## Ekonomis: Journal of Economics and Business, 5(1), Maret 2021, 158-167
Publisher: Lembaga Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat Universitas Batanghari Jambi
Address: Jl. Slamet Ryadi, Broni-Jambi Kodepos: 36122
Website: http://ekonomis.unbari.ac.id, email: ekonomis.unbari@gmail.com ISSN 2597-8829 (Online), DOI 10.33087/ekonomis.v5i1.206
Determinasi Profitabilitas, Leverage, Ukuran Perusahaan, Intensitas Modal dan Umur Perusahaan terhadap Tax Avoidance
Erika Rahmawati * , Siti Nurlaela, Yuli Chomsatu Samrotun Jurusan Akuntansi, Fakultas Ekonomi, Universitas Islam Batik Surakarta, Jawa Tengah, Indonesia
* Correspondence email: erikarahmawati008@gmail.com, dra.nurlaela90@gmail.com, youliechoms@gmail.com
Abstrak. Penghindaran  pajak  bukanlah  gagasan  yang  sederhana  melainkan  gagasan  yang  umumnya  adalah  kurangnya  sumber daya dan keahlian. Penelitian ini bertujuan untuk menguji dan menganalisis profitabilitas, leverage, ukuran perusahaan, intensitas modal dan umur perusahaan terhadap tax avoidance. Jenis penelitian ini adalah penelitian kuantitatif. Metode pengambilan sampel menggunakan  metode purposive  sampling dengan  penyempelan  berdasarkan  kriteria  tertentu.  Sehingga  diperoleh  sebanyak  13 perusahaan  yang  memenuhi  kriteria  sampel.  Populasi  dalam  penelitian  ini  yaitu  Perusahaan  Manufaktur  Sektor Industri  Barang Konsumsi sub sektor makanan dan minuman yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) tahun 2014-2019. Data yang digunakan dalam  penelitian  ini  adalah  data  sekunder  berupa  laporan  keuangan.  Metode  analisis  yang  digunakan  yaitu  analisis  regresi berganda.  Hasil  dari  penelitian  ini  menunjukan  bahwa  variabel  profitabilitas  dan  ukuran  perusahaan  berpengaruh  terhadap tax avoidance. Sedangkan variabel leverage, intensitas modal dan umur perusahaan tidak berpengaruh terhadap tax avoidance .
Kata kunci : tax avoidance ; profitabilitas; leverage; ukuran perusahaan; intensitas modal; umur perusahaan
Abstract. Tax avoidance is not a simple idea, but a general idea is a lack of resources and expertise. This study aims to examine and analyze profitability, leverage, company size, capital intensity, and company age against tax avoidance. This type of research is quantitative research. The sampling method used was purposive sampling method with a sampling based on certain criteria. So that there are 13 companies that meet  the sample criteria. The population  in  this study is the Manufacturing  Companies in  the Consumer  Goods  Industry  Sector,  the  food  and  beverage  sub-sector  which  are  listed  on  the  Indonesia  Stock  Exchange  (BEI) 2014-2019.  The  data  used  in  this  study  are  secondary  data  in  the  form  of  financial  statements.  The  analysis  method  used  is multiple regression  analysis. The results of this study indicate that the variable profitability and firm size have an effect  on tax avoidance. Meanwhile, leverage, capital intensity and company age have no effect on tax avoidance.

## Keywords: tax avoidance; profitability; leverage; company size; capital intensity; company age

## PENDAHULUAN
Negara berkembang khususnya Indonesia, pajak sangatlah berperan penting bahkan bagi negara maju di dunia, karena  menjadi  sumber  pemasukan  utama  dalam  pendapatan  atau  penerimaan  negara.  Negara  berkembang memungkinkan dapat menyumbangkan dua kali lipat lebih besar daripada negara maju  (Payne & Raiborn, 2018). Ini karena  tingginya  tingkat  pertumbuhan  ekonomi  di  negara  berkembang.  Seiring  dengan  pertumbuhan  ekonomi  yang tinggi maka pemerintah melakukan kebijakan fiskal yang mendorong pertumbuhan ekonomi dengan instrumen pajak.
Dalam  Undang  –  Undang  Nomor  17  Tahun  2003  tentang  Keuangan  Negara  disebutkan  bahwa  pendapatan negara  adalah  semua  penerimaan  yang  berasal  dari  penerimaan  perpajakan,  penerimaan  negara  bukan  pajak  serta penerimaan  hibah  dari  dalam  dan  luar  negeri.  Namun,  pada  kenyataanya  dalam  sektor  pajak,  perkembangan tax avoidance sudah semakin canggih dan sangat agresif sehingga hal ini mengakibatkan pengurangan pendapatan negara semakin  tinggi  tingkat  penghindaran  pajak  sebagai  sebuah  kebiasaan  yang  mendasar  dalam  penghindaran  pajak dengan sedini mungkin untuk melanggar hukum perpajakan  (Anouar, 2017). Ienaco et al, (2016) penghindaran pajak sebagai  salah  satu  cara  untuk  menghindari  pajak  secara  legal  yang  tidak  melanggar  peraturan  perpajakan.  Hal  ini dikarenakan  tidak  adanya  pelanggaran  hukum,  sehingga  perusahaan  tidak  seharusnya  melanggar  tindakan penghindaran  pajak.  Beberapa  praktik  penghindaran  pajak  biasanya  dilakukan  perusahaan  melalui  transaksi  yang kompleks  dan  diam-diam  untuk  mengurangi  kemungkinan  terdeteksi  oleh  pihak  berwenang  pajak.  Sehingga perusahaan kedepannya ada ketidakpastian yang besar terkait kinerja perusahaan (Katz et al. 2015).
Faktor-faktor  yang  dapat  mempengaruhi  tindakan tax  avoidance diantaranya  profitabilitas,  leverage,  ukuran perusahaan, intensitas modal dan umur perusahaan yang akan diuji di penelitian ini. Profitabilitas merupakan sebuah kesanggupan  yang  dimiliki  perusahaan  untuk  memperoleh  laba  maksimal  dengan  memanfaatkan  sumber  daya  yang dimiliki perusahaan, pengukuran profitabilitas dengan besarnya laba yang diperoleh dari hasil aset, maka laba bersih diskalakan dengan nilai buku aset yang dimilikinya  Lim (2020). Penelitian yang dilakukan oleh (Kimsen et al. 2019) menunjukan berpengaruh positif terhadap tax avoidance . Berbeda dengan penelitian yang dikemukakan oleh (Triyanti et al. 2020) menunjukan bahwa profitabilitas tidak berpengaruh terhadap tax avoidance .
Erika  Rahmawati,  Siti  Nurlaela  dan  Yuli  Chomsatu  Samrotun,  Determinasi  Profitabilitas,  Leverage,  Ukuran  Perusahaan,

## Intensitas Modal dan Umur Perusahaan terhadap Tax Avoidance
Leverage adalah jumlah dari nilai total aset yang diperuntukan perusahaan dalam menjalankan kegiatan operasi. Perusahaan  yang  tergolong  besar  dengan  rasio  utang  terhadap  ekuitas  yang  tinggi  cenderung  membayar  pajak  lebih sedikit  daripada  perusahaan  dengan  rasio  utang  terhadap  ekuitas  rendah  (Bernard  &  Jensen,  2006).  Pada  penelitian sebelumnya yang dilakukan (Kasim & Saad, 2019) menunjukan bahwa leverage berpengaruh signifikan terhadap tax avoidance .  Berbeda  dengan  penelitian  yang  dikemukakan  oleh  (Jamaludin,  2020)  yang  telah  menyimpulkan  bahwa leverage tidak berpengaruh terhadap tax avoidance .
Ukuran  perusahaan  yang  merupakan  variabel  lain  dari tax  avoidance .  Perusahaan  yang  dinilai  sebagai  wajib pajak  badan,  dalam  hal  ukuran  perusahaan  dilihat  dari  total  aset  perusahaan  yang  dapat  mempengaruhi  serta mengaplikasikan  skala  perusahaan  Lim  (2020).  Penelitian  yang  dilakukan  oleh  (Moradi  &  Sedaghat,  2017) menunjukan  ukuran  perusahaan  berpengaruh  signifikan  terhadap tax  avoidance .  Hasil  ini  berbeda  dengan  (Kalil, 2019) yang menunjukan hasil bahwa ukuran perusahaan tidak signifikan terhadap tax avoidance .
Intensitas  modal  menandakan  seberapa  besar  perusahaan  dapat  menginvestasikan  aset  sehubungan  dengan peningkatan  kapasitas  dan  persediaan  Suciarti et  al. (2020).  Hal  ini  menunjukan  bahwa  perusahaan  memiliki  padat modal  untuk  memiliki  persediaan  yang  besar  pula.  (Kasim  &  Saad,  2019)  menunjukan  bahwa  intensitas  modal memiliki pengaruh positif terhadap tax avoidance . Sedangkan penelitian lain menunjukan bahwa (Irianto et al. 2017) intensitas modal tidak berpengaruh terhadap tax avoidance .
Faktor  selanjutnya  yang  dapat  mempengaruhi tax  avoidance adalah  umur  perusahaan.  Umur  perusahaan merupakan kondisi yang menunjukan berapa lama perusahaan dapat mengoptimalkan kegiatan perusahaan untuk tetap bisa  maju  dan  berkembang  sehingga  dapat  bersaing  didunia  bisnis  Triyanti et  al. (2020).  Penelitian  yang  dilakukan oleh (Moradi & Sedaghat, 2017) menunjukan umur perusahaan berpengaruh signifikan terhadap tax avoidance . Hasil ini  berlawanan  dengan  yang  dilakukan  oleh  (Permata et  al. 2018)  telah  menemukan  bahwa  umur  perusahaan  tidak berpengaruh terhadap tax avoidance .
Berdasarkan  fakta  diatas,  maka  penulis  ingin  meneliti  dan  memperoleh  bukti  empiris  tentang  pengaruh profitabilitas,  leverage,  ukuran  perusahaan,  intensitas  modal  dan  umur  perusahaan  terhadap tax  avoidance .  Tetapi terdapat banyak hasil memiliki ketidakkonsistenan. Penelitian ini dimaksud untuk menguji kembali variabel-variabel yang mempengaruhi tax avoidance pada perusahaan manufaktur sub sektor makanan dan  minuman yang  terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) tahun 2014-2019.

## METODE Jenis Penelitian
Jenis  penelitian  yang  digunakan  dalam  meneliti  menggunakan  penelitian  kuantitatif.  Penelitian  kuantitatif diartikan  sebagai  metode  penelitian  yang  berdasarkan  pada  pengumpulan  data  menggunakan  instrumen  penelitian, analisis  data  bersifat  kuantitatif  atau  statistik,  dengan  tujuan  untuk  menguji  hipotesis  yang  telah  ditetapkan  dan  data yang digunakan berupa angka-angka (Ghozali, 2018).

## Variabel Penelitian dan Pengukuran

## Variabel Dependen
Tax  avoidance sebagai  upaya  untuk  mematuhi  dan  menghindari  hukum  sekaligus,  karena  terkait  dengan pernyataan  palsu  dan  menyembunyikan  status  keuangan  perusahaan  yang  dapat  mengurangi  kewajiban  pajak berakibat  baik  hukuman  maupun  pidana  (Payne  &  Raiborn,  2018).Sehingga tax  avoidance diukur  dengan menggunakan Effective  Tax  Rate  (ETR )  yaitu  dengan  cara  menghitung  beban  pajak  penghasilan  dibagi  dengan keuntungan  pendapatan  sebelum  pajak  yang  diperoleh  perusahaan  (Dunbar et  al. 2010).  Pengukuran tax  avoidance dalam penelitian ini diukur dengan menggunakan:

## Variabel Independen Profitabilitas
Profitabilitas merupakan kemampuan perusahaan dalam mengelola perseroan untuk memperoleh laba, laba atas aset (ROA), yang termasuk pengendalian profitabilitas, diukur sebagai rasio laba bersih terhadap total aset (Jusman & Nosita, 2020). Rumus profitabilitas dirumuskan sebagai berikut:
Erika  Rahmawati,  Siti  Nurlaela  dan  Yuli  Chomsatu  Samrotun,  Determinasi  Profitabilitas,  Leverage,  Ukuran  Perusahaan,

## Intensitas Modal dan Umur Perusahaan terhadap Tax Avoidance

## Leverage
Perusahaan memiliki tiga cara untuk membiayai aktivitasnya melalui pembiayaan ekuitas  dengan memperoleh pendapatan untuk menerbitkan saham, pembiayaan hutang memperoleh pendapatan melalui pinjaman dan pembiayaan kombinasi  dari  kedua  jenis  pembiayaan  (Stamatopoulos et  al. 2019).  Leverage  diukur  menggunakan  perumusan sebagai berikut:

## Ukuran Perusahaan
Ukuran perusahaan adalah seberapa besar ataupun kecil yang dapat menggolongkan suatu perusahaan ke dalam kelompok baik besar maupun kecil bersumber pada pengukurannya menggunakan total aset. Ukuran perusahaan yang lebih  besar  tunduk  pada  peraturan  pemerintah  yang  lebih,  sehingga  diharapkan  dalam  perilakunya  perusahaan  dapat bertindak  sesuai  dengan  lingkungan  sosialnya  (Belz et  al. 2019).  Sehingga  ukuran  perusahaan  dirumuskan  sebagai berikut:

## Intensitas Modal
Intensitas modal mencerminkan sebuah perusahaan dapat menginvestasikan aset tetapnya, aset tetap adalah aset yang dimiliki oleh suatu perusahaan yang digunakan untuk menghasilkan barang dan jasa (Stamatopoulos et al. 2019). Intensitas modal diukur menggunakan rumus sebagai berikut:

## Umur Perusahaan
Umur  perusahaan  menandakan  bahwa  seberapa  maksimal  sebuah  perusahaan  dapat  mengoptimalkan  operasi perusahaan dan dapat bertahan dalam persaingan pasar bisnis (Permata et al. 2018). Adapun rumus umur perusahaan sebagai berikut:

## Metode dan Analisis Data Uji Asumsi Klasik
1. Statistik Deskriptif
Menurut  (Ghozali,  2018:19)  statistik  deskriptif  memberikan  gambaran  atau  deskripsi  suatu  data  yang  dilihat  dari nilai  rata-rata  (mean),  standar  deviasi,  varian,  maksimum,  minimum,  sum,  range,  kurtosis  dan  skewness (kemencengan distribusi).
2. Uji Normalitas
Menurut  (Ghozali  2018:161)  pengujian  normalitas  bertujuan  untuk  menguji  apakah  model  regresi,  variabel pengganggu atau residual memiliki distribusi normal.
3. Uji Multikolinieritas
Menurut (Ghozali 2018:107) uji multikolinieritas bertujuan untuk menguji apakah model regresi ditemukan adanya kolerasi antar variabel bebas (independen).
4. Uji Autokorelasi
Menurut  (Ghozali  2018:111)  uji  autokorelasi  bertujuan  untuk  menguji  apakah  model  regresi  linier  ada  korelasi antara kesalahan pengganggu pada periode t dengan kesalahan pengganggu pada periode t-1 (sebelumnya).
5. Uji Heteroskedastisitas
Menurut (Ghozali 2018:137) uji heteroskedastisitas bertujuan menguji apakah model regresi terjadi ketidaksamaan variance dari residual satu pengamatan ke pengamatan yang lain.

## Model Analisis Data Penelitian
1. Analisis Linier Berganda
Erika  Rahmawati,  Siti  Nurlaela  dan  Yuli  Chomsatu  Samrotun,  Determinasi  Profitabilitas,  Leverage,  Ukuran  Perusahaan, Intensitas Modal dan Umur Perusahaan terhadap Tax Avoidance
Analisis regresi linier berganda digunakan untuk mengetahui pengaruh atau hubungan secara linier antara dua atau lebih  variabel  independen  dengan  satu  variabel  dependen.  Dalam  analisis  regresi,  selain  mengukur  kekuatan pengaruh  antara  dua  variabel  atau  lebih,  juga  menunjukan  arah  hubungan  antara  variabel  dependen  dan  variabel independen.  Variabel  dependen  diasumsikan  random  atau  stokastik,  yang  berarti  mempunyai  distribusi probabilitas. Variabel independen atau variabel bebas diasumsikan memiliki nilai tetap (Ghozali 2018:96). Adapun persamaan untuk menguji secara keseluruhan dalam penelitian ini adalah:
Y = α + β 1 ROA + β 2 DER + β 3 SIZE + β 4 CI + β 5 AGE + e Keterangan:
Y
: Tax avoidance
α
: Konstanta β : Koefisien Regresi ROA : Profitabilitas
DER
: Leverage SIZE : Ukuran Perusahaan CI : Intensitas Modal
AGE
: Umur Perusahaan
e : error
2. Uji Kelayakan Model (Uji F)
Uji Kelayakan model atau biasa dikenal dengan uji F digunakan untuk menguji model regresi secara bersama-sama mempunyai  besarnya  pengaruh  terhadap  variabel  terkait,  atau  dengan  kata  lain  model  fit  atau  tidak.  Cara melakukan Uji F adalah dengan melihat tingkat signifikansi yaitu 0,05.
3. Uji Hipotesis (Uji t)
Uji t dalam penelitian ini digunakan untuk mengetahui seberapa jauh masing-masing variabel independen terhadap variabel dependen sebagaimana yang diformulasikan dalam suatu model.
4. Uji Koefisien Determinasi (R 2 )
Menurut (Ghozali 2018:97) koefisien determinasi (R2) yang menunjukan seberapa jauh kemampuan model regresi yang mampu menjelaskan variasi variabel independen.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Metode pengumpulan data dalam penelitian ini menggunakan metode data sekunder, yaitu data yang diperoleh penelitian secara tidak langsung dari perusahaan yang berupa laporan keuangan dan laporan tahunan dari perusahaan yang  tercatat  di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI).  Sampel  yang  digunakan  yaitu  perusahaan  manufaktur  sektor  industri barang  konsumsi  yang  tercatat  di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI)  pada  tahun  2015-2019.  Sampel  dipilih  dengan menggunakan purposive  sampling yaitu  dengan  berdasarkan  kriteria-kriteria  yang  telah  ditetapkan.  Perusahaan manufaktur  sektor  industri  barang  konsumsi  yang  diperoleh  dari  BEI  kemudian  diseleksi  berdasarkan  kriteria  yang sudah ditetapkan. Berikut adalah rincian dalam kriteria pengambilan sampel sebagai berikut:
Tabel 1 Pemilihan Sampel No Keterangan Jumlah 1. Perusahaan  Manufaktur  sub  sektor  makanan  dan  minuman  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI  ) selama periode tahun 2015-2019 28 2. Perusahaan  Manufaktur  sub  sektor  makanan  dan  minuman  yang  tidak  terdaftar  berturut-turut  selama  tahun 2015-2019 (8)
3. Perusahaan Manufaktur sub sektor makanan dan minuman yang mengalami rugi selama 5 tahun (7) 4. Perusahaan  Manufaktur  sub  sektor  makanan  dan  minuman  yang  menyajikan  laporan  keuangan  dengan menggunakan mata uang rupiah 13 5. Perusahaan Manufaktur yang memenuhi syarat dan dijadikan sampel penelitian 13 6. Tahun pengamatan penelitian  (2015-2019) 5 Jumlah sampel sebelum di outlier 65 Data Outlier (7) Jumlah Sampel Penelitian Setelah di Outlier 58
Erika  Rahmawati,  Siti  Nurlaela  dan  Yuli  Chomsatu  Samrotun,  Determinasi  Profitabilitas,  Leverage,  Ukuran  Perusahaan, Intensitas Modal dan Umur Perusahaan terhadap Tax Avoidance
Tabel 2 Hasil Uji Deskriptif N Min Max Mean Std. Deviation PROFITABILITAS 58 0,00524 0,23653 0,09582 0,05926025 LEVERAGE 58 0,16354 2,50617 0,87245 0,59183851 UKURAN PERUSAHAAN 58 26,66 32,2 29,1572 1,50289 INTENSITAS MODAL 58 0,0592 3,78345 0,41173 0,4776596 UMUR PERUSAHAAN 58 5 35 21,09 7,612 TAX AVOIDANCE 58 0,12641 0,36274 0,26323 0,04411405 Valid N (listwise) 58
Sumber: Olah Data SPSS 25
Berdasarkan  hasil  uji  statistik  deskriptif  pada  tabel  menunjukan  bahwa  variabel  profitabilitas  dengan  nilai terkecil  yaitu  sebesar  0,00524  sedangkan  nilai  profitabilitas  terbesar  adalah  sebesar  0,23635  dengan  nilai  mean 0,09582  dan  standar  deviasi  sebesar  0,05926025.  Variabel  leverage  untuk  nilai  terkecil  sebesar  0,16354  sedangkan nilai  terbesar  sebesar  2,50617  dengan  nilai  mean  0,87245  dan  standar  deviasi  sebesar  0,59183851.  Variabel  ukuran perusahaan  untuk  nilai  terkecil  sebesar  26,66  sedangkan  nilai  terbesar  32,2  dengan  nilai  mean  29,1572  dan  standar deviasi sebesar 1,50289. Variabel intensitas modal untuk nilai terkecil sebesar 0,0592 sedangkan nilai terbesar sebesar 3,78345 dengan  nilai mean 0,41173 dan standar deviasi 0,4776596. Variabel umur perusahaan  untuk nilai terkecil 5 sedangkan nilai terbesar sebesar 35 dengan nilai mean 21,09 dan standar deviasi 7,612. Variabel tax avoidance untuk nilai terkecil 0,12641 sedangkan nilai terbesar 0,36274 dengan nilai mean 0,26323 dan standar deviasi 0,04411405.

## Hasil Uji Asumsi Klasik

## Uji Normalitas
Tabel 3 Uji Normalitas One Sample Kolmogorov Smirnov N Sig Std Keterangan Asymp. Sig (2-Tailed) 58 0,060 0,05 Data Terdistribusi Normal
Sumber: Olah Data SPSS 25
Pada  uji  normalitas  menggunakan  uji One  Sample  Kolmogorov  Smirnov  Test diatas  menunjukan  hasil Asymp. Sig (2- Tailed) sebesar 0,060 > 0,05 maka dapat disimpulkan bahwa data tersebut terdistribusi secara normal.

## Uji Multkolinearitas
Tabel 4 Uji Multikolinieritas Variabel Tolerance Std VIF Std. Keterangan ROA 0,615 >0.10 1,626 < 10 Tidak Terjadi Multikolinearitas DER 0,684 >0.10 1,462 < 10 Tidak Terjadi Multikolinearitas SIZE 0,859 >0.10 1,164 < 10 Tidak Terjadi Multikolinearitas CI 0,867 >0.10 1,154 < 10 Tidak Terjadi Multikolinearitas AGE 0,831 >0.10 1,204 < 10 Tidak Terjadi Multikolinearitas
Sumber: Olah Data SPSS 25
Dari  tabel  uji  multikolinearitas  dapat  diketahui  bahwa  seluruh  variabel  independen  memiliki  nilai tolerance > 0,10  dan  nilai Variance  Inflaction  Factor (VIF)  >  10  jadi  dapat  disimpulkan  bahwa  masing-masing  variabel  pada penelitian ini bebas dari uji multikolinieritas.

## Uji Autokorelasi
Tabel 5 Uji Autokorelasi DU < DW < 4-DU Keterangan 1,3953 2,160 2,2327 Tidak Terjadi Autokorelasi
Sumber: Olah Data SPSS 25
Erika  Rahmawati,  Siti  Nurlaela  dan  Yuli  Chomsatu  Samrotun,  Determinasi  Profitabilitas,  Leverage,  Ukuran  Perusahaan, Intensitas Modal dan Umur Perusahaan terhadap Tax Avoidance
Dari hasil uji autokorelasi dengan menggunakan Durbin Watson dari uji tersebut menunjukan nilai DW terletak antara  DU  <  DW  <  4-DU  (1,3953  <  2,160  <  2,2327),  maka  H o diterima,  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  tidak terjadinya autokorelasi.

## Uji Heteroskedastisitas
Tabel 6 Uji Heteroskedastisitas Variabel Sig Syarat Kesimpulan ROA 0,760 >0,05 Bebas dari Heteroskedastisitas DER 0,527 >0,05 Bebas dari Heteroskedastisitas SIZE 0,922 >0,05 Bebas dari Heteroskedastisitas CI 0,955 >0,05 Bebas dari Heteroskedastisitas AGE 0,603 >0,05 Bebas dari Heteroskedastisitas
Sumber: Olah Data SPSS 25
Berdasarkan  hasil  uji  heteroskedastisitas  menggunakan  metode Spearman’s  Rho menunjukan  bebas  dari heterokesdastisitas  pada  penelitian  ini.  Pengujian  menggunakan  jika  tingkat  signifikansi  antar  variabel  independen dengan absolute residual lebih dari 0,05 maka dapat disimpulkan bebas dari heteroskedastisitas.

## Uji Regresi Linier Berganda
Uji Regresi
Tabel 7 Uji Regresi Variabel B (Constant) 0,006 ROA -0,341 DER -0,014 SIZE 0,010 CI -0,001 AGE 1,194E-5
Sumber: Olah Data SPSS 25
Dari hasil analisis linier berganda diatas, maka model persamaan regresi yang dikembangkan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:
Y = 0,006 – 0,341ROA – 0,014DER + 0,010SIZE – 0,001CI + 1,194AGE
Berdasarkan hasil model persamaan regresi diatas, maka kesimpulan yang dapat diambil adalah sebagai berikut :
1. Nilai  konstanta  sebesar  0,006  dimana  nilai  tersebut  menunjukan  apabila  besarnya  nilai  seluruh  variabel independen adalah 0, maka besarnya tindakan penghindaran pajak akan sebesar 0,006.
2. Nilai  koefisien  regresi  variabel  profitabilitas  adalah  sebesar  -0,341.  Hasil  ini  dapat  diartikan  bahwa  variabel profitabilitas naik satu satuan, maka tindakan pajak akan menurun sebesar 0,341 dengan asumsi semua  variabel independen lain konstan.
3. Nilai koefisien regresi variabel leverage adalah sebesar -0,014. Hasil ini dapat diartikan bahwa variabel leverage naik  satu  satuan,  maka  tindakan  pajak  akan  menurun  sebesar  0,014  dengan  asumsi  semua  variabel  independen lain konstan.
4. Nilai koefisien regresi variabel ukuran perusahaan adalah sebesar 0,010. Hasil ini dapat diartikan bahwa variabel ukuran  perusahaan  naik  satu  satuan,  maka  tindakan  pajak  akan  meningkat  sebesar  0,010 dengan  asumsi  semua variabel independen lain konstan.
5. Nilai  koefisien regresi  variabel intensitas modal adalah sebesar  -0,001. Hasil ini dapat diartikan bahwa variabel intensitas  modal  naik  satu  satuan,  maka  tindakan  pajak  akan  menurun  sebesar  0,001  dengan  asumsi  semua variabel independen lain konstan.
6. Nilai koefisien regresi variabel ukuran perusahaan adalah sebesar 1,194. Hasil ini dapat diartikan bahwa variabel umur  perusahaan  naik  satu  satuan,  maka  tindakan  pajak  akan  meningkat  sebesar  1,194  dengan  asumsi  semua variabel independen lain konstan.
Erika  Rahmawati,  Siti  Nurlaela  dan  Yuli  Chomsatu  Samrotun,  Determinasi  Profitabilitas,  Leverage,  Ukuran  Perusahaan, Intensitas Modal dan Umur Perusahaan terhadap Tax Avoidance

## Uji Kelayakan Model (Uji F)

## Tabel 8
Uji Kelayakan Model F hitung F tabel Sig Std Keterangan 4,260 >2,550 0,003 < 0,05 Model Layak
Sumber: Olah Data SPSS 25
Berdasarkan hasil uji kelayakan model, diketahui F hitung sebesar 4,260. Dan F tabel dapat dilihat dari F pada tingkat sig 0,003 < 0,05 dengan df1 (jumlah variabel-1) = 5-1=4. Rumus df2 adalah n-k-2 dimana n merupakan jumlah data, k adalah  jumlah  variabel  dependen.  Df2  =  58-5-1  =  52.  Hasil  yang  diperoleh  untuk  F tabel df1=  4  dan  df2=  52  adalah 2,550. Maka hasil pengujian menunjukan bahwa nilai F hitung > F tabel (4,260 > 2,550) sehingga dapat disimpulkan bahwa model dalam penelitian ini telah memenuhi uji kelayakan model.

## Uji Hipotesis (Uji t)
Tabel 9 Uji t Hipotesis t hitung t tabel Sig Syarat Kesimpulan H1 (ROA) -3,072 -2,007 0,003  <0,05 Diterima H2 (DER) -1,337 -2,007 0,187  <0,05 Ditolak H3 (SIZE) 2,800 2,007 0,007  <0,05 Diterima H4 (CI) -0,055 -2,007 0,957  <0,05 Ditolak H5 (AGE) 0,016 2,007 0,987  <0,05 Ditolak
Sumber: Olah Data SPSS 25
Berdasarkan hasil uji t menunjukan bahwa variabel profitabilitas memiliki nilai t hitung sebesar -3,072 lebih besar dari t tabel sebesar -2,007 dan diperoleh nilai sig t sebesar 0,003 lebih kecil dari 0,05 (0,003 < 0,05) H 0 ditolak dan H 1 diterima. Oleh karena itu, dapat disimpulkan bahwa ukuran profitabilitas berpengaruh terhadap tax avoidance dengan demikian H 1 diterima .
Berdasarkan  hasil  perhitungan  yang  dijelaskan  pada  tabel  diatas  dapat  diketahui  bahwa  leverage  terbukti  nilai t hitung sebesar  -1,337  lebih  kecil  dari  t tabel sebesar  -2,007  dan  diperoleh  nilai  sig  t  sebesar  0,187  lebih  besar  dari  taraf signifikansi 0,05 (0,187 > 0,05) H 0 diterima dan H 2 ditolak. Oleh karena itu, dapat disimpulkan bahwa ukuran leverage tidak berpengaruh terhadap tax avoidance dengan demikian H 2 ditolak.
Berdasarkan  hasil  perhitungan  yang  dijelaskan  pada  tabel  diatas  dapat  diketahui  bahwa  ukuran  perusahaan terbukti nilai t hitung sebesar 2.800 lebih besar dari t tabel sebesar 2,007 dan diperoleh nilai sig t 0,007 lebih kecil dari taraf signifikansi 0,05 (0,007 < 0,05) maka H 0 ditolak dan H 3 diterima. Oleh karena itu, dapat disimpulkan bahwa ukuran perusahaan berpengaruh terhadap tax avoidance dengan demikian H 3 diterima.
Berdasarkan hasil perhitungan yang dijelaskan pada tabel diatas dapat diketahui bahwa intensitas modal terbukti nilai  t hitung sebesar  -0,055  lebih  kecil  dari  t tabel sebesar  -2,007  dan  diperoleh  nilai  sig  t  sebesar  0,957  lebih  besar  dari taraf signifikansi 0,05 (0,957 > 0,05) H 0 diterima dan H 4 ditolak. Oleh karena itu, dapat disimpulkan bahwa intensitas modal tidak berpengaruh terhadap tax avoidance dengan demikian H 4 ditolak.
Berdasarkan hasil perhitungan yang dijelaskan pada tabel diatas diketahui bahwa umur perusahaan terbukti nilai t hitung sebesar  0,016  lebih  besar  dari  t tabel sebesar  2,007  dan  diperoleh  nilai  sig  t  sebesar  0,987  lebih  besar  dari  taraf signifikansi 0,05 (0,987 > 0,05) H 0 ditolak dan H 5 ditolak. Oleh karena itu, dapat disimpulkan bahwa umur perusahaan tidak berpengaruh terhadap tax avoidance dengan demikian H 5 ditolak.

## Koefisien Determinasi
Tabel 10 Koefisien Determinasi Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 0,539 0,291 0,222 0,03890151 Sumber: Olah Data SPSS 25
Dari  hasil  penelitian  ini  besarnya Adjusted  R  Square adalah  0,222  hal  ini  berarti  22,2%  variasi tax  avoidance dapat  dijelaskan  oleh  variasi  variabel  lain  yaitu  variabel  independen  profitabilitas,  leverage,  ukuran  perusahaan,
Erika  Rahmawati,  Siti  Nurlaela  dan  Yuli  Chomsatu  Samrotun,  Determinasi  Profitabilitas,  Leverage,  Ukuran  Perusahaan,

## Intensitas Modal dan Umur Perusahaan terhadap Tax Avoidance
intensitas modal, dan umur perusahaan. Selebihnya (100%  - 22,2% = 77,8%), yang dijelaskan oleh faktor-faktor lain diluar model.

## Pembahasan

## Pengaruh profitabilitas terhadap tax avoidance
Berdasarkan hasil penelitian diketahui bahwa nilai signifikansi  variabel profitabilitas yang diproksikan dengan Return  On  Asset (ROA)  adalah  sebesar  (0,003  <  0,05)  sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  variabel  profitabilitas berpengaruh terhadap tax avoidance. Hasil ini membuktikan bahwa H 1 diterima. Artinya dengan semakin tinggi laba sebuah  perusahaan  maka  cenderung  melakukan  tindakan tax  avoidance. Hal  ini  dikarenakan  semakin  besarnya perusahaan  dengan  laba  yang  tinggi  maka  akan  meningkat  pula  tingkat  beban  pajak  yang  akan  dibayarkan.  Dalam teori  agensi,  agen  akan  mencoba  untuk  mengoptimalkan  kinerjanya  dengan  mengelola  beban  pajak  untuk  tidak mengurangi kompensasi kinerja agen sebagai pengurang laba perusahaan. Selain itu agen berupaya untuk melakukan perencanaan pajak dengan kewaspadaan dalam menentukan keputusan dalam hal pajak. Perusahaan dengan laba yang tinggi  akan  meningkatkan  tingkat  pemeriksaan  pemerintah  dalam  hal  pajak  inilah  yang  menyebabkan  tarif pembayaran pajaknya tetap tinggi saat Return On Asset (ROA) perusahaan tinggi. Hasil penelitian ini didukung oleh Kasim & Saad (2019) dan Kimsen et al. (2019) penelitian menunjukan bahwa profitabilitas berpengaruh terhadap tax avoidance. Namun,  hasil  penelitian  bertolak  belakang  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Anouar  (2017)  dan Permata et al. (2018) yang memberikan hasil bahwa profitabilitas tidak berpengaruh terhadap tax avoidance.

## Pengaruh leverage terhadap tax avoidance
Berdasarkan hasil penelitian diketahui bahwa nilai signifikansi variabel leverage yang diproksikan dengan Debt Equity  Ratio (DER)  adalah  sebesar  (0,187  >  0,05)  sehingga  dapat  disimpulkan  variabel  leverage  tidak  berpengaruh terhadap tax avoidance. Hasil ini membuktikan bahwa H 2 ditolak. Dalam teori keagenan semakin tinggi leverage maka semakin  baik  perusahaan  untuk  memutuskan  pendanaan  yang  memungkinkan  untuk  mendapatkan  kepercayaan investor. Apabila perusahaan memiliki hutang jangka panjang yang relatif besar seperti pada PT Tunas Baru Lampung Tbk dengan nilai DER 2,50 atau sebesar 250%. Dari utang  jangka  yang  relatif besar maka beban bunga dari hutang jangka  panjang  semakin  tinggi  pula,  sehingga  berdampak  pada  berkurangnya  beban  pajak  perusahaan  yang  akan dibayarkan  perusahaan  untuk  tidak  memiliki  tindakan  yang  memanfaatkan  celah-celah  yaitu  melakukan  tindakan praktik tax  avoidance Kimsen et  al. (2019) . Maka  perusahaan  lebih  mematuhi  semua  aturan  yang  sudah  ditetapkan oleh pemerintah. Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Irianto et al. (2017) dan Permata et al. (2018)  menunjukan  bahwa  leverage  tidak  berpengaruh  terhadap tax  avoidance. Namun  hasil  penelitian  lain bertolak belakang dengan penelitian yang dilakukan oleh Moradi & Sedaghat (2017) dan Kasim & Saad (2019) bahwa leverage berpengaruh terhadap tax avoidance.

## Pengaruh ukuran perusahaan terhadap tax avoidance
Berdasarkan  hasil  penelitian  diketahui  bahwa  nilai  signifikansi  variabel  ukuran  perusahaan  yang  diproksikan dengan  total  aset  (LN)  adalah  sebesar  (0,007  <  0,05)  sehingga  dapat  disimpulkan  variabel  ukuran  perusahaan berpengaruh  terhadap tax  avoidance. Hasil  ini  membuktikan  bahwa  H 3 diterima.  Semakin  besar  ukuran  perusahaan, maka perusahaan mempunyai sumber daya  substansial yang tersedia dapat digunakan untuk keuntungan perusahaan. Dalam  teori  agensi,  sumber  daya  substansial  yang  dimiliki  perusahaan  besar  kemungkinan  persediaan  skala  besar pula.  Maka  agen  akan  memaksimalkan  kinerja  perusahaan  yaitu  dengan  cara  menekankan  beban  pajak  perusahaan untuk  memaksimalkan  kinerja  perusahaan.  Dalam  hal  ini  perusahaan  memiliki  tingkat  agresif  yang  tinggi  untuk melakukan  tindakan tax  avoidance. Sejalan  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Moradi  &  Sedaghat  (2017)  dan Irianto et al. (2017) dengan memberikan bukti bahwa ukuran perusahaan berpengaruh terhadap tax avoidance. Namun hasil penelitian bertolak belakang dengan penelitian yang dilakukan oleh  Kimsen et al. (2019) dan Kalil (2019) yang menunjukan bahwa ukuran perusahaan tidak berpengaruh terhadap tax avoidance.

## Pengaruh intensitas modal terhadap tax avoidance
Berdasarkan  hasil  penelitian  diketahui  bahwa  nilai  signifikansi  variabel  intensitas  modal  yang  diukur  dengan total aset dibagi aset tetap adalah sebesar (0,957 > 0,05) sehingga hasil tersebut menunjukan bahwa variabel intensitas modal  tidak  berpengaruh  terhadap tax  avoidance. Hasil  ini  membuktikan  bahwa  H 4 ditolak.  Intensitas  modal  adalah besarnya  perusahaan  untuk  dapat  menginvestasikan  hasil  kekayaan  terhadap  aset  tetap.  Selain  itu,  aset  merupakan komponen  terpenting  dalam  perusahaan.  Besarnya  investasi  yang  dikeluarkan  perusahaan  terhadap  aset  tetap  belum tentu  berpengaruh  terhadap tax  avoidance. Melihat  kenyataan  tersebut  perusahaan  lebih  memfokuskan  untuk menunjang  kegiatan  perusahaan  agar  tercapainya  tujuan  perusahaan  yang  dapat  memaksimalkan  laba.  Hasil  tersebut mendukung  temuan  oleh  Irianto et  al. (2017)  dan  Stamatopoulos et  al. (2019)  yang  menyatakan  bahwa  intensitas
Erika  Rahmawati,  Siti  Nurlaela  dan  Yuli  Chomsatu  Samrotun,  Determinasi  Profitabilitas,  Leverage,  Ukuran  Perusahaan, Intensitas Modal dan Umur Perusahaan terhadap Tax Avoidance
modal  tidak  berpengaruh  terhadap tax  avoidance. Sementara,  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Kasim  &  Saad  (2019) dan Suciarti et al. (2020) yang menunjukan bahwa intensitas modal berpengaruh terhadap tax avoidance.

## Pengaruh umur perusahaan terhadap tax avoidance
Berdasarkan  hasil  penelitian  diketahui  bahwa  nilai  signifikansi  variabel  umur  perusahaan  yang  diukur  dengan tahun penelitian dikurangi ketika perusahaan tercatat di Bursa Efek Indonesia adalah sebesar (0,987 > 0,05) sehingga dapat disimpulkan variabel umur perusahaan tidak berpengaruh terhadap tax avoidance. Hasil ini membuktikan bahwa H 5 ditolak. Dalam teori agensi, agen bertindak untuk selalu menyelesaikan laporan tepat waktu agar perusahaan dapat go  public  sehingga  perusahaan  yang  awalnya  tertutup  dapat  transparan  mengenai  laporan  keuangan  perusahaannya tersebut.  Hal  ini  dikarenakan  perusahaan  yang  lama  lebih  berpengalaman  sehingga  perusahaan  dapat  mempercepat pempublikasian  laporan  keuangan  dan  taat  terhadap  peraturan  pemerintah  sehingga  sulit  untuk  melakukan  tindakan tax  avoidance .  Hasil  penelitian  ini  sejalan  dengan  Permata et  al. (2018)  yang  menunjukan  hasil  kesimpulan  umur perusahaan  tidak  berpengaruh  terhadap tax  avoidance. Namun  hasil  bertolak  belakang  dengan  penelitian  yang dilakukan  oleh  Moradi  &  Sedaghat  (2017)  dan  Triyanti et  al. (2020)  yang  menunjukan  bahwa  umur  perusahaan berpengaruh terhadap tax avoidance.

## SIMPULAN
Tujuan  dalam  penelitian  ini  yaitu  untuk  menelaah  pengaruh  profitabilitas,  leverage,  ukuran  perusahaan intensitas modal dan umur perusahaan terhadap tax avoidance . Dengan menggunakan data 13 perusahaan manufaktur sektor industri barang konsumsi sub sektor makanan dan minuman yang tercatat di Bursa Efek Indonesia (BEI) yang sesuai kriteria selama kurun waktu 5 tahun penelitian dari tahun 2015-2019 dan pengurangan terhadap 7 data outlier maka  diperoleh  data  sebanyak  58  data  yang  diolah  menggunakan  SPSS  25.  Dengan  menggunakan  teknik  analisis regresi  linier  berganda  diperoleh  hasil  yang  menyatakan  bahwa  profitabilitas  dan  ukuran  perusahaan  berpengaruh terhadap tax  avoidance sedangkan  leverage,  intensitas  modal  dan  umur  perusahaan  tidak  berpengaruh  terhadap tax avoidance .

## DAFTAR PUSTAKA
Anouar, D. (2017). The Determinants of Tax Avoidance within Corporate Groups: Evidence from Moroccan Groups.
International Journal
of Economics,
Finance and Management Sciences , 5 (1), 57.
https://doi.org/10.11648/j.ijefm.20170501.15 Belz,  T.,  von  Hagen,  D.,  &  Steffens,  C.  (2019).  Taxes  and  firm  size:  Political  cost  or  political  power? Journal  of Accounting Literature . https://doi.org/10.1016/j.acclit.2018.12.001 Bernard, A. B., & Jensen, J. B. (2006). Transfer Pricing by U . S . -Based Multinational Firms ∗ . 5 .
Dunbar,  A.,  Higgins,  D.,  Phillips,  J.,  …  G.  P.-N.  T.  A.  A.,  &  2010,  U.  (n.d.).  WHAT  DO  MEASURES  OF  TAX AGGRESSIVENESS MEASURE? In JSTOR .
Ienaco,  S.  N.,  Tujuan,  A.,  Perusahaan,  K.,  Governance,  G.  C.,  Responsibility,  C.  S.,  Responsibility,  C.  S.,  &
Responsibility, C. S. (2016). Seminar Nasional IENACO – 2016 ISSN: 2337 – 4349 . 541–548.
Irianto, B. S., Sudibyo, Y. A., & Ak, A. W. S. (2017). The Influence of Profitability , Leverage , Firm Size and Capital Intensity Towards Tax Avoidance . 5 (2), 33–41. https://doi.org/10.15640/ijat.v5n2a3
Jamaludin,  A.  (2020).  Pengaruh  Profitabilitas  (Roa),  Leverage  (Ltder)  Dan  Intensitas  Aktiva  Tetap  Terhadap Penghindaran  Pajak  (Tax  Avoidance)  Pada  Perusahaan  Subsektor  Makanan  Dan  Minuman  Yang  Terdaftar  Di Bei Periode 2015-2017. Eqien: Jurnal Ekonomi Dan Bisnis , 7 (1), 85–92.
https://doi.org/10.34308/eqien.v7i1.120
Jusman,  J.,  &  Nosita,  F.  (2020). Pengaruh  Corporate  Governance,  Capital  Intensity  dan  Profitabilitas  Terhadap  Tax Avoidance  pada  Sektor  Pertambangan. Jurnal  Ilmiah  Universitas  Batanghari  Jambi , 20 (2),  697. https://doi.org/10.33087/jiubj.v20i2.997
Kalil, N. (2019). Prediction of Tax Avoidance Behavior Among Transportation and Logistic  Sector  Firms in Brazil.
International Journal of Advanced Economics , 1 (2), 55–60.
Kasim,  F.  M.,  &  Saad,  N.  (2019).  Determinants  of  Corporate  Tax  Avoidance  Strategies  among  Multinational Corporations  in  Malaysia. International  Journal  of  Public  Policy  and  Administration  Research , 6 (2),  74–81. https://doi.org/10.18488/journal.74.2019.62.74.81
Katz,  S.  P.,  Khan,  U.,  &  Schmidt,  A.  (2015).  Tax  Avoidance  and  Dupont  Measures  of  Future  Performance. SSRN Electronic Journal . https://doi.org/10.2139/ssrn.2581577
Kimsen, K., Kismanah, I., & Masitoh, S. (2019). Profitability, Leverage, Size of Company Towards Tax Avoidance. JIAFE (Jurnal Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi) , 4 (1), 29–36. https://doi.org/10.34204/jiafe.v4i1.1075 Lim,  J.  (2020).  Tax  Avoidance  and  M&A. Research  in  Economics  and  Management , 5 (3),  p142.
Erika  Rahmawati,  Siti  Nurlaela  dan  Yuli  Chomsatu  Samrotun,  Determinasi  Profitabilitas,  Leverage,  Ukuran  Perusahaan,

## Intensitas Modal dan Umur Perusahaan terhadap Tax Avoidance
https://doi.org/10.22158/rem.v5n3p142 Moradi,  M.,  &  Sedaghat,  P.  (2017). Investigating  the  effective  factors  on  role  of  Internal  Auditing  in  Accepted Corporations in Tehran Stock Exchange . 5 (3), 304–309.
Payne,  D.  M.,  &  Raiborn,  C.  A.  (2018).  Aggressive  Tax  Avoidance:  A  Conundrum  for  Stakeholders,  Governments, and Morality. Journal of Business Ethics . https://doi.org/10.1007/s10551-015-2978-5
Permata,  A.  D.,  Nurlaela,  S.,  &  Masitoh,  E.  (2018).  Pengaruh  Size,  Age,  Profitability,  Leverage  dan  Sales  Growth Terhadap  Tax  Avoidance  pada  Perusahaan  Sektor  Industri  Dasar  dan  Kimia  di  BEI. Jurnal  Akuntansi  Dan Pajak , 19 (01), 10–20. Prof.H.Imam Ghozali, M.Com, Ph.D, C. (2018). APLIKASI ANALISIS MULTIVARIATE Dengan Program IBM SPSS Edisi 9 . Maret 2018. www.imamghozali.com Stamatopoulos,  I.,  Hadjidema,  S.,  &  Eleftheriou,  K.  (2019). Explaining  corporate  effective  tax  rates:  Evidence  from Greece. Economic Analysis and Policy . https://doi.org/10.1016/j.eap.2019.03.004 Suciarti, C., Suryani, E., Auditing, K. K.-J. of A., & 2020, U. (2020). The Effect of Leverage, Capital  Intensity and Deferred Tax Expense on Tax Avoidance. Journal.Unpad.Ac.Id , 3 (2), 76–83.
Triyanti,  N.  W.,  Titisari,  K.  H.,  &  Dewi,  R.  R.  (2020).  Pengaruh  Profitabilitas,  Size,  Leverage,  Komite  Audit,
Komisaris  Independen  dan  Umur  Perusahaan  terhadap  Tax  Avoidance. Jurnal  Ilmiah  Universitas  Batanghari Jambi , 20 (1), 113. https://doi.org/10.33087/jiubj.v20i1.850