Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 8 Nomor 3, Juli 2024 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v8i3.2296

## Kesadaran Pajak sebagai Mediasi dalam Pengaruh Pengetahuan dan Pemahaman Perpajakan  terhadap Kepatuhan Wajib Pajak UMKM
Lady Karlinah 1* , Liem Yan Sugondo 2 , Valenta Laurentya 3
1.2) Departemen Akuntansi, Fakultas Ekonomi, Bisnis dan Ilmu Sosial, Matana University, Indonesia
3) Mahasiswa Akuntansi, Fakultas Ekonomi, Bisnis dan Ilmu Sosial, Matana University, Indonesia
1) ladykarlinah@gmail.com 2) ysugond@gmail.com,
3) valenta.laurentya@student.matanauniversity.ac.id
*Corresponding Author Diajukan : 22 Februari 2024 Disetujui
: 7 Maret 2024
Dipublikasi
: 1 Juli 2024

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menggali  pengaruh  kesadaran  pajak  sebagai  mediator  dalam dinamika antara pemahaman perpajakan, pengetahuan, dan tingkat kepatuhan para pelaku usaha mikro, kecil, dan menengah. Untuk mengumpulkan data primer, kuesioner dibagikan kepada 150 subjek yang merupakan pelaku usaha kecil dan menengah. Analisis data dilakukan menggunakan model  persamaan  struktural melalui  perangkat lunak AMOS,  sesuai  dengan kerangka penelitian yang  dirancang.  Hasil  yang  diperoleh  menunjukkan  adanya  dampak  positif  dan  signifikan  dari kesadaran pajak terhadap kepatuhan pajak di kalangan UMKM. Namun, tingkat pengetahuan dan pemahaman tentang perpajakan tidak menunjukkan pengaruh yang signifikan terhadap kepatuhan pajak. Lebih lanjut, terungkap bahwa kesadaran pajak berperan sebagai mediator yang menguatkan hubungan antara pengetahuan perpajakan dan kepatuhan pajak di kalangan UMKM.
Kata  Kunci: ,  kepatuhan  wajib  pajak  UMKM,  kesadaran  pajak,  pengetahuan  dan  pemahaman perpajakan

## PENDAHULUAN
Upaya  pembenahan  situasi  ekonomi  yang  terdampak  oleh  pandemi  COVID-19  masih menjadi hal yang cukup rumit untuk Indonesia, terutama berkaitan dengan pendapatan negara dari sektor  pajak,  yang  notabene  adalah  sumbangan  terbesar  bagi  keuangan  negara  (Kalbuana  et  al., 2023;  Mulyadi  et  al.,  2014).  UMKM  memikul  tanggung  jawab  atas  pemenuhan  kewajiban perpajakan kepada pemerintah.
Usaha Mikro, Kecil, dan Menengah (UMKM) telah menunjukkan diri sebagai salah satu pendorong utama dalam evolusi struktur pasar ekonomi di berbagai negara dan kawasan. Dengan menyumbang 99% dari jumlah usaha di Indonesia, UMKM berdiri di garis depan dalam mendorong kemajuan  ekonomi  di  negara  ini.  Mereka  tidak  hanya  bertanggung  jawab  atas  96,9%  dari  total penyerapan  pekerjaan,  namun  juga  menyumbangkan  60,5%  terhadap  Produk  Domestik  Bruto (PDB) (Limanseto, 2022).
Dalam  lanskap  di  mana  evolusi  infrastruktur  nasional  berlangsung  secara  konstan  dan bertujuan  untuk  memajukan  kesejahteraan  sosial,  memerlukan  investasi  sumber  daya  yang signifikan,  penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengkaji  tingkat  kepatuhan  pajak  dari  pelaku  Usaha Mikro,  Kecil,  dan  Menengah  (UMKM).  Adalah  umum  diketahui  bahwa  pajak  merupakan kontributor  utama  pendapatan  negara.  Dengan  meningkatnya  jumlah  UMKM  di  Indonesia, kontribusi mereka terhadap ekonomi nasional menjadi semakin substansial.
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 8 Nomor 3, Juli 2024 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v8i3.2296
Penelitian  yang  telah  dilakukan  menemukan  bahwa  kesadaran  tentang  pajak,  yang dipengaruhi  oleh  faktor-faktor  internal  dan  eksternal  termasuk  regulasi  dari  pemerintah,  tidak memiliki  dampak  yang  berarti  terhadap  tingkat  kepatuhan  pajak  di  kalangan  pelaku  UMKM (Atarwaman,  2020).  Ada  korelasi  langsung  antara  tingkat  kesadaran  wajib  pajak  dan  keinginan mereka  untuk  menunaikan  kewajiban  pajak  mereka  secara  adil  dan  tepat  waktu,  menunjukkan bahwa  kesadaran  wajib  pajak  berperan  penting  dalam  perilaku  pembayaran  pajak  (Subarkah  & Dewi, 2017). Wajib pajak yang memiliki pengetahuan yang lebih baik tentang kewajiban mereka cenderung lebih mungkin untuk membayar pajak properti dan bangunan secara setara. Kesadaran wajib  pajak  meningkat  secara  positif  dan  signifikan  dengan  kepatuhan  mereka,  seperti  yang diungkapkan oleh studi ini (Mumu et al., 2020) . Studi ini menantang hasil penelitian sebelumnya yang  mengklaim  bahwa  kesetiaan  wajib  pajak  dalam  membayar  pajak  atas  properti  tidak terpengaruh oleh pemahaman mereka mengenai perpajakan (Suharyono, 2019).
Studi-studi  terdahulu telah mengungkap  bahwa  sosialisasi  pengetahuan  dan  pemahaman perpajakan berpengaruh terhadap kepatuhan wajib pajak (Lestari, 2020), sedangkan (I. & Meiranto, 2017)  menunjukkan  bahawa  sosialiasi  pengetahuan  dan  pemahaman  perpajakan  tidak  pengaruh terhadap kepatuhan wajib pajak, yang mana menginspirasi para ilmuwan untuk merekomendasikan suatu eksplorasi ilmiah baru di mana kesadaran para wajib pajak dianggap sebagai faktor perantara. Aspek yang dapat memainkan peran sebagai pengatur dalam konteks ini adalah kesadaran wajib pajak, meliputi: (1) dampak pengetahuan serta pemahaman tentang perpajakan terhadap kesadaran wajib  pajak  (Sudrajat  &  Parulian  Ompusunggu,  2015;  Tanjung  et  al.,  2022),    (2)  pengaruh kesadaran wajib pajak terhadap ketaatan mereka dalam membayar pajak (Karlinah, 2022; Lestari, 2020;  Nuke  Sri  Herviana  &  Halimatusadiah,  2022)  dan  (3)  efek  pengetahuan  serta  pemahaman tentang  perpajakan  terhadap  ketaatan  dalam  pembayaran  pajak  (Karlinah,  2022;  Sumarta  & Meliawati, 2021).
Meski  sudah  diharapkan,  kesadaran  membayar  pajak  wajib  pajak  belum  mencapai tujuannya.  Di  saat  pandemik  Covid  -19  umumnya  UMKM  masih  beban  dalam  melakukan pembayaran  pajak  dikarenakan  perekonomian  yang  belum  pulih  dan  ada  juga  yang  mengalami kesulitan perekonomian. Namun, masih ada ruang untuk perbaikan dalam meningkatkan kesadaran di  kalangan  UMKM  mengenai  tanggung  jawab  perpajakan  mereka  dan  berupaya  memastikan bahwa mereka membayar bagiannya secara adil ketika mereka mengetahui bahwa melakukan hal tersebut  merupakan  sebuah  pilihan  dan  bukan  sebuah  hukuman.  Mengetahui  bahwa  harus membayar pajak tidak hanya akan membuat lebih patuh, namun juga akan membuat lebih disiplin secara  keseluruhan.  Selain  itu,temuan  hasil  penelitian  terdahulu  pengaruh  pengetahuan  dan pemahaman perpajakan terhadap kepatuhan wajib pajak UMKM belum konsisten. Berdasarkan hal tersebut diusulkan untuk mengurangi kesenjangan tersebut dengan bantuan kesadaran wajib pajak sebagai variabel moderasi. Dengan demikian, kepatuhan wajib pajak khususnya di sektor UMKM, akan  tercapai  dan  pemulihan  penerimaan  pajak  bisa  lebih  cepat  berkat  kemajuan  perpajakan Indonesia yang kuat.

## STUDI LITERATUR
Peneliti  akan  memanfaatkan  TPB,  yang  merupakan  cabang  dari  gagasan  Ajzen  dan Fishbein sebelumnya, TRA. Premis utama yang menjadi fondasi Teori Tindakan Beralasan adalah keyakinan  bahwa  individu  berperilaku  secara  deliberatif,  mengambil  segala  informasi  penting kedalam pertimbangan (Karlinah, 2022). Menurut TRA, motivasi yang melatarbelakangi tindakan seseorang menjadi faktor utama yang mengarahkan setiap keputusan yang diambil. Niat seseorang dalam  melakukan  tindakan  menentukan  perilakunya  (Icek,  1991).  Persepsi  individu  terhadap tindakan  dan  pengaruh  lingkungan  sosial,  yang  merupakan  norma  subjektif,  mempengaruhi kesadaran individu tentang pentingnya partisipasi dalam aktivitas tertentu. Studi ini mengeksplorasi korelasi  antara  kepatuhan  pajak  UMKM  dan  aspek  kesadaran,  dengan  memanfaatkan  variabel moderasi.
Ajzen memperkenalkan konsep kontrol perilaku yang dirasakan sebagai elemen tambahan dalam Teori Perilaku Terencana (TPB). Ia menyatakan bahwa prediksi perilaku bermaksud menjadi lebih tepat ketika diukur melalui sikap individu terhadap perilaku tersebut, norma-norma subjektif yang berlaku, dan kontrol perilaku yang dirasakan mereka. Tiga elemen utama, yaitu keyakinan
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 8 Nomor 3, Juli 2024 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v8i3.2296
terhadap  perilaku,  norma-normatif,  dan  kontrol,  berperan  penting  dalam  menentukan kecenderungan seseorang untuk  berperilaku  dengan cara  tertentu.  Keyakinan mengenai  perilaku khusus membantu dalam membentuk sikap dan niat kita terhadap tindakan yang dianggap positif atau  negatif.  Norma  dan  standar  yang  berlaku,  di  sisi  lain,  mempengaruhi  persepsi  kita  tentang tekanan  sosial,  sedangkan  keyakinan  mengenai  kontrol  mempengaruhi  pandangan  kita  terhadap kapasitas kita dalam mengendalikan tindakan kita sendiri (Boediono et al., 2019).
Program  penyuluhan  perpajakan  ini  dirancang  untuk  membekali  masyarakat  dengan keahlian  dalam  mengelola  dan  melapor  pajak.  Tujuan  utama  dari  kegiatan  ini  adalah  untuk memperluas  wawasan  masyarakat  mengenai  tata  cara  perpajakan,  sehingga  memotivasi  mereka untuk  bertanggung  jawab  dalam  hal  pajak.  Selanjutnya,  dengan  adanya  edukasi  ini,  diharapkan individu akan berpikir ulang sebelum memilih untuk menghindari pajak, yang pada gilirannya akan memperbesar peluang mereka untuk memenuhi semua tanggung jawab perpajakan yang ada.

## Kerangka Konseptual
Pengetahuan dan Pemahaman Perpajakan (PP) Kepatuhan Wajib Pajak UMKM (PTH) Kesadaran Pajak (SD) H2 H3 H H1 Gambar 1 Kerangka Konseptual. Sumber: Oleh Penulis

## Pengetahuan dan Pemahaman Perpajakan Berpengaruh terhadap Kesadaran Pajak dan Kepatuhan Wajib Pajak UMKM
Pemerintah  mempunyai  tugas  untuk  memastikan  bahwa  negara  mempunyai  tata  kelola publik yang baik. Untuk memastikan pembayar pajak merasakan kesulitannya, pemerintah dapat memanfaatkan  pajak  seefisien  mungkin,  yang  menghasilkan  uang  paling  banyak  bagi  negara. Kepatuhan  pajak  menurun  ketika  pengeluaran  pemerintah  meningkat,  menurut  temuan  studi tersebut  (Subair  et  al.,  2020).  Ada  dinamika  akuntabilitas  yang  terjadi  dalam  interaksi  antara masyarakat dan pemerintah; dalam model ini, mereka yang membayar pemerintah akan meminta pertanggung  jawaban  pemerintah  mengenai  bagaimana  pemerintah  membelanjakan  uangnya (Villela,  2013).  Dalam  konteks  pengelolaan  pemerintahan,  variabel  mengenai  keilmuan  serta pemahaman  mengenai  perpajakan  menjadi  fokus  peneliti.  Berdasarkan  kerangka  teoretis  yang digambarkan dalam Ilustrasi 1, hipotesis berikut dirumuskan untuk keperluan penelitian ini: H1 : Pengetahuan dan Pemahaman Perpajakan berpengaruh pada Kesadaran Pajak. H2 :  Pengetahuan  dan  Pemahaman  Perpajakan  berpengaruh  pada  Kepatuhan  Pajak UMKM.

## Kesadaran Pajak Berpengaruh terhadap Kepatuhan Pajak Wajib Pajak UMKM
Perpajakan adalah alat kebijakan fiskal yang selalu berubah. Oleh karena itu, negara harus terus  beradaptasi  terhadap  perubahan  perekonomian  global  dan  domestik  (Adiyanta,  2020). Pengenaan pajak memiliki dua fungsi utama: sebagai sumber pendapatan negara dan sebagai alat pengendalian  ekonomi.  Dengan  demikian,  tugas  utama  Direktur  Jenderal  Pajak  adalah
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 8 Nomor 3, Juli 2024 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v8i3.2296
mengoptimalkan pengumpulan pajak guna memenuhi kebutuhan pembiayaan pembangunan yang terus berkembang dan sekaligus mendukung dinamika pertumbuhan ekonomi (Rahayu, 2017).
Niat Wajib Pajak akan sangat terlihat. Jika wajib pajak sadar pajak, hal ini karena mereka mengetahui,  memahami,  dan  memahami  proses  pembayaran  pajaknya.  Tingkat  kesadaran  diri seseorang mempengaruhi kemampuannya dalam menghadapi dan memahami dunia di sekitarnya. Ketika orang sadar, mereka sadar akan banyak hal: diri mereka sendiri, orang lain, sejarah mereka, dan apa yang mungkin terjadi di masa depan (Fikriningrum, 2014; Karlinah et al., 2023).
Di  kawasan  Padang,  kesetiaan  para  pelaku  bisnis  terhadap  kewajiban  pajak  diperkuat melalui peningkatan kesadaran para pembayar pajak (Nugroho & Kurnia, 2020). Satu lagi indikasi yang menunjukkan peningkatan kesadaran pajak memainkan peranan penting dalam memperkuat kepatuhan pajak adalah dampaknya terhadap perilaku taat pajak (Mutia, 2014; Nugroho & Kurnia, 2020; Rahman, 2018).
Konsep ini  didasarkan  pada  Teori  Aksi  Bermakna (TRA),  yang  menyoroti peran  norma subjektif  dan  gagasan  bahwa  perilaku  individu  dapat  dipengaruhi  oleh  orang  lain.  Termasuk  di antara mereka yang dipengaruhi adalah para pembayar pajak, yang responsnya dapat dibentuk oleh rangsangan  dari  luar.  Dengan  hanya  meningkatkan  pemahaman  para  pembayar  pajak,  tingkat kepatuhan para pelaku UMKM di negeri ini terhadap norma-norma perpajakan diharapkan akan naik. Studi ini bertujuan untuk menguji hipotesis yang diajukan melalui kerangka kerja konseptual yang telah dijelaskan sebelumnya di Gambar 1: H3 :  Kesadaran Pajak berpengaruh pada Kepatuhan Pajak UMKM. H4 :  Kesadaran pajak sebagai variabel mediasi dalam pengaruh pengetahuan dan pemahaman perpajakan pada kepatuhan wajib pajak UMKM.

## METODE
Penelitian ini mengadopsi metodologi survei untuk menghimpun informasi dari responden melalui kuesioner. Instrumen pengukuran yang dipilih adalah skala interval, yang bergradasi dari 1  (menyatakan  ketidaksetujuan  total)  hingga  5  (menyatakan  persetujuan  penuh).  Antara  Januari hingga  Maret  2023,  survei  dilaksanakan  di  kalangan  pelaku  usaha  mikro,  kecil,  dan  menengah (UMKM) di Jakarta Barat dan daerah sekitarnya. Bagian awal kuesioner dirancang untuk menggali informasi sosio-demografis responden, sementara bagian kedua terdiri dari dua puluh pertanyaan yang  ditujukan  untuk  menguji  setiap  variabel  yang  diteliti  dalam  studi  ini.  Kuesioner  dibagi menjadi  tiga  jenis:  yang  pertama  untuk  menilai  tingkat  pengetahuan  dan  pemahaman  tentang perpajakan, yang kedua untuk mengukur tingkat kesadaran terhadap perpajakan, dan yang ketiga ditujukan untuk mengevaluasi kepatuhan pajak di kalangan UMKM.
Analisis data penelitian dilakukan melalui penerapan Model Persamaan Struktural (SEM) bersama dengan penggunaan AMOS versi 22.0 sebagai perangkat lunak. AMOS v22.0 diakui luas sebagai salah satu  alat  statistik  paling  prestisius  dan  sering  digunakan (Ghozali, 2021).  Analisis faktor,  yang  berakar  pada  statistik,  dan  pemodelan  persamaan  simultan,  yang  berakar  pada ekonometrik,  adalah  dua  cabang  statistik  yang  membentuk  SEM  (Ghozali,  2014).  Model  SEM adalah strategi statistik menyeluruh yang menggabungkan analisis jalur dan analisis faktor.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Analisis Statistik Deskriptif
Dari pengujian yang dilakukan terhadap indikator, terungkap bahwa indikator awal dalam variabel Pengetahuan serta Pemahaman Perpajakan mencatat nilai terendah sebesar 2, nilai tertinggi mencapai 5, dengan nilai rata-rata berada pada 3,32. Analisis ini berlanjut ke indikator berikutnya yang menunjukkan hasil sebagai berikut:
Tabel 1 Hasil Deskriptif Variabel
N Min Max Mean Std. Deviation PP1 150 2 5 3.38 0.748 PP2 150 2 5 3.41 0.829 PP3 150 2 5 3.31 0.827 PP4 150 2 5 3.31 0.882 PP5 150 2 5 3.21 0.648 Rata-Rata 3.32
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 8 Nomor 3, Juli 2024 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v8i3.2296
PTH1 150 2 5 3.03 0.685 PTH2 150 2 5 3.03 0.689 PTH3 150 2 5 3.01 0.733 PTH4 150 2 5 3.05 0.784 PTH5 150 2 5 2.97 0.704 PTH6 150 2 5 2.97 0.655 PTH7 150 2 5 2.98 0.719 PTH8 150 2 5 2.95 0.659 PTH9 150 2 4 3.11 0.480 PTH10 150 2 5 3.05 0.708 Rata-Rata 3.02 SD1 150 2 5 3.24 0.620 SD2 150 2 5 3.41 0.686 SD3 150 2 4 3.25 0.507 SD4 150 2 5 3.20 0.676 SD5 150 2 5 3.21 0.563 Rata-Rata 3.26 Sumber : Output AMOS 26, 2023

## Uji Kualitas Instrumen dan Data

## Uji Validitas
Alat  AMOS  yang  dikenal  sebagai  CFA  digunakan  untuk  menilai  validitas  penelitian. Indikasi suatu variabel dikatakan valid jika nilai estimasinya > 0,50, namun hasilnya dianggap tidak valid jika < 0,50.
Temuan uji validitas AMOS ditampilkan pada tabel 2 di bawah ini:
Tabel 2 Hasil Uji Validitas Variabel Indikator Loading Faktor Batas Keterangan Pengetahuan dan Pemahaman Pajak PP1 0.829 > 0.5 Valid PP2 0.695 ˅ PP3 0.873 ˅ PP4 0.903 ˅ PP5 0.692 ˅ Kesadaran Pajak SD1 0.599 > 0.5 ˅ SD2 0.863 ˅ SD3 0.648 ˅ SD4 0.665 ˅ SD5 0.779 ˅ Kepatuhan Wajib Pajak UKM PTH1 0.601 > 0.5
˅
PTH2 0.613 ˅ PTH3 0.622 ˅ PTH4 0.693 ˅ PTH5 0.831 ˅ PTH6 0.857 ˅ PTH7 0.816 ˅ PTH8 0.803 ˅ PTH9 0.566 ˅ PTH10 0.781 ˅
Sumber : Output AMOS 26, 2023
Tabel hasil menunjukkan bahwa dari 20 pertanyaan yang diuji, setiap satu di antaranya mendemonstrasikan  nilai  loading  factor  melebihi  0,50  dengan  melibatkan  150  responden. Berdasarkan hal tersebut, dapat disimpulkan secara logis bahwa semua item dalam kuesioner ini memiliki kevalidan.

## Uji Reliabilitas
Keandalan  suatu  alat  ukur  dapat  diketahui  melalui  uji  reliabilitas.  Untuk  menentukan apakah  suatu  variabel  dapat  diandalkan,  penelitian  ini  menggunakan  pengujian  CR,  yang menyatakan  bahwa  skor  CR  yang  >  0,7  menunjukkan  keandalan.  Terapkan  rumus  ini  untuk menentukan keandalan:
CR = ( ) ( )    + Error t Measuremen Loading
Factor
Loading Factor 2 2
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 8 Nomor 3, Juli 2024 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v8i3.2296
Tabel 3 Hasil Uji Reabilitas Variabel CR Batas Keterangan Pengetahuan dan Pemahaman Pajak 0.900 > 0.7 Reliabel Kesadaran Pajak 0.839 Reliabel Kepatuhan Wajib Pajak UKM 0.916 Reliabel
Sumber : Output AMOS 26, 2023
Jika koefisien reliabilitas  konstruk melebihi 0,7, maka keandalan  pengukuran dianggap memadai. Berdasarkan evaluasi yang dilakukan, tiap variabel dalam studi ini menunjukkan nilai C.R.  yang  lebih  tinggi  dari  0,7.  Hal  ini  menegaskan  bahwa  secara  umum,  alat  ukur  dalam penelitian ini terpercaya dan sesuai untuk digunakan dalam penelitian ini.

## Uji Hipotesis

## Menyusun Diagram Alur (Path Diagram)
Pengembangan  model  teoritis  menjadi  langkah  awal  dalam  meneliti  relasi  antara penyebab dan akibat. Setelah itu, penyusunan diagram alir diperlukan untuk memvisualisasikan interaksi  antar  elemen.  Tanda  panah  dalam  diagram  tersebut  menggambarkan  keterkaitan  antar komponen. Melalui tanda panah yang terarah, ditunjukkan bahwa setiap elemen terhubung secara langsung  melalui  relasi  sebab  akibat.  Dalam  konteks  model  SEM,  model  struktural  digunakan sebagai alat pengukur interaksi variabel-variabel yang terlibat.
Gambar 1 Persamaan Struktural
Sumber: Output AMOS 26, 2023

## Konversi Diagram Alur ke dalam Persamaan Struktural
Diagram alur Gambar 1 berfungsi sebagai dasar model yang kemudian digambarkan dalam persamaan struktural. Dari data analisis yang diperoleh: nilai chi-square sebesar 252.369, peluang hampir nol, RMSEA mencapai 0.059, GFI tercatat 0.857, AGFI berada pada angka 0.820, rasio CMIN/DF adalah 1.511, TLI terukur 0.941, dan CFI berada pada 0.948, dapat disimpulkan bahwa model yang diusulkan bersifat sederhana dalam konstruksinya. Gambar tersebut menggambarkan besarnya pengaruh keterkaitan antar variabel dengan menunjukkannya dalam bentuk garis utuh.

## Input Matriks dan Estimasi Model
Sebagai  bahan  masukan,  digunakan  matriks  kovarians  dan  korelasi.  Model  estimasi kemungkinan maksimum (ML), yang diaplikasikan untuk perhitungan estimasi, telah memenuhi prasyarat-prasyarat tertentu:
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 8 Nomor 3, Juli 2024 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v8i3.2296

## Ukuran Sampel
150 orang berpartisipasi dalam penelitian ini. Kami memperkirakan bahwa harus ada antara 100 - 200 sampel yang mewakili berdasarkan persyaratan yang diuraikan dalam (Ghozali, 2017). Besar sampel penelitian ini sesuai dengan kriteria uji SEM sehingga hasilnya valid.

## Uji Normalitas Data
Dalam proses pemeriksaan Normalitas data, pengukuran nilai z (dikenal sebagai rasio kritis atau  C.R.  dalam  hasil  AMOS)  diestimasi  melalui  penggunaan  nilai  kemiringan  dan  kelebihan puncak distribusi data. Penetapan nilai kritis pada taraf signifikansi 0,01 mengarah pada hasil ± 2,58 (Ghozali, 2017). Hasil uji normalitas data ditampilkan pada Tabel 4 berikut ini:

## Tabel 4 Hasil Uji Normalitas
Variable min max skew c.r. kurtosis c.r. PTH10 2.000 5.000 .504 2.518 .472 1.180 PTH9 2.000 4.000 .295 1.477 1.027 2.568 PTH8 2.000 5.000 .190 .950 -.215 -.537 PTH7 2.000 5.000 .465 2.324 .215 .537 PTH6 2.000 5.000 .314 1.572 .275 .687 PTH5 2.000 5.000 .268 1.341 -.276 -.689 PTH4 2.000 5.000 .242 1.211 -.590 -1.475 PTH3 2.000 5.000 .596 2.980 .519 1.298 PTH2 2.000 5.000 .204 1.018 -.213 -.534 PTH1 2.000 5.000 .344 1.719 .192 .480 SD5 2.000 5.000 .467 2.335 .658 1.645 SD4 2.000 5.000 .524 2.621 .576 1.440 SD3 2.000 4.000 .330 1.648 -.339 -.847 SD2 2.000 5.000 .152 .758 -.156 -.391 SD1 2.000 5.000 .130 .652 -.026 -.065 PP5 2.000 5.000 .368 1.839 .384 .961 PP4 2.000 5.000 .364 1.819 -.523 -1.307 PP3 2.000 5.000 .309 1.544 -.380 -.949 PP2 2.000 5.000 .171 .855 -.499 -1.247 PP1 2.000 5.000 .801 4.005 .154 .384 Multivariate -2.799 -.578
Sumber : Output AMOS 26, 2023
Tabel  4  menunjukkan  bahwa  mayoritas  pengujian  normalitas  univariat  menunjukkan distribusi  normal,  dengan  nilai  rasio  kritis  (c.r)  berada  dalam  rentang  -2,58  hingga  +2,58  untuk skewness  dan  kurtosis.  Dalam  konteks  analisis  multivariat,  data  dianggap  mematuhi  asumsi normalitas karena nilai -0,578 terletak dalam batas ±2,58.

## Identifikasi Outliers
Pengukuran  Jarak  Mahalanobis  melalui  AMOS  memberikan  pemahaman  mendalam mengenai penilaian data yang menyimpang secara multivariat. Kriteria kebermaknaan yang dipilih berlandaskan ambang batas p<0,001. Mengacu pada jumlah variabel dalam studi, Chi-kuadrat (X2) diterapkan  untuk  mengkaji  jarak  yang  dimaksud.  Jika  menggunakan  Excel  dan  kumpulan pertanyaan memiliki 20 item, dapat menemukan probabilitas dan jumlah variabel terukur di menu Sisipkan -> Fungsi -> CHIINV. Jumlahnya menjadi 45,31. Segala sesuatu yang nilainya > 45,31 dianggap sebagai outlier multivariat.
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 8 Nomor 3, Juli 2024 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v8i3.2296
Tabel 5 Hasil Uji Outliers
Observation number Mahalanobis d-squared p1 p2 3 35.266 .019 .941 49 33.542 .029 .937 53 32.920 .034 .893 80 30.950 .056 .971 90 29.854 .072 .986 132 29.690 .075 .972 21 29.485 .079 .955 27 29.421 .080 .918 87 28.458 .099 .967 101 28.104 .107 .965 24 28.068 .108 .939 13 27.727 .116 .940 4 27.660 .118 .909 35 27.545 .121 .878 140 27.437 .123 .841 130 27.277 .128 .812 142 27.244 .129 .746 86 27.101 .132 .709 46 26.902 .138 .692 148 26.861 .139 .618 136 26.497 .150 .669 1 26.356 .154 .637 123 26.279 .157 .581 116 26.122 .162 .558 41 25.923 .168 .556 9 25.789 .173 .528 89 25.635 .178 .511 133 25.417 .186 .524 8 25.054 .199 .606 60 24.833 .208 .626 122 24.741 .212 .590 102 24.717 .212 .522 43 24.670 .214 .465 145 24.507 .221 .465 48 24.454 .223 .413 54 23.980 .243 .569 63 23.957 .244 .504 79 23.796 .251 .510 99 23.477 .266 .596 42 23.375 .271 .576 7 23.310 .274 .536 109 23.151 .281 .547 19 23.083 .285 .510 61 22.912 .293 .529 113 22.902 .294 .462 118 22.756 .301 .470 106 22.393 .320 .595 124 22.146 .333 .658 100 22.070 .337 .633 103 21.844 .349 .685 2 21.741 .355 .676 17 21.700 .357 .634 36 21.690 .358 .573 23 21.637 .361 .536 97 21.594 .363 .493 110 21.587 .363 .430 137 21.410 .373 .464 22 21.335 .378 .440 67 21.321 .378 .383 91 21.104 .391 .441
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 8 Nomor 3, Juli 2024 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v8i3.2296
Observation number Mahalanobis d-squared p1 p2 105 21.069 .393 .396 6 21.042 .395 .349 119 20.944 .400 .341 75 20.901 .403 .304 25 20.863 .405 .267 115 20.818 .408 .236 64 20.770 .411 .208 117 20.742 .412 .175 31 20.530 .425 .218 62 20.240 .443 .307 28 20.201 .445 .272 129 20.176 .447 .232 18 20.163 .448 .191 107 20.156 .448 .152 84 20.106 .451 .132 73 20.103 .452 .101 95 19.985 .459 .104 74 19.978 .459 .080 29 19.937 .462 .066 92 19.805 .470 .071 120 19.791 .471 .054 127 19.601 .483 .070 70 19.475 .491 .075 108 19.077 .517 .165 58 18.909 .528 .192 104 18.598 .548 .296 141 18.594 .548 .243 147 18.351 .564 .320 128 18.236 .572 .328 65 18.150 .578 .319 12 17.989 .588 .354 143 17.921 .593 .334 78 17.900 .594 .287 44 17.782 .602 .296 121 17.721 .606 .273 146 17.416 .626 .395 125 17.375 .629 .356 15 17.369 .629 .298 96 17.308 .633 .274 40 17.218 .639 .267
Sumber : Output AMOS 26, 2023
Tabel 5 menunjukkan hasil pengukuran Jarak Mahalanobis. Dari data yang dianalisis, tidak ada nilai yang melampaui 45,31. Ini menandakan bahwa tidak terdapat data yang abnormal dalam kumpulan tersebut.

## Identifikasi Model Struktural
Mengkaji hasil perkiraan merupakan metode untuk mengidentifikasi adanya kendala dalam penentuan model. Hasil dari identifikasi model harus mengindikasikan bahwa model berada dalam kategori over-identified untuk proses analisis SEM dapat berlangsung. Identifikasi ini dilakukan dengan menggunakan nilai df yang diperoleh dari model.
Tabel 6 Identifikasi Model Struktural Number of distinct sample moments: 210 Number of distinct parameters to be estimated: 43 Degrees of freedom (210 - 43): 167
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 8 Nomor 3, Juli 2024 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v8i3.2296
Nilai  model  df sebesar  167  ditunjukkan  pada hasil  keluaran  AMOS.  Karena  nilai  dfnya yang  positif,  model  ini  termasuk  dalam  kategori  overidentified.  Langkah  berikut  dapat  diambil dalam proses analisis data.

## Menilai Kriteria Goodness of Fit
Mengukur tingkat kepatuhan model yang diajukan terhadap data sampel merupakan tujuan utama dari evaluasi kesesuaian dalam model SEM. Hasil dari pengukuran kesesuaian model disajikan dalam tabel berikut:
Tabel 7 Menilai Goodness of Fit Goodness of fit index Cut-off value Model Penelitian Model Chi-square < 198,154 252,369 Tidak Fit Significant probability ≥ 0.05 0,000 Tidak Fit RMSEA ≤ 0.08 0,059 Fit GFI ≥ 0.90 0,857 Marginal AGFI ≥ 0.90 0,820 Marginal CMIN/DF ≤ 2.0 1,511 Fit TLI ≥ 0.90 0,941 Fit CFI ≥ 0.90 0,948 Fit
Sumber : Output AMOS 26, 2023
Temuan pada tabel 7 menunjukkan bahwa model penelitian hampir sangat sesuai.
a. RMSEA
Saat  menangani  sampel  yang  sangat  besar,  analisis  RMSEA  dapat  membantu meningkatkan Chi-Square. Menurut (Ghozali, 2017), Sebuah RMSEA yang dianggap memuaskan ditandai  dengan  angka  yang  tidak  melebihi  0,08.  Tabel  8  menguraikan  angka  RMSEA  yang diperoleh dari studi yang dilakukan:

## Tabel 8 Hasil RMSEA

## Sumber : Output AMOS 26, 2023
Dapat dilihat bahwa nilai RMSEA adalah 0,059 dari tabel 8. Hasil kecocokan ditampilkan di sini karena nilainya < 0,08.

## b. GFI
Melalui  perbandingan  antara  kuadrat  selisih  dari  hasil  model  proyeksi  dan  data  nyata, Indeks GFI mengungkap kesesuaian umum model tersebut. Penilaian GFI menentukan keterkaitan variabel  non-statistik  dalam  rentang  0  hingga  1.  Nilai  yang  bergerak  mendekati  1  menandakan kesesuaian  yang  optimal,  sementara  angka  yang  lebih  rendah  menunjukkan  ketidakcocokan. Kecocokan model bertambah baik seiring peningkatan nilai GFI. Menurut (Ghozali, 2017), nilai GFI yang terukur sangat memadai, melampaui angka 0,90. Pada riset ini, skor GFI dapat diperiksa melalui Tabel 9 yang tersaji berikut ini:
Tabel 9 Hasil GFI Model GFI Default model .857 Saturated model 1.000 Independence model .270
Sumber : Output AMOS 26, 2023
Nilai GFI yang tercatat sebesar 0,857, sebagaimana diungkapkan dalam Tabel 9, dikategorikan sebagai rendah mengingat angkanya yang berada di bawah ambang 0,9.
Model RMSEA Default model .059 Independence model .241
c. AGFI
Mengadaptasi  Indeks  Kebugaran  Penyesuaian  (GFI)  untuk  mencocokkan  rasio  antara derajat  kebebasan  yang  disarankan  dan  derajat  kebebasan  dari  model  dasar  akan  menghasilkan AGFI yang lebih baik. Ghozali (2017) menyarankan nilai di atas 0,90 sebagai indikator yang baik. Nilai AGFI yang lebih tinggi menunjukkan preferensi yang lebih besar terhadap model tersebut. Tabel 10 di bawah ini menunjukkan nilai AGFI:

## Tabel 10 Hasil GFI
Sumber : Output AMOS 26, 2023
Tabel  10  menunjukkan  nilai  AGFI  0,820.  Karena  nilainya  sangat  dekat  dengan  0,9,  hal  ini menunjukkan hasil yang kecil.
d. CMIN/DF
Saat mengevaluasi kualitas kecocokan, analisis CMIN/DF adalah metrik yang pelit untuk digunakan.  Nilai  pengukuran  ini  diperkirakan  akan  tetap  berada  di  bawah  2  sehingga  hasilnya dianggap sesuai. Tabel 11 di bawah menampilkan nilai CMIN/DF:
Tabel 11 Hasil GFI
Sumber : Output AMOS 26, 2023
Tabel 11 dengan jelas menunjukkan bahwa nilai CMIN/DF sebesar 1,511. Karena angkanya < 2, berarti cocok.
e. TLI
Ketika mencari cara untuk mengukur analisis faktor, analisis TLI adalah rekomendasi awal. Ghozali (2017) menyatakan bahwa ketika menangani permasalahan yang disebabkan oleh model yang  kompleks,  digunakan  TLI.  Sebuah  nilai  TLI  yang  melebihi  0,90  diinterpretasikan  sebagai indikator yang sangat baik. Hasil TLI dipaparkan dalam Tabel 12 sebagai berikut:
Tabel 12 Hasil TLI Model TLI rho2 Default model .941 Saturated model Independence model .000 Sumber : Output AMOS 26, 2023
Hasil TLI 0,941 seperti terlihat pada tabel 12. Hal ini menunjukkan hasil yang memuaskan karena nilainya > 0,90.
f. CFI
Analisis  Finansial  menjadi  salah  satu  ukuran  penilaian  tambahan.  Skala  pengukurannya berada di antara 0 sampai 1, dimana nilai yang lebih  dekat ke 1 menandakan tingkat kecocokan
Model AGFI Default model .820 Saturated model Independence model .193 Model CMIN/DF Default model 1.511 Saturated model Independence model 9.652
model  yang  lebih  baik  (Ghozali,  2017).  Sebuah  nilai  CFI  yang  lebih  besar  dari  0,90  dianggap sebagai standar yang ideal. Pada tabel 13 di bawah ini, temuan terkait Finansial dapat dilihat:
Tabel 13 Hasil CFI Model CFI Default model .948 Saturated model 1.000 Independence model .000 Sumber : Output AMOS 26, 2023
Pada  tabel,  terpampang  angka  CFI  sebesar  0,948.  Angka  ini,  yang  melebihi  0,9, mengindikasikan  kesesuaian  yang  memadai.  Kriteria  untuk  mengukur  kesesuaian  yang  baik meliputi RMSEA, CMIN/DF, TLI, dan CFI, yang menilai kecocokan model; sedangkan GFI dan AGFI digunakan untuk mengukur kesesuaian yang bersifat marginal; Chi Square dan Probabilitas Signifikan digunakan untuk menentukan ketidaksesuaian model. Berdasarkan temuan pengukuran goodness of fit, model yang diusulkan memuaskan.

## Pengujian Hipotesis
Untuk menemukan jawaban atas pertanyaan penelitian atau mempelajari keterkaitan dalam model struktural, peneliti melakukan pengujian hipotesis. Tabel 14 di bawah ini memberikan nilai bobot regresi standar, yang menunjukkan koefisien pengaruh antar variabel. Hal ini memungkinkan analisis data hipotetis terlihat:
Tabel 14 Hasil Pengujian Hipotesis No. Hipotesis Estimate S.E. C.R. P Hasil H1 Pengetahuan dan Pemahaman Perpajakan → Kesadaran Pajak 0.204 0.058 3.510 0.000 Positif Signifikan H2 Pengetahuan dan Pemahaman Perpajakan → Kepatuhan Wajib Pajak UMKM 0.099 0.057  1.730 0.084 Tidak Signifikan
H3 Kesadaran Pajak → Kepatuhan Wajib Pajak UMKM 0.503 0.125  4.015 0.000 Positif Signifikan
Sumber : Output AMOS 26, 2023
Tabel 14 menunjukkan bahwa nilai Critical Ratio (C.R.)  mempunyai pengaruh bila > 1,96 berdasarkan pengolahan data. Lalu, terdapat efek untuk nilai p < 0,05 (Ghozali, 2017).
Dari analisis hipotesis yang kedua, terungkap bahwa estimasi parameter mencapai 0,204 dan  CR  berada  pada  angka  3,510,  yang  mengindikasikan  adanya  dampak  signifikan  antara pengetahuan serta pemahaman tentang perpajakan terhadap tingkat kesadaran wajib pajak terhadap kewajiban perpajakannya. Terdapat hubungan positif antara kesadaran dan pemahaman mengenai pajak. Peningkatan pemahaman mengenai aspek-aspek pajak berkontribusi terhadap peningkatan kesadaran dalam memenuhi kewajiban pajak. Analisis ini membuktikan bahwa terdapat pengaruh yang  signifikan  antara  kedua  variabel  tersebut,  ditandai  dengan  nilai  probabilitas  yang  sangat rendah  yaitu  0,000  (p<0,05).  Dengan  demikian,  Hipotesis  pertama  yang  menyatakan  bahwa “Pengetahuan  dan  Pemahaman  mengenai  Perpajakan  memiliki  pengaruh  positif  dan  signifikan terhadap Kesadaran Perpajakan” dinyatakan terbukti.
Dalam penelitian hipotesis kedua, yang mengkaji pengaruh pemahaman peraturan pajak terhadap kepatuhan Wajib Pajak dalam konteks UMKM, ditemukan bahwa C.R. mencapai angka 1,730 dan taksiran parameter koefisien bobot regresi sebesar 0,099. Ini mengindikasikan adanya korelasi positif antara pemahaman perpajakan dan kepatuhan Wajib Pajak di sektor UMKM, yang artinya semakin tinggi pemahaman mengenai perpajakan, semakin tinggi pula kepatuhan pajaknya. Namun, korelasi ini tidak menunjukkan signifikansi statistik, terbukti dari nilai probabilitas sebesar 0,084  (p>0,05)  saat  menilai  keterkaitan  antarvariabel  tersebut.  Oleh  karena  itu,  pernyataan “Pengetahuan dan Pemahaman Perpajakan berpengaruh positif dan signifikan terhadap Kepatuhan Wajib Pajak UMKM” (H2) tidak dapat diterima.
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 8 Nomor 3, Juli 2024 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v8i3.2296
Hasil  eksplorasi  terhadap  hipotesis  ketiga  mengungkapkan  pengaruh  signifikan  antara kesadaran  berpajak  dan  tingkat  kepatuhan  pajak  di  kalangan  UMKM.  Melalui  nilai  C.R.  yang mencapai  4,015  dan  estimasi  koefisien  regresi  sebesar  0,503,  terbukti  bahwa  adanya  hubungan yang erat dan positif antara Kesadaran Berpajak dengan Kepatuhan Pajak di sektor UKM. Kaitan ini mengindikasikan bahwa semakin tinggi Kesadaran Pajak, semakin meningkat pula Kepatuhan Pajak  pada  pelaku  UMKM.  Analisis  lebih  lanjut  mengenai  kedua  variabel  ini  memperlihatkan positif  yang  signifikan,  ditandai  dengan  nilai  probabilitas  0,000  (p<0,05),  yang  mendukung hipotesis awal yang mengatakan bahwa “Kesadaran Berpajak berpengaruh positif dan signifikan terhadap Kepatuhan Wajib Pajak UMKM.”
Dengan  mengevaluasi  perbandingan  antara  efek  langsung  yang  dinormalisasi  dan  efek tidak  langsung  yang  dinormalisasi,  kita  bisa  mempelajari  peran  perantara  dari  variabel  mediasi dalam  keterkaitan  antara  variabel  independen  dan  variabel  dependen.  Variabel  mediasi  diakui berperan dalam memediasi hubungan dua variabel lain ketika magnitudo efek tidak langsung yang dinormalisasi melampaui magnitudo efek langsung yang dinormalisasi.
Tabel 15 Hasil Uji Analisis Jalur No. Hipotesis Direct Indirect H4 Pengaruh  Pengetahuan  dan  Pemahaman  Perpajakan terhadap  Kepatuhan  Wajib  Pajak  UMKM  dengan Kesadaran Pajak sebagai variabel Mediasi 0.150 0.155 Sumber : Output AMOS 26, 2023
Hasil evaluasi dari hipotesis keempat menunjukkan adanya efek mediasi yang dijalankan oleh  kesadaran  perpajakan  dalam  menghubungkan  pengetahuan  serta  pemahaman  tentang perpajakan  dengan  tingkat  kepatuhan  para  pelaku  UMKM  dalam  memenuhi  kewajiban  pajak mereka. Hal ini terbukti melalui perbandingan angka, dimana selisih antara efek langsung dan tidak langsung berada pada kisaran 0,150 hingga 0,155, mengindikasikan hubungan yang positif. Dengan demikian,  terdapat  bukti  bahwa  peningkatan  dalam  edukasi  perpajakan  dapat  memajukan kesadaran pajak, yang selanjutnya berpotensi menaikkan tingkat kepatuhan pajak di kalangan usaha kecil  dan  menengah.  Oleh  karena  itu,  hipotesis  ke-4,  yang  menyatakan  bahwa  “kesadaran perpajakan  memediasi  pengaruh  positif  dan signifikan  pengetahuan  dan  pemahaman  perpajakan terhadap  kepatuhan  wajib  pajak  UMKM”)  secara  resmi  dikonfirmasi.  Semakin  tinggi  sosialiasi pengetahuan dan pemahaman perpajakan yang intensif  maka semakin tinggi pula kesadaran wajib pajak  dan semakin tinggi kepatuhan wajib pajak.

## KESIMPULAN
Tujuan ini bertujuan untuk menggali korelasi antara pengelolaan administrasi publik (yang tercermin dari tingkat pengetahuan dan pemahaman para wajib pajak terhadap peraturan pajak) dan tiga  faktor  utama  yaitu  kesadaran  wajib  pajak,  kepatuhan  mereka  dalam  membayar  pajak,  serta pemahaman  mereka  mengenai  peraturan  pajak.  Meskipun  kepedulian  terhadap  pajak  memiliki dampak pada kepatuhan wajib pajak di kalangan UMKM, namun sistem pengelolaan publik yang bertujuan  untuk  meningkatkan  informasi  dan  pemahaman  tentang  pajak  ternyata  tidak  berhasil meningkatkan kepatuhan wajib pajak UMKM, demikian hasil temuan penelitian. Hasil penelitian juga  menunjukkan  bahwa  para  wajib  pajak  sebenarnya  sudah  memiliki  motivasi  yang  memadai untuk memenuhi kewajiban pajak mereka, yang didorong oleh minimnya dampak langsung dari kesadaran perpajakan sebagai faktor perantara terhadap kepatuhan pajak di kalangan UMKM.

## REFERENSI
Adiyanta,  F.  S.  (2020).  Fleksibilitas  Pajak  sebagai  Instrumen  Kebijaksanaan  Fiskal  untuk Mengantisipasi Krisis Ekonomi sebagai Akibat Dampak Pandemi Covid-19. Administrative Law and Governance Journal , 3 (1). https://doi.org/10.14710/alj.v3i1.162-181
Atarwaman,  R.  J.  D.  (2020).  Pengaruh  Kesadaran  Wajib  Pajak,  Sanksi  Pajak  Dan  Kualitas Pelayanan Pajak Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi. Jurnal Akuntansi , 6 (1).
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 8 Nomor 3, Juli 2024 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v8i3.2296
Boediono,  G.  T.,  Sitawati,  R.,  &  Harjanto,  S.  (2019).  Analisis  Pengaruh  Sosialiasasi  Perpajakan Terhadap  Kepatuhan  Wajib  Pajak  Dengan  Kesadaran  Sebagai  Variabel  Mediasi. Jurnal Penelitan Ekonomi Dan Bisnis , 3 (1). https://doi.org/10.33633/jpeb.v3i1.2286
Fikriningrum,  W.  K.  (2014).  Analisis  Faktor-Faktor  yang  Mempengaruhi  Wajib  Pajak  Orang Pribadi dalam Memenuhi Kewajiban Membayar pajak. Jurnal E-Perpajakan , 1 (1).
Ghozali,  I.  (2014).  Model  Persamaan  Struktural.  Konsep  dan  Aplikasi  Dengan  Program  AMOS 22.0. Update Bayesian SEM. In Model Persamaan Struktural. Konsep dan Aplikasi Dengan Program AMOS 24. Update Bayesian SEM .
Ghozali, I. (2017). Model Persamaan Struktural Konsep Dan Aplikasi dengan Program AMOS 24. Update Bayesian SEM. Edisi 7. In Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro .
Ghozali,  I.  (2021).  Partial  Least  Squares,  Konsep,  Teknik,  dan  Aplikasi  Menggunakan  Program SmartPLS 3.2.9 untuk peneliti. In Universitas Diponegoro (Vol. 3).
I.,  E.  R.  A.,  &  Meiranto,  W.  (2017).  PENGARUH  SANKSI  PERPAJAKAN,  PELAYANAN FISKUS,  PENGETAHUAN  DAN  PEMAHAMAN  PERPAJAKAN,  KESADARAN PERPAJAKAN  TERHADAP  KEPATUHAN  WAJIB  PAJAK. Diponegoro  Journal  of Accounting , 6 (3).
Icek, A. (1991). The Theory of Planned Behavior .
Kalbuana,  N.,  Taqi,  M.,  Uzliawati,  L.,  &  Ramdhani,  D.  (2023).  CEO  narcissism,  corporate governance, financial distress, and company size on corporate tax avoidance. Cogent Business & Management , 10 (1), 2167550. https://doi.org/10.1080/23311975.2023.2167550
Karlinah,  Lady. (2022).  Analisis  faktor-faktor  yang mempengaruhi  kepatuhan wajib pajak  orang pribadi dengan kesadaran pajak sebagai varibael intervening pada wajib pajak orang pribadi di  wilayah  Jakarta  Barat. Fair  Value:  Jurnal  Ilmiah  Akuntansi  Dan  Keuangan , 4 (10). https://doi.org/10.32670/fairvalue.v4i10.1738
Karlinah, Lady, Hanifah, I. A., & Ismawati, I. (2023). Evaluation of the Effectiveness of the Tax Legal System in Increasing Tax Compliance : The Role of Tax Sanctions , Tax Awareness , and Fiscus Services . 2473–2484. https://doi.org/https://doi.org/10.55365/1923.x2023.21.263
Lestari,  S.  P.  (2020).  Pengaruh  Pemahaman  Peraturan  Pajak,  Sanksi  Perpajakan  dan  Kesadaran Wajib Pajak Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi. Paper Knowledge . Toward a Media History of Documents , 3 (April).
Limanseto,  H.  (2022). Perkembangan  UMKM  sebagai  Critical  Engine  Perekonomian  Nasional Terus Mendapatkan Dukungan Pemerintah . Https://Www.Ekon.Go.Id/Publikasi/Detail/4593/Perkembangan-Umkm-Sebagai-Critical-
Engine-Perekonomian-Nasional-Terus-Mendapatkan-Dukungan-
Pemerintah#:~:Text=Peran%20UMKM%20sangat%20besar%20untuk,Total%20penyerapan %20tenaga%20kerja%20nasional.
Mulyadi,  M.  S.,  Anwar,  Y.,  Anwar,  Y.,  &  Krisma,  E.  (2014).  Corporate  Governance  and  Tax Management  Practices. International  Journal  of  Finance  &  Banking  Studies  (2147-4486) , 3 (3), 47–52. https://doi.org/10.20525/ijfbs.v3i3.188
Mumu, A., Sondakh, J. J., & Suwetja, I. G. (2020). Pengaruh Pengetahuan Perpajakan, Sanksi Pajak, dan  Kesadaran Wajib  Pajak  Terhadap  Kepatuhan  Membayar  Pajak  Bumi  dan  Bangunan  di
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 8 Nomor 3, Juli 2024 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v8i3.2296
Kecamatan  Sonder  Kabupaten  Minahasa. GOING  CONCERN :  JURNAL  RISET AKUNTANSI , 15 (2). https://doi.org/10.32400/gc.15.2.28121.2020
Mutia, S. P. T. (2014). Pengaruh sanksi perpajakan, kesadaran perpajakan, pelayanan fiskus, dan tingkat pemahaman terhadap kepatuhan wajib pajak orang pribadi. Artikel Ilmiah , 2 (1).
Nugroho,  V.  Q.,  &  Kurnia.  (2020).  Pengaruh  sosialisasi  perpajakan,  kesadaran  wajib  pajak,  dan sanksi perpajakan terhadap kepatuhan wajib pajak. Jurnal Ilmu Dan Riset Akuntansi , 9 .
Nuke Sri Herviana, & Halimatusadiah, E. (2022). Pengaruh Pemahaman Peraturan Perpajakan dan Kesadaran  terhadap  Kepatuhan  Wajib  Pajak  Orang  Pribadi. Jurnal  Riset  Akuntansi . https://doi.org/10.29313/jra.v2i1.964
Rahayu, N. (2017). Perkembangan Control Foreign Corporation (CFC) Rules di Indonesia Dalam Upaya Mengamankan Penerimaan Negara dari Sektor Pajak. Jurnal Vokasi Indonesia , 5 (2). https://doi.org/10.7454/jvi.v5i2.75
Rahman,  A.  (2018).  Pengaruh  Kesadaran  Wajib  Pajak,  Tingkat  Pendidikan,  dan  Pendapatan terhadap  Kepatuhan  Membayar  Pajak  Bumi  dan  Bangunan. Jurnal  Akuntansi  Universitas Negeri Padang , 6 (1).
Subair,  S.,  Su’un,  M.,  Sari,  R.,  Lannai,  D.,  &  Rahim,  S.  (2020).  Analisis  Faktor-faktor  yang Mempengaruhi  Kepatuhan  Wajib  Pajak  Bendahara  Pengeluaran  Pemerintah  di  Kabupaten Maros. PARADOKS : Jurnal Ilmu Ekonomi , 3 (4). https://doi.org/10.33096/paradoks.v3i4.579
Subarkah, J., & Dewi, M. W. (2017). Pengaruh Pemahaman, Kesadaran, Kualitas Pelayanan, Dan Ketegasan Sanksi Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi di KPP Pratama Sukoharjo. Jurnal Akuntansi Dan Pajak , 17 (02). https://doi.org/10.29040/jap.v17i02.210
Sudrajat,  A.,  &  Parulian  Ompusunggu,  A.  (2015).  Pemanfaatan  teknologi  Informasi,  Sosialisasi Pajak, Pengetahuan Perpajakan, dan Kepatuhan Pajak. Jurnal Riset Akuntansi & Perpajakan (JRAP) , 2 (02). https://doi.org/10.35838/jrap.v2i02.110
Suharyono,  S.  (2019).  Pengaruh  Kesadaran  Wajib  Pajak  Dan  Pengetahuan  Perpajakan  Terhadap Kepatuhan  Wajib  Pajak  Dalam  Membayar  Pajak  Bumi  Dan  Bangunan  di  Kabupaten Bengkalis. Inovbiz: Jurnal Inovasi Bisnis , 7 (1). https://doi.org/10.35314/inovbiz.v7i1.979
Sumarta, R., & Meliawati, M. (2021). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi di KPP Wilayah
Jakarta Utara. MEDIA BISNIS , 11 (2). https://doi.org/10.34208/mb.v11i2.963
Tanjung, S., Syamsul Bahri Arifin, & Rizki Filhayati. (2022). Pengaruh Pemahaman Perpajakan, Sanksi  Perpajakan,  dan  Kualitas  Pelayanan  terhadap  Kepatuhan  Wajib  Pajak  dengan Kesadaran  sebagai  Variabel  Intervening  pada  KPP  Pratama  Medan  Belawan. Jurnal Akuntansi, Manajemen Dan Ilmu Ekonomi (Jasmien) , 2 (02). https://doi.org/10.54209/jasmien.v2i02.112
Villela,  lucia maria aversa. (2013). Mahmudi. 2005. Manajemen Kinerja sektor publik. yogyakarta:
UPP AMP YKPN. Journal of Chemical Information and Modeling , 53 (9).