Jurnal KOPASTA
Jurnal KOPASTA, 4 (1), (2017) 16 - 21

## PERBEDAAN KEPUASAN HIDUP ANTARA LANSIA HINTERLAND DENGAN LANSIA  MAINLAND
Ramdani*
*Division of Counseling and Guidance, University of Riau Kepulauan, Batam

## ABSTRAK
Dalam menjalani suatu tahapan perkembangan, individu memiliki tugas-tugas perkembangan yang harus  dipenuhi  dan  berbeda  diantara  satu  tahap  dengan  tahapan  lainnya.  Individu  yang  berhasil  dalam menyelesaiakan  tugas perkembangan pada suatu tahapan perkembangan,  maka akan  mempengaruhi tahap perkembangan  berikutnya.  Manusia  dapat  dikatakan  sukses  dalam  kehidupannya  dikala  telah  mencapai kepuasan  hidup,  begitu  pula  pada  usia  lanjut.  Individu  yang  telah  lanjut  usia  dituntut  untuk    dapat menyesuaikan diri terhadap berbagai perubahan-perubahan baik fisik maupun mental untuk dapat mencapai kepuasan hidup. Kepuasan hidup pada lansia dapat ditingkatkan dengan berbagai upaya salah satunya yaitu dengan  memberikan dukungan dukungan sosial dan lingkungan keluarga serta tempat tinggal.
Kata Kunci: Kepuasan Hidup , Lansia

## ABSTRACT
In undergoing a developmental stage, the individual has developmental tasks that must be met and different  from  one  stage  to  another.  Individuals  who  succeed  in  completing  the  task  of  development  at  a stage of development, it will affect the next stage of development. Man can be said to be successful in his life has reached the achievement of life satisfaction, as well as in old age. An elderly individual is required to adapt to various physical and mental changes to achieve life satisfaction. Life satisfaction in the elderly can  be  increased  by  various  efforts  one  of  them  is  by  providing  support  social  support  and  family environment and residence.
Keywords : Life Satisfaction, Elderly

## Pendahuluan
Hidup  adalah  proses  perkembangan  menuju  tahap  perkembangan  selanjutnya. Dalam hal ini dapat diartikan bahwa secara fisik, seorang individu akan terus berkembang namun  akan  berhenti  pada  masa  tertentu.  Individu.  Dalam  menjalani  suatu  tahapan perkembangan,  individu  memiliki  tugas-tugas  perkembangan  yang  harus  dipenuhi  dan berbeda  diantara  satu  tahap  dengan  tahapan  lainnya.  Individu  yang  berhasil  dalam menyelesaiakan  tugas  perkembangan  pada  suatu  tahapan  perkembangan,  maka  akan mempengaruhi tahap perkembangan berikutnya.
Lanjut usia merupakan suatu  periode akhir dari  tahapan  perkembangan  manusia. Menurut  Hardywinoto  &  Setiabudi  (1999)  berbagai  permasalahan  yang  cenderung muncul  pada  masa  lansia  secara  umum  karena  pertama,  adanya  kemunduran  keadaan
fisik,  mental  maupun  sosial  yang  berakibat  pada  menurunnya  peran  sosial  dan  dapat menjadikannya  bergantung  kepada  orang  lain.  Kedua,  berubahnya  peran  sosial  Lansia yang  mempengaruhi  kondisi  psikologis  mereka  yang  merasa  bahwa  sudah  tidak  lagi  di perlukan  oleh  masyarakat  dan  lingkungan.  Ketiga,  rendahnya  produktifitas  kerja  yang mengakibatkan  individu  lanjut  usia  tidak  dapat  secara  optimal  dalam  bekerja  dan  lebih banyak  menganggur.  Keempat,  perubahan  nilai  sosial  yang  mengarah  kepada  tatanan kehidupan  masyarakat  individualis  sehingga  individu  lanjut  usia  kurang  dihargai  dan dihormati  sehingga  tersisih  dan  menjadi  terlantar.  Hal  ini  tentu  menyebabkan kesenjangan  antar  generasi.  Kelima,  adanya  dampak  negatif  dari  pembangunan  seperti dampak lingkungan, polusi dan lain sebagainya
Perubahan  kondisi  tersebut  pada  akhirnya  menuntut  untuk  individu  lanjut  usia agar  dapat  menyesuaikan  diri  guna  mencapai  kepuasan  dalam  hidupnya.  Individu  yang telah  mencapai  usia  lanjut  harus  dapat  dan  mampu  untuk  menyelesaikan  tugas  tugas perkembangannya  dengan  baik.  Lebih  lanjut  Havighurst  (dalam  Monks,  2002) mengatakan  bahwa  apabila  merasa  gagal  dalam  menyelesaikan  tugas  perkembangan dapat  menyebabkan  rasa  tidak  bahagia,  tidak  puas,  putus  asa  dan  kesulitan  menjalani tugas-tugas berikutnya.
Manusia  dapat  dikatakan  sukses  dalam  kehidupannya  dikala  telah  mencapai kepuasan  hidup,  begitu  pula  pada  usia  lanjut.  Saul  (1983)  mengatakan  bahwa  individu pada  masa  lanjut  usia  dikatakan  sukses  adalah  mereka  yang  dapat  mencapai  kepuasan hidup.  Altson  dan  Dudley  (dalam  Hurlock,  2004)  menjelaskan  bahwa  kepuasan  hidup adalah  kemampuan  seseorang  untuk  menikmati  pengalaman-pengalaman  yang  disertai dengan  tingkat  kegembiraan  yang  timbul  dari  pemenuhan  kebutuhan  dan  merupakan saran untuk menikmati suatu hal.
Berg  (2008)  dalam  penelitiannya  mengungkapkan  bahwa  terdapat  lima  dimensi kepuasan  hidup,  yaitu:  1)Keinginan  untuk  bangkit  dari  keterpurukan  dan  bersemangat dalam  berbagai  aktivitas,  2)  Resolusi  dan  kesabaran  yang  menunjukkan  rasa  tanggung jawab pada diri sendiri dan orang lain, 3) Kesesuaian antara keinginan dan  tujuan yang ingin  dicapai  mengacu  pada  pandangan  dari  tujuan  yang  telah  dicapai,  4)  Konsep  diri seseorang mengenai keadaan fisik, psikologis dan atibut sosial, 5) Suasana hati yang lebih mengarah  pada  sikap  optimis  dalam  berhubungan  dengan  orang  lain.  Berdasarkan  hal
tersebut, individu yang telah lanjut usia dituntut untuk  dapat menyesuaikan diri terhadap berbagai perubahan-perubahan baik fisik maupun mental untuk dapat mencapai kepuasan hidup.
Abu,dkk  (2002)  yang  mengungkapkan  bahwa  salah  satu  faktor  yang mempengaruhi kepuasan hidup lansia adalah adanya dukungan sosial dari lingkungan dan didukung  oleh  pernyataan  Toni  Antonucci  (dalam  Santrock,  2002)  yang  mengatakan bahwa  kemungkinan  interaksi  sosial  dengan  orang  lain  yang  menyediakan  dukungan sosial  kepada  para  kaum  lansia  memberikan  suatu  pandangan  pada  diri  sendiri  yang positif.  Ramdani  (2015)  melalui  penelitian  mengungkapkan  bahwa  dukungan  dari keluarga  menyumbang  sebesar  18,8%  terhadap  kepuasan  hidup  lansia.  berdasarkan  hal tersebut  dapat  disimpulkan  bahwasanya  kepuasan  hidup  pada  lansia  dapat  ditingkatkan dengan  berbagai  upaya  salah  satunya  yaitu  dengan    memberikan  dukungan  dukungan sosial dan lingkungan keluarga serta tempat tinggal.

## Metodologi Penelitian
Penelitian  ini  termasuk  penelitian  deskriptif,  dengan  pendekatan  kuantitatif. Populasi  penelitian  adalah  Lansia  yang  berada  di  kota  Batam  yaitu  di  Panti  Jompo sebagai  perwakilan  dari  Lansia  Hiterland  dan  Lnsia  yang  berada  di  pulau  Jaloh  sebagai perwakilan Lansia yang berada di wilayah Neterland, dengan sampel sebanyak 60 orang, yang dipilih dengan teknik non probability sampling.
Instrumen  yang digunakan adalah skala dengan mengunakan model skala Likert. Hasil  uji  reliabilitas  kepuasan  hidup  sebesar  0,871.  Hasil  validitas  rata-rata  instrumen kepuasan hidup sebesar 0,90. Untuk mengetahui perbedaan dari masing masing kriterium, dianalisa  dengan  menggunkan  uji-t  dibantu  dengan  menggunakan  program  SPSS  versi 20.0.

## Hasil dan Pembahasan
Hasil  analisis  menunjukkan  bahwa  secara  keseluruhan  kepuasan  hidup  Lansia berada dalam kategori  tinggi dengan  rata-rata skor  75.1.  Ini  memiliki arti bahwa  Lansia pada  umumnya  sudah  memiliki  tingkat  kepuasan  hidup  yang  tinggi.  Pada  Lansia  yang tinggal  di  wilayah  mainland,  tingkat  kepuasan  hidup  mencapai  rata-rata  skor  79,1  dan untuk  Lansia  yang tinggal  di  wilayah  hinterland, tingkat  kepuasan hidup mencapai  rata- rata  skor  81.0.  Selanjutnya  berdasarkan  hasil  perhitungan  dan  analisis  perbedaan
diperoleh  nilai  t  hitung  sebesar  0.018  dimana  hal  ini  menunjukkan  nilai  tersebut  lebih kecil dari t tabel yaitu 0.05 sehingga dapat  diartikan bahwa tidak terdapat  perbedaan  yang signifikan  antara  kepuasan  hidup  Lansia  yang  tinggal  di  wilayah  mainland  dengan heinterland.
Tingkat  kepuasan  hidup  Lansia  mengarah  kepada  bagaimana  Lansia  menikmati hidupnya.  Ramdani  (2015)  menyatakan  bahwa  kemampuan  Lansia  dalam  menikmati hidupnya  menciptakan  kondisi  positif  yang  memungkinkan  lansia  untuk  meningkatkan kepuasan  hidup  yang  dimilikinya.  Hal  ini  sesuai  dengan  definisi  dari  kepuasan  hidup yang  dijelaskan  oleh  Chaplin  (2005)  sebagai  kondisi  subjektif  dari  keadaan  pribadi seseorang sehubungan dengan perasaan senang sebagai akibat dari adanya dorongan atau kebutuhan  yang  ada  pada  dirinya  dan  dihubungkan  dengan  kenyataan  yang  dirasakan. Lebih  lanjut,  menurut  Santrock  (2012)  kepuasan  hidup  adalah  kesejahteraan  psikologis secara umum atau kepuasan terhadap kehidupan secara keseluruhan
Kepuasan  hidup  seorang  Lansia  bersifat  relatif  dan  dipengaruhi  oleh  berbagai faktor.  Yusuf  (2002)  mengatakan  bahwa  seseorang  akan  merasa  puas  apabila  terdapat kesesuaian  antara  kemampuan,  keterampilan,  sikap,  dan  cara  yang  dimiliki  dengan tuntutan situasi sehingga memunculkan keserasian secara psikologis. Selajutnya menurut Hurlock  (2004)  pada  semua  tingkatan  usia  dan  disetiap  saat  sepanjang  tiap-tiap  tingkat usia,  ada  saat  bahagia  dan  puas,  dan  ada  saat  tidak  bahagia  dan  tidak  puas.  Kepuasan hidup  tidak  memiliki  arti  yang  sama  bagi  setiap  Lansia,  sehingga  untuk  mencapainya dibutuhkan  adanya  faktor-faktor  yang  dapat  mempengaruhi  kepuasan  hidup  Lansia. Menurut  Markides  (dalam  Santrock,  2012)  faktor-  faktor  yang  menunjang  kepuasan hidup Lansia adalah sebagai berikut.
a. Pendapatan
Orang  Lansia  dengan  pendapatan  yang  layak  dan  kesehatan  yang  baik cenderung  untuk  puas  dengan  kehidupannya  dibandingkan  dengan  rekan  sebayanya yang memiliki pendapatan kecil dan kesehatan yang buruk.
b. Gaya hidup yang aktif
Gaya hidup yang aktif dikaitkan dengan kesejahteraan psikologis pada orang Lansia  yang  pergi  ketempat-tempat  ibadah,  pertemuan-pertemuan,  bepergian, bermain  golf,  pergi  ke  dansa,  dan  latihan  secara  teratur  lebih  puas  dengan kehidupannya  dibandingkan  dengan  orang-orang  Lansia  yang  hanya  tinggal  di rumah.
c. Jaringan pertemanan dan keluarga
Orang  Lansia  yang  memiliki  jaringan  sosial  pertemanan  dan  keluarga  yang luas juga lebih puas dengan orang-orang Lansia yang terisolasi secara sosial.
Berbagai faktor yang mempengaruhi kepuasan hidup pada Lansia tersebut tidak sertamerta  dapat  berdampak  pada  kepuasan  hidup  Lansia.  Berbagai  faktor  tersebut kemudian dilihat dampaknya terhadap kepuasan hidup Lansia dengan mengukur tingkat keuasan  hidup  pada  Lansia.  Dalam  mengukur  tingkat  kepuasan  hidup  Lansia  dapat dilihat dari berbagai aspek di dalam kepuasan hidup. Menurut Hurlock (2004:19) aspek kepuasan hidup adalah sebagai berikut.
a. Menerima ( acceptance )
Menerima  timbul  dari  penyesuaian  diri  maupun  sosial  yang  baik. Kebahagiaan  banyak  tergantung  pada  sikap  menerima  dan  menikmati  keadaan yang dimiliki orang lain dengan apa yang dimilikinya.
b. Kasih sayang (affection )
Kasih sayang merupakan hasil normal dari sikap diterima oleh orang lain. Semakin  diterima  baik  oleh  orang  lain,  semakin  banyak  diharapkan  cinta  dari orang lain.
c. Prestasi ( achievement )
Berhubungan  dengan  tercapainya  tujuan  seseorang.  Kerja  keras, kompetensi, dan pengorbanan pribadi dapat memperoleh uang dan kekuasaan.
Berkaitan  dengan  hal  tersebut,  Lansia  yang  dapat  menikmati  kehidupannya cenderung  lebih  puas  dalam  menjalani  kehidupannya.  Hal  ini  digambarkan  dengan kepuasan  hidup  sebagai  suatu  kondisi  yang  khas  pada  diri  Lansia  ketika  mereka mengalami  banyak  kesenangan  dan  merasa  sedikit  sekali  ketidaksenangan  emosional, dapat  menerima  kenyataan  hidup  serta  mempunyai  semangat  hidup  yang  optimis, mempunyai  kemampuan  untuk  menyesuaikan  diri  dengan  berbagai  kondisi  dalam  diri dan  lingkungan,  tetap  ingin  meningkatkan  pengalaman  hidupnya  dengan  aktif  dalam berbagai kegiatan yang ada serta masih melakukan kontak sosial.

## Kepustakaan
Aiken, L.R. 1995. Aging: An introduction to gerontologi. California : Sage Publications, inc.
Berg,  A.I.  2008. Life  Satisfaction  in  Life:  Markes  and  predictor  of  level  and  change among 80+ years olds . Geson: Gothenburg.
Darmawan.  2003.  Lansia  Sebaiknya  Jangan  Kelebihan  atau  Kekurangan  Gizi. www.keluargaberencana&kependudukan.com/ diakses tanggal /2014/10/8.
Diane,  E.  dkk.  2008. Human  Development  (Psikologi  Perkembangan ).  Alih  Bahasa: A.K. Anwar. Jakarta. Kencana Prenada Media Group.
Emmons,  R.  2000.  Is  Spirituality  an  Intelligence:  Problems  and  prospects”  dalam International Jurnal for the Psychology of Religion, 10(1), 3-26.
Friedman. 1998. Keperawatan Keluarga : Teori dan Praktik . Jakarta : EGC.
Hadywinoto & Setiabudhi. 1999. Panduan Gerontologi Tinjauan dari Berbagai Aspek. Jakarta: Gramedia Pustaka Utama.
Hurlock,  E.  B.  2004 .  Psikologi  Perkembangan:  Suatu  pendekatan  sepanjang  rentang kehidupan . Edisi Kelima. Jakarta: Erlangga
Indriani,  N.  2007.  “Perbedaan  Kepuasan  Hidup  Lansia  Dini  yang  Tinggal  Bersama
Anak, Mandiri, dan di Panti Werdha. dalam Jurnal UI, V (5): 30-32
Natalia.  2007.  “Kepuasan  Hidup  pada  Lanjut  Usia  ditinjau  dari  Kecerdasan  Spiritual”
dalam Jurnal Provitae, III (3): 50-54
Neugarten. 1968. Middle Age and Aging a Reader in Social Psychology. Chichago: The University Press.
Neuman,  L. 2013. Pendekatan  Kualitatif dan  Kuantitatif . Alih  Bahasa:  Edina. Jakarta: Indeks
Pandji. D. 2012. M enembus Dunia Lansia . Jakarta: Gramedia.
Ramdani, R. 2015. Kontribusi Kecerdasan Spiritual dan Dukungan Keluarga Terhadap
Kepuasan  Hidup  Lansia  Serta  Implikasinya  Dalam  Pelayanan  Bimbingan  dan Konseling. KOPASTA , 2 (2). http://journal.unrika.ac.id/index.php/ kopastajournal/ article/viewFile/301/279
Santrock,  J.  W.  2012. Perkembangan  Masa  Hidup :  Edisi  Tiga  belas  Jilid  II.  Alih Bahasa: Achmad Chusairi, S. Psi. Jakarta: Erlangga.
Undang-undang Nomor 13 Tahun 1998 tentang Kesejahteraan Lansia .
Undang-undang Nomor 52 Tahun 2009 tentang Keluarga.
Usman, H & Setiady, P. 2008. Metodologi Penelitian Sosial. Jakarta: Bumi Aksara.
Yusuf, A. M. 2002. Kiat Sukses Dalam Karier. Padang: Ghalia Indonesia Yusuf, A. M. 2005. Metodologi  Penelitian.  Dasar-dasar  Penyelidikan  Ilmiah ,  Padang: UNP Press.