## Analisis Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi Dan Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Terhadap Kesempatan Kerja Di Provinsi Jambi
Masrida Zasriati Prodi Ekonomi Pembangunan, Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Sakti Alam Kerinci Jalan Jendral SudirmanNo 89 Kota Sungai Penuh Provinsi Jambi, Indonesia masrida1968@gmail.com
Osi Hayuni Putri Prodi Ekonomi Pembangunan, Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Sakti Alam Kerinci Jalan Jendral SudirmanNo 89 Kota Sungai Penuh Provinsi Jambi, Indonesia osihayuniputri@gmail.com
Erni Febrina Harahap Prodi Ekonomi Pembangunan, Universitas Bung Hatta, Padang Jalan Sumatera Ulak Karang Padang, Sumatera Barat ernifebrinaharahap@bunghatta.ac.id
Article’s History :
Received 17 December 2024; Received in revised form 28 December  2024; Accepted 10 January 2024; Published 1 February 2024. All rights reserved to the Lembaga Otonom Lembaga Informasi dan Riset Indonesia (KITA INFO dan RISET).

## Suggested Citation:
Zasriati, M., Putri, O. H., Harahap, E, F. (2024). Analisis Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi Dan Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Terhadap Kesempatan Kerja Di Provinsi Jambi. JEMSI (Jurnal Ekonomi, Manajemen, dan Akuntansi). JEMSI (Jurnal Ekonomi, Manajemen, Dan Akuntansi), 10 (1). 229-233. https://doi.org/10.35870/jemsi.v10i1.1868

## Abstrak
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dan menganalisis apakah terdapat pengaruh antara variabel bebas : Pertumbuhan Ekonomi, IPM Terhadap variabel terikat adalah Kesempatan Kerja di Provinsi Jambi Tahun 2012-2021, dengan menggunakan jenis penelitian kualitatif dan kuantitatif serta data sekunder. Dari analisis dan pembahasan maka dapat disimpulkan sebagai berikut : 1.)  Secara Parsial bahwa Pertumbuhan Ekonomi (X1)tidak berpengaruh secara signifikan terhadap kesempatan kerja (Y) di Provinsi Jambi tahun 2012-2021, Dengan ditunjukkan bahwa T hitung <T tabel sedangkan IPM (X2) secara parsial tidakberpengaruh signifikan terhadap kesempatan kerja (Y) tahun 2017-2021, dengan ditunjukkan bahwa -T hitung >-T tabel. 2.) Secara simultan bahwa Pertumbuhan Ekonomi (X1) dan IPM (X2)  berpengaruh secara signifikan terhadap Kesempatan Kerja (Y) Di Provinsi Jambi tahun 2012-2021, hal ini ditunjukkan bahwa F hitung > F tabel  (44,3 > 4,74). 3.) Besar pengaruh yang diberikan oleh variabel Pertumbuhan Ekonomi secara Parsial terhadap kesemaptan kerja di Provinsi Jambi Tahun 2012- 2021 hanya sebesar 6,28%, besar pengaruh IPM secara Parsial terhadap Kesempatan Kerjadi Provinsi Jambi sebesar 4,99%. Sedangkan besar pengaruh secara simultan pertumbuhan ekonomi dan IPM terhadap Kesempatan Kerja Di Provinsi Jambi tahun  2017-2021  adalah  sebesar  11,3%  sedangkan  sisanya  88,7%  dipengaruhi  oleh  faktor  lain  yang  tidak diteliti  dalam penelitian ini.
Kata Kunci : Pertumbuhan Ekonomi, IPM, dan Kesempatan Kerja

## Pendahuluan
Pertumbuhan  ekonomi  menunjukkan  peningkatan  dalam  produksi  barang  dan  jasa  dalam  suatu perekonomian,  sehingga  pertumbuhan  ekonomi  ini  merupakan  salah  satu  indikator  penting  di  dalam melakukan  suatu  analisis  pembangunan  perekonomian  secara  agregat.  Semakin  tinggi  tingkat pertumbuhan  ekonomi  maka  semakin  cepat  proses  pertumbuhan  output  wilayah  sehingga  prospek perkembangan wilayah semakin baik, dengan diketahuinya sumber-sumber pertumbuhan ekonomi maka dapat ditentukan sektor prioritas. Jumlah penduduk yang semakin besar telah membawa akibat jumlah angkatan kerja yang semakin besar pula. Ini berarti semakin besar pula jumlah orang mencari pekerjaan
atau menganggur. Agar dapat dicapai keadaan yang seimbang maka mereka semua dapat tertampung dlam  suatu  pekerjaan  yang  cocok  dan  sesuai  dengan  keinginan  serta  keterampilan  mereka.  Ini  akan membawa konsekuensinya bahwa perekonomian harus selalu menyediakan  lapangan pekerjaan bagi angkatan  kerja  baru.  Seiring  dengan  tuntutan  akan  kemajuan  pertumbuhan  ekonomi  yang  pesat  di provinsi  jambi  pada  umumnya  diperlukan  tenaga  kerja  yang  professional.  Hal  ini  diperlukan  untuk meningkatkan  produktivitas  usaha  yang  tinggi  dan  untuk  meningkatkan  taraf  hidup  para  pekerja, mengingat masih tingginya tingkat taraf hidup miskin masyarakat.

## Tinjauan Pustaka
Menurut sukirno (2004) dalam (Putri, 2022) pertumbuhan ekonomi adalah perkembangan kegiatan dalam perekonomian yang menyebabkan barang dan jasa yang diproduksi dalam masyarakat bertambah dan  kemakmuran  masyarakat  meningkat.  Ukuran  yang  sering  digunakan  dalam  menghitung pertumbuhan ekonomi adalah Produk Domestik Bruto (PDB). Pertumbuhan ekonomi diartikan sebagai perkembangan  kegiatan  dalam  perekonomian  yang  menyebabkan  barang  dan  jasa  yang  diproduksi dalam masyarakat bertambah dan kemakmuran masyarakat meningkat.
Menurut  Andaiyani  (2012)  Indeks  Pembangunan  Manusia  (IPM)  merupakan  salah  satu  indikator untuk mengukur taraf kualitas fisik dan non fisik penduduk. IPM memiliki tiga indikator yaitu : indikator kesehatan, tingkat pendidikan, dan ekonomi. IPM yaitu pengukuran perbandingan dari harapan hidup, melek huruf, pendidikan dan standar hidup untuk semua negara di seluruh dunia termasuk di Indonesia.
Menurut  Sumarsono  (2003)  memberikan  definisi  bahwa  kesempatan  kerja  adalah  lapangan pekerjaan  yang  sudah  di  duduki  dan  masih  lowongan.  Lebih  jauh    dijelaskan  bahwa  dalam  teori kesempatan  kerja  dikenal  istilah  elastisitas  pemerintah  akan  tenaga  kerja  yang  diartikan  sebagai persentasi perubahan pemerintah akan tenaga kerja sehubungan dengan perubahan pemerintah akan tenaga kerja yang disebabkan dengan perubahan satu persen pada tingkat upah.
Menurut Simnajuntak (2001) faktor-faktor yang mempengaruhi kesempatan kerja yaitu: 1.) kondisi perekonomian, 2.) pertumbuhan penduduk, 3.) produktivitas/kualitas sumber daya manusia, 4.) tingkat upah, 5.) struktur umur.
Jumlah penduduk yang semakin besar telah membawa akibat jumlah angkatan kerja yang semakin besar pula. Ini berarti semakin besar pula jumlah orang mencari pekerjaan atau menganggur. Agar dapat dicapai  keadaan  yang  seimbang  maka  mereka  semua  dapat  tertampung  dlam  suatu  pekerjaan  yang cocok  dan  sesuai  dengan  keinginan  serta  keterampilan  mereka.  Ini  akan  membawa  konsekuensinya bahwa perekonomian harus selalu menyediakan lapangan pekerjaan bagi angkatan kerja baru.

## Metodelogi
Untuk membantu proses  penelitian agar apa aja yang diteliti tetap focus pada segala yang diteliti, mka ditulis kerangka penelitian ini adalah dengan menggunakan data-data yang diperoleh dari website BPS  Provinsi  Jambi  yang  terdiri  dari  Pertumbuhan  ekonomi  (X1),  IPM  (X2)  dan  Kesempatan  Kerja (Y).Dari hasil penelitian yang telah dilakukan oleh peneliti lain serta penjabaran teori mengenai masing- masing variabel. Untuk melihat pengaruh pertumbuhan ekonomi (X1) dan IPM (X2) secara Parsial dan Simultan terhadap kesempatan kerja (Y) di Provinsi Jambi Tahun 2012-2021 maka dapat dilihat dalam rumus koseptual sebagai berikut :

## Gambar Kerangka Penelitian
Hasil Penelitian
Tabel 1. Regresi Linear Berganda
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardiz ed Coefficient s t Sig. Correlations B Std. Error Beta Zero-order Partial Part 1 (Constant) 99.869 15.814 6.315 .000 Pertumbuhan Ekonomi .057 .159 .197 .360 .729 .319 .135 .128 IPM -.065 .219 -.161 -.295 .776 -.310 -.111 -.105
a. Dependent Variable: Kesempatan Kerja
Dari tabel diatas dapat dijelaskan persamaan regresi linear berganda adalah sebagai berikut : Y = 99,869 + 0,057X1 – 0,065X2
Keterangan persamaan :
1. Nilai  konstanta  sebesar  99,869  artinya  jika  variabel  (Pertumbuhan  Ekonomi  (X1)  dan  IPM  (X2) bernilai  konstan  maka  Kesempatan  kerja  (Y)  di  Provinsi  Jambi  pada  tahun  2017-2021  sebesar 99,869%.
2. Nilai  koefisien  Pertumbuhan  Ekonomi  (X1)  sebesar  0,057%  ,  artinya  setiap  peningkatan Pertumbuhan Ekonomi sebesar 1%maka Kesempatan Kerja (Y) di Provinsi Jambi tahun 2017-2021 akan meningkat sebesar 0,57%.
3. Nilai  koefisien  IPM  (X2)  sebesar  -0,065%,  artinya  setiap  peningkatan  IPM  sebanyak  1%,  maka Kesempatan Kerja (Y)di Provinsi Jambi tahun 2017-2021 akan menurun sebesar 0,065%

## Tabel 2. Koefisien Determinasi
Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std.  Error  of  the Estimate Change Statistics R Square Change F Change  df1 df2 Sig. F Change
1
.336 a .113 141 .69608 .113 44.5 2 7 .050
a. Predictors: (Constant), IPM, Pertumbuhan Ekonomi
IPM Kesempatan Kerja Pertumbuhan Ekonomi
Dari  tabel    nilai  R Square (determinasi)  adalah 0,113, Hal  ini  menunjukkan  besarnya  variabel pertumbuhan ekonomi (X1) dan IPM (X2) dalam penelitian untuk menerangkan variabel kerempatan kerja (Y)  sebesar 11,3% .  Sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  pertumbuhan  ekonomi(X1)  dan  IPM  (X2) terhadap kesempatan kerja sebesar 11,3 % sementara sisanya yaitu sebesar 88,7 % ( 100% - 11,3 % ) dipengaruhi oleh faktor-faktor lain yang tidak diteliti dalam penelitian ini.
Tabel 3. Uji Hipotesis
ANOVA a Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regression .431 2 .216 44.5 .050 b Residual 3.392 7 .485 Total 3.823 9
a. Dependent Variable: Kesempatan Kerja
b. Predictors: (Constant), IPM, Pertumbuhan Ekonomi
Dari tabel di atas didapat hasil F-hitung adalah 44,5 dan F-Tabel sebesar 4,74 , dimana F hitung > F tabel ( 44,5 > 4,74 ) serta dengan nilai signifikansi  = 0,050> 0,068 maka Ha diterima dan Ho ditolak artinya terdapat pengaruh Pertumbuhan Ekonomi (X1) dan IPM (X2) secara signifikan terhadap Kesemapatan Kerja (Y) di Provinsi Jambi tahun 2012-2021 secara bersama-sama atau simultan.

## Pembahasan
Pertumbuhan  ekonomi  menunjukkan  pertumbuhan  produksi  barang  dan  jasa  di  suatu  wilayah perekonomian dalam selang waktu tertentu. Pertumbuhan ekonomi mejadi salah satu tolak ukur dari hasil pembangunan yang dilakukan oleh setiap negara atau  daerah, Pertumbuhan Ekonomi yang penelitia ambil yaitu dilihat dari laju pertumbuhan ekonomi Provinsi Jambi dari tahun 2012-2021.
Dalam penelitian di dapatkan  hasil bahwa secara bersama-sama  dapatkan hasil F hitung  > F tabel ( 44,5 > 4,74 ) maka Ha diterima dan Ho ditolak artinya adalah terdapat pengaruh Pertumbuhan Ekonomi (X1) dan IPM (X2) secara signifikan terhadap Kesemapatan Kerja (Y) di Provinsi Jambi tahun 2012- serta besarnya pengaruh pertumbuhan ekonomi(X1) dan IPM (X2) terhadap kesempatan kerja sebesar 11,3 % sementara  sisanya  yaitu  sebesar 88,7 %    dipengaruhi  oleh  faktor-faktor  lain  yang  tidak  diteliti  dalam penelitian ini.

## Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian di pembahasan pada bab sebelumnya tentang pengaruh pertumbuhan ekonomi terhadap kesempatan kerja di provi si jambi tahun 2012-2021, maka dapat disimpulkan sebagai berikut :
1. Terdapat  pengaruh  yang  signifikan  Pertumbuhan  Ekonomi  (X1)  dan  IPM  (X2)  terhadap Kesempatan Kerja (Y) Di Provinsi Jambi tahun 2012-2021, hal ini ditunjukkan bahwa F hitung  > F tabel (44,5<4,74) dengan signifikansi (0,050< 0,068).
2. Besar  pengaruh  yang  diberikan  secara  simultan  pertumbuhan  ekonomi  dan  IPM  terhadap Kesempatan  Kerja  Di  Provinsi  Jambi  tahun  2012-2021  adalah  sebesar 11,3% sedangkan sisanya 88,7% dipengaruhi oleh faktor lain yang tidak diteliti dalam penelitian ini.

## Referensi
Ali Ibrahim Hasyim, Ekonomi Makro, (Jakarta : kencana, 2006). Hlm. 231
Arikunto, S  2013, Prosedur Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. Bandung : PT. Alfabeta Boediono,  Seri  Sinopsis  Pengantar  Ilmu  Ekonomi  No.  4, Teori  Pertumbuhan  Ekonomi ,  BPFE, Yogyakarta, 1999
E. Bloon. 2005. Ekonomi Pembangunan. Yogyakarta. Kanisius
Undang-Undang  Dasar  Negara  RI  Tahun  2004  pasal  25 tentang  Sistem  Perencanan  Pembangunan Nasional [JDIH BPK RI]
Masrida Zariati, Osi Hayuni, Indah Wahyuni, 2020. || Analisis Tingkat Pertumbuhan Ekonomi dan Potensi Ekonomi  Terhadap  Produk  Domestik  Regional  Bruto  Kabupaten  Kerinci  Tahun  2008- 2017 . Journal AKRAB JUARA. Volume 5 Nomor 1 Edisi Februari 2020 (188-195).
Murbyanto. 2016. Ekonomi Pembangunan. Jakarta. Rajawali pers.
Putri,  O.  H.  (2022).  PRODUK  DOMESTIK  REGIONAL  BRUTO  DAN  JUMLAH  PENGANGGURAN TERHADAP  GARIS  KEMISKINAN  DI  KABUPATEN  MUARO  JAMBI. Yudishtira  Journal : Indonesian Journal of Finance and Strategy Inside . https://doi.org/10.53363/yud.v2i3.45
Riyadi & Bratakusuma, Deddy Supriyady. 2003. Perencanaan Pembangunan Daerah StrategiMenggali Potensi Dalam Mewujudkan Otonomi Daerah. PT. Gramedia pustaka umum Jakarta.
Ridwan  Fajar  Hidayat, Sudati  Nur  Sadiah.  || Analisis  Faktor-Faktor  yang  Mempengaruhi  Kesempatan Kerja di Provinsi Jawa Tengah Tahun 1991-2020 . Jurnal Litbang Provinsi Jawa Tengah Vol. 19, No. 2, Desember 2021, hal. 167 – 176.
Sugiyono, (2004). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. Bandung :Alfabeta.
Sukirno Sadono, Pengantar Teori dan Mikro Ekonomi, Jakarta : BimaGafika, 2000.
, Makro Ekonomi, Jakarta : PT. Rajagrafindo Persada 2004.
Sumarsono,  Sonny,  2003, Ekonomi  Manajemen  Sumber  Daya  Manusia  dan  Ketenagakerjaan. Yogyakarta : Graha Ilmu.
Tambunan, Tulus T.H Perekonomian Indonesia, Jakarta : Ghalia Indonesia, 2003
Tjiptoherjianto P, Sumber Daya Manusia Dalam Pembangunan Nasional, Jakarta : Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia.