Ciptaan disebarluaskan di bawah Lisensi Creative Commons Atribusi 4.0 Internasional .
Journal of Information System, Applied, Management, Accounting and Research. http://journal.stmikjayakarta.ac.id/index.php/jisamar , jisamar@stmikjayakarta.ac.id , jisamar2017@gmail.com e-ISSN: 2598-8719 (Online), p-ISSN: 2598-8700 ( Printed) , Vol.5x No.2   Mei 2021

## PENGARUH KOMITE AUDIT, DEWAN KOMISARIS DAN DEWAN DIREKSI TERHADAP KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN
(Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur Sub Sektor Barang Konsumsi yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2017-2019)

## Susi Sih Kusumawardhany, Yunita Kurnia Shanti
Program Studi Akuntansi S1 Universitas Pamulang, Tangerang Selatan Email : sskusumawardhany@gmail.com , Kurniay25@gmail.com
Abstrak: Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh komite audit, dewan komisaris dan dewan  direksi  terhadap  kinerja  keuangan  perusahaan.  Penelitian  ini  bertujuan  membuktikan pengaruh  tersebut  pada  tingkat  keberhasilan  perusahaan  dalam  menjalankan  kegiatan operasionalnya.  Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah  perusahaan  manufaktur  sektor  barang konsumsi yang terdaftar di BEI tahun 2017-2019. Metode pengambilan sampel menggunakan purposive sampling , yang merupakan teknik penentuan sampel dengan pertimbangan tertentu. Sampel penelitian sebanyak 23 dalam 3 tahun dengan jumlah 69 sampel. Metode analisis data menggunakan uji asumsi klasik dan regresi linear berganda.
Hasil  penelitian  ini  menunjukkan  dewan  komisaris  berpengaruh  secara  signifikan  terhadap kinerja  keuangan  perusahaan,  artinya  ukuran  dewan  komisaris  yang  besar  menyebabkan monitoring manajemen semakin baik dan dapat meminimalisasi kecurangan dalam perusahaan sehingga  membuat  kinerja  keuangan  perusahaan  semakin  baik.  Komite  audit  dan  dewan direksi  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  kinerja  keuangan  perusahaan.  Hal  ini menunjukkan      bahwa  besar  atau  kecilnya  jumlah  komite  audit  tidak  menjamin  keefektifan kinerja  komite  audit  dalam  melakukan  pengawasan  terhadap  kinerja  keuangan  perusahaan, dan  besar  kecilnya  jumlah  dewan  direksi  tidak  menjamin  keefektifan  dalam  menjalankan tanggung jawabnya mengelola perusahaan.
Kata Kunci : komite audit, dewan komisais, dewan direksi, kinerja keuangan
This study aims to examine the effect of the audit committee, the board of commissioners and the board of directors on the company's financial performance. This study aims to prove this influence  on  the  company's  success  rate  in  carrying  out  its  operational  activities.  The population  in  this  study  are manufacturing  companies  in  the  consumer  goods  sector  listed on  the  IDX  in  2017-2019.  The  sampling  method  uses  purposive  sampling,  which  is  a sampling technique with certain considerations. The research sample was 23 in 3 years with a total of 69 samples. The data analysis method used classical assumption test and multiple linear regression.
The results of this study indicate that the board of commissioners has a significant effect on the  company's  financial  performance,  meaning  that  a  large  size  of  the  board  of commissioners  causes  better  management  monitoring  and  can  minimize  fraud  in  the company so that the company's financial performance is getting better. The audit committee and  the  board  of  directors  have  no  significant  effect  on  the  company's  financial performance. This shows that the size or size of the audit committee does not guarantee the effectiveness  of  the  audit  committee's  performance  in  supervising  the  company's  financial
Ciptaan disebarluaskan di bawah Lisensi Creative Commons Atribusi 4.0 Internasional .
Journal of Information System, Applied, Management, Accounting and Research. http://journal.stmikjayakarta.ac.id/index.php/jisamar , jisamar@stmikjayakarta.ac.id , jisamar2017@gmail.com e-ISSN: 2598-8719 (Online), p-ISSN: 2598-8700 ( Printed) , Vol.5x No.2   Mei 2021
performance, and the size of the board of directors does not guarantee the effectiveness of carrying out its responsibilities in managing the company.
Keywords: audit  committee,  board  of  commissioners,  board  of  directors,  financial performance

## I. PENDAHULUAN
Perkembangan  teknologi  yang  semakin  maju  dan  modern  menimbulkan  persaingan  yang sangat  kompetitif  di  dalam  dunia  usaha.  Efek  dari  persaingan  tersebut  mengharuskan  perusahaan untuk  menjaga  serta  meningkatkan  kinerjanya  karena  kinerja  perusahaan  merupakan  hal  dasar  yang dilihat oleh investor dalam menilai suatu perusahaan (Nugroho dan Raharjo: 2013). Terwujudnya laba yang  meningkat  atau  tidak  mengalami  penurunan  merupakan  keberhasilan  dari  kinerja  keuangan perusahaan. Di indonesia sering sekali terjadi penurunan laba pada berbagai sektor khususnya sektor manufaktur.  Efek  dari  penurunan  laba  tersebut  mengakibatkan  kinerja  keuangan  perusahaan  yang menurun.  Menurut  Putra  (2015)  Kinerja  keuangan  menjadi  alat  ukur  keberhasilan  manajer  dalam menjalankan  perusahaan.  Informasi  yang  digunakan  untuk  mengukur  kinerja  keuangan  didapatkan dari laporan keuangan. Salah satu contoh kasus penurunan laba yang belum lama terjadi di indonesia adalah penurunan laba pada PT Wismilak Inti Makmur Tbk (WIIM) tahun 2017 (Kontan, 2018). Pada tahun  2018  PT  Wismilak  Inti  Makmur  masih  mencatatkan  penurunan  penjualan  pada  tahun  lalu. Berdasarkan  laporan  kinerja  WIIM  tahun  2017  yang  dirilis  di  laman  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI), Jumat  (27/4),  penjualan  turun  12,4%  menjadi  Rp  1,47  triliun  dari  Rp  1,68  triliun  pada  tahun sebelumnya.  Meski  beban  pokok  penjualan  berhasil  turun  11,29% year  on  year ,  tetapi  belum berdampak signifikan dalam memulihkan kinerja WIIM. Laba usaha tercatat merosot 67,11% menjadi Rp 44,2 miliar pada tahun lalu dari perolehan laba usaha 2016 yang mencapai Rp 134,4 miliar. WIIM hanya  membukukan  laba  tahun  berjalan  sebesar  Rp  40,6  miliar,  turun  61,8%  dari  pencapaian  2016 yang mencapai Rp106,3 miliar. (Kontan, 2018).
Laporan keuangan merupakan media yang juga digunakan untuk menilai kondisi perusahaan apakah  dalam  kondisi  yang  sehat  ataupun  sedang  buruk  sehingga  bisa  digunakan  sebagai  dasar pengambilan keputusan. Tujuan laporan keuangan adalah untuk memberikan informasi kepada pihak luar  perusahaan  mengenai  posisi  keuangan,  kinerja  keuangan  dan  arus  kas  entitas  yang  bermanfaat bagi  pengguna  laporan  untuk  mengambil  keputusan  ekonomi  sesuai  dengan  kebutuhan  pengguna laporan  keuangan  (SAK,  2015:1.3).  Informasi  yang  digunakan  dalam  mengukur  kinerja  keuangan adalah  informasi  keuangan,  akuntansi  manajemen  informasi,  dan  informasi  akuntansi  keuangan seperti  laba  sebelum  pajak,  laba  atas  investasi  dan  sebagainya.  Penerapan  Good Corporate Governance saat  ini  bukan  lagi  sekedar  kewajiban,  namun  telah  menjadi  kebutuhan  bagi  setiap perusahaan  dan  organisasi. Good  Corporate  Governance diperlukan  untuk  memberikan  kemajuan terhadap  kinerja  suatu  perusahaan,  menjadikan  perusahaan  berumur  panjang  dan  bisa  dipercaya (Arifani : 2013).
Penerapan dan pengelolaan Corporate Governance yang baik atau lebih dikenal dengan Good Corporate  Governance merupakan  sebuah  konsep  yang  menekankan  pentingnya  hak  pemegang saham  untuk  memperoleh  informasi  yang  benar,  akurat  dan  tepat  waktu  (Kadek  dkk  :  2015). Keberadaan Good  Corporate  Governance saat ini  dibutuhkan  untuk  menjembatani  hubungan  antara investor  dengan  manajemen.  Sistem Corporate  Governance yang  efektif  pada  sebuah  perusahaan akan  membuat  sebuah  manajemen  tidak  menyalahgunakan  kewenangan  dan  bekerja  demi kepentingan  perusahaan  (Nurcahyani  dkk  :  2013). Corporate  governanace merupakan  salah  satu
Ciptaan disebarluaskan di bawah Lisensi Creative Commons Atribusi 4.0 Internasional .
Journal of Information System, Applied, Management, Accounting and Research. http://journal.stmikjayakarta.ac.id/index.php/jisamar , jisamar@stmikjayakarta.ac.id , jisamar2017@gmail.com e-ISSN: 2598-8719 (Online), p-ISSN: 2598-8700 ( Printed) , Vol.5x No.2   Mei 2021
elemen  kunci  dalam  meningkatkan  efisiensi  ekonomis,  yang  meliputi  serangkaian  hubungan  antara manajemen  perusahaan,  dewan  komisaris,  para  pemegang  saham  dan  stakeholders  lainnya  (Purno  : 2013).  Dewi  dan  Widagdo  (2012)  menjelaskan Stakeholder adalah  kelompok  atau  individu  yang mendapatkan keuntungan dari atau kerugian oleh, dan yang hak-haknya dilanggar atau dihargai oleh tindakan  korporasi. Stakeholder terdiri  dari  para  pemegang  saham  perusahaan  itu  sendiri,  para kreditor,  pekerja  atau  buruh,  para  pelanggan,  pemasok,  dan  masyarakat  atau  komunitas  pada umumnya.
Teori keagenan ( Agency Theory ) dibangun sebagai upaya untuk memahami dan memecahkan masalah  yang  muncul  manakala  ada  ketidak  lengkapan  informasi  pada  saat  melakukan  kontrak (perikatan).  Kontrak  yang  dimaksud  disini  adalah  kontrak  antara  prinsipal  (pemberi  kerja,  misalnya pemegang  saham  atau  pimpinan  perusahaan  dengan  agen  (penerima  perintah,  misalnya  manajemen atau  bawahan).  Teori  keagenan  meramal  jika  agen  memiliki  keunggulan  informasi  dibandingkan prinsipal (adanya situasi ketimpangan informasi) dan kepentingan agen dan prinsipal berbeda, maka akan  terjadi principal agent problem  di  mana  agen  akan  melakukan  tindakan  yang  menguntungkan dirinya namun merugikan prinsipal. Beban yang muncul karena tindakan manajemen tersebut menjadi agency cost (Gudono 2014:147).
Rahmawati  :  2017  menjelaskan  Forum Corporate  Governance  Indonesia (FCGI)  dalam publikasi  yang  pertamanya  mempergunakan  definisi Cadbury  Committee,  Corporate  Governance adalah  seperangkat  peraturan  yang  mengatur  hubungan  antara  pemegang  saham,  komite  audit, pemegang  saham,  pengelola  perusahaan,  pihak  kreditur,  pemerintah,  karyawan serta  para  pemegang kepentingan  intern  dan  ekstern  lainnya  yang  berkaitan  dengan  hak-hak  dan  kewajiban  mereka,  atau dengan kata lain suatu sistem yang mengatur dan mengendalikan perusahaan. Corporate Governance dapat  menjelaskan  peranan  dan  perilaku  dari  Dewan  Direksi,  Dewan  Komisaris,  komite  audit, pengurus  (pengelola)  perusahaan,  dan  para  pemegang  saham.  Dalam  penelitian  ini  akan  mengukur dan  menguji  pengaruh  komite  audit,  dewan  komisaris  dan  dewan  direksi  terhadap  kinerja  keuangan perusahaan  pada  perusahaan  manufaktur  sub  sektor  barang  konsumsi  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia periode  tahun 2017 – 2019.

## II. METODE DAN MATERI

## 2.1 Jenis Penelitian
Jenis penelitian ini menggunakan jenis penelitian kuantitatif dengan data sekunder. Menurut Sugiyono  (2017:8)  metode  kuantitatif  merupakan  metode  penelitian  yang  berlandaskan  pada  filsafat positivisme ,digunakan  untuk  meneliti  pada  populasi  atau  sampel  tertentu,pengumpulan  data menggunakan  instrumen  penelitian,  analisis  data  bersifat  kuantitatif  statistik,  dengan  tujuan  untuk menguji  hipotesis  yang  telah  ditetapkan.  Populasi  adalah  wilayah  generalisasi  yang  terdiri  atas: obyek/subyek yang mempunyai kualitas dan karakteristik tertentu yang ditetapkan oleh peneliti untuk dipelajari  dan  kemudian  ditarik  kesimpulannya  menurut  Sugiyono  (2017:80).  Populasi  dalam penelitian ini adalah seluruh perusahaan yang masuk dalam sektor barang konsumsi  dan terdaftar di Bursa  Efek  Indonesia  pada  tahun  2017-2019,  Sampel  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  diambil dengan  menggunakan  pendekatan purposive  sampling yang  merupakan  teknik  penentuan  sampel dengan  pertimbangan  tertentu  menurut  Sugiyono  (2017:85).  Adapun  kriteria  atau  pertimbangan pengambilan  sampel  yang  digunakan  penulis  adalah  Perusahaan  manufaktur  sub  sektor  barang konsumsi  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI)  yang  menerbitkan annual  report secara lengkap selama periode 2017-2019, dan perusahaan tidak mengalami delesting selama periode 2017- 2019.  Berdasarkan  kriteria  pengambilan  sampel  diperoleh  23  perusahaan  yang  memenuhi  kriteria dalam 3 tahun amatan sehingga total sampel sebanyak 69 sampel.
2.2 Variabel dan Pengukuran
Ciptaan disebarluaskan di bawah Lisensi Creative Commons Atribusi 4.0 Internasional .
Journal of Information System, Applied, Management, Accounting and Research. http://journal.stmikjayakarta.ac.id/index.php/jisamar , jisamar@stmikjayakarta.ac.id , jisamar2017@gmail.com e-ISSN: 2598-8719 (Online), p-ISSN: 2598-8700 ( Printed) , Vol.5x No.2   Mei 2021

## Variabel Independen (X)
Variabel  independen  adalah  variabel  yang  mempengaruhi  atau  menjadi  sebab  perubahan  atau timbulnya variabel dependen (terikat). Variabel independen dalam penelitian ini adalah komite audit, dewan komisaris dan dewan direksi digunakan untuk mengukur hubungan yang wajar antara komite audi,t dewan komisaris dengan dewan direksi.
Komite audit digunakan untuk mengukur seberapa efektif komite audit dalam mengawasi kinerja perusahaan  melalui  laporan  keuangan.  Pengukuran  komite  audit  menurut  Rahmawati  (2017)  adalah sebagai berikut :
Komite Audit = Ʃ Anggota komite Audit Dewan  komisaris  digunakan  untuk  mengukur  seberapa  efektif  peran  dewan  komisaris  dalam mengawasi  kinerja  perusahaan.  Pengukuran  dewan  komisaris  menurut  Rahmawati  (2017)  adalah sebagai berikut : Dewan komisaris = Ʃ Anggota dewan komisaris
Dewan  Direksi  digunakan  untuk  mengukur  seberapa  efektif  peran  dewan  Direksi  dalam bertanggungjawab  mengelola  kinerja  perusahaan.  Menurut  Widyati  (2013)  Dewan  direksi  diukur dengan menggunakan jumlah dewan direksi yang terdapat dalam suatu perusahaan.:
Dewan Direksi = Ʃ Anggota dewan Direksi

## Variabel Dependen (Y)
Variabel  dependen  adalah  variabel  yang  dipengaruhi  atau  yang  menjadi  akibat,  karena  adanya variabel  bebas    ( independen )  Sugiyono  (2017:39).  Variabel  dependen  dalam  penelitian  ini  adalah kinerja  keuangan  perusahaan  yang  diukur  dengan  menggunakan  ROA  ( return  on  asset ).  Rasio  ini untuk  melihat  sejauh  mana  investasi  yang  telah  ditanamkan  mampu  memberikan  pengembalian keuntungan  sesuai  dengan  yang  diharapkan  dan  investasi  tersebut  sebenarnya  sama  dengan  aset perusahaan. Menurut Putra (2015), rumus yang digunakan untuk menghitung ROA sebagai berikut :
ROA =

## 2.3 Uji statistik deskriptif
Menurut  Sugiyono  (2017:147)  statistik  deskriptif  adalah  statistik  yang  digunakan  untuk menganalisis  data  dengan  cara  mendeskripsikan  atau  menggambarkan  data  yang  telah  terkumpul sebagaimana  adanya  tanpa  bermaksud  membuat  kesimpulan  yang  berlaku  untuk  umum  atau generalisasi.  Analisis  deskriptif  yang  dilakukan  adalah  dengan  cara  menganalisis  dan mendeskripsikan hasil perhitungan rasio dari data laporan keuangan tahunan perusahaan.

## 2.4 Uji Asumsi Klasik
Pengujian  asumsi  klasik  bertujuan  untuk  mengetahui  dan  menguji  kelayakan  atas  model regresi  yang  digunakan  untuk  penelitian  ini.  Pengujian  ini  juga  dimaksudkan  untuk  memastikan bahwa  di  dalam  model  regresi  yang  digunakan  tidak  terdapat  autokolerasi,  multikolonieritas,  dan heteroskedastisitas  serta  untuk  memastikan  bahwa  data  yang  dihasilkan  berdistribusi  normal. Pengujian ini menggunakan uji normalitas, multikolinieritas, heteroskedastisitas, dan auto korelasi. 1. Uji Normalitas
Uji  normalitas  digunakan  untuk  menguji  apakah  dalam  model  regresi,  variabel  penggangu atau  residual  memiliki  distribusi  normal  Ghozali  (2016:154).  Model  regresi  yang  baik  adalah memiliki  nilai  residual  yang  terdistribusi  normal.  Dalam  penelitian  ini  uji  normalitas  dilakukan dengan uji Kolmogorov Smirnov. Sampel ini akan menggunakan Uji K-S untuk menguji kenormalan datanya.  Menurut  Ghozali  (2018:154)  dasar  pengambilan  keputusan  bisa  dilakukan  berdasarkan probabilitas,yaitu:
a. Jika probabilitasnya > 0,05 maka distribusi dari populasi normal. b. Jika probabilitasnya < 0,05 maka distribusi dari populasi tidak normal.
Ciptaan disebarluaskan di bawah Lisensi Creative Commons Atribusi 4.0 Internasional .
Journal of Information System, Applied, Management, Accounting and Research. http://journal.stmikjayakarta.ac.id/index.php/jisamar , jisamar@stmikjayakarta.ac.id , jisamar2017@gmail.com e-ISSN: 2598-8719 (Online), p-ISSN: 2598-8700 ( Printed) , Vol.5x No.2   Mei 2021

## 2. Uji Multikolinieritas
Menurut Ghozali (2018:154) uji  multikolinieritas  bertujuan  untuk  menguji  apakah  model regresi  ditemukan  adanya  korelasi  antar  variabel  bebas,  model  regresi  yang  baik  seharusnya  tidak terjadi  korelasi  diantara  variabel  independen,  jika  variabel  independen  saling  berkolerasi,  maka variabel-variabel  ini  tidak  orgonal.  Variabel  orgonal  adalah  variabel  independen  yang  nilai  korelasi antar  sesama  variabel  independen  sama  dengan  nol.  Nilai  tolerance  digunakan  untuk  mengukur variabel  bebas  yang  terpilih  yang  tidak  dapat  dijelaskan  oleh  variabel  bebas  lainnya.Nilai Cut  off yang umum digunakan adalah nilai tolerance < 0,10 atau nilai VIF diatas 10. 3. Uji Heteroskedastisitas
Uji  heteroskedastisitas  bertujuan  untuk  menguji  apakah  dalam  model  regresi  terjadi ketidaksamaan variance dari  residual  satu  pengamatan  ke  pengamatan  yang  lain.  Jika variance dari residual  satu  pengamatan  ke  pengamatan  yang  lain  tetap,  maka  disebut  homoskedastisitas  dan  jika berbeda disebut heteroskedastisitas.
Model regresi yang baik adalah yang homoskedastisitas atau tidak terjadi heteroskedastisitas. Kebanyakan  data  cros  section  mengandung  situasi  heterokedastisitas  karena  data  ini  menghimpun data  yang  mewakili  berbagai  ukuran  kecil,  sedang  dan  besar  menurut  Ghozali  (2018:139).  Dasar analisis:
1) Jika  ada  pola  tertentu,  seperti  titik-titik  yang  ada  membentuk  pola  tertetu  yang  teratur,  maka mengindikasikan telah terjadi heterokedastisitas.
2) Jika tidak ada pola yang jelas serta titik-titik meyebar diatas dan dibawah angka 0 pada sumbu Y maka tidak terjadi heterokedastisitas.
4. Uji Auto korelasi
Autokorelasi adalah keadaan dimana tejadinya korelasi antara residual pada satu  pengamatan dengan pengamatan  lain  pada  model regresi.  Uji autokorelasi digunakan untuk mengetahui ada atau tidaknya  korelasi  yang  terjadi  antara  residual  pada  saat  pengamatan  dengan  pengamatan  lain  pada model regresi. Menurut Sanyoto (2016:81) salah satu ukuran dalam menentukan ada tidaknya masalah autokorelasi dengan pengujian Durbin-Watson (uji DW) yaitu
 Terjadi autokorelasi positif jika DW dibawah -2 (DW<-2)
 Tidak terjadi autokorelasi.jika DW berada diantara -2 dan +2 atau -2 <DW< +2
 Terjadi autokorelasi negatif jika DW diatas +2 (DW > -2)

## 2.5 Uji Regresi Berganda
Analisis  data  menggunakan  regresi  berganda  karena  penelitian  menggunakan  dua  variabel atau  lebih.  Menurut  Ghozali  (2018:95)  pengujian  ini  digunakan  untuk  memperoleh  gambaran  yang menyeluruh mengenai hubungan antara variabel satu dengan variabel yang lain. Persamaannya adalah sebagai berikut :
Y= α+b1X1 +b2X2+ b3X3+e
Keterangan : Y = Nilai prediksi variabel dependen α = Konstanta yaitu jika x1 dan x2 = 0 B1,b2 = koefisien regresi yaitu nilai peningkatan atau penurunan variabel Y yang didasarkan variabel x1
X1 = variabel independen komite audit X2 = variabel independen dewan komisaris e = error 2.6 Uji Simultan (F)
Ciptaan disebarluaskan di bawah Lisensi Creative Commons Atribusi 4.0 Internasional .
Journal of Information System, Applied, Management, Accounting and Research. http://journal.stmikjayakarta.ac.id/index.php/jisamar , jisamar@stmikjayakarta.ac.id , jisamar2017@gmail.com e-ISSN: 2598-8719 (Online), p-ISSN: 2598-8700 ( Printed) , Vol.5x No.2   Mei 2021
Uji simultan (uji statistik f) pada dasarnya digunakan untuk  menguji apakah semua  variabel independen  atau  bebas  mempunyai  pengaruh  secara  bersama-sama  terhadap  variabel  dependen  atau terikat. Menurut Ghozali (2018:98) prosedur yang dapat digunakan adalah sebagai berikut : a.  Dalam  penelitian  ini  digunakan  tingkat  signifikasi  0,05  dengan  derajat  bebas  (n-k),  dimana  n  : jumlah pengamatan dan k : jumlah variabel b. Kriteria keputusan :
1. Uji kecocokan model ditolak jika α > 0,05
2. Uji kecocokan model diterima jika α < 0,05

## 2.7 Koefisien Determinasi
Analisis Adjusted R 2 adalah nilai R Square yang telah disesuaikan, nilai ini selalu lebih kecil dari  R Square dan  angka  ini  bisa  memiliki  harga  negatif.  Analisis Adjusted R 2 digunakan  untuk mengukur seberapa jauh kemampuan model dalam menerangkan variasi variabel dependen. Nilai dari koefisien determinasi adalah antara nol dan satu. Dimana nilai yang mendekati satu berarti variabel- variabel  memberikan  hampir  semua  informasi  yang  dibutuhkan  untuk  memprediksi  variasi  variabel dependen menurut Ghozali (2018:97).

## 2.8 Uji Parsial (t)
Menurut  Ghozali  (2018:99)  Uji  t-test  menunjukkan  pengaruh  variabel  independen  secara individu  terhadap  variabel  dependen.  Dengan  kriteria  pengujian  yaitu  jika  tingkat  signifikansi  α  < 0,05, t tabel < t hitung, dengan koefisien β negatif maka hipotesis diterima dan jika tingkat signifikasi α > 0,05 dan t tabel > t hitung maka hipotesis ditolak.

## III. PEMBAHASA DAN HASIL

## 3.1. Uji Statistik Deskriptif

## Tabel 3.1 Hasil Pengujian Statistik Deskriptif
Berdasarkan  hasil  uji  statistik  deskriptif  dari  69  sampel.  Diperoleh  hasil  analisis  terhadap Komite Audit dengan nilai minimum 2, nilai maksimum 4, nilai mean 3,00 dan standar deviasi 0,297. Hasil  analisis  terhadap  Dewan  Komisaris  dengan  nilai  minimum  2,  nilai  maksimum  8,  nilai mean 4,623 dan standar deviasi 1,580. Hasil analisis terhadap Dewan Direksi dengan nilai minimum 2, nilai maksimum 14, nilai mean 5,42 dan standar deviasi  2,563. Hasil analisis terhadap Kinerja Keuangan Perusahaan dengan nilai minumum -0,04, nilai maksimum 0,18, nilai mean 0,0626 dan standar deviasi sebesar 0,05369.

## 3.2. Uji Asusmsi Klasik

## 3.2.1 Uji Normalitas
Uji  Normalitas  secara  Kolmogorov-Smirnov  dengan  Non-Parametrik  dengan  uji Kolmogorov-Smirnov (K-S). Hipotesis Nol (Ho) yaitu data berdistribusi secara normal dan Hipotesis
Ciptaan disebarluaskan di bawah Lisensi Creative Commons Atribusi 4.0 Internasional .
Journal of Information System, Applied, Management, Accounting and Research. http://journal.stmikjayakarta.ac.id/index.php/jisamar , jisamar@stmikjayakarta.ac.id , jisamar2017@gmail.com e-ISSN: 2598-8719 (Online), p-ISSN: 2598-8700 ( Printed) , Vol.5x No.2   Mei 2021
Alternatif  (HA)  yaitu  data  tidak  berdistribusi  secara  normal  menurut  Ghozali  (2018:30).  Hasil  uji normalitas sebagai berikut :
Tabel 3.2 Hasil Uji Normalitas
Nilai  K-S Unstandardized  Residual  test  statistic 0,63  dengan  probabilitas  signifikansi Asymp.Sig. 0,200 kurang dari 0,05  hal ini berarti HA ditolak atau Ho diterima yang berarti semua variabel data terdistribusi  secara  normal.  Berdasarkan  hasil  uji  Kolmogorov-Smirnov  maka  penelitian  ni  telah memenuhi uji normalitas dari uji asumsi klasik.
3.2.2 Uji Mulitikolonieritas
Uji  Multikolonieritas  dilihat  dari  (1)  nilai tolerance dan  lawannya  (2)  v ariance  inflation factor (VIF). Nilai tolerance yang rendah sama dengan nilai VIF yang tinggi, nilai tolerance ≤ 0,10 atau nilai VIF ≥ 10,  menunjukan adanya multikolonieritas.  Model regresi yang baik seharusnya tidak terjadi multikolonieritas atau korelasi diantara variabel independen (Ghozali, 2018:107). Hasil dari pengujian adalah sebagai berikut :
Tabel 3.3 Hasil Uji Multikoloniaritas
Hasil perhitungan nilai tolerance menunjukkan tidak ada variabel independen yang memiliki tolerance ≤  0,10  berarti  tidak  ada  korelasi  antar  variabel  independen  yang  lebih  dari  95%, menunjukkan bahwa tidak ada satu variabel independen yang memiliki nilai VIF lebih dari 10. Dapat
Ciptaan disebarluaskan di bawah Lisensi Creative Commons Atribusi 4.0 Internasional .
Journal of Information System, Applied, Management, Accounting and Research. http://journal.stmikjayakarta.ac.id/index.php/jisamar , jisamar@stmikjayakarta.ac.id , jisamar2017@gmail.com e-ISSN: 2598-8719 (Online), p-ISSN: 2598-8700 ( Printed) , Vol.5x No.2   Mei 2021
disimpulkan bahwa tidak terjadi multikolonieritas antar variabel independen dalam model regresi atau tidak ada variabel independen yng nilai korelasi antar variabel independen sama dengan nol.
3.2.3 Uji Heterokedasitas
Dasar analisis uji herokedastisitas yaitu jika ada pola titik-titik yang membentuk pola tertentu yang teratur maka mengindikasi telah terjadi heterokedastisitas namun jika ada pola yang jelas yaitu titik-titik menyebar diatas dan dibawah angka nol pada sumbu Y maka tidak terjadi heterokedastisitas (Ghozali, 2018:137). Berikut merupakan hasil dari pengujian :

## Gambar 3.1 Hasil Pengujian Scatterplot
Berdasarkan grafik scatterplots hasil pengujian diatas bahwa titik-titik menyebar secara acak serta  tersebar  dengan  baik  diatas  maupun  dibawah  angka  nol  pada  sumbu  Y,  hal  tersebut  dapat disimpulkan bahwa tidak terjadi heterokedastisitas pada model regresi, sehingga model regresi dapat digunakan untuk pengujian Kinerja Keuangan Perusahaan berdasarkan variabel komite  audit, dewan Komisaris dan dewan direksi

## 3.2.4 Uji Autokorelasi
Uji  Autokorelasi  dengan  Durbin-Watson  digunakan  untuk  autokorelasi  tingkat  satu  dan mensyaratkan  ada intercept dalam  model  regresi  dan  tidak  ada  lag  diantara  variabel  independen. Menurut Sanyoto (2016:81) salah satu ukuran dalam menentukan ada tidaknya masalah autokorelasi dengan pengujian Durbin-Watson (uji DW) yaitu tidak terjadi autokorelasi.jika DW berada diantara -2 dan +2 atau -2 <DW< +2.  Berikut adalah hasil output SPSS pengujian autokorelasi :
Ciptaan disebarluaskan di bawah Lisensi Creative Commons Atribusi 4.0 Internasional .
Journal of Information System, Applied, Management, Accounting and Research. http://journal.stmikjayakarta.ac.id/index.php/jisamar , jisamar@stmikjayakarta.ac.id , jisamar2017@gmail.com e-ISSN: 2598-8719 (Online), p-ISSN: 2598-8700 ( Printed) , Vol.5x No.2   Mei 2021
Tabel 3.4 Hasil Uji Autokorelasi
Diperoleh hasil bahwa nilai DW sebesar 1,040 berada diantara -2 dan +2 atau -2 <DW< +2, atau -2 < 1,040 < +2 artinya tidak terjadi gejala autokorelasi.
3.3. Uji Regresi Linear Berganda
Tabel 3.5 Hasil Uji Regresi Linear Berganda
Y= 0,143 - 0,039X 1 + 0,015X 2 - 0,003X 3 Keterangan :
Y = Kinerja Keuangan Perusahaan
α = Konstanta b 1 ,b 2 = Koefisien Regresi X1
= Komite Audit X2 = Dewan Komisaris
X3 = Dewan Direksi e
= Standar Error
Dari persamaan regresi diatas,dapat dijelaskan sebagai berikut :
1.   Konstanta sebesar 0,134 menunjukan jika tidak terdapat komite audit dan dewan komisaris maka kinerja keuangan perusahaan akan mengalami penurunan sebesar 0,100
2. Koefisien  regresi  untuk  variabel  komite  audit  sebesar    -  0,039  menunjukan  hubungan  searah antara  variabel  independen  dengan  variabel  dependen  berarti  setiap  1  satuan  komite  audit  akan menurunkan 0,048.
3. Koefisien  regresi  untuk  variabel  dewan  komisaris  sebesar  0,015  menunjukan  hubungan  searah antara  variabel  independen  dengan  variabel  dependen  berarti  setiap  1  satuan  dewan  komisaris akan menaikkan 0,015.
Ciptaan disebarluaskan di bawah Lisensi Creative Commons Atribusi 4.0 Internasional .
Journal of Information System, Applied, Management, Accounting and Research. http://journal.stmikjayakarta.ac.id/index.php/jisamar , jisamar@stmikjayakarta.ac.id , jisamar2017@gmail.com e-ISSN: 2598-8719 (Online), p-ISSN: 2598-8700 ( Printed) , Vol.5x No.2   Mei 2021
4.      Koefisien  regresi  untuk  variabel  dewan  direksi  sebesar  -0,003  menunjukan  hubungan  searah antara  variabel  independen  dengan  variabel  dependen  berarti  setiap  1  satuan  dewan  komisaris akan menurunkan 0,003.

## 3.4.Uji Simultan

## Tabel 3.6 Hasil Uji Simultan
Uji  ANOVA  diatas  menunjukkan  bahwa  nilai  F  sebesar  3,435  dengan  probabilitas  0,022 dimana  lebih  kecil  dari  0,05  maka  model  regresi  dapat  digunakan  untuk  memprediksi  kinerja keuangan  perusahaan  yaitu  komite  audit,  dewan  komisaris    dan  dewan  direksi  berpengaruh  secara simultan  terhadap  kinerja  keuangan  perusahaan  atau  dapat  disimpulkan  bahwa  H 1 diterima  artinya terdapat  pengaruh  komite  audit,  dewan  komisaris  dan  dewan  direksi  secara  bersama-sama  atau simultan terhadap kinerja keuangan perusahaan.
3.5 Koefisien Determinasi
Tabel 3.6 Hasil Uji Koefisien Determinasi
Hasil  pengujian  koefisien  determinasi  menggunakan adjusted  R  square memiliki  nilai adjusted  R  Square sebesar  0,097  atau  9,7%  variabel  dependen  kinerja  keuangan  perusahaan  yang mampu dijelaskan oleh variabel independen yaitu komite audit, dewan komisaris dan dewan direksi.. Sisanya 100% - 9,7% = 90,3% dijelaskan oleh sebab atau faktor lain diluar variabel diatas. Faktor lain tersebut  adalah  independensi  komite  audit,  kepemilikan  manajerial,  kepemilikan  institusional  dan ukuran perusahaan.
3.6 Uji Parsial
Tabel 3.7 Hasil Uji Parsial
Ciptaan disebarluaskan di bawah Lisensi Creative Commons Atribusi 4.0 Internasional .
Journal of Information System, Applied, Management, Accounting and Research. http://journal.stmikjayakarta.ac.id/index.php/jisamar , jisamar@stmikjayakarta.ac.id , jisamar2017@gmail.com e-ISSN: 2598-8719 (Online), p-ISSN: 2598-8700 ( Printed) , Vol.5x No.2   Mei 2021
Tabel hasil penelitian menyatakan bahwa variabel komite audit dengan nilai signifikansi 0,07 ≥  0,05  sehingga  dapat  disimpulkan  H 1 ditolak  berarti  variabel  komite  audit    tidak  berpengaruh terhadap  kinerja  keuangan  perusahaan. komite  audit  bertugas  membantu  dewan  komisaris  untuk memonitor  proses  pelaporan  keuangan  oleh  manajemen  untuk  meningkatkan  kredibilitas  laporan keuangan, dalam penelitian ini besar kecilnya komite audit tidak mempengaruhi kinerja perusahaan yang di ukur dengan ROA, sebab semua komite audit baik kecil atau banyak mempunyai tugas yang sama yaitu menelaah  kebijakan  akuntansi yang  diterapkan  oleh  perusahaan, menilai  pengendalian internal, menelaah sistem pelaporan eksternal dan kepatuhan terhadap peraturan
Variabel  dewan  komisaris  0,008  nilai  signifikansi  ≤  0,05  sehingga  dapat  disimpulkan  H 2 diterima  berarti  variabel  dewan  komisaris  berpengaruh  signifikan  terhadap    kinerja  keuangan perusahaan. Dewan  komisaris  bertugas  dan  bertanggung  jawab  untuk  melaksanakan  pengawasan dan  memastikan  bahwa  perusahaan  telah  melaksanakan  corporate  governance  sesuai  dengan aturan  yang  berlaku.  Fungsi  pengawasan  dewan  komisaris  adalah  dengan  mengawasi  kebijakan direksi  dalam  menjalankan  perusahaannya  serta  memberi  nasihat  kepada  dewan  direksi.  Dengan banyaknya  jumlah  anggota  dewan  komisaris,  maka  pengawasan  terhadap  dewan  direksi  menjadi jauh  lebih  baik,  nasehat  dan  masukan  untuk  dewan  direksi  pun  menjadi  lebih  banyak.  Sehingga kinerja dari manajemen menjadi lebih baik dan berimbas pula pada meningkatnya kinerja keuangan perusahaan.
Variabel  dewan  direksi  nilai  signifikansi  0,295  ≥  0,05  sehingga  dapat  disimpulkan  H 3 ditolak berarti  variabel  dewan  direksi  tidak  berpengaruh  terhadap    kinerja  keuangan  perusahaan. Hal  ini menunjukkan bahwa jumlah dewan direksi tidak menjamin keefektifan dalam menjalankan tanggung jawabnya dalam mengelola perusahaan. Hasil ini sesuai dengan penelitian dari Widyati (2013) yang menyatakan bahwa dewan direksi tidak berpengaruh terhadap kinerja keuangan perusahaan.

## IV. KESIMPULAN
Berdasarkan pada hasil penelitian  maka peneliti dapat mengambil kesimpulan sebagai berikut :
1. Komite  audit  tidak  berpengaruh  terhadap  kinerja  keuangan  perusahaan.  sesuai  dengan  hasil penelitian dari Aini (2017) dan Widyati (2013) yang menyatakan komite audit tidak berpengaruh secara signifikan terhadap kinerja keuangan perusahaan.
2. Dewan komisaris berpengaruh signifikan terhadap kinerja keuangan perusahaan. Hasil ini sesuai dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Harimukti  (2016)  dan  Rahmawati  (2017)  bahwa  dewan komisaris berpengaruh terhadap kinerja keuangan perusahaan, karena banyaknya jumlah anggota dewan komisaris dapat memberikan pengawasan yang lebih baik.
Ciptaan disebarluaskan di bawah Lisensi Creative Commons Atribusi 4.0 Internasional .
Journal of Information System, Applied, Management, Accounting and Research. http://journal.stmikjayakarta.ac.id/index.php/jisamar , jisamar@stmikjayakarta.ac.id , jisamar2017@gmail.com e-ISSN: 2598-8719 (Online), p-ISSN: 2598-8700 ( Printed) , Vol.5x No.2   Mei 2021
3. Dewan Direksi tidak berpengaruh terhadap kinerja keuangan perusahaan. Hasil ini sesuai dengan penelitian dari Widyati (2013) yang menyatakan bahwa dewan direksi tidak berpengaruh terhadap kinerja keuangan perusahaan.

## REFERENSI
[1] Aini, Ayu Nur. (2017). “ Pengaruh Kepemilikan Istitusional, Proporsi Dewan Komisaris Independen, Komite  Audit,  Struktur  Modal,  Ukuran  Perusahaan  dan  Leverage  Terhadap  Kinerja  Keuangan ”. Jurusan Akuntansi, Fakultas Ekonomika dan Bisnis, Universitas Pandanaran Semarang.
[2] Bursa Efek Indonesia. (2019). www.idx.co.id .
[3] Effendi, Muh. Arief. (2016), “ The Power of Good Corporate Governance Teori dan Emplementasi Edisi 2 ”. Jakarta: Salemba Empat.
[4] Fitrah, Eva. (2014), “ Menyusun Laporan Keuangan Dengan Praktis ”. Jakarta Timur: Laskar Aksara.
[5] Forum For Corporate Governance Indonesia. (2001). “ Peranan Dewan Komisaris dan Komite Audit dalam Pelaksanaan Corporate Governance (Tata Kelola Perusahaan )”. Tersedia di www.fcgi.or.id
[6]  Ghozali,  Imam.  2018.  “ Aplikasi  Analisis  Multivariate  dengan  Program  IBM  SPSS ”.  Semarang: Universitas Dipenogoro.
[7] Ghozali, Imam. dan Anis Chariri. 2007. “ Teori Akuntansi” . Semarang: Universitas Diponegoro.
[8]  Harimukti,  Wisma  Tytus.  (2016).  “ Pengaruh  Dewan  Komisaris,  Kepemilikan  Institusional  dan Leverage Terhadap Kinerja Keuangan ”. Prodi Akuntansi, fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Kanjuruhan Malang, Malang.
[9]  Investasi/Emiten,  kontan.co.id  (2018).  Laba  Wismilak  pada  2017  turun  61,8%.  Tersedia  di https://investasi.kontan.co.id/news/laba-wismilak-pada-2017-turun-618
[10]  Jensen  M.  and  Meckling.  (1976).  “ Theory  of  the  firm:  Managerial  Behavior,  Agency  Costs  and Ownership Structure ”. Journal of Financial Economics.
[11] Kasmir. (2015). “ Analisis laporan Keuangan ”. Jakarta: Rajawali.
[12]  Otoritas  Jasa  Keuangan.  (2015).  “ Peraturan  Otoritas  Jasa  Keuangan  No.  55/POJK.04/2015 Tentang Pembentukan Pedoman Pelaksanaan Kerja Komite Audi t”. Jakarta.
[13] Puradiredja, K. Dkk,. (2006), ” Manual Komite Audit ”. Jakarta: Ikatan Komite Audit Indonesia.
[14] Putra, Brayen Prastika Dwi. (2015). “ Pengaruh Dewan Komisaris, Proporsi Komisaris Independen Terhadap Kinerja Perusahaan ”. Departemen Manajemen, Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Airlangga.
[15] Rahmawati, Inge Adhitya. Rikumahu, Brady dan Dillak, Vaya Juliana. (2017). “ Pengaruh Dewan Direksi,  Dewan  Komisaris,  Komite  Audit  dan  Corporate  Social  Responsibility  Terhadap Kinerja
Ciptaan disebarluaskan di bawah Lisensi Creative Commons Atribusi 4.0 Internasional .
Journal of Information System, Applied, Management, Accounting and Research. http://journal.stmikjayakarta.ac.id/index.php/jisamar , jisamar@stmikjayakarta.ac.id , jisamar2017@gmail.com e-ISSN: 2598-8719 (Online), p-ISSN: 2598-8700 ( Printed) , Vol.5x No.2   Mei 2021
Keuangan  Perusahaan ”.  Jurnal  Akuntansi  dan  Ekonomi  FE.  UN  PGRI  Kediri  Vol.  2  No.  2, September 2017, ISSN: 2541-0180.
[16] Riyanto, Bambang. (2010). “ Dasar-Dasar Pembelajaran Perusahaan Edisi 4 ”. Yogyakarta: BPFE
[17] Sudana. (2011). “ Manajemen Keuangan Perusahaan Teori dan Praktik ”. Jakarta: Erlangga.
[18] Sugiyono. (2017), “ Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D ”. Bandung: Alfabeta.
[19] Sukandar, Panky Pradana. (2014). “ Pengaruh Dewan Direksi dan Dewan Komisaris Serta Ukuran Perusahaan Terhadap Kinerja Keuangan Perusahaan ”. Diponegoro Journal Of Accounting, Vol. 3 No. 3, Tahun 2014, Hal 1-7, ISSN: 2337-3806.
[20] Widyati, Maria Fransisca. (2013). “ Pengaruh Dewan Direksi, Komisaris Independen, Komite Audit, Kepemilikan  Manajerial  dan  Kepemilikan  Institusional  Terhadap  Kinerja  Keuangan ”.    Jurusan Manajemen, fakultas Ekonomi, Universitas Negeri Surabaya, Surabaya.
[21]  Yuliani,  Nurul  Rifa  (2017).  “ Pengaruh  Komisaris  Independen,  Komite  Audit  dan  Rasio  Leverage Terhadap  Kinerja  Keuangan    Perusahaan ”.  Prodi  Akuntansi,  Universitas  negeri  Yogyakarta, Yogyakarta.