## ANALISIS KETERKAITAN CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY TERHADAP KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN TAMBANG DI BURSA EFEK INDONESIA
TAHUN 2015-2019
Hendy Indra Sasmita Program Studi Magister Manajemen Universitas Tarumanagara hendy.indrasasmita@gmail.com
Masuk : 07-12-2020 , revisi : 21-12-2020 , diterima untuk diterbitkan : 22-12-2020
Abstract: Nowadays the issue of corporate social responsibility has become important, as well as  challenging  for  many  companies  around  the  world.  Aside  from  making  a  profit,  many companies  are  obligated  to  conduct  corporate  social  responsibility  (CSR)  to  contribute  to people’s lives. The purpose of this research is to investigate whether the implementation of CSR activities has an association  with  the financial  performance (FP) of Mining companies listed  in  the  Indonesia  Stock  Exchange  (IDX)  in  the  period  2015-2019.  Accounting-based measures  and  marketing-based  measures  are  used  to  measure  the  financial  performance  of selected mining companies. With these two measured as well as variables such as CSR score, firm  size,  risk,  industry  sub-sector,  R&D  intensity,  Global  Reporting  Initiative  indicator, assurance big four, research is conducted on a sample of 39 mining companies. Finally, SPSS (Statistical Package for Social Sciences) is used to test the developed hypothesis 2 regression model. The result suggests that some variables have an effect as well as no effect on ROA and EPS of mining companies in the period 2015-2019.
Keywords: Corporate  Social  Responsibility  (CSR),  Financial  Performance  (FP),  Mining Companies’ Disclosure, Return on Asset (ROA), Earning per Share (EPS), Reporting, Mining Companies
Abstrak: Pada  zaman  ini,  isu  tanggung  jawab  sosial  perusahaan  sudah  menjadi  isu  yang penting  sekaligus  menantang  bagi  perusahaan  di  seluruh  dunia.  Di  samping  mengejar keuntungan, perusahaan dituntut untuk berkontribusi pada kehidupan masyarakat. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menganalisa apakah implementasi CSR perusahaan tambang yang terdaftar  di  BEI  tahun  2015-2019  berdampak  terhadap  kinerja  keuangannya.  Metode pengukuran “ accounting-based ” dan “ marketing-Based ” digunakan untuk melakukan analisa kinerja  keuangan  perusahaan,  bersama  dengan  variabel  lain  seperti  skor  CSR,  ukuran perusahaan, risiko, industri, biaya operasional, indikator GRI, audit “ Big four ”, pada 39 sampel perusahaan  tambang  yang  dipilih.  Sistem  SPSS  ( Statistical  Package  for  Social  Sciences ) digunakan  untuk  menguji  2  regresi  model  hipotesis  yang  dikembangkan.  Hasil  penelitian menyimpulkan ada beberapa variabel yang berdampak signifikan dan tidak signifikan terhadap kinerja keuangan pada perusahaan tambang di BEI selama 2015-2019.
Kata  Kunci: Tanggung  Jawab  Sosial  Perusahaan,  Kinerja  Keuangan,  Pengungkapan Perusahaan Tambang, Return on Asset , Laba per Saham, Perusahaan Tambang

## PENDAHULUAN
Pada dasarnya, perusahaan menjalankan bisnisnya untuk memperoleh profit sebanyak- banyaknya demi menjaga kelanjutan bisnis dan keberadaan perusahaan. Namun tidak dapat dipungkiri  kegiatan bisnis yang dijalankan mengakibatkan dampak negatif bagi  masyarakat dan lingkungan sekitar. Salah satu industri yang sedikit banyak memberikan dampak negatif adalah  perusahaan  di  industri  tambang.  Terlepas  dari  dampak  positif  perusahaan  tambang, tidak dapat dipungkiri banyak dampak negatif dari beroperasinya perusahaan tambang seperti merusak lingkungan sekitar, mengancam keanekaragaman hayati, dan kesehatan manusia.
Oleh  karena  itu  seiring  berjalannya  waktu,  perusahaan  tambang  diminta  melakukan tanggung jawab sosial perusahaan, atau yang dikenal dengan istilah CSR. Pada penelitian ini, pokok  permasalahan  yang  dibahas  adalah  bagaimana  level  pengungkapan  CSR  pada perusahaan sektor pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) di periode 2015 sampai 2019, dan apakah implementasi CSR yang dilakukan berdampak signifikan atau tidak pada kinerja keuangan yakni “ Return on Asset ” (ROA) dan “ Earning Per Share ” (EPS), pada perusahaan tambang terkait.
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menjawab pokok permasalahan yang disebutkan sebelumnya yakni untuk mengetahui seberapa intens implementasi CSR perusahaan tambang, sekaligus mengetahui signifikan atau tidaknya implementasi CSR terhadap kinerja keuangan perusahaan tambang yang diukur dengan ROA dan EPS. Hasil dari penelitian diharapkan dapat memberikan informasi kepada investor dan masyarakat sebagai tolak ukur dalam melakukan investasi  di  perusahaan  terkait  dan  sumber  informasi  perihal  kontribusi  CSR  perusahaan terhadap lingkungan sekitar.

## LANDASAN TEORI
Istilah “ Corporate Social Responsibility ” sudah menjadi popular di tahun 1960-an. Pada tahun 1963, Joseph W. McGuire menyatakan bahwa tanggung jawab perusahaan tidak hanya pada  keuntungan  perusahaan  semata,  namun  juga  perlu  untuk  memperhatikan  kesejahteraan masyarakat,  pendidikan,  kebahagiaan  karyawan,  masalah  sosial  dan  lingkungan  (Carroll, 2008).  Pada  dasarnya,  CSR  adalah  bentuk  dari  peran  dan  komitmen  perusahaan  untuk membangun relasi dan memberikan kontribusi yang positif bagi masyarakat, lingkungan, dan pemangku kepentingan seperti konsumen, supplier , pemerintah, dan investor (Sharma & Kiran, 2013).
Konsep CSR seperti dikutip oleh Budiarti  dan  Raharjo  (2014) merujuk pada tanggung jawab  perusahaan  untuk  memberikan  kontribusi  positif  yang  dapat  membantu  masyarakat dalam berbagai aspek seperti ekonomi, pendidikan, pangan, dan lain-lain sekaligus berperan dalam  upaya  melestarikan  lingkungan.  Dalam  pengungkapan  implementasi  CSR  yang dilaporkan  dalam  bentuk  laporan  CSR  dan/atau  laporan  tahunan,  tentu  perusahaan menggunakan standar tertentu dalam membuat laporan yang diperlukan. Standar yang dipakai dalam  membuat  laporan  ini  adalah  standar  yang  dikenal  dengan  istilah  “ Global  Reporting Initiative ”, yang biasa disingkat GRI.
Seperti  dikutip  dari website Global  Reporting  Initiative  (2020),  lembaga  GRI  adalah organisasi internasional yang didirikan pada tahun 1997. Tujuan dari lembaga ini adalah untuk membantu  entitas  dalam  memahami  dan  mengungkapkan  dampak  sosial  dan  lingkungan seperti  perubahan  iklim,  hak  asasi  manusia,  kesejahteraan  masyarakat,  dan  lain-lain  yang diakibatkan  oleh  kegiatan  operasional.  Dengan  begitu,  baik  perusahaan,  lembaga-lembaga, maupun  pemerintah  dapat  membuat  keputusan  terkait  tindakan  yang  akan  dilakukan  untuk menjalankan  bisnis  yang  ramah  lingkungan  dan  membantu  mensejahterakan  masyarakat disekitarnya.
Dalam  penelitian  ini,  analisis  difokuskan  pada  keterkaitan  dan  pengaruh  level pengungkapan implementasi CSR perusahaan tambang yang terdaftar di BEI tahun 2015-2019 terhadap kinerja keuangan perusahaan tambang berdasarkan “ accounting performance ” yang diukur dari aspek “ Return on Asset (ROA)” dan “ marketing performance ” yang diukur dari aspek “ Earning per Share (EPS)”. Berikut adalah hipotesis yang dikembangkan dari penelitian ini:
Hipotesis 1:  Ada  atau  tidak  ada  keterkaitan  pengungkapan  CSR  terhadap  kinerja  keuangan perusahaan tambang yang diukur dari “ accounting performance ”.
Hipotesis 2:  Ada  atau  tidak  ada  pengungkapan  CSR  terhadap  kinerja  keuangan  perusahaan tambang yang diukur dari “ marketing performance ”.
Penelitian  ini  terinsipirasi  dari  penelitan  sebelumnya  yang  pernah  dilakukan  Moenna (2014)  pada  penelitian  yang  berjudul  “ Corporate  Social  Responsibility  and  Financial Performance: An Empirical Analysis on EU’s top fifty Listed Companies Business ”. Penelitian ini melakukan analisis keterkaitan CSR dengan kinerja keuangan pada 50 perusahaan terbesar di  Eropa selama kurun waktu 2009-2013, yang kinerja keuangannya diukur dengan variabel ROA  dan  EPS.  Selain  itu,  penelitian  ini  juga  terinspirasi  dari  penelitian  sebelumnya  yang dilakukan oleh Hagberg et al. (2015) pada penelitian yang berjudul “ The Relationship between CSR and Financial Performance: A Quantitative Study Examining Swedish Publicly Traded Companies”. Secara  garis  besar,  penelitian  ini  melakukan  analisis  keterkaitan  CSR  dengan kinerja  keuangan  pada  perusahaan-perusahaan  besar  di  Swedia,  yang  kinerja  keuangannya diukur dengan variabel ROA dan Tobin-Q.

## METODOLOGI PENELITIAN
Jenis  penelitian  yang  digunakan  adalah  penelitian  kuantitatif.  Menurut  Aulia  (2016), metode penelitian kuantitatif adalah metode untuk melakukan analisa melalui prinsip prinsip statistik.  Pada  penelitian  ini,  analisis  dilakukan  dengan  memberikan  “ scoring ”  terhadap pengungkapan implementasi CSR perusahaan tambang yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI)  pada  periode  2015  sampai  2019.  Setelah  memberikan scoring ,  peneliti  melakukan pengujian  ada  dan/atau  tidaknya  keterkaitan  dan  pengaruh scoring pengungkapan  CSR terhadap kinerja keuangan perusahaan yakni pada “ Return on Asset (ROA)” dan “ Earning per Share” (EPS).
Sumber data diperoleh dari laporan tahunan dan/atau laporan berkelanjutan perusahaan tambang  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI)  tahun  2015-2019.  Total  terdapat  39 perusahaan tambang yang terdiri dari subsektor logam dan mineral, tanah dan batu galian, batu bara, minyak mentah dan gas bumi yang menjadi sampel penelitian ini.
Perihal  variabel,  ada  tiga  variabel  yang  dibahas  dalam  penelitian  ini  yakni  variabel dependen, variabel  independen, dan variabel  kontrol. Yang menjadi  variabel  dependen pada penelitian  ini  adalah  “ Return  on  Asset ”  (ROA)  dan  “ Earning  per  Share ”  (EPS).  Lalu  yang menjadi  variabel  independen  adalah scoring  level pengungkapan  CSR  perusahaan  tambang, dan yang menjadi variabel kontrol adalah ukuran perusahaan, risiko, industri, biaya operasional perusahaan, standar GRI, dan “ assurance big four ”. Secara garis besar berikut adalah model penelitian yang dipakai dalam penelitian ini:
ROAᵢ,t = α+β1CSRᵢ,t+β2Firmsizeᵢ,t+β3Riskᵢ,t+β4INDᵢ,t+β5R&DINTᵢ,t+β6GRIᵢ,t+β7ASSCSRRB4ᵢ,t+εᵢ,t EPSᵢ,t = α+β1CSRᵢ,t+β2Firm sizeᵢ,t+β3Riskᵢ,t+β4INDᵢ,t+β5R&DINTᵢ,t+β6GRIᵢ,t+β7ASSCSRRB4ᵢ,t+εᵢ,t Dimana model penelitian ini menekankan pada pengaruh variabel-variabel seperti ukuran perusahaan, score CSR, risiko, biaya operasional, indikator GRI dan indikator big four KAP terhadap kinerja keuangan perusahaan dalam aspek ROA dan EPS (Ahmed & Uchida, 2009). Secara garis besar metode analisis yang dipakai dalam penelitian ini ada tiga. Yang pertama adalah  statistik  deskriptif.  Menurut  Bråtenius  dan  Melin  (2015),  statistik  deskriptif  adalah analisa yang memberi penjelasan dan karakteristik data dengan nilai rata-rata ( mean ), standar deviasi, nilai maksimum, dan nilai minimum.
Yang  kedua  adalah  uji  asumsi  klasik  yang  terdiri  dari  empat  pengujian.  Pengujian pertama adalah uji normalitas yang terdiri dari dua cara yakni konsep uji Kolmogorov Smirnov yang  menekankan  pada  perbandingan  distribusi  data  (variabel  data  dependen  yang  diuji normalitasnya)  dengan  distribusi  normal  baku,  dan  grafik  normal probability yang menggunakan  grafik  normal probability  plot untuk  mengetahui  apakah  hasil  data  yang diperoleh, yang dalam hal ini adalah variabel data “ Return on Asset ” (ROA) dan “ Earning per Share ” (EPS) mempunyai distribusi data yang normal atau sebaliknya.Yang kedua adalah uji multikolinearitas  untuk  menguji  adanya  multikolinearitas  antara  variabel  independen  dan model regresi. Pengujian ketiga adalah uji autokorelasi untuk menentukan apakah ada korelasi variabel  dalam  model  regresi  dengan  perubahan  waktu.  Pengujian  keempat  adalah  uji
heteroskedastisitas  digunakan  untuk  menguji  adanya  ketidaksamaan  varian  dari  semua pengamatan pada persamaan regresi (Adhitya et al., 2016).
Metode analisa ketiga adalah uji hipotesis yang terdiri dari tiga pengujian. Seperti yang dikutip  oleh  Yaparto  et  al.  (2013),  pengujian  pertama  adalah  uji  koefisien  determinasi  (R 2 ) digunakan untuk mengetahui seberapa besar kemampuan suatu model dalam memprediksi dan menjelaskan  variabel-variabel  dependen.  Yang  kedua  adalah  uji  simultan  (Uji  F)  dilakukan untuk  mengetahui  apakah  variabel  independen  mempengaruhi  variabel  dependen  secara simultan atau bersama-sama. Yang ketiga adalah uji parsial dilakukan untuk menguji pengaruh variabel independen secara parsial atau terpisah terhadap variabel dependen.

## ANALISA DAN PEMBAHASAN
Dari  hasil  pengujian  statistik  deskriptif  pada  variabel  dependen  ROA,  dapat  dilihat bahwa perusahaan tambang yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) pada periode 2015 sampai 2019 secara umum memiliki kemampuan untuk memperoleh keuntungan sebesar 55% dari  total  aset  yang  mereka  miliki.  Nilai  maksimum  mencerminkan  efektivitas  perusahaan tersebut dalam mengelola asetnya. Untuk pengujian pada variabel dependen EPS, dapat dilihat bahwa perusahaan tambang yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) periode 2015-2019 secara umum mencerminkan nilai rata-rata 193,71.
Dari  hasil  uji  asumsi  klasik,  metode  pengujian  yang  digunakan  adalah  uji  normalitas yang memiliki dua cara analisa yakni uji Kolmogorov-Smirnov, yang menyimpulkan bahwa model regresi  yang dianalisis memiliki distribusi yang normal, dan uji grafik P plot  dimana dari  grafik menunjukkan bahwa titik-titik menyebar pada garis diagonal dan mengikuti arah diagonal  garis  tersebut,  dengan  demikian  dapat  disimpulkan  bahwa  data  terdistribusi  secara normal.
Pengujian  kedua  adalah  uji  multikolinearitas  dimana  berdasarkan  hasil  uji multikolinearitas dapat dilihat bahwa nilai VIF setiap variabel lebih kecil (<) dari 10 dan nilai tolerancenya lebih besar (>) dari 0,1 atau 10%. Dengan demikian bisa disimpulkan bahwa tidak ada korelasi antara variabel independen atau tidak ditemukan terjadinya multikolinearitas.
Pengujian  ketiga  adalah  uji  autokorelasi  yang  berdasarkan  hasil  uji  Durbin  Watson menyimpulkan  bahwa  tidak  terjadi  autokorelasi  pada  model  regresi  pada  variabel  dependen EPS dan ROA, sehingga bisa dikatakan telah memenuhi uji asumsi klasik.
Pengujian  keempat  adalah  memakai  uji  heteroskedastisitas,  yang  mengindikasikan bahwa  seluruh  variabel  memiliki  nilai  signifikansi  lebih  dari  (>)  0,05  sehingga  tidak  ada heteroskedastisitas dan pengujian yang dilakukan telah memenuhi kaidah uji asumsi klasik.
Dari  hasil  uji  hipotesis  ada  tiga  pengujian  yang  dilakukan.  Yang  pertama  adalah  uji koefisien determinasi. Pengujian ini menyimpulkan bahwa variabel-variabel independent yaitu Nilai  Level  Pengungkapan  CSR,  Ukuran  Perusahaan,  Tingkat  Risiko  Perusahaan,  Industri Perusahaan,  Intensitas  “ Research  &  Development ”,  Level  Pengungkapan  CSR  berbasis Standar GRI, dan Assurance Big four dapat menjelaskan variabel dependen Earning Per Share sebesar  21,2%.  Perihal  variabel  dependen  ROA,  disimpulkan  bahwa  Nilai  Level Pengungkapan  CSR,  Ukuran  Perusahaan,  Tingkat  Risiko  Perusahaan,  Industri  Perusahaan, Intensitas “ Research & Development ”, Level Pengungkapan CSR berbasis Standar GRI, dan Assurance Big four dapat menjelaskan variabel dependen Return on Asset sebesar 26,8%. Pengujian  kedua  adalah  uji  simultan  (Uji  F).  Dengan  variabel  dependen  EPS  yang menghasilkan uji F menunjukkan nilai signifikansi F lebih kecil (<) dari 0,05. Dengan demikian dapat  diambil  kesimpulan  bahwa  variabel-variabel  independen  yaitu  Nilai  Level Pengungkapan  CSR,  Ukuran  Perusahaan,  Tingkat  Risiko  Perusahaan,  Industri  Perusahaan, Intensitas “ Research & Development ”, Level Pengungkapan CSR berbasis Standar GRI, dan Assurance  Big  four mempengaruhi  variabel  dependen  EPS  secara  bersama-sama.  Untuk pengujian dengan variabel dependen ROA, hasil uji F menunjukkan nilai signifikansi F lebih kecil  (<)  dari  0,05.  Dengan  demikian  dapat  diambil  kesimpulan  bahwa  variabel-variabel
independen  yaitu  Nilai  Level  Pengungkapan  CSR,  Ukuran  Perusahaan,  Tingkat  Risiko Perusahaan, Industri Perusahaan, Intensitas “ Research & Development ”, Level Pengungkapan CSR berbasis  Standar GRI, dan Assurance Big  four mempengaruhi  variabel dependen ROA secara bersama sama.
Pengujian ketiga adalah dengan memakai uji parsial yang secara garis besar pada variabel dependen EPS, variabel seperti Skor CSR, Risiko, Industri, memiliki korelasi positif dengan EPS.  Namun  variabel  seperti  Ukuran  Perusahaan,  “ Research  &  Development ”,  GRI,  dan “ Assurance Big four ” tidak memiliki korelasi dengan EPS. Terkait ROA, variabel seperti Skor CSR,  Risiko,  Industri,  “ Research  &  Development ”,  memiliki  korelasi  positif  dengan  ROA. Namun  variabel  seperti  Ukuran  Perusahaan,  GRI,  “ Assurance  Big  Four ”  tidak  memiliki korelasi dengan ROA.

## PENUTUP Kesimpulan
Dari  hasil  penelitian,  dapat  disimpulkan  bahwa  perusahaan  tambang  yang  dijadikan sampel sudah melakukan CSR, namun seberapa intens CSR yang dilakukan berbeda beda dari tiap  perusahaan.  Hasil  penelitian  juga  menunjukkan  bahwa  ada  variabel  variabel  memiliki korelasi signifikan namun ada juga yang tidak signifikan terhadap kinerja ROA dan EPS.

## Implikasi
Peneliti  selanjutnya  dapat  melakukan  penelitian  serupa  dengan  variabel  dan  sampel yang berbeda dengan tujuan untuk menganalisa apakah  implementasi CSR semakin intensif atau  sebaliknnya, serta menguji pengaruh bervariasi  antara variabel  yang satu  dengan yang lain.

## Keterbatasan
Dari  hasil  penelitian,  ada  beberapa  keterbatasan.  Diantaranya  adalah  populasi  yang digunakan  terbatas  pada  39  perusahaan  dan  195  observasi  saja.  Penggunaan  populasi  dan sampel yang lebih besar dapat meningkatkan keakuratan penelitian.

## DAFTAR PUSTAKA
Adhitya, R., Suhadak, & Nuzula, N. F. (2016). Pengaruh pengungkapan CSR dan profitabilitas terhadap nilai perusahaan (Studi pada perusahaan sektor pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada tahun 2011-2013). Jurnal Administrasi Bisnis (JAB) , 31 (1), 66–72.
http://administrasibisnis.studentjournal.ub.ac.id/index.php/jab/article/viewFile/1214/139 6
Ahmed, S., & Uchida, S. (2009). Corporate social responsibility and financial performance linkage: A preliminary study for the conceptual framework. Nagasaki University’s Academic Outpit SITE , 50 , 43–51. https://nagasaki- u.repo.nii.ac.jp/?action=pages_view_main&active_action=repository_view_main_item_ detail&item_id=17757&item_no=1&page_id=13&block_id=21
Aulia, R. (2016). Metode penelitian kuantitatif . Globalstatistik Academic. https://www.globalstatistik.com/metode-penelitian-kuantitatif/
Bråtenius, A. L. H., & Melin, E. J. (2015). The impact of CSR on financial performance: An event study of abnormal stock returns of Swedish companies as a reaction to the release of the Folksam Index of Corporate Social Responsibility [Copenhagen Business School]. https://research-
api.cbs.dk/ws/portalfiles/portal/58411722/anna_linnea_helena_braatenius_og_emilie_jo sefin_melin.pdf
Budiarti, M., & Raharjo, S. T. (2014). Corporate Social Responsibility (CSR) dari sudut pandang perusahaan. Share : Social Work Journal , 4 (1), 13–29.
https://doi.org/10.24198/share.v4i1.13045
Carroll, A. B. (2008). A history of corporate social responsibility: Concepts and practices. In The Oxford Handbook of Corporate Social Responsibility (pp. 19–46). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199211593.003.0002
Global Reporting Initiative (GRI). (2020). GRI - Mission & history . Global Reporting
Initiative. https://www.globalreporting.org/about-gri/mission-history/ Hagberg, C., Johansson, S., & Karlsson, A. (2015). The relationship between CSR and financial performance : A quantitative study examining Swedish publicly traded companies [Linnaeus University]. https://www.diva- portal.org/smash/get/diva2:839031/FULLTEXT01.pdf
Moenna, R. (2014). Corporate social responsibility and financial performance: An empirical analysis on EU’s top fifty listed companies [Erasmus Universiteit Rotterdam]. https://thesis.eur.nl/pub/17318/MA682-Moenna_372659.pdf
Sharma, A., & Kiran, R. (2013). Corporate social responsibility: Driving forces and challenges. International Journal of Business Research and Development , 2 (1), 18–27. https://doi.org/10.24102/ijbrd.v2i1.182
Yaparto, M., Frisko, D., & Eriandani, R. (2013). Pengaruh corporate social responsibility terhadap kinerja keuangan pada sektor manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada periode 2010-2011. Calyptra : Jurnal Ilmiah Mahasiswa Universitas
Surabaya , 2 (1), 1–19. https://journal.ubaya.ac.id/index.php/jimus/article/view/106/84