## PRINSIP KERJA SAMA DALAM NOVEL MAGENING KARYA WAYAN JENGKI SUNARTA
Ni Wayan Pasek Lestari 1 , I Nym Sudiana 2 , I Wayan Artika 3
123 Program Studi Pendidikan Bahasa Indonesia, Program Pascasarjana Universitas Pendidikan Ganesha
Singaraja,Indonesia Email : pasek.lestari1994@gmail.com 1 , sudiana195723@gmail.com 2 , wayan.artika@undiksha.ac.id 3

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mendeskripsikan  bentuk  prinsip  kerja  sama  yang terdapat  dalam  percakapan  pada  sebuah  novel Magening Karya  Wayan  Jengki Sunarta. Masalah yang diidentifikasi pada penelitian ini yakni (1) Prinsip kerja sama yang terjadi di dalam dialog pada novel Magening karya Wayan Jengki Sunarta, dan (2)  Pelanggaran  maksim-maksim  dalam  prinsip  kerja  sama  di  dalam  dialog  pada novel Magening karya  Wayan  Jengki  Sunarta.  Landasan  teori  yang  akan  digunakan dalam  penelitian  ini  adalah  1)  pragmatik  2)  prinsip  kerja  sama  3)  novel.  Dalam penelitian  ini  menggunakan  metode  deskriptif  kualitatif    karena  data  yang dikumpulkan  berupa  uraian  kata-kata  mengenai  prinsip  kerja  sama  dalam  novel Magening karya  Wayan  Jengki  Sunarta.  Dokumentasi  merupakan  metode  utama dalam penelitian ini karena peneliti memperoleh data dengan mencatat bagian-bagian novel  yang  menunjukkan  adanya  maksim-maksim  dalam  prinsip  kerja  sama. Instrumen yang digunakan dalam metode dokumentasi adalah kartu data. Berdasarkan hasil  analisis  di  atas,  dalam  novel  novel  Magening  Karya  Wayan  Jengki  Sunarta ditemukan semua bentuk maksim prinsip kerja sama dengan rincian 76 tuturan yang mengandung  prinsip  kerja  sama,  yang  meliputi  6  bentuk  kerja  sama  pada  maksim pelaksanaan, 21 bentuk kerja sama pada maksim kualitas, 37 bentuk kerja sama pada maksim  relevansi,  dan  12  bentuk  kerja  sama  pada  maksim  kuantitas.  Sedangkan pelanggaran  bentuk  PKS  dalam  novel  Magening  ditemukan  35  tuturan  yang melanggar maksim PKS. Dengan rincian 6 bentuk tuturan pelanggaran pada maksim pelaksanaan,  5  bentuk  tuturan  pelanggaran  pada  maksim  kualitas,  6  bentuk  tuturan pelangaran pada maksim relevansi, dan 9 bentuk tuturan pada maksim kuantitas.
Kata kunci: pragmatik, novel, prinsip kerja sama

## ABSTRACT
This  research  aims  to  describe  the  principle  of  cooperation  that  is  found  in  the conversation  on  a  novel  Magening  Karya  Wayan  Jengki  Sunarta.  The  problems identified  in  this  research  are  (1)  the  principle  of  cooperation  that  occurred  in  the dialogue  on  the  novel  Magening  by  Wayan  Jengki  Sunarta,  and  (2)  the  violation  of Maksim-Maksim  in  the  principle  of  cooperation  in  the  dialogue  in  the  novel Magening by Wayan Sunarta. The foundation of the theory to be used in this study is 1)  pragmatic  2)  principle  of  cooperation  3)  novel.  In  this  study  used  a  qualitative descriptive  method  because  the  data  collected  in  the  form  of  a  description  of  the words  on  the  principle  of  cooperation  in  the  novel  Magening  by  Wayan  Jengki Sunarta.  Documentation  is  the  primary  method  in  this  study  because  researchers
obtained  data  by  noting  the  parts  of  the  novel  indicating  the  existence  of  Maksim- Maksim  in  the  principle  of  cooperation.  The  instruments  used  in  the  documentation method  are  data  cards.  Based  on  the  results  of  the  analysis  above,  in  the  novel magening  Karya  Wayan  jengki  Sunarta  is  found  all  forms  of  the  principle  of cooperation  with  the  details  of  76  utterance  which  contains  the  principle  of cooperation, which includes 6 forms of cooperation on Maksim implementation, 21 A form  of  cooperation  on  the  quality  Maksim,  37  form  of  cooperation  on  Maksim relevancy, and 12 forms of cooperation on Maksim quantity. Meanwhile, the breach of the MCC in the Magening novel found 35 of the utterance that violated the MCC's Maksim.  With  details  of  the  6  forms  of  offense  on  execution  Maksim,  5  forms  of speech  violations  on  the  quality  Maksim,  6  forms  of  speech  in  the  performance Maksim, and 9 forms of speech on Maksim quantity.
Keywords: pragmatics, novels, cooperative principles

## PENDAHULUAN
Bahasa sebagai alat komunikasi mempunyai peranan penting dalam kehidupan,  ditambah  lagi  di  zaman  modern sekarang  ini.  Bahasa  adalah  alat  komunikasi oleh  setiap  individu  dalam  kehidupan  sehari- hari.  Dengan  bahasa  itu  manusia  dapat  saling berinteraksi  terhadap  satu  sama  lainnya. Berbahasa  juga  disebut  aktivitas  sosial. Seperti  halnya  aktivitas-aktivitas  sosial  yang lain, kegiatan berbahasa baru terwujud apabila manusia terlibat di dalamnya.
Tidak  hanya  dalam  komunikasi  dan proses  interaksi  sosial,  bahasa  ternyata memiliki  peranan  penting  dalam  komunikasi sastra.  Novel  bukan  hanya  berkaitan  dengan sastra,  namun  novel  juga  berkaitan  mengenai bahasa. Coba kita perhatikan beberapa produk sastra seperti puisi, cerpen, atau bahkan novel. Tentu  kita  semua  setuju  bahwa  bahasa mempengaruhi nilai dari karya sastra tersebut. Terutama  pada  novel,  bisa  kita  lihat penggunaan  bahasanya  pada  dialog  antar tokoh. Novel merupakan salah satu karya fiksi yang  ditulis  dalam  bentuk  cerita.  Pada hakikatnya  novel  mendayagunakan  bahasa untuk  mengungkapkan  tentang  kehidupan manusia. Kalimat yang dituturkan oleh tokoh- tokoh  dalam  yang  digambarkan  pengarang dalam sebuah novel diharapkan dapat dipahami dengan baik oleh pembaca.
Pragmatik  diartikan  sebagai  syarat- syarat  yang  mengakibatkan  serasi-tidaknya pemakaian bahasa dalam komunikasi.
Pragmatik  memiliki  kajian  atau  bidang  telaah tertentu  yaitu  deiksis,  praangapan,  tindak tutur,  implikatur  dan  prinsip  kerja  sama.  Jika dikaitkan pragmatik dengan karya sastra salah satunya  bisa  ditinjau  dari  dialog  antar  tokoh dengan menggunakan prinsip kerja sama.
Sementara ini, banyak pengarang terkenal  yang  khususnya  dari  Bali  dengan karya-karya inspiratif. Masing-masing pengarang  mempunyai  ciri  khas  masing- masing  dalam  menyajikan  karangannya. Seperti Oka Rusmini dengan unsur feminisme yang  kental  dan  Putu  Wijaya  dengan  unsur sosial  budaya  yang  kental.    Salah  satunya dengan  Wayan  Jengki  Sunarta.  Namun,  Jika ditinjau  dari  segi  aspek  bahasa  baru  sedikit peneliti  yang  meneliti  hasil  karya  pengarang Bali  dengan  pendekatan  pragmatik.  Begitu pula halnya dengan karya Sunarta, belum ada penelitian  dari  segi  aspek  bahasa  dengan pendekatan  pragmatik.  Karena  belum  ada yang  mengkaji  dari  segi  aspek  bahasa,  maka penelitian ini dilakukan.
Pada karya sastra novel Magening karya Wayan  Jengki  Sunarta  dapat  dianalisis  dari segi  pendekatan  bahasa,  khususnya  tentang prinsip  kerja  sama.  Penulis  mengambil  novel Magening sebagai  bahan  penelitian  karena novel Magening karya  Wayan Jengki Sunarta ditulis  menggunakan  dialog  yang  sederhana. Jalan cerita yang menarik dan runtut, sehingga antara  tokoh  yang  satu  dengan  yang  lainnya dalam  bertutur  banyak  ditemukan  tuturan yang  mengandung  prinsip  kerja  sama.  Selain itu,  belum  pernah  ada  penelitian  yang
mengkaji    karangan  Sunarta  dari  segi  aspek bahasa  dengan  pendekatan  pragmatik.  Oleh karena  itu,    pemilihan  novel Magening pada penelitian ini sebagai objek kajian.

## METODE PENELITIAN
Dalam  penelitian  ini  digunakan  metode deskriptif kualitatif karena data yang dikumpulkan  bukanlah  berupa  angka-angka dan disajikan berupa uraian singkat mengenai hasil  analisis.  Dalam  penelitian  ini  metode deskriptif  kualitatif  tepat  digunakan  karena data  yang  dikumpulkan  berupa  uraian  kata- kata mengenai prinsip kerja sama dalam novel Magening karya  Wayan  Jengki  Sunarta. Subjek  dalam  penelitian  ini  adalah  novel Magening karya  Wayan  Jengki  Sunarta  . Objek  penelitian  dalam  penelitian  ini  adalah prinsip  kerja  sama  dalam  novel Magening karya Wayan Jengki Sunarta.
Adapun jenis data yang akan dikumpulkan peneliti, yaitu prinsip kerja sama dalam  novel Magening karya  Wayan  Jengki Sunarta.  Metode  pengumpulan  data  yang digunakan adalah metode dokumentasi. Dokumentasi merupakan metode utama dalam penelitian ini karena peneliti memperoleh data dengan  mencatat  bagian-bagian  novel  yang menunjukkan  adanya  maksim-maksim  dalam prinsip  kerja  sama.  Teknik  yang  digunakan dalam  penelitian  ini  adalah  pencatatan dokumen  dari  petikan-petikan  teks  cerita novel.  Instrumen    yang  digunakan  dalam metode  dokumentasi  adalah  kartu  data.  Pada saat  melakukan  pengumpulan  data,  hasilnya akan dicatat dalam kartu tersebut.
Analisis  data  dilakukan  setelah  dilakukan pengumpulan  data  sesuai  dengan  rumusan masalah  yang  telah  ditetapkan.  Data  yang dianalisis adalah hasil dari metode dokumentasi  yang  telah  dituangkan  ke  dalam kartu  data.    Teknik  analisis  yang  digunakan adalah  teknik analisis deskriptif kualitatif.
Teknik  deskriptif  kualitatif  digunakan untuk  menggambarkan  prinsip  kerja  sama dalam  novel Magening karya  Wayan  Jengki Sunarta.  Data-data  yang  terkumpul  melalui metode  dokumentasi  akan  dianalisis  melalui langkah-langkah:
a. Reduksi data
Tahapan pertama dalam analisis data ini adalah reduksi data. Tujuannya untuk mengetahui tentang data yang valid atau tidak valid.  Mereduksi  data  berarti  merangkum, memilih  hal-hal  yang  pokok,  memfokuskan pada  hal-hal  yang  penting,  dicari  tema  dan polanya  (Sugiyono,  2013:  338).  Jika  data diperoleh  valid,  data  yang  dikumpulkan perlu diklarifikasi.  Sebaliknya,  jika  data  yang diperoleh  tidak  valid,  data  tersebut  harus dibuang.
b. Penyajian data
Dalam  penyajian  data,  data-data  yang telah direduksi akan digambarkan secara rinci dan  jelas  kemudian  dihubungkan  dengan teori-teori  yang  relevan  nantinya  akan menjawab permasalahan yang ingin dipecahkan.  Dalam  penelitian  kualitatif, penyajian  data  bisa  dilakukan  dalam  bentuk uraian singkat, bagan hubungan antar kategori, dan sejenisnya. Dalam penelitian ini, peneliti  menyajikan  data  dengan  teks  yang bersifat naratif berupa uraian singkat mengenai  penggunaan  prinsip  kerja  sama dalam  novel Magening karya  Wayan  Jengki Sunarta.
c. Penyimpulan
Penyimpulan dilakukan
untuk menjawab  rumusan  masalah  sehingga  dapat diperoleh  informasi  mengenai  prinsip  kerja sama  dalam  novel Magening karya  Wayan Jengki Sunarta.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
a.  Pematuhan  Prinsip  Kerja  Sama  Dalam Novel Magening
1. Maksim Pelaksanaan
Pengunaan  maksim  pelaksanaan  harus jelas,  tidak  samar,  dan  tidak  berbelit maksudnya  dalam  aktivitas  bertutur  jika melanggar  akan  hal-hal  tersebut  maka  dapat dikatakan  melanggar  PKS  Grice  karena  tidak mematuhi  maksim  pelaksanaan.  Adapun beberapa kutipan dialog dalam Novel Magening  Karya  Jengki  terdapat  tuturan maksim pelaksanaan baik yang tidak melanggar  PKS  atau  juga  ada  yang  yang
melanggar PKS. Seperti yang tergambar pada kutipan 01 pada novel magening di bawah ini.
(01)  “Saya  rasa  semuanya  sudah  jelas,
Pak.  Apa  bisa  saya  tanda  tangani sekarang?” Halaman 62
(02)  “O,  Iya  silakan  tanda  tangani.”
Halaman 62
Kutipan  01,  dan  kutipan  02  memiliki kadar  kejelasan  yang  tinggi.  Tuturan  si penutur  yang  yang  berbunyi  “Apa  bisa  saya tanda tangani sekarang?”.  memberikan kejelasan  tentang  apa  sebenarnya  yang diminta  oleh  penutur.  Hal  apa  yang  harus dilakukan?  Tentu  dampak  dari  penutur  bisa menimbulkan  kejelasan  maksud  penutur. Demikian pula tuturan yang di sampaikan “O, Iya silakan tanda tangani.”. Kata-kata tersebut mengandung kadar ketangkasan yang jelas.
Komunikasi  yang  baik  harus  bisa mengungkapkan  pikiran  secara  jelas.  Maksim pelaksanaan  mewajibkan  peserta  petuturan bertutur secara langsung jelas dan tidak kabur. Seperti  juga  yang  tergambar  pada  kutipan  di bawah ini.
(03)  ”Aku  yakin  kau  akan  mampu bekerja dengan baik di Magening, ujarnya dengan wajah semringah.” (04)  “Kalau  sudah  kaya,  jangan  lupa aku ya, selorohnya. Aku
memeluknya.  Dan  itulah  untuk kali  pertama  aku  memeluknya.” (Hal. 13)
Kutipan  03,  dan  kutipan  04  tidak terdapat  kekaburan  makna  karena  penutur menyampaikan secara jelas tentang keyakinannya pada tokoh Mudra. Sekilas jika ditelisik  penutur  seolah-olah  memberikan penguatan pada tokoh Mudra agar tegar dalam menghadapi semua persoalan, bisa beradaptasi dengan baik ditempat kerja.

## 2. Maksim Kualitas
Dengan maksim kualitas, seorang peserta tutur diharapkan dapat menyampaikan sesuatu  yang  nyata  dan  sesuai  fakta  yang sebenarnya.  Fakta  kebahasaan  yang  demikian
harus  didukung  dan  didasarkan  pada  bukti- bukti  yang  jelas,  nyata,  dan  terukur.  Sebuah tuturan  dapat  dikatakan  memiliki  maksim kualitas  yang  baik  apabila  tuturan  itu  sesuai dengan  fakta,  sesuai  dengan  keadaan  yang sesungguhnya, dan tidak mengada-ada.
Ketidaksesuaian yang demikian akan menjadikan kualitas pertuturan semakin rendah  (Rahardi,  2009:  24).  Seperti  yang terdapat  pada  Novel  Magening  Karya  Wayan Jengky  Sunarta  juga  terdapat  Maksim Kualitas  seperti  yang  terdapat  pada  kutipan- kutipan di bawah ini.
(07)  “Kau  terlalu  sering  memikirkan perasaan  orang  lain,  sehingga dirimu  sendiri  tidak  pernah  kau fikirkan,  ujar  Rihwa,  suatu  kali, ketika aku mengeluh tentang hubungan percintaanku yang selalu kandas di tengah jalan.” Halaman 4
(08)“Kau sebenarnya berada di perbatasan  Gemini  dan  cancer. Setengah jiwaku gemini, setengahnya  lagi  cancer.  Mungkin karena  hal  itu,  kau  sering  bingung dengan  karaktermu  sendiri.”  (Hal. 5)
Kutipan  07  dan  08  dituturkan  oleh Rihwa  yang  sedang  menasihati  sahabatnya Mudra yang mengeluh tentang kisah percintaannya  selalu  kandas  di  tengah  jalan. Rihwa  berusaha  meyakinkan  Mudra  alasan mengapa cintanya kandas. Penutur menyampaikan sesuatu yang nyata dan sesuai fakta  yang  sebenarnya  karena  pada  dasarnya Mudra cenderung memikirkan perasaan orang lain  sehingga  perasaannya  sendiri  tidak dipikirkannya. Kurang tegasnya dalam menentukan  sikap  membuat  kisah  asmaranya selalu terhenti.
(11) “Indah sekali ujarku”
(12) “Itulah yang membuat kami betah di sini” (hal. 23)
Tuturan  Mudra  yang  berbunyi  “Indah sekali”  didasari  pada  konteks  yakni  suatu siang  Mudra  jalan  bersama  Fauzi  berjalan berkeliling Magening. Ungkapan Mudra yang
memuji  keindahan  Desa  Magening  membuat Fauzi  merespon  dan  terjadilah  pertuturan seperti dialog di atas.
Kalimat  kedua  “Itulah  yang  membuat  kami betah  di  sini”  masuk  dalam  kategori  maksim relevansi  karena  kalimat  yang  diturkan  Fauzi memberikan  kontribusi  relevan  terhadap kalimat  sebelumnya  yang  telah  dituturkan Mudra.  Hal  lain  yaitu  keduanya  sama-sama mengunakan  tindak  tutur  langsung.  Tuturan Mudra  dan  Fauzi  juga  jelas  dan  tidak menimbulkan makna ganda.

## 3. Maksim Relevansi
Rahardi  (2009:  24)  mengungkapkan bahwa  agar  terjalin  kerja  sama  yang  baik antara  penutur  dan  mitra  tutur  dalam  maksim relevansi,  masing-masing  hendaknya  dapat memberikan  kontribusi  yang  relevan  atau sesuai tentang sesuatu yang sedang dipertuturkan.
Bertutur dengan
tidak memberikan kontribusi yang relevan dianggap tidak  mematuhi  dan  melanggar  prinsip  kerja sama  Grice.  Setiap  orang  yang  terlibat  dalam praktik bertutur itu harus berkontribusi secara relevan  terhadap  setiap  aktivitas  pertuturan. Seperti  dalam  Novel  Magening  terdapat maksim  Relevansi  yang  tergambar  pada kutipan-kutipan di bawah ini.
(13)“Kenalkan, saya Ni Kadek Suniarsih.  Agar  lebih  akrab, panggil Suni saja. Saya salah satu staf  di  Yayasan  Rare  Bali,  kata perempuan itu sembari menyalamiku.” (Hal. 9)
(14)  “Saya  Putu  Mudra,  balasku.  Saya telah  mewawancarai  beberapa pelamar lainnya. Dan, kamu yang terakhir,  kata  suni.  Mau  minum, apa terima kasih, Bu. Tidak usah, jawabku  canggung.  Panggil  Suni saja.  Usia  kita  sama  kok.  Pilih saja  di  daftar  menu  apa  yang kamu sukai ya, Suni menyodorkan daftar menu. Anggap  ini  bukan  wawancara.
Tapi  ngobrol  ngobrol  santai  saja, ujar Suni.” (Hal. 10)
Cuplikan pertuturan pada 13 dan 14 di atas  dapat  dikatakan  mematuhi  dan  menepati maksim  relevansi.  Tuturan  pertama  ketika Suni  memperkenalkan  diri  sebagai  salah  satu staf  di  Yayasan  Rare  Bali  dan  tokoh  Mudra merespon perkenalan Suni dengan memperkenalkan  dirinya  dengan  singkat. Apabila  dicermati  secara  lebih  mendalam, tuturan  yang  disampaikan  tokoh  Mudra “Tidak  usah, jawabku  canggung”  merupakan tanggapan  atas  pertanyaan  tokoh  Suni Mau minum,  apa? Dengan  kata  lain,  tuturan  itu mematuhi  maksim  relevansi  dalam  PKS Grice. Praktik bertutur sapa tokoh Mudra dan Suni  nampak  sedikit  rileks  Mudra  juga mampu  menjawab  pertanyaannya  secara relevan.
(35) “Mudra dari mana?” (36) “ Denpasar” (37) “Di sini kerja ya?” (38) “Iya.” (Hal. 45)
Percakapan  tersebut  antara  Mudra dengan  seorang  pemuda  bernama  Made Parwata.  Terlihat  bahwa  tuturan  dimulai  dari pertanyaan  Made  kepada  Mudra  yang menanyakan  asal.  Mudra  dengan  lugas menjawab  “Denpasar”.  Pertuturan  tersebut dapat  dikatakan  mematuhi  maksim  relevansi karena  adanya  kelugasan  tanggapan  dari tokoh Mudra.

## 4. Maksim Kuantitas
Rahardi  (2005:  53)  mengungkapkan bahwa  dalam  maksim  kuantitas,  seorang penutur diharapkan dapat memberikan informasi yang cukup dan informatif. Informasi  demikian  itu  tidak  boleh  melebihi informasi  yang  sebenarnya  dibutuhkan  mitra tutur.  Tuturan  yang  tidak  mengandung informasi  yang  sungguh-sungguh  diperlukan mitra  tutur,  dapat  dikatakan  melanggar maksim  kuantitas.  Demikian  sebaliknya, apabila  tuturan  itu  mengandung  informasi yang  berlebihan  akan  dapat  dikatakan melanggar maksim kuantitas.
(65) “Mudra dari mana?” (66) “ Denpasar” (67) “Di sini kerja ya?”
(68) “Iya.” (Hal. 45)
Tuturan  Mudra  dengan  Made  tersebut merupakan  tuturan  yang  sudah  jelas  dan informatif.  Dikatakan  demikian  karena  tanpa harus ditambahkan dengan informasi lain dan sudah dapat dipahami dengan baik oleh mitra tutur.
(69) “Siapa namamu?
(70) “Wayan Linggih, Pak.”
(71) “Kelas berapa?” (72) “Kelas lima.” (Hal. 135)
Tuturan itu terjadi antara Mudra kepada seorang  anak  yang  pandai  dalam  memahat patung. Tuturan tersebut merupakan pematuhan maksim kuantitas karena mengandung informasi yang singkat dan tidak melebihi  dengan  yang  dibutuhkan  oleh penutur.
(73) “Kania tunggu dulu ya,” (74) “Ya, Pak” (Hal. 61)
Tuturan  tersebut  terjadi  antara  Mudra dengan Kania saat Kania melamar di yayasan. Tuturan  tersebut  mematuhi  maksim  kuantitas karena  informasi  yang  diberikan  tidak melebihi  dengan  yang  dibutuhkan  oleh  mitra tutur.

## b. Pelanggaran Prinsip Kerja Sama Dalam Novel Magening
1. Maksim Pelaksanaan
(95)  Kak,  buatkan  teh  dong,”  pinta Ginta kepada Fauzi
(96)  Lho,  sekarang  kan  giliran  kamu yang  membuatkan  aku  kopi,” (hal. 24)
Tuturan  tersebut  terjadi  antara  Ginta dan  Fauzi.  Awal  percakapan  dimulai  oleh Ginta  yang  ingin  dibuatkan  teh  oleh  Fauzi. Tetapi  Fauzi  tidak  menyetujui  keinginan Ginta  dan  akhirnya  Ginta  yang  mengalah membuatkan Fauzi kopi. Penambahan tanggapan pada tuturan (96) di atas menandakan  terjadinya  pelanggaran  maksim pelaksanaan  karena  tanggapan  Fauzi  tidak langsung mengiyakan pemintaan Ginta, tetapi justru membalikkan pernyataan Ginta.

## 2. Maksim Kualitas
(90)  “Selamat pagi, Pak!”
(91)  “Maaf,  aku  terlambat.  Bangun kesiangan,” (hal. 73)
Tuturan tersebut disampaikan oleh Suni kepada  Mudra  di  kantor  yayasan.  Konteks tuturan  tersebut  terjadi  saat  hari  sudah menjelang siang hari. Tuturan (80)  “Selamat pagi,  Pak!”  disampaikan  oleh  Suni  kepada Mudra.  Salam  tersebut  tidak  sesuai  dengan kebenaran,  karena  waktu  sudah  menunjukkan siang  hari.  Terdapat  kekaburan  makna  pada tuturan  Suni.  Jika  dianalisis  tuturan  Suni berisi  sindiran  terhadap  Mudra  karena  Mudra terlambat dating. Hal tersebut dapat dikatakan melanggar maksim kualitas PKS.

## 3. Maksim Relevansi
(86) “ Apakah Fauzi sudah mewarisi teknik memasak  yang  enak  kepadamu? Gurauku.
(87)  Ginta  pasang  tampang  cemberut. “Belum” Hal.85
Tuturan  Ginta  yang  berbunyi  belum? didasari  konteks  yakni      sebelumnya  Fauzi berusaha  untuk  mengoda  Ginta  yang  tidak jago  dalam  urusan  memasak.  Ginta  biasanya bisa  memasak  mie  instan  yang  dicampur bayam.  Fauzi  semakin  mengoda  Ginta. Ditambah  Mudra  juga  menyudutkan  Ginta dengan  bertanya  Oya  apakah  Fauzi  sudah mewariskan teknik memasak enak kepadamu? Hal  ini  membuat  Ginta  semakin  terpojok  dan sedikit  kesal  meski  begitu  Ginta  tetap menganggap semuanya hanya candaan semata.  Ia  tidak  menyimpan  dendam  karena memang  Ginta  dan  Fauzi  bercanda  selalu begitu.
Implikatur  konvensional  merupakan makna  suatu  ujaran  secara  konvensional  atau secara  umum  diterima  oleh  masyarakat. Implikatur  konvensional  ini  sering  disebut sebagai  prinsip  kerja  sama.  Prinsip  ini berpegang pada empat maksim, yaitu maksim kuantitas, maksim kualitas, maksim relevansi, dan maksim pelaksanaan. Implikatur nonkonvensional adalah ujaran yang
menyiratkan  sesuatu  yang  berbeda  dengan yang sebenarnya.
Kalimat  yang  dituturkan  Ginta  pada percakapan  di  atas  merupakan  pelanggaran maksim  relevansi.  Alasan  kalimat  tersebut dikatakan melanggar maksim relevansi karena kalimat  yang  dituturkan  tidak  memberikan kontribusi  yang  relevan  dengan  kalimat sebelumnya.  Dikatakan  tidak  relevan  karena Mudra  menggunakan  tindak  tutur  tidak langsung dalam tuturannya.

## 4. Maksim Kuantitas
(29) “Kamu sudah banyak tahu tempat- tempat indah di Bali Timur, ya”
Tuturan  di  atas  dianggap  berlebihan karena menambahkan hal-hal yang sudah jelas dan  tidak  perlu  diterangkan  lagi  seperti  pada kutipan “sudah banyak tahu” dianggap terlalu panjang,  oleh  karena  itu  penghilangan  kata “Banyak”  mengungkap  konsep  yang  sama cenderung lebih efisien digunakan.
(30) “Kalau begitu kita saling memakan saja, aku ingin lahap kamu”
(31)  “Daripada  saling  memakan,  lebih baik  kita  menyantap  ikan  bakar saja” (hal. 56)
Tuturan kutipan pertama di  atas merupakan  tuturan  yang  kabur  maknanya isinya  juga  kurang  informatif  atau  bersifat candaan  dan  gurauan  semata.  Mudra  seolah- olah  sedang  merayu  Ginta.  Kalau  tidak dijelaskan  secara  detail  maka  akan  terjadi kekaburan  makna  dan  tidak  bisa  dicerna dengan  baik  oleh  mitra  tutur.  Logikanya  dua orang yang saling memakan tentu tidak masuk logika titik pembicaraan mereka. Pada tuturan kutipan  kedua  tuturannya  sudah  jelas  dan informati  karena  penutur  berusaha  mengubah fokus  pembicaraan  pada  hal  yang  lebih dimengerti  sehingga  maksud  pembicaraan bisa dipahami dengan baik oleh mitra tutur.
Sudah merupakan keharusan bagi setiap peneliti untuk memiliki konsep dan teori yang kuat  serta  benar  sehingga  dapat  digunakan sebagai  landasan  dalam  penelitian.  Masalah dalam  penelitian  ini  tidak  dapat  dipecahkan
dengan baik apabila tidak didukung oleh teori yang  relevan.  Sehubungan  dengan  hal tersebut, landasan teori yang digunakan dalam penelitian  ini  adalah  adalah  1)  pragmatik  2) prinsip  kerja  sama  3)  novel.  Selain  landasan teori, kajian penelitian yang relevan juga perlu peneliti  sampaikan  karena  sebagai  bahan perbandingan dengan penelitian yang dilakukan. Penelitian sebelumnya yang mengangkat  mengenai  analisis  prinsip  kerja sama  adalah  (1)  Yuni  Purwaningsih  (2014) Volume  4  No.  1  yang  berjudul  “Prinsip Kesopanan  dan  Prinsip  Kerja  sama  Pada Novel Suminar Karya  Tiwiek  SA”,  (2)  Netti Marini (2017) Volume 1 No. 1  yang berjudul “Prinsip  Kerja  sama  dan  Implikatur  Novel IBUK Karya  Iwan  Setyawan”,  (3)  Ni  Wayan Eminda  Sari  (2013)  Volume  3  No.  2  yang berjudul  “Pelaksanaan  Prinsip  Kerja  Sama Dalam  Percakapan  Guru  Dan  Siswa  Serta Dampaknya  Terhadap  Pembelajaran  Bahasa Indonesia  Di Kelas XI SMAN I Kediri”, (4) Syibli  Maufur  (2016)  Volume  3  No.  1  yang berjudul “Penerapan Prinsip Kerja Sama Dan Prinsip Sopan Santun Berbahasa  Di Kalangan Masyarakat  Kampung  Pesisir  Kota  Cirebon”, (5)  I  Made  Rai  Arta  Volume  4  No.  2  yang berjudul “Prinsip Kerja sama Dan Kesantunan Pada  Pembelajaran  Bahasa  Indonesia  Dengan Pendekatan  Saintifik”,  dan  (6)  Peni  (2017) tesis  yang  berjudul  "  Analisis  Deiksis  Dalam Novel  Supernova  " Intelegensi  Embun  Pagi " Karya Dee Lestari".
Penelitian  ini  menggunakan  rancangan penelitian  deskriptif  kualitatif.  Rancangan deskriptif kualitatif digunakan untuk memperoleh  gambaran  yang  jelas,  objektif, sistematis,  dan  cermat  mengenai  fakta-fakta aktual.  Rancangan  penelitian  inilah  yang membantu  peneliti  untuk  mendeskripsikan maksim-maksim  prinsip  kerja  sama  yang terdapat dalam novel Magening Karya Wayan Jengki  Sunarta.  Subjek  penelitian  ini  adalah cerita  novel Magening Karya  Wayan  Jengki Sunarta. Sementara objek penelitian ini adalah maksim-maksim  prinsip  kerja  sama.  Dalam penelitian ini, peneliti mengambil data berupa maksim-maksim  prinsip  kerja  sama  dalam materi  teks  novel.  Metode  pengumpulan  data yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah metode  dokumentasi.  Data  dianalisis  dengan
tahapan,  diantaranya  (1)  reduksi  data,  (2) penyajian data, dan (3) penyimpulan.
Berdasarkan hasil analisis di atas, dalam novel  novel  Magening  Karya  Wayan  Jengki Sunarta  ditemukan  semua  bentuk  maksim prinsip  kerja  sama  dengan  rincian  76  tuturan yang  mengandung  prinsip  kerja  sama,  yang meliputi  6  bentuk  kerja  sama  pada  maksim pelaksanaan,  21  bentuk  kerja  sama  pada maksim  kualitas,  37  bentuk  kerja  sama  pada maksim  relevansi,  dan  12  bentuk  kerja  sama pada maksim kuantitas. Sedangkan pelanggaran  bentuk  PKS  dalam  novel Magening ditemukan  35 tuturan yang melanggar  maksim  PKS.  Dengan  rincian  6 bentuk  tuturan  pelanggaran  pada  maksim pelaksanaan,  5  bentuk  tuturan  pelanggaran pada  maksim  kualitas,  6  bentuk  tuturan pelangaran  pada  maksim  relevansi,  dan  9 bentuk tuturan pada maksim kuantitas.
Bentuk prinsip kerja sama yang mendominasi dalam percakapan novel Magening  Karya  Wayan  Jengki  Sunarta adalah  bentuk  kerja  sama  pada  maksim relevansi  dan  pelanggaran  yang  ditemukan pada  maksim  relevansi  sedikit,  karena  pelaku komunikasi  dalam  novel  tersebut  memiliki tujuan-tujuan  tertentu  ketika  menyampaikan tuturannya. Tujuan-tujuan tersebut dimaksudkan agar lawan tutur dapat menangkap  hal  lain  dibalik  tuturan  penutur sehingga sumbangan percakapan yang diberikan  penutur  tidak  memiliki  kontribusi terhadap  pernyataan  yang  disampaikan  lawan tuturnya.
Sedangkan  bentuk  pelanggaran  prinsip kerja  sama  yang  paling  sedikit  ditemukan adalah  bentuk  pelanggaran  pada  maksim kualitas  karena  pelaku  komunikasi  dalam novel tersebut memberikan sumbangan percakapan yang sesuai dengan kebenaran dan hanya  menggunakan  unsur  candaan.  Tokoh- tokoh  pada  novel  tersebut  beromunikasi dengan  tanggapan  candaan  dan  kejelasan informasinya  tidak  memadai.  Pelanggaran tersebut  tampak  dalam  novel  agar  paratokoh merasa  terhibur  dengan  adanya  tanggapan candaan tersebut. Meskipun demikian komunikasi  dapat  berjalan  dengan  baik walaupun tidak secara maksimal.

## PENUTUP
Masalah yang diidentifikasi pada penelitian  ini  yakni  (1)  Prinsip  kerja  sama yang  terjadi  di  dalam  dialog  pada  novel Magening karya  Wayan  Jengki  Sunarta,  dan (2) Pelanggaran maksim-maksim dalam prinsip kerja sama di dalam dialog pada novel Magening karya  Wayan  Jengki  Sunarta. Dalam  penelitian  ini  menggunakan  metode deskriptif  kualitatif    karena  data  yang dikumpulkan berupa uraian kata-kata mengenai  prinsip  kerja  sama  dalam  novel Magening karya  Wayan  Jengki  Sunarta. Subjek  dalam  penelitian  ini  adalah  novel Magening karya  Wayan  Jengki  Sunarta. Objek  penelitian  dalam  penelitian  ini  adalah prinsip  kerja  sama  dalam  novel Magening karya Wayan Jengki Sunarta. Metode pengumpulan  data  yang  digunakan  dalam penelitian ini adalah metode dokumentasi.
Dalam  penyajian  data,  data-data  yang telah direduksi akan digambarkan secara rinci dan  jelas  kemudian  dihubungkan  dengan teori-teori  yang  relevan  yang  nantinya  akan menjawab permasalahan yang ingin dipecahkan.  Penyimpulan  dilakukan  untuk menjawab  rumusan  masalah  sehingga  dapat diperoleh  data  mengenai  maksim-maksim prinsip  kerja  sama  dalam  dialog  antar  tokoh pada  novel Magening karya  Wayan  Jengki Sunarta.
Berdasarkan  hasil  penelitian  yang  telah dilakukan  diperoleh  dari  hasil  dokumentasi mengenai penggunaan prinsip kerja sama dan bentuk  pelanggaran  prinsip  kerja  sama  dalam novel Magening Karya Wayan Jengki Sunarta dapat diambil simpulan sebagai berikut.
Berdasarkan hasil analisis di atas, dalam novel  novel  Magening  Karya  Wayan  Jengki Sunarta  ditemukan  semua  bentuk  maksim prinsip  kerja  sama  dengan  rincian  76  tuturan yang  mengandung  prinsip  kerja  sama,  yang meliputi  6  bentuk  kerja  sama  pada  maksim pelaksanaan,  21  bentuk  kerja  sama  pada maksim  kualitas,  37  bentuk  kerja  sama  pada maksim  relevansi,  dan  12  bentuk  kerja  sama pada  maksim  kuantitas.  Bentuk  prinsip  kerja sama  yang  mendominasi  dalam  percakapan novel    Magening  Karya  Wayan  Jengki Sunarta  adalah  bentuk  kerja  sama  pada
maksim  relevansi  dan  pelanggaran  yang ditemukan  pada  maksim  relevansi  sedikit, karena  pelaku  komunikasi  dalam  novel tersebut memiliki tujuan-tujuan tertentu ketika menyampaikan tuturannya. Tujuan-tujuan tersebut  dimaksudkan  agar  lawan  tutur  dapat menangkap  hal  lain  dibalik  tuturan  penutur sehingga sumbangan percakapan yang diberikan  penutur  tidak  memiliki  kontribusi terhadap  pernyataan  yang  disampaikan  lawan tuturnya.
Pelanggaran  bentuk  PKS  dalam  novel Magening ditemukan  35 tuturan yang melanggar  maksim  PKS.  Dengan  rincian  6 bentuk  tuturan  pelanggaran  pada  maksim pelaksanaan,  5  bentuk  tuturan  pelanggaran pada  maksim  kualitas,  6  bentuk  tuturan pelangaran  pada  maksim  relevansi,  dan  9 bentuk  tuturan  pada  maksim  kuantitas. Sedangkan  bentuk  pelanggaran  prinsip  kerja sama  yang  paling  sedikit  ditemukan  adalah bentuk  pelanggaran  pada  maksim  kualitas karena  pelaku  komunikasi  dalam  novel tersebut  memberikan  sumbangan  percakapan yang  sesuai  dengan  kebenaran  dan  hanya menggunakan  unsur  candaan.  Tokoh-tokoh pada  novel  tersebut  beromunikasi  dengan tanggapan candaan dan kejelasan informasinya  tidak  memadai.  Pelanggaran tersebut  tampak  dalam  novel  agar  paratokoh merasa  terhibur  dengan  adanya  tanggapan candaan tersebut. Meskipun demikian komunikasi  dapat  berjalan  dengan  baik walaupun tidak secara maksimal.
Beberapa  saran  berikut  dapat  menjadi bahan  masukan  yang  bermanfaat  bagi  pihak- pihak terkait berikut ini.
1. Saran kepada pembaca karya sastra
Pembaca  karya  sastra  dalam  membaca novel  ini  hendaknya  mampu  mengambil hikmah  pada  cerita  yang  disajikan  dalam novel Magening Karya  Wayan  Jengki Sunarta  sehingga  bisa  dijadikan  panutan dalam  kehidupan  nyata.  Novel Magening Karya  Wayan  Jengki  Sunarta  adalah  novel yang  menyajikan  gambaran  antropologis mengenai  kekhasan  ideologi  perlawanan, siasat, dan taktik orang Bali dalam menyikapi persoalan  “pinggir”  sehingga  tidak  salah untuk dijadikan salah satu koleksi novel.
2. Saran kepada peneliti lain Pada karya ilmiah ini, peneliti mempunyai keterbatasan, yaitu hanya meneliti pada  penggunaan  maksim  prinsip  kerja  sama saja.  Oleh  karena  itu,  peneliti  lain  sebaiknya terus  menggali  permasalahan  lain  dalam bidang sastra khususnya pada novel Magening Karya  Wayan  Jengki  Sunarta  secara  lebih terinci  dengan  bentuk  analisis  yang  berbeda karena  novel  ini  termasuk  novel  yang  bagus dan  memotivasi  bagi  pembaca.  Secara pragmatik,  dilihat  dari  ranah  prinsip  kerja sama  masih  banyak  bagian  dalam  novel  ini yang  belum  tersentuh.  Seperti  halnya  detail- detail  penjelasan  di  setiap  data  yang seharusnya dapat dijabarkan lebih lanjut.
3. Saran kepada penulis/pengarang
Bagi penulis/pengarang , novel Magening Karya  Wayan  Jengki  Sunarta hendaknya  dapat  memberikan  kesegaran  baru dalam kesusastraan serta menambah wawasan dan  masukan  untuk  dapat  menciptakan  karya sastra yang lebih baik lagi.

## DAFTAR PUSTAKA
Arta,  I  Made  Rai.  “ Prinsip  Kerja  sama  Dan Kesantunan
Pada Pembelajaran Bahasa  Indonesia  Dengan  Pendekatan Saintifik” Palapa: Jurnal Studi Keislaman dan Ilmu Pendidikan . Volume 4 Nomor 2 (2016) November
Karmini, Ni Nyoman. 2011. Teori Pengkajian Prosa  Fiksi  Dan  Drama .  Denpasar: Pustaka Larasan.
Marini,  Netti.  “ Prinsip  Kerja  sama  dan Implikatur  Novel  IBUK  Karya  Iwan Setyawan ”. Jurnal Elektronik Artikulasi. Vol. 1 No.1 Tahun 2017
Peni.  2017.  "Analisis  Deiksis  Dalam  Novel Supernova  "Intelegensi  Embun  Pagi" Karya  Dee  Lestari"  Tesis  (Tidak Diterbitkan)  Program  Studi  Bahasa Indonesia. Program
Pascasarjana. Universitas Pendidikan Ganesha
Priyatni,  Endah  Tri.  2012. Membaca  Sastra
dengan Ancaman Literasi Krisis .
Jakarta: Bumi Aksara.
Purwaningsih, Yuni. “Prinsip Kesopanan Dan Prinsip  Kerja  sama    Pada  Novel Suminar  Karya  Tiwiek  Sa”. Jurnal Program  Studi  Pendidikan  Bahasa  dan
Sastra Jawa_Universitas Muhammadiyah  Purworejo. Vol.  04 No.01 Mei 2014 Rahardi, Kunjana. 2005. Pragmatik Kesantunan Imperatif Bahasa Indonesia.
Jakarta: Erlangga.
Sari,  Ni  Wayan Eminda.  “Pelaksanaan
Prinsip Kerja Sama Dalam Percakapan Guru  Dan  Siswa  Serta  Dampaknya Terhadap Pembelajaran
Bahasa

## Indonesia  Di Kelas Xi Sman I Kediri”.
Jurnal  Santiaji  Pendidikan,  Volume  3, Nomor 2, Juli 2013
Yule,  George.  2014. Pragmatik. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.