Pengaruh Proftabilitas, Solvabilitas, Ukuran Perusahaan dan Reputasi Auditor Terhadap Audit Report Lag pada Sektor Pertambangan
Hendrick Yohannes Wijaya Tamba 1* , Tetty Tiurma Sipahutar 2
Fakultas Ekonomi, Universitas Prima Indonesia, Medan, Indonesia 1, 2
Email: hendrickjohanes3@gmail.com 1* , ratuhapis.tetty@gmail.com 2

## Artikel info

## Artikel history
Diterima : 02-07-2022 Direvisi : 16-07-2022 Disetujui : 25-07-2022
Kata Kunci: Audit Report Lag ; profitabilitas; solvabilitas; ukuran perusahaan; reputasi KAP
Keywords: Audit Report Lag; profitability; solvency; firm size; KAP reputation

## Abstrak
Laporan keuangan merupakan suatu alat yang dipakai sebagai alat ataupun penilai kinerja perusahaan dan juga mendorong perkembangan perusahaan, khususnya  perusahaan  yang  telah  masuk  ke  bursa  efek.  Beberapa karakteristik  dari  laporan  keuangan  yang  baik  adalah  yang  mudah dimengerti,  sesuai,  materialitas,  memiliki  kapasitas  keandalan,  dan  dapat dikomparasikan  dengan  yang  lain.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk mengevaluasi  dan  menganalisis  pengaruh  profitabilitas, fairness , firm  size dan  KAP  terhadap  keterlambatan  laporan  audit  di  sektor  pertambangan Bursa  Efek  Indonesia  periode  2017-2020.  Kajian  ini  merupakan  kajian statistik  deskriptif.  Sampel  sebanyak  100  perusahaan  yang  dipilih menggunakan purposive  sampling .  Data  yang  digunakan  adalah  data sekunder  dengan  menggunakan  analisis  data  regresi  linear  berganda. Berdasarkan hasil penelitian menunjukkan bahwa profitabilitas, solvabilitas,  dan  ukuran  perusahaan  tidak  berpengaruh  terhadap Audit Report  Lag .  Reputasi  auditor  berpengaruh  terhadap Audit  Report  Lag . Profitabilitas,  solvabilitas,  ukuran  perusahaan,  dan  reputasi  KAP berpengaruh  secara  simultan  karena  nilai  signifikan  0,019  yang  berarti nilainya < 0,05.

## Abstract
Financial  reports  are  a  tool  used  as  a  tool  or  assessor  of  company performance and also encourage the development of companies, especially companies  that  have  been  listed  on  the  stock  exchange.  Some  of  the characteristics  of  good  financial  statements  are  that  they  are  easy  to understand,  appropriate,  materiality,  have  the  capacity  of  reliability,  and can be compared with others. This study aims to evaluate and analyze the effect of profitability, fairness, firm size and KAP on delays in audit reports in  the  mining  sector  of  the  Indonesia  Stock  Exchange  for  the  2017-2020 period.  This  study  is  a  descriptive  statistical  study.  A  sample  of  100 companies  were  selected  using  purposive  sampling.  The  data  used  is secondary data using multiple linear regression data analysis. Based on the results of the study indicate that profitability, solvency, and firm size have no  effect  on  Audit  Report  Lag.  Auditor  reputation  has  an  effect  on  Audit Report  Lag.  Profitability,  solvency,  firm  size,  and  KAP  reputation  have  a simultaneous effect because the significant value is 0.019, which means the value is <0.05.
Koresponden author: Hendrick Yohannes Wijaya Tamba Email: hendrickjohanes3@gmail.com artikel dengan akses terbuka dibawah lisensi CC BY SA 2022

## Pendahuluan
Laporan  keuangan  merupakan  suatu  alat  yang  dipakai  sebagai  alat  ataupun  penilai kinerja perusahaan dan juga mendorong perkembangan perusahaan, khususnya perusahaan yang telah masuk ke bursa efek ( Fakih , 2019). Perusahaan-perusahaan tersebut semakin berkembang seiring  dengan  tingginya  permintaan  dan  kebutuhan  terhadap  laporan  keuangan  audit  yang digunakan investor sebagai dasar informasi. Beberapa karakteristik dari laporan keuangan yang baik  adalah  yang  mudah  dimengerti,  sesuai,  materialitas,  memiliki  kapasitas  keandalan,  dan dapat dikomparasikan dengan yang lain. Ketepatan waktu dalam melaporkan laporan keuangan merupakan faktor penting dari laporan keuangan ( Imaniar & Kurnia , 2016).
Berbagai  penelitian  sudah  banyak  yang  melakukan  riset  yang  berkaitan  dengan Audit Report  Lag .  Beberapa  rasio  keuangan  yang  mempengaruhi  audit  reporting  delay  adalah profitabilitas,  yang  mengukur  kemampuan  perusahaan  dalam  menghasilkan  laba  dan  berguna dalam  menentukan  kemampuannya  untuk  membayar  kewajiban  jangka  Panjang  ( Liwe  et  al ., 2018).  Berdasarkan  ( Latifah  &  Luhur ,  2017)  profitabilitas  adalah  rasio  pengukur  kemampuan instansi dalam menghasilkan laba.
Ukuran perusahaan dapat digunakan para investor sebagai pertimbangan karena banyak perusahaan  yang  berkembang  sangat  besar  dan  juga  memiliki  berbagai  anak  perusahaan  dan juga  cabang  yang  tersebar  di  beberapa  wilayah, maka  untuk  membuat  laporan  keuangan  telah mengerti  dan  mempunyai  pengalaman  dalam  membuat  laporan  sesuai  dengan  waktu  yang ditentukan dalam aturan bursa efek indonesia ( Artaningrum et al ., 2017).
Berdasarkan penelitian dari ( Widhiasari & Budiartha , 2016) dan ( Iskandar & Trisnawati , 2010)  memperoleh  informasi  tentang  auditor  yang  bereputasi  baik,  auditor  di  Empat  Besar Kantor  Akuntan  Publik  (KAP)  dengan  kemampuan  menyelesaikan  audit  tepat  waktu  dan kualitas audit yang efisien. KAP Big Four juga memiliki teknologi  yang canggih  dan canggih serta tenaga ahli yang membuat pelayanan menjadi efisien.
Berdasarkan  latar  belakang  diatas  maka  kajian  ini  dilakukan  dengan  tujuan  untuk mengetahui  pengaruh  profitabilitas,  solvabilitas,  ukuran  perusahaan  dan  reputasi  auditor terhadap  latency  laporan  audit.  Manfaat  penelitian  ini  bagi  investor  adalah  untuk mempertimbangkan  dalam  mengambil  keputusan  dan  melihat  perusahaan  yang  melaporkan laporan keuangannya secara tepat waktu untuk keputusan investasi.

## Metode Penelitian
Kajian  ini  merupakan  kajian  statistik  deskriptif.  Informasinya  diambil  dari  perusahaan pertambangan  yang  terdaftar  di  BEI.  Jenis  data  yang  digunakan  adalah  data  sekunder  yaitu laporan  keuangan  2017-2021.  Statistik  deskriptif  merupakan  jenis  penelitian  yan  digunakan. Populasi yang digunakan merupakan seluruh perusahaan pertambangan yang terdapat di Bursa Efek  Indonesia,  dan  nama  perusahaan  yang  termasuk  dalam  sektor  pertambangan.  Variabel bebas  dalam  penelitian  ini  adalah  profitabilitas  KAP,  ukuran  perusahaan,  solvabilitas,  dan reputasi. Variabel dependen termasuk jeda pelaporan audit.
Tabel 1. Kriteria Sampel No. Kriteria Jumlah 1. Institusi  pertambangan  yang  terdaftar  di  BEI  pada  periode  2017- 2021 44 2. Institusi  pertambangan  yang  tidak  melakukan  penerbitan  laporan keuangan secara berturut-turut pada tahun 2017-2021 (8) 3. Institusi  pertambangan  yang  mengalami  kerugian  pada  tahun  2017- 2021 3 Tahun Jumlah sampel 20 Jumlah sampel penelitian selama 5 tahun 100

## Sumber: Laporan keuangan Bursa Efek Indonesia
Hasil dan Pembahasan
Tabel 2. Analisis Statistik Deskriptif N Min Max Mean Std. Deviation Profitabilitas (X1) 65 .19 29.00 99.174 737.960 Solvabilitas (X2) 65 8.80 66.07 388.845 1.639.746 Ukuran Perusahaan 65 15.79 30.89 222.885 431.229 (X3) 65 .57 Reputasi Auditor (X4) 65 0 1 82.94 .499 Audit Report Lag (Y) 45 151 21.049 Valid N ( listwise ) 65
Sumber: SPSS 22
Keterangan:
a. X1 memiliki 65 sampel, dengan nilai  paling tidak  0,19, nilai  tertinggi 29,00, mean 9,9174, dan standar deviasi 7,37960.
b. X2 memiliki 65 sampel, dengan nilai paling tidak 8,80, nilai tertinggi 66,07, mean 38,8845, dan standar deviasi 16,39746.
c. X3 memiliki 65 sampel, dengan nilai paling tidak 15,79, nilai tertinggi 30,89 mean 22,2885 dan standar deviasi 4,31229.
d. X4 memiliki 65 sampel, dengan nilai paling tidak 0, nilai tertinggi 1, mean 0,57 dan standar deviasi 0,499.
e. Y  memiliki  65  sampel,  dengan  nilai  paling  tidak  45,  nilai  tertinggi  151,  mean  82,94  dan standar deviasi 21,049.
Tabel 3. Hasil uji normalitas Residual Tidak Standar N 65 Parameter Normal a,b Mean .0000000 Std. Deviasi 1.853.745.290 Perbedaan Paling Ekstrim Mutlak .087
Pengaruh Proftabilitas, Solvabilitas, Ukuran Perusahaan dan Reputasi Auditor Terhadap Audit Report Lag pada Sektor Pertambangan yang Terdapat pada Bursa Efek Indonesia Periode 2017-2021
Residual Tidak Standar Positif .087 Negatif -.073 Statistik Tes .087 Signifikansi asimtotik .200 c,d
Sumber: SPSS 22
Berdasarkan  tabel  3  nilai  yang  didapatkan  Signifikansi  asimtotik adalah  0,200  lebih besar dari 0,05 mendeskripsikan data penelitian yang digunakan berdistribusi normal.
Gambar 1. Grafik Histogram
Sumber: SPSS 22
Berdasarkan gambar 1, maka dapat disimpulkan bahwa grafik histogram menunjukkan data berdistribusi normal karena kurva condong simetris (U), tidak miring ke kanan atau kekiri.
Tabel 4. Uji Multikolinieritas Model Statistik Collinearity Toleransi VIF (Konstan) Profitabilitas (X1) .744 1.344 1 Solvabilitas (X2) .781 1.280 Ukuran Perusahaan (X3) .871 1.148 Reputasi Auditor (X4) .828 1.208 a. Variabel terikat: Audit Report Lag (Y)
Sumber: SPSS 22
Berdasarkan tabel 4 semua variabel bebas memiliki nilai toleransi>0,10 hari VIF<10, maka tidak terjadi gejala multikolinearitas.

## Gambar 2. Uji Heteroskedastisitas
Berdasarkan  gambar  2  pada  data  penelitian  tidak  terjadi  gejala  heteroskedastisitas karena pada grafik scatterplot di  atas tidak ada pola tertentu antara nilai  prediksi  Y (ZPRED) dengan residual nya (SRESID), dan titik-titik data penyebar di atas dan di bawah atau di sekitar angka 0.
Tabel 5. Model Penelitian Koefisien Model Koefisien Tidak Terstandarisasi Standar t Sig. Koefisien B Std. Kesalahan Beta 1 (Konstan) 123.643 15.095 8.191 .000 Profitabilitas (X1) Solvabilitas (X2) -.350 .374 -.123 -.936 .353 Ukuran Perusahaan -.240 .164 -.187 -1.460 .150 (X3) -.783 .592 -.160 -1.323 .191 Reputasi Auditor (X4) 18.377 5.243 .-436 -1 1 a. Variabel Terikat : Audit Report Lag (Y) Sumber: SPSS 22
Berdasarkan tabel 5 didapatkan persamaan berikut:
ARL = 123,643 – 0,350 Profitabilitas – 0,240 Solvabilitas – 0,783 Ukuran Perusahaan – 18,377 Reputasi KAP g
Persamaan tersebut diartikan sebagai berikut:
1) Berdasarkan  tabel  di  atas  menunjukkan  bahwa  nilai  konstan  sebesar  123,643  menjelaskan bahwa nilai X memiliki nilai yang konstan, jadi nilai Y adalah 123,643.
2) Koefisien  X1 sebesar  -0,350  dengan  tanda  negatif,  maka  dapat  diambil  kesimpulan  bahwa jika profitabilitas bertambah 1 satuan, menyebabkan Y berkurang sebanyak - 0.350.
3) Koefisien  X2 senilai  -0,240 dapat disimpulkan bahwa jika  X2 naik 1 satuan, menyebabkan Y berkurang sebanyak -0,240.
4) Nilai  X3  sebesar  -0,783  dengan  tanda  negatif,  maka  dapat  diambil  kesimpulan  bahwa  jika ukuran perusahaan bertambah sebanyak satu satuan, mengurangi nilai Y sebanyak -0,240.
5) Nilai X4 sebesar -18,377 dengan tanda negatif, maka dapat diambil kesimpulan bahwa jika reputasi auditor naik 1 satuan, menyebabkan nilai Y berkurang sebanyak -18,377
Tabel 5. Koefisien determinasi Ringkasan Model Model R R Square R yang Disesuaikan Std. Kesalahan Dari Perkiraan Durbin- Watson 1 .482 a .232 .181 19.045 1.790
a. Prediktor: (Konstan), Reputasi Auditor (X4), Solvabilitas (X2), Ukuran Perusahaan (X3), Profitabilitas (X1)
b. Variabel Terikat: Audit Report Lag (Y) Sumber: SPSS 22
Berdasarkan  tabel  5  hasil  analisis  koefisien  determinasi  pada  R  yang  disesuaikan sebesar 0,181 atau 18,1%. Hal ini memiliki arti bahwa pengaruh variabel X memiliki pengaruh terhadap  Y  sebesar  18,1%  dengan  sisa  81,9%  yang  dipengaruhi  faktor-faktor  yang  tidak dimasukkan di riset ini.
Tabel 6. Uji Persial (uji t) Koefisien
Model
Koefisien Tidak Terstandarisasi Standar Koefisien t Sig. B
Std. Kesalahan Beta 1 (Konstan) Profitabilitas (X1) Solvabilitas (X2) Ukuran Perusahaan (X3) Reputasi Auditor (X4) 123.64 3 -.350 15.095 8.191 - .936 .000 .374 -.123 .353 -.240 .164 -.187 -1.460 .150 -.783 .592 -.160 -1.323 .191 -18.377 5.243 -.436 -3.505 .001 a. Variabel Terikat : Audit Report Lag (Y)
Sumber: SPSS 22
Berdasarkan hasil uji t pada tabel 6 diperoleh hasil sebagai berikut:
1) Nilai T hitung variabel profitabilitas adalah -0,936. T tabel diturunkan dari (α/2); n-k-1) = (0,05/2;  65-4-1)  =  (0,025,60)  =  2.000.  Maka  t  hitung  <  t  tabel  (-0,936  <  2.000)  yang berarti profitabilitas tidak memiliki impact terhadap keterlambatan laporan audit. Dari sig 0,356  >  0,05  maka  tidak  terdapat impact yang  signifikan  antara  profitabilitas  dengan keterlambatan laporan audit.
2) Nilai  T  hitung  variabel  solvabilitas  adalah  -1,460.  T  tabel  bisa  dari  (α/2);  n-k-1)  = (0,05/2; 65-4-1) = (0,025,60) = 2.000. Kemudian didapatkan t hitung < t tabel (-1,460 < 2.000),  yang  menyatakan  bahwa  solvabilitas  tidak  memiliki  pengaruh  terhadap keterlambatan  laporan  audit.  0,150  >  0,05  signifikan,  solvabilitas  tidak  memiliki pengaruh signifikan terhadap keterlambatan laporan audit.
3) Nilai T hitung untuk ukuran perusahaan adalah -1.323. T tabel diperoleh dengan (α/2); n- k-1)  =  (0,05/2;  65-4-1)  =  (0,025,60)  =  2.000.  Kemudian  diperoleh  t  hitung  <  t  tabel  (- 1.323  <  2.000),  Artinya  ukuran  perusahaan  tidak  memengaruhi  keterlambatan  laporan audit.  Dari  sig  0,191  >  0,05,  ukuran  perusahaan  tidak  memiliki  pengaruh  signifikan terhadap keterlambatan laporan audit.
4) Nilai  T  hitung  untuk  variabel  reputasi  auditor  adalah  -3.505.  T  tabel  diperoleh  dengan (α/2);  n-k-1) = (0,05/2; 65-4-1) = (0,025,60) = 2.000.  Kemudian didapatkan t tabel  dan didapatkan t hitung > t tabel (-3.505 > 2.000), yang berarti reputasi  auditor berpengaruh negatif terhadap keterlambatan laporan audit. Dari sig 0,001 < 0,05 maka reputasi auditor berpengaruh signifikan terhadap keterlambatan laporan audit.

## Tabel 7. Uji Simultan (Uji f)
ANOVA a Model Jumlah Kuadrat Df Rata-rata F Sig. 1 Regression Residual Total 6592.688 4 1648.172 4.544 .003 b 21763.066 60 362.718 28355.754 64 a. Variabel Terikat : Audit Report Lag (Y)
c. Prediktor: (Konstan), Reputasi Auditor (X4), Solvabilitas (X2), Ukuran Perusahaan (X3), Profitabilitas (X1) Sumber: SPSS 22
Berdasarkan  tabel  7  nilai  F  hitung  4,544  berarti  F  hitung  4,544  >  F  tabel  2,52  maka dapat disimpulkan X berpengaruh secara simultan terhadap Y.

## 1. Pengaruh Profitabilitas terhadap Audit Report Lag
Berdasarkan Uji T parsial, nilai T hitung variabel  profitabilitas adalah -0,936. Nilai T  tabel  yang  diperoleh  adalah  2,000.  Maka  Dapat  disimpulkan  bahwa  f  hitung  -0,936  <  T tabel  2,000  yang  berarti  profitabilitas  tidak  berpengaruh  terhadap Audit  Report  Lag .  Jika dilihat dari nilai sig 0,356 > 0,05 maka profitabilitas tidak berpengaruh signifikan terhadap Audit  Report  Lag pada  perusahaan  pertambangan,  maka  disimpulkan  H1  ditolak.  Maka dapat  diartikan  bahwa  ketika  profitabilitas  perusahaan  meningkat  ataupun  menurun  tidak memberikan  pengaruh  pada Audit  Report  Lag ,  hal  ini  menunjukkan  bahwa  perusahaan masih  memiliki  aset  lain  untuk  menjalankan  perusahaannya  agar  terus  berlanjut  kegiatan usahanya.  Hal  ini  relevan  dengan  penelitian  ( Silalahi  &  Malau ,  2020)  dan  ( Ariani  & Bawono ,  2018)  bahwa  variabel  profitabilitas  tidak  memiliki  pengaruh  signifikan  terhadap Audit Report Lag .

## 2. Pengaruh Solvabilitas terhadap Audit Report Lag
Berdasarkan uji T parsial, nilai T hitung variabel solvabilitas adalah  -1,460. Nilai T tabel  yang  diperoleh  adalah  2,000.  Maka  dapat  disimpulkan  bahwa  Terhitung  -1,460  <  T tabel  2,000  yang  berarti  solvabilitas  tidak  memiliki  pengaruh  terhadap Audit  Report  Lag . Jika  dilihat  dari  nilai  sig  0,150  >  0,05  maka solvability tidak  berpengaruh  signifikan terhadap Audit  Report  Lag pada  perusahaan  pertambangan,  maka  disimpulkan  H2  ditolak. Meski  perusahaan mempunyai  kewajiban atas hutangnya pada para kreditor, namun hal  itu tidak  menghalangi  perusahaan  untuk  menyelesaikan  audit  laporan  keuangannya.  Hal  ini selaras dengan penelitian ( Dura , 2017) dan ( Menajang et al ., 2019) bahwa solvabilitas tidak berpengaruh terhadap Audit Report Lag.

## 3. Pengaruh Ukuran Perusahaan terhadap Audit Report Lag
Nilai  T  hitung  untuk  variabel  ukuran  perusahaan  adalah  -1.323.  Nilai  T-tabel  yang dihasilkan  adalah  2.000.  Dengan  demikian  dapat  disimpulkan  bahwa  T  hitung  sebesar  - 1.323  <  T  tabel  2.000  yang  berarti  ukuran  perusahaan  tidak  berpengaruh  terhadap keterlambatan  laporan  audit.  Setelah  dipertimbangkan  nilai  sig  0,191  >  0,05  maka  ukuran perusahaan  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  keterlambatan  laporan  audit  pada perusahaan  pertambangan,  hipotesis  3  tidak  diterima.  dapat  disimpulkan  ukuran  aset perusahaan  tidak  memiliki  pengaruh  dengan  lamanya  waktu  seorang  pengaudit  untuk melakukan tindakan audit. Hal ini konsisten terhadap penelitian ( Sastrawan & Latrini , 2016) jika tidak adanya pengaruh antara Audit Report Lag dengan ukuran perusahaan.

## 4. Pengaruh Reputasi KAP terhadap Audit Report Lag
Variabel  reputasi  auditor  memiliki  nilai  T  Hitung  3,505,  dan  2,000  untuk  nilai  T tabel nya. Maka disimpulkan bahwa Terhitung -3,505 > T tabel 2,000 yang berarti reputasi auditor  memiliki  pengaruh  negatif  terhadap Audit  Report  Lag .  Bila  dilihat  dari  nilai  sig 0,001 < 0,05 maka reputasi auditor memiliki pengaruh signifikan terhadap Audit Report Lag pada  perusahaan  pertambangan,  maka  H4  diterima.  Berdasarkan  data  tersebut  dapat disimpulkan bahwa Audit Report Lag nya akan semakin lama jika perusahaan menggunakan KAP the big four . Hal ini bertujuan untuk menjaga reputasi dan preferensi publik, membuat KAP the  big  four melakukan  audit  lebih  hati-hati.  Ekuivalen  dengan  hasil  penelitian ( Widiastuti  &  Kartika ,  2018)  dan  ( Panjaitan ,  2017)  yang reputasi  KAP  memiliki  pengaruh signifikan terhadap Audit Report Lag .

## Kesimpulan
Kesimpulan  yang  dapat  diambil  adalah  riset  ini  bertujuan  untuk  mengetahui keberpengaruhan  rasio-rasio  keuangan  seperti  profitability, solvability ,  reputasi  KAP,  dan ukuran  perusahaan  terhadap Audit  Report  Lag di  perusahaan  pertambangan  khususnya  yang tercatat  di  BEI  pada  tahun  2017-2021.  Terdapat  1  variabel  yang  memiliki  pengaruh  terhadap Audit  Report  Lag yaitu  reputasi  KAP,  sedangkan  profitability, solvability ,  dan  ukuran perusahaan tidak memiliki pengaruh terhadap Audit Report Lag . Seluruh variabel bebas dalam penelitian ini berpengaruh terhadap Audit Report Lag secara simultan.

## Bibliografi
Ariani, K. R., & Bawono, A. D. B. (2018). Pengaruh Umur Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Audit  Report  Lag Dengan  Profitabilitas  Dan  Solvabilitas  Sebagai  Variabel Moderating. Riset Akuntansi Dan Keuangan Indonesia , 3 (2), 118–126. https://doi.org/10.23917/reaksi.v3i2.6878
Artaningrum, R. G., Budiartha, I. K., & Wirakusuma, M. G. (2017).  Pengaruh profitabilitas, solvabilitas,  likuiditas,  ukuran  perusahaan  dan  pergantian  manajemen  pada Audit Report  Lag perusahaan  perbankan. E-Jurnal  Ekonomi  Dan  Bisnis  Universitas Udayana , 6 (3), 1079–1108.
Dura,  J.  (2017).  Pengaruh  Profitabilitas,  Likuiditas,  Solvabilitas,  dan  Ukuran  Perusahaan Terhadap Audit Report Lag pada Perusahaan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (Studi  Kasus  Pada  Sektor  Manufaktur). Jurnal  Ilmiah  Bisnis  Dan  Ekonomi  Asia , 11 (1), 64–70. https://doi.org/10.32812/jibeka.v11i1.34
Fakih,  S.  (2019).  Analisis  kinerja  keuangan  perusahaan  bumn  bidang  konstruksi  yang terdaftar di bursa efek Indonesia periode 2012-2016. Equator Journal of Management and Entrepreneurship (EJME) , 7 (1). https://doi.org/10.26418/ejme.v7i1.27612
Imaniar,  F.  Q.,  &  Kurnia,  K.  (2016).  Faktor-Faktor  yang  Mempengaruhi  Ketepatan  Waktu Pelaporan Keuangan Perusahaan. Jurnal Ilmu Dan Riset Akuntansi (JIRA) , 5 (6).
Iskandar, M. J., & Trisnawati, E. (2010). Faktor-faktor yang mempengaruhi Audit Report Lag pada perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Bisnis Dan Akuntansi , 12 (3), 175–186. https://doi.org/10.34208/jba.v12i3.215
Latifah,  S.  W.,  &  Luhur,  M.  B.  (2017).  Pengaruh  Pengungkapan  Sustainability  Report terhadap nilai perusahaan dengan profitabilitas sebagai  pemoderasi. Jurnal Akuntansi Dan Bisnis , 17 (1), 13–18. https://doi.org/10.20961/jab.v17i1.219
Liwe,  A.  G.,  Manossoh,  H.,  &  Mawikere,  L.  M.  (2018).  Analisis  Faktor-Faktor  yang Mempengaruhi Audit Delay (Studi Empiris pada Perusahaan Property dan Real Estate yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia). Going  Concern:  Jurnal  Riset  Akuntansi , 13 (02). https://doi.org/10.32400/gc.13.02.19105.2018
Menajang,  M.  J.  O.,  Elim,  I.,  &  Runtu,  T.  (2019).  Analisis  Pengaruh  Ukuran  Perusahaan, Profitabilitas,  Dan  Solvabilitas  Terhadap Audit  Report  Lag (Studi  Kasus  Perusahaan Property  Dan  Real  Estate  Yang  Terdaftar  Di  Bursa  Efek  Indonesia). Jurnal  EMBA: Jurnal Riset Ekonomi, Manajemen, Bisnis Dan Akuntansi , 7 (3). https://doi.org/10.35794/emba.v7i3.24563
Panjaitan,  I.  (2017).  Pengaruh  Ukuran  KAP,  Return  on  Assets  dan  Loan  to  Deposit  Ratio terhadap Audit  Report  Lag . Jurnal  Aplikasi  Manajemen,  Ekonomi  Dan  Bisnis , 1 (2), 36–50.
Sanjaya,  S.  (2018).  Analisis  Prediksi  Kebangkrutan  Perusahaan  dengan  menggunakan Metode Altman Z-Score pada Perusahaan Sektor Perkebunan yang terdaftar di  Bursa
Efek  Indonesia  (BEI)  Periode  2011-2016. Jurnal  Ilman:  Jurnal  Ilmu  Manajemen ,
6 (2), 51–61.
Sastrawan,  I.,  &  Latrini,  M.  (2016).  Pengaruh  Profitabilitas,  Solvabilitas,  Dan  Ukuran Perusahaan  Terhadap Audit  Report  Lag Pada  Perusahaan  Manufaktur. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana , 17 (1), 311–337.
Silalahi, S. P., & Malau, H. (2020). Pengaruh Profitabilitas dan Komite Audit terhadap Audit Report Lag pada Perusahaan Sub Sektor Property dan Real Estate (2017-2018). Jurnal Ilmiah Universitas Batanghari Jambi , 20 (2), 388–394.
https://doi.org/10.33087/jiubj.v20i2.918
Widhiasari,  N.  M.  S.,  &  Budiartha,  I.  K.  (2016).  Pengaruh  umur  perusahaan,  ukuran perusahaan,  reputasi  auditor,  dan  pergantian  auditor  terhadap Audit  Report  Lag . E- Jurnal Akuntansi , 15 (1), 200–228.
Widiastuti, I. D., & Kartika, A. (2018). Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Umur Perusahaan, Solvabilitas  Dan  Ukuran  Kap  Terhadap Audit  Report  Lag . Dinamika  Akuntansi Keuangan Dan Perbankan , 7 (1).