Plantropica: Journal of Agricultural Science 2020. 5(2):153-160

## Analisis Tingkat Kenyamanan Lingkungan di Universitas Brawijaya Kota Malang
Analysis Of Environmental Comfort Levels in Brawijaya University, Malang
Revin Yohanes Abraham * dan Ariffin
Jurusan Budidaya Pertanian Fakultas Pertanian, Universitas Brawijaya Jln. Veteran, Malang 65145, Jawa Timur, Indonesia
Korespondensi: revinyohanes@student.ub.ac.id
Diterima 13 Juni 2020 / Disetujui 3 Agustus 2020

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  serta  mengevaluasi  hubungan  tingkat  ketersediaan vegetasi  dengan  tingkat  kenyamanan  di  lingkungan  Universitas  Brawijaya  (UB)  kota  Malang. Lokasi Penelitian dibagi menjadi 13 titik pengamatan. Penelitian dilaksanakan pada bulan Januari sampai Maret 2020. Metode yang digunakan adalah metode Observasi dengan metode penetapan sample adalah non- probability  sampling,  penetapan  tingkat  kenyamanan  ditentukan  dengan  4  variable  (Thermal  Humidity Index  (THI),  kecepatan  angin,  tingkat  kebisingan,  persepsi  masyarakat) . Didapatkan  3  dari  4    variable penentu  tingkat  kenyamanan  menunjukan  lingkungan  Universitas  Brawijaya  tergolong  dalam  tingkat nyaman  diantaranya  ialah  Thermal  Humidity  Index  (THI),  kecepatan  angin  dan  persepsi  masyarakat. Tingkat kebisingan menjadi satu-satunya variable yang menunjukkan kondisi tidak nyaman. Lokasi dengan kondisi tingkat kebisingan yang tidak nyaman diantaranya ialah: titik 3  yaitu di lingkungan Kantin FMIPA, Perpustakaan UB,  Gazebo. FILKOM, 6 (Creative Land), 8 (Lap. Rektorat), 11 (Gaz. FTP) dan 12 (Gaz. FIA).  Terdapat    hubungan  antara  ketersediaan  dan  struktur  vegetasi  terhadap  tingkat  kenyamanan. Semakin  tinggi  ketersediaan  vegetasi  maka  akan  meningkatkan  tingkat  kenyamanan  khususnya  pada aspek Thermal Humidity Index, kecepatan angin, tingkat kebisingan dan persepsi masyarakat. Begitu pula dengan struktur vegetasi, struktur pohon dan semak merupakan struktur yang dapat meningkatkan tingkat kenyamanan  pada  aspek  Thermal  Humidity  Index,  kecepatan  angin,  tingkat  kebisingan  dan  persepsi masyarakat.
Kata kunci: Analisis Tingkat Kenyamanan, Kenyamanan lingkungan, Universitas Brawijaya

## ABSTRACT
This  study  aims  to  determine  and  evaluate  the  relationship  between  the  level  of  availability  of vegetation with the level of comfort in the University of Brawijaya (UB) Malang. The research location is divided into 13 observation points. The study was conducted in January to March 2020. The method used was the method of observation with the method of determining the sample is non-probability sampling, the determination  of  the  level  of  comfort  is  determined  by  4  variables  (Thermal  Humidity  Index  (THI),  wind speed, noise level, public perception). Obtained 3 of the 4 variables determining the level of comfort indicate the environment of UB is classified in the comfort level including the Thermal Humidity Index (THI), wind speed and public perception. The noise level is the only variable that indicates uncomfortable conditions. Locations with uncomfortable noise level conditions include: point 3, which is in the FMIPA Canteen, UB Library, Gazebo. FILKOM, 6 (Creative Land), 8 (Lap. Rector), 11 (Gaz. FTP) and 12 (Gaz. FIA). There is a relationship  between  the  availability  and  structure  of  vegetation  on  the  level  of  comfort.  The  higher availability of vegetation will increase the level of comfort, especially in aspects of the Thermal Humidity Index, wind speed, noise level and public perception. Likewise with the vegetation structure, the structure of trees and shrubs is a structure that can increase the level of comfort in aspects of the Thermal Humidity Index, wind speed, noise level and public perception.
Keywords: Comfort Level Analysis; Environmental comfort; Brawijaya University

## PENDAHULUAN
Menurut Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kota Malang, didapatkan bahwa kota  Malang mengalami  kenaikan penduduk 1.58% setiap tahunnya, hal tersebut didukung oleh  data  dari  Litbang  Kota  Malang  yang menyatakan  bahwa  pada  tahun  2018 terdapat 22.000 jumlah mahasiswa baru yang akan  menjalani  masa  pendidikannya  di  7 Universitas terkemuka yang terdapat di kota malang,  dari  hal  tersebut  juga  diketahui bahwasannya pada tahun tersebut Universitas  Brawijaya  menduduki  posisi pertama  sebagai  penerima  mahasiswa terbanyak  dengan jumlah 8.000 mahasiswa. Pada tahun 2019 tercatat bahwa Universitas Brawijaya memiliki jumlah mahasiswa sebanyak  55.469  dan  menerima  13.215 mahasiswa. Pada tahun 2020 tercatat bahwa terdapat  penerimaan  mahasiswa  sebanyak 14.600  mahasiswa.  Hal  ini  menjadikan Universitas Brawijaya sebagai pusat keramaian  di  Kota  Malang  dengan  aktivitas yang  sangat  padat.  Dengan  banyak  dan padatnya  aktivitas  di  lingkungan  Universitas Brawijaya menyebabkan peningkatan populasi  kendaraan  di  lingkungan  tersebut. Pengingkatan  tersebut  membuat  jumlah polusi  di  lingkungan  Universitas  Brawijaya meningkat.
Suatu lingkungan dengan tingkat populasi dan  akfivitas  yang  padat  pada  lanskap  kota secara  langsung  dapat  mempengaruhi  iklim mikro  pada  kawasan  didalam  maupun disekitarnya. Selain itu, iklim mikro juga dapat dipengaruhi  oleh  ketersediaan  dan  jenis vegetasi yang tersedia. Menurut Diena (2009) jumlah  vegetasi  yang  mecukupi  akan berdampak positif pada kondisi iklim mikro di lingkungan  tersebut,  semakin  tercukupi  atau tersedia  vegetasi  maka  akan  semakin nyaman  kondisi  iklim  mikro  di  lingkungan tersebut,  begitu  pula  sebaliknya.  Iklim  mikro yang dipengaruhi oleh lingkungan disekitarnya juga akan berpengaruh terhadap
tingkat  kenyamanan  lingkungan  tersebut. Kenyamanan  merupakan  segala  sesuatu yang dapat memperlihatkan kesesuaian dan harmonisasi  dengan  penggunaan  suatu ruang, baik dengan ruang itu sendiri maupun dengan  berbagai  bentuk,  tekstur,  warna, simbol,  suara,  cahaya  dan  lainnya  (Hakim dan Utomo, 2003). Dengan tingginya jumlah penduduk  serta  kepadatan  aktivitas  dari lingkungan Universitas Brawijaya, maka perlu adanya  penilaian  tingkat  kenyamanan  serta bagaiamana  pengaruh  ketersediaan,  jenis vegetasi  terhadap  tingkat  kenyamanan  di lingkungan Universitas Brawijaya.
Dalam  mengukur  kenyamanan  suatu lingkungan  dapat  diketahui  melalui  zona kenyamanan.  Zona  kenyamanan  suatu lingkungan  memiliki  indeks  yang  berbeda tergantung berdasarkan lingkungan tersebut. Beberapa  indeks  kenyamanan  yang  diamati ialah  suhu  &  kelembaban,  kecepatan  angin, kebisingan, dan penilaian masyarakat. Menurut  Sumarsono,  Baskara  dan  Sitawati (2016) indeks untuk zona kenyamanan pada suhu adalah 21,2 – 26,7ºC, kemudian untuk kecepatan  angin  adalah  0,1 –  0,5m/s  dan kelembaban adalah 20 - 70%.
Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  untuk mengetahui  serta  mengevaluasi  hubungan antara  ketersediaan  dan  struktur  vegetasi dengan  tingkat  kenyamanan  di  lingkungan Universitas Brawijaya (UB) kota Malang.

## METODE PENELITIAN
Penelitian dilaksanakan pada bulan Januari  2020  sampai  denagan  bulan  Maret 2020.  Penelitian  ini  menggunakan  metode observasi.  Penelitian  ini  dilakukan  dengan empat  tahapan,  yaitu:  (1)  persiapan  dan survei  lokasi  penelitian,  (2)  pengumpulan data,  (3)  pengolahan  data  dan  analisis,  dan (4) perumusan rekomendasi.

## Revin Yohanes Abraham & Ariffin, Analisis Tingkat Kenyamanan
Tabel 1. Jenis data dan alat pengukur No Jenis Data Alat 1. Keadaan Umum Lokasi: Letak dan Luas Lokasi Studi  Pusaka  dan Observasi 2 Iklim Mikro: Suhu Thermohygrometer Kelembaban Kecepatan Angin Anemometer Intensitas Matahari Luxmeter 3 Kebisingan Sound Level Meter 4 Vegetasi Kamera 5 Persepsi Masyarakat Kuisioner
Data-data  yang  dibutuhkan  untuk  penelitian didapatkan  dari  beberapa  sumber  seperti yang terlihat pada tabel 1.
Tingkat  kenyaman dinilai  melalui  4  faktor diantaranya  ialah Thermal  Humidity  Index , kecepatan  angin,  tingkat  kebisingan  dan persepsi  masyarakat. Thermal  Humidity Index (THI) didapatkan melalui data suhu dan kelembaban,  data  iklim  mikro  serta  tingkat kebisingan  diambil  tiga  kali  dalam  sehari pada  pukul  7.00;  12.00;  17.00.  Persepsi masyarakat  didapatkan  melalui  kuisioner yang  tertuju  pada  mahasiswa,  jumlah responden  yang  diambil  berjumlah  130 responden yang kemudian terbagi dalam 13 titik  pengamatan.  Adapun  parameter  dalam kuisioner diatanranya ialah Iklim dan kekuatan  alam,  kebisingan,  sirkulasi,  aroma atau bau-bauan, bentuk, keamanan, kebersihan, keindahan dan vegetasi. Pengamatan  vegetasi  dilakukan  dengan pengidentifikasian nama vegetasi dan menganalisa struktur vegetasi menggunakan klasifikasi  menurut  Baskara  (2012)  yang dikelaskan menjadi:
1.  Ground  Cover:  sebagai  tanaman  yang tumbuh rendah, menjalar ke arah bidang horisontal
2.  Semak:  Ketinggian  semak  berkisar antara  3-10  kaki  (1 –  3  meter),
digolongkan sebagai tanaman berbatang kayu,  dan  seringkali  bertangkai  banyak dengan ranting-ranting yang rendah
3.  Pohon:  Tanaman  yang  memiliki  batang tunggal  dan  tumbuh  dengan  ketinggian lebih dari 3 meter
Dalam  penentuan  bentuk  tajuk  pohon sebagaimana  disebutkan  dalam  Baskara (2012) bentuk tajuk diklasifikasikan seperti di gambar 1
Gambar 1. Klasifikasi bentuk tajuk Dalam  penentuan  tingkat  kenyamanan melalui  4  faktor  tersebut,  setiap  faktornya memiliki nilai atau batas nilai untuk kategori nyaman.  Pada  tingkat  kenyamanan  melalui faktor Thermal  Humidity  Index (THI)  indeks kenyamanan  suatu  lokasi  menurut  Laurie (1986) dikategorikan sebagai berikut:  THI = 21 – 27 (Nyaman); THI > 27 (Tidak Nyaman). Dalam  faktor  kecepatan  angin,  tingkat kenyamanan  menurut  Setiawati  (2012) tingkatan  sepoi  lemah  dengan  kecepatan angin  <3  m/s  merupakan  batasan  nyaman untuk  manusia.  Dalam  faktor  tingkat kebisingan  menurut  Buchari  (2007)  batas normal tingkat kebisingan adalah 50 -60 dB. Penentuan
tingkat kenyamanan berdasarkan persepsi masyarakat
ditentukan melalui skala likert yang kemudian ditentukan interval tingkat kenyamanan.
Tabel  2.  Interval  Tingkat  Kenyamanan (Maysitha, 2014) No Interval kelas (%) Kriteria 1 ≥81,25% - ≤100% Sangat Nyaman 2 ≥62,50% - <81,25% Nyaman 3 ≥43,75% - < 62,50% Tidak Nyaman 4 ≥25,00% - < 43,75% Sangat Tidak Nyaman

## Revin Yohanes Abraham & Ariffin, Analisis Tingkat Kenyamanan
Selanjutnya tahap perumusan
rekomendasi, rekomendasi yang dikeluarkan untuk  lingkungan  Universitas  Brawijaya  ini selanjutnya dapat digunakan sebagai perbaikan  aspek  fungsi  ekologis  lingkungan agar  dapat  meningkatkan  kenyamanan. Rekomendasi  diperoleh  dari  seluruh  hasil analisis  yang  sudah  dilakukan  sebelumnya. Rekomendasi ini dilakukan jika telah diketahui kekurangan atau kebutuhan lingkungan  dengan  karakteristik  tertentu khususnya yang terlihat berdasarkan
ketersediaan
dan jenis vegetasi.
Rekomendasi  yang  sudah  dilakukan  dapat berguna  sebagai  masukan  bagi  pengelola lingkungan Universitas Brawijaya pada masa yang akan mendatang.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Berikut merupakan hasil analisa ketersediaan vegetasi beserta dengan struktur dan jumlahnya di 13 titik pengamatan
Gambar 2. Ketersediaan vegetasi di 13 titik
Gambar 3. Jumlah bentuk tajuk pada struktur pohon di 13 titik pengamatan .
yang kemudian akan dijadikan sebagai bahan analisa pada setiap faktor yang menentukan tingkat kenyamanan.
Thermal Humidity Index (THI) Dalam pengamatan THI, dilakukan melalui  pengamatan  suhu  dan  kelembaban, maka dari itu analisis pengaruh ketersediaan dan struktur vegetasi pada faktor ini dilakukan dengan data suhu dan kelembaban.
Gambar 3. Suhu di 13 titik pengamatan
Didapatkan nilai suhu terendah berada pada titik  1  (Gazebo  Raden  Wijaya)  dengan  nilai 26.9  ºC  dan  tertinggi  pada  titik  9  (FISIP) dengan nilai 28.1 ºC sehingga memiliki selisih
Gambar 4. Kelembaban Udara di 13 titik
pengamatan
sebesar 1.2 ºC. Suhu yang tinggi pada titik 9 (FISIP) disebabkan utamanya karena kurangnya jumlah vegetasi berstruktur pohon yang  dapat  menaungi  lingkungan  sekitar sehingga  tidak  ada  penghalang  untuk  sinar matahari  yang  cukup  hal  ini  sesuai  dengan
pendapat Setiawati (2012) yang menyatakan bahwa  semakin  banyak  jumlah  pohon  di suatu ligkungan, maka radiasi matahari tidak langsung sampai ke bumi tetapi tertahan oleh tajuk pohon sehingga suhu udara disekitarnya  menjadi  menurun  atau  rendah yang  memberikannya  kenyamanan  pada masyarakat disekitarnya, begitupun sebaliknya.
Kelembaban akan bergerak berlawanan  arah  dengan  suhu,  semakin tinggi suhu maka semakin rendah kelembaban dan semakin rendah suhu maka semakin  tinggi  pula  kelembaban.  Dapat disimpulkan bahwasannya adanya pengaruh struktur  vegetasi  dan  bentuk  tajuk  terhadap tingkat  kenyamanan  khususnya  pada  faktor Thermal  Humidity  index.  Semakin  banyak vegetasi  dengan  struktur  pohon  dengan bentuk  tajuk  yang  dapat  menghalang masuknya sinar matahari maka nilai Thermal Humidity  Index  semakin  tergolong  dalam kategori  nyaman.  Begitupun  sebaliknya, semakin  sedikitnya  struktur  vegetasi  pohon, maka dapat meningkatkan nilai THI pada nilai yang lebih tinggi.

## Kecepatan Angin
Didapat  kecepatan  angin  yang  masih tergolong  nyaman  (<3m/s).  Terdapat  bahwa kecepatan angin tertinggi berada pada titik 8 (Lap. Rektorat) sebesar 1.2 m/s dan terendah
Gambar 5. Kecepatan angin di 13 titik berada  pada  titik  8  (Lap.  Rektorat)  sebesar 1.2  m/s  dan  terendah  berada  pada  titik  1 (Gazebo  Raden  Wijaya)  sebesar  0.7  m/s. Penyebab terjadinya perbedaan nilai kecepatan  angin  pada  titik  8  dan  1
disebabkan  oleh  tidak  adanya  vegetasi penghalang  atau  vegetasi  yang  berfungsi sebagai border. Struktur vegetasi yang dapat menjadi  penghalang  atau  penyaring  angin yaitu  vegetasi  dengan  struktur  pohon  dan semak,
Dari  hasil  analisis  dapat  disimpulkan terdapat pengaruh ketersediaan dan struktur vegetasi  serta  bentuk  tajuk  terhadap  tingkat kenyamanan khususnya pada faktor kecepatan  angin.  Semakin  banyak  jumlah dan  struktur  vegetasi  pohon  dan  semak, maka  suatu  lingkungan  tersebut  semakin dapat  menahan  angin,  begitu  pula  dengan bentuk tajuk, semakin tinggi jumlah vegetasi dengan bentuk tajuk yang mampu menghalangi  angin  (kolumnar,  kerucut, kubah, bulat, dan oval) maka semakin besar kemampuan  lingkungan  tersebut  dalam menahan angin.

## Tingkat Kebisingan
Gambar 6. Tingkat Kebisingan di 13 titik Terdapat 2 titik yang memiliki kondisi yang yang serupa, dalam arti memiliki jumlah dan jarak terhadap tingkat kebisingan yang sama, yaitu  terdapat  pada  titik  1  (Gazebo  Raden Wijaya) dan juga titik 12 (FIA). Titik 1 memiliki nilai 59.8 dB dan pada titik 12 sebesar 60.4 dB sehingga memiliki selisih sebesar 0.6 dB. Pada titik 1 (Gazebo Raden Wijaya) memiliki jumlah vegetasi yang lebih banyak dibandingkan  pada  titik  12  (FIA),  perbedaan yang  sangat  jauh  ini  menjadi  salah  satu penyebab  terjadinya  perbedaan  tingkat kebisingan tersebut. Melihat daripada struktur
vegetasinya  didapatkan  jumlah  pohon  dan semak dan tutupan pada titik 1 sebanyak 67 pohon,  59  semak  dan  102  ground  cover, sedangkan  pada  titik  12  didapatkan  jumlah pohon,  semak  dan  tutupan  lahan  berturut- turut sebanyak 2 pohon, 74 semak, 47 ground cover.  Dari  hal  ini  terlihat  bahwa  adanya pengaruh  ketersediaan  dan  juga  struktur vegetasi  terhadap  tingkat kebisingan,  hal  itu dikarenakan struktur pohon pada titik 1 jauh lebih  banyak  dibandingkan  dengan  titik  12 (FIA) dan pada titik 1 (Gazebo Raden Wijaya) memiliki jumlah semak yang tidak begitu jauh selisihnya dengan titik 2.
Dari  hal  ini  maka  dapat  disimpulkan bahwa  terdapat  adanya  pengaruh  dari  pada ketersediaan  dan  struktur vegetasi  terhadap tingkat kenyamanan melalui faktor kebisingan,  semakin  tersedianya  vegetasi khususnya  vegetasi  berstruktur  pohon  dan semak  maka  semakin  tinggi  kemampuan lingkungan tersebut meredam tingkat kebisingan,  begitupun  sebaliknya,  semakin sediki  atau  tidak  tersedianya  vegetasi  maka semakin kecil kemampuan lingkungan tersebut  dapat  meredam  suara,  yang kemudian  hal  tersebut  dapat  menyebabkan meningkatnya tingkat kebisingan dan membuat  nilai  kebisingan  tidak  tergolong nyaman.

## Persepsi Masyarakat
Faktor  iklim  dan  kekuatam  alam  dengan tingkat  kenyamanan  tertinggi  terdapat  pada titik 11(Gaz. FTP) dan terendah berada pada titik  9  (FISIP).  Pada  titik  11  (Gaz.  FTP) didapatkan  jumlah  vegetasi  keseluruhan sebanyak  66  dengan  rincian  21  pohon,  45 semak,  dam  0  groundcover.  Pada  titik  9 (FISIP) didapatkan jumlah vegetasi
Gambar 7. Penilaian Persepsi Masyarakat keseluruhan sebanyak 235 dengan rincian 38 pohon, 129 semak dan 68 groundcover. Dari hal  ini  terlihat  bahwasannya  banyaknya jumlah  vegetasi  tidak  menentukan  tingkat kenyamanan  berdasarkan  faktor  iklim  dan kekuatan alam melalui persepsi masyarakat. Namun  dari  struktur  vegetasi  kedua  titik tersebut terlihat bahwa struktur pohon, semak dan  groundcover  pada  titik  9  (FISIP)  lebih tinggi dibandingkan titik 11 (Gaz. FTP), hal ini dikarenakan  struktur  pohon  maupun  semak pada  titik  9  (FISIP)  memiliki  bentuk  tajuk menjurai  yang  tidak  dapat  menaungi  atau memberi keteduhan serta menahan angin di lingkungan tersebut.
Dalam faktor vegetasi untuk mengetahui  pengaruh  ketersediaan  dan struktur  vegetasi  dilakukan  perbandingan pada  titik  dengan  tingkat  kenyamanan terendah dengan titik dengan tingkat kenyamanan  tertinggi.  Titik  dengan  nilai kenyamanan  tertinggi  berada  pada  titik  1 (Gazebo  Raden  Wijaya)  dengan  nilai  65% dan  terendah  pada  titik  8  (Lap.  Rektorat) dengan  nilai  42.5%.  Pada  titik  1  diketahui memiliki  jumlah  vegetasi  lebih  banyak dibandingkan pada titik 8, yaitu berjumlah 228 vegetasi,  sedangkan  pada  titik  8  hanya didapatkan  jumlah  vegetasi  sebanyak  48 vegetasi. Hal ini yang kemudian mempengaruhi  nilai  daripada  kenyamanan melalui  faktor  vegetasi  khususnya  pada pertanyaan
ketersediaan tanaman sebagaimana  hal  ini  sependapat  dengan Zahra  (2014)  yang  menyatakan  bahwa

## Revin Yohanes Abraham & Ariffin, Analisis Tingkat Kenyamanan
tingkat  kenyamanan  suatu  taman  dapat ditingkatkan melalui perbanyakan vegetasi di sekitar lingkungannya.
Dari  hal  ini  maka  dapat  diketahui bahwasannya pada faktor iklim dan kekuatan alam jumlah atau ketersediaan vegetasi tidak memiliki pengaruh terhadap tingkat kenyamanan, namun struktur daripada vegetasi  memiliki  pengaruh  terhadapnya, didapatkan  bahwa  untuk  meningkatkan  nilai kenyamanan  pada  faktor  ini  diperlukan adanya  vegetasi  yang  dapat  memberikan keteduhan  dan  dapat  menahan  kekuatan angin. Pada faktor vegetasi terdapat pengaruh  ketersediaan  dan  juga  struktur daripada vegetasi terhadap penilaian tingkat kenyamanan.  Semakin  tinggi  ketersediaan vegetasi,  maka  meningkatkan  penilaian terhadap tingkat kenyamanan dan juga jenis vegetasi yang dapat menurunkan suhu dapat meningkatkan penilaian masyarakat terhadap tingkat  kenyamanan,  dengan  struktur  pohon dengan  tajuk  yang  dapat  menaungi  seperti bentuk  tajuk  menyebar,  kubah,  dan  bulat dapat  meningkatkan  penilaian  masyarakat terhadap kenyamanan.

## Rekomendasi
Berdasarkan hasil analisa tersebut diperlukan  adanya  penambahan  vegetasi yang dapat meredam tingkat kebisingan dan juga  menambahkan  tingkat  keteduhan  di beberapa area lingkungan, hal ini dikerenakan gelombang suara yang dihasilkan  dari  sumber  kebisingan  dapat merambat  ke  daerah  disekitarnya,  semakin tingginya  gelombang  suara  (dB)  akan membuat rambatan gelombang suara tersebut semakin jauh dan semakin kencang terdengar,  untuk  dapat  mengurangi  tingkat kebisingan  tersebut  dapat dilakukan  dengan memberikan  penghalang  bagi  gelombang suara  untuk  terpencar  atau  masuk  kedalam suatu  area  lingkungan  (Yosieguspa,  2015). Adapun jenis vegetasi yang perlu ditambahkan yaitu vegetasi dengan
berstruktur  pohon  ataupun  semak  dengan bentuk  tajuk  menyebar,  kubah,  bulat, columnar,  piramidal,  ataupun  bentuk  v. Beberapa  contoh  species  tanaman  yang dapat  digunakan  yaitu  seperti:  trembesi (Samanea saman); mahoni (Swietenia mahogani);  beringin  (Ficus  benjamina);  dan pisang kipas (Ravenala madagascariensis).

## SIMPULAN
Berdasarkan  hasil  penelitian  yang  telah dilakukan maka dapat disimpulkan bahwa:faktor  THI,  kecepatan  angin  dan persepsi masyarakat termasuk dalam kategori  nyaman.  Sedangkan  pada  faktor tingkat  kebisingan  memiliki  nilai  yang tergolong tidak nyaman.
Terdapat adanya hubungan antara ketersediaan  dan  struktur vegetasi  terhadap tingkat kenyamanan. Semakin tinggi ketersediaan vegetasi maka akan meningkatkan  tingkat  kenyamanan  pada aspek  Thermal  Humidity  Index,  kecepatan angin,  tingkat  kebisingan  dan  persepsi masyarakat.
Terdapat  adanya  lokasi  dengan  kondisi tingkat  kebisingan  yang  tidak  nyaman diantaranya  ialah:  titik  3  (Kantin  FMIPA),  4 (Perpustakaan  UB),  5  (Gaz.  FILKOM),  6 (Creative  Land),  8  (Lap.  Rektorat),  11  (Gaz. FTP)  dan  12  (Gaz.  FIA).  Lokasi  yang tergolong  nyaman  diantaranya:  titik  1  (Gaz. Raden Wijaya), 2 (FP), 7(Lap. Parkir FMIPA), 9 (FISIP), 10 (FEB), 13 (Gaz. Poli UB).

## DAFTAR PUSTAKA
Bakri. 2009. Analisis Vegetasi dan Pendugaan Cadangan Karbon tersimpan pada Pohondi Hutan Taman  Wisata  Alam  Taman    Eden
Desa  Sionggang  Utara  Kecamatan Lumban Julu Kabupaten Toba Samosir. Tesis. Universitas Sumatera Utara.

## Revin Yohanes Abraham & Ariffin, Analisis Tingkat Kenyamanan
Buchari.  2007.  Kebisingan  Industri  dan
Hearing Conservation Program. Universitas Sumatera Utara Repository. Medan. Diena,  A.L.  2009.  Pengaruh  Perubahan Penggunaan  dan  Penutupan  Lahan terhadap  Kenyamanan  di  Suburban
Bogor  Barat.  Skripsi.  Program  Studi
Arsitektur Lansekap. Fakultas Pertanian,  Institut  Pertanian  Bogor. Bogor. Setiawati, P. 2012. Pegaruh Ruang
Terbuka  Hijau  Terhadap  Iklim  Mikro
(Studi  Kasus  Kebun  Raya  Cibodas). Skripsi.  Institut  Pertanian  Bogor. Bogor.
Sumarsono, A.R., M. Baskara dan Sitawati. 2016 Evaluasi Kenyamanan
Taman  Jalur  Hijau  di  Kota  Surabaya (Studi  Kasus:  Jalan  Ray  Darmo).  J Produksi Tanaman. 4(1): 40 – 48
Yoesieguspa.  2015.  Pengaruh  Vegetasi
Dalam  Meredam  Tinkat  Kebisingan Lalu  Lintas  Jalan  Raya  di  Kawasan Taman  Wisata  Alam  (TWA)  Punti Kayu Palembang. Fakultas Pengelolaan Lingkungan Pascasarjana.  Universitas  Sriwijaya. Palembamg.
Zahra,  A.F.  2014.  Evaluasi  Keindahan  dan Kenyamanan  Ruang  Terbuka  Hijau (RTH)  Alun-Alun  Kota  Batu.  Skripsi JurusanBudidaya Pertanian. Fakultas
Pertanian. Universitas Brawijaya.
Malang.