## KESIAPAN ASPEK SPASIAL PADA PENGEMBANGAN KAWASAN PARIWISATA BERBASIS INDUSTRI KREATIF KERAJINAN SANGKAR BURUNG DI KELURAHAN MOJOSONGO, KOTA SURAKARTA
Dewa Putu Aris Sadana 1 , Nur Miladan 1 , Hakimatul Mukaromah 1 1 Program Studi Perencanaan Wilayah dan Kota Fakultas Teknik Universitas Sebelas Maret Surakarta

## Abstrak
Kelurahan  Mojosongo,  Kecamatan  Jebres,  Kota  Surakarta,  memiliki  potensi  industri  kerajinan  sangkar  burung  berdasarkan RTRW  Kota  Surakarta  tahun  2011-2031  dan  diarahkan  sebagai  pengembangan  kawasan  pariwisata  berbasis  industri  kerajinan sangkar burung oleh RIPKA Kota Surakarta. Artikel ini membahas tentang kesiapan aspek spasial pada pengembangan kawasan di wilayah  penelitian.  Komponen  dari  kesiapan  aspek  spasial  pada  pengembangan  kawasan  meliputi  infrastruktur  penunjang, akaksesibilitas,  ketersediaan  lahan,  dan  pola  persebaran  industri  kerajinan  sangkar  burung.  Penelitian  pada  artikel  ini  dilakukan dengan  teknik  pengumpulan  data  berupa  kuisioner,  observasi  lapangan,  survei  data  sekunder,  dan  wawancara.  Adapun  teknik analisis pada penelitian ini, yaitu AHP dan skoring. Pada wilayah penelitian infrastruktur penunjang dibagi menjadi sarana penunjang dan  prasarana  penunjang.  Sarana  penunjang  pada  kawasan  berupa  showroom  tidak  tersedia  pada  kawasan.  Prasarana  pada kawasan  meliputi  prasarana  persampahan,  air  bersih,  listrik,  dan  telekomunikasi  sudah  memadai.  Selanjutnya,  aksesibilitas kawasan sudah siap untuk menunjang mobilisasi bagi pengunjung, karena sudah tersedianya akses jaringan jalan yang baik pada kawasan dan sudah tersedia rute angkutan umum yang melalui kawasan. Ketersediaan lahan dilihat dari ketersediaan lahan untuk showroom  dan  prasarana  persampahan  sudah  tersedia,  namun  ketersediaan  lahan  untuk  showroom  masih  kurang  dibandingkan kebutuhan lahannya. Terakhir, pola persebaran industri kerajinan sangkar burung pada wilayah penelitian memiliki pola persebaran klaster, sehingga dapat menunjang terwujudnya lingkungan kreatif dan efisiensi dalam pengelolaan kawasannya. Jadi, berdasarkan hal-hal di atas, maka kesiapan aspek spasial pada pengembangan kawasan pariwisata berbasis industri kerajinan sangkar burung di Kelurahan Mojosongo masuk kedalam kategori tingkat kesiapan tinggi.
Kata kunci: Kesiapan; Aspek Spasial, Pengembangan Kawasan; Pariwisata; Industri Kerajinan Sangkar Burung; Industri Kreatif.

## Abstract
Mojosongo, Jebres District, Surakarta City, has a bird handicraft industry potential  based on RTRW Surakarta City at 2011- 2031 and directed as tourism areas development based on the bird cage handicraft industry based on RIPKA Surakarta City. This article  discusses  about  the  readiness  of  spatial  aspects  in  the  development  area  of  this  research.  This  article  was  conducted  by questionnaire  data  collection  technique,  field  observation,  secondary  data  survey,  and  interview.  The  analytical  techniques  of  this article  such  as  AHP  and  scoring.  Components  of  the  spatial  aspect  readiness  on  regional  development  include  supporting infrastructure,  accessibility,  availability  of  land,  and  spatial  dispersion  patterns  of  the  bird  cage  industry.  In  the  research  area  the infrastructure  is  divided  into  supporting  facilities  and  supporting  infrastructure.  Area  supporting  facilities  of  the  showroom  is  not available in the reasearch area. Area suporting infrastructure includes waste system, clean water, electricity, and telecommunication. Furthermore, the accessibility of the area is good, because the availability of access road network is good in the area and already available  public  transportation  routes  through  the  reasearch  area.  The  availability  of  land  seen  from  the  availability  of  land  for showroom and waste system, but the availability of land for the showroom is still less than the needs of the land. Finally, the spatial dispersion pattern area of the bird cage industry in the research area has a pattern of cluster dispersion, so that it can support the realization of creative environment and efficiency in the management of the area. Thus, based on the above matters, the readiness of the spatial aspect in the tourism area development based on the bird cage industry in Mojosongo is included to high preparedness level category.
Keywords: Readiness; Spatial Aspects, Regional Development; Tourism; Bird Cage Handicraft Industry; Creative Industry.

## 1. PENDAHULUAN
Surakarta merupakan kota yang memiliki potensi di bidang ekonomi kreatif. Menurut Rencana Induk Pembangunan Kepariwisataan (RipKa) Kota Surakarta, beberapa tahun ini muncul arahan terkait pengembangan kawasan pariwisata ke  arah  wilayah  Surakarta  bagian  utara,  memanfaatkan  industri  kreatif  kerajinan  sangkar  burung  sebagai  daya  tarik wisata.  Selanjutnya,  menurut  profil  ekonomi  kreatif  Kota  Surakarta  tahun  2013,  sentra  industri  sangkar  burung  yang berada  di  Kelurahan  Mojosongo,  Kecamatan  Jebres,  mampu  menciptakan  produk  yang  kreatif  dari  segi  desain  dan bentuk. Selain itu pula pada Perda Nomor 1 Tahun 2012 tentang RTRW Kota Surakarta tahun 2011-2031, Pasal 41 ayat (2), bahwa Kelurahan Mojosongo diarahkan menjadi kawasan industri rumah tangga sangkar burung. Berdasarkan hal- hal  di  atas,  pengembangan  kawasan  pariwisata  berbasis  industri  rumah  tangga  kreatif  kerajinan  sangkar  burung  di Kelurahan  Mojosongo  merupakan  sebuah  inovasi  konsep  yang  menggabungkan  antara  kawasan  pariwisata  dengan industri  kreatif.  Menurut  Pendit  (1999),  bahwa  hal-hal  yag  dapat  menjadi  daya  tarik  untuk  suatu  objek  wisata  yaitu natural amenities (benda-benda yang telah ada di alam), man made supply (hasil karya manusia), dan way of life (adat istiadat).  Pada  artikel  ini,  industri  kerajinan  sangkar  burung  dapat  diklasifikasikan  kedalam  daya  tarik  wisata  yang berasal  dari  hasil  karya  manusia.  Selanjutnya,  jika  dilihat  dari  jenis  industri  kerajinan  sangkar  burung  pada  wilayah penelitian masuk kedalam jenis industri rumah tangga karena industrinya menyatu dengan kawasan permukiman. Selain itu,  menurut  Arbianto  dalam  Mawaddah  (2013),  menjelaskan  mengenai  kriteria  industri  rumah  tangga  mengatakan bahwa  industri  rumah  tangga  merupakan  suatu  kegiatan  industri  yang  dilakukan  pada  rumah  tangga/keluarga  yang memiliki tenaga kerja tidak lebih dari 5 (lima) orang. Industri kerajinan sangkar burung pada wilayah penelitian memiliki tenaga kerja yang tidak lebih dari 5 (lima) orang. Dalam pengembangan suatu kawasan, aspek lingkungan (fisik ruang kawasan) perlu diperhatikan kesiapannya, karena aspek fisik merupakan salah satu pilar dari pembangunan pariwisata yang  berkelanjutan  .  Dengan demikian  pada  artikel  ini,  penulis  ingin  mengetahui  kesiapan  aspek  spasial  (fisik  ruang) pada  pengembangan  kawasan  pariwisata  berbasis  industri  kreatif  kerajinan  sangkar  burung  di  Kelurahan  Mojosongo, Kota  Surakarta.  Aspek  spasial  yang  diteliti  pada  artikel  ini,  yaitu  terkait  pola  persebaran  indusri  kerajinan  sangkar burung, infrastruktur penunjang kawasan, aksesibilitas, dan ketersediaan lahan untuk pengembangan kawasan.

## 2. KAJIAN TEORI
Menurut Zakaria (2014), konsep pembangunan kawasan pariwisata berkelanjutan, terdiri dari tiga pilar utama yaitu aspek  sosial  (pengelolaan/manajemen),  ekonomi  (Produktivitas),  dan  lingkungan  (fisik  ruang).  Artikel  ini  akan menjelaskan  tentang  kesiapan  pengembangan  kawasan  pariwisata  berbasis  industri  kerajinan  sangkar  burung  pada aspek spasial (fisik ruang) kawasan, maka pada pemilihan variabel dari hasil kajian literatur artikel ini, memilih variabel yang masuk kedalam aspek spasial (fisik ruang). Aspek spasial yang dimaksud adalah hal-hal yang dapat diruangkan dan memiliki unsur fisik.
Menurut Redlener, dkk (2006), mengartikan kesiapan dalam hal rencana pengurangan risiko bencana meliputi tiga hal, yaitu (1) Ketersediaan dan kondisi sumber daya, (2) Bentuk perencanaan pencegahan bencana, dan (3) Kapasitas sumber  daya  manusia  (wawasan  atau  pengetahuan)  tentang  pencegahan  risiko  bencana.  Menurut  Hamalik  (2006), menyebutkan bahwa kesiapan merupakan suatu keadaan kapasitas sesuatu untuk tujuan tertentu. Jamis Drever dalam Slameto (2010), mengatakan bahwa kesiapan merupakan suatu ketersediaan untuk suatu hal. Menurut Slameto (2010), mengatakan  bahwa  kesiapan  merupakan  keseluruhan  kondisi  yang  membuatnya  siap  untuk  suatu  hal.  Selanjutnya kajian literatur terkait pengembangan kawasan akan dijelaskan melalui beberapa sumber. Menurut Adisasmita (2014), kawasan  merupakan  sebuah  wilayah  yang  memiliki  fungsi  tertentu.  Selanjutnya,  menurut  Adisasmita  (2010),  bahwa dalam  mengembangankan  suatu  kawasan  menjadi  fungsi  tertentu  harus  mempertimbangkan  kondisi  kawasan, kapabilitas kawasan, kesesuaian lahan, dan efektifitas dan efesiensi pembangunan kawasan.
Seletah  mengetahui  pemahaman  tentang  pengembangan  kawasan,  selanjutnya  akan  dijabarkan  literatur  tentang pariwisata. Menurut Pendit (1999), bahwa jenis-jenis daya tarik wisata terdiri dari natural amenities (benda-benda yang ada  di  alam),  man made  supply (hasil  karya  manusia), way  of  life (adat  istiadat), culture (kebudayaan  setempat). Berikutnya,  menurut  Spillane  (1987),  bahwa  unsur-unsur  pariwisata  yaitu  atraksi  wisata,  fasilitas  penunjang, infrastruktur, transportasi,  keramahtamahan.  Selanjutnya  menurut  Pendit  (1999),  bahwa unsur-unsur  pokok  pariwisata yaitu  politik  pemerintah,  perasaan  ingin  tahu,  keramahtamahan,  jarak  dan  waktu,  atraksi  wisata,  akomodasi, pengangkutan,  promosi,  sarana  perbelanjaan.  Sedangkan  menurut  Cooper  (1998),  komponen  pembentuk  kawasan pariwisata yaitu atraksi wisata, amenities (fasilitas penunjang), aksesibilitas, dan kelembagaan pengelola wisata.
Pada artikel ini, Industri rumah tangga kreatif kerajinan sangkar burung menjadi basis dari pengembangan kawasan pariwisata, maka berikut akan dijabarkan kajian literatur tentang industri rumah tangga kreatif kerajinan sangkar burung. Menurut  Arbianto  dalam  Mawaddah  (2013),  kriteria  industri  rumah  tangga  yaitu  kegiatan  industri  dilakukan  di  rumah, tenaga  kerja  tidak  lebih  dari  5  orang,  dan  alat  yang  digunakan  adalah  alat  manual  dan  semi  otomatis  (bukan manufaktur). Selanjutnya, menurut Philipps (1990), faktor yang mempengaruhi pemilihan lokasi pengembangan industri yaitu pasar, sumber bahan baku, tenaga kerja, utilitas, transportasi, peraturan lingkungan, dan infrastruktur penunjang. Berikutnya, menurut UNCTAD dalam Pujihartati (2014), mengatakan bahwa sektor-sektor dalam industri kreatif meliputi periklanan,  arsitektur,  seni,  kerajinan,  desain,  fasyen,  film, software ,  musik,  seni  pertunjukan,  publikasi,  dan televisi/radio. Menurut Departemen Perdagangan RI (2008), bahwa pilar dari industri kreatif yaitu people (tenaga kerja kreatif), rantai produksi industri, teknologi, sumber daya, dan lembaga. Dalam hal ini, industri kerajinan sangkar burung masuk  kedalam  sektor  industri  kreaif  kerajinan.  Selanjutnya,  Menurut  UNINDO  (2007),  komponen  utama  dari  industri kreatif  sektor  kerajinan  yaitu  kreativitas  pengerajin,  bahan  baku  alam,  infrastruktur,  teknologi,  dan  ktersediaan  pasar. Kerajinan sangkar burung merupakan kerajinan dari hasil karya manusia yang berbahan baku utama bambu dan kayu yang memiliki ragam bentuk maupun ukir-ukiran agar menarik konsumen (Munawir, dkk: 2015).
Menurut Ardahla, dkk (2015) bahwa faktor-faktor yang mempengaruhi pengembangan kawasan pariwisata berbasis industri  kreatif  yaitu,  (1)  kebutuhan  dasar  industri  kreatif  (tenaga  kerja  kreatif,  keahlian,  modal,  teknologi,  kebijakan pemerintah,  pelatihan,  dan  jaringan  telekomunikasi);  (2)  artaksi  wisata  (kunjungan  wisata  kreatif,  ekplorasi  kreatif, tersedianya ruang workshop , dan partisipasi masyarakat); (3) aksesibilitas dan mobilisasi (jaringan jalan, rute transport, kondisi  jalan);  (4)  pengembangan  produk  (produk  baru  dan  kualitas  produk).  Selanjutnya,  menurut  Richards  (2011) pendekatan konsep kreatif dalam sebuah pariwisata yaitu konsep “4P” meliputi, (1) manusia kreatif (pengerajin sangkar burung) (2) proses kreatif (workshop dan kegiatan kreatif lainnya) (3) produk kreatif (4) lingkungan kreatif (klaster industri kreatif).  Berdasarkan  hasil  sintesa  komponen  kesiapan  kawasan  pengembangan  pada  artikel  ini,  maka  dapat disimpulkan bahwa variabel pada artikel ini yaitu: (1) Atraksi wisata (lingkungan kreatif / klaster industri) ; (2) Infrastruktur penunjang; (3)  Aksesibilitas; dan (4) Ketersediaan lahan.

## 3. METODE PENELITIAN
Pendekatan  metode  penelitian  yang  digunakan  adalah  kuantitatif,  dimana  pada  proses  analisis  hingga  penarikan kesimpulan akan menggunakan perhitungan statistik maupun angka. Berikut merupakan variabel dari artikel ini yaitu:
(1) Atraksi wisata (lingkungan kreatif)
Lingkungan  kreatif  dapat  dilihat  dari  pola  persebaran  industri  kerajinan  sangkar  burung.  Pola  persebaran Industri  kreatif  dapat  diukur  melalui  analisis  tetangga  terdekat.  Analisis  Tetangga  Terdekat  merupakan  analisis yang digunakan untuk menentukan pola sebaran suatu benda yang ditunjukan dari besarnya nilai T. Perhitungan analisis tetangga terdekat menggunakan formula sebagai berikut:
=
Dengan ketentuan: T= indeks penyebaran tetangga terdekat, = jarak rata-rata yang diukur antara satu titik dengan titik tetangganya yang terdekat,  = jarak rata-rata yang diperoleh andai kata semua titik mempunyai pola random = √ ,  p = ( ) ! (")
Tabel 1. Hasil Perhitungan Analisis Tetangga Terdekat
Rentang Nilai Jenis Pola Penyebaran 0,00 – 0,70 Pola mengelompok ( clustered ) 0,71 – 1,40 Pola acak ( random ) 1,41 – 2,1491 Pola seragam ( reguler )
Sumber: Hugget dalam Bintarto, 1982
(2) Infrastruktur  penunjang  kawasan  yang  dapat  dibagi  menjadi  sarana  penunjang  kawasan  dan  prasarana penunjang kawasan.
Sarana:  Tersedia showroom yaitu  terdapat showroom di  wilayah  penelitian  dan  terdapat  juga showroom yang difasilitasi pemerintah maupun yang dibuat secara swadaya. Prasarana penunjang:
- Parasarana persampahan pada penyediaan bak sampah setiap RW dan adanya sistem pengangkutan secara berkala ke TPS/TPA.
- Tersedia dan mencukupinya air bersih yaitu dapat melayani kegiatan industri dan permukiman.
- Tersedia dan mencukupinya energi listrik yaitu dapat melayani kegiatan industri dan permukiman.
- Tersedia  dan  mencukupinya  kebutuhan  jaringan  komunikasi  yaitu  dalam  bentuk,  jaringan  telepon  kabel, terlayani sinyal seluler, jaringan internet dan terdapat internet portab le (wi-fi).
(3) Asksesibiltas dapat dilihat dari ketersediaan akses jaringan jalan yang baik dan rute moda angkutan umum yang melalui wilayah penelitian.
(4) Ketersediaan lahan (DDi) yang dilihat dari selisih antara peruntukan lahan pada arahan RDTR Kota Surakarta dan peruntukan lahan exsisting pada kawasan (SLi) yang selanjutnya dibandingkan dengan kebutuhan lahannya (DLi) (Muta’ali:2015).
Variabel operasional di atas diukur dengan teknik pengumpulan data observasi lapangan dan kuisioner. Selanjutnya, teknik analisis yang digunakan pada penelitian ini yaitu teknik analisis Analytical Hierarky Proccess (AHP) dan Skoring. Maka,  teknik  pengumpulan  data  dengan  kuisioner  dibagi  menjadi  dua  yaitu  kuisioner  untuk  pelaku  usaha  industri/ tenaga  kerja  industri  dengan  jumlah  sampel  56  (lima  puluh  enam)  responden  dan  kuisioner  untuk  para  ahli  (AHP) dengan  jumlah  sampel  30  (tiga  puluh)  ahli/pakar  (saaty:  2008)  yang  berasal  dari  pemerintahan,  akademisi,  dan organisasi masyarakat/pelaku usaha industri kerajinan sangkar burung. Berikut merupakan tahapan dari masing-masing teknik analisis di atas:
(1) Teknik Analisis AHP
Teknik analisis AHP digunakan untuk menentukan bobot atau prioritas dari setiap variabel peneltian berdasarkan pendapat  para  ahli.  Prioritas  atau  bobot  dari  setiap  variabel  penelitian  akan  digunakan  sebagai  salah  satu input dari  teknik  analisis  skoring.  Pada  teknik  analisis  ini,  jawaban  para  ahli  disintesis  dan  dihitung consistency  ratio (CR), dapat diterima jika CR< 0,1 (saaty, 2008). Jika diterima, maka dapat dilanjutkan untuk menghitung prioritas tiap variabel.
(2) Teknik Analisis Skoring
Teknik  analisis  skoring  digunakan  untuk  menarik  kesimpulan  dari  tingkat  kesiapan  aspek  spasial  pada pengembangan kawasan penelitian ini. Berikut merupakan tahapan dari teknik analisis skoring pada artikel ini:
Menentukan  skor  indikator  dari  masing-masing  variabel  yaitu,  skor  1  (sangat  tidak  siap),  skor  2  (tidak  siap), skor 3 (agak siap), skor 4 (siap), dan skor 5 (sangat siap). Skor dibagi menjadi 5 (lima) kategori sesuai dengan tingkat kesiapannya.
Menentukan skor setiap variabel dengan mencari rata-rata skor setiap variabel penelitian berdasarkan data dan analisis setiap variabel penelitian.
#$%$ − '$%$ (()$*) = ∑(,-   - )
. -
Mengkalikan antara skor setiap variabel penelitian dengan bobot/prioritas dari hasil analisis AHP
Menentukan interval kesiapan dengan rumus: Interval  = 789:8 ;:<=8;:9>?89:8 ;8?8;:9 @A;9:B CD9:= = E> E = 0,80 Tabel 2. Ketentuan Skor Komponen Kesiapan Pengembangan Kawasan Skor Keterangan 5,00 – 4,20 Sangat Siap 4,19 – 3,40 Siap 3,39 – 2,60 Agak Siap 2,59 – 1,80 Tidak Siap 1,79 – 1,00 Sangat Tidak Siap

## Sumber: Peneliti, 2017
Menentukan  nilai  kesiapan  dari  pengembangan  kawasan  berdasarkan  kategori  dari  interval  yang  telah ditentukan.

## 4. HASIL DAN PEMBAHASAN
Berdasarkan  hasil  analisis  data  sesuai  dengan  metode  penelitian  pada  pembahasan  sebelumnya,  maka  akan dijabarkan  hasil  dan  pembahasan  artikel  ini.  Adapun  dua  hal  yang  akan  disampaikan,  yaitu  pembahasan  hasil  dari analisis  AHP,  dan  analisis  skoring  (penentuan  tingkat  kesiapan  aspek  spasial  kawasan  secara  keseluruhan).  Berikut merupakan penjabaran dari hal-hal di atas:
(1) Prioritas/bobot setiap variabel
Berdasarkan  hasil  kuisioner  kepada  30  pakar/ahli,  maka  dapat  disintesa  kedalam  matrik  perbandingan berpasangan dengan rata-rata geometri (GM). Selanjutya, diuji nilai consistency ratio (CR) dengan rumus CR = CI/RI maka, CR = 0,0023/1,45 = 0,0016. Jadi, dapat disimpulkan bahwa jawaban dari para ahli adalah konsisten dan dapat diterima karena nilai CR < 0,1. Setelah mengetahui nilai rasio konsistensi, maka matrik perbandingan berpasangan  degan  rata-rata  geometri  di  atas  dapat  dimasukkan  ke  dalam software  expert  choice  11 untuk dicari  prioritas/bobot  dari  masing-masing  variabel.  Berikut  merupakan  hasil  dari  analisis  prioritas/bobot  dari setiap variabel:
Tabel 3. Hasil Analisis Prioritas/Bobot setiap Variabel Variabel Prioritas/bobot Lingkungan Kreatif 27,77% Infrastruktur Penunjang 25,71% Aksesibilitas 25,13% Ketersediaan Lahan 21,39% Sumber: Analisis Peneliti, 2017
(2) Kesiapan aspek spasial pada pengembangan kawasan
Kesiapan aspek spasial akan diukur dengan teknik analisis skoring dengan mencari skor kesiapan setiap variabel.  Selanjutnya,  dari  skor-skor  kesiapan  setiap  variabel  dikalikan  dengan  prioritas/bobot  variabelnya, sehingga  dapat  dihitung  skor  kesiapan  akhir  penelitian  ini.  Berikut  merupakan  pembahasan  dari  kesiapan setiap variabel penelitian ini:

## Lingkungan kreatif (Klaster industri)
Semakin  meklaster  pola  persebaran  dari  industri  kerajinan  sangkar  burung  di  wilayah  penelitian  maka semakin  mudah  terwujudnya  lingkungan  kreatif  pada  kawasan  (Richards,  2011).  Dari  hasil  analisis  pola persebaran  industri  kerajinan sangkar  burung  di  wilayah  penelitian  maka  didapatkan  hasil  T=0,35  (memiliki pola  persebaran  mengelompok/klaster).  Dengan  demikian  pada  wilayah  penelitian  sangat  berpotensi  untuk diwujudkan  lingkungan  kreatif  yang  memanfaatkan  klaster  industri  kreatif  kerajinan  sangkar  burung.  Hal tersebut  juga  dapat  menjadi  daya  tarik  wisata  dari  wilayah  penelitian.  Selain  itu,  dengan  pola  persebaran industri  kerajinan  yang  mengelompok/klaster  maka  kawasan  memiliki  efisiensi  dan  efektifitas  yang  tinggi dalam  pengelolaan/manajemen  pada  kawasan.  Jadi,  dapat  disimpulkan  bahwa  kesiapan  dari  variabel lingkungan kreatif masuk kedalam katagori tingkat kesiapan sangat tinggi (sangat siap).

## Infrastruktur Penunjang
Infrastruktur penunjang pada wilayah penelitian dibagi menjadi dua sub-variabel yaitu, sarana penunjang dan prasarana penunjang. Berikut merupakan pembahasan dari masing-masing hal tersebut:
o Ketersediaan Sarana penunjang ( Showroom )
Pada sub-variabel sarana penunjang, akan ditinjau dari beberapa tiga parameter yaitu, (1) tersedianya showroom di  wilayah  penelitian;  (2) showroom disediakan  untuk  kepentingan  bersama-sama  bukan pribadi;  (3) showroom yang  ada  merupakan  fasilitasi  pihak  pemerintah.  Parameter  di  atas  akan  diukur dengan indikator yang telah ditentukan pada bab sebelumnya. Adapun instrument survey yang digunakan yaitu  kuisioner  dan  observasi  lapangan.  Berdasarkan  data  hasil  kuisioner  menunjukkan  bahwa  94,64% menjawab bahwa tidak ada showroom di wilayahnya. Selanjutnya, hanya 5,36% yang menjawab bahwa ada  showroom  yang  telah  disediakan  oleh  pemerintah  dan  digunakan  untuk  bersama-sama  yaitu showroom dari  dinas  koperasi  dan  UKM  yang  terletak  dibelakang kampus  UNS.  Dengan  demikian  skor rata-rata  dari sub-variabel sarana  penunjang sebesar  1,21.  Jadi,  dapat  disimpulkan sub-variabel sarana penunjang pada kawasan memiliki tingkat kesiapan sangat rendah (sangat tidak siap).

## Sumber: Peneliti, 2017
Gambar 1. Peta Persebaran Industri Kerajinan Sangkar Burung di Kelurahan Mojosongo
Tabel 4. Hasil Perhitungan Pola Persebaran Industri Kerajinan Sangkar Burung di Kelurahan Mojosongo
Indikator Skor Indikator Hasil Penelitian Skor Pola penyebaran industri reguler (1,41 – >2,1491) 1 T = 0,35 maka dapat disimpulkan persebaran industri kerajinan sangkar burung di wilayah penelitian (Kelurahan Mojosongo) memiliki pola persebaran mengelompok (klaster) 5,00 Pola penyebaran industri reguler (1,41 – 2,1491) 2 Pola penyebaran industri random (0,71 – 1,40) 3 Pola penyebaran industri clustered 0.70 4 Pola penyebaran industri clustered (0,00 - < 0.70) 5
Sumber: Analisis Peneliti, 2017
o Prasarana penunjang
- Ketersediaan dan kapasitas prasarana persampahan
Parameter  pada  prasarana  persampahan,  yaitu  (1)  ketersediaan  sistem  pengangkutan  sampah;  (2) sampah/limbah  sisa  kerajinan  harus  dibuang  ke  tempat  sampah/bak  sampah;  (3)  ketersediaan  bak sampah tiap RW dengan ukuran minimal 15m 2 ; (4) ketersediaan dan kondisi TPS atau TPA; (5) jarak TPS atau  TPA  ke  kawasan  industri  kerajinan  sangkar  burung  maksimal  1  km  (Permen  PU  RI No.03/PRT/M/2013  dan  SNI  03-1733-2004  tentang  Tata  Cara  perencanaan  lingkungan  perumahan  di perkotaan). Berdasarkan dari data dan analisis pada parameter prasarana persampahan di atas, makan dapat  kita  sintesis  untuk  mendapatkan  skor  dari  parameter  ini  dengan  membandingkannya  dengan ketentuan  skor  indikator  yang  ada.  Berdasarkan  hal  di  atas  dapat  disimpukan  bahwa  tingkat  kesiapan prasarana persampahan pada wilayah penelitian masuk kedalam kategori tingkat kesiapan sedang (agak siap).  Pengembangan  prasarana  persampahan  pada  wilayah  penelitian  masih  memerlukan  cadangan lahan untuk dialokasikan sebagai peruntukan prasarana persampahan. Sehingga, perlu diketahui terlebih dahulu ketersediaan lahan dari wilayah penelitian.
Tabel 5. Hasil Penelitian Tentang Prasarana Persampahan Parameter Hasil Penelitian Skor Memenuhi  Tidak memenuhi Tersedianya bak 10-15 meter kubik di setiap RW v 3 Sampah dibuang ketempat sampah v Tersedianya sistem pengakutan sampah secara berkala v Tersedianya TPS dengan luas minimal 200m 2 atau TPA v Jarak TPS/TPAmaksimal 1 km dari kawasan industri kerajinan v
Sumber: Analisis Peneliti, 2017
Sumber: Peneliti, 2017
Gambar 2. Peta Prasarana Persampahan di Kelurahan Mojosongo
- Ketersediaan dan kapasitas prasarana air bersih
Parameter prasarana air bersih adalah tersedianya kebutuhan air bersih bagi pelaku usaha kerajinan sangkar  burung  di  Kelurahan  Mojosongo.  Prasarana  air  bersih  digunakan  untuk  kebutuhan  panunjang kegiatan  industri  kerajinan  sangkar  burung.  Industri  kerajinan  sangkar  burung  termasuk  kedalam  jenis industri  kecil  atau  industri  rumah  tangga.  Karena  jumlah  tenaga  kerjanya  tidak  lebih  dari  5  orang  dan kawasan  industrinya  menyatu  dengan  permukiman  (Kuncoro  dalam  Mawaddah,  2003).  Maka  dari  itu kebutuhan  air  bersih  sangat  diperlukan  pada  industri  yang  memiliki  jenis  industri  rumah  tangga  ini.  Air bersih  digunakan  untuk  proses  pelengkungan  bambu  dan  tahap finishing .  Pada  wilayah  penelitian prasarana air bersih mayoritas menggunakan PDAM dan sudah mampu mencukupi > 30 liter/hari untuk keperluan industri rumah tangga kerajinan sangkar burung di Kelurahan Mojosongo (SNI 03-1733-2004). Jaringan  PDAM  sudah  sampai  ke  masing-masing  rumah  tangga  di  wilayah  penelitian  termasuk  industri rumah  tangga.  Dengan  demikian  dapat  disimpulkan  bahwa  tingkat  kesiapan  dari  prasarana  air  bersih pada wilayah penelitian masuk kedalam kategori kesiapan sangat tinggi (sangat siap) dengan skor rata- rata sebesar 4,92.
- Ketersediaan dan kapasitas prasarana listrik
Parameter prasarana listrik adalah tersedianya kebutuhan listrik bagi pelaku usaha kerajinan sangkar burung di Kelurahan Mojosongo. Prasarana listrik pada penelitian ini dapat menunjang kegiatan produksi
industri  kerajinan  sangkar  burung  pada  kawasan.  Listrik  sangat  dibutuhkan  untuk  memenuhi  kebutuhan penggunaan  alat-alat  produksi  berteknologi  yang  membutuhkan  tenaga  listrik  sebagai  pembangkitnya seperti  bor  elektrik,  pelengkung  bambu,  pemotong  elektrik,  penghalus  elektrik,  pengcatan  semprot  dan alat  elektrik  lainnya  (Munawir,  dkk,  2015).  Pada  wilayah  penelitian  prasarana  listrik  mayoritas  pelaku usaha kerajinan sangkar burung menggunakan PLN dengan besaran daya rata-rata 450-900 VA di setiap industri  kerajinan  sangkar  burung.  Berdasarkan  SNI  03-1733-2004  terkait  prasarana  permukiman, menunjukkan  bahwa  dengan  kondisi  tersebut  maka  kebutuhan  listrik  pada  wilayah  penelitian  sudah mencukupi.  Dengan  demikian  dapat  disimpulkan  bahwa  tingkat  kesiapan  prasarana  listrik  pada  wilayah penelitian masuk kedalam kategori tingkat kesiapan tinggi (siap) dengan skor rata-rata sebesar 4,11.
- Ketersediaan dan kapasitas prasarana telekomunikasi
Parameter  prasarana  komunikasi  adalah  tersedianya  kebutuhan  jaringan  komunikasi  bagi  pelaku usaha  kerajinan  sangkar  burung  di  Kelurahan  Mojosongo.  Parameter  ini  diukur  dengan  indikator  yang telah  ditetukan.  Prasarana  komunikasi  pada  artikel  ini  diguakan  untuk  menunjang  kegiatan  produksi maupun  pemasaran  dari  industri  kerajinan  sangkar  burung.  Prasarana  komunikasi  ini  berupa  saluran telekomunikasi  yang  dimiliki  oleh  pelaku  usaha  industri  kerajinan  sangkar  burung  di  wilayah  penelitian adalah  saluran  telepon  rumah.  Dengan  adanya  prasarana  komunikasi  yang  memadai  maka  segala sesuatu dapat diakses dengan cepat tanpa berpindah tempat. Pada wilayah penelitian mayoritas pelaku usaha industri kerajinan sangkar burung hanya memiliki satu saluran telekomunikasi yaitu hanphone . Hal ini  masih  tergolong  kurang,  karena  pada  SNI  03-1733-2004,  mengatakan  bahwa  minimal  setiap  rumah tangga memiliki 1-2 saluran telekomunikasi. Maka dari itu dapat disimpulkan tingkat kesiapan prasarana komunikasi pada wilayah penelitian masuk kedalam kategori tingkat kesiapan sedang (agak siap) dengan skor  rata-rata  sebesar  2,93.  Diharapkan  pemerintah  dapat  meningkatkan  prasarana  komunikasi  pada wilayah  penelitian  seperti  saluran  telepon  rumah  agar  dapat  memenuhi  kebutuhan  komunikasi  dalam menunjang pengembangan kawasan pariwisata berbasis industri kerajinan sangkar burung di Kelurahan Mojosongo.  Prasarana  telekomunikasi  ini  dapat  menunjang  pemasaran  dan  prosmosi  produk  kerajinan sangkar burung.
Tabel 6. Hasil Kuisioner Tentang Prasarana Kawasan
Sumber: Analisis Peneliti, 2017

## Aksesibilitas
Asksesibilitas  pada  artikel  ini  dilihat  dari  dua  parameter  yaitu  akses  jaringan  jalan  dan  rute  moda transportasi.  Berikut  merupakan  pembahasan  terkait  kesiapan  dari  masing-masing  komponen  terhadap pengembangan kawasan pariwisata berbasis industri kerajinan sangkar burung di Kelurahan Mojosongo.
o Ketersediaan dan kondisi akses jaringan jalan
Ketersediaan akses jaringan jalan pada artikel ini dilihat dari kondisi dan kapasitas jaringan jalan yang ada  pada  wilayah  penelitian.  Dengan  adanya  akses  jaringan  jalan  yang  baik  akan  memudahkan
Sarana Showroom Indikator Persentase Skor Tidak tersedia showroom 95% Tersedia dan memenuhi ke 2 (dua)  kriteria lainnya pada parameter dan ada disetiap showroom di wilayah penelitian 5% 1,21 Prasarana Air Bersih Bukan PDAM dengan mencukupi kebutuhan air bersih 30 liter/hari 4% 4,92 PDAM dan jaringan sampai dengan sambungan rumah dengan mencukupi kebutuhan >30 liter/hari 96% Prasarana Listrik Setiap unit rumah tangga dilayani PLN dengan daya listrik 450 VA 11% 4,11 setiap unit rumah tangga dilayani PLN dengan daya listrik 450-900 VA 68% setiap unit rumah tangga dilayani PLN dengan daya listrik >900 VA 21% Prasarana Telekomunikasi Belum tersedia, namun akan diadakan 7% 2,93 Memiliki 1 sambungan/rumah 93%
pengunjung  untuk  mengakses  destinasi  wisata  dan  bermobilisasi  pada  wilayah  penelitian  (Cooper  dalam Adiati, 2014). Ketersediaan dan kecukupan akses jaringan jalan dapat diukur dengan adanya akses jalan yang  memiliki  kriteria  sesuai  dengan  jenis  jalannya.  Sintesa  skor  untuk  parameter  ini  dapat  dilakukan dengan membandingkannya dengan indikator yang telah di tentukan. Berikut merupakan tabel sintesa skor ketersediaan akses jaringan jalan.
Tabel 7. Skor Ketersediaan Akses Jaringan Jalan
Indikator Skor Indikator Hasil Penelitian Sko r - Jalan Arteri dengan lebar < 7 meter dan kondisi berlubang atau bergelombang (bukan aspal)
- Jalan Kolektor dengan lebar <6 meter dan kondisi berlubang atau bergelombang (aspal)
- Jalan lokal: lebar jalan <2 m (bukan aspal) kondisi tidak berlubang
- Jalan lingkungan: <1m (bukan aspal) kondisi buruk
1
- Jalan Arteri, lebar 16m, kondisi bergelombang, perkerasan aspal - Jalan Kolektor, lebar 6-8m,
kondisi baik, perkerasan aspal - Jalan Lokal, lebar 4-10m, kondisi baik, perkerasan
aspal - Jalan Lingkungan, lebar 2-4 meter,
kondisi baik, perkerasan aspal 5,00
- Jalan Arteri dengan lebar < 7 meter dan kondisi baik (aspal)
- Jalan Kolektor dengan lebar <6 meter dan kondisi baik (aspal)
- Jalan lokal: lebar jalan 2m > x < 5 m (bukan aspal) kondisi tidak berlubang - Jalan lingkungan: 1m > x <  2m (bukan aspal) kondisi tidak berlubang 2
- Jalan Arteri dengan lebar =7 meter dan kondisi baik (aspal)
- Jalan Kolektor dengan lebar =6 meter dan kondisi baik (aspal)
- Jalan lokal: lebar jalan 2m > x < 5 m (bukan aspal) kondisi tidak berlubang - Jalan lingkungsn: 2m> x <  3m (aspal) kondisi tidak berlubang 3
- Jalan Arteri dengan lebar Primer = 8 meter dan kondisi baik (aspal)
- Jalan Kolektor dengan lebar = 7 meter dan kondisi baik (aspal)
- Jalan lokal: lebar jalan 2m > x < 5 m (aspal) kondisi tidak berlubang
- Jalan lingkungan: 3m > x <  4m (aspal) kondisi tidak berlubang 4
- Jalan Arteri Primer >8 meter dan kondisi baik (aspal)
- Jalan Kolektor dengan lebar >7 meter dan kondisi baik (aspal)
- Jalan lokal: lebar jalan >5 m (aspal) kondisi tidak berlubang
- Jalan lingkungsn: = 4m (aspal) kondisi tidak berlubang
5
Sumber: Analisis Peneliti, 2017

## Sumber: Peneliti, 2017
Gambar 3. Peta Jaringan Jalan di Kelurahan Mojosongo
Sumber: Peneliti, 2017 Gambar 4. Peta Lebar Jalan di Kelurahan Mojosongo
Pada  wilayah  penelitian  kondisi  dari  jaringan  jalan  sudah  tergolong  kedalam  kategori  yang  sangat  baik, karena  perkerasan  jalan  pada  wilayah  penelitian  sudah  menggunakan  perkerasan  aspal  dengan  kondisi rata-rata baik walaupun masih terdapat satu ruas jalan dengan kondisi jalan yang bergelombang yaitu pada jalan asteri primer pada wilayah penelitian, namun hal tersebut wajar karena jalan sering dialui oleh moda angkutan berat seperti truk, bus, dan moda angkutan berat lainnya. Selanjutnya, lebar jalan sudah sesuai dengan  lebar  dari  jenis  jalan  yang  seharusnya  yaitu  berdasarkan  Keputusan  Menteri  Permukiman  dan
Prasarana  Wilayah  No.  534/Kpts/M/2001  dan  SNI  03-6967-2003.  Dapat  dikatakan  bahwa  kesiapan  dari akses jaringan jalan pada wilayah penelitian masuk kedalam kategori tingkat kesiapan sangat tinggi (sangat siap). Hal tersebut dapat menjadi potensi kawasan jika dikembangkan sebagai kawasan pariwisata berbasis industri  kerajinan  sangkar  burung,  karena  kondisi  akses  jaringan  jalannya  baik  dan  dapat  memudahkan mobilisasi wisatawan pada wilayah penelitian.
Sumber: Peneliti, 2017 Gambar 5. Peta Kondisi Jalan di Kelurahan Mojosongo
o Ketersediaan rute moda transportasi umum
Ketersediaan  rute  moda  transportasi  umum  pada  kawasan  pariwisata  sangat  berpengaruh  terhadap aksesibilitas  kawasan,  karena  dapat  memudahkan  wisatawan  untuk  dapat  menuju  atau  mengakses destinasi wisata yang dituju (Gunn & Turgut, 2002). Pada wilayah penelitian terdapat rute moda angkutan umum berupa angkot sebanyak dua rute). Instrument survei yang digunakan untuk mengukur indikator pada parameter ini yaitu menggunakan observasi lapangan dan survei data sekunder. Berdasarkan hasil survei, pada  kawasan  penelitian,  terdpat  2  (dua)  jalur  (koridor)  angkutan  umum  yang  melintas  melaui  kawasan yaitu, koridor 8 (delapan) dan koridor 9 (sembilan). Jenis angkutan umum yang melewati kawasan penelitian adalah jenis moda angkutan kota (Angkot). Agar dapat mengakses koridor 8 dan 9 pada moda angkot yang melintasi  kawasan,  sebelumnya  pengunjung  harus  menggunakan  bus  kota  (BST).  Selain  itu,  setelah pengunjung turun di kawasan penelitian, untuk mencapai kawasan industri kerajinan sangkar burung dapat ditempuh dengan berjalan kaki dengan jarak <800m. Seharusnya pemerintah dapat mengadakan rute moda transportasi  berupa  bus  yang  melalui  wilayah  penelitian,  sehingga  dapat  lebih  meningkatkan  aksesibilitas kawasan  bagi  pengunjung  yang  datang.  Dengan  demikian  dapat  disimpulkan  bahwa  kesiapan  pada  rute moda angkutan umum masuk kedalam kategori tingkat kesiapan sedang (agak siap).

## Sumber: Peneliti, 2017
Gambar 6. Peta Rute Moda Angkutan Umum di Kelurahan Mojosongo

## Ketersediaan lahan
Variabel  ketersediaan  lahan  akan  diukur  dengan  2  (dua)  parameter  yaitu:  (1)  Ketersediaan  lahan dilihat  dari  ada  atau  tidaknya  arahan  RDTRK  Surakarta  tahun  2011-2013  terkait  penggunaan  lahan  yang dapat dijadikan pengembangan infrastruktur kawasan pariwisata berbasis industri kerajinan sangkar burung; dan (2) Ketersediaan lahan dilihat dari perbandingan luasan antara kebutuhan ruang untuk pengembangan infrastruktur kawasan dengan ketersediaan lahan pada kawasan yang ada pada arahan RDTRK Surakarta tahun  2011-2013.  Berdasarkan  data  hasil  survey  observasi  lapangan  bahwa  terdapat  125  (seratus duapuluh  lima)  titik  industri  kerajinan  sangkar  burung  di  wilayah  penelitian  (Kelurahan  Mojosongo)  yang tersebar  di  beberapa  RW  yaitu  di  RW  2,  RW  3,  RW  4,  RW  7,  RW  9,  RW  11,  dan  RW  34.  Selanjutnya, berdasarkan hasil kuisioner menunjukkan bahwa 96,43% mengatakan bahwa showroom dibutuhkan pada wilayah  penelitian  jika  dikembangkan  sebagai  kawasan  pariwisata.  Selanjutnya,  sebanyak  60,71%  dari responden  mengatakan  bahwa  sarana  persampahan  dibutuhkan  jika  kawasan  dikembangkan  sebagai kawasan pariwisata. Sedangkan, infrastruktur lainnya hanya memiliki persentase sangat kecil yaitu sarana peribadatan (5,36%), sarana penginapan (3,57%), dan WC/Toilet Umum (3,57%). Jadi, dapat disimpulkan yang memiliki total persentase yang terbesar merupakan infrastruktur yang dibutuhkan pada kawasan, jika suatu  saat  akan  dikembangkan  sebagai  kawasan  pariwisata  berbasis  industri  kerajinan  sangkar  burung. Infrastruktur  itu  adalah Showroom dan  Sarana  Persampahan.  Selanjutnya,  berikut  merupakan  data  hasil survey  data  sekunder  yaitu  melihat  ketersediaan  lahan  dilihat  dari  arahan  pola  ruang  pada  RDTR  Kota Surakarta  tahun  2011-2031  dan  peruntukan  lahan  eksisting  pada  wilayah  penelitian.  Dari  hasil  survey tersebut didapatkan data sebagai berikut.
Tabel 8. Perbandingan Antara Luasan Arahan Peruntukan Lahan RDTR Kota Surakarta tahun 2011-2031
dengan Peruntukan Lahan Eksisting pada Wilayah Penelitian Arahan Peruntukan Lahan RDTR Kota Surakarta tahun 2011-2031 pada Wilayah Penelitian Peruntukan Lahan Eksisting pada Wilayah Penelitian Selisih (m 2 ) Peruntukan Lahan Luas (m 2 ) Peruntukan Lahan Luas (m 2 ) Pengolahan Sampah 4.159,933 Pengolahan Sampah 2.730,452 1.429,48 Perdagangan Jasa 143.121,1 Perdagangan 139.497 3.624,08
Arahan Peruntukan Lahan RDTR Kota Surakarta tahun 2011-2031 pada Wilayah Penelitian Peruntukan Lahan Eksisting pada Wilayah Penelitian Selisih (m 2 ) Peruntukan Lahan Luas (m 2 ) Peruntukan Lahan Luas (m 2 ) Jasa
Sumber: Analisis Peneliti, 2017
Berdasarkan  hal  di  atas  dapat  dihitung  perbandingan  antara  kebutuhan  lahan  dari  sarana showroom dan  prasarana  persampahan (berupa  bak  berukuran  10  m 2 /  RW  yang  terdapat  industri sangkar  burung). Berikut merupakan tabel hasil analisis variabel ketersediaan lahan pada wilayah penelitian.
Tabel 9. Analisis Ketersediaan Lahan pada Wilayah Penelitian
Jenis Sarana Kebutuhan Lahan (DLi) Lahan yang Tersedia (SLi) Ketersediaan lahan (DDi) Skor Showroom Jumlah titik industri kerajinan sangkar burung = 125 titik, dikalikan dengan satandar luasan showroom = 100m 2 =
12500m 2 Showroom dapat dikatagorikan sebagai peruntukan lahan perdagangan dan jasa maka dari itu lahan yang tersedia berdasarkan arahan RDTR Kota Surakarta dikurang dengan peruntukan lahan eksistingnya pada wilayah penelitian yaitu seluas 3624,08 m 2 DDi = 0,3 2 Sarana Persampahan Jumlah RW yang terdapat industri kerajinan sangkar burung = 7 RW, di kalikan dengan standar ukuran bak sampah setiap RW = 10m 2 = 70 m 2
Sarana bak sampah setiap RW dapat dikatagorikan sebagai peruntukan lahan
pengelolaan sampah pada arahan RDTR Kota Surakarta yang dikurangi dengan luasan eksistingnya pada wilayah penelitian yaitu seluas 1429,48 m 2 DDi = 20,4 5

## Sumber: Analisis Peneliti, 2017
Ketersediaan  lahan  untuk  sarana showroom pada  wilayah  penelitian  dapat  dikatakan  rendah  karena  nilai DDi (keterediaan lahan) adalah 0,3 yang seharusnya bernilai 1 (kebutuhan lahan dan supply lahannya sama luas).  Selanjutnya,  untuk  ketersediaan  untuk  pengembangan  prasarana  persampahan  dapat  dikatakan memiliki  ketersediaan  lahan  yang  sangat  tinggi,  karena  memiliki  DDi  (ketersediaan  lahan)  adalah  20,4 (Muta’ali,  2015).  Hal  itu  menunjukkan  ketersediaan  lahan  untuk  prasarana  persampahan  masih  banyak tersedia pada wilayah penelitian. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa tingkat kesiapan pada wilayah penelitian  masuk kedalam  kategori  tingkat kesiapan  sedang  (agak  siap).  Hal  tersebut  karena masih  perlu adanya  penambahan  peruntukan  lahan  untuk  sarana showroom dengan  menambah  luasan  lahan  yang diperuntukkan  sebagai  perdagangan  dan  jasa  pada  arahan  pola  ruang  kawasan.  Hal  tersebut  tentunya hanya dapat dilakukan oleh pihak yang memiliki wewenang dalam pembuatan kebijakan terkait peraturan peruntukan lahan pada kawasan yaitu pemerintah.
Berdasarkan kesiapan setiap variabel yang telah dibahas di atas, maka kesiapan pengembangan kawasan didapat dari akumulasi skor dari masing-masing komponen pengembangan kawasan yang dikalikan dengan bobotnya. Berikut merupakan sintesa kesiapan pengembangan kawasan pada wilayah penelitian.
Tabel 10. Hasil Skoring Kesiapan Aspek Spasial pada Pengembangan Kawasan
Variabel Sub Variabel Rata-Rata Skor Varibel Tingkat Kesiapan Bobot (%) Skor variabel x Bobotnya Sangat tidak siap Tidak siap Agak siap Siap Sangat siap Lingkungan kreatif - 5, 00 v 27,77% 1,39 Infrastruktur Sarana 2,42 v 25,71% 0,62 Prasarana v Aksesibilitas - 4, 00 v 25,13% 1, 01 Ketersediaan Lahan - 3,50 v 21,39% 0,75
Variabel Sub Variabel Rata-Rata Skor Varibel Tingkat Kesiapan Bobot (%) Skor variabel x Bobotnya Sangat tidak siap Tidak siap Agak siap Siap Sangat siap Lingkungan kreatif - 5, 00 v 27,77% 1,39 Tingkat Kesiapan Pengembangan Kawasan Siap 3,77

## Sumber: Analisis Peneliti, 2017
Dari  kategori  di  atas,  skor  kesiapan (3,77) berdasarkan  hasil  analisis  pada  artikel  ini  berada  pada  katagori siap atau dapat  dikatakan  sebagai  kawasan  yang  memiliki  kesiapan  aspek  spasial  yang  tinggi  jika  dikembangkan  sebagai kawasan pariwisata berbasis industri rumah tangga kreatif kerajinan sangkar burung.

## 5. KESIMPULAN
Kelurahan  Mojosongo  berpotensi  dan  diarahkan  sebagai  kawasan  pengembangan  pariwisata  berbasis  industri kerajinan sangkar burung. Dalam pengembangan kawasan tentunya harus memperhatikan kesiapan kawasanya. Artikel ini membahas terkait kesiapan pengembangan kawasan pada aspek spasial (fisik ruang). Pola persebaran industri pada wilayah  penelitian  memiliki  pola  persebaran  mengelompok  (klaster),  hal  tersebut  sangat  berpeluang  untuk  diwijudkan sebagai  lingkungan  kreatif  industri  kerajinan  sangkar  burung.  Selain  itu,  kawasan  akan  mudah  untuk  dikelola  karena dengan  pola  persebaran  mengelompok  (klater)  akan  memiliki  efisiensi  dan  efektifitas  secara  spasial.  Selanjutnya, prasarana  penunjang  pada  kawasan  sudah  cukup  memadai  mulai  dari  pasarana  persampahan,  prasarana  air  bersih, prasarana  listrik,  dan  prasarana  telekomunikasi.  Namun,  untuk  sarana  penunjang  kawasan  berupa showroom, masih belum  tersedia  pada  kawasan.  Seharusnya,  pemerintah  dapat  bekerja  sama  dengan  masyarakat  pelaku  usaha  untuk mengadakan  sarana showroom tersebut.  Jika  dilihat  dari  ketersediaan  lahannya,  pada  wilayah  penelitian,  sudah tersedia lahan untuk pengembangan sarana showroom, namun secara luasan masih agak kurang. Ketersediaan lahan untuk  pengembangan  prasarana  persampahan  berupa  bak  setiap  RW  sudah  tersedia  dan  secara  luasan  sudah mencukupi. Berikutnya, aksesibilitas pada kawasan sudah baik, karena kondisi dan kapasitas dari akses jaringan jalan ada  wilayah  penelitian  sudah  memenuhi  standar.  Selain  itu,  ketersediaan  rute  moda  agkutan  umum  yang  melalui kawasan  sudah  tersedia,  namun  jenis  moda  trasportasi  umum  yang  melalui  wilayah  penelitian  berupa  angkot.  Perlu penambahan terkait jalur rute angkutan umum berupa bus di Kota Surakarta, agar dapat melintasi wilayah penelitian, sehingga  dapat meningkatkan  aksesibilitas kawasan  jika dikembangkan  sebagai  kawasan  pariwisata berbasis  industri kerajinan  sangkar  burung.  Jadi,  dapat  disimpulkan  kesiapan  kawasan  pada  aspek  spasial  pada  wilayah  penelitian secara keseluruhan masuk kedalam kategori tingkat kesiapan tinggi (Siap).
Berdasarkan kesimpulan yang telah dijabarkan sebelumnya, maka rekomendasi yang diajukan kepada pemerintah dan penelitian selanjutnya adalah sebagai berikut.
1. Untuk pemerintah setempat:
• Instansi  terkait  pengembangan  kawasan  perlu  bekerja  sama  dengan  kelompok  masyarakat  maupun kelembagaan swasta terkait pengadaan sarana showroom untuk memamerkan dan menjual produk kerajinan sangkar burung bagi pelaku usaha pada wilayah penelitian.
• Penyediaan  lahan  untuk  sarana  dan  prasarana  dalam  pengemangan  kawasan  perlu  diperhatikan  oleh stakeholder terkait.
• Dinas  Pariwisata,  BAPPPEDA,  dan  Dinas  Perhubungan  Kota  Surakarta  seharusnya  bekerjasama  terkait pengitegrasian wilayah penelitian dengan objek-objek wisata di Kota Surakarta melalui pengadaan paket wisata dan pengembangan rute moda angkutan uum berupa bus yang melaui wilayah penelitian.
2. Untuk penelitian selanjutnya:
• Perlu penelitian yang lebih spesifik untuk membahas masing-masing komponen kesiapan aspek spasial pada pengembangan  kawasan  pariwisata  berbasis  industri  kerajinan  sangkar  burung  secara  lebih  mendalam  dan mendetail.
• Penelitian  ini  belum  membahas  terkait  aspek  sosial  secara  spesifik,  seperti  partisipasi  masyarakat,  sosial budaya, dan komponen aspek sosial lainnya yang sekiranya dapat berpengaruh pada pengembangan kawasan kedepannya.

## DAFTAR PUSTAKA

## Buku
Adisasmita, Rahardjo. 2010. Pembangunan Kawasan dan Tata Ruang . Yogyakarta: Graha Ilmu. Adisasmita, Rahardjo. 2014. Ekonomi Tata Ruang Wilayah. Yogyakarta: Graha Ilmu. Bintarto, R., Hadisumarno S. 1982. Metode Analisa Geografi . Jakarta: LP3ES. Departemen  Perdagangan  RI.  2008. Pengembangan  Ekonomi  Kreatif  Indonesia  2025 :  Rencana  Pengembangan  Ekonomi  Kreatif Indonesia 2009 – 2015.
Gunn, Clare A with Turgut Var. 2002. Tourism Planning Basic, Concepts, Cases . New York: Routledge. Hamalik. 2006. Proses Belajar Mengajar . Bandung: Bumi Aksara. Muta’ali, Luthfi. 2015. Teknik Analisis Regional . Yogyakarta: Badan Penerbit Fakultas Geografi (BPFG) UGM. Pendit, Nyoman S. 1999. Ilmu Pariwisata-Sebuah Pengantar Perdana. Jakarta: PT. Pradnya Paramita. Slameto. 2010. Belajar dan Faktor-Faktor yang Mempengaruhinya . Jakarta: Rineka Cipta.

## Jurnal
Adiati,  Maria  P  dan  Basalamah,  A.  2014. Kondisi  Pariwisata  Berkelanjutan  Di  Bidang  Sosial  Budaya  Berdasar  Pengalaman  Dan Harapan Pengunjung Di Pantai Tanjung Papuma, Jember . Jakarta Barat: Binus Business Review Vol. 5 No. 1.
Mawaddah,  Alina  Masda.  2013. Distribusi  dan  Karakteristik  Industri  Rumah  Tangga  Pangan di  Kecamatan  Ungaran  Barat. Semarang: Skripsi Jurusan Geografi Fakultas Ilmu Sosial.
Munawir, H dkk. 2015. Analisis Supply Chain Management Industri Kerajinan Sangkar Burung Di Surakarta . Surakarta: Simposium Nasional Teknologi Terapan (SNTT) 3.
Redlener,  Irwin,  dkk.  2006. National  Preperedness  Planning:  The  Historical  Context  and  Current  State  of  The  U.S.  Public’s Readiness,  1940-2005 .  The  Trustees  of  Coloumbia  University  in  te  City  of  New  York:  Journal  of  International  Affairs, Spring/Summer 2006, Vol. 59, No.2.
Richards, Greg. 2011. Creativity and Tourism The State of Arts . Netherlands: Annals of Tourism Reaseacrh Vol. 38 No. 4. Saaty, T.L. 2008. Decision making with the analytic hierarchy process, Int. J.Services Sciences, Vol. 1, No. 1.
Suyatmi,  Pujihartati,  Sri  Hilmi.,  Bambang.  2014. Seni,  Budaya  dan  Industri  Kreatif  Masyarakat  Pedesaan  Untuk  Pariwisata. Surakarta: Laporan Penelitian Hibah Unggulan Fakultas. UNIDO. 2007. Creative Industries and Micro & Small Scale Enterprise Development .
Zakaria,  Faris,  dkk.  2014. Konsep  Pengembangan  Kawasan  Desa  Wisata  di  Desa  Bandungan  Kecamatan  Pakong  Kabupaten Pamekasan . Institute Teknologi Bandung: Jurnal Teknik POMITS Vol.3, No.2.

## Dokumen Pemerintah
Keputusan  Menteri  Permukiman  Dan  Prasarana  Wilayah  No.  534/Kpts/M/2001  tentang  Pedoman  Penentuan  Standar  Pelayanan Minimal Bidang Penataan Ruang, Perumahan Dan Permukiman Dan Pekerjaan Umum.
Peraturan Menteri Pekerjaan Umum RI No.03/PRT/M/2013 tentang Penyelenggaraan Sarana dan Prasarana Persampahan Rumah Tangga dan Sejenisnya.
Rencana Tata Ruang Wilayah Kota Surakarta tahun 2011-2031. Rencana Detail Tata Ruang Kota Surakarta tahun 2011-2031. SNI 03-1733-2004 tentang Tata Cara Perencanaan Lingkungan Perumahan Di Perkotaan. SNI 03-6967-2003 tentang Persyaratan Umum Sistem Jaringan dan Geometrik Jalan Perumahan.