## PENDAHULUAN
Dewasa ini bisnis yang terdapat di In- donesia berkembang cukup baik, terutama bisnis yang dimiliki oleh keluarga. Sebagian perusahaan/bisnis yang ada di Indonesia ini memiliki  peran  dalam  pertumbuhan ekonomi yang semakin baik. Perusahaan tersebut memiliki peran ekonomi yang dapat meningkatkan  kualitas  lingkungan  serta kehidupan yang nantinya dapat bermanfaat bagi perusahaan itu sendiri di masa depan

## PENGARUH  PENERAPAN GOOD  CORPORATE  GOVERNANCE
TERHADAP  NILAI  PERUSAHAAN  PADA  PERUSAHAAN KELUARGA  YANG  TERDAFTAR  DI  BEI PERIODE  TAHUN  2013-2017

## Intan Ariningtyas Junaidi
Alumnus Program Studi Manajemen FE UII Yogyakarta, e-mail: 15311278@students.uii.ac.id

## Nurfauziah
Program Studi Manajemen FE UII Yogyakarta, e-mail: nurfauziah@uii.ac.id

## A bstract
The purpose of this study was to determine the effect of the application of good corporate governance to the value of the company in family businesses. In this study the sample used was 50 family companies listed on the Indonesia Stock Exchange in 2013-2017. This sample uses a purposive sampling method based on predetermined criteria. The corporate governance mechanism used is an independent board of commissioners and an audit committee. The company value is calculated using the book value (PBV). In testing hypotheses, the method used is multiple regression analysis. The results of this study indicate that if the independent board of commissioners has no influence on the value of the company measured using the book value of prices and the audit committee has a positive influence on the value of the company measured using the book value of prices.
Keywords: good corporate governance, independent board of commissioners, audit committee, company value, family company.
serta  masyarakat  pada  umumnya.  Oleh karena itu, perusahaan ini sebagian besar manajemennya  di  kelola  oleh  anggota keluarganya sendiri yang otomatis semua kebijakan,  visi  dan  misi  perusahaan dibentuk sesuai dengan visi dan misi yang dimiliki  oleh  keluarga. Agar  tidak  terjadi perbedaan antara manajemen perusahaan dengan keinginan para pemegang saham, terutama untuk perusahaan keluarga maka

## JURNAL KAJIAN BISNIS
dibutuhkan  yang  namanya  tata  kelola perusahaan  atau corporate governance yang merupakan prinsip yang menerapkan sebuah  pertanggungjawaban  khususnya kepada stakeholder maupun shareholder pada  umumnya  serta  mengarahkan  dan mengendalikan sebuah perusahaan agar dapat  mencapai  sebuah  keseimbangan antara  kekuatan  dan  kewenangan perusahaan (Daniri, 2005).
Menurut  Effendi  (2016)  mengatakan bahwa  GCG  merupakan  sistem  yang dirancang untuk mengarahkan pengelolaan perusahaan  secara  profesional  dengan prinsip  transparansi,  akuntabilitas,  inde- penden,  tanggung  jawab  dan  kesetaraan. Adanya  prinsip  dalam  GCG  tersebut diharapkan perusahaan  dapat mendorong terbentuknya  pola  kerja  manajemen  yang bersih.  Tata  kelola  perusahaan  yang diterapkan dengan baik, diharapkan dapat meningatkan kinerja dari perusahaan serta membentuk  pola  manajemen  yang  baik sehingga dapat meyakinkan para pemangku kepentingan  dan  para  pemegang  saham. Salah  satu  tujuan  dari  setiap  perusahaan adalah meningkatkan nilai perusahaan (Wida dan Suartana, 2014). Nilai perusahaan sendiri adalah  persepsi  investor  atau  pemegang saham terhadap perusahaan yang dikaitkan dengan harga saham. Oleh karena itu, dengan memaksimalkan nilai perusahaan diharapkan nantinya dapat meningkatkan kemakmuran para pemegang saham dan pemilik sehingga tujuan dari perusahaan dapat tercapai dan sesuai  dengan  apa  yang  diharapkan  oleh perusahaan sebelumnya. Dengan mening- katnya nilai perusahaan, maka penerapan tata kelola perusahaan harus diterapkan dengan baik  dan  didukung  oleh  mekanisme  yang terdapat dalam corporate governance yaitu dewan komisaris independen dan komite au- dit agar tercapainya tujuan perusahaan yang mampu untuk memberika laporan keuangan yang memiliki informasi laba yang berkualitas
serta memaksimalkan tingkat kemakmuran para  pemegang  saham  agar  tidak  terjadi konflik atau perbedaan tujuan antara para pemegang saham dengan manajer.
Meningkatnya  nilai  perusahaan, diharapkan tata kelola perusahaan dapat diterapkan dengan baik dan didukung oleh mekanisme yang terdapat dalam corporate governan ce yaitu  dewan  komisaris independen  dan  komite  audit  agar tercapainya  tujuan  perusahaan  yang mampu  untuk  memberikan  laporan keuangan  yang  memiliki  informasi  laba yang  berkualitas  serta  memaksimalkan tingkat  kemakmuran  para  pemegang saham  agar  tidak  terjadi  konflik  atau perbedaan tujuan antara para pemegang saham dengan manajer.
Berdasarkan  latar  belakang  di  atas penelitian  ini  dilakukan  untuk  menguji bagaimana pengaruh good corporate gover- nan ce yang  ditinjau  menggunakan mekanisme dewan komisaris independen dan komite audit terhadap nilai perusahaan pada perusahaan keluarga.

## KAJIAN PUSTAKA

## 1. Perusahaan Keluarga
Perusahaan keluarga adalah perusahaan yang melibatkan anggota keluarga dalam kepemilikan  perusahaan  maupun operasional yang di lakukan di perusahaan. Menurut  Simanjuntak  (dalam  Handoyo, 2010)  perusahaan  keluarga  merupakan perusahaan yang dimiliki atau dikelola oleh sejumlah  orang  yang  memiliki  hubungan kekeluarga,  baik  hubungan  suami-istri sampai keturunannya maupun yang masih memiliki hubungan per-saudaraan. Selain itu bisa disebut perusahaan keluarga jika memiliki control terhadap  kepemilikan saham atau memiliki saham minimal 20% serta  memiliki  saham  yang  paling  tinggi dibandingkan  dengan  pemilik  saham
lainnya (Rezeki, 2015).  Agar dapat dikatakan perusahaan tersebut sebagai perusahaan keluarga, terdapat ciri-ciri atau karakteristik yang  harus  dimiliki  oleh  perusahaan tersebut  adalah  dimiliki  oleh  kelompok keluarga yang memiliki saham perusahaan lebih dari 50% dan dikelola oleh anggota yang berasal dari  keluarga yang memiiki saham mayoritas, dan salah satu anggota keluarga menjadi direksi maupun manajer puncak.
Efektifitas perusahaan keluarga bisa kita lihat dari bentuk bisnis keluarga tersebut, seperti family owned business (FOB) yang mana  anggota  keluarga  hanya  sebagai shareholder, sedangkan  pengelolaan perusahaan dilakukan oleh eksekutif yang profesional dalam bisnis yang bukan dari lingkungan  keluarga,  dan  saudara  yang lainnya tidak ikut andil dalam perusahaan. Selanjutnya  ada family business (FB) dimana anggota keluarga merupakan share- holder sekaligus stakeholder yang mengelola dan  menjalankan  perusahaan  yang dimilikinya  dimana  anggota  keluarga memiliki peran atau jabatan yang penting dalam perusahaan. Dan yang terakhir ada business fa mily (BF)  yang  bentuk perusahaan  keluarganya  cenderung menekankan pada hubungan kekerabatan saja dalam hal kepemilikan perusahaan.
Perusahaan keluarga memiliki beberapa kelebihan dan kekurangan. Kelebihan dari perusahaan keluarga yaitu memiliki tingkat kepercayaan yang tinggi karena anggotanya berasal dari keluarga sendiri. Selain itu juga perusahaan keluarga cenderung untuk tetap bersama saat melewati masa-masa yang sulit  karena  saling  memahami  antar anggota keluarganya sehingga bisa saling menguatkan  satu  sama  lain.  Ada  pula kekurangan dari perusahaan keluarga yaitu masalah  profesionalisme,  masalah kepemimpinan dalam perusahaan, konflik antar anggota keluarga maupun bisnisnya,
dan kompetensi yang ada di perusahaan keluarga  yang  mana  memunculkan anggapan “generasi pertama membangun, generasi kedua menikmati, generasi ketiga menghancurkan.”  Selain  itu  perusahaan keluarga  tekadang  kurang  berinovasi sehingga  perusahaan  kurang  bisa berkembang lebih baik.

## 2. Good Corporate Governance
Menurut Turnbull Report pengertian dari corporate governance adalah  sebuah sistem  pengendalian  internal  dalam perusahaan yang tujuan utamanya untuk mengelola risiko yang signifikan guna untuk memenuhi  tujuan  bisnis  melalui  pening- katan nilai investasi pemegang saham dan pengamanan  asset  perusahaan  dalam jangka panjang. Ada pula pengertian GCG menurut Finance Committee on Corporate governance (FCCG)  yang  mengatakan bahwa corporate governance itu  proses dan  struktur  yang  digunakan  untuk mengelola  dan  mengarahkan  bisnis. Bedanya  dengan  Pengertian corporate governance menurut Forum Corporate gover- nance on  Indonesia  (FCGI)  menyatakan kalau corporate governance merupakan seperangkat  peraturan  yang  mengatur hubungan antara pemangku kepentingan baik  internal  maupun  eksternal  yang berkaitan  dengan  hak  dan  kewajiban mereka.Jadi  secara  keseluruhan  dapat disimpulkan bahwa corporate governance merupakan sistem yang dirancang untuk mengarahkan  pengelolaan  perusahaan secara  professional  yang  berdasarkan prinsip-prinsip GCG yang dapat membentuk pola  kerja  manajemen  yang  bersih, transparan dan profesional (BTP).
Terdapat  dua  aspek  dalam corporate governan ce yang  digunakan  dalam penelitian  ini,  yaitu  dewan  komisaris independen  dan  komite  audit.  Dewan komisaris independen sendiri merupakan
anggota dewan komisaris yang tidak memiliki hubungan  dengan  manajemen,  anggota dewan  lainnya,  dan  pemegang  saham pengendali,  bebas  dari  hubungan  bisnis lainnya yang dapat mempengaruhi kemam- puannya  untuk  bertindak  independen. Dewan komisaris independen tidak boleh melibatkan  diri  dalam  tugas  manajemen perusahaan dan tidak mewakili perusahaan dalam  setiap  transaksi-transaksi  dengan pihak ketiga. Tugasnya sendiri adalah untuk menjamin  strategi  perusahaan  dan mengawasi  manajer  pada  pengelolaan perusahaan (Aldino, 2015). Karena tugas dari komisaris independen adalah meng- awasi mekanisme (pengendalian) internal dalam  perusahaan, jadi  semakin  banyak komposisi  dari  luar  perusahaan,  maka pengawasan  yang  dilakukan  dewan komisaris menjadi semakin efektif.
Lalu ada komite audit yang merupakan sekelompok orang yang dipilih dari dewan komisaris perusahaan yang bertanggung jawab  untuk  membantu  auditor  dalam mempertahankan  independensinya  dari manajemen. Disini komite audit membantu dewan  komisaris  untuk  mengawasi pengelolaan dari perusahaan tersebut dan bertanggung  jawab  pada  pelaporan keuangan perusahaan dengan mengawasi pelaksanaan  dan  perencanaan  yang kemudian di evaluasi hasil auditnya guna mengetahui  nilai  kelayakan  proses penyusunan  laporan  keuangan.  Adanya komite  audit  juga  penting  dalam  sistem pengendalian perusahaan dan juga menjadi penghubung  antara  dewan  komisaris independen  dengan  pemegang  saham. Karena tugasnya yang membantu dewan komisaris  independen,  komite  audit diharapkan bisa menciptakan pengendalian dan  iklim  disiplin  agar  mengurangi kesempatan  terjadinya  penyimpangan dalam  pengelolaan  perusahaan, meningkatkan  efektifitas  internal  dan
eksternal audit, dan mengidentifikasi hal-hal yang  memerlukan  perhatian  dari  dewan komisaris (Asri dan Suardana, 2016).
Good corporate governance memiliki konsep yang menurut Institute of Corporate Governance dimana dikatakan jika konsep dari  GCG  tersebut  mencerminkan pentingnya  sikap  peduli,  berbagi  dan melestarikan  yang  menyangkut  aspek kejiwaan dari GCG yaitu aspek teknis yang berkaitan  dengan  bidang  struktur  dan sistem  yang  memerlukan  kemampuan manajemen.  Selanjutnya  dari  aspek psikososial yang mencakup visi, nilai dan paradigma  yang  membutuhkan  peran pemimpin dalam menumbuhkan aspirasi, menanamkan  nilai  serta  menumbuhkan kesadaran dan idealisme akan tujuan para anggota  perusahaan.  Menurut  Effendi (2016) tujuan dari GCG adalah mendapat cost of capital yang lebih murah, melindungi direksi dan komisaris dari tuntutan hukum, Meningkatkan keyakinan dan kepercayaan dari para pemangku kepentingan terhadap perusahaan  dan  memberikan  keputusan yang lebih baik dalam meningkatkan kinerja ekonomi perusahaan.
Prinsip dari GCG sendiri yaitu prinsip- prinsip  yang  digunakan  sebagai  dasar untuk penerapannya seperti transparansi yang artinya keterbukaan informasi dalam proses  pengambilan  keputusan  maupun informasi  mengenai  perusahaan.  Lalu akuntabilitas yang merupakan kejelasan dari struktur, fungsi, sistem dan pertanggung- jawaban  organ  perusahaan  sehingga perusahaan  berjalan  efektif.  Ketiga  ada responsibilitas yang merupakan kesesuaian terhadap prinsip korporasi yang berlaku di perundang-undangan.  Selanjutnya  ada tentang  independensi  yang  artinya perusahaan yang dikelola tanpa pengaruh tekanan  dari  berbagai  pihak  yang  tidak sesuai dengan prinsip korporasi yang sehat. Dan  yang  terakhir  kesetaraan  yang
merupakan perlakuan yang adil dan setara untuk memenuhi hak stakeholder berdasar perjanjian dan peraturan perundangan yang berlaku.

## 3. Nilai Perusahaan
Nilai perusahaan merupakan persepsi investor  terhadap  tingkat  keberhasilan perusahaan  yang  berhubungan  dengan harga  saham.  Menurut  Hermuningsih (2012) (dalam Brigham dan Houston, 2006) nilai perusahaan yang tinggi akan diikuti oleh tingginya kemakmuran pemegang saham. Nilai perusahaan juga tercermin dari harga saham, yang berarti jika harga saham pada perusahaan tinggi maka diikuti dengan nilai perusahaan  yang  tinggi  (Purbopangestu dan Subowo, 2014). Nilai perusahaan juga bisa berubah karena adanya informasi yang diperoleh seperti situasi politik dan social yang  menyebabkan  perusahaan  harus menyesuaikan kebijakan  yang dibuatnya sesuai dengan situasi yang terjadi.
Dalam menentukan nilai perusahaan, terdapat  beberapa  jenis  dari  nilai perusahaan antara lain nilai nominal yang mana nilai perusahaan ini terdapat dalam anggaran dasar perseroan, dapat disebut- kan secara eksplisit di neraca perusahaan dan ditulis jelas dalam surat saham. Lalu ada  nilai  pasar  yang  artinya  harga  yang terjadi berasal dari proses tawar menawar di  pasar  saham,  jadi  nilai  ini  hanya  bisa ditentukan jika saham perusahaan dijual di pasar saham. Selanjutnya ada nilai intrinsik yang mana nilai ini bersifat abstrak karena memperkirakan nilai riil pada perusahaan. Jadi  bukan  hanya  memperkirakan  harga dari  sekumpulan  aset  saja,  tetapi  nilai perusahaan  sebagai  entitas  bisnis  yang memiliki  kemampuan  menghasilkan keuntungan di  kemudian hari.  Kemudian ada nilai buku yaitu nilai perusahaan dapat dihitung  dengan  konsep  dasar  akuntasi, dengan membagi selisih antar total aset dan
total  utang  dengan  jumlah  saham  yang beredar. Dan yang terakhir ada nilai likuidasi yang  artinya  nilai  jual  dari  seluruh  asset perusahaan setelah dikurangi dari kewajiban yang  harus  dipenuhi  yang  dihitung berdasarkan  neraca  performa  yang disiapkan  ketika  suatu  perusahaan  akan dilikuidasi.
Dalam  nilai  perusahaan,  terdapat beberapa jenis perhitungannya yaitu Price to book value (PBV) yang membandingkan antara  harga  saham  per  lembar  dengan nilai buku per lembar. Perusahaan dikatakan baik apabila rasionya lebih dari satu, dengan menunjukkan  bahwa  nilai  pasar  saham lebih  besar  dari  pada  nilai  bukunya. Semakin  besar  nilai  rasio  PBV  maka semakin  tinggi  nilai  perusahaan  di  mata para investor dengan dana yang ditanamkan dalam perusahaan. Rasio ini memberikan gambaran  pergerakan  harga  saham sehingga secara tidak langsung rasio dari PBV memberikan pengaruh terhadap harga saham (Nurfaza, Gustyana dan Iradianty, 2017). Dengan tingginya price book value akan  membuat  pasar  percaya  dengan prospek  perusahaan  kedepannya  dan meningkatkan  nilai  perusahaan  serta kemakmuran para pemegang saham.

## 4. Pengembangan  Hipotesis
Dewan komisaris independen merupakan variabel pada GCG yang berfungsi untuk mengawasi  mekanisme  (pengendalian) internal  dalam  perusahaan  dalam  hal komposisi  dewan.  Efektivitas  fungsi pengawasan  dewan  tercermin  dari komposisinya,  apakah  pengangkatan anggota  dewan  berasal  dari  dalam perusahaan  atau  dari  luar  perusahaan. Semakin  banyak  komposisi  dari  luar perusahaan,  maka  pengawasan  yang dilakukan  dewan  komisaris  menjadi semakin  ef ektif  dalam  melakukan pengawasan.  Jadi  jika  pengawasan
semakin  baik  maka  kinerja  perusahaan akan semakin baik dan akan meningkatkan nilai  perusahaan.  Pada  penelitian sebelumnya  menurut  Raharja  (2014) terdapat  pengaruh  yang  positif  dan signifikan terhadap nilai perusahaan. Maka hipotesisnya adalah:
H 1 : Terdapat pengaruh positif pada dewan komisaris independen terhadap nilai perusahaan.
Komite  audit  adalah  yang  membantu komisaris  atau  dewan  pengawas  dalam memastikan efektivitas pelaksanaan tugas auditor eksternal dan auditor internal untuk memenuhi  kebutuhan  konsumen  seperti pelayanan,  kualitas,  dan  biaya.  Audit merupakan suatu proses untuk mengurangi ketidakselarasan informasi yang terdapat antara manajer dan para pemegang saham. Ukuran dari besarnya kualitas komite audit akan dilihat dari kliennya, semakin banyak akan semakin baik. Jadi, semakin tinggi kualitas audit maka transparansi pertanggungjawaban manajemen perusahaan dapat dipercaya, sehingga akan meningkatkan kepercayaan para investor dan akan meningkatkan nilai perusahaan. Seperti penelitian dari Julianti
(2015) jika komite audit memiliki pengaruh positif  dan  tidak  signifikan  terhadap  nilai perusahaan.  Oleh  karena  itu  hipotesis dalam penelitian ini adalah:
H 2 : Terdapa t pe ngaruh p ositif pada kualitas komite audit terhadap nilai perusahaan.

## METODE  PENELITIAN
Dalam  penelitian  ini,  populasi  yang digunakan  adalah  perusahaan  keluarga yang ada di Indonesia. Sampelnya adalah perusahaan keluarga yang masuk dalam klasifikasi  Bursa  Efek  Indonesia  periode 2013-2017 dengan kriteria yang digunakan yaitu:
a. Perusahaan keluarga yang terdaftar di Bursa  Efek  Indonesia  (BEI)  pada periode 2013-2017.
b. Perusahaan keluarga yang melaporkan laporan keuangannya dalam satuan ru- piah di Bursa Efek Indonesia (BEI) pada periode 2013-2017.
c. Perusahaan  keluarga  yang  tidak mengalami  kerugian  selama  periode 2013-2017.
Berdasarkan kriteria di atas, diperoleh jumlah sampel untuk penelitian ini sebanyak 50  sampel  perusahaan  keluarga.  Dalam penelitian ini, data yang digunakan adalah data sekunder yang data tersebut diperoleh dari laporan keuangan perusahaan yang ada di web resmi BEI yaitu www.idx.co.id, www.web.idx.id, www.id.investing, www.yahoofinance.com,  dan  dari  media lainnya.
Variabel yang digunakan pada penelitian ini yaitu dewan komisaris independen dan komite audit sebagai variabel independen- nya  dan  nilai  perusahaan  yang  dihitung menggunakan price book value sebagai variabel dependen.

## HASIL DAN ANALISIS
1. Analisis Statistik Deskriptif
Analisis statistik deskriptif adalah sebuah alat analisis memberikan gambaran pada suatu data. Statistik deskriptif memberikan sebuah  informasi  dan  deskripsi  yang berupa nilai rata-rata ( mean ), nilai maksimal ( maximum ), nilai minimal ( minimum ), dan standar  deviasi.  Hasil  Statistik  Deskriptif ditampilkan pada tabel 1.
Dilihat dari perolehan hasil yang didapat dari tabel 1 pada analisis statistik deskriptif mengenai pengaruh good corporate gover- nance terhadap  nilai  perusahaan  pada perusahaan keluarga yang terdaftar di BEI periode tahun 2013-2017 diketahui jumlah
data yang dipergunakan pada penelitian ini sebanyak 250 perusahaan keluarga dimana data yang diperoleh oleh peneliti ini berasal dari  dari  laporan  keuangan  tahunan perusahaan keluarga.
Hasil yang diperoleh dari variabel NP (Nilai Perusahaan) memiliki  nilai berkisar antara 0,12 hingga 10,41. Nilai minimal dari NP terdapat pada perusahaan Indospring pada  tahun 2015,  sedangkan untuk  nilai maksimal  dari  NP  terdapat  pada perusahaan Pool Advista Indonesia pada periode  tahun  2017.  Rata-rata  dari  NP sebesar 2,0832 dengan nilai standar deviasi dari NP sebesar 1,78989.
Selanjutnya untuk nilai dari variabel DKI (Dewan  Komisaris  Independen)  memiliki nilai berkisar 0,00 hingga 0,75 yang mana nilai  minimal  dari  DKI  ini  ada  pada perusahaan Gudang Garam tahun 2013 dan perusahaan Siantar Top dari tahun 2013- 2017 yang artinya perusahaan Siantar Top tidak  memiliki  yang  namanya  dewan komisaris  independen.  Lalu  untuk  nilai maksimal  dari  DKI  diperoleh  oleh perusahaan Global Mediacom pada tahun 2017.  Rata-rata  dari  nilai  DKI  adalah 0,3887dengan nilai standar deviasi dari DKI yaitu 0,12937.
Lalu untuk variabel yang terakhir yaitu KA (Komite Audit) mempunyai nilai antara 0,00 dan 4,00 dimana nilai minimal dari KA tersebut ada pada  perusahaan PT. Intan
Wijaya  Internasional  pada  tahun  2013 sampai  2015  dan  PT.  Dharma  Samudra Fishing Industries2013 sampai 2017 dan untuk nilai maksimal dari KA diperoleh oleh PT.  Bank  OCBC  NISP  tahun  2013,  PT. Tigakarsa Satria tahun 2013 dan 2014, PT. Tunas Ridean pada tahun 2014 PT. Sumber Alfaria Trijaya pada tahun 2014-2017, PT Media  Nusantara  tahun  2014-2017,  PT MNC  Sky  Vision  tahun  2014-2017,  PT. Global Mediacom pada tahun 2015-2017. Selanjutnya  untuk  rata-rata  dari  nilai  KA yaitu 2,9480 dengan nilai standar deviasi dari KA yaitu 0,62839.
2. Hasil Pengujian Hipotesis
Dilakukan  uji  asumsi  klasik  sebelum melakukan pengujian hipotesis. Uji asumsi klasik  yang  digunakan  berupa  Uji Normalitas,  Uji  Multikolinearitas  dan  Uji Heterokedastisitas. Hasil yang didapatkan dari Uji Normalitas adalah dimana seluruh data berdistribusi normal karena data grafik yang dihasilkan kumpulan data mengikuti garis yang ada. Uji Multikolinearitas seluruh variabel bebas memiliki nilai  Tolerance < 1 dan  nilai  VIF  <  10  sehingga  dapat disimpulkan bahwa tidak ada korelasi antara masing-masing variabel bebas serta layak digunakan  untuk  analisis  selanjutnya. Dalam Uji Heterokedastisitas disimpulkan bahwa  tidak  terjadi  heterokedastisitas karena  hasil  grafik  memperlihatkan  data menyebar.

## Tabel 1. Hasil Statistik Deskriptif
Descriptive Statistics
N Minimum Maximum Mean Std. Deviation NP 250 ,12 10,41 2,0832 1,78989 DKI 250 0,00 ,75 ,3887 ,12937 KA 250 0,00 4,00 2,9480 ,62839 Valid N (listwise) 250
Sumber: Data diolah oleh peneliti menggunakan SPSS (2018)
Untuk mengetahui pengaruh dua atau lebih variabel independen terhadap variabel dependen  maka  dilakukannya  analisis regresi linier berganda.  Persamaan regresi yang didapatkan dilihat dari tabel coefficient pada  tabel  B,  pada  baris  pertama menunjukkan konstanta alfa (  ) serta baris selanjutnya  menunjukkan  konstantan variabel independen. Hasil Analisis Regresi Berganda ditampilkan pada tabel 2.
Hasil  dari  pengolahan  data  di  atas memberikan nilai persamaan yang didapat sebagai berikut:
NP = 0,334 + 0,868 DKI + 0,479 KA + ε
Dari hasil yang terdapat di pernyataan diatas, dapat dikatakan bahwa:
1. Hasil  konstanta  sebesar  0,334 menjelaskan bahwa dari besarnya nilai variabel independen (DKI dan KA) sama dengan  0  maka  nilai  dari  nilai perusahaan yang terjadi sama dengan 0,334.
2. Nilai  dari  koefisien  DKI  (Dewan Komisaris Independen) sebesar 0,868 memperlihatkan jika DKI sebesar 1 skala maka akan menaikkan nilai perusahaan sebesar 0,868 begitu juga sebaliknya. Selanjutnya dari signifikansi tabel pada variabel  independen  DKI  0,317  yang berarti  lebih  besar  dari  0,05. Maka, Hipotesis  H 1 ditolak.
3. Nilai  dari  koefisien  KA  (Komite Audit) sebesar  0,479,  menunjukkan  bahwa jika KA sebesar 1 skala maka nanti akan menaikkan  nilai  perusahaan  sebesar 0,479  dan  berlaku  sebaliknya. Selanjutnya  untuk  signifikansi  tabel variabel independen menghasilkan KA 0,008 yang berarti lebih kecil dari 0,05. Maka  KA  (Komite  Audit)  memiliki pengaruh  yang  positif  terhadap  nilai
perusahaan.  Maka,  Hipotesis  H 2 diterima.

## PEMBAHASAN
1. Pengaruh Dewan Komisaris
Independen  terhadap  Nilai
Perusahaa n
Dilihat  dari  hasil  penelitian  yang dilakukan ini menunjukkan bahwa hasil pada tabel  2  menyatakan  dewan  komisaris independen memiliki nilai yang lebih besar dari 0,05 jadi dapat dikatakan bahwa dewan komisaris  independen  ini  tidak  memiliki pengaruh  yang  signifikan  terhadap  nilai perusahaan.  Ini  sama  dengan  penelitian yang  dilakukan  oleh  Kusumaningtyas (2015) serta Prastuti dan Budiasih (2015) yang  mengatakan  jika  komposisi  dewan komisaris  independen  tidak  memiliki pengaruh terhadap nilai perusahaan. Hal ini dapat disebabkan karena dalam melakukan pengawasannya,  dewan  komisaris  inde- penden tidak objektif sehingga kinerja yang

## Tabel 2 Hasil Analisis Regresi Berganda
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1  (Constant) ,334 ,643 ,520 ,603 DKI ,868 ,867 ,063 1,002 ,317 KA ,479 ,178 ,168 2,683 ,008 a. Dependent Variable: NP
Sumber: Data diolah oleh peneliti menggunakan SPSS (2018)
dilakukan oleh dewan direksi tidak dapat berjalan  dengan  efektif  serta  efisien sehingga  dapat  menurunkan  nilai perusahaan. Jadi kemungkinan yang terjadi mengapa  dewan  komisaris  independen (DKI)  tidak  memiliki  pengaruh  dalam perusahaan keluarga yang di teliti adalah karena DKI disini hanya sebagai formalitas saja untuk memenuhi regulasi yang ada di Bursa  Efek  Indonesia  sehingga  adanya komisaris  independen  disini  tidak  dapat menjalankan tugasnya dalam memonitoring dengan baik dan tidak dapat menggunakan dengan baik untuk mengawasi kebijakan direksi. Selain itu, karena proporsi dewan komisaris pada perusahaan keluarga rata- rata  komposisinya  kurang  efisien  dalam menjalankan  fungsi  pengawasan  karena proporsi dari dewan komisaris independen disini belum mampu mendominasi adanya tiap  kebijakan  mendominasi  adanya  tiap kebijakan  yang  diambil  oleh  dewan komisaris.

## 2. Pengaruh Komite Audit terhadap Nilai Perusahaan
Dari  hasil  penelitian  yang  dilakukan, terdapat  hasil  jika  komite  audit  memiliki pengaruh  yang  positif  terhadap  nilai perusahaan yang dapat dilihat dari tabel 2 dimana  hasilnya  kurang  dari  signifikansi yaitu 0,05 yang artinya hipotesis tersebut diterima. Hal ini didukung oleh penelitian dari Raharja (2014) dan Julianti (2015) dimana hasil  dari  penelitian  yang  dilakukan menunjukkan  jika  komite  audit  memiliki pengaruh  yang  positif  terhadap  nilai perusahaan.  Hal  ini  dapat  disebabkan karena  fungsi  dari  komite  audit  adalah membantu  dewan  komisaris  independen dalam melakukan pengawasan perusahaan dan bertanggung jawab dalam pelaporan keuangan  perusahaan  dapat  dijalankan dengan baik pada perusahaan keluarga. Dengan  adanya  komite  audit  pada perusahaan,  sistem  dari  pengendalian
perusahaan  dan  sebagai  penghubung antara  dewan  komisaris  independen dengan pemegang saham dapat berjalan dengan baik dan sesuai dengan keinginan perusahaan. Adanya tanggung jawab dari komite  audit  ini  akan  menciptakan pengendalian dan perilaku yang disiplin agar mengurangi  kesempatan  terjadinya penyimpangan  dalam  pengelolaan perusahaan, meningkatkan efektifitas inter- nal  dan  eksternal  audit  sehingga  akan meningkatkan kepercayaan kepada para investor  dan  akan  meningkatkan  nilai perusahaan karena banyak para investor yang  menanamkan  sahamnya  pada perusahaan tersebut. Sehingga kinerja yang dilakukan  oleh  komite  audit  pada perusahaan  yang  diteliti  ini  sudah  dapat menjalankan tugas dan tanggung jawabnya dalam mengawasi perusahaan dan laporan keuangan  yang  dibuat  oleh  perusahaan serta mampu menjalankan tugas sehingga sesuai dengan prinsip-prinsip dari GCG.

## SIMPULAN DAN SARAN
Dari hasil penelitian yang dilakukan oleh terhadap 250 perusahaan keluarga, dapat disimpulkan  bahwa  dewan  komisaris independen  tidak  memiliki  pengaruh terhadap  nilai  perusahaan.  Hal  ini  dapat menunjukkan jika keberadaan dari dewan komisaris  independen  ini  belum  dapat menjadi  mekanisme  dari good corporate governance yang dapat meningkatkan nilai perusahaan.  Dan  Komite  audit  memiliki pengaruh  yang  positif  terhadap  nilai perusahaan. Hal ini berarti dengan adanya komite  audit  dalam  perusahaan  dapat menjadi  mekanisme  dari good corporate governance yang dapat meningkatkan nilai perusahaan.
Pada penelitian selanjutnya diharapkan diharapkan  untuk  menambah  variabel independen  pada  mekanisme corporate governance pada penelitian di perusahaan
keluarga agar mendapatkan hasil lain yang dapat mempengaruhi nilai perusahaan dan pengaruhnya terhadap nilai perusahaan dan bisa  menambah  metode  lainnya  seperti Tobin,s  Q  untuk  melakukan  penelitian karena perhitungan nilai perusahaan tidak hanya menggunakan PBV.

## DAFTAR PUSTAKA
Aldino, Raja (2015). Pengaruh Corporate Governan ce terhadap Nilai Perusahaan  terhadap  Perusahaan Manufaktur  yang  Terdaftar  di  Bursa Efek Indonesia (BEI) 2010-2012. Jom Fekon . vol 2 (1). pp 1-15.
Asri, Ida Ayu Trisna Yudi dan Suardana, Ketut
Alit  (2016).  Pengaruh  Proporsi
Komisaris Independen, Komite Audit, Preferensi Risiko Eksekutif dan Ukuran Perusahaan  pada  Peng-hindaran Pajak. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana. vol 16 (1). pp 72-100.
Brigham, Eugene F, dan Houston, Joel F.
(2006). Dasar-Dasar Manajemen Keuangan. Jakarta: Salemba Empat.
Daniri, Mas Achmad  (2005). Good corporate governance: Konsep dan Penerapannya dalam Konteks Indonesia. Jakarta: Ray Indonesia: Jakarta.
Effendi, Muh Arief  (2016). The Power of
Good corporate governance. Jakarta: Salemba Empat.
Julianti,  Defi  Kurnia  (2015).  Pengaruh Mekanisme Good corporate governance terhadap  Nilai  Perusahaan  dengan Profitabilitas sebagai Variabel Interven- ing pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2010-2013 . Skripsi S1 Universitas Negeri Semarang.
Kusumaningtyas,  Titah  Kinanti  (2015).
Pengaruh Good corporate governance
terhadap  Nilai  perusahaan  yang terdaftar pada Indeks Sri-Kehati. Jurnal Ilmu & Riset Akuntansi. Vol 4 (7), pp 1-15.
Nurfaza,  Belia  Dinar,  Gustyana,  Tieka Trikartika dan Iradianty, Aldila (2017). Effect of Good corporate governance to Corporate Values (Studies in Bank- ing Sector Listed in Indonesia Stock Ex- change (IDX) year 2011-2015). e-Pro- ceeding of Management , vol 4 (3). pp 2261-2266.
Purbopangestu, Hary Wisnu dan Subowo (2014). Pengaruh Good corporate gov- ernance terhadap  Nilai  Perusahaan dengan Corporate Social Responsibil- ity sebagai Variabel  Intervening. Ac- counting Analysis Journal . Vol 3 (3), pp 321-333.
Prastuti, Ni Ketut Karlina  dan Budiasih, I Gusti Ayu Nyoman (2015). Pengaruh Good corporate governance pada Nilai perusahaan dengan Moderasi Corpo- rate  Social  Responsibility. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana. Vol 13 (3), pp 114-129.
Raharja, Ramadhan Sukma Perdana (2014). Analisis  Pengaruh Corporate gover- nance terhadap  Nilai  Perusahaan.
Diponegoro Journal of Accounting . Vol 3 (3), pp 1-13.
Simanjuntak, Augustinus (2010).  Prinsip- Prinsip  Manajemen  Bisnis  Keluarga (Family Business) Dikaitkan Dengan Kedudukan  Mandiri  Perseroan Terbatas (PT). Jurnal Manajemen dan Kewirausahaan. Vol 12 (2), pp 113-120.
Wida, Ni Putu P.D dan Suartana, I Wayan (2015). Pengaruh Kepemilikan Manajerial dan Kepemilikan  Institusional  pada  Nilai Perusahaan. E-Jurnal Akuntansi Uni- versitas Udayana ,  vol  9  (3),  pp  575- 590.