## KEANEKARAGAMAN SPESIES TUMBUHAN DI AREALNILAI KONSERVASI TINGGI (NKT) PERKEBUNAN KELAPA SAWIT PROVINSI RIAU
(The Diversity of Plant Species in High Conservation Value Area of Oil Palm Plantation in Riau Province)
H AFIZAH N AHLUNNISA 1) , ERVIZAL A . M . ZUHUD 2) DAN YANTO SANTOSA 3)
1) Mahasiswa Pasca Sarjana Institut Pertanian Bogor
2,3) Dosen Departemen Konservasi Sumberdaya Hutan dan Ekowisata Fakultas Kehutanan IPB Email: hafizah.vzha@gmail.com
Diterima 29 Juli 2016 / Disetujui 29 September 2016

## ABSTRACT
Palm oil plantation is important role of increased economic in Indonesia. Beside of that, the exsistence of palm oil plantation has negative effect in ecology, that is decreasead of plant diversity. The area of high conservation value (HCV) is an effort to reducing the negative impact of oil palm plantation. The purpose of this study is to identify the level of diversity of plant species and forms of community interaction in the area of HCV. It is can used to basic of management of HCV areas that can be exploited in a sustainable manner. Data collected in the three palm oil companies in Riau Province that PTPN V, PT Mitra Unggul Pusaka (MUP), and PT Ivomas Tunggal  on March till April 2016. The data collection was using a single plot and interviews. Data were analyzed using Margalef diversity index, Shannon wiener index, Evenness index, and descriptive analysis. The result  showed  that  the  level  of  diversity  of  plant  species  in  HCV  in  each  company  is  different.  The  highest  value  of  plant  based  species  richness Margalef index is PTPN V (16,836), while the value of the highest plant species diversity by Shannon wiener index is PT MUP (3,773). The highest value by evenness index is PT MUP (0,901).Community interaction that occurs in the region of HCV is utilization such as animal feed, food plants, firewood, and the honey-producing trees.
Keywords: diversity of species,interaction, oil palm plantations, plants

## ABSTRAK
Perkebunan  kelapa  sawit  memiliki  peran  penting  terhadap  peningkatan  perekonomian  di  Indonesia.  Disisi  lain,  keberadaan  perkebunan kelapa sawit memberikan dampak negatif terhadap ekologi  yaitu hilangnya keanekaragaman tumbuhan. Areal  NKT adalah salah satu  bentuk usaha untuk  mengurangi  dampak  negatif  perkebunan  sawit.  Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  untuk  mengidentifikasi  tingkat  keanekaragaman  spesies tumbuhan  dan  bentuk  interaksi  masyarakat  pada  areal  NKT.  Hal  ini  sebagai  dasar  pengelolaan  kawasan  NKT  agar  dapat  dimanfaatkan  secara berkelanjutan.  Pengambilan  data  dilakukan  di  tiga  perusahaan  perkebunan  kelapa  sawit  di  Provinsi  Riau  yaitu  PTPN  V,  PT  Mitra  Unggul  Pusaka (MUP),  dan  PT  Ivomas  Tunggal  pada  bulan  Maret-April  2016.  Pengumpulan  data  dilakukan  dengan  menggunakan  metode  petak  tunggal  dan wawancara.  Data  dianalisis  menggunakan  indeks  keanekaragaman  margalef,  shanon  wiener,  dan  evennes,  serta  analisis  deskriptif.  Hasil  penelitian diperoleh  yaitu  jumlah  spesies  tumbuhan  yang  ditemukan  pada  NKT  di  setiap  perusahaan  berbeda.  Nilai  kekayaan  spesies  tumbuhan  tertinggi berdasarkan indeks Margalef  yaitu pada PTPN V (16,836) sedangkan nilai keanekaragaman spesies tumbuhan tertinggi berdasarkan indeks Shanon wiener  yaitu  PT  MUP  (3,773).  Sedangkan  indeks  kemerataan  tumbuhan  tertinggi  dengan  indeks  Evenness  yaitu  pada  PT  MUP  (0,901).  Interaksi masyarakat yang terjadi pada kawasan NKT yaitu kegiatan pemanfaatan seperti pakan ternak, pangan, kayu bakar, dan pohon penghasil madu.
Kata kunci: interaksi, keanekaragaman spesies, perkebunan kelapa sawit, tumbuhan

## PENDAHULUAN
Kelapa  sawit  merupakan  salah  satu  komoditas perkebunan yang memiliki peran penting bagi peningkatan ekonomi di Indonesia. Gingold et al. (2012) menyatakan  bahwa  industri  kelapa  sawit  di  Indonesia dapat meningkatkan penghasilan bagi masyarakat sekitar, meningkatkan  pendapatan  daerah,  dan  mengurangi kemiskinan.  Sawit  juga  menyumbang  US$  10,4  miliar atau 10,6% dari nilai ekspor sektor nonmigas pada akhir tahun  2009.  Selain  itu,  sektor  kelapa  sawit  menciptakan lapangan  pekerjaan  yang  dibutuhkan  di  wilayah pedesaan,  mempercepat  laju  pembangunan  ekonomi  dan
infrastruktur  daerah  (Aurora et  al. 2015).  Selain  itu, keberadaan  perkebunan  kelapa  sawit  juga  memberikan dampak  negatif  khususnya  terhadap  ekologi.  Hal  ini dikarenakan  adanya  pembukaan  dan  konversi  lahan menjadi  perkebunan  kelapa  sawit  yang  diduga  meng- hilangkan  atau  mengurangi  keanekaragaman  hayati. Yoza (2000) menyatakan bahwa sistem pembukaan lahan dalam perkebunan kelapa sawit dengan membakar hutan menyebabkan hilangnya keaneka-ragaman spesies tumbuhan.
Pengurangan  dampak  negatif  dari  adanya  per- kebunan kelapa sawit dilakukan dengan sertifikasi RSPO (Roundtable  on  Sustainable  Palm  Oil) dan  ISPO
(Indonesian  on  Sustainable  Palm  Oil) .  RSPO  dan  ISPO dibuat  sebagai  respon  untuk  menanggapi  masalah- masalah  sosial  dan  lingkungan  di  negara-negara produsen  kelapa  sawit  dengan  tujuan  mempromosikan produksi  dan  penggunaan  minyak  sawit  berkelanjutan. Salah  satu  syarat  dalam  sertifikasi  RSPO  dan  ISPO adalah  terdapat  areal  bernilai  konservasi  tinggi  (NKT) (Voge  dan  Adams  2014).  NKT  adalah  nilai  yang terkandung  di  dalam  kawasan  baik  itu  lingkungan  atau sosial  yang  penting  secara  lokal  maupun  global  (HCV Toolkit Indonesia 2008). NKT inilah yang menjadi dasar dalam  pengelolaan  perkebunan  kelapa  sawit  di  suatu perusahaan. NKT bertujuan untuk mewujudkan perkebunan  yang  lestari  dan  mencegah  terjadinya dampak  negatif.  Selain  itu,  keberadaan  NKT  juga ditujukan  sebagai  bentuk  tanggung  jawab  lingkungan hidup  dan  konservasi  sumber  daya  alam  serta keanekaragaman  hayati  sesuai  dengan  yang  tertuang dalam konsep kriteria RSPO (ProForest 2005).
Riau  merupakan  provinsi  yang  memiliki  areal perkebunan  kelapa  sawit  terbesar  di  Indonesia  dengan luas  mencapai  2.296.849  ha  atau  20,96%  dari  total  luas sawit  di  Indonesia  (Ditjenbun  2014).  Implikasi  dari keberadaan  kebun  kelapa  sawit  di  Provinsi  Riau  ini memerlukan  pengelolaan  kawasan  NKT  guna  men- dukung  pembangunan  kepala  sawit  yang  berkelanjutan. Pengelolaan kawasan NKT dapat dilakukan secara lestari jika didukung dengan data  yang  memadai. Data tersebut meliputi  aspek  biodiversitas,  lanskap,  ekosistem,  jasa lingkungan,  pemenuhan  kebutuhan  pokok,  dan  sosial budaya (ZSL 2011). Aspek biodiversitas dalam kawasan NKT  merupakan  aspek  dasar  yang  perlu  dikaji.  Salah satu  kajian  dari  aspek  biodiversitas  yang  dibutuhkan adalah keanekaragaman tumbuhan. Selain aspek biodiversitas,  data  mengenai  pemenuhan  kebutuhan pokok,  sosial  budaya,  dan  bentuk  interaksi  pada masyarakat  sekitar  kawasan  juga  penting  dalam pengelolaan  NKT.  Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah untuk  mengidentifikasi  tingkat  keanekaragaman  spesies tumbuhan  dan  bentuk  interaksi  masyarakat  pada  areal NKT.  Hal  ini  sebagai  dasar  pengelolaan  kawasan  NKT agar dapat dimanfaatkan secara berkelanjutan.

## METODE PENELITIAN
Pengambilan  data  dilakukan  di  tiga  perusahaan yaitu  PTPN  V  Tamora  di  Kabupaten  Kampar,  PT  Mitra Unggul Pusaka (MUP) di Kabupaten Pelalawan, dan PT Ivomas  Tunggal  di  Kabupaten  Siak  Provinsi  Riau. Lokasi  penelitian  dilakukan  di  areal  NKT  pada  masing- masing  perusahaan.  Areal  NKT  umumnya  berbentuk hutan  dengan  kondisi  lokasi  yang  berbeda.  Areal  NKT yang ada di PTPN V Tamora berbentuk sempadan  DAS (Daerah Aliran Sungai). NKT yang ada di Kebun Tamora memiliki  luas  sekitar  10  ha  yang  terdiri  dari  areal perkantoran,  hutan,  sempadan  sungai,  dan  taman.  Luas hutan  NKT  di  Kebun  Tamora  yaitu  sekitar  4  ha  yang
merupakan bagian dari sempadan Sungai Rumbai. Lebar sungai rumbai berkisar 6 meter.  Satwaliar yang terdapat pada kawasan diantaranya: mamalia seperti monyet ekor panjang  ( Macaca  fascicularis), burung  yaitu  kucica kampung  ( Copsychus  saularis) ,  layang-layang  batu ( Hirundo  tahitica), raja  udang  meninting  ( Alcedo meninting), wiwik  lurik  ( Cacomantis  sonneratii), kareo padi  ( Amaurornis  phoenichurus) .  Areal  taman  di  area perkantoran  terdapat  spesies  tanaman  yang  dilakukan penanaman,  diantaranya:  mahoni  ( Swietenia  mahagoni) , meranti ( Shorea sp) , sengon ( P. falcataria), karet ( Hevea brasiliensis), jati  ( Tectona  grandis), tanjung  ( Mimusops elengi ).
Areal  NKT  pada  PT  MUP  adalah  kawasan  hutan yang  berbentuk  lingkaran  dengan  luas  sekitar  2,5  ha. Areal NKT ini berupa hutan yang sengaja tidak ditebang saat  terjadinya  pembukaan  lahan.  Terdapat  pohon  yang dilindungi  pada  areal  NKT  yaitu  pohon  sialang  dengan spesies kempas ( Koompassia excelsa). Selain itu terdapat jenis  satwaliar  yang  dilindungi,  diantaranya:  owa  ungko pegunungan  ( Hylobates  agalis ),  raja  udang  meninting ( Alcedo  meninting ),  julang  emas  ( Aceros  corrugatus ), rangkong badak ( Buceros rhinoceros ).
Kondisi  kawasan  NKT  pada  lokasi  penelitian adalah  berupa  hutan  rawa  dengan  luas  182,5  ha. Kawasan  ini  didominasi  oleh  areal  terbuka  semak  dan hanya ditemukan sebanyak 27 spesies pohon. Areal NKT juga  didominasi  oleh  tumbuhan  paku-pakuan  dan  jenis tumbuhan pioneer seperti Macaranga  sp. Terdapat berbagai  jenis  burung,  diantaranya:  kirik-kirik  biru ( Meropsviridis ),  elang  tikus  ( Elanuscaeruleus) ,  elang ular bido ( Spilornischeela) .
Kegiatan  pengambilan  data  dilaksanakan  pada bulan Maret-April 2016. Metode yang digunakan adalah analisis  vegetasi  menggunakan  petak  tunggal.  Ukuran plot  untuk  pohon  (diameter  diatas  19  cm)  sebesar 113,14x113,14 m 2 , sedangkan untuk pancang (diameter < 10  cm,  tinggi  >  1,5  m)  ukuran  40x40  m 2 .  Bentuk  plot yaitu  persegi.  Hal  ini  diacu  dari  penelitian  Kusuma (2007)  yang  menyatakan  untuk  melakukan  pengukuran dan  pemantauan  keanekaragaman  tumbuhan,  luas  plot contoh  optimal  adalah  1.600  m 2 untuk  tingkat  pancang dan  12.800  m 2 untuk  tingkat  pohon,  dengan  bentuk  plot persegi.  ukuran  plot  semai  dan  tiang  dengan  ukuran 10x10 m 2 , dan 60x60 m 2 (Gambar 1).
Data  yang  dikumpulkan  meliputi  nama  spesies, jumlah  individu  setiap  spesies,  sedangkan  untuk  tiang dan  pohon  dicatat  nama  spesies,  jumlah  individu  setiap spesies,  dan  diameter  batang.  Jumlah  plot  yang digunakan  pada  areal  NKT  berbeda  tergantung  dari  luas kawasan  NKT.  Pada  NKT  di  PTPN  V  Tandun  Tamora dengan luas 4 ha dilakukan pengukuran sebanyak 2 plot, NKT  di  PT  MUP  dengan  luas  sekitar  2,5  ha  dan  PT Ivomas dengan luas 186,2 ha sebanyak 1 plot. Selain data analisis  vegetasi,  data  yang  dikumpulkan  mengenai interaksi  masyarakat  dengan  kawasan  dilakukan  meng- gunakan wawancara metode snowball.
Gambar 1  Petak pengamatan analisis vegetasi
Keterangan:
a. Semai dan tumbuhan bawah (10 m x 10 m)
b. Pancang (40 m x 40 m)
c. Tiang (60 m x 60 m)
d. Pohon (113,14 m x 113,14 m)
Analisis  data  untuk  mengetahui  nilai  keaneka- ragaman  yaitu  dengan  menggunakan  indeks Shanon wiener , indeks margalef , dan indeks evenness . Sedangkan  hasil  wawancara  dianalisis  secara  deskriptif. Rumus  yang  digunakan  untuk  indeks  Shanon-wiener adalah:
Keterangan,  H’=  Indeks  Keragaman  Shannon-Wiener,  S =  Jumlah  spesies,  ni  =  Jumlah  individu  spesies-i,  N  = Total  jumlah  individu  semua  spesies.  Selain  itu keanekaragaman  juga  dihitung  dengan  menggunakan indeks  margalef.  Nilai  Indeks  Margalef  akan  semakin besar  seiring  dengan  semakin  luasnya  plot  contoh  yang digunakan, dan semakin tinggi juga  keanekaragamannya yang ditunjukkan pula oleh semakin besar nilai kekayaan jenisnya  (Boontawe et  al. 1995).  Persamaan  Indeks Margalef yang digunakan adalah:
Sedangkan  nilai  kemerataan  tumbuhan  dihitung dengan menggunakan  indeks kemerataan  spesies ( evenness ) dengan rumus yang digunakan yaitu:
Keterangan:  H’  =  Indeks  keanekaragaman  Shannon- Wiener  S  =  Jumlah  spesies  E  =  Indeks  kemerataan spesies (e venness ). Nilai indeks kemerataan berkisar 0-1, jika  nilainya  0  menunjukan  tingkat  kemerataan  spesies tumbuhan  pada  komunitas  tersebut  sangat  tidak  merata, sedangkan  jika  nilainya  mendekati  1  maka  hampir seluruh  spesies  yang  ada  mempunyai  kelimpahan  yang sama (Magurran 1988).

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## 1. Keanekaragaman spesies tumbuhan
Keanekaragaman  hayati  terbagi  kedalam  tiga tingkatan  yaitu  keanekaragaman  genetik,  spesies,  dan komunitas (ekosistem). Keanekaragaman tersebut menentukan  kekuatan  adaptasi  dari  populasi  yang  akan menjadi  bagian  dari  interaksi  spesies.  Keanekaragaman terdiri  dari  dua  komponen  yang  berbeda  yaitu  kekayaan spesies dan kemerataan. Kekayaan spesies adalah jumlah spesies  total,  sedangkan  kemerataan  adalah  distribusi kelimpahan  (misalnya  jumlah  individu,  biomassa,  dan lain-lain)  pada  masing-masing  spesies  (Ludwig  dan Reynolds 1988).

## a. Indeks kekayaan spesies (Dmg)
Kekayaan  spesies  tumbuhan  dapat  dihitung  dengan menggunakan  beberapa  cara  yaitu  indeks  margalef, indeks  menhinick,  metode  rarefaction,  dan  penduga jacknife. Perhitungan yang digunakan pada penelitian ini yaitu  dengan  menggunakan  indeks  margalef.  Hasil perhitungan  keanekaragaman  spesies  tumbuhan  dengan menggunakan  indeks  margalef  diketahui  bahwa  nilai kekayaan spesies pada NKT di PTPN V lebih lebih tinggi dibandingkan dengan perusahaan lainnya. (Gambar 1).
Gambar 1  Nilai kekayaan jenis dengan menggunakan indeks Margalef
a
Nilai kekayaan spesies tumbuhan ini sesuai dengan jumlah  spesies  yang  ditemukan  pada  masing-masing perusahaan. PTPN memiliki nilai kekayaan spesies tinggi juga  memiliki  jumlah  spesies  yang  lebih  banyak dibandingkan  dengan  yang  lainnya  (Gambar  2).  Jumlah spesies  yang  ditemukan  berbanding  lurus  dengan  nilai kekayaan  spesies  tumbuhan  dengan  indeks  margalef. Semakin  luas  petak  contoh  yang  digunakan,  maka  nilai
indeks  margalef  akan  semakin  besar  juga  dan menunjukkan semakin tinggi keanekaragamannya (Boontawee et  al. 1995).  Perbedaan  nilai  kekayaan  ini dapat disebabkan oleh luas area, dan kondisi habitat yang berbeda.  Hal  ini  yang  menyebabkan  nilai  kekayaan spesies  pada  indeks  ini  tergantung  dari  jumlah  spesies tumbuhan yang ditemukan dalam suatu petak pengamatan.
Gambar 2  Perbandingan jumlah jenis pada areal NKT perusahaan

## b. Indeks keanekaragaman spesies (H’)
Indeks  keanekaragaman  menggabungkan  kekayaan spesies  dan  kemerataan  dalam  satu  nilai.  Indeks keanekaragaman seringkali sulit diinterpretasikan  karena nilai  indeks  yang  sama  bisa  dihasilkan  dari  berbagai kombinasi  kekayaan  spesies  dan  kemerataan.  Nilai keanekaragaman  yang  sama  bisa  dihasilkan  dari  suatu komunitas  yang  tingkat  kekayaan  spesiesnya  rendah tetapi  kemerataannya  tinggi  atau  komunitas  dengan kekayaan  spesies  tinggi  namun  kemerataannya  rendah.
Keanekaragaman spesies umumnya menggunakan beberapa  indeks  yaitu  indeks  simpson,  indeks  shanon wiener, indeks Brill, indeks Brillouin. Indeks yang paling banyak  digunakan  dalam  menentukan  keanekaragaman jenis  adalah  indeks  Shanon  wiener  (H’).  Semakin  besar nilai  H ′ menunjukkan  semakin  tinggi  keanekaragaman jenis.  PT  MUP  merupakan  perusahaan  yang  memiliki nilai  keanekaragaman  tertinggi  dibandingkan  dengan perusahaan  lainnya  berdasarkan  indeks  Shanon  wiener (Gambar 2).
Gambar 2  Nilai keanekaragaman jenis dengan menggunakan indeks Shanon wiener
Hasil  analisis  menunjukkan  bahwa  nilai  keaneka- ragaman  spesies  tumbuhan  di  PT  MUP  lebih  tinggi dibandingkan  dengan  perusahaan  lainnya.  Semakin tinggi nilai keanekaragaman suatu kawasan menunjukkan
semakin stabil komunitas di kawasan tersebut (Wirakusumah  2003).  Sehingga  dengan  nilai  PT  MUP yang  tinggi  menunjukkan  bahwa  komunitas  pada kawasan  tersebut  cukup  stabil.  Nilai  indeks  shanon
wiener  tergantung  pada  jumlah  individu  pada  spesies tumbuhan.  Hasil  analisis  menunjukkan  bahwa  jika terdapat  spesies  tumbuhan  yang  memiliki  jumlah individu  tinggi,  dengan  total  seluruh  individu  yang proposional  dengan  jumlah  individu  masing-masing spesies,  maka  nilai  keanekaragamannya  akan  lebih tinggi.  Hal  ini  ditunjukkan  pada  PT  MUP  terdapat
beberapa  spesies  yang  memiliki  jumlah  individu  tinggi, dengan total sebanyak 212 individu, akan  memiliki  nilai indeks Shanon wiener yang lebih tinggi. Sedangkan pada PTPN  memiliki  spesies  tumbuhan  dengan  jumlah individu  yang  tinggi,  dengan  total  individu  yang  tidak proposional  yaitu  sebanyak  2003  individu  akan menurunkan nilai indeks (Tabel 1).
Tabel 1  Perbandingan nilai keanekaragaman Shanon wiener (H’) pada beberapa spesies di PT MUP dan PTPN
Perusahaan Nama spesies Jumlah individu H’ Kepadatan (ind/ha) PT MUP Jumlah spesies : 58 Jumlah individu : 212 Jasminum insigne Blume 17 0,20235 13 Helicia excelsa 12 0,16255 9 Castanopsis sp 11 0,15352 9 Clerodendrum sp. 11 0,15352 9 Pouteria malaccensis 11 0,15352 9 Xanthophyllum amoenuem 11 0,15352 9 Combretum tetralophum 10 0,14406 8 Porterandia anisophylla 9 0,13412 7 Aporosa antennifera 7 0,11262 5 Derris sp 7 0,11262 5 PTPN Jumlah spesies : 129 Jumlah individu : 2003 Ottochloa nodosa 483 0,342991 189 Stenochlaena palustris 441 0,333195 172 Asystasia gangetica 339 0,300649 132 Paspalum conjugatum 263 0,266578 103 Homalomena latifrons 64 0,110028 25 Mikania scandens 46 0,086666 18 Crassocephalum crepidioides 44 0,083875 17 Cyanthillium cinereum 28 0,059693 11 Macaranga sp 22 0,049551 9 Mikania micrantha 19 0,044184 7
Hasil  tingkat  keanekaragaman  pada  indeks  Shanon wiener  berbeda  dengan  nilai  kekayaan  indeks  Margalef. Hal  ini  menunjukkan  bahwa  nilai  indeks  Shannon- Wiener  tidak  berbanding  lurus  dengan  jumlah  spesies tumbuhan.  Sesuai  dengan  pernyataan  Kusuma  (2007) bahwa  Simpson  dan  Shannon-Wiener  tidak  nyata  untuk jumlah individu, dan indeks Margalef merupakan indeks yang  nyata  dengan  nilai  hubungan  yang  paling  tinggi dibandingkan  dengan  indeks  lainnya.  Selain  itu,  indeks Margalef  merupakan  indeks  yang  paling  sensitif dibandingkan  dengan  indeks  lainnya.  Hal  ini  di  perjelas oleh  pernyataan  Magurran  (1988)  bahwa  indeks Margalef  memiliki  kemampuan  merespon  perbedaan kekayaan spesies yang baik dan kesensitifan tinggi. Nilai indeks  Shanon  wiener  yang  dihasilkan  memiliki  nilai tinggi  jika  terdapat  jumlah  spesies  yang  tinggi  dan jumlah individu yang tinggi pada masing-masing spesies, sedangkan nilai indeks margalef akan tinggi jika terdapat jumlah  spesies  yang  tinggi.  Sehingga  kesensitifan keragaman spesies tumbuhan pada indeks margalef akan diperoleh dengan bertambahnya jumlah spesies.
Studi  kasus  pada  penelitian  yang  dilakukan  oleh Kusuma  (2007)  terjadi  penurunan  nilai  indeks  ketika adanya penambahan jumlah spesies dan jumlah individu
yang  tidak  proposional.  Sehingga  dari  penelitian  ini disimpulkan  bahwa  jumlah  individu  merupakan  peubah penting dalam transformasi nilai indeks keanekaragaman spesies  (Shanon  wiener).  Pada  indeks  shanon  wiener penambahan jumlah spesies tidak selalu direspon dengan penambahan  nilai  indeks.  Hal  ini  sesuai  dengan  yang terjadi  pada  nilai  indeks  Shanon  wiener  yang  ada  di PTPN.  Tingginya  jumlah  spesies  pada  perusahaan  ini namun  tidak  proporsional  dengan  jumlah  individu  akan menghasilkan  nilai  yang  lebih  rendah  dibandingkan dengan PT MUP.
c. Indeks kemerataan ( Evenness )
Nilai indeks kemerataan digunakan untuk mengukur derajat  kemerataan  kelimpahan  individu  spesies  dalam komunitas.  Kemerataan  menggambarkan  keseimbangan antara  satu  komunitas  dengan  komunitas  lainnya. Menurut  Magurran  (1988)  nilai  kemerataan  yang mendekati  satu  menunjukkan  bahwa  suatu  komunitas semakin  merata  penyebarannya,  sedangkan  jika  nilai mendekati  nol  maka  semakin  tidak  rata.  Hasil  per- hitungan indeks kemerataan yang paling tertinggi adalah 0,898 pada PT MUP. Sedangkan nilai kemerataan paling rendah adalah 0,514 pada PTPN (Gambar 3).
Gambar 3  Nilai kemeretaan jenis dengan menggunakan indeks evenness.
Perbedaan  kemerataan  tumbuhan  pada  beberapa perusahaan  ini  menunjukkan  bahwa  pada  NKT  disetiap perusahaan  memiliki  komposisi  jumlah  individu  pada tiap  spesies  yang  berbeda.  Kemerataan  merupakan indikator  adanya  gejala  dominasi  pada  setiap  spesies dalam  suatu  komunitas.  Perbedaan  nilai  kemerataan antara  tiap  perusahaan  menunjukkan  terdapatnya  spesies yang  mendominasi  atau  memiliki  nilai  individu  yang tinggi.  PT  MUP  memiliki  nilai  kemerataan  yang  tinggi (0,898)  dikarenakan  pada  perusahaan  ini  memiliki spesies  dengan  masing-masing  jumlah  individu  yang relatif sama atau merata. Sedangkan PTPN memiliki nilai kemerataan  yang  rendah  (0,514)  dikarenakan  adanya spesies  yang  memiliki  jumlah  individu  yang  tinggi  atau spesies dominan, dan jumlah individu pada setiap spesies tidak sama atau tidak merata. Hal ini sesuai dengan hasil pengamatan yaitu terdapatnya spesies yang mendominasi yaitu  spesies tumbuhan bawah berupa rumput Ottochloa nodosa dengan  jumlah  individu  483  (kerapatan  24.150 ind/ha), Stenochlaena sp  dengan  jumlah  individu  441 (kerapatan  20.250  ind/ha),  dan Paspalum  conjugatum dengan  jumlah  individu  263  (kerapatan  13.150  ind/ha). Sedangkan pada spesies lain di PTPN V memiliki jumlah individu  1  di  lokasi  pengamatan.  Rendahnya  nilai kemerataan  tersebut  dikarenakan  rentang  nilai  jumlah individu  pada  masing-masing  spesies  yang  cukup  jauh yaitu 1-483 individu.

## 2. Interaksi masyarakat dengan kawasan NKT
Keanekaragaman  spesies  tumbuhan  yang  berbeda umumnya  dipengaruhi  oleh  faktor  lingkungan  atau abiotik.  Namun  adanya  interaksi  masyarakat  dengan kawasan  NKT  tersebut  dapat  mempengaruhi  komunitas dan  tingkat  keanekaragaman  pada  kawasan  tersebut. Syarifuddin  (2011)  menyatakan  bahwa  keragaman  jenis vegetasi  hijauan  pada  perkebunan  kelapa  sawit disebabkan  oleh  faktor  alami  dan  campur  tangan manusia.  Hal  ini  dikarenakan  kegiatan  pemanfaatan, budidaya  tumbuhan  yang  ada  di  suatu  kawasan  dapat mempengaruhi keberadaan dari spesies tersebut.
Areal  NKT  pada  setiap  perusahaan  memiliki  pola interaksi  yang  berbeda  dengan  masyarakat  di  sekitar
kawasan. Pola interaksi tergantung pada lokasi NKT dan kondisi  masyarakat.  Interaksi  yang  terjadi  umumnya dilakukan oleh masyarakat sekitar kawasan atau pegawai perusahaan  yang  dapat  menjangkau  kawasan  dengan mudah.  Namun  umumnya  masyarakat  yang  merupakan pegawai  perusahaan  tidak  berani  untuk  masuk  kedalam kawasan  NKT.  Hal  ini  dikarenakan  kawasan  yang berbentuk  hutan  dan  umumnya  merupakan  masyarakat pendatang.

## a. PTPN V Tamora
PTPN  V  Tamora  memiliki  interaksi  masyarakat yang  sedikit  dengan  kawasan.  Masyarakat  yang memanfaatkan kawasan NKT di PTPN V Tamora adalah masyarakat  yang  merupakan  pegawai  perusahaan. Masyarakat memanfaatkan kawasan NKT yang memiliki tumbuhan  rumput  yang  cukup  banyak  sebagai  pakan ternak  kambing.  Masyarakat  melepasliarkan  kambing peliharaannya  untuk  mencari  pakan  pada  tiap  sore  dan hampir  dilakukan  tiap  hari.  Selain  areal  NKT,  vegetasi bawah  pada  areal  tanaman  sawit  dan  areal  pinggir  jalan juga  dimanfaatkan  sebagai  pakan  kambing.  Interaksi pemanfaatan  lahan  vegetasi  bawah  sebagai  pakan  ternak ini  sesuai  dengan  arahan  oleh  Maluyu  (2008)  yaitu perlunya  optimalisasi  pemanfaatan  lahan  perkebunan sawit  dalam  mendukung  ketersediaan  pakan  ternak ruminansia.  Selain  itu  menurut  Syarifuddin  (2011)  jenis hijauan  di  bawah  perkebunan  kelapa  sawit  yang  banyak dijadikan  sebagai  pakan  ternak  adalah Axonopus compressus (Sw.)  Beauv, Ludwigia  perennis L, Ottochloa nodosa (Kunth) Dandy, dan Cyperus kyllingia . Hal  ini  sesuai  dengan  spesies  dominan  yang  ditemukan pada  NKT  PTPN  V  Tamora  yaitu  spesies Axonopus compressus (Sw.)  Beauv  dan Cyperus  kyllingia .  Jumlah individu  spesies  tersebut  tergolong  banyak,  sehingga dapat  dimanfaatkan  oleh  masyarakat  sebagai  pakan ternak.  Selain  untuk  pakan  ternak,  kawasan  NKT  juga dimanfaatkan  sebagai  areal  tempat  mencari  kayu  bakar. Kayu  bakar  yang  digunakan  yaitu  kayu  yang  sudah tumbang,  terpotong,  atau  terjatuh.  Masyarakat  tidak menebang  pohon  yang  terdapat  didalam  hutan  untuk bahan kayu bakar.

## b. PT Mitra Unggul Pusaka (MUP)
Keberadaan  kawasan  NKT  PT  MUP  sangat  erat kaitannya  dengan  keberadaan  pohon  sialang  yang memiliki  kearifan  lokal  dengan  masyarakat  kawasan. Areal  hutan  yang  hanya  sekitar  2,5  ha  tersebut  sengaja tidak  ditebang  dikarenakan  keberadaan  pohon  sialang dengan jenis kempas ( Kompassia excelsa) . Hal ini sesuai dengan  penelitian  Anggraheni  (2012)  yang  menyatakan bahwa  secara  adat  terdapat imbo  kopungan  sialang (rimba  kepungan  sialang)  untuk  perlindungan  pohon sialang  dengan  luas  ±  2  hektar,  yang  dalam  kisaran luasan  tersebut  lingkungan  sekitar  sialang  tidak diperkenankan  diganggu.  Hal  ini  yang  menyebabkan terdapatnya  kawasan  NKT  dengan  keanekaragaman spesies  tumbuhan  yang  masih  dijaga  dikarenakan  untuk melindungi pohon sialang.
Pohon sialang merupakan penyebutan dari masyarakat Riau terhadap pohon lebah madu hutan yang merupakan  jenis  pohon-pohon  yang  secara  rutin, khususnya pada saat musim pembungaan menjadi tempat lebah A.dorsata bersarang  (Hadisoesilo  dan  Kuntadi 2007).  Sari  (2012)  menyatakan  sialang  adalah  jenis pohon  yang  besar  dan  tinggi  batangnya,  garis  tengah batang  pohonnya  bisa  mencapai  100  cm  atau  lebih,  dan tingginya bisa mencapai 26 - 30 meter. Pohon sialang di kawasan  NKT  MUP  ini  memiliki  diameter  sebesar 152,867  cm  dengan  tinggi  sekitar  28  meter.  Pada  pohon ini terdapat satu sarang  lebah  yang  memiliki  madu  yang belum  matang.  Madu  akan  dipanen  bersama-sama  oleh masyarakat.  Hasil  dari  panen  akan  dikonsumsi  sendiri dan  dijual.  Namun  saat  ini  sudah  tidak  banyak masyarakat  yang  ikut  dalam  pemanenan  lebah  di  pohon sialang  tersebut  karena  beberapa  masyarakat  ber- anggapan  bahwa  harus  menunggu  waktu  yang  cukup lama dalam memanen lebah madu.
Interaksi  masyarakat  pada  areal  NKT  MUP  juga dilakukan  dengan  pemanfaatan  kayu.  Pemanfaatan dilakukan dengan melakukan penebangan pada beberapa spesies  pohon  yang  dilakukan  secara  ilegal.  Sehingga beberapa  areal  pada  NKT  memiliki  areal  yang  terbuka, dan terdapat banyak spesies tumbuhan yang masih dalam kondisi anakan.

## c. PT Ivomas Tunggal
Pemanfaatan  kawasan  NKT  oleh  masyarakat dilakukan dengan mengambil tumbuhan pangan yang ada di  dalam  kawasan  NKT.  Umumnya  masyarakat memanfaatkan spesies tumbuhan yang tumbuh secara liar untuk  menjadi  tanaman  pangan.  Adapun  spesies  yang dimanfaatkan adalah pakis sayur ( Diplazium esculentum ) dan  daun  singkong  ( Manihot  esculenta ).  Selain  itu kawasan  NKT  pernah  dimanfaatkan  sebagai  tempat memancing,  namun  saat  ini  kegiatan  memancing  tidak pernah dilakukan dikarenakan berkurangnya ketersediaan ikan.  Tingkat  keanekaragaman  spesies  tumbuhan  yang rendah  pada  kawasan  ini  berpengaruh  terhadap  interaksi masyarakat terhadap areal NKT.

## SIMPULAN
Jumlah  spesies  tumbuhan  yang  ditemukan  di masing-masing perusahaan adalah 133 spesies pada NKT PTPN  V,  66  spesies  pada  NKT  MUP,  dan  27  spesies pada NKT Ivomas. Berdasarkan indeks kekayaan spesies Margalef  yang paling tertinggi adalah di PTPN V (Dmg = 17,38). Sedangkan untuk indeks keanekaragaman jenis Shanon  wiener  diperoleh  PT  MUP  memiliki  nilai keanekaragaman  terbesar  (H’=3,77).  PT  Ivomas memiliki  nilai  keanekaragaman  spesies  tumbuhan terkecil  (Dmg=4,407,  H’=1.966)  diantara  perusahaan lainnya.  Tingkat  kemerataan  spesies  tertinggi  adalah  PT MUP (E=0,90) dan terendah adalah PTPN V (E=0,019). Sehingga  terdapat  beberapa  spesies  tumbuhan  yang dominan  di  PTPN  V.  Terdapat  interaksi  yang  terjadi antara  masyarakat  sekitar  kawasan  dengan  areal  NKT. Interaksi  yang  terjadi  dapat  berupa  pemanfaatan tumbuhan sebagai pakan ternak, tumbuhan pangan, kayu bakar, dan penghasil madu.

## DAFTAR PUSTAKA
Anggraheni  BL.  2012.  Pengetahuan  lokal  pemanenan hutan  madu  Tesso  Nilo  [tesis].  Bogor  (ID):  Institut Pertanian Bogor.
Asrianny,  Marian,  Oka  NP.  2008.  Keanekaragaman  dan Kelimpahan  Jenis  Liana  (Tumbuhan  Memanjat) pada  HutanAlam  di  Hutan  Pendidikan  Universitas Hasanuddin. Jurnal Perennial. 5(1): 23-30.
Aurora L, Palmer B, Paoli G, Prasodjo R, Schweithelm J. 2015. Perkembangan Kerangka Tata Kelola Kelapa Sawit  di  Indonesia:  Implikasi  untuk  Sektor  Kelapa Sawit  yang  Bebas  dari  Deforestasi  dan  Bebas  dari Gambut . Bogor (ID): Daemeter Consulting.
Boontawee  B,  Phengkhlai  C,  Kao-sa-ard  A.  1995. Monitoring  and  measuring  forest  biodiversity  in Thailand. In Boyle TJB,  Boontawee B. Measuring and monitoring biodiversityin tropical and temperate forests . Bogor (ID): CIFOR.
[Ditjenbun]  Direktorat  Jenderal  Perkebunan.  2014. Statistik Perkebunan Indonesia: Kelapa Sawit 2013- 2015. Jakarta (ID): Direktorat Jenderal Perkebunan, Kementerian Pertanian.
Gingold,  Beth,  Rosenbarger  A,  Muliastra  YIKD,  Stolle F,  Sudana  IM,  Manessa  MDM,  Murdimanto  A, Tiangga  SB,  Madusari  CC,  Douard  P.  2012. Panduan  mengidentifiasi  lahan  terdegradasi  untuk budidaya  kelapa  sawit  ramah  lingkungan.  Working Paper.  World  Resources  Institute  and  Sekala, Washington D.C.
Hadisoesilo  S,  Kuntadi.  2007.  Kearifan  Tradisional dalam  “Budidaya”  Lebah  Hutan  ( Apis  dorsata ). Bogor (ID): Balitbanghut Departeman Kehutanan.
[HCV  Toolkit  Indonesia]  Konsorsium  Revisi  HCV Toolkit Indonesia. 2008. Panduan Kawasan Bernilai Konservasi Tinggi.
Kusuma S. 2007. Penentuan bentuk dan luas plot contoh optimal pengukuran keanekaragaman spesies tumbuhan  pada  ekosistem  hutan  hujan  dataran rendah:  Studi  kasus  di  Taman  Nasional  Kutai [tesis]. Bogor (ID): Institut Pertanian Bogor.
Ludwig  JA,  Reynolds  JF.  1988. Statistical  Ecology:  A Primer  on  Methods  and  Computing .  Singapore (SG): John Wiley and Sons.
Magurran  AE.  1988. Ecological  Diversity  and  Its Measurement . New Jersey (US): Princeton University Press.
Maluyu  H.  2008.  Optimalisasi  pemanfaatan  lahan perkebunan  sawit  dalam  mendukung  ketersediaan pakan  ternak  ruminansia. Prosiding  seminar Nasional Sapi Potong.
Proforest.  2005. Konsep  Kriteria  RSPO  Minyak  Sawit Lestari .  Jakarta  (ID):  HSBC  Malaysia,  Doesn Foundation Negeri Belanda.
Sari  G,  Yoza  D,  Mardhiansyah  M.  2012.  Pola Pengelolaan  Pohon  Sialang  oleh  Masyarakat  Desa
Betung  Kecamatan  Pangkalan  Kuras  Kabupaten Pelalawan. Jom Faperta. 1 (2).
Syarifuddin  H.  2011.  Komposisi  dan  struktur  hijauan pakan  ternak  di  bawah  perkebunan  kelapa  sawit. Agrinak 1(1): 25-30.
Voge  AK,  Adams  FH.  2014.  Analisa  minyak  kelapa sawit  berkelanjutan-tuntutan  atau  realitas?  Potensi dan  keterbatasan  Roundtable  on  Sustainable  Palm Oil  (RSPO).  Bread  for  the  World  –  Protestant Development  Service  Protestant  Agency  for Diaconia  and  Develpment  Caroline-Michaelis- Straße 1 10115 Berlin, Germany.
Wirakusumah  S.  2003. Dasar-dasar  Ekologi  bagi Populasi dan Komunitas. Jakarta (ID): UI Press.
Yoza  D.  2000.  Dampak  perkebunan  kelapa  sawit terhadap  keanekaragaman  jenis  burung  di  areal perkebunan PT Ramajaya Pramukti Kabuapten Dati II  Kampar  Propinsi  Dati  I  Riau  [skripsi].  Bogor: (ID): Institut Pertanian Bogor.
[ZSL]  Zoological  Society  of  London’s  Conservation Programme  in  Indonesia.  2011.  A  Practical Handbook for Conserving High Conservation Value Species and Habitatswithin oil palm landscapes.