Pengaruh Moralitas Individu, Budaya Organisasi, Good Corporate Governance Dan Ineffective Monitoring terhadap Kecendrungan Kecurangan Akuntansi pada LPD Se-Kecamatan Seririt
Bagus Yudianto Nugroho 1 , Nyoman Ayu Wulan Trisna Dewi 2
1 Jurusan Ekonomi dan Akuntansi, Universitas Pendidikan Ganesha, Singaraja
e-mail: 1 | bagusyudianto05@gmail.com, 2 | ayu.wulan@undiksha.ac.id

## Abstrak
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  moralitas  individu,  budaya  organisasi, good corporate  governance dan ineffective  monitoring terhadap  kecenderungan  kecurangan  ( fraud ) akuntansi  pada  LPD  Se-Kecamatan  Seririt.  Penelitian  ini  menggunakan  metode  kuantitatif  deskriptif. Populasi penelitian adalah seluruh LPD di Kecamatan Seririt yang berjumlah 25 LPD dan dengan total pengurus  LPD  sebanyak  100  orang.  Dalam  penelitian  ini,  peneliti  menggunakan  teknik  pengambilan sampel yaitu purposive sampling. Sampel yang digunakan berjumlah 84 orang. Teknik pengumpulan data  dengan  melakukan  metode  observasi  dan  kuesioner.  Data  dari  instrument  penelitian  ini dikumpulkan  kemudian  diuji  kualitas  data  dengan  uji  instrument    (uji  validitas  dan  reliabilitas),  uji asumsi  klasik  (uji  normalitas,  uji  multikolinieritas,  dan  uji  heteroskedastisitas),  dan  uji  hipotesis (analisis  regresi  linier  berganda,    uji  signifikansi  persial  (uji  statistic  t)  dan  uji  koefisien  determinasi). Hasil  dari  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  Moralitas  Individu,  Budaya  organisasi, Good  Corporate Governance dan Ineffective  monitoring secara  parsial  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap kecenderungan kecurangan akuntansi.
Kata  kunci  : Moralitas  Individu,  Budaya  organisasi, Good  Corporate  Governance,  Ineffective Monitoring , Kecendrungan Kecurangan (Fraud)

## Abstract
This  study  aims  to  determine  individual  morality,  organizational  culture,  good  corporate governance and  ineffective monitoring of the tendency of accounting  fraud in LPDs in  Seririt District. This  research  uses  descriptive  quantitative  method.  The  study  population  was  all  LPDs  in  Seririt District, totaling 25 LPDs and with a total of 100 LPD administrators. In this study, the researcher used a  sampling  technique,  namely  purposive  sampling.  The  sample  used  is  84  people.  Data  collection techniques  by  conducting  observation  and  questionnaires.  The  data  from  this  research  instrument were  collected  and  then  tested  for  data  quality  by  instrument  testing  (validity  and  reliability  test), classical  assumption  test  (normality  test,  multicollinearity  test,  and  heteroscedasticity  test),  and hypothesis testing (multiple linear regression  analysis, partial significance test (statistical test). t)  and the  coefficient  of  determination  test).  The  results  of  this  study  indicate  that  individual  morality, organizational culture, good corporate governance and ineffective monitoring partially have a positive and significant effect on the tendency of accounting fraud.
Keywords  : Individual  Morality,  Organizational  Culture,  Good  Corporate  Governance,  Ineffective Supervision, Fraud Tendency

## 1.  Pendahuluan
Dunia sudah mengetahui Bali sebagai satu dari sekian tujuan berwisata. Meningkatnya wisatawan  datang  berkunjung  ke  Bali  memberi  bukti  hal  tersebut.  Budaya  daerah  Bali
menjadi  unsur  kunci  yang  mendominasi  dorongan  tumbuh  kembangnya  pariwisata  Bali, selain  unsur  keindahan  alamnya.  Kemasyaratan  bari  diatur  dalam  wujud  Desa  pakraman atau  desa  adat  yang  sudah  disahkan  dalam  Peraturan  Daerah  No.  4  Tahun  2019  Tentang Desa Adat Di Bali, 2019.
Mengingat  pembiayaan  Desa  Pakraman  berada  diluar  kebijakan  pembiayaan pemerintah, tentunya Desa Pakraman memiliki peranan dan kontribusi  yang sangat besar di masyarakat,  juga  untuk  mencegah  adanya  bergejolakan  social  ekonomi,  jadi  perlu  adanya perubahan pada Desa Pakraman menjadi usaha produktif maka diharuskan untuk punya tata Kelola  sendiri,  jadinya  tahun  1984  pemerintah  Bali  mendirikan  sebuah  lembaga  keuangan yakni  Lembaga  Perkreditan  Desa  (selanjutnya  disebut  LPD)  diseluruh  Desa  Pakraman  di Bali.
Visi  dibuatnya  LPD  pada  desa  adat  yakni  sebagai  penjaga  pembangunan,  lembaga pemerata  perekonomian,  pemberantasan  ijon  dan  membuka  lapangan  kerja,  gadai  secara ilegal,  dan  rentenir.  Adanya  LPD  saat  ini  sudah  tidak  perlu  dipertanyakan  kembali,  Karena sudah  banyak  membantu  sendi-sendi  kehidupan  masyarakat  Bali  khususnya  pada  bidang perekonomian.  Tetapi,  diwaktu  sekarang  banyak  LPD  yang  tidak  berjalan.  Faktanya  ada  di Tabel 1.1 mengenai persentase total LPD yang tidak berjalan di tiap Kabupaten:
Tabel 1. Persentase LPD Tidak Beroperasi Per Kabupaten Tahun 2020
No. Kabupaten Persentase LPD Tidak Beroperasi 1 Tabanan 15, 58% 2 Buleleng 13, 02% 3 Karangasem 11, 58% 4 Gianyar 7, 04% 5 Bangli 5, 03 % 6 Klungkung 4, 20% 7 Badung 4, 10 % 8 Denpasar 2,86% 9 Jembrana 0,00% Sumber: (LP-LPD, 2020)
Mengacu  pada  data  diatas  faktanya  kebanyakan  LPD  tidak  berjalan  di  Kabupaten Tabanan dengan persentasi 15,58% lalu kedua dipegang oleh Kabupaten Buleleng dengan persentase  13,02%.  Keadaan  LPD  yang  tidak  berjalan  atau  macet  itu  karena  kesalahan pihak  LPD  saat  memberikan  kredit  yang  kurang  efektif  (Saputra  &  Dkk,  2015).  (Sudiartha, 2017) memberikan  keterangan  yang  mirip,  dimana  LPD  yang  tidak  lancar  operasionalnya dikarenakan  kurangnya  sikap  disiplin  dari  pihak  manajemen,  perbedaan  informasi, pemberian  kredit  yang  kurang  efektif,  dan  konflik  didalam  LPD  itu  sendiri.  Pesatnya perkembangan LPD di Kabupaten Buleleng, terbayangi oleh besarnya LPD yang mengkrak. Mengacu  pada  data  dari  ekbangsetda.bulelengkab.go.id  tentang  informasi  perkembangan LPD di Kabupaten Buleleng pada triwulan I tahun 2021 sebagai berikut:
Tabel 2. Pertumbuhan dan Perkembangan LPD di Kabupaten Buleleng
No Kecamatan Macet 1 Seririt 4 2 Busungbiu 3 3 Banjar 6 4 Sukasada 1 5 Buleleng 3 6 Sawan 1 7 Kubutambahan 2 8 Gerokgak 0 9 Tejakula 0 Sumber: Data diolah dari (ekbangsetda.bulelengkab.go.id, 2020)
Berdasarkan  pada  tabel  2.  ada  LPD  di  Kabupaten  Buleleng  yang  berprilaku menyimpang ( fraud) . Kecamatan Seririt menjadi salah satu kecamatan yang mana terdapat LPD  macet.  Mengacu  dari  data  pada  ekbangsetda.bulelengkab.go.id  ada  4  dari  25  LPD  di Kecamatan Seririt dalam keadaan macet pada tahun 2021. LPD yang macet ini disebabkan karena  banyaknya  kasus  kecurangan  yang  pernah  terjadi  di  LPD  Kecamatan  Seririrt  pada tahun 2018-2020 sebagai berikut.
Tabel 3. Kasus Fraud pada LPD di Kecamatan Seririt
No Kasus Tahun 1 Pada  kasus  yang  terjadi  di  LPD  Desa  Adat Unggahan  terdapat  dugaan  penyelewengan  dana LPD  yang  mencuat  pada  bulan  agustus  2019  yeng mencapai kerugian Rp 200 juta. (nusabali.com, 2019) 2018 2 Kasus  penyelewengan  dana  dengan  memanipulasi laporan  keuangan  LPD  oleh  ketua  LPD  Pengastulan atas  nama  Ketut  Sugiarta  pada  tahun  2019.  Dari hasil  penyelidikan  dan  keterangan  tersangka  bahwa modus  yang  digunakan  oknum  adalah  dengan mengambil  uang  di  LPD  untuk  kepentingan  pribadi. Beberapa  pengurus  adat  merasakan  ada  keraguan terhadap  laporan  keuangan  yang  disampaikan  oleh pengurus  LPD  pada  rapat  pertanggung  jawaban bulan  Mei  sampai  bulan  Agustus  2019.  Akibatnya krama  desa  pakraman,  prajuru  desa  adat  dan  juga perbekel  desa  terus  mendesak  sampai  akhirnya ketua LPD mengakui tindakannya.
(Suyatra, 2019). 2019 3 Pada  kasus  yang  melibatkan  Ketut  Darmada  selaku kepala LPD Desa  Adat  Kalianget ditetapkan sebagai tersangka  kasus  korupsi  hingga  mencapai  kerugian Rp 355 juta. (NusaBali.com, 2020) 2020

## Sumber: Data Diolah, 2021
Dari  tabel  tersebut  dapat  dilihat  beberapa  pengurus  LPD  di  Kecamatan  Seririt melakukan  tindakan  penyelewengan  atau  kecurangan  dalam  proses  mengelola  keuangan LPD.  Berdasarkan  berita  tersebut,  penting  untuk  diketahui  hal-hal  yang  dapat  mendorong seseorang  melakukan  tindakan  kecurangan  sehingga  nantinya  dapat  dicarikan  solusi  agar dapat mencegah dan mengurangi kasus yang berkaitan dengan kecurangan.
Kecenderungan  kecurangan  akuntansi  saat  ini  menjadi  berita  utama  dalam  pember- itaan  media  yang  sering  terjadi.  Kecenderungan  adalah  keinginan  untuk  melakukan kecurangan  karena  adanya  peluang  (kesempatan)  untuk  melakukan  kecurangan.  Menurut Adinda  (2015)  kecurangan  akuntansi  merupakan  suatu  tindakan  yang  dilakukan  oleh seseorang maupun kelompok secara sengaja yang berdampak dalam laporan keuangan dan dapat mengakibatkan kerugian bagi entitas atau pihak lain. Menurut Association of Certified Fraud  Examiners  (ACFE)  kecurangan  akuntansi  memiliki  3  golongan:  korupsi,  penyalah gunaan aktiva, serta kecurangan didalam laporan keuangan (Tuannakota, 2011). Maka pe- neitian  ini  akan  diteliti  mengenai  faktor-faktor  yang  mempengaruhi  adanya  kecenderungan kecurangan akuntansi.
Moralitas Indovidu menjadi salah satu unsur yang mengakibatkan adanya kecurangan. Menurut  (Udayani  &  Sari,  2017)  memaparkan  jika  moralitas  ad  ajika  mengerjakan  sesuatu berdasarkan  tanggung  jawab  bukan  hanya  mencari  keuntungan  semata.  Artinya  moralitas individu ialah sifat dan tindakan yang baik, yang dilakukan oleh seseorang dengn tulus iklas. Korupsi ada karena nilai moral pada setiap individu masih kurang. Pada penelitian yang dil-
akukan  Suardika  (2020)  moralitas  individu  Moralitas  individu  berpengaruh  positif  terhadap kecenderungan  Kecurangan  Akuntansi,  sejalan  dengan  penelitian  yang  dilakukan  Suardika (2020), penelitian yang dilakukan oleh Anandia (2020) moralitas individu berpengaruh positif terhadap  kecendrungan  kecurangan  akuntansi  dan  Mandolang  (2019)  moralitas  individu berpengaruh positif terhadap kecendrungan kecurangan akuntansi. Berdasarkan pemaparan itu muncullah hipotesa berikut:
H 1 : Moralitas individu berpengaruh positif terhadap kecendrungan kecurangan akuntansi.
Menurut  Darmawan  (2017)  budaya  organisasi  ialah  ciri  khusus  yang  dimiliki  oleh organisasi.  Kultur  tersebut  dibuat,  lalu  dipelihara  dan  diganti  dengan  pertimbangan  resiko pada  organisasi.  Studi  ini  sejalur  Indrian  (2020)  bahwa  Budaya  organisasi  berpengaruh positif  terhadap  kecendrungan  kecurangan  akuntansi.  Sejalan  dengan  penelitian  yang dilakukan oleh Indrian (2020), penelitian yang dilakukan Yuniarta (2020) Budaya organisasi berpengaruh  positif  terhadap  kecendrungan  kecurangan  akuntansi.  Mengacu  pada  studi sebelumnya maka terciptalah hipotesa berikut:
H 2 : Budaya organisasi berpengaruh positif terhadap kecendrungan kecurangan akuntansi.
Kebanyakan  LPD  dengan  kondisi  macet  itu  belum  mampu  menerapkan  konsep  GCG khususny  pada  prinsip  akuntabilitas  secara  maksimal,  dimana  masih  ada  LPD  yang  belum jelas  antara  wewenang  dan  pembagian  tugasnya  dan  masih  banyak  LPD  yang  kurang transparan dalam pengelolaan keuangannya (Mudiarta, 2018). Penelitian ini sejalan dengan penelitian  yang  dilakukan  oleh  Novalina  (2020)  GCG  berpengaruh  positif  terhadap kecendrungan  kecurangan  akuntansi.  Sejalan  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh Novalina  (2020),  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Pratiwi  (2019)  GCG  berpengaruh  positif terhadap  kecendrungan  kecurangan  akuntansi.  Mengacu  pada  studi  sebelumnya  dan pemaparan maka dibuatlah hipotesa berikut:
H 3 : Good  Coporate  Gevermance berpengaruh  positif  terhadap  kecendrungan  kecurangan akuntansi.
Adapun  faktor  lain  yang  mempengaruhi  terjadinya  kecenderungan  kecurangan  yaitu Ineffective  monitoring ialah  pengawasan  yang  kurang  efektif  dalam  organisasi.  Banyaknya LPD  yang  macet  memberikan  bukti  bahwa  pengawasan  yang  dilakukan  tidak  berjalan dengan baik menjadikan terciptanya kesempatan untuk melakukan kecurangan. Kecurangan dilaksanakan guna memperoleh profit pribadi. Mengacu pada studi Aprilia (2017) Ineffective monitoring berpengaruh  positif  terhadap  kecendrungan  kecurangan  akuntansi.  Senadan dengan  studi  Aprilia  (2017),  dan  studi  Listianingrum  (2017) Ineffective  monitoring berpengaruh  positif  terhadap  kecendrungan  kecurangan  akuntansi.  Mengacu  pada  studi tersebut maka dibuatlah hipotesa berikut:
H 4: Ineffective monitoring berpengaruh positif terhadap kecendrungan kecurangan akuntansi.
Mengacu  pada  telaah  persoalan  diatas  maka  peneliti  berkeinginan  kuat  meneliti mengenai  kecenderungan  kecurangan  akuntansi  di  LPD.  Hasil  studi  ini  diharapkan  bisa memberikan  bukti  kongret  mengenai  persoalan  studi.  Jadi  studi  ini  mengambil  judul “Pengaruh  Moralitas  Individu,  Budaya  organisasi, Good  Corporate  Governance Dan Ineffective  Monitoring Terhadap  Kecenderungan  Kecurangan  Akuntansi  Pada  Lpd  Se- Kecamatan  Seririt”.  Studi  ini  bervisi  mengetahui  apakah  moralitas  individu  berpengaruh terhadap kecenderungan terjadinya kecurangan akuntansi pada LPD Se-Kecamatan Seririt, untuk  mengetahui  apakah  budaya  organisasi  berpengaruh  terhadap  kecenderungan terjadinya kecurangan akuntansi pada LPD Se-Kecamatan Seririt, untuk mengetahui apakah penerapan good  corporate  governance berpengaruh  terhadap  kecenderungan  terjadinya kecurangan akuntansi pada Se-Kecamatan Seririt, dan untuk mengetahui apakah Ineffective monitoring berpenguh  terhadap  kecenderungan  terjadinya  kecurangan  akuntansi  pada  Se- Kecamatan Seririt.

## 2.  Metode
Studi ini pakai metode kuantitatif deskriptif. Cara kolektif data memakai observasi dan kuesioner.  Analisis  data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  yaitu  analisis  regresi  linier berganda dan koefisien determinasi (R2) dengan bantuan program SPSS v.20. Subjek studi yakni LPD di Kecamatan Seririt. Objek stdi yakni moralitas individu (X1), budaya organisasi (X2), good  corporate  governance (X3), ineffective  monitoring (X4)  dan  kecenderungan kecurangan akuntansi (Y). Populasi studi ialah semua LPD di Kecamatan Seririt dengan total 25 LPD dan dengan total pengurus LPD sebanyak 100 orang. Peneliti pakai teknik sampling yakni  purposive  sampling.  Kriteria  pengambilan  sampel  meliputi  LPD  yang  terdaftar  di LPLPD  Kabupaten  Buleleng,  LPD  yang  masih  aktif  beroperasi,  memiliki  struktur  organisasi dan  pihak-pihak  yang  memiliki  potensi  atau  yang  terlibat  dalam  proses  pengelolaan keuangan  dan  pelaporan  keuangan  LPD  yaitu  pemucuk  (ketua),  petengen  (kasir), kasinoman  (tata  usaha)  dan  pengawas.  Sampel  penelitian  ini  menjadi  sejumlah  21  LPD dengan responden sebanyak 84 orang.

## 3.  Hasil dan Pembahasan
Perolehan  analisa  dari  pengambilan  penelitian  peneliti  terdiri  atas  perolehan  dengan perhitungan  SPSS  dari  uji  statistik  deskriptif,  uji  kualitas  data,  uji  asumsi  klasik,  beserta pengujian  atas  uji  hipotesis.  Uji  statistik  deskriptif  dibuatkan  agar  bisa  tahu  perolehan minimal,  maksimal,  mean  beserta  perolehan  standar  deviasi.    Perolehan  pengujian  dari  uji SPSS statistik deskriptif tertera di table 4.
Tabel 4
Descriptive Statistics N  Minimum  Maximum  Mean  Std. Deviation Morlitas Individu 84 14 25  20.70 2.823 Budaya organisasi 84 31 50  43.40 4.999 Good Corporate Govenance 84 20 45  36.44 6.108 Ineffective monitoring 84 13 25  20.65 3.413 Kecenderungan Kecurangan Akuntansi  84 22 45  38.26 4.865 Valid N (listwise) 84
Sumber:Output SPSS 20.0 for windows (2021)
Berdasarkan  hasil  studi  diatas  maka  1.  Data  Moralitas  Individu  menunjukkan  nilai minimum  14  dan  nilai  maksimum  25  Nilai  rerata  20.70,  standar  deviasi  sebesar  2.823. Artinya  standar  deviasi  <  rerata  maknanya  persebaran  data  Moralitas  Individu  pada penelitian ini merata, dimana selisihnya tidak berbeda jauh.  Data Budaya organisasi dengan nilai  terkecil  31  dan  nilai  terbesar  50.  Nilai  rerata  43.40,  standar  deviasi  sebesar  4.999. Artinya  standar  deviasi  <  rerata  maknanya  persebaran  data  Budaya  organisasi  merata, makananya selisih tidak terlalu jauh.  Data Good Corporate Govenance nilai terkecil 20 dan nilai  terbesar  45.  Nilai  rerata  36.44,  standar  deviasi  6.108.  Artinya  standar  deviasi  <  rerata dimana  bermakna  sebaran  data Good  Corporate  Govenance merata,  dengan  selisih  yang tidak  telalu  jauh.  Data  Ineffective  monitoring  menunjukkan  nilai  minimum  13  dan  nilai maksimum  25.  Nilai  rerata  20.65,  standar  deviasi  3.413.  Artinya  deviasi  <  rerata  makanya pendistribusian  data  Ineffective  monitoring  merata,  dengan  selisih  nilai  tidak  jauh.  Data kecendrungan  kecurangan  akuntansi  nilai  terkecil  22  dan  nilai  paling  tinggi  45.  Nilai  rerata 38.26  serta  deviasi  4.865.  Artinya  standar  deviasi  <  rerata  makanya  sebaran  data kecendrungan  kecurangan  akuntansi  merata,  dimana  perbedaannya  tidak  jauh.  Sesudah pengujian dari SPSS uji asumsi klasik terlaksana, langkah menjalankan pengujian SPSS uji hipotesis.  Hipotesis  dari  pengambilan  penelitian  yang  dianalsisis  ini  memakai  jenis  model regresi berganda.
Analisis yang akan diuji ini mengikut sertakan variabel prediktor (X) yang lebih dari satu untuk dipergunakan agar tahu pengaruh sebagian sub variabel bebas akan adanya variabel terikat  (Ghozali,  2016).  Perolehan  analisis  dengan  bantuan  output  SPSS  pada  table  model summary atas pengujian regresi linier berganda terdapat di table 5.
Tabel 5. Hasil Uji Analisis Regresi Berganda dan Uji t
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardi zed Coefficients t Sig. B Std. Error Beta (Constant) 3.101 3.442 .901 .370 Morlitas Individu .516 .169 .299 3.056 .003 Budaya organisasi .287 .095 .295 3.022 .003 Good Corporate Govenance .208 .083 .262 2.516 .014 Ineffective monitoring .215 .103 .151 2.095 .039 a. Dependent Variable: Kecenderungan Kecurangan Akuntansi
Sumber: output SPSS for Windows V. 20
Berdasarkan tabel 4.9 maka didapat hasil persamaan regresi sebagai berikut. Y= α + β1X1 + β2X2 + β3X3 + β4X4  + ɛ                        (1) Y = 3,101 + 0,516X1 + 0,287X2 + 0,208X3 +215X3 + ɛ
Mengacu  dengan  konsep  diatas  maka  tersirat  makna  1)  Konstanta  3,101  artinya Moralitas  individu  (X 1 ),  budaya  organisasi  (X 2 ), good  corporate  governance (X 3 ),  dan ineffective monitoring (X 4 ) berskor tetap, maka variabel kecendrungan kecurangan akuntansi (Y)  punya  skor  3,101,  2)  Koefisien  regresi  Moralitas  individu  (X 1 )  0.516  artinya  tiap peningkatan  Moralitas  individu  (X 1 )  1  satuan,  maka  kecendrungan  kecurangan  akuntansi akan  meningkat  0.516 jika  unsur  lainnya  tetap, 3)  Koefisien  regresi  Budaya  organisasi  (X 2 ) 0.287  artinya  peningkatan  Budaya  organisasi  X 2 sebanyak  1  satuan,  maka  kecendrungan kecurangan akuntansi juga meningkat 0,287 dengan unsur lainnya tetap, 4) Koefisien Good Corporate  Govenance (X 3 )  0,208  artinya  peningkatan Good  Corporate  Govenance X 3 1 satuan,  maka  kecendrungan  kecurangan  akuntansi  meningkat  0,208  dengan  unsur  lainnya tetap.
Hasil uji t menghasilkan hasil yakni 1) Moralitas individu punya nilai Sig. 0,003 < 0,05 serta  koefisien  regresi  0,516.  Artinya  Moralitas  Individu  (X1)  berpengaruh  positif  dan signifikan  kecendrungan  kecurangan  akuntansi  (Y)  Artinya  hipotesa  1  disetuju.  2)  Budaya organisasi  punya  Sig.  0,003  <  0,05  serta  koefisien  regresi  0,287.  Maknanya  Budaya organisasi  (X2)  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  kecendrungan  kecurangan akuntansi (Y) Hasilnya yakni hipotesa 1 disetujui. 3) GCG mendapat nilai Sig. 0,014 yang < 0,05. Artinya Good Croporate Governance (X3) berpengaruh positif dan signifikan terhadap kecendrungan kecurangan akuntansi (Y) Kesimpulannya hipotesa 3 disetujui.  4) Ineffective monitoring (X4) punya nilai Sig. 0,039 < 0,05 serta koefisien regresi 0,215. Artinya Ineffective monitoring (X4)  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  kecendrungan  kecurangan akuntansi (Y) Kesimpulan akhirnya hipotesa 4 disetujui.
Pengaruh Moralitas Individu terhadap Kecenderungan Kecurangan (Fraud) Akuntansi Moralitas  individu  ialah  kewajiban  untuk  entaati  sebuah  hukum  atau  peraturan. Organisasi  yang  banyak  terjadi  kecurangan  ialah  karena  kurangnya  rasa  peduli  akan  hal yang  salah.  Sehingga  moralitas  merupakan  individu  salah  satu  faktor  yang  penting  dalam timbulnya kecurangan.
Berdasarkan  hasil  studi  yang  telah  dilakukan,  hasil  uji  moralitas  individu  terhadap kcenderungan  kecurangan  akuntansi  menunjukkan  bahwa  moralitas  individu  berpengaruh positif dan signifikan terhadap kecenderungan kecurangan akuntansi. Hal ini dibuktikan dari hasil  pengujian  hipotesis  moralitas  individu  yang  memiliki  nilai  signifikansi  sebesar  Sig. sebesar  0,003  <  0,05  serta  koefisien  regresi  0,516.  Artinya  Morlitas  Individu  (X1) berpengaruh  signifikan  positif  dan  signifikan  terhadap  kecendrungan  kecurangan  akuntansi (Y).  Hasil  uji  t  variabel  Morlitas  Individu  mendukung  hipotesis  yang  diajukan,  maka  H1 diterima.  Tersimpulkan  jika  moralitas  individu  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap kecenderungan kecurangan akuntansi pada LPD Se-Kecamatan Seririt.
Hasil  ini  menguatkan  hipotesa  pertama  yang  menunjukan  rasionalisasi  yang diproksikan  dengan  variabel  moralitas  individu  berpengaruh  terhadap  kecenderungan kecurangan  akuntansi.  Seharusnya  pegawai  LPD  sudah  mempunyai  level  penalaran  moral yang  tinggi  dapat  dilihat  dari  rerata  pegawai  berusia  dewasa  sehingga  dianggap  dapat berperilaku  lebih  baik  dan  dapat  menghindari  tindakan  kecenderungan  kecurangan akuntansi.  Seseorang  dengan  level  manajemen  (top  management)  dalam  hal  ini  pimpinan diharapkan  punya  nalar  dalam  moral  yang  tinggi  sehingga  dapat  bertindak  dengan mengutamakan tujuan bersama dan patuh terhadap hukum yang berlaku umum. Penelitian ini  sejalan  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Suardika  (2020),  Anandia  (2020),  dan Mandolang  (2019)  moralitas  individu  berpengaruh  positif  terhadap  kecendrungan kecurangan  akuntansi.  Namun  hasil  yang  tidak  sama  diperoleh  dari  penelitian  yang dilakukan  oleh  (Dewi  et  al.,  2017)  moralitas  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap kecenderungan kecurangan akuntansi.
Pengaruh Budaya organisasi terhadap Kecenderungan Kecurangan (Fraud) Akuntansi Menurut  Darmawan  (2017)  Menurut  Darmawan  (2017)  budaya  organisasi  ialah  ciri khusus  yang  dimiliki  oleh  organisasi.  Kultur  tersebut  dibuat,  lalu  dipelihara  dan  diganti dengan pertimbangan resiko pada organisasi. Karena sudah mengakar maka setiap individu yang  datang  ke  organisasi  tersebut  akan merasakannya.  Budaya  organisasi  menjadi  unsur kunci  dalam  mewujudkan  cita-cita  organisasi.  Budaya  organisasi  yang  sehat  akan memunculkan  potensi  maksimal  individu.  Jika  kulturnya  buruk  maka  akan  menyebabkan konflik internal.
Mengacu pada hasil studi ini budaya organisasi terhadap kcenderungan kecurangan akuntansi  memperlihatkan  budaya  organisasi  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap kecenderungan kecurangan akuntansi. Dibuktikan dengan skor signifikansi Sig. 0,003 < 0,05 serta  koefisien  regresi  0,287.  Artinya  budaya  organisasi  (X2)  berpengaruh  signifikan  positif terhadap kecendrungan kecurangan akuntansi (Y). Jadi kesimpulannya hipotesa 2 diterima, yang  berarti  bahwa  budaya  organisasi  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap kecenderungan kecurangan akuntansi pada LPD Se-Kecamatan Seririt.
Budaya organisasi pada LPD di Kecamatan Seririt tergolong dalam kategori kurang baik.  Hal  itu  diperkuat  dari  adanya  LPD  di  daerah  Kecamatan  Seririt  yang  melakukan tindakan  kecurangan.  Ini  dapat  dibuktikan  dari  masih  terdapat  4  LPD  yang  menyandang status  macet  dan  masih  terdapat  kasus  kecurangan  pada  LPD  Unggahan,  LPD  Kalianget dan  LPD  Pengastulan.  Ini  berarti  budaya  organisasi  yang  tidak  baik  menimpulkan  konflik internal dan kesempatan berbuat kecurangan. Studi menghasilkan hasil yang sama dengan Indrian  (2020),  Yuniarta  (2020)  budaya  organisasi  berpengaruh  positif  dan  signifikan terhadap kecendrungan kecurangan akuntansi. Sedangkan studi Urbah (2017) menyatakan budaya organisasi berpengaruh negative terdahap kecenderungan kecurangan akuntansi.
Pengaruh Good Corporate Governance terhadap Kecenderungan Kecurangan (Fraud) Akuntansi
Menurut  Wahyudi  Prakarsa  (2007) Good  Corporate  Governance ialah  sebuah  alur yang  sudah  diatur  sedemikian  rupa  untuk  bisa  menghubungkan  semua  kompoenen  yang ada  pada  perusahaan.  Korelasi  itu  diwujudkan  dengan  adnaya  aturan  disetiap  bagianya demi  bisa  mewujudkan  visi  perusahaan  dan  meningkatkan  pemantauan  kinerja  (Prakarsa, 2007).
Mengacu  pada  hasil  uji good  corporate  governance terhadap  kcenderungan kecurangan  akuntansi  menghasilkan good  corporate  governance berpengaruh  positif  dan signifikan  terhadap  kecenderungan  kecurangan  akuntansi.  Hal  ini  terbukti  dengan good corporate  governance punya  skor  signifikansi  0,014  <  0,05.  Tersimpulkan  good  corporate governance  (X3)  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  kecendrungan  kecurangan akuntansi (Y). Jadi hipotesa 3 disetujui, maknanya good corporate governance berpengaruh positif  dan  signifikan  terhadap  kecenderungan  kecurangan  akuntansi  pada  LPD  Se- Kecamatan Seririt.
Adanya penambahan LPD macet karena belum bisa sepenuhnya
mengimplementasikan Good  Corporate  Governance khususnya  akuntanbilitas  terlihat  pada kejelasan  fungsi  dan  wewenang  di  LPD  dikarenakan  belum  tertulis  secara  jelas  peran masing-masing pihak dan kurangnya transparansi dalam pemberian kredit (Mudiarta, 2018). Selanjutnya  sisstem  yang  komplek  belum  semua  bisa  menerapkannya  karena  terkendala oleh  kekurangan  sumber  daya,  dan masih  adanya  rangkap jabatan  sehingga  kemungkinan peluang  melakukan  kecurangan  masih  ada.  Hal  ini  dapat  dilihat  pada  LPD  di  Kecamatan Seririt  yang  membuktikan  masih  terdapat  4  LPD  dengan  kondisi  macet.  Hasil  ini menunjukkan  bahwa  apabila  semakin  tinggi  tingkat  pengimplementasi good  governance pada LPD maka kecenderungan kecurangan (f raud ) akuntansi akan mengalami penurunan. Sebaliknya, apabila semakin rendah tingkat pengimplementasi good governance pada LPD maka  peningkatan  kecenderungan  kecurangan  ( fraud) akuntansi  akan  terjadi.  Studi  ini senada  dengan  Novalina  (2020)  dan  Pratiwi  (2019) Good  Corporate  Governance berpengaruh positif dan signifikan terhadap kecendrungan kecurangan akuntansi sedangkan Saputra  (2015)  menghasilkan Good  Corporate  Governance berpengaruh  negatif  terhadap kecendrungan kecurangan akuntansi.
Pengaruh Inffective  Monitoring terhadap  Kecenderungan  Kecurangan (Fraud) Akuntansi
Menurut Aprilia (2017) Ineffective monitoring ialah situasi tidak adanya pemantauan yang  efektif  di  perusahaan.  Kecurangan  bisa  muncul  dari  pengawasan  yang  tidak  efektif, sehingga  ada  kesempatan  melakukan  kecurangan  demi  keuntungan  sendiri.  Adanya kesempatan  menjadikan  pihak  oknum  melakukan  kecurangan  dengan  leluasa.  Kekeliruan informasi  juga  menjadi  penyebab  adanya  kecurangan.  Perlu  adanya  pengawasan  yang efektif  dan  terjamin  independensinya  pada  organisasi.  Kecuranga  meningkat  maka membuktikan  pengawasna  yang  ada  belum  berjlan  dengan  semestinya.  Jika  pengawasan lemah maka kemungkinan seseorang memanfaatkan peluang yang ada juga besar.
Hasil  studi  memaprkan  nilai  Sig.  Sig.  0,039  <  0,05  serta  koefisien  regresi  0,215. Artinya Ineffective monitoring (X4) berpengaruh positif dan signifikan terhadap kecendrungan kecurangan  akuntansi  (Y).  Artinya  semakin  pengawasan  yang  ada  lemah  maka  akan dimanfaatkan secara baik oleh oknum yang ingin melakukan kecurangan. Sebaliknya, jika di LPD Ineffective  monitoringnya rendah,  maka  kecenderungan  seseorang  untuk  melakukan tindakan  kecurangan  akan  rendah  karena  tidak  adanya  celah  untuk  melakukan  tindakan kecurangan terebut.
Meluas dan meningkatkan kasus penggelapan dan keucrangan di LPD mebuktikan adanya  pengawasan  yang  lemah.  Kecurangan dilaksanakan  demi  kepentingan  sendiri.  Bila Ineffective  monitoring LPD  tinggi  maka  hal  seperti  manipulasi  laporan  sangat  mungkin dilakukan.  Pengawas  LPD  sendiri  sangat  diperlukan  disini  sebagai  salah  satu  unsur  yang mengawasi.  Hal  ini  yang  menjadi  ponmdasi  diadakannya  pelatihan  pegawai  LPD  di Kecamatan  Seririt  namun  pelatihan  ini  tidak  dimanfaatkan  dengan  baik sehingga  lemahnya pengawasan ini menyebabkan terjadinya tindakan kecurangan. Selain itu juga LPD diawasi oleh  LPLPD  Kabupaten  Buleleng  yang  setiap  tahunnya  harus  melaporkan  hasil operasionalnya  namun  hal  ini  tidak  menjamin  bahwa  LPD  macet  tidak  akan  terjadi, rendahnya  pengawasan  ini  memungkinkan  seseorang  dalam  melakukan  kecenderungan kecurangan  akuntansi.  Studi  ini  senada  dengan  Aprilia  (2017)  dan  Listianingrum  (2017) menyatakan  bahwab  Ineffective  monitoring  berpengaruh  positif  terhadap  kecendrungan kecurangan  akuntansi.  Namun  hasil  penelitian  ini  tidak  sejalan  dengan  penelitian  yang dilakukan  oleh  Prema  Utama  (2020)  yang  menyatakan  bahwa ineffective  monitoring tidak berpengaruh terhadap kecenderungan kecurangan akuntansi.

## 4.  Simpulan dan Saran
Mengacu  pada  hasil  studi  uji  hipotesis  untuk  pengaruh  moralitas  individu,  budaya organisasi, good corporate  governance dan Ineffective monitoring terhadap  kecenderungan kecurangan akuntansi, maka ditarik kesimpulan yaitu moralitas individu, budaya organisasi, good  corporate  governance dan ineffective  monitoring berpengaruh  positif  dan  signifikan terhadap  kecenderungan  kecurangan  akuntansi.  Moralitas  Individu  berpengaruh  positif  dan
signifikan  terhadap  kecenderungan  kecurangan  akuntansi.  Hal  ini  terbukti  bahwa  moral individu  yang  masih  rendah  dapat  menyebabkan  terjadinya  kecenderungan  kecurangan akuntansi,  Budaya  organisasi  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  kecenderungan kecurangan  akuntansi.  Hal  ini  terbukti  bahwa  dari  masih  terdapat  LPD  yang  menyandang status macet dan masih terdapat kasus LPD yang bermasalah seperti pada LPD Unggahan, LPD Kalianget dan LPD Pengastulan, Good Corporate Governance berpengaruh positif dan signifikan  terhadap  kecenderungan  kecurangan  akuntansi.  Hasil  ini  menunjukkan  bahwa apabila  semakin  rendah  tingkat  pengimplementasi good  corporate  governance pada  LPD maka  kecenderungan  kecurangan  akuntansi  akan  mengalami  peningkatan.  Sebaliknya, apabila semakin rendah tingkat pengimplementasi good governance pada LPD maka terjadi penurunan  kecenderungan  kecurangan  akuntansi  karena  tata  kelola  telah  baik, Ineffective monitoring berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  kecenderungan  kecurangan akuntansi. Hal ini berarti sebuah semakin meningkatnya (Ineffective monitoring) maka akan dimanfaatkan  oleh  pihak-pihak  yang  memiliki  moral  tidak  baik  untuk  melakukan  tindakan kecurangan.
Adapun  saran  yang  penulis  dapat  sampaikan  ppada  studi  ini  Bagi  Lembaga Perkreditan  Desa  se-Kecamatan  Seririt  menjamin  adanya  peningkatan  penalaran  moral berdasar  pada  peraturan  dan  undang-undang,  maka  perlu  adanya  pemberatan  hukum  dan peningkatan  pengawasa.  Memberikan  sosialisasi  kepada  pegawai  mengenai  pentingnya penyusunan  laporan  keuangan  agar  tidak  melanggar  hukum  yang  berlaku,  untuk meningkatkan  komitmen  organisasi  diharapkan  dapat  memperkecil  kecenderungan kecurangan  di  masa  depan  dengan  menanamkan  pada  diri  semua  pengurus  untuk menciptakan sense  of  belonging dan sense  of  identify (rasa  bangga  sebagai  bagaian  dari suatu organisasi). Dan mengadakan kegiatan berlibur ke kebun raya untuk mempererat rasa kekeluargaan antar pegawai, untuk meningkatkan pengimplementasian dari good corporate governance melalui  peningkatan  kualitas  pelayanan  untuk  masyarakat,  melaksanakan pelatihan  bagi  pengurus  LPD,  meningkatkan  keterbukaan  informasi  laporan  keuangan kemasyarakat  dan  memperjelas  topoksi  serta  struktur  organisasi  LPD  dan  menaikkan kualitas  pengawas.  Maka  dipandang  perlu  diadakannya  pelatihan  dan  pengawasan  yang lebih  baik.  Selain  itu  studi  selanjutnya  diharapkan  meningkatkan  populasi  studi,  melalui jumlah  Lembaga  Perkreditan  Desa  tidak  monoton  di  Kecamatan  Seririt  melainkan  LPD  di Kabupaten  Buleleng  sehingga  didapat  hasil  penelitian  yang  tingkat  generalisasinya  lebih tingg  dan    agar  peneliti  selanjutnya  tidak  hanya  pakai  cara  pengumpulan  data  dengan kuesioner, tetapi juga dengan menggunakan metode pengumpulan data melalui wawancara sehingga informasi yang diperoleh lebih lengkap dan akurat.

## Daftar Pustaka
Arifah,  A.  (2017). Pengaruh  Ketaatan  Aturan  Akuntansi,  Keefektifan  Pengendalian  Internal, Kesesuaian  Kompensasi,  Keadilan  Prosedural,  dan  Komitmen  Organisasi  terhadap Kecenderungan Kecurangan Akuntansi (Studi pada Perguruan Tinggi Negeri di Daerah Istime . Program Studi Akuntansi S1, Jurusan Pendidikan Akuntansi, Fakultas Ekonom, Universitas Negeri Yogyakarta.
ekbangsetda.bulelengkab.go.id. (2020). Perolehan Laba Dan Aset Pada 169 Lpd Yang Ada Di  Kabupaten  Buleleng  Menurut  Data  Triwulan  IV  2019 .  06  Februari  2020. http://ekbangsetda.bulelengkab.go.id/bankdata?page=7
LP-LPD. (2020). Persentase LPD Tidak Beroperasi Per Kabupaten Tahun 2020 .
Mudiarta.  (2018). Kasus  Korupsi  PD  BPR  Buleleng  45  Dilimpahkan  Ke  Kejari . http://www.balipost.com/news/2018/09/05/54752/Kasus-%0AKorupsi-PD-BPR- Buleleng.html
NusaBali.com.  (2020). korupsi  Rp  355  juta  Ketua  LPD  Kalianget  Jadi  Tersangka .
NusaBali.Com. https://doi.org/https://www.nusabali.com/berita/87282/korupsi-rp-355- juta-ketua-lpd-kalianget-jadi-tersangka
Peraturan Daerah No. 4 Tahun 2019 mengenai Desa Adat di Bali, (2019).
Saputra,  G.  K.,  &  Dkk.  (2015). Pengaruh  Pengendalian  Intern  Kas,  Implementasi  Good Governance  Dan  Moralitas  Individu  Terhadap  Kecurangan  (Fraud) .  Universitas Pendidikan Ganesha.
Sudiartha,  A.  A.  N.  G.  (2017).  Lembaga  perkreditan  desa  sebagai  penopang  ke-ajegan budaya ekonomi masyarakat Bali. Jurnal Kajian Bali , Vol.07 , No .1 Suyatra.  (2019). “Gunakan  Uang  Nasabah  Rp.  160  Juta,  Ketua  LPD  Pengastulan Dipolisikan.”
Udayani,  K.  F.,  &  Sari,  M.  M.  R.  (2017).  Pengaruh  Pengendalian  Internal  Dan  Moralitas Individu  Pada  Kecenderungan  Kecurangan  Akuntansi. E-Jurnal  Akuntansi  Universitas Udayana , Vol.18(3) , Hal 1774-1799.