## Penampilan Hasil Gabah dan Karakter Agronomi Padi Hibrida di Bantul, Yogyakarta
Bambang Sutaryo a , dan Cicilia Tri Kusumastuti b a Balai Pengkajian Teknologi Pertanian Yogyakarta, DIY, Indonesia, email: b_sutaryo@yahoo.com
b Fakultas Pertanian, Universitas PGRI Yogyakarta, DIY, Indonesia, email: astyabady@yahoo.com
Article Info Abstrak Article history: Received 1 Oktober 2018 Received in revised form 11 Oktober 2018 Accepted 15 Oktober 2018
Penelitian tentang penampilan hasil gabah dan karakter agronomi padi hibrida pada lahan sawah berpengairan teknis, di Bantul, Yogyakarta untuk lima varietas padi hibrida yaitu Hipa 8, Hipa 9, Hipa Jatim 2, Hipa 18 dan Hipa 19 dilaksanakan di Sonopakis, Bantul, Yogyakarta selama musim kemarau (MK) 2015. Bibit berumur 15 hari dengan satu bibit per lubang ditanam secara jajar legowo (tajarwo) 4:1, jarak tanam 25 x 12,5 x 50 cm, dengan 256.000 populasi tanaman. Luas plot per varietas adalah 2000 m2. Varietas tersebut digunakan  sebagai perlakuan.  Ciherang  dan  IR64  sebagai  varietas  populer  yang  ditanam  dengan  populasi  yang  sama  oleh  petani  digunakan  sebagai pembanding. Data dianalisis dengan uji t. Hipa 8 dan Hipa 19 memberikan hasil tertinggi (7,9 dan 7,5 t/ha) dibandingkan dengan varietas pembanding  maupun  varietas yang diuji  lainnya. Hasil tertinggi pada Hipa 8 dan Hipa 9 tersebut didukung oleh komponen  hasil utama yaitu  jumlah  gabah  isi,  jumlah  gabah  total,  dan  jumlah  anakan  produktif.  Semua  varietas  yang  dikaji  berumur  genjah  sampai  sedang, kecuali Hipa 9 dan Hipa Jatim 2 dengan umur tanaman masing-masing 120 dan 123 hari.
DOI:
https://doi.org/10.32938/sc.v3i04.464 Keywords: Hipa, Ciherang, IR64

## 1. Pendahuluan
Untuk  merealisasikan  swasembada  pangan  yang  mencakup  padi  jagung dan  kedelai  dalam  dua  hingga  tiga  tahun  mendatang,  pemerintah memprioritaskan empat hal yaitu bibit unggul, pupuk, waktu tanam yang tepat dan  perbaikan  fasilitas  pengairan.  Mengingat  sejak  lima  tahun  terakhir  2009- 2013 kondisi peningkatan produksi dan pemenuhan kebutuhan pangan tiap-tiap komoditas berbeda, maka pemerintah menargetkan swasembada padi pada tahun 2015 sebanyak 73 juta ton ( Satoto dkk . 2010 ).
Produksi  padi  tertinggi  di  Indonesia  dalam  kurun  waktu  lima  tahun terakhir (2009-2013), terjadi pada tahun 2013 yaitu 71,28 juta ton. Dibandingkan dengan tahun sebelumnya, pada 2012 produksi padi sebesar 69,06 juta ton dan pada tahun 2010  sebesar  65,98  juta  ton.  Laju  peningkatan  produksi padi  tidak hanya  didasarkan  atas  pertimbangan  bibit  unggul,  pupuk,  waktu  tanam  yang tepat, serta pembangunan fasilitas pengairan saja akan tetapi juga ditentukan oleh interaksi antara luasan areal tanam dan produktivitasnya ( Anonim, 2014 ).
Produksi  padi  di  Yogyakarta  pada  tahun  2012  sebesar  893.620  ton  dan ditargetkan menjadi 922.131 ton pada tahun 2014 ( Dinas Pertanian DIY, 2012 ). Salah  satu  upaya  yang  dilakukan  untuk  pencapaian  tersebut  adalah  melalui peningkatan  peran  inovasi  teknologi  varietas  unggul  padi  hibrida  dan pelaksanaan budidaya secara pengelolaan tanaman terpadu (PTT) ( Pikukuh dkk . 2008 ).
PTT  merupakan  suatu  pendekatan  yang  mempertimbangkan  keserasian dan  sinergisme  antara  komponen  teknologi  produksi  (budidaya)  dengan sumberdaya  lingkungan  setempat  ( Badan  Litbang  Pertanian,  2007 ).  Dengan demikian,  paket  teknologi  yang  disiapkan  bersifat  spesifik  lokasi,  yang  dapat menghasilkan  sinergisme  dan  efisiensi  tinggi,  sebagai  wahana  pengelolaan tanaman  dan  sumberdaya  spesifik  lokasi  ( Hasanudin,  2004 ).  Salah  satu komponen PTT adalah penggunaan padi varietas unggul baru (VUB) padi hibrida ( Satoto dkk. 2010 ).
Salah satu VUB padi yang memiliki cita rasa nasi pulen dan produksinya lebih tinggi daripada IR64 adalah Mekongga ( Sembiring, 2008 ). Walaupun pada beberapa tahun terakhir  ini,  Indonesia  mengalami pelandaian  laju peningkatan produksi padi sawah sebagai akibat alih fungsi lahan pertanian ke non pertanian, namun peluang peningkatan produktivitas dan produksi padi masih terbuka lebar, antara lain melalui penerapan inovasi teknologi varietas unggul baru padi inbrida dan hibrida dengan produktivitas tinggi ( Badan Litbang Pertanian, 2007 ). Penanaman padi  Indonesia  memiliki potensi  sekitar 11,5  juta  hektar, 10 juta hektar di antaranya lahan sawah berpengairan teknis ( Darsana, 2002 ). Luas penanaman padi di Yogyakarta sekitar 155.457 hektar, yang terdiri atas 112.083 hektar lahan sawah dan 43.364 hektar lahan tadah hujan ( Dinas Pertanian DIY, 2012 ). Sedangkan, data sebaran varietas padi produk Badan Litbang Pertanian di Yogyakarta sampai dengan tahun 2012 menunjukkan bahwa varietas Ciherang, IR64,  Situ  Bagendit,  Membramo,  Pepe,  Cisadane  dan  varietas  lokal  lainnya masih digunakan petani ( Dinas Pertanian DIY, 2012 ). Selain hal tersebut, para petani  belum  menggunakan  teknologi  dasar  PTT  seperti  pemberian  bahan organik  melalui  pengembalian  jerami  ke  sawah,  pengaturan  populasi  tanaman secara optimum dengan tanaman jajar legowo (tajarwo), pemupukan berdasarkan kebutuhan  tanaman  dan  status  hara  tanah,  dan  pengendalian  organisme pengganggu tanaman dengan pendekatan pengendalian hama terpadu.
Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka penelitian tentang keragaan varietas  unggul  padi  hibrida  dengan  pengelolaan  tanaman  terpadu  perlu dilakukan dengan tujuan untuk mengkaji keragaan varietas unggul padi hibrida melalui  PTT  dalam  upaya  memantapkan  ketahanan  pangan  dengan meningkatkan produktivitas beras di Provinsi Yogyakarta.

## 2. Metode
Kajian keragaan hasil dan karakter agronomi varietas unggul padi hibrida melalui  pengelolaan  tanaman  terpadu  telah  dilakukan  di  Sonopakis,  Kasihan, Bantul,  Yogyakarta  selama  musim  kemarau  (MK)  2015.  Pengkajian menggunakan  varietas unggul  baru  hibrida padi  (Hipa)  :  Hipa 8,  Hipa  9, Hipa Jatim  2,  Hipa  18  dan  Hipa  19.  Varietas  yang  sudah  dibudidayakan  petani
setempat yaitu Ciherang dan IR64 digunakan sebagai pembanding. Lima varietas unggul baru tersebut ditanam masing-masing dengan luas 2000 m 2 .
Variabel-variabel  yang diamati adalah (1) Hasil gabah kering panen per petak ditimbang secara ubinan (2,5 m x 2,5 m) sebanyak 10 sampel per petak, kemudian dikonversikan ke hektar; (2). Umur tanaman dihitung dari sebar benih sampai gabah masak panen. (3) Data pertumbuhan dan komponen hasil diambil berdasarkan rata-rata 10 tanaman contoh tiap petak ubinan, meliputi; (a) Tinggi tanaman;  (b)  Jumlah  anakan  per  rumpun;  (c)  Jumlah  gabah  isi  per  malai,  (d) Jumlah  gabah  hampa  per  malai,  dan  (e)  Jumlah  gabah  total  per  malai.  Selain variabel  tersebut  juga  diamati  ketahanan  terhadap  hama-penyakit  yang  ada selama  pertumbuhan  tanaman  yang  diamati  secara  visual  berdasar  penilaian skoring Standard Evaluation System for Rice (SES) ( IRRI, 1996 ).
Seluruh  hasil  pengamatan  dianalisis  untuk  menguji  hipotesis  rata-rata populasi tiap VUB terhadap varietas pembanding terbaik, dengan α = 5%, (H 0 : µ 1 , µ 2 , µ 3 …….µ n = µ n+1 lawanH 1 : µ 1 , µ 2 , µ 3 …….µ n ≠ µ n+1 ; H 0 ditolak jika t hitung > t tabel ), dengan µ 1 , µ 2 , µ 3 …….µ n dan µ n+1 masing-masing adalah rata-rata hasil gabah dan  komponen  hasil  untuk  pengamatan  tiap  varietas  dan  varietas  pembanding terbaik ( Gomez dan Gomez, 1995 ).

## 3. Hasil dan Pembahasan
Salah  satu  komponen  teknologi  penting  yang  memiliki  kontribusi  besar dalam  meningkatkan  produktivitas  dan  pendapatan  usahatani  padi  adalah varietas  unggul.  Selain  hal  tersebut  komponen  pengelolaan  dan  pemeliharaan budidaya  tanaman  yang  baik  juga  merupakan  komponen  penting  dalam meningkatkan  pertumbuhan  dan  perkembangan  tanaman  menjadi  lebih  baik sehingga  dapat  dipanen  sesuai  dengan  yang  diharapkan.  Komponen  teknologi tersebut sangat berperan dalam mengubah sistem usahatani padi dari subsistem menjadi  usahatani  padi  yang  komersial.  Di  samping  itu  kondisi  lahan  yang digunakan untuk kegiatan kajian ini merupakan salah satu sentra produksi padi sawah berpengairan teknis di Sonopakis, Kasihan, Bantul sehingga diharapkan dapat mendukung keberhasilan pengkajian ini.

## 3.1 Pertumbuhan Tanaman
a. Tinggi Tanaman Pada Tabel 1. dapat dilihat bahwa tinggi tanaman varietas bervariasi mulai dari  102  cm  (Hipa  9),  hingga  122  cm  (Hipa  Jatim 2).  Dengan  demikian  Hipa Jatim2  merupakan  varietas  padi  hibrida  dengan  tinggi  tanaman  paling  tinggi. Dalam deskripsi varietas unggul baru padi (VUB), Hipa Jatim 2 juga memiliki tinggi  sekitar  120  cm  ( Badan  Litbang  Pertanian,  2013 ).  Tanaman  dengan ketinggian  yang  relatif  tidak  tinggi  dapat  terhindar  dari  kerebahan  yang disebabkan  oleh  angin kencang.  Tanaman  yang  rebah dapat  menurunkan hasil gabah ( Sutaryo & Sudaryono, 2012 ).
Tabel 1. Rata-Rata Tinggi Tanaman, Jumlah Anakan Produktif per Rumpun, dan Umur Tanaman Varietas Padi Hibrida, di Sonopakis, Kasihan, Bantul, Yogyakarta, MK2015.
Varietas Padi Hibrida / Pembanding Tinggi Tanaman (cm) Jumlah Anakan (batang) Umur Tanaman (hari) Hipa 8 Hipa 9 Hipa Jatim 2 Hipa 18 Hipa 19 Ciherang IR64 121,0 * 102,0 * 122,0 * 111,0 ns 114,0 ns 114,0
108,0
22,0 * 14,0 ns
20,0*
18,0 ns
21,0* 16,0 15,0 116 ns 120 *
123 *
112 ns 115 ns 114
116
Keterangan:  *  dan  ns  masing-masing  adalah  beda  nyata  dan  tidak  beda  nyata terhadap Ciherang sebagai varietas pembanding terbaik pada uji t pada tingkat 5%.
b. Jumlah Anakan Produktif
Jumlah  anakan  produktif  antar  varietas  padi  beragam.  Varietas  yang memiliki jumlah anakan terbanyak ternyata Hipa 8 (22 batang), sedangkan yang paling  sedikit  anakannya  adalah  Hipa  9  (14  batang)  ( Tabel  1. ).  Secara  umum, jumlah anakan yang diperoleh oleh kelima varietas unggul padi hibrida tersebut tergolong  cukup  tinggi.  Hal  ini  disebabkan  oleh  penanaman  bibit  yang  sudah mengikuti pola pengelolaan tanaman terpadu, yaitu penanaman dengan jumlah bibit 1-2 batang per lubang. Dilaporkan, bahwa makin banyak jumlah bibit yang ditanam  per  lubangnya,  semakin  sedikit  jumlah  anakan  produktifnya ( Simarmata, 2006 ). Hasil penelitian lapang di Cimalaka, Sumedang, Jawa Barat, bahwa  padi  yang  ditanam  dengan  3-5  bibit  per  lubang,  tanaman  hanya menghasilkan anakan  sekitar  20  anakan  per  lubang, dengan 2 bibit  per  lubang menghasilkan anakan sekitar 25 anakan per lubang, dan yang ditanam 1 bibit per lubang mampu menghasilkan sekitar 30 anakan per lubang ( Simarmata, 2006 ). Diindikasikan bahwa makin banyak jumlah bibit akan menyebabkan terjadinya persaingan  di  antara  bibit  tanaman  padi  untuk  memperoleh  nutrisi  dan  faktor tumbuh lainnya.
c. Umur Tanaman Pada Tabel  3. dapat  dilihat  bahwa  umur  tanaman  paling  genjah  adalah Hipa 18 (112 hari) dan diikuti oleh Ciherang (114 hari), Hipa 19 (115 hari), Hipa 8  (116  hari),  IR64  (116  hari)  dan  Hipa  Jatim  2  (123  hari)  yang  semuanya dikelompokkan ke dalam umur sedang (>110-125 hari) ( Suprihatno dkk . 2009 ). Dari kelima Hipa tersebut, Hipa 18 berumur lebih cepat (112 hari), sedangkan Hipa Jatim 2 berumur paling lama (123 hari). Keadaan tersebut sesuai dengan deskripsi  (Badan  Litbang  Pertanian,  2013).  Pada  kenyataannya  petani  lebih menyukai  tanaman  padi  yang  berumur  genjah  sampai  sedang,  karena  kondisi tanaman tetap bagus, tidak roboh, tidak terserang hama burung, dan yang lainnya ( BPTP Yogyakarta, 2011 ).

## 3.2 Ketahanan Terhadap Hama dan Penyakit
Pada Tabel  2. dapat  dilihat,  bahwa  Hipa  8  berdasarkan  pengamatan  di lapang menunjukkan ketahanan terhadap BLB, sedangkan Hipa 9, Hipa Jatim 2, Hipa 18,  Hipa  19  dan  IR64 agak tahan  terhadap  BLB. Ciherang  ternyata peka terhadap  BLB.  Penyakit  BLB  ini  muncul  menjelang  tanaman  akan  berbunga. Terserangnya tanaman oleh penyakit BLB ini diduga karena kondisi lingkungan mikroklimat  yang  agak  lembab  pada  saat  akhir  fase  vegetatif.  Namun  karena masing-masing varietas Hipa, Ciherang dan IR64 memiliki karakter ketahanan yang  berbeda,  maka  tingkat  serangan  yang  terjadi  juga  beragam  ( Sudir  & Suparyono,  2000 ).  Infeksi  alam  di  lapangan  lebih  parah  pada  musim  hujan dibandingkan dengan yang ada pada musim kemarau ( Sudir & Sutaryo, 2011 ).
Tabel 2. Ketahanan Varietas Padi Hibrida terhadap Penyakit BLB, di Sonopakis, Kasihan, Bantul, Yogyakarta, MK2015.
No Varietas Padi Hibrida/Pembanding Ketahanan Terhadap Penyakit (BLB) * 1 2 3 4 5 6 7 Hipa 8 Hipa 9
Hipa Jatim 2 Hipa 18
Hipa 19 Ciherang IR64 3
5 5 5
5 7
5
Keterangan:  *  Skor  berdasarkan standard  evaluation  system  for  rice (SES) IRRI,1996; 1 = sangat tahan, 3= tahan, 5 = agak tahan, 7 = peka,9 = sangat peka, BLB = Bacterial Leaf Blight = hawar daun bakteri (HDB).
3.3 Jumlah Gabah Isi, Jumlah Gabah Hampa, dan Jumlah Gabah Total per Malai
Tabel 3. memperlihatkan bahwa jumlah gabah isi per malai paling banyak diberikan oleh Hipa 8 (188 butir), sedangkan paling sedikit (168 butir) diberikan oleh  Hipa  Jatim  2  dan  IR64.  Jumlah  gabah  isi  yang  cukup  banyak  tersebut merupakan  salah  satu  faktor  penentu  tingginya  hasil  yang  diperoleh  ( Sutaryo, 2012 ).
Tabel 3. Rata-Rata Jumlah Gabah Isi per Malai, Jumlah Gabah Hampa per Malai, Jumlah Gabah Total per Malai, dan Hasil Gabah Kering Panen Varietas Padi Hibrida di Sonopakis, Kasihan, Bantul, Yogyakarta, MK 2015. Varietas Padi
Hibrida / Pembanding Jumlah Gabah Isi per Malai (butir) Jumlah Gabah Hampa per Malai (butir) Jumlah Gabah Total per Malai (butir) Hasil Gabah (t/ha GKP) Hipa 8 Hipa 9 Hipa Jatim 2 Hipa 18 Hipa 19 Ciherang IR64 190 * 177 ns 168 ns
175 ns
187 * 173
168
12 ns 16 ns
18 ns 17 ns
13 ns
18 18 202*
193 ns
186 ns 192 ns 200* 191 186 7,9 * 6,6 ns 6,5 ns 7,0 ns 7,5 * 6,3 6,1
Keterangan:  *  dan  ns  masing-masing  adalah  beda  nyata  dan  tidak  beda  nyata terhadap Ciherang sebagai varietas pembanding terbaik pada uji t pada tingkat 5%.
Selain memiliki gabah isi per malai tertinggi, Hipa 8 ternyata mempunyai jumlah gabah hampa per malai paling sedikit ( Tabel 3. ). Dalam hal jumlah gabah hampa  ini  seluruh  VUB  yang  dikaji  ternyata  tidak  berbeda  dibanding  dengan varietas pembanding terbaik (Ciherang).
Pada Tabel  3. terlihat  bahwa  jumlah  gabah  total  per  malai  tertinggi dihasilkan oleh Hipa 8 yaitu 202 butir, sedangkan yang terendah dihasilkan oleh Hipa Jatim 2 dan IR64 yaitu 186 butir. Dari data jumlah gabah hampa dan dengan mempertimbangkan jumlah gabah total dari varietas padi yang diuji, maka hasil gabah  dari  varietas  padi  tersebut  masih  bisa  ditingkatkan  lagi,  dengan  lebih mengoptimalkan  takaran  dan  cara  pemupukan  yang  lebih  tepat  ( Rustiati  & Abdulrachman,  2011 ).  Hasil  gabah  juga  masih  dapat  ditingkatkan  dengan mengoptimalkan tanam jajar legowo-nya, karena kondisi pencahayaan matahari dan  radiasi  surya  yang  optimal  dapat  meningkatkan  produktivitas  padi ( Hermanto, 2007 ) .
3.4 Hasil Gabah Pada Tabel 3. dapat dilihat bahwa hasil gabah VUB tertinggi di Sonopakis, Kasihan, Bantul, Yogyakarta diberikan oleh Hipa 8 yaitu 7,9 t/ha GKP diikuti oleh Hipa 19 (7,5 t/ha GKP), Hipa 18 (7,0 t/ha GKP), Hipa 9 (6,6 t/ha GKP), dan Hipa  Jatim 2  (6,5  t/ha  GKP),  sementara  Ciherang dan  IR64  menghasilkan  6,3 dan 6,1 t/ha GKP. Walaupun Hipa 18, Hipa 9 dan Hipa Jatim 2 memberikan hasil berturut-turut 0,7; 0,3 dan 0,2 ton lebih tinggi dari Ciherang, namun hasil tersebut tidak berbeda nyata. Sedangkan Hipa 8 dan Hipa 19 dengan hasil berturut-turut 1,6 dan 1,2 ton secara nyata lebih tinggi di atas Ciherang. Bila dilihat dari asal- usul tetua, tiga padi hibrida tersebut ini merupakan hasil persilangan yang salah satu  tetuanya  adalah  pemulih  kesuburan  asal  Indonesia  yang  memiliki  daya adaptabilitas  tinggi.  Dengan  demikian  keragaan  tiga  padi  hibrida  tersebut memiliki  keunggulan  antara  lain  dalam  hal  umur  tanaman,  tinggi  tanaman, jumlah  anakan  produktif,  kebernasannya,  kepulenannya,  dan  Hipa  8  memiliki ketahanan yang lebih baik terhadap penyakit kresek (HDB= hawar daun bakteri).
Secara keseluruhan, hasil yang diperoleh dari kajian varietas padi hibrida melalui pengelolaan tanaman terpadu ini lebih tinggi bila dibandingkan dengan hasil  yang  tertera  dari  deskripsi  varietas  unggul  baru  padi  ( Badan  Litbang Pertanian,  2013 ).  Kenyataan  ini  mengindikasikan  bahwa  peran  dan  kontribusi pengelolaan  tanaman  terpadu  secara significan mampu  meningkatkan  hasil gabah.

## 4. Simpulan
Keragaan hasil gabah dan karakter agronomis padi hibrida di lahan sawah berpengairan  teknis  Sonopakis,  Kasihan,  Bantul,  Yogyakarta  terbukti  mampu mendorong peningkatan produktivitas usahatani varietas padi hibrida Hipa 8 dan Hipa 19. Varietas Hibrida yang memiliki kelayakan secara berturut-turut mulai paling tinggi sampai terendah adalah Hipa 8, Hipa 19, Hipa 18, Hipa 9, dan Hipa Jatim 2.  Penerapan budidaya  PTT  pada  varietas padi hibrida  dapat diandalkan untuk menstabilkan ketahanan pangan khususnya padi di Yogyakarta.

## Pustaka
Anonim.  2014.  Peningkatan  produksi  padi  nasional.  Online  (Diakses  26 September 2014).
Badan  Penelitian  dan  Pengembangan  Pertanian.  2007.  Petunjuk  teknis  lapang. Pengelolaan  tanaman  terpadu  (PTT)  padi  sawah  irigasi.  Jakarta:  Badan Penelitian dan Pengembangan.
Badan  Penelitian  dan  Pengembangan  Pertanian,  Kementerian  Pertanian.  2013. Deskripsi Varietas Unggul Baru Padi Inbrida padi irigasi (Inpari), inbrida padi gogo (Inpago), Inbrida padi rawa (Inpara), dan hibrida padi (Hipa). Balai  Pengkajian  Teknologi  Pertanian  Yogyakarta.  2011.  Laporan  Akhir Pendampingan Program Sekolah Lapang Pengelolaan Tanaman Terpadu (SL-PTT)  Display  Padi  Varietas  Unggul  Baru  (VUB).  BBP2TP-Badan Litbang Pertanian. Kementerian Pertanian.
Darsana,  P.  2002.  Agribisnis  padi  hibrida  dan  penyediaan  benihnya.  Seminar Padi Hibrida: Padi hibrida suatu peluang untuk meningkatkan ketahanan pangan dan agribisnis. Kerjasama Fakultas Pertanian UGM dengan Balai Pengawasan dan Sertifikasi Benih Daerah Istimewa Yogyakarta.
Dinas  Pertanian  Daerah  Istimewa  Yogyakarta.  2012.  Road  Map  Swasembada Berkelanjutan 2010-2014. Yogyakarta: Dinas Pertanian DIY.
Gomez,  K.A.,  dan  A.A.  Gomez.  1995.  Prosedur  statistik  untuk  penelitian pertanian. Edisi Kedua. Jakarta: Universitas Indonesia (UI-Press). Hasanuddin,  A.  2004.  Pengelolaan  tanaman  padi  terpadu;  suatu  strategi pendekatan  teknologi  spesifik  lokasi.  Makalah  disampaikan  pada Pelatihan Pengembangan Varietas Unggul Tipe Baru (VUTB) Fatmawati dan VUB Lainnya 31 Maret-3April 2004, di Balitpa, Sukamandi.
Hermanto.  2007.  PTT  andalan  peningkatan  produksi  padi  nasional. Warta Penelitian dan Pengembangan Pertanian Indonesia . 26 (2): 14-15.
IRRI.  1996.  Standard  evaluation  systemfor  rice  (3rd  ed.).  IRRI.  Los  Banos Philippines.
Pikukuh, B., S. Roesmarkam, dan S.Z. Saadah. 2008. Pengenalan varietas unggul baru  di  Jawa  Timur  untuk  Mendukung  Peningkatan  Produksi  Beras Nasional  (P2BN).  Prosiding  Seminar  Apresiasi  Hasil  Penelitian  Padi Menunjang P2BN. Buku 1. Balai Besar Penelitian Tanaman Padi. Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian. 2008.
Rustiati,  T.,  dan  S.  Abdulrachman.  2011.  Komparatif  beberapa  metode penetapan kebutuhan pupuk pada tanaman padi. Prosiding Seminar Ilmiah
Hasil  Penelitian  Padi  Nasional  2010.  Buku  2.  Balai  Besar  Penelitian Tanaman Padi. Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian.
Satoto, A. Gani, S.T. Utomo, P. Sasmita, D. Setiobudi, T.S. Kadir, A. Guswara,
P. Wibowo, E. Suhartatik dan A. Ruskandar. 2010. Pedoman Pelaksanaan Sekolah  Lapang  Pengelolaan  Tanaman  Terpadu  (PTT)  Padi  Hibrida. Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian.
Sembiring,  H.  2008.  Kebijakan  penelitian  dan  rangkuman  hasil  penelitian  BB Padi  dalam  mendukung  peningkatan  produksi  beras  nasional.  Prosiding seminar  apresiasi  hasil  penelitian  padi  menunjang  P2BN.  Balai  Besar Penelitian Tanaman Padi Sukamandi.
Simarmata, T. 2006. Teknologi peningkatan produksi padi (TPPP ABG) berbasis organik. Jakarta: PT. Gateway Internusa.
Sudir  dan  Suparyono.  2000.  Evaluasi  bakteri  antagonis  sebagai  agensia pengendali hayati penyakit hawar pelepah dan busuk batang padi. Jurnal Penelitian Pertanian Tanaman Pangan . 19(2): 1-6. Sudir dan B. Sutaryo . 2011. Reaksi Padi Hibrida Terhadap Hawar Daun Bakteri. Jurnal  Penelitian  Pertanian  Tanaman  Pangan .  Pusat  Penelitian  dan Pengembangan  Tanaman  Pangan.  Badan  Penelitian  dan  Pengembangan Pertanian. 30(2): 88-94.
Suprihatno  B,  Darajat  A,  Satoto,  Baehaki,  Widiarta,  Setyono  A,  Indrasari  S, Lesmana  O  dan  Sembiring  H.  2009.  Deskripsi  Varietas  Varietas  Padi. Balai  Besar  penelitian  Tanaman  Padi,  Badan  Penelitian  dan Pengembangan pertanian.
Sutaryo,  B . ,  dan  Tri  Sudaryono.  2012.  Tanggap  Sejumlah  Genotipe  Padi Terhadap  Tiga  Tingkat  Kepadatan  Tanaman. Jurnal  Ilmiah  Pertanian AGROS . Yogyakarta: Fakultas Pertanian Universitas Janabadra. Sutaryo, B . 2012. Ekspresi daya hasil dan beberapa karakter agronomi enam padi hibrida  indica  di  lahan  sawah  berpengairan  teknis.  Ilmu  Pertanian ( Agricultural  Science ).  Jurusan  Budidaya  Pertanian  Fakultas  Pertanian Universitas Gadjah Mada. 12(2): 1-18.