## JM
Volume 7 No. 2 (Oktober 2019)
© The Author(s)
FAKTOR PREDISPOSISING, PENDUKUNG DAN PENGUAT  YANG MEMPENGARUHI PEMILIHAN ALAT KONTRASEPSI IUD CuT (COPPER T ) 380A  PADA  AKSEPTOR KB DI PUSKESMAS KOTA BENGKULU
PREDISPOSISING, SUPPORTING AND STRENGTHENING FACTORS WHICH INFLUENCES SELECTION OF 380A CuT (COPPER T) IUD CONTRACEPTION IN KB ACCEPTORS IN PUSKESMAS, BENGKULU CITY
ASMARIYAH 1 , NOVIANTI 2 , LINDA YUSANTI 3
DOSEN PRODI D3 KEBIDANAN FAKULTAS MIPA UNIVERSITAS BENGKULU Email : asmariyah@unib.ac.id

## ABSTRAK
Penggunaan alat kontrasepsi IUD CuT 380 A mengalami penurunan setiap tahun, hasil SDKI 2012   penggunaan   IUD   masih   rendah   hanya   6%   dibandingkan   dengan   suntik   Depo   32%. Menurut   data   BKKBN   kota   Bengkulu   penggunaan   IUD   oleh   akseptor   hanya   8,47% dibandingkan dengan  suntik KB 37,84%. Banyak faktor yang memengaruhi pemilihan  alat kontrasepsi diantaranya faktor predisposisi , pendukung dan penguat. Tujuan penelitian untuk mengetahui faktor predisposising, pendukung dan penguat yang memengaruhi pemilihan alat kotrasepsi IUD CuT 380A pada akseptor KB di kota Bengkulu.Metode Penelitian crossectional , pengambilan sampel secara sistematic random sampling. Penelitian dilakukan di 20 puskesmas kota   Bengkulu.   Sampel   berjumlah   143   akseptor   kontrasepsi.   Data   yang   terkumpul   melalui kuesioner dianalisis dengan chi square.Hasil penelitian faktor predisposisi yang terdiri dari usia, pekerjaan, jumlah anak yang diinginkan lagi, status ekonomi, pendapat yang salah tentang IUD, paritas dan pendidikan tidak memengaruhi dalam pemilihan alat kontrasepsi IUD CuT 380A. Faktor   pendukung   yang   memengaruhi   pemilihan   alat   kontrasepsi   yaitu   ketersediaan   alat kontrasepsi,   sedangkan   tenaga   pelayanan   kesehatan   tidak   memengaruhi   pemilihanan   alat kontrasepsi   IUD   CUT   380A.   Faktor   pendorong   yaitu   dukungan   suami,   dukungan   tenaga kesehatan,   dukungan   dari   TOGA/TOMA   dan   efek   samping   alat   kontrasepsi   IUD   tidak memengaruhi pemilihan alat kontrasepsi IUD pada akseptor KB di kota Bengkulu.Simpulan faktor yang memengaruhi pemilihan alat kontrasepsi adalah ketersediaan alat kontrasepsi. Perlu adanya  pemberian informasi oleh tenaga kesehatan pada calon akseptor dengan melibatkan suami, pengadaan alat kontrasepsi hendaknya sesuai dengan sasaran KB.

## Kata Kunci : IUD

## ABSTRACT
The using of IUD has decreased every year, the result of Indonesia SDKI 2012 showed that the using of IUD is still low, only 6% compared with the injection of Depo 32%. According to data from BKKBN of Bengkulu city, the acceptor of IUD was only 8.47%, compared to Injection of KB 37.84%. Many factors affect contraceptive choice include predisposing factor, supporting
factors and driving factor. The aim of research to determine the factors which will affect the selection   of   the   CuT   380A  IUD   contraceptive   on   family   planning   acceptors   in   Bengkulu city.This research method is cross sectional with systematic random sampling. Samples are 143 acceptors.   Data   were   collected   through   questionnaires   were   analyzed   with   chi   square.The results of the study of predisposing factors consisting of age, occupation, number of desirable children again, economic status, wrong opinions about IUDs, parity and education did not influence   the   choice   of   contraception.   Supporting   factors   that   influence   the   selection   of contraceptives,   while   health   care   workers   do   not   influence   the   choice   of   IUD   CUT  380A contraceptives. The driving factor is husband's support, health personnel support, support from TOGA / TOMA and the side effects of IUD contraceptives did not affect the selection of IUD contraceptives in family planning acceptors in the city of Bengkulu.The conclusions of this study are factors affecting contraceptive choice; the availability of contraceptives, The health worker will need to provide information to potential acceptors by involving her husband, the procurement of contraceptives should be in accordance with the objectives

## Keywords: IUD

## PEDAHULUAN
Laju   pertumbuhan   penduduk   di Indonesia   semakin   tahun   semakin meningkat.. 1 Peningkatan   pertumbuhan penduduk   di   Indonesia   bisa   dikendalikan dengan   program   keluarga   berencana, pemerintah   memprioritaskan   penggunaan metode kontrasepsi jangka panjang dalam hal ini IUD CuT 380A. 2
Selain mengendalikan jumlah penduduk program   KB   juga   bermanfaat   untuk mewujudkan mutu kesehatan reproduksi yang baik bagi semua pada tahun 2015 seperti yang tercantum   dalam Millenium   Development Goals (MDGs) 2015 indikator 5b. 2
Survei   Demografi   dan   Kesehatan Indonesia   (SDKI)   selama   periode   1991   s/d 2007   menunjukkan   pola   penggunaan kontrasepsi MKJP khususnya IUD cenderung mengalami   penurunan,   yakni   13,3   persen (SDKI 1991), 10,3 persen (SDKI 1997) turun menjadi   6,2   persen   (SDKI   2002-2003),   dan turun lagi menjadi 4,9 persen (SDKI 2007), 2 demikian   juga   dengan   hasil   SDKI   2012 penggunaan IUD masih rendah hanya 6% di bandingkan dengan suntik KB 32% .
Alat kontrasepsi IUD saat ini diterima sebagai salah satu metode kontrasepsi terbaik yang   tersedia   dengan   banyak   kelebihan   di bandingkan   dengan   kontrasepsi   yag   lain, pemerintah   memprioritaskan   penggunaan
metode kontrasepsi jangka panjang dalam hal ini IUD   CuT 380A  karena IUD   CuT 380A tidak   megandung   hormonal   dan   dapat melindungi   terhadap   kehamilan   selama   8 tahun,   tidak   mempunyai   efek   samping   yag berat dan sistemik.
Akseptor IUD berdasarkan hasil survey masih   lebih   rendah   dibandingkan   dengan akseptor   suntik.   Metode   kontrasepsi   suntik masih menjadi pilihan utama sebesar 27,8%, dibandingkan   dengan IUD yang   masih cenderung menjadi bukan pilihan yang hanya 6,2%   dari   seluruh   populasi   pengguna kontrasepsi KB di Indonesia. Banyak faktor yang   memengaruhi   pemilihan   alat kontrasepsi, penelitian terdahulu menemukan faktor  sosiodemografi  meliputi  usia,  paritas, pendidikan,   status   ekonomi,   tempat   tinggal, pendapatan   keluarga   bepengaruh   terhadap pemilihan alat kontrasepsi. 3,4,5,6
Pemilihan   alat   kontrasepsi IUD juga dipengaruhi   oleh   1)   rasa   takut   untuk menggunakan IUD dalam   hal   prosedur pemasangan   terkait   dengan   rasa   sakit   saat pemasangan,   bercak   darah   setelah pemasangan, IUD dapat keluar sendiri, darah haid lebih banyak, nyeri selama haid, 2) nilai negatif   yang   ada   di   masyarakat   tentag   IUD seperti : IUD dapat sebabkan kecacatan pada bayi,   IUD   dapat   menembus   rahim,   3)   rasa malu   untuk   melakukan   pemasangan   alat kontrasepsi IUD karena harus menampakkan
aurat. 7

## METODOLOGI PENELITIAN
Rancangan   penelitian   yang   digunakan adalah   crossecsional   dengan   tujuan   untuk menganalisis   faktor   karakteristik   akseptor yang memengaruhi pemilihan alat kontrasepsi IUD   Copper   T   380A   dibandigkan   dengan suntik KB Depo provera pada akseptror KB di puskesmas-puskesmmas kota Bengkulu. Subjek penelitian adalah akseptor KB di kota   Bengkulu   yang   memenuhi   kriteria inklusi   serta   bersedia   mengikuti   penelitian. Pemilihan   sampel   menggunakan   alokasi proporsional dengan menggunakan sistematic random sampling. Perhitungan besar sampel ditambahkan   10%   sehingga   di   dapatkan sampel   akhir   sebesar   143   responden. Instrumen penelitian menggunakan kuesioner

## HASIL PENELITIAN
Tabel   1.   Distribusi   Frekuensi   faktor predisposisi , pendukung dan
pendorong/penguat   dalam   pemilihan   alat kontrasepsi   IUD   Copper   T   380A   pada akseptor KB di puskesmas kota Bengkulu tahun 2018
Variabel N Presentase (%) Faktor Predisposisi/karakteristi k akseptor Usia < 20 tahun 20-34 tahun ≥ 35 tahun Pendidikan 63 79 1 44,1 52,2 0,7 <6 tahun 10 7 6 tahun 15 10,5 7-9 tahun 27 18,9 10-12 tahun 43 30,1 >12 tahun 48 33,6 Paritas 1-2 74 58,8 3-4 62 20,4 ≥ 5 7 20,8 Pekerjaan IRT 103 72 Buruh/petani 7 4,9
Dagang/wiraswasta 11 7,7 PNS 19 13,3 Pegawai swasta 3 2,1 Jumlah anak yang diinginkan lagi 0 85 59,4 1-2 45 31,5 ≥ 3 13 9,1 Status ekonomi Tinggi 54 37,8 Sedang 19 13,3 Rendah 70 49 Pendapat yang salah tentang IUD Mendukung 108 75,5 Tidak mendukung 35 24,5 Faktor Pendukung Ketersediaan alat kontrasepsi Selalu tersedia 135 94,4 Sering tidak tersedia 8 5,6 Tenaga pelayaan Dokter perempuan 12 8,4 Dokter laki laki 3 2,1 Bidan 128 89,5 Faktor Pendorong/penguat Dukungan suami Mendukung 17 11,9 Tidak mendukung 126 88,1 Dukungan tenaga kesehatan Mendukung 124 88,7 Tidak mendukung 19 13,3 Dukungan TOGA dan TOMA Mendukung 61 42,7 Tidak mendukung 82 57,3 Efek samping Tidak ada efek samping 27 18,9 Gangguan haid 101 70,6 Keputihan 15 10,5
Pada tabel 1 dapat dilihat bahwa faktor predisposisi   pemilihan   alat   kontrasepsi IUD yaitu usia akseptor KB paling banyak usia 20- 34   tahun   (55,2%),   pendidikan   akseptor   KB kebanyakan   >   12   tahun   (33,6%),   paritas responden KB kebanyakan 1-2 orang (51%), paling banyak pekerjaan Akseptor KB adalah IRT   (Ibu   Rumah   Tangga),   akseptor KB banyak   tidak   menginginkan   anak   lagi (59,4%), sebagian besar responden Akseptor

## KB mempunyai pendapat yang salah tentang
IUD ,   responden   akseptor   KB   dengan   status ekonomi rendah.
Faktor   pendukung   didapatkan   hasil bahwa   sepengetahuan   akseptor   alat kontrasepsi IUD selalu tersedia dipuskesmas (94,4%), Tenaga pelayanan yang memberikan pelayanan   pada   saat   penggunaan   alat kontrasepsi   sebagian   besar   oleh   bidan (89,5%).
Faktor pendorong/penguat ; Responden akseptor   KB   mayoritas   tidak   mendapat dukungan   suami   untuk   menggunkaan   alat kontrasepsi   IUD   (88,1%).   sebagian   besar mendapat   dukungan   dari   tenaga   kesehatan untuk   menggunakan IUD ,   sebagian   besar tidak mendapat dukungan dari tokoh agama dan tokoh masyarakat (57,3), dan responden KB   mempunyai   pengetahuan penggunaan IUD mempunyai efek samping.
Tabel   2.   Distribusi   frekuensi   pendapat yang salah tentang IUD pada akseptor KB di puskesmas Kota Bengkulu
Pendapat yang slah tentang IUD N Persentase IUD dapat menyebabkan cacat pada bayi 51 35.7 IUD dapat berpindah ketempat lain dalam perut 41 28.7 IUD dapat menembus rahim 16 11.2 IUD dapat mencegah kehamilan 35 24.5 Total 143 100.0
Pada   tabel   2   dapat   dilihat   bahwa sebagian   besar   akseptor   KB   di   puskesmas Kota Bengkulu mempunyai pendapat bahwa IUD dapat menyebabkan cacat pada bayi.
Tabel 3. Distribusi Frekuensi efek samping alat kontrasepsi IUD pada akseptor KB di puskesmas kota Bengkulu tahun 2018
Efek Samping N Persentase Menstruasi tidak teratur 42 29.4 Haid lebih lama dan banyak 37 25.9 Pendarahan bercak 8 5.6 Keputihan 15 10.5 Nyeri haid 14 9.8 Tidak ada 27 18.9 Total 143 100.0
Pada   tabel   3   dapat   dilihat   bahwa sebagian   besar   efek   samping   dari   alat kontrasepsi   IUD   CUT   380   A   adalah Menstruasi tidak teratur 29,4 %
Tabel   4.   Distribusi   frekuensi   penyebab takut   untuk   menggunakan   IUD   pada akseptor KB di puskesmas Kota Bengkulu yahun 2018
Penyebab Takut Menggunakan IUD N Persentase Proses pemasangan 102 71.3 IUD dapat keluar sendiri 14 9.8 IUD menyebabkan darah haid banyak dan lama 7 4.9 IUD menyebabkan haid sangat banyak 8 5.6 Cerita buruk tentang IUD 12 8.4 Total 143 100.0
Pada tabel 4 dapat dilihat bahwa akseptor KB   di   kota   Bengkulu   tidak   menggunakan IUD   CUT  380  A  karena   takut   pada   proses pemasangan
Tabel   5.   Distribusi   frekuensi   malu   untuk mengunakan   IUD   pada   akseptor   KB   di kota Bengkulu tahun 2018
Malu menggunakan IUD karena menampakkan aurat N Persentase Ya 103 72.0 Tidak 40 28.0 Total 143 100.0
Pada   tabel   5   dapat   dilihat   bahwa sebagian   besar   akseptor   KB   di   puskesmas kota   Bengkulu   tidak   menggunakan   IUD karena   malu   pada   saat   pemasangan menampakkan aurat.
Tabel 6.  Perbandingan faktor predisposisi yang   memengaruhi   pemilihan   alat kontrasepsi IUD   Copper   T 380A   pada akseptor KB di puskesmas kota Bengkulu tahun 2018
Variabel IUD Non IUD Tot al % Nila i p* N % N % Faktor predisposisi Umur 0,67 2 <20 tahun 12 38 51 4,3 63 44,1 20-34 tahun 19 61,3 60 61, 9 79 55,2 ≥35 tahun 0 0 1 0,8 1 0,7 Pendidikan 0,36 4 <6 tahun 4 12,9 6 7,8 10 7 6 tahun 2 6,5 13 11,7 15 10,5 7-9 tahun 8 25,8 19 17 27 18,9 10-12 tahun 9 29 34 30, 4 43 30,1 >12 tahun 8 25,8 40 35, 7 48 33,6 Paritas 0,85 8 0 anak 0 0 1 0,9 1 0,7 1 anak 14 3,2 59 52, 7 73 51 2 anak 16 51,6 45 40, 2 61 42,7 3 anak 1 3,2 5 4,5 6 4,2 4 anak 0 0 1 0,9 1 0,7 >= 5 anak 0 0 1 0,9 1 0,7 Pekerjaan 0,93 1 IRT 21 67,7 82 73, 2 103 72 Buruh/petani 2 6,5 5 4,5 7 14,9 Pedagang/wiras wasta 2 6,5 9 8 11 7,7 PNS 5 16,1 14 12, 5 19 13,3 Pegawai swasta 1 3,2 2 1,8 3 2,1 Jumlah anak yang diinginkan lagi 0,57 6 Tidak ingin anak lagi 17 54,8 68 60, 7 85 59,4 1-2 12 38,7 33 25, 5 45 31,5 ≥3 2 6,5 11 9,8 13 9,1 Pendapat yang 0,12
salah tentang IUD 4 Mendukung 19 61,3 89 70, 5 108 75,5 Tidak mendukung 12 38,7 23 20, 5 35 24,5 Status ekonomi 0,30 0 Tinggi 8 25,8 54 41 54 37,8 Sedang 5 16,1 14 12, 5 19 13,3 Rendah 18 58,1 52 46, 4 70 49
Berdasarkan tabel 6 dapat dilihat bahwa faktor   predisposisi   tidak   memengaruhi pemilihan   alat   kontrasepsi   IUD   Cooper   T 380A  pada   akseptor   KB   di  puskesmas   kota Bengkulu.
Tabel  7.  Perbandingan  faktor  pendukung dan penguat yang memengaruhi pemilihan alat   kontrasepsi   IUD   CUT   380   A   pada akseptor KB di puskesmas kota Bengkulu tahun 2018
Variabel IUD Non IUD Total % Nilai p* N % n % Faktor pendukung Tenaga pelayanan 0,84 2 Bidan 27 87,1 101 90,2 128 89,5 Dokter 4 12.9 11 11,7 15 10,5 Ketersediaan alat kontrasepsi 0,04 5 Selalu tersedia 27 87,1 108 96,4 135 94,4 Sering tidak tersedia 4 12,9 4 3,6 8 5,6 Faktor pendorong/pengu at Dukungan suami 0,20 5 Mendukung 6 19,4 25 80,6 17 11,9 Tidak mendukung 11 9,8 101 90,2 126 88,1 Dukungan tenaga kesehatan 0,50 4 Mendukung 28 90,3 96 85,7 124 86,7 Tidak mendukung 3 9,7 16 14,3 19 13,3 Dukungan TOGA dan TOMA 0,09 0 Mendukung 17 54,8 44 39,3 61 42,7
Tidak mendukung 14 45,2 68 60,7 82 57,3 Efek samping 0,43 4 Tidak ada efek samping 8 25,8 19 17 27 18,9 Gangguan haid 21 67,7 80 71,4 101 70,6 Keputihan 2 6,5 13 11,6 15 10,5
Tabel   7   dapat   dilihat   bahwa   faktor pendukung yang memengaruhi pemilihan alat kontrasepsi   IUD   Copper   T   380A   pada akseptor   KB   di   puskesmas   kota   Bengkulu tahun   2018   adalah   ketersediaan   alat kontrasepsi nilai p=0,045.

## PEMBAHASAN
Faktor   pendidikan   berdasarkan   uji statistik   di   dapatkan   nilai   p=0,368   yang berarti   tidak   ada   pengaruh   pendidikan terhadap pemilihan kontrasepsi IUD copper T 380A  pada   akseptor   KB   di   kota   Bengkulu. Mengacu   pada   fakta-fakta   bahwa permasalahannya   lebih   terletak   pada   tingkat kesadaran   masyarakat   terhadap   norma keluarga   kecil,   tingkat   kesadaran   terhadap norma   keluarga   kecil   relatif   tidak   berbeda, bahkan fakta empiriknya cukup kontroversial dimana   mereka   yang   berpendidikan   tinggi memiliki   tingkat   fertilitas   lebih   tinggi dibandingkan   yang   berpendidikan   rendah. Kondisi   yang   demikianlah   barangkali   yang menyebabkan partisipasi terhadap penggunaan kontrasepsi relatif tidak berbeda.
Hasil penelitian pada usia 20-34 tahun lebih   banyak   responden   menggunakan non IUD dibanding  dengan IUD ,  Penelitian  lain menyebutkan usia pada pengguna IUD 21,9% lebih dari 40 tahun, rata-rata usia 32 tahun. Usia dikaitkan dengan risiko kegagalan secara signifikan  lebih  rendah   pada  usia  35  tahun. Wanita yang berusia lebih muda lebih besar mengalami   kegagalan   dibandingkan   dengan wanita usia lebih dari 35 tahun. Berdasarkan analisis   uji   statistik chi   kuadrat didapatkan bahwa   usia   tidak   memengaruhi   penggunaan alat kontrasepsi IUD copper T.
Paritas dalam penelitian ini di dapatkan hasil bahwa pengguna IUD copper T banyak digunakan   pada   paritas   2   sedangkan
pengguna   non   IUD   paling   banyak   pada akseptor   yang   mempunyai   paritas   1. Penelitian   ini   juga   serupa   dengan   hasil penelitian lain yang menyatakan paritas pada pengguna IUD paritas   2   dan   3   serta   2,3% memiliki paritas 5 atau lebih.
Berdasarkan   uji   statistik chi   kuadrat didapatkan hasil p=0,931 yang menunjukkan bahwa   ttidak   terdapat   pengaruh   antara pekerjaan dengan pemilihan alat kontrasepsi IUD dibandingkan dengan non IUD.
Hasil   penelitian   pada   variabel   jumlah anak   yang   diinginkan   lagi   pada   pengguna IUD dan non   IUD adalah   terbanyak   pada responden   tidak   ingin   punya   anak   lagi   85 responden   dari   85   responden   17   (20%) menggunakan IUD dan   68   (80%) menggunakan no IUD. Hasil ini dapat dilihat bahwa   untuk   responden   yang   tidak   ingin punya anak lagi lebih banyak menggunakan alat   kontrasepsi non   IUD dibandingkan dengan   menggunakan IUD di   mana   alat kontrasepsi IUD merupakan   alat   kotrasepsi jangka   panjang   dapat   melindungi   terhadap kehamilan selama 8 tahun.
Berdasrkan   uji   analisis   statistik   chi kuadarat   didapatkan   hasil   p=0,124,   hasil statistik   ini   menunjukkan   bahwa   tidak terdapat   pengaruh   yang   signifikan   antara pendapat   yang   salah   tentang IUD terhadap pemilihan   alat   kontrasepsi IUD .   Hasil penelitian ini adanya pendapat yang salah di masyarakat   tentang IUD yaitu IUD bisa berjalan   jalan   di   dalam   perut,   menembus rahim   dan   menyebabkan   cacat   pada   bayi sehingga responden tidak mau menggunakan IUD karena   pendapat   yanng   salah   ini menimbulkan   rasa   takut   pada   akseptor   dan menyebabkan IUD tidak   aman   untuk digunakan.
Penelitian ini hampir semua responden baik   yang   memilih   alat   kontrasepsi   IUD maupun  Depo   mendapatkan   pelayanan penggunaan   alat   kontrasepsi   dengan   bidan, sehingga   bidan   harus   selalu   meningkatkan pengetahuan.
Ketersediaan   alat   kontrasepsi IUD sangat   mendukung   dalam   penggunaan   IUD, untuk   itu   hendaknya   puskesmas   dalam
membuat   permintaan   alat   kontrasepsi   untuk puskesmas sebaiknya berdasarkan sasaran KB sehingga alat kontrasepsi selalu ada pada saat akseptor ingin menggunakan.
Berdasarkan   hasil   analisis   fertilitas provinsi   bengkulu   yang   menyatakan   bahwa dukungan   suami   dalam   penggunaan   alat kontrasepsi   kurang   karena   para   suami   atau laki laki menganggap KB itu adalah urusan istri   atau   wanita,   hal   ini   sesuai   dengan jawaban   dari   responden   bahwa   penggunaan alat kontrasepsi terserah akseptor saja.
Dari   hasil   penelitian   ini   dapat disimpulkan bahwa akseptor yang mendapat dukungan   dari   tenaga   kesehatan   maka akseptor   lebih   memilih   menggunakan   alat kontrasepsi IUD dan   sebaliknya   akseptor yang   tidak   mendapatkan   dukungan   dari tenaga   kesehatan   lebih   memilih   tidak menggunakan alat kotrasepsi IUD .
Dukungan   TOGA/TOMA   cukup berpengaruh   dalam   memberikan   peyuluhan atau   informasi   untuk   ber-KB,   wanita   yang mendapatkan  inforasi  KB dari  tokoh agama dan   tokoh   masyarakat   mempunyai   peluang untuk   memakai   MKJP  lebih   tinggi   1,7   kali dari pada yang tidak mendapatkan informasi.
Pertimbangan   keuntungan   dan   kerugian setiap   jenis   kontrasepsi   juga   merupakan alasan   pemilihan   alat   kontrasepsi. 8 selain faktor   keuntungan   dan   kerugian,   beberapa efek samping penggunaan metode kontrasepsi juga   memengaruhi   kelangsungan   pemakaian alat   kontrasepsi.   Faktor   efek   samping   dari CuT 380A yang paling sering untuk berhenti menggunakan IUD   CuT adalah   perdarahan dan dismenorrhoe

## KESIMPULAN
Faktor yang memengaruhi pemilihan alat kontrasepsi IUD CuT 380A pada akseptor KB di   Kota   Bengkulu   adalah   faktor   pendukung yaitu ketersediaan alat kontrasepsi.

## SARAN
Diharapkan   kepada   Peneliti   selanjutnya untuk   lebih   mengembangkan   penelitian
mengenai     Kontrasepsi   IUD   CuT   dengan menggunakan   desain   penelitian   yang   lebih baik lagi.

## DAFTAR PUSTAKA
Adolescent Women Using the IUD. J Pediatr Adolesc   Gynecol   28   (2015)   38e42 http://dx.doi.org/10.1016/j.jpag.2014.02 .015
BADAN PUSAT STATISTIK (BPS). Jumlah
Penduduk   Indonesia   Tahun   2010 . Retrieved from http://www.bps.go.id/menutab.php? tabel=1&kat=1&id_subyek=12 :2010 de Araujo, F. F., Barbieri, M., Guazzelli, C. A. F., & Lindsey, P. C. (2008). The T 380A intrauterine   device:   a   retrospective   5- year   evaluation.   Contraception, 78 (2008), 474–8. doi:10.1016/j.contraception.2008.07.00 6
Friedman   Joy   O,   MD.   Factors   Associated with Contraceptive Satisfaction in
Glanz   Karen,   Barbara   K.   Rimer,   K.
Viswanath. Health Behavior and Health Education   Theory,   Research   and Practice. 4th ed. Jossey Bass A Wiley Imprint   989   Market   Street,   San Francisco,   CA   94103-1741—

## www.josseybass.com
Imbarwati.   Beberapa   faktor   yang   berkaitan dengan   penggunaan   KB   IUD   pada peserta   KB   non   IUD   di   kecamatan Pendurungan kota Semarang. Universitas diponegoro 2009 (tesis) Johana D, Agnes M, Gresty M. Faktor-faktor yang   Berhubungan   dengan   Pemilihan
Alat   Kontrasepsi   Dalam   Rahim (AKDR)   bagi   Akseptor   KB   di Puskesmas Jailolo. Jurnal e.Ners Maret
2013 (eNS) Vol 1 No 1 Kaneshiro,   Aeby   Tod.   Long-term   safety, efficacy, and patient acceptability of the intrauterine Copper T-380A contraceptive   device.   International Journal of Women’s Health 2010:2 211–
220.
Khan   Shazia   A,   Amin   Zain   UI,   Fouzia,
Jadoon   S.   A   Comparative   Trial   OF Cooper   T   380A  ang   Cu   375IUCD.   J Ayub Med Coll Abbottabad 2010;22(3) http://www.ayubmed.edu.pk/JAMC/PA ST/22-3/ShaziaKhan.pdf Nisa   Khairun   Neneng,   Susilani  Tri  Amalia,
Hadnisari   Nina.   Persepsi   tentang   IUD pada wanita usia subur di BPS Widya dusun Juwangen kelurahan Purwomartani   kecamatan   Kalasan Kabupaten   Sleman.   Jurnal   Permata
Indonesia   Volume   6   Nomor   2, November 2015, halaman 46-56. ISSN 2086-9185.
Pastuti, R., & Wilopo, S. A. DETERMINAN
PENGGUNAAN METODE

## KONTRASEPSI IUD DI INDONESIA
ANALISIS   DATA   SDKI   2002-2003.
Berita   Kedokteran   Masyarakat , 23 (2), 71–80:2007 Puspitasari   D,   Winarni   E,   Kajian implementasi   Kebijakan   penggunaan Kontrasesapsi   IUD.   Pusat   Penelitian dan   Pengembangan   KB   KS-Badan Kependudukan dan keluarga Berencana Nasional; 2011 Salem   RM,   Setty   V,   Williamson   RT, Schwandt   H.   When   contraceptives change monthly bleeding. Popul Rep J 2006:1, 3–1,19.