Email penulis: armiah_najla@gmail.com ; syamijal@yahoo.com; falikhahika@gmail.com

## Analisis Framing pada Pemberitaan Tewasnya Osama bin Laden di Harian Republika-Kompas

## Armiah, Syamsul Rijal dan Nur Falikhah Fakultas Dakwah IAIN Antasari
Mass  media  have  a  strong  influence  in  creating  the  image  of  characters.  The actions  and  behavior  of  Osama  (Usama)  as  the  leader  of  al  Qaeda    also  not immune from the attention of the media. When he was killed by the military elite of  Obama,  the  events  are  the  news  headlines  in  a  number  of  international  and national  media.  Two  major  newspapers  in  Indonesia  also  took  a  moment  to compose  how  media  policy  is.  Through  study  groups,  the  authors  traced  the creation of the meaning behind the choices of topics taken by two media sources through  its  affiliates.    Republika  chooses    headlines  representing  subjectivity Islamic-leaning newspaper, giving sympathy and empathy on the issue of Islamic societies  in  the  middle  east,  whereas  Kompas  prefers  describing  the  greatness and  success  of  the  United  States  crippled  Osama,  while  putting  out  the  issue  to the world's terrorists locality Indonesia.
Keywords : print media, news, Osama (Usama), framing analysis, headlines.
Media punya pengaruh yang kuat dalam menciptakan image tokoh. Sepak terjang Osama  (Usamah)  sebagai  pemimpin  AlQaidah,  juga  tidak  luput  dari  perhatian media. Ketika, ia tewas ditangan pasukan elit militer Obama, peristiwa tersebut menjadi headlines news di sejumlah media baik internasional maupun nasional. Dua Koran besar di Indonesia juga mengambil momen tersebut untuk merangkai bagaimana  kebijakan  medianya.  Lewat  penelitian  kelompok  ini,  penulis menelusuri  penciptaan  makna  dibalik  pilihan-pilihan  topic  yang  diambil  kedua media ini melalui sumber afiliasinya. Republika memilih headlines yang mewakili subyektivitas  koran  berhaluan  ke-Islam-an,  dengan  memberikan  sikap  simpati dan  empatinya  pada  persoalan  masyarakat  Islam  di  Timur  Tengah.  Sedangkan Kompas,  lebih  memilih  melukiskan  kehebatan  dan  keberhasilan  AS melumpuhkan Osama, sembari memadankan persoalan teroris dunia ke lokalitas Indonesia.
Kata  kunci : media  cetak,  berita,  Osama  (Usamah),  analisis  framing,  kepala berita.
Media  sebagai  alat  dakwah  menjadi penting posisinya, karena media menjadi  salah  satu  ujung  tombak berhasil tidaknya dakwah yang dijalankan  oleh  umat  Islam.  Namun media  juga  dapat  dijadikan  alat  untuk menjalankan  nafas  dakwah  (dalam tanda petik) ke jalan yang keliru. Hal ini terjadi,  apabila  alat  berdakwah  yang
bernama  media  ini,  dijalankan  atas dasar  ideology  media  yang  berupaya mengarahkan  pemikiran  audiensnya pada  tulisan-tulisan  yang  menyimpang dari fakta atau kejadian yang sebenarnya. Atau media, yang memblow-up kejadian lewat penafsiran- penafsiran  pelaku  media  sehingga tampilan  beritanya  menjadi  berita  yang
Armiah, Syamsul Rijal dan Nur Falikhah                                                    Analisis Framing
sama  sekali  di  luar  konteks  peristiwa sebenarnya.
Media  dalam  hal  ini  media  massa memang  memiliki  posisi  kuat  untuk menjadi  sebuah  peristiwa  menjadi variasi  warna  cerita  yang  sangat banyak.
Sebuah kejadian, bisa dimodifikasi menjadi varians fakta yang kompleks,
lewat tangan-tangan kreativitas  pemikiran  wartawannya. Karena  itu,  sebagai  alat  dakwah, hendaknya  media  menyadari  pula posisinya,  yang  kerapkali  dijadikan acuan  masyarakat  dalam  memotret sebuah peristiwa.
Sebagai media terbesar di Indonesia, Koran  Republika  dan  Kompas,  kerap menjadi  sumber  berita  yang  valid  di masyarakat, manakala menampilkan Media  merupakan  institusi  yang berperan sebagai agent of change, yakni institusi pelopor perubahan di masyarakat.  Hal  inilah  yang  menjadi paradigma utama media. Media senantiasa  menjalankan  roda  produksi pesannya  dengan  menyandarkan  pada prinsip edukasi agar masyarakat tercerahkan pemikiran-nya.
Lewat  pelbagai  muatan  berita, artikel  dan  feature,  media  berupaya pula  mengeluarkan  gagasan-gagasan kebijakan redaksionalnya yang terkadang berseberangan dengan media lain yang sejenis. Ideology media

## Metode Penelitian
Penelitian ini menggunakan pendekatan  kualitatif  dengan  metode analisis framing. Dalam kajian konstruksionis,  penelitian  ini  berusaha menemukan bagaimana
sebuah peristiwa dikonstruksi oleh kompas dan republika,  dan  melalui  cara  apa konstruksi  tersebut  dibentuk.  Proses pembentukan  dan  konstruksi  dari realitas ini,  akan  menghasilkan  adanya bagian  tertentu  yang  menonjol  dan
mudah  dikenali  serta  bagian  lain  yang dihilangkan.
Dalam  penelitian  ini,  berita  yang menjadi unit analisis adalah teks berita tewas-nya  Osama  bin  Laden  yang dimuat  di  Republika  dan  Kompas. Berita  merupakan  produk  dari  sebuah insitusi  media,  bukan  copy  atas realitas. Karena peristiwa yang menjadi berita  di  media  telah  dikonstruksi  oleh wartawan media.
Surat  kabar  yang  dipilih  adalah Republika dan Kompas, dengan pertimbangan  pertama,  dua  harian  ini memiliki fluktuasi tiras yang signifikan.Kompas memiliki oplah 250 - 750 ribu eksemplar, sedangkan Republika  100  –  350  ribu  eksemplar. Selain  itu,  kedua  harian  ini  memiliki wilayah  distribusi  yang  cukup  luas, baik  dalam  negeri  hingga  manca Negara.  Republika  dan  Kompas  dapat diakses  oleh  pembaca  yang  heterogen, dimana  keduanya  punya  karakteristik dan  basis  social  ideology  yang  berbeda dan khas.
Data  primer  yang  diambil  peneliti adalah teks-teks berita mengenai tewasnya  Osama  yang  dimuat  di Republika  dan  Kompas  edisi  3  hingga 13 Mei 2011 dengan jumlah keseluruhan sebanyak 108 berita, yakni Republika  61  buah  berita  dan  Kompas sebanyak 47 buah berita. Adapun susunan peneliti, dilaksanakan  secara  berkelompok,  di mana  tim  peneliti  terdiri  dari  Ketua Armiah,  S.IP,  M.Si.  Anggota  Syamsul Rijal, MA, MAAS., dan Nur Falikhah, S. Ant.,  M.Sc.  Biaya  penelitian  ini bersumber  dari  DIPA  IAIN  Antasari Banjarmasin Tahun 2011.

## Ringkasan Hasil Penelitian
Peristiwa  tewasnya  Osama  di  Kota Abbottabad Pakistan pada tanggal 1 Mei 2011  dini  hari,  merupakan  peristiwa yang  memiliki  nilai  berita  tinggi  bagi
Analisis Framing                                                   Armiah, Syamsul Rijal dan Nur Falikhah
kalangan  insan  pers.  Karena  itu,  pers dunia  menjadikan  peristiwa  ini  sebagai headline  news di  medianya.  Tidak ketinggalan  pers  nasional  melakukan liputan  atas  peristiwa  ini.  Meski kedekatan  peristiwa  tersebut  sangat relative, namun nama OSAMA memiliki nilai  berita  yang  sangat  tinggi  dalam meraih  jumlah  audiens  pada  masing- masing media.
Berbagai  reaksi,  argumentasi  dan opini  masyarakat  dunia  muncul  dalam menanggapi  peristiwa  ini.  Media  cetak dan  elektronik  berlomba  menampilkan opini-opini  yang  berbeda.  Kebijakan redaksional  media  turut  mewarnai pandangannya.  Sebagai  bagian  dari Koran nasional, Republika dan Kompas turut  pula  meng-konstruksi  berita tewasnya Osama, lewat ideology korannya. Sikap media menjadi terlihat lewat tajuk atau kolom editorialnya.
Selama  sepekan,  mulai  edisi  3 hingga  7  Mei  2011    harian  Republia menyajikan headline dengan  judul Usamah  Tewas,  AS  Bertahan  di Afganistan, WAR ON TERROR Memburu USAMAH,  AS  Tolak  Rilis  Foto  Usamah, Pakistan Sebut AS Langgar Kedaulatan,‖ sementara Kompas
menurunkan  ―Osama  bin  Laden  Tewas Tertembak,  Pakistan  Dipermalukan, Ketua  Al  Qaeda  Baru  Jadi  Target, Petinggi  Al  Qaeda  Menyerahkan  Diri, istri  tak  pernah  keluar,  CIA  Mengintai di Rumah Tetangga‖. Secara keseluruhan kedua harian ini
menurunkan  108  berita  yang  terdiri dari  10  berita  headline  dan  98  berita ringan  (feature)  sedangkan  foto,  denah dan  visualisasi  lainnya  26  buah  di Kompas, dan 54 buah di Republika.
Dalam  mem-framming  berita,  kedua media ini menggunakan strategi tertentu  atas  pertimbangan  pelbagai pertimbangan.  Hal  ini  terlihat  dari tampilan berita, gaya penulisan, pembingkaian, ilustrasi dan penekanan
pada  wacana  yang  berbeda  oleh masing-masing media.
Adapun  analisis  framing  yang dikemas  dalam  bentuk  berita  pada kedua  harian  ini,  dapat  peneliti paparkan sebagai berikut:
Harian Republika . Harian Republika Edisi 3 hingga 13 Mei 2011:
 Metaphors  : Sosok  paling  dicari AS seusai  peristiwa  9  September  2001 ini tewas bersama seorang putra dan dua  pengawalnya,  setelah  10  tahun melakukan pencarian dan perburuan, AS  akhirnya  mendapatkan  tokoh paling dicari,
 Exemplars  :  pasukan  khusus  AS berjumlah  sekitar  40  orang  dengan menggunakan empat helicopter menyergap  tempat  persembunyian Usamah di Kota yang hanya berjarak 60  kilometer  di  Utara  Ibukota Islamabad, proses pemakaman berlangsung tergesa-gesa dan sepihak. Hanya 50 menit waktu bagi awak USS Carl-Vinson untuk menguburkan  jasad  Usamah.  Dari atas  kapal,  perlahan  peti  mati diturunkan  dengan  bantuan  tali  ke laut.
 Appreals  to  Princple  :  di  Era  modern saat  ini,  menyerang  sebuah  Negara tanpa  bukti  yang  jelas  adalah  satu bentuk  kezaliman.  Tindakan  maker, anarkis dan terror terhadap kelompok  yang  tak  bersalah,  jelas bertentangan  dengan  ajaran  Islam yang  rahmatan  lil  ‗alamin.  Siapapun pelaku  mengajarkan  umatnya  untuk saling  mengasihi  dan  menyayangi seluruh  umat  manusia  sebagai sesame  makhluk  Allah,  keadilan telah  ditegakkan,  jenazah  Usamah diperlakukan  secara  Islami,  kecuali hasil  gambar  manipulasi,  tidak  ada publikasi  resmi  atau  kesempatan dunia  untuk  melihat  bukti  keras jasad pria yang menjadi target utama perang terhadap terorisme.
Armiah, Syamsul Rijal dan Nur Falikhah                                                    Analisis Framing
 Roots:  kini  Usamah  tiada,  pasti beragam  sikap  masyarakat  dalam menyikapi  meninggalnya  Usamah. Namun,  kita  semua  harus  sadar bahwa  sikap  AS  yang  terus  menerus ‗memerangi‘ Negara-negara yang mayoritas  penduduknya  Muslim, tentunya bukan semata-mata memerangi  teroris  dan  memberantas terorisme. Bisa jadi, ada kepentingan lain  dibaliknya,  seperti  penguasaan lading minyak atau lainnya,
kematian  Usamah  dikhawatirkan memicu serangan balasan.
 Catchprases  :  sejumlah  pemimpin dunia  memuji  operasi  itu  sebagai keberhasilan  dramatis  dalam  perang melawan  Alqaidah,  umat  Islam hendaknya  juga  waspada  terhadap keloompok-kelompok  tertentu  yang mengatasnamakan Islam.
 Depictions  :  sementara  itu,  bagi kelompok mainstream,
Usamah adalah  syuhada.  Ia  syahid,  karena berani  menentang  ketidakadilan  dan kekejaman  AS  beserta  sekutunya terhadap  umat  Islam  diberbagai belahan dunia.
 Consequense:  kelompok  alqaidah membenarkan kabar kematian pemimpinnya. Mereka behkan berjanji akan membalas pembunuhan  Usamah.  Obama  boleh saja  menyatakan  bahwa  upaya  yang mereka  lakukan  terhadap  Usamah bukanlah  perang  melawan  Islam, laut  menjadi  alternative  bagi  AS, karena  tidak  satupun  Negara  yang mau menerima jasad Usamah, termasuk  tanah  kelahirannya  Arab Saudi.  Laut  juga  dipandang  menjadi solusi mencegah
kemungkinan adanya  peziarah  yang  mencoba mengultuskan  dan  membangkitkan ajaran  Usamah.  Inilah  kondisi  abad modern  yang  semakin  menyesakkan napas, sementara dunia Islam masih berada  dalam  kerapuhan  sampai detik ini.
Harian  Kompas. Sementara  Harian Kompas  edisi  3  hingga  13  Mei  2011, analisis framing yang dihasilkan adalah:
 Metaphors  :  pemerintah  Pakistan bermain  di  dua  kaki,  mengendus, pemburuan,  kuburannya  sebagai tempat pemujaan.
 Exemplars  :  pemberitahuan  baru dilakukan  setelah  operasi  militer. Tidak  hanya  kepada  pemerintah Pakistan,  dalam  sejumlah  rapat  dan pengarahan  singkat  operasi  militer rahasia  itu,  presiden  Obama  juga hanya  melibatkan  sedikit  mungkin bawahan serta orang kepercayaan.
 Appreals  to  Princple  :  kematian Osama  perlu  ditindaklanjuti  dengan kewaspadaan, sekiranya para pengikutnya  bermaksud  melakukan pembalasan.  Kompas  menyatakan, kita  pertama-tama  menentang  cara- cara  terror  dan  paham  terorisme yang ia anut. Paham perdamaian dan keluhuran umat manusia menistakan  cara  yang  ditempuh Osama  dalam  mencapai  tujuan- tujuan politiknya.
 Roots:  dengan  alasan  itu  pula,  AS memutuskan melakukan operasi militer di wilayah Pakistan tanpa izin dan sepengetahuan pihak berwenang Negara itu.
 Catchprases  :  gerakan  semesta melawan  terorisme,  Negara  tetangga Pakistan memanfaatkan situasi semacam  itu  untuk  menghantam Negara  tersebut,  pilihan  terbaik adalah  merangkul  Pakistan  dalam menghadapi kaum ekstrimis, daripada  kita  lepas  tangan,  putus asa dan meninggalkannya.
 Depictions  :  siapapun  yang  akan menggantikan  posisi  Osama  sebagai pemimpin  AlQaeda,  akan  menjadi target  baru  AS.  Di  lain  pihak,  para pengikut AlQaeda mengatakan, jaringan  itu  tidak  akan  pudar,
Analisis Framing                                                   Armiah, Syamsul Rijal dan Nur Falikhah
bahkan  mereka  akan  membalas dendam.
 Consequense:  Indonesia  tidak  bisa mengabaikan potensi semacam itu.begitu kompleksnya operasi pengintaian sampai-sampai CIA meminta  tambahan  biaya  kepada kongres  AS  hingga  puluhan  juta dollars.  Obama  menuntut  Pakistan harus  menyelidiki  hal  itu  hingga tuntas,  apabila  aksi  sepihak  seperti itu terjadi lagi, PM Pakistan memperingatkan akan adanya ‗konsekuensi serius‘.

## Analisis Hasil Penelitian
Setelah  peneliti  memaparkan  hasil penelitian mengenai pemberitaan Republika  tentang  kematian  Usamah bin  Ladin,  maka  tergambar  bahwa frame yang ingin ditampilkan Republika bertendensi  terhadap  negara-negara Timur  Tengah  yang  saat  ini  masih dalam cengkeraman kekuasaan Amerika. Negara-negara seperti
Pakistan  dan  Afganistan  masih  terus memperjuangkan  nasib  warganya.  Hal ini  terlihat  dari  pemberitaan  yang diberitakan  oleh  Republika  yang  lebih menampilkan sisi
simpati, kemanusiaan  dan  pembelaan  terhadap nasib umat Islam di sana.
Pemberitaan  mengenai  Osama  lebih diarahkan pada nasib keluarganya yang tidak  diberitakan  lagi,  serta  nasib  para demonstran  yang  melakukan  unjuk rasa atas kematian Usamah. Dalam hal ini, Republika memiliki ekspektasi yang besar  terhadap  nasib  muslim  di  Timur Tengah. Itu artinya,
Republika menjadikan  visi  dan  misinya  sebagai salah  satu  koran  nasional  yang  pro terhadap  nasib  rakyat  timur  tengah yang notabene beragama Islam.
Secara  khusus,  Republika  lebih memberikan space kolom  tersendiri kepada  pembaca  lewat  pemaparan
materi pemberitaan Usamah yang lebih detail  per  sub  tema-tema,  termasuk dalam  rubrik news  trading. Tampilan lay out  dalam penyajian berita menjadi lebih  terarah,  lebih  luas  dan  melebar pada  pelbagai  sudut  pandang,  seperti rubrik berita tentang invasi Amerika ke Timur Tengah untuk menguasai minyak. Akurasi berita dari kalangan Amerika  menjadi  sorotan  Republika dalam  dua  edisi  tanggal  5  dan  8  Mei. Ketelitian  atau  akurasi  berita  dalam mengungkapkan fakta-fakta secara detail sangat terkait erat dengan upaya konformasi  pada  pelbagai  pihak  lewat mekanisme cek and ricek dalam prinsip jurnalisme. Check  and  balance ini sangat menentukan bagaimana penyedia berita (dalam hal ini pemerintah  Amerika)  memeriksa  isi pernyataan  yang  diungkapkan  mereka dalam siaran pers kepresidenan. Penyampaian  isi  siaran  pers  ini hendaknya  melewati  proses  validitas, keakuratan  yang  tinggi,  sehingga  isi berita yang akan naik cetak memenuhi nilai  kelayakan  berita  yang  shahih. Kekurangtelitian  dalam  memaparkan data  yang  kemudian  diolah  menjadi informasi di media, menjadikan kredibilitas  Amerika  menjadi  kurang terpercaya  lagi  di  mata  masyarakat dunia.  Frame  ini  yang  ditangkap  oleh Republika,  yang  memang  sejak  awal kurang  memiliki  kepercayaan  terhadap media asing, khususnya media yang pro Amerika.
Sehingga Republika mengambil  afiliasi  medianya  pada media  asing  di  belahan  bumi  Eropa.
Kenyataan  bahwa  ada  fakta  yang  tidak sesuai menjadikan celah bagi Republika untuk menyatakan bahwa media Amerika patut melakukan seleksi ulang yang  lebih  ketat  lagi  dalam  penyajian beritanya.  Dengan  kata  lain,  media nasional  hendaknya  lebih  menyeleksi sumber  berita  dengan  melihat  pula
Armiah, Syamsul Rijal dan Nur Falikhah                                                    Analisis Framing
pada  alternatif  sumber  berita  asing lainnya, sebagai pembanding.
Pemberitaan  mengenai  tewasnya Osama  di  Kompas  disajikan  secara berturut-turut  selama  lima  hari,  yakni sejak  tanggal  3  hingga  7  Mei,  di  mana sumber berita berasal dari kantor berita asing,  tidak  ada  tulisan  khusus  dari pakar  seperti  yang  dilakukan  oleh Republika.  Namun  ada  dua  opini mengenai  penguburan  Osama  dan terorisme  di  Abbottabad,  yang  kiranya dapat  memenuhi  nuansa  analisis pemikiran  yang  lebih  mendalam  dari pakar  nasional.  Guna  memenuhi  nilai proximity  atau  kedekatan  dengan pembacanya,  kompas  lebih  mengambil kebijakan redaksionalnya pada halaman tajuk rencana. Secara khusus pemimpin redaksinya menulis bagaimana  sikap  dan  kebijakan  politik media  kompas  terhadap  kematian
Osama. Kompas memilih pilihan katanya,  pada  upaya  kewaspadaan masyarakat  terhadap  tindakan  balas dendam pengikut Osama, khususnya di
Indonesia. Kompas juga menilai terorisme  hendaknya  dilakukan  lewat gerakan  semesta  dari  pelbagai  elemen bangsa, baik pemerintah, ormas, masyarakat, maupun keluarga.
Kompas  juga  menyoroti  secara khusus  mengenai  kehebatan  pasukan Amerika  dalam  menumpas  dalang teroris.
Kompas lebih banyak melukiskan keunggulan pasukan militer Navy
SealS, kecanggihan pesawat  dan  tehnologi  militer  Amerika lewat  feature-featurenya.  Selain  itu, kompas  juga  melukiskan  sosok  Osama sebagai  ayah  yang  otoriter,  yang mengisyaratkan
bahwa Osama bukanlah ayah yang baik. Efek  dari  keberhasilan  Amerika dalam menumpas Osama, juga diberitakan  oleh  kompas  lewat  tulisan pamor  politik  Obama-pun  menguat. Ditulisan kematian pemimpin Al Qaeda, tak hanya menjadi kemenangan
Amerika dalam perang melawan terorisme  global,  namun  juga  menjadi kemenangan besar Obama di panggung politik dalam negeri Amerika. Dalam hal ini, kompas ingin menandaskan bahwa salah  satu  bukti  keberhasilan  sebuah pemerintahan adalah keberhasilan dalam  target  politik  Obama,  manakala melakukan  kampanyenya.  Salah  satu kampanyenya adalah membasmi terorisme.  Upaya  ini  menjadi  indikator keberhasilan  yang  signifikan  bagi Obama dalam meraih simpati rakyatnya.

## Faktor Pembeda
Dalam  peneliti  ini,  peneliti  juga berupaya menemukan faktor perbedaan pembingkaian  harian  Republika  dan Kompas (lihat   able 1) dari pengamatan teks-teks berita yang diturunkan kedua media ini.
Berdasarkan analisis hasil penelitian kedua  harian  tadi,  peneliti  akan memaparkan pembahasan secara mendalam  dan  komprehensif  lewat kajian ilmu komunikasi, agar diperoleh gambaran yang jelas mengenai framming harian Republika dan
Kompas  mengenai  kematian  Usamah ini.
Selama sepuluh hari berturut-turut, berita  mengenai  kematian  Usamah menyita halaman harian Republika dan Kompas.  Seolah  tidak  ada  informasi lain  yang  lebih  penting  dari  event tersebut.  Nilai  jual  peristiwa  yang dilansir  dua  media  nasional  di  atas sangat tinggi, sehingga membuat publik merasa penasaran ingin selalu mengetahui  perkembangan  terakhir mengenai kematian Osama. Logika yang sama  juga  mendasari  keingintahuan yang besar untuk mengorek perkembangan kasus kematian Osama. Harian  Republika  dan  Kompas  melihat sejumlah pendapat, kontroversi       dan
Analisis Framing                                                   Armiah, Syamsul Rijal dan Nur Falikhah
Tabel 1. Faktor perbedaan pembingkaian Harian Republika dan Kompas
Harian Republika Kompas Sebutan nama Usamah bin Ladin Osama bin Laden Sebutan organisasi AlQaidah AlQaeda Berita Headline  5 Buah 5 Buah Berita Features 61 Buah (Terpola) 37 Buah (Insidental) Visualisasi 54 Buah (Karikatur, Foto, dan Denah) 26 Buah (Foto, dan Denah) Afiliasi Sumber Berita Reuters, BBC,CNN,AP, AFP. CNN,ABC, AP, AFP, Washingtons Post Sumber Berita Nasional 1. Marwan Bishara, Pengamat Timur Tengah 2. Amien Rais, Cendikiawan Muslim 3. Syafii Ma‘arif, Cendikiawan Muslim 4. Ansyaad Mbai, Kepala Badan Nasional Penanggulangan Terorisme) 5. Todung Mulya Lubis, Dewan Penyunting ICG 6. Syekh Abdul Mohsen, Ulama Arab 1. Tubagus Hasanudin, Wakil Ketua Komisi I Fraksi PDI-P 2. Syamsul Arifin, Suru Besar Studi Filsafat & Islam  UMM 3. Zuhairi Misrawi, Analisis Politik & Pemikiran Timur Tengah 4. Andi Wijayanto, Pengamat Intelijen.
opini  yang  berkembang  di  masyarakat, layak dijadikan sasaran para kuli tinta, sebagai  headlines,  tajuk  rencana, features  di  medianya.  Selama  ada perkembangan  terkini  dan  fakta  baru mengenai  pasca  kematian  Osama, kedua  harian  ini  akan  berupaya merealisasikannya dalam bentuk keuntungan besar bagi hariannya. Headline News adalah berita terpenting  bagi  semua  media  dalam mempengaruhi  opini  publik  secara langsung.  Karena  isu  dalam  peristiwa tersebut  langsung  menyentuh  pokok berita,  di  mana  inti  berita  peristiwa diletakkan pada kepala berita, sehingga pembaca  dapat  membaca  secara  cepat dan  mudah  dipahami.  Pada  kedua harian  yang  menjadi  objek  penelitian ini,  baik  Republika  maupun  Kompas menampilkan judul-judul headline yang sangat  menarik  untuk  dibaca  oleh khalayak.
Pada pemberitaan di harian Republika,  headline  yang  diturunkan
lebih beragam, yakni : ‖ Usamah Tewas, AS  Bertahan  Di  Afganistan,  War  On Terror Memburu  Usamah,  AS  Tolak  Rilis Foto  Usamah,  Pakistan  Sebut  AS
Langgar  Kedaulatan”. Peneliti  menilai headline tersebut mewakili ‖subyektivitas‖  sebuah  koran  yang berhaluan ke-Islam-an.
Republika nampaknya ingin mengarahkan bingkai beritanya  pada  nasib  bangsa-bangsa muslim  yang  saat  ini,  ditumpangi  oleh kekuatan  politik  Amerika,  meskipun atas  dalih  ingin  menumpas  teroris. Adapun berita yang ditempatkan selain di halaman pertama (headline), Republika,  menurut  asumsi  peneliti ingin  menampilkan  sudut  pandang yang  berbeda,  yang  mewakili  ke-khas- an kolom rubrik news trading Republika. Biasanya penempatan kolom khusus  ini  telah  diplot  pada  isu-isu nasional,  internasional,  hukum  dan politik.  Hal  ini    tergantung  pula  pada lay  out  dan  tata  letak  halaman  yang tersedia.  Dalam  hal  ini,  Republika
Armiah, Syamsul Rijal dan Nur Falikhah                                                    Analisis Framing
memiliki
sedikit keleluasaan menempatkan  banyak  tema  seputar misteri kematian Osama di kolom news trading  dan  kolom  pro  kontra.  Kolom- kolom
ini dimaksudkan untuk mengakomodir kejelasan berita seputar
Osama  dalam  pelbagai  perspektif  dan sudut  pandang  atau angle berita  yang diperoleh  dari  hasil  pemikiran  para tokoh nasional.
Pemberitaan di Kompas lewat judul- judul  seperti ”Osama  Bin  Laden  Tewas Tertembak,
Pakistan
Dipermalukan, Ketua  Al  Qaeda  Baru  Jadi  Target, Petinggi  Al  Qaeda  Menyerahkan  Diri, Isteri  Tak  Pernah  Keluar,  Cia  Mengintai Dari  Rumah  Tetangga”, kompas  seolah ingin  menghadirkan  cerita  lengkap mengenai Osama, nasib negara Pakistan
yang menjadi lokasi penyerbuan  Amerika  atas  Osama, kemudian  kelanjutan  organisasi  Al Qaeda yang menjadi fokus dunia barat, berikut  nasib  sang  isteri  yang  setia mendampingi  Osama,  serta  kegiatan militer  Amerika  dalam  melakukan pengintaian sebelum menyerang Osama di Abbottabad . Jika melihat headline di atas, peneliti menilai kompas  berupaya membingkai
beritanya lewat ketidaksukaan  pemerintah  Amerika akan  sosok  Osama  dan  kehebatan pasukan elit militer pemerintah Obama, yang berhasil menumpas dalang teroris dunia.
Kompas  menurut  peneliti,  kurang menyediakan kolom atau rubrik lainnya mengenai  perspektif  atau  pemikiran para  tokoh  nasional  selain  persoalan militer dan keamanan nasional. Intensitas  penurunan  berita  mengenai Osama  yang  beragam  versi  kurang terlihat di harian Kompas, jika dibandingkan Republika yang menurunkan  61  buah  berita,  Kompas hanya  menurunkan  sebanyak  47  buah berita.
Berdasarkan  studi  media,  ada  tiga pendekatan  untuk  menjelaskan  isi
media,  berkenaan  dengan  hal  di  atas, yaitu ;
Pertama, pendekatan politik- ekonomi (the Political Economy Approach), bahwa media lebih ditentukan  oleh  kekuatan-kekuatan ekonomi dan politik di luar pengelolaan media.  Faktor  seperti  pemilik  media, pemilik  modal,  dan  pendapatan  media dianggap lebih menentukan  bagaimana wujud  isi  media.  Faktor-faktor  inilah yang  menentukan  peristiwa  apa  saja yang  bisa  atau  tidak  bisa  ditampilkan dalam pemberitaan, serta ke arah mana kecenderungan  pemberitaan  sebuah media hendak diarahkan.
Kedua, pendekatan organisasi ( organizational approach) , bahwa pengelola  media  sebagai  pihak  yang aktif  dalam  proses  pembentukan  dan produksi  berita.  Berita  dilihat  sebagai hasil  dari  mekanisme  yang  ada  dalam ruang redaksi.
Praktik kerja,
profesionalisme,  dan  tata  aturan  yang ada  dalam  ruang  organisasi  adalah unsur-unsur  dinamik  yang  mem- pengaruhi  pemberitaan.  Kenapa  media memberitakan  kasus  A,  kenapa  kasus itu  diberitakan  dengan  cara  tertentu, penjelasannya
merujuk pada mekanisme  yang  terjadi  di  ruang redaksi.  Misalnya  saja  mekanisme penentuan  nilai-nilai  berita,  di  mana sebuah  peristiwa  atau  isi  diberitakan dengan pertimbangan mempunyai nilai- nilai  berita  tertentu.  Demikian  juga ketika  media  mengangkat  tokoh  politik tertentu,  bukan  atas  dasar  motivasi ekonomi  atau  politik,  tetapi  karena tokoh politik tersebut memang memiliki nilai  berita  yang  tinggi.  Dengan  kata lain,  proses  produksi  berita  adalah mekanisme  keredaksian  semata,  di mana setiap organisasi berita mempunyai pola dan mekanisme tersendiri  untuk  memberitakan  suatu peristiwa.  Mekanisme  itu  bersifat internal  dan  tidak  ditentukan  oleh kekuatan  di  luar  diri  media.  Media
Analisis Framing                                                   Armiah, Syamsul Rijal dan Nur Falikhah
dianggap  otonom  dalam  menentukan apa  yang  boleh  atau  tidak  boleh,  apa yang  baik  atau  buruk,  dan  apa  yang layak atau tidak layak untuk diberitakan.
Ketiga, pendekatan kultural (cultural approach) merupakan  gabungan  antara pendekatan ekonomi politik dan pendekatan organisasi. Di mana proses produksi  berita  di  lihat  sebagai mekanisme
yang rumit, yang melibatkan faktor internal media (rutinitas  organisasi  media)  sekaligus juga faktor eksternal di luar diri media. Mekanisme  yang  rumit  itu  ditunjukkan dengan  bagaimana  pendekatan  yang terjadi dalam ruang pemberitaan. Media pada  dasarnya  memang  mempunyai mekanisme  untuk  menentukan  pola dan  aturan  organisasi,  tetapi  berbagai pola  yang  dipakai  untuk  memaknai peristiwa tersebut tidak dapat dilepaskan  dari  kekuatan-kekuatan ekonomi  politik  di  luar  diri  media (Sudibyo 2006, 2-4).
Ketiga pendekatan dalam melihat isi media  ini,  terutama  pada  objek penelitian  kali  ini,  baik  Republika maupun Kompas
sama-sama menjalankan  ketiga  prinsip  di  atas. Pada  kasus  Osama,  kedua  harian  ini mengambil  tempat  terdepan  dalam pemberitaan mereka, sehingga penentuan frame yang ingin pembingkai pemberitaan  masing-masing  harian  ini melewati mekanisme rapat redaksi yang alot.  Bahkan  boleh  jadi  berseberangan pemikirannya  dengan  pemilik  modal, karena idealisme dan pemikiran pragmatis  turut  mendominasi.  Peneliti dapat menunjukkan pada harian Kompas  yang  notabene  adalah  koran nasionalis  Katholik,  namun  ‘agak‘ sedikit  terpaksa  menurunkan  berita mengenai  aturan  penguburan  muslim, karena  Osama  adalah  orang  muslim. Kompas  menyediakan  ruang  bagi  tema ini  dalam  kolom  artikel  pendapat masyarakat.  Lewat  artikel  ini,  kompas
menganggap  persoalan  penguburan Osama  yang  pro  dan  kontra  bisa terwakili  dan  terjawab  secara  tuntas. Berbeda dengan Republika yang menurunkan  secara  khusus  rubrik mengenai aturan Islami penguburan. Sementara  persoalan  independensi pers,  peneliti  melihat  Amerika  yang menganut faham liberalisme di kalangan  insan  persnya  memiliki  tujuh kode  etik  pers  yakni  tanggung  jawab, kebebasan pers, independensi, ketulusan,  kejujuran,  berlaku  adil,  dan kesopanan. Kaitannya dengan penelitian  ini,  peneliti  menyoroti  aspek independensi  dan  berlaku  adil,  yang kurang  dimiliki  oleh  pers  asing  yang menjadi afiliasi media Kompas. Ternyata  justru  pers  Amerika  yang tidak  menerapkan  prinsip-prinsip  kode etiknya sendiri. Dalam hal ini pemerintah Amerika mengeluarkan pernyataan  yang  sepihak,  diliput  oleh media  Amerika  secara  sepihak  pula, sehingga  pemberitaan  mereka  menjadi kurang ’cover  both  side’ .  pihak pemerintah Amerika
hanya mengeluarkan statement versi  mereka sendiri di harian Kompas. Sedangkan di Republika, wartawannya mencari dalam dimensi  lain  lewat  afiliasi  media  Eropa seperti  Reuters  dan  BBC,  sehingga warna  pemberitaan  Republika  lebih bervariasi,  lengkap  dan  mendalam. Sementara  dalam  hal  independensi, kedua koran terkesan tidak memilikinya karena sumber berita asing yang  menjadi  afiliasi-pun  tidak  mampu menembus  tradisi  birokrasi pemerintah Amerika terhadap keterbukaan informasi mengenai kematian Osama. Untuk  menunjang  pemberitaannya, baik Republika maupun Kompas bekerja  sama  sebagian  besar  dengan pers  asing  seperti  Reuters,  AP,  AFP, BBC, THE TELEGRAPH, Washingtonpost.com dan ABC, sedangkan  CNN  hanya  sebagian  kecil dalam pengamblan gambar saja,
Armiah, Syamsul Rijal dan Nur Falikhah                                                    Analisis Framing
manakala  kedua  koran  ini  ingin mengetahui kondisi terkini di lapangan. Sebagai catatan penting, kompas hampir  100  persen  menggunakan sumber  berita  versi  pemerintahan Amerika,  sedangkan  Republika  selain menggunakan  sumber  berita  Amerika juga  menggunakan  sumber  berita Eropa.
Untuk mendapatkan gambaran yang komprehensif,  kedua  media  ini  juga mengambil nara sumber nasional dalam menjelaskan makna pemberitaan tewasnya  Osama.  Dalam  hal  ini, republika berupaya
menggali kedalaman  pemberitaannya  lewat  nara sumber  politik  luar  negeri  dalam kapasitas penyajian halaman yang lebih banyak  dibandingkan  kompas.  Selain banyak  memakai  narasumber  dari kalangan Islam modernis, yang kerapkali  menjadi  afiliasi  sumber republika,  media  ini  juga  menonjolkan pemikiran  nara  sumber  lebih  khusus lewat wawancara yang terstruktur yang wartawan  kutip  secara  langsung.  Hal ini menunjukkan bahwa republika lebih banyak menghadirkan pandangan positif atas kematian Osama. Republika lebih  mengupayakan  rasa  simpati  dan empatinya,  akan  persoalan  masyarakat Islam  khususnya  di  Timur  Tengah.  Hal ini  terlihat  dari  teks  berita  bahwa Osama adalah sosok pejuang, syuhada, korban  Amerika,  dan  sebagainya. Republika  juga  menurunkan  foto-foto masyarakat  di  dunia  yang  melakukan unjuk  rasa  atas  penyerbuan  sepihak Amerika  pada  negara  Islam,  Pakistan,
di mana
Osama ditemukan bersembunyi dan tewas. Di sini nampak jelas,  bahwa  republika  bersama  awak medianya  sama  sekali  tidak  ingin meninggalkan  ‘jubah  kolektif‘  muslim- nya. Bahkan lewat pemberitaan mengenai  Osama  ini  dijadikan  sebagai penyaluran  sikap  republika  mewakili masyarakat muslim-nya untuk menghantam  balik  pemikiran  Amerika
akan  warga  muslim  dunia.  Republika secara terang-terangan ingin menyatakan dan menyadarkan pembacanya  dan  muslim  lainnya  agar tetap pro pada kepentingan Islam, yang saat ini sedang dikuasai Barat di Timur Tengah.
Sedangkan  kompas  memakai  nara sumber  yang  memang  berasal  dari kalangan nasionalis, yang lebih mempertimbangkan  aspek  persoalan teroris  di  tingkat  lokal.  Kompas  ingin terlihat  memadukan  masalah  teroris dunia  dengan  lokalit  Indonesia,  yang saat ini sedang hangat, sehingga pilihan nara  sumber  pun  cenderung  ke  arah tersebut.  Di  samping  itu,  kompas cenderung  memihak  pada  pemikiran Amerika. Hal ini terlihat dari hampir 80 persen  pemberitaannya  adalah  versi Amerika,  yang  di  arahkan  pada kehebatan  dan  kekuatan  Amerika dalam menumpas dalang teroris, bahkan  Kompas  mengaris  bawahi seharusnya  Indonesia  patut  meniru cara-cara  dan  upaya  yang  dilakukan Amerika  dalam  menumpas  teroris  di Indonesia.  Pemillihan  nara  sumber nasional  ini,  peneliti  anggap  sebagai salah  satu  upaya  jitu  agar  pelbagai perspektif pemikiran dan sudut pandang  yang  disoroti  media  lebih terakomodir bagi keinginan dan kepuasan  pembaca  kompas.  Sehingga pembaca  menjadi  lebih  mendalam pemahamannya akan sebuah investigasi berita.
Antara  tanggal  3  mei hingga 12  mei 2011,  kompas  menampilkan  laporan tentang  kematian  Osama  sebanyak  37 kali  dan  republika  sebanyak  61  kali.
Hasil analisis yang dilakukan menunjukkan bahwa kompas memberitakan kematian Osama, kronologis kematiannya, karakter
Osama  yang  otoriter  sebagai  seorang ayah,  suasana  pesta  pora  menyambut keberhasilan  Amerika  memenangkan perang melawan teroris. Kompas dalam
Analisis Framing                                                   Armiah, Syamsul Rijal dan Nur Falikhah
hal  ini  lebih  memfokuskan lead beritanya  pada  pernyataan  presiden Obama  sebagai  unsur who yang  relatif lebih dominan pada setiap kali kompas menurunkan  berita  mengenai  Osama. Kompas  juga  kerap  memfokuskan pemberitaannya  pada  bahaya  teroris, khususnya  di  Indonesia.  Hal  ini dimaknai  bahwa  keberadaan  Obama  di mata  wartawan  kompas  lebih  penting, guna  melukiskan  keberhasilan  dan kekuatan negara superpower ini melumpuhkan musuhnya Osama. Sementara,  republika  menghadirkan fokus
pemberitaan yang relatif berimbang  dan  beragam,  seperti  pada nasib  negara  Pakistan  pasca  Osama ditemukan  bersembunyi  di  negara mereka,  nasib  keluarga  Osama  yang turut ditahan, keberadaan jasad Osama dalam  perspektif  Islam,  demonstran yang berunjuk rasa di belahan dunia.
Dalam konteks studi media,
penempatan sumber berita yang menonjol  dibandingkan  sumber  berita lain,  penempatan  wawancara  seorang tokoh  lebih  besar  dari  tokoh  lain, liputan  yang  hanya  satu  sisi  dan merugikan  pihak  lain,  tidak  berimbang dan  secara  nyata  memihak  pada  satu kelompok tertentu, menurut pendekatan positivistik adalah
kekeliruan, bahkan menjadi bias jurnalis  dan  media  bersangkutan. Padahal dalam pandangan konstruksionis,  persoalan  demikian dianggap  sebagai  praktek  yang  lazim dan manusiawi dijalankan oleh wartawan.  Karena  pada  titik  ini, konstruksionis  mengenalkan  konsep
‘ideologi‘. Di mana konsep ini membantu menjelaskan alasan wartawan  membuat  liputan  berita dengan memihak pada satu pandangan atau  menempatkan  satu  pandangan lebih
menonjol dibandingkan pandangan kelompok lain. Namun yang perlu digaris bawahi adalah praktek itu mencerminkan  ideologi  dari  wartawan
atau  media  tempat  ia  bekerja  (Hall 1982,  263).    Dalam  hal  ini,  wartawan akan  bertindak  lebih  dari  sekedar mengumpulkan  fakta kejadian.  Ia  akan menjelajahi  lebih  dalam  mengenai unsur-unsur kemanusiaan dengan mengumpulkan bahan-bahan tambahan  seperti  emosi,  fakta  biologis, kejadian  dramatis,  deskripsi,  motivasi, ambisi,  kerinduan  dan  kesukaan  serta ketidaksukaan dari masyarakat. Semua ini  bukan  peristiwa  tetapi  latar belakang dari peristiwa (the background of  events). Sebenarnya,  cerita human interest berisi  nilai  cerita (story  value) dan bukan nilai berita (Ishara, 57). Oleh karena  itu,  untuk  memahami  kenapa praktek jurnalistik dapat terjadi demikian,  penelitian  yang  dilakukan hendaknya  diarahkan  pada  aspek ideologi di balik media.
Lewat  pendekatan  konstruksionis- lah,  penilaian  mengenai  etika,  moral dan  nilai-nilai  jurnalistik  bisa  didekati dan  hal  itu  tidak  mungkin  dinafikan dari  pemberitaan  media.  Wartawan bukan  robot  yang  meliput  apa  adanya kejadian.  Etika,  moral  dan  keyakinan menjadi  bagian  integral  dalam  diri wartawan.  Karena  fungsi  tersebut, wartawan  menulis  berita  bukan  hanya sebagai penjelas, tetapi mengkonstruksi peristiwa  dari  dirinya  sendiri  dengan realitas yang diamatinya.
Dalam  hal  ini  ada  dua  peran  yang dimainkan  media. Pertama, media adalah sumber dari kekuasaan hegemonik di mana kesadaran khalayak  dikuasai. kedua, media  juga bisa  menjadi  sumber  legitimasi,  di mana  lewat  media  mereka  yang berkuasa dapat memupuk kekuasaannya  agar  tampak  absah, benar, dan memang seharusnya demikian. Proses semacam itu melibatkan  suatu  usaha  pemaknaan yang  terus  menerus  yang  diantaranya dilakukan  lewat  pemberitaan,  sehingga khalayak tanpa sadar terbentuk
Armiah, Syamsul Rijal dan Nur Falikhah                                                    Analisis Framing
kesadarannya  tanpa  paksa.  Di  sini pemberitaan  tertentu  tidak  dianggap sebagai bias atau distorsi tetapi semata- mata sebagai akibat dari ideologi media. Kecenderungan atau ideologi itu menentukan bagaimana fakta dipahami,  fakta  apa  yang  diambil  dan mana  yang  dibuang.  Semua  proses  ini dipandang  sebagai  konsekuensi  dan ideologi  bukan  sebagai  bias  atau kesalahan wartawan.
Konsep  ideologi  di  atas  dapat menjelaskan  mengapa  media  yang dianalisis  dalam  penelitian  ini  lebih banyak melibatkan sumber berita asing pro  Amerika  pada  kompas,  sedangkan republika  mencari  jalan  keluar  lewat perspektif  nara  sumber  nasional  yang tahu  banyak  mengenai  sepak  terjang Amerika  yang  minus  di  mata  umat muslim  dunia.  Lewat  konsep  ideologi media ini pula tergambar jelas bagaimana  kompas  mem back  up berita Obama  lebih  besar  dibanding  berita
Osama.
Jika pun kompas memberitakan Osama, maka sisi negatif dari  perjalanan  Osama  sebagai  teroris yang dikedepankan kompas. Karena itu, republika melalui corong Islam modernis-nya, mengambil bingkai berita  menyadarkan  sisi  kemanusiaan pembacanya  akan  nasib  umat  Islam Timur  Tengah  pasca  penyerangan Amerika di Pakistan.
Media  selalu  mengkonstruksi  ketika menyikapi  sebuah  realitas  sosial  di masyarakat dan memindahkannya menjadi  realitas  media.  Tindakan  ini paling  kentara  terbaca  dalam  tajuk rencana atau halaman editorial. Halaman  ini  merupakan  pernyataan kecenderungan  ideologi  dan  sikap sebuah  media  sebagai  institusi  bukan lagi  perorangan  wartawan,  editor  atau pemimpin redaksi. Dalam penelitian ini didapatkan  kompas  adalah  pers  idealis nasionalis, di mana ideologinya menganut  pasar  netral  dari  kelompok tertentu, dan lebih memilih kepentingan
ekonomis.  Sedangkan  republika  adalah pers  idealis,  di  mana  ideologinya memihak pada sebuah kelompok sealiran  dan  melawan  kelompok  yang berseberangan.  Dua  media  besar  ini adalah  kelompok  koran  papan  atas  di Indonesia,  yang  membutuhkan  kondisi kondusif untuk mempertahankan pasar,  kestabilan  konglomerasi  dan kroninya,  dan  ekspansi  bisnis  media. Temuan  dalam  penelitian  ini  adalah perbedaan  ideologi  didasarkan  atas pengaruh  ekonomi  politik,  kepemilikan modal,  rutinitas  organisasi  media  dan tekanan kelompok ekstramedia.

## Kesimpulan
Setelah  melakukan  analisis  framing terhadap  pemberitaan  tewasnya  Osama pada  harian  Republika  dan  Kompas dengan  menggunakan  model  William A.Gamson,  dapat  dilihat  perbedaan pandangan dan kemasan yang dilakukan  kedua  media.  Kesimpulan dari penelitian ini adalah:
1. Dari  segi  perangkat  framing,  baik republika  maupun  kompas  memiliki pilihan kata dan frase yang menarik. Banyak  metafora  yang  digunakan untuk menggambarkan sebuah peristiwa  yang  menarik.  Depiction atau  penggambaran  untuk  melabeli sesuatu  terlihat  jelas  berbeda  di kedua media tersebut. Baik republika maupun kompas cenderung  memberikan  gambaran netral terhadap sosok Osama, meski lewat pengungkapan kata, frase, dan gambar  yang  berbeda.  Dari  kutipan nara sumber, republika lebih memberikan ruang atau kolom yang besar dan banyak dalam memberitakan  Osama,  Obama  dan komentar  tokoh-tokoh  penting  di Indonesia. Sedangkan
kompas sebaliknya.
Analisis Framing                                                   Armiah, Syamsul Rijal dan Nur Falikhah
2. Dari  segi  perangkat  penalaran, republika  dan  kompas  dengan  latar belakang  ideologi  media  yang  beda menonjolkan  bingkai  yang  berbeda sesuai dengan kepentingan medianya. Pada republika, menonjolkan sisi negatif pemerintahan  Amerika  yang  tetap berkeinginan melanjutkan penguasaan  wilayahnya  di  Pakistan dan  Afganistan  lewat  dalih  sarang terorisme.  Disamping  menyesalkan adanya  penguburan  Osama  yang dilakukan  di  laut,  tanpa  ada dokumentasi.  Sedangkan  kompas dilihat dari seleksi isu yang menonjolkan  beberapa  sisi  positif tentara  Amerika  dalam  menyerbu Osama, lengkap dengan kecanggihan  peralatan  militernya. Masing-masing  media  mempunyai pembingkaian berbeda dari exemplar atau uraian yang ditampilkan untuk memperjelas bingkai beritanya.
3. Pemahaman pembaca terhadap pemberitaan ini cukup tinggi, khususnya  di  Republika,  yang menyediakan  kolom  khusus  untuk komentar para tokoh dunia, pendapat  ahli,  dan  masyarakat awam  dengan  kolom  artikel,  news trading,  pro  kontra,  dan  republika online.  Sedangkan  kompas  hanya menyediakan berita dan artikel saja.

## Referensi
Abrar,  Ahmad  Zaini.  1995. Kisah  Pers Indonesia 1966-1974. Yogyakarta, Lkis ———.    1999.  "Aliran  Empiris  dan  Kritis Dalam  Penelitian  Komunikasi  Massa." Jurnal ISKI vol. 3.
Ashadi,  Siregar  et  al.  1999. Bagaimana Meliput  Dan  Menulis  Berita  Untuk  Media Massa. Yogyakarta: Kanisius. Astraatmadja, Atmakusumah. 2004. "Jalan Panjang Menuju Kebebasan Pers." Kompas , 28 Maret 2004.
Atmadi.  1985. Sistem  Pers  Indonesia. Jakarta: Gunung Agung Bungin,  Burhan.  2008. Konstruksi  Sosial Media Massa: Kekuatan Pengaruh Media Massa,  Iklan  Televisi  terhadap  Peter  L. Berger  dan  Thomas  Luckmann .  Jakarta:
Kencana.
Eriyanto. 2001. Analisis Wacana: Pengantar Analisis Teks Media. Yogyakarta: LkiS.
———.  2002. Analisis  Framing,  Konstruksi, Ideologi  dan  Politik  Media .  Yogyakarta: LkiS. Hardiman, Budi F. 1999. Menuju
Masyarakat  Komunikatif. Yogyakarta: Kanisius. Kovach,  Bill  dan  Tom  Rosenstiel.  2001. Sembilan Elemen Jurnalisme. Penerjemah  Yusi  A.  Pareanom. Jakarta: Pantau.
Mcquail,  Dennis.  1987. Teori  Komunikasi
Massa:Suatu  Pengantar,  Alih  Bahasa Agus  Dharmawan  Dan  Amiruddin. Jakarta, Erlangga. Mulyana, Deddy. 2002. Metodologi Penelitian  Kualitatif:  Paradigma  Baru Ilmu  Komunikasi  Dan  Ilmu  Sosial
Lainnya. Bandung: Rosda.
———.  2002.  ―Analisis  Framing:  Suatu Pengantar.‖  Dalam  Eriyanto.  2001. Analisis  Wacana:  Pengantar  Analisis Teks Media. Yogyakarta: LkiS.
Nuruddin.
2004. Komunikasi Massa. Malang: Cespur. Panuju,  Redi.  2003.  ―Framing  Analysis,‖ Makalah.  Surabaya:  Universitas  Dr. Soetomo. Rivers  L.  William.  2003. Media  Massa  Dan Masyarakat Modern . Diterjemahkan oleh Haris  Munandar  Dan  Dudy  Priatna.
Jakarta: Kencana.
Santana,  Septiawan.  2003. Jurnalisme
Investigasi. Jakarta:  Yayasan  Obor Indonesia.
Sobur,  Alex.  2002. Analisis  Teks  Media. Bandung: Rosda Sudibyo,  Agus . 2001 . Politik  Media  Dan Pertarungan Wacana. Yogyakarta : Lkis Sudibyo, Agus, Ibnu Hamad Dan Muhammad  Qadari . 2001 . Kabar-Kabar Kebencian:Prasangka  Agama  Di  Media Massa. Jakarta : Isai