## PENDAHULUAN
Jarak pagar merupakan tanaman yang berpotensi sebagai bahan baku alternatif bioenergi karena kand- ungan minyak yang terdapat dalam biji relatif tinggi yaitu 20-40%, sedangkan kandungan minyak pada kernel berkisar 50-60% pada skala laboratorium (Har- tono dan Wanita, 2007). Selain sebagai sumber energi alternatif untuk mengurangi ketergantungan terhadap minyak bumi,  pengembangan jarak pagar juga di- maksudkan untuk merehabilitasi lahan kritis menjadi lahan produktif dan memberi kesempatan kerja kepa- da penduduk serta menghidupkan ekonomi pedesaan (Herman et al ., 2007).  Proses pengolahan biji jarak pagar menjadi sumber energi termasuk sederhana dan dapat diolah menjadi produk yang beragam (minyak pengganti minyak tanah, biodiesel, pellet, biobrik- et, bahan sabun dll). Karakter tanaman jarak pagar tersebut juga memungkinkan tanaman ini digunakan dalam program desa mandiri energi.
Masalah yang dihadapi dalam produksi buah jarak pagar adalah kemasakan buah yang tidak ser- empak dalam satu tandan. Buah muda, buah setengah tua, buah tua, buah masak dan buah lewat masak dite- mukan dalam tandan yang sama sehingga pemanenan
harus dilakukan secara bertahap. Pemanenan bertahap secara teknis kurang efisien karena selain memerlu - kan tenaga kerja yang intensif juga memerlukan pen- getahuan untuk menentukan kemasakan buah yang layak dipanen dan dalam kaitannya sebagai sumber bioenergi, biaya untuk produksi minyak jarak akan semakin mahal . Menurut Adikarsih dan Hartono (2007) yang menyebabkan terjadi tingkat kemasakan yang berbeda-beda dalam satu tandan buah adalah karena dalam satu malai bunga betina tidak mekar se- cara bersamaan melainkan secara bertahap.
Zat pengatur tumbuh yang sering digunakan untuk menyerempakkan kemasakan buah adalah dari golongan etilen. Etephon, yang berbahan aktif etilen, dapat digunakan untuk menyerempakkan kemasakan buah sehingga pemanenan dapat dilakukan sekaligus terutama untuk sistem pemananenan mekanis.  Pe- nyemprotan etephon dengan dosis 0.5 lb/ha kira-kira 1–2 minggu sebelum saat panen normal, dapat me- ningkatkan kemasakan yang seragam pada buah ne- nas (Dewilde, 1970). Penyemprotan etephon sebelum masa panen menunjukkan menyerempaknya pema- sakan buah nenas. Hasil yang paling baik didapatkan bila dosis etephon ditambah dan penyemprotan di- lakukan mendekati saat panen (Bondad, 1976).

## APLIKASI ZAT TUMBUH UNTUK MENYEREMPAKKAN KEMASAKAN BUAH JARAK PAGAR ( Jatropha curcas L.)
Kartika 1 , Endah Retno Palupi 1 dan Memen Surachman 2
1 Program Studi Agroteknologi, Universitas Bangka Belitung Kampus Terpadu Desa Balunijuk  Kabupaten Bangka 33126, Indonesia E-mail: marlita74@yahoo.com
2 Departemen Agronomi dan Hortikultura, Fakultas Pertanian IPB Jl. Meranti, Darmaga, Bogor, 16680

## ABSTRACT
APPLICATION OF PLANT GROWTH REGULATOR TO SYNCHRONIZE FRUIT RIPENING OF JATROPHA (Jatropha curcas L.) . One of the major constraints in Jatropha oil production is asynchronous fruit ripening, hence harvesting needs to be carried out accordingly which lead to drudgery. Therefore, an experimental study on the use of plant growth regulators was designed to induce synchronous fruits ripening. The study was conducted at the Jatropha Indocement Tbk PT Citeurep from January-June 2010. Test seed vi- ability and vigor was conducted in greenhouse Leuwikopo Experimental Garden, Bogor Dramaga. While the oil content test was conducted in the Department of Industrial Technology Testing Laboratory of Agricultural IPB. This research was conducted in two phases. In the first stage used factorial randomized block design. The first factor is the dose etephon 200,400,600,800, 1000 and 1200 ppm while the second factor is the time of application etephon ie 40 and 45 days after anthesis. The second phase also uses a factorial randomized block design. The first factor is the dose etephon 0,100,200, 300 and 400 ppm, while the second factor is the time of application ie 40 and 45 days after anthesis. Application of etephon at 200 ppm on 40 day after anthe- sis shorten the fruit maturation hence more synchronous fruit ripening in rainy season, but not in dry season when fruits ripened synchronously. The quality of the seed and kernel were not affected by etephon application. Keywords : Jatropha curcas, growth regulator, etephon, simultaneity of fruit maturity

## Kartika et al.: Aplikasi zat tumbuh untuk menyerempakkan kemasakan buah jarak pagar
Penelitian aplikasi hormon etilen dalam pe- nyerempakan waktu panen telah dilakukan pada beberapa komoditi seperti pada blueberry, tomat, paprika, stroberi (Weaver 1972) dan kopi Arabica (Winston et al ., 1992). Rentang konsentrasi hormon etephon yang digunakan juga sangat bervariasi antara lain pada tomat 0-10.000 ppm, blueberry 0-3840 ppm, paprika 0-500 ppm, stroberi 0-1400 ppm (Weafer, 1972), dan  kopi Arabica 0-2000 mg.l -1 (Winston et al ., 1992).

## BAHAN DAN METODE
Penelitian ini dilaksanakan di kebun Jarak Pagar PT Indocement Tunggal Prakarsa Tbk Cibinong dari bulan Januari – Juni 2010. Uji viabilitas dan vigor benih dilaksanakan di rumah kaca Kebun Percobaan Leuwikopo, Dramaga Bogor. Sedangkan uji kandun- gan minyak dilaksanakan di Laboratorium Pengujian Departemen Teknologi Industri Pertanian IPB.
Penelitian ini terdiri atas dua tahap. Tahap I di- lakukan pada bulan Februari 2010, sedangkan tahap II dilakukan pada bulan April 2010. Curah hujan se- lama pengamatan pada tahap I rata-rata sebesar 19,8 mm/hari dan suhu udara rata-rata sebesar  26,7 o C se- dangkan pada tahap II curah hujan rata-rata sebesar 0.5 mm/hari dan suhu udara rata-rata sebesar  27.8 o C. Jarak pagar yang digunakan adalah genotipe Dompu. Genotipe Dompu merupakan provenan Bima (Santoso BB 22 Juni 2010, komunikasi pribadi) yang pematangan buah dalam satu malai tidak serempak (Santoso 2009). Genotipe ini sudah tepat jika digu- nakan untuk mempelajari pengaruh aplikasi zat pen- gatur tumbuh terhadap keserempakan pemasakan buah jarak pagar.
Rancangan penelitian yang digunakan adalah RAK Faktorial dua faktor. Faktor pertama adalah konsentrasi etephon dan faktor kedua adalah waktu aplikasi. Konsentrasi etephon yang digunakan pada tahap I terdiri atas tujuh level yaitu: 0, 200, 400, 600, 800, 1000 dan 1200 ppm dengan dua waktu aplikasi yaitu 40 hari setelah antesis (HSA) dan 45 HSA, se- hingga terdapat 14 kombinasi perlakuan. Masing-ma- sing kombinasi perlakuan diulang empat kali dengan tiga pohon per ulangan sehingga diperoleh 56 satuan percobaan. Setiap pohon dipilih minimal dua malai untuk diaplikasi dengan etephon. Tahap II, konsentra- si etephon yang digunakan terdiri atas lima level yai- tu: 0, 100, 200, 300 dan 400 ppm, dengan dua waktu aplikasi yaitu 40 HSA dan 45 HSA, sehingga terdapat 10 kombinasi perlakuan yang masing-masing diulang empat kali dengan tiga pohon per ulangan sehingga diperoleh 40 satuan percobaan. Setiap pohon dipilih minimal dua malai untuk diaplikasi dengan etephon. Etephon disemprotkan merata pada buah yang
ada di tandan sesuai dengan waktu aplikasi dan kon- sentrasi yang sudah ditentukan. Buah jarak pagar dari setiap perlakuan dipanen pada saat berwarna kuning.
Pengamatan dilakukan terhadap periode pema- sakan buah, ukuran buah dan biji (diameter dan pan- jang buah dan biji), bobot basah biji, bobot kering em- brio-endosperm), kadar minyak, daya berkecambah (DB), bobot kering kecambah normal (BKKN), dan kecepatan tumbuh.  Pengolahan data menggunakan uji F dengan program komputer SAS 9.1.  DNMRT ( Duncan Multiple Range Test ) digunakan untuk men- guji beda nyata antar perlakuan pada taraf 5%.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Periode Pemasakan Buah Pada penelitian tahap I, buah jarak pagar secara alami (kontrol) masak sekitar 50-52 hari setelah ante- sis (HSA). Buah yang tidak diberi etephon (kontrol) memerlukan waktu 12 hari dari 40 HSA dan 5 hari dari 45 HSA agar semua buah siap panen. Konsentrasi etephon yang diaplikasi pada 45 HSA mempercepat masak buah menjadi 48 HSA dengan periode masak buah rata-rata 3 hari, sedangkan etephon yang diap- likasi pada 40 HSA juga mempercepat masak buah tetapi dengan respon yang lebih bervariasi. Konsen- trasi etephon 200, 400, 600, dan 800 ppm yang diap- likasi pada 40 HSA dapat mempercepat pemasakan menjadi 46-47 HSA dengan periode masak buah rata- rata 6-7 hari, sedangkan konsentrasi 1000 dan 1200 ppm  mempercepat pemasakan menjadi 44 HSA den- gan periode masak buah sekitar 4 hari (Gambar 1).
Pada penelitian tahap II, buah masak sekitar 46- 48 hari HSA. Buah yang tidak diberi etephon (kontrol) memerlukan waktu 6 hari dari 40 HSA dan 3 hari dari 45 HSA agar semua buah siap panen. Apabila aplikasi etephon dilakukan pada umur 45 HSA, percepatan pemasakan tidak berbeda nyata dengan pemasakan secara alami pada semua konsentrasi etephon yaitu buah masak sekitar umur 47-48 HSA dengan periode masak buah sekitar 3 hari. Akan tetapi apabila aplika- si etephon dilakukan pada umur buah 40 HSA den- gan konsentrasi 100 dan 200 ppm akan mempercepat pemasakan menjadi sekitar 44 HSA dengan periode masak buah 4 hari, sedangkan pada konsentrasi 300 dan 400 ppm akan mempercepat pemasakan menjadi sekitar 43 HSA dengan periode masak buah 3 hari (Gambar 1).
Gambar 1 .  Interaksi dosis etephon dan waktu ap- likasi terhadap periode kemasakan buah jarak pagar
Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa penyer- empakan masak buah yang dilakukan pada curah hu- jan tinggi (tahap I) menyebabkan pemendekan peri- ode pemasakan, sedangkan apabila dilakukan pada curah hujan rendah (tahap II) pemendekan periode pemasakan tidak berbeda nyata dengan kontrol. Oleh karena itu penggunaan etephon untuk menyerempak- kan masak buah efektif hanya dilakukan pada curah hujan tinggi. Hasil penelitian Santoso (2009) menun- jukkan bahwa perkembangan kapsul pada pembuahan yang terjadi di musim kemarau memerlukan waktu yang lebih pendek jika dibandingkan dengan musim penghujan.
Kondisi iklim terutama curah hujan dan suhu menyebabkan perbedaan periode pemasakan buah jarak pagar pada aplikasi tahap I dengan tahap II. Ap- likasi tahap I dilakukan saat curah hujan rata-rata leb- ih tinggi (19,7 mm/hari) dibandingkan pada tahap II (0,5 mm/hari) sedangkan suhu pada tahap I lebih ren- dah (26,7 o C) dibandingkan tahap II (27,8 o C). Kondisi suhu yang tinggi menyebabkan proses respirasi berja- lan lebih cepat sehingga proses pematangan buah juga lebih cepat.
Ukuran Buah dan Biji Waktu aplikasi pada tahap I berpengaruh nyata pada panjang biji tetapi tidak berpengaruh nyata pada diameter buah, panjang buah dan diameter biji. Tahap II, waktu aplikasi hanya berpengaruh pada panjang buah tetapi tidak berpengaruh nyata pada diameter buah, diameter biji dan panjang biji. Panjang buah terbaik saat 45 HSA berbeda nyata dengan 40 HSA (Tabel 1).
Dosis pada penelitian tahap I maupun tahap II tidak berpengaruh nyata pada ukuran buah (diameter dan panjang buah) maupun ukuran biji (diameter dan panjang biji). Tetapi ada kecenderungan bahwa uku-
ran buah dan biji pada aplikasi tahap II lebih tinggi jika dibandingkan dengan aplikasi pada tahap I  (Ta- bel 2). Gosh and Singh (2008) melaporkan bahwa jarak pagar yang dibudidayakan di daerah India rata-rata diameter buahnya  20,12 mm  dan panjang buahnya 24,11 mm. Santoso (2009) juga melaporkan bahwa jarak pagar yang dibudidayakan di daerah Nusa Teng- gara Barat mempunyai diameter buah 2,9 cm dan panjang buah (kapsul) 3.0 cm untuk ekotipe Bima. Bervariasinya ukuran buah tersebut diduga karena kondisi iklim dan cuaca yang berbeda saat perkem- bangan buah di masing- masing tempat budidaya.
Dosis etephon yang diaplikasikan pada tahap I dan tahap II juga tidak mempengaruhi ukuran biji (di- ameter dan panjang). Panjang biji pada penelitian ini tidak jauh beda dengan panjang biji yang diperoleh pada penelitian Santoso (2009) pada ekotipe Bima yaitu 1,8 cm
Bobot Biji dan Berat Kering Endosperm-embrio Waktu aplikasi etephon pada penelitian tahap I berpengaruh nyata pada peubah bobot biji dan berat kering endosperm-embrio tetapi tidak berpengaruh nyata pada penelitian tahap II (Tabel 3). Dosis ete- phon pada penelitian tahap I maupun tahap II, ber- pengaruh tidak nyata pada bobot biji dan berat kering endosperm-embrio (Tabel 4).
Kadar Minyak Pada penelitian tahap I, interaksi antara dosis dan waktu aplikasi berpengaruh terhadap kadar minyak. Kadar minyak tertinggi terdapat pada dosis kontrol pada 45 HSA tetapi tidak berbeda nyata dengan dosis 200, 400, 800 dan 1000 ppm pada 45 HSA serta dosis kontrol dan 200 ppm pada 40 HSA. Sedangkan ka- dar minyak terendah ditunjukkan oleh  dosis 600, 800 dan 1200 ppm pada 40 HSA yang berbeda tidak nyata dengan dosis 1000 ppm pada waktu apliksi yang sama (Tabel 5).  Pada penelitian tahap II, dosis dan waktu aplikasi tidak berpengaruh nyata pada peubah kadar minyak  (Tabel 6).
Pada aplikasi tahap I, terjadi interaksi yang nyata pada peubah kadar minyak. Dosis etephon di atas 400 ppm yang diaplikasikan pada buah berumur 40 HSA menyebabkan kadar minyak yang rendah (berkisar rata-rata 18,15- 21,59%) jika dibandingkan dengan perlakuan dosis dan waktu aplikasi lainnya (berkisar rata-rata 25,33-30,67%). Rendahnya kadar minyak tersebut karena pemberian dosis etephon dengan kon- sentrasi tinggi menyebabkan proses kemasakan lebih cepat sedangkan cadangan makanan di dalam benih belum terbentuk sempurna sehingga mempengaruhi kadar minyak yang dihasilkan. Sedangkan pada ap- likasi tahap II yang menggunakan konsentrasi ete-
Kartika et al.: Aplikasi zat tumbuh untuk menyerempakkan kemasakan buah jarak pagar phon rendah maka tidak mempengaruhi kadar min- yak yang dihasilkan. Pada penelitian ini kadar minyak pada buah jarak perlakuan kontrol pada umur 45 HSA adalah 30,57%  lebih tinggi jika dibandingkan den- gan hasil penelitian Hartono dan Wanita (2007) yang melaporkan bahwa buah jarak pagar yang dipanen pada umur 50 HSA mempunyai kandungan minyak tertinggi (26,91%)

## Daya Berkecambah, Kecepatan Tumbuh dan
Berat Kering Kecambah Normal Pada penelitian tahap I, interaksi antara dosis dan waktu aplikasi berpengaruh pada kecepatan tumbuh. Tetapi setelah diuji lanjut dengan uji DMRT pada taraf 1% ternyata antar perlakuan tidak berbeda nyata (Tabel 7).  Faktor tunggal dosis maupun waktu aplika- si berpengaruh nyata terhadap berat kering kecam- bah normal tetapi tidak berpengaruh nyata terhadap daya berkecambah (Tabel 8). Dosis perlakuan kontrol mempunyai berat kering kecambah tertinggi (0,32 g) berbeda nyata dengan dosis lainnya. Rendahnya berat kering kecambah pada buah yang mendapatkan ap- likasi etephon diduga karena dosis etephon yang di- gunakan masih tinggi sehingga mempercepat kema- sakan buah padahal penimbunan cadangan makanan pada biji belum optimal.
Pada penelitian tahap II, dosis tidak berpenga- ruh nyata pada daya berkecambah, kecepatan tumbuh dan berat kering kecambah normal. Sedangkan waktu aplikasi hanya berpengaruh pada berat kering kecam- bah normal tetapi tidak berpengaruh nyata pada daya berkecambah dan kecepatan tumbuh (Tabel 9).
Daya berkecambah (viabilitas) yang dihasilkan pada penelitian ini cukup tinggi yaitu rata-rata di atas 90%. Hasil ini lebih tinggi dibandingkan den- gan penelitian Adikarsih dan Hartono (2007) yang melaporkan bahwa buah jarak pagar yang dipanen pada umur 50 hari setelah anthesis menunjukkan nilai  viabilitas (86%) tidak berbeda nyata dengan viabilitas pada umur 45 hari setelah anthesis yaitu mencapai nilai viabilitas 78,67%. Sedangkan untuk kecepatan tumbuh yang dihasilkan pada penelitian ini juga lebih tinggi (berkisar rata-rata diatas 11%) jika dibandingkan dengan penelitian Utomo (2008) yang hanya 2,15% pada tingkat kemasakan 42 HSA, 4,51% pada tingkat kemasakan 47 HSA, 7,07% pada tingkat kemasakan 52 HSA. Tetapi tidak berbeda jauh den- gan hasil penelitian Lestari (2010) yang melaporkan bahwa kecepatan tumbuh dari buah jarak pagar yang berwarna kuning adalah sebesar 11,45%.

## KESIMPULAN
Etephon pada konsentrasi 200 ppm yang diap- likasikan pada umur 40 HSA dapat memperpendek periode pemasakan buah dari 12 hari menjadi  6 hari pada saat curah hujan tinggi. Etephon yang diaplika- sikan untuk menyerempakkan masak buah tidak ber- pengaruh pada mutu benih (daya berkecambah, berat kering kecambah normal dan kecepatan tumbuh) dan mutu biji (ukuran buah, ukuran biji dan kadar min- yak) yang dihasilkan.
.

## UCAPAN TERIMAKASIH
Terimakasih kepada Dikti yang telah mem- biayai penelitian ini melalui dana Hibah Kompetetif Penelitian Sesuai Prioritas Nasional. Terimakasih juga kepada PT Indocement Tunggal Perkasa Tbk yang telah memberikan izin untuk menggunakan tanaman jarak pagar yang dibudidayakan di Tegal Panjang.

## DAFTAR PUSTAKA
Adikarsih R., dan J. Hartono. 2007. Pengaruh kema- sakan  buah terhadap mutu benih jarak pagar ( Jatropha curcas L.). Prosiding Lokakarya II Status Teknologi Tanaman Jarak Pagar Jatropha curcas L., Bogor: Badan Penelitian dan Pengem- bangan Pertanian, Pusat Penelitian dan Pengem- bangan Perkebunan. 2 :143-148. Bondad, N.D. 1976. Respon of some tropical and sub- tropical fruit to pre and post harvest applications of ethephon. Economic Botany 30: 67– 80.
Dewilde. 1970. Practical application of ethrel in agri- cultural production. Information Sheet. Amchem Product, Inc. Ambler.
Ghosh, L. and L. Singh. 2008. Phenological changes in jatropha curcas in subhumid dry tropical en- vironment. Journal of Basic & Applied Biology 2:1-8.
Hartono, J. dan Y.P Wanita.2007. Pengaruh kema- sakan buah terhadap kadar minyak jarak pagar ( Jatropha curcas L.). Prosiding Lokakarya II Status Teknologi Tanaman Jarak Pagar Jatropha curcas L., Bogor: Badan Penelitian dan Pengem- bangan Pertanian, Pusat Penelitian dan Pengem- bangan Perkebunan. 2: 177-180.
Herman, M., D. Pranowo, A.M. Hasibuan. 2007. Po- latanam berbasis jarak pagar ( Jatropha curcas L.).  Di dalam: Status Teknologi Tanaman Jarak Pagar Jatropha curcas L. Prosiding Lokakarya II.; Bogor, 29 November 2006. Bogor: Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian, Pusat Penelitian dan Pengembangan Perkebunan. p. 66-71.
Lestari, Y.K. 2010. Pengaruh tingkat kemasakan buah terhadap perkecambahan berbagai aksesi jarak pagar ( Jatropha curcas L.). [skripsi]. Bogor: Pro- gram Studi Pemuliaan Tanaman dan Teknologi Benih, Institut Pertanian Bogor.
Santoso, B.B.  2009. Karakterisasi morfa-ekotipe dan kajian beberapa aspek agronomi jarak pagar ( Jatropha curcas L.) di Nusa Tenggara Barat. Disertasi. Program Pasca Sarjana, Institut Perta- nian Bogor.
Utomo, B.P. 2008. Fenologi pembungaan dan pem- buahan jarak pagar ( Jatropha curcas L.). Skripsi.
Program Studi Pemuliaan Tanaman dan Teknolo- gi Benih, Institut Pertanian Bogor.
Pantastico, Er.B (Ed). 1989. Fisiologi pascapanen, penanganan dan pemanfaatan buah-buahan dan sayur-sayuran tropica dan sub tropica. Gadjah Mada University Press.
Weafer, R.J. 1972. Plant growth substances in agri- culture. San Francisco. W. H. Freeman and Com- pany. 594 p.
Winston, E.C, M. Hoult, C.J. Howitt, R.K. Shepherd. 1992. Ethylene-induced fruit ripening in arabica coffee ( Coffea arabica L.). Australian Journal of Experimental Agriculture 32(3): 401 – 408.
Tabel 1 .   Diameter buah, panjang buah, diameter biji, dan panjang biji jarak pagar pada perlakuan waktu aplikasi
Waktu Aplikasi (HSA) Tahap I Tahap II DBh PjBh DBj PjBj DBh PjBh DBj PjBj ------------------------------------cm------------------------------------ 40 2,62 2,81 1,16 1,83 b 2,70 2,90 b 1,17 2,04 45 2,59 2,80 1,14 1,92 a 2,73 2,96 a 1,17 2,06
Keterangan: Angka yang diikuti huruf yang sama pada kolom  yang sama  menunjukkan tidak berbeda nyata pada taraf 5% (Uji DMRT) . DBh = diameter buah, PjBh = panjang buah, DBj = diameter biji, PjBj = panjang biji
Tabel 2 .   Diameter buah, panjang buah, diameter biji dan  panjang biji jarak pagar pada perlakuan dosis ete- phon
Dosis DBh PjBh DBj PjBj Tahap I (ppm) --------------------------cm-------------------- 0 2,61 2,78 1,16 1,89 200 2,63 2,84 1,14 1,87 400 2,62 2,82 1,14 1,85 600 2,63 2,84 1,18 2,00 800 2,53 2,74 1,16 1,83 1000 2,60 2,82 1,14 1,90 1200 2,59 2,80 1,14 1,84 Tahap II 0 2,72 2.90 1,18 2,03 100 2,70 2,94 1,17 2,06 200 2,71 2,95 1,17 2,07 300 2,71 2,94 1,17 2,05 400 2,71 2,97 1,17 2,03
Keterangan: DBh: diameter buah, PjBh: panjang buah, DBj: diameter biji, PjBj: panjang biji
o
Tabel 3 .  Bobot biji dan berat kering endosperm-embrio biji jarak pagar pada perlakuan waktu aplikasi
Tahap I Waktu Aplikasi BBj BK En-em (HSA) ----------mg-------------- 40 1,02 a 0,36393  b 45 0,91 b 0,40964  a Tahap II 40 0,81 0,41 45 0,86 0,41
Keterangan: Angka yang diikuti huruf yang sama pada kolom yang sama  menunjukkan  tidak berbeda nyata pada taraf 1% (Uji DMRT). BBj: berat biji, BK En-em: berat kering endosperm-embrio
Tabel 4 . Bobot biji dan berat kering endosperm-embrio biji jarak pagar pada perlakuan dosis etephon Tahap I Tahap II Dosis BBj BK en-em Dosis BBj BK en-em (ppm) (ppm) --mg-- 0 0,99 0,43 0 0,85 0,41 200 0,92 0,38 100 0,85 0,43 400 0,97 0,38 200 0,84 0,38 600 1,04 0,41 300 0,78 0,40 800 0,88 0,36 400 0,85 0,44 1000 1,00 0,38 1200 0,94 0,37 Tabel 5. Interaksi dosis etephon dan waktu aplikasi terhadap kadar minyak jarak pagar Dosis Waktu Aplikasi (HSA) (ppm) 40 45 0 27,78    ab 30,67   a 200 27,42    ab 26,73   ab 400 25,33      bc 27,09   ab 600 19,83         d 25,66     bc 800 18,15         d 27,05   ab 1000 21,59       cd 26,82   ab 1200 19,45         d 25,54     bc
Keterangan: Angka yang diikuti huruf yang sama menunjukkan tidak berbeda nyata pada taraf 1%
(Uji DMRT). HAS = hari setelah antesis Tabel 6 . Pengaruh dosis dan waktu aplikasi terhadap kadar minyak jarak Dosis Waktu Aplikasi (HSA) Rata-rata (ppm) 40 45 0 31,16 31,22 31,19 100 29,74 29,79 29,76 200 29,49 29,69 29,59 300 30,53 33,00 31,76 400 28,50 29,18 28,84 Rata-rata 29,88 30,57
Keterangan: Angka yang diikuti huruf yang sama menunjukkan tidak berbeda nyata pada taraf 1%  (Uji DMRT). HAS = hari setelah antesis
Tabel 7 . Interaksi dosis etephon dan waktu aplikasi terhadap kecepatan tumbuh  jarak pagar
Dosis Waktu Aplikasi (HSA) (ppm) 40 45 0 12,30 12,35 200 12,58 12,38 400 12,22 12,36 600 13,06 12,40 800 11,76 13,22 1000 13,01 12,55 1200 13,30 11,83 Tabel 8 . Pengaruh dosis terhadap daya berkecambah, berat kering kecambah normal dan kecepatan tumbuh jarak pagar
Tahap I Dosis DB BKKN KCt (ppm) (%) (mg) (%/etmal) 0 98,50 0,32 a 200 96,50 0,26 b 400 96,00 0,27 b 600 99,50 0,27 b 800 96,00 0,25 b 1000 98,00 0,28 b 1200 97,50 0,24 b Tahap II 0 98,50 0,28 11,96 100 95,50 0,26 11,46 200 97,50 0,23 11,51 300 93,50 0,22 11,24 400 94,38 0,25 11,51
Keterangan: DB = daya berkecambah, BKKN = berat kering kecambah normal, KC t = Kecepatan tumbuh
Tabel 9 . Pengaruh waktu  aplikasi terhadap daya berkecambah, berat kering kecambah normal dan kecepa tumbuh jarak pagar
Tahap I Waktu Aplikasi DB BKKN KC t (HSA) (%) (mg) (%/etmal) 40 97,00 0,25 b 45 97,86 0,29 a Tahap II 40 96,35 0,23 b 11,51 45 95,40 0,26 a 11,56
Keterangan: DB = daya berkecambah, BKKN = berat kering kecambah normal, KC t = Kecepatan tumbuh