Hal 055-067 Disetujui: 1 Februari 2024

## PERBEDAAN JUMLAH DAN UKURAN HASIL TANGKAPAN BAGAN APUNG PADA WAKTU HAULING YANG BERBEDA
Number and Size Distribution Differencies of Lift Net Catch at Different Hauling Time
Oleh:
Denta Tirtana 1 , Mokhamad Dahri Iskandar 2 * , Mulyono S. Baskoro 2 , Gondo Puspito 2 1 Politeknik Negeri Lampung, Jl. Soekarno Hatta, No.10, Rajabasa Raya, Kota Bandar Lampung, Lampung 35141
2 Departemen Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan, FPIK- IPB, Bogor, Indonesia
* Korespondensi penulis: dahri@apps.ipb.ac.id

## ABSTRAK
Ikan  berkumpul  di  lokasi  penangkapan  bagan  dengan  berbagai  tujuan.  Beberapa  peneliti menunjukkan bahwa salah satu alasan ikan berkumpul di lokasi penangkapan bagan untuk melakukan pemangsaan.  Salah  satu  alasan  ikan  berkumpul  di  sekitar  bagan  adalah  pemangsaan.  Waktu pemangsaan tiap spesies berbeda, sehingga keberadaan tiap spesies di lokasi penangkapan akan berbeda. Pada penangkapan ikan dengan bagan apung, nelayan akan melakukan kegiatan hauling pada saat ikan telah banyak berkumpul di lokasi penangkapan. Oleh karena itu penulis tertarik untuk mengungkap aktivitas hauling  yang  berbeda  terhadap  hasil  tangkapan  bagan.  Tujuan  dari  penelitian  ini  untuk menetukan  bobot  ikan  yang  tertangkap,  jenis  ikan  yang  tertangkap,  sebaran  ukuran  ikan  yang tertangkap  dan  keragaman  ikan  yang  tertangkap  pada  bagan  apung  pada  berbagai  periode hauling. Pengambilan data dilakukan dengan metode uji coba penangkapan di laut. Pengambilan data dilakukan selama  10  hari  dengan  tiap  trip  penangkapan  sebagai  satu  ulangan.  Untuk  menganalisis  adanya perbedaan bobot ikan yang tertangkap dan ukuran panjang spesies dominan pada berbagai periode hauling digunakan Uji Kruskal Wallis. Keragaman hasil tangkapan yang diperoleh pada berbagai waktu hauling dianalisis dengan index Shannon Wiener. Berdasarkan hasil uji Kruskal Wallis terhadap bobot ikan yang tertangkap pada berbagai waktu hauling diperoleh nilai probabilitas 0,041 (P < 0,05). Hal ini berarti bobot hasil tangkapan antara waktu hauling yang berbeda menunjukan perbedaan yang nyata. Hasil Uji Kruskall Wallis pada ukuran panjang ikan dominan menunjukkan hasil tangkapan ikan layang dan cumi-cumi berbeda nyata taraf kepercayaan 95%. Keanekaragaman tertinggi terjadi pada waktu hauling tengah malam dengan nilai indeks keragaman 1,956.
Kata kunci: bagan apung, distribusi ukuran, hauling, hasil tangkapan, keragaman, Kruskal Wallis

## ABSTRACT
Fish schools are available at fish catching area for any reason. Some researchers showed that prey activity is one reason of the availability of fish school at lift net fishing area. Feeding time of each species is different. During lift net fishing, fishermen will haul the net when there are many fish at fishing  location.  Therefore,  the  author  was  interested  to  investigate  differential  hauling  time.  The objective of this research was to investigate weight, species, size distribution and homogeneity of catch at  differential  hauling  time.  The  experimental  fishing  method  was  used  to  collect  the  data  at  this experiment. Data collection was carried out for 10 fishing operation while a fishing trip was threat as one repetition. Kruskal-Wallis test was used to analyze difference of catch weight, length distribution of dominant catch at differential hauling time. Homogeneity of catch at differential hauling time was analyzed by Shannon Wiener Index. Result of Kruskal-Wallis test indicated that weight of catch was significantly different at different hauling period with P value of 0,041 (P<0,05). Furthermore, Kruskal-
Wallis test on length of dominant catch indicated that length of scads and squid was significantly different at different hauling time. Result of Index Shannon Wiener indicated that the highest catch homogeneity was occurred at midnight hauling time, with value of 1,956.
Key words: floating lift net, homogeneity, hauling, Kruskal Wallis, length distribution

## PENDAHULUAN
Kegiatan penangkapan bagan apung perairan Selat Bali dilakukan setelah matahari terbenam hingga matahari terbit. Kegiatan penangkapan dengan bagan apung dilakukan dengan memasang jaring di perairan kemudian setelah jaring direndam beberapa saat dilakukan pengangkatan jaring. Jumlah setting  dan  hauling  selama  operasi  penangkapan  dapat  berlangsung  sebanyak  3  sampai  4  kali, tergantung  keberadaan  ikan  di  lokasi  penangkapan.  Kegiatan setting  dan  hauling  dapat  meningkat sebanyak 7 kali pada saat musim puncak. Kegiatan setting dan hauling menurun menjadi 1 sampai 3 kali pada saat musim paceklik. Sebelum dilakukan pengangkatan jaring maka dilakukan pengamatan terhadap  gerombolan  ikan  yang  berada  di  area  penangkapan.  Selanjutnya  lampu  dipadamkan  saat kelompok ikan sudah terlihat di lokasi penangkapan. Hal tersebut dimaksudkan agar gerombolan ikan tidak  terkejut.  Selanjutnya  lampu  dipadamkan  semua  dan  dimulai  penarikan  jaring  dengan menggunakan roller.
Ikan berkumpul di lokasi penangkapan dengan tujuan berbeda. Beberapa ikan berkumpul di lokasi penangkapan karena tertarik oleh cahaya, sehingga berusaha mendekati sumber cahaya tersebut (Subani dan Barus 1989). Beberapa spesies seperti tenggiri, ikan kuwe, cakalang, tongkol dan alu-alu berkumpul di lokasi penangkapan dengan tujuan pemangsaan (Sudirman 2003). Waktu makan ikan menurut beberapa peneliti berbeda, Gunarso (1985) menyatakan bahwa terdapat spesies yang aktif makan pada waktu siang hari, sore hari, malam hari serta malam menjelang pagi hari. Dengan adanya waktu makan yang berbeda pada spesies-spesies yang berkumpul di lokasi penangkapan maka penulis tertarik melakukan penelitian ini untuk membuktikan perbedaan hasil tangkapan, distribusi ukuran panjang dan keanekaragaman hasil tangkapan bagan apung berdasarkan waktu hauling yang berbeda di Selat Bali. Penelitian ini bertujuan untuk menentukan bobot dan jenis ikan target, menentukan distribusi ukuran ikan target dan menentukan keragaman ikan tangkapan bagan apung pada berbagai periode hauling.

## METODE PENELITIAN
Penelitian ini dilaksanakan di Teluk Banyubiru, Selat Bali Kabupaten Banyuwangi Provinsi Jawa Timur  dengan  posisi  koordinat  8 ° 37’473”  LS;  114 ° 27’463”  BT.  Peta  lokasi  penelitian  terdapat  pada Gambar 1. Teluk Banyubiru dikenal sebagai daerah penangkapan ikan-ikan pelagis yang sangat baik di Selat Bali. Proses pengolahan data dilakukan pada bulan Januari hingga Maret 2023.
Gambar 1 Peta lokasi penelitian
Metode  penelitian  yang  digunakan  adalah experimental  fishing.  Perlakuan  yang  digunakan adalah perbedaan waktu hauling sebelum tengah malam (ST) (jam 18.00-22.00 WIB), tengah malam (TM) (jam 22.00-02.00 WIB) dan setelah tengah malam (STM) (jam 02.00-06.00 WIB). Pada setiap perbedaan waktu hauling dilakukan hauling sebanyak 1 kali. Pengambilan data di lapangan dilakukan selama 10 hari.
Pada penelitian ini dilakukan pengamatan dan pengumpulan data hasil tangkapan yang meliputi jenis  ikan,  bobot  (kg),  jumlah  hasil  tangkapan  (ekor),  dan  ukuran.  Spesies  yang  tertangkap didokumentasikan  dan  diidentifikasi  menggunakan  buku  Identifikasi  Taksonomi  dan  Kunci Identifikasi  Ikan,  Saanin  (1984)  dan  dibantu  menggunakan  fishbase.org.  Data  berupa  bobot  total, jumlah  dan  ukuran  hasil  tangkapan  dianalisis  menggunakan  uji  Kruskal  Wallis  untuk  mengetahui perbedaan  nyata  antara  waktu hauling  berbeda.  Bila  ada  perbedaan  antar  waktu  hauling  maka dilakukan uji lanjut menggunakan Mann-Whitney (Supranto 2009). Selanjutnya, data yang diperoleh berupa berbagai jenis spesies dianalisis dengan menggunakan index Shannon Wiener untuk melihat keragaman spesies. Rumus untuk mencari keragaman spesies menggunakan index Shannon Wiener adalah sebagai berikut (Browser dan Zar 1977).

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Total Hasil Tangkapan
Total jumlah ikan yang diperoleh terbanyak pada waktu setelah tengah malam (STM) dengan bobot 961,69 kg, disusul oleh waktu sebelum tengah malam (ST) dengan bobot 325,68 kg dan waktu tengah malam (TM) diperoleh hasil tangkapan 175,703 kg (Gambar 2).
Gambar 2 Bobot hasil tangkapan pada waktu hauling yang berbeda

## Hasil Tangkapan Berdasarkan Perbedaan Waktu Hauling
Bobot  ikan  yang  berhasil  ditangkap  pada hauling  sebelum  tengah  malam  didominasi  oleh tongkol  sebanyak  97,47%,  lemuru  sebanyak  1,10%  dan  cumi-cumi  sebanyak  0,55%.  Jumlah  hasil tangkapan pada hauling sebelum tengah malam didominasi oleh tongkol sebanyak 66,32% dan teri sebanyak 25,82%. Secara detail hasil tangkapan sebelum tengah malam disajikan pada Gambar 3.
a b
Gambar 3  Hasil tangkapan yang diperoleh pada waktu hauling sebelum tengah malam berdasarkan bobot (a) dan jumlah (b)
Total hasil tangkapan sebelum tengah malam sebanyak 325,68 kg setara dengan 2.657 ekor yang terdiri  atas  7  spesies.  Bobot  hasil  tangkapan  pada hauling  sebelum  tengah  malam  didominasi  oleh tongkol sebanyak 317,44 kg, lemuru sebanyak 3,58 kg dan cumi-cumi sebanyak 1,81 kg. Jumlah hasil tangkapan pada hauling sebelum tengah malam didominasi oleh tongkol sebanyak 1.762 ekor dan teri sebanyak 686 ekor. Hasil tangkapan teri selama penelitian menunjukkan waktu tengah malam memiliki proporsi paling rendah. Teri banyak tertangkap pada waktu setelah tengah malam, ini terjadi pada trip 1. Menurut Baskoro dan Suherman (2007) yang menyatakan teri akan muncul ke permukaan pada waktu  shubuh  dan  senja  hari.  Kejadian  tersebut  disebabkan  oleh  migrasi  harian  dan  tingkah  laku mencari  makan  pada  teri.  Hasil  penelitian  Fauziah et  al.  (2013)  menyatakan  bahwa  teri  banyak tertangkap pada waktu tengah malam karena telah beradaptasi sempurna dengan cahaya. Sementara itu  pengamatan  secara  visual  dan  pengamatan  dengan  menggunakan under  water  camera  yang
0 200 400 600 800 1000 1200 ST TM STM BO BO T (K G ) WAKTU HAULING Tongkol 97,47% Cumi 0,55% Layang 0,45% Teri 0,37% Lemuru 1.1% Terban g0,04% Layang 0,03% Tongko l 66,32% Cumi 3,58% Layang 0,41% Teri 25,82%
Lemur u 3,61% Terban g0,04% Layang 0,23%
n = 2.657
dilakukan Sudirman (2003) menyatakan bahwa teri, cumi-cumi dan ikan-ikan kecil merupakan spesies yang paling cepat masuk pada area bagan rambo.
a b
Gambar 4  Hasil tangkapan yang diperoleh pada waktu hauling  tengah malam berdasarkan bobot (a) dan jumlah (b)
Bobot  hasil  tangkapan  tengah  malam  didominasi  oleh  tongkol  sebanyak  86,5%,  cumi-cumi sebanyak 6,86% dan layang 4,58%. Jumlah hasil tangkapan tengah malam didominasi oleh tongkol sebanyak 52,10%, teri sebanyak 23,04% dan cumi-cumi sebanyak 20,71%. Secara detail hasil tangkapan tengah malam disajikan pada Gambar 4.
Selama penelitian hasil tangkapan cumi-cumi sebanyak 72,78 kg. Hasil tangkapan terbanyak berada pada waktu setelah tengah malam dengan persentase 80,95%. Hasil tangkapan terendah terjadi pada sebelum tengah malam dengan persentase 2,48%. Hal tersebut selaras dengan hasil penelitian Lee (2010)  yang  menunjukkan  total  hasil  tangkapan  cumi-cumi  setelah  tengah  malam  lebih  banyak dibanding sebelum tengah malam. Hasil penelitian menujukan cumi-cumi memangsa ikan-ikan kecil, hal ini dilakukan dengan melakukan analisis isi perut. Hasil penelitian Ismail et al. (2013) menyatakan bahwa  tiga  jenis  cumi-cumi  yakni Loligo  edulis,  Sepia  offisinalis  dan  Sepioteuthis  lessoniana merupakan karnivora dengan makanan utama berupa ikan-ikan kecil dan udang. Bobot hasil tangkapan setelah  tengah  malam  didominasi  oleh  tongkol  sebanyak  91,96%,  cumi-cumi  sebanyak  6,13%  dan layang 1,15%. Hasil tangkapan layang selama penelitian sebanyak 20,59 kg. Hasil tangkapan terbanyak berada pada waktu hauling setelah tengah malam dengan persentase 53,9%. Hasil tangkapan terendah terjadi pada sebelum tengah malam dengan persentase 7,04%. Berdasarkan keterangan nelayan, layang menjadi hasil tangkapan karena terbawa oleh arus kemudian melihat cahaya. Layang tertarik langsung oleh  cahaya  atau  memang  terdapat  makanan  di  sekitar  area  penangkapan  bagan.  Hasil  penelitian Aprilianty (2000) menyatakan bahwa layang mengkonsumsi ikan-ikan kecil sebagai makanan utama pada  setiap  selang  panjang.  Makanan  sekunder  atau  insidental  berupa detritus  dan  crustasea  serta terdapat juga molusca, copepoda dan diatom.
Jumlah hasil tangkapan setelah tengah malam didominasi oleh tongkol sebanyak 61,62%, teri sebanyak 22,85% dan cumi-cumi 13,95%. Secara detail hasil tangkapan setelah tengah malam disajikan pada Gambar 5.
Tongkol 86,51% Cumi 6,86% Layang 4,58% Lemuru 0,01% Teri
0,68% Sembul ak
1,29% Layang 0,07%
Tongkol 52,10% Cumi 20,71% Layang 1,90% Lemuru 0,04%
Teri 23,04% Sembul ak 2,08% Layang 0,14%
a
b Gambar 5 Hasil tangkapan yang diperoleh pada waktu hauling setelah tengah malam berdasarkan bobot (a) dan jumlah (b)
Berdasarkan hasil uji Kruskal Wallis terhadap bobot hasil tangkapan pada bagan apung dengan waktu hauling yang berbeda diperoleh nilai probabilitas 0,041 (P < 0,05). Hal ini berarti bobot total hasil  tangkapan  antara  waktu hauling  yang  berbeda  tiap  perlakuan  yang  sangat  nyata.  Penelitian Baskoro et al. (2006) menyatakan bahwa rata-rata hasil tangkapan bagan motor sebelum tengah malam adalah 120 kg, waktu setelah tengah malam 125,4 kg dan setelah tengah malam 201,2 kg. Selain itu, Baskoro et al. (2004) menyebutkan bahwa tangkapan bagan rambo pada waktu setelah tengah malam lebih banyak dibanding dengan waktu sebelum tengah malam. Setidaknya hal ini disebabkan oleh 2 faktor yakni sifat fototaksis dan feeding behaviour pada ikan target. Selanjutnya dilakukan uji Mann- Whitney terhadap bobot total hasil tangkapan sebelum tengah malam (ST), tengah malam (TM) dan setelah tengah malam (STM). Hasil yang diperoleh disajikan pada Tabel 4.
Tabel 1. Uji Mann-Whitney terhadap bobot pada waktu hauling yang berbeda Perlakuan Nilai Probabilitas Nilai Mann- Whitney U Taraf Nyata Hasil ST-TM 1,00 1,00 0,05 Tidak berebeda ST-STM 0,025 0,29 0,05 Berbeda TM-STM 0,045 0,052 0,05 Berbeda
Berdasarkan  penelitian  Manggabarani  (2011)  hasil  tangkapan  bagan  tancap  di  Jeneponto menunjukkan  bahwa  total  tangkapan  (kg)  sebelum  tengah  malam  lebih  banyak  dibanding  tengah malam. Hal ini diduga karena sifat fototaksis positif pada hasil tangkapan. Menurut Gunarso (1985) penangkapan yang menggunakan cahaya dapat memanfaatkan sifat fototaksis positif, yakni berada pada waktu sebelum tengah malam. Hasil tangkapan setelah tengah malam memiliki proporsi 65,7% dari total  hasil  tangkapan.  Frekuensi  kemunculan  ikan  lebih  banyak  terjadi  pada  waktu  setelah  tengah malam. Hal tersebut dapat dilihat dari jumlah hauling yang dilakukan setelah tengah malam. Jumlah hauling yang dilakukan setelah tengah malam sebanyak 12 kali, waktu sebelum tengah malam dan tengah  malam  dilakukan hauling  7  kali.  Berdasarkan  keterangan  nelayan  bahwa  pada  prinsipnya hauling  dilakukan  setelah  melihat  ikan  berkumpul  di  atas  jaring.  Hasil  penelitian  Zulfia  (1999) menunjukkan jumlah hauling pada waktu sebelum tengah malam dilakukan 15 kali dan waktu setelah
Tongkol 91,96% Cumi 6,13% Lemuru 0,05% Layang 1,15% Teri 0,32%
Sembila ng 0,31% Sembula k 0,01% Kembun g 0,08% n = 961, 69 kg Tongkol 61,62% Cumi 13,95 % Lemuru 0,07% Layang 1,41%
Teri 22,85% Sembila ng
0,00% Sembul ak 0,03%
Kembun g 0,08% n = 7.564 ekor
tengah malam sebanyak 18 kali. Hal ini menjadikan bahwa jumlah hauling setelah tengah malam lebih banyak dibanding hauling sebelum tengah malam.
Berdasarkan Rohit et al. (2014) leng at first maturity dari spesies tongkol lisong (Auxis rochei) adalah 23,6 cm. Hasil tangkapan selama penelitian berukuran antara 14-33 cm. Tongkol yang layak tangkap selama penelitian berdasarkan Rohit et al. (2014) sebesar 73,42% sementara hasil tangkapan yang tidak layak tangkap 26,58%. Hasil tangkapan sebelum tengah malam yang layak tangkap sebesar 82,67%, tengah malam sebesar 83,78% dan setelah tengah malam sebesar 64,16%. Hasil penelitian Yuda et al. (2012) menyatakan bahwa alat tangkap bagan apung tergolong kurang ramah lingkungan karena ikan yang tertangkap lebih banyak didominasi oleh ikan yang belum dewasa sebesar 56,44%. Penelitian Widodo dan Satria (2013) hasil tangkapan tongkol lisong dari jaring insang hanyut yang didaratkan di pelabuhan perikanan Cilacap pada bulan April, Agustus dan Desember 2011 berukuran antara 16-39 cm dengan dominasi ukuran 36 cm. Sementara pada penelitian sebelumnya Widodo et al. (2011) hasil tangkapan tongkol lisong berukuran 24-45 dengan dominasi ukuran 42 cm, ini menunjukkan bahwa hasil tangkapan lebih kecil dibanding sebelumnya.
Distribusi Ukuran Panjang Total Hasil Tangkapan Berdasarkan Perbedaan Waktu Hauling a) Tongkol ( Auxis rochei)
Distribusi  ukuran  pada  total  hasil  tangkapan  tongkol  selama  penelitian  berkisar  15-35  cm. Distribusi ukuran tongkol yang tertangkap pada waktu hauling sebelum tengah malam berkisar 21-35 cm. Ukuran terbanyak berada pada ukuran 27-29 cm. Distribusi ukuran tongkol yang tertangkap pada waktu hauling tengah malam berkisar antara 21-31 cm. Ukuran terbanyak berada pada ukuran 25-27 cm. Distribusi ukuran tongkol yang tertangkap pada waktu hauling setelah tengah malam berkisar 15- 33  cm.  Ukuran  terbanyak  berada  pada  ukuran  23-25  cm.  Secara  detail  distribusi  ukuran  tongkol sebelum tengah malam, tengah malam dan setelah tengah malam disajikan pada Gambar 6.
Gambar 6 Distribusi ukuran tongkol
Berdasarkan hasil uji Kruskal Wallis terhadap distribusi ukuran tongkol pada waktu hauling berbeda diperoleh nilai probabilitas 0,406 (P > 0,05). Hal ini berarti distribusi ukuran tongkol antara waktu hauling yang berbeda tiap perlakuan yang tidak berbeda nyata pada taraf kepercayaan 95%. Tongkol  yang  layak  tangkap  selama  penelitian  berdasarkan  Rohit et  al.  (2014)  sebesar  73,42% sementara hasil tangkapan yang tidak layak tangkap 26,58%. Hasil tangkapan sebelum tengah malam yang layak tangkap sebesar 82,67%, tengah malam sebesar 83,78% dan setelah tengah malam sebesar 64,16%. Hasil penelitian Yuda et al. (2012) menyatakan bahwa alat tangkap bagan apung tergolong kurang ramah lingkungan karena ikan yang tertangkap lebih banyak didominasi oleh ikan yang belum dewasa sebesar 56,44%. Penelitian Widodo dan Satria (2013) hasil tangkapan tongkol lisong dari jaring insang  hanyut  yang  didaratkan  di  pelabuhan  perikanan  Cilacap  pada  bulan  April,  Agustus  dan Desember 2011 berukuran antara 16-39 cm dengan dominasi ukuran 36 cm. Sementara pada penelitian sebelumnya Widodo et al. (2011) hasil tangkapan tongkol lisong berukuran 24-45 dengan dominasi ukuran 42 cm, ini menunjukkan bahwa hasil tangkapan lebih kecil dibanding sebelumnya.
b) Cumi-cumi ( Loligo sp)
Distribusi ukuran pada total hasil tangkapan cumi-cumi selama penelitian berkisar 2,5-30 cm. Distribusi ukuran cumi-cumi yang tertangkap pada waktu hauling sebelum tengah malam berkisar 3- 18 cm. Ukuran terbanyak berada pada ukuran 6-9 cm. Distribusi ukuran cumi-cumi yang tertangkap pada waktu hauling tengah malam berkisar antara 2,5-18 cm. Ukuran terbanyak berada pada ukuran 3-6  cm  Distribusi  ukuran  cumi-cumi  yang  tertangkap  pada  waktu hauling  setelah  tengah  malam berkisar 2,5-30 cm. Ukuran terbanyak berada pada ukuran 15-18 cm. Secara detail distribusi ukuran cumi-cumi sebelum tengah malam, tengah malam dan setelah tengah malam disajikan pada Gambar 7.
Gambar 7. Distribusi ukuran cumi-cumi
Berdasarkan hasil uji Kruskal Wallis terhadap distribusi ukuran cumi-cumi pada waktu hauling yang berbeda diperoleh nilai probabilitas 0,028 (P < 0,05). Hal ini berarti distribusi ukuran cumi-cumi antara waktu hauling yang berbeda tiap perlakuan yang sangat nyata pada taraf kepercayaan 95%.
Selanjutnya  dilakukan  uji  Mann-Whitney  terhadap  distribusi  ukuran  sebelum  tengah  malam  (ST), tengah malam (TM) dan setelah tengah malam (STM). Hasil yang diperoleh disajikan pada Tabel 2.
Tabel 2 Uji Mann-Whitney terhadap distribusi ukuran cumi-cumi pada waktu hauling yang berbeda Perlakuan Nilai Probabilitas Nilai Mann- Whitney U Taraf Nyata Hasil ST-TM 0,028 0,029 0,05 Berbeda ST-STM 0,020 0,019 0,05 Berbeda TM-STM 0,471 0,481 0,05 Tidak berbeda c) Layang ( Decapterus ruselli)
Distribusi  ukuran  pada  total  hasil  tangkapan  layang  selama  penelitian  berkisar  14-30  cm. Distribusi ukuran layang yang tertangkap pada waktu hauling sebelum tengah malam berkisar 20-26 cm. Ukuran terbanyak berada pada ukuran 22-24 cm. Distribusi ukuran layang yang tertangkap pada waktu hauling tengah malam berkisar antara 22-30 cm. Hasil tangkapan terbanyak berada pada ukuran 24-26 cm. Distribusi ukuran layang yang tertangkap pada waktu hauling setelah tengah malam berkisar 16-28  cm.  Ukuran  terbanyak  berada  pada  ukuran  24-26  cm.  Secara  detail  distribusi  ukuran  layang sebelum tengah malam, tengah malam dan setelah tengah malam disajikan pada Gambar 8.
Gambar 8 Distribusi ukuran ikan layang
Berdasarkan hasil uji Kruskal Wallis terhadap distribusi ukuran layang pada waktu hauling yang berbeda diperoleh nilai probabilitas 0,039 (P < 0,05). Hal ini berarti distribusi ukuran layang antara waktu hauling yang berbeda tiap perlakuan yang sangat nyata pada taraf kepercayaan 95%. Selanjutnya dilakukan uji Mann-Whitney terhadap distribusi ukuran sebelum tengah malam (ST), tengah malam (TM) dan setelah tengah malam (STM). Hasil yang diperoleh disajikan pada Tabel 3.
Tabel 3. Uji Mann-Whitney terhadap distribusi ukuran layang pada waktu hauling yang berbeda Perlakuan Nilai Probabilitas Nilai Mann- Whitney U Taraf Nyata Hasil ST-TM 0,216 0,279 0,05 Tidak berbeda STSTM 0,013 0,015 0,05 Berbeda TM-STM 0,167 0,195 0,05 Tidak berbeda c. Teri ( Stolephorus sp .)
Distribusi ukuran pada total hasil tangkapan teri selama penelitian berkisar 13-83 mm. Distribusi ukuran teri yang tertangkap pada waktu hauling sebelum tengah malam berkisar 23-73 mm. Ukuran terbanyak berada pada ukuran 53-58 mm. Distribusi ukuran teri yang tertangkap waktu hauling tengah malam  hasil  tangkapan  yang  diperoleh  berkisar  antara  13-83  mm.  Ukuran  terbanyak  berada  pada ukuran 53-58 mm. Distribusi ukuran teri yang tertangkap pada waktu hauling setelah tengah malam berkisar 23-73 mm. Ukuran terbanyak berada pada ukuran 53-58 cm. Secara detail distribusi ukuran teri sebelum tengah malam, tengah malam dan setelah tengah malam disajikan pada Gambar 9.
Gambar 9 Distribusi ukuran ikan teri
Berdasarkan hasil uji Kruskal Wallis terhadap distribusi ukuran teri pada waktu hauling berbeda diperoleh nilai probabilitas 0,117 (P > 0,05). Hal ini berarti distribusi ukuran teri antara waktu hauling yang berbeda tiap perlakuan yang tidak berbeda nyata pada taraf kepercayaan 95%. Adanya perbedaan ikan yang tertangkap pada periode hauling yang berbeda dapat dipengaruhi oleh kondisi pencahayaan saat operasi, kedalaman dan kondisi fisik perairan (Lee 2010). Tingkah laku ikan target tangkapan yang berada pada fishing ground adalah faktor terakhir dalam penentuan waktu penangkapan (Lee 2010). Pencahayaan  berbeda  mempengaruhi  pada  hasil  tangkapan  bagan.  Hasil  penelitian  Iskandar  (2001) menyatakan bahwa total hasil tangkapan bagan motor berbeda nyata dengan taraf kepercayaan 95% pada tingkat pencahayaan yang berbeda.
Dominasi ikan yang berhasil ditangkap pada saat sebelum tengah malam dan setelah tengah malam  menunjukkan  hasil  yang  sama  yakni  tongkol,  cumi-cumi  dan  layang.  Tongkol  dan  lemuru menjadi hasil tangkapan utama sebelum tengah malam. Tongkol juga banyak tertangkap pada waktu setelah  tengah  malam.  Hal  ini  diduga  karena  waktu  makan  ikan.  Menurut  Gunarso  (1985)  waktu merupakan  salah  satu  yang  mempengaruhi food  habits  dari  ikan.  Penelitian  Baskoro  et  al.  (2006) menghasilkan bahwa hasil tangkapan bagan motor didominasi oleh tongkol pada setiap waktu hauling. Hasil penelitian Jasmine et al. (2013) mengatakan bahwa zooplankton, ikan dan krustase merupakan makanan dominan dari tongkol lisong.

## Keanekaragaman Spesies Hasil Tangkapan
Jumlah spesies yang tertangkap selama penelitian sebanyak 11 spesies. Hasil tangkapan pada waktu hauling sebelum tengah malam dan tengah malam diperoleh 7 spesies. Adapun pada setelah tengah malam diperoleh 8 spesies hasil tangkapan. Berdasarkan hasil analisis indeks keanekaragaman Shannon Wiener, nilai indeks keanekaragaman hasil tangkapan pada sebelum tengah malam adalah 0,065, waktu tengah malam memiliki nilai indeks keanekaragaman adalah 1,956, adapun waktu setelah malam  memiliki  nilai  0,067.  Berdasarkan  hasil  analisis  diperoleh  bahwa  keanekaragaman  hasil tangkapan  yang  paling  tinggi  terdapat  pada  saat  tengah  malam.  Sementara  itu  nilai  indeks keanekaragaman tidak berbeda jauh saat kegiatan hauling dilakukan pada saat sebelum tengah malam dan setelah tengah malam
Menurut Baskoro (1999) variasi hasil tangkapan bagan apung di Palabuhanratu lebih tinggi pada waktu tengah malam dibanding sebelum tengah malam. Penelitian Putra (2013) menyatakan bahwa hasil tangkapan bagan apung di Palabuhanratu memiliki indeks keragaman 1,02 pada bulan April 2012. Hasil tangkapan terdiri atas pepetek, cumi, baronang, kembung dan tembang.
Hasil  tangkapan  sebelum  tengah  malam  spesies  yang  tertangkap  sebanyak  7  jenis  spesies. Terdapat spesies yang mendominasi hasil tangkapan yakni tongkol. Spesies hasil tangkapan lain hanya terdapat sedikit. Hasil tangkapan setelah tengah malam terdapat 3 spesies yang mendominasi dari 8 spesies yang tertangkap. Jenis spesies lainnya hanya terdapat sedikit hasil tangkapan.
Keanekaragaman yang tertinggi dari ketiga waktu adalah tengah malam. Hal ini karena dominasi tongkol pada tengah malam tidak terlalu tinggi dan hasil tangkapan lain terdapat banyak. Berbeda pada waktu sebelum tengah malam dan setelah tengah malam tongkol sangat mendominasi. Selain tongkol, teri  dan  cumi  mendominasi  hasil  tangkapan  setelah  malam.  Sudirman  (2003)  mengatakan  hasil tangkapan  pada  shubuh  hari  meningkat  total  tangkapannya  namun  keragaman  rendah,  hal  ini dikarenakan adanya dominasi salah satu spesies tangkapan.

## KESIMPULAN DAN SARAN
1) Total hasil tangkapan sebelum tengah malam sebanyak 325,68 kg dan jenis ikan yang ditangkap sebanyak 7 spesies. Total hasil tangkapan tengah malam sebanyak 175,703 kg dengan jenis ikan yang tertangkap  sebanyak  7  spesies.  Total  hasil  tangkapan  setelah  tengah  malam  sebanyak  961,69  kg dengan jenis ikan yang tertangkap sebanyak 8 spesies.
2) Distribusi ukuran tongkol adalah 15-35 cm, cumi-cumi berkisar 2,6-30 cm, layang benggol 14-30 cm dan teri berdistribusi pada ukuran 13-83 mm.
3) Keanekaragaman tertinggi terjadi pada waktu hauling tengah malam dengan nilai indeks keragaman 1,956.

## DAFTAR PUSTAKA
Aprilianty. 2000. Beberapa Aspek Biologi Ikan Layang, Decapterus ruselli (Ruppel) di Perairan Teluk Sibolga, Sumatera Utara. [skripsi]. Bogor (ID): Institut Pertanian Bogor.
Baskoro  M  S  dan  Suherman  A.  2007.  Teknologi  Penangkapan  Ikan  dengan  Cahaya.  Undip  Press.
Semarang.
Baskoro M, Telussa RF, Purwangka F. 2006. Efektivitas Bagan Motor di Perairan Waai, Pulau Ambon. Prosiding  Seminar  Perikanan  Tangkap.  ISBN:  979-1225-00-1.  Departemen  Pemanfaatan SumberdayaPerikanan. Institut Pertanian Bogor. Bogor. Hal. 157-165.
Baskoro M S, Sudirman dan Purbayanto A. 2004. Analisis Hasil Tangkapan dan Keragaman Spesies Setiap Waktu Hauling pada Bagan Rambo di Perairan Selat Makasar. Buletin PSP. 7(1).
Baskoro M S. 1999. Capture Process of the Floated Bamboo – Platform Lift Net with Light Attractor (Bagan). Garduate School of Fisheries, Tokyo Universty. Doctoral Course of Marine Science and Technology.
Browser JE, Zar JH. 1977. Field and Laboratory Methods For General Ecology. Brown Co Publisher, Lowa, USA. Northern Illinois University.
Fauziyah,  Supriyadi F, Saleh k dan Hadi. 2013. Perbedaan Waktu Pengoperasian terhadap Hasil Tangkapan Bagan Tancap di Perairan Sungsang, Sumatera Selatan. Jurnal Lahan Suboptimal ISSN: 2252-6188 (Print), ISSN: 2302-3015 (Online, www.jlsuboptimal.unsri.ac.id) Vol. 2, No.1: 50-57, April 2013.
Gunarso  W.  1985.  Tingkah  Laku  Ikan  dalam  Hubungannya  dengan  Alat,  Metode  dan  Taktik Penangkapan.  Diktat  Kuliah  Jurusan  Pemanfaatan  Sumberdaya  Perikanan  (tidak dipublikasikan). Fakultas Perikanan. Institut Pertanian Bogor.
Iskandar M D. 2001. Analsisi Hasil Tangkapan Bagan Motor pasa Tingkat Pencahayaan yang Berbeda di Perairan Teluk Semangka Kabupaten Tanggamus [tesis]. Bogor (ID): Institut Pertanian Bogor.
Ismail T, Muchhlisin Z A, Fadli N dan Setiawan I. 2013. Kebiasaan Makan dan Komposisi Makanan Tiga Spesies cumi ( Loligo edulis, Sepia offisinalis dan Sepioteuthis lessoniana) Hasil Tangkapan Nelayan dari Perairan Pantai Utara Provinsi Aceh. Jurnal Depik, 2(2): 97-103.
Jasmine S, Rohit P, Abddussamad E M, Koya K P S, Joshi K K, Kemparaju S, Prakasan D, Elayathu M N K, Sebastine M. 2013. Biology and Fishery of the Bullet Tuna, Auxis rochei (Risso,1810) in Indian Waters. Indian Journal Fish. 60 (2): 13-20.
Lee  J  W.  2010.  Pengaruh  Periode  Hari  Bulan  terhadap  Hasil  Tangkapan  dan  Tingkat  Pendapatan Nelayan Bagan Tancap di Kabupaten Serang. [tesis]. Bogor (ID). Institut Pertanian Bogor.
Manggabarani, A H S. 2011. Perbandingan hasil tangkapan bagan tancap berdasarkan waktu hauling pada jarak yang berbeda dari pantai di Desa Punagaya Kabupaten Jeneponto. [Skripsi]. Makasar (ID). Universitas Hasanuddin.
Putra R S R. 2013. Optimalisasi Operasi Penangkapan Ikan Bagan Apung di Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi Jawa Barat. [skripsi]. Bogor (ID): Institut Pertanian Bogor.
Rohit P, Jasmine S dan Abdussamad. 2014. Distribution and Fishery of the Bullet Tuna Auxis Rochei (Risso,  1810)  along  the  Indian  Coast.  IOTC-2014-WPNT04-31.  Food  and  Agricultural Organization
Saanin H. 1984. Taksonomi dan Kunci Identifikasi Ikan 1 dan 2. Binacipta. Jakarta.
Subani W dan HR Barus. 1989. Alat Penangkapan Ikan dan Udang Laut di Indonesia.Nomor 50 tahun 1988/1989.  Edisi  Khusus.  Jurnal  Penelitian  Perikanan  Laut.  Balai  Penelitian  Perikanan  Laut, Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian, Departemen Pertanian. Jakarta.
Supranto J. 2009. Statistik Teori dan Aplikasi Edisi Ketujuh Jilid 2. Erlangga. Jakarta.
Sudirman. 2003. Analisis Tingkah Laku Ikan untuk Mewujudkan Teknologi Ramah Lingkungan dalam Proses Penangkapan pada Bagan Rambo. [disertasi]. Bogor (ID). Institut Pertanian Bogor.
Widodo A A dan Satria F. 2013. Catch and size og bullet and frigate tuna caught by using drifting gillnet in Indian Ocean of Indonesia base at Cilacap fishing port. Indonesian Fisheries Research Journal. 19(2).
Widodo A A, Satria F, Sadiyah L dan Riyanto J. 2011. Neritic tuna species caught by drifting gillnet in Indian Ocean based at Cilacap-Indonesia. The paper presented on the IOTC Working Party on Neritic Tuna, Chenai-India, 14-17 Nopemeber 2011, IOTC-WPNT01-21.1
Yuda LK,  Iriana D dan Khan A M A. 2012. Tingkat Keramahan Linkungan Alat Tangkap Bagan di Perairan Palabuhanratu, Kabubapten Sukabumi. Jurnal Perikan dan Kelautan ISSN: 2088-3137 Vol. 3, No.3, September 2012, 7-13
Zulfia. 1999. Pengaruh perbedaan waktu hauling terhadap hasil tangkapan bagan diesel di Perairan Carocok,  Kabupaten  Pesisir  Selatan,  Propinsi  Sumatera  Barat  [skripsi].  Bogor  (ID):  Institut Pertanian Bogor.