## ANALISIS RESIKO KECELAKAAN
KERJA PADA PROYEK PEMBANGUNAN GEDUNG KULIAH, LABORATORIUM, DAN BENGKEL
JURUSAN TEKNIK MESIN,
POLITEKNIK NEGERI MALANG

## DENGAN METODE FAULT TREE
ANALYSIS (FTA)
Bagus Firman Mahardika 1) , Syamsul Arifin 2) dan Paksitya Purnama Putra 3,*)
1 Teknik Sipil, Universitas Jember, Email : bagusmahardika180897@gmail.com
2 Teknik Sipil , Universitas Jember, Email : syamsul.teknik@unej.ac.id
3 Teknik sipil, Universitas Jember, Email : paksitya.putra@unej.ac.id

## ABSTRAK
Keselamatan  dan  kesehatan  kerja  adalah hal  yang  perlu  diperhatikan.  Zaini  Z. Ikhsan,  selaku  ketua  umum  Asosiasi  Ahli Keselamatan dan Kesehatan Kerja mengatakan  bahwa  setiap  tahun  terjadi 96000  kasus  kecelakaan  kerja.  Kesadaran pentingnya  keselamatan  dan  kesehatan kerja  untuk  memberikan  rasa  aman  dan pencegahan  terhadap  kecelakaan  kerja merupakan hal yang mampu untuk meningkatkan  produktifitas  kerja.  Studi  ini bertujuan untuk menganalisa resiko kecelakaan  kerja  pada  proyek  konstruksi pembangunan gedung kuliah, laboraturium, dan bengkel jurusan Teknik Mesin, Politeknik  Negeri  Malang.  Metode  yang digunakan  adalah  metode  Fault  Tree Analysis  (FTA).Hasil  studi  menunjukkan bahwa  2  dari  34  resiko  yang  diteliti memiliki  dampak  resiko  yang  besar  yakni pekerja terluka terkena besi pada pekerjaan pembesian  dan  pekerja  terjatuh  pada pekerjaan  plafond.  Kedua  resiko  yang memiliki  dampak  terbesar  termasuk  dalam quadrant  1  pada  risk  map.  Resiko–resiko yang  masuk  ke  dalam  quadrant  1  memiliki arti bahwa resiko tersebut harus
diperhatikan secara serius dan memerlukan penanganan cepat.
Kata  Kunci  :  dampak,  kesehatan, keselamatan, risk map .

## ABSTRACT
Occupational  safety  and  health  are  things that need attention.Zaini Z. Ikhsan, chairman  of  the  Occupational  Safety  and Health  Expert  Association,  said  that  every year  96,000  work  accident  cases  occur. Importance  awareness  of  occupational safety  and  health  to  provide  a  sense  of security  and  prevention  of  workplace accidents
can increase work productivity.This  study  aims  to  analyze  the risk  of  work  accidents  in  the  construction projects  of  lecture  buildings,  laboratories, and  workshops  majoring  in  Mechanical Engineering,  State  Polytechnic  of  Malang. The method used is the Fault Tree Analysis (FTA)  method.The  results  of  the  study showed that 2 of the 34 risks studied had a significant  risk  impact,  namely  workers injured  by  exposure  to  iron  in  the commissioning work and workers falling on the ceiling work. The two risks that have the most  significant  impact  are  included  in quadrant  1  on  the  risk  map.Risks  that  go into quadrant 1 means that these risks must be  taken  seriously  and  require  quick treatment.
Key  Word:  impact,  health,  safety,  risk map.

## 1. PENDAHULUAN
Manusia  memiliki  peranan  aktif dalam setiap kegiatan organisasi dikarenakan manusia akan menjadi perencana, penenentu serta pelaku organisasi.  Keberhasilan  suatu  organisasi tentunya  akan  ditunjang  oleh  kinerja  para karyawan. Untuk itu kesehatan dan keselamatan  kerja  para  pekerja  perlu diperhatikan dengan cara adanya

## FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS WIRARAJA SUMENEP - MADURA
pengawasan  terhadap  perilaku  pekerja, peralatan  yang  digunakan  oleh  pekerja  dan lingkungan kerja
Kesehatan kerja dalam perusahaan adalah  hal  yang  spesial  dalam  ilmu kesehatan  beserta  dengan  prakteknya  yaitu mengadakan  penilaian  terhadap  faktor- faktor  yang  dapat  menyebabkan  penyakit dalam lingkungan kerja yang mana hasilnya nanti  digunakan  untuk  dasar  tindakan koretif atau pencegahan kepada lingkungan sekitarnya.  Menurut  Darmawi  (2014), risiko, hazard (bahaya), dan peril (musibah) adalah hal yang berbeda dalam pengertiannya,  meskipun  mayoritas  orang menganggapnya  sama.  Peril  adalah  suatu peristiwa yang dapat dan langsung menyebabkan  kerugian,  Hazard  adalah keadaan yang menimbulkan atau meningkatkan  terjadinya  Chance  of  loss dari  suatu  bencana  tertentu.  Sedangkan menurut  Rijanto  (2011)  bahaya  merupakan segala sesuatu atau tindakan yang menimbulkan  kecelakaan,  cidera,  luka,  dan sakit  pada  manusia,  atau  kerusakan  pada alan dan lingkungan.
Keselamatan
kerja dalam perusahaan  adalah  dengan  memperhatikan tindakan  dalam  bekerja,  ini  berfungsi sebagai  penghindar  dari  resiko  kecelakaan kerja  yang  sering  terjadi  karena  adanya kelalaian  atau  kurang  diperhatikan,  ini  bisa dibuktikan  dengan  banyaknya jumlah pekerja  yang  tidak  menggunakan  APD (Alat  Pelindung  Diri)  secara  lengkap. Untuk merealisakan K3 dengan baik dalam suatu  perusahaan,  maka  perlu  diadakannya sistem manajemen kesehatan dan keselamatan kerja (SMK3) sebagai peminimalisir  angka  kecelakaan  kerja. Menurut  Sucipto  (2014)  K3  merupakan usaha  yang  dilakukan  untuk  memberikan suatu perlindungan terhadap segala resiko/bahaya  yang  terjadi  secara  fisik, mental,  ataupun  emosional  kepada  para pekerja ataupun perusahaan. Kesehatan dan keselamatan  kerja  sering  terabaikan  di Indonesia  yang  dibuktikan  dengan  masih
tingginya  angka  kecelakaan  kerja.  Menurut Anas  Zaini  Z  Iksan,  selaku  Ketua  Umum Asosisasi  Ahli  Keselamatan  dan  Kesehatan Kerja  (A2K4)  mengatakan  bahwa  setiap tahun terjadi 96.000 kasus, yang didominasi terjadi pada proyek jasa konstruksi.
Studi ini membahas mengenai pengaruh  penerapan  K3  pada  kinerja pekerja  konstruksi  pembangunan  Gedung kuliah,  Laboraturium,  dan  Bengkel  Jurusan Teknik Mesin Polinema. Metode yang akan digunakan untuk menganalisa resiko kecelakaan  kerja  salah  satunya  adalah metode Fault Tree Analysis (FTA).

## 2. METODE PENELITIAN
Jenis  penelitian  yang  lakukan  adalah penelitian  kualitatif  dengan  menggunakan konsep  metode  FTA  ( Fault  Tree  Analysis ) yang dipusatkan pada penilaian resiko ( Risk Assesment) faktor  sumber  daya  manusia sebagai  pelaku  konstruksi.  Penelitian  ini akan  menceritakan  dan  menggambarkan kejadian  yang  ada  di  lokasi,  serta  berbagai variabel  yang  terkait  dengan  permasalahan yang  terkait  atau  biasa  disebut  penelitian secara deskriptif. Penelitian ini dilaksanakan  di  kawasan  pembangunan Gedung Kuliah, Laboraturium, dan Bengkel Jurusan  Teknik  Mesin  Politeknik  Negeri Malang
Penelitian  dilakukan  sejak  minggu ke-2  bulan  Februari  2020  hingga  minggu ke-3  bulan  April  2020.  Diawali  dengan studi  literature  dengan  membaca  beberapa referensi  mengenai  resiko  –  resiko  yang biasa  terjadi  pada  proyek  pembangunan. Kemudian,  mempelajari  mengenai  evaluasi penyebab  resiko  dan  bagaimana  tindakan mitigasinya. Selanjutnya penelitian dilakukan  dengan  membagikan  kuisioner pendahuluan yang berisi variabel – variabel resiko  yang  akan  diteliti  kepada  sampel yang dituju. Tabel 1 menunjukkan pekerjaan yang diteliti.

## FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS WIRARAJA SUMENEP - MADURA
Tabel 1.
Pekerjaan yang akan diteliti
Sumber : Data Sekunder PT Adhi Karya
Hasil  dari  kuisioner  pendahuluan selanjutnya digunakan untuk validasi dengan  menggunakan  rumus  pearson  pada rumusan 2 (Sylvia, 2015)
r= n ∑XY -∑X∑Y [n∑X 2 -(∑X) 2 ][n∑Y 2 -(∑Y) 2 ] …………… (2)
Keterangan : n   =   Banyaknya pasangan data X dan Y ∑x  =   Total Jumlah dari Variabel X ∑y  =   Total Jumlah dari Variabel Y
Setelah  validasi  dilakukan,  nilai yang  terkolerasi  dan  tidak  terkolerasi digunakan sebagai variabel kuisioner utamayang  mana  di  dalamnya  berisi variabel  yang  telah  dianggap  relevan  atau beresiko.Nilai  yang  tidak  valid  tidak disertakan  dalam  kuisioner  utama.Dalam kuisioner  utama  terdapat  tabel  penilaian dengan  skala  1-5  pada probability dan impact dimana  nilai  1  merupakan  nilai terendah  dan  nilai  5  merupakan  nilai  yang tertinggi .
Hasil  dari  penilaian  variabel  pada kuisioner utama. Selanjutnya dicari Severity Index dengan rumus 1 (Yusuf, 2018)
SI= a i x i 4 i=0 4 x i 4 i=0 (100%)………………(1)
Sebagai contoh yaitu dalam variabel “Terpercik  api  las”  mendapatkan  jawaban “frekuensi  cukup”  dari  2  responden, jawaban  “sering”  dari  1  responden  dan jawaban  “jarang”  dari  2  responden,  total jumlah  responden  adalah  5,  maka  pada frekuensi  “Sangat  jarang”  dan  “Sangat sering”  nilainya  0,  karena  tidak  ada responden  yang  memilih  jawaban  tersebut. Perhitungannya adalah sebagai berikut :
SI= 0x0 + 1x2 + 2x2 + 3x1 +(4x0)
4x5
SI=45%
Nilai  SI  selanjutnya  dikonversikan pada  skala  penilaian  yang  terdapat  di  tabel 2 :
Tabel 2.
Skala penilaian severity index (SI) Severity Indeks (SI) Keterangan < 20 Sangat Rendah(SR) >20 - 40 Rendah ( R) >40 - 60 Cukup (C) >60 - 80 Tinggi (T) >80 - 100 Sangat Tinggi (ST) Sumber : Situmorang (2018) Setelah mengetahui nilai SI, selanjutnyadilakukan perhitungan nilai tingkat  risiko  yaitu  dengan  mengkalikan nilai SI Probability x Impact. Berikut adalah skala  penilaian  untuk  mengategorikan  hasil perkalian.
1. Probabilitas Sangat Rendah   (SR)  = 1 Rendah (R ) = 2 Cukup (C ) = 3 Tinggi (T) = 4 Sangat Tinggi   (ST) = 5 2. Dampak Sangat Rendah  (SR)  = 1 Rendah (R ) = 2 Cukup (C ) = 3 Tinggi (T) = 4
NO

## JENIS PEKERJAAN
A Pekerjaan pengecoran B Pekerjaan bekisting
C Pekerjaan pembesian
D Pekerjaan pemasangan dinding
E Pekerjaan pasang kusen
F Pekerjaan pelapis lantai
G Pekerjaan plafond
H Pekerjaan sanitair
I Pekerjaan railing
J Penggunaan tower crane

## FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS WIRARAJA SUMENEP - MADURA
Sangat Tinggi   (ST) = 5
Setelah  dikategorikan  dan  dikalikan antara  probabilitas  dan  dampak,  hasil perkalian tersebut di plot ke dalam Matriks Probability dan Impact. berikut ini merupakan  tabel  matriks  hasil  perkalian
Probabilitas  dengan  dampak.  Tabel  3 menunjukkan matriks penelitian.
Tabel  3
Matriks probability x impact impact Infignificant Minor Moderate Major Catastropic 1 2 3 4 5
Like li ho od
Almost certain 5 5 10 15 20 25 Likely 4 4 8 12 16 20 Possible 3 3 6 9 12 15 Unlikely 2 2 4 6 8 10 Rare 1 1 2 3 4 5 LOW MODERATE HIGH
Sumber : Situmorang (2018)
Nilai  matriks  yang  termasuk  dalam kategori High akan  diteliti  penyebab- penyebab  risiko  tersebut  dengan  metode Fault  Tree  Analysis (FTA).  Penyebab- penyebab terkecil selanjutnya adalah menganalisis  dengan  menggunakan  aljabar booelan.  Setelah  mendapatkan  hasil  dari analisa  booelan,  langkah  terakhir  adalah melakukan  wawancara  kepada  bagian  K3 untuk  mengevaluasi  penyebab-penyebab suatu  risiko  dan  bagaimana  tindakan mitigasi  yang  tepat  untuk  meminimalisir atau menghilangkan risiko tersebut.

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN
Tabel  4  menunjukkan  risiko-risiko yang  dianggap  berpotensi  terjadi  pada proyek.
Tabel 4.
Risiko-risiko pada proyek NO Item Pekerjaan A Pekerjaan pengecoran ( Concerting) A1 Tertimpa Bucket Concrete A2 Terjatuhnya pekerja dari ketinggian A3 Jatuhnya material menimpa pekerja disebabkan sling yang putus B Pekerjaan bekisting ( Formwork installation) B1 Terjatuhnya pekerja dari ketinggian B2 Tangan pekerja terkena serpihan kayu dan paku B3 Terkena runtuhan bekisting C Pekerjaan pembesian ( rebar & fabrication)

## FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS WIRARAJA SUMENEP - MADURA
NO Item Pekerjaan C1 Terlukanya pekerja terkena besi C2 Tangan pekerja terkena bar bender C3 Terjatuhnya pekerja dari ketinggian D Pekerjaan pemasangan dinding, plester, pasang keramik dan pengecatan D1 Tertimpa material D2 Debu mengganggu pernapasan D3 Precast terjatuh dan menimpa pekerja D4 Terjepitnya pekerja pada precast D5 Cat terhirup pekerja D6 Tercederai mesin pemotong keramik D7 Tersengat listrik E Pekerjaan pasang kusen jendela dan pintu kayu E1 Terkena mesin bor E2 Terjepit kusen jendela dan pintu E3 Tersengat listrik pada mesin bor E4 Tertimpa kusen jendela dan pintu F Pekerjaan pelapis lantai ( plint lantai dan step nosing)
F1 Tangan terkena bar bender F2 Terhirupnya debu dari potong plint dan step nosing oleh pekerja
G Pekerjaan plafond (gyptile,
gypsum, pengecatan)
G1 Pekerja jatuh dari ketinggian G2 Peralatan jatuh dan menimpa pekerja G3 Menghirup cat H Pekerjaan sanitair
NO Item Pekerjaan H1 Peralatan sanitair jatuh dari ketinggian dan menimpa pekerja H2 Pipa dan peralatan sanitair melukai pekerja H3 Mesin pemotong pipa cederai pekerja I Pekerjaan railling I1 Terjatuhnya pekerja dari ketinggian I2 Listrik mesin menyengat pekerja I3 Material jatuh menimpa pekerja I4 Terpercik api las J Lifting material menggunakan tower crane J1 Robohnya crane menimpa pekerja J2 Sling putus menimpa pekerja Sumber : Data Sekunder PT. Adhi Karya
Dari 34 variabel risiko yang dianggap berpotensi,  seluruh  responden  menganggap bahwa  risiko-risiko  di  atas adalah mungkin atau  pernah  terjadi,  sehingga  dalam  tahap validasi  berikutnya,  seluruh  variabel  risiko tersebut tidak terkorelasi namun tetap valid. variabel yang valid selanjutnya dimasukkan dalam kuisioner utama.
Tabel 5.
Probabilitas dengan tingkatan tinggi NO Probabilitas Ttl SI Kat B2  0  1  1  3 0 5  60 T D2  0  0  2  3 0 5  65 T Sumber : Data sekunder Keterangan : Ttl = Total atau Jumlah responden SI = Severity Index atau nilai risiko
Kat = Kategori risiko Dari  tabel  5  di  atas  dapat  dilihat  bahwa beberapa risiko
dengan tingkatan

## FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS WIRARAJA SUMENEP - MADURA
probabilitas  tinggi  terdapat  pada  pekerjaan bekisting ( formwork installation) dan pekerjaan  pemasangan  dinding,  plester, pasang keramik dan pengecatan.
Selanjutnya  mencari  tingkat impact yang tergolong  tinggi,  dibawah  ini  adalah  tabel impact dengan tingkatan tinggi.
Tabel 6.
Impact dengan tingkatan tinggi
NO Probabilitas Ttl SI Kat A1  0  1  0  4  0 5 65 T A2  0  0  1  1  3 5 85 ST B1  0  0  1  3  1 5 75 T C3  0  1  0  1  3 5 80 ST D7  0  1  1  3  0 5 60 T G1  0  0  0  3  2 5 85 ST I1 0  0  0  3  2 5 85 ST
I2 0  0  2  3  0 5 65 T
J1 0  0  0  0  5 5 100  ST
J2 0  0  0  5  0 5 75 T Sumber : Data sekunder
Keterangan :
Ttl = Total atau Jumlah responden
SI = Severity Index atau nilai risiko
Kat = Kategori risiko
Dari  tabel  6  di  atas  dapat  dilihat  bahwa beberapa  risiko  dengan  tingkatan impact tinggi  terdapat  pada  pekerjaan  pengecoran ( Concerting), pekerjaan bekisting ( Formwork installation), pekerjaan pembesian ( rebar & fabrication), pekerjaan pemasangan dinding, plester, pasang keramik dan pengecatan, pekerjaan plafond (gyptile,  gypsum, pengecatan),  pekerjaan railling, lifting  material  menggunakan tower crane.
Selanjutnya  adalah  mengkategorikan nilai Severity  Index (SI)  dan  mengkalikan SI probability dengan  SI Impact. Hasil perkalian  antara  SI probability dengan  SI Impact
dikategorikan kembali menggunakan Matriks probability x impact.
Nilai  matriks  antara  1  sampai  6  termasuk kategori Low, antara 8 sampai 12 termasuk kategori Moderate, dan antara 15 sampai 25 termasuk kategori High.
Tabel 7. Risiko dengan kategori high
NO  SI P SI 1  Ttl Kat A2 C 3 ST    5  15 H G1 C 3 ST 5  15 H
Sumber : Data sekunder
Keterangan : Ttl = Total atau Jumlah responden SI = Severity Index atau nilai risiko
Kat = Kategori risiko
P = Probability I = Impact Dari  tabel  7  di  atas  dapat  diketahui bahwa terdapat 2 pekerjaan yang didalamnya  terdapat  risiko  dengan  kategori high, ya  itu  risiko  terjatuh  dari  ketinggian pada  pekerjaan  pengecoran,  dan  terjatuh dari  ketinggian  dari  pekerjaan  plafond. Setelah  mengkategorikan  risiko  dengan tabel  matriks,  langkah  selanjutnya  adalah membuat model Fault Tree Analysis (FTA) dari risiko yang tergolong High. Fungsi dari model  FTA  adalah  untuk  mengetahui penyebab-penyebab  terkecil  dari  risiko tersebut. Fault  Tree  Analysis Risiko Terjatuh saat Pengecoran

## FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS WIRARAJA SUMENEP - MADURA
Gambar 1.
Risiko Terjatuh saat Pengecoran
Gambar  1  di  atas  menunjukkan bahwa terdapat banyak faktor yang menyebabkan  terjadinya  risiko  terjatuh pada  saat  pengecoran.  Terjatuh  saat pengecoran  biasanya  disebabkan  karena  3 faktor utama,
yaitu faktor pekerja sendiri, faktor peralatan yang digunakan dan faktor lingkungan.
Tabel  8  dibawah  ini  nunjukkan keterangan setiap event penyebab risiko.
Tabel 8.
Keterangan event FTA pekerja terjatuh saat pengecoran Event Keterangan A2 Terjatuh saat pengecoran W1 Faktor personal W2 Faktor peralatan W3 Faktor lingkungan X1 Stres X2 Kurang terampil X3 Ceroboh X4 APD tidak dapat digunakan dengan baik X5 APD berkualitas rendah X6 Lantai kerja licin X7 Terhempas angin kencang Y1 Lelah
Event Keterangan Y2 Ada masalah Y3 Kurang motivasi Y4 Kurang terampil Y5 Melamun Y6 Meremehkan Y7 Tergesa-gesa Y8 APD tidak lengkap Y9 Tidak diperhatikan Y10 APD terlalu lama/tua digunakan Y11 Hujan Y12 Lumut Z1 Kondisi tempat kerja Z2 Permasalahan antar pekerja Z3 Kurang pendidikan Z4 Kurang pelatihan
Sumber : Data sekunder PT. Adhi Karya
Berikut  ini  adalah  aljabar  booelan  dari model grafis FTA di atas :
A2  =   W1+W2+W3 W1  =   X1+X2+X3 W2  =   X4+X5 W3  =   X6.X7 X1  =   Y1+Y2 X2  =   Y3+Y4

## FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS WIRARAJA SUMENEP - MADURA
X3  =   Y5+Y6+Y7 X4  =   Y8 X5  =   Y9.Y10 X6  =   Y11.Y12 Y2  =   Z1+Z2 Y4  =   Z3.Z4
Setelah menganalisis aljabar Boolean, langkah selanjutnya adalah mencari minimal cut  set. Berikut  adalah  hasil kombinasi  dari  aljabar  Boolean  menurut hukum-hukumnya.
A2  = W1+W2+W3 = X1+X2+X3+X4+X5+(X6.X7)
= Y1+Y2+Y3+Y4+Y5+Y6+Y7+ Y8+(Y9.Y10)+((Y11.Y12).X7) = Y1+Z1+Z2+Y3+(Z3.Z4)+Y7+ Y8+(Y9.Y10)+(X7.Y11.Y12) Tabel 9. Minimal cut set No Kombinasi event 1 Y1 2 Z1 3 Z2
4 Y3
5 (Z3.Z4) 6 Y7 7 Y8 8 (Y9.Y10) 9 (X7.Y11.Y12) Sumber : Data sekunder
Tabel 9 menunjukkan minimal cut set atau  penyebab-penyebab  paling  dasar  dari risiko tersebut. Beberapa penyebab membentuk suatu kombinasi untuk menimbulkan
intermediate event .
Kombinasi event antara lain :
5. Kurang  pendidikan, dan  kurang pelatihan.
8. Alat  tidak  diperhatikan  dan  APD terlalu lama/tua digunakan.
9. Terhempas angin kencang, hujan, dan lumut.
Dari  tabel  minimal cut  set, dapat diketahui  banyak  kejadian  muncul.  Banyak kejadian  atau  penyebab  yang    muncul ditunjukkan pada tabel di bawah ini.
Tabel 10. Banyak kejadian muncul No Event Jumlah 1 X7 1 2 Y1 1 3 Y3 1 4 Y7 1 5 Y8 1 6 Y9 1 7 Y10 1 8 Y11 1 9 Y12 1 10 Z1 1 11 Z2 1 12 Z3 1 13 Z4 1 Sumber : Data sekunder
Tabel  10  menunjukan  bahwa  tidak ada  risiko  dominan  penyebab  pekerja terjatuh  saat  pekerjaan  pengecoran . Tidak adanya  risiko  dasar  yang  dominan  berarti menunjukkan  bahwa  jumlah  kejadian  dasar adalah sama, dan beberapa hanya tergantung  pada  kombinasi  yang  nantinya akan menimbulkan dampak pada intermediate  event. Fault  Tree  Analysis risiko  terjatuh  pada  pekerjaan plafond

## FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS WIRARAJA SUMENEP - MADURA
Gambar 2.
Risiko Terjatuh pada Pekerjaan Plafond
Gambar  2  di  atas  menunjukkan bahwa terdapat banyak faktor yang menyebabkan  terjadinya  risiko  terjatuh pada  pekerjaan plafond  (gyptile,  gypsum, pengecatan ) . Terjatuh pada pekerjaan plafond  (gyptile,  gypsum, pengecatan) biasanya disebabkan karena 3 faktor utama, yaitu faktor pekerja sendiri, faktor peralatan yang  digunakan  dan  faktor  lingkungan. Tabel  11  menunjukkan  keterangan  setiap event  yang  terdapat  dalam  model Fault Tree Analysis (FTA) (gambar 2).
Tabel 11.
Keterangan event FTA pekerja terjatuh pada pekerjaan plafond Event Keterangan G1 Terjatuh saat pekerjaan plafond W1 Faktor personal W2 Faktor peralatan W3 Faktor lingkungan X1 Stres X2 Kurang terampil X3 Ceroboh X4 Kelebihan beban pada pijakan X5 APD berkualitas rendah X6 Terhempas angin kencang Y1 Lelah
Event Keterangan Y2 Ada masalah Y3 Kurang motivasi Y4 Kurang terampil Y5 Melamun Y6 Meremehkan Y7 Tergesa-gesa Y8 Pijakan tidak diperhatikan Y9 Tidak diperhatikan Y10 APD terlalu lama/tua digunakan Z1 Kondisi tempat kerja Z2 Permasalahan antar pekerja Z3 Kurang pendidikan Z4 Kurang pelatihan
Sumber : Data sekunder PT. Adhi Karya
Berikut  ini  adalah  aljabar  booelan  dari model grafis FTA di atas
G1 = W1+W2+W3 W1 = X1+X2+X3
W2 = X4+X5 W3 = X6
X1 = Y1+Y2
X2 = Y3+Y4 X3 = Y5+Y6+Y7
X4 = Y8

## FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS WIRARAJA SUMENEP - MADURA
X5 = Y9.Y10
Y2 = Z1+Z2
Y4 = Z3.Z4 Setelah menganalisis aljabar Boolean, langkah selanjutnya adalah mencari minimal cut  set. Berikut  adalah  hasil kombinasi  dari  aljabar  Boolean  menurut hukum-hukumnya.
G1 =W1+W2+W3 = X1+X2+X3+X4+X5+X6 =Y1+Y2+Y3+Y4+Y5+Y6+Y7+ Y8+(Y9.Y10)+X6 =Y1+Z1+Z2+Y3+(Z3.Z4)+Y7+
Y8+(Y9.Y10)+X6
Tabel 12. Minimal cut set No Kombinasi event 1 Y1 2 Z1 3 Z2 4 Y3 5 (Z3 . Z4) 6 Y7 7 Y8 8 (Y9. Y10) 9 X6 Sumber : Data sekunder
Tabel  12  menunjukkan  minimal cut set atau  penyebab-penyebab  paling  dasar dari  risiko  tersebut.  Beberapa  penyebab membentuk suatu kombinasi untuk
menimbulkan intermediate
event .
Kombinasi event antara lain :
1. Kurang pendidikan, dan  kurang pelatihan.
2. Alat  tidak  diperhatikan  dan  APD terlalu lama/tua digunakan.
Dari  tabel  minimal cut  set, dapat diketahui  banyak  kejadian  muncul.  Banyak kejadian  atau  penyebab  yang    muncul ditunjukkan pada tabel di bawah ini.
Tabel 13. Banyak kejadian muncul No Event Jumlah 1 X6 1
2 Y1 1
3 Y3 1
4 Y7 1
5 Y8 1
6 Y8 1
7 Y9 1
8 Y10 1
9 Z1 1
10 Z2 1
11 Z3 1 12 Z4 1 Sumber : Data sekunder
Tabel  13  diatas  menunjukan  bahwa tidak  ada  risiko  dominan  penyebab  pekerja terjatuh saat pekerjaan pemasangan plafond. Tidak  adanya  risiko  dasar  yang dominan berarti menunjukkan bahwa jumlah  kejadian  dasar  adalah  sama,  dan beberapa  hanya  tergantung  pada  kombinasi yang  nantinya  akan  menimbulkan  dampak pada intermediate event .
Tahap  selanjutnya  adalah  mencari respon risiko menggunakan risk map . Hasil dari respon risiko dapat dilihat pada gambar 3 risk map dibawah ini
Gambar 3. Risk map yang dominan

## FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS WIRARAJA SUMENEP - MADURA
Pada  gambar  3  dijelaskan  bahwa risiko  berwarna  biru  adalah  risiko  terjatuh saat  pekerjaan  plafond,  sedangkan  risiko berwarna  merah  adalah  risiko  terjatuh  saat pengecoran,  keduanya  memiliki  nilai  yang sama,  yaitu  nilai  5  untuk likelihood dan nilai  3  untuk significance .  Penjelasan  akan Risk Map diatas antara lain :
Risiko  pertama  adalah  risiko  terjatuh saat  pengecoran.  Pada Risk  Matrix diatas, risiko  ini  masuk  pada  Quadrant  I  dan Quadrant  III  ,  namun  untuk  meminimalisir risiko secara maksimal maka risiko terjatuh saat  pengecoranakan  digolongkan  pada Quadrant I yang berarti risiko tersebut harus diperhatikan  secara  serius  dan  harus ditangani.
Tindakan mitigasi untuk
meminimalisir  pekerja  terjatuh  pada  saat pengecoran  adalah  dengan  memperhatikan kondisi  fisik  diri  sendiri  dan  mental  agar tetap berfokus pada pekerjaan, kelengkapan APD juga perlu diperhatikan cara pemakaian dan kelengkapannya. Pada lantai kerja  harus  bersih  dari  lumut,  sehingga ketika  terkena  hujan  tidak  menimbulkan risiko terpeleset dan terjatuh.
Tindakan  mitigasi  yang  tepat  untuk meminimalisir pekerja terjatuh saat pekerjaan plafond adalah dengan
memperhatikan  kondisi  fisik  dari  diri sendiri, kondisi lingkungan, dan memperhatikan tata cara penggunaan peralatan  secara  baik  dan  benar.  Pada peralatan  perlu  perhatian  khusus  terhadap kelengkapan APD terutama pengait sebagai penahan  ketika  pekerja  terjatuh,  juga kualitas  APD  yang  dipengaruhi  oleh perawatan  dan  usia  APD  sehingga  harus adanya pemberbaharuan APD. Pada peralatan juga perlu diperhatikan
pijakannya,  karena  kayu  yang  lapuk  atau besi yang mengalami korosi akan mengurangi kekuatan  untuk menahan beban pekerja sehingga berisiko menyebabkan pekerja terjatuh dari pijakan

## 4. KESIMPULAN
Hasil  akhir  dari  penelitian  ini  adalah dapat disimpulkan bahwa :
1. Dari  34  risiko  yang  diteliti,  seluruh responden menganggap variabel adalah berisiko, sehingga nilai seluruh variabel adalah tidak terkorelasi  namun  tetap  tervaildasi, sehingga  seluruh  variabel  dianggap pernah  atau  mungkin  terjadi  pada proyek pembangunan lanjutan
Gedung  Kuliah,  Laboraturium,  dan Bengkel  Jurusan  Teknik  Mesin, Polinema.
2. Dari  34  risiko  yang  telah  tervalidasi, 2  di  antaranya  memerlukan  perhatian khusus  dikarenakan  risiko  temasuk dalam  tingkatan  high,  yang  berarti menimbulkan  dampak  kecelakaan kerja  cukup  tinggi.  Risiko  yang termasuk  pekerjaan  plafond  (gyptile, gypsum,  dan  pengecatan)  adalah terjatuh  dari  ketinggian,  sedangkan pada  pekerjaan  pengecoran  yang berisiko adalah terjatuh dari ketinggian juga. 3. Tindakan mitigasi untuk meminimalisir  pekerja  terjatuh  pada saat pengecoran adalah dengan memperhatikan  kondisi  fisik  diri sendiri dan mental agar tetap berfokus pada  pekerjaan,  kelengkapan  APD juga perlu diperhatikan cara pemakaian dan kelengkapannya. Pada lantai  kerja  harus  bersih  dari  lumut, sehingga  ketika  terkena  hujan  tidak menimbulkan  risiko  terpeleset  dan terjatuh.
4.  Tindakan  mitigasi  yang  tepat  untuk meminimalisir  pekerja  terjatuh  saat pekerjaan  plafond  adalah  dengan memperhatikan  kondisi  fisik  dari  diri sendiri,  kondisi  lingkungan,  dan memperhatikan  tata  cara  penggunaan peralatan secara baik dan benar. Pada peralatan  perlu  perhatian  khusus terhadap  kelengkapan  APD  terutama pengait sebagai penahan ketika

## FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS WIRARAJA SUMENEP - MADURA
pekerja  terjatuh,  juga  kualitas  APD yang dipengaruhi oleh perawatan dan usia  APD  sehingga  harus  adanya pemberbaharuan APD. Pada peralatan juga  perlu  diperhatikan  pijakannya, karena  kayu  yang  lapuk  atau  besi yang mengalami
korosi akan mengurangi  kekuatan  untuk  menahan beban  pekerja  sehingga  berisiko menyebabkan  pekerja  terjatuh  dari pijakan.

## 5. DAFTAR PUSTAKA
Darmawi,  H.,  (2014),  Manajemen  Risiko.
Bumi Aksara, Jakarta Ramli  S.,  (2010),  Sistem  Keselamatan  dan
Kesehatan  Kerja  OHSAS  18001.
Dian Rakyat, Jakarta Rijanto, Boedi., (2011), Pedoman
Pencegahan  Kecelakaan  di  Industri.
Mitra Wacana Media. Jakarta. Sylvia,  Nur  Indah.,  (2015),  Pengaruh Penggunaan  Media  Pop-Up  Book
Terhadap Keterampilan Menulis
Narasi Siswa Sekolah Dasar.  JPGSD.
Volume 03. Nomor 02.
Sucipto,  CD.,  (2014),  Keselamatan  dan Kesehatan  Kerja.  Gosyen  Publishing,
Yogyakarta .
Yusuf,  Afdhalul  Ilmi.,  (2018),  Analisis Respon  Risiko  Proyek  Shutdown  Sto Tanjung  Sari  Menggunakan  Metode Severity  Index  (Studi  Kasus  PT AFK).  e-Proceeding  of  Engineering. Vol.5. No.3. Desember 2018
Situmorang,  Benhart  E.,  (2018),  Analisis Risiko  Pelaksanaan  Pembangunan
Proyek Konstruksi Bangunan
Gedung. Jurnal Tekno. Vol. 16, no 69