## PENGARUH UKURAN PERUSAHAAN, LABA PERUSAHAAN, SOLVABILITAS, DAN UKURAN KANTOR AKUNTAN PUBLIK TERHADAP AUDIT REPORT LAG
(STUDI EMPIRIS PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR SUB SEKTOR MAKANAN DAN MINUMAN YANG TERDAFTAR DI BEI TAHUN 2015-2017)
Nada Lisdara
Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Sultan Ageng Tirtayasa nlisdara@gmail.com
Roni Budianto Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Sultan Ageng Tirtayasa roni-budianto@yahoo.com
Roza Mulyadi Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Sultan Ageng Tirtayasa roza_mulyadi2102@yahoo.com
Diterima 23 Oktober 2019, diterbitkan 31 Oktober 2019

## Abstract
This study aims to prove the factors that affect audit report lag. Factors tested in this study is a company size, company profit, solvency, and cpa firm size on audit report lag. This study uses secondary data with a total sample of 46 food and beverages companies listed in Indoesia Stock Exchange in the year 2015 to 2017 by using saturation sampling method. The statistical method used in this study were multiple linear regression at a significance level of 5% with test equipment program computer SPSS version 23. These results indicate that the company size, company profit, and cpa firm size negative effect on audit report lag and solvency has no significant effect on audit report lag.
Keywords :  audit report lag, company size, company profit, solvency, cpa firm size

## Abstrak
Penelitian ini bertujuan untuk membuktikan faktor-faktor yang berpengaruh terhadap audit report lag. Faktor  yang  diuji  dalam  penelitian  ini  adalah  ukuran  perusahaan,  laba  perusahaan,  solvabilitas,  dan ukuran  kantor  akuntan  publik  terhadap  audit  report  lag.  Penelitian  ini  menggunakan  data  sekunder dengan jumlah sampel sebanyak 46 perusahaan makanan dan minuman yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada tahun 2015-2017 dengan menggunakan metode sensus (sampel jenuh). Metode statistik yang digunakan dalam penelitian ini adalah regresi linear berganda pada tingkat signifikansi 5% dengan alat  uji  yaitu  SPSS  versi  23  program  komputer.  Hasil  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  ukuran perusahaan, laba perusahaan, dan ukuran kantor akuntan publik berpengaruh negatif terhadap audit report lag dan solvabilitas tidak adanya pengaruh terhadap audit report lag.
Kata kunci : audit  report  lag,  ukuran  perusahaan,  laba  perusahaan,  solvabilitas,  ukuran  kantor akuntan publik

## PENDAHULUAN
Laporan  keuangan  merupakan  instrumen  penting  dalam  suatu  perusahaan,  karena merupakan sumber informasi bagi para  pemakai laporan keuangan yaitu investor, karyawan,
pemberi pinjaman, pemasok, kreditur, pelanggan, pemerintah, dan masyarakat yang digunakan sebagai  bahan  pertimbangan  dalam  pengambilan  keputusan  (IAI,  2012).  Laporan  keuangan menjadi  hal  penting  bagi  investor  untuk  menilai  kinerja  dan  tanggung  jawab  manajemen perusahaan.  Jika  laporan  keuangan  tidak  dapat  disampaikan  tepat  waktu,  informasi  dalam laporan  keuangan  akan  kehilangan  nilai  dan  laporan  akan  kehilangan  relevansinya  (Fitri  dan Nazira, 2009).
Berdasarkan  Peraturan  Otoritas  Jasa  Keuangan  Nomor  29/POJK.04/2016  tentang Laporan Tahunan Emiten atau Perusahaan Publik dan merajuk pada ketentuan II.6.3 Peraturan BEI  Nomor  I-H  tentang  Sanksi,  setiap  emiten  atau  perusahaan  publik  wajib  menyampaikan laporan  tahunan  kepada  Otoritas  Jasa  Keuangan  paling  lambat  90  hari  setelah  tahun  buku berakhir. Perusahaan diwajibkan menyerahkan  laporan keuangan  tersebut  secara  tepat  waktu agar  informasi  yang  terdapat  dalam  laporan  keuangan  tersebut  relevan  (Iskandar    dan Trisnawati, 2010).
Tahun 2018, Bursa Efek Indonesia (BEI) kembali memberhentikan sementara ( suspend ) perdagangan  10  saham  emiten  terkait  tunggakan  kewajiban  penyampaian  laporan  keuangan auditan  per  31  Desember  2017.  Hal  tersebut  mendorong  BEI  melakukan  suspensi  dengan merujuk  pada  ketentuan  II.6.3  Peraturan  Nomor  I-H  tentang  Sanksi,  dimana  Bursa  telah memberikan  peringatan  tertulis  III  dan  Denda  sebesar  Rp150.000.000  kepada  perusahaan tercatat yang terlambat menyampaikan laporan keuangan auditan per 31 Desember 2017, dan belum  melakukan  pembayaran  denda  atas  keterlambatan  penyampaian  laporan  keuangan dimaksud.  Mengacu  pada  ketentuan  II.6.4  Peraturan  Nomor  I-H  tentang  Sanksi,  Bursa  akan menerapkan  suspensi  apabila  mulai  hari  kalender  ke-91  sejak  lampaunya  batas  waktu penyampaian laporan keuangan, perusahaan tercatat tidak memenuhi kewajiban penyampaian laporan keuangan dan/atau perusahaan tercatat telah menyampaikan laporan keuangan namun tidak memenuhi kewajiban untuk membayar denda sebagaimana dimaksud dalam ketentuan II.6.2 dan II.6.3.
Penyebab lamanya pelaporan laporan keuangan berdasarkan faktor manajemen internal yang  pertama  yaitu  suatu  ukuran  perusahaan.  Besar  atau  kecilnya  suatu  perusahaan  dapat memicu  penerbitan  laporan  keuangan  auditan  secara  tepat  waktu  ataupun  membutuhkan waktu yang lama (Mutiara, YT dkk 2018). Penyebab  yang kedua yakni tingkat laba perusahaan. Laba  menunjukkan  keberhasilan  perusahaan  dalam  menghasilkan  keuntungan,  sehingga dapat dikatakan bahwa laba merupakan berita baik (Utami, 2006). Penyebab yang ketiga yakni solvabilitas, dimana kemampuan perusahaan untuk memenuhi segala kewajiban keuangannya pada  saat  perusahaan  dilikuidasi  (Lianto  dan  Kusuma,  2010).  Penyebab  lamanya  pelaporan laporan keuangan berdasarkan faktor manajemen eksternal adalah ukuran kantor akuntan publik, yang mengaudit laporan keuangan perusahaan yang bersangkutan. Kantor akuntan publik yang besar dan telah banyak menjalankan proses auditing membutuhkan waktu yang lebih singkat dalam  menyelesaikan  audit,  karena  KAP  tersebut dianggap  dapat  melaksanakan  audit secara lebih  efisien  dan  memiliki  tingkat  fleksibilitas  jadwal  waktu  yang  lebih  tinggi  untuk menyelesaikan audit secara tepat waktu.
Hasil penelitian-penelitian sebelumnya menunjukkan hasil yang berbeda, penelitian yang dilakukan Mutiara, YT dkk (2018) , Aristika et al (2016), Abernathy (2016), dan Simangunsong (2018)  menemukan  pengaruh  negatif  antara  ukuran  perusahaan  terhadap audit  report  lag . Sedangkan,  Arifuddin  dkk  (2017)  menemukan  pengaruh  positif  antara  ukuran  perusahaan terhadap audit report lag . Harahap, YJ et al (2015) juga menemukan pengaruh yang signifikan antara ukuran perusahaan terhadap audit report lag. Penelitian yang dilakukan Utami (2006), Iskandar dan Trisnawati (2010) dan Abernathy et al (2016) menemukan pengaruh negatif antara
laba  dan  atau  rugi  perusahaan  terhadap audit  report  lag .  Sedangkan,  Simangunsong  (2018) menegaskan  tidak  terdapat  pengaruh  antara  laba  perusahaan  terhadap audit  report  lag. Penelitian  yang  dilakukan Dura  (2017),  Fadoli  (2015),  dan  Simangunsong  (2018)  menemukan pengaruh signifikan antara solvabilitas terhadap audit report lag. Sedangkan, Mutiara, YT dkk (2018) menegaskan tidak memiliki pengaruh signifikan antara solvabilitas terhadap audit report lag. Selain itu, penelitian yang dilakukan Mutiara, YT dkk (2018), Harahap, YJ dkk (2015) dan Simangunsong (2018) menemukan tidak memiliki pengaruh antara ukuran kantor akuntan publik terhadap audit report lag. Sedangkan, Rachmawati (2008) serta Iskandar dan Trisnawati (2010) menemukan pengaruh signifikan antara ukuran kantor akuntan publik terhadap audit report lag.
TINJAUAN LITERATUR DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS Ketepatan Waktu Pelaporan Keuangan ( The Timeliness of Financial Reporting )
Ketepatan  waktu  penyajian  laporan  keuangan  mengimplikasikan  bahwa  laporan keuangan seharusnya disajikan pada suatu interval waktu, untuk menjelaskan perubahan dalam perusahaan  yang  mungkin  mempengaruhi  pemakai  informasi  dalam  membuat  prediksi  dan keputusan (Fitri dan Nazira, 2009). Ketepatan waktu ( timeliness ) merupakan salah satu faktor penting  dalam  menyajikan  suatu  informasi  yang  relevan.  Salah  satu  cara  untuk  mengukur transparansi dan kualitas pelaporan keuangan adalah ketepatan waktu.
Berdasarkan  Kerangka  Dasar  Penyusunan  dan  Penyajian  Laporan  Keuangan  Standar Akuntansi  Keuangan,  laporan  keuangan  harus  memenuhi  empat  karakteristik  kualitatif  yang merupakan ciri khas yang membuat informasi laporan keuangan berguna bagi para pemakainya. Keempat  karakteristik  tersebut  yaitu  dapat  dipahami,  relevan,  andal,  dan  dapat diperbandingkan  (IAI,  2012).  Untuk  mendapatkan  informasi  yang  relevan  tersebut,  terdapat beberapa kendala, salah satunya adalah kendala ketepatan waktu.
Ketepatwaktuan tidak menjamin relevansi, tetapi relevansi informasi tidak dimungkinkan tanpa  ketepatwaktuan  informasi  mengenai  kondisi  dan  proses  perusahaan  harus  cepat  dan tepat  sampai  kepada  pengguna  laporan  keuangan  (Rachmawati,  2008). Menurut  Dyer  dan Mchugh (1975), menggunakan tiga kriteria keterlambatan untuk melihat ketepatan waktu dalam penelitiannya:
1. Auditor’s  report  lag: interval  jumlah  hari  antara  tanggal  laporan  keuangan  sampai  tanggal laporan auditor ditandatangani.
2. Preleminary lag: interval jumlah hari antara tanggal laporan keuangan sampai penerimaan laporan akhir preliminary oleh bursa.
3. Total lag: interval jumlah hari antara tanggal laporan keuangan sampai tanggal penerimaan laporan dipublikasikan di bursa.

## Audit Report Lag
Audit report lag adalah lamanya waktu dari akhir tahun fiskal perusahaan sampai tanggal laporan audit (Abernathy, John et al 2016). Audit report lag sering dipandang sebagai penentu paling  penting  dalam  ketepatan  waktu  pelaporan  keuangan.  Lamanya  waktu  penyelesaian laporan  keuangan  audit  yang  disampaikan  oleh  auditor  kepada  perusahaan  dapat mempengaruhi kualitas informasi dari laporan tersebut karena panjangnya waktu tunda audit menunjukkan bahwa kualitas dari laporan keuangan audit tersebut buruk. Kerelevansian suatu laporan  keuangan  audit  dapat  diperoleh  apabila  laporan  keuangan  audit  tersebut  dapat diselesaikan secara tepat waktu pada saat dibutuhkan.
Audit report lag menurut Knechel dan Payne (2001) dibagi menjadi 3 (tiga) komponen yaitu:
1. Scheduling lag merupakan selisih waktu antara akhir tahun fiskal perusahaan atau tanggal neraca dengan dimulainya pekerjaan lapangan auditor.
2. Fieldwork  lag merupakan  selisih  waktu  antara  dimulainya  pekerjaan  lapangan  dan  saat penyelesaiannya.
3. Reporting lag merupakan selisih waktu antara saat penyelesaian pekerjaan lapangan dengan tanggal laporan auditor.

## Ukuran Perusahaan
Ukuran perusahaan dapat dinilai dari beberapa segi. Besar kecilnya ukuran perusahaan dapat didasarkan pada total nilai aktiva, total penjualan, kapitalisasi pasar, jumlah tenaga kerja dan sebagainya (Fitri dan Nazira, 2009). Pada penelitian ini mengukur sebuah perusahaan dapat dilihat  dari  total  asset  yang  dimiliki  oleh  perusahaan.  Umumnya,  sebuah  perusahaan  besar dipantau  oleh  investor,  pengawas  modal  dan  pemerintah,  sehingga  perusahaan  tersebut memiliki kecenderungan untuk menjadi lebih cepat dalam menyelesaikan proses audit terhadap laporan  keuangan  sehingga  dapat  meminimalisir  adanya audit  report  lag .  Perusahaan  besar tentu memiliki sistem pengendalian internal yang memadai, yang dapat memudahkan proses audit .
Dyer dan McHugh (1975) dalam Mutiara, YT dkk 2018, menjelaskan bahwa manajemen perusahaan dengan nilai yang cukup besar dari aset total memiliki insentif yang lebih besar untuk meminimalisir adanya audit report lag dan dapat mempercepat penerbitan laporan keuangan kepada  publik  karena  ada  pengawasan  dari  investor,  regulator,  dan  masyarakat.  Sebuah perusahaan besar memiliki pengawasan internal yang kuat, yang mampu meminimalisir jumlah kesalahan pada laporan keuangan, yang berarti laporan keuangan dapat dipercaya oleh auditor.

## Laba Perusahaan
Pada  umumnya,  laba  yang  diperoleh  oleh  suatu  perusahaan  digunakan  untuk  menilai berhasil atau tidaknya suatu manajemen dalam perusahaan tersebut. Laba perusahaan dapat menjadi  acuan  sebab  jika  perusahaan  mengalami  kerugian  maka  kemungkinan  besar keterlambatan  dalam  penyampaian  laporan  keuangan  lebih  panjang  dibandingkan  ketika perusahaan  memperoleh  laba.  Perusahaan  yang  melaporkan  kerugian  akan  meminta  auditor untuk mengatur waktu auditnya lebih lama dibandingkan biasanya, sebaliknya jika perusahaan melaporkan  laba  yang  tinggi  maka  perusahaan  berharap  laporan  keuangan  auditan  dapat diselesaikan secepatnya sehingga good news tersebut segera dapat disampaikan kepada para investor dan pihak-pihak yang berkepentingan lainnya (Iskandar dan Trisnawati, 2010). Penilaian kinerja perusahaan didasarkan pada informasi tentang keuntungan dan kerugian pada laporan keuangan yang menyajikan informasi tentang laba kotor, laba operasi, dan laba bersih.

## Solvabilitas
Solvabilitas  adalah  kemampuan  perusahaan  untuk  memenuhi  segala  kewajiban keuangannya  pada  saat  perusahaan  di  likuidasi  (Lianto  dan  Kusuma,  2010).  Rasio solvabilitas digunakan untuk mengukur seberapa jauh aktiva perusahaan dapat membayar utang  perusahaan.  Menimbulkan  sejumlah  hutang  yang  tinggi  akan  mempengaruhi  masa depan  perusahaan  karena  perusahaan  bisa  terjebak  dengan  tingkat  hutang  yang  tinggi, sehingga  perusahaan  sulit  untuk  melunasi.  Oleh  karena  itu,  perusahaan  harus menyeimbangkan  jumlah  hutang  perusahaan  dan  memperhatikan  sumber-sumber  yang dapat digunakan untuk menjamin pembayaran hutang. Penelitian ini menggunakan rasio yang digunakan untuk mengukur solvabilitas perusahaan adalah DAR (rasio hutang terhadap aset) karena rasio ini dapat menunjukkan kesehatan suatu perusahaan.

## Ukuran Kantor Akuntan Publik
Dalam  rangka  meningkatkan  kualitas  dan  kredibilitas  suatu  laporan  keuangan, perusahaan akan mempekerjakan  auditor yang berasal dari kantor akuntan publik terkenal, yang juga memiliki reputasi yang baik. Kantor akuntan publik adalah organisasi akuntan publik
yang telah memperoleh izin untuk beroperasi sesuai dengan undang-undang yang berlaku dan menyediakan jasa profesional sebagai praktik akuntansi publik (Rachmawati, 2008).
Sebuah  kantor  akuntan  publik  yang  memenuhi  kriteria  seperti  terdiri  dari  kantor akuntan  publik  yang  berafiliasi  dengan  kantor  akuntan  publik  besar,  yang secara  universal diakui  oleh Big  Four perusahaan  akuntansi  di  seluruh  dunia.  Oleh  karena  itu,  dapat disimpulkan bahwa  perusahaan yang berkolaborasi dengan  kantor  akuntan  publik  yang besar  cenderung    menyampaikan  laporan  keuangan  yang  telah  diaudit  oleh  auditor independen dapat dilaporkan secara tepat waktu kepada publik.
Pengembangan Hipotesis

## Pengaruh Ukuran Perusahaan terhadap Audit Report Lag
Givoly  dan  Palmon  (1982)  menjalankan  studi  pertama  yang  meneliti  hubungan penundaan audit dan ukuran perusahaan di US (Abernathy, 2016) . Mereka menemukan bahwa perusahaan yang lebih besar memiliki audit report lag yang lebih pendek. Aristika et al . (2016) menegaskan  bahwa  ukuran  perusahaan  berpengaruh  negatif  terhadap audit  report  lag ,  dan menjelaskan  bahwa  semakin  besar  ukuran  perusahaan,  maka  semakin  pendek  penundaan dalam proses audit. Penelitian tersebut sejalan dengan penelitian Mutiara, YT dkk (2018) dan Simangunsong, (2018) Anggapan dari studi ini adalah bahwa perusahaan besar memiliki akses ke sumber daya yang lebih dan telah menerapkan sistem pengendalian internal yang lebih baik sehingga dapat semakin pendek audit report lag . H 1 : Ukuran perusahan berpengaruh negatif terhadap audit report lag.

## Pengaruh Laba Perusahaan terhadap Audit Report Lag
Penelitian  Mutiara,  YT  dkk  (2018)  dan  Abernathy, et  al (2016)  menunjukkan  adanya pengaruh negatif yang signifikan antara laba perusahaan terhadap audit report lag yang berarti jika laba perusahaan turun maka audit report lag akan meningkat. Terkait dengan  ketepatan waktu pelaporan keuangan, laba  perusahaan dapat dikatakan sebagai indikator suatu kinerja perusahaan. Abernathy, et al (2016) secara konsisten menunjukkan bahwa memiliki kerugian atau  berkinerja  buruk  menghasilkan  laporan  keuangan  yang  tidak  tepat  waktu  sehingga informasi laporan keuangan akan kehilangan relevansinya.
H2 : Laba perusahaan berpengaruh negatif terhadap audit report   lag .

## Pengaruh Solvabilitas terhadap Audit Report Lag
Penelitian Dura (2017) menyatakan adanya pengaruh solvabilitas terhadap audit report lag yang mengindikasikan bahwa kecilnya kemampuan perusahaan dalam membayar kewajiban- kewajiban perusahaan akan menyebabkan proses audit yang lebih panjang. Penelitian tersebut sejalan dengan penelitian Siamangunsong (2018).
Terkait dengan ketepatan waktu pelaporan keuangan, perusahaan yang memiliki tingkat solvabilitas  yang  tinggi  menunjukkan  bahwa  perusahaan  tersebut  memiliki  kemampuan  yang tinggi dalam melunasi kewajibannya. Hal ini merupakan berita baik sehingga perusahaan dengan kondisi  seperti  ini  cenderung  untuk  tepat  waktu  dalam  penyampaian  laporan  keuangannya sehingga dapat semakin pendek audit report lag nya .
H 3 : Solvabilitas berpengaruh negatif terhadap audit report lag . Pengaruh Ukuran Kantor Akuntan Publik terhadap Audit Report Lag Mutiara,  YT  dkk  (2018)  menegaskan  ukuran  kantor  akuntan  publik  pada  perusahaan memiliki  pengaruh  negatif  terhadap audit  report  lag. Penelitian  tersebut  konsisten  dengan penelitian yang dilakukan oleh Harahap, YJ dkk (2015), Simangunsong (2018) dan Abernathy, et al (2016) yang memberikan bukti bahwa perusahaan yang diaudit oleh KAP Big Four memiliki audit report lag yang lebih pendek. Hal ini terkait dengan ketepatan waktu pelaporan keuangan, yakni  dilihat  dari  laporan  keuangan  yang  di  audit  oleh  KAP Big  Four cenderung  dapat

## 172
Nada Lisdara, Roni Budianto, Roza Mulyadi
menyampaikan  pelaporan  keuangan  secara  tepat  waktu  karena  menggunakan  auditor  yang memiliki kompeten dan kualitas baik sehingga semakin pendek audit report lag nya. H 4 : Ukuran kantor akuntan publik memiliki pengaruh negatif terhadap audit report lag .

## METODE PENELITIAN
Populasi  dalam  penelitian  ini  yaitu  perusahaan  manufaktur  sub  sektor  makanan  dan minuman yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2015-2017. Adapun jumlah populasi yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia selama periode tahun 2015-2017 sebanyak 46 perusahaan.
Teknik nonprobability  sampling yang  digunakan  dalam  pengambilan  sampel  pada penelitian ini yaitu sampel jenuh (sensus) dan dianalisis dengan menggunakan analisis regresi berganda. Sampel yang diperoleh pada penelitian ini sebanyak 46 laporan tahunan perusahaan manufaktur  sub  sektor  makanan  dan  minuman  yang  terdaftar  di  BEI  dari  tahun  2015  hingga 2017.
Operasional Variabel Tabel 1. Operasional Variabel Variabel Indikator Skala Audit Report Lag Tanggal  tutup  tahun  buku  perusahaan  sampai  dengan tanggal yang tertera pada laporan auditor independen. Rasio Ukuran Perusahaan Aset Total Rasio Laba Perusahaan Laba bersih. Rasio Solvabilitas Rasio hutang terhadap aset (DAR). Rasio Ukuran Kantor Akuntan Publik Menggunakan  variabel dummy . Dengan  nilai  1  untuk  KAP Big Four dan nilai 0 untuk KAP selain Big Four .
Nominal
Persamaan regresi dalam penelitian ini adalah:
ARL = α + b 1 UP + b 2 LP + b 3 SV + b 4 KAP + ɛ Keterangan : α
= Konstanta
b 1 = Koefisien Regresi
ARL
= Audit Report Lag UP = Ukuran Perusahaan LP = Laba Perusahaan SV = Solvabilitas KAP = Ukuran Kantor Akuntan Publik ɛ = Koefisien Error

## HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

## Statistik Deskriptif
Dapat dilihat bahwa nilai rata-rata audit report lag yang di proksikan dengan (ARL) untuk perusahaan manufaktur adalah 89,283 dengan standar deviasi 26,188. Maka dapat disimpulkan dari  nilai  rata-rata  89,283  bahwa audit  report  lag dalam  perusahaan  manufaktur  sub  sektor makanan  dan  minuman    tepat  dalam  melaporkan  keuangan  yang  masih  dibawah  90  hari kalender  yang  merupakan  batas  yang  ditetapkan  oleh  OJK  dalam  penyampaian  laporan keuangan.
Tabel 2. Statistik Deskriptif N Minimum Maximum Mean Std. Deviation ARL 46 53,000 180,00 89,282 26,1879 UP 46 11,149 13,963 12,447 ,653155 LP 46 -,847 5,267 ,78430 1,38474
SV 46 ,103
,635 ,44946
,150484 KAP 46 ,000 1,000 ,43478
,501206 Valid N 46

## Uji Normalitas
Berdasarkan  hasil  uji  normalitas  dengan  menggunakan  uji  statistik  non  parametrik Kolmogorov-Smirnov test menunjukkan nilai signifikasi sebesar 0,081 lebih besar dari 0,05. Hal ini menunjukkan bahwa model regresi berdistribusi normal dan memenuhi asumsi normalitas karena tingkat signifikansi melebihi α = 0,05.
Tabel 3. Uji One-Sample Kolmogorov-Smirnov
Unstandardized Residual N 46 Normal Parameters a,b Mean ,0000000 Std. Deviation 22,05962069 Most Extreme Differences Absolute ,122 Positive ,122 Negative -,095 Test Statistic ,122 Asymp. Sig. (2-tailed) ,081 c
a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data. c. Lilliefors Significance Correction.

## Uji Multikolinearitas
Hasil  pengujian tolerance menunjukkan  tidak  ada  variabel  bebas  yang  memiliki  nilai tolerance kurang dari 0,10 (10%). Hasil perhitungan VIF juga menunjukkan bahwa tidak ada satu variabel bebas yang memiliki nilai VIF lebih dari 10. Oleh karena itu, dapat disimpulkan bahwa tidak ada multikolinearitas antara variabel dalam model regresi tersebut . Tabel 4. Koefisien
Model Collinearity Statistics Tolerance VIF 1 (Constant) UP ,298 3,359 LP ,270 3,702 SV ,983 1,017 KAP ,807 1,239

## a. Dependent Variable: ARL

## Uji Autokorelasi
Diketahui  bahwa  nilai  DW  pada  model  regresi  menunjukkan  nilai  d  sebesar  1,018. Dengan  melihat  tabel, perbandingan  dengan  nilai  d tabel yaitu  nilai  dl  =  1,3448  dan  nilai  du  = 1,7201  dapat  disimpulkan  bahwa  keputusan  uji Durbin-Watsons memiliki  hasil  autokorelasi positif karena menolak hipotesis tidak ada autokorelasi positif dengan nilai 0 < d < dl dan nilai dw < dl menunjukkan hasil autokorelasi positif.
Dengan demikian, maka diperlukan uji kembali untuk lebih meyakinkan bahwa data ada atau tidaknya autokorelasi dengan uji run test . hasil uji autokorelasi dengan menggunakan uji run test dengan melihat nilai test dan signifikan dari data yang telah diolah. Apabila nilai asymp, sig. lebih besardari 0,05 berarti nilai pada regresi tersebut tidak terjadi autokorelasi. Dari tabel diatas menunjukkan nilai asymp, sig. sebesar 0,053, maka nilai asymp, sig. > 0,05 sehingga dapat dikatakan bahwa data tidak terjadi autokorelasi.
Tabel 5. Model Summary
Model R R Square Adjusted R Square Durbin-Watson 1 ,539 a ,290 ,221 1,018
a. Predictors: (Constant), KAP, SV, UP, LP
b. Dependent Variable: ARL Tabel 6. Runs Test Unstandardiz ed Residual Test Value a -4,53496 Cases < Test Value 23 Cases >= Test Value 23 Total Cases 46 Number of Runs 17 Z -1,938 Asymp. Sig. (2- tailed) ,053
a. Median

## Uji Heteroskedastisitas
Berdasarkan  gambar  dibawah  salah  satu  cara  untuk  mendeteksi  ada  atau  tidaknya heterokedastisitas  adalah  dengan  melihat  grafik  plot  antara  nilai  prediksi  variabel  terikat (SRESID) dengan nilai residualnya (ZPRED). Jika tidak ada pola yang jelas dan titik-titik menyebar di atas dan di bawah angka 0 pada sumbu Y, maka tidak terjadi heterokedastisitas.
Dari hasil tabel dibawah dengan jelas menunjukkan bahwa tidak ada satupun variabel independen yang signifikan secara statistik mempengaruhi variabel dependen nilai Absolut. Hal ini terlihat dari nilai signifikansinya diatas tingkat kepercayaan 5%. Jadi dapat disimpulkan model regresi tidak mengandung adanya heteroskedastisitas.
Gambar 1. Scatterplot
Uji Glejser
Tabel 7. Coefficients Model t Sig. 1 (Constant)
- 1,640 ,109 UP 1,868 ,069 LP - 1,549 ,129 SV 1,101 ,277
KAP - 2,274 ,028 a. Dependent Variable: RES2

## Koefisien Determinasi
Nilai  koefisien  determinasi  yang  menunjukkan  nilai R-Square sebesar  0,290.  Hal  ini berarti variabel audit report lag yang di proksi dengan ARL sebesar 29,2% dapat dijelaskan oleh ukuran perusahaan, laba perusahaan, solvabilitas, dan ukuran kantor akuntan publik. Sedangkan 70,8% variabel audit report lag dapat dijelaskan oleh variabel lain. Tabel 8. Model Summary
Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 ,539 a ,290 ,221 23,110661
a. Predictors: (Constant), KAP, SV, UP, LP b. Dependent Variable: ARL

## Uji F
Tabel dibawah menunjukkan bahwa uji F didapat nilai F hitung sebesar 4,195 dengan F tabel sebesar 2,59 dan nilai signifikannya 0,006. Karena nilai F hitung > F tabel dan signifikannya lebih kecil dari nilai signifikansi 0,05 maka variabel UP, LP, SV, dan KAP dapat untuk memprediksi terhadap audit report lag yang diproksikan dengan ARL pada perusahaan manufaktur sub sektor makanan dan minuman yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia.
Tabel 9. ANOVA
Model F Sig. 1 Regression 4,195 ,006 b Residual

## Total
a. Dependent Variable: ARL b. Predictors: (Constant), KAP, SV, UP, LP

## Uji t
Dapat  diketahui  nilai  konstanta  sebesar  -198,033  dan  nilai  koefisien  masing-masing variabel sebesar 23,940 untuk ukuran perusahaan, -12,395 untuk laba perusahaan, 12,813 untuk solvabilitas,  dan  -15,429  untuk  ukuran  kantor  akuntan  publik.  Maka,  model  regresi  untuk penelitian ini adalah sebagai berikut:
ARL = -198,033 + 23,940 UP – 12,395LP + 12,813 SV – 15,429 KAP +  ε

## Tabel 10. Coefficients
Model Unstandardized Coefficients t Sig. B Std. Error 1 (Constant) -198,033 117,484 -1,686 ,099 UP 23,940 9,667 2,476 ,017 LP -12,395 4,787 -2,589 ,013 SV 12,813 23,089 ,555 ,582 KAP -15,429 7,651 -2,017 ,050 a. Dependent Variable: ARL
Pembahasan Hasil Penelitian Pengaruh Ukuran Perusahaan terhadap Audit Report Lag
Berdasarkan  pengolahan  data  yang  diperoleh,  ukuran  perusahaan  diperoleh  t  hitung sebesar 2,476 dengan t tabel sebesar 2,016 dan menunjukkan tingkat signifikansi 0.017.  Oleh karena itu t hitung > t tabel (2,476 > 2,016), tingkat signifikan t uji variabel ukuran perusahaan adalah  sebesar  0,017  ≤  α  =  0,05.  Hasil  tersebut  menunjukkan  bahwa  ukuran  perusahaan berpengaruh dan signifikan terhadap audit report lag . H1 diterima.
Hal tersebut mengindikasikan bahwa semakin besar ukuran perusahaan maka semakin pendek audit  report  lag nya . Hasil  ini  mengindikasikan  bahwa  besarnya  ukuran  perusahaan dapat  menjamin  ketepatan  waktu  penyampaian  laporan  keuangan  dan  perusahaan  dapat memberikan informasi yang relevan. Hasil penelitian ini konsisten dengan penelitian Mutiara, YT
Nada Lisdara, Roni Budianto, Roza Mulyadi
dkk  (2018),  Harahap,  YJ  (2015),  dan  Simangunsong  (2018)  yang  menunjukkan  hasil  bahwa semakin besar perusahaan, maka semakin pendek audit report lag nya.
Pengaruh Laba Perusahaan terhadap Audit Report Lag
Berdasarkan  pengolahan  data  yang  diperoleh,  laba  perusahaan  diperoleh  t  hitung sebesar -2,589 dengan t tabel sebesar -2,016 dan menunjukkan tingkat signifikansi 0.013. Oleh karena itu t hitung > t tabel (-2,589 > -2,016), tingkat signifikan t uji variabel laba perusahaan adalah  sebesar  0,013  ≤  α  =  0,05.  Has il  tersebut  menunjukkan  bahwa  laba  perusahaan berpengaruh negatif dan signifikan terhadap audit report lag . H2 diterima. Hal tersebut mengindikasikan bahwa semakin besar laba maka semakin pendek audit report  lag nya.  Ini  berarti  perusahaan  yang  memiliki  laba  cenderung  tepat  waktu  dalam penyampaian  laporan  keuangan  dan  tidak  melebihi  batas  waktu  yang  telah  ditentukan  OJK. Dengan  ketepatan  waktu,  perusahaan  yang  memiliki  laba  besar  dapat  menyajikan  suatu informasi yang relevan. Perusahaan yang memiliki laba dipandang sebagai sinyal dan berita baik serta memberikan kesan positif terhadap kinerja manajemen sehingga perusahaan cenderung menyampaikan laporan keuangannya lebih cepat dan dapat semakin pendek audit report lag nya.

## Pengaruh Solvabilitas terhadap Audit Report Lag
Berdasarkan  pengolahan  data  yang  diperoleh,  solvabilitas  diperoleh  t  hitung  sebesar 0,555 dengan t tabel sebesar 2,016 dan menunjukkan tingkat signifikansi 0.582. Oleh karena itu t hitung < t tabel (0,555 < 2,016), tingkat signifikan t uji variabel solvabilitas adalah sebesar 0,582 ≥ α = 0,05. Hasil tersebut menunjukkan bahwa solvabilitas tidak berpengaruh dan tidak signifikan terhadap audit report lag . H3 ditolak.
Hasil  penelitian  ini  tidak  sejalan  dengan  teori  ketepatan  waktu  dalam  penyampaian laporan keuangan. Hal ini menunjukkan bahwa terlepas dari perusahaan yang memiliki hutang besar atau kecil, proses audit untuk penyampaian laporan keuangan tidak akan terpengaruh oleh tingkat hutang, dikarenakan auditor yang ditunjuk pada dasarnya harus dan telah memiliki serta menyiapkan waktu dan kemampuannya untuk melakukan proses audit.

## Pengaruh Ukuran Kantor Akuntan Publik terhadap Audit Report Lag
Berdasarkan pengolahan data yang diperoleh, ukuran kantor akuntan publik diperoleh t hitung sebesar -2,017 dengan t tabel sebesar -2,016 dan menunjukkan tingkat signifikansi 0.050. Oleh karena itu t hitung > t tabel (-2,017 > -2,016), tingkat signifikan t uji variabel ukuran kantor akuntan  publik adalah  sebesar  0,050  ≤  α  =  0,05.  Hasil  tersebut  menunjukkan  bahwa  ukuran kantor  akuntan  publik  berpengaruh  negatif  dan  signifikan  terhadap  audit report  lag. H4 diterima.
Hal tersebut mengindikasikan bahwa perusahaan yang di audit oleh KAP yang berafiliasi dengan BigFour akan  lebih  cepat  dalam  proses  audit  dan audit  report  lag nya  akan  semakin pendek dibandingkan perusahaan yang diaudit oleh KAP yang berafiliasi selain BigFour . KAP yang berafiliasi  dengan BigFour mempengaruhi  ketepatan  waktu  dalam  penyampaian  laporan keuangan sehingga informasi yang dipublikasikan bernilai relevan.

## SIMPULAN DAN SARAN

## Simpulan
Berdasarkan  hasil  analisis  dapat  disimpulkan  bahwa  ukuran  perusahaan  berpengaruh negatif dan signifikan terhadap audit report lag. Hasil ini mengindikasikan bahwa semakin besar ukuran  perusahaan,  maka  semakin  pendek audit  report  lag nya.  Suatu  perusahaan  besar biasanya  memiliki  sistem  pengendalian  internal  yang  sesuai  dan  membuatnya  lebih  mudah untuk  auditor  dalam  melakukan  pekerjaannya.  Laba  perusahaan  berpengaruh  negatif  dan signifikan  terhadap audit  report  lag. Hasil  ini  mengindikasikan  bahwa  semakin  besar  laba
perusahaan,  maka  semakin  pendek audit  report  lag nya.  Perusahaan  yang  memiliki  laba dipandang good  news bagi  investor  dan  akan  segera  mungkin  laporan  keuangan  perusahaan diterbitkan.  Solvabilitas  tidak  memiliki  pengaruh  terhadap audit  report  lag. Hasil  ini mengindikasikan bahwa terlepas dari perusahaan yang memiliki hutang besar atau kecil, audit report  lag  tidak  terpengaruh  oleh  tigkat  hutang.  Ukuran  kantor  akuntan  publik  berpengaruh negatif dan signifikan terhadap audit report lag. Hasil ini mengindikasikan bahwa perusahaan yang menggunakan KAP yang berafiliasi dengan Big Four dapat menyampaikan laporan tahunan secara tepat waktu dan semakin pendek audit report lag nya.
Saran
Dalam  penelitian  ini  terdapat  rekomendasi  yang  dapat  digunakan  oleh  peneliti selanjutnya  untuk  memperbaiki  keterbatasan  yang  ada,  dengan  melakukan  hal-hal  sebagai berikut:
1. Untuk  penelitian  selanjutnya,  direkomendasikan  untuk  menggali  lebih  jauh  tidak  hanya menjadi apa yang dibatasi oleh variabel tetapi juga oleh menambahkan lebih banyak variabel yang akan diteliti. Hal ini dikarenakan pada penelitian ini variabel-variabel dianggap hanya menutupi sebesar 29,2% dari faktor-faktor yang dapat mempengaruhi audit report lag. Ini berarti  bahwa 70,8% dari faktor-faktor yang dapat mempengaruhi audit report lag seperti likuiditas,  opini  auditor,  pergantian  auditor  dan  faktor  lain  dapat  diteliti  untuk  penelitian selanjutnya.
2. Untuk penelitian selanjutnya, direkomendasikan untuk mempelajari dan menjadikan sampel perusahaan di bidang lain seperti pertambangan, perbankan, transportasi dan lainnya serta apakah  perusahaan  telah  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  atau  tidak  agar  sampel perusahaan menerbitkan laporan keuangan secara lengkap selama periode pengamatan.

## DAFTAR PUSTAKA
Ahmad,  Adzrin,  R.  and  Kamarudin,  K.(2003). “Audit  Delay  and  The  Timeliness  of  Corporate Reporting : Malaysian Evidence” , MARA University of Technology Malaysia , pp. 1-15 Arifin, et al. (2016). “Audit Report Lag Viewed From Corporate Characteristics Go Public”. Syariah Accounting Paper FEB UMS , pp. 527-542
Arifuddin. Hanafi, K dan Usman, A.   (2017).  Company  Size,  Profitability,  and  Auditor  Opinion Influence to Audit Report Lag on Registered Manufacturing Company in Indonesia Stock Exchange. International Journal of Applied Business and Economic Research , Vol. 15, No. 19
Aristika, et al. (2016). The Influence Of Audit Opinion, Company Size, Age   Of  Company,  And Profit And Loss To Audit Report Lag . Syariah accounting paper FEB UMS. Pp. 559-568 Aryandra, R. A., & Mauliza. (2018). Faktor-faktor yang Mempengaruhi Audit Report Lag Perusahaan Sektor Property dan Real Estate yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Ilmu Akuntansi , Vol 16, No. 2
Ashton,  R.,  Wilingham,  J.,  &  Elliot,  R.  (1987).  An  Empirical  Analysis  of  Audit  Delay . Journal of   Accounting Research . Vol.25,   No. 2, 275-292 Daftar Perusahaan Manufaktur Sub Sektor   Makanan  dan  Minuman.  ( www.sahamok.com) di akses  pada tanggal 27 Oktober 2018)
Dura, J. (2017). Pengaruh Profitabilitas, Likuiditas, Solvabilitas, dan Ukuran Perusahaan terhadap Audit Report Lag Pada Perusahaan yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. JIBEKA Vol 11, No. 1, 64-70.
Dyer, J. C., & McHugh, A. J. (1975). The Timeliness of the Australian Annual Report Journal of Accounting   Research , Vol 13, No. 2, 204-219

## Nada Lisdara, Roni Budianto, Roza Mulyadi
Ermayanti, Dwi. 2011. “Ketepatan Laporan Keuangan”.
( https://dwiermayanti.wordpress.com/2011/09/29) , di akses pada tanggal 27 Oktober 2018)
Febrina, Sylke. 2018. “OJK Beri Sanksi Ke Akuntan Publik Yang Terlibat  Kasus   SNP Finance” . ( https://m.detik.com/finance/monet er/d-4237228) , di akses pada tanggal 20 Oktober 2018)
Fiqi, M aulana. 2015. “Audit Report Lag Penyakit Tahunan Perusahaan”.
( https://www.kompasiana.com/maulanafiqi/557007cc307a61a346bbf1  25 ), di akses pada tanggal 29 Agustus 2018)
Fitri, F. A., & Nazira. (2009). Analisis Ketepatan Waktu Penyampaian Laporan Keuangan Kepada Publik: Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI. Jurnal Telaah & Riset Akuntansi , Vol 2, No 2, 198-214 Ghozali, I. (2016). “ Aplikasi Analisis   Multivariate Dengan Program IBM   SPSS  23 ”.  Edisi  8. Semarang: Universitas Diponegoro Harahap, JY. Yusralaini dan Kurnia, P. (2015). “Faktor -faktor Yang   Mempengaruhi Audit  Report Lag Pada Perusahaan yang Terdaftar di Bursa  Efek  Indonesia” . JOM  FEKON ,  Vol.2, No.1
Hidayat, A nwar. 2013. “Uji F Dan Uji T”.
( https://www.google.com/amp/s/www.statistikian.com/2013) di akses  pada tanggal 14 Desember 2018)
Ikatan Akuntansi Indonesia. 2012. “ Standar  Akuntansi Keuangan ”. Jakarta: Salemba Empat Iskandar dan Trisnawati. 2010. “Faktor -Faktor Yang Mempengaruhi Audit  Report  Lag  Pada Perusahaan Y ang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia”. Jurnal Bisnis dan Akuntansi Jensen, M.C., Meckling, W.H. (1976).  Theory Of The Firm, Managerial Behaviour, Agency Costs, And   Ownership Structure. Journal Of Financial Economics . 3(4), 305-360.
Kayu, Nariya. 2012. “Teori Agensi”. ( https://dukuntansi.wordpress.com/ 2012/01/13 ) , di akses pada tanggal   29 Agustus 2018)
Kementerian Perindustrian. “Industri Makanan dan Minuman Masih Jadi Andalan”.
( http://www.kemenperin.go.id/artik el) , di akses pada tanggal 14 Desember 2018) Kementerian Perindustrian. “Menakar Prospek Industri Makanan dan Minuman”.
( http://www.kemenperin.go.id/artik el/14292), di akses pada tanggal 14  Desember 2018)
Lianto, Novice dan Kusuma, Budi Hartono.   201 0.  “Faktor -Faktor  Yang  Berpengaruh  Terhadap Audit Delay”. Jurnal Bisnis dan Akuntansi. Melani, Agustina. 2017. “Belum
Sampaikan Laporan Keuangan BEI   Suspensi 17 Saham”.
( https://www.liputan6.com/bisnis/r ead/3009365), di akses pada tanggal 27 Oktober 2018)
Mutiara, Y. T., Zakaria, A., Anggraini, R., (2018). The Influence Of Company Size, Company Profit, Solvency And CPA Firm Size On Audit Report Lag. Journal of Economics,   Finance  and Accounting (JEFA) , V.5, Iss.1, p.1-10
Otoritas  Jasa  Keuangan.  2016.  “Peraturan  Otoritas  Jasa  Keuangan  Nomor  29/POJK.04/2016 tentang Laporan Tahunan Emiten atau Perusahaan Publik”. Jakarta: Sekretariat OJK
Rachmawati, S. (2008). The Influence Of Internal And External Factors Of   The  Company  On Delay And Timeless Audits . Journal of Accounting and Finance, vol. 10, no. 1 : pp. 1-10 Riadi, Muchlisin. 2013. “Pengertian, Unsur, dan Jenis- jenis Laba”.
( https://www.kajianpustaka.com/2013/09/pengertian-unsur-dan-jenis-  jenis- laba.html ) , di akses pada tanggal 5 Januari 2019
Sekaran, Uma. 2017. “ Metodologi Penelitian Untuk Bisnis ” . Jakarta: Salemba Empat.
Setiawan, Rahmat. (2006). “Faktor -Faktor Yang Mempengaruhi Struktur Modal Dalam Perspektif Pecking  Order  Theory :  Studi  Kasus  pada  Industri  Makanan  dan  Minuman  di BEJ”, Majalah Ekonomi Th.XVI No 3 Dec:318-334
Simangunsong,  Greace.  2018.  “Faktor -faktor  yang  Mempengaruhi  Audit  Report  Lag  Pada Perusahaan ”. JOM Fekon , Vol. 5, ED.1
Sugiyono. 2017. “ Statistika Untuk Penelitian ”. Bandung: Alfa Beta Tim Modul LSA. 2016. “ Modul Praktikum Statistik Untuk Riset ”. Serang: Untirta Press. Tunggak Laporan Keuangan BEI Hentikan   Sementara Perdagangan 10 Saham.
( https://www.indopremier.com/ipot news/news), di akses pada tanggal  27 Oktober 2018)
Utami, Wiwik. 2006. “Analisis Determinan Audit Delay Kajian Empiris di Bursa  Efek  Jakarta”,
Buletin Penelitian No.09 Tahun 2006
Wicaksono, Adhi. 2016. “Telat Sampaikan Lapkeu BEI Suspensi Saham 18 Perusahaan”.
( https://m.cnnindonesia.com/ekonomi/20160630145045-92- 142141), di akses pada tanggal 29 Agustus 2018)
Widhiasari, dan Budhiarta. (2016). “Pengaruh Umur Perusahaan, Ukuran Perusahaan, Reputasi Auditor, Dan Pergantian Auditor Terhadap Audit Report Lag” Jurnal Bisnis Akuntansi Widya , Novia. 2017. “Rasio Solvabilitas dan Cara Penyelesaiannya”.
( https://www.jurnal.id/id/blog/2017-rasio-solvabilitas-dan-cara- penyelesaiannnya ) , di akses pada tanggal 5 Januari 2019)
Wikipedia . “Big Four Accounting Firms”.
( https://en.wikipedia.org/wiki/Big_Four_accounting_firms) , di akses   pada tanggal 5 Januari 2019