## KORELASI HASIL ANALISIS DAYA DUKUNG ULTIMIT TIANG BOR DENGAN HASIL PENGUJIAN PDA
(Studi Kasus: Pembangunan Jalan Tol Bogor Ring Road Seksi III A Ruas Simpang Yasmin-Simpang Salabenda)
Ari Awalul Rahman 1 , Feril Hariati 2 , Nurul Chayati 3 , Fadhila Muhammad Libasut Taqwa 4 Program Studi Teknik Sipil, Fakultas Teknik dan Sains, Universitas Ibn Khaldun Bogor Jl. KH. Sholeh Iskandar KM 2 Kedungbadak Tanah Sareal Bogor 16162
(e-mail: rahmanairy@gmail.com)

## ABSTRAK
Pondasi tiang bored pile , salah satu jenis pondasi yang biasanya digunakan untuk bangunan tinggi, atau bangunan dengan beban yang besar. Penentuan suatu pondasi ditentukan dengan mencari daya dukung beban maksimum atau daya dukung izin pada pondasi serta keamanan tiang, dengan kombinasi tahanan selimut dan tahanan ujung tiang diperlukan pengujian dinamis dan statik. Tujuan dari studi ini untuk membandingkan daya dukung tiang bor hasil analisis dengan nilai daya dukung PDA test dan  dengan  analisis  menggunakan  metode Meyerhof,  Decourt, dan Resee  O’neill. Berdasarkan  data  hasil  PDA  serta dilakukannya metode analisis menggunakan data N-SPT pada pembangunan di lokasi proyek jalan Tol Bogor Ring Road Seksi III A. Hasil Root Means Square Error daya dukung statis  menggunakan metode Meyerhof R 2 = 0,1946, Decourt R 2 = 0,0077, dan Resee  O’neill R 2 =  0,3795    dan  hasil  yang  mendekati  pada  analisis  daya  dukung  ultimit  tiang  statis  menggunakan  teori Meyerhof dan Decourt . Kata kunci: pondasi tiang bor, daya dukung tiang, PDA test, data N-SPT, metode Meyerhof, Decourt, dan Resee O’neill.

## ABSTRACT
Bored  pile  foundation,  a  type  of  foundation  that  is  usually  used  for  tall  buildings,  or  buildings  with  large  loads. Determination of a foundation is determined by finding the maximum load bearing capacity or permit bearing capacity on the foundation  and  pile  safety,  with  a  combination  of  blanket  resistance  and  pile  end  resistance  required  dynamic  and  static testing. This study aims to compare the bearing capacity of the drill pile as a result of the analysis with the PDA test carrying capacity using the Meyerhof, Decourt, and Resee O'neill methods. Based on PDA results data and analysis methods using N- SPT  data  on  construction  at  the  Bogor  Ring  Road  Section  III  toll  road  project  site  A.Results  of  Root  Means  Square  Error, static carrying capacity uses the Meyerhof R2 = 0.1946 method, Decourt R2 = 0.0077 , and Resee O'neill R2 = 0.3795 and the results are close to the ultimate bearing capacity analysis of static piles using Meyerhof and Decourt analysis.
Keywords: bored pile, pile bearing capacity, PDA test, N-SPT data, metode Meyerhof, Decourt, and Resee O’neill.

## 1. PENDAHULUAN
Pondasi  tiang bored  pile ,  salah  satu  jenis pondasi  yang  biasanya  digunakan  untuk  bangunan tinggi,  atau  bangunan  dengan  beban  yang  besar. Penentuan  suatu  pondasi  ditentukan  mencari  daya dukung beban maksimum atau daya dukung izin pada pondasi  serta  keamanan  tiang,  dengan  kombinasi tahanan  selimut  dan  tahanan  ujung  tiang  diperlukan pengujian dinamis  dan  statik.  Pembangunan  di  lokasi proyek  jalan  Tol  Bogor  Ring  Road  Seksi  III  A  ini dilakukan  pengujian  tiang  dinamis  atau Pile  Driving Analyzer (PDA)  test,  Selain  itu Soil  Penetration  Test (SPT) atau pembebanan statik, dari hasil pengujian ini didapatkan  data  penurunan  tiang,  kapasitas  daya dukung  tiang,  dan  integritas  tiang.  Oleh  karena  itu, diperlukan  analisis  menggunakan  metode  statis Decourt , Meyerhof ,  dan Resee  O’neill untuk mengetahui nilai daya dukung tiang dan perbandingan terhadap  nilai  daya  dukung  hasil Pile  Driving Analyzer (PDA)  test  untuk  mendapatkan  hasil  yang lebih akurat.

## 2. TINJAUAN PUSTAKA

## 2.1 Pengujian Daya Dukung Tanah
Perlu  diketahui  untuk  menghitung  dan  merencanakan dimensi  pondasi  yang  dapat  mendukung  beban struktur  yang  akan  dibangun.  Apabila  daya  dukung tanah  tidak  mampu  menerima  beban  dari  struktur yang  direncanakan,  dengan  data  daya  dukung  tanah yang  telah  diketahui  kita  dapat  melakukan  perlakua tertentu agar nilai daya dukung tanah dapat mencapai nilai  yang  diinginkan.  penimbunan  dan  pemadatan merupakan  salah  satu  perlakuan  tertentu  untuk mendapatkan nilai daya dukung.

## 2.2 Penelitian Terdahulu
Denny  Nurhadi  (2013)  melakukan  penelitian  tentang uji  pembebanan  tiang  dengan  PDA  test  di  Pelabuhan PT.  Semen  Tonasa  Biringkassi.  Penelitian  ini bertujuan  untuk  menghitung  daya  dukung  tiang pancang baja pada konstruksi jetty , dengan menggunakan  metode  statik  (persamaan  Mayerhoff),
metode  dinamik  (persamaan  Hilley),  dan  hasil  uji PDA.  Hasil  daya  dukung  untuk  tiang  no.4  dengan metode statik, metode dinamik dan PDA test berturut- turut adalah sebesar 229 ton, 100,48 ton, dan 464 ton. Hasil  daya  dukung  untuk  tiang  no.66  adalah  sebesar 240  ton,  89,6  ton,  dan  300  ton.  Hasil  daya  dukung untuk  tiang  no.185  adalah  sebesar  207  ton,  119  ton, dan 500 ton.
Febrini  Hartianty  Adinda  (2012).  analisis  daya dukung  aksial  pondasi  tiang  bor  pada  lapisan  batuan LimeStone . Penelitian ini bertujuan untuk mempelajari daya  dukung  aksial  pondasi  tiang  bor  pada  lapisan batuan  limestone  dengan  melakukan  studi  kasus proyek  pabrik  semen  di  daerah  Tuban,  Jawa  Timur. Perhitungan  daya  dukung  aksial  pondasi  tiang  bor dilakukan  dengan  batuan  program  SHAFT  4.0  dan dari hasil  uji beban  dinamis  tiang  PDA  ( Pile  Driving Analizer ).  Dari  kedua  hasil  perhitungan  daya  dukung aksial tersebut, kemudian dibandingkan dan didapatkan  bahwa hasil  uji  beban  dinamis tiang  PDA jauh  lebih  besar  dari  pada  hasil  perhitungan  dengan bantuan program SHAFT 4.0. Hal ini diakibatkan data RQD  ( Rock  Quality  Designation )  batuan  yang  tidak akurat.  Dari  hasil  perbandingan  tersebut  juga diketahui  bahwa  sebagain  besar  beban ultimate ditahan oleh tahanan friksi batuan limestone .

## 3. METODE PENELITIAN

## 3.1 Pengujian di Lapangan
Pengujian  lapangan  ini  untuk  mendapatkan  data parameter  tanah  asli  dan  nilai  N-SPT  yang  natural, diperlukan  beberapa  pengujian  lapangan.  Pengujian ini  meliputi  pengujian  penyelidikan  tanah soil penetration  test dan  pengujian  daya  dukung  dinamis menggunakan pile driving analyzer .

## 3.2 Pelaksanaan Jadwal
Penelitian  dibagi  menjadi  tiga  tahap,  yaitu  tahap persiapan,  pelaksanaan,  dan  pembuatan  laporan  serta hasil penelitian. Tahap persiapan dilakukan perencanaan  menyeluruh  mulai  dari  data  yang  telah disetujui oleh perusahaan tersebut. Tahap pelaksanaan merupakan kegiatan mengevaluasi dan analisis.

## 4. HASIL ANALISIS DAN PEMBAHASAN

## 4.1 Hasil Pengujian N-SPT
Pengujian  lapangan  terhadap soil  penetration  test (SPT)  mendapatkan  hasil N-Vallue atau  nilai  SPT hasil  pengujian  geoteknik  yaitu  uji  penetrasi  standar (SPT),  di  lakukan  untuk  memperoleh N-Vallue/Blow dari contoh lapisan tanah representatif, dilakukan juga pada  setiap  lubang  bor  dengan  tiap-tiap  pergantian jenis lapisan tanah.
4.2 Hasil Pengujian PDA Test
Pengujian  lapangan  terhadap  nilai  kapasitas  ultimit tiang  dengan  pengujian pile  driving  analyzer (PDA) memperlihatkan hasil sebagai berikut:

## Gambar 4.2 Hasil Nilai Kapasitas PDA Test
Pengujian PDA test merupakan pengujian dilapangan untuk mengetahui daya dukung tiang tunggal, setelah tiang  memasuki  tahap  pekerjaan  yang  ditentukan. Karena  itu,  data  hasil  pengujian  hanya  digunakan sebagai salah satu informasi perancangan tiang, yang selanjutnya  masih  harus  dipertimbangkan  terhadap kondisi-kondisi yang lain supaya hasilnya akurat.

## 4.3 Analisis  Daya  Dukung  Ultimit  Metode Meyerhof (1976)
Hasil  hitungan  kapasitas  tiang  tunggal  dapat dilakukan  secara  stastis.  Dari  penelitian  ini  analisis
daya dukung menggunakan metode Meyerhof berupa hasil  data  parameter  jenis  tanah,  N-SPT,  kedalam tiang  dan  diameter  tiang  dengan  menghasilkan  data nilai  daya dukung untuk 15 pier dilokasi pembangunan jalan tol ring road seksi III A.
Hasil  analisis  dari  metode Meyerhof hitungan  daya dukung  tiang  tunggal  ini  yang  menghasilkan  nilai daya  dukung  berupa  nilai  daya  dukung  ultimit,  daya dukung  selimut  tiang,  dan  daya  dukung  ujung  tiang. dapat dilihat pada gambar 4.2 dibawah ini.
Gambar 4.3 Grafik Hasil Nilai Daya Dukung Meyerhof

## 4.4 Analisis  Daya  Dukung  Ultimit  Metode Decourt (1995)
Hasil  hitungan  kapasitas  tiang  tunggal  dapat dilakukan  secara  stastis.  Dari  penelitian  ini  analisis daya  dukung  menggunakan  metode Decourt berupa hasil  data  parameter  jenis  tanah,  N-SPT,  kedalam tiang  dan  diameter  tiang  dengan  menghasilkan  data
nilai  daya dukung untuk 15 pier dilokasi pembangunan jalan tol ring road seksi III A.
Hasil  analisis  dari  metode Decourt hitungan  daya dukung  tiang  tunggal  ini  yang  menghasilkan  nilai daya  dukung  berupa  nilai  daya  dukung  ultimit,  daya dukung  selimut  tiang,  dan  daya  dukung  ujung  tiang. dapat diihat pada gambar 4.3 dibawah ini.
Gambar 4.4 Grafik Hasil Nilai Daya Dukung Decourt

## 4.5 Analisis  Daya  Dukung  Ultimit  Metode Resee and O’neill (1989)
Hasil  hitungan  kapasitas  tiang  tunggal  dapat dilakukan  secara  stastis.  Dari  penelitian  ini  analisis daya  dukung  menggunakan  metode Resee  and O’neill berupa  hasil  data  parameter  jenis  tanah,  N- SPT,  kedalam  tiang  dan  diameter  tiang  dengan
menghasilkan  data  nilai  daya  dukung  untuk  15  pier dilokasi pembangunan jalan tol ring road seksi III A.
Hasil analisis dari metode Resee and O’neill hitungan daya  dukung  tiang  tunggal  ini  yang  menghasilkan nilai  daya  dukung  berupa  nilai  daya  dukung  ultimit, daya  dukung  selimut  tiang,  dan  daya  dukung  ujung tiang. dapat diihat pada gambar 4.4 dibawah ini.
Gambar 4.5 Grafik Hasil Nilai Daya Dukung Resee and O’neill

## 4.6 Analisis  Korelasi  RMSE  Daya  Dukung Ultimit  Statis  dengan  Daya  Dukung  Pile Driving Analyzer (PDA)
Hasil  perhitungan  analisis  kapasitas  dukung  pondasi tiang  (Qu)  dengan  rumus  statis  dengan  hasil pengujian pile  driving  analzer (PDA)  akan dikorelasikan dan seberapa pendekatan nilai kapasitas daya  dukung  pondasi  statis  terhadap  nilai  kapasitas daya  dukung  yang  dihasilkan pile  driving  analzer (PDA). Berkelanjutan dengan korelasi data
menggunakan Root  Mean  Square  Error (RMSE), data yang terkonsentrasi dan data verifikasi.
4.6.1 Analisis  Korelasi  RMSE  Daya  Dukung
Ultimit Metode Meyerhof dan Pile Driving Analyzer (PDA) Hasil Analisis dari daya dukung dengan menggunakan  metode Meyerhof dimana  nilai kapasitas  yang  diharapkan  akan  di  korelasikan dengan  hasil  pengujian  lapangan pile  driving analyzer (PDA)  nilai  yang  diamati  berikut  hasil korelasi  dengan  menggunakan Root  Mean  Square Error (RMSE).

## Gambar 4.6 Grafik Hasil Korelasi RMSE Terhadap Metode Meyerhof
4.6.2 Analisis Korelasi RMSE Daya Dukung Ultimit Metode Decourt dan Pile Driving Analyzer (PDA) Hasil Analisis dari daya dukung dengan menggunakan metode Decourt dimana nilai kapasitas
yang  diharapkan  akan  di  korelasikan  dengan  hasil pengujian lapangan pile driving analyzer (PDA) nilai yang diamati berikut hasil korelasi dengan menggunakan Root Mean Square Error (RMSE).
Gambar 4.7 Grafik Hasil Korelasi RMSE Terhadap Metode Decourt
4.6.3 Analisis Korelasi RMSE Daya Dukung
Ultimit Metode Resee annd O’neill dan Pile Driving Anlyzer (PDA) Hasil Analisis dari daya dukung dengan menggunakan metode Resee and O’neill dimana nilai
kapasitas  yang  diharapkan  akan  di  korelasikan dengan  hasil  pengujian  lapangan pile  driving analyzer (PDA) nilai yang diamati.
Gambar 4.8 Grafik Hasil Korelasi RMSE Terhadap Metode Resee and O’neill

## 5. KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan
Dari  hasil  penelitian  analisis  ini,  dapat  diambil kesimpulan sebagai berikut:
a. Berdasarkan  data  analisis  yang  telah  dilakukan terhadap data PDA metode yang mendekati hasil uji PDA adalah metode Decourt dan Meyerhof .
b. Perbedaan  hasil  daya  dukung  pondasi  tiang  bor dapat  disebabkan  oleh  beberapa  faktor  baik faktor lapangan maupun faktor secara teori.
c. Berdasarkan  hasil  perhitungan Root  Mean Square  Error terhadap  daya  dukung  yang  telah dilakukan  terdapat  perbedaan  antara  hasil  dan selisih  nilai  daya  dukung  dari  perhitungan manual dengan hasil daya dukung PDA.

## 5.2 Saran
Saran  –  saran  yang  dapat  diterapkan  antara  lain adalah sebagai berikut:
a. Penggunaan  analisis  untuk  mencari  pendekatan daya dukung pondasi secara analisis menggunakan  tiga  metode,  direkomendasikan penggunaan analisis daya dukung dengan N-SPT menggunakan teori Meyerhof dan Decourt .
b. Direkomendasikan  penggunaan  analisis  daya dukung  ultimit  pada  pier  133  dan  pier  134
mendapatkan  nilai  deviasi  yang  sangat  besar oleh  karna  itu  diperlukan  penyelidikan  lebih lanjutan.

## REFERENSI
Decourt,  L.  (1995). Prediction  of  load-settlement relationships  for  foundations  on  the      basis  of the SPT-T. Ciclo de Conferencias
Internationale,  Leonardo  Zeevaert ,  UNAM, Mexico, pp. 85–104.
Fahriani,  F.,  Yusti,  A.  (2014),  Analisis  daya  dukung pondasi  tiang  pancang  Diverifikasi  dengan hasil uji pile driving analyser test dan capwap,
Bangka Belitung.
Hardiyatmo,  H.  C.,  (1996), Teknik  Pondasi  1 ,  PT. Gramedia Pustaka Utama, Jakarta.
Hardiyatmo,  H.  C.,  (2002), Teknik  Pondasi  2 ,  Edisi kedua, Beta Offset, Yogyakarta.
Harnedi  Maizir  Dkk,  (2015). Evaluasi  daya  dukung tiang  pancang  berdasarkan  metode  dinamik , Riau.
Henry  B.  dan  Iskandar.  R,  (2015). Daya  dukung pondasi  bore  pile  dengan  menggunakan metode analitis, Manhattan Mall dan Condomium.
Meyerhof,  G.G.  (1956). Penetration  Test  and Bearing  Capacity  of  Cohesionless  Soils,
JSMFD, ASCE, Vol.82, SM 1, pp.1-19
Meyerhof,  G.G.  (1963). Some  Recent  Reasearch  on the  Ultimate  Bearing  Capacity  of  Foundation, Journal Canadian Geotechnique, vol.1.
Noegroho  Djawanti,  R.  Harya  Dananjaya  H.I,  Okky
Fransila  Arganata,  (2015). Korelasi  daya dukung pondasi tiang bor dengan metode reese
and o’neill terhadap metode terzaghi and peck berdasarkan hasil uji soil penetration test.
SNI 4153-2008 Cara Uji Penetrasi Lapangan dengan SPT
SNI  8459-2017  Metode  Uji  Fondasi  Dalam  dengan High-Strain Dynamic Pile
SNI 8460-2017 Persyaratan Perancangan Geoteknik.