## Jurnal Semarak,Vol.5,No.2,JUNI 2022, Hal (104- 123)
@Prodi Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Pamulang
Pengaruh Pertumbuhan Aset (Asset Growth ) Dan Total Asset Turnover (Tato)
Terhadap Return On Asset (Roa) Pada PT.Bukit Asam TBK

## Aria Aji Priyanto Dimas Tri Handika
Dosen Dan Mahasiswa Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Pamulang
Email : dosen01048@gmail.ac.id,dimas02trihandika@gmail.com

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bermaksud  untuk  mengetahui  pengaruh  Pertumbuhan  Aset  (Asset  Growth)  dan Total  Asset  Turnover  terhadap  Kinerja  Keuangan  (ROA)  pada  PT  Bukit  Asam  Tbk  Periode 2011-2020.  Metode  penelitian  menggunakan  kuantitatif  yaitu  data-data  yang  bersifat  angka. Sampel  yang  digunakan  adalah  berupa  laporan  keuangan  pada  PT  Bukit  Asam  Tbk  periode 2011-2020.  Untuk  mengetahui  ada  atau  tidaknya  hubungan  antara  pengaruh  Pertumbuhan Aset  (Asset  Growth)  dan  Total  Asset  Turnover  terhadap  Kinerja  Keuangan  (ROA)  pada  PT Bukit  Asam  Tbk  dengan  menggunakan  metode  regresi  linier  berganda.  Hasil  penelitian pengaruh Pertumbuhan  Aset (Asset Growth) dan n Total l Asset t Turnover r terhadap p Return n On n Asset t (ROA)  pada a PT.  Bukit  Asam  Tbk  secara  parsial  berpengaruh  signifikan  dan secara  simultan  Pertumbuhan  Aset  tidak k berpengaruh h signifikan n terhadap p Return n On n Asset  (ROA),  sementara  Total  Asset  Turnover  berpengaruh  signifikan  terhadap  Return  On Asset (ROA) pada PT Bukit Asam Tbk Periode 2011-2020. Berdasarkan Hasil penelitian uji-t Asset Growth (AGR) terdapat t pengaruh h negatif f dan n tidak k signifikan n terhadap p Return n on  Asset  (ROA)  dengan n nilai  thitung g -  01,324  >  ttabel  2,365,  dan  memiliki  nilai  signifikan 0,227 < 0,05. Total Asset Turn Over (TATO) memiliki nilai thitung 2,675 > ttabel 2,365, dan memiliki  nilai  signifikan  0,032  <  0,05.  Artinya  Total  Asset  Turn  Over  secara  parsial berpengaruh  positif  terhadap p Return n on n Asset.  Secara  Simultan  terdapat  pengaruh  Asset Growth  dan  Total  Asset  Turn  Over  terhadap p Return n on n Asset t dengan n nilai i Signifikan 0,030 < 0,05 dengan Fhitung 6,046 > Ftabel 4,74.  Artinya  Asset  Growth  (AGR)  dan n Total l Asset Turn  Over  (TATO)  secara a Simultan n (bersama – sama) berpengaruh h signifikan terhadap p Return n On n Asset t (ROA).
Kata Kunci : : Pertumbuhan Aset, Total Asset Turnover dan Return On Asset

## ABSTRACT
The study aims to determine the effect of Asset Grwoth and Total Asset Turnover on ROA case study at PT Bukit Asam Tbk over period 2011-2020. This research using quantitative methods. This research using the financial report PT Bukit Asam Tbk Period 2011-2020 as sample data. The  methods  used  to  analyze  the  relation  between  Asset  Growth  and  Total  Asset  Turnover  to ROA  using  multiple  linear  regression  method.  The  findings  of  this  research  identified  that affected  significantly  and  simultaneously  between  Asset  Growth  and  Total  Asset  Turnover  to ROA,  however  Total  Asset  Turnover  effected  significantly  to  ROA  PT  Indo  Acidatama  Tbk.

## Jurnal Semarak,Vol.5,No.2,JUNI 2022, Hal (104- 123)
@Prodi Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Pamulang
Based  Asset  Growth  (AGR),  there  is  a  significant  negative  effect  on  Return  on  Assets  (ROA) with a value of t count 01,324> t-table 2,365, and has a significant value of 0.227 < 0.05. Total Asset  Turn  Over  (TATO)  has  a  value  of  t  -count  2,657  >  t_table  2,365,  and  has  a  significant value of 0.032 < 0.05. This  means that the Debt to AssetRatio partially has a positive effect on Return  on  Assets.  Simultaneously  there  is  the  influence  of  Current  Ratio  and  Debt  to o Asset Ratio  on  Return  on  Assets s with  a a Significant t value  of  0,030  <  0.05  with  Fount  6,046  >  F table  4,74.  This  means  that  Asset  Growth  (AGR)  and  Total  Asset  Turn  Over  (TATO) Simultaneously (together) have a significant effect on Return on Assets (ROA).
Keywords : Asset Growth, Total Asset Turnover and Return On Asset

## I. PENDAHULUAN

## A. Latar Belakang
Perkembangan  ekonomi  negara  dapat diukur  dengan  banyak  cara,  salah  satunya dengan  mengetahui  tingkat  perkembangan dunia  pasar  modal.  Pasar  modal  pada dasarnya  adalah  pasar  yang  tidak  berbeda jauh  dengan  pasar  tradisional,  dimana  ada pedangan,  pembeli,  dan  juga  ada  tawar menawar  harga.  Pasar  modal  dapat  juga diartikan  sebagai  sebuah  lahan  yang mempertemukan pihak yang membutuhkan dana  dengan  pihak  yang  menyediakan dana  sesuai  aturan  yang  ditetapkan.  Pasar modal diharapkan mampu menjadi alternatif  pendanaan  bagi  perusahaan  dan dapat  juga  dilihat  sebagai  alternatif  dalam berinvestasi.
Keberhasilan sebuah perusahaan tidak dapat  dicapai  jika  perusahaan  tidak memiliki  kemampuan  yang  baik  dalam mengelola manajemennya. Mengelola manajemen  keuangan  dalam  perusahaan dilakukan untuk melihat seberapa efektifkah  penggunaan  kas  dan  modal dalam menghasilkan profitabilitas. menggunakan  rasio  ini,  pengukuran  dapat dilakukan  pada  laporan keuangan beberapa periode oprasional. Tujuannya adalah untuk melihat keadaan perusahaan setiap tahunnya, apakah mengalami perkembangan  atau  justru  mengalami kerugian.Hasil pengukuran rasio profitabilitas  dapat  dijadikan  evaluasi kinerja  dari  manajemen  perusahaan.  Ada beberapa macam rasio yang dapat digunakan,  antara  lain return  on  asset,
return  on  equity, profit  margin,  laba perlembar saham, dan return on invesment. dalam  penelitian  ini  digunakan return  on asset untuk membantu menilai
profitabilitas industri.
Return  On  Asset merupakan  indikator tentang  seberapa  andal  perusahaan  dalam pemanfaatan  aset  untuk  menghasilkan keuntungan (profit). ROA biasanya dihitung  melalui  pembagian  laba  bersih dengan aset perusahaan secara keseluruhan. Return  on  asset biasanya tampil dalam bentuk persentase yang dihitung dengan rumus ROA. Semakin  besar  persentasenya,  berarti semakin  produktif  dan  efisien  suatu perusahaan. Begitu pun sebaliknya, semakin  kecil  persentase  ROA,  maka tandanya  perusahaan  kurang  produktif. Mungkin  bagi  yang  awam  soal  dunia bisnis, keberadaan ROA bukan hal penting. Tapi  bagi  yang  sudah  terjun  lama  di  dunia ini, ROA merupakan salah satu faktor yang menentukan  baik  buruknya  manajemen sebuah perusahaan.
Menurut  Kasmir  (2012:107)  Rasio Pertumbuhan  ( Asset  Growth )  merupakan rasio  yang  Menggambarkan  kemampuan perusahaan mempertahankan posisi ekonominya ditengah pertumbuhan perekonomian  dan sektor usahanya. Menurut  Jugiyanto  (2015) Asset  growth serta  efek  memiliki  ikatan  yang  positif dengan  beta.  Dengan  alibi  terus  menjadi kilat tingkatan ataupun laju pertumbuhannya memakai dana buat membiayai  kebutuhan  pertumbuhannya berarti  terus  menjadi  besar  dana  yang

## Jurnal Semarak,Vol.5,No.2,JUNI 2022, Hal (104- 123)
@Prodi Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Pamulang
digunakan  serta  menimbulkan  tingginya efek yang hendak dialami.
Sebaliknya  bagi  Sofyan  (2013:  301)
rasio perkembangan menggambarkan presentase perkembangan pos- pos industri dari  tahun  ketahun,  rasio  ini  terdiri  dari atas  peningkatan  penjualan,  peningkatan laba  bersih,  earning  per  share,  serta peningkatan  peningkatan  deviden  per share.  Variabel asset  growth didefinisikan selaku pergantian tahunan dari aktiva total( Jugiyanto, 2010). Menurut Mamduh (2007) total  assets  turnover merupakan rasio yang menghitung efektivitas penggunaan total aktiva. Rasio yang tinggi menunjukkan manajemen yang baik karena perusahaan mampu memaksimalkan  asset  yang  dimilikinya, sebaliknya  rasio  yang  rendah  harus membuat manajemen
mengevaluasi strategi,  pemasarannya  dan  pengeluaran modalnya (investasi).
TABEL 1.1 Data Perhitungan pertumbuhan AGR, TATO dan ROA pada PT. Bukit Asam Tbk 2011-2020 Tahun X1 AGR X2 TATO Y ROA 2011 0,32 0,92 27% 2012 0,11 0,91 23% 2013 -0,08 0,96 16% 2014 0,27 0,88 14% 2015 0,14 0,81 12% 2016 0,10 0,76 11% 2017 0,18 0,89 21% 2018 0,10 0,88 21% 2019 0,08 0,83 15% 2020 -0,08 0,72 10%
Sumber : Laporan Keuangan PT Bukit
Asam Tbk data diolah (2021)
Dari  hasil  perhitungan  tabel  diatas menunjukkan  bahwa  tingkat  pertumbuhan aset  ( asset  growth )  pada  perusahaan  PT Bukit  Asam  Tbk  dinyatakan  stabil  seperti pada  tingkat asset  growth (AGR)  tertinggi terjadi  pada  tahun  2011  yaitu  sebesar  0,32 total  aset  tahun  sekarang  mengalami kenaikan  dari  total  aset  sebelumnya  dan tingkat asset  growth (AGR)  terendah terjalin  pada  tahun  2013  ialah  sebesar-  0, 08 total peninggalan tahun  kemudian lebih besar dari total peninggalan saat ini.
Dari  hasil  perhitungan  tabel  diatas menunjukkan  bahwa  perkembangan Total l
Asset t Turnover r (TATO) pada a perusahaan n PT.  Bukit t Asam m Tbk dinyatakan  stabil  seperti  pada  tingkat total asset  turn  over  (TATO) tertinggi  terjadi pada  tahun  2013  yaitu  sebesar  0,96  total penjualan melebihi total aktiva dan tingkat
total asset turn over (TATO) terendah terjadi pada  tahun 2020  yaitu  sebesar  0,72 total  penjualan  lebih  kecil  dari  pada  total aktiva. Dari hasil perhitungan menunjukkan  perkembangan return  on asset (ROA)  ada  perusahaan  PT  Bukit Asam Tbk tidak stabil mengalami fluktuasi seperti  pada  tingkat  Kinerja  Keuangan (ROA) tertinggi  pada  tahun  2011  yaitu sebesar  27%  meningkatnya  nilai  laba bersih dan total aset  yang besar dan return on  asset (ROA) terendah  pada  tahun  2020 yaitu  sebesar  10%  menurunnya  nilai  laba bersih dan total aset yang tetap atau besar.
Asset  growth menunjukkan  bahwa dimana  merupakan  aktiva  yang  digunakan untuk  aktiva  operasional  perusahaan. Dimana  manajer  dalam  bisnis  perusahaan dengan  memperhatikan  pertumbuhan  amat lebih  menyukai untuk  melakukan investasi pada pendapatan setelah pajak dan diharapkan  kinerja  yang   lebih  baik  dalam pertumbuhan perusahaan secara keseluruhan. Menurut  Kasmir  (2012:185) Total Asset  Turn  Over  (TATO) merupakan  rasio yang digunakan untuk mengukur

## Jurnal Semarak,Vol.5,No.2,JUNI 2022, Hal (104- 123)
@Prodi Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Pamulang
perputaran  semua  aktiva  yang  dimiliki perusahaan  dan  mengukur  berapa  jumlah penjualan  yang  diperoleh  dari  tiap  rupiah aktiva.
Return  on  assets  (ROA) atau  yang lebih  sering  kita  sebut  dengan  tingkat pengembalian  aset  merupakan  salah  satu rasio  profitabilitas  yang  menggambarkan persentase keuntungan yang didapat perusahaan  berkaitan  dengan  seluruh  asset yang dimiliki perusahaan. Dengan demikian  ROA  ini  merupakan  rasio  yang dipakai  untuk  menilai  dan  menghitung seberapa besar kelihaian perusahaan dalam menggunakan seluruh aktiva yang dimilikinya  secara  tepat  guna  dan  tepat waktu  untuk  menghasilkan  laba  selama satu periode. Variabel AGR (Asset Growth ) mencerminkan  sebagai  pertumbuhan  aset dari perusahaan. Pernyataan dari hasil
penelitian  dari  Nurhasanah  (2017) variabel AGR  tidak s memiliki p pengaruh h terhadap  variabel  ROA.  Pernyataan  dalam penelitian  yang  dilakukan  Desi  (2016) bahwa  variabel Asset  Growth memiliki hasil  data  yang  berpengaruh  signifikan terhadap  variabel  ROA.  Dikarenakan adanya  research  gap  pada  penelitian  yang dilakukan  Nurhasanah  (2017)  dan  Desi (2016)  maka  diperlukan  untuk  melakukan lanjutan  tentang  pengaruh  variabel  AGR terhadap  variabel  ROA.Variabel  TATO (Total  Asset  Turn  Over )  menggambarkan sebagai rasio untuk mengetahui kemampuan Perusahaan dalam menghasilkan  penjualan  dari  jumlah  asset yang  dimiliki  (Kasmir,  2011).  Variabel TATO pada penelitian Sony  (2012) mengungkapkan  bahwa  variabel  TATO berpengaruh  negatif  pengaruh  terhadap variabel  ROA.  Dari  penelitian  yang dilakukan  Desi (2016)  menyatakan   bahwa variabel  TATO  memiliki  pengaruh  positif dengan  nilai  signifikan  terhadap  variabel ROA.  Perlu  adanya  penelitian  lanjutan tentang  pengaruh  variabel  TATO  terhadap variabel  ROA  dikarenakan  terjadinya research  gap  dalam  penelitian  oleh  Sony (2012) dan Desi (2016).
Berdasarkan fenomena dan penelitian  terdahulu  yang  masih  terdapat perbedaan  hasil  maka  penulis  tertarik untuk menganalisis penelitian pada
variabel  Pertumbuhan  Aset, Total  Asset Turnover terhadap  Kinerja  Keuangan ( ROA ).  Dengan  demikian  dalam  penulisan ini  penulis  ingin  menganalisis  lebih  lanjut dengan menggunakan penelitian “ Pengaruh Pertumbuhan Aset (Asset Growth) Dan Total Asset Turn Over (Tato) Terhadap Return  On  Asset  (Roa) Pada Perusahaan
Pt  Bukit  Asam  Tbk  Pada
Tahun 2011-2020 ”.

## B. Rumus Masalah
1. Apakah Asset  growth (AGR)
berpengaruh  signifikan  terhadap
Return  On  Asset (ROA)    pada perusahaan  PT  Bukit  Asam  Tbk Periode 2011-2020 ?
2. Apakah Total l Asset t Turnover r (TATO) berpengaruh h signifikan terhadap p Return n On  Asset (ROA) p pada  perusahaan  PT
Bukit  Asam  Tbk  Periode  2011- 2020 ?
3. Apakah Asset  growth (AGR)
dan n Total l Asset t Turnover (TATO)  berpengaruh h signifikan terhadap p Return On Asset (ROA) p pada  perusahaan  PT
Bukit   asam  Tbk  Periode  2011- 2020 ?

## C. Tunjuan Penelitian
Adapun tujuan penelitian sebagai berikut :
1. Untuk  mengetahui  berpengaruh signifikan Asset  growth (AGR)
terhadap p Return n On  Asset (ROA)  pada a perusahaan  PT Bukit  Asam  Tbk  Periode  2011- 2020.
2. Untuk k mengetahui i berpengaruh signifikan Total l Asset  Turnover (TATO)  terhadap p Return  On Asset (ROA)  pada a perusahaan PT  Bukit  Asam  Tbk  Periode 2011-2020.

## Jurnal Semarak,Vol.5,No.2,JUNI 2022, Hal (104- 123)
@Prodi Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Pamulang
3. Untuk k mengetahui i pengaruh Asset  growth (AGR)  dan n Total Asset  Turnover r (TATO)  secara
Simultan  terhadap p Return  On Asset (ROA)  pada a perusahaan
PT  Bukit  Asam  Tbk  Periode 2011-2020.

## II. TINJAUAN PUSTAKA

## A. Manajemen Keuangan
Bagi  Irham  Fahmi(  2011:  12), manajeme  keuangan  merupakan  sesuatu aktivitas perencanaan, penganggaran,
pengecekan,  pengelolaan,  pengendalian, pencarian  serta  penyimpanan  dana  yang dipunyai  oleh  organisasi  ataupun  industri.
Manajemen keuangan
berhubungan dengan 3 kegiatan, ialah:
1)  Kegiatan  pemakaian  dana,  ialah kegiatan  buat  menginvestasikan  dana pada bermacam aktiva.
2)  Kegiatan  pengelolaan  dana,  ialah kegiatan  buat  memperoleh  dana,  baik dari  sumber  dana  internal  ataupun sumber dana eksternal.
3)  Kegiatan  pengelolaan  aktiva,  ialah sehabis  dana  diperoleh  serta  di alokasikan  dalam  wujud  aktiva  wajib dikelola secara efektif.
Bersumber pada penafsiran manajemen  keuangan bagi para pakar diatas,  hingga  bisa  disimpulkan  kalau manajemen  keuangan  ialah  kegiatan industri berbentuk perencanaan, penganggaran, pengecekan, pengelolaan,  pengendalian,  pencarian serta  pemyimpangan  dana  secara efektif.
B. Fungsi d Manajemen l Keuangan Bagi Sutrisno (2017:5) guna manajemen keuangan  dibagi  jadi  3 keputusan  utama  yang  wajib  dicoba  oleh sesuatu industri: 1. Keputusan investasi Keputusan investasi merupakan permasalahan  gimana  manajer  keuangan wajib mengalokasikan dana kedalam bentuk-  bentuk  invetasi  yang  hendak  bisa mendatangkan  keuntungan  di  masa  yang hendak tiba.
2. Keputusan Pendanaan Keputusan pendanaan ini kerap diucap  selaku  kebijakan  struktur  modal. Pada  keputusan  ini  manajer  keuangan dituntut buat memikirkan serta menganalisis campuran dari sumber- sumber  dana  yang  murah  untuk  industri guna  menekuni  kebutuhan-  kebutuhan investasi dan aktivitas usahanya.
3. Keputusan dividen
Deviden  ialah  bagian  keuntungan yang  dibayar  oleh  industri  kepada  para pemegang  saham.  Oleh  sebab  itu,  dividen ini  ialah  bagian  dari  pemasukan  yang diharapkan oleh pemegang saham.

## C. Tujuan Manajemen Keuangan
Bagi  Kasmir(  2010:  13)  tujuan  dari manajemen  keuangan  itu  sendiri  wajib lewat  2  pendekatan  dalam  menggapai tujuannya,  ialah:  Profit  risk  Approach, dalam  perihal  ini  berkaitan dengan seseorang  manajer  tidak  hanya  mengejar memaksimalisasi  profit,  hendak  namun pula  wajib  memikirkan  efek  yang  bakal dialami  dan  wajib  terus  melaksanakan pengawasan  serta  pengembalian  terhadap segala  kegiatan  yang  dijalankan  dengan memakai prinsip kehati- hatian.
Secara  garis  besar  profit  risk  approach terdiri dari:
1. Memaksimalisasi profit
2. Minimun risk 3. Maintain control 4. Achieve flexibility( careful management of find and activities) 5. Liquidity and Profitability Ialah  aktivitas  yang  berkaitan  dengan gimana seseorang manajer keuangan mengelola  likuiditas  serta  profitabilitas industri.  Dalam  perihal  likuiditas,  manajer keuangan  wajib  mampu  buat  sediakan dana(  duit  kas)  buat  membayar  kewajiban yang  telah  jatuh  tempo  secara  pas  waktu serta sanggup memanage keuangan industri  sehingga  sanggup  tingkatkan  laba industri  dari  waktu  ke  waktu  dan  sanggup mengelola  peninggalan  industri  sehingga terus tumbuh dari waku ke waktu.
D. Manfaat Manajemen Keuangan

## Jurnal Semarak,Vol.5,No.2,JUNI 2022, Hal (104- 123)
@Prodi Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Pamulang
Suatu industri yang tidak mempunyai  manajemen  keuangan  yang baik  hendak  mempunyai  kesusahan  dalam melaksanakan  bisnisnya.  Permasalahan yang dialami bisa selaku minimnya modal, pembiayaan yang tidak butuh, serta banyak lagi.  Tetapi  kebalikannya,  bila  industri sanggup  mengelola  seluruh  peninggalan yang  dimilikinya,  hendak  terdapat  banyak khasiat.
1)  Industri  keuangan  dikendalikan  dengan baik  Seluruh  bayaran  serta  pemasukan hendak  ditaruh  dengan  benar  bila  guna manajemen  bekerja  dengan  benar.  Tentu bisa  digunakan  buat  memastikan  batasan pengeluaran tanpa melanggar kas industri.
2) Mengoptimalkan pemakaian dana perusahaan Manajerial pula wajib memonitor  kegiatan  tentang  bayaran  yang berguna  serta  mana  yang  tidak.  Bila industri mempunyai manajemen yang baik, mereka hendak mengoptimalkan peninggalan  industri  buat  hal-  hal  yang cuma bermanfaat.
3)  Struktur  modal  yang  sehat  Keuntungan lain  dari  manajemen  keuangan  merupakan buat  menghasilkan  suatu  struktur  modal yang  sehat.  Struktur  modal  bisa  dikatakan mempunyai  kesehatan yang baik bila lebih besar dari hutang.
4)  Nyaman  Berinvestasi  Industri  bisa membuat  duit  dengan  investasi  yang mereka  miliki.  Baik  lewat  ekspansi industri,  ataupun  menginvestasikan  duit  di pasar keuangan. Dengan manajemen keuangan  serta  analisis  keuangan  yang baik,  dana  tersebut  hendak  diinvestasikan nyaman  serta  tidak  diragukan  lagi  hendak menguntungkan.
5)  Sanggup  membagikan  kepastian  untuk pemegang  saham  Salah  satu  khasiat  bila industri  mempunyai  manajemen  keuangan yang  baik  merupakan  mereka  sanggup membagikan  kepastian  hasil,  kepastian harga  pasar  serta  kepastian  laporan keuangan  yang  sehat  kepada  pemegang saham.  Dengan  jaminan  ini,  pemegang saham  pula  tidak  hendak  ragu  buat tingkatkan  dimensi  investasi.  Maksudnya,
industri  hendak  menerima  suntikan  modal yang lebih.

## III. METODE E PENELITIAN N
Tempat  Penelitian Adapun  tempat T penelitian N yang  dilakukan n pada a PT.  Bukit
Asam,  Tbk  yang  berlokasi  di  Tower Kadin  Indonesia,  Jalan.  H.  R. Rasuna Said,  RT.  1/  RW.  2,  Kuningan, Kuningan Regu., Kecamatan Setiabudi, Kota Jakarta Selatan, Wilayah Spesial Ibukota Jakarta. A. Metode Populasi i dan n Sampel l 1. Populasi i
Bagi  Sugiyono(  2017:  80)  populasi diartikan  dengan  daerah  generalisasi yang  terdiri  atas  objek/  subjek  yang memiliki  mutu  serta  ciri  tertentu  yang diresmikan  oleh  periset  buat  dipelajari serta  setelah  itu  ditarik  akhirnya. Hingga dari itu populasi  dalam riset  ini merupakan  totalitas  laporan  keuangan PT Bukit Asam Tbk.

## 2. Sampel
Sampel  adalah  bagian  dari  jumlah  dan karakteristik yang dimiliki oleh populasi tersebut.  Bila  populasi  besar,  dan peneliti  tidak  mungkin  mempelajari semua  yang  ada  pada  populasi  karena adanya  keterbatasan  dana,  tenaga  dan waktu maka peneliti
dapat menggunakan sampel yang diambil dari populasi  itu.  Adapun  sampel  dalam penelitian  ini  adalah  laporan  keuangan pada PT Bukit Asam Tbk periode 2011- 2020.

## B. Metode Analisis Data
1. Uji Deskriptif
Bagi  sugiyono(  2011:  199-  200) statistik  deskriptif  merupakan  statistik yang digunakan buat menganalisa informasi dengan  metode  mendeskripsikan ataupun  menggambarkan  informasi  yang sudah  terkumpul  sebagaimana  terdapatnya tanpa bermaksud  kesimpulan  yang berlaku buat universal ataupun generalisasi.

## Jurnal Semarak,Vol.5,No.2,JUNI 2022, Hal (104- 123)
@Prodi Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Pamulang

## 2. Uji Asumsi Klasik
Dalam  riset  ini  memakai  informasi sekunder.  Buat  memperoleh  ketepatan model  yang  hendak  dianalisis,  butuh dicoba pengujian atas sebagian persyaratan anggapan klasik yang mendasari model regresi. Terdapat sebagian  langkah  buat  menguji  model yang hendak diteliti.

## 3. Analisis Regresi Linier Sederhana
Analisis  regresi  linier  sederhana merupakan  pengaruh  linier  antara  variabel (X)  dan  variabel  (Y).  Analisisnya  adalah untuk mengetahui apakah pengaruh variabel  (X)  terhadap  (Y)  positif  atau negatif,  dan  untuk  memprediksi  apakah nilai  (Y)  variabel  (Y)  meningkat  atau menurun.

## 4. Analisis Regresi Linier Berganda
Dengan  tujuan  untuk  mengestimasi dan  berdasarkan  Nilai  yang  diketahui  dari variabel  independen  memprediksi  rata-rata populasi  atau  rata-rata  variabel  dependen. Variabel  terikat  (Y)  dalam  penelitian  ini adalah profitabilitas ekonomi, dan  variabel bebas  (X)  adalah  pertumbuhan  aset  (Asset Grwoth) dan total perputaran aset (TATO).

## 5. Uji Hipotesis
Dalam riset ini berarti memakai uji- t buat mengenali pengaruh tiap-tiap variabel X1( perkembangan peninggalan) serta X2( perputaran  peninggalan  total)  terhadap  Y( pengembalian peninggalan). Bila probabilitas  t  lebih  besar  dari  0,  0.  Hingga variabel leluasa tidak mempengaruhi terhadap  variabel  terikat(  koefisien  regresi tidak  signifikan).  Bila  nilai  probabilitas  t lebih  kecil  dari  0,  05,  hingga  variabel leluasa mempengaruhi serta terdapat variabel terikat( koefisien signifikan).

## IV. HASIL DAN PEMBAHASAN
A. Gambaran Objek Penelitian
PT  Bukit  Asam  (Persero)  Tbk  atau lebih  dikenal  dengan  nama:  Bukit  Asam
adalah  Perusahaan  Pertambangan  yang dimilik  oleh  Pemerintah  Indonesia  yang didirikan  pada  tahun  1950.  Sejarah pertambangan  batu  bara  di  Tanjung  Enim dimulai  sejak  zaman  kolonial  Belanda tahun  1919  dengan  Metode  Penambangan Terbuka (Open  Pit  Mining) di  wilayah operasi  pertama,  yaitu  di  Tambang  Air
Laya.  Selanjutnya,  mulai:  1923  beroperasi bermetode:  Penambangan  Bawah  Tanah ( Underground Mining ) s/d 1940, sedangkan  produksi  untuk  kepentingan komersial  dimulai  pada  1938.  Seiring dengan  berakhirnya  kekuasaan  kolonial
Belanda  di  tanah  air,  para  karyawan Indonesia pun kemudian: berjuang memberontak alih perubahan status tambang menjadi pertambangan nasional. Pada  1950,  Pemerintah  RI  kemudian mengesahkan: bentukan Perusahaan Negara  Tambang  Arang  Bukit  Asam  (PN TABA). Di 1981, PN TABA kemudian pun berubah  status  menjadi  Perseroan Terbatas dengan nama: PT Tambang Batubara Bukit Asam  (Persero)  Tbk,  yang  selanjutnya disebut Perseroan. Dalam rangka meningkatkan pengembangan industri batubara di Indonesia, tahun 1990 Pemerintah  menetapkan:  gabungan  Perum Tambang  Batubara  dengan  Perseroan.
Sesuai  dengan  program  pengembangan ketahanan energi nasional, di tahun 1993 Pemerintah  menugaskan  Perseroan  untuk mengembangkan usaha briket batubara. 23 Desember  2002,  Perseroan  mencatatkan diri  sebagai  perusahaan  publik  di:  Bursa Efek  Indonesia  (BEI)  berkode:  “PTBA”. Tujuan proyek ini terutama untuk: memasok  kebutuhan  bagi  PLTU  suralaya, Jawa  Barat.  Selain  itu  juga  untuk: memenuhi  industri  lainnya  baik  industri yang  ada  di  dalam  negeri  maupun  industri yang ada di luar negeri.

## Visi dan Misi PT Bukit Asam
1) Tata  Kelola  Perusahaan  Visioner Mampu  melihat  jauh  ke  depan dan  membuat  proyeksi  jangka panjang  dalam  pengembangan bisnis.

## Jurnal Semarak,Vol.5,No.2,JUNI 2022, Hal (104- 123)
@Prodi Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Pamulang
2) Integritas  Mengedepankan  dari pada  perilaku  percaya,  terbuka,
positif,  jujur,  berkomitmen  dan bertanggung jawab. 3) Inovatif  Selalu  bekerja  dengan sungguh untuk memperoleh terobosan  baru  untuk  produk  dan layanan terbaik dari sebelumnya. 4) Profesional Melaksanakan semua tugas  sesuai  kompetisi,  dengan penuh kreativitas keberanian, komitmen,  dalam  kerja  sama untuk keahlian yang terus menerus meningkat. B. Hasil f Penelitian s
1. Uji f Deskriptif s Dan a Uji a Asumsi Klasik a. Uji i Deskriptif f
buat memastikan variabel yang  hendak  diuji  buat  tiap  hipotesis. Statistik  dalam  riset  ini  meliputi dimensi  ilustrasi,  minimum,  mean, serta standar deviasi.
Tabel ll 4.1 11 Uji ii Deskriptif ff Data
Descriptive ee Statistics ss
N Mini mum Maxi mum Me an Std. Devi ation ASS ETS GRO WTH 10 -,08 ,32 ,11 40 ,1285 1 TAT O 10 ,72 ,96 ,85 60 ,0750 1 ROA 10 1 3 1,7 0 ,570 Valid N (listw ise) 10
Sumber : Data diolah menggunakan SPSS 23 a. Banyak  jumlah  sampel penelitian (N) adalah 10. Jumlah tersebut merupakan tahun pengamatan pada penelitian  dari tahun 2011-2020. b. Tingkat  partumbuhan  aset yang diukur menggunakan Assets Growth Ratio (AGR) yang memiliki  nilai  terendah  -0,08 nilai  tertinggi  0.32 2 dan n rata- rata  0,1140  dengan n rata-rata penyimpangan sebesar r 0,12851. c. Kinerja manajemen diukur Total  Assets  Turnover (TATO) nilai terendah 0.72 nilai tertinggi 0.96 dan rata-rata 0.8560 dengan rata-rata penyimpangan sebesar 0.07501. d. Kinerja  keuangan  yang diukur  menggunakan Return  On Assets (ROA)  memiliki  nilai terendah  1  nilai  tertinggi  3  dan rata-rata  1.70  dengan  rata-rata penyimpangan sebesar 0.57.
2. Pengujian Asumsi Klasik “Sebelum  melakukan  pengajuan hipotesis, terlebih dahulu dilakukan pengujian asumsi klasik yang dimaksudkan untuk  memastikan  bahwa  model  regresi liniear  berganda  dapat  digunakan  atau tidak.  Apabila  uji  asumsi  klasik  telah terpenuhi, alat uji statistik liniear berganda dapat digunakan”.
a. Hasil Uji Normalitas
Uji Normalitas bermanfaat buat memastikan informasi yang sudah dikumpulkan  berdistribusi  wajar  ataupun diambil dari populasi wajar.

## Tabel 4.4
Data Normalitas Data

## Jurnal Semarak,Vol.5,No.2,JUNI 2022, Hal (104- 123)
@Prodi Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Pamulang
Berdasarkan  tabel  di  atas,  kita  dapat melihat  bahwa  jika  model  regresi  ini memiliki  nilai  Aysmp  maka  dikatakan normal. Sig (2-tailed) > 5%. Dapatkan nilai Aysmp  dari  tabel.  Sig  (2-tailed)  =  0,200 (20,0%). Karena nilai simbolnya adalah 20,0%  >  5%,  maka  data  berdistribusi normal.20,0% > 5%, maka data berdistribusi normal.
Gambar 4.2 Histrogram Sumber : data diolah dari SPSS 23
Pada gambar histogram diatas dapat dilihat bahwa  grafik  membentuk  seperti  gunung atau  lonceng,  sehingga  dapat  dikatakan data  berdistribusi  normal.  Karena  uji normalitas  Analisis lebih lanjut uji normalitas  juga  dapat  dilihat  secara  tabel grafik normal probability plot of
Regression Residual sebagai berikut:
Gambar 4.3 Normal Probabilitiy-plot
Sumber : Data diolah menggunakan SPSS 23 Pada gambar di atas dapat disimpulkan bahwa nilai residual berdistribusi  normal  Titik  nilai  residual pada  flow  table  pada  gambar  berada  di sepanjang garis diagonal
yang menunjukkan  tingkat  normalitas,  sehingga penelitian  ini  dapat  melanjutkan  ke langkah analisis statistik selanjutnya.
b. Uji Heterokedastisitas Uji  heteroskedastisitas  adalah  varians residual  dimana  seluruh  pengamatan n dalam  model  regresi  tidak  sama.  Model regresi yang baik merupakan model regresi dengan  homoskedastisitas.  Dalam  riset inidigunakan  uji  koefisien  korelasi  scatter plot,  dan  koefisien  korelasi  dideteksi dengan  Sppresid  dan  Zpred.  Kriteria  dasar pengambilan keputusan dengan menggunakan  scatter  plot  adalah  sebagai berikut: One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardize d Residual N 10 Norm al Param eters a,b Mean ,0000000 Std. Deviation ,34489272 Most Extre me Differ ences Absolute ,159 Positive ,124 Negative -,159 Test Statistic ,159 Asymp. Sig. (2-tailed) ,200 c,d
a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data. c. Lilliefors Significance Correction.
d. This is a lower bound of the true significance.

## Jurnal Semarak,Vol.5,No.2,JUNI 2022, Hal (104- 123)
@Prodi Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Pamulang
1.  Jika  terdapat  pola  tertentu,  misalnya titik-titik  yang  ada  membentuk  pola tertentu  yang  teratur  (bentuk  gelombang, mula-mula melebar kemudian menyempit), berarti terdapat m masalah h heteroskedastisitas.
2. Bila tidak terdapat pola yang jelas, serta titik  menyebar  di  atas  serta  di  dasar angka 0  pada  sumbu  Y,  hingga  tidak  terjalin heteroskedastisitas.
Berikut ini ialah hasil dari uji heteroskedastisitas dalam riset ini. G Gambar r 4.4 4 Scatterplot
Sumber r : Data diolah menggunakan SPSS 23 Berdasarkan  hasil  pengujian  di  atas terlihat  bahwa  tidak  ada  aturan  yang  jelas, misalnya titik-titik pada sumbu Y berdistribusi sekitar 0.
c. Uji Multikolonieritas Uji multikolinearitas digunakan untuk menguji  ada  tidaknya  hubungan  antara variabel  bebas  dengan  variabel  terikat. Metode  yang  digunakan  untuk  mendeteksi adanya  multikolinearitas  adalah  dengan menggunakan  nilai  variance  inflation factor (VIF), yaitu:
1.  Jika  nilai  tolerance>0,10  dan  VIF<10, maka  dapat  disimpulkan  tidak  terdapat gejala multikolinearitas.
2.  Jika  nilai  tolerance  <  0,10  dan  VIF>10 maka  dapat  disimpulkan  terdapat  tanda- tanda multikolinearitas.
variabel  Perkembangan  Peninggalan( X1)  sebesar  0,  911  >  0,10  serta  nilai  VIF sebesar  1,098  <  10,  sehingga  variabel
perkembangan  peninggalan  dinyatakan tidak terjalin multikolonieritas.
b.  Nilai i tolerance e untuk k variabel Total Asset  Turnover (X2)  sebesar  0,911  >  0,10 dan nilai VIF sebesar 1,098 < 10, sehingga variabel total  asset  turnover dinyatakan tidak terjadi multikolonieritas.
d. Uji Autokorelasi
Uji  autokorelasi  digunakan  untuk mengetahui  tidak  adanya  penyimpangan asumsi  klasik  autokorelasi  yaitu  korelasi yang  sering  terjadi  antara  residual  pada suatu  pengamatan  dengan  pengamatan yang  lain  pada  model  regresi.  angka  ini akan dibandingkan dengan kriteria penerimaan  atau  penolakan  yang  akan dibuat  dengan  nilai  DL dan  DU ditentukan berdasarkan  jumlah  variabel  bebas  dalam model  regresi  (k)  dan  jumlah  sampelnya (n).  Nilai  DL  dan  DU  dapat  dilihat  pada tabel  DW  dengan  tingkat  signifikansi (error)  5%  (a  =  0,05)  jikalau  sebagai berikut:
a.  Jika  DW  <  DL  atau  DW  >  4-DL, maka terjadi autokorelasi.
b. Jika DW berada di antara  DU dan 4- DU, berarti tidak terjadi autokorelasi. c. Jika DW berada di antara DL dan DU antara  4-DU  dan  4-DL,  tidak  ada kesimpulan pasti yang dapat ditarik. Sehingga  bisa  disimpulkan  kalau  hasil pengujian  di  atas  cocok  dengan  bawah pengambilan  keputusan  ialah  nilai  DW(  0. 900)&lt;DU(  1.  6413)  ataupun  DW(  0. 900)&lt;4- DU( 2. 3587), sehingga terjalin autokorelasi.
3. Analisis Regresi Linier Sederhana Tujuan  analisis  regresi  linier  sederhana didasarkan  pada  hubungan  fungsional antara  variabel  bebas  dan  variabel  terikat. Riset  ini  memakai  regresi  linier  simpel buat menganalisis variabel leluasa terhadap uji  variabel  terikat.  Variabel  terikat  dalam riset  ini  mempunyai  3  variabel  ialah  2 variabel  leluasa(  X1  serta  X2)  serta  satu variabel terikat( Y), dan uji X1 terhadap Y serta  tiap  variabel  antara  X2  serta  Y.

## Jurnal Semarak,Vol.5,No.2,JUNI 2022, Hal (104- 123)
@Prodi Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Pamulang
Berikut  ini  merupakan  hasil  informasi pengolahan SPSS 23 selaku berikut:
Dari  persamaan  diatas  bisa  dikenal nilai  konstanta  sebesar  1,443  artinya apabila  Pertumbuhan  Aset  bernilai  0,  jadi nilai Return  On  Asset sebesar  1,443.  Dan nilai  koefisien  Pertumbuhan  Aset  sebesar 2,254  menunjukan  setiap  kenaikan  1% pada  Pertumbuhan  Aset  akan  diikuti dengan  peningkatan Return  On  Asset sebesar 2,254.
Dari  persamaan  yang  diketahui  dapat diketahui  nilai  konstanta  sebesar  3,084 artinya  apabila Total  Asset  Turnover bernilai  0,  jadi  nilai Return  On  Asset sebesar  3.084.  Dan  nilai Total  Asset
Turnover sebesar 5,588 menunjukan setiap kenaikan  1%  TATO  akan  diikuti  dengan meningkatan nya ROA sebesar 5,588.
4. Analaisis Regresi Linier Berganda
Penelitian  ini  mengadopsi  analisis  regresi linier  berganda  dan  menggunakan  variabel independen  untuk  mengukur  kekuatan kedua variabel dependen.
1. Nilai konstanta 2,629 menunjukkan bahwa  ketika  Pertumbuhan  Aset  dan Total  Aset  Turnover  bernilai  nol, maka ROA 2,629. 2.Koefisien regresi variabel Pertumbuhan  Aset  ( Asset  Growth ) sebesar  1,406  dengan  nilai  positif mengandung  arti  bahwa  penurunan  1 unit Pertumbuhan Aset ( Asset Growth ) maka  menambah  ROA
sebesar  1,406.  Koefisiennya  positif, menunjukkan  bahwa  terdapat  korelasi positif  antara  tingkat  pertumbuhan aset  dengan  ROA.  Semakin  tinggi tingkat  pertumbuhan  aset,  semakin tinggi tingkat pertumbuhan aset.
3.  Koefisien  regresi  variabel  TATO adalah  4,870,  nilai  positif  berarti TATO  meningkat  1  satuan  dan  ROA meningkat 4,870. Koefisiennya positif,  menunjukkan  bahwa  TATO dan  ROA  berkorelasi  positif,  semakin tinggi  TATO  maka  ROA  semakin tinggi.
5. Hepotesis

## a. Uji T (Parsial)
Pengujian  tersebut  dapat  diuji  dengan menggunakan  rumus  uji  t.  uji  statistik  t untuk  menguji apakah setiap variabel (X1) berpengaruh  terhadap  variabel  terikat  (Y). Uji t pada dasarnya menunjukkan besarnya pengaruh variabel penjelas/independen terhadap perubahan variabel bebas penjelas (Gozali, 2011). Dalam penelitian ini berarti menggunakan  uji-t  untuk  mengetahui pengaruh  masing-masing  variabel  X1 (pertumbuhan  aset)  dan  X2  (perputaran aset total) terhadap Y (pengembalian aset).

## Tabel 4.5 UJI T (Parsial)
Berdarkan output pada tabel diatas dapat diperoleh hasil sebagai berikut:
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) -2,629 1,532 -1,717 ,130 ASSET GROWTH 1,406 1,063 ,317 1,324 ,227 TATO 4,870 1,821 ,641 2,675 ,032 a. Dependent Variable: ROA

## Jurnal Semarak,Vol.5,No.2,JUNI 2022, Hal (104- 123)
@Prodi Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Pamulang
1. Pengujian dapat diketahui untuk  variabel  tingkat  pertumbuhan
aset  yang  diukur  menggunakan  AGR nilai  thitung  <  nilai  ttabel  yaitu  1,324
<  2,365  dengan  nilai  berpengaruh signifikan  >0,05  (0,227>0,05)  maka Ho diterima H1 ditolak, sehingga  bisa disimpulkan secara parsial pertumbuhan  asset  tidak  berpengaruh signifikan terhadap Return On Assets . 2. Pengujian dapat diketahui
untuk  variabel  TATO  yang  diukur menggunakan  TATO  nilai  thitung  < nilai  ttabel  yaitu  2,675  >  2,365 dengan  nilai  berpengaruh  signifikansi <0,05  (0,032<0,05)  maka  Ho  ditolak
H1 diterima, sehingga dapat disimpulkan secara parsial Total Asset Turnover (TATO) berpengaruh
signifikan terhadap Return on assets .
b. Uji i F g (Simultan) Untuk menguji pengaruh variabel pertumbuhan aset (X1) dan total
perputaran aset (X2) terhadap pengembalian  aset  (Y),  Anda  dapat menggunakan  uji  statistik  F  (uji  simultan) untuk menyelesaikannya. Sebagai perbandingan, efeknya signifikan. Kemudian  menggunakan  kriteria  dengan taraf signifikansi 5% (0,05) dan membandingkan  F  hitung  dengan  F  tabel sesuai kriteria sebagai berikut: 1) Jika  Fhitung  <  Ftabel    maka H0  diterima dan Ha ditolak.
2) Jika  Fhitung  >  Ftabel    maka
H0  ditolak dan Ha diterima.
Bersumber  pada  tabel  uji  simultan diatas( Anova), dikenal Fhitung lebih besar dari  Ftabel  ialah  6.  046  >  4,  46  serta  nilai mempengaruhi  signifikasi(  0,  030  <  0,  05) hingga  Ho  diterima  dan  Ha  ditolak, sehingga dengan dasar pengambilan keputusan  dalam  Uji  F  dapat  disimpulkan bahwa  hipotesis  diterima  atau  dengan  kata lain variabel Pertumbuhan Aset (AGR) dan Total  Asset  Turnover (TATO) berpengaruh terhadap Return On Assets (ROA). Ujit c. Uji Determinasi k
Koefisien  determinasi  ialah  dimensi buat mengenali kesesuaian ataupun ketepatan ikatan antara variable independent  dengan  variabel  dependen dalam sesuatu persamaan regresi. Koefisien  determinasi  bisa  dilihat  pada tabel berikut:
Tabel s 4,7 Uji R 2
1. Koefisien Korelasi
ANOVA a
Model Sum of Squar es df Mean Squar e F Sig. 1 R eg re ssi on 1,849 2  ,925 6,046  ,030 b R es id ua l 1,071 7  ,153
T ot al 2,920 9 a. Dependent Variable: ROA b. Predictors: (Constant), TATO, ASSET GROWTH
Model Summary Mode
l R R Square Adjuste d R Square Std. Error of the Estimate 1 ,796 a ,633 ,529  ,39107 a. Predictors: (Constant), ASSET
GROWTH, TATO

## Jurnal Semarak,Vol.5,No.2,JUNI 2022, Hal (104- 123)
@Prodi Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Pamulang
Dikenal  dari  tabel  4.  14  diatas  nilai  R merupakan  0,  796.  Bagi  interprestasi koefisien  korelasi,  angka  ini  tercantum ke  dalam  jenis  korelasi  mempunyai ikatan  yang  kokoh  sebab  terletak  pada interval  0,  60–  0,  799.  Perihal  ini membuktikan  kalau  variabel  leluasa Assets  Growth  serta  Total  Assets
Turnover  mempunyai  ikatan  yang kokoh  terhadap  variabel  terikat  Return On Assets. 2. Koefisien Determinasi Bersumber  pada  perhitungan  tabel diatas, bisa dilihat kalau  angka koefisien determinasi ataupun R Square sebesar 0, 633  atau 63,3%. Hal ini  menunjukan  bahwa  kontribusi antara  variabel  independent  dengan variabel  dependen  lainnya  sebesar 63,4%. Sedangkan sisanya, yaitu 36,7%  dijelaskan  oleh  variabel  – variabel  lain  yang  tidak  dijelaskan dalam penelitian ini.
C. Pembahasan Penelitian 1. Bersumber  pada  regresi  linier berganda pada tabel diatas menampilkan  kalau  terdapatnya tidak  mempengaruhi  signifikan antara variabel Perkembangan Peninggalan( AGR) terhadap variable  Return  on  assets  nilai signifikasi  0,  227  lebih  tinggi  dari pada  batasan  nilai  signifikasi  0,05. Sebaliknya bersumber pada informasi  diatas  bisa  dilihat  kalau nilai  thitung  lebih  kecil  dari  ttabel ataupun  sebesar  1,  324&lt;  2,  365 hingga disimpulkan tidak terdapatny  pengaruh m terhadap Return  On  Asset(  ROA).  Hingga Ho diterima, H1 ditolak. Penarikan kesimpulan kalau variabel Perkembangan  Peninggalan(  X1) secara parsial mempengaruhi negative serta tidak  mempengaruhi signifikan  terhadap  Return  On Assets( Y). Perkembangan peninggalan hadapi kenaikan tetapi tidak  menciptakan  Return  On Asset kalau Perkembangan Peninggalan tidak digunakan secara  maksimal  buat  menciptakan keuntungan.  Perihal  ini  sejalan dengan  riset  yang  dicoba  oleh Nurhasanah  tahun  2017  kalau
Perkembangan  Peninggalan(  Asset
Growth) tidak mempengaruhi signifikan  terhadap  Return  On Asset H1 diprediksi perkembangan aset tidak mempengaruhi signifikan  terhadap  Return  On Asset. 2. Bersumber pada hasil regresi linier berganda pada tabel diatas menampilkan  kalau  terdapatnya pengaruh signifikan antara variabel TATO  terhadap  Variabel  ROA  d signifikan  0,  032  lebih  kecil  dari pada  signifikasi  0,  05.  Sebaliknya bersumber  pada  informasi  diatas bisa dilihat kalau nilai thitung lebih dari  ttabel  ataupun  sebesar  2,
675>2, 365 hingga bisa disimpulkan kalau terdapatnya pengaruh  antara  variabel  TATO terhadap Return On Assets( ROA). Hingga  Ho  ditolak,  H1  diterima. Penarikan kesimpulan kalau variabel TATO( X2) secara parsial mempengaruhi  positif  terhadap ROA. Total Asset Turnover hadapi penyusutan tetapi menciptakan Return  On  Asset  kalau  total peninggalan digunakan secara maksimal buat menciptakan
penjualan,  penjualan  yang  besar hendak  menciptakan  Return  On Asset  baik  pula. Perihal  ini  sejalan dengan  risetnya  yang  dicoba  oleh Meter.  Firza  Alpi  serta  Ade Gunawan  tahun  2018  kalau  Total Asset Turnover mempengaruhi signifikan  terhadap  Return  On Asset.  H2  diprediksi  Total  Asset Turnover mempengaruhi signifikan  terhadap  Return  On Asset.
3. Bersumber  pada  tabel  uji  simultan ialah  nilai  Fhitung  lebih  besar  dari

## Jurnal Semarak,Vol.5,No.2,JUNI 2022, Hal (104- 123)
@Prodi Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Pamulang
Ftabel ialah 6, 046>4, 46 serta nilai signifikasi lebih kecil dari ketentuan  signifikasi(  0,  030&lt;0, 05).  Hingga  Ho  ditolak  serta  Ha diterima,  ini  membagikan  uraian kalau variabel Perkembangan Peninggalan(  AGR)  serta  Total Asset Turnover( TATO) mempengaruhi positif serta signifikan  terhadap  Return  On Assets(  ROA).  Dari  kedua  varibel X1  serta  X2  hadapi  perbedaaan Perkembangan peninggalan( AGR) hadapi peningkatan di total peninggalan  serta  Total  Asset Turnover hadapi penurunan di total TATO sehingga menciptakan Return  On Asset  Maksudnya kedua  variabel  ini  mempunyai kedudukan berarti dalam tingkatkan  laba  industri  ada  pula model  kerangka  berfikir  yang dibesarkan  bersumber  pada  hasil jajak pustaka serta riset terdahulu.

## V. KESIMPULAN DAN SARAN
A. Kesimpulan Berdasarkan hasil analisis dan pembahasan  maka  penelitian  ini  dapat disimpulkan sebagai berikut : 1. Bersumber pada regresi linier berganda pada  tabel  diatas  menampilkan  kalau terdapatnya tidak mempengaruhi signifikan antara variabel Perkembangan  Peninggalan(  AGR) terhadap  variable  Return  on  assets Sebaliknya  bersumber  pada  informasi diatas  bisa  dilihat  kalau  nilai  thitung lebih  kecil  dari  ttabel  ataupun  sebesar hingga disimpulkan kalau tidak terdapatnya  pengaruh  antara  variabel Perkembangan  Peninggalan  terhadap Kinerja  Keuangan(  ROA).  Hingga  Ho diterima, H1 ditolak. Penarikan kesimpulan kalau variabel Perkembangan Peninggalan( X1) secara parsial mempengaruhi negative. 2. Bersumber  pada  hasil  regresi  linier berganda pada tabel diatas menampilkan kalau terdapatnya
pengaruh  signifikan  antara  variabel TATO  terhadap  Variabel  Return  On Assets(  ROA)  dilihat  dari  signifikan lebih  kecil  dari  pada  signifikasi. Sebaliknya  bersumber  pada  informasi diatas  bisa  dilihat  kalau  nilai  thitung lebih dari ttabel hingga bisa disimpulkan kalau terdapatnya pengaruh antara variabel TATO terhadap  Return  On  Assets(  ROA). Hingga  Ho  ditolak,  H1  diterima. Penarikan  kesimpulan  kalau  variabel TATO( X2) secara parsial mempengaruhi  positif.  Perihal  ini sejalan  dengan  riset  yang  dicoba  oleh
Meter.  Firza  Alpi  serta  Ade  Gunawan tahun  2018  kalau  total  asset  turnover mempengaruhi signifikan terhadap Return  On  Asset.  H2  diprediksi  total asset turnover mempengaruhi signifikan terhadap Return On Asset. 3. Bersumber  pada  tabel  uji simultan ialah nilai Fhitung lebih besar dari  Ftabel  serta  nilai  signifikasi  lebih kecil dari ketentuan signifikasi. Hingga
Ho  ditolak  serta  Ha  diterima,  ini membagikan  uraian  kalau  variabel Perkembangan Peninggalan serta Total Asset  Turnover  mempengaruhi  positif. Hingga Ho  diterima serta Ha diterima. Maksudnya kedua variabel ini mempunyai  kedudukan  berarti  dalam tingkatkan laba industri.
B. Saran x
Bersumber  pada  kesimpulan  di atas  serta  pengolahan  hasil  kuesioner  di tiap- tiap variabel yang mempunyai nilai/ skor terendah, hingga bisa di informasikan  saran-  saran  selaku  bahan pertimbangan  PT.  Bukit  Asam  selaku berikut: 1. Untuk  industri,  supaya  bisa mengevaluasi serta mengelola Perkembangan Peninggalan serta Total Asset Turnover nya supaya bisa tingkatkan  Return  On  Asset  industri buat jadi lebih baik. 2. Untuk investor, dianjurkan buat  melaksanakan  analisis  terlebih dulu  saat  sebelum  melaksanakan

## Jurnal Semarak,Vol.5,No.2,JUNI 2022, Hal (104- 123)
@Prodi Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Pamulang
investasi  pada  suatu  industri  buat kurangi  efek  kerugian,  dan  investor wajib dapat mengenali gimana perkembangan investasi industri tersebut. 3. Riset  berikutnya  diharapkan lebih  mempersiapkan  diri  dalam proses pengumpulan serta
pengambilan  serta  segalanya  suatu nya  sehingga  riset  bisa  jalani  secara lebih baik.

## C. DAFTAR PUSTAKA
Fahmi,  Irham.  (2011). Analisis  Laporan Akuntansi. Bandung  :  Alfabeta
“ Kotler,  Philip.  2010.  Manajemen
Pemasaran.  Edisi  tiga  belas  Bahasa Indonesia.Jilid 1 dan   2.Jakarta : Erlangga ” .
Ghozali, Imam. (2011). Aplikasi AnalisisMultivariate  dengan Program SPSS.  Edisi  7. Semarang:
Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Ghozali, Imam. (2013). Aplikasi Analisis
Multivariate dengan Program IBM
SPSS. Edisi 7. Semarang: Penerbit Universitas Diponegoro. Ghozali, Imam. (2016). AplikasiAnalisis Multivariete  Dengan  Program.  IBM SPSS 23 (Edisi 8). Cetakan ke VIII.
Semarang: Badan Penerbit.
Kasmir.  (2010). Bank  dan  Lembaga Keuangan Lainnya.  Edisi  Revisi 2008. Jakarta  :  PT. RAJA
GRAFINDO PERSADA. Bactiar,M.dan Nurwahyu. (2008).
Manajemen Keuangan (Finance
Manajement). Cetakan Kedua.
Bogor.
Galila Indonesia Sartono, Aries Heru.
(2015). Manajemen Keuangan : Teori dan Aplikasi Edisi Keempat.
Yogyakarta : BPFE.
Sawir, Agnes. (2010). Analisis Kinerja Keuangan dan Perencanaan Keuangan Perusahaan. Jakarta : Gramedia Pustaka Utama. Sugiyono. (2010). Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif & RND. Bandung. Alfabeta Syamsudin, Lukman. (2011).
Manajemen  Keuangan  Perusahaan, Edisi Baru. Jakarta: PT Raja Grafindo
Persada. Tandelilin, Eduardus. (2010). Portofolio  dan  Investasi:  Teori  dan Aplikasi, Edisi I. Kanisius. Yogyakarta. Hasibuan, Malayu. (2012). Manajemen Sumber Daya manusia. Jakarta : Bumi Aksara.Munawir. (2012). Analisis  Laporan  Keuangan.  Liberty.
Yogyakarta.
Purnomo, S., & Pasaribu, V. L. D. (2019).
Pergerakan Harga Saham Pt Adaro Energy Tbk (Adro) Pada Pengumuman Dividen Interim Tahun Buku 2018. Jurnal Ekonomi Efektif , 2 (1
Annisa,  N.  A.,  &  Kurniasih  ,  L.  (2012).
PENGARUH CORPORATE GO]VERNANCE  TERHADAP  TAX AVOIDANCE. Jurnal  Akuntansi  & Auditing , 1-14. Budiman,  J.,  &  Setiyono.  (2012).  Pengaruh Karakter Eksekutif Terhadap Penghindaran Pajak (Tax Avoidance). Simposium Nasional Akuntansi XV .
Damayanti,  F.,  &  Susanto,  T.  (2015).
PENGARUH KOMITE AUDIT, KUALITAS AUDIT, KEPEMILIKAN  INSTITUSIONAL, RISIKO PERUSAHAAN DAN RETURN  ON  ASSETS TERHADAP TAX  AVOIDANCE. Jurnal  Bisnis dan Manajemen , 187-206.
Ghozali,  I.,  &  Chariri.  (2007). Teori Akuntansi. Semarang:  Badan  Penerbit Universitas Diponegoro.
Ghozali,  I.  (2016). Aplikasi  Multivariete dengan program IBM SPSS .

## Jurnal Semarak,Vol.5,No.2,JUNI 2022, Hal (104- 123)
@Prodi Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Pamulang
Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Hery.  (2016). Teori  Akuntansi  Pendekatan Konsep  dan  Analisis. Jakaarta:  PT.
Grasindo.
Hidayah,  N.  (2015).  Pengaruh  perusahaan keluarga, multinasional company,
Kepemilikan  Institusional  terhadap tax avoidance. Jom FEKON , 1-13.
Haryoko, U. B., Albab, M. U., & Pratama, A.
(2020). Analisis Rasio Likuiditas dan
Rasio Profitabilitas Sebagai Alat Ukur
Kinerja Keuangan Pada PT. Pelat Timah Nusantara, Tbk. Jurnal Ilmiah Feasible (JIF) , 2 (1), 71-82. Jesen, M., & Mechking, W. (1976). Theory of the firm: managerial behavior, agency costs and ownership structure.
Journal  of  financial  economics ,  305- 306.
Krisnaldy, K., & Deliana, M. (2018). Analisis Rasio Keuangan APBD Provinsi DKI Jakarta. KREATIF: Jurnal Ilmiah Prodi
Manajemen Universitas Pamulang , 6 (3), 49-58.
Mahanani,  A.,  Nurlaela,  S.,  &  Hendra,  T.  K.
(2017). Pengaruh karakteristik perusahaan,  Sales  growth  dan  csr terhadap  tax  avoidance  . Seminar nasional IENACO , 732-742.
Oktamawati,  M.  (2017).  Pengaruh  karakter eksekutif, komite audit, ukuran perusahaan,  pertumbuhan  penjualan, dan profitabilitas terhadap tax
avoidance  . Jurnal  akuntansi  bisnis , 126-143.
Purwanti,  S.  M.,  &  Sugiyarti,  L.  (2017).
Pengaruh intensitas aset tetap,
pertumbuhan  penjualan,  dan  koneksi politik  terhadap  tax  avoidance. jurnal riset  akuntansi  dan  keuangan ,  1625- 1642.
Purnomo, S., & Pasaribu, V. L. D. (2019).
Pergerakan Harga Saham Pt Adaro Energy Tbk (Adro) Pada Pengumuman Dividen Interim Tahun Buku 2018. Jurnal Ekonomi Efektif , 2 (1
Puspita, E. R., & Febrianti, M. (2017). Faktor-
faktor yang mempengaruhi penghindaran  pajak  pada  perusahaan manufaktur  di  bursa  efek  indonesia.
Bisnis dan akuntansi , 38-46.
Puspita,  E.  R.,  Nurlaela,  S.,  &  masitoh,  E.
(2018). Pengaruh size, debth, intangible assets, profitability, multinasionality  dan  sales  growth terhadap  tax  avoidance. seminar nasional dan call for paper:
manajemen akuntansi dan perbankan ,
794-807.
Putri,  V.  R.,  &  Putra,  B.  I.  (2017).  Pengaruh leverage, profitability, ukuran perusahaandan  proporsi  kepemilikan institusional  terhadap  tax  avoidance  .
jurnal  ekonomimanajemen  sumber daya , 1-11.
Santoso,  s.  (2012). panduan  lengkap  spss versi  20. jakarta:  pt.  elex  Media Komputindo.
sugiyono.  (2013). Metode  penelitian  bisnis (pendekatan  kuantitatif,  kualitatif  dan R&D). Bandung: Alfabeta.
Sugiyono. (2016). Metode penelitian kuantitatif, kualitatif dan R&D. Bandung: PT. Alfabeta. Sugiyono. (2017). Metode penelitian kuantitatif, kualitatif dan R&D.
Bandung: PT. Alfabeta.
swingly,  C.,  &  Sukartha,  I.  (2015).  Pengaruh karakteristik  eksekutif,  komite  audit, ukuran perusahaan, leverage dan sales growth  pada  tax  avoidance  . e-jurnal akuntansi  universitas  udayana ,  47-
62.
Jurnal Semarak,Vol.5,No.2,JUNI 2022, Hal (104- 123)
@Prodi Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Pamulang
Virby, S. (2020). PENGARUH CURRENT RATIO (CR) DAN DEBT TO ASSETS RATIO (DAR) TERHADAP RETURN ON ASSETS (ROA)(Studi Kasus pada PT. Electronic City Tbk yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2008- 2017). JURNAL SeMaRaK , 3 (1), 126- 155.
Virby,  S.,  &  Lidia,  E.  (2019).  ANALISIS PEN,  GARUH  “PERPUTARAN  “K;
AS DAN
CURRENT RASIO TERHADA,  P  RETURN  ON  ASSET DI  PT.  ULTR,  AJAYA  MIILK INDUST,  RY  AND  TR,  ADING CoOMPANY, TBK PERIIODE TAHUN 2008-2017. Jurnal Semarak , 2 (3), 161-170.
Wartono,  T., Tumanggor, M.,  Oktrima,  B., & Delimah, V. L. (2021, January). Analysis of  Ratio  and  Financial  Performance  of
Open  Company  Pharmaceutical  Industry Which  has  Been  Listing  in  Indonesia Stock Exchange (Case Study in Pharmaceutical  Company  PT.  Kimia Farma. Tbk). In INCEESS 2020: Proceedings  of  the  1st  International
Conference  on  Economics  Engineering and  Social  Science,  InCEESS  2020,  17- 18  July,  Bekasi,  Indonesia (p.  268). European Alliance for Innovation