## FAKTOR – FAKTOR YANG BERPENGARUH TERHADAP KETEPATAN WAKTU PENYAMPAIAN LAPORAN KEUANGAN
Leny SEPTIANI 1 , Rizka Indri ARFIANTI 2
1 Mahasiswa Program Studi Akuntansi, Institut Bisnis dan Informatika Kwik Kian Gie, Indonesia. Corresponding Author. Email: lenylenseptiani@gmail.com
2 Dosen Program Studi Akuntansi, Institut Bisnis dan Informatika Kwik Kian Gie, Indonesia. Email: rizka.indri@kwikkiangie.ac.id

## Article Info

## Abstract
The  purpose  of  this  study  was  to  analyze  the  effect  of  profitability, leverage,  firm  size  and  audit  committee  meeting  frequencies  on  the timeliness  of  submitting  financial  statements. Financial  Services Authority  (OJK)  Regulation  No.  29  /POJK.04/2016  Article  7  states that the submission of the annual financial report to OJK is no later than the end of the fourth month (120 days) after the date of the annual financial  report,  and  if  it  exceeds  120  days,  it  will  be  subject  to sanctions,  fines  by  PT  Bursa  Efe  Indonesia . The  object  of  research used  is  the  property  and  real  estate  sector  companies  listed  on  the Indonesia Stock Exchange in 2018-2020. The results of the research using Wald's test show that the independent variables are profitability, solvency  size  of  the  company,  and  the  number  of  audit  committee meetings with a value of sig. one tail each of 0.095, 0.028, 0.021, 0.311 so that the first and fourth hypotheses are rejected. While the second and  third  variables  show  test  results  of  0.028  and  0.021  so  that  the second and third hypotheses are accepted. The conclusion of this study shows that solvency has a negative effect and firm size has a positive effect on the timeliness of submitting financial statements. Meanwhile, profitability  and  audit  committee  meetings  have  no  effect  on  the timeliness of submitting financial reports.

## Keywords:
Timeliness of Financial Report Submission; Profitability;
Leverage; Firm Size; Audit Committee Meeting Frequencies.

## Citation:
Septiani, L., & Arfianti, R. I. (2022). FAKTOR – FAKTOR YANG BERPENGARUH TERHADAP KETEPATAN WAKTU PENYAMPAIAN LAPORAN KEUANGAN. Jurnal Akuntansi, 11(2) , 94-105
DOI https://doi.org/10.46806/ja.v11i2.879

## URL:
https://jurnal.kwikkiangie.ac.id/index.php/JA/ article/view/879

## 1. Pendahuluan
Salah  satu  sumber  informasi  bagi  investor  adalah  laporan  keuangan  PT  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI) mewajibkan perusahaan yang tercatat untuk menyediakan laporan keuangan yang dapat dibaca oleh publik. Dalam  Peraturan  OJK  No.  29/POJK.04/2016  Terkait  Laporan  Tahunan  Emiten  menyebutkan  bahwa perusahaan publik diwajibkan menyampaikan laporan tahunan kepada OJK paling lambat 120 hari atau akhir bulan  keempat  setelah  tahun  buku  berakhir.  Sebagai  pengawas  pasar  modal,  OJK  juga  mengharuskan perusahaan tercatat untuk menerbitkan laporan keuangan tahunan yang sudah diperiksa oleh auditor.
BEI menyatakan masih terdapat perusahaan yang belum menyampaikan laporan keuangan tahunan yang berakhir 31 Desember 2018, 2019, 2020. Terdapat 10 emiten yang belum menyampaikan laporan keuangan tahunan  per  31  Desember  2018,  akibatnya  diberikan  sanksi  berupa  penghentian  sementara  perdagangan. Banyaknya perusahaan tercatat yang belum menyampaikan laporan keuangan tahunan per 31 Desember 2019 adalah 30 perusahaan yang dikenakan sanksi berupa teguran tertulis III, selain itu dikenakan denda Rp 150 juta. Adapun yang belum menyampaikan laporan keuangan tahunan per 31 Desember 2020 totalnya ada 88 perusahaan dan dikenakan sanksi berupa teguran tertulis I.
Pada  11  Maret  2020  Organisasi  Kesehatan  Dunia  atau  yang  dikenal  dengan  sebutan  WHO, mendeklarasikan pandemi covid-19 yang berdampak buruk bagi kesehatan manusia, selain itu perekonomian pun  ikut  terkena  dampaknya  (kompaspedia.kompas.id).  Oleh  karena  kondisi  pandemi  ini,  Bursa  Efek Indonesia (BEI) mengeluarkan kebijakannya dalam Keputusan Direksi BEI No. Kep 089 BEI/10/2020 tanggal 15  Oktober  2020,  disampaikan  bahwa  adanya  pemberian  waktu  tambahan  2  bulan  untuk  menyampaikan laporan keuangan.
Meski adanya perpanjangan waktu penyampaian laporan keuangan, ternyata masih ada perusahaan yang belum menyampaikan laporan keuangannya. Sampai dengan 28 September 2021 ada 33 perusahaan terbuka
yang belum menyampaikan laporan keuangan interim per 31 Maret 2021 dan belum membayar denda. Pada 29  September  2021,  PT Mahaka  Media  (ABBA)  dan  PT  Dewata  Freight  Internasional (DEAL)  dihentikan sementara  dari  perdagangan  efek  dipasar  modal  dan  pasar  tunai.  Untuk  31  perusahaan  tercatat  lainnya diberikan  perpanjangan  suspensi  oleh  BEI.  Berdasarkan  ketentuan  II-6.3  peraturan  nomor  I.H,  Bursa memberikan teguran tertulis III, serta tambahan denda sebesar Rp150 juta kepada emiten yang telat dan yang belum membayar denda atas keterlambatannya (investor.id).
Fakta  ini  menjelaskan  betapa  pentingnya  menyampaikan  laporan  keuangan  secara  tepat  waktu. Keuntungan dengan mengikuti peraturan yang ada, tidak hanya  menghindari sanksi yang ditetapkan, tetapi juga menghindari spekulasi yang akan beredar dalam perdagangan saham perusahaan. Selain itu, informasi yang tersedia dengan cepat dapat menimbulkan kepercayaan lebih dari investor, dengan begitu investor tidak akan  keberatan  untuk  berinvestasi  pada  perusahaan.  Juga  terhindar  dari  permasalahan  dengan  pemerintah seperti perpajakan, serta akan melindungi citra perusahaan.
Beberapa faktor yang dapat mempengaruhi ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan akan diuji dalam penelitian ini diantaranya adalah dengan menggunakan rasio keuangan yaitu profitabilitas, solvabilitas, selain itu ukuran perusahaan, dan komite audit.

## 1.1   Teori Agensi
Teori  Keagenan  menjelaskan  bahwa  hubungan  keagenan  terjadi  ketika  adanya  kontrak  kerja  dimana prinsipal mempekerjakan orang lain (agen) guna bertindak atas nama prinsipal untuk melakukan pekerjaan, serta  memberikan  wewenang  kepada  agen  untuk  melakukan  pengambilan  keputusan  bagi  prinsipal  (Jensen dan Meckling, 1976).
Dengan  adanya  hubungan  keagenan,  dapat  menimbulkan  konflik  keagenan.  Konflik  keagenan  yang timbul  sebagai  akibat  keinginan  manajemen  (agen)  untuk  melakukan  tindakan  yang  sesuai  dengan kepentingannya  yang  dapat  mengorbankan  kepentingan  pemegang  saham  (prinsipal).  Sebagai  pengelola perusahaan, manajer selaku agen lebih banyak mengetahui informasi internal dan prospek perusahaan di masa yang akan datang, sedangkan prinsipal hanya mengetahui sedikit atau sama sekali tidak mengetahuinya. Hal ini menimbulkan asimetri informasi, dimana prinsipal kurang atau tidak memiliki informasi tentang kinerja agen.
Guna meminimalkan asimetri informasi tersebut, maka dibuatlah suatu aturan yang mewajibkan setiap perusahaan menyampaikan laporan keuangannya tepat waktu. Dengan pelaporan keuangan yang tepat waktu tersebut dapat meminimalkan ketidakseimbangan atau perbedaan informasi (Imaniar dan Kurnia, 2016). Selain itu, agen dapat membuat reputasi perusahaan baik dimata prinsipal, serta pemangku kepentingan lainnya, juga informasi dapat menjadi relevan dan tidak kehilangan maknanya.

## 1.2   Teori Sinyal
Teori  sinyal  menjelaskan  respon  apa  yang  akan  manajemen  perusahaan  berikan  kepada  investor mengenai prospek kedepan perusahaan. Perusahaan dapat memberikan sinyal positif atau negatif dimana akan mempengaruhi respon calon investor terhadap perusahaan (Brigham & Houston, 2018). Sinyal yang diberikan adalah berupa informasi yang menjelaskan tentang upaya manajemen dalam mewujudkan keinginan pemilik. Informasi  tersebut  dianggap  sebagai  indikator  penting  bagi  investor  dan  pelaku  bisnis  dalam  mengambil keputusan investasi.
Teori  sinyal  ini  merupakan  teori  yang  apabila  perusahaan  menyediakan laporan keuangannya  tepat waktu, maka dapat dikatakan bahwa perusahaan tersebut memiliki informasi dan prospek yang baik dimasa kini dan yang akan datang dan ini merupakan kabar baik. Perusahaan yang mempunyai kabar baik (good news) ingin segera menyampaikannya kepada publik, yang diharapkan setelahnya investor tertarik untuk melakukan berinvestasi.  Sebaliknya,  jika  suatu  perusahaan  terlambat  menyampaikan  laporan  keuangannya,  dapat dianggap sebagai sinyal buruk dan publik merasa perusahaan tersebut memiliki berita buruk (bad news), yang membuat perusahaan berusaha untuk menunda penyampaian berita buruk tersebut kepada publik.

## 1.3 Pengaruh Profitabilitas Terhadap Ketepatan Waktu Penyampaian Laporan Keuangan
Profitabilitas dipakai untuk menunjukkan seberapa besar laba yang mampu perusahaan hasilkan dalam periode  tertentu.  Semakin  tinggi  profitabilitas,  maka  semakin  tinggi  pula  kemampuan  perusahaan  untuk memperoleh keuntungan. Hal ini adalah kabar baik bagi perusahaan sehingga perusahaan cenderung segera
melakukan penyampaian laporan keuangan secara tepat waktu. Tetapi jika tingkat profitabilitasnya rendah, ini akan  menjadi  kabar  buruk  karena  itu perusahaan cenderung  memilih  untuk  menunda  penyampaian laporan keuangan.
Hasil  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Pradipta  dan  Suryono  (2017),  Mareta,  (2015),  Putri,  (2020) mengungkapkan  bahwa  profitabilitas  memiliki  pengaruh  positif  terhadap  ketepatan  waktu  penyampaian laporan  keuangan.  Semakin  tinggi  tingkat  profitabilitas  maka  menggambarkan  bahwa  semakin  baik  juga kinerja  perusahaan,  sehingga  perusahaan  seharusnya  tidak  ada  lagi  alasan  untuk  menunda  penyampaian laporan keuangan.
H 1 : Profitabilitas berpengaruh positif terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan.

## 1.4   Pengaruh Solvabilitas Terhadap Ketepatan Waktu Penyampaian Laporan Keuangan
Hubungan  solvabilitas  dengan  ketepatan  waktu  penyampaian  laporan  keuangan  yaitu  jika  semakin tinggi, maka dapat menjadi indikator bahwa modal perusahaan lebih banyak menggunakan utang dibandingkan dengan ekuitasnya. Solvabilitas perusahaan yang tinggi juga menyatakan keuangan perusahaan sedang dalam resiko yang tinggi, karena laba perusahaan nantinya akan dipakai untuk membayar utang yang ada. Jika kabar buruk ini terdengar oleh publik, maka dapat disimpulkan bahwa solvabilitas yang tinggi dapat berpengaruh terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan, karena itu perusahaan cenderung berusaha untuk menundanya. Tetapi sebaliknya, jika tingkat solvabilitasnya rendah maka menunjukkan perusahaan mampu membayar kewajibannya, sehingga dengan kabar baik ini, perusahaan cenderung tepat waktu menyampaikan laporan keuangan.
Penelitian  oleh  Dewi  dan  Jusia  (2013),  dan  Nurmiati  (2016)  yang  menyatakan  bahwa  solvabilitas berpengaruh  negatif  terhadap  ketepatan  waktu  pelaporan  keuangan.  Tingginya  solvabilitas  dapat  diartikan perusahaan sedang mengalami kesulitan keuangan dan dapat berisiko buruk untuk perusahaan. Hal ini dapat menjadi berita buruk dan dapat mempengaruhi citra perusahaan di pandangan publik.
H 2 : Solvabilitas berpengaruh negatif terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan.

## 1.5   Pengaruh Ukuran Perusahaan Terhadap Ketepatan Waktu Penyampaian Laporan Keuangan
Ukuran perusahaan adalah suatu skala untuk memutuskan besar kecilnya suatu perusahaan yang dapat dinyatakan dalam total aset, total pendapatan, dan total penjualan (Clarisa dan Pangerapan, 2019). Susilo dan Fatmayeti  (2015)  menyatakan  bahwa  perusahaan  besar  cenderung  lebih  tepat  waktu  dalam  menyampaikan laporan  keuangan  dibandingkan  dengan  perusahaan  kecil.  Perusahaan  besar  memiliki  sumber  daya  serta komponen yang besar untuk mendukung pelaporan keuangan agar tepat waktu. Karena semakin besar suatu ukuran  perusahaan,  maka  perusahaan  tersebut  lebih  dikenal  oleh  investor  dan  publik,  karena  itu  sudah seharusnya  perusahaan  semakin  patuh  terhadap  peraturan  yang  berlaku  dari  OJK  maupun  pemerintahan, sehingga diharapan perusahaan dapat tepat waktu dalam penyampaian laporan keuangannya. Pada penelitian Pradipta dan Suryono (2017), Pinto dan Handayani (2016) menyatakan bahwa ukuran perusahaan berpengaruh terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan.
H 3 : Ukuran perusahaan berpengaruh positif terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan.

## 1.6   Pengaruh  Jumlah  Rapat  Komite  Audit  Terhadap  Ketepatan  Waktu  Penyampaian  Laporan KeuanganPengaruh Kepemilikan Institusional Terhadap Kinerja Keuangan
Keaktifan komite audit dapat dilihat dari banyaknya jumlah atau frekuensi rapat yang diadakan komite audit selama setahun. Dalam setahun komite audit mengadakan rapat sebanyak 4 kali. Menurut Kustanti (2015) semakin sering komite audit mengadakan rapat maka dapat mempengaruhi kualitas laporan keuangan yaitu perihal  ketepatan  waktu  penyampaian  laporan  keuangan.  Karena  aktivitas  pengendalian  dan  pengawasan internal  dilakukan  dengan  sering  sehingga  setiap  permasalahan  dapat  dengan  cepat  ditemukan,  dicarikan solusinya dan diselesaikan (Purbasari dan Rahardja, 2014).
Pada penelitian Sunarsih dan Dewi (2019), menyatakan bahwa jumlah rapat komite audit berpengaruh positif terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan. Sedangkan Effendi (2019), Widyaswari dan
Suardana  (2014),  Sakti  dan  Fuad  (2019)  menyatakan  bahwa  jumlah  rapat  komite  audit  tidak  berpengaruh terhadap ketepatan waktu penyampaian pelaporan keuangan.
H 4 : Jumlah rapat komite audit berpengaruh positif terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan.

## 2. Metode Penelitian
Penggunaan objek pada penelitian merupakan perusahaan publik yang bergerak di sektor property dan real estate yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) periode 2018 – 2020 yang diambil dari Bursa Efek Indonesia  (IDX),  dan website masing  –  masing  perusahaan.  Pemilihan  sample  dilakukan  dengan  cara purposive sampling method dengan kriteria-kriteria pengambilan sample, yaitu: (1) Perusahaan sektor property dan real estate yang terdaftar di BEI periode 2018 – 2020; (2) Perusahaan yang tidak delistig selama periode 2018 – 2020; (3) Perusahaan yang mempunyai data lengkap; (4) Perusahaan yang tidak memiliki ekuitas dan laba bersih negatif. Total sampel yang digunakan adalah 16 perusahaan dengan menggunakan 3 tahun laporan keuangan perusahaan sehingga sampel sebanyak 48 sampel.

## 2.1 Variabel Penelitian
Variabel penelitian kategorikan menjadi variabel dependen dan variabel independen.
a. Ketepatan waktu adalah variabel terikat dalam penelitian ini dan bersifat kuantitatif karena diukur dengan  jumlah  hari  antara  tanggal  tutup  buku  perusahaan  (31  Desember)  dan  tanggal  publikasi laporan  keuangan  di  BEI. Tepat  atau  tidak  tepat  waktu  penyampaian  dapat  dilihat  dari  waktu publikasinya  apakah  kurang  dari  120  hari  atau  melewati  120  hari.  Jika  penyampaian  laporan keuangan kurang dari 120 hari dapat dikatakan perusahaan tepat waktu, sebaliknya jika melebihi 120 hari maka dapat dikatakan perusahaan terlambat dan tidak tepat waktu (Peraturan OJK No. 29 POJK 04/2016).
Namun  ada  penyesuaian  terhadap  kondisi  pandemi  covid-19  yaitu  OJK  menerbitkan  Surat Keputusan  Direksi  BEI  tanggal  15  Oktober  2020  dengan  No.  Kep  089  BEI  10/2020  yang menyatakan  adanya  perpanjangan  waktu  penyampaian  laporan  keuangan  serta  laporan  tahunan dengan  tambahan  waktu  2  bulan.  Peneliti  menggunakan  laporan  keuangan  tahunan,  dengan penentuan tepat waktu penyampaian laporan keuangan adalah 30 April 2019, 30 Juni 2020, 30 Juni 2021.  Ketepatan  waktu  menggunakan  variabel  dummy,  yang  dikategorikan  1  untuk  perusahaan yang tepat waktu dan kategori 0 untuk perusahaan yang tidak tepat waktu.
b. Profitabilitas Profitabilitas  yaitu rasio yang dipakai untuk  mengukur kesanggupan emiten untuk menghasilkan keuntungan dari kegiatan bisnisnya. Kinerja perusahaan yang baik dapat dilihat dari tingkat  profitabilitasnya,  semakin  tinggi  tingkat  profitbailitas  menunjukkan  keberhasilan manajemen dalam menghasilkan laba bagi perusahaan (Hery, 2017: 312).
c. Solvabilitas yaitu  rasio  yang  dipakai  untuk  mengukur  sejauh  mana  aset  perusahaan  atau  modal perusahaan dibiayai oleh utang (Hery, 2017: 295)
d. Ukuran perusahaan adalah suatu skala untuk memutuskan besar kecilnya suatu perusahaan yang dapat dinyatakan dalam total aset, total pendapatan, dan total penjualan yang dapat menjelaskan kekayaan perusahaan (Clarisa & Pangerapan, 2019).
e. Komite audit adalah komite yang dibuat dan bertanggung jawab kepada Dewan Komisaris untuk mendukung  tugas  serta  fungsi  Dewan  Komisaris  (Peraturan  OJK  No.  55  POJK  04/2015).  Pada penelitian ini, komite audit diukur dengan jumlah rapat yang diadakan oleh komite audit.
Tabel 1: Proksi Pengukuran Variabel Penelitian
No. Nama Variabel Jenis Variabel Simbol Skala Pengukuran 1 Ketepatan waktu Dependen Y Nomial Variabel dummy , dimana: 1 (satu) untuk perusahaan yang tepat waktu; 0 (nol) untuk tidak
tepat waktu
2 Profitabilitas Independen X1 Rasio ROA = laba bersih/total aset 3 Solvabilitas Independen X2 Rasio DER = total utang/total ekuitas 4 Ukuran perusahaan Independen X3 Rasio UP = Log natural total aset 5 Komite audit Independen X4 Rasio KA = Jumlah rapat komite audit

## 3. Hasil dan Pembahasan
3.1   Uji Pooling
Tabel 2: Hasil Uji Pooling
Sumber: Output SPSS 26
Dari hasil uji pooling, dapat dilihat melalui variabel-variabel DT 1 X 1 -X 4 , dan DT 2 X 1 -X 4 , dimana nilai signifikan variabel di atas 0,05 maka dapat dikatakan data yang digunakan ini lolos uji pooling .

## 3.2   Statistik Deskriptif
Tabel 3: Hasil Analisis Deskriptif Variabel Minimum Maximum Mean Std. Dev TIME 0 1 0,9 0,309 ROA 0,004 0,145 0,04342 0,036333 DER 0,086 3,736 0,89958 0,733614 UP 27,468 31,301 29,53271 1,135748 RKA 1 17 5,52 3,736 Sumber: Output SPSS 26
Ketepatan waktu (time) memiliki nilai rata – rata (mean) 0,90 yang berarti 90% perusahaan tepat dalam menyampaikan laporan keuangan. Dengan waktu pelaporan tercepat adalah oleh PT Urban Jakarta Propertindo Tbk yaitu 68 hari sejak tanggal tutup buku. Sedangkan pelaporan terlama adalah oleh PT Armidian Karyatama Tbk yaitu 441 hari sejak tanggal tutup buku.
Profitabilitas perusahaan di ukur dengan ROA (return on asset). Nilai tertinggi adalah sebesar 0,145 oleh PT Metropolitan Kentjana Tbk, yang berarti perusahaan mampu menghasilkan laba bersih sebesar 14,5% dari total asset aset perusahaan. Sedangkan nilai terendah adalah sebesar 0,004 oleh PT Agung Podomoro Land Tbk dan PT Kawasan Industri Jababeka Tbk, yang berarti perusahaan mampu menghasilkan laba bersih sebesar
Variabel Sig X 1 _ROA 0,296 X 2 _DER 0,000 X 3 _UP 0,164 X 4 _RKA 0,224 DT 1 0,365 DT 2 0,258 Variabel Sig DT 1 _X 1 0,372 DT 1 _X 2 0,095 DT 1 _X 3 0,317 DT 1 _X 4 0,372
DT 2 _X 1 0,185
DT 2 _X 2 0,883 DT 2 _X 3 0,394 DT 2 _X 4 0,061
0,4% dari total asset perusahaan. Semakin tinggi ROA mengindikasikan perusahaan punya profitabilitas yang tinggi dan lebih efisien.
Solvabilitas perusahaan diukur dengan DER (debt to equity). Nilai tertinggi adalah sebesar 3,736 oleh PT Pollux Properti Indonesia Tbk, yang berarti 373,6% modal perusahaan dibiayai oleh utang atau total utang yang dimiliki 373,6 kali lebih besar dibandingkan total ekuitas. Sedangkan nilai terendah adalah 0,086 oleh PT Roda Vivatex Tbk, yang berarti 8,6% modal perusahaan dibiayai oleh utang atau total utang yang dimiliki 8,6 kali lebih besar dari total ekuitas. DER yang tinggi bisa mengindikasikan perusahaan tersebut tidak bisa menghasilkan uang yang cukup untuk membayar semua kewajibannya, dan sangat beresiko.
Ukuran perusahaan diukur dengan total asset. Nilai tertinggi adalah sebesar Rp 39.255.187.000.000 oleh PT Ciputra Development Tbk, sedangkan nilai terendah Rp 849.799.701.092 oleh PT Bumi Citra Permai Tbk.
Rapat komite audit diukur dengan banyaknya jumlah rapat yang diadakan komite audit. Nilai tertinggi adalah PT PP Properti Tbk yang mengadakan rapat komite audit sebanyak 17 kali. Sedangkan terendah adalah PT Urban Jakarta Propertindo Tbk dan PT Pollux Properti Indonesia Tbk yang mengadakan rapat komite audit sebanyak 1 kali.

## 3.3   Uji Asumsi Klasik

## 3.3.1  Uji Multikolinearitas
Pada uji multikolinearitas dilihat nilai tolerance dan variance inflation factor (VIF) untuk menentukan apakah timbul multikolinearitas atau tidak. Nilai pada tabel 4 menunjukkan nilai VIF < 10 dan Nilai tolerance >  0,1.  Hasil  pengujian  ini  menjelaskan  bahwa  semua  variabel  bebas  atau  dependen  tidak  mengalami multikolinearitas.

## Tabel 4: Hasil Uji Multikolinearitas

## Sumber: Output SPSS 26

## 3.4   Analisis Regresi Logistik
Regresi logistik dipakai dalam pengujian hipotesis penelitian ini dan dianggap tepat untuk penelitian ini karena variabel dependennya menggunakan dummy dan berskala nominal (Susanti, Sukmawaty dan Salam, 2019: 7). Variabel dependen menggunakan kategori 1 untuk perusahaan yang tepat waktu, dan kategori 0 untuk perusahaan yang tidak tepat waktu.
a. Uji kelayakan model regresi (Goodness of Fit)
Tabel 5: Hasil Uji Goodness of Fit Step Chi-square df Sig 1 3,755 8 0,879
Sumber: Output SPSS 26
Pada tabel 5 merupakan hasil dari tabel Hosmer and Lemeshow Test yang menunjukkan bahwa nilai Chi Square hitung 3,755 yang lebih kecil dari nilai Chi Square tabel dengan df 3 (k = 4 – 1) yang didapatkan sebesar 7,815, serta nilai sig 0,879 yang lebih besar dari 0,05. Hal ini dapat disimpulkan model regresi logistik mampu menjelaskan data dan tidak ditemukan perbedaan antara model dan nilai observasinya.
Variabel Tolerance VIF Keterangan X1_ROA 0.716 1.397 Tidak timbul multikolinearitas X2_DER 0.596 1.679 Tidak timbul multikolinearitas X3_UP 0.611 1.637 Tidak timbul multikolinearitas X4_RKA 0.529 1.891 Tidak timbul multikolinearitas

## b. Menilai Keseluruhan Model (Overall Model Fit)
Tabel 6: Hasil Uji Overall Model Fit

## Sumber: Output SPSS 26
Pengujian dilakukan dengan membandingkan nilai antara -2log likelihood block number 0 dengan -2log likelihood  block  number  1.  Nilai  -2log  likelihood  pada  blok  angka  0  menunjukkan  nilai  32,078.  Setelah dimasukkan  empat  variabel  independen  nilai  -2log  likelihood  mengalami  penurunan  menjadi  15,786  yang dapat  dilihat  pada  tabel  blok  angka  1.  Penurunan nilai  -2log  likelihood tersebut  menjelaskan  bahwa  model regresi yang dihipotesiskan fit dengan data dan telah memenuhi syarat uji.
c. Koefisien Determinasi (Nagelkerke R Square)

## Tabel 7: Hasil Uji Koefisien Determinasi
Sumber: Output SPSS 26
Hasil  uji  koefisien  determinasi  pada  tabel  7  model  regresi  logistik  yang  ditunjukkan  oleh  nilai Nagelkerke R Square sebesar 0,590 yang memiliki arti variabilitas variabel dependen dapat dijelaskan oleh variabel  independen  sebesar  59%.  Sedangkan  sisanya  41%  dijelaskan  oleh  variabel  –  variabel  lain  diluar variabel penelitian.
3.5 Uji Signifikansi Simultan (Uji Omnibus )
Tabel 8: Hasil Uji Omnibus Step Chi Square df Sig. Step 1 Model 16,292 4 0,003 Sumber: Output SPSS 26
Berdasarkan table 8 nilai sig. 0,003 yang lebih kecil dari 0,05 berarti variabel profitabilitas, solvabilitas, ukuran  perusahaan  dan  jumlah  rapat  komite  audit  berpengaruh  secara  simultan  terhadap  ketepatan  waktu penyampaian laporan keuangan.
Iteration -2 Log likelihood Step 0 1 33,758 2 32,124 3 32,078 4 32,078 5 32,078 Iteration -2 Log likelihood Step 1 1 25,704 2 19,784 3 17,453 4 16,171 5 15,808 6 15,786 7 15,786 8 15,786 9 15,786 Step -2 Log likelihood Cox & Snell R Square Nagelkerke R Square 1 15.786 0.288 0.590 Block Number 0 Block Number 1
3.6 Uji Signifikansi Parsial (Uji Wald )
Tabel 9: Hasil Uji Wald
Berdasarkan tabel 9 model persamaan regresi logistik adalah: TIME = –45,255 + 80,027 – 3,275 + 1,661 + 0,121
Hasil penelitian: Tingkat signifikan α = 0,05, dengan kesimpulan sebagai berikut:
a. ROA dengan nilai signifikansi one tailed 0,095 > 0,05, maka H0 diterima artinya besar kecilnya profit  perusahaan  tidak  terbukti  berpengaruh  terhadap  ketepatan  waktu  penyampaian  laporan keuangan. Sehingga hipotesis ditolak.
b. DER dengan nilai signifikansi one tailed 0,028 < 0,005, maka Ha diterima artinya besar kecilnya solvabilitas  perusahaan  cukup  terbukti  berpengaruh  terhadap  ketepatan  waktu  penyampaian laporan keuangan. Sehingga hipotesis diterima.
c. Ukuran perusahaan dengan nilai signifikansi 0,021 < 0,05, maka Ha diterima artinya besar kecilnya ukuran perusahaan terbukti berpengaruh terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan. Sehingga hipotesis diterima.
d. Rapat  komite  audit  dengan  nilai  signifikansi  one tailed  0,311  >  0,05,  maka  H0  diterima  artinya jumlah  rapat  komite  audit  perusahaan  tidak  terbukti  berpengaruh  terhadap  ketepatan  waktu penyampaian laporan keuangan. Sehingga hipotesis ditolak.

## 3.7   Profitabilitas Terhadap Ketepatan Waktu Penyampaian Laporan Keuangan
Nilai signifikansi pada variabel profitabilitas yang diukur menggunakan ROA ( Return on Assets ) adalah sebesar 0,095 yang lebih besar dari 0,05 yang berarti H0 diterima dan nilai β 80,027 yang berarti pengaruh profitabilitas  adalah  pengaruh  positif  terhadap  ketepatan  waktu.  Berdasarkan  hasil  penelitian  ini  dapat disimpulkan bahwa profitabilitas tidak berpengaruh signifikan terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan, sehingga hipotesis 1 ditolak.
Hal  ini  dapat  terjadi  pada  perusahaan  dengan  profitabilitas  tinggi  dan  rendah  tidak  mempengaruhi keputusan manajemen untuk melaporkan tepat waktu, karena perusahaan tidak ingin terkena masalah seperti denda keterlambatan penyampaian laporan keuangan dan hilangnya kepercayaan investor pada perusahaan.
Sebagai  contoh  PT  Pollux  Properti  Indonesia  Tbk  terlambat  menyampaikan  laporan  keuangan  tahun 2019 dengan tingkat profitabilitas cukup tinggi 0,031 atau 3,1%, sedangkan PT PP Properti Tbk tepat waktu menyampaikan laporan keuangan tahun 2020 dengan tingkat profitabilitas 0,006 atau 0,6%.
Hasil penelitian ini sejalan dengan hasil penelitian (Nurmiati, 2016), (Fortuna & Khristiana, 2021), yang menyatakan  bahwa  profitabilitas  perusahaan  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  ketepatan  waktu penyampaian laporan keuangan.

## 3.8   Solvabilitas Terhadap Ketepatan Waktu Penyampaian Laporan Keuangan
Dari uji Wald dapat dilihat nilai signifikansi pada variabel solvabilitas yang diproksikan dengan DER ( Debt to Equity Ratio ) adalah sebesar 0,028 yang lebih kecil dari 0,05 yang berarti Ha diterima dan nilai β - 3,275 yang berarti pengaruh solvabilitas adalah pengaruh negatif terhadap ketepatan waktu. Berdasarkan hasil penelitian  ini,  dapat  disimpulkan  bahwa  solvabilitas  berpengaruh  negatif  terhadap  ketepatan  waktu penyampaian laporan keuangan, sehingga hipotesis 2 diterima.
Semakin tinggi solvabilitas, semakin rendah tingkat ketepatan waktu pelaporan keuangan. Sebaliknya semakin  rendah  solvabilitas,  semakin  tinggi  tingkat  ketepatan  waktu  penyampaian  laporan  keuangan. Perusahaan  yang  memiliki  tingkat  solvabilitas  yang  tinggi  menandakan  bahwa  suatu  perusahaan  sangat
Variabel B Sig Sig/2 ROA 80,027 0,190 0,095 DER -3,275 0,057 0,028 UP 1,661 0,042 0,021 RKA 0,121 0,622 0,311 Constant -45,255 0,050
bergantung pada utang untuk membiayai seluruh aktifitasnya. Hal ini menunjukkan bahwa perusahaan tersebut mempunyai  risiko  keuangan  yang  tinggi,  karena  itu  perusahaan  berusaha  untuk  menunda  kabar  buruk  ini. Tetapi jika perusahaan dengan solvabilitas rendah, perusahan dapat segera menerbitkan laporan keuangannya, karena  ini  adalah  kabar  baik  yang  dapat  menjelaskan  bahwa  perusahaan  mampu  membayar  kewajibannya, sehingga perusahaan dapat tepat waktu menyampaikan laporan keuangannya (Susilo & Fatmayeti, 2015).
Contohnya adalah perusahaan PT Roda Vivatex Tbk tahun 2020 dengan tingkat solvabilitas lebih rendah 0,085 atau 8,5% yang tepat waktu menyampaikan laporan keuangan dibandingkan dengan PT Pollux Properti Indonesia  Tbk  tahun  2020  yang  tingkat  solvabilitas  tinggi  3,736  atau  373,6%  dan  tidak  tepat  waktu menyampaikan laporan keuangannya.

## 3.9 Ukuran Perusahaan Terhadap Ketepatan Waktu Penyampaian Laporan Keuangan
Nilai  sig.  pada  variabel  ukuran  perusahaan  yang  diukur  dengan  logaritma  natural  total  assets  adalah sebesar 0,021 yang kurang dari 0,05 yang berarti Ha diterima, serta nilai β 1,661 yang berarti pengaruh ukuran perusahaan  adalah  pengaruh  positif  terhadap  ketepatan  waktu.  Berdasarkan  hasil  penelitian  ini,  dapat disimpulkan bahwa ukuran perusahaan berpengaruh positif terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan, sehingga hipotesis 3 diterima.
Ukuran perusahaan yang besar dan sudah go public, berarti perusahaan memiliki citra dimata public dan dapat  dikatakan  sudah  dikenal  oleh  public.  Selain  itu  perusahaan  besar  cenderung  memiliki  lebih  banyak sumber daya manusia sehingga penyusunan laporan keuangannya dapat lebih cepat. Dengan besarnya sumber daya  dan  elemen  –  elemen  pendukung  yang  ada,  perusahaan  akan  cenderung  menyampaikan  laporan keuangannya secara tepat waktu (Susilo & Fatmayeti, 2015). Selain itu ukuran perusahaan dapat menunjukkan banyaknya  informasi  yang  terkandung  didalamnya,  serta  menimbulkan  kesadaran  dari  pihak  manajemen mengenai pentingnya informasi tersebut. Semakin besar ukuran suatu perusahaan cenderung lebih baik dalam menaati peraturan yang ada. Hal ini dapat menjadi sinyal baik bagi investor untuk menginvestasikan dananya pada perusahaan.
Contohnya  tahun  2020  PT  Ciputra  Development  Tbk  yang  tepat  waktu  menyampaikan  laporan keuangannya dengan total aset Rp 39.255.187.000.000, sedangkan PT Bumi Citra Permai Tbk dengan total aset lebih kecil Rp 867.065.425.451 tidak tepat waktu dalam menyampaikan laporan keuangannya.

## 3.10   Jumlah Rapat Komite Audit Terhadap Ketepatan Waktu Penyampaian Laporan Keuangan
Hasil sig. jumlah rapat komite audit adalah sebesar 0,311 lebih besar dari 0,05 yang berarti H0 diterima dan  nilai  β  0,121  yang  berarti  pengaruh  jumlah  rapat  komite  audit  adalah  berpengaruh  positif  terhadap ketepatan waktu. Berdasarkan hasil penelitian ini, dapat disimpulkan bahwa jumlah rapat komite audit tidak berpengaruh  signifikan  terhadap  ketepatan  waktu  penyampaian  laporan  keuangan,  sehingga  hipotesis  4 ditolak.
Dengan tidak berpengaruhnya jumlah rapat komite audit terhadap ketepatan waktu, hal ini mungkin dapat terjadi karena komite audit tidak mengoptimalkan setiap rapat yang diadakan atau rapat komite audit jarang  dilaksanakan,  sehingga  menyebabkan  berkurangnya  pengawasan  terhadap  laporan  keuangan perusahaan dan permasalahan terkait laporan keuangan tidak dapat terselesaikan (Kustanti, 2015).
Sebagai  contoh  PT  Urban  Jakarta  Propertindo  Tbk  mengadakan  rapat  sebanyak  1  kali  dan menyampaikan laporan keuangan tepat waktu. Sedangkan PT PP Properti Tbk mengadakan rapat komite audit sebanyak 17 kali tetapi tetap terlambat menyampaikan laporan keuangan. Hal ini penelitian ini konsiten dengan penelitian  yang  dilakukan  oleh  (Sakti  &  Fuad,  2019),  (Putri,  2015)  yang  menyatakan  bahwa  jumlah  rapat komite audit tidak berpengaruh signifikan terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan.

## 4. Simpulan dan Saran
Berdasarkan hasil analisis dan pembahasan  yang telah dilakukan dalam penelitian, maka  kesimpulan dari hasil penelitian ini antara lain:
a. Profitabilitas  tidak  cukup  terbukti  berpengaruh  terhadap  ketepatan  waktu  penyampaian  laporan keuangan.
b. Solvabilitas terbukti berpengaruh negatif terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan.
c. Ukuran  perusahaan  terbukti  berpengaruh  positif  terhadap  ketepatan  waktu  penyampaian  laporan keuangan.
d. Jumlah rapat komite audit tidak cukup terbukti berpengaruh terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan.
Berdasarkan kesimpulan serta pembahasan dan hasil penelitian yang dilakukan dibab sebelumnya, dapat diberikan saran sebagai berikut:
a. Penelitian  selanjutnya  diharapkan  dapat  menggunakan  sampel  sektor  perusahaan  yang  terdampak pandemi  covid-19  seperti  sektor  pariwisata,  makanan  dan  minuman,  infrastruktur  transportasi, perhotelan, kontruksi, serta perdagangan.
b. Penelitian  ini  menerapkan  4  variabel  independen.  Dinantikan  untuk  penelitian  selanjutnya  dapat menggunakan proksi yang lain selain variabel profitabilitas, dan komite audit yang seandai kata dapat mempengaruhi ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan.

## Daftar Pustaka
Anugrah,  E.  Y.,  &  Laksito,  H.  (2017),  Pengaruh  Efektivitas  Komite  Audit  Terhadap  Ketepatan  Waktu Pelaporan (Studi Empiris pada Perusahaan Non Keuangan Terdaftar Di BEI Tahun 2015, Diponegoro Journal Of Accounting , Vol. 6 (4), 1–13.
Astuti,  W.  (2018),  Pengaruh  Profitabilitas,  Umur  Perusahaan  dan  Ukuran  Perusahaan  Terhadap  Ketepatan Waktu  Penyampaian  Laporan  Keuangan  Perusahaan  (Studi  Pada  Perusahaan  Manufaktur  yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2012-2016), Jurnal Kajian Bisnis , Vol. 26 (2).
Brigham, E. F., & Houston, J. F. (2018), Fundamentals of Financial Management (15th ed.). Bostan: Cengage Learning
Chrisdianto, B. (2013), Peran Komite Audit Dalam Good Corporate Governance, Jurnal Akuntansi Aktual, Vol 2. (1).
Clarisa, S., & Pangerapan, S. (2019), Pengaruh Ukuran Perusahaan, Solvabilitas, Profitabilitas, Dan Ukuran Kap  Terhadap  Audit  Delay  pada  Perusahaan  Sektor  Pertambangan  Yang  Terdaftar  Di  Bursa  Efek Indonesia, Jurnal Emba: Jurnal Riset Ekonomi, Manajemen, Bisnis Dan Akuntansi , Vol. 7 (3), 3069– 3078.
Cooper, D. R., & Schindler, P. S. (2017), Metode Penelitian Bisnis , (Setyaningsih, Ed.) (12th ed.). Jakarta: Penerbit Salemba Empat.
Dewi,  S.  P.,  &  Jusia.  (2013),  Faktor-Faktor  yang  Mempengaruhi  Ketepatan  Waktu  Penyampaian  Laporan Keuangan Pada Perusahaan Real Estate dan Property yang Terdaftar Di BEI , Jurnal Akuntansi , Vol. XVII (03).
Duli,  N.  (2019), Metodologi  Penelitian  Kuantitatif:  Beberapa  Konsep  Dasar  untuk  Penulisan  Skripsi  dan Analisis Data dengan SPSS . Yogyakarta: Penerbit Deepublish. Dzulfaroh, A.N. (2021), Hari Ini dalam Sejarah: WHO Tetapkan Covid-19 sebagai Pandemi Global . Jakarta: Kompas.com, diakses 10 November 2021,
https://www.kompas.com/tren/read/2021/03/11/104000165/hari-ini-dalam-sejarah--who-tetapkan- covid-19-sebagai-pandemi-global?page=all
Effendi,  B.  (2019),  Komite  Audit,  Profitabilitas,  Solvabilitas,  dan  Ketepatan  Waktu  Pelaporan Keuangan  Perusahaan  Manufaktur-Sektor  Logam ,  Business  Innovation  and  Entrepreneurship Journal, Vol. 1 (3).
Effendi, E., & Ulhaq, R. D. (2021), Pengaruh Audit Tenur, Reputasi Auditor, Ukuran Perusahaan dan Komite Audit , (Abdul, Ed.). Indramayu: Penerbit Adab. Faruq, A.N. (2021), 33 Emiten Belum Sampaikan Laporan Keuangan dan Bayar Denda , Jakarta: Investor.id, diakses  10  November  2021,  https://investor.id/market-and-corporate/265272/33-emiten-belum- sampaikan-laporan-keuangan-dan-bayar-denda.
Fortuna, D. D., & Khristiana, Y. (2021), Pengaruh Profitabilitas, Ukuran Perusahaan, Likuiditas, dan Leverage terhadap Ketepatan Waktu Pelaporan Keuangan, Jurnal Ilmiah Akuntansi dan Keuangan , Vol. 10 (1). Hery. (2017), Teori Akuntansi Pendekatan Konsep dan Analisis , Jakarta: PT Grasindo. IDX. (2019), Pengumuman Penyampaian Laporan Keuangan Auditan yang Berakhir per 31 Desember 2018, Jakarta: PT Bursa Efek Indonesia, diakses 10 November 2020,
https://www.idx.co.id/StaticData/NewsAndAnnouncement/ANNOUNCEMENTSTOCK/Exchange/ PENG-00006_BEI-PP2_SPT_SUGI_07-2019.pdf IDX. (2020), Pengumuman Penyampaian Laporan Keuangan Auditan yang Berakhir per 31 Desember 2019 ,
Jakarta: PT Bursa Efek Indonesia, diakses 10 November 2020,
https://www.idx.co.id/StaticData/NewsAndAnnouncement/ANNOUNCEMENTSTOCK/From_ERE P/202006/54993ea6c7_25a11f0eb7.pdf IDX. (2021), Pengumuman Penyampaian Laporan Keuangan Auditan yang Berakhir per 31 Desember 2020 ,
Jakarta:
PT Bursa Efek Indonesia, diakses 10 November 2020,
https://www.idx.co.id/StaticData/NewsAndAnnouncement/ANNOUNCEMENTSTOCK/From_ERE P/202107/def73ba35a_d7813ca25e.pdf
Imaniar, F. Q., & Kurnia. (2016), Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Ketepatan Waktu Pelaporan Keuangan Perusahaan, Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi , Vol. 5 (6).
Irfani,  A.  S.  (2020), Manajemen  Keuangan  dan  Bisnis  Teori  dan  Aplikasi .  (Bernadine,  Ed.).  Jakarta:  PT Gramedia Pustaka Utama.
Irman, M. (2017), Pengaruh Ukuran Perusahaan, ROA, DAR, dan Reputasi Auditor Terhadap Audit Delay, Journal of Economic, Business and Accounting (COSTING), Vol. 1 (1).
Jamaan. (2008), Pengaruh Mekanisme Corporate Governance, dan Kualitas Kantor Akuntan Publik Terhadap Integritas  Informasi  Laporan  Keuangan  (Studi  Kasus  Perusahaan  Publik  yang  Listing  di  BEJ ) , Diponegoro Semarang.
Jensen,  M.  C.,  &  Meckling,  W.  H.  (1976),  Theory  of  The  Firm:  Managerial  Behavior,  Agency  Cost  and Ownership Structure , Journal of Financial Economics , Vol. 3, 305–360. Q North-Holland Publishing Company.
Kurniawan, K. F., & Mutmainah, S. (2020), Pengaruh Karakteristik Komite Audit Terhadap Ketepatan Waktu Pelaporan Keuangan Perusahaan, Jurnal Akuntansi dan Governance Andalas.
Kustanti,  A.  T.  (2015),  Hubungan  Karakteristik  Komite  Audit    Terhadap  Ketepatan  Waktu  Penyampaian Laporan Keuangan pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI, Jurnal Akuntansi AKUNESA , Vol. 3 (3).
Kuswanto,  H.,  &  Manaf,  S.  (2015),  Faktor-Faktor  yang  Mempengaruhi  Ketepatan  Waktu  Penyampaian Laporan Keuangan Ke Publik (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2010-2013), Jurnal Ekonomi Manajemen Akuntansi , Vol. 22 (38).
Mareta,  S.  (2015),  Analisis  Faktor-Faktor  yang  Mempengaruhi  Timeliness  Publikasi  Laporan  Keuangan Periode 2009-2010 (Studi Empiris Pada Bursa Efek Indonesia), Jurnal Akuntansi, Vol. XIX (01), 93– 108.
Nurmiati.  (2016), Faktor-Faktor  yang  Mempengaruhi  Ketepatan  Waktu  Pelaporan  Keuangan .  Jurnal Ekonomi dan Manajemen, 13(2).
OJK. (2020), SP 18/DHMS/OJK/III/2020 Siaran Pers OJK Longgarkan Batas Waktu Laporan Keuangan dan RUPS . Jakarta: Otoritas Jasa Keuanagan , diakses 10 November 2020, https://www.ojk.go.id/id/berita- dan-kegiatan/siaran-pers/Documents/Pages/OJK-Longgarkan-Batas-Waktu-Laporan-Keuangan-dan- RUPS/SP%20-
%20OJK%20Longgarkan%20Batas%20Waktu%20Laporan%20Keuangan%20dan%20RUPS.pdf Peraturan OJK No. 29 POJK 04/2016 Tentang Laporan Tahunan Emiten atau Perusahaan Publik didownload dari www.ojk.go.id. (n.d.)
Peraturan OJK No. 55 POJK 04/2015 Tentang Pembentukan dan Pedoman Pelaksanaan Kerja Komite Audit didownload dari www.ojk.go.id. (n.d.)
Pinto, E. X. S., & Handayani, N. (2016), Analisis Faktor-Faktor yang Berpengaruh Terhadap Ketepatan Waktu Penyampaian Laporan Keuangan, Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi , Vol. 5 (1).
Pradipta,  D.  N.,  &  Suryono,  B.  (2017),  Analisis  Faktor-Faktor  Yang  Mempengaruhi  Ketepatan  Waktu Pelaporan Keuangan. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi , Vol. 6(3).
Purbasari, M., & Rahardja. (2014), Analisis Pengaruh Karakteristik Komite Audit dan Profitabilitas Terhadap Timeliness Laporan Keuangan (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI), Diponogoro Journal of Accounting , Vol. 3 (3).
Putra,  I.  G.  A.  P.,  &  Ramantha,  I.  W.  (2015),  Pengaruh  Profitabilitas,  Umur  Perusahaan,  Kepemilikan Institusional,  Komisaris  Independen,  Dan  Komite  Audit  pada  Ketepatwaktuan  Publikasi  Laporan Keuangan Tahunan , Jurnal Akuntansi Universitas Udayana , Vol. 10 (1).
Putri,  B.  P.  (2015),  Pengaruh  Karakteristik  Komite  Audit,  Fee  Audit,  Ukuran  KAP,  dan  Internal  Auditor Terhadap Ketepatan Waktu (Timeliness) Pelaporan Keuangan (Studi Empiris pada Perusahaan yang Listing di BEI tahun 2013), Jurnal Online Mahasiswa , Vol. 2 (2).
Putri,  D.  A.  (2020),  Analisis  Faktor-Faktor  yang  mempengaruhi  Ketepatan  Waktu  Penyampaian  Laporan Keuangan Perusahaan Industri Barang Konsumsi di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Ekonomi Islam , Vol. 5 (2).
Rafikaningsih, P. S. A., Putra, I. G. C., & Sunarwijaya, I. K. (2020), Ketepatan Waktu Penyampaian Laporan Keuangan Emiten Di Bursa Efek Indonesia dan Faktor-Faktor yang Mempengaruhi, Jurnal Kharisma , Vol. 2 (2).
Sakti, W. P., & Fuad. (2019), Pengaruh Karakteristik Komite Audit Terhadap Waktu Pelaporan Keuangan, Diponogoro Journal of Accounting, Vol. 8 (4), 1–9.
Sunarsih, N. M., & Dewi, N. P. S. (2019), Pengaruh Karakteristik Komite Audit Terhadap Ketepatanwaktuan Pelaporan Keuangan Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di BEI, Jurnal Ilmu Manajemen , Vol. 9 (1).
Surar  Keputusan  Direksi  PT  Bursa  Efek  Indonesia  No.  Kep  089  BEI  10/2020  Tanggal  15  Oktober  2020 Tentang Relaksasi Batas Waktu Penyampaian Laporan Keuangan dan Laporan Tahunan didownload dari www.ojk.go.id. (n.d.)
Supriyono, R. A. (2018), Akuntansi Keperilakuan . Yogyakarta: Gadjah Mada University Press. Susanti,  D.  S.,  Sukmawaty,  Y.,  &  Salam,  N.  (2019), Analisis  Regresi  dan  Korelasi .  (Gunawan,  Ed.). Purwokerto: Penerbit CV IRDH.
Susilo, T. P., & Fatmayeti, S. (2015), Analisis Pengaruh Profitabilitas, Ukuran Perusahaan, Umur Perusahaan, Leverage, dan Likuiditas Terhadap Ketepatan Waktu Penyampaian Laporan Keuangan , Jurnal Media Riset Akuntansi , Vol. 5 (1). Wahyuni, M. (2020), Statistik Deskriptif untuk Penelitian Olah Data Manual dan SPSS Versi 25 , Yogyakarta: Penerbit Bintang Pustaka Madani.
Widyaswari, K. R., & Suardana Ketut Alit. (2014), Pengaruh Karakteristik Komite Audit Terhadap Timeliness Pelaporan  Keuangan:  Perusahaan  Go  Public  yang  Terdaftar  Di  Bursa  Efek  Indonesia, Jurnal Akuntansi Universitas Udayana .
www.idx.co.id www.ojk.go.id Yanasari, L. F., Maryati, R., & Utami, N. E. (2021), Pengaruh Profitabilitas, Solvabilitas dan Size Terhadap Audit Delay pada Perusahaan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia, Jurnal Ikraith-Ekonomika , Vol. 4 (1).