The  Influence  of  Return  on  Assets  and  Debt  to  Equity  Ratio  on  the  Disclosure  of Corporate Social Responsibility
Pengaruh Return  on  Assets dan Debt  to  Equity  Ratio Terhadap  Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial Perusahaan
Daiva Savero Christiawan 1* , Muslimin 2
Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Jawa Timur 1,2 daivasavero15@gmail.com 1 ,  muslimin.ak@upnjatim.ac.id 2
* Corresponding Author

## ABSTRACT
This study aims to determine the effect of return on asset and debt to equity ratio on the disclosure of Corporate Social Responsibility. The population used in this study are food and beverage companies listed on the IDX in the 2018-2021 period. The sampling technique used was purposive sampling which included 16  companies.  The  type  of  data  used  is  primary  data.  data  analysis  technique  used  is  multiple  linear regression analysis. The results of this study reveal that return on asset and debt to equity ratio have a partial and simultaneous significant effect on the disclosure of corporate social responsibility.
Keywords : Return on Assets ,Debt to Equity Ratio, Corporate Social Responsibility.

## ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh dari return on asset dan debt to equity ratio terhadap pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan. Populasi yang digunakan dalam penelitian ini adalah perusahaan makanan dan minuman yang terdaftar di BEI pada periode 2018-2021. teknik pengambilan sampel yang digunakan adalah teknik purposive sampling yang mencakup 16 perusahaan. Jenis data yang digunakan adalah data primer. Teknik analisis data yang digunakan adalah analisis regresi linear berganda. Hasil penelitian ini mengungkap return on asset dan debt to equity ratio berpengaruh signifikan secara parsial dan simultan terhadap pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan.
Kata Kunci : Return on Assets, Debt to Equity Ratio , Tanggung Jawab Sosial Perusahaan

## 1. Pendahuluan
Kemajuan pesat teknologi, sosial budaya dan ekonomi di abad ke-21 memacu banyak perusahaan untuk mencari laba setinggi-tingginya dengan kemudahan yang tersedia. Mengiringi revolusi  tersebut,  akuntansi  konvensional  pun  turut  berkembang  menjadi  alat pertanggungjawaban pada era kapitalisasi modern. Pada penerapannya, pusat perhatian pada akuntansi konvensional lebih condong sebagai pertanggungjawaban kepada pemegang obligasi ( bondholders )  dan  pemegang  saham  ( stakeholders ).  Akuntansi  konvensional  dianggap  belum mampu  menjadi fasilitator kepentingan rakyat sipil secara luas.
Perhatian i publik i terhadap i pentingnya i peran i organisasi i dalam i iklim i sosial i juga i semakin i meluas. i Untuk i memastikan i bahwa i hak-hak i mereka i tidak i dilanggar, i masyarakat i memerlukan i pengetahuan i tentang i sejauh i mana i bisnis i telah i mengungkapkan i aktivitas i sosial i mereka. i Tindakan i tidak i menyembunyikan i atau i menghilangkan i informasi i penting i dikenal i sebagai i pengungkapan (Pradipta et al., 2016).
Tanggung jawab sosial perusahaan adalah salah satu dari sekian usaha pengungkapan yang dapat dioperasikan perusahaan secara aktif berkepanjangan dalam menjalankan kegiatan operasional  perusahaan  agar  dapat  diterima  dalam  masyarakat  sosial  dan  ramah  terhadap lingkangan sekitar, guna mendapatkan kesuksesan finansial (Hadi, 2018). Tanggung Jawab Sosial dalam  lingkup  bisnis  dan  ekonomi  hadir  sebagai  konsep  yang  mengungkap  peran  signifikan terhadap  kinerja  dan  hasil  akhir  suatu  perusahaan.  Persaingan  bisnis  yang  kompetitif  dan inovatif,  membuat  pelaksanaan  Tanggung  Jawab  Perusahaan  sangat  menentukan
keberlangsungan  dari  entitas  perusahaan.  Seperti  yang  tertuang  pada  Undang-Undang Perseroan  Terbatas  No. i 40 i Tahun i 2007, i menyatakan i bahwa i perusahaan i diwajibkan i untuk i melakukan i tanggung i jawab i sosial, i apabila i perusahaan i yang i terkait i bergerak i dibidang i usaha
i yang i berkaitan i dengan i lingkungan i hidup, i maka i wajib i melaksanakan i tanggung i jawab i sosial i perusahaan i terhadap i lingkungan i dalam i proses i pelaksanaan i bidang i usaha i tersebut. i Mengacu i pada i Undang-Undang i Perseroan i Terbatas i No. i 40 i Tahun i 2007, i Pemerintah i tentunya i dapat i menjatuhkan i sanksi i sesuai i dengan i peraturan i perundang-undangan apabila perusahaan tidak menjalankan syarat ketetapan sesuai dengan ketentuan.
Food i and i beverage i adalah i salah i satu i bidang i yang i paling i membutuhkan i perbaikan, i untuk i mendorong i perkembangan i keuangan i publik i di i era i kerusuhan i modern i 4.0. i Sektor i industri i makanan i dan i minuman i mengalami i peningkatan i baik i investasi i maupun i produktivitas i akibat i transformasi i ini, sebab sektor ini mampu menciptakan hasil output yang relatif stabil dan menyerap tenaga kerja secara masif. Sektor food and beverage secara konsisten memberikan dampak berarti bagi perekonomian nasional, apalagi melihat kondisi aktivitas industri nasional yang lesu akibat kondisi pandemi. Selain itu, pelaksanaan kegiatan atau aktivitas operasional dari perusahaan sektor food and beverage memiliki kaitan yang erat dengan lingkungan sekitar dan dampak yang berpotensi timbul.
Return i on i assets i adalah i salah i satu i perbandingan i yang i bisa i dipakai i bagi imengukur profitabilitas,  ialah  daya  perusahaan  untuk  memperoleh  profit  yang  bisa  menambah  angka pemegang  saham  serta  jadi  skala  kemampuan  yang  senantiasa  jadi  tujuan  penting  tiap perusahaan. Profitabilitas senantiasa membuktikan analogi antara keuntungan dengan aktiva ataupun modal yang  dipakai bagi membuahkan keuntungan tersebut.  alhasil bisa disimpulkan kalau  profitabilitas  adalah  daya  perusahaan  buat  mengatur  semua  pangkal  kapasitas  yang terdapat alhasil perusahaan bisa memperoleh profit pada rentang waktu khusus (Sulistyowati & Ulfah,  2018).  Bila  tingkat  ROA  kian  tinggi,  sehingga  daya  dari  sesuatu  perusahaan  dalam menghasilkan  keuntungan  yang  tinggi  akan  terlihat  alhasil  perusahaan  terkait  bisa mengungkapkan tanggung jawab sosialnya dalam informasi finansial. Pengukuran profitabilitas dengan  kemampuan  finansial  adalah  salah i satu i aspek i yang i amat i penting i bagi i perusahaan, i sebab i pengukuran itu dijadikan dasar buat menata sistem timbal balik dalam perusahaan, yang bisa mempengaruhi kelakuan pengumpulan ketetapan yang pokok hal aset yang  dipakai buat membuat  ketetapan  yang  mengalirkan  kebutuhan  perusahaan.  Perusahaan  dengan  tingkat profitabilitas tinggi diduga dapat menangani tampaknya dana pengungkapan CSR (Mudjiyanti & Maulani, 2017).
Debt i to i Equity i Ratio i terhadap i ekuitas i dapat i digunakan i untuk i menentukan i solvabilitas i perusahaan. i Kewajaran i adalah i kapasitas i organisasi i untuk i memanfaatkan i sumber i dayanya i untuk i menutupi i semua i kewajiban i yang i diklaim i oleh i organisasi  (Kashmir,  2017).  Menurut (Trinanda et.al, 2018) Solvabilitas digunakan i untuk i menentukan i seberapa i banyak i perusahaan i bergantung i pada i krediturnya i untuk i mengelola i aset i perusahaan.
Rasio i aset i perusahaan i terhadap i hutangnya i dikenal i sebagai i rasio i solvabilitas. i Jika i perusahaan i akan i dilikuidasi, i kita i akan i dapat i menentukan i kemampuannya i untuk i memenuhi i kewajibannya i dari i rasio i solvabilitas. i Debtholder i dan i stakeholder i perusahaan i akan i lebih i cenderung i fokus i pada i perusahaan i jika i solvabilitasnya i tinggi. i Pengungkapan i yang i lebih i luas i diperlukan i oleh i perusahaan i dengan i solvabilitas i tinggi i untuk i mengurangi i ketidakpastian i pemegang i saham i mengenai i kemampuan i perusahaan i untuk i memenuhi i hak-hak i krediturnya (Arif & Wawo, 2016)
Hasil penelitian yang diperoleh peneliti terdahulu menunjukkan i bahwa i pengungkapan i tanggung i jawab i sosial i perusahaan i dipengaruhi i secara i signifikan i oleh i rasio i profitabilitas i dan i solvabilitas, i namun i pengungkapan i tanggung i jawab i sosial i perusahaan i tidak i dipengaruhi i secara i signifikan i oleh i salah i satu i faktor i tersebut. i Oleh i karena i itu, i topik i penelitian i ini i perlu i dikaji i dan i diuji i lebih i lanjut.
Penelitian i ini i adalah i studi i empiris i yang i bermaksud i untuk i menguji i apakah i rasio
i manfaat i moneter, i khususnya i pengembalian i sumber i daya i dan i proporsi i dissolvabilitas i moneter, i khususnya i kewajiban i terhadap i proporsi i nilai, i memiliki i dampak i kritis i atau i tidak i besar i terhadap
i pemaparan i kewajiban i sosial i perusahaan. i Penelitian i ini i akan i mencari i data i di i Bursa i Efek i Indonesia i (BEI) i dengan i fokus i industri i makanan i dan i minuman i dari i tahun i 2018 i hingga i tahun i 2021. i Perusahaan i food i and i beverage terpilih untuk menjadi sektor industri yang akan diteliti, karena  perusahaan  tersebut  memiliki  kontribusi  yang  aktif  dalam  perkembangan  sektor perekonomian di Indonesia, serta konsumsinya pada masyarakat yang dianggap luas serta hasil dari  aktivitas  operasi  perusahaan  yang  berdampak  secara  langsung  pada  lingkungan. Berdasarkan uraian tersebut, judul penelitian yang diangkat adalah: “Pengaruh Return on Asset dan Debt to Equity Ratio Terhadap Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial Perusahaan”.

## 2. Tinjauan Pustaka
Teori Agensi ( Agency Theory )
Teoria tau Filosofi Agensi diartikan sebagai ikatan antara dua perseorangan ialah pihak prinsipal serta pihak agen. Pihak prinsipal adalah pihak yang memerintahkan pihak manajemen. Pihak manajemen diamanahkan oleh pihak prinsipal buat mengatur anggaran dengan penuh tanggung jawab. Pihak prinsipal kebanyakan memberikan insentif dalam wujud keuangan serta non keuangan pada pihak manajemen (Jensen & Meckling, 2019). Filosofi agensi jadi perantara buat  perusahaan  serta  manajemen  supaya  dapat  berkolaborasi  dalam  melaksanakan pengungkapan Corporate Social Responsibility.
Teori Legitimasi ( Legitimacy Theory )
Interaksi i yang i terjadi i antara i bisnis i dan i masyarakat i umum i atau i masyarakat i dikenal i sebagai i teori i atau i filsafat i legitimasi. i Karena i organisasi i adalah i bagian i dari i masyarakat, i mereka i harus i mematuhi i norma-norma i sosial i karena i hal i itu i dapat i membuat i bisnis i terlihat i lebih i sah (legal). Dengan melalui filosofi legitimasi, desakan dalam melaksanakan keaktifan yang sesuai akan  dijalani  oleh  perusahaan  buat  memperoleh  legalitas  serta  menjauhi  ganjaran  yang diserahkan oleh public/masyarakat (Hermawan, Aisyah, Gunardi, & Puti 2018). Legalitas sebuah i organisasi i harus i terlihat i sebagai i sesuatu i yang i disediakan i publik i untuk i organisasi i dan i sesuatu i yang i dibutuhkan i atau i dicari i organisasi i dari i publik i yang i akan i memberi i manfaat i atau i menjadi i aset i yang i mungkin i dimiliki i organisasi i untuk i bertahan.  Legitimasi  sendiri  bertujuan  bagi membenarkan  interaksi  yang  dijalani  oleh  perusahaan  dengan  lingkungan  dan publik/masyarakat (Ghozali & Chariri, 2014).
Tetapi, tidak semua yang diharapkan masyarakat memilki visi misi yang i terus-menerus i setara i dengan i apa i yang i dibutuhkan i organisasi. i Perbedaan i antara i kualitas i perusahaan i dan i nilai i area i lokal i sering i diartikan i sebagai  “ legitimacy  gap ”  (O’  Donovan,  2002). Legitimacy  gap ini secara tidak langsung akan mempersulit iperusahaan i untuk i melanjutkan i operasinya. i Akan i ada i keselarasan i atau i kesesuaian i dengan i nilai i dan i norma i sosial i yang i berlaku i jika i operasi i perusahaan i sesuai i dengan i harapan i masyarakat. i Menurut i (O'Donovan, i 2002), i salah i satu i cara i untuk i menutup i kesenjangan i legitimasi i adalah i dengan i meningkatkan i kesesuaian i operasi i perusahaan i dan i harapan i masyarakat. i Salah i satu i cara i untuk i melakukannya i adalah i dengan i membuat i tanggung i jawab i sosial i dan i cara i menyelesaikannya i diketahui.
Teori Stakeholder (Stakeholder Theory)
Berdasarkan  (Ghazali  serta  Chariri,  2007),  filosofi/teori  stakeholder  mempunyai  arti kalau  perusahaan  tidaklah  sesuatu  entitas  yang  hanya  bekerja  bagi  kepentingannya  sendiri melainkan  mesti  memberikan kegunaan/manfaat i bagi i stakeholdernya i yang i terdiri i atas i pemegang i saham, i kreditor, i pelanggan, i pemasok, i penguasa, i public/masyarakat i serta i pihak- pihak i lain. i Filosofi/teori i stakeholder mempunyai tujuan penting untuk menolong manajemen perusahaan  menambah  invensi  nilai-nilai  sebagai  efek  dari  aktivitas-aktivitas  yang  dijalani perusahaan  biar  kehilangan  yang  berpotensi  tampak  buat  stakeholder  bisa  diminimalkan. Pengungkapan CSR bisa jadi satu buah strategi buat menjalin ikatan serasi perusahaan dengan stakeholders  alhasil  bisa  menyamakan  tanggapan  serta  ekspetasi  pemangku  kepentingan kepada perusahaan.
Tanggung Jawab Sosial Perusahaan (Corporate Social Responsibility) Undang-Undang i Nomor i 40 i Tahun i 2007 i mengartikan i kalau i tanggung i jawab i sosial i perusahaan i adalah i komitmen i perusahaan i untuk i turut i berperan i dan i dalam i pembangunan i ekonomi i berkepanjangan i yang i dapat i menambah i kualitas i kehidupan i dan i lingkungan i yang i berfaedah i baik i buat i perusahaan i ataupun i komunitas i setempat, i ataupun i masyarakat. Undang-Undang i Nomor i 25 i Tahun i 2007 i menjelaskan i tanggung i jawab i sosial i perusahaan i didefinisikan i sebagai i tanggung i jawab i yang i menempel i pada i tiap i perusahaan i penanaman i modal i buat i konsisten i bisa i menciptakan i ikatan i yang i sebanding i serta i asri i yang i cocok i dengan i kondisi i kawasan i angka inorma,
i serta i adat i yang i tertancap i di i publik i setempat.
Perusahaan harus memandang permasalahan apa saja yang mencuat dampak keaktifan operasional  perusahaan.  Salah  satu  aktivitas  yang  bisa  dijalani  ialah  dengan  melaksanakan pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan dengan cara teratur pada banyak pandangan alhasil  perusahaan  bisa  berfungsi  aktif  dalam  melindungi  kesinambungan  kawasan  hidup disekitar perusahaan serta menambah tingkat keyakinan publik dan penanam modal  kepada perusahaan (Wahyuni & Badera, 2016)
Dalam ketentuan Perseroan i Terbatas i (PT) i yang i aktivitas i operasionalnya i berhubungan i dengan i Sumber i Daya i Manusia i (SDA), i diwajibkan i melakukan i program i CSR i sebab i sudah i diatur i dalam i Undang-Undang i Perseroan i Terbatas i Nomor i 47 i Tahun i 2012 i artikel i 74 i dijabarkan:
(1) Perseroan yang melaksanakan aktivitas usahanya di aspek dan/atau berhubungan dengan sumber daya alam harus melakukan Tanggung Jawab Sosial serta Lingkungan.
(2) Tanggung  Jawab  Sosial  serta  lingkungan  begitu  juga  dimaksud  bagian  2  adalah  peranan Perseroan  yang  dianggarkan  serta  diperhitungkan  sebagai  dana  Perseroan  yang pelaksanaannya dijalani dengan memperhatikan kepantasan serta kebiasaan ,
(3) Perseroan  yang  tidak  melakukan  peranan  begitu  juga  dimaksud  pada  bagian  2  dikenai ganjaran yang sesuai dengan peraturan perundang-undangan.
(4) Ketentuan lebih lanjut hal Tanggung Jawab Sosial serta Kawasan diatur dengan Peraturan Pemerintah.
Tanggung  jawab  sosial  perusahaan  bermakna  sebagai  bentuk  komitmen i perusahaan i guna i meningkatkan i kualitas i hidup i masyarakat i secara i luas i dengan  berkontribusi  terhadap pembangunan  lingkungan  dan  ekonomi  berkelanjutan  dalam  praktik  bisnis  yang  baik. (Candrayanthi i & i Saputra, i 2013) i mengungkapkan i bahwa i jika i perusahaan i tidak i memberikan i kontribusi i positif i terhadap i kondisi i ekonomi, i sosial, i dan i lingkungan i di i sekitarnya, i dapat i menerima i umpan i balik i negatif i dari i masyarakat. i Perusahaan i dapat i memberikan i informasi i tidak i hanya i dari i sudut i pandang i keuangan i tetapi i juga i dari i sudut i pandang i sosial i dan i lingkungan i dengan i mengungkapkan i tanggung i jawab i sosial i perusahaan i mereka.

## Return on Asset (Rasio Profitabilitas)
Berdasarkan  (Kasmir,  2019)  profitabilitas  adalah  perbandingan  bagi  menilai  daya perusahaan dalam mencari profit ataupun keuntungan dalam sesuatu rentang waktu khusus. Perbandingan/rasio i ini i pula i memberikan i skala i tingkat i efektivitas i manajemen i sesuatu i perusahaan i yang i ditunjukkan i dari i keuntungan i yang i diperoleh i dari pemasaran ataupun dari penghasilan  pemodalan.  (Fariz,  et  al.,  2019)  melukiskan  rasio  profitabilitas  sebagai  daya perusahaan dalam memperoleh keuntungan serta meraup profit melewati segala daya  serta i pangkal i kapasitas i yang i terdapat i serupa i aktivitas i pemasaran i kas, i modal, i jumlah i pegawai
i jumlah i agen i serta i lain i serupanya.
Manfaat  dan  tujuan  penerapan  rasio  profitabilitas  ini  untuk  melihat  perolehan keuntungan  dalam  jangka  waktu  tertentu,  mengetahui  perbedaan  jumlah  keuntungan  tahun lalu  dengan  tahun  sekarang,  melihat  perbedaan  perolehan  laba  dari  waktu  kewaktu, mengetahui  keuntungan  bersih  perusahan,  melihat  hasil  dari  perputaran  modal,  mengukur kemampuan  perusahaan  memperdayakan  sumber  daya  yang  ada  dan  tujuan  serta  manfaat lainnya (Kasmir 2018). Dalam i penelitian i ini, i profitabilitas i akan i diukur i dengan i menggunakan i Return i On i Asset i (ROA).
Return  On  Asset (ROA)  menjadi  sebuah  indikator  bagi  investor  untuk  melihat  sejauh mana kelayakan dari bidang usaha yang digeluti perusahaan terkait untuk ditanami modal atau melakukan investasi. Dengan icara i ini, i penyokong i keuangan i dapat i menentukan i pilihan i paling i ideal i sehubungan i dengan i pendekatan i terkait. i ROA i adalah i proporsi i produktivitas i yang i mengukur i kemajuan i organisasi i dalam i menggunakan i sumber i daya i organisasi i untuk i mendapatkan i keuntungan. i ROA i adalah i pemeriksaan i manfaat i yang i bertindak i hasil i organisasi i dalam i memanfaatkan i sumber i daya i organisasi i untuk i mendapatkan i keuntungan. i Karena i ROA i memprediksi i bagaimana i aset i akan i digunakan i dan i seberapa i menguntungkan i pemasaran, i ini i dapat i memberikan i pengukuran i aset i yang i memadai  iuntuk i efektivitas i perusahaan i secara i keseluruhan. i Semakin i tinggi i keuntungan i dari i sumber i daya, i semakin i tinggi i pula i keuntungan i yang i akan i dibagikan i kepada i investor. i Dan i semakin i percaya i diri i dan i perasaan ketertarikan dari penanam modal buat melaksanakan pemodalan Keadaan ini lantaran ROA adalah salah i satu i pengembalian i yang i diperoleh i dari i pengurusan i asset i yang i dipunya i oleh i perusahaan, bagus itu aset pribadi ataupun aset yang bermula dari para penanam modal.
Syafri dalam (Luthfiana, 2018) mengatakan bahwa Return On Asset merupakan rasio yang mengukur kemampuan perusahaan dalam menghasilkan laba berdasar kepada tingkat aset tertentu.  Tujuan  penghitungan  ROA  adalah  untuk  mengetahui  seberapa  efektif  perusahaan dalam memanfaatkan aset untuk memperoleh laba dan menghitung seberapa efektif aset dalam menghasilkan profitabilitas. ROA memberi gambaran tentang bagaimana manajemen yang baik dalam pengambilan keputusan keuangan. Dengan demikian, mereka bisa memprediksi besaran laba yang akan didapatkan dari uang yang mereka investasikan tersebut.

## Debt to Equity Ratio (Rasio Solvabilitas)
Solvabilitas, i sebagaimana i didefinisikan i oleh  ( i Kasmir,  2019), i adalah i rasio i yang i digunakan i untuk i mengevaluasi i aset i yang i dibiayai i utang i perusahaan. i Rasio i aset i perusahaan i yang i dimiliki i oleh i pemegang i saham i dengan i yang i dimiliki i oleh i pemberi i pinjaman i atau i kreditur i akan i ditunjukkan i dalam i rasio i solvabilitas. i Jika i investor i memiliki i lebih i banyak i sumber i daya, i dapat i dikatakan i bahwa i organisasi dapat memperoleh tingkat solvabilitas yang rendah. Namun, apabila sang bank i mengklaim i sebagian i besar i sumber i daya, i dapat i dikatakan i bahwa i organisasi i yang i terhubung i memiliki i tingkat i kelarutan i yang i tinggi. i Proporsi i resolvabilitas i benar-benar i membantu i pendukung i keuangan i dan i dewan i untuk i lebih i memahami i tingkat i pertaruhan i dari i desain i modal i dari i organisasi i yang i terhubung i (Lutfhiana, i 2018). i Dalam i penelitian i ini, i rasio i solvabilitas i akan i diukur i dengan i menggunakan i DER.
Menurut (Lutfhiana, 2018) DER i merupakan i keseimbangan i antara i hutang i perusahaan i dengan i modal i yang i dimiliki i oleh i perusahaan i sendiri.  Apabila  rasio  ini  semaki  tinggi,  maka jumlah modal perusahaan sendiri akan semakin i sedikit i dibandingkan i dengan i hutangnya. i Untuk i perusahaan, i alangkah i baiknya i besarnya i hutang i tidak i boleh i sampai i melebihi  ijumlah i modal
i sendiri i sehingga i beban i yang i ditetapkan i tidak i terlalu i tinggi.
Kerangka Pikir
Gambar 1. Keranga Pikir
Hipotesis
Menurut  (Sugiyono,  2013)  hipotesis  ialah  asumsi  sementara  kepada  kesimpulan permasalahan riset. Dibilang sementara, sebab balasan yang diserahkan terkini mengingat i cara i berpikir i yang i berlaku i dan i belum i melihat i realitas i pengamatan i yang i didapat i melalui i pengumpulan i data. i Hipotesis i penelitian i ini i terbukti i dari i teori i dan i kerangka i kerja i di iatas:
H1:  Bahwa  ROA  berpengaruh  positif  terhadap  pengungkapan  tanggung  jawab  sosial perusahaaan.
H2: Bahwa DER berpengaruh positif terhadap pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan

## 3. Metode Penelitian

## Jenis Penelitian
Dalam i penelitian i ini i akan i menggunakan i jenis i penelitian i dengan i pendekatan i kuantitatif i yang i menggunakan i data i sekunder. i Terdapat i dua i jenis i variabel i dalam i penelitian, i yaitu i variabel i dependen i dan i variabel i independen. i Dalam i penelitian i ini, i variabel i independen i akan  diukur dengan  ROA dan DER . Kemudian  untuk  variabel  dependennya  adalah  tanggung i jawab i sosial i perusahaan i yang i akan i diukur i dengan i perhitungan i Corporate i Social i Responsibilty i Disclosure i Index i (CSRDI).
Populasi dan Teknik Pengambilan Sampel Populasi i yang i akan i digunakan i dalam i penelitian i ini i adalah i laporan i keuangan i fact i book i perusahaan i food i and i beverage i yang i terdaftar i pada i Bursa i Efek i Indonesia i (BEI) i dalam i periode i waktu i tahun i 2018-2021. i Untuk i teknik i pengambilan i sampel, i penelitian i ini i menggunakan i teknik i purposive i sampling , i yang i mana i pengambilan sampelnya sudah ditetapkan dari kriteria yang ditentukan.  Data i kuantitatif i dokumenter i dan i dokumentasi i yang i merupakan i jenis i data i penelitian i akan i digunakan i dalam i penelitian i ini, arsip yang mencatat suatu peristiwa transaksi dalam sebuah perusahaan dengan pihak yang terkait.
Informasi i yang i akan i digunakan i dalam i pemeriksaan i ini i adalah i informasi i opsional, i yang i diperoleh i dengan i mengumpulkan i bukti-bukti i sebagai i catatan i atau i laporan i laporan i keuangan i yang i dapat i diverifikasi i yang i dapat i diambil i dari i Pameran i Dagang i Efek i Indonesia. i Penelitian i ini i menggunakan i laporan i keuangan i dan i laporan i tahunan i perusahaan i makanan i dan i minuman i dari
i tahun i 2018 i hingga i 2021. i Sumber i sekunder i adalah i sumber i yang i memberikan i data i kepada
i pengumpul i data. i Berikut i 16 i bisnis i yang i memenuhi i kriteria i penelitian:
Tabel 1. Daftar Sampel Perusahaan Food and Beverage
Sumber : www.idx.co.id (data diolah)
Teknik Analisis Data Teknik analisis i data i yang i digunakan i dalam i penelitian i ini i adalah i analisis i regresi i linear berganda  yang menggunakan bantuan aplikasi spss versi  26. Rumus persamaan yang digunakan adalah :
CSRDI = α + β1 ROA + β2 DER + e

## 4. Hasil dan Pembahasan
Tabel 2. Hasil Uji Analisis Deskriptif Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std, Deviation ROA 64 ,05 131,50 15,7766 24,94192 DER 64 ,12 295,54 5,2570 36,86375 CSRDI 64 ,08 ,32 ,1891 ,05742 Valid N (listwise) 64
Sumber: Data Sekunder Diolah, 2023 Hasil analisis statistik deskriptif dapat diterangkan bahwa :
(1) Variabel ROA  menunjukkan nilai minimum 0,05 dan nilai maksimum 131,50. Pada nilai rata- rata, tertera 15,7766 dengan standar deviasi 24,94192.
(2) Variabel DER menunjukkan nilai minimum 0,12 dan nilai maksimum 295,54. Pada nilai rata- rata, tertera 5,2570 dengan standar deviasi 36,86375.
Tabel 3. Hasil Uji Normalitas Dengan Pendekatan Kolmogrov-Smirnov (Data Asli) One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Sumber: Data Sekunder Diolah, 2023
Tabel i 3 i menunjukkan i hasil i bahwa i data i yang i diperoleh i berdistribusi i dengan i normal. i Hasil i nilai i Asymp. i Sig i (2-tailed) i yang i berjumlah i 0,200 i lebih i besar i dari i nilai i signifikansi i yaitu i 0,05. i Maka i model i regresi i dalam i penelitian i ini memenuhi asumsi normalitas.
Gambar 2. Grafik normal probality plot Sumber: Data Sekunder Diolah, 2023 Berdasarkan i hasil i gambar i 2 i titik i plot i menyebar i di i antara i garis i diagonal i dan i mengikutinya. i Apabila i data i menyebar i pada i sekitar i garis i dan i arah i garis i tersebut i menunjukkan i pola i distribusi i normal, i maka i model i regresi i dapat i dikatakan i telah i memenuhi isyarat i asumsi i klasik.
Tabel 4. Hasil Uji Multikolinieritas Coefficients a Collinearity Statistics Model Tolerance VIF 1 (Constant) ROA ,990 1,000 DER ,990 1,000 a. Dependent Variabel: CSRDI Sumber: Data Sekunder Diolah, 2023
Berdasarkan pada tabel olah data, semua i variabel i independen i memiliki i nilai i tolerance i diatas i 0,1. i Hasil i uji i multikolinieritas i menunjukkan i tidak i ada i satupun i variabel i independen i yang i memiliki i nilai i VIF i lebih i dari i 10, i sehingga i dapat i dikatakan i bahwa i tidak i ada i atau i bebas i multikolinieritas i diantara i variabel i independen.
Tabel 5. Hasil Uji Autokorelasi Model Summary b
Sumber: Data Sekunder Diolah, 2023 Berdasarkan tabel tersebut, diketahui hasil dari uji autokorelasi Durbin-Watson bernilai 1,313. Nilai terebut menunjukkan tidak adanya gejala autokorelasi pada penelitian ini karena nilai tersebut berada diantara -2 dan +2.

## Hasil Uji Heteroskedastisitas
Gambar 3. Hasil Uji Heteroskedastisitas Sumber: Data Sekunder Diolah, 2023 Berdasarkan i grafik i scatterplot i diatas, i terlihat i semua i titik i tersebar i secara i acak i dan i hampir i berkumpul i pada i satu i wilayah, i namun i tidak i membentuk i pola i tertentu i seperti i gelombang i baik i dibawah i maupun i diatas i angka i 0 i pada i sumbu i Y. i Melalui i gambar i di i atas, i model i regresi i dalam i penelitian i ini i dapat i dinilai i layak i dan i tidak i terjadi heteroskedastisitas
Hasil Uji Analisis Regresi Berganda
Tabel 6. Hasil Uji Analisis Regresi Berganda Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients B Std, Error Beta T Sig, 1 (Constant) ,206 ,010 26,910 ,000 ROA ,001 ,000 ,475 4,212 ,000 DER 0,036 ,000 ,023 ,201 ,041 a. Dependent Variable: CSRDI
Sumber: Data Sekunder Diolah, 2023 Berdasarkan pada tabel di atas, didapatkan hasil persamaan linier berganda yang dapat disajikan sebagai berikut :
CSRDI = 0,202 + 0,001 ROA + 4,280 DER + 0,001 CR + e Model regresi diatas dapat didefinisikan sebagai berikut:
1.) Konstanta (α)
Konstanta  dalam  persamaan  analisis  regresi  linear  berganda  diatas  bernilai  0,206  yang menunjukkan besarnya variabel dependen (Tanggung Jawab Sosial Perusahaan) yang tidak dipengaruhi variabel independen ketika nilainya 0 atau konstan.
2.) Nilai Koefisien Regresi Return On Asset = 0,001
Berdasarkan tabel di atas, diperoleh nilai koefisien regresi return on asset yang menunjukkan nilai positif. Maka apabila ROA ditingkatkan, maka Tanggung jawab sosial perusahaan juga akan  meningkat.  Semakin  besar  nilai ROA  yang  diperoleh,  semakin  tinggi  pula  tanggung jawab sosialnya (searah).
3.) Nilai Koefisien Regresi Debt to Equity Ratio = 4,280
Berdasarkan  tabel  di  atas,  diperoleh  nilai  koefisien  regresi  debt  to  equity  ratio  yang menunjukkan  nilai  positif.  Maka  apabila  DER  ditingkatkan,  maka Corporate  Social Responsibility juga akan meningkat. Semakin besar DER  yang diperoleh, semakin tinggi pula tanggung jawab sosialnya (searah).
Hasil Uji Koefisien Determinasi Multiple ( )
Tabel 7. Hasil Uji Koefisien Determinasi Multiple ( 𝑹 𝟐 )
Model Summary b
Sumber: Data Sekunder Diolah, 2023 Berdasarkan  tabel  diatas,  nilai  adjusted  R 2 menunjukkan  angka  0,720.  Hal  tersebut menunjukkan i bahwa i sebesar i 72% i variasi i dari i Tanggung i Jawab i Sosial i dapat i dijelaskan i oleh i variabel i Return i on i Asset i dan i Debt i to i Equity i Ratio. i Sedangkan i residu i nilai i sebesar i 28,1% i dijelaskan i dalam i variabel i lain i yang i tidak i termasuk i dalam i model i penelitian i ini.
Hasil Uji Kelayakan Model (Uji F)
Tabel 8. Hasil Uji Kelayakan Model (Uji F)

## ANOVA a
Sumber: Data Sekunder Diolah, 2023
Hasil i dari i uji i F i menunjukkan i bahwa i variabel-variabel i independen i yang i digunakan i memiliki i pengaruh i yang i signifikan i secara i simultan i terhadap i variabel i dependen. i Hal i ini i ditunjukkan i dengan i hasil i sig. i sebesar i 0,000 i dimana i nilai i tersebut i lebih i kecil i dari i nilai i konstanta i α i (0,05), i sehingga i model i dalam i penelitian i ini i layak i untuk i digunakan.
Hasil Uji Signifikansi (Uji T)
Tabel 9. Hasil Uji Signifikansi (Uji T) Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients B Std Error Beta T Sig, 1  (Constant) ,206 ,010 26,910 ,000 ROA ,001 ,000 ,475 4,212 ,000 DER 0,036 ,000 ,023 ,201 ,041 a. Dependent Variable: CSRDI
Sumber: Data Sekunder Diolah, 2023
Berdasarkan hasil uji signifikansi (uji t) pada tabel diatas secara parsial dijelaskan sebagai berikut:

## (a) Uji signifikansi Return on Assets
Pada  perhitungan  tabel  di  atas,  ROA  memiliki  nilai  t  hitung  sebesar  4,212  dengan  nilai signifikansi sebesar 0,000. Nilai tersebut lebih kecil dari nilai signifikansi (0,05). Maka nilai signifikansi  ROA  0,000  <  0,05  menunjukkan  bahwa  ROA  berpengaruh  positif  terhadap Tanggung Jawab Sosial Perusahaan, sehingga hipotesis pertama pada penelitian ini dapat diterima.

## (b) Uji signifikansi Debt to Equity Ratio
Pada  perhitungan  tabel  di  atas,  DER  memiliki  nilai  t  hitung  sebesar  0,201  dengan  nilai signifikansi sebesar 0,041. Nilai tersebut lebih kecil dari nilai signifikansi  (0,05). Maka nilai signifikansi  DER 0,041<  0,05  menunjukkan  bahwa  DER  berpengaruh  positif  terhadap Tanggung  Jawab  Sosial  Perusahaan  sehingga  hipotesis  kedua  pada  penelitian  ini  dapat diterima.

## 1. Pengaruh ROA  terhadap Tanggung Jawab Sosial Perusahaan
Rasio i profitabilitas i yang i diukur i dengan i ROA i menunjukkan i pengaruh i positif i terhadap i tanggung i jawab i sosial i perusahaan, i sesuai i dengan i temuan i pengujian i hipotesis. i Hasil i pengujian i menunjukkan i bahwa i diperoleh i nilai i koefisien i sebesar i 0,001 i dengan i tingkat i signifikansi i sebesar i 0,000. i Nilai i kepentingan i keseluruhan i lebih i kecil i dari i 0,05 i sehingga i ROA i secara i tegas i mempengaruhi i tanggung i jawab i sosial i pada i perusahaan i makanan i dan i minuman i periode i 2018- 2021.
Return i on i assets i merupakan i besarnya i kemampuan i aset i perusahaan i dalam i menghasilkan i laba i bersih. i ROA i berperan i penting i dalam i proses i perusahaan i menjalankan i aset i atau i aktivanya. i Semakin i besar i nilai i ROA-nya, i maka i kinerja i perusahaan i tersebut i baik i dalam i menghasilkan i aset i yang tentunya akan memengaruhi laba dan harga saham yang meningkat. Hal  ini  menjelaskan  jika  rasio  profitabilitas  perusahaan  naik,  pengungkapan i tanggung i jawab i sosial i nya i akan i luas sehingga menarik pemangku kepentingan dan investor untuk menanamkan modal  dan  melakukan  investasi.  Dengan  melakukan  pengungkapan i tanggung i jawab i sosial, i perusahaan i secara i aktif i akan i meningkatkan i kepercayaan i investor i sehingga i ROA  memiliki dampak  vital.dalam  penerapannya.  Hal  ini  dapat  dibuktikan  dalam  teori  legitimasi    dimana terdapat korelasi antara tanggung jawab sosial dengan pengakuan atau legitimasi masyarakat.
Penelitian  ini  sejalan  dengan  (Elyana  Putri  Nur  Fitri,  2022)  yang i menyatakan i bahwa i profitabilitas i berpengaruh i positif i dan i signifikan i terhadap i nilai i perusahaan i dan i pengungkapan i CSR. i Semakin i tinggi i nilai i ROA i pada iperusahaan, i maka i semakin i besar i pula i laba i yang i dapat i dihasilkan i sehingga i menuntut i perusahaan i untuk i berkembang  idalam i meningkatkan i citra i melalui i pengungkapan i CSR i secara i luas.

## 2. Pengaruh DER terhadap Tanggung Jawab Sosial Perusahaan
Berdasarkan i hasil i uji i hipotesis i yang i telah i dilakukan, i rasio i solvabilitas i yang i diukur i dengan i DER i menunjukkan i adanya i pengaruh i positif i terhadap i tanggung i jawab i sosial
i perusahaan. i Hasil i pengujian i menunjukkan i perolehan i nilai i koefisien i 0,036 i dengan i nilai i signifikansi i sebesar i 0,041. i Jumlah i nilai i signifikansi i tersebut i lebih i kecil i dari i 0,05 i sehingga i DER
i berpengaruh i positif i terhadap i tanggung i jawab i sosial i pada i perusahaan i food i and i beverage i periode i 2018-2021.
Debt to equity ratio berfungsi untuk membandingkan hutang perusahaan dengan modal yang dimiliki pemangku kepentingan. Hubungan antara DER dengan CSR ada pada leverage yang menilai  besarnya  ketergantungan  perusahaan  dalam  mengembalikan  total  hutang  dengan modal  yang  tersedia.  Hal  tersebut  membutuhkan  pengungkapan  CSR  untuk  memberikan informasi    pembiayaan  aset  secara  luas.  Semakin  tinggi  nilai  rata-rata  DER  pada  laporan perusahaan,  semakin  tinggi  pula  pengungkapan  nilai  CSR  nya.  Hal  ini  sejalan  dengan  teori stakeholder  dimana  DER  berhubungan  langsung  dengan  pengungkapan  CSR  kepada  pemilik saham dan modal di perusahaan.
Penelitian ini searah dengan (Yubiharto, 2020) yang menjelaskan bahwa debt to equity ratio memiliki pengaruh positif terhadap pengungkapan CSR. Namun, hasil berbeda ditemui oleh (Radipta  Rizky  Nur  Fauzan  dan  Yanita  Hendarti,  2022)  yang  mengungkap  bahwa  DER  secara parsial tidak berpengaruh terhadap CSR pada perusahaan tambang yang terdaftar di BEI periode 2016-2020.

## 5. Penutup
Berdasarkan hasil penelitian mengenai “Pengaruh Return on Assets dan Debt to Equity Ratio    terhadap  Pengungkapan  Tanggung  Jawab  Sosial  Perusahaan  (Studi  Empiris  pada Perusahaan  Food  and  Beverage  yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  Periode  2018-2021) menggunakan uji parsial dan uji signifikansi simultan dengan bantuan program SPSS 26, peneliti menyimpulkan bahwa:
1. Berdasarkan hasil pengujian hipotesis pertama, ROA berpengaruh positif terhadap Tanggung Jawab Sosial perusahaan. Semakin tinggi nilai ROA yang dicapai, maka kinerja perusahaan dalam  mengelola  aset  dinilai  baik  dan  mampu  meningkatkan  penghasilan  laba s ehingga pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan akan semakin luas dan aktif.
2. Berdasarkan hasil pengujian hipotesis kedua, DER berpengaruh positif terhadap Tanggung Jawab Sosial perusahaan. Semakin tinggi nilai DER yang dicapai, maka kinerja perusahaan dalam mengembalikan hutang dan kewajiban dinilai baik dengan memanfaatkan modal yang tersedia.  Dengan  tingkat  solvabilitas  yang  tinggi,  perusahaan  akan  menyajikan  informasi secara rinci dan melakukan pengungkapan tanggung jawab sosial secara luas dan aktif.
Berdasarkan hasil penelitian di atas, peneliti memberikan saran sebagai berikut :
1. Bagi Perusahaan
Hasil penelitian ini memuat tiga indikator, yaitu ekonomi, sosial, dan lingkungan. ROA dan DER secara simultan berpengaruh signifikan terhadap pengungkapan tanggung jawab tosial . Hasil tersebut dapat dijadikan sebagai pertimbangan bagi perusahaan food and beverage di Indonesia agar lebih aktif dalam mengungkapkan tanggung jawab sosial-nya melalui laporan tahunannya  secara  baik  dan  mengacu  standar  internasional  yang  berlaku  yaitu  GRI  G4. Diharapkan  dengan  baiknya  pengungkapan  CSR  yang  dilakukan  perusahaan food  and beverage di Indonesia  dapat meningkatkan profitabilitas, solvabilitas, dan likuiditas serta menarik  minat  investor  agar  memajukan  industri  ekonomi  Indonesia  khususnya  di  sektor makanan dan minuman.
2. Bagi Peneliti Selanjutnya
Peneliti selanjutnya diharapkan dapat menggunakan periode tahun yang lebih panjang agar data  pengamatan  yang  dihasilkan  semakin  lengkap  dan  runtut.  Pertimbangan  variabel pengamatan yang tidak tercantum dalam penelitian ini dapat digunakan agar bervariasi serta memberi  hasil  kriteria  yang  lebih  luas  Dengan  begitu  hasil  perolehan  data  akan  lebih terperinci dalam menjelaskan serta meningkatkan akurasi data.

## Daftar Pustaka
Alhaddi, H. (2015). Triple Bottom Line and Sustainability: A Literature Review Business   and Management Studies, 1(2), 6-10. https://doi.org/10.11114/bms.v1i2.752
Arif, F. A., & Wawo, A. (2016). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Leverage, dan Likuiditas Terhadap Pengungkapan  Corporate  Social  Responsibility  dengan  Profitabilitas  sebagai  Variabel Moderasi. Assets, 6(2), 177–195.
Chasanah,  A.  T.  2020.  Pengaruh  Corporate  Social  Responsibility  Terhadap  Kinerja  Keuangan Pada Perusahaan Food and Beverages. Jurnal Ilmu dan Riset Manajemen 9(7).
Diamastuti, E., Muafi, M., Fitri, A., & Faizaty, N. E. (2021). The Role of Corporate Governance in the  Corporate  Social  and  Environmental  Responsibility  Disclosure.  Journal  of  Asian Finance, Economics and Business, 8(1), 187–198. https://doi.org/10.13106/jafeb.2021.vol8.no1.187
Fauzan, Radipta Rizky Nur & Yanita Hendarti. 2022. Analisis Pengaruh Profitabilitas, Solvabilitas, dan Likuiditas terhdap Pengungkapan Corporate Social Responsibility Pada Perusahaan Tambang yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2016-2020. Jurnal Penelitian dan Kajian Ilmiah  Fakultas Ekonomi Universitas Surakarta .
Fauzi, A. S., Suransi, N. K., & Alamsyah. (2016). Pengaruh GCG dan CSR terhadap Nilai Perusahaan dengan Profitabilitas  sebagai  Variabel  Pemoderasi. Jurnal  InFestasi, 12(1)  :  1–19. https://doi.org/10.21107/infestasi.v12i1.1797
Hadi, N. (2018). Corporate Social Responsibility (Edisi 2). Expert. Yogyakarta Jensen,  M.  C.,  &  Meckling,  W.  H.  (2019).  Theory  of  the  firm:  Managerial  behavior,  agency costsand ownership structure. In Corporate Governance(pp. 77–132). Gower.
Kasmir. (2015). Pengantar Manajemen Keuangan. Jakarta : Prenadamedia Group. Kasmir. (2018). Analisis Laporan Keuangan (1ed). Depok:  Raja Grafindo Persada Kasmir. (2019). Analisis Laporan Keuangan . 12th ed. Depok: PT. Rajagrafindo Persada. Lindawati, A. S. L. dan M. E. Puspita. 2015. Corporate Social Responsibility: Implikasi Stakeholder Dan  Legitimacy  Gap  Dalam  Peningkatan  Kinerja  Perusahaan. Jurnal  Akuntansi Multiparadigma JAMAL 6(1) : 1-174.
Luthfiana,  Azizah.  2018.  Pengaruh  Solvabilitas,  Profitabiltas,  Dan  Likuditas  Terhadap  Nilai Perusahaan  Properti  Dan  Real  Estate  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia.  Skripsi. Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Yogyakarta. Yogyakarta.
Mudjiyanti,  R.,  &  Maulani,  S.  S.  (2017).  Pengaruh  Likuiditas  dan  Profitabilitas  terhadap pengungkapan Corporate Social Responsibility pada Perusahaan Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Akuntansi Dan Sistem Teknologi Informasi, 13(3), 342–346.
Pradipta,  F.,  Topowijono,  T.,  &  Azizah,  D.  (2016).  Pengaruh  Ukuran  Perusahaan,  Leverage, Profitabilitas, dan Likuiditas Terhadap Luas Pengungkapan Wajib Laporan Keuangan (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2013- 2014). Jurnal Administrasi Bisnis S1 Universitas Brawijaya , 36(1), 101–110. Putri, K. A., Aditya, E. M., & Nurdhiana. (2019). Pengaruh Profitabilitas, Likuiditas, Dan Leverage Terhadap  Pengungkapan  Corporate  Social  Responsibility  (CSR)  Pada  Perusahaan Pertambangan Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2014 -2017. Jurnal Ilmiah Aset, 21(2), 107–114.
Rahayu,  I.  P.  2016.  Pengaruh  Ukuran  Perusahaan,  Profitabiltas,  Solvabilitas  Dan  Likuditas Terhadap Luas Pengungkapan Corporate Social Responsibility. Artikel llmiah Mahasiswa.
Sugiyono. (2013). Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif Dan R&D. CV. Alfabeta. Sugiyono.  2016.  Metode  Penelitian  Pendidikan  Pendekatan  Kuantitatif,  Kualitatif,  dan  R&D.
Alfabeta. Bandung.
Sukenti, S., Hidayati, N., &Mawardi, M. C. (2017). Pengaruh Profitabilitas, Likuiditas, dan Growth Terhadap  Pengungkapan  Tanggung  Jawab  Sosial  Perusahaan  (Studi  Pada  Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di BEI Tahun 2013-2015). Universitas Islam Malang, 19, 15– 33.
Trinanda, S. M., Yahdi, M., & Rizal, N. (2018). Analisis Pengaruh size dan Solvabilitas terhadap Pengungkapan Corporate Social Responsibility. Jurnal stiedwidyalumajang E-ISSN-2622-
304X Wareza, M. (2019). Tiga Pilar dan Drama Penggelembungan Dana. https://www.cnbcindonesia.com/market/20190329075353-1763576/tiga-pilar-dan- drama-penggelembungan-dana.
Yubiharto dan N. R. Hastuti. 2020. Pengaruh ROA, DER, Dan NPM Terhadap Corporate Social Responsibility (CSR). Jurnal Akuntansi 11(1) : 59-70.