## Analisis Laporan Keuangan untuk Menilai Keuangan UD. Nagata Tuna di Banda
Aceh
Ainul Mardiah Prodi Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Aceh ainulmardiah932@gmail.com
Marlizar
Prodi Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Aceh
marlizar@unmuha.ac.id
Zuraidah
Prodi Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Aceh zuraidah@unmuha.ac.id
Syahrul Maulidi Prodi Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Aceh syahrul.maulidi@unmuha.ac.id
Article’s History :
Received; 11 November 2023, Accepted in revised form; 19 November 2023; Accepted; 25 November 2023; Published 1 Desember 2023. All rights reserved to the Lembaga Otonom Lembaga Informasi dan Riset Indonesia (KITA INFO dan RISET).

## Suggested Citation:
Mardiah, A., Marlizar., Zuraidah., & Maulidi, S. (2023). Analisis Laporan Keuangan untuk Menilai Keuangan UD. Nagata Tuna di Banda Aceh. JEMSI (Jurnal Ekonomi, Manajemen, dan Akuntansi). JEMSI (Jurnal Ekonomi, Manajemen, Dan Akuntansi), 9 (6). 2823-2830. https://doi.org/10.35870/jemsi.v9i6.1619

## Abstrak
Tujuan penelitian ini untuk menganalisis kinerja keuangan pada UD. Nagata Tuna, yaitu dengan menggunakan analisa likuiditas, solvabilitas,  aktivitas,  dan  profitabilitas.  Metode  yang  dilakukan  dalam  penelitian  ini  adalah  deskriptif  kuantitatif  dengan menggunakan data sekunder yaitu laporan keuangan UD. Nagata Tuna periode 2018-2022. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa kondisi kinerja keuangan pada UD. Nagata Tuna berdasarkan rasio likuiditas, solvabilitas, aktivitas, dan profitabilitas cenderung mengalami kondisi yang fluktuatif dan bernilai negatif, hal ini mencerminkan bahwa kinerja keuangan perusahaan tidak  cukup  baik  sehingga  pihak  manajemen  perlu  melakukan peninjauan  ulang  terhadap  kinerja keuangannya  agar  tidak menurunkan kepercayaan investor dalam menanamkan modalnya.
Kata kunci : Kinerja Keuangan,  Laporan keuangan, Rasio Keuangan

## PENDAHULUAN
Kemampuan perusahaan dalam memberi keuntungan merupakan kunci keberhasilan perusahaan untuk dapat dikatakan mempunyai kinerja keuangan perusahaan yang baik. Kinerja keuangan merupakan prestasi kerja yang  telah  dicapai  oleh  perusahaan  dalam  suatu  periode  tertentu  pada  laporan  keuangan  perusahaan  yang bersangkutan, sehingga salah satu informasi yang bisa diketahui oleh pihak-pihak yang berkepentingan atau para pengguna laporan keuangan ialah profitabilitas perusahaan untuk mengetahui seberapa besar laba perusahaan.
Untuk mengetahui kinerja perusahaan perlu dilakukan pengukuran kinerja keuangan perusahaan agar dapat mengetahui keadaan keuangan perusahaan. Pengukuran kinerja perusahaan yang sering dipakai adalah menganalisis  laporan  keuangan  menggunakan  rasio  (Mardiana,  2021).  Pada  penelitian  ini  analisis  dilakukan dengan menggunakan rasio likuiditas, rasio solvabilitas, rasio aktivitas, dan rasio profitabilitas.
Erica (2018) mengatakan bahwa pada dasarnya hasil dari analisis laporan keuangan yang dilakukan oleh pihak  manajemen  perusahaan  dapat  memberikan  beberapa  informasi  tentang  kelemahan  dan  kekuatan  yang dimiliki  perusahaan  dengan  melihat  hasil  perbandingan  rasio  keuangan.  Rasio  likuiditas  menggambarkan
kemampuan perusahaan dalam memenuhi kewajiban jangka pendeknya, sedangkan solvabilitas menilai seberapa jauh hutang membiayai aktiva perusahaan. Rasio aktivitas yaitu menilai efektivitas  sebuah perusahaan dalam memanfaatkan aktiva yang dimilikinya, dan rasio profitabilitas menggambarkan kemampuan perusahaan dalam memperoleh  keuntungan  (Nikmah,  2020).  Rasio  keuangan  menunjukkan  kemampuan  perusahaan  dalam memperoleh laba atau ukuran efektivitas pengelolaan manajemen perusahaan (Barus, 2017).
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui kinerja keuangan pada UD. Nagata Tuna yaitu dengan menggunakan analisa likuiditas, solvabilitas, aktivitas, dan profitabilitas.

## METODE PENELITIAN
Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode penelitian deskriptif kuantitatif dengan menggunakan data sekunder. Teknik yang digunakan dalam penelitian ini adalah menggunakan rumus dari rasio keuangan yang terdiri dari rasio likuiditas, rasio solvabilitas, rasio aktivitas, dan rasio profitabilitas.

## Rasio Keuangan
Analisis  rasio  keuangan  merupakan  aktivitas  untuk  menganalisis  laporan  keuangan  dengan  cara membandingkan satu akun dengan akun lainnya yang ada dalam laporan keuangan. Pada umumnya ada 4 jenis rasio keuangan, yaitu:
a. Rasio Likuiditas ( Liquidity Ratio ).
Rasio  likuiditas  merupakan  rasio  yang  menggambarkan  kemampuan  perusahaan  dalam memenuhi kewajiban jangka pendek. Rasio likuiditas terdiri dari:
- Rasio  Lancar  ( Current  Ratio )  merupakan  rasio  yang  digunakan  untuk  mengukur  kemampuan perusahaan  dalam  membayar  kewajiban  jangka  pendeknya  dengan  menggunakan  aktiva  lancar yang dimiliki. Standar industri rasio ini adalah 200%, semakin tinggi semakin baik.
𝐶𝑢𝑟𝑟𝑒𝑛𝑡 𝑅𝑎𝑡𝑖𝑜 = 𝐴𝑘𝑡𝑖𝑣𝑎 𝐿𝑎𝑛𝑐𝑎𝑟 𝑈𝑡𝑎𝑛𝑔 𝐿𝑎𝑛𝑐𝑎𝑟 x 100%
- Rasio  Cepat  ( Quick  Ratio )  merupakan  rasio  yang  menunjukkan  kemampuan  perusahaan membayar utang lancar dengan aktiva lancar tanpa memperhitungkan nilai persediaan. Standar industri rasio ini adalah 150%, semakin tinggi semakin baik.
𝑄𝑢𝑖𝑐𝑘 𝑅𝑎𝑡𝑖𝑜 = 𝐴𝑘𝑡𝑖𝑣𝑎 𝐿𝑎𝑛𝑐𝑎𝑟 − 𝑃𝑒𝑟𝑠𝑒𝑑𝑖𝑎𝑎𝑛 𝑈𝑡𝑎𝑛𝑔 𝐿𝑎𝑛𝑐𝑎𝑟 x 100% b. Rasio Solvabilitas ( Solvabilitas Ratio )
Rasio solvabilitas merupakan rasio yang digunakan untuk mengukur sejauh mana aktiva perusahaan dibiayai dengan utang. Rasio solvabilitas terdiri dari:
- Debt to Total Asset merupakan rasio yang digunakan untuk mengukur perbandingan antara total utang dengan total aktiva. Standar industri rasio ini adalah 35%, semakin rendah semakin baik.
𝐷𝑒𝑏𝑡 𝑡𝑜 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐴𝑠𝑠𝑒𝑡 = 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑈𝑡𝑎𝑛𝑔 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐴𝑘𝑡𝑖𝑣𝑎 x 100%
- Debt to Equity Ratio merupakan rasio utang yang digunakan untuk mengukur perbandingan antara total utang dengan total ekuitas. Standar industri rasio ini adalah 81%, semakin rendah semakin baik.
𝐷𝑒𝑏𝑡 𝑡𝑜 𝐸𝑞𝑢𝑖𝑡𝑦  = 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑈𝑡𝑎𝑛𝑔 𝐸𝑘𝑢𝑖𝑡𝑎𝑠 (𝑀𝑜𝑑𝑎𝑙) x 100%
c. Rasio Aktivitas ( Activity Ratio ) Rasio  aktivitas    merupakan  rasio  yang  digunakan  untuk  mengukur  efektivitas  perusahaan  dalam menggunakan aktiva yang  dimilikinya.  Adapun  jenis-jenis  rasio  aktivitas  yang  sering  digunakan oleh perusahaan, yaitu:
- Rasio Perputaran Aktiva ( Total Assets Turnover ) digunakan untuk mengukur kemampuan dana yang tertanam dalam keseluruhan aktiva yang berputar pada suatu periode atau kemampuan modal yang diinvestasikan untuk menghasilkan laba. Standar industri untuk rasio ini adalah 2 kali, semakin tinggi semakin baik.
𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐴𝑠𝑠𝑒𝑡𝑠 𝑇𝑢𝑟𝑛𝑜𝑣𝑒𝑟 = 𝑃𝑒𝑛𝑗𝑢𝑎𝑙𝑎𝑛
𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐴𝑘𝑡𝑖𝑣𝑎 x 1 kali
- Rasio Perputaran Modal Kerja ( Working Capital Turnover ) digunakan untuk mengukur kemampuan modal kerja yang berputar pada suatu siklus kas yang terdapat di perusahaan. Standar industri untuk rasio ini adalah 6 kali, semakin tinggi semakin baik.
𝑊𝑜𝑟𝑘𝑖𝑛𝑔 𝐶𝑎𝑝𝑖𝑡𝑎𝑙 𝑇𝑢𝑟𝑛𝑜𝑣𝑒𝑟 = 𝑃𝑒𝑛𝑗𝑢𝑎𝑙𝑎𝑛 𝐴𝑘𝑡𝑖𝑣𝑎 𝐿𝑎𝑛𝑐𝑎𝑟 − 𝑈𝑡𝑎𝑛𝑔 𝐿𝑎𝑛𝑐𝑎𝑟 x 1 𝑘𝑎𝑙𝑖 - Rasio  Perputaran  Aktiva  Tetap  ( Fixed  Assets  Turnover )  digunakan  untuk  mengukur  perputaran aktiva tetap dalam perusahaan. Standar industri untuk rasio ini adalah 6 kali, semakin tinggi semakin baik.
𝐹𝑖𝑥𝑒𝑑 𝐴𝑠𝑠𝑒𝑡𝑠 𝑇𝑢𝑟𝑛𝑜𝑣𝑒𝑟 = 𝑃𝑒𝑛𝑗𝑢𝑎𝑙𝑎𝑛 𝐴𝑘𝑡𝑖𝑣𝑎 𝑇𝑒𝑡𝑎𝑝 x 1 kali
d. Rasio Profitabilitas ( Profitability Ratio ) Profitabilitas adalah rasio yang digunakan untuk menilai kemampuan perusahaan untuk memperoleh keuntungan. Rasio profitabilitas yang umum digunakan adalah:
- Margin Laba Bersih ( Net Profit Margin ) merupakan rasio yang mengukur keuntungan bersih per rupiah penjualan. Standar industri rasio ini adalah 20%, semakin tinggi semakin baik.
𝑁𝑒𝑡 𝑃𝑟𝑜𝑓𝑖𝑡 𝑀𝑎𝑟𝑔𝑖𝑛 = 𝐿𝑎𝑏𝑎 𝐵𝑒𝑟𝑠𝑖ℎ 𝑠𝑒𝑡𝑒𝑙𝑎ℎ 𝑃𝑎𝑗𝑎𝑘 𝑃𝑒𝑛𝑗𝑢𝑎𝑙𝑎𝑛 x 100%
- Rasio Pengembalian Asset ( Return on Asset Ratio ) menggambarkan kemampuan dari perusahaan untuk menghasilkan laba dari setiap 1 (satu) rupiah aset yang digunakan. Standar industri rasio ini adalah 30%, semakin tinggi semakin baik.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Penelitian ini menggunakan data dari neraca dan laporan laba rugi UD. Nagata Tuna tahun 2018- 2022. Adapun ringkasan data yang telah dirangkum adalah sebagai berikut.
Ringkasan Laporan Keuangan UD. Nagata Tuna Periode 2018-2022 (Dalam Rupiah) NO POS AKUN PERIODE 2018 2019 2020 2021 2022 1. Aktiva Lancar 171,264,784 208,200,000 202,240,000 203,350,000 255,140,000 2. Persediaan 12,534,000 35,000,000 10,340,000 25,000,000 25,800,000 3. Utang Lancar 83,270,668 168,674,000 156,912,000 151,259,000 116,259,000 4. Total Utang 963,584,668 2,420,922,000  2,349,160,000  2,276,397,000  2,081,397,000 5. Total Aktiva 2,296,182,784  2,518,353,458  2,669,156,958  2,530,693,000  2,622,056,958 6. Modal 1,332,598,116 97,431,458 319,996,958 254,296,000 540,659,958 7. Penjualan 641.999.606 561.913.170 122.300.000 135.679.000 208.012.000 8. Laba Bersih 47.023.576 24.828.770 (21.184.700) (17.211.810) 5.233.000
Analisis data yang diperoleh dari Laporan Keuangan Per 31 Desember Periode 2018-2022 adalah sebagai berikut:
a. Rasio Likuiditas ( Liquidity Ratio )
- Rasio Lancar ( Current Ratio ) Perhitungan Current Ratio Periode Aktiva Lancar Utang Lancar Current Ratio 2018 171,264,784 83,270,668 206% 2019 208,200,000 168,674,000 123% 2020 202,240,000 156,912,000 129% 2021 203,350,000 151,259,000 134% 2022 255,140,000 116,259,000 219%
Rasio lancar pada tahun 2018 sebesar 206% dengan rata-rata industri sebesar 200% yang artinya pada tahun 2018 UD. Nagata Tuna dapat menutupi utang lancarnya dengan aktiva. Namun, pada  tahun  2019  mengalami  penurunan  dikarenakan  UD.  Nagata  Tuna  tidak  mampu  menutup utang  lancar  dengan  aktiva  yang  dimiliki.  Kemudian  pada  tahun  2020  dan  2021  rasio  lancar perusahaan  mengalami  peningkatan  meskipun  tidak  terlalu  signifikan.  Hingga  pada  tahun  2022 rasio lancar UD. Nagata Tuna kembali normal diatas rata-rata industri 200%. Semakin besar angka rasio ini semakin baik bagi perusahaan karena perusahaan akan semakin mampu menjamin utang lancarnya dengan aktiva lancar yang dimiliki perusahaan.
- Rasio Cepat ( Quick Ratio ) Perhitungan Quick Ratio Periode Aktiva Lancar Persediaan Utang Lancar Quick Ratio 2018 171,264,784 12,534,000 83,270,668 191% 2019 208,200,000 35,000,000 168,674,000 103% 2020 202,240,000 10,340,000 156,912,000 122% 2021 203,350,000 25,000,000 151,259,000 118% 2022 255,140,000 25,800,000 116,259,000 197%
Rasio cepat UD. Nagata Tuna mengalami fluktuatif dari tahun 2018 hingga 2022. Pada tahun 2018  rasio  cepat  perusahaan  sebesar  191%  dengan  rata-rata  industri  150%  yang  artinya perusahaan mampu menjamin utang lancarnya dari aktiva lancar yang dimiliki setelah dikurangi persediaan.  Namun  pada  tahun  2019,  rasio  cepat  UD.  Nagata  Tuna  mengalami  penurunan dikarenakan kenaikan utang lancar yang lebih besar daripada aktiva lancar. Pada tahun 2020 terjadi kenaikan  yang  tidak  terlalu  signifikan  dan  perusahaan  masih  belum  mampu  menutupi kewajibannya. Kemudian pada tahun 2021 terjadi penurunan sebesar 4%. Dan pada pada tahun 2022, rasio cepat UD. Nagata Tuna kembali normal diatas rata-rata industri.
b. Rasio Solvabilitas ( Solvabilitas Ratio )
- Debt to Total Asset
Perhitungan Debt to Total Asset Periode Total Utang Total Aktiva Debt to Total Asset 2018 963,584,668 2,296,182,784 42% 2019 2,420,922,000 2,518,353,458 96% 2020 2,349,160,000 2,669,156,958 88% 2021 2,276,397,000 2,530,693,000 90% 2022 2,081,397,000 2,622,056,958 79%
Menghitung Debt Ratio yang diperoleh UD. Nagata Tuna dari tahun 2018 hingga tahun 2022 memperlihatkan  kesanggupan  menutup  kewajiban  jangka  panjangnya  tidak  baik  karena  nilai rasionya  lebih  dari  35%,  yang  artinya  perusahaan  sulit  dalam  mendapatkan  pinjaman  dan perusahaan dinilai belum mampu melunasi hutangnya dengan menggunakan aktiva yang dimiliki.
- Debt to Equity Ratio
Perhitungan Debt to Equity Ratio Periode Total Utang Ekuitas Debt to Equity Ratio 2018 963,584,668 1,332,598,116 72% 2019 2,420,922,000 97,431,458 2485% 2020 2,349,160,000 319,996,958 734% 2021 2,276,397,000 254,296,000 895% 2022 2,081,397,000 540,659,958 385%
Rata-rata industri untuk Debt to Equity Ratio adalah 81%, dapat diketahui bila melebihi 81% dan total utang lebih besar dari ekuitas, maka kinerja UD. Nagata Tuna dinilai kurang baik. Pada tahun 2018 menunjukkan rasio sebesar 72% yang artinya perusahaan menunjukkan kemampuan dalam memenuhi kewajibannya dengan menggunakan modal sudah terpenuhi. Namun, pada tahun 2019-2022 terjadi peningkatan rasio yang signifikan dan dinilai tidak baik  karena perusahaan tidak mampu menjamin keseluruhan utang dengan modal yang dimiliki.
c. Rasio Aktivitas ( Activity Ratio )
- Rasio Perputaran Aktiva ( Total Assets Turnover ) Perhitungan Total Assets Turnover Periode Penjualan Total Aktiva Total Assets Turnover 2018 641,999,606 2,296,182,784 0.28 Kali 2019 561,913,170 2,518,353,458 0.22 Kali 2020 122,300,000 2,669,156,958 0.05 Kali 2021 135,679,000 2,530,693,000 0.05 Kali 2022 208,012,000 2,622,056,958 0.08 Kali
Pada tahun 2018 s/d 2022 rasio perputaran aktiva yang diperoleh UD. Nagata Tuna kurang dari 2 kali. Sesuai dengan tingkat rata-rata industri, sehingga dapat dikatakan bahwa perusahaan kurang efektif dan efisien memanfaatkan total assetnya untuk meningkatkan penjualan perusahaan.
- Rasio Perputaran Modal Kerja ( Working Capital Turnover ) Perhitungan Working Capital Turnover Periode Penjualan Aktiva Lancar Utang Lancar Working Capital Turnover 2018 641,999,606 171,264,784 83,270,668 7.30 Kali 2019 561,913,170 208,200,000 168,674,000 14.22 Kali 2020 122,300,000 202,240,000 156,912,000 2.70 Kali 2021 135,679,000 203,350,000 151,259,000 2.60 Kali 2022 208,012,000 255,140,000 116,259,000 1.50 Kali
Angka rasio perputaran modal kerja dari UD. Nagata Tuna pada tahun 2018 adalah 7,30 kali dan mengalami peningkatan di tahun 2019 sebesar 14,22 kali yang berarti  pada dua tahun tersebut perusahaan dapat memaksimalkan modal kerjanya untuk menghasilkan penjualan yang lebih  tinggi.  Namun  pada  tahun  2020  hingga  2022  terjadi  penurunan  yang  cukup  drastis  yang menandakan perusahaan kurang memaksimalkan modal kerja untuk menghasilkan penjualan yang lebih tinggi.
- Rasio Perputaran Aktiva Tetap ( Fixed Assets Turnover ) Perhitungan Fixed Assets Turnover Periode Penjualan Aktiva Tetap Fixed Assets Turnover 2018 641,999,606 2,124,918,000 0.30 Kali 2019 561,913,170 2,310,153,458 0.24 Kali 2020 122,300,000 2,466,916,958 0.05 Kali 2021 135,679,000 2,327,343,000 0.06 Kali 2022 208,012,000 2,366,916,958 0.09 Kali
Perhitungan rasio perputaran aktiva tetap pada tahun 2018 hingga tahun 2022 mengalami penurunan setiap tahunnya dan kurang dari 5 kali yang artinya perusahaan kurang memaksimalkan modal kerja untuk menghasilkan penjualan yang lebih tinggi.
d. Rasio Profitabilitas ( Profitability Ratio )
- Margin Laba Bersih ( Net Profit Margin ) Perhitungan Net Profit Margin Periode Laba Bersih Penjualan Net Profit Margin 2018 47,023,576 641,999,606 7% 2019 24,828,770 561,913,170 4% 2020 (21,184,700) 122,300,000 -17% 2021 (17,211,810) 135,679,000 -13% 2022 5,233,000 208,012,000 3%
Margin  laba  bersih  UD.  Nagata  Tuna  mengalami  penurunan  setiap  tahunnya  hingga kerugian  seperti  pada  tahun  2020  dan  2021  yang  mendapat  nilai  rasio  yang  negatif.  Hal  ini menandakan  bahwa  kenaikan  penjualan  lebih  besar  daripada  laba  bersih  karena  perusahaan kurang mampu dalam mengelola kegiatan operasionalnya.
- Rasio Pengembalian Asset ( Return on Asset Ratio ) Perhitungan Return on Asset Ratio Periode Laba Bersih Total Aktiva ROA 2018 47,023,576 2,296,182,784 2% 2019 24,828,770 2,518,353,458 1% 2020 (21,184,700) 2,669,156,958 -1% 2021 (17,211,810) 2,530,693,000 -1% 2022 5,233,000 2,622,056,958 0%
ROA pada tahun 2018 hingga 2021 mengalami penurunan yang menandakan perusahaan tidak  mampu  mengelola  keseluruhan  aktiva  untuk  menghasilkan  laba.  Dan  pada  tahun  2022 mengalami peningkatan sebesar 1%. Berlandaskan perolehan analisa ROA, perubahan dari tahun 2018 sampai 2022 dengan nilai kurang baik sebab nilai rasio kurang dari 30%.

## KESIMPULAN
Jika ditinjau dari rata-rata rasio likuiditas dengan menggunakan current ratio dan quick ratio , kinerja keuangan UD. Nagata Tuna menunjukan tidak likuid karena dinilai kurang mampu untuk membayar hutang dengan aktiva lancar yang dimiliki.
Jika ditinjau dari rata-rata rasio solvabilitas berdasarkan hasil penelitian dengan menggunakan debt to asset ratio dan debt to equity ratio menunjukkan kondisi perusahaan yang kurang baik karena berada diatas rata-rata industri. Artinya total asset dan modal yang dimiliki perusahaan tidak dapat menutupi hutang- hutang perusahaan.
Kinerja  Keuangan  UD.  Nagata  Tuna  jika  ditinjau  dari  rata-rata  rasio  aktivitas  berdasarkan  hasil penelitian dengan menggunakan total assets turnover , working capital turnover , dan fixed assets turnover dinilai kurang baik karena perusahaan kurang efektif dan efisien dalam memanfaatkan total asetnya untuk meningkatkan penjualan perusahaan.
Kinerja Keuangan UD. Nagata Tuna jika ditinjau dari rata-rata rasio profitabilitas berdasarkan hasil penelitian  dengan  menggunakan net  profit  margin dan return  on  assets  ratio dinilai kurang  baik  karena berada dibawah rata-rata industri dan disebabkan oleh perusahaan yang mengalami kerugian..

## UCAPAN TERIMA KASIH
Segala  puji  dan  rasa  syukur  penulis  panjatkan  kehadirat  Allah  SWT,  yang  telah  memberikan rahmat, hidayah, kekuatan serta kesehatan kepada penulis. Terimakasih kepada Bapak/Ibu Dosen yang telah membantu penulis dalam menyelesaikan penelitian ini. Dan penulis juga sangat berterimakasih kepada kedua  orang  tua  yang  telah  mencurahkan  kasih  sayangnya  kepada  penulis,  sehingga  penulis  bisa menggapai cita-cita.

## DAFTAR PUSTAKA
Adlia, Dewi & Wahyuni, Dewi (2018). Analisis Laporan Keuangan Untuk Menilai Kinerja Keuangan Pada PT Kimia Farma Tbk Periode 2012-2016. Jurnal Ilmu dan Riset Manajemen . Vol.7 No. 1
Anriani, Yuli (2019). Analisis Laporan Keuangan Sebagai Alat Untuk Menilai Kinerja Keuangan Perusahaan pada  PT.  Makassar  Inti  Motor  (Dealer  Resmi  Honda) .  Skripsi.  Universitas  Muhammadiyah Makassar.
Barus, Michael: dkk (2017). Penggunaan Rasio Keuangan untuk Mengukur Kinerja Keuangan Perusahaan (Studi pada PT. Astra Otoparts, Tbk dan PT. Goodyer Indonesia, Tbk yang Go Public di Bursa Efek Indonesia). Jurnal Administrasi Bisnis (JAB) . Vol. 44 No.1 Hal. 154-163
Erica,  Denny  (2018).  Analisa  Rasio  Laporan  Keuangan  untuk  Menilai  Kinerja  Perusahaan  PT  Kino Indonesia Tbk. Jurnal Ecodemica . Vol . 2 No. 1 Hal. 12-20.
Fahmi, Irham (2018). Pengantar Manajemen Keuangan . Bandung: Alfabeta
Fahmi, Irham (2018). Manajemen Kinerja Teori dan Aplikasi . Bandung: Alfabeta
Fahmi, Irham (2012). Analisis Kinerja Keuangan. Alfabeta. Bandung.
Fasekhah,  Cindi  (2021). Analisis  Laporan  Keuangan  Sebagai  Alat  Untuk  Menilai  Kinerja  Keuangan Perusahaan pada PT. Tambang Batubara Bukit Asam (Persero) Tbk. (Periode 2017-2019) . Skripsi. Universitas Nahdlatul Ulama Al-Ghazali Cilacap.
Handani, Sri (2020). Buku Ajar: Manajemen Keuangan . Surabaya: Scopindo Media Pustaka
Harahap, Sofyan Syafri. 2017. Analisis Kritis Laporan Keuangan . Jakarta: PT Rajargrafindo Persada.
Hayat, Atma; dkk (2021). Manajemen Keuangan: Buku Satu . Medan: Madenatera.
Hery (2018). Analisis Kinerja Manajemen . Jakarta: PT Grasindo
Hidayat,  Wastam  Wahyu  (2018). Dasar-dasar  Analisa  Laporan  Keuangan .  Ponorogo:  Uwais  Inspirasi Indonesia.
Indriyani  &  Pandansari,  Tiara  (2018).  Analisis  Kinerja  Keuangan  Kementrian  Kelautan  dan  Perikanan Republik Indonesia Tahun 2014-2016. Jurnal Analisa Akuntansi dan Perpajakan , Vol. 1 No. 2. Hal.
152-167
Kasmir (2015). Analisis Laporan Keuangan . Jakarta: Raja Grafindo Persada.
Maith, Hendry Andreas (2020). Analisis Laporan Keuangan dalam Mengukur Kinerja Keuangan pada PT. Hanjaya Mandala Sampoerna Tbk. Jurnal EMBA , Vol.1 No.3. Hal. 619-628.
Mardiana,  Fitri  (2021). Analisis  Rasio  Likuiditas,  Solvabilitas  dan  Profitabilitas  untuk  Menilai  Kinerja Keuangan  pada  PT.  Kelola  Pangan  Indonesia  pada  Tahun  2015-2019 .  Skripsi.  Universitas Muhammadiyah Aceh.
Meycih,  Tan  (2019). Analisa  Laporan  Keuangan  Untuk  Mengukur  Kinerja  Keuangan  Melalui  Penilaian Tingkat  Likuiditas,  Solvabilitas,  Aktivitas, Dan Profitabilitas  Pada PT.  Kalbe  Farma Tbk .  Skripsi. Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia Esa Unggul. Jakarta.
Munawir. 2019. Analisis Laporan Keuangan . Yogyakarta: Liberty Yogyakarta.
Nikmah,  Windha  (2020). Analisis  Laporan  Keuangan  dalam  Mengukur  Kinerja  Keuangan  pada  UD. Bluerose Wonosobo . Skripsi. Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Yayasan Keluarga Pahlawan Negara Yogyakarta.
Ningtyas, Dika Ayu & Banardi, Jessica (2018). Penilaian Kinerja Keuangan Perusahaan Sektor Perikanan. Jurnal Online Insan Akuntan , Vol. 3 No.2. Hal 197-206
Pantouw,  Markus  (2015). Analisis  Laporan  Keuangan  untuk  Menilai  Kinerja  Keuangan  pada  PT.  Sinar Terang  Group .  Proposal.  Kementrian  Riset,  Teknologi,  dan  Pendidikan Tinggi  Politeknik  Negeri Manado.
Pongoh, Marsel (2020). Analisis Laporan Keuangan untuk Menilai Kinerja Keuangan PT. Bumi Resources Tbk. Jurnal EMBA , Vol.1 No.3. Hal. 669-679
Riesmiyantiningtias, Ninuk & Siagian, Ade Onny (2020). Analisis Laporan Keuangan Untuk Menilai Kinerja Keuangan Perusahaan pada PT. Midi Utama Indonesia Tbk. Jurnal Akrab Juara , Vol. 5 No. 4. Hal.
244-254.
Ristardi, Martinus (2018). Analisis Laporan Keuangan untuk Menilai Kinerja Keuangan Perusahaan: Studi Kasus pada Industri Jasa Hotel dan travel Service yang Terdaftar di Bursa Efek Jakarta Tahun 2004 sampai Tahun 2006 . Skripsi. Universitas Sanata Dharma Yogyakarta.
Sari, Widya (2021). Kinerja Keuangan . Medan: Unpri Press
Sari, YD; Yulinda, Eni; dan AN, Darwis (2020). Analisis Kinerja Keuangan Koperasi Perikanan Mina Jaya di Muara Angke Kecamatan Penjaringan Kota Jakarta Utara Provinsi DKI Jakarta. Jurnal Sosial Ekonomi Pesisir, Vol. 1 No. 2. Hal. 1-11
Satria, Rita (2019). Analisis Laporan Keuangan Untuk Melihat Kinerja Perusahaan Pada PT. Darma Henwa Tbk. Jurnal Sekuritas (Ekonomi, Keuangan dan Investasi) . LPPM & Prodi Manajemen, Unversitas Pamulang, Vol.1, No.2. Hal. 89 – 102
Sekaran, Uma (2006). Metodologi Penelitian Untuk Bisnis Buku 1 Edisi 4. Jakarta: Salemba Empat Sekaran, Uma (2006). Metodologi Penelitian Untuk Bisnis Buku 2 Edisi 4 . Jakarta: Salemba Empat
Sekaran, Uma & Bougie, R. (2016). Research Methods for Business: A Skill-Building Approach (7th Ed) . United Kingdom: Wiley
Sugiyono (2019). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D . Bandung : Alfabeta.
Sugiyono (2015). Metode Penelitian Kombinasi (Mix Methods) . Bandung: Alfabeta
Sugiyono (2013). Metode Penelitian Bisnis . Bandung: Alfabeta
Sujarweni,  V. Wiratna (2019). Manajemen Keuangan:  Teori,  Aplikasi,  dan  Hasil  Penelitian .  Yogyakarta: Pustaka Baru Press
Sulaman, Dede; dkk. (2019). Manajemen Keuangan . Yogyakarta: Graha Ilmu.
Wulandari, Sari (2018). Analisis Laporan Keuangan Untuk Melihat Kinerja Perusahaan: Studi Kasus pada Perusahaan Sub Sektor Kimia di Bursa Efek Indonesia Periode 2009-2013 dan Periode 2014-2016 . Skripsi. Universitas Sanata Dharma Yogyakarta. Hal. 256