## DAMPAK PNPM PERDESAAN TERHADAP KESEJAHTERAAN MASYARAKAT DI DESA WASIAN, KECAMATAN DIMEMBE, KABUPATEN MINAHASA UTARA
Regylia Novica Kaunang Ventje V. Rantung Paulus A. Pangemanan

## ABSTRACT
The aim of this study was to determine the impact of PNPM on the welfare of people in the rural village of Wasian, Dimembe sub-district, North Minahasa District. Data were collected by interview. To de- termine the sample to be interviewed  was used the purposive sampling method. The total samples were 22 respondents.  Respondents  were  interviewed  consisted  of  17  people  who  live  in  the  old  way  and  relatively disadvantaged while the rest were those live along the new road which is 5 respondents. Parameter welfare of rural communities in this study are based on  two main indicators, namely social  welfare and economic prosperity. Social  welfare include:  (1) physical development component; (2) The opinion consisting of: (a) opinions on the impact of development itself and (b) the opinion on the social aspects in the field of educa- tion,  information,  sports,  and  social  interaction;  and  (3)  the  ownership  of  the  house.  Economic  wellbeing include: increasing the number of family revenue. The results showed PNPM Rural activities have a positive impact on the welfare aspects in terms of both social and economic. From the social point of view include: physical development component which realized 100% in the implementation of the form of roads, bridges, and culverts. Public perception of the existing development that is increasingly good roads that exist in the construction of roads reduced flooding in the presence of sewers, the ease of crossing the bridge. In the per- ception of the aspects of education, school children can use to access to school without using the vehicle / motorcycle. In the aspect of the perception of the information, the public is more easily gain access to the information needed special access to various facilities in the community. In the perception of the sport as- pect, namely, the growing functionality of existing sports facilities around the development. In the perception of  the  society  more  active  social  interaction  in  the  interaction  between  public  and  scolds  greet- ings.Increasing home ownership and existence as well as family receipts also increased or prosperous.
Key words: Impact, PNPM, Community Welfare, Wasian Village - North Minahasa District

## ABSTRAK
Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  untuk  mengetahui  dampak  dari  PNPM  mandiri  pada kesejahteraan  masyarakat  di  Desa  Wasian,  Kecamatan  Dimembe,  Kabupaten  Minahasa  Utara.  Data dikumpulkan  melalui  wawancara.  Untuk  menentukan  sampel  yang  diwawancarai  dengan  menggunakan metode purposive .  Total  sampel  22  responden  yang  terdiri  atas  17  orang  yang  tinggal  di  jalan  lama  dan tergolong  kurang  mampu  sementara  sisanya  sebanyak  5  responden  adalah  orang-orang  yang  tinggal  di sepanjang  jalan  baru.  Parameter  kesejahteraan  masyarakat  pedesaan  dalam  penelitian  ini  didasarkan  pada dua  indikator  utama,  yaitu  kesejahteraan  sosial  dan  kesejahteraan  ekonomi.  Kesejahteraan  sosial  meliputi: (1)  komponen  pembangunan  fisik;  (2)  Opini  yang  terdiri  dari:  (a)  opini  yang  objektif  tentang  dampak pembangunan itu sendiri dan (b) opini yang berdasarkan pada aspek-aspek sosial, yaitudi bidang pendidikan, informasi,  olahraga,  dan  interaksi  sosial;  dan  (3)  kepemilikan  rumah.  Kesejahteraan  ekonomi  meliputi: penerimaan  keluarga.  Hasil  penelitian  menunjukkan  kegiatan  PNPM  Mandiri  Perdesaan  memiliki  dampak positif pada aspek kesejahteraan baik dari segi sosial maupun ekonomi. Dari sudut pandang sosial meliputi: komponen  pembangunan  fisik  yang  diwujudkan  100%  dalam  pelaksanaan  berupa  jalan,  jembatan,  dan gorong-gorong. Opini masyarakat tentang perkembangan yang ada yang jalan semakin baik yang ada dalam pembangunan jalan, mengurangi banjir di hadapan selokan, kemudahan melintasi jembatan. Dalam persepsi
Dampak PNPM Perdesaan ...........................................(Regylia Kaunang, Ventje Rantung, Paulus Pangemanan)
aspek  pendidikan,  anak-anak  sekolah  yang  dapat  digunakan  untuk  mengakses  ke  sekolah  tanpa menggunakan  kendaraan  /  sepeda  motor.  Dalam  aspek  persepsi  informasi,  masyarakat  lebih  mudah mendapatkan akses ke informasi yang dibutuhkan khususnya akses ke berbagai fasilitas masyarakat. Dalam persepsi  aspek  olahraga,  yaitu,  terciptanya  fasilitas  olahraga  yang  ada  di  sekitar  pembangunan.  Dalam persepsi  masyarakat  interaksi  sosial  yang  lebih  aktif  dalam  interaksi  antara  masyarakat  dan  tegur  sapa. Meningkatkan jumlah dan kepemilikan rumah serta penerimaan keluarga juga meningkat.
Kata Kunci: Dampak, PNPM, Kesejahteraan Masyarakat, Desa Wasian – Kabupaten Minahasa Utara

## PENDAHULUAN

## Latar belakang
Penduduk  mengacu pada sejumlah  manu- sia yang berdiam dalam satu wilayah. Pengkajian mengenai  penduduk  bukan  saja  melibatkan bilangan  penduduknya,  tetapi  juga  umur,  jenis kelamin,  kehidupan  sosial  dan  ciri-ciri  penting lainnya  yang  membedakannya  dengan  penduduk lain.  Dari  segi  sosial  ia  mempunyai  pengaruh penting  atas  status  hidup,  derajat  kompleksitas sosial, jalinan hubungan-hubungan sosial dan pe- rubahan  sosial  lainnya.  Telah  diketahui  bersama bahwa perbedaan antara masyarakat statis dengan dinamis  adalah  derajat,  bukannya  perbedaan jenis.  Walaupun  perubahan  lebih  sering  terjadi pada  sebagian  masyarakat,  ia  terdapat  pada semua  masyarakat. Adat lama digantikan dengan adat  yang  baru,  unsur  baru  diperkenalkan  pada masyarakat dan menghasil-kan penyesuaian yang seimbang.
Kemiskinan  merupakan  masalah  yang serius  dalam  masyarakat.  Seiring  dengan  angka kemiskinan  semakin  meningkat,  maka  dalam  hal ini,  setiap  negara  harus  lebih  ekstra  dalam memerangi  kemiskinan  yang  ada.  Kemiskinan menjadi tantangan garda depan dunia, tidak  han- ya  Indonesia,  tapi  ia  menjadi  permasalahan terbesar  pembangunan  diabad  ini  (Nugroho  dan Dahuri,2012).
Pembangunan  perdesaan  atau  desa  dapat dikatakan  menempati  bagian  paling  dominan mengisi wacana pembangunan daerah. Hal terse- but  bukan  saja  didasarkan  atas  alasan  fisik  geo- grafis,  sumber  daya  alam,  atau  sumber  daya manusianya,  tetapi  juga  didalamnya  menyimpan
potensi-potensi sosial yang harus diperbaiki. Kita tidak  dapat  membayangkan,  bagaimana  ke- hidupan  manusia  jika  tidak  berada  dalam masyarakat  (sosial),  sebab  semua  individu- individu  tidak  dapat  hidup  dalam  keterpencilan selama-lamanya.  Manusia  membutuhkan  satu sama lain untuk bertahan hidup dan hidup sebagai manusia.  Kesalingtergantungan  ini  menghasilkan bentuk kerjasama tertentu dan menghasilkan ben- tuk kerjasama tertentu, dengan demikian manusia adalah makhluk sosial.
Perubahan  sosial dalam  masyarakat  maya memiliki aneka dampak budaya yang sangat luas dan  tajam  karena  selain  sofat  perubahan  yang mengglobal,  juga  perubahan  sosial  ini  berlang- sung dengan amat sangat cepat, sehingga banyak melahirkan  efek  ganda  terhadap  perubahan  peri- laku pada masyarakat. Selain itu juga menyebab- kan  gesekan-gesekan  sosial  yang  tajam  dalam masyarakat  tersebut.  Perubahan  sosial  pada masyarakat ini  erat kaitannya dengan refleksi re- alitas nyata (Bungin dalam Sumadiria, 2014).
Desa  Wasian  merupakan  desa  yang  ban- yak  menerima  PNPM.  Bentuk-bentuk  proyek yang paling sering diterima oleh desa Wasian yai- tu  Pembangunan  Jalan,  jembatan,  dan  Gorong- gorong  selanjutnya  dana  SPP  (Simpan  Pinjam Perempuan)  dan  Lingkungan  atau  Rehabilitasi Lingkungan  seperti  Penanaman  Pohon,  dan  lain- lain.

## Perumusan masalah
Desa  Wasian  pernah  melaksanakan  pro- gram  kegiatan  fisik  yang  dilaksanakan  oleh pemerintah melalui PNPM mengalami perubahan dalam  segi  segi  kesejahteraan  masyarakat.  Ber-
dasarkan  uraian  terdahulu,  maka  permasalah-an yang  diangkat  yaitu  bagaimana  dampak  PNPM fisik terhadap kesejahteraan Desa Wasian?

## Tujuan penelitian
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dampak PNPM mandiri perdesaan terhadap kese- jahteraan di Desa Wasian.

## Manfaat penelitian
Manfaat dalam penelitian ini adalah dapat memberikan informasi bagi para pengambil kepu- tusan untuk meningkatkan kesejahteraan masyarakat  dalam  program  pembangunan  fisik yang  dilakuakan  dan  sebagai  referensi  yang menyangkut penelitian yang bersangkutan.

## METODOLOGI PENELITIAN

## Waktu dan tempat penelitian
Penelitian ini berlangsung selama 4 bulan sejak  persiapan  sampai  penyusunan  laporan,  ter- hitung  dari  bulan  Juni  sampai  September  2015. Penelitian  ini  dilaksanakan  di  Desa  Wasian Kecamatan  Dimembe  Kabupaten  Minahasa Utara.

## Metode pengumpulan data
Penelitian  ini  menggunakan  data  primer dan  data  sekunder.  Data  primer  diperoleh  dari pengamatan dan wawancara langsung dengan re- sponden  berdasarkan  daftar  pertanyaan  (kuision- er),  sedangkan  data  sekunder  dikumpulkan  dan diperoleh dari lembaga/instansi terkait yaitu kan- tor  kelurahan  Wasian  Kecamatan  Dimembe  dan kantor PNPM di kecamatan.

## Metode pengambilan sampel
Penentuan  sampel  dilakukan  secara  sen- gaja (Purposive Sampling). Jumlah populasi yai- tu  3.018  jiwa.  Sampel  yang  diambil  adalah masyarakat  kurang  mampu  di  seluruh  desa  Wa- sian  di  setiap  jaga  yang  sering  menggunakan pembangunan  PNPM  berdasarkan  rekomendasi
kepala  jaga  dan  penduduk  yang  baru  menduduki daerah jalan baru yaitu sebanyak 22 orang. Yang terdiri  dari  17  orang  masyarakat  kurang  mampu dan  5  orang  masyarakat  yang  menduduki  pem- ukiman di jalan baru.

## Analisis data
Analisis  Data  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  yaitu  menggunakan  analisis Deskriptif dengan menggunakan tabel.

## Konsep pengukuran variabel
Adapun  variabel-variabel  yang  akan diukur dalam penelitian ini adalah:
Kesejahteraan Sosial.
1. Komponen  Pembangunan  Fisik  :  bentuk- bentuk  pembangunan  fisik  yang  dilakukan dan seberapa jauh pembangunan terealisasi
2. Opini :
a. Persepsi Masyarakat tentang pem- bangunan  itu  sendiri  berdasarkan  ber- dasarkan sebelum dan sesudah PNPM
b. Persepsi masyarakat pada dampak PNPM terhadap perubahan sebelum dan sesudah dalam  aspek  pendidikan,  informasi, olahraga dan hiburan, interaksi sosial
3. Kepemilikan  Rumah.  diukur  berdasarkan milik  sendiri  atau  sewa  dan  berdasarkan masyarakat  yang  memiliki  rumah  dan  yang tidak memiliki rumah.

## Kesejahteraan Ekonomi
1. Penerimaan:  diukur  berdasarkan  jumlah  pen- erimaan  sebelum  dan  sesudah  yang  dibagi menjadi  3  kategori  yaitu  ≤70.000,  70.000- 140.000, >140000

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Deskripsi wilayah penelitian
Desa Wasian Kecamatan Dimembe merupakan desa  penerima  Proyek  PNPM.  Desa  ini  memiliki luas  2.287  Ha,  terdiri  dari;  perkampungan  58,59 Ha,  ladang/kebun  1.266,00  Ha,  sawah  48,48  Ha,
Dampak PNPM Perdesaan ...........................................(Regylia Kaunang, Ventje Rantung, Paulus Pangemanan)
kolam 2,02 Ha, hutan 912,20 Ha.  Jumlah penduduk sebanyak  3.018  jiwa.  Laki-laki  1.619  jiwa,  Per- empuan  1.499  jiwa,  jumlah  kepala  keluarga  867 jiwa  yang  tersebar  di  12  jaga.  Desa  Wasian  Keca- matan  Dimembe  mempunyai  batas-batas  wilayah yaitu:
Utara         : Baris kepolisian Desa Lumpias Timur        : Baris kepolisian Desa Pinili Selatan       : Baris kepolisian Desa Rondor Barat         : Baris kepolisian Desa Talawaan

## Penduduk
Jumlah  penduduk  di  Desa  Wasian  menurut kelompok  umur  dan  tingkat  pendidikan  yang  di- peroleh  dari  kantor  kelurahan,  dapat  dilihat  pada Tabel 1 berikut:

## Tabel  1.  Jumlah  penduduk  Desa  Wasian menurut kelompok umur
No Kelompok Umur (Ta- hun) Jumlah Penduduk (Orang) Persen- tase (%) Total 1 0 – 6 341 11,29 2 7 – 12 343 11,36 3 13 – 18 366 12,12 4 19 – 24 265 8,78 5 22 – 55 1289 42,71 6 56 – 79 352 11,66 7 70 keatas 62 2,08 Total 3018 100 Sumber  :  Hasil  LPPD  Desa  Wasian  Kecamatan Dimembe, tahun 2014 Tabel  1 menunjukan bahwa jumlah penduduk terbesar di Desa  Wasian terdapat pada kelompok  umur  22  –  55  tahun  yaitu  sebanyak
1289  jiwa  sedangkan  yang  paling  sedikit  yaitu pada umur 70 keatas tahun.
Tabel  2.  Jumlah  penduduk  Desa  Wasian menurut tingkat pendidikan
No Menurut Status Pendidikan Jumlah (Orang) Persentase (%) 1 Belum Sekolah 330 10,93 2 Tidak Tamat Sekolah Dasar 667 22,10 3 Tamat Sekolah Dasar 753 24,95 4 Tamat SLTP 574 19,01 5 Tamat SLTA 585 19,38 6 Tamat Akad- emi/Diploma 39 1,29 7 Tamat Perguruan Tinggi 70 2,31 Total 3018 100
Sumber : Hasil LPPD Desa Wasian Kecamatan
Dimembe, tahun 2014
Menurut tingkat pendidikan, penduduk di Desa Wasian pada umumnya adalah tamatan SD, sedangkan  jumlah  penduduk  untuk  tamatan Akademi/Diploma adalah yang paling sedikit.
Sebagian  besar  penduduk  bermata  pen- caharian  tidak  menetap  yaitu  60%,  petani  30%, dan  10%  sisanya  pegawai,  TNI,  tukang,  pengu- saha, pedagang, penambang dan pengrajin (Sum- ber  :  Hasil  LPPD  Desa  Wasian  Kecamatan Dimembe, tahun 2014).

## Karakteristik responden

## Umur responden
Umur  akan  mempengaruhi  produktifitas dalam bekerja dan peranan dalam proses pengambi- lan keputusan di berbagai alternatif pekerjaan  yang dilakukannya.  Umur  juga  dapat  mempengaruhi  ke- mampuan seseorang untuk bekerja secara fisik serta menentukan cara berpikir. Menurut  hasil penelitian di Desa Wasian umur responden dapat dilihat pada Tabel 3.

## Tabel 3.       Responden menurut umur
No  Umur (Tahun) Jumlah (Orang) Presentase (%) 1 20-29 2 9,09 2 30-39 5 22,72 3 40-49 6 27,27 4 50-59 5 22,72 5 60-69 1 4,54 6 70-79 3 13,63 Total 22 100

## Sumber : Data primer, tahun 2015 (Diolah)
Tabel 3 menunjukkan bahwa sebagian besar dari  responden  berusia  lebih  dari  empat  puluh  ta- hun, yaitu sebanyak 6 orang atau 27,27% dari total responden.  Selanjutnya  pada  interval  umur  tiga puluh tahun keatas dan lima puluh tahun keatas ber- jumlah  sama  yaitu  22,72%  kemudian  diikuti  umur tujuh puluan keatas yaitu 13,63% selanjutnya umur dua puluan keatas yaitu 9,09% dan jumlah respond- en  paling  sedikit  yaitu  umur  enam  puluan  keatas yaitu 4,54%. Umur responden  yang tertua berumur 77 tahun dan yang termuda berumur 20 tahun.
Tabel  4.  Responden  menurut  tingkat    pen- didikan
No Tingkat Pen- didikan Jumlah Presentase 1 SD 12 54,54 2 SMP 5 22,72 3 SMA 5 22,72 Total 22 100
Sumber : Data primer, tahun 2015 (Diolah)

## Tingkat pendidikan responden
Peranan  pendidikan  formal  sangat  penting dalam  usaha  peningkatan  kualitas  penduduk  karena berguna  dalam  pengembangan  pribadi  serta  pening- katan  intelektual  dan  wawasan  seseorang.  Tingginya pendidikan  di  suatu  daerah  mencerminkan  seberapa jauh daerah itu mengalami perkembangan untuk dapat menerima inovasi.
Dari Tabel 4 menunjukan bahwa sebagian be- sar responden telah mengenyam pendidikan dasar yai- tu sebanyak 12 orang atau 54,54% dari total respond- en. Kemudian dikuti oleh tingkat pendidikan SMP dan SMA  yang  jumlahnya  sama  yaitu  5  orang  atau 22,72%.  Hal  ini  menunjukan  bahwa  tingkat  pendidi- kan responden sebagian masih rendah.

## Responden Menurut Jumlah Anggota Keluarga
Dilihat  secara  umum,  semakin  banyak  ang- gota  keluarga  maka  semakin  besar  tanggungan  yang ditanggung  oleh  keluarga.  Berikut  jumlah  anggota keluarga dari responden yang disajikan dalam Tabel 5 dapat  dilihat  bahwa  sebagian  besar  responden  mem- iliki  jumlah  anggota  4-6  orang  yaitu  sebanyak  16 orang atau 72,72%.

## Tabel 5. Responden menurut Anggota Keluarga
Sedangkan  jumlah  responden  yang  jumlah anggota  lebih  dari  enam  orang  adalah  yang  paling sedikit,  yaitu  menunjukan  bahwa  masyarakat  menya- dari pentingnya keluarga berencana. sebanyak 2 orang atau  9,09%,  dan  untuk  responden  yang  memiliki jumlah anggota keluarga kurang dari empat berjumlah 4  orang  atau  18,18%.  Paling  banyak  adalah  8  orang dan yang paling sedikit 3 orang, Tingginya responden pada  jumlah  anggota  keluarga  empat  sampai  enam orang.
No Jumlah Anggota Keluarga (Orang) Jumlah Responden (Orang) Presentase (%) 1 <4 4 18,18 2 4-6 16 72,72 3 >6 2 9,09 Total 22 100
Sumber : Data Primer, tahun 2015 (Diolah)

## Tabel 6. Bentuk-bentuk pembangunan fisik yang di laksanakan oleh PNPM

## Sumber : Data primer, 2015 (Diolah)

## Komponen pembangunan fisik
Berdasarkan  Tabel  6  dapat  dilihat  bah- wa,  bentuk-bentuk  kegiatan  fisik  pembangunan jalan,  gorong-gorong,  dan  jembatan    yang  dil- akukan  oleh  PNPM  terlaksana  dengan  baik  dan 100% terealisasi.

## Opini dan persepsi masyarakat terhadap komponen pembangunan fisik
Masyarakat  tidak  akan  mau  ber- partisipasi  di  dalam  program  pembangunan, kecali  mereka  dapat  memeperoleh  apa  yang mereka  inginkan.  Karena  itu,  tugas  utama  dari mereka  yang  bertanggung  jawab  di  dalam  pro- gram pembangunan  masyarakat ialah  mengiden- tifikasi kebutuhan yang dirasakan masyarakat.
Masyarakat  juga  perlu  dibantu  untuk mengadakan penilaian yang terbaik bagi mereka, tentang  apa  yang  menjadi  kebutuhan  mereka termasuk  bagaimana  menjadikan  mereka  mem- peroleh  kepuasan.  membantu  mereka  dalam  be- raktifitas sehari-hari. biasanya jalan  menjadi ter- genang  jika  hujan  maka  sekarang  tidak  terjadi lagi.  Alur  transportasi  dan  mobilitas  di  dalam desa  pun  terjadi  lebih  lancar  dibandingkan  pada saat  sebelum  adanya  pengerasan  dan  pem- bangunan jalan baru. Yang paling penting adalah bagaimana  mereka  mampu  mengidentifikasikan kebutuhan  yang  belum  mereka  rasakan  dan memiliki rasa sadar akan pentingnya rasa kepua- san bagi mereka.

## Jalan
Pelaksanaan  proyek  jalan  dilakukan  2 jenis  yaitu  pengaspalan  jalan  lorong    dan  pem- bukaan jalan baru. Pembangunan ini membentuk jalan  lingkar  yang  melewati  tiga  jaga  dan menghubungkan  prasarana  pendidikan  yaitu  SD Negeri  1  Wasian  dan  SD  Inpres  Wasian.  Pem- bangunan  ini  membentuk  jalan  lingkar  yang melewati tiga jaga dan  menghubungkan prasara- na pendidikan yaitu SD Negeri 1 Wasian dan SD Inpres  Wasian  Dengan  adanya  pengerasan  jalan dan  pembuatan  jalan  baru  sepanjang  150  meter, masyarakat  desa  Wasian  merasakan  manfaat yang besar.
Berdasarkan Tabel 7 menunjukan bahwa 22,72 % responden menanggapi bahwa sekarang jalan  tidak  berbatuan,  responden  yang  menga- takan  bahwa  kendaraan  sudah  bisa  masuk 40,90%,  responden  yang  mengatakan  tidak  ter- genang  lagi  di  saat  hujan  berjumlah  13,63  %, responden  yang  mengatakan  bahwa  saat  ini  su- dah jalan besar bukan jalan setapak seperti sebe- lumnya  berjumlah  4,54%  dan  yang  mengatakan sekarang sudah ada akses jalan yang sebelumnya tidak  ada  akses  jalan  raya  yaitu  18,18%.  Dapat disimpulkan  bahwa  keadaan  jalan  semakin  baik dengan  adanya  pembangunan  baik  perbaikan maupun  pembukaan  jalan  baru.  Karena  ber- dasarkan persepsi masyarakat mereka merasakan perubahan  sebelum  dan  sesudah  ke  arah  yang lebih  baik.  Jika  sebelumnya  jalan  sulit  dalam akses  kendaraan dan  dalam  kondisi  yang  kurang bagus  maka  sekarang  keadaan  jalan  sudah  beru- bah menjadi semakin mudah digunakan.
No Bentuk Pembangunan Target Pembuatan (Meter) Realisasi (Meter) Persentase (%) 1 Jalan 500 500 100 % 2 Gorong-gorong 60 60 100 % 3 Jembatan 5 5 100 %
Sebagian  besar  responden    baik  atas  pem- bangunan  yang  dilaksanakan  oleh  PNPM  tersebut karena  dengan  adanya  program  pembagunan  yang ada responden merasakan berbagai keuntungan baik secara ekonomi dan sosial. Sebagian besar respond- en  mengatakan  bahwa  pembangunan  yang  dil- aksankan  baik  dan  sangat  membantu  masyarakat baik di kalangan anak-anak, dan orang dewasa.
KTD  desa  Wasian  mengatakan  bahwa, PNPM  merupakan  program  yang  berhasil  di  Indo- nesia.  Namun  sekarang  seiring  bergantinya  pem- impin  maka  PNPM  dialihkan  ke  Dana  Desa,  tetapi pembangunan  yang  dilakukan  melalui  PNPM  tetap dijaga  dan  di  pelihara  bersama.  Dalam  program PNPM  yang  dilakukan  di  Desa  Wasian,  Swadaya Masyarakat  tidak  berbentuk  uang,  melainkan  sum- bangan tenaga dalam pelaksanaan pembangunan.
Dengan  adanya  pembangunan  maka  pen- ingkatan  sosial  dan  ekonomi  pun  meningkat.  Juga salah  satu  dampak  sosial  yaitu  sebagai  jalan  alter- natif  desa jika jalan umum ditutup disaat masyara- kat  sekitar  jalan  umum  membuat  acara  suka-duka sampai  ke  jalan,  jalan  ini  dapat  dipakai  sebagai jalan alternatif untuk dilintasi. Jika dulunya jalan ini berlumpur, sekarang tidak lagi.

## Gorong-gorong
Dengan  adanya  pembuatan  gorong- gorong  sepanjang  60  meter  yang  dilaksankan oleh  PNPM  Mandiri  masyarakat  Desa  Wasian pun  merasakan  dampak  yang  baik.  Proyek  ini 100  %  terealisasi  sesuai  rencana  proyek  sebe- lumya.
Berdasarkan  Tabel  8  dapat  dilihat  bah- wa  responden  yang  mengatakan  keadaan  fisik gorong-gorong  sekarang  baik  yaitu  22,72  %, responden  yang  mengatakan  bahwa  meskipun air  luapan  sungai  di    belakang  rumah    meluap tidak akan terjadi banjir yaitu 72,27 %.
Berdasarkan  hasil  penelitiaan  masyara- kat  yang  paling  besar  merasakan  manfaatnya yaitu  masyarakat  yang  tinggal  di  sekitar  pem- bangunan  gorong-gorong  tersebut  terlebih masyarakat yang tinggal di sekitar aliran sungai tersebut adalah masyarakat kurang mampu Jika sebelumnya  masyarakat  sekitar    aliran  sungai sering kebanjiran akibat
Tabel 7.

## Jumlah responden menurut persepsi terhadap pembangunan jalan
No Sebelum PNPM Sesudah PNPM Jumlah Responden Persentase (%) 1 Berbatuan besar Jalan tidak berbatuan besar 5 22,72 2 Kendaraan sulit masuk Kendaraan bisa masuk 9 40,90 3 Tergenang jika hujan Jika hujan tidak terge- nang lagi 3 13,63 4 Jalan Rusak Baik, tapi mulai rusak 1 4,54 5 Belum ada jalan raya Sudah ada akses jalan 4 18,18 Total 22 100
Sumber : Data primer, 2015 (Diolah)
Dampak PNPM Perdesaan ...........................................(Regylia Kaunang, Ventje Rantung, Paulus Pangemanan)
Jika  sebelumya  masyarakat  sering  mengala- mi  kerugian  akibat  banjir  sekarang  tidak  lagi  dan keadaan  gorong-gorong  juga  semakin  baik  sehingga mengurangi  masalah  banjir  yang  pernah  terjadi sebelumnya.  jika  hujan  yang  menyebabkan  barang- barang  mereka  terendam  bahkan  hanyut,  sekarang tidak  lagi  karena  adanya  pembangunan  gorong- gorong  yang  dapat  menahan  air  meskipun  air  naik atau hujan.

## Jembatan
Jembatan  sepanjang  4  meter  ini  dibangun untuk  menghubungkan  jalan  yang  sudah  ada dengan  jalan  yang  dibuat  baru  yang  menuju ke  Sekolah  Inpres  Wasian. jalan yang  dibuat Berdasarkan  Tabel  9  diatas  dapat  dilihat bahwa,  responden  yang  mengatakan  bahwa kendaraan  kendaraan  bisa  melintas  yang sebelumya  hanya  orang  yang  bisa  melintas yaitu  45,45  %.  Sedangkan  responden  yang mengatakan  bahwa  sekarang  jembatan  layak pakai  yang  sebelumnya  hanya  jembatan darurat  yang  dapat  menyebabkan  kecelakaan adalah  54,54  %.  Dengan  adanya  jembatan
tersebut  maka  semua  masyarakat  dengan mudah  menyebrangi, karena jika  tidak dibuat jembatan  maka  masyarakat  susah  melewati jalan  tersebut  khususnya  anak-anak  sekolah yang  bisa  mengalami  kecelakaan,  jatuh  atau sebagainya  karena  harus  melewati  aliran sungai  terlebih  masyarakat  kurang  mampu sering  menggunakan  sungai  tersebut  untuk mencuci  baju  dan  mengambil  air  untuk digunakan  dalam  rumah  tangga,  sehingga anak-anak  sering bepergian dengan orang tua mereka  melewati  sungai  tersebut.  Dengan demikian  pembangunan  jembatan  yang  dil- aksanakan berdampak baik terhadap masyarakat  terlebih  khusus  masyarakat  ku- rang  mampu,  sehingga  mereka  mengatakan mengalami  kesejahteraan  dengan  adanya pembangunan jembatan. baru yaenuju ke
Persepsi Masyarakat Terhadap Dampak PNPM Dalam Aspek Pendidikan, Informasi, Olahraga, dan Interaksi Sosial.
Kehidupan  Sosial  sangat  menentukan  in- dividu  atau  kelompok  dalam  menentukan adanya  rasa  ketrantaman  atau  tidak.  Perubahan sosial  yang  terjadi  setelah  adaya  kegiatan PNPM  ini  sangat  menonjol.  Berbagai  peru- bahan terjadi pada masyarakat desa Wasian dan berbagai  aspek  seperti  aspek  pendidikan,  in- formasi,  olahraga  dan  hiburan,  kehidupan sosial.

## Pendidikan
Aspek  pendidikan  merupakan  salah satu  tolak  ukur  untuk  melihat  keberhasilan program PNPM Mandiri yang dilaksanakan. Berdasarkan  Tabel  10  dapat  dilihat  bahwa, persepsi  responden  paling  banyak  yaitu  jika ke  sekolah  harus  naik  ojek  sekarang  bisa berjalan  kaki  yang  berjumlah  36,36  %.  Dii- kuti oleh responden yang berpendapat bahwa tingkat  keraguan  orang  tua  terhadap  kecel- akaan  anak-anak  berkurang  yaitu  31,81  %.
Tabel 8.  Jumlah  responden  menurut  persepsi terhadap pembangunan gorong-- gorong No Sebelum PNPM Sesudah PNPM Jumlah Responden (Orang) Persentase Responden (%) 1 Keadaan fisik saluran tidak baik Keadaan fisik sekarang baik 5 22,72 2 Jika air meluap ru- mah-rumah disekitar saluran air tergenang Meskipun air meluap tidak akan terjadi banjir. 17 72,27 Total 22 100
Sumber : Data primer, 2015 (Diolah)
Selanjutnya  masyarakat  yang  berpendapat bahwa waktu dan uang saku lebih hemat ber- jumlah  22,72%.  Responden  yang  ber- pendapat  bahwa  dapat  digunakan  sebagai media pendidikan jika sebelumnya tidak bisa digunakan  untuk  media  pendidikan,  yaitu berjumlah  9,09  %.  Manfaat  pembangunan terhadap  tingkat  pendidikan  antara  lain dirasakan  oleh  para  siswa-siswa  SD  yang lebih  mudah  menggunakan  jalan  tersebut dibandingkan  dengan  jalan  raya,  sehingga mengurangi  kerisauan  para  orang  tua  ter- hadap kecelakaan yang akan menimpa anak- anak  mereka  di  jalan  raya.  Sebelum  di bangun  prasarana  tersebut,  para  orang  tua harus  mengantar  anak  mereka  ke  sekolah atau  harus  membayar  jasa  ojek  untuk mengantar  anak-anak  mereka  ke  sekolah, tapi  sekarang  tidak  lagi.  Anak-anak  bisa menggunakan jalan belakang yang di bangun oleh PNPM Mandiri sehingga dapat mengu- rangi  biaya  dan  waktu  terlebih  pada masyarakat  yang  kurang  mampu  atau masyarakat miskin. Sehingga dengan adanya
pembangunan  dan  manfaat  yang  dirasakan berdasarkan  sebelum  dan  sesudah  pem- bangunan  masyarakat  mengatakan  bahwa dalam  aspek  pendidikan  kehidupan  mereka sejahtera.

## Informasi
Aspek informasi merupakan salah sa- tu  faktor  dalam  menentukan  kesejahteraan masyarakat terhadap program yang dilaksanakan  melalui  PNPM  Mandiri  yang ada.
Berdasarkan  Tabel  11  di  atas  dapat dilihat bahwa, persentase paling besar yaitu pada masyarakat  yang  berpendapat  bahwa  dengan akses  yang  semakin  baik  maka  informasi  untuk berbagai  kemudahan  semakin  lancar  jika  sebe- lumnya  akses  informasi  kurang  maksimal  di- peroleh,  yaitu  72,27  %.  Sedangkan  yang  paling sedikit yaitu responden yang berpendapat bahwa akses  informasi  untuk  berbagai  kemudahan  ter- jangakau  sampai  ke  pemukiman  baru,  yaitu 27,27  %  Angka  indeks  dalam  persepsi  tersebut adalah 100 %.

## Tabel 9. Jumlah Responden menurut Persepsi Tentang Pembangunan Jembatan
No Sebelum PNPM Sesudah PNPM Jumlah Respond- en (Orang) Persentase Re- sponden (%) Jumlah Skor 1 Hanya orang yang bisa melintas Kendaraan bisa melintas 10 45,45 40 2 Hanya jembatan darurat yang dapat menyebab- kan kecelakaan Jembatan layak pakai 12 54,54 48 Total 100 88
Dampak PNPM Perdesaan ...........................................(Regylia Kaunang, Ventje Rantung, Paulus Pangemanan)
Tabel 10. Jumlah Responden menurut Persepsi Terhadap Dampak PNPM Pada Aspek Pendidikan
Sumber : Data primer, 2015 (Diolah)
Tabel 11. Jumlah Responden menurut Persepsi Terhadap Dampak PNPM Pada Aspek Informasi
Sumber : Data primer, 2015 (Diolah)
No Sebelum PNPM Sesudah PNPM Jumlah Responden (Orang) Persentase Responden (%) 1 Adanya keraguan orang tua terhadap kecelakaan anak-anak Berkurangnya keraguan orang tua terhadap anak-anak 7 31,81 2 Harus naik ojek ke sekolah Bisa berjalan kaki 8 36,36 3 Tidak bisa digunakan untuk kegiatan-kegiatan pendidikan Bisa digunakan sebagai me- dia kegiatan pendidkan 2 9,09 4 Boros waktu dan uang saku karena harus diantar atau bayar ojek Hemat waktu dan uang saku karena tidak diantar dan bayar ojek 5 22,72 Total 22 100 No Sebelum PNPM Sesudah PNPM Jumlah Responden (Orang) Persentase Responden (%) 1 Karena akses kurang baik informasi untuk berbagai kemudahan tidak maksimal di- peroleh Dengan akses yang se- makin baik maka infor- masi untuk berbagai kemudahan semakin lancar 16 72,72 2 Tidak ada akses infor- masi di pemukiman baru. Akses informasi untuk berbagai kemudahan ter- jangkau sampai di pem- ukiman baru. 6 27,27 Total 22 100
Dapat  disimpulkan  bahwa  dengan  adanya  per- baikan  jalan  dan  pembangunan  jalan  baru  serta jembatan yang menghubungkan lingkungan yang satu  dengan  yang  lain  akses  informasi  sosial dapat  lebih  cepat  diperoleh  terlebih  khusus masyarakat  pemukim  yang  baru  tinggal  di  jalan yang baru dibangun.  Adaptasi yang baik dengan masyarakat  setempat  memudahkan  mereka memperoleh  informasi  untuk  mendapatkan berbagai  kemudahan  dan  kebutuhan  dan  hidup saling  melengkapi  dengan  tetangga  yang  baru serta menjalin hubungan kekeluargaan.

## Olahraga
Aspek  Olahraga  merupakan  salah  satu  aspek yang  diukur  dalam  melihat  kesejahteraan  sosial masyarakat  terhadap  pembangunan  yang  dil- aksanakan.  bidang  olahraga  paling  disenangi oleh  banyak  orang  termasuk  masyarakat  desa wasian.  Di  daerah  sekitar  pembangunan  yang dilaksanakan  oleh  PNPM  tersebut  memiliki  lo- kasi olahraga dan hiburan.
Berdasarkan  Tabel  12  dapat  dilihat  bahwa, jumlah  responden  yang  paling  banyak  yaitu  re-
sponden yang mengatakan bahwa arena olahraga da  hiburan  semakin  ramai  jika  sebelumnya  ku- rang  ramai,  yaitu  50  %.  Responden  yang  ber- pendapat  bahwa  sekarang  sering  dipakai  dalam perlombaan-perlombaan  desa  jika  sebelumnya tidak,  yaitu  31,81  %.  Yang  terakhir  yaitu  re- sponden  yang  berpendapat  bahwa  arena  arena olahraga dan hiburan sekarang banyak dikunjun- gi  masyarakat  luar  jika  sebelumnya  hanya masyarakat sekitar yang  menggunakannya, yaitu 18,18 %.
Berdasarkan  penelitian,  setiap  sore masyarakat  selalu  menggunakan  arena  itu  untuk olah raga, hiburan terlebih khusus ibu-ibu rumah tangga. Dengan pembangunan yang ada masyarakat lokasi tersebut semakin ramai karena akses  jalan  semakin  baik  bahkan  banyak  warga dari  luar  sering  mengunjungi  tempat  itu  dengan tujuan  untuk  berolahraga  dan  bersenang-senang sehingga tempat olah raga itu sekarang dijadikan pusat  olahraga  desa  di  hari-hari  perayaan  dan lain-lain.  Sehingga  dilihat  dari  kesejahteraan  so- sial  masyarakat  mengatakan  bahwa  mereka mengalami  kesejahteraan  dalam  aspek  olahraga dan hiburan. Tabel 12. Jumlah  Responden  menurut  Persepsi  Terhadap  Dampak  PNPM  Pada Aspek Olahraga dan Hiburan No Sebelum PNPM Sesudah PNPM Jumlah Responden (Orang) Persentase Re- sponden (%) 1 Arena Olahraga dan hiburan kurang ramai Arena Olahraga dan hi- buran semakin ramai 11 50 2 Hanya digunakan masyarakat sekitar Banyak masyarakat dari luar yang datang 4 18,18 3 tidak pernah digunakan dalam kegiatan desa Sering digunakan dalam kegiatan desa dan per- lombaan di hari-hari be- sar. 7 31,81 Total 22 100
Sumber : Data primer, 2015 (Diolah)
Dampak PNPM Perdesaan ...........................................(Regylia Kaunang, Ventje Rantung, Paulus Pangemanan)

## Tabel 13.  Jumlah  Responden  menurut  Persepsi  Terhadap  Dampak  PNPM  Pada  Aspek Interaksi Sosial

## Interaksi Sosial
Setiap  makhluk  sosial  selalu  sadar akan  adanya  interaksi  dan  organisasi  sosial untuk  mengikut  sertakan  diri  di  dalam  nya. Interaksi  sosial  merupakan  salah  satu  aspek yang  dilihat  untuk  mengukur  kesejahteraan masyarakat. Berdasarkan Tabel 13  yang ada dapat  dilihat  bahwa,  responden  yang  paling tinggi  yaitu  responden  yang  berpersepsi bahwa  dengan  adanya  pembangunan,  in- teraksi tegur sapa dengan masyarakat sekitar
pembangunan  lebih  sering,  yaitu  45,45  %, diikuti  oleh  responden  yang  berpersepsi bahwa  adanya  kebersamaan  dan  kesadaran dalam  menjaga  dan  merawat  pembangunan yang ada yaitu 36,36 % dan responden yang paling  sedikit  yaitu  responden  yang  berper- sepsi  bahwa,  adanya  organisasi-organisasi sosial dan kelompok-kelompok sosial dalam masyarakat  dipemukiman  baru  jika  sebe- lumya  tidak,  yaitu  18,18  %.  Berdasarkan penelitian masyarakat desa Wasian merupa-
No Sebelum PNPM Sesudah PNPM Jumlah Responden (Orang) Persentase Re- sponden (%) 1 Tidak ada kebersa- maan dalam menja- ga dan merawat pembangunan yang ada Adanya kebersamaaan dan kesadaran dalam menjaga dan merawat pembangunan yang ada. 8 36,36 2 Sedikitnya interaksi antara masyarakat yang lain dengan masyarakat yang tinggal disekitar pembangunan. Dengan adanya pem- bangunan, interaksi tegur sapa dengan masyarakat sekitar pembangunan lebih sering 10 45,45 3 Khususnya masyarakat yang tinggal di jalan baru tidak ada organisasi sosial atau ke- lompok sosial. Adanya organisasi- organisasi dan ke- lompok sosial dalam masyarakat 4 18,18 Total 22 100
Sumber : Data primer, 2015 (Diolah)
kan  desa  yang  sangat  sadar  akan  organisasi sosial  dan  interaksi  sosial.  Di  setiap  ling- kungan  di  desa  Wasian  mempunyai  organ- isasi  sosial,  baik  organisasi  jaga,  organisasi rukun,  dan  organisasi  sosial  lainnya.  Dalam pembangunan  yang  ada  pun  tercipta  suatu organisasi  masyarakat  yaitu  organisasi masyarakat yang tinggal di kompleks sekitar pembangunan  dan  pemukiman  baru  dengan berbagai struktur dan aturan organisasi yang dijalankan  bersama.  Dengan  adanya  pro- gram  PNPM  yang  ada  masyarakat  semakin sadar  akan  usaha  bersama  untuk  menjaga dan  merawat  pembangunan  yang  telah  ada. Dengan  demikian  aspek  interaksi  sosial mengalami  perubahan  ke  arah  yang  lebih baik  berdasarkan  sebelum  dan  sesudah  pro- gram  PNPM  sehingga  masyarakat  sendiri me-ngalami  kesejahteran  dalam  aspek  in- teraksi dan organisasi sosial.

## Kepemilikan rumah
Keberadaan  rumah  merupakan  hal penting  yang  diukur  untuk  mengetahui seberapa besar kepemilikan rmah responden berdasarkan  kepunyaan  milik  sendiri  atau sewa  dan  responden  yang  memiliki  rumah atau tidak.

## Tabel 14.  Jumlah  Responden  menurut Keberadaan Rumah
No Kepemilikan Rumah Jumlah Responden (Orang) Persentase (%) 1 Memiliki 15 68,18 2 Tidak Mem- iliki 2 9,09 3 Pemukiman di jalan baru 5 22,72 Total 22 100 Sumber: Data primer, tahun 2015 (Diolah)
Tabel 14 menjelaskan bahwa sebagian besar masyarakat sudah mempunyai rumah. Jumlah  responden  yang  sudah  memiliki  ru- mah  yaitu 15 orang atau 68 % dan respond- en yang belum memiliki tempat tinggal atau hanya  menyewa  yaitu  2  orang  atau  9,09%. Sedangkan  Jumlah  responden  yang  mem- bangun  di  kawasan  pemukiman  baru  yaitu sebanya  5  orang  atau  22,72  %.  Jumlah  ru- mah  yang  berdiri  di  pemukiman  baru  atau jalan  baru  yaitu  sebanyak  8  rumah  namun tiga  rumah  diantaranya  masih  belum  ber- penghuni  dan  masih  dalam  pembangunan. Hal  ini  menunjukan  adanya  pengaruh  ter- hadap  kepemilikan  rumah  meskipun  tidak terlalu  besar  namun  22,72  %  adalah pengaruh  dan  dampak  dari  PNPM  yang membuka  jalan  baru  yang  sebelumya  ke-5 responden  tersebut  tidak  memiliki  rumah atau  hanya  menyewa  dan  tinggal  di  rumah orang tua sehingga  menjadi pemukiman ba- ru  dan  kapasitas  penduduk  serta  perumahan semakin berkembang.

## Tabel 15. Jumlah  Responden  Menurut Kepemilikan Rumah
No Kepemilikan Rumah Jumlah Re- sponden Persentase (%) 1 Milik Sendiri 20 90,90 2 Sewa 2 9,09 Total 22 100 Sumber: Data primer, 2015 (diolah)
Berdasarkan  Tabel  15  dapat  dilihat bahwa  responden  yang  memiliki  rumah sendiri  yaitu  20%  atau  20  orang.  Sedangkan responden  yang  hanya  menyewa  yaitu  9,09% atau hanya 2 orang. Hal  itu  menjelaskan bah- wa  sebagian  besar  responden  sudah  memiliki rumah sendiri.
Dampak PNPM Perdesaan ...........................................(Regylia Kaunang, Ventje Rantung, Paulus Pangemanan)

## Penerimaan
Berdasarkan  penelitian  dapat  dilihat bahwa  sebagian  besar  masyarakat  mengalami kenaikan  penerimaan  setelah  adanya  program PNPM  yang  dilaksanakan.  Namun,  ada  juga masyarakat  yang  tidak  mengalami  perubahan penerimaan  dari  sebelum  maupun  sesudah  dil- aksanakan program PNPM.
Tabel  16.  Jumlah  Responden  menurut  Naik dan Tidaknya Tingkat Pen- erimaan Setelah Program PNPM Kategori Penerimaan (Rp/bln) Sebelum PNPM (Orang) Per- sen- tase (%) Sesudah PNPM (Orang) Per- sen- tase (%) ≤70.000 11 50 9 40,90 70.000- 140.000 7 31,81 9 40,90 >140000 4 18,18 4 18,18 Total 22 100 22 100
Sumber : Data primer, tahun 2015 (Diolah)
Tabel  16  menjelaskan  bahwa  pen- erimaan responden yaitu penerimaan responden pada  kategori  ≤  70.000  Hal  itu  juga  menjelas- kan  bahwa  sebagian  besar  responden  mengala- mi  peningkatan  kesejahteraan  melalui  pen- erimaan  setelah  adanya  program  PNPM  yaitu sebesar 77,25%.
Berdasakan  tabel  di  atas  kita  juga  dapat melihat bahwa perubahan penerimaan tidak ter- lalu  besar  yaitu  paling  sering  pada  angka 50.000. hal tersebut dikarenakan sebagian besar responden  adalah  masyarakat  kurang  mampu yang mata pencarian nya rata-rata hanya meng- garap  kebun  orang  lain  dan  memperoleh penghasilan  dari  hasil  harian  dan  mingguan. Hasil penerimaan ini murni  tanpa adanya dam- pak dari proyek non-fisik

## PENUTUP

## Kesimpulan
1. Dampak  PNPM  Mandiri  Perdesaan  untuk mensejahterakan  masyarakat  Desa  Wasian Kecamatan Dimembe bisa dikatakan berhasil. Hal  itu  dibuktikan  dalam  Kategori  Kese- jahteraan Sosial dan Ekonomi.
2. Komponen  Pembangunan  Fisik  yaitu  Jalan, Gorong-gorong dan Jembatan yang terealisasi dengan  baik  dan  100  %  terlaksana,  beserta dampak  positif  yang  dirasakan  langsung  da- lam pemanfaatan pembangunan jalan, gorong-gorong,  da  jembatan  yang  ada. Kedua,  Kesejahteraan  dalam  aspek  pendidi- kan  yaitu  kemudahan  akses  kesekolah,  aspek informasi  yaitu  kemudahan  memperoleh  in- formasi  antar  masyarakat  yang  satu  dengan masyarakat  yang  lain,  aspek  olahraga  yaitu kemudahan  dan  kelancaran  akses  ke  lokasi olahraga,  interaksi  sosial  yaitu  kenyamanan sosial  masyarakat  dalam  berinteraksi  antar masyarakat  karena  akses  yang  mendukung, berorganisasi  dan  mencapai  kebersamaan khususnya daerah pemukiman baru.
3. Kesejahteraan  juga  berdampak  terhadap kepemilikan rumah. Meskipun sebagian besar responden  sudah  memiliki  rumah  namun  5 orang respoonden baru membangun rumah di jalan  baru  yang  merupakan  pembangunan yang dilaksanakan oleh PNPM Mandiri.
4. Dampak kesejahteraan dapat  juga dilihat dari jumlah  penerimaan  per  bulan  yang  mengala- mi  kenaikan  meskipun  tidak  mengalami  pen- ingkatan  yang  besar  yaitu,  sebagian  besar hanya meningkat Rp. 50.000.

## Saran
1. Perhatian  dari  pemerintah  kepada  keadaan lingkungan dan masyarakat diperlukan agar kegiatan  yang dilaksanakan dapat terus ber- lanjut.
2. Perlu  adanya  kerjasama  yang  harus  diting- katkan  antara  masyarakat,  pihak  PNPM, dan  pemerintah  dalam  pemeliharaan  dan penjagaan  terhadap  kegiatan  pembangunan yang sudah di lakukan.

## DAFTAR PUSTAKA
Balantukang,  Hani.  2015.  Partisipasi  Masyara- kat  dalam  Program  Konvervasi  Maleo ( Macrocephalon  maleo )  di  Desa  Ma- taindo,  Kecamatan  Pinolosian  Tengah, Kabupaten  Bolaang  Mongondow  Se- latan.  Universitas  Sam  Ratulangi.  Ma- nado.
Lotulung,  Victor.  F.  2010.  Pemberdayaan Masyarakat  Untuk  Pemberdayaan  Hasil Hutan  Bukan  kayu  (HHBK)  Kawasan Hutan  Lindung  Gunung  Tokalabu  Bagi Masyarakat  kelurahan  Papakelan  Keca- matan Kecamatan Tondano  Timur. Uni- versitas Sam Ratulangi. Manado.
Minanda,  Evy  Flamboyan.  2010.  Analisa Yuridis  Pengaturan  Jaminan  Sosial  di Indonesia.  Universitas  Indonesia.  Jakar- ta
Mokoagow, Nita. 2009. Kajian Pinjaman Dana Bergulir program Nasional
Pem-
berdayaan  Masyarakat (PNPM) Mandiri
Perkotaan di Kelurahan Molas Kecama- tan  Bunaken.  Uniersitas  Sam  Ratulangi.
Manado
Nugroho,  Iwan  dan  Rokhmin  Dahuri.  2012.
Pembangunan
Wilayah perspektif
Ekonomi,  Sosial,  dan  Lingkungan.
LP3ES. Jakarta.
Putra, I Gusti Putu. 2015. Evektifitas dan Dam- pak  Program  Nasional  Pembedayaan Masyarakat  Mandiri  Perdesaan  (PNPM MPd)  Terhadap  Peningkatan  Kese- jahteraan dan Kesempatan Kerja Rumah Tangga  Sasaran  di  Kecamatan  Abi- ansemal  di  Kecamatan  Badung.  Univer- sitas Udayana. Bandung
Rahayu, Sri Lestari. 2012. Bantun Sosial di In- donesia  Sekarang  dan  Kedepan  BOS  – JEMKESMAS – PNPM Mandiri – PKH. Fokus Media. Bandung.
Rantung,  Gianina.  2014.  Efektifitas  Kegiatan Kelompok  Simpan  Pinjam  Khusus  Per- empuan  di  Kecamatan  Kauditan  Kabu- paten  Minahasa  Utara.  Universitas  Sam Ratulangi. Manado.
Safitri,  Ahmad  Reza.  2010.  Dampak  Retail Moderen  Terhadap  Kesejahteraan  Peda- gang Tradisional Ciputat. Universitas Is- lam Negeri Syarif Hidayatulah. Jakarta.
Soetomo.  2014.  Kesejahteraan  dan  Upaya Mewujudkannya Dalam Persepektif Masyarakat  Lokal.  Pustaka  Pelajar. Yogyakarta.
2012.  Keswadayaan  Masyarakat  Mani- festasi  Kapasitas  Masyarakat  Untuk Berkembang  Secara  Mandiri.  Pustaka Pelajar. Yogakarta.
Sosiawan,  Hari  Puguh.  2003.  Telaah  Tentang Peran  Negara  dalam  Kesejahteraan  So- sial. Universitas Indonesia. Jakarta.
Dampak PNPM Perdesaan ...........................................(Regylia Kaunang, Ventje Rantung, Paulus Pangemanan)
Sumadiria,  A.S.  Haris.  2014.  Sosiologi  Komu- nikasi Masa. Simbiosa Rekatama Media. Bandung.
Tarigan,  Robinson.  MRP.  2012.  Perencanaan Pembangunan  Wilayah.  Bumi  Aksara.
Jakarta.
Theresia, Aprilia., Andini, Krisna. S., Nugraha, Prima.G.P.,  Mardikanto,  Totok.  2014. Pembangunan  Berbasis  Masyarakat  Ac- uan  Bagi  Praktisi,  Akademis  dan Pemerhati  Pengembangan  Masyarakat. Alfabeta. Bandung.