## Edusaintek: Jurnal Pendidikan, Sains dan Teknologi
Volume 11 Issue  2 2024 Pages 671 - 680 p-ISSN: 1858-005X e-ISSN: 2655-3392 DOI: https://doi.org/10.47668/edusaintek.v11i2.1067 website: https://journalstkippgrisitubondo.ac.id/index.php/EDUSAINTEK

## ALTERNATIF PENGENDALIAN LIMPASAN PERMUKAAN DI PERKOTAAN DENGAN MENGGUNAKAN METODE ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS
(AHP)
Tiny Mananoma 1 , Frederiko Marchiano Imanuel Moningka 2*
1,2 Universitas Sam Ratulangi, Indonesia E-mail: moningkamarch@gmail.com
Abstract: Control  of  surface  runoff  is  a  major  challenge  in  sustainable  urban  stormwater management. High rainfall can cause various problems such as floods and landslides. Related to the problem of surface runoff includes a number of problems that require attention and good solutions to maintain environmental sustainability and prevent negative impacts from surface runoff.  Surface runoff control activities generally tend to be social, technically costly, and relatively  long.  Collaboration  with  experts,  government,  and  local  stakeholders  can  also reinforce  the  concept  of  successful  surface  runoff  control.  The  application  of  the  AHP (Analytical  Hierarchy Process)  method  is  needed as a  systematic  approach  to  evaluate and select effective alternative surface runoff control systems, in this study four alternatives were taken based on three criteria. These alternatives involve solutions such as the application of biopores of infiltration wells, rainwater harvesting, retention ponds and green open spaces then these alternatives are evaluated based on relevant criteria, in this study the relevant criteria are taken namely technically, environmentally and cost. The results of this analysis using the AHP method  provide  relative  priority  values  for  each  alternative,  allowing  for  the  selection  of optimal solutions to surface runoff problems. The result is alternative green open space is an optimal solution for surface runoff control systems in urban areas.
Keywords : AHP, Surface Breath
Abstrak: Pengendalian limpasan permukaan merupakan tantangan utama dalam manajemen air  hujan  di  perkotaan  yang  berkelanjutan.  Curah  hujan  yang  tinggi  dapat  menimbulkan berbagai permasalahan seperti banjir dan tanah longsor. Terkait dari permasalahan limpasan permukaan ini mencakup sejumlah masalah yang memerlukan perhatian dan solusi yang baik untuk  menjaga  keberlanjutan  lingkungan  dan  mencegah  dampak  negatif  dari  limpasan permukaan.  Kegiatan pengendalian limpasan permukaan umumnya cenderung bersifat sosial, dan  secara  teknis  memerlukan  biaya  yang  cukup  besar,  serta  waktu  yang  relative  panjang. Kolaborasi dengan ahli, pemerintah, dan pemangku kepentingan lokal juga dapat memperkuat konsep pengendalian limpasan permukaan yang berhasil. Penerapan metode AHP ( Analytical Hierarchy  Process )  diperlukan  sebagai  pendekatan  sistematis  untuk  mengevaluasi  dan memilih  alternatif  sistem  pengendalian  limpasan  permukaan  yang  efektif,  dalam  kajian  ini diambil empat alternatif dengan berdasarkan tiga kriteria. Alternatif-alternatif ini melibatkan solusi seperti penerapan biopori sumur resapan, pemanenan air hujan, kolam retensi dan ruang terbuka hijau kemudian alternatif tersebut dievaluasi berdasarkan kriteria yang relevan, dalam kajian ini diambil kriteria yang berkaitan yakni secara teknis, lingkungan dan biaya. Hasil dari analisis  menggunakan  metode  AHP  ini  memberikan  nilai  prioritas  relatif  untuk  setiap alternatif,  yang  memungkinkan  dalam  pemilihan  solusi  yang  optimal  terkait  permasalahan limpasan  permukaan.  Hasil    alternatif  ruang  terbuka  hijau  merupakan  solusi  yang  optimal untuk sistem pengendalian limpasan permukaan di  perkotaan.
Kata Kunci : AHP, Limpasan permukaan
Copyright (c) 2024 The Authors. This is an open access article under the CC BY-SA 4.0 license ( https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/ )

## PENDAHULUAN
Curah  Hujan  merupakan  aspek  penting  dalam  siklus  air  di  bumi  dan  memiliki berbagai  manfaat  dan  dampak  yang  signifikan  terhadap  lingkungan  dan  kehidupan (Desmonda et al., 2018; Nufutomo, 2022; Taufiqurrahman, 2020). Manfaat hujan dapat digunakan  sebagai  penyediaan  air  bersih  terutama  untuk  daerah  yang  memiliki keterbatasan  terhadap  sumber  air  permukaan,  kemudian  air  hujan  bermanfaat  sebagai penyuburan  tanah  dikarenakan  air  yang  jatuh  ke  daratan  dan  meresap  ke  dalam  tanah dapat menyuburkan tanah namun bukan hanya menyuburkan tanah air hujan juga dapat menyuburkan  tumbuhan  dan  tanaman  pertanian.  Selain  itu  hujan  dapat  mendukung ekosistem  alami  termasuk  hutan,  sungai  dan  danau,  dan  juga  hujan  dapat  membantu mengendalikan  suhu  di  lingkungan  dengan  mengurangi  panas  melalui  penguapan  air (Citra et al., 2022; Nasib et al., 2022; Ningsih, 2012).
Selain  bermanfaat  hujan  juga  dapat  memberi  dampak  negatif  bagi  lingkungan hidup diantaranya dapat menyebabkan banjir, erosi tanah, dan dapat merusak ekosistem yang ada (Dewanti et al., 2018; Rahmawan et al., 2022; Sideng et al., 2022). Curah hujan yang tinggi dapat menimbulkan permasalahan seperti banjir dan tanah longsor, dengan demikian,  hujan  adalah  sumber  daya  yang  sangat  penting,  tetapi  juga  dapat  memiliki dampak negatif jika tidak dikelola dengan baik (Ishak, 2018; Maslia & Puspitasari, 2023). Untuk  meminimalisir  debit  limpasan  permukaan  maka  perlu  dilakukan  pengendalian limpasan  permukaan  yang  bijaksana,  termasuk  infrastruktur  pengendalian  limpasan permukaan  yang  memadai  dan  tindakan  konservasi  lingkungan,  dapat  membantu memaksimalkan  manfaat  dan  mengurangi  dampak  negatifnya  (Freecenta  et  al.,  2022; Yuda, 2020).
Dengan  penggunaan  Analisis  Hirarki  Proses  dalam  pengendalian  limpasan permukaan dapat membantu untuk pengambilan keputusan dengan melakukan penilaian yang berbasis data dan sistematis. Hal ini membantu dalam memilih solusi terbaik yang mencapai tujuan pengendalian limpasan permukaan dengan cara yang paling efisien dan efektif sesuai dengan kriteria yang telah ditetapkan (Leal, 2020).

## METODE
Pengembangan model yang diterapkan dengan menggunakan Metode Analytical Hierarchy  Process (AHP). Metode  Analytical  Hierarchi  Process (AHP)  adalah  suatu
pendekatan  sistematis  untuk  membandingkan  sejumlah  tujuan  atau  alternatif.  AHP memberikan  landasan  yang  jelas  dalam  pengambilan  keputusan,  baik  secara  rasional maupun  intuitif,  untuk  memilih  alternatif  terbaik  dari  berbagai  opsi  yang  dievaluasi dengan  multi  kriteria  (Han  et  al.,  2020;  Mohammed  et  al.,  2018).  Analisis  perlu mengikuti  langkah-langkah  berikut  untuk  mempertimbangkan  kriteria  dan  alternatif kriteria  untuk  mendapatkan  hasil  yang  optimal.  Pelaksaan  dilaksanakan  dengan identifikasi  tujuan,  menentukan  tujuan  dan  kriteria,  alternatif  sistem  pengendalian limpasan. Proses mendapatkan hasil alternatif dan penilaian alternatif.

## 1. Identifikasi tujuan
Masalah  pengendalian  limpasan  melibatkan  risiko  yang  tinggi  akibat  curah hujan  yang  ekstrim,  yang  dapat  menyebabkan  banjir  yang  merusak  properti, infrastruktur,  dan  lingkungan,  identifikasi  tujuan  dalam  pengendalian  limpasan permukaan dapat menjadi langkah awal yang penting untuk merumuskan solusi yang efektif.

## 2. Tentukan tujuan dan kriteria
Tentukan  tujuan  dan  kriteria  dengan  cermat  berdasarkan  permasalahan limpasan  permukaan  adalah  langkah  yang  penting  dalam  pengambilan  sistem pengendalian limpasan permukaan yang efektif.

## 3. Alternatif sistem pengendalian limpasan
Berdasarkan permasalahan limpasan permukaan maka diambil solusi alternatif dengan memperhatikan berbagai aspek dan kepentingan agar dapat mengurangi banjir dan erosi tanah. Dalam hal ini 4 jenis alternatif system yang dilaksanakan yaitu :
1. Biopori sumur resapan
2. Pemanenan air hujan
3. Penerapan kolam retensi
4. Penerapan ruang terbuka hijau
Hirarki tujuan, kriteria serta alternatif tindakan dalam pendukung keputusan pada pengendalian limpasan permukaan dijelaskan pada gambar berikut ini :
Gambar 1. Hirarki tujuan, kriteria dan alternatif

## 4. Proses untuk mendapatkan alternatif
Menggunakan  pengembangan  konsep  permasalahan  maka  setiap  alternatif pengendalian diproses untuk mendapatkan keputusan yang optimal
5. Penilaian Alternatif
Penilaian  alternatif  ini  menggunakan  skala  peringkat  hirarki  dengan perbandingan dari masing-masing kriteria.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil
a. Penilaian kriteria
Kriteria Teknis Lingkungan Biaya Teknis 1 2 2 Lingkungan 1/2 1 2 Biaya 1/2 1/2 1 Menghitung  nilai  eigen  dengan  perkalian  matriks  dan  diperoleh  nilai  eigen yang stabil sehingga diketahui peringkat kriteria sebagai berikut :
Teknis 0,49 Lingkungan  0,31 Biaya 0,20 b. Penilaian Alternatif Terhadap Kriteria Teknis Teknis Alternatif 1  Alternatif 2  Alternatif 3  Alternatif 4 Alternatif 1 1 3 2 2 Alternatif 2 1/3 1 1/3 1/3
Alternatif 3 1/2 3 1 1/2 Alternatif 4 1/2 3 2 1
Menghitung  nilai  eigen  dengan  perkalian  matriks  dan  diperoleh  nilai  eigen yang  stabil  sehingga  diketahui  peringkat  alternatif  terhadap  kriteria  teknis  sebagai berikut :
Alternatif 1 0,38 Alternatif 2 0,12 Alternatif 3 0,21 Alternatif 4 0,29 c. Penilaian Alternatif Terhadap Kriteria Lingkungan Lingkungan  Alternatif 1  Alternatif 2  Alternatif 3  Alternatif 4 Alternatif 1 1 3 2 1/2 Alternatif 2 1/3 1 1/3 1/3 Alternatif 3 1/2 3 1 1/2 Alternatif 4 2 3 2 1
Menghitung  nilai  eigen  dengan  perkalian  matriks  dan  diperoleh  nilai  eigen yang  stabil  sehingga  diketahui  peringkat  alternatif  terhadap  kriteria  lingkungan sebagai berikut:
Alternatif 1 0,29 Alternatif 2 0,10 Alternatif 3 0,21 Alternatif 4 0,41 d. Penilaian Alternatif Terhadap Kriteria Biaya Biaya Alternatif 1  Alternatif 2  Alternatif 3  Alternatif 4 Alternatif 1 1 2 2 1/2 Alternatif 2 1/2 1 1/2 1/3 Alternatif 3 1/2 2 1 1/2 Alternatif 4 2 3 2 1
Menghitung nilai eigen dengan perkalian matriks dan diperoleh nilai eigen yang stabil sehingga diketahui peringkat alternatif terhadap kriteria biaya sebagai berikut :
Alternatif 1 0,27 Alternatif 2 0,12 Alternatif 3 0,19 Alternatif 4 0,42
Gambar 2 . Nilai kriteria dan alternatif
Perangkingan  diperoleh  dari  perkalian  matriks  bobot  kriteria  dengan  matriks bobot alternatif.
Teknis  Lingkungan Biaya Alternatif 1 0,38 0,29 0,27 0,49 Teknis Alternatif 2 0,12 0,10 0,12 0,31 Lingkungan Alternatif 3 0,21 0,21 0,19 0,20 Biaya Alternatif 4 0,29 0,41 0,42
Hasil  perkalian  matriks  memberikan  nilai  terhadap  masing-masing  alternatif sebagai berikut :
Pengendalian Limpasan Permukaan Nilai Alternatif 1. Biopori dan sumur resapan 0,33 Alternatif 2. Pemanenan air hujan 0,11 Alternatif 3. Penerapan kolam retensi 0,21 Alternatif 4. Ruang terbuka hijau 0,35
Alih fungsi lahan serta peningkatan penduduk di perkotaan merupakan salah satu penyebab  dari  permasalahan  limpasan  permukaan.  Permasalahan  terkait  limpasan permukaan mencakup sejumlah masalah yang memerlukan perhatian dan solusi yang baik untuk  menjaga  keberlanjutan  lingkungan  dan  mencegah  dampak  negatif.  Terdapat berbagai  permasalahan  yang  terkait  dengan  limpasan  permukaan,  masalah  ini  dapat
Memilih sistem pengendalian limpasan Teknis 0.49 Tujuan Kriteria Alternatif Alternatif 1   0,38
0,406 Alternatif 2   0,12 0,098 Alternatif 3   0,21 0,208 Alternatif 4   0,29 0,288 Alternatif 1   0,29 0,288 0,406 Alternatif 2   0,10 0,098 0,098 Alternatif 3   0,21 0,208 0,208 Alternatif 4   0,41 0,406 0,288 Alternatif 1   0,27 0,269 0,406 Alternatif 2   0,12 0,121 0,098 Alternatif 3   0,19 0,193 0,208 Alternatif 4   0,42 0,417 0,288
Biaya 0.20 Lingkungan 0.31
memengaruhi  lingkungan,  infrastruktur,  dan  kesejahteraan  masyarakat.  Beberapa masalah umum yang terkait dengan limpasan permukaan seperti banjir, tanah longsor, kerusakan infrastruktur, penggunaan energi yang tinggi, ancaman kesehatan dan kerugian ekonomi (Kebangkitan et al., 2022; Latief et al., 2021).
Pengendalian  limpasan  permukaan  merupakan  aspek  kunci  dalam  manajemen sumber daya air dan lingkungan, terutama di daerah perkotaan. Kegiatan pengendalian limpasan permukaan umumnya cenderung bersifat sosial, dan secara teknis memerlukan biaya  yang  cukup  besar,  serta  waktu  yang  relatif  panjang.  Pengendalian  limpasan permukaan  akan  berhasil  dengan  baik  jika  dilakukan  dengan  teknis  yang  tepat, melibatkan  masyarakat  pelaku  aktivitas  dalam  kawasan  yang  dikendalikan,  serta mendatangkan  keuntungan  ekonomi  (Kamiana,  2018a;  Kustamar,  2017).  Untuk menyusun  strategi  pengendalian,  maka  perlu  melakukan  serangkaian  tindakan  yang dirancang untuk mengendalikan limpasan permukaan dan perlu dikenali berbagai faktor yang berpengaruh seperti hujan dan kondisi tanah, agar tidak menyebabkan banjir dan erosi  tanah,  pencemaran  air,  atau  kerusakan  lingkungan.  Ini  melibatkan  penggunaan infrastruktur,  praktik  konservasi,  dan  tindakan  manajemen  lainnya.  Penggunaan infrastruktur  dan  praktik  teknis  ini  akan  sangat  bermanfaat  untuk  mengurangi permasalahan  yang  disebabkan  oleh  limpasan  permukaan.  Strategi  pengendalian memerlukan  pendekatan  secara  keseluruhan  dan  berkelanjutan.  Hasil  penelitian  lain menyebutkan bahwa strategi mengatasi masalah limpasan permukaan  yaitu dilakukan dengan  perencanaan  yang  bijaksana  dalam  tata  guna  lahan  perkotaan,  infrastruktur drainase  yang  efisien,  tata  guna  lahan,  teknologi  ramah  lingkungan,  pemantauan  rutin terhadap kualitas air hujan yang mencapai saluran air atau sungai untuk mengidentifikasi polutan,  perencanaan  pengembangan  jangka  panjang,  dan  edukasi  pada  masyarakat terkait  pengendalian  limpasan  permukaan  yang  berkelanjutan  (Kamiana,  2018b; Kustamar et al., 2018).
Guna  mendapatkan  hasil  yang  optimal  pendekatan  AHP  membantu  dalam mengambil keputusan yang berdasarkan data dan kriteria yang terdefinisi dengan baik, yang  dapat  memungkinkan  pengendalian  limpasan  permukaan  yang  lebih  efektif  dan sesuai  dengan  tujuan  yang  ditetapkan.  Pada  pengembangan  konsep  pengendalian limpasan  permukaan  melibatkan  proses  perancangan  dan  menciptakan  strategi  untuk mengendalikan  limpasan  permukaan  yang  efektif  dan  berkelanjutan.  Konsep  ini  dapat
membantu  dalam  perencanaan,  dan  pengambilan  keputusan  terkait  pengendalian limpasan permukaan (Leal, 2020).
Dalam  pengembangan  konsep  tahap  awal  mengidentifikasi  permasalahan  yang ada terkait limpasan permukaan di suatu wilayah atau sistem, untuk mengurangi resiko seperti  banjir  yang  sering  terjadi  dan  lakukan  pengumpulan  data  yang  relevan  terkait pengendalian  limpasan  permukaan  agar  dapat  digunakan  analisis  hasil  dari  berbagai skenario  untuk  mengevaluasi  sistem  pengendalian  limpasan  permukaan.  Lakukan optimasi  dalam  berbagai  alternatif  pengendalian  dengan  menggunakan  sistem pengambilan  keputusan  untuk  mendapatkan  hasil  atau  solusi  yang  optimal  (Kamiana, 2018a; Permadi et al., 2018).
Terkait  pendekatan  ssitem  dalam  memilih  hasil  yang  optimal  diketahui  bahwa dibutuhkan pemahaman menyeluruh tentang sistem hidrologi, tata guna lahan, dan faktor- faktor  terkait  lainnya  yang  mempengaruhi  limpasan  permukaan  merupakan  suatu pendekatan  sistem  dalam  memilih  hasil  yang  optimal  dalam  pengendalian  limpasan permukaan.  Tujuan  utamanya  adalah  untuk  mengelola  aliran  air  permukaan  secara efektif, mengurangi risiko banjir, erosi tanah serta meminimalkan dampak negatif pada lingkungan (Isa et al., 2020; Kustamar et al., 2018).

## SIMPULAN
Penerapan  Ruang  Terbuka  Hijau  adalah  yang  paling  efisien  dan  efektif  untuk mengurangi dampak negatif dari limpasan permukaan.

## DAFTAR RUJUKAN
Citra, F. W., Nurmintan, & Dihamri. (2022). Karakteristik Intensitas Curah Hujan Yang Terjadi Di Kota Bengkulu Pada Tahun 2016 – 2021. Jurnal Georafflesia , 7 (2).
Desmonda, D., Tursina, T., & Irwansyah, M. A. (2018). Prediksi Besaran Curah Hujan Menggunakan Metode Fuzzy Time Series. Jurnal Sistem Dan Teknologi Informasi (JUSTIN) , 6 (4), 141. https://doi.org/10.26418/justin.v6i4.27036
Dewanti, Y. P., Muliadi, &  Adriat, R. (2018). Pengaruh El Niño Southern Oscillation (ENSO) Terhadap Curah Hujan di Kalimantan Barat. Prisma Fisika , 6 (3).
Freecenta, H. F., Yulia Puspaningrum, E., & Maulan, H. (2022). Prediksi Curah Hujan Di  Kab.  Malang  Menggunakan  LSTM  (Long  Short  Term  Memory). Jurnal Informatika Dan Sistem Informasi , 3 (1). https://doi.org/10.33005/jifosi.v3i1.448
Han, Y., Wang, Z., Lu, X., & Hu, B. (2020). Application of AHP to road selection. ISPRS International Journal of Geo-Information , 9 (2). https://doi.org/10.3390/ijgi9020086
Hastuty,  S.  (2017).  Identifikasi  faktor  pendorong  alih  fungsi  lahan  pertanian. Jurnal Prosiding Seminar Nasional , 03 (01).
Isa, M., Sumarauw, J. S. F., & Hendratta, L. A. (2020). Analisis Debit Banjir Dan Tinggi Muka Air Sungai Marisa Kecamatan Limboto Barat Kabupaten Gorontalo. Jurnal Sipil Statik , 8 (4), 591 – 600.
Ishak,  I.  (2018).  Dampak  Curah  Hujan  Terhadap  Produktivitas  Tanaman  Padi  Sawah Pada  Masyarakat  Petani  Di  Desa  Lambo-Lemo  Kecamatan  Samaturu  Kabupaten
Kolaka. Jurnal Penelitian Pendidikan Geografi , 3 (4). https://doi.org/10.36709/jppg.v3i4.4834
Kamiana, I. M. (2018a). Pengendalian Debit Limpasan Permukaan Berbasis Pemanenan Air. PROTEKSI (Proyeksi Teknik Sipil) , 4 (2).
Kamiana, I. M. (2018b). Pengendalian Debit Limpasan Permukaan Berbasis Pemanenan Air  Hujan  Skala  Individu  Pada  Jaringan  Saluran  Drainase  Tersier. PROTEKSI (Proyeksi Teknik Sipil) , 4 .
Kebangkitan, P. M., Kreatif, E., Petani, K., Faktor-Faktor, D., Memengaruhi, Y., Fungsi, A., Kakao, L., Jhalani, N. F., Managanta, A. A., & Ridwan, D. (2022). Karakteristik Petani dan Faktor-Faktor yang Memengaruhi Alih Fungsi Lahan Kakao ke Nilam.
Prosiding Seminar Nasional Fakultas Pertanian UNS , 6 (1).
Kustamar. (2017). Pengendalian Limpasan Permukaan. Mitra Gajayana , Bagian I .
Kustamar, Hargono, E., & Subakti, B. (2018). Strategi Pengendalian Banjir di Kawasan Permukiman Padat. Buletin Utama Teknik , 14 (1).
Latief,  R.,  Barkey,  R.  A.,  &  Suhaeb,  M.  I.  (2021).  Perubahan  Penggunaan  Lahan Terhadap  Banjir  di  Kawasan  Daerah  Aliran  Sungai  Maros. Urban  and  Regional Studies Journal , 3 (2). https://doi.org/10.35965/ursj.v3i2.669
Leal, J. E. (2020). AHP-express: A simplified version of the analytical hierarchy process method. MethodsX , 7 . https://doi.org/10.1016/j.mex.2019.11.021
Maslia,  &  Puspitasari,  D.  juli.  (2023).  Dampak  Perubahan  Curah  Hujan  Terhadap Pendapatan  Petani  Padi  Di  Desa  Kombo  Kecamatan  Dampal  Selatan  Kabupaten Tolitoli. Jurnal Gawalise , 1 (2).
Mohammed, A. M., Morsy, E. I., & Omara, F. A. (2018). Trust model for cloud service
consumers . 122 – 129. https://doi.org/10.1109/itce.2018.8316610
Nasib, S. K., Nurwan, N., Yanuari, E. D. D., & Macmud, T. (2022). Karakteristik Rantai Markov Pada Data Curah Hujan Bulanan Stasiun Djalaluddin. Jurnal Matematika Dan Pendidikan Matematika , Vol. 7 No. (Vol. 7 No. 2 (2022): Vol. 7 No. 2 (2022):
September 2022-Februari 2023).
Ningsih, D. H. U. (2012). Metode Thiessen Polygon untuk Ramalan Sebaran Curah Hujan Periode  Tertentu  pada  Wilayah  yang  Tidak  Memiliki  Data  Curah  Hujan. Jurnal Teknologi Informasi DINAMIK , Volume 17 (No 2).
Nufutomo,  T.  K.  (2022).  Perubahan  Iklim  Sebagai  Ancaman  Ketahanan  Kualitas  Air Pada Daerah Aliran Sungai: Literatur Review. Jurnal Reka Lingkungan , 10 (3).
Permadi, M. G., Tjahjono, B., & Baskoro, D. P. T. (2018). Identifikasi Daerah Risiko Bencana  Longsor  di  Kota  Bogor. Jurnal  Ilmu  Tanah  Dan  Lingkungan , 20 (2). https://doi.org/10.29244/jitl.20.2.86-94
Rahmawan, H., Muhammad, D. M., & Farianto. (2022). Pengembangan sistem pengukur curah  hujan  di  sungai  Jakarta  berbasis  IoT. Jurnal  Ilmu  Komputer  Dan  Agri- Informatika , 9 (1). https://doi.org/10.29244/jika.9.1.23-36
Sari,  R.  W.  S.  W.  S.,  &  Yuliani,  E.  (2022).  Identifikasi  Dampak  Alih  Fungsi  Lahan Pertanian  Ke  Non  Pertanian  Untuk  Perumahan. Jurnal  Kajian  Ruang , 1 (2).
https://doi.org/10.30659/jkr.v1i2.20032
Sideng,  U.,  Zhiddiq,  S.,  &  Ernah,  E.  (2022).  Analisis  Karakteristik  Curah  Hujan  di
Wilayah Kabupaten Sinjai. LaGeografia , 20 (2).
https://doi.org/10.35580/lageografia.v20i2.22730
Taufiqurrahman, T. (2020). Pengaruh Ketelitian Proses Interpolasi Data Curah Hujan analisis Rawan Bencana Banjir .
Yuda,  I.  W.  A.  (2020).  Perbandingan  Dampak  El  Nino  Kuat  2015/16  Dan  1997/98 Terhadap  Curah  Hujan  Di  Provinsi  Bali  -  Indonesia. Megasains , 11 (2). https://doi.org/10.46824/megasains.v11i2.13