## JURNAL MEDIA INFORMATIKA BUDIDARMA
ISSN 2614-5278 (media cetak), ISSN 2548-8368 (media online) Available Online at https://ejurnal.stmik-budidarma.ac.id/index.php/mib DOI 10.30865/mib.v5i2.2918

## Implementasi Metode AHP dalam Menentukan Penerima Beasiswa Komite Sekolah
Asnawati 1,* , Prahasti 2 , Liza Yulianti 2
1 Fakultas Ilmu Komputer, Prodi Sistem Informasi, Universitas Dehasen Bengkulu, Bengkulu, Indonesia
2 Fakultas Ilmu Komputer, Prodi Informatika, Universitas Dehasen Bengkulu, Bengkulu, Indonesia Email: 1,* asnawati@unived.ac.id, 2 prahasti.mona82@gmail.com, 3 liza.yulianti@unived.ac.id Email Penulis Korespondensi: asnawati@unived.ac.id
Abstrak −Penghargaan  bagi  seorang  siswa  berprestasi  oleh  sekolah  melalui  komite  sekolah  perlu  diberikan  dalam  upaya untuk meningkatkan motivasi dan semangat belajar siswa. Melalui pemberian beasiswa pembebasan uang komite diharapkan siswa dapat terus meningkatkan prestasinya. Siswa penerima beasiswa komite sekolah merupakan siswa terbaik yang dinilai berdasarkan  kriteri-kriteria  tertentu.  Kriteria  penerima  beasiswa  telah  ditentukan  oleh  SMKN  2  Kota  Bengkulu,  namun demikian  penyeleksian  masih  menggunakan  sistem  manual.  Penggunaan  sistem  tersebut  memiliki  kendala  diantarnya membutuhkan  waktu  yang  lama  dalam  pengelolaan.  Disamping  itu,  masih  ditemukan  subjektiftas  dalam  penilaian. Dibutuhkan  alternatif  sistem  yang  lebih  baik  dalam  pengelolaan  penerima  beasiswa  komite  sekolah.  Penggunaan  metode Analytical  Hierarchy  Process  (AHP)  dalam  Sistem  Pendukung  Keputusan  (SPK)  akan  memberikan  hasil  terbaik  sehingga akan  diperoleh  siswa  yang  benar-benar  layak  mendapatkan  beasiswa.  Sistem  Pendukung  Keputusan  di  SMKN  2  Kota Bengkulu dalam menentukan penerima beasiswa komite sekolah berdasarkan kriteria yaitu nilai rapor, prestasi akademik dan prestasi non akademik dengan bobot penilaian yang telah ditentukan. Hasil dari perhitungan diperoleh nilai akhir berdasarkan perangkingan satu sampai  tiga  diperoleh  nilai 0,3925, 0,2150 dan  rangking 3  dengan nilai  akhir 0,1434.  Berdasarkan  hasil perangkingan yang ada telah menghasilkan penerima beasiswa yang betul-betul sesuai dengan kriteria yang telah ditetapkan.
Kata Kunci : Sistem Pendukung Keputusan; Beasiswa; Komite Sekolah; AHP.
Abstract −Award for an outstanding student by the school through the school committee needs to be given in an effort to increase student motivation and enthusiasm for learning. Through the awarding of committee money exemption scholarships, students are expected to continue to improve their performance. Students who receive school committee scholarships are the best students who are judged based on certain criteria. The criteria for scholarship recipients have been determined by SMKN 2 Bengkulu City, however, the selection is still using a manual system. The use of this system has constraints in that it takes a long time to manage. In addition, subjectivity was still found in the assessment. A better alternative system is needed in the management of school committee scholarship recipients. The use of the Analytical Hierarchy Process (AHP) method in the Decision Support System (SPK) will give the best results so that students who really deserve scholarships will be obtained. The Decision Support System at SMKN 2 Bengkulu City in determining recipients of school committee scholarships is based on  criteria,  namely  report  card  scores,  academic  achievement  and  non-academic  achievements  with  a  predetermined weighting rating. The results of the calculation obtained the final value based on rank one to three obtained values of 0.3925, 0.2150  and  rank  3  with  a  final  value  of  0.1434.  Based  on  the  results  of  the  existing  ranking,  it  has  produced  scholarship recipients who actually meet the predetermined criteria.
Keywords : Decision Support System ; Scholarships ; School Committee ; AHP

## 1. PENDAHULUAN
Beasiswa  adalah  bantuan  untuk  membantu  orang  terutama  bagi  yang  masih  sekolah  atau  kuliah  agar  mereka dapat menyelesaikan tugasnya dalam rangka mencari ilmu pengetahuan hingga selesai. Bantuan ini biasanyanya berbentuk  dana untuk menunjang biaya atau ongkos yang harus dikeluarkan oleh anak sekolah atau mahasiswa selama  menempuh  masa  pendidikan  ditempat  belajar  yang  diinginkan  [1].  Pemberian  beasiswa  dilakukan  oleh suatu  instansi  maupun  lembaga  pendidikan  yang  diberikan  kepada  pelajar  ataupun  siswa  yang  berprestasi maupun  siswa  yang  berprestasi  dan  kurang  mampu  dari  bidang  ekonomi.  Beasiswa  yang  diberikan  kepada peserta didik maupun siswa dapat berupa: 1) beasiswa penghargaan, 2) beasiswa bantuan, 3) beasiswa bagi atlet berprestasi, 4) beasiswa pendidikan. Pemberian beasiswa bagi siswa dalam lingkungan pendidikan pada jenjang pendidikan sekolah menengah kejuruan dilakukan oleh pihak sekolah, kementerian pendidikan, lembaga maupun instansi negeri maupun swasta yang peduli dengan pendidikan maupun komite sekolah.
Komite  Sekolah  adalah  lembaga  mandiri  yang  beranggotakan  orangtua/wali  peserta  didik,  komunitas sekolah, serta tokoh masyarakat  yang peduli pendidikan [2]. Bagi  siswa pemberian beasiswa akan memberikan suatu  dorongan  motivasi  meningkatkan  kemampuan  dirinya  untuk  terus  berprestasi  dan  mempertahankan prestasi  yang  telah  diraihnya.  Selain  itu,  untuk  memperoleh  bantuan  beasiswa,  seorang  siswa  harus  memiliki tanggung  jawab  dan  prestasi  baik  akademik  maupun  non  akademik  yang  dapat  membawa  nama  baik  lembaga pendidikan dimana siswa tersebut menempuh pendidikannya.
Kemampuan  siswa  dalam  meraih  prestasi,  dilakukan  melalui  ketekunan  maupun  keuletan  dalam  belajar sehingga sumber daya yang ada dalam dirinya akan terus terasah. Siswa yang memiliki prestasi akan membawa kemajuan  bagi  lembaga  pendidikan.  Disisi  lain,  bagi  siswa  berprestasi,  siswa  tersebut  memiliki  peluang  yang lebih besar dalam melanjutkan pendidikan yang lebih tinggi atau memperoleh pekerjaan sesuai dengan program keahlian  yang  milikinya.  Komite  sekolah  beserta  lembaga  pendidikan  harus  berusaha  untuk  menjaga  kualitas

## JURNAL MEDIA INFORMATIKA BUDIDARMA
ISSN 2614-5278 (media cetak), ISSN 2548-8368 (media online) Available Online at https://ejurnal.stmik-budidarma.ac.id/index.php/mib DOI 10.30865/mib.v5i2.2918
sekolah  dan  prestasi  yang  diimiliki  oleh  peserta  didiknya  melalui  pemberian  bantuan  beasiswa.  Untuk mendapatkan  bantuan  beasiswa,  diperlukan  penilaian  yang  betul-betul  akurat  sehingga  penerima  beasiswa merupakan siswa yang betul-betul berhak mendapatkannya. Melalui penilaian berupa kriteria-kriteria yang telah ditetapkan,  diharapkan  pemberian  beasiswa  tepat  sasaran  dan  dimanfaatkan  dengan  sebaik-baiknya  oleh  siswa penerima beasiswa.
SMKN  2  Kota  Bengkulu  merupakan  salah  satu  sekolah  menengah  kejuruan  di  bawah  naungan  Dinas Pendidikan  dan  Kebudayaan  Provinsi  Bengkulu.  Dalam  menentukan  pemberian  beasiswa  komite  sekolah, SMKN  2  Kota  Bengkulu  sebelumnya  memiliki  kesulitan  dan  kendala.  Dimana,  kendala  tersebut  diantaranya adalah  dalam  hal  pengelolaan  data  calon  penerima  beasiswa.  Dalam  pelaksanaannya,  dibutuhkan  waktu  yang lama  dalam  penyeleksian  sehingga  siswa  penerima  beasiswa  juga  menunggu  dalam  jangka  waktu  yang  lama untuk  mendapatkan  kepastian  apakah  sebagai  penerima  atau  tidak.  Kendala  lain,  masih  ditemukannya subjektifitas  dalam  penyeleksian  penerima  beasiswa,  belum  adanya  standar  yang  baku  dalam  penilaian  dan criteria yang disyaratkan dalam proses penyeleksian penerima beasiswa serta masih belum adanya keterbukaaan dan transparan dalam penyeleksian. Oleh sebab itu, dibutuhkan suatu perbaikan sistem yang lebih baik dan lebih transparan  dalam  penyeleksian  dan  pengolahan  data  siswa  calon  penerima  beasiswa  melalui  sebuah  Sistem Pendukung  Keputusan  (SPK).  Melalui  perbaikan  sistem  tersebut  dapat  memberikan  solusi  terbaik  berdasarkan kriteria-kriteria yang telah ditentukan oleh pihak sekolah.
Penggunaan  Sistem  Pendukung  Keputusan  (SPK)  saat  ini  telah  diterapkan  dalam  membantu  berbagai pihak  terutama  bagi  seorang  pimpinan  dalam  mendapatkan  keputusan  terbaik  dari  berbagai  alternatif  yang ditawarkan  berdasarkan  kriteria  yang  telah  ditentukan.  Sistem  Pendukung  Keputusan  (SPK)  yang  ada  saat  ini telah  digunakan  diantaranya,  Penelitian  serupa  yang  dilakukan  oleh  Budisaputro  menggunakan  metode  AHP dalam  proses  pengambilan  keputusan  penerima  beasiswa  [3] Sistem  Pendukung  Keputusan  penentuan  lokasi wisata  [4],  Sistem  Pendukung  Keputusan  pemilihan  perumahan  [5],  Sistem  Pendukung  Keputusan  (SPK) pemilihan karyawan terbaik [6] dan Sistem Pendukung Keputusan untuk kenaikan jabatan pegawai [7]. Metode AHP-Topsis  untuk  rekomendasi  Penerima  Beasiswa  [8].  Sistem  Pendukung  Keputusan  Untuk  Menentukan Beasiswa  [9],  Sistem  Pendukung  Keputusan  Pemilihan  Program  Studi  [10],  Penentuan  Dosen  Terbaik Menggunakan  Metode Analytical  Hierarchy  Process  (AHP)  dan  For  Order  By  Similarity  To  Ideal  Solution (TOPSIS) [11].

## 2. METODOLOGI PENELITIAN

## 2.1 Tahapan Penelitian
Penelitian  dilaksanakan  di  SMKN  2  Kota  Bengkulu  dengan    pendekatan  yang  sismatis  dan  dijalankan  secara berutan  atau  waterfall  (air  terjun)    dimulai  dari  tahapan  analisis  kebutuhan  sistem  lalu  menuju  tahap  desain sistem, implementasi, integrasi dan pengujian serta pemeliharaan seperti terlihat pada bagan dibawah ini:
Gambar 1. Bagan Metode Waterfall
Sementara itu, untuk mencapai tujuan penelitian sesuai yang diinginkan dibutuhkan metode pengumpulan data terdiri dari:
a. Observasi
Pada  tahapan  pengumpulan  data  ini,  dilakukan  pengamatan  terhadap  hal-hal  yang  mendukung  pelaksanaan penelitian dengan cara mengamati dan mencatat pelaksanaan seleksi siswa penerima beasiswa komite.
b. Wawancara
Metode  wawancara  dilaksanakan  untuk  mendapatkan  gambaran  secara  utuh  dan  mengetahui  sistem  yang sebelumnya dilaksanakan penyeleksian siswa penerima beasiswa beserta kriteria-kriteria serta bobot kriteria yang ditentukan oleh pihak sekolah.
c. Studi Pustaka
Metode ini digunakan untuk mendukung kajian teori melalui sumber referensi  yang  berhubungan penelitian yang dilakukan baik melalui buku, jurnal maupun kegiatan lain yang berhubungan dengan studi pustaka.

## JURNAL MEDIA INFORMATIKA BUDIDARMA
ISSN 2614-5278 (media cetak), ISSN 2548-8368 (media online) Available Online at https://ejurnal.stmik-budidarma.ac.id/index.php/mib DOI 10.30865/mib.v5i2.2918

## 2.2 Sistem Pendukung Keputusan (SPK)
DSS  biasanya  digunakan  untuk  mendukung  solusi  atas  suatu  masalah  atau  untukmengevaluasi  suatu  peluang. DSS  yang  seperti  itu  disebut  aplikasi  DSS.  Aplikasi  DSS  digunakan  dalam  pengambilan  keputusan  dengan menggunakan Computer Based Information Systems (CBIS) yang fleksibel, interaktif, dan dapat diadaptasi,yang dikembangkan  untuk  mendukung  solusi  atas  masalah  manajemen  spesifikyang  tidak  terstruktur.  Aplikasi  DSS ini  menggunakan  data,  memberikan  antarmuka  pengguna  yang  mudah,  dan  dapat  menggabungkan  pemikiran pengambil  keputusan.  DSS  tidak  dimaksudkan  untuk  mengotomatisasikan  pengambil  keputusan,  tetapi memberikan perangkat interaktif yang memungkinkan pengambil keputusan untuk melakukan berbagai  analisis menggunakan model-model yang tersedia [12]. Sistem Pendukung Keputusan adalah sistem informasi interaktif yang  menyediakan  informasi,  pemodelan,  dan  pemanipulasian  data.  Sistem  pendukung  keputusan  digunakan untuk  membantu  pengambilan  keputusan  dalam  situasi  yang  semi  terstruktur  dan  situasi  yang tidak  terstruktur [13]. Sistem Pendukung Keputusan biasanya dibangun untuk  mendukung solusi  atau masalah atau  untuk  suatu peluang [14].

## 2.3 Analytical Hierarchy Process (AHP)
Dikembangkan  oleh  Prof.  Thomas  Lorie  Saaty  dari  Wharton  Business  School  awal  tahun  1970.  Metode  ini gunakan  untuk  mencari  urutan  atau  ranking  prioritas  dari  berbagai  alternatif    dalam  pemecahan  masalah  [15]. Metode  AHP  merupakan  suatu  model  pendukung  keputusan  dikembangkan  oleh  Thomas  L.  Saaty.  Model pendukung  keputusan  ini  akan  menguraikan  masalah  multi  faktor  atau  multi  kriteria  yang  kompleks  menjadi suatu hirarki, menurut Saaty dalam Supriyadi (2018), hirarki didefinisikan sebagai suatu representasi dari sebuah permasalahan yang kompleks dalam suatu  struktur multilevel dimana level  pertama adalah  tujuan, yang diikuti level  faktor,  kriteria,  subkriteria,  dan  seterusnya  kebawah  hingga  level  terakhir  dari  alternatif.  Dengan  hirarki, suatu  masalah  yang kompleks dapat  diuraikan kedalam kelompok-kelompoknya yang kemudian diatur menjadi suatu  bentuk  hirarki  sehingga  permasalahan  akan  tampak  lebih  terstruktur  dan  sistematis.  Penggunaan  metode AHP  dalam  sistem  pendukung  keputusan  dilakukan  berdasarkan  prinsip  penyederrhanaan  suatu  persoalan kompleks yang tidak terstruktur, stratejik dan dinamik menjadi bagian-bagian, serta menata dalam suatu hirarki. Selanjutnya, tingkat  kepentinganya  setiap  variabel  diberi  nilai  numerik  secara  subjektif  tentang  arti pentingvariabel  tersebut  secara relatif di bandingkan dengan variable lain. Dari berbagai  pertimbangan tersebut kemudian  di  lakukan  sintesa  untuk  menetapkan  variable  yang  memiliki  prioritas  tinggidan  berperan  untuk mempengaruhi  hasil pada sistem tersebut. Metode AHP memiliki kelebihan dalam mengambil  suatu keputusan dengan cara membandingkan secara berpasangan setiap kriteria yang dimiliki oleh suatu permasalahan sehingga didapat suatu bobot nilai dari kepentingan tiap kriteria–kriteria yang ada [16].
Tabel 1. Skala Penilaian Perbandingan Berpasangan Metode  AHP
Intensitas Kepentingan Keterangan 1 Kedua elemen sama pentingnya 3 Elemen yang satu sedikit lebih penting dari pada elemen yang lainya
5 Elemen yang satu lebih penting dari pada yang lainya
7 Satu elemen jelas lebih mutlak penting dari pada elemen lainya
9 Satu elemen mutlak penting dari pada elemen lainya 2,4,6,8 Nilai-nilai antara dua nilai pertimbangan-pertimbangan yang berdekatan
Langkah-langkah  penyelesaian  Sistem  Pendukung  Keputusan  dengan  menggunakan  metode Analytical Hierarchy Process (AHP) yaitu : a. Menyusun hierarki.
b. Menilai kriteria dan alternatif.
c. Memilih prioritas.
d. Menentukan nilai konsistensi logis
e. Menentukan nilai indeks konsistensi (CI), dengan rumus yang digunakan sebagai berikut:
(a). 𝐶𝐼 = 𝜆𝑚𝑎𝑥−1 𝑛−1 (1)
Keterangan: N = banyaknya kriteria
f. Menentukan rasio konsistensi (CR), dengan rumus sebagai berikut:
(b). 𝐶𝑅 = 𝐶𝐼 𝑅𝐼
(2)
Keterangan CR = Rasio Konsistensi CI  = Indeks Konsistensi RI  = Indeks Random Konsistensi g. Memeriksa konsistensi hierarki.

## JURNAL MEDIA INFORMATIKA BUDIDARMA
ISSN 2614-5278 (media cetak), ISSN 2548-8368 (media online) Available Online at https://ejurnal.stmik-budidarma.ac.id/index.php/mib DOI 10.30865/mib.v5i2.2918
Jika hasil perhitungan nilai rasio konsistensi lebih dari 10%, maka harus diperbaiki atau dihitung ulang. Tapi jika rasio konsistensi kurang atau sama dengan 0,1 maka dapat dinyatakan benar nilai perhitungannya.

## 2.4 Beasiswa
Beasiswa dapat  diberikan  oleh  lembaga  pemerintah,  perusahaan  ataupun  yayasan.  Pemberian  beasiswa  dapat dikategorikan  pada  pemberian  cuma-cuma  ataupun  pemberian  dengan  ikatan  kerja  (biasa  disebut  ikatan  dinas) setelah selesainya pendidikan. Lama ikatan dinas ini berbeda-beda, tergantung pada lembaga yang memberikan beasiswa  tersebut.  beasiswa  juga  banyak  diberikan  kepada  perkelompok  (group)  misalnya  ketika  ada  event perlombaan yang diadakan oleh lembaga pendidikan, dan salah satu hadiahnya adalah beasiswa. Beasiswa dapat diartikan  sebagai  bentuk  penghargaan  yang  diberikan  kepada  individu  agar  dapat  melanjutkan  pendidikan  ke jenjang  yang  lebih  tinggi,  penghargaan  itu  dapat  berupa  akses  tertentu  pada  suatu  instansi  atau  penghargaan berupa bantuan keuangan [17].

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN
Berdasarkan analisis sistem aktual yang ada di SMKN 2 Kota Bengkulu, ternyata penyeleksian siswa penerima beasiswa  komite  sekolah  belum  terintegrasi  ke  dalam  suatu  sistem  berbasis  komputer  sehingga  menimulkan kendala keterlambatan dan waktu yang lama dalam pengelolaan. Disamping itu, masih adanya rasa subjektifitas yang  dilakukan  dan  dilaporkan  kepada  kepala  sekolah  sehingga  penerima  beasiswa  belum  sepenuhnya  sesuai dengan  harapan.  Metode  yang  digunakan  dalam  pembuatan  Sistem  Pendukung  Keputusan  (SPK)  penerima beasiswa  komite  sekolah  adalah  metode Analytical  Hierarchy  Process (AHP)  dengan  kriteria  adalah:  1)  Nilai raport siswa, 2) Prestasi akademik siswa dan 3) Prestasi non akademik siswa.
Adapun tahapan yang dilakukkan dalam pembuatan  Sistem Pendukung Keputusan (SPK) terlebih dahulu dilakukan  penyeleksian  melalui  criteria  dan  pemberian  bobot  masing-masing  criteria,  seperti  terlihat  pada penggunaan metode Analytical Hierarchy Process (AHP) berikut a. Pembuatan bobot masing-masing kriteria
1) Nilai Rapor
Tabel 2. Kriteria dan Bobot Nilai Rapor Range Pembobotan Nilai Rerata Raport <=65 1 Nilai Rerata Raport <=75 2 Nilai Rerata Raport <=85 3 Nilai Rerata Raport >85 4 2) Prestasi Akademik Tabel 3. Kriteria dan Bobot Nilai Akademik Range Pembobotan Kota <=65 1 Provinsi<=75 2 Nasional > 75 3
3) Presasti Non Akademik Tabel 4. Kriteria dan Bobot Nilai Non Akademik Range Pembobotan Kota <=65 1 Provinsi<=75 2 Nasional > 75 3
4) Pembuatan Matrik Perbandingan Antar Kriteria Tabel 5. Matrik Perbandingan Kriteria Antar Kriteria NR NA NNA NR 1 5 7 NA 0,2 1 5 NNA 0,1429 0,2 1 5) Pembuatan Nilai Matrik Perbandingan Kriteria

## JURNAL MEDIA INFORMATIKA BUDIDARMA
ISSN 2614-5278 (media cetak), ISSN 2548-8368 (media online) Available Online at https://ejurnal.stmik-budidarma.ac.id/index.php/mib DOI 10.30865/mib.v5i2.2918
Tabel 6. Nilai Matrik Perbandingan Kriteria NR NA NNA Jumlah Prioritas NR 0,7447 0,8065 0,5385 2,089 0,696 NA 0,1489 0,1613 0,3846 0,694 0,231 NNA 0,0164 0,0323 0,0769 0,215 0,071
6) Rasio Konsistensi Tabel 7. Rasio Konsistensi Perbandingan Jumlah Prioritas Hasil NR 2,3576 0,6965 3,0541 NA 0,7302 0,2316 0,9618 NNA 0,2177 0,1719 0,2895 Rata-Rata 1,4352 N (kriteria) = 3 Hasil Akhir = 1,4352 IR  = 0,58
CI  = -0,7824 CR= -1,3490 Diperoleh nilai CR < 0,1 maka hasil konsisten
b. Perhitungan Matrik Alternatif
1) Matrik Perbandingan Alternatif Nilai Rapor
Tabel 8. Matrik Perbandingan Alternatif Rapor Nama DK IKJ MH DK 1 5 7 IKJ 0,2 1 5 MH 0,1429 0,2 1 Jumlah 1,3429 6,2 13 Hasil perbandingan Nama DK IKJ MH Prioritas DK 0,7447 0,8065 0,5385 0,67371 IKJ 0,1489 0,1613 0,3846 0,2126 MH 0,1064 0,0323 0,0769 0,0506
2) Matrik Perbandingan Alternatif Nilai Akademik Tabel 9. Matrik Perbandingan Alternatif Akademik Nama DK IKJ MH DK 1 7 5 IKJ 0,1429 1 3 MH 0,2 0,3 1 Jumlah 1,3429 8,3333 9 Hasil Perbandingan DK IKJ MH Prioritas DK 0,7447 0,8400 0,5556 0,6427 IKJ 0,1064 0,1200 0,3333 0,1976 MH 0,1489 0,0400 0,1111 0,0600
3) Matrik Perbandingan Alternatif Nilai Non Akademik Tabel 10. Matrik Perbandingan Alternatif Non Akademik Nama DK IKJ MH DK 1 4 4 IKJ 0,2 1 3 MH 0,25 0,33 1 Jumlah 1,45 6,3333 8 Hasil Perbandingan DK IKJ MH Prioritas DK 0,6897 0,7895 0,5000 0,6248

## JURNAL MEDIA INFORMATIKA BUDIDARMA
ISSN 2614-5278 (media cetak), ISSN 2548-8368 (media online) Available Online at https://ejurnal.stmik-budidarma.ac.id/index.php/mib DOI 10.30865/mib.v5i2.2918
Submitted: 10/03/2021 ; Accepted: 25/04/2021 ; Published: 25/04/2021
IKJ 0,1379 0,1579 0,3750 0,2099 MH 0,1724 0,0526 0,1250 0,0656
4) Hasil Bobot Penilaian
Tabel 11. Bobot penilaian Alternatif Kriteria Raport Akademik Non Akademik 0.6965 0,2316 0,0719 DK 0,6248 0,3113 0,3332 IKJ 0,2099 0,1923 0,1984 MH 0,0656 0,1633 0,1440 Hitung nilai prepensi dari masing-masing Siswa berdasarkan masing-masing kriteria DK
=   (0,6248*0.6965)+(0,3113*0,2316)+ (0,3332*0,0719)
=   (0,4352)+(0,0721)+(0,239) =   0,5313
IKJ =   (0,2099*0.6965)+(0,1923*0,2316)+ (0,1984*0,0719) =   (0,1462)+(0,0445)+(0,0143)
=   0,2050
MH =  (0,0656*0.6965)+(0,1633*0,2316)+ (0,1440*0,0719) =   (0,0457)+(0,0378)+(0,0104) =   0,0938
Tampilan  menu  input  data  siswa  dari  Sistem  Pendukung  Keputusan  (SPK)  menggunakan  metode Analytical Hierarchy Process (AHP) seperti terlihat pada gambar 1.

## Gambar 2. Tampil Data Siswa
Seperti  terlihat  pada  gambar  2  tersebut  diatas,  merupakan  tampilan  halaman  yang  digunakan  untuk menampilkan  daftar  siswa  yang  telah  dimasukkan  ke  dalam  sistem.  Disamping  itu,  terdapat  tombol  Tambah Data,  Edit  Data  dan  Hapus  Data  yang  memilki  fungsi  Tambah  data  untuk  menambahkan  data-data  siswa  ke dalam sistem, Edit  Data digunakan untuk memperbaiki data yang salah dan Hapus Data yang digunakan untuk menghapus data yang ada di sistem.

## JURNAL MEDIA INFORMATIKA BUDIDARMA
ISSN 2614-5278 (media cetak), ISSN 2548-8368 (media online) Available Online at https://ejurnal.stmik-budidarma.ac.id/index.php/mib DOI 10.30865/mib.v5i2.2918
Seperti  terlihat  pada  gambar  3  tersebut  diatas,  merupakan  tampilan  halaman  yang  digunakan  untuk menampilkan nilai preferensi yang telah dimasukkan ke dalam sistem. Disamping itu, terdapat  tombol  Tambah Data, Edit Data dan Hapus Data yang memilki fungsi Tambah data untuk menambahkan data-data berupa nilai preferensi  ke  dalam  sistem,  Edit  Data  digunakan  untuk  memperbaiki  data  yang  salah  dan  Hapus  Data  yang digunakan untuk menghapus data yang ada di sistem.
Gambar 4. Analisa Kriteria
Seperti  terlihat  pada  gambar  4  tersebut  diatas,  merupakan  tampilan  halaman  yang  digunakan  untuk menampilkan  analisis kriteria dari masing-masing  kriteria yang dibandingkan dengan kriteria yang lain sebagai proses penyeleksian metode Analytical Hierarchy Process (AHP).
Gambar 5. Matrik Perbandingan Kriteria
Seperti  terlihat  pada  gambar  5  tersebut  diatas,  merupakan  tampilan  halaman  yang  digunakan  untuk menampilkan  matrik  perbandingan  terhadap  data-data  yang  dibandingkan  sesuaii  dengan  kriteria  yang  dipilih sebagai proses penyeleksian SP Analytical Hierarchy Process (AHP) pada Sistem Pendukung Keputusan.

## JURNAL MEDIA INFORMATIKA BUDIDARMA
ISSN 2614-5278 (media cetak), ISSN 2548-8368 (media online) Available Online at https://ejurnal.stmik-budidarma.ac.id/index.php/mib DOI 10.30865/mib.v5i2.2918
Submitted: 10/03/2021 ; Accepted: 25/04/2021 ; Published: 25/04/2021
Gambar 6. Perbandingan Data Siswa
Seperti  terlihat  pada  gambar  6  tersebut  diatas,  merupakan  tampilan  halaman  yang  digunakan  untuk menampilkan  proses  perbandingan  antar  siswa  berdasarkan  penilaian  dari  masing-masing  kriteria  yang dibandingkan  dengan  kriteria  yang  lain  sebagai  proses  penyeleksian  metode Analytical  Hierarchy  Process (AHP).

## JURNAL MEDIA INFORMATIKA BUDIDARMA
ISSN 2614-5278 (media cetak), ISSN 2548-8368 (media online) Available Online at https://ejurnal.stmik-budidarma.ac.id/index.php/mib DOI 10.30865/mib.v5i2.2918
Seperti  terlihat  pada  gambar  7  tersebut  diatas,  merupakan  tampilan  halaman  hasil  seleksi  siswa berdasarkan kriteria yang dipilih sebagai proses penyeleksian metode Analytical Hierarchy Process (AHP).
Gambar 8. Hasil Perangkingan

## 4. KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  penelitian  dan  pembahasan  pada  Sistem  Pendukung  Keputusan  (SPK)  penerima  beasiswa komite  sekolah  menggunakan  metode Analytical  Hierarchy  Process (AHP)  di  SMKN  2  Kota  Bengkulu, diperoleh kesimpulan: 1) Metode Analytical Hierarchy Process (AHP) dapat dijadikan solusi alternative sistem bagi  pimpinan dalam menentukan siswa penerima beasiswa komite sekolah. 2). Penggunaan metode Analytical Hierarchy Process (AHP) dalam Sistem Pendukung Keputusan (SPK) akan menghasilkan siswa yang betul-betul berhak  mendapatkan  beasiswa  berdasarkan  kriteria-kriteria  yang  telah  ditentukkan.  3).  Penggunaan  metode Analytical Hierarchy Process (AHP) diperoleh perangkingan S1, S2, S3, S4 dan S5.

## REFERENCES
[1] Anne  Ahira,  “Beasiswa  Arti  Tujuan  dan  Syaratnya”,  Artikel  diakses  pada  tanggal  12  Maret  2021  dari http://www.anneahira.com/beasiswa.htm.
[2] Permendikbud Nomor 75 Tahun 2016 tentang “Komite Sekolah”
[3] C.  Budisaputro.  2018.  Analisa  Perancangan  Sistem  Pendukung  Keputusan  Penentuan  Penerima  Beasiswa  Dengan Metode  AnalyticalHierarchy  Process(Studi  Kasus:  STIKES  Bhakti  Husada  Mulia),  Journal  of  Computer  and Information Technology, vol.1, no. 2, hal. 52 –56, 2018
[4] Putri Alit Widyastuti Santiary, Putu Indah Ciptayani, Ni G.A.P. Harry Saptarini, I Ketut Swardika,  Sistem Pendukung Keputusan Penentuan Lokasi Wisata Dengan Metode Topsis, Jurnal Teknologi Informasi dan Ilmu Komputer (JTIIK) Vol. 5 No.5 621-628, Okt 2018.
[5] Al  Fath  Riza  Kholdani,  Desy  Ika  Puspitasari,  Tri  Wahyu  Qur;ana,  Rancang  Bangun  Sistem  Pendukung  Keputusan Pemilihan Perumahan Dengan Metode AHP dan GIS, Jurnal Technologia Vol. 10 No.2 Apri-Juni 2019.
[6] Julia Purnama Sari, Mochammad Yusa,  Penentuan Karyawan Terbaik Pada Collection PT.Panin Bank Menggunakan Metode Smart, Jurnal Pseudocode Vol.VII No.2 September 2020.
[7] Ernawati, Nur Aeni Hidayah, Elvi Fetrina. Rancang Bangun Sistem Pendukung Keputusan Kenaikan Jabatan Pegawai Dengan Metode Profile Matching, Jurnal Sistem Informasi, 10 (2) 127-134 2017.
[8] Hairani.  2020.  Kombinasi  Metode  AHP-Topsis  Untuk  Rekomendasi  Penerima  Beasiswa  SMK  Negeri  2  Matararam Berbasis Sistem Pendukung Keputusan. Jurnal Tekno Kompak, Vol 15 No.1 2020.
[9] Ibnu  Dwi  Lesmono.  2020.  Sistem  Pendukung  Keputusan  Untuk  Menentukan  Beasiswa  pada  SMA  Panca  Karya Tangerang Dengan Metode Profile Matching, Vo. 8 No.1 2020.
[10] Yunika  Renatalia  dkk,  2020,  Sistem  Pendukung  Keputusan  Pemilihan  Program  Studi  Menggunakan  Metode  Profil Matching, Jurnal DIGIT, Vol.10 No.2 November 2020.
[11] Istiqoomatun  Nissa dan Arief  Wibowo.  2020.  Penentuan  Dosen  Terbaik  Menggunakan  Metode  Analytical Hierarchy Process  (AHP)  dan  For  Order  By  Similarity  To  Ideal  Solution  (TOPSIS)Studi  Kasus:  Akademi  Teknologi  Bogor, Jurnal Explore IT, 12 (2) 2020.
[12] Kusrini, Konsep dan Aplikasi Sistem Pendukung Keputusan, Andi, Yogjakarta, .
[13] Rinianty., dan Sukardi. 2018. Sistem Pendukung Keputusan Penerimaan Karyawan Menggunakan Metode SAW Pada CV. Green Adversiting. Jurnal CCIT. Vol. 11 nomor 1, Februari 2018..
[14] Sudrajat, Budi. 2018. Pemilihan Pegawai Berprestasi dengan Menggunakan Metode Profile Matching. Jurnal Sinkron. Vol. 3 nomor 1, Oktober 2018.
[15] Supriadi,  Apip  dkk,  Analytical  Hierarchy  Process  (AHP)  Teknik  Penentuan  Strategi  Daya  Saing  Kerajinan  Bordir, Yogyakarta: CV. Budi Utama Deepulish.

## JURNAL MEDIA INFORMATIKA BUDIDARMA
ISSN 2614-5278 (media cetak), ISSN 2548-8368 (media online) Available Online at https://ejurnal.stmik-budidarma.ac.id/index.php/mib DOI 10.30865/mib.v5i2.2918
Submitted: 10/03/2021 ; Accepted: 25/04/2021 ; Published: 25/04/2021
[16] Amalia, Rizky Multi dan Dwi Yuni Utami. 2018. Pemberian Reward Berdasarkan Penilaian Kinerja Karyawan Dengan Metode  AHP  Pada  PT.  Anugerah  Protecindo.  Jurnal  Ilmu  Pengetahuan  dan  Teknologi  Komputer.  Vol.  3,  No.  2, Februari 201
[17] Tiya, Noviyanti. 2019. Sistem Penunjang Keputusan alam Penerimaan Beasiswa PPA Menggunakan Metode Analytic Hierarchy  Process(AHP)(Studi  Kasus:  Universitas  Gunadarma).  Jurnal  Ilmiah  Teknologi  dan  Rekayasa,  Volume  24 No.1 April 2019.