Jurnal Ekonomika Dan Bisnis (JEBS) Vol. 4 No. 1 Januari -  April Hal. 54-66 DOI : https://doi.org/10.47233/jebs.v4i1.1513
Pengaruh Agresivitas Pajak, Leverage , dan Profitabilitas Terhadap Manajemen Laba pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2020-2022
Heru Fernanda a ,  Nino Sri Purnama Yanti b
a Fakultas Ekonomi dan Bisnis , Universitas Dharma Andalas, herufernanda140399@gmail.com
b Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Dharma Andalas, ninosripurnama@unidha.ac.id
Submitted: 01-02-2024, Reviewed: 03-02-2024, Accepted 06-02-2024

## Abstract
This  study  aims  to  examine  Tax  Aggressiveness,  Leverage  and  Profitabilitas  on  Earnings  Management.  The dependent  variable  in  this  study  is  Earnings  Management.  While  the  independent  variables  are  Tax  Aggressiveness, Leverage and Profitabilitas. The population in this study are Manufacturing Companies on the Indonesia Stock Exchange in  2020-2022.  The  sampling  method  used  was  purposive  sampling  method  so  that  12  samples  were  obtained.  The  total number of data processed in this study was 232 data. The type of data used is secondary data. The data analysis method used in this research is multiple regression. The results of this study indicate that Tax Aggressiveness Test results from the Tax  Aggressiveness  obtained  a  t-count  value  of  1,519<  t-table  2,69389 with  a  significant  value  of  0.139  where  the significance value is > 0.05 and Leverage test results obtained a t-count value of -0,257 < t- table 2,69389 with a significant value  of  0.798  where  the  significant  value  is  >  0.05  so  it  has  no  significant  effect  on  Earnings  Management.  While Profitabilitas  test results obtained t value of -1,666 < t-table 2,69389 with a significant value of 0.105 where the significant value <0.05. so that it has no significant effect on Earnings Management Keywords: Earnings Management, Tax Aggressiveness, Leverage, Profitabilitas

## Abstrak
Penelitian   ini   bertujuan   untuk   menguji Agresivitas Pajak, Leverage dan Profitabilitas Terhadap Manajemen Laba.  Variabel  dependen  dalam  penelitian  ini  adalah  Manajemen  Laba.  Sedangkan  variabel  independennya  adalah Agresivitas Pajak, Leverage dan Profitabilitas . Populasi dalam penelitian ini adalah  Perusahaan Manufaktur pada Bursa Efek  Indonesia  Tahun  2020-2022.  Metode  pengambilan  sampel  yang  digunakan  adalah  metode purposive  sampling sehingga diperoleh 12 sample.  Jumlah  seluruah  data  yang  diolah  dalam penelitian ini sebanyak 232 data.  Jenis   data yang digunakan   adalah data sekunder.  Metode analisis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah regresi berganda. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa hasil pengujian Agresivitas Pajak diperoleh nilai t hitung sebesar 1,519 < t- table 2,69389 dengan nilai signifikan sebesar 0,139 dimana nilai signifikannya > 0,05 dan Hasil pengujian Leverage diperoleh nilai t hitung sebesar -0,257 < t- table 2.69389 dengan nilai signifikan sebesar 0,798 dimana nilai signifikannya > 0,05 sehingga tidak berpengaruh signifikan terhadap Manajemen Laba . Sedangkan hasil pengujian Profitabilitas diperoleh nilai t hitung sebesar 1,666 < t-table 1,69389 dengan nilai signifikan sebesar 0,105 dimana nilai signifikannya > 0,05 sehingga tidak berpengaruh signifikan terhadap Manajemen Laba.
Kata  Kunci :  Manajemen Laba,  Agresivitas Pajak, Leverage dan Profittabilitas
This work is licensed under Creative Commons Attribution License 4.0 CC-BY International license

## PENDAHULUAN
Salah satu elemen penting dalam laporan keuangan yang digunakan untuk mengukur kinerja manajemen adalah laba. Informasi laba merupakan perhatian utama untuk menaksir kinerja atau prestasi manajemen. Selain itu informasi laba juga digunakan oleh financial backer atau pihak lain yang berkepentingan sebagai indikator efisiensi penggunaan dana yang tertanam dalam perusahaan yang diwujudkan dalam tingkat pengendalian dan indikator untuk kenaikan kemakmuran. Manajemen mempunyai fleksibelitas dalam menyajikan laba,selain itu kinerja manajemen juga diukur melalui laba, hal tersebut mendorong manajemen untuk melakukan manajemen laba.
Secara umum manajemen laba merupakan salah satu faktor yang mempengaruhi keandalan pelaporan keuangan.  Schipper  (1989)  mendefinisikan  manajemen  laba  sebagai  intervensi  sadar  yang  dilakukan  untuk mencapai kepentingan pribadi pihak tertentu.
Healy  dan  Wahlen  (1999)  menemukan  bahwa  manajer  menggunakan  penilaian  mereka  dalam menyiapkan laporan dan transaksi keuangan untuk mengubah laporan keuangan, untuk menyesatkan pemegang saham tentang kinerja ekonomi perusahaan, dan untuk mengubah akun yang dilaporkan. Ini menyatakan bahwa
Jurnal Ekonomika Dan Bisnis (JEBS) Vol. 4 No. 1 Januari -  April Hal. 54-66 DOI : https://doi.org/10.47233/jebs.v4i1.1513
manajemen  pendapatan  terjadi  ketika  Anda  mempengaruhi  atau  mempengaruhi  hasil  sesuai  dengan  kontrak tanggungan pada angka akuntansi yang dilaporkan.
Teori  akuntansi  positif  menyatakan  bahwa  prosedur  akuntansi  yang  digunakan  oleh  suatu  perusahaan tidak harus sama dengan prosedur akuntansi yang digunakan oleh perusahaan lain, tetapi untuk melakukannya, anda  diberikan  kebebasan  untuk  memilih  salah  satu  alternatif  prosedur  yang  tersedia  pada  nilai  perusahaan. Sehingga menurut Scott (2006), kebebasan ini cenderung membuat manajer terlibat dalam apa yang menurut teori akuntansi empiris disebut perilaku oportunistik. Oleh karena itu, perilaku oportunistik merupakan tindakan perusahaan  untuk  memilih  kebijakan  akuntansi  yang  memaksimalkan  keuntungan  dan  memaksimumkan kepuasan perusahaan.
Manajemen laba sudah sangat sering terjadi saat ini dan menimbulkan berbagai macam kerugian bagi berbagai pihak. Seperti yang terjadi di perusahaan AISA. Laba adalah selisih antara pendapatan yang diterima suatu  bisnis  selama  suatu  periode  dan  pengeluarannya  selama  periode  tersebut.  Manajemen  AISA  berupaya meningkatkan profitabilitas perusahaan melalui kebijakan akuntansi yang semakin meningkat setiap tahunnya agar kinerja perusahaan dan manajemennya baik .
Menurut laporan temuan fakta PT. Ernst & Young Indonesia (EY) mengumumkan pada 12 Maret 2019 AISA  menerapkan  pengelolaan  keuangan  dua  tahun  yang  lalu,dan  dituding  membesar-besarkan  laporan keuangan  sebesar  Rp.  4  Triliun  yang  baru  diketahui  pada Maret  2019.  Diduga bermula jumlah  ini  ditambah dengan piutang, persediaan, dan aset. Selain itu, riset mengungkapkan adanya peningkatan laba sebesar Rp. 662 Miliar. Dari laporan EY juga dipastikan bahwa catatan keuangan data internal dengan catatan pemeriksa.
Sebagaimana kita ketahui, BUMN di daerah yang maju merupakan salah satu tulang punggung perbaikan struktur Ketenagalistrikan. Begitu pula dengan keputusan pemindahan Ibu Kota Negara (IKN), maka akan ada berbagai upaya organisasi untuk membina BUMN agar turut serta dalam perbaikan sistem. Selain kewenangan publik,  ranah  rahasia  dan  BUMN  diharapkan  turut  andil  dalam  mensukseskan  pembenahan  IKN  yang memerlukan  perubahan  signifikan.  Sejujurnya,  dapat  dipahami  bahwa  biaya  yang  diharapkan  untuk  proses kemajuan  IKN  hingga  2021  ialah  mendekati  Rp.  501  T,  sebagian  besar  akan  ditanggung  oleh  daerah rahasia/BUMN/BUMD/KPBU, lebih kurang 46,7%.
PT Waskita Karya (Persero) (WSKT) menjadi salah satu BUMN pembangunan dengan return saham tertinggi sepanjang tahun 2021, khususnya yang mengalami kerugian modal paling kecil. Biaya porsi WSKT selama setahun terakhir turun drastis.
Anjloknya  harga  saham  WSKT  pada  tahun  2021  disebabkan  oleh  berbagai  isu.  Kewajiban  yang semakin besar serta kerugian yang dialami selama pandemi virus Corona  menjadi salah satu permasalahan yang dialami WSKT. Selain itu, anak perusahaan WSKT, PT Waskita Beton Precast Tbk atau WSBP, digugat pasal 11 karena kesulitan membayar kewajiban.
(https://market.bisnis.com/read/20190327/192/904985/bahas-temuan-ey-ini-langkah-bei-terhadap-aisa) Kejadian-kejadian  diatas  berdampak  negatif  terhadap  saham  WSKT.  Ihasunul  Kamil,  Pengurus Perwakilan Kadin dalam Waseso (2022) menaksir seharusnya luas wilayah pembangunan menjadi 7,2%. Selain itu, Azka (2022) menyatakan bahwa selama semester pertama, WSKT mencetak kontrak baru senilai Rp9,31 triliun, hampir tiga kali lipat dari jumlah yang dicetak pada periode yang sama tahun 2021. Hal ini menunjukkan perkembangan  positif  dalam  presentasi  WSKT  di  tahun  2022.  Kondisi  WSKT  sangat  menarik  untuk  diteliti untuk melihat keberlangsungan bisnis dengan melihat permasalahan pasang surutnya.
Oleh karena itu, Dinas BUMN bersama Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan (BPKP) kini sedang mengarahkan pemeriksaan. Otoritas publik, sebagai investor dari organisasi pekerja, telah berjanji untuk mengambil tindakan tegas jika ditemukan bukti pengendalian laporan keuangan. Mahendra Vijaya, Sekretaris Perusahaan  PT  Wijaya  Karya  Tbk,  menyatakan  dalam  paparan  data  BEI  bahwa  perusahaan  benar-benar menyesuaikan  standar  pembukuan  Indonesia  dalam  menyiapkan  laporan  keuangan  dan  selalu  menyinggung pengaturan administrasi material.
Tak  hanya  itu,  perseroan  menyatakan  bahwa  setiap  laporan  keuangan  diperiksa  oleh  Perusahaan Pembukuan Umum yang terdaftar di OJK. Karena laporan keuangan tersebut dibagikan kepada masyarakat pada umumnya  sesuai  dengan  pedoman  OJK  bagi  perseroan  sebagai  organisasi  publik.  Mahendra  menyatakan, pihaknya dan BPKP belum melakukan penyelidikan bersama terkait penyelidikan bersama BBKP.
“Untuk itu perlu dilakukan pemeriksaan bersama antara pihak organisasi dan BPKP terhadap jalannya investor  seri  A,  pihak  organisasi  siap  melakukan  hal  tersebut  dan  memberikan  data  mendasarnya,”  tulis Mahendra. (www.liputan6.com)
Beberapa  faktor yang dapat mempengaruhi  praktik  manajemen  laba  dalam  perusahaan adalah  praktik Agresivitas Pajak, Leverage dan Profitabilitas. Pajak dilihat oleh bisnis sebagai beban yang akan mengurangi keuntungan.. Hal itu membuat  perusahaan mencari cara agar biaya pajak berkurang. Oleh karena itu, perusahaan potensial akan menjadi kuat dalam penilaian pajak. Meski tidak semua tindakannya melanggar aturan, namun
Jurnal Ekonomika Dan Bisnis (JEBS) Vol. 4 No. 1 Januari -  April Hal. 54-66 DOI : https://doi.org/10.47233/jebs.v4i1.1513
perusahaan dinilai semakin agresif dalam hal perpajakan jika semakin banyak celah yang digunakan. Menurut Chen et al (2010), perusahaan pada umumnya akan agresif dalam pengumpulan pajak dan melakukan kewajiban untuk membatasi biaya pajak guna membangun keuntungan bersih.
Menurut  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Nurhandono  dan  Firmansyah  (2017),  Agresivitas  Pajak berdampak  positif  pada  praktik  Manajemen  Laba.  Nilai  koefisien  regresi  yang  positif  menunjukkan  bahwa semakin  tinggi  Agresivitas  Pajak,  semakin  besar  potensi  peningkatan  Manajemen  Laba.  Hasil  penelitian Wardani  dan  Santi  (2018),  menyatakan  bahwa  Tax  Planning  (yang  diukur  dari  Agresivitas  Pajak)  tidak berpengaruh terhadap Manajemen Laba.
Menurut Brigham dan Houston (2010 ), Dalam keadaan ekonomi normal, bisnis dengan rasio utang yang tinggi akan mengharapkan pengembalian yang lebih besar, namun mereka akan menghadapi risiko kehilangan uang selama resesi. Dengan memperoleh aset melalui obligasi, investor dapat mempertahankan kendali mereka atas perusahaan sambil membatasi usaha mereka. Hasil penelitian Astuti (2017) meneliti pengaruh Leverage terhadap  Manajemen  Laba    bahwa    Leverage  berpengaruh  positif    signifikan  terhadap  Manajemen  Laba. Sedangkan  hasil  penelitian  yang  dilakukan  Dewi  dan  Wirawati  (2019),  menyatakan  bahwa  Leverage berpengaruh  negative  terhadap  Manajemen  Laba.  Leverage  digunakan untuk  mengukur aktiva  yang  dibiayai oleh  hutang.  Dengan  semakin  banyaknya  hutang  maka  manajemen  harus  lebih  meyakinkan  pihak  kreditur bahwa perusahaan dapat mengembalikan pokok pinjaman beserta dengan bunganya. Leverage yang tinggi akan berpengaruh terhadap nilai pembiayaan yang diperatahankan dalam kinerja keuangan perusahaan tersebut untuk jangka panjang, sehingga membuat kreditur tetap percaya kepada kinerja manajemen perusahaan.
Profitabilitas  menunjukkan  kapasitas  perusahaan  untuk  menciptakan  manfaat  dalam  jangka  waktu tertentu. Secara umum, nilai profitabilitas suatu perusahaan dapat dijadikan sebagai indikator untuk mengukur kinerja  suatu  perusahaan.  Semakin  tinggi  profitabilitas  suatu  perusahaan,  maka  presentasi  dan  kapasitas perusahaan dalam menciptakan manfaat juga akan meningkat (Yatulhusna, 2015). Oleh karena itu, hubungan antara  profitabilitas  dan  manajemen  laba  adalah  suatu  titik  di  mana  keuntungan  yang  diperoleh  sebuah perusahaan kecil dalam jangka waktu tertentu akan memicu perusahaan tersebut untuk melakukan manajemen laba  dengan  cara  meningkatkan  pendapatan  yang  diperoleh  sehingga  akan  memperlihatkan  saham  dan mempertahankan investor yang ada.
Penelitian  mengenai  faktor-faktor  yang  mempengaruhi  manajemen  laba  sudah  beberapa  diuji  oleh peneliti-peneliti  terdahulu.  Bahkan  untuk  industri  perbankan  syariah  pun  sudah  ada  yang  meneliti  (Nino  Sri Purnama Yanti, 2017) tentang pengaruh kualitas komite audit dan kepemilikan manajerial terhadap manajemen laba  di  industry  perbankan  syariah  Indonesia.  Permasalahan  tentang  manajemen  laba  sangat  menarik  untuk diteliti  karena  masih  banyak  nya  perusahaan-perusahaan  yang  berusaha  memanipulasi  data  keuangan perusahaan  tersebut.  Ketidakkonsistenan  hasil  penelitian  sebelumnya  memotivasi  peneliti  untuk  melakukan penelitian  mengenai  manajemen  laba  dengan  menambahkan  variable  Agresivitas  Pajak,  Leverage  dan Profitabilitas  sebagai  variable  independennya.  Penelitian  ini  menggunakan  Perusahaan  Manufaktur  yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) periode 2020-2022.
Karena jumlah perusahaan manufaktur lebih banyak dibandingkan jenis usaha lainnya, maka dipilihlah perusahaan tersebut sebagai subjek penelitian. Alasan lain yang mendasari pemilihan perusahaan manufaktur sebagai  objek  penelitian  ini  adalah  karena  saham  perusahaan  manufaktur  lebih  populer  di  kalangan  investor dibandingkan  perusahaan  lain.  Perusahaan  manufaktur  tidak  dibatasi  oleh  aturan  informal,  dan  perusahaan manufaktur merupakan salah satu sumber daya yang berperan penting untuk dikembangkan, khususnya dalam menghadapi masa persaingan bebas, perusahaan manufaktur diharapkan lebih mampu mendistribusikan laporan keuangannya dimana pengguna laporan keuangan memiliki kepentingan dalam hal tersebut.
Dengan  mempertimbangkan  latar  belakang  yang  telah  dijelaskan  sebelumnya,  penulis  memutuskan untuk  melakukan  penelitian  dengan  judul  “ Pengaruh  Agresivitas  Pajak,  Leverage  dan  Profitabilitas Terhadap Manajemen Laba pada Perusahaan Manufaktur di Bursa Efek Indonesia Tahun 2020-2022 ”.
Kerangka Konseptual

## AGRESIVITAS PAJAK
(X1)
LEVERAGE
(X2)
MANAJEMEN LABA (Y)
PROFITABILITAS (X3)
Jurnal Ekonomika Dan Bisnis (JEBS) Vol. 4 No. 1 Januari -  April Hal. 54-66 DOI : https://doi.org/10.47233/jebs.v4i1.1513

## Hipotesa

## 1. Pengaruh Agresivitas Pajak Terhadap Manajemen Laba
Perencanaan pajak merupakan tindakan legal yang dilakukan pihak manajemen dengan mengendalikan transaksi yang berkaitan dengan konsekuensi potensi pajak. Semakin agresif perencanaan pajak yang dilakukan oleh  manajemen  perusahaan,  maka  manajer  akan  lebih  mampu  memanfaatkan  kelemahan  dalam  peraturan perpajakan, sehingga ia akan melakukan manajemen laba yang dapat membantu meminimalisasi besaran beban pajak penghasilan yang harus ditanggung dan dibayarkan oleh perusahaan. Dalam penelitian  yang dilakukan oleh Rizki (2019) agresivitas pajak berpengaruh positif terhadap manajemen laba. Oleh karena uraian tersebut, penulis mengajukan hipotesis pertama yaitu :
𝑯 𝟏 : Diduga Agresivitas Pajak  Berpengaruh Signifikan Terhadap Manajemen Laba.

## 2. Pengaruh Leverage Terhadap Manajemen Laba
Dengan leverage yang semakin meningkat, akan ada lebih banyak praktik manajemen laba.. Perusahaan yang  memiliki  tingkat leverage tinggi  cenderung  melakukan  perataan  laba.  Semakin  tinggi  rasio leverage , semakin banyak ketergantungan perusahaan terhadap kreditur, atau pihak eksternal, dan semakin besar biaya bunga yang harus dibayar.
Dalam  penelitian  Ayu  Yuni  Astuti  et  al  (2017)  yofi  Prima  Agustia  et  al  (2018)  menunjukkan  bahwa perusahaan yang mempunyai rasio leverage yang tinggi cenderung akan melakukan manipulasi dalam bentuk manajemen laba. Dari uraian tersebut, peneliti mengajukan hipotesis kedua yaitu :
𝑯 𝟐 : Diduga Leverage Berpengaruh Signifikan Terhadap Manajemen Lab  a.

## 3. Pengaruh Profitabilitas Terhadap Manajemen Laba
Profitabilitas adalah kemampuan suatu perusahaan untuk menghasilkan laba. Laba biasanya digunakan sebagai ukuran kinerja perusahaan, karena ketika perusahaan menghasilkan laba yang tinggi, dapat disimpulkan bahwa kinerjanya baik. Untuk menjaga reputasi perusahaan di mata investor, ketika profitabilitas perusahaan menurun,  manajemen  akan  menerapkan  praktik  manajemen  laba  untuk  meningkatkan  keuntungan..  Namun, manajer tidak selalu senang dengan laba yang dilaporkan tinggi. Ini karena profit yang tinggi akan berdampak pada beban pajak yang tinggi, jadi manajer akan meminimalkan laba yang dilaporkan untuk menghindari beban pajak (Roslita & Daud, 2019). Hipotesis ketiga yang diusulkan oleh peneliti adalah sebagai berikut :
𝑯 𝟑 : Diduga Profitabilitas Berpengaruh Signifikan Terhadap Manajemen Laba.

## 4. Pengaruh Agresivitas Pajak, Leverage Dan Profitabilitas Terhadap Manajemen Laba
Berdasarkan penjelasan di atas dan  juga penjelasan di latar belakang, perumusan masalah, tujuan dan manfaat  penelitian,  landasan  teori,  kerangka  konseptual  dan  hipotesis  yang  didukung  oleh  beberapa  hasil penelitian secara parsial tentang pengaruh agresivitas pajak, leverage dan Profitabilitas secara parsial terhadap manajemen laba, maka peneliti mengajukan hipotesis ke empat, yaitu:
𝑯 𝟒 : Diduga Agresivitas Pajak, Leverage dan Profitabilitas Berpengaruh Signifikan Terhadap Manajemen Laba
METODE PENELITIAN
Jenis Penelitian
Jurnal Ekonomika Dan Bisnis (JEBS) Vol. 4 No. 1 Januari -  April Hal. 54-66 DOI : https://doi.org/10.47233/jebs.v4i1.1513
Penelitian ini termasuk penelitian asosiatif. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh antara dua variabel atau lebih. Berdasarkan data yang digunakan penelitian ini termasuk penelitian kuantitatif karena mengacu pada perhitungan dan analisis data berupa angka angka.

## Sumber Data
Sumber data pada penelitian ini adalah data sekunder. Data sekunder adalah data yang diperoleh dari penelitian orang lain. Data sekunder berasal dari laporan keuangan auditan murni dan yang telah diolah, serta dari sumber lain yang berkaitan dengan topik penelitian ini. Sumber-sumber ini termasuk namun tidak terbatas pada  laporan  keuangan  auditan  murni,  Pusat  Informasi  Pasar  Modal  (PIPM)  Kota  Padang,  situs  web  BEI (www.idx.co.id), dan sumber lainnya.

## Populasi dan Sampel
Populasi  perusahaan  manufaktur  yang  terdaftar  di  BEI  sebanyak  232  perusahaan,  dimana  yang  akan dijadikan sampel yaitu perusahaan yang memiliki kriteria :
1. Perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2020-2022
2. Perusahaan yang konsisten terdaftar sebagai perusahaan manufaktur selama tahun 2020-2022
3. Perusahaan yang menerbitkan laporan tahunan(annualreport) yang diaudit selama tahun 2020-2022
Dari hal tersebut perusahaan yang memenuhi kriteria penelitian adalah 12 perusahaan dengan periode penelitian 3 tahun maka didapat sampel sebanyak 36
Tabel.1. Daftar Sampel
No Kode Nama Perusahaan 1 TDPM Tridomain Performance Materials Tbk 2 YPAS Yanaprima Hastapersada Tbk 3 SIPD Sreeya Sewu Indonesia Tbk 4 FASW Fajar Surya Wisesa Tbk
5 SMSM  Selamat Sempurna Tbk 6 AISA Tiga Pilar Sejahtera Food Tbk 7 COCO Wahana Interfood Nusantara Tbk 8 FOOD Sentra Food Indonesia Tbk 9 ICBP Indofood CBP Sukses Makmur Tbk 10 ULTJ Ultra Jaya Milk Industry and Trading Company Tbk 11 SIDO Industri Jamu dan Farmasi Sido Tbk
12 UNVR  Unilever Indonesia Tbk
Sumber : Bursa Efek Indonesia (2023)

## Defenisi Operasional Variabel
Variabel yang akan digunakan dalam penelitian ini terdiri dari 2 variabel, yaitu :
1. Variabel dependen (Y),  variabel yang nilainya dipengaruhi variabel independen. Variabel dependen (Y) dalam penelitian ini adalah Manajemen Laba.
2. Variabel Independen (X), variabel yang mempengaruhi variabel dependen (Y). Variabel Independen dalam penelitian ini adalah Agresivitas Pajak, Leverage , dan Profitabilitas.
Tabel 2. Defenisi Operasional Variabel
Variabel Pengertian Indikator Manajemen laba (Dependen Y) Manajemen laba adalah suatu tindakan yang mengatur laba sesuai dengan yang dikehendaki oleh pihak tertentu atau oleh manajemen perusahaan, Ilham Fahmi (2014:279)
𝑇𝐴𝐶𝐶 𝑖𝑡 = 𝐿𝑎𝑏𝑎 𝐵𝑒𝑟𝑠𝑖ℎ
− 𝐴𝑟𝑢𝑠 𝐾𝑎𝑠 𝑂𝑝𝑒𝑟𝑎𝑠𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙
Alasan:  Karena  ini  merupakan  proksi manajemen  laba  yang  ini  relevan  dengan sampel penelitian peneliti. Menurut Dechow, Sloan, Sweeney (1995:98) Agresivitas Pajak (Independen X1) Untuk menurunkan penghasilan kenak pajak (PKP), agresi pajak menggunakan perencanaan pajak yang tepat dan dapat diklasifikasikan sebagai 𝐸𝑇𝑅 = 𝐵𝑒𝑏𝑎𝑛 𝑃𝑎𝑗𝑎𝑘 𝐿𝑎𝑏𝑎 𝑆𝑒𝑏𝑒𝑙𝑒𝑢𝑚 𝑃𝑎𝑗𝑎𝑘
Jurnal Ekonomika Dan Bisnis (JEBS) Vol. 4 No. 1 Januari -  April Hal. 54-66 DOI : https://doi.org/10.47233/jebs.v4i1.1513
pelanggaran pajak, Frank et al (2009:467). Alasan: Karena, dari Proksi ini  bisa melihat tingkat dalam melakukan agresivitas pajak. menurut Hanlon & Heitzman (2010:38) Leverage (Independen 𝑋2 )
Leverage , juga disebut solvabilitas ,
adalah rasio yang digunakan untuk mengukur sejauh mana hutang membiayai aktiva bisnis, Sartono (2001:120).

## 𝐷𝐸𝑅 = 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐻𝑢𝑡𝑎𝑛𝑔 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐸𝑘𝑢𝑖𝑡𝑎𝑠
Alasan  karena  dari  penelitian  sebelumnya dengan  proksi  ini  dapat  menggambarkan tingkat solvabilitas perusahaan Menurut Kamir (2016 : 112) Profitabilitas (Independen X3) Kemampuan suatu perusahaan untuk menghasilkan laba dalam hubungannya dengan penjualan, total aktiva, dan modal sendiri dikenal sebagai profitabilitas , menurut Sartono (2010:122). ROA = Laba Bersih Total Aset

## Metode Analisis Data dan Uji Hipotesis
Metode analisis yang digunakan diawali dengan analisis laporan keuangan dengan menghitung nilai rasio keuangan, ETR, DER, dan ROA lalu melakukan uji dengan menggunakan SPSS untuk menentukan pengaruh ketiga ratio terhadap manajemen laba dengan menggunakan uji sebagai berikut : uji deskriptif, uji asumsi klasik, (uji  normalitas,  uji  multikolinearitas,  uji  autokorelasi,  uji  heterokedastisitas),  dan  uji  statistik  (regresi  linear berganda, koefisien determinasi, uji T, dan uji F)

## HASIL DAN PEMBAHASAN
A. Uji Deskriptif Statistik Analisis statistik deskriptif bertujuan untuk mengumpulkan, mengolah, dan menganalisis data sehingga dapat disajikan dalam tampilan yang lebih baik (Ghozali, 2016). Statistik deskriptif merupakan metode untuk mendeskripsikan dan memberikan gambaran tentang distribusi frekuensi variabel-variabel dalam suatu penelitian .
Tabel 3. Hasil uji Deskriptif Statistik Ratio N Minimum Maximum average Std. Deviation ETR 36 0,026 0,512 0,21 0,121 DER 36 0,17 6,239 1,46 1,213 ROA 36 0,004 0,599 0,143 0,142 TACit 36 - 101.585.360.453 16.582.852.595 - 3.545.456.005 18568149271 Sumber : Hasil olah data excel (2023)
Tabel diatas merupakan hasil uji pada penelitian yang dilakukan pada 12 perusahaan dalam periode 2020-2022. Data data yang digunakan adalah data perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia
a. Berdasarkan  hasil  perhitungan  Agresivitas  pajak  dapat  dilihat  Nilai  MAX  sebesar  0,512,  nilai  MIN sebesar  0,026,  nilai  AVERAGE  sebesar  0,210  dan  nilai  STDEV  sebesar  0,121.  Dapat  disimpulkan bahwa sebagian besar perusahaan memiliki ETR yang naik turun dari tahun ke tahun , sehingga Bagi perusahaan, pajak dianggap sebagai beban yang akan mengurangi keuntungan perusahaan. Oleh karena itu,  perusahaan  mungkin  menentang  pajak.  Meskipun  tidak  semua  tindakan  melanggar  peraturan, semakin banyak celah yang digunakan, perusahaan dianggap semakin menentang pajak
b. Berdasarkan  hasil  perhitungan Leverage dapat  dilihat  Nilai  MAX  sebesar  6,239  ,nilai  MIN  sebesar 0,17, nilai AVERAGE sebesar1,460 dan nilai STDEV sebesar 1,213. Sebagian besar bisnis memiliki DER yang naik turun dari tahun ke tahun, sehingga perusahaan dengan rasio hutang yang tinggi akan memiliki ekspektasi pengembalian yang lebih tinggi ketika perekonomian berjalan normal, tetapi juga memiliki resiko kehilangan uang ketika ekonomi mengalami resesi.
c. Berdasarkan hasil perhitungan Profitabilitas dapat dilihat Nilai MAX sebesar 0,599 , nilai MIN sebesar 0,004, nilai AVERAGE sebesar 0,143 dan nilai STDEV sebesar 0,142. Sebagian besar bisnis memiliki
Jurnal Ekonomika Dan Bisnis (JEBS) Vol. 4 No. 1 Januari -  April Hal. 54-66 DOI : https://doi.org/10.47233/jebs.v4i1.1513
return on assets (ROA) yang naik turun dari tahun ke tahun, sehingga perusahaan dengan rasio hutang yang tinggi akan memiliki ekspektasi pengembalian yang lebih tinggi ketika ekonomi berjalan normal, tetapi juga memiliki resiko kerugian ketika ekonomi mengalami resesi.
d. Berdasarkan hasil perhitungan manajemen laba dapat dilihat Nilai MAX sebesar 16.582.852.595, nilai MIN  sebesar  -101.585.360.453,  nilai  AVERAGE  sebesar  -3.545.456.005  dan  nilai  STDEV  sebesar 18568149271. Dapat disimpulkan bahwa sebagian besar perusahaan memiliki TACit yang naik turun dari  tahun  ke  tahun,  sehingga  perusahaan  yang  memiliki  manajemen  laba  yang  tinggi  akan  adanya konflik  kepentingan  antar  manajer  sebagai  pengelola  perusahaan  yang  bertanggung  jawab  untuk mengoptimalkan  keuntungan  pemilik  perusahaan,  namun  disisi  lain  manajer  juga  mempunyai kepentingan untuk memaksimalkan kesejahteraan dirinya sendiri.

## B. Uji Asumsi Klasik
1. Uji Normalitas
Untuk menguji apakah data berdistribusi normal atau tidak dilakukan uji 60tatistic Kolmogorov-Smirnov Test .  Residual  berdistribusi  normal  jika  memilki  nilai  signifikansi  >  0,05  (Imam  Ghozali,  2014  160-165). Berikut hasil uji normalitas dilakukan:
Tabel 4. Hasil Uji Normalitas

## One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized Residual N 36 Normal Parameters a,b Mean -.0000013 Std. Deviation 17478950846.5 6686000 Most Extreme Differences Absolute .288 Positive .134 Negative -.288 Kolmogorov-Smirnov Z 1.729 Asymp. Sig. (2-tailed) .005 a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data. Sumber : Hasil Output SPSS 25, diolah Penulis (2023)
Berdasarkan nilai Asymp. Sig. (2-tailed) sebesar 0,005 yang berarti lebih kecil dari 0,05. Hasil ini dapat disimpulkan  bahwa data  pada  penelitian  ini  tidak  berdistribusi  normal,  model  regresi  yang  baik  adalah  yang memiliki  nilai  residual  yang  berdistribusi  normal.  Jika  hasil  uji  menunjukan  data  tidak  normal,  maka  perlu dilakukan beberapa cara untuk menormalkan data diantaranya melakukan Transformasi data. Maka dilakukan pengujian kedua dengan mengtransformasi data  pada variable Y dan X. Hasil uji kedua dapat dilihat pada tabel dibawah ini:
Tabel.5. Hasil Uji Normalitas Kedua
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual N 16 Normal Parameters a,b Mean .0000000 Std. Deviation 41761.8008190 6 Most Extreme Differences Absolute .186 Positive .186 Negative -.141 Kolmogorov-Smirnov Z .746 Asymp. Sig. (2-tailed) .634
a. Test distribution is Normal.
Jurnal Ekonomika Dan Bisnis (JEBS) Vol. 4 No. 1 Januari -  April Hal. 54-66 DOI : https://doi.org/10.47233/jebs.v4i1.1513
b. Calculated from data. Sumber : Hasil Output SPSS 25, diolah Penulis (2023)
Berdasarkan tabel  di atas, dari hasil uji normalitas kedua dengan Kolmogrove-Smirnov terlihat bahwa jumlah data penelitian berkurang 20 dan nilai Asymp.Sig. (2-tailed) sebesar 0,634 yang berarti lebih besar dari 0,05. Hasil ini dapat disimpulkan bahwa data pada penelitian ini berdistribusi normal. Sehingga model regresi layak atau dapat digunakan dalam penelitian.

## 2. Uji Multikolinearitas
Uji Multikolinieritas bertujuan untuk menguji model regresi ditemukan adanya kolerasi antara variabel bebas  (independen)  atau  tidak.  Model  regresi  yang  baik  seharusnya  tidak  terjadi  kolerasi  diantara  variabel independen (Ghozali, 2016:165). Ketentuan nilai VIF < 10 atau nilai tolerance > 0,10 maka dinyatakan tidak terjadi  multikolinearitas.  Sebaliknya,  jika  nilai  VIF  >10  atau  nilai  tolerance  <  0,10  maka  dinyatakan  terjadi multikolinearitas.

## Tabel.6.  Hasil Uji Multikolinearitas
Coefficients a Model Collinearity Statistics Tolerance VIF 1 (Constant) Agresivitas Pajak .938 1.066 Leverage .937 1.068 Profitabilitas .883 1.132 a. Dependent Variable: Manajemen Laba
Sumber : Hasil Output SPSS 25, diolah Penulis (2022)
Berdasarkan tabel diatas, dari hasil uji Variance Inflation Factor (VIF) pada Hasil Output SPSS 25 tabel Coefficients ,  diketahui  bahwa  nilai  VIF  pada  variable  Agresivitas  Pajak  (X1)  sebesar  1,066;  nilai  VIF  pada variable Leverage (X2) sebesar 1,068; nilai VIF pada Variabel Profitabilitas (X 3 ) sebesar1,132. Sedangkan nilai tolerance pada  variable  Agresivitas  Pajak  (X1)  sebesar  0, 938 ;  nilai tolerance pada  variable Leverage (X2) sebesar 0, 937 ; nilai tolerance pada variabel Profitabilitas (X 3 ) sebesar 0, 883 .
Karena masing–masing variable independen memiliki nilai VIF < 10 dan nilai Tolerance > 0,10 maka dapat  disimpulkan  bahwa  model  regresi  linear  berganda  tidak  terdapat  multikoliniearitas  antara  variabel dependen dengan variable independen. Sehingga model regresi layak atau dapat digunakan dalam penelitian.

## 3. Uji Autokorelasi
Uji autokorelasi digunakan untuk menguji model regresi linier untuk mengetahui apakah ada  korelasi antara residual, atau kesalahan penganggu, dan serangkaian pengamatan yang disusun dalam rangkaian waktu. Model regresi yang baik adalah yang bebas dari autokorelasi (Ghozali, 2016:107). Untuk mengetahui ada atau tidaknya autokorelasi pada model regresi digunakan uji Durbin-Watson.

## Tabel 7. Tabel hasil Uji Autokorelasi
Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin- Watson 1 .337 a .114 .031  18279924348.8455400 2.076
a. Predictors: (Constant), Profitabilitas, Agresivitas Pajak, Leverage
b. Dependent Variable: Manajemen Laba
Jurnal Ekonomika Dan Bisnis (JEBS) Vol. 4 No. 1 Januari -  April Hal. 54-66 DOI : https://doi.org/10.47233/jebs.v4i1.1513
Sumber : Hasil Output SPSS 25, diolah Penulis (2023)
Dari tabel diatas dapat diketahui bahwa nilai DW sebesar 2,076  lebih besar dari batas atas (du) 1,6539 dan kurang dari 2,3461 (4-du) dan hasilnya termasuk dalam kriteria du < d < 4-du ( 1.295 < 2,076 < 2,346 ), maka dapat disimpulkan bahwa model bebas autokorelasi, sehingga model regresi layak digunakan

## 4. Uji Heteroskedastisitas
Uji heterokedastisitas bertujuan menguji apakah dalam model regresi terjadi ketidaksamaan variance dari residual satu pengamatan ke pengamatan yang lain. Pengujian heteroskedastisitas dalam penelitian ini dilakukan dengan  melihat  grafik  plot  antara  prediksi  nilai  variabel  terikat  dengan  residualnya.  Kriteria  pengambilan keputusan dalam pengujian ini menurut Imam Ghozali (2016:134) adalah jika ada pola tertentu, seperti titik- titik yang ada membentuk pola tertentu yang teratur (bergelombang, menyebar, kemudian menyempit) maka telah terjadi heteroskedastitas sebaliknya, jika tidak ada pola yang jelas serta titik menyebar diatas dan dibawah angka 0 pada sumbu Y maka tidak terjadi heteroskedastitas. Hasil olah data uji heterokedastisitas dengan grafik scattrplot dapat dilihat dalam gambar berikut:
Gambar 1. Hasil Uji Heteroskedastisitas
Sumber : Hasil Output SPSS 25, diolah Penulis (2023)
Dari gambar ( Scatterplot ) diatas terdapat tidak ada pola yang jelas, serta titik-titik menyebar diatas dan dibawah angka 0 diatas sumbu Y. Maka dapat disimpulkan tidak terjadi heterokedastisitas pada model regresi. Sehingga model regresi layak digunakan dalam penelitian ini.

## C. Uji Statistik
1. Analisis Regresi Linier Berganda
Analisis regresi linear berganda merupakan analisis yang digunakan untuk mengukur pengaruh antara variabel  dependen  yaitu  Manajemen  Laba  dengan  beberapa  variabel  independen  yaitu  Agresivitas  Pajak, Leverage, dan Profitabilitas . Berikut hasil pengujian regresi linear berganda yang diolah:
Tabel 8. Hasil uji Regresi Linier Berganda
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig.
Jurnal Ekonomika Dan Bisnis (JEBS) Vol. 4 No. 1 Januari -  April Hal. 54-66 DOI : https://doi.org/10.47233/jebs.v4i1.1513
B Std. Error Beta 1 (Constant) -16494747065.579 8294487651.977 -1.989 .055 Agresivitas Pajak 40260386480.544 26507878437.489 .261 1.519 .139 Leverage -677960998.814 2633323151.368 -.044 -.257 .798 Profitabilitas 38594007800.053 23164413626.248 .295 1.666 .105 a. Dependent Variable: Manajemen Laba
Sumber : Hasil Output SPSS 25, diolah Penulis (2023)
Dari tabel diatas diperoleh hasil dari regresi berganda yaitu : ERC = -16,494+40,260(ETR)-0,677(DER)+38,594(ROA) Persamaan regresi yang disebutkan sebelumnya dapat diuraikan sebagai berikut :
a. Konstanta  (Nilai  mutlak/IR)  apabila  Agresivitas  Pajak, Leverage, dan Profitabiltas =  0,  maka Manajemen Laba sebesar -16,494 .
b. Koefisien  regresi  Agresivitas  Pajak  sebesar  40,260  yang  artinya  terdapat  pengaruh  positif  antara Agresivitas Pajak dengan Manajemen Laba, apabila Agresivitas Pajak naik sebesar satu satuan maka akan menyebabkan kenaikan Manajemen Laba sebesar 40,260 satuan, bila variable independen lainnya konstan.
c. Koefisien  regresi Leverage sebesar  -0,677  yang  artinya  terdapat  pengaruh  negative  antara Leverage dengan  Manajemen  Laba,  apabila Leverage naik  sebesar  satu  satuan,  maka  akan  menyebabkan penurunan Manajemen Laba sebesar -0,677 satuan, bila variable independen lainnya konstan.
d. Koefisien  regresi Profitabilitas sebesar  38,594  yang  artinya  terdapat  pengaruh  positif  antara Profitabilitas dengan Manajemen Laba. Apabila pengungkapan Profitibilitas naik sebesar satu satuan, maka akan menyebabkan kenaikan Manajemen Laba sebesar 38,594 satuan, bila variabel independen lainnya konstan.
2. Analisis Koefisien Determinasi (R2 )
Nilai koefisien determinasi (R2) berkisar antara nol dan satu, menunjukkan seberapa jauh kemampuan model untuk menjelaskan variasi variabel dependen. Nilai R2 yang kecil berarti kemampuan variable-variabel independen  dalam  menjelaskan  variabel  dependen  sangat  terbatas.  Nilai  R2  yang  mendekati  satu  (1)  berarti variable–variable independen memberikan hampir semua informasi yang dibutuhkan untuk memprediksi variasi variable dependen (Imam Ghozali, 2016)
Tabel 9. Hasil Analisis Koefisien Determinasi (R2)
Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .337 a .114 .031 18279924348.84554
a. Predictors: (Constant), Profitabilitas, Agresivitas Pajak, Leverage Sumber : Hasil Output SPSS 25, diolah Penulis (2023)
Dari tabel  diatas, diperoleh nilai koefisien determinasi ( Adjusted R Square ) sebesar 0,031. Hal ini berarti variabel  Agresivitas  Pajak, Leverage, dan Profitabilitas dapat  menjelaskan  Manajemen  Laba  sebesar  3,1%. Sedangkan sisanya sebesar 100% - 3,1% = 96,9% dijelaskan oleh faktor-faktor lain selain variabel yang diteliti di atas.

## 3. Uji T
Uji signifikansi parameter individual (Uji t) dilakukan untuk menguji apakah suatu variabel independen (Agresivitas  Pajak, Leverage, dan Profitabilitas )  secara  parsial  berpengaruh  signifikan  atau  tidak  terhadap variable dependen (Manajemen Laba). Dimana besarnya α yang digunakan dalam uji ini adalah 5% (α = 0,05). Kriteria pengambilan keputusan dalam pengujian ini menurut Imam Ghozali (2016) adalah jika p value < 0,05 atau t-hitung> t-tabel maka Ha diterima. Sebaliknya, jika p value ≥ 0,05 atau t–hitung> t-tabel maka Ha ditolak.
Jurnal Ekonomika Dan Bisnis (JEBS) Vol. 4 No. 1 Januari -  April Hal. 54-66 DOI : https://doi.org/10.47233/jebs.v4i1.1513
Dengan n = 36 ; k = 4 ; df = 32 (36-4). Sehingga nilai t-tabel adalah 1.69389. Pada penelitian ini uji t digunakan untuk menguji H 1, H 2, H 3.
Tabel 10. Hasil Uji T Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) -16494747065.579  8294487651.977 -1.989 .055 Agresivitas Pajak 40260386480.544  26507878437.48 9 .261 1.519 .139 Leverage -677960998.814  2633323151.368 -.044 -.257 .798 Profitabilita s 38594007800.053  23164413626.24 8 .295 1.666 .105
a. Dependent Variable: Manajemen Laba
Sumber : Hasil Output SPSS 25, diolah Penulis (2023)
Dari tabel diatas hasil perhitungan uji-t dapat diuraikan sebagai berikut:
1. Pengaruh variabel agresivitas pajak terhadap manajemen laba Hasil  pengujian  Dept  to  agresivitas  pajak  diperoleh  nilai  signifikan  sebesar  0,139  dimana  nilai signifikannya > 0,05. Hal ini berarti H1 dapat disimpulkan bahwa agresivitas pajak tidak berpengaruh signifikan secara parsial terhadap manajemen laba pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI tahun 2020-2022
2. Pengaruh variabel leverage terhadap manajemen laba. Hasil pengujian leverage diperoleh nilai signifikan sebesar 0,798 dimana nilai signifikannya > 0,05. Hal  ini  berarti  H2  dapat  disimpulkan  bahwa leverage tidak  berpengaruh  signifikan  secara  parsial terhadap manajemen laba pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI tahun 2020-2022 3. Pengaruh variabel profitabilitas terhadap manajemen laba. Hasil  pengujian profitabilitas diperoleh  nilai  signifikan  sebesar  0,105  dimana  nilai  signifikannya  > 0,05.  Hal  ini berarti  H3  dapat  disimpulkan  bahwa profitabilitas tidak  berpengaruh  signifikan  secara parsial terhadap manajemen laba pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI tahun 2020-2022

## 4. Uji Signifikansi Pengaruh Simultan (Uji F)
Uji  Simultan  (Uji  F)  digunakan  untuk  menunjukkan  apakah  semua  variable bebas  (independen)  yaitu agresivitas  pajak, leverage, dan profitabilitas yang  dimasukkan  dalam  model  regresi  mempunyai  pengaruh secara bersama-sama (simultan) atau tidak terhadap variable dependen yaitu Manajemen Laba. Dimana besarnya α yang digunakan dalam uji ini adalah 5% (α =  0,05). Kriteria  pengambilan keputusan dalam pengujian ini menurut Imam Ghozali (2016) adalah jika p value < 0,05 atau F-hitung > F-tabel maka Ha diterima. Sebaliknya, jika p value ≥ 0,05 atau F–hitung > F-tabel maka Ha ditolak. Dengan n = 36 ; df1 = 32 (36-4) ; df2 = 3(4-1). Sehingga nilai F-tabel adalah 2.90 .
Tabel 11. Hasil Uji F ANOVA a Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regression 137418556296184 1500000.000 3  45806185432061 3850000.000 1.371 .269 b
Jurnal Ekonomika Dan Bisnis (JEBS) Vol. 4 No. 1 Januari -  April Hal. 54-66 DOI : https://doi.org/10.47233/jebs.v4i1.1513
Residual 106929802943845 10000000.000 32  33415563419951 5960000.000 Total 120671658573463 52000000.000 35
a. Dependent Variable: Manajemen Laba b. Predictors: (Constant), Profitabilitas, Agresivitas Pajak, Leverage Sumber : Hasil Output SPSS 25, diolah Penulis (2023)
Dari tabel diatas, diperoleh nilai F sebesar 1,371<F-tabel 2.90 dengan tingkat signifikan sebesar 0,269 dimana nilai signifikannya > 0,05. Hal ini menunjukkan bahwa agresivitas pajak , leverage , dan profitabilitas tidak  berpengaruh  signifikan  secara  simultan  terhadap  manajemen  laba  pada  perusahaan  manufaktur  yang terdaftar di BEI pada tahun 2020-2022

## Pembahasan Hasil Penelitian

## 1. Pengaruh Agresivtas Pajak terhadap Manajemen Laba
Berdasarkan hasil uji t untuk variable Agresivitas Pajak diperoleh nilai t hitung sebesar 1,519< t- table 1.69389 dengan nilai signifikan sebesar 0,139, dimana nilai signifikannya > 0,05. Berdasarkan hasil uji Variance Inflation Factor (VIF)  diketahui bahwa nilai VIF pada variable Agresivitas Pajak (X1) sebesar 1.066 Sedangkan nilai tolerance pada variable Agresivitas Pajak (X1) sebesar 0,938. Koefisien regresi Agresivitas Pajak sebesar 40,260  yang  artinya  terdapat  pengaruh  positif  antara  Agresivitas  Pajak  dengan  Manajemen  Laba,  apabila Agresivitas Pajak naik sebesar satu satuan maka akan menyebabkan kenaikan Manajemen Laba sebesar 40,260 satuan, bila variable independen lainnya konstan. Sehingga dapat disimpulkan bahwa Agresivitas Pajak secara parsial tidak berpengaruh signifikan terhadap Manajemen Laba pada Perusahaan Manufaktur yang terdaftar di BEI tahun 2020-2022. Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh  Susanto dkk(2020), menyatakan  bahwa  agresivitas  pajak  tidak  berpengaruh  terhadap  manajemen  laba  dikarenakan  tingkat agresivitas  pajak  pada  periode  penelitian  belum  dapat  berfungsi  secara  semestinya  dalam  meningkatkan manajemen laba

## 2. Pengaruh Leverage terhadap manajemen laba
Berdasarkan hasil uji t untuk variable Leverage diperoleh nilai t hitung sebesar -0,257< t- table 1.69389 dengan nilai signifikan sebesar 0,798 dimana nilai signifikannya > 0,05. berdasarkan nilai VIF pada Variabel Leverage (X2) sebesar 1,068 dan nilai tolerance pada variabel Leverage (X2) sebesar 0,937. kemudian Koefisien regresi Leverage sebesar  -0,677  ini  artinya  ada  pengaruh  negatif  antara Leverage dengan  Manajemen  Laba, apabila Leverage naik  sebesar  satu  satuan,  maka  akan  menyebabkan  penurunan  Manajemen  Laba  sebesar - 0,677 satuan, bila variable independen lainnya konstan. Sehingga dapat disimpulkan bahwa Leverage secara parsial tidak berpengaruh signifikan terhadap Manajemen Laba pada Perusahaan Manufaktur yang terdaftar di BEI  tahun 2020-2022.  Hasil  penelitian  ini  sejalan dengan penelitian  yang dilakukan  oleh  Muhammad  Satrio (2022),  menyatakan  bahwa  l everage berpengaruh  negative  tidak  signifikan  terhadap  manajemen  laba dikarenakan  tingkat leverage pada  periode  penelitian  belum  dapat  berfungsi  secara  semestinya  dalam meningkatkan manajemen laba

## 3. Pengaruh Profitabilitas terhadap manajemen laba
Berdasarkan  hasil  uji  t  untuk  variable  Profitabilitas  diperoleh  nilai  t  hitung  sebesar  1,666  <    t-  table 1.69389 dengan nilai signifikan sebesar 0,105, dimana nilai signifikannya > 0,05. Berdasarkan hasil uji Variance Inflation Factor (VIF)  diketahui bahwa nilai VIF pada variable Profitabilitas (X3) sebesar 1,132 Sedangkan nilai  tolerance  pada  variable  Profitabilitas    artinya  terdapat  pengaruh  negatif  antara  Profitabilitas  dengan Manajemen Laba, apabila Profitabilitas naik sebesar satu satuan maka akan menyebabkan kenaikan Manajemen Laba  sebesar  40,260  satuan,  bila  variable  independen  lainnya  konstan.  Sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa Agresivitas  Pajak  secara  parsial  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  Manajemen  Laba  pada  Perusahaan Manufaktur  yang  terdaftar  di  BEI  tahun  2020-2022.  Hasil  penelitian  ini  sejalan  dengan  penelitian  yang dilakukan  Muhammad  Yofi  Prima  Agustia  (  2018  )  menyatakan  bahwa  Profitabilitas  tidak  berpengaruh signifikan  terhadap  manajemen  laba  dikarenakan  tingkat  profitabilitas  pada  periode  penelitian  belum  dapat berfungsi secara semestinya dalam meningkatkan manajemen laba
Jurnal Ekonomika Dan Bisnis (JEBS) Vol. 4 No. 1 Januari -  April Hal. 54-66 DOI : https://doi.org/10.47233/jebs.v4i1.1513

## 4. Pengaruh Agresivitas Pajak, Leverage, dan Profitabilitas terhadap Manajamen Laba
Berdasarkan hasil uji F untuk diperoleh nilai F sebesar  1,371 < F- table 2.90 dengan nilai signifikan sebesar 0,269 dimana nilai signifikannya > 0,05. Ini artinya  Agresivitas Pajak, Leverage, dan Profitabilitas tidak berpengaruh signifikan secara simultan terhadap Manajemen Laba pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI tahun 2020-2022
Dengan nilai Adjusted R Square sebesar 0,031. Ini artinya variabel Agresivitas Pajak, Leverage , dan Profitabilitas dapat menjelaskan manajemen laba sebesar 3,1 % . Maka sisanya sebesar 100 % -3,1 % = 96,9 % dijelaskan oleh hal-hal selain variabel yang telah dilihat sebelumnya.

## SIMPULAN
Dari  hasil  penelitian  yang  dilakukan  yaitu  “Pengaruh  Agresivitas  Pajak, Leverage ,  dan Profitabilitas terhadap Manajemen Laba pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI tahun 2020-2022 dapat ditarik kesimpulan. Hasil uji data panel secara parsial dapat diketahui sebagai berikut :
1. Agresivitas Pajak secara parsial tidak berpengaruh signifikan terhadap Manajemen Laba pada Perusahaan Manufaktur yang terdaftar di BEI tahun 2020-2022.
2. Leverage secara  parsial  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  Manajemen  Laba  pada  Perusahaan Manufaktur yang terdaftar di BEI tahun 2020-2022.
3. Profitabilitas secara  parsial  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  Manajemen  Laba  pada  Perusahaan Manufaktur yang terdaftar di BEI tahun 2020-2022 .
4. Agresivitas  Pajak, Leverage, dan Profitabilitas tidak  berpengaruh  signifikan  secara  simultan  terhadap Manajemen Laba pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI tahun 2020-2022

## DAFTAR PUSTAKA
Agustia, Y. P., & Suryani, E. (2018). Pengaruh ukuran perusahaan, umur perusahaan, leverage, dan profitabilitas terhadap manajemen laba (Studi  Pada  Perusahaan  Pertambangan  yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  Periode  2014-2016). Jurnal  Aset  (Akuntansi Riset) , 10 (1), 71-82.
Amalia,  R.  F.  (2019).  Analisis  Agresivitas  Pajak  dan  Leverage  Terhadap  Manajemen  Laba  Pada  Perusahaan  Batu  Bara  Di  Bursa  Efek Indonesia. Jurnal Akuntansi Kompetif , 2 (3), 132-138.
Arlita, I. G. D. Pengaruh Profitabilitas, Beban Pajak Tangguhan, dan Perencanaan Pajak Tehadap Manajemen Laba. Jurnal Riset Akuntansi dan Keuangan , 11 (2), 369-382.
Astuti, A. Y., Nuraina, E., & Wijaya, A. L. (2017, October). Pengaruh ukuran perusahaan dan leverage terhadap manajemen laba. In FIPA: Forum Ilmiah Pendidikan Akuntansi (Vol. 5, No. 1). Brigham dan Houston.(2010). Dasar-dasar Manajemen Keuangan (edisi III).  Jakarta : Salemba Empat.
Chen, S., Chen, X., Cheng, Q dan Shevlin, T. 2010. Are Family Firms More Tax Aggresive than Non-Family Firms? Journal of Financial Economics, 95, 41-61
Dewi,  P.  E.  P.,  &  Wirawati,  N.  G.  P.  (2019).  Pengaruh  Leverage  Terhadap  Manajemen  Laba  Dengan  Corporate  Governance  Sebagai Variabel Pemoderasi. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 27(1), 505–533.
Ghozali, Imam. 2016. Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program IBM SPSS 2.Universitas Diponegoro Semarang Hardirmaningrum, A., Pramono, H., Hariyanto, E., & Wibowo, H. (2021). Pengaruh financial leverage, arus kas bebas, profitabilitas dan struktur kepemilikan institusional terhadap manajemen laba. Ratio: Reviu Akuntansi Kontemporer Indonesia , 2 (1), 1-14. Healy,  P.  M.  &  Wahlen,  J.  M.  (1999). A  Review  of  The  Earnings  Management  Literature  And  Its  Implications  For  Standard  Setting. Accounting Horizons , 13 (4), 365-383. Ikhtisar dan Sejarah BEI. Diakses pada 31 Desember 2023 dari https://www.idx.co.id/id/tentang-bei/ikhtisar-dan-sejarah-bei Kodriyah, K., & Fitri, A. (2017). Pengaruh free cash flow dan leverage terhadap manajemen laba pada perusahaan manufaktur di BEI. JAK (Jurnal Akuntansi) Kajian Ilmiah Akuntansi , 4 (1). Muhammad Satrio et all (2022) Pengaruh Beban Pajak Tangguhan, Profitabilitas dan Leverage Terhadap Manajemen Laba Nurhandono, Furqon, and Amrie Firmansyah. "Pengaruh Lindung Nilai, Financial Leverage, dan Manajemen Laba terhadap Agresivitas Pajak." Media Riset Akuntansi, Auditing & Informasi , vol. 17, no. 1, Apr. 2017, pp. 31-52, doi: 10.25105/mraai.v17i1.2039 .
Purnama, D. (2017). Pengaruh profitabilitas, leverage, ukuran perusahaan, kepemilikan institusional dan kepemilikan manajerial terhadap manajemen laba. Jurnal Riset Keuangan Dan Akuntansi , 3 (1).
Santi,  D.  K.,  &  Wardani,  D.  K.  (2018).  Pengaruh  tax  planning,  ukuran  perusahaan,  corporate  social  responsibility  (CSR)  terhadap manajemen laba. Jurnal Akuntansi , 6 (1), 11-24. Schipper, K., (1989). “Commentary on Earnings Management”, Accounting Horizon (December 1989). Pp. 91-102 Scott, William R. (2006). Financial Accounting Theory . International Edition, United States : Pretince-Hall Inc
Susanto, V. M., Destriana, N., & Supriatna, D. (2021). Pengaruh Corporate Governance, Tax Aggressiveness Dan Faktor Lain  Terhadap Manajemen Laba.
Yanti, N. S. (2017). Pengaruh Kualitas Komite Audit dan Kepemilikan Manajerial terhadap Manajemen laba di Industri Perbankan Syariah Indonesia. Jurnal Ekonomi & Bisnis Dharma Andalas
https://market.bisnis.com/read/20190327/192/904985/bahas-temuan-ey-ini-langkah-bei-terhadap-aisa diakses 28 Januari 2024