## Financial Statement Analysis To Assess The Company's Financial Performance By
Using Solvency Ratios At PT. PLN (Persero)
Analisis Laporan Keuangan Untuk Menilai Kinerja Keuangan Perusahaan Dengan Menggunakan Rasio Solvabilitas Pada PT. PLN (Persero)
Niken Ekawati 1* , Rita Zulbetti 2 Politeknik Piksi Ganesha Bandung 1,2 nekawati@piksi.ac.id 1 , zulbetti@gmail.com 2
* Corresponding Author

## ABSTRACT
This  research  was  conducted  to  know  and  assess  the  financial  performance  of  PT.  PLN  (Persero).  The problem studied in this study is the condition of the company's financial performance from 2016-2020. The descriptive quantitative method is chosen by the author to be used in this study so that the results obtained are data declared in the form of numbers and the data can certainly be described. Financial ratio analysis using solvency ratio acts as an analytical tool that is considered capable of explaining how much  the  company's  ability  to  manage  all  its  assets  and  liabilities.  The  final  result  of  this  research illustrates the solvency ratio of PT. PLN (Persero) fluctuated, but overall the financial performance of PT. PLN  (Persero)  is  in  good  condition  and  can  carry  out  all  its  business  activities  stably.  The  company  is considered capable of fulfilling its obligations.
Keywords: Financial Performance, Financial Statement Analysis, Solvency Ratio

## ABSTRAK
Penelitian  ini  dilakukan  dengan  tujuan  untuk  mengetahui  dan  menilai  kinerja  keuangan  PT.  PLN (Persero).  Permasalahan  yang  diteliti  pada  penelitian  ini  adalah  kondisi  kinerja  keuangan  perusahaan dari tahun 2016-2020. Metode deskriptif kuantitatif adalah metode yang dipilih penulis untuk dipakai pada penelitian ini, sehingga hasil yang diperoleh ialah data yang dideklarasikan dengan bentuk angka serta  data  tersebut  tentunya  dapat  dideskripsikan.  Analisis  rasio  keuangan  menggunakan  rasio solvabilitas  berperan  sebagai  alat  analisis  yang  dinilai  mampu  menjelaskan  seberapa  besar  tingkat kemampuan perusahaan pada pengelolaan seluruh aset dan kewajibannya.Hasil akhir dari penelitian ini menggambarkan  bahwa  rasio  solvabilitas  PT.  PLN  (Persero)  berfluktuasi,  namun  secara  keseluruhan kinerja  keuangan  PT.  PLN  (Persero)  dalam  keadaan  baik  dan  dapat  menjalankan  segala  kegiatan usahanya dengan stabil. Perusahaan dianggap mampu memenuhi kewajibannya.
Kata kunci : Kinerja Keuangan, Analisis Laporan Keuangan, Rasio Solvabilitas
1. Pendahuluan
Pada  era  globalisasi  seperti  sekarang,  perusahaan  didesak  untuk  berfikir  kreatif  dan terus berinovasi agar dapat menjalankan usahanya beriringan dengan perkembangan zaman. Seiring dengan berkembangnya zaman, perusahaan tentunya ingin usaha yang dijalankannya semakin  berkembang.  Perkembangan  usaha  baru  akan  terjadi  bila  manajemen  perusahaan memiliki kemampuan yang mumpuni dalam menyusun dan menerapkan kebijakan-kebijakan yang dapat memaksimalkan nilai-nilai perusahaan.
Agar  perkembangan  tersebut  dapat  dipantau  secara  jelas,  maka  perusahaan  harus mampu    membuat  catatan  yang  berisi  informasi  mengenai  segala  perubahan  yang  terjadi selama perusahaan menjalankan usahanya. Catatan tersebut dapat berupa laporan keuangan, yang di dalamnya menjelaskan kondisi dan posisi keuangan selama periode tertentu.
Melalui  laporan  keuangan  kita  dapat  menilai  bagaimana  kondisi  dari  keuangan perusahaan,  apakah  berada  dalam  keadaan  sehat  atau  tidak.  Kondisi  keuangan  perusahaan dinyatakan  sehat  apabila  perusahaan  mampu  menanggung  seluruh  kewajibannya  serta
perusahaan  dinilai  dapat    menjalankan  berbagai  kegiatan  operasionalnya  secara  stabil  dari waktu ke waktu. Jika kondisi keuangan perusahaan dalam keadaan buruk pada kurun waktu yang lama, maka risiko perusahaan mengalami kegagalan atau bangkrut akan semakin besar.
Untuk  meminimalisir  terjadinya  kegagalan  atau  bangkrut,  maka  perusahaan melakukan  sebuah  analisis  terhadap  laporan  keuangannya.  Terdapat  beberapa  metode  yang dapat dipakai pada saat kita akan menganalisa suatu laporan keuangan, salah satu diantaranya adalah dengan rasio keuangan.
Seperti yang disampaikan oleh Harahap, rasio keuangan sendiri merupakan angka yang didapat  dengan  cara  membandingkan  satu  komponen  pada  laporan  keuangan  dengan komponen  lainnya  yang  saling  berhubungan  secara  relevan  dan  signifikan  (KUSUMA,  2018). Rasio keuangan dapat dinyatakan sebagai suatu kegiatan memperbandingkan beberapa angka yang  tercantum  pada  laporan  keuangan.  Dari  kegiatan  tersebut  akan  didapatkan  hasil perbandingan  yang  nantinya  digunakan  untuk  menilai  apakah  kinerja  perusahaan  dalam keadaan baik atau tidak.
Rasio  solvabilitas  dipilih  oleh  penulis  untuk  menjalankan  penelitian  ini.  Dengan menggunakan  rasio  solvabilitas  kita  dapat  mengetahui  sejauh  mana  perusahaan  ditanggung oleh hutang.
Data dibawah ini merupakan data total hutang PT. PLN (Persero) dari tahun 2016-2020 yang  akan  digunakan  untuk  menilai  keefisienan  rasio  solvabilitas,  sehingga  akan  diketahui seberapa besar hutang berpengaruh pada tata pengendalian aktiva PT. PLN (Persero).
Tabel 1. Data Total Hutang PT. PLN (Persero) Tahun 2016-2020
Tahun Total Hutang 2016 Rp. 393.778.518 2017 Rp. 465.541.053 2018 Rp. 565.073.888 2019 Rp. 655.647.600 2020 Rp. 649.247.189
Sumber : LK PT. PLN (Persero)
Berdasarkan data pada tahun 2016 s/d tahun 2020, dapat dilihat bahwa total hutang PT.  PLN  (Persero)  berfluktuasi  atau  terjadi  kenaikan  dan  penurunan.  Pada  tahun  2016-2019 total  hutang  terus  menerus  mengalami  kenaikan  namun  pada  tahun  2020  total  hutang mengalami penurunan.
Sebagai studi kasus, peneliti menggunakan laporan keuangan yang dibuat oleh PT. PLN (Persero)  sebagai  bahan  analisis  agar  didapat  informasi  yang  lebih  rinci.  PT.  PLN  (Persero) sendiri, merupakan salah satu Badan Usaha Milik Pemerintah (BUMN) yang kegiatan usahanya berada dalam sektor kelistrikan. PT. PLN (Persero) berkontribusi langsung kepada pendapatan negara  di  sektor  non  pajak,  maka  baik  buruknya  kinerja  keuangan  PT.  PLN  (Persero)  akan berpengaruh  terhadap  pendapatan  negara  serta  berdampak  pada  pertumbuhan  ekonomi Indonesia.

## 2. Tinjauan Pustaka

## Laporan Keuangan
Ikatan  Akuntansi  Keuangan  memaparkan  bahwa  laporan  keuangan  adalah  catatan yang  dibuat  dan  disajikan  secara  terstruktur  oleh  suatu  perusahaan  pada  periode  tertentu dimana  didalamnya  terkandung  sebuah  informasi  keuangan  yang  memuat  gambaran  posisi keuangan dan kinerja keuangan dari perusahaan itu sendiri (Consulting, 2015).
Wikipedia  juga  berpendapat  bahwa  laporan  keuangan  merupakan  sebuah  catatan yang  di  dalamnya  mengandung  informasi  keuangan  suatu  perusahaan    yang  dibuat  pada periode  tertentu  dan  dapat  digunakan  untuk  menggambarkan  kinerja  perusahaan  (Shintia, 2017).
Dari kedua pernyataan diatas dapat ditarik sebuah kesimpulan yaitu laporan keuangan adalah catatan yang dibuat oleh perusahaan pada saat ini atau periode tertentu, yang berisi informasi dimana informasi tersebut dapat dipakai untuk memberikan gambaran kondisi dan kinerja keuangan dari perusahaan tersebut.
Umumnya  laporan keuangan akan dibuat sesuai periode tertentu, misal selama tiga bulan  atau  enam  bulan  sekali,  menyesuaikan  dengan  kebutuhan  dari  perusahaan  yang membuat laporan keuangan tersebut.
Namun untuk laporan dengan cakupan yang lebih luas akan dibuat satu tahun sekali atau  dikenal  juga  dengan  laporan  tahunan.  Laporan  keuangan  yang  telah  dibuat  akan diserahkan  kepada  pihak  terkait  yang  mempunyai  kepentingan  atas  laporan  keuangan  yang tersebut.

## Pengguna Laporan Keuangan
Beberapa  pihak  yang  menggunakan  laporan  keuangan  antara  lain  adalah  ;  Investor, Karyawan,  Pemasok  atau  Kreditur  Lain,  Pelanggan,  Masyarakat,  Pemerintah,  dan  Pemberi Pinjaman (Soltius, n.d.).

## Tujuan Laporan Keuangan
Tujuan  dibuatnya  suatu  laporan  adalah  untuk  menggambarkan  informasi  mengenai posisi dan kinerja keuangan, serta arus kas entitas pada perusahaan tertentu yang bermanfaat untuk pengambilan suatu keputusan dari sebagian pihak yang menggunakan laporan keuangan tersebut.
Kasmir memberikan pernyataan bahwa laporan keuangan mempunyai tujuan sebagai berikut : 1. Memberi informasi kepada pengguna perihal jenis & sejumlah aset (harta) yang dimilikinya.
2. Memberi informasi kepada pengguna perihal jenis & sejumlah kewajiban serta modal yang dimilikinya.
3. Memberi  informasi  kepada  pengguna  perihal  jenis  &  sejumlah  pendapatan  yang diperolehnya dalam suatu periode tertentu.
4. Memberi  informasi  kepada  pengguna  perihal  sejumlah  biaya  &  jenis  biaya  yang dikelurkannya.
5. Memberi informasi kepada pengguna perihal perubahan apa saja yang telah terjadi pada aset, kewajiban dan modal yang dimilikinya.
6. Memberi  informasi  kepada  pengguna  perihal  kinerja  dan  pengelolaan  perusahaan  pada masa ini atau saat tertentu.
7. Memberi informasi kepada pengguna perihal catatan atas laporan keuangan.
8. Memberi informasi keuangan yang lainnya (Sari, 2017).

## Sifat Laporan Keuangan
Saat akan membuat dan menyusun suatu laporan maka harus menyesuaikan dengan prinsip akuntansi yang berlaku umum. Demikian juga dengan penyusunan laporan keuangan harus mengacu pada sifat laporan keuangan.
Mengacu pemaparan dari Kasmir, laporan keuangan mempunyai sifat seperti berikut :
1. Laporan  keuangan  memiliki  sifat  historis,  artinya  suatu  laporan  keuangan  pada  saat pembuatannya akan mencakup data dari masa lampau atau masa yang sudah berlalu dan terlewat dari pada saat ini. Contohnya, suatu laporan keuangan dibuat menggunakan data
dari  satu  atau  beberapa  periode  yang  telah  berlalu.  (satu  atau  beberapa  tahun  ke belakang)
2. Laporan  keuangan  bersifat  menyeluruh,  artinya  suatu  laporan  keuangan  dibuat berdasarkan ketetapan yang sudah ada. Jika terdapat pembatasan atau laporan keuangan yang  dibuat  tidak  lengkap  maka  laporan  keuangan  tersebut  tidak  akan  memberikan informasi yang utuh atau menyeluruh dari suatu perusahaan tersebut (Kasmir, 2019).

## Karakteristik Laporan Keuangan
Laporan  keuangan  memiliki  beberapa  karakteristik  yang  dirancang  untuk  memberi peningkatan  dari  fakta  yang  terkandung  pada  laporan  keuangan  tersebut  agar  dapat memberikan manfaat bagi pihak terkait atau pengguna laporan keuangan.
Beberapa  karakteristik  laporan  keuangan  yaitu;  dapat  dimengerti,  relevan, materialitas, dapat diandalkan, disajikan secara jujur, unggul, netral, pertimbangannya sehat, lengkap, dan dapat diperbandingkan (Pintarilmu, 2019).

## Jenis-jenis Laporan Keuangan
Berdasarkan pemaparan Munawir, secara umumlaporan keuangan terdiri atas neraca, laporan laba rugi, dan laporan laba ditahan. Namun pada praktiknya laporan yang disusun oleh suatu perusahaan akan mencantumkan laporan-laporan lainnya guna memperoleh informasi yang lebih luas. Laporan yang diikut-sertakan tersebut diantaranya adalah laporan perubahan dari modal kerja, laporan atas arus kas perusahaan, perhitungan perihal HPP dan lampiran lain sesuai dengan kebutuhannya.  (Munawir, 2014).

## Analisis Laporan Keuangan
Hararap  dalam  bukunya  mengatakan  bahwa  analisis  laporan  keuangan  artinya kegiatan memecah laporan agar didapatkan suatu informasi yang rinci, serta dapat diketahui hubungan  yang  relevan  atau  hubungan  signifikan  antar  satu  dengan  lainnya  baik  itu  data kuantitatif  ataupun  data  non  kuantitatif.  Kegiatan  ini  bertujuan  untuk  mencari  tahu  kondisi keuangan  perusahaan  lebih  lanjut  yang  berperan  pada  proses  pengambilan  keputusan (Komariah, 2016).
Sedangkan menurut Kasmir, analisis dilakukan dengan menganalisa kondisi keuangan perusahaan dilihat dari beberapa aspek yaitu aset (kekayaan), kewajiban (hutang) dan ekuitas (modal) pada laporan keuangan. Guna mencari tahu apakah perusahaan mampu meraih target yang  sudah  ditentukan  sebelumnya  atau  tidak,  hal  ini  bertujuan  untuk  memberi  gambaran informasi kekurangan dan kelebihan perusahaan (Kasmir, 2019).
Berdasarkan uraian para ahli, dapat diambil suatu kesimpulan bahwa analisis laporan keuangan  adalah  kegiatan  menelaah  secara  lebih  rinci  suatu  laporan  keuangan  yang  dilihat melalui  beberapa aspek diantaranya aset (kekayaan), kewajiban (hutang) dan ekuitas (modal) serta hubungan antar aspek tersebut.
Sehingga  diperoleh  suatu  pemahaman  yang  tepat  dari  laporan  keuangan  itu  sendiri, dimana nantinya pemahaman tersebut dapat dijadikan dasar pengambilan keputusan.

## Tujuan Analisis Laporan Keuangan
Menurut  pemaparan  Kasmir  pada  bukunya,  analisis  laporan  kuangan  memiliki beberapa  tujuan.  Tujuan  tersebut  diantaranya  adalah  untuk  mencari  tahu  bagaimana  posisi keuangan pada satu periode tertentu dilihat dari berbagai aspek baik aset, kewajiban, modal ataupun  hasil  dari  usaha  yang  telah  dijalankan,  untuk  mencari  tahu  apa  saja  kekuatan  dan kelemahan  apa  yang  dimiliki  oleh  perusahaan,lalu  langkah  apa  yang  akan  diambil  oleh perusahaan  kedepannya  untuk  menyikapi  berbagai  isu  terkait  posisi  keuangan  saat  ini  atau pada periode tertentu, serta untuk menilai kinerja dari manajemen perusahaan apakah sudah
melaksanakan  tugasnya  dengan  baik  atau  belum,  selain  itu  juga  analisis  laporan  keuangan bertujuan sebagai alat pembanding antara perusahaan serupa perihal hasil yang telah dicapai (Kasmir, 2019).

## Rasio Keuangan
Rasio  keuangan  dapat  dinyatakan  sebagai  sebuah  kegiatan  memperbandingkan  satu komponen dengan komponen lainnya yang terdapat pada laporan keuangan, pembandingan tersebut  dilakukan  dengan  cara  membagi  angka  yang  satu  dengan  lainnya.  Angka  yang dibandingkan merupakan angka yang tercantum dalam laporan keuangan pada suatu periode ataupun beberapa periode (Kasmir, 2016).
Lukman  Syamsudin  memaparkan  bahwa,  agar  dapat  menafsirkan  hasil  dari perhitungan rasio keuangan maka kita membutuhkan sebuah pembanding. Beberapa metode pembandingan tersebut yaitu :
a. Cross-section yaitu dengan melakukan perbandingan dari rasio keuangan antar perusahaan yang  bergerak  pada  sektor  serupa.  Pembandingan  ini  dilakukan  pada  waktu  bersamaan yaitu pada satu periode atau beberapa periode tertentu.
b. Time  series  analysis yaitu  dengan  melakukan  perbandingan  rasio  keuangan  pada  satu perusahaan namun yang diperbandingkan adalah antara satu periode dan periode lainnya (KUSUMA, 2018).

## Rasio Solvabilitas
Kasmir menyatakan bahwa rasio solvabilitas atau leverage ratio merupakan rasio yang dapat digunakan untuk mengetahui sebanyak apa aset yang dimiliki oleh perusahaan dibiyai oleh hutang.
Atau  dapat  juga  diartikan  dengan  seberapa  banyak  tanggungan  hutang  dari perusahaan  dibandingkan dengan hartanya, dan mampukah perusahaan membiayai seluruh tanggungan  tersebut  baik  yang  berjangka  pendek  maupun  yang  berjangka  panjang  apabila suatu saat nanti perusahaan dilikuidasi (Kasmir, 2016).

## Jenis-jenis Rasio Solvabilitas
Beberapa jenis rasio solvabilitas yang sering dipakai, diantaranya adalah :
a. Debt to Assets Ratio (DTA)
Digunakan untuk mencari tahu mampukah perusahaan melunasi seluruh hutangnya dengan menggunakan aset yang dipunyai. Jika perhitungan rasio ini menunjukan hasil yang tinggi, maka  artinya  semakin  besar  tingkat  pinjaman  modal  yang  digunakan  oleh  perusahaan dalam menghasilkan profit. Dengan kata lain perusahaan lebih banyak dibiayai oleh hutang daripada aset atau modal ekuitasnya.
Rumus Perhitungannya :

## b. Debt to Equity Ratio (DTE)
Dipergunakan dalam proses mencari tahu seberapa banyak perusahaan dibiayai oleh pihak luar  atau  kreditur.  Jika  perhitungan  rasio  ini  menunjukan  hasil  yang  tinggi,  maka  dapat diartikan  bahwa  perusahaan  lebih  besar  dibiayai  oleh  hutang,  dan  sebaliknya  jika  hasil perhitungan menunjukan angka yang rendah artinya perusahan lebih banyak dibiayai oleh ekuitas  atau  modalnya  sendiri  dan  risiko  perusahaan  mengalami failed /bangkrut  adalah kecil. Rumus Perhitungannya :
DTA = Total Hutang / Total Aset x 100%
DTE = Total Hutang / Total Ekuitas x 100%

## Kinerja Keuangan
Menurut  pernyataan  Munawir,  kinerja  keuangan  dapat  menggambarkan  kondisi keuangan perusahaan dalam keadaan baik atau tidak, hal tersebut dapat dicari tahu dengan melakukan  sebuah  kegiatan  yaitu  kegiatan  menganalisa  suatu  laporan  keuangan  dari  pihak yang bersangkutan memakai metode analisis rasio keuangan.
Hasil  yang  didapat  dari  mengukur  kinerja  keuangan  perusahaan  sangat  dibutuhkan oleh beberapa pihak yang berkepentingan, karena hasil tersebut dapat dipakai untuk mencari tahu apakah perusahaan  tersebut dalam kondisi baik serta sejauh mana tingkat keberhasilan dari perusahaan dalam  menjalankan kegiatan bisnisnya. (Munawir, 2014).
Tabel 2. Ukuran Kesehatan Perusahaan Sangat Sehat Sehat Kurang Sehat Tidak Sehat Likuiditas > 150% Likuiditas 100% - 150% Likuiditas 75% - 100% Likuiditas < 75% Solvabilitas > 200% Solvabilitas 150% - 200% Solvabilitas 100% - 150% Solvabilitas < 100% Aktivitas 10 kali Aktivitas 8 – 10 kali Aktivitas 4 – 6 kali Aktivitas 2 – 4 kali Profitabilitas > 12% Profitabilitas 8% - 12% Profitabilitas 5% - 8% Profitabilitas < 5%
Sumber : (Warsono et al., 2013)
Menurut  pernyataan  Warsono  kinerja  keuangan  perusahaan  dapat  dinilai  dengan melihat  uraian  dibawah  ini,  apakah  perusahaan  termasuk  dalam  kategori  sehat  atau  tidak sehat :
a. Perusahan dapat dinyatakan dalam kategori sangat sehat apabila nilai likuiditasnya >150%, solvabilitas >200%, aktivitas sebesar 10 kali dan profitabilitas >12%.
b. Perusahaan  dapat  dinayatakan  dalam  kategori  sehat  apabila  memiliki  nilai  likuiditas  yang berkisar diantara 100% - 150%, solvabilitas berkisar diantara 150% - 200%, aktivitas sebesar 8 sampai 10 kali, dan profitabilitasnya berkisar antara 8% sampai 12%.
c. Perusahaan  dapat  dinyatakan  dalam  kategori  kurang  sehat  apabila  nilai  likuiditasnya berkisar antara 75% - 100%, solvabilitas berkisar antara 100% - 150%, aktivitas sebesar 4 - 6 kali, dan profitabilitas nya berkisar antara 5% - 8%.
d. Perusahaan  dinyatakan  tidak  sehat  apabila  memiliki  nilai  likuiditas  <75%,  solvabilitas <100%, aktivitas sebesar 2 - 4 kali, dan profitabilitas <5% (Warsono et al., 2013).
Tabel 3. Skala Ukuran Kinerja Keuangan Berdasarkan Rasio Keuangan Baik Sekali Baik Cukup Baik Kurang Baik Tidak Baik Likuid > 100% Likuid 75% - 100% Likuid 50% - 75% Likuid 25% - 50% Likuid < 25% Solvabel > 50% Solvabel 33% - 50% Solvabel 25% - < 33% Solvabel 15% - < 25% Solvabel < 15% Aktivitas 8,1 kali – 10 kali Aktivitas 6,1 kali – 8 kali Aktivitas 4,1 kali – 6 kali Aktivitas 2,1 kali – 4 kali Aktivitas 0 – 2 kali Profit > 15% Profit 10% - 15% Profit 5% - < 10% Profit 1% - < 5%  Profit < 1% Sumber : (Martono & Harjito, 2013)
Uraian  dibawah  ini  menunjukan  skala  ukuran  kinerja  keuangan  perusahaan  apabila dilihat dari rasio keuangannya :
a. Baik Sekali, perusahaan masuk dalam kategori baik sekali apabila perusahaan memilki nilai likuiditas >100%, solvabilitas >50%, aktivitasnya berkisar antara 8,1 kali sampai 10 kali, & nilai profitabilitasnya >15%.
b. Perusahaan  masuk  dalam  kategori  baik  apabila  perusahaan  memiliki  nilai  likuiditasyang berkisar ntara 75% - 150%, solvabilitas berkisar antara 33% - 50%, aktivitas sebesar 6,1 kali sampai 8 kali, dan profitabilitasnya berkisar antara 10% sampai 15%.
c. Perusahaan masuk dalam kategori cukup baik apabila perusahaan memiliki nilai likuiditas yang berkisar antara 50% - < 75%, solvabilitas berkisar antara 25% - < 33%, aktivitas sebesar 4,1 kali sampai 6 kali, dan profitabilitasnya berkisar antara 5% sampai < 10%.
d. Perusahaan  berada  dalam  kategori  kurang  baik  apabila  nilai  likuiditasnya  berkisar  antara 25% - < 50%, solvabilitas berkisar antara 15% - < 25%, aktivitas sebesar 2,1 kali sampai 4 kali, dan profitabilitasnya berkisar antara 1% sampai < 5%.
e. Perusahaan  berada  dalam  kategori  ini  apabila  perusahaan  hanya  memiliki  nilai  likuiditas yang berkisar antara < 25%, solvabilitas berkisar antara < 15%, aktivitas sebesar 0 – 2 kali, dan profitabilitasnya  < 1% (Martono & Harjito, 2013).

## 3. Metode Penelitian

## Jenis Penelitian
Penelitian  ini  berjenis  deskriptif  kuantitatif,  dimana  tujuannya  adalah  untuk  mencari gambaran  karakteristik  tertentu  yang  dimiliki  perusahaan.  Dilakukan  dengan  cara  menguji statistik  sehingga  diperoleh  hasil  yang  akan  menjadi  jawaban  dari  permasalahan  pada penelitian ini.

## Sifat Penelitian
Penelitian  bersifat  deskriptif,  yang  artinya  penelitian  dilakukan  untuk  mencari  tahu nilai dari variabel mandiri (independent variable) tanpa dilakukan perbandingan/dihubungkan pada variabel lain (Sugiyono, 2018).
Penelitian  ini  menghasilkan  sebuah  gambaran  yang  dapat  menjelaskan  secara terstruktur, kredibel dan tepat dari permasalahan yang nantinya dapat dipakai dalam proses pengambilan keputusan. (KUSUMA, 2018).

## Jenis Data
Data  kuantitatif  merupakan  jenis  data  yang  dipakai  pada  penelitian  ini.  Menurut Sugiyono,  data  kuantitatif  dinyatakan  sebagai  data  berupa  angka  yang  dapat  dihitung menggunakan  statistik  dan  dijadikan  alat  uji  perhitungan,  dimana  angka  tersebut  berkaitan dengan  permasalahan  atau  fenomena  yang  diteliti  oleh  penulis  untuk  mendapatkan  suatu kesimpulan (Sugiyono, 2018).
Data  yang  dipakai  merupakan  data  yang  terdapat  pada  laporan  keuangan  PT.  PLN (Persero) yaitu data aset, data hutang, dan data ekuitas periode tahun 2016-2020.

## Sumber Data
Peneliti  memakai  data  sekunder.  Dimana  peneliti  mendapatkan  data  secara  tidak langsung  atau  peneliti  medapatkan  data  melalui  media  perantara.  Data  sekunder  biasanya merupakan catatan atau laporan historis yang telah tertata pada arsip (Sugiyono, 2018).
Data  laporan  keuangan  penutupan  akhir  tahun  dari  PT.  PLN  (Persero)  diambil  oleh peneliti untuk dipakai dalam penelitian ini. Data tersebut berupa neraca dan laporan laba rugi dari tahun 2016-2020 yang sudah dipublikasi oleh pihak PT. PLN (Persero) sendiri.

## Populasi dan Sampel
Menurut  pemaparan  Sugiyono,  populasi  adalah  sebuah  daerah  generalisasi  yang didalamnya  diisi  oleh  suatu  subjek  atau  objek  yang  memiliki  kuantitas  dan  karakteristik tertentu yang ditetapkan oleh penulis untuk dipahami dan diambil kesimpulannya (Sugiyono, 2018). Populasi pada penelitian ini adalah seluruh komponen dari laporan keuangan PT. PLN (Persero) sejak didirikannya perusahaan sampai sekarang.
Sedangkan  sampel  merupakan  bagian  kecil  dari  populasi  (Sugiyono,  2018).  Sampel yang dipakai oleh penulis ialah laporan keuangan PT. PLN (Persero) berupa neraca dan laporan laba rugi tahun 2016-2020.

## Teknik Pengambilan Sampel
Purposive  sampling merupakan  teknik  pengambilan  data  yang  didapat  dengan  cara mengambil sampel dari seluruh populasi dan dipertimbangkan melalui pertimbangan tertentu (Indriantoro & Supomo, 2014).
Dibawah ini adalah beberapa pertimbangan dalam pengambilan sampel pada penelitian ini :
a. LK yang dipakai  dipandang mampu mewakili LK yang telah ada.
b. LK yang dipakai adalah LK yang menyajikan data aktual (LK perusahaan pada kurun waktu 5 tahun terakhir)
Selanjutnya  laporan  keuangan  tersebut  akan  dianalisis  menggunakan  rasio  keuangan  agar diperoleh hasil berupa angka yang menggambarkan kinerja perusahaan dari tahun 2016-2020.

## Teknik Pengumpulan Data
Peneliti  memakai  teknik  pengumpulan  data  studi  kepustakaan,  dimana  data  yang digunakan  pada  penelitian  ini  adalah  data  yang  asalnya  dari  buku,  literatur,  catatan,  dan laporan yang berhubungan dengan permasalahan yang akan diselesaikan (Nazir, 2014).

## Definisi Konsepsional
Penelitian ini mempunyai definisi konsepsional sebagai berikut :
1. Laporan keuangan, menggambarkan posisi keuangan perusahaan yang diteliti pada saat ini atau periode tertentu.
2. Rasio  keuangan  merupakan  kegiatan  membandingkan  satu  komponen  dari  laporan keuangan  dengan  komponen  lainnya,  yang  nantinya  akan  diperoleh  hasil  berupa  angka dimana angka tersebut dapat menggambarkan kinerja keuangan perusahaan.
3. Kinerja  keuangan  perusahaan  merupakan  ukuran  yang  menunjukan  apakah  suatu perusahaan telah melakukan kegiatan operasionalnya dengan baik dan benar.

## Spesifikasi Variabel
Penelitian dengan judul “Analisis Laporan Keuangan Untuk Menilai Kinerja Keuangan Perusahaan  Dengan  Menggunakan  Rasio  Solvabilitas  Pada  PT.  PLN  (Persero)”  menggunakan variabel  bebas/ independent  variable &  variabel  terikat/ dependent  variable dimana  Analisis Laporan  Keuangan  adalah  sebagai  variabel  bebas  1  (X1),  Menggunakan  Rasio  Solvbilitas dinyatakan  sebagai  variabel  bebas  2  (X2)  dan  Menilai  Kinerja  Keuangan  Perusahaan  sebagai variabel terikat (Y1).
Uraian dibawah merupakan spesifikasi dari variabel pada penelitian ini :
1. Laporan keuangan, peneliti memakai laporan keuangan penutupan akhir tahun dari PT. PLN (Persero) dari tahun 2016-2020 dimana laporan tersebut berupa neraca dan laporan laba rugi.
2. Rasio solvabilitas adalah rasio yang digunakan oleh penulis dalam penelitian ini. Rumus rasio solvabilitas yang digunakan adalah :
Debt  Asset Ratio (DTA)
DTA =
x 100% Debt Equity Ratio (DTE)
DTE = x 100%
3. Kinerja keuangan, mampukah PT. PLN (Persero) mengelola aset dan kewajibannya dengan efektif  dan  efisien  dalam  kegiatan  operasionalnya  agar  didapat  kinerja  keuangan  dengan kategori baik dari tahun 2016-2020.

## Metode Analisis
Peneliti  menggunakan  metode  analisis  kuantitatif  yang  disertai  dengan  pemaparan atau  pendeskripsian  hasil.  Analisis  kuantitatif  sendiri  merupakan  pengolahan  data  yang dikumpulkan  berdasarkan  observasi  dan  diinterpretasikan  kedalam  penelitian,  data  tersebut berupa angka-angka dari neraca dan laporan laba rugi (Umar, 2014).
Tahapan pertama adalah menganalisis data dari neraca dan laba rugi PT. PLN (Persero) tahun  2016-2020  dan  diolah  menggunakan  rasio  keuangan.  Tahapan  selanjutnya  jika  sudah diperoleh hasil dari perhitungan rasio keuangan, maka hasil tersebut akan dipaparkan secara lebih rinci atau dideskripsikan.

## 4. Hasil dan Pembahasan

## Penyajian Data
Tahapan-tahapan  yang  harus  dilakukan  pada  analisis  laporan  keuangan  adalah menyusun  neraca  perbandingan  dari  beberapa  periode  yang  memiliki  keterkaitan  lalu dianalisis memakai rasio keuangan.
Rasio  keuangan  yang  akan  dipakai  untuk  menganalisis  laporan  keuangan  PT.  PLN (Persero) adalah rasio solvabilitas.
Dibawah  ini  merupakan  standar  industri  perusahaan  yang  digunakan  sebagai  nilai perbandingan untuk menentukan kinerja keuangan perusahaan.
Tabel 4. Standar Industri Perusahaan Jenis Rasio Standar Industri Perusahaan Debt to Asset Ratio 35% Debt to Equity Ratio 90% Sumber : Data diolah
Penelitian ini menggunakan alat analisis berupa : Debt to Asset Ratio dan Debt to Equiy Ratio. Serta data yang dipakai adalah sebagai berikut : Tabel 5. Data PT. PLN (Persero) Periode 2016-2020 Tahun Total Aset Total Hutang Total Ekuitas 2016 Rp    1.272.177.975 Rp       393.778.518 Rp      878.399.457 2017 Rp    1.334.957.657 Rp       465.541.053 Rp      869.416.604 2018 Rp    1.492.487.745 Rp       565.073.888 Rp      927.413.857 2019 Rp    1.585.055.013 Rp       655.674.600 Rp      929.380.413 2020 Rp    1.589.059.781 Rp       649.247.189 Rp      939.812.592 Total Rp    7.273.738.171 Rp    2.729.315.248 Rp    4.544.422.923 Sumber : LK PT. PLN (Persero)

## Perhitungan Rasio Keuangan
a. Debt to Asset Ratio
Berdasarkan  pemaparan  Kasmir,  DTA adalah  rasio  yang  dipakai  untuk  mencari  tahu seberapa jauh aset perusahaan yang ditanggung oleh hutang atau seberapa banyak hutang perusahaan akan mempengaruhi pengelolaan aset (Kasmir, 2019).
Apabila  hasil  pengukuran  yang  diperoleh  tinggi,  artinya  semakin  tinggi  perusahaan ditanggung oleh hutang atau perusahaan lebih banyak dibiayai oleh hutang.
Jika  hal  tersebut  terjadi,  maka  dikhawatirkan  perusahaan  tidak  dapat  menutup  hutang- hutangnya dengan aktiva yang dimiliki, sehingga perusahaan harus mencari pinjaman atau dana tambahan untuk membayar hutang-hutangnya.
Sedangkan  apabila  hasil  pengukuran  yang  diperoleh  rendah,  artinya  semakin  kecil perusahaan ditanggung oleh hutang dengan kata lain perusahaan lebih banyak dibiayai oleh aktiva.
Untuk menghitung DTA dapat memakai rumus :
Perhitungan :
a. DTA untuk tahun 2016
b. DTA untuk tahun 2017
c. DTA untuk tahun 2018
d. DTA untuk tahun 2019

## e. DTA untuk tahun 2020

## b. Debt to Equity Ratio
Dipergunakan  untuk  mencari  total  pinjaman  yang  diberikan  oleh  kreditur  kepada pemilik perusahaan. Dengan kata lain rasio ini memiliki fungsi untuk mengetahui berapa modal sendiri yang dijadikan sebagai penjamin hutang (Afuah et al., 2017).
Bagi  kreditur,  makin  besar  rasio  maka  semakin  tidak  baik  dan  tidak  menguntungkan. Karena  jika  kemungkinan  terjadi  kegagalan  pada  perusahaan,  maka  risiko  yang  ditanggung oleh kreditur juga akan semakin besar.
Namun, bagi pihak perusahaan kenaikan nilai debt to equity ratio merupakan kondisi yang baik.  Hal  ini  terjadi  karena  adanya  penambahan  total  hutang  yang  diiringi  dengan meningkatnya  total  ekuitas.  Perusahaan  dianggap  mampu  untuk  memenuhi  kewajiban (hutang) jangka panjangnya.
Untuk menghitung DTE dapat memakai rumus :
Perhitungan : a. DTE untuk tahun 2016
DTA =
x 100%
DTA =
x 100% = 30,95%
DTA =
x 100% = 34,87% DTA = x 100% = 37,82%
DTA = x100% = 41,36%
DTA = x 100% = 40,85% DTE =
x 100% DTE = x 100% = 44,83%
b. DTE untuk tahun 2017
c. DTE untuk tahun 2018

## d. DTE untuk tahun 2019

## e. DTE untuk tahun 2020

## Analisis Permasalahan
a. Debt to Asset Ratio
Berdasarkan perhitungan DTA dari tahun 2016-2020 diatas, maka didapat hasil sebagai berikut :
Tabel 6. Hasil Perhitungan Debt to Asset Ratio PT. PLN (Persero) Periode 2016-2020 Tahun   Total Hutang Total Aset DTA Perkembangan 2016 Rp      393.778.518    Rp    1.272.177.975   30,95% 2017 Rp      465.541.053    Rp    1.334.957.657   34,87%  Naik 2018 Rp      565.073.888    Rp    1.492.487.745   37,82%  Naik 2019 Rp      655.674.600    Rp    1.585.055.013   41,36%  Naik 2020 Rp      649.247.189    Rp    1.589.059.781   40,85%  Turun Sumber : LK PT. PLN (Persero), Data diolah Berdasarkan tabel diatas dapat diketahui bahwa :
Tahun 2016 , debt to asset ratio menunjukan nilai sebesar 30,95% yang dapat diartikan bahwa sebanyak Rp. 0,30 dari Rp. 1,00 total aset dibiayai oleh hutang. Untuk tahun 2016, Debt to Asset Ratio termasuk dalam kategori cukup baik karena menunjukan nilai sebesar 30,95%. Mengacu  pada  pemaparan  Martono  &  Harjito  pada  tabel  3  dimana  perusahaan  dikatakan cukup baik apabila solvabilitasnya berkisar antara 25%-33%.
Tahun 2017 , debt to asset ratio menunjukan nilai sebesar 34,74% yang dapat diartikan bahwa  sebanyak  Rp.  0,34  dari  Rp.  1,00  total  aset  dibiayai  oleh  hutang.  Terjadi  kenaikan sebesar 3,79% dari tahun sebelumnya, kondisi tersebut dinilai tidak baik karena semakin besar total hutang maka nilai debt to asset ratio juga semakin meningkat. Tetapi apabila peningkatan total  hutang  diiringi  oleh  peningkatan  total  aset  atau  aktiva  maka  kondisi  tersebut  dapat dianggap baik. Seperti yang terlihat pada tabel diatas, total aset atau aktiva masih lebih besar daripada  hutang  yang  artinya  perusahaan  masih  lebih  banyak  dibiayai  oleh  aset  atau  aktiva sebesar  65,26%  daripada  hutang. Debt  to  Asset  Ratio untuk  tahun  2017  termasuk  dalam kategori baik, mengacu pada pemaparan Martono & Harjito pada tabel 3 dimana perusahaan dikatakan baik apabila solvabilitasnya berkisar antara 33%-50%.
Tahun 2018 , debt to asset ratio menunjukan nilai sebesar 37,82% yang dapat diartikan bahwa  sebanyak  Rp.  0,37  dari  Rp.  1,00  total  aset  dibiayai  oleh  hutang.  Terjadi  kenaikan sebesar 3,08% dari tahun sebelumnya, kondisi tersebut dinilai tidak baik karena semakin besar total hutang maka nilai debt to asset ratio juga semakin meningkat. Tetapi apabila peningkatan total  hutang  diiringi  oleh  peningkatan  total  aset  atau  aktiva  maka  kondisi  tersebut  dapat
DTE =
x 100% = 53,54%
DTE =
x 100% = 60,93%
DTE =
x 100% = 70,55% DTE = x 100% = 69,08%
dianggap baik. Seperti yang terlihat pada tabel diatas, total aset atau aktiva masih lebih besar daripada  hutang  yang  artinya  perusahaan  masih  lebih  banyak  dibiayai  oleh  aset  atau  aktiva sebesar  62,18%  daripada  hutang. Debt  to  Asset  Ratio untuk  tahun  2018  termasukdalam kategori baik, mengacu pada pemaparan Martono & Harjito pada tabel 3 dimana perusahaan dikatakan baik apabila solvabilitasnya berkisar antara 33%-50%.
Tahun 2019 , debt to asset ratio menunjukan nilai sebesar 41,36% yang dapat diartikan bahwa  sebanyak  Rp.  0,41  dari  Rp.  1,00  total  aset  dibiayai  oleh  hutang.  Terjadi  kenaikan sebesar 3,54% dari tahun sebelumnya, kondisi tersebut dinilai tidak baik karena semakin besar total hutang maka nilai debt to asset ratio juga semakin meningkat. Tetapi apabila peningkatan total  hutang  diiringi  oleh  peningkatan  total  aset  atau  aktiva  maka  kondisi  tersebut  dapat dianggap baik. Seperti yang terlihat pada tabel diatas, total aset atau aktiva masih lebih besar daripada  hutang  yang  artinya  perusahaan  masih  lebih  banyak  dibiayai  oleh  aset  atau  aktiva sebesar  58,64%  daripada  hutang. Debt  to  Asset  Ratio untuk  tahun  2019  termasuk  dalam kategori baik, mengacu pada pemaparan Martono & Harjito pada tabel 3 dimana perusahaan dikatakan baik apabila solvabilitasnya berkisar antara 33%-50%.
Tahun 2020 , debt to asset ratio menunjukan nilai sebesar 40,85% yang dapat diartikan bahwa sebanyak  Rp.  0,40  dari  Rp.  1,00  total  aset  dibiayai  oleh  hutang.  Terjadi  penurunan  sebesar 0,51% dari tahun sebelumnya, kondisi tersebut baik bagi perusahaan karena semakin kecil nilai debt  to  asset  ratio maka  semakin  kecil  pula  perusahaan  dibiayai  oleh  hutang.  Seperti  pada tabel diatas meskipun terjadi penurunan pada total aset atau aktiva, perusahaan masih lebih banyak  dibiayai  oleh  aset  atau  aktiva  sebesar  59,15%    daripada  hutang. Debt  to  Asset  Ratio untuk tahun 2020 termasuk dalam kategori baik, mengacu pada pemaparan Martono & Harjito pada tabel 3 dimana perusahaan dikatakan baik apabila solvabilitasnya berkisar antara 33%- 50%.
Dari  perhitungan debt  to  asset  ratio diatas,  mulai  tahun  2016-2020  menunjukan bahwa nilai debt to asset ratio berfluktuasi. Terjadi kenaikan serta penurunan pada aset atau aktiva  dan  hutang  setiap  tahunnya.  Hal  tersebut  dapat  terjadi  karena  pada  tahun-tahun tertentu perusahaan tidak mampu mebiayai kegiatannya menggunakan aset atau aktiva yang dimilikinya  sehingga  perusahaan  harus  mencari  dana  tambahan  dengan  cara  meminjam kepada kreditur dan menyebabkan jumlah hutang terus bertambah.
b. Debt to Equity Ratio
Berdasarkan  perhitungan  DTE  dari  tahun  2016-2020,  maka  diperoleh  hasil  sebagai berikut :
Tabel 7. Data Perhitungan Debt to Equity Ratio PT. PLN (Persero) Periode 2016-2020 Tahun  Total Hutang Total Ekuitas DTE Perkembangan 2016 Rp      393.778.518    Rp      878.399.457   44,83% 2017 Rp      465.541.053    Rp      869.416.604   53,54%  Naik 2018 Rp      565.073.888    Rp      927.413.857   60,93%  Naik 2019 Rp      655.674.600    Rp      929.380.413   70,55%  Naik 2020 Rp      649.247.189    Rp      939.812.592   69,08%  Turun
Sumber : LK PT. PLN (Persero), Data diolah Mengacu pada tabel diatas, diketahui bahwa : Tahun 2016 , DTE menunjukan nilai sebesar 44,83% yang artinya bahwa sebanyak Rp. 0,44 dari Rp. 1,00 ekuitas adalah penjamin hutang. DTE tahun 2016 termasuk dalam kategori baik karena menunjukan nilai sebesar 44,83%. Mengacu pada pemaparan Martono dan Harjito pada tabel 3 dimana perusahaan dikatakan baik apabila solvabilitasnya berkisar antara 33%- 50%.
Tahun  2017 ,  DTE  menunjukan  nilai  sebesar  53,54%  yang  dapat  diartikan  bahwa sebanyak Rp. 0,53 dari Rp. 1,00 ekuitas adalah penjamin hutang. Terjadi peningkatan sebesar 8,71%  dari  tahun  sebelumnya,  kondisi  tersebut  dinilai  tidak  baik  karena  semakin  besar  total hutang  maka  nilai  DTE  juga  semakin  meningkat.  Tetapi  apabila  peningkatan  total  hutang diiringi peningkatan total ekuitas, maka kondisi tersebut dapat dianggap baik. Untuk DTE tahun 2017 termasuk dalam kategori sangat baik, karena menunjukan nilai sebesar 53,54%. Mengacu pada  pemaparan  Martono  &  Harjito  pada  tabel  3  dimana  perusahaan  dikatakan  sangat  baik apabila solvabilitasnya >50%.
Tahun  2018 ,  DTE  menunjukan  hasil  sebesar  60,93%  yang  artinya  sebanyak  Rp.  0,60 dari  Rp.  1,00  ekuitas  adalah  penjamin  hutang.  terjadi  kenaikan  sebesar  7,39%  dari  tahun sebelumnya, kondisi tersebut dinilai tidak baik karena semakin besar total hutang maka nilai DTE  juga  semakin  meningkat.  Tetapi  apabila  peningkatan  total  hutang  diiringi  peningkatan total  ekuitas,  maka  kondisi  tersebut  dapat  dianggap  baik.  Untuk  DTE  tahun  2018  termasuk dalam  kategori  sangat  baik,  karena  menunjukan  nilai  sebesar  60,93%.  Mengacu  pada pemaparan Martono & Harjito pada tabel 3 dimana perusahaan dikatakan sangat baik apabila solvabilitasnya >50%.
Tahun  2019 ,  DTE  menunjukan  hasil  sebesar  70,55%  yang  artinya  bahwa  sebanyak Rp.0,70  dari  Rp.  1,00  ekuitas  adalah  penjamin  hutang.  terjadi  kenaikan  sebesar  9,62%  dari tahun sebelumnya, kondisi tersebut dinilai tidak baik karena semakin besar total hutang maka nilai DTE juga semakin meningkat. Tetapi apabila peningkatan total hutang diiringi peningkatan total  ekuitas,  maka  kondisi  tersebut  dapat  dianggap  baik.  Untuk  DTE  tahun  2019  termasuk dalam  kategori  sangat  baik,  karena  menunjukan  nilai  sebesar  70,55%.  Mengacu  pada pemaparan Martono & Harjito pada tabel 3 dimana perusahaan dikatakan sangat baik apabila solvabilitasnya >50%.
Tahun 2020 , DTE menunjukan nilai sebesar 69,08% yang artinya bahwa sebanyak Rp. 0,69  dari  Rp.  1,00  ekuitas  adalah  penjamin  hutang.  terjadi  penurunan  sebesar  1,47%  dari tahun sebelumnya, kondisi tersebut dinilai baik karena makin kecil nilai DTE maka makin kecil juga perusahaan dibiayai oleh hutang. Untuk DTE tahun 2020 termasuk dalam kategori sangat baik, karena menunjukakn nilai sebesar 69,08%. Mengacu pada pemaparan Martono & Harjito pada tabel 3 dimana perusahaan dikatakan sangat baik apabila solvabilitasnya >50%.
Dari perhitungan DTE diatas, mulai tahun 2016 sampai dengan tahun 2020 nilai  DTE berfluktuasi. Terjadi kenaikan serta penurunan pada ekuitas dan hutang setiap tahunnya. Hal tersebut  dapat  terjadi  karena  pada  tahun  tertentu  perusahaan  tidak  mampu  membiayai kegiatannya menggunakan ekuitas yang dimilikinya, sehingga perusahaan harus mecari dana tambahan  dengan  cara  meminjam  kepada  kreditur  dan  menyebabkan  jumlah  hutang bertambah terus bertambah.

## Penilaian Kinerja Perusahaan
Untuk  menilai  kinerja  keuangan  PT.  PLN  (Persero)  ,  penulis  melakukan  perhitungan rata-rata dari rasio solvabilitas, selanjutnya dilakukan perbandingan antara hasil perhitungan rata-rata  rasio  solvabilitas  dari  tahun  2016  sampai  tahun  2020  dengan  standar  industri perusahaan yang sudah ditetapkan sebelumnya.
Dibawah ini adalah tabel perbandingan hasil perhitungan rasio solvabilitas dari tahun 2016 sampai tahun 2020 dengan standar industri perusahaan :
Tabel 8. Perbandingan Hasil Perhitungan Rasio Solvabilitas Dengan Standar Industri Perusahaan No  Jenis Rasio  2016 2017 2018 2019 2020 Rata-rata Standar Industri 1 DTA 30,95%  34,87%  37,82%  41,36%  40,85%  37,17% 35% 2 DTE 44,83%  53,54%  60,93%  70,55%  69,08%  59,79% 90%

## Sumber : Data diolah
Berdasarkan  tabel  diatas  DTA  dan  DTE  dari  tahun  2016  sampai  dengan  2020 berfluktuasi  atau  terjadi  kenaikan  dan  penurunan.  Hal  tersebut  dapat  terjadi  karena  adanya peningkatan  total  hutang  yang  diiringi  dengan  peningkatan  total  aset  atau  aktiva  serta  total ekuitas.  Rata-rata  DTA  selama  5  tahun  menunjukan  hasil  sebesar  37,17%  jika  dibandingkan dengan  standar  industri  35%  maka  nilai  tersebut  lebih  besar  dari  standar  industri  sebesar 2,17%  .  Kondisi  tersebut  menunjukan  bahwa  kinerja  perusahaan  dalam  keadaan  baik. Sedangkan rata-rata DTE selama 5 tahun menunjukan hasil 59,79% jika dibandingkan dengan standar  industri  90%  maka  nilai  tersebut  lebih  kecil  dari  standar  industri  sebesar  30,21% namun kondisi tersebut tetap menunjukan bahwa kinerja perusahaan dalam keadaan sangat baik,  karena  DTE  dinilai  baik  apabila  berada  dibawah  angka  1  atau  100%.  Selain  itu, berdasarkan  pada  skala  ukuran  kinerja  keuangan    menurut  Martono  dan  Harjito  (2013:55) perusahaan  dikatakan  solvabel  apabila  rasio  solvabilitasnya  >50%.  Perusahaan  dianggap mampu memenuhi kewajiban (hutang) jangka panjangnya.

## 5. Penutup Kesimpulan
Berdasarkan  uraian  diatas  mengenai  analisis  laporan  keuangan  dengan  perhitungan rasio  solvabilitias  pada  PT.  PLN  (Persero)  periode  tahun  2016-2020,  maka  penulis  menarik beberapa kesimpulan seperti berikut : Rasio solvabilitas PT. PLN (Persero) berfluktuasi. Setiap tahun  terjadi  perubahan  total  hutang  diiringi  perubahan  total  aset  atau  aktiva  serta  total ekuitas.  Hal  tersebut  menggambakan  bahwa  pada  tahun  tertentu  perusahaan  tidak  mampu membiayai  kegiatan  usahanya  dengan  aset  atau  aktiva  serta  ekuitas,  maka  perusahaan mencari dana tambahan kepada kreditur yang menyebabkan peningkatan pada total hutang. DTA  PT.  PLN  (Persero)  dari  tahun  2016-2020  dengan  rata-rata  37,17%  menunjukan  kondisi perusahaan dalam keadaan sehat karena standar industri untuk DTA adalah sebesar 35%. Hal tersebut  menunjukan  bahwa  perusahaan  masih  lebih  besar  dibiayai  oleh  aset  atau  aktiva daripada  hutang.  DTE  PT.  PLN  (Persero)  dari  tahun  2016-2020  dengan  rata-rata  59,79% menunjukan kondisi perusahaan dalam keadaan sangat sehat. Karena debt to equity ratio yang baik harus berada dibawah angka 1 atau 100%. Pada perhitungan diatas DTE berada dibawah angka 1 atau 100%.
1. Berdasarkan  perhitungan  rasio  solvabilitas,  umumnya  kinerja  keuangan  PT.  PLN  (Persero) dinyatakan  baik  dalam  menjalankan  kegiatan  usahanya.  Perusahaan  dianggap  mampu memenuhi kewajiban (hutang) jangka panjangnya.

## Saran
Mengacu  pada  kesimpulan  diatas  peneliti  memberikan  saran  sebagai  berikut  : Perusahaan  diharapkan  dapat  mempertahankan  total  hutang  yang  jumlahnya  lebih  rendah daripada total aset dan total ekuitasnya. Hal tersebut menandakan bahwa perusahaan mampu menutupi  hutang-hutangnya  menggunakan  aset  atau  ekuitas  yang  dimilikinya.  Perusahaan diharapkan dapat melakukan evaluasi atas pencapaian kinerja keuangan perusahaan dengan harapan  agar  kebijakan-kebijakan  yang  telah  ditetapkan  dapat  memaksimalkan  nilai perusahaan. Berdasar pada penelitian yang sudah dilaksanakan, peneliti hanya memakai rasio
solvabilitas saja. Belum dilakukan analisis secara menyeluruh, maka untuk peneliti selanjutnya diharapkan  dapat  menghitung  rasio  lain  yang  tidak  digunakan  serta  menambah  periodenya. Agar  dapat  menunjukan  serta  mendeskripsikan  secara  lebih  jelas  kondisi  perusahaan  yang sesungguhnya.

## Daftar Pustaka
Afuah,  C.  L.  N.,  Chumaidiyah,  E.,  &  Zulbetti,  R.  (2017).  Strategi  Perusahaan  Kelapa  Sawit Berdasarkan  Return  Saham  Terhadap  Rasio  Keuangan  (eps,  Roe,  Dan  Der)  Dan  Faktor Ekonomi  Makro,  Go  Public  Pada  …. EProceedings  of  Engineering , 4 (2),  2781–2788. https://core.ac.uk/download/pdf/299915897.pdf
Consulting,  R.  (2015). Penyajian  Laporan  Keuangan:  Pengertian,  Karakteristik  Beserta  Cara Penyajian - RDN Consulting . RDN Consulting. https://www.rusdionoconsulting.com/penyajian-laporan-keuangan-pengertian- karakteristik-beserta-cara-penyajian/ Indriantoro,  N.,  &  Supomo,  B.  (2014). Metodologi  Penelitian  Bisnis  Untuk  Akuntansi  dan Manajemen . BPFE-Yogyakarta.
Kasmir. (2016). Analisis Laporan Keuangan . Rajawali Pers. Kasmir. (2019). Analisis Rasio Keuangan . RajaGrafindo Persada.
Komariah, M. N. R. & E. (2016). Analisis Laporan Keuangan Dalam Menilai Kinerja Keuangan Industri  Semen  Yang  Terdaftar  Di  BEI. Jurnal  Online  Insan  Akuntan , 1 (1),  43–58. https://media.neliti.com/media/publications/234490-analisis-laporan-keuangan-dalam- menilai-6eb8a31d.pdf
KUSUMA,  F.  H.  P.  (2018).  Analisis  Laporan  Keuangan  Untuk  Menilai  Kinerja  Keuangan  Pt. Unilever Indonesia Tbk.H. Jurnal Akuntansi Unihaz , 1 (1), 22–35. Martono, & Harjito, A. (2013). Manajemen Keuangan . Yogyakarta : Ekonisia, Munawir. (2014). Analisis Laporan Keuangan . Yogyakarta : Liberty, Nazir. (2014). Metode Penelitian . Ghalia Indonesia, Bogor. Pintarilmu.  (2019). Karakteristik  Kualitatif  Laporan  Keuangan  -  Gustani.ID .  Pustaka  Madani.
https://www.pustakamadani.com/2019/10/karakteristik-kualitatif-laporan.html Sari, D. I. (2017). Analisa Rasio Likuiditas Laporan Keuangan Pada Adira Dinamika Multi Finance Tbk. Jurnal Moneter , 4 (1), 48–55. http://ejournal.bsi.ac.id/ejurnal/index.php/moneter/article/view/1537/1245
Shintia, N. (2017). Analisis Rasio Solvabilitas Untuk Menilai Kinerja Keuangan Terhadap Asset dan Equity Pada PT Bank Rakyat Indonesia (PERSERO) Tbk Periode 2012-2015. At-Tadbir: Jurnal Ilmiah Manajemen , 1 (1), 41–63. Soltius.  (n.d.). Siapa  Saja  yang  Termasuk  Pengguna  Laporan  Keuangan?  Simak  Informasinya Disini! Soltius Indonesia. Retrieved July 21, 2022, from https://www.soltius.co.id/id/blog/Pengguna-Laporan-Keuangan
Sugiyono. (2018). Metode Penelitian kuantitatif, kualitatif dan R & D . Alfabeta, Umar, H. (2014). Metode Penelitian Untuk Skripsi dan Tesis Bisnis . Rajawali Pers. Warsono,  Sony,  Candrasari,  R.,  &  Natalia,  I.  (2013). Akuntansi  Pengantar  1  Sistem  Penghasil Informasi Keuangan Adaptasi IFRS . AB Publisher.