# Korespondensi:  Balai  Riset  Pemuliaan  Ikan.  Jl.  Raya  2 Sukamandi,  Patokbeusi,  Subang.  41263,  Indonesia. Tel.  +  62  260  520500 E-mail:  didik_ski@yahoo.com
Tersedia  online  di:  http://ejournal-balitbang.kkp.go.id/index.php/jra

## PERFORMA  PERTUMBUHAN  DAN  PRODUKTIVITAS  IKAN  MAS  STRAIN  MUSTIKA PADA  UJI  MULTI  LOKASI
Didik  Ariyanto # ,  Yogi  Himawan,  Khairul  Syahputra,  Flandrianto  Sih  Palimirmo,  dan  Suharyanto
Balai Riset Pemuliaan Ikan Jl. Raya 2 Sukamandi, Patokbeusi, Subang. 41263
(Naskah diterima: 10 September 2019; Revisi final: 16 September 2019; Disetujui publikasi: 16 September 2019)

## ABSTRAK
Ikan mas Mustika merupakan varietas unggul ikan mas hasil seleksi tahan penyakit Koi Herpes Virus (KHV). Secara laboratoris, uji tantang ikan mas Mustika dengan KHV menghasilkan sintasan lebih dari 90%. Namun demikian,  performa  ikan  mas  Mustika  di  lingkungan  budidaya  terkait  pertumbuhan  dan  tingkat produktivitasnya belum banyak dikaji. Penelitian ini bertujuan mengevaluasi performa ikan mas Mustika sebagai varietas unggul tahan KHV di beberapa lokasi sentra budidaya. Penelitian dilakukan di kolam air deras  (KAD)  di Tanjungsiang,  Subang;  serta  karamba jaring  apung  (KJA)  di Waduk  Jatiluhur,  Purwakarta; Waduk Cirata, Cianjur; dan Waduk Darma, Kuningan. Sebagai pembanding digunakan ikan mas Majalaya yang berasal dari unit pembenihan rakyat (UPR) setempat. Penelitian dilakukan dengan tiga kali ulangan selama  90  hari.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  performa  ikan  mas  lebih  dipengaruhi  oleh  faktor lingkungan daripada faktor genetik, serta interaksi kedua faktor tersebut. Hasil penelitian juga menunjukkan bahwa kualitas perairan di Waduk Darma lebih rendah dibanding lokasi lainnya. Di lokasi tersebut, ikan mas Mustika mempunyai pertumbuhan, produktivitas, dan rasio konversi pakan sebesar 2,81%/hari; 13,42 kg/ m 2 ; dan 1,43 secara nyata lebih baik daripada varietas pembanding, sebesar 2,21%/hari; 8,16 kg/m 2 ; dan 2,54. Di lokasi lainnya, performa ikan mas Mustika tidak berbeda nyata dengan varietas pembanding. Hal ini  mengindikasikan  bahwa  ikan  mas  Mustika  mempunyai  toleransi  yang  lebih  baik  terhadap  kondisi lingkungan  perairan  yang buruk,  daripada  varietas  pembanding.
KATA KUNCI: ikan mas Mustika; multi lokasi; performa budidaya
ABSTRACT: Growth and productivity  performances of common carp,  strain Mustika cultured in  a multi- location  conditions.  By:  Didik  Ariyanto,  Khairul  Syahputra,  Yogi  Himawan,  Flandrianto  Sih Palimirmo, and Suharyanto
Mustika is the newly produced superior variety of common carp strains resistant to Koi Herpes Virus (KHV). The challenge test of Mustika common carp against KHV resulted in a survival rate of more than 90%. However, the information on the growth and productivity of Mustika common carp in culture conditions is not yet available to supplement its superior resistance to KHV. This study was aimed to evaluate the performance of Mustika as a superior variety of common carp resistant to KHV resistance through multi-location tests which were in: running water ponds (KAD) in Tanjungsiang, Subang; floating net cages (KJA) in Jatiluhur Reservoir, Purwakarta; Cirata Reservoir, Cianjur; and Darma Reservoir, Kuningan. In all trial locations, Majalaya carp from the local hatchery (UPR) were used as the comparison population. The study was conducted for 90 days with three replications. The result showed that the performance of the carp was more affected by the environmental factor than both genetic and interaction of genetic >< environment factors. In Darma reservoir which has poorer water quality conditions, Mustika common carp had better growth, productivity and food conversion ratio of 2.81%/day, 13.42 kg/m2, and 1.43, respectively, compared to that of the comparison population of 2.21%/day, 8.16 kg/m2, and 2.54. Among the locations used in the multi- location test, the performances of Mustika common carp and the comparison population were not significantly different. These results indicate that Mustika common carp is more tolerant of being cultured in poorer water quality conditions
KEYWORDS: cultured performance; multi-location; Mustika common carp

## PENDAHULUAN
Pengembangan  budidaya  ikan  mas  mengalami hambatan signifikan sejak timbulnya wabah penyakit yang disebabkan oleh virus Koi Herpes Virus (KHV) pada sekitar  tahun  2002  (Sunarto  et  al.,  2005).  Wabah penyakit tersebut mengakibatkan usaha budidaya ikan mas  mengalami  penurunan  yang  sangat  drastis. Kerugian yang ditimbulkan penyakit KHV pada tahun 2002 mencapai lebih dari US$ 10.000.000 (Rukmono, 2005).
Beberapa pendekatan yang telah dilakukan antara lain  melalui  penerapan  manajemen  kesehatan  ikan secara  terpadu,  penggunaan  ikan  mas  bebas  KHV, aplikasi imunopropilaksis, dan lain-lain (Taukhid et al., 2005).  Namun  demikian,  upaya  penanggulangan penyakit yang dilakukan belum memperoleh hasil yang signifikan. Strategi alternatif penanggulangan penyakit KHV lainnya adalah melalui perbaikan genetik ikan mas, sehingga lebih tahan terhadap penyakit tersebut. Hasil dari kegiatan perbaikan genetik tersebut adalah strain Mustika yang tahan terhadap KHV. Strain Mustika telah dirilis  untuk  kegiatan  budidaya  berdasarkan  Surat Keputusan  Menteri  Kelautan  dan  Perikanan  No.  24/ KEPMEN-KP/2016.
Ikan  mas  Mustika  merupakan  strain  unggul  ikan mas yang diperoleh melalui kegiatan seleksi berbasis marka  molekuler  (Marker  Assisted  Selection).  Marka genetik  molekuler  yang  digunakan  dalam  kegiatan seleksi  individu  ikan  mas  pada  karakter  daya  tahan terhadap KHV adalah gen MHC-II (Major Histocompat- ibility  Complex),  khususnya  pada  alel  Cyca-DAB-1*05 (Syahputra  et  al.,  2016).  Gen  ini  mengolah  dan menyajikan potongan-potongan mikroba asing yang sudah  dihancurkan  di  permukaan  sel  terinfeksi sehingga mudah dikenali oleh sistem imun (Rakus et al., 2008). Adanya pengenalan ini, tubuh ikan menjadi lebih  siap  menghadapi  serangan  patogen  sehingga secara  fisiologi  lebih tahan  terhadap  penyakit.  Ikan mas Mustika mempunyai ketahanan terhadap penyakit KHV dengan sintasan pada uji tantang sebesar 98,89% (Syahputra et al., 2016).
Berdasarkan hasil uji tantang secara laboratorium, ikan mas Mustika mempunyai daya tahan yang baik terhadap  penyakit  KHV.  Namun,  performa  ikan  mas Mustika  di  lingkungan  budidaya  terkait  laju petumbuhan, produksi pada saat panen, nilai konversi pakan, dan lain-lain belum banyak dilaporkan. Penelitian ini bertujuan mengevaluasi performa ikan mas Mustika di beberapa lokasi budidaya berbeda.

## BAHAN DAN METODE

## Ikan Uji
Ikan  uji  dalam  penelitian  ini  adalah  ikan  mas Mustika yang berasal dari Balai Riset Pemuliaan Ikan (BRPI), Sukamandi. Ikan uji adalah generasi F-3 yang diseleksi dari hasil perkawinan betina F-2 dan jantan F-3. Prosedur pembentukan ikan uji pada penelitian ini  mengikuti  Ariyanto  et  al.  (2019).  Sebagai pembanding  digunakan  ikan  mas  Majalaya  yang diperoleh dari pembenih di sekitar lokasi pengujian (unit pembenihan rakyat/UPR). Umur kedua populasi benih pada saat penebaran adalah dua bulan setelah menetas dengan ukuran panjang badan 12,05 ± 1,34 cm dan bobot badan 14,28 ± 4,44 g/ekor.

## Metode  dan  Lokasi  Pengujian
Rancangan  percobaan  yang  digunakan  adalah rancangan  factorial  dua  faktor,  yaitu  jenis  genotipe dan lokasi pengujian. Genotipe yang digunakan terdiri atas  dua  strain,  yaitu  strain  Mustika  dan  Majalaya. Lokasi pengujian terdiri atas tiga lokasi, yaitu kolam air  deras  (KAD)  di  Tanjungsiang,  Kabupaten  Subang dan  karamba  jaring  apung  (KJA)  masing-masing  di Waduk Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta; Waduk Cirata, Kabupaten  Cianjur;  dan  Waduk  Darma,  Kabupaten Kuningan. Lokasi pengujian berada pada elevasi yang berbeda-beda.  Kolam  air  deras  di  Tanjungsiang, Kabupaten Subang berada pada ketinggian ± 700 m dpl,  Waduk  Jatiluhur,  Kabupaten  Purwakarta  pada ketinggian 110 m dpl; Waduk Cirata, Kabupaten Cianjur pada  ketinggian  220  m  dpl;  dan  Waduk  Darma, Kabupaten Kuningan pada ketinggian 715 m dpl.
Kolam air deras di Tanjungsiang berukuran 3 m x 15 m x 2,5 m ditebar benih ikan mas dengan kepadatan 7.500 ekor/kolam. Ukuran karamba jaring apung yang digunakan di tiga lokasi adalah 7 m x 7 m x 3 m. Padat penebaran benih ikan mas di Waduk Cirata dan Waduk Darma  sebanyak  5.000  ekor/petak,  sedangkan  di Waduk Jatiluhur sebanyak 7.500 ekor/petak. Selama 90 hari masa pengujian, benih ikan mas diberi pakan pelet  tenggelam  dengan  kandungan  protein  kasar sebesar 28%-30% secara ad libitum. Jumlah penggunaan pakan dicatat setiap pekan, dan diakumulasikan pada akhir kegiatan.

## Analisis  Data  dan  Evaluasi
Analisis  performa  ikan  mas  di  semua  lokasi pengujian dilakukan pada akhir kegiatan. Semua benih ikan mas dipanen dan dilakukan pengukuran beberapa
parameter budidaya, meliputi bobot dan panjang akhir rata-rata individu, laju pertumbuhan spesifik, sintasan, biomassa pada saat panen, dan rasio konversi pakan. Data yang diperoleh dianalisis menggunakan ANOVA faktorial  untuk  melihat  pengaruh  genotipe, lingkungan, dan interaksi antara kedua faktor tersebut terhadap  performa  ikan  uji.  Jika  hasilnya  berbeda nyata, analisis dilanjutkan menggunakan uji Duncan (DMRT) pada taraf kepercayaan 95%.
Sebagai data dukung, dilakukan analisis parameter kualitas air media budidaya di masing-masing lokasi, meliputi tingkat kecerahan, suhu, kandungan oksigen terlarut, nilai pH, amoniak, dan nitrit. Analisis kualitas air dilakukan setiap satu bulan sekali menggunakan alat  digital  quality  water  checker,  kecuali  parameter kandungan  amoniak  dan  nitrit  dilakukan  dengan membawa  sampel  air  dari  lokasi  pengujian  dan dianalisis  di  Laboratorium  Kualitas  Air  Balai  Riset Pemuliaan  Ikan  (BRPI)  Sukamandi.  Pengukuran  dan pengambilan sampel air dilakukan di tiga titik berbeda dari setiap unit percobaan. Data parameter kualitas air  media  budidaya  dianalisis  dan  disajikan  secara deskriptif.

## HASIL DAN BAHASAN

## Pengaruh  Genetik,  Lingkungan,  dan Interaksinya
Hasil analisis varian (ANOVA) terhadap parameter- parameter performa ikan uji disajikan pada Tabel 1. Berdasarkan Tabel 1 terlihat bahwa lingkungan atau lokasi  budidaya  mempunyai  pengaruh  terhadap performa  ikan  maslebih  besar  dibandingkan  faktor genetik. Keenam parameter terkait performa budidaya ikan masyang dianalisis secara nyata dipengaruhi oleh kondisi  lingkungan  budidaya.  Dalam  penelitian  ini,
interaksi  faktor  genetik  dengan  lingkungan  tidak berpengaruh nyata terhadap performa ikan mas yang diuji.
Hasil analisis ini sejalan dengan pernyataan Purdom (1993)  dan  Tave  (1993)  bahwa  performa  ikan  mas sangat  dipengaruhi  oleh  kondisi  lingkungan pemeliharaan.  Pernyataan  tersebut  didukung  oleh penelitian  yang  dilakukan  oleh  Linhart  et  al.  (2002) yang  menyatakan  bahwa  pengaruh  lingkungan pemeliharaan  merupakan  faktor  utama  yang berpengaruh terhadap performa ikan mas, sedangkan pengaruh faktor genetikrelatif lebih kecil. Ditambahkan oleh  Wang  &  Li  (2007)  bahwa  pengaruh  interaksi genetik dengan lingkungan pada pemeliharaan ikan mas sangat kecil. Hasil penelitian ini mengindikasikan bahwa kondisi lingkungan merupakan faktor sangat penting dalam kegiatan budidaya ikan mas.Meskipun tidak sebesar pengaruh lingkungan, penggunaan strain unggul seperti ikan mas Mustika juga memengaruhi performa budidaya ikan mas.

## Performa  Budidaya  Ikan  Mas
Hasil  analisis  lanjutan  terhadap  performa pertumbuhan  dan  parameter  budidaya  ikan  mas  di masing-masing  lokasi  disajikan  pada  Tabel  2.  Hasil analisis pada Tabel 2 menunjukkan bahwa performa pertumbuhan  dan  parameter  budidaya  ikan  mas Mustika  secara  nyata  lebih  baik  daripada  ikan  mas pembanding di Waduk Darma. Namun, performa ikan mas Mustika dan ikan mas pembanding tidak berbeda nyata di ketiga lokasi pengujian lainnya.
Lebih cepatnya laju pertumbuhan ikan mas Mustika dibanding ikan mas Majalaya di Waduk Darma diduga disebabkan oleh dua hal. Pertama, ikan mas Mustika merupakan benih hasil seleksi, sedangkan ikan mas
Karakter
Characters KT genotipe KT genotype F-hit genotipe F-hit genotype KT lingkungan KT environment F-hit lingkungan F-hit environment KT G><E F-Hit G><E Pertumbuhan (Growth ) 0.7 14.0* 0,7 13,0* 0,1 1,0 ns Bobot (Weight ) 11,434.8 4.5* 21,559.5 8.5* 986.8 0.4 ns Panjang (Length ) 5,044.4 1,8 ns 56,700.8 20.4* 13 0.0 ns Sintasan (Survival rate ) 45.4 0.5 ns 2,204.9 23.7* 51 0.6 ns Biomassa (Biomass ) 216,902 3.9* 362,487.5 6.6* 10,183.5 0.2 ns Konversi pakan (Feed conversion ) 1 2.2* 2.7 5.9* 0.3 0.7 ns
Tabel 1. Analisis  varian  genotipe,  lingkungan,  dan  interaksi  genotipe  dengan  lingkungan  (G><E) pada pengujian budidaya ikan mas Mustika
Table 1. Analysis  of  variance  of  genotype,  environment,  and  genotype  ><  environment  interaction  of  common carp trial
Keterangan (Note): * berpengaruh nyata berdasarkan uji F pada  0,05; ns= tidak berpengaruh nyata berdasarkan uji F pada  0,05; KT= kuadrat tengah
Majalaya yang digunakan sebagai pembanding adalah ikan yang berasal dari unit pembenihan rakyat (UPR), yang  tidak  melalui  program  seleksi.  Meskipun  ikan mas Mustika merupakan ikan mas hasil seleksi marka terkait  karakter  ketahanan  terhadap  penyakit  KHV, tetapi  dalam  pelaksanaanya  juga  diiringi  dengan seleksi  pada  karakter  pertumbuhan  (Ariyanto  et  al., 2014). Dugaan kedua adalah adanya peningkatan daya toleransi  ikan  mas  Mustika  terhadap  kualitas lingkungan perairan yang rendah. Peningkatan daya toleransi  tersebut  diduga  sebagai  dampak  dari peningkatan ketahanan terhadap infeksi penyakit pada populasi ikan mas tersebut.
Meskipun  nilai  sintasan  ikan  mas  Mustika  tidak berbeda  nyata  dengan  benih  ikan  mas  Majalaya  di semua lokasi pengujian, namun laju pertumbuhan yang secara nyata lebih cepat mengakibatkan bobot akhir, biomassa,  dan  produktivitas  ikan  mas  Mustika  di Waduk Darma secara nyata lebih baik dibanding ikan mas Majalaya. Selain unggul dalam beberapa karakter tersebut,  ikan  mas  Mustika  juga  mampu memanfaatkan pakan yang diberikan dengan lebih baik. Hal  ini  terlihat  dari  nilai  rasio  konversi  pakan  ikan mas Mustika yang secara nyata lebih rendah daripada ikan  mas  Majalaya.  Nilai  rasio  konversi  pakan  yang relatif rendah menunjukkan bahwa populasi tersebut
Keterangan: Huruf superskrip yang berbeda pada parameter dan kolom yang sama menunjukkan berbeda nyata pada  0,05
Note:
Different  superscripts  on  the  same  parameter  and  in  the  same  column  showed  significant  differences  at  0.05

## Tabel 2. Parameter budidaya ikan mas menggunakan varietas Mustika dan Majalaya selama 90 hari di empat lokasi yang berbeda
Tabel 2. Measured culture parameters of strain Mustika and Majalaya during 90 days of the multi-locations test
KJA Jatiluhur Jatiluhur net cage KJA Cirata Cirata net cage KAD Tanjungsiang Tanjungsiang running water KJA Darma Darma net cage Bobot akhir Final weight  (g) 312.56 ± 71.58 a 279.90 ± 61.91 a 231.84 ± 31.75 a 180.96 ± 36.28 a Pertumbuhan (%/hari) Growth (%/day) 3.41 ± 0.25 a 3.29 ± 0.25 a 3.09 ± 0.15 a 2.81 ± 0.22 a Sintasan Survival rate  (%) 31.67 ± 9.50 a 75.00 ± 7.00 a 70.00 ± 7.00 a 75.00 ± 13.23 a Biomassa Biomass  (kg) 775.54 ± 398.04 a 1,055.98 ± 277.23 a 1,208.96 ± 103.78 a 671.12 ± 120.96 a Konversi pakan Food conversion 2.43 ± 1.46 a 1.71 ± 0.54 a 1.35 ± 0.13 a 1.43 ± 0.32 a Produktivitas Productivity  (kg/m 2 ) 15.51 ± 7.96 a 21.12 ± 5.54 a
24.18 ± 2.08 a 13.42 ± 2.42 a Bobot akhir Final weight  (g) 266.30 ± 62.81 a 224.88 ± 40.06 a 224.67 ± 58.34 a 114.79 ± 8.97 b Pertumbuhan (%/hari) Growth (%/day) 3.13 ± 0.26 a 2.95 ± 0.20 a 2.93 ± 0.31 a 2.21 ± 0.31 b Sintasan Survival rate  (%) 35.33 ± 6.43 a 74.67 ± 5.03 a 60.00 ± 15.00 a 70.67 ± 9.50 a Biomassa Biomass  (kg) 703.81 ± 210.82 a 841.37 ± 168.27 a 997.74 ± 317.45 a 408.15 ± 85.40 b Konversi pakan Food conversion 2.45 ± 0.73 a 1.99 ± 0.46 a 1.79 ± 0.59 a 2.54 ± 0.60 b Produktivitas Productivity  (kg/m 2 ) 14.08 ± 4.22 a 16.83 ± 3.37 a
19.95 ± 6.35 a
8.16 ± 1.71 b Strain  ikan Strain of fish Parameter budidaya
Culture parameters Ikan mas Mustika
Mustika carp Lokasi uji (Trial location )
Ikan mas Majalaya Majalaya carp
mampu  secara  efisien  memanfaatkan  pakan  yang diberikan  untuk  pertumbuhan  dan  pembentukan biomassa.
Rendahnya  kualitas lingkungan  budidaya ikan  di Waduk Darma dibandingkan lokasi lainnya dapat dilihat pada Tabel 3. Salah satu parameter perairan yang cukup berbeda di Waduk Darma adalah suhu minimal yang mencapai  nilai  22,8°C.  Meskipun  penetrasi  sinar matahari  di lokasi  tersebut lebih  jauh, namun  suhu badan air pada kedalaman kurang dari satu meter pada waduk  tersebut  relatif  lebih  rendah.  Hal  ini  diduga karena  topografi  Waduk  Darma  yang  lebih  tinggi dibanding lokasi lainnya, sehingga suhu perairannya menjadi lebih rendah. Suhu perairan yang mencapai nilai 22,8°C dapat memengaruhi performa ikan mas yang dibudidayakan (Boyd, 1990). Selain suhu, param- eter utama kualitas air untuk kegiatan budidaya ikan mas, yaitu kandungan oksigen terlarut di Waduk Darma juga  relatif  lebih  rendah  dibanding  lokasi  lainnya. Secara  lebih  rinci,  kualitas  air  media  budidaya  ikan mas di masing-masing lokasi disajikan pada Tabel 3.
Selain  faktor-faktor  utama  di  atas,  kualitas  air sebagai media  budidaya ikan  juga dipengaruhi  oleh nilai pH, kandungan amoniak, dan nitrit. Dilihat dari ketiga parameter tersebut, kondisi perairan di Waduk Darma  menempati  posisi  paling  rendah.  Meskipun masih dalam  batas toleransi, nilai pH  perairan yang mencapai 5,0 diduga berpengaruh terhadap performa ikan budidaya (Ath-Thar et al., 2010). Demikian juga dengan kandungan amoniak dan nitrit yang mencapai nilai  0,8  mg/L  dan  1  mg/L  diduga  menyebabkan penurunan  performa  ikan  budidaya.  Mustafa  & Ratnawati  (2013)  menjelaskan  bahwa  kandungan amoniak sebesar 0,05-0,20 mg/L sudah menghambat pertumbuhan organisme akuatik pada umumnya. Selain itu, kandungan nitrit yang lebih dari 0,05 mg/L dapat bersifat  toksik  bagi  organisme  akuatik  yang  sangat sensitif.
Hasil pengujian performa budidaya menggunakan benih ikan mas Mustika yang secara nyata lebih baik daripada  populasi  pembanding  di  Waduk  Darma mengindikasikan bahwa ikan mas Mustika mempunyai kemampuan  lebih  baik  dalam  merespons  atau mentoleransi  penurunan  kondisi  lingkungan. Pickering & Pottinger (1989), Fevolden et al. (1992), Cnaani (2006), dan Debes et al. (2017)  menjelaskan adanya  kaitan  yang  erat  antara  resistansi  terhadap penyakit dengan kemampuan menghadapi cekaman stres  pada  ikan.  Ikan  mas  Mustika  sebagai  varietas unggul tahan penyakit KHV yang dibudidaya di dalam KJA di Waduk Darma ini mempunyai kemampuan yang baik dalam menghadapi cekaman lingkungan perairan yang  bisa  mengakibatkan  stres  pada  ikan.  Hasil pengujian ini didukung oleh penelitian Palimirmo et al. (2018) yang menunjukkan bahwa ikan mas Mustika mempunyai respons stres lebih baik dibanding ikan mas Majalaya.

## KESIMPULAN DAN SARAN
Ikan  mas  Mustika  mempunyai  performa  laju pertumbuhan, bobot individu, biomassa panen, dan nilai  konversi  pakan  lebih  baik  daripada  ikan  mas pembanding  (Majalaya).  Ikan  mas  Mustika  juga mempunyai  kemampuan  yang  lebih  tinggi  dalam merespons atau mentoleransi kondisi perairan yang buruk daripada ikan mas pembanding (Majalaya).
Perlu  kajian  lebih  mendalam  terkait  pengaruh genetik, lingkungan, dan interaksi keduanya terhadap penampilan  fenotipik  ikan  mas  Mustika.  Kajian  ini untuk mengevaluasi adaptabilitas dan stabilitas ikan mas Mustika pada lingkungan budidaya yang beragam, sehingga pemanfaatannya dapat lebih optimal.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Penelitian ini dibiaya oleh APBN melalui DIPA Tahun Anggaran  2013  pada  Balai  Riset  Pemuliaan  Ikan,
Tabel 3. Kualitas air media pemeliharaan pada uji multi lokasi ikan mas Table 3. Water quality in the multi-location culture systems of common carp
KJA Jatiluhur Jatiluhur net cage KJA Cirata Cirata net cage KAD Tanjungsiang Tanjungsiang running water KJA Darma Darma net cage Kecerahan (Turbidity ) (cm) 35.8-58.8 30.2-42.6 40.3-60.6 45.6-65.3 Suhu (Temperature ) (°C) 26.5-30.2 27.0-30.0 25.2-28.5 22.8-26.8 Oksigen terlarut (Dissolved oxygen ) (mg/L) 4.0-6.2 3.5-5.2 2.8-4.8 2.8-4.6 Nilai pH (pH value ) 6.4-8.2 6.5-8.5 6.8-8.0 5.0-7.8 Amoniak (Ammonia ) (mg/L) 0.0-0.8 0.0-0.6 0.0-0.3 0.0-0.8 Nitrit (Nitrite ) (mg/L) 0.0-0.9 0.0-0.8 0.0-0.6 0.0-1.0 Parameter kualitas air Water quality parameters Lokasi pengujian (Trial locations )
Sukamandi. Terima kasih disampaikan kepada semua peneliti  dan  teknisi  yang  terlibat  selama  kegiatan dilakukan. Selain itu, terima kasih dan penghargaan yang  setinggi-tingginya  juga  disampaikan  kepada semua pembudidaya yang terlibat dalam kegiatan uji multi lokasi ikan mas Mustika ini.

## DAFTAR  ACUAN
Ariyanto, D., Himawan, Y., Syahputra, K., Palimirmo, F.S.,  &  Suharyanto.  (2019).  Perbaikan  karakter pertumbuhan ikan mas “Mustika” melalui seleksi. Jurnal Riset Akuakultur, 14(2), 71-76.
Ariyanto,  D.,  Hayuningtyas,  E.P.,  &  Syahputra,  K. (2014).  Respons  seleksi  individu  karakter pertumbuhan  populasi  F-0  ikan  mas  strain Rajadanu. Jurnal Riset Akuakultur, 9(3), 353-361.
Ath-thar,  M.H.F.,  Prakoso,  V.A.,  Arifin,  O.Z.,  & Gustiano, R. (2010). Performa pertumbuhan ikan nila BEST pada berbagai media pH. Prosiding Semi- nar  Nasional  Biologi  2010.  Yogyakarta:  Fakultas Biologi Universitas Gadjah Mada, hlm. 1085-1089. Boyd, C.E. (1990). Water quality in pond for aquacul- ture. Alabama: Auburn University Press, 482 pp.
Cnaani,  A.  (2006).  Genetic  perspective  on  stress response  and  disease resistance  in  aquaculture. The Israeli Journal of Aquaculture, 58(4), 375-383.
Debes, P.V., Gross, R., & Vasemägi, A. (2017). Quanti- tative  genetic  variation  in,  and  environmental effects on, pathogen resistance, and temperature- dependent  disease  severity  in  a  wild  trout.  The American Naturalist, 190(2), 244-265.
Fevolden,  S.E.,  Refstie,  T.,  &  Røed,  K.H.  (1992). Disease resistance in rainbow trout (Oncorhynchus mykiss) selected for stress response. Aquaculture, 104(1-2), 19-29.
Linhart,  O.,  Gela,  D.,  Rodina,  M.,  S¡lechtov´,  V.,  & S¡lechta, V. (2002). Top-crossing with paternal in heritance testing of common carp (Cyprinus carpio L.) progeny under two altitude conditions. Aqua- culture, 204, 481-491.
Mustafa, A. & Ratnawati, E. (2013). Karakteristik dan pengaruh faktor lingkungan terhadap produksi ikan bandeng (Chanos  chanos)  di  tambak  tanah  sulfat masam  Kabupaten  Konawe  Selatan  Provinsi Sulawesi Tenggara. Jurnal Riset Akuakultur, 8(2), 325- 338.
Palimirmo, F.S., Syahputra, K., Himawan, Y., Ariyanto,
D.,  &  Marnis,  H.  (2018).  Performa  ikan  mas
(Cyprinus  carpio)  Mustika  (Rajadanu  tahan  KHV) terhadap  cekaman  stress.  Prosiding  Seminar Nasional Ikan ke 10. Masyarakat Iktiologi Indone- sia. Cibinong, 8-9 Mei 2018, hlm. 561-566.
Pickering,  A.D.  &  Pottinger,  T.G.  (1989).  Stress responses and disease resistance in salmonid fish: Effects  of  chronic  elevation  of  plasma  cortisol. Fish Physiology and Biochemistry, 7(1-6), 253-258.
Purdom, C.E. (1993). Genetics and fish breeding. Lon- don: Chapman & Hall. Fish and Fisheries, Series 8, 277 pp.
Rakus,  K.L.,  Wiegertjes,  G.F.,  Adamek,  M.,  Bekh,  V., Stet,  R.J.M.,  &  Irnazarow,  I.  (2008).  Application of  PCR-RF-SSCP  to  study  major  histocompatibi- lity  class  II  B  polymorphism  in  common  carp (Cyprinus carpio L.). Fish & Shellfish Immunology, 24, 734-744.
Rukmono, D. (2005). Kebijakan Pengelolaan Kesehatan Ikan, Direktorat Kesehatan Ikan dan Lingkungan. Dalam  Supriyadi,  H.  &  Priono,  B.  (Eds.).  Strategi Pengelolaan dan Pengendalian Penyakit KHV. Jakarta: Pusat Riset Perikanan Budidaya, hlm. 1-6.
Syahputra,  K.,  Palimirmo,  S.P.,  Himawan,  Y.,  & Ariyanto, D. (2016). Performa ketahanan terhadap KHV  ikan  mas  (Cyprinus  carpio)  Rajadanu  hasil seleksi  menggunakan  marka  molekuler  Cyca- DAB1*05.  Prosiding  Forum  Inovasi  Teknologi Akuakultur  2016.  Pusat  Penelitian  dan Pengembangan Perikanan. Surabaya, 25 April 2016, hlm. 919-924.
Sunarto, A., Rukyani, A., & Itami, T. (2005).  Indone- sian  experience  on  the  outbreak  of  Koi  Herpes Virus  in koi  and carp  (Cyprinus  carpio).  Bull.  Fish. Res. Agen., Supplement 2, 15-21.
Taukhid,  Sunarto,  A.,  Koesharyani,  I.,  Supriyadi,  H., &  Gardenia,  L.  (2005).  Strategi  pengendalian penyakit Koi Herpes Virus (KHV) pada ikan mas dan koi.  Dalam  Supriyadi,  H.  &  Priono,  B.  (Eds.). Strategi Pengelolaan dan Pengendalian Penyakit KHV. Jakarta:  Pusat  Riset  Perikanan  Budidaya,  hlm. 11-60.
Tave, D. (1993). Genetic for fish hatchery managers. 2 nd ed. Connecticut: AVI. Publishing Company Inc., 418 pp.
Wang,  C. &  Li,  S. (2007).  Genetic  effects and  geno- type  ><  environment  interactions  for  growth- related traits in common carp, Cyprinus carpio L. Aquaculture, 272, 267-272.