## Morfometrik Kerang Polymesoda erosa di Perairan Teluk Youtefa Jayapura Papua
Efray Wanimbo 1 * dan John Dominggus Kalor 1
1 Jurusan Ilmu Kelautan dan Perikanan, FMIPA – Universitas Cenderawasih *e-mail korespondensi: owonwanimbo@gmail.com

## INFORMASI ARTIKEL

## A B S T R A K
Diterima Disetujui Terbit Online : 23 September 2018 : 11 November 2018 : 21 Desember 2018
Perairan Teluk Youtefa berada di Kota Jayapura dan memiliki potensi sumberdaya alam yang menjanjikan. Salah satu sumber daya alam adalah kerang Polymesoda erosa . Habitat hidup kerang ini di sela-sela akar mangrove pada substrat lumpur, lumpur berpasir dan serasah mangrove. Akibat pengumpulan kerang yang tidak terkontrol oleh nelayan, menyebabkan jumlah kerang P. erosa di perairan Teluk Youtefa semakin menurun atau habis dari habitat hidupnya. Tujuan penelitian ini adalah mengetahui hubungan antara panjang cangkang, lebar cangkang dan faktor kondisi. Sampel kerang dikumpulkan dari tiga stasiun penelitian dengan jumlah sampel  113  individu.  Hubungan  morfometrik  dianalisis  menggunakan  regresi linear  dengan  parameter  frekuensi  panjang kelas,  dimensi  cangkang  dan  faktor kondisi  kerang.  Hasil  penelitian  menunjukan  frekuensi  panjang  kelas  tertinggi berada pada ukuran 50,56 mm – 56,56 mm. Hubungan morfometrik panjang berat cangkang  berkorelasi  kuat  positif  dengan  pola  pertumbuhan  alometrik  negatif, isometrik dan alometrik positif untuk tiap stasiun. Faktor kondisi di stasiun satu adalah hubungan kuat atau besar dengan ukuran kerang P. erosa pipih, sementara stasiun dua dan tiga berukuran kecil atau kerang kurang pipih.
Copyright © 2018 Universitas Cenderawasih
Kata Kunci: Morfometrik Faktor kondisi Polymesoda erosa Teluk Youtefa

## PENDAHULUAN
Kerang Polymesoda  erosa termasuk  dalam kelas  Bivalve  yang  banyak  ditemukan  di  hutan mangrove.  Habitatnya  sela-sela  akar  mangrove pada substrat lumpur, lumpur berpasir dan serasah mangrove (Wanimbo, 2016). Kerang ini merupakan ciliary  feeder  (sebagai  deposit  feeder  atau  filter feeder).  Sebagai  filter  feeder  kerang  menyaring makanan  menggunakan  insang.  Makanan  utama kerang adalah plankton dan detritus (Melinda et al . , 2015).  Kerang  ini  mampu  mengakumulasi  logam berat  sehingga  dapat  dimanfaatkan  sebagai indikator  pencemaran  (Nurdin  et  al.,  2006; Wanimbo,  2016).  Penyebaran  kerang P.  erosa sangat  luas  yaitu  India,  Malaysia,  Indonesia, Thailand,  Vietnam,  Burma,  Philipina  (Morton, 1984). Di Indonesia kerang P. erosa di temukan di Makasar  (Dwiono,  2003),  Kalimantan  Barat Kabupaten  Sanbas  (Amin  et  al.,  2009),  Segara Anakan  Cilacap  Jawa  Tengah  (Widowati  et  al., 2003)  dan  di  Papua  Kota  Jayapura  (Wanimbo, 2016).
Kerang P.  erosa banyak  terdapat  di  perairan Teluk  Youtefa  Jayapura  Papua.  Perairan  Teluk Youtefa  ditetapkan  sebagai  kawan  Wisata  Alam berdasarkan  Surat  Keputusan  Menteri  Pertanian nomor 372/Kpts/Um/6/1978 tanggal 9 juni 1978 dan  diperkuat  dengan  Surat  Keputusan  Menteri Kehutanan  nomor  741/Kpts-II/1996  tanggal  11 Nopember  1996  dengan  luas  area  1.650  Ha
(Nasaruddin et al., 2012). Teluk Youtefa merupakan perairan  semi  tertutup  (Tebay  et  al.,  2014). Perairan  ini  memiliki  potensi  sumber  daya  alam yang  sangat  melimpah  diantaranya  terdapat berbagai  jenis  ikan,  hutan  mangrove,  lamun,  dan terumbu  karang  serta  jenis-jenis  bivalve  dan crustacea (Tuwo, 2014; Yenusy, 2014; Tebay et al., 2014; Jerisetouw, 2005). Kerang P. erosa memiliki morfologi  tubuh  yang  besar,  bergizi  (kandungan nutrisi seperti kadar air 14-16%, kadar lemak 6.2- 6.8%,  protein  50-55%,  dan  karbohidrat  2.36- 4.95%)  (Khasanah,  2010 dalam Melinda  et  al., 2015).
Kerang  ini  mulai  terancam  dari  habitatnya karena  laju  penangkapan  yang  tinggi  (untuk diperjual  belikan  dan  dikonsumsi).  Penangkapan kerang  oleh  nelayan  tidak  memperhitungkan ukuran terutama jika ukuran yang diambil sedang matang  gonad  atau  siap  untuk  memijah. Konsekuensinya  apabila  ditangkap  terus  menerus lama  kelamaan  ketersediaan  kerang P.  erosa di alam  akan  semakin  kurang  dan  habis.    Selain ancaman  penangkapan  yang  berlebihan,  hal  lain adalah kerusakan hutan mangrove dan sedimentasi yang  tinggi  dari  darat  akibat  pengambilan  bahan galian golongan C.
Oleh  karena  itu  perlu  dilakukan  suatu penelitian  yang  mengkaji  biometrika  kerang P. erosa untuk  mengestimasi  jumlah  dan  ukuran kerang yang siap dipanen.
Jurnal Ilmu Kelautan dan Perikanan Papua E-ISSN: 2685-1865
Vol. 1, No. 2, Hal. 64-70 DOI: 10.31957/acr.v1i2.930 Desember 2018 http://ejournal.uncen.ac.id/index.php/ACR

## BAHAN DAN METODE
Penelitian  dilaksanakan  pada  Bulan  maret 2017  di  Perairan  Teluk  Youtefa  Jayapura  Papua. Metode  yang  digunakan  adalah  deskripsi  dengan teknik  survei.  Penentuan  lokasi  pengambilan sampel  dilakukan  secara purposive  random sampling .  Lokasi  penelitian  terdisi  dari  3  stasiun, berdasarkan  lokasi  tempat  aktivitas  antropogenik dan  pengumpulan  kerang P.  erosa yaitu  Stasiun  1 berada  di  muara  sungai  Thomas  dan  Anyahan kelurahan Entrop, Stasiun 2 berada di inlead muara sungai Thomas dan Anyahan, dan stasiun 3 berada di kampung Enggros (Gambar 1).
Kerang  dikumpulkan  menggunakan  tangan (Widowati et al . , 2004; Hartati et al ., 2005; Amin et al . , 2009). Kerang dikumpulkan saat air laut surut menggunakan metode transek kuadran berukuran 5x5  m.  Sampel  yang  didapatkan  dibersihkan, dimasukan dalam kantong platisk yang diberi label kemudian dimasukan di dalam Coolbox . Pengukuran  morfometrik  kerang P.  erosa menggunakan  jangka  sorong  analitik  ketelitian 0,01  mm,  meliputi  panjang  cangkang  dari  dorsal margin  yaitu  bagian  umbu  sampai  ventral  margin sedangkan  lebar  cangkan  diukur  bagian  anterior sampai posterior. Lebar cangkan merupakan jarak vertikal  terpanjang  cangkan  kerang  (Gambar  2). Pengukuran  berat  total  kerang  dan  berat  daging
menggunakan timbangan analitik dengan ketelitian 0 ,000 gr dan 0,01 gr.

## Analisis Hubungan Panjang Berat
Pola  pertumbuhan  kerang P.  erosa diketahui melalui hubungan panjang cangkang dengan berat tubuh  kerang  yang  dianalisis  melalui  persamaan regresi sebagai berikut (Efendi, 1997).
W = aL b
Dimana: W = Berat total (gr) L = Panjang Total (mm) a,b = Kostanta
Persaman  ini  dapat  dirubah  dalam  bentuk  linier, yaitu:
Log y= a Log a + Log b Log y = a Log x + log b Log b = ∑ log y (∑ log x) 2 - ∑ log x ∑ (log x log y) ∑ (log x) 2 – (∑ log x) 2 Dimana: Log b = ∑ log y-N log b ∑ log x
Gambar 1. Peta lokasi penelitian
Nilai b=3 menunjukan pertumbuhan isometrik  atau  pertambahan  panjang  seimbang dengan pertambahan bobot. Nilai b≠3 menunjukan pertumbuhan  alometrik.  Nilai  b  merupakan koefisien  alometri  yang  merepresentasikan pertumbuhan  kerang P.  erosa .  Persamaan pengambilan keputusan, bila b=3 maka pertumbuhan  disebut  isometri  yang  artinya pertumbuhan  dimensi  cangkang  sama  dengan pertumbuhan  berat  tubuh  kerang P.  erosa . Sedangkan nilai b<3 disebut alometri negatif atau b>3  disebut  alometri  positif  maka  persamaan  ini merepresentasikan pertumbuhan dimensi cangkang  tidak  sama  dengan  pertambahan  berat total.
Dari persamaan hubungan koefisien alometri diatas,  hipotesis  yang  digunakan  untuk  melihat hubungan  antara  dimensi  cangkang  dan  berat tubuh kerang P. erosa adalah:
H 0 : b =  3, hubungan isometri H 1 : b ≠ 3, hubungan alometri Kaidah  pengambilan  keputusannya  sebagai berikut:
t hitung ≤ t tabel ; df = n-2: terima H 0 dan tolak H 1 t hitung > t tabel ; df = n-2: terima H 1 dan tolak H 0 t tabel dengan syarat nyata 5 % (0,05).
Faktor Kondisi Analisis faktor kondisi ditentukan berdasarkan nilai hubungan panjang berat kerang diketahui. Bila nilai b ≠ 3, maka K dihitung dengan rumus (Effendie, 2002):
K = W/ aL b
Dimana:
K = Faktor Kondisi W = Berat total (gram)
L
= Panjang total (mm)
Jika nilai b=3, maka K dihitung dengan rumus:
K = 10 5 / aL 3
Pengambilan  keputusan  dalam  menentukan faktor  kondisi  kerang  didasarkan  atas  skala penilaian menurut Effendie, (2002) yaitu: K= 2-4, maka bentuk agak pipih K= 1-3, maka bentuk kurang pipih Sebaran

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Frekuansi Panjang Kerang P. erosa Kerang P.  erosa dikumpulkan  dari  tiga  (3) stasiun  penelitian  dengan  jumlah  sampel  133 individu. Stasiun I berjumlah 47 individu, stasiun II 46  individu,  dan  stasiun  III  40  individu.  Sebaran frekuensi  panjang  kerang P.  erosa dapat  dilihat pada Gambar (3).
Gambar  3.  Grafik  sebaran  frekuansi  panjang  cangkang kerang P. erosa
Kisaran frekuensi kelas kerang P. erosa adalah 29, 56 mm – 91,56 mm.  Dari pengamatan lapangan dan sebaran frekuensi kelas ukur, kerang P. erosa yang tertangkap ukurannya bervariasi yaitu ukuran terkecil  29,56  mm  hingga  ukuran  terbesar  adalah 91,65  mm.  Panjang  kelas  tertinggi  terdapat  pada ukuran  50,56-56,56  mm  mengindikasikan  kerang berukuran  besar  jumlahnya  relatif  menurun  atau habis.  faktornya  adalah  penangkapan  atau pengumpulan  kerang  yang  tidak  terkontrol  oleh masyarakat  lokal  untuk  dijual  dan  dikonsumsi. Faktor lainnya adalah habitat hidup yang semakin dirusakan  oleh  aktivitas  manusia  seperti penebangan  pohon  mangrove  dan  sedimentasi yang  tinggi.  Selain  itu  Menurut  Effendi  (1997) bahwa  ukuran  frekuensi  panjang  kerang  berbeda juga  dapat  disebabkan  oleh  beberapa  faktor diantaranya  keturunan,  jenis  kelamin,  umur, parasit,  penyakit,  makanan,  suhu  dan  kualitas perairan.
Hubungan Panjang Berat Kerang P. erosa
Organisme  yang  ada  di  muka  bumi  akan mengalami  pertumbuhan.  Pertumbuhan  ditandai dengan bertambahnya dimensi cangkang (panjang, lebar,  tinggi  dan  berat)  suatu  organisme.  Pada bivalve, pertumbuhan ditandai dengan bertambahnya panjang dan berat tubuh cangkang. Hasil  analisis  panjang  berat  menggunakan  regresi yaitu nilai a, b, R 2 dan nilai t hitung dapat dilihat pada Tabel 1.
Hasil  analisis  hubungan  panjang  dan  berat tubuh kerang P. erosa pada stasiun I (Gambar  4a) mengikuti  persaman  y  =  2,2727x-69,759.  Nilai  b adalah  2,2727.  Setelah  melakukan  uji-t  terhadap nilai  b,  nilai  t hitung adalah  16,616  lebih  besar  dari t tabel yaitu 2,014 sehingga diambil keputusan bahwa H 1 diterima dan H 0 ditolak dengan membentuk pola pertumbuhan  alometrik  negatif  yang  artinya pertumbuhan  panjang  tubuh  lebih  cepat  dari pertumbuhan berat cangkang. Koefisien
0 5 10 15 20 25 29 ,5 6- 35 ,5 6 36 ,5 6- 42 ,5 6 43 ,5 6- 49 ,5 6 50 ,5 6- 56 ,5 6 57 ,5 6- 63 ,5 6 64 ,5 6- 70 ,5 6 71 ,5 6- 77 ,5 6 78 ,5 6- 84 ,5 6 85 ,6 5- 91 ,5 6 Stasiun I Stasiun II Stasiun III
determinasi  (R 2 )  =  0,859  artinya  berat  jaringan lunak  dapat  dijelaskan  oleh  log  panjang  cangkang sebesar 85,9% dan sisanya dijelaskan oleh variabel lain.
Hasil  analisis  hubungan  panjang  dan  berat tubuh  kerang P.  erosa stasiun  II  (Gambar  4b), mengikuti  persaman  y  =  3,0662x  105,23. Berdasarkan  persamaan  ini,  diperoleh  nilai  b= 3,0662.  Setelah  melakukan  uji-t  terhadap  nilai  b didapatkan t hitung 21,698 lebih besar dari t tabel yaitu 2,015  sehingga  diambil  keputusan  bahwa  H 1 diterima dan H 0 ditolak (b ≠ ) dengan membentuk pola  pertumbuhan  isometrik  yang  artinya pertumbuhan  berat  tubuh  dan  panjang  cangkang seimbang.  Koefisien  determinasi  (R 2 )  =  0,914 artinya berat jaringan lunak dapat dijelaskan oleh log  panjang  cangkang  sebesar  91,4%  dan  sisanya dijelaskan oleh variabel lain.
Kerang P. erosa pada  stasiun III (Gambar 4c) mengikuti  persamaan  y=  5,9742x-297,31  dengan nilai  b=  5,9742.  Setelah  dilakukan  uji-t  terhadap nilai  b,  didapatkan  t hitung 14,241  lebih  besar  dari t tabel yaitu 2,024 sehingga diambil keputusan bahwa H 1 diterima  dan  H 0 ditolak  (b ≠ )  dengan membentuk  pola  pertumbuhan  alometrik  positif yang artinya pertumbuhan berat tubuh lebih cepat dari  pertumbuhan  panjang  cangkang.  Koefisien determinasi  (R 2 )  =  0,842  artinya  berat  jaringan lunak  dapat  dijelaskan  oleh  log  panjang  cangkang sebesar 84,2 % dan sisanya dijelaskan oleh variabel lain.
Kerang P.  erosa di  perairan  Teluk  Youtefa menunjukan pola pertumbuhan yang berbeda-beda tiap  stasiun.  Menurut  Dody  (2011)  perbandingan laju  pertumbuhan  dengan  ukuran  cangkang  yang berbeda menunjukan kecepatan pertumbuhan tiap individu  tidak  sama.  Hal  ini  disebabkan  oleh kemampuan  dalam  memanfaatkan  energi  serta meminimalisir  pengaruh  faktor  fisiologis  dan faktor-faktor lainnya.
Stasiun  satu  (1)  menunjukan  pertumbuhan alometrik negatif. Hal ini dikarenakan pada  siklus awal  kehidupannya  kerang P.  erosa cenderung mengutamakan kehidupannya.  Selanjutnya energi yang  terkumpulkan,  akan  difokuskan  untuk pertambahn  panjang  cangkang  dibanding  berat (Nursalim  et  al . ,  2012).  Hal  ini  didukung  dengan ketersediaan  pakan  alami  yang  sangat  banyak. Sedangkan  pertumnbuhan  berat  cangkang  yang cenderung  lambat  karena  kerang P.  erosa belum memasuki tahap reproduksi dan masih berkosentrasi pada pertumbuhan cangkang. selain itu  faktor  eksternal  sangat  berpengaruh  terhadap pertumbuhan  dan  kelangsungan  kerang  misalnya
faktor  osmotik  (Wanimbo,  2016).  Penelitian  yang dilakukan  oleh  Hasan  et  al . ,  (2014)  melaporkan pertumbuhan panjang kerang sangat cepat terjadi pada  individu  yang  masih  dalam  fase  muda. Penelitian yang dilakukan oleh Ningsih et al . (2016) menyatakan kerang P. erosa dengan ukuran 55 mm kebawah adalah kerang dengan fase pertumbuhan panjang  cangkang.  Di  stasiun  ini  kerang  rata-rata berukuran kecil tetapi faktor kondisi besar. Hal ini sesuai dengan keadaan yaitu dekat dengan hunian masyarakat  serta  aktivitas  menangkap  atau mengumpulkan  kerang  yang  tinggi  dan  tidak terkontrol.  Hal  ini  pun  didukung  dengan  sampel kerang  yang  terkumpulkan  dengan  ukuran frekuensi panjang yaitu 29,56 mm - 50,56 mm.
Selanjtunya  pola  pertumbuhan  isometrik adalah  proses  dimana  pertumbuhan  panjang  dan berat  cangkang  sama.  Pada  kerang P.  erosa pertumbuhan  panjang  cangkang  lebih  cepat sebelum  mencapai  ukuran  55  mm,  hal  ini disebabkan kerang masih dalam proses pembentukan  cangkang,  tetapi  diatas  panjang tubuh  55  mm  proses  pertambahan  panjang cangkang  mulai  menurun  (Ningsi  et  al ., 2016). Ukuran  kerang P.  erosa 57  mm  sampai  78  mm, dikategorikan  kerang  dewasa.  Tahap  ini  kerang berhenti pertumbuhan panjang cangkang, selanjutnya  energi  digunakan  untuk  pertambahan berat cangkang dan masuk pada fase matang gonad atau  pemijahan.  Pada  stasiun  II  dari  panjang frekuensi  kelas  ukur,  terlihat  jelas  ukuran  kerang menyebar  rata.  Yaitu  mulai  dari  ukuran  35  mm hingga 56 mm (dikategorikan tahap pembentukan cangkang)  selanjutnya  ukuran  56  mm  hingga  78 mm merupakan tahap dewasa.
Pada  stasiun  III  pola  pertumbuhan  kerang adalah alometrik positif artinya pertambahan berat cangkang  lebih  dominan  dibanding  pertumbuhan panjang  cangkang.  Hal  ini  terlihat  jelas  pada frekuensi kelas ukur kerang P. erosa dimana ukuran tertinggi  yaitu  71  mm.  Pada  ukuran  ini  kerang dikategorikan  sudah  mencapai  tahap  dewasa. Analisis  regresi  dan  korelasi  menunjukan hubungan  yang  kuat.  Sifat  pertumbuhan  alometri positif  mengindikasikan  bahwa  pertumbuhan panjang  cangkang  lebih  lambat  dari  pada  berat tubuh kerang. Hal ini berhuhungan dengan kondisi lingkungan dan siklus reproduksi kerang P. erosa . Sebelum  memijah,  gonad  kerang P.  erosa mengalami  pertumbuhan  gonad  dan  memerlukan energi  yang  besar.  hal  ini  sejalan  dengan pernyataan  Wilbur  (1964) dalam Suryanti  (2010) bahwa  energi  dan  stok  nutrisi  didapatkan  bivalve dari  makanannya  yang  selanjutnya  dialokasikan
pertama  untuk  metabolisme,  kedua  untuk reproduksi  dan  terakhir  untuk  pertumbuhan. Jadi dapat  disimpulkan  bahwa  penggunaan  energi kerang P.  erosa dari  makanan  dialokasikan  lebih
banyak  untuk  pertumbuhan  gonad  untuk reproduksi  dari  pada  pertumbuhan  panjang cangkang dan otot.
Tabel.1. Hubungan panjang berat dan pola pertumbuhan kerang P. erosa Stasiun Populasi (n) Analisis panjang dan berat total cangkang kerang P.erosa Pola pertumbuhan a b R 2 T hitung T tabel I 47 69,759 2,27 0,859 16,616 2,014 Alometrik Negatif II 46 105,23 3,06 0,914 21,698 2,015 Isometrik III 40 297,31 5,97 0,842 14,241 2,024 Alometrik Positif
Gambar.4. Grafik hubungan panjang berat kerang P. erosa . (a) stasiun I. (b) stasiun II. (c) Stasiun III

## Faktor Kondisi
Salah  satu  derivat  dari  pertumbuhan  adalah faktor  kondisi.  Faktor  kondisi  merupakan  suatu keadaan  kemontokan  organisme  yang  dinyatakan dalam angka-angka berdasarkan pada panjang dan berat  (Taufani  et  al.,  2014).  Faktor  kondisi  pada pertumbuhan  organisme  yang  alometrik  dicari dengan  metode  yang  berbeda  dengan  faktor kondisi  pada  pertumbuhan  yang  isometrik.  Hasil perhitungan faktor kondisi dapat dilihat pada Tabel 2.
Faktor  kondisi  dapat  digunakan  untuk memperkirakan kondisi fisik dari suatu biota baik dari segi kemontokan maupun kualitas pertumbuhan. Ramesha dan Thppeswamy, (2009) menyatakan  peningakatan  nilai  faktor  kondisi terjadi karena perkembangan gonad. selain itu nilai faktor kondisi juga dipengaruhi oleh ketersediaan makanan di perairan seperti nutrien. Nutrien akan digunakan  untuk  pertumbuhan  dan  selebihnya energi  yang  ada  akan  digunakan  untuk perkembangan  gonad.  Biota  yang  berada  dalam
tahap fase mulai matang gonad atau akan memijah memiliki faktor kondisi yang lebih besar dari pada fase  lainnya  (Mohaemin,  1999 dalam Niswari 2003).  Dari  hasil  penelitian,  panjang  rata-rata kerang P.  erosa adalah  49,68  mm,  53,49  mm  dan 71,11 mm. Sementara rata-rata berat adalah 43,151 gr,  58,8  gr  dan  127,52  gr.  Nilai  K  kerang P.  erosa stasiun  I  adalah  35,19  menunjukan ukuran  pipih atau faktor kondisinya besar. sementara stasiun II 2,83 dan stasiun III adalah 1,44 menunjukan kerang kurang  pipih atau  faktor  kondisinya  kecil.  Hal  ini sejalan  dengan  pernyataan  (Brom,  1980 dalam Komala et al . , 2011) yang menyatakan kerang yang berukuran  kecil  mempunyai  faktor  kondisi  yang lebih  tinggi,  kemudian  menurun  ketika  kerang tersebut bertambah besar.
Perbedaan faktor kondisi pada masing-masing stasiun  terjadi  karena  faktor  umur  dan  strategi reproduksi dari tiap individu. Hal ini berhubungan dengan  apakah  energi  yang  terkumpulkan  untuk pertumbuhan  atau  untuk  persiapan  reproduksi (Beesley, 1988 dalam Komala et al . , 2011).
Tabel 2. Faktor kondisi kerang P. erosa Stasiun Jumlah Sampel (ekor) a b Rata-rata berat (gr) Rata-rata panjang (mm) K = W/aL b atau K = 10 5 / aL 3 I 47 69,759 2,27 43,151 49,68 35,19 II 46 15,23 3,06 58,8 53,49 2,83 III 40 297,31 5,97 127,52 71,11 1,44
KESIMPULAN
Berdasarakan hasil penelitian, dapat disimpulkan bahwa pola pertumbuhan tiap stasiun berbeda  beda  yaitu  alometrik  negatif,  isometrik dan alometrik positif. Hal ini berkaitan erat dengan faktor  kodisi  yaitu  saat  kerang  berukuran  kecil (alometrik negatif) faktor kondisi besar, sebalilknya  saat  dimensi  cangkang  mulai berkembang  (isometrik  dan  alometrik  positif), faktor kondisi mengecil.

## DAFTAR PUSTAKA
Amin,  R.,  Bambang,  N.A.,  dan  Suprijanto,  J.  2009. Sebaran densitas dan karakteristik pertumbuhan  kerang  kepah  ( Polymesoda erosa )  di  perairan  Pemangkat  Kabupaten Sanbas  Kalimantan  Barat.  Seminar  Nasional Moluska  2”  Moluska:    Peluang  Bisnis  dan Konservasi. Bogor.
Arbanto,  B.,  dan  Widowati,  I.  2011.  Aspek  biologi reproduksi  kerang  totok  ( Polymesoda  erosa ) dari Pulau Gombol Segara Anakan:
Perbandingan hasil penelitian tahun 2003 dan 2010.  Semnas.  UGM/Biologi  Perikanan.  (Bp- 01).
Dody,  S.  2010.  Morfometrik  dan  pertumbuhan kerang  tapes  ( Tapes  literatus )  di  Pulau  Fair, Maluku  Tenggara.  Prosiding  Seminar  Riptek Kelautan Nasional. Jakarta.
Dwiono S. A. P. 2003. Pengenalan kerang mangrove Geloina erosa dan Geloina expansa . Oceana , 2,
31-38.
Efendie,  M.I.  2002.  Biologi  Perikanan.  Bogor: Yayasan Pustaka Nusatama. Effendie, M.I. 1997. Biologi Perikanan. Yogyakarta: Yayasan Pustaka Nusatama.
Hartati,  R.,  Widowati,  I.,  dan  Ristadi,  Y.  2005.
Histologi  gonad  kerang  totok Polymesoda erosa (Bivalvia:  Corbiculidae)  dari  Laguna Segara  Anakan  Cilacap.  Ilmu  Kelautan: Indonesian  Journal  of  Marine  Science,  10(3), 119-125.
Hasan,  U.,  Wahyuningsih,  H.,  dan  Jumilawaty,  E. 2014.  Kepadatan  dan  pola  pertumbuhank lokan  ( Geloina  erosa ,  Solander  1786)  di ekosistem mangrove Belawan. Jurnal Perikanan dan Kelautan, 19(2), 42-49.
Jarisetouw, Y.M.G.  2005. Analisa Degradasi Hutan Mangrove  Wisata  Teluk  Youtefa  Kota Jayapura. Skripsi. Universitas Papua, Manokwari.
Komala,  R.,  Yulianda,  F.,  Lumbanbatu,  F.T.D.,  dan Setyobudiandi,  I.  2011.  Morfometrik  kerang Anadara granosa dan Anadara antiquata pada wilayah  yang  tereksploitasi  di  Teluk  Lada perairan Selat Sunda. Jurnal Pertanian-UMMI, 1(1), 14-18.
Melinda,  M.,  Sari,  S.P.,  dan  Rosalina,  D.  2015. Kebiasaan  makan  kerang  kepah  ( Polymesoda erosa ) di kawasan mangrove pantai Pasir Padi. Oseatek, 9(1), 35-44.
Morton, B., Morton, J. 1984. The Sea Shore Ecology of Hongkong. Hongkong: Hongkong University Press. 77-86 pp.
Nasrudin,  L.,  Kailola,  T.,  et  al.  2012.  Laporan Lingkungan  Hidup  Daerah  Kota  Jayapura Tahun  2012.  Pemerintah  Kota  Jayapura. Papua.
Ningsih, A., Tuwo, A., dan Haris, A. 2016. Hubungan panjang  bobot  kerang  totok  ( Polymesoda erosa )  pada  ekosistem  mangrove  di Kabupaten  Sinjai  Sulawesi  Selatan.  Jurnal Balik Diwa, 7(1), 41-46.
Niswari, A.P. 2003. Studi Morfometrik Kerang Hijau (Perna viridis, L.) di Perairan Cilincing, Jakarta Utara .  Skripsi.  Fakultas  Perikanan  dan  Ilmu Kelautan. Institut Pertanian Bogor, Bogor.
Nurdin,  J.,  Marusin,  N.,  Izmiarti,  Asmara,  A., Deswandi,  R.,  Marzuki,  J.  2006.  Kepadatan populasi  dan  pertumbuhan  kerang  darah Anadara  antiquate Arcidae  L.  (Bivalvia: Arcidae) di Teluk Sungai Pisang, Kota Padang, Sumatra Barat. Jurnal Makara Sains, 10(2), 96- 101.
Nursalim, H.R., Suprijanto, J., dan Widowati, I. 2012.
Studi  bioekologi  kerang  simping  ( Amusium pleuronectes )  di  Perairan  Semarang  dan Kendal. Journal of Marine Research, 1(1), 110- 117.
Suryanti,  A.,  Widowati,  I.,  dan  Suriharyono.  2010. Tingkat  kematangan  gonad  betina  kerang totok  ( Polymesesoda  erosa )  dari  Segara Anakan  Cilacap.  Prosiding  Seminar  Nasional Universitas Jenderal Soedirman , Hal: 119-125. Taufani,  T.W.,  Anggoro,  S.,  dan  Widowati,  I.  2014. Beberapa  aspek  biologi  sumber  daya  kerang simping  ( Amusium  pleuronectes )  di  perairan
Kendal Kabupaten Brebes. Prosiding, Universitas Hang Tuah. Surabaya, April 2014.
Tuwo,  A.,  Mandala,  O.  2014.  Analisis  Kondisi Terumbu  Karang  Perairan  Pantai  Hamadi Jayapura. Program Studi Pengelolaan Lingkungan  Hidup.  Universitas  Hasanuddin, Makassar.
Wanimbo,  E.  2016.  Pola  pertumbuhan  respon osmotik  dan  tingkat  kematangan  gonad kerang Polymesoda  erosa di  perairan  Teluk Youtefa  Jayapura  Papua.  Prosiding  Seminar Hasil-Hasil  Perikanan  dan  Kelautan  ke  VI. Fakultas  Perikanan  dan  Ilmu  Kelautan-Pusat Mitigasi  Bencana  dan  Rehabilitasi  Pesisir. Universitas Diponegoro, Semarang.
Widowati,  I.,  Hartati,  R.,  dan  Arbanto,  B.  2003. Aspek  biologi  reproduksi  kerang  totok
( Polymesoda  erosa )  di  Pulau  Gambol  Segara Anakan Cilacap.
Widowati, I., Suprijanto, J., Hartati, R., dan Dwiono S.A.P.  2004.  Kajian  Biologi  Reproduksi  dan Biogenik  Kerang  Totok  ( Polymesoda  erosa ) Akan  Aplikasinya  Dalam  Budidaya  Sebagai Upaya  Restoking  Akan  Pelestariannya  di Kawasan  Konservasi  Segara  Anakan  Cilacap. Laporan  Riset  Unggulan  Terpadu  IX. Direktorat  Jenderal  Pendidikan  Tinggi Departemen Pendidikan Nasional.
Yenusi, N., Sabdono, A., dan Widowati, I. 2014. Studi komposisi  antioksidan  dari  pigmen  rumput laut  turbinaria  conaides  yang  berasal  dari perairan  pantai  Hamadi  Jayapura  Papua. Seminar Nasional Kimia dan Pendidikan Kimia
VI.