## Pemanfaatan  lahan  suboptimal  di  Majalengka  dalam  peningkatan  produktifitas kedelai melalui teknologi kultivar dan pupuk hayati
Utilization of suboptimal land in majalengka to increase soybean productivity through dive fertilizer technology
Miftah Dieni Sukmasari 1* , Acep Atma Wijaya 1 dan Amir Sidik 1
1 Program Studi Agroteknologi, Fakultas Pertanian, Universitas Majalengka, Majalengka, Jawa Barat *Email Korespondensi: miftahdieni6@unma.ac.id

## ABSTRACT
Article history : Received  : February 7, 2022
Accepted  : September 20, 2022 Published  : September 30, 2022

## Keyword:
Cultivar; biofertilizer; Soybean; suboptimal land
Introduction : Efforts to increase the production of breakthrough cultivation innovations that can increase the productivity of wetlands/rainy seasons that are environmentally friendly, among others, through the use of biological fertilizers. The purpose of this study was to analyze the application of adaptive cultivars and optimal biofertilizers to soybean cultivation on suboptimal land. This research will be conducted in the  Experimental  area  of  Cicurug  Village  from  February  to  May  2021. Methods :  research  uses experimental methods in the field. The environmental design used is factorial RAK (Randomized Block Design). The first factor is cultivar and the second factor is biological fertilizer, including: K1 = Grobogan, K2 = Anjasmoro and K3 = Deja 2, the second factor is Biological Fertilizer (P) which consists of 4 levels, namely: P0 = 0 g/kg, P1 = 50 g/kg, P2 = 100 g/kg and P3 = 150 g/kg. The research variables observed were  the  agronomic  and  physiological  responses  of  plants. Results :  The  results  showed  that  the application  of  cultivars  had  an  effect  on  the  growth  of  soybeans  grown  on  suboptimal  land.  The Anjasmoro cultivar gives better yields than other cultivars. In the application of biological fertilizers, the dose  weight  of  150  kg/ha  was  able  to  provide  the  most  seeds/plot  compared  to  other  doses. Conclusion : The application of biological fertilizers and cultivars can increase soybean productivity in suboptimal land. ABSTRAK Riwayat artikel: Dikirim : 7 Februari 2022 Disetujui  : 20 September 2022
Diterbitkan  : 30 September 2022
Kata kunci:
lahan suboptimal; Kedelai; Kultivar; pupuk hayati;
Pendahuluan : Upaya peningkatan produksi kedelai diperlukan terobosan inovasi budidaya yang dapat meningkatkan  produktivitas  di  lahan  basah/musim  hujan  yang  ramah  lingkungan,  diantaranya  adalah melalui  penggunaan  pupuk  hayati.  Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  menganalisis  pemberian  kultivar yang adaptif dan pupuk hayati yang optimal pada budidaya kedelai di lahan suboptimal. Penelitian ini akan  dilakukan  di  lahan  percobaan  Desa  Cicurug  pada  bulan  februari  sampai  mei  2021. Metode : penelitian  menggunakan  metode  eksperimen  di  lapangan.  Rancangan  Lingkungan  yang  digunakan adalah  RAK  (Rancangan  Acak  Kelompok)  Faktorial.  Faktor  pertama  kultivar  dan  faktor  kedua  pupuk hayati, antara lain: K1 = Grobogan, K2 = Anjasmoro dan K3 = Deja 2, faktor kedua adalah Pupuk Hayati (P) yang terdiri dari 4 taraf, yaitu: P0 = 0 g/kg, P1 = 50 g/kg, P2 = 100 g/kg dan P3 = 150 g/kg. Peubah penelitian  yang  diamati  yaitu  respon  agronomi  dan  fisiologi  tanaman. Hasil :  Hasil  penelitian menunjukkan  bahwa  aplikasi  kultivar  memberikan  pengaruh  terhadap  pertumbuhan  kedelai  yang  di tanam  di  lahan  suboptimal.  Kultivar  Anjasmoro  memberikan  hasil  lebih  baik  dibandingkan  kultivar lainnya.  Pada  pemberian  pupuk  hayati  bahwa  dosis  150  kg/ha  mampu  memberikan  bobot  biji/petak paling  banyak  dibandingkan  perlakuan  dosis  lainnya. Kesimpulan :  Aplikasi  pupuk  hayati  dan  kultivar mampu meningkatkan produktivitas kedelai di lahan suboptimal.
Sitasi : Sukmasari, M. D., Wijaya, A. A., & Sidik, A. (2022). Pemanfaatan lahan suboptimal di majalengka dalam peningkatan produktifitas kedelai melalui teknologi kultivar dan pupuk hayati. Agromix, 13 (2), 201-208. https://doi.org/10.35891/agx.v13i2.2920

## PENDAHULUAN
Kedelai adalah salah satu tanaman yang peka terhadap perubahan iklim dan salah satu tanaman polong-polongan penghasil  minyak  nabati  dan  sumber  protein  di  dunia  (Carolina,  2016).  Pada  tahun  2018,  produksi  Kedelai  secara nasional hanya mencapai 542.446 ton, sedangkan konsumsi tahunan diperkirakan bisa sampai mencapai 2,6 – 2,7 juta ton sehingga menimbulkan ketergantungan impor kedelai tersebut (Badan Pusat Statistik, 2018).  Perkembangan luas panen  kedelai  Indonesia  periode  1980-2018  menunjukkan  laju  peningkatan  sebesar  0,69%  per  tahun.  Namun  pada tahun 2016 diperkirakan luas panen kedelai turun menjadi 589,42 ribu hektar dari tahun sebelumnya sebesar 614,10
ribu  hektar  (Badan  Pusat  Statistik,  2018).  Peningkatan  produktivitas  yang  tidak  seimbang  dengan  luas  panen menyebabkan  ketidakstabilan  produksi  kedelai  di  Indonesia  (Kaiman  dkk,  2019).  Selain  itu,  menurut  Apriani  dkk., (2019)  pengaruh  perubahan  iklim  menjadi  salah  satu  faktor  yang  sulit  untuk  dikontrol  sehingga  berdampak  pada perubahan  produksi  kedelai.  Ia  juga  menuturkan  bahwa  perubahan  iklim  di  Asia  Tenggara  menurunkan  produksi kedelai sampai 12,4 %.
Pemanfaatan  lahan  di  musim  hujan  sebagai  lahan  produksi  kedelai  masih  sedikit  dilakukan  karena  Curah  hujan yang cukup tinggi. Kondisi ini disebabkan musim penghujan dengan kadar curah hujan yang tinggi memiliki penetrasi cahaya,  salinitas,  suhu  yang  rendah,  serta  kekeruhan  yang  tinggi  dibanding  musim  kemarau.  Menurut  Susilo  dkk. (2019)  lahan  basah  memiliki  pH  yang  rendah  tetapi  tinggi  Al  dan  fe,  apalagi  ekstrim  rendah  akan  menurunkan ketersediaan unsur hara  makro yaitu P dan K serta unsur  hara  mikro  seperti Mn,  FE, Cu, Zn, dan B. Sejalan dengan penelitian  Fauzi  dan  Puspitawati  (2018)  bahwa  produksi  kedelai  pada  lahan  basah  tidak  sebagus  dengan  produksi kedelai  pada  budidaya  tadah  hujan.  Salah  satu  upaya  memaksimalkan  potensi  budidaya  kedelai  pada  lahan  basah dengan  aplikasi  teknologi  varietas  adaptif  (Kristiono  dkk.,  2020).  Hasil  penelitian  Susilo  dkk.  (2019)  menunjukkan bahwa penggunaan berbagai varietas kedelai pada budidaya lahan jenuh air menunjukkan hasil yang berbeda-beda.
Pemerintah sebetulnya sudah banyak melepas varietas – varietas unggul kedelai, hanya saja masih banyak petani yang tidak mengadopsi teknologi tersebut  (Rozi dan Heriyanto, 2012). Namun ada  beberapa varietas unggul kedelai yang  sudah  banyak  beredar  dan  dipakai  oleh  masyarakat,  salah  satunya  adalah  varietas  Anjasmoro  dan  Grobogan. Varietas Anjasmoro merupakan varietas kedelai berbiji besar yang paling banyak digunakan oleh petani dibandingkan varietas  berbiji  besar  lainnya  (krisdiana,  2013).  Hanya  saja  varietas  Grobogan  merupakan  varietas  kedelai  yang memiliki  bobot  biji  paling  besar  dibandingkan  varietas  lainnya  (Haitami  dkk.,  2021).  Potensi  hasil  Anjasmoro  adalah 2,25 ton/ha, dengan keunggulan antara lain tahan rebah, polong tidak mudah pecah, ukuran biji sekitar 16 g/100 biji, sedangkan  Grobogan  memiliki  potensi  hasil  2,77  ton/ha  dengan  bobot  biji  sekitar  18  g/100  biji  (Balitkabi,  2005). Varietas  berperan  penting  dalam  produksi  kedelai,  karena  untuk  mencapai  hasil  yang  tinggi  sangat  ditentukan  oleh potensi  genetiknya.  Potensi  hasil  di  lapangan  dipengaruhi  oleh  interaksi  antara  faktor  genetik  dengan  pengelolaan kondisi  lingkungan.  Bila  pengelolaan  lingkungan  tumbuh  tidak  dilakukan  dengan  baik,  potensi  hasil  yang  tinggi  dari varietas  unggul  tersebut  tidak  dapat  tercapai  (Staton,  2019).  Kandungan  unsur  hara  dalam  tanah  merupakan komponen  penting  terhadap  produksi  tanaman  kedelai.  Berdasarkan  hal  tersebut  perlu  dilakukan  upaya  perbaikan dalam  peningkatan  produksi  dan  produktivitas  kedelai  antara  lain  dengan  memanfaatkan  teknologi  varietas  dan teknologi pupuk hayati (Setiawati dkk., 2020).
Pemanfaatan lahan marginal dalam upaya peningkatan jumlah produksi kedelai per tahun diperlukan input pupuk yang relatif banyak (Etika dkk,. 2017). Sedangkan petani juga sangat ketergantungan penggunaan pupuk kimia dalam upayanya  meningkatkan  produksi  kedelai,  sehingga  penggunaan  pupuk  kimia  masih  sangat  tinggi  pada  budidaya  di Indonesia. Di sisi lain penggunaan pupuk kimia dalam jangka waktu Panjang dapat menimbulkan kerusakan fisik tanah dan perubahan keseimbangan hara tanah, sehingga tanah semakin lama semakin tidak subur (Herawati dkk., 2019). Upaya  peningkatan  produksi  kedelai  memerlukan  terobosan  dalam  hal  inovasi  teknologi  budidaya  yang  efektif meningkatkan produktivitas  di musim hujan yang ramah lingkungan, diantaranya  adalah melalui penggunaan pupuk hayati.  Pemberian pupuk  hayati juga untuk meningkatkan unsur hara makro maupun unsur hara  mikro yang hilang pada saat lahan basah. Selain itu, aplikasi pupuk hayati juga merupakan salah satu alternatif yang bisa  dimanfaatkan dalam upaya  pemulihan kesuburan tanah dan meningkatkan daya  dukung lahan-lahan marginal (Anwar dkk., 2019). Aplikasi pupuk hayati dapat mengurangi masukan pupuk nitrogen sampai 100 %, pupuk P antara 25 sampai 50% dan untuk  pupuk  K  sampai  50%  dari  dosis  anjuran  budidaya  kedelai,  sedangkan  pada  kacang  tanah  mampu  menekan kebutuhan  masukan  NPK  sampai  50%  serta  meningkatkan  hasil  (Ratnasari  dkk.,  2015).  Setiawati  dkk.,  (2020) mengungkapkan  bahwa  unsur  hara  makro  dan  mikro  yang  dikandung  pupuk  hayati  mampu  memenuhi  kebutuhan nutrisi dan mineral yang sangat diperlukan oleh tanaman. Hasil penelitian Priambodo dkk., (2019) bahwa penggunaan pupuk  hayati  dengan  dosis  20  ml  mampu  meningkatkan  ketersediaan  unsur  N-total  tanah  (24,55%),  P-tersedia (9,58%),  K-tersedia  (7,50%),  serta  C-organik  (42,87%)  dibandingkan  control.  Kemampuan  mikroorganisme  yang terkandung  dalam  pupuk  hayati  ini  dapat  memacu  pertumbuhan,  sebagai  biofertilizer  dalam  penambatan  N  dan pelarutan fosfat serta sebagai bioprotektan dalam menghambat pertumbuhan penyakit tanaman (Kumar dkk., 2017). Hasil  penelitian  Arman  dkk.  (2020)  menunjukkan  bahwa  perlakuan  kultivar  serta  dosis  pupuk  hayati  organik  yang berbeda mampu memberikan hasil yang optimal pada pertumbuhan dan juga produksi padi.
Keutamaan  pupuk  hayati  adalah  adanya  keberadaan  mikroba  yang  memiliki  peranan  dalam  memfasilitasi ketersediaan  hara  bagi  tanaman,  misalnya  dalam  penambatan  nitrogen,  pelarutan  fosfat  dan  unsur  hara  lainnya Beberapa  bakteri penambat  nitrogen seperti  genus Rhizobium , Azotobacter , Azospirillum dan bakteri pelarut  fosfat seperti  genus Bacillus , Pseudomonas , Arthrobacter,  Bacterium, dan Mycobacterium (Kalay  dkk.,  2020).    Guyasa  dkk. (2018),  melaporkan  bahwa  penggunaan  rizobakteri  dapat  meningkatkan  pertumbuhan  dan  produksi  tanaman  padi gogo. Selain itu, Sudarmini dkk., (2018) melaporkan bahwa bakteri pemfiksasi N juga diketahui mampu memproduksi fitohormon  yaitu  IAA  dan  auksin  yang  merupakan  senyawa  yang  berpengaruh  besar  terhadap  pertumbuhan  tinggi tanaman. Arman dkk. (2020) juga menyebutkan bahwa terjadi peningkatan pertumbuhan dan hasil tanaman beberapa kultivar padi gogo lokal yang diaplikasikan dengan pupuk organik hayati. Dari hasil-hasil penelitian diatas menunjukkan
bahwa terdapat kaitan antara pupuk hayati dan kultivar, sehingga pemberian pupuk hayati secara bersamaan dengan teknologi kultivar adaptif dapat meningkatkan produksi kedelai lebih optimal pada lahan sub optimal.
Tujuan  penelitian  ini  adalah  menganalisis  pemberian  kultivar  yang  adaptif  dan  pupuk  hayati  yang  optimal  pada budidaya kedelai di lahan suboptimal.

## METODE
Penelitian  ini  bertempat  di  Kelurahan  Cicurug  Kecamatan  Majalengka  Kabupaten  Majalengka  dengan  Ketinggian tempat  sekitar  300-700  mdpl.  Waktu  percobaan  dimulai  pada  bulan  April  -  Juli  2021.  Tiga  kultivar  kedelai  yang digunakan  adalah  kultivar  Grogogan,  Anjasmoro  dan  Deja  2.  Pupuk  hayati  yang  digunakan  adalah Legume, yang diaplikasikan  pada  saat  tanam  sesuai  dengan  dosis  perlakuan  masing-masing,  serta  memakai  NPK  phonska  sebagai pupuk starter sesuai dosis anjuran serta alat-alat penunjang lainnya yang biasa dipakai dalam budidaya kedelai.
Metode  penelitian  menggunakan  metode  eksperimen  di  lapangan.  Pancangan  percobaan  ini  disusun  dengan menggunakan Rancangan Acak Kelompok pola Faktorial. Perlakuan yang diujikan dalam penelitian ini terdiri atas dua faktor perlakuan yang diulang 3 kali. Adapun rincian perlakuan sebagai berikut:
Faktor  pertama  adalah  terdiri  dari  3  kultivar  (K)  antara  lain  k 1 =  Grobogan,  k 2 =  Anjasmoro  dan  k 3 =  Deja  2, sementara faktor kedua adalah Pupuk Hayati (P) yang terdiri dari 4 taraf, yaitu p 0 = 0 g/kg, p 1 = 50 g/kg, p 2 = 100 g/kg dan p 3 = 150 g/kg. Seluruhnya  terdapat 12 perlakuan, masing-masing diulang sebanyak 3 kali, dengan ukuran petak 200 x 200 cm dengan jarak tanam 40 x 20 cm. Jarak antar petak 30 cm. Seluruhnya terdapat 36 petak percobaan.

## Analisis data
Peubah  pengamatan  yang  dilakukan  antara  lain  pertumbuhan  tinggi  tanaman,  jumlah  daun,  jumlah  cabang, sedangkan karakter fisiologi  yang diamati yaitu bobot  kering tanaman dan kadar nitrogen daun, untuk  peubah hasil antara lain bobot 100 butir dan bobot biji per petak. Data dari komponen pengamatan yang dilakukan kemudian  diuji menggunakan ANOVA, apabila terdapat perbedaan pada rata-rata perlakuan maka di uji lanjut menggunakan uji jarak berganda Duncan pada taraf 5% dengan rumus :
S х = √ ,
apabila hasil uji menunjukan interaksi maka uji jarak berganda duncan menggunakan rumus:
Sх= √

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Dari hasil uji lab di laboratorium ilmu tanah fakultas pertanian UNPAD, tanah tempat percobaan memiliki nutrisi yang masih rendah, data hasil analisis bisa di lihat pada tabel 1 bahwa pH tanah pada lahan tersebut berkadar agak masam  yaitu  sebesar  6,38,  hal  ini  mengindikasikan  bahwa  lahan  percobaan  tidak  dalam  kondisi  yang  subur,  miskin unsur  hara.  Gunawan  dkk.,  (2019)  mengungkapkan  bahwa  Mudah  tidaknya  unsur-unsur  hara  diserap  oleh  tanaman ditentukan oleh pH, pH tanah netral memungkinkan nutrisi yang dibutuhkan tanaman tersedia bagi tanaman. Selain itu,  tanah  yang  masam  memiliki  kecenderungan  masalah  antara  lain  keracunan  Al  yang  dapat  mengakibatkan terganggunya  pertumbuhan  tanaman,  menghalangi  pengambilan  dan  translokasi  kalsium  dan  juga  fosfor  (Prabowo dan Subantoro, 2017).
Tabel 1. Hasil analisis tanah sebelum percobaan
No Parameter Satuan Hasil Kriteria 1. pH : H2O - 6,38 Agak masam 2. pH : KCl l N - 4,80 - 3. C-Organik (%) 1,32 Rendah 4. N-total (%) 0,15 Rendah 5. C/N - 9 Rendah 6. P 2 O 5 HCl 25% (mg/100g) 59,69 Tinggi 7. P 2 O 5 Olsen (ppm P) 11,94 Tinggi 8. K 2 O HCl (mg/100g) 20,62 Sedang Sumber : Laboratorium Ilmu Tanah, Unpad
Hasil analisis juga  menunjukkan rendahnya  kandungan C-organik tanah (1,32), Menurut  Prabowo dan Subantoro (2017)  kandungan  C-organik  rendah  secara  tidak  langsung  menunjukkan  rendahnya  produksi  bahan  organik  pada tanah penelitian, karena bahan organik tanah merupakan salah satu parameter yang menentukan kesuburan tanah. Lahan  suboptimal  pada  lahan  tempat  percobaan  menunjukkan  berbagai  kekurangan  sebagai  sarana  budidaya tanaman, dilihat dari hasil analisis tanah dengan parameter yang menunjukkan kriteria yang rata-rata rendah, untuk itu diharapkan dengan aplikasi teknologi kultivar dan pupuk hayati dapat meminimalisir resiko buruk yang ditimbulkan akibat keadaan tanah sub optimal sehingga budidaya tanaman di lahan-lahan marginal dapat dilakukan.

## Pengamatan karakter pertumbuhan
Komponen pertumbuhan yang diamati dalam penelitian ini meliputi tinggi tanaman, jumlah cabang, jumlah daun, bobot  kering  tajuk  dan  akar  serta  karakter  fisiologi  berupa  serapan  hara  N.  Hasil  analisis  data  menunjukkan  bahwa tidak  terjadi  interaksi  antara  aplikasi  teknologi  kultivar  dengan  pupuk  hayati  tetapi  menunjukkan  pengaruh  mandiri masing-masing  perlakuan  tersebut.  Pengaruh  mandiri  perlakuan  menunjukkan  rata-rata  variabel  pengamatan pertumbuhan  didapatkan  hasil  yang  berbeda  nyata  pada  aplikasi  kultivar  namun  tidak  berbeda  nyata  pada  aplikasi pupuk hayati.
Pada  tabel  2  dan  3  tersebut  dapat  dilihat  bahwa  aplikasi  kultivar  menunjukkan  hasil  yang  berbeda  nyata. Anjasmoro dan Deja 2 memberikan potensi paling baik dibanding kultivar Grobogan pada pengamatan tinggi tanaman, jumlah  daun  dan  jumlah  cabang  namun  pada  pengamatan  bobot  kering  tajuk  dan  berat  kering  akar  umur  7  mst, kultivar Grobogan dan Anjasmoro yang memberikan hasil yang paling baik dibandingkan Deja 2. Pada aplikasi pupuk hayati,  taraf  dosis  yang  diberikan  baik  dosis  0,  50,  100  maupun  150  kg/ha  ternyata  belum  mampu  menunjukkan perbedaan yang nyata pada rata-rata variabel pertumbuhan baik pada variabel tinggi tanaman, jumlah daun, jumlah cabang, berat kering tajuk maupun berat kering akar yang ditanam pada lahan suboptimal.
Tabel 2.  Pengaruh mandiri potensi kultivar dan pupuk hayati pada lahan sub optimal terhadap tinggi  tanaman, jumlah daun dan jumlah cabang 7 MST Perlakuan Tinggi tanaman 7 MST Jumlah daun 7 MST Jumlah cabang 7 MST Kultivar k 1 (Grobogan)
k 2 (Anjasmoro) k 3 (Deja 2) 35,42 a 46,27 b 42,55 b 10,45 a 13,23 b 14,63 b 1,43 a 2,37 b 2,47 b Dosis Pupuk Hayati p 0 = 0 kg/ha p 1 = 50 kg/ha p 2 = 100 kg/ha p 3 = 150 kg/ha
44,56 a 38,62 a 43,44 a 39,02 a 13,02 a 12,53 a 13,98 a 11,56 a 2,00 a 2,00 a 2,31 a 2,04 a
Keterangan: Angka  satu  kolom  yang  diikuti  oleh  huruf  yang  samamenunjukkan  tidak  berbeda  nyata  berdasarkan  uji jarak Berganda Duncan pada taraf 5%
Tabel 3.  Pengaruh mandiri potensi kultivar dan pupuk hayati pada lahan sub optimal terhadap berat kering tajuk dan akar Perlakuan Berat Kering Tajuk (g) Berat Kering Akar (g) Kultivar k 1 (Grobogan) k 2 (Anjasmoro)
k 3 (Deja 2) 3,65 b 2,44 b 1,24 a 1,23 b 0,86 ab 0,65 a Dosis Pupuk Hayati
p 0 = 0 kg/ha p 1 = 50 kg/ha p 2 = 100 kg/ha p 3 = 150 kg/ha 2,53 a 2,52 a 2,47 a 2,25 a 0,98 a 1,06 a 0,89 a 0,73 a
Keterangan :  Angka satu kolom yang diikuti oleh huruf yang samamenunjukkan tidak berbeda nyata berdasarkan uji jarak Berganda Duncan pada taraf 5%

## Pengamatan unsur hara
Tidak tidak ada interaksi antara aplikasi kultivar dan pupuk hayati terhadap N total tanaman dan serapan N tetapi berpengaruh  mandiri  pada  masing-masing  perlakuan.  Perlakuan  aplikasi  kultivar  memberikan  pengaruh  terhadap  N total  dan  serapan  N,  sebaliknya  aplikasi  perlakuan  dosis  pupuk  hayati  menunjukkan  hasil  yang  tidak  berbeda  pada semua taraf perlakuan (Tabel 4). Kultivar Grobogan dan Anasmoro menunjukkan hasil yang paling baik dibandingkan dengan  kultivar  Deja  2  pada  variabel  N  total  dan  serapan  N,  namun  kultivar  Anjasmoro  dan  Deja  2  relative  tidak berbeda  nyata,  sedangkan  pada  perlakuan  pupuk  hayati  menunjukkan  hasil  yang  tidak  berbeda  nyata  pada  semua taraf perlakuan yang diujikan.
Tabel 4.  Pengaruh  mandiri  potensi  kultivar  dan  pupuk  hayati  pada  lahan  sub  optimal  terhadap  N  total  dan  serapan hara N Perlakuan N Total tanaman (%) Serapan N (g/tanaman) Kultivar k 1 (Grobogan) k 2 (Anjasmoro)
k 3 (Deja 2) 2,63 b 2,27 ab 1,89 a 24,88 c 17,55 b 13,00 a Dosis Pupuk Hayati
p 0 = 0 kg/ha p 1 = 50 kg/ha p 2 = 100 kg/ha p 3 = 150 kg/ha 2,24 a 2,30 a 2,07 a 2,46 a 19,01 a 19,23 a 16,87 a 18,78 a
Keterangan: Angka satu kolom yang diikuti oleh huruf yang sama menunjukkan tidak ada berbedaan nyata pada uji jarak Berganda Duncan pada taraf 5%

## Pengamatan karakter hasil
Pemberian aplikasi teknologi kultivar pada budidaya kedelai di lahan suboptimal memberikan hasil yang berbeda nyata baik pada hamper semua peubah pengamatan antara lain pada jumlah biji pertanaman, bobot biji pertanaman dan bobot biji/petak maupun pada bobot 100 butir. Kultivar Grobogan dan Deja 2 menunjukkan hasil paling baik pada jumlah  biji  dan  bobot  biji/tanaman  dibandingkan  kultivar  Grobogan,  tetapi  untuk  bobot  biji/petak  dan  bobot  100 butir,  kultivar  Grobogan  dan  Anjasmoro  yang  menunjukkan  hasil  paling  baik  dibandingkan  kultivar  lain.  Sedangkan aplikasi pupuk hayati dengan taraf dosis yang berbeda pada rata-rata variabel hasil mulai dosis rendah sampai tinggi juga  menunjukkan  hasil  yang  tidak  berbeda  nyata.  Hanya  saja  untuk  variabel  bobot  biji/petak  pemberian  dosis tertinggi yaitu 150 kg/ha menunjukkan hasil paling baik dibandingkan perlakuan lainnya (Tabel 5).
Berdasarkan hasil analisis yang sudah dilakukan, bahwa aplikasi kultivar dan pupuk hayati pada budidaya lahan sub optimal  tidak  menunjukkan  interaksi  nyata  antara  keduanya  guna  meningkatkan  pertumbuhan  dan  hasil  kedelai, tetapi menunjukkan hasil  mandiri pada  rata-rata taraf perlakuan yang diujikan. Hal ini  diduga diakibatkan pengaruh genotipe tanaman lebih dominan dalam penelitian ini dibanding pengaruh lingkungan dalam hal ini pupuk hayati. Bisa dilihat juga bahwa pengaruh pupuk hayati kurang memberikan hasil nyata pada hamper semua peubah yang  diamati pada budidaya kedelai di lahan suboptimal. Selain itu, hal demikian juga menunjukkan bahwa pertumbuhan dan hasil semua varietas kedelai memberi tanggapan yang sama terhadap pemberian pupuk hayati.
Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  aplikasi  kultivar  memberikan  pengaruh  yang  nyata  pada  seluruh  peubah pengamatan  yang  diamati  baik  pertumbuhan,  fisiologi  maupun  hasil  kedelai  yang  ditanam  di  lahan  suboptimal.  Hal tersebut  mengindikasikan  bahwa  perbedaan  varietas  memungkinkan  terjadinya  perbedaan  pertumbuhan  tanaman dikarenakan  adanya  berbagai  variasi  genetik  dari  masing-masing  varietas  tersebut.  Meena  dkk.,  (2017)  menyatakan bahwa secara genetic maupun interaksi lingkungan akan direspon berbeda-beda oleh masing-masing varietas. Sejalan dengan  Aminah  dkk.,  (2017)  bahwa  pertumbuhan  dan  tingkat  produksi  satu  varietas  akan  berbeda  dengan  varietas lain.  Pada  penelitian  ini  varietas  Anjasmoro  secara  konsisten  menunjukkan  hasil  yang  paling  baik  dibandingkan varietas  lain  baik  pada  komponen  pertumbuhan  maupun  pada  komponen  hasil  kedelai.  Hal  ini  diduga  berkaitan dengan tingkat adaptasi yang lebih baik dari Anjasmoro dibandingkan varietas lain yang diujikan meskipun di tanam pada  lahan  suboptimal.  Menurut  Yusuf  (2020)  bahwa  ketika  tanaman  toleran  terhadap  lahan  masam,  tanaman  itu memiliki kemampuan untuk menekan pengaruh dari keracunan Al yang ditunjukkan dengan perakaran yang tumbuh terus  menerus  dan  ujung  akar  tidak  rusak  sehingga  tidak  akan  mengganggu  penyerapan  unsur  hara,  yang  tentunya berakibat  pada  pertumbuhan  yang  optimal  baik  tinggi  tanaman  maupun  pertumbuhan  vegetatif  lainnya.  Disamping itu, jumlah cabang yang baik akan mempengaruhi pertumbuhan jumlah daun karena keduanya memiliki korelasi yang positif.
Pada variabel jumlah biji dan bobot biji/tanaman, Deja 2 dan Anjasmoro menunjukkan hasil paling baik, sedangkan pada variabel bobot biji/petak dan 100 butir justru Grobogan dan Anjasmoro yang menunjukkan hasil paling optimal.
Hal ini diakibatkan oleh karakter biji Grobogan dan Anjasmoro yang memang memiliki ukuran biji yang besar, sehingga meskipun di jumlah biji/tanaman sedikit tetapi bobotnya lebih besar, sedangkan ukuran biji kultivar Deja 2 memang tidak sebesar kedua  kultivar tersebut  (Tabel 5). Terdapat korelasi antara peningkatan bobot  produksi dengan bobot 100  butir.  Dengan  peningkatan  Bobot  100  butir  tanaman  mampu  meningkatkan  bobot  produksi  per  hektar. Peningkatan bobot 100 butir dipengaruhi oleh beberapa faktor, antara lain genetik dari tanaman itu sendiri dan tentu dipengaruhi  pula  oleh  faktor  lingkungan  (Fauzan  dan  Susylowati,  2016).  Perbedaan  pertumbuhan  dan  hasil  pada masing-masing  varietas  yang  diujikan  baik  pada  pengamatan  vegetatif  maupun  generatif  diduga  karena  masing- masing varietas memiliki sifat dan keunggulan yang berbeda-beda sesuai dengan potensi genotipe varietas tersebut. Dalam penelitian ini, secara menyeluruh hasil terbaik ditunjukkan oleh varietas Anjasmoro.
Pemberian  pupuk  hayati  dalam  penelitian  ini  belum  menunjukkan  hasil  yang  optimal,  diduga  karena  lahan suboptimal yang dipakai memiliki tingkat kesuburan yang rendah dilihat dari hasil analisis tanah, sehingga taraf dosis yang  diberikan  masih  belum  mampu  memenuhi  kebutuhan  unsur  hara  N,  P,  K  pada  tanaman  sehingga  kekurangan nutrisi  tersebut  menghambat  proses  metabolisme  tanaman  yang  mengakibatkan  pertumbuhan  tidak  optimal. Contohnya  pada  data  analisis  pada  beberapa  komponen  pertumbuhan  yaitu  tinggi  tanaman,  jumlah  daun  maupun jumlah  cabang  pada  minggu  ke  7  yang  masih  tergolong  rendah  pada  ketiga  varietas  tersebut  (Tabel  2).  Menurut Aminah dkk., (2018), tanaman akan menunjukkan respon yang baik apabila kebutuhan nutrisi terpenuhi di awal-awal pertumbuhan, biasanya ditunjukkan pada fase pada fase fase vegetatif dalam hal ini pada tinggi tanaman dan jumlah cabang yang juga akan tumbuh optimal. Dan sebaliknya, tidak tercukupinya nutrisi pada tanaman, akan menghambat pertumbuhan tanaman pada fase vegetatif.
Lahan tempat percobaan yang memang masuk pada kategori lahan suboptimal memiliki kesuburan yang rendah, hal  ini  terbukti  pada  hasil  analisis  tanah  sebelum  percobaan  pada  Tabel  1,  rata-rata  parameter  tanah  yang  diuji memiliki  kriteria  yang  rendah,  mulai  dari  pH  yang  rendah  (masam)  sampai  c-organik  yang  juga  rendah.  Sehingga pemberian  dosis  pupuk  hayati  sampai  150  kg/ha  pun  masih  dirasa  kurang  mampu  memenuhi  kebutuhan  hara tanaman. Hal tersebut juga terlihat pada variabel pengamatan bobot biji/petak, aplikasi dosis pupuk hayati memang menunjukkan  perbedaan  yang  nyata  (Tabel  5),  yaitu  pemberian  dosis  150  kg/ha  menunjukkan  hasil  yang  paling optimal pada penelitian ini dibanding dosis perlakuan yang lain. Hal ini membuktikan dosis tertinggi baru memberikan hasil  yang  cukup  baik  untuk  hasil  kedelai  yang  ditanam  pada  lahan  suboptimal  ini.  Sehingga  dengan  demikian, penambahan dosis pupuk hayati lebih dari 150 kg/ha akan mampu memberikan hasil yang lebih baik untuk budidaya kedelai di lahan suboptimal.
Tabel 5.  Pengaruh mandiri potensi kultivar dan pupuk hayati pada lahan sub optimal terhadap jumlah biji pertanaman, bobot biji pertanaman, bobot biji per petak dan bobot 100 butir
Perlakuan Jumlah Biji/Tanaman Bobot Biji/Tanaman (g) Bobot Biji/Petak (g) Bobot 100 Butir (g) Kultivar k 1 (Grobogan) k 2 (Anjasmoro) k 3 (Deja 2) 35,30 a 60,97 b 86,02 c 7,43 a 8,61 ab 12,43 c 186,21 ab 161,59 a 188,95 b 21,92 b 17,09 ab 14,78 a Dosis Pupuk Hayati
p 0 = 0 kg/ha p 1 = 50 kg/ha p 2 = 100 kg/ha p 3 = 150 kg/ha 63,67 a 59,76 a 66,09 a 53,53 a 9,66 a 9,76 a 10,32 a 8,22 a 163,77 a 163,20 a 157,43 a 197,27 b 16,61 a 16,84 a 17,16 a 17,10 a
Keterangan:  Angka satu kolom yang diikuti oleh huruf yang sama menunjukkan tidak ada berbedaan nyata pada uji  jarak Berganda Duncan pada taraf 5%

## KESIMPULAN
Dari  hasil  percobaan  mengenai  teknologi  kultivar  dengan  pupuk  hayati  dalam  pemanfaatan  lahan  suboptimal bahwa  tidak  terjadi  interaksi  antara  kedua  faktor  yang  diujikan  baik  terhadap  pertumbuhan  maupun  hasil  kedelai. Teknologi kultivar memberikan pengaruh terhadap pertumbuhan dan hasil kedelai yang ditanam di lahan suboptimal majalengka.  Kultivar  Anjasmoro  menunjukkan  hasil  paling  baik  pada  rata-rata  pertumbuhan  dan  hasil  kedelai sedangkan  Aplikasi  dosis  pupuk  hayati  memberikan  pengaruh  yang  berbeda  tidak  nyata  terhadap  komponen pertumbuhan dan hasil kedelai, tetapi berbeda  nyata  pada  variabel bobot  biji/petak. Dosis 150 kg/ha  menunjukkan hasil paling baik dibandingkan perlakuan lainnya pada bobot biji/petak yaitu sebesar 197,27 g.

## UCAPAN TERIMAKASIH
Ucapan terima kasih disampaikan kepada P3M universitas Majalengka yang telah membiayai penelitian ini.

## DAFTAR PUSTAKA
Aminah,  N.,  Marlyana,  S.,  &  Palad.  (2017).  Respon  varietas  kedelai (Glycine  max L.  Merr)  pada  tingkat  kelengasan tanah berbeda. Jurnal Agrotek, 1 (2), 14-23. https://doi.org/10.33096/agrotek.v1i2.33 Aminah,  R.  I.  S.,  Marlina,  N.,  &  Hakim,  A.  K.  (2018).  Pengaruh  pemberian  jenis  pupuk  hayati  terhadap  beberapa varietas  tanaman  kedelai  ( Glycine  max (L)  merril)  di  lahan  lebak. KLOROFIL,  8 (1),  54-58.  https://jurnal.um- palembang.ac.id/klorofil/article/view/1108.
Anwar,  A.,  Khaeruni,  T.,  &  Wijayanto.  (2019).  Efektivitas  kombinasi  pupuk  hayati  biofresh  plus  dengan  dosis  pupuk anorganik  npk    dalam  meningkatkan  pertumbuhan  vegetatif    beberapa  varietas  kedelai  ( Glycine  max Merrill)  di lahan ultisol. Berkala, 7 (11), 32-37. http://ojs.uho.ac.id/index.php/agronomi/article/view/7506 Apriyana, Y. E., Susanti, F., Suciantini, E., Ramadhani., & Surmaini. (2016). Analisis dampak perubahan iklim terhadap produksi  tanaman  pangan  pada  lahan  kering  dan  rancang bangun  sistem  informasinya. J.  Informatika  Pertanian, 25 (1), 69-80.
Arman.,  Safuan,  L.  O.,  &  Hadini,  H.  (2020).  Pengaruh  pupuk  organik  hayati  dan  kultivar  terhadap  pertumbuhan  dan produksi  tanaman  padi  gogo  ( Oryza  sativa L.)  lokal  buton  utara. J.  Berkala  Penelitian  Agronomi,  8 (2),  81-95. http://dx.doi.org/10.33772/bpa.v8i2.14941. Badan  Pusat  Statistik.  (2018). Produksi  dan  produktivitas  tanaman  kedelai  di  Sumatera  Barat .  http://www.bps.go.id [17 Desember 2021].
Carolina,  R.  A.  S.,  Mulatsih.,  &  Anggraeni,  L.  (2016).  Analisis  volatilitas  harga  dan  integrasi  pasar  kedelai  indonesia dengan pasar kedelai dunia. Jurnal Agro Ekonomi, 34 (1), 46-48.
Etika, A. P. W., Hasan, R., Muzammil & Rubiyo. (2017). Pengaruh pemupukan terhadap pertumbuhan dan hasil kedelai pada  lahan bekas tambang di  Bangka  Tengah. Jurnal  Pengkajian dan Pengembangan Teknologi Pertanian, 20 (3), 241-252.
Fauzi, A. R., & Puspitawati, M. D. (2018). Cultivation of soybean of Burangrang variety in dry land. Jurnal Bioindustri, 1 (1), 1-9.
Gunawan, N., Wijayanto, S., Wilarso & Budi, R. (2019). Karakteristik sifat kimia tanah dan status kesuburan tanah pada agroforestri tanaman Sayuran berbasis Eucalyptus sp. Jurnal Silvikultur Tropika, 10 (2), 63-69.
Guyasa,  I.,  Sadimantara,  G.  R.,  Khaeruni,  A.,  &  Sutariati,  G.  A.  K.  (2018).  Isolation  of Bacillus spp  and Pseudomonas fluorescent from upland rice rhizosphere and its potential as plant growth promoting rhizobacteria for local upland rice ( Oryza sativa L.). Bioscience Research, 15 (4), 3231-3239.
Haitami,  A.,  Indrawanis,  E.,  Ezward,  C.,  &  Wahyudi.  (2021).  Tampilan  agronomi  beberapa  varietas  unggul  kedelai ( Glycine max L.) di tanah ultisol kabupaten kuantan singing. MENARA Ilmu, 15 (1), 1-8.
Herawati, M., Soekamto, A., & Fahrizal. (2019). Upaya peningkatan kesuburan tanah pada lahan kering di kelurahan aimas distrik aimas kabupaten sorong. Papua Journal of Community Service, 1 (2), 14-23.
Kaiman, S.,  Rauf, A., Arham,  M.  A. (2019). Analisis fungsi  produksi usahatani kedelai di kabupaten pohuwato. Jurnal Agribisnis, 21 (1), 114-127.
Kalay,  A.  M.,  Hindersah,  A.,  Ngabalin,  I.  A.,  &  Jamlean,  M.  (2020).  Pemanfaatan  pupuk  hayati  dan  bahan  organik terhadap pertumbuhan dan hasil tanaman jagung manis ( Zea mays saccharata ). AGRIC, 32 (2), 129-138. Krisdiana, R. (2013). Dominasi varietas unggul kedelai di nanggroe aceh darussalam : kajian penyeberan varietas dan preferensi petani. In Proseding Seminar Hasil Penelitian Tanaman Aneka Kacang dan Umbi . Malang. 293-299.
Kristiono, A. R., Purwaningrahayu, D., Elisabeth, D. A. A., Wijanarko, A., & Taufiq, A. (2020). Kesesuaian varietas, jenis pupuk  organik  dan  pupuk  hayati  untuk  peningkatan  produktivitas  kedelai  di  lahan  pasang  surut. BULETIN PALAWIJA, 18 (2), 94-104.
Kumar, R., Kumawat, N., & Sahu, Y. K. (2017). Role of Biofertilizers in Agriculture. Popular Kheti, 5 (4), 63-66. Meena, M. (2019). Analysis for seed yield and yield component ajwain ( Trachyspermum ammi L.). Electronic Journal of Plant Breeding, 10 (3), 1194-1199.
Prabowo, R., & Subantoro, R. (2017). Analisis tanah sebagai indikator tingkat kesuburan Lahan budidaya pertanian di kota semarang. Jurnal Ilmiah Cendekia Eksakta, 2 (2), 59-64.
Priambodo, S. R., Susila, K. D., & Soniari, N. N. (2019). Pengaruh pupuk hayati dan pupuk anorganik terhadap beberapa sifat  kimia  tanah  serta  hasil  tanaman  bayam  cabut  ( Amaranthus  tricolor )  di  tanah  inceptisol  desa  pedungan. E- Jurnal Agroekoteknologi Tropika, 8 (1), 149 -160. Ratnasari, D., Bangun, M. K., Iskandar, R., & Damanik. (2015). Respons dua varietas kedelai ( Glycine max (L.) Merrill.) pada pemberian pupuk hayati dan npk majemuk. Jurnal Online Agroekoteknologi, 3 (1), 276-282. Rozi, F., & Heriyanto. (2012). Efektivitas difusi teknologi varietas kedelai di tingkat petani. BULETIN PALAWIJA, 24 , 49- 56.
Setiawati,  M.  R.,  Fitriatin,  B.  N.,  Suryatmana,  P.,  &  Simarmata,  S.  (2020).  Aplikasi  pupuk  hayati  dan azolla untuk mengurangi  dosis  pupuk  anorganik  dan  meningkatkan  NPK  organic  tanah,  dan  N  P  tanaman,  serta  hasil  padi sawah. Jur. Agroekotek, 12 (1), 63-76. Staton,  M.  (2019). Selecting  Soybean  Varieties  for  2019 .  Michigan  State  University  Extension. https://www.canr.msu.edu/news/selecting-soybean-varieties Sudarmini, D. P., Sudana, I. M., Sudiarta, I. P., & Suastika, G. (2018). Pemanfaatan bakteri pelarut fosfat penginduksi hormon  IAA  (Indol  Acetic  Acid)  untuk  peningkatan  pertumbuhan  kedelai  ( Glycine  max ). J.  Agric.  Sci.  and Biotechnol, 7 (1), 1-12.
Susilo, E., Novitasari, H., & Hamron, R. (2019). Penerapan teknologi budidaya jenuh air pada empat varietas kedelai di rawa lebak dengan penambahan amelioran yang mengandung kalsium alami. AGRITEPA, 6 (1), 55-63. Yusuf, E. H. (2020). Pengaruh genotip cekaman kekeringan dan tingkat netralisasi aluminium terhadap komponen hasil kedelai. Jurnal Agro Indragiri , 5 (1), 1-11. https://doi.org/10.32520/jai.v4i1