## KAJIAN GEOTEKNIK TAMBANG KAOLIN PADA PT GARDA BUMI ANUGRAH, KECAMATAN ASTAMBUL, KABUPATEN BANJAR, PROVINSI KALIMANTAN SELATAN
Muhammad Mustakim*, Marselinus Untung Dwiatmoko, Sari Melati Program Studi Teknik Pertambangan, Fakultas Teknik, Universitas Lambung Mangkurat Email : *h1c115012@mhs.ulm.ac.id

## ABSTRAK
Sebelum melakukan perencanaan penambangan, diperlukan kajian geoteknik untuk menentukan geometri lereng yang aman dan stabil. Lokasi penelitian merupakan daerah rawa dengan formasi geologi aluvium. Tujuan dari peneltian ini adalah untuk mendapatkan geometri lereng tunggal yang aman dan stabil.
Jumalah  sampel  yang  diambil  sebanyak  tiga  sampel  di  lokasi  yang  berbeda.  Metode  yang  digunakan  dalam  pengambilan  dan pengujian  sampel  pada  laboratorium  adalah  menggunakan  standar  ASTM  (American  Society  for  Testing  and  Material).  Material properties sampel 1 bobot isi (γ) 17,14 KN/ m 3 , kohesi (C) 18,62 KN/ m 2 dan sudut gesek dalam (ϕ) 34,28º, sampel 2 γ 16,58  KN/ m 3 , C 33,32 KN/ m 2 ϕ 28,14º dan sampel 3  γ 19,12 KN/ m 3 , C 13,72  KN/ m 2 ϕ 45,28. Analis kestabilan  lereng  menggunakan  software slide dengan metode kesetimbangan batas dan metode grafik Hoek-Bray. Tinggi muka air tanah mengacu pada analisis Hoek-Bray.
Berdasarkan  dari  analisis  yang  telah  dilakukan,  rekomendasi  desain  lereng  bisa  dibuat  dengan  dua  opsi.  Opsi  pertama  yaitu desain lereng dibuat berbeda-beda di setiap zona sesuai dengan properties (kohesi dan sudut gesek dalam) masing-masing setiap sampel. Akan  tetpai  jika  ingin  menerapkan  desain  yang  sama  diseluruh  bukaan  tambang  maka  dapat  mengacu  pada  sampel  yang  memiliki properties paling lemah yaitu pada sampel 3. Rekomendasi geometri lereng yang dihasilkan yaitu dengan analisis kesetimbangan batas pada software slide kondisi lereng jenuh dengan tinggi lereng 5 m dan kemiringan lereng 42º.
Kata kunci : Bobot isi, kohesi, sudut gesek dalam, kesetimbangan batas, Hoek-Bray

## PENDAHULUAN
Kaolin  merupakan  suatu  mineral  lempung  berwarna putih  yang  memiliki  komposisi  tersbesar  berupa  kaolinit melalui proses pelapukan  dan proses hidrotermal alterasi pada batuan  beku  felspartik  dan  mika.  Kaolin  biasanya  berada sebagai mineral kaolinit murni atau mineral yang berhubungan misalnya  haloisit,  nakrit  dan  dikrit  yang  bergabung  dengan mineral lain seperti smektit, mika, kuarsa dan feldspar sebagai pengotor (Murray, 2004 dalam Nugraha, 2017).
Dalam  membuat  rancangan  suatu  geometri  lereng, terlebih dahulu harus mengetahui nilai properties material yang akan  dijadikan  lereng  tambang.  Adapun  nilai  properties material yang diperlukan adalah bobot isi natural (γ), kohesi (c) dan  sudut  gesek  dalam  (ϕ). Nilai  properties  dari  material didapatkan  melalui  uji  sifat  fisik  dan  uji  sifat  mekanik dilaboratorium.  Sifat  fisik  tanah  yaitu  sifat  yang  berhubungan dengan  elemen  penyusun  massa  tanah  yang  ada.  Sedangkan sifat  mekanis  tanah  merupakan  sifat  perilaku  dari  struktur massa  tanah  apabila  dikenai  suatu  gaya  atau  tekanan  yang dijelaskan secara tenis mekanis
Kestabilan  lereng,  baik  alami  maupun  buatan  (buatan manusia)  serta  lereng  timbunan,  dipengaruhi  oleh  beberapa faktor  yang  dapat  dinyatakan  secara  sederhana  sebagai  gaya- gaya  penahan  dan  gaya-gaya  penggerak  yang  bertanggung jawab  terhadap  kestabilan  lereng  tersebut.  Pada  kondisi  gaya penahan (terhadap lonsgsoran) lebih besar dari gaya penggerak, lereng  tersebut  akan  berada  dalam  kondisi  stabil  (aman). Namun  apabila  gaya  penahan  lebih  kecil  dari  gaya penggeraknya  lereng  tersebut  tidak  stabil  dan  akan  terjadi longsoran. Sebenarnya longsoran merupakan suatu proses yang alami  yang  terjadi  untuk  mendapatkan  kondisi  kestabilan lereng  yang  baru,  dimana  gaya  penahan  lebih  besar  dari  gaya penggeraknya.  Untuk  menyatakan  tingkat  kestabilan  suatu lereng,  dikenal  istilah  faktor  keamanan  (safety  faktor).  Faktor keamanan  diperlukan  untuk    mengetahui  kemantapan  suatu lereng untuk mencegah bahaya longsoran diwaktu-waktu yang akan datang.

## METODOLOGI
Tahapan  penelitan  yang  dilakukan  dimulai  dengan mempersiapkan  bahan-bahan  pustaka  berupa  jurnal  ,  buku tentang bahan  galian kaolin  dan geotek tambang terbuka serta keadaan perusahaan secara  umum  untuk  menunjang penelitian yang akan dilakukan.
Tahapan selanjutnya yaitu observasi lapangan dengan pengambilan sampel kaolin menggunakan metode hand boring standar  ASTM  D1425-Metode  Uji  Standar  untuk  Sampling Tanah  dengan  Hand  Boring.  Kegiatan  hand  boring  dilakukan pada  titik  bor  yang  ditentukan  berdsarkan  lokasi  yang  dapat diakses  serta  dianggap  representatif  untuk  mewakili  semua wilayah  pada  IUP  PT  Garda  Bumi  Anugrah.  Pengambilan sampel  dilakukan  pada  tiga  titik  yang  berbeda  dengan  jumlah sampel sebanyak tiga tabung.
Tahapan  selanjutnya  adalah  pengumpulan  data  yaitu dengan uji sampel di laboratorium. Uji sampel yang dilakukan adalah uji bobot isi dan uji kuat geser untuk mendapatkan nilai bobot  isi  natural  (γ),  kohesi  (c)  dan  sudut  gesek  dalam  (ϕ). Standar  yang  digunakan  dalam  pengujian  bobot  isi  dan  kuat geser adalah menggunakan standar ASTM.
Tahapan  berikutnya  adalah  melakukan  pengolahan data  yaitu  dengan  membuat  rancangan  geometri  lereng. Geometri lereng yang didesain adalah geometri lereng tunggal karena  kadalaman  batas  penggalian  belum  dipastikan  oleh pihak PT GBA. Faktor keamanan yang digunakan adalah ≤ 1,5. Metode  yang  digunakan  dalam  analisis  lereng  adalah  metode kesetimbangan batas pada software 6.0 dan metode Hoek-Bray. Kondisi  permukaan  air  tanah  secara  aktual  di  lapangan  tidak diketahui,  sehingga  untuk  mengatasi  kondisi  permukaan  air tanah pada lereng digunakan analisis kestabilan lereng metode Hoek-Bray. Hoek-Bray membagi kondisi muka air tanah dalam lima kondisi.  Kondisi pertama adalah pada saat lereng  kering. Kondisi  kedua  adalah  tinggi  muka  air  1/8  dari  tinggi  lereng. Kondisi  ketiga  adalah  tinggi  muka  air  ¼  dari  tinggi  lereng. kondisi empat adalah tinggi air ½ dari tinggi lereng dan kondisi lima  adalah  kondisi  pada  saat  lereng  jenuh  atau  lereng  penuh dengan air.
Selanjutnya  adalah  melakukan  analisis  data,  analisis dengan  membandingkan  hasil  rancangan  geometri  lereng dengan menggunakan metode kesetimbangan batas dan metode Hoek-Bray  sehingga  didapatkan  rekomendasi  geometri  lereng yang  aman  dan  stabil  serta  menganalisis  pengaruh  variasi tinggi muka air tanah terhadap kemiringan lereng.
Tahap akhir dari penelitian ini yaitu penyusunan atau pembuatan  laporan  dari  data  yang  didapatkan dan telah diolah sehingga  dapat  dibuat  suatu  kesimpulan  sebagai  hasil  dari penelitian ini.

## HASIL dan PEMBAHASAN
Adapun hasil dan pembahasan yang didapatkan pada penelitian ini adalah sebagai berikut:

## Hasil Uji Bobot Isi
Pengujian bobot isi didapat dengan penimbangan dan pembagian  hasil  berat  tanah  basah  ( 𝑊 𝑤𝑒𝑡 )  dengan  volume tanah  basah  ( 𝑉 𝑤𝑒𝑡 )  sehingga  diperoleh  hasil  bobot  isi.  Proses pengujian  bobot  isi  memiliki  hasil  dalam  satuan  gr/ 𝑐𝑚 3 , sementara  untuk  melakukan  analisis  kestabilan  lereng dibutuhkan hasil bobot isi dalam satuan kN/ 𝑚 3 . Sehingga perlu dilakukan konversi satuan dari  gr/ 𝑐𝑚 3 menjadi kN/ 𝑚 3 dengan nilai  gr/ 𝑐𝑚 3 sama  dengan  9,8  kN/ 𝑚 3 .  Adapun  nilai  bobot  isi pada sampel 1, sampel 2 dan sampel 3 dapat dilihat pada tabel 1 berikut.

## Hasil Uji Kuat Geser
Pengujian sifat mekanik tanah menggunakan uji kuat geser  digunakan  untuk  menentukan  nilai  kohesi  (c)  dan  sudut gesek  dalam  (ϕ).  Pengujian  dilakukan  dengan  menggunakan sampel tanah tak terganggu yang kemudian dilakukan preparasi menggunakan ring standar  pengujian  laboratorium.proses pengujian  kuat  geser  memiliki  hasil  kohesi  dalam  satuan Kg/ 𝑐𝑚 2 sementara untuk  melakukan analisis kestabilan  lereng dibutuhkan  nilai  kohesi  dalam  satuan  kN/ 𝑚 2 .  Sehingga  perlu dilakukan  konversi  satuan  dari  Kg/ 𝑐𝑚 2 menjadi  kN/ 𝑚 2 , dengan  nilai 1  Kg/ 𝑐𝑚 2 sama  dengan 98 kN/ 𝑚 2 . Adapun  hasil uji  kuat  geser  yang  diperoleh  dari  ketiga  sampel  dapat  dilihat pada tabel 2 berikut ini.
Analisis Kestabilan Lereng Metode Kesetimbangan Batas
Rancangan  geometri  lereng  dalam  penelitian  ini dibuat  dengan variasi  ketinggian 5  m, 10 m dan 15  m  dengan variasi  kermiringan  lereng  10º-90º.  Kondisi  tinggi  muka  air tanah  mengacu  pada  klasifikasi  muka  air  tanah  Hoek-Bray yang membagi dalam lima kondisi yaitu kondisi lereng kering, kondisi  air  1/8  dari  tinggi  lereng,  kondisi  air  ¼  dari  tinggi lereng,  kondisi  air  ½  dari  tinggi  lereng  dan  kondisi  air  jenuh. Akan  tetapi  pada  penelitian  ini  tidak  menggunakan  kondisi lereng  kering  karena  kondisi  daerah  penelitian  merupakan daerah  rawa.  Untuk  klasifikasi  kondisi  air  Hoek-Bray  daapat dilihat pada gambar 1.
1. Sampel 1
Hasil rekomendasi kemiringan dan tinggi lereng yang aman  dan  stabil  sesuai  dengan  kriteria  nilai  FK  1,5  pada analisis  lereng  metode  kesetimbangan  batas  menggunakan software slide pada sampel 1 dapat diihat pada gambar 2. 2. Sampel 2
Hasil rekomendasi kemiringan dan tinggi lereng yang aman  dan  stabil  sesuai  dengan  kriteria  nilai  FK  1,5  pada analisis  lereng  metode  kesetimbangan  batas  menggunakan software slide pada sampel 2 dapat diihat pada gambar 3. 3. Sampel 3
Hasil rekomendasi kemiringan dan tinggi lereng yang aman  dan  stabil  sesuai  dengan  kriteria  nilai  FK  1,5  pada analisis  lereng  metode  kesetimbangan  batas  menggunakan software slide pada sampel 3 dapat diihat pada gambar 4.
Hasil rekomendasi tinggi dan kemiringan lereng yang didapatkan  pada  metode  kesetimbangan  batas  menggunakan software slide memiliki hasil antara satu kondisi lereng dengan kondisi  lereng  yang  lain  memiliki  hasil  rekomendasi  yang lumayan  jauh  perbedaannya.  Sebagai  salah  satu  contoh misalnya  pada  sampel  1  dengan  ketinggian  lereng  5  m,  pada kondisi lereng jenuh didapatkan hasil rekomendasi kemiringannya  sebesar  49º  sedangkan  pada  lereng  dengan kondisi tinggi muka air  tanah seperdelapan  dari tinggi lereng dengan  tinggi  lereng  yang  sama  5  m  memiliki  hasil rekomendasi  lereng  sebesar  76º,  sehingga  memiliki  selisih sebesar  24º.  Dari  hasil  tersebut  dapat  diketahui  bahwa  pada analisis  menggunakan  metode  kesetimbangan  batas,  kondisi tinggi  muka  air  tanah  sangat  berpengaruh  dalam  geometri lereng.
Tabel-1. Hasil Pengujian Bobot Isi
Sanpel Bobot Isi (gr/ 𝑐𝑚 3 ) Bobot Isi (kN/ 𝑚 3 ) 1 1,74 17,14 2 1,69 16,58 3 1,95 19,12 Tabel-2. Hasil Pengujian Kuat Geser Sampel Kohesi (Kg/ 𝑐𝑚 2 ) Kohesi (kN/ 𝑚 2 ) Sudut Gesek Dalam (º) 1 0,19 18,62 34,28 2 0,34 33,32 28,14 3 0,14 13,72 45,28
Gambar-2. Hasil Rekomendasi Geometri Lereng Metode Kesetimbangan Batas pada sampel 1
Gambar-3. Hasil Rekomendasi Geometri Lereng Metode Kesetimbangan Batas pada sampel 2
Gambar-4. Hasil Rekomendasi Geometri Lereng Metode Kesetimbangan Batas pada sampel 3
Gambar-5. Hasil Rekomendasi Geometri Lereng Berdasarkan Nilai Kohesi (c) pada sampel 1
Gambar-6. Hasil Rekomendasi Geometri Lereng Berdasarkan Nilai Kohesi (c) pada sampel 2
Gambar-7. Hasil Rekomendasi Geometri Lereng Berdasarkan
Nilai Kohesi (c) pada sampel 3

## Analisis Kestabilan Lereng Metode Hoek-Bray
Dalam  analisis  kestabilan  lereng  metode  Hoek-Bray yairu dengan menghitung nilai c/γHtanϕ kemudian menghitung nilai  tanϕ/FK  atau  c/HFK.  Setelah  melakukan  perhitungan, kemudian  tentukan  kondisi  air  tanah  dan  pilih  grafik  Hoek- Bray  yang  sesuai  dan  selanjutnya  ploting  hasil  perhitungan yang  didapat  ke  dalam  grafik.  Hasil  Kemiringan  yang diperoleh dari analisis kestabilan lereng metode Hoek-Bray ada dua  jenis  yaitu  hasil  kemiringan  berdasarkan  nilai  kohesi  (c) sudut  gesek  dalam  (ϕ).  Kita  dapat  memilih  salah  satu  nilai kemiringan yang dirasa paling sesuai untuk lereng.
1. Analisis Hoek-Bray Berdasarkan Nilai Kohesi (c)
Hasil rekomendasi tinggi dan kemiringan lereng dari analisis  Hoek-Bray  berdasarkan  nilai  kohesi  (c)  cenderung memiliki selisih yang rendah antara empat kondisi lereng yang dibuat.  Misalnya  pada  sampel  1  dengan  tinggi  lereng  5  m kondisi lereng jenuh didapatkan hasil rekomendasi kemiringan lereng  sebesar  60º,  pada  kondisi  lereng  setengah  jenuh  67º, pada  kondisi  tinggi  muka  air  tanah  seperempat  dari  tinggi lereng  70º  dan  pada  kondisi  lereng  tinggi  muka  air  tanah seperdelapan adalah 73º.Utuk lebih jelasnya hasil rekomendasi
tinggi  dan  kemiringan  lereng  dari  metode  Hoek-Bray berdasarkan  nilai  kohesi  (c)  pada  sampel  1,  sampel  2  dan sampel 3 dapat di lihat pada gambar 5, gambar 6 dan gambar 7.

## Analisis Kestabilan Lereng Metode Hoek-Bray
Dalam  analisis  kestabilan  lereng  metode  Hoek-Bray yairu dengan menghitung nilai c/γHtanϕ kemudian menghitung nilai  tanϕ/FK  atau  c/HFK.  Setelah  melakukan  perhitungan, kemudian  tentukan  kondisi  air  tanah  dan  pilih  grafik  Hoek- Bray  yang  sesuai  dan  selanjutnya  ploting  hasil  perhitungan yang  didapat  ke  dalam  grafik.  Hasil  Kemiringan  yang diperoleh dari analisis kestabilan lereng metode Hoek-Bray ada dua  jenis  yaitu  hasil  kemiringan  berdasarkan  nilai  kohesi  (c) sudut  gesek  dalam  (ϕ).  Kita  dapat  memilih  salah  satu  nilai kemiringan yang dirasa paling sesuai untuk lereng.
2. Analisis Hoek-Bray Berdasarkan Nilai Kohesi (c)
Hasil rekomendasi tinggi dan kemiringan lereng dari analisis  Hoek-Bray  berdasarkan  nilai  kohesi  (c)  cenderung memiliki selisih yang rendah antara empat kondisi lereng yang dibuat.  Misalnya  pada  sampel  1  dengan  tinggi  lereng  5  m kondisi lereng jenuh didapatkan hasil rekomendasi kemiringan lereng  sebesar  60º,  pada  kondisi  lereng  setengah  jenuh  67º, pada  kondisi  tinggi  muka  air  tanah  seperempat  dari  tinggi
49 65 74 76 27 36 49 52 20 25 36 40 0 20 40 60 80 1 0,5 0,25 0,125 K em ir in g an ( º) Proporsi Tinggi Muka Air : Tinggi Lereng Rekomendasi Kemiringan dan Tinggi Lereng pada Sampel 1 5 m 10 m 15 m 75 83 84 90 40 54 65 69 27 36 48 53 0 20 40 60 80 100 1 0,5 0,25 0,125 K em iri n g a n (º) Proporsi Tinggi Muka Air : Tinggi Lereng Rekomendasi Kemiringan dan Tinggi Lereng pada Sampel 2 5 m 10 m 15 m 42 57 69 73 29 40 50 59 25 32 44 50 0 20 40 60 80 1 0,5 0,25 0,125 K em iri n g a n (º) Proporsi Tinggi Muka Air : Tinggi Lereng Rekomendasi Kemiringan dan Tinggi Lereng pada Sampel 3
5 m 10 m 15 m
60 67 70 73 32 36 41 49 27 34 34 41 0 20 40 60 80 K emi rin ga n (º) Proporsi Tinggi Muka Air : Tinggi Lereng Rekomendasi Kemiringan dan Tinggi Lereng Berdasarkan Kohesi pada Sampel 1 5 m 10 m 15 m 84 83 84 85 50 52 61 62 33 39 41 49 0 20 40 60 80 100 K emi rin ga n (º ) Proporsi Tinggi Muka Air : Tinggi Lereng Rekomendasi Kemiringan dan Tinggi Lereng Berdasarkan Kohesi pada Sampel  2
5 m 10 m 15 m 60 68 71 72
40 43 52 58 29 36 39 40 0 20 40 60 80 K emi rin ga n (º ) Proporsi Tinggi Muka Air : Tinggi Lereng Rekomendasi Kemiringan dan Tinggi Lereng Berdasarkan Kohesi pada Sampel  3
5 m 10 m
15 m
lereng  70º  dan  pada  kondisi  lereng  tinggi  muka  air  tanah seperdelapan adalah 73º.Utuk lebih jelasnya hasil rekomendasi tinggi  dan  kemiringan  lereng  dari  metode  Hoek-Bray berdasarkan  nilai  kohesi  (c)  pada  sampel  1,  sampel  2  dan sampel 3 dapat di lihat pada gambar 5, gambar 6 dan gambar 7.
3. Analisis Hoek-Bray Berdasarkan Sudut Gesek Dalam
Hasil rekomendasi tinggi dan kemiringan lereng dari analisis  Hoek  and  Bray  berdasarkan  sudut  gesek  dalam  (ϕ) cenderung  memiliki  selisih  yang  rendah  antara  empat  kondisi lereng  yang  dibuat.  Misalnya  pada  sampel  1  dengan  tinggi lereng 5  m  kondisi lereng  jenuh  didapatkan hasil rekomendasi kemiringan  lereng  sebesar  70º,  pada  kondisi  lereng  setengah jenuh 71º, pada kondisi tinggi  muka air tanah seperempat dari tinggi  lereng 72º dan pada kondisi lereng tinggi muka air tanah seperdelapan  adalah  73º.  Hasil  rekomendasi  tinggi  dan kemiringan  lereng  dari  analisis  Hoek  and  Bray  berdasarkan sudut  geser  dalam  (ϕ)  pada  sampel  1,  sampel  2  dan  sampel  3 dapat di lihat pada gambar 8, gambar 9 dan gambar 10.

## Perbandingan  Analisis  Metode  Kesetimbangan  Batas  dan Hoek-Bray
Pada  analisis  menggunakan  metode  kesetimbangan batas  pada  software  slide  dan  analisis  menggunakan  metode Hoek-Bray  berdasarkan  nilai  kohesi  memiliki  perbedaan  hasil rekomendasi  kemiringan  untuk  FK  ≥  1,5  yang  cukup  besar selisihnya.  Misalnya  pada  sampel  1  dengan  kondisi  lereng jenuh  berdasarkan  metode  kesetimbangan  batas  cenderung memiliki hasil rekomendasi kemiringan lebih rendah dibanding dengan analisis Hoek and Bray berdasarkan  nilai kohesi. Pada sampel  1  kondisi  lereng  jenuh  dengan  tinggi  lereng  5  m memiliki selisih sebesar 11º  pada tinggi lereng 10 m  memiliki selisih 5º dan pada tinggi lereng 15 m memiliki selisih 7º. Akan tetapi  hasil  tersebut  tidak  sama  halnya  apabila  kondisi  tinggi muka  air  tanah  seperdelapan  dari  tinggi  lereng.  Pada  analisis menggunakan  metode  kesetimbangan  batas  memiliki  hasil rekomendasi  kemiringan  lereng  yang  cenderung  lebih  tinggi dibandingkan  dengan  analisis  Hoek-Bray  berdasarkan  nilai kohesi. Pada tinggi lereng 5 m memiliki selisih 3º, pada tinggi lereng  10  m  memiliki  selisih  3º  dan  pada  tinggi  lereng  15  m memiliki selisih 1º.
Berdasarkan dari hasil rekomendasi kemiringan yang didapatkan, baik dari analisis mengguakan metode kesetimbangan  batas  maupun  analisis  menggunkan  metode Hoek-Bray, maka penulis lebih menyarankan atau merekomendasikan  untuk  menggunakan  hasil  kemiringan berdasarkan  metode  kesetimbangan  batas  pada  software  slide
dengan  kondisi  lereng  jenuh,  hal  tersebut  mempertimbangkan kondisi lapangan yang merupakan daerah rawa dengan kondisi air  tanah  yang  cukup  tinggi  terutama  pada  saat  musim  hujan serta  hasil  rekomendasi  kemiringan  lereng  menggunkan metode  kesetimbangan  batas  dalam  kondisi  jenuh  memiliki hasil  yang  cenderung  lebih  rendah  dibandingkan  dengan analisis  menggunakan  metode  Hoek-Bray.  Untuk  lebih jelasnya perbandingan rekomendasi kemiringan lereng  metode kesetimbangan  batas  dan  analisis  dengan  metode  Hoek-Bray berdasarkan  sudut  gesek  dalam  dapat  dilihat  pada  gambar  11 dan gambar 12.

## Pengaruh  Variasi  Tinggi  Muka  Air  Tanah  di  Lereng Terhadap Kemiringan Lereng
Pengaruh  variasi  tinggi  muka  air  tanah  di  lereng terhadap  nilai  kemiringan  lereng  dapat  di  lihat  pada  data sampel 1 menunjukan korelasi antara pengaruh tinggi muka air tanah  dilereng  terhadap  kemiringan  lereng  pada  tinggi  5  m adalah  0,89  pada  tinggi  lereng  10  m  0,95  dan  pada  tinggi lereng  15  m  adalah  0,96  yang  berarti  bahwa  hasil  tersebut menunjukan  korelasi  yang  sangat  kuat.  Begitu  juga  pada sampel  2  yang  menunjukan  korelasi  tinggi  muka  air  tanah terhadap kemiringan lereng pada tinggi lereng 5 m adalah 0,88 yang berarti  bahwa korelasinya adalah kuat, pada tinggi lereng 10  m  adalah  0,99  dan  pada  tinggi  lereng  15  m  adalah  0,97. Pada  sampel  3  korelasi  pengaruh  tinggi  muka  air  tanah terhadap kemiringan lereng memiliki korelasi yang sangat kuat, pada  tinggi  lereng  5  m  adalah  0,94,  pada  tinggi  lereng  10  m adalah 0,99 dan pada tinggi lereng 15 m adalah 0,98.
Berdasarkan  nilai  korelasi  pengaruh  tinggi  muka  air tanah  di  lereng  terhadap  kemiringan  lereng  pada  sampel  1, sampel  2  dan  sampel  3  tersebut  dapat  diketahui  bahwa korelasinya sangat kuat karena mendekati 1.
Berdasarkan  hasil  tesebut,  maka  kondisi  tinggi  muka air tanah di lereng sangat mempengaruhi pada nilai kemiringan yang  di  dapatkan.  Semakin  tinggi  muka  air  tanah  pada  lereng maka  semakin  rendah  nilai  kemiringan  lereng  yang  harus  di buat agar kondisi lereng aman dan stabil sesuai dengan kriteria standar  nilai  FK.  Semakin  tinggi  lereng  maka  korelasi pengaruh tinggi muka air di lereng terhadap kemiringan lereng adalah  sangat  kuat.  Untuk  lebih  jelasnya  korelasi  pengaruh tinggi  muka  air  tanah  di  lereng  terhadap  kemiringan  lereng dapat di lihat pada gambar 13, gambar 14 dan gambar 15.
Gambar-8. Hasil Rekomendasi Geometri Lereng Berdasarkan Sudut Gesek Dalam (ϕ) pada sampel 1
Gambar-9. Hasil Rekomendasi Geometri Lereng Berdasarkan
Sudut Gesek Dalam (ϕ) pada sampel 2 70 71 72 73 40
41 43 49 30 36 37 39 0 20 40 60 80 K emi rin ga n (º ) Proporsi Tinggi Muka Air : Tinggi Lereng

## Rekomendasi Kemiringan dan Tinggi Lereng
Berdasarkan Sudut Gesek Dalam pada
Sampel 1
5 m
10 m 15 m
81 82 83 84
50 51 62 64 31 37 40 49 0 20 40 60 80 100 K emi rin ga n (º ) Proporsi Tinggi Muka Air : Tinggi Lereng Rekomendasi Kemiringan dan Tinggi Lereng Berdasarkan Sudut Gesek Dalam pada
Sampel 2 5 m
10 m 15 m
Gambar-10. Hasil Rekomendasi Geometri Lereng Berdasarkan Sudut Gesek Dalam (ϕ) pada sampel 3
Gambar-11. Perbandingan Kemiringan Analisis Kesetimbangan Batas dan Hoek-Bray Kondisi Lereng Jenuh
Gambar-12. Perbandingan Kemiringan Analisis Kesetimbangan Batas dan Hoek-Bray Kondisi Lereng Jenuh
Gambar-13. Pengaruh Tinggi Muka Air di Lereng Terhadap Kemiringan pada Sampel 1
Gambar-14. Pengaruh Tinggi Muka Air di Lereng Terhadap Kemiringan pada Sampel 2
Gambar-14. Pengaruh Tinggi Muka Air di Lereng Terhadap Kemiringan pada Sampel 3\

## KESIMPULAN
Pada penelitian  ini  telah  dianalisis FK  menggunakan metode  kesetimbangan  batas  dan  chart  failure  Hoek-Bray terhadap  3  lokasi  yang  diwakili  Sampel  1,  Sampel  2,  dan Sampel  3.  Variasi  tinggi  lereng  5,10,  dan  15  m  serta  variasi tinggi  muka  air  tanah  di  lereng  :  tinggi  lereng  1,  1/2,  ¼,  dan 1/8.
1. Rekomendasi  kemiringan  lereng  tunggal  dengan  kriteria FK 1,5,  menghasilkan  konfigurasi kemiringan  lereng pada rentang :
a. Metode kesetimbangan batas 20º - 90º
b. Metode chart failure Hoek-Bray 31º - 85º
2. Apabila kondisi lereng dalam keadaan jenuh, pada analisis lereng  menggunakan  metode  kesetimbangan  batas  hasil kemiringan  yang  didapatkan  akan  lebih  landai  daripada analisis  Hoek-Bray  akan  tetapi  apabila  kondisi  lereng semakin  kering  maka pada analisis  metode kesetimbangan batas hasil kemiringan yang didapatkan adalah lebih curam dibandingkan analisis Hoek-Bray.
3. Semakin  tinggi  muka  air  tanah  pada  lereng  maka kemiringan  lereng  akan  semakin  landai,  begitu  sebaliknya
semakin kering kondisi lereng maka kemiringan lereng bisa lebih curam.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Terima  kasih  diucapkan  kepada  PT  Garda  Bumi Anugrah  yang  telah  memfasilitasi  serta  memberikan  bantuan moril dan materiil dalam kegiatan penelitian ini.

## DAFTAR PUSTAKA
[1] Adha, Idharmahadi. 1992. Penuntun Praktikum Mekanika Tanah
[2] Arif,  I.  2016. Geoteknik  Tambang:  Mewujudkan Produksi Tambang yang Berkelanjutan dengan Menjaga Kestabilan Lereng. PT Gramedia Pustaka Utama.
[3] Das,  B.  M.  1993.  Mekanika  Tanah.  (Prinsip  –  prinsip Rekayasa Geoteknis). Jilid I Penerbit Erlangga, Jakarta.
[4] Hoek,  E  and  Bray,  J.W.  1983.  Rock  Slope  Engineering. The  Institution  of  Mining  and  Metallurgy.  3rd  edition  : London.
60
62 66 70 40 42 45 53 32 36 39 46 0 20 40 60 80 K emi rin ga n (º ) Proporsi Tinggi Muka Air : Tinggi Lereng Rekomendasi Kemiringan dan Tinggi Lereng Berdasarkan Sudut Gesek Dalam
pada Sampel 3 5 m 10 m 15 m 49 27 20 60 32 27 11 5 7 0 20 40 60 80 5 m 10 m 15 m K emi rin ga n (º ) Tinggi Lereng Perbandingan Kemiringan Analisis Slide dan Hoek-Bray Kohesi Pada Sampel 1 Kondisi Lereng Jenuh Jenuh-Slide Jenuh-Hoek and Bray Jenuh-Perbedaan 76 52 40 73 49 41 3 3 1 0 20 40 60 80 5 m 10 m 15 m K emi rin ga n (º ) Tinggi Lereng Perbandingan Kemiringan Analisis Slide dan
Hoek- Bray Kohesi Sampel 1 Kondisi Lereng 1:8
1/8-Slide 1/8-Hoek and Bray (Ɵ)
1/8-Perbedaan
49 65 74 76 27 36 49 52 20 25 36 40 y = -12,98ln(x) + 52,5 R² = 0,8921
y = -12,7ln(x) + 27,8 R² = 0,9537 y = -10,24ln(x) + 19,6 R² = 0,9666 0 50 100 0 0,5 1 1,5 K emi rin ga n (º ) Tinggi Muka Air : Tinggi Lereng Pengaruh Tinggi Muka Air di Lereng terhadap Kemiringan pada Tinggi 5, 10, dan 15 meter Sampel 1 5 m 10 m 15 m 75 83 90 90 40 54 65 69 27 36 48 53 y = -7,502ln(x) + 76,7 R² = 0,8837 y = -14,14ln(x) + 42,3 R² = 0,949 y = -12,98ln(x) + 27,5 R² = 0,9783 0 50 100 0 0,5 1 1,5 K emi rin ga n (º ) Tinggi Muka Air : Tinggi Lereng Pengaruh Tinggi Muka Air di Lereng terhadap Kemiringan pada Tinggi 5, 10, dan 15 meter Sampel 2 5 m 10 m 15 m 42 57 69 73 29 40 50 59 25 32 44 50 y = -15,15ln(x) + 44,5 R² = 0,9459
y = -14,43ln(x) + 29,5 R² = 0,998
y = -12,55ln(x) + 24,7 R² = 0,9836 0 50 100 0 0,5 1 1,5 K em iri n g a n (º) Tinggi Muka Air : Tinggi Lereng Pengaruh Tinggi Muka Air di Lereng terhadap Kemiringan pada Tinggi 5, 10, dan 15 meter
Sampel 3
5 m 10 m
15 m
[5] Menteri ESDM.2018. Keputusan  Menteri  Energi danSumber Daya Mineral Nomor 1827 K /30/NEM/2018. Jakarta.
[6] Nugraha,  Irwan.  2017. Sintesis  dan  Karakterisasi Material  Komposit  Kaolin-ZVI  (Zero  Valent  Iron)  serta Uji  Aplikasinya  sebagai  Adsorben  Kation  Cr  (VI). Program Studi Kimia UIN Sunan Kalidjaga. Yogyakarta.
[7] Raban,  Jhon  Andrean  Paul  Yc.  2019.  Pengaruh  Kondisi Geoteknik  Lapis Subgrade Tanah  Lempung  Untuk Jalan Tambang  Tanpa  Lapis  Pondasi  Di  Desa  Limamar Kecamatan  Astambul  Kabupaten  Banjar  Provinsi
Kalimantan  Selatan.  Jurusan  Teknik  Pertambangan Universitas Lambung Mangkurat. Banjarbaru.
[8] Rai, Made Astawa. 2008. Batuan dan Mekanika Batuan. Institut Teknologi Bandung. Bandung.
[9] Sukandarrumidi,  2009. Bahan  Galian  Industri. Gadjah Mada University Press. Yogyakarta.
[10] Yuliadi.  2006. Buku  Ajar  Geoteknik  Tambang. Jurusan Teknik  Pertambangan  Universitas  Islam  Bandung. Bandung.