DOI : doi.org/10.51311/istikhlaf.v2i1.237                                                     ISSN : 2775-1341 (Print)
Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Audit Delay: Studi Empiris Pada Perusahaan Pertambangan Batu Bara Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia (BEI) Tahun 2010-2015

## Novita Eka Paradina
Institut Agama Islam (IAI) Yasni Bungo 1
Email: novitaekaa14@gmail.com

## Abstract
This  research  titled  Analysis  of  factors  affecting  Audit  Delay:  Empirical  study  on  Mining Companylisted in Indonesia Stock Exchange Period 2010-2015. The purpose of this research is to examine the impact of firm size, profitability, and solvability and KAP size auditor’s opinion toward  audit  delay  in  coal  mining  companies  that  listed  on  Indonesia  Stock  Exchange  during 2010-2015.Sampling  method  that  used  is  purposive  sampling  and  the  result  are  7    firms  as sample. The data used are secondary data, namely the financial statements of companies listed on the Indonesia Stock Exchange in 2010-2015. To prove the hypothesis, performed regression testing  the  assumptions  of  panel  file  test  begins  Simultaneous  testing  concluded  that  all  the independent  variables(firm  size,  solvability,  auditors  opinion,  profitability  and  KAP  size) notaffect the dependent variable (audit delay). Partial testing results show that there are two of the  five  factors  that  influence  to  audit  delay,  KAP  size  and  auditors  opinion.  Company  size profitability and solvability not influence to audit delay.
Keyword : Audit delay, firm size, profitability, solvability, KAP size and auditor Opinion

## Abstrak
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  membuktikan  secara  empiris  apakah  ukuran  perusahaan, profitabilitas, solvabilitas, ukuran kantor akuntan publik, dan opini auditor terhadap audit delay pada perusahaan  pertambangan batu bara yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada tahun 2010-2015.Dalam  penelitian  ini,  penulis  mengumpulkan  data  melalui  telaah  dokumentasi. Metode pengambilan sampel yang digunakan adalah purposive sampling dan diperoleh sampel sebanyak 6 perusahaan. Data yang dipakai merupakan data sekunder, yaitu laporan keuangan perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada tahun 2010-2015. Guna membuktikan hipotesis,  dilakukan  pengujian  dengan  regresi  data  panel.Pengujian  secara  simultan menyimpulkan  bahwa  semua  variabel  independen  mempengaruhi  variabel  dependen. Pengujian  secara  parsial  memperlihatkan  hasil  bahwa  ada  3  dari  5  faktor  yang  berpengaruh terhadap auditdelay , yaitu ukuran perusahaan, solvabilitas, dan opini auditor. Profitabilitas dan ukuran KAP tidak berpengaruh terhadap audit delay .
Kata Kunci :  Ukuran  perusahaan,  profitabilitas,  solvabilitas,  ukurankantor  akuntan  publik dan opini auditor

## A. Pendahuluan
Laporan  keuangan  haruslah  disajikan  secara  akurat  dan  tepat  waktu  pada  saat dibutuhkan,  karena  laporan  keuangan  memiliki  unsur  penting  dalam  hal  penyediaan
1 Dosen Fakultas Ekonomi dan Bisnis IAI Yasni Bungo
dan  perolehan  informasi 2 .  Ketepatan  waktu  perusahaan  dalam  mempublikasikan laporan keuangan pada masyarakat umum dan kepada BAPEPAM juga tergantung dari ketepatan  waktu  auditor  menyelesaikan  laporan  auditnya  kepada  pihak  perusahaan yang menjadi kliennya 3 .
Lamanya  waktu  penyelesaian  audit  oleh  auditor  dilihat  dari  perbedaan  waktu tanggal    laporan   keuangan    dengan   tanggal   opini    audit    dalam   laporan    keuangan. Perbedaan  waktu  ini  disebut audit  delay .  Semakin  lama  auditor  menyelesaikan pekerjaan  auditnya,  semakin  lama  pula audit delay .  Keterlambatan  publikasi  laporan keuangan sangat merugikan investor karena dapat meningkatkan asimetris informasi di pasar, insider  trading ,  dan  memunculkan  rumor  yang  membuat  pasar  menjadi  tidak pasti.  Pada  dasarnya  banyak  faktor  yang  dapat  mempengaruhi audit  delay, Berbagai penelitian telah dilakukan, baik didalam negeri maupun diluar negeri 4 .
Telah  banyak  dilakukan  penelitian  tentang audit  delay, diantaranya,  penelitian Trianto,  Adri  dan  Yuneita 5 Variabel  independen  yang  digunakan  adalah  ukuran perusahaan,  opini  auditor,  ukuran  KAP,  solvabilitas  dan  profitabilitas,  sedangkan variabel  dependennya  adalah audit delay. Penelitian  ini  menggunakan  perusahaan go public yang  terdaftar  di  BEI  yang  bergerak  dalam  industri  pertambangan  pada  tahun 2012-2013, Penelitian Sunaningsih dan Rohman 6 Variabel independen yang digunakan adalah  ukuran  perusahaan, debt  to  asset  ratio,  larning  per  share, jenis  industri,  opini auditor  dan  reputasi  KAP,  sedangkan  variabel  dependennya  adalah audit  delay. Penelitian  ini  menggunakan  seluruh  perusahaan  jasa  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia  berturut-turut  pada  tahun  2011  dan  2012,  Penelitian  Estrini  dan  Laksito 7 Variabel independen yang digunakan adalah profitabilitas, ukuran perusahaan, gender auditor  dan  reputasi  KAP,  sedangkan  variabel  dependennya  adalah audit  delay.
2 Estrini , et,al .  2013. Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi Audit Delay (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI), h. 122
3 Anita,  Rohmi.  2011. Pengaruh Tingkat Profitabilitas, Ukuran Perusahaan, dan Ukuran Akuntan Publik  Terhadap  Audit  Delay  pada  Perusahaan  Pertambangan  yang  Terdaftra  di  Bursa  Efek Indonesia pada Tahun 2008-2009 , h.6
4 Trianto, et,al ,. 2014. Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi Audit Delay (Studi Empiris Pada Perusahaan Pertambangan Yang Terdaftar Din Bursa Efek Indonesia) . h, 23 5 Trianto, et,al ,. 2014. Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi Audit Delay (Studi Empiris Pada Perusahaan Pertambangan Yang Terdaftar Din Bursa Efek Indonesia) . h, 22
6 Sunaningsih  dan  Abdul  Rohman.  2014. Faktoe-faktor  yang  Berpengaruh  Terhadap  Ausi  Delay (Studi Empiris pada Perusahaan Sektor Jasa yang Terdaftar di Bursa Efek IndonesiaPeriode tahun 2011 dan 2012).
7 Estrini , et,al .  2013. Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi Audit Delay (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI), h. 122
Penelitian ini menggunakan perusahaan manufaktur  yang tercatat di  BEI tahun 2009- 2011.
Dalam penelitian ini, peneliti mencoba menggunakan variabel yang telah digunakan oleh  penelitian-penelitian  sebelumnya,  yaitu  ukuran  perusahaan,  profabilitas, solvabilitas,  ukuran  Kantor  Akuntan  Publik  dan  opini  auditor.  Dikarenakan  peneliti tertarik  untuk  melihat  hubungan  kelima  variabel  dengan audit  delat¸ namun menggunakan alat analisis data panel.

## C. Landasan Teori
Laporan  keuangan  merupakan  pertanggungjawaban  pengelolaan perusahaan oleh manajemen  atas  sumberdaya  yang  dipercayakan  kepadanya.  Menurut  Chariri  dan Ghozali 8 ,  pengungkapan  laporan  keuangan  berarti  bahwa  laporan  tersebut  harus memberikan informasi dan penjelasan yang  cukup mengenai hasil aktivitas suatu unit usaha.  Dengan  demikian,  informasi  tersebut  haruslah  lengkap  dan  jelas  serta    dapat menggambarkan    secara    tepat    kejadian-kejadian    ekonomi    yang  berpengaruh terhadap hasil operasi usaha tersebut.
Definisi  audit  yang  sangat  terkenal  adalah  definisi  yang  berasal  dari  ASOBAC    ( A Statement  of  Basic  Auditing  Concepts )  yang  mendefinisikan  auditing  sebagai  suatu proses  sistematis  untuk  menghimpun  dan  mengevaluasi  bukti-bukti  secara  obyektif mengenai  asersi-asersi  tentang  berbagai  tindakan  dan  kejadian  ekonomi  untuk menentukan tingkat kesesuaian antara asersi-asersi tersebut dengan kriteria yang telah ditentukan dan menyampaikan hasilnya kepada para pemakai yang berkepentingan 9 .
Tujuan  umum  audit  adalah  untuk  menyatakan  pendapat  atas  kewajaran  dalam semua hal yang material, posisi keuangan sesuai dan hasil usaha serta arus kas sesuai dengan  Prinsip  Akuntansi  Berterima  Umum  di  Indonesia.  Sedangkan  tujuan  auditor menurut  SA  700  adalah  untuk  merumuskan  suatu  opini  atas  laporan  keuangan berdasarkan  suatu  evaluasi  atas  kesimpulan  yang  ditarik  dari  bukti  audit  yang diperoleh dan untuk menyatakan suatu opini secara jelas melalui suatu laporan tertulis yang juga menjelaskan basis opini tersebut.
Audit delay merupakan lamanya atau rentang waktu penyelesaian audit yang diukur dari  tanggal  penutupan  buku  sampai  dengan  tanggal  diterbitkanya  laporan  audit 10 .
8 Chariri dan Imam Ghozali. 2007. Teori Akuntansi . h, 78
9 Abdul Halim. 2015. Auditing Dasar-dasar Audit Laporan Keuangan. Ed. Kelima, h 5 10 Andi Kartika. 2011. Faktor-faktor yang Mempengaruhi audit delay pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI. h, 3
Senada  dengan  pernyataan    Aryati 11 menyebutkan audit delay sebagai  rentang  waktu penyelesaian  laporan  audit  laporan  keuangan  tahunan,  diukur    berdasarkan    lamanya hari  yang  dibutuhkan  untuk  memperoleh  laporan keuangan auditor independen atas audit laporan keuangan perusahaan sejak tanggal tutup buku perusahaan, yaitu per 31 Desember  sampai  tanggal  yang  tertera  pada  laporan  auditor  independen. Audit delay inilah  yang  dapat  mempengaruhi  ketepatan  waktu  informasi  yang  dipublikasikan, sehingga  akan  berpengaruh  terhadap  tingkat  ketidakpastian  keputusan  yang berdasarkan informasi yang dipublikasikan 12 . Faktor-faktor yang Memperngaruhi Audit Delay, antara lain :

## 1. Ukuran Perusahaan
Ukuran  Perusahaan  dapat  diartikan  sebagai  suatu  skala  di  mana  dapat diklasifikasikan  besar  kecil  perusahaan  dengan  berbagai  cara  antara  lain dinyatakan dalam total aktiva, nilai pasar saham, dan lain-lain.
2. Profitabilitas
Profitabilitas    menunjukkan    keberhasilan    perusahaan    dalam    memperoleh keuntungan. Maka tingkat profitabilitas rendah berpengaruh terhadap audit delay . Hal  tersebut  berkaitan  dengan  akibat  yang  dapat  ditimbulkan  pasar  terhadap pengumuman  rugi  oleh  perusahaan.  Owusu-Ansah 13 mengemukakan  bahwa, perusahaan  yang  memiliki  hasil gemilang  ( good  news )  akan  melaporkan laporan keuangan lebih  tepat  waktu  dibandingkan  dengan perusahaan yang mengalami kerugian  ( bad  news ).  Ungkapan  ini  sesuai  yang  dikemukakan  dalam  penelitian Annisa  (2004),  perusahaan  dengan  hasil  yang  baik  akan  melaporkan  lebih  cepat dari perusahaan  yang  gagal operasi atau merugi.
3. Solvabilitas
Solvabilitas  adalah  kemampuan  perusahaan  untuk  memenuhi  seluruh  kewajiban perusahaan  yang  meliputi  utang  jangka  pendek  dan  utang  jangka  panjang,  baik perusahaan  masih  berjalan  maupun  dalam  keadaan  dilikuidasi.  Suatu  perusahaan dikatakan  solvabel  jika  perusahaan  mempunyai  aktiva  atau  kekayaan  yang  cukup
11 Titik  Aryati  dan  Maria  Theresia.  2005. Faktor-faktor  yang  Mempengaruhi  Audit  Delay  dan Timeliness:. Media Riset Akuntansi, Auditing dan Informasi. h, 5
12 Andi Kartika. 2011. Faktor-faktor yang Mempengaruhi audit delay pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI. h,5
13 Stephen  Owosu  dan  Ansah.  2000.  Timeliness  of  Corporate  Financial  Reporting  in  Emerging Capital Market : Empirical Evidence Fram The Zimbabwe Stock Exchange. h, 246
untuk membayar semua utang-utangnya. Sebaliknya jika jumlah aktiva tidak cukup atau  lebih  kecil  dari  jumlah  utangnya  berarti perusahaan  tersebut  dalam keadaan insolvabel 14 .
4. Ukuran Kantor Akuntan Publik
Penelitian  Yuliana  dan  Ardiati 15 yang  memaparkan  Teori  De  Angelo  (1981) menunjukkan  bahwa the  big  five cenderung  menyajikan  audit  yang  lebih  baik dibandingkan  dengan non  big  five ,  karena  mereka  memiliki  nama  baik  yang dipertaruhkan.    Selain    itu,    KAP    besar    lebih    banyak    mengeluarkan    pendapat going concern daripada KAP kecil.
Usai  kasus  Enron  yang  melibatkan  KAP  Arthur  Andersen, the  big  five menjadi the big four .
5. Opini Auditor
Auditor    menyatakan    pendapatnya    berpijak    pada    audit    yang    dilaksanakan berdasarkan  standar  auditing  dan  atas  temuan-temuannya.  Dalam  hal  pemberian opini,  Standar  Pelaporan  keempat  dalam  SPAP  memaparkan:    “Laporan    auditor harus  memuat  suatu  pernyataan  pendapat  mengenai laporan keuangan secara keseluruhan  atau  suatu  asersi  bahwa  pernyataan  demikian  tidak  dapat  diberikan. Jika  pendapat  secara  keseluruhan  tidak  dapat  diberikan,  maka  alasannya  harus dinyatakan.  Dalam  hal  nama  auditor  dikaitkan  dengan  laporan  keuangan,  maka laporan auditor harus memuat petunjuk yang jelas mengenai sifat pekerjaan  audit yang    dilaksanakan,    jika    ada,    dan    tingkat    tanggung    jawab    yang  dipikul  oleh auditor”.
C . Metode Penelitian

## Jenis Penelitian
Berdasarkan  sifatnya,  metode  penelitian  yang  dipergunakan  dalam  penelitian  ini adalah metode kuantitatif.

## Objek dan Subjek Penelitian
Objek  penelitian  ini  adalah  variabel-variabel  yang  akan  di  uji  yaitu  variabel independen/bebas  dan  variabel  dependen/terikat.  Dalam  penelitian  ini  variabel independen/bebas  yang  akan  diuji  kembali  adalahukuran  perusahaan,  profitabilitas, solvabilitas,  ukuran  kantor  akuntan  publik  dan  opini  auditor,  sedangkan  variabel
14 Danang Sunyoto. 2013. Analisis Laporan Keuangan untuk Bisnis. h,61
15 Yuliana dan A.Y. Ardiati. 2004. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Audit Delay di Indonesia
dependen/terikat  adalah audit delay .  Pada  penelitian  ini  subjek  penelitian  nya  adalah perusahaan pertambangan batu bara yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) tahun 2010 – 2015.

## Metode Pengumpulan Data
Dalam  penelitian  ini,  penulis  mengumpulkan  data  melalui  telaah  dokumentasi. Dokumen  merupakan  catatan  peristiwa  yang  sudah  berlalu,  bisa  berbentuk  tulisan, gambar atau karya dari seseorang 16 .

## Populasi dan Sampel
Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh perusahaan pertambangan sektor batu bara  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI)  pada  tahun  2010-2015.  Populasi perusahaan  pertambangan  sektor  batu  bara,  antara  lain  adalah  138  perusahaan pertambangan  sektor  batu  bara.  Teknik  pengambilan  sampel  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  adalah  menggunakan  teknik purposive  sampling. Jumlah  sampel  7 perusahaan selama 6 tahun, untuk data yang akan diolah sebanyak 42 data observasi.

## Variabel Penelitian dan Definisi Operasional Variabel
Variabel  independen (X)  terdiri  atas  ukuran  perusahaan (X 1 ),  profitabilitas (X 2 ), solvabilitas  (X 3 ),  kualitas  auditor  (X 4 ),  dan  opini  auditor  (X 5 ).  Variabel  dependennya adalah audit delay (Y).

## Tabel 1
Definisi Operasional Variabel Penelitian
16 Sugiyono. 2009. Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif dan R&D .
17 Andi Kartika. 2011. Faktor-faktor yang Mempengaruhi audit delay pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI. h, 3 18 Trianto, et,al ,. 2014. Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi Audit Delay (Studi Empiris Pada Perusahaan Pertambangan Yang Terdaftar Din Bursa Efek Indonesia) . h, 26
Variabel yang
Diukur Konsep/ Definisi Indikator Skala Audit Delay ( Y ) Audit  delay merupakan  lamanya atau rentang waktu penyelesaian audit  yang  diukur  dari  tanggal penutupan  buku  sampai  dengan tanggal  diterbitkanya  laporan audit 17 Selisih  tanggal penutupan tahun buku  sampai  tanggal laporan keuangan auditan. Rasio Ukuran Perusahaan ( ) Ukuran Perusahaan adalah besar kecilnya  suatu  perusahaan  yang di ukur dari besarnya total asset atau kekayaan yang dimiliki oleh suatu perusahaan 18 Total asset Rasio Profitabilitas ( ) Profitabilitas adalah kemampuan perusahaan dalam menghasilkan Return On Asset (ROA) Rasio

## Sumber: Data Diolah Peneliti

## Analisis Regresi dengan Data Panel
Data panel dapat didefinisikan sebagai gabungan antara data silang ( cross section ) dengan  data  runtut  waktu  ( time  series ).  Nama  lain  dari  panel  adalah pool  data , kombinasi data time series dan cross section , micropanel data , longitudinal data , analisis even  history dan analisis  cohort. Persamaan  regresi  dengan  data  panel  adalah  sebagai berikut:
Metode  data  panel  dapat  dilakukan  dengan  tiga  metode,  yaitu  metode  kuadrat terkecil ( pooled least square ), metode efek tetap ( fixed effect ), dan metode efek random ( random effect ).

## Uji Signifikansi Parsial (Uji Statistik t)
Uji  statistik  t  pada  dasarnya  menunjukkan  seberapa  jauh  pengaruh  suatu  variabel independen secara individual dalam menerangkan variasi variabel dependen 20 . Kriteria pengambilan keputusan adalah sebagai berikut:
a. Apabila  t  hitung  >  t  tabel  dan  tingkat  signifikansi  (  α  )  <  0,05  maka  Ho  yang menyatakan  bahwa  tidak  terdapat  pengaruh  variabel  independen  secara  parsial terhadap variabel dependen ditolak. Ini berarti secara parsial variabel independen berpengaruh signifikan terhadap variabel dependen.
19 Trianto, et,al ,. 2014. Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi Audit Delay (Studi Empiris Pada Perusahaan Pertambangan Yang Terdaftar Din Bursa Efek Indonesia) . h, 24
20 Imam Ghozali . 2011. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS 19.00. h,61
laba selama periode tertentu 17 Solvabilitas ( ) Solvabilitas  adalah  kemampuan suatu perusahaan untuk memenuhi semua kewajibannya, baik  kewajiban  jangka  panjang ataupun jangka pendek 17 . Total debt to total asset rasio
Rasio
Ukuran Kantor Akuntan Publik ( ) Kantor  Akuntan  Publik  adalah lembaga  yang  memiliki  izin  dari Menteri Keuangan sebagai wadah  bagi  akuntan  publik dalam  menjalankan  pekerjaanya 19 Terkategori berafiliasi dengan the big four/ non big four Nominal (Dummy) Opini Audit ( ) Opini auditor adalah pendapat yang diberikan oleh auditor independen atas laporan keuangan perusahaan 18 Pernyataan opini auditor (Nominal) Dummy
Y it = α +β 1 X 1it + β 2 X 2it + β 3 X 3it + β 4 X 4it + β 5 X 5it + e it
b. Apabila  t  hitung <  t  tabel  dan  tingkat  signifikansi  ( α  ) >  0,05  ,  maka  Ho  diterima, yang  berarti  secara  parsial  variabel  independen  tidak  berpengaruh  signifikan terhadap variabel dependen.

## Uji Signifikansi Simultan (uji statisti F)
Uji signifikansi simultan (uji statistik F) bertujuan untuk mengukur apakah semua variabel  independen    yang  dimasukkan  dalam  model  mempunyai  pengaruh  secara bersama-sama terhadap variabel dependen. Cara pengujian simultan terhadap variabel independen yang digunakan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:
a. Merumuskan hipotesis
: = = =  0,  artinya  tidak  terdapat  pengaruh  dari  variabel  independen  ( , dan ) terhadap variabel dependen (Y).
b. Dasar pengambilan keputusan Jika probabilitas > 0,05, maka diterima artinya tidak berpengaruh
Jika probabilitas < 0,05, maka ditolak artinya berpengaruh Jika ≥ , maka ditolak artinya berpengaruh Jika ≤ , maka diterima artinya tidak berpengaruh
Uji Koefisien Determinasi (R 2 )
Koefisien  determinasi  (R 2 )  pada  intinya  mengukur  seberapa  jauh  kemampuan model  dalam  menerangkan  variasi  variabel  dependen.  Nilai  R 2 yang  kecil  berarti kemampuan  variabel-variabel  independen  dalam  menjelaskan  variasi  variabel dependen  amat  terbatas.Nilai  dari  R 2 berkisar  dari  0  -  1  atau  0%  –  100%.  Semakin mendekati  nilai  1  atau  100%  maka  semakin  besar  pengaruh  variabel  independen terhadap variabel dependen.

## D. Hasil dan Pembahasan
Uji Hausman ( Fixed Effect vs Random Effect )
Uji  ini  dikembangkan  oleh  Hausman  untuk  memilih  apakah  lebih  baik menggunakan Model Fixed Effect atau Random Effect . Statistik Hausman lebih besar dari nilai  kritisnya,  maka  model  yang  tepat  adalah  model Fixed  Effect ,  dan  sebaliknya (Widarjono, 2009). Berikut ini Uji Hausman yang ditampilkan dalam tabel output:

## Tabel 2 Hasil Uji Hausman
Sumber : data yang diolah Hipotesis dari uji Hausman adalah:
H 0 : Random Effect
H 1 : Fixed Effect
Apabila Chi Square hitung > Chi Square tabel dan p-value signifikn, maka H 0 ditolak dan model Fixed Effect lebih  tepat  digunakan.Berdasarkan  output  uji Hausman dari eviews terlihat  nilai p-value =  0.9717>  5%  sehingga  H 0 diterima.  Dengan  demikian  dapat disimpulkan bahwa model Random Effect lebih baik dibandinggkan Fixed Effect .
Hasil Estimasi dengan Model Random Effect
Hasil estimasi model Random Effect dapat dilihat pada tabel output berikut :

## Tabel 3
Hasil Estimasi Random Effect/Pooled EGLS(Cross-Section Random Effect )
Correlated Random Effects - Hausman Test Pool: OVIT Test cross-section random effects
Test Summary Chi-Sq. Statistic Chi-Sq. d.f. Prob. Cross-section random 0.518729 4 0.9717 Cross-section random effects test comparisons: Variable Fixed Random Var(Diff.) Prob. X1? -1.152896 0.008599 46.321568 0.8645 X2? 0.072014 0.071290 0.012161 0.9948 X3? 0.011347 0.018677 0.000222 0.6231 X5? -1.301083 -1.667858 1.295097 0.7472
Dependent Variable: Y?
Method: Pooled EGLS (Cross-section random effects) Date: 11/29/16   Time: 18:30 Sample: 2010 2015 Included observations: 6 Cross-sections included: 7 Total pool (balanced) observations: 42 Swamy and Arora estimator of component variances
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 68.85336 167.5757 0.410879 0.6836 X1? 0.008599 5.734388 0.001500 0.9988

## Sumber : data yang diolah
Hasil  regresi  menunjukkan  bahwa slope variabel  X1(Ukuran  perusahaan)  sebesar 0.001500, slope X2  (Profitabilitas)  sebesar  0.328696, slope X3  (Solvabilitas)  sebesar 0.482991, slope X4  (Ukuran  KAP)  sebesar  -0.080945  dan slope X5  (Opini  auditor) sebesar -0.353930. Sementara nilai p-value X1 (Ukuran perusahaan)  adalah 0.9988, X2 (Profitabilitas)    sebesar  0.7443,  X3  (Solvabilitas)    sebesar  0.6320,  X4  (Ukuran  KAP) sebesar 0.9359 dan X5 (Opini auditor) sebesar0.7255 yang menunjukkan koefisien , X4 (Ukuran KAP)  dan X5 (Opini auditor) berpengaruh signifikan secara parsial terhadap audit delay sedangkan X1 (Ukuran perusahaan), X2 (Profitabilitas)  dan X3 (Solvabilitas) tidak  berpengaruh secara parsial terhadap audit delay.
Nilai  probabilita  uji  F  adalah  sebesar  0.250886yang  berarti  X1  (Ukuran perusahaan),  X2  (Profitabilitas),  X3  (Solvabilitas),  X4  (Ukuran  KAP)  dan  X5  (Opini auditor)  berpengaruh signifikan secara simultan terhadap audit delay .
X2? 0.071290 0.216886 0.328696 0.7443 X3? 0.018677 0.038669 0.482991 0.6320 X4? -2.063989 25.49865 -0.080945 0.9359 X5? -1.667858 4.712395 -0.353930 0.7255 Random Effects (Cross) _ADRO--C -0.501104 _BYAN--C 16.53855 _DEWA--C 1.78E-14 _HRUM--C 15.40124 _ITMG--C -15.97888 _KKGI--C -8.313300 _PTRO--C -7.146505 Effects Specification S.D. Rho Cross-section random 22.20887 0.7703 Idiosyncratic random 12.12723 0.2297 Weighted Statistics R-squared 0.014847     Mean dependent var 15.03405 Adjusted R-squared -0.121980     S.D. dependent var 10.95478 S.E. of regression 11.60369     Sum squared resid 4847.246 F-statistic 0.108509     Durbin-Watson stat 1.178114 Prob(F-statistic) 0.989738 Unweighted Statistics R-squared 0.057229     Mean dependent var 69.09524 Sum squared resid 10430.46     Durbin-Watson stat 0.547494
Berdasarkan  uji Hausman ,  terlihat  bahwa  model  mengikuti Random Effect .  Maka dari  hasil  estimasi  dengan  menggunakan  model Random  Effect dapat  dibentuk persamaan sebagai berikut:
Y  =  68.85336  +  0.008599X1  +  0.071290X2  +  0.018677X3  -  2.063989X4  - 1.667858X5

## Uji Hipotesis

## Uji t Atau Uji Parsial
Pengujian  ini  dilakukan  untuk  mengetahui  signifikansi  pengaruh  variabel  bebas secara  individual  terhadap  variabel  terikat.Rumusan  hipotesis  untuk  Uji  t  adalah sebagai berikut:
H 0 :    Variabel  independen  secara  parsial  tidak  berpengaruh  terhadap  variabel dependen
H 1 :     Variabel independen secara parsial berpengaruh terhadap variabel   dependen. Uji ini melihat probabilitas signifikansi atas model regresi yang diteliti, jika :
Probabilitas signifikansi ≤ 5%  maka Ho ditolak dan menerima H 1 Probabilitas signifikansi ≥ 5%  maka Ho diterima dan menolak H 1
Tabel 4

## Hasil Uji t
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 68.85336 167.5757 0.410879 0.6836 X1? 0.008599 5.734388 0.001500 0.9988 X2? 0.071290 0.216886 0.328696 0.7443 X3? 0.018677 0.038669 0.482991 0.6320 X4? -2.063989 25.49865 -0.080945 0.9359 X5? -1.667858 4.712395 -0.353930 0.7255

## Sumber: Data diolah
Hasil  uji  signifikansi  parsial  untuk  Variabel  independen Audit  Delay Terhadap variabel dependen ukuran perusahaan, profitabilitas, solvabilitas, ukran KAP dan opini auditor adalah sebagai berikut:
a. Variabel  ukuran  perusahaan  tidak  mempunyai  pengaruh  yang  signifikan  terhadap Audit Delay karena  memiliki  tingkat  signifikansi  lebih  besar  dari  0,05  yaitu  0.9988 (0.9988> 0,05). Nilai t hitung berdasarkan tabel di atas sebesar  0.001500, sedangkan nilai t tabel adalah 2,3033 (df = n  – 6, α = 5%). Nilai  t hitung lebih kecil dari nilai t tabel (0.001500  <  2,3033).  Ini  berarti  H 0 diterima,  sedangkan  H 1 ditolak.  Dengan
demikian,  ukuran  perusahaan  (X1)  tidak    berpengaruh  signifkan  terhadap Audit delay . (H 1 ditolak).
b. Variabel  profitabilitas  tidak  mempunyai  pengaruh  yang  signifikan  terhadap Audit Delay karena  memiliki  tingkat  signifikansi  lebih  besar  dari  0,05  yaitu  0.7443 (0.7443 > 0,05). Nilai t hitung berdasarkan tabel di atas sebesar 0.328696, sedangkan nilai t tabel adalah 2,3033 (df = n  – 6, α = 5%). Nilai  t hitung lebih kecil dari nilai t tabel (0.328696  <  2,3033).  Ini  berarti  H 0 diterima,  sedangkan  H 1 ditolak.  Dengan demikian, profitabilitas (X2) tidak  berpengaruh signifkan terhadap Audit delay . (H 2 ditolak).
c. Variabel  solvabiltas  tidak  mempunyai  pengaruh  yang  signifikan  terhadap Audit Delay karena  memiliki  tingkat  signifikansi  lebih  besar  dari  0,05  yaitu  0.6320 (0.6320 > 0,05). Nilai t hitung berdasarkan tabel di atas sebesar 0.482991, sedangkan nilai t tabel adalah 2,3033 (df = n  – 6, α = 5%). Nilai  t hitung lebih kecil dari nilai t tabel (0.482991  <  2,3033).  Ini  berarti  H 0 diterima,  sedangkan  H 1 ditolak.  Dengan demikian,  solvabilitas  (X3)  tidak    berpengaruh  signifkan  terhadap Audit delay . (H 3 ditolak).
d. Variabel  ukuran  KAP  mempunyai  pengaruh  yang  signifikan  terhadap Audit  Delay karena  memiliki  tingkat  signifikansi  lebih  besar  dari  0,05  yaitu  0.9359  (0.9359  > 0,05). Nilai t hitung berdasarkan tabel di atas sebesar -0.080945, sedangkan nilai t tabel adalah 2,3033 (df = n – 6, α = 5%). Nilai  t hitung lebih kecil dari nilai t tabel (-0.080945 < 2,3033).  Ini  berarti  H 0 ditolak,  sedangkan  H 1 diterima.  Dengan  demikian,  ukuran KAP (X4) berpengaruh signifkan terhadap Audit delay . (H 4 diterima).
e. Variabel  opini  auditor  mempunyai  pengaruh  yang  signifikan  terhadap Audit Delay karena  memiliki  tingkat  signifikansi  lebih  besar  dari  0,05  yaitu  0.7255  (0.7255  > 0,05). Nilai t hitung berdasarkan tabel di atas sebesar -0.353930, sedangkan nilai t tabel adalah 2,3033 (df = n – 6, α = 5%). Nilai  t hitung lebih kecil dari nilai t tabel -0.353930 < 2,3033).  Ini  berarti  H 0 ditolak,  sedangkan  H 1 diterima.  Dengan  demikian,  opini auditor (X5) berpengaruh signifkan terhadap Audit delay . (H 5 diterima).

## Uji F atau Uji Simultan
Rumusan hipotesis untuk Uji t adalah sebagai berikut:
Ho  :    Variabel  independen  secara  simultan  tidak  berpengaruh  terhadap  variabel dependen
H 1 :     Variabel independen secara simultan berpengaruh terhadap variabel   dependen.
Uji ini melihat probabilitas signifikansi atas model koefisien determinasi, jika : - F hitung ≤ F tabel dan Significant ρ ≥ α → maka hipotesis nol (H0) diterima - F hitung > F tabel dan Significant ρ < α → maka hipotesis nol (H0) ditolak.

## Tabel 5 Hasil Uji F
Weighted Statistics R-squared 0.014847     Mean dependent var 15.03405 Adjusted R-squared -0.121980     S.D. dependent var 10.95478 S.E. of regression 11.60369     Sum squared resid 4847.246 F-statistic 0.108509     Durbin-Watson stat 1.178114 Prob(F-statistic) 0.989738

## Sumber : data di olah
Nilai F hitung sebesar 0.108509 dengan tingkat signifiakn 0.989738, sedangkan nilai F tabel pada tingkat 95% (α = 5%) adalah 4,22 (df1 = k – 1 dan df2 = n - k,df1 = 6 – 1 dan df2 =  42 -  6 ). Nilai  t hitung lebih besar dari nilai t tabel (0.108509  <  4,22). Ini berarti H 0 diterima,  sedangkan  H 1 ditolak.  Dengan  demikian  variabel  independen  ukuran perusahaan, profitabilitas, solvabilitas, ukran KAP dan opini auditor tidak berpengaruh terhadap Audit delay baik secara simultan tidak dapat di terima secara keseluruhan. (H 6 ditolak).
Koefisien Determinasi (R 2 )
Koefisien  determinasi  (R 2 )  pada  intinya  mengukur  seberapa  jauh  kemampuan model dalam menerangkan variasi variabel dependen pada penelitian ini dapat di lihat dalam Adjusted R Square , penggunaan Koefisien Determinasi (R 2 ) karena menggunakan lebih dari dua variable 21
Tabel 4.16

## Model Summary
Sumber : data diolah
Dari tabel 4.16, nilai adjusted R 2 adalah 0,121. Hal ini berarti 12,1% variabel Audit delay dapat  dielaskan  oleh  ukuran  perusahaan,  profitabilitas,  solvabilitas,  ukran  KAP
21 Imam Ghozali . 2011. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS 19.00. h,70 Weighted Statistics R-squared 0.014847     Mean dependent var 15.03405 Adjusted R-squared -0.121980     S.D. dependent var 10.95478 S.E. of regression 11.60369     Sum squared resid 4847.246 F-statistic 0.108509     Durbin-Watson stat 1.178114 Prob(F-statistic) 0.989738
dan opini auditor.sisanya sebesar 87,9% (100% - 12,1%) dijelaskan oleh faktor-faktor lain di luar model.

## Pembahasan
Pengaruh Ukuran perusahaan Terhadap Audit Delay
Berdasarkan hipotesis penelitian H1 bahwa ukuran perusahaan tidak berpengaruh signifikan terhadap audit delay perusahaan . Hal ini dikarenakan adanya peraturan dari BAPEPAM-LK  tentang  batas  waktu  pelaporan  keuangan  yang  telah  diaudit  tanpa membedakan  apakah  perusahaan  tersebut  tergolong  dalam  perusahaan  kecil  ataupun perusahaan  besar 22 .  Diperkirakan,  ukuran  perusahaan  tidak  berpengaruh  terhadap audit  delay karena  sampel  merupakan  perusahaan  terdaftar  di  BEI  yang  diawasi investor,pengawas  permodalan,  dan  pemerintah.  Atas  dasar  itu,  perusahaan  dengan asset  besarmaupun  kecil  mempunyai  kemungkinan  yang  sama  dalam  menghadapi tekanan ataspenyampaian laporan keuangan. Kemungkinan kedua, auditor menganggap bahwadalam  proses  pengauditan  berapapun  jumlah  aset  yang  dimiliki  tiap-tiap perusahaanakan  diperiksa  dengan  cara  yang  sama,  sesuai  dengan  prosedur  dalam standar profesional akuntan public (Lestari, 2010).

## Pengaruh Profitabilitas Terhadap Audit delay
Berdasarkan  hipotesis  penelitian  H2  bahwa  profitabilitas  tidak  berpengaruh signifikan  terhadap audit  delay .  Hal  ini  disebabkan  karena  kemampuan  perusahaan untukmenghasilkan  laba  berdasarkan  aktiva  yang  dimiliki  ternyata  tidak  mempunyai pengaruh  secara  signifikan  terhadap  jangka  waktu  penyampaian  laporan  keuangan auditan. Banyak perusahaan yang mengalami kenaikan profit namun kenaikan itu tidak begitu besar, apalagi ada yang mengalami kerugian. Selain itu mungkin tuntutan pihak- pihak  yang  berkepentingan  tidak  begitu  besar  sehingga  tidak  memacu  perusahaan untuk mengkomunikasikan laporan keuanganyang diaudit lebih cepat.

## Pengaruh Solvabilitas Terhadap Audit delay
Berdasarkan  hipotesis  penelitian  H3  bahwa  solvabilitas  tidak  berpengaruh signifikan terhadap audit delay perusahaan . Hal ini berarti semakin tinggi tingkat rasio hutang terhadap  ekuitas,  maka audit delay akan  semakin  panjang,  hal  ini  dikarenakan rasio hutang terhadap ekuitas menunjukkan kemampuan perusahaan untuk memenuhi segala kewajiban finansialnya pada saat perusahaan dilikuidasi. Semakin tingginya rasio
22 Trianto, et,al ,. 2014. Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi Audit Delay (Studi Empiris Pada Perusahaan Pertambangan Yang Terdaftar Din Bursa Efek Indonesia)
hutang  terhadap  ekuitas  berarti  ada  permasalahan going  concern yang  memerlukan audit  lebih  teliti  dan  waktu  yang  lebih  lama  oleh  auditor.  Proporsi  yang  besar  dari hutang  terhadap  total  aktiva  akan  meningkatkan  kecenderungan  kerugian  dan  dapat meningkatkan kehati-hatian auditor terhadap laporan keuangan yang akan diaudit. Hal ini  disebabkan  karena  tingginya  proporsi  dari  hutang  akan  meningkatkan  pula  risiko keuangannya

## Pengaruh Ukuran KAP Terhadap Audit delay
Berdasarkan  hipotesis  penelitian  H4bahwa  ukuran  Kantor  Akuntan  Publik (KAP)berpengaruh signifikan terhadap audit delay . Dikarenakanpada umumnya sistem pengendalian  internal  perusahaan go public sudah  baik,  khususnya  untuk  perusahaan pertambangan.  Dengan  sistem  pengendalian  internal  yang  sudah  baik,  maka  resiko audit akan rendah sehingga jumlah sampel yang akan diaudit menjadi lebih sedikit dan hal  ini  membuat  penyelesaian  pekerjaan  audit  akan  semakin  cepat.  Hal  ini mengindikasikan  bahwa  jika  pengendalian  internal  sebuah  perusahaan  sudah  sangat baik,  tidak  dibutuhkan  auditor  dari  KAP  yang  besar  untuk  menyelesaikan  pekerjaan audit dengan lebih cepat.

## Pengaruh Opini Auditor Terhadap Audit delay
Berdasarkan  hipotesis  penelitian  H4,bahwa  opini  auditor  berpengaruh  signifikan terhadap audit delay Perusahaan . Hal  ini  berarti  perusahaan  yang  menerima qualified opinion menunjukkan  audit  delay  yang  lebih  panjang  dibanding  yang  menerima unqualified opinion . Auditor akan memberikan opini tidak wajar jika laporan keuangan klien  tidak  disusun  berdasarkan  prinsip  akuntansi  yang  berlaku  umum  di  Indonesia sehingga tidak menyajikan secara wajar posisi keuangan hasil usaha, perubahan ekuitas dan  arus  kas  perusahaan  klien.  Auditor  tidak  akan  memberikan  opini  tidak  wajar, apabila ruang lingkup auditnya tidak dibatasi, sehingga dengan demikian auditor dapat mengumpulkan bukti kompeten yang cukup untuk mendukung pendapatnya.
Pengaruh  Ukuran  perusahaan,  Profitabilitas,  Solvabilitas,  Ukuran  Kantor Akuntan Publik (KAP) dan Opini Auditor terhadap Audit Delay Perusahaan
Sebagaimana  hipotesis  penelitian  pada  uji  overall  yang  diungkapkan  sebelumnya, bahwa  ukuran  perusahaan,  profitabilitas,  solvabilitas,  ukuran  Kantor  Akuntan  Publik (KAP), dan Opini Auditor tidak berpengaruh signifikan secara bersama-sama terhadap audit  delay Perusahaan.  Berdasarkan  hasil  pengujian  signifikansi  parameter  secara
keseluruhan  (uji  statistik  F)  pada  tabel  output  seperti  yang  penulis  jelaskan sebelumnya.

## E. Kesimpulan
Hasilpenelitiandan  pembahasan  mengenai  pengaruh  variabel  ukuran  perusahaan, provitabilitas,  solvabilitas,  ukuran  Kantor  Akuntan  Publik  (KAP)  dan  opini auditorterhadap audit delay perusahaan makadapatditarik kesimpulan sebagai berikut:
1. Tidak terdapat pengaruh yang signifikandari variabelukuran perusahaanterhadap audit delay perusahaan.
2. Tidak  terdapat  pengaruh  yang  signifikan  dari  variabel  profitabilitas  terhadap audit delay perusahaan.
3. Tidak  terdapat  pengaruh  yang  signifikan  dari  variabel  solvabilitas  terhadap audit delay perusahaan.
4. Terdapat  pengaruh  yang  signifikan  dari  variabel  ukuran  Kantor  Akuntan  Publik (KAP) terhadap audit delay perusahaan.
5. Terdapat  pengaruh  yang  signifikan  dari  variabel  opini  auditorterhadap audit delay perusahaan.
6. Tidak  terdapatpengaruh  yang  signifikandari  variabel  ukuran  perusahaan, profitabilitas,  solvabilitas,  ukuran  Kantor  Akuntan  Publik  (KAP),  dan  Opini Auditorterhadap audit delay perusahaan yaitu sebesar 12,1 %.

## F. Saran
Berdasarkan  kesimpulan  di  atas,  maka  saran-saran  yang  dapat  diberikan  melalui hasil penelitian ini adalah sebagai berikut:
1. Kepada  para  auditor  disarankan  untuk  melakukan  pekerjaan  lapangan  dengan sebaik-baiknya  sehingga  pekerjaan  dapat  dilakukan  secara  efektif  dan  efisien  dan auditor  dapat  mengeluarkan  laporan  hasil  audit  yang  sesuai  dengan  prosedur  dan standar auditing yang ditetapkan Institut Akuntan Publik Indonesia.
2. Investor  sebaiknya  mencari  tahu  mengenai  data  keuangan  perusahaan  sebaik- baiknya,  guna  dalam  membuat  pertimbangan  atau  prediksi  yang  akurat  untuk menetapkan keputusan investasi.
3. Untuk  penelitian  selanjutnya  diharapkan  dapat  meneliti  lebih  dalam  yang  tidak hanya  terbatas  pada  variabel  yang  telah  diteliti,  melainkan  perlu  adanya penambahan variabel lainnya serta diharapkan dapat menggunakan cakupan obyek penelitian yang lebih luas. Selain itu, di dalam penelitian selanjutanya.

## Daftar Pustaka
Anita,  Rohmi.  2011. Pengaruh  Tingkat  Profitabilitas,  Ukuran  Perusahaan,  dan  Ukuran Akuntan  Publik  Terhadap  Audit  Delay  pada  Perusahaan  Pertambangan  yang Terdaftra di Bursa Efek Indonesia pada Tahun 2008-2009. Universitas Jambi: Jambi
Aryati,  Titik  dan  Maria  Theresia.2005. Faktor-faktor  yang  Mempengaruhi  Audit  Delay dan Timeliness:. Media Riset Akuntansi, Auditing dan Informasi. 5(3): 271-287.
Chariri,  Anis  dan  Imam  Ghozali.  2007. Teori  Akuntansi .  Semarang:  Badan  Penerbit Universitas Diponegoro
Estrini,  Dwi  Hayu  dan  Herry  Laksito.  2013. Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi Audit  Delay  (Studi  Empiris  pada  Perusahaan  Manufaktur  yang  Terdaftar  di  BEI Tahun  2009-2011). Volume  2  Nomor  2,  Tahun  2013,  Halaman  1  ISSN  (Online): 2337-3806. Universitas Diponegoro: Semarang
Ghozali, Imam. 2011. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS 19.00 . Semarang: BPUNDIP
Halim,  Abdul.  2015. Auditing  Dasar-dasar  Audit  Laporan  Keuangan. Edisi  Kelima  Jilid 1.Yogyakarta: UPP STIM YKPN.
Kartika,  Andi.  2011. Faktor-faktor  yang  Mempengaruhi  audit  delay  pada  Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI. 152 Dinamikan Keuangan dan  Perbankan,  Nopember  2011,  Hal:  152-171.  Vol.  3,  No.2.  ISSN:  1976-4878: Semarang
Owusu,  Stephen  &  Ansah.  2000.  “Timeliness  of  Corporate  Financial  Reporting  in Emerging  Capital  Market  :  Empirical  Evidence  Fram  The  Zimbabwe  Stock Exchange”. Journal Accounting and Business. Vol. 30. Pp. 241.
Sugiyono. 2009. Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif dan R&D . Bandung : Alfabeta
Sunaningsih,  Suci  Nasehati  dan  Abdul  Rohman.  2014. Faktoe-faktor yang Berpengaruh Terhadap Ausi Delay (Studi Empiris pada Perusahaan Sektor Jasa yang Terdaftar di Bursa Efek IndonesiaPeriode tahun 2011 dan 2012). Volume  3,  Nomor  2,  Halaman 1-11 ISSN. UNDIP. Semarang
Sunyoto, Danang. 2013. Analisis Laporan Keuangan untuk Bisnis. Yogyakarta: CAPS.
Trianto, Imam. R Adri Satriawan dan Yuneita Anisma. 2014. Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi  Audit  Delay  (Studi  Empiris  Pada  Perusahaan  Pertambangan  Yang Terdaftar Din Bursa Efek Indonesia) . Jom FEKON Vol. 1 No. 2 Oktober 2014. Faculty Economics of Riau University: Pekanbaru
Yuliana dan A.Y. Ardiati. 2004. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Audit Delay di Indonesia . Modus16 (2): 135-146.