## Diskontinuitas Penerapan Inovasi Biogas Oleh Peternak Sapi Perah
(Studi Kasus Di Kecamatan Pagerageung Kabupaten Tasikmalaya) Discontinuance Application of Innovation Biogas By Dairy Farmer (Case Study in Pagerageung District Tasikmalaya Regency)
Gian Herdiawan 1 , Tb.Benito.A.K 2 ., Yuli, A.H 2 1 Dinas Peternakan Perikanan dan Kelautan email : ghnak08@gmail.com 2 Fakultas Peternakan Unpad

## Abstrak
Usaha  peternakan sapi  perah selain  memberikan dampak  positif juga  memberikan dampak negatif  berupa pencemaran yang akan mengganggu lingkungan. Pemberian bantuan instalasi biogas merupakan salah satu upaya pemerintah untuk mendorong  peternak melakukan pengolahan limbah ternak yang lebih baik. Desa Guranteng  sebagai  sentra  peternakan  sapi  perah  di  Kabupaten  Tasikmalaya  pernah  mendapat  bantuan instalasi  biogas  namun  pemanfaatannya  mengalami  diskontinuitas,  Penelitian  ini  bertujuan  untuk mengetahui  faktor-faktor  apa  yang  mempengaruhi  diskontinuitas  penerapan  inovasi  biogas  oleh  peternak sapi perah, besar pengaruh masing-masing faktor, serta alternatif solusinya. Metode yang digunakan adalah metode  campuran  ( mix  methode ).  Pengumpulan  data  dilakukan  dengan  instrument  kuesioner,pedoman wawancara,  observasi  dan  studi  kepustakaan.  Metode  kuantitatif  digunakan  untuk  menguji  faktor-faktor yang mempengaruhi diskontinuitas inovasi. Data penelitian dianalisis dengan menggunakan path analysis .. Metode  kualitatif  digunakan  untuk  mengetahui  bagaimana  faktor-faktor  tersebut  mempengaruhi diskontinuitas  inovasi  biogas.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  faktor  karakteristik  inovasi,  faktor persepsi inovasi, dan faktor  agen  pembaharu  berpengaruh secara nyata terhadap diskontinuitas penerapan inovasi biogas oleh peternak sapi perah  di Kabupaten Tasikmalaya dengan  total pengaruh sebesar 51,6 %. Secara  parsial  ketiga  variabel  bebas  tersebut  memberikan  pengaruh  signifikan  yaitu  persepsi  penerima sebesar 20,2 %, agen pembaharu sebesar 19,1% , dan karakteristik inovasi sebesar 12,2 %. Kata kunci : Limbah, diskontinuitas, biogas, peternak, sapi perah
Abstrac t
Development  of  dairy  farming  do  not  only  give  positive  impact  but  also  the  negative  one,  such  as  the pollutan, that will disturb the environment balance. Provision of assistance for biogas installation is one of the government's efforts to encourage livestock farmers do a better waste processing. Guranteng village as a center for dairy farming in Tasikmalaya regency had several times received assistance biogas installation, but  after  two  years  of  utilization  experienced  discontinuities.  The  objective  of  this  study  was  to  explain factors  that  influence  the  discontinuance  of  innovation  of  biogas  which  applied  by  dairy  farmer. Theoretically,  the  discontinuance  was  simultaneously  influenced  by  innovation  characteristic  factor, perception receiver  factor, and change agen  factor.  This study  used  mix  method.  The data collecting  was done  by  questionare  instrument,  interviews  guideline,  field  observation,  and  bibliography  study Quantitative method was used to test the factors that influenced the discontinuance of innovation there are innovation  characteristic  factor,  perception  receiver  factor,  and  change  agent  factor.  The  research  data were analyzed using path analysis. Qualitative methods is used to determine how these factors influence the biogas innovation discontinuities. The Results of this research shows that innovation characteristics factor, perception  receiver  factor,  and  change  agent  factor  were  influence  significantly  to  discontinuity  of innovation  bioga  by  dairy  farmers  in  Tasikmalaya  regency  with  a  total  effect  of  51.6%.  Partially  three independent  variables  have  significant  impact  on  the  perception  of  the  recipient  of  20.2%,    the    agent  of change of 19.1%  , and the characteristics of the innovation of 12.2%.
Keywords: Waste product, discontinuity, biogas, dairy farmer

## Pendahuluan
Satu  ekor  sapi  perah  setiap  harinya menghasilkan limbah berupa feses sebanyak 30 – 40 kg  dan  urin  20  -  25  kg  (Van  Horn et  al 1994). Limbah  tersebut  apabila  tidak  diolah  akan  menjadi sumber  pencemaran  bagi  lingkungan,  karena didalam  feses  tersebut  masih  mengandung  sejumlah bahan  organik  dan  beberapa  mikro  organisme.
Kegiatan  peternakan  sapi  perah  juga  berpotensi menimbulkan emisi gas rumah kaca (metana, karbon dioksida,  dinitro  oksida)  terutama  yang  dihasilkan dari  proses  pencernaan  (rumen)  dan  manure/  feses. Menurut  Laporan Intergovernmental  Panel  on Climate Change (2006) ternak sapi perah merupakan ternak  yang  mempunyai  faktor  emisi  CH 4 paling besar  yaitu  61  kg/ekor  pada  fermentasi  pencernaan
dan  31  kg/ekor  pada  pupuk  kandang.  FAO  (2006) menyatakan bahwa
industri peternakan menyumbang 18% Gas Rumah Kaca (GRK) berupa karbondioksida  (CO 2 ),  metana  (CH 4 ),  dan  dinitro oksida  (N 2 O),  jauh  lebih  besar  dari  sumbangan  gas rumah  kaca  (CO 2 ) dari seluruh  moda transportasi  di dunia yang “hanya” 13,5%.
Alternatif  pengelolaan  limbah  yang  dapat digunakan  diantaranya  adalah  inovasi  biogas,  yang mampu  mengubah  limbah  ternak  menjadi    bahan bakar  (biogas).  Teknologi  biogas  juga  mampu menurunkan Chemical  Oxygen  Demand (COD) sebesar  90%  dari  kondisi  bahan  awal  dan perbandingan Biological  Oxygen  Demand/Chemical Oxygen  Demand (BOD/COD)  sebesar  0,37  lebih kecil dari kondisi normal limbah cair BOD/COD=0,5  (Herawati, 2012). Selain itu  metode fermentasi  anaerob  pada  reaktor  biogas  juga  dapat mereduksi  bakteri  termasuk  bakteri  koliform (Hidayati,  Ellin  dan  Tanti,    2010).  Pemanfaatan teknologi  biogas  juga  akan  mampu  mereduksi  CO 2 , CH 4 dan N 2 O (Herawati, 2012) Pemerintah  telah  berupaya  mengintroduksi inovasi  teknologi  biogas  untuk  mengurangi  dampak negatif  kegiatan  peternakan,  namun  kemudian instalasi  biogas  tersebut  banyak  yang  tidak beroperasi lagi dengan berbagai alasan. Diskontinuitas penerapan inovasi biogas ini menunjukkan  bahwa  ide/teknologi  baru  itu  tidak terintegrasi  ke  dalam  perilaku  dan  cara  hidup  para penerima  (Roger  dan  Shoemaker  1981).  Salah  satu faktor yang menyebabkan hal tersebut terjadi, adalah kesesuaian teknologi dengan karakteristik masyarakat.  Disamping  itu  juga  dipengaruhi  oleh sifat-sifat  teknologi  itu  sendiri  seperti,  keuntungan relatif, kompatibilitas kompleksitas, trialabilitas, dan observabilitas.
Masalah  diskontinuitas  penerapan  inovasi pengolahan limbah ternak sapi perah  yang terjadi  di Kabupaten  Tasikmalaya  perlu  dicari  solusinya  dan sebagai  langkah  awal  diperlukan  upaya  untuk mengetahui faktor-faktor penyebabnya agar pembangunan  peternakan  yang  berkelanjutan  dan ramah  lingkungan  dapat  terlaksana  dengan  baik. Adapun  tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  untuk mengetahui faktor-faktor yang mempengaruhi diskontinuitas  penerapan  inovasi  biogas  oleh  para
peternak  sapi  perah,  mengetahui  besarnya  pengaruh masing-masing faktor, dan bagaimana diskontinuitas tersebut  bisa  terjadi,  serta  memperoleh  alternatif solusi yang dapat ditawarkan.

## Materi dan Metode
Metode  penelitian  yang  digunakan  adalah mix  methode,  yaitu dominant-less  dominant  design dimana  metode  kuantitatif  merupakan  metode dominan,  sedangkan  metode  kualitatif  sebagai metode yang kurang dominan (Creswell, 2002).
Data  yang  dibutuhkan  dalam  penelitian  ini adalah  data  yang  menjelaskan  faktor-faktor  yang mempengaruhi  diskontinuitas  penerapan  inovasi biogas  oleh  peternak  sapi  perah,  antara  lain  faktor karakteristik  inovasi  (x1),  faktor  persepsi  penerima (x2),  dan  faktor  agen  pembaharu  (x3).  Variabel tersebut  merupakan  variabel  yang    diteliti  dan menjadi  variabel  bebas  ( independent variable ), sedangkan  yang  menjadi  variabel terikat ( dependent variable ) adalah diskontinuitas inovasi biogas (Y). Penelitian  ini  dilakukan  di  Desa  Guranteng Kecamatan  Pagerageung    Kabupaten  Tasikmalaya. Teknik  pengambilan  sampel  dalam  penelitian  ini menggunakan stratified  random  sampling dan berdasar  rumus  Slovin  dalam  Riduwan    (2008) jumlah sampel dalam penelitian ini adalah 75orang.
Pengumpulan  data  kuantitatif  dilakukan dengan  instrumen  kuisioner.  Data  yang  diambil merupakan  data  sikap  dengan menggunakan pengukuran  skala  Likert.  Transformasi  data  ordinal ke  data  interval  dengan Methode  of  Successive Interval (MSI)  dari  Thurstone  dilakukan  untuk memenuhi  salah satu syarat bahwa variabel-variabel yang  digunakan  dalam  analisis  jalur  diukur  dengan skala interval. Pengujian  validitas  dalan  penelitian ini  menggunakan  teknik  korelasi Product Moment dari  Pearson  (Singarimbun,  1995).  Pada  penelitian ini  pengujian  reliabilitas  alat  ukur  menggunakan estimasi teknik belah  dua ( split half )  dari  Spearman Brown  (Singarimbun,  1995).  Analisis  pengaruh karakteristik  inovasi,persepsi  peternak    dan  agen pembaharu terhadap diskontinuitas penerapan inovasi biogas oleh peternak sapi perah menggunakan analisis jalur ( path analysis ).

## Hasil dan Pembahasan
Hasil  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa diskontinuitas  penerapan  inovasi  biogas  dapat dijelaskan  oleh  variabel  karakteristik  inovasi, variabel  persepsi  penerima,  dan  variabel  agen pembaharu  sebesar  0,516  atau  51,6%.  Adapun variabel-variabel yang lain di luar model (1-R 2 ) yang
mempengaruhi  diskontinuitas  inovasi  sebesar  0,484 atau 48,4%.  Hasil  uji F  menunjukkan bahwa secara simultan  diskontinuitas  penerapan  inovasi  biogas dipengaruhi  oleh  faktor  karakteristik  inovasi, persepsi  penerima,  dan  agen  pembaharu  dengan tingkat kepercayaan 95%.
Hasil  perhitungan  koefisien  jalur  dan  siginifikansi dari  masing-masing  variabel  dapat    dilihat  pada Tabel 1.
Tabel  1  menunjukkan  bahwa  variabel karakteristik  inovasi,  persepsi  penerima,  dan  agen pembaharu,  memberikan  pengaruh  yang  siginifikan terhadap  diskontinuitas  penerapan    inovasi  biogas karena nilai sig (P value) lebih kecil dari 0,05. Hasil uji  t  juga  menunjukkan    bahwa  masing-masing variabel  tersebut  secara  signifikan  berpengaruh terhadap  diskontinuitas  penerapan  inovasi  biogas (thitung  >  t table 1,994).
Berdasarkan  tabel  2  diketahui  pengaruh  langsung paling  besar  terhadap  diskontinuitas  inovasi  biogas ditunjukkan oleh variabel agen pembaharu, sedangkan  pengaruh  total  paling  besar  ditunjukkan oleh variabel persepsi penerima.

## Model analisis jalur
Berdasarkan  hasil  perhitungan  maka  model  analisis jalur yang terbentuk adalah :
Tabel 1. Koefisien Jalur dan Siginifikansi dari Masing-Masing  Variabel Bebas
Variabel Koefisien jalur t hitung Sig. Karakteristik Inovasi 0,244 2.590 0,012 Agen Pembaharu 0,345 3.785 0,000 Persepsi Penerima 0,338 3.390 0,001
Tabel 2.  Pengaruh  Langsung  dan Tidak Langsung Variabel Karakteristik  Inovasi (X1), Variabel Persepsi Penerima (X2), dan Variabel Agen Pembaharu (X3) terhadap Diskontinuitas Penerapan Inovasi Biogas (Y).
Koef. Jalur Besarnya pengaruh (%) Variabel (Pyx1..x3) Langsung Tidak langsung Total Karakteristik inovasi (X1) 0,244 5,95 6,24 12,2 Persepsi penerima (X2) 0,338 11,42 8,79 20,2 Agen pembaharu (X3) 0,345 11,90 7,17 19,1 Pengaruh variabel X1, X2, dan X3 terhadap Y 51,6 Pengaruh variabel lain (ε) terhadap Y 48,4 Pengaruh total 100 X1 0,244 0,48 0,476 0,338 0,274 X2 Y 0,345
0,417 X3
Struktur hubungan antar variabel penelitian Gambar 1. Struktur hubungan antar variabel penelitian yang terbentuk.
Keterangan: X1 = karakteristik inovasi X2 = persepsi penerima
X3 = agen pembaharu Y  = diskontinuitas penerapan inovasi biogas Secara  keseluruhan  model  tersebut  cocok untuk  menerangkan  hubungan  kausal  dan  besarnya pengaruh  variabel  bebas  (karakteristik  inovasi, persepsi  penerima,  dan  agen  pembaharu)  terhadap variabel  terikat  (diskontinuitas  penerapan  inovasi biogas).  Hal  ini  sejalan  dengan  konsep  yang disampaikan  Rogers  dan  Shoemaker  bahwa  ketiga faktor  tersebut  di  atas  adalah  faktor-faktor  yang mempengaruhi  dikontinuitas  inovasi  (Rogers  dan Shoemaker,  1981).  Walgito  (2003)  mengemukakan bahwa  faktor-faktor  tersebut  saling  berinteraksi dalam mempengaruhi diskontinuitas inovasi.
Pengaruh Agen Pembaharu terhadap Diskontinuitas Inovasi Biogas
Hasil  penelitian  ini  menunjukkan    bahwa 41,33%  peternak  menyatakan  penyuluh  jarang melakukan  penyuluhan,  dan  66,67  %  peternak menyatakan  penyuluh  jarang  bekerja  sama  dengan tokoh masyarakat. Hasil wawancara juga menunjukkan  bahwa  sosialisasi  dan  penyuluhan hanya  dilakukan  pada  awal  pengenalan  inovasi biogas.  Kurang  gencarnya  promosi  dan    kerja  sama agen pembaharu dengan tokoh masyarakat berdampak pada kurangnya informasi dan pemahaman  peternak    tentang  inovasi  biogas.  Hasil penelitian  menunjukkan banyaknya  kesalahan dalam pengelolaan  instalasi  biogas  sebagai  akibat  dari kurangnya informasi. Kurangnya intensitas pertemuan  antara  agen  pembaharu  dengan  peternak juga  telah  mengakibatkan  tidak  tertanganinya masalah-masalah  yang  terjadi  pada  biogas,  dan semakin  menguatnya  pesan  negatif  tentang  biogas. Hal  ini  terlihat  pada  sikap  44,00%  peternak  yang menyatakan sering terjadi hambatan dalam menggunakan biogas. Fakta-fakta inilah  yang diduga telah mengakibatkan terjadinya diskontinuitas penerapan  inovasi  biogas  oleh  peternak  sapi  perah. Hal ini selaras dengan pendapat Rogers  (1981) yang menyatakan  bahwa  salah  satu  alasan  yang  mungkin menyebabkan  tingginya  diskontinuitas  beberapa inovasi  adalah  agen  pembaharu  beranggapan  bahwa ketika  inovasi  diadopsi  telah  aman  dan  akan  terus berlanjut, namun tanpa adanya  upaya berlanjut tidak ada  jaminan  terhadap  diskontinuitas  karena  pesan negatif tentang inovasi tetap hadir di masyarakat.
Pada tahapan pemastian/konfirmasi, peternak  tentu    mengalami  hambatan  atau  kendala dalam  menggunakan  inovasi  biogas  sehingga menyebabkan  kebimbangan  pada  peternak.  Apakah biogas  yang  dijalankan  akan  benar-benar  berhasil
atau  malah  gagal  .  Di  sinilah  agen  pembaharu  akan bertindak  sebagai  katalisator  dan  problem  solving dalam  memecahkan  masalah  pada  biogas  yang dialami  peternak  dan  menjadi  penghubung  antara peternak  dengan  tenaga  ahli  biogas  atau  pun sebaliknya.  Berhasil  atau  tidaknya  agen  pembaharu akan ditentukan dan terlihat pada tahap konfirmasi/pemastian. Saat individu atau masyarakat akan memastikan atau mengkonfirmasikan keputusan yang telah diambil. Pengaruh Persepsi Peternak Terhadap

## Diskontinuitas Inovasi Biogas
Hasil  penelitian  ini  menunjukkan  sebanyak 91,67%  responden  merupakan  lulusan  SD.  Secara konseptual,  orang  yang  kurang  memperhatikan masalah  pendidikan  merupakan  petunjuk  yang mengarah  pada  sikap  negatif  terhadap  perubahan termasuk  inovasi  (Rogers  dan  Shoemaker,  1981). Terbatasnya  akses  terhadap  informasi  dan  kurang gencarnya  promosi  oleh  agen  pembaharu  telah menimbulkan  berbagai  hambatan  psikologis  pada peternak pengguna biogas. Hambatan psikologis itu antara lain berupa ketidaktahuan masalah, ketidaknyamanan, tidak mau repot, dan ketidakpercayaan.  Ketidaktahuan  masalah  terlihat pada  sikap  peternak  yang  menyatakan  bahwa limbah  ternak  tidak  menimbulkan  pencemaran udara, dan kurangnya pemahaman terhadap dampak yang ditimbulkan dari kebiasaan membuang limbah secara langsung, serta tidak  mengetahui bagaimana proses  produksi  biogas.  Ketidaknyamanan  terlihat pada  sikap  30,67%  peternak  yang    menyatakan kecewa  terhadap  hasil  inovasi  biogas.  Sikap  tidak mau  repot  ditunjukkan  oleh  18,67%  peternak  yang menyatakan bahwa mengolah limbah ternak dengan biogas  merepotkan dan masih lebih mudah mencari kayu bakar. Peternak juga masih percaya pada opini pendahulu  mereka  yang  menyatakan  kebiasaan membuang limbah secara langsung tidak mengganggu lingkungan karena alam akan menetralkannya.  Semua  hambatan  psikologi  ini berdampak  pada  ketidakpedulian  terhadap  inovasi (ide  dan  teknologi)  dan  tidak  adanya  keinginan berubah  serta  pada  akhirnya  berpengaruh  terhadap rasa  membutuhkan  pada  inovasi.  Hal  ini  terlihat pada  sikap  48%  peternak  yang  menyatakan  tidak membutuhkan  inovasi  biogas  untuk  mengolah limbah  ternaknya.  Kurangnya  rasa  membutuhkan pada  inovasi  biogas  telah  mendorong  peternak untuk tidak melanjutkan adopsi inovasi biogas.
Pengaruh Karakteristik Inovasi terhadap Diskontinuitas Inovasi
Dimensi  kompatibilitas  inovasi  merupakan salah satu penyebab terjadinya diskontinuitas inovasi biogas,  hasil  kuisioner  menunjukkan  bahwa    48%
peternak   menyatakan biogas bukan  kebutuhan  yang penting.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  karakteristik inovasi  biogas  ditinjau  dari  dimensi  kompatibilitas tidak  selaras  dengan  kebutuhan  peternak.  Hal  ini sejalan  dengan  Rogers  (1981)  yang  menyatakan bahwa keputusan berhenti  menerapkan suatu inovasi adalah  sebagai  akibat  dari    ketidakpuasan  atau kecewa  terhadap  hasil  inovasi  karena    tidak memenuhi  kebutuhannya  atau    tidak  merasakan adanya keuntungan dari inovasi tersebut.
Hasil  observasi  dan  wawancara  di  lapangan menunjukkan  bahwa  peternak  tidak  membutuhkan instalasi  biogas  karena  kebiasaan  membuang  limbah ternak  secara  langsung  selama  puluhan  tahun dianggap tidak pernah menimbulkan dampak negatif. Sebagian besar peternak menyatakan bahwa kebutuhan ekonomi lebih penting, dan  yang menjadi masalah  utama  dalam  beternak  bukanlah  masalah limbah  melainkan  harga  susu  yang  murah.  Hal  ini sejalan  dengan  apa  yang  diungkapkan  Rogers  dan Shoemaker  (1981)  bahwa  diskontinuitas  terhadap suatu inovasi  menunjukkan bahwa ide baru itu tidak terintegrasi  ke  dalam  perilaku  dan  cara  hidup  para penerima.  Jika  inovasi  kurang  berkaitan  dengan kepercayaan  dan  pengalaman  masa  lalu  para penerima,  kemungkinan  integrasi  itu  jarang  terjadi dan lebih mungkin terjadi diskontinuitas.
Alternatif  Solusi  Masalah  Diskontinuitas  Inovasi Biogas
Berdasarkan  hasil  kajian  terhadap  masalah- masalah yang menyebabkan terjadinya diskontinuitas penerapan  inovasi  biogas  oleh  peternak  sapi  perah dapat direkomendasikan beberapa alternatif berikut: 1. Menyelenggarakan penyuluhan pengelolaan lingkungan  yang  lebih  intensif,  terpadu  dan kontinu dengan melibatkan berbagai stakeholder yang  diharapkan  dapat  memberikan  informasi yang  menyeluruh  tentang  manfaat  inovasi biogas
2. Membuat  proyek  percontohan  biogas  pada kelompok  yang  dianggap  siap  dan    memiliki semangat untuk melanjutkan penggunaan biogas dengan  melibatkan  perguruan  tinggi  atau lembaga lain yang memiliki tenaga ahli biogas.
3. Meningkatkan  pengetahuan  dan  kemampuan teknis  penyuluh  dan  kader  dari  kelompok melalui berbagai macam pelatihan biogas.
4. Meningkatkan  peran  aktif  perempuan  dalam proses difusi inovasi biogas mengingat perempuan lebih banyak terlibat dalam pengoperasian dan pemeliharaan instalasi biogas  serta  memiliki  peran  penting  dalam pengambilan  keputusan  keluarga  juga  dalam perencanaan dan implementasinya
5. Meningkatkan  nilai  ekonomis  biogas  bagi peternak melalui pengembangan usaha tambahan (pengolahan makanan) dan pemanfaatan  slurry  biogas  (pakan  ternak/ikan dan  kompos)  untuk  mendorong  kontinuitas penerapan inovasi biogas.
6. Meningkatkan penguatan kelembagaan peternak (kelompok  peternak  dan  koperasi)  melalui pelatihan-pelatihan    dan  peningkatan  kemitraan kelompok/koperasi dengan pihak lain.
7. Pemerintah dapat memfasilitasi
koperasi/kelompok peternak untuk mendapatkan dana-dana  CSR  untuk  membantu  pendanaan pengadaan instalasi biogas bagi peternak.

## Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan, maka dapat disimpulkan sebagai berikut :
1) Diskontinuitas  penerapan  inovasi  biogas  oleh peternak  sapi  perah  di  Kabupaten  Tasikmalaya signifikan  dipengaruhi  oleh  faktor  karakteristik inovasi  (biogas),  faktor  persepsi  penerima (peternak),  dan  faktor  agen  pembaharu  secara simultan dan parsial.
2) Diskontinuitas  penerapan  inovasi  biogas  oleh peternak  sapi  perah  di  Kabupaten  Tasikmalaya dapat  dijelaskan  oleh  variabel  karakteristik inovasi,  variabel  persepsi  penerima,  dan variabel  agen  pembaharu  sebesar  51,6%. Pengaruh  paling  besar  ditunjukkan  oleh  faktor persepsi  peternak  (20,2%)  kemudian  faktor agen  pembaharu  (19,1%),  dan    terakhir  adalah faktor  karakteristik  inovasi  (12,2%).  Faktor- faktor lain  yang tidak  diuji  dalam penelitian ini memberikan pengaruh sebesar 48,4%.
3) Kurangnya  penyuluhan  dan  pendampingan teknis  oleh  agen  pembaharu  menyebabkan minimnya  pengetahuan  peternak  dan  tidak terselesaikannya  masalah-masalah  yang  terjadi pada  pengoperasian  biogas  oleh  peternak,  serta memicu timbulnya berbagai hambatan psikologis.  Kondisi  ini  mendorong  timbulnya persepsi  yang  kurang  baik    yakni    pengelolaan limbah  dengan  biogas  bukan  kebutuhan  yang penting bagi peternak sapi perah sehingga pada akhirnya peternak memutuskan untuk menghentikan penggunaan biogas. Saran 1) Pemerintah meningkatkan komitmen pengembangan program biogas dengan membuat kebijakan, rencana atau program yang lebih  baik,  mendukung  upaya  penelitian  dan pengembangan  biogas  serta  meningkatkan
kerjasama  dan  koordinasi  dengan  semua pemangku kepentingan.
2) Terkait  upaya  mengatasi  masalah  keterbatasan sumber  daya  manusia,  pemerintah  dapat menjalin  kerjasama  dengan  perguruan  tinggi dan  lembaga  swasta  yang  fokus  dengan pengembangan biogas, dan mekanisme pembiayaannya  dapat merangkul pihak  swasta untuk mengucurkan dana CSR.
3) Perlu  adanya  kajian  lebih  lanjut  mengenai faktor-faktor  lain  yang  berpengaruh  terhadap diskontinuitas  inovasi  biogas,  karena  hasil penelitian  ini  menunjukkan  variabel  di  luar model memberikan pengaruh sebesar 48,4%

## Daftar Pustaka
Creswell,W.J.  2002. Research  Design:  Qualitative, Quantitative,  and  Mixed  Methods Approach . Terjemahan  Khabibah  N,  dkk.  Jakarta:  KIK Press.
FAO.  2006. Livestock’s  Long  shadow  Enviromental issues and options. Rome. Herawati,T.  2012. Refleksi  Sosial  dari  Mitigasi Emisi  Gas  Rumah  Kaca  pada  Sektor Peternakan  di  Indonesia .  Wartazoa  Vol  22
No 1.
Hidayati,  Y.  A.,  Ellin  Harlia,  dan  Eulis  Tanti Marlina.  2010. Deteksi  Jumlah  Total  dan
Koliform pada Lumpur Hasil Ikutan Pembentukan Gasbio dari Feses Sapi Perah.. Jurnal Ilmu Ternak. Vol 10.No 1,17-20
[IPCC] Intergovernmental Panel on Climate Change.
2006 . IPCC Guidelines  for National Greenhouse Gas Inventories Vol. 4:
Agriculture,  Forestry  and  Other  Land  Use; Chapter  10  :  Emissions  From  Livestock  and Manure  Management. Washington  D.C, USA.
Riduwan  dan Engkos  Achmad Kuncoro. 2008. Cara
Menggunakan dan Memaknai Analisis Jalur . Bandung : Alfabeta Rogers, E.M. & Shoemaker, F.F. 1981.
Memasyarakatkan  Ide-ide  Baru. Terjemahan Hanafi A.. Surabaya : Usaha Nasional.
Rogers, E.M. 1985. Komunikasi dan Pembangunan:
Perspektif  kritis. Terjemahan  Nurdin  D. Jakarta: LP3ES.
Singarimbun,  Masri  dan  Sofian  Effendi.  1989.
Metode Penelitian Survai . Jakarta: LP3ES. Van Horn, H.N., A.C. Wilkie, W.J. Powers and R.A. Nordstedt,  1994.  Component  of  Dairy Manure  Management  Systems.  J.  Dairy  Sci. 77: 2008-2030.
Walgito, B. 1980. Psikologi Sosial: Suatu
Pengantar . Yogyakarta: Andi Offset.