Ninuk Dewi Kesumaningrum ,e -mail : ninukdewi@gmail.com
DOI 10.23960/jak.v24i1.116
Jurnal Ilmiah Berkala Enam Bulanan p-ISSN 1410 - 1831

## JURNAL AKUNTANSI DAN KEUANGAN (JAK)
Volume 24 Nomor 1, Januari 2019
http://jurnal.feb.unila.ac.id/index.php/jak
PENGARUH FINANCIAL DISTRESS , OPINI AUDIT, DAN PROFITABILITAS

## TERHADAP AUDIT REPORT LAG
Oftika Sari 1 , Einde Evana 2 , Ninuk Dewi Kesumaningrum 3
1 Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Lampung
2 Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Lampung
3 Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Lampung

## Informasi Naskah

## Abstract

## Update Naskah:
Dikumpulkan:7 November 2018
Diterima: 14 Desember 2018 Terbit/Dicetak: 29 Januari 2019
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menginvestigasi  pengaruh financial distress , opini audit, dan profitabilitas terhadap audit report  lag (studi  empiris  pada  perusahaan  perbankan  dan perusahaan  pembiayaan  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia  tahun  2012-2016).  Metode  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  adalah  kuantitatif  dengan  data  sekunder  dari Bursa Efek  Indonesia,  penelitian  ini memiliki  53 perusahaan sampel  dalam  pemilihan  berdasarkan  teknik purposive sampling pada tahun 2012-2016. Analisis data menggunakan analisis  regresi  logistik  dengan software SPSS  23.  Hasil penelitian  ini  menunjukkan  bahwa financial  distress tidak berpengaruh  terhadap audit  report  lag, opini  audit berpengaruh  negatif  terhadap audit  report  lag ,  dan profitabilitas  berpengaruh  negatif  terhadap audit  report  lag . Implikasi  praktis  dari  penelitian  ini  sebagai  pertimbangan bagi  perusahaan  dalam  merencanakan  pekerjaan  lapangan dengan  sebaik-baiknya  sehingga  dapat  memperbaiki ketepatan  pelaporan  keuangan  ataupun  mempercepat publikasi laporan auditan.
Keywords: audit report lag, financial distress, opini audit, profitabilitas.

## A. PENDAHULUAN

## Latar Belakang
Laporan keuangan yang baik memiliki karakteristik kualitatif laporan keuangan. Menurut Ikatan Akuntan Indonesia (2017), terdapat empat karakteristik kualitatif pokok, yaitu dapat dipahami, relevan, keandalan, dan dapat diperbandingkan. Ketepatan waktu pelaporan keuangan termasuk dalam salah satu kualitas  laporan  keuangan  yang  memiliki  peranan  penting  dalam  pembuatan  keputusan  (Shukeri  dan Nelson, 2011). Laporan keuangan perusahaan yang ditutup per tanggal 31 Desember tidak dapat selesai pada  tanggal  itu  juga.  Perusahaan  masih  memerlukan  waktu  untuk  menyelesaikan  laporan  keuangan tersebut sampai dengan penyerahan kepada auditor untuk dilakukan audit. Lamanya waktu penyelesaian audit  dapat  mempengaruhi  ketepatan  waktu  informasi  tersebut  dipublikasikan  dan  mempengaruhi manfaat  informasi  laporan  keuangan.  Rentang  waktu  dalam  menyelesaikan  pekerjaan  audit  hingga tanggal  diterbitkannya  laporan  audit  disebut Audit  report  lag (Juanita,  2012).  Semakin  panjang audit report  lag ,  semakin  lama  auditor  dalam  menyelesaikan  pekerjaan  auditnya.  Berdasarkan  data  per November  2017  terdapat  558  perusahaan  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia,  hal  ini  menunjukan bahwa terjadi penambahan jumlah perusahaan go public setiap tahunnya. Seiring dengan bertambahnya perusahaan  yang  terdaftar  di  BEI  tersebut  maka  semakin  banyak  pula  kebutuhan  laporan  audit  atas laporan keuangan yang dihasilkan oleh perusahaan tersebut. Berdasarkan Keputusan Ketua BAPEPAM- LK Nomor:  KEP 431/BL/2012  tentang Penyampaian  Laporan Tahunan Emiten atau Perusahan Publik yang  menyatakan  bahwa  bagi  setiap  perusahaan  publik  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI) wajib menyampaikan laporan tahunan kepada BAPEPAM dan Lembaga Keuangan selambat-lambatnya 120 hari setelah tahun buku berakhir.
Lamanya audit  report  lag mempengaruhi  nilai  laporan  keuangan  yang  telah  diaudit.  Karena keterlambatan  penyampaian  laporan  keuangan  yang  telah  diaudit  mengindikasikan  sinyal  buruk  dari perusahaan  bagi  pihak-pihak  yang  berkepentingan.  Hal  ini  berimbas  pada  kenaikan  atau  penurunan harga  saham  perusahaan.  Menurut  Haryani  dan  Wiratmaja  (2014)  perusahaan  yang  mengalami audit report lag yang berkepanjangan akan merugikan beberapa pihak, bagi  perusahaan audit report lag ini akan  menghilangkan  citra  baik  di  mata  investor  perusahaan  tersebut,  sedangkan  bagi  investor terlambatnya  publikasi  laporan  keuangan  tersebut  maka  akan  mempersulit  mereka  dalam  mengambil keputusan  terhadap  laporan  keuangan  yang  dihasilkan  oleh  perusahaan  tersebut.  Dengan  demikian seorang auditor diharapkan dalam mengerjakan laporan auditnya selesai dengan tepat waktu agar pihak- pihak yang menggunakan laporan keuangan tersebut tidak merasa dirugikan.
Berdasarkan  data  beberapa  tahun  terakhir,  banyak  emiten  yang  terdaftar  di  BEI  tidak  mampu tepat waktu dalam publikasi laporan keuangannya sebagaimana diperlihatkan pada tabel berikut:

## Tabel 1.1
Jumlah Perusahaan Go Public yang Terlambat Menyampaikan Laporan Keuangan Periode 2012-2016 Tahun Buku Jumlah Perusahaan 2012 52 2013 49 2014 52 2015 63 2016 70

## Sumber: Data diolah (2018)
Tabel  tersebut  menjelaskan  bahwa  terdapat  peningkatan  jumlah  perusahaan  yang  terlambat menyampaikan laporan keuangan tahunan seiring dengan bertambahnya jumlah perusahaan yang listing di  Bursa  Efek  Indonesia,  sedangkan  berbagai  regulasi  telah  diupayakan  oleh  BEI  terkait  sanksi  bagi perusahaan  yang  melanggar  aturan  tersebut.  Hal  ini  membuktikan  perlunya  penelitian  mengenai penyebab keterlambatan pelaporan laporan keuangan. Audit report lag dipengaruhi oleh beberapa faktor diantaranya yaitu financial distress , opini audit, dan profitabilitas.
Banyak penelitian telah dilakukan terkait audit report lag , namun hasil dari beberapa penelitian tersebut  masih  beragam.  Hal  ini  dikarenakan  adanya  perbedaan  variabel  independen  yang  diteliti, periode pengamatan, metode penelitian yang digunakan, dan sektor perusahaan yang diteliti. Sehingga ditinjau dari pentingnya informasi yang terkandung dalam laporan keuangan masih memberikan ruang untuk dikaji kembali. Sesuai dengan uraian perumusan masalah di atas, maka tujuan dari penelitian ini adalah  untuk  mengivestigasi  apakah financial  distress ,  opini  audit,  dan  profitabilitas berpengaruh terhadap audit report lag .
Penelitian  ini  diharapkan  dapat  menambah  studi  literatur  mengenai  faktor-faktor  yang berpengaruh  terhadap audit  report  lag ,  memberikan  landasan  bagi  penelitian  selanjutnya  yang  sama  di masa  yang  akan  datang  dimana  bukti  empiris  tersebut  dapat  dijadikan  tambahan  wawasan  dalam penelitian  berikutnya,  memberikan  pemahaman  atau  gambaran  tentang  lamanya audit  report  lag pada sektor  keuangan  khususnya  perusahaan  perbankan  dan  perusahaan  pembiayaan  yang  terdaftar  di  BEI, serta  memberikan  informasi  agar  mampu  merencanakan  pekerjaan  lapangan  dengan  sebaik-baiknya sehingga  dapat  memperbaiki  ketepatan  pelaporan  keuangan  ataupun  mempercepat  publikasi  laporan auditan.

## B. LANDASAN TEORI DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS

## Teori Keagenan
Dalam proses audit, teori keagenan menjelaskan hubungan antara manajemen ( principal ) dengan auditor independen ( agent ) (Jensen dan Meckling, 1986). Di dalam hubungan keagenan terdapat suatu kontrak  yang  dalam  hal  ini  satu  orang  atau  lebih  (manajemen  atau principal )  memerintah  orang  lain (auditor independen atau agent ) untuk melakukan suatu jasa atas nama principal dan memberi masukan dalam pengambilan keputusan. Bahasan audit report la g berkaitan erat dengan teori keagenan di mana perusahaan  dapat  meminta  auditor  untuk  memeriksa  lebih  lanjut  mengenai  kewajiban  jangka  panjang dan laba rugi perusahaan yang berperan penting dalam laporan keuangan. Pemeriksaan lebih lanjut ini memerlukan waktu lebih dan akan mempengaruhi audit report lag.

## Signalling Theory
Signalling  theory menjelaskan  tentang  suatu  pihak  ( agent )  menyampaikan  informasi  tentang dirinya sendiri kepada pihak lain (Connelly, 2012). Informasi ini merupakan sebuah sinyal. Sinyal yang dimaksud  adalah  tindakan  yang  diambil  oleh  manajemen  perusahaan  dimana  manajemen  mengetahui informasi yang lebih lengkap dan akurat mengenai internal perusahaan dan prospek perusahaan di masa depan daripada pihak investor. Manajer berkewajiban memberikan sinyal mengenai kondisi perusahaan kepada  para stakeholder ,  yang  dapat  dilakukan  melalui  pengungkapan  informasi  akuntansi  seperti publikasi  laporan  keuangan.  Umumnya  pasar  akan  merespon  informasi  tersebut  sebagai  suatu  sinyal good  news atau bad  news .  Sinyal  yang  diberikan  akan  mempengaruhi  pasar  saham  khususnya  harga saham  perusahaan.  Jika  sinyal  manajemen  mengindikasikan good  news ,  maka  dapat  meningkatkan harga  saham.  Namun  sebaliknya,  jika  sinyal  manajemen  mengindikasikan bad  news dapat mengakibatkan penurunan harga saham perusahaan. Oleh karena itu, sinyal dari perusahaan merupakan hal yang penting bagi investor guna pengambilan keputusan.

## Audit Report Lag
Audit  report  lag adalah  rentang  waktu  dalam  menyelesaikan  pekerjaan  audit  hingga  tanggal diterbitkannya  laporan  audit  (Juanita,  2012).  Tanggal  laporan  auditan  harus  sama  dengan  tanggal selesainya  pekerjaan  lapangan  karena  menunjukkan  batas  tanggung  jawab  auditor  untuk  menjelaskan hal-hal  penting  yang terjadi  (Agoes,  2012). Rata-rata lamanya audit report lag berbeda-beda di  setiap negara  tergantung  dengan  peraturan  yang  berlaku.  Lamanya audit  report  lag disebabkan  oleh  auditor yang  harus  menemukan  bukti-bukti  audit  serta  mengkonsultasikannya  dengan  auditor  senior  dan menegosiasikannya dengan pihak manajemen.

## Financial Distress
Menurut Plat dan Plat (dalam Endri, 2009), kesulitan keuangan ( financial distress ) adalah tahap penurunan kondisi keuangan yang terjadi sebelum perusahaan dinyatakan bangkrut. Pengertian tersebut menjelaskan  bahwa  kondisi  kesulitan  keuangan  atau  sering  disebut  sebagai financial  distress adalah kondisi  di  mana  perusahaan  mengalami  keuntungan  bersih  yang  negatif.  Dalam  artian  ini,  laporan keuangan  perusahaan  membukukan  rugi  dalam  nilai  buku  perusahaan.  Kesulitan  keuangan  ( financial distress ) merupakan salah satu berita buruk dalam laporan keuangan yang merupakan tahap penurunan kondisi  keuangan  perusahaan  dan  apabila  hal  ini  dibiarkan  berlarut-larut  maka  akan  menyebabkan perusahaan mengalami kebangkrutan. Perusahaan yang mengalami keadaan financial distress memiliki penyebab  yang  berbeda  dari  satu  situasi  ke  situasi  yang  lain,  penyebab  suatu  perusahaan  mengalami kesulitan keuangan disebabkan melalui faktor internal maupun eksternal.

## Opini Audit
Opini audit merupakan kesimpulan yang didapat dari proses audit yang dilakukan dalam bentuk pendapat  mengenai  laporan  keuangan.  Pendapat  auditor  biasanya  disampaikan  dalam  bentuk  tertulis yang  umumnya  berupa  laporan  audit.  Pendapat  auditor  sangatlah  penting  bagi  perusahaan  ataupun pihak-pihak lain  yang membutuhkan hasil dari laporan keuangan auditan karena laporan auditor dapat menambah kredibilitas laporan keuangan.

## Gambar 2.1 Kerangka Pemikiran

## Pengembangan Hipotesis
Hubungan Financial Distress Terhadap Audit Report Lag
Financial  distress adalah  suatu  konsep  luas  yang  terdiri  dari  beberapa  situasi  dimana  suatu perusahaan menghadapi masalah kesulitan keuangan berupa kebangkrutan, kegagalan, ketidakmampuan melunasi  hutang,  dan default (Muniroh  dan  Suharsono,  2016).  Berdasarkan  penelitian  Praptika  dan Rasmini (2016) semakin tinggi nilai rasio financial distress maka perusahaan tersebut dianggap sedang mengalami  kesulitan  keuangan  dan  akan  menambah  lamanya  waktu  penyelesaian  audit.  Pihak manajemen akan berusaha mengurangi berita buruk ini sehingga akan memakan waktu lebih banyak.
Kondisi financial  distress yang  terjadi  pada  perusahaan  dapat  meningkatkan  risiko  audit  pada auditor independen khususnya risiko pengendalian dan risiko deteksi. Dengan meningkatnya risiko itu maka auditor harus melakukan pemeriksaan risiko ( risk assessment ) sebelum menjalankan proses audit, tepatnya pada fase perencanaan audit ( audit planning ). Sehingga hal ini dapat mengakibatkan lamanya proses  audit  dan  berdampak  pada  bertambahnya audit  report  lag .  Berdasarkan  uraian  tersebut,  maka dapat dirumuskan hipotesis sebagai berikut:
H1: Financial distress berpengaruh pada audit report lag.
Hubungan Opini Audit Terhadap Audit Report Lag
Pemberian unqualified  opinion merupakan good  news yang  membuat  calon  investor  tertarik melakukan investasi sehingga perusahaan akan lebih cepat dalam menyampaikan laporan keuangannya dan cenderung audit report lag yang lebih pendek (Parwati dan Suhardjo, 2009). Pada perusahaan yang menerima  opini  selain unqualified  opinion akan  terjadi  negoisasi  antara  auditor  dengan  perusahaan tersebut, selain itu auditor juga perlu berkonsultasi dengan auditor yang lebih senior atau staf lain untuk semakin  meyakinkan  opininya  akibatnya audit  report  lag akan  relatif  lebih  lama  (Iskandar  dan Trisnawati, 2010).
Menurut  Aditya  dan  Anisykurlillah  (2014)  arah  hubungan  yang  ditimbulkan  antara  opini  audit terhadap audit report lag adalah negatif, karena apabila perusahaan mendapat opini unqualified (wajar tanpa  pengecualian)  maka audit  report  lag akan  berkurang  daripada  perusahaan  yang  mendapatkan opini  selain unqualified. Hal  ini  sejalan  dengan  penelitian  Prabowo  dan  Marsono  (2013).  Perusahaan yang  hasil  laporan  auditnya  mendapatkan  opini unqualified  opinion tentu  saja  ingin  agar  hasil  opini tersebut  segera  diketahui  oleh  publik.  Perusahaan  yang  mendapatkan  opini  selain unqulified  opinion tentunya memerlukan waktu untuk berdiskusi kembali dengan auditor dan hal ini akan memperpanjang audit report lag . Berdasarkan uraian tersebut, maka dapat dirumuskan hipotesis sebagai berikut: H2 : Opini audit berpengaruh negatif terhadap audit report lag.
Hubungan Profitabilitas Terhadap Audit Report Lag
Menurut  Anastasia  (2007)  profitabilitas  didefinisikan  sebagai  suatu  kemampuan  perusahaan menghasilkan laba dari kegiatan operasinya dan sering digunakan untuk mengukur kinerja perusahaan. Oleh karena itu sangat diperlukan ketepatwaktuan penyerahan laporan keuangan hasil audit sebagai alat untuk  menaksir  kinerja  perusahaan.  Semakin  besar  keuntungan  yang  diperoleh  perusahaan  maka semakin  singkat audit  report  lag ,  sebab  perusahaan  ingin  menyampaikan good  news tersebut  kepada pemegang  sahamnya.  Hal  ini  sejalan  dengan  penelitian  Rachmawati  (2008)  yang  menunjukkan profitabilitas  berpengaruh  terhadap audit  report  lag .  Tinggi  rendahnya  profitabilitas  mempengaruhi lama  atau  cepatnya  penyampaian  laporan  keuangan  seperti  penelitian  yang  telah  dilakukan  oleh Rachmawati  (2008),  yang  menyatakan  bahwa  profibilitas  berpengaruh  terhadap audit  report  lag . Sejalan dengan hasil penelitian yang dilakukan Lianto dan Kusuma (2012) menunjukkan bahwa adanya pengaruh negatif antara profitabilitas dengan audit report lag . Penelitian Parwati dan Suhardjo (2009) juga  menunjukkan  bahwa  profitabilitas  berpengaruh  terhadap audit  report  lag .  Berdasarkan  uraian tersebut maka hipotesis dalam penelitian ini adalah sebagai berikut.
H3: Profitabilitas berpengaruh negatif terhadap audit report lag.

## C. METODOLOGI PENELITIAN

## Populasi dan Sampel
Populasi  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  perusahaan  sektor  perbankan  dan  sektor pembiayaan  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI)  pada  tahun  2012-2016.  Pemilihan  sampel menggunakan purposive sampling yang dipilih berdasarkan kriteria-kriteria sebagai berikut:
1. Perusahaan  perbankan  dan  perusahaan  pembiayaan  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI) tahun 2012-2016.
2. Perusahaan  perbankan  dan  perusahaan  pembiayaan  yang  mengunggah  Laporan  Tahunan  dan/atau Laporan Keuangan ke dalam website BEI tahun 2012-2016.
3. Perusahaan perbankan dan perusahaan pembiayaan yang memiliki informasi yang dibutuhkan secara lengkap tahun 2012-2016.

## Jenis dan Sumber Data
Jenis data dalam penelitian ini adalah data sekunder. Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah  laporan  tahunan  perusahaan  ( annual  report )  yang  dipublikasikan  melalui website Bursa  Efek Indonesia (BEI): www.idx.co.id.

## Variabel Penelitian dan Definisi Operasional

## Variabel Dependen
Variabel  dependen dalam  penelitian ini adalah audit report lag . Berdasarkan Keputusan Ketua BAPEPAM-LK  Nomor:  KEP  431/BL/2012  tentang  Penyampaian  Laporan  Tahunan  Emiten  atau Perusahan Publik yang menyatakan bahwa bagi  setiap perusahaan publik yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia  (BEI)  wajib  menyampaikan  laporan  tahunan  kepada  BAPEPAM  dan  Lembaga  Keuangan selambat-lambatnya  4  (empat)  bulan  setelah  tahun  buku  berakhir.  Oleh  karena  itu  apabila  perusahaan mempublikasikan  laporan  keuangan  lebih  dari  120  hari  maka  perusahaan  tersebut  mengalami audit
𝑅𝑂𝐴 = 𝑁𝑒𝑡 𝐼𝑛𝑐𝑜𝑚𝑒 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐴𝑠𝑠𝑒𝑡
report  lag .  Variabel  ini  diukur  dengan  menggunakan  variabel dummy ,  dimana  kategori  1  untuk perusahaan  yang  mengalami audit  report  lag, sedangkan  kategori  0  untuk  perusahaan  yang  tidak mengalami audit report lag (Sianipar, 2010).

## Variabel Independen

## Financial Distress
Financial  distress merupakan  kondisi  perusahaan  yang  sedang  dalam  keadaan  kesulitan keuangan.  Dalam  penelitian  ini  variabel financial  distress diproksikan  dengan  model  Altman Z-Score yang dimodifikasi pada tahun 1995 sebagai berikut:
Keterangan:
Z= financial distress index
X1 = working capital/total asset
X2 = retained earnings / total asset
X3 = earning before interest and taxes/total asset
X4 = book value of equity/book value of total liabilities
Klasifikasi perusahaan yang sehat dan bangkrut didasarkan pada nilai Z-score model Altman modifikasi yaitu:
a. Jika nilai Z < 1,1 maka termasuk perusahaan yang mengalami financial distress.
b. Jika nilai 1,1< Z < 2,6 maka termasuk grey area (tidak dapat ditentukan apakah perusahaan sehat ataupun mengalami financial distress ).
c. Jika nilai Z > 2,6 maka termasuk perusahaan yang tidak mengalami financial distress.

## Opini Audit
Opini audit merupakan pendapat yang diberikan auditor atas kewajaran laporan keuangan suatu perusahaan.  Variabel  ini  diukur  dengan  variabel dummy .  Jika  perusahaan  mendapat  opini  wajar  tanpa pengecualian  ( unqualified  opinion )  maka  diberi  nilai  1,  dan  sebaliknya  jika  mendapat  opini  selain unqualified opinion diberi nilai 0 (Che-Ahmad dan Shamharir, 2008).

## Profitabilitas
Profitabilitas  menunjukkan  keberhasilan  perusahaan  dalam  memperoleh  keuntungan.  Indikator yang  digunakan  untuk  mengetahui  tingkat  profitabilitas  suatu  perusahaan  dalam  penelitian  ini  adalah return on asset (ROA). ROA menunjukkan kemampuan perusahaan menghasilkan laba dari aktiva yang dipergunakan  dalam  kegiatan  operasional  perusahaan  (Muhardi,  2011).  ROA  diformulasikan  dengan rumus sebagai berikut:
Z = 6,56 X1 + 3,26 X2 + 6,72 X3 + 1,05 X4

## Metode Analisis Data Statistik Deskriptif
Statistik deskriptif menunjukkan jumlah sampel, nilai minimum, nilai maksimum, nilai rata-rata, dan standar deviasi (Ghozali, 2016).

## Uji Hipotesis
Alat analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah regresi logistik. Menurut Ghozali (2016) metode ini cocok digunakan untuk penalitian yang variabel dependennya bersifat kategorikal (nominal atau metrik). Regresi logistik digunakan untuk menguji apakah variabel financial distress , opini audit, dan profitabilitas berpengaruh terhadap audit report lag . Adapun rumus yang digunakan adalah sebagai berikut:
Dimana :
Y = Audit Report Lag α = Konstanta FD = Financial Distress OP = Opini Audit PROFIT = Profitabilitas β1, β2, β3 = Koefisien regresi e = error
Menurut Ghozali (2016) terdapat beberapa hal  yang perlu diperhatikan dalam analisis pengujian dengan menggunakan regresi logistik, yaitu:
1. Menilai kelayakan model regresi perhatikan output dari Hosmer and Lemeshow . Jika profitabilitas >0,05 maka H0 diterima, sedangkan jika profitabilitas <0,05 maka H0 ditolak.
2. Menilai  keseluruhan  model  ( Overall  model  fit ).  Penurunan log  likelihood menunujukan  model regresi yang baik.
3. Uji Koefisien Determinasi dengan Cox and Snell’s R square.
4. Uji Matriks Klasifikasi.
5. Menguji  koefisien  regresi.  Jika p-value  (significant) >  5%,  maka  hipotesis  alternatif  ditolak.
Sebaliknya, jika p-value < 5%, maka hipotesis alternatif diterima.

## D. HASIL DAN PEMBAHASAN

## Statistik Deskriptif
Berdasarkan  hasil  uji  statistik  deskriptif  diperoleh  sebanyak  233  data  observasi  yang  berasal dari perkalian antara periode penelitian (5 tahun; dari tahun 2012 sampai dengan 2016). Hasil statistik deskriptif dari variabel-variabel penelitian adalah sebagai berikut:
Y = α + β 1 FD+ β 2 OP + β 3 PROFIT + e

## Tabel Hasil Uji Statistik Diskriptif
Variabel (N = 233) Minimum Maximum Mean Std. Deviation Financial Distress -1,9 81,8 3,226 8,6284 Opini Audit 0 1 0,64 0,480 Profitabilitas -0,07580 0,14490 0,0228215 0,02488324 Audit Report Lag 0 1 0,16 0,370 Sumber: Data olahan (2018) Tabel Klasifikasi Nilai Z- score Klasifikasi nilai Z- score Kategori Jumlah Sampel Z < 1,1 Mengalami financial distress 36 1,1 < Z < 2,6 Grey Area 150 Z > 2,6 Tidak mengalami financial distress 47 Total sampel 233 Sumber: Data olahan (2018)
Tabel di atas menjelaskan klasifikasi perusahaan yang sehat dan bangkrut didasarkan pada nilai Z-score model  Altman  modifikasi.  Dari  total  sampel  yang  berjumlah  233,  sampel  yang  termasuk kategori financial distress dengan nilai Z- score <1,1 berjumlah 36, sampel yang termasuk kategori grey area dengan  nilai  Z- score 1,1<  Z<  2,6  berjumlah  150,  dan  sampel  yang  termasuk  kategori  tidak mengalami financial distress dengan nilai Z- score >2,6 berjumlah 47.

## Hasil Uji Analisis Regresi Logistik
Hasil Uji Kelayakan Model Regresi ( Goodness of Fit )
Tabel Uji Kelayakan Model

## Hosmer and Lemeshow Test
Step Chi-square  Df Sig. 1 3,674 8 ,885 Sumber: Data diolah menggunakan SPSS 23
Berdasarkan  penilaian  kelayakan  model  regresi  ( Goodness  of  Fit )  pada  tabel  diatas  nilai signifikansi Hosmer and Lemeshow test menunjukan angka sebesar 0,885. Dengan demikian nilai tersebut lebih besar daripada tingkat signifikansi alpha 5%. Hal ini menunjukan bahwa model dapat diterima atau layak dalam menjelaskan variabel penelitian.
Hasil Uji Kesesuaian Keseluruhan Model ( Overall Model Fit )
Tabel Uji Kesesuaian Keseluruhan Model
- 2 Log Likehood Iteration History Block 0 201,398 Block 1 195,343 6,055 Sumber: Data olahan (2018)
Berdasarkan  tabel  di  atas  nilai  -2 Log  Likehood awal  adalah  sebesar  201,398  dan  nilai  -2 Log Likehood akhir  sebesar  195,343.  Dari  hasil  tersebut  dilihat  bahwa  nilai  -2 Log  Likehood mengalami penurunan  sebesar  6,055.  Artinya  menunjukkan  model  regresi  baik  atau  dengan  kata  lain  model  yang dihipotesiskan fit dengan  data.  Maka  dapat  disimpulkan  bahwa  model  regresi  logistik  secara keseluruhan layak digunakan.
Hasil Uji Koefisien Determinasi ( Nagelkerke R. Square )

## Tabel Uji Koefisien Determinasi
Step -2 Log likelihood Cox & Snell R Square Nagelkerke R Square 1 195,343 a ,050 ,085
Sumber: Data diolah menggunakan SPSS 23
Berdasarkan  tabel  nilai Nagelkerke  R  Square sebesar  0,085  yang  berarti  variabilitas  variabel dependen yang dapat dijelaskan oleh variabilitas variabel independen adalah sebesar 8,5% dan sisanya sebesar 91,5% dijelaskan oleh variabel-variabel lain di luar model penelitian.

## Hasil Matriks Klasifikasi
Tabel Hasil Matriks Klasifikasi Observed Tidak Mengalami Audit Report Lag Mengalami Audit Report Lag Percentage Correct Tidak Mengalami Audit Report Lag 193 2 99,0 Mengalami Audit Report Lag 36 2 5,3 Overall Percentage 83,7 Sumber: Data olahan (2018)
Berdasarkan  hasil  uji  matrik  klasifikasi  menunjukkan  bahwa  perusahaan  perbankan  dan perusahaan pembiayaan yang tidak mengalami audit report lag adalah 195 perusahaan, sedangkan hasil observasinya  adalah  193  perusahaan  jadi  ketepatan  klasifikasi  99%.  Sedangkan  perusahaan  yang mengalami audit  report  lag terdapat  38  perusahaan  dan  hasil  observasi  hanya  2  perusahaan  jadi ketepatan  klasifikasi  5,3%.  Nilai overall  percentage adalah  83,7%  yang  berarti  ketepatan  model penelitian ini adalah sebesar 83,7 %.

## Interpretasi Hasil Penelitian dan Pembahasan
Pengujian Hipotesis
Tabel Hasil Uji Hipotesis Variabel B Sig. Financial Distress 0,020 0,282 Opini Audit -0,755 0,041 Profitabilitas -20,313 0,021 Sumber: Data olahan (2018)
Berdasarkan  hasil  uji  hipotesis  pada  tabel  dua  dari  tiga  variabel  independen  memiliki  uji signifikansi < 0,05 yaitu opini audit sebesar 0,041 dan profitabilitas sebesar 0,021. Penjelasan mengenai variabel independen terhadap variabel dependen sebagai berikut:
1. Variabel financial  distress (FD)  menunjukkan  koefisiensi  regresi  positif  sebesar  0,020  dengan tingkat signifikansi (p) sebesar 0,282 (lebih besar dari  α = 5%). Karena tingkat signifikansi (p) lebih besar dari α = 5% maka hipotesis pertama (H1) dari penelitian ini yang menyatakan bahwa financial  distress berpengaruh  pada audit  report  lag tidak  terdukung .  Hasil  penelitian  ini membuktikan bahwa financial distress tidak berpengaruh terhadap audit report lag .
2. Variabel  opini  auditor  (OP)  menunjukkan  koefisiensi  regresi  negatif  sebesar  -0,755  dengan tingkat signifikansi (p) sebesar 0,041 (lebih kecil dari α = 5%). Karena tingkat signifikansi (p) lebih kecil dari α = 5% maka hipotesis kedua (H2) dari penelitian ini yang menyatakan bahwa opini  audit  berpengaruh  negatif  terhadap audit  report  lag terdukung .  Hasil  penelitian  ini membuktikan bahwa opini audit berpengaruh negatif terhadap audit report lag .
3. Variabel  profitabilitas  (PROFIT)  menunjukkan  koefisiensi  regresi  negatif  sebesar  -20,313 dengan  tingkat  signifikansi  (p)  sebesar  0,021  (lebih  kecil  dari  α  =  5%).  Karena  tingkat signifikansi  (p)  lebih  kecil  dari  α  =  5%  maka  hipotesis  ketiga  (H3)  dari  penelitian  ini  yang menyatakan  bahwa  profitabilitas  berpengaruh  negatif  terhadap audit  report  lag terdukung . Hasil  penelitian  ini  membuktikan  bahwa  profitabilitas  berpengaruh  negatif  terhadap audit report lag .

## Pembahasan Hasil Penelitian
Pengaruh Financial Distress Terhadap Audit Report Lag
Berdasarkan  hasil  pengujian  statistik  hipotesis  membuktikan  bahwa financial  distress tidak berpengaruh  signifikan  terhadap audit  report  lag .  Hal  ini  disebabkan  karena  tidak  semua  perusahaan yang mengalami financial distress akan mengalami audit report lag , sebab auditor yang bekerja secara profesional  akan  bekerja  sesuai  jadwal  penyelesaian  laporan  audit  yang  disepakati  sebelumnya. Sehingga auditor dapat  meminimalisir resiko  audit  yang akan mempengaruhi audit report lag . Hal  ini sejalan  dengan  penelitian  yang  telah  dilakukan  oleh  Budiasih  dan  Saputri  (2014)  yang  menyatakan bahwa financial  distress tidak  berpengaruh  terhadap audit  report  lag .  Namun  bertentangan  dengan penelitian yang dilakukan oleh Praptika dan Rasmini (2016) financial distress berpengaruh positif pada audit report lag.

## Pengaruh Opini Audit Terhadap Audit Report Lag
Berdasarkan  hasil  pengujian  opini  audit  berpengaruh  negatif  signifikan  terhadap audit  report lag .  Perusahaan  yang  hasil  laporan  auditnya  mendapatkan  opini unqualified  opinion tentu  saja  ingin agar hasil opini tersebut segera diketahui oleh publik sehingga audit report lag semakin singkat karena tidak perlu negosiasi dengan klien dan auditor senior. Pemberian unqualified opinion merupakan good news yang membuat calon investor tertarik melakukan investasi sehingga perusahaan akan lebih cepat dalam menyampaikan laporan keuangannya dan cenderung audit report lag yang lebih pendek (Parwati dan  Suhardjo,  2009).  Hal  ini  sejalan  dengan  penelitian  yang  telah  dilakukan  oleh  Aditya  dan Anisykurlillah  (2014)  serta  Prabowo  dan  Marsono  (2013)  yang  menyatakan  bahwa  opini  auditor  ini
berpengaruh negatif terhadap audit report lag. Namun  bertentangan dengan penelitian  yang dilakukan oleh  Tiono  dan  Jogi  (2013)  serta  Trianto,  et  al.  (2014)  yang  menyatakan  bahwa  opini  audit  tidak berpengaruh terhadap audit report lag.
Pengaruh Profitabilitas Terhadap Audit Report Lag
Berdasarkan  hasil  pengujian  membuktikan  bahwa  variabel  profitabilitas  berpengaruh  negatif signifikan  terhadap audit  report  lag .  Profitabilitas  yang  tinggi  menggambarkan  kinerja  manajemen yang  baik.  Hal  ini  akan  mempengaruhi  cepat  atau  lambatnya  manajemen  melaporkan  kinerjanya. Kinerja  baik  merupakan  berita  baik  bagi  reputasi  perusahaan  di  mata  publik,  maka  manajemen  akan segera  melaporkan  berita  baik  itu.  Semakin  besar  keuntungan  yang  diperoleh  perusahaan  maka semakin  singkat audit  report  lag ,  sebab  perusahaan  ingin  menyampaikan good  news tersebut  kepada pemegang  sahamnya.  Hal  ini  sejalan  dengan  penelitian  Rachmawati  (2008)  yang  menunjukkan profitabilitas  berpengaruh  terhadap audit  report  lag .  Tinggi  rendahnya  profitabilitas  mempengaruhi lama  atau  cepatnya  penyampaian  laporan  keuangan.  Penelitian  yang  telah  dilakukan  oleh  Lianto  dan Kusuma (2012) serta Parwati dan Suhardjo (2009) juga menunjukkan bahwa profitabilitas berpengaruh negatif terhadap audit report lag. Namun bertentangan dengan penelitian yang dilakukan oleh Azhari (2014) serta Tiono dan Jogi (2013) yang menyatakan bahwa profitabilitas tidak berpengaruh terhadap audit report lag.

## E. SIMPULAN DAN SARAN

## Simpulan
Berdasarkan hasil pengolahan data yang telah dilakukan, diperoleh kesimpulan sebagai berikut:
1. Financial distress tidak memiliki pengaruh terhadap audit report lag. Hal ini dikarenakan auditor yang  bekerja  secara  profesional  akan  bekerja  sesuai  jadwal  rencana  penyelesaian  laporan  audit yang telah ditentukan sebelumnya.
2. Opini audit berpengaruh negatif terhadap audit report lag. Perusahaan yang hasil laporan auditnya mendapatkan  opini unqualified  opinion tentu  saja  ingin  agar  hasil  opini  tersebut  segera  diketahui oleh  publik  sehingga audit  report  lag semakin  singkat  karena  tidak  perlu  negosiasi  dengan  klien dan auditor senior.
3. Profitabilitas  berpengaruh  negatif  terhadap audit  report  lag. Semakin  besar  keuntungan  yang diperoleh  perusahaan  maka  semakin  singkat audit  report  lag ,  sebab  perusahaan  ingin menyampaikan good news tersebut kepada pemegang sahamnya.

## Saran
Disarankan untuk penelitian selanjutnya agar dapat memperluas sampel dari sektor lain seperti manufaktur,  pertambangan,  dan  sektor  lainnya  atau  dengan  menggunakan  sampel  dari  semua  jenis sektor  yang  ada  sehingga  mempu  mencerminkan  keseluruhan  populasi  atas audit  report  lag. Serta memperluas  penelitian  dengan  cara  memperpanjang  periode  penelitian  dengan  menambahkan  tahun penelitian, juga memperbanyak sampel untuk penelitian yang akan datang.

## REFERENSI
Aditya, Alifian Nur dan Indah Anisykurlillah. 2014. Faktor-Faktor  yang  Berpengaruh Terhadap  Audit Report Lag. Accounting Analysis Journal . 3(3): 334-342.
Agoes , Sukrisno .  2013. Auditing : Petunjuk  Praktis  Pemeriksaan  oleh  Akuntan  Publik  Edisi  Keempat . Jakarta. Salemba Empat.
Anastasia,  Thio.  2007.  Analisis  Skala  Perusahaan,  Profitabilitas,  Opini  Audit,  Pos  Luar  Biasa,  dan Umur Perusahaan atas Audit Delay. Akuntabilitas . 144- 156
Azhari,  Muhammad.  2014.  Faktor-  Faktor  yang  Mempengarruhi  Audit  Delay  (Studi  Kasus  pada Perusahaan  Perbankan  yang  Terdaftar  Di  Bursa  Efek  Indonesia).  Sekolah  Tinggi  Ilmu Ekonomi Indonesia (STIESIA) Surabaya. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi . 3(10).
Bapepam-LK.  2012.  Peraturan  Bapepam  X.K.6  (Lampiran  Keputusan  Ketua  Bapepam  Nomor  Kep 431/BL/2012  tanggal  1  Agustus  2012).  Penyampaian  Laporan  Tahunan  Emiten  atau Perusahaan Publik. Jakarta. Badan Pengawas Pasar Modal dan Lembaga Keuangan.
Budiasih, I Gusti Ayu Nyoman dan P. Dwi Aprisia Saputri. 2014. Corporate Governance dan Financial
Distress pada Kecepatan Publikasi Laporan Keuangan. KINERJA . 18(2): 157-167.
Che-Ahmad,  Ayoib  dan  Abidin  Shamharir.  2008.  Audit  Delay  of  Listed  Companies:  A  Case  of Malaysia. International Business Research . 1(4): 32- 39.
Connelly, Brian L. 2012. Signalling theory: A Review and Assessment. Journal Citation Reports. 37(1):
39-67.
Endri. 2009. Prediksi Kebangkrutan Bank Menghadapi dan Mengelola Perubahan Lingkungan Bisnis: Analisis Model Altman’s Z-Score . Jakarta. ABFI Perbanas.
Ghozali,  Imam.  2016. Aplikasi  Analisis  Multivariete  dengan  Program  IBM  SPSS  23 .  Cetakan  VIII. Semarang. Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Halim,  Varianada.  2010.  Faktor-Faktor  yang  Mempengaruhi  Audit  Report  Lag:  Studi  Empiris Perusahaan-Perusahaan di Bursa Efek Jakarta. Jurnal Bisnis dan Akuntansi . 2(1): 63-75.
Haryani,  Jumratul  dan  I  Wiratmaja.  2014.  Pengaruh  Ukuran  Perusahaan,  Komite  Audit,  Penerapan International  Financial  Reporting  Standards  dan  Kepemilikan  Publik  pada  Audit  Report  Lag. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana. 6(1): 63-74.
Hilmi,  Utari  dan  Syaiful  Ali.  2008.  Analisis  Faktor-Faktor  yang  Mempengaruhi  Ketepatan  Waktu Penyampaian Pelaporan Keuangan (Studi Empiris pada Perusahaan-Perusahaan yang Terdaftar di BEJ). Simposium Nasional Akuntansi XI. Pontianak.
Ikatan Akuntan Indonesia. 2009. Standar Profesi Akuntan Publik . Jakarta. Salemba Empat.
Ikatan  Akuntan  Indonesia.  2017. Pernyataan  Standar  Akuntansi  Keuangan  (PSAK ).  Jakarta.  Salemba Empat.
Iskandar,  Meylisa  Januar  dan  Estralita  Trisnawati.  2010.  Faktor-Faktor  yang  Mempengaruhi  Audit Report  Lag  Pada  Perusahaan  yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia. Jurnal  Bisnis  dan Akuntansi. 12(3): 175-186.
Juanita, Greta. 2012. Pengaruh Ukuran Kantor Akuntan Publik, Kepemilikan, Laba Rugi, Profitabilitas dan Solvabilitas Terhadap Audit Report Lag. Jurnal Bisnis dan Akuntansi . 14(1): 31-40.
Kieso,  D.  E.,  Weygandt,  J.  J.,  dan  Warfield,  T.  D.  1995. Akuntansi  Intermediate .  Binarupa  Aksara.
Jakarta. Erlangga.
Lianto,  Novice  dan  Budi  Hartono  Kusuma.  2012.  Faktor-Faktor  yang  Berpengaruh  Terhadap  Audit Report Lag. Jurnal Bisnis dan Akuntansi . 12(2): 97-106.
Listiana,  Lisa  dan  Tri  Pujadi  Susilo.  2012.  Faktor-faktor  yang  Mempengaruhi  Reporting  Lag Perusahaan.. Media Riset Akuntansi. 2(1): 48-64.
Muhardi, Werner R. 2011. Analisis Laporan Keuangan . Surabaya. Salemba Empat.
Muniroh  dan  Agus  Suharsono.  2016.  Klasifikasi  Dynamic  Financial  Distress  Perusahaan  Manufaktur yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  Tahun  2012-  2014  Menggunakan  Regresi  Logistik Biner  dan  Classification  Analysis  dan  Regression  Tree  (CART). Jurnal  Sains  dan  Seni  ITS . 5(2).
Parwati, Lina Anggraeni dan Yohanes Suhardjo. 2009. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Audit Report Lag (ARL). SOLUSI . 8(3): 29-42.
Prabowo,  Pebi  Putra  Tri  dan  Marsono.  2013.  Faktor-Faktor  yang  Mempengaruhi  Audit  Report  Lag.
Diponegoro Journal of Accounting . 2(1): 1- 11.
Praptika, Putu Yulia Hartanti dan Ni Ketut Rasmini. 2016. Pengaruh Audit Tenure, Pergantian Auditor Dan  Financial  Distress  Pada  Audit  Delay  pada  Perusahaan  Consumer  Goods .  E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana . 15(3): 2052-2081.
Rachmawati, Sistya. 2008. Pengaruh Faktor Internal dan Eksternal Perusahaan Terhadap Audit Report Lag dan Timeliness. Jurnal Akuntansi dan Keuangan . 10(1): 1-10.
Raharjo,  E.  2007. Teori  Agensi  dan  Teori  Stewardship  dalam  Perspektif  Akuntansi .  Dalam  Fokus Ekonomi. 2(1): 37-46.
Shukeri, S. N. dan Nelson, S. P. 2011. Timeliness of Annual Audit Report: Some Empirical Evidence from  Malaysia. Entrepreneurship  and  Management  International  Conference  (EMIC)  2 . Kangar, Perlis Malaysia.
Sianipar, Charles  V. 2010. Analisis Faktor-faktor  yang Mempengaruhi Audit Delay. Jurnal Akuntansi Fakultas Ekonomi Mpu Tantular . 10(1): 1-26.
Sugiyono. 2010. Metode Penelitian Bisnis . Bandung. CV Alfabeta.
Sumartini,  Ni  Komang  Ari  dan  Ni  Luh  Sari  Widhiyani.  2014.  Pengaruh  Opini  Audit,  Solvabilitas,
Ukuran Kap dan Laba Rugi pada Audit Report Lag. E- Jurnal Akuntansi Universitas Udayana . 9(1): 392-409.
Tiono,  Ivena  dan  Yulius  Jogi.  2013.  Faktor-Faktor  yang  Mempengaruhi  Audit  Report  Lag  di  Bursa Efek Indonesia. BUSINESS ACCOUNTING REVIEW . 2(2): 286-297.
Trianto,  Imam.,  R.  Adri  Satriawan  dan  Yuneita  Anisma.  2014.  Analisis  Faktor-Faktor  yang Mempengaruhi  Audit  Delay  (Studi  Empiris  pada  Perusahaan  Pertambangan  yang  terdaftar  di Bursa Efek Indonesia). Jom FEKON . 1(2). www.idx.co.id diakses pada tanggal 27 November 2017 pukul 15.30