## ATRIBUSI
Oleh
Dr. Samsuar,MA
Dosen Institut Agama Islam Negeri (IAIN) Zawiyah Cot Kala Langsa
samlangsa@gmail.com

## ABSTRAK
Atribusi  mengasumsikan  bahwa  orang  mencoba  untuk  menentukan  mengapa  seseorang melakukan apa yang mereka lakukan, seseorang mencoba memahami mengapa orang lain melakukan sesuatu  yang  mungkin  satu  atau  lebih  atribusi  menyebabkan  prilaku  tersebut,  asumsi-asumsi  ini kemudian dalam aplikasinya menjelaskan berbagai fenomena yang terkait sikap manusia.
Atribusi      merupakan      proses  dilakukan  untuk  mencari  sebuah  jawaban  atau  pertanyaan mengapa atau apa sebabnya atas perilaku orang lain ataupun diri sendiri. Proses atribusi ini sangat berguna  untuk  membantu  pemahaman  kita  akan  penyebab  perilaku  dan  merupakan  mediator penting bagi reaksi kita terhadap dunia sosial.
Kata Kunci: Atribusi

## PENDAHULUAN

## A. Pengertian Atribusi
Kajian    tentang    atribusi    pada    awalnya    dilakukan    oleh    Heider.  Dalam  tradisi fenomenologi, pertanyaan yang diajukan adalah bagaimana kita melakukan kontak dengan dunia nyata jika pikiran kita hanya memiliki data indrawi (kesan dan penngalaman). Psikologi gestalt mencoba  untuk  mengenali    prinsip-prinsip    yang    mengatur    bagaimana    pikiran    membuat penyimpulan tentang dunia dari data indrawi. ( Kreitner, 2005 :50).
Dalam situasi sosial secara konstan  berusaha  untuk  memahami  perilaku  orang  lain,  dan kemudian menarik kesimpulan apa yang mendasari atau melatarbelakangi perilaku tersebut.
Atribusi     merupakan      proses  dilakukan  untuk  mencari  sebuah  jawaban  atau  pertanyaan mengapa atau apa sebabnya atas perilaku orang lain ataupun diri sendiri. Proses atribusi ini sangat berguna  untuk  membantu  pemahaman  kita  akan  penyebab  perilaku  dan  merupakan  mediator penting bagi reaksi kita terhadap dunia sosial.Sementara ahli lain mengatkan atribusi merupakan analisis  kausal,  yaitu  penafsiran  terhadap  sebab-sebab    dari    mengapa    sebuah    fenomen menampilkan  gejala-gejala tertentu. atribusi berarti upaya kita untuk memahami penyebab di balik
perilaku orang lain, dan dalam beberapa kasus, juga penyebab dibalik perilaku kita sendiri.
Atribusi merupakan suatu proses penilaian tentang penyebab, yang dilakukan  individu  setiap  hari  terhadap  berbagai  peristiwa,  dengan  atau  tanpa  disadari.  Atribusi terdiri dari 3 dimensi yaitu;
1. Lokasi penyebab,  masalah pokok yang paling umum dalam persepsi sebab akibat adalah apakah suatu peristiwa atau tindakan tertentu disebabkan oleh keadaan internal (hal ini disebut sebagai atribusi internal) atau kekuatan eksternal (atribusi eksternal);
2. Stabilitas,  dimensi  sebab  akibat  yang  kedua  adalah  berkaitan  dengan pertanyaan  apakah  penyebab  dari  suatu  peristiwa  atau  perilaku  tertentu  itu  stabil  atau tidak stabil. Dengan kata lain stabilitas mengandung makna  seberapa permanen atau berubah-ubahnya suatu sebab.
3. Pengendalian, dimensi  ini  berkaitan  dengan  pertanyaan  apakah  suatu  penyebab  dapat dikendalikan atau tidak dapat dikendalikan oleh seorang individu..
Terdapat dua tujuan utama melakukan proses atribusi yaitu :
a.)  Proses   atribusi   mempunyai   tujuan   untuk   memperoleh  pemahaman   terhadap dunia.   Kesimpulan-kesimpulan   dibuat untuk memahami lingkungan dan memprediksi kejadian-kejadian di masa yang akan datang .
b). Proses atribusi yang dipelajari secara alami dan mempunyai tujuan  untuk  menjelaskan tindakan-tindakannya  sendiri  serta berusaha untuk  mengendalikan tindakan-tindakan orang  lain yang mempunyai hubungan interpersonal dekat dengan dirinya.

## B. Model-Model Proses Atribusi
1. .  Model Heider
Analisa      secara      sistematik      tentang      bagaimana      orang  menginter-prestasikan  sebab perilaku orang lain pada awalnya dilakukan  oleh  Heider Heidermengemukakan bahwa masing- masingdari kita dalam interaksi sehari-hari dengan orang lain akan bertingkah laku mirip seorang ilmuwan.  Dalam  menginterprestasi  perilaku  orang  lain,  orang  menggunakan      prinsip-prinsip kausal   yang   naluriah   dan commonsense  psikologi  dalam  emutuskan  apakah  perilaku orang lain diatribusikan pada faktor disposisi internal atau tidak.
Menurut   model   Heider,   perilaku   seseorang   dapat disimpulkan   disebabkan   oleh kekuatan-kekuatan   internal (termasuk disposisi). Kekuatan-kekuatan lingkungan terdiri dari faktor situasi  yang  menekan,  sehingga  memunculkan  perilaku  tertentu.  Kekuatan-kekuatan  internal (personal forces) dilihat sebagai hasil dari kemampuan (ability), power dan usaha yang ditunjukkan
seseorang.

## 2. Teori inferensi korespondensi
Edward jones  dan koleganya mempelajari pengaruh kekuatan disposisi-onal dan lingkungan pada atribusi kausal. Mereka menganalisa kondisi-kondisi yang memunculkan atribusi disposisional, atau apa yang mereka sebut dengan  istilah  inferensi  korespodensi,  yaitu  kasus  dimana pengamat memutuskan  bahwa  disposisi  khusus  dari  actor  (persin  stimuli)  adalah  penjelasan  yang  cukup masuk akal bagi perilaku atau tindakan actor.

## 3.  Teori Kelley atribusi kausal
Atribusi  kausal,  memfokuskan  diri  pada  pertanyaan  apakah perilaku seseorang berasal dari faktor internal atau eksternal. Untuk menjawab pertanyaan ini ada beberapa aspek yang mesti dipertimbangkan, yaitu consensus, konsistensi, dan distingsi.
Ketika terdapat dua atau lebih kemungkinan faktor penyebab suatu perilaku,  kita  cenderung untuk    mengabaikan    peran    salah    satu    dari  antaranya  hal  ini  dikenal  sebagai  suatu  efek discounting. Ketika suatu penyebab yang memfasilitasi munculnya suatu perilaku dan penyebab yang mengeliminasi terjadinya suatu perilaku, keduanya sama-sama hadir namun perilaku tersebut tetap muncul, kita member nilai tambah pada faktor   yang   memfasilitasi   lahirnya   perilaku tadi, hal ini disebut augmenting. ( Sears, 1985:30)
Atribusi  sering  kali  keliru.  Satu  dari  tipe  kesalahan  paling  sering  terjadi  adalah  bias korespondensi, yaitu kecenderungan untuk menjelaskan perilaku seseorang sebagai cerminan dari disposisinya, padahal faktor situasionalnya  juga  hadir.  Kecenderungan  ini  lebih  kuat  terjadi di masyarakat dengan latar budaya barat. Dua jenis dari kesalahan atribusi lainnya   adalah   efek actor  pengamat,  yaitu  kecenderungan  untuk  mengatribusi  perilaku  lebih  pada  faktor  eksternal daripada faktor internal, dan   bias   mengutamakan   diri   sendiri,   yaitu   kecenderungan   untuk mengatribusi perilaku positif kita pada faktor internal, dan perilaku negatif kita pada faktor eksternal. Secara Implikatif terhadap empat fungsi komunikasi  yang telah diuraikan di atas, teori atribusi  ini meliputi beberapa penjelasan:

## 1. Fungsi  Menerangkan
Ada beberapa variable dalam fenomena yang terjadi yang diterangkan dalam teori ini yang menjadi landasan penyampaiannya, Dengan aplikasi yang mampu  menerangkan fenomena melalui uraian variable-variable tersebut akan memeberikan suatu pemahaman atas sesuatu hal yag terjadi,
teoro  ditribusi  ini  berusaha  menjelaskan  factor-faktor  yang  menyebabkan  perubahan  seseorang terhadap rangsangan yang datang.

## 2. Fungsi Memprediksi
Teori ini menyajikan pattern yang dengannya seseorang dapat membingkai prilaku tertentu dan menjelaskannya, pattern ini dapat juga menjelaskan sifat-sifat orang berdasarkan variable yang beragam  untuk  kemudian  meramalkan  sikap  dan  prilaku  seseorang  terhadap  sesuatu  stimuli  yang datangnya  kepda  oaring  tersebut,  dengan  demikian  teori  atribusi    ini  memiliki  fungsi meramalkan prilaku.

## 3. Fungsi Menjelakan
Seperti  yang  telah  disingung  pada  bagian  pertama  tulisan  ini teori  atribusi mengasumsikan bahwa orang mencoba untuk menentukan mengapa seseorang melakukan apa yang mereka  lakukan,  seseorang  mencoba  memahami  mengapa  orang  lain  melakukan  sesuatu  yang mungkin satu atau lebih atribusi menyebabkan prilaku tersebut, asumsi-asumsi ini kemudian dalam aplikasinya menjelaskan berbagai fenomena yang terkait sikap manusia.

## 4. Fungsi Strategis
Ada  beberapa  peran  yang  dilakukan teori  atribusi  ini  ketika  mampu  menerangkan, memprediksi serta  menjelaskan sebuah  fenomena  yang terjadi  pada sikap  manusia, ini  merupakan suatu kelompok strategis, karena dasarnya teori atribusi ini akan selalu mengedepankan fakta-fakta sehingga pandangan yang muncul secara sistematis dari fenomena yang diterangkan menjadi lebih jelas dan bisa dipahami secara gambling.

## 5. Kesimpulan
Kehadiran  teori  atribusi yang  berfunsi  untuk  menjelaskan  fenomena  dari  prilaku manusia yang mengalami berbagai stimuli sehingga mampu merubah sikap dan prilakunya, pengam,atan atas fenomen ini sehingga atribusi dapat dikatakan sebagai sebuah Teori yang menjelaskan prilaku manusia dalam berkomunikasi.

## DAFTAR PUSTAKA
Abdul Kadir, Pengenalan Sistem Informasi, Penerbit Andi Yogyakarta, Yogyakarta: 2002 Ardianto, Elvinaro, dkk, Komunikasi Massa . Bandung : Simbiosa Rekatama Media, 2007
Bungin, Burhan. Sosiologi Komunikasi, Jakarta: Kencana, 2006
Effendi ,Onong Uchjana. Ilmu, Teori dan Filsafat Komunikasi, Bandung : Pt Citra Aditya bakti, 1993 Kreitner dan Kinicki.. Perilaku Organisasi, buku 1 Jakarta : Salemba Empat, 2005
Liliweri, Alo, Komunikasi Serba Ada serba makna ,Jakarta: Kencana, 2001
Littlejohn,  Stephen  W  dan  Foss,  Karen  A. Teori  Komunikasi  ( Terj. Theories  of  Human Communication oleh Muhammad Yusuf Hamdan), Jakarta : Salemba Humanika, 2009 Nurudin. Pengantar Komunikasi Massa .  Jakarta: PT. RajaGrafindo Persada, 2007.
Mcquail, Danis, Teori Komunikasi massa , Jakarta: Erlangga,1994.
Mulyana,Dedy. Ilmu Komunikasi, Bandung : PT Remaja Rosdakarya,2000
Sears, David O.,  Freedman, Jonathan L., Peplau, L. Anne, Psikologi Sosial , Erlangga, Jakarta, 1985