## Analisis Routing Protocol Is - Is Dengan MPLS Traffic Engineering
Menggunakan GNS3
Hendra Bayu Suseno 1 , Imam Tri Prabowo 2 , Siti Ummi Masruroh 3 , Dewi Khairani 4 , I’im Umamil Khoiri 5
Fakultas Sains dan Teknologi, Universitas Syarif Hidayatullah Jakarta Jl. Ir H. Juanda No.95, Cempaka Putih, Kec. Ciputat Timur, Kota Tangerang Selatan, Banten 15412 hendra.bayu@uinjkt.ac.id, imamtri.prabowo14@mhs.uinjkt.ac.id, ummi.masruroh@uinjkt.ac.id, dewi.khairani@uinjkt.ac.id, iim.umamil16@mhs.uinjkt.ac.id

## Abstract
In  the  digital  era  is  ,  the  internet  becomes  a  necessity  .  the  increasing  number  of  internet  usage  by various parties encourages ISPs to improve their service quality . To overcome the problem the IETF has introduced a service Multiprotcol . MPLS-TE allows for schemes TE where the tip router of the label switched path (LSP) can calculate the many routes efficiently through the network to the router tip  of  the  tail of  the  LSP.  TE  consists  of  three  steps  principal  that  is  the  size  ,  model, and  control  . MPLS-TE allows for schemes TE where the tip router of the label switched path (LSP) can calculate the many routes efficiently through the network to the router tip of the tail of the LSP. ISIS is one of the routing  protocol  that  was  created  for  the  OSI  mode,  using  the  method  of  link  state  as  a  method  of collecting the route , ISIS also will perform the collection of information and the status of all the links that exist in the  network  .  Analysis of the  IS-IS routing protocol with the  Multiprotocol label  switch Traffic  Engineering  based  on  the  parameters  of  quality  of  service  (QoS),  namely  throughput  and packet  loss  where  the  simulation  uses  the  GNS3  network  emulator.  The  test  results  prove  that  the values of throughput and packet loss are not much different.
Keyword: MPLS, Tunneling , QoS, throughput, packet loss, routing protocols, IS-IS, MPLSTE.

## Abstrak
Di  era  digital  ini,  internet  menjadi  suatu  kebutuhan.  peningkatan  jumlah  penggunaan  internet  oleh berbagai  pihak  mendorong  ISP  untuk  meningkatkan  kualitas  layanan  mereka.  Untuk  mengatasi masalah  tersebut  IETF  telah  memperkenalkan  layanan  Multiprotcol.  MPLSTE  memungkinkan  untuk skema TE di mana ujungnya router dari label switched path (LSP) dapat menghitung paling banyak rute efisien melalui jaringan menuju router ujung ekor dari LSP. TE terdiri dari tiga langkah utama yaitu adalah ukuran, model, dan kontrol. MPLS-TE memungkinkan untuk skema TE di mana ujungnya router dari label switched path (LSP) dapat menghitung paling banyak rute efisien melalui jaringan menuju router ujung ekor dari LSP. ISIS merupakan salah satu routing protocol yang diciptakan untuk OSI  mode,  menggunakan  metode  link  state  sebagai  metode  pengumpulan  rutenya,  IS-IS  juga  akan melakukan pengumpulan informasi dan status dari semua link yang ada dalam jaringannya. Analisis routing protocol IS-IS dengan Multiprotocol label switch Traffic Engineering berdasarkan parameter dari  quality  of  Service  (QoS)  yaitu  troughput  dan  paketloss  dimana  simulasi  menggunakan  network emulator  GNS3.  Hasil  pengujian  membuktikan  bahwa  nilai  dari  troughput  dan  paketloss  tidak  jauh berbeda.
Keyword: MPLS, Tunneling, QoS, throughput, packet loss, routing protocol, IS-IS, MPLS-TE.

## I. Pendahuluan

## 1. Latar belakang
Di  era  digital  ini,  internet  menjadi  suatu  kebutuhan.  Hal  itu  dapat  dilihat  dari  peningkatan  jumlah penggunaan internet yang kian hari semakin bertambah. Internet akan selalu berhubungan dengan jaringan, dan jaringan terdapat 3 macam yaitu Local Area Network ( LAN ), Metropolitan Area Network ( MAN ), Wide Area Network ( WAN )[1]. berbagai pihak mendorong Internet Service Provider ( ISP ) untuk meningkatkan
kualitas layanan mereka. Masalah yang sering dialami oleh ISP yaitu terganggunya jalur komunikasi yang disebabkan  oleh  putus  kabel.  Jalur  yang  terputus  tentu  menyebabkan  layanan  bagi  pelanggan  terganggu Oleh  karena  itu,  kualitas  koneksi  khususnya  pada  backbone  menjadi  tantangan Internet  Service  Provider ( ISP ).  Pertumbuhan  yang  luar  biasa  pada  bidang  telekomunikasi  beberapa  tahun  terakhir,  telah menyebabkan traffic internet menjadi sangat besar, data yang diterima dan dikirim dari satu lokasi ke lokasi lain dengan  kebutuhan dan persyaratan  yang berbeda  seperti transaksi bisnis online,  video streaming dan lain lainnya. Internet service provider ( ISP ) seharusnya menjamin quality of service ( QoS ) yang tinggi dengan minimum packet loss dan delay antara host yang rendah. [2]. Belum  lama  ini  muncul  paradigma  baru  dalam source routing yang  disebut Segment Routing ( SR ). Segment Routing adalah  teknologi  penerusan  paket  dengan  jalur  yang  ditentukan  oleh source node , kemudian paket dikirim melalui node tertentu dan jalur penerusan yang disebut Segment . IETF mengatakan bahwa Segment Routing dapat langsung diterapkan ke arsitektur MPLS tanpa perubahan pada forwarding plane. Segment Routing dapat diterapkan pada jaringan MPLS sebagai pengganti LDP dalam hal pertukaran label dan RSVP dalam hal traffic engineering [3]. MPLS traffic engineering ( MPLS - TE )  adalah  sebuah  implementasi  yang  berkembang  di  penyedia layanan saat ini ( SP ) jaringan. Adopsi MPLS dalam jaringan SP telah meningkat sangat karena kemampuan TE yang melekat. SP menggunakan MPLS - TE untuk memastikan keandalan dan pergerakan data yang cepat melalui jaringan, karena itu penting bagi SP untuk mengenali jaringan yang perlu dikelola, diamankan dan dibuat dapat diandalkan untuk sumber daya jaringan bagi pelanggan [4].
MPLS - TE memungkinkan  untuk  skema  TE  di  mana  ujungnya  router  dari label switched path ( LSP ) dapat menghitung paling banyak rute efisien melalui jaringan menuju router ujung ekor dari LSP . Prinsip TE lebih baik mengambil jalur yang tidak macet meskipun penundaannya  mungkin lebih tinggi, daripada membuat  jalur  jalur  terpendek  menjadi  padat  sementara  bandwidth  yang  tersedia  tidak  digunakan  pada tautan  lain[5]. TE terdiri  dari  tiga  langkah  utama  yaitu  adalah  ukuran,  model,  dan  kontrol.  Operator mengukur  tata  letak  fisik  jaringan  yang  diperlukan  untuk  tugas-tugas  seperti  perencanaan  kapasitas  dan visualisasi  jaringan  diikuti  oleh  estimasi  kemungkinan  pengaturan  tautan,  mengetahui  caranya  banyak pengaturan IGP mempengaruhi aliran lalu lintas [6]. Protokol IGP adalah sebuah protocol routing yang digunakan dengan grup jaringan IP di bawah kendali satu  entitas  yang  memberikan  kesamaan  kebijakan  perutean  untuk  internet. IP Cisco IOS Pesan  Kontrol Internet  Perjanjian  Tingkat  Layanan  (SLA)  Operasi  gema  protokol  (ICMP)  digunakan  untuk  memantau waktu respons ujung-ke-ujung antara router dan perangkat Cisco menggunakan IP. IP SLA adalah portofolio dari  teknologi  yang  tertanam  di  sebagian  besar  perangkat  yang  menjalankan Cisco IOS perangkat  lunak, yang memungkinkan pelanggan Cisco untuk menganalisis IP tingkat layanan untuk aplikasi dan layanan IP, meningkat  produktivitas,  untuk  menurunkan  biaya  operasional,  dan  untuk  mengurangi  frekuensi pemadaman jaringan.
Routing IP  adalah  nama  yang  agak  umum  untuk  kumpulan protocol yang  menyelesaikan  perutean dengan  mengimplementasikan  spesifik  algoritma routing . Routing adalah  transfer  paket  dari  sebuah perangkat  di  satu  jaringan  ke  perangkat  di  jaringan  yang  berbeda. IP protocol routing memungkinkan router untuk  membangun  tabel  penerusan  yang  sesuai  dengan  tujuan  akhir  dan  hop  berikutnya  alamat. Beberapa protocol routing adalah: IGRP ( Interior Gateway Routing Protocol ) yang beroperasi dalam suatu autonomous system ( AS ) yaitu sistem di bawah tunggal administrasi.
ISIS merupakan bagian besar yang digunakan di jaringan berskala besar oleh karena itu, lebih populer digunakan  dalam  jaringan Internet Service Provider ( ISP )[7]. ISIS juga  merupakan  salah  satu routing protocol yang diciptakan untuk OSI  mode, menggunakan metode link state  sebagai  metode pengumpulan rutenya[8]. ISIS juga akan melakukan pengumpulan informasi dan status dari semua link yang ada dalam jaringannya. Distance Vector melakukan pengumpulan rute dengan cara  melakukan penghitungan jumlah perangkat router yang  terbentang  dari  titik  asal  menuju  ke  tujuannya.  Metode Link State melaku  kan tracking atau penyelidikan terhadap semua  koneksi yang ada dalam jaringan. Status dari koneksi-koneksi tersebut,  jenis  dan  tipe  koneksi,  bahkan  kecepatan  dari  koneksi  tersebut  semuanya  dikumpulkan  menjadi sebuah  informasi  Terdapat  banyak  simulator  jaringan  yang  telah  ada  saat  ini  yang  dapat  digunakan  oleh pengguna. Salah satunya adalah Graphical Network Simulator 3 ( GNS3 )[9]. GNS3 adalah software simulasi jaringan computer berbasis Graphical User Interface ( GUI ). GNS3 memungkinkan simulasi jaringan yang kompleks  karena  menggunakan  sistem  operasi  asli  dari  perangkat  jaringan,  tetapi  untuk  dapat  digunakan pengguna harus menyediakan sistem operasinya sendiri. Berdasarkan latar belakan yang telah dipaparkan, maka  penulis  mengambil  judul  “ANALISIS PROTOCOLROUTING IS - IS DENGAN MPLS Traffic Engineering MENGGUNAKAN GNS3 ”

## 2. Tujuan Penelitian
Tujuan  penelitian  ini  adalah  untuk  melakukan  analisis  routing  protocol  ISIS  dengan  MPLS  traffic engineering menggunakan GNS3. dengan parameter troughput dan packet loss untuk mengetahui skenario yang mana yang lebih baik untuk digunakan sebagai sarana penelitian ataupun pembelajaran.

## 3. Tinjauan Pustaka
Penelitian  yang  dilakukan  [10]  yang  berjudul  Analisis  dan  Implementasi Virtual  Private  Network (VPN) Dengan Multiprotocol Label Switching (MPLS) menyebutkan kelebihan dari penelitian ini dalam penulisannya menggunakan IPSec sebagai proses encapsulation dan dapat menambahkan service video streaming . Sedangkan kekurangan  dari  penelitian  ini  adalah  Penulis  tidak  menjelaskan backbone yang  digunakan  pada  MPLS  VPN tersebut menggunakan Layer 3 atau menggunaka n Layer 2 dan penulis tidak menjelaskan parameter apa saja yang diujikan. Penelitian yang dilakukan [11] yang berjudul Evaluasi Kinerja Jaringan DMVPN Menggunakan Routing Protocol RIPv2, OSPF, EIGRP dengan BGP menyebutkan kelebihan dari penelitian ini adalah peneliti menggunakan jaringan DMVPN yang berada pada Layer 2 dan pengujian menggunakan variasi routing protocol IGP dengan BGP. Sedangkan kekurangan dari penelitian ini adalah tidak adanya service MPLS pada penelitian ini.
Penelitian  yang  dilakukan  [12]  yang  berjudul  Implementasi  dan  Analisis  QoS  Pada  Jaringan  MPLSVPN Berbasis  MPLS-TE  Menggunakan  Routing  Protokol  OSPF  menyebutkan  kelebihan  dari  penelitian  ini  adalah pengujian yang dilakukan menggunakan MPLS-TE dan menggunakan service FTP dengan FileZilla. Sedangkan kekurangan  pada  penelitian  ini  hanya  menggunakan routing protocol OSPF.  Penelitian  yang  dilakukan  [13] yang berjudul A Comparative Simulation Study of IP, MPLS, MPLS-TE for Latency and Packet Loss Reduction over  a  WAN menyebutkan  kelebihan  dari  penelitian  ini  adalah  peneliti  menggunakan  MPLS  dan  MPLS-TE. Sedangkan kekurangannya adalah menggunakan protocol routing. Penelitian yang dilakukan[14] yang berjudul Survey  on  the  RIP,  OSPF,  EIGRP  Routing  Protocols menyebutkan  kelebihan  dari  penelitian  ini  adalah menggunakan 3 routing protocol. sedangkan kekurangan dari penelitian ini adalah tidak adanya service MPLS- TE.

## II. Metodologi Penelitian
Metode yang digunakan dalam penelitian ini menggunakan metode simulasi yang artinya dengan percobaan sistem failover link terhadap kombinasi routing protocol . Ada tiga skenario dan setiap skenario memiliki empat area yang berbeda dari kombinasi routing protocol yang akan dianalisis  untuk mendapatkan nilai trhroughput dan packet loss . Menurut [15] tahapan-tahapan proses pengembangan pemodelan dan simulasi pada penelitian adalah sebagai berikut:

## a. Problem Formulation
Tahapan ini akan menentukan permasalahan utama yang penulis dapatkan setelah melakukan studi pustaka dan  studi  penelitian  sejenis,  yaitu  terletak  pada  percobaan  kinerja  sistem failover link  dari  setiap routing protocol IGP dan gabungan dari beberapa IGP dan EGP dengan masing-masing IGP berbeda area. Dengan demikian  dibutuhkannya  jaringan  yang  sangat  komplek  dan  meminalisir  saat  terjadinya  gangguan  atau down , agar jaringan tetap stabil. Penulis menggunakan kombinasi antara Internal Gateway Protocol yaitu IS - IS dengan External Gateway Protocol yaitu BGP untuk mengetahui protocol mana  yang terbaik untuk mengatasi ketika terjadi gangguan atau down dalam suatu jaringan.

## b. Conceptual Model
Tahapan  ini  penulis  akan  merancang  konsep  desain  simulasi  yang  dilakukan.  Desain  topologi  yang  akan dirancang pada simulasi ini terdiri dari 11 unit router dan 3 buah Virtual PC yang dijalankan pada VMware Workstation . Rancangan topologi yang akan dilakukan terbagi dari 3 buah area dengan AS Number berbeda yang akan dikonfigurasikan dengan kombinasi protokol routing Interior Gateway Protocol ( IS - IS ) dan akan menggunakan routing protocol BGP sebagai area eksternal yang menghubungkan antar internal. Rancangan topologi tersebut akan dilakukan pada simulasi jaringan GNS3 .
c. Input Output Data Tahapan ini penulis akan membuat input dan output apa saja yang diterapkan pada simulasi. Atribut yang akan  diperlukan  sebagai input adalah node,  bandwidth,  windows  size . Output berupa  parameter  dilihat berdasarkan  permasalahan  yang  diidentifikasi  dengan  menggunakan  perhitungan throughput dan packet loss .
d. Modelling
Proses modelling ini akan menentukan parameter dan karakteristik yang digunakan selama simulasi, yang dinamakan dengan  variabel.  Tahapan ini juga dilakukan pembuatan  skenario  yang akan  digunakan  untuk simulasi.  Skenario  yang  akan  dirancang  terdiri  dari  3  skenario  dimana  masing-masing  skenario  akan dilakukan perhitungan sesuai input dan output data yang telah ditetapkan pada tahapan sebelumnya.

## e. Simulation
Tahapan  ini  akan  melakukan  pengimplementasian  atau  penerapan  model  yang  dihasilkan  pada  tahapan sebelumnya. Penulisan  ini,  implementasinya  akan disimulasikan dengan variabel  atau parameter-paramter yang sudah ditemukan dan mengkonfigurasikan dari setiap perangkat yang terhubung. Proses komunikasi data  yang  berjalan  pada  perangkat  simulasi GNS3 akan  direkam  dengan  menggunakan Wireshark dan Iperf3 .  Setelah  proses  simulasi  dilakukan,  maka  hasil  rekaman  komunikasi  data  tersebut  diproses  sesuai dengan kebutuhan yang diperlukan yang akan menghasilkan sebuah informasi untuk proses analisa.
f. Verification and Validation
Tahap  ini  akan  melakukan  sebuah  proses  pemeriksaan  data  serta  menilai  apakah  layak  untuk  dilakukan pada  tahapan  selanjutnya.  Tahap  ini  akan  menguji  konfigurasi  pada router dengan  melakukan  perintah “ show running-configuration ”,  menguji  konfigurasi IP Address dan  pengecekan rute pada Virtual PC dengan melakukan perintah “ ipconfig ” dan “ traceroute ”
g. Experimentation
Proses ini penulis akan  melakukan percobaan dengan semua  skenario  yang telah dirancang pada  tahapan selanjutnya.

## h. Output Analysis
Tahapan ini akan menganalisis data-data hasil rata-rata perhitungan dari nilai throughput , packet loss yang telah dilakukan.

## III. Hasil dan Pembahasan
Hasil yang ditampilkan merupakan output dari pengujian performa jaringan dengan parameter throughput dan packet loss .  Setiap  skenario  akan  dilakukan  pengujian  dengan  menggunakan  dua  aplikasi  untuk  mengukur kinerja  jaringan  yaitu Iperf3 untuk  mengukur  parameter throughput dan packet loss menggunakan Wireshark dari  masing-masing  skenario. Iperf3 dijalankan    pada Windows XP yang    telah    terpasang    di VMware , kemudian melakukan proses pengiriman dari PC Client ke PC Server melalui port 5201 dengan menggunakan paket TCP dan UDP . Dari proses pengiriman data  pada paket TCP hasil  yang didapat  adalah throughput dan packet loss . Sedangkan Wireshark dijalankan pada sistem operasi utama  yakni Windows 10 untuk melakukan capture packet pada jaringan yang telah dipilih di simulator GNS3 .

## 1. Skenario 1 Pengujian
Throughput wind ows size (kb) nama percobaan troughput (kbits/sec)
rata rata
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 2 pc client 6470 19.884 8456 3477 4386 8796 8553 8342 7443 5632 8143,9 4 pc client 9237 8405 8921 6456 7556 9221 6896 6453 5664 7866 7667,5 8 pc client 6063 8628 8354 7351 5248 8712 6771 8821 8271 9450 7766,9 16 pc client 5770 3041 4858 6834 8238 6234 8390 9850 8756 3218 6518,9 32 pc client 4221 8118 9470 8591 7225 6304 8345 8022 7423 6256 7397,5 rata-rata 7498,94
Dari tabel tersebut, dapat dilihat bahwa hasil pengujian troughput dengan window size 2, 4, 8, 16, 32 Kbyte di GNS3 memiliki nilai rata- rata sebesar 8143.9, 7667.5, 7766.5, 6518.9, dan 7397.5 kbps dengan nilai  rata-rata  keseluruhan  7498. 94kbps .  Hasil  pengujian  yang  dilakukan  sebanyak  10  kali  menunjukkan bahwa  hasil  pengujian Troughput memiliki  nilai  yang  bervariasi. Window size pada  pengujian  ini  tidak berpengaruh banyak pada hasil yang dihasilkan. Karena nilai hasil pengujian dengan window size 2, 4, 8, 16, 32 Kbyte menghasilkan hasil yang bervariasi, terkadang hasil pengujian dengan window size 2kb lebih besar  dari  pada 32kb terkadang window size 32kb memiliki  hasil  yang  lebih  besar  dari 2kb .  Dari  tabel tersebut  juga  dapat  dilihat  bahwa  nilai Troughput pada  perngujian  ,2k  ,  4k,  8k,  16k,  dan  32k  memiliki perbedaan yang tidak terlalu besar.
Pada grafik diatas dapat dilihat bahwa dapat menghasilkan nilai throughput yang cukup baik, karena semakin besar nilai throughput maka semakin baik.
2. Skenario 1 Pengujian Packet Loss file Paket nama paket loss (%)
rata rata 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 5 mb pc client 7,3 8 0 11,3 0 21,6 6,9 0 2,7 3,2 6,14
Pada  tabel  berikut  merupakan  tampilan  dari  hasil  penelitian Packet Loss (%)  simulasi  pada  skenario. Penelitian  tersebut  dilakukan  dengan  menggunakan  bandwidth  5  mb,  dengan  hasil  rata-rata  yang didapatkan sebesar 6,14 % untuk Grafik dari hasil penelitian packet loss adalah sebagai berikut.
Gambar 2. Grafik paket loss scenario 1
Pada grafik diatas dapat dilihat bahwa dengan bandwidth 5mb dapat menghasilkan nilai packet loss yang cukup baik, karena semakin kecil nilai packet loss maka semakin baik.
3. Skenario 2 Pengujian Troughput windows size (kb) nama percobaan troughput (kbits/sec) rata rata 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 2 pc client 4824 4.931 7463 4923 4386 5077 8347  6 903 7566 6389 6080,9 4 pc client 3489 5244 6344 6456 7556 5823 7209  6 453 5076 6190 5984 8 pc client 7412 6431 6393 7351 5248 9574 7268  7 312 6211 7350 7055 16 pc client 5861 6947 6448 5925 5721 6234 6478  6 421 7543 5092 6267 32 pc client 4782 5209 7212 5021 7421 6221 7488  8 022 6029 7756 6516,1 ra ta - ra ta 6380,6
Dari tabel tersebut, dapat dilihat bahwa hasil pengujian troughput dengan window size 2, 4, 8, 16, 32 Kbyte di GNS3 memiliki nilai rata- rata sebesar 6080,9, 5984, 7055, 6267, dan 6516 kbps dengan nilai rata- rata keseluruhan  6380,6 kbps .  Hasil  pengujian  yang  dilakukan sebanyak 10 kali menunjukkan bahwa hasil pengujian Troughput memiliki  nilai  yang  bervariasi. Window size pada  pengujian  ini  tidak  berpengaruh banyak pada hasil yang dihasilkan. Karena nilai hasil pengujian dengan window size 2, 4, 8, 16, 32 Kbyte menghasilkan  hasil  yang  bervariasi,  terkadang  hasil  pengujian  dengan window size 2kb  lebih  besar  dari pada 32kb terkadang window size 32kb memiliki hasil yang lebih besar dari 2kb. Dari tabel tersebut juga dapat dilihat bahwa nilai Troughput pada perngujian ,2k , 4k, 8k, 16k, dan 32k memiliki perbedaan yang tidak terlalu besar.
Gambar 3. Grafik troughput scenario 2
Pada  grafik  diatas  dapat  dilihat  bahwa  dapat  menghasilkan  nilai throughput yang  cukup  baik,  karena semakin besar nilai throughput maka semakin baik.

## 4. Scenario 2 Packet Loss
file Paket nama paket loss (%) rata rata 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 pc client 8,2 8 2,1 5,2 2,9 5,1 9,5 4,3 6,2 7,2 5,87
Pada  tabel  berikut  merupakan  tampilan  dari  hasil  penelitian Packet Loss (%)  simulasi  pada  skenario. Penelitian  tersebut  dilakukan  dengan  menggunakan  bandwidth  10  mb,  dengan  hasil  rata-rata  yang didapatkan sebesar 5,87 % untuk Grafik dari hasil penelitian packet loss adalah sebagai berikut
Gambar 4. Grafik paket loss scenario 2
Pada grafik diatas dapat dilihat bahwa dengan bandwidth 10mb dapat menghasilkan nilai packet loss yang cukup baik, karena semakin kecil nilai packet loss maka semakin baik.

## 5. Evaluasi
Dengan apa yang telah dijabarkan sebelumnya terkait skenario yang digunakan dalam penelitian ini, terkait dengan  nilai  rata-rata  per  masing  –  masing  skenario  meliputi QoS throughput dan packet losis,  yang  di mana  hasilnya  ditampilkan  dalam  bentuk  tabel  dan  grafik,  agar  lebih  mudah  dalam  memahami  data,  dan berikut  merupakan  hasil  dari  keseluruhan  rata-rata  pengujian  penelitian  skenario  1  dan  skenario  2  pada penelitian protocol routing IS-IS  menggunakan MPLS Traffic Engineering menggunakan windows paket size 2, 4, 8, 16, 32 dengan bantuan iperf3 .
Gambar 2. Perbandingan troughput scenario 1 dan 2
Pada gambar ini pengujian troughput skenario 1 dan skenario 2 dimana pada hasil pengujian scenario 1 menghasilkan 7498,94   kbps   lebih   tinggi   dari   pada   skenario   2   yang menghasilkan 6380,6 kbps
Gambar 2. Perbandingan paket loss scenario 1 dan 2
Pada gambar ibi pengujian troughput skenario 1 dan skenario 2 dimana pada hasil pengujian skenario 1 menghasilkan 6,14%  lebih  tinggi  dari  pada  scenario  2  yang  menghasilkan 5,87% dimana masuk dalam kategori degradasi sedang.

## IV. Daftar Pustaka
[1] M. Syafrizal, Pengantar Jaringan Komputer . 2020.
[2] Gumn, “Comparative Analysis of MPLS Layer 3vpn and MPLS,” Int. J. Comput. Sci. Trends Technol. , 2015.
[3] D. Ariyanti, “Analisis Perbandingan Performa Traffic Engineering Dengan Resource Reservation Protocol ( RSVP ) dan Segment Routing,” vol. 8, no. November, 2019, doi: 10.34148/teknika.v8i2.176.
[4] N. Adewale, Adagunodo, John, “Improvement of Quality of Service (QOS) over a Wide,” Int. J.
Comput. Appl. , 2014.
[5] E. V. O. C and B. M. Emewu, “A Model Of Mpls-Te Based Wireless Mesh And Mobile Global Communications Internetwork System,” no. 3, pp. 82–89, 2017.
[6] & N. Ike, Charles, “A Comparative Simulation Study of IP, MPLS, MPLS-TE for Latency and Packet Loss Reduction over a WAN,” Int. J. Networks Commun. , 2016.
[7] A. B. Ali, M. Tabassum, and K. Mathew, “A Comparative Study of IGP and EGP Routing Protocols , Performance Evaluation along Load Balancing and Redundancy across Different AS,” vol. II, 2016.
[8] O. Pada, I. Untuk, and L. Video, “protocol routing,” vol. 5, no. 1, pp. 18–32, 2014.
[9] D. F. K, J. Teknik, E. Universitas, A. Video, and B. V. Conference, “Quality Of Service ( Qos ) Layanan Video Conference Pada Jaringan High Speed Packet Access ( HSPA ) Menggunakan Emulator Graphical Network Simulator ( GNS ) 3 .”
[10] B. Khan, “Implementing VPN over MPLS,” IOSR J. Electron. Commun. Eng. , 2015.
[11] P. Harits, Rizal, “Performance Analysis of Frame Relay Network Using OSPF (Open Shortest Path First) and MPLS (Multi-Protocol Label Switching) based on GNS3.,” Int. J. Appl. Inf. Technol. , 2017.
[12] T. Kusuma, Jusak, “A Comparative Simulation Study of IP, MPLS, MPLS-TE for Latency and Packet Loss Reduction over a WAN,” Int. J. Networks Commun. , 2016.
[13] A. R. . Charles, “Improvement of Quality of Service (QOS) over a Wide,” Int. J. Comput. Appl. , 2016.
[14] M. M. V.Vetriselvan, R.Patil, “Survey on the RIP, OSPF, EIGRP Routing Protocols,” Int. J. Comput. Sci. Inf. Technol. , 2014.
[15] S. A. Madani and S. Mahlknecht, “Wireless sensor networks : modeling and simulation,” no. 2004, [Online]. Available: www.intechopen.com.