Vol. 7 No. 4 (Juni 2021) 420-435

## GUNUNG PRAU: DAYA TARIK DI TENGAH PANDEMIK
Oleh:
Khoirul Umam 1
Ai Annisa Utami 2
Siti Faedah 3 Zahrudin 4
Program Studi Pendidikan Ekonomi 1,2,3,4
Fakultas Ilmu Pendidikan dan Pengetahuan Sosial Universitas Indraprasta PGRI
Email :
khoirul.elmariachi@gmail.com 1
aiannisaa87@gmail.com 2
faedahsiti93@gmail.com 3 zahrudinzah@ymail.com 4

## ABSTRAK
Tujuan penelitian ini adalah menyelidiki daya tarik Gunung Prau sebagai salah satu objek wisata alam di Wonosobo yang memengaruhi minat berkunjung wisatawan. Covid  19,  merupakan  salah  satu  faktor  dari  sejumlah  pertimbangan  terhadap physical situation yang tidak memadai dari objek wisata tersebut bagi 60 responden wisatawan di sana. Dengan pendekatan mixed methode, hasil survey menunjukkan hasil bahwa 82% wisatawan menunda kunjungannya di  masa Pandemi  Covid  19 dengan alasan keselamatan dan kesehatan, namun sebesar 86% menyatakan ingin kembali  berkunjung  usai  Pandemi  Covid  19,  walaupun  42%  diantaranya  menilai buruk physical  condition situs  wisata  tersebut  dalam  hal  lokasi,  fasilitas  dan akomodasi  secara  keseluruhan,  namun  tidak  menyurutkan  minat  berkunjung kembali bagi wisatawan sebesar 58% atas kehawatiran akan tertularnya Covid 19 dan  menikmati  suasana  alam  di  sana.  Kerinduan  yang  terpendam  ini  harus ditangkap sebagai sinyal potensial oleh Pemerintah Daerah setempat dan pengelola Kawasan wisata Gunung Prau bahwa masih ada harapan baik  untuk memperkuat daya tarik  Kawasan Gunung Prau sebagai  salah satu  destinasi  objek wisata alam terbaik nasional di tengah keraguan dan kekhawatiran wisatawan untuk berkunjung dengan memastikan pengelolaan kawasan wisata tersebut patuh terhadap regulasi dan protokol kesehatan yang ditetapkan.
Kata Kunci: Gunung Prau, Pandemi Covid-19, Wisata Alam
Vol. 7 No. 4 (Juni 2021) 420-435

## A. PENDAHULUAN
Pandemi  Covid-19  telah  berimplikasi  besar  pada  perspektif  wisatawan terhadap  risiko  kesehatan  dan  perubahan  perilaku  wisata  secara  luas  (Karl  et  al., 2020). Beberapa studi membuktikan bahwa keberadaan pandemi (termasuk Covid- 19)  berkontribusi  meningkatkan  kekhawatiran  wisatawan  terhadap  perjalanan internasional  ( international  travelling) (Lee  et  al.,  2012).  Terlebih  lagi  kondisi pandemi yang masih terus berlangsung ini telah memunculkan persepsi wisatawan bahwa  setiap  jenis  perjalanan  (wisata)  berkontribusi  terhadap  risiko  penyebaran wabah  (pandemi)  tersebut  sehingga  wisatawan  berupaya  menghindari  setiap kegiatan  yang  berkaitan  dengan  mobilitas  dan  perjalanan  tersebut  (Hotle  et  al., 2020).  Argumennya  jelas,  bahwa  wisatawan  memainkan  peran  penting  dalam mentransfer virus, epidemi, wabah, atau pandemi antar destinasi komunitas lokal (Abbas  et  al.,  2021).  Dengan  kata  lain,  respon  masyarakat  terhadap  wabah (pandemi)  seringkali  memengaruhi  sikap  dan  perilaku  bepergian  dan  melakukan kegiatan perjalanan lainnya (Cahyanto et al., 2016).
Data statistik pariwisata di Indonesia membuktikan hal ini. Sejak diketahui kemunculan Pandemi Covid-19 pada awal Maret 2020 (Pranita & Nursastri, 2020), telah  memberikan  pukulan  luar  biasa  terhadap  sektor  pariwisata  (Azhari  & Maullana,  2020;  Ramadhian  &  Cahya,  2020;  Ramadhian  &  Prasetya,  2020a)  di mana sebelumnya trend pertumbuhan positif pariwisata di Indonesia yang ditinjau dari jumlah kunjungan wisatawan asing ke Indonesia cukup signifikan sebagaimana data yang disajikan di Tabel 1.

## Tabel 1.

## Jumlah Kunjungan Wisatawan Mancanegara per Bulan ke Indonesia
TAHUN Januari Februari Maret April Jiwa % Jiwa % Jiwa % Jiwa % 2017 1.107.968   - 1.023.388   - 1.059.777   - 1.171.386   - 2018 1.097.839   - 0,91 1.197.503   17,01 1.363.426   28,65 1.302.321   11,18 2019 1.201.735   9,46 1.243.996   3,88 1.311.911   - 3,78 1.274.231   - 2,16 2020 1.290.411   7,38 872.765 - 29,84   486.155 - 62,94   158.066 - 87,60 2021 137.230 - 89,37   115.765 - 86,74   130.933 - 73,07   127.512 - 19,33 Sumber: (BPS, n.d.)

## Gambar 1.

## Jumlah Kunjungan Wisatawan Mancanegara per Bulan ke Indonesia
Merujuk pada data empat bulan yang sama yaitu Januari, Februari, Maret dan April  dalam  kurun  waktu  lima  tahun  terakhir,  menunjukkan  bahwa  laju pertumbuhan jumlah kunjungan wisatawan asing ke Indonesia terpuruk pada tahun 2021.  Pandemi  Covid-19  menjadi  pertimbangan  utama  wisatawan  asing  untuk menunda  kunjungan  ke  Indonesia.  Tidak  seperti  kondisi  yang  terjadi  pada  tahun 2018-2019, trend pertumbuhan jumlah kunjungan wisatawan asing turun drastis di bulan  Februari  2020  dari  7,38%  di  bulan  Januari  2020  menjadi  -29,84%  pada Februari 2020. Tekanan ini masih terus berlangsung hingga April 2021, walaupun laju  pertumbuhan  tersebut  sebenarnya  ada  kenaikan  pertumbuhan  yang mengindikasikan  perbaikan  yang  terjadi  mulai  dari  Maret  2021  sebesar  -73,07% menjadi -19,33% pada April 2021.
Dengan  kata  lain,  meskipun  harapan  dan  peluang  masih  ada  untuk mengembangkan  kembali  sektor  pariwisata  Indonesia  (Ramadhian  &  Prasetya, 2020b), namun sejujurnya sektor pariwisata kini belum bisa berkontribusi terhadap pendapatan nasional dan perekonomian rakyat seperti beberapa tahun lalu.
Hal serupa terjadi pula di kawasan wisata alam Gunung Prau yang terletak di empat tapal  batas  wilayah  yaitu  Kabupaten Temanggung,  Kabupaten Wonosobo, Kabupaten Kendal dan Kabupaten Batang, Jawa Tengah. Sebagai salah satu objek wisata alam dengan ketinggian 2.590 meter dari permukaan laut ( mdpl ) (Wikipedia, 2020), diklaim memiliki spotview of sunrise terbaik di Asia Tenggara (Galih, 2019; Kontributor,  2019).  Gunung  tertinggi  di  kawasan  Dataran  Tinggi  Dieng  yang dikelilingi  oleh  Gunung  Supandu,  Gunung  Pangamun-amun,  dan  Gunung Juranggrawah ini, memiliki segudang pesona lain yang pastinya menjadi daya tarik wisatawan  untuk  berkunjung  ke  sana  (Anggrey,  2021;  Galih,  2019;  Kontributor, 2019; Wikipedia, 2020).
Data kunjungan wisatawan domestik dan mancanegara dari Dinas Pariwisata dan  Kebudayaan  Kabupaten  Wonosobo  menunjukkan  bahwa  sejak  tahun  2015 hingga  2019  trend  pertumbuhan  jumlah  kunjungan  wisatawan  (domestik  dan mancanegara)  ke  kawasan  Dataran  Tinggi  Dieng  khususnya,  menunjukkan pergerakan  positif  sebagaimana  yang  disajikan  pada  Tabel  2  dan  Gambar  2. Meskipun jumlah kunjungan wisatawan menurun pada tahun 2017, namun kembali
- 200.000 400.000 600.000 800.000 1.000.000 1.200.000 1.400.000 1.600.000 2017 2018 2019 2020
2021
JUMLAH KUNJUNGAN WISATAWAN ASING KE INDONESIA
Januari Februari Maret April
Vol. 7 No. 4 (Juni 2021) 420-435
menunjukkan  progress  baik  sejak  tahun  2018  hingga  2019.  Artinya,  kawasan Dataran  Tinggi  Dieng  khususnya  masih  menjadi  salah  satu  destinasi  favorit terhadap minat kunjungan wisatawan.
Tabel 2. Kunjungan Wisatawan Nusantara & Mancanegara Dinas Pariwisata dan Kebudayaan Kabupaten Wonosobo
NO OBJEK WISATA JUMLAH WISATAWAN (JIWA) 2015 2016 2017 2018 2019 W 1 W 2 W 1 W 2 W 1 W 2 W 1 W 2 W 1 W 2 1 Kawasan  Dataran Tinggi Dieng 216.500 292.250 275.915 312.209 1.074 333.291 2 Lembah Dieng 159.928 5.056 268.268 2.491 275.915 312.209 1.074 333.291 3 Telaga Menjer 28.891 26.819 26.300 18.794 17.391 4 Kalianget 146.479 137.306 149.095 94.225 122.025 5 GR Mangli 48.040 63.785 65.567 53.186 66.340 6 Waduk Wadaslintang 27.080 26.786 30.725 27.029 25.036 7 DPT 237.817 303.870 275.915 312.029 1.074 333.291 TOTAL 864.735 5.056 1.119.084 2.491 1.099.432 1.129.861 3.222 1.205.629 Keterangan: Wisatdawan Nusantara (W 1 ); Wisatawan Mancanegara (W 2 ) Sumber: (Wonosobo, 2019), data diolah
Sumber : Dinas Pariwisata dan Kebudayaan Kabupaten Wonosobo (Wonosobo, 2019)
Gambar 2
Data Pengunjung (Wisatawan Nusantara & Wisatawan Asing) Dinas Pariwisata dan Kebudayaan Kabupaten Wonosobo Tahun 2015-2019
Terkait hal di atas, berdasarkan catatan yang diperoleh, dengan kapasitas rata- rata kunjungan per minggu  sebesar 3.000 pendaki (Prau, 2020), secara umum total jumlah  pendaki  pada  tahun  2018  sebesar  125.000  jiwa  serta  165.000  jiwa  pada tahun 2019 telah menunjukkan tingginya minat kunjungan wisatawan ke Gunung Prau.  Namun  berdasarkan  hasil  survey  jumlah  kunjungan  wisatawan  ke  Gunung Prau di tahun 2019 yang dilakukan di basecamp Gunung Prau via Pathak Banteng, terjadi trend penurunan jumlah kunjungan sejak Mei 2019 hingga Oktober 2019,
sebagaimana  yang  disajikan  pada  Gambar  3.  Adapun  jumlah  pengunjung  mulai bergerak naik sejak November dan tertinggi adalah Desember 2019.
Sumber: Hasil survey di Basecamp Gunung Prau via Pathak Banteng

## Gambar 3

## Trend Jumlah Pengunjung Gunung Prau Via Pathak Banteng
Berdasarkan  data-data  di  atas,  sebenarnya  terlihat  progres  positif  dari pertumbuhan  kunjungan  wisatawan  yang  mencerminkan  tingginya  minat  wisata, baik  ke  Gunung  Prau  maupun  destinasi  lain  di  sekitar  kawasan  Kabupaten Wonosobo. Namun begitu, dalam kondisi Pandemi Covid-19 saat ini, peneliti ingin membuktikan  dugaan  terhadap  pandemi  Covid-19  sebagai  faktor  yang memengaruhi minat wisatawan untuk berkunjung ke Gunung Prau. Seberapa besar minat  wisatawan  untuk  kembali  berkunjung  ke  Gunung  Prau  di  tengah  Pandemi Covid 19, merupakan situasi yang juga perlu dijawab dalam penelitian ini.
Selama  ini  hasil-hasil  penelitian  mengenai  Gunung  Prau  lebih  banyak mengarah  kepada  aspek  Geologis  (Ismuaji,  2016;  Prasetyo,  2009),  Ekologi  dan Biologi (Iqbal Mohammad & Susandarini, 2015; Lianah et al., 2013; Purwowidodo, 2015; Setyawati et al., 2017), Kesehatan (Ningsih & Isnaini, 2020), Ekonomi dan Bisnis  (Daris  &  Wijaya,  2017).  Tidak  ditemukannya  penelitian  mengenai  minat kunjungan  dan  perilaku  wisatawan  ke  Gunung  Prau  secara  spesifik,  membuat peneliti merasa penting untuk mengisi gap ini.
Selain  berkontribusi  sebagai  inisiasi  wacana  teoritis,  penelitian  ini  juga bertujuan menyelidiki daya tarik Gunung Prau sebagai target destinasi kunjungan wisatawan  dengan  mengacu  pada  tiga  hal.  Pertama,  menangkap  potensi  minat wisatawan  untuk  berkunjung  kembali  ke  Gunung  Prau  dengan  asumsi  Pandemi Covid-19  berakhir.  Kedua,  mengeksplorasi  seberapa  besar  pengaruh  Pandemi Covid-19 sebagai faktor penyebab perubahan perilaku wisatawan untuk berkunjung ke Gunung Prau. Ketiga, mengkaji langkah dan strategi apa yang harus dilakukan oleh pemerintah daerah maupun pengelola lokasi wisata Gunung Prau untuk dapat meningkatkan kembali jumlah kunjungan wisatawan.
Vol. 7 No. 4 (Juni 2021) 420-435

## B. KAJIAN PUSTAKA
Kebutuhan  akan  berwisata  saat  ini  menjadi  sebuah  fenomena  yang  cukup menjadi  perhatian  utama  masyarakat  di  seluruh  dunia,  awalnya  kebutuhan berwisata  hanya  menjadi  kebutuhan  pendukung  yang  bersifat  tersier,  akan  tetapi lambat laun kebutuhan berwisata mewabah menjadi sebuah kebutuhan dasar bagi masyarakat  dunia.  Gejala  ini  muncul  disebabkan  karena  perkembangan  laju kehidupan modern yang mendorong manusia untuk terus bekerja dan beraktivitas secara massif sehingga membutuhkan waktu luang ( leisure time ) yang cukup untuk bisa  rehat  dari  berbagai  rutinitas  (Wiwin,  2018).  Kebutuhan  berwisata  menjadi salah satu solusi untuk refreshing dan restart sebelum kembali beraktivitas. Hal ini umumnya terjadi pada komunitas masyarakat urban terlebih masyarakat perkotaan. Dari sisi  ekonomi  dunia pariwisata juga menjadi  salah satu  faktor penting dalam meningkatkan pertumbuhan ekonomi secara pesat (Wiwin, 2018). Berdasarkan data sektor pariwisata Indonesia berkontribusi untuk nilai pertumbuhan ekonomi secara nasional bernilai 4%. Sehingaa Sektor pariwisata menjadi sumber pendapatan dan devisa  negara  yang  tidak  kalah  penting  dari  sektor  lain  sehingga  mampu memberikan sumbangan yang cukup berarti bagi pembangunan.
Industri  pariwisata  menjadi  salah  satu  industri  yang  sangat  tergantung terhadap ketersediaan alam. Semakin merebaknya destinasi wisata yang berbentuk alam  sebagai  objeknya  menunjukkan  bahwa  peran  alam  dalam  perkembangan pariwisata sangat utama (Ketut et al., 2020). Saat ini produk wisata yang bersifat konvensional  mulai  tidak  diminati  oleh  wisatawan,  fenomena  yang  muncul  para wisatawan beralih kepada produk wisata yang lebih menghargai lingkungan, alam, serta budaya (Susyanti & Latianingsih, 2017), salah satunya adalah wisata dengan objek  pegunungan.  Karakteristik  yang  menjadi  pertimbangan  wisatawan  dalam memilih  objek wisata alam  menurut (Prakoso, 2016) ialah:  1) Daya tarik wisata, yakni  nilai  keunikan,  keindahan  yang  terdapat  dalam  objek  wisata  tersebut  bisa berupa  keanekaragaman    kekayaan    alam,  orinilitas    budaya,  serta  hasil    buatan kerajinan  tangan    yang  menjadi  sasaran  atau  tujuan  kunjungan  wisatawan;  2) Aksesibilitas  terhadap  sarana  dan    prasarana,  hal  ini  merujuk  pada  semua    jenis sarana dan  prasarana baik itu transportasi maupun akomodasi  yang  mendukung proses pergerakan   wisatawan   dari  tempat   asal   wisatawan  menuju  destinasi objek  pariwisata baik berupa transportasi darat, laut maupun udara; 3) Jasa atau pelaku pariwisata, meliputi berbagai unsur   pelaksana   atau    jasa   terkait   yang menjembatani      sebagai      operator    memediasi  pelayanan    serta  kebutuhan  para wisatawan  dalam  melakukan proses perjalanan  wisata  (misalnya tour operator , tour guide ,  pengelola  usaha  transportasi berupa tour and travel , dll;  4)  Durasi dan  aktivitas, adalah rentang dan durasi waktu  yang diperlukan oleh wisatawan dalam  melakukan  kunjungan  dan  aktivitas    selama  perjalanan  wisata.  Tantangan utama    dari  model  pariwisata  dengan  objek  destinasi  berupa  alam  adalah  isu kerusakan  lingkungan  sekitar  objek  destinasi  wisata  dan  pengelolaan  sumber ekonomi masyarakat sekitar objek wisata tersebut (Jamalina & Wardani, 2017).
Saat ini Wabah Covid-19 yang terjadi secara merata diseluruh penjuru dunia secara  langsung  sangat  terasa  dampakya  pada  pola  kehidupan  masyarakat. Pengurangan  tenaga  kerja,  pemberhentian  berbagai  industri  kerja  hingga pembatasan  kegiatan  masyarakat  mulai  terasa  di  hampir  seluruh  kehidupan
masyarakat di luar bidang kesehatan. Kejadian wabah covid-19 menjadi perhatian serius  dari  pemerintah.  Prioritas  awal  adalah  kesehatan  masyarakat  dengan menutup  berbagai  destinasi  wisata  yang  ada  untuk  mencegah  penyebarannya. Penutupan  destinasi  wisata  mulai  terasa  dampaknya  pada  industri  perjalanan, pariwisata hingga masyarakat yang terdampak pada wabah ini (Ketut et al., 2020).

## C. METODE PENELITIAN
Mixed methode research merupakan tipe yang digunakan dalam penelitian ini (Creswell  &  Creswell,  2018).  Triangulasi  merupakan  pendekatan  metodologis (Scuttari,  2021)  penelitian  ini  yang  memungkinkan  untuk  menelusuri  motivasi kunjungan  wisatawan  ke  Gunung  Prau  dengan  menggunakan  tabulasi  statistikal. Dengan  menterjemahkan  dan  menganalisa  setiap  tabel  dari  60  orang  responden yang  merupakan  komunitas  pendaki  gunung  yang  sebelumnya  pernah  datang  ke Gunung Prau, purposive sampling menjadi pertimbangan peneliti dalam survey ini. Alasannya, pendaki gunung merupakan “konsumen” dengan motivasi terukur dari aspek pola dan perilaku dalam menentukan destinasi wisata dibandingkan dengan tipe wisatawan lain. Namun begitu keterbatasan yang dihadapi oleh peneliti adalah jumlah pendaki gunung dan frekuensi kedatangan mereka yang tidak bisa diprediksi di tengah kondisi Pandemi Covid 19 ini, menjadi salah satu  faktor pertimbangan dari jumlah responden yang diteliti. Data lain diperoleh dari penelusuran berbagai sumber literatur dan laporan dari situs terpercaya seperti situs Pemerintah Daerah Kabupaten Wonosobo, Badan Pusat Statistik, link komunitas pendaki gunung dan lainnya.  Minat  kunjungan  wisatawan  dan  Gunung  Prau  sebagai  objek  destinasi kunjungan itu sendiri merupakan tolok ukur dalam penelitian ini.

## D. HASIL DAN PEMBAHASAN
Survey  dalam  penelitian  ini  memunculkan  unsur-unsur  pertanyaan  yang terbagi menjadi dua variabel. Variabel independen adalah daya tarik Gunung Prau sebagai objek destinasi dengan unsur pertanyaan seperti kegiatan mendaki gunung, waktu  mendaki  gunung,  sarana  transportasi  umum,  aspek  fasilitas  paling  baik, aspek  fasilitas  paling  buruk,  aspek  akomodasi  paling  baik,  dan  aspek  akomodasi paling buruk. Variabel dependen penelitian ini adalah minat kunjungan wisatawan ke Gunung Prau di saat kondisi Pandemi Covid-19 terjadi dengan unsur variabel seperti waktu terakhir kunjungan, frekuensi kunjungan, lama kunjungan, motivasi untuk  berkunjung,  informasi  yang  diperoleh  wisatawan  tentang  Gunung  Prau, jumlah kedatangan, harga tiket, spending money untuk berwisata, spending money untuk  berwisata  ke  Gunung  Prau,  keputusan  untuk  berwisata  di  saat  Pandemi Covid-19, frekuensi  berwisata saat  Pandemi Covid-19, repetisi  kunjungan  wisata ke Gunung Prau, ketakutan wisatawan untuk berwisata kembali ke Gunung Prau, penilaian  menyeluruh  tentang  fasilitas  akomodasi  dan  lokasi  dari  wisatawan sebagaimana yang telah disajikan pada Tabel 3 dalam bentuk jumlah dan prosentasi akhir  dari  seluruh  jawaban  dan  sikap  responden  atas  pertanyaan  yang  diajukan kepada mereka.
(JABE) Vol. 7 No. 4 (Juni 2021) 420-435

## Tabel 3

## Rekapitulasi Hasil Survey kepada Wisatawan di Gunung Prau
NO KATEGORI KETERANGAN JUMLAH RESPONDEN PROSENTASE (%) 1 Gender Laki-laki 29 48% Perempuan 31 52% 2 Usia (Tahun) 15-25 29 48 % 25-35 30 50 % 35-45 1 2 % >45 0 0 3 Lokasi Tinggal (Domisili) Kabupaten Wonosobo 55 92 % Wilayah lain 5 8 % 4 Aktivitas Wisata Menikmati Keindahan Alam 17 26 % Mendaki Gunung 25 46 % Mengunjungi Kawasan Wisata Sekitar 17 26 % Pelestarian alam 1 2 % 5 Waktu Pendakian Gunung Pagi Hari 37 62 % Siang Hari 5 8 % Sore Hari 4 7 % Malam Hari 14 23 % 6 Sarana Transportasi Yang Digunakan Jalan Kaki 4 8 % Kendaraan Pribadi 27 44 % Angkutan Umum 28 46 % Sewa Bus 1 2 % 7 Lama Perjalanan Menuju Objek Wisata <30 menit 1 2 % 31 menit – 1 jam 7 13 % 1 jam – 2 jam 12 20 % 2 jam – 5 jam 21 34 % >5 jam 19 31 % 8 Fasilitas Terbaik Yang Tersedia Toilet 14 23 % Sarana ibadah 32 53 % Tempat parkir 13 22 % Tempat oleh-oleh/ souvenir 41 68 % Angkutan umum 12 20 % Tempat sampah 13 22 % Basecamp 2 3 % 9 Fasilitas Terburuk Yang Tersedia Toilet 22 37 % Sarana ibadah 6 10 % Tempat parkir 10 17 % Tempat oleh-oleh/souvenir 3 5 % Angkutan umum 18 30 % Tempat sampah 29 48 % Pengaturan lalulintas 1 2 % Tidak ada 6 10 % 10 Akomodasi Terbaik Yang Tersedia ( Tipe ) Hotel 11 18 % Home stay 33 55 % Guest house 15 25 % Basecamp 23 38 % Rumah teman 2 3 % 11 Akomodasi Terburuk Yang Tersedia ( Tipe ) Hotel 9 15 % Home stay 6 10 % Guest house 13 22 % Basecamp 31 52 % Jalur Pendakian 1 2 % Tidak ada 6 10 % 12 Kunjungan Terakhir Ke Gunung Prau Tahun 2020 2 4 % Tahun 2019 17 27 % Tahun 2018 19 30 % Tahun 2017 15 25 % Tahun 2016 3 6 % Tahun 2015 3 6 % Tahun 2014 1 2 % 13 Frekuensi Kunjungan Wisatawan Baru Pertama Kali 28 46 % Jarang (1 kali dalam setahun) 25 41 %
NO KATEGORI KETERANGAN JUMLAH RESPONDEN PROSENTASE (%) Cukup Sering (2-5 kali dalam setahun) 5 9 % Sering (rutin setiap bulan) 2 4 % Sering sekali (>1 kali sebulan) 0 0 14 Lama Kunjungan Wisatawan 1 jam – 3 jam 10 18 % 3 jam – 6 jam 6 9 % 6 jam – 12 jam 4 6 % 1 hari 10 17 % >1 hari 30 50 % 15 Motivasi Utama Dalam Berkunjung Rekreasi 30 50 % Studi Penelitian 1 2 % Hobi 21 36 % Mengikuti Ajakan Teman 7 10 % Tour Guide 1 2 % 16 Informasi Mengenai Objek Wisata (Gunung Prau Dan Sekitarnya) Biro Perjalanan 2 4 % Teman 35 57 % Brosure 0 0 Internet 18 30 % Keluarga 5 9 % 17 Wisatawan Berkunjung Dengan Membawa Keluarga/Kerabat 1 orang 3 6 % 2 orang 5 8 % 3 orang – 10 orang 42 70 % >10 orang 10 16 % 18 Persepsi Wisatawan Terhadap Harga Tiket Masuk Ke Kawasan Gunung Prau Mahal 1 2 % Biasa 42 70 % Murah 17 28 % 19 Dana Yang Dianggarkan Oleh Wisatawan Untuk Berwisata Ke Gunung Prau < Rp.50.000 0 0 Rp.50.000 – Rp. 100.000 2 4 % Rp.100.000 – Rp.200.000 2 4 % Rp.200.000 – Rp.500.000 26 42 % >Rp.500.000 30 50 % 20 Besarnya Pengeluaran Saat Dilokasi Wisata Gunung Prau <Rp.100.000 5 8 % Rp.100.000 – Rp.200.000 12 21 % Rp.200.000 – Rp.300.000 11 18 % Rp.Rp.300.000 – Rp.500.000 18 30 % >Rp.500.000 14 23 % 21 Besarnya Pengeluaran Per Hari Selama Berada Di Gunung Prau < Rp.50.000 7 12 % Rp.50.000 – Rp. 100.000 20 33 % Rp.100.000 – Rp.200.000 17 28 % Rp.200.000 – Rp.500.000 13 21 % >Rp.500.000 3 6 % 22 Sikap Berwisata Ke Gunung Prau Di Saat Pandemi Covid 19 Tetap Berwisata 5 8 % Menunda Kunjungan 50 82 % Tidak akan Pernah Kelokasi tersebut lagi 4 8 % Tetap Berwisata Dengan Anjuran Pemerintah Setempat 1 2 % 23 Keputusan Kembali Berkunjung Ke Gunung Prau Ya 52 86 % Tidak 8 14 % Alasan Refreshing 9 Dengan Pembatasan Pengunjung 1 Mencari tempat wisata lain 1 Menunggu Kondisi Benar-benar Baik 2 24 Waktu Kunjungan Ke Gunung Prau Berdasarkan Momen Hari Libur (minggu) 36 % Hari Kerja (senin-sabtu) 24 % Hari Libur Besar 38 % Waktu senggang 2 % 25 Ketakutan/Kekhawatiran Responden Untuk Berkunjung Kembali Ke Gunung Prau Tidak 35 58% Alasan Karena udara, keindahan dan kenyamanan situasi pegunungannya 6 Ingin Refreshing 3 Ya 25 42%
Vol. 7 No. 4 (Juni 2021) 420-435
NO KATEGORI KETERANGAN JUMLAH RESPONDEN PROSENTASE (%) Alasan Menghindari hal-hal yang tidak diinginkan 1 Semakin banyak Pengunjungnya 1 26 Penilaian responden (wisatawan) secara keseluruhan terhadap lokasi, fasilitas penginapan dan akomodasi yang disediakan oleh pengelola kawasan wisata Gunung Prau 1 (Baik Sekali) 11 18 % 2 (Baik) 11 18 % 3 (Sedang) 14 23 % 4 (Kurang) 24 41 % 5 (Buruk) 0 00

## Sumber: Data survey yang diolah
Hasil  survey  menunjukkan  bahwa  dari  60  responden  wisatawan  yang berkunjung ke Gunung Prau dan sekitarnya, didominasi oleh perempuan sebesar 31 orang  (52%)  dengan  usia  rata-rata  wisatawan  terbanyak  berkisar  antara  25-35 tahun,  atau  50%  dari  total  responden.  Sementara  posisi  kedua  terbanyak  adalah wisatawan  dengan  usia  15-25  tahun,  atau  48%  dari  total  responden.  Dan  usia wisatawan dengan jumlah terkecil sebesar 2% yaitu antara 35-45 tahun. Sementara lokasi  tinggal  (domisili)  wisatawan  yang  berkunjung  ke  Gunung  Prau  tersebut sebagian besar berada di sekitar kawasan Kabupaten Wonosobo yaitu sebesar 92%, dan 8% di antaranya berasal dari daerah lain. Hal ini menunjukkan bahwa Kawasan Gunung  Prau  masih  menarik  sebagai  objek  destinasi  wisata,  terutama  bagi wisatawan lokal/domestik itu sendiri. Dari aspek usia, jelas terlihat bahwa sebagian besar  wisatawan  yang  memiliki  jiwa  petualang  dan  stamina  yang  prima  lebih dominan untuk memilih objek Gunung Prau sebagai destinasi wisata.
Jenis  aktivitas  yang  dilakukan  oleh  wisatawan  di  lokasi  tersebut membuktikan hal di atas. Sebagian besar aktivitas yang dilakukan adalah mendaki gunung  (46%),  sementara  sisanya  adalah  menikmati  keindahan  alam  (26%)  dan mengunjungi  kawasan  wisata  sekitarnya  (26%).  Hanya  2%  yang  melakukan kegiatan  pelestarian  alam.  Kegiatan  ini  paling  banyak  dilakukan  pada  pagi  hari (62%) dan malam hari (23%). Sementara sisanya dilakukan pada siang hari (8%) dan sore hari (7%). Alasan dari sebagian besar responden melakukan pada pagi hari adalah  ingin  melihat  matahari  terbit  yang  merupakan  pemandangan  terindah  di lokasi Gunung Prau.
Dalam hal  sarana  transportasi  yang digunakan  untuk  menuju lokasi  tujuan, dari 60 responden menyatakan lebih memilih menggunakan sarana angkutan umum (46%) dan kendaraan pribadi (44%) sementara sisanya berjalan kaki dan menyewa bus.  Hal  ini  terjadi  akibat  keterbatasan  jumlah  moda  transportasi  serta  kondisi perjalanan yang cukup sulit dilalui untuk tiba tepat di lokasi tersebut. Tak ayal, jika durasi  perjalanan  menuju  lokasi  Gunung  Prau  mampu  ditempuh  sekitar  2-5  jam perjalanan (34%) bahkan lebih dari lima jam perjalanan (31%). Kondisi perjalanan ini tentu sangat melelahkan bagi wisatawan sebelum tiba di lokasi tujuan sehingga hal  ini  akan  menjadi  pertimbangan  bagi  wisatawan  untuk  keputusan  berkunjung berikutnya.
Sebagai salah satu lokasi destinasi wisata alam yang diminati dan terbaik di Kabupaten Wonosobo dan sekitarnya, Kawasan Wisata Gunung Prau seyogyanya memiliki sarana dan prasarana yang baik dan terpadu untuk dapat mengakomodir kebutuhan wisatawan selama berdiam di lokasi tersebut. Namun pada kenyataannya tidak  banyak  ditemukan  sarana  dan  prasarana  yang  baik  dan  layak  di  sana.
Berdasarkan  hasil  survey,  dari  60  responden  menyatakan  bahwa  fasilitas  terbaik yang  tersedia  adalah  tempat  oleh-oleh/souvenir  (68%)  dan  sarana  ibadah  (53%) serta lahan  parkir  (22%). Sementara  fasilitas terburuk yang tersedia adalah  toilet (37%),  angkutan  umum  (30%)  dan  tTempat  sampah  (48%).  Keterbatasan  dari ketersediaan  fasilitas  ini  tentu  akan  berpengaruh  terhadap  kenyamanan  dan kebersihan lingkungan di lokasi tersebut. Sementara itu, basecamp juga merupakan salah  satu  sarana  penginapan  yang  sulit  ditemukan  (3%).  Padahal, basecamp merupakan  salah  satu  sarana  penting  bagi  wisatawan  yang  ingin  menginap  dan menikmati suasana lokasi untuk beberapa waktu lama di sana.
Ketersediaan  akomodasi  juga  menjadi  perhatian  dalam  penelitian  ini. Berdasarkan hasil survey, dari 60 responden menyatakan bahwa akomodasi terbaik yang  tersedia  (berdasarkan  tipe)  di  lokasi  itu  adalah home  stay (55%)  dan guest house (25%).  Sementara  akomodasi  terburuk  yang  tersedia  adalah basecamp (52%), penilaian ini bisa dipahami karena wisatawan yang berada dan menginap di sana sebenarnya ingin berada langsung lebih dekat dan terlibat dengan suasana alam pegunungan, sehingga kebutuhan untuk ketersediaan basecamp menjadi dominan ketimbang tipe penginapan lain.
Yang menarik dalam penelitian ini adalah ketika peneliti menelisik mengenai periode  kunjungan  dan  frekuensi  serta  durasi  berkunjung  para  wisatawan (responden) ke lokasi Gunung Prau tiga aspek ini mengindikasikan adanya memori dan kerinduan di benak wisatawan untuk mengulang kembali petualangan wisata di sana. Hasil survey menyatakan bahwa sebagian besar responden mengakui bahwa kunjungan  terakhir  mereka  sejak  tahun  2018  sebesar  30%,  sementara  peringkat terbesar kedua adalah 27% sejak tahun 2019 dan peringkat ketiga adalah 25% sejak tahun 2017.  Sebagian besar wisatawan yang pernah berkunjung ke Gunung Prau masih memiliki kenangan indah dan kerinduan untuk kembali menikmati panorama alam di sana. Di sisi lain, frekuensi Kunjungan Wisatawan ke Gunung Prau sejak kunjungan terakhirnya ke sana, terdapat sebesar 46% responden yang menyatakan baru  pertama  kali,  sebesar  41%  menyatakan  jarang  (1  kali  dalam  setahun)  dan sisanya  kombinatif.  Sementara  dari  aspek  durasi  kunjungan,  sebesar  50% wisatawan  yang  berkunjung  ke  Gunung  Prau  pasti  meluangkan  waktunya  untuk menginap lebih dari 1 hari. Adapun sebagian responden juga mneyatakan hanya 1 hari berkunjung (17%), bahkan 1-3 jam saja di sana (18%). Ini menunjukkan bahwa wisatawan merasa nyaman untuk tinggal lebih lama dan meluangkan waktu lebih lama untuk menikmati liburannya di Gunung Prau.
Motivasi utama wisatawan untuk berkunjung ke Gunung Prau pun tidak kalah menarik. Sebanyak 50% responden berniat untuk rekreasi, menyalurkan hobi (36%) bahkan untuk studi penelitian (2%). Ragam motivasi yang ada di benak wisatawan ini  menunjukkan  besarnya  peluang  dan  potensi  yang  perlu  dieksplorasi  dan dikembangkan  dari  keberadaan  kawasan  wisata  Gunung  Prau  lebih  dari  sekedar kawasan  wisata  alam  dan  pendakian  gunung.  Potensi  ini  seharusnya  dapat ditangkap oleh pengelola kawasan situs wisata tersebut untuk dapat dikembangkan.
Dalam  hal  promosi  dan  akses  informasi  mengenai  keberadaan  situs  wisata Gunung Prau, secara umum wisatawan memperoleh dari du asumber utama yaitu rekomendasi dari pertemanan (57%) dan internet (30%), sementara sisanya berasal dari keluarga (9%) dan biro perjalanan (4%). Hal yang menarik dari karakteristik
Vol. 7 No. 4 (Juni 2021) 420-435
wisatawan yang berkunjung ke Gunung Prau adalah menjadikan wisata pendakian gunung  yang  notabene  penuh  risiko  dan  tantangan  ini  sebagai  wisata  keluarga. Terbukti  dari  60  responden  menyatakan  bahwa  sebanyak  70%  di  antara  mereka mengajak  keluarga/kerabatnya  antara  3-10  orang,  sebesar  16%  di  antaranya mengajak lebih dari 10 orang, dan hanya 6% mengajak 1 oran serta 8% mengajak 2 orang keluarga/kerabat. Dengan karakteristik wisatawan seperti ini tentunya akan memperbesar daya tarik pesona Gunung Prau lebih luas lagi di masyarakat.
Meninjau  pada  harga  tiket  masuk,  dana  yang  dianggarkan,  besarnya pengeluaran saat berada di lokasi dan besarnya pengeluaran per hari saat di lokasi, menunjukkan  daya  beli  dan  besarnya  penghasilan  wisatawan  yang  cukup  baik. Terbukti dari hasil survey menyatakan bahwa harga tiket masuk yang dijual dinilai biasa  saja  atau  wajar  (70%)  bahkan  sebesar  28%  responden  menyatakan  murah. Sementara dana yang dianggarkan oleh wisatawan untuk berwisata ke Gunung Prau tertinggi  adalah  lebih  dari  Rp  500.000  sebanyak  50%  responden.  Setelah  itu sebanyak  42%  responden  lain  menganggarkan  dana  dikisaran  Rp  200.000-Rp 500.000.  Untuk  besarnya  pengeluaran  per  hari  selama  berada  di  Gunung  Prau, sebanyak  33%  responden  mengeluarkan  dana  antara  Rp  50.000-Rp  100.000, sementara 28% responden mengeluarkan dana antara Rp 100.000-Rp 200.000, dan 21%  responden  mengeluarkan  dana  di  kisaran  Rp  200.000-Rp  500.000.  Artinya, besarnya anggaran wisata yang dilakukan ini tidak lepas dari perencanaan matang dan efisien yang telah dilakukan oleh si wisatawan itu sendiri untuk berkunjung ke Gunung Prau.
Hasil  survey  juga  menjelaskan  tentang  bagaimana  sikap  para  wisatawan terhadap situasi Pandemi Covid 19 saat ini. Kekhawatiran akan tertular virus dan kesadaran masyarakat untuk menjaga kesehatan di tengah Pendemi Covid 19, telah memengaruhi sikap wisatawan terhadap kunjungannya ke Gunung Prau di tengah Pandemi  Covid  19.  Sebanyak  82%  responden  menyatakan  sikap  menunda kunjungannya  ke  Gunung  Prau,  8%  di  antaranya  tidak  akan  pernah  ke  lokasi  itu lagi, 8% lainnya tetap berwisata ke Gunung Prau dan hanya 2% yang menyatakan tetap  berwisata  dengan  mengikuti  anjuran  protokol  kesehatan  dari  pemerintah. Namun begitu, terlepas dari situasi Pandemi Covid 19 ini, 86% responden berniat kembali  berkunjung  ke  Gunung  Prau  dan  hanya  8%  yang  tidak  melakukannya refreshing menjadi alasan utama responden untuk keputusan ini.
Secara  umum,  jika  ditinjau  pada  situasi  dan  kondisi  pandemi  saat  ini, berkunjung  kembali  ke  Gunung  Prau  bukanlah  hal  yang  mengkhawatirkan  bagi wisatawan  di  sana  (58%)  meskipun  sebagian  kekhawatiran  yang  ada  lebih mengarah kepada situasi Pandemi Covid 19 (42%). Keindahan alam, udara segar dan  nyamannya  situasi  pegunungan,  menjadi  motivasi  utama  dan  tetap  menjadi pemikat hati para wisatawan untuk tetap berkunjung ke Gunung Prau dengan alasan apapun.  Artinya,  wisatawan  tidak  terlalu  mengkhawatirkan  situasi  pandemi  ini, selain  telah  memiliki  kesadaran  tentang  kesehatan,  mereka  juga  patuh  kepada protokol kesehatan yang diterapkan. Tapi wisatawan khawatir kalau tidak bisa lagi kembali  berwisata  ke  Gunung  Prau  akibat  situasi  pandemi  yang  berkepanjangan yang diikuti dengan kebijakan-kebijakan pembatasan yang diterapkan pemerintah dalam jangka waktu yang lama.

## E. SIMPULAN
Pandemi  Covid  19  ternyata  bukan  menjadi  kekhawatiran  utama  bagi wisatawan  di  Gunung  Prau.  Tapi  tidak  bisa  lagi  melakukan  kegiatan refreshing dengan  menikmati  suasana  dan  keindahan  alam  di  sana  serta  diterapkannya berbagai kebijakan pembatasan sosial dan kesehatan dari pemerintah akibat situasi pandemi  yang  berkepanjangan,  itulah  yang  menjadi  ketakutan  utama  wisatawan. Menunda  kunjungan  wisata,  memang  bukan  menjadi  pilihan  utama  mereka walaupun hal ini dilakukan dengan penuh kesadaran dan paham tentang protokol kesehatan.  Namun  jika  situasi  memungkinkan  di  masa  depan,  wisatawan  ini pastinya akan kembali ke Gunung Prau lagi.
Dari  hasil  survey  dapat  disimpulkan,  Gunung  Prau  memiliki  segmen penggemar  setianya  sendiri. Uniqueness situs  wisata  yang  satu  ini  ternyata  tidak bisa hilang dengan mudah di benak pecintanya. Dengan segala keterbatasan sarana dan pra sarana yang tersedia, para pecinta Gunung Prau seakan “maklum” dengan situasi itu. Satu tujuan utama mereka datang ke sana, menikmati indahnya Gunung Prau sebagai spotview of sunrise terbaik di Asia Tenggara. Fanatikisme wisata ini seharusnya  ditangkap  oleh  pemerintah  daerah  dan  pengelola  kawasan  wisata tersebut sebagai potensi abadi yang menjadi keunggulan untuk dapat meningkatkan penghasilan  daerah  dan  kesejahteraan  masyarakat  di  sekitar  kawasan  tersebut. Dengan  fanatikisme  wisata  ini,  pemerintah  sebenarnya  diuntungkan  dalam  hal minat dan jumlah kunjungan serta promosi daerah yang tidak perlu lagi susah payah dilakukan. Untuk itu, pengelolaan potensi ini harus dilakukan secara terpadu dan konsisten untuk bisa meningkatkan pertumbuhan wisatawan di sana.
Vol. 7 No. 4 (Juni 2021) 420-435

## DAFTAR PUSTAKA
Abbas,  J.,  Mubeen,  R.,  Iorember,  P.  T.,  Raza,  S.,  &  Mamirkulova,  G.  (2021). Exploring  the  impact  of  COVID-19  on  tourism:  transformational  potential and implications for a sustainable recovery of the travel and leisure industri.
Current Research in Behavioral Sciences , 2 , 100033. https://doi.org/10.1016/j.crbeha.2021.100033
Anggrey.  (2021,  June). Pesona  Keindahan  Gunung  Prau  dengan  Bukit Teletubbiesnya - Indonesia Kaya . Indonesia Kaya.
Azhari, J. R., & Maullana, I. (2020, March). Waspada Covid-19, Ratusan Industri Pariwisata di Jakarta Utara Tutup. Kompas Megapolitan .
BPS. (n.d.). Badan Pusat Statistik .
Cahyanto, I., Wiblishauser, M., Pennington-Gray, L., & Schroeder, A. (2016). The dynamics  of  travel  avoidance:  The  case  of  Ebola  in  the  U.S. Tourism Management Perspectives , 20 , 195–203.
https://doi.org/10.1016/j.tmp.2016.09.004
Creswell,  J.  W.,  &  Creswell,  J.  D.  (2018). Research  Design:  Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches (H. Salmon & C. Neve (eds.); 5th ed.). SAGE Publications Inc.
Daris, R. M., & Wijaya, H. B. (2017). Pengaruh Pariwisata Pendakian Gunung Prau Terhadap Ekonomi Masyarakat Desa Patak Banteng Kabupaten Wonosobo. Teknik PWK (Perencanaan Wilayah Kota) , 6 (2), 125–130.
Galih. (2019, May). Nih! 8 Tempat Wisata Dekat Gunung Prau Dieng yang Harus Dijajal .
Hotle,  S.,  Murray-Tuite,  P.,  &  Singh,  K.  (2020).  Influenza  risk  perception  and travel-related health protection behavior in the US: Insights for the aftermath of  the  COVID-19  outbreak. Transportation  Research  Interdisciplinary Perspectives , 5 , 100127. https://doi.org/10.1016/j.trip.2020.100127
Iqbal  Mohammad,  &  Susandarini,  R.  D.  M.  .  (2015). KARAKTERISASI MORFOLOGIS  DAN  MOLEKULAR  KANTONG  SEMAR  (Nepenthes  spp.) DI GUNUNG PRAU DAN KEMBANG, JAWA TENGAH . Universitas Gadjah Mada.
Ismuaji,  D.  (2016). Kajian  Karakteristik  Lahan  Sentra  Tembakau  Paksi  Dan Swanbin  Di  Lereng  Gunung  Sindoro  Dan  Gunung  Prau  Kabupaten Temanggung . Universitas Brawijaya.
Jamalina,  I.  A.,  &  Wardani,  D.  T.  K.  (2017).  Strategi  Pengembangan  Ekowisata Melalui Konsep Community Based Tourism (Cbt) Dan Manfaat Sosial Dan Ekonomi  Bagi  Masyarakat  Di  Desa  Wisata  Nglanggeran,  Patuk,  Gunung Kidul. Jurnal  Ekonomi  &  Studi  Pembangunan , 18 (1),  71–85. https://doi.org/10.18196/jesp.18.1.4008
Karl, M., Muskat, B., & Ritchie, B. W. (2020). Which travel risks are more salient
for  destination  choice?  An  examination  of  the  tourist’s  decision-making process. Journal  of  Destination  Marketing  and  Management , 18 ,  100487. https://doi.org/10.1016/j.jdmm.2020.100487
Ketut,  I.  G.,  Pranata,  I.,  Ni,  D.,  &  Rai,  M.  (2020).  Pemulihan  Fungsi  Alam Pariwisata  Ditengah  Pandemi  Covid-19  Covid-19. Khasanah  Ilmu :  Jurnal Pariwisata Dan Budaya , 11 (2), 101–108.
https://doi.org/10.31294/khi.v11i2.8480
Kontributor,  P.  P.  J.  T.  (2019). Pariwisata  Provinsi  Jawa  Tengah  |  Artikel  | Pendakian  Gunung  Prau:  Pesona  Golden  Sunrise  Terbaik .  Pariwisata Provinsi Jawa Tengah.
Lee, C. K., Song, H. J., Bendle, L. J., Kim, M. J., & Han, H. (2012). The impact of non-pharmaceutical  interventions  for  2009  H1N1  influenza  on  travel intentions: A model of goal-directed behavior. Tourism Management , 33 (1), 89–99. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2011.02.006
Lianah, Sutrisno, A., S, H. R., & Izzati, M. (2013). PERBANDINGAN ANALISIS VEGETASI  LINGKUNGAN  ALAMI  Tetrastigma  glabratum  DI  HUTAN LINDUNG GUNUNG PRAU SEBELUMDAN SESUDAH EKSPLOITASI
(COMPATIVEVEGETATION ANALYSIS Tetrastigma glabratum NATURAL  ENVIRONMENT  IN  THE  FOREST  PROTECTED  PRAU MOUNTAIN). Prosiding Seminar Nasional Pengelolaan Sumberdaya Alam Dan Lingkungan 2013 , 202–211.
Ningsih, A., & Isnaini, N. (2020). Pengaruh Edukasi Penanganan Awal Hipotermia Dengan Booklet Terhadap Tingkat Pengetahuan Pada Pendaki Gunung Prau. Jurnal Keperawatan Muhammadiyah , 5 , 291–294. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.30651/jkm.v0i0.5427
Prakoso. (2016). Environment Impact Assesment (1st ed.). Ambarukmo.
Pranita, E., & Nursastri, S. A. (2020, May). Diumumkan Awal Maret, Ahli: Virus Corona Masuk Indonesia dari Januari. Kompas Sains .
Prasetyo,  D.  (2009). Geologi  Daerah  Gunung  Prau  dan  Sekitarnya,  Kecamatan Nanggulan, Kabupaten Kulon Progo, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta . Geological Engineering Department Diponegoro University.
Prau,  P.  (2020,  January). Jumlah  Pendaki  Gunung  Prau  2018  dan  2019 .  Porter Gunung Prau.
Purwowidodo.  (2015). Studi  keanekaragaman  hayati  kupu-kupu  (sub  ordo Rhopalocera) dan peranan ekologisnya di area hutan lindung kaki Gunung Prau Kabupaten Kendal Jawa Tengah . Universitas Islam Negeri Walisongo.
Ramadhian,  N.,  &  Cahya,  K.  D.  (2020,  March).  Indonesia  Tunda  Promosi Pariwisata di Negara Terdampak Corona. Kompas Travel .
Ramadhian,  N.,  &  Prasetya,  A.  W.  (2020a,  October).  Bagaimana  Perkembangan Pariwisata  Indonesia  sejak  Awal  Pandemi  Covid-19?  Halaman  all  - Kompas.com. Kompas Travel/Whats Hot .
Vol. 7 No. 4 (Juni 2021) 420-435
Ramadhian,  N.,  &  Prasetya,  A.  W.  (2020b,  November).  Pandemi  Jadi  Peluang Desain  Ulang  Pariwisata  Indonesia  yang  Berkelanjutan  Halaman  all  - Kompas.com. Kompas Travel .
Scuttari,  A.  (2021).  Tourism  experiences  in  motion.  Mobile,  visual  and psychophysiological  methods  to  capture  tourists  “on  the  move.” Tourism Management Perspectives , 38 , 100825.
https://doi.org/10.1016/j.tmp.2021.100825
Setyawati,  S.  M.,  Puwowidodo,  P.,  Huda,  M.  M.,  &  Dewi,  B.  A.  (2017).  The Diversity of the Dragonfly of Orthetrum Genus in Protected Area of Mount Prau, Central Java Indonesia. Journal Of Natural Sciences And Mathematics Research , 3 (1), 235. https://doi.org/10.21580/jnsmr.2017.3.1.1747
Susyanti,  D.  W.,  &  Latianingsih,  N.  (2017).  Potensi  Desa  melalui  Pariwisata Pedesaan. Ekonomi Dan Bisnis , 12 (1), 33–36.
Wikipedia.  (2020,  December). Gunung  Prahu  -  Wikipedia  bahasa  Indonesia, ensiklopedia bebas . Gunung Prahu.
Wiwin. (2018). Community Based Tourism Dalam Pengembangan Pariwisata Bali. Pariwisata Budaya Journal , 3 (1), 69–75.
Wonosobo, D. P. dan K. K. (2019, September). Data Pengunjung dan Pendapatan 2019 . DINAS PARIWISATA DAN KEBUDAYAAN.