ISSN: 1412-3126

## KAJIAN INVESTASI, PENGELUARAN PEMERINTAH, TENAGA KERJA DAN KETERBUKAAN EKONOMI TERHADAP PERTUMBUHAN EKONOMI DI PROPINSI JAWA TENGAH
Kurnia Maharani Sri Isnowati
Fakultas Ekonomika dan Bisnis, Universitas Stikubank Semarang (kurniamaharanie@gmail.com)
(isnowati@yahoo.com)

## ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk menjelaskan pertumbuhan ekonomi di Provinsi Jawa Tengah. Variabel yang mempengaruhi laju  pertumbuhan  ekonomi  adalah  investasi  swasta,  investasi  pemerintah, pengeluaran  pemerintah,  tenaga  kerja  dan keterbukaan ekonomi. Dalam penelitian ini, data yang digunakan adalah data sekunder yang diterbitkan oleh Badan Pusat Statistik  dan  Bank  Indonesia.  Data  merupakan  data  tahunan  dari  tahun  1985  sampai  2010.  Alat  analisis  yang  digunakan adalah  regresi  Ordinary  Least  Square  (OLS),  dengan  menggunakan  uji  t,  uji  F,  dan  uji  asumsi  klasik.  Hasil  penelitian menunjukkan  bahwa  dalam  investasi  swasta  parsial,  investasi  pemerintah,  belanja  pemerintah,  tenaga  kerja  berpengaruh positif  dan  signifikan  terhadap  pertumbuhan  ekonomi  di  Jawa  Tengah.  Sementara  variabel  keterbukaan  ekonomi  secara statistik  signifikan,  efek  negatif  pada  pertumbuhan  ekonomi  di  Jawa  Tengah.  Diambil  bersama-sama  investasi  swasta, investasi  pemerintah,  pengeluaran  pemerintah,  tenaga  kerja  dan  keterbukaan  ekonomi  mempengaruhi  pertumbuhan ekonomi di Jawa Tengah
.Kata kunci: pertumbuhan ekonomi, investasi swasta, investasi pemerintah, belanja pemerintah, tenaga kerja, keterbukaan ekonomi.

## ABSTRACT
This study aims to explainE economic growth in Central Java Province. The variables that affect rate of economic growth is  private  investment,government  investment,government  spending,  labor and  economic  openness. In  this  study,  the  data used are secondary data published by the Central Bureau of Statistic and bank Indonesia. The data are annual data from 1985  to  2010.  The  analysis  tool  used  is  regression  Ordinary  Least  Square  (OLS),  using  t  test,  F  test,  and  classical assumption. The result showed that in the partial private investment, government investment, government spending, labor is positive and significant impact on economic growth in Central Java. While economic openness variable is statistically significant, negative effect on economic growth in Central Java. Taken together private investment, government investment, government spending, labor and economic openness affect economic growth in Central Java.
Keywords: economic growth , private investment , government investment , government spending , employment , economic openness .

## PENDAHULUAN
Masalah pertumbuhan  ekonomi  dapat dipandang sebagai masalah makroekonomi jangka  panjang.  Dari  satu  periode  ke  periode berikutnya  kemampuan  suatu  negara  untuk menghasilkan  barang  dan  jasa  akan  meningkat. Kemampuan  yang  meningkat ini  disebabkan karena faktor-faktor produksi  akan  selalu mengalami  pertambahan  dalam  jumlah  dan kualitasnya. Investasi ini akan menambah jumlah barang  modal.  Teknologi  yang  digunakan  juga berkembang.  Disamping  itu  tenaga  kerja  juga bertambah sebagai akibat pertambahan penduduk , pengalaman kerja dan pendidikan serta kenaikan ketrampilan yang dimiliki oleh tenaga kerja.
Perkembangan kemampuan untuk memproduksi  barang  dan  jasa  sebagai  akibat
pertambahan faktor-faktor produksi pada umumnya  tidak  selalu  diikuti  oleh  pertambahan produksi barang dan jasa yang sama besarnya.
Pertumbuhan  ekonomi  sebagai  sebuah proses  peningkatan    output    dari    waktu    ke waktu menjadi indikator penting untuk mengukur  keberhasilan    pembangunan    suatu negara  (Todaro, 2005).    Oleh    karena    itu identifikasi  berbagai    macam    faktor    yang mempengaruhinya  termasuk  peran  pemerintah menjadi  menarik  untuk  dikaji  lebih  dalam. Menurut  teori  dasar  pertumbuhan  ekonomi Neoklasik dari  Solow  dan  Swan  (1956)  tidak terdapat pengaruh  peran  pemerintah  terhadap pertumbuhan  baik  dalam  bentuk  pengeluaran maupun pajak (Kneller et al., 1999).
Pertumbuhan  ekonomi  hanya  dipengaruhi  oleh
stok  kapital,  tenaga  kerja  dan  teknologi  yang bersifat eksogen. Pemerintah dapat mempengaruhi    pertumbuhan populasi    yang akan mempengaruhi  ketersediaan  tenaga  kerja namun  tidak  berdampak  pada  pertumbuhan ekonomi.
Hubungan  antara  pertumbuhan  ekonomi dan pengeluaran pemerintah, atau lebih umumnya adalah  ukuran  dari sektor publik,  menjadi  obyek penting  untuk  dianalisis  dan  diperdebatkan. Kontroversi  petama  adalah  dapatkah sektor publik menaikkan  tingkat  pertumbuhan  ekonomi dalam  jangka  panjang  (long  run  steady  state growth  economy).  Secara  umum  gambaran pengeluaran publik,  yaitu  infrastruktur  fisik  atau human capital, dapat mempertinggi pertumbuhan tetapi  keuangan  khususnya  pengeluaran  dapat memperlambat    pertumbuhan  (because  of disincentive  effect).  Secara  umum  dampaknya tergantung  dari trade  off antara  pengeluaran publik  yang  produktif    dan  efek  pajak  yang bersifat distorsi.
Pengeluaran  pemerintah  sebagai  bentuk nyata  dari  campur  tangan  pemerintah  dalam perekonomian    telah    menjadi    objek    penting untuk  diteliti.  Penelitian  terhadap  negara  di  Asia di    antaranya    dilakukan    oleh    Cheng  (1997). Dengan pendekatan Vector Autoregressive (VAR), Cheng   membuktikan  adanya pengaruh positif signifikan antara  pengeluaran  pemerintah terhadap    pertumbuhan  ekonomi    di    Korea Selatan.  Penelitian  lain yang  juga  menunjukkan bahwa ekspansi pengeluaran pemerintah berpengaruh positif terhadap pertumbuhan ekonomi  antara  lain  ditemukan  oleh  Singh  dan Sahni  (1984)  dan  Ram  (1986).  Di  sisi  lain terdapat  pula  penelitian  yang  menunjukkan signifikansi  hubungan  kedua  variabel  tersebut namun dengan pola  hubungan   yang  cenderung negatif.  Penelitian  tersebut  antara  lain  dilakukan oleh Landau (1986) dan Russek (1990).
Pembangunan  di  Propinsi  Jawa  Tengah yang  berlangsung  secara  menyeluruh  dan berkesinambungan telah meningkatkan perekonomian masyarakat. Pencapaian hasil-hasil pembangunan  yang  sangat  dirasakan  masyarakat merupakan  agregat  pembangunan  dari  35 Kabupaten/Kota  di  Jawa  Tengah  yang  tidak terlepas  dari  usaha  keras  bersama-sama  antara pemerintah  dan  masyarakat  Namun  di  sisi  lain
berbagai  kendala  dalam  memaksimalkan  potensi sumber  daya  manusia  dan  sumber  modal  masih dihadapi  oleh  penentu  kebijakan  di  tingkat propinsi  maupun  di  kabupaten/kota. Selama kurun waktu 2005-2010 di Propinsi Jawa Tengah tingkat  pertumbuhannya  rata-rata  sebesar    5,43 %.    Dibandingkan  dengan  tingkat  pertumbuhan ekonomi  propinsi  yang  ada  di  Pulau  Jawa ternyata  pertumbuhan  ekonomi  Propinsi Jawa Tengah, secara nominal berada di bawah propinsi yang lain. Hanya  Propinsi DIY saja yang berada di bawah Propinsi Jawa Tengah.
Berdasarkan hal-hal yang telah disebutkan sebelumnya , maka dalam penelitian ini akan dikaji tentang pertumbuhan ekonomi di Propinsi Jawa Tengah dengan menggunakan variabel pengeluaran pemerintah, investasi pemerintah dan swasta,tenaga kerja

## LANDASAN TEORI DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS

## Pengertian Pertumbuhan Ekonomi
Secara  ekonomi,  ada  beberapa  cara  untuk memperhitungkan  pertumbuhan  ekonomi,  baik dilihat  dari  sisi  permintaanmaupun  jika  dilihat dari sisi penawaran. Apabila dari sisi permintaan (demand) yaitu dengan memperhitungkan komponen-komponen  makro  ekonomi  berupa konsumsi, investasi, ekspor dan impor sedangkan dari sisi penawaran (supply) dengan memperhitungkan  nilai  tambah  setiap  sektor dalam  produksi  nasional.  Laju  pertumbuhan ekonomi akan diukur melalui indikator perkembangan  PDB  atau  PNB  dari  tahun  ke tahun. Adapun cara menghitung laju pertumbuhan dilakukan dengan tiga metode yaitu, cara tahunan, cara rata-rata setiap tahun, dan cara compounding faktor.
Pengukuran pertumbuhan ekonomi secara konvensional biasanya dengan menghitung peningkatan  presentase  dari  Produk  Domestik Bruto  (PDB).  PDB  mengukur  pengeluaran  total dari  suatu  perekonomian  terhadap  berbagai barang dan jasa  yang baru diproduksi pada suatu saat  atau  tahun  serta  pendapatan  total  yang diterima dari adanya seluruh produksi barang dan jasa  tersebut  atau  secara  lebih  rinci,  PDB  adalah nilai  pasar  dari  semua  barang  dan  jasa  yang
diproduksi  di  suatu  negara  dalam  kurun  waktu tertentu (Mankiw, 2003)
Pertumbuhan  biasanya  dihitung  dalam nilai  riil  dengan  tujuan  untuk  menghilangkan adanya  inflasi  dalam  harga  dan  jasa  yang diproduksi  sehingga  PDB  riil  mencerminkan perubahan  kuantitas  produksi.  Untuk  mengetahui pertumbuhan  ekonomi regional,  digunakanlah data  Produk  Domestik  Regional  Bruto  (PDRB) dimana  PDRB  dapat  didefinisikan  sebagai  nilai barang dan jasa akhir yang dihasilkan oleh sistem perekonomian di suatu wilayah atau daerah dalam kurun waktu tertentu. Sehingga PDRB merupakan  suatu  ukuran  untuk  melihat  aktivitas perekonomian suatu daerah.
.

## Teori Pertumbuhan Ekonomi Teori Pertumbuhan Ekonomi Klasik
Menurut    ekonom    Klasik, Adam Smith, pertumbuhan    ekonomi    dipengaruhi  oleh  dua faktor utama  yakni pertumbuhan output total dan pertumbuhan  penduduk  (Lincolin Arsyad,1999). Unsur  pokok  dari  sistem  produksi  suatu  negara ada tiga :
1.    Sumber  daya  alam  yang  tersedia  merupakan wadah paling mendasar dari kegiatan produksi  suatu  masyarakat  dimana  jumlah sumber  daya  alam  yang  tersedia  mempunyai batas  maksimum  bagi  pertumbuhan  suatu perekonomian.
2.    Sumber  daya  insani  (jumlah  penduduk) merupakan peran pasif dalam proses pertumbuhan  output,  maksudnya  jumlah penduduk akan menyesuaikan dengan kebutuhan akan tenaga kerja.
3.    Stok  modal  merupakan  unsur  produksi  yang sangat  menentukan  tingkat -pertumbuhan
output. Laju pertumbuhan
ekonomi sangat dipengaruhi  oleh  produktivitas sektor-sektor dalam  menggunakan  faktor-faktor  produksinya. Produktivitas dapat ditingkatkan melalui berbagai sarana  pendidikan,  pelatihan  dan  manajemen yang lebih baik.
Menurut  Teori  Pertumbuhan  Ekonomi  Klasik, pertumbuhan    ekonomi  bergantung  pada  faktor- faktor produksi (Sadono Sukirno, 1994). Persamaannya adalah :
∆ Y = f ( ∆K, ∆L, ∆T)
∆ Y = tingkat pertumbuhan ekonomi
∆ K = tingkat pertambahan barang modal
∆ L = tingkat pertambahan tenaga kerja
∆ T = tingkat pertambahan teknologi

## Teori Schumpeter
Teori  Schumpeter  menekankan  tentang pentingnya peranan pengusaha dalam mewujudkan  pertumbuhan  ekonomi.  Dalam  teori Schumpeter  ditunjukkan  bahwa  para  pengusaha merupakan  golongan  yang  akan  terus  menerus membuat  pembaharuan  atau  inovasi  dalam kegiatan  ekonomi.  Inovasi  tersebut  meliputi memperkenalkan  barang  baru,  mempertinggi efisiensi  cara  memproduksi  dalam  menghasilkan suatu barang, memperluas pasar suatu barang  ke pasaran-pasaran  yang  baru,  mengembangkan sumber bahan mentah yang baru dan mengadakan perubahan-perubahan  dalam  organisasi  dengan tujuan mempertinggi efisiensi kegiatan perusahaan. Berbagai kegiatan ini akan memerlukan investasi baru.

## Teori Harrod Domar
Dalam menganalisis tentang pertumbuhan ekonomi,  teori  Harrod  Domar  bertujuan  untuk menerangkan  syarat  yang  harus  dipenuhi  supaya suatu perekonomian dapat mencapai pertumbuhan  yang  teguh  atau steady  state dalam jangka  panjang.  Analisis  Harrod  dan  Domar menggunakan asumsi sebagai berikut :
1. Barang modal telah mencapai kapasitas penuh (full employment).
2. Tabungan adalah proporsional terhadap pendapatan.
3. Rasio  antara  modal  dan  produksi  (capital output ratio) adalah tetap.
4. Perekonomian adalah terdiri dari dua sektor.
Analisis  yang  dilakukan  oelh  Harrod  dan Domar  merupakan  pelengkap  dari  analisis  yang dilakukan  oleh  Keynesian.  Dalam  analisis  yang dilakukan    Keynesian  adalah  persoalan  ekonomi jangka  pendek,  sedangkan  dalam  analisis  Harrod Domar  merupakan  analisis  ekonomi  jangka panjang.  Dalam  analisis  Harrod – Domar  dapat dilihat bahwa:
1. Dalam jangka panjang pertambahan pengeluaran  aggregate  yang  berkepanjangan perlu dicapai untuk mewujudkan pertumbuhan ekonomi.
2. Pertumbuhan  ekonomi  yang  teguh  hanya mungkin dicapai apabila I + G + (X-M) terus menerus  bertambah  dengan  tingkat  yang tinggi.

## Teori Pertumbuhan Ekonomi Neo Klasik
Sebagai  suatu  perluasan  dari  teori  Keynes, Teori  Harrod  dan  Domar  melihat  persoalan pertumbuhan  dari  segi  permintaan.  Pertumbuhan ekonomi  hanya  berlaku  apabila  pengeluaran egregate melalui    kenaikan investasi- bertambah terus  menerus  pada  tingkat  pertumbuhan  yang ditentukan.
Teori  pertumbuhan  neoklasik  melihat  dari sudut  pandang  yang  berbeda,  yaitu  dari  segi penawaran. Menurut teori ini yang dikembangkan oleh  Abramovits  Solow  pertumbuhan  ekonomi tergantung  pada  perkembangan  faktor-faktor produksi. (Sadono Sukirno, 2004)
Dalam    model    pertumbuhan    ekonomi    Neo Klasik    Solow    (Solow  Neo  Classical  Growth Model)  maka  fungsi  produksi    agregat  standar adalah  sama  seperti  yang  digunakan  dalam persamaan sektor modern Lewis yakni:
Y= Ae µt .K .α .L 1- .................................................(1)
Y = Produk Domestik Bruto K  = stok modal fisik dan modal manusia L  = tenaga kerja non terampil A    =  konstanta  yang  merefleksikan  tingkat teknologi dasar e µt = melambangkan tingkat kemajuan teknologi α  =  melambangkan  elastisitas  output  terhadap model, yakni persentase kenaikan PDB  yang bersumber  dari  1%  penambahan  modal  fisik dan modal manusia.
Menurut    teori    pertumbuhan    Neo    Klasik Tradisional, pertumbuhan output selalu bersumber dari satu atau lebih dari 3 (tiga) faktor yakni  kenaikan  kualitas  dan  kuantitas  tenaga kerja, penambahan modal (tabungan dan investasi) dan penyempurnaan teknologi (Todaro, 2000)
Sumbangan  terpenting  dari  pertumbuhan ekonomi Neo  Klasik    bukanlah  menunjukkan pada faktor-faktor yang mempengaruhi perumbuhan ekonomi, tetapi dalam sumbangannya untuk menggunakan teori tersebut
untuk  mengadakan  penyelidikan  empiris  dalam menentukan  peranan  sebenarnya  dari  berbagai faktor produksi dalam mewujudkan pertumbuhan ekonomi.  Dalam  penelitian  Abramovits  dan Solow  menunjukkan  pertumbuhan  ekonomi  di Amerika  Serikat  terutama  disebabkan  oleh perkembangan  teknologi.  Antara  80  sampai dengan  90  persen  dari  pertumbuhan  ekonomi  di Amerika disebabkan oleh perkembangan teknologi.

## Teori Pertumbuhan Endogen
Teori pertumbuhan endogen yang dipelopori  oleh  Romer  (1986)  dan  Lucas  (1988) merupakan  awal  kebangkitan  dari  pemahaman baru  mengenai  faktor-faktor  yang  menentukan pertumbuhan ekonomi dalam jangka panjang. Hal ini  seiring  dengan  perkembangan  dunia  yang ditandai  oleh  perkembangan  teknologi  modern yang digunakan dalam proses produksi. Sehingga permasalahan dalam pertumbuhan ekonomi tidak bisa  dijelaskan  secara  baik  oleh  teori  Neoklasik, seperti penjelasan mengenai decreasing return to capital,  persaingan  sempurna  dan  eksogenitas teknologi dalam model pertumbuhan ekonomi.Teori Pertumbuhan endogen merupakan suatu teori pertumbuhan yang menjelaskan bahwa pertumbuhan  dalam  jangka  panjang  ditentukan dari  dalam  model  dari  pada  oleh  beberapa variabel  pertumbuhan  yang  dianggap  eksogen (Romer, 1994:3; Barro dan Martin,1999:38).
Teori  pertumbuhan  endogen  muncul sebagai  kritik  terhadap  teori  pertumbuhan Neoklasik mengenai diminishing marginal productivity of capital dan konvergenitas pendapatan  di  berbagai  negara.  Romer  (1986) mengembangkan  model  pertumbuhan  endogen sebagai akibat dari adanya knowledge externality. Suatu  perusahaan  dapat  lebih  produktif  dai perusahaan  lain  karena  perusahaan  tersebut mempunyai rata-rata stock konowledge yang lebih tinggi dari pada perusahaan lainnya.
Berdasarkan model tersebut dapat dijelaskan bahwa tingkat output perusahaan  akan sangat dipengaruhi oleh faktor knowledge capital. Faktor produksi ini dalam implementasinya dapat berkembang menjadi  faktor  produksi  perusahaan lain  melalui  mekanisme learning  by  doing atau spillovers.

## METODE PENELITIAN

## Model Penelitian.
Model yang dipakai adalah sebagai berikut:
Q = a Ip  Ig  Cg  L  (X-M)  …… ............... …(2 )
Selanjutnya model diubah dalam bentuk logaritma  natural,  yang  dapat  ditulis  sebagai berikut :
L Q = l a +  L Ip +  l Ig +  l Cg +  l l+  ln (XM ) +e………………..(3 )
Dimana:
L Q : output atau laju pertumbuhan PDRB L Ip
: Investasi Swasta daerah
L  Ig : investasi pemerintah (pengeluaran pembangunan) daerah
L  Cg : Pengeluaran  pemerintah (pengeluaran rutin) daerah
L  L : Tenaga Kerja daerah
Ln(XM):keterbukaan Ekonomi
 :error term

## Definisi Operasional Variabel
1. Pertumbuhan  Ekonomi :  menggunakan  data tentang  pertumbuhan  PDRB  Propinsi  Jawa Tengah  atas  dasar  harga  konstan  tahun  2000. Data  yang  digunakan adalah  data  tahun  1985 s/d 2010, dinyatakan dalam persen (%).
2. Variabel  Investasi  Swasta:  menggunakan  data realisasi  nilai  penanaman  modal  asing  (PMA) di  Propinsi  Jawa  Tengah  ,  dinyatakan  dalam ribu US $.
3.  Variabel  Investasi  Pemerintah,  menggunakan data Belanja Pelayanan Publik  , yang di tahun 2007  berubah  istilahnya  menjadi  Belanja Langsung dalam satuan ribu rupiah
4.  Variabel  Konsumsi  Pemerintah,  menggunakan data  pengeluaran rutin  yang  di  tahun  2002 disebut  Belanja  Aparatur  daerah  dan  di  tahun 2007 berubah menjadi Belanja Tidak Langsung dalam satuan ribu rupiah
5. Variabel Keterbukaan Ekonomi  diukur dengan Ekspor  ditambah  Impor  dibagi  dengan  nilai PDRB
6. Variabel Tenaga Kerja menggunakan data jumlah penduduk di Propinsi Jawa Tengah berusia 15  tahun ke atas yang bekerja seminggu yang lalu, dinyatakan dalam satuan orang.

## HASIL ANALISIS DAN PEMBAHASAN

## Hasil  Analisis
Dari  data  yang  sudah  dikumpulkan  , kemudian  dilakukan  analisis  regresi  berganda. Hasil  analis  regresi  diperoleh  hasil  sebagai berikut:

## Hasil Analisis Regresi
Dependent Variable: LQ Method: Least Squares Date: 10/04/13   Time: 02:56 Sample (adjusted): 1986 2010 Included observations: 25 after adjustments Convergence achieved after 8 iterations
Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C -68.81158 27.72335 -2.482080 0.0232 LIP 0.100611 0.043919 2.290842 0.0343 LIG 0.241266 0.054982 4.388124 0.0004 LCG 0.235067 0.070864 3.317158 0.0038 LL 4.725083 1.740312 2.715078 0.0142 LXM -0.631744 0.157765 -4.004345 0.0008 AR(1) 0.232698 0.249848 0.931359 0.3640 R-squared 0.970944 Mean dependent var 17.70287 Adjusted R-squared 0.961259 S.D. dependent var 1.096487 S.E. of regression 0.215820 Akaike info criterion 0.002748 Sum squared resid 0.838406 Schwarz criterion 0.344034 Log likelihood 6.965644 Hannan-Quinn criter. 0.097406 F-statistic 100.2489 Durbin-Watson stat 2.216596 Prob(F-statistic) 0.000000 Inverted AR Roots .23

## Pengujian Statistik Analisis Regresi
1. Nilai Koefisien Determinasi (R 2 )
Koefisien  determinasi  digunakan  untuk menguji  goodness-fit dari  model  regresi  yang dapat  lihat  dari  nilai  R  Square.Nilai  Koefisien Determinasi  ( R  squared)    nilainya  sebesar 0,9709, artinya bahwa variasi variabel dependen ( pertumbuhan ekonomi)  mampu  dijelaskan    oleh variabel  investasi  swasta  daerah,  investasi pemerintah, pengeluaran pemerintah ,tenaga kerja daerah    dan  keterbukaan  ekonomi  sebesar  97,09 persen dan sisanya sebesar 2,91 persen disebabkan  oleh  variabel  yang  tidak  dimasukkan dalam model.

## 2.Uji F
Nilai  F  statistik    hasil  penelitian  ini adalah  sebesar dengan  nilai  probabilitas  sebesar 100,248 . Nilai probabilitas ini menunjukkan nilai sebesar 0,0000, berarti bahwa nilai probabilitas
adalah  lebih  kecil    α  =  5  %  yang  artinya  bahwa secara  bersama-sama  variabel  investasi  swasta daerah, investasi pemerintah, pengeluaran pemerintah,  tenaga  kerja,  keterbukaan  ekonomi secara  bersama-sama  berpengaruh  terhadap variabel tingkat pertumbuhan ekonomi.

## 3. Uji    Signifikansi  Parameter  Individual  (Uji Statistik t)
a. Pengaruh Investasi Swasta terhadap
Pertumbuhan Ekonomi
Dari  hasil  analisis  yang  telah  dilakukan diperoleh nilai  t  hitung  sebesar  2,29.  Nilai  t hitung ini  ternyata  lebih  besar dari  nilai  t tabel  t( 0,05,21) sebesar  2,08.  dari  hasil perhitungan  juga  dapat  dilihat  bahwa  nilai probabilitas  untuk    Investasi  Swasta  sebesar 0,03 yang berarti lebih kecil dari   α = 0,05 . Dengan  melihat  nilat  t  hitung  dan  nilai probabilitas  maka berarti  menerima  Ha  dan meolak Ho yang berarti  bahwa ada  Investasi
Swasta signifikan  terhadap  Pertumbuhan Ekonomi.
b. Pengaruh  Investasi  Pemerintah  terhadap Pertumbuhan Ekonomi.
Dari  hasil  analisis  yang  telah  dilakukan diperoleh nilai t hitung sebesar 4,38 . Nilai t hitung  ini  ternyata  lebih  besar  dari  nilai  t tabel sebesar 2,08 dari hasil perhitungan juga dapat  dilihat  bahwa  nilai  probabilitas  untuk Investasi  Pemerintah    sebesar  0,00  yang berarti  lebih  kecil  dari    α  =  0,05  .  Dengan melihat  nilat  t  hitung  dan  nilai  probabilitas maka berarti menolak Ho dan menerima  Ha yang berarti bahwa ada Investasi Pemerintah berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap Pertumbuhan Ekonomi.
c. Pengaruh  Pengeluaran Pemerintah  terhadap Pertumbuhan Ekonomi.
Dari  hasil  analisis  yang  telah  dilakukan diperoleh nilai t hitung sebesar 3,21 . Nilai t hitung  ini  ternyata  lebih  besar  dari  nilai  t tabel sebesar 2,08 dari hasil perhitungan juga dapat  dilihat  bahwa  nilai  probabilitas  untuk Pengeluaran Pemerintah    sebesar  0,00  yang berarti  lebih  kecil  dari    α  =  0,05  .  Dengan melihat  nilat  t  hitung  dan  nilai  probabilitas maka berarti menolak Ho dan menerima  Ha yang berarti bahwa ada Pengeluaran
Pemerintah berpengaruh positif dan signifikan terhadap Pertumbuhan Ekonomi. d. Pengaruh Tenaga Kerja terhadap Pertumbuhan Ekonomi Dari hasil analisis yang telah dilakukan diperoleh nilai  t  hitung  sebesar  2,71.  Nilai  t hitung  ini  ternyata  lebih  besar  dari  nilai  t tabel sebesar 2,08 dari hasil perhitungan juga dapat  dilihat  bahwa  nilai  probabilitas  untuk Pengeluaran  Pemerintah    sebesar    0,01 yang berarti  lebih  kecil  dari  α  =  0,05  .  Dengan melihat  nilat  t  hitung  dan  nilai  probabilitas maka  berarti  menolak  Ho  dan  menerima  Ha yang berarti bahwa Tenaga Kerja berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap
Pertumbuhan Ekonomi.
e. Pengaruh  Keterbukaan Ekonomi terhadap Pertumbuhan Ekonomi Hasil analisis yang telah dilakukan diperoleh nilai t hitung sebesar -4,00 . Nilai t hitung ini ternyata  lebih  besar  dari nilai  t  tabel  sebesar 2,08.  Dari  hasil  perhitungan  juga  dapat
dilihat  bahwa  nilai  probabilitas  untuk Keterbukaan  ekonomi    sebesar  0,01  yang berarti  lebih  kecil dari    α  =  0,05  .  Dengan melihat  nilat  t  hitung  dan  nilai  probabilitas maka  berarti  menolak  Ho  dan  menerima Ha yang  berarti bahwa    Keterbukaan  ekonomi berpengaruh  negartif signifikan  terhadap Pertumbuhan Ekonomi.

## Uji Asumsi Klasik
Uji asumsi klasik dilakukan untuk melihat apakah dalam model yang diuji memenuhi asumsi klasik atau tidak memperlihatkan adanya penyimpangan asumsi klasik. Karena jika asumsi klasik  tidak  terpenuhi,    berarti  model  tidak memenuhi  karakteristik  BLUE (Best  linier Unbiased Estimator)

## Uji Multikolinearitas
Uji multikolinearitas  dilakukan  untuk menguji  apakah  dalam  model  yang  diteliti terdapat  korelasi  antar  variabel  independen.  Jika dalam  model  terjadi  korelasi  antar  variabel independen  ,  maka  terdapat  penyimpangan asumsi  klasik  yang disebut  multikolinearitas. Untuk mendeteksi adanya maslah multikolinearitas dilihat dari  nilai VIF (Variance Inflation Faktor)  dan Tolerance-nya.  Jika  nilai VIF kurang dari 10 dan nilai Tolerance lebih dari 0,10 maka dapat disimpulkan bahwa dalam model yang diteliti tidak terjadi masalah multikolinearitas.  Berikut  ini  adalah  tabel  yang menunjukkan uji multikolinearitas.
Tabel 3. Hasil Uji Multikolinearitas No Variabel Tolerance VIF 1 Lip 0,837 1,195 2 LIg 0,190 5,252 3 LCg 0,263 3,808 4 Ll 0,252 3,971 5 Lxm 0.882 1,216
Dari  table  3 dapat  diketahui  bahwa  nilai  VIF (Variance  Inflation Faktor )  dari  masing-masing variabel  yang  diteliti    (LIp,  LIg,  LCg,  Ll  dan L(X-M)  adalah  kurang  dari  10  dan  nilai Tolerance  >  0,10.  Dengan  demikian  dapat disimpulkan  bahwa  model  penelitian  yang digunakan  adalah  tidak  mengalami  masalah multikolinearitas.

## Uji Heteroscedastisitas
Dalam  penelitian ini untuk uji heteroscedastisitas diteraplan dengan mempergunakan uji white
heterskedasticity. Dari hasil analisis yang dilakukan dapat dilihat pada tabel berikut:
Dari uji White Heteroskedasticity diperoleh  nilai  F  statistic  dan Obs*R-squared serta Prob. Chi-Square. Jika nilai Obs*R-squared lebih  kecil  dari  pada  z  tabel  maka  tidak  ada heteroskedastitas pada model. Pengecekan dengan  menggunakan White  Heteroskedasticity test menyatakan bahwa hasil nilai Obs*R-squared adalah  0.2599 yang  berarti  tidak  terdapat masalah heteroskedastisitas.

## Uji Autokorelasi
Hasil  analisis  yang  dilakukan  diketahui nilai  dari  Durbin  Watson menunjukkan  angka sebesar 2.21. Nilai tabel untuk Durbin Watson, d statistic  diketahui  bahwa  nilai  dl  sebesar  1,062 dan  du  sebesar  1,759  .  Berdasarkan  nilai  du  , maka dapat diketahui nilai 4-du = 2,241 dan 4-dl = 2,938.Dari nilai Durbin Watson yang diperoleh ,  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  model  tidak terkena masalah autokorelasi.

## Pembahasan
Dari  hasil  analisis  regresi  yang  telah dilakukan  diketahui  bahwa  untuk  variabel investasi  swasta  di  Jawa  Tengah  mempunyai pengaruh positif artinya dengan naiknya investasi swasta  maka  akan  mendorong  pertumbuhan ekonomi  di  Jawa  Tengah.  Nilai  koefisien  regresi sebesar 0.100611,  artinya  jika  terjadi  kenaikan Investasi  Swasta  sebesar    1  persen,  maka pertumbuhan  ekonomi  akan  naik  0,100611 persen.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  dengan adanya  otonomi  di  daerah  Jawa  Tengah  sudah menunjukkan  hal  yang  menarik  bagi  investastor untuk  masuk  ke  Proponsi  Jawa  Tengah.  Adanya iklim  yang kondusif menarik bagi investor untuk menanamkan modalnya di Jawa Tengah.
Secara  konseptual,  teori  pertumbuhan  Sollow menyatakan bahwa disamping ketersediaan tabungan untuk investasi diperlukan pula peningkatan  teknologi  agar  rpertumbuhan  dapat meningkat secara signifikan.
Apalagi,  dengan  diterapkannya  otonomi  daerah maka  kompetisi  dalam menarik  Foreign  Direct Investment (FDI) baik  dalam  satu  provinsi maupun lintas provinsi. Oleh karena itu, provinsi Jawa  Tengah  sangat  berkepentingan  untuk menarik  lebih  banyak  lagi  investasi  domestik maupun investasi asing
Hal  yang  sama  terjadi  pada  investasi pemerintah  Jawa  Tengah,  investasi  pemerintah Jawa  Tengah  berpengaruh  positif  terhadap bertumbuhan  ekonomi  di  Jawa  Tengah.  Nilai koefisien regresi untuk investasi pemerintah Jawa Tengah adalah  sebesar 0.241266,  artinya  jika terjadi  kenaikan  investasi  pemerintah  Jawa Tengah    sebesar  1  persen, maka  pertumbuhan ekonomi  di  Jawa  tengah  akan naik  sebesar 0,241266  persen . Kedua  jenis  investasi  baik  yang berasal  dari  swasta  dan    pemerintah  berpengaruh positif  terhadap  pertumbuhan  ekonomi  di  Jawa Tengah.
Fakta  studi  ini  memperkuat  teori  yang dikemukakan  oleh  Rostow  dan  R.A  Musgrave, yang  menghubungkan  pengeluaran  pemerintah dengan tahap-tahap pembangunan ekonomi. Pada tahap  awal  perkembangan  ekonomi,  menurut mereka  rasio  investasi  pemerintah  terhadap pendapatan  nasional  relatif  besar.  Hal  itu disebabkan oleh karena pada tahap ini pemerintah harus  menyediakan  berbagai  prasarana  seperti pendidikan, kesehatan, dan prasarana transportasi. (Dumairy,1996)
Heteroskedasticity Test: White F-statistic 2.032166 Prob. F(19,6) 0.1937 Obs*R-squared 22.50312 Prob. Chi-Square(19) 0.2599 Scaled explained SS 9.679925 Prob. Chi-Square(19) 0.9604
Nilai  koefisen  regresi  dari  variabel Pengeluaran  Pemerintah  bertanda  positif,  ini menunjukkan bahwa adanya kenaikan pengeluaran  pemerintah,  maka  akan  menaikkan tingkat  pertumbuhan  ekonomi  di  Jawa  Tengah. Besarnya  nilai  koefisien  regresi  adalah  sebesar 0.235067 artinya jika terjadi kenaikkan peengeluaran  pemerintah  sebesar  1  persen,  maka pertumbuhan ekonomi akan naik sebesar 0,235067 persen . Untuk  variabel  pengeluaran  pemerintah sangat  berperan  terhadap  pertumbuhan  ekonomi di  Jawa  Tengah.  Hal  ini  mengindikasikan  bahwa setelah  otonomi  daerah  peran  pengeluaran pemerintah  daerah  sangat  diperlukan  untuk tumbuh  serta  berkembangnya  perekonomian suatu  daerah  sesuai  dengan  kapasitas  dan kemampuan suatu daerah.
Tampak dari angka elastisitas itu, peranan APBD  Jawa  Tengah  dalam  menggerakkan pertumbuhan  ekonomi  Jawa  Tengah  cukup signifikan  terutama  dari  sudut  pengeluaran, baik pengeluaran  yang  sifatnya  program,  proyek maupun rutin. Menurut Susanti (1995) pengeluaran  pemerintah  akan  meningkat  seiring dengan peningkatan kegiatan perekonomian suatu negara.  Kaidah  ini  dikenal  sebagai  hukum Wagner,  yaitu  adanya  korelasi  positif antara pengeluaran pemerintah dengan tingkat pendapatan nasional.
Temuan  studi  ini  mendukung  hasil  penelitian sebelumnya  yang  dilakukan  oleh  Loizides  John dan George Vamvoukas (2005) dengan kesimpulan bahwa pengeluaran pemerintah menyebabkan  pertumbuhan ekonomi  di  Negara Yunani,  Inggris  dan  Irlandia  untuk  jangka pendek,  sedangkan  untuk  jangka  panjang  hanya terjadi  di  negara  Inggris  dan  Irlandia.  Temuan studi  ini  memiliki  kesamaan  dengan  laporan pembangunan dunia dari Bank Dunia (The World Bank. 2004:51)
Pada  variabel  tenaga  kerja  dalam  penelitian ini  menunjukkan  hasil  yang  positif,  berarti  peran tenaga  kerja  adalah  berperan  terhadap  nilai output.    Nilai  koefisien  regresi  untuk  varabel Tenaga  Kerja  adalah  sebesar 4.725083,  artinya jika  terjadi  kenaikan  teanga  kerja  sebesar  1 persen,  makka  pertumbuhan  ekonomi  di Jawa
Tengah  akan  naik  4,728  persen. Dengan  naiknya jumlah  tenaga  kerja  ,  maka  output  di  Jawa Tengah  juga  akan  mengalami  kenaikkan.  Hal  ini menunjukan  bahwa  pada  penelitian  ini  hasilnya sesuai  dengan teori  pertumbuhan  dari  klasik, maupun  dari  neoklasik  yang  menyatakan  bahwa tenaga  kerja  adalah  berpengaruh  positif  terhadap output.  Penduduk  disini  dapat  berperan  sebagai pemacu  pembangunan.  Berlangsungnya  kegiatan produksi adalah  berkat orang yang membeli  dan mengkonsumsi  barang-barang  yang  dihasilkan. Konsumsi dari penduduk inilah yang menimbulkan  permintaan  agregat,  yang  pada gilirannya peningkatan konsumsi agregat memungkinkan usaha-usaha produktif
berkembang.
Dengan demikian akhirnya perekonomian  secara  keseluruhan  juga  akan berkembang.
Dari  sisis  konsumsi,  permintaan  akan meningkat hanya jika penduduk selaku konsumen mempunyai daya beli yang menjangkau. Sedangkan  dari  sisis  produksi,  penawaran  akan tanggap  jika  selaku  produsen  atau  sumber  daya memiliki  kapasitas  produksi  yang  memadai  dan efisien.
Untuk  variabel  keterbukan  ekonomi, ternyata  menunjukkan  hasil  yang  signifikan secara  statistic  tetapi  hasil  koefisien  regresinya adalah  negatif yang  bertarti  tidak  sesuai  dengan teori.  Di  sini  ,nampak  bahwa keterbukaan ekonomi  di  Jawa  Tengah  belum  mendukung petumbuhan  ekonomi.  Variabel  keterbukaan ekonomi  diukur  dengan  menjumlahkan  ekspor ditambah impor dibagi dengan nilai PDRB. Di  Jawa  Tengah  pada  khususnya  dan  di Indonesia pada umumnya pada kondisi perekonomian akhir-akhir ini mengalami masalah pada kondisi ekspor dan impor. Kondisi ekspor di Jawa Tengah tidak banyak mengalami perkembangan.  Sementara  kondisi  impor  di Jawa  tengah  terjadi  pertumbuhan  yang  tinggi  , baik  itu  untuk  barang  yang  bersifat  konsumtif, maupun  pada  barang-barang    yang  merupakan faktor  produksi  pendukung  industri  di  Jawa Tengah yang sebagian besar masih di impor.Apalagi  didukung  oleh  depresiasi  nilai tukar  yang  menyebabkan  beban  impor  semakin tinggi

## PENUTUP

## Simpulan
Dari  hasil  analissi yang  telah  dilakukan  dapat disimpulkan bahwa :
1. Secara  parsial  variabel  yang  digunakan  dalam penelitian  ,  yaitu  investasi  swasta,  investasi pemerintah,  pengeluaran  pemerintah,  tenaga kerja adalah berpengaruh positif dan signifikan terhadap  pertumbuhan  ekonomi  di  Jawa Tengah.  Sedangkan  variabel  keterbukaan ekonomi  signifikan  secara  statistik,  tetapi berpengaruh  negatif terhadap  pertumbuhan ekonomi di Jawa Tengah.
2. Secara  bersama-sama  variabel  yaitu  investasi swasta,  investasi  pemerintah,  pengeluaran pemerintah,  tenaga  kerja  dan  keterbukaan ekonomi  berpengaruh  terhadap  pertumbuhan ekonomi di Jawa Tengah
3. Dalam penelitian ini variabel investasi swasta, investasi pemerintah, pengeluaran pemerintah, tenaga  kerja  sesuai  dengan  penelitian  yang dilakukan  oleh  Kormendi  ,  tetapi  untuk variabel  keterbukaan  ekonomi  tidak  sesuai dengan penelitian Kormendi 4. Nilai  Koefisien  Determinasi  (R  squared) nilainya sebesar 0,9709,  artinya bahwa variasi variabel  dependen  (pertumbuhan  ekonomi) mampu  dijelaskan    oleh  variabel  investasi swasta daerah, investasi pemerintah, pengeluaran  pemerintah  ,tenaga  kerja  daerah dan keterbukaan ekonomi sebesar 97,09 persen dan  sisanya  sebesar  2,91 persen  disebabkan oleh  variabel  yang  tidak  dimasukkan  dalam model.

## DAFTAR PUSTAKA
Adrian  Sutawijaya,2010, Pengaruh  Ekspor  dan Investasi  Terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi Indonesia Tahun 1980-2006, Jurnal Organisasi  dan  Manajemen,  Volume  6, Nomor 1 Ahmad Ma’ruf dan Latri Wihastuti,2008,Pertumbuhan Ekonomi Indonesia, Jurnal  Ekonomi  dan  Studi
Pembangunan, Volume 9, Nomor 1
Arsyad, Lincoln. 1999. Ekonomi Pembangunan. Edisi Keempat. STIE YKPN Yogyakarta
Biro  Pusat  Statistik,  Statistik  Indonesia,  berbagai terbitan
Biro Pusat Statistik, Jawa Tengah Dalam Angka, berbagai terbitan
Biro  Pusat  Statistik,  Jawa  Tengah  Selayang
Pandang, berbagai terbitan
Barro,  Robert.  J,  1988,  Government  Spending  in a  Simple  Modle  of  Endogeneous  Growth, National  Bereau  of  Economic  Reseach ,
Chambridge
Dumairy,1996, Perekonomian Indonesia, Penerbit Erlangga, Jakarta Froyen,  Richard  T,2002, Macroeconomics, Theories and Policies, Prentice hall Imam Ghozali,2011, Aplikasi Analisis
Multivariate  dengan  Program  IBM  SPSS 19, Badan Penerbit Universitas Diponegoro
Imam  Muklis,  2009, Eksternalitas,  Pertumbuhan Ekonomi  dan  Pembangunan  Berkelanjutan dalam Perspektif Teoritis,
Jurnal
Ekonomi  Bisnis,  Tahun  14,  Universitas Negeri Malang
Gujarati,  2007, Dasar-dasar  Ekonometrika, Penerbit Erlangga , Jakarta
Jamzani  Sodik,  2007,  Pengeluaran  Pemerintah dan pertumbuhan Ekonomi Regional, Study Kasus  Data  Panel  di  Indonesia, Jurnal Ekonomi Pembangunan Vol 12 No 1, UII,

## Yogyakarta
Lin,  Say,  (1994),  “Government  Spending  and
Economic Growth”, Applied Economic,26,83-94
Mankiw,Gregory  N,2003,  Teori  Makroekonomi,
Penerbit Erlangga, Jakarta
Sadono  Sukirno,2000, Makroekonomi  Modern: Perkembangan  Pemikiran  Dari  Klasik Hingga  Keynesian  Baru,  Raja  Grafindo Pustaka
Sadono  Sukirno,  2004,  Makroekonomi,  Teori Pengantar,PT Raja Grafindo Persada,
Jakarta. Tulus Tambunan, 2003, Perekonomian Indonesia,  Ghalia Indonesia, Jakarta
Wibisono, Yusuf. 2005. Sumber-Sumber Pertumbuhan  Ekonomi  Regional  :  Studi Empiris Antar Propinsi di  Indonesia, 1984- 2000. Jurnal Ekonomi dan Bisnis Indonesia Vol.02, Universitas Gajah Mada, 2005
Lab  FE  UI  dan  Dikti,  2006, Modul  Pelatihan Ekonometrika Dasar dan Lanjutan, Bogor