Jurnal Akuntansi AKTIVA, Vol. 5, No. 1, 2024

## KEPEMILIKAN MANAJERIAL, DEWAN KOMISARIS SERTA KOMITE AUDIT YANG BERDAMPAK PADA KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN PROPERTY DAN REAL ESTATE YANG TERGABUNG DI BURSA EFEK INDONESIA
Nadiyatut Taqiyyah 1* , Sri Layla Wahyu Istanti 2
1 Universitas YPPI Rembang, Rembang, Indonesia
2 Universitas YPPI Rembang, Rembang, Indonesia
nadiyataqiyyah@gmail.com, laylawahyu2@gmail.com

## ABSTRACT
The  purpose  of  this  study  is  to  determine  the  effects  of  ownership  by  the  audit  committee,  board  of commissioners, and management on the financial performance of real estate and property businesses listed between 2019 and 2020 on the Indonesia Stock Exchange. In this study, purposive sampling is employed. In  this  study,  multiple  linear  regression  is  used  as  an  analytical  tool  on  quantitative  data.  The  study's findings indicate that, while not significantly, management ownership, the board of commissioners, and the  audit  committee  each  have  a  favorable  impact  on  financial  performance.  Only  4.2%  of  financial performance  can  be  described  by  the  three  independent  variables  in  this  study,  according  to  the determination test findings; the remaining 75.8%  may be explained by additional factors that were not examined  in  this  study.  It  is  believed  that  the  research's  findings  would  provide  a  foundation  for management  to  behave  more  wisely  in  the  event  that  it  seems  like  the  company  is  having  financial difficulties.  Furthermore, investors  may  use  the  findings  of this  study  as  a  foundation  to  choose  wisely which firms to invest in.
Keywords: Managerial  Ownership,  Board  of  Commissioners,  Audit  Committee  and  Financial Performance

## ABSTRAK
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh kepemilikan komite audit, dewan komisaris, dan manajemen terhadap kinerja keuangan perusahaan real estate dan properti yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia.  Dalam  penelitian  ini,  purposive  sampling  digunakan.  Dalam  penelitian  ini,  regresi  linier berganda digunakan sebagai alat analisis pada data kuantitatif. Temuan penelitian menunjukkan bahwa, meskipun tidak secara signifikan, kepemilikan manajemen, dewan komisaris, dan komite  audit masing- masing memiliki dampak yang baik terhadap kinerja keuangan. Hanya 4,2% dari kinerja keuangan yang dapat  dijelaskan  oleh  ketiga  variabel  independen  dalam  penelitian  ini,  sesuai  dengan  temuan  uji determinasi; sisanya sebesar 75,8% dapat dijelaskan oleh faktor-faktor tambahan yang tidak diteliti dalam penelitian ini. Temuan penelitian ini diyakini dapat menjadi dasar bagi manajemen untuk bersikap lebih bijak dalam menghadapi kondisi perusahaan yang terlihat mengalami kesulitan keuangan. Lebih jauh lagi, investor dapat menggunakan temuan penelitian ini sebagai dasar untuk memilih dengan bijak perusahaan mana yang akan diinvestasikan.
Kata Kunci : Kepemilikan Manajerial, Dewan Komisaris, Komite Audit dan Kinerja Keuangan

## PENDAHULUAN
Setiap tahun, jumlah bisnis baru terus bertambah seiring dengan pertumbuhan ekonomi, sehingga meningkatkan  tingkat  persaingan  ekonomi  di  antara  mereka.  Untuk  mencapai  tujuan  mereka,  semua organisasi harus menunjukkan kemampuan mereka dengan meningkatkan kreativitas dan inovasi. Setiap organisasi ingin sukses. Perusahaan bertujuan untuk memperluas nilainya dengan memberikan keuntungan bagi pemilik dan pekerjanya. Kemakmuran finansial sangat penting untuk mencapai tujuan ini (Julianti, 2021).
Kinerja keuangan dalam laporan keuangan adalah penilaian atas pencapaian yang dilakukan oleh bisnis  yang  menunjukkan  keadaan  positif  selama  jangka  waktu  tertentu.  Tujuan  pengukuran  ini  adalah untuk mengumpulkan data tentang aliran, pemanfaatan, efektivitas, dan efisiensi keuangan. Para ahli dari berbagai disiplin ilmu bisnis dan manajemen strategis telah memberikan perhatian yang cukup besar pada kinerja keuangan karena hal ini mempengaruhi kesehatan dan kemampuan organisasi untuk bertahan hidup (Sari et al., 2020).
Menurut  penelitian  tersebut,  kepemilikan  manajemen  merupakan  elemen  pertama  yang mempengaruhi kinerja perusahaan. Ini adalah persentase dari total saham yang dimiliki oleh perusahaan dan  manajemen  yang  mewakili  rasio  kepemilikan  saham  mereka  (Lubis  et  al.,  2020).  Ketika  manajer memegang saham perusahaan, mereka dapat secara langsung mendapatkan keuntungan dari setiap pilihan yang mereka buat, tetapi mereka juga dapat mengalami kerugian sebagai akibat dari kepemilikan saham, menurut  Setiawan  &  Setiadi,  2020.  Akibatnya,  kepentingan  manajemen  dan  pemegang  saham  menjadi seimbang.  Setyaningsih  &  Aufa  (2022)  menyatakan  bahwa  kepemilikan  manajemen  secara  signifikan meningkatkan kinerja keuangan. Di sisi lain, Anandayama dkk. (2020) menemukan bahwa kepemilikan manajemen tidak memiliki dampak negatif yang cukup besar terhadap kinerja keuangan.
Wardati  dkk.  (2021)  mengatakan  teori  keagenan  berguna  untuk  peran  kontrol  dewan  komisaris yang  merupakan salah satu fungsi pengendalian perusahaan. Dewan komisaris merupakan faktor kedua yang mempengaruhi keuangan penelitian. Kusumawadhani dan Shanti (2021) berpendapat bahwa dewan komisaris berpengaruh terhadap kinerja keuangan organisasi, terlepas dari Sumartini (2020), Wardati dkk. (2021), dan Hartati (2020).
Komite audit merupakan komponen kinerja keuangan ketiga dalam penelitian ini. Dewan direksi membentuk  komite  audit,  sebuah  organisasi  profesional,  menurut  Wardati  et  al.  (2021).  Komite  audit membantu  dewan  komisaris  melaksanakan  tugasnya  dengan  memberikan  pengawasan  yang komprehensif.Manajemen  perusahaan  dapat  memiliki  keyakinan  atas  keterbukaan  akuntabilitas  komite audit jika mereka melakukan tugasnya dengan baik. Menurut Anandayama & Suwardi (2021), menjaga kepentingan pemilik minoritas membantu menarik uang dari calon investor. Menurut Nurdiansyah dkk. (2023),  komite  audit  meningkatkan  kinerja  keuangan  bisnis.  Namun,  penelitian  Kusumawardhany  dan Shanti (2021) mengungkapkan bahwa pengaruh komite audit terhadap kinerja keuangan perusahaan tidak signifikan.
Penelitian ini akan meneliti perusahaan real estate dan properti yang terdaftar di BEI dari tahun 2019  hingga  2021.  Properti  dan  real  estat  merupakan  bidang  yang  mudah  berubah,  oleh  karena  itu penelitian  ini  mencakup  bidang  tersebut.  Selain  itu,  industri  ini  berkontribusi  terhadap  pembangunan infrastruktur dan merupakan mesin utama perekonomian. Untuk rumah, investasi, dan perusahaan, sektor ini sangat penting.
Penelitian  ini  menguji  bagaimana  kepemilikan  manajemen,  komite  audit,  dan  dewan  komisaris mempengaruhi kinerja keuangan perusahaan real estate dan properti yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia antara tahun 2019 dan 2021. Penelitian ini didasarkan pada beberapa temuan dan penjelasan sebelumnya.

## KAJIAN LITERATUR

## Teori Agensi
Hubungan antara pemilik dan manajemen dijelaskan oleh teori keagenan. Ketika bisnis memiliki kepemilikan  dan  kontrol  yang  berbeda,  konflik  keagenan  muncul.  Hubungan  keagenan  menimbulkan asimetri  informasi.  Biasanya,  manajemen  memiliki  informasi  yang  lebih  banyak  dibandingkan  pemilik mengenai aktivitas dan situasi keuangan entitas (Ardana & Sujana, 2018). Interaksi antara manajer dan pemegang saham dilihat dari sudut pandang hubungan keagenan. Sudut pandang ini adalah penyebab dari masalah  yang  mungkin  kadang-kadang  berkembang  antara  manajemen  dan  pemegang  saham.  Karena manusia pada dasarnya adalah entitas ekonomi yang serakah, konflik sering kali muncul. Pemegang saham
dan  manajer  mengantisipasi  agar  tujuan  mereka  terpenuhi.  Akibatnya,  muncullah  konflik  kepentingan. Sementara  manajer  mencari  bayaran  atau  insentif  maksimum  untuk  keberhasilan  mereka  dalam menjalankan perusahaan, pemegang saham mencari pengembalian yang lebih besar dan lebih cepat atas investasi mereka (Faishal, 2019).

## Hubungan Kepemilikan Manajerial dengan Kinerja Keuangan
Manajer  pemegang  saham  menggabungkan  kepentingan  mereka  saat  mengelola  perusahaan. Manajer non-pemegang saham hanya mempertimbangkan kepentingan mereka sendiri di perusahaan yang tidak  mereka  jalankan.  Kepemilikan  manajerial  dapat  memberikan  insentif  kepada  manajer  untuk berkinerja lebih baik karena mereka memiliki saham langsung dalam kinerja perusahaan. Akibatnya, ada korelasi yang menguntungkan antara persentase kepemilikan saham manajerial dan keberhasilan keuangan perusahaan (Saifi, 2019).
H 1 : diduga bahwa kinerja keuangan dipengaruhi secara signifikan oleh kepemilikan manajerial

## Hubungan Dewan Komisaris dengan Kinerja Keuangan
Tugas  dewan  komisaris  termasuk  mengawasi  dan  memberi  nasihat  kepada  manajemen (Setyaningsih & Aufa, 2022). Kecurangan dapat dihindari dan dapat dipastikan bahwa manajemen telah bertindak demi kepentingan terbaik perusahaan dengan adanya dewan komisaris yang mengawasi kinerja manajemen. Kinerja keuangan dapat dipengaruhi oleh dewan komisaris. Ini tergantung pada komposisi, independensi,  dan  kualitas  anggotanya,  serta  bagaimana  mereka  berinteraksi  dengan  manajemen perusahaan.  Dewan  komisaris  yang  kuat  dan  terlatih  biasanya  lebih  mampu  meningkatkan  kinerja keuangan.
H 2 : diduga bahwa kinerja keuangan dipengaruhi secara signifikan oleh dewan komisaris

## Hubungan Komite Audit dengan Kinerja Keuangan
Tanggung jawab komite audit adalah mengawasi proses penyusunan laporan keuangan. Dengan melakukan hal ini diharapkan dapat mengurangi upaya manajemen untuk memalsukan data keuangan dan menghentikan  kesalahan  atau  kecurangan.  Menurut  Lubis  dkk.  (2020),  keberadaan  komite  audit meningkatkan kredibilitas laporan keuangan perusahaan dan menjamin bahwa laporan keuangan tersebut tetap terkendali, sehingga menghasilkan kinerja keuangan yang lebih baik.  Selain itu, komite audit juga dapat membantu dalam memastikan kepatuhan terhadap peraturan, mengelola risiko keuangan, mendorong praktik  pelaporan  keuangan  terbaik,  dan  meningkatkan  integritas  laporan  keuangan.  Semua  ini  dapat meningkatkan kinerja keuangan perusahaan.
H 3 : diduga bahwa kinerja keuangan dipengaruhi secara signifikan oleh komite audit

## METODE PENELITIAN
Investigasi ini menggunakan metode kuantitatif. Penelitian ini menggunakan data sekunder untuk menentukan  hubungan  sebab  akibat.  “Data  dikumpulkan  melalui  dokumentasi.  Idx.com  menyediakan laporan tahunan sebagai data sekunder. Penelitian ini meneliti setiap perusahaan properti dan real estate yang  terdaftar  di  BEI  dari  tahun  2019  hingga  2021.  Penelitian  ini  memilih  perusahaan  dengan menggunakan  sampling  yang  disengaja,  yang  juga  disebut  dengan  purposeful  sampling.  Sampel  yang digunakan terdiri dari sebelas perusahaan dan tiga puluh tiga observasi. Penelitian ini menganalisis data dengan menggunakan determinasi, regresi linier berganda, uji hipotesis, dan uji asumsi klasik.” Penelitian ini  menguji  bagaimana  pengaruh  kinerja  keuangan  terhadap  kepemilikan  manajerial,  komite  audit,  dan dewan komisaris. Definisi operasional variabel-variabel tersebut adalah:

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Uji Asumsi Klasik
Untuk menunjukkan bahwa temuan regresi dapat digunakan, lakukan uji asumsi klasik. Penelitian ini menggunakan uji heteroskedastisitas, autokorelasi, multikolinearitas, dan normalitas. Ini adalah asumsi- asumsi umum.
1. Uji Normalitas
Distribusi diperiksa normalitasnya dengan menggunakan faktor pengganggu model regresi atau residual. Sebagai uji statistik non-parametrik, uji Kolmogorov-Smirnov (K-S) menentukan normalitas data. Nilai asymp sig di atas 0,05 menunjukkan distribusi data yang normal. Hasilnya adalah:
Tabel 2 Hasil Uji Normalitas

## Sumber : Data Yang Diolah 2024
2. Uji Autokolerasi
Dalam model regresi linier, uji autokorelasi menentukan apakah kesalahan pengganggu antara periode  t  dan  t-1  saling  berhubungan.  Uji  ini  mendeteksi  autokorelasi.  Data  yang  tersisa  akan  diuji keacakannya. Nilai asymp.sig (2-tailed) lebih dari 0,05 menunjukkan tidak ada autokorelasi, sedangkan kurang dari 0,05 menunjukkan adanya masalah. Hasilnya adalah:

## Tabel 3 Hasil Uji Autokolerasi
Sumber : Data Yang Diolah 2024

## 3. Uji Multikolenieritas
Uji  multikolinearitas  menentukan  apakah  model  regresi  menghubungkan  variabel-variabel independen.  Multikolinearitas  tidak  terjadi  jika  variance  inflation  factor  (VIF)  kurang  dari  10  atau tolerance lebih dari 0,10. Hasilnya adalah:
Tabel 4 Hasil Uji Multikolenieritas

## Sumber : Data Yang Diolah 2024

## 4. Uji Heteroskedastisitas
Heteroskedastisitas  mengevaluasi  model  regresi  untuk  homoskedastisitas,  atau  ketidaksamaan varians  residual  pengamatan.  Uji  ini  bersifat  heteroskedastisitas  atau  tidak.  Jika  tingkat  signifikansi lebih besar dari 0,05, maka tidak terjadi heteroskedastisitas. Jika probabilitas signifikansi lebih kecil dari 0,05, maka heteroskedastisitas dapat dideteksi. Hasilnya adalah:
Tabel 5 Hasil Uji Heteroskedastisitas
Sumber : Data Yang Diolah 2024

## Analisis Regresi Linier Berganda
Temuan  uji  regresi  mencerminkan  hubungan  variabel  independen-variabel  dependen  dan  apakah variabel dependen akan naik atau turun. Hasilnya adalah:

## Tabel 6 Hasil Uji Regresi
Sumber: Data diolah, 2024.
Model persamaan yang terbentuk adalah seperti yang ditunjukkan dalam Tabel 6 dari hasil uji regresi linier berganda:
Y = - 1,638 + 0,006 X 1 + 0,234 X 2 + 2,209 X 3 + e

## Uji Hipotesis
Pengujian ini digunakan untuk mengetahui penerimaan atau penolakan atas hipotesis yang diajukan. Adapun hasilnya adalah:
Tabel 7 Hasil Uji Hipotesis
Sumber: Data diolah, 2024. Dari hasil uji hipotesis pada Tabel 7 dapat dijelaskan sebagai berikut: 1. Hasil Uji Hipotesis Satu (H 1 )
“H1 yang menyatakan bahwa kepemilikan manajemen berpengaruh positif signifikan terhadap kinerja keuangan tidak terbukti (ditolak) karena variabel X1 memiliki nilai arah positif sebesar 0.006 dan nilai sig 0.920 lebih besar dari 0.05.”
2. Hasil Uji Hipotesis Dua (H 2 )
“X2  memiliki  arah  positif sebesar 0.243  dan  nilai sig  sebesar  0.638,  mengindikasikan  bahwa dewan komisaris memiliki pengaruh positif yang kecil terhadap kinerja keuangan. Hasil ini tidak dapat membuktikan  (menyangkal)  bahwa  dewan  komisaris  secara  signifikan  meningkatkan  kinerja keuangan.”
3. Hasil Uji Hipotesis Tiga (H 3 )
“Dengan nilai sig sebesar 0.298, lebih besar dari 0.05, dan nilai arah X2 yang positif sebesar 2.209,  maka  komite  audit  memiliki  dampak  yang  kecil  namun  menguntungkan  terhadap  kinerja keuangan.  H3  yang  menyatakan  bahwa  komite  audit  berpengaruh  terhadap  kinerja  keuangan  tidak terbukti.”

## Uji Determinasi
R2  ,  koefisien  determinasi,  mengukur  seberapa  baik  model  menjelaskan  varians  variabel independen. Nilai R square yang diperbarui sebesar 0,042 menunjukkan bahwa variabel-variabel di luar model penelitian ini menjelaskan 95,8% varians kinerja keuangan. Perubahan dewan komisaris, komite audit, dan kepemilikan manajerial menjelaskan 4,2% variasi. Hasilnya adalah:

## Tabel 8 Hasil Uji Determinasi

## Sumber : Data Yang Diolah 2024

## Pembahasan
1. Pengaruh Kepemilikan Manajerial Terhadap Kinerja Keuangan
Pada  tahun  2019-2021,  pengujian  H1  menunjukkan  bahwa  kepemilikan  manajemen  tidak berpengaruh terhadap kinerja keuangan perusahaan properti dan real estate yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia.  Peningkatan  kepemilikan  manajerial  tidak  membantu  kinerja  keuangan.  Penelitian menunjukkan  bahwa  kepemilikan  manajemen  dapat  meningkatkan  laba  perusahaan  real  estate  dan properti  dengan  mendorong  manajer  untuk  membuat  keputusan  yang  menguntungkan  pemegang saham. Dampaknya mungkin tidak signifikan secara statistik di sektor ini.
Teori keagenan mengatakan bahwa ketidaksepakatan antara pemegang saham dan manajer dapat merusak  kinerja  perusahaan.  Kepemilikan  manajerial  dapat  mengurangi  konflik,  tetapi  tidak  selalu memperbaikinya secara signifikan karena masih ada kemungkinan perilaku yang tidak diinginkan di agensi.  Faktor-faktor  eksternal  yang  kompleks  dan  keterbatasan  kontrol  yang  ada,  seperti  peraturan pemerintah  yang  ketat  dan  kondisi  pasar  yang  tidak  menentu,  dapat  menyebabkan  hal  ini  terjadi. Penelitian oleh Yuliyanti dan Cahyonowati (2023) mendukung temuan ini, yang menyatakan bahwa kepemilikan manajemen berdampak positif tetapi tidak signifikan terhadap kinerja keuangan.

## 2. Pengaruh Dewan Komisaris Terhadap Kinerja Keuangan
Dewan  komisaris  tidak  berpengaruh  terhadap  kinerja  keuangan  perusahaan  real  estate  dan properti yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia antara tahun 2019 hingga 2021, berdasarkan pengujian H2.  Dengan  demikian,  peningkatan  dewan  komisaris hanya  sedikit  meningkatkan  kinerja  keuangan. Dewan komisaris mengawasi pilihan-pilihan manajemen. Dalam hal ini, dewan komisaris yang efektif dapat  membantu  manajemen  membuat  keputusan  yang  menguntungkan  perusahaan  dan  mengurangi perilaku negatif agensi. Karena ada variabel lain yang memengaruhi kinerja keuangan bisnis properti dan real estate , dampaknya mungkin tidak signifikan secara statistik.
Dewan  mungkin  tidak  memiliki  pengetahuan  atau  pemahaman  yang  memadai  tentang  aspek teknis  industri  tertentu.  Hal  ini  dapat  membatasi  kapasitas  mereka  untuk  secara  signifikan meningkatkan kinerja keuangan organisasi. Meskipun dewan dimaksudkan untuk tidak memihak, ada situasi  di  mana  mereka  mungkin  terlalu  dekat  dengan  manajemen  atau  memiliki  kepentingan  yang bersaing,  yang  dapat  membahayakan  objektivitas  mereka.  Hal  ini  dapat  mengakibatkan  pilihan manajerial yang mereka awasi yang berdampak pada kinerja keuangan menjadi kurang berhasil. Oleh karena itu, sejalan dengan teori keagenan, dewan komisaris mungkin  memiliki dampak pada kinerja keuangan perusahaan properti dan real estate, tetapi dampak ini mungkin tidak signifikan secara statistik karena faktor-faktor seperti pembatasan akses informasi, kurangnya kemandirian, dan interaksi antara dewan  komisaris  dan  manajemen.  Temuan  penelitian  ini  mendukung  penelitian  Hartati  pada  tahun 2020,  yang  menemukan  dampak  yang  kecil  namun  bermanfaat  dari  dewan  komisaris  terhadap keberhasilan keuangan.
3. Pengaruh Komite Audit Terhadap Kinerja Keuangan
Pengujian  Hipotesis  3  dari  tahun  2019  hingga  2021  menunjukkan  bahwa  komite  audit  tidak berpengaruh terhadap kinerja keuangan perusahaan real estate dan properti yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  memperluas  komite  audit  tidak  banyak  membantu meningkatkan kinerja keuangan. Jika komite audit menekankan pada standar akuntansi dan keuangan,
perusahaan  properti  dan  real  estat  dapat  meningkat  secara  marjinal.  Meskipun  menjaga  keakuratan laporan  keuangan  sangat  penting,  namun  mungkin  tidak  ada  dampak  yang  jelas  terhadap  kinerja keuangan.  Karena tujuan  utama  komite  audit  adalah  kepatuhan  dan  bukannya  meningkatkan  kinerja operasional, maka dampaknya terhadap kinerja keuangan mungkin minimal dalam hal ini.
Komite audit mungkin tidak  memiliki banyak informasi atau tidak tahu banyak  tentang aspek bisnis perusahaan property dan real estate. Akibatnya, mereka mungkin tidak dapat berkontribusi secara signifikan terhadap kinerja keuangan perusahaan. Faktor industri seperti siklus bisnis, persaingan, dan perubahan undang-undang dapat mempengaruhi kinerja keuangan perusahaan dengan cara yang tidak selalu terkait langsung dengan fungsi komite audit. Namun, meskipun komite audit bertanggung jawab untuk memberikan rekomendasi tentang praktik dan prosedur internal yang paling efektif, implementasi dan pelaksanaan kebijakan tersebut dapat bervariasi dalam tingkat efektivitas di seluruh bisnis properti dan real estate. Penelitian ini mendukung temuan Yuliyanti dan Cahyonowati (2023) yang menemukan bahwa komite audit tidak berpengaruh terhadap kinerja keuangan.

## KESIMPULAN
Penelitian  ini  menemukan  bahwa  kepemilikan  manajerial,  dewan  komisaris,  dan  komite  audit meningkatkan kinerja keuangan, tetapi tidak secara statistik. Pengolahan dan analisis data menghasilkan hasil ini. Uji determinasi menunjukkan bahwa komite audit, dewan komisaris, dan kepemilikan manajerial menjelaskan  4,2%  dari  kinerja  keuangan.  Tidak  ada  variabel  yang  menjelaskan  95,8%  yang  dianalisis dalam penelitian ini.

## DAFTAR LITERATUR
Anandayama,  V.  P.  L.,  &  Suwardi,  H.  B.  (2021).  Pengaruh  Good  Corporate  Governance,  Ukuran Perusahaan, Dan Leverage Terhadap Kinerja Keuangan. Jurnal Lmu Manajemen , 10 (03), 1–13.
Anandayama,  V.  P.  L.,  Suwardi,  H.  B.,  Ardana,  I.  G.  P.  S.,  Sujana,  I.  K.,  Faishal,  A.  A.,  Hartati,  N., Karlinda, A. E., Azizi, P., Sopali, M. F., Lubis, I., Suryani, Anggraeni, F., Pamadinsa, E., Saifi, M., Sari, T. diah, Titisari, K. H., Nurlaela, S., Setiawan, O., Setiadi, I., … Maria, F. (2020). Risiko Litigasi sebagai Variabel Pemoderasi Pengaruh Kualitas Laporan Keuangan pada Efisiensi Investasi. Jurnal Akuntansi Dan Keuangan , 1 (1), 15–19. https://doi.org/10.26460/mmud.v4i1.6328 Ardana, I. G. P. S., & Sujana, I. K. (2018). Risiko Litigasi sebagai Variabel Pemoderasi Pengaruh Kualitas Laporan Keuangan pada Efisiensi Investasi. E-Jurnal Akuntansi , 22 , 1389. https://ojs.unud.ac.id/index.php/Akuntansi/article/view/37055 Faishal,  A.  A.  (2019). Pengaruh  Corporate  Social  Responsibility  (Csr),  Good  Corporate  Governance (Gcg),  Kinerja  Keuangan,  Dan  Kepemilikan  Manajerial  Terhadap  Nilai  Perusahaan  Pada Perusahaan Perbankan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2016-2018 . 274–282. Hartati,  N.  (2020).  Pengaruh  Dewan Komisaris, Komite  Audit dan Kepemilikan  Institusional Terhadap Kinerja  Keuangan  Perusahaan. EKOMABIS:  Jurnal  Ekonomi  Manajemen  Bisnis , 1 (02),  175–184. https://doi.org/10.37366/ekomabis.v1i02.72
Lubis, I., Suryani, & Anggraeni, F. (2020). The Effect of Managerial Ownership and Debt Policy on Tax Aggressiveness in Manufacturing Companies. Jurnal Akuntansi Dan Keuangan , 7 (2), 211–226.
Nurdiansyah, I., Silaen, H. N. P., Sitepu, S. H., Togatorop, S. A., & Wulandari, B. (2023). Pengaruh Stuktur Modal,  Leverage,  Ukuran  Perusahaan  dan  Pertumbuhan  Penjualan  terhadap  Profitabilitas  pada Perusahaan Consumer Goods yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia 2018-2021. Remik , 7 (1), 583– 590. https://doi.org/10.33395/remik.v7i1.12132
Saifi, M. (2019). Pengaruh Corporate Governance Dan Struktur Kepemilikan Terhadap Kinerja Keuangan Perusahaan. Profit , 13 (02), 1–11. https://doi.org/10.21776/ub.profit.2019.013.02.1
Sari,  T.  diah,  Titisari,  K.  H.,  &  Nurlaela,  S.  (2020).  Pengaruh  Kepemilikan  Manajerial,  Komite  Audit, Leverage Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Kinerja Keuangan. Upajiwa Dewantara , 4 (1), 15–26. https://doi.org/10.26460/mmud.v4i1.6328
Setiawan,  O.,  &  Setiadi,  I.  (2020).  Pengaruh  Good  Corporate  Governance  Terhadap Kinerja  Keuangan Pada  Sektor  Barang  Konsumsi  di  BEI. Kompartemen:  Jurnal  Ilmiah  Akuntansi , 18 (1),  13–21. https://doi.org/10.30595/kompartemen.v18i1.6606
Setyaningsih,  V.  D.,  &  Aufa,  M.  (2022).  Pengaruh  Ukuran  Perusahaan,  Kepemilikan  Manajerial,  Dan Komisaris  Independen  Terhadap  Kinerja  Keuangan  Perusahaan. Jurnal  Ilmu  Manajemen  Retail
(JIMAT) , 3 (1), 15–24.
Sumartini, E. (2020). Pengaruh Struktur Modal, Ukuran Perusahaan, Dan Pendidikan Dewan Komisaris Terhadap Kinerja  Perusahaan  Manufaktur  Di  Bursa  Efek  Indonesia. Jurnal  Dinamika  Ekonomi  & Bisnis , 17 (2), 143–149. https://doi.org/10.34001/jdeb.v17i2.1093
Wardati,  S.  D.,  Shofiyah,  &  Arini,  K.  R.  (2021).  The  Effect  of  The  Board  of  Commisioner,  Board  of Directiors, Audit Committee, and Company Size on Official Performance. Jurnal Inspirasi Ekonomi , 3 (4), 1–10.