Pengaruh Corporate  Environmental  Performance Dan Corporate Social  Accounting  Disclosure Terhadap Corporate  Economic  Performance

## Eva Wany
Universitas Wijaya Kusuma Surabaya Email : Eva.winarto@gmail.com
Siti Asiah Murni Universitas Wijaya Kusuma Surabaya Email : Asiah_murni@yahoo.com
Kholidiah Universitas Wijaya Kusuma Surabaya Email  :  kholidiahchusnan@yahoo.com

## PENGARUH CORPORATE  ENVIRONMENTAL PERFORMANCE DAN CORPORATE SOCIAL

## ACCOUNTING  DISCLOSURE TERHADAP CORPORATE  ECONOMIC  PERFORMANCE

## Abstract
This  research  is  aimed  to  recognize  the  effect  of  environmental  performance  and environmental  disclosure  to  Economic  Value  Added    as  economic  performance measurement  by  using  some  variables  control  such  as,  profit  margin,  ownership, environmental concern, and market performance. The type of research done is the type  of  research  by  using  hypothesis  testingwhich  is  a  research  in  explaining  the relation  phenomena  between  variable.  The  data  used  in  this  research  is  from  the annual  financial  report  and  also  the  continued  report  of  manufactured  company listed  in BEI  and PROPER in 2009-2012  with  17 companies. Analysis  hypothesis used in this research is multy linear regression and before doing the test, the classic asumption test of the data has  been  done. The  analysis  shows  that environmental performance and and social accounting disclosureaffect to Economic Value Added as  the  economic  performance  measurement.  From  the  hypothesis,  we  can  get  the result  that  environmental  performance  and  social  accounting  disclosuredoesn’t give any effect to the economic performance, but The testing result hypothesis shows that  environmental performance and social accounting disclosure jointly effect to the economic performance.
Keywords: Environmental  Performance,  Social  Accounting  Disclosure,  Economic Performance,
Media  Riset Akuntansi,  Auditing  &  Informasi,  Vol.13  No.2, Agustus  2013

## PENDAHULUAN
Lingkungan  hidup  merupakan  kesatuan  ruang  dengan  semua  benda,  daya, keadaan  dan  makhluk  hidup,  termasuk  didalamnya  manusia  dan  perilakunya,  yang mempengaruhi kelangsungan peri kehidupan dan kesejahteraan manusia serta makhluk hidup  lainnya.  (PSAK  No.  33).  Keberadaan  suatu  perusahaan  tidak  akan  lepas  dari lingkungan  disekitarnya.  Kegiatan  operasional  perusahaan  (umumnya  manufaktur) cenderung membawa dampak baik positif maupun negatif. Dampak positif dapat berupa kesempatan  kerja  yang  bias  dimanfaatkan  oleh  masyarakat  sekitarnya,  atau  hidupnya suatu daerah yang  awalnya mungkin jauh dari keramaian, sedangkan dampak negative dapat  berupa  pencemaran  lingkungan  (udara,  air,  suara,  atau  tanah)  serta  perusakan lingkungan Dampak dari aktivitas perusahaan tersebut tentunya menjadi tanggung jawab perusahaan terhadap masyarakat. Dampak positif dapat berakibat citra atau  nama baik perusahaan menjadi naik. Manfaat yang dirasakan oleh perusahaan bersifat jangka panjang. Perusahaan tidak akan memperoleh manfaat secara langsung (meningkatnya pendapatan atau  laba)  dari  timbulnya  dampak  positif. Akan  tetapi  dampak  negatif dapat  berakibat langsung  pada  kelangsungan  hidup  perusahaan.
Akuntansi sosial dan lingkungan telah lama menjadi perhatian akuntan. Akuntansi ini menjadi penting karena perusahaan perlu menyampaikan informasi mengenai aktivitas sosial dan perlindungan terhadap lingkungan kepada stakeholder perusahahaan. Selama ini  perusahaan dianggap  sebagai lembaga yang dapat  memberikan banyak keuntungan bagi masyarakat. Namun dibalik itu semua, keberadaan perusahaan ternyata juga banyak menimbulkan berbagai persoalan, seperti polusi udara, keracunan, kebisingan, diskriminasi, pemaksaan,  kesewenang-wenangan,    produksi  makanan  haram  serta  bentuk negative externality lain (Harahap, 2004).  Bentuk tanggung jawab perusahaan dan kepada siapa perusahaan bertanggung jawab dapat dijelaskan oleh beberapa teori. Dengan demikian, tangung jawab perusahaan tidak hanya kepada investor atau kepada kreditor, tetapi juga kepada pemangku kepentingan lain, misalnya karyawan, konsumen, suplier, pemerintah, masyarakat, media, organisasi industri, dan kelompok kepentingan lainnya Sesuai dengan Standar Akuntansi  Keuangan.
Di Indonesia, kebijakan ekonomi makro terkait dengan pengelolaan lingkungan dan konservasi alam mulai dipikirkan oleh pemerintah. Adanya undang-undang terbaru
Pengaruh Corporate  Environmental  Performance Dan Corporate Social  Accounting  Disclosure Terhadap Corporate  Economic  Performance
yaitu  Undang-Undang  Nomor  32  Tahun  2009  Tentang  Perlindungan  dan  Pengelolaan Lingkungan  Hidup.  Namun  undang-undang  dan  peraturan  tersebut  perlu  dievaluasi efektivitasnya di lapangan terkait dengan pengelolaan  lingkungan agar dalam prakteknya hal tersebut tidak hanya menjadi sebuah regulasi semata.
Pemerintah  melalui  Kementrian  Lingkungan  Hidup  bahkan  telah  membentuk program  yang  disebut  dengan  PROPER  sebagai  bentuk  penataan  lingkungan  hidup perusahaan-perusahaan di Indonesia. Hal ini dilakukan dalam hal menilai kinerja lingkungan perusahaan  dan  memacu  agar  perusahaan  semakin  baik  dalam  usaha  peduli  terhadap lingkungan.  Respon baik  atas  program PROPER  sebagai  penilaian  kinerja  lingkungan perusahaan terus meningkat. Hal tersebut ditunjukkan dengan adanya jumlah kenaikan peserta dari tahun ke tahun dari 690 peserta di tahun 2009/2010 menjadi 995 peserta di tahun 2010/2011.
Akuntansi  mempunyai  peranan  penting  sebagai  media  pertanggungjawaban publik ( public accountability ) atas pengelolaan lingkungan oleh perusahaan,dalam disiplin ilmu  akuntansi dislosure biaya  lingkungan  telah  lama  dirumuskan  dan  keberadaannya dirasakan  semakin  penting.  Mengingat  semakin  banyaknya  dampak  negatif  yang ditimbulkan oleh perusahaan, maka masyarakat  menuntut  adanya agar  dampak negatif tersebut dapat dikontrol sehingga tidak menjadi besar. Berdasarkan  hal tersebut, maka berkembanglah  ilmu  akuntansi  yang  mempelajari  hubungan  perusahaan  dengan lingkungannya.Ilmu  akuntansi  yang  mencatat,  mengukur,  melaporkan  dampak  luar perusahaan  ( externalities )  disebut Socio  Economic  Accounting (SEA)  atau  bisa  juga disebut dengan Environmental Accounting , Social Responsibility Accounting (Harahap, 1993:347).
Konsep akuntansi lingkungan mulai muncul seiring berkembangnya kesadaran masyarakat  akan  pentingnya  arti  lingkungan  bagi  kehidupan  mereka.  tujuan dikembangkannya akuntansi lingkungan antara lain meliputi:
1. Akuntansi lingkungan merupakan sebuah alat manajemen lingkungan
2. Akuntansi lingkungan sebagai alat komunikasi dengan masyarakat.
Sebagai  alat  manajemen  lingkungan,  akuntansi  lingkungan  digunakan  untuk menilai  keefektifan  pengelolahan  lingkungan  dengan  melakukan  penilaian  kegiatan lingkungan  dari  sudut  pandang  biaya (environmental  costs) dan  manfaat  atau  efek (economic benefit) . Di Indonesia sendiri, akuntansi lingkungan telah menjadi isu populer,
Media  Riset Akuntansi,  Auditing  &  Informasi,  Vol.13  No.2, Agustus  2013
terutama setelah ada beberapa kasus yang menyangkut pencemaran alam dan lingkungan yang dilakukan oleh beberapa perusahaan. Isu lingkungan maupun sosial memang bukanlah sebuah hal yang dianggap penting bagi perusahaan. Namun, hal itu menyangkut image sebuah perusahaan yang dapat meningkatkan legitimasi perusahaan kepada masyarakat serta  membangun  hubungan  baik  dengan  lingkungan  sosialnya  serta  dengan  investor. Selain itu, akuntansi lingkungan juga digunakan untuk menilai tingkat keluaran dan capaian tiap tahun untuk menjamin perbaikan kinerja lingkungan yang harus berlangsung terus menerus. Sebagai alat komunikasi dengan publik, akuntansi lingkungan digunakan untuk menyampaikan  dampak  keberadaan  perusahaan  terhadap    lingkungan  kepada  publik. Penelitian terdahulu juga menjelaskan bahwa ada banyak studi yang menguji lebih lanjut mengenai  informasi  sosial  yang  dihasilkan  oleh  perusahaan  dan  menemukan  bahwa informasi lingkungan merupakan salah satu bagian dari informasi tersebut. Persoalannya adalah pelaporan lingkungan dalam annual report di negara Indonesia yang masih bersifat voluntary sedangkan di USA telah dilakukan penelitian sejak 1971 tentang keterlibatan sosial perusahaan yang diungkapkan dalam laporan tahunan perusahaan (Harahap, 2001).
Suratno, dkk (2006) menyatakan bahwa environmental performance adalah kinerja perusahaan dalam menciptakan lingkungan yang baik ( green ). Environmental Disclosure merupakan pengungkapan informasi terkait lingkungan dalam laporan tahunan perusahaan (Suratno, dkk., 2006). Pada perusahaan yang memiliki standart tinggi dalam masalah sosial dan  lingkungan  hidup  dan economic  performance yang  tinggi,serta  perusahaan  yang memiliki tingkat pengungkapan tanggung jawab lingkungan yang tinggi akan direspon secara positif oleh investor melalui fluktuasi harga saham perusahaan. Menurut Belkaoui dan  Karpik(1989)  salah  satu  ukuran  kinerja  keuangan  yang  sering  digunakan  dalam penelitian tentang pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan adalah pendapatan perlembar saham. Karena para investor cenderung menanamkan modalnya pada saham yang memberikan pendapatan yang tinggi.
Berdasarkan latar belakang diatas  maka penelitian ini ingin menganalisis Pengaruh CorporateEnvironmetal  Performance Dan Corporate  social  Accounting  Disclosure Terhadap CorporateEconomic  Performance Pada  Perusahaan  Manufaktur  Peserta PROPER yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia.
Pengaruh Corporate  Environmental  Performance Dan Corporate Social  Accounting  Disclosure Terhadap Corporate  Economic  Performance

## TINJAUAN PUSTAKA DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS

## Laporan Keuangan
Laporan  keuangan  adalah  hasil  dari  proses  akuntansi  yang  dapat  digunakan sebagai       alat untuk berkomunikasi antara keuangan atau aktivitas suatu perusahaan dengan pihak-pihak yang berkepentingan dengan data atau aktivitas perusahaan tersebut (Munawir, 2002:2).
Laporan  Keuangan  tahunan  memberikan  gambaran  tentang  kinerja  perusahaan  secara komprehensif baik mengenai informasi keuangan maupun informasi non keuangan yang perlu  diketahui  oleh  para  pemegang  saham,  calon  investor,  pemerintah,  atau  bahkan masyarakat  (Junaedi,  2005).  Oleh  karena itu,  pengungkapan informasi  yang  dilakukan perusahaan di dalam laporan tahunan akan menjadi salah satu bahan pertimbangan bagi investor  untuk  melakukan  investasi  pada  perusahaan  yang  bersangkutan.  Isi  mengenai laporan tahunan perusahaan di Indonesia diatur oleh BAPEPAM (Badan Pengawas Pasar Modal) dalam peraturan nomor VIII.G.2 yang dituangkan dalam aturan terbaru bernomor X.K.6 dimana laporan tahunan perusahaan wajib memuat ikhtisar data keuangan penting, analisis, dan laporan manajemen, laporan keuangan yang telah diaudit. BAPEPAM-LK juga mewajibkan emiten atau perusahaan publik untuk mengungkapkan penerapan tata kelola perusahaan yang baik ( Good Corporated Governance) yang telah dilakukan. Antara lain terkait dengan keterbukaan, informasi tentang keberadaan komite audit, nominasi dan remunerasi  dalam  perusahaan,  pengendalian  dan  sistem  pengawasan  internal,  peranan dan  tanggungjawab  dewan  komisaris,  faktor  risiko  yang  dihadapi  atau  yang  mungkin dihadapi  dan  pengelolahan  risiko  dan  tanggung  jawab  sosial  perusahaan  ( corporate socialresponsibility ). (Eiffelliana, 2010).

## Tanggung Jawab sosial dan lingkungan
Tanggung jawab sosial dan lingkungan perusahaan adalah sebuah konsep yang telah menarik perhatian dunia dan mendapat perhatian dalam ekonomi global. Tanggung jawab sosial adalah kewajiban organisasi yang tidak hanya menyediakan barang dan jasa yang baik bagi masyarakat, tetapi juga mempertahankan kualitas lingkungan sosial maupun fisik, dan juga memberikan kontribusi positif terhadap kesejahteraan komunitas dimana mereka berada (Mirza dan Imbuh, 1997 dalam Januarti dan Apriyanti, 2006).
Media  Riset Akuntansi,  Auditing  &  Informasi,  Vol.13  No.2, Agustus  2013
Tindakan  perusahaan untuk  meningkatkan  produktivitas  dan  efisiensi,  di  satu sisi  akan  meningkatkan  produktivitas  perusahaan,  tetapi  di  sisi  lain  mungkin  akan merugikan  pihak-pihak  yang  berkepentingan,  antara  lain  karyawan,  konsumen,  dan masyarakat.  Dalam  usaha  untuk  meningkatkan  produktivitas  dan  efisiensi  sering  kali mengakibatkan  perusakan  lingkungan,  berupa  pencemaran  air,  penggundulan  hutan, pencemaran udara, dan lainnya. Perusahaan menganggap semua yang dilakukannya sebagai eksternalitas dari usaha meningkatkan produktivitas dan efisiensi perusahaan.

## Pengungkapan / Disclosure
Pengungkapan (disclosure) didefinisikan sebagai penyediaan sejumlah informasi yang dibutuhkan untuk pengoperasian secara optimal pasar modal efisien (Hendriksen, 2007). Ada dua sifat pengungkapan yaitu pengungkapan yang didasarkan pada ketentuan atau standar (required/regulated/mandatory disclosure) dan pengungkapan yang bersifat sukarela (voluntary  disclosure).
Tujuan pengungkapan kategorikan menjadi dua yaitu:
1) protective disclosure yang dimaksudkan sebagai upaya perlindungan terhadap investor.
2) informative disclosure yang bertujuan memberikan informasi yang layak kepada pengguna  laporan.
Manfaat  dari  pengungkapan  sukarela  yang  diperoleh  perusahaan  antara  lain meningkatkan kredibilitas perusahaan, membantu investor dalam memahami strategi bisnis manajemen,  menarik  perhatian  analis  meningkatkan  akurasi  pasar,  menurunkan ketidaksimetrisan informasi pasar dan menurunkan kejutan pasar (Na’im, 2006) Perusahaan bersedia  melakukan  pengungkapan  sukarela,  meski  menambah cost perusahaan  untuk memenuhi keinginan stakeholder atau meningkatkan citra perusahaan.

## Pengungkapan Sosial dan Lingkungan sebagai Tanggung Jawab Perusahaan
Pertanggungjawaban social perusahaan diungkapkan dalam laporan yang disebut Sustainability Reporting . Sustainability reporting adalah pelaporan mengenai kebijakan ekonomi, lingkungan dan sosial, pengaruh dan kinerja organisasi dan produknya di dalam konteks pembangunan berkelanjutan ( sustainable development ).
Pengaruh Corporate  Environmental  Performance Dan Corporate Social  Accounting  Disclosure Terhadap Corporate  Economic  Performance
Sustainability Reporting meliputi pelaporan mengenai ekonomi, lingkungan dan pengaruh sosial terhadap kinerja organisasi (ACCA dalam Anggraini, 2006). Ikatan Akuntan Indonesia (IAI) secara implisit menjelaskan bahwa laporan tahunan harus mengakomodasi kepentingan  para  pengambil  keputusan. Corporate  Sustainability  Reporting terbagi menjadi tiga kategori, yaitu kinerja ekonomi, kinerja lingkungan dan kinerja sosial (Darwin, 2004 dalam Anggraini, 2006).
Seluruh  pelaksanaan  tanggung  jawab  sosial  dan  lingkungan  yang  telah dilaksanakan oleh perusahaan akan disosialisasikan kepada publik, salah satunya melalui pengungkapan sosial dalam SAK No. 1 secara implisit menyarankan untuk mengungkapkan tanggung  jawab  akan  masalah  lingkungan  dan  sosial  yaitu  “Perusahaan  dapat  pula menyajikan laporan tambahan seperti laporan mengenai lingkungan hidup laporan nilai tambah, khususnya bagi industri di mana faktor-faktor lingkungan hidup memegang peranan penting  bagi  industri  yang  menganggap  pegawai  sebagai  kelompok  pengguna  laporan yang memegang peranan penting”. Pernyataan di atas secara jelas menyebutkan bahwa perusahaan  bertanggungjawab  terhadap  lingkungan  sekitarnya  terutama  perusahaan industri  yang  meninggalkan  limbah,  apabila  limbah  tidak  diolah  terlebih  dahulu  akan mencemari  lingkungan  sekitarnya.  Karena  itu  dengan  adanya  SAK  No.  1  tersebut diharapkan  kesadaran  perusahaan  terhadap  lingkungan  bertambah.  laporan  tahunan perusahaan.

## Akuntansi Lingkungan
Latar  belakang  pentingnya  akuntansi  lingkungan  pada  dasarnya  menuntut kesadaran penuh perusahaan-perusahaan maupun organisasi lainnya yang telah mengambil manfaat dari lingkungan.
Akuntansi  lingkungan  berkaitan  dengan  dimasukkannya  biaya  lingkungan ( environmental cost )  kedalam praktek akuntansi  perusahaan atau lembaga pemerintah. Biaya lingkungan adalah dampak baik moneter maupun non moneter yang harus dipikul sebagai akibat dari kegiatan yang mempengaruhi kualitas lingkungan.
Menurut Badan Perlindungan Lingkungan Amerika Serikat atau United States Environment Protection Agency (US EPA) fungsi akuntansi lingkungan adalah:
“Suatu fungsi penting tentang akuntansi lingkungan adalah untuk menggambarkan biaya- biaya  lingkungan  supaya  diperhatikan  oleh  para stakeholders perusahaan  yang  mampu mendorong dalam pengidentifikasian cara-cara mengurangi atau menghindari biaya-biaya ketika pada waktu yang bersamaan sedang memperbaiki kualitas lingkungan”.
Media  Riset Akuntansi,  Auditing  &  Informasi,  Vol.13  No.2, Agustus  2013
Ada  beberapa  alasan  kenapa  perusahaan  perlu  untukmempertimbangkan pengadopsian  akuntansi  lingkungan  sebagaibagian  dari  sistem  akuntansi  perusahaan, antara lain:
1) Memungkinkan secara signifikan mengurangi dan menghapus biaya-biaya lingkungan.
2) Biaya dan manfaat lingkungan mungkin kelihatannya melebihi jumlah nilai rekening/
akun.
3) Memungkinkan pendapatan dihasilkan dari biaya-biaya lingkungan.
4) Memperbaiki  kinerja lingkungan  perusahaan  yang  selama  ini  mungkin  mempunyai dampak negatif terhadap kesehatan manusia dan keberhasilan bisnis perusahaan.
5) Diharapkan menghasilkan  biaya atau harga yang  lebih akurat terhadap  produk dari proses lingkungan yang diinginkan.
6) Memungkinkan  keuntungan  yang  lebih  bersaing  sebagaimana  pelanggan mengharapkan produk/jasa lingkungan yang lebih bersahabat.
7) Dapat mendukung pengembangan dan jalannya sistem manajemen lingkungan yang menghendaki aturan untuk beberapa jenis perusahaan.
Environmental Performance (Kinerja Lingkungan)
Environmental performance menurut Ali (2004) adalah mekanisme bagi perusahaan untuk secara sukarela mengintegrasikan perhatian terhadap lingkungan ke dalam operasinya dan interaksinya dengan stakeholders ,yang melebihi tanggung jawab organisasi di bidang hukum. Pengukuran kinerja lingkungan merupakan bagian penting dari sistem manajemen lingkungan. Hal tersebut merupakan ukuran hasil dari sistem manajemen lingkungan yang diberikan terhadap perusahaan secara riil dan kongkrit.
Barry dan Rondinelly (1998) dalam Ja’far dan Arifah, (2006) mensinyalir ada beberapa faktor yang mendorong perusahaan untuk melakukan tindakan managemen lingkungan, yaitu:
1) Regulatory demand , tanggung jawab perusahaan terhadap lingkungan muncul sejak 30 tahun terakhir, setelah masyarakat meningkatkan tekanannya kepada pemerintah untuk menetapkan peraturan pemerintah sebagai dampak meluasnya polusi. Sistem pengawasan  managemen  lingkungan menjadi  dasar untuk skor  lingkungan,  seperti program-program kesehatan dan keamanan lingkungan. Perusahaan merasa penting untuk mendapatkan penghargaan di bidang lingkungan, dengan berusaha menerapkan prinsip-prinsip  TQEM  secara  efektif,  misalnya  dengan  penggunaan  teknologi pengontrol polusi melalui penggunaan clean technology .
Pengaruh Corporate  Environmental  Performance Dan Corporate Social  Accounting  Disclosure
Terhadap Corporate  Economic  Performance
2) Cost factors , adanya komplain terhadap produk-produk perusahaan, akan membawa konsekuensi munculnya biaya pengawasan kualitas yang tinggi, karena semua aktivitas yang terlibat  dalam proses produksi  perlu dipersiapkan  dengan baik.  Konsekuensi perusahaan untuk mengurangi polusi juga berdampak pada munculnya berbagai biaya, seperti penyediaan  pengolahan limbah,  penggunaan mesin  yang clean  technology , dan biaya pencegahan kebersihan.
3) Stakeholder forces . Perusahaan akan selalu berusaha untuk memuaskan kepentingan stakeholder yang bervariasi dengan menemukan berbagai kebutuhan akan managemen lingkungan yang proaktif.
4) Competitive  requirements ,  semakin  berkembangnya  pasar  global  dan  munculnya berbagai  kesepakatan  perdagangan  sangat  berpengaruh  pada  munculnya  gerakan standarisasi  managemen  kualitas  lingkungan.  Persaingan  nasional  maupun internasional telah menuntut perusahaan untuk dapat mendapatkan jaminan dibidang kualitas, antara lain seri ISO 9000. Sedangkan untuk seri ISO 14000 dominan untuk standar  Internasional  dalam  sistem  manajemen  lingkungan.  Untuk  mencapai keunggulan dalam persaingan, dapat dilakukan dengan menerapkan green alliances (Hartman dan Stanford, 1995).
Green alliances merupakan partner diantara pelaku bisnis dan kelompok lingkungan untuk mengintegrasikan antara tanggungjawab lingkungan perusahaan dengan tujuan pasar.

## PROPER
Program  Penilaian  Peringkat  Kinerja  perusahaan  yang  selanjutnya  disebut PROPER adalah  program penilaian terhadap upaya  penanggung jawab usaha dan atau kegiatan dalam mengendalikan pencemaran dan atau kerusakan
Kriteria Penilaian PROPER tercantum dalam Peraturan Menteri Negara Lingkungan Hidup nomor 5 tahun 2011 tentang Program Penilaian Peringkat Kinerja Perusahaan dalam Pengelolaan Lingkungan . Secara umum peringkat kinerja Proper dibedakan menjadi 5 warna Emas, Hijau, Biru, Merah dan Hitam,dimana kriteria ketaatan digunakan untuk pemeringkatan biru, merah dan hitam, sedangkan kriteria penilaian aspek lebih dari yang dipersyaratkan (beyond compliance) adalah hijau dan emas.
Media  Riset Akuntansi,  Auditing  &  Informasi,  Vol.13  No.2, Agustus  2013
Social Accounting Disclosure ( Pengungkapan Akuntansi Sosial )
Social Economic Accounting merupakan Fenomena baru dalam ilmu akuntansi. Akuntansi sosial memilik  perbedaan dengan Akuntansi konvensional, dalam  akuntansi konvensional yang menjadi fokus perhatianadalahpencatatan dan  pengukuran terhadap kegiatan  atau  dampak  yang  timbul  akibat  hubungan  perusahaan  dengan pelanggan,sedangkan akuntansi sosial merupakan sub disiplin ilmu dari ilmu akuntansi yang melakukan proses pengukuran dan pelaporan dampak-dampak sosial perusahaan. Jadi  dalam  akuntansi  konvensional  tidak  sepenuhnya  mengakomodasi  unsur  tanggung jawab sosial perusahaan. Hendriksen ( 1994 ), menggambarkan Aakuntansi Sosial sebagai suatu pernyataan tujuan, serangkaian konsep sosial dan metode pengukuranya, struktur pelaoran dan komunikasi informasi kepada pihak- pihak yang berkepentingan. , Hadibrpto (  1998  )  dan  para  pakar  akuntansi  Indonesia,  menggunakan  istilah  Akuntansi pertanggungjawaban sosial ( APS ) sebagai akuntansi yang memerlukan laporan mengenai terlaksanya  pertanggungjawaban  sosial  perusahaan.
Seluruh pelaksanaan tanggung jawab sosial yang telah dilaksanakan perusahaan akan disosialisasikan kepada publik. Salah satunya melalui pengungkapan sosial dalam laporan tahunan perusahaan. Ikatan Akuntan Indonesia ( IAI ) secara Implisisf menjelaskan bahwa laporan tahunan harus mengakomodasi kepentingan para pengambil keputusan. Penjelasan tersebut ditulis dalam Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan ( PSAK ) No 1 tahun  2004  .Informasi  mengenai  pelaksanaan  tanggung  jawab  sosial  perusahaan  yang diuraikan  dalam  laporan  tahunan  akan  dapat  dipahami  dan  tidak  menimbulkan  salah interprestasi  apabila  laporan  tahunan  tersebut  dilengkapi  dengan  pengungkapan  sosial yang memadai. Memberikan informasi yang memadai diharapkan akan dapat berguna bagi pengambilan keputusan oleh pihak-pihak pengguna laporan keuangan.
Economic Performance (Kinerja Ekonomi)
Economic  performance adalah  penentuan  ukuran-ukuran  tertentu  yang  dapat mengukur  keberhasilan  suatu  perusahaan  dalam  menghasilkan  laba  (Utami,2007). Pengukuran kinerja adalah proses yang menentukan seberapa baik aktivitas bisnis untuk mencapai  tujuan,  strategi,  mengeliminasi  pemborosan-pemborosan  dan  manyajikan informasi  tepat  waktu  untuk  melakukan  penyempurnaan  secara  berkesinambungan (Lindrawati, 2008:78).  Metode EVA pertama kali dikembangkan oleh Stewart & Stern seorang analis  keuangan  dari  perusahaan  Stern  Stewart  &  Co  pada  tahun  1993.  Model  EVA
Pengaruh Corporate  Environmental  Performance Dan Corporate Social  Accounting  Disclosure Terhadap Corporate  Economic  Performance
menawarkan parameter yang cukup objektif karena berangkat dari konsep biaya modal ( cost of capital ) yakni mengurangi laba dengan beban biaya modal, dimana beban biaya modal  ini  mencerminkan  tingkat  resiko  perusahaan.  Beban  biaya  modal  ini  juga mencerminkan  tingkat  kompensasi  atau  return  yang  diharapkan  ivestor  atas  sejumlah investasi yang ditanamkan di perusahaan. Hasil perhitungan EVA yang positif merefleksikan tingkat return yang lebih tinggi daripada tingkat biaya modal.
Di Indonesia metode tersebut dikenal dengan metode NITAMI (Nilai Tambah Ekonomi).  EVA/NITAMI  adalah  metode  manajemen  keuangan  untuk  mengukur  laba ekonomi  dalam  suatu  perusahaan  yang  menyatakan  bahwa  kesejahteraan  hanya  dapat tercipta manakala perusahaan mampu memenuhi semua biaya operasi dan biaya modal (Tunggal,2001). Ada beberapa pengertian EVA menurut beberapa ahli yaitu sebagai berikut, menurut Utomo (1999:36), EVA adalah nilai tambah ekonomis yang diciptakan perusahaan dari kegiatan atau strateginya selama periode tertentu. Prinsip EVA memberikan sistem pengukuran yang baik dalam menilai kinerja dan prestasi keuangan manajemen perusahaan karena EVA berhubungan langsung dengan nilai pasar suatu perusahaan. Menurut Anjar V. Thakor (dalam Tunggal 2001:1), Economic Value (also conomic Value Added) – Revenue -  Direct  Cost  (Including  taxes)-Opportunity  cost  of  using  capital  =  After  tax  profit  – Opportunity cost of using capital Glen Arnold (dalam Tunggal 2001:2) juga berpendapat Economic Value Added (EVA) was trademarked by Stern Stewart & Co. is a variant of economic profit, which is the modern term for residual income.  Economic profit for a period is a the amount earned by business after deducting all operating expenses and a charge for the opportunity cost of capital employed. EVA juga mendorong manajemen untuk berfokus pada proses dalam perusahaan yang menambah nilai dan mengeliminasi aktivitas atau kegiatan yang tidak menambah nilai.
Pada era perekonomian pasar yang disertai dengan terwujudnya kondisi good economic performance , tidak saja menuntut terciptanya economic performance efisien yang secara ekonomi membawa keuntungan besar bagi perusahaan tetapi juga perlu disertai adanya perilaku economic performance berkualitas etis, yakni dengan perwujudan secara baik tanggung jawab sosial perusahaan.
Beberapa pokok pikiran mengenai hubungan antara tanggung jawab sosial dan lingkungan perusahaan dan kinerja ekonomi, antara lain:
1) Pokok  pikiran  yang  menggambarkan  kebijakan  konvensional;  berpendapat  bahwa terdapat biaya tambahan yang signifikan dan akan menghilangkan peluang perolehan
Media  Riset Akuntansi,  Auditing  &  Informasi,  Vol.13  No.2, Agustus  2013
laba  untuk  melaksanakan  tanggung  jawab  sosial,  sehingga  akan  menurunkan profitabilitas.
2) Biaya  tambahan  khusus  untuk  melaksanakan  tanggung  jawab  sosial  akan menghasilkan  dampak  netral  ( balance )  terhadap  profitabilitas. Hal  ini disebabkan tambahan  biaya  yang  dikeluarkan  akan  tertutupi  oleh  keuntungan  efisiensi  yang ditimbulkan oleh pengeluaran biaya tersebut.
3) Pokok  pikiran  yang  memprediksikan  bahwa  tanggung  jawab  sosial  perusahaan berdampak positif terhadap profitabilitas (Herremans et al, 1993 dalam Januarti dan Apriyanti, 2005).
Dari  apa  yang  telah  diuraikan  diatas,  maka  hipotesis  penelitian  ini adalah” Corporate  Environmental  Performance dan Corporate  Social  Accounting Disclosure berpengaruh terhadap Corporate Economic Performance yang diproksikan dalam EVA

## METODE PENELITIAN

## Populasi dan Sampel
Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI)  dan sekaligus terdaftar sebagai peserta PROPER selama 4 tahun  (2009-2012).  Pemilihan  sampel  penelitian  didasarkan  pada  metode purposive sampling .Penggunaan  metode purposive  sampling dilakukan  agar  sampel  memenuhi kriteria  untuk  diuji  sehingga  hasil  analisis  dapat  digunakan  untuk  menjawab  masalah penelitian (Indriantoro dan Supomo, 1999:125). Kriteria perusahaan yang menjadi sampel pada penelitian ini adalah
1) Perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia berturut-turut daritahun 2009 sampai dengan tahun 2012.
2) Perusahaan manufaktur yang telah mengikuti Program Penilaian Peringkat Kinerja Perusahaan dalam Pengelolaan Lingkungan Hidup atau PROPER selamatahun 2009- 2012.
3) Perusahaan yang menerbitkan annual report selama tahun 2009-2012.
Sampel yang digunakan dalam penelitian ini terdiri dari 17 perusahaan (68 untuk pool data dari tahun 2009 sampai dengan 2012).
Pengaruh Corporate  Environmental  Performance Dan Corporate Social  Accounting  Disclosure Terhadap Corporate  Economic  Performance
Definisi Operasional Variabel
Variable Independen yang digunakan dalam penelitian ini ada dua yaitu :

## Environmental Performance
Environmental  Performance adalah  kinerja  perusahaan  dalam  menciptakan lingkungan yang baik (Suratno, dkk., 2006). Environmental Performance diukur berdasarkan pada peringkat kinerja yang diperoleh perusahaan dalam PROPER. PROPER merupakan sebuah program yang dibuat oleh Kementerian Lingkungan Hidup (KLH) untuk mendorong penaatan perusahaan dalam pengelolaan lingkungan hidup melalui instrument informasi.
Sistem peringkat kinerja PROPER mencakup pemeringkatan perusahaan dalam lima (5) warna dengan 7 kategori yang akan diberi skor dari yang tertinggi 5 untuk emas danyang  terendah 1  untuk  hitam. Warna berikut  skor  untuk  tiap-tiap warna  yang  akan dijelaskan sebagai berikut: (Ari Retno Handayani,2010:77).
a) Peringkat emas diberi skor 5, yaitu untuk usaha dan atau kegiatan yang telah berhasil melaksanakan upaya pengendalian pencemaran dan atau kerusakan lingkungan hidup dan  atau  melaksanakan  produksi  bersih  dan  telah  mencapai  hasil  yang  sangat memuaskan.
b) Peringkat  hijau  diberi  skor  4,  yaitu  untuk  usaha  dan  atau  kegiatan  yang  telah melaksanakan upaya pengendalian pencemaran dan atau kerusakan lingkungan dan mencapai hasil lebih baik dari persyaratan yang ditentukan sebagaimana diatur dalam perundang-undangan  yang  berlaku.
c) Peringkat  biru  diberi  skor  3,  yaitu  untuk  usaha  dan  atau  kegiatan  yang  telah melaksanakan upaya pengendalian pencemaran dan atau kerusakan lingkungan hidup dan  telah mencapai hasil yang  sesuai dengan persyaratan minimum  sebagaimana diatur dalam peraturan perundang-undangan yang berlaku.
d) Biru Minus diberi skor 2,5 yaitu melakukan program pengelolaan lingkungan, akan tetapi beberapa upaya belum mencapai hasil sesuai dengan persyaratan yang diatur dalam Undang-Undang.
e) Peringkat  merah  diberi  skor  2,  yaitu  untuk  usaha  dan  atau  kegiatan  yang  telah melaksanakan upaya pengendalian pencemaran dan atau kerusakan lingkungan hidup tetapi  belum  mencapai  persyaratan  minimal  sebagaimana  diatur  dalam  peraturan perundang-undangan  yang  berlaku.
Media  Riset Akuntansi,  Auditing  &  Informasi,  Vol.13  No.2, Agustus  2013
f) Merah Minus diberi skor 1,5 yaitu melakukan pengelolaan lingkungan, akan tetapi baru sebagian  kecil  mencapai hasil  sesuai dengan persyaratan  yang diatur dalam Undang-Undang.
g) Peringkat  hitam  diberi  skor  1,  yaitu  untuk  usaha  dan  atau  kegiatan  yang  belum melaksanakan upaya pengendalian pencemaran dan atau kerusakan lingkungan hidup yang berarti.

## Social  Accounting Disclosure
Social Accounting  disclosure merupakan  proses pengukuran , pengaturan dan pengungkapan dampak pertukaran antara perusahaan dengan lingkunganya ( Lee D Parker pengungkapan informasi terkait lingkungan dalam laporan tahunan perusahaan (Suratno, dkk., 2006). Bethelot, (2002) dalam Al Tuwaijri, (2004) mendefinisikan socio disclosure sebagai kumpulan informasi yang berhubungan dengan aktivitas pengelolaan lingkungan oleh perusahaan di masa lalu, sekarang dan yang akan datang. Akuntansi sosial berkaitan erat dengan masalah penilaian dampak lingkungan, mengukur kegiatan dampak lingkungan tersebut,  melaporkan  tanggung  jawab  sosial  perusahaan  dan  sistem  informasi  internal dan eksternal atas penilaian terhadap sumber-sumber daya perusahaan dan dampaknya secara  sosial  ekonomi.  Dalam  penelitian  ini  mengukur Social  Accounting  Disclosure menggunakan Environmental Disclosure yang merupakan  pengungkapan informasi yang berkaitan  dengan  lingkungan  di  dalam  laporan  tahunan  perusahaan. Environmental disclosure dapat diperoleh melalui pengungkapan CSR Enviromental dalam annual reports maupun  melalui sustainability  report yang  biasanya  terpisah.  Dahlsrud  (2006) mengidentifikasi lima dimensi CSR, yaitu environmental, social, economic, stakeholder, dan voluntaries .
Daftar  item  pengungkapan  dalam  penelitian  ini  menggunakan  daftar  item pengungkapan  yang  sebelumnya  digunakan  oleh  Chrismawati,  (2007).  Dari  prosedur tersebut diperoleh 74 item pengungkapan yang merupakan perluasan dari 12 pengungkapan yang  akan  mewakili  pengungkapan  dalam  laporan  tahunan.  Secara  rinci,  kategori pengungkapan 74 kinerja lingkungan dapat dilihat pada lampiran 10.
Dalam  penelitian  ini,  pengukuran item  environmental  disclosure dilakukan dengan perhitungan sebagai berikut:
Jumlah item yang diungkapkan perusahaan
Jumlah item pengungkapan lingkungan N =
Pengaruh Corporate  Environmental  Performance Dan Corporate Social  Accounting  Disclosure Terhadap Corporate  Economic  Performance
Variabel Dependen yang digunakan dalam penelitian ini adalah:

## Economic Performance
Pengukuran kinerja adalah perhitungan efektifitas atau efisiensi dalam operasi sebuah perusahaan atau suatu segmen perusahaan selama suatu periode waktu. Economic performance adalah penentuan ukuran-ukuran tertentu yang dapat mengukur keberhasilan suatu perusahaan dalam menghasilkan laba  (Utami,2007).  Penelitian ini  menggunakan ukuran Economic Value Added ( EVA )sebagai ukuran kinerja ekonomi perusahaan yang nilainya dapat dihitung dengan rumus :

## EVA  = NOPAT – Capital charges

## Variabel Kontrol

## Profit Margin
Profit  Margin diukur  dari  rasio  laba  bersih  terhadap  penjualan  bersih  untuk mengungkap  profitabilitas  dan  kehadiran  pasar  yang  kompetitif.  Diukur  dengan perhitungan : Profit Margin =

## Ownership
Diukur berdasarkan jenis permodalan perusahaan tersebut, yaitu PMA, PMDN dan BUMN. Masing-masing PMA diberi nilai 3, PMDN dengan nilai 2, dan BUMN dengan nilai 1.
Enviromental  Concern
Dalam pengukuran manajemen lingkungan hidup, digunakan variabel dummy, yaitu skor 1 diberikan apabila perusahaan mempunyai sertifikasi ISO 14001, dan skor 0 diberikan apabila perusahaan tidak mempunyai sertifikasi ISO14001. Digunakan sertifikasi tersebut karena merupakan standar internasional di bidang lingkungan, yang berarti jika perusahaan  memilikinya,  menunjukkan  kepedulian  perusahaan  tersebut  terhadap lingkungan.
Media  Riset Akuntansi,  Auditing  &  Informasi,  Vol.13  No.2, Agustus  2013

## Nilai  Pasar
Nilai pasar diukur dengan menggunakan Tobin’s q dengan menggunakan rumus yang dikembangkan oleh Klapper dan Love, 2002; Black, dkk, 2003 yaitu :
Tobin’s q = (MVE + DEBT) : TA
MVE =  Harga  penutupan  saham  di  akhir  tahun  buku  x  banyaknya  saham  biasa  yang beredar
DEBT = (utang lancar-aktiva lancar) + nilai buku sediaan + utang jangka panjang TA = Nilai buku total aktiva

## Teknik Analisis Data
Model analisis data yang digunakan pada penelitian ini dikelompokkan dalam tiga bagian yaitu:
1) Uji Statistik Deskriptif
Statistik Deskriptif dalam penelitian pada dasarnya merupakan proses transformasi data penelitian dalam bentuk tabulasi sehingga mudah dipahami dan diinterpretasikan (Indriantoro dan Supomo, 1999:170). Statistik deskriptif umumnya digunakan oleh peneliti untuk memberikan informasi mengenai karakteristik variabel penelitian yang utama dan pola sebaran data (Ghozali, 2006). Ukuran yang digunakan dalam deskripsi antara lain  berupa :  rata-rata, median, deviasi standar dan koefisien  korelasi antar variabel penelitian.
2) Uji asumsi klasik
Sebelum dilakukan pengujian hipotesis, perlu  dilakukan terlebih dahulu pengujian asumsi klasik untuk mengetahui apakah data yang digunakan telah memenuhi ketentuan dalam model regresi dengan menggunakan bantuan SPSS versi 16. Akan dilakukan 4 pengujian asumsi klasik yaitu: Heteroskedastisitas, Autokorelasi, Multikolinearitas, dan Normalitas.
3) Uji Hipotesis
Setelah dilakukan uji asumsi klasik dan memenuhi asumsi normalitas, serta tidak terjadi multikolonieritas dan heterokedastisitas, kemudian dilakukan analisis regresi linier berganda. Analisis regresi yaitu, suatu model dimana variabel tak bebas tergantung pada dua atau lebih variabel yang bebas (Firdaus, 2004). Analisis ini digunakan untuk mengukur pengaruh variabel independen yaitu, environmental performance dan sicial accounting  disclosure terhadap variabel dependen economic performance .
Pengaruh Corporate  Environmental  Performance Dan Corporate Social  Accounting  Disclosure Terhadap Corporate  Economic  Performance

## ANALISIS DAN PEMBAHASAN

## Statistik Deskriptif
Statistik  deskriptif  pada  penelitian  ini  menghasilkan  data  gambaran  variabel- variabel yang terdiri dari nilai minimal, maksimal, mean dan standart devisa. Berdasarkan analisis deskriptif akan disajikan gambaran mengenai variabel bebas yaitu Environmental Performance  EnP  dan Social  Accounting Disclosure  SAD  dan variabel  terikat  pada model Economic Performance  EVA  . Selain variabel dan variabel terikat, penelitian ini juga menggunakan variabel kontrol yang berfungsi untuk menjaga agar pengaruh variabel independen terhadap variabel dependen tidak dipengaruhi oleh faktor luar atau faktor lain yang tidak diteliti dalam penelitian ini. Variabel kontrol tersebut adalah Profit Margin  PM  ,
Ownership  Own  , Enviromental Concern  EnC  dan Nilai Pasar  NPs  .

## Uji Asumsi Klasik

## Uji Heterokedastisitas
Uji heterokedastisitas bertujuan untuk menguji apakah dalam model regresi tejadi ketidaksamaan  varian  dari  residual  satu  pengamatan  ke  pengamatan  yang  lain.  Untuk mengetahui adanya heterokedastisitas digunakan uji Glejser, dengan meregresi nilai absolut residual terhadap variabel independen dengan mengunakan SPSS sehingga dapat diperoleh Hasil  pengujian  yang    menunjukkan  bahwa  tidak  ada  variabel    independen  signifikan secara statistik mempengaruhi variabel dependenyang nilai  signifikan lebih dari  0,05 maka disimpulkan tidak terjadi heterokedastisitas.

## Uji Autokorelasi
Uji autokorelasi bertujuan untuk menguji apakah terjadi korelasi diantara data pengamatan.Terjadinya autokorelasi menyebabkan uji F dan uji t menjadi tidak akurat. Untuk mendeteksi autokorelasi,dapat dilakukan dengan menggunakan uji Durbin Waston (DW). Dari hasil pengujian  dapat diketahui angka DW sebesar 2,216  berarti di antara 1,65- 2,35  , berarti  regresi berganda yang digunakan dalam penelitian tidak terkena autokorelasi.
Media  Riset Akuntansi,  Auditing  &  Informasi,  Vol.13  No.2, Agustus  2013

## Uji Multikolinaritas
Uji multikolineritas bertujuan untuk apakah model regresi yang ditemukan dan korelasi  antara  variabel  bebas  yang  satu  dengan  variabel  yang  lain. Ada  tidaknya multikolineritas dapat dilihat dari nilai toleransi dan variance inflation factor (VIF). Dengan syarat jika nilai toleransi lebih besar 0,10 dan variance inflation factor (VIF) kurang dari 10 maka tidak tejadi gejala multikolineritas dan sebaliknya jika nilai toleransi dibawah 0,10 atau VIP lebih besar dari 10 maka terjadi multikolinearitas.Berdasarkan hasil pengujian semua variabel bebas dalam penelitian memiliki nilai tolerance lebih dari 0,10 dan juga memiliki nilai VIF kurang dari 10. Jadi dapat disimpulkan bahwa tidak ada multikolinieritas antar variabel bebas dalam model regresi atau tidak terjadi korelasi pada masing-masing variabel bebas.

## Uji Normalitas
Uji normalitas digunakan untuk menguji apakah model regresi variabel independen dan variabel dependen mempunyai distribusi normal. Hasil SPPS dapat diringkas dalam tabel berikut hasil pengujian  menunjukkan bahwa taraf signifikansi adalah sebesar 0,075 yang lebih besar dari 0,05. Dengan demikian data terdistribusi secara normal sehingga model penelitian dinyatakan telah memenuhi asumsi normalitas.

## Uji Hipotesis
Hasil perhitungan regresi ditunjukkan pada tabel berikut:
Variabel Koef. Regresi  i  Konstanta EnP SAD PM Own EnC NPs -82,630 -56,946 -12,455 61,884 6,514 336,921 -0,010
Tabel 1 Ringkasan Hasil Perhitungan Regresi
Pengaruh Corporate  Environmental  Performance Dan Corporate Social  Accounting  Disclosure Terhadap Corporate  Economic  Performance
Persamaan regresi dari analisis ini adalah : EVA = -82,630 – 56,946 EnP – 12,455SAD + 61,884 PM + 6,514 Own + 336,921 EnC – 0,010FS Berdasarkan persamaan regresi di atas dapat diberikan penjelasan sebagai berikut : Setiap koefisien di dalam persamaan regresi memiliki arti masing-masing.Dimana jika koefisien bernilai positif maka perubahan yang terjadi terhadap variabel independen dan dependen adalah perubahan yang searah, sedangkan jika koefisien regresi menunjukkan nilai koefisien yang bertanda negatif maka perubahan yang terjadi antara variabel dependen dan independen adalah berlawanan arah.
a. Konstanta 
Nilai Konstanta  adalah sebesar -82,630 artinya jika variabel bebas dan variabel kontrol EnP SAD PM, Own, EnC dan NPs = 0, maka nilai variabel terikat akan bernilai sebesar -82,630. Dengan kata lain apabila environmental performance, social disclosure, profit margin, ownership, environmental concern dan Nilai pasar tidak memberikan pengaruh maka economic performance (EVA) akan bernilai sebesar – 82,630
b. Koefisien Regresi  i 
1.    Nilai koefisien regresi variabel environmental performance  EnP  adalah sebesar -56,946 artinya jika pada variabel EnP berubah satu satuan dengan menganggap  variabel  bebas  maupun  variabel  kontrol  adalah  tetap,  maka EVA akan berubah sebesar  -56,946 . Tanda negatif pada nilai koefisien regresi tersebut menandakan hubungan yang berlawanan arah antara EnP dan EVA, artinya  apabila environmental  performance meningkat,  maka economic performance juga mengalami penurunan.
2.   Nilai koefisien regresi variabel Scial Accounting disclosure  SAD  adalah sebesar -12,455 artinya jika pada variabel SAD berubah satu satuan dengan menganggap  variabel  bebas  maupun  variabel  kontrol  adalah  tetap,  maka EVA akan berubah sebesar -12,455. Tanda negatif pada nilai koefisien regresi tersebut  menandakan  hubungan  yang  berlawanan  antara  SAD  dan  EVA, artinya apabila Social Accounting disclosure semakin tinggi, maka economic performance akan mengalami penurunan.
3.    Nilai koefisien regresi variabel kontrol Profit Margin  PM  adalah sebesar 61,884  artinya  jika  pada  variabel  PM  berubah  satu  satuan  dengan menganggap  variabel  bebas  maupun  variabel  kontrol  adalah  tetap,  maka
Media  Riset Akuntansi,  Auditing  &  Informasi,  Vol.13  No.2, Agustus  2013
EVA akan berubah sebesar 61,884. Tanda positif pada nilai koefisien regresi melambangkan hubungan yang searah antara PM dan EVA, artinya apabila profit  margin meningkat,  maka economic  performance juga  mengalami peningkatan.
4.    Nilai koefisien regresi variabel kontrol Ownership  Own  adalah sebesar 6,514 artinya  jika  pada  variabel  Own  berubah  satu  satuan  dengan  menganggap variabel bebas maupun variabel kontrol adalah tetap, maka EVA akan berubah sebesar  6,514.  Tanda  positif  pada  nilai  koefisien  regresi  melambangkan hubungan  yang  searah  antara  Own  dan  EVA,  artinya  apabila  ownership mengalami  peningkatan,  maka economic  performance juga  mengalami peningkatan.
5.    Nilai koefisien regresi variabel kontrol Environmental Concern  EnC  adalah sebesar 336,921 artinya jika pada variabel EnC berubah satu satuan dengan menganggap  variabel  bebas  maupun  variabel  kontrol  adalah  tetap,  maka EVA akan berubah sebesar 336,921. Tanda positif pada nilai koefisien regresi melambangkan hubungan yang searah antara EnC dan EVA, artinya apabila economic  concern semakin  tinggi,  maka economic  performance semakin tinggi juga.
6.    Nilai koefisien regresi variabel kontrol Nilai Pasar  NPs  adalah sebesar -0,010 artinya  jika  pada  variabel  NPs  berubah  satu  satuan  dengan  menganggap variabel bebas maupun variabel kontrol adalah tetap, maka EVA akan berubah sebesar  -0,010.  Tanda  negatif  pada  nilai  koefisien  regresi  melambangkan hubungan yang berlawanan antara NPs dan EVA, artinya apabila nilai pasar semakin tinggi, maka economic performance semakin menurun.
Hasil uji F atau uji Anova, nilai F hitung adalah  5,424dengan  tingkat signifikansi 0,000. Karena tingkat signifikansi lebih kecil dari 5%, maka model regresi yang ada dapat digunakan untuk memprediksi tingkat kenaikan economic performance atau dapat dikatakan bahwa variabel environmental performance  EnP  , Social Accounting disclosure  SAD  serta variabel kontrol profit margin  PM  , ownership  Own  , environmental concern  EnC  , Nilai  Pasar  NPs  secara  bersama-sama  dapat  berpengaruh terhadap  variabel economic performance  EVA  . Sehingga Hipotesa ketiga diterima.
Pengaruh Corporate  Environmental  Performance Dan Corporate Social  Accounting  Disclosure Terhadap Corporate  Economic  Performance
Diasumsikan bahwa investor di Indonesia dalam melakukan investasinya tidak hanya melihat dari satu aspek atau satu variabel saja, mereka cenderung berhati-hati dalam menilai pasar bukan hanya dari environmental performance, Social Accounting disclosure tetapi aspek variable profit margin, ownership, environmental concern dan nilai pasar menjadi  aspek  yang  diperhatikan.Tetapi,  ketika  aspek  tersebut  berdiri  sendiri-sendiri, hasilnya tidak berpengaruh signifikan terhadap economic performance , yang diproksikan dalam EVA.

## SIMPULAN
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh environmental performance dan Social Accounting  disclosure terhadap economic performance . Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder dan pemilihan sampel yang digunakan adalah purposive sampling . Analisis data yang digunakan adalah analisis deskriptif yaitu dengan cara menggambarkan sampel data yang telah dikumpulkan dalam kondisi sebenarnya tanpa maksud membuat kesimpulan  yang berlaku umum atau generalisasi. Uji asumsi  klasik dilakukan sebelum uji hipotesis. Berdasarkan analisis data dan pembahasan yang telah dilakukan, maka dapat diambil beberapa kesimpulan, antara lain:
1. Dari hasil pengujian analisis regresi, bahwa environmental performance tidak berpengaruh terhadap economic performance . Temuan pertama dalam penelitian tidak konsisten dengan Brogdan dan Marlin  1972  dalam Suratno  2006  namun konsisten temuan Nadia Andridho  2010  , Eiffeliena Nuraini  2010  .
2. Hasil pengujian  juga  menunjukkan  bahwa social Accounting  disclosure tidak berpengaruh  secara  signifikan  terhadap economic  performance .  Temuan  yang kedua konsisten dengan temuan Nadia Andridho  2010  dan Eiffeliena Nuraini  2010  .
3. Hasil pengujian terhadap variabel kontrol menunjukkan bahwa dari empat variabel kontrol yang digunakan, hanya satu variabel yang signifikan terdapat pengaruh terhadap economic performance yaitu variabel profit margin .
4. Environmental disclosure dan Social Accounting performance secara simultan atau bersama-sama memiliki pengaruh terhadap economic performance . Konsisten dengan penelitian Nadia Andridho  2010  dan Eiffeliena Nuraini  2010  .
Media  Riset Akuntansi,  Auditing  &  Informasi,  Vol.13  No.2, Agustus  2013

## DAFTAR PUSTAKA
Abdul Basit, 2006. Konsep Sejarah . STAIN Purwokerto Press. Pustaka Pelajar
Abdul  Halim, Dasar-dasar  Akuntansi  Biaya ,  Edisi  Keempat,  Cetakan  Ketiga,BPFE- Universitas Gajah Mada, Yogyakarta, 1999.
Ali Darwin. 2004. Penerapan Sustainability Reporting di Indonesia , Makalah Konvensi.
Ali Darwin, 2004,  Penerapan Sustainabilty Reporting di Indonesia,  KonvensiNasional Akuntansi V, Program Profesi Lanjutan. Yogyakarta.
Ahmed Riohi Belkaoui. 2004. Accounting Theory . Salemba Empat, Jakarta.
Andridho,  Nadia.  2010. Pengaruh  Environmental  Disclosure  dan  Environmental Performance terhadap Economic Performance . Skripsi Perpustakaan Unair.
Surabaya.
Anggraini, Fr Reni Retno, 2006, Pengungkapan Informasi Sosial dan Faktor-faktor yang Mempengaruhi  Pengugkapan  Informasi  Sosial  dalam  Laporan  Keuangan Tahunan  (Study  Empiris  pada  Perusahaan-perusahaan  yang  Terdaftar  di Bursa Efek Jakarta) . Simposium Nasional Akuntansi IX. Padang, 23-26 Agustus 2006.
Anggraini, Yunita, 2008, Hubungan Antara Environmental Performance, Environmental Disclosure dan Return Saham . Skripsi Perpustakaan Ekstensi Undip. Semarang.
Al-Tuwaijri, S.A., Christensen, T.E. dan Hughes II, K.E. 2004. “The Relations among environmental  disclosure,  environmental  performance,  and  economic performance: a simultaneous equations approach” . Accounting, Organizations and Society. Vol. 29. pp.447-471.
Arfan Ikhsan. 2008. Akuntansi Lingkungan . Yogyakarta: Graha Ilmu
Budimanta, A.,  Prasetijo, A.  dan  Rudito,  B.  2005. Corporate  Social  Responsibility: Jawaban bagi Model Pembangunan Indonesia Masa Kini . Indonesia Center for Sustainable Development. Jakarta
Pengaruh Corporate  Environmental  Performance Dan Corporate Social  Accounting  Disclosure Terhadap Corporate  Economic  Performance
Belkaoui, Ahmed and Philip G. Karpik. 1989. Determinants of the Corporate Decision to Disclosure  Social  Information.  Accounting,  Auditing  and  Accountability Journal . Vol.2,No.1,p.36-51.
Chariri, Anis dan Ghozali, Imam, 2001, Teori Akuntansi . Badan Penerbit Fakultas Ekonomi Universitas Diponegoro. Semarang.
Chrismawati, Dian Tanila, 2007, Pengaruh Karakteristik Keuangan dan Non Keuangan Perusahaan terhadap Praktik Environmental Disclosure di Indonesia . Skripsi. Perpustakaan Ekonomi Referensi. Undip. Semarang.
Deegan, C dan Rankin, M. 1996. “The Materiality of Environmental Information to Users of Annual Report” . Accounting, Auditing and Accountibility Journal, Vol. 10, No. 4, Hal. 562-58
Djarwanto dan Pangestu Subagyo, 1993, Statistik Induktif , Edisi Empat,Yogyakarta : BPFE.
Eiffelliana. 2010. Pengaruh Environmental Performance dan Environmemntal Disclosure terhadap Economic Performance . Diakses dari Google Cendekia,(online).(http:/
/www.google.com, diakses 20 februari 2012).
Freedman, M.  dan Jaggi, B. 1982. “Pollution  Disclosure,  Pollution Performance dan Economic Performance” . Omega. Vol. 10. pp.167-176
Freedman, M. dan Jaggi, B. 1992. “An Investigation of The Long-Run Relationship Between Pollution  Performance and  Economic Performance:  the  Case of  Pulp-and- Paper Firms” . Critical Perspectives on Accounting. Vol. 3(4). pp.315-336.
Freedman, M. dan Wasley, C. 1990. “The Association Between Environmental Performance and  Environmental  Disclosure in Annual Reports  and 10-Ks” . Advances  in
Public Interest Accounting. Vol. 3, pp.183-193.
Gray, R., Bebbington, J. dan Walters, D. 1993. Accounting for the Environment . ACCA. Hongkong.
Ghozali, I dan Chariri, A. 2007. “Teori Akuntansi” . Semarang: Badan Penerbit UNDIP
Gunawan wibisono, Adi. 2011. Pengaruh Environmental Performance dan Environmental Disclosure  terhadap  Economic  Performance.  Skripsi  Perpustakaan  Ekstensi Undip. Semarang.
Media  Riset Akuntansi,  Auditing  &  Informasi,  Vol.13  No.2, Agustus  2013
Harahap, Soffyan Syafri, Analisis Kritis Atas Laporan Keuangan ,  Ed 1-7 Jakarta: PT Raja Garfindo Persada 2008.
Harahap, Soffyan Syafri. 2004. Analisis kritis atas laporan Keuangan . Jakarta: PT Raja Garfindo Persada.
Harahap, Sofyan Syafri. 1993. Teori Akuntansi. Edisi Revisi . Jakarta: Raja GrafindoPersada.
Hansen, Don R dan Maryanne M. Mowen. 2009. AkuntansiManajerial . Edisi 8. Ohio: South Western College Publishing. Terjemahan Deny Arnos Kwary. Penerbit Salembah Empat, Jakarta.
Hendriksen, Eldon S. 2002. Teori Akuntansi, Edisi Keempat, Jilid I, Penerbit Erlangga, Jakarta.
Henny dan Sujono.2003. Penerapan Akuntansi Sosial Ekonomi pada PT Pupuk Sriwidjaya: Suatu Penelitian Pendahuluan. Fordema Volume 4 Nomor 1, Juni 2004
Ikatan  Akuntan Indonesia, 2009, Standar Akuntansi Keuangan , Jakarta, Salemba Empat.
Indriantoro,  Nur  &  Bambang  Supomo,  1999, Metodologi  Penelitian  Bisnis untukManajemen dan Akuntansi , Edisi Pertama, Yogyakarta : BPFE.
Ja’far,  S,  Muhammad  dan  Arifah,  Dista  Amalia,  2006, Pengaruh  Dorongan ManajemenLingkungan,  Manajemen  Lingkungan  Proaktif  dan  Kinerja Lingkungan Publik Environmental Reporting . Symposium Nasional Akuntansi IX Padang 23-26 Agustus 2006.
Januarti,  I  dan Aproyanti  D,  2005, Pengaruh  Tanggung  Jawab  Sosial  Perusahaan Terhadap Kinerja Keuangan . Jurnal MAKSI.
Kholidiah dan Eva wany. 2010. “Pasar Moal dan Analisis Investasi .Surabaya
Lindrianasari. 2006. “Hubungan antara Kinerja Lingkungan dan Kualitas pengungkapan Lingkungan dengan Kinerja Ekonomi Perusahaan di Indonesia” . JAAI Vol.
11, pp. 159-172.
Makridakis, Spyron. 1983. Metode dan Aplikasi Peramalan. Jakarta: UI.(Online),(http:// elib.unikom.ac.id/files/jbptunikompp-gdl-haricahyad-22617-12-unikom_h- 4.pdf,diakses 3 Agustus 2011).
Pengaruh Corporate  Environmental  Performance Dan Corporate Social  Accounting  Disclosure Terhadap Corporate  Economic  Performance
Mirfazli dan Nurdiono. 2007. “ Evaluasi Pengungkapan Informasi Pertanggungjawaban Sosial  pada  Laporan  Tahunan  Perusahaan  dalam  Kelompok Aneka  Industri yang Go Publik di BEJ “ Jurnal Akuntansi dan Keuangan, Vol. 12 No 1, Januari 2007.
Munawir, S., 2000, Analisis Laporan Keuangan , 2000,  Edisi Keempat,  Yogyakarta, Penerbit Liberty Yogyakarta
Murjana, Made “ Financial Value Added “ Paradigma Baru Pengukiuran Kinerja dan Nilai Tambah Perusahaan “Media Bina Ilmiah.
Naim,Meuthia.(2006). Sistem Manajemen Lingkungan Menurut ISO14001.Tersedia pada mages.si3git.multiply.multiplycontent. com/.../23-Manajemen_dalam_ISO. pdf? diakses pada 22 April 2010
Nuraini,  F,Eiffeliena.  2010.  Pengaruh  Environmental  Performance  dan  Environmental Disclosure  terhadap  Economic  Performance.  Skripsi  Perpustakaan  Ekstensi Undip. Semarang.
Poeze, Harry A. Tan Malaka, Pergulatan Menuju Republik 1879-1925, terj.Pustaka Utama Grafiti, Jakarta, 2000
Purwanto. 2000. “Pengukuran Kinerja Lingkungan” . http://andietri.tripod.com/ (Diakses pada tanggal 20 Agustus 2010).
Ratna sari, Anita. 2012. Pengaruh Environmental Performance terhadap CSR Disclosure dan Kinerja keuangan. Skripsi Perpustakaan Unair. Surabaya.
Retno, Ari.  2010. Pengaruh  Environmental  Performance  terhadap  Environmental Disclosure  dan  Economic  Performance  serta  Environmental  Disclosure terhadap  Economic  Performance .  Skripsi  Perpustakaan  Ekstensi  Undip. Semarang.
Rokhmi, Naili, 2007, Pengaruh Kondisi Sosial Politik Dan Mekanisme Islamic Governance Terhadap  Pengugkapan  Pertanggungjawaban  Sosial .  Skripsi  Perpustakaan Ekonomi Referensi. Undip. Semarang.
Suratno,  Darsono,  dan  Mutmainah,  S,  2006, Pengaruh  Environmental  Performance Terhadap Environmental Disclosure dan Economic Performance . Simposium Nasional Akuntansi IX Padang, 23-26 Agustus 2006
Media  Riset Akuntansi,  Auditing  &  Informasi,  Vol.13  No.2, Agustus  2013
Sarumpaet, Susi. 2005. The Relation Between Environmental Performance and Financial Performance Among Indonesian Companies . SNA VIII Solo. 15-16 September.
Sugiyono. 2010. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R & D . Bandung: Alfabeta.
Utami, Wiwik. 2007. Kajian Empiris Hubungan Kinerja Lingkungan, Kinerja Keuangan, dan  Kinerja  Pasar  :  Model  Persamaan  Sruktur .  The  1  st  Accounting Conference. Depok.
www.bapepan.go.id www.idx.co.id www.menlh.go.id/proper