## EVALUASI FORUM MERDEKA BARAT 9 SEBAGAI WUJUD RELASI MEDIA DENGAN PEMERINTAH

## Farikha Rachmawati, Rachmat Kriyantono
Program Studi S2 Ilmu Komunikasi FISIP Universitas Brawijaya riikhaa@gmail.com

## Abstract
This  study  discusses  the  positives  and  negatives  received  by  the  journalist Forum Merdeka Barat 9 (FMB9) as an evaluation of the government public relations program. Government Public Relations initiated FMB9 to get access for the media to get information related to the government agenda. In addition, the presence of FMB9 represented a single government narrative in accordance with Presidential Instruction No. 9 of 2015. Forum Merdeka Barat 9 is one of the flagship programs that form the Directorate  General  of  Information  and  Communication  of  the  Ministry  of Communication  and  Information  Technology  (Dirjen  IKP  Kemenkominfo)  which consists  of  media  discussions  or  press  conferences  as  the  government's  main  news source. This study used quantitative methods and data collection techniques, namely Forum Group Discussion (FGD) for 30 FMB9’s journalists. Informants consisted of journalists  from  printed  media,  television  and  online  media  in  three  discussion sessions. Aspects that include: information completeness, focus, right time, easy access, ease of information, media discussion, free media permission, and information clarity, will then be used to explore quantitative analysis to see FMB9's effectiveness and to remove programs in this forum is activated. The results of this study reveal the Benefits of FMB9 for journalists after the arrival of FMB9.
Keywords: Merdeka Barat 9 Forum, Media Relations, Communication Evaluation, Government Public Relations

## Abstrak
Penelitian ini bertujuan mengetahui dampak positif dan negatif yang dirasakan jurnalis  Forum  Merdeka  Barat  9  (FMB9)  sebagai  bentuk  evaluasi  program  humas pemerintah. Humas pemerintah menggagas FMB9 untuk menciptakan kemudahan bagi media mendapatkan informasi terkait agenda pemerintahan. FMB9 merupakan wujud narasi tunggal pemerintah sesuai Inpres No.9 tahun 2015. Forum Merdeka Barat 9 salah satu  program  unggulan  dibentuk  Direktorat  Jenderal  Informasi  dan  Komunikasi Kementerian Kominfo berupa diskusi media atau konfrensi pers sebagai sumber berita utama  pemerintah.  Penelitian  ini  menggunakan  metode  kuantitatif  dan  Teknik pengambilan data yakni Forum Group Discussion (FGD) terhadap 30 jurnalis FMB9. Informan  terdiri  dari  jurnalis  dari  media  cetak,  televisi,  dan  online  dalam  tiga  sesi diskusi.  Aspek  penilaian  yang  meliputi:  kelengkapan  informasi,  fokus,  tepat  waktu, kemudahan akses, kemudahan informasi, diskriminasi media, media bebas lisensi, dan kejelasan informasi, Selanjutnya akan digunakan pendekatan analisa kuantitiatif untuk melihat seberapa efektif FMB9 ini sebagai wadah sumber informasi melalui pengujian perbedaan sebelum dan sesudah program dalam forum ini dijalankan. Hasil penelitian ini mengungkapkan manfaat FMB9 bagi jurnalis setelah hadirnya FMB9.
Kata Kunci: Forum Merdeka Barat 9, Media Relations, Evaluasi komunikasi, Humas Pemerintah

## PENDAHULUAN
Forum  Merdeka  Barat  9  ialah diskusi media yang digagas pemerintahan  Jokowi  JK  menurut Inpres  No.9  tahun  2015.  Peraturan tersebut menjawab tantangan informasi di  era  digital  dengan  memberikan mandat  kepada  Direktorat  Jenderal Komunikasi dan Informasi (Dirjen IKP Kemenkominfo)  untuk  membentuk sebuah narasi tunggal pemerintah.
Kemenkominfo membentuk
sebuah tim monitoring isu publik untuk melihat  tren  isu  yang  beredar  di masyarakat. Keberhasilan
tim monitoring  isu  tersebut  mendapatkan apresiasi dan menjadis salah satu bahan pertimbangan  oleh  pemerintah  dalam pengambilan  keputusan.  Kemudian kegiatan monitoring isu tersebut ditindaklanjuti  dan  dibentuk  sebagai diskusi  media.    setelah  mengalami diksusi yang cukup panjang, dibentuklah  Forum  Merdeka  Barat  9 (FMB9)  yang  diambil  dari  nama  jalan Kemenkominfo, Jalan Merdeka Barat 9. Forum  ini  pada  akhirnya  bukan  hanya disambut  baik  oleh  berbagai  kalangan, tapi  juga  menjadi  sumber  informasi utama  sebagai  perwujudan  narasi tunggal pemerintah.
Forum Merdeka Barat 9
memiliki format khusus seperti konferensi pers yang membahas terkait isu  lintas  sektoral  yang  pro  kontra  di masyarakat. Sinergi pada FMB9 memanggil  kementerian  lintas  sektor dalam  menghadapi  isu.  Tujuannya,
tidak lain menyampaikan dan mengklatirifikasi  program  kerja  dan kebijakan pemerintah.
Jika  isu  hanya  melibatkan  satu kementerian,  pihak  kementerian  bisa
melangsungkan konfrensi pers langsung  melalui  Tenaga  Humas Kementerian  (THP)  yang  ada  di Kementerian  masing-masing.  Namun jika  tidak,  maka  isu  tersebut  akan diselesaikan di FMB9 dengan narasumber yang kredibel.
Kredibilitas media massa sebagai  arus  utama  yang  selalu digerogoti kepentingan elit dan pemilik, memaksa masyarakat mencari informasi  alternatif  (Syuhada,  2018). Media massa sebagai informasi alternatif  dikonstruksikan  bagi  pihak yang berkepentingan dan mengabaikan realitas  yang  sesungguhnya.  Untuk menjawab keresahan itu, FMB9 berupaya  menampilkan  narasumber setingkat Menteri, atau minimal eselon satu.
Sejak  dirilis  pertengahan  tahun 2017,  Forum  Merdeka  Barat  9  sudah mendapatkan banyak respon positif dan terus berinovasi. Saat ini, perkembangan  FMB9  nampak  drastis mulai dari pengembangan media sosial yang  digunakan  hingga  cara  publikasi yang digunakan.
Mengacu pada penelitian Wahyono, Amalia dan Ranteallo (2017) bahwa  new  media  ternyata  mampu menebar  berbagai  wacana  mulai  dari memengaruhi  opini  publik,  perilaku masyarakat hingga ideologi yang dianut oleh  suatu  masyarakat.  Oleh  sebab  itu FMB9 mulai membuka diri dan update melalui  media  sosial.  Saat  ini  FMB9 telah  dilengkapi  fitur    live  streaming, live tweet, live Instagram.
Hal ini sesuai pendapat Wahyono,  Amalia,  dan  Ranteallo (2017) yakni kehadiran FMB9 di media sosial diharapkan mendorong keingintahuan masyarakat dan

## JURNAL NOMOSLECA
menjadikannya  sebagai  sumber  berita utama  jurnalis  dalam  mendapatkan pemberitaan.
Kemenkominfo  melalui  FMB9 telah  melakukan  komunikasi  dua  arah sebagai  pertukaran  informasi  dengan memberikan  hak  informasi  kepada masyarakat.  Hak  akses  informasi dianggap menjadi kunci good governance untuk menjadikan masyarakat lebih partisipatif. Humas  pemerintah  berupaya membangun media relations  yang baik
dengan jurnalis, sebagai upaya memberikan  pengetahuan  yang  cukup terkait  kinerja  pemerintah  kepada masyarakat melalui media.
Untuk  memastikan  itu,  humas pemerintah  penting  untuk  melakukan Forum  Group  Discussion  dari  media cetak,  online,  dan  televisi  untuk mengetahui kebutuhan, pendapat, serta dampak  yang  dirasakan  jurnalis  sejak hadirnya FMB9.
Mengingat pentingnya program FMB 9 secara strategik bagi pencapaian seluruh  target-target  komunikasi  yang telah ditetapkan oleh Pemerintah, maka diperlukan  proses  evaluasi  dengan menggunakan pendekatan analisa strategis  terhadap  seluruh  attribute- atribute  yang  telah  didefiniskan  di dalam  kerangka  parameter  SWOT analisis dari program FMB 9.
Strategi  Humas  Membentuk  Citra Positif
Strategi  komunikasi  diperlukan dalam  menjalankan  pemerintahan.  Hal ini  dikemukakan  Jefkins  (1998,  dalam Kriyantono,  2008)  bahwa  “public relations adalah sebuah sistem komunikasi  untuk  menciptakan  niat
yang  baik.  “Humas  yang  dalam perusahaan  atau  organisasi  memiliki peran penting dalam pembentukan citra dan  memiliki  sebuah  strategi  dalam menjalankan  tugasnya.  Strategi  adalah kekuatan penggerak dalam setiap bisnis atau  organisasi”  (Cutlip,  Center,  dan Broom, 2006:351). Mewujudkan konsepsi  beberapa  pakar  tersebut, humas  pemerintah  mengelola  Forum Merdeka  Barat  9  sebagai  salah  satu strategi citra positif pemerintah melalui pendekatan dengan media.
Proses  media  relations  yang terjadi  dijaga  seprofesional  mungkin. Hal ini dibuktikan dengan tidak adanya amplop  pada  pelaksanaan  FMB9. Tujuannya agar wartawan dapat merasakan  bahwa  berita  yang  dimiliki FMB9  memiliki  nilai  berita tinggi  dan layak  tampil  sebagai  headline  tanpa perlu dibayar. FMB9 berupaya menghadirkan narasumber
yang memiliki  kredibilitas  tinggi  setingkat
Menteri.

## Media Sosial dan Humas
Petrauskas (2012:405) mengatakan bahwa “kemajuan teknologi  mengubah  cara  interaksi pemerintah  dengan  warganya.  Warga dimungkinkan untuk tahu lebih banyak dan turut berpartisipasi dalam pengambilan  keputusan  pemerintah melalui e-demokrasi”.
Perkataan  Petrauskas  (2012) menggambarkan keterbukaan informasi di era demokrasi. Forum Merdeka Barat 9  telah  hadir  dengan  konsep  digital yakni penggunaan riset dengan big data dan pemanfaatan media sosial sehingga menjadi kebaruan dalam penelitian ini.
Humas pemerintah dinilai harus
siap dengan perubahan untuk menyesuaikan  dengan  perkembangan new  media  (Purworini,  2017).  Forum Merdeka  Barat  9  sudah  menggunakan new  media  seperti  website  resmi, Instagram, dan twitter.

## Relasi Pemerintah dengan Media
Humas  pemerintah    penting untuk  mengatur  pemberitaan  di  media massa.  “Munculnya  berita  di  media massa sangat bergantung pada kepiawaian  seorang  petugas  humas dalam  menyiasati  media  massa” (Abdullah, 2004:4).
Humas pemerintah harus mampu  menjaga  hubungan  dengan media.  Media  relations  diartikan  oleh Wardhani  (2008:1)  sebagai  “aktivitas komunikasi  humas  untuk  menjalin hubungan  baik  dengan  media  massa dalam  rangka  pencapaian  pengertian, serta dukungan publikasi baik terhadap organisasi yang
berimbang”.
Menurutnya,  humas  wajib  memiliki fungsi menyampaikan informasi kepada khalayak. Sayangnya, seringkali  hubungan  lembaga  dan media  hanya  sebatas  pada  acara seremonial.  Sehingga  akhirnya  timbul kesan negatif bahwa media hanya dicari oleh lembaga saat dibutuhkan.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  menggunakan metode  Forum  Group  Discussion (FGD)  untuk  menggali  data.  Forum Gorup  Discussion  (FGD)  menurut Kriyantono  (2008:120)  ialah  “metode
pengumpulan  data  untuk  sikap  dan perilaku khalayak”. Penelitian berfokus mengetahui  pendapat  dan  pemikiran jurnalis terkait program Forum
Merdeka Barat 9.
Informan penelitian ini yakni 30 jurnalis  yang  tergabung  dalam  jurnalis FMB9.  30  jurnalis  yang  menjadi informan  berasal  dari  media  cetak, televisi  dan  online.  Forum  Group Discussion  dilakukan  dalam  3  sesi, yakni  sekitar  7-8  orang  di  setiap  sesi. Selanjutnya, pengambilan data dilakukan  di  ruangan  tertutup  dan dilengkapi  perekam  suara,  perekam gambar.  Selanjutnya,  data  ditranskrip dan dianalisis.
Analisa  strategis  dari  program Forum Merdeka Barat 9  menggunakan analytical hierarchy process (AHP) dan SWOT Analisis.
Hasil evaluasi terhadap penilaian  informan,  diperoleh  nilai perbandingan  antar  atribut  yang  ada dalam grup parameter IFAS dan EFAS, dimulai dari parameter IFAS, kekuatan (strength)  dan  kelemahan  (weakness), masing-masing dengan 5 atribut utama yang ada
Penelitian  ini  melakukan  uji apakah  ada  perbedaan  yang  signifkan persepsi/pendapat  yang  dirasakan  para peserta  FGD  terhadap  aspek  yang diukur,  sebelum  dan  sesudah  seluruh program FMB9 dilaksanakan.
H 0 :  Tidak  terdapat  perbedaan  yang dirasakan peserta antara sebelum dan sesudah pelaksanaan FMB9
H 1 :  Terdapat perbedaan yang dirasakan peserta antara sebelum dan sesudah pelaksanaan FMB9

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Hasil Penelitian
Dari hasil EFAS dan IFAS dapat diketahui skor bobot EFAS adalah 6.08 dan  IFAS  adalah  5.66,  maka  jika dipadukan  akan  menghasilkan  posisi program  FMB  saat  ini.  Berdasarkan hasil matriks dapat dilihat bahwa posisi program  FMB  pada  kedudukan  sel  2. Growth  berupa  konsentrasi  melalui integrasi  horizontal.  Dalam  posisi demikian  maka  Program  FMB  harus berupaya  dioptimalkan  peranannya melalui integrasi antara penyelenggara, pembicara,  dan  saluran-saluran  media yang dimiliki untuk membentuk positioning  di  dalam  pelaksanaan  dan penyelenggaraannya.
Hal  ini  dapat  dijelaskan  bahwa “memperhangat”  merupakan  atribut yang  memerlukan  effort  lebih  dalam melaksanakannya.  Aliansi  horizontal sangat  diperlukan  terutama  dalam upaya  membangun  awareness  dan branding FMB 9 agar dapat
mengoptimalisasikan  sebagai  wadah dalam  memperoleh  sumber  berita. Untuk  posisi  Program  FMB  9  dapat dilihat pada grafik berikut:
Dari hasil matrik SWOT tersebut dapat dilihat bahwa Efektifitas FMB 9 sebagai wadah dalam memperoleh sumber berita diprioritaskan untuk melakukan dengan strategi  yang  agresif.  Mengembangkan faktor-faktor  kekuatan  yang  dimiliki dalam  memenangkan  peluang  dapat dikatakan sebagai strategi  yang agresif dan  terukur.  Strategi  ini  memerlukan pemikiran yang analitis, yang terkonseptualisasi dalam hal-hal prioritas (jangka menengah dan
pendek)  untuk  dijadikan  acuan  dalam menetapkan langkah, tindakan kuat dan taktik  yang  harus  dilakukan  secara terpadu.
Selanjutnya  hasil  FGD  yang dilakukan terhadap representasi anggota dari beberapa jenis media yang berbeda  (media  televisi,  media  cetak dan media online) menggunakan aspek penilaian  yang  meliputi:  kelengkapan, fokus,  tepat  waktu,  kemudahan  akses, kemudahan informasi, tidak diskriminasi,  bebas  lisensi,  kejelasan informasi,  selanjutnya  akan  digunakan pendekatan  analisa  kuantitiatif  untuk melihat  seberapa  efektif  FMB9  ini sebagai  wadah  sumber  informasi melalui  pengujian  perbedaan  sebelum dan sesudah program FMB9.

## Uji Chi Square
Adapun  penjelasan  metodologi pengujian  perbedaan  ini,  secara  umum adalah dengan menggunakan pendekatan  uji  Chi-Square  terhadap table  2x2  dimana  cell  berisi  jumlah (frekuensi  -  data  nominal)  terkait persepsi/pendapat  dari  peserta  FGD terhadap  terhadap  efektifitas  sumber
informasi  yang  mereka  peroleh  antara sebelum dan sesudah FMB9 dilaksanakan. 10,08  dengan  (p-value  =0,0065)  dan chi- - -
table).  Maka  dari  hasil  tersebut  dapat dikatakan  bahwa  hasil  pengujian  Ho ditolak,  yang  berarti  bahwa  terdapat perubahan  tingkat  kelayakan  sumber berita  apabila  dibandingkan  antara sebelum  dan  sesudah  program  FMB9 dilakukan.
Hasil diperoleh nilai chi-square 2 )  hitung  melalui  uji Mc-Nemar sebesar 8,64 dengan ( p-value =0,0033)
nilai chi-square 2 ) tabel sebesar 3,84 ( chi- -square Maka  dari  hasil  tersebut dapat dikatakan bahwa hasil pengujian Ho ditolak, yang berarti bahwa terdapat perubahan
tingkat kepercayaan terhadap sumber berita apabila dibandingkan  antara  sebelum  dan sesudah program FMB9 dilakukan.
nilai  chi- melalui  uji  Mc-Nemar  sebesar  11,08 dengan  (p-value  =0,0009)  dan  dengan
-square -square -
Maka dari hasil tersebut dapat dikatakan  bahwa  hasil  pengujian  Ho ditolak,  yang  berarti  bahwa  terdapat perubahan  kelengkapan  informasi  dari sumber  berita  apabila  dibandingkan antara  sebelum  dan  sesudah  program FMB9 dilakukan.
Untuk  kategori  data  sumber utama  diperoleh  nilai  chi- hitung  melalui  uji  Mc-Nemar  sebesar
4,27  dengan  (p-value  =0,04)  dan
chi- - -
table).  Maka  dari  hasil  tersebut  dapat dikatakan  bahwa  hasil  pengujian  Ho ditolak,  yang  berarti  bahwa  terdapat perubahan  persepsi  dimana  sumber berita  merupakan  data  dari  sumber utama  apabila  dibandingkan  antara sebelum  dan  sesudah  program  FMB9 dilakukan.
Untuk kategori tendensi diperoleh  nilai  chi- melalui  uji  Mc-Nemar  sebesar  1,78 dengan  (p-value  =0,18)  dan  dengan
-square -square -
Maka dari hasil tersebut dapat dikatakan  bahwa  hasil  pengujian  Ho diterima,  yang  berarti  bahwa  belum terjadi  perubahan  persepsi  dimana sumber  berita  bebas  dari  tendensi apabila  dibandingkan  antara  sebelum dan sesudah program FMB9 dilakukan.
Untuk  kategori  diskriminasi diperoleh  nilai  chi- melalui  uji  Mc-Nemar  sebesar  12,07 dengan  (p-value  =0,0005)  dan  dengan
-square
-square -
Maka dari hasil tersebut dapat dikatakan  bahwa  hasil  pengujian  Ho ditolak,  yang  berarti  bahwa  terjadi perubahan  persepsi  dimana  tidak  ada tendensi  dari  sumber  berita  apabila dibandingkan  antara  sebelum  dan sesudah program FMB9 dilakukan.
Untuk  kategori  ketepatan  waktu diperoleh  nilai chi-square 2 )  hitung sebesar  2,86  dengan  ( p-value =0,239)

## JURNAL NOMOSLECA
nilai chi-square 2 ) tabel sebesar 5,99 ( chi-square
2 )  hitung  > chi-square 2 )  table).  Maka  dari  hasil  tersebut dapat dikatakan bahwa hasil pengujian Ho diterima, yang berarti bahwa belum terjadi  perubahan  yang  signifikan terhadap persepsi ketepatan waktu dari sumber  berita  apabila  dibandingkan antara  sebelum  dan  sesudah  program FMB9 dilakukan.
Untuk kategori keseluruhan aspek diperoleh  nilai chi-square 2 )  hitung sebesar 16,52 dengan ( p-value =0,0003)
nilai chi-square 2 ) tabel sebesar 5,99 ( chi-square
2 )  hitung  > chi-square 2 )  table).  Maka  dari  hasil  tersebut dapat dikatakan bahwa hasil pengujian Ho  ditolak,  yang  berarti  bahwa  terjadi perubahan  yang  signifikan  terhadap sumber  berita  apabila  dibandingkan antara  sebelum  dan  sesudah  program FMB9 dilakukan.

## Pembahasan

## Tentang FMB9
Hasil dari Forum Group Discussion (FGD) bersama 30 jurnalis, diketahui  bahwa  jurnalis  memiliki asosiasi yang kuat terhadap opini bahwa FMB  9  merupakan  forum  buatan pemerintah  yang  berfungsi  sebagai klarifikasi  terhadap  berita-berita  yang sedang beredar di media dan masyarakat. FMB9 bukan hubungan
transaksional
Salah  satu  hal  positif  yang dipertahankan  FMB9  ialah  tidak memberikan  amplop  pada  jurnalis. Tenaga  Ahli  Kemenkominfo  Ratna mengungkapkan,  “FMB  ini  bagus  lho
ga ngasih amplop. Ini engga, ini bener- bener  buat  agar  wartawan  itu  bahwa pemerintah  punya  berita  bagus  tanpa dijejelin uang” (Nuraini, R., komunikasi personal, 8 Oktober 2018) Penuturan Ratna Nuraini mengungkap bahwa humas pemerintah melalui  Forum  Merdeka  Barat  9 berupaya  sangat  professional  dalam membangun hubungan dengan jurnalis.
Proses  media  relations  yang dijaga oleh Dirjen IKP Kemenkominfo salah satunya ialah dengan menghindari tindakan  transaksional.  Saat  diadakan Forum Merdeka Barat 9, wartawan atau jurnalis  tidak  diberikan  uang.  Namun, tim  humas  pemerintah  menggantinya dengan  memberikan  sejumlah  seperti release  yang  sangat  lengkap,  souvenir, makan siang, dan sebagainya.
Jika  fasilitas  sudah  terpenuhi, maka selanjutnya pemerintah membangun  hubungan  baik  dengan media.  Tenaga  Ahli  Kemenkominfo Andi  Irman  mengatakan,  “Artinya, media  relations  itu  harus  memiliki pertemanan yang baik sama media. jadi kita  gak  boleh  sama  media  itu  ada Namanya  transaksional.  Itu  loh,  Kalau transaksional,  kita  selalu  bayar  media supaya dateng. Tapi kita ini engga, kita berteman,  kita  mendekat  sama  dia karena kita melakukan supply informasi.  Kita  juga  bisa  berteman sama mereka kalau mereka butuh data. Gitu..  “  (Irman,  A.,  komunikasi personal, 25 Oktober 2018) Beberapa data tersebut menggambarkan  bahwa  relasi  media dengan  pemerintah  semakin  diperkuat dengan kehadiran FMB9 yang menjadikan  jurnalis  sebagai  “partner” dari pemerintah. Adanya FMB9
memberikan  ruang  bagi  jurnalis  untuk
mendapatkan  informasi  dengan  cepat, kredibel, edukatif, dan juga terkini.

## Relasi Media dengan pemerintah
Penting bagi humas pemerintah untuk  melakukan  media  relations. Media relations diartikan oleh Wardhani (2008, h.1) sebagai “aktivitas komunikasi  humas  untuk  menjalin hubungan  baik  dengan  media  massa dalam  rangka  pencapaian  pengertian, serta dukungan publikasi baik terhadap organisasi  yang  berimbang”.  Artinya humas  pemerintah  memiliki  fungsi menyampaikan informasi kepada khalayak.  Hubungan  yang  baik  antara media dengan pemerintah dapat
dilakukan secara rutin, berkesinambungan,  dan  saling  mengisi satu dan lain.
Jurnalis  mengaku,  kesulitan
utama adalah kegagalan dalam mengejar informasi dari sisi
narasumber  pejabat  pemerintah  dan pencarian data literasi yang valid sesuai dengan fakta untuk kemudian dijadikan sebagai berita.
Oleh  karena  itu,  keberadaan
FMB 9 yang menghadirkan narasumber-narasumber
utama
dianggap dapat menjadi wadah penyelesaian  masalah  sulitnya  jurnalis mendapatkan  data  informasi  dari pemerintah,  khususnya  para  pejabat level menteri. “FMB 9 ini efektif banget apalagi bisa bantu wartawan yang baru, buat  akses  ke  narsum  sekelas  A1  itu udah  bagus  banget”  (komunikasi personal,  Jurnalis  RRI  Radio,  Oktober 2018)
Selain  itu,  kesulitan  dalam pencarian  informasi  aktual  juga  dapat
diakomodasi oleh FMB 9 yang berperan sebagai  forum  pemberian  klarifikasi berita  melalui  penyajian  dalam  bentuk data-data  yang  valid.    “Saat  kita  mau bikin laporan mendalam, itu dibutuhkan data-data.  Di  FMB  9  ini  orang- orangnya  sudah  memberikan  data-data yang  lengkap  buat  bahan  berita  kita” (komunikasi  personal,  Jurnalis  Pikiran Rakyat, Oktober 2018).
Jika dibandingkan dengan sebelumnya,  ketersediaan  berita  dari sumber  utama  menjadi  atribut  faktor yang  paling  dirasakan  lebih  baik  oleh media  cetak,  media  online,  maupun media televisi semenjak adanya FMB 9.
Jurnalis juga mengatakan, FMB9  telah  menjadi  solusi  bagi kesulitan jurnalis mendapatkan informasi  dari  pemerintah,  khususnya pejabat  level  Menteri.    Keberadaan FMB9  dirasa  sangat  vital  karena merupakan  wujud  relasi  pemerintah dengan media.
“Hubungan  media  relations yang  efektif  adalah  hubungan  yang memberikan  keuntungan  bagi  kedua belah pihak” (Wardhani, 2008, h.7). Di satu sisi media mendapatkan informasi yang  menarik,  dan  di  sisi  lain pemerintah  akan  tercapai  tujuannya dalam menyebarkan informasi berharga kepada publik yang luas melalui media massa.
Humas pemerintah dalam hal ini Dirjen  IKP Kemenkominfo  telah berupaya  selalu  memberikan  release berita  yang  cepat,  menarik,  dan  juga sesuai dengan kebutuhan jurnalis.
Forum Merdeka Barat 9 sebagai sebuah relasi media dengan pemerintah. Tujuannya,  pemerintah  tidak  hanya meminta  media  massa  memberitakan berita  positif,  namun  memberi  ruang

## JURNAL NOMOSLECA
bagi media untuk melakukan klarifikasi terkait program kerja pemerintah.

## PENUTUP

## Simpulan
Penelitian ini meneguhkan bahwa  strategi  humas  pemerintah membentuk  Forum  Merdeka  Barat  9 telah  memperkuat  relasi  pemerintah dengan  media. Branding  FMB9  masih kurang  dikenal  masyarakat  sehingga perlu inovasi lebih lanjut.
Saran
FMB9  perlu  memperkuat  dan memperbanyak  penggunaan  media TV dan online dalam implementasi penyebaran  berita  dan  upaya  branding FMB9  dan  pembentukan  opini  publik. Selanjutnya,  FMB9  penting  untuk memastikan bahwa implementasi untuk usia  milenial  dikemas  dengan  bahasa dan  gaya  psikografis.  Media  televisi dinilai  sebagai  sumber  berita  kredibel, untuk  itu  saluran  visual  FMB9  perlu diperbanyak agar terpercaya.
Memastikan  berita  yang  disajikan dengan data yang detail dan lengkap.
Penelitian  selanjutnya  dapat mengkaji  lebih  dalam  terkait  topik, materi,  top  speaker,  ataupun  release yang diproduksi FMB9.

## DAFTAR PUSTAKA
Abdullah,  A.  Press  relations:  kiat berhubungan  dengan  media massa.  Jakarta:  PT.  Remaja Rosdakarya Cutlip,  Scott  M.,  Allen  H.  Center  & Glen M. Broom. 2007. Effective Public  relations  Terjemahan
oleh Tri Wibowo, B.S. Jakarta: Kencana.
Kriyantono,  R.  2008.  Public  relations writing  media  public  relations membangun  citra  korporat. Jakarta: Kencana Prenada Media Group. Kriyantono,  R.  2008.  Teknik  Praktis Riset Komunikasi. Jakarta: Prenada Media Group. Syuhada, K. D. 2018. Etika media di era “post-truth”. Jurnal Komunikasi Indonesia, 75-79. Petrauskas,  R.  2012.  E-democracy projects  in  the  regions  of Lithuania:  evaluation  aspects. Social Technologies, 2(2), 404- 419.
Purworini,  D.  2017.  Model  informasi publik  di  era  media  sosial:
Kajian grounded teori di pemda sukoharjo.    Jurnal  Komunikasi dan  Teknologi  Informasi,  6(1), 3-14.
Wardhani, D. (2008). Media relations: Sarana  membangun  reputasi organisasi. Graha Ilmu: Jakarta. Wahyono, E., Amalia, R., & Ranteallo, I.  C.  (2017).  Menelaah  lebih dekat"  post  factual/post  truth politics, studi kasus brexit"(analisis  resensi  media). Journal  of  Communication,
1(1), 23-31