## Jagro
Jurnal Media Pertanian, 8(2) Oktober 2023, pp.156-162 Media Komunikasi Hasil Penelitian dan Review Literatur Bidang Ilmu Agronomi ISSN 2503-1279 (Print) | ISSN 2581-1606 (Online) | DOI 10.33087/jagro.v8i2.214 Publisher by : Program Studi Agroteknologi Fakultas Pertanian Universitas Batanghari
Pengaruh Dekanter Solid dan Plant Growth Promoting Rhizobacteria (PGPR) Terhadap Pertumbuhan dan Hasil Kedelai (Glycine max (L.) Merrill)
Effect Of Solid Decanter And Plant Growth Promoting Rhizobacteria (Pgpr) On Growth And Yield Of Soybean(Glycine Max(L.) Merrill)
* Buhaira, Made Deviani Duaja dan Sosiawan Nusifera Jurusan Agroekoteknologi Fakultas Pertanian, Universitas Jambi Jl. Raya Jambi – Ma. Bulian Km 15 Kampus Pinang Masak, Mendalo Indah Jambi 36361
* e-mail korespondensi: boy_buhaira@yahoo.co.id
Abstract. Soybean  (Glycine  max  (L)  Merrill)  is  an  important  food  crop  because  of  its  nutritional  content,  especially  its  high protein content. Increasing need is not balanced with  increase in production. One of causal factors is low level of soil fertility. This research aimed to study the interaction effect of solid decanter dosage with PGPR concentration on the growth and yield of soybean plants. The experimentwas arranged in a randomized block design with factorial pattern consisted of 2 factors, namely solid decanter and PGPR. Solid decanter (K) comprisedtwo dose levels, namely: k1 = 10 ton.ha-1 solid decanter, and  k2 = 15 ton.ha-1 solid decanter, while PGPR (P) comprised 3 concentration levels, namely: p0 = without PGPR (0%), p1 = PGPR 30%, p2 = PGPR 50%. Variables observed were plant height, number of branches, number of pods per plant, number of filled pods per  plant,  weight  of  seeds  per  plant,  weight  of  100  seeds  and  yield  of  plants.  Data  from  the  observations  were  statistically analyzed  using  analysis  of  variance  (Anova).  If  the  results  of  the  analysis  of  variance  showed  significance,  analysis  was continued with mean comparison using LSD test at the α = 5% level. Results showed that there were interaction effect found on number of filled pods and the weight of 100 seeds. Meanwhile, there were no interaction effect foundonplant height, number of branches, number of pods per plant, seed weight per plant and yield. Thus, it was concluded that the provision of solid decanters of 10 ton.ha-1 to 15 ton.ha-1 and PGPR up to a concentration of 50% were not able to increase soybean crop yields.
Keywords : soybean, solid decanter, PGPR
Abstrak. Kedelai  ( Glycine  max (L)  Merrill)  merupakan  tanaman  pangan  yang  penting  karena  kandungan  nutrisinya,  terutama kandungan  protein  yang  tinggi.  Kebutuhan  yang  meningkat  tidak  diimbangi  dengan  peningkatan  produksinya.  Salah  satunya karena tingkat kesuburan tanah yang rendah. Penelitian bertujuan mempelajari interaksi dosis pemberian dekanter solid dengan konsentrasi  PGPR  pada  pertumbuhan  dan  hasil  tanaman  kedelai.  Percobaan  disusun  dalam  Rancangan  Acak  Kelompok,  pola faktorial yang terdiri dari 2 faktor yaitu dekanter solid dan PGPR. Dekanter solid (K) diberikan pada dua taraf dosis, yaitu: k 1 = Dekantersolid  10 ton.ha -1 , k 2 = Dekanter solid  15ton.ha -1 , sedangkan  PGPR (P) diberikan pada 3 taraf konsentrasi,  yaitu  :p 0 = tanpa  PGPR  (0%),  p 1 =  PGPR  30%,  p 2 =  PGPR  50%.  Variabel  yang  diamati  adalah  tinggi  tanaman,  jumlah  cabang,  jumlah polong  pertanaman,  jumlah  polong  berisi  per  tanaman,  bobot  biji  pertanaman,  bobot  100  biji  dan  hasil  pertanaman.  Datahasil pengamtan  dianalisis  secara  statistik  dengan  analisis  ragam  (anova),  jika  hasil  analisis  ragam  signifikan,  analisis  dilanjutkan dengan pembnadingan rataan menggunakan ujiBNTpada taraf  α =5%. Hasil penelitian menunjukkan bahwa  terdapat pengaruh interaksi  pada  parameter  jumlah  polong  berisi  dan  bobot  100  biji.  sedangkan  pada  parameter  tinggi  tanaman,  jumlah  cabang, jumlah  polong  per  tanaman,  bobot  biji  per  tanaman  dan  hasil  tidak  ada  interaksi.  Dengan  demikian  disimpulkan  bahwa pemberian  dekanter  solid  10  ton.ha -1 sampai  15  ton.ha -1 dan  PGPR  sampai  konsentrasi  50%  belum  dapat  meningkatkan  hasil tanaman kedelai.
Kata kunci : Kedelai, Dekanter Solid, PGPR

## PENDAHULUAN
Kedelai (Glycine  max (L.)  Merrill)  merupakan  komoditas  pertanian  yang  sangat  dibutuhkan  di  Indonesia, karena banyak dikonsumsi  sehari-hari dalam  berbagai produk makanan seperti tahu, tempe, susu, kecap dan masih banyak  produk  olahan  yang  lainnya.  Kedelai  menjadi  sumber  protein  nabati  untuk  masyarakat  Indonesia,  karena kandungan proteinnya yang cukup tinggi. Selain itu  limbah kedelai juga dimanfaatkan untuk pakan ternak (Riawati et al., 2016).
Indonesia  merupakan  negara  produsen  tempe  terbesar  di  dunia  dan  menjadi  pasar  kedelai  terbesar  di  Asia. Kebutuhan  akan  kedelai  terus  meningkat  dari  tahun  ke  tahun  sejalan  dengan  peningkatan  jumlah  penduduk. Sementara  produksi  dalam  negeri  belum  mampu  mengimbangi  kebutuhan  tersebut,  sehingga  untuk  memenuhinya sebagian besar kebutuhan tersebut diperoleh melalui impor dari luar negeri. Produksi dalam negeri pada tahun 2021 hanya mampu memenuhi 25-30% kebutuhan dalam negeri.
Masalah  utama  dalam  pengembangan  dan  peningkatan  produksi  kedelai  adalah  kondisi  lahan  yang  kurang
Buhaira, Made Deviani Duaja dan Sosiawan Nusifera. Pengaruh Dekanter Solid dan Plant Growth Promoting Rhizobacteria (PGPR) Terhadap Pertumbuhan dan Hasil Kedelai (Glycine max (L.) Merrill)
subur.  Sebagian  besar  tanah  di  Indonesia  merupakan  tanah  masam  yang  telah  mengalami  pelapukan  lanjut  seperti ultisol. Menurut Subagyo et al., (2004), ultisol merupakan jenis tanah terluas di Indonesia yang mencapai 45.794.000 ha. Provinsi Jambi merupakan salah satu wilayah yang memiliki luas sebaran ultisol sekitar 1.965.162 ha (40% luas wilawah  Jambi).  Hasil  penelitian  Ermadani et  al., (2011)menyatakan  bahwa  tanah  ultisol  di  Kebun  percobaan Universitas  Jambi,  Mendalo  Darat  Kabupaten  Muaro  Jambi  memiliki  kadar  pH  masam  yaitu  4,93,  kandungan  C- organik 1,28%, dan N-total 0,14%, sehingga dapat dikatakan bahwa ultisol memiliki kadar hara yang rendah.Untuk meningkatkan  kesuburan  dan  produktivitas  tanah  ultisol  dapat  dilakukan  dengan  penambahan  bahan  organik. Penambahan bahan organik untuk menciptakan lingkungan tumbuh yang baik bagi pertumbuhan dan perkembangan kedelai.
Dekantersolid  merupakan  salah  satu  limbah  padatdari  hasil  pengolahan  minyak  sawit.  Dekanter  solid  berasal dari  serabut  brondolan  sawit  yang  telah  mengalami  pengolahan  di  PKS  dan  merupakan  produk  akhir  dari  proses pengolahan tandan buah segar yang menggunakan sistem dekanter. Dekanter digunakan untuk memisahkan fase cair (minyak  dan  air)  dari  fase  padat  sampai  partikel-partikel  terakhir.  Solid  dilepaskan  dari  decanter  yang  terdiri  dari lumpur dengan kelembaban tinggi. Solid mentah memiliki warna coklat dan masih mengandung minyak CPO sekitar 1,5 %.
Kandungan hara hasil analisis solid yang telah difermentasi yaitu  N 3,52%, P 2 0 5 total 1,97%, K 2 O 0,33%, CaO 2,53%, MgO 0,49%, C-Organik 15,73%, C/N 4,47%, serta pH 7,4. Kandungan hara ini tergantung kepada lamanya solid berada di daerah terbuka. Aplikasinya pada tanah dapat memperbaiki sifat fisik, kimia dan biologi tanah. Hasil penelitian  Siringoringo et  al., (2016)menunjukkan  bahwa  pemberian  solid  20  ton  per  hektar  pada  tanaman  kacang panjang memberikan efek yang sama dengan pemberian pupuk anorganik dosis anjuran. Selanjutnya hasil penelitian Madun et  al., (2017)pemberian  solid  10  ton.ha -1 pada  tanaman  kailan  memberikan  bobot  basah  tertinggi.  Demikian juga  hasil  penelitian  Buhaira et  al., (2017),  pemberian  solid  dosis  15  ton  per  hektar  kombinasi  dengan  pupuk  cair memberikan  efek  yang  sama  dengan  dosis  pemberian  solid  dosis  20  ton.ha -1 terhadap  pertumbuhan  bibit  kopi Liberika.
Menurut Melati dan Asiah (2008), bahan organik cenderung melepas mineral secara lambat,sehingga ada unsur hara  tertentu  yang  tidak  diserap  tanaman  secara  optimal  sampai  menjelang  panen. Terjadi  pada  unsur  P  yang memiliki  pergerakan  yang  lambat  dalam  tanah  dan  tidak  mudah  larut  dalam  air,  sehingga  upaya  untuk mengoptimalkan  pengaruh  dekanter  solid  dalam  mengurangi  penggunaan  pupuk  kimia  dan  meningkatkan pertumbuhan tanaman, maka diperlukan pupuk cair untuk membantu mempercepat ketersediaan unsur hara di sekitar akar  yaitu  PGPR.  PGPR  merupakan  kelompok  bakteri  yang  hidup  di  sekitar  akar  tanaman,  yaitu Rhizobium  sp, Pseudomonas  fluorescens,  Tricoderma  harzianum,  Azospirillum  sp, dan Aspergillus  niger. Aktivitasnya menguntungkan bagi tanaman karena menyediakan dan memobilisasi atau memfasilitasi penyerapan berbagai unsur hara  dalam  tanah  serta  mensintesis  dan  mengubah  konsentrasi  fithothormon  pemacu  tumbuh.Menurut  Munees  dan Muugeta  (2014)  PGPR  secara  tidak  langsung  juga  menguntungkan  pada  kemampuan  menekan  aktivitas  patogen dengan memproduksi berbagai metabolit seperti antibiotik.

## METODE PENELITIAN
Penelitian dilaksanakan di Teaching and Research Farm Fakultas Pertanian Universitas Jambi  yang berada di wilayah Desa Mandalo Indah Kecamatan Jambi Luar Kota, mulai bulan September sampai Desember 2022. Varietas kedelai yang digunakan adalah varietas Anjasmoro.
Percobaan disusun dalam Rancangan Acak Kelompok pola faktorial yang terdiri dari duafaktor dengan ulangan tiga kali. Faktor pertama  yaitu dekanter solid (K) yang terdiri atas 2 taraf dosis, yaitu:  k 1 = dekanter solid 10 ton.ha -1 dan    k 2 =  dekanter  solid  15  ton.ha -1 .  Faktor  kedua  yaitu  PGPR  (P)  yang  terdiri  dari  3  taraf  konsentrasi  yaitu  :p 0 = tanpa PGPR (0%), p 1 = PGPR 30%, p 2 = PGPR 50%. Dengan demikian, percobaan ini terdiri atas 18 unit percobaan. Setiap unit percobaan terdiri atas petakan yang berukuran 3 m x 2 m yang ditanami kedelai dengan jarak tanam 30 x 20 cm.  Parameter yang diamati adalah Tinggi tanaman, jumlah cabang, jumlah polong pertanaman, jumlah polong bersisi  pertanaman,  bobot  biji  pertanaman,  bobot  100  biji  dan  hasil  per  petak.  Data  hasil  pengamatan  setiap parameter  dianalisis  secara  statistik  dengan  analisis  ragam  (anova).  Jika  hasil  analisis  ragam  menunjukkan  adanya signifikansi, analisis dilanjutkan dengan uji BNTpada tarafα =5%.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Tinggi Tanaman
Hasil analisis ragam menunjukkan tidak ada interaksi dosis dekanter solid dan konsentrasi PGPR pada tinggi tanaman.  Sedangkan  konsentrasi  PGPR  secara  tunggal  berpengaruh  terhadap  tinggi  tanaman.  Tinggi  tanaman menurut dosis dekanter solid dan PGPR disajikan pada Tabel 1.
Buhaira, Made Deviani Duaja dan Sosiawan Nusifera. Pengaruh Dekanter Solid dan Plant Growth Promoting Rhizobacteria (PGPR) Terhadap Pertumbuhan dan Hasil Kedelai (Glycine max (L.) Merrill)
Tabel 1. Tinggi tanaman berdasarkan pemberian dekanter solid dan PGPR pada umur 49 HST
Dekanter Solid (ton / ha) PGPR Rata-rata (cm) 0% 30% 50% 10 94,86 94,33 97,46 95,55 15 98,93 94,13 99,87 97,64 Rata-rata (cm) 96,90 ab 94,23 b 98,66 a
Keterangan : Angka-angka pada baris yang diikiti huruf kecil yang sama  menunjukan tidak berbeda nyata pada uji BNT taraf α = 5 %.
Tabel  1  menunjukkan    bahwa  pengaruh  PGPR  masih  belum  terlihat  jika  konsentrasi  yang  digunakan  hanya 30%. Pengaruh PGPR baru terlihat ketika konsentrasi aplikasinya dinaikkan menjadi 50%.

## Jumlah Cabang Primer
Hasil  analisis  ragam  menunjukkan  tidak  ada  interaksi  dosis  dekanter  solid  dengan  konsentrasi  PGPR  pada jumlah cabang primer. Demikian pula halnya dengan pengaruh mandiri pemberian dekanter solid dan PGPR. Jumlah cabang primer tanaman kedelai pada umur 42 HST disajikan pada Tabel 2.
Tabel 2. Jumlah cabang berdasarkan pemberian dekanter solid dan PGPR pada umur 42 HST
Dekanter Solid (ton.ha -1 ) PGPR Rata-rata (cabang) 0% 30% 50% 10 3,60 3,76 3,87 3,74 15 3,93 3,27 3,80 3,66 Rata-rata (cabang) 3,76 3,51 3,83
Tabel  2  menunjukkan  bahwa  dosis  dekanter  solid  pada  setiap  taraf  PGPR  tidak  memberikan  pengaruh  pada jumlah  cabang.  Begitu  juga  secara  mandiri  dosis  dekanter  solit  atau  konsentrasi  PGPR  tidak  berpengaruh  pada jumlah cabang.

## Jumlah Polong Per Tanaman
Hasil  analisis  ragam  menunjukkan  bahwa  tidak  ada  interaksi  dosis  dekanter  solid  dan  konsentrasi  PGPR terhadap  jumlah  polong  per  tanaman.  Sedangkan  konsentrasi  PGPR  secara  mandiri  berpengaruh  terhadap  jumlah polong per tanaman. Jumlah polong per tanaman menurut pemberian dekanter solid dan PGPR disajikan pada Tabel 3.
Tabel 3. Jumlah polong per tanaman berdasarkan pemberian dekanter solid dan PGPR pada umur 42 MST
Dekanter Solid (ton.ha -1 ) PGPR Rata-rata (polong) 0% 30% 50% 10 97,87 96,60 97,93 97,46 15 89,50 98,67 97,80 95,03 Rata-rata (polong) 93,69 b 97,64 a 97,87 a
Keterangan : Angka-angka pada baris yang diikiti huruf  kecil yang sama  menunjukan tidak berbeda nyata pada uji BNT taraf α = 5 %.
Tabel  3  menunjukkan  bahwa  pemberian  dekanter  solid  sampai  10  dan  15  ton.ha -1 dan  PGPR  sampai  50  % tidak  memberikan  jumlah  polong  yang  berbeda,  namun  demikian  cenderung  terjadi  peningkatan  jumlah  polong ketika tanaman kedelai diberikan PGPR dengan konsentrasi 30% pada taraf dosis dekanter solid 15 ton.ha -1 , tetapi penambahan konsentrasi PGPR menjadi 50% tidak lagi dapat meningkatkan jumlah polong per tanaman.

## Jumlah Polong Berisi per tanaman
Hasil analisis ragam menunjukkan adanya interaksi dosis pemberian dekanter solid dengan konsentrasi PGPR terhadap jumlah polong berisi. Hasil uji lanjut jumlah polong berisi disajikan pada Tabel 4.
Buhaira, Made Deviani Duaja dan Sosiawan Nusifera. Pengaruh Dekanter Solid dan Plant Growth Promoting Rhizobacteria (PGPR) Terhadap Pertumbuhan dan Hasil Kedelai (Glycine max (L.) Merrill)

## Tabel 4. Jumlah polong berisi berdasarkan pemberian dekanter solid dan PGPR
Dekanter Solid  (ton.ha -1 ) PGPR 0% 30% 50% 10 81,73 b 89,80 a 87,40 a B A A 15 79,53 a 80,20 b 83,87 b C B A
Keterangan  :  Angka-angka  yang  diikuti  oleh  huruf  kapital  pada  baris  dan  huruf  kecil  pada  kolom  yang  sama menunjukan tidak berbeda nyata pada uji BNT taraf α = 5 %.
Tabel 4 menunjukkan bahwa pada pemberian dekanter solid 10 ton.ha -1 terlihat adanya efek pemberian PGPR dengan  konsentrasi  aplikasi  30%  sedangkan  penambahan  konsentrasi  menjadi  50%  tidak  lagi  terjadi  penambahan jumlah  polong.  Hal  yang  berbeda  terlihat  ketika  dosis  dekanter  yang  diberikan  adalah  15  ton.ha -1 .  Jumlah  polong berisi terus meningkat seiring dengan peningkatan konsentrasi PGPR yang digunakan sampai 50 %.

## Bobot Biji Per Tanaman
Hasil analisis ragam menunjukkan tidak ada interaksi dekanter solid dan PGPR pada bobot biji per tanaman. Dosisdekanter solid dan konsentrasi PGPR secara mandiri juga tidak memberikan pengaruh terhadap bobot biji per tanaman.

## Tabel 5. Bobot biji pertanaman berdasarkan pemberian dekanter solid dan PGPR
Dekanter Solid (ton.ha -1 ) PGPR Rata-rata (gram) 0% 30% 50% 10 60,82 64,16 66,25 63,74 15 69,92 64,99 65,77 66,89 Rata-rata (gram) 65,37 64,58 66,01
Tabel  5  menunjukkan  dosis  dekanter  solid  pada  setiap  taraf  PGPR  memberikan  pengaruh  yang  sama. Selanjutnya  konsentrasi  PGPR  pada  setiap  taraf  dosis  dekanter  solid  memberikan  pengaruh  yang  sama  terhadap bobot biji per tanaman.

## Bobot 100 Biji
Hasil  analisis  ragam  menunjukkan  bahwa    terdapat  interaksi  dekanter  solid  dan  PGPR  pada  bobot  100  biji. Bobot 100 biji tanaman menurut pemberian dekanter solid dan PGPR disajikan pada Tabel 6.
Tabel 6. Bobot 100 biji berdasarkan pemberian dekanter solid dan PGPR
Dekanter Solid (ton.ha -1 ) PGPR 0% 30% 50% 10 20,00 a 20,54 b 20,62 b A A A 15 21,24 a 23,52 a 29,88 a B B A
Keterangan  :  Angka-angka  yang  diikuti  oleh  huruf  kapital  pada  baris  dan  huruf  kecil  pada  kolom  yang  sama menunjukan tidak berbeda nyata pada uji BNT taraf α = 5 %.
Tabel  6  menunjukkan  bahwa  terdapat  perbedaan  pengaruh  PGPRpada  dosis  pemberian  dekanter  solid.  PGPR konsentrasi  50%  meningkatkan  berat  100  biji  pada  pemberian  dekanter  solid  15  ton.ha -1 .    Pada  aplikasi  dosis dekanter solid 10 ton.ha -1 , aplikasi PGPR tidak berpengaruh pada bobot 100 biji.

## Hasil (petak)
Hasil  analisis  ragam  menunjukkan  tidak  ada  interaksi  dekanter  solid  dan  PGPR  pada  hasil  per  petak. Pemberian dekanter solid dan PGPR secara mandiri juga tidak berpengaruh terhadap hasil.
Buhaira, Made Deviani Duaja dan Sosiawan Nusifera. Pengaruh Dekanter Solid dan Plant Growth Promoting Rhizobacteria (PGPR) Terhadap Pertumbuhan dan Hasil Kedelai (Glycine max (L.) Merrill)

## Tabel 7. Hasil per petak berdasarkan pemberian dekanter solid dan PGPR
Dekanter Solid (ton.ha -1 ) PGPR Rata-rata (g) 0% 30% 50% 10 1.300,27 1,632,14 1.441,21 1.457,87 15 1.620,83 1.536,95 1.637,42 1.795,40 Rata-rata (gram) 1.460,40 1.584,55 1.539,24
Ket : luas petakan adalah 2,4 m x 1,6 m = 3,84 m 2 (64 tanaman)
Tabel 7 menunjukkan bahwa dosis dekanter solid pada setiap konsentrasi PGPR  memberikan hasil per petak yang berbeda tidak nyata.

## Pembahasan
Tanah  ultisol  memiliki  masalah  kemasaman  tanah  (pH  rendah),  bahan  organik  rendah  dan  nutrisi  makro rendah  dan  memiliki  ketersediaan  P  sangat  rendah  (Natalie et  al. ,  2013).    Hasil  analisis  tanah  awal  menunjukkan kandungan N dan P masuk dalam kategori rendah, kemudian diikuti dengan pH tanah yang masih tergolong rendah/ masam. Kurangnya ketersediaan kalsium dan magnesium menyebabkan terhambatnya pertumbuhan tanaman. Selain itu, media tanam yang baik juga merupakan media yang mampu menyediakan air dan unsur hara dalam jumlah yang cukup bagi pertumbuhan tanaman.
Pengaruh pemberian dekanter solid dan PGPR berbeda nyata pada parameter jumlah polong berisi dan bobot 100  biji,  sedangkan  pada  parameter  tinggi  tanaman,  jumlah  cabang,  jumlah  polong  per  tanaman,  bobot  biji  per tanaman  dan  hasil  berbeda  tidak  nyata.  Hal  ini  diduga  karena  pemberian  dekanter  solid  dan  PGPR  belum menampakkan  pengaruh  pada  tingkat  dosis  dan  konsentrasi  perlakuan  yang  dicobakan.  Apabila  interaksi  tidak berbeda nyata, maka kerjasama antar faktor yang dikombinasikan tidak terdapat ikatan atau bebas satu sama lainnya (Tenaya, 2015).
Berdasarkan  Tabel  1  terlihat  bahwa  tidak  ada  interaksi  dosis  dekanter  solid  dan  konsentrasi  PGPR  terhadap tinggi tanaman. Sedangkan PGPR memberikan pengaruh yang berbeda nyata terhadap tinggi tanaman. Hal ini diduga karena  pemberian  PGPR  pada  masa  pertumbuhann,  PGPR  dapat  memberi  keuntungan  dalam  proses  fisiologi tanaman  dan  pertumbuhannya,  seperti  memproduksi  fitohormon  pemacu  tumbuh  tanaman  (Kloeper  dan  Schroth, 1978).  Hormon  Auksin  dan  Giberelin  sama-sama  berfungsi  untuk  pemanjangan  sel  sehingga  kedua  hormon  inilah yang telah memberikan pengaruh terhadap tinggi tanaman.
Berdasarkan Tabel 2 terlihat bahwa tidak ada interaksi dekanter solid dan pemberian PGPR terhadap jumlah cabang primer pada semua umur pengamatan. Secara terpisah perlakuan dekanter solid dan PGPR juga tidak berbeda nyata. Seperti pernyataan Siswoyo(2000), bahwa pertumbuhan suatu tanaman akan ditentukan oleh faktor dalam atau sifat genetik tanaman sendiri. Sedangkan faktor luar yaitu faktor lingkungan seperti tanah, temperatur, kelembaban, penetrasi sinar matahari dan sebagainya.
Berdasarkan Tabel 3 terlihat bahwa tidak ada interaksi dekanter solid dan pemberian PGPR terhadap jumlah polong per tanaman. Secara terpisah dosisi pemberian dekanter solid tidak berbeda nyata terhadap jumlah polong per tanaman.  Sedangkan  konsentrasi  pemberian  PGPR  berbeda  nyata  terhadap  jumlah  polong  per  tanaman.  Pemberian PGPR  konsentrasi  30%  mampu  meningkatkan  jumlah  polong  per  tanaman.    Hal  ini  karena  PGPR  mampu meningkatkan  serapan  hara  terutama  P  yang  berfungsi  dalam  pembentukan  bunga  dan  polong.  Sejalan  dengan  itu hasil penelitian Taufik (2010)mwnunjukkan bahwa tanaman kedelai yang diberi PGPR menghasilkan jumlah polong yang  lebih  banyak  dibandingkan  dengan  tanpa  pemberian  PGPR.  Rendahnya  kandungan  unsur  hara  yang  terdapat didalam tanah juga sangat berpengaruh. Disamping itu pada pupuk organik memiliki kandungan hara P dan K yang terbatas sehingga menyebabkan kurang terpenuhinya unsur hara pada tanaman untuk pertumbuhan generatif. Hal ini sesuai  dengan  pernyataan  Hanafiah  (2005)  menyatakan  unsur  P  sangat  berpengaruh  terhadap  produksi  tanaman dimana  P  yang  cukup  akan  mempengaruhi  pertumbuhan  vegetatif  dan  generatif  tanaman,  sehingga  dapat meningkatkan jumlah polong yang dihasilkan.
Berdasarkan Tabel 4 terlihat bahwa ada interaksi dekanter solid dan pemberian PGPR terhadap jumlah polong berisi.  Hal  ini  diduga  karena  dekanter  solid  memiliki  kandungan  unsur  hara  yang  lengkap  walaupun  rendah  pada unsur  hara  P  dan  K.  Menurut  (Ao et  al., 2014),  kedelai  sangat  membutuhkan  fospor  untuk  pertumbuhan  dan perkembangannya,  kekurangan  unsur  ini  akan  mempengaruhi  proses  pengisian  polong  dan  mengurangi  hasil  biji kedelai.  Hal  ini  sejalan  dengan  PGPR  yang  dapat  meningkatkan  produksi  tanaman  dengan  cara  mengoptimalkan serapan  unsur  hara.  PGPR  juga  sebagai  penyedia  hara  (biofertilizer)  dengan  menambat  N2  dari  udara  secara simbiosis dengan cara melarutkan hara P yang terikat dalam tanah. Dengan adanya simbiosis PGPR dengan tanaman akan tercipta akar menjadi banyak dan jaringan menjadi luas sehingga memudahkan akar menyerap unsur hara lebih banyak.  Unsur  hara  fosfor  susah  diserap  oleh  akar  karena  fosfor  mudah  terjerap  atau  terikat  oleh  partikel  tanah, dengan adanya hifa mikoriza akar akan terjadi peningkatan penyeraban fosfor oleh tanaman.
Berdasarkan Tabel 5 terlihat bahwa tidak ada interaksi dekanter solid dan pemberian PGPR terhadap bobot biji per  tanaman.  Secara  terpisah  pemberian  dekanter  solid  dan  PGPR  tidak  berbeda  nyata  terhadap  bobot  biji  per tanaman.Halini  sesuai  dengan  hasil  penelitian  Natalina  dan  Rasyad,  (2017)bahwa  tinggi  rendahnya  berat  biji tergantung banyak atau sedikitnya bahan kering yang terdapat dalam biji, bentuk dan ukuran biji  sangat ditentukan oleh faktor genetik.
Berdasarkan  Tabel  6  terlihat  ada  interaksi  dekanter  solid  dan  pemberian  PGPR  terhadap  bobot  100  biji. Peningkatan  bobot  100  biji  terjadi  pemberian  dekanter  solid  15  to.ha -1 yang  diikuti  PGPR  30  %  dan  50  %.Hal  ini karena penambahan unsur hara yang terkadung dalam dekanter solid dengan peningkatan dosis dibantu penguraian dan  penyerapannya  oleh  mikroorganisme  PGPR.  Dengan  demikian  pembentukan  dan  perkembangan  biji  yang berkaitan  erat  dengan  ketersediaan  hara  (penyerapan  vitamin,  mineral,  dan  bahan  kimia  lainnya  dari  unsur  hara terutama  fosfor)  akan  berlangsung  lebih  optimal.  Apabila  proses  ini  belum  berjalan  secara  optimal  tentu  akan mempengaruhi  perkembangan  biji.  Untuk memperoleh  bobot  biji  yang  maksimal  diperlukan  unsur  fosfor  dan  juga kandungan  unsur  Ca  yang  cukup.  Sesuai  dengan  pernyataan  Rochman  dan  Sugiyanta  (2007)  bahwa  Ca  berperan dalam  pertumbuhan  maristem  tanaman  terutama  untuk  memfungsikan  ujung-ujung  akar  tanaman,  dengan  semakin tinggi akumulasi senyawa-senyawa organik yang di hasilkan maka senyawa-senyawa tersebut akan ditranslokasikan ke biji sehingga dapat meningkatkan berat biji. Pemberian solid pada dosis yang tepat juga dapat memperbaiki sifat tanah,  menyediakan  unsur  hara  sehingga  dapat  meningkatkan  bobot  biji.  Jika  dosis  solid  diturunkan  maka  akan terjadi penurunan bobot 100 biji.
Berdasarkan  Tabel  7  terihat  bahwa  tidak  ada  interaksi  dekanter  solid  dan  PGPR  terhadap  hasil  kedelai, demikian  pula  dengan  pengaruh  tunggal  masing-masingnya  juga  tidak  berbeda  nyata.    Pemberian  dekanter  solid dosis 15 ton.ha -1 cenderung menghasilkan berat biji per petak lebih tinggi pada PGPR 0% (1.620,83 g per petak setra dengan  4,69  ton.ha -1 )  dan  terendah  pada  pemberian  dekanter  solid  dosis  10  ton.ha -1 dan  PGPR  0%  (1.300,27  g  per petak setara 3,76 ton.ha -1 ).

## KESIMPULAN
Berdasarkan hasil penelitian dan analisis data dapat disimpulkan, terdapat interaksi pengaruh dekanter solid dan  PGPR  terhadap  jumlah  polong  berisi  per  tanaman  dan  bobot  100  biji  kedelai  serta  peningkatan  pemberian dekanter solid 10 ton ha -1 ke 15 ton.ha -1 dan PGPR pada 3 taraf belum dapat meningkatkan hasil tanaman kedelai.

## DAFTAR PUSTAKA
Ao, X., Guo, X. H., Zhu, Q., Zhang, H. J., Wang, H. Y., Ma, Z. H., Han, X. R., Zhao, M. H., & Xie, F. T. 2014. Effect  of  Phosphorus Fertilization to  P  Uptake  and  Dry  Matter  Accumulation  in  Soybean  with  Different  P Efficiencies. Journal of Integrative Agriculture. 13(2): 326–334.
Badan  Pusat  Statistik.  2020.  Produksi  Tanaman  Pangan.  Bps.Go.Id/Subject/53/Tanaman_pangan.Html  Diakses November 2022.
Badan Statistik Pertanahan Nasional Provinsi Jambi 2016. https://jambi.bps.go.id/publication.html?page=2 Balai Penelitian Tanaman Aneka Kacang Dan Umbi. 2016. Deskripsi Kedelai Varietas Anjasmoro. Pusat Penelitian Dan Pengembangan Tanaman Pangan. Malang
Buhaira,  B.,  MD.Duaja  &  L.  Annisa.  2017.  Pertumbuhan  Bibit  Kopi  Liberica  Tungkal  Jambi  Terhadap  Berbagai Formula  Pupuk  Pada  Tanah  Bekas  Tambang  Batu  Bara.  Prosiding  Seminar  Nasional  BKS  Bagian  Barat, 1274–1279. https://repository.unja.ac.id/14550/1/Prosiding 1291-1296.pdf
Ermadani,  Ali,  M.  &  Itang,  A.  M.  2011.  Pengaruh  Residu  Kompos  Tandan  Buah  Kosong  Kelapa  Sawit  Terhadap Beberapa  Sifat  Kimia  Ultisol  Dan  Hasil  Kedelai.  Program  Studi  Agroekoteknologi  Fakultas  Pertanian Universitas Jambi. 13(2): 11-18.
Hanafiah KA. 2005. Dasar Dasar Ilmu Tanah. PT Raja Grafindo Persada, Jakarta.
Kloepper, J. W. dan M. N. Schroth. 1978. Plant Growth Promoting Rhizobacteria on Radishes. Proceedings of the 4th  International  Conference  on  Plant  Pathogenic  Bactera.  Station  de  Pathologie  Vegetale  et  de Phytobacteriologie. 2(5):879-882.
Madun, Deviani, M. & Akmal. Pertumbuhan dan Hasil Kailan (Brassica alboglabra) Pada Berbagai Dosis Kompos Solid. Fak. Pertan. Univ. Jambi 1–8 (2017).
Melati,  M.,  &  Asiah,  A.  (2008).  The  Application  of  Organic  Manure  and  Its  Residue  for  Vegetable  Soybean Production. Jurnal Untan, 36(3), 204–213.
Naeve, S. L. 2018. Choosing the best soybean varieties for your field. Extension Agronomist. Natalie,  B. et  al .  2013.  Kontribusi  mikroba  pelarut  fosfat  penghasil  zat  pengatur  tumbuh  dalam  meningkatkan pertumbuhan  dan  hasil  tanaman  jagung  serta  efisiensi  pupuk  P  pada  tanah  marginal.  Universitas  Pajajaran Bandung. Indonesia. Katalog Perpustakaan Nasional RI
Natalina P, D., & Rasyad, A. 2017. Komponen Hasil dan Mutu Biji Beberapa Varietas Tanaman Kedelai ( Glycine max (L.)  Merril)  Yang  Ditanam  Pada  Empat  Waktu  Aplikasi  Pupuk  Nitrogen.  Jurusan  Agroteknologi.
Buhaira, Made Deviani Duaja dan Sosiawan Nusifera. Pengaruh Dekanter Solid dan Plant Growth Promoting Rhizobacteria (PGPR) Terhadap Pertumbuhan dan Hasil Kedelai (Glycine max (L.) Merrill)
Fakultas Pertanian. Universitas Riau. Pekan Baru. 4(2):6-7
Riawati.  2016.  Studi  Tentang  Konsumsi  Pangan,  Status  Gizi  dan  Aktifitas  Fisik  saat  Puasa  dan  Tidak  Puasa  pada Mahasiswa  Putri  Tingkat  Persiapan  Bersama  Institut  Pertanian  Bogor.  Skripsi.  Fakultas  Pertanian  Institut Pertanian Bogor. Bogor
Rochman, H.F dan Sugiyanta. 2007. Pengaruh Pupuk Organik dan Anorganik terhadap Pertumbuhan dan Hasil Padi Sawah ( Oryza sativa L.). Jurnal. Bogor. IPB.
Roswita,  R.,  Yohana,  &  Abdullah,  S.  2020.  Pertumbuhan  Dan  Hasil  Tiga  Varietas  Unggul  Kedelai  Pada  Lahan Sawah Tadah Hujan Di Kabupaten Pasaman, Sumatera Barat. Balai Pengkajian Teknologi Pertanian (Bptp). Sumatera Barat. 5(2): 225-234 Siringoringo, S. & MD, D. 2016. Respon Kacang Panjang ( Vigna sinensis L.) Terhadap Perbedaan Kombinasi Dosis Kompos Solid Kelapa Sawit ( Elaeis gueneensis Jacq) dan Pupuk Anorganik. J. Ilmiah Sotar. 4: 1–9. Siswoyo, 2000. Kesuburan Tanah dan Pemupukan. Universitas Sumatera Utara. Medan Subagyo  H.,  N.  Suharta,  Dan  A.B.  Siswanto.  2004.  Tanah-Tanah  Pertanian  Di  Indonesia.  Hlm  21-  66.  Dalam  A.
Adimihardja  (Eds).  Sumberdaya  Lahan  Indonesia  Dan  Pengelolaannya.  Cetakan  Kedua.  Puslitbangtanak. Bogor.
Tenaya,  I  Made  Narka.  2015.  Pengaruh  Interaksi  dan  Nilai  Interaksi  pada  Percobaan  Faktoril  (Review).  Jurnal AGOTROP, 5(1): 9-20. Fakultas Pertanian Universitas Udayana Bali. Bali Taufik,  M.,  A.  Rahman,  dan  S.H.  Hidayat.  2010.  Mekanisme  ketahanan  terinduksi  oleh  PGPR  ( Plant  Growth Promoting Rhiziobacteria ) pada tanaman cabai terinfeksi CMV. Jurnal Hortikultura. 20(3):298- 307.