Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 4, Oktober 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i4.1067

## Pengaruh Profitabilitas, Likuiditas, Dan Solvabilitas Terhadap Opini Audit Going Concern
(Studi Empiris pada Pada Perusahaan Property dan Real Estate Go Public di BEI Periode 2018-2020)
Evy Yulianti 1* , Muhyarsyah 2*
Universitas Mercubuana evyyulianti4@yahoo.com , muhyarsyah@mercubuana.ac.id *Corresponding Author Diajukan : 25 Juli 2022 Disetujui : 27 Juli 2022
Dipubulikasi : 1 Oktober 2022

## ABSTRACT
The  survival  of  a  company  can  be  seen  from  its  good  financial  condition  and  operational conditions. According to the 2009 Financial Accounting Standards, the fundamental assumption used  when  making  financial  statements  for  companies  that  have  undergone  audits  by  public accountants is that the company will continue to exist. Profitability shows the company's capacity to make money over a certain period of time. There are three financial ratios that are most often used  to  see  the  condition  of  an  enterprise's  financial  performance,  namely  the  liquidity  ratio, solvency  ratio  and  profitability  ratio.  The  purpose  of  this  study  is  to  determine  the  effect  of Profitability,  Liquidity,  Solvency  simultaneously  affecting  the  Audit  Opinion  going  concern  on Property  and  Real  Estate  companies  going  Public  on  the  IDX  in  the  2018-2020  Period.  The results  showed  that  Profitability  had  a  significant  positive  effect  on  the  Audit  Opinion  of  going concern  on  Property  and  Real  Estate  companies  going  public  on  the  IDX  for  the  2018-2020 period; Liquidity has a significant positive effect on the Audit Opinion going concern on Property and Real Estate companies going public on the IDX for the 2018-2020 period; Solvency has no effect on the Audit Opinion going concern on Property and Real Estate companies Going Public on  the  IDX  for  the  2018-2020  Period;  and  Profitability,  Liquidity,  Solvency  simultaneously influenced the going concern of the Audit Opinion on Property and Real Estate companies going public on the IDX in the period 2018-2020.
Keywords : Going Concern, Profitability, Finance

## PENDAHULUAN
Kelangsungan  hidup  perusahaan  dalam  jangka  panjang  dapat  ditentukan  oleh  kesehatan keuangan  dan  operasionalnya.  Untuk  mencapai  hal  tersebut,  manajemen  perusahaan  harus dikelola  dengan  baik  agar  dapat  terus  berkembang  dan  sejahtera.  Investor  lebih  cenderung menaruh kepercayaan mereka pada perusahaan yang bereputasi baik.
Di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI),  sebanyak  77  perusahaan  properti  dan  real  estate  telah  go public  atau  mencatatkan  sahamnya  (Bursa  Efek  Indonesia,  2020).  Wajib  bagi  perusahaan  di Indonesia yang ingin go public untuk menyajikan LK (laporan keuangan perusahaan) yang sudah akuntan  publik  audit.  Perihal  ini  sesuai  dengan  Keputusan  Ketua  Bapepam  dan  LK  No.  X.K.6, yang  memaparkan  bahwasanya  Laporan  tahunan  kepada  Bapepam  dan  LK  paling  lambat  4 (empat)  bulan  setelah  tahun  buku  berakhir  bagi  Emiten  atau  Perusahaan  Publik  yang  telah memiliki  pernyataan  pendaftaran  yang  sah.  Dari  sini,  dapat  disimpulkan  bahwa  perusahaan Go Public berkewajiban menyediakan laporan keuangan yang sudah diaudit.
Pandemi  Covid-19  yang  melanda  dunia  termasuk  Indonesia  memberikan  dampak  luas  pada berbagai  bidang.  Menteri  Keuangan  Sri  Mulyani  mengatakan  bahwa  pandemi  ini  akan memberatkan  perekonomian.  Kemungkinan  terburuk  pertumbuhan  perekonomian  Indonesia hanya  mencapai  2,3%  bahkan  bisa  minus  hingga  0,4%  akibat  dampak  pandemi  covid  19.
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 4, Oktober 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i4.1067
Sedangkan  menurut  Paulus  Totok  Lusida  yang  merupakan  Ketua  Umum  Real  Estate  Indonesia (REI)  pengembangan  dalam  pembangunan  perumahan  akan  menurun  dan  mengalami  kendala karena beberapa komponen susah diperoleh akibat dari proses impor  yang terhambat. Pengamat Properti dari Indonesia Property Watch (IPW) yakni Ali Tranghada mengatakan bahwa aktivitas ekonomi masyarakat akan terganggu dengan adanya wabah covid 19 ini karena adanya minat beli yang  menurun  terhadap  properti.  Hal  ini  berdampak  pada  penurunan  penjualan  sementara pengeluaran  perusahaan  terus  berjalan  (Persatuan  Perusahaan  Real  Estate  Indonesia,  2020). Berikut  adalah  perusahaan  dengan  data  laporan  keuangan  yang  terdapat going  concern akibat pandemic COVID-19.
Tabel 1. Perusahaan Property Going Concern No. Kode BEI Nama Perusahaan Tahun 2018 Tahun 2019 1. BKDP Bukit Darmo Damai Tbk. Wtp going concern (corona) 2. CPRI Capri Nusa Satu Properti Tbk. Wtp going concern (corona) 3. DART Duta Anggada Realty Tbk. Wtp going concern 4. ELTY Bakrieland Development Tbk. - going concern (corona) 5. LPLI Star Pacific Tbk. - going concern (corona)
Tinjauan opini  audit  going  concern dapat  dipahami  dengan  melihat  posisi  internal perusahaan,  seperti  likuiditas,  profitabilitas,  solvabilitas,  arus  kas,  serta  perkembangan perusahaan. Pakar opini audit going concern memanfaatkan elemen internal ini sebagai landasan atau titik acuan mereka  saat membuat opini. (Fahmi, 2015, p. 116) mengemukakan bahwasanya rasio  keuangan  seperti  rasio  solvabilitas,  rasio  likuiditas,  serta  rasio  profitabilitas  seringkali dimanfaatkan  dalam  rangka  pengukuran  kinerja  keuangan  perusahaan.  Investor  sering mempertimbangkan  ketiga  rasio  ini  karena  dilihat  sebagai  dasarnya  menunjukkan  status  asli perusahaan.
Menurut  auditor  Kosasih,  Tjahjo,  Nurdiyaman,  Mulydi,  &  Rekan,  PT  Bakrieland Development  (ELTY)  mengeluarkan opini  audit  going  concern untuk  laporan  keuangan  yang selesai  pada  31  Desember  2015,  yang  merupakan  contoh  dari  peristiwa  yang  terjadi  di  sebuah perusahaan  real  estate  pada  tahun  2015.  Operasi  bisnis  di  masa  depan  dapat  dipengaruhi  oleh situasi  perusahaan,  yang  sangat  tidak  dapat  diprediksi.  Pada  kuartal  I  2015,  perseroan mencatatkan rugi bersih sebesar Rp 150,88 miliar, merupakan laba bersih  yang lebih rendah Rp 177,12  miliar  dibandingkan  periode  yang  serupa  dengan  tahun  lalu.  Bersumber  dari  laporan keuangan BEI, laba usaha bersih turun menjadi Rp 320,21 miliar dari Rp 630,95 miliar di tahun sebelumnya.  Biaya  pendapatan,  bagaimanapun,  adalah  Rp.  170,39,  turun  dari  Rp.  411,07  miliar tahun  sebelumnya.  Menurut  laporan  tersebut,  kerugian  perusahaan  telah  menyebabkan profitabilitas  yang  rendah  dan  ketidakmampuan  untuk  membayar  utang  jangka  pendek,  yang disebut  sebagai  utang  tidak  likuid,  serta  efek  lainnya.  Dapat  dikatakan  bahwa  kewajiban perusahaan  melebihi  asetnya  karena  tidak  memiliki  profitabilitas  dan  likuiditas  yang  baik (Gumilar, 2020).
Menurut penelitian (Salawu, Oladejo, & Godwin, 2017) pada bisnis perbankan untuk periode pelaporan  keuangan  2007-2012,  profitabilitas,  solvabilitas,  dan  likuiditas  semuanya  berkorelasi kuat  dengan  opini  audit.  Lebih  lanjut,  studi  tersebut  menunjukkan  bahwa  going  concern  dapat menjadi  sinyal  terjadinya  financial  distress  karena  menunjukkan  status  dan  kemampuan  bank untuk terus beroperasi. Pada penelitian lain yakni penelitian  (Irwanto & Tanusdjaja, 2020) pada perusahaan  manufaktur  periode  2015-2017  yang  menunjukkan  bahwa  profitabilitas  berpengaruh secara  negatif,  likuiditas  tidak  berpengaruh  dan  solvabilitas  berpengaruh  secara  positif  terhadap
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 4, Oktober 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i4.1067
opini  audit  terkait going  concern ,  sedangkan  secara  simultan,  profitabilitas,  likuiditas  dan solvabilitas berpengaruh terhadap opini audit terkait going concern. Sementara itu penelitian pada perusahaan properti dan real estate yang dilakukan oleh (Febriana & Sofianti, 2016) memperoleh hasil  bahwa  profitabilitas,  likuiditas,  dan  solvabilitas  tidak  berpengaruh  terhadap opini  Audit going  concern pada  perusahaan  property  dan  real  estate  go  public  di  BEI  pada  periode  2010- 2013.  Begitu  pula  pada  penelitian  yang  dilakukan  oleh  (Zendrato  &  Hutabarat,  2020)  pada perusahaan property dan real estate go public di BEI pada periode 2017-2018, yang menyatakan bahwa  hanya  solvabilitas  yang  berpengaruh  terhadap opini  Audit  going  concern .  Sementara  itu profitabilitas  dan  likuiditas  tidak  memberikan  pengaruh  signifikan  terhadap opini  Audit  going concern .
Selain dari penelitian-penelitian tersebut, banyak penelitian lain juga yang menjadi Research Gap karena  ditemukan  hasil  yang  konsisten,  diantaranya  pada  variabel  profitabilitas  dikatakan bahwa profitabilitas berpengaruh terhadap opini Audit going concern yakni pada penelitian yang dilakukan oleh (Ramadhan & Sumardjo, 2021), (Pradesa, Aziza, & Coryanata, 2019), (Rahman & Ahmad,  2018),  (Putri,  Savitri, &  Supriono, 2018),  (Kurniawati  & Murti,  2017),  (Averio,  2020), (Widoretno,  2019),  (Ryu,  Clifton,  &  Roh,  2019),  (Khasanah  &  Nugroho,  2018),  (Salawu  et  al., 2017),  (Andini,  Soebandi,  &  Peristiwaningsih,  2021),  dan  (Haryanto  &  Sudarno,  2019). Sementara  itu  pendapat  lain  diperoleh  dari  hasil  penelitian  (Islahuzzaman,  Taufani,  &  Dwi, 2020), (Anggraini, Pusparini, & Hudaya, 2021), (Lisnawati & Syafril, 2021), (Abdau, 2017), dan (Lie, Wardani, & Pikir, 2016) yang mengatakan bahwa profitabilitas tidak berpengaruh terhadap opini  Audit  going  concern. Selain  itu  pada hasil  penelitian  lain  ditemukan  bahwa  likuiditas berpengaruh  terhadap opini  Audit  going  concern pada  penelitian  (Averio,  2020),  (Ryu  et  al., 2019), (Salawu et al., 2017), (Andini et al., 2021), (Haryanto & Sudarno, 2019), (Abdau, 2017), (Putri et al., 2018), dan (Kurniawati & Murti, 2017). Sedangkan pada penelitian yang dilakukan oleh (Rahmi, Cenora, Michella, & Tandias, 2021), (Zendrato & Hutabarat, 2020), (Simamora & Hendarjatno, 2019), (Khasanah & Nugroho, 2018), (Anggraini et al., 2021), (Lisnawati & Syafril, 2021),  (Irwanto  &  Tanusdjaja,  2020),  (Rahman  &  Ahmad,  2018),  dan  (Lie  et  al.,  2016) memperoleh hasil bahwa likuiditas terbukti tidak  memiliki pengaruh terhadap opini Audit going concern. Pada  variabel  solvabilitas  juga  terjadi  hasil  yang  berbeda-beda,  yakni  pada  penelitian yang dilakukan oleh (Rahmi et al., 2021), (Zendrato & Hutabarat, 2020), (Khasanah & Nugroho, 2018), (Salawu et al., 2017), (Anggraini et al., 2021), (Irwanto & Tanusdjaja, 2020), (Haryanto & Sudarno, 2019), (Abdau, 2017), (Rahman & Ahmad, 2018), (Kurniawati & Murti, 2017), dan (Lie et al., 2016) diperoleh hasil bahwa solvabilitas berpengaruh terhadap opini Audit going concern. Sedangkan menurut (Lisnawati & Syafril, 2021), dan (Putri et al., 2018) pada penelitian mereka masing-masing  diperoleh  hasil  bahwa solvabilitas  tidak  berpengaruh  terhadap opini  Audit  going concern.
Ketidakkonsistenan  terhadap  hasil  pengujian  dari  sejumlah  variabel  yang  serupa  terhadap objek  penelitian  yang  berbeda  pada  sektor  usaha,  menimbulkan  keinginan  peneliti  untuk memperluas  bukti-bukti  empiris  dari  hasil  pengujian  dengan  variabel-variabel  serupa  khususnya pada perusahaan sektor properti dan real estate. Karenanya, penulis akan melaksanakan penelitian lain  berjudul “Pengaruh  Profitabilitas,  Likuiditas,  dan  Solvabilitas  Terhadap  Opini  Audit going concern Pada Perusahaan Property dan Real Estate Go Public di BEI Periode 2018- 2020” di sektor Properti dan Real Estat Go Public Indonesia.

## STUDI LITERATUR
Ketika  melihat  kelangsungan  hidup  jangka  panjang  bisnis,  profitabilitas  dapat  digunakan sebagai  tolok  ukur  untuk  melakukan  pengukuran  kemampuan  perusahaan  dalam  rangka memperoleh  keuntungan  dari  waktu  ke  waktu.  Artinya,  selama  nilai  profitanilitas  tinggi  maka perusahaan  mampu  menghasilkan  laba.  Hal  ini  menjadi  pertimbangan  auditor  dalam  menilai keberlangsungan perusahaan melalui opini audit.
Seperti  yang  dikemukakan  oleh  (Rahman  &  Ahmad,  2018),  yakni  profitabilitas  adalah kapasitas perusahaan untuk menghasilkan uang dari semua sumber, termasuk aktivitas penjualan, jumlah pekerja, modal, uang tunai, jumlah cabang, dll. Hal tersebut akan memberikan gambaran yang  lebih  baik  terkait  seberapa  efektif  manajemen  perusahaan.  Maka  semakin  tinggi
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 4, Oktober 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i4.1067
profitabilitas berarti semakin baik opini auditor terhadap keberlangsungan perusahaan.
Rasio  likuiditas  mengindikasikan  kemampuan  perusahaan  dalam  pemenuhan  komitmen langsungnya.  Akibatnya,  auditor  akan  memberikan  opini  kekhawatiran  berkelanjutan  kepada perusahaan  jika  dapat  membayar  hutangnya  tepat  waktu,  yang  menunjukkan  bahwa  perusahaan berada dalam posisi "likuid".
Seperti  yang  dikemukakan  oleh  (Harmono,  2014)  yakni  kemampuan  perusahaan  untuk melaksanakan  pembayaran  utang  jangka  pendek,  seringkali  tidak  lebih  dari  satu  tahun,  disebut sebagai  likuiditas.  Kapasitas  korporasi  untuk  menangani  keuangan  jangka  pendek  dengan demikian  dijelaskan  oleh  rasio  ini.  Oleh  karena  itu,  penilaian  auditor  terhadap  keberlanjutan perusahaan akan semakin baik semakin besar tingkat likuiditasnya.
Seperti  yang  dikemukakan  oleh  (Rahman  &  Ahmad,  2018),  yakni  rasio  yang  disebut "solvabilitas"  mengukur  kemampuan  perusahaan  untuk  menggunakan  asetnya  dalam  rangka melakukan  pelunasan  seluruh  hutangnya,  baik  jangka  pendek  dan  jangka  panjang.  Karenanya, kapasitas  korporasi  dalam  rangka  menangani  keuangan  jangka  panjang  dan  jangka  pendek dijelaskan  oleh  rasio  ini.  Dengan  kata  lain,  penilaian  auditor  terhadap  keberlanjutan  perusahaan semakin baik semakin besar tingkat solvabilitasnya.
Hipotesis  berikut  dapat  dikembangkan  berdasarkan  kajian  pustaka  dan  penjelasan sebelumnya tentang pengaruh profitabilitas, likuiditas, dan solvabilitas terhadap opini audit going concern dan variabel yang relevan pada studi ini:
H1: Profitabilitas berpengaruh positif signifikan terhadap Opini Audit going concern.
H2: Likuiditas berpengaruh positif signifikan terhadap Opini Audit going concern H3:
Solvabilitas berpengaruh positif signifikan terhadap Opini Audit going concern H4: Profitabilitas,  Likuiditas,  Solvabilitas  berpengaruh  positif  signifikan  terhadap Opini Audit going concern

## METODE
Penelitian  ini  memanfaatkan  metode  kuantitatif  untuk  menguji  hubungan  kausalitas. Rancangan  penelitian  ini,  yang  memakai  metode  kausalitas,  bertujuan  untuk  memastikan pengaruh  beberapa  faktor  independen  terhadap  sejumlah  variabel  dependen,  yang  kemudian dijelaskan dalam beberapa langkah pengujian. Menurut (Sugiyono, 2016), teknik kuantitatif bisa difungsikan  dalam  mengevaluasi  pengaruh  variabel  independen  terhadap  variabel  dependen berdasarkan  data  yang  ada  dan  analisis  atau  deskripsi  situasi  atau  peristiwa  yang  sebenarnya. Profitabilitas,  likuiditas,  dan  solvabilitas  merupakan  variabel  independen  pada  studi  ini, sementara  opini  audit  going  concern  selaku  variabel  dependen. Skala  data  rasio  dipakai  pada riset ini. Untuk mengumpulkan data sekunder, satu atau lebih variabel dalam sampel diukur. Data rasio  digunakan  untuk  menguji  sejumlah  variabel  pada  penelitian.  Data  dari  BEI  mengenai laporan keuangan perusahaan akan dikumpulkan untuk periode 2018 sampai dengan 2020.
Pemahaman  operasional  penelitian  ini  akan  menyelidiki  variabel  independen  yang  meliputi profitabilitas (X1), likuiditas (X2), dan solvabilitas (X3) berdasarkan analisis teoritis. Opini audit going  concern (Y)  merupakan  variabel  terikat.  Analisis  data  penelitian  ini  adalah  kuantitatif dengan  fokus  pada  data  profitabilitas  (X1),  likuiditas  (X2),  dan  solvabilitas (X3)  terhadap opini audit  going  concern (Y).  Dengan  metode  statistik  deskriptif,  pengujian  asumsi  klasik,  serta pendekatan pengujian hipotesis, data penelitian diolah secara statistik dalam bentuk numerik.
HASIL D AN PEMBAHASAN Uji Normalitas

## Tabel 2. Uji Normalitas Sebelum Outliner
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test (Sebelum Outliner)
Unstandardized Residual N
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 4, Oktober 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i4.1067
Normal Parameters a,b Mean ,0000000 Std. Deviation 19,37381980 Most Extreme Differences Absolute ,110 Positive ,110 Negative -,068 Test Statistic ,110 Asymp. Sig. (2-tailed) ,010 c
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
c. Lilliefors Significance Correction.
Terlihat  jelas  bahwa  data  tidak  terdistribusi  normal,  seperti  terlihat  pada  Tabel  4.2,  karena nilai signifikansinya hanya 0,010. Untuk mengatasi permsalahan tersebut, uji outlier dilakukan. 5 data penelitian dihapus dari sampel setelah uji outlier, menghasilkan total 83 data.

## Uji Multikolinearsitas

## Tabel 3. Uji Multikolinearsitas
Coefficients a Model Collinearity Statistics Tolerance VIF 1 (Constant) LAG_X1 ,964 1,037 LAG_X2 ,986 1,056 LAG_X3 ,947 1,064
a. Dependent Variable: LAG_Y
Masing-masing variabel pada Tabel 4.4 memiliki tolerance senilai > 10% (0,1) serta nilai VIF < 10. Tiada bukti multikolinearitas dalam model regresi penelitian ini.

## Pengaruh Profitabilitas terhadap Opini Audit
Hipotesis  pertama  diterima  bersumber  dari  hasil  uji  t-statistik  variabel  profitabilitas  (X1) yang  menunjukkan  signifikansi  senilai  0,000  <  0,025  dan  koefisien  regresi  positif  yakni  1,854. Perihal  tersebut  memperlihatkan  bahwasanya  profitabilitas  mempengaruhi  opini  audit  secara positif.  Temuan  ini  mendukung  teori  yang  dikemukakan  (Rahman  &  Ahmad,  2018,  p.  44),  di mana mereka mengklaim bahwa ROA yang lebih tinggi mengarah pada profitabilitas lebih tinggi pula,  yang  akhirnya  mengarah  pada  model  bisnis  yang  lebih  berkelanjutan  untuk  operasi perusahaan.
(Ramadhan  &  Sumardjo,  2021),  (Ryu  et  al.,  2019),  (Pradesa  et  al.,  2019),  (Salawu  et  al., 2017),  (Andini  et  al.,  2021),  dan  (Irwanto  &  Tanusdjaja,  2020)  semuanya  menemukan  bahwa opini  audit  dipengaruhi  secara  positif  oleh  profitabilitas,  dan  temuan  penelitian  ini  konsisten dengan  temuan  mereka.  Sebaliknya,  penelitian  (Islahuzzaman  et  al.,  2020),  (Anggraini  et  al., 2021),  (Lisnawati  &  Syafril,  2021),  dan  (Lie  et  al.,  2016)  tidak  menemukan  hubungan  antara profitabilitas dengan opini audit.

## Pengaruh Likuiditas terhadap Opini Audit
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 4, Oktober 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i4.1067
Berdasarkan  hasil  uji  t-statistik  mendapatkan  signifikansi  nilainya  0,020  <  0,025  dan koefisien  regresi  positif  senilai  0,046  untuk  variabel  solvabilitas  (X2).  Perihal  tersebut mendukung  hipotesis  kedua  bahwa  solvabilitas  mempunyai  pengaruh  positif  pada  opini  audit. Perihal tersebut serupa dengan teori yang disampaikan (Nugroho, Nurrohmah, & Anasta, 2018, p. 100), bahwa semakin tidak likuid suatu perusahaan, semakin kecil kemungkinannya untuk dapat memanfaatkan aset likuid yang dimiliki perusahaan untuk melunasi utang jangka pendeknya Temuan  ini  konsisten  dengan  penelitian  terdahulu  oleh  (Ryu  et  al.,  2019),  (Andini  et  al., 2021), (Putri et al., 2018), dan (Kurniawati & Murti, 2017). Namun berbeda dengan (Rahmi et al., 2021), (Zendrato & Hutabarat, 2020), (Simamora & Hendarjatno, 2019), (Khasanah & Nugroho, 2018),  (Lisnawati  &  Syafril,  2021),  (Irwanto  &  Tanusdjaja,  2020),  (Rahman  &  Ahmad,  2018), dan (Lie et al., 2016) mengatakan bahwasanya likuiditas mempengaruhi opini audit.

## Pengaruh Solvabilitas terhadap Opini Audit
Signifikansi  senilai  0,330  >  0,025  dan  koefisien  regresi  positif  sebanyak  0,241  diperoleh berdasarkan  hasil  uji  t-statistik  variabel  solvabilitas  (X3).  Mengingat  hal  ini,  hipotesis  ketiga ditolak  karena  solvabilitas  tidak  mempunyai  dampak  pada  audit  report  lag.  Opini  audit perusahaan akan sedikit berubah tergantung pada tingkat solvabilitasnya.
Temuan penelitian ini sama seperti penelitian terdahulu milik (Lisnawati & Syafril, 2021) dan (Putri et al., 2018) yang tidak menemukan hubungan antara solvabilitas dengan opini audit. Akan tetapi,  berbeda  dengan  studi  yang  dilaksanakan  (Rahmi  et  al.,  2021),  (Zendrato  &  Hutabarat, 2020), (Khasanah & Nugroho, 2018), (Salawu et al., 2017), (Anggraini et al., 2021), (Irwanto & Tanusdjaja, 2020), (Haryanto & Sudarno, 2019), (Abdau, 2017), (Rahman & Ahmad, 2018), dan (Lie et al., 2016) yang mengemukakan bahwasanya opini audit dipengaruhi oleh solvabilitas.

## KESIMPULAN
Berdasarkan  temuan  dan  analisis  yang  disajikan  dalam  diskusi  sebelumnya,  penelitian  ini menyimpulkan: Opini audit going concern perusahaan Properti dan Real Estat Go Public di BEI tahun  2018-2020  dipengaruhi  secara  signifikan  oleh  profitabilitas. Opini  audit  going  concern perusahaan real estate dan properti yang go public di BEI periode 2018–2020 dipengaruhi secara signifikan oleh likuiditas. Opini audit going concern untuk perusahaan Properti dan Real Estat Go Public di BEI selama 2018–2020 tidak terpengaruh oleh solvabilitas. Opini audit going concern Properti  dan  Real  Estate  Go  Public  di  BEI  sepanjang  2018–2020  juga  dipengaruhi  oleh profitabilitas, likuiditas, dan solvabilitas secara simultan.

## SARAN

## Bagi Praktisi
Perusahaan  dapat  mempertahankan  tingkat  profitabilitasnya  dan  likuiditasnya  karena profitabilitas  dan likuiditas  dapat  mempengaruhi  opini  audit.  Opini  audit tidak  terpengaruh  oleh solvabilitas, menunjukkan bahwa kemampuan perusahaan dalam rangka pemenuhan keseluruhan komitmen  masih  belum  mencukupi.  Dalam  arti lain,  meskipun  solvabilitas tidak  mempengaruhi opini  audit,  diyakini  bahwa  perusahaan  akan  segera  melunasi  kewajibannya,  membuatnya  lebih aman  atau  menjauhkannya  dari  kemungkinan  masalah  keuangan  yang  dapat  menyebabkan kebangkrutan.

## Bagi Penulis
Disarankan  bahwa  studi  masa  depan  meningkatkan  ukuran  sampel,  memperpanjang  waktu pengamatan,  dan  memasukkan  lebih  banyak  faktor  independen  yang  mungkin  mempengaruhi kesimpulan audit.

## REFERENSI
Abdau,  M.  N.  (2017).  The  Influence  Of  Previous  Audit  Opinion  And  Financial  Condition  On Going  Concern  Audit  Opinion  (Empirical  Study  Of  Property  And  Real  Estate  Companies Listed  In  Indonesia  Stock  Exchange  For  Period  2012  To  2014). Jurnal  Ilmiah  Mahasiswa
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 4, Oktober 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i4.1067
Fakultas  Ekonomi  Dan  Bisnis  Universitas  Brawijaya , 4 (2).  Retrieved  from https://jimfeb.ub.ac.id/index.php/jimfeb/article/view/3096
Andini,  B.  N.,  Soebandi,  S.,  &  Peristiwaningsih,  Y.  (2021).  Pengaruh  Profitabilitas,  Likuiditas,
Ukuran  Perusahaan,  dan  Pertumbuhan  Perusahaan  Terhadap  Opini  Audit  going  concern (Studi  pada  Perusahaan  Manufaktur  yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  Tahun  2014- 2017). Media Mahardhika , 19 (2), 380–394. https://doi.org/10.29062/mahardika.v19i2.262 Anggraini,  N.,  Pusparini,  H.,  &  Hudaya,  R.  (2021).  Pengaruh  Profitabilitas,  Likuiditas,  Dan Solvabilitas Terhadap Opini Audit Going Concern. Jurnal Aplikasi Akuntansi , 6 (1), 24–55. https://doi.org/https://doi.org/10.29303/jaa.v6i1.106 Averio, T. (2020). The Analysis Of Influencing Factors On The Going Concern Audit Opinion –
A Study In Manufacturing Firms In Indonesia. Asian Journal of Accounting Research , 6 (2), 152–164. https://doi.org/10.1108/AJAR-09-2020-0078 Fahmi, I. (2015). Manajemen Investasi (2nd ed.). Jakarta: Salemba Empat.
Febriana,  D.,  &  Sofianti,  S.  P.  D.  (2016).  Analisis  Pengaruh  Rasio  Likuiditas,  Rofitabilitas, Solvabilitas, Aktifitas Dan Opini Audit Going Concern Tahun Sebelumnya Terhadap Opini Audit  Going  Concern  (Studi  Empiris  Pada  Perusahaan  Real  Estate  &  Property  Yang Terdaftar  Di  Bursa  Efek  Indonesia  2010-. BISNIS :  Jurnal  Bisnis  Dan  Manajemen  Islam , 4 (1), 58–72. https://doi.org/10.21043/bisnis.v4i1.1684 Gumilar, P. (2020). 80 Emiten Terlambat Terbitkan Laporan Keuangan 2019. Retrieved April 13, 2021,  from  Bisnis.com  website:  https://market.bisnis.com/read/20200721/7/1269043/80- emiten-terlambat-terbitkan-laporan-keuangan-2019
Harmono. (2014). Manajemen Keuangan Berbasis Balanced Scorecard Pendekatan Teori, Kasus dan Riset Bisnis . Jakarta: Penerbit Bumi Aksara.
Haryanto, Y. A., & Sudarno. (2019). Pengaruh Profitabilitas, Solvabilitas, Likuiditas, dan Rasio Pasar  terhadap  Opini  Audit  Going  Concern  pada  Perusahaan  Manufaktur  di  Bursa  Efek Indonesia. Diponegoro  Journal  of  Accounting , 8 (4),  1–13.  Retrieved  from  http://ejournal- s1.undip.ac.id/index.php/accounting
Irwanto,  F.,  &  Tanusdjaja,  H.  (2020).  Pengaruh  Profitabilitas,  Likuiditas,  dan  Solvabilitas terhadap Opini Terkait Going Concern (Studi pada Perusahaan Manufaktur  yang Terdaftar di  BEI  periode  2015-2017. Jurnal  Multiparadigma  Akuntansi  Tarumanegara , 2 (1),  298– 307. https://doi.org/10.24912/jpa.v2i1.7158
Islahuzzaman,  Taufani,  E.,  &  Dwi,  R.  S.  (2020).  The  Effects  of  Profitability  and  Investment Decisions on Receipt of Going Concern Audit Opinions. PalArch’s Journal of Archaeology of Egypt / Egyptology , 17 (4), 3361–3376.
Khasanah, H., & Nugroho, W. S. (2018). The Effect Of Financial And Non-Financial Factors On The  Acceptance  Of  Going  Concern  Audit  Opinions  (Empirical  Study  On  Manufacturing Companies On Bei 2013-2017). Prosiding Business and Economics Conference In Utilizing of Modern Technology , 482–886.
Kurniawati, E., & Murti, W. (2017). Pengaruh Profitabilitas, Likuiditas Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Opini Audit Going Concern (Studi Kasus Pada Perusahaan Tekstil Dan Garment Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia). Jurnal Akuntansi , 11 (2), 63–76.
Lie,  C.,  Wardani,  R.  P., &  Pikir,  T.  W.  (2016).  Pengaruh  Likuiditas,  Solvabilitas,  Profitabilitas, dan  Rencana  Manajemen  terhadap  Opini  Audit  Going  Concern  (Studi  Empiris  Perusahaan Manufaktur  di  BEI). Berkala  Akuntansi  Dan  Keuangan  Indonesia , 1 (2),  84–105. https://doi.org/10.20473/baki.v1i2.2694
Lisnawati,  L.,  &  Syafril,  A.  S.  (2021).  Pengaruh  Likuiditas,  Profitabilitas  Dan  Solvabilitas Terhadap Opini Audit Going Concern (Studi Pada Perusahaan Retail Trade Yang Terdaftar
Di Bursa
Efek
Indonesia). Land Journal , 2 (2), 1–14.
https://doi.org/10.47491/landjournal.v2i2.1274 Nugroho,  L.,  Nurrohmah,  S.,  &  Anasta,  L.  (2018).  Faktor-Faktor  yang  Mempengaruhi  Opini Audit  going  concern. Jurnal  SIKAP  (Sistem  Informasi,  Keuangan,  Auditing  Dan Perpajakan) , 2 (2), 97–111. https://doi.org/10.32897/sikap.v2i2.79 Pradesa, E., Aziza, N., & Coryanata, I. (2019). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Opini Audit Going  Concern  Pada  Perusahaan  Manufaktur  Yang  Terdaftar  Di  Bursa  Efek  Indonesia.
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 4, Oktober 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i4.1067
Jurnal Fairness , 9 (1), 59–76. https://doi.org/10.25134/jrka.v3i2.939
Putri, A. D., Savitri, E., & Supriono. (2018). Pengaruh Profitabilitas, Likuiditas, Dan Solvabilitas Terhadap  Opini  Audit  Going  Concern  Dengan  Auditor  Switching  Dan  Prior  Opinion Sebagai Variabel Moderasi siang (Studi Kasus Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bei Tahun 2013- 2016). JOM FEB , 1 , 1–15.
Rahman,  M.  A.,  &  Ahmad,  H.  (2018).  Pengaruh  Likuiditas,  Provitabilitas,  dan  Solvabilitas Terhadap Opini Audit going concern. Center of Economic Student Journal , 1 (1).
Rahmi,  N.  U.,  Cenora,  C.,  Michella,  &  Tandias,  M.  (2021).  The  Effect  of  Liquidity,  Solvency,
Financial  Condition  and  Company  Size  on  Going  Concern  Audit  Opinion  on  the  Property and  Real  Estate  Sector  Listed  on  IDX. Journal  of  Economics,  Finance  And  Management Studies , 04 (06), 855–863. https://doi.org/10.47191/jefms/v4-i6-22 Ramadhan,  A.  P.,  &  Sumardjo,  M.  (2021).  Previous  Years  Audit  Opinions,  Profitability,  Audit Tenure and Quality Control System on Going Concern Audit Opinion. European Journal of Business and Management Research , 6 (2), 140–145.
https://doi.org/10.24018/ejbmr.2021.6.2.817 Ryu, T. G., Clifton, G., & Roh, C.-Y. (2019). The Effect Of Profitability And Liquidity On Audit Opinions: An Empirical Analysis. Journal of Finance and Accountancy , 25 , 1–13. Retrieved from http://www.aabri.com/copyright.html
Salawu,  R.  O.,  Oladejo,  T.  M.,  &  Godwin,  I.  (2017).  Going  Concern  and  Audit  Opinion  Of Nigerian  Banking  Industry. Accounting  &  Taxation , 9 (1),  63–72.  Retrieved  from https://www.theibfr.com/download/at/2017-at/at_v9n1_2017/AT-V9N1-2017-6.pdf Simamora,  R.  A.,  &  Hendarjatno,  H.  (2019).  The  Effects  Of  Audit  Client  Tenure  ,  Audit  Lag  ,
Opinion Shopping , Liquidity Ratio , And Leverage To The Going Concern Audit Opinion. Asian  Journal  of  Accounting  Research , 4 (1),  145–156.  https://doi.org/10.1108/AJAR-05- 2019-0038 Sugiyono. (2016). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D . Bandung: PT Alfabet. Widoretno,  A.  A.  (2019).  Factors  That  Influence  The  Acceptance  of  Going  Concern  Audit Opinion  on  Manufacture  Companies. Journal  of  Economics,  Business,  and  Government Challenges , 2 (1), 49–57. https://doi.org/10.33005/ebgc.v2i1.64 Zendrato,  S.,  &  Hutabarat,  F.  (2020).  The  Effect  of  Liquidity,  Profitability,  and  Solvability  on Going Concern Audit Opinions on the Property & Real Estate Subsector. The International on Innovations in Social Sciences and Education (ICoISSE) , 1 (1), 148–154. Retrieved from http://conference.loupiasconference.org/index.php/ICoISSE/article/view/31