## JURNAL ILMIAH TEKNIK INDUSTRI
ISSN: 1412-6869 (Print), ISSN: 2480-4038 (Online) Journal homepage: http://journals.ums.ac.id/index.php/jiti/index doi: 10.23917/jiti.v17i1.4890

## Pemilihan Kegiatan Pemberdayaan Masyarakat Pada
Program Corporate Sosial Responsibility
Arwan Chrysdeckie Suratmodjo 1* , Iwan Vanany 2#
Abstract. Community development (Comdev) is company’s obligation and responsibility to the community. Advancing the community towards an independent one and preserving the environment through CSR also contribute towards building a corporate’s reputation. Proper is an award granted by the Ministry of Environment, while PROPER Emas (Gold Proper) is the highest-rank award with a significant impact on the company’s reputation. Community development programs are essential in achieving PROPER Emas. This research selects a community development (comdev) program suitable to the criteria in oil distribution company using the AHP Expert Choice method, so that the corporate obtains recommendations and a framework to be used for the comdev program. A superior program is necessity for the PROPER Emas judgement, and this research recommends community development activities to be featured as the superior program. This study concludes that the suggested top program to be carried out by fuel oil distribution companyis the eco-friendly waste bank as a first priority, and the river bank forest program as the second. This research expects to feed into the corporate’s CSR programs towards achieving gold proper.
Keywords: community development, CSR, AHP.
Abstrak. Pemberdayaan Masyarakat (Community development) merupakan tanggung-jawab perusahaan untuk memberdayakan masyarakat sekitarnya agar masyarakat menjadi mandiri, sejahtera dan lingkungannnya terjaga selain meningkatkan reputasi perusahaan itu sendiri. Bagi perusahaan di sektor minyak dan gas, mengikuti PROPER adalah wajib dan meraih level emas membuat reputasi perusahaan meningkat.Penentuan kegiatan pemberdayaan masyarakat menjadi hal yang penting dilakukan perusahaan untuk mendapatkan PROPER Emas dengan memperhatikan kriteria-kriteria yang ada.Terminal Bahan Bakar Minyak (TBBM) di Jawa menjadi studi kasusnya.Pada penelitian ini, diidentifikasi kriteria-kriteria yang dipentingkan berdasarkan PROPER dan juga hasil opini dari pakar CSR. Metode AHP digunakan untuk memilih kegiatan pemberdayaan masyarakat unggulan apa yang paling sesuai dan memiliki dampak yang besar bagi masyarakat. Hasilnya menunjukkan bahwa kegiatan bank sampah eco-friendly menjadi program unggulan pemberdayaan masyarakat sebagai program unggulan kegiatan pemberdayaan perusahaan TBBM sebagai studi kasusnya.
Kata Kunci: pemberdayaan masyarakat, CSR, AHP.
I. P ENDAHULUAN 1
PROPER  atau  Program  Penilaian  Peringkat Kinerja  Perusahaan  adalah  program  yang dikeluarkan  oleh  Kementrian  Lingkungan  Hidup dan  Kehutanan  Republik  Indonesia  untuk
1 1 Departemen Manajemen Teknologi, Fakultas Bisnis dan Manajemen Teknologi, Institut Teknologi Sepuluh Nopember (ITS) Surabaya.
2 Jurusan Teknik Industri,Fakultas Teknologi Industri, Institut Teknologi Sepuluh Nopember (ITS) Surabaya.
* email: mr.arwan@gmail.com
# email: vanany@ie.its.ac.id
Diajukan: 08-08-2017 Diperbaiki: 12-04-2018 Disetujui: 13-06-2018
memberikan  nilai  dan  peringkat  kepatuhan perusahaan terhadap peraturan dan perundangan untuk menjaga  lingkungan  dan  sosial.Inovasi, sustainability , dan leadership mempunyai peranan dalam penilaian terutama untuk proper emas dan hijau (Blake,  2013). Proper  adalah  suatu keharusan  semua  perusahaan  untuk  mengikuti terutama  untuk  perusahaan  BUMN  dan perusahaan  yang  memakai  sumber  daya  alam, proper  mempunyai  dampak  bagi  internal perusahaan  maupun  ekternal  perusahaan.  Untuk internal  antara  lain:  nama  baik  perusahaan, mempermudah  mendapatkan  ijin  ekspor, kemudahan mendapatkan dari pasar modal, dsb. Kemudian  untuk  eksternal  antara  lain:  menjaga lingkungan, memajukan masayarakat, mengurangi  limbah,  kelestarian  lingkungan, meningkatkan  kesadaran  masayarakat  untuk
lingkungan,  dsb.  Pencapaian  proper  juga berpengaruh pada pencitraan terhadap stakeholder  terutama bank,  investor,  dan  NGO. Proper  juga  berpengaruh  terhadap  proses  dan resiko  kredit  perbankan  (PBI  No.  7/2/PBI/2005): Penilaian  prospek  usaha,  insentif,  dan  disinsentif pinjaman  perusahaan  (discount  rate  bunga kredit).
Program  Proper  terkait  erat  dengan  program corporate  social  responsibility (CSR)  suatu perusahaan. Cukup banyak yang telah melakukan kajian  CSR.  Khoury  (1999)  menyatakan  bahwa pesaing  dari  perusahaan  juga  perlu  diperhatikan dalam  mengelola  CSR. Windsor  (2006) menyatakan  bahwa  ada  tiga  kunci  pendekatan CSR  yaitu ethical,  economic ,  dan corporate responsibility  theory . Susanto  (2009)  meyakini bahwa nilai-nilai  sosial  dan  moral  yang mendorong  perusahaan  melakukan  CSR. Manurung (2012) menjelaskan analisa penerapan CSR  untuk  mendapatkan  PROPER.  Blake  (2013) menguraikan  pentingnya  leadership  dalam pengelolaan CSR.
Pemberdayaan
masyarakat ( community development ) sebagai  program  penting  dalam CSR dengan tujuan mengembangkan masyarakat menjadi  lebih maju  dan  berkembang  (Untung, 2014).Pada  penelitian  sebelumnya  tidak  banyak penelitian  yang  menggunakan  pendekatan kuantitatif  dalam  melakukan  pemilihan  kegiatan pemberdayaan masyarakat.Selama ini, pendekatan  deskriptif  dengan  menguraikan masing-masing kegiatan yang ada. Disamping itu, masih  sedikiti  penelitian  sebelumnya  yang menguraikan  kriteria-kriteria  yang  dipentingkan untuk memilih kegiatan pemberdayaan masyarakat.
Dalam  konteks  studi  kasus  ini,  perusahaan belum  mengetahui  kelebihan  dan  kekurangan serta kriteria kegiatan pemberdayaan masyarakat dan  CSR  yang  sesuai  untuk  proper.  Selain  itu kesulitan
memilih kegiatan/program pemberdayaan  masyarakat  atau community development untuk  menjadi  program  unggulan. Untuk  mendapatkan  proper  hijau  atau  emas, perusahaan  harus  memenuhi  kriteria Beyond Compliance salah  satunya  didapatkan  dari program unggulan. Pemilihan program unggulan
untuk  pemberdayaan  masyarakat  harus  dipunyai karena salah satu penilaian dewan pertimbangan proper  untuk  melakukan  penilaian  terhadap perusahaan  apakan pantas  mendapatkan  proper emas  dengan  mempertimbangkan  salah  satunya yaitu aspek pemberdayaan masyarakat.  Kesulitan untuk melakukan pemilihan program pemberdayaan  masyarakat  ini  akan  dicoba  oleh peneliti  untuk  mencari  program  yang  terbaik yang pantas dijadikan unggulan dan saran untuk perusahaan sehingga mendapatkan potensi lebih besar untuk penilaian mendapatkan Proper emas.

## II. M ETODE P ENELITIAN
Program Penilaian Peringkat Kinerja
Perusahaan  atau  yang  lebih  dikenal  dengan sebutan Proper merupakan program pengawasan terhadap  industri  yang  bertujuan  mendorong ketaatan  industri  terhadap  peraturan  lingkungan hidup  (Kementerian  Lingkungan  Hidup dan Kehutanan, 2016).
Penilaian  dalam Proper dibagi  beberapa kriteria  menurut  Team  Sekretariat Proper, antara lain: Kebijakan community development , Struktur dan tanggung  Jawab, Alokasi dana community development ,
Perencanaan, implementasi, monitoring & evaluasi, Hubungan sosial (internal &  eksternal), dan  Publikasi  & penghargaan. Penyusunan  kriteria  yang  terkait  dengan pelaksanaan  Proper  dilakukan  oleh  tim  teknis dengan  mempertimbangkan  masukan  dari berbagai  pihak,  antara  lain:  pemerintah kabupaten/kotamadya, asosiasi industri, perusahaan, LSM, universitas, instansi terkait, dan Dewan  Pertimbangan  Proper  (Kementerian Lingkungan Hidup, 2013).
Pemberdayaan  masyarakat  atau community development dapat diartikan kegiatan pengembangan masyarakat yang diarahkan untuk mengembangkan  masyarakat  agar  menjadi  lebih baik  dalam  bidang  ekonomi,  sosial  dan  budaya. Ada 3 aspek community development, antara lain:
(1) community services adalah  kegiatan  atau program  memberikan  untuk  kepentingan masyarakat  yang  bersifat charity ,  (2) community empowering adalah  kegiatan  atau  program  dari perusahaan  untuk  membuat  masyarakat  untuk
mandiri,  dan  (3) community relations adalah kegiatan  atau  program  yang  untuk  menjalin komunikasi  dengan  masyarakat  atau  pihak tertentu.
Bentuk CSR dibagi menjadi 4 bagian menurut jenis programnya, yaitu: (1) charity, yaitu bantuan gratis  dari  perusahaan,  seperti  beasiswa, pengobatan  gratis, qurban,  sunatan  massal,  dan sebagainya,  (2) infrastructure, yaitu  bantuan dalam  bentuk  fisik  yang  dapat  digunakan  untuk kepentingan  bersama  seperti:  irigasi,  jalan, gedung,  selokan, dan  sebagainya,  (3) capacity building, yaitu bantuan dengan cara meningkatkan  kemampuan  individu/masyarakat, seperti pelatihan, studi banding, dan sebagainya, dan  (4) community development
atau empowerment, yaitu  memfasilitasi  masyarakat untuk
mendukung kemandirian serta berkelanjutan.
Berikut  kriteria-kriteria  penilaian  program pemberdayaan  masyarakat dan  CSR  dari  internal perusahaan,  antara  lain:  (1) Bermanfaat  bagi masyarakat, tidak  sebatas  ekonomi,  sosial  dan budaya,  tetapi  juga  dalam  bidang  pendidikan, kesehatan,  dan  sebagainya,  (2)  Keberlanjutan yaitu harus  dapat  berlanjut  ( sustainability )  dan mandiri  walaupun  program  atau  kegiatan tersebut  dihentikan,  (3) Dekat wilayah operasi lebih  dipriotaskan  ke  wilayah  yang  berdekatan langsung dengan area operasi, (4) Publikasi yang bagus  dan  luas  sehingga  meningkatkan  nama baik  perusahaan,  dan  (5) Mempunyai  tujuan untuk menambah nilai proper.
Kriteria penilaian Proper (Tim PSdK, 2016) dari kualitas program pemberdayaan masyarakat atau community development dapat diuraikan sebagai berikut: (1) Confident (kepercayaan  diri), dimana program  mampu  meningkatkan  kepercayaan  diri karena pengetahuan, keterampilan dan keyakinan untuk  menciptakan perubahan,  (2) Inclusive (keterbukaan), dimana perusahaan  memberi peluang  seluruh  masyarakat  untuk  menjadi sasaran,  tetapi  tetap  memiliki  keberpihakan kepada  kelompok  marginal,  (3) Organized (teroganisir), dimana pengelolaan  program membentuk  consensus  bersama  antar  kelompok dan menumbuhkan solidaritas untuk menciptakan kehidupan  bersama  secara  berkelanjutan.
Program  mampu  mengembangkan  sehingga mendorong gerakan kolektif untuk maju bersama, (4) Cooperative (keterbukaan antarpihak), dimana program memberikan kesempatan berbagai pihak untuk  berpartisipasi  dalam  keseluruhan  tahapan program, dan mengembangkan kerjasama lintas- aktor,  (5)
Influential (mempengaruhi),  dimana progam memberikan dampak terhadap penciptaan  kehidupan  yang  berkelanjutan dengan  mengoptimalkan  semua  potensi  yang ada,  dan  (6) Sustainability (keberlanjutan)  adalah program  yang  ada  berjalan  meskipun  tidak  ada dukungan  dari  program  lagi.dalam  hal  ini leadership  harus  dipunyai  agar  program  tetap terus  berjalan. Dalam  proper, keenam kriteria  ini juga  menjadi  hal  yang diperhatikan  dalam menentukan tingkat keberhasilan program pemberdayaan  masyarakat yang  dilakukan  oleh perusahaan.
Pada  gambar  1  diuraikan  metodologi penelitian  yang  digunakan.  Pengumpulkan  data- data  yang  berhubungan  dengan  kegiatan pemberdayaan masayarakat dan CSR merupakan langkah  pertama  yang  perlu  dilakukan.  mencari informasi pendukung dan kriteria yang sesuai dari internal  dan  eksternal  perusahaan  dengan  cara
Gambar 1 . Metodologi penelitian
Jurnal Ilmiah Teknik Industri
p-ISSN 1412-6869  e-ISSN 2460-4038
mandiri,  dan  (3) community relations adalah kegiatan  atau  program  yang  untuk  menjalin komunikasi  dengan  masyarakat  atau  pihak tertentu.
Bentuk CSR dibagi menjadi 4 bagian menurut jenis programnya, yaitu: (1) charity, yaitu bantuan gratis  dari  perusahaan,  seperti  beasiswa, pengobatan  gratis, qurban,  sunatan  massal,  dan sebagainya,  (2) infrastructure, yaitu  bantuan dalam  bentuk  fisik  yang  dapat  digunakan  untuk kepentingan  bersama  seperti:  irigasi,  jalan, gedung,  selokan, dan  sebagainya,  (3) capacity building, yaitu bantuan dengan cara meningkatkan  kemampuan  individu/masyarakat, seperti pelatihan, studi banding, dan sebagainya, dan  (4) community development
atau empowerment, yaitu  memfasilitasi  masyarakat untuk
mendukung kemandirian serta berkelanjutan.
Berikut  kriteria-kriteria  penilaian  program pemberdayaan  masyarakat dan  CSR  dari  internal perusahaan,  antara  lain:  (1) Bermanfaat  bagi masyarakat, tidak  sebatas  ekonomi,  sosial  dan budaya,  tetapi  juga  dalam  bidang  pendidikan, kesehatan,  dan  sebagainya,  (2)  Keberlanjutan yaitu harus  dapat  berlanjut  ( sustainability )  dan mandiri  walaupun  program  atau  kegiatan tersebut  dihentikan,  (3) Dekat wilayah operasi lebih  dipriotaskan  ke  wilayah  yang  berdekatan langsung dengan area operasi, (4) Publikasi yang bagus  dan  luas  sehingga  meningkatkan  nama baik  perusahaan,  dan  (5) Mempunyai  tujuan untuk menambah nilai proper.
Kriteria penilaian Proper (Tim PSdK, 2016) dari kualitas program pemberdayaan masyarakat atau community development dapat diuraikan sebagai berikut: (1) Confident (kepercayaan  diri), dimana program  mampu  meningkatkan  kepercayaan  diri karena pengetahuan, keterampilan dan keyakinan untuk  menciptakan perubahan,  (2) Inclusive (keterbukaan), dimana perusahaan  memberi peluang  seluruh  masyarakat  untuk  menjadi sasaran,  tetapi  tetap  memiliki  keberpihakan kepada  kelompok  marginal,  (3) Organized (teroganisir), dimana pengelolaan  program membentuk  consensus  bersama  antar  kelompok dan menumbuhkan solidaritas untuk menciptakan kehidupan  bersama  secara  berkelanjutan.
Program  mampu  mengembangkan  sehingga mendorong gerakan kolektif untuk maju bersama, (4) Cooperative (keterbukaan antarpihak), dimana program memberikan kesempatan berbagai pihak untuk  berpartisipasi  dalam  keseluruhan  tahapan program, dan mengembangkan kerjasama lintas- aktor,  (5)
Influential (mempengaruhi),  dimana progam memberikan dampak terhadap penciptaan  kehidupan  yang  berkelanjutan dengan  mengoptimalkan  semua  potensi  yang ada,  dan  (6) Sustainability (keberlanjutan)  adalah program  yang  ada  berjalan  meskipun  tidak  ada dukungan  dari  program  lagi.dalam  hal  ini leadership  harus  dipunyai  agar  program  tetap terus  berjalan. Dalam  proper, keenam kriteria  ini juga  menjadi  hal  yang diperhatikan  dalam menentukan tingkat keberhasilan program pemberdayaan  masyarakat yang  dilakukan  oleh perusahaan.
Pada  gambar  1  diuraikan  metodologi penelitian  yang  digunakan.  Pengumpulkan  data- data  yang  berhubungan  dengan  kegiatan pemberdayaan masayarakat dan CSR merupakan langkah  pertama  yang  perlu  dilakukan.  mencari informasi pendukung dan kriteria yang sesuai dari internal  dan  eksternal  perusahaan  dengan  cara
Gambar 1 . Metodologi penelitian
Jurnal Ilmiah Teknik Industri
p-ISSN 1412-6869  e-ISSN 2460-4038
mandiri,  dan  (3) community relations adalah kegiatan  atau  program  yang  untuk  menjalin komunikasi  dengan  masyarakat  atau  pihak tertentu.
Bentuk CSR dibagi menjadi 4 bagian menurut jenis programnya, yaitu: (1) charity, yaitu bantuan gratis  dari  perusahaan,  seperti  beasiswa, pengobatan  gratis, qurban,  sunatan  massal,  dan sebagainya,  (2) infrastructure, yaitu  bantuan dalam  bentuk  fisik  yang  dapat  digunakan  untuk kepentingan  bersama  seperti:  irigasi,  jalan, gedung,  selokan, dan  sebagainya,  (3) capacity building, yaitu bantuan dengan cara meningkatkan  kemampuan  individu/masyarakat, seperti pelatihan, studi banding, dan sebagainya, dan  (4) community development
atau empowerment, yaitu  memfasilitasi  masyarakat untuk
mendukung kemandirian serta berkelanjutan.
Berikut  kriteria-kriteria  penilaian  program pemberdayaan  masyarakat dan  CSR  dari  internal perusahaan,  antara  lain:  (1) Bermanfaat  bagi masyarakat, tidak  sebatas  ekonomi,  sosial  dan budaya,  tetapi  juga  dalam  bidang  pendidikan, kesehatan,  dan  sebagainya,  (2)  Keberlanjutan yaitu harus  dapat  berlanjut  ( sustainability )  dan mandiri  walaupun  program  atau  kegiatan tersebut  dihentikan,  (3) Dekat wilayah operasi lebih  dipriotaskan  ke  wilayah  yang  berdekatan langsung dengan area operasi, (4) Publikasi yang bagus  dan  luas  sehingga  meningkatkan  nama baik  perusahaan,  dan  (5) Mempunyai  tujuan untuk menambah nilai proper.
Kriteria penilaian Proper (Tim PSdK, 2016) dari kualitas program pemberdayaan masyarakat atau community development dapat diuraikan sebagai berikut: (1) Confident (kepercayaan  diri), dimana program  mampu  meningkatkan  kepercayaan  diri karena pengetahuan, keterampilan dan keyakinan untuk  menciptakan perubahan,  (2) Inclusive (keterbukaan), dimana perusahaan  memberi peluang  seluruh  masyarakat  untuk  menjadi sasaran,  tetapi  tetap  memiliki  keberpihakan kepada  kelompok  marginal,  (3) Organized (teroganisir), dimana pengelolaan  program membentuk  consensus  bersama  antar  kelompok dan menumbuhkan solidaritas untuk menciptakan kehidupan  bersama  secara  berkelanjutan.
Program  mampu  mengembangkan  sehingga mendorong gerakan kolektif untuk maju bersama, (4) Cooperative (keterbukaan antarpihak), dimana program memberikan kesempatan berbagai pihak untuk  berpartisipasi  dalam  keseluruhan  tahapan program, dan mengembangkan kerjasama lintas- aktor,  (5)
Influential (mempengaruhi),  dimana progam memberikan dampak terhadap penciptaan  kehidupan  yang  berkelanjutan dengan  mengoptimalkan  semua  potensi  yang ada,  dan  (6) Sustainability (keberlanjutan)  adalah program  yang  ada  berjalan  meskipun  tidak  ada dukungan  dari  program  lagi.dalam  hal  ini leadership  harus  dipunyai  agar  program  tetap terus  berjalan. Dalam  proper, keenam kriteria  ini juga  menjadi  hal  yang diperhatikan  dalam menentukan tingkat keberhasilan program pemberdayaan  masyarakat yang  dilakukan  oleh perusahaan.
Pada  gambar  1  diuraikan  metodologi penelitian  yang  digunakan.  Pengumpulkan  data- data  yang  berhubungan  dengan  kegiatan pemberdayaan masayarakat dan CSR merupakan langkah  pertama  yang  perlu  dilakukan.  mencari informasi pendukung dan kriteria yang sesuai dari internal  dan  eksternal  perusahaan  dengan  cara
Gambar 1 . Metodologi penelitian
wawancara dengan ahli/pakar.
Setelah mendapatkan  kriteria  yang  sesuai  kemudian mencari  alternatif  kegiatan  yang  akan  dipilih menjadi  program  unggulan  yang  nantinya menggunakan  metode  AHP dari  Saaty  (2008). Metode  AHP  dipilih  karena  popular  dengan aplikasi  di  beberapa  bidang  keilmuan  seperti pengukuran  kinerja  (Vanany, dkk.,  2005), critical success factor (Vanany and Shaharoun, 2008) dan IT investment (Vanany, 2010), dan bidang lainnya.
Selanjutnya akan  dibandingan  dengan metode input-output-outcome-impact (IOOI) dari Stiftung  (2010).  Hasil  akhir  dari  kedua  metode dapat  menjadi  saran  bagi  perusahaan  dalam
memilih  program  unggulan  untuk  mendapatkan proper emas.

## III. H ASIL DAN P EMBAHASAN
Dari data yang sudah ada dan kriteria yang sudah dikumpulkan, peneliti mencoba mencari kriteria  yang  sesuai  untuk  AHP,  terlebih  dahulu membuat  kuesioner  untuk  kriteria  yang  sesuai dan cocok. Peneliti mengambil 3 responden yang ahli dalam bidang ini yaitu: (1) Manager CSR dan Community Development, (2) Supervisor CSR dan Community Development, dan (3) Akademisi ahli dibidang CSR.
Tabel 1. Hasil wawancara kriteria-kriteria
Kriteria Responden A Responden B Responden C Rata-rata Internal - Kebermanfaatan 5 5 5 5 Internal – Berkelanjutan 5 5 5 5 Internal – Dekat Wilayah Operasi 4 5 5 4.6 Internal – Publikasi 5 4 4 4.3 Internal – Mendukung Proper 5 5 5 5 Internal – Kolaborasi & Integrasi 4 4 3 3.6 Eksternal – Confident 5 5 5 5 Eksternal – Inclusive 5 5 5 5 Eksternal – Organized 5 5 5 5 Eksternal – Cooperative 5 5 5 5 Eksternal – Influential 5 5 5 5 Eksternal – Sustainability 5 5 5 5
Keterangan: 1=sangat tidak penting; 2= tidak penting ;3=biasa ; 4=penting ; 5=sangat penting.
Hasil wawancara dengan
responden dirangkum pada Tabel 1 dan tabel 2 didasarkan pada  hirarki  AHPnya  yang  digambarkan  pada gambar 2. Berdasarkan nilai inconsistency ratio - nya,  menunjukkan  bahwa  data  yang  ada  cukup valid/konsisten  (lihat tabel 3  dan  4). Adapun hasil Dari  hasil  wawancara  dengan  responden terlihat  kriteria  yang  ada  sudah  sesuai  untuk kriteria
penilaian
atau penentuan kegiatan/program  yang  akan  dijadikan  program unggulan.  Perusahaan mempunyai  beberapa program/kegiatan pemberdayaan masyarakat dan CSR  yang  sudah  berjalan.  Beberapa  kegiatan tersebut  akan  dikembangkan  menjadi  program unggulan  yang  bisa  menjadikan  nilai  tambah
untuk mendapatkan proper emas.  Program yang sudah  ada  antara  lain: (1) Bank  Sampah  Eco- Friendly , yaitu  memberikan  pendampingan  & kerjasama  kelompok  bank  sampah,  untuk dikembangkan  ke  Bank  Sampah  Eco  Friendly, mempunyai maksud produk yang dihasilkan bank sampah  seperti  kerajinan  dan  souvenir penggolahannya  ramah  lingkungan, untuk mengurangi  pemakaian  bahan  bakar  minyak, sumber  daya  alam  yang  tidak  terbaharukan  dan memanfaatkan  limbah  non-B3  untuk  menjadi barang  yang  berguna. (2) Hutan  tepi sungai &hutan mini ,  yaitu program  penanaman  pohon di sekitar aliran sungai serayu yang sudah dimulai sejak tahun 2013, untuk melindungi area pinggir
Gambar 3. Grafik kriteria tiap alternatif kegiatan
Gambar 4. Hasil akhir AHP alternatif kegiatan Mendukung Proper Kolaborasi & integrasi Bank Sampah Eco-Friendly Hutan tepi Sungai Integrasi Desa Sentra Pertanian & Peternakan
Tabel 2. Hasil Wawancara kriteria
Bermanfaat Keberlanjutan Dekat Wilayah Operasi Publikasi Mendukung Proper Kolaborasi dan Integrasi A B Geo mean A B Geo mean A B Geo mean A B Geo mean A B Geo mean A B Geo mean Bermanfaat 1 1 1 5 3 3 7 8 3 5 3 7 8 5 3 3 7 8 3 3 3 7 5 6 Keberlanjutan 1/5 1/3 1/4 1 1 1 1/3 3 1 3 3 3 1/3 3 1 3 5 3 7 8 Dekat Wilayah Operasi 1/3 1/5 1/4 3 1/3 1 1 1 1 3 1/3 1 1/3 1/3 1/3 5 3 3 7 8 Publikasi 1/5 1/3 1/4 1/3 1/3 1/3 1/3 3 1 1 1 1 1/5 1/3 1/4 3 3 3 Mendukung Proper 1/3 1/3 1.3 3 1/3 1 3 3 3 5 3 3 7 8 1 1 1 5 5 5 Kolaborasi dan Integrasi 1/7 1/5 1/6 1/3 1/5 1/4 1/5 1/3 1/4 1/3 1/3 1/3 1/5 1/5 1/5 1 1 1 Total 2,27 7,46 10,13 13,07 5,79 22,66
Tabel 3. Hasil Akhir kriteria setelah dinormalkan vector eigen
Ber m an fa at Keb er la nj ut an Dek at W ila ya h O per as i
Pu bl ik as i M en du ku ng
Pr op er Ko la bo ra si da n In teg ra si
Bobot 0,403 0,153 0,108 0,085 0,211 0,040 Tabel 4. Hasil cek konsistensi n (jumlah kriteria) 6  maks 6,394 CI = (  maks – n)/(n – 1) 0,079 CR = CI / IR 0,06 Hasil Konsisten Tabel 5. Presentase Pembobotan Kriteria Bermanfaat Keberlanjutan Dekat Wilayah Operasi Publikasi Mendukung Proper Kolaborasi dan Integrasi Bobot 40,3% 15,3% 10,8% 8,5% 21,1% 4,0%
Jurnal Ilmiah Teknik Industri p-ISSN 1412-6869  e-ISSN 2460-4038
Hasil wawancara dengan
responden dirangkum pada Tabel 1 dan tabel 2 didasarkan pada  hirarki  AHPnya  yang  digambarkan  pada gambar 2. Berdasarkan nilai inconsistency ratio - nya,  menunjukkan  bahwa  data  yang  ada  cukup valid/konsisten  (lihat tabel 3  dan  4). Adapun hasil Dari  hasil  wawancara  dengan  responden terlihat  kriteria  yang  ada  sudah  sesuai  untuk kriteria
penilaian
atau penentuan kegiatan/program  yang  akan  dijadikan  program unggulan.  Perusahaan mempunyai  beberapa program/kegiatan pemberdayaan masyarakat dan CSR  yang  sudah  berjalan.  Beberapa  kegiatan tersebut  akan  dikembangkan  menjadi  program unggulan  yang  bisa  menjadikan  nilai  tambah
untuk mendapatkan proper emas.  Program yang sudah  ada  antara  lain: (1) Bank  Sampah  Eco- Friendly , yaitu  memberikan  pendampingan  & kerjasama  kelompok  bank  sampah,  untuk dikembangkan  ke  Bank  Sampah  Eco  Friendly, mempunyai maksud produk yang dihasilkan bank sampah  seperti  kerajinan  dan  souvenir penggolahannya  ramah  lingkungan, untuk mengurangi  pemakaian  bahan  bakar  minyak, sumber  daya  alam  yang  tidak  terbaharukan  dan memanfaatkan  limbah  non-B3  untuk  menjadi barang  yang  berguna. (2) Hutan  tepi sungai &hutan mini ,  yaitu program  penanaman  pohon di sekitar aliran sungai serayu yang sudah dimulai sejak tahun 2013, untuk melindungi area pinggir
Gambar 3. Grafik kriteria tiap alternatif kegiatan
Gambar 4. Hasil akhir AHP alternatif kegiatan
0,000 0,200 0,400 0,600 0,800 Bermanfaat Keberlanjutan Dekat Wilayah Operasi Publikasi Mendukung Proper Kolaborasi & integrasi Bank Sampah Eco-Friendly Hutan tepi Sungai Integrasi Desa Sentra Pertanian & Peternakan
Tabel 2. Hasil Wawancara kriteria
Bermanfaat Keberlanjutan Dekat Wilayah Operasi Publikasi Mendukung Proper Kolaborasi dan Integrasi A B Geo mean A B Geo mean A B Geo mean A B Geo mean A B Geo mean A B Geo mean Bermanfaat 1 1 1 5 3 3 7 8 3 5 3 7 8 5 3 3 7 8 3 3 3 7 5 6 Keberlanjutan 1/5 1/3 1/4 1 1 1 1/3 3 1 3 3 3 1/3 3 1 3 5 3 7 8 Dekat Wilayah Operasi 1/3 1/5 1/4 3 1/3 1 1 1 1 3 1/3 1 1/3 1/3 1/3 5 3 3 7 8 Publikasi 1/5 1/3 1/4 1/3 1/3 1/3 1/3 3 1 1 1 1 1/5 1/3 1/4 3 3 3 Mendukung Proper 1/3 1/3 1.3 3 1/3 1 3 3 3 5 3 3 7 8 1 1 1 5 5 5 Kolaborasi dan Integrasi 1/7 1/5 1/6 1/3 1/5 1/4 1/5 1/3 1/4 1/3 1/3 1/3 1/5 1/5 1/5 1 1 1 Total 2,27 7,46 10,13 13,07 5,79 22,66
Tabel 3. Hasil Akhir kriteria setelah dinormalkan vector eigen
Ber m an fa at Keb er la nj ut an Dek at W ila ya h O per as i
Pu bl ik as i M en du ku ng
Pr op er Ko la bo ra si da n In teg ra si
Bobot 0,403 0,153 0,108 0,085 0,211 0,040 Tabel 4. Hasil cek konsistensi n (jumlah kriteria) 6  maks 6,394 CI = (  maks – n)/(n – 1) 0,079 CR = CI / IR 0,06 Hasil Konsisten Tabel 5. Presentase Pembobotan Kriteria Bermanfaat Keberlanjutan Dekat Wilayah Operasi Publikasi Mendukung Proper Kolaborasi dan Integrasi Bobot 40,3% 15,3% 10,8% 8,5% 21,1% 4,0%
Jurnal Ilmiah Teknik Industri p-ISSN 1412-6869  e-ISSN 2460-4038
Hasil wawancara dengan
responden dirangkum pada Tabel 1 dan tabel 2 didasarkan pada  hirarki  AHPnya  yang  digambarkan  pada gambar 2. Berdasarkan nilai inconsistency ratio - nya,  menunjukkan  bahwa  data  yang  ada  cukup valid/konsisten  (lihat tabel 3  dan  4). Adapun hasil Dari  hasil  wawancara  dengan  responden terlihat  kriteria  yang  ada  sudah  sesuai  untuk kriteria
penilaian
atau penentuan kegiatan/program  yang  akan  dijadikan  program unggulan.  Perusahaan mempunyai  beberapa program/kegiatan pemberdayaan masyarakat dan CSR  yang  sudah  berjalan.  Beberapa  kegiatan tersebut  akan  dikembangkan  menjadi  program unggulan  yang  bisa  menjadikan  nilai  tambah
untuk mendapatkan proper emas.  Program yang sudah  ada  antara  lain: (1) Bank  Sampah  Eco- Friendly , yaitu  memberikan  pendampingan  & kerjasama  kelompok  bank  sampah,  untuk dikembangkan  ke  Bank  Sampah  Eco  Friendly, mempunyai maksud produk yang dihasilkan bank sampah  seperti  kerajinan  dan  souvenir penggolahannya  ramah  lingkungan, untuk mengurangi  pemakaian  bahan  bakar  minyak, sumber  daya  alam  yang  tidak  terbaharukan  dan memanfaatkan  limbah  non-B3  untuk  menjadi barang  yang  berguna. (2) Hutan  tepi sungai &hutan mini ,  yaitu program  penanaman  pohon di sekitar aliran sungai serayu yang sudah dimulai sejak tahun 2013, untuk melindungi area pinggir
Gambar 3. Grafik kriteria tiap alternatif kegiatan
Gambar 4. Hasil akhir AHP alternatif kegiatan Dekat Wilayah Operasi
Tabel 2. Hasil Wawancara kriteria
Bermanfaat Keberlanjutan Dekat Wilayah Operasi Publikasi Mendukung Proper Kolaborasi dan Integrasi A B Geo mean A B Geo mean A B Geo mean A B Geo mean A B Geo mean A B Geo mean Bermanfaat 1 1 1 5 3 3 7 8 3 5 3 7 8 5 3 3 7 8 3 3 3 7 5 6 Keberlanjutan 1/5 1/3 1/4 1 1 1 1/3 3 1 3 3 3 1/3 3 1 3 5 3 7 8 Dekat Wilayah Operasi 1/3 1/5 1/4 3 1/3 1 1 1 1 3 1/3 1 1/3 1/3 1/3 5 3 3 7 8 Publikasi 1/5 1/3 1/4 1/3 1/3 1/3 1/3 3 1 1 1 1 1/5 1/3 1/4 3 3 3 Mendukung Proper 1/3 1/3 1.3 3 1/3 1 3 3 3 5 3 3 7 8 1 1 1 5 5 5 Kolaborasi dan Integrasi 1/7 1/5 1/6 1/3 1/5 1/4 1/5 1/3 1/4 1/3 1/3 1/3 1/5 1/5 1/5 1 1 1 Total 2,27 7,46 10,13 13,07 5,79 22,66
Tabel 3. Hasil Akhir kriteria setelah dinormalkan vector eigen
Ber m an fa at Keb er la nj ut an Dek at W ila ya h O per as i
Pu bl ik as i M en du ku ng
Pr op er Ko la bo ra si da n In teg ra si
Bobot 0,403 0,153 0,108 0,085 0,211 0,040 Tabel 4. Hasil cek konsistensi n (jumlah kriteria) 6  maks 6,394 CI = (  maks – n)/(n – 1) 0,079 CR = CI / IR 0,06 Hasil Konsisten Tabel 5. Presentase Pembobotan Kriteria Bermanfaat Keberlanjutan Dekat Wilayah Operasi Publikasi Mendukung Proper Kolaborasi dan Integrasi Bobot 40,3% 15,3% 10,8% 8,5% 21,1% 4,0%
sungai  yang  abrasi  akibat  aliran  sungai, mencegah abrasi dan mengembalikan ekosistem, bekerja  sama  dengan  sekolah  dan  masyarakat dalam  penyedian  bibit  dan  pemeliharaan, kemudian memberikan edukasi kepada masyarakat  untuk  ikut  menjaga  area  pinggiran sungai,  selainuntuk  menambah  keanekaragaman hayati.  (3) Integrasi  Desa  Sentra  Pertanian  & Peternakan ,yaitu program pertanian organik dan peternakan  organik  yang  saat  ini  mulai  disukai oleh  masyarakat  perkotaan  dan  mempunyai harga  jual  lebih  tinggi.  Kegiatan  yang  sudah berjalan  dengan  cara  memberikan  penyuluhan dan  pendampingan  yang  bekerja  sama  dengan pemerintah daerah, diharapkan kedepan menjadi sentra organik.
Adapun hierarki permasalahan untuk kegiatan pengembangan  masyarakat  berbasis  CSR  dapat dilihat  pada  Gambar 2.Hasil  wawancara diolah
dengan  hasil  seperti gambar  3 sampai  dengan gambar  4. Pada  gambar  3  diperlihatkan  tiga program  sebagai  alternatif  program  pebaikan COMDEV-nya.
Hasil  uji  konsistensi  didapatkan  nilainya  0.06, nilai  tersebut  kurang  dari  nilai  0.1  sehingga pembobotan kriteria tersebut konsisten sehingga dapat dilanjutkan menuju perhitungan berikutnya Dari Gambar  1 dapat  diketahui  untuk alternative  kegiatan  Bank  Sampah  Eco-friendly mempunyai nilai besar di 4 kriteria diantara yang lain,  yaitu  kriteria  keberlanjutan,  publikasi, mendukung  proper  dan  kolaborasi  &  integrasi. Kemudian  untuk  kegiatan  hutan  tepi  sungai mempunyai nilai tertinggi di kriteria dekat wilayah operasi  dan  bermanfaat.  Seperti  yang  dijelaskan sebelumnya  program  hutan  tepi  sungai  dan hutan  mini  memang  sangat  dekat  diwilayah operasi dan termasuk wilayah ring 1 serta hutan
Gambar 2. Grafik kriteria tiap alternatif kegiatan
Gambar 3. Hasil akhir AHP alternatif kegiatan
Mendukung Proper Kolaborasi & integrasi Bank Sampah Eco-Friendly
Hutan tepi Sungai Integrasi Desa Sentra Pertanian & Peternakan
Suratmodjo & Vanany / Pemilihan Kegiatan Pemberdayaan Masyarakat.... JITI, Vol.17 (No. 1), Juni 2018, 13 - 20
sungai  yang  abrasi  akibat  aliran  sungai, mencegah abrasi dan mengembalikan ekosistem, bekerja  sama  dengan  sekolah  dan  masyarakat dalam  penyedian  bibit  dan  pemeliharaan, kemudian memberikan edukasi kepada masyarakat  untuk  ikut  menjaga  area  pinggiran sungai,  selainuntuk  menambah  keanekaragaman hayati.  (3) Integrasi  Desa  Sentra  Pertanian  & Peternakan ,yaitu program pertanian organik dan peternakan  organik  yang  saat  ini  mulai  disukai oleh  masyarakat  perkotaan  dan  mempunyai harga  jual  lebih  tinggi.  Kegiatan  yang  sudah berjalan  dengan  cara  memberikan  penyuluhan dan  pendampingan  yang  bekerja  sama  dengan pemerintah daerah, diharapkan kedepan menjadi sentra organik.
Adapun hierarki permasalahan untuk kegiatan pengembangan  masyarakat  berbasis  CSR  dapat dilihat  pada  Gambar 2.Hasil  wawancara diolah
dengan  hasil  seperti gambar  3 sampai  dengan gambar  4. Pada  gambar  3  diperlihatkan  tiga program  sebagai  alternatif  program  pebaikan COMDEV-nya.
Hasil  uji  konsistensi  didapatkan  nilainya  0.06, nilai  tersebut  kurang  dari  nilai  0.1  sehingga pembobotan kriteria tersebut konsisten sehingga dapat dilanjutkan menuju perhitungan berikutnya Dari Gambar  1 dapat  diketahui  untuk alternative  kegiatan  Bank  Sampah  Eco-friendly mempunyai nilai besar di 4 kriteria diantara yang lain,  yaitu  kriteria  keberlanjutan,  publikasi, mendukung  proper  dan  kolaborasi  &  integrasi. Kemudian  untuk  kegiatan  hutan  tepi  sungai mempunyai nilai tertinggi di kriteria dekat wilayah operasi  dan  bermanfaat.  Seperti  yang  dijelaskan sebelumnya  program  hutan  tepi  sungai  dan hutan  mini  memang  sangat  dekat  diwilayah operasi dan termasuk wilayah ring 1 serta hutan
Gambar 2. Grafik kriteria tiap alternatif kegiatan
Gambar 3. Hasil akhir AHP alternatif kegiatan
0,000 0,200 0,400 0,600 0,800 Bermanfaat Keberlanjutan Dekat Wilayah Operasi Publikasi Mendukung Proper Kolaborasi & integrasi Bank Sampah Eco-Friendly Hutan tepi Sungai
Integrasi Desa Sentra Pertanian & Peternakan
Suratmodjo & Vanany / Pemilihan Kegiatan Pemberdayaan Masyarakat.... JITI, Vol.17 (No. 1), Juni 2018, 13 - 20
sungai  yang  abrasi  akibat  aliran  sungai, mencegah abrasi dan mengembalikan ekosistem, bekerja  sama  dengan  sekolah  dan  masyarakat dalam  penyedian  bibit  dan  pemeliharaan, kemudian memberikan edukasi kepada masyarakat  untuk  ikut  menjaga  area  pinggiran sungai,  selainuntuk  menambah  keanekaragaman hayati.  (3) Integrasi  Desa  Sentra  Pertanian  & Peternakan ,yaitu program pertanian organik dan peternakan  organik  yang  saat  ini  mulai  disukai oleh  masyarakat  perkotaan  dan  mempunyai harga  jual  lebih  tinggi.  Kegiatan  yang  sudah berjalan  dengan  cara  memberikan  penyuluhan dan  pendampingan  yang  bekerja  sama  dengan pemerintah daerah, diharapkan kedepan menjadi sentra organik.
Adapun hierarki permasalahan untuk kegiatan pengembangan  masyarakat  berbasis  CSR  dapat dilihat  pada  Gambar 2.Hasil  wawancara diolah
dengan  hasil  seperti gambar  3 sampai  dengan gambar  4. Pada  gambar  3  diperlihatkan  tiga program  sebagai  alternatif  program  pebaikan COMDEV-nya.
Hasil  uji  konsistensi  didapatkan  nilainya  0.06, nilai  tersebut  kurang  dari  nilai  0.1  sehingga pembobotan kriteria tersebut konsisten sehingga dapat dilanjutkan menuju perhitungan berikutnya Dari Gambar  1 dapat  diketahui  untuk alternative  kegiatan  Bank  Sampah  Eco-friendly mempunyai nilai besar di 4 kriteria diantara yang lain,  yaitu  kriteria  keberlanjutan,  publikasi, mendukung  proper  dan  kolaborasi  &  integrasi. Kemudian  untuk  kegiatan  hutan  tepi  sungai mempunyai nilai tertinggi di kriteria dekat wilayah operasi  dan  bermanfaat.  Seperti  yang  dijelaskan sebelumnya  program  hutan  tepi  sungai  dan hutan  mini  memang  sangat  dekat  diwilayah operasi dan termasuk wilayah ring 1 serta hutan
Gambar 2. Grafik kriteria tiap alternatif kegiatan
Gambar 3. Hasil akhir AHP alternatif kegiatan

## Dekat Wilayah Operasi
mini  berada  disalam  area  perusahaan.  Tanaman yang  nantinya  ditanam  adalah  tanaman  yang sudah  disesuaikan  dengan  manfaatnya  seperti untuk  tanaman  yang  didalam  area  adalah tanaman  yang  dapat  menyerap  polusi/polutan dari kendaraan yang ada didalam area, kemudian hutan  tepi  sungai  menggunakan  tanaman  yang mempunyai  akar  yang  kuat  sehingga  mencegah abrasi.Kegiatan integrasi pertanian dan peternakan  disini  kurang  dipilih  oleh  responden menjadi  prioritas  saat pairwise  comparison dikarenakan  responden  menganggap,  program pemerintah  sudah  banyak  untuk  hal  tersebut seperti  saluran  irigasi,  penyuluhan  rutin,  subsidi pupuk  &  bibit  sehingga  dalam  penilain mendapatkan nilai yang rendah.
Untuk  tiga  perencanaan  program  unggulan antara lain Bank sampah eco-friendly, hutan tepi sungai  serta  integrasi  desa  sentra  pertanian  & peternakan  setelah  dilakukan  perhitungan menggunakan  AHP. Hasilnya  adalah  Bank Sampah Eco-Friendly sebesar  0,429,  Hutan  tepi sungai  sebesar  0,427  dan  Integrasi  desa  sentra pertanian  &  peternakan  sebesar  0,139.Sehingga diperoleh  hasil  untuk  ranking  1  adalah  Bank Sampah Eco-Friendly . Urutan  selanjutnya  adalah Hutan  Tepi  Sungai. Urutan terakhir  adalah Integrasi Desa Sentra Pertanian & Peternakan. Dari  hasil  menggunakan  metode input- output-outcome-impact (IOOI) kegiatan
pemberdayaan masyarakat mempunyai kelebihan dan  kekurangan. Dalam  bidang  ekonomi pilihannya ke Integrasi pertanian dan peternakan organik  karena  bisa  meningkatkan  pendapatan perkapita,  hal  ini  diakibatkan  produk  yang  dijual bisa  memiliki  nilai  lebih  untuk  dijual  dengan margin keuntungan lebih besar pula yang sesuai dengan  mayoritas  masyarakat  dekat  operasi perusahaan, dalam bidang sosial pilihannya hutan tepi  sungai  dan  hutan  mini  dikarenakan masyarakat  diharapkan  ikut  berartisipasi  dalam menanam dan merawat pohon yang ditanam, dari situ ditanamkan gotong-royong untuk membantu area  tepi  sungai  tidak  mengalami  abrasi.  Dalam bidang  budaya  pilihannya ke  Bank  Sampah dikarenakan  diutamakan  untuk  mengubah kebiasaan  masyarakat  yang  membuang  sampah langsung,  diubah  menjadi  barang  yang  bisa
dipakai  ulang  serta  mendorong  masyarakat membuang sampah sesuai peruntukannya.

## IV. S IMPULAN
Kriteria  Bermanfaat  memiliki  prioritas  yang tertinggi  dalam  hal  pemilihan  kegiatan pemberdayaan  masyarakat  dengan  nilai  40.3%. dari hasil kriteria bermanfaat lebih dominan dari 5 kriteria  yang  lain.  Progam  unggulan  harus  wajib memiliki  kriteria-kriteria  yang  sudah  dibahas sebelumnya,  sesuai  kriteria  internal  perusahaan dan  kriteria  penilaian  proper.  Semua  Program pemberdayaan masyarakat harus memiliki semua kriteria  yang  sudah  diuraikan  sebagai  syarat menjadi program unggulan, karena setiap kriteria mempunyai nalai sendiri-sendiri.
Kegiatan/program  yang  diprioritaskan  untuk menjadi program unggulan menurut perhitungan AHP dan IOOI adalah Kegiatan Bank Sampah Eco- Friendly.  Program  unggulan  Bank  Sampah  Eco- friendly  juga  sesuai  dengan  isu-isu  proper  yaitu untuk  menjaga  lingkungan  dengan  mengurangi sampah  dan  polusi  akibat  sampah.    Dengan menambahkan  inovasi  Eco-friendly  dalam  hal peralatan  dan  proses  yang  diharapkan pengolahan  produk  semaksimal  mungkin menggunakan  energi  terbarukan  sehingga mendapatkan nilai maksimal untuk mendapatkan proper emas.

## D AFTAR P USTAKA
Blake,  P.  (2013). Exploring  Corporate  Social Responsibility  Leadership .  Terre  Haute:  Indiana State University. Kementerian  Lingkungan  Hidup  Dan  Kehutanan,  R. (2016). Laporan  Proper .  Jakarta:  Kementerian Lingkungan Hidup Dan Kehutanan RI. Kementerian  Lingkungan  Hidup.  (2013). Peraturan Menteri Lingkungan Republik Indonesia, nomor 06 tahun  2013:  Program  Penilaian  Peringkat Pengelolaan Lingkungan Hidup Khoury G, R. J. (1999). Corporate Social Responsibility: Turning  Words  into  Action . Conference  Board  of Canada. Ottawa. Manurung, D. E. (2012). Analisa Penerapan CSR pada PT
Perkebunan  Nusantara  IV-Medan . Jakarta: Universitas Indonesia.
Saaty,  T.  L.  (2008).  Decision  Making  with  The  Analytic Hierarch  Process. International  Jurnal  Services Sciences, Vol. 1 , 83. Stiftung,  B.  (2010). Overview of IOOI Method
.  Diambil kembali dari Sustainicum: http://www.sustainicum.at/files/tmethods/12/en/Te aching-method_iooi.pdf Susanto,  A.  B.  (2009).
Reputation-Driven  Corporate Social  Responsibility .  Jakarta:  Esensi  Erlangga
Group.
Tim  PSdK,  U.  (2016).  Membangun  Tata  Kelola Pengembangan Masyarakat (Community Development) Menurut Kriteria PROPER. Yogyakarta:  Tim  Departemen  Pembangunan  Sosial dan Kesejahteraan (PSdK), UGM.
Untung, B. (2014). CSR dalam Dunia Bisnis. Yogyakarta: ANDI.
Vanany,  I.  (2010).  A  multi-staged  approach  for  RFID selection decision. Meiji business review, 58 (1), 119- 132.
Vanany,  I.; Suwignjo,  P.; Yulianto,  D.  (2005). Design of supply chain performance measurement system for lamp  industry. Paper  presented  at  the  1st International Conference on Operations and Supply Chain Management.
Vanany,  I.; Shaharoun,  A.B.M.  (2008). Barriers  and critical success  factors  towards  RFID  technology adoption  in  South-East  Asian  Healthcare  Industry. Paper  presented  at  the  the  9th  Asia  Pacific Industrial  Engineering  &  Management  Systems Conference, Bali, Indonesia.
Windsor,  D.  (2006).  Corporate  Social  Responsibility: Three  Key  Approaches. Journal  of  Management Studies 43, 93-114.