BASINDO : Jurnal Kajian Bahasa, Sastra Indonesia, dan

## Pembelajarannya
Volume 2 Nomor 2, 2018 Journal homepage : http://journal2.um.ac.id/index.php/basindo

## TEKS TANGGAPAN KRITIS DALAM SURAT KABAR HARIAN JAWA POS
( ONLINE)
Reca Fitry Pratama * , Dawud Universitas Negeri Malang
A R T I C L E   I N F O

## A B S T R A C T
Article history: Received: 2 Februari 2018 Accepted: 25 May 2018 Published: 15 Nov 2018
Keyword : wujud tanggapan kritis, teks tanggapan kritis Penelitian ini bertujuan untuk menjelaskan wujud dan tataan wujud tanggapan  kritis  dalam  teks.  Berdasarkan  fungsi  kalimat  dan/atau paragraf  dalam  teks,  wujud  tanggapan kritis dapat diklasifikasikan atas  wujud  tanggapan  kritis  berupa  kritik,  saran,  ajakan,  dan pendapat  penulis.  Berdasarkan  alas  yang  digunakan  dalam  teks, tataan  wujud  tanggapan  kritis  dapat  diklasifikasikan  atas  tataan wujud  tanggapan  kritis  beralaskan  kritik,  ajakan,  dan  pendapat penulis.
This study  aims to explain the  form  of  critical  responses and  the arrangement of critical responses in the text.  The form of critical responses can be  classified  according  to  the function of  sentence and/or paragraph in the text, namely the form of critical responses in  the  form  of  criticism,  suggestion,  invitation,  and  author's opinion.  The  arrangement  of  critical  responses  can  be  classified based  on  the  basis  used  in  the  text,  such  as  the  form  of  critical response  form  based  on  criticism,  invitation,  and  the  author's opinion.
Tanggapan kritis merupakan teks yang berisi komentar terhadap suatu hal yang menurut penulis  dianggap  tidak  sesuai.  Teks  tanggapan  kritis  memuat  tanggapan  berupa  pendapat  atau komentar  terhadap  fenomena  atau  keadaaan.  Tanggapan  kritis  merupakan  salah  satu  wujud komunikasi manusia. “Tujuan manusia berkomunikasi adalah untuk menghasilkan suatu tindakan komunikasi  efektif”  (Supratman  &  Adi,  2016:13).  Komunikasi  efektif  berguna  untuk menyampaikan gagasan, pikiran, perasaan, dan sejenisnya kepada mitra komunikasi.
Penyampaian  tanggapan  kritis  oleh  penulis  dilakukan  dengan  memberikan  komentar secara lengkap berdasarkan permasalah yang ada di masyarakat. Pengungkapan sebuah deskripsi yang berupa tanggapan kritis oleh penulis diperjelas dengan fakta. Tanggapan kritis penulis secara tidak langsung bersifat mempengaruhi pembaca, sehingga fakta merupakan pendukung tanggapan kritis yang akan mempengaruhi tanggapan kritis dalam wacana yang nantinya akan diterima atau ditolak oleh pembaca. Tanggapan kritis tersebut harus dibuat logis dengan diikuti atau didahului dengan sajian data atau fakta yang cukup mendasar.
* Corresponding author.
E-mail addresses: reca.pratama@ymail.com (Reca Fitry Pratama)
ISSN : 2579-3799 (Online) - BASINDO : Jurnal Kajian Bahasa, Sastra Indonesia, dan Pembelajarannya is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License (http://creativecommons.org/licenses/BY/4.0/).
Teks tanggapan kritis bisa dibaca di media massa, misalnya, pada surat kabar harian Jawa Pos kolom opini. “Opini berbeda dengan berita, baik yang sifatnya hard maupun yang karakternya soft” (Rahardi,  2012:33) . Hal  ini  dikarenakan  tujuan  pokok  penulisan  berita  adalah  untuk menyampaikan  informasi,  sehingga  yang  dipentingkan  adalah  kandungan  informasi  di  dalam berita.  Teks  tanggapan  kritis  dasar  pokoknya  adalah  komentar  penulis  terhadap  suatu  hal. Perbandingannya  pun  berbeda  antara  informasi  yang  diberikan  dengan  tanggapan  kritis  yang disampaikan.
Alasan dipilihnya teks tanggapan kritis sebagai sasaran penelitian sebab teks tanggapan kritis berfungsi untuk menganalisis dan menanggapi suatu permasalahan sosial, ekonomi, maupun politik.  Teks  tanggapan  kritis  dapat  dipastikan  ditujukan  bagi  pembaca  umum.  Teks  tanggapan kritis  merupakan  hasil  pemikiran  yang  selalu  aktual.  Hal  ini  dapat  diartikan  permasalahan  yang diangkat penulis selalu baru, benar terjadi, dan sedang menjadi pembicaraan orang banyak.
Surat kabar harian Jawa Pos dipilih oleh peneliti karena merupakan salah satu surat kabar harian terbesar di tanah air. Surat kabar harian Jawa Pos memiliki berbagai rubrik dengan fungsi dan  tema  yang  berbeda-beda.  Rubrik  tersebut  antara  lain  berita  utama,  politik,  opini,  ekonomi atau bisnis. Jawa Pos juga merupakan salah satu surat kabar harian dengan jumlah cetakan terbesar di  Indonesia. Jawa  Pos pernah  mendapatkan  penghargaan,  antara  lain  Cakram  Award  2005  dan halaman anak muda di koran Jawa Pos mendapat gelar Newspaper of the Year dari World Young Reader Prize 2011  (Ananda:2013).  Hal  ini  menyebabkan  surat  kabar  harian Jawa  Pos dapat  dikatakan sebagai surat kabar terpercaya yang memiliki tulisan berbobot.
Penelitian yang relevan dengan penelitian ini dilakukan oleh Imamiyah (2007), Limanita (2013), dan Hasanah & Dawud (2017). Penelitian Imamiyah (2007) berjudul Struktur dan Isi Cerita serta Tanggapan Pendengar dalam Siaran Hiburan Cerita Misteri “Keramat” di Radio 91,1 FM Kota Malang menyimpulkan (1) acara hiburan misteri mengandung struktur cerita (awal, tengah, dan akhir), (2) acara hiburan misteri mengandung struktur pendukung cerita (aspek musik dan aspek suara), (3) acara  hiburan  misteri  mengandung  isi  cerita  (cerita  fakta  dan  cerita  fiktif),  (4)  acara  hiburan misteri  mengandung  tanggapan  pendengar  terhadap  cerita  yang  disampaikan  responden (tanggapan verbal dan tanggapan nonverbal). Penelitian Limanita (2013) berjudul Tanggapan Kritis Siswa Kelas VII-1 SMPN 3  Malang dalam Mengomentari Buku Cerita yang Dibaca menyimpulkan (1) siswa  mampu  mengemukakan  tanggapan  berupa  dukungan  kritis  yang  sudah  memenuhi  syarat- syarat penting sebuah tanggapan, (2) siswa mampu mengemukakan tanggapan berupa sanggahan kritis  yang  sudah  memenuhi  syarat-syarat  penting  sebuah  tanggapan,  (3)  siswa  mampu memberikan  alternatif  penyelesaian  masalah  yang  lain  untuk  permasalah  pada  buku  cerita  yang dibaca. Penelitian Hasanah & Dawud (2017) berjudul Argumentasi dalam Artikel Opini Surat Kabar Media  Indonesia menyimpulkan  (1)  metode  argumentasi  dapat  berupa  pembuktian  dengan pendefinisian, sebab dan akibat, persamaan, pertentangan, perbandingan, kesaksian, dan otoritas, (2) pola argumentasi dapat berbentuk sederhana dan kompleks.
Berdasarkan  pemaparan  ketiga  penelitian  di  atas,  penelitian  ini  berkedudukan melengkapi  penelitian  terdahulu.  Fokus  penelitian  sebelumnya,  yakni  bentuk  struktur,  isi  cerita, tanggapan  pendengar,  bentuk  tanggapan  kritis  siswa  dalam  mengomentari  buku  cerita,  metode argumentasi,  dan  pola  argumentasi.  Hal  inilah  yang  menyebakan  perlunya  dilakukan  penelitian mengenai  wujud  tanggapan  kritis  berupa  kritik,  saran,  ajakan,  dan  pendapat  penulis,  serta mengenai tataan wujud tanggapan kritis beralaskan kritik, ajakan, dan pendapat penulis.
METODE Pendekatan  penelitian  ini  adalah  pendekatan  kualitatif.  Jenis  penelitian  ini  adalah penelitian  analisis  wacana.  Data  penelitian  ini  berupa  kalimat  dan/atau  paragraf  dalam  wujud tanggapan  kritis  berupa  kritik,  saran,  dan  pendapat  penulis,  serta  tataan  wujud  tanggapan  kritis dalam  teks  tanggapan  kritis  yang  beralaskan  kritis,  ajakan,  dan  pendapat  penulis  dalam  teks tanggapan kritis yang ditulis dalam surat kabar harian Jawa Pos ( online ).  Sumber data penelitian ini adalah teks tanggapan kritis dalam surat kabar harian Jawa Pos (online). Teks tanggapan kritis dipilih
karena  didalamnya  terdapat  wujud  tanggapan  kritis  yang  digunakan  penulis  untuk mengungkapkan tanggapannya mengenai suatu permasalah.
Instrumen penelitian ini adalah peneliti sendiri dan tabel paduan analisis data. Prosedur pengumpulan data penelitian ini adalah analisis teks. Data dianalisis dengan menggunakan teknik telaah dokumen.
Analisis  data  penelitian  ini  meliputi  empat  tahap,  yakni  deskripsi  dan  reduksi  data, penafsiran  data,  penyajian  data,  dan  penarikan  kesimpulan. Pertama, deskripsi  dan  reduksi  data. Kegiatan  yang  dilakukan  pada  tahap  deskripsi  dan  reduksi  data  meliputi  memilah  dan  memilih teks  tanggapan  kritis,  mengklarifikasi,  dan  memberi  kode. Kedua, penafsiran  data.  Tahap penafsiran  data  dilakukan  dengan  cara  menghubungkan,  membandingkan,  dan  menelaah penjelasan  hasil  data  yang  telah  diklarifikasi. Ketiga, penyajian  data.  Penyajian  data  bertujuan menyampaikan  sekumpulan  informasi  yang  bisa  digunakan  untuk  penarikan  kesimpulan  dan tindakan. Keempat, penarikan  kesimpulan.  Penarikan  kesimpulan  dilakukan  berdasarkan keseluruhan hasil analisis data.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil dan pembahasan akan dikemukakan berdasarkan tujuan penelitian pada bagian ini.
Wujud Tanggapan Kritis Wujud  tanggapan  kritis  dalam  surat  kabar  harian Jawa  Pos ( online )  terdiri  dari  wujud tanggapan kritis berupa kritik, saran, ajakan, dan pendapat penulis.

## Kritik
Wujud  tanggapan  kritis  berupa  kritik  adalah  salah  satu  wujud  tanggapan  kritis  yang digunakan penulis dalam mengungkapkan penilaian tentang suatu hal atau mengoreksi suatu hal yang  dirasa  oleh  penulis  kurang  sesuai.  Hasil  analisis  data  pada  seluruh  teks  diperoleh  31  data wujud tanggapan kritis berupa kritik. Penggunaan wujud  tanggapan kritis berupa kritik terdapat pada teks tanggapan kritis dengan tujuan untuk memaparkan alasan guna pertimbangan baik atau buruk terhadap suatu hal.  Penggunaan wujud tanggapan kritis berupa kritik dapat diklasifikasikan berdasarkan sasaran kritik. Sasaran kritik tersebut terdiri dari pelaku, keadaan, dan kebijakan yang dikritik. Wujud tanggapan kritis berupa kritik dipaparkan sebagai berikut
(01)  Kata  “yang  mulia”,  yang  harusnya  kita  gunakan  untuk  mengungkapkan  rasa  hormat   kepada  seseorang, sekarang  digunakan  untuk  menggambarkan  kondisi  sebaliknya.  Sosok  yang  bebal,  menjijikkan,  tak  tahu malu, dan “murahan” mempertontonkan kebodohannya sungguh tidak layak mendapatkan penghormatan dengan  panggilan  Yang  Mulia.  Lebih  memalukan  lagi,  mereka  diberi  jubah  berwarna  merah  putih. (TK3/K8/KP)
(02)  Nasib bisnis energi terbarukan berada di bibir jurang. Ketika harga minyak mentah mencapai USD 100 per barel, pun harga listrik dari renewable energy masih lebih mahal. (TK6/K13/KD)
(03)  Begitulah, kalau negara lain sibuk membangun, kita sibuk berwacana lantaran  tidak   berani mengambil keputusan. (TK1/K6/KB)
Sasaran  penggunaan  wujud  tanggapan  kritis  berupa  kritik  pada  data  (01)  terlihat ditujukan untuk Yang Mulia yang berarti sasaran kritik tersebut merupakan orang atau pelaku. Hal ini dikarenakan sosok Yang Mulia adalah orang atau pelaku yang dikritik disertai dengan kalimat pendukung kritik setelah kalimat pertama. Evaluasi kritis tampak pada kalimat dan/atau paragraf yang  disampaikan  penulis  berdasarkan  kebiasaan  sosok Yang  Mulia .  Wujud  tanggapan  kritis berupa  kritik    tersebut  memaparkan  alasan  pertimbangan  kepada  masyarakat  tentang ketidakpantasan panggilan Yang Mulia, yakni sosok yang bebal, menjijikkan, tak tahu malu, dan murahan . Unsur  kata  negatif  digunakan  dalam  kalimat  tersebut  sangat  jelas  terlihat,  yakni  kata bebal, menjijikkan tak tahu malu, dan murahan. Penggunaaan kata negatif ini bertujuan mendukung kalimat yang dipaparkan oleh penulis untuk menjelaskan kelemahan dan kekurangan sosok Yang Mulia .
Sasaran  penggunaan  wujud  tanggapan  kritis  berupa  kritik  pada  data  (02)    terlihat ditujukan untuk nasib bisnis energi terbarukan berada di bibir jurang yang berarti sasaran kritik tersebut merupakan  keadaan.  Hal  ini  dikarenakan nasib  bisnis  energi  terbarukan  berada  di  bibir  jurang adalah keadaan yang dikritik disertai dengan kalimat pendukung kritik pada kalimat pertama dan kalimat selanjutnya.  Evaluasi  kritis  tampak  pada  kalimat  dan/atau  paragraf  yang  disampaikan  penulis berdasarkan  situasi  sosial.  Wujud  tanggapan  kritis  berupa  kritik    tersebut    memaparkan  alasan nasib  bisnis  energi  terbarukan  berada  di  bibir  jurang .  Unsur  kata  negatif  digunakan  dalam  kalimat tersebut  sangat  jelas  terlihat  pada  kata bibir  jurang. Penggunaaan  kata  negatif  ini  bertujuan mendukung kalimat yang dipaparkan oleh penulis untuk menjelaskan ketidakpuasan atas keadaan. Sasaran  penggunaan  wujud  tanggapan  kritis  berupa  kritik  pada  data  (03)  terlihat ditujukan  untuk ketidakberanian  dalam  mengambil  keputusan yang  berarti  sasaran  kritik  tersebut merupakan  kebijakan.  Hal  ini  dikarenakan ketidakberanian  dalam  mengambil  keputusan adalah kebijakan  yang  dikritik  disertai  dengan  kalimat  pendukung  kritik  dalam  satu  kalimat.  Evaluasi kritis  tampak  pada  kalimat  dan/atau  paragraf  yang  disampaikan  penulis  berdasarkan  kebijakan masyarakat. Wujud tanggapan kritis berupa kritik tersebut memaparkan alasan adanya  negara lain sibuk membangun dan kita (masyarakat indonesia) sibuk berwacana. Unsur kata negatif digunakan dalam kalimat  tersebut  sangat  jelas  terlihat  pada  kata begitulah. Penggunaaan  kata  negatif  ini  bertujuan mendukung kalimat yang dipaparkan oleh penulis untuk menjelaskan ketidakpuasan.
Pengungkapan wujud tanggapan kritis berupa kritik terdapat indikator guna memberikan petunjuk  pada  kalimat  dan/atau  paragraf.  Indikator  tersebut  adalah  mengemukakan  penilaian tentang  suatu  hal  dengan  memahami  hakikat  suatu  permasalahan.  Pengungkapan  penilaian tersebut  harus  disertai  dengan  pemahaman  permasalah  yang  akan  di  kritik  dan  harus menggunakan alasan yang logis. Hal ini dikarenakan pembaca juga memiliki sifat kritis. Menurut Anderson & Kathy (1997:134) sebelum memutuskan apakah kita ingin menerima sudut pandang, kita perlu bersikap kritis.
Hasil  penelitian  yang  didapatkan  dalam  wujud  tanggapan  kritis  berupa  kritik  dapat diklasifikasikan berdasarkan sasaran kritik. Sasaran kritik tersebut terdiri dari pelaku, keadaan, dan kebijakan.  Wujud  tanggapan  kritis  berupa  kritik  sasaran  pelaku  adalah  penilaian  terhadap seseorang  yang  dianggap  penulis  kurang  sesuai  dengan  memahami  hakikat  suatu  permasalahan. Wujud  tanggapan  kritis  berupa  kritik  sasaran  keadaaan  adalah  penilaian  terhadap  situasi  yang dianggap penulis kurang sesuai dengan memahami hakikat suatu permasalahan. Wujud tanggapan kritis berupa kritik sasaran kebijakan adalah penilaian terhadap kebijakan yang dianggap penulis kurang sesuai atau merugikan dengan memahami hakikat suatu permasalahan.

## Saran
Wujud  tanggapan  kritis  berupa  saran  adalah  salah  satu  wujud  tanggapan  kritis  yang digunakan  penulis  dalam  mengungkapkan  suatu  bentuk  penilaian  dengan  memaparkan  solusi dalam  suatu  permasalahan  yang  dirumuskan  oleh  penulis.  Hasil  analisis  data  pada  seluruh  teks diperoleh  19  data  wujud  tanggapan  kritis  berupa  saran.  Penggunaan  wujud  tanggapan  kritis berupa saran terdapat pada teks tanggapan kritis dengan tujuan untuk memaparkan alternatif yang diajukan  penulis  agar  permasalahan  yang  ada  dapat  dipecahkan  sebaik-baiknya  di  waktu mendatang. Penggunaan wujud tanggapan kritis berupa saran dapat diklasifikasikan berdasarkan sasaran saran. Sasaran saran tersebut terdiri dari pelaku, keadaan, dan kebijakan. Wujud tanggapan kritis berupa saran dipaparkan sebagai berikut
(04)    Saya berharap apa yang dipertontonkan oleh para “yang mulia” dalam sidang MKD tidak membuat kita skeptis dan akhirnya memandang rendah para hakim. (TK3/S2/SP)
(05)    Andai kompetisi berlangsung rutin setiap tahun dan berseri, kondisi fisik mereka akan selalu siap. Tinggal mengatur timing supaya mereka peak saat dibutuhkan di tingkat internasional. (TK17/S17/SD)
(06)    Kadang,  saya  berpikir,  seharusnya  mereka  bisa  panen  setiap  tahun.  Tidak  harus  empat  tahun  sekali. Kadang, saya berpikir, hapus saja PON. Lalu, fokus dan arahkan dana yang begitu besar itu ke pengurus cabang  olahraga  langsung.  Selenggarakan  kejuaraan  nasional  berseri  setiap  tahun,  untuk  semua  cabang
olahraga  yang  jelas  arahnya  (SEA  Games,  Asian  Games,  Olimpiade,  atau  cabang  populer  global  lain). (TK17/S15/SB)
Sasaran  penggunaan  wujud  tanggapan  kritis  berupa  saran  pada  data  (04)    terlihat ditujukan untuk Yang Mulia yang berarti sasaran kritik tersebut merupakan orang atau pelaku. Hal ini dikarenakan sosok Yang Mulia adalah orang atau pelaku yang dikritik disertai dengan kalimat pendukung saran dalam satu kalimat. Evaluasi kritis tampak pada kalimat dan/atau paragraf yang disampaikan penulis berdasarkan kebiasaan sosok Yang Mulia. Pemaparan penyelesaian masalah agar  apa  yang  dipertontonkan  Yang  Mulia  dalam  sidang  MKD  tidak  membuat  masyarakat  skeptis  dan memandang rendah para hakim yang dirumuskan oleh penulis. Alternatif yang diajukan penulis dan informasi ini belum pernah terjadi yang ditandai dengan kata berharap , selain itu wujud tanggapan kritis berupa saran agar apa yang dipertontonkan Yang Mulia dalam sidang MKD tidak membuat kita skeptis. Pengungkapan wujud tanggapan kritis berupa saran penulis menyatakan pendapatnya berdasarkan fakta yang ada di masyarakat  tentang sikap Yang Mulia. Hal ini dikarenakan supaya tanggapan kritis berupa saran yang diungkapkan oleh penulis tepat sasaran.
Sasaran  penggunaan  wujud  tanggapan  kritis  berupa  saran  pada  data  (05)    terlihat ditujukan  untuk kompetisi  PON yang  berarti  sasaran  saran  tersebut  merupakan  keadaan.  Hal  ini dikarenakan kompetisi PON adalah keadaan yang diberi saran disertai dengan kalimat pendukung kritik pada kalimat pertama dan kalimat selanjutnya. Evaluasi kritis tampak pada kalimat dan/atau paragraf yang disampaikan penulis berdasarkan situasi lembaga. Pemaparan penyelesaian masalah kompetisi  PON  yang  berlangsung  rutin  setiap  tahun yang  dirumuskan  oleh  penulis.  Alternatif  yang diajukan penulis dan informasi ini belum pernah terjadi yang ditandai dengan kata andai, selain itu wujud  tanggapan  kritis  berupa  saran  agar  kompetisi  berlangsung  rutin  setiap  tahun  dan  berseri agar  saat  kondisi  fisik  atlit  selalu  siap  saat  dibutuhkan  di  tingkat  internasional.  Pengungkapan wujud tanggapan kritis berupa saran penulis menyatakan pendapatnya berdasarkan fakta yang ada di masyarakat tentang kompetisi PON. Hal ini dikarenakan supaya tanggapan kritis berupa saran yang diungkapkan oleh penulis tepat sasaran.
Sasaran  penggunaan  wujud  tanggapan  kritis  berupa  saran  pada  data  (06)    terlihat ditujukan untuk kebijakan PON yang berarti sasaran saran tersebut merupakan kebijakan. Hal ini dikarenakan kebijakan PON adalah kebijakan yang diberi saran disertai dengan kalimat pendukung saran pada kalimat pertama dan kalimat selanjutnya. Evaluasi kritis tampak pada kalimat dan/atau paragraf  yang  disampaikan  penulis  berdasarkan  kebijakan  lembaga.  Pemaparan  penyelesaian masalah agar  penyaluran  dana  yang  begitu  besar yang  dirumuskan  oleh  penulis.  Alternatif  yang diajukan  penulis  dan  informasi  ini  belum  pernah  terjadi  yang  ditandai  dengan  kata seharusnya, selain  itu  wujud  tanggapan  kritis  berupa  saran  agar atlet  bisa  panen  setahun  sekali  dengan  cara menghapus PON, mengarahkan dana ke pengurus cabang langsung, dan menyelenggarakan kejuraan nasional berseri  tiap  tahun .  Pengungkapan  wujud  tanggapan  kritis  berupa  saran  penulis  menyatakan pendapatnya berdasarkan fakta yang ada di masyarakat tentang PON. Hal ini dikarenakan supaya tanggapan kritis berupa saran yang diungkapkan oleh penulis tepat sasaran.
Pengungkapan wujud tanggapan kritis berupa saran terdapat indikator guna memberikan petunjuk  pada  kalimat  dan/atau  paragraf.  Indikator  tersebut  adalah  memaparkan  alasan  dalam penyelesaian suatu masalah yang dirumuskan oleh penulis. Pengungkapan wujud tanggapan kritis berupa saran yang digunakan penulis untuk mengungkapkan usul yang dirumuskan sendiri oleh penulis guna pertimbangan. Pertimbangan tersebut bertujuan untuk perbaikan atau peningkatan dari  keadaan  sebelumnya.  Hal  ini  diperkuat  dengan  pernyataan  Prihartini  (2015:153)  “tujuan mengemukakan  saran  ialah  agar  terjadi  perbaikan  atau  peningkatan  dari  keadaan  semula”. Penyampaian  tujuan  saran  oleh  penulis  dilakukan  dengan  cara  memaparkan  alternatif  yang diajukan agar permasalahan dapat diselesaikan sebaik mungkin untuk masa mendatang.
Hasil  penelitian  yang  didapatkan  dalam  wujud  tanggapan  kritis  berupa  saran  dapat diklasifikasikan berdasarkan sasaran saran. Sasaran saran tersebut terdiri dari pelaku, keadaan, dan kebijakan.  Wujud  tanggapan  kritis  berupa  saran  sasaran  pelaku  adalah  pemaparan  alasan  dalam penyelesaian  permasalah  seseorang  yang  dianggap  kurang  sesuai  dan  dirumuskan  sendiri  oleh penulis.  Wujud  tanggapan  kritis  berupa  saran  sasaran  keadaaan  adalah  pemaparan  alasan  dalam
penyelesaian permasalah situasi yang dianggap kurang sesuai dan dirumuskan sendiri oleh penulis. Wujud  tanggapan  kritis  berupa  saran  sasaran  kebijakan  adalah  pemaparan  alasan  dalam penyelesaian  permasalah  kebijaksanaan  yang  dianggap  kurang  sesuai  atau  merugikan  dan dirumuskan sendiri oleh penulis.

## Ajakan
Wujud  tanggapan  kritis  berupa  ajakan  adalah  salah  satu  wujud  tanggapan  kritis  yang digunakan  penulis  dalam  mengungkapkan  suatu  bentuk  penilaian  dengan  mengungkapkan anjuran  untuk  melakukan  sesuatu.  Hasil  analisis  data  pada  seluruh  teks  diperoleh  9  data  wujud tanggapan kritis berupa ajakan. Penggunaan wujud tanggapan kritis berupa ajakan terdapat pada teks tanggapan kritis dengan tujuan untuk  meminta atau menyuruh seseorang untuk  melakukan suatu hal.  Penggunaan wujud tanggapan kritis berupa ajakan diklasifikasikan berdasarkan sasaran ajakan.  Sasaran  ajakan  tersebut  terdiri  dari  pelaku.  Wujud  tanggapan  kritis  berupa  ajakan dipaparkan sebagai berikut
(07)  Cobalah  klik,  Anda  akan  dengan  mudah  menemukan  meme  yang  berisi  olok-olok  soal  sidang  MKD. (TK3/A1/AP)
Sasaran  penggunaan  wujud  tanggapan  kritis  berupa  ajakan  pada  data  (07)  terlihat ditujukan  untuk Anda  (masyarakat) yang  berarti  sasaran  ajakan  tersebut  merupakan  orang  atau pelaku. Hal ini dikarenakan Anda (masyarakat) adalah orang atau pelaku yang diberi anjuran untuk melakukan sesuatu disertai dengan kalimat pendukung ajakan dalam satu kalimat. Evaluasi kritis tampak pada kalimat dan/atau paragraf yang disampaikan penulis berdasarkan kebiasaan hakim dalam  sidang  MKD.  Terdapat  pengungkapan  anjuran  untuk  melakukan  sesuatu  yang  ditandai dengan  kata cobalah  klik, selain  itu  dalam  penyampaiannya  menggunakan  konjungsi  –lah  yang terdapat  pada  kata cobalah. Konjungsi  –lah  berfungsi  untuk  memperhalus  kalimat  dalam  wujud tanggapan  kritis  berupa  ajakan.  Sifat  persuasif  (menarik/mengajak)  untuk  mempengaruhi  orang lain dengan bahasa yang baik, menarik, dan meyakinkan juga nampak pada kalimat cobalah klik, Anda akan dengan mudah menemukan meme yang berisi olok-olok soal sidang MKD. Penyampaian kalimat menggunakan  pola  kalimat  inversi.  Pola  kalimat  inversi  adalah  kalimat  yang  predikatnya mendahului subjek. Pada kalimat tersebut predikatnya terdapat diawal kalimat yang terlihat pada kata cobalah klik.
Pengungkapan  wujud  tanggapan  kritis  berupa  ajakan  terdapat  indikator  guna memberikan petunjuk pada kalimat dan/atau paragraf. Indikator tersebut adalah mengungkapkan suatu  kalimat  perintah  untuk  melakukan  sesuatu  melakukan  sesuatu  yang  ditujukan  untuk seseorang.  Pengungkapan  kalimat  ajakan  biasanya  menggunakan  penanda  kesantunan.  Kalimat ajakan  biasanya  ditandai  dengan  pemakaian  penanda  kesantunan mari atau ayo (Rahardi, 2010:106).
Hasil  penelitian  yang  didapatkan  dalam  wujud  tanggapan  kritis  berupa  ajakan  dapat diklasifikasikan  berdasarkan  sasaran  pelaku.  Hal  ini  dikarenakan  ajakan  sasaran  pelaku  biasanya hanya  digunakan  penulis  untuk  mengajak  pelaku  atau  orang.  Wujud  tanggapan  kritis  berupa ajakan  sasaran  pelaku  adalah  pengungkapan  suatu  kalimat  ajakan  untuk  mengajak  seseorang melakukan sesuatu.

## Pendapat Penulis
Wujud  tanggapan  kritis  berupa  pendapat  penulis  adalah  salah  satu  wujud  tanggapan kritis yang digunakan penulis dalam mengungkapkan suatu bentuk penilaian dengan memaparkan pernyataan berisi informasi berdasarkan pemikiran penulis. Hasil analisis data pada seluruh teks diperoleh 17 data wujud tanggapan kritis berupa pendapat penulis. Penggunaan wujud tanggapan kritis berupa pendapat penulis bertujuan untuk mengemukakan pendapat umum yang didasarkan pada pemberitaan yang sudah  tersiar di  masyarakat. Penggunaan wujud  tanggapan kritis berupa pendapat  penulis  diklasifikasikan  berdasarkan  sasaran  pendapat  penulis.  Sasaran  pendapat
penulis pendapat penulis tersebut terdiri dari pelaku dan keadaan. Wujud tanggapan kritis berupa pendapat penulis dipaparkan sebagai berikut
(08)   Saya bangga kita juga pernah punya beberapa hakim yang begitu membanggakan, seperti Bismar Siregar dan  Yahya  Harahap,  yang  keputusannya  benar-benar  mewujudkan  rasa  keadilan.  Juga  Benyamin Mangkudilaga yang berani menolak suap. (TK3/P3/PP)
(09)  Indikatornya simpel. Kita bisa dengan mudah menemukan mereka di mana-mana. (TK1/P1/PD)
Sasaran  penggunaan  wujud  tanggapan  kritis  berupa  pendapat  penulis  pada  data  (08) terlihat ditujukan untuk hakim yang membanggakan yang berarti sasaran pendapat penulis tersebut merupakan orang atau pelaku. Hal ini dikarenakan sosok hakim yang membanggakan adalah orang atau  pelaku  yang  diberi  pendapat  penulis  disertai  dengan  kalimat  pendukung  saran  dalam  satu kalimat.  Evaluasi  kritis  tampak  pada  kalimat  dan/atau  paragraf  yang  disampaikan  penulis berdasarkan  keadaan  masyarakat  Indonesia  yang  pernah  mempunyai  hakim  membanggakan. Terdapat pernyataan berisi informasi yang didasarkan pada pendapat penulis tentang kebanggaan penulis kepada beberapa hakim . Pendapat penulis tersebut bersifat umum, sebab nama-nama hakim tersebut  sudah  banyak  terdengar  di  masyarakat.  Hal  ini  dikarenakan  hakim-hakim  tersebut merupakan  hakim  yang  cukup  terkenal  di  masyarakat  Indonesia  dengan  beberapa  kasus  yang ditanganinya.  Adanya  wujud  tanggapan  kritis  berupa  pendapat  penulis  akan  mengurangi ketidakpastian  dalam  mengambil  keputusan  pada  permasalahan  tentang  nama Yang  Mulia yang diangkat oleh penulis.
Sasaran  penggunaan  wujud  tanggapan  kritis  berupa  pendapat  penulis  pada  data  (09) terlihat ditujukan untuk indikator simpel yang berarti sasaran pendapat penulis tersebut merupakan keadaan atau situasi. Hal ini dikarenakan indikator simpel adalah keadaan atau situasi yang diberi pendapat  penulis  disertai  dengan  kalimat  pendukung  saran  pada  kalimat  pertama  dan  kedua. Evaluasi  kritis  tampak  pada  kalimat  dan/atau  paragraf  yang  disampaikan  penulis  berdasarkan situasi sosial. Terdapat pernyataan berisi informasi yang didasarkan pada pendapat penulis berupa indikator  simpel  tentang  banyaknya  anak  muda  yang  hanya  bisa  berwacana  yang  dengan  mudah  dapat  kita temukan . Pendapat penulis tersebut bersifat umum, sebab indikator yang dimaksud penulis dapat dengan mudah kita temukan dalam kehihudapan sehari-hari. Indikator tersebut digunakan untuk anak muda yang hanya suka berwacana. Adanya wujud tanggapan kritis berupa pendapat penulis akan mengurangi ketidakpastian dalam mengambil keputusan pada permasalahan tentang indikator simpel yang dimaksud oleh penulis.
Pengungkapan wujud tanggapan kritis berupa pendapat penulis terdapat indikator guna memberikan petunjuk pada kalimat/paragraf. Indikator tersebut adalah memaparkan pernyataan berisi  informasi  berdasarkan  pemikiran  penulis.  Pengungkapan  pendapat  penulis  harus berdasarkan keadaan lapangan. Prihartini (2015:150) menyatakan bahwa “pendapat pribadi yang tidak didasari oleh riset tidak boleh dicantumkan”. Hal ini dikarenakan pendapat penulis biasanya digunakan untuk pengambilan keputusan.
Hasil penelitian yang didapatkan dalam wujud tanggapan kritis pendapat penulis dapat diklasifikasikan  berdasarkan  sasaran.  Sasaran  pendapat  penulis  tersebut  terdiri  dari  pelaku  dan keadaan.  Wujud  tanggapan  kritis  berupa  pendapat  penulis  sasaran  pelaku  adalah  pemaparan pernyataan berisi informasi terhadap seseorang berdasarkan pemikiran penulis. Wujud tanggapan kritis  berupa  pendapat  penulis  sasaran  keadaaan  adalah  pemaparan  pernyataan  berisi  informasi terhadap situasi berdasarkan pemikiran penulis.

## Tataan Wujud Tanggapan Kritis
Tataan  wujud  tanggapan  kritis  dalam  surat  kabar  harian Jawa  Pos ( online )  terdiri  dari tataan wujud tanggapan kritis beralaskan kritik, ajakan, dan pendapat penulis.
Tataan Beralaskan Kritik
Tataan wujud tanggapan kritis beralaskan kritik adalah pengungkapan kritik yang berada di  awal  pembentukan  tataan  wujud  tanggapan  kritis  dalam  teks  yang  berisi  penilaian  yang dianggap  oleh  penulis  kurang  sesuai.  Tataan  wujud  tanggapan  kritis  beralaskan  kritik  dapat diklasifikasikan  berdasarkan  landasan  pijakan  pelaku,  keadaan,  dan  kebijakan.  Tataan  wujud tanggapan kritis beralaskan kritik dipaparkan sebagai berikut
(10)   ...(1)  Saya  sering  kasihan  melihat  anak-anak  muda  yang  makin  pintar  tapi hidupnya  galau.  Penyebabnya beragam. Misalnya, karena hal sepele saja. ...(2) Indikatornya simpel. Kita bisa dengan mudah menemukan mereka di mana-mana. ...(3)  Padahal kalau mau membantu, dia bisa menyingkirkan dahan tersebut dari jalan.  Bukan  hanya  berwacana.  Begitulah  kita  juga  saksikan  sikap  mereka  terhadap  asap.  ...(4)  Kalau  di perusahaan swasta, mereka inilah yang berteriak paling keras ketika kondisi ekonomi menjadi lebih sulit. Misalnya, ketika pemerintah mengubah kebijakan, atau ketika Rupiah melemah/ kembali menguat seperti sekarang ini. ...(5) Kalau di dunia politik, mereka ributnya minta ampun. Persis seperti anggota DPR kita. Bisanya  kritik  sana,  kritik  sini,  tapi  pekerjaan  utamanya,  seperti  membuat  undang-undang,  malah  tidak diurus.  ....(6)  Kalau  di  lingkungan  pemerintahan,  mereka  adalah  orang-orang  yang  sibuk  mengamankan posisi  dan  cari  selamat.  Caranya?  Adu  pintar  debat  dan  lihai  membangun  argumentasi.  Mereka  sangat pintar kalau soal ini. Tapi, nyalinya langsung menciut ketika ditantang untuk mengambil keputusan. ...(7) Begitulah,  kalau  negara  lain  sibuk  membangun,  kita  sibuk  berwacana  lantaran  tidak  berani  mengambil keputusan. (TK1)
Pada  data  (10),  kalimat  (1)  menunjukkan  wujud  tanggapan  kritis  berupa  kritik  yang ditandai  dengan  pemaparan  pernyataan  informasi  yang  bersifat  menggunakan  kata  negatif  yang menunjukkan  kelemahan  yang  terlihat  pada  kata galau .  Tanggapan  kritis  berupa  kritik menggunakan  landasan  pijakan  pelaku  yang  terlihat  pada  sasaran  kalimat  (1)  ditujukan  untuk anak-anak muda. Kalimat (2) menunjukkan wujud tanggapan kritis berupa pendapat penulis yang ditandai  dengan  pemaparan  pernyataan  informasi  yang  bersifat  umum  tentang indikator  simpel. Kalimat  (1)  dan  kalimat  (2)  memiliki  hubungan  makna  antar  kalimat  secara  langsung  berupa sebab-akibat  yang  terlihat  dari  kalimat  (1)  berisi anak-anak  muda  yang  hidupnya  galau yang menyebabkan  muncul  kalimat  (2)  berupa indikator  simpel .  Kalimat  (3)  sampai  kalimat  (7) merupakan wujud tanggapan kritis berupa kritik yang berisi tanggapan kritis penulis tentang sifat anak  muda  yang  suka  berwacana .  Kalimat  (3)  sampai  kalimat  (7)  hadir  bersamaan  secara  langsung setelah  kalimat  (2).  Kalimat  (2)  didalamnya  merupakan  akibat  munculnya indikator  simpel dan secara  langsung  mengakibatkan  munculnya  kalimat  (3)  sampai  (7)  merupakan  akibat  yang membahas  hal  sama  mengenai permasalahan  anak  muda  yang  hanya  berwacana  dan  tidak  berani mengambil keputusan . Hubungan antar tataan tersebut dapat digambarkan dengan bagan 01.

## Bagan 01 Tataan Wujud Tanggapan Kritis Beralaskan Kritik
Pengungkapan  kritik  dalam  tataan  wujud  tanggapan  kritis  beralaskan  kritik  harus menggunakan alasan yang logis, sebab pembaca dan pendengar juga memiliki sifat kritis. Hal ini diperkuat  dengan  pernyataan  Anderson  &  Kathy  (1997:134)  sebelum  memutuskan  apakah  kita ingin menerima sudut pandang, kita perlu bersikap kritis. Pembentukan tataan wujud tanggapan kritis  beralaskan  kritik  mempermudah  pembaca  atau  penulis  dalam  memahami  isi  yang terkandung di dalam teks tanggapan kritis, sebab dalam menganalisis mengacu pada kata dan/atau
kalimat yang menjadi perhatian. Hal ini sesuai dengan pernyataan Eriyanto (2005:164-165) dalam menganalisis teks hendaknya memperhatikan dua hal, yaitu kata dan susunan kata atau kalimat.
Hasil penelitian  yang  didapatkan  dalam  tataan  wujud  tanggapan  kritis  beralaskan  kritik dapat  diklasifikasikan  berdasarkan  sasaran  landasan  pijakan.  Sasaran  landasan  pijakan  kritik tersebut  terdiri  dari  pelaku,  keadaan,  dan  kebijakan.  Tataan  wujud  tanggapan  kritis  beralaskan kritik  sasaran  pelaku  adalah  pengungkapan  kritik  sasaran  pelaku  yang  berada  di  awal pembentukan tataan wujud tanggapan kritis dalam teks. Tataan wujud tanggapan kritis beralaskan kritik  sasaran  keadaaan  adalah  pengungkapan  kritik  sasaran  keadaan  yang  berada  di  awal pembentukan tataan wujud tanggapan kritis dalam teks. Tataan wujud tanggapan kritis beralaskan kritik  sasaran  kebijakan  adalah  pengungkapan  kritik  sasaran  kebijakan  yang  berada  di  awal pembentukan tataan wujud tanggapan kritis dalam teks.

## Tataan Beralaskan Ajakan
Tataan  wujud  tanggapan  kritis  beralaskan  ajakan  adalah  adalah  pengungkapan  suatu kalimat ajakan untuk mengajak seseorang melakukan suatu hal yang berada di awal pembentukan tataan wujud tanggapan kritis dalam teks. Tataan wujud tanggapan kritis beralaskan ajakan dapat diklasifikasikan  berdasarkan  landasan  pijakan  pelaku.  Tataan  wujud  tanggapan  kritis  beralaskan ajakan dipaparkan sebagai berikut
(11)  ...(1)  Seperti  beberapa  kali  saya  lakukan  dalam  menulis  kolom  Happy  Wednesday  ini,  saya  meminta pembaca  untuk  membuka  mata  lebih  lebar,  membuka  mata  hati  selebar-lebarnya,  mencoba mengaplikasikan common sense alias akal sehat seoptimal mungkin. ...(2) Kadang, saya berpikir, seharusnya mereka bisa panen setiap tahun. Tidak harus empat tahun sekali. Kadang, saya berpikir, hapus saja PON. Lalu, fokus dan arahkan dana yang begitu besar itu ke pengurus cabang olahraga langsung. Selenggarakan kejuaraan  nasional  berseri  setiap  tahun,  untuk  semua  cabang  olahraga  yang  jelas  arahnya  (SEA  Games, Asian Games, Olimpiade, atau cabang populer global lain). ...(3) Kalau dana fokus  ke pengurus cabang olahraga  langsung  (PB-PB), pressure bisa  langsung  diberikan  kepada  PB-PB  itu.  Lalu,  beri  mereka  beban langsung yang bisa ditetapkan secara konkret parameternya. Peningkatan jumlah partisipasi, peningkatan jumlah atlet di tingkat elite, dan lain sebagainya. ...(4) Kadang konyol, ada TC jangka panjang karena harus ada  persiapan  fisik. Lha yang  namanya  atlet  kelas  elite  kok  harus  dipersiapkan  fisiknya?  ...(5)  Andai kompetisi  berlangsung  rutin  setiap  tahun  dan  berseri,  kondisi  fisik  mereka  akan  selalu  siap.  Tinggal mengatur timing supaya  mereka peak saat  dibutuhkan  di  tingkat  internasional.  ...(6)  Konyol  rasanya  kalau ditanya  mengapa  gedung  olahraga  ini  dibangun,  dan  jawabannya  adalah  ’’Untuk  PON’’.  Bukankah seharusnya jawabannya: ’’Untuk memasyarakatkan  olahraga dan mengolahragakan masyarakat?’’ Dan itu tidak  harus  menunggu  PON!    ...(7)  Tapi,  tidak  ada  salahnya  serius  memikirkan  cara  alternatif  bukan? Karena tujuan akhirnya kan tetap bukan ’’Ayo Sukseskan PON’’. Melainkan ’’Ayo kibarkan Merah Putih di kancah olahraga internasional.’’ (TK17)
Pada  data  (11),  kalimat  (1)  menunjukkan  wujud  tanggapan  kritis  berupa  ajakan  yang ditandai dengan adanya anjuran untuk melakukan ditandai dengan kata meminta . Tanggapan kritis berupa  ajakan  menggunakan  landasan  pijakan  pelaku  yang  terlihat  pada  sasaran  kalimat  (1) ditujukan untuk pembaca (masyarakat). Kalimat (2), (3), (5), dan (7) menunjukkan wujud tanggapan kritis  berupa  saran.  Kalimat  (2)  berisi  tentang usulan  penghapusan  PON .  Kalimat  (1)  dan  (2) memiliki  hubungan  secara  langsung.  Kalimat  (1)  berisi agar  pembaca  membuka  mata  lebih  lebar, membuka  mata  hati  selebar-lebarnya,  mencoba  mengaplikasikan akal  sehat  seoptimal  mungkin yang mengakibatkan  muncul  kalimat  (2)  yang  berisi  tentang usulan  penghapusan  PON. Kalimat  (3) berupa  usulan agar  dana  fokus  ke  pengurus  cabang  olahraga  langsung .  Kalimat  (2)  dan  (3)  memiliki hubungan secara langsung. Kalimat (2) berisi tentang usulan penghapusan PON yang mengakibatkan munculnya kalimat (3) yang berisi usulan agar dana fokus ke pengurus cabang olahraga langsung . Kedua kalimat  saran  tersebut  muncul  guna  pertimbangan.  Kalimat  (4)  menunjukkan  wujud  tanggapan kritis  berupa  kritik  yang  berisi  tentang ketidaklogisan  TC  jangka  panjang .  Kalimat  (3)  dan  (4) memiliki hubungan secara langsung berupa sebab-akibat. Kalimat (3) berisi usulan agar dana fokus ke pengurus cabang olahraga langsung , sebab menurut penulis ada ketidaklogisan TC jangka panjang yang terlihat  pada  kalimat  (4).  Kalimat  (5)  menunjukkan  wujud  tanggapan  kritis  berupa  saran  yang berisi  tentang  usulan agar  kompetisi  berlangsung  rutin  setiap  tahun  dan  kondisi  fisik  atlet  selalu  siap .
Kalimat (3) dan (5) memiliki hubungan makna secara langsung saling mendukung antar kalimat. Kalimat  (3)  berisi  usulan agar  dana  fokus  ke  pengurus  cabang  olahraga  langsung ,  sehingga  muncul kalimat  (5)  yang  berisi agar  kompetisi  berlangsung  rutin  setiap  tahun  dan  kondisi  fisik  atlet  selalu  siap . Kalimat  (6)  menunjukkan  wujud  tanggapan  kritis  berupa  kritik  terhadap keadaan  dimasyarakat ketika ditanya guna dibangun gedung olahraga . Kalimat (3) dan (6) memiliki hubungan secara langsung berupa sebab-akibat.  Kalimat (3) berisi usulan agar dana fokus ke pengurus cabang olahraga langsung , sebab hal ini menyebabkan muncul kalimat (6) yang berisi keadaan masyarakat yang tidak memahami kegunaan dibangunnya gedung olahraga. Kalimat (7) menunjukkan wujud tanggapan kritis berupa saran yang  berisi  tentang  usulan agar  memikirkan  cara  alternatif  PON .  Kalimat  (3)  dan  (7)  memiliki hubungan makna secara langsung saling mendukung antar kalimat. Kalimat (3) berisi usulan agar dana fokus ke pengurus cabang olahraga langsung , sehingga muncul  kalimat  (7)  tentang  usulan agar  memikirkan  cara  alternatif  PON .  Hubungan  antar  tataan tersebut dapat digambarkan dengan bagan 02.

## Bagan 02 Tataan Wujud Tanggapan Kritis Beralaskan Ajakan
Pengungkapan  tataan  wujud  tanggapan  kritis  beralaskan  ajakan  biasanya  menggunakan penanda kesantunan. Prihartini (2015:71) menyatakan “kalimat imperatif ajakan digunakan untuk mengungkapkan  ajakan  yang  ditandai  kata ayo(-lah) dan mari(-lah) ” . Pembentukan  tataan  wujud tanggapan  kritis  beralaskan  ajakan  mempermudah  pembaca  atau  penulis  dalam  memahami  isi yang  terkandung  di  dalam  teks  tanggapan  kritis,  sebab  dalam  menganalisis  mengacu  pada  kata dan/atau kalimat yang menjadi perhatian. Hal ini sesuai dengan pernyataan Eriyanto (2005:164- 165) dalam menganalisis teks hendaknya memperhatikan dua hal, yaitu kata dan susunan kata atau kalimat.
Hasil penelitian yang didapatkan dalam tataan wujud tanggapan kritis beralaskan ajakan diklasifikasikan  berdasarkan  sasaran  landasan  pijakan.  Sasaran  landasan  pijakan  ajakan  tersebut hanya  terdiri  dari  pelaku.  Hal  ini  dikarenakan  hakikat  kalimat  ajakan  adalah  digunakan  untuk mengajak  seseorang.  Landasan  pijakan  pelaku  dalam  tataan  wujud  tanggapan  kritis  beralaskan ajakan merupakan suatu bentuk kalimat wujud tanggapan kritis berupa ajakan yang berada di awal dan  ditujukan  untuk  orang  atau  tokoh  yang  menurut  penulis  perlu  di  beri  sebuah  kalimat dan/atau paragraf yang didalamnya berisi peritah untuk melakukan suatu hal.

## Tataan Beralaskan Pendapat Penulis
Tataan  wujud  tanggapan  kritis  beralaskan  pendapat  penulis  adalah  pengungkapan pendapat  penulis  yang  berada  di  awal  pembentukan  tataan  wujud  tanggapan  kritis  dalam  teks. Tataan wujud tanggapan kritis beralaskan pendapat penulis diklasifikasikan berdasarkan landasan pijakan  pelaku  dan  keadaan.  Tataan  wujud  tanggapan  kritis  beralaskan  pendapat  penulis dipaparkan sebagai berikut
(12)   ...(1)  Saya  bangga  kita  juga  pernah  punya  beberapa  hakim  yang  begitu  membanggakan,  seperti  Bismar Siregar dan Yahya Harahap, yang keputusannya benar-benar mewujudkan rasa  keadilan. Juga Benyamin Mangkudilaga  yang  berani  menolak  suap.  ...(2)  Cobalah  klik,  Anda  akan  dengan  mudah  menemukan
meme yang berisi olok-olok soal sidang MKD. ...(3) Kata “yang mulia”, yang harusnya kita gunakan untuk mengungkapkan  rasa  hormat   kepada  seseorang,  sekarang  digunakan  untuk  menggambarkan  kondisi sebaliknya.  Sosok  yang  bebal,  menjijikkan,  tak  tahu  malu,  dan  “murahan”  mempertontonkan kebodohannya  sungguh  tidak  layak  mendapatkan  penghormatan  dengan  panggilan  Yang  Mulia.  Lebih memalukan lagi, mereka diberi jubah berwarna merah putih. ...(4) Saya berharap apa yang dipertontonkan oleh para “yang mulia” dalam sidang MKD tidak membuat kita skeptis dan akhirnya memandang rendah para  hakim.  ...(5)  Bukan  salah  sebutan  Yang  Mulia-nya,  tetapi  merekalah  yang  tidak  pantas  memakai panggilan itu. (TK3)
Pada  data  (12),  kalimat  (1)  menunjukkan  wujud  tanggapan  kritis  berupa  pendapat penulis  yang  ditandai  dengan  pemaparan pernyataan  informasi  yang  bersifat  umum.  Tanggapan kritis berupa pendapat penulis menggunakan landasan pijakan pelaku yang  terlihat pada sasaran kalimat (1) ditujukan  untuk hakim yang membanggakan. Kalimat (1) berisi tentang kita (masyarakat Indonesia)  yang  pernah  mempunyai  hakim  yang  begitu  membanggakan. Kalimat  (2)  menunjukkan  wujud tanggapan kritis berupa ajakan untuk melihat meme yang berisi olok-olok soal sidang MKD . Kalimat (1) dan  kalimat  (2)  menunjukkan  secara  jelas  hubungan  penyampaian  makna  antar  kalimat  secara tidak langsung, sebab meskipun membahas tentang hakim kedua kalimat tersebut tidak memiliki hubungan secara langsung mengenai isi. Kalimat (3) menunjukkan wujud tanggapan kritis berupa kritik  tentang sifat  tidak  pantas  Yang  Mulia .  Kalimat  (4)  menunjukkan  wujud  tanggapan  kritis berupa saran tentang kodisi yang dipertunjukkan oleh para Yang Mulia dalam sidang MKD . Kalimat (3) dan kalimat (4) muncul secara bersamaan setelah kalimat (2). Kalimat (2) menunjukkan hubungan penyampaian  isi  secara  langsung  pada  kalimat  (3)  dan  kalimat  (4).  Hal  ini  disebabkan  adanya kesamaan dalam penyampaian tidak  setuju dan  mencerca Yang Mulia. Kalimat  (5) menunjukkan  wujud tanggapan  kritis  berupa  kritik  tentang ketidakpantasan  penggunaan  sebutan  Yang  Mulia .  Kalimat  (3) dan  (5)  menunjukkan  hubungan  isi  secara  langsung,  sebab  kedua  kalimat  tersebut  saling mendukung  guna  mengkritik Yang  Mulia. Hubungan  antar  tataan  tersebut  dapat  digambarkan dengan bagan 03.

## Bagan 03 Tataan Wujud Tanggapan Kritis Beralaskan Pendapat Penulis
Pengungkapan  tataan  wujud  tanggapan  kritis  beralaskan  pendapat  penulis  harus didasarkan  pada  keadaan  lapangan.  Hal  ini  sesuai  dengan  pernyataan  Prihartini  (2015:150) “pendapat pribadi yang tidak didasari oleh riset tidak boleh dicantumkan”. Pembentukan tataan wujud tanggapan kritis beralaskan pendapat penulis mempermudah pembaca atau penulis dalam memahami isi yang terkandung di dalam teks tanggapan kritis, sebab dalam menganalisis mengacu pada  kata  dan/atau  kalimat  yang  menjadi  perhatian.  Hal  ini  sesuai  dengan  pernyataan  Eriyanto (2005:164-165)  dalam  menganalisis  teks  hendaknya  memperhatikan  dua  hal,  yaitu  kata  dan susunan kata atau kalimat.
Hasil  penelitian  yang  didapatkan  dalam  tataan  wujud  tanggapan  kritis  beralaskan pendapat penulis diklasifikasikan berdasarkan sasaran landasan pijakan. Sasaran landasan pijakan pendapat  penulis  tersebut  terdiri  dari  pelaku  dan  keadaan.  Tataan  wujud  tanggapan  kritis
beralaskan  pendapat  penulis  sasaran  pelaku  adalah  pengungkapan  pendapat  penulis  sasaran pelaku yang berada di awal pembentukan tataan wujud tanggapan kritis dalam teks. Tataan wujud tanggapan  kritis  beralaskan  pendapat  penulis  sasaran  keadaan  adalah  pengungkapan  pendapat penulis sasaran keadaan yang berada di awal pembentukan tataan wujud  tanggapan kritis dalam teks.

## SIMPULAN DAN SARAN Simpulan
Hasil penelitian ini dapat dibuat kesimpulan terkait wujud tanggapan kritis dalam surat kabar harian Jawa Pos ( online) dan tataan wujud tanggapan kritis dalam surat kabar harian Jawa Pos ( online ). Pertama, wujud  tanggapan  kritis  dapat  diklasifikasikan  berdasarkan  isi  kalimat  dan/atau paragraf, yakni berupa kritik, saran, ajakan, dan pendapat penulis. Wujud tanggapan kritis berupa kritik dapat diklasifikasikan berdasarkan tiga sasaran, yaitu pelaku, keadaan, dan kebijakan. Wujud tanggapan  kritis  berupa  saran  dapat  diklasifikasikan  berdasarkan  tiga  sasaran  juga,  yaitu  pelaku, keadaan, dan kebijakan. Wujud tanggapan kritis berupa ajakan hanya berdasarkan sasaran pelaku. Hal  ini  disebabkan  pada  wujud  tanggapan  kritis  berupa  ajakan  berisi  kalimat  dan/atau  paragraf berupa anjuran yang ditujukan untuk seseorang. Wujud tanggapan kritis berupa pendapat penulis dapat diklasifikasikan berdasarkan dua sasaran, yaitu pelaku dan keadaan.
Kedua, tataan  wujud  tanggapan  kritis  dapat  diklasifikasikan  berdasarkan  alas  kritik, ajakan,  dan  pendapat  penulis.  Tataan  tanggapan  kritis  beralaskan  kritik  dapat  diklasifikasikan berdasarkan  tiga  sasaran,  yaitu  pelaku,  keadaan,  dan  kebijakan.  Pada  tataan  tanggapan  kritis beralaskan  ajakan  hanya  berdasarkan  sasaran  pelaku.  Hal  ini  disebabkan  pada  tataan  tanggapan kritis  beralaskan  ajakan  adalah  kalimat  dan/atau  paragraf  berupa  anjuran  yang  ditujukan  untuk seseorang  yang  berada  pada  awal  wujud  tanggapan  kritis  dalam  teks.  Tataan  tanggapan  kritis beralaskan  pendapat  penulis  dapat  diklasifikasikan  berdasarkan  dua  sasaran,  yaitu  pelaku  dan keadaan.
Saran Berdasarkan  simpulan,  penelitian  ini  dapat  diajukan  saran-saran  kepada  guru  Bahasa Indonesia, penyusunan buku teks, dan kepada para peneliti pembelajaran bahasa Indonesia. Saran yang diajukan dipaparkan sebagai berikut ini.
Dalam  menjelaskan,  menggunakan,  dan  melatih  pemahaman  konsep  atau  definisi  teks tanggapan  kritis,  hendaknya  guru  memperhatikan  wujud  tanggapan  kritis  berupa  kritik,  saran, ajakan,  dan  pendapat  penulis.  Guru  hendaknya  lebih  sistematis  dalam  menyampaikan  materi tentang  tanggapan  kritis,  misalnya  ketika  meminta  siswa  menulis  teks  tanggapan  kritis,  guru terlebih dahulu menjelaskan wujud tanggapan kritis apa saja yang dapat digunakan dalam teks, jika siswa masih kesulitan dalam menggunakan wujud tanggapan kritis, siswa dapat menggambarkan tataan  yang  ingin  digunakan  dalam  menulis  tanggapan  kritis,  dengan  begitu  siswa  tidak  lagi kesulitan dalam menulis teks tanggapan kritis.
Penulis buku teks bahasa Indonesia dapat menggunakannya sebagai tambahan referensi untuk  menekankan  pembinaan  menyusun  tanggapan  kritis  dalam  pengajaran  bahasa  Indonesia. Pembinaan  dalam  menyusun  wujud  tanggapan  kritis  itu  menyangkut  tataan  wujud  tanggapan kritis beralaskan kritik, ajakan, dan pendapat penulis.
Peneliti disarankan agar dapat menggunakan skripsi ini sebagai acuan untuk melakukan penelitian  mengenai  teks  tanggapan  kritis.  Peneliti  selanjutnya  diharapkan  dapat  meneliti  wujud tanggapan  kritis  maupun  tataan  tanggapan  kritis  dalam  jenis  teks  lain  ataupun  meneliti  bagian selain tanggapan kritis dalam teks tanggapan kritis dengan rumusan masalah yang berbeda.

## DAFTAR RUJUKAN
Ananda, A. (2013). Sejarah Jawa Pos. https://catatanazrulananda.wordpress.com/category/azrul- ananda/catatan-azrul-ananda/jawa-pos/ . Diakses 21 November 2016. Anderson, M & Kathy A. (1997). Text Types in English 2. South Yarra: Macmillan Education Australia Pty Ltd.
Eriyanto.  (2005). Analisis  Wacana:  Pengantar  Analisis  Teks  Media. Yogyakarta:  PT.  LkiS  Pelangi Aksara Yogyakarta.
Hasanah,  M  &  Dawud.  (2017). Argumentasi  dalam  Artikel  Opini  Surat  Kabar  Mendia  Indonesia. Malang: Fakultas Sastra.
Olli, H & Novi E. (2011). Opini Publik. Jakarta: PT Indeks. Prihartini,  A.  (2015). Master  Bahasa  Indonesia:  Panduan  Tata  Bahasa  Terlengkap. Yogyakarta:  PT Bentang Pustaka.
Rahardi, K. (2012). Menulis Artikel Opini dan Kolom di Media Massa. Jakarta: Erlangga. Rahardi, K. (2010). Pragmatik: Kesantunan Imperatif Bahasa Indonesia. Jakarta: Erlangga. Supratman, L. P. & Adi B. M. (2016). Psikologi Komunikasi. Yogyakarta: Deepublish.