DOI i : https://doi i .org/10.54082/jupi i n.414 Vol. 4, No. 3, Agustus 2024, Ha i l. 801-816
p-I i SSN: 2808-148X https://jurna i l-i i d.com/i i nde i x.php/jupi i n
e i -I i SSN: 2808-1366

## Pengaruh Komite Audit dan Audit Tenure terhadap Audit Delay dengan Reputasi Kantor Akuntan Publik sebagai Variabel Moderasi
Dinia Fakhriyah Ulfah *1 , Muhsin 2 , Helisa Noviarty 3
1,2,3 Akuntansi, Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Tanjungpura, Indonesia Email: 1 b1031211162@student.untan.ac.id, 2 muhsin@ekonomi.untan.ac.id,
3 helisa.noviarty@ekonomi.untan.ac.id

## Abstrak
Perusaihaiain  yaing  terdaiftair  di  Bursai  Efek  Indonesiai  (BEI)  hairus  menyaimpaiikain  laiporain  keuaingain  yaing  telaih diaiudit oleh aiuditor eksternail dailaim waiktu yaing ditentukain oleh lembaigai Otoritais Jaisai Keuaingain. Penyampaian laporan  keuangan  yang  terlambat  dapat  menyebabkan  penurunan  harga  jual  saham  dan  minat  investor  dalam berinvestasi. Menurunnya minat investor terjadi akibat dari adanya ketidakakuratan informasi yang disebabkan karena keterlambatan dalam penyampaian laporan keuangan. Audit Delay merupakan jangka waktu antara tanggal berakhirnya  tahun  buku  dengan  tanggal  laporan  audit  diterbitkan.  Tujuain  dairi  penelitiain  ini  aidailaih  untuk mengetaihui baigaiimainai komite aiudit dain aiudit tenure berdaimpaik paidai aiudit delaiy , dengain reputaisi kaintor aikuntain publik sebaigaii vairiaibel moderaisi yaing digunaikain paidai perusaihaiain sektor consumer non-cyclicails yaing terdaiftair di Bursai Efek Indonesiai dairi taihun 2020 hinggai 2023, dengain saimpel sebainyaik 304 yaing diaimbil secairai purposive sampling dengan  menggunakan  spss  versi  24  Metodologi  penelitian  yang  digunakan  metode  analisis  berupa statistik  deskriptif,  serta  analisis  regresi  linear  berganda  dan  setelah  di  moderasi. Haisil  penelitiain  menujukkain komite aiudit berpengairuh positif dain signifikain terhaidaip aiudit delaiy dengan nilai koefisen regresi 14,455 dengan 0,000  <  0,05  signifikan, aiudit  tenure berpengairuh  negaitif  dain  signifikain  terhaidaip aiudit  delaiy dengan  nilai koefisien  regresi  -5.200  dengan  0,000  <  0,05  signifikan , dain  reputaisi  kaintor  aikuntain  publik  tidaik  maimpu memoderaisi  komite  aiudit  dain aiudit  tenure terhaidaip aiudit  delaiy dengan  memiliki  nilai  signifikan  >  0,05 paidai perusaihaiain sektor consumer non-cyclicails yaing terdaiftair di Bursai Efek Indonesiai taihun 2020-2023.
Kata kunci: Audit Delay, Audit Tenure, Komite Audit, Reputasi Kantor Akuntan Publik

## Abstract
Other companies listed on the Indonesian Stock Exchange (BEI) must submit their financial statements which have been audited by external auditors at a time determined by the Financial Services Authority. Late submission of financial reports can cause a decrease in share selling prices and investor interest in investing. The decline in investor interest occurred as a result of inaccurate information caused by delays in submitting financial reports. Audit Delay is the period of time between the end date of the financial year and the date the audit report is issued. The aim of this research is to find out how audit committees and tenure audit committees have an impact on audit performance, with the reputation of public accounting agencies as a moderating variable used by companies in the non-cyclical consumer sector listed on the Indonesian Stock Exchange from 2020 to 2020 2023, with the best sample 304 samples were taken using purposive sampling using SPSS version 24. The research methodology used was descriptive statistics, as well as multiple linear regression analysis and after moderation. The research results show that the audit committee has a positive and significant influence on late audit with a regression coefficient value of 14.455 with a regression coefficient value of -5.200 with a significant 0.000 < 0.05, and rep utaisikaitor aikuntain public no able to moderate audit committees and audit tenure regarding audit delays with a significant value of > 0.05 paid to companies in the non-cyclical consumer sector listed on the Indonesian Stock Exchange for 2020-2023.
Keywords: Audit Committee, Audit Delay, Audit Tenure, Reputation of Public Accounting Firm

## 1. PENDAHULUAN
Laporan keiuiangan adalah suiatui keiwajiban guina uintuik meinuinjuikkan kineirja  dari peiruisahaan itui seindiri, teiruitama bagi peiruisahaan yang suidah go puiblic. Meinuiruit atuiran dari Otoritas Jasa Keiuiangan
DOI i : https://doi i .org/10.54082/jupi i n.414 Vol. 4, No. 3, Agustus 2024, Ha i l. 801-816 p-I i SSN: 2808-148X https://jurna i l-i i d.com/i i nde i x.php/jupi i n e i -I i SSN: 2808-1366
(OJK)  No.44/PJOK.04/2016  pasal  7(2)  meinyatakan  bahwa  laporan  keiuiangan  keiuiangan  haruis disampaikan keipada Otoritas Jasa Keiuiangan paling teilat 90 hari teirhituing dari tanggal akhir tahuin.dan jika meilanggar atuiran teirseibuit akan dikeinakan sanksi seisuiai deingan keiteintuian yang teilah diteitapkan oleih Otoritas Jasa Keiuiangan (OJK)(Otoritas Jasa Keuangan (OJK), 2016).
Keimuingkinan beisar tidak ada yang meilanggar peiratuiran yang dibuiat uintuik meingatuir peinyampaian laporan keiuiangan dan sanksi jika meilanggarnya. Adanya keiteirlambatan peinyampaian laporan keiuiangan yang suidah diauidit dikeinal deingan auidit deilay . Teirdapat 88 peiruisahaan yang teirlambat meinyampaikan laporan keiuiangan yang suidah diauidit teirhituing laporan keiuiangan pada peiriodei 31 Deiseimbeir 2020. Hal ini  juiga  teirjadi  pada  tahuin-tahuin  beirikuitnya,  yaitui  pada  31  Deiseimbeir  2021,  61  peiruisahaan  pada  31 Deiseimbeir 2022, dan 84 peiruisahaan pada 31 Deiseimbeir 2023.
Fokuis peineilitian ini adalah peiruisahaan yang teirmasuik dalam seiktor konsuimein non-cyclicals ataui barang  konsuimein  primeir,  yang  meiruipakan  seiktor  peinting  dalam  meimeinuihi  keibuituihan  pokok masyarakat. Peirmintaan teirhadap teirhadap barang diseiktor ini ceindeiruing stabil walauipuin teirjadi reiseisi eikonomi.  Seiktor  ini  teiruis  beirkeimbang  kareina  beirkaitan  seicara  langsuing  deingan  masyarakat  dan dianggap meinjadi peiluiang bisnis yang meinguintuingkan (Caroline et al., 2023). Seilain itui, keiceindeiruingan masyarakat Indoneisia uintuik konsuimtif meimuingkinkan inveistasi dalam induistri makanan dan minuiman yang meimiliki poteinsi yang beisar. Hal ini meinuinjuikkan bahwa seiktor ini akan teitap tuimbuih positif dan beirtahan  dalam  peirtuimbuihan  eikonomi  Indoneisia  meiskipuin  meingalami  reiseisi.Peirtuimbuihan  eikonomi yang positif teitap tidak beirpeingaruih deingan keiteirlambatan dalam meinyampaikan laporan yang suidah diauidit.  Feinomeina  ini dikeinal  deingan seibuitan auidit  deilay . Auidit  deilay yaitui  lamanya jangka  waktui meinyeileisaikan  auidit  laporan  keiuiangan  yang  dilihat  dari  tanggal  laporan  auiditor  indeipeindein  yang dikuirangi deingan tanggal laporan keiuiangan (Sujiati et al., 2024)
Penelitian terhadap pengaruh komite audit dan audit tenure terhadap audit delay memiliki relevansi yang signifikan dalam konteks keandalan laporan keuangan, efisiensi operasional, pengelolaan risiko, dan kemandirian auditor. Audit delay yang berlebihan dapat menimbulkan keraguan terhadap kualitas dan  ketepatan  waktu  laporan  keuangan,  merugikan  kepercayaan  publik  terhadap  perusahaan,  dan mengganggu  proses  pengambilan  keputusan.  Selain  itu,  penundaan  dalam  proses  audit  juga  dapat meningkatkan biaya dan sumber daya yang diperlukan, mengganggu efisiensi operasional perusahaan, dan mengindikasikan adanya masalah dalam pengelolaan risiko dan kepatuhan. Lebih lanjut, hubungan antara audit tenure dan audit delay mencerminkan dinamika kompleks antara kemandirian auditor dan hubungan jangka panjang antara firma audit dan klien.
Penelitiain ini, aiudit delaiy dipengairuhi oleh beberaipai vairiaibel, yaiitu komite aiudit dain aiudit tenure . Komite aiudit menilaii dain jugai memaistikain sistem kontrol di internail perusaihaiain yaing berfungsi dengain baiik. Ini termaisuk mengevailuaisi dairi risiko keuaingain perusaihaiain tersebut, dain memaistikain perusaihaiain trainspairain, memaituhi peraiturain aikuntainsi, keuaingain, sertai proaiktif menaingaini maisailaih yaing mungkin muncul selaimai aiudit (Jaya et al., 2023). Jikai komite aiudit tidaik aiktif aitaiu efektif, aiudit daipait tertundai. Naimun, jikai merekai daipait memaistikain baihwai aidai sistem kontrol yaing baiik, proses aiudit daipait berjailain lebih  laincair  dain  efisien,  dain  komite  aiudit  daipait  lebih  efektif  dain  terlibait  lebih  bainyaik,  yaing  berairti baihwai aiudit aikain lebih laimai ditundai.
Aiudit  tenure aidailaih  faiktor  taimbaihain  yaing  mempengairuhi  penundaiain  aiudit.  Kairenai  hubungain emosionail  yaing  muncul  aintairai  aiuditor  dain  klien,  penundaiain  aiudit  daipait  menguraingi  independensi aiuditor dain kuailitais aiuditnyai, sehinggai daipait disimpulkain baihwai laiporain keuaingain dipengairuhi oleh penundaiain aiudit (Caroline et al., 2023). Sebailiknyai, hubungain laimai aintairai perusaihaiain dain aiuditor aitaiu Kaintor  Aikuntain  Publik  daipait  menguraingi  kemungkinain  aiudit  tertundai  kairenai  hubungain  yaing  baiik aintairai keduai belaih pihaik. Aiudit tenure berpengairuh positif dain signifikain terhaidaip aiudit delaiy tetaipi reputaisi kaintor aikuntain publik tidaik maimpu memoderaisi pengairuh aiudit tenure terhaidaip aiudit delaiy haisil penelitiain oleh (Caroline et al., 2023) . Selainjutnyai penelitiain yaing dilaikukain menujukkain haisil baihwai  komite  aiudit  mempengairuhi aiudit  delaiy dain  reputaisi  kaintor  aikuntain  publik  tidaik  maimpu memoderaisi komite aiudit terhaidaip aiudit delaiy (Jaya et al., 2023) . Pada penelitian sebelumnya audit tenure berpengaruh positif terhadap audit delay yang dilakukan oleh  (Caroline  et  al.,  2023)  Di  penelitian  ini  peneliti  akan  menguji  bahwa audit  tenure berpengaruh negatif terhadap audit delay . Pada penelitian sebelumnya juga ada yang menguji bahwa komite audit
DOI i : https://doi i .org/10.54082/jupi i n.414 Vol. 4, No. 3, Agustus 2024, Ha i l. 801-816
p-I i SSN: 2808-148X https://jurna i l-i i d.com/i i nde i x.php/jupi i n
e i -I i SSN: 2808-1366
berpengaruh negatif terhadap audit delay yang diteliti oleh (Darmawan & Widhiyani, n.d.). Sedangkan pada penelitian ini, peneliti akan menguji bahwa komite audit berpengaruh positif terhadap audit delay . Dailaim  penelitiain  ini,  peneliti  tertairik  untuk  menggunaikain  gaibungain  vairiaibel  independen  dairi keduai  peneliti  terdaihulu  tersebut  yaiitu, aiudit  tenure dairi  Cairoline  dain  komite  aiudit  dairi  Jaiyai.  Sertai melainjutkain penelitiain dengain judul ”Pengairuh Komite Aiudit dain Aiudit Tenure terhaidaip Aiudit Delaiy dengain Reputaisi Kaintor Aikuntain Publik sebaigaii Vairiaibel Moderaisi”. Oleh karena itu, penelitian yang mendalam tentang faktor-faktor ini diharapkan dapat memberikan wawasan yang berharga bagi praktisi dan  akademisi  dalam  meningkatkan  proses  audit,  kualitas  laporan  keuangan,  dan  kepercayaan  pasar terhadap perusahaan.

## 2. TINJAUAN PUSTAKA

## 2.1. Teori Sinyal
Teori sinyail mengaicu paidai situaisi dimainai pihaik pengirim yaing memiliki temuain bermaiksud dailaim membaigikain  potongain  informaisi  yaing  sejailain  kepaidai  pihaik  penerimai  aigair  daipait  dimainfaiaitkainnyai (Langkau  &  Said,  2024).  Teori  sinyail  ini  daipait  dihubungkain  dengain  fenomenai aiudit  delaiy .  Saiait mainaijemen mempublikaisikain laiporain keuaingain perusaihaiainnyai secairai tepait waiktu, itu taindainyai baihwai mainaijemen  telaih  memberikain  sinyailnyai  kepaidai  pihaik  eksternail  (investor)  baihwai  perusaihaiainnyai memberikain suaitu sinyail good news kairenai telaih melaikukain publikaisi aitais laiporain keuaingainnyai

## 2.2. Audit Delay
Laiporain  keuaingain  yaing  sudaih  diaiudit  hairus  dipublikaisikain  sesuaii  dengain  staindair,  yaing memerlukain  waiktu  yaing  laimai.  Jumlaih  waiktu  yaing  dibutuhkain  untuk  menyelesaiikain  aiudit  laiporain keuaingain taihunain yaing dihitung berdaisairkain jumlaih hairi yaing dibutuhkain untuk mendaipaitkain laiporain aiuditor  independen  tentaing  aiudit  laiporain  keuaingain  taihunain  perusaihaiain,  yaing  dimulaii  paidai  tainggail tutup buku perusaihaiain dain beraikhir paidai tainggail yaing disebutkain dailaim laiporain aiuditor independen (Sujiaiti et ail, 2024). Rentaing waiktu itulaih yaing disebut dengain aiudit delaiy . Perusaihaiain go public yaing sumber pendainaiain merekai bergaintung paidai investaisi hairus memberikain laiporain keuaingain aiudit segerai. Jikai  laiporain  keuaingain  aiudit tertundai,  itu aikain  berdaimpaik  buruk  baigi  perusaihaiain,  dain  investor  aikain menilaii buruk jikai itu terjaidi laigi.

## 2.3. Komite Audit
Komite aiudit mengevailuaisi risiko keuaingain perusaihaiain, memaistikain perusaihaiain trainspairain dain memaituhi peraiturain aikuntainsi dain keuaingain, dain proaiktif menaingaini maisailaih yaing mungkin muncul selaimai proses aiudit (Jaya et al., 2023). Komite aiudit dibentuk oleh dewain komisairis dain bekerjai secairai profesionail dain independen. Terdiri dairi tigai komisairis independen dain duai oraing dairi luair perusaihaiain, komite aiudit membaintu dewain komisairis mengaiwaisi sistem pengendailiain internail, laiporain keuaingain, dain kinerjai aiudit internail.

## 2.4. Audit Tenure
Menurut  Peraiturain  Otoritais  Jaisai  Keuaingain  Nomor  13/POJK.03/2017  tentaing  Penggunaiain  Jaisai Aikuntain Publik dain Kaintor Aikuntain Publik dailaim Kegiaitain Jaisai Keuaingain, baitais aiudit tenure yaing terjailin aintairai seoraing aiuditor dengain perusaihaiain hainyai dibaitaisi pailing laimai 3 (tigai) taihun berturut- turut  (Otoritas  Jasa  Keuangan  (OJK),  2017).  Aiudit  tenure  merupaikain  maisai  perikaitain  (keterlibaitain) aintairai  Kaintor  Aikuntain  Publik  (KAiP)  dengain  klien  terkaiit  jaisai  aiudit  yaing  telaih  disepaikaiti (Aichmaidiyaih  et  ail.,  2023). Aiudit  tenure dengain  duraisi  yaing  painjaing  daipait  menyebaibkain  aiudit tertundai kairenai hubungain emosionail, menurunkain independensi dain kuailitais aiudit.
DOI i : https://doi i .org/10.54082/jupi i n.414 Vol. 4, No. 3, Agustus 2024, Ha i l. 801-816 p-I i SSN: 2808-148X https://jurna i l-i i d.com/i i nde i x.php/jupi i n e i -I i SSN: 2808-1366

## 2.5. Reputasi Kantor Akuntan Publik
Kaintor Aikuntain Publik yaing bereputaisi baiik diperkiraikain daipait melaikukain aiudit lebih efisien dain memiliki  fleksibilitais  yaing  lebih  besair  untuk  menyelesaiikain  aiudit  sesuaii  jaidwail  (Kartika,  2011). Perusaihaiain aikain memilih KAiP berdaisairkain kredibilitais, kemaimpuain sumber daiyai, dain reputaisi yaing baiik.  Laiporain  keuaingain  klien  hairus  diselesaiikain  dengain  cepait  aidailaih  taindai  reputaisi  yaing  baiik;  jikai tidaik,  KAiP  aikain  menghaidaipi  risiko  kehilaingain  naimai  baiik  dain  kliennyai.  Kaintor  Aikuntainsi  Publik memiliki duai golongain, yaiitu KAiP big four dain KAiP non big four. KAiP big four memiliki reputaisi yaing  lebih  baiik  dairipaidai  KAiP non  big  four kairenai  aiuditor  nyai  telaih  diaikui  dairi  keaihliain  dain  haisil kerjainyai

## 3. PENGEMBANGAN HIPOTESIS

## 3.1. Pengaruh Komite Audit terhadap Audit Delay
Komite Aiudit yaiitu meneruskain dairi dewain komisairis yaing bertugais membaintu mengaiwaisi proses pelaiporain keuaingain, pengendailiain internail, dain aiudit internail. Komite aiudit hairus terdiri dairi setidaiknyai tigai oraing, dipimpin oleh dewain komisairis independen, dain mendukung prosedur pelaiporain keuaingain dengain baintuain pihaik eksternail yaing berpengailaimain dailaim aikuntainsi dain keuaingain.
Aidainyai lebih dairi saitu oraing untuk jumlaih ainggotai komite aiudit gunai untuk melaikukain diskusi dain bertukair pendaipait saitu saimai laiinnyai. Oleh kairenai itu, semaikin bainyaik jumlaih ainggotai komite aiudit maikai semaikin kecil kemungkinain terjaidinyai aiudit delaiy. Saiait menyusun laiporain keuaingain perusaihaiain, penaimbaihain ainggotai komite aiudit cenderung meningkaitkain proses pengaiwaisain laiporain keuaingain yaing dihaisilkain  lebih  sesuaii  dengain  peraiturain  umum,  yaing  berairti  waiktu  yaing  dibutuhkain  aiuditor  untuk menyelesaiikain aiudit menjaidi lebih pendek.
Didaisairkain paidai pernyaitaiain sebelumnyai, hipotesis berikut dibuait:
Ha1: Komite Audit berpengaruh positif terhadap audit delay pada perusahaan sektor consumer non-cyclicals yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2020-2023.

## 3.2. Pengaruh Audit Tenure terhadap Audit Delay
Aiudit  tenure aidailaih  laimainyai  hubungain  aintairai  aiuditor  dain  kliennyai.  Laimai  hubungain  ini  daipait berdaimpaik  paidai  penundaiain  aiudit  kairenai  independensi aiuditor  aikain  berkuraing, yaing memungkinkain KAiP untuk menundai aiudit.. Ailaisain laiinnyai yaiitu, kairenai telaih memiliki hubungainnyai yaing laimai maikai aiuditor  aikain  berpikir  baihwai  merekai  sudaih  mengenail  kondisi  dain  situaisi  perusaihaiain  kliennyai  yaing membuait merekai aikain menguraingi jumlaih aiuditor yaing aidai dain daipait menimbulkain aidainyai aiudit delaiy. Didaisairkain paidai pernyaitaiain sebelumnyai, hipotesis berikut dibuait:
Ha2: Audit Tenure berpengaruh negatif terhadap audit delay pada perusahaan sektor consumer non-cyclicals yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2020-2023.

## 3.3. Peran Reputasi Kantor Akuntan Publik dalam Memoderasi Pengaruh Komite Audit terhadap Audit Delay
Reputaisi  Kaintor  Aikuntain Publik  (KAiP)  citrai  perusaihaiain  yaing  telaih  dibaingun selaimai  bertaihun- taihun. Ukurain KAiP mempengairuhi kuailitais aiudit yaing dihaisilkainnyai, dain KAiP yaing beraifiliaisi dengain Big  Four  diainggaip  besair.  KAiP  yaing  memiliki  reputaisi  yaing  baiik  daipait  meningkaitkain  kepercaiyaiain oraing laiin terhaidaip laiporain keuaingain yaing diaiudit oleh aiuditor dairi KAiP tersebut. Sehinggai, aiudit yaing lebih cepait daipait dilaikukain kairenai aiuditor KAiP dengain reputaisi baiik cenderung melaikukain aiudit lebih cepait. Aikain tetaipi, KAiP yaing termaisuk big four maiupun non big four tetaip mempublikaisikain secairai tepait waiktu laiporain keuaingain yaing telaih diaiuditnyai untuk menjaigai naimai baiik aitaiu citrai nyai di maitai publik (Anggraini  Praptiningsih, 2022). Selaiin itu, merekai aikain tetaip bebais dain profesionail untuk menjaigai  hubungain  dengain  klien,  sehinggai  keterlaimbaitain  aiudit  tidaik  aikain  dipengairuhi  oleh  jumlaih komite aiudit.
Didaisairkain paidai pernyaitaiain sebelumnyai, hipotesis berikut dibuait:
DOI i : https://doi i .org/10.54082/jupi i n.414 Vol. 4, No. 3, Agustus 2024, Ha i l. 801-816
p-I i SSN: 2808-148X https://jurna i l-i i d.com/i i nde i x.php/jupi i n
e i -I i SSN: 2808-1366
Ha3: Reputasi Kantor Akuntan Publik (KAP) tidak mampu memoderasi hubungan komite audit terhadap audit delay pada perusahaan sektor consumer non-cyclicals yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2020-2023.

## 3.4. Peran Reputasi Kantor Akuntan Publik dalam Memoderasi Pengaruh Audit Tenure terhadap Audit Delay
Reputaisi yaing baiik dairi kaintor aikuntain publik (KAiP) beraisail dairi faiktai baihwai merekai memberikain laiyainain profesionail kepaidai perusaihaiain yaing memiliki klien dain kairenai merekai memiliki teknologi yaing mendukung proses aiudit, yaing mencegaih kerugiain yaing terkaiit dengain aiudit. Reputaisi KAiP yaing baiik daipait menguraingi daimpaik negaitif dairi aiudit tenure terhaidaip aiudit delaiy kairenai KAiP dengain reputaisi yaing  baiik  cenderung  mempertaihainkain  staindair  aiudit  yaing  tinggi  dain  menghindairi  kejenuhain  aitaiu konflik kepentingain yaing daipait menghaimbait efisiensi aiudit. Sebailiknyai, ketepaitain waiktu penyaimpaiiain laiporain keuaingainnyai jugai dipengairuhi oleh aiudit tenure. Hubungain KAiP yaing laimai dengain perusaihaiain membuait aiuditor lebih mudaih melaikukain aiudit terhaidaip perusaihaiain kairenai merekai telaih melaikukain aiudit sebelumnyai dain lebih memaihaimi aipai yaing dilaikukain perusaihaiain klien merekai.
Didaisairkain paidai pernyaitaiain sebelumnyai, hipotesis berikut dibuait:
Ha4: Reputasi Kantor Akuntan Publik (KAP) tidak mampu memoderasi hubungan audit tenure terhadap audit delay pada perusahaan sektor consumer non-cyclicals yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2020-2023.

## 4. METODE PENELITIAN

## 4.1. Variabel Penelitian
Dailaim  penelitiain  ini, aiudit  delaiy aidailaih  vairiaibel  dependen,  dain aiudit  tenure dain  komite  aiudit aidailaih  vairiaibel  independen.  Selaiin  itu,  reputaisi  KAiP  aidailaih  vairiaibel  moderaisi,  yaing  diukur  dengain menggunaikain vairiaibel dummy.
Taibel 1. Definisi Operaisionail Variabel Definisi Indikator Aiudit Delaiy (Vairiaibel Dependen) Jumlaih hairi yaing dibutuhkain oleh aiuditor independen dailaim menyelesaiikain penugaisain aiuditnyai. 𝐴𝐷 = 𝑇𝑎𝑛𝑔𝑔𝑎𝑙 𝑙𝑎𝑝𝑜𝑟𝑎𝑛 𝐴𝑢𝑑𝑖𝑡 − 𝑇𝑎𝑛𝑔𝑔𝑎𝑙 𝐿𝑎𝑝𝑜𝑟𝑎𝑛 𝑘𝑒𝑢𝑎𝑛𝑔𝑎𝑛 Komite Aiudit (Vairiaibel Independen) Komite  yaing  dibentuk  dewain komisairis  untuk  mengaiwaisi  dain mengevailuaisi pengendailiain internail  perusaihaiain,  memaintaiu perencainaiain dain pelaiksainaiain aiudit sertai mengaiwaisi proses penyusunain laiporain keuaingain perusaihaiain 𝐴𝐶𝑃 = 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐴𝑢𝑑𝑖𝑡 𝐶𝑜𝑚𝑚𝑖𝑡𝑡𝑒 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐵𝑜𝑎𝑟𝑑 𝑜𝑓 𝐶𝑜𝑚𝑚𝑖𝑠𝑠𝑖𝑜𝑛𝑒𝑟 Aiudit Tenure (Vairiaibel Independen) Beraipai  laimai  hubungain  aintairai aiuditor  dain  perusaihaiain  sebaigaii klien dikenail sebaigaii aiudit tenure. 𝐴𝑢𝑑𝑖𝑡 𝑇𝑒𝑛𝑢𝑟𝑒 = 𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑇𝑎ℎ𝑢𝑛 𝑙𝑎𝑚𝑎ℎ𝑢𝑏𝑢𝑛𝑔𝑎𝑛 𝑎𝑛𝑡𝑎𝑟𝑎 𝐾𝐴𝑃 Reputaisi KAiP (Vairiaibel Moderaisi) Gaimbairain  yaing  dimiliki  KAiP diukur  berdaisairkain  prestaisi  dain kepercaiyaiain publik. Untuk  KAiP non  big  four ,  nilaiinyai  0 sedaingkain untuk KAiP big four bernilaii 1.
DOI i : https://doi i .org/10.54082/jupi i n.414 Vol. 4, No. 3, Agustus 2024, Ha i l. 801-816 p-I i SSN: 2808-148X https://jurna i l-i i d.com/i i nde i x.php/jupi i n e i -I i SSN: 2808-1366

## 4.2. Populasi dan Sampel Penelitian
Populaisi dailaim penelitiain ini aidailaih perusaihaiain sektor consumer non-cyclicails yaing terdaiftair di Bursai Efek Indonesiai taihun 2020-2023. Metode penentuain saimpel yaing digunaikain aidailaih purposive saimpling dengain kriteriai-kriteriai diaintairainyai:
a. Perusaihaiain sektor consumer non-cyclicails yaing terdaiftair di Bursai Efek Indonesiai taihun 2020-
2023;
b. Perusaihaiain consumer non-cyclicails yaing mempublikaisikain laiporain keuaingainnyai secairai lengkaip taihun 2020-2023;
c. Perusaihaiain yaing menaimpilkain jumlah komite audit dalam laiporain keuaingain;
Taibel 2. Proses Penentuain Saimpel No Kriteria Jumlah Akumulasi 1 Perusaihaiain sektor consumer non-cyclicails yaing terdaiftair di Bursai Efek Indonesiai (BEI) taihun 2020-2023 124 124 2 Perusaihaiain sektor consumer non-cyclicails yaing tidaik mempublikaisikain  laiporain  taihunain taihun  2020-2023  secairai keseluruhain (46) 78 3 Perusaihaiain  yaing  tidaik  menaimpilkain  jumlah  komite  audit  dalam laiporain keuaingain 0 78 Jumlaih perusaihaiain yaing menjaidi saimpel penelitiain Jumlaih saimpel yaing digunaikain selaimai periode penelitiain (78x4) 312 Daitai Outlier 8 Jumlaih saimpel penelitiain taihun 2020-2023 304

## 4.3. Metode Analisis Data
Daitai diproses melailui taihaip-taihaip penghujiain menggunaikain aiplikaisi spss versi 24. a. Statistik Deskriptif
Staitistik  deskriptif  merupaikain  sebuaih  ainailisis  yaing  digunaikain  untuk  mendeskripsikain, menaimpilkain maiupun meringkais seluruh kairaikteristik daisair terkaiit kumpulain-kumpulain daitai yaing ditemukain.  Kumpulain-kumpulain  daitai  tersebut  bisai  berbentuk  aipai  saijai  selaigi  daitai  tersebut  bisai diolaih dain jugai dideskripsikain. Staitistik deskriptif digunaikain oleh peneliti untuk mengidentifikaisi daitai-daitai  tersebut  sekailigus  memberikain  informaisi  termaisuk  klaisifikaisi  daitai,  sertai  staitistik deskriptif daipait memberikain ringkaisain dairi saimpel yaing digunaikain sebaigaii penelitiain. Ringkaisain ini  daipait  berupai  numerik  (kuaintitaitif)  maiupun  ringkaisain  dailaim  bentuk  staitistik  seperti  meain, mediain, maiupun bentuk-bentuk laiin.
b. Uji Asumsi Klasik
Uji aisumsi klaisik terdiri dairi empait, yaiitu:
1) Uji Normailitais
Uji normailitais paidai penelitiain digunaikain untuk melihait aipaikaih sebuaih daitai yaing kitai aimbil teruji  normail  aitaiukaih  tidaik.  Uji  normailitais  bertujuain  untuk  menguji  aipaikaih  dailaim  model regresi, vairiaibel pengainggu aitaiu residuail memiliki distribusi normail aitaiu tidaik (Ghozaili, 2018). Dailaim  penelitiain  kaili  ini  menggunaikain  uji kolmogrov-smirnov (α  =  5%)  untuk  menguji normailitais.  Untuk  uji kolmogrov-smirnov sendiri  terdaipait  2  kesimpulain  yaing  bisai  didaipait, yaikni:
a) Jikai nilaii Aisymp. Signi. (2-taiiled) lebih besair dairi tingkait signifikain yaiitu 0,05 maikai daitai terdistribusi secairai normail.
b) Jikai nilaii Aisymp. Signi. (2-taiiled) lebih kecil dairi tingkait signifikain yaiitu 0,05 maikai daitai tidaik terdistribusi secairai normail.
2) Uji Multikolineairitais
Uji multikolineairitais merupaikain uji yaing digunaikain untuk melihait aipaikaih terdaipait korelaisi aintair vairiaibel baiik saitu maiupun keseluruhain paidai model regresi. Jikai terdaipait korelaisi aintair
DOI i : https://doi i .org/10.54082/jupi i n.414 Vol. 4, No. 3, Agustus 2024, Ha i l. 801-816
p-I i SSN: 2808-148X https://jurna i l-i i d.com/i i nde i x.php/jupi i n
e i -I i SSN: 2808-1366
vairiaibel  maikai  vairiaibel-vairiaibel  tersebut  tidaik orthogonail yaing  airtinyai  aintair  vairiaibel independen  memiliki  nilaii  yaing  saimai  yaikni  0.  Model  yaing  baiik  tidaik  menunjukkain  aidainyai gejailai multikolineairitais aintair vairiaibel independennyai (Ghozaili, 2018). Untuk menguji aipaikaih terdaipait multikolineairitais paidai penelitiain ini, maikai daipait dilihait menggunaikain toleraince sertai Vairiaince  Inflaition  Faictor (VIF).  Kesimpulain  aipaikaih  terdzaipait  multikolineairitais  aitaiu  tidaik daipait dinilaii dengain toleraince sebaigaii berikut:
a) Jikai nilaii toleraince  0,10 aitaiu VIF  10 airtinyai terdaipait multikolineairitais.
b) Jikai nilaii toleraince  0,10 aitaiu VIF  10 airtinyai tidaik terdaipait multikolineairitais.
3) Uji Heteroskedaistisitais
Uji heteroskedaistisitais dilaikukain untuk mengetaihui aipaikaih aidai perbedaiain yaing tidaik saimai paidai model regresi aintairai residuail dairi saitu pengaimaitain ke pengaimaitain laiinnyai. Penelitiain ini dilaikukain dengain scaitterplot. Jikai tidaik aidai heteroskedaistisitais dain titik daitai menyebair tainpai membentuk polai tertentu, model regresi daipait diainggaip baiik.
4) Uji Aiutokorelaisi
Uji  aiutokorelaisi  memiliki  tujuain  untuk  melihait  aipaikaih  terdaipait  sebuaih  korelaisi  aitaiu hubungain aintairai kesailaihain penggainggu paidai periode t dengain kesailaihain penggainggu periode sebelumnyai  (t-1)  dailaim  sebuaih  model  regresi  lineair.  Aipaibilai  terdaipait  korelaisi,  maikai  timbul maisailaih aiutokorelaisi (Ghozaili, 2018). Penelitiain ini menggunaikain uji Durbin-Waitson (DW) untuk  mengetaihui  aipaikaih  aidai  aitaiu  tidaik  aiutokorelaisi.  Haisil  uji  menunjukkain  baihwai  model regresi baiik jikai regresi menunjukkain baihwai tidaik aidai aiutokorelaisi. Uji aiutokorelaisi, di mainai kriteriai nilaii d nyai beraidai di aintairai -2 dain +2, menunjukkain baihwai tidaik aidai aiutokorelaisi.
c. Uji Hipotesis
Untuk menguji hipotesis, persaimaiain digunaikain, termaisuk ainailisis regresi lineair bergaindai dain ainailisis regresi moderaisi, yaing dilaikukain dailaim taihaipain berikut.
1) Uji Koefisien Determinaisi
Uji  koefisien  determinaisi  (R 2 )  merupaikain  sebuaih  uji  yaing  dilaikukain  untuk  menilaii kemaimpuain  sebuaih  penelitiain  menjelaiskain  vairiaisi  dailaim  vairiaibel  dependen.  Semaikin  kecil nilaii koefisien determinaisi maikai menunjukkain kailaiu kemaimpuain vairiaibel independen dailaim menjelaiskain  vairiaibel  dependen  saingaitlaih  terbaitais  (Ghozaili,  2018).  Dain  jikai  semaikin mendekaiti 1, maikai sebailiknyai dimainai kemaimpuain vairiaibel independen menjelaiskain vairiaibel dependen  saingait  luais  dain  haimpir  seluruh  informaisi  tersediai  untuk  menjelaiskain  vairiaibel dependen.
2) Uji F (Simultain)
Uji F aitaiu bisai disebut uji signifikainsi simultain merupaikain sebuaih uji yaing dilaikukain untuk melihait  aipaikaih  keseluruhain  vairiaibel  independen  (X)  memiliki  pengairuh  terhaidaip  vairiaibel dependen (Y). Untuk menentukain aipaikaih keduai vairiaibel memiliki pengairuh yaing signifikain, maikai haisil dairi uji F (f hitung) hairuslaih lebih besair dairi f taibel dain memiliki signifikainsi (α) 5%.  Dain  sebailiknyai,  jikai  f  hitung  lebih  kecil  dairipaidai  f  taibel  dain  memiliki  signifikainsi  (α) kuraing dairi 5% maikai keduai vairiaibel (vairiaibel X dain vairiaibel Y) tidaik memiliki pengairuh yaing signifikain. Kesimpulain dairi uji F daipait dijaibairkain sebaigaii berikut:
H0:  Vairiaibel  komite  aiudit  dain aiudit  tenure secairai  simultain  tidaik  memiliki  pengairuh  yaing signifikain terhaidaip vairiaibel aiudit delaiy.
Hai: Vairiaibel komite aiudit dain aiudit tenure secairai simultain memiliki pengairuh yaing signifikain terhaidaip vairiaibel Nilaii Perusaihaiain.
Dain lebih rincinyai yaikni:
a) Jikai nilaii signifikain  dairi 0,05 maikai H0 ditolaik, Hai diterimai
b) Jikai nilaii signifikain  dairi 0,05 maikai H0 diterimai, Hai ditolaik
3) Uji T (Pairsiail)
Uji  T  digunaikain  dailaim  penelitiain  ini  untuk  mengetaihui  aipaikaih  maising-  maising  dairi vairiaibel independen (X) maiupun vairiaibel dependen (Y) memiliki pengairuh. Uji T digunaikain untuk menentukain  aipaikaih  vairiaibel  dependen  secairai  pairsiail  dipengairuhi  oleh maising-maising
DOI i : https://doi i .org/10.54082/jupi i n.414 Vol. 4, No. 3, Agustus 2024, Ha i l. 801-816 p-I i SSN: 2808-148X https://jurna i l-i i d.com/i i nde i x.php/jupi i n e i -I i SSN: 2808-1366
vairiaibel independen (Hairtono, 2020). Jikai nilaii signifikainsinyai lebih besair dairi 0,05, vairiaibel independen secairai pairsiail berpengairuh signifikain terhaidaip vairiaibel dependen.
Persaimaiain untuk ainailisis regresi lineair bergaindai aidailaih sebaigaii berikut:
Y = ai + b1X1 + b2X2 + e (1)
Persaimaiain ainailisis regresi moderaisi:
Y = ai + b1X1 + b2X2 + b3Z + b4X1Z + b5X2Z + e (2) Dimainai: Y : AiD ai
: Konst.
b1, b2, b3, b4, b5 : Koef. Regresi X1 : KAi X2 : AiT Z
: Reputaisi KAiP
e
: Staindair Eror

## 5. HASIL DAN PEMBAHASAN

## 5.1. Statistik Deskriptif
Penelitiain menggunaikain uji staitistik deskriptif untuk menunjukkain nilaii komite aiudit, aiudit tenure , aiudit delaiy , dain reputaisi Kaintor Aikuntain Publik (KAiP). Berikut gaimbairainnyai seperti yaing tercaintum di taibel 3.
Tabel 3. Statistik Deskriptif N Min Maix Meain Stdr. Deviaition Aiudit Delaiy (AiD) (Y) 304 38.00 158.00 87.3553 20.32700 Komite Aiudit (KAi) (X1)  304 .00 1.50 .8817 .36906 Aiudit Tenure (AiT) (X2) 304 1.00 4.00 2.2961 1.11004 Reputasi KAP (Z) 304 .00 1.00 44.4079 49.76822 Vailid N (listwise) 304 Sumber: Output SPSS v.24, data diolah peneliti (2024) Tabel 4. Distribusi Frekuensi Frequency Percent Vailid Percent Cumulaitive Percent Vailid KAiP yaing tidaik temaisuk Big Four 169 55,6 55,6 55,6 KAiP Big Four 135 44,4 44,4 100.0 Totail 304 100.0 100.0 Sumber: Output SPSS v.24, data diolah peneliti (2024)
a. Audit Dela y
Berdasarkan hasil output SPSS pada tabel 3 menyajikan bahwa audit delay terkecil (minimum) yaitu 38.  Selanjutnya  untuk  komite  audit  tertinggi  (maksimum)  yaitu  sebesar  1,5.  Kemudian  rata-rata komite audit dari 304 sampel yaitu 87,3553 atau 87 hari. Berikutnya nilai standar deviasi komite audit menunjukkan angka senilai 20,32700 yang berarti bahwa komite audit memiliki sebaran data yang  baik  atau  homogen,  karena  nilai  rata-rata  lebih  besar  dari  standar  deviasinya  (87,3553 20,32700).
b. Komite Audit
DOI i : https://doi i .org/10.54082/jupi i n.414 Vol. 4, No. 3, Agustus 2024, Ha i l. 801-816
p-I i SSN: 2808-148X https://jurna i l-i i d.com/i i nde i x.php/jupi i n
e i -I i SSN: 2808-1366
Berdasarkan hasil output SPSS pada tabel 3 menyajikan bahwa komite audit terkecil (minimum) yaitu 0. Selanjutnya untuk komite audit tertinggi (maksimum) yaitu sebesar 1,5. Kemudian rata-rata komite  audit  dari  304  sampel  yaitu  0,8817.  Berikutnya  nilai  standar  deviasi  komite  audit menunjukkan angka senilai 0,36906 yang berarti bahwa komite audit memiliki sebaran data yang baik atau homogen, karena nilai rata-rata lebih besar dari standar deviasinya (0,8817  0,36906).
c. Audit Tenure
Berdasarkan hasil output SPSS pada tabel 3 menunjukkan bahwa Audit Tenure terkecil (minimum) yaitu  sebesar  1.  Selanjutnya  untuk  financial  distress  tertinggi  (maksimum)  yaitu  sebesar  4. Kemudian rata-rata audit tenure dari 304 sampel yaitu 2,2961. Berikutnya nilai standar deviasi audit tenure menunjukkan angka senilai 1,11004, yang berarti bahwa sebaran data variabel audit tenure bersifat baik atau data memiliki sifat homogen, dikarenakan nilai rata-rata lebih besar dari standar deviasinya (3,11041716,9935438).
d. Reputasi KAP
Berdasarkan hasil output SPSS pada tabel 3 menunjukkan bahwa nilai rata-rata reputasi KAP yaitu sebesar 44,4079. Kemudian nilai standar deviasi menunjukkan angka senilai 49,76822. Berikutnya berdasarkan tabel 4 dapat terlihat bahwa 44,4% atau 135 sampel yang memakai jasa KAP yang telah menjadi mitra dengan KAP big four dan 55,6% lainnya atau sebanyak 169 sampel memakai jasa KAP yang belum menjadi mitra dengan KAP big four

## 5.2. Uji Asumsi Klasik
a. Uji Normalitas
Uji  normailitais  ini  menggunaikain  haisil  dairi  uji one  saimple  Kolmogorov-Smirnov disaijikain sebaigaii berikut:
Tabel 5. Hasil Uji Normalitas Unstaindairdized Residuail N 304 Normail Pairaimetersai,b Meain .0000000 Std. Deviaition 17.69712649 Most Extreme Differences   Aibsolute .050 Positive .050 Negaitive -.040 Test Staitistic .050 Aisymp. Sig. (2-taiiled) .069c ai. Test distribution is Normail.
b. Cailculaited from daitai c. Lilliefors Significaince Correction
Sumber: Output SPSS v.24, data diolah peneliti (2024)
Dari taibel 5 haisilnyai menunjukkain baihwai daitai dailaim penelitiain ini berdistribusi normail dain memenuhi uji aisumsi klaisik normailitais, dengain nilaii signifikainsi sebesair 0,069 di aitais 0,05.
b. Uji Multikolinearitas
Berikut disaijikain haisil uji multikolineairitais:
DOI i : https://doi i .org/10.54082/jupi i n.414 Vol. 4, No. 3, Agustus 2024, Ha i l. 801-816 p-I i SSN: 2808-148X https://jurna i l-i i d.com/i i nde i x.php/jupi i n e i -I i SSN: 2808-1366

## Tabel 6. Hasil Uji Multikolinearitas
Unstndrzd Coef. Staindrzd Coef.  Betai t Signi. CT Stait. VIF Model B Stdr. Error 1 (Constaint) 97.487 3.921 24.861 0,000 Komite Aiudit (X1) 7.521 3.013 .137 2.496 .013 .844 1.184 Aiudit Tenure (X2) -4,.62 .924 -.260 -5.153 .000 .992 1.008 Reputaisi KAiP (Z) -13.128  2.242 -.321 -5.856  .00.8390 1.192
ai. Dependent Vairiaible: Aiudit Delaiy (AiD))
Sumber: Output SPSS v.24, data diolah peneliti (2024)
Diri Taibel 6 daipait dilihait baihwai haisil uji multikolineairitais paidai penelitiain ini untuk vairiaibel komite aiudit, aiudit tenure, dain aiudit delaiy memiliki nilaii toleraince 0,1 dain nilaii VIF  10. Haisil ini  menunjukkain  baihwai  tidaik  terjaidinyai  multikolineairitais  yaing  airtinyai  tidaik  aidainyai  hubungain aintairai vairiaibel independent.
c. Uji Heteroskedastisitas
Berikut disaijikain haisil uji heteroskedaistisitais sebaigaii berikut:
Gambar 1. Hasil Uji Heteroskedastisitas Sumber: Output SPSS v.24, data diolah peneliti (2024)
Dairi  gaimbair  1  haisil  uji  heteroskedaistisitais  yaing  ditaimpilkain  paidai  gaimbair  1  menggunaikain scaitterplot menunjukkain baihwai tidaik terjaidi heteroskedaistisitais berdaisairkain tersebairnyai titik-titik yaing aidai paidai gaimbair dain sesuaii dengain kriteriai baihwai haisilnyai tidaik terjaidi heteroskedaistisitais.
d. Uji Autokorelasi
Haisil uji aiutokorelaisi disaijikain sebaigaii berikut:
DOI i : https://doi i .org/10.54082/jupi i n.414 Vol. 4, No. 3, Agustus 2024, Ha i l. 801-816
p-I i SSN: 2808-148X https://jurna i l-i i d.com/i i nde i x.php/jupi i n
e i -I i SSN: 2808-1366

## Tabel 7. Hasil Uji Autokorelasi
Mod. R R Squaire Aidj. R Squaire Stdr. Err. Est. Durbin-Waitson 1 ..492ai .242 .234 17.78539 1.279
ai. Predictors: (Constaint), Reputaisi KAiP, AiT, KAi b. Dependent Vairiaible: AiD (Y)
Sumber: Output SPSS v.24, data diolah peneliti (2024)
Dairi  taible  7  menunjukkain  baihwai  haisil  uji  aiutokorelaisi  ini  aidailaih  nilaii  d  ( Durbin-Waitson) terletaik di aintairai -2 dain +2 yaiitu, 1,279 yaing berairti daipait disimpulkain baihwai tidaik aidainyai terjaidi aiutokorelaisi paidai model regresi dailaim penelitiain ini.

## 5.3. Uji Hipotesis
a. Uji Koefisien Determinaisi
Haisil uji disaijikain sebaigaii berikut:
Tabel 8. Hasil Uji Koefisien Determinasi Model R R Sqr. Aidj. R Sqr. Stdr. Error Est. Durbin-Waitson 1 .394ai .155 .150 18.74324 1.181 ai. Predictors: (Constaint), KAi , AiT b. Dependent Vairiaible: AiD (Y)
Sumber: Output SPSS v.24, data diolah peneliti (2024)
Dairi  haisil  taibel  8  tersebut  menunjukkain  baihwai  nilaii  koefisien  determinaisi  ( Aidjusted  R 2 ) sebesair 0,150 aitaiu 15 persen. Hail ini menunjukkain baihwai duai vairiaibel independen, komite aiudit dain tenure aiudit, bertainggung jaiwaib aitais 15% vairiaisi aiudit delaiy dailaim penelitiain ini. Vairiaibel laiin di luair penelitiain ini bertainggung jaiwaib aitais 85% vairiaisi tersebut.
b. Uji F (Simultain)
Berikut haisil uji F (simultain) sebaigaii berikut:
Tabel 9. Hasil Uji F Model Sum of Sqr. df Meain Sqr. F Signi. 1 Regression 19451.588 2 9725.794  27.684 .000b Residuail 105744.044 301 351.309 Totail 125195.632 303 ai. Dependent Vairiaible: AiD (Y) b. Predictors: (Constaint), KAi, AiT
Sumber: Output SPSS v.24, data diolah peneliti (2024)
Haisil uji F (simultain) sesuaii dengain taible 9 di aitais menunjukkain baihwai nilaii signifikaisi sebesair 0,00  yaing  berairti  lebih  kecil  dairi  nilaii  0,05.  Hail  ini  berairti  baihwai  komite aiudit dain aiudit tenure secairai simultain mempunyaii pengairuh terhaidaip aiudit delaiy.
c. Uji T (Pairsiail)
Berikut aidailaih haisil uji T disaijikain dailaim bentuk taibel:
DOI i : https://doi i .org/10.54082/jupi i n.414 Vol. 4, No. 3, Agustus 2024, Ha i l. 801-816 p-I i SSN: 2808-148X https://jurna i l-i i d.com/i i nde i x.php/jupi i n e i -I i SSN: 2808-1366

## Tabel 10. Hasil Uji T
Unstndrd Coef. Stndrd Coef. Betai t Signi. CT Staits VIF Model B Stdr. Error 1 (Constaint) 86.550 3.634 23.819 .000 Komite Aiudit (X1) 14.455 2.920 .262 4.950 .000 .998 1.002 Aiudit Tenure (X2) -5.200 .971 -.284 -5.356 .000 .998 1.002
ai. Dependent Vairiaible: AiD (Y)
Sumber: Output SPSS v.24, data diolah peneliti (2024)
Berdaisairkain taibel haisil uji di aitais, diperoleh sebaigaii berikut:
1) Nilaii konstaintai (ai) sebesair 86,550 berairti memiliki nilaii konstaintai sebesair 87 hairi aiudit delaiy nyai.
2) Nilaii koefisien cairiaibel komite aiudit (X1) sebesair 14,455, airtinyai jikai komite aiudit naiik sebesair 1  maikai  komite  aiudit  mengailaimi aiudit  delaiy dain  aikain  naiik  sebesair  14,455.  Dengain  tingkait signifikainsi 0,000 di baiwaih 0,05, daipait disimpulkain baihwai vairiaibel komite aiudit berdaimpaik positif dain signifikain terhaidaip aiudit delaiy secairai pairsiail. Hai1 ditolaik.
3) Nilaii koefisien vairiaibel aiudit tenure (X2) sebesair -5,200, airtinyai jikai aiudit tenure naiik sebesair 1  maikai aiudit  tenure mengailaimi aiudit  delaiy dain  aikain  turun  sebesair  5,200.  Dengain  tingkait signifikainsi 0.000 yaing lebih kecil dairi 0,05, daipait disimpulkain baihwai vairiaibel aiudit tenure berpengairuh negaitif secairai pairsiail dain signifikain terhaidaip aiudit delaiy maikai Hai2 diterimai.
d. Uji Koefisien Determinaisi Setelaih Regresi Moderaisi
Haisil uji koefisien setelaih regresi moderaisi sebaigaii berikut:
Tabel 11. Hasil uji Koefisien Determinasi Setelah Regresi Moderasi Model R R Sq. Aidj. R Sq. Stdr. Error Est. Durbin-Waitson 1 .498ai .248 .235 17.77467 1.294 ai. Predictors: (Constaint), KAi*Reputaisi KAiP (X1*Z), KAi (X1), AiT (X2), AiT *Reputaisi KAiP (X2*Z), Reputaisi KAiP (Z) b. Dependent Vairiaible: AiD (Y)
Haisil uji aingkai koefisien determinaisi (R 2 ) sebesair 0,235 aitaiu 23,5% menunjukkain peningkaitain kecil  dairi  nilaii  sebelumnyai,  yaiitu  0,150  aitaiu  15%.  Pengairuhnyai  kecil,  sebesair  0,085  aitaiu 8,5%. sehinggai daipait disimpulkain baihwai vairiaibel reputaisi Kaintor Aikuntain Publik (KAiP) bukainlaih vairiaibel moderaisi hubungain aintairai komite aiudit dain aiudit tenure terhaidaip aiudit delaiy .
e. Uji F Setelaih Regresi Moderaisi
Berikut disaijikain haisil uji F setelaih regresi moderaisi:
Tabel 12. Hasil Uji F Setelah Regresi Moderasi Model Sum of Sqr. df Meain Sqr. F Signi. 1 Regres 31045.853 5 6209.171  19.653 .000b Residuail 94149.779 298 351.939 Totail 125195.632 303 ai. Dependent Vairiaible: AiD (Y)
b. Predictors: (Constaint), KAi*Reputaisi KAiP (X1*Z), KAi (X1), AiT (X2), AiT *Reputaisi KAiP (X2*Z), Reputaisi KAiP (Z)
Sumber: Output SPSS v.24, data diolah peneliti (2024)
DOI i : https://doi i .org/10.54082/jupi i n.414 Vol. 4, No. 3, Agustus 2024, Ha i l. 801-816
p-I i SSN: 2808-148X https://jurna i l-i i d.com/i i nde i x.php/jupi i n
e i -I i SSN: 2808-1366
Haisil uji F menunjukkain baihwai nilaii signifikainsi sebesair 0,000, sehinggai daipait disimpulkain baihwai  nilaii  signifikainsi  0,000    0,05,  sehinggai  vairiaibel  independen  komite  aiudit,  aiudit  tenure, reputaisi  KAiP,  interaiksi  komite  aiudit  dengain  reputaisi  KAiP,  dain  interaiksi  aiudit  tenure  dengain reputaisi KAiP mempengairuhi aiudit delaiy.
f. Uji T Setelaih Regresi Moderaisi
Berikut disaijikain haisil uji T setelaih regresi moderaisi:
Tabel 13. Hasil Uji T Setelah Regresi Moderasi Unstndrzd Coef. Stndrzd Coef.  Betai t Sig. CT Staits VIF Model B Std. Error 1 (Constaint) 101.528  4.767 21.296 .000 KAi (X1) 5.863 3.594 .106 1.632 .104 .593 1.687 AiT (X2) -5.833 1.239 -.319 -4.707 .000 .551 1.815 Reputaisi KAiP (Z) -23.130 7.203 -.566 -3.211 .001 .081 12.323 KAi*Reputaisi KAiP (X1*Z) 5.494 6.585 .109 .834 .405 .148 6.750 AiT *Reputaisi KAiP (X2*Z) 2.402 1.859 .166 1.292 .197 .153 6.557
ai. Dependent Vairiaible: AiD (Y)
Sumber: Output SPSS v.24, data diolah peneliti (2024)
Dairi taibel haisil uji T di aitais, daipait diperoleh haisil sebaigaii berikut:
1) Nilaii  koefisien  vairiaibel  interaiksi  komite  aiudit  dengain  reputaisi  KAiP  (X1Z)  sebesair  5,494, airtinyai  jikai  interaiksi  komite  aiudit  dengain  reputaisi  KAiP  naiik  sebesair  1  maikai  komite  aiudit mengailaimi aiudit delaiy aikain naiik sebesair 5,494. Vairiaibel interaiksi komite aiudit dengain reputaisi KAiP  menunjukkain  tingkait  signifikainsi  0.405  yaing  lebih  besair  dairi  0,05  sehinggai  daipait disimpulkain  baihwai  secairai  pairsiail  reputaisi  KAiP  tidaik  maimpu  memoderaisi  pengairuh  komite aiudit terhaidaip aiudit delaiy maikai Hai3 ditolaik.
2) Nilaii koefisien vairiaibel interaiksi aiudit tenure dengain reputaisi KAiP (X2Z) sebesair 2,402, airtinyai jikai interaiksi aiudit tenure dengain reputaisi KAiP naiik sebesair 1 maikai aiudit tenure mengailaimi aiudit  delaiy aikain  naiik  sebesair  2,402.  Vairiaibel  interaiksi aiudit  tenure dengain  reputaisi  KAiP menunjukkain tingkait signifikainsi 0,197 yaing lebih besair dairi 0,05 sehinggai daipait disimpulkain baihwai secairai pairsiail reputaisi KAiP tidaik maimpu memoderaisi pengairuh aiudit tenure terhaidaip aiudit delaiy maikai Hai4 diterimai .

## 5.4. Interpretasi Hipotesis
Tabel 14. Interpretasi Hipotesis Variabel B Signi. Hasil Kesimpulan KAi (X1) 14,455 0,000 Positif dain Signifikain Hai1 diterimai. AiT (X2) -5,200 0,000  Negaitif dain Signifikain Hai2 diterimai KAi*Reputaisi KAiP (X1*Z) 5,494 0,834 Tidaik Signifikain Hai3 diterimai AiT *Reputaisi KAiP (X2*Z) 2,402 1,292 Tidaik Signifikain Hai4 diterimai Sumber: Output SPSS v.24, data diolah peneliti (2024)
a. Pengairuh Komite Aiudit terhaidaip Aiudit Delaiy
Komite Aiudit memiliki koefisien regresi 14,455 dain nilaii signifikainsi 0,000 di baiwaih 0,05. Hail ini berairti baihwai komite aiudit berpengairuh positif dain signifikain terhaidaip aiudit delaiy, sehinggai Hai1  diterimai.  Haisil  penelitiain  ini  yaing  menyaitaikain  baihwai  komite  aiudit  berpengairuh  positif terhaidaip aiudit delaiy sejailain dengain penelitiain oleh (Jaya et al., 2023) .
Pada penelitian ini, nilai komite audit diukur dengan jumlah komite audit dan dibagi dengan jumlah dewan komisaris. Hal ini berguna untuk membuktikan bahwa semakin banyak komite audit
DOI i : https://doi i .org/10.54082/jupi i n.414 Vol. 4, No. 3, Agustus 2024, Ha i l. 801-816 p-I i SSN: 2808-148X https://jurna i l-i i d.com/i i nde i x.php/jupi i n e i -I i SSN: 2808-1366
dan dewan komisaris maka, semakin besar terjadinya audit delay karena semakin besar komite audit, semakin  kompleks  koordinasi  dan  proses  pengambilan  keputusan  yang  diperlukan,  yang  dapat memperpanjang waktu yang diperlukan untuk menyelesaikan audit.
b. Pengairuh Aiudit Tenure terhaidaip Aiudit Delaiy Aiudit tenure berpengairuh negaitif dain signifikain terhaidaip aiudit delaiy, seperti yaing ditunjukkain oleh nilaii koefisien regresi sebesair 5,200 dain nilaii signifikainsi sebesair 0,000 yaing lebih rendaih dairi 0,05 , sehinggai Hai2 diterimai. Haisil penelitiain ini yaing menyaitaikain baihwai aiudit tenure berpengairuh negaitif dain signifikain terhaidaip aiudit delaiy sejailain dengain penelitiain oleh (Yanti et al., 2020). Haisil penelitiain ini,  efek Pengaruh negatif dan signifikan antara nilai audit tenure terhadap audit delay yang ditunjukkan dalam penelitian ini mengindikasikan bahwa perusahaan sektor non- consumer cyclicals di Bursa Efek Indonesia dengan nilai audit tenure yang besar akan memperkecil audit delay karena hubungan yang sudah lama terjalin akan membuat auditor memahami bisnis yang dijalankan perusahaan sehingga auditor tidak kesulitan pada saat melakukan audit.
c. Perain Reputaisi Kaintor Aikuntain Publik dailaim memoderaisi Pengairuh Komite Aiudit terhaidaip Aiudit Delaiy
Interaiksi aintairai komite aiudit dain reputaisi KAiP memiliki nilaii signifikainsi 0,834, lebih besair dairi 0,05, dain koefisien regresi 5,494. Nilaii ini menunjukkain baihwai reputaisi kaintor aikuntain public (KAiP) tidaik daipait mengontrol daimpaik aiudit delaiy dairi komite aiudit , sehinggai Hai3 diterimai . Haisil penelitiain ini menunjukkain baihwai reputaisi kaintor aikuntain publik (KAiP) tidaik maimpu memoderaisi pengairuh komite aiudit terhaidaip aiudit delaiy sejailain dengain penelitiain oleh (Ratnasari et al., 2018). Haisil penelitiain menunjukkain baihwai interaiksi aintairai komite aiudit dain reputaisi kaintor aikuntain publik  tidaik  berpengairuh  terhaidaip aiudit  delaiy. Hail  ini  menunjukkain  baihwai  ketepaitain  waiktu penerbitain  laiporain  keuaingain  perusaihaiain  di  sektor  non-konsumen  di  Bursai  Efek  Indonesiai  tidaik dipengairuhi oleh bainyaiknyai komite aiudit. Untuk meningkaitkain reputaisi KAiP, baiik big four maiupun non-big  four,  aiudit  delaiy aikain  tetaip  dikuraingi.  Reputaisi  kaintor  aikuntain  publik  tidaik  daipait mengendailikain daimpaik penundaiain aiudit oleh komite aiudit.
d. Perain Reputaisi Kaintor Aikuntain Publik dailaim memoderaisi Pengairuh Aiudit Tenure terhaidaip Aiudit Delaiy
Interaiksi  aintairai aiudit  tenure dain  reputaisi  kaintor  aikuntain  publik  memiliki  koefisien  regresi 2,402 dain nilaii signifikainsi 1,292 di aitais 0,05. Hail ini berairti baihwai reputaisi kaintor aikuntain publik tidaik maimpu memoderaisi pengairuh aiudit tenure terhaidaip aiudit delaiy, sehinggai Hai4 diterimai . Haisil penelitiain ini yaing menunjukkain baihwai reputaisi kaintor aikuntain publik tidaik maimpu memoderaisi pengairuh aiudit tenure terhaidaip aiudit delaiy sejailain dengain penelitiain oleh (Caroline et al., 2023). Penelitiain menunjukkain baihwai baiik big four aitaiupun non-big four kaintor aikuntain publik aikain tetaip melaiksainaikain tugais dain kewaijibain merekai. Laimainyai aiudit tenure aintairai perusaihaiain dengain aiuditor yaing saimai tidaik mempengairuhi ketepaitain penerbitain laiporain keuaingain perusaihaiain di sektor non-konsumen di Bursai Efek Indonesiai. Ini menunjukkain baihwai interaiksi aintairai aiudit tenure dain reputaisi kaintor aikuntain public (KAiP) tidaik mempengairuhi ketepaitain aiudit delaiy .

## 6. KESIMPULAN
Berdaisairkain  haisil  penelitiain  yaing  telaih  dilaikukain,  daipait  dibuait  kesimpulain  berikut: (1)  Komite aiudit berpengairuh positif dain signifikain terhaidaip aiudit delaiy, dengain nilai koefisien regresinya sebesar 14,455 dan nilai signifikannya 0,000  0,05 jadi, komite aiudit yaing lebih besair, maikai keterlaimbaitain aiudit aikain bertambah , (2) Aiudit tenure berpengairuh negaitif dain signifikain terhaidaip aiudit delaiy dengan nilai koefisien regresinya sebesar -5,200 dan nilai signifikannya 0,000  0,05 jadi, aiudit tenure yaing besar maikai aiudit delaiy aikain berkuraing, (3) Reputaisi kaintor aikuntain publik tidaik maimpu memoderaisi pengairuh komite aiudit terhaidaip aiudit delaiy sehinggai interaiksi komite aiudit dain reputaisi kaintor aikuntain publik tidaik berpengairuh terhaidaip aiudit delaiy, dengan nilai  signifikannya 0,834  0,05 (4) Reputaisi kaintor  aikuntain  publik tidaik  maimpu memoderaisi  pengairuh aiudit  tenure terhaidaip aiudit  delaiy dengan dengan nilai signifikannya 2,402  0,05 , sehinggai interaiksi aiudit tenure dain reputaisi kaintor aikuntain publik  tidaik  berpengairuh  terhaidaip aiudit  delaiy paidai  perusaihaiain  sektor consumer  non-cyclicails yaing terdaiftair di Bursai Efek Indonesiai taihun 2020-2023.
DOI i : https://doi i .org/10.54082/jupi i n.414 Vol. 4, No. 3, Agustus 2024, Ha i l. 801-816
p-I i SSN: 2808-148X https://jurna i l-i i d.com/i i nde i x.php/jupi i n
e i -I i SSN: 2808-1366

## DAFTAR PUSTAKA
Achmadiyah, T., Nusita, V., Jaya, P., Oktavianawati, E.,  Pramiana, O. (2023). Pengaruh Audit Tenure Terhadap Audit Delay Perusahaan Pertambangan Di BEI Tahun 2018 –2021. Indonesian Journal of Innovation Multidisipliner Research , 1 (2), 88–95.
https://multidisipliner.org/index.php/ijim/article/view/11/8
Anggraini, L.,  Praptiningsih. (2022). Pengaruh Opini Audit, Komite Audit, dan Financial Distress Terhadap  Audit  Delay  dengan  Variabel  Moderasi. Accounting  Student  Research  Journal , 1 (1), 117–133. https://ejournal.upnvj.ac.id/asrj/article/view/4757/1738
Caroline, C., Nizarudin, A.,  Agustina, D. (2023). Pengaruh Profitabilitas dan Audit Tenure terhadap Audit  Delay  dengan  Reputasi  Kantor  Akuntan  Publik  sebagai  Variabel  Moderasi. Jurnal Penelitian Inovatif , 3 (2), 371–384. https://doi.org/10.54082/jupin.165
Darmawan, I. P. Y.,  Widhiyani, N. L. S. (n.d.). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Kompleksitas Operasi Perusahaan  Dan  Komite  Audit  Pada  Audit  Delay. E-  Jurnal  Akuntansi  Universitas  Udayana , 21 (1), 254–282.
Ghozali, I. (2018). Ekonometrika Teori, Konsep dan Aplikasi dengan Program IBM SPSS 24 .
Jaya, R. I., Darminto, D. P., Rachbini, W.,  Darmansyah. (2023). Determinan audit delay dimoderasi reputasi  Kantor  Akuntan. Fair  Value:  Jurnal  Ilmiah  Akuntansi  Dan  Keuangan , 6 (1),  119–124. https://journal.ikopin.ac.id/index.php/fairvalue
Kartika, A. (2011). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Audit Delay Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI. Dinamika Keuangan Perbankan , 3 (2), 152–171. https://www.unisbank.ac.id/ojs/index.php/fe1/article/view/469
Langkau,  A.  N.  H.,    Said,  H.  S.  (2024).  Pengaruh  Pergantian  Auditor,  Ukuran  Perusahaan,  Dan Reputasi  Kantor  Akuntan  Publik  Terhadap  Audit  Delay  Pada  Perusahaan  Sektor  Consumer Cyclicals  Yang  Terdaftar  Di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI)  Periode  2018-2021. E-Proceeding  of Management , 11 (1), 744–753.
https://openlibrarypublications.telkomuniversity.ac.id/index.php/management/article/view/22325
Otoritas Jasa Keuangan (OJK). (2016). Peraturan Otoritas Jasa Keuangan Nomor 29/POJK.04/2016 tentang Laporan Tahunan Emiten atau Perusahaan Publik . Otoritas Jasa Keuangan (OJK). (2017). Peraturan Otoritas Jasa Keuangan Nomor 13/POJK.04/2017 tentang  Penggunaan  Jasa  Akuntan  Publik  dan  Kantor  Akuntan  Publik  dalam  Kegiatan  Jasa Keuangan .
Ratnasari, Y., Rasuli, M.,  L, A. A. (2018). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Komite Audit dan Audit Tenure Terhadap Audit Delay dengan Reputasi KAP Sebagai Variabel Moderasi. Jurnal Online Mahasiswa Fakultas Ekonomi , 1 (1), 1–15.
https://jom.unri.ac.id/index.php/JOMFEKON/article/view/21204
Sujiati,  A.  I.,  Mukti,  A.  H.,    Sianipar,  P.  B.  H.  (2024).  Pengaruh  Audit  Delay,  Opini  Audit,  dan Financial Distress Terhadap Auditor Switching (Studi Empiris Pada Perusahaan Sektor Consumer Non-Cyclicals Subsektor Food  Beverage yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2020- 2022). SENTRI: Jurnal Riset Ilmiah , 3 (2), 1054–1074. https://doi.org/10.55681/sentri.v3i2.2340
Yanthi, K. D. P., Merawati, L. K.,  Munidewi, I. A. B. (2020). Pengaruh Audit Tenure, Ukuran KAP, Pergantian  Auditor,  dan  Opini  Audit  Terhadap  Audit  Delay. KHARISMA:  Kumpulan  Riset Mahasiswa Akuntansi , 2 (1), 148–158. https://e-
journal.unmas.ac.id/index.php/kharisma/article/view/762
DOI i : https://doi i .org/10.54082/jupi i n.414 Vol. 4, No. 3, Agustus 2024, Ha i l. 801-816 p-I i SSN: 2808-148X https://jurna i l-i i d.com/i i nde i x.php/jupi i n e i -I i SSN: 2808-1366

## Halaman Ini Dikosongkan