Usaha  mikro  dan  kecil  merupakan  sektor usaha  yang  mampu  bertahan  dari  krisis ekonomi  di  tahun  1998  yang  merupakan krisis  ekonomi  terbesar  sepanjang  sejarah Indonesia.  Sampai  dengan  saat  ini,  tercatat ada  26,2  juta  usaha  mikro  dan  kecil  dari total 26,7 juta usaha yang ada di Indonesia, sementara  sisa  0,45  juta  didominasi  oleh usaha  menengah  (Kompas.com).  Hal  ini mengindikasikan bahwa sektor usaha mikro dan  kecil  merupakan  wajah  sesungguhnya dari perekonomian Indonesia karena menguasai 98,3 % dari total usaha yang ada di  Indonesia.  Dengan  kata  lain,  sektor usaha mikro dan kecil merupakan penggerak roda perekonomian Indonesia.
Dewasa  ini,  perkembangan  jumlah usaha  mikro  dan  kecil  sangat  berbanding terbalik  dengan  perkembangan  kualitas usahanya.  Menghadapi  banyaknya  tekanan globalisasi  dan  berbagai  macam  ancaman dari  perdagangan  bebas  atau  yang  lebih dikenal dengan Masyarakat Ekonomi Asean  (MEA),  sulit  rasanya  bagi  usaha yang  ada  sekarang  untuk  bersaing  dan melakukan survive untuk usahanya, terutama  untuk  usaha  mikro.  Menurut Undang  –  undang  No.  20  Tahun  2008 tentang  Usaha  Mikro,  Kecil  dan  Menengah (UMKM), usaha mikro didefinisikan
sebagai  usaha  produktif  milik  orang perorangan dan/atau badan usaha perorangan yang memenuhi kriteria usaha mikro sebagaimana diatur dalam Undang- Undang  ini,  yakni  memiliki  kekayaan bersih  paling  banyak  Rp  50.000.000.- (lima  puluh  juta  rupiah)  diluar  tanah  dan bangunan  tempat  usaha,  atau  memiliki hasil  penjualan  tahunan  paling  banyak Rp300.000.000.- (tiga ratus juta rupiah).
Usaha  mikro  dapat  meningkatkan persaingan  usahanya  dengan  melakukan ekspansi  usaha  dengan  memanfaatkan fasilitas  Kredit  Usaha  Mikro    (KUM), namun  sebagian  besar  usaha  mikro  yang ada  saat  ini  belum    mampu  untuk memanfaatkan  fasilitas  yang  ada.  Salah satu  penyebab  utamanya  adalah    masih banyak  usaha  mikro  yang  belum  mampu menyelenggarakan pembukuan yang merupakan salah satu syarat Kredit Usaha Mikro  (KUM).  Pembukuan  merupakan aktivitas akuntansi yang meliputi pencatatan  transaksi  keuangan  seperti penjualan,  pembelian,  pendapatan,  dan pengeluaran sebuah usaha.
Pada  saat    sebuah    usaha    tidak mampu  menyelenggarakan    pembukuan atas  aktivitas  operasional  yang  dilakukan usahanya,  maka  usaha  ini  akan  menjadi
Pengaruh Sikap  Terhadap Perilaku Pada Minat Pengusaha Mikro Di Kota Palembang Untuk Menyelenggarakan Pembukuan Sederhana
M.F. SRI SULISTYAWATI 1 ; ANDREW GUNAWAN 2
Prodi Akuntansi, Fakultas Ekonomi, Universitas Katolik Musi Charitas Jalan Bangau No: 60 Kota Palembang email: Sulistyawati@ukmc.ac.id ; andrew@ukmc.ac.id
Abstract :  This  research  is  intended  to  find  out  how  the  influence  of  "attitudes  toward behavior" is actually on the interest of micro entrepreneurs in Palembang to carry out simple bookkeeping.  A  total  of  74  micro  entrepreneurs  were  sampled  in  this  study.  The  results showed  that  attitudes  toward  behavior  proved  to  have  a  significant  positive  effect  on  the interest  of  micro  entrepreneurs  to  carry  out  simple  bookkeeping.  The  implication  is  that government  and  related  institutions  must  be  more  vigorous  in  conducting  socialization  and training related to the benefits and importance of conducting micro business accounting in the form of simple bookkeeping.
Keywords: Attitudes towards behavior; interest
sangat  sulit  untuk  berkembang.  Hal  ini dikarenakan  tidak  adanya    usaha  serta informasi    penunjang    bagi    pengambilan keputusan yang berhubungan dengan aktivitas  operasi  tersebut.  Misalnya  saja informasi  terkait  laba  bersih  atas    usaha tersebut, dan apakah memungkinkan sebuah usaha bisa melakukan pengembangan    jika    tidak    mengetahui secara    pasti    jumlah  pendapatan  atas usahanya    sendiri,    bahkan  bila  usaha tersebut  mengalami  kerugian  sekalipun. Selain itu juga masalah keterbatasan  akses terhadap  sumber  daya  modal,    seperti halnya Kredit Usaha Mikro (KUM) menjadi  hambatan  tersendiri  bagi  usaha mikro untuk berkembang dan bertahan.
Kemudian  adanya  persepsi  bahwa praktik akuntansi itu sulit untuk dilaksanakan, sehingga mustahil bagi mereka untuk menyelenggarakan pembukuannya  sendiri.  Hal  ini  disebabkan kurangnya  pengetahuan  dan  pemahaman tentang  bagaimana  cara  menyelenggarakan dan    memanfaatkan  informasi  akuntansi yang  ada.  Persepsi  yang  kedua  adalah praktik  akuntansi  memerlukan  biaya  yang tinggi, sehingga dapat mengurangi pendapatan  usaha  mereka.  Sedangkan persepsi    yang    terakhir  adalah  praktik akuntansi  tidak  dapat  memaksimalkan  laba usaha.  Persepsi  –  persepsi  ini    yang  akan menghambat  para  pelaku  usaha  mikro untuk  menyelenggarakan  praktik  akuntansi paling  sederhana  sekalipun,  seperti  halnya pembukuan.  Sehingga  permasalahannya tidak  semua  parapedagang  atau  usaha mikro  kecil  tidak  melakukan  pencatatan akuntansi atau pembukuan.
Jika  ditinjau  melalui  Theory  of Reasoned  Action  yang  pertama  kali diperkenalkan  oleh  Martin  Fishbein  dan Icek  Ajzen  pada  tahun  1980  terdapat  dua konstruk laten yang mempengaruhi terbentuknya  perilaku,  dimana  sebelumnya perilaku  itu  sendiri  didasari  pada  minat. Teori ini menghubungkan antara keyakinan (belief), sikap (attitude), kehendak (intention)  dan    perilaku  (behavior). Kehendak  merupakan    predictor    terbaik
perilaku,  artinya,  jika  ingin  mengetahui apa  yang  akan  dilakukan  seseorang,  cara terbaik  adalah  mengetahui  kehendak orang  tersebut.  Namun,  seseorang  dapat membuat pertimbangan berdasarkan alasan-alasan  yang  sama  sekali  berbeda (tidak  selalu  berdasarkan  kehendak). Konsep  penting  dalam    teori    ini  adalah fokus perhatian (salience), yaitu mempertimbangkan sesuatu yang dianggap  penting.  Kehendak  (intention) ditentukan oleh sikap dan norma subyektif.  Komponen  pertama  mengacu pada  sikap  terhadap  perilaku.  Sikap  ini merupakan hasil pertimbangan untung dan rugi dari perilaku tersebut (outcome of the behavior). Disamping itu juga dipertimbangkan pentingnya konsekuensi- konsekuensi  yang  akan  terjadi  bagi individu (evaluation regarding the outcome).
Teori  ini  menguhubungkan  antara keyakinan (belief), sikap (attitude), kehendak (intention) dan perilaku (behavior). Kehendak merupakan prediktor  terbaik  perilaku,  artinya  jika ingin mengetahui apa yang akan dilakukan  seseorang,  cara  terbaik  adalah mengetahui  kehendak  orang  tersebut. Namun, seseorang dapat membuat pertimbangan  berdasarkan  alasan-alasan yang  sama  sekali  berbeda  (tidak  selalu berdasarkan  kehendak).  Konsep  penting dalam  teori  ini  adalah  fokus  perhatian (salience), yaitu mempertimbangkan sesuatu yang dianggap penting. Kehendak (intention) ditentukan oleh sikap terhadap perilaku (Jogiyanto, 2007).
Sikap  terhadap  perilaku  sendiri merupakan  evaluasi  atas  kepercayaan  – kepercayaan  yang  ada  di  dalam  diri seseorang.  Ketika  seorang    pelaku  usaha mikro memiliki pemikiran bahwa akuntansi  itu  sulit,  mahal,  dan  tidak memaksimalkan  laba  usahanya,  maka minat  untuk  berperilakupun  menjadi terbatas. Permasalahannya  belum  semua pedagang  atau  pelaku  usaha  mikro  kecil yang  sebagai  responden  penelitian  ini
116
melakukan praktik akuntansi atau pencatatan pembukuan.
Berdasarkan    pada  fenomena  dan uraian  diatas,  maka  peneliti  tertarik  untuk menggali  akar    masalah    penyebab enggannya    pelaku  usaha    mikro  untuk menyelenggarakan praktik akuntansi sederhana    berupa    pembukuan  dengan menggunakan    konstruk  satu  yakni  sikap terhadap perilaku pelaku usaha
menyelenggarakan praktek
akuntansi berupa  pembukuan  sederhana.  Maka  dari itu    tema    penelitian  ini  adalah  “Pengaruh sikap  terhadap  perilaku  pada  minat  pelaku usaha  mikro  di  Kota  Palembang  untuk menyelenggarakan pembukuan.”

## METODE
Batasan ruang lingkup pada
penelitian  ini  adalah  pelaku  usaha  mikro yang  berada  di  kota  Palembang.  Pengusaha mikro  menjadi  objek  dalam  penelitian  ini karena  sejalan  dengan  fenomena  yang  telah dikemukakan  sebelumnya  bahwa  usaha mikro  menjadi  wajah  sebenarnya  dari perekonomian  Indonesia  dan  jumlahnya mendominasi  sebesar  98,3%  dari  total  usaha yang ada di Indonesia.
Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah pelaku  usaha  mikro  yang  ada  di  Kota Palembang.  Adapun  teknik  pengambilan sampel  dalam  penelitian  ini  menggunakan purposive  sampling,  dimana  karakteristik yang  digunakan  adalah:  Memiliki  kekayaan bersih  paling  banyak  Rp  50.000.000.-  (lima puluh juta rupiah) diluar tanah dan bangunan tempat  usaha,  atau  Memiliki  hasil  penjualan tahunan paling banyak Rp300.000.000.- (tiga ratus juta rupiah).
Teknik  pengumpulan  data  dalam penelitian ini dilakukan dengan menggunakan  metode  kuisioner.  Dimana peneliti  akan  menyiapkan  sejumlah  daftar pertanyaan yang kemudian dibagikan langsung  kepada  para  responden  dalam penelitian  ini.  Pertanyaan-pertanyaan  dalam kuisioner  dibuat  dengan  menggunakan  skala likert 1 sampai 5, dimana 1 diartikan sebagai sangat  tidak  setuju,  2  tidak  setuju,  3  ragu- ragu,  4  setuju,  dan  5  sangat  setuju.  Dalam
penelitian ini  sendiri,  peneliti  mendapatkan kurang lebih 74 responden yang merupakan pemilik usaha mikro di Kota Palembang.
Teknik  analisis  data  yang  akan digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah regresi linear sederhana dengan menggunakan  program  SPSS  versi  23. Adapun  model  regresi  yang  digunakan dalam penelitian ini adalah:
MP = 𝛽 0 + 𝛽 1SP + 𝜀
Keterangan: MP : Minat pelaku usaha mikro untuk menyelenggarakan pembukuan 𝛽 0 : Konstanta SP : Sikap terhadap perilaku 𝜀 : Standar error Namun sebelum melakukan pengujian  regresi  linear  sederhana  maka dilakukan terlebih dahulu pengujian validitas  dan  reliabilitas  daftar.  Hal  ini ditujukan  agar  daftar  pertanyaan  yang digunakan untuk mendapatkan data penelitian  memiliki  tingkat  kehandalan  dan akurasi  yang  cukup.    Uji  validitas  dan  uji reliabilitas  dilakukan  untuk  memastikan instrumen  tersebut  merupakan  alat  ukur yang  akurat  dan  dapat  dipercaya.  Validitas menunjukkan  sejauh  mana  alat  ukur tersebut  digunakan  untuk  mengukur  apa yang seharusnya diukur. Sedangkan reliabilitas  menunjukkan  sejauh  mana  alat ukur  yang  bila  digunakan  beberapa  kali untuk  mengukur  objek  yang  sama,  akan menghasilkan  data  yang  sama  (Ghozali, 2011).  Kriteria  pengujian  yang  digunakan untuk  menentukan  setiap  item  kuesioner dinyatakan  valid  atau  tidak  adalah  jika  r hitung yang merupakan nilai dari Correlated  Item-Total  Correlation  lebih besar dari r tabel dan nilainya positif.
Sebaliknya jika r hitung kurang dari r  tabel  berarti  instrumen  pengukuran tersebut  tidak  valid.  Sementara  itu  uji reliabilitas  digunakan  untuk  mengukur konsistensi konstruk atau variabel
penelitian.  Suatu  variabel  dikatakan  reliabel jika  jawaban  responden  terhadap  pertanyaan adalah  konsisten  atau  stabil  dari  waktu  ke waktu.  Alat  ukur  yang  akan  digunakan adalah  dengan  ujii  statistik  cronbach  alpha (α)  dan  diukur  dengan  bantuan  program SPSS. Suatu variabel atau konstruk dikatakan reliabel  jika  memberikan  nilai  cronbach alpha lebih dari 0,60 (Ghozali, 2011).
Setelah  melakukan  uji  validitas  dan reliabilitas,  maka  dilakukanlah  pengujian asumsi klasik yakni normalitas dan heterokedastisitas. Pengujian normalitas bertujuan  untuk  mengetahui  apakah  baik variabel  bebas  maupun  terikat  mempunyai distribusi  normal  atau  tidak.  Model  regresi yang baik mempunyai distribusi yang normal atau mendekati normal. Pengujian normalitas dapat dilakukan dengan uji statistik Kolmogorov-Smirnov.  Pengujian  normalitas data menggunakan uji statistik non parametrik  Kolmogorov  –  Smirnov  dengan tingkat  signifikansi  yang  digunakan  adalah 5%.
Pengujian heteroskedastisitas
bertujuan  menguji  apakah  dalam  model regresi  penelitian  ini  terjadi  ketidaksamaan variance  dari  residual  satu  pengamatan  ke pengamatan  yang  lain.  Jika  variance  dari residual satu pengamatan ke pengamatan lain tetap,  maka  disebut  homoskedastisitas  dan jika  berbeda  disebut  heteroskedastisitas. Model  regresi  yang  baik  adalah  yang homoskesdatisitas atau tidak terjadi heteroskesdatisitas (Ghozali, 2009). Penelitian  ini  menggunakan  uji  glejser dengan kriteria apabila probabilitas signifikansinya  lebih  dari  0,05,  maka  tidak terjadi  heteroskedastisitas.  Setelah  semua tahap  awal  pengujian  tersebut  selesai,  maka langkah  akhirnya  adalah  melihat  koefisien determinasi  (adjusted  r  square),  annova,  dan uji t.

## HASIL
Untuk mengetahui apakah setiap butir pertanyaan dalam variabel penelitian ini valid atau  tidak,  maka  bisa  dilihat  dari  nilai signifikansi  2  tailednya,  dimana  apabila nilainya  kurang  dari  0,05  maka  butir
pertanyaan  itu  dikatakan  valid.  Cara  lain bisa  dengan  membandingkan  antara  r hitung  dengan  r  tabel  dengan  tingkat signifikansi  5%.  Apabila  r  hitung  lebih besar  dari  r  tabel,  maka  butir  pertanyaan dalam  variabel  ini  dikatakan  valid.  Berikut hasil  uji  validitas  atas  variabel  dalam penelitian ini:
Tabel 1. Hasil Uji Validitas
Minat Untuk Membuat Pembukuan Sederhana MP_TOTAL MP_1 Pearson Correlation ,696 ** Sig. (2-tailed) ,000 N 74 MP_2 Pearson Correlation ,800 ** Sig. (2-tailed) ,000 N 74 MP_3 Pearson Correlation ,803 ** Sig. (2-tailed) ,000
118
N 74 MP_4 Pearson Correlation ,620 ** Sig. (2-tailed) ,000 N 74 MP_TOTAL  Pearson Correlation 1 Sig. (2-tailed) N 74
Berdasarkan  hasil  tabel  diatas  dapat dilihat  bahwa  nilai  siginifikansi  (2-tailed) lebih  kecil  dari  0,05  yang  dengan  kata  lain menunjukkan bahwa seluruh butir pertanyaan dalam  penelitian  ini  dikatakan  valid.  Hal  ini diperkuat  dengan  nilai  r  tabel  sebesar  0,224 yang  artinya  jauh  lebih  kecil  dari  r  hitung setiap  variabel  yang  ada.  Setelah  melakukan uji  validitas,  maka  langkah  selanjutnya  ada menguji reliabilitas, berikut hasil pengujiannya: Tabel 2. Hasil Uji Reliabilitas
Variabel Sikap Terhadap Perilaku
Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based  on  Standardized Items N of Items ,725 ,748 5 Variabel Minat Untuk Menyelenggarakan Pembukuan Cronbach's Alpha Cronbach's  Alpha  Based on Standardized Items N of Items ,725 ,748 5
Berdasarkan hasil tabel diatas, tingkat cronbach  alpha  dari  kedua  variabel  yang diteliti  lebih  besar  dari  0,60  yang  artinya seluruh butir pertanyaan dalam penelitian ini dikatakan reliabel. Setelah uji reliabilitas dan validitas terpenuhi, maka dilakukanlah pengujian  normalitas  yang  mendapatkan
hasil sebagai berikut:
Tabel 3. Hasil Uji Normalitas
Unstandarized Residual
Asymp. Sig (2-tailed) 0,200
Hasil  tabel  diatas  menunjukkan bahwa  nilai  signifikansi  data  dalam penelitian ini sebesar 0,200 atau lebih tinggi dari 0,05 yang artinya data dalam penelitian ini  terdistribusi  normal.  Setelah  data dinyatakan normal maka langkah selanjutnya  adalah  melakukan  pengujian heterokedastisitas  dengan  metode  gletzer. Hasilnya ditunjukan dari tabel berikut ini:
Tabel 4. Hasil Uji Heterokedastisitas
Signifikansi Sikap Terhadap Perilaku Minat Untuk Menyelenggarakan Pembukuan 0,924 0,353 Berdasarkan hasil tabel diatas, dapat dilihat  bahwa  seluruh  variabel  memiliki tingkat  signifikansi  lebih  besar  dari  0,05 yang artinya tidak terjadi masalah heterokedastisitas. Setelah dilakukan pengujian diatas, maka langkah selanjutnya adalah  melakukan  regresi  linear  sederhana, berikut hasilnya:
Tabel 5. Hasil Uji Koefisien Determinasi

## Adjusted R Square
Sikap Terhadap Perilaku 0,480
Berdasarkan  hasil  uji  koefisien determinasi  diatas,  dapat  disimpulkan bahwa  variabel  sikap  terhadap  perilaku mampu  menjelaskan  hubungannya  dengan variabel  minat  untuk  menyelenggarakan
pembukuan sederhana sebesar 48%, sementara  sisa  52%  lainnya  dipengaruhi variabel  lain  diluar  model  dalam  penelitian ini. Sementara itu hasil pengujian model atau annova ditunjukkan pada tabel berikut ini:
Tabel 6. Hasil Uji Annova
Signifikansi Sikap Terhadap Perilaku 0,000
Berdasarkan  hasil  uji  Annova,  dapat diketahui  bahwa  nilai  signifikansi  sebesar 0,000  yang  artinya  model  dalam  penelitian ini  layak  untuk  digunakan.  Terakhir,  hasil pengujian  hipotesis  ditunjukkan  oleh  tabel berikut:
Tabel 6. Hasil Uji t
Signifikansi t Sikap Terhadap Perilaku 0,000

## PEMBAHASAN
Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa nilai  signifikansi  sikap  terhadap  perilaku sebesar  0,000  dan  nilai  beta  positif,  yang artinya  sikap  terhadap  perilaku  terbukti berpengaruh positif signifikan terhadap minat pengusaha  mikro  untuk  menyelenggarakan pembukuan  sederhana.  Hal  ini  menunjukkan evaluasi  keyakinan  –  keyakinan  yang  ada didalam  diri  seorang  pengusaha  mikro berperan  penting  dalam  membentuk  minat mereka untuk menyelenggarakan pembukuan sederhana.  Artinya  semakin  tinggi  sikap terhadap  perilaku  mereka,  maka  semakin tinggi  pula  minat  pengusaha  mikro  tersebut untuk menyelenggarakan pembukuan sederhana.  Hal  ini  berlaku  sebaliknya, dimana  semakin  rendah  sikap  terhadap perilaku  maka  semakin  rendah  juga  minat mereka untuk menyelenggarakan pembukuan sederhana. Maka dari itu, diperlukan
pembentukan  keyakinan-keyakinan  yang sifatnya  positif  untuk  lebih  meningkatkan minat mereka.
Secara mendasar, pembentukan keyakinan  –  keyakinan  yang  positif utamanya  atas  pentingnya  dan  kegunaan praktik akuntansi seperti pembukuan sederhana  menjadi  sangat  krusial  dalam mengubah pola pikir pengusaha mikro yang ada selama ini. Pola pikir pengusaha mikro yang  seringkali  mengasumsikan  bahwa akuntansi  itu  sulit,  mahal,  merepotkan  dan tidak memiliki peran apapun untuk meningkatkan laba harus mulai dihapuskan. Pengahapusan  pola  pikir  negatif  ini  dapat dilakukan  dengan  menggalakan  sosialisasi dan  pengarahan  langsung  terkait  dengan pentingnya penyelenggaraan praktik akuntansi, dimulai dari pembukuan sederhana. Seperti halnya sosialiasasi bahwasannya  dengan  adanya  praktika akuntansi seperti halnya pembukuan sederhana,  maka  pengusaha  mikro  akan mendapatkan kesempatan untuk memperoleh  tambahan  modal  melalui program  kredit  usaha  mikro.  Dengan adanya  tambahan  modal  dari  kredit  usaha mikro  ini,  maka  diharapkan  pengusaha mikro dapat mengembangkan skala usahanya  menjadi  lebih  besar,  dan  ketika skala  usahanya  meningkat,  otomatis  laba usaha  juga  akan  ikut  meningkat.  Hal  ini secara  jelas  akan  mematahkan  persepsi yang  beredar  selama  ini  bahwa  “akuntansi itu  tidak  berguna  atau  tidak  dapat meningkatkan laba.”
Manfaatnya  akan  sangat  besar, ketika para pengusaha mikro mulai menerapkan  akuntansi  berupa  pembukuan sederhana  maka  mereka  berpeluang  lebih tinggi  untuk  mengembangkan  usahanya. Ketika  usahanya  berkembang  maka  akan meningkatkan  kesejahteraan  pemilik  usaha dan  secara  tidak  langsung  juga  akan memberikan  sumbangsih  perkembangan pendapatan  negara  yang  salah  satunya dalam bentuk pajak.
120

## SIMPULAN
Kesimpulannya, sikap terhadap perilaku  yang  merupakan  bentuk  evaluasi kepercayaan – kepercayaan yang ada didalam diri  seorang  individu  menjadi  pemicu  minat pengusaha  mikro  untuk  menyelenggarakan pembukuan  sederhana.  Maka  dari  itu, pemerintah  dan  lembaga  terkait  harus  lebih gencara  dalam  mensosialisasikan  pentingnya akuntansi dan manfaatnya bagi pengembangan  usaha  utamanya  usaha  mikro yang  seringkali  tidak  memiliki  pencatatan apapun.
Keterbatasan  dalam  penelitian  ini adalah  jumlah  sampel  yang  hanya  74 pengusaha  mikro.  Hal  ini  dikarenakan tingginya  penolakan  dari  para  pengusaha mikro  untuk  mengisi  kuisioner  karena ketakutan  akan  dikenakan  pajak.  Ada baiknya, peneliti selanjutnya lebih memperluas  jumlah  sampel  agar  hasilnya lebih merepresentatifkan dan dapat digenaralisasi.

## DAFTAR RUJUKAN
Azwar,  Saifuddin,  2003,  Sikap  Manusia Teori  dan  Pengukurannya,  Edisi  2, Pustaka Pelajar, Yogyakarta.
Cooper,  Donald,  R.  dan  Schindler,  Pamela,
S., 2001, Business Research Methods,  7th  ed.  Irwin  McGraw- Hill, New York.
Deswira,  E.,  M.  Neldi,  dan  Lusiana.  2009.
Analisa tingkat pemahaman pengusaha sektor usaha kecil menengah (UKM) terhadap informasi  akuntansi  pada  laporan keuangan  (studi  empiris  pada  UKM yang  terdaftar  di  dinas  koperasi  dan umkm  kota  Padang).  UPI  YPTK Padang
Hariyanto,  E.  1999.  “Analisis  Kebutuhan
Informasi  Akuntansi  bagi  Usaha Perdagangan  Eceran  (Retail)  di Kotatip
Purwokerto.”
Jurnal
Ekonomi  Bisnis  dan  Akuntansi No. 1/Vol. 1/September.
Haryadi,  D.,  E.  E.  Chotim,  dan  Maspiyati. 1998. Tahap Perkembangan Usaha Kecil:  Dinamika  dan  Potensi Pertumbuhan. Bandung: Akatiga.
Holmes,  S.,  dan  D.  Nicholls.  1988.  An analysis  of  the  use  of  accounting information  by  Australian  small business. Journal of Small Business Management. Vol.26 No.20: 57-68 Idrus.  2000.  Akuntansi  dan  Pengusaha Kecil. Akuntansi. Edisi 07/Maret/Th. VII.
Imam  Ghozali.  2011.  Aplikasi  Analisis
Multivariate dengan Program  IBM SPSS 19. Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Semarang. Jogiyanto. 2007. “Sistem Informasi Keperilakuan”. Andi. Yogyakarta. Jogiyanto.  2008.  “Metodologi  Penelitian Sistem Informasi”. Andi. yogyakarta. Marbun, B.N. 1997. Manajemen
Perusahaan  Kecil.  PT  Pustaka
Binaman Pressindo. Jakarta.
Pinasti,  M.  2001.  “Penggunaan  Informasi
Akuntansi dalam Pengelolaan Usaha  Para  Pedagang  Kecil  di Pasar Tradisional Kabupaten Banyumas.” Jurnal Ekonomi, Bisnis  dan  Akuntansi  No.  1/Vol. 3/Mei. Tania.  2008.  Pengaruh  pengalaman  usaha dan pengetahuan akuntansi terhadap  penggunaan  informasi akuntansi  pada  usaha  dagang  di kota  Salatiga.  Jurnal  Ekonomika dan  Bisnis  Universitas  Kristen Satya Wacana