## PENGARUH NET PROFIT MARGIN (NPM) DAN RETURN ON EQUITY (ROE) TERHADAP EARNING PER SHARE (EPS) PADA PT. SUPRA
BOGA LESTARI Tbk PERIODE 2011 - 2018
Faisal, S.E., M.M
Dosen universitas pamulang, email: dosen00414@unpam.ac.id

## ABSTRAK
“ Kajian  ini  bertujuan  untuk  mengkaji  pengaruh  Margin  Untung  Bersih  dan  Ekuiti  Return  On Earning  Per  Share  di  PT  Supra  Boga  Lestari  Tbk  pada  tahun  2011-2018.  Dalam  kajian  ini menggunakan  kaedah  kuantitatif di  mana pemboleh ubah bebas dalam kajian  ini adalah nisbah keuntungan  seperti  yang  diukur  oleh  Margin  Untung  Bersih  dan  Ekuiti  Pulangan.  Sementara pemboleh  ubah  bersandar  diukur  dengan  Perolehan  Per  Saham.  Data  yang  digunakan  dalam kajian ini adalah data sekunder dari laporan kewangan dalam tempoh 2011-2018. Kaedah analisis data  yang  digunakan  adalah  analisis  regresi  linier  berganda  dan  pengujian  hipotesis  serta  ujian asumsi  klasik yang  merangkumi ujian  normalitas, ujian  multikolineariti, ujian  heteroskedisitas, dan ujian autokorelasi, dengan aras keertian 5% alpha. Hasil kajian t count (-1.049) < t tabel (2.571) menunjukkan bahawa pemboleh ubah NPM sebahagiannya mempunyai kesan negatif dan  tidak signifikan terhadap EPS dengan nilai sig 0.342. Pemboleh ubah ROE dari tcount (6.317)> ttable (2.571) mempunyai kesan positif dan signifikan pada EPS dengan nilai sig 0.001. Sementara itu, secara serentak hasil NPM dan ROE F hitung > F tabel (110,756 > 5,14) mempunyai pengaruh yang signifikan  terhadap  EPS  dengan  nilai  sig  0,000.  Jumlah  pekali  penentuan  adalah  0.969.  Ini bermaksud  96.9%  daripada  pemboleh  ubah  bersandar,  iaitu  Perolehan  Per  Saham,  dipengaruhi oleh pemboleh ubah tidak bersandar, iaitu Margin Untung Bersih dan Ekuiti Pulangan. Manakala baki 3.1% dipengaruhi oleh pemboleh ubah lain yang tidak dikaji dalam kajian ini “ .
Kata kunci: Net profit margin (NPM), return on equity (ROE), earning per share (EPS) “

## ABSTRACT
“ This study aims to examine the influence of Net Profit Margin and Equity Return On Earning Per Share at PT Supra Boga Lestari Tbk in 2011-2018. In this study using quantitative method where the independent variable in this study is profit ratio as measured by Net Profit Margin and Return Equity. While the dependent variable is measured by Earnings Per Share. The data used in this study are secondary data from the financial report for the period 2011-2018. The method of data analysis  used  is  multiple linear  regression  analysis  and  hypothesis  testing  as  well  as  classical assumption  test  which  includes  normality  test,  multicolineineity  test,  heteroscedity  test,  and autocorrelation test, with a significance level of 5% alpha. The results of tcount study (-1.049) <ttable (2.571) show that the NPM variable has partial negative and insignificant effect on EPS with sig value 0.342. The ROE variable from tcount (6.317)> ttable (2.571) had a positive and significant effect on EPS with a sig value of 0.001. Meanwhile, simultaneously the results of NPM and ROE Fhitung> Ftabel (110,756> 5,14) have a significant effect on EPS with a value of sig 0,000.  The  total  determination  coefficient  is  0.969.  This  means  that  96.9%  of  the  dependent variables, i.e. Turnover Per Share, are influenced by the independent variables, namely Net Profit Margin  and  Return  Equity.  While  the  remaining  3.1%  was  influenced  by  other  variables  not studied in this study “ .
Keywords: Net profit margin (NPM), return on equity (ROE), earnings per share (EPS)

## I. PENDAHULUAN

## A. Latar Belakang Penelitian
Perkembangan  perniagaan  runcit  di Indonesia terbahagi kepada 2, iaitu peruncitan tradisional  dan  peruncitan  moden.  Peruncitan tradisional adalah perniagaan yang dibina oleh pemerintah,  pemerintah  daerah,  koperasi, perniagaan  berskala  kecil,  modal  kecil  dan secara  umum,  banyak  yang  dalam  proses membeli  dan  menjual  barang  dagangan mereka  melalui tawar-menawar, seperti pasar tradisional dan toko kelontong. Runcit moden adalah  kedai  dengan  sistem  perkhidmatan bebas,  menjual  pelbagai  jenis  barang  secara runcit  dalam  bentuk  pasar  mini,  pasar  raya, pasar raya, pasar raya besar atau kedai runcit. Sejarah perkembangan runcit  moden bermula dengan  pendirian  SARINAH  Department Store di Jakarta. Sarinah adalah kedai sehenti atau "department store" pertama di Indonesia. Peletakan  batu  pertama  dilakukan  oleh Presiden Sukarno pada 17 Ogos 1962.
Untuk  menunjang  perkembangan  dan peningkatan  fasilitas  pada  perusahaan  ritel seperti  supermarket  sebagai  daya  saing, perusahaan  harus  menjaga  kestabilan  kinerja finansialnya. Hal ini dapat menyebabkan nilai asetnya yang terus meningkat setiap tahunnya, selain itu juga sangat berpengaruh positif bagi perusahaan  karena  dapat  meningkatkan  mutu dan  kualitas  perusahaan  bagi  para  investor bedasarkan tingkat pengembaliannya.
Beberapa  perusahaan  ritel  ternama  tidak jarang mengalami kesulitan dalam
mengahasilkan laba ditengah ketatnya persaingan  pada  ruang  lingkup  yang  sama. Sebuah perusahaan didirikan  bertujuan  untuk memperoleh laba/keuntungan. Sehingga perusahaan harus meningkatkan penjualannya.
Keupayaan  syarikat  untuk  menjana keuntungan “ dapat  diukur  dengan “ laba  yang maksimal “ dan  dapat  dilihat  melalui  rasio profitabilitasnya.  Salah  satu  petunjuk  yang digunakan untuk melihat kemampuan syarikat untuk  memperoleh  keuntungan  adalah  Net Profit  Margin  (NPM)  untuk  mengukur kemampuan syarikat untuk menjana keuntungan  bersih  dari  setiap  penjualan. Margin  Untung  Bersih  Tinggi  (NPM) menunjukkan bahawa prestasi syarikat semakin  baik  dan  lebih  produktif,  serta kemampuan  syarikat  untuk  memperoleh keuntungan yang tinggi.
“ Dan  Return  On  Equity  (ROE)  adalah teknik  lain  untuk  mengukur  keuntungan syarikat  dengan  membandingkan  pendapatan bersih  syarikat  dengan  semua  modalnya. Return  On  Equity  (ROE)  secara  eksplisit menganalisis keuntungan berdasarkan penggunaan modal syarikat. Menurut Jumingan  (2011)  Return  On  Equity  (ROE) digunakan  untuk  menentukan  kemampuan syarikat  untuk  menjana  pendapatan  bersih melalui penggunaan modalnya sendiri. Sementara itu, menurut Harahap (2010) ROE digunakan  untuk  mengukur  jumlah  pulangan pelaburan pemegang saham “ .
“ Selain memperoleh keuntungan,
Jurnal Semarak,Vol.4,No.1,Februari 2021, Hal (11-22) @Prodi Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Pamulang
syarikat ini juga bertujuan untuk mengoptimumkan  nilai  syarikat.  Nilai  firma adalah tahap kejayaan syarikat yang berkaitan dengan  harga saham dan dapat diperoleh dari nilai  per  saham  (Perolehan  Per  Saham)  yang beredar  dalam  satu  tempoh.  Perolehan  per saham  (EPS)  adalah  nisbah  pasaran  yang digunakan  untuk  mengukur  seberapa  banyak pengiktirafan pasaran syarikat dengan membandingkan  pendapatan  bersih  dengan jumlah  saham  yang  masih  ada  di  pasaran. Peningkatan  EPS  menunjukkan  bahawa syarikat telah berjaya meningkatkan kesejahteraan  pelabur  dengan  mengagihkan dividen (Tandelilin, 2010). Perolehan sesaham (EPS) dengan ringkasan menunjukkan prestasi syarikat berhubung dengan saham tertunggak. Pendapatan  sesaham  (EPS)  yang  berkaitan dengan  harga  pasaran  saham  (nisbah  harga- pendapatan)  dapat  memberikan  gambaran keseluruhan  prestasi  syarikat  berbanding dengan  wang  yang  dilaburkan  oleh  pemilik syarikat “ .
“ PT.  Supra  Boga  Lestari  Tbk  adalah Perusahaan “ bergerak di industri perdagangan ritel  modern,  dalam  kategori  fast  moving consumer  goods  (FMCG)  dan  specialty products  dengan  format  supermarket.  Luas area supermarket perusahaan disekitar 700 m2 –  4.400  m2.  Supermarket  perusahaan menyediakan  produk-  produk  kebutuhan sehari-hari yang meliputi fresh product (buah- buahan,  sayur-sayuran,  seafood  dan  daging) serta  produk  kebutuhan  sehari-hari  linnya termasuk  produk organic,  gluten  free ,  dan dietary product .
Ranch Market dihadirkan dengan
menawarkan  produk-produk  dengan  kualitas premium  dan  mengedepankan  keunikan dengan  target  pelanggan  kalangan  kelas  atas dan  menengah  atas.  Dengan  pelayanan  yang prima  (service  excellence),  Ranch  Market selalu  memberikan  pengalaman  belanja  yang menyenangkan,  yang  dapat  dirasakan  oleh pelanggan  setiap  kali  berbelanja.  Ranch Market  dikenal  sebagai  supermarket  yang melakukan  kampanye  untuk  hidup  sehat. Sesuai  dengan  taglinenya  yaitu  “It’s  a Balanced  Life”,  pelanggan  Ranch  Market tidak  hanya  sekedar  berbelanja  tetapi  juga mendapatkan edukasi tentang produk makanan dan hidup yang sehat dan seimbang.
Perusahaan mengimplementasikan sistem manajemen  mutu  dan  keamanan  makanan dengan  menerapkan Hazard Analysis Critikal Control  Point  (HACCP)  dan  ISO  9001  sejak tahun  2003,  yang  selanjutnya  ditingkatkan menerapkan ISO 22000 Food Safety Management  System  pada  tahun  2008,  yang telah  disertifikasi  ulang  pada  tanggal  1 September  2016  oleh  SIA  Global,  badan sertifikasi berstandar internasional dari Australia. Penerapan HACCP dan ISO adalah untuk  menjaga kualitas produk yang  dijual di supermarket  dan  untuk  meningkatkan  proses operasional perusahaan.
Dalam  upaya  persaingan  bisnis  ritel  PT. Supra Boga Lestari Tbk terus berusaha untuk melakukan  peningkatan  dasar  perusahaan terutama dalam mendukung kegiatan operasionalnya,  seperti  aset,  modal  serta pendapatan perusahaan.
Total aset dan total modal terendah terjadi pada  tahun  2011.  Hal  ini  dikarenakan perusahaan  masih  minim  dalam  penyebaran saham, modal, aset perusahaan serta besarnya hutang yang harus segera dibayarkan. Bahkan emiten  ini  juga  melakukan penawaran umum perdana (IPO) dan memperoleh dana Rp149,75 miliar, di mana perseroan mengalokasikan Rp30 miliar untuk pembayaran  utang  kepada  CIMB  Niaga  serta Rp29,9  miliar  untuk  pembayaran  utang supplier dan biaya pra operasi toko baru.
Kemudian  untuk  total  laba  bersih  pada tahun  2015  PT  Supra  Boga  Lestari  Tbk mencatatkan  rapor  merah,  dimana  total  laba bersih  tahun  2015  mengalami  penurunan terbesar atau kerugian sebesar Rp -20,2 miliar. Hal ini di karenakan perusahaan menanggung beban  pokok  yang  besar  namun  tidak diimbangi dengan pendapatan yang tinggi.
Berdasarkan  uraian  diatas  maka  penulis tertarik  untuk  melakukan  penelitian  dengan judul “ Pengaruh  Net  Profit  Margin  (NPM)
Dan  Return  On  Equity (ROE)  Terhadap Earning Per Share (EPS) Pada Perusahaan PT. Supra Boga Lestari Tbk Periode 2011- 2018” .

## B. Rumusan Masalah
1. Adakah pengaruh Net Profit Margin (NPM) terhadap Earning Per Share (EPS) pada PT. Supra  Boga  Lestari  Tbk  pada  tahun 2011- 2018?
2. Adakah pengaruh Return On Equity (ROE) terhadap Earning Per Share (EPS) pada PT.
Supra Boga Lestari Tbk pada tahun 2011 - 2018 ?
3. Adakah pengaruh Net Profit Margin (NPM) dan  Return  On  Equity  (ROE)  terhadap Earning  Per  Share  (EPS)  PT.  Supra  Boga Lestari Tbk pada tahun 2011 -2018 ?

## II. TINJAUAN PUSTAKA

## A. Landasan Teori
Laporan  keuangan  (financial  statement) menurut  Herry  (2016:5)  “merupakan  produk akhir  dari  serangkaian  proses  pencatatan  dan pengikhtisaran  data  transaksi  bisnis.  Seorang akuntan diharapkan mampu untuk mengorganisir  seluruh  data  akuntansi  hingga menghasilkan  laporan  keuangan,  dan  bahkan harus dapat menginterpretasikan serta menganalisis laporan keuangan yang dibuatnya.  Laporan  keuangan  pada  dasarnya adalah hasil  dari proses akuntansi  yang  dapat digunakan sebagai alat untuk mengkomunikasikan  data  keuangan  atau aktivitas perusahaan kepada pihak-pihak yang berkepentingan.  Dengan  kata  lain  laporan keuangan ini berfungsi sebagai alat informasi yang  menghubungkan  perusahaan  dengan pihak-pihak yang berkepentingan, yang menunjukan  kondisi  kesehatan  keuangan perusahaan dan kinerja perusahaan”.
B. Rasio Profitabilitas/Rentabilitas
“ Nisbah  keuntungan  atau  disebut  juga Rentability menerangkan kemampuan syarikat untuk memperoleh keuntungan melalui semua kemampuan  dan  sumbernya  seperti  aktiviti penjualan,  wang  tunai,  modal,  bilangan, pekerja,  bilangan  cawangan,  dan  sebagainya. Nisbah  yang  menggambarkan  kemampuan
syarikat  untuk  menjana  keuntungan  juga disebut  Operating  Ratio.  Nisbah  keuntungan adalah nisbah yang digunakan untuk mengukur kemampuan syarikat untuk
menjana keuntungan dari aktiviti
perniagaannya yang biasa “ .
C. “ Return On Equity (ROE) “
Meenurut  Kassmir    (2012:200-201) “ Return  On  Equity atau  hasil  pengembalian atas  ekuitas  atau  rentabilitas  modal  sendiri merupakan  rasio  untuk  mengukur  laba  bersih sesudah pajak dengan modal sendiri. Rasio ini menunjukan  efisiensi  penggunaan  modal sendiri.  Semakin  tinggi  hasil  pengembalian atas ekuitas berarti semakin tinggi pula jumlah laba  bersih  yang dihasilkan dari setiap rupiah dana yang tertanam dalam ekuitas. Sebaliknya, semakin  rendah  hasil  pengembalian  atas ekuitas  berarti  semakin  rendah  pula  jumlah laba bersih yang dihasilkan dari setiap rupiah dana yang tertanam dalam ekuitas”.
D. Earning Per Share (EPS)
“ Menurut  Kasmir  (2014:  207)  "Nisbah pendapatan sesaham atau juga dikenali sebagai nisbah  nilai  buku  adalah  nisbah  untuk mengukur kejayaan pengurusan dalam mencapai  faedah  bagi  pemegang  saham. Nisbah  yang  rendah  bermaksud  bahawa pengurusan tidak berjaya memuaskan pemegang  saham,  sebaliknya,  dengan  nisbah yang  tinggi,  kesejahteraan  pemegang  saham meningkat “ .
E. Pengembangan Hipotesis
1. Hipotesis Secara Parsial
a. Ho 1 : “ Diandaikan  bahawa  tidak  ada pengaruh  yang  signifikan  dari margin keuntungan bersih (NPM) terhadap Pendapatan Per Saham (EPS) “ .
Ha 1 : “ Diduga  terdapat  kesan  yang signifikan  dari  Margin  Untung
Bersih (NPM) terhadap
Perolehan Per Saham (EPS) “ b. Ho 2 : “ Diandaikan  bahawa  tidak  ada pengaruh  signifikan  Return  On Equity (ROE) terhadap Earning Per Share (EPS) “ .
Ha 2 : “ Diduga bahawa terdapat kesan signifikan  Return  On  Equity (ROE)  terhadap  Earning  Per Share (EPS) “ .
2. Hipotesis Secara Simultan
a. Ho 3 :  Diduga bahawa tidak ada pengaruh  yang  signifikan  dari Margin  Untung  Bersih  (NPM) dan  Return  On  Equity  (ROE) terhadap  Perolehan  Per  Saham (EPS).
Ha 3 :  Diduga  terdapat  pengaruh  yang signifikan  dari  Margin  Untung Bersih  (NPM)  dan  Return  On Equity (ROE) terhadap
Perolehan Per Saham (EPS).

## III. METODOLOGI PENELITIAN
A. Jenis Penelitian
“ Penyelidikan  ini  berbentuk  deskriptif kuantitatif, iaitu penyelidikan yang
memberikan  gambaran  keseluruhan  atau keterangan  data  yang  dilakukan  untuk menentukan  hubungan  antara  pemboleh  ubah bebas dan pemboleh ubah bersandar, di mana dalam  kajian  ini  pemboleh  ubah  bebas  (X) adalah  Margin  Untung  Bersih  (NPM)  dan Return.  Pada  Ekuiti  (ROE)  sementara pemboleh ubah bersandar (Y) adalah Perolehan Per Saham (EPS) ”
B. Tempat dan Waktu Penelitian
1. Tempat Penelitian
“ Penyelidikan  ini  dilakukan  di Tangerang Selatan dengan mengambil data sekunder  dari  penyata  kewangan  syarikat PT.  Supra  Boga  Lestari  Tbk  yang  boleh didapati  di laman web di  alamat www.ranchmarket.co.id “
2. Waktu Penelitian
“ Penyelidikan  ini  dilakukan  dari November  2019  hingga  Mac  2020.  Data yang diambil adalah data penyata kewangan untuk tempoh 2011-2018 “ .

## C. Populasi dan Sampel
1. Populasi
“ Populasi yang digunakan dalam kajian ini
adalah  penyata  kewangan  PT.  Supra  Boga
Lestari Tbk “ .
2. Sample
“ Sampel  yang  digunakan  dalam  kajian  ini adalah  penyata  kewangan  dan  kunci  kira- kira L / R di PT. Supra Boga Lestari Tbk “ .

## D. Teknik Analisis Data
1. “ Uji Asumsi Klasik “
a. “ Uji Normalitas Data “
b. Uji Heteroskedastisiditas
c. “ Uji Multikolinearitas “
d. “ Uji Autokorelasi “
2. “ Uji Analisis Regresi “
a. “ Analisis Regresi Linear Sederhana “ b. “ Analisis Regresi Linier Berganda 3. “ Uji Koefisien Determinasi (R. Square) “ 4. “ Uji Hipotesis
a. “ Uji Parsial (Uji t) “
b. “ Uji Simultan (Uji F) “
IV. “ HASIL  ANALISIS  PENELITIAN  dan PEMBAHASAN “
A. “ Hasil Statistik Deskriptif “
“ Hasil Analisis Deskriptif Data “ Descriptive Statistics
B. “ “ Hasil Uji Asumsi Klasik “ “ 1. “ Hasil Uji normality Data “
“ Hasil Uji Normality “
Jurnal Semarak,Vol.4,No.1,Februari 2021, Hal (11-22) @Prodi Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Pamulang
2. “ Uji Multikolinearitas “
“ Hasil Uji Multikolinearitas “
3. “ Uji heteroskedasitas “
“ Hasil Uji Heteroskedastisitas “
4. “ Uji autokorelasi “ “ Hasil Uji Autokorelasi Dengan “ Durbin-Watson
“ Hasil Uji Autokorelasi
Dengan Runs Test
C. “ Uji Analisis Regresi “
1. Hasil Analisis Regresi Linear Sederhana a. “ Pengaruh Net  Profit  Margin (NPM) Terhadap Earning Per Share “
Dari jadual di atas, persamaan regresi linear  sederhana  yang  terbentuk  ialah  Y  = 2.074  +  9.964  X1.  Maknanya:  Margin Untung  Bersih  mempunyai  arah  positif  ke arah Perolehan Per Saham.
Tafsiran  persamaan  regresi  linear sederhana di atas adalah seperti berikut: a. “ Pemalar yang terhasil dari pengiraan di atas  adalah  2.074.  Ini  menunjukkan bahawa jika nilai Margin Untung Bersih sama  dengan  sifar  (0),  maka  pemboleh ubah bersandar Perolehan sesaham akan berubah menjelang 2.074 “ .
b. “ Pemboleh ubah Margin Untung Bersih mempunyai  nilai  pekali  9.964  dan positif.  Ini  bermakna  bahawa  jika Margin  Untung  Bersih  telah  meningkat sebanyak 1% dan pemboleh ubah bebas adalah tetap, nilai Perolehan Per Saham akan meningkat sebanyak 9.964 “ .
b. “ Pengaruh Return  On  Equity (ROE)
Terhadap Earning Per Share (EPS) “
Dari  tabel  di  atas  diperoleh  hasil persamaan  regresi  linier  sederhana  yang terbentuk  adalah  Y  =  0,830  +  2,632  X 2 .
Artinya : Return On Equity  memiliki arah hubungan  positif  terhadap  Earning  Per Share.
Interpestasi  dari  persamaan  regresi liniear  sederhana  di  atas  adalah  sebagai berikut:
a. Konstanta yang dihasilkan dari perhitungan di atas yaitu sebesar 0,830. Hal  ini  menjukan  apabila  nilai  dari Return On Equity sama dengan nol (0), maka  variabel  dependen  Earning  per Share  akan  mengalami  perubahan sebesar 0,830.
b. Variabel  Return  On  Equity  menpunyai nilai  koefisien  sebesar  2,632  dan bertanda  positif.  Hal  ini  berarti apabila Return On Equity mengalami peningkatan  sebesar  1%  dan  variabel independen  bersifat  tetap,  maka  nilai Earning  Per  Share  akan  mengalami peningkatan sebesar 2,632.
2. “ Hasil Analisis Regresi Linier Berganda “
“ Hasil Uji Analisis Regresi Linear Berganda
Persamaan Regresi “ : “ Y= 3,343 – 2,030 X 1 + 2,934 X 2 “ Atau “ Earning Per Share = 3,343 – 2,030 Net Profit Margin + 2,934 Return On Equity “
D. “ Hasil Koefisien Determinas
“ Hasil Uji Koefisien Determinasi “
” Berdasarkan  jadual  di  atas,  ini menunjukkan pekali penentuan (R square) dan pekali  (Adjusted  R  squarre).  Nilai  R  square menerangkan tahap hubungan antara pemboleh ubah bebas (X) dan pemboleh ubah bersandar (Y). Dari data yang diproses, pekali penentuan  adalah  0.978  atau  sama  dengan 97.8%, yang bermaksud bahawa nisbah NPM dan  ROE  mempunyai  pengaruh  pada  97.8% EPS.  Sementara  itu,  2.2%  dipengaruhi  oleh pemboleh  ubah  lain  yang  tidak  dikaji  dalam kajian.  The  R  square  menerangkan  berapa banyak variasi X yang dibebaskan oleh X dari hasil  pengiraan  yang  diperoleh  dengan  nilai Adjusted  R  Square  sebanyak  0.969  atau 96.9%,  yang  bermaksud  bahawa  96.9%  EPS dipengaruhi  oleh  kedua-dua  pemboleh  ubah NPM  dan  ROE.  Dan  baki  3.1%  dipengaruhi oleh  pemboleh  ubah  lain  yang  tidak  dikaji dalam kajian ini ” .

## E. Hasil Uji Hipotesis
1. Hasil Uji Secara Partial (Uji-t)
Hasil Uji (t)
a. Hasil uji parsial NPM terhadap EPS
” Berdasarkan jadual di atas, dalam
pemboleh  ubah  NPM  di  atas,  nilai jumlah adalah -1.049, sementara jadual t  dengan  tahap  kepentingan  5%  dan darjah  kebebasan  (dk)  =  n-k  =  8-2  =  6 adalah 2.571. Dengan membuat perbandingan,  iaitu  tcount  (-1.049) <ttable (2.571) dan dilihat dari jadual di atas, dapat juga dilihat bahawa bilangan signifikannya adalah 0.342 yang bermaksud  angka  ini  lebih  besar daripada  aras  keertian  (0.342>  0.05), maka  perubahan  NPM  separa  tidak mempunyai  kesan  yang  signifikan terhadap perubahan EPS. Ini bermaksud bahawa NPM tidak dapat meningkatkan atau menambah nilai pada EPS ” .
b. Hasil uji parsial ROE terhadap EPS
” Berdasarkan jadual di atas, pemboleh ubah ROE di atas menunjukkan nilai jumlah 6.337 manakala  jadual  t  dengan  aras  keertian 5%  dan  darjah  kebebasan  (dk)  =  n-k  = 8-2 = 6 adalah 2.571. Dengan membuat perbandingan,  iaitu  tcount  (6.337)> ttable  (2.571)  dan  dilihat  dari  jadual  di atas, dapat juga dilihat bahawa bilangan signifikannya adalah 0.001 yang bermaksud  angka  ini  lebih  besar daripada  aras  keertian  (0.001  <0.05), maka  perubahan  ROE  sebahagiannya
mempunyai  pengaruh  yang  signifikan kepada  perubahan  dalam  EPS.  Ini bermaksud bahawa ROE dapat meningkatkan  atau  menambah  nilai pada EPS ” .
2. ” Hasil Uji Secara Simultan (Uji-F) ”
” Hasil Uji (F) ”
Berdasarkan hasil pengujian Analysis  of  Variance (ANOVA)  diatas diperoleh  nilai  F hitung sebesar  110,756 dengan  signifikansi  0,000.  Sedangkan pada  F tabel dengan  signifikansi  5%  dan dfl  =  k  =  2,  df2  =  n-k-1  =  8-2-1  =  5, diperoleh  F tabel sebesar  5,14.  Dengan demikian  F hitung lebih  besar  dari  F tabel (110,756  >  5,14)  dan  nilai  signifikan lebih kecil dari a = 0,05 (0,000 < 0,05), yang  berarti  variabel  NPM  dan  ROE berpengaruh signifikan secara simultan terhadap  EPS  ( Earning  Per  Share ). Artinya  bahwa  secara  bersama-sama variabel  NPM  dan  ROE  mampu menaikkan  atau  memberi  nilai  tambah pada EPS.

## V. PENUTUP
A. Kesimpulan
1. “ Sebahagiannya,  bahawa  Margin  Untung Bersih  (NPM)  tidak  terbukti  mempunyai kesan yang signifikan terhadap Perolehan
Per  Saham  (EPS),  ini  kerana  jumlah  t adalah  -1.049  atau  lebih  kecil  daripada jadual-t  2.571.  Nilai  ketara  ialah  0.342> 0.05.  Ini  bermakna  bahawa  jika  Margin Untung  Bersih  (NPM)  meningkat,  maka Perolehan Per Saham (EPS) akan menurun.  Jadi  dapat  disimpulkan  bahawa Ho1 diterima dan Ha1 ditolak “ .
2. “ Return  On  Equity  (ROE)  terbukti memberi kesan kepada Earning Per Share (EPS). Di mana Return On Equity (ROE) mempunyai  kesan  positif  dan  signifikan terhadap  Earning  Per  Share  (EPS),  ini bermakna  jika  Return  On  Equity  (ROE) meningkat, maka Earning Per Share (EPS) akan  meningkat.  Nilai  penghitungan adalah  6.317  atau  lebih  besar  daripada jadual  2.571  dan  nilai  signifikan  0.001 <0.05  atau  mempunyai  kesan  yang signifikan  terhadap  Perolehan  Per  Saham (EPS).  dapat  disimpulkan  bahawa  Ho2 ditolak dan Ha2 diterima “ .
3. “ Ujian  serentak  membuktikan  bahawa kedua-dua Net Proofit Margin (NPM) dan Return  On  Equity  (ROE)  mempunyai kesan  yang  signifikan  terhadap  Earning Per  Share  (EPS).  Ini  dibuktikan  dengan ujian  F  di  mana  Fcount  110.756  lebih besar  daripada  Ftable  5.14.  Begitu  juga, dengan  nilai  keertian  0,000  atau  kurang daripada  aras  keertian  yang  ditentukan 0,05,  dapat  disimpulkan  bahawa  Ho3 ditolak  dan  Ha3  diterima.  Pengaruh  dua pemboleh  ubah  tidak  bersandar  pada
Perolehan Per Saham (EPS) adalah 96.9%, sementara  baki  3.1%  dipengaruhi  oleh pemboleh  ubah  lain  yang  tidak  dikaji dalam kajian ini “ .
B. Saran
1. Bagi Perusahaa
Syarikat  harus  meningkatkan  lagi  prestasi kewangannya sehingga dapat menghasilkan keuntungan  yang  terus  meningkat  setiap tahun  dan  menjaga  kestabilan  keuntungan syarikat, serta memperhatikan semua aspek yang  mempengaruhinya.  Kerana  dalam pelaburan, pelabur cenderung memperhatikan berapa banyak keuntungan yang  menjadi  hak  pemilik  modal  (saham) mereka  sendiri  dan  berapa  pulangan pelaburan sesaham.
2. Bagi Penelitian Berikutnyya
Penelitian  ini  bisa  menjadi  referensi  untuk penelitian  selanjutnya,  diharapkan  pada penelitian  selanjutnya  variabel-variabel, tahun, dan perusahaan yang lebih beragam atau  berbeda  sehingga  penelitian  tersebut akan  menghasilkan  suatu  informasi  atau pengetahuan  yang  baru.  Selain  itu  bagi peneliti  selanjutnya  diharapkan  mampu menggunakan  metode  analisis  yang  lain sehingga  hasil  penelitian  bisa  lebih  akurat lagi. Jangka waktu penelitian juga diharapkan tidak terbatas hanya 8 tahun saja tetapi lebih.

## DAFTAR PUSTAKA
” Darsono,P. (2010). Pedoman Memahami
@Prodi Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Pamulang
Laporan  Keuangan  Edisi  1.  Yogyakarta: Diadit Media ” .
” Fahmi,  I.  (2012).  Manajemen  Keuangan Perusahaan  dan  Pasar  Modal.  Jakarta:
Mitra Wacana Media ” .
” Fahmi,  I.  (2013).  Rahasia Saham  dan  Obligasi. Bandung: Alfabeta ” .
” Fahmi,  I.  (2014).  Pengantar  Pasar  Modal
Cetakan Bandung: Alfabeta ” .
” Harahap,  S.S.  (2010).  Analisis  Kritis  Atas Laporan  Keuangan.  Jakarta:  PT  Raja
Grasindo Persada ” .
” Harahap,  S.S.  (2015).  Analisis  Kritis  Atas
Laporan  Keuangan.  Jakarta:  PT  Raja Grasindo Persada ” .
” Hasibuan,  Melayu  S.P.  (2016).  Manajemen
Dasar,  Pengertian,  dan  Masalah  Edisi Revisi  cetakan  tujuh.  Jakarta:  PT  Bumi
Askara ” .
” Hery. (2016). Mengenal dan Memahami Dasar- dasar  Laporan  Keuangan.  Jakarta:  PT Grasindo.  Hery.  (2015).  Analisis  Laporan Keuangan Edisi 1. Yogyakarta: Center For
Academic publishing service ” .
” Jumingan.  (2011).  Analisis  Laporan  Keuangan. Jakarta: Bumi Askara ” .
” Kamaludin.,  &  Indriani.  (2012).  Manajemen Keuangan  Edisi  Revisi.  Bandung:  CV Mandar Maju ” .
” Kasmir. (2010). Pengantar Manajemen Keuangan  Edisi  1  Cetakan  2.  Jakarta:
Kencana Media Perdana Group ” .
” Kasmir.  (2012).  Analisis  Laporan  Keuangan Edisi 1 Cetakan 7. Jakarta: Rajawali Pers ” .
” Martono. (2010). Manajemen Keuangan.
Yogyakarta: Ekonisia ” .
” Murhadi,  W.R.  (2013).  Analisis  Laporan Keuangan,  Proyeksi  dan  Valuasi  Saham.
Jakarta: Salemba Empat ” .
” Prihadi,  T.  (2011).  Analisis  Laporan  Keuangan
Teori dan Aplikasi. Jakarta: PPM ” .
” Priyatno,  D.  (2012).  Paham  Analisis  Statistika Data  dengan  SPSS  20.  Yogyakarta:  C.V Andi OFFSET ” .
” Priyatno,  D.  (2014).  SPSS  22  Pengolahan  Data Terpraktis.Yogyakarta: CV Andi Offset ”
” Safroni,  S.,  &  Freeman.  (2012).  Manajemen. Jakarta: Intermedia ” .
” Sarwono, J. (2012). Metode Penelitian Kuantitatif  dan  Kualitatif.  Yogyakarta: Graha Ilmu ” .
” Sugiyono. (2010). Metode Penelitian Kuantitatif dan  Kualitatif  R  dan  D.  Bandung:
Alfabeta ” .
” Sugiyono. (2013). Metode Penelitian Kombinasi (Mixed  Methods)  Cetakan  3.  Bandung:
Alfabeta ” .
” Sutrisno.  (2012).  Teori  Manajemen  Keuangan,
Konsep dan Aplikasi. Yogyakarta:
Ekonisia ” .
” Terry,  G.R.  (2010).  Dasar-Dasar  Manajemen.
Jakarta: Bumi Askara ” .
” Terry, G.R. (2016). Dasar-dasar Perbankan Edisi Revisi. Jakarta: Bumi Askara ” .
” Usman,  H.  (2013).  Manajemen  Teori,  Praktik dan  Riset  Pendidikan  Edisi  4.  Jakarta: Bumi Askara ” .
” Cahyani,  M.  A.,  Isynuwardhana,  D.,  &
Mahardika ” .
” D.  P.  K.  (2017).  Pengaruh  Return  On  Asset
(ROA),  Return  On  Equity  (ROE),  dan Earning  Per  Share  (EPS)  Terhadap  Harga Saham (Studi pada Perusahaan Manufaktur
Sektor  Industri  Barang  Konsumsi  yang
Terdaftar di Bursa Efek Indonesia  Periode
2011-2015). E-Proceeding Of Management, 4(1) ” .
” Dwiatmanto, & Yaningwati, F. (2013). Pengaruh Financial  Laverage  (DR,  DER,  dan  DFL) Terhadap Earning Per Share (EPS). Jurnal Administrasi Bisnis 1(1), 95-103 ”
” Ismail,  W.,  Tommy,  P.,  &  Untu,  V.  (2016). Pengaruh  Current  Ratio  dan  Struktur Modal  Terhadap  Laba  Per  Lembar  Saham (EPS)  pada  Perusahaan  Pertambangan BatuBara  yang  Terdaftar  di  BEI.  Jurnal Manajemen & Bisnis, 16(01), 469-480 ” .
Nugroho,  H.,  &  Krisnaldy,  K.  (2019).  PENGARUH
INFLASI,  GROSS  DOMESTIC  PRODUCT, BIAYA OPERASIONAL DAN PENDAPATAN OPERASIONAL TERHADAP PROFITABILITAS PADA PERUSAHAAN PERBANKAN SYARIAH DI
INDONESIA  PERIODE  2012-2015. Jurnal Semarak , 2 (3), 108-125.
” Manoppo, V. Ch. O., Tewal, B., & Hasan Jan, A. B.  (2017).  Pegaruh  Current  Ratio  (CR), Debt  to  Equity  Rato  (DER),  Return  On Asset (ROA) dan Net Profi Margin (NPM) terhadap  Harga  Saham  pada  Peusahaan Food and Beverages yang Terdaftar di BEI (Periode  2013-2015).  Jurnal  EMBA,  5(2), 1813–1822, ISSN : 2303-1174 ” .
” Nordiana,  A.,  &  Budiyanto.  (2017).  Pengaruh Debt to Equity Ratio, Return On Asset dan Return  On  Equity  terhadap  Harga  Saham pada  Perusahaan  Food  and  Beverage  di
Bursa  Efek  Indonesia.  Jurnal  Ilmu  dan Riset  Manajemen,  6(2),  1-16,  E-ISSN: 2461-0593 ” .
” Diaz,  R.,  &  Jufrizen.  (2014).  Pengaruh  Return On Asset (ROA), Return On Equity (ROE) Terhadap  Earning  Per  Share  (EPS)  pada
Perusahaan  Asuransi  yang  Terdaftar  di Bursa  Efek  Indonesia.  Jurnal  Manajemen &  Bisnis,  14(02),  127-134,  ISSN  :  1693- 7619 ”
Purnomo, S., & Pasaribu, V. L. D. (2019). Pergerakan Harga Saham Pt Adaro Energy Tbk (Adro) Pada Pengumuman Dividen Interim Tahun Buku 2018. Jurnal Ekonomi Efektif , 2 (1).
” Rahmadewi,  P.W.,  &  Abundanti,  N.  (2018).
Pengaruh  EPS,  PER,  CR,  dan  ROE Terhadap  Harga  Saham  di  Bursa  Efek Indonesia.  E-Jurnal  Manajemen  Unud, 7(4), 2106-2133, ISSN : 2302-8912 ” .
” Safitri,  A.  M.,  &  Mukaram.  (2018).  Perngaruh ROA, ROE, dan NPM Terhadap Pertumbuhan Laba Pada Perusahaan Sektor Industri  Barang  Konsumsi  yang  Terdaftar di  Bursa  Efek  Indonesia.  Jurnal  Riset Bisnis  dan  Investasi,  4(1),  25-39,  ISSN  :
2460-8211 ” .
” Sari, L. R., & Sugiyono. (2016). Pengaruh NPM, ROE,  EPS  Terhadap  Return  Saham  pada Perusahaan  Farmasi  di  BEI.  Jurnal  Ilmu dan Riset Manajemen, 5(12), 1-18, ISSN : 2461-0593 ” .
Tumanggor, M., Satria, R., Jamaludin, D. N. R. P., & Oktrima,  B.  (2020).  Effect  of  Costs  and Operational Income (Bopo), Capital Adequacy Ratio (Car), and Net Performing Loan (Npl) For Return  on  Asset  (Roa)(Empirical  Study  of  Go Public Banking 2011-2017). Solid State Technology , 63 (6), 1390-1396.
” https://junaidichaniago.wordpress.com https://www.idx.co.id https://www.ranchmarket.co.id/assets/uplo ads/brochure/LK.pdf ”