## ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG BERPENGARUH TERHADAP AUDIT DELAY PADA PERUSAHAAN MINING DAN INFRASTRUCTURE
Friso Palilingan *
Program Studi Akuntansi, Institut Bisnis dan Informatika Kwik Kian Gie, Jl. Yos Sudarso Kav. 87, Jakarta 14350

## Abstract
One of the most important factors that makes the information regarding financial report useful in decision making  is  the  timeliness  of  the  report  itself.  The  significance  of  timeliness  in  submitting  financial  reports make  it  important  to  study  the  audit  delay,  which  is  the  time  taken  by  an  auditor  to  finish  an  audit.  This research  is  intended  to  empirically  test  the  effects  of  the  PAF  size,  auditor’s  opinions,  profitability, solvability and liquidity on the length of the audit delay. Samples are taken using non-probability sampling technique, using purposive sampling method. The samples taken amount to 39 companies per year with the total  of  117  research  samples.  The  analysis  methods  used  in  this  research  are  pooling  test,  classic assumption  test,  descriptive  statistics,  and  multiple  linear  regression  analysis.  The  conclusion  of  this research is that there is sufficient evidence to show that the size of PAF, auditor’s opinions, profitability, and liquidity do have significant effects on the length of audit delay, while solvability doesn't.
Keywords: PAF size, auditor’s opinions, profitability, solvability, liquidity, and audit delay.

## Abstrak
Salah  satu  faktor  penting  yang  membuat  informasi  dalam  laporan  keuangan  berguna  dalam  pengambilan keputusan  adalah  ketepatan  waktu  penyampaian  laporan  keuangan. Pentingnya  ketepatan  waktu  dalam pelaporan keuangan inilah yang menjadikan lamanya waktu penyelesaian audit yang dilakukan oleh auditor atau  yang  biasanya  yang  disebut  dengan audit  delay menjadi  penting  untuk  dipelajari. Penelitian  ini bertujuan untuk menguji secara empiris pengaruh ukuran KAP, opini auditor, profitabilitas, solvabilitas dan likuiditas  terhadap audit  delay.  Teknik  pengambilan  sampel  yang  digunakan  adalah  teknik non-probability sampling,  menggunakan  metode purposive  sampling. Sampel  penelitian  yang  diperoleh  adalah  39 perusahaan pertahunya dengan total 117 sampel penelitian. Metode analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah  uji pooling, uji asumsi  klasik,  statistik deskriptif, dan analisis regresi linear berganda. Penelitian ini menghasilkan kesimpulan bahwa ukuran KAP, opini auditor, profitabilitas, dan likuiditas memiliki cukup bukti berpengaruh terhadap audit delay, sedangkan solvabilitas tidak cukup bukti berpengaruh terhadap audit delay.
Kata kunci : ukuran KAP, opini auditor, profitabilitas, solvabilitas, likuiditas, dan audit delay.
* Alamat kini:Institut Bisnis dan Informatika Kwik Kian Gie, Jln Yos Sudarso Kav. 87 Sunter , Jakarta 14350 Penulis untuk Korespondensi: Telp. (021) 65307062 . E-mail: friso.palilingan@gmail.com
Pendahuluan
tock  market di  Indonesia  mengalami perkembangan yang sangat pesat dikarenakan banyaknya perusahaan yang go  public. Setiap  perusahaan  yang go  public memiliki  kewajiban  untuk  mempublikasikan laporan  keuangan  mereka  yang  telah  disusun sesuai  dengan  Standard  Akuntansi  Keuangan
dan telah diaudit oleh auditor independen dari Kantor  Akuntan  Publik.  Dengan  meningkat- nya  perusahaan  yang go  public semakin meningkat  pula  permintaan  akan  laporan keuangan  perusahaan.  Laporan  keuangan sendiri  berguna  sebagai  pertanggungjawaban manajemen  terhadap  pemegang  saham  atas sumber  daya  yang  dikelola  oleh  manajemen. Informasi  dari  laporan  keuangan  yang  telah
S
diaudit  ini  kemudian  dimanfaatkan  oleh investor  maupun  kreditur  serta  pemerintah sebagai  bahan  analisis  dalam  pengambilan keputusan  serta  keperluan  perhitungan  pajak negara.
Berdasarkan  pada  Otoritas  Jasa  Keuang- an  atau  OJK,  perusahaan  yang  telah  terdaftar di  Bursa  Efek Indonesia  wajib  untuk melaporkan  laporan  keuangan  mereka  yang telah disusun sesuai dengan standard akuntansi  yang  berlaku  umum  dan  telah  di audit  oleh  auditor  independen  dari  Kantor Akuntan Publik. Ketepatan waktu penyampai- an  laporan  keuangan  sendiri  telah  diatur dalam Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1995 tentang  peraturan  pasar  modal  dan  sejak tanggal  5  Juli  2011  Bapepam-LK  yang sekarang telah berganti menjadi OJK menerbitkan  peraturan  No.  X.K.2  Lampiran Surat  Keputusan  Ketua  Bapepam  dan  LK, No.Kep-346/BL/2011 yang menyatakan bahwa  laporan  keuangan  tahunan  yang disertai  dengan  laporan  auditor  independen harus  disampaikan  kepada  Bapepam  dan diumumkan  kepada  masyarakat  selambat- lambatnya  pada  akhir  bulan  ketiga  (90  hari) setelah tanggal laporan keuangan tahunan.
Perusahaan  yang  diketahui  terlambat menyampaikan  laporan  keuangan  maka  akan dikenakan  sanksi  administrasi  dan  denda, sesuai dengan ketentuan yang telah ditetapkan oleh undang-undang, meskipun setelah penerapan  peraturan  tersebut  tahun  demi tahun masih banyak perusahaan yang terlambat dalam penyampaian laporan keuangan  mereka  atau setelah  melewati  batas waktu  yang  ditentukan  dan  ketepatan  waktu penyerahan  laporan  keuangan  telah  menjadi masalah  tahunan  yg  harus  diselesaikan. Menurut  data  yang  dilansir  dari OJK  jumlah emiten  yang  tidak  tepat  waktu  dalam penyampaian laporan keuangan auditan cukup tinggi seperti yang terjadi tahun 2016 dimana BEI  melaporkan  terdapat  63  emiten  yang mengalami  keterlambatan    penyampaian laporan  keuangan  auditan  tahun  2015  (Ipot News,  2016)  dan  ada  18  perusahaan  yang
harus  disuspens  terkait  dengan  keterlambatan penyampaian laporan keuangan auditan tersebut  (CNN  Indonesia,  2016),  jumlah  ini meningkat  jika  dibandingkan  dengan  tahun 2015  dimana  tercatat  52  emiten  yang mengalami keterlambatan penyampaian laporan keuangan auditan tahun 2014 (Harian Ekonomi  Neraca,  2015)  dan  hanya  6 perusahaan  yang  harus  disuspens  akibat keterlambatan  tersebut  (Bisnis  Indonesia, 2015)  serta  di  tahun  2014  dimana  tercatat  49 emiten  terlambat  menyampaikan  laporan keuangan  auditan  tahun  2013  (Investasi Kontan,  2014)  dan  hanya  5  perusahaan  yang harus disuspens akibat keterlambatan tersebut (Okezone.com,2014),  dan  kebanyakan  dari perusahaan  yang  mengalami  keterlambatan pengumpulan  laporan  keuangan  hingga  harus mengalami suspens berasal dari sektor mining dan infrastructure.
Pentingnya ketepatan waktu dalam pelaporan  keuangan  inilah  yang  menjadikan lamanya  waktu  penyelesaian  audit  yang dilakukan  oleh  auditor  atau  yang  biasanya yang  disebut  dengan audit  delay sangat penting  untuk  dipelajari. Audit  delay adalah lamanya  waktu  penyelesaian  audit  dari  akhir tahun  fiskal  perusahaan  sampai  tanggal laporan audit ditandatangani oleh auditor yang menandakan  selesainya  kegiatan  audit  yang dilakukan  auditor  (Pourali  et  al,2013). Semakin lama audit delay, semakin lama juga waktu yang dibutuhkan auditor untuk menyelesaikan  pekerjaanya  hal  ini  karena dalam melakukan kegiatan audit, auditor perlu melewati  berbagai  tahapan  audit  yang  dapat membuat  jangka  waktu  penyelesaian  audit menjadi  semakin  panjang.  Semakin  lama keterlambatan  audit  terjadi  maka  akan semakin lama juga laporan keuangan diserahkan  ke  OJK.  Banyak  fakor yang diindikasikan  dapat  memengaruhi audit  delay atau lamanya jangka waktu penyelesaian audit antara  lain,  Ukuran  Kantor  Akuntan  Publik yang mengaudit perusahaan, Opini audit yang diberikan  Auditor  serta  tingkat  Profitabilitas, Solvabilitas, dan Likuiditas perusahaan.
Berdasarkan permasalahan penelitian yang telah diuraikan di atas, maka tujuan yang ingin  dicapai  oleh peneliti  dari  penelitian  ini, yaitu  untuk  mengetahui  pengaruh  ukuran KAP,  opini  auditor,  profitabilitas, solvabilitas dan  likuiditas  terhadap audit  delay pada perusahaan mining dan infrastructure periode 2013-2015.

## Kajian Pustaka Dan Hipotesis

## Signaling Theory
Menurut Godfrey et al (2010) dalam teori sinyal  manajemen  akan  secara  sukarela memberikan informasi kepada investor khususnya apabila informasi tersebut merupakan  berita  baik  (good  news)  untuk membantu mereka dalam pengambilan keputusan.  Manajemen  akan  menggunakan akun-akun  dalam  laporan  keuangan  untuk memberikan  tanda  atau  sinyal  harapan  dan tujuan  masa  depan  perusahaan  kepada investor  agar  dapat  meningkatkan  nilai perusahaan di mata investor.
Dari penjelasan yang ada dapat disimpul- kan  bahwa,  teori  sinyal  mengemukakan tentang bagaimana seharusnya sebuah perusahaan memberikan sinyal kepada pengguna  laporan  keuangan.  Sinyal  tersebut berupa informasi mengenai kondisi perusahaan  kepada  pemilik  ataupun  pihak yang  berkepentingan  dapat  juga  berupa pengungkapan  informasi  akuntansi  seperti laporan keuangan, laporan mengenai tindakan yang  telah  dilakukan  oleh  manajemen  dalam merealisasikan keinginan pemilik, serta informasi  lain  yang  menyatakan  bahwa kinerja  dan  pencapaian  perusahaan  tersebut lebih  baik  dari pada  perusahaan  lain.  Jika informasi  yang  dilaporkan  oleh  perusahaan adalah good  news maka  perusahaan  akan cenderung  untuk  segera  melaporkan  laporan audit tepat waktu, begitu juga sebaliknya jika yang  dilaporkan  adalah bad  news maka perusahaan  akan  cenderung  melaporkan laporan  audit  tidak  tepat  waktu.  Teori  sinyal ini  membahas  bagaimana  seharusnya  sinyal-
sinyal keberhasilan atau kegagalan managemen  (agent)  disampaikan  kepada pemilik modal (principle).

## Compliance theory
Teori kepatuhan menekankan pada pentingnya proses sosialisasi dalam mempengaruhi  perilaku  suatu  kepatuhan individu. Seorang individu cenderung mematuhi  hukum  yang  mereka  anggap  tepat dan  konsisten  dengan  norma-norma  internal mereka (Saleh, 2004). Tuntutan akan kepatuhan  terhadap  ketepatan  waktu  dalam penyampaian  laporan  keuangan  tahunan perusahaan  publik  di  Indonesia  telah  diatur dalam  Undang-Undang  No.  8  Tahun  1995 tentang  Pasar  Modal,  dan  selanjutnya  diatur dalam  peraturan  Bapepam-LK  No  .X.K.2 Lampiran  Surat  Keputusan  Ketua  Bapepam- LK,  No.Kep-346/BL/2011  yang  diterbitkan oleh  Ketua  Badan  Pengawasan  Pasar  Modal dan Lembaga Keuangan yang sekarang terlah berganti  menjadi  OJK  tentang  Kewajiban Penyampaian  Laporan  Berkala  Emiten  atau Perusahaan  Publik.  Peraturan-peraturan  ter- sebut  secara  hukum  mengisyaratkan  adanya kepatuhan  setiap  perilaku  individu  maupun organisasi (perusahaan publik) yang terlibat di pasar  modal  untuk  menyampaikan  laporan keuangan  tahunan  perusahaan  secara  tepat waktu  kepada  OJK.  Hal  tersebut  sesuai dengan teori kepatuhan (compliance theory).

## Pengaruh  ukuran  KAP  terhadap audit
delay.
KAP Big  Four biasanya  didukung  oleh kualitas  dan  kuantitas  sumber  daya  manusia yang  lebih  baik  sehingga  akan  berpengaruh pada  kualitas  jasa  yang  dihasilkan  selain  itu adanya  insentif  yang  lebih  besar  dan  struktur kerja  yang  baik  di  dalam  KAP  tersebut  dan untuk  menjaga  reputasinya,  maka  KAP  akan mempertahankan  kualitas  kerjanya  terhadap klien dengan berusaha menyelesaikan pekerjaanya lebih cepat. tidak sedikit perusahaan  dengan  berita  baik  menggunakan jasa  KAP big  four terutama  perusahaan  yang
berskala  besar  karena  muncul  anggapan bahwa  perusahaan  yang  laporan  keuanganya diaudit  oleh  KAP big  four memilik audit delay yang  lebih  pendek  dengan  demikian perusahaan dapat semakin mematuhi peraturan  yang  ada  dengan  lebih  cepat mengumpulkan laporan keuanganya ke OJK H 1 :  KAP  big  four  berpengaruh  negatif terhadap audit delay.
Pengaruh  Opini  Auditor  terhadap audit delay.
Perusahaan yang
memperoleh unqualified  opinion memiliki  jangka  waktu penyelesaian  audit yang  lebih  singkat  karena adanya pengungkapan informasi yang memadai  oleh  perusahaan  dan  tidak  adanya pembatasan  ruang  lingkup  audit  membuat jangka  waktu  penyelesaian  audit  menjadi semakin  singkat,  selain  itu  perusahaan  yang memperoleh  pendapat unqualified mengang- gap  hal  tersebut  sebagai  sebuah good  news bagi  perusahaan  sehingga  ingin  meng- ungkapkan laporan keuangannya dengan cepat kepada  publik.  Sementara  perusahaan  yang diberikan pendapat selain unqualified opinion memiliki audit  delay yang  lebih  panjang, karena auditor membutuhkan waktu dan usaha yang  lebih  panjang  untuk  melaku-kan prosedur audit ketika mengkonfirmasi kualifikasi  audit  tersebut  seperti  melakukan diskusi  dengan  klien  maupun  konsultasi dengan partner audit yang lebih senior.
H 2 :  Opini  audit Unqualified berpengaruh negaif terhadap audit delay.
Pengaruh  profitabilitas  terhadap audit delay.
Profitabilitas  merupakan  indikator  berita baik atau berita buruk atas kinerja perusahaan. Perusahaan yang memiliki tingkat profitabilitas yang tinggi diduga akan memiliki audit  delay yang  lebih  pendek  jika dibandingkan dengan perusahaan yang memiliki  tingkat  profitabilitas  yang  lebih rendah  karena  perusahaan  dengan  berita  baik cenderung  menginginkan  agar  berita  tersebut
segera disampaikan kepada pengguna laporan keuangan  sehingga  akan  mempercepat  untuk dilakukanya  proses  audit  oleh  auditor  agar jangka  waktu  penyelesaian  auditnya  menjadi lebih singkat.
H 3 :  Profitabilitas  berpengaruh  negatif terhadap audit delay

## Pengaruh solvabilitas terhadap audit delay.
Solvabilitas berkaitan dengan rasio utang perusahaan,  rasio  solvabilitas  yang  tinggi merupakan bad  news bagi  perusahaan
sehingga perusahaan cenderung untuk menunda penyajian laporan keuangan. Menurut  Puspitasari  dan  Sari  (2012)  tinginya rasio  solvabilitas perusahaan  mencerminkan tingginya  resiko  keuangan  dan  perusahaan mengalami  kesulitan  keuangan  yang  pada akhirnya  memerlukan  kecermatan  yang  lebih dalam  proses  pengauditan  sehingga  membuat jangka  waktu  penyelesaian  auditnya  menjadi semngakin panjang
H 4 :  Solvabilitas  berpengaruh  negatif terhadap audit delay.
Pengaruh likuiditas terhadap audit delay.
Likuditas  mengacu  pada  ketersediaan sumber  daya  (kemampuan)  jangka  pendek perusahaan untuk memenuhi kewajiban jangka pendeknya yang jatuh tempo. Perusahaan  dengan  tingkat  likuiditas  yang tinggi  memiliki  resiko  yang  lebih  kecil terhadap  kemungkinan  terjadinya  gagal  bayar atas  hutang  jangka  pendek  perusahaan. Tingginya  tingkat  likuiditas  perusahaan  juga menggambarkan  kinerja  perusahaan  yang baik,  hal  ini  merupakan  sebuah good  news yang  harus  segera  disampaikan  sehingga pihak manajemen diduga lebih cepat menyampaikan  laporan  keuagan  perusahaan kepada  auditor  untuk  dilakukan  proses auditnya  sehingga  akan  mempersingkat audit delay nya.
H 5 :  Likuiditas  berpengaruh  negatif terhadap audit delay.

## Metodologi Penelitian

## Populasi dan Sampel.
Populasi  dalam  penelitian  ini  meliputi perusahaan-perusahaan yang bergerak disektor mining dan infrastructure yang tercatat  di  Bursa  Efek  Indonesia. Metode pengambilan  sampel  dalam  penelitian    ini adalah  metode purposive  judgment  sampling dengan  jumlah  perusahaan  yang  sesuai dengan kriteria pengambilan sampel adalah 39 perusahaan  setiap  tahunya,  dengan  3  tahun pengamatan,  sehingga  diperoleh  117  unit penelitian.

## Varibel Penelitian.
Variabel yang digunakan dalam penelitian ini adalah:
1. Variabel Dependen Audit Delay (AUDEL) Audit  delay merupakan  rentang  waktu penyelesaian  audit  yang  diukur  dengan menghitung jumlah  hari  dari tanggal  tutup buku  perusahaan  (per  31  Desember) sampai  dengan  tanggal  penandatangan laporan  audit  oleh  auditor  yang  tertera pada laporan auditor independen.
2. Variabel Independen Terdapat  lima  variabel  independen  dalam penelitian ini , yaitu :
a. Ukuran KAP (KAP)
Dalam  penelitian  ini  variabel  ukuran
KAP  merupakan  variabel dummy,
dimana  perusahaan  yang  diaudit  oleh
KAP non big four diberik kode dummy 0 sedangkan  perusahaan  yang  diaudit oleh  KAP big  four diberi  kode dummy 1. b. Opini Auditor (OPINI)
Opini  auditor  merupakan  variabel dummy dimana  untuk  pendapat  selain unqualified opinion diberi kode dummy 0, sedangkan untuk unqualified opinion dan unqualified  opinion  report  with
explanatory  language diberi  kode dummy 1..
c. Profitabilitas (PROFIT)
Profitabilitas  merupakan  kemampuan perusahaan  untuk  mendapatkan  laba dalam  suatu  periode tertentu.  Dalam penelitian  ini  profitabilitas  diukur dengan Return  on  Assets (ROA)  yang dapat  dihitung  dengan  rumus  (Gitman dan Zutter,2015:130) :
d. Solvabilitas (SOLV) Rasio  solvabilitas merupakan  rasio yang digunakan untuk mengukur kemampuan perusahaan untuk membayar semua utangnya, baik berupa  utang  jangka  panjang  maupun utang  jangka  pendek. Dalam  penelitian ini  solvabilitas diukur  dengan Total Debt  to  Total  Asset  Ratio (TDTA), dimana  dapat  dihitung  dengan  rumus (Kasmir,2016) :
e. Likuiditas (LIKD)
Rasio  likuiditas  adalah  rasio  yang digunakan untuk mengetahui kemampuan
perusahaan dalam membiayai  dan  memenuhi  kewajiban (utang)  jangka  pendeknya  pada  saat ditagih.  Dalam  penelitian  ini  rasio likuiditas diukur dengan melihat current  ratio, dimana  dapat  dihitung dengan rumus (Kasmir,2016 :135):

## Teknik analisi Data
Adapun langkah-langkahnya sebagai berikut : 1. Statistik deskriptif memberikan
gambaran  suatu  data  yang  dilihat  dari nilai  rata – rata  ,standar  deviasi,  varian, maksimum, minimum, sum, range, kurtosis, dan skewness atau kemencengan distribusi.  Pengukuran  yang  digunakan
dalam penelitian ini adalah nilai minimum,  nilai  maksimum,  nilai  rata – rata dan standar deviasi. (Ghozali,2013).
2. Uji  kesamaan  koefisien  (uji  pooling) dilakukan  untuk  mengetahui  apakah pooling  data  penelitian  (penggabungan data cross  sectional dengan time-series) dapat dilakukan (Ghozali,2013).
3. Uji  asumsi  klasik  untuk  mengetahui apakah  model  regresi  yang  digunakan dalam  penelitian  ini  layak  atau  tidak. Terdapat  4  uji  asumsi  klasik,  yaitu:  uji normalitas  (One-Sample  Kolmogorov-
Smirnov  Test),  uji  heterokedastisitas  (uji Glejser),  uji  multikolinearitas,  dan  uji autokolerasi (Durbin-Watson) (Ghozali,2013). 4. Analisis regresi linear berganda, merupakan  suatu  metode  statistik  yang digunakan  untuk meneliti  hubungan antara  sebuah  variabel  dependen  dengan beberapa variabel
independen
(Ghozali,2013).  Model  yang  digunakan dalam  regresi  berganda  adalah  sebagai berikut:
AUDEL = α + β1 KAP + β2 OPINI + β3 PROFIT + β4 SOLV + β5 LIKD + ε
Keterangan : AUDEL = Audit Delay KAP = Ukuran KAP OPINI = Jenis Opini Audit PROFIT = Rasio ROA SOLV = Rasio Total debt to Total asset LIKD = Current Ratio α = Konstanta
β = Koefisien regre si ε = Error

## Hasil Dan Pembahasan

## Analisis Deskriptif
Hasil  analisis  deskriptif  dalam  penelitian ini  dapat  dilihat  di  tabel  2  lampiran  dimana untuk variable dependen penelitian yaitu audit delay dapat dilihat bahwa rata-rata penyelesaian  proses  pengauditan  laporan keuangan  pada  perusahaan  sektor mining dan infrastructure (audit  delay)  adalah  79,35  (80 hari), dimana proses pengauditan yang paling cepat  dapat  diselesaikan  dalam  17  hari  dan paling lama diselesaikan dalam 161 hari.
Pada  variabel-variabel bebas  penelitian ini  variabel  profitabilitas  (PROFIT)  memiliki nilai minimum sebesar-3,583004 dalam hal ini berarti perusahaan mengalami kerugian sebesar 358% dari nilai total asset yg dimiliki, nilai  maksimum  sebesar  0,485852  dengan tingkat pengembalian 49%, dan nilai rata-rata
(mean)  sebesar -0,008490  yang  artinya  rata- rata  perusahaan  yang  menjadi  sampel  tidak efektif  dalam  menghasilkan  keuntungan  dari kepemilikan asetnya atau mengalami kerugian.
Variabel  solvabilitas  (SOLV)  memiliki nilai minimum sebesar 0,011209, ini menunjukkan bahwa sebesar 1,12% total asset perusahaan  tersebut  dibiayai  oleh  hutang  dan sisanya  berasal  dari  modal,  nilai  maksimum sebesar  9,469764  mengindikasikan  perusaha- an  memiliki  hutang  sebesar  947%  atau 9,469764  kali  besarnya  dari  modal  hal  ini menunjukkan perusahaan yang tidak sehat dan mengalami  defisiensi  modal,  nilai  rata-rata sebesar 0,848097 yang menunjukkan rata-rata sumber  keuangan  perusahaan  yang  menjadi sampel sebesar 84,81% berasal dari hutang.
Dan  untuk  variabel  likuiditas  (LIKD) memiliki  nilai  minimum  0,000477  yang
berarti kemampuan perusahaan untuk melunasi  kewajiban  jangka  pendek  yang dimilikinya  sebesar  0,0477%  hal  ini  meng- indikasikan  adanya  kemungkinan  perusahaan mengalami  gagal  bayar  atas  kewajibanya tersebut,  nilai  maximum  untuk  variabel likuiditas  diperoleh  sebesar  62,960196  yang menyatakan kemampuan perusahaan melunasi kewajiban  jangka  pendeknya  sebesar  6296%, nilai  rata  rata  sebesar  2,510949  yang menunjukkan  bahwa  rata-rata  kemampuan perusahaan dalam  melunasi kewajiban jangka pendek menggunakan aktiva lancarnya adalah 251%.
Variabel  ukuran  KAP  (KAP)  dan  Opini Auditor  (OPINI)  yang  menggunakan  skala dummy dilakukan  uji  statistik  deksriptif terpisah  yaitu  dengan deskriptive  frequency. Dari  hasil  statistik  deskriptif  pada  tabel  3 lampiran,  dari  117  sampel,  sebanyak  37 laporan keuangan perusahaan (31.6%) laporan keuanganya  di  audit  oleh  KAP Big  Four (dummy  =  1)  dan  80  laporan  keuangan
perusahaan (68.4%) sisanya diaudit oleh KAP Non Big Four (dummy = 0). Sementara untuk opini  auditor  hasil  statistik  deskriptif  pada tabel  4  lampiran,  diperoleh  hasil  dari  117 sampel,  106  laporan  auditan  perusahaan (90.6%) mendapatkan opini unqualified (dummy  =  1)  dan  11  laporan  auditan perusahaan  (9.4%)  mendapatkan  opini  selain unqualified (dummy = 0).

## Analisis Uji Kesamaan Koefisien
Uji  kesamaan  koefisien yang  dilakukan dalam  penelitian  ini  menggunakan  variabel dummy tahun yang bertujuan untuk mengetahui  apakah  penggabungan  data  time series untuk periode  2013-2015 dapat dilakukan  atau  tidak.  Hasil  pengujian  pada tabel  5  pada  lampiran  menunjukkan  bahwa semua  variabel  DT  (dummy tahun)  memiliki probabilitas  signifikan  >  0,05.  Maka  dapat disimpulkan  bahwa  penggabungan  data  atau pooling dapat dilakukan pada model penelitian ini
Pengujian Asumsi Klasik Tabel 1 Ikhtisar Hasil Uji Asumsi Klasik Jenis Variabel Pengujian KAP OPINI PROFIT SOLV LIKD Normalitas Asymp. Sig. (2-tailed) = 0,215 Heterokedasitas 0,083 0,473 0,163 0,809 0,132 Multikolinearitas Tolerance 0,927 0,421 0,896 0,445 0,953 VIF 1,079 2,375 1,116 2,247 1,049 Autokorelasi Durbin Watson = 1.982
Hasil  pengujian  asumsi  klasik  adalah sebagai berikut :
a. Uji Normalitas, hasil pengujian normalitas pada tabel 1 menggunakan uji One-Sample Kolmogorov-Smirnov  Test memperoleh Asymp. Sig  (2- tailed)  0,215  >  nilai  α
(0.05)  berarti  data  berdistribusi  normal. Sehingga  model  regresi  dapat  dikatakan
layak  dipakai  karena  memenuhi  asumsi normalitas.
b. Uji Heterokedastisitas, pengujian ini dilakukan menggunakan uji glesjer. Dilihat pada tabel 1 menunjukkan semua variabel independen  memiliki  nilai  signifikansi lebih  dari  0,05.  Maka  dapat  disimpulkan bahwa tidak terjadi heterokedastisitas.
c. Uji Multikolinieritas, pengujian multikolinieritas bertujuan untuk mengetahui  apakah  terdapat  korelasi  antar variabel  independen  dalam  suatu  model regresi. Berdasarkan pada tabel 1 menunjukkan bahwa semua nilai tolerance pada  variabel  independen  >  0,1  dan  nilai VIF  <  10,  maka  dapat  disimpulkan  bahwa tidak  terdapat  korelasi  antar  variabel independen  pada  model  regresi  (tidak terjadi multikolinieritas).
d. Uji  Autokorelasi,  pengujian  autokorelasi dilakukan  dengan Durbin  Watson  test. Hasil  uji  pada  tabel  1  menunjukkan  nilai Durbin  Watson sebesar  1,982  yang
kemudian  akan  dibandingkan  dengan  du dan  dl.  Dari  hasil  perbandingan  diketahui bahwa  1,982  berada  diantara  nilai  du sebesar  1,7883  dan  4-du  yaitu  2,2117, sehingga  dapat  disimpulkan  tidak  terjadi
autokorelasi  pada  model  regresi  sehingga model regresi layak dipakai.

## Pengujian Regresi Berganda
Berdasarkan  hasil  uji  F yang  telah dilakukan  seperti  yang  di  tunjukkan  pada lampiran  7,  diperoleh  bahwa  hasil  Sig-F adalah  0.000  .  Hasil  uji  F  yang  kurang  dari 0,05  ini  berarti  bahwa  model  regresi  dapat digunakan untuk memprediksi AUDEL (audit delay) atau dengan kata lain dapat disimpulkan bahwa seluruh variabel independen secara bersama-sama berpengaruh terhadap AUDEL (audit delay)
Ikhtisar    hasil  Uji  F,  uji  t  dan koefisien  determinasi  bisa  dilihat  dalam  tabel 2 di bawah in.
Tabel 2
Ikhtisar Hasil Uji F, Uji t dan Uji Koefisien Determinasi
Nama Pengujian Kriteria Hasil SPSS Keterangan Uji Signifikansi Simultan (Uji F) Sig < 0,05 0,000014 Seluruh variabel independen secara simultan berpengaruh terhadap AUDEL. Uji Signifikansi Parameter Individual (Uji t) Sig (1-tailed) < 0,05 KAP= 0.003 Cukup bukti berpengaruh secara signifikan terhadap AUDEL OPINI = 0,047 Cukup bukti berpengaruh secara signifikan terhadap AUDEL PROFIT = 0.045 Cukup bukti berpengaruh secara signifikan terhadap AUDEL SOLV = 0.4105 Tidak cukup bukti berpengaruh secara signifikan terhadap AUDEL LIKD = 0,018 Cukup bukti berpengaruh secara signifikan terhadap AUDEL Uji Koefisien Determinasi (Uji R 2 ) nilai Adjusted R Square 20% Sebesar 20% AUDEL dijelaskan oleh variabel-variabel independen
Pada  tabel  2  diatas,  hasil  pengujian koefisien  regresi  secara  parsial  (uji  t) diperoleh sebagai berikut:
a. Nilai Sig. variabel  KAP  menunjukkan angka  0.003  <  0,05.  Hal  ini  menunjukkan bahwa  terdapat cukup  bukti  KAP big four berpengaruh negatif terhadap audit delay.
b. Nilai Sig. variabel  OPINI  menunjukkan angka  0.047  <  0,05.  Hal  ini  menunjukkan bahwa  terdapat cukup  bukti  opini  audit Unqualified berpengaruh  negatif  terhadap audit delay.
c. Nilai Sig. variabel  PRFT  menunjukkan angka  0,045  <  0,05.  Hal  ini  menunjukkan bahwa terdapat  cukup  bukti  profitabilitas berpengaruh negatif terhadap audit delay.
d. Nilai Sig. variabel  SOLV  menunjukkan angka 0,4105 > 0,05. Hal ini menunjukkan bahwa tidak terdapat cukup bukti solvabilitas berpengaruh  positif  terhadap audit reporting lag.
e. Nilai Sig. variabel  LIKD  menunjukkan angka  0,018  <  0,05.  Hal  ini  menunjukkan bahwa terdapat  cukup  bukti  likuiditas berpengaruh negatif terhadap audit delay.
Hasil  pengujian  koefisien  determinasi (R 2 )  pada  tabel  2  diatas  menunjukkan  dalam model  summary  besarnya adjusted  R 2 adalah 0,200,  hal  ini  menunjukkan  bahwa  sebesar 20%  variabel audit  delay dapat  dijelaskan oleh variabel independen dalam penelitian ini, sedangkan  sisanya  ditentukan  oleh  variabel lain  yang  tidak  digunakan  dalam  penelitian ini.

## Pembahasan
Ukuran  KAP  terbukti  secara  signifikan berpengaruh  terhadap audit  delay.  Hasil  ini mengindikasikan  bahwa  ukuran  KAP  yang tergolong  dalam Big  Four  Accounting  Firm memiliki  rentang  waktu  yang  lebih  pendek dalam  menyelesaikan  kegiatan  audit  mereka karena  didukung  oleh  sumber  daya  manusia yang  berkualitas  dan  kompeten  serta  kualitas pekerjaan  audit  yang  lebih  efektif  dan  juga efisien  dalam  menyelesaikan  pekerjaannya. selain  itu,  KAP  yang  tergolong  dalam Big
Four Accounting Firm umumnya memperoleh insentif  yang  tinggi  dalam  menyelesaikan pekerjaan  auditnya  maka  dari  itu  demi menjaga kepecayaan klien dan mempertahankan  reputasinya  KAP Big  four biasanya memiliki waktu penyelesaian kegiatan  audit  yang  lebih  cepat  dengan demikian  perusahaan  dengan  berita  baik (good  news)  dapat  lebih  cepat  meyampaikan berita  tersebut  dan  juga  dapat  semakin mematuhi  peraturan  yang  ada  dengan  cepat mengumpulkan  laporan  keuangan  auditanya ke OJK.
Opini  auditor terbukti  secara  signifikan berpengaruh terhadap audit delay. Perusahaan yang laporan keuanganya menerima unqualified  opinion and  unqualified  opinion with  explanatory  language memiliki  jangka waktu  penyelesaian  audit  yang  lebih  pendek dibandingkan dengan perusahaan yang mendapat  opini  selain unqualified, hal  ini dikarenakan laporan keuanganya telah disajikan  sesuai  dengan  standar  akuntansi yang berlaku umum dan adanya pengungkapan  informasi  yang  memadai  oleh perusahaan  serta  tidak  adanya  pembatasan ruang  lingkup  audit  yang  dilakukan  oleh perusahaan  membuat  jangka  waktu  audit menjadi  semakin  singkat.  Selain  itu opini wajar  tanpa  pengecualian  dianggap  sebagai good news bagi perusahaan sehingga menimbulkan  keinginan  dari  sisi  perusahaan untuk menyampaikan laporan keuangan mereka sesegera mungkin agar berita tersebut dapat secepatnya sampai kepada publik.
Profitabilitas  yang  diproksikan  dengan membandingkan net income dengan total aset perusahaan,  secara  signifikan  berpengaruh terhadap audit  delay.  Hal  ini  karena profitabilitas  merupakan good  news bagi investor,  sehingga  manajemen  perusahaan yang  memiliki  profitabilitas  tinggi  akan meminta  auditor  untuk  memulai  proses  audit lebih  cepat  karena  ini  merupakan  berita  baik atau sinyal baik yang harus segera dipublikasikan  ke  publik,  sehingga  secara otomatis  proses  penyusunan  laporan  audit
perusahaan  dengan  laba  tinggi  akan  lebih cepat  juga  penyelesaianya  sehingga  mem- persingkat audit delay dan juga akan membuat perusahaan  tersebut  lebih  cepat  dalam melaporkan  laporan  keuangan  auditannya  ke OJK.
Solvabilitas  yang  diproksikan  dengan membandingkan total hutang dengan total aset perusahaan, tidak berpengaruh secara signifikan  terhadap audit  delay. Dari  hasil pengujian  yang  didapat  menunjukkan  bahwa tinggi  atau  rendahnya  rasio  solvabilitas  yang dimiliki  suatu  perusahaan  tidak  berpengaruh terhadap audit  delay atau menyebabkan rentang  waktu  penyelesaian  audit  menjadi semakin  lama.  Hal  ini  karena  prosedur  yang digunakan  oleh  auditor  dalam  menyelesaikan tugas auditnya terkait dengan utang perusahaan yang tinggi sama dengan perusahaan yang memiliki utang yang rendah. Selain itu, rasio utang perusahaan yang tinggi merupakan  hal  yang  wajar  pada  era  ekonomi saat  ini karena mayoritas perusahaan- perusahaan  besar  sekarang  ini  memanfaatkan utang  dalam  membiayai  kegiatan  usahanya serta rasio hutang yang tinggi juga menunjukkan  tingginya  kepercayaan  kreditur terhadap  perusahaan  sehingga  demi  menjaga kepercayaan  kreditur  maka  perusahaan  akan berusaha  memberikan  sinyal  yang  baik dengan  lebih  cepat  menyampaikan  laporan keuanganya.
Likuiditas  yang  diproksikan  dengan membandingkan aktiva lancar dengan kewajiban lancar, secara signifikan berpengaruh terhadap audit delay. Perusahaan dengan tingkat likuiditas yang tinggi menunjukkan  kinerja  perusahaan  yang  baik karena  perusahaan  mampu  untuk  memenuhi kewajiban  jangka  pendeknya  pada  saat  jatuh tempo  dan  kemungkinan  perusahaan  untuk mengalami resiko ketidakmampuan pembayaran  juga  rendah.  Hal  ini  merupakan good  news bagi  perusahaan  karena  dapat meningkatkan nilai perusahaan dimata investor, maka dari itu perusahaan akan lebih cepat  menyampaikan  laporan  keuanganya
untuk  segera  diaudit  agar  jangka  waktu penyelesaian  audit  yang  ada  dapat  semakin singkat  sehingga  berita  tersebut  dapat  segera sampai  ke  telinga  investor  dan  publik serta membuat perusahaan  semakin  mematuhi peraturan  yang  ada dengan  lebih  cepat  dalam melaporkan  laporan  keuangan  auditannya  ke OJK.

## Simpulan Dan Saran

## Simpulan
Penelitian ini dilakukan untuk mengetahui  pengaruh    ukuran  KAP,  opini auditor, profitabilitas, solvabilitas dan likuiditas terhadap audit delay pada perusahaan mining dan infrastructure di  BEI periode 2013-2015. Setelah melakukan penelitian  dan  pembahasan  pada  bab-bab sebelumnya,  maka  kesimpulan  yang  dapat ditarik  untuk  menjadi  penutup  dari  penelitian ini adalah sebagai berikut
1. Terdapat cukup bukti bahwa KAP big four berpengaruh negatif terhadap audit delay
2. Terdapat  cukup  bukti  bahwa  opini  audit unqualified berpengaruh  negatif  terhadap audit delay.
3. Terdapat  cukup  bukti  bahwa  profitabilitas perusahaan  yang  diukur  dengan Return  on Assets berpengaruh  negatif terhadap audit delay.
4. Tidak terdapat cukup bukti bahwa solvabilitas  yang  diukur  dengan Debt  to Asset  Ratio berpengaruh  positif  terhadap audit delay.
5. Terdapat  cukup  bukti  bahwa  likuiditas yang diukur dengan Current Ratio berpengaruh negatif terhadap audit delay.

## Saran
Berdasarkan hasil analisis dan kesimpulan  yang  telah  diuraikan  serta mengingat adanya keterbatasan dalam penelitian ini, saran yang  dikemukakan untuk penelitian selanjutnya adalah, sebagai berikut:
1. Mengenai  objek  penelitian,  sebaiknya menggunakan  sektor  perusahaan  yang lebih  spesifik  dengan  mengklasifikasikan
sektor – sektor  yang  memiliki  kesamaan dan    menggunakan  sampel  yang  lebih banyak sehingga pengaruhnya dapat terlihat lebih jelas.
2. Menggunakan  proksi  yang  berbeda  dari penelitian  ini  seperti preliminary  lag atau total lag untuk variabel audit delay, return on  equity untuk  profitabilitas, debt  to equity untuk solvabilitas serta menggunakan  variabel  penelitian  selain dari  penelitian  ini  seperti  ukuran  komite audit,  kepemilikan  manajerial,  pergantian
KAP, maupun variabel berbeda lain dalam penelitianya sehingga dapat dilihat perbandingan dari penelitian yang
dilakukan.
3. Meneliti audit  delay tidak  sebatas  melihat faktor  kinerja  perusahaan  melainkan  juga melihat  dari  faktor  kinerja  auditor  seperti karakteristik dan kompetensi auditor
sebagai  faktor yang diteliti apakah mempengaruhi audit delay atau tidak.

## Daftar Pustaka
Badan Pengawas Pasar Modal. 2011. Peraturan Nomor X.K.2. Penyampaian Laporan Keuangan Berkala  Emiten  Atau  Perusahaan Publik.  Lampiran  Keputusan  Ketua
Bapepam  Nomor  KEP-346/BL/2011 tanggal 5 Juli 2011.
CNN  Indonesia.  2016. Telat  Sampaikan
Lapkeu,  BEI  Suspensi  Saham  18
Perusahaan, diakses tanggal 15 Oktober 2016. http://www.cnnindonesia.com/ekono mi/20160630145045-92-142141/telat- sampaikan-lapkeu-bei-suspensi- saham-18-perusahaan/ .
Ghozali  Imam.  2013. Aplikasi  Analisis Multivariate  dengan  Program  SPSS, Semarang: Badan Penerbit
Universitas Diponegoro.
Gitman,  Lawrence  J.,  Chad  J  Zutter.  2015. Principles of Managerial Finance,14 th edition, Boston: Pearson Education.
Godfrey,et  al.  2010. Accounting  Theory  7 th edition,  Australia  :  John  Wiley  & Sons Australia Ltd.
Harian  Ekonomi  Neraca.  2015. Payah,  52 Emiten  Telat  Laporkan  Keuangan, diakses  Tanggal  15  Oktober  2016. http://www.neraca.co.id/article/52481 /payah-52-emiten-telat-laporkan- keuangan .
Investasi  kontan  online.  2014. Ini  dia  49 Emiten  yang  Kena  Sanksi  di  BEI, diakses  Tanggal  15  Oktober  2016. http://investasi.kontan.co.id/news/ini- dia-49-emiten-yang-kena-sanksi-bei .
Ipot  news  online.  2016. Telat  Sampaikan  LK
ke  BEI,  63  Emiten  dapat  Peringatan Tertulis, diakses tanggal 15 Oktober2016. https://www.ipotnews.c om/index.php?jdl=Telat_Sampaikan_ LK_ke_BEI__63_Emiten_Dapat_Peri ngatan_Tertulis_&id=4295598#.WIH A7Bt97IV
Kasmir  2016. Analisis  Laporan  Keuangan, Edisi  Ke-1,  Cetakan  Ke-9,  Jakarta  : Rajawali Pers.
Market  bisnis.  2015.  BEI  Suspensi  6  Emiten. BORN,  BUMI,  BRAU  Termasuk, diakses  Tanggal  15  Oktober  2016. http://market.bisnis.com/read/201506 30/192/448571/bei-suspensi-6- emiten.-born-bumi-brau-termasuk .
Okezone Finance. 2014. Belom Setor Laporan
Keuangan  2013,  5  Saham  ini Disuspensi BEI, diakses Tanggal 15
Oktober 2016.
http://economy.okezone.com/read/2
014/06/30/278/1005897/belum- setor-laporan-keuangan-2013-5- saham-ini-disuspensi-bei
Pourali,  Mohammad  Reza  et  al,  2013.
“ Investigation  of  Effective Factors  in Audit  Delay:  Evidence  from  Tehran Stock  Exchange”,  Research  Journal of  Applied  Sciences,  Engineering  and Technology, 5(2), 405-410.

## Puspitasari, Elen dan Anggraeni Nurmala Sari
2012. Pengaruh Karakteristik Perusahaan terhadap Lamanya Waktu  Penyelesaian  Audit  (Audit Delay) pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa
Efek  Indonesia, Jurnal  Akuntansi  &
Auditing, Vol 9, No 1. Saleh,  R.  2004. Studi  Empiris  Ketepatan Waktu Pelaporan Keuangan Perusahaan  Manufaktur  di  Bursa Efek  Jakarta. Simposium  Nasional Akuntansi  VII,  Bali,  2-3  Desember 2004.
www.idx.co.id

## LAMPIRAN
Lampiran 1.
Daftar Nama dan Kode Perusahaan Mining dan Infrastructure periode 2013-2015 yang
menjadi sampel. No Kode Nama Emiten 1 ANTM Aneka Tambang (Persero) Tbk 2 APOL Arpeni Pratama Ocean Line Tbk 3 ARTI Ratu Prabu Energi Tbk 4 ASSA Adi Sarana Armada Tbk 5 ATPK Bara Jaya Internasional Tbk 6 BALI Bali Towerindo Sentra Tbk 7 BTEL Bakrie Telecom Tbk 8 CASS Cardig Aero Services Tbk 9 CITA Cita Mineral Investindo Tbk 10 CMNP Citra Marga Nusaphala Persada Tbk 11 CTTH Citatah Tbk 12 DKFT Central Omega Resources Tbk 13 ELSA Elnusa Tbk 14 EXCL XL Axiata Tbk 15 FREN Smartfren Telecom Tbk 16 IBST Inti Bangun Sejahtera Tbk 17 INDX Tanah Laut Tbk 18 ISAT Indosat Tbk 19 JSMR Jasa Marga (Persero) Tbk 20 LAPD Leyand International Tbk 21 LRNA Eka Sari Lorena Transport Tbk 22 META Nusantara Infrastructure Tbk 23 MITI Mitra Investindo Tbk
24 NELY Pelayaran Nelly Dwi Putri Tbk 25 PKPK Perdana Karya Perkasa 26 PTBA Tambang Batubara Bukit Asam (Persero) Tbk 27 RUIS Radiant Utama Interinsco Tbk 28 SAFE Steady Safe Tbk 29 SDMU Sidomulyo Selaras Tbk 30 SMMT Golden Eagle Energy Tbk 31 SUPR Solusi Tunas Pratama Tbk 32 TAXI Express Transindo Utama Tbk 33 TBIG Tower Bersama Infrastructure Tbk 34 TINS Timah (Persero) Tbk 35 TLKM Telekomunikasi Indonesia (Persero) Tbk 36 TMAS Pelayaran Tempuran Emas Tbk 37 TOWR Sarana Menara Nusantara Tbk 38 WEHA Weha Transportasi Indonesia Tbk 39 ZBRA Zebra Nusantara Tbk

## Lampiran  2
Hasil uji statistik deskriptif.

## Lampiran 3
Hasil uji statistik frekuensi
ukuran KAP Frequenc y Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Non Big Four 80 68,4 68,4 68,4 Big Four 37 31,6 31,6 100,0 Total 117 100,0 100,0 Lampiran  4

## Hasil uji statistik frekuensi
Opini Auditor Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Selain Unqualified 11 9,4 9,4 9,4 Unqualified 106 90,6 90,6 100,0 Total 117 100,0 100,0 Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std. Deviation AUDEL 117 17,00 161,00 79,3590 25,71846 PROFIT 117 -3,58 ,49 -,0085 ,36819 SOLV 117 ,01 9,47 ,8481 1,44394 LIKD 117 ,00 62,96 2,5109 6,52470 Valid N (listwise) 117
Lampiran 5 Hasil uji pooling Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 123,597 28,927 4,273 ,000 ukuran KAP -12,938 8,354 -,235 -1,549 ,125 Opini Auditor -40,061 25,880 -,457 -1,548 ,125 PROFIT 5,546 37,288 ,079 ,149 ,882 SOLV 1,722 6,141 ,097 ,280 ,780 LIKD -2,866 2,220 -,727 -1,291 ,200 D1 -25,419 33,626 -,468 -,756 ,451 D2 -39,880 37,452 -,734 -1,065 ,290 KAP_D1 5,912 11,898 ,070 ,497 ,620 OPINI_D1 23,565 30,728 ,421 ,767 ,445 PROFIT_D1 -36,509 51,470 -,113 -,709 ,480 SOLV_D1 ,227 7,301 ,008 ,031 ,975 LIKD_D1 2,417 2,418 ,249 ,999 ,320 KAP_D2 -8,972 11,855 -,106 -,757 ,451 OPINI_D2 43,903 34,393 ,785 1,276 ,205 PROFIT_D2 -22,513 38,064 -,304 -,591 ,556 SOLV_D2 -2,344 7,418 -,094 -,316 ,753 LIKD_D2 2,141 2,252 ,509 ,951 ,344
a. Dependent Variable: AUDEL

## Lampiran 6
Hasil uji F ANOVA a Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regression 18006,870 5 3601,374 6,808 ,000 b Residual 58720,053 111 529,009 Total 76726,923 116 a. Dependent Variable: AUDEL
b. Predictors: (Constant), LIKD, PROFIT, ukuran KAP, SOLV, Opini Auditor
Lampiran 7 Hasil uji t Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance VIF 1 (Constant) 102,167 11,723 8,715 ,000 ukuran KAP -13,723 4,749 -,249 -2,890 ,005 ,927 1,079 Opini Auditor -18,977 11,228 -,216 -1,690 ,094 ,421 2,375 PROFIT -10,482 6,126 -,150 -1,711 ,090 ,896 1,116 SOLV ,503 2,217 ,028 ,227 ,821 ,445 2,247 LIKD -,713 ,335 -,181 -2,127 ,036 ,953 1,049
a. Dependent Variable: AUDEL
Lampiran 8 Hasil uji Koefisien Determinasi Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson 1 ,484 a ,235 ,200 23,00021 1,982
a. Predictors: (Constant), LIKD, PROFIT, ukuran KAP, SOLV, Opini Auditor
b. Dependent Variable: AUDEL