journal homepage: http://jurnal.polbangtanmanokwari.ac.id

## Penilaian Ekonomi Integrasi Sumberdaya Lokal Tanaman dan Kambing Peranakan Ettawa di Jawa Tengah
Rusita Fitriani 1 , Rini Widiati 2 , Tri Anggraeni Kusumastuti 3 * 1,2,3 Departemen Sosial Ekonomi, Fakultas Peternakan, Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta, Indonesia
Untuk  mencapai  ketahanan  dan  kemandirian  pangan  perlu adanya  pemanfaatan  sumber  daya  lokal  melalui  integrasi tanaman-ternak.  Tujuan  penelitian  adalah  menganalisis potensi  sumberdaya  tanaman  ternak  dan  penilaian  ekonomi integrasi tanaman dengan ternak kambing. Lokasi penelitian di Desa  Pamriyan,  Kecamatan  Pituruh,  Kabupaten  Purworejo. Penentuan  sampel  secara multistage purposive  sampling sebanyak  60  peternak.  Analisis  potensi  sumberdaya  ternak melalui  parameter  reproduksi  ternak  dan  penilaian  ekonomi integrasi  tanaman  dengan  ternak  kambing  menggunakan metode whole  farm  budget dilanjutkan  kelayakan  usaha  dan sensitivitas.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  kinerja produksi  ternak  sudah  baik  dengan  nilai kidding  interval sebesar 8,32  ±  2,03  bulan,  S/C  1-2  kali, litter  size 3  ±  0,67 ekor, mortalitas 2,18 ± 1,00 ekor, dan masa sapih 2,75 ± 0,98 bulan. Pendapatan integrasi tanaman ternak di Desa Pamriyan sebesar  Rp  8.426.118/petani  peternak/tahun.  Tanaman perkebunan,  holtikultura,  kehutanan  memberikan  kontribusi rata-rata  sebesar  Rp  7.2527.985/tahun  (86,14%)  dan  ternak kambing  sebesar  Rp  1.1681.33/peternak/tahun  (13,86%). Usaha ternak kambing layak diusahakan dengan NPV sebesar Rp  7.446.202, BCR 1.93 dan IRR 39%. Analisis  sensitivitas dengan  asumsi  adanya  penambahan  induk  sebesar  6,38/ekor serta adanya teknologi pakan memberikan nilai NPV sebesar Rp16.233.379,  BCR  2.13  dan  IRR  45%.  Untuk  peningkatan pendapatan  peternak  diharapkan  mempunyai  kepemilikan induk  minimum  sebanyak  6.38  ekor  dan  menerapkan teknologi pengawetan pakan. Oleh karena itu, perlu kerjasama dalam  rangka  peningkatan  populasi  peternak  dengan  Dinas Peternakan  atau  Institusi  pendidikan  melalui  program kemitraan atau program Kelompok Usaha Bersama (KUBE).

## ABSTRAK ARTIKEL INFO
Sejarah artikel Diterima 14/04/2023
Diterima dalam bentuk revisi 25/09/2023 Diterima dan disetujui 19/10/2023
Tersedia online 22/12/2023
Kata kunci Analisis sensitivitas Integrasi tanaman-ternak Kecukupan pakan Whole farm budget
© 2023 Politeknik Pembangunan Pertanian Manokwari
*Email Penulis Korespondensi : trianggraeni@ugm.ac.id rusitaafitriani@mail.ugm.ac.id 1 , rini_w@ugm.ac.id 2 , trianggraeni@ugm.ac.id 3
Jurnal Triton, Vol. 14 No. 2 (Desember, 2023) : 601-617 e ISSN : 2745-3650, p ISSN : 2085-3823 DOI: https://doi.org/10.47687/jt.v14i2.495
Jurnal Triton Vol. 14 No. 2 (Desember, 2023) : 601-617
Fitriani et al .

## ABSTRACT
Food security and self-sufficiency requires the use of local  resources  through  crop-livestock  integration. The aim of the study was to analyze the potential of livestock plant resources and evaluate the economic integration  of  goat  livestock  crops.  The  research location  is  in  Pamriyan  Village,  Pituruh  District, Purworejo Regency. Determination of the sample by multistage  purposive  sampling  of  60  farmers. Analysis  of  potential  livestock  resources  through livestock  reproduction  parameters  and  economic assessment  of  integration  of  goat  livestock  crops using  the  whole  farm  budget  method,  followed  by business  feasibility  and  sensitivity.  The  results showed  that  livestock  production  performance  was good  with  Kidding  Interval  values  of  8.32  ±  2.03 months,  S/C  1-2  times,  Litter  Size  3  ±  0.67  heads, mortality  2.18  ±  1.00  heads,  and  weaning  period 2.75  ±  0.98  months.  The  integration  income  of
livestock  crops  in  Pamriyan  Village  is  IDR 8,426,118/farmer/year. Plantation crops, horticulture, forestry contributed an average of IDR 7,2527,985/year  (86.14%)  and  goat  livestock  IDR 1,1681,33/farmer/year  (13.86%).  Goat  livestock business is feasible with an NPV of IDR 7,446,202, a  BCR  of  1.93  and  an  IRR  of  39%.  Sensitivity analysis assuming the addition  of  due of  6,38/head and  the  presence  of feed  technology  gives  an  NPV value  of  IDR  16,233,379, BCR  2.13  and  IRR  45%. To increase the income of farmers, it is expected that they have a minimum  doe ownership  of  6.38  heads and apply feed preservation technology. Therefore, there is a need for cooperation in order to increase the livestock population with the Animal Husbandry Service or educational institutions through partnership  programs  or  Joint  Business  Groups (KUBE).

## PENDAHULUAN
Peternakan merupakan subsektor
pertanian  yang  memiliki  peluang  besar  untuk dikembangkan  di  masa  depan. Rusdiana  &
Hutasoit  (2014) menyatakan  usaha  ternak kambing  penting  dalam  usahatani  penduduk pedesaan karena dapat membantu perekonomian  rakyat  dengan  memanfaatkan sumberdaya  yang  ada  di  sekitarnya. Wibow et al. (2016) usaha ternak kambing secara nasional telah  banyak  dilakukan  oleh  peternak  kecil dipedesaan. Kusumastuti et al. (2017) menyatakan  bahwa  peternak  yang  melakukan sistem  integrasi  tanaman  pertanian  dan  ternak kambing  memperoleh  pendapatan  bernilai positif.  Petani  dengan  menerapkan Integrated Farming System (IFS) dapat memperoleh hasil produksi  dengan  memanfaatkan  sumber  daya yang  optimal  diantaranya  limbah  dari  hasil pertanian (Sasikala et al., 2015) .
Kabupaten  Purworejo  memiliki  peluang cukup  strategis  untuk  pengembangan  ternak ruminansia  karena  ketersediaan  sumber  daya alam  yang  mendukung,  termasuk  ternak
kambing.  Berdasarkan  data Badan  Pusat Statistik  Indonesia  2021 ,  populasi  kambing Provinsi  Jawa  Tengah  tahun  2019  sebanyak 3.972.760  ekor  atau  (0,83%).  Populasi  tahun 2020  sebanyak  3.725.473  ekor  atau  (-6,16%) dan  populasi  tahun  2021  sebanyak  3.785.913 ekor  dengan  rata-rata  persentase  kenaikan (1,62%)  pertahun.  Data Badan  Pusat  Statistik Provinsi Jawa Tengah 2021 , populasi kambing di  Kabupaten  Purworejo  tahun  2019-2020 sebanyak  256.302  atau  (6,22%),  dan  populasi tahun 2021 sebanyak 263.991 ekor dengan rata- rata  persentase  kenaikan  sebesar  (3,00%) pertahun.  Peningkatan  atau  penurunan  jumlah populasi  tersebut  mengindikasikan  bahwa perkembangan usaha ternak kambing keberadaannya  dapat  diterima  dan  diusahakan oleh masyarakat.
Desa  Pamriyan  merupakan  salah  satu desa  yang  terletak  di  Kecamatan  Pituruh  dan terjauh yang ada di Purworejo. Secara geografis Desa  Pamriyan  terletak  di  dataran  tinggi sederetan  dengan  perbukitan  menoreh  dan perbatasan dengan Kabupaten Wonosobo serta
Jurnal Triton Vol. 14 No. 2 (Desember, 2023) : 601-617
Fitriani et al . Kecamatan Bruno.
Berdasarkan data Kecamatan  Pituruh  dalam  angka  (2020)  Desa Pamriyan  menjadi  salah  satu  desa  yang memiliki jumlah ternak terbanyak dari 49 desa di  Kecamatan  Pituruh.  Peternakan  kambing  di Desa  Pamriyan  sangat  berpotensi  untuk dikembangkan. Jumlah ternak kambing di Desa Pamriyan tahun 2017 tercatat populasi kambing sebanyak  655  ekor  dan  pada  tahun  2019 mengalami  peningkatan  sebanyak  805  ekor (Monografi Desa Pamriyan, 2019) .
Berdasar  survei  awal,  pemeliharaan ternak  kambing  di  Desa  Pamriyan  dilakukan secara  skala  peternakan  rakyat  yaitu  dengan rata-rata kepemilikan 3 sampai 10 ekor/peternak dengan bangsa kambing Peranakan Ettawa, Kacang, dan Bligon. Di sisi lain  dukungan  lahan  dan  tanaman  perkebunan dimana limbahnya potensi sebagai pakan ternak menjadikan  peluang  ternak  kambing  untuk dikembangkan. Luas lahan perkebunan di Desa Pamriyan untuk kelapa sekitar 147,79 (ha) dan produksi 141,28 (ton), luas lahan cengkeh 66,99 (ha)  dan  produksinya  sekitar  20,78  (ton). Sedangkan  untuk  tanaman  perkebunan  kopi robusta  memiliki  luas  lahan  23,54  (ha)  dan mampu  memproduksi  9,73  (ton)  (Monografi Desa  Pamriyan,  2019).  Dengan  berbagai potensi yang dimiliki Desa Pamriyan, diharapkan melalui pendekatan integrasi tanaman-ternak dapat menjadi sumber tambahan pendapatan rumah tangga.
Hasil  penelitian  dengan  memunculkan potensi  sumberdaya  ternak  dan  tanaman  di salah  satu  wilayah  desa  yang  ditetapkan pemerintah Kecamatan Pituruh sebagai desa go green  and  go  nature pada  tahun  2014
merupakan kebaruan penelitian dan diharapkan menjadi  bagian  penting  bagi  perencanaan  dan kebijakan  pemerintah  untuk  pengembangan integrasi  peternakan  kambing  dan  tanaman dalam rangka peningkatan pendapatan masyarakat.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk mengidentifikasi  potensi  sumberdaya  ternak dan  tanaman  di  Desa  Pamriyan  Kecamatan Pituruh  dan  menganalisis  pendapatan  dari integrasi  tanaman  ternak  di  Desa  Pamriyan, Kecamatan Pituruh.

## METODE
Penelitian dilaksanakan di Desa Pamriyan,  Kecamatan  Pituruh  Kabupaten Purworejo.  Pengumpulan  data  dilaksanakan bulan September hingga Desember 2021.
Pengumpulan  data  menggunakan  teknik observasi,  wawancara    dan  studi  pustaka. Metode  penelitian  yang  digunakan  adalah deskriptif  kuantitatif.  Penentuan  responden menggunakan  metode multistage  purposive sampling yang dilakukan secara bertahap yaitu pada  tahap  I  dari  8  dukuh  yang  ada  di  Desa Pamriyan di ambil dua dukuh secara purposive sampling .  Pemilihan  secara purposive artinya sampel  dipilih  dan  ditetapkan  sesuai  dengan tujuan  penelitian.  Pada  dukuh  Dengklok diidentifikasi  jumlah  KK  terbanyak  yaitu  80 KK dan pada dukuh Ngabean sebanyak 60 KK. Pemilihan  lokasi  ini  berdasarkan  besarnya potensi  sumberdaya  yang  dimiliki  yaitu populasi kambing dan penghasil hijauan. Tahap II, setelah lokasi pengambilan sampel ditentukan, penentuan peternak sebagai responden  awal  ditentukan  secara purposive sampling sebanyak  60  peternak  dari  dukuh
Jurnal Triton Vol. 14 No. 2 (Desember, 2023) : 601-617
Fitriani et al .
Dengklok  dan  Ngabean  dengan  pertimbangan jumlah ternak > 5 ekor kambing, lama berternak >  5  tahun  serta  mempunyai  lahan  perkebunan ataupun lahan pertanian.
Untuk  menjawab  tujuan  penelitian pertama  yaitu  identifikasi  potensi  sumberdaya tanaman  ternak  dilakukan  secara  deskriptif kuantitatif.  Hasil  analisis  dituliskan  dalam bentuk tabel.
Untuk menjawab tujuan penelitian kedua yaitu  pendapatan  integrasi  tanaman  ternak
digunakan  model whole  farm  budgeting . Menurut  Shas  dan  Bir  (2020) whole  farm budgeting adalah  alat  analisis  yang  dapat merancang  perencanaan  usaha  tani  secara keseluruhan  dan  mengidentifikasi  bagian- bagian komponen dari total bisnis pertanian dan menentukan  hubungan  antara  berbagai  bagian, baik  secara  individu  maupun  keseluruhan. Morgan  (2016) tujuan  dari  anggaran  ini  untuk menganalisis  perubahan  besar  yang  berpotensi mempengaruhi usaha.
Gambar 1. Model siklus proyeksi produksi usaha pembibitan kambing
Menurut  Kay  (2012)  rumus whole  farm
budgeting , yaitu sebagai berikut: Enterprise A (Tanaman) Enterprise B (Ternak) X X Gross Revenue per unit Gross Revenue per unit Variable Cost per unit Variable Cost per unit

## Whole Farm Budget
Gross Margin = Gross revenue- Variabel cost Net Farm Income = Gross Margin-Fixed Cost
Keterangan:
gross revenue :  Pendapatan  kotor  integrasi tanaman-ternak  (Rp/  petani ternak/tahun) variabel cost :  Biaya  tidak  tetap  yang dikeluarkan  peternak  untuk ternak  dan  tanaman  (Rp/ petani ternak/tahun). gross margin :  Pendapatan  bersih  yang diperoleh dari hasil
pengurangan gross  revenue dengan variable cost.
fixed cost :  Biaya tetap yang
dikeluarkan  peternak  untuk ternak  dan  tanaman  (Rp/
petani ternak/tahun). net farm income
:  Pendapatan bersih dari integrasi tanaman-ternak
(Rp/ petani ternak/tahun) Analisis  pendapatan  integrasi  tanaman ternak dilanjutkan dengan pengukuran
Jurnal Triton Vol. 14 No. 2 (Desember, 2023) : 601-617
Fitriani et al .
kelayakan  usaha  secara  finansial  dengan metode  NPV,  BCR  dan  IRR.  Sebelum menghitung  NPV,  BCR  dan  IRR  dilakukan pembuatan  model  siklus  proyeksi  produksi usaha  peternakan  kambing.  Siklus  proyek merupakan suatu gambar yang digunakan untuk memproyeksikan keberlangsungan bisnis pembibitan  kambing  di  Desa  Pamriyan. Kemudian  menghitung cash  flow (arus  kas masuk).  Gambar  1  merupakan  model  siklus proyeksi  produksi  usaha  peternakan  kambing, asumsi jangka waktu usaha pembibitan selama lima  tahun  dengan  pertimbangan  induk  afkir dan peremajaan tanaman. Kidding Interval 8,32 dan  umur  cempe  siap  jual  5,13 bulan.  Periode nol  merupakan  awal  membeli  bibit  bakalan kambing yang berumur 6-8 bulan.
Net  Present  Value (NPV)  atau  nilai bersih  sekarang  yaitu  selisih  antara Present Value dari investasi dengan nilai sekarang dari penerimaan  kas  bersih  di  masa  yang  akan datang.  Kriteria  kelayakan  yang  digunakan (Kusuma  &  Mayasti,  2014) ,  jika  NPV  >  0, usaha  layak  untuk  dijalankan,  NPV  =  0  usaha tersebut  mengembalikan  sama  besarnya  nilai uang yang ditanamkan dan NPV < 0 usaha tidak layak untuk dijalankan.
𝑁𝑃𝑉 =   ∑_𝑡^𝑛▒ 〖 = 1 𝐶𝐹𝑡/((1 +
𝐾)𝑡     ) 〗 − 𝐼 0 Keterangan:
CFt = aliran kas pada tahun ke-t
I 0 = investasi pada t=0
K = discount rate
Internal  Rate  of  Return (IRR)  diartikan sebagai  metode  peningkatan  usulan  investasi dimana IRR dihitung dengan menyamakan nilai sekarang dari arus kas masuk masa mendatang
dengan  nilai  sekarang  dari  biaya  investasi (Rumiyanto et al ., 2015) . Sebuah usaha dinilai layak apabila nilai IRR > tingkat pengembalian yang  ditentukan  maka  kegiatan  investasi  akan diterima (Rumiyanto et al., 2015) . Rumus yang digunakan  untuk  menghitung  IRR  adalah sebagai berikut:
𝐼𝑅𝑅 = 𝑃1 − 𝐶1 𝑥  (𝑝2 − 𝑝1)/(𝑐2 − 𝑐1)
Keterangan:
P1 = suku bunga pertama P2 = suku bunga kedua C1 = NPV pertama C2 = NPV kedua
Benefit  Cost  Ratio (B/C)  digunakan untuk  menganalisis  perbandingan  antara  nilai manfaat (pendapatan) terhadap nilai biaya yang dikeluarkan. Menurut Ramadhani &
Soepriyono  (2019) yang  menyatakan  bahwa apabila  diperoleh  nilai  dari Benefit  Cost  Ratio
(B/C)  lebih  dari  1  ( ≥  1) maka  proyek  yang dijalankan tersebut menguntungkan atau layak. Rumus yang digunakan untuk menghitung rasio B/C adalah sebagai berikut:
𝐵𝐶𝑅 = 𝛴 𝑡−1 𝑛 𝐵𝑡 (1 + 𝑟)𝑡 𝛴 𝑡=1 𝑛
𝐶𝑡 (1 + 𝑟)𝑡
Keterangan:
Bt  =  penerimaan  yang  diperoleh  dari tahun ke-t
Ct = biaya yang dikeluarkan pada tahun ke-t t = Lamanya waktu kegiatan (th) n  =  tahun  proyek  1/(1+r)  t;  rumus present value
Jurnal Triton Vol. 14 No. 2 (Desember, 2023) : 601-617
Fitriani et al .
Menurut Kusuma  &  Mayasti  (2014) analisis sensitivitas merupakan analisis yang dilakukan untuk melihat sensitivitas proyek  yang  hendak dilakukan terhadap perubahan-perubahan  yang mungkin  terjadi  selama  berjalannya  waktu investasi. Analisis sensitivitas dengan beberapa asumsi  yaitu  peningkatan  jumlah  ternak  dan teknologi  pengawetan  pakan  sehingga  dapat ditentukan prioritas pengembangan peternakan kambing dan tanaman dalam rangka penguatan Rumah  Pangan  Lestari  (RPL). Rumah  Pangan Lestari adalah rumah penduduk yang mengusahakan  pekarangan  secara  intensif untuk dimanfaatkan dengan berbagai sumberdaya  lokal  yang  dapat  menjamin kesinambungan  penyediaan  bahan  pangan
rumah  tangga  yang  berkualitas  dan  beragam. Apabila  RPL  dikembangkan  dalam  skala  luas, berbasis dusun, desa, kelurahan maka penerapan  prinsip  Rumah  Pangan  Lestari disebut Kawasan Pangan Lestari.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Karakteristik Responden
Rata-rata usia responden peternak kambing  di  Desa  Pamriyan  termasuk  usia produktif  (46,87  ±  7,77  tahun)  sehingga  bisa aktif  dalam  kegiatan  beternak.  Pada  usia produktif  dimungkinkan  peternak  memiliki karakter  dinamis,  inovatif  dan  bersemangat untuk  berkembang (Setiadi et  al., 2012;
Sugiarto et al., 2019) . Tabel 1. Karakteristik Responden Komponen Frekuensi (n= 60) % Usia (tahun) 46,87±7,77 Pendidikan formal (orang) Tidak Sekolah Sekolah Dasar Sekolah Menengah Pertama Sekolah Menengah Atas Sarjana Pendidikan informal Mengikuti pelatihan perkebunan Tidak mengikuti pelatihan 3 26 22 8 1 25 33 5,00 43,33 36,67 13,33 1,67 41,67 55,00 Pekerjaan pokok (orang) Petani/pekebun Pedagang Perangkat desa Wiraswasta 46 6 2 4 80,00 10,00 4,33 6,67 Jumlah anggota keluarga (orang) 4±0,69 Lama beternak (tahun) 7±1,69 Sumber: Data terolah (2022)
Tingkat  pendidikan  formal  peternak  di Desa  Pamriyan  masih  rendah  yaitu  setingkat SD.  Pendidikan  Nonformal  di  Desa  Pamriyan menunjukkan  bahwa  responden  mengikuti
penyuluhan  atau  pembinaan  sebanyak  1  kali pertemuan dalam satu tahun. Santa et al. (2016) menyatakan bahwa pendidikan non formal akan memberikan  pengetahuan  dan  wawasan  bagi
Jurnal Triton Vol. 14 No. 2 (Desember, 2023) : 601-617
Fitriani et al .
peternak  untuk  suatu  inovasi.  Semakin  lama pengalaman  beternak  maka  semakin  banyak pengetahuan dan ketrampilan dalam manajemen  pemeliharaan (Makatita,  2013;
Hidayah et al., 2019; Anggraini & Putra, 2017) .
Walaupun  petani  memiliki  tingkat  pendidikan formal    yang    tinggi    tetapi    tidak    didukung dengan    pendidikan    non    formal    seperti kegiatan  penyuluhan  maka  tidak    membuat pengetahuan  petani  semakin  baik (Widayati et al ., 2023) .
Pekerjaan  utama  responden  didominasi oleh petani/perkebunan. Responden melakukan usaha  perkebunan  dengan  komoditi  kopi, coklat,  kelapa,  porang,  melinjo,  kapulaga. Usaha  pertanian/perkebunan  ini  mendukung
dalam  penyediaan  pakan  dari  limbah  tanaman pangan  dan  limbahnya  dapat  dimanfaatkan sebagai pakan ternak kambing.
Rata-rata  jumlah  tanggungan  keluarga responden pada usaha ternak kambing di Desa Pamriyan  sebanyak  4±0,69  orang.  Menurut Tiven et al. (2019) banyaknya anggota keluarga merupakan  aset  petani  dalam  melaksanakan usaha  pertanian  sebagai  tenaga  kerja  keluarga. Rata-rata  beternak  responden  usaha  ternak kambing  di  Desa  Pamriyan  memiliki  7±1,69 tahun.

## Potensi Ternak
Jumlah kepemilikan ternak yang dimiliki oleh  responden  di  Desa  Pamriyan  Kecamatan Pituruh Kabupaten Purworejo cukup bervariasi.
Tabel 2.Kepemilikan Ternak di Desa Pamriyan
Komponen Frekuensi (n=60) Skala Ekor Skala UT PE Kacang Jawa Randu PE Kacang Jawa Randu Jenis Kambing Pejantan 1,780 1,650 1,810 0,2848 0,2640 0,2896 Dara 3,000 2,410 3,000 0,0480 0,3856 0,0480 Dara Pejantan 0,590 0,410 0,560 0,0472 0,0328 0,0448 Dara Betina 0,630 1,000 0,810 0,0504 0,0800 0,0648 Cempe Jantan 0,700 1,000 0,560 0,0224 0,0320 0,0179 Cempe Betina 1,410 1,290 1,690 0,0451 0,0413 0,0541 Sumber: Data primer terolah (2022)
Hetharia  &  Kalami  (2021) menyatakan bahwa  rendahnya  skala  usaha  disebabkan petani-peternak umumnya tujuan utama memelihara  ternak  adalah  untuk  tabungan  dan pemeliharaan  dilakukan  secara  konvensional. Bangsa kambing yang paling banyak dipelihara adalah Peranakan Ettawa. Tujuan pemeliharaan kambing  untuk  mendapatkan  cempe  sebagai tabungan  keluarga.  Perkandangan  kambing yang  digunakan  di  lokasi  penelitian  adalah
kandang panggung dengan luas kandang 1,5 x 9 m 2 .
Kepemilikan  induk  Kambing  PE  di Kabupaten Kulon Progo paling banyak, karena Kabupaten  Kulon  Progo  merupakan  sentra Kambing  PE  di  Daerah  Istimewa  Yogyakarta (Kusumastuti,  2012) .  Selain  Kambing  PE, ternak kambing yang dipelihara di Kulon Progo yaitu Kambing Bligon atau Jawa Randu (Utomo
& Rasminati, 2018) .
Jurnal Triton Vol. 14 No. 2 (Desember, 2023) : 601-617
Fitriani et al .
Tabel 3. Jenis Ternak Berdasarkan Jumlah dan Umur
Jenis Jumlah (ekor) Jumlah (UT) Umur (tahun) Pejantan 1.78 ± 0,71 0,29 ± 0,11 3,95 ± 0,98 Induk 2.9 ± 0,93 0,4 ± 0,15 3,29 ± 0,44 Dara pejantan 1,36 ± 0,58 0,04 ± 0,06 0,98 ± 0,33 Dara betina 1,44 ± 0,65 0,05 ± 0,07 0,89 ± 0,44 Cempe jantan 1,36 ± 0.56 0,020 ± 0,025 2,04 ± 0,91 Cempe betina 1,9 ±  0,78 0,040 ± 0,035 2,89 ± 1,13 Total 10,34 ± 4,21 0,083 ± 0,45
Keterangan: Pejantan/induk setara dengan 0.16 UT Pejantan muda/betina muda setara dengan 0,08 UT
Cempe jantan/betina setara dengan   0,032 UT
Berdasar  kepemilikan  ternak  maka  jenis ternak  yang  banyak  dipelihara  adalah  induk (2,49  ±  0,97)  ekor  dan  cempe  betina  (2,00  ± 0,85)  ekor.  Hal  ini  kemungkinan  sistem pemeliharaan  mengarah  pada  pembibitan. Jumlah  kepemilikan  kambing  yang  dimiliki beragam  karena  kemampuan  tiap  peternak dalam  memelihara  kambing  tidak  sama (Mulyawati et al., 2016) . Ekowati et al. (2016) menyatakan  bahwa  skala  kepemilikan  ternak berdasarkan skala kecil berjumlah 1 sampai 10 ekor,  skala  sedang  berjumlah  11  sampai  20 ekor,  dan  skala  besar  berjumlah  lebih  dari  20 ekor. Krisna (2014) menyatakan bahwa jumlah kepemilikan  ternak  berpengaruh  terhadap jumlah  pendapatan  yang  diperoleh  peternak dari usaha pemeliharaan ternak.
Rata-rata umur kambing jenis dara yang dipelihara  peternak  sudah  masuk  dalam  umur kawin  pertama.  Cempe  yang  dipelihara peternak  rata-rata  termasuk  dalam  umur  lepas sapih. Aprilinda et  al. (2016) menyatakan
bahwa  lepas  sapih  pada  cempe  Peranakan Etawa terjadi pada umur 3 bulan. Umur kawin pertama  pada  kambing  PE  rata-rata  dilakukan pada  umur  13  bulan.  Umur  pertama  kawin Kambing PE sedikit lebih lama bila dibandingkan  dengan  bangsa  kambing  lain, seperti  Kambing  Rambon  dan  Kambing Kacang.
Sistem  pemeliharaan  ternak  dilakukan secara  intensif. Perwitasari  &  Bastoni  (2019) menyatakan  bahwa  pemeliharaan  intensif dilakukan  dengan  memelihara  ternak  di kandang terus menerus dengan memperhatikan manajemen  baik  pakan,  perkembangbiakan, obat-obatan, dan konstruksi kandang. Masrah et al. (2016) menyatakan  bahwa  pemantauan ternak  dapat  dilakukan  secara  lebih  terkontrol pada sistem pemeliharaan secara intensif.
Parameter reproduksi memiliki pengaruh terhadap  penerimaan  dan  biaya  operasional usaha pembibitan kambing di Desa Pamriyan.
Tabel 4. Parameter Reproduksi Sistem Pembibitan
Parameter produksi Existing Acuan Kidding Interval (bulan) 8,32 ± 2,03 7-8 1) S/C 1-2 kali 1 2) Litter Size (ekor) 3 ± 0,67 1-2 3)
Jurnal Triton Vol. 14 No. 2 (Desember, 2023) : 601-617
Fitriani et al . Parameter produksi Existing Acuan Mortalitas (ekor/%) 2,18 ± 1,00 2 4) Masa sapih (bulan) 2,75 ± 0,98 2-3 5) Keterangan:
1) = Kurniasih et al . (2013); Sumartono & Nuryadi (2016); El Akbar et al . (2019) 2) = Sudrajat et al . (2021); Suyadi et al. (2021) 3) = Triswanto et al . (2019); Destomo et al . (2020) 4) = Muthukumar et al . (2016); Norizan et al . (2020); Warman et al . (2021) 5) = Aprilinda et al . (2016); Nuraini et al. (2021)
Berdasarkan  parameter  produksi  ternak menunjukkan  bahwa  rata-rata  jarak  beranak, S/C, litter size , mortalitas, masa sapih kambing PE  peternak  responden  berada  pada  kisaran normal. Kidding  Interval untuk  Kambing  PE sedikit  lebih  pendek  dari Kidding  Interval kambing  kacang yaitu berkisar  antara 240 hari (8 bulan) (Utomo & Rasminati, 2018) . Service per  Conception yang  baik  yaitu  1  kali (Radiyanti et  al., 2020). Nilai  S/C  yang  tinggi akan menyebabkan kerugian karena waktu yang dibutuhkan  kambing  untuk  bunting  akan semakin  banyak (Lubis,  2016) .  Jumlah litter size kambing  pada  peternak  responden  lebih tinggi  dibandingkan  dengan pada  hasil penelitian Syawal  &  Solehudin  (2019) yang menyatakan  bahwa litter  size yang  tinggi menunjukkan  bahwa  manajemen  pakan  dan reproduksi  pada  induk  cukup  baik. Hamdani
(2015) menyatakan bahwa litter size dipengaruhi  oleh  postur  tubuh  induk.  Postur tubuh  induk  yang  kecil  akan  menyebabkan rendahnya  kualitas  bibit  kambing  PE  betina. Berdasarkan  penelitian Norizan et  al. (2020) menyatakan  bahwa  persentase  mortalitas  pada jenis kelahiran kembar Kambing PE lebih tinggi dibandingkan  dengan  jenis  kelahiran  tunggal. Aprilinda et al. (2016) menyatakan bahwa lepas sapih  pada  cempe  Peranakan  Ettawa  terjadi pada umur 3 bulan.
Potensi Tanaman
Pertanian dan

## Perkebunan
Ketersediaan  hijauan  makanan  ternak sangat  tergantung  pada  ketersediaan  lahan. Desa  Pamriyan  Kecamatan  Pituruh  Kabupaten Purworejo  memiliki  lahan  dengan  luas (1.000,73 ha) dapat mendudukung ketersediaan hijauan pakan
Tabel 5. Perhitungan Produksi Tanaman yang Bernilai Jual di Desa Pamriyan
Jenis Komoditas Satuan Total Produksi Harga Jual (Rp) Pendapatan (Rp) % Perkebunan Cengkeh (S.aromaticum) Kg/panen 30,45 50.000 1.522.500 40.55 Kelapa ( Cocos nucifera ) Buah/panen 200,37 3.000 601.110 5.83 Kopi ( Coffea canephora ) Kg/panen 100,00 15.000 1.500.000 19.43 Porang (Amorphophallus muelleri) Kg/panen 9,56 10.000 95.600 1.00 Kapulaga( Elettaria cardamomum) Kg/panen 9,40 40.000 376.000 26.12 Jagung ( Zea mays ) Kg/panen 15,00 3.000 45.000 1.06 Kehutanan: Sengon ( Albizia chinensis ) Pohon/ 6thn 4.45 1.750.000 7.787.500 66.63 Mahoni ( S.mahagoni ) Pohon/ 6thn 2.25 880.000 1.100.000 9.41
Jurnal Triton Vol. 14 No. 2 (Desember, 2023) : 601-617
Fitriani et al . Jenis Komoditas Satuan Total Produksi Harga Jual (Rp) Pendapatan (Rp) % Akasia (Accia magnium) Pohon/ 6thn 3.60 1.750.000 2.800.000 23.96 Hortikultura: Pisang ( Musa sp.) Buah/panen 3.12 45,000 140.250 3.35 Melinjo ( Gymnospermae) Kg/panen 9.15 5,000 45.750 1.09 Jahe ( Zingiber officinale) Kg/panen 1000.00 4,000 4.000.000 95.56 Sumber: Data primer terolah (2022) Pada  tabel  5  tanaman  yang  berpotensi dari  subsektor  perkebunan  yaitu  Cengkeh
(S.aromaticum), kopi robusta ( Coffea
canephora ) dan Kapulaga (Elettaria cardamomum) .  Cengkeh  dan  kapulaga  yang merupakan  tanaman  tahunan  dijual  dalam bentuk  kering  karena  mempunyai  harga  jual lebih  mahal  dibandingkan  produksi  basah. Tanaman  jagung  juga  berpotensi  sebagai tanaman  pangan  dan  pakan  ternak.  Tanaman dari subsektor kehutanan yang banyak ditanam petani  adalah  Sengon  ( Albizia  chinensis )  dan Akasia (Accia magnium) . Hal ini karena selain
bernilai  jual  tinggi  dibandingkan  mahoni ( S.mahagoni )  juga  merupakan  tanaman  yang batangnya  kokoh  sehingga  sekaligus  sebagai tanaman perindang dan penahan tanah longsor.

## Analisis  Pendapatan  Integrasi  Tanamam Ternak
Secara  umum,  pola  integrasi  tanaman ternak  membutuhkan  input  berupa  biaya  yang lebih  besar  dan  intensif  dibandingkan  hanya melakukan  penjualan  ternak  kambing.  Untuk menganalisis  pendapatan  dengan  integrasi tanaman  ternak  digunakan  model whole  farm budgeting .
Tabel 6. Penerimaan Integrasi Tanaman Ternak (Rp/petani ternak/tahun) Komponen Unit Harga Jual (Rp) Total (Rp) Penjualan ternak: Kambing (Rp/ekor) 3 1.665.000 4.995.000 Kotoran kambing (Rp/Kg) 25,08 10.000 250.800 Salvage value induk 3 1.898.000 5.694.000 Salvage value kandang 1 855.108 855.108 Total penjualan ternak 11.794.908 Penjualan Tanaman Cengkeh (S.aromaticum) 30,45 50.000 1.522.500 Kelapa ( Cocos nucifera ) 200,37 3.000 601.110 Kopi ( Coffea canephora ) 100,00 15.000 1.500.000 Porang (Amorphophallus muelleri) 9,56 10.000 95.600 Kapulaga( Elettaria cardamomum) 9,40 35.000 329.000 Jagung ( Zea mays ) 15,00 3.000 45.000 Sengon ( Albizia chinensis ) 4,45 1.750.000 7.787.500 Mahoni ( S.mahagoni ) 2,25 880.000 1.100.000 Akasia (Accia magnium) 3,60 1.750.000 2.800.000 Pisang ( Musa sp.) 3,12 45.000 140.250 Melinjo ( Gymnospermae) 9,15 4.500 41.175 Jahe ( Zingiber officinale) 1,000 4.000 4.000.000 Total Penjualan tanaman 19.962.135 Total Penerimaan 31.757.043 Sumber: Data primer terolah (2022)
Jurnal Triton Vol. 14 No. 2 (Desember, 2023) : 601-617
Fitriani et al .
Berdasarkan  hasil  di  atas  penerimaan yang  diperoleh  dari  usaha  integrasi  tanaman ternak  bersumber  dari  penjualan  kambing, kotoran  kambing,  dan  tanaman  perkebunan
maupun  pangan.  Penerimaan  terbesar  berasal dari penjualan tanaman sebesar Rp 19.962.135 (62,86%) dari total penerimaan.
Tabel 7 . Biaya Integrasi Tanaman Ternak (Rp/petani ternak/tahun) Komponen Unit Harga Jual (Rp) Total (Rp) Biaya Investasi: Kandang (Rp/unit) 1 2.780.000 2.780.000 Pembelian ternak (Rp/ekor) 5 850.000 4.250.000 Peralatan (Rp/unit) 1 250.000 250.000 Biaya Tetap: Tenaga kerja 1 1.500.000 1.500.000 Listrik dan air (Rp) 1 250.000 250.000 Biaya Variabel: Pakan 5 985 1.196.775 Obat/Vaksin (paket) 1 250.000 250.000 Vitamin (paket) 1 250.000 250.000 Total Biaya Ternak: 10.626.775 Pemeliharaan tanaman: Pengadaan benih (kg) 50 125.833 6.291.650 Pupuk: Pupuk Kandang (kg) 10 10.000 100.000 Urea (90.000/50 kg)/zak 10 90.000 900.000 SP-36 (100.000/50 kg)/zak 10 100.000 1.000.000 KCI (115.000/50 kg)/zak 10 115.000 1.150.000 Obat (liter) 5 52.500 262.500 Tenaga kerja pemupukan dll. 1 3.000.000 3.000.000 Total Biaya Tanaman: 12.704.150 Total Biaya 23.330.925 Sumber: Data primer terolah (2022) Berdasarkan data diatas biaya
pengeluaran  terbesar  diperoleh  dari  biaya pemeliharaan tanaman sebesar Rp 12.704.150/petani/tahun. Hal tersebut dikarenakan  komponen  dalam  pemeliharaan tanaman  cukup  banyak  sehingga  biaya  yang dikeluarkan cukup besar.
Tabel 8. Analisis Whole Farm Budget Integrasi Tanaman Ternak (Rp/peternak/tahun) Komponen Nilai % Penerimaan: Ternak Kambing 11.794.908 37,14 Tanaman 19.962.135 62,86 Biaya Ternak Kambing 10.626.775 45,55
Jurnal Triton Vol. 14 No. 2 (Desember, 2023) : 601-617
Fitriani et al . Komponen Nilai % Pemeliharaan tanaman 12.704.150 54,45 Pendapatan Ternak kambing 1.168.133 13,86 Tanaman 7.257.985 86,14 Total Pendapatan 8.426.118 100 Sumber: Data primer terolah (2022) Tanaman (perkebunan, holtikultura, kehutanan) memberikan kontribusi rata-rata Rp 7.2527.985/tahun,  sedangkan  usaha  ternak kambing  memberikan  kontribusi  rata-rata sebesar Rp 1.1681.33/peternak/tahun.
Perbedaan  persentasi  kontribusi  pendapatan yang  cukup  tinggi  dipengaruhi  oleh  faktor seperti jumlah produksi, harga produk dan biaya produksi. Salah satu faktor yang menyebabkan
kurang  optimalnya  kontribusi  pendapatan  dari sektor  usaha  ternak  kambing  adalah  usaha ternak kambing merupakan usaha sampingan.

## Analisis Kelayakan Usaha
Kriteria  yang  digunakan  untuk  menilai kelayakan  finansial  yaitu Benefit  Cost  Ratio (BCR), Net Present Value (NPV), dan Internal Rate of Return (IRR).
Tabel 9 . Kriteria Kelayakan Finansial Integrasi Tanaman-Ternak
Kriteria kelayakan finansial Nilai Benefit Cost Ratio (BCR) 1,93 Net Present Value (NPV) 7.466.202 Internal Rate of Return (IRR) 39 %
Sumber: Data primer terolah (2022)
Nilai  NPV  dalam  usaha  ternak  kambing didapatkan besaran Rp 7.466.202/peternak. Hal ini sesuai dengan pernyataan dari Rumiyanto et al. (2015) yang menyatakan bahwa usaha layak apabila  nilai Net  Present  Value (NPV)  lebih besar dari nol. Nilai Benefit Cost Ratio (BCR) didapatkan  sebesar  1,93.  Hal  tersebut  sesuai dengan pernyataan dari Ramadhani & Soepriyono (2019) dan Syaefullah et al . (2023) yang  menyatakan  bahwa  usaha  layak  apabila nilai Benefit Cost Ratio (B/C) lebih dari 1. Nilai Internal  Rate  of  Return (IRR)  sebesar  39%, nilai  IRR  tersebut  menunjukkan  bahwa peternakan di Desa Pamriyan dapat mengembalikan modal pinjaman sampai tingkat
bunga maksimum sebesar 39%. Nilai IRR lebih besar  dari  tingkat  suku  bunga  yang  telah ditetapkan yaitu 10%. Rumiyanto et al. (2015) menyatakan  bahwa  nilai  IRR  melebihi  tingkat pengembalian  yang  diminta  maka  kegiatan investasi  akan  diterima,  jika  tidak  kegiatan investasi akan ditolak.

## Analisis Sensitivitas
Analisis  sensitivitas  menggunakan  dua asumsi  skenario  yaitu  dengan  meningkatkan rata-rata  kepemilikan  induk  ternak  dan teknologi pengawetan pakan yang bernilai jual. Hal  ini  dengan  pertimbangan  kepemilikan ternak  di  Desa  Pamriyan  masih  rendah  yaitu 7±45  ekor/peternak  atau  1,12  UT,  dengan
Jurnal Triton Vol. 14 No. 2 (Desember, 2023) : 601-617
Fitriani et al .
kepemilikan  induk  3  ekor/peternak  dan  rataan penjualan  sebanyak  3  ekor/tahun,  serta pendapatan sebesar Rp 1.168.133/peternak/tahun. Oleh karena itu perlu dilakukan analisis sensitivitas untuk mengembangkan  usaha  pembibitan  dengan skala  kepemilikan  induk  yang  lebih  besar. Minimum kepemilikan induk berdasar perhitungan Break  Even  Point dalam  satuan unit dengan cara membagi total biaya dan harga induk  (Rp  10.626.775/1.665.000)  =  6,38 ekor/induk.  Realita  kepemilikan  indukan  di lapangan  adalah  3  ekor.  Hal  ini  menandakan belum efisien. Oleh karena itu perlu penambahan sebanyak 3,38 ekor/induk.
Teknologi pengawetan pakan yang bernilai jual diperoleh  dari  total  produksi  pakan  di  Desa
Pamriyan  sebanyak  2.287,4  kg  (dari  8  jenis tanaman ternak) dengan rata-rata total produksi 38,12  kg/peternak  ,  asumsi  75%  dikonsumsi ternak  dan  25%  digunakan  untuk  pengawetan pakan,  sehingga  diperoleh  rerata  produksi pakan untuk pengawetan pakan sebesar 571,85 kg/peternak.  Jika  pakan  dijual  menggunakan drum  dimana  satu  drum  memiliki  kapasitas tampung 16 kg dan peternak dalam 1 bulan bisa memproduksi sebanyak 9 kali jika menggunakan starter Saus Burger Pakan (SBP) (Kusumastuti et  al., 2022) sehingga  jika pengawetan pakan menggunakan drum dengan kapasitas  16  kg  dan  kebutuhan  bahan  baku pakan  yang  tersedia  571,85  kg/peternak  maka dapat menghasilkan 36 drum/tahun.
Tabel 10. Analisis Sensitivitas Usaha Ternak Kambing dengan 2 Skenario
Metode Kelayakan Usaha Kondisi Sesungguhnya Minimum induk 6 ekor dan ada teknologi pengawetan pakan Nilai Benefit Cost Ratio (BCR) 1,93 2,13 Net Present Value (NPV) 7.466.202 16.223.379 Internal  Rate  of  Return (IRR) 39 % 45% Sumber: Data primer terolah (2022)
Hasil  analisis  sensitivitas  menunjukkan bahwa usaha ternak kambing dengan induk 6.38 ekor/peternak dan peternak menerapkan teknologi pengawetan pakan memperoleh nilai BCR sebesar 2,13, NPV sebesar Rp16.233.379, dan IRR 45%.
Rekomendasi kebijakan untuk penguatan RPL  supaya  integrasi  tanaman  ternak  bisa sustain  adalah  minimal  kepemilikan  induk 6,38/ekor  dengan  asumsi kidding  interval selama 8,32 bulan, umur jual cempe adalah 5,13
bulan  dan  peternak  menerapkan  teknologi pengawetan pakan.

## KESIMPULAN DAN SARAN
Potensi  sumberdaya  lahan  berdasar kapasitas daya tampung lahan di Desa Pamriyan mendukung  usaha  integrasi  tanaman  ternak dimana dengan total luas lahan sebesar  32.500 m 2 dapat  menampung  ternak  kambing  sebesar 11.800.08  ekor  atau  1.888.012  UT.  Kelayakan investasi sistem integrasi tanaman dan ternak di
Jurnal Triton Vol. 14 No. 2 (Desember, 2023) : 601-617
Fitriani et al .
Desa Pamriyan bernilai positif dan layak untuk dijalankan.  Untuk  peningkatan  pendapatan melalui  program  penguatan  Rumah  Pangan Lestari  maka  peternak  perlu  bekerjasama dengan dinas petenakan atau institusi pendidikan  melalui  kemitraan  ternak  atau program lain  seperti KUBE (Kelompok Usaha Bersama).  Selain  itu  perlu  sosialisasi  pada peternak  untuk  mengoptimalkan  pemanfaatan sumber pakan lokal sebagai tambahan alternative  sumber  pakan  melalui introduction teknologi pakan, teknologi reproduksi, teknologi pengolahan kotoran dan lainnya.

## PERNYATAAN KONTRIBUSI
Dalam  artikel  ini,  Rusita  Fitriani berperan sebagai kontributor utama, sementara Tri  Anggraeni  Kusumastuti  berperan  sebagai kontributor anggota sekaligus sebagai kontributor  korespondensi  dan  Rini  Widiati berperan sebagai kontributor anggota.

## DAFTAR PUSTAKA
Anggraini, N., & Putra, R. A. (2017). Analisis potensi  wilayah  dalam  pengembangan peternakan  sapi  potong  di  Kecamatan
Sijunjung  Kabupaten  Sijunjung. Agrifo: Jurnal Agribisnis Universitas Malikussaleh , 2 (2), 82-100.
Aprilinda,  S.,  Sulastri,  S.,  &  Suharyati,  S. (2016).  Status  Reproduksi  dan  Estimasi
Output Bangsa-bangsa Kambing di Desa Karang  Endah  Kecamatan  Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah. Jurnal  Ilmiah  Peternakan
Terpadu , 4 (1).
Badan  Pusat  Statistik  Provinsi  Jawa  Tengah.
(2021). Populasi Ternak Menurut Kabupaten/Kota  dan  Jenis  Ternak  di
Provinsi  Jawa  Tengah  Tahun  2018  dan
2019.
Destomo,  A.,  Syawal,  M.,  &  Batubara,  A.
(2020).  Kemampuan  reproduksi  induk
dan pertumbuhan anak kambing Peranakan  Etawah,  Gembrong,  dan Kosta. Jurnal Peternakan , 17 (1), 31-38.
Ekowati,  I.  N.  W.  T.,  &  Setiadi,  A.  (2016).
Faktor-faktor yang mempengaruhi pendapatan  peternak  domba  kisar  di Pulau  Kisar  Kabupaten  Maluku  Barat Daya. AGROMEDIA:  Berkala  Ilmiah Ilmu-ilmu Pertanian, 34 (2).
El Akbar, R. R., Indrijani, H., & Salman, L. B.
(2019). Analisis Perbandingan Performa Reproduksi Kambing Saanen dan Peranakan  Etawa  (Kasus  Di  BBPTU- HPT Baturraden) Reproduction of Saanen  and  Peranakan  Etawa  Goat Performance Comparative Analysis (Case Study At BBPTU-HPT Baturaden). JANHUS Jurnal Ilmu Peternakan Journal of Animal
Husbandry Science , 3 (2), 27-32.
Hamdani, M. D. I. (2015). Perbandingan berat lahir,  persentase  jenis  kelamin  anak  dan sifat  prolifik  induk  kambing  Peranakan Etawah  pada  paritas  pertama  dan  kedua di Kota Metro. Jurnal Ilmiah Peternakan Terpadu , 3 (4), 245-250.
Hetharia,  C.,  &  Kalami,  M.  (2021).  Analisis Faktor  Yang  Mempengaruhi  Minat Masyarakat  Distrik  Makbon  Kabupaten Sorong  Dalam  Mengembangkan  Ternak sapi Bali . Jurnal Jendela Ilmu, 2 (2), 48- 53.
Hidayah,  N.,  Artdita,  C.  A.,  &  Lestari,  F.  B.
(2019).  Pengaruh  karakteristik  peternak terhadap  adopsi  teknologi  pemeliharaan pada  peternak  kambing  Peranakan Ettawa  di  Desa  Hargotirto  Kabupaten Kulon  Progo. Jurnal  Bisnis  Dan Manajemen  (Journal  of  Business  and Management) , 19 (1), 1-10.
Krisna, R. (2014). Hubungan tingkat kepemilikan  dan  biaya  usaha  dengan pendapatan  peternak  sapi  potong  di Kabupaten  Sukabumi  Provinsi  Jawa Barat  (Studi  Korelasi). Jurnal  Aplikasi Manajemen , 12 (2), 295-305.
Kurniasih, N. N., Fuah,  A. M., & Priyanto,  R.
(2013).  Karakteristik  reproduksi  dan perkembangan populasi kambing
Jurnal Triton Vol. 14 No. 2 (Desember, 2023) : 601-617
Fitriani et al .
Peranakan Etawah di lahan pasca galian pasir. Jurnal  Ilmu  Produksi  Dan Teknologi  Hasil  Peternakan , 1 (3),  132- 137.
Kusuma,  P.  T.  W.  W.,  &  Mayasti,  N.  K.  I.
(2014).  Analisa  kelayakan  finansial
pengembangan usaha
produksi
komoditas lokal: mie berbasis jagung. Agritech , 34 (2), 194-202.
Kusumastuti,  T.  A.  (2012).  Kelayakan  usaha ternak kambing menurut sistem pemeliharaan,  bangsa,  dan  elevasi  di Yogyakarta. Sains  Peternakan:  Jurnal Penelitian  Ilmu  Peternakan , 10 (2),  75-
84.
Kusumastuti,  T.  A.,  Rochijan,  Widyobroto,  B.
P.,  Guntoro,  B.,  &  Pertiwiningrum,  A. (2017).  Intangible  Costs  Resulting  from Inefficient  Feeding  and  Water  Usage  In Smallholder  Dairy  Farm  In  Indonesia. Int. J. Dairy Sci, 12 (3), 211–217.
Kusumastuti,  T.  A.,  Widiati,  R.,  Noviandi,  C. T., & Astuti, A. (2022). Potensi dan Nilai
Tambah  Tanaman  Melalui  Teknologi Pengawetan  Pakan  untuk  Peningkatan Pendapatan  Peternak  di  Samigaluh Kulonprogo Yogyakarta. Jurnal Peternakan Indonesia (Indonesian
Journal of Animal Science) , 24 (1), 76-86.
Lubis,  E.  M.  (2016).  Efisiensi  reproduksi kambing  perankan  etawa  di  Lembah
Gogoniti  Farm  di  Desa  Kemirigede
Kecamatan Kesamben Kabupaten Blitar. AVES: Jurnal Ilmu Peternakan , 10 (1).
Makatita, J. (2013). Hubungan antara karakteristik  peternak  dengan  skala usaha pada usaha peternakan kambing di Kecamatan  Leihitu  Kabupaten  Maluku
Tengah. Agrinimal , 3 (2), 78-83.
Masrah,  M.,  Hafid,  H.,  &  Saili,  T.  (2016).
Kajian  produktivitas  ternak  kambing pada  sistem  pemeliharaan  yang  berbeda di  kecamatan  Andoolo  Barat  kabupaten Konawe  Selatan. Jurnal  Ilmu  Dan Teknologi Peternakan Tropis , 3 (1).
Monografi Desa Pamriyan. (2019). Profil Desa Pamriyan .
Morgan,  K.  L.,  Callan,  P.  L.,  Mark,  A.,
Niewolny, K. L., Nartea, T. J., Scott, K. H., & Hilleary, J. (2016). Farm Financial Risk  Management  Series  Part  III: Introduction  to  Farm  Planning  Budgets for New and Beginning Farmers .
Mulyawati,  I.  M.,  Mardiningsih,  D.,  & Satmoko,  S.  (2016).  Pengaruh  umur, pendidikan,  pengalaman  dan  jumlah ternak peternak kambing terhadap perilaku sapta usaha beternak kambing di Desa Wonosari Kecamatan Patebon. AGROMEDIA:  Berkala  Ilmiah
Ilmu-ilmu Pertanian , 34 (1), 85-90.
Muthukumar,  S.,  Vannan,  T.  T.,  Sundaram,  S. M.,  Hemalatha,  S.,  &  Ronald,  S.  M.
(2016).  Factors  Affecting  Pre-weaning Survivability  of  Kids  in  an  Organized Goat  Farm. International  Journal  of Livestock Research, 6 (11), 83-92.
Norizan, N., Sumartono, S., & Puspitarini, O. R.
(2020).  Analisis  produktivltas  kamblng peranakan etawah (PE) berdasarkan Iitter size , tipe kelahlran dan mortalitas (article review). Dinamika  Rekasatwa:  Jurnal Ilmiah (e-Journal) , 3 (2), 131-136.
Nuraini,  D.  M.,  Andityas,  M.,  Artdita,  C.  A., Prihanani, N. I., & Ridlo, M. R. (2021, November).  The  relationship  between subclinical  mastitis  and  reproductive performance  of  etawa  crossbreed  (PE) goat in Kokap, Kulonprogo,
Yogyakarta. In IOP Conference Series: Earth and Environmental Science (Vol. 888, No. 1, p. 012007). IOP Publishing.
Perwitasari,  F.  D.,  &  Bastoni,  B.  (2019). Analisis  Pendapatan  Usaha  Ternak Domba  Secara  Intensif  di  Kabupaten Cirebon. Jurnal  Peternakan  Indonesia
(Indonesian
Journal of Animal
Science) , 21 (1), 1-9.
Ramadhan,  E.  F.,  &  Soepriyono,  S.  (2019). Studi  kelayakan  proyek  pembangunan
Perumahan
Graha Natura di Surabaya. Axial:  jurnal  rekayasa  dan manajemen konstruksi , 7 (1), 53-66.
Rumiyanto,  R.,  Irwan,  H.,  &  Purbasari,  A.
(2015). Analisa studi kelayakan penambahan  mesin  CNC  baru  dengan
Jurnal Triton Vol. 14 No. 2 (Desember, 2023) : 601-617
Fitriani et al .
metode NPV ( Net Present Value ) di PT. Usda Seroja Jaya Shipyard Batam. PROFISIENSI:  Jurnal  Program
Studi Teknik Industri , 3 (2), 151-159.
Rusdiana,  S.,  &  Hutasoit,  R.  (2014). Peningkatan  usaha  ternak  kambing  di Kelompok  Tani  Sumber  Sari  dalam analisis  ekonomi  pendapatan. SEPA:
Jurnal  Sosial  Ekonomi  Pertanian  dan Agribisnis , 11 (1), 151-162.
Santa,  N.  M.,  Tamod,  Z.  E.,  &  Pandey,  J.
(2016). Pemberdayaan kelompok peternak sapi sebagai sumberdaya pendukung Badan Usaha Milik Rakyat di Kelurahan Malalayang I Timur.
Sasikala,  V.,  Tiwari,  R.,  &  Saravanan,  M.
(2015).  A  review  on  integrated  farming systems. Journal of international academic research
for
multidisciplinary , 3 (7), 319-328.
Setiadi, A., Santoso, S. I., Nuswantara, L. K., & Sunarso,  S.  (2012).  Some  Factors
Influencing  the  Income  of  Kaligesing Goat  Farmers  in  Borobudur  Subdistrict, Magelang Regency, Central Java, Indonesia. Journal  of  the  Indonesian Tropical Animal Agriculture, 37 (4), 308- 313.
Sudrajat,  A.,  Budisatria,  I.  G.  S.,  Bintara,  S., Rahayu, E. R. V., Hidayat, N., & Chsristi,
R.  F.  (2021).  Produktivitas  Induk Kambing  Peranakan  Etawah  (PE)  di Taman  Ternak  Kaligesing. Jurnal  Ilmu
Ternak  Universitas  Padjadjaran , 21 (1), 27-32.
Sugiarto,  M.,  Nur,  S.,  Djatmiko,  O.  E.,  &
Einstein,  A.  (2019,  April).  Factors determining  the  farmer’s  decision  to develop  their  beef  cattle  farming  in  the Southern Coastal  Areas of Central Java. In IOP  Conference  Series:  Earth  and
Environmental Science (Vol. 255, No. 1, p. 012057). IOP Publishing.
Sumartono,  H.,  &  Nuryadi,  S.  (2016).
Productivity  index  of  etawah  crossbred goats  at  different  altitude  in  Lumajang
District, East Java Province,
Indonesia. IOSR J Agric Vet Sci , 9 (4), 24-
30.
Suyadi,  S.,  Wahjuningsih,  S.,  Septian,  W.  A., Furqon,  A.,  Putri,  R.  F.,  &  Nugraha,  C. D. (2021,
June). Reproductive performance  and  fertility  index  of Etawah-crossbred goats based on several parities  at  goat  breeding  station- Singosari,  Malang,  Indonesia.  In IOP
Conference
Series: Earth and Environmental Science (Vol. 788, No. 1,
p. 012136). IOP Publishing.
Syaefullah,  B.  L.,  Mai,  L.  L.,  Labatar,  S.  C., Sritiasni, S., Purwanta, P., Widayati, O., & Latifah, P. (2023). Analisis Ekonomis Usaha Kelinci Ras Rex dengan Pemberian Hijaun Makanan Ternak yang Berbeda. Journal of Sustainable
Agriculture Extension , 1 (2), 57-64 .
Syawal,  M.,  &  Solehudin,  S.  (2019).
Reproductive Performances of PE Doe in Simalungun  District. The  International Journal  of  Tropical  Veterinary  and Biomedical Research, 4 (1), 9-15.
Tiven, N. C., Salamena, J. F., De Lima, D., &
Siwa, I. P. (2019). Potensi
Pengembangan  Peternakan  Kambing  di Kabupaten  Kepulauan  Aru  Provinsi Maluku. Jurnal Ilmu Ternak Universitas Padjadjaran, 19 (1), 10-19.
Triswanto,  T.,  Ngadiyono,  N.,  &  Sumadi,  S.
Reproductive Performance of Crossbreed
Goats Etawah in Kulon Progo
Regency. Agrotechnology  Innovation (Agrinova) , 2 (2), 30-34.
Utomo, S., & Rasminati, N. (2018). Penerapan technobreeding dan technofeeding berbasis kearifan lokal di Desa Sidomulyo Pengasih Kulon Progo. Dharma Bakti , 1 (1), 67-75.
Warman, A. T., Sari, R. W., Atmoko, B. A., & Budisatria, I. G. S. (2021). Kinerja induk kambing  Peranakan  Etawah  dan  Bligon masa laktasi. Jurnal Peternakan
Indonesia (Indonesian Journal of Animal Science) , 23 (3), 219-229.
Wibow, B., Rusdiana, S., & Adiati, U. (2016). Pemasaran ternak domba di pasar hewan Palasari
Kabupaten
Indramayu. Agriekonomika , 5 (1), 85-94.
Jurnal Triton Vol. 14 No. 2 (Desember, 2023) : 601-617
Fitriani et al .
Widayati,  O.,  Degey,  A.  B.,  Sudarmi,  N.,  & Sadsoeitoeboen,  P.  D.  (2023).  Evaluasi Penyuluhan  Pengaruh  Pemberian  Pakan Komersial  Terhadap  Performa  Babi Jantan Periode Starter Di Kampung Sairo Distrik  Manokwari  Utara  Kabupaten Manokwari. Journal  of  Sustainable Agriculture Extension , 1 (2), 84-90.