ISSN: 23389176
Diterbitkan oleh Program Studi Ilmu Komunikasi Universitas Ahmad Dahlan Yogyakarta

## QUALITY NEWS DAN POPULAR NEWS SEBAGAI TREND PEMBERITAAN MEDIA ONLINE
(Studi Deskriptif Kualitatif Trend Pemberitaan Quality News dan Popular News pada Media Online Nasional di Indonesia Periode 2016)
Oleh: Rani Dwi Lestari
(Fakultas Ilmu Komunikasi dan Multimedia Universitas Mercu Buana Yogyakarta) E-mail: aieramaharani@gmail.com

## Abstrak
Pesatnya perkembangan media online khususnya portal berita di Indonesia, memunculkan beragam informasi yang disajikan untuk masyarakat. Portal media online bahkan terus ber- munculan seiring pesatnya perkembangan pasar pengakses informasi melalui fasilitas internet. Ramainya portal media online yang bermunculan ini sekaligus juga memunculkan gaya penyajian berita yang berbeda-beda pada tiap kanal. Namun demikian, tidak seluruhnya mampu menyajikan pemberitaan sesuai dengan kaidah karya jurnalistik yang selama ini berlaku. Tulisan ini akan mencoba mendiskripsikan pola penyajian berita di situs-situs berita online Indonesia sebagai trend pemberitaan. Pada bagian awal, tulisan ini akan membahas perkembangan dan karakteristik media online di Indonesia. Bagian kedua akan dibahas mengenai pola-pola penyajian pemberitaan media online dan di bagian selanjutnya akan dipaparka trend pemberitaan media online yang merujuk pada Quality News dan Popular News.
Kata kunci: Media Online, Berita, Internet, Trend Pemberitaan, Quality News, Popular News.

## Abstract
The rapid development of online media, especially news portals in Indonesia, raises a variety of information presented to the community. Online media portals even continue to emerge as the rapid development of market accessing information through internet facilities. The bustling online media portal that sprung this as well as raises the style of presenting different news on each channel. However, not entirely capable of presenting the news in accordance with the rules of journalism work that has been applied. This paper will try to describe the pattern of news presentation on online news sites Indonesia as a news trend. In the beginning, this article will discuss the development and characteristics of online media in Indonesia. The second part will be discussed about the presentation patterns of online media coverage and in the next section will be presented online media news trend that refers to Quality News and Popular News.
Keywords: Online Media, News, Internet, News Trend, Quality News, Popular News.

## A. Pendahuluan
Pemberitaan  di  media  massa  khususnya  media online kini  bukan  lagi  menjadi alternatif bagi masyarakat untuk mendapatkan sebuah informasi. Dalam perkembangan- nya, media online justru dijadikan pilihan utama masyarakat dalam mendapatkan banyak hal  termasuk  diantaranya  adalah  berita.  Ini  berkorelasi  pula  dengan  tingginya  jumlah pengguna  internet  di  Indonesia  yang  mencapai  angka  38  juta  lebih  dengan  penetrasi
mencapai  15  persen  pada  tahun  2014.  Dimana  rata-rata  pengguna  internet  di  Indonesia menghabiskan  waktu  hampir  3  jam  setiap  harinya  untuk  terkoneksi  dan  berselancar  di internet.  Kehadiran  internet  ini  menjadikan  media  tradisional  seolah-olah  mendapatkan pesaing baru dalam mendistribusikan berita. 1
Dalam mendistribusikan beritanya, media online menggunakan banyak cara untuk memancing “klik” pembaca. Kerap kita temui ragam keunikan media online yang sebe- lumnya jarang diaplikasikan di media konvensional seperti korandiantaranya: 2
1. Unlimited Space. Jurnalistik online memungkinkan  halaman  tak  terbatas. Ruang bukan masalah. Artikel dan berita bisa selengkap dan sepanjang mung- kin, tanpa batas.
2. Audience  Control. Jurnalistik  online  memungkinkan  pembaca  lebih  leluasa memilih berita/informasi.
3. Non-Lienarity. Dalam jurnalistik online masing-masing berita berdiri sendiri sehingga pembaca tidak harus membaca secara berurutan.
4. Storage and Retreival. Jurnalistik online  memungkinkan berita “abadi”, ter- simpan dan bisa diakses kembali dengan mudah kapan dan di mana saja.
5. Immediacy. Jurnalistik online menjadikan informasi bisa disampaikan secara singkat cepat dan langsung.
6. Multimedia Capability. Jurnalistik online memungkinkan sajian berita berupa teks, suara, gambar, video dan komponen lainnya sekaligus.
7. Interactivity. Jurnalistik  online  memungkinkan  interaksi  langsung  antara  re- daksi  dengan  pembaca  seperti  melalui  kolom  komentar  dan social media sharing.
Selain  memiliki  karakternya  sendiri,  media  online  juga  dianggap  memiliki  ke- kuatan  pembeda  dengan  media  lain  yakni  pada speed atau  kecepatan.  Prinsip real time online inilah yang menyorot perhatian khalayak untuk lebih memilih media online dalam hal update informasi. Kondisi ini pada akhirnya mendatangkan konsekuensi logis bahwa media massa online harus berlomba-lomba bersaing dengan media lain terutama dengan media sejenis dalam merebut perhatian khalayak.
Benar adanya apa yang diungkapkan Luwi Ishwara 3 bahwa perubahan-perubahan terutama  di  bidang  teknologi  internet  mengakibatkan  tugas  media  menjadi  lebih  berat karena berita berubah begitu cepat. Cara pengumpulan dan penyajian berita pun berubah, kini  lebih  cepat,  lebih  bebas  dan  lebih  murah  — faster, looser and cheaper. Jurnalisme berada dalam keadaan membingungkan. Perubahan teknologi telah begitu cepat sehingga pangsa pasar media menurun dan makin sempit. Sementara itu tekanan untuk menjalankan operasi secara efisien justru semakin kuat. Dalam keputusasaan untuk menarik masyarakat peminat,  terkadang  pers  bergerak  ke  arah  sensasi,  hiburan  dan  opini.  Akibatnya  bagi jurnalisme adalah dilanggarnya etika pers, merosotnya audiences dan kepercayaan masya- rakat.
Kehadiran  internet  menjadikan  setiap  jam  dan  bahkan  setiap  menit,  berita  bisa diunggah tanpa kesulitan teknis yang berarti. Cukup dengan sebuah gadget telpon selular,
1 Nasrullah, Rulli. 2016. Media Sosial: Perspektif Komunikasi, Budaya dan Sosioteknologi. Simbiosa Rekatama Media: Bandung. (hal 12)
2 Sabil Iskandar, Dudi; Rini Lestari. 2016. Mitos Jurnalisme. Penerbit Andi: Yogyakarta.
3 Ishwara, Luwi. (2014). Jurnalisme Dasar. Kompas Media Nusantara: Jakarta. Hal 14
ISSN: 23389176
Diterbitkan oleh Program Studi Ilmu Komunikasi Universitas Ahmad Dahlan Yogyakarta
jurnalis di lapangan bisa terkoneksi dengan ruang redaksi, dan hanya dengan tiga paragraf sebuah berita bisa dikabarkan ke khalayak secara instan. Perkembangan sebuah peristiwa bisa diperbarui setiap saat dengan menambah satu atau dua paragraf baru. Muncullah trend lain yang melanda jurnalisme online salah satunya yakni dari segi konten pemberitaan.
Jika dibandingkan dengan media konvensional, media online memiliki ruang yang tidak terbatas. Ini tentu berbeda dengan keterbatasan yang dimiliki halaman media cetak atau frekuensi milik media elektronik. Media online dengan karakter Storage and Retreival memungkinkan penyimpanan dokumen berita tanpa batas dan bisa diakses kembali ketika dibutuhkan. Konsekuensi dari kelebihan yang dimiliki media online tersebut adalah mun- culnya  kanal-kanal  pemberitaan  dalam  satu  portal  media  online.  Kanal-kanal  tersebut mengelompokkan berbagai jenis konten berita yang disajikan oleh tiap-tiap media online. Konten berita tersebut bisa sangat beragam dan tak terbatas jumlahnya. Keragaman konten ini pula yang seringkali menjadi daya tarik media online bagi khalayak.
Kemunculan  ragam  konten  berita  tersebut  sekaligus  memunculkan  pertanyaan yang lebih mendalam seputar isu yang diangkat dalam setiap pemberitaan media online. Jika  diamati  secara  makro,  media  online  cenderung  menyiarkan  ragam  berita  tentang selebritas dunia hiburan dan politik yang menekankan pada karakter dan aspek personal kehidupan mereka. Pada saat yang sama, trend tersebut disertai trend menurunnya jumlah berita-berita  yang  berbasis  pada  isu,  masalah  masalah  sosial,  dan  kebijakan.  Topik  dan judul sensasional yang mengarah pada sisi kehidupan pribadi narasumber seolah dikupas habis untuk menjadi konsumsi publik dengan tidak mengindahkan kaidah dan kode etik jurnalistik.
Hal inilah yang juga menjadi salah satu pemikiran Erman Anom 4 , bahwa belum semua pers Indonesia dikelola secara profesional dan mampu melakukan pemberitaan yang bertanggungjawab.  Banyak  perusahaan  pers  yang  mengelarkan  berita-berita  gosip  dan pernyataan yang tidak benar atau bias. Dilihat dari sisi lain kepentingan masyarakat, tentu saja pers yang tidak berkualitas akan sangat merugikan karena tidak mendidik masyarakat dan sebagai pembentuk pendapat publik.
Jika  dipetakan  secara  lebih  rinci  lagi,  trend  pemberitaan  dalam  media  online  di Indonesia  terbagi  dalam  dua  kategori  berbeda  yakni Quality News dan Popular News. Konsep Quality News menekankan pada pemberitaan yang berkualitas. Kualitas disini bisa ditakar dari sisi teknikalitas penulisan yang sesuai dengan kaidah jurnalistik, maupun dari sisi  isu  yang  diangkat  yang  menyangkut  kepentingan  publik.  Sementara, Popular News lebih  menekankan  pada  pemberitaan-pemberitaan  populer  dimana  dari  sisi  teknikalitas tidak selalu memperhatikan kaidah jurnalistik, namun hanya mengutamakan sensasiona- litas pemberitaan. Di sisi lain, isu yang diangkat lebih banyak pada personalisasi kepenting- an privat yang jauh dari kepentingan publik.
Adanya  kecenderungan  pemberitaan  inilah  yang  menarik  untuk  dikaji  terkait bagaimana sebenarnya bentuk-bentuk trend pemberitaan di media online Indonesia khusus- nya dalam kurun waktu tahun 2016 dikaitkan dengan konsep Quality News dan Popular News ?  Pertanyaan  tersebut  yang  akan  coba  dianalisis  dan  dijawab  dalam  penelitian  ini
4 Anom,  E.  (2011),  “Wajah  Pers  Indonesia  1999-2011”, Jurnal Komunikasi, Malaysian Journal of Communication, 27 (1): 101-114.
dengan  menggunakan  metode  deskriptif  kualitatif.  Dimana  objek  dalam  penelitian  ini adalah  media  online  nasional  di  Indonedia  yakni  Tribunnews.com,  dan  Kompas.com. Sampel yang digunakan dalam penelitian ini adalah berita-berita di media online selama periode 2016 yang dipilih dan digolongkan dalam Quality News dan Popular News

## B. Konsep Quality News dan Popular News dalam  Pemberitaan

## Media Online
1. Konsep Quality News
Konsep mengenai berita berkualitas atau quality news dapat dilihat dari dua aspek. Pertama dari segi teknikalitas, berita yang berkualitas minimal harus mengikuti beberapa kaidah-kaidah  dan  prinsip  jurnalistik.  Meminjam  konsep  yang  dipakai  oleh  tim  digi- journalism 5 , terdapat enam (6) dimensi yang digunakan untuk melihat aspek teknikalitas, yaitu: 1) Aktualitas, 2) Konsistensi Teknis, 3) Akurasi Penulisan, 4) Akuntabilitas penye- butan sumber, 5) Transparansi, 6) Kelengkapan berita.
Keenam dimensi tersebut pada dasarnya beririsan dengan gagasan McQuail me- ngenai salah satu cara untuk melihat profesionalitas media dengan mengukur objektifitas media  yang  mencerminkan  aktualisasi  nilai  dan  presentasi  media.  Dari  sana  kita  dapat melihat kualitas contentmedia melalui berita (Rahayu.ed. 2006: 6-7).
Skema yang dibangun oleh Westerstahl tahun 1983 digunakan untuk melakukan penelitian mengenai objektifitas pemberitaan media massa (Rahayu.ed. 2006: 8-9). Dalam penelitian objektifitas oleh McQuail:
Aspek  kognitif  berita  sangat  terkait  dengan  faktualitas.  Secara  sederhana, faktualitas dapat diartikan sebagai kualitas informasi yang dikandung oleh suatu berita.  Faktualitas  memiliki  tiga  aspek  utama,  yaitu  kebenaran  ( truth ), informativeness ,  dan relevance .  Kebenaran  lebih  menyangkut  pada  aspek reliabilitas dan kredibilitas sebuah berita. McQuail membagi aspek kebenaran menjadi  tiga  subaspek,  yakni factualness ,  akurasi,  dan completeness . Infor- mativeness lebih  berkaitan  dengan  segala  sesuatu  yang  dapat  mempengaruhi kualitas pemahaman dan pembelajaran tentang peristiwa yang terjadi, manusia ataupun benda, sedangkan aspek relevance berkaitan dengan standar kualitas proses seleksi berita (Rahayu, 2006: 9-10).
Sementara  ketidakberpihakan  dijadikan  ukuran  kualitas  sebuah  berita  sehingga dapat dijadikan sebagai acuan evaluasi. McQuail membedakan aspek evaluatif ini menjadi dua, yakni balance dan netralitas. Balance lebih berhubungan dengan seleksi atau peng- hilangan fakta-fakta yang mengandung nilai atau ekspresi point of view mengenai apa yang dianggap  sebagai  ‘fakta’  oleh  pihak-pihak  yang  terkait  dalam  perdebatan.  Sedangkan netralitas lebih berhubungan dengan presentasi fakta (Rahayu.ed. 2006: 10-11).
Selain aspek teknikalitas, ukuran berita berkualitas dapat mengacu pada lima (5) dimensi 6 , yaitu: 1) Kedalaman substansif, 2) Kualitas data, 3) Alternatif Kebijakan, 4) Kua- litas sumber, 5) Efek Kepublikan.
5 Output Program “Jurnalisme Publik di Media Online Indonesia” Digi-Journalism. UGM. 2016
6 Output Program “Jurnalisme Publik di Media Online Indonesia” Digi-Journalism. UGM. 2016
ISSN: 23389176
Diterbitkan oleh Program Studi Ilmu Komunikasi Universitas Ahmad Dahlan Yogyakarta

## 2. Konsep Popular News
Salah  satu  hal  yang  membedakan  media  massa  konvensional  dan  media  online adalah  pada Unlimited Space dimana  jurnalistik online memungkinkan  halaman  tak terbatas. Media online juga memungkinkan Audience Control yang menjadikan pembaca lebih leluasa memilih berita/informasi. Dari kedua karakter tersebut, menghadirkan kondisi dimana dalam waktu yang singkat, media online dapat menyuguhkan begitu banyak berita dalam hitungan menit bahkan detik. Meski demikian, pembaca memiliki keleluasaan untuk memilih berita mana yang ingin mereka baca.
Semakin  banyak  klik  yang  diberikan  pembaca  terhadap  satu  topik  berita,  maka akan menjadikan berita tersebut sebagai berita paling populer atau terpopuler. Label berita populer  ini  diberikan  oleh  media  online  untuk  menunjukkan  informasi  yang  dianggap pembaca  sebagai  satu  berita  yang  paling  banyak  dibaca  atau  menarik.  Topik  berita terpopuler di tiap media biasanya berbeda beda dan tidak bergantung pada satu isu besar yang sama. Meskipun dalam momen-momen tertentu, berita terpopuler seringkali meru- pakan representasi satu peristiwa besar yang terjadi secara masif.

## 3. Komparasi Quality News dan Popular News
Sebagai  sebuah  gambaran  kunci  yang  menitikberatkan  pada  persoalan  antara quality journalism dan popular news, terdapat beberapa indikator yang dapat mempertajam perbandingan keduanya yakni pada aspek pemilihan isu, kedalaman isu, teknik penyajian, dan diksi yang digunakan dalam setiap penerbitan berita.
Tabel 1. Komparasi Quality Journalism dan Popular Journalism
No  Indikator Quality/public journalism Popular journalism 1 Pilihan isu Menyangkut kepentingan orang banyak (politik, ekonomi, sosbud, hukum dll) Isu-isu hiburan dan personal 2 Kedalaman isu Lebih mendalam atau setidaknya menjawab pertanyaan mendasar dari satu peristiwa Lebih bersifat permukaan dan mengulang-ulang hal yang dianggap sensasional 3 Teknik penyajian Serius, berbasis peristiwa dan ditopang kasus atau data agregat Personalisasi, dramatisasi 4 Narasumber Relevan dengan isu/peristiwa Acak, seringkali tidak relevan dengan peristiwa, mengejar sosok/komentar sensasional 5 Diksi Standar Dramatik, emosional

## C. Melacak Trend Pemberitaan Media Online

## 1. Trend Isu Pemberitaan Media Online
Pemilihan isu dalam satu pemberitaan menjadi satu kunci penting inti informasi yang  akan  dikonsumsi  publik.  Pemilihan  isu  seringkali  pula  mempengaruhi  persepsi pembaca terhadap satu peristiwa dan pada level yang lebih tinggi menunjukkan ideologi media  massa.  Dimana  satu  peristiwa  yang  sama  bisa  memberikan  banyak  pilihan  bagi media untuk mengangkat sudut pandangnya. Disinilah nilai penting satu isu diangkat ke permukaan terutama karena apa yang dipilih media untuk disampaikan ke publik, bisa jadi merupakan referensi bagi pembaca.
Isu sendiri juga perlu dibungkus dengan kedalaman atau kelengkapan informasi, sehingga tidak menimbulkan kesalahan persepsi publik dalam menangkap satu peristiwa. Kedalaman  juga  memberikan  alternatif  bagi  masyarakat  untuk  melihat  satu  peristiwa secara lebih luas dan menyeluruh atau tidak hanya dari satu sisi saja melainkan cover all sides.
Hal tersebut diatas juga tidak lepas dari bagaimana teknik penyajian informasi di media  massa  yang  idealnya  tidak  hanya  menyangkut  aspek  personal  dan  dramatik  saja, melainkan harus berbasis isu dengan sumber data yang lengkap. Ini didukung pula dengan pemilihan narasumber yang relevan sesuai dengan kompetensinya pada satu bidang yang berkaitan  dengan  isu  yang  diangkat,  serta  diksi  yang  tidak  melebih-lebihkan  satu  hal. Beberapa konsep kunci akan digunakan untuk menelaah lebih jauh diantaranya mengenai: berita hiburan, personalisasi, dramatisasi, popular news, quality news, Issue-Policy Based News dan Investigative News.

## 2. Kategori Pemberitaan Media Online
Selain  kategori quality news dan Popular News, beberapa  konsep  kunci  untuk mengkategorikan pemberitaan di media online diantaranya:
a. Issue-Policy Based News
Kebijakan  pemerintah  atau  pemangku  kepentingan  yang  berdampak  luas  bagi masyarakat merupakan suatu topik yang memiliki nilai berita. Secara umum kejadian yang mempunyai nilai berita atau layak berita mengandung satu atau beberapa unsur berikut ini: significance, magnitude, timeliness, proximity psikografis, proximity geografis, prominen- ce, dan human interest (Siregar, 1998: 27). Aspek significance atau penting dan magnitude atau  berdampak  luas,  biasanya  merupakan  nilai  dari  berita  berbasis  isu  atau  kebijakan. Pemberitaan  berbasis  kebijakan  biasanya  memiliki  dampak  yang  luas  bagi  publik  dan seringkali  menuai  pro  maupun  kontra. Issue-Policy Based News dalam  pemberitaan  di media online biasanya menjadi berita yang menduduki posisi puncak atau dikategorikan sebagai Headline News. Berita utama juga merupakan cerminan ideologi satu media dalam melihat suatu peristiwa. Penempatan satu berita sebagai headline news juga menjadi salah satu pancingan media dalam menarik klik pembaca. Isu ini sangat mudah untuk dikem- bangkan  karena  bisa  digali  lebih  jauh  dari  berbagai  sudut  pandang  narasumber  yang beragam.
ISSN: 23389176
Diterbitkan oleh Program Studi Ilmu Komunikasi Universitas Ahmad Dahlan Yogyakarta
b. Investigative News
Investigasi merupakan salah satu metode peliputan berita dengan menggali secara mendalam ( in-depth ), melakukan pengumpulan data, informasi dan temuan lainnya menge- nai  suatu  peristiwa  yang  masih  menjadi  misteri,  belum  terungkap  atau  memerlukan penelusuran, sebagai satu  upaya untuk membuktikan peristiwa dan menarik kesimpulan atas rangkaian temuan dan susunan kejadian.
Peliputan  investigasi  lazim  dilakukan  di  media  cetak  maupun  televisi  dengan penyampaian berita secara menyeluruh dan lengkap. Metode ini memerlukan waktu yang lebih panjang dalam menghasilkan satu pemberitaan dibandingkan metode peliputan berita pada umumnya. Pasalnya terdapat riset untuk menghasilkan data, informasi dan argumen dari  multi  narasumber  yang  wajib  dicantumkan  untuk  menghasilkan  satu  liputan  yang komprehensif.
Pada era teknologi informasi saat ini, metode liputan investigasi juga merambah dalam  dunia  jurnalistik  online.  Namun  sedikit  berbeda  dengan  media  cetak  maupun elektronik,  penyajian  liputan  investigasi  di  media  online  tidak  sepenuhnya  dipaparkan dalam satu berita utuh. Tipikal media online yang menyajikan berita secara cepat dan padat menjadikan penyajian liputan investigasinya dpotong menjadi beberapa bagian berita.
Model  peliputan  investigasi  di  media  online  tetap  menggunakan  prinsip-prinsip liputan  investigasi  termasuk  ketika  harus  menyembunyikan  identitas  narasumber  atau korban yang dirahasiakan. Namun jika dilihat dari model penyajian beritanya, media online seringkali  menggunakan  fasilitas hyperlink atau  tautan  untuk  menyajikan  berita  yang terkait.  Pada  prinsipnya,  meskipun  berita  online  merupakan  berita  yang  disajikan  lebih singkat  dan  menjadi  satu  berita  yang  berdiri  sendiri,  namun  fasilitas hyperlink ini  me- mudarkan anggapan bahwa media online tidak bisa menyajikan liputan mendalam maupun investigatif. Kedua hal tersebut tetap bisa dijalankan, namun dengan model dan modifikasi yang berbeda sesuai dengan karakteristik medianya.
c. Berita Hiburan
Dalam ranah jurnalistik, kita lazim mengenal dua jenis berita di media massa yakni
Straight News/Hard News atau berita keras dan Soft News atau berita ringan. Straight News disebut  pula  sebagai  berita  hangat  yang  memiliki  arti  penting  bagi  khalayak  karena biasanya berisi kejadian terkini, baru saja terjadi atau sedang terjadi. Sementara soft news biasanya dianggap berita yang kurang penting karena isinya menghibur, meskipun kadang juga memberikan informasi penting.
Di sisi lain, Luwi Ishwara berpendapat bahwa terdapat setidaknya dua jenis berita yakni  berita  yang  terpusat  pada  peristiwa  ( event centered news )  yang  khas  menyajikan peristiwa hangat yang baru terjadi dan umumnya tidak diinterpretasikan, dengan konteks minimal, tidak dihubungkan dengan situasi dan peristiwa yang lain. Di sini gagasan uta- manya adalah bahwa sebuah topik belum layak untuk menjadi sebuah berita sebelum terjadi sesuatu. Jenis kedua adalah berita yang berdasarkan pada proses ( process-centered news ) yang  disajikan  dengan  interpretasi  tentang  kondisi  dan  situasi  dalam  masyarakat  yang dihubungkan dalam konteks yang luas dan melampaui waktu. 7
7 Ishwara, Luwi. (2014). Jurnalisme Dasar. Kompas Media Nusantara: Jakarta. Hal 76
Lalu, dimanakah letak dari berita hiburan? Lazimnya dalam kerangka jurnalisme konvensional, ada jurang pemisah yang tegas untuk membedakan antara berita dan hiburan. Dalam konteks masa itu, berita berkutat pada satu peristiwa yang benar-benar dianggap penting, tegang, serius dan merupakan satu kejadian dengan implikasi besar. Namun dalam perkembangan  jurnalisme  masa  kini,  berita  menjadi  lebih  cair  dan  tidak  hanya  sekedar menyuguhkan  peristiwa  secara  kaku.  Pada  akhirnya,  berita  bukan  hanya  sekedar  mem- berikan informasi saja namun juga mampu menghibur. Jika dikategorikan pada jenis berita, maka  berita  menghibur  atau  berita  hiburan  masuk  dalam  kategori soft news atau  berita ringan karena unsur penting didalamnya tidak terlalu ditonjolkan. Berita ini juga mengan- dung interpretasi yang dihubungkan dengan konteks yang luas.
Dalam perkembangannya berita hiburan berubah menjadi satu makna yang lebih sempit  yang  kebanyakan  hanya  dikaitkan  dengan  aktivitas  para  selebriti  atau  orang ternama. Inilah yang pada akhirnya berkembang menjadi infotainment dimana para pegiat- nya (jurnalis infotaintment ) mengklaim jenis berita ini sebagai perpaduan antara informasi dan entertaintment (hiburan).  Meski  terdapat  dua  pendapat  yang  berseberangan  yang menganggap infotainment bukanlah bagian dari karya jurnalistik karena seringkali hanya menonjolkan sensasionalisme, gosip dan sisi personal selebriti semata yang tidak memiliki dampak bagi kepentingan publik. Sementara di satu sisi, ada yang menilai bahwa infotaint- ment merupakan  kegiatan  jurnalistik  yang  meliputi  mencari,  mengolah  dan  menyebar- luaskan satu informasi serta memenuhi unsur formulasi berita 5W+1H ( Who, What, Why, Where, When, How ).
Pada dasarnya, berita hiburan bukan merupakan satu berita yang perlu kita lihat sebelah mata. Kenyataanya, masyarakat kita tidak sedikit yang tertarik dengan berita yang menghibur. Bahkan berita hiburan dianggap sebagai pelepas jenuh akan peristiwa-peris- tiwa  menegangkan  yang  banyak  dilaporkan  dalam  pemberitaan.  Namun  demikian,  kita tetap  perlu  mengkritisi  berita  hiburan  yang  kini  menjadi  trend  di  berbagai  ranah  media massa termasuk media online. Pertanyaan yang muncul disana adalah, adakah kepentingan publik yang seharusnya disampaikan oleh media massa dalam berita hiburan tersebut?
d. Personalisasi
Penonjolan  aspek  personal  dari  satu  narasumber,  kerap  menghiasi  pemberitaan media online kita. Tema-tema pemberitaan diangkat berdasarkan sosok pribadi seseorang yang  dianggap  “seksi”  atau  memiliki  daya  tarik  secara prominence. Sebagai  satu  unsur berita, prominence mencakup orang atau tokoh yang dikenal oleh publik karena kemak- murannya, posisi sosialnya, prestasinya atau publisitas sebelumnya baik itu positif maupun negatif. Dalam hal ini dikenal istilah “nama bisa menjadi berita” 8 . Prominence juga berkait- an dengan orang-orang atau individu-individu terkemuka. Ukuran individu yang memiliki prominence adalah individu yang memiliki pengaruh luas dalam masyarakat. 9
8 Rolnicki, Tom E. Down Tate. Sherri A Taylor. (2008). Pengantar Dasar Jurnalisme. Kencana: Jakarta. Hal.11
9 Rahayu. (ed.). 2006. Menyingkap Profesionalisme Surat Kabar di Indonesia . Cetakan Pertama. Jakarta: Krayon Grafika.
ISSN: 23389176
Diterbitkan oleh Program Studi Ilmu Komunikasi Universitas Ahmad Dahlan Yogyakarta
Personalisasi dalam pemberitaan pada dasarnya bukan merupakan hal yang sepe- nuhnya  salah.  Namun  juga  bukan  berarti  setiap  pemberitaan  hanya  menonjolkan  sisi personal seseorang saja karena justru bisa menjebak media dalam sesnsasionalisme atau gosip. Menurut Rahayu (2006) sensasionalismedapat dilihat melalui dua hal yaitu, terdapat personalisasi yang melihat individu tertentu sebagai aktor utama atau aktor tunggal yang paling berpengaruh dalam sebuah peristiwa. Serta dramatisasi yaitu penulisan berita yang bersifat hiperbolik dan melebih-lebihkan sebuah fakta dengan maksud menimbulkan efek dramatis.
Selain sensasional, media yang hanya menonjolkan personalisasi juga lupa akan kepentingan publik dari pemberitaannya. Berbagai sisi narasumber dikorek hingga hal-hal yang pada dasarnya tidak memiliki implikasi nyata bagi apa yang dibutuhkan masyarakat. Media  online  akhirnya  juga  sering  terjebak  pada clickbait journalism atau  jurnalisme umpan balik yang seringkali menggunakan judul sensasional sebagai trik menjaring klik pembaca.
e. Dramatisasi
Mendramatisasi realitas berarti melebih-lebihkan kenyataan dari yang sebenarnya. Ini bisa dilakukan dengan menggunakan bahasa-bahasa  yang  mempunyai  efek  dramatik ataubiasanya  dengan  menggunakan  majas  hiperbola. Dalam pemberitaan media, dramati- sasi dapat dideteksi dari pilihan bahasa yang digunakan jurnalis atau media pada pemberi- taannya, yakni: 10
1) Penggunaan  Bahasa  Hiperbolik
2) Dalam Bahasa Indonesia, dikenal majas hiperbolik yang berarti melebih-lebih- kan.  Sebagai  contoh,  sifat  tak  pernah  menerima  kekalahan  telah  mendarah- daging dalam diri politisi kita.
3) Penggunaan  Metafor
4) Metafora  berarti  membandingkan.  Dalam  dunia  jurnalistik,  realitas  sering diperbandingkan demi menimbulkan efek dramatik. Makna yang terkandung dalam majas  metafora adalah  suatu peletakan  kedua  dari  makna  asalnya, yaitu makna  yang  bukan  mengunakan  kata  dalam arti sesungguhnya,  me- lainkan sebagai  kiasan yang berdasarkan persamaan dan perbandingan. Misal- nya,  Para  politisi  sering  kali  menjadi  biang  kerok  kegaduhan  dibandingkan sebagai penyelesai masalah yang bisa diandalkan.
Meski demikian, efek dramatisasi dalam pemberitaan bisa dilakukan oleh media massa  dengan  membangun  situasi  bagi  pembaca  atau  khalayak  dengan  cara  menjejali pembaca dengan topik tertentu sehingga seolah topik tersebut merupakan peristiwa penting dan besar yang harus terus dikonsumsi khalayak.  Padahal, realitas yang seolah dramatis tersebut sebenarnya dengan sengaja tengah dibangun oleh media. Sayangnya, topik atau realitas  yang  dibangun  media  tersebut  seringkali  tidak  merepresentasikan  situasi  yang cukup  penting  bagi  khalayak  atau  berdampak  pada  kepentingan  publik.  Dalam  pratik jurnalisme online misalnya, seringkali pemberitaan atau topik yang dibahas secara terus-
10 Poentarie, Emmy. (2015). Bahasa Sensasional dalam Pemberitaan Media . Jurnal Widyaparwa , Volume 43, Nomor 2, Desember 2015.
menerus  adalah  mengenai  suatu  hal  yang  berkaitan  dengan  ranah  privat  seseorang  atau bahkan pada isu permukaan yang tidak memiliki manfaat apapun bagi masyarakat.

## D. Kesimpulan
Spirit yang diusung dalam jurnalisme publik adalah perpaduan ideal untuk menya- jikan  sebuah  berita  yang  berkualitas  ( quality news )  sekaligus  populer  ( popular news ). Komparasi  keduanya  menunjukkan,  pada  aspek  pemilihan  isu, quality journalism lebih mengangkat  pada  isu-isu  yang  memiliki  aspek  kemanfaatan  pada  kepentingan  publik. Sekalipun  kemanfaatan  pada  individu  sangat  relatif,  namun  nilai  penting  satu  peristiwa untuk  diketahui  publik  lebih  tinggi  dibandingkan  dengan  apa  yang  disampaikan  pada popular journalism. Gambaran  umumnya  adalah  pada popular journalism misalnya, pengemasan  satu  topik  berita  lebih  ditekankan  pada  sisi  personal  narasumber  yang  jika ditelaah  lebih  mendalam  bukan  lagi  merupakan  ranah  publik  tapi  sudah  merujuk  pada privacy seseorang.
Sementara  dari  aspek  kedalaman  isu  yang  disajikan, quality journalism lebih memiliki  kelengkapan  sisi,  baik  dari  narasumber  maupun  informasi  yang  akan disampaikan. Lengkap dalam hal ini bukan berarti harus menyajikan banyak narasumber pada satu tubuh berita. Pasalnya karakter tersebut saat ini lebih banyak dimungkinkan pada media cetak dan media online memiliki kekhasannya sendiri dalam menyajikan informasi (kelengkapan informasi/narasumber disampaikan dalam hyperlink atau berita terkait). Isu yang dilemparkan ke publik dalam quality journalism dikupas lebih lengkap dan mendalam atau setidaknya menjawab pertanyaan mendasar dari inti peristiwa yang akan disampaikan. Hal ini bisa dilihat misalnya dari konsistensi antara judul dan isi berita. Di sisi lain, popular news mengangkat satu isu tertentu namun banyak pada tataran permukaan saja. Kedalaman yang diupayakan masih terjebak pada dramatisasi satu peristiwa dan bukan untuk menya- jikan informasi secara proporsional dan utuh.
Dari sisi teknik penyajian berita, quality journalism menggunakan model pemba- hasan lebih serius dan berbasis isu yang memiliki sumber data relevan. Sementara pada popular journalism banyak  mengangkat  aspek  persoalisasi  narasumber  atau  individu, sensasionalisme  dan  dramatisasi.  Berita  hiburan,  seringkali  hanya  melempar  satu  isu personal yang dikait-kaitkan dengan hal-hal yang tidak memiliki bobot publik, misalnya, kematian  seseorang  dengan  klenik,  tanggal  lahir  dikaitkan  kesuksesan,  firasat  dari  satu kejadian dan lainnya.
Quality journalism juga  berupaya  untuk  menyajikan  narasumber  yang  memiliki relevansi dengan peristiwa atau topik yang dibahas. Minimal ia memiliki kompetensi yang berkaitan  dan  kredibel.  Di  satu  sisi, popular news tentu  mengutamakan  sisi  ketenaran seorang narasumber khususnya kalangan selebritas yang seringkali tidak memiliki kom- petensi  untuk  menjadi  sumber  informasi  satu  isu  tertentu.  Dalam popular journalism pemilihan narasumber juga cenderung acak, yang penting namanya menjual dan dikenal publik.
Pemilihan kata dalam pemberitaan juga memiliki aspek penting terhadap persepsi yang diterima publik atas satu peristiwa. Jurnalisme berkualitas menggunakan bahasa yang lebih standar atau sesuai dengan kaidah bahasa yang baik dan cenderung formal. Sementara
ISSN: 23389176
Diterbitkan oleh Program Studi Ilmu Komunikasi Universitas Ahmad Dahlan Yogyakarta
dalam berita hiburan, banyak diksi yang lebih dramatis dan tak jarang terlalu banyak label yang disematkan jurnalis dalam pemberitaanya. Misalnya, menganggap atau memberi label satu  orang  tertentu  dengan  sebutan  ‘kejam’,  ‘cantik’,  ‘sabar’  dan  lainnya.  Diksi  dalam popular news khususnya  pada  judul  juga  seringkali  disengaja  memancing  pembaca,  se- hingga menggunakan kata-kata yang dramatis, bahasa alay dan lainnya.
Meski bukan merupakan hal yang sepenuhnya salah, isu populer atau berita hiburan pada  dasarnya  bisa  dikemas  menjadi  berita  yang  berkualitas.  Indikator  minimal  diatas setidaknya bisa menjadi sebuah patokan bahwa pada dasarnya kegiatan jurnalistik harus bermuara  pada  apa  yang  menjadi  kepentingan  publik.  Dimana  kondisi  tersebut  dapat dicapai tentunya dengan tidak mengabaikan aspek-aspek teknis sebagai satu hal mendasar, tidak lengah dengan substansi informasi yang akan dikonsumsi publik, yang tentunya harus relevan pula dengan kepentingan publik.

## Daftar Pustaka
Anom,  E.  (2011),  “WajahPers  Indonesia  1999-2011”, Jurnal Komunikasi ,  Malaysian Journal of Communication, 27(1): 101-114.
Ermanto, 2005, MenjadiWartawan Handal dan Profesional , Citra Pena, Yogyakarta.
Kriyantono, Rachmat, 2006, Teknik Praktis Riset Komunikasi , Kencana Prenada Media, Jakarta.
Kusumaningrat, Hikmat dan Purnama Kusumaningrat, 2005, Jurnalistik: Teori dan Praktik , Remaja Rosdakarya, Bandung. Mulyana,  Deddy,  2004, Metodologi Penelitian Kualitatif ,  PT  Remaja  Rosdakarya, Bandung.
Moleong, Lexy, 1990, Metodologi Penelitian Kualitatif , PT Remaja Rosdakarya, Bandung. Moleong, Lexy, 2002, Metodologi Penelitian Kualitatif , PT Remaja Rosdakarya, Bandung. Noor, Juliansyah, 2013, Metodologi Penelitian: Skripsi, Tesis, Desertasi dan Karya Ilmiah , Kencana, Jakarta.
Sumadiria, AS Haris, 2005, Jurnalistik Indonesia: Menulis Berita dan Feature , Simbiosa Rekatama Media, Bandung.
Ishwara, Luwi. (2014). Jurnalisme Dasar. Kompas Media Nusantara: Jakarta.
Kovach,  Bill;  Tom  Rosenstiel.  2012. Blur: Bagaimana Mengetahui Kebenaran di Era Banjir Informasi. Dewan Pers: Jakarta. Nasrullah, Rulli. 2016. Media Sosial: Perspektif Komunikasi, Budaya dan Sosioteknologi . Simbiosa Rekatama Media: Bandung.
SabilIskandar, Dudi; Rini Lestari. 2016. Mitos Jurnalisme . PenerbitAndi: Yogyakarta. Rolnicki,  Tom  E.  Down  Tate.  Sherri  A  Taylor.  (2008). Pengantar Dasar Jurnalisme. Kencana: Jakarta. Hal 11
Rahayu.  (ed.).  2006. Menyingkap Profesionalisme Surat Kabar di Indonesia .  Cetakan Pertama. Jakarta: Krayon Grafika.
Siregar, Ashadi. 1999. Media dan Gender: Perspektif Gender atas Industri Surat Kabar Indonesia. Yogyakarta: LP3Y.
Output  Program:  Jurnalisme  Publik  untuk  Media  Online  di  Indonesia,  Digi-Journalism UGM, Yogyakarta http://digi-journalism.or.id/truth-in-the-making/ akses 7 Agustus 2016