## Analisis Kestabilan Lereng Pit B Tambang
PT. Miyor Pratama Coal, Desa Kumanis Atas Kec. Talawi, Sawahlunto

## Sumatera Barat
(Analysis Stability Of Slope in Pit B Miyor Pratama Coal Accompany, Kumanis Atas Village, Talawi Regency, Sawahalunto, West Sumatera)
Refky Adi Nata 1 , Alexander 1 1 Program Studi Teknik Pertambangan, STTIND Padang

## Abstract
The purpose of this research is a classification of rock from slopes and analyzes safety factor of slope by fellenius and janbu method. This type of research classified as descriptive. For class of rock mass based  on    bieniawski  1989  and  for  processing  helped  with  software  slide  v.  6.0.  Research  results explain the total weights of Rock Mass Rating (RMR) from the results of the data from field, the total weights is = 46 so the rocks are at class III (moderate), with cohesion value 250 kPa and the friction angle  is 30 o . The value  of the slope safety factor  pit  B  PT.  Miyor  Pratama  Coal after using the slide programme V. 6.0 with method of Bishop has Safety factor = 2,093, and with Janbu method has safety factor = 2,180. From two methods include safe condition > 1.
Keywords: Rock Mass, Bieniawski, Discontinuities.

## 1. Pendahuluan
PT.  Miyor  Pratama  Coal  merupakan  salah satu  perusahaan  pertambangan  batubara  di Desa Kumanis Atas Kecamatan Talawi Kabupaten  Sawahlunto.  Kegiatan  penambangan yang  dilakukan  menggunakan  sistem  tambang terbuka  (open  pit  mining).  Penambangan  ini dilakukan  dengan  cara  memotong  bagian  sisi bukit  dari  puncak  menuju  ke  bawah  sesuai dengan  garis  konturnya.  Dalam  penambangan terbuka  (open  pit  mining),  desain  lereng  adalah salah satu faktor terpenting dalam keberlangsungan kegiatan pertambangan. Hal ini karena  ini  menyangkut  masalah  keselamatan manusia,  peralatan,  dan  infrastruktur  yang berada  di  sekitar  lereng  tersebut.  Banyaknya struktur  geologi  deperti  rekahan,  lipatan,  dan patahan yang dijumpai, serta kondisi lereng yang terlalu  curam  dengan  kemiringan  45 o dan ketinggian  mencapai  65  meter  membuat  potensi terjadinya  kelongsoran  pada  pit  B  PT  Miyor Pratama Coal cukup tinggi.
*Korespodensi  Penulis:  (Refky  Adi  Nata)  Prodi  Teknik Pertambangan,  Sekolah  Tinggi  Teknologi  Industri Padang.
E-mail: refkyadi@yahoo.co.id HP : 082172746727
Beberapa cara yang dilakukan untuk mengamati  kondisi  lereng  diantaranya  dengan pemantauan  geomekanik  dan  analisis  kestabilan lereng. Analisis geomekanika diantaranya mencakup kegiatan pengeboran dan uji laboratorium untuk mendapatkan data parameter fisik  dan  mekanik  batuan  yang  dibutuhkan  untuk mengetahui deskripsi massa batuan. Sedangkan untuk mendapat  nilai  kestabilan  lereng tambang, diperlukan  data  lapangan,  baik  berupa  morfologi setempat,  jurus-kemiringan  dan  jenis  batuan, kondisi  air  tanah,  dan  lainnya,  yang  diperlukan untuk simulasi kestabilan lereng.
Parameter  geoteknik  berdasarkan  klasifikasi massa  batuan  menurut  bieniawski  antara  lain: Unconfined  Compressive  Strength  (UCS),  Rock Quality  Designation  (RQD)  dan  identifikasi diskontinuitas  dari  batuan,  kondisi  air  tanah daerah  pengamatan  serta  orientasi  bidang diskontinuitasnya. (Bienawski, 1989).
Dalam  penentuan  klasifikasi  masa  batuan digunakan  penghitungan  Rock  Mass  Rating (RMR)  menurut  bieniawski  1989.  kemudian  dari hasil  pembobotan  nilai  RMR  diperoleh  sudut geser dalam dan kohesi massa batuan )sehingga dapat  menentukan  lereng  stabil  atau  tidaknya berupa Faktor Keamanan (FK).
Bencan

## Lokasi Penelitian
Penelitian  dilakukan  di  lokasi  penambangan batubara  PT  Miyor  Pratama  Coal  yang  berada Didesa Kumanis Atas Kecamatan Talawi Kabupaten  Sawahlunto  yang  dapat  dicapai dengan roda dua dan roda empat. Kumanis atas adalah  sebuah  perdesaan    kecil  yang  terletak lebih  kurang  15  km  dari  pusat  Kota  Sawahlunto. Secara  Administrasi  batas-batas  lokasi  kegiatan operasi PT. Miyor Pratama Coal sebagai berikut:
1. Sebelah  Utara  berbatasan  dengan  hutan lindung.
2. Sebelah Selatan berbatasan dengan IUP OP. CV. AME (Air Mata Emas).
3. Sebelah  Timur  berbatasan  dengan  IUP  OP. CV. CBP (Cahaya Bumi Pratama).
4. Sebelah  Barat  berbatasan  dengan  IUP  OP. PT AICJ (Allied Indo Coal Jaya).
Lokasi  daerah  penelitian  dapat  dilihat  pada (Gambar 1).

## Gambar 1. Peta Lokasi Penelitan

## Tinjauan Pustaka

## Geologi Regional
Berdasarkan  peta  geologi    Lembar  Solok, Sumatera  (P.H  Silitonga  dan  kastowo,  Edisi  2, 1995).  Kota  Sawahlunto  terletak  di  atas  Formasi Sawahlunto, batuan  yang terbentuk pada  zaman yang  diberi  istilah  (Epoch)  Eochen  sekitar  40-60 juta  tahun  yang  lalu.  Para  ahli  geologi berpendapat  bahwa  kepulauan  nusantara  yang kita  kenal  sekarang  ini  terbentuk  sekitar  4  juta
tahun yang lalu. Mereka menduga ketika formasi sawahlunto  terbentuk  belum  ada  seperti  yang kita kenal sekarang ini. batuan tertua dari zaman pra-tersier  yang  terangkat  kepermukaan  dengan cara  struktur  graben,  diendapkan  batuan-batuan sedimen berumur tersier pada cekungan, menghasilkan  batuan  intrusi  tersier.  Hasil  erosi dari  batuan  intrusi  terbawa  dan  mengendap  di sekitar  aliran  sungai  menghasilkan  endapan alluvial.

## Gambar 2. Peta Geologi PT. Miyor Prtama Coal

## Klasifikasi Massa Batuan Menurut RMR (Rock Mass Rating)
Dalam  mengklasifikasikan  massa  batuan berdasarkan  sistem  klasifikasi  RMR  (Rock  Mass Rating) menggunakan lima parameter utama dan satu  parameter  pengontrol  yang  dijumlahkan untuk  memperoleh  bobot  total.  Parameter- parameter tersebut yaitu: (Refky Adi Nata, 2017) 1.  Uniaxial Compressive Strength (UCS)
2.  Rock Quality Designation (RQD)
3.  Jarak  antar  (spasi)  kekar  (Spacing  of discontinuities)
4.  Kondisi kekar (Condition of discontinuities)
5.  Kondisi air tanah (Groundwater conditions)
6.  Koreksi  Orientasi  Kekar  (Orientation  of Discontinuities)
1. Point Load Index
Pengujian point  load merupakan  pengujian yang  telah  dikenal  untuk  memprediksi  nilai  UCS suatu  batuan  secara  tidak  langsung  dilapangan. Hal  ini  disebabkan  prosedur  pengujiannya sederhana,  preparasi  sampel  mudah  dan  dapat dilakukan  dilapangan  atau  laboratorium  (Made Astawa Rai, 2010).
2. Rock Quality Designation (RQD) RQD didefinisikan sebagai presentase panjang  core  utuh  yang  lebih  dari  10  cm terhadap  panjang  total  core  run.  Diameter  core yang  dipakai  dalam   pengukuran  minimal  54.7 mm.  Dan  harus  dibor  dengan  double-tube core   barrel.  Jika  dilapangan  tidak  dijumpai  core hasil  pemboran,  maka  RQD  dapat  ditentukan
dengan  mengamati  jumlah  kekar  per  meter dengan persamaan (Hudson & Harrison, 1997).
RQD = 100 (0.1 λ+1) e - 0,1λ
3.  Jarak antar kekar ( Spacing of discontinuities ) Jarak antar (spasi) kekar didefinisikan sebagai  jarak  tegak  lurus  antara  dua  kekar berurutan  sepanjang  garis  pengukuran  yang dibuat  sembarang.  Sementara  Sen  dan  Eissa (1991)  mendefinisikan  spasi  kekar  sebagai suatu panjang utuh pada suatu selang pengamatan.  Menurut  ISRM,  jarak  antar  (spasi) kekar  adalah  jarak  tegak  lurus  antara  bidang kekar yang berdekatan dalam satu set kekar.
4.  Kondisi kekar ( Condition of discontinuities ) Ada  lima  karakteristik  kekar  yang  masuk dalam pengertian kondisi kekar, meliputi kemenerusan ( persistence ) jarak antar permukaan kekar atau celah ( separation / aperture ),  kekasaran  kekar  ( roughness )  material pengisi (infilling/gouge ),  dan  tingkat  kelapukan ( weathering ).
5. Kondisi Air Tanah (Ground Water Condition)
Kondisi  air  tanah  yang  ditemukan  pada pengukuran kekar diidentifikasikan sebagai salah satu  kondisi  berikut:  kering  ( completely  dry ), lembab ( damp ),  basah ( wet ), terdapat tetesan air (dripping),  atau  terdapat  aliran  air  ( flowing ). Pada  kondisi  air  tanah  ( groundwater  conditions ) dapat diamati secara langsung dilapangan.
6.  Koreksi  Orientasi  kekar  ( Orientation  Of Discontinuities ) Setelah
5 parameter didapat dari penjumlahan  5  parameter  UCS,  RQD,  jarak kekar,  kondisi  kekar,  dan  air  tanah,  maka  akan dikurangi  dengan  angka  penyesuaian  orientasi kekar  sesuai  kegunaannya  sebagai  koreksi. Penggunaannya  dibagi  menjadi  3  yaitu:  untuk tunnel, pondasi, dan lereng.

## Analisa Kestabilan Lereng
1.  Analisis  kestabilan  lereng  dengan  metode Fellenius dihasilkan analisanya dengan keadaan  lereng  menjadi  stabil  dan  faktor keamanan dapat menjadi  lebih dari 1  dengan memperbaiki keadaan lereng dengan mengunakan  soil  nail.  Soil  nail  adalah  salah satu  cara    memperbaiki  lereng  dengan  cara memperkecil penggerak atau momen penyebab  longsor,  sehingga  dapat  diperoleh nilai faktor keamanan 1,926 yang menunjukan kondisi lereng  dalam keadaan stabil.  (Violetta Gabriella  Margaretha  Pangemanan,  dkk. 2014)
2.  Analisa  kestabilan  lereng  metode  slice (metode  janbu)  pada  Jalan  Manado  By  Pass Dari  hasil  yang  diperoleh  dapat  dilihat  bahwa program  slide  dapat  memberikan  nilai  faktor keamanan  yang  sesuai  dengan  kondisi pemodelan  lereng.  Berikut  ditunjukkan  nilai- nilai  kestabilan  suatu  lereng:  (Turangan Virginia,dkk. 2015)
FK  >  1  Massa  tanah  pada  lereng  dianggap stabil.
FK  <  1  Massa  tanah  pada  lereng  dianggap tidak stabil.
FK  =  1  Massa  tanah  pada  lereng  diambang kelongsoran.

## 2. Metode Penelitian

## Jenis Penelitian
Jenis  penelitian  yang  penulis  lakukan  adalah penelitian  deskriptif.  Dalam  penelitian  deskriptif ini  kondisi  yang  ada  sesuai  dengan  kebutuhan yang  diperlukan  dengan  menciptakan  sebuah kondisi    pada  yang  ditelitinya.  Penelitian deskriptif  ini  termasuk  ke  dalam  klasifikasi penelitian  berdasarkan  teknik  pengumpulan  data dalam kelompok kuantitatif. Penelitian ini berorientasi  kepada  pemenuhan  kebutuhan perusahaan.

## Tahapan Penelitian
Penelitian  dilakukan  melalui  tahapan  survey tinjau,  observasi  lapangan  untuk  mengumpulkan data  primer,  dan  didukung  oleh  data  sekunder dalam  pengolahan  dan  analisa  data.  Langkah- langkah  yang  dilakukan  pada  penelitian  dapat dilihat melalui Gambar 3 diagram alir penelitian.
Gambar 3. Diagram Alir Penelitian

## 3. Hasil dan Pembahasan

## Kelas Massa Batuan
Dari  hasil  pengukuran  dilapangan  dan  pengujian sampel  batuan  dilaboratorium,  maka  diperoleh rekapitulasi data sebagai berikut:
Tabel 1. Hasil Rekapitulasi Data Untuk Massa Batuan
Bobot  total Rock  Mass  Rating (RMR)  dari  hasil pengolahan  data  maka  diperoleh  bobot  total RMR = 46 sehingga berada pada batuan kelas III (sedang)  dengan  cohesi  250  kPa  dan  sudut geser dalam 30 o .

## Faktor Keamanan Lereng
1.  Nilai  faktor  keamanan  lereng  pit  B  PT.  Miyor Pratama  Coal  setelah  diolah  menggunakan program  slide  6.0  yaitu  untuk  metode  Bishop
FK 2.093 artinya lereng berada dalam kondisi aman > 1. Hasil factor keamanan pada lereng Pit  B  CV.  Miyor  Pratama  Coal  dapat  dilihat pada gambar berikut ini:
Gambar 4. Faktor Keamanan dengan Metode Bishop
2.  Nilai  faktor  keamanan  lereng  pit  B  PT.  Miyor Pratama  Coal  setelah  diolah  menggunakan program  slide  6.0  yaitu  untuk  metode  Janbu FK 2.180 artinya lereng berada dalam kondisi aman > 1. Hasil faktor keamanan dapat dilihat pada gambar berikut ini:
Gambar 5. Faktor Keamanan dengan Metode Janbu

## 4. Kesimpulan
Bobot  total  Rock  Mass  Rating  (RMR)  dari hasil  pengolahan  data  lapangan  sebesar  46 sehingga  berada  pada  batuan  kelas  III  (sedang) dengan  cohesi  250  kPa  dan  sudut  geser  dalam 30 o dengan  nilai  faktor  keamanan  lereng  pit  B PT.  Miyor  Pratama  Coal  faktor  keamanan metode Bishop sebesar 2,093 dan metode Janbu faktor keamanan sebesar 2.180.

## Daftar Pustaka
Refky Adi Nata (2017), Stand Up Time in Tunnel Base  on  Rock  Mass  Rating  Bieniawski  1989 ,
Procceding Of The 3 rd International Conference and Building Engineering INCONBUILD, Indonesia, p. 1-8.
Made  Astawa  Rai  (2010), Mekanika  Batuan .  ITB Press, Bandung.
P.H  Slitonga  dan  Kastowo, Peta  geologi  lembar solok, sumatera , Edisi 2, 1995.
Bieniawski,  Z.T.  (1989), Engineering  Rock  Mass Classification ,  John  Willey  and  Sons,  Inc, Canada.
Sen, Z., dab Eissa E.A., (1991), Volumetric Rock Quality Designation , J. Geotech. Eng., Vol 117.
Violetta  Gabriella  Margaretha  Pangemanan,  dkk (2014), Analisis  kestabilan  lereng  Dengan metode Fellenius , Junal Sipil Statik, Vol.2 No.1, p. 37-45.
Turangan Virginia, dkk (2015), Analisa kestabilan lereng  metode  slice  (metode  janbu) ,  Jurnal Tekno, Vol.13, No.2, p. 1-7.
Hudson  &  Harrison    (1997),  Engineering  Rock Mechanics An Introduction To The Principles.,
Pergamon, University Of Londn, UK.