## KAJIAN TINGKAT BAHAYA EROSI DI DAS SATUI, KABUPATEN TANAH BUMBU
Study of Erosion Hazard Levels in DAS Satui, Tanah Bumbu Regency
Wahyuni Agustiningtiasih, Muhammad Ruslan, dan Badaruddin Jurusan Kehutanan Fakultas Kehutanan Universitas Lambung Mangkurat
ABSTRACT The  purpose  of  this  study  to  analyze  the  magnitude  of  erosion,  erosion4hazard class  and  erosion  hazard  level  in  some  land  cover  located  in  the  Satui  watershed,  Tanah Bumbu Regency. The4benefits of this research are  expected to be able  to provide information to  relevant  parties  regarding  the  magnitude  of  the  erosion  hazard  level  (TBE),  as  a consideration  in  the  framework  of  policy  making  in  land  management  and  utilization  in  the context  of  environmental  preservation.The  method  used  is  descriptive  analysis  method  that  is taking  existing  data.  Primary  data  includes  data  to  determine  soil  erodibility  obtained  from  the analysis  of  several  physical  properties  of  soil,  namely  soil  structure,  texture  (content  of  sand, dust  and  clay),  organic  matter  content,  soil  permeability.  This  data  is  obtained  by  taking predetermined soil samples taking into account the types of land cover, slope length and slope. Secondary data includes data about the general description of the location of the study, rainfall data  and  data  on  slope  length  and  slope.The  results  of  this  study  indicate  that  the  amount  of erosion that occurs in the Satui watershed has class I to IV and the value of the erosion hazard level starts from mild (I-R) to (III-B ).

## Keywords: erosion; erosion hazard level; Satui watershed
ABSTRAK Tujuan dari penelitian ini untuk menganalisis besarnya erosi, kelas bahaya erosi dan tingkat  bahaya  erosi  di  beberapa  penutupan  lahan  yang  berada  di  DAS  Satui,  Kabupaten Tanah  Bumbu.  Manfaat  dari  penelitian  ini  diharapkan  dapat  memberikan  informasi  kepada pihak-pihak  terkait  mengenai  besarnya  tingkat  bahaya  erosi  (TBE),  sebagai  bahan pertimbangan dalam rangka pengambilan kebijakan dalam pengelolaan dan pemanfaatan lahan dalam  rangka  pelestarian  lingkungan  hidup.  Metode  yang  digunakan  adalah  metode  anasisis deskriptif  yaitu mengambil  data  yang  sudah  ada. Data  primer meliputi  data  untuk menentukan erodibilitas  tanah  yang  diperoleh  dari  hasil  analisis  beberapa  sifat  fisik  tanah  yaitu  struktur tanah, tekstur (kandungan pasir, debu dan liat), kandungan bahan organik, permaebilitas tanah. Data  ini  diperoleh  dengan  mengambil  sampel  tanah  yang  telah  ditetapkan  dengan memperhatikan  tipe-tipe  penutupan  lahan,  panjang  lereng  dan  kemiringan  lereng.  Data sekunder  meliputi  data  tentang  gambaran  umum  lokasi  penelitian,  data  curah  hujan  dan  data mengenai panjang lereng dan kemiringan lereng. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa besar erosi  yang  terjadi  di  DAS  Satui  memiliki  kelas  I  sampe  dengan  IV  dan  nilai  Tingkat  bahaya erosinya dimulai dari ringan (I-R) sampe dengan (III-B).
Kata kunci : erosi; tingkat bahaya erosi; DAS Satui
Penulis untuk korespondensi, Surel: wahyuni130894@gmail.com

## PENDAHULUAN
Kerusakan  lahan  dan  hutan  di  Indonesia saat  ini  telah  menjadi  pusat  perhatian banyak pihak dari nasional sampai kalangan internasional. Berdasarkan interpretasi Badan  Planologi  Kehutanan  tahun  2003, sasaran  indikatif  Rehabilitasi  Hutan  dan Lahan  (RHL)  adalah  100,7  juta  ha  dengan laju  kerusakan  hutan  dan  lahan5mencapai 2,83  juta  ha/tahun  yang  terjadi  pada
berbagai  fungsi  dan  jenis  formasi  hutan. Mengatasi  masalah  itu,  agar  diupayakan recovery  dan  peningkatan  fungsi  serta produktifitas  hutan  dan  lahan,  yang  salah satunya  melalui  kegiatan  Rehabilitasi  Hutan dan Lahan (RHL).
DAS  merupakan  sistem  yang  sangat penting dalam mengatur ekosistem kehidupan  di  hutan  yang  mempunyai  peran sangat  besar,  agar  semua  itu  berjalan  baik maka kita harus mengelolanya supaya tetap lestari.  Pengelolaan  DAS  pada  hakekatnya
bagian  dari  pengelolaan  sumber  daya  alam (SDA)  meliputi  hutan,  lahan/tanah  dan  air oleh  sumberdaya  manusia  (SDM)  untuk menghasilkan  beberapa  barang  dan  jasa yang diperlukan bagi kesejahteraan manusia dan kelestarian lingkungan hidup.
Kondisi DAS ini umumnya memprihatinkan  dan  jika  tidak  dilakukan pengendalian, keadaan  ini  dapat bertambah parah.
Penyebab utama
rusaknya lingkungan  DAS  dibagian  hulu  adalah penggundulan hutan dan pengelolaan usaha pertambangan yang tidak tepat. Pertambahan  penduduk yang  semakin cepat
menyebabkan
meningkatkan kebutuhan bahan pangan.
Erosi  adalah  masalah  utama  yang dihadapi  pada  masa  sekarang  ini  proses erosi yang  baru  terjadi  mendapatkan perhatian  yang  cukup  serius  pada  tahun 1940,  kerugian  yang  cukup  besar  baik berupa  merosotnya  produksivitas  tanah  dan rusaknya  sumber-sumber  mata  air  (Eng, 2002).
Keadaan ini masih sering berlangsung sehingga menyebabkan pemerintah  khususnya  instansi  kehutanan yang berkaitan dalam usaha konservasi dan rehabilitasi  lahan  produktif  sebagai  media utama  sukar  dalam  pengendalian  dan mempertahankan kelestarian.
Kegiatan  manusia  dalam4memanfaatkan sumber  daya  alam  yaitu  berupa  hutan, tanah  dan  air,  tanpa  perhitungan  dan  tidak disertai  dengan  tindakan  konservasi  dapat menimbulkan  kerusakan  lingkungan.  Hal  ini disebabkan oleh bahaya erosi yang menyebabkan menurunnya kesuburan tanah  maupun  produksivitas  tanah.  Areal- areal  tanah  yang  gundul,  kemiringan  lahan yang bertambah dan seringnya terjadi banjir menandakan akan adanya kerusakan- kerusakan tanah.
Mengatasi hal di atas khususnya
dibidang kehutanan upaya-upaya pelestarian
yang
dilakukan melalui
pengendalian  erosi  tanah.  Pengendalian erosi  ini  tentunya  perlu  pemahaman  yang mendalam, karena penyebaran dan keragaman erosi sangatlah dipengaruhi oleh beberapa faktor, diantara faktor-faktor tersebut  adalah  curah  hujan,  jenis  tanah, topografi  dan  pengelolaan  lahan  (tanah  dan tanaman). Oleh kerena itu perkiraan besarnya erosi yang terjadi akibat beberapa faktor  perlu  dilakukan.  Dari  beberapa metode  untuk  prakiraan  besarnya  erosi permukaan  metode  umum  yang  biasa
digunakan  adalah Universal  Soil  Loss Equation  (USLE), dengan  metode  umum  ini dapat  diketahui  bahwa  persamaan  atau metode yang digunakan dapat dimanfaatkan untuk  meminilisir  besar  kecilnya  dampak erosi  dalam  kondisi  tata  guna  lahan  dan kondisi iklim yang berbeda.
Perlunya  dilakukan  penelitian  ini  untuk mengetahui
tingkat
bahaya erosi berdasarkan  pemikiran  tersebut  di  atas maka  disusunlah  penelitian  dengan  judul “Kajian Tingkat Bahaya Erosi dalam Rangka RHL  di  DAS  Satui,  Kabupaten  Tanah Bumbu”.

## METODE PENELITIAN

## Tempat dan waktu penelitian
Penelitian  ini  dilakukan  di  DAS  Satui, Kecamatan Satui, Kabupaten Tanah Bumbu Kalimantan  Selatan. Waktu  yang  diperlukan dalam  penelitian  ini  adalah  tiga  bulan  yaitu dari  bulan  agustus  s/d  bulan  november. kegiatan  tersebut  meliputi  kegiatan  awal, observasi  lapangan,  pengambilan  data  dan penyusunan5laporan.

## Alat dan Bahan Penelitian
Objek  dari  penelitian  ini  adalah  pada penutupan  lahan  seperti  semak  belukar, alang-alang  dan  hutan  di  daerah  tangkapan air (DTA) DAS Satui.
Alat  dan  bahan  yang  digunakan  dalam penelitian ini yaitu:
1. Peta
2. Ring sampel
3. Kantong Plastik
4. Cangkul dan Parang
5. Clinometer
6. Meteran
7. Palu
8. Alat Tulis Menulis
9. Kamera
10.  Bor tanah

## Prosedur penelitian
Metode penelitian yang digunakan adalah  metode  deskriptif  mengambil  data yang  sudah  ada  yaitu  data  sekunder (pemakaian  literatur)  dan  data  primer  yang didapat  dari  data  di  lapangan  dan  hasil analisis.
1.  Penentuan Unit Lahan
Unit  lahan  yang  di  peroleh  berdasarkan keadaan  lokasi  lahan.  Di  dalam  satu  unit lahan  hanya  ada  satu  jenis  penutupan lahan,  satu  kelas  kelerengan  dan  satu  jenis tanah.  Bila  terdapat  lebih  dari  satu  unit penutupan  lahan  dalam  satu  kelas  lereng dan satu jenis tanah maka jumlah unit lahan yang  terbentuk  sama  dengan  jumlah  jenis penutupan lahan tersebut.
2.  Pengumpulan Data Primer
Data primer yang diperlukan adalah data untuk  menentukan  erodibilitas  tanah  yang diperoleh  dari  hasil  analisis  beberapa  sifat fisik  tanah  yaiyu  struktur  tanah,  tekstur (kandungan pasir, debu dan liat), kandungan  bahan  organik,  permaebilitas tanah. Data ini diperoleh dengan mengambil sampel tanah  yang  telah ditetapkan dengan meperhatikan  tipe-tipe  penutupan  lahan, panjang lereng dankemiringan lereng.
Tahapan mengambil sampel tanah adalah sebagai berikut:
a) Menentukan  titik  lokasi  dimana  akan diambil  sampel  tanah  dengan  teknik proposive sampling
b) Mengambil sampel tanah dengan
menggunakan  ring  sampel  sebanyak  1 buah pada setiap tipe unit lahan
c) Sampel  tanah  yang  diambil  dimasukkan dalam  kantong  plastik  dan  diberi  nomor sesuai  dengan  nomor  titik  sampel  yang diambil pada masing-masing unit lahan
d) Melakukan  analisis  sifat-sifat  tanahdi laboratorium.
3.  Pengumpulan Data Sekunder Data  sekunder  yang  diperlukan  adalah sebagai berikut :
a)  Data  tentang  gambaran  umum  lokasi penelitian antara lain letak, iklim, topografi dan tanah
b)  Data  curah  hujan  yang  diambil  dari stasiun  penakar  hujan  terdekat  dengan lokasi  penelitian.  Data  yang  diperlukan adalah  curah  hujan  (cm)  dan  hari  hujan selama paling sedikit10 tahun terakhir
c)  Data  mengenai  panjang  lereng  dan kemiringan lereng yang diperoleh
berdasarkan pengamatan di lapangan

## Analisis Data

## Erosi
Smith  dan  Wischimer  (1978)  dalam Dephut (1985), menyatakan untuk menduga
besarnya  erosi  tanah  atau  menentukan tingkat sedimentasi pada tipe-tipe unit lahan DAS  satui  mengunakan  rumus  persamaan umum kehilangan tanah (USLE) yaitu :
Dimana : A  = Besarnya Erosi (ton/ha/thn) R  = Faktor Erosivitas Hujan (Mj.Mm/ha/jam/thn) K   = Faktor Erodibilitas Tanah (ton/ha/thn) LS = Panjang Lereng (m) dan Kemiringan Lereng (%) C   = Penutupan Lahan P   = Tindakan Konservasi tanah 0,61 = Faktor Koreksi (Ruslan, 1992)
Besarnya  nilai  masing-masing  factor USLE dicari dengan cara sebagai berikut :
a.  Faktor R (Erosivitas hujan)
Nilai  erosivitas  Hujan  dihitung  dengan Rumus  yang  dikemukakan  oleh  Lenvain (1975)  dalam  Asdak  (2010),  yaitu  sebagai berikut:
Dimana : R    = Indeks Erosivitas Hujan (Mj.Mm/ha/jam/thn) P      = Curah hujan bulanan (cm)
2.21  = Faktor konstanta
b. Faktor K (Erodibilitas)
Besarnya  nilai  erodibilitas  tanah  (K), ditentukan  dengan  menganalisis  tekstur, struktur,  permeabilitas  dan  bahan  organik tanah. Perhitungan rumus Erodibilitas dikemukakan  oleh  (Wischmeir, et al.  1971 dalam Asdak 2010) sebagai berikut :
Dimana : K = Nilai Erodibilitas  Tanah M = Persentase Ukuran Butir OM = Persentase Bahan Organik S = Nilai Stuktur Tanah P = Permaebilitas
A = R x K x LS x C x P x 0,61
R =  2.21 P 1,3
K =
{2,713 x 10 − 4(12 ‒  𝑂𝑀)𝑀1,34  +  3,25 (𝑆‒ 2) + 2,5 (𝑝−3) 100 }
c.  Faktor  Panjang  dan  Kemiringan  Lereng (LS)
Faktor  lereng  (L)  dapat  diketahui dengan  melakukan  pengamatan  dilapangan mrnggunakan  alat  clinometer.  Faktor    LS dapat dihitung dengan menggunakan rumus yang  dikemukakan  oleh  (Schwab et al, 1978)  dalam  (Asdak,  1995)  adalah  sebagai berikut :
Dimana : LS = Faktor Panjang dan kemiringan Lereng L  = Panjang Lereng S = Kemiringan Lereng
d. Faktor C (Penutupan Lahan)
Nilai  factor  C  ditentukan  berdasarkan kenyataan keadaan dilapangan,
Tabel 1. Nilai Faktor  C untuk berbagai tanaman dan pengelolaan tanaman
Jenis Tanaman/tata guna lahan Nilai C Tanah kosong 1,000 Rempah-rempah (jahe,cabe) 0,900 Kedelai 0,890 Karet/kelapa 0,800 Jagung 0,660 Jagung/Tembakau 0,610 Kacang buncis 0,660 Tembakau 0,570 Serewangi 0,560 Kebun campuran dengan kerapatan rendah 0,500 Padi/jagung 0,450 Kentang 0,400 Kebun campuran dengan kerapatan sedang 3,000 Rumput Bacahia 0,300 Tebu/kopi 0,200 Ubi kayu/Kedelai 0,180 Kacang tanah 0,170 Kebun campuran dengan kerapatan tinggi 0,170 Alang-alang yang dibakar 0,060 Sawah tadah hujan 0,050 Semak 0,010 Rumput bacahia sp. Tahun kedua/alang-alang 0,020 Sawah irigasi 0,010 Hutan alami + seresah tipis 0,005 Hutan alami + seresah tebal 0,001
Sumber : Proyek Pengembangan dan Pengendalian DAS (Surakarta,1986)
e. Faktor P (Tindakan Konservasi Tanah)
Faktor  P  dapat  dilihat  secara  langsung dilapangan  dan kemudian dimasukkan
kedalam  angka  pendekatan  factor  P    yang terdapat pada Table 2.
LS = L 1/2 (0,00138 S 2 + 0,00965 S + 0,0138)
Tabel 2. Nilai Factor P (Konservasi tanah)
No  Tindakan Khusus konservasi tanah Nilai P 1 Tanpa tindakan pengendaliam erosi 1,00 2 Teras bangku konstruksi baik 0,04 konstruksi sedang 0,15 konstruksi kurang baik 0,35 teras tradisiona 0,40 3 Strip tanaman rumput bacahia 0,40 Clotararia 0,64 Dengan kontur 0,20 4 Pengolahan tanah dan             kemiringan 0-8% 0,50 5 Penanaman garis kontur         kemiringan 8-20% 0,75 kemiringan >20% 0,90
Sumber: (Arsyad, 2010) dan (Seto, 1991) dalam Eng (2002)

## Kelas Bahaya Erosi (KBE)
Kelas  bahaya  erosi  dapat  diketahui melalui beberapa tahapan :
a.  Hasil  perhitungan  Erosi  Aktual  yang terjadi pada suatu areal
b.  Kelas Besar Erosi (KBE) Erosi  aktual  dibagi  menjadi  5  kelas bahaya  erosi  ,  yaitu  kelas  1  jika  besar erosinya sebesar <15 ton/ha/thn, kelas II jika  besar  erosinya  15-60  ton/ha/thn, kelas  III  jika  besar  erosinya  60-180 ton/ha/thn,  kelas  IV  jika  besar  erosinya 180-480  ton/ha/thn  dan  kelas  V  jika besar erosinya >480 ton/ha/thn (Hammer dalam Dephut 1978)
c.  Menentukan kelas solum tanah berdasarkan kedalaman efektif
Dalam  menentukan  kelas  solum  jika kedalaman  ≥  90  cm  termasuk  dalam, kedalaman  61-90  cm  termasuk  sedang, kedalaman  31-60  cm  termasuk  dangkal dan kedalaman <30 cm termasuk sangat dangkal (Dirjen RRI 1991 dalam Fajeriansyah 2002)
d.  Tingkat Bahaya Erosi (TBE)
TBE  ditentukan  dengan  cara  melihat kelas  bahaya  erosi  dan  solum  tanah. Tingkat  bahaya  erosi  dapat  dilihat berdasarkan Tabel 3.
Tabel 3. Tingkat Bahaya Erosi
Solum Tanah (cm) Kelas Bahaya Erosi (KBE) I II III IV V Erosi (ton/ha/tahun) < 15 15 - < 60 60 - < 180 180 -  480 > 480 Tingkat Bahaya Erosi (TBE) Dalam  (>90) 0-SR I – R II – S III - B IV – SB Sedang > 60 – 90 I – R II – S III – B IV - SB IV – SB Dangkal 30 – 60 II – S III - B IV – SB IV - SB IV – SB Sangat dangkal < 30 III – B IV - SB IV – SB IV - SB IV – SB Sumber : Kemenhut (2013)
Keterangan: o-SR = sangat ringan       I-R    = Ringan II-S   = Sedang                 III-B  = Berat IV-B = Sangat Berat

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Luas dan Tipe Penutupan Lahan
Daerah  Aliran  Sungai  (DAS)  Satui mempunyai  berbagai  tipe  penutupan  lahan.
Luas masing-masing penutupan lahan dapat dilihat pada tabel 4.
Tabel 4. Tipe penutupan lahan di Daerah Aliran Sungai (DAS ) Satui
No Penutupan Lahan Luas Persentase (ha) (%) 1 Hutan Sekunder 3303,51 40,71 2 Perkebunan 11415,56 14,07 3 Tubuh air 459,63 0,57 4 Mangrove 299,75 0,37 5 Tambak 21,89 0,03 6 Semak Belukar 16058,09 19,79 7 Pertanian Lahan Kering 8523,79 10,51 8 Tanah Terbuka 11004,34 13,56 9 Pemukiman 315,45 0,39 Jumlah 81.129,00 100
Dari  9  tipe  penutup  lahan  pada  Tabel  4. Hanya  5  tipe  penutup  lahan  yang  di  ambil sampel  tanahnya,  karena  5  tipe  penutup lahan tersebut mewakili 9 tipe penutup lahan lainnya.

## Faktor R (Erosivitas Hujan)
Klasifikasi  iklim  di  Daerah  Aliran  Sungai (DAS) Satui menurut Schmidt dan Furgoson termasuk h dalam n tipe m iklim n B v (Basah) h den gan n curah m hujan b rata-rata v tahunan b 2.307
j mm/tahun. Dengan  curah  hujan  yang  tinggi tersebut  akan  memberikan  peluang  untuk terjadinya  erosi  karena  akan  lebih  mudah terjadinya pengelupasan partikel-partikel tanah dari agregatnya
Data  curah  hujan  rata-rata  bulanan selama  10  tahun  terakhir  dari  BMKG  dapat digunakan  untuk  menghitung  nilai  erosivitas hujan (R) seperti pada Tabel 5.
Tabel 5. Nilai erosivitas ( R )bulanan dan tahunan di Daerah Aliran Sungai (DAS) Satui
No. Bulan Curah Hujan Hari Hujan Curah Hujan Maksimum Erosivitas Hujan (cm) (hari) (cm) (mj.cm/ha/jam/thn) 1 Januari 24,1 1,3 3,1 459,44 2 Pebruari 25,1 12,1 3,6 98,25 3 Maret 24,9 13,6 4,8 147,83 4 A p r i l 22,0 11,4 5,7 117,63 5 M e i 18,3 10,3 4,7 156,04 6 J u n i 14,3 7,6 3,4 113,98 7 J u l i 18,2 5,7 5,2 215,50 8 Agustus 12,1 4,8 3,4 113,40 9 September 13,2 7,4 4,1 113,79 10 Oktober 12,6 9,7 8,1 136,68 11 Nopember 31,4 15,5 3,7 219,70 12 Desember 31,3 16,2 4,6 240,43 Jumlah 247,4 115,6 54,4 2.132,67
Sumber: Pengolahan Data Primer 2017
Hasil  perhitungan  nilai  R  (Erosivitas hujan) w pada k lokasi k penelitian k dapat  dilihat pada Tabel 5 yang diperoleh dari data curah hujan  bulanan  (cm)  selama  10  tahun, dimana  nilainya  adalah  sebesar  2.132,67 MJ.cm/ha/jam/tahun.  Semakin  tinggi    curah hujan semakin tinggi pula erosivitas hujannya  sehingga  mudah  menyebabkan erosi.  Menurut  arsyad      (2012).  Banyaknya curah g hujan, intensitas h dan k distribusi hujan m terhadap h tanah, h jumlah v dan kecepatan permukaan serta besarnya kerusakan S erosi.
Sering terjadinya hujan merupakan faktor utama  penyebab  terjadinya  erosi,  karena akibat  aliran  air    yang  dihasilkan  dari banyaknya curah
hujanlah yang mengakibatkan  terkikisnya  pertikel-partikel tanah dari agregatnya.
Air hujan adalah pelaku utama terjadinya erosi,  karena  laju  dan  distribusi  air  hujan yang mempengaruhi besarnya energi kinetis air  hujan,  semakin K besar U tingkat  intensitas hujan  maka  semakin  besar  pula  partikel tanah  yang  dilepas  sebab  energi  kinetisnya juga besar sehingga memberi peluang untuk terjadinya pengelupasan partikel-partikel dari agregatnya.
Nilai  erosivitas  masing-masing  lahan adalah  sama  dikarenakan  lokasi  penelitian masih  dalam  satu  wilayah.  Tetapi  besar erosi yang terjadi berbeda-beda tiap penutupan lahan karena ada faktor lain yang berperan yaitu K, LS, C dan P.

## Faktor K (Erodibilitas Tanah)
Faktor nilai K (erodibilitas tanah) diperoleh  berdasarkan data analisi sifat fisik tanah, yaitu tekstur tanah, permaebilitas dan bahan  organik  di  laboratorium.  Sifat  fisik tanah  sangat  dipengaruhi  oleh  ukuran  butir dan  kandugan  bahan  organik.  Semakin besar ukuran butir, maka semakin tinggi nilai erodibilitas  tanahnya.  Untuk  stuktur  tanah diperoleh dari hasil pengamatan langsung di lapangan G dengan  menggunakan  tenaga ahli.
1.  Tekstur tanah
Hasil analisis tekstur tanah yang meliputi  presentase  pasir,  debu U dan G liat dari  masing-masing  sempel  tanah  yang diambil  pada  lokasi  penelitian.  Tekstur tanah  pada  lokasi  penelitian  yang  termasuk bertekstur  liat  terdapat  pada  penutupan lahan pertanian lahan kering, kebun
campuran  lahan  terbuka,  karena  pada penutupan lahan tersebut kandungan liatnya sangat  tinggi.  Hal  ini  sesuai  dengan Seta (1991) bahwa tanah yang mengandung liat  diatas  35%  umumnya  tahan  terhadap erosi karena akan membentuk agregat yang mantap dan ditunjang dari penutup lahannya yang  mempunyai  kapasitas  penampungan airnya  tinggi  sehingga  akan  lebih  stabil  dan resisten terhadap erosi, akan tetapi peredaran udara dalam tanah atau aerasinya kurang baik.
Tanah F dengan G tekstur F lempung F berpa sir D dan  pasir  berlempung  sama  sama mempunyai  kandungan  pasir  yang  tinggi. Tanah  yang  memiliki  kandungan  pasir  yang tinggi  akan  memiliki  drainase  yang  baik, karena  pori-pori  butiran  pasirnya  berukuran besar sehingga perkolasi sangat cepat akan tetapi  kemampuan  penyimpanan  air  sangat rendah.  Penutupan  lahan  yang  kandugan pasirnya  sangat  tinggi  terdapat  pada penutupan  lahan  semak  belukar,  lahan terbuka dan hutan sekunder.
Kandungan debu yang besar mempunyai kapasitas  infiltrasi  yang  besar  tetapi  aliran permukaan (run  off) besar  karena  butir2 tanahnya  halus  sehingga  mudah  sekali untuk  terangkat.    Menurut  Dariah et.al,
(2004),  debu  adalah  partikel  tanah  yang sering  tererosi,  mempunyai  ukuran  yang kecil  memudahkan  untuk  di  bawa  air  hujan dan  larut  seketika  karena  tidak  ada kemampuan untuk membuat ikatan .
2.  Struktur
Sturktur  pada  lokasi  penelitian  termasuk dalam  tipe  granular  sedang  dan  kasar (medium  coarse  granular) ,  Hal  ini  karena  di daerah  tersebut  mempunyai  jenis  tanah kandiudox,
hapludox, eutrudepts,
plinthudults, endoaquepts, kanhapluduts dan  kandiuduts,  dengan  curah  hujan  yang tinggi.  Struktur  granular  sedang  dan  kasar (medium  coarse  granular) ,  berdasarkan penilaian struktur tanah mempunyai nilai 3.
3.  Bahan organik
Hasil analisis sifat fisik tanah pada lokasi penelitian  mempunyai  kandungan  bahan organik  yang  berbeda-beda,  yaitu  berkisar antara  2,77  %  sampai  5,16  %..  Hal  ini disebabkan  karena  adanya  perbedaan  sifat masing-masing  jenis  penutup  tanah  dan aktivitas  mikroorganisme  sebagai  pengurai dalam tanah.
Besarnya  bahan  organik  pada  lokasi penelitian  berdasarkan  angka  pendekatan
menurut  Hammer  (1978)  dalam  Dephut (1985)  tergolong  dalam  klasifikasi  sedang.
Bahan organik dapat membantu pengikatan5agregat  tanah  sehingga  dapat memperbaiki struktur tanah dan
meningkatkan permaebilitas tanah.
Kandungan bahan organik tertinggi terdapat  pada  jenis  penutupan  lahan perkebunan  dengan  presentase  5,16% sedangkan kandungan bahan organik terendah  terdapat  pada  penutupan  lahan pertanian  lahan  kering  dengan  presentase
2,77%. Bahan
organik mempunyai kemampuan  untuk  menahan  unsur-unsur hara  dan  meningkatkan  infiltrasi  tanah.
Dengan  kandungan  bahan  organik  yang tinggi  diharapkan  dapat  mengurangi  erosi yang ditimulkan.
4.  Permaebilitas
Nilai permaebilitas untuk jenis penutupan pertanian  lahan  kering,  semak  belukar  dan perkebunan mempunyai nilai tertinggi sebersar  22,93%,  sedangkan  lahan  terbuka mempunyai    nilai  terendah  sebesar  0,41% yang disebabkan oleh tidak adanya tanaman.  Berdasarkan  kriteria  penilaian permaebilitas  menurut  Wischmeier  (1971) dalam Eng (2002) lokasi penelitian mempunyai laju permaebilitas dengan kategori  lambat  sampai  dengan  sedang dengan  nilai  1,  2,  4  dan  5.  Berdasarkan data-data  sifat  fisik  tanah  tersebut  maka dapat ditentukan besar nilai kepekaan tanah terhadap  erosi  atau  dikenal  dengan  istilah eodibilitas  tanah  (K)  setelah  dilakukan perhitungan maka nilai  K dapat dimasukkan dalam  kelas  kepekaan  tanah,  seperti tabel 6.
Tabel 6. Klasifikasi nilai erodibilitas tanah
Nomor Nilai erodibilitas tanah Kelas kepekaan tanah 1 0,00 - 0,10 Sangat Rendah 2 0,11 - 0,20 Rendah 3 0,21 - 0,32 Sedang 4 0,33 - 0,43 Agak Tinggi 5 0,44 - 0,55 Tinggi 6 0,56 - 0,64 Sanagat Tinggi Sumber : Dirjen RRL (1994)
Hasil  perhitungan  nilai  erodibilitas  tanah, jika  diklasifikaikan  kedalam  kelas  kepekaan tanah  terdapat  lima  kategori  yaitu  :  tinggi, agak  tinggi,  sedang,  rendah  dan  sangat rendah.  Hal  ini  disebabkan  karena  sifat tanah  dan  masing-masing  penutupan  lahan yang mempunyai ikatan antar pertikel tanah tinggi  sehingga  resisten/tahan  terhadap erosi.

## Faktor  LS  (Panjang  dan  Kemiringan Lereng)
Panjang (L) dan kemiringan lereng (S) di lapangan  diukur  dengan  memperhatikan penutupan  lahan  dimana  untuk  masing- masing  penutupan  diukur  sesuai  dengan pengambilan sampel yang dilakukan.
Semakin  besar  kemiringan  lereng,  maka semakin  besar  pula  nilai  LS  .  Dirjen  RRL (1998)  mengemukakan  dalam  menentukan nilai  LS,  faktor  panjang  lereng  dapat diabaikan  karena  yang  berpengaruh  lebih
besar  terhadap  erosi  adalah  kemiringan lereng yaitu tiga panjang lereng.
Hal tersebut didukung pula oleh pendapat  Utomo  (2012)  kemiringan  lereng merupakan  faktor  utama  dalam  gerak geriknya  air  dan  membawa  partikel  tanah dengan bertambahnya pula sudut kemiringan  lahan  yang  mulai  menajam seiring waktu, panjang lereng juga mempengaruhi  tetapi  pengaruhnya  sangat kecil .

## Faktor C (Penutup Tanah)
Hasil  pengamatan  yang  diperoleh  pada tiap-tiap  lokasi  penelitian  di  lapangan  yang kemudian  dicocokkan  dengan  nilai  faktor  C untuk  masing-masing  penutupan  lahan berbeda-beda. Untuk tipe penutupan pertanian lahan kering nilai faktor C sebesar 0,60,  untuk  semak  belukar  sebesar  0,25, untuk  kebun  campuran  sebesar  0,20,  untuk lahan terbuka sebesar 0,95 dan untuk hutan sekunder sebesar 0,10.
Nilai faktor C dari masing-masing penutupan  lahan  memperlihatkan  nilai  yang berbeda  beda,  hal  ini  disebabkan  karena tingkat penutupan vegetasi dan kemampuan melindungi tanah dari pukulan air hujan dan aliran  permukaan  yang  menyebabkan  erosi. Semakin  besar  nilai  C  atau  semakin  kecil penutupan  tanah  maka  semakin  besar  pula timhkat  erosi  yang  ditimbulkan,  karena sangat  kurangnya  penutupan  tanah  oleh vegetasi  yang  ada  dalam  usaha  menekan tingkat  erosi.  Hal  ini  sesuai  dengan pendapat  yang  dikemukakan  oleh  Arsyad (2012)  bahwa  tanah  terbuka  merupakan faktor  yang  dapat  memperbesar  erosi  yang terjadi  disebabkan  oleh  tumbukan  air  hujan yang langsung mengenai tanah.

## Faktor P (Tindakan Konservasi)
Nilai  faktor  P  menunjukkan  tingkatan banyaknya  erosi  atau  tanah  yang  tidak  ada tindakan  khusus  terhadap  dampak  erosi yang  terjadi  ketimbang  tanah  yang  ada melakukan  tindakan  khusus  sebelumnya agar  erosi  yang  terjadi  tidak  terlalu  besar, dengan panjang dan kemiringan lereng yang relatif sama (Syarif, 1985).
Tanah  yang  tidak  ada  tindakan  khusus terhadap dampak erosi yang terjadi
ketimbang  tanah  yang  ada  melakukan tindakan  khusus  sebelumnya  agar  erosi yang  terjadi  tidak  terlalu  besar,  dengan panjang  dan  kemiringan  lereng  yang  relatif sama
Hasil  pengamatan  untuk  masing-masing lokasi penelitian pada semua tipe penutupan lahannya  mempunyai  nilai  faktor  P  sebesar 1,00.  Karena  pada  masing-masing  lokasi tersebut tidak dilakukan tindakan konservasi seperti pembuatan teras, pemupukan, pemberian  mulsa  dan  lainnya  sebagai sarana pengendali erosi.
Tindakan  konservasi  tanah  ini  berperan dalam  mengurangi  laju  aliran  permukaan dan  besarnya  erosi,  sehingga  erosi  dan aliran permukaan yang terjadi dapat diperkecil.

## Nilai A (Besar Erosi)
Besarnya erosi merupakan perkalian dari semua faktor erosi yaitu faktor koreksi, R, K, LS, C, dan P. Besarnya erosi pada berbagai tipe  penutupan  lahan  di  Daerah  Aliran Sungai  (DAS)  Satui  dapat  dilihat  pada Tabel 7.
Tabel 7. Besarnya Erosi (A) pada berbagai tipe penutupan lahan di Daerah Aliran Sungai (DAS) Satui.
No Penutup Lahan Unit R K LS C
P Fk A Lahan 1 PLK UL1 2.132,67 0,139 0,98 0,6 1 0,61 106,243 2 SB UL2 2.132,67 0,504 0,441 0,25 1 0,61 72,25 3 PK UL3 2.132,67 0,174 0,123 0,2 1 0,61 5,58 4 PLK UL4 2.132,67 0,184 0,551 0,6 1 0,61 79,3 5 PK UL5 2.132,67 0,166 0,137 0,2 1 0,61 5,91 6 T UL6 2.132,67 0,109 0,252 0.95 1 0,61 33,91 7 PK UL7 2.132,67 0,042 0,571 0,2 1 0,61 6,2 8 SB UL8 2.132,67 0,25 0,404 0,25 1 0,61 32,88 9 H UL9 2.132,67 0,157 0,362 0,1 1 0,61 7,4 10 T UL10 2.132,67 0,06 0,269 0,95 1 0,61 19,95 11 PLK UL11 2.132,67 0,337 0,111 0,6 1 0,61 29,14 12 T UL12 2.132,67 0,144 0,285 0,95 1 0,61 50,7 13 SB UL13 2.132,67 0,164 0,084 0,25 1 0,61 4,48 14 T UL14 2.132,67 0,149 1,945 0,95 1 0,61 359,32 15 SB UL15 2.132,67 0,219 0,466 0,25 1 0,61 33,27 Pada  Tabel  7.  memperlihatkan  ternyata untuk masing-masing factor,
USLE
mempunyai  nilai  yang  berbeda,  terutama
faktor  K  (Erodibilitas  tanah),  Faktor  LS (panjang  dan  kemiringan  lereng)  dan  faktor C  (penutup  tanah).  Sedangkan  faktor  R
(erosivitas  tanah)  dan  faktor  P  (tindakan konservasi  tanah)  mempunyai  nilai  yang sama.
Nilai  faktor  R  yang  sama  disebabkan karena  lokasi  penelitian  terletak  dalam  satu kawasan,  sehingga  nilai  R  sama,  yaitu sebesar 2.132,67
MJ.cm/ha/jam/tahun. Sedangkan  nilai  faktor  P  yang  sama  yaitu 1,00,  hal  ini  disebabkan  karena  pada  lokasi penelitian  tidak  terdapat  sarana  tindakan konservasi  tanah  sebagai  pengendali  aliran permukaan dan erosi tanah.
Nilai  faktor  K  (erodibilitas  tanah),  faktor LS  (  panjang  dan  kemiringan  lereng)  dan faktor  C  (penutup  tanah)  pada  masing- masing  lokasi  penelitian  berbeda  ,  hal  ini disebabkan  perbedaan  vegetasi  penutup tanah, keadaan tanah serta faktor topografi.
Besarnya  erosi  pada  masing-masing penutupan lahan berbeda-beda . berdasarkan  Tabel  7.  Nilai    erosi  sangat dipengaruhi  oleh  nilai  erodibilitas  dan  jenis penutup  tanahnya.  Untuk  jenis  penutupan lahan  yang  nilai  erosinya  terbesar  terdapat pada  penutupan  lahan    terbuka  sebesar 359,32  ton/ha/thn,  sedangkan  untuk  jenis penutupan lahan  yang nilai erosinya terkecil
terdapat  pada  penutupan  lahan  semak beukar  sebesar  4,48  ton/ha/thn.  Disini  jelas terlihat  bahwa  erosi  yang  paling  besar terjadi pada penutupan lahan terbuka, hal ini diduga  karena  besarnya  energi  kinetik  dari tumbukan  air  hujan  yang  jatuh  langsung mengenai tanah didukung pula oleh perakarannya yang dangkal, sehingga kemampuan  menyimpan  air  rendah  dan mengakibatkan run off atau aliran permukaan  menjadi  lebih  besar.  Erosi terkecil  terjadi  pada  jenis  penutupan  lahan semak  belukar,  hal  ini  terjadi  karena  air hujan  yang  jatuh  tidak  langsung  mengenai tanah,  melainkan  mengenai  semak-semak yang  melindungi/menutupi  tanah  tersebut sehingga  menyebabkan  energi  kinetik  yang terjadi sangat kecil.

## Tingkat Bahaya Erosi (TBE)
Untuk  mengetahui  bahaya  erosi  yang terjadi  pada  lokasi  penelitian  maka  perlu diketahui  kedalaman  efektif  tanah  masing- masing  tipe  penutupan  lahan  pada  lokasi penelitian.  Tingkat  bahaya  erosi  di  Daerah Aliran  Sungai  Satui  dapat  dilihat  pada Tabel 8.
Tabel 8. Tingkat Bahaya Erosi (TBE)  di DAS Satui .
No Penutup Lahan Unit Kedalaman Bahaya Erosi TBE Lahan (cm) Kelas (ton/ha/th) Kelas 1 PLK UL1 > 90 Dalam 106,24 III II – S 2 SB UL2 60 - 90 Sedang 72,25 III III – B 3 PK UL3 60 - 90 Sedang 8,37 I I – R 4 PLK UL4 > 90 Dalam 79,3 III II – S 6 T UL6 30 - 60 Dangkal 33,91 II III – B 7 PK UL7 60 - 90 Sedang 6,2 I I – R 8 SB UL8 30 - 60 Dangkal 32,88 II III – B 9 HS UL9 60 – 90 Sedang 7,4 I I – R 10 T UL10 60 – 90 Sedang 19,95 II II – S 11 PLK UL11 60 – 90
Sedang 29,14 II II – S 12 T UL12 60 – 90 Sedang 50,7 II II – S 13 SB UL13 30 – 60 Dangkal 4,48 I II – S 14 T UL14 > 90 Dalam 359,32 IV III – B 15 SB UL15 60 – 90 Sedang 33,27 II II – S Tingkat  bahaya  erosi  di  Daerah  Aliran Sungai (DAS) Satui dapat diketahui berdasarkan  klarifikasi  TBE  terdapat  tiga tingkat yaitu ringan, sedang dan berat . TBE berat  terletak  pada  penutup  lahan  semak belukar  unit  lahan  2,  penutup  lahan  terbuka
unit  lahan  6,  penutup  lahan  semak  belukar unit  lahan  8  dan  pada  penutup  lahan terbuka  unit  lahan  14  hal  ini  terjadi  karena besarnya  erosi dan kedalaman solum tanah yang  dapat  menyerap  air.  TBE  sedang terletak pada penutup lahan pertanian lahan
kering unit lahan 1, 2, dan 11, penutup lahan terbuka  unit  lahan  10  dan  12,  dan  penutup lahan  semak  belukar  unit  lahan  12  dan  15 hal  ini  terjadi  karena  pada  penutup  lahan tersebut  mempunyai  kedalaman  solum tanam  sedang  dan  dalam.  Sedangkan  TBE ringan terletak pada penutup lahan perkebunan unit lahan 3 dan 7, dan penutup lahan  hutan  sekunder  unit  lahan  9  hal  ini terjadi  karena  luas  penutupan  lahan  dan juga kelas lereng sebesar 0-3% dan  >3-8%.

## Upaya Konservasi
Tingkat  bahaya  erosi  pada  penutupan lahan  di  lokasi  penelitian  memiliki  nilai  yang cukup tinggi terutama untuk jenis penutupan lahan  terbuka  sehingga  perlu  adanya unsaha  untuk  menurunkan  nilai  tersebut dengan upaya konservasi untuk memperkecil erosi yang terjadi.
Untuk  menentukan  bentuk  tindakan simulasi  pada  faktor  dari  komponen  USLE harus dipertimbangkan
keadaan masyarakat, keadaan lahan maupun vegetasinya  sehingga  akan  memberikan logika  yang  bisa  diterima  dan  terlaksana. Untuk upaya konservasi yang dapat dilakukan  di  beberapa  jenis  penutupan lahan  yang  ada  di  DAS  Satui  dapat  dengan cara vegetatif. Dengan karakteristik tumbuhan  tinggi,  tajuk  merata,  banyak  bintil akar  yang  akan  membantu  terbentuknya kesuburan tanah untuk meningkatkan infiltrasi sehingga nilai faktor C lebih kecil.
Teknik  simulasi  secara  mekanik  dapat dilakukan  dengan  cara  pembuatan  teras tradisional  pada  lokasi penelitian  belum ada upaya  pembuatan  teras  untuk  memperkecil erosi,  sehingga  faktor  nilai  P  lebih  kecil  dari 1,00 menjadi 0,4.
Upaya  konservasi  tanah  dengan  cara vegetatif akan
memberikan
fungsi perlindungan  terhadap  jatuhnya  butir  air hujan  sebelum  sampai  kepermukaan  tanah. Semakin  rapat  vegetasi  penutup  tanah, akan  semakin  banyak  pula  luasan  tanah yang  terlindungi  dari  pukulan  air  hujan sehingga erosi akan mengecil.
Mekanisme  pembuatan  teras  tradisional dapat  memperkecil  erosi  melalui  fungsi  dari teras yang tujuan utamanya untuk memperkecil  faktor  LS  sehingga  aliran permukaannya juga kecil.

## KESIMPULAN DAN SARAN

## Kesimpulan
Kesimpulan yang
dapat diambil berdasarkan hasil penelitian adalah sebagai berikut :
Besarnya  erosi  (A)  pada  masing-masing tipe  penutupan  lahan  yang  ada  di  DAS Satui,  dengan  rata-rata  pada  pertanian lahan  kering  sebesar  71,56  ton/ha/tahun, untuk  semak  belukar  35,72  ton/ha/tahun, untuk
perkebunan
sebesar
17,69
ton/ha/tahun,  untuk  lahan  terbuka  sebesar 154,63  ton/ha/tahun  dan  untuk  hutan sekunder sebesar 7,4 ton/ha/tahun.
Kelas bahaya erosi  untuk tipe penutupan lahan  pertanian  lahan  kering  termasuk dalam  kelas  III,  untuk  semak  belukar termasuk  II,  untuk  perkebunan  termasuk kelas  I,  untuk  lahan  terbuka  termasuk  kelas III dan untuk hutan sekunder termasuk kelas I.
Tingkat bahaya erosi untuk tipe penutupan  lahan  hutan  sekunder  termasuk dalam kategori ringan, untuk tupe penutupan  lahan  pertanian  lahan  kering, semak  belukar  dan  kebun  campuran termasuk  dalam  kategori  sedang  dan  untuk lahan  terbuka  termasuk  dalam  kategori berat.

## Saran
Perlunya penelitian lanjutan tentang jenis tanaman  apa  saja  yang  cocok  untuk ditanam  disekitar  wilayah  daerah  aliran sungai  agar  dapat  mengurangi  terjadinya tingkat  erosi  dan  kerusakan  yang  terjadidi sekitar daerah aliran sungai.

## DAFTAR PUSTAKA
Arsyad, S. 2010. Konservasi Tanah dan Air . IPB Press, Bogor.
Arsyad, S. 2012. Konservasi Tabah dan Air . UPT  Produksi  Media  Informasi  Lembaga Sumber Informasi IPB. Bogor.
Asdak,  C.  2010. Hidrologi  dan  Pengelolaan Daerah  Aliran  Sungai :  Edisi  Revisi Kelima  .  Yogyakarta  :  Gajah  Mada
University Press Yogyakarta.
Badan Pusat Statistik. Monografi Kabupaten Tanah Bumbu Dalam Angka Tahun 2014
Departemen  Kehutanan,  1985. Petunjuk
Memperkirakan  Besarnya  Erosi  Pada
Suatu  Lahan  Dengan  Menggunakan
Rumus  USLE.  Departemen  Kehutanan.
Direktorat Jenderal Reboisasi dan
Rehabilitasi Lahan , Jakarta.
Dirjen  Reboisasi  dan  Rehabilitasi  Lahan. 1998. Pedoman  Penyusunan  Rencana Teknik Lapangan Rehabilitasi Lahan dan Konservasi Tanah Daerah Aliran Sungai .
Jakarta. Eng  S.  M.  2002. Pelestarian  Sumber  Daya Tanah dan Air . Penerbit Andi
Yogyakarta.
Kementerian  Kehutanan.  2013. Pengaturan
Direktur  Jenderal  Bina  Pengelolaan Daerah  Aliran  Sungai  dan  Perhutanan Sosial. Jakarta: Kementerian Kehutanan.
Ruslan.  1992. Sistem  Hidrologi  Hutan Lindung di DAS Riam Kanan, Kalimantan Selatan. Disertasi, Program Pascasarjana  Institut  Pertanian  Bogor.
(Tidak dipublikasikan).
Surakarta 1986. Proyek Pengembangan dan Pengendalian DAS.