Jurnal Sains Komputer & Informatika (J-SAKTI) Volume (2) No.2 September 2018, pp. 210-220 ISSN:2548-9771/EISSN:2549-7200 http://tunasbangsa.ac.id/ejurnal/index.php/jsakti

## Analisis Penerimaan Sistem Informasi Pada Rumah Sakit Umum Daerah Sidoarjo
Ainul Fithrotul A’yun 1 , Wildan Suharso 2* , Evi Dwi Wahyuni 3 1,2,3) Universitas Muhammadiyah Malang Jl. Raya Tlogomas No. 246 Malang
ainulfayun@gmail.com, wsuharso@umm.ac.id Abstract
Information  systems  become  an  important  part  in  all  areas of  life,  one  of  which  is  a  hospital that uses information systems as a support for business processes. The level of user acceptance of  the  information  system  in  the  hospital  needs  to  be  reviewed  and  analyzed  as  a  way  to improve  service  because  the  main  factors  that  play  an  important  role  are  users.  This  study analyzes  the  factors  that  influence  the  acceptance  of  users  of  information  using  the  TAM (Technology  Acceptance  Model).  This  study  uses  employee  data  as  a  sample,  30  respondents used  to  test  the  validity  and  reliability,  from  the  number  of  1436  employees  used  112 respondents  and  the  questionnaire  returned  was  94  questionnaires.  Determination  of  the number of respondents based on Slovin formula shows the number used is 94 respondents. The research  methodology  includes  literature  study,  determination  of  research  variables,  data collection  and  observation,  hypothesis  determination,  instrument  development,  questionnaire distribution, data processing and analysis of results. In the development of instruments found 6 variables  with  32  indicators,  and  35  question  items.  Based  on  the  validity  test  found  5 indicators that are not used and Cronbach's alpha value of 0.912 which means that the value is greater than 0.6 so that the instrument is reliable. Research shows that the correlation of the final  results  shows  that  the  significance  level  is  below  0.05  and  shows  that  the  independent variables have  a  significant  influence  on  the  dependent  variable,  so  it  can  be  concluded  that user acceptance of the technology in Sidoarjo Regional General Hospital is good.
Keywords : SIMRS, Hospital, Information System, TAM, Correlation
Abstrak
Sistem  informasi  menjadi  bagian  penting,  salah  satunya  Rumah  Sakit  yang  menggunakan sistem  informasi  sebagai  penyokong  proses  bisnis.  Tingkat  penerimaan  pengguna  terhadap sistem informasi yang ada di Rumah Sakit perlu ditelaah dan dianalisis sebagai salah satu cara meningkatkan  pelayanan  karena  faktor  utama  yang  memegang  peranan  penting  adalah pengguna.  Penelitian  ini  menganalisis  faktor-faktor  yang  mempengaruhi  penerimaan pengguna  informasi  menggunakan  TAM  (Technology  Acceptance  Model).  Penelitian  ini menggunakan data karyawan sebagai sampel, 30 responden digunakan untuk uji validitas dan reliabilitas, dari jumlah 1436 karyawan digunakan 112 responden dan kuesioner yang kembali berjumlah 94 kuesioner. Penentuan jumlah responden berdasarkan rumus slovin menunjukkan jumlah  yang  digunakan  adalah  94  responden.  Metodologi  penelitian  meliputi  studi  literatur, penentuan  variabel  penelitian,  pengumpulan  data  dan  observasi,  penentuan  hipotesis, pengembangan  instrumen,  penyebaran  kuesioner,  pengolahan  data  dan  analisis  hasil.  Pada pengembangan instrumen ditemukan 6 variabel dengan 32 indikator, dan 35 item pertanyaan. Berdasarkan  uji  validitas  ditemukan  5  indikator  yang  tidak  digunakan  dan  nilai  Cronbach’s alpha  sebesar  0,912  yang  mengartikan  bahwa  nilai  lebih  besar  dari  0,6  sehingga  instrumen dikatan reliabel. Penelitian menunjukkan bahwa korelasi Hasil akhir penelitian menunjukkan bahwa  tingkat  signifikansi  dibawah  0,05  dan  menunjukkan  bahwa  variabel  independen mempunyai  pengaruh  signifikan  terhadap  variabel  dependen,  sehingga  dapat  disimpulkan penerimaan pengguna terhadap teknologi di RSUD Sidoarjo adalah baik.
Kata kunci : SIMRS, Rumah Sakit, Sistem Informasi, TAM, Korelasi
Jurnal Sains Komputer & Informatika (J-SAKTI) Volume (2) No.2 September 2018, pp. 210-220 ISSN:2548-9771/EISSN:2549-7200 http://tunasbangsa.ac.id/ejurnal/index.php/jsakti

## 1. PENDAHULUAN
Teknologi  komunikasi  dan  informasi  terus  berkembang  dan mempengaruhi  kegiatan  di  seluruh  bidang  kehidupan.  Perkembangan teknologi memaksa manusia untuk beradaptasi dari industri produksi masal kepada  industri  yang  terotomasi  yang  memanfaatkan  teknologi  komputer. Adaptasi  juga  dilakukan  oleh  pelaku  bisnis  pada  bidang  yang  lain  yang menjadikan  teknologi  informasi,  internet  dan  komputer  sebagai  bagian utama dari kegiatan pada bidang pendidikan [1]. Informasi yang berkualitas dapat diperoleh dari dukungan sistem informasi yang berkualitas [2]. Sistem informasi  manajemen  merupakan  suatu  sistem  yang  dapat  membantu perusahaan  dalam  hal  manajemen,  aktifitas  dan  operasi  yang  saling  terkait dalam  sistem  [3].  Sistem  informasi  manajemen  (SIM)  seharusnya  dapat mengakomodasi  kebutuhan  bisnis,  manajemen  perusahaan  sehingga  dapat digunakan sebagai bahan untuk pengambilan keputusan.
Sistem informasi saat ini telah digunakan untuk menyelesaikan banyak permasalahan,  antara  lain  untuk  menyelesaikan    permasalahan  manajemen perangkat lunak [4], untuk menyelesaikan permasalahan laporan yang rutin dilakukan di bidang pendidikan [5],  permasalahan pengembalian buku pada perpustakaan  [6],  rancang  bangun  website  pada  instansi  pemerintah  [7]. Namun  analisis  perlu  dilakukan  untuk  mengetahui  sejauh  mana  tingkat penggunaan  sistem  informasi  [8],    analisis  sistem  informasi  juga  perlu dilakukan  untuk  mengetahui  sejauh  mana  tingkat  kemudahan  dan kemanfaatan terhadap penerimaan pengguna [9]. Sistem informasi juga perlu diterapkan pada Rumah Sakit untuk memudahkan proses bisnis antara lain rekam medik, data pasien, proses rawat jalan, penyimpanan obat, apotek, dan akuntansi.  Sistem  informasi  manajemen  pada  rumah  sakit  biasa  disebut dengan  SIM  RS,  yang  merupakan  himpunan  atau  kegiatan  prosedural  yang saling  terkait  dan  terorganisir  untuk  mencapai  tujuan  bisnis  dengan mengolah dan menyajikan informasi yang efisien, akurat dan sesuai dengan kebutuhan fungsi manajemen dan pengambilan keputusan.
SIM RS harus selalu mengikuti perkembangan kebutuhan dan teknologi baik  secara  online  maupun  offline,  salah  satu  contoh  rumah  sakit  yang beradaptasi secara baik adalah Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Sidoarjo. Sistem  telah  digunakan  sejak  tahun  2003  namun  masih  berbasis desktop hingga tahun 2008 mengalami pergantian pengembang dan berubah berbasis web hingga sekarang. Pada SIM RS RSUD Sidoarjo terdapat beberapa bagian antara  lain Billing  System ,  Farmasi,  Akutansi,  Keuangan,  Bank  Darah,  Aset, Kepegawaian,  Pendidikan,  Asuhan  Keperawatan,  Inventory,  Rekam  Medis Elektronik,  Sistem  Antrian,  Sistem  Informasi  Rawat,  Informasi  Kamar,  Help Desk,  summary  Record,  Manajemen  Operasi,  Manejemen  HD,  Alamat,  E- Tamat,  Website,  Layanan  Pengaduan,  Remunerasi,  dan  E-Office.  Pengguna SIM RS di Rumah Sakit Umum Daerah Sidoarjo terdiri dari beberapa bagian, yaitu Tenaga Medis, Tenaga Keperawatan, Tenaga Farmasi, dan Tenaga Non Medis.
Jurnal Sains Komputer & Informatika (J-SAKTI) Volume (2) No.2 September 2018, pp. 210-220 ISSN:2548-9771/EISSN:2549-7200 http://tunasbangsa.ac.id/ejurnal/index.php/jsakti
Banyak  penelitian  yang  dilakukan  untuk  menganalisis  penerimaan pengguna  pada  suatu  sistem  informasi,  antara  lain  penelitian  yang menganalisis  keterkaitan  antara  faktor  yang  mempengaruhi  kualitas  [8], penelitian  yang  menganalisis  faktor  kemanfaatan  dan  kemudahan  pada sistem  OPAC  [9],  penelitian  lain  juga  banyak  yang  menganalisis  mengenai penerimaan  dan  penggunaan  aplikasi.  Penelitian-penelitian  tersebut menggunakan metodologi yang sesuai dengan permasalahan dan kebutuhan seperti penggunaan metode UTAUT ( Unified Theory of Acceptance and Use of Technology )  untuk  menganalisis  penerimaan  dan  penggunaan  aplikasi  dan model TAM ( Technology Acceptance Model ) untuk menganalisis penerimaan teknologi.
Pada RSUD Sidoarjo tidak pernah dilakukan analisis untuk mengetahui sejauh  mana  tingkat  penerimaan  pengguna  terhadap  teknologi  yang digunakan  sehingga  model  yang  sesuai  untuk  tujuan  tersebut  adalah  TAM. TAM  dikembangkan  oleh  Davis  tahun  1989  menjelaskan  konsep  perilaku pemakai  dalam  menerima  dan  menggunakan  sistem  informasi  [2],  TAM umumnya  digunakan  untuk  menganalisis  penerimaan  individual  terhadap penggunaan  sistem  informasi  [10].  TAM  yang  dikembangkan  dari  teori psikologis  menjelaskan  perilaku  penggunaan  teknologi  informasi  yaitu berdasarkan  kepercayaan,  sikap,  keinginan,  dan  hubungan  perilaku pengguna.
Technology  Acceptance  Model  pada  awalnya  menggunakan  lima konstruk  utama,  yang  meliputi perceived  usefulness , perceived  ease  of  use , attitude toward using , esternal variables , dan behavioral intention to use [10]. Perceived  Usefullness didefinisikan  sebagai  tingkat  kepercayaan  pengguna terkait  teknologi  baru  dapat  meningkatkan  performa  pengguna,  perceived ese of use didefinisikan sebagai kepercayaan pengguna akan teknologi baru yang  bebas  dari  resiko.  Sehingga  disimpulkan  bahwa  TAM  menjelaskan persepsi pengguna dalam menentukan sikap terkait pemanfaatan teknologi. SIMRS  di  RSUD  Sidoarjo  terdiri  dari  beberapa  modul  yang  belum  pernah dilakukan  analisis  terkait  penerimaan  teknologi  sehingga  perlu  dilakukan analisis  secara  menyeluruh  tidak  hanya  analisis  berdasarkan  modul  yang telah dibangun.

## 2. METODOLOGI PENELITIAN
Metodologi yang digunakan pada penelitian ini meliputi studi literatur, penentuan variabel penelitian, pengumpulan data dan observasi, penentuan hipotesis, pengembangan instrumen, penyebaran kuesioner, pengolahan data dan analisis hasil, kesimpulan.

## 2.1. Studi Literatur
Pada  tahap  ini  dilakukan  pengumpulan  dan  telaah  terhadap  literatur yang  ada  terkait  penelitian  yaitu  analisis  penerimaan  teknologi  dan  TAM. Studi  yang  dilakukan  meliputi  jurnal,  prosiding,  buku,  dan  hasil  riset  atau penelitian, internet, dan sumber lain yang mendukung penelitian.
Jurnal Sains Komputer & Informatika (J-SAKTI) Volume (2) No.2 September 2018, pp. 210-220 ISSN:2548-9771/EISSN:2549-7200 http://tunasbangsa.ac.id/ejurnal/index.php/jsakti

## 2.2. Penentuan Variabel Penelitian
Pada tahap ini dilakukan pengelompokkan masalah berdasarkan model yang  digunakan,  yaitu  TAM  (Technology  Acceptance  Model).  Hasil  dari tahapan  ini  adalah  variabel  yang  akan  digunakan  sesuai  dengan permasalahan yang ada di RSUD Sidoarjo.

## Gambar 1. TAM (Technology Acceptance Model)
Pada  gambar  1  ditunjukkan  bahwa  penggunaan  dipengaruhi  oleh  6 keterkaitan  antar  variabel,  antara  lain  pengaruh perceived  ease  of  use terhadap perceive  usefullness ,  pengaruh perceived  usefullenss terhadap attitude  toward  using ,  pengaruh perceived  ease  of  use terhadap attitude toward using , pengaruh perceived usefullness terhadap behavioral intention to use , pengaruh attitude toward using terhadap behavioral intention to use , dan pengaruh behavioral intention to use terhadap actual sistem usage .

## 2.3. Pengumpulan Data dan Observasi
Observasi  dilakukan  sebanyak  3  kali  dan  wawancara  dilakukan sebanyak  2  kali  pada  tahap  ini,  sehingga  diperlukan  banyak  diskusi  terkait permasalahan yang terjadi. Hasil wawancara menunjukkan bahwa tim SIMRS RSUD  Sidoarjo  sangat  membutuhkan  analisis  ini  dikarenakan  pihak  rumah sakit  sangat  membutuhkan  evaluasi  dan  rekomendasi  perbaikan  terhadap modul  yang  telah  diterapkan  pada  SIMRS.  Pihak  Rumah  Sakit  juga membutuhkan pemahaman terkait penerimaan pengguna terhadap SIMRS.

## 2.4. Penentuan Hipotesis
Tujuan penentuan hipotesis adalah untuk menguji tingkat penerimaan SIMRS,  sedangkan  tujuan  observasi  adalah  mengetahui  kesesuaian  antara variabel  dengan  obyek  penelitian.  Sehingga  tahap  ini  adalah  merupakan tahap awal yang penting dalam metodologi penelitian.

## 2.5. Pengembangan Instrumen
Tahapan  ini  bertujuan  untuk  mengembangkan  variabel  yang  telah melewati  tahap  penentuan  hipotesis  untuk  dikembangkan  menjadi
Jurnal Sains Komputer & Informatika (J-SAKTI) Volume (2) No.2 September 2018, pp. 210-220 ISSN:2548-9771/EISSN:2549-7200 http://tunasbangsa.ac.id/ejurnal/index.php/jsakti
instrumen  penelitian  yang  sesuaikan  pada  indikator-indikator  variabel, kemudian  menyusun  pada  lembar  kuesioner  untuk  masing-masing  variabel yang  telah  ditentukan  sebelumnya,  kemudian  menyusun  pertanyaan berdasarkan indikator, kemudian melakukan analisis dan seleksi pertanyaan yang  telah  ditentukan  sebelumnya.  Teknik  pengolahan  dilakukan menggunakan skala likert yang ditunjukkan pada tabel 1.
Tabel 1. Penentuan Jawaban Kuesioner Skor Kriteria jawaban 1 Sangat Tidak Setuju (STT) 2 Tidak Setuju (TS) 3 Netral (N) 4 Setuju (S) 5 Sangat Setuju (SS)
Pada  tabel  1  ditunjukkan  kriteria  jawaban  berdasarkan  skala likert dengan skala 1 sampai dengan 5, dari nilai 1 menunjukkan nilai terendah dan nilai  5  menunjukkan  nilai  tertinggi.  Nilai  terendah  mengindikasikan responden  sangat  tidak  setuju  dan  nilai  5  menunjukkan  responden  sangat setuju terhadap pertanyaan yang diberikan.

## 2.6. Penyebaran Kuesioner
Pada  tahap  ini  dilakukan  penyebaran  kuesioner  untuk  30  responden untuk  menguji  validitas  dan  reliabilitas  instrumen  yang  telah  dibuat, kemudian dilakukan pengujian menggunakan uji validitas dan uji reliabilitas sehingga  dimungkinkan  tidak  semua  instrumen  digunakan  pada  tahap selanjutnya.

## 2.7. Pengolahan Data dan Anaisis Hasil
Berdasarkan  tahap  sebelumnya  maka  pada  penelitian  ini  digunakan metode rumus slovin untuk menetukan jumlah responden yang ditunjukkan pada persamaan 1.
(1)
Notasi  N  menunjukkan  jumlah  populasi  dan  e  merupakan  batas toleransi kesalahan, sedangkan n merupakan jumlah responden.

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN

## 3.1. Pengembangan Instrumen Penelitian
Hasil  dari  tahapan  pengembangan  instrumen  adalah  menyusun pertanyaan  berdasarkan  indikator  dari  setiap  variabel,  sebagai  dasar  dari pengembangan instrumen digunakan instrumen dari penelitian sebelumnya, secara detil ditunjukkan pada tabel 2.
Jurnal Sains Komputer & Informatika (J-SAKTI) Volume (2) No.2 September 2018, pp. 210-220 ISSN:2548-9771/EISSN:2549-7200 http://tunasbangsa.ac.id/ejurnal/index.php/jsakti

## Tabel 2. Pengembangan Instrumen
No Variabel Indikator 1. Perceived Ease Of Use (PEU) Mudah dipelajari Kemudahan untuk digunakan Kemudahan untuk dipahami Kemudahan untuk diingat Ketersediaan petunjuk penggunaan Kemudahan untuk mengakses 2. Perceived Ease of Use (PEU) Mudah dipelajari Mudah digunakan Jelas dan mudah dipahami Menambah keterampilan para pengguna 3. Perceived Usefullness (PU) Memberikan hasil yang akurat Menjawab kebutuhan Menjadikan pekerjaan lebih mudah Meningkatkan produktivitas user Penting bagi pekerjaan 4. Perceived Usefullness (PU) Pekerjaan lebih mudah Bermanfaat Meningkatkan produktivitas Meningkatkan kinerja pekerjaan Mudah digunakan secara keseluruhan 5. Behavioral Intention to Use (BIU ) Motivasi untuk tetap menggunakan Rencana tetap menggunakan dimasa depan Memotivasi pengguna lain untuk menggunakan Motivasi untuk memberi masukan bagi penggunaan Rasa suka dalam penggunaan Keinginan untuk menggunakan secara mandiri 6. Actual System Usage (ASU) Kejujuran dalam penggunaan Kesesuaian dengan prosedur Kepuasan Penggunaan Kenyamanan dalam penggunaan Memahami cara penggunaan
Menyampaikan keputusan
Pada  tabel  2  ditunjukkan  pengembangan  instrumen  yang  dihasilkan dari  penelitian  terdahulu  yang  selanjutnya  digunakan  sebagai  dasar  untuk menentukan  pertanyaan  dalam  kuesioner.  Usulan  kuesioner  ditunjukkan pada tabel 3.
Tabel 3. Pertanyaan Kuesioner Variabel Indikator Pertanyaan Perceived Easy Of Use (PEOU) Mudah untuk dipelajari SIMRS  mudah untuk saya pelajari SIMRS mudah digunakan SIMRS mudah dioperasikan Kemudahan untuk dipahami SIMRS mudah untuk saya pahami
Jurnal Sains Komputer & Informatika (J-SAKTI) Volume (2) No.2 September 2018, pp. 210-220 ISSN:2548-9771/EISSN:2549-7200 http://tunasbangsa.ac.id/ejurnal/index.php/jsakti
Kemudahan untuk diingat Saya mudah mengingat fitur-fitur yang ada pada SIMRS Penggunaan SIMRS mudah diingat Kemudahan untuk mengakses SIMRS mudah diakses Jelas Fitur SIMRS mudah untuk digunakan Penggunaan SIMRS jelas dan dapat dimengerti Fitur SIMRS mudah untuk dipahami Fleksibel SIMRS fleksibel Perceived Usefullness (PU) Menjawab Kebutuhan SIMRS menjawab kebutuhan saya dalam menyelesaikan pekerjaan Kontrol bagi pekerjaan SIMRS memberi 216oftwar untuk pekerjaan saya Menjadikan pekerjaan lebih mudah SIMRS memberi kemudahan untuk pekerjaan saya Penting bagi pekerjaan saya SIMRS penting bagi pekerjaan saya Waktu Menggunakan SIMRS memungkinkan saya untuk menyelesaikan pekerjaan saya lebih cepat Saya menghemat waktu jika menggunakan SIMRS Manfaat SIMRS berguna bagi pekerjaan saya SIMRS dapat meningkatkan pekerjaan saya Attitude Toward Using (ATU) Ide yang baik Menggunakan SIMRS merupakan ide yang baik bagi pekerjaan saya Menyenangkan Menggunakan SIMRS membuat pekerjaan saya menyenangkan Behavioral Intention to Use (BIU) Motivasi untuk tetap menggunakan Saya menggunakan SIMRS karena mudah SIMRS mudah dipelajari dan digunakan Rencana tetap menggunakan dimasa depan Saya berharap terus menggunakan SIMRS di masa yang akan datang Saya berencana menggunakan SIMRS untuk pekerjaan saya selanjutnya SIMRS saya gunakan secara berkelanjutan Memotivasi pengguna lain untuk menggunakan Saya akan menyarankan penggunaan SIMRS kepada teman yang belum menggunakannya Rasa suka dalam penggunaan Saya senang menggunakan SIMRS Keinginan untuk Saya memilih menggunakan
Jurnal Sains Komputer & Informatika (J-SAKTI) Volume (2) No.2 September 2018, pp. 210-220 ISSN:2548-9771/EISSN:2549-7200 http://tunasbangsa.ac.id/ejurnal/index.php/jsakti
menggunakan secara mandiri SIMRS dalam menyelesaikan pekerjaan saya Actual System Usage (ASU) Kepuasan pengguna Saya merasa puas dengan kinerja SIMRS Kenyamanan dalam penggunaan Saya merasa nyaman dalam menggunakan SIMRS Memahami cara penggunaan Saya memahami cara menggunakan SIMRS Menyampaikan kepuasan Saya menyampaikan kepuasan terhadap SIMRS kepada 217oftwa teman pengguna SIMRS Frekuensi Penggunaan Saya mengakses SIMRS setiap hari Saya mengakses SIMRS minimal 15 menit setiap kali mengunjungi

## 3.2. Uji Validitas
Hasil uji validitas menggunakan analisis korelasi dengan kriteria jika r hitung  >  r  tabel  (0,361)  maka  instrumen  dinyatakan  berkorelasi  signifikan dengan skor total atau dinyatakan valid, namun jika r hitung < r tabel maka item pertanyaan dinyatakan tidak valid. Hasil uji validitas ditunjukkan pada tabel 4.
Tabel 4. Hasil Uji Validitas Item r tabel r hitung Hasil Keterangan 1 0,361 0,399 Valid Diterima 2 0,361 0,399 Valid Diterima 3 0,361 0,629 Valid Diterima 4 0,361 0,699 Valid Diterima 5 0,361 0,530 Valid Diterima 6 0,361 0,579 Valid Diterima 7 0,361 0,630 Valid Diterima 8 0,361 0,534 Valid Diterima 9 0,361 0,581 Valid Diterima 10 0,361 0,571 Valid Diterima 11 0,361 0,373 Valid Diterima 12 0,361 0,264 Tidak Valid Dihapus 13 0,361 0,384 Valid Diterima 14 0,361 0,391 Valid Diterima 15 0,361 0,283 Tidak Valid Dihapus 16 0,361 0,823 Valid Diterima 17 0,361 0,702 Valid Diterima 18 0,361 0,405 Valid Diterima 19 0,361 0,371 Valid Diterima 20 0,361 0,637 Valid Diterima 21 0,361 0,575 Valid Diterima 22 0,361 0,741 Valid Diterima 23 0,361 0,488 Valid Diterima 24 0,361 0,508 Valid Diterima 25 0,361 0,597 Valid Diterima 26 0,361 0,676 Valid Dihapus, sama no. 25
Jurnal Sains Komputer & Informatika (J-SAKTI) Volume (2) No.2 September 2018, pp. 210-220 ISSN:2548-9771/EISSN:2549-7200 http://tunasbangsa.ac.id/ejurnal/index.php/jsakti
27 0,361 0,504 Valid Diterima 28 0,361 0,453 Valid Diterima 29 0,361 0,622 Valid Diterima 30 0,361 0,449 Valid Diterima 31 0,361 0,382 Valid Diterima 32 0,361 0,169 Tidak Valid Dihapus 33 0,361 0,179 Tidak Valid Dihapus 34 0,361 0,595 Valid Diterima 35 0,361 0,587 Valid Diterima Skor Total 0,361 1 Valid Diterima
Berdasarkan  hasil  uji  validitas  pada  tabel  4  diketahui  bahwa  dari  35 item pertanyaan yang diuji ditemukan 4 pertanyaan yang  tidak valid dan 1 pertanyaan yang berisi sama dengan pertanyaan lain.

## 3.3. Uji Realibilitas
Berdasarkan penyebaran kuesioner maka dilakukan pula uji realibilitas yang  bertujuan  untuk  mengetahui  konsistensi  jawaban  pada  pertanyaan kuesioner, stabilitas data atau temuan.  Nilai Cronbach’s alpha sebesar 0,912 dari  35  item  yang  menunjukkan  bahwa  nilai  lebih  besar  dari  0,6  sehingga instrumen dikatakan reliabel.

## 3.4. Analisis Hasil dan Pengolahan Data
SIMRS RSUD Sidoarjo berisi total 21 modul dan masih 15 modul yang telah  digunakan,  sedangkan  6  modul  masih  dalam  tahap  penyelesaian pengembangan.  Sampel  data  yang  digunakan  menggunakan  rumus  slovin dengan nilai total adalah 94 orang, berdasarkan jumlah karyawan pada tabel 5.

## Tabel 5.
Jumlah karyawan Jenis Anggota Jumlah Tenaga Medis 142 Tenaga Keperawatan 889 Tenaga Farmasi 27 Tenaga Non Medis 359 Total 1436
Pada  tabel  5  dihasilkan  jumlah  sampel  93,6  dengan  pembulatan menjadi  94  karyawan.  Berdasarkan  hal  tersebut  disebarkan  112  kuesioner dan kembali 94 kuesioner.

## 3.5. Uji Normalitas
Uji  normalitas  digunakan  untuk  mengetahui  distribusi  normal  pada sampel karena model regresi yang baik jika sampel berdistribusi normal atau mendekati  normal.  Jika  probabilitas  lebih  diatas  0,05  maka  model  regresi adalah normal. Hasil uji normalitas ditunjukkan pada tabel 6.
Jurnal Sains Komputer & Informatika (J-SAKTI) Volume (2) No.2 September 2018, pp. 210-220 ISSN:2548-9771/EISSN:2549-7200 http://tunasbangsa.ac.id/ejurnal/index.php/jsakti
Tabel 6. One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test X1 X2 Y1 Y2 Y3 N 94 94 94 94 94 Normal Parameters a Mean 41.86 23.71 7.61  26.97 14.61 Std. Deviation 3.939 2.547  1.050  2.312 1.705 Most Extreme Differences Absolute .259 .168 .258 .257 .181 Positive .209 .168 .258 .168 .181 Negative -.259 -.134  -.231  -.257 -.176 Kolmogorov-Smirnov Z 2.508 1.632  2.502  2.496 1.760 Asymp. Sig. (2-tailed) .000 .010 .000 .000 .004
Pada  tabel 6  ditunjukkan nilai uji normalitas pada seluruh variabel, N merupakan  jumlah  data,  parameter  yang  digunakan  adalah  nilai  mean  dan standar  deviasi,  ditunjukkan  pula  nilai  absolute,  positive  dan  negative,  dan nilai Kolmogorov-Smirnov Z untuk menunjukkan model berdistribusi normal dan pada tabel 6 ditunjukkan seluruh variabel berdistribusi normal.

## 3.6. Uji T
Uji  statistik  T  digunakan  untuk  mengetahui  pengaruh  suatu  variabel independen  terhadap  dependen  dan  untuk  mengetahui  pengaruh  variabel dependen dengan tingkat signifikansi 0,05. Hasil uji T ditunjukkan pada tabel 7.
Tabel 7. Hasil Uji T Paired Differences t df Sig(2- tailed) Mean Std. Devia tion Std. Error Mean 95% Confidence Inerval of the Difference Lower Upper Pair 1 X2-Y1 16.106 2.127 .219 15.671 16.542 73.400  93 .000 Pair 2 X1-Y1 34.255 3.733 .385 33.491 35.020 88.972  93 .000 Pair 3 X1-X2 18.149 4.045 .417 17.320 18.977 43.497  93 .000 Pair 4 X2-Y2 -3.255 2.185 .225 -3.703 -2.808 -14.447  93 .000 Pair 5 Y1-Y2 -19.362 1.866 .192 -19.744 -.18.980 -100.618  93 .000 Pair 6 Y2-Y3 12.362 2.109 .218 11.930 12.794 56.825  93 .000
Pada  tabel  7  ditunjukkan  nilai  uji  T  berdasarkan  pasangan  variabel dependen  dan  independen,  variabel  X  merupakan  variabel  independen  dan variabel  Y  merupakan  variabel  dependen.  Berdasarkan  tabel  tersebut diketahui  bahwa  keseluruhan  pasangan  variabel  menunjukkan  bahwa tingkat  signifikansi  dibawah  0,05  dan  menunjukkan  bahwa  variabel independen mempunyai pengaruh signifikan terhadap variabel dependen.

## 4.  SIMPULAN
Berdasarkan  hasil  penelitian  diketahui  bahwa  sistem  informasi berpengaruh  terhadap  kinerja  sistem  yang  ada  pada  RSUD  Sidoarjo,
Jurnal Sains Komputer & Informatika (J-SAKTI) Volume (2) No.2 September 2018, pp. 210-220 ISSN:2548-9771/EISSN:2549-7200 http://tunasbangsa.ac.id/ejurnal/index.php/jsakti
penelitian  ini  membuktikan  bahwa  variabel  dan  indikator  yang  dibangun telah sesuai dan memiliki pengaruh yang signifikan. Secara parsial variabel- variabel  saling  mempengaruhi  sehingga  menunjukkan  bahwa  tingkat penerimaan  pengguna  terhadap  teknologi  telah  baik,  namun  perlu  dikaji kembali  saat  6  modul  yang  masih  dikembangkan  telah  diselesaikan  dan digunakan.  Saran  yang  dapat  diberikan  dari  penulis  adalah  perlu  dilakukan analisis  selain  dari  sisi  pengguna  misalkan  dari  sisi  pengembang  terkait kesesuaian kebutuhan dengan perkembangan teknologi.

## DAFTAR PUSTAKA
[1]  Nurjaman,  A.,  &  Hadi,  K.  Organisasi  dan  Mnajemen  Pemerintahan. Universitas Muhammadiyah: Malang . 2003.
[2]  Devi, N. L. N. S., & Suartana, I. W. Analisis Technology Acceptance Model (TAM)  Terhadap  Penggunaan  Sistem  Informasi  Di  Nusa  Dua  Beach Hotel & Spa. E-Jurnal Akuntansi , 167-184. 2014.
[3]  Hartono,  J.  Analisis  dan  Desain  Sistem  Informasi:  pendekatan terstruktur teori dan praktek aplikasi bisnis. Yogyakarta: Andi . 2005 [4]  Suharso,  W.  (2018).  Penerapan  Scrum  dan  Algoritma  COCOMO  Pada Aplikasi  Manajemen  Proyek  Perangkat  Lunak. SATIN-Sains  dan Teknologi Informasi , 4 (1), 97-104. 2018.
[5]  Suharso,  W.,  Widyanto,  A.  N.  S.,  &  Sari,  Z.  SISTEM  INFORMASI PELAPORAN  PADA  UPTD  PENDIDIKAN. Jurnal  INSTEK  (Informatika Sains dan Teknologi) , 3 (1), 101-110. 2018.
[6]  Sarita,  N.,  Aria,  R.  R.,  &  Susliansyah,  S.  Perancangan  Program Peminjaman Dan Pengembalian Buku Pada Perpustakaan (Studi Kasus Smp Pgri 1 Cibinong). J-SAKTI (Jurnal Sains Komputer dan Informatika) , 1 (2), 215-222. 2017.
[7]  Waluyo,  A.  Perancangan  Website  Dinas  Pendidikan  Pemuda  Dan  Olah Raga (Studi Kasus Dinas Pendidikan Pemuda Dan Olah Raga Kabupaten Kebumen). J-SAKTI (Jurnal Sains Komputer dan Informatika) , 1 (2), 186- 196. 2017.
[8]  Fathoni, M. A., Marthasari, G. I., & Suharso, W. Analisis Pengaruh System Quality, Information Quality, Service Quality Terhadap Net Benefit Pada Sistem KRS-Online UMM. Kinetik, 2(3). 197-206. 2017.
[9]  Kharismaya,  C.,  Dewi,  L.  S.,  Arisawati,  E.,  &  Handayanna,  F.  Analisa Kemanfaatan  Dan  Kemudahan  Terhadap  Penerimaan  Sistem  OPAC Menggunakan  Metode  TAM. J-SAKTI  (Jurnal  Sains  Komputer  dan Informatika) , 1 (1), 37-47. 2017.
[10]  Wairisal, L. P., & Khusniyah, N. Analisis Perilaku Penggunaan Teknologi Informasi  (Studi  pada  Dosen  Universitas  Pattimura  Ambon). Jurnal Aplikasi Manajemen , 10 (4), 761-771. 2012.
.