## DETERMINAN POLA KONSUMSI MAHASISWA YANG BEKERJA DI STIE TRI DHARMA NUSANTARA

## Adya Utami Syukri
Email : adya.utami@gmail.com Program Studi Manajemen STIE Tri Dharma Nusantara Jalan Kumala 2 No. 51, Makassar
Rahmatia
Email : rahmatiayunus@gmail.com Program Studi Ilmu Ekonomi Universitas Hasanuddin Jl. Perintis Kemerdekaan KM.10, Makassar

## ABSTRAK
Kegiatan  ekonomi masyarakat  digerakkan  oleh  kebutuhan  manusia  yang  dari  hari  ke  hari  dan  masa ke  masa  semakin  meningkat  dan  beraneka  ragam  megikuti  perkembangan  zaman.  Mahasiswa  yang melakukan  pekerjaan  part  time  di  sela-sela  waktu  kuliah  tentu  memiliki  pola  konsumsi  yang  berbeda. Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  determinan  pola  konsumsi  mahasiswa  yang  bekerja  di  STIE Tri  Dharma  Nusantara  Makassar.  Penelitian  ini  dilakukan  kepada  52  mahasiswa  STIE  Tri  Dharma Nusantara dengan menggunakan metode regresi linear berganda. Dalam penelitian ini dilakukan Teknik pengambilan  sampel  yakni  accidental  sampling.  Hasil  penelitian  yang  telah  dilakukan  berdasarkan ordinary  least  square  menunjukkan  ketiga  variable  bersifat  valid  secara  simultan.  Variable  pendapatan berpengaruh  negative,  sementara  variable  gaya  hidup  dan  tingkat  harga  berpengaruh  positif  terhadap konsumsi  non  makanan.  Secara  parsial, variable gaya hidup  berpengaruh  signifikan  sedangkan  variable pendapatan  dan  tingkat  bunga  berpengaruh  tidak  signifikan.  Uji  determinasi  menunjukkan  20,8% variable dependen dijelaskan oleh variable independent.
Kata kunci : Konsumsi ; Pendapatan ; Gaya Hidup ; Tingkat Harga ; Mahasiswa

## ABSTRACT
The  economic  activities  of  society  are  driven  by  human  needs,  which  are  increasing  from  day  by  day and  from  time  to  time.    Students  who  do  part-time  work  on  the  sidelines  of  lecture  time  certainly  have different consumption patterns.  This study aims to determine the determinants of consumption patterns of  students  who  work  at  STIE  Tri  Dharma  Nusantara  Makassar.    This  research  was  conducted  on  52 students  of  STIE  Tri  Dharma  Nusantara  using  multiple  linear  regression  methods.    In  this  research,  a sampling  technique  is  used,  namely  accidental  sampling.    The  results  of  research  that  have  been  done based  on  ordinary  least  square  shows  that  all  three  variables  are  valid  simultaneously.    Income  variable has  a  negative  effect,  while  lifestyle  variable  and  price  level  have  a  positive  effect  on  non-food consumption.  Partially, lifestyle variable have a significant effect while income and interest rates have no significant effect.  The determination test shows that 20.8% of the dependent variable is explained by the independent variable.
Keywords: consumption;  Income;  Lifestyle ;  Price Level;  College students

## PENDAHULUAN
Kegiatan  ekonomi  masyarakat  digerakkan  oleh  kebutuhan  manusia  yang  dari  hari  ke  hari dan  masa  ke  masa  semakin  meningkat  dan  beraneka  ragam  megikuti  perkembangan  zaman. Seperti diketahui bersama kebutuhan manusia tak terbatas, namun harus dibedakan yang mana merupakan kebutuhan dan keinginan.
Masing-masing  individu  maupun  rumah  tangga  melakukan  kegiatan  konsumsi  untuk memenuhi  kebutuhan  berdasarkan  pendapatan  yang  diperoleh.  Stabilitas  perekonomian dipengaruhi  oleh  konsumsi.  Dengan  adanya  peningkatan  konsumsi  maka  kegiatan  ekonomi akan  semakin  meningkat  sehingga  stabilitas  ekonomi  dapat  terpenuhi.  Zaman  yang  semakin berkembang  juga  mendorong  perubahan  kebutuhan  manusia.  Kebutuhan  manusia  bukan  lagi sekedar  kebutuhan  pakaian,  rumah,  dan  makanan  tetapi  juga  menyangkut  kesehatan,  gaya hidup, komunikasi, dan lain sebagainya (Perkasa, 2012).
Pada  dasarnya  manusia  tidak  pernah  merasa  puas  sehingga  mereka  akan  selalu  berusaha untuk  memenuhi  kebutuhannya  secara  terus  menerus.  Kegiatan  mengkonsumsi  barang  dan jasa  yang  dilakukan  didasarkan  pada  beberapa  factor  misalnya  saja  pendapatan,  gaya  hidup, dan harga. Dalam perhitungan pendapatan nasional, pengeluaran konsumsi menjadi salah satu tolok  ukur  untuk  melihat  kesejahteraan  ekonomi  di  suatu  negara,  dalam  hal  ini  dari  sisi pengeluaran. Keynes dalam (Reksoprayitno, 2000) berpendapat bahwa pengeluaran konsumsi berpengaruh  secara  proporsional  terhadap  pendapatan  nasional  dimana  peningkatan pendapatan nasional akan menyebabkan kenaikan pengeluaran konsumsi.
Terkadang konsumen tidak membedakan apakah keperluan itu merupakan kebutuhan atau keinginan.  Jika  kegiatan  membeli  yang  dilakukan  untuk  memenuhi  kebutuhan    maka  hal  itu merupakan  hal  yang  seharusnya.  Namun,  jika  kegiatan  membeli  dilakukan  untuk  memenuhi keinginan  maka  kegiatan  ini  merupakan  kegiatan  konsumtif.  Perilaku  konsumtif  kini  tidak hanya dialami oleh masyarakat umum, namun juga mulai merambah ke kalangan mahasiswa. Mahasiswa dipandang sebagai  konsumen yang sudah dapat  menerima penghasilan atau upah dari bekerja.
Menurut (Mankiw, 2013) kegiatan belanja untuk  keperluan rumah tangga  barang dan jasa disebut  konsumsi.  Barang  merupakan  kegiatan  belanja  rumah  tangga  untuk  produk  seperti makanan,  mobil,  pakaian,  dan  lain  sebagainya.  Sementara  jasa  merupakan  kegiatan  belanja
rumah tangga untuk segala sesuatu yang tidak terlihat wujudnya misalnya kesehatan, bengkel, Pendidikan, asuransi, dan lain sebagainya.
(Diulio, 1993) berpendapat bahwa konsumsi terdiri atas dua jenis yakni konsumsi rutin dan konsumsi sementara. Konsumsi rutin yaitu pengeluaran untuk pembelian barang dan jasa yang secara  terus  menerus  dikeluarkan  sementara  konsumsi  sementara  yaitu  pengeluaran  untuk pembelian  barang  dan  jasa  diluar  konsumsi  rutin.  Di  sisi  lain  (Deliarnov,  1995)  dan (Samuelson  &  Nordhaus,  1992)  menyatakan  bahwa  komsumsi  merupakan  salah  satu  bagian dari  pendapatan  yang  dibelanjakan  untuk  pembelian  barang-barang  dan  jasa-jasa  untuk mendapatkan kepuasan dan memenuhi kebutuhan”.
Teori – Teori Konsumsi yang Mendasari: Pertama, T eori Konsumsi John Maynard Keynes. Teori Keynes  melihat konsumsi  berdasarkan introspeksi  dan observasi  dengan menggunakan analisis  statistik.  Dalam  teori  Keynes  menduga  bahwa  kecenderungan  mengkonsumsi marginal ( marginal propensity to  consume ) dalam setiap tambahan pendapatan adalah antara nol dan satu dimana rasio konsumsi terhadap pendapatan, kecenderungan mengkonsumsi rata- rata ( average propernsity to consume ) turun ketika pendapatan naik karena sebagian sisa dari pendapatannya  dialokasikan  untuk  tabungan.  Keynes  melihat  bahwa  pendapatan  seseorang tidak  sepenuhnya  digunakan  untuk  konsumsi  tetapi  juga  digunakan  untuk  menabung. Keinginan untuk menabung tentu saja selain didasarkan oleh pendapatan juga melihat tingkat bunga.
Berdasarkan  teori  Keynes  diatas,  dapat  ditarik  kesimpulan  bahwa  konsumsi  sangat dipengaruhi oleh besarnya pendapatan. Demikian juga pada konsumsi mahasiswa. Pendapatan mahasiswa berasal dari pendapatan atau upah yang mereka peroleh setiap bulannya. Semakin tinggi  pendapatan  yang  diperoleh  maka  akan  semakin  besar  pula  pengeluaran  konsumsinya, begitu  juga  sebaliknya.  Sementara  kegiatan  menabung  di  kalangan  mahasiswa  masih tergolong rendah.
Kedua, Teori Konsumsi  Milton  Friedman, dimana pendapatan dapat  digolongkan menjadi 2,  yaitu  pendapatan  permanen  ( Permanen  Income )  dan  pendapatan  sementara  ( Transitory Income ).  Pendapatan  permanen  yaitu  pendapatan  yang  selalu  diterima  pada  setiap  periode tertentu  dan  dapat  diperkirakan  sebelumnya,  misalnya  pendapatan  dari  gaji  atau  upah.
Sedangkan pendapatan sementara adalah pendapatan yang tidak bisa diperkirakan sebelumnya dan tidak selalu diterima pada setiap periode.
Berdasarakan  hipotesis  yang  disampaikan  oleh  Milton  Friedman  tentang  konsumsi, menunjukan bahwa mahasiswa akan mengkonsumsi lebih banyak barang/jasa jika pendapatan sementara (bonus) naik di atas pendapatan permanen (penghasilan). Misalnya ketika bulan ini mahasiswa mendapatan upah sebesar A kemudian mereka memperoleh pendapatan sementara yaitu yang berasal dari bonus sebesar B maka pada bulan ini konsumsi mahasiswa akan naik secara  temporer.  Akan  tetapi  jika  pada  bulan  selanjutnya  pendapatan  temporer  mahasiswa turun  dibawah  pendapatan  permanen  maka  konsumsinya  akan  turun.  Jadi  konsumsi mahasiswa  itu  tergantung  dari  pendapatan  permanen,  yaitu  penghasilan  yang  diterima  setiap bulan.
Ketiga,  Teori  Konsumsi  Model  Pilihan  Antar  Waktu  Irving  Fisher  ( Fishers  Intertemporal Choice ) menyatakan bahwa ketika seorang konsumen memutuskan berapa banyak pendapatan yang  akan  dikonsumsi  dan  berapa  banyak  yang  akan  ditabung,  akan  mempertimbangkan kondisi  sekarang  dan  kondisi  yang  akan  datang.  Semakin  banyak  yang  dikonsumsi  saat  ini, maka  akan  semakin  sedikit  yang  bisa  dikonsumsi  di  masa  yang  akan  datang.  Irving  Fisher mengembangkan  sebuah  model  konsumsi  yang  digunakan  untuk  menganalisis  bagaimana konsumen  secara  rasional  menentukan  pilihan  ( intertemporal  choice ).  Model  Fisher menunjukan  kendala  yang  dihadapi  konsumen  dan  bagaimana  mereka  memilih  antara konsumsi dan tabungan.
Berdasarkan  teori  konsumsi  yang  dikemukakan  oleh  Irving  Fisher  tentang  pilihan  antar waktu,  mahasiswa  dalam  menggunakan  pendapatannya  perlu  mempertimbangkan  kondisi sekarang  dan  kondisi  yang  akan  datang.  Misalnya  saat  ini  mereka  mempunyai  pendapatan sebesar  A,  dengan  pendapatan  sebesar  A  tersebut  seorang  mahasiswa  harus  benar-benar rasional  dalam  membelanjakannya.  Karena  jika  mahasiswa  membelanjakan  semua pendapatannya tersebut untuk barang maupun jasa sekarang, maka akan semakin sedikit yang bisa dikonsumsi di masa yang akan datang.
Keempat,  Teori  Konsumsi  Hipotesis  Daur/Siklus  Hidup  ( Life-Cycle  Hypothesis )  yang menerangkan  bahwa  pengeluaran  masyarakat  mendasarkan  kepada  kenyataan  bahwa  pola penerimaan dan pola pengeluaran konsumsi seseorang pada umumnya dipengaruhi oleh masa
dalam  siklus  hidupnya.  Selanjutnya,  Modligani  menekankan  bahwa  pendapatan  bervariasi secara  sistematis  selama  kehidupan  seseorang  dan  tabungan  membuat  konsumen  dapat mengalihkan  pendapatan  dari  masa  hidupnya  ketika  pendapatan  tinggi  ke  masa  hidup  ketika pendapatannya rendah (Mankiw, 2007).
Berdasarkan  Teori  Konsumsi  Hipotesis  Daur  hidup  yang  dikemukakan  oleh  Franco Modligani  di  atas,  mencerminkan  bahwa  mahasiswa  saat  ini  sedang  berada  pada  usia  muda, dimana  kecenderungan  menerima  penghasilan/pendapatan/upah  rendah  dan  mempunyai tabungan  yang  negatif.  Mahasiswa  memiliki  tabungan  yang  negatif  karena  keseluruhan pendapatan yang diperoleh sepenuhnya dialokasikan untuk kegiatan konsumsi.
Beberapa  peneliti  sudah  menganalisis  pola  konsumsi  mahasiswa  dari  sudut  pandang  yang sama  maupun  berbeda.  (Wahyuni,  2011)  melihat  pola  konsumsi  mahasiswa  dari  sisi management  capability,  status  ekonomi  social,  pengetahuan  tentang  konsep  ekonomi,  dan perilaku  konsumen.  Sementara  itu,  (Mulyani,  2015)  melihat  pola  konsumsi  non  makanan mahasiswa berdasarkan jenis kelamin dan angkatan tahun kuliah mahasiswa. Adapun (Faizal, 2019) melihat pola konsumsi untuk mahasiswa indekos. Penelitian dari sisi berbeda dilakukan oleh (Yoh et  al., 2016) yang melihat utilitarian dan hedonis di kalangan mahasiswa America dalam pembelian sepatu atletik.
Mahasiswa  adalah  seseorang  yang  telah  terdaftar  di  sebuah  universitas  dan  memenuhi persyaratan lain yang ditetapkan oleh unversitas yang bersangkutan. Mahasiswa sama halnya dengan  masyarakat  dengan  rumah  tangga,  juga  melakukan  aktivitas  ekonomi  sehari-hari termasuk  konsumsi.  Namun,  pola  konsumsi  suatu  masyarakat  atau  individu  termasuk  pola mahasiswa berbeda-beda satu sama lain.
Mahasiswa  yang  melakukan  pekerjaan part  time di  sela-sela  waktu  kuliah  tentu  memiliki pola  konsumsi  yang  berbeda.  Selain  menyiapkan  anggaran  untuk  kebutuhan  sehari-hari, mereka juga perlu untuk menyisihkan sebahagian penghasilan yang diperoleh untuk keperluan kuliah, misalnya pembayaran UKT (Uang  Kuliah Tunggal), print tugas, dan sebagainya. Hal ini  tentu  berbeda  bagi  mahasiswa  yang  tidak  melakukan  pekerjaan part  time .  Mereka mendapatkan penghasilan dari orang tua mereka yang sering disebut jatah bulanan. Kebutuhan dasar  bagi  para  mahasiswa  antara  lain,  makanan,  transportasi  dan  akomodasi,  komunikasi, hiburan, dan biaya kuliah.
Keadaan  ini  dapat  juga  terlihat  di  kalangan  mahasiswa  STIE  Tri  Dharma  Nusantara Makassar dimana sebagian besar mahasiswanya  adalah para pekerja part time , yakni  mereka yang  bekerja  disela-sela  waktu  kuliah.  Keputusan  untuk  mengambil  pekerjaan  disela-sela waktu  kuliah  tentu  berdampak  positif  dan  negatif.  Positifnya  adalah  mereka  dapat  langsung terjun  ke  dunia  kerja,  mendapatkan  penghasilan,  dan  dapat  mengaplikasikan  ilmu  yang diterima  secara  langsung.  Namun,  penghasilan  yang  mereka  terima  tentu  saja  tidak sepenuhnya  dapat  dinikmati  karena  mereka  harus  menabung  untuk  keperluan  perkuliahan. Sehingga sedikit banyak dapat mempengaruhi pola konsumsi yang mereka gunakan.
Berdasarkan uraian diatas, peneliti kemudian tertarik untuk melakukan penelitian mengenai determinan pola konsumsi mahasiswa yang bekerja di STIE Tri Dharma Nusantara.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  menggunakan  metode  kuantitatif  dengan  pendekatan  deskriptif.  Metode kuantitaf  yang  dimkasud  dalam  hal  ini  yaitu  penelitian  pada  responden    mahasiswa  yang bekerja  di  STIE  Tri  Dharma  Nusantara  dengan  menggunakan  Teknik  pengumpulan  data berupa observasi dan kuesioner. Analisis data digunakan dengan menggunakan metode regresi dengan Ordinary Least Square (OLS) melihat hasil secara statistic (Gujarati & Porter, 2006)
Dalam  penelitian  ini  peneliti  bertujuan  untuk  mengetahui  determinan  pola  konsumsi mahasiswa yang bekerja di STIE Tri Dharma Nusantara.
a. Sampel
Pengambilan  sampel  pada  penelitian  ini  menggunakan  Teknik Accidental Sampling . Hal ini dilakukan sebab peneliti hanya membatasi kriteria sampel adalah mahasiswa STIE Tri Dharma Nusantara yang bekerja sehingga peneliti mengambil sampel secara acak yang sesuai dengan kriteria tersebut.
b. Variabel Penelitian dan definisi operasional
Variabel  penelitian  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  ada  dua  jenis  yakni variable independent dan variable dependen.
- Variable  dependen  yakni  konsumsi  non  makanan  mahasiswa  (Y).  Konsumsi non  makanan  yang  dimaksud  disini  yaitu  pengeluaran  mahasiswa  untuk komunikasi, transportasi, entertainment, dan biaya penunjang perkuliahan.
- Variable  independent  yaitu  pendapatan  (X1),  gaya  hidup  (X2),  dan  tingkat harga  (X3).  Pendapatan  adalah  upah  yang  diterima  oleh  mahasiswa  diukur dengan rupiah per bulan. Gaya hidup adalah kebiasaan belanja mahasiswa yang dipengaruhi oleh lingkungan tempat tinggal dan pendapatan yang diterima yang diukur  melalui  skala  Linkert.  Tingkat  harga  adalah  nilai  barang/jasa berdasarkan  satuan  ukur  tertentu.  Dalam  hal  ini  ada  tidaknya  diskon  atau potongan harga dan lain sebagainya.
c. Metode Analisis
- Analisis Regresi Linear Berganda
Model  regresi  linear  berganda  dengan  menggunakan  program  Eviews.  Rumus regresi linear berganda dapat dinyatakan sebagai berikut :
𝑌 = 𝑎 + 𝑏 1 𝑋 1 + 𝑏 2 𝑋 2 + 𝑏 3 𝑋 3
Keterangan :
Y = Konsumsi Non Makanan X 1 = Pendapatan X 2 = Gaya Hidup X 3 = Tingkat Harga a = konstanta
b 1 , b 2 , b 3 = koefisien regresi
- Koefisien Determinasi
Merupakan besarnya kontribusi variable bebas terhadap variable tergantungnya.  Semakin  tinggi  koefisien  determinasi,  semakin  tinggi kemampuan  variable  independen  dalam  menjelaskan  variasi  perubahan  pada variable dependen
- Uji t Parsial
Uji t digunakan untuk mengetahui pengaruh variable independent secara parsial terhadap variable dependen.
- Uji F Simultan
Digunakan untuk mengetahui pengaruh variable independent secara bersamaan terhadap variable dependen.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Hasil
Tabel 1. Hasil Regresi Dependent Variable: Y Method: Least Squares Date: 03/03/20   Time: 21:35
Sample: 1 52 Included observations: 52 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 2.975171 0.383149 7.765041 0.0000 X1 -0.015248 0.115736 -0.131751 0.8957 X2 0.266633 0.088628 3.008448 0.0042 X3 0.131780 0.082025 1.606587 0.1147 R-squared 0.255010 Mean dependent var 4.168231 Adjusted R-squared 0.208448 S.D. dependent var 0.077596 S.E. of regression 0.069037 Akaike info criterion -2.434547 Sum squared resid 0.228773 Schwarz criterion -2.284452 Log likelihood 67.29823 Hannan-Quinn criter. -2.377004 F-statistic 5.476790 Durbin-Watson stat 2.610689 Prob(F-statistic) 0.002556
Sumber : data primer diolah, 2020

## Pembahasan
Berdasarkan Tabel 1 maka didapat persamaan regresi linear berganda sebagai berikut :
𝑌 = 2,975 − 0,015𝑋 1 + 0,266𝑋 2 + 0,131𝑋 3
a. Nilai konstanta (a) sebesar 2,975 menunjukkan bahwa jika pendapatan, gaya hidup, dantingkat  harga  sebesar  0,  maka  konsumsi  non  makanan  mahasiswa  yang  bekerja mengalami kenaikan sebesar 2,975 satuan.
b. Nilai  koefisien  variable  pendapatan  ( 𝑋 1 )  bernilai  negative  sebesar  0,015 menunjukkan  bahwa  setiap  peningkatan  pendapatan  1  satuan,  maka  konsumsi  non makanan  mahasiswa  yang  bekerja  akan  menurun  sebesar  0,015  satuan.  Dari  uji  t untuk  variable  pendapatan  menunjukkan  hubungan  yang  tidak  signifikan  yang berarti bahwa perubahan pada pendapatan tidak berpengaruh terhadap konsumsi non makanan.  Pendapatan  tidak  berpengaruh  terhadap  konsumsi  non  makanan disebabkan  seorang  mahasiswa  jika  pendapatannya  meningkat  cenderung mengurangi  pengeluaran  untuk  komunikasi,  transportasi,  entertainment,  dan  biaya penunjang  perkuliahan.  Mahasiswa  sudah  mulai  mengambil  keputusan  secara rasional  sesuai  dengan  teori  Irving  Fisher.  Karakter  mahasiswa  yang  mendapatkan
penghasilan dari bekerja, tanpa uang saku dari orang tua, mendorong mereka untuk berpikir secara rasional ketika akan membelanjakan pendapatan yang mereka terima. Keputusan  yang  diambil  kemudian  terlihat  bahwa  mereka  cenderung  mengurangi kebutuhan  akan  komunikasi,  transportasi,  entertainment,  dan  biaya  penunjang perkuliahan.  Hal  ini  dilakukan  misalnya  dengan  lebih  menggunakan  kuota  internet untuk  berkomunikasi  daripada pulsa regular, tinggal  lebih dekat  dari kampus untuk menghemat biaya transportasi, mengurangi kegiatan hang out bersama teman-teman, dan memanfaatkan fasilitas kampus yang ada.
c. Nilai  koefisien  variable  gaya  hidup  ( 𝑋 2 )  bernilai  positif  sebesar  0,266  satuan menunjukkan  bahwa  jika  gaya  hidup  meningkat  1  satuan,  maka  konsumsi  non makanan  juga  akan  meningkat  sebesar  0,266  satuan.  Dari  uji  t  untuk  variable  gaya hidup menunjukkan pengaruh signifikan dengan tingkat signifikansi 1% yang berarti bahwa gaya hidup memiliki pengaruh terhadap konsumsi non makanan. Gaya hidup berpengaruh  positif  terhadap  konsumsi  non  makanan.  Hal  ini  disebabkan  dalam indicator  gaya  hidup  meliputi  lingkungan  tempat  tinggal  dan  alokasi  pendapatan yang  diterima.  Ketika  mahasiswa  bertempat  tinggal  di  kawasan  yang  cukup  elite maka  akan  menambah  pengeluaran  mereka  di  bidang  entertainment.  Begitupun ketika  teman  bergaul  mahasiswa  merupakan  anak  gaul  maka  akan  menambah pengeluaran  mereka  di  sisi  komunikasi  dan  transportasi.  Pengaruh  positif  ini memiliki  dampak  negative  dimana  mahasiswa  cenderung  mengalokasikan pendapatan  yang  diterima  lebih  sedikit  dari  pengeluaran  alias  pengeluaran  mereka lebih banyak dari pendapatan.
d. Nilai  koefisien  variable  tingkat  harga  bernilai  positif  sebesar  0,131  satuan menunjukkan  bahwa  jika  tingkat  harga  meningkat  1  satuan,  maka  konsumsi  non makanan  akan  meningkat  sebesar  0,131  satuan.  Dari  uji  t  untuk  variable  tingkat harga  menunjukkan  pengaruh  yang  tidak  signifikan.  Tingkat  harga  tidak berpengaruh  terhadap  konsumsi  non  makanan.  Hal  ini  menunjukkan  pengeluaran non  makanan  mahasiswa  tidak  mengikuti  tingkat  harga  yang  ada.  Adanya  diskon atau potongan harga menjadi hal yang juga dipertimbangkan oleh mahasiswa ketika
akan  berbelanja.  Seperti  diketahui  tingkat  harga  dipengaruhi  oleh  inflasi  dimana inflasi kota Makassar Februari 2020 sebesar 1,16% sehingga harga relative konstan.
e. Uji  Determinasi  yang  ditunjukkan  dengan  nilai  Adjusted  R  Square  sebesar  0,208. Hal  ini  berarti  bahwa  variable  independent  (pendapatan,  gaya  hidup,  dan  tingkat harga)  dapat  menjelaskan  variable  dependen  (konsumsi  non  makanan)  sebesar 20,8%, sedangkan sebesar 79,2% dijelaskan oleh factor lain yang tidak dimasukkan dalam model.
f. Uji  F  (Simultan)  yang  ditunjukkan  dengan  nilai  F-statistic  sebesar  5,476  dengan probabilitas  0,002.  Hal  ini  menunjukkan  variable  independent  (pendapatan,  gaya hidup,  tingkat  harga)  secara  simultan  berpengaruh  terhadap  variable  dependen (konsumsi non makanan)

## KESIMPULAN
Berdasarkan hasil penelitian yang telah dijelaskan, maka dapat ditarik kesimpulan :
1. Pendapatan  berpengaruh  negative  dan  tidak  signifikan  terhadap  konsumsi  non makanan.
2. Gaya hidup berpengaruh positif dan signifikan terhadap konsumsi non makanan
3. Tingkat  harga  berpengaruh  positif  dan  tidak  signifikan  terhadap  konsumsi  non makanan
4. Ketiga  variable  independent  (pendapatan,  gaya  hidup,  dan  tingkat  harga)  secara simultan  berpengaruh  signifikan  terhadap  variable  dependen  (konsumsi  non makanan)
5. Sebanyak  20,8%  variable  independent  (pendapatan,  gaya  hidup,  dan  tingkat  harga) mampu  menjelaskan  mengenai  variable  dependent  (konsumsi  non  makanan), sementara  79.8%  dijelaskan  oleh  faktor-faktor  lain  yang  tidak  dimasukkan  dalam model.

## DAFTAR PUSTAKA
Deliarnov. (1995). Pengantar Ekonomi Makro . UI-Press.
Diulio, A. E. (1993). Teori Makro Ekonomi . Jakarta: Erlangga.
Faizal, F. (2019). Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Pola Konsumsi Mahasiswa Indekos UIN Alauddin Makassar . Universitas Islam Negeri Alauddin Makassar.
Gujarati, D. N., & Porter, D. C. (2006). Dasar-dasar ekonometrika. Jakarta: Erlangga .
Mankiw, N. G. (2007). Makroekonomi edisi keenam. Jakarta: Erlangga .
Mankiw, N. G. (2013). Teori Ekonomi Makro . Salemba Empat.
Mulyani, S. (2015). Pola Konsumsi Non Makanan Mahasiswa Program Studi Pendidikan Ekonomi Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Yoyakarta. Skripsi Tidak Diterbitkan. Yogyakarta: FE UNY .
Perkasa, A. A. (2012). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Pola Konsumsi Mahasiswa
UNHAS . Fakultas Ekonomi Universitas Hasanuddin Makassar: Skripsi Dipublikasikan.
Reksoprayitno, S. (2000). Ekonomi Makro: analisis IS-LM dan permintaan-penawaran agregatif . Badan Penerbit Fakultas Ekonomi (BPFE),[Universitas Gadjah Mada (UGM)]. Samuelson, P. A., & Nordhaus, W. D. (1992). Makro-Ekonomi, Edisi Keempatbelas. Penerbit Erlangga. Jakarta .
Wahyuni, E. T. (2011). Faktor-faktor yang Mempengaruhi Perilaku Konsumsi Mahasiswa Fakultas Ekonomi Universitas PGRI Yogyakarta. Jurnal Akmenika Edisi Ke , 4 , 1–15.
Yoh,  T.,  Chen,  H.  Y.,  &  Jang,  I.  (2016).  Utilitarian  and  Hedonic  Consumption  Values  on American College Students’ Athletic Footwear Purchase Intention. International Journal of Academic Research in Business and Social Sciences , 6 (12), 307–320.