p-ISSN 1693-8852        e-ISSN 2549-5003

## ANALISIS HUBUNGAN KINERJA KEUANGAN (ROA, NPF, FDR) TERHADAP CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY PADA BANK UMUM SYARIAH DI INDONESIA
Hamdani, Hannamara Furqan Nur, Suci Ramadani Dosen Jurusan Tata Niaga Politeknik Negeri Lhokseumawe, Alumni Jurusan Tata Niaga E- mail : hamdani@pnl.ac.id
Abstract: This study is about the relationship of financial performance that include of three indicators, there is ROA, NPF and FDR to Corporate Social Responsibility (CSR) in Sharia Commercial Banks in Indonesia. The purpose of this study is to look how the financial condition of a company can have an impact on the company's social activities, and look how much influence the three financial performance indicators have on CSR. This study uses secondary data with multiple regression analysis and uses the Ordinary  Least  Square  (OLS)  method,  the  data  in  this  study  are  form  financial  reports  and  CSR activities of companys starting from 2012 to 2017, with samples taken are 6 banks out of a total of 13 Sharia Commercial Bank in Indonesia where the six banks have passed the criteria determined by the researcher. Data processed by SPSS version 18.0 and Microsoft Excel 2007. Tests in this study were carried  out  simultaneously  (together)  and  partially  (individually).  The  test  results  obtained  are financial performance indicators (ROA, NPF, FDR) simultaneously have a significant effect on CSR. Then partially the ROA and NPF variables have no significant effect on CSR, while the FDR variable results  are  stated  to  have  a  significant  effect  on  CSR.  This  study  suggests  that  people  can  see  the financial condition of a company by looking at its social activities, because both of these things are closely related. Companies with good financial conditions will enable the company to create a good social activities, and vice versa. And for companies in determining the CSR funds to be channeled, the level of ROA and NPF of the company is not the main determinant, meaning that there are other factors beside ROA and NPF variables that become the company's reference in determining the amount of CSR funds to be distributed.
Keywords : Corporate Social Responsibility (CSR), Financial Performance,  Return on Asset (ROA), Non Performing Financing (NPF), Financing  to Deposit Ratio (FDR)

## PENDAHULUAN
Pertumbuhan  ekonomi  Indonesia  saat  ini semakin  kian  berkembang.  Meski  sebelumnya telah  terjadi  krisis  global  yang  sangat  hebat, namun  Indonesia  berusaha  menumbuhkan kembali  perekonomiannya,  salah  satunya  yaitu dengan  meningkatkan  eksistensi  perbankan  di Indonesia. Oleh karena itu pemerintah Indonesia masih  melakukan  perubahan  kebijakan  atau deregulasi  terhadap  peraturan  perbankan  secara bertahap  dengan  maksud  berupaya  untuk membangun  suatu sistem perbankan  yang sehat, efisien, dan tangguh.
Sesuai  dengan  definisi  perbankan  dalam  UU No.  7  Tahun  1992  yang  telah  disempurnakan dengan  UU  No.  10  Tahun  1998  Tentang Perbankan yaitu badan usaha yang menghimpun dana dari masyarakat dalam bentuk simpanan dan menyalurkannya  kepada  masyarakat  dalam bentuk  kredit  dan  atau  bentuk-bentuk  lainnya dalam  rangka  meningkatkan  taraf  hidup  rakyat banyak. Maka dapat dilihat bahwa perbankan di Indonesia memiliki peran aktif dalam membangun perekonomian negara dan
meningkatkan  taraf  hidup  serta  produktifitas masyarakat Indonesia.
Penyalurkan dana dalam bentuk kredit ataupun pembiayaan  dilakukan  oleh  bank  untuk  mencari keuntungan. Namun dalam kegiatan operasionalnya  setiap  perusahaan  dituntut  tidak hanya mencari keuntungan saja tetapi juga dapat memberikan  dampak  lain  yang  baik  bagi masyarakat. Karena munculnya beberapa perusahaan  yang  memberikan  dampak  negatif sehingga pemerintah mewajibkan setiap perusahaan untuk melakukan kegiatan sosial yaitu berupa Corporate Social Responsibility (CSR). Program CSR merupakan program pemerintah dan  sudah  diatur  dalam  UU pasal  74  Nomor  40 Tahun 2007 Tentang Perseroan Terbatas, UU No 25  Tahun  2007  Tentang  Penanaman  Modal  dan UU  No.11  Tahun  2009  Tentang  Kesejahteraan Sosial,  dimana  setiap  perusahaan  diwajibkan untuk melakukan kegiatan sosial sebagai bentuk tanggung  jawab  perusahaan.    Selain  itu,  suatu perusahaan  muncul  karena  adanya  masyarakat sehingga  keberadaan  sebuah  perusahaan  harus dirasakan  manfaatnya  oleh  masyarakat  dan
lingkungan  sekitar  perusahaan.  Hal  ini  yang menjadi tujuan dilaksanakannya program CSR.
Untuk mengetahui dana CSR yang disalurkan oleh  perbankan  dapat  dilihat  dari  faktor-faktor yang  menjadi  penentu  pengungkapannya.  Salah satunya  yaitu  dengan  melihat  kinerja  keuangan perbankan. Kinerja keuangan dan CSR memiliki keterkaitan  satu  sama  lain.  Karena  selain  untuk melihat  dana  CSR  yang  dapat  ditinjau  melalui kinerja  keuangan  perusahaan,  juga  CSR  pada perusahaan menjadi tolak ukur bagi investor asing untuk menilai kinerja keuangan perusahaan.  Bank dengan lingkungan Corporate Social Responsibility (CSR)  yang  lebih  kuat  memiliki kinerja  keuangan  (FP)  yang  lebih  baik  dan penilaian  yang  lebih  tinggi  serta  paling  tidak mungkin  mengalami  kesulitan  keuangan.  Oleh Karenanya, investor lebih tertarik melihat kinerja perusahaan  dengan  melihat  kegiatan Corporate Social  Responsibility yang  dilakukan  oleh perusahaan  tersebut.  Artinya  terdapat  dua kemungkinan keterkaitan antara CSR dan kinerja keuangan.  Pertama  CSR  mempengaruhi  kinerja keuangan,  dan  yang  kedua  kinerja  keuangan mempengaruhi CSR.
Namun  faktanya  di  Indonesia  masyarakat cenderung  tidak  melihat  sebuah  perusahaan berdasarkan  kegiatan  sosialnya.  Perbankan syariah  masih  tergolong  baru  dan  aktivitas  CSR pada  perbankan  syariah  sendiri  masih  sangat sedikit.  Hal  ini  menyebabkan  para stakeholder tidak  menjadikan  kegiatan  sosial  perusahaan sebagai  faktor  utama  yang  mempengaruhi ketertarikan mereka terhadap bank syariah. Publik lebih  tertarik  untuk  melihat  kinerja  keuangan perusahaan dibandingkan aktivitas sosialnya.
Seperti  yang  diketahui  bahwa  sebelumnya pada tahun 2016-2017 Dewan Perwakilan Rakyat (DPR)  telah  membahas  Rancangan  Undang- Undang  (RUU)  tentang  program  CSR.  Dimana dalam  RUU  tersebut  setiap  perusahaan  harus melakukan  kegiatan  CSR  dan  dananya  akan ditetapkan sebesar 2%, 2,5% atau bahkan 3% dari keuntungan  yang  didapat  perusahaan.  Hal  ini menunjukkan  bahwa  kegiatan  sosial  perusahaan lebih  dipengaruhi  oleh  kinerja  keuangan perusahaan  dari  pada  sebaliknya.  Karena  yang menjadi  tujuan  utama  setiap  perusahaan  adalah mencari  keuntungan  dan  dari  keuntungan tersebutlah  kegiatan  CSR  dapat  terealisasikan. Namun  apabila  ditinjau  kembali  unsur-unsur dalam  kinerja  keuangan,  tidak  semuanya berkaitan langsung dengan keuntungan perusahaan. Dalam hal ini peneliti ingin melihat
kriteria kinerja kauangan yang diproksi dari tiga indikator  yaitu Return  on  Asset (ROA), Non Performing  Financing (NPF)  dan Financing  to Deposit  Ratio (FDR),  karena  ketiga  indikator tersebut  yang  dianggap  paling  dominan mempengaruhi keuntungan perusahaan.

## STUDI PUSTAKA Kinerja Keuangan
Kinerja  dapat  diartikan  sebagai  prestasi  yang dicapai  perusahaan  dalam  suatu  periode  tertentu yang mencerminkan tingkat kesehatan perusahaan tersebut  (Sukhemi,  2007:23).  Kinerja  keuangan menunjukkan  kemampuan  sebuah  perusahaan dalam mengalokasikan serta mengelola sumberdaya  yang  dimiliki,  serta  melihat  sejauh mana  perusahaan  tersebut  telah  mematuhi ketentuan-ketentuan pelaksanaan keuangan dengan baik dan benar.
a. Return on Asset Return  on  Asset (ROA)  disebut  juga  tingkat pengembalian  aset  yaitu  merupakan  rasio profitabilitas  yang  menunjukan  persentase keuntungan  (laba  bersih)  yang  diperoleh perusahaan  sehubungan  dengan  keseluruhan sumber  daya  atau  rata-rata  jumlah  aset.  Dengan kata lain, Return on Assets atau sering disingkat dengan  ROA  adalah  rasio  yang  mengukur seberapa  efisien  suatu  perusahaan  dalam mengelola  asetnya  untuk  menghasilkan  laba selama suatu periode (www.ilmumanajemenindustri.com, 2017).
Return  on  Asset (ROA)  menggambarkan perputaran  aktiva  yang  diukur  dari  volume penjualan.  Ukuran  yang  digunakan  yaitu perbandingan antara laba sebelum pajak dan total aset.  Semakin  besar  ROA  suatu  bank,  maka semakin  besar  pula  tingkat  keuntungan  yang dicapai bank tersebut dan semakin baik pula posisi bank  tersebut  dari  sisi  penggunaan  aset  (Rivai et.al, 2013:480).
b. Non Performing Financing
Non  Performing  Loan (NPL)  menunjukkan kemampuan  kolektibilitas  sebuah  bank  dalam mengumpulkan kembali kredit yang dikeluarkan oleh bank sampai lunas. NPL merupakan persentase  jumlah  kredit  bermasalah  (dengan kriteria  kurang  lancar,  diragukan,  dan  macet) terhadap total kredit yang dikeluarkan bank. NPL mempunyai hubungan negatif dengan penawaran kredit (Luh Gede Meydianawathi, 2007:138).
Pada  bank  syariah  kredit  bermasalah  disebut dengan Non Performing Financing (NPF). Dalam
p-ISSN 1693-8852        e-ISSN 2549-5003
permasalahannya non performing financing pada bank  syariah  sama  halnya  dengan Non Performing Loan (NPL)  pada bank konvensional, yaitu  masalah  yang  timbul  dikarenakan ketidakmampuan debitur mengembalikan sejumlah  dana  yang  telah  diberikan  oleh  bank. NPF menunjukkan kemampuan manajemen bank dalam  mengelola  pembiayaan  kurang  lancar, diragukan dan macet (Himaniar, 2010).
c. Financing to Deposit Ratio
FDR menunjukkan seberapa jauh kemampuan bank  dalam  membayar  kembali  penarikan  dana yang  dilakukan  deposan  dengan  mengandalkan pembiayaan  yang  diberikan  sebagai  sumber likuiditasnya (Dendawijaya, 2009).

## Corporate Social Responcibility
Corporate  Social  Responsibility (CSR) merupakan  suatu  komitmen  berkelanjutan  oleh dunia usaha untuk bertindak etis dan memberikan kontribusi  kepada  pengembangan  ekonomi  dari komunitas  setempat  ataupun  masyarakat  luas, bersamaan  dengan  peningkatan  taraf  hidup pekerja beserta keluarganya (Wibisono, 2007:7).

## METODE PENELITIAN Populasi dan Penentuan Sampel
Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah  seluruh Bank Umum Syariah di Indonesia periode 2012- 2017  Teknik  pengambilan  sampel  dalam penelitian  ini  menggunakan  metode purposive sampling yaitu dengan kriteria sebagai berikut:
1. Bank  yang  dipilih  merupakan  bank  yang tercatat  dalam  Bank  Umum  Syariah  di Indonesia.
2. Bank Umum Syariah tersebut telah mempublikasikan  laporan  tahunannya  dalam kurun waktu 2012-2017.
3. Bank  Umum  Syariah  yang  akan  diteliti merupakan  bank  yang  telah  melaksanakan serta  melaporkan  kegiatan Corporate  Social
Responsibility (CSR) dalam  kurun  waktu 2012-2017.
Adapun proses dan hasil pengambilan sampel dalam  penelitian  ini  dapat  dilihat  dalam  tabel rangkuman berikut:
Tabel 1 Hasil Pengambilan Sampel Kriteria Sampel Jumlah Populasi  Bank  Umum  Syariah (BUS) di Indonesia 13
Bank  Umum  Syariah  (BUS)  yang tidak  mempublikasikan  laporan tahunan periode 2012-2017 (2) Bank  Umum  Syariah  (BUS)  yang belum melaksanakan kegiatan Corporate  Social  Responsibility (CSR) periode 2012-2017 (2) Bank  Umum  Syariah  (BUS)  yang belum melaporkan kegiatan Corporate  Social  Responsibility (CSR) periode 2012-2017 (3) Sampel yang diteliti 6
Berikut  nama-nama  bank  syariah  yang menjadi  sampel  dan  telah  lulus  kriteria-kriteria diatas:
Tabel 2 Daftar Sampel No Sampel 1 2 3 4 5 6 PT Bank Muamalat Indonesia PT Bank Jabar Banten Syariah PT Bank BNI Syariah
PT Bank Syariah Mandiri PT Bank Bukopin Syariah PT Bank BRI Syariah

## Metode Analisis Data
Proses  pengolahan  penelitian  ini  akan menggunakan  metode  analisis  linear  berganda ( multiplier  linear  regression ).  Regresi  linear berganda  digunakan  untuk  menguji  pengaruh lebih  dari  satu  variabel  bebas  terhadap  satu variabel terikat atau digunakan untuk menyatakan pengaruh  variabel  independen  terhadap  variabel dependen (Ghozali, 2009:7).
Metode  yang  digunakan  pada  penelitian  ini yaitu pangkat dua terkecil biasa atau disebut juga dengan  metode Ordinary  Least  Square (OLS). Adapun  Bentuk  Persamaan  regresinya  sebagai berikut:
Y i,t =  b 0 + b 1 ROA + b 2 NPF + b 3 FDR

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Uji Asumsi Klasik a. Uji Normalitas
Pengujian    normalitas  dilakukan  bertujuan agar  dapat  mengetahui  apakah  data  yang digunakan  terdistribusi  normal  atau  tidak.  uji normalitas  data  merupakan  suatu  syarat  penting pada pengujian statistik parametrik. Apabila data yang  digunakan  tidak  terdistribusi  normal  maka kurang baik untuk digunakan, karena uji statistik
p-ISSN 1693-8852        e-ISSN 2549-5003
dalam  analisis  parametrik  diturunkan  dari distribusi normal.
Pengujian  normalitas  dilakukan  dengan menggunakan  uji One  Sample  Kolmogorov Smirnov dengan tingkat signifikan 0,05 atau 5%. Jika  probabilitas  kurang  dari  0,05  berarti  data tersebut berdistribusi tidak normal dan sebaliknya jika  probabilitas  lebih  dari  0,05  berarti  data tersebut  berdistribusi  normal.  Berdasarkan penelitian  ini  didapatkan  nilai signifikansi  yaitu sebesar  0,451  lebih  besar  daripada  alpha  0,05. Artinya  bahwa  data  yang  diuji  terdistribusi normal.
b. Uji Multikolinearitas
Multikolinieritas menunjukkan adanya hubungan yang kuat antara beberapa atau semua variabel  bebas  dalam  model  regresi.  Gejala multikolinieritas  dalam  penelitian  ini  dilihat dengan  menghitung  nilai Variance  Inflation Factor (VIF) dari masing-masing variabel bebas. Untuk  melihat  perhitungan  VIF  penelitian  ini menggunakan  program  SPSS  versi  18.0  dan diperoleh hasil sebagai berikut:

## Tabel 3
Hasil uji multikolinearitas Variabel Tolerance VIF ROA 0.341 2,931 NPF 0.326 3,071 FDR 0.920 1,087 Sumber: Hasil Output SPSS.18 (2019) Berdasarkan  table  diatas  dapat  diketahui bahwa  nilai  VIF  untuk  masing-masing  variable bebas  lebih  kecil  dari  10  dan tolerance  value masing-masing  variable  bebas  lebih  besar  dari 0,10.  Hal  ini  mengindikasikan  bahwa  model penelitian  ini  terbebas  dari  adanya  gejala multikolinieritas.

## c. Uji Heteroskedastisitas
Uji  heteroskedastisitas  bertujuan  untuk menguji apakah dalam model regresi linier terjadi ketidaksamaan  varian  dari  residual  satu pengamatan  ke  lainnya.  Cara  memprediksi  ada tidaknya  heteroskedastisitas  pada  suatu  model dapat dilihat dari pola gambar Scatterplot model penelitian  dengan  dasar  pengambilan  keputusan, yaitu:
1. Jika  ada  pola  tertentu,  seperti  titik-titik  yang membentuk  suatu  pola  tertentu  yang  teratur (bergelombang, melebar kemudian menyempit), maka terjadi heteroskedastisitas.
2. Jika tidak ada pola yang jelas, seperti titik-titik menyebar di atas dan di bawah angka 0 pada
sumbu Y, maka tidak terjadi heteroskedastisitas.
Sumber: Hasil Output SPSS.18 (2019) Gambar diatas menunjukkan bahwa titik-titik tidak membentuk pola tertentu yang teratur , tidak bergelombang tidak melebar kemudian menyempit. Dan jika dilihat pola yang terbentuk tidak  jelas,  serta  titik-titik  terlihat  menyebar diatas  dan  dibawah  angka  0  pada  sumbu  Y. Artinya  bahwa  tidak  terjadi  heterokedastisitas pada  penelitian  ini,  dengan  kata  lain  dapat diasumsikan bahwa varian residual dari data yang digunakan bersifat homokedastisitas.

## d. Uji Autokorelasi
Menguji  autokorelasi  dalam  suatu  model bertujuan untuk mengetahui ada tidaknya korelasi antara  variabel  pengganggu  (e t ),  pada  periode tertentu  dengan  variabel  pengganggu  periode sebelumnya (e t-1 ). Autokorelasi sering terjadi pada sampel dengan data time series dengan n-sampel adalah  periode  waktu.  Cara  mendeteksi autokorelasi  dapat  dilakukan  dengan  uji Durbin Watson (DW), sebagai berikut: Tabel 4
Hasil Uji Autokorelasi Model Durbin-Watson Regression 1,804 Sumber: Hasil Output SPSS.18 (2019)
Berdasarkan  tabel  di  atas  diperoleh  nilai Durbin-Watson  adalah  sebesar  1,804.  Nilai Durbin-Watson  akan dibandingkan dengan  nilai tabel  dengan  menggunakan  signifikan (α =0,05) dengan jumlah observasi sebanyak 36 dan jumlah variabel  bebas  sebanyak  tiga  variabel,  maka dihasilkan  nilai  dw  yaitu    du=1,6539. Autokorelasi  tidak  terjadi  dalam  suatu  model regresi jika nilai statistik Durbin-Watson   berada diantara    du    s.d    4-du  (du<d<4-du).  Setelah dilakukan  regresi  dengan  menggunakan  model Lag (1) untuk variabel terikat maka didapat hasil statistic Durbin-Watson pada penelitian ini yaitu
p-ISSN 1693-8852        e-ISSN 2549-5003
berada pada du s.d 4-du (1,6539<1,804<2,3461). Sehingga  dapat  dinyatakan  bahwa  penelitian  ini tidak ada masalah autokorelasi.

## Analisis Regresi Berganda
Hasil analisis regresi linier berganda dilakukan untuk mengetahui pengaruh variabel bebas secara keseluruhan terhadap variabel terikat.Berdasarkan hasil  analisis  regresi  berganda,  maka  pengaruh antara variabel independen ROA , NPF dan FDR terhadap  variabel  dependen corporate  social responcibility dapat  diketahui  dari  tabel  sebagai berikut:.
Y i,t = 29,589 + 0,442 ROA i,t – 0,440 NPF i,t – 0,075 FDR i,t Uji Hipotesis Koefisien Determinasi Berdasarkan hasil perhitungan diperoleh nilai koefisien  determinasi  (R  Square)  yaitu  sebesar 40,02%.  Nilai  ini  menunjukkan  bahwa  40,02% perubahan  dari Corporate  Social  Responsibility (CSR)  pada  Bank  Umum  Syariah  di  Indonesia mampu dijelaskan oleh perubahan himpunan dari variabeb bebas yang diteliti yaitu ROA, NPF dan FDR.  Adapun  sisanya  yaitu  sebesar  50,98% perubahan  CSR  dijelaskan  oleh  variabel  lain diluar  model  penelitian  ini.  Keterkaitan  antara Corporate  Social  Responsibility (CSR)  dengan variabel  bebasnya  dapat  ditunjukkan  oleh  nilai koefisien  korelasi  (R)  sebesar  63,40%.  Ini menunjukkan  bahwa  terdapat  hubungan  yang sedang  antara Corporate  Social  Responsibility (CSR)  pada  Bank  Umum  Syariah  di  Indonesia dengan variabel bebasnya.
Uji Statistik F Uji  F  (simultan)  bertujuan  untuk menunjukkan apakah semua variabel bebas yang diteliti  berpengaruh  secara  bersama-sama terhadap satu variabel terikat. Jika variabel bebas memiliki  pengaruh  secara  simultan  terhadap variabel  terikat  maka  model  persamaan  regresi masuk dalam kriteria cocok atau fit Pengujian ini dilakukan  dengan  membandingkan  Fhitung dengan Ftabel. Berikut adalah hasil uji statistik F.
Tabel 5Hasil Uji F Model F Sig. Regression 7.177 0.001 Sumber: Hasil Output SPSS.18 (2019)
Berdasarkan  tabel  diatas  dapat  dilihat  bahwa nilai  F-hitung  untuk  model  penelitian  ini  yaitu sebesar  7,177.  Pada  pengujian  hipotesis  secara bersama-sama, nilai F-hitung akan dibandingkan sengan F-tabel pada level of significant 5% (α = 5%).  Agar  dapat  melihat  F-tabel    maka  perlu diketahui df1 ( degree of  freedom; df1=k-1) dan
df2 (n-k) terlebih dahulu. Dimana k adalah jumlah seluruh  variabel  dan  n  adalah  jumlah  seluruh observasi. Df1 dari penelitian ini adalah 3 dan df2 adalah 32 (36-4) sehingga diperoleh nilai F-tabel 2,90. Oleh karena  F-hitung lebih besar daripada F-tabel,  maka  secara  statistic  H 0 dinyatakan ditolak. Pengujian hipotesis secara bersama-sama juga  dapat  dilakukan  dengan  membandingkan antara p-value dari  F- hitung  dengan  α  (0,05), maka H 0 juga dinyatakan ditolak. Sehingga dapat disimpulkan bahwa pada tingkat keyakinan 95%, secara bersama-sama variabel bebas yang terdiri dari Return  on  Asset (ROA), Non  Performing Financing (NPF) dan Financing to Deposit Ratio
(FDR) berpengaruh signifikan terhadap Corporate Social Responsibility (CSR) pada Bank Umum Syariah di Indonesia.

## Uji Statistik t
Uji  t  digunakan  untuk  mengetahui  besarnya pengaruh  masing-masing  variabel  independen secara  individual  (parsial)  terhadap  variabel dependen.  Hasil  uji  t  dapat  dilihat  pada  tabel coefficient pada  kolom  sig  (significance),  jika probabilitas nilai t atau signifikansi < (α = 0,05). Pada  penelitian  ini  nilai  t-tabel  dapat  diperoleh dengan melihat Tabel-t pada degree of freedom 35 hasil  dari n-1  (36-1)  dan level  of significan 5%, maka diperoleh nilai T-tabel sebesar 1,68957.
Nilai  T-hitung  untuk  masing-masing  variabel bebas dapat diperoleh dengan melihat hasil yang telah  diolah  menggunakan  bantuan  SPSS  versi 18.0 yaitu sebagai berikut:
Tabel 6 Hasil Uji t Model T Sig. ( Constant) ROA NPF FDR 9.712 1.004 -1.599 -2.582 0.000 0.323 0.120 0.015 Sumber: Hasil Output SPSS.18 (2019) Berdasarkan  nilai  T-hitung  dan  sig.t  atau p- value yang  ditampilkan  pada  tabel  diatas  serta nilai  T-tabel  pada  penelitian  ini  yaitu  sebesar 1,68957,  maka  hasil  pengujian  dari  masing- masing  variabel  bebas  secara  parsial  sebagai berikut:
1. Hipotesis  nul  dari  variabel return  on  asset (H 01 ) dinyatakan tidak ditolak, karena nilai T- hitungnya (1,004) lebih kecil daripada T-tabel dan p-value (0,323) lebih besar dari alpha (α =
5%). Sehingga dapat disimpulkan bawa Return on  Asset (ROA) secara  parsial  tidak berpengaruh  signifikan  terhadap Corporate
Social Responsibiliry (CSR) pada Bank Umum Syariah di Indonesia.
2. Hipotesis  nul  dari  variabel non  performing financing (H 02 )  dinyatakan  tidak  ditolak, karena nilai absolute dari T-hitungnya (1,599) lebih  kecil  daripada  T-tabel  dan p-value (0,120) lebih besar daripada alpha. Maka dapat disimpulkan bahwa Non
Performing Financing (NPF) tidak berpenngaruh signifikan terhadap Corporate Social Responsibility (CSR) Bank Umum Syariah di Indonesia.
3. Hipotesis nul dari variabel financing to deposit ratio (H 03 )  dinyatakan  ditolak,  karena  nilai absolute  dari  T-hitung  (2,582)  lebih  besar daripada  T-tabel  dan p-value (0,015)  lebih kecil  daripada  alpha.  Sehingga  dapat disimpulkan  bahwa Financing  to  Deposit Ratio (FDR)  secara  parsial  berpengaruh signifikan terhadap Corporate Social
Responsibility (CSR) Bank Umum Syariah di Indonesia.

## Pembahasan
Hasil  pengujian  hipotesis  menyimpulkan bahwa secara bersama-sama variabel bebas yang terdiri  dari  ROA,  NPF  dan  FDR  berpengaruh signifikan  terhadap  CSR.  Hal  ini  menunjukkan bahwa  dalam  melakukan corporate  social responsibility suatu perusahaan khususnya dalam hal  ini  yaitu  Bank  Umum  Syariah  cenderung memperhatikan  faktor-faktor  kinerja  keuangan perusahaan.
Indikator-indikator  yang  digunakan  pada penelitian  ini  merupakan  representasi  dari beberapa  ukuran  kinerja  keuangan  perusahaan yang diasumsikan dapat mempengaruhi kegiatan CSR  perusahaan.    Apabila  dikaitkan  dengan peraturan  DPR  mengenai  Rancangan  Undang- Undang  (RUU)  tentang  program  CSR,  telah ditetapkan  CSR  bagi  setiap  perusahaan  sebesar 2%  bahkan  sampai  3%  dari  keuntungan perusahaan.  Maka  dapat  diasumsikan  bahwa keuntungan  yang  diperoleh  perusahaan  akan mempengaruhi  jumlah  dana  CSR  yang  akan dikeluarkan  oleh  perusahaan  tersebut.  Sehingga dalam  menentukan  indikator  kinerja  keuangan dalam penelitian ini dipilih yang sekiranya paling dominan menggambarkan keuntungan perusahaan seperti ROA, NPF dan FDR. Karena apabila  diasumsikan    ROA  meningkat,  artinya tingkat  pengembalian  terhadap  aset  perusahaan bertambah  maka  keuntungan  perusahaan  juga bertambah  dan  dana  CSR  yang  dapat  diberikan
juga  diperkirakan  akan  bertambah.  Kemudian untuk NPF diasumsikan apabila non performing financing perusahaan  menurun,  artinya  jumlah pembiayaan  bermasalah    perusahaan lebih  kecil maka diperkirakan keuntungan perusahaan akan bertambah  dan  dana  CSR  yang  dapat  diberikan akan bertambah pula. Indikator selanjutnya yaitu FDR,  jika  diasumsikan  FDR  atau  pembiayaan yang  di  salurkan  perusahaan  meningkat  maka peluang  bertambahnya  pendapatan  perusahaan juga akan meningkat, sehingga diperkirakan dana CSR yang dapat diberikan juga akan lebih besar.
Bukti empiris dari penelitian ini diperkuat oleh pendapat Khabibah dan Mutmainah (2013) yang menyatakan bahwa kondisi keuangan suatu perusahaan  akan  berakibat  pada  kegiatan  sosial perusahaan. Semakin besar Corporate Financial Performance (CFP)  atau  kinerja  keuangan perusahaan  maka  semakin  besar  pula  sumber daya  perusahaan.  Artinya  tanggungjawab  yang dimiliki  perusahaan  dalam  mengelola  sumber daya tersebut juga akan meningkat, tidak hanya untuk kepentingan perusahaan namun juga untuk kepentingan stakeholder. Maka dapat disimpulkan  bahwa  ketika  kinerja  keuangan perusahaan naik, CSR-nya pun akan naik. begitu juga sebaliknya ketika kondisi kinerja keuangan perusahaan menurun maka kemampuan perusahaan dalam melakukan aktivitas sosialnya akan menurun pula.
Selanjutnya  untuk  melihat  kemampuan model  dalam  menerangkan  variasi  dari Corporate  Social  Responsibility (CSR)  dapat dijelaskan  dengan  melihat  perubahan  variabel bebas dari nilai koefisien determinasi (R 2 ) yaitu sebesar  40,02%.  Nilai  ini  menunjukkan  bahwa 40,02%  perubahan  dari Corporate  Social Responsibility (CSR) pada Bank Umum Syariah di  Indonesia  mampu  dijelaskan  oleh  perubahan himpunan dari variabeb bebas yang diteliti yaitu ROA,  NPF  dan  FDR.  Adapun  sisanya  yaitu sebesar 50,98% perubahan CSR dijelaskan oleh variabel  lain  diluar  model  penelitian  ini. Keterkaitan antara Corporate Social Responsibility (CSR)  dengan  variabel  bebasnya dapat  ditunjukkan  oleh  nilai  koefisien  korelasi (R)  sebesar  63,40%.  Ini  menunjukkan  bahwa terdapat hubungan yang sedang antara Corporate Social  Responsibility (CSR)  pada  Bank  Umum Syariah  di  Indonesia dengan  variabel bebasnya. Kemudian  untuk  pengaruh  dari  masing-masing variabel  bebas  secara  parsial  yang  terdiri  dari ROA, NPF dan FDR  dalam penelitian ini dapat diuraikan sebagai berikut ini.
Return on Asset (ROA) secara parsial tidak berpengaruh  signifikan  terhadap Corporate Social  Responsibility (CSR).  Tidak  adanya signifikan  pada  variabel  ROA  mengindikasikan bahwa  perusahaan  khususnya  Bank  Umum Syariah  (BUS)  tidak  menjadikan  ROA  sebagai penentu  utama  bagi  perusahaan  dalam mengeluarkan  dana  CSR  untuk  tanggungjawab sosialnya.  Artinya  terdapat  indikator-indikator lain  di  luar  indikator  ROA  yang  digunakan perusahaan  sebagai  penentu  terealisasinya kegiatan sosial perusahaan.
Kemudian Non  Performing  Financing (NPF) sama halnya dengan variabel sebelumnya, NPF  secara  parsial  juga  tidak  berpengaruh signifikan terhadap Corporate Social Reponsibility (CSR).  Pernyataan  ini  didukung dengan penelitian yang dilakukan oleh Masruroh, D. A dan Mulazid, A. S (2017) yang menyatakan bahwa  tingkat  NPF  tidak  memiliki  pengaruh signifikan  terhadap  CSR  karena  diduga  dengan semakin besarnya risiko kredit yang ditanggung oleh  bank,  maka  kemungkinan  bank  akan  lebih fokus pada tingkat NPF yang dimana pasti akan mempengaruhi  dana  operasional  pada  bank tersebut. Tinggi rendahnya NPF tidak menghalangi  bank  syariah  melakukan  kegiatan CSR  karena  memang  sudah  kewajiban  bank untuk  memperhatikan  kondisi  masyarakat  di sekitar  bank  syariah  tersebut.  Maka  NPF  pada bank umum  syariah tidak  berpengaruh terhadap pengungkapan CSR (Dini: 2014).
Selanjutnya  untuk  variabel  FDR  yang menunjukkan  adanya  pengaruh  signifikan terhadap CSR dengan arah koefisien regresi yang positif. dapat dilihat bahwa nilai Signifikan FDR berada  pada  nilai  0,015  lebih  kecil  dari  alpha (α=5%).  Hal  ini  mengindikasikan  bahwa Perbankan  Syariah  di  Indonesia  dalam menetapkan  dana  sosial  yang  akan  dikeluarkan salah  satu  yang  menjadi  pertimbangan  utama perusahaan  adalah  FDR.  Karena  jika  dilihat bahwa  tingkat  FDR  yang  tinggi  menujukkan tingkat keuntungan yang didapat oleh perusahaan juga  tinggi,  sedangkan  jika  nilai  FDR  rendah maka keuntungan yang didapat oleh perusahaan juga rendah. Artinya jika keuntungan mempengaruhi  jumlah  dana  yang  dikeluarkan oleh  perusahaan  dalam  melakukan  aktivitas sosial, maka nilai FDR berbanding lurus dengan nilai CSR yang dikeluarkan. Apabila FDR tinggi maka  dana  CSR  yang  dikeluarkan  juga  tinggi, dan sebaliknya jika nilai FDR rendah maka dana yang akan CSR yang dikeluarkan juga rendah

## KESIMPULAN
Berdasarkan  penelitian  yang  dilakukan sebelumnya,  maka  dapat  ditarik  beberapa kesimpulan berikut ini:
1. Return  on  Asset (ROA), Non  Performing Financing (NPF)  dan Financing  to  Deposit Ratio yang  merupakan  indikator  dari  kinerja keuangan  secara  bersama-sama  berpengaruh signifikan terhadap Corporate Social
Responsibility (CSR).  Hal  ini  menunjukkan bahwa  kondisi  kinerja  keuangan    suatu perusahaan  akan  berdampak  pada  aktivitas sosial perusahaan. Apabila perusahaan sedang dalam kondisi keuangan yang baik maka dana CSR yang akan dikeluarkan akan meningkat. Namun sebaliknya, apabila perusahaan sedang dalam  kondisi  keuangan  yang  buruk  maka kemungkinan  akan  berakibat  pada  dana  CSR yang akan menurun.
2. Return  on  Asset (ROA)  secara  parsial  tidak berpengaruh  signifikan  terhadap Corporate Social  Responsibility (CSR).  Maka  dapat disimpulkan  bahwa  untuk  menentukan  dana CSR yang akan dikeluarkan oleh perusahaan, ROA bukan menjadi faktor utamanya, artinya terdapat faktor lain yang lebih diperhitungkan oleh  perusahaan  dalam  menentukan  dana Corporate Social Responsibility (CSR).
3. Non  Performing  Financing (NPF)  secara parsial  tidak  brpengaruh  signifikan  terhadap Corporate  Social  Responsibility (CSR)  .  Hal ini  berarti  dalam  menentukan  dana  CSR, perusahaan  tidak  memperhitungkan  tingkat NPF  perusahaan.  Karena  tingkat  NPF  yang tinggi  menunjukkan  bahwa  perusahaan  tidak professional  dalam  mengelola  pembiayaan. Sedangkan  untuk  dapat  terus  bertahan, aktivitas sosial pada bank umum syariah sudah menjadi  kewajiban  yang  harus  dilakukan setiap perushaan terhadap masyarakat khususnya  lingkungan  tempat  perusahaan  itu berdiri.
4. Financing  to  Deposit  ratio (FDR)  secara parsial  berpengaruh  signifikan  terhadap Corporate  Social  Responsibility (CSR). Artinya bahwa dalam menentukan dana CSR perusahaan,  tingkat  FDR  menjadi  faktor penting  yang  perlu  diperhatikan.  Karena apabila  tingkat  pembiayaan  yang  diberikan oleh  perusahaan  tinggi  maka  pendapatan perusahaan juga akan meningkat. Oleh sebab perusahaan  mendapatkan  keuntungan  yang lebih sehingga akan mengakibatkan dana CSR
yang  akan  dikeluarkan  oleh  perusahaan meningkat pula.
. DAFTAR PUSTAKA Dendawijaya,  Lukman.  (2009). Manajemen Perbankan. Ghalia Indonesia. Jakarta. Himaniar.  (2010). Pengaruh  CAR,  NPL  dan ROA  terhadap  Penyaluran  Modal  Kerja (Studi pada Bank Umum yang Terdaftar di Bursa  Efek  Indonesia  Periode  2004-2009). Vakultas  Ekonomi  Universitas  di  Ponegoro. Semarang. Khabibah,  N.  A  dan  Mutmainah,  S.  (2013). Analisis  Hubungan Corporate  Social Responsibility dan Corporate  Financial Performance pada Perbankan Luh  Gede  Meydinawathi.  (2007). Analisis Perilaku  Penawaran  Kredit  Perbankan Kepada  Sektor  UMKM  di  Indonesia. Fakultas Ekonomi Universitas Udayana. Bali. Masruroh,  D.  A  dan  Mulazid,  A.  S.  (2017).
Analisa Pengaruh Size Perusahaan, Capital Adequacy  Ratio (Car), Non  Perfoming Financing (NPF), Return  On  Asset (ROA), Financing  Deposit  Ratio (Fdr)  Terhadap Pengungkapan Corporate Social Responsibility (CSR)  Bank  Umum  Syariah
Di Indonesia Periode 2012-2015. Skripsi UIN Syarif Hidayatullah. Jakarta Republika  Indonesia.  (1992) Undang-Undang No.7  Tahun  1992  Tentang  Perbankan Indonesia . Jakarta. . (2007) Undang-
Undang  Pasal  74  No.40  Tahun  2007 Tentang Perseroan Terbatas. Jakarta .  (2007) Undang- Undang  No.25  Tahun  2007  Tentang Penanaman Modal. Jakarta. .  (2009) Undang-Undang No.11 Tahun 2009 Tentang  Kesejakteraan
Sosial. Jakarta. Rivai,
V. (2013).
Commercial Bank
Management ,  Manajemen  Pebankan  dari Teori ke Praktik. PT RajaGrafindo Persada. Jakarta. Sukhemi.  (2007). Evaluasi  Kinerja  Keuangan Pada  Pt.  Telkom,  Tbk.  Akmenika  UPY , Volume 1. Wibisono,  Y.  (2007). Membedah  Konsep  dan Aplikasi CSR. Fasco Publishing. Gresik.