## KINERJA TERMAL RUMAH NIANG DI DATARAN TINGGI TROPIS LEMBAB DI DISTRIK MANGGARAI
P. Jhon Alfred D.D 1 , I Gusti Ngurah Antaryama 2 , Sri Nastiti N.E 3
1. Program Studi Arsitektur, Universitas Flores, Ende
2. Jurusan Arsitektur, Institut Teknologi Sepuluh Nopember (ITS), Surabaya
3. Jurusan Arsitektur, Institut Teknologi Sepuluh Nopember (ITS), Surabaya ff3redo@gmail.com

## Abstrak
Rumah  Niang  merupakan  salah  satu  dari  sepuluh  ragam  Arsitektur  Tradisional  di  Provinsi  Nusa Tenggara  Timur  yang  berada  di  dataran  tinggi  Kabupaten  Manggarai  (800  -  1200  dpl)  dengan kekhasan  yang  dimilikinya  yaitu  denah  yang  berbentuk  lingkaran  dan  atap  berbentuk  kerucut. Rumah  Niang  tumbuh  dari  rakyat  dengan  segala  macam  tradisi  serta   memanfaatkan  berbagai potensi-potensi  lokal  seperti  material,  teknologi  dan  pengetahuan  yang  ada.  Namun  potensi- potensi  lokal  seperti  penggunaan  material lightweight tersebut  menimbulkan  permasalahan  di daerah dataran tinggi  yang cenderung dingin  karena  sifat termal dari  material lightweight mudah lepas  dan  mengalir  keluar  sehingga  dapat  berpotensi  menciptakan  kondisi underheating dan mempengaruhi kondisi kenyamanan dalam bangunan. Penelitian ini bertujuan untuk mengevaluasi pengaruh desain rumah Niang dalam merespon kondisi termal di dataran tinggi dan menganalisis perilaku  material  dari  elemen  desain  yang  berpengaruh  terhadap  kinerja  termal  rumah  Niang. Penelitian dilakukan dengan metode  observasi dan simulasi dengan bantuan software ARCHIPAK versi 5.0.  Hasil akhir dalam penelitian ini  menunjukkan bahwa desain rumah Niang belum dapat memberikan  kenyamanan  termal  yang  memadai  terutama  pada  malam  hingga  pagi  hari,  di  mana kondisi  bangunan  cenderung  mengalami underheating dalam  periode  yang  cukup  lama.  Dari simulasi juga dapat diketahui bahwa lantai dan atap merupakan elemen yang paling kritis terhadap pelepasan panas.
Kata kunci :  rumah Niang, kondisi termal, dataran tinggi

## Abstract
Title: The Performance of  Niang House in the Tropical Highland of Manggarai District
Niang home is one of the ten varieties of Traditional Architecture in East Nusa Tenggara Province located  in  the  highlands  of  Manggarai  district  (800  -  1200  meters  above  sea  level)  with  its peculiarities, namely the circular floor plan and a conical roof. Niang home is growth by people with all kinds of traditions and utilize a variety of local potentials such as materials, technology and knowledge. But local potentials such as the use of lightweight materials such problems occur in upland areas that tend to be cold because the thermal properties of lightweight material is loose and  flowing  out  so  that  it  can  potentially  create  underheating  and  conditions  affecting  comfort conditions  in  buildings.  This  study  aimed  to  evaluate  the  effect  of  house  design  of  Niang  in response to thermal conditions in the highlands and analyze the behaviour of the material of the design  elements  that  affect  the  thermal  performance  of  the  house  of  Niang.  The  study  was conducted  by  the  method  of  observation  and  simulation  with  the  help  of  software  ARCHIPAK version 5.0. The final results of this study indicate that the design of Niang house can not provide adequate thermal comfort, especially at night until morning, where the condition of the buildings tend to underheating in considerable period of time.  From the simulation can also be seen that the floor and the roof is the most critical element of the heat release.
Keywords : Niang house, thermal conditions, highland

## Pendahuluan
Arsitektur  tradisional  merupakan  hasil dari  pengalaman  klimatik selama bertahun-tahun  dan  banyak  membukti- kan  kemampuannya  dalam  merespon iklim  setempat  dengan  baik.  Namun prinsip-prinsip  dari  rumah  tradisional saat  ini  jarang  dipertimbangkan  dalam desain  rumah  masa  kini.  Banyak  juga dijumpai  rumah-rumah  tradisional  di Indonesia  yang  mengalami  pergeseran makna/fungsi  atau  perubahan  bentuk yang disebabkan oleh modernisasi.
Rumah  Niang  merupakan  bangunan tradisional  yang  ada  di  dataran  tinggi Kabupaten  Manggarai  (800  hingga 1200  diatas  permukaan  laut)  dan merupakan  salah  satu  dari  sepuluh ragam  arsitektur tradisional di Provinsi Nusa  Tenggara  Timur  (Damayanti  dan
Suprijanto, 2009). Rumah Niang memiliki  kekhasan  tersendiri  dan berbeda dengan rumah-rumah tradisional lainnya yang ada di
Indonesia  karena  denahnya  berbentuk lingkaran dengan atap berbentuk kerucut.  Rumah  Niang  masih  dapat ditemui di beberapa lokasi di Kabupaten  Manggarai,  seperti  di  desa Todo, Wae Rebo (masih sesuai dengan karakter  fisik  aslinya)  dan  di  kampung Ruteng  Pu‟u,  Kumba,  Cibal,  Narang,
Pagal,  (karakter  fisik  yang  mengalami perubahan bentuk).
Kondisi  lingkungan  di  wilayah  ini terbilang  cukup  dingin  dengan  suhu udara  berkisar  15°C  sampai  dengan 25°C.  Pada  musim  kemarau  terutama pada bulan Juli sampai Agustus adalah bulan  terdingin,  dimana  suhu  udara dapat  mencapai  12°C  pada  pagi  hari. Dengan kondisi lingkungan yang cukup dingin maka dapat menimbulkan masalah dan berpotensi untuk menciptakan kondisi underheating pada malam hari sehingga
mempengaruhi  kondisi  kenyamanan dalam  bangunan.  Desain  dari  rumah Niang  berbentuk single  layer dan menggunakan material konstruksi ringan  ( lightweight  structure) ini  dapat menyebabkan panas di dalam bangunan tidak  dapat  tersimpan  lebih  lama  pada struktur  bangunan  sehingga  mudah dilepaskan dan mengalir keluar.
Tujuan  dalam  penelitian  ini  adalah mengevaluasi  pengaruh  desain  rumah Niang  dalam  merespon  kondisi  termal di  dataran  tinggi  dan  menganalisis perilaku  material  dari  elemen  desain yang  berpengaruh  terhadap  kinerja termal rumah Niang.

## Kajian Pustaka
Karakteristik  iklim  pada  permukaan bumi  akan  berbeda  dari  suatu  tempat dengan  tempat  lain,  faktor  yang berperan  menentukan  perbedaan  iklim antar  wilayah  di  muka  bumi  adalah posisi  relatif  terhadap  garis  edar matahari,  keberadaan  laut,  dan  pola angin  (Lakitan,  2002).  Variasi  suhu tergantung  pada  ketinggian  suatu tempat (altitude) ,  dimana  suhu  udara akan  semakin  rendah  seiring  dengan semakin  tingginya  ketinggian  suatu tempat  dari  permukaan  laut.  Setiap kenaikan altitude 100  meter  akan menyebabkan  perubahan  iklim  dimana temperatur  akan  turun  1°C  pada kondisi  udara  kering  dan  tidak  jenuh (Evans, 1980).
Kondisi termal pada bangunan dipengaruhi  oleh  kondisi  iklim  dan ditentukan  oleh  kinerja  termal  dari bangunan.  Kondisi  termal  tersebut disebabkan  oleh  adanya  perpindahan aliran  panas  antara  bangunan  dan lingkungannya. Perpindahan panas antara  bangunan  dan  lingkungannya dipengaruhi oleh modifikasi dari
material  selubung bangunan  yang akan menentukan temperatur dalam bangunan. Menurut  Givoni  (1998)  pertukaran panas antara bangunan dan lingkungannya  dapat  berlangsung  dan terjadi  melalui  proses  perpindahan panas  secara  konduksi,  konveksi  dan radiasi.  Proses  perpindahan  panas secara konduksi adalah proses perpindahan  panas  dari  molekul  yang panas  ke  molekul  yang  dingin  melalui zat  padat.  Kecepatan  perpindahan panas  secara konduksi tergantung pada nilai  konduktifitas  dari  material  serta ketebalan  elemen  selubung  bangunan. Konveksi  adalah  proses  perpindahan panas oleh gas dan air (zat fluida) yang disebabkan  oleh  perbedaan  temperatur dan  pergerakan  udara  secara  paksa. Radiasi  adalah  proses  perpindahan panas antara permukaan melalui gelombang elektomagnetik yang melalui udara.
Dalam  proses  pertukaran/  perpindahan panas  yang  terjadi  akan  melibatkan perolehan  panas  dan  pelepasan  panas yang  berlangsung  melalui  selubung bangunan  dengan  cara  yang  berbeda- beda  (konduksi,  konveksi,  radiasi) tergantung
pada thermophysical
properties dan  material  dari  selubung bangunan  (Givoni,  1998).  Penggunaan bahan  atau  material  yang  mempunyai tahan panas yang besar, dapat mengurangi  panas  karena  laju  aliran panas  yang  menembus  bahan  tersebut menjadi terhambat. Pada bidang bangunan  yang  terbayangi,  panas  yang masuk  kedalam  ruang  hanya  terjadi melalui  proses  konduksi  saja  karena adanya  perbedaan  suhu  luar  dan  suhu di  dalam.  Akan  tetapi  pada  bidang bangunan  yang  terkena  sinar  matahari (tidak  terkena  bayangan),  maka  panas yang  masuk  kedalam  ruang  dapat melalui  proses  radiasi  akibat  dari
radiasi  balik  dari  panasnya  dinding yang  terkena  sinar  matahari  (Sukawi, 2010).
Bangunan  dapat  memodifikasi  kondisi lingkungan  termal  menjadi  kondisi yang  nyaman  ataupun  tidak  nyaman melalui  penempatan  desain  (bentuk bangunan),  orientasi  bangunan  dan melalui  penggunaan  material  dari elemen-elemen  bangunan  seperti,  atap, dinding  dan  lantai  yang  sesuai.  Untuk daerah dataran tinggi, orientasi bangunan yang tepat adalah arah Utara-
Selatan dan bentuk bangunan harusnya compact atau double  layer. Bangunan yang  berbentuk compact atau double layer dapat  membantu  memperlambat panas  bangunan  terhadap  kondisi termal (Evans, 1980).
Elemen bangunan seperti atap, dinding dan  lantai  juga  dapat  memodifikasi temperatur  ruang  dalam  dengan  cara pemilihan material yang sesuai sehingga memungkinkan untuk mendapatkan  temperatur  ruang  dalam yang  nyaman.  Prinsip  dari  material bangunan di dataran tinggi adalah yang bisa  menyimpan  dan  menahan  panas dan  memiliki time  lag yang  panjang dengan  kapasitas  termal  yang  tinggi, agar  peningkatan  panas  yang  terjadi pada  siang  hari  dapat  dimanfaatkan untuk  kenyamanan  pada  malam  hari (Evans, 1980).

## Metode Penelitian
Penelitian  dilakukan  dalam  dua  tahap. Tahap  pertama  adalah  studi  lapangan (observasi)  dan  tahap  kedua  adalah simulasi dengan menggunakan software ARCHIPAK versi 5.0.

## Studi Lapangan
Tujuan  tahapan  ini  adalah  untuk mengetahui  kondisi  termal  rumah
Niang yang sesungguhnya, memperoleh  gambaran  tipologi  dan varian  bangunan    dan  mendapatkan data-data kuantitatif berupa data bangunan  seperti  orientasi  bangunan , dimensi  bangunan  dan  elemen-elemen bangunan serta data-data iklim 5 tahun terakhir  (2009-2013)  dari  Stasiun Klimatologi.
Pengukuran  kondisi  termal  dilakukan di  dalam  dan  luar  bangunan  (selama tiga  hari)  pada  saat  yang  sama. Pengukuran  kondisi  termal  meliputi temperatur  udara,  kelembaban  udara menggunakan  alat Thermohygrometer ,
yang direkam selama 24 jam. Pengukuran kecepatan angin menggunakan Anemometer yang dilakukan  setiap  jam  mulai  dari pkl.06.00 sampai pkl.18.00. Pengukuran radiasi matahari menggunakan Solar Power Meter yang dilakukan  setiap  jam  mulai  dari pkl.06.00 sampai pkl.18.00.
Simulasi Program simulasi  yang  digunakan adalah software ARCHIPAK versi 5.0. dengan analisis Harmon dan Elemental Breakdown .  Simulasi  dilakukan  untuk membantu memprediksi kondisi termal rumah  Niang  pada  bulan  terdingin  dan bulan terpanas serta mengetahui perilaku  material  dari  elemen-elemen desain  terhadap  kinerja  termal  rumah Niang  dalam  merespon  kondisi  termal di dataran tinggi.
Tujuan  simulasi  pada  bulan  terdingin dan terpanas adalah untuk memberikan gambaran  bagaimana  respon  bangunan terhadap  potensi  iklim  ekstrim  yang terjadi dalam satu tahun.

## Model Simulasi
Dalam  penelitian  ini  digunakan  2 model  tipologi  dan  varian  dari  rumah
Niang yang sudah dihasilkan berdasarkan  pengamatan  lapangan  di lokasi penelitian.

## a. Rumah Model 1
Lokasi  di  Desa  Todo  (800  m  dpl), orientasi  pintu  rumah  ke  arah  Utara. Bentuk denah adalah lingkaran, dengan diameter  20  m  x  20m.  Dinding  hanya terdapat  di  bagian  depan  pintu  masuk. Tidak  memiliki  jendela,  hanya  sebuah pintu  pada  bagian  depan  dengan  tinggi 160 cm, lebar 106 cm dan tebal 0,6 cm.
Atap  berbentuk  kerucut,  menggunakan konstruksi  kayu  dan  bambu  dengan ketinggian 22 m dari permukaan tanah. Atap  dari  bahan ijuk  dengan  ketebalan 5  cm.  Lantai  dari  papan  kayu  yang berukuran  lebar  dan  tebal  25  cm  x  2 cm.  Bagian  bawah  menggunakan konstruksi  panggung  tanpa  pondasi dengan kolom tertanam di dalam tanah.

## b. Rumah Model 2
Lokasi  di  Ruteng  Pu‟u  (1200  m  dpl), orientasi  pintu  rumah  ke  arah  Selatan. Denah  berbentuk  lingkaran  (mem- bentuk  segi  12)  dengan  diameter  11  m x  11  m.  Dinding  dari  papan  setinggi 2,65  m.  Di  sekeliling  dinding  terdapat jendela  berjumlah  18  buah  dan  2  buah pintu  (depan  dan  belakang).  Ukuran pintu  1,80  m  x  0,90.  Tinggi  jendela 1,20  m  dan  lebar  0,65  m.  Semua  pintu dan  jendela  terbuat  dari  papan  kayu, berwarna cokelat tua.
Ruang tengah dengan ukuran 11 m x 6 m  dan  dikelilingi  oleh  4  buah  kamar tidur. Ukuran kamar tidur 5 m x 2,5 m. Atap berbentuk kerucut terdiri atas dua belas  sisi,  sesuai  bentuk  denah  dengan ketinggian  mencapai  6  m.  Atap  dari bahan ijuk  dengan  ketebalan  5  cm. Lantai  dari  papan  kayu,  lebar  22,5  cm
dan tebal 2 cm. Menggunakan konstruksi  panggung  tanpa  pondasi, kolom diletakkan di atas coran semen.
Gambar 1. Denah dan tampak model 1 Sumber: Hasil survei, 2015
Tabel 1. Karakteristik rumah model 1
Elemen Orientasi Panjang (m) Lebar/ Tinggi (m) Material Lantai - 20.0 20.0 Papan Atap - 22.0 22.0 Ijuk Dinding 360° 8.0 2.5 Papan 180° - - - 90° - - - 270° - - - Pintu 360° 1.60 1.06 Papan No  Elemen u- value admit  tlag decr.f 1 Lantai 3.19 3.22 0.30 1.00 2 Dinding 2.76 3.37 1.80 0.93 3 Atap 0.93 - 0.20 1.00 Sumber: Hasil analisis, 2015

## Hasil dan Pembahasan

## Hasil Pengukuran Lapangan
Dari  data  pengukuran  lapangan  selama 3 hari, kondisi termal secara keseluruhan tergolong sejuk dan memiliki  pola  yang  hampir  sama. Temperatur  udara  (To)  tergolong rendah  hingga  sedang  yaitu  berkisar
antara  15°C  hingga  27°C,  dengan kelembaban udara (RHo) berkisar 48% hingga 99%.
Gambar 2. Denah dan tampak model 2 Sumber: Hasil survei, 2015
Tabel 2. Karakteristik rumah model 2
Elemen  Orientasi Panjang (m) Lebar/ Tinggi (m) Material Lantai - 11.0 11.0 Papan Atap - 13.0 6.0 Ijuk Dinding 360° 5.3 2.7 Papan 180° 6.8 2.7 90° 5.3 2.7 270° 5.3 2.7 Jendela 360° 4.8 1.6 Papan 180° 2.4 1.6 90° 7.2 0.7 270° 7.2 0.7 No Elemen u- value admit  tlag decr.f 1 Lantai 3.19 3.22 0.30 1.00 2 Dinding  2.76 3.37 1.80 0.93 3 Atap 0.93 - 0.20 1.00 Sumber: Hasil analisis, 2015
Temperatur  maksimum  (To  max) terjadi mulai pukul 10:00 hingga 14:00 dan  temperatur  minimum  (To  min) terjadi pukul 06:00. Kelembaban maksimum  sering  terjadi  pada  malam hari hingga menjelang pagi hari.
600 2.65 0.90 500 500 250 Selatan 600 1100 2000 200 2000 600 400 400 600 Utara
Kecepatan angin rendah berkisar antara 0,0  m/s  hingga  7,0  m/s  dengan dominan  arah  hembusan  angin  dari arah  Utara  dan  Timur.  Kondisi  langit selalu  berubah-ubah.  Kondisi  cerah sering  terjadi  pada  pagi  hari,  mulai pukul  06:00  hingga  pukul  10:00. Kondisi  berawan  terjadi  pada  siang hari,  mulai  pukul  11:00  hingga  pukul 14:00  dan  kondisi  mendung  pada  sore hari pukul 15:00 hingga pukul 18:00.
Intensitas radiasi matahari cukup tinggi, dengan nilai Irradiation mencapai 1209 W/m2. Intensitas radiasi  matahari  tinggi  mulai  terjadi pada  pukul  10:00  hingga  pukul  14:00. Saat  intensitas  radiasi  matahari  tinggi, kondisi  langit  berawan  dan  ketika intensitas  rendah,  kondisi  langit  cerah dan mendung.

## a. Rumah Model 1
Pengukuran  dirumah  Model  1,  Ti  max terjadi pukul 13:00 hingga pukul 14:00 yang  mencapai  21,2°C  dan  Ti  min mencapai  18,5°C,  terjadi  pada  pukul 05:00.  Kelembaban  maksimum  (RHi max) terjadi pukul 08:00 yang mencapai 87% dan kelembaban minimum  (RHi  min)  mencapai  76% yang  terjadi  pada  pukul  22:00  hingga pukul 23:00. Ketika temperatur mencapai maksimum, perbedaan temperatur  ruang  luar  (To)  dan temperatur  ruang  dalam  (Ti)  mencapai 1,5°C,  yang  terjadi  pada  pukul  12:00 dan ketika temperatur minimum, perbedaannya  mencapai  0,9C  yang terjadi pada pukul 06:00.

## b. Rumah Model 2
Pada  pengukuran  rumah  Model  2,  Ti max  mencapai  23,5°C  yang  terjadi pukul  14:00  dan  Ti  min  mencapai 17°C,  terjadi  pada  pukul  06:00. Kelembaban  maksimum  (RHi)  terjadi pukul  07:00  mencapai  83%  dan kelembaban  minimum  (RHi)  mencapai
63%  terjadi  pukul  11:00  hingga  pukul 12:00.  Ketika  temperatur  mencapai maksimum, perbedaan antara temperatur  ruang  luar  (To)  dan temperatur  ruang  dalam  (Ti)  mencapai 2,6C yang terjadi pada pukul 10:00 dan ketika
temperatur minimum, perbedaannya  mencapai    1,3C  yang terjadi pada pukul 06:00.

## Penentuan Waktu Simulasi
Dari  data  iklim  kabupaten  Manggarai selama  rentang  waktu  5  tahun  terakhir (2009  –  2013),  diketahui  bahwa  bulan terdingin  terjadi  di  bulan  Agustus  dan bulan terpanas di bulan November.
Kondisi  iklim  pada  bulan  Agustus adalah sebagai berikut: temperatur rata- rata 18.5°C, kelembaban rata-rata 77%, curah  hujan  44  mm,  kecepatan  angin 3,4  m/s  dan  radiasi  rata-rata  2534 wh/ .  Kondisi  iklim  pada  bulan
November  adalah  sebagai  berikut: temperatur  rata-rata  21°C,  kelembaban rata-rata  85%,  radiasi  rata-rata  2534 wh/ , kecepatan angin 2,8 m/s, curah hujan 450 mm.
Tabel 3. Profil Temperatur Luar (To)
No Keterangan Bulan Agustus   November 1 Rata-Rata 18.8°C 20.8°C 2 Netral 23.4°C 24°C 3 Batas Bawah 20.9°C 21.5°C 4 Batas Atas 25.9°C 26.5°C 5 K-Hours UnderHeating -79 -47.2 6 K-Hours OverHeating - - Sumber: Analisis simulasi ARCHIPAK v.5.0 Verifikasi Data Iklim Hasil Pengukuran dan Simulasi Verifikasi  dilakukan  untuk  melihat gambaran  sejauh  mana  kesesuain temperatur  hasil  pengukuran  lapangan dengan hasil simulasi. Proses verifikasi dilakukan dengan cara sebagai berikut:
 Membandingkan  temperatur  udara luar (To) hasil pengukuran lapangan dengan  temperatur  udara  (To)  dari data iklim BMKG 5 tahun.
 Membandingkan  temperatur  udara dalam  ruang  (Ti)  hasil  pengukuran lapangan  dengan  temperatur  udara dalam  ruang  (Ti)  hasil  simulasi berdasarkan  data  iklim  BMKG  5 tahun.
Temperatur  luar  rata-rata  di  lapangan mencapai 19,8°C sementara temperatur luar  rata-rata  dari  BMKG  5  tahun mencapai  20,1°C.  Temperatur  udara luar  rata-rata  dari  BMKG  memiliki nilai  yang  lebih  besar  dari  hasil pengukuran  lapangan  dengan  selisih rata-rata  0,3K.  Selisih  terbesar  terjadi pada  pagi  hari  (pukul  08:00  –  10:00) mencapai  3,3K.  Namun  pada  sore  hari temperatur  luar  dari  hasil  pengukuran lapangan  cenderung  lebih  rendah.  Hal ini disebabkan oleh kondisi langit pada saat pengukuran cenderung mendung.
Model 1
Model 2
Gambar 3. Perbandingan data temperatur BMKG dan hasil lapangan Sumber: Hasil analisis, 2015
Profil temperatur luar (To) dari BMKG 5  tahun  dengan  hasil  pengukuran lapangan  yang cenderung hampir sama dengan  standar  deviasi  (Sdev)  sebesar 3,35.  Verifikasi  data  Temperatur  luar (To)  dari  BMKG  5  tahun  dengan  To hasil pengukuran lapangan melaui uji-t menghasilkan  nilai  t=  0,362.  Hasil tersebut berada pada daerah penerimaan  -2,02  dan  +2,02.  Sehingga data temperatur luar (To) BMKG dapat digunakan  untuk  merepresentasikan kondisi To yang sesungguhnya dilapangan  dengan  tingkat  kesalahan yang relatif kecil.
Hasil  verifikasi  kondisi  Ti  lapangan dengan  Ti  simulasi  menggunakan  data BMKG 5 tahun yang dilakukan melalui uji-t  diketahui  bahwa  kedua  model rumah  Niang  tersebut  berada  dalam area penerimaan -2,02 dan +2,02.
Model 1
Model 2
Gambar 4. Verifikasi data BMKG 5 tahun dengan data lapangan Sumber: Hasil analisis, 2015
Keterangan
Model 1:
 Sdev : 2,75  t : 0,408
 di dalam area penerimaan -2,02 dan
+2,02
 Ti simulasi    : 20,3°C
 Ti lapangan  : 20,1°C
Model 2:  Sdev : 2,89  t : 0,484  di dalam area penerimaan -2,02 dan +2,02
 Ti simulasi    : 20,5°C
 Ti lapangan  : 20,5°C

## Kondisi Termal Model Simulasi
a. Kondisi Termal Bulan Terdingin Simulasi  model  1,  rata-rata  temperatur luar  (To)  adalah  18,8°C  dan  rata-rata temperatur  dalam  (Ti)  19,1°C  dengan perbedaan  diurnal    antara  To  dan  Ti 0,3K.  Kondisi  termal  rumah  model  1 mengalami underheating (75,4Kh) pada  pukul  22:00–11:00  dan  kondisi overheating (0,3Kh) pada pukul 15:00- 16:00.  Kondisi  nyaman  pada  pukul 12:00–14:00 dan pukul 17:00–21:00.
Simulasi  model  2,  rata-rata  Ti  19,2°C dengan perbedaan diurnal 0,4K.
Kondisi termal rumah model 2 mengalami underheating pada  malam hari  hingga  pagi  hari  pukul  21:00– 11:00  dengan  jumlah heating  K-hours sebesar  69,6Kh.  Kondisi overheating (0,1Kh)  pada  pukul  15:00  dan  kondisi nyaman  pada  pukul  12:00–14:00  dan pukul 16:00–20:00.
Hasil  simulasi  di  bulan  terdingin (Agustus), kondisi temperatur luar (To) dan  temperatur  dalam  (Ti)  cenderung tidak berbeda jauh.
Temperatur luar (To) cenderung menurun  pada  pukul  16:00  hingga
pukul 06:00. Ketika
Temperatur menurun  kondisi  Ti  berada  diatas  To dan ketika temperatur cenderung mulai naik  pada  pukul  07:00  hingga  pukul 15:00, kondisi To berada diatas Ti.
Kondisi underheating pada  rumah model 1 lebih pendek satu jam yaitu 14 jam  dibandingkan  rumah  model  2 dengan  durasi  15  jam  dan  kondisi overheating di  rumah  model  1  lebih panjang dengan durasi 2 jam dibandingkan  rumah  model  2  yaitu hanya  1  jam.  Untuk  durasi  nyaman didalam  bangunan  selama  periode  24 jam  baik  rumah  model  1  maupun rumah  model  2  sama-sama  memiliki durasi 8 jam.
Zona nyaman yang ditentukan berdasarkan persamaan yang dikemukakan  oleh  Auliciems  (1981) yaitu  Tn  =  0,31  +  17,6  x  To,  dengan rentang  kenyamanan  +/-  2.5  K  diatas dan  dibawah  temperatur  netral  (Tn) yaitu  21°C  -  26°C  (Tbw:  batas  bawah, Tat: batas atas).

## b. Kondisi Termal Bulan Terpanas
Simulasi  model  1,  rata-rata  To  20,8°C dan  rata-rata  Ti  20,9°C  dengan perbedaan  diurnal  0,2K.  Kondisi  di dalam  rumah  model  1  mengalami underheating pada  pukul  23:00  hingga pukul 11:00 dan kondisi nyaman mulai pukul 12:00–22:00 lebih panjang dibandingkan  di  bulan  terdingin  dan tanpa  ada  jeda  waktu  karena  tidak mengalami  kondisi overheating seperti yang  terjadi  di  bulan  terdingin  dan jumlah heating  K-hours pada  bulan terpanas sebesar 46,4Kh.
Kondisi underheating pada  model  2 terjadi  pada  pukul  23:00–11:00  lebih pendek 2 jam dari kondisi underheating di  bulan  terdingin  dan kondisi  nyaman  terjadi  pada  pukul 12:00–22:00  lebih  panjang  2  jam
dibandingkan di bulan terdingin. Perbedaan  diurnal  antara  temperatur minimum  Ti  dengan  batas  bawah temperatur  nyaman  berkisar  antara 0,2K hingga 5,2K (16,3°C-21,3°C). To maksimun  terjadi  pada  pukul  14:00 (25,7°C) dan Ti maksimum pada pukul 15:00 (26,3°C).
Perbedaan  diurnal  antara  temperatur maksimum  Ti  dengan  batas  atas temperatur  nyaman  adalah  0,2K  dan untuk  kebutuhan  pemanasan (heating K-hours) sebesar 41Kh.
Hasil  simulasi  di  bulan  terpanas (November)  terjadi  peningkatan  durasi nyaman  sehingga  durasi underheating mengalami pengurangan. Kondisi nyaman  di  bulan  terpanas  baik  rumah model  1  maupun  rumah  model  2  pada umumnya  terjadi  pada  pukul  12:00 hingga  pukul  22:00  dengan  durasi  11 jam  lebih  panjang  dibandingkan  di bulan  terdingin  yaitu  8  jam  dan  sama- sama  mengalami  kondisi underheating selama 13 jam.
Jumlah heating  K-hours (panas  yang dibutuhkan) di bulan terdingin maupun dibulan  terpanas,  pada  rumah  model  1 (75,4Kh  dan  46,4Kh)  lebih  besar dibandingkan  rumah  model  2  (69,6Kh dan  41Kh)  dengan  selisih  perbedaan 5,8Kh  di  bulan  terdingin  dan  5,4Kh  di bulan terpanas.
Kebutuhan  panas  yang  besar  pada rumah  model  1  dipengaruhi  oleh volume ruang yang lebih besar ( surface to  volume  ratio )  serta  berbentuk singel layer (tidak  adanya  sekat  ruang) sehingga tidak dapat membantu memperlambat panas keluar dari bangunan.
Rasio dari luas permukaan dan volume merupakan  indikator  yang  penting  dari percepatan pemanasan dan pendinginan bangunan  (Evans,  1980)  dan  menurut Woods dan Antaryama (1995), keterbukaan atau tidak adanya penyekat ruang didalam hunian membantu  pelepasan  panas  menjadi lebih mudah.
Gambar 5.  Kondisi To, Ti Model 1 dan 2 pada bulan terdingin (Agustus)
Sumber: Hasil analisis, 2015
Gambar 6. Grafik Degree Hours Model 1 dan 2 pada bulan terdingin (Agustus) Sumber: Hasil analisis, 2015
Gambar 7. Kondisi To, Ti Model 1 dan 2 pada bulan Terpanas (November) Sumber: Hasil analisis, 2015
Gambar 8. Grafik Degree Hours Model 1 dan 2 pada bulan terpanas (November) Sumber: Hasil analisis, 2015
Respon Termal Bangunan Hasil  analisis Elemental  Breakdown, lantai  dan  atap  pada  rumah  model  1 adalah  elemen  bangunan  yang  paling
kritis dalam pelepasan panas (heat loss) dan  pemasokan  panas  ( heat  gain ) dengan  nilai heat  flow elemen  lantai Qtotal:  -323,6  w/h  (bulan  terdingin)
dan Qtotal: -324,9 w/h (bulan terpanas).  Nilai heat  flow elemen  atap, Qtotal:  -154,1  w/h  (bulan  terdingin) dan Qtotal: -192,5 w/h (bulan terpanas). Pelepasan dan pemasokan panas elemen  atap  dan  lantai  pada  rumah model  1  mempunyai  kontribusi  yang lebih besar dibandingkan rumah model 2,  ini  disebabkan  oleh  luas  permukaan elemen  lantai  dan  atap  rumah  model  1 cukup  besar  sehingga  membutuhkan energi  panas  yang  lebih  maksimal untuk  menciptakan  kondisi  nyaman dalam bangunan.
Nilai U-value dari  elemen  lantai  dan atap  tergolong  besar  (3.20  W/
K) dan  memiliki time  lag yang  pendek
(0.30  jam)  sehingga  panas  yang mengalir melalui kedua elemen tersebut menjadi besar sehingga mempunyai
kecenderungan suhu didalam  ruang  (Ti)  tidak  jauh  berbeda dengan suhu udara diluar (To).
Dinding  adalah  elemen  yang  terkecil dalam pelepasan panas  dan pemasokan panas.  Nilai heat  flow untuk  dinding
rumah  model  2  adalah  Qtotal:  -13  w/h (bulan  terdingin)  dan  Qtotal:  -17  w/h
(bulan terpanas) lebih besar dibandingkan  rumah  model  1  yaitu Qtotal:  -4,5  w/h  (bulan  terdingin)  dan
Qtotal: -6,8 w/h untuk bulan terpanas.
Nilai heat flow dinding rumah model 1 lebih  kecil  karena  dinding  pada  rumah model  1  hanya  pada  satu  sisi  saja berbeda  pada  model  2  yang  memiliki dinding pada semua sisi.
Nilai heat  gain dan heat  loss lebih besar terjadi di bulan terdingin
(Agustus) dibandingkan di bulan terpanas  (November). Heat  gain yang besar  di  bulan  Agustus  dipengaruhi oleh  intensitas  matahari  yang  cukup tinggi,  sehingga  panas  yang  dihasilkan kemudian  diserap  oleh  material  dan ditransferkan  kedalam  bangunan.  Dan hal  yang  sama  juga  terjadi  pada prosesnya heat loss , dimana pada bulan tersebut kondisi lingkungannya cenderung  lebih  dingin  sehingga  panas yang dihasilkan mudah dilepaskan.
Gambar 9. Elemental Breakdown di bulan terdingin (Agustus) Sumber: Hasil analisis, 2015
Gambar 10. Elemental Breakdown di bulan terpanas (November) Sumber: Hasil analisis, 2015

## Kesimpulan
Dari  uraian  di  atas  dapat  ditarik kesimpulan sebagai berikut:
1. Elemen  bangunan  belum  dapat memberikan  kenyamanan  termal yang memadai terutama pada malam hingga  pagi  hari,  dimana  kondisi
bangunan cenderung  mengalami
underheating dalam  periode  yang cukup lama.
2. Karakter  elemen  bangunan  lebih cenderung  sebagai  pelepas  panas karena nilai U-value tergolong besar dan time  lag yang  pendek  sehingga tidak dapat menahan dan menyimpan  panas  lebih  lama  untuk diperlukan  pada  malam  hari  ketika lingkungan cenderung dingin.
3. Orientasi  bangunan  sudah  tepat yaitu  arah  Utara-Selatan  namun bentuk  bangunan  yang singel  layer tidak dapat membantu memperlambat  panas  keluar  dari bangunan  dan  volume  bangunan yang cukup besar akan membutuhkan  energi  panas  yang besar  untuk  menciptakan  kondisi nyaman dalam bangunan.

## Daftar Pustaka
Damayanti,  D.P.  dan  Suprijanto,  I. (2009). Mbaru  Niang  Wowang Bangunan Manggarai yang makin terpinggirkan . Riset, Majalah  Litbang  Kementerian Pekerjaan  Umum,  Vol.  VII,  no. 1 (Hal. 24) Evans, M. (1980). Housing climate and comfort . London: The Architectural Press. Givoni, B. (1998) Climate considerations  in  building  and urban  design .  New  York:  Van Nostrand Reinhold. Lakitan, B. (2002). Dasar-dasar klimatologi. Cetakan Ke-2. Jakarta: Raja Grafindo Persada. Lippsmeier,  G.  (1980). Bangunan tropis .  Edisi  ke-2.  Jakarta:
Penerbit Erlangga.
Sukawi (2010). Kaitan desain selubung bangunan  terhadap  pemakaian energi  dalam  bangunan:  Studi kasus perumahan Graha Padma Semarang .  Jurusan  Arsitektur Fakultas  Teknik  Universitas Diponegoro, Semarang (laporan penelitian,  tidak  dipublikasi-
kan).