Susi Herti Afriani Analisis Uji Persepsi: Intonasi … │ 149
ANALISIS UJI PERSEPSI:
Intonasi Kalimat Perintah Bahasa Indonesia oleh Penutur Bahasa Jepang
Oleh: Oleh Susi Herti Afriani
Program Studi Bahasa dan Satra Arab Fakultas Adab dan Humaniora
Universitas Islam Negeri Raden Fatah Palembang, Indonesia susisupomo@gmail.com

## Abstract
This study aims to analyze the intonation of a foreign speaker (a native  speaker  of  Japanese)  in  uttering  sentences  of  Indonesian command.  The  Tested  is  whether  the  intonation  of  Indonesian commands are uttered by speakers of Japanese grateful or not by a  native  speaker  of  Indonesian.  This  research  is  a  descriptive qualitative  research  with  a  phonetic  approach,  using  software praat,  which  describe  the  sound  of  suprasegmental  (prosodic) directly related to the characterization of the sentence intonation of  Indonesian  such  as  intonation  pattern,  the  group  pauses, contour  (prakontur/primary  contour).  Characteristics  of Indonesian  command  line  mode  by  speakers  of  Japanese  is  a tendency declination on the final pitch line and ride (experienced inclination) to the predicate.
Keywords :  perception  test  analysis,  Intonation,  a  native  speaker  of Japanese
150 │ Tamaddun Vol. XV, No. 1/Januari – Juni 2015

## A. Pendahuluan
Berbicara  dan  mendengarkan  merupakan  dua  proses  penting dalam berkomunikasi. Apabila pendengar dapat memahami dengan baik  isi  atau  pesan  yang  disampaikan  oleh  pembicara,  maka  tentu saja  pendengar  sudah  dapat  menangkap  bunyi-bunyi  atau  ujaran yang  disampaikan  melalui  udara.  Bunyi-  bunyi  itu  sendiri  tidak mempunyai  arti,  tetapi  dalam  struktur  bahasa,  baik  yang  berdiri sendiri maupun yang berkombinasi dengan yang lain, bunyi- bunyi itu dapat membawa arti. 1 Dalam hal ini, bunyi dan ujaran dihasilkan oleh  alat  ucap  manusia. Alat  ucap  dan  ciri  fisik  organ  tubuh  setiap manusia  berbeda satu sama lain,  sehingga  menghasilkan bunyi dan ujaran  yang  berbeda  pula.  Salah  satu  faktor  yang  membuat pendengar  memahami  sebuah  ujaran,  baik  itu  kalimat  tanya  atau perintah,  adalah  intonasi  dari  penutur  atau  pembicara.  Intonasi  itu sendiri  merupakan  gejala  prosodi,  hubungannya  erat  dengan struktur  kalimat  dan  interelasi  kalimat  dalam  sebuah  wacana, 2 khususnya  akan  dibahas  dalam  fonetik  akustik,  yang  menyelidiki ciri-ciri  fisik  bunyi  bahasa.  Ilmu  ini  merupakan  ilmu  interdisipliner antara linguistik dan fisika. 3
Bunyi  atau  ujaran  kalimat  bahasa  Indonesia  akan  terdengar biasa  saja  apabila  diucapkan  oleh  orang  Indonesia,  lain  halnya  jika bahasa Indonesia diucapkan oleh penutur asing yang belajar bahasa Indonesia.  Orang  Jepang  misalnya,  mempunyai  aksen  turun  naik ( pitch  accent )  atau  aksen  nada,  yang  sangat  berbeda  dengan  aksen tekanan  dalam  bahasa  Inggris,  Jerman,  bahasa  Eropa,  maupun
1 Roger Lass, Fonologi, terj. Warsnono dkk. (Semarang: IKIP, 1991), h. 3. 2 Amran  Halim, Intonasi  dalam  Hubungannya  dengan  Sintaksis  Bahasa  Indonesia (Jakarta: Djambatan, 1984), h. 77.
3 Harimurti Kridalaksana, Kamus Linguistik (Jakarta: Gramedia, 1993),
56
Susi Herti Afriani Analisis Uji Persepsi: Intonasi … │ 151 bahasa  Asia  lainnya,  termasuk  bahasa  Indonesia. 4 Begitu  pula intonasinya,  sehingga  penutur  bahasa  Jepang  yang  mengucapkan kalimat  dalam  bahasa  Indonesia  biasanya  tetap  dalam  aksen  atau intonasi  bahasa  Jepang  (pengecualian,  apabila  sudah  belajar  bahasa Indonesia  dan  tinggal  lama  di  Indonesia,  walaupun  hal  ini  belum tentu  menjamin).  Hal  ini  dikarenakan  bahasa  Jepang  memiliki  ciri khas tersendiri, yaitu suku kata bahasa Jepang merupakan suku kata terbuka,  dan  selalu  berakhir  dengan  bunyi  vokal.  Sehingga hana dapat  dijadikan  suku  kata ha-na, dan paipu menjadi pa-i-pu. Lebih lagi,  bahasa  Jepang  juga  bersifat  bunyi  yang  sama,  sehingga  semua suku  kata  mempunyai  waktu  bunyi  yang  hampir  sama.  Fenomena penutur  bahasa  Jepang  yang  berbicara  atau  menuturkan  kalimat bahasa Indonesia dengan intonasi Jepang menarik untuk diteliti.
Menurut  Halim,  intonasi  mempunyai  dua  fungsi  utama  yaitu; (i) fungsi gramatikal, artinya fungsi mendasar atau primer; (ii) fungsi emosional,  fungsi  kedua  ini  mempunyai  peranan  penting,  karena apabila  penutur  atau  pembicara  mengubah  intonasi  dalam kalimatnya,  maka  intonasi  tersebut  dapat  menunjukkan  emosi  si penutur. 5 Pendapat ini hampir sama dengan yang diungkapkan oleh Lehiste (1970: 95) bahwa “ intonation also carries nonlinguistic meanings, in this respect it is analogous to tempo, i. e, the use of features of duration at the  sentence  level  to  reflect  the  attitudes  of  the  speaker  and  the  relative urgency  of  the  message‛. 6 Benar  atau  tidaknya  hal  ini  (intonasi menunjukkan emosi), tidak akan dibuktikan melalui penelitian kecil
4 Yoshida Yasuo, Bahasa Jepang Modern, terj. I Ketut Surajaya (Jakarta: Erlangga, 1999), h. 2.
5 Amran Halim, Intonasi dalam Hubungannya dengan Sintaksis Bahasa Indonesia, h. 79-80. 6 Ilse  Lehiste, Suprasegmentals (United  States of Amerika: The Colonial Press Inc., 1970), h. 95.
152 │ Tamaddun Vol. XV, No. 1/Januari – Juni 2015
dan dalam waktu yang relatif singkat ini. Namun, penelitian ini akan berfokus pada pendapat Halim yang mengungkapkan bahwa untuk memahami  intonasi  seorang  penutur,  diperlukan  pengenalan karakterisasi  intonasi  bahasa  Indonesia,  seperti  (i)  pola  intonasi (total);  (ii)  kelompok  jeda;  (iii)  kontur,  baik  prakontur  maupun kontur  pokok  atau  kontur  primer  dan  (iv)  fonem  intonasi  yang meliputi  tingkat  tinggi  nada  (TT),  tekanan,  dan  jeda.  Akan  tetapi, penelitian  ini  hanya  menjelaskan  masalah  intonasi  kalimat  perintah bahasa  Indonesia  oleh  penutur  bahasa  Jepang,  dengan  analisis karakterisasi  intonasi  bahasa  Indonesia  yang  dikemukakan  oleh Halim (1984: 80), 7 dibatasi pada pembuktian hipotesis bahwa penutur asli  bahasa  Jepang  yang  berbahasa  Indonesia  mempunyai  pola intonasi  yang  berbeda  dengan  karakterisasi  intonasi  bahasa Indonesia.  Untuk  mengetahui  lebih  lanjut  benar  tidaknya  penutur Jepang  berbahasa  Indonesia  dengan  intonasi  bahasa  Jepang,  maka penulis  melakukan  uji  persepsi.  Uji  persepsi  adalah  penangkapan indra pendengar untuk bisa membedakan bunyi. Kaitan uji persepsi ini adalah pemaknaan.
Tulisan  ini  berfokus  pada  analisis  intonasi  penutur  asing (penutur  asli  bahasa  Jepang)  dalam  mengujarkan  kalimat  perintah bahasa  Indonesia.  Yang  diuji  adalah  apakah  intonasi  kalimat perintah  bahasa  Indonesia  yang  diujarkan  oleh  penutur  bahasa Jepang berterima atau tidak oleh penutur asli bahasa Indonesia.
Adapun  tujuan  penulisan  ini  adalah  menguji  dengan  dua hipotesis intonasi kalimat perintah bahasa Indonesia yang diujarkan oleh  orang  Jepang  (studi  kasus  mahasiswa  Jepang  BIPA  Universitas Indonesia  tahun  2005/2006  yang  sudah  belajar  Bahasa  Indonesia
7 Amran Halim, Intonasi dalam Hubungannya dengan Sintaksis Bahasa Indonesiai, h. 80.
Susi Herti Afriani Analisis Uji Persepsi: Intonasi … │ 153
selama  satu  tahun).  Penelitian  ini  merupakan  penelitian  kecil,  yang menggambarkan  bunyi suprasegmental (prosodi)  dan  berkaitan langsung  dengan  karakterisasi  intonasi  kalimat  Bahasa  Indonesia, seperti  pola  intonasi,  kelompok  jeda,  kontur  (prakontur/kontur primer).

## B. Kerangka Konseptual
Objek  penelitian  intonasi  adalah  ujaran  yang  diucapkan  oleh penutur  dalam  situasi  tertentu.  Setiap  ujaran  tersebut  dapat ditangkap  maknanya  melalui  konteks.  Seorang  mitra  tutur menangkap  makna  penutur  melalui  latar  belakang  pengetahuan, serta  citra  atau  konsep  bunyi  yang  ditangkapnya,  sehingga menghasilkan persepsi. Menurut Rahyono, ada tiga aspek yang perlu diperhatikan  dalam  melakukan  penelitian  intonasi  secara  cermat yaitu:  (1)  produksi;  (2)  bunyi  bahasa  dan  (3)  persepsi.  Lebih  lanjut menurutnya,  model  penelitian  yang  tepat  adalah  penelitian eksperimental,  yaitu  data-data  yang  berhasil  dijaring  perlu  diolah dan diuji melalui eksperimen-eksperimen. 8

## C. Metode Penelitian
Data  dalam  penulisan  ini  diperoleh  melalui  ujaran  penutur bahasa  Jepang  yang  membaca  teks  bahasa  Indonesia  yang  telah disiapkan  oleh  peneliti. Alat  elektronik  yang  digunakan  adalah  alat perekam  yang  ada  di  laboratorium  radio  FISIP  UI  untuk  merekam kalimat perintah “ Bersihkan buku itu!‛ dari penutur bahasa Indonesia dengan bahasa ibu bahasa Jepang. Informan adalah mahasiswa BIPA UI yang sudah belajar bahasa Indonesia  selama satu tahun  (biodata
8 F.  X.  Rahyono, “ Intonasi  Ragam  Bahasa  Jawa  Keraton  Yogyakarta”, Disertasi Program Doktor. (Depok: Program Doktor Universitas Indonesia, 2003), h. 7.
154 │ Tamaddun Vol. XV, No. 1/Januari – Juni 2015
dan foto terlampir).

## 1. Prosedur
Uji persepsi dalam penelitian kecil ini melalui tiga tahapan yaitu:
a) Penyusunan stimulus
b) Uji  persepsi,  diperdengarkan  kepada  sepuluh  informan  yang merupakan  penutur  Bahasa  Indonesia,  pendidikan  formal  S2  di Program  Magister  Linguistik,  Universitas  Indonesia.  Informan berdasarkan  kualifikasi  tersebut,  diambil  karena  dinilai  mampu memahami  dan  berbahasa  Indonesia  yang  baik  dan  benar, sebagai  hasil  dari  aktivitas  dan  studi  mereka  di  Program Magister Linguistik, Universitas Indonesia.
c) Analisis  rerata  (penggantian  dari  analisis  statistik,  mengingat data serta penelitian ini hanya penelitian kecil)
Stimulus dalam penelitian ini dibuat berdasarkan dua hipotesis yang dirumuskan oleh peneliti. Stimulus eksperimen berupa sintesis kontur  tuturan  kalimat  perintah  3 ‚Bersihkan  buku  itu!‛ Modifikasi kontur  dilakukan  melalui  bantuan  komputer  dengan  program praat yang  menghasilkan  sintesis  kontur.  Jika  digambarkan  dari  proses awal,  maka  menurut  Rahyono  (2003),  prosedur  penelitian  dapat digambarkan sebagai berikut:
Diagram 1. Prosedur penelitian Uji Persepsi
Susi Herti Afriani Analisis Uji Persepsi: Intonasi … │ 155

## 2. Penelitian Terdahulu
Penelitian  intonasi  bahasa  Indonesia  masih  sedikit 9 Lebih lanjut Halim mengatakan, bahwa intonasi hanya dibicarakan sangat singkat  dan  itupun  kalau  dibicarakan.  Penelitian  terdahulu  banyak mempelajari  tentang  tekanan  kata  pada  impresi  auditoris  yang dicatat  dalam  notasi  ortografik.  Oleh  sebab  itu,  kerangka  teori mengenai  intonasi  masih  sangat  terbatas.  Dalam  hal  ini,  Peneliti mengambil  beberapa  teori  dari  penelitian  terdahulu  melalui  Halim sebagai berikut: 10

## a. William Marsden
Marsden  (1812)  dalam  bukunya  Halim  memberikan  defenisi prososdi sebagai berikut: 11
“…bagian  tata  bahasa  yang  memperbincangkan  tekanan, kualitas  atau  ukuran  suku  kata,  serta  susunannya  yang  tepat dalam  membentuk  komposisi  metrik,  atau  syair  karena diperbedakan dengan prosa…”
Penelitian  ini  merupakan  telaah  awal  mengenai  penempatan tekanan  kata  dalam  bahasa  Indonesia.  Tekanan  dalam  bahasa Indonesia  adalah  masalah  kuantitas  atau  panjang.  Marsden menyimpulkan  dua  kaidah,  yaitu  sebagai  berikut. Pertama ,  tekanan jatuh  pada  suku  kedua  terakhir  kata  dasar dengan  perkecualian:  (i) jika  kata  dasar  itu monosilabis ,  dalam  kasus  penempatan  kaidah tekanan,  hal  ini  tidak  perlu  karena  hanya  ada  satu  suku  kata.  Hal tersebut  berarti  kata  dasar  itu  diberi  tekanan  kalau  memang  kata
9 Amran Halim, Intonasi dalam Hubungannya dengan Sintaksis Bahasa Indonesia, h. 17. 10 Ibid 11 Ibid
156 │ Tamaddun Vol. XV, No. 1/Januari – Juni 2015
dasar itu mengandung sebuah tekanan; (ii), jika suku kedua terakhir kata  dasar  itu  mengandung  bunyi  pepet,  tekanan  jatuh  pada  suku terakhir. Kedua , jika sebuah kata terdiri atas satu kata dasar atau lebih dan satu afiks atau lebih, tekanan bergeser dari suku kedua terakhir kata  atau  kata-kata  dasar  pokok  ke  suku  kedua  terakhir  kata turunannya.

## b. Tassilo Adam dan James P. Butler
Masih  sama  dengan  Marsden,  Adam  dan  Butler  juga membatasi  penelitiannya  pada  tekanan  kata  bahasa  Indonesia. Mereka juga menambahkan, bahwa jika bahasa melayu ditulis huruf dengan huruf Arab, vokal bertekanan hilang, barulah kaidah–kaidah tekanan  dapat  dipakai.  Selanjutnya  mereka  menambahkan  apabila sufiks  ditambahkan  kepada  sebuah  kata  dasar,  tekanan  tetap  jatuh pada suku kedua terakhir gabungan itu.

## c. Hans Kahler
Masih mengkaji tekanan kata. Hal penting yang perlu dicatat dari  penelitian  ini  adalah  kekuatan  tekanan  kata,  yaitu  ketinggian tinggi  nada  suku  kata  yang  mendapat  tekanan,  adalah  sebanding dengan  faktor-faktor  emosional  tertentu.  Kahler  dalam  Halim, menyatakan  bahwa  semakin  bergairah  dan  gembira  penutur  itu semakin  tinggi  tingkat  tinggi  nada,  serta  penempatan  tekanan  kata diatur secara gramatikal. 12

## d. J. Verguin
Verguin  masih  mengkaji  tekanan  kata.  Penelitiannya
12 Ibid., h. 20.
Susi Herti Afriani Analisis Uji Persepsi: Intonasi … │ 157 membuktikan  bahwa  secara  umum,  vokal  pertama  yang  mendapat tekanan  lebih  panjang  rentang  waktunya,  lebih  kuat  daya artikulasinya,  lebih  tinggi  tingkat  tinggi  nadanya  daripada  vokal kedua kata-kata dasar yang diteliti. Hal yang paling menonjol dalam penelitian  ini  adalah  intensitas  bukanlah  ciri  yang  menentukan tekanan kata bahasa Indonesia.

## e. Sutan Takdir Alisjahbana
Intonasi sudah dibicarakan oleh Alisjahbana. Beliau
menghubungkan  dengan  tata  bahasa  Indonesia.  Alisjahbana  (1964: 23-30) dalam Halim  mendefinisikan dua tipe tekanan, yaitu sebagai berikut:  tekanan  kata  dan  tekanan  kalimat.  Tekanan  kata  bahasa Indonesia  jatuh  pada  suku  kata  terakhir  sebuah  kata,  kecuali  jika kata tersebut berakhir dengan sufiks pronominal, seperti: ku dan nya.
Secara teknis, Alisjahbana membagi tiga jenis tekanan kalimat:
(1)  tekanan dinamik atau lantang,
(2)  tekanan tinggi nada suara atau tinggi, dan
(3)  tekanan durasional atau tempo.
Pendirian Alisjahbana mengenai tekanan adalah bahwa tekanan dalam  bahasa  Indonesia  tidak  didukung  oleh  pengkajian instrumental,  seperti  tinggi  nada,  intensitas,  dan  rentang  waktu. Lebih  lanjut  beliau  berpendapat  bahwa  intensitas  merupakan  ciri tekanan  yang  kekhasannya  paling  kurang,  yang  menonjol  adalah tinggi nada dan rentang waktu. Perlu dicatat pula bahwa intensitas, tinggi  nada,  dan  rentang  waktu  tidak  menyatakan  makna emosional. 13 Yang  menandai  ciri-ciri  gramatikal  bukanlah  ciri intensitas tekanan, tetapi penempatan tekanan dalam sebuah kalimat
13 Ibid., h. 23-30.
158 │ Tamaddun Vol. XV, No. 1/Januari – Juni 2015
dan  ciri-ciri  intonasi  seperti  perpindahan  tinggi  nada,  jeda,  dan sebagainya.  Alisjahbana  mengemukakan  kesepadanan  satu  lawan satu antara lagu kalimat dan bentuk kalimat jika berbicara tentang:
(1) lagu dasar kalimat berita (deklaratif)
(2) lagu dasar kalimat tanya (interogatif)
(3) lagu dasar kalimat perintah (imperatif)
Sehubungan dengan penelitian kecil ini,  Alisjahbana mengemukakan  lagu  dasar  kalimat  perintah.  Beliau  menjelaskan bahwa  lagu  dasar  terdiri  atas  dua  bagian,  yaitu  bagian  pertama memiliki  tinggi  nada  naik,  sedangkan  yang  kedua  memiliki  tinggi nada turun. Lagu dasar kalimat perintah memiliki sebuah jeda, yang berupa garis vertikal tunggal. Transkripsi pola-pola intonasi tersebut adalah 233n/231t# dijumpai dalam kalimat deklaratif, interogatif dan imperatif.
f. Armijn Pane
Tekanan  dan  intonasi  dapat  dilihat  dan  dimulai  dari  bahasa lisan. 14 Pane  memulai  penelitiannya  dari  bunyi,  tekanan,  baru  ke morfologi  dan  sintaksis.  Adapun    pendekatan  yang  dilakukannya melalui  pendekatan  psikologis  dan  sosiologis.  Beliau  berpendapat bahwa  pendekatan  psikologis  dilakukan  karena  rasa  bahasa  harus diperhitungkan, sedangkan pendekatan sosiologis dilakukan karena bahasa  berfungsi  sebagai  sarana  dasar  untuk  interaksi  sosial  dan komunikasi dalam masyarakat. Berbeda dari penelitian sebelumnya, Pane  berpendapat  bahwa  dalam  bahasa  Indonesia  hanya  terdapat sebuah  tekanan,  yang  ciri  penentunya  adalah  rentang  waktu,  serta menyimpulkan  bahwa  tekanan  bahasa  Indonesia  itu  bersifat
14 Ibid., h. 27.
Susi Herti Afriani Analisis Uji Persepsi: Intonasi … │ 159
sementara  atau  duratif.  Akan  tetapi,  pendapatnya  bertentangan dengan hasil penemuannya sendiri (Halim 1984: 28). 15

## g. A. A. Fokker
Fokker dalam Halim berpendapat bahwa “intonasi merupakan kriteria  tunggal  yang  memberikan  keputusan  akhir  tentang  apakah sebuah  unit  linguistik  bahasa  Indonesia  yang  kita  bicarakan  ini merupakan  sebuah  kalimat  atau  bukan”.  Hasil  perumusannya adalah  bahwa  sebuah  kalimat  merupakan  ekspresi  linguistik  yang bermakna, yang batas akhirnya ditandai oleh penurunan suara atau tinggi nada. 16
Lebih  lanjut  Fokker  menambahkan  bahwa  komponen  pokok suatu intonasi adalah  tamber, tinggi nada, rentang waktu, rima dan jeda.

## h. F.X. Rahyono
Rahyono  melakukan  uji  persepsi  dalam  penelitian  intonasi ragam  bahasa  Jawa  Keraton  yogyakarta.  Dalam  penelitiannya,  ia menemukan  identitas  modus  dan  kontras  pola  intonasi  modus deklaratif,  interogatif,  dan  imperatif.  Lebih  lanjut,  Rahyono menjelaskan  bahwa  setiap  modus  memiliki  pola  intonasi  dasar  dan varian  serta  secara  keseluruhan  kontras  antara  kontur  modus deklaratif  dan  imperatif  ditandai  oleh  landaian  garis  dasar  nada. Hasil temuannya dijelaskan sebagai berikut: 17
1.  Modus  deklaratif  didominasi  oleh  deklinasi.  Dalam  modus  ini,
15 Ibid., h. 28. 16 Ibid., h. 31.
17 F. X. Rahyono, “ Intonasi Ragam Bahasa Jawa Keraton Yogyakarta”, h. 4.
160 │ Tamaddun Vol. XV, No. 1/Januari – Juni 2015
rentang  nada  pada  alir  nada  akhir  relatif  lebih  rendah  daripada rentang nada pada alir nada subjek.
a) Modus  imperatif  didominasi  oleh  garis  dasar  nada  yang mendekati  datar  atau  inklinasi.  Dalam  modus  imperatif, rentang nada pada alir nada subjek dan alir nada final relatif seimbang.  Alir  nada  akhir  kontur  modus  imperatif  dan deklaratif berkemungkinan saling menggantikan.
b) Kontur  pada  modus  interogatif  secara  keseluruhan  tidak ditentukan  oleh  landaian  garis  dasar  nada.  Penanda  modus didominasi  oleh  pola  alir  nada  final  dan  oleh  keseimbangan rentang nada pada semua alir nada di sepanjang kontur.
Melalui  penelitiannya,  Rahyono  juga  menemukan  aspek-aspek lain yang berkenaan dengan teknik dan metodologi penelitian selain produksi,  analisis  akustik  dan  persepsi.  Adapun  teknik  dan metodologi penelitian tersebut ialah: ciri individual, klasifikasi teks, manajemen data, serta aspek sosiokultural penutur. 18

## 3. Tinjauan Teoritis
Dari  uraian  penelitian  terdahulu  di  atas,  penulis  mengacu pada  penelitian  Halim  sesuai  dengan  karakterisasi  yang  beliau kemukakan  dan  mengacu  pada  penelitian  Rahyono.  Apabila  pola intonasi pada analisis tidak sama, maka hipotesis yang dikemukakan peneliti  benar  (bahwa  penutur  bahasa  Jepang  bila  berbahasa Indonesia dengan kalimat perintah tidak sesuai dengan pola intonasi kalimat perintah bahasa Indonesia seperti yang dikemukakan Halim. Contoh:
(1) a. Bagaimana kalau saya kembalikan saja buku ini?
18 Ibid., h. 180.
Susi Herti Afriani Analisis Uji Persepsi: Intonasi … │ 161 2- 32t/221t #
b. Jangan sekarang!
2- 31t #
c. Masih perlu? 2- t31t #
d.  Ya, besok boleh! 231#2-33n/2-31t#
Bila kita lihat contoh (1b), pola intonasinya adalah 2-31t dengan kalimat perintah jangan sekarang!, kita akan melihat perbandingannya  pada  kalimat  perintah bersihkan  buku  itu!, bila polanya  berbeda,  maka  kalimat  perintah  bahasa  Indonesia  yang dituturkan  oleh  orang  Jepang  tidak  sama  dengan  pola  intonasi bahasa Indonesia.
Karakterisasi intonasi bahasa Indonesia seperti yang
dikemukakan oleh Halim dapat dijelaskan sebagai berikut:
1. Pola intonasi, yaitu terdiri atas sebuah kelompok jeda atau lebih.
2. Kelompok  jeda,  yaitu  terdiri  atas  kontur  pokok  (benar-benar sebuah) dan gabungan prakontur dengan kontur pokok.
3. Kontur  hanya  ada  dalam  satu  setiap  kontur;  kontur  itu  sendiri merupakan  kesatuan  konfigurasi  yang  terdiri  atas  pola  tinggi nada, gerak tinggi nada dan suatu tekanan.
Sebuah  kontur  terdiri  atas prakontur dan kontur  primer dapat dilihat  dari  bentuk  asalnya.  Perbedaan prakontur dan kontur  primer dapat dilihat melalui dua cara yaitu:
a) Sebuah kontur harus berisi sebuah kontur primer (kecuali kontur
162 │ Tamaddun Vol. XV, No. 1/Januari – Juni 2015
yang disimbolkan dengan 211t), tetapi belum tentu berisi sebuah prakontur. Prakontur harus mendahului kontur primer.
b) Hanya kontur primer yang mengandung sebuah tekanan.
Rahyono  menambahkan  bahwa  variasi  atau  perubahan  nada di  sepanjang  tuturan  membentuk  kontur  nada.  Kontur  nada merupakan  gambaran  intonasi.  Pola-pola  intonasi  ditemukan melalui  pola-pola  kontur  nada  itu.  Sebagai  catatan,  fonem  intonasi berupa  tingkat  tinggi  nada,  tekanan  dan  jeda  belum  diacu  pada penelitian kecil ini, karena data hanya berasal dari satu penutur asli bahasa Jepang yang berbahasa Indonesia. 19

## 4. Hipotesis dan Penyusunan Stimulus.
Urutan  membuat  data  yaitu  setelah  melakukan  proses  data; merekam,  peneliti  juga  melakukan  analisis  akustik  yang  meliputi proses editing, segmentasi  dan close  copy  stylization. Dari  hasil penelitian  akustik  di  dapat  hasil  bahwa  nada  awal  lebih  tinggi  dari nada final. Pembuktiannya dapat melalui hipotesis berikut:
4. Hipotesis  1: Intonasi  kalimat  bermodus  perintah  menurun  (lihat garis dasar nada)
19 Ibid., h. 18.
Garis dasar nada menurun (deklinasi), artinya nada awal lebih tinggi  dari  nada  akhir:  Artinya,  alir  nada  final  harus  menurun. Peneliti  menaikkan  nada  akhir  untuk  melakukan  uji  persepsi. Stimulus  nol  (kode  1.3.00)  dengan  kontur  naik,  mendatar,  turun merupakan tampilan asli yang menjadi dasar pembentukan stimulus 1,  2  dan  3.  Titik  pusat  yang  akan  dimodifikasi  pada  hipotesis pertama ini adalah garis alir nada final. Titik ini menunjukkan posisi awal  225,  997  Hz.  Stimulus  pertama  dimodifikasi  dengan menaikkkan  titik  final    menjadi  262,  658.  Maka  rentang kenaikkannya  adalah  36,  661  Hz.  Dengan  dinaikkan  titik  final  ini, peneliti  ingin  melihat  apakah  modus  kalimat  ini  masih  berterima sebagai  kalimat  perintah  atau  tidak  menurut  persepsi  responden (Kode 1.3.01).
Time (s) 0 1.47796 0 500 Time (s) 0 1.47796 0 500 Time (s) 0 1.47796 0 500 b   r s i h k a n b u k u i t u Time (s) 0 1.47796 Time (s) 0 1.47796 0 500 320.650 262.658 400.462 225.997
164 │ Tamaddun Vol. XV, No. 1/Januari – Juni 2015
Stimulus  kedua  (kode  1.3.02)  dengan  kontur  naik  mendatar, cenderung  naik  dimodifikasi  pada  titik  final  262,  658  Hz  dengan menaikkan  secara  signifikan  titik  final  menjadi  320,65  Hz.  Maka rentang  kenaikannya  adalah  58,  017  Hz.  Peneliti  menaikkan  lebih tinggi  garis  nada  finalnya,  karena  ingin  melihat  lebih  lanjut  apakah perbedaan  yang  cukup  besar  ini  masih  berterima  sebagai  kalimat perintah menurut responden. Begitu pula stimulus yang ketiga (kode 1.3.03)  dengan  kontur  naik  mendatar,  lalu  naik  lagi  dimodifikasi pada  titik  final  320,65  Hz  dengan  menaikkan  secara  signifikan  titik final  menjadi  400,  462  Hz.  Rentang  kenaikkan  dibuat  paling  tinggi yaitu 79, 812 Hz untuk benar-benar membedakan  modus kalimat ini dari  kalimat  perintah  (tampilan  aslinya).  Gambar  diatas  adalah tampilan kontur modus kalimat perintah yang merupakan gabungan tiga  stimulus  hipotesis  pertama,  sekaligus  modifikasi  kenaikan  titik final secara berurutan.
5. Hipotesis  2: kalimat  perintah  bahasa  Indonesia  memiliki  pola kontur meningkat pada predikat.
Gambar 2. Hipotesis 2, Stimulus 1, 2, 3
Susi Herti Afriani Analisis Uji Persepsi: Intonasi … │ 165
Yang  ditampilkan  pada  gambar  diatas  merupakan  tampilan  kontur modus kalimat perintah yang sekaligus gabungan tiga stimulus yang akan dideskripsikan sebagai berikut:
Stimulus  nol  (2.3.00)  dengan  kontur  naik,  mendatar,  turun merupakan  tampilan  asli  yang  akan  menjadi  titik  tolak  modifikasi stimulus 1, 2 dan 3 pada hipotesis kedua  ini. Titik  pusat yang akan dimodifikasi  ini  adalah  ultima  silabe  dari  predikat.  Titik  pusat  ini menunjukkan  376,  22  Hz  pada  posisi  awal.  Kemudian,  stimulus pertama  (kode  2.3.01)  dimodifikasi  dengan  menurunkan  titik  yang sama menjadi 326, 1 Hz. Maka rentang penurunannya adalah 50, 12 Hz. Modifikasi ini dibuat untuk menguji persepsi responden apakah modus ini masih dalam kalimat perintah atau tidak. Stimulus kedua (kode  2.3.02)  dimodifikasi  kembali  dengan  menurunkan    frekuensi menjadi  276,  4  Hz,  kalau  kita  lihat  secara  cermat,  maka  rentang penurunannya adalah 49, 7 Hz, tidak berbeda jauh dengan stimulus pertama.  Untuk  stimulus  ketiga  (kode  2.3.03)  dengan  kontur  turun, mendatar  dan  turun  lagi,  dimodifikasi  dengan  menurunkan  titik pusat  menjadi    226,  4  Hz,  sehingga  rentang  penurunanya  juga berkisar  50  Hz.  Untuk  hipotesis  kedua  ini,  peneliti  membuat penurunan  frekuensi  cenderung  sama,  karena  ingin  mengetahui modus  kalimat  yang  dihasilkan  dengan  hanya  menurunkan predikatnya  apakah  masih  memiliki  hubungan  dengan  kalimat perintah atau tidak.

## D. Hasil Uji Persepsi
Data  disajikan  kepada  responden  secara  acak,  dan  masing- masing stimulus diperdengarkan sebanyak dua kali agar responden bisa  mengoreksi  kembali  hasil  pendengaran  mereka.  Peneliti membuat  enam  stimulus,  dengan  memasukkan  data  asli.  Urutan
166 │ Tamaddun Vol. XV, No. 1/Januari – Juni 2015
yang sebenarnya dan hasil acaknya adalah sebagai berikut:
Urutan sebenarnya Data acak 1.3.00  (data  asli  hipotesis pertama) 1.3.02 1.3.01 1.3.01 1.3.02 1.3.03 1.3.03 1.3.00 2.3.00  (data  asli  hipotesis kedua) 2.3.01 2.3.01 2.3.02 2.3.02 2.3.00 2.3.03 2.3.03
Menurut  Rahyono  (2003:  75),  cara  menghitung  uji  persepsi  ialah melalui skor .  Skor  merupakan  total  nilai  yang  diperoleh  oleh stimulus  yang  bersangkutan.  Total  nilai  diperoleh  dari  hasil penjumlahan  dari  setiap  perkalian  jumlah  respon  dan  nilai  yang diberikan.

## Hipotesis Pertama.
Stimulus  pertama  adalah  kalimat  bermodus  perintah ‘Bersihkan  buku  itu!’ dengan  menaikkan  garis  nada  final.  Hasil  uji persepsi yang diberikan oleh 10 orang responden uji persepsi adalah sebagai berikut:
Tabel  Skor  dan  Nilai  Uji  Persepsi  Kalimat  Imperatif  Hipotesis Pertama dengan kalimat ‚Bersihkan buku itu!‛
Susi Herti Afriani Analisis Uji Persepsi: Intonasi … │ 167 Stimulu s Deklara tif Interogatif Imperati f Sangat baik Baik Cukup baik Buruk Sangat Buruk Skor 1.3.00 4 orang 1 orang 5 orang 5 5 1.3.01 2 orang - 8 orang 3 6 1 1.3.02 - 10 orang - 3 7 1.3.03 3 orang 7 orang - 2 8
Jadi,  yang  memilih  data  asli  (modus  kalimat  imperatif)  untuk  kode 1.3.00 adalah 5 orang, dan yang memilih sebagai kalimat pernyataan 4  orang,  kalimat  pertanyaan  dipilih  oleh  satu  orang  responden. Keraguan responden terhadap modus kalimat perintah adalah wajar, karena responden ragu terhadap data asli, hal ini disebabkan ujaran ini bukan dituturkan oleh penutur asli bahasa Indonesia, melainkan penutur  bahasa  Jepang,  sedangkan  stimulus  1.3.02  dianggap  oleh responden  adalah  kalimat  pertanyaan  dikarenakan  kenaikan  yang cukup  signifikan  pada  akhir  nada  final.  Sementara  itu,  kode  1.3.03 dipilih  responden  sebagai  kalimat  interogatif  (7  orang)  dan  kalimat pernyataan (3 orang).

## Hipotesis Kedua.
Hipotesis  kedua  masih  dalam  kalimat  perintah ‘Bersihkan  buku  itu!’ dengan menurunkan titik pusat predikatnya. Hasil uji persepsi yang diberikan  oleh  10  orang  responden  uji  persepsi  adalah  sebagai berikut.
Tabel Skor dan Nilai Uji Persepsi Kalimat Imperatif Hipotesis kedua dengan kalimat ‚Bersihkan buku itu!‛
168 │ Tamaddun Vol. XV, No. 1/Januari – Juni 2015
Stimulus Deklar atif Interogatif Imperat if Sangat baik Baik Cukup baik Buru k Sang at Buru k Skor 2.3.00 3 - 7 orang 3 3 1 2.3.01 6 4 - 4 6 2.3.02 8 1 1 3 5 2 2.3.03 7 3 - 4 6
Pada hipotesis kedua, tujuh responden memilih data asli kode 2.3.00  sebagai  kalimat  perintah  bahasa  Indonesia  sebanyak  7  orang. Hal ini mengindikasikan bahwa perubahan frekuensi pada predikat menyebabkan  perubahan  bunyi  yang  signifikan.  Perubahan frekuensi setiap stimulus berkisar 50 Hz. Sehingga, responden dapat memilih  dengan  tepat  kalimat  asli  bahasa  Indonesia  oleh  penutur bahasa  Jepang,  artinya  walaupun  kalimat  ini  diujarkan  oleh  bukan penutur asli bahasa Indonesia, perubahan predikat tetap memegang peranan  yang  penting  dalam  menentukan  keberterimaan  kalimat tersebut.  Hal  ini  terbukti  dengan  stimulus  pertama;  kode  stimulus 2.3.01 dan stimulus ketiga; kode stimulus 2.3.03 yang tidak memilih kalimat  modus  kalimat  perintah  (karena  perubahan  frekuensi  pada perdikat sangat menentukan hasil perubahan bunyi).

## E. Simpulan
Karakteristik  modus  kalimat  perintah  bahasa  Indonesia  oleh penutur  bahasa  Jepang  adalah  kecenderungan  deklinasi  pada  garis nada final dan naik (mengalami  inklinasi)  pada predikat. Dari  hasil uji  persepsi  di  atas,  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  deklinasi  pada posisi  akhir  dan  inklinasi  pada  posisi  ultima  menunjukkan signifikansi  untuk  menentukan  modus  kalimat  perintah  Bahasa Indonesia  oleh  penutur  Bahasa  Jepang  berterima  atau  tidak  di
Susi Herti Afriani Analisis Uji Persepsi: Intonasi … │ 169
persepsi responden penutur bahasa Indonesia.

## Daftar Pustaka
Amran  Halim. Intonasi  dalam  Hubungannya  dengan  Sintaksis  Bahasa Indonesia. Jakarta: Djambatan, 1984.
F.  X.  Rahyono.  “Intonasi  Ragam  Bahasa  Jawa  Keraton  Yogyakarta” . Disertasi. Depok: Program Doktor  Universitas Indonesia, 2003
Harimurti Kridalaksana. Kamus Linguistik. Jakarta: Gramedia, 1993.
Lass, Roger. Fonologi. Terj.  Warsono  dkk. Semarang: IKIP Semarang Press, 1991.
Lehiste, Ilse. Suprasegmentals. United States of America: The Colonial Press Inc., 1970.
Yoshida Yasuo. Bahasa Jepang Modern. Terj.  I Ketut Surajaya. Jakarta: Erlangga, 1973.
170 │ Tamaddun Vol. XV, No. 1/Januari – Juni 2015