Desain Bangunan Eks Kolonial Terkait Kenyamanan Visual dengan Pencahayaan Alami Studi Kasus Gedung Negara Cirebon
Nur Laela Latifah 1 , Ramadhan Paskal Dinda Wigna 1 , Teguh Darmawan 1 , Saefulloh Karim Mundika 1
1 Program Studi Arsitektur, Fakultas Arsitektur dan Desain Itenas, Institut Teknologi Nasional Bandung Email: ela@itenas.ac.id

## ABSTRAK
Bangunan eks kolonial merupakan warisan bernilai sejarah tinggi yang harus dilestarikan, salah satunya Gedung  Negara  Cirebon.  Fungsi  bangunan  ini  sebagai  tempat  penginapan  tetap  dipertahankan,  di samping terdapat ruang yang menjadi area kerja dan pada masa depan direncanakan menjadi fasilitas sumber budaya. Dalam melakukan aktivitas dan kerja visual dibutuhkan cahaya alami dengan kuantitas dan sesuai agar pengguna tetap dapat memperoleh kenyamanan visual, dan hal ini sangat ditentukan oleh desain  bangunan  terutama  orientasi  bangunan  dan  bukaan  cahaya;  alokasi  dan  kedalaman  ruang; dimensi,  bentuk,  posisi,  dan  spesifikasi  bukaan  cahaya;  serta  reflektansi  permukaan.  Terkait  Gedung Negara  yang  telah  ditetapkan  menjadi  bangunan  cagar  budaya  dimana  kondisi  fisiknya  harus dipertahankan, penting untuk dikaji apakah dengan desain yang ada sebagai bangunan eks kolonial, dapat memberikan kuat penerangan yang mendukung perolehan kenyamanan visual bagi penggunanya. Metoda analisis dilakukan baik kuantitatif dan kualitatif,  dan pada analisis kuantitatif dilakukan  pengukuran di lokasi  juga  simulasi  model  menggunakan  software  Revit  2020  dan  DIALux  evo  8.2  yang  hasilnya dibandingkan dengan standar kenyamanan visual terkait kuat penerangan. Diharapkan melalui penelitian ini diperoleh nilai manfaat agar dapat mengoptimalkan potensi cahaya alami bagi pengguna bangunan eks kolonial dengan tetap menjaga kelestariannya sebagai bangunan cagar budaya.
Kata kunci : desain bangunan eks kolonial, kenyamanan visual, pencahayaan alami.

## ABSTRACT
The ex-colonial building is a legacy of high historical value that must be preserved, one of which is the Gedung Negara Cirebon. The function of this building as a place to stay will still be maintained, in addition to having space which is a work area, and in the future it is planned to be a cultural resource facility. In carrying out visual activities and work natural light is needed in an appropriate quantity so that users can still get visual comfort, and this is very much determined by the building design, especially the orientation of  the  building  and  light  openings;  allocation  and  depth  of  space;  dimensions,  shape,  position,  and specifications of openings; as well as surface reflectance. Regarding the Gedung Negara Cirebon which has been designated as a cultural heritage building where its physical condition must be maintained, it is important  to  study  whether  the  existing  design  as  an  ex-colonial  building  can  provide  illuminance  that supports  the  acquisition  of  visual  comfort  for  its  users.  The  analysis  method  is  carried  out  both quantitatively  and  qualitatively,  and  in  the  quantitative  analysis  measurements  are  carried  out  at  the location as well as model simulations using the Revit 2020 and DIALux evo 8.2 software whose results are compared  with  visual  comfort  standards  related  to  illuminance.  It  is  hoped  that  through  this  research, beneficial values can be obtained in order to optimize the potential of natural light for users of ex-colonial buildings while maintaining their preservation as cultural heritage buildings.
Keywords : ex colonial building design, visual comfort, natural lighting.

## 1. PENDAHULUAN
Indonesia  adalah  salah  satu  negara  bekas  jajahan  Belanda  yang  mewariskan  arsitektur  khas  bergaya kolonial  yang  dibangun  pada  masa  pemerintahannya.  Belanda  menduduki  beberapa  kota  strategis  di Indonesia dan membangun gedung-gedung dengan fungsi penting seperti benteng, balai kota, kantor, bank,  rumah  dinas,  dan  gereja.  Salah  satu  kota  yang  sangat  kental  oleh  pengaruh  kolonial  adalah Cirebon, dimana terdapat bangunan-bangunan bernilai sejarah tinggi yang keberadaannya hingga kini tetap  dilestarikan,  seperti  Balaikota  Cirebon,  Gedung  Negara  Cirebon,  Bank  Indonesia  Cirebon,  dan Gedung BAT.
Menurut  Handinoto  (2012) gaya  arsitektur  kolonial  di  Indonesia  dibagi  menjadi  3  periode,  yaitu Indische Empire/ Imperial (berlangsung abad 18-19) yang dipelopori Herman Willen Deandels dengan ciri khas utama terdapat akulturasi budaya Belanda, Indonesia, dan sedikit Cina; lalu Arsitektur Transisi (1890-1915) dengan ditandai adanya teknologi dan kebijakan politik yang baru; dan terakhir Arsitektur Kolonial Modern (1915-1940) yang dipengaruhi arsitek Belanda dari akademisi [1]. Semua bangunan pada 3 periode ini memiliki nilai sejarah tinggi, dan periode Indische Empire memiliki keistimewaan karena merupakan  masa cikal bakal wujud bangunan kolonial di Indonesia. Gedung Negara Cirebon didirikan pada tahun 1865 pada masa pemerintahan Karesidenan Cirebon Albert Wilhelm Kinder De Camurecq.  Bangunan  yang  dirancang  oleh  arsitek  Belanda  Van  De  Berg  ini  memiliki  ciri-ciri  khas periode Indische Imperial , dimana terdapat akulturasi budaya Belanda dan Indonesia. Handinoto (2012) menyatakan  ciri-ciri  bangunan  kolonial  periode Indische  Imperial antara  lain  denah  lantai  simetris penuh dimana terdapat ruang tengah yang terhubung dengan teras depan dan belakang, terdapat kolom Yunani  pada  teras,  serta  area  servis  seperti  dapur,  kamar  mandi,  dan  gudang  yang  terpisah  dengan bangunan  utama  [1].  Wardiningsih  (2015)  menyatakan  bahwa  Arsitektur  Nusantara  identik  dengan Arsitektur Indonesia dengan konsep komponen bangunan kepala, badan, dan kaki, lalu ada beberapa hal yang mempengaruhi wujud arsitektur yaitu agama, budaya dan adat/ tradisi, filosofi, serta iklim [2].

## 2. METODOLOGI

## 2.1 Kasus Studi
Gedung  Negara  sebagai  bangunan  eks  kolonial  periode Indische  Imperial yang  awalnya  difungsikan sebagai rumah dinas residen, memiliki akulturasi budaya Belanda dan Indonesia dengan wujud denah lantai  cenderung  simetris  dan  terdapat  beberapa  ruang  di  tengah  bangunan  yang  tidak  langsung memperoleh cahaya matahari, memiliki kepala berupa atap perisai lebar yang identik dengan arsitektur Indonesia beriklim tropis, serta memiliki kaki berupa teras depan dan belakang yang diangkat hampir 1,00  m  dari  permukaan  tanah.  Bangunan  hanya  terdiri  atas  1  lantai  dan  luasnya  cukup  besar  hingga 2.120 m 2 . Sebagai bangunan utama dengan toilet hanya ada di kamar tidur 1, 2, dan 4, maka seluruh area ruang lain dapat digunakan beraktivitas hingga bagian terdalam yang terjauh dari bukaan cahaya. Teras depan dan belakang dinaungi atap lebar dengan tumpuan kolom-kolom Yunani, yang semuanya ini dapat membayangi bukaan cahaya.
Pada  tahun  2001  Gedung  Negara  ditetapkan  menjadi  salah  satu  Bangunan  Cagar  Budaya  (BCB) Golongan B (madya) karena memenuhi 3 (tiga) kriteria, yaitu nilai arsitektural, nilai sejarah, dan umur bangunan  [3].  Cagar  budaya  adalah  warisan  budaya  bersifat  kebendaan  yang  berupa  benda  cagar budaya, bangunan cagar budaya, struktur cagar budaya, situs cagar budaya, dan kawasan cagar budaya di  darat  dan/  atau  di  air  yang  perlu  dilestarikan  keberadaannya  karena  memiliki  nilai  penting  bagi sejarah,  ilmu  pengetahuan,  pendidikan,  agama,  dan/  atau  kebudayaan  melalui  proses  penetapan  [3]. Dengan  statusnya  ini  bila  melakukan  renovasi  maka  harus  mengikuti  aturan  yang  telah  ditetapkan berdasarkan  UU  No.  11  Tahun  2010  tentang  Cagar  Budaya  Pasal  77  Ayat  (1)  mengenai  pemugaran bangunan cagar budaya [4]. Hingga kini Gedung Negara masih difungsikan sebagai tempat penginapan (rumah dinas bagi tamu Gubernur Jawa Barat), dan terdapat ruang yang difungsikan sebagai area kerja.
Pada waktu tertentu sering menjadi tempat pagelaran seni budaya tingkat nasional, dan direncanakan pada masa berikutnya fungsi ini tetap berjalan.
Gambar 1. Gedung Negara dari Arah Depan, Samping Kanan, dan Kiri Belakang Sumber: R.P.D. Wigna, dkk. (2020) [5]
Walaupun fasad  Gedung  Negara  memiliki  bukaan  cahaya  berukuran  cukup  besar,  perlu  untuk  dikaji dengan  desain  sebagai  bangunan  kolonial  seperti ini, bila  hanya  dengan  mengandalkan  pencahayaan alami pada ruang dalam apakah pengguna masih dapat memperoleh kenyamanan visual dimana ruang harus cukup terang dengan kuat penerangan terukur memenuhi standar. Sebagai bangunan cagar budaya, terkait optimalisasi kenyamanan visual hal ini menjadi perhatian penting dimana kolom, dinding, atap lebar, dan bukaan cahaya harus tetap dipertahankan bentuknya seperti kondisi asli, walaupun ternyata setelah dikaji terdapat area pada ruang yang dengan kedalaman dimensinya atau karena lokasinya di tengah bangunan belum dapat memenuhi syarat kenyamanan visual (kurang terang). Untuk itu dalam penelitian ini akan terdapat usulan sebagai solusi untuk membantu meningkatkan kenyamanan visual pengguna pada Gedung Negara dengan tetap mempertahankan kelestarian bangunannya.

## 2.2  Lingkup Kajian
Lingkup kajian terkait kenyamanan visual dengan pencahayaan alami meliputi orientasi bangunan dan bukaan cahaya; alokasi ruang; dimensi, bentuk, dan posisi bukaan cahaya; kedalaman ruang; spesifikasi bukaan cahaya; kuat penerangan; serta reflektansi permukaan.

## 2.3 Metoda Pengukuran dan Analisis
Analisis dilakukan baik secara kuantitatif dan kualitatif sesuai dengan lingkup kajian yang ditinjau. Pada analisis  kuantitatif  dilakukan  pengukuran lapangan  menggunakan  alat Luxmeter juga  simulasi  model menggunakan software Revit 2020 dan DIALux evo 8.2 untuk memperoleh gambaran kuat penerangan yang terjadi, yang hasilnya dibandingkan dengan standar. Titik pengukuran di lokasi dan pada model simulasi telah ditentukan yaitu Titik Ukur Utama (TUU) dan Titik Ukur Samping (TUS 1 dan TUS 2). Semua titik ini  diambil sejauh 1/3 d dari bidang lubang cahaya  efektif pada suatu bidang kerja yaitu bidang datar setinggi 0,75 meter di atas lantai [6], dimana d adalah jarak antar permukaan dalam bidang dinding berhadapan dengan salah satunya terdapat lubang cahaya efektif tersebut. Waktu pengukuran di lokasi antara 08.00-16.00, sedangkan waktu simulasi pada 3 tanggal sesuai lintasan matahari di langit yaitu 22 Juni 2020 (terjauh di  Utara), 22 September 2020 (melintasi lokasi), dan 22 Desember 2020 (terjauh di Selatan).

## 2.4 Tujuan dan Nilai Manfaat Penelitian
Tujuan  penelitian  adalah  memberi  wawasan  bagaimana  desain  bangunan  eks  kolonial  berpengaruh terdapat  perolehan  kenyamanan  visual,  pada  ruang  dalam  sesuai  fungsinya.  Diharapkan  melalui penelitian ini diperoleh nilai manfaat agar dapat mengoptimalkan potensi cahaya alami bagi pengguna bangunan eks kolonial dengan tetap mempertahankan kondisi fisiknya yang merupakan cagar budaya.

## 3. TEORI

## 3.1. Pencahayaan Alami
Pencahayaan alami adalah penggunaan cahaya yang bersumber dari alam dengan sumber utama dari matahari  [7].  Desain  dengan  pemanfaatan  cahaya  alami  akan  lebih  baik  bila  mempertimbangkan terjadinya  filter  cahaya  oleh  langit  dan  awan  serta  pemantulan  oleh  material  permukaan  baik  alami maupun  buatan.  Jumlah  relatif  cahaya  yang  diterima  bangunan  ditentukan  posisi  matahari,  kondisi
langit,  serta  bentuk  dan  sifat  reflektansi  material  permukaan  termasuk  objek-objek  di  sekeliling bangunan [8].

## 3.2 Orientasi Bangunan dan Bukaan Cahaya
Arah  datang  cahaya  matahari  yang  konstan  dari  Timur  ke  Barat  maka  setiap  sisi  bangunan  akan memperoleh kualitas dan kuantitas cahaya alami yang berbeda [9]. Livingston (2014) dalam buku yang disusun Manurung (2017) menyatakan bahwa terkait penerimaan cahaya matahari oleh bangunan, sisi Utara menerima paling konsisten, sisi Selatan menerima dengan variasi beragam, sedangkan sisi Timur dan Barat menerima secara langsung [10]. Cahaya dari sisi Utara bersifat tak langsung dengan disertai panas yang kecil sehingga memungkinkan dimasukkan dengan kuantitas besar melalui bukaan cahaya yang besar, sementara cahaya dari sisi Timur dan Barat bersifat langsung dengan disertai panas [9]. Bila memungkinkan orientasikan bangunan ke arah Utara Selatan agar efektif diperoleh cahaya tak langsung [8].

## 3.3 Alokasi Ruang
Philips (2004) dalam buku yang disusun Manurung (2017) menyatakan bahwa kamar tidur dan dapur sangat baik bila dialokasikan di sisi Timur untuk memperoleh cahaya matahari pagi, sedangkan ruang lain yang lebih banyak digunakan sore dan malam hari sebaiknya dialokasikan di sisi Selatan atau Timur bangunan [11].

## 3.4 Dimensi, Bentuk, dan Posisi Bukaan Cahaya
Berdasarkan rasio antara dimensi tinggi dan lebarnya, bentuk bukaan cahaya pada bidang dinding dapat dikategorikan  menjadi  bukaan  horizontal  (rasio  1  :  2),  bukaan  vertikal  (rasio  2  :  1),  dan  bukaan menengah (rasio antara 0,5 hingga 2). Bentuk bukaan cahaya ini memengaruhi distribusi cahaya pada ruang . Berdasarkan  skala  manusia,  dimensi  bukaan  cahaya  pada  bidang  dinding  dapat  dikategorikan menjadi bukaan kecil (luas kurang dari 0,5 m 2 ), bukaan sedang (luas antara 0,5 m 2 -2 m 2 ), dan bukaan besar (luas lebih dari 2,0 m 2 ), dimana bukaan kecil dapat memberi efek silau [12]. Untuk mendapatkan cahaya alami yang baik pada bangunan dapat mengoptimalkan luas bukaan atau WWR ( Window to Wall Ratio ) [13]. Untuk mendukung perolehan kenyamanan visual, luas bukaan cahaya pada fasad bangunan adalah minimal 20% luas dinding ( Window to Wall Ratio / WWR lebih besar dari 1 : 5) [7].
Posisi bukaan cahaya ditinjau dari tinggi dinding dapat dikategorikan menjadi bukaan tinggi, menengah, dan rendah, dimana makin tinggi posisinya maka makin baik untuk memasukkan dan mendistribusikan cahaya ke dalam ruang. Posisi bukaan cahaya ditinjau dari lebar dinding dapat dikategorikan menjadi bukaan tengah, samping, dan sudut, dimana posisi di tengah memberikan distribusi cahaya lebih baik ke dalam ruang [12].

## 3.5 Kedalaman Ruang
Semakin  besar  kedalaman  ruangan,  maka  semakin  berkurang  cahaya  masuk  ke  dalam  ruang,  karena mengalami refleksi dan absorpsi oleh material yang dilaluinya. Sebagai ketentuan kedalaman ruang (D) tidak  lebih  dari  1,5  hingga  2,5  kali  tinggi  ambang  atas  bukaan  cahaya  (H),  untuk  itu  elevasi  plafon dinaikkan bila memungkinkan [14].

## 3.6 Spesifikasi Bukaan Cahaya
Dengan  warna  yang  sama,  makin  tebal  kaca  maka  makin  rendah  kemampuan  transmisi  cahayanya sedangkan  kemampuan  serap  cahayanya  makin  besar  [7].  Kaca  polos  terang  tebal  1-4  mm  memiliki kemampuan  transmisi  cahaya  90%-92%  sedangkan  kaca  es  tebal  2-3  mm  hanya  63%-78%  [15]. Indofloat Clear Glass 5 mm memiliki kemampuan transmisi cahaya 89% [16].

## 3.7 Kuat Penerangan
Cahaya memiliki peran penting bagi pengguna bangunan dalam melakukan aktivitas dan kerja visual. Dengan  adanya  cahaya,  maka  informasi  visual  terkait  bangunan  atau  karya  arsitektur  lainnya,  baik bentuk,  dimensi,  warna,  detail,  serta  teksturnya  dapat  diterima  oleh  pengguna  [9], sehingga  sangat mendukung  dalam  mengapresiasi  bangunan  terutama  bangunan  bersejarah  atau  cagar  budaya  yang

## Desain Bangunan Eks Kolonial Terkait Kenyamanan Visual dengan Pencahayaan Alami
umumnya sarat dengan detail ornamen baik pada pengolahan fasad maupun interiornya. Agar pengguna dapat mengakses objek visual dengan baik, maka diperlukan cahaya dengan kuantitas yang sesuai [9]. Makin berat kerja visual, maka makin tinggi kebutuhan minimal kuat penerangan yang harus terukur di titik ukur pada bidang kerja [7]. Ada 2 jenis titik ukur yaitu Titik Ukur Utama (TUU) dan Titik Ukur Samping (TUS). Faktor Langit (fl) di titik ukur tersebut harus memenuhi suatu nilai minimum tertentu yang ditetapkan menurut fungsi dan ukuran ruangannya [6], dengan mengacu pada Tabel 1 dan Tabel 2 berikut.
Tabel 1. Nilai Faktor Langit Bangunan Tempat Tinggal Jenis ruangan fl min TUU fl min TUS Ruang tinggal 0,35.d 0,16.d Ruang kerja 0,35.d 0,16.d Kamar tidur 0,18.d 0,05.d Dapur 0,20.d 0,20.d Sumber : SNI 03-2396-2001 [6]
Tabel 2. Nilai Faktor Langit untuk Bangunan Umum
Klasifikasi Pencahayaan fl min TUU fl min TUU A (kerja halus sekali) 0,45.d 40% fl min TUU B (kerja halus) 0,35.d 40% fl min TUU C (kerja sedang) 0,25.d 40% fl min TUU D (kerja kasar) 0,15.d 40% fl min TUU
Sumber : SNI 03-2396-2001 [6], diolah

## 3.8 Reflektansi Permukaan
Benda  memiliki  kemampuan  pantul  cahaya  yang  ditentukan  oleh  warna  dan  tekstur  permukaannya, dimana makin cerah warnanya dan makin licin teksturnya maka makin tinggi kemampuan pantulnya [7] ( lihat Tabel  3 ).  Cahaya  matahari  dapat  dimasukkan  ke  dalam  ruangan  dengan  cara  dibelokkan menggunakan reflektor [12].
Tabel 3. Daya Pantul Warna Warna Daya pantul (%) Putih 80-90 Kuning muda, ros 80 Beige muda, lilac 70 Kuning mustard 35 Coklat sedang, abu-abu 25 Hitam 10 Sumber : Brown (1990) [17]

## 4. DATA DAN ANALISIS

## 4.1 Layout Ruang
Layout ruang Gedung Negara terbagi atas 3 zona yaitu sayap kiri, area tengah yang terhubung dengan teras,  dan  sayap  kanan,  dengan  hanya  kamar  tidur  1,  2,  dan  4  yang  dilengkapi  toilet.  Desain  layout seperti ini kurang baik  karena terdapat ruang di tengah bangunan  yaitu kamar tidur  3, 5, dan 6 serta ruang  santai  yang  tidak  terakses  cahaya  alami  secara  langsung,  dan  hal  ini  memungkinkan  kuat penerangan yang terukur masih di bawah standar sesuai kerja visual pengguna.
Keterangan sayap kiri:
1. Kamar tidur 1 2. Kamar tidur 2 3. Kamar tidur 3 4. Dapur
5. Koridor kerja Keterangan area tengah: 6. Teras depan ( outdoor ) 7. Ruang penerima
8. Ruang santai
9. Ruang pertemuan 10. Teras belakang ( outdoor ) Keterangan sayap kanan:
11. Ruang peralatan
12. Kamar tidur 4
13. Kamar tidur 5
14. Kamar tidur 6 15. Gudang
Gambar 2. Layout Ruang dan Tipe Bukaan pada Fasad Gedung Negara Sumber: R.P.D. Wigna, dkk. (2020) [5], diolah

## 4.2. Orientasi Bangunan dan Bukaaan Cahaya
Orientasi fasad depan bangunan menghadap ke Timur dimana terdapat jalan raya. Bangunan memanjang Timur-Barat  dengan  bagian  fasad  terpanjang  di  sisi  Utara  dan  Selatan.  Seluruh  sisi  fasad  memiliki bukaan cahaya. Dengan orientasi bangunan menghadap ke Timur dan gubahan massa yang memanjang Timur-Barat, maka dominansi bukaan cahaya otomatis terdapat pada sisi Utara dan Selatan yang efektif memperoleh cahaya tak langsung dengan lebih sedikit radiasi panas matahari. Desain orientasi bangunan dan  bukaan  ini sangat  baik karena  dapat  mengopimalkan  dimensi  bukaan  cahaya  yang  mendukung perolehan kuat penerangan untuk kenyamanan visual pengguna, terutama pada kamar tidur 1, 2, dan 4, koridor kerja, serta gudang.
Gambar 3. Orientasi Bangunan dan Bukaan Gedung Negara
Sumber: R.P.D. Wigna, dkk. (2020) [5]

## 4.3 Alokasi Ruang
Sesuai  dengan  posisi  bukaan  cahaya,  sisi  Timur  bangunan  dialokasikan  untuk  kamar  tidur  1,  ruang penerima, dan ruang peralatan (lihat Gambar 2 ). Sisi barat untuk alokasi dapur dan ruang pertemuan. Sisi Utara untuk kamar tidur 2 dan koridor kerja yang awalnya terbuka tetapi kemudian sisi terbukanya ditutup dinding. Sisi Selatan untuk kamar tidur 4 dan gudang. Dengan alokasi ruang seperti ini, tidak semua  kamar  tidur terdapat  di  sisi  Timur  untuk  memperoleh  cahaya  matahari  pagi,  walaupun  begitu alokasi  kamar  tidur  1,  2,  dan  4  serta  koridor  kerja  dapat  dikatakan baik karena  bukaan  cahayanya menghadap  Utara/  Selatan  yang  lebih  sedikit  terpapar  radiasi  panas  matahari.  Ditutupnya  koridor berdampak kurang baik bagi kamar tidur 3 karena menjadi terhalang tidak memperoleh cahaya alami secara langsung. Area servis dapur masih baik dialokasikan di sisi Barat karena dilindungi atap teras
1 JP2 JP2 JP2 JP2 J3 J3 J4  J4  J4 J4 J2 J2 J1 J1 J1 J1 JP1 J1 J1 J3 JP2 JP2 JP2  JP2 2 3 4 5 8 6 7 9 10 11 12 13 14 15

## Desain Bangunan Eks Kolonial Terkait Kenyamanan Visual dengan Pencahayaan Alami
belakang, tetapi alokasi gudang kurang baik berada di sisi  Selatan karena area tersebut sebaiknya untuk kamar tidur 5 dan 6 yang tidak dapat memperoleh cahaya alami secara langsung.

## 4.4 Dimensi, Bentuk, dan Posisi Bukaan Cahaya
Berdasarkan dimensi dan bentuknya, terdapat 6 tipe bukaan jendela dan jendela-pintu yaitu J1, J2, J3, J4, JP1, dan JP2, yang masing-masing memiliki bagian transparan (kaca) dan masif (kusen/ daun pintu) (lihat Gambar 4 ). Bagian masif ini disertakan dalam perhitungan rasio dimensi terkait bentuk bukaan, tetapi tidak dalam perhitungan luas bukaan. Dengan tidak terdapat bukaan berdimensi kecil (luas kurang dari 0,5 m 2 ) yang memberi efek silau bagi pengguna dalam ruang, kondisi ini sangat baik . Bukaan tipe J1, J2, J3, dan J4 seluruhnya berbentuk antara horizontal dan vertikal (rasio bervariasi dari 1,10 hingga 1,88), dapat dikatakan baik dalam mendistribusikan cahaya hingga ke bagian dalam ruang. Bukaan tipe JP1 dan JP2 berbentuk vertikal dengan rasio lebih dari 2,0 maka sangat baik dalam mendistribusikan cahaya untuk menjangkau bagian ruang yang lebih dalam.
Bukaan tipe J1
Rasio = 3,10 : 1,65 = 1,88. Bentuk = antara horizontal dan vertikal.
Distribusi cahaya = baik Luas bukaan transparan = 2,11 m 2 . Dimensi = besar (> 2,0 m 2 ).
Bukaan tipe J2 Rasio = 2,93 : 1,80 = 1,63. Bentuk = antara horizontal dan vertikal. Distribusi cahaya = baik Luas bukaan transparan = 2,65 m 2 . Dimensi = besar (> 2,0 m 2 ).
Bukaan tipe JP1
Rasio = 4,00 : 1,80 = 2,16. Bentuk = vertikal. Distribusi cahaya = sangat baik. Luas bukaan transparan = 1,61 m 2 . Dimensi = sedang (0,5 m2-2,0 m 2 ).
Bukaan tipe J3 Rasio = 2,415 : 1,65 = 1,46. Bentuk = antara horizontal dan vertikal.
Distribusi cahaya = cukup baik. Luas bukaan transparan = 1,52 m 2 . Dimensi = sedang (0,5 m 2 -2,0 m 2 ).
Bukaan tipe J4 Rasio = 2,94 : 2,68 = 1,10. Bentuk = antara horizontal dan vertikal. Distribusi cahaya = cukup baik. Luas bukaan transparan = 4,03 m 2 . Dimensi = besar (> 2,0 m 2 ).
Bukaan tipe JP2
Rasio = 3,715 : 1,645 = 2,26. Bentuk = vertikal. Distribusi cahaya = sangat baik. Luas bukaan transparan = 2,48 m 2 . Dimensi = sedang (0,5 m 2 -2,0 m 2 ).
Gambar 4. Tipe Bukaan Berdasarkan Dimensi dan Bentuk pada Fasad Gedung Negara Sumber: R.P.D. Wigna, dkk. (2020) [5], diolah
Rasio bukaan (WWR) dihitung pada Tabel 4 . Luas bukaan hanya dihitung pada bagian yang transparan (kaca). Luas fasad dihitung berdasarkan dimensi ruang dalam dengan tinggi diukur dari lantai sampai plafon. Koridor kerja merupakan area koridor terbuka yang kemudian ditutup dinding dan  plafonnya miring (lihat Gambar 5 ) maka tinggi fasad dihitung rata-ratanya yaitu 5,50 + 3,68)/2 = 4,59 m. Fasad
Barat  ruang  pertemuan  ditutup  tirai,  bukaan  pada  sisi  tersebut  tidak  difungsikan  untuk  memasukkan cahaya  ke  dalam  ruang.  Berdasarkan  perhitungan  WWR  pada  ruang  di  perimeter  bangunan,  secara keseluruhan  kondisi  WWR  dapat  dikatakan kurang  baik karena  hanya  koridor  kerja  yang  memiliki WWR lebih dari 20% (22,42% oleh J2 pada fasad Timur dan 28,30% oleh J4 pada fasad Utara). WWR yang kurang dari 20% pada fasad lainnya berdampak kurang baik dalam usaha untuk mengkondisikan kuat penerangan yang terjadi dalam ruang dapat memenuhi standar kenyamanan visual.
Tabel 4. Rasio Bukaan pada Fasad Gedung Negara
Orientasi Fungsi ruang Tipe bukaan Luas bukaan Luas fasad WWR Utara Kamar tidur 1 1 x J3 1,52 m 2 5,27 x 5,50 = 28,99 m 2 5,24% < 20% Kamar tidur 2 1 x J3 1,52 m 2 5,52 x 5,50 = 30,36 m 2 5,00% < 20% Koridor kerja 4 x J4 4 x 4,03 = 16,12 m 2 12,41 x 4,59 = 56,96 m 2 28,30% > 20% Ruang pertemuan 4 x JP2 4 x 2,48 = 9,92 m 2 10,50 x 5,50 = 57,75 m 2 17,18% < 20% Timur Koridor kerja 2 x J2 2 x 2,65 = 5,30 m 2 5,15 x 4,59 = 23,64 m 2 22,42% > 20% Kamar tidur 1 2 x J1 2 x 2,11 = 4,22 m 2 6,50 x 5,50 = 35,75 m 2 11,80% < 20% Ruang penerima 2 x J1 + 1 x JP1 2 x 2,11 + 1,61 = 5,83 m 2 8,70 x 5,50 = 47,85 m 2 12,18% < 20% Ruang peralatan 2 x J1 2 x 2,11 = 4,22 m 2 6,50 x 5,50 = 35,75 m 2 11,80% < 20% Gudang (tidak dikaji) - - - Selatan Kamar tidur 4 1 x J3 1,52 m 2 5,52 x 5,50 = 30,36 m 2 5,00% < 20% Gudang (tidak dikaji) - - - Ruang pertemuan 4 x JP2 4 x 2,48 = 9,92 m 2 10,50 x 5,50 = 57,75 m 2 17,18% < 20% Barat Dapur (tidak dikaji) - - - Ruang pertemuan (ditutup tirai) - - -
Sumber: R.P.D. Wigna, dkk. (2020) [5], diolah
Terkait  posisi  bukaan  ditinjau  dalam  arah  tinggi  dinding,  semua  tipe  bukaan  pada  fasad  memiliki kategori menengah, maka kondisi ini baik dalam memasukkan dan mendistribusikan cahaya ke dalam ruang. Terkait posisi bukaan ditinjau dalam arah lebar dinding, semua tipe bukaan pada fasad kecuali di kamar tidur 2 dan 4 berada di tengah, maka kondisi ini sangat baik untuk mendistribusikan cahaya ke dalam ruang. Posisi bukaan pada kamar tidur 2 dan 4 berada di samping, kondisi ini kurang baik karena distribusi cahaya ke dalam ruang menjadi kurang merata.
Tabel 5. Posisi Bukaan pada Fasad Gedung Negara
Fungsi ruang Tipe bukaan Tinggi ambang atas bukaan Tinggi fasad Persentase posisi tinggi Posisi bukaan arah tinggi Posisi bukaan arah lebar Kamar tidur 1 J1 4,00 m 5,50 m 4,00/5,50 = 72,73% Menengah Tengah J3 3,24 m 5,50 m 3,24/5,50 = 58,91% Menengah Tengah Kamar tidur 2 J3 3,24 m 5,50 m 3,24/5,50 = 58,91% Menengah Samping Koridor kerja J2 3,50 m 4,59 m 3,50/4,59 = 76,25% Menengah Tengah J4 3,52 m 4.59 m 3,52/4,59 = 76,69% Menengah Tengah Dapur (tidak dikaji) - - - - - Ruang penerima J1 4,00 m 5,50 m 4,00/5,50 = 72,73% Menengah Tengah JP1 4,00 m 5,50 m 4,00/5,50 = 72,73% Menengah Ruang pertemuan JP2 3,72 m 5,50 m 3,72/5,50 = 67,64% Menengah Tengah Ruang peralatan J1 4,00 m 5,50 m 4,00/5,50 = 72,73% Menengah Tengah Kamar tidur 4 J3 3,24 m 5,50 m 3,24/5,50 = 58,91% Menengah Samping Gudang (tidak dikaji) - - - - -
Sumber: R.P.D. Wigna, dkk. (2020) [5], diolah

## 4.5 Kedalaman Ruang
Kedalaman  ruang  (D)  dihitung  dari  permukaan  dinding  dalam  dimana  terdapat  bukaan  cahaya  yang ambang  atasnya  ditinjau,  hingga  ke  permukaan  dinding  dalam  di  seberangnya.  Tinggi  ambang  atas bukaan cahaya (H) dihitung dari permukaan lantai ruang dalam. Bukaan tipe JP2 pada  ruang pertemuan saling  berhadapan,  maka  kedalaman  ruang  adalah  jarak  antara  bukaan  yang  berseberangan  dibagi  2, yaitu  0,5  x  9,30  m  =  4,65  m.  Berdasarkan  rasio  D  terhadap  H,  kamar  tidur  1,  koridor  kerja,  ruang pertemuan,  dan  ruang  peralatan  memiliki  kedalaman  ruang sangat  baik dengan  rasio  D/H  <  1,50, dimana dengan tinggi ambang atas bukaan yang ada diharapkan cahaya dapat mengakses ruang dalam

## Desain Bangunan Eks Kolonial Terkait Kenyamanan Visual dengan Pencahayaan Alami
dengan  optimal.  Pada  kamar  tidur  2  dan  4  kedalaman  ruang baik dengan  rasio  D/H  <  2,50,  dimana dengan tinggi ambang atas bukaan yang ada diharapkan cahaya masih dapat cukup menjangkau bagian dalam ruang. Kedalaman ruang pada ruang penerima kurang baik karena rasio D/H > 2,50, tetapi masih dapat  terbantu  karena  ruang  bersifat open  plan sehingga  terhubung  dengan  ruang  pertemuan  yang memiliki  cukup  banyak  (8  buah)  bukaan  cahaya  JP2.  Kedalaman  ruang  koridor  kerja  ditinjau  dari bukaan J2 kurang baik , tapi tidak menimbulkan masalah karena sudah dapat diantisipasi oleh 4 bukaan cahaya J4.
Tabel 6. Kedalaman Ruang Gedung Negara
Fungsi ruang Tipe bukaan Kedalaman ruang (D) Tinggi ambang atas bukaan (H) Rasio D/H Kondisi desain Kamar tidur 1 J1 5,27 m 4,00 m 5,72/4,00 = 1,43 < 1,50 sangat baik J3 6,50 m 3,24 m 6,50/3,24 = 2,01 < 2,50 baik Kamar tidur 2 J3 6,50 m 3,24 m 6,50/3,24 = 2,01 < 2,50 baik Koridor kerja J2 12,41 m 3,50 m 12,41/3,50 = 3,55 > 2,50 kurang baik J4 3,35 m 3,52 m 3,35/3,52 = 0,95 < 1,50 sangat baik Dapur (tidak dikaji) - - - - Ruang penerima JI 11,30 m 4,00 m 11,30/4,00 = 2,83 > 2,50 kurang baik JP1 11,30 m 4,00 m 11,30/4,00 = 2,83 > 2,50 kurang baik Ruang pertemuan JP2 0,5 x 9,30 m = 4,65 m 3,72 m 4,65/3,72 = 1,25 < 1,50 sangat baik Ruang peralatan J1 5,27 m 4,00 m 5,27/4,00 = 1,32 < 1,50 sangat baik Kamar tidur 4 J3 6,50 m 3,24 m 6,50/3,24 = 2,01 < 2,50 baik Gudang (tidak dikaji) - - - -
Sumber: R.P.D. Wigna, dkk. (2020) [5], diolah
(a) Kamar tidur 1, bukaan J3
(b) Kamar tidur 2, bukaan J3
(c) Koridor kerja, bukaan J4
(d) Ruang penerima, bukaan J1
(e) Ruang pertemuan, bukaan JP2
(f) Ruang peralatan, bukaan J1
(g) Kamar tidur 4, bukaan J3
Gambar 5. Kedalaman Ruang Gedung Negara Sumber: R.P.D. Wigna, dkk. (2020) [5], diolah
2. 42 2. 42 3. 18 2. 42

## 4.6 Spesifikasi Bukaan Cahaya
Bukaan  cahaya  pada  Gedung  Negara  menggunakan  kaca  bening/ clear  glass tebal  5  mm,  maka kemampuan  transmisi  cahaya  masih sangat  baik mendekati  90%.  Bila  menggunakan  kaca  setara Indofloat Clear Glass 5 mm, maka kemampuan transmisi cahayanya sangat baik sebesar 89%. Khusus tiap bukaan J4 pada fasad koridor kerja, bagian tengahnya menggunakan kaca es tebal 5 mm, sedangkan bagian  kiri  kanannya  masih  menggunakan  kaca  bening  tebal  5  mm.  Kemampuan  transmisi  kaca  es dengan ketebalan ini di bawah 63% dengan efek cahaya difus tak menyilaukan, sehingga kualitas kaca ini masih dapat dikatakan baik walaupun cahaya yang ditransmisikan berkurang. Dengan spesifikasi kaca seperti ini pada seluruh bukaan pada Gedung Negara, maka sangat baik untuk memperoleh kuat penerangan yang mendukung kenyamanan visual bagi pengguna.

## 4.7 Kuat Penerangan
Kuat penerangan di lokasi diukur hanya pada 8 ruang yang diijinkan. Pada Tabel 7 , standar RD untuk fungsi Gedung Negara  sebagai rumah dinas, sedangkan standar  FB bila difungsikan sebagai fasilitas budaya. Terkait standar RD, nilai faktor langit yang digunakan sebagai acuan untuk TUU & TUS adalah 0,18.d & 0,05.d untuk semua kamar tidur; 0,35.d & 0,16.d untuk ruang penerima, koridor kerja, dan ruang peralatan; serta 0,20.d & 0,20.d untuk dapur dan gudang. Terkait standar FB, nilai faktor langit yang  diacu  untuk  TUU  adalah  0,25.d  dimana  kerja  visual  mata  pengguna  dilakukan  dengan  kondisi melakukan kerja sedang, dan untuk TUS sebesar 40% dari TUU. Kuat penerangan yang terukur baik di lokasi pada ruang dalam menggunakan Luxmeter maupun hasil simulasi software menggunakan DIALux evo 8.2 (model dibuat dengan Revit 2020 ), harus memiliki nilai rata-rata yang tidak kurang dari nilai standar.

## Tabel 7. Kuat Penerangan pada Ruang Gedung Negara
Fungsi ruang Titik ukur Standar RD (lux) Standar FB (lux) Pengukuran di lokasi Simulasi software Ke- sim- pul- an Rata-rata 2 sesi (lux) Rata-rata semua titik ukur (lux) Kesimpulan Rata-rata 3 tanggal (lux) Kesimpulan Standar RD Standar FB Standar RD Standar FB Kamar tidur 1 TUU 94,86 131,75 239,25 253,50 OK OK 238,33 OK OK OK TUS 26,35 52,70 260,63 OK OK OK OK OK Kamar tidur 2 TUU 117,00 162,50 107,10 54,85 X X 113,97 X X X TUS 32,50 65,00 28,73 X X OK OK X Kamar tidur 3 TUU 149,40 207,50 10,25 8,90 X X 7,84 X X X TUS 41,50 83,00 8,23 X X X X X Kamar tidur 4 TUU 117,00 162,50 18,50 37,33 X X 44,70 X X X TUS 32,50 65,00 46,75 OK X OK X X Kamar tidur 5 TUU 149,40 207,50 - - - - 0,10 X X X TUS 41,50 83,00 - - - X X X Kamar tidur 6 TUU 72,90 101,25 - - - - 0,02 X X X TUS 20,25 40,50 - - - X X X Ruang penerima TUU 395,50 282,50 68,15 54,84 X X 7,87 X X X TUS 180,80 113,00 41,53 X X X X X Ruang pertemuan TUU 325,50 232,50 40,58 36,77 X X 11,82 X X X TUS 148,80 93,00 31,05 X X X X X Koridor kerja TUU 117,25 83,75 664,83 534,60 OK OK 322,00 OK OK OK TUS 53,60 33,50 339,25 OK OK OK OK OK Ruang peralatan TUU 184,45 131,75 88,60 73,00 X X 15,37 X X X TUS 84,32 52,70 65,20 X OK X X X Dapur TUU 81,00 101,25 - - - - 0,21 X X X TUS 81,00 40,50 - - - - X X X Gudang TUU 100,00 125,00 - - - - 91,63 X X X TUS 100,00 50,00 - - - - X OK X
Sumber: R.P.D. Wigna, dkk. (2020) [5], diolah
Nilai D dan bukaan cahaya yang digunakan adalah kamar tidur 1 D = 5,27 m bukaan J1; kamar tidur 2 & 4 D = 6,50 m bukaan J3; kamar tidur 3 D = 8,30 m bukaan J1; ruang penerima D = 11,30 m bukaan
JI & JP1; ruang pertemuan D = 9,30 m bukaan JP2; koridor kerja D = 3,35 m bukaan J4; dan ruang peralatan D = 5,27 bukaan J1. Nilai D pada kamar tidur 5 = 8,30 m; kamar tidur 6 & dapur = 4,05 m; sedangkan gudang = 5,00 m. Pengukuran di lokasi dilakukan pada tanggal 7 Maret 2020 dalam 2 sesi pagi  &  siang/ sore  antara 08.00-16.00  dengan  kondisi  cuaca  cerah  berawan  dan  pencahayaan  buatan dimatikan, lalu dihitung rata-rata TUU dan TUS (1 & 2) dari tiap sesi ini. Waktu simulasi software 1 sesi tengah hari pukul 12.00 tanggal 22 Juni 2020, 22 September 2020, dan 22 Desember 2020, lalu dari tiap  tanggal  ini  dihitung  rata-rata  nilai  minimal  dan  maksimal  yang  terjadi  pada  ruang  model.  Kuat penerangan  yang  tercantum  pada Tabel  7 baik  hasil  pengukuran  di  lokasi  maupun  hasil  simulasi software merupakan  hasil  rata-rata  tersebut.  Berdasarkan  analisis,  kuat  penerangan  yang  diperoleh dalam  ruang  pada  Gedung  Negara  baik  sebagai  rumah  dinas  maupun  fasilitas  budaya kurang  baik karena yang memenuhi syarat standar hanya di kamar tidur 1 dan koridor kerja. Hal ini disebabkan saat pengukuran  tirai-tirai  pada  bukaan  cahaya  dalam  kondisi  asli  tidak  dibuka  seluruhnya  dan  terdapat interior/ furnitur dengan warna tidak muda yang bersifat kurang dapat memantulkan cahaya dengan baik (lihat Gambar 7 ).
Keterangan:
(a) Kamar tidur 1 22 Juni 12.00 rata-rata = 508,00 lux (b) Ruang penerima 22 Juni 12.00 rata-rata 12,20 lux (c) Kamar tidur 6 22 September 12.00 dengan rata-rata 0,01 lux (d) Koridor kerja 22 Juni 12.00 rata-rata 620,00 lux (a) (b) (c) (d) Gambar 6. Contoh Hasil Simulasi Software Sumber: R.P.D. Wigna, dkk. (2020) [5]

## 4.8 Reflektansi Permukaan
Warna interior ruang pada Gedung Negara didominasi oleh dinding finishing cat putih, plafon gipsum putih, lantai granit abu-abu/ hitam atau lantai ditutup karpet coklat/ coklat muda/ merah hati pucat/ hijau/ biru, pintu krem, serta furnitur kuning pucat hingga coklat tua [5]. Dinding warna putih sudah sangat baik karena kemampuan pantul cahayanya 80%-90%, tetapi warna lantai dan furnitur yang tidak muda kurang  baik karena  kemampuan  pantul  cahayanya  tidak  lebih  dari  25%  sehingga  menurunkan perolehan kuat penerangan dalam ruang yang diperlukan untuk  mendukung tercapainya kenyamanan visual pengguna.
(a) Kamar tidur 1
(b) Kamar tidur 2
(c) Kamar tidur 3 (d) Kamar tidur 4 (e) Ruang penerima
(f) Ruang pertemuan (g) Koridor kerja (h) Ruang peralatan
Gambar 7. Suasana Ruang Dalam di Gedung Negara Sumber: R.P.D. Wigna, dkk. (2020) [5]

## 5. SIMPULAN
Simpulan terkait desain bangunan eks kolonial Gedung Negara ini sebagai berikut: a. Orientasi bangunan dan bukaan cahaya serta spesifikasi bukaan cahaya sangat baik
b. Alokasi  ruang;  dimensi,  bentuk,  dan  posisi  bukaan  cahaya;  kedalaman  ruang;  serta  reflektansi permukaan baik
c. Kuat  penerangan  terutama  pada  ruang-ruang  di  tengah  bangunan kurang  baik ,  kondisi  ini  dapat diperbaiki dengan mengganti karpet dan furnitur menjadi warna muda, membuka tirai lebih lebar, serta memasang cermin dalam ruang sebagai reflektor untuk meningkatkan efek pantulan cahaya.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Penelitian ini dilakukan berdasarkan kegiatan Pengabdian Kegiatan Masyarakat yang dilakukan Prodi Arsitektur Itenas-Bandung dengan melibatkan mahasiswa ARA 403 Seminar Arsitektur. Ucapan terima kasih diberikan pada pengelola Gedung Negara Cirebon atas ijin melakukan pengukuran lapangan, Prodi Arsitektur Sekolah Tinggi Teknik Cirebon sebagai mitra dalam melakukan survey PKM, serta LP2M Itenas yang telah memberi ijin dan mendanai kegiatan PKM ini.

## DAFTAR PUSTAKA
[1] Handinoto, Arsitektur dan Kota-Kota di Jawa pada Masa Kolonial. Yogyakarta: Graha Ilmu, 2012.
[2] S.  Wardiningsih,  “Arsitektur  Nusantara  Mempengaruhi  Bentuk  Bangunan  yang  Berkembang  di Indonesia,” dalam SCALE , Volume 2, No. 2, 2015, hal. 274-283
[3] N. Syarief, dkk., “Eksplorasi Bangunan Cagar Budaya eks Kolonial di Kota Cirebon,” Program Studi  Arsitektur  Itenas-Bandung,  Bandung,  Laporan  Pelaksanaan  Program  Pengabdian  Kepada Masyarakat, 2020
[4] Undang-undang No. 11 Tahun 2010 tentang Bangunan Cagar Budaya
[5] R.P.D.  Wigna,  dkk.,  “Penerapan  Potensi  Pencahayaan  Alami  pada  Bangunan  Eks  Kolonial,” Program  Studi  Arsitektur  Itenas  Bandung,  Bandung,  Laporan  ARA  403  –  Seminar  Arsitektur, 2020.
[6] Tata Cara Perancangan Sistem Pencahayaan Alami pada Bangunan Gedung , SNI 03-2396-2001, Badan Standardisasi Nasional, Jakarta, 2001.
[7] N.L. Latifah, Fisika Bangunan 1 – Penghawaan Alami & Penerangan Alami; Pengendalian Termal (Solar Chart & SPSM) . Jakarta: Griya Kreasi, 2015.
[8] M.C.L. William, Sunlighting as Formgiver for Architecture. New York: Van Nostrand Reinhold Company, 1986.
[9] P. Manurung, Cahaya dan Arsitektur . Yogyakarta: Teknosain, 2017.
[10] J.  Livingston, Designing  with  Light:  The  Art,  Science,  and  Practise  of  Architectural  Lighting Design . New Jersey: John Wiley & Sons, Inc., 2014.
[11] D. Philips, Daylighting: Natural Light in Architecture . Burlington: Architectural Press, 2004.
[12] P. Manurung, Pencahayaan Alami dalam Arsitektur . Yogyakarta: CV. Andi Offset, 2012.
[13] R.D.  Chaerani,  dkk.,  “Optimalisasi  Bukaan  Jendela  untuk  Pencahayaan  Alami  dan  Konsumsi Energi Bangunan,” dalam e-Proceeding of Engineering , Vol. 4, No. 3, Desember 2017. [Online]. Akses: https://core.ac.uk/download/pdf/299917617.pdf
[14] M.D. Pangestu, Pencahayaan Alami dalam Bangunan . Bandung: Unpar Press, 2019.
[15] Y.B. Mangunwijaya, Pengantar Fisika Bangunan . Jakarta: Djambatan, 2000.
[16] Katalog Asahimas Architectural Glass, hal. 59.
[17] G.Z.  Brown,  “Matahari,  Angin,  dan  Cahaya  –  Strategi  Perancangan  Arsitektur,”  Bandung: Intermatra (dalam Bahasa Indonesia), 1990.