Jurnal Maksipreneur: Manajemen, Koperasi, dan Entrepreneurship Vol. 10  No. 1 Desember  2020 hal.  31 – 47

## Pengaruh Modal Sendiri dan Volume Usaha terhadap Sisa Hasil Usaha (SHU) pada Koperasi Karyawan Siti Khadijah RS Islam Banjarmasin

## Bustani Firdaus
Manajemen, Universitas Islam Kalimantan Muhammad Arsyad Al Banjari Banjarmasin, Indonesia
Korespondensi penulis: bustani1993@gmail.com
Abstract . This study aims to examine the effect of members’ equity and business volume partially and simultaneously on the net profit as the remaining business results  (SHU) of the Siti Khadijah Employee Cooperative in Banjarmasin Islamic Hospital. The object of this research is the Siti Khadijah Employee Cooperative at the Banjarmasin Islamic Hospital,  South  Kalimantan.  The  data  needed  in  this  study  is  secondary  data,  namely cooperative  members’  equity,  business  volume,  and  the  SHU  in  the  period  of  2010- 2018. This type of research is explanatory research. The secondary data was collected through  research  object  documentation.  Next,  the  data  were  analyzed  using  multiple linear  regression,  classic  assumption  tests,  partial  and  simultaneous  tests,  and  coeffi- cient of  determination. The results of  this study indicate that the  members’  equity and the cooperative business volume partially and simultaneously have a positive and signi- ficant effect on the SHU. This finding adds insights to academic research on the influ- ence  of  the  members’  equity  and  cooperative  business  volume  to  the  SHU  of  the  Siti Khadijah Employee Cooperative at the Banjarmasin Islamic Hospital.
Keywords :  Business volume; Employee cooperative; Equity; Net profit (SHU).
Abstrak .  Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menguji  pengaruh  modal  sendiri  anggota  dan volume  usaha  koperasi,  baik  secara  parsial  maupun  simultan  terhadap  sisa  hasil  usaha (SHU)  pada  Koperasi  Karyawan  Siti  Khadijah  Rumah  Sakit  Islam  Banjarmasin, Kalimantan Selatan. Obyek penelitian ini adalah Koperasi Karyawan Siti Khadijah RS Islam Banjarmasin, Kalimantan Selatan. Data yang diperlukan dalam penelitian ini ada- lah  data  sekunder,  yaitu  data  modal  sendiri  anggota  koperasi,  volume  usaha  koperasi, dan SHU pada periode tahun 2010-2018. Jenis penelitian ini adalah penelitian eksplana- tori  dengan  pendekatan  kuantitatif.  Data  sekunder  dikumpulkan  melalui  dokumentasi obyek penelitian. Selanjutnya, data dianalisis menggunakan regresi linear berganda, uji asumsi klasik, uji parsial dan simultan, serta koefisien determinasi. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa modal sendiri anggota koperasi dan volume usaha koperasi secara
parsial maupun simultan berpengaruh positif dan signifikan terhadap  SHU pada Kope- rasi Karyawan Siti Khadijah Rumah Sakit Islam Banjarmasin. Temuan ini menambah- kan wawasan pada  penelitian akademis  tentang pengaruh modal sendiri  anggota kope- rasi dan volume usaha koperasi terhadap SHU pada koperasi karyawan.
Kata kunci :  Koperasi  karyawan;  Modal  sendiri;  Sisa  Hasil  Usaha  (SHU);  Volume usaha.
Article Info: Received: February 19, 2020 Accepted: May 12, 2020              Available online: July 15, 2020 DOI: http://dx.doi.org/10.30588/jmp.v10i1.647

## LATAR BELAKANG
Saat ini, koperasi semakin berperan penting dalam perkembangan demokrasi per- ekonomian  di  Indonesia.  Koperasi  memegang  prinsip  demokrasi,  kebersamaan,  keke- luargaan,  dan  keterbukaan. Semua  unsur  dalam  pengelolaan  koperasi,  baik  pengurus, pengawas, manajer, maupun karyawan yang bekerja untuk koperasi harus tunduk pada kaidah dan prinsip sosial ekonomi yang berlaku, mampu menghasilkan keuntungan dan mengembangkan  organisasi  serta  usahanya,  menempatkan  anggota  sebagai  pemilik sekaligus pengguna produk dan jasa koperasi, serta mampu menciptakan sistem manaje- men usaha meliputi keuangan, organisasi, dan informasi yang memadai (Suryana et al ., 2019).  Untuk  menjamin  keberlangsungan  usaha  koperasi,  pengelolaan  usaha  secara serius sangat diperlukan, baik dari anggota, pengurus, pengawas, maupun karyawannya. Koperasi  memerlukan  pengelolaan  yang  efektif  dan  efisien  sebagai  badan  usaha  yang sesuai dengan kepribadian bangsa Indonesia. Hal ini dimaksudkan agar tujuan koperasi untuk  meningkatkan  kesejahteraan  anggota  pada  khususnya  dan  kemakmuran  masya- rakat  pada  umumnya, serta ikut membangun tatanan perekonomian nasional  dapat  ter- wujud (Jenitta & Kirwani, 2014).
Dewasa  ini,  koperasi  dihadapkan  pada  realita  munculnya  revolusi  industri  4.0. Sujarwo dan  Listiawati  (2017) menyatakan bahwa era revolusi  industri 4.0  merupakan tantangan  baru  yang  dihadapi  oleh  koperasi  di  Indonesia  yang  menyebabkan  pengelo- laannya menjadi semakin kompleks dan rumit. Koperasi perlu mengevaluasi kinerjanya serta  melakukan  serangkaian  perbaikan,  agar  tetap  mampu  bertumbuh  dan  bersaing. Perbaikan dapat  dilaksanakan  secara  terus-menerus, sehingga kinerja koperasi  menjadi semakin  baik  dan  mampu  unggul  dalam  persaingan,  atau  setidaknya  koperasi  tetap mampu  bertahan  (Sujarwo  &  Listiawati,  2017).  Oleh  karena  itu,  peran  koperasi  harus secara  kontinyu  ditingkatkan  agar  mampu  bersaing  dalam  dinamika  industri  di  Indo- nesia. Dalam rangka memenangkan persaingan tersebut, koperasi harus dikelola  secara efektif  dan  efisien,  sehingga  koperasi  mampu  meraih  keuntungan  yang  diharapkan berupa sisa hasil usaha (SHU).
Koperasi  memberikan  manfaat  keuntungan  bagi  anggotanya  melalui  pembagian SHU,  rabat  pembelian  produk  dan  jasa,  diskon  berlangganan,  dan  bonus  (Rahman  & Zakaria,  2018).  Manfaat  tersebut  hanya  dapat  diterapkan  apabila  koperasi  dikelola secara  efektif  dan  efisien.  Untuk  menciptakan  kondisi  tersebut,  maka  koperasi  harus memiliki manajemen yang baik di dalam setiap kegiatannya (Jenitta & Kirwani, 2014). Untuk menunjang kegiatan operasionalnya, koperasi harus memiliki modal yang cukup.
Modal  tersebut  sangat  diperlukan  dalam  rangka  menciptakan  SHU.  Faktor  lain  yang dapat  menyebabkan  kenaikan  SHU  adalah  jumlah  anggota  (Cahyani,  2015).  Tanpa adanya  modal  yang  cukup,  maka  koperasi  sulit  bersaing  dengan  badan  usaha  lainnya, seperti Badan Usaha Milik Negara (BUMN) dan Badan Usaha Milik Swasta (BUMS), sehingga  koperasi  akan  banyak  menghadapi  kendala  untuk  berkembang  dan  semakin jauh di bawah badan-badan usaha lain tersebut (Apriyanti & Kirwani, 2012).
Dalam  perkembangannya,  koperasi  menggunakan  modal  sendiri  dan  modal  pin- jaman  untuk  melaksanakan  kegiatan-kegiatan  usahanya.  Modal  sendiri  berasal  dari simpanan wajib, simpanan pokok, dana cadangan, dan hibah, sedangkan modal pinjam- an  berasal  dari  koperasi  lain,  anggota,  bank,  maupun  lembaga  keuangan  non-bank. Dalam  perkembangan  selanjutnya,  modal  sendiri  koperasi  seharusnya  lebih  mendomi- nasi  untuk  melaksanakan  kegiatan-kegiatan  usaha  di  koperasi  (Apriyanti  &  Kirwani, 2012). Apabila koperasi dapat mengelola modal sendiri dengan baik, maka tidak menu- tup  kemungkinan  koperasi  tersebut  dapat  menjalankan  usahanya  dengan  baik  juga (Apriyanti  &  Kirwani,  2012).  Peningkatan  modal  sendiri  akan  berdampak  kepada anggota koperasi itu sendiri. Oleh karena itu, dukungan berbagai pihak maupun seluruh civitas  koperasi  yang  berperan  aktif  dalam  kegiatan  perkoperasian  sangat  diperlukan untuk  meningkatkan  SHU,  sehingga  tujuan  koperasi  akan  lebih  mudah  untuk  dicapai. Selain peningkatan SHU melalui modal sendiri, volume usaha juga memiliki kontribusi dalam  peningkatan  SHU  (Apriyanti  &  Kirwani,  2012).  Jika  volume  usaha  koperasi semakin  besar,  maka  hal  itu  dapat  mendorong  peningkatan  SHU,  sehingga  koperasi tersebut dapat mencapai kesuksesan yang diinginkan dan mampu menyejahterakan ang- gotanya sesuai tujuan pembentukan koperasi.
Saat  ini,  koperasi  dihadapkan  pada  kondisi  persaingan  bebas,  sehingga  peran pemerintah  sangat  diperlukan  untuk  mendukung  pengembangan  koperasi  melalui  per- aturan  yang  lebih  berpihak  pada  peningkatan  kinerja  ekonomi  mikro.  Kementerian Koperasi dan Usaha Mikro, Kecil, dan Menengah (UMKM) mendapatkan masukan dari pemerintah  daerah  dalam  menyiapkan  perencanaan  program  dan  kebijakan  pada  Ren- cana Pembangunan Jangka Menengah (RPJMN) koperasi dan UMKM tahun 2020-2024 yang  terdiri  atas  lima  isu  utama,  yaitu  (Kementerian  Koperasi  dan  Usaha  Kecil  dan Menengah Republik Indonesia, 2019):
1. Peningkatan kualitas sumber daya manusia (SDM) menghadapi era industri 4.0 seba- gai ujung tombak kemampuan koperasi dan UMKM untuk berperan dalam perekono- mian  dan  peningkatan  daya  saing  bangsa  melalui  pelatihan  dalam  berbagai  bentuk, seperti  peningkatan  kapasitas  dan  profesionalitas  pendamping,  penumbuhan  dan pengembangan  kewirausahaan,  optimalisasi  Dana  Alokasi  Khusus  (DAK),  dan peningkatan kapasitas aparatur pembina koperasi dan UMKM di daerah.
2. Peningkatan  akses  pembiayaan  dan  perluasan  skema  pembiayaan  dengan  menitik- beratkan  pada  peningkatan  akses  dan  perluasan  skema  pembiayaan  koperasi  dan UMKM  melalui  kredit  program  dan  subsidi  bunga  pinjaman,  meningkatkan  peran koperasi  pembiayaan,  baik  secara  konvensional  maupun  syariah,  serta  penguatan peran  Lembaga Pengelola Dana Bergulir Koperasi, Usaha Mikro, Kecil, dan Mene- ngah (LPDB-KUMKM).
3. Peningkatan nilai produktivitas dan daya saing UMKM di Indonesia yang berjumlah 59,3 juta termasuk usaha-usaha di sektor pertanian sesuai dengan kriteria omset dan
aset yang diatur dalam Undang-Undang nomor 20 tahun 2008 tentang Usaha Mikro, Kecil,  dan  Menengah.  Proporsi  UMKM  di  Indonesia  yang  memiliki  tenaga  kerja kurang dari 20 orang mencapai 76,3% pada tahun 2016.
4. Penguatan kelembagaan dan pengawasan untuk meningkatkan jumlah UMKM yang memenuhi standar dan bersertifikat, meningkatkan jumlah UMKM yang melakukan ekspor  langsung,  dan  memperbesar  keterlibatan  UMKM  dalam  rantai  pasok  secara global.
5. Kebijakan  ekonomi  makro  pemerintah  menyepakati  bahwa  lembaga  pemerintahan dalam  pembangunan  koperasi  dan  UMKM  adalah  lembaga  yang  sangat  strategis untuk  menyesuaikan  perubahan  lingkungan  strategik,  terutama  menghadapi  glo- balisasi,  Masyarakat  Ekonomi  ASEAN  (MEA), Sustainable  Development  Goals (SDGs), dan revolusi industri 4.0.
Oleh karena itu, penelitian  ini memiliki makna penting  untuk  diteliti lebih jauh  terkait peran modal sendiri dan volume usaha Koperasi Siti Khadijah Rumah Sakit Islam (RSI) Banjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan.
Koperasi  Siti  Khadijah  RSI  Banjarmasin  merupakan  koperasi  karyawan  yang berada  di  Banjarmasin,  Kalimantan  Selatan  dan  berbadan  hukum  nomor  19/BH/07/ KUKM-1/KOPNAKER   tanggal 30 November 2002. Dalam perkembangannya, Kope- rasi  Siti  Khadijah  sempat  mengalami  kevakuman,  karena  kepengurusan  yang  kurang baik.  Pada  tahun  2010,  Koperasi  Siti  Khadijah  kembali  bangkit  dengan  kepengurusan yang  baru  dan  berkembang  hingga  sekarang  ini.  Jenis  usaha  Koperasi  Siti  Khadijah terdiri  atas kegiatan simpan pinjam,  usaha toko, dan jasa kebersihan. Pada akhir tahun 2018,  jumlah  anggota  Koperasi  Siti  Khadijah  mencapai  255  orang.  Jumlah  anggota tersebut  mengalami  peningkatan sebesar 70% dari  tahun 2010. Seluruh anggota Kope- rasi Siti Khadijah adalah karyawan RSI Banjarmasin. Berdasarkan uraian latar belakang tersebut  di  atas,  maka  penelitian  ini  bertujuan  untuk  menguji  pengaruh  modal  sendiri dan volume usaha secara parsial  dan simultan terhadap sisa hasil usaha pada Koperasi Karyawan Siti Khadijah RS Islam Banjarmasin, Kalimantan Selatan.

## KAJIAN TEORITIS

## Koperasi dan Perkembangannya
Koperasi  adalah  badan  usaha  yang  beranggotakan  orang  per  orang  atau  badan hukum  koperasi  dengan  tujuan  kesejahteraan  dan  berlandaskan  Pancasila  dan  asas kekeluargaan  berdasarkan  Undang-Undang  Republik  Indonesia  nomor  25  tahun  1992 tentang perkoperasian (Kementerian Koperasi dan Usaha Kecil dan Menengah Republik Indonesia,  2020).  Dari  pengertian  tersebut,  koperasi  dapat  diartikan  sebagai  kumpulan orang-orang  yang  memiliki  tujuan  dan  kepentingan  yang  sama  dalam  rangka  terwu- judnya  kesejahteraan  dalam  suatu  perekonomian.  Untuk  mewujudkan  kesejahteraan anggotanya, salah satu sasaran kinerja koperasi adalah SHU (sisa hasil usaha). Menurut Niswah dan Septiarini (2017), sisa hasil usaha (SHU) dirumuskan pada persamaan [1].
SHU = TR – (Exp + Dep + Kew + t/z) ------------------------[1] Keterangan: TR   = Total Revenue /Jumlah pendapatan Exp  = Expenses /Pengeluaran Dep  = Depresiasi/Penyusutan Kew = Kewajiban t/z  = Tax (pajak)/zaka t
Koperasi  didirikan  untuk  kepentingan  dan  kesejahteraan  bersama.  Menurut (Pariyasa, Zukhir, & Indrayani, 2014), koperasi sebagai wadah kegiatan ekonomi rakyat untuk  mencapai  kesejahteraan bersama.  Sebuah  koperasi  biasanya terdiri  atas anggota, pengurus, pengawas, dan pembina. Semua komponen dalam koperasi tersebut memiliki peran  penting  karena  melibatkan  banyak  pihak.  Dalam  praktik  terbaik  ( best  practices ) koperasi  di  berbagai  belahan  dunia,  efektivitas  koperasi  untuk  membangun  kesadaran partisipatif  anggota-anggotanya  ini  lebih  banyak  ditopang  oleh  jalur  pendidikan  kope- rasi  yang tertanam  secara masif pada anggota-anggotanya  (Suroto, 2011). Oleh karena itu,  sinergi  dari  anggota,  pengurus,  pengawas,  dan  pembina  diperlukan  untuk  menun- jang keberlangsungan usaha koperasi.
Koperasi  menunjang  perekonomian  masyarakat  melalui  peningkatan  kesejahte- raan  anggota  (Raidayani,  Muhammad,  &  Faisal,  2017).  Untuk  meningkatkan  kesejah- teraan  anggota,  banyak  cara  yang  dapat  dilakukan  oleh  koperasi.  Salah  satunya,  kope- rasi dapat memberikan kemudahan dalam pinjaman dana.  Saat ini, kebutuhan anggota semakin  meningkat  seiring  dengan  tingkat  inflasi  daerah.  Dengan  kondisi  tersebut, anggota sangat membutuhkan fasilitasi koperasi, seperti penyediaan kredit atau pinjam- an bagi anggota. Fasilitas tersebut dapat direalisasikan apabila koperasi memiliki modal yang memadai. Peran pengurus koperasi seharusnya dapat memberikan dukungan bagi kesejahteraan anggotanya melalui pemberian atau realisasi dana pinjaman apabila dana tersedia. Untuk memastikan ketersediaan dana diperlukan kemampuan manajemen yang baik dan andal, serta didukung oleh partisipasi anggota.
Jadi, koperasi berperan penting dalam perkembangan perekonomian di Indonesia, sehingga pengelolaannya harus dilakukan dengan  cermat dan tetap mengacu pada asas kekeluargaan,  sehingga  tujuan  kesejahteraan  anggota  dapat  tercapai  serta  mampu  ber- tahan dalam era persaingan Masyarakat Ekonomi ASEAN maupun perubahan konstela- si  revolusi  industri  4.0.  Fungsi  produksi  dalam  teori  ekonomi  mikro  menjelaskan tentang  terbentuknya  efisiensi  dalam  kegiatan  produksi  suatu  usaha  (Ngatindriatun  & Ikasari,  2011).  Hal  ini  dikarenakan  seorang  produsen  selalu  berusaha  untuk  mencapai tingkat  efisiensi  dalam  setiap  kegiatan  usahanya.  Efisiensi  yang  optimal  dapat  terjadi apabila produsen dapat memaksimumkan produksi dengan biaya tertentu atau memini- mumkan biaya untuk menghasilkan sejumlah output tertentu.

## Modal Sendiri pada Koperasi
Beberapa    penelitian  empiris  mengungkapkan  bahwa  modal  sendiri  berpengaruh terhadap  sisa  hasil  usaha  koperasi  (Albana  &  Kusumantoro,  2015;  Haidir,  Wulandari, Husna,  &  Widjayanti,  2017).  Menurut  Undang-Undang  nomor  25  tahun  1992  tentang perkoperasian, modal koperasi terdiri atas modal sendiri dan modal pinjaman (Kemen- terian Koperasi dan Usaha Kecil dan Menengah Republik Indonesia, 2020). Di sisi lain, Mufidah dan Soejoto (2009) menyebutkan bahwa modal sendiri bersumber dari simpan- an wajib, simpanan pokok, dana cadangan, dan hibah, sedangkan modal pinjaman dapat berasal dari anggota, koperasi lain, bank dan lembaga keuangan lain, penerbitan obligasi dan  surat  berharga,  serta  sumber  lain  yang  sah  (Mufidah  &  Soejoto,  2009).  Modal koperasi  yang  terbaik  adalah  modal  sendiri  karena  modal  sendiri  yang  dihimpun  dari anggota  tidak  dibebani  bunga  dan  manfaat  yang  diterima  anggota  lebih  besar  diban- dingkan menggunakan modal pinjaman. Artinya, jika koperasi ingin mendapatkan SHU
yang  lebih  besar,  maka  koperasi  memerlukan  modal  yang  besar  pula.  Modal  koperasi digunakan  semaksimal  mungkin  untuk  mewujudkan  kesejahteraan  dan  meningkatkan ekonomi anggotanya (Rohmansyah & Sudarijati, 2017). Oleh karena itu, seluruh anggo- ta koperasi harus mampu mencapai kesejahteraan ekonominya.
Manajemen  risiko  yang  baik  bagi  koperasi  adalah  menggunakan  modal  sendiri (Andriani,  2017).  Modal  yang  paling  baik  adalah  modal  yang  berasal  dari  koperasi sendiri  atau  modal  sendiri,  karena  jika  koperasi  menggunakan  modal  dari  luar  atau pinjaman kepada pihak ketiga, maka ada beban yang wajib dibayar, seperti bunga setiap bulannya  hingga  total  pinjaman  dapat  pokoknya  dikembalikan  seluruhnya.  Jadi,  aspek permodalan  koperasi,  khususnya  modal  sendiri,  merupakan  hal  yang  sangat  mendasar dalam  kemajuan  dan  keberlangsungan  koperasi.  Oleh  karena  itu,  permodalan  koperasi seharusnya selalu ditingkatkan, misalnya dengan  kebijakan  menaikkan iuran simpanan anggota, sehingga modal koperasi juga akan bertambah dan kemampuan koperasi juga meningkat.  Pada  gilirannya,  koperasi  mampu  mensejahterakan  ekonomi  anggotanya. Berdasarkan uraian tersebut, hipotesis kesatu (H1) yang diuji dalam penelitian ini diru- muskan sebagai berikut:

## H1:  Modal  sendiri  Koperasi  Siti  Khadijah  berpengaruh  positif  dan  signifikan terhadap sisa hasil usahanya.

## Volume Usaha Koperasi
Beberapa penelitian  empiris menyatakan bahwa volume usaha  koperasi  berpeng- aruh  terhadap  sisa  hasil  usahanya  (Pariyasa et  al .,  2014; Hidayat,  Mubjono,  & Kuswanto,  2017).  Volume  usaha  koperasi  merupakan  keseluruhan  pendapatan  berupa barang  dan  jasa  dalam  satu  periode  (Sari et  al .,  2012).  Menurut  Widiartin,  Suwendra, dan  Yudiaatmaja  (2016),  volume  usaha  koperasi  adalah  kegiatan  mengumpulkan  total seluruh  pendapatan  berupa  barang  dan  jasa    dalam  satu  periode  pembukuan  koperasi. Penentuan  volume  usaha  harus  wajar  sesuai  dengan  perencanaan  yang  telah  dibuat dalam  anggaran  pendapatan  dan  belanja  koperasi.  Oleh  karena  itu,  pelaksanaan  ang- garan  harus  selalu  dilakukan  evaluasi  dengan  melihat  perkembangan  target  bulanan capaian volume usaha, sehingga pengurus koperasi dengan cepat dapat melihat perma- salahan yang timbul dan cepat pula untuk mencari solusi permasalahan tersebut. Dengan demikian,  pencatatan  keuangan  yang  baik  dapat  membantu  pengurus  koperasi  dalam mengevaluasi target capaian volume usaha.
Capaian volume usaha merupakan bagian dari kinerja pengurus koperasi, sehing- ga koperasi diharapkan mampu mencapai target volume usaha secara maksimal. Selan- jutnya,  komitmen  serius  para  pengurus  koperasi  diperlukan  untuk  mewujudkan  target tersebut.  Pengurus  koperasi  juga  harus  mampu  menjalankan  fungsi  manajemen  mulai dari  perencanaan  bisnis,  pengorganisasian,  maupun  pelaksanaan  rencana  di  lapangan, sehingga  apa  yang  menjadi  tujuan  bersama  akan  dapat  tercapai.  Selain  itu,  kreatif  dan inovatif  juga  diperlukan  ketika  menjalankan  koperasi,  sehingga  kemampuan  tersebut dapat mengatasi permasalahan ataupun kendala yang muncul, baik secara internal mau- pun eksternal dalam proses perencanaan maupun pelaksanaan kegiatannya. Berdasarkan uraian tersebut, hipotesis kedua (H2)  yang diuji dalam penelitian ini dirumuskan seba- gai berikut:

## H2:  Volume  usaha  Koperasi  Siti  Khadijah  berpengaruh  positif  dan  signifikan terhadap sisa hasil usahanya.

## Sisa Hasil Usaha (SHU) Koperasi
Dalam persaingan global saat ini, koperasi diharapkan mampu bertahan dan bah- kan  menjadi  pemenangnya.  Salah  satu  upayanya  adalah  selalu  meningkatkan  penge- lolaan  koperasi,  sehingga  koperasi  mampu  mendapatkan  SHU  secara  maksimal.  SHU yang maksimal merupakan salah satu faktor keberhasilan koperasi (Mufidah & Soejoto, 2009).  Untuk  mendapatkan  SHU  yang  maksimal  tersebut  diperlukan  kerjasama  yang baik, manajemen yang efektif, dan adanya partisipasi anggota. Tanpa partisipasi anggo- ta, koperasi akan kesulitan untuk meraih SHU maksimal.
Menurut Pradana  (2019), SHU adalah keseluruhan pendapatan koperasi  yang di- kurangi  seluruh  total  biaya  dalam  satu  periode.  Untuk  meraih  SHU  maksimal,  faktor yang  sangat  penting  dalam  tata  kelola  koperasi  adalah  konsistensi  keuntungan  yang cenderung  meningkat  (Suteja,  2016),  sehingga  SHU  koperasi  juga  akan  dapat  diting- katkan.  Dengan  adanya  konsistensi  SHU,  kelangsungan  operasional  koperasi  menjadi lebih baik (Ningsih, Isnaini, Handayani, & Neneng, 2017). Jika SHU dapat meningkat, maka  kesejahteraan  anggota  pun  akan  lebih  mudah  dicapai,  dan  selanjutnya  keman- dirian koperasi dapat diwujudkan sesuai tujuan pendiri bangsa Indonesia.

## METODE PENELITIAN
Jenis penelitian ini adalah penelitian eksplanatori yang menggunakan pendekatan kuantitatif  untuk  menguji  pengaruh  variabel  independen,  yaitu  modal  sendiri  (X 1 )  dan volume  usaha  (X 2 )  terhadap  variabel  dependen,  yaitu  Sisa  Hasil  Usaha  (SHU)  pada Koperasi  Karyawan  Siti  Khadijah  RS  Islam  Banjarmasin  (Y).  Data  yang  digunakan dalam penelitian ini adalah  data sekunder  yang terdiri  atas  laporan keuangan  Koperasi Karyawan  Siti  Khadijah  RS  Islam  Banjarmasin  periode  tahun  2010-2018.  Laporan keuangan yang digunakan terdiri atas neraca dan laporan laba/rugi periode tahun 2010- 2018. Dari dokumentasi laporan keuangan koperasi tersebut, data modal sendiri diambil dari  laporan  ekuitas  berupa  simpanan  pokok,  simpanan  wajib,  dan  cadangan.  Data volume usaha diperoleh dari laporan laba/rugi berupa pendapatan usaha, sedangkan data Sisa Hasil Usaha (SHU) diambil dari laporan laba/rugi berupa selisih antara pendapatan dengan  biaya.  Analisis  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  analisis  regresi linear berganda yang terdiri atas uji asumsi klasik, uji hipotesis meliputi uji parsial (uji- t) dan uji simultan (uji-F), serta koefisien determinasi.
Sebelum  uji  hipotesis  dilakukan,  penelitian  ini  menggunakan  uji  asumsi  klasik untuk memastikan data yang digunakan memenuhi persyaratan untuk dilakukan analisis regresi  (Ayuwardani  &  Isroah,  2018).  Uji  asumsi  klasik  yang  digunakan  meliputi  uji normalitas,  multikolinearitas,  heteroskedastisitas,  dan  autokorelasi.  Uji  normalitas  ber- fungsi untuk menguji apakah dalam sebuah model regresi, variabel pengganggu  ( error terms ) memiliki distribusi normal (Ghozali, 2011:160). Dalam penelitian ini, uji norma- litas mendasarkan pada uji One Sample Kolmogorov-Smirnov dengan taraf signifikansi 0,05. Jika nilai Sig . atau probabilitas<0,05, maka distribusi data tidak normal (Ghozali,
2011).  Menurut  Ghozali  (2011:105)  uji  multikolinearitas  digunakan  untuk  mengetahui ada atau tidaknya korelasi antar variabel independen dalam model regresi yang diguna- kan. Mendeteksi gejala multikolinearitas dapat dilakukan dengan melihat nilai tolerance dan variance  inflation  factor (VIF)  sebagai  tolok  ukurnya.  Apabila  nilai tolerance ≤ 0,10 dan nilai VIF≥10, maka model penelitian tersebut memiliki gejala multikolinearitas (Ghozali, 2011:106).
Uji  heteroskedastisitas  digunakan  untuk  menguji  apakah  dalam  sebuah  regresi terjadi ketidaksamaan varian dari residual antara suatu pengamatan ke pengamatan lain. Prasyarat  yang  harus  terpenuhi  dalam  model  regresi  yang  baik  adalah  tidak  adanya gejala  heteroskedastisitas  (Ghozali,  2011:139).  Penelitian  ini  menggunakan  uji Glejser untuk mendeteksi ada tidaknya heteroskedastisitas dengan mengkorelasikan nilai abso- lut residual dengan  masing-masing  variabel.  Hasil  uji Glejser menunjukkan  tidak  ada gejala  heteroskedastisitas  pada  model  regresi,  apabila  hasil  perhitungan  menunjukkan bahwa  nilai  probabilitas  signifikansi  5%  (Ghozali,  2011:143).  Selanjutnya,  Ghozali (2011:110)  menyebutkan  bahwa  uji  autokorelasi  bertujuan  untuk  menguji  apakah sebuah  model  regresi  linear  memiliki  korelasi  antara  kesalahan  pada  periode  t  dengan kesalahan  pada  periode  t-1  (sebelumnya).  Pengujian  autokorelasi  menggunakan  uji Durbin-Watson  (DW).  Model  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  ditunjukkan  pada Gambar 1.
Gambar 1. Model Penelitian
Keterangan: Pengaruh parsial: Pengaruh simultan:
Analisis  data  dalam  penelitian  ini  menggunakan  alat  bantu  pengolahan  data Statistical  Product  and  Service  Solutions (SPSS)  versi  23.  Persamaan  regresi  linear berganda dalam penelitian ini [2] dirumuskan sebagai berikut:
Y = a + b 1 X 1 + b 2 X 2 + e ------------------------------ [2]
Keterangan: Y = Sisa Hasil Usaha a = Konstanta X 1 = Modal Sendiri X 2 = Volume Usaha b 1 , b 2 = Koefisien Regresi X n e = Error-terms .

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Diskripsi Obyek Penelitian
Koperasi  Siti  Khadijah  telah  mendapatkan  nomor  induk  koperasi  (NIK) 6371031050046  dari  Kementerian  Koperasi  dan  UKM  RI  pada  tahun  2018,  ini merupakan  identitas  koperasi  yang  dinyatakan  masih  aktif  secara  kelembagaan  dan usaha.  Selain  itu,  Koperasi  Karyawan  Siti  Khadijah  RS  Islam  Banjarmasin  mendapat- kan  peringkat  10  besar  di  kota  Banjarmasin  tahun  2018  yang  dinilai  oleh  Dinas Koperasi, Usaha Mikro,  dan Tenaga Kerja Pemerintah Kota Banjarmasin. Hal tersebut menjadi  tolak  ukur  untuk  meningkatkan  pengelolaan  perkoperasian.  Meskipun  telah melakukan  berbagai  upaya  pengembangan,  kenyataan  menunjukkan  bahwa  perkem- bangan sumber daya manusia mengalami berbagai kendala, seperti keterbatasan jumlah pengurus  yang  bersedia  mengemban  tugas  mengelola  koperasi  Siti  Khadijah.  Setiap akhir  tahun  buku,  Koperasi  Siti  Khadijah  RS  Islam  Banjarmasin  selalu  melaksanakan rapat  anggota  tahunan  (RAT)  dan  membagikan  SHU  kepada  seluruh  anggotanya. Pembagian SHU didasarkan pada kontribusi anggota dan jumlah simpanan yang mereka setorkan. Semakin besar kontribusi dan jumlah simpanan yang disetorkan, maka sema- kin  besar  pula  SHU  yang  akan  diterimakan.  SHU  dibagikan  kepada  anggota  menjadi tiga  bagian,  yaitu  SHU  atas  jasa  pinjaman,  SHU  atas  jasa  simpanan  yang  disetor,  dan SHU  atas  hasil  usaha.  SHU  yang  dibagikan  tersebut  sudah  dikurangi  dana  cadangan, dana pendidikan, dana pengurus, dana sosial, dan dana pengembangan daerah kerja.
Sumber: Data sekunder diolah (2020).
Gambar 2. Perkembangan Koperasi Karyawan Siti Khadijah RS Islam
Banjarmasin Tahun 2010-2018 - 200 400 600 800 1.000 1.200 1.400 1.600 Modal Sendiri Volume Usaha SHU d al am ju taan r u p iah 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Data  pada  Gambar  2  menunjukkan  bahwa  perkembangan  SHU,  volume  usaha, dan modal sendiri  pada  Koperasi  Karyawan Siti Khadijah RS  Islam Banjarmasin pada periode tahun 2010 hingga 2018 cenderung mengalami peningkatan. Data modal sendiri pada  tahun  2010-2018  menunjukkan  tren  peningkatan,  sedangkan  data  volume  usaha pada periode yang sama mengalami fluktuasi, yaitu tren kenaikan pada tahun 2010-2013 dan  tren  penurunan  pada  tahun  2014-2017.  Namun,  volume  usaha  kembali  meningkat pada tahun 2015, 2016,  dan 2018.  Di sisi  lain, data SHU pada tahun 2013 mengalami penurunan,  kemudian  meningkat  kembali  pada  tahun  2015  dan  2016.  Berdasarkan Gambar 2 tersebut, besar kecilnya SHU cenderung dipengaruhi oleh modal sendiri dan volume  usaha  koperasi.  Kajian  empiris  oleh  Sari  dan  Rivandi  (2018)  menunjukkan bahwa  modal  sendiri  berpengaruh  positif  terhadap  SHU.  Namun,  kajian  empiris  oleh Niswah  dan  Septiarini  (2017)  menemukan  sebaliknya,  yaitu  modal  sendiri  tidak berpengaruh signifikan terhadap SHU. Penelitian Susandya (2018) menunjukkan bahwa volume  usaha  berpengaruh  positif  terhadap  SHU.  Sebaliknya,  penelitian  Wahyuning (2013)  mengemukakan  bahwa  volume  usaha  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap SHU.

## Uji Asumsi Klasik

## 1. Uji Normalitas
Berdasarkan Tabel 1, nilai Asymp. Sig. (2-tailed) 0,200 lebih besar dari 5% (0,05) maka  dapat  dikatakan  bahwa  data  berdistribusi  normal.  Jika  data  telah  berdistribusi normal maka bisa dilanjutkan dengan uji-uji selanjutnya.

## Tabel 1. Hasil Uji Normalitas Data
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual N 9 Asymp. Sig . (2- tailed ) 0,200
Sumber: Data sekunder yang diolah, 2020

## 2. Uji Multikolinearitas
Berdasarkan Tabel 2, nilai VIF variabel modal sendiri dan volume usaha sebesar 2,331 lebih kecil dari angka 10, sehingga model regresi dalam penelitian ini tidak meng- alami gejala  multikolinearitas.
Tabel 2. Hasil Uji Multikolinearitas
Model Collinearity Statistics Tolerance VIF 1 ( Constant ) Modal Sendiri 0,429 2,331 Volume Usaha 0,429 2,331 Sumber: Data sekunder diolah (2020).

## 3. Uji Heteroskedastisitas
Berdasarkan  Tabel  3,  nilai  signifikansi  ( Sig .)  untuk  variabel  (X 1 )  modal  sendiri sebesar 0,688>0,05, sedangkan variabel volume usaha (X 2 ) sebesar 0,738>0,05, sehing- ga  kedua  variabel  tersebut  signifikan  dilihat  dari  angka  masing-masing  variabel  yang menunjukkan  lebih  besar  dari  0,05.  Hasil  tersebut  dapat  diartikan  bahwa  tidak  terjadi
gejala  heteroskedastisitas  atau  dengan  kata  lain  karena  data  variabel  independen  lebih besar dari 0,05, maka tidak terjadi masalah heteroskedastisitas, sehingga dapat dilanjut- kan ke pengujian berikutnya.
Tabel 3. Hasil Uji Heteroskedastisitas
Model t Sig . 1 ( Constant ) 0,658 0,535 Modal Sendiri 0,421 0,688 Volume Usaha 0,350 0,738 Dependent Variable : Abs_RES
Sumber: Data sekunder diolah (2020).

## 4. Uji Autokorelasi
Uji  autokorelasi  dalam  penelitian  ini  menggunakan  kriteria  sebagai  berikut (Santoso, 2012:242):
1) Jika D-W di bawah -2 berarti ada autokorelasi positif.
2) Jika D-W di antara -2 sampai +2 berarti tidak ada autokorelasi.
3) Jika D-W di atas +2 berarti ada autokorelasi negatif.
Hasil uji autokorelasi pada Tabel 4 menunjukkan bahwa model penelitian ini tidak mengalami masalah autokorelasi, karena nilai Durbin-Watson (D-W) sebesar 1,793 ter- letak di antara -2 dan +2.

## Tabel 4. Hasil Uji Autokorelasi
Model Summary b Model R R -Square Adjusted R- Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson 1 ,954 a ,911 ,881 39,58538 1,793 a Predictors : ( Constant ), Volume Usaha, Modal Sendiri b Dependent Variable : Sisa Hasil Usaha (SHU) Sumber: Data sekunder diolah (2020).

## Hasil Statistik Diskriptif
Hasil statistik diskriptif pada Tabel 5 menunjukkan bahwa variabel modal sendiri (X1)  memiliki  nilai  minimum  83,75,  nilai  maksimum  1437,18, mean 699,7044,  dan standar deviasi 479,98752. Variabel volume usaha (X2) memiliki nilai minimum 86,25, nilai  maksimum  1440,50, mean 966,5511,  dan  standar  deviasi  409,46537,  sedangkan variabel  SHU  (Y)  memiliki  nilai  minimum  11,74,  nilai  maksimum  332,15, mean 222,9278, dan standar deviasi 114,68635.
Tabel 5. Hasil Statistik Diskriptif N Minimum Maximum Mean Std. Deviation Modal Sendiri 9 83,75 1437,18 669,7044 479,98752 Volume Usaha 9 86,25 1440,59 966,5511 409,46537 Sisa Hasil Usaha (SHU) 9 11,74 332,15 222,9278 114,68635 Valid N (listwise) 9 Sumber: Data sekunder diolah (2020).

## Analisis Regresi Linear Berganda
Data dalam penelitian ini  telah memenuhi  kriteria uji asumsi  klasik,  yaitu model berdistribusi  normal,  telah  terjadi  homoskedastisitas,  tidak  memiliki  gejala  multiko- linearitas, dan tidak mengalami autokorelasi, sehingga model penelitian ini dapat dilan- jutkan ke analisis regresi. Berdasarkan hasil perhitungan regresi linear berganda dengan menggunakan aplikasi SPSS versi 23, hasil regresi pada penelitian ini ditunjukkan pada Tabel 6.

## Tabel 6. Hasil Regresi Linear Berganda
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig . B Std. Error Beta 1 ( Constant ) 6,715 36,529 0,184 0,860 Modal Sendiri 0,128 0,045 0,537 2,884 0,028 Volume Usaha 0,135 0,052 0,481 2,583 0,042
a Dependent Variable : Sisa Hasil Usaha (SHU). Sumber: Data sekunder diolah (2020).
Dari  hasil  regresi  linear  berganda  (Tabel  6),  persamaan  regresi  dalam  penelitian ini ditunjukkan pada persamaan [3].
Y= 6,715+ 0,128X 1 + 0,135X 2 -------------------------- [3]
Keterangan: Y   = Sisa Hasil Usaha X 1 = Modal Sendiri X 2 = Volume Usaha
Penjelasan atas persamaan regresi tersebut [3] adalah:
a. Konstanta (a) bernilai 6,715. Hal ini diartikan bahwa apabila variabel modal sendiri dan  volume  usaha  tidak  ada  atau  dianggap  memiliki  nilai  0  (nol),  maka  variabel SHU mencapai nilai 6,715.
b. Nilai koefisien variabel modal sendiri (X 1 ) bernilai 0,128 yang bernilai positif. Hal ini menunjukkan bahwa setiap kenaikan 1 satuan pada modal sendiri dengan asumsi volume  usaha  tetap,  maka  perubahan  tersebut  akan  menaikkan  nilai  SHU  sebesar 0,128.
c. Nilai koefisien variabel volume usaha (X 2 ) bernilai 0,135 yang bernilai positif. Hal ini menunjukkan bahwa setiap kenaikan 1 satuan pada volume usaha dengan asumsi modal  sendiri  tetap,  maka  perubahan  tersebut  akan  menaikkan  nilai  SHU  sebesar 0,135.

## Uji Hipotesis

## 1. Uji Parsial (Uji-t)
Uji  parsial  (uji-t)  digunakan  untuk  melihat  pengaruh  variabel  independen  (X n ) secara parsial terhadap variabel dependen (Y). Variabel independen berpengaruh terha- dap  variabel  dependen  apabila  t hitung lebih  besar  dari  t tabel dan  taraf  signifikansinya
kurang  dari  5%  atau  0,05.  Berdasarkan  hasil  uji-t  (Tabel  6),  maka  hasil  pengujian parsial penelitian ini adalah:
a. Variabel  Modal  Sendiri  (X 1 )  diperoleh  nilai  t hitung sebesar  2,884  yang  lebih  besar daripada nilai t tabel 2,365 dengan nilai signifikansi sebesar 0,028 atau lebih kecil dari 0,05,  sehingga  hasil  ini  membuktikan  bahwa  hipotesis  kesatu  (H1)  diterima.  Hasil tersebut  menunjukkan  bahwa  variabel  Modal  Sendiri  (X 1 )  berpengaruh  positif  dan signifikan secara parsial terhadap SHU (Y).
b. Variabel  Volume  Usaha  (X 2 )  diperoleh  nilai  t hitung sebesar  2,583  yang  lebih  besar daripada t tabel 2,365 dengan nilai  signifikansi  sebesar 0,042 atau lebih kecil  dari 5% atau  0,05.  Sehingga  hasil  ini  membuktikan  bahwa  hipotesis  kedua  (H2)  diterima Hasil tersebut menunjukkan bahwa variabel Volume Usaha (X 2 ) berpengaruh positif dan signifikan secara parsial terhadap SHU (Y).
2. Uji Simultan (Uji-F)
Uji simultan (uji-F) digunakan untuk membuktikan pengaruh variabel independen (X n )  secara  simultan  terhadap  variabel  dependen  (Y).  Pengujian  F  dapat  diperoleh dengan menentukan nilai F hitung dan F tabel dan melihat taraf signifikansi kurang dari 5% atau 0,05. Variabel independen berpengaruh secara simultan terhadap variabel dependen apabila F hitung lebih besar daripada F tabel dan taraf signifikansinya kurang dari 0,05 atau 5%.  Hasil uji-F ditunjukkan pada Tabel 7.
Tabel 7. Hasil Uji Simultan (Uji-F)
Model F Sig . 1 Regression 30,575 0,001 Residual Total
Sumber: Data sekunder diolah (2020).
Berdasarkan hasil uji pada Tabel 7, nilai F hitung diperoleh 30,575 yang lebih besar daripada F tabel 5,14 dan nilai signifikansinya sebesar 0,001 lebih kecil dari 0,05. Hasil ini memiliki makna bahwa variabel Modal Sendiri (X 1 ) dan Volume Usaha (X 2 ) secara si- multan berpengaruh terhadap variabel SHU (Y) pada Koperasi Karyawan Siti Khadijah RS Islam Banjarmasin.
Koefisien Determinasi (R 2 )
Koefisien  determinasi  yang  diperoleh  dari  hasil  analisis  penelitian  ini  (Tabel  8) mempunyai  nilai Adjust ed  R- square sebesar  0,881  yang  dapat  diartikan  bahwa  variasi pada variabel Modal Sendiri (X 1 ) dan Volume Usaha (X 2 ) mampu menjelaskan variasi yang  terjadi  pada  variabel  SHU  (Y)  sebesar  88,1%,  sedangkan  11,9%  variasi  lainnya dijelaskan oleh variabel lain yang tidak dimasukkan di dalam model penelitian ini.

## Tabel 8. Koefisien Determinasi
Model R R- square Adjusted R- square Std. Error of the Estimate 1 0,954 a 0,911 0,881 39,58538 Sumber: Data sekunder diolah (2020).

## Pembahasan

## 1. Pengaruh Modal Sendiri terhadap Sisa Hasil Usaha
Berdasarkan  pada  Tabel  6,  variabel  modal  sendiri  memiliki  koefisien  beta  0,537 atau  sebesar  53,7%,  sedangkan  hasil  uji  parsial  variabel  modal  sendiri  diperoleh  nilai t hitung sebesar  2,884  yang  lebih  besar  daripada  t tabel 2,365  dengan  nilai  signifikansi  se- besar 0,028 atau lebih kecil dari 0,05. Hasil tersebut membuktikan bahwa modal sendiri (X 1 )  memiliki  pengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  SHU  (Y)  secara  parsial  pada Koperasi Karyawan Siti Khadijah RS Islam Banjarmasin. Dengan demikian, hasil terse- but memberikan makna bahwa setiap kenaikan modal sendiri, maka perubahan tersebut akan mempengaruhi perubahan SHU dengan arah yang sama. Hal ini juga dapat diarti- kan ketika  modal sendiri  meningkat,  maka  SHU  juga meningkat. Demikian pula seba- liknya, apabila modal sendiri menurun, maka SHU juga akan mengalami penurunan.
Peningkatan  modal  sendiri  dapat  dilakukan  dengan  menambah  modal  pada koperasi. Penambahan modal yang dimaksud dapat dilakukan dengan menaikkan iuran simpanan  anggota  yang  harus  disetujui  pada  rapat  anggota  tahunan  (RAT).  Selain  itu, penambahan modal sendiri dapat dilakukan dengan meningkatkan jumlah anggota kope- rasi. Ketika jumlah anggota koperasi bertambah, maka iuran simpanan anggota pun juga akan  ikut  bertambah.  Ketika  iuran  anggota  koperasi  bertambah,  nilai  SHU  juga  akan meningkat melalui layanan kredit anggota atau pun perluasan kegiatan usaha  koperasi. Hasil  temuan  ini  sejalan  dengan  penelitian  empiris  oleh  Albana  dan  Kusumantoro (2015),  Haidir et  al .  (2016),  serta  Sari  dan  Rivandi  (2018)  yang  menya-takan  bahwa modal sendiri berpengaruh positif dan signifikan terhadap SHU pada koperasi.

## 2. Pengaruh Volume Usaha terhadap Sisa Hasil Usaha
Hasil analisis pada Tabel 6 menunjukkan bahwa volume usaha memiliki koefisien beta  sebesar  0,481  atau  sebesar  48,81%,  sedangkan  hasil  uji  parsial  variabel  volume usaha  diperoleh  nilai  t hitung sebesar  2,583  yang  lebih  besar  daripada  t tabel 2,365  dengan nilai  signifikansi  sebesar  0,042  atau  lebih  kecil  dari  0,05.  Hasil  tersebut  membuktikan bahwa volume usaha (X 2 ) berpengaruh positif dan signifikan terhadap SHU (Y) secara parsial pada Koperasi Karyawan RS Islam Banjarmasin.
Hasil  tersebut  memberikan  makna  bahwa  ketika  volume  usaha  meningkat,  maka perubahan tersebut akan mempengaruhi SHU dengan arah yang sama. Hal tersebut juga dapat  dimaknai  bahwa  apabila  volume  usaha  meningkat,  maka  SHU  juga  akan  meng- alami  kenaikan.  Demikian  pula  sebaliknya,  jika  volume  usaha  menurun,  maka  SHU akan  mengalami  penurunan  pula.  Peningkatan  volume  usaha  dapat  dilakukan  melalui penambahan  jenis-jenis  usaha  koperasi.  Apabila  jenis  usaha  koperasi  ditambah,  maka koperasi berpotensi meningkatkan pendapatannya. Jika pendapatan koperasi meningkat, maka volume usaha  koperasi  juga akan meningkat.  Selanjutnya, apabila  volume usaha koperasi  meningkat,  maka  peningkatan  tersebut  akan  dapat  meningkatkan  SHU.  Pada gilirannya,  ketika  SHU  meningkat,  hal  itu  akan  memberikan  peluang  besar  untuk  me- ningkatkan kesejahteraan anggota koperasi. Hasil temuan ini sejalan dengan  penelitian empiris  oleh  Pariyasa et  al .  (2014),  Hidayat et  al .  (2017),  Yuliastuti  dan  Susandya (2018) yang menyatakan bahwa volume usaha berpengaruh positif dan signifikan terha- dap SHU pada koperasi.

## KESIMPULAN DAN SARAN
Berdasarkan hasil analisis data dan pembahasan, variabel Modal Sendiri (X 1 ) dan Volume Usaha (X 2 ) secara parsial berpengaruh positif dan signifikan terhadap SHU (Y). Selanjutnya, hasil analisis juga membuktikan bahwa Modal Sendiri dan Volume Usaha juga memberikan  pengaruh  positif dan signifikan secara simultan  terhadap  SHU. Pada pengujian lainnya, koefisien determinasi menunjukkan Adjusted R- square sebesar 0,881 yang  berarti  bahwa  variabel  modal  sendiri  dan  volume  usaha  mampu  menjelaskan variasi  SHU  sebesar  88,1%,  sedangkan  sisanya  sebesar  11,9%  variasi  SHU  dijelaskan oleh variabel lain yang tidak diteliti.
Berdasarkan hasil tersebut, beberapa saran disampaikan bagi pengembangan Ko- perasi  Karyawan  Siti  Khadijah  RS  Islam  Banjarmasin. Pertama ,  koperasi  berupaya untuk  meningkatkan  modal  sendiri  dan  volume  usaha  melalui  berbagai  cara  yang  di- mungkinkan, misalnya  menaikkan iuran  simpanan  anggota.  Peningkatan modal sendiri dan  volume  usaha  akan  dapat  meningkatkan  perolehan  Sisa  Hasil  Usaha  (SHU)  kope- rasi,  sehingga  anggota  koperasi  berpeluang  meningkatkan  kesejahteraannya. Kedua , penelitian  berikutnya  diharapkan  dapat  menambah  variabel  penelitian,  seperti,  modal pinjaman, c urrent ratio , dan jumlah anggota koperasi.
Penelitian  ini  masih  terbatas  pada  dua  variabel  independen,  yaitu  modal  sendiri dan volume usaha koperasi yang digunakan di dalam model penelitian ini. Penggunaan dua  variabel  independen  dirasa  masih  kurang  mencerminkan  pengaruh  terhadap  SHU secara  keseluruhan  mengingat  masih  ada  faktor-faktor  lain  yang  mempengaruhinya. Temuan ini memiliki relevansi praktis bagi para peneliti, praktisi, dan masyarakat yang tertarik  untuk  bergabung  atau  menjadi  anggota  koperasi  pada  umumnya  dan  anggota Koperasi  Karyawan  Siti  Khadijah  RS  Islam  Banjarmasin  pada  khususnya.  Selain  itu, temuan  ini  dapat  menambah  khasanah  penelitian  akademis,  khususnya  pada  pengaruh modal sendiri dan volume usaha terhadap SHU koperasi karyawan.

## DAFTAR REFERENSI
Albana, I. F., & Kusumantoro, K. (2015). Pengaruh Modal Sendiri dan Current Ratio terhadap Sisa Hasil Usaha (SHU) di KPRI Kota Semarang Tahun 2013. Economic Education Analysis Journal , 4 (3), 942–955.
Apriyanti, A. N., & Kirwani, K. (2012). Analisis Perkembangan Modal dan Pendapatan Sisa Hasil Usaha di KPRI Harapan Mojokerto. Jurnal Pendidikan Ekonomi (JUPE) UNESA , 1 , 1–19.
Andriani, A. (2017). Analisis Perkembangan Modal dan Pendapatan Usaha terhadap Sisa Hasil Usaha pada Koperasi Tani (KOPTAN) Jasa Tirta Kabupaten Tulungagung. Jurnal Ekonomi , 01 (04), 1–12.
Ayuwardani, R. P., & Isroah, I. (2018). Pengaruh Informasi Keuangan dan Non Keuangan terhadap Underpricing Harga Saham pada Perusahaan yang Melakukan Initial Public Offering (Studi Empiris Perusahaan Go Public yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011-2015). Jurnal Nominal: Barometer Riset Akun- tansi dan Manajemen , VII (1), 143–158. https://doi.org/10.21831/nominal.v7i1.19781.
Cahyani, M. T. (2015). Pengaruh Jumlah Anggota terhadap Perolehan sebagai Variabel Intervening pada Koperasi Simpan Pinjam Wisuda Guna Raharja Denpasar Tahun 2012-2014. Jurusan Pendidikan Ekonomi (JJPE) , 5 (1), 1–10.
Ghozali, I. (2011). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS . Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Haidir, H., Wulandari, S., Husna, & Djayanti, D. (2017). Pengaruh Modal Sendiri dan Modal Pinjaman terhadap Sisa Hasil Usaha. Jurnal Ilmu Manajemen Universitas Tadulako , 3 (1), 70–80.
Hidayat, F., Mubjono, R, & Kuswanto, K. (2017). Pengaruh Permodalan dan Volume Usaha terhadap Sisa Hasil Usaha Koperasi di Provinsi Jambi (2011-2016) dengan Metode Regresi Data Panel. Pendidikan Ekonomi FKIP, Universitas Jambi. Diakses tanggal 8 Februari 2020 di https://repository.unja.ac.id/1985/1/Artikel- A1A113027.pdf.
Jenitta, S., & Kirwani, K. (2014). Studi tentang Manajemen Pengelolaan Koperasi Kar- yawan Keluarga Besar Petrokimia Gresik (K3PG). Jurnal Pendidikan Ekonomi (JUPE) , 2 (2), 1–9.
Kementerian Koperasi dan Usaha Kecil dan Menengah Republik Indonesia (2019). Diakses tanggal 11 Maret 2020 di http://www.depkop.go.id/read/mempersiapkan- program-yang-reponsif-bagi-koperasi-dan-ukm.
Kementerian Koperasi dan Usaha Kecil dan Menengah Republik Indonesia (2020).
Diakses tanggal 30 April 2020 di http://www.depkop.go.id/uploads/laporan/1566784877_uu_1992_25_perkoperasi an.pdf.
Mufidah, M., & Soejoto, A. (2009). Pengaruh Modal Sendiri terhadap Sisa Hasil Usaha.
Jurnal Pendidikan Ekonomi (JUPE), 02 (3) , 1–13.
Ngatindriatun, N. & Ikasari, H. (2011). Efisiensi Produksi Industri Skala Kecil Batik Semarang: Pendekatan Fungsi Produksi Frontier Stokastik. Jurnal Manajemen Teori dan Terapan , 4 (1), 28–36. https://doi.org/10.20473/JMTT.V4I1.%P.
Ningsih, N., Isnaini, F., Handayani, N., & Neneng, N. (2017). Pengembangan Sistem Perhitungan SHU (Sisa Hasil Usaha) untuk Meningkatkan Penghasilan Anggota pada Koperasi Manunggal Karya. Jurnal Tekno Kompak , 11 (1), 10.
Niswah, F. M., & Septiarini, D. F. (2017). Faktor yang Mempengaruhi Kenaikan dan Penurunan Sisa Hasil Usaha (SHU) Koperasi Syariah. Jurnal Ekonomi Syariah Teori dan Terapan , 04 (12), 937–951.
Pariyasa, K. B., Zukhir, A., & Indrayani, L. (2014). Pengaruh Modal, Volume Usaha dan Jumlah Anggota terhadap Sisa Hasil Usaha pada Koperasi Serba Usaha Kecamatan Buleleng. Jurnal Pendidikan Ekonomi (JUPE) , 04 (01), 1–10. Pradana, R. S. (2019). Strategi Peningkatan Perolehan Sisa Hasil Usaha (SHU) Koperasi di Kota Banda Aceh. Jurnal Ekonomi-Qu , 9 (1), 35–49.
Rahman, N. A., & Zakaria, Z. (2018). Kecakapan Pengurusan Koperasi di Malaysia (Malay). The Efficiency of Co-operative Management in Malaysia (English) , 3 (2), 134.
Raidayani, R., Muhammad, S., & Faisal, F. (2017). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Sisa Hasil Usaha (SHU) pada Koperasi di Kabupaten Aceh Barat. Jurnal Perspektif Ekonomi Darussalam , 3 (2), 101–116.
Rohmansyah, T., & Sudarijati, S. (2017). Pengaruh Modal Sendiri dan Modal Pinjaman terhadap Sisa Hasil Usaha (SHU) Koperasi Kota Sukabumi. Jurnal Visionida ,
3 (2), 53.
Santoso, S. (2012). Panduan Lengkap SPSS Versi 20 . Jakarta: PT Elex Media Komputindo.
Sari, M. P., & Rivandi, M. (2018). Pengaruh Modal Sendiri dan Modal Pinjaman terha- dap Perolehan Sisa Hasil Usaha Pada Koperasi di Kota Padang. https://doi.org/10.31227/osf.io/867y9.
Sujarwo, S., & Listiawati, R. (2017). Pengembangan Bisnis Koperasi Kampus (Era Milenial dan Revolusi Industri Ke-4.0), Mitra Akademia , 01 (02), 1–6. https://doi.org/10.32722/mapnj.v1i2.1354.
Suroto, S. (2011). Keadilan Distributif Koperasi. Jurnal Maksipreneur: Manajemen, Koperasi, dan Entrepreneurship , 1 (1), 21. https://doi.org/10.30588/jmp.v1i1.62. Suteja, G. P. (2016). Pengaruh Jumlah Modal Sendiri dan Jumlah Modal Pinjaman terhadap Perolehan Sisa hasil Usaha pada KPN Praja Mukti Kantor Bupati Buleleng Tahun 2006-2015. Jurnal Pendidikan Ekonomi Undiksha , 7 (2), 1 – 11.
http://dx.doi.org/10.23887/jjpe.v7i2.7679.
Suryana, M. R. F. M., Ikram, S. R. W., Kusumah, R. W. R., Edison, A., Christina, V.,
Susiani, R., Silviana, S., Laksono R., Agustina, I. L., Subing, H. J. T., Dianita, M., Novatiani, R. A., Hadian, N., Apriadi, A., Sari, D., Mulyati, Y., Winarso, E. J. M. A., & Ishak, J. F. (2019). Peningkatan Pemahaman Tata Kelola Perpajakan Koperasi bagi Pengurus Koperasi se-Jawa Barat. Jurnal Akuntansi Bisnis dan Ekonomi (JABE) , 5 (1), 1319–1328.
Yuliastuti, I. A. N., & Susandya, A. A. P. G. B. A. (2018). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Sisa Hasil Usaha Koperasi di Kota Denpasar. Piramida , XIV (1), 59–66.
Wahyuning, T. (2013). Beberapa Faktor yang Mempengaruhi Sisa Hasil Usaha (SHU) di KPRI “Bina Karya” Balongpanggang Gresik. Jurnal Ekonomi Bisnis , 01 (01), 1–88.
Widiartin, P. I., Suwendra, I., & Yudiaatmaja, F. (2016). Pengaruh Modal Pinjaman dan Volume Usaha terhadap Sisa Hasil Usaha. E-Journal Bisma Universitas Pendidikan Ganesha , 4 (1), 18.