Analisis Pengaruh Jumlah Penduduk, Konsumsi Rumah Tangga, Dan Investasi Terhadap Pendapatan Asli Daerah Di D.I. Yogyakarta Sebelum Dan Setelah Pandemi Covid-19
Ahmad Jumadi ahmad.18@students.amikom.ac.id Universitas Amikom Yogyakarta
Jurni Hayati jurni.hayati@amikom.ac.id Universitas Amikom Yogyakarta

## ABSTRACT
D.I.  Yogyakarta  Province  before  the  pandemic  had  quite  good  potential  in  carrying  out  regional autonomy functions, one of which was Regional Original Revenue as a source of considerable income in carrying out regional development. During this pandemic, there is a decrease in regional original income. The analytical method used is panel data regression using the comment effect model (CEM) method.  The  data  used  are  secondary  data  obtained  from  the  Central  Statistics  Agency  and  the Regional Development Planning Agency. The results of this study are: 1). population has a negative and significant effect on local revenue; 2). Household consumption has a positive and significant effect on local revenue; 3). Investment has a negative and insignificant effect on the regional original income variable; 4) The Covid-19 pandemic dummy has a significant effect on regional income.
Keywords: Regional Local Revenue; Population; Household Consumption; Investment, Covid- 19 Pandemic.

## INTRODUCTION
Pendapatan  Asli  Daerah  merupakan  pendapatan  yang  dikumpulkan  di  daerah  yang  sesuai dengan peraturan perundang-undangan.  Pendapatan pemerintah  dari  Pendapatan  Asli  Daerah  ini digunakan  untuk  mendukung  pelaksanaan  pembangunan  dan  penyelenggaraan  pemerintahan  di daerah, sehingga semakin banyak Pendapatan Asli Daerah yang diperoleh pemerintah daerah maka akan semakin banyak pula pembangunan perekonomian yang terjadi di daerah tersebut. Hal ini terlihat dari  perolehan  sarana  dan  prasarana  yang  mendukung  prasarana  umum,  seperti  jalan  raya, penerangan  jalan,  dan  lainnya  (Jayar  and  Windanta,  2013).  Menurut  UU  No.  33  Tahun  2004, Pendapatan Asli Daerah (PAD) terdiri dari pajak daerah, retribusi daerah, hasil pengelolaan kekayaan daerah yang dipisahkan dan lain-lain .
Pulau Jawa merupakan pulau dengan jumlah penduduk terbanyak, dan juga pusat kegiatan ekonomi di Indonesia. Pada tahun 2020 jumlah penduduk Pulau Jawa sebesar 151,59 juta penduduk dari  jumlah  penduduk  Indonesia  yang  memiliki  total  270,20  juta  jiwa. Ada  beberapa  daerah  atau provinsi  di  Pulau  Jawa  yang  memiliki  sumbangan  Pendapatan  Asli  Daerah  yang  cukup  tinggi
dibandingkan provinsi lainnya. Setiap provinsi di Pulau Jawa memiliki Pendapatan Asli Daerah (PAD) yang berbeda . Perbedaan Pendapatan Asli Daerah (PAD) tersebut karena adanya potensi dan kondisi setiap daerahnya berbeda. Berikut ini data Pendapatan Asli Daerah (PAD) di Pulau Jawa tahun 2015- 2020.

## Sumber: Badan Pusat Statistik, diolah penulis
Gambar Pendapatan Asli Daerah Provinsi di Pulau Jawa 2015-2020 (Dalam Juta Rupiah) Berdasarkan  grafik  diatas,  Pendapatan  Asli  Daerah  di  Pulau  Jawa  setiap  provinsinya  terus mengalami kenaikan di setiap tahunnya, DKI Jakarta merupakan salah satu provinsi di Pulau Jawa yang  memiliki  Pendapatan  Asli  Daerah  tertinggi  dibandingkan  provinsi  lainnya.  Provinsi  D.I. Yogyakarta dalam 6 tahun terakhir, dari tahun 2015 hingga 2020 memiliki Pendapatan Asli Daerah terendah  diantara  provinsi  lain  di  pulau  Jawa.  Besaran  Pendapatan  Asli  Daerah  di  Provinsi  D.I. Yogyakarta  cenderung  mengalami  peningkatan  Pendapatan  Asli  Daerah  pada  tahun  2015  hingga 2019. Pada tahun 2020 tepatnya saat pandemi Covid-19 masuk ke Indonesia tidak hanya Pendapatan Asli Daerah D.I. Yogyakarta yang mengalami penurunan tetapi keseluruhan Provinsi di Pulau Jawa mengalami  penurunan  semua.  Meskipun  D.I.  Yogyakarta  mengalami  kenaikan  Pendapatan  Asli Daerah yang sudah cukup baik dari tahun ke tahun, namun tetap sulit untuk menaikkan Pendapatan Asli Daerah di Pulau Jawa, tidak hanya Pendapatan Asli Daerah D.I. Yogyakarta yang menjadi urutan paling bawah, bahkan jumlah penduduknya juga menjadi urutan paling bawah di Pulau Jawa.
Jumlah penduduk tertinggi di Pulau Jawa ditahun 2020 yaitu Jawa Barat dengan total 47,59 juta jiwa, dan pada urutan terakhir yaitu D.I. Yogyakarta yang hanya memiliki jumlah penduduk sebanyak 3,6  juta  jiwa.  Dengan  adanya  jumlah  penduduk  yang  cukup  tinggi  maka  daerah  tersebut  akan menghasilkan  konsumsi  rumah  tangga  yang  tinggi  juga.  Tidak  hanya  kedua  faktor  tersebut  yang menjadi masalah dalam kenaikan Pendapatan Asli Daerah, begitu juga dengan daya tarik investor terhadap  daerah  tersebut,  dimana  para  investor  akan  lebih  banyak  menanamkan  modalnya  pada provinsi yang memiliki jumlah penduduk yang lebih banyak karena memiliki konsumsi yang tinggi.
Sebelum  pandemi  Provinsi  D.I.  Yogyakarta  memiliki  potensi  yang  cukup  baik  dalam melaksanakan  fungsi  otonomi  daerah,  salah  satunya  Pendapatan  Asli  Daerah  sebagai  sumber pemasukan yang cukup besar dalam melaksanakan pembangunan daerah. D.I Yogyakarta memiliki berbagai macam budaya, kreativitas dan inovasi. Hal Ini menunjukkan bahwa apa pun yang dapat dibuat memiliki nilai uang yang dapat dijual kepada masyarakat umum, dan dapat menarik perhatian masyarakat  domestic  maupun  mancanegara.  Oleh  karena  itu,  semua  industri  yang  mendorong pertumbuhan  ekonomi  di  daerah  ini  diharapkan  dapat  memenuhi  target  yang  telah  ditentukan, khususnya Pendapatan asli daerah (PAD).
Dimasa pandemi ini, adanya penurunan pendapatan daerah D.I. Yogyakarta yaitu pada tahun 2020  turun  sebesar  2  %,  yang  dimana  pada  tahun  2019  memiiki  pendapatan  daerah  sebesar 5.699.357  turun  menjadi  5.611.511  di  tahun  2020.  Dalam  RAPBD,  Pendapatan  Asli  Daerah mengalami penurunan dimasa pandemi ini, yaitu mengalami penurunan sebesar 10%. Dimana Lain- Lain Pendapatan Asli Daerah yang sah menjadi faktor penurunan tertinggi dalam Pendapatan Asli Daerah yaitu sebesar 49%, dan kedua retribusi daerah mengalami penurunan sebesar 14%.
Sejalan dengan adanya penurunan Pendapatan Asli Daerah ini yang dikarenakan adanya faktor pandemi  Covid-19,  secara  otomatis  pandemi  juga  akan  berpengaruh  pada  kegiatan  ekonomi penduduk,  sehingga  jumlah  penduduk  menjadi  masalah  terhadap  Pendapatan  Asli  Daerah  D.I. Yogyakarta,  dikarenakan  adanya  penduduk  yang  tidak  bekerja,  di  PHK,  dan  pemotongan  gaji, sehingga  mengalami  penurunan  jumlah penduduk  yang  produktif,  maka  hal  ini  akan  berpengaruh pada  konsumsi  dan  investasi.  Sehingga  jika  konsumsi  dan  investasi  mengalami  penurunan  akan mempengaruhi pendapatan daerah. Banyaknya jumlah penduduk akan memacu kegiatan produksi, konsumsi  dari  penduduk  dapat  menimbulkan  permintaan  agregat.  Pada  gilirannya,  peningkatan konsumsi  agregat  memungkinkan  usaha-usaha  produktif  berkembang,  begitu  pula  perekonomian secara keseluruhan. Dengan adanya jumlah penduduk yang dimana setiap tahunnya pertumbuhan penduduk terus mengalami peningkatan.
0 100.000.000 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Perkembangan Jumlah Penduduk, Konsumsi Rumah Tangga, Dan Investasi  DIY  Tahun
2015-2020
Jumlah Penduduk
Konsumsi Rumah Tangga Investasi

## Sumber: BPS DIY, 2021 (Data diolah)
Gambar Perkembangan Jumlah Penduduk, Konsumsi Rumah Tangga, Dan Investasi DIY

## Tahun 2015-2020 (Dalam Juta Rupiah)
Konsumsi rumah tangga juga menjadi pengaruh terhadap Pendapatan Asli Daerah. Dalam hal ini, rumah tangga bertindak sebagai pengguna akhir (permintaan akhir) dari berbagai barang dan jasa  yang  tersedia  dalam  perekonomian  (  BPS  Provinsi  D.I.  Yogyakarta,  2021).  Pengeluaran masyarakat  atau  konsumsi  akan  mempengaruhi  pajak  secara  signifikan.  Konsumsi  masyarakat berupa makanan dan non makanan akan dikenakan pajak, baik pajak yang dikenakan pada konsumsi makanan maupun pajak yang dikenakan pada non makanan. Pajak merupakan sumber pendapatan yang  terbesar,  sehingga  secara  langsung  maupun  tidak  langsung  jika  konsumsi  masyarakat meningkat akan meningkatkan pajak daerah dan sebaliknya (Prana, 2016). Berdasarkan data diatas, konsumsi rumah tangga mengalami kenaikan mulai dari tahun 2015 hingga 2019, namun pada tahun 2020 mengalami penurunan. Hal tersebut dikarenakan adanya pandemi yang sudah mulai menyebar di D.I. Yogyakarta, bahkan daerah-daerah lain.
Selain kedua pengaruh diatas ada juga faktor yang berpengaruh pada Pendapatan Asli Daerah yaitu  investasi.  Investasi  adalah penanaman  modal  untuk  satu  atau  lebih  aktiva  yang  dimiliki  dan biasanya berjangka waktu lama dengan harapan mendapat keuntungan di masa-masa yang akan datang.  Investasi  merupakan  suatu  masalah  yang  langsung  berhubungan  dengan  besarnya pengharapan akan pendapatan dari barang modal dimasa depan. Pengharapan akan pendapatan masa depan inilah faktor yang penting penentuan besarnya investasi (Priyono dan Teddy Chandra, 2016). Berdasarkan data yang tertera diatas dapat diketahui bahwa perkembangan nilai investasi D.I. Yogyakarta mengalami peningkatan dari tahun ke tahun, mulai dari tahun 2015 hingga 2019, lalu setelah itu pada tahun 2020 nilai investasi D.I. Yogyakarta mengalami penurunan.
Pandemi Coronavirus Disease (Covid-19) yang mulai terjadi sejak pertengahan Maret 2020 membawa perubahan besar terhadap seluruh aspek kehidupan penduduk dalam waktu yang relatif singkat. Pendapatan Asli Daerah D.I. Yogyakarta sebelum pandemi terus mengalami kenaikan cukup baik, namun setelah pandemi Covid-19 PAD D.I. Yogyakarta mengalami perubahan yang cukup tinggi dengan penurunan 10%. Dengan adanya masalah ini, maka peneliti tertarik untuk meneliti masalah pendapatan asli daerah sehi ngga judul yang diambil ini tentang “Analisis Pengaruh Jumlah Penduduk, Konsumsi  Rumah  Tangga,  Dan  Investasi  Terhadap  Pendapatan  Asli  Daerah  di  D.I.  Yogyakarta Sebelum dan Setelah Pandemi Covid- 19”.

## LITERATUR REVIEW

## Pendapatan Asli Daerah (PAD)
Menurut Undang-Undang Nomor 33 Tahun 2004, Pendapatan Asli Daerah (PAD) merupakan salah satu sumber dana pembangunan daerah, bahkan belum memberikan kontribusi yang cukup bagi pertumbuhan daerah sehingga menuntut pemerintah daerah untuk menggali dan meningkatkan pendapatan,  terutama  pendapatan  asli  daerah.  Setiap  daerah  berhak  dan  berkewajiban  untuk menggali sumber daya keuangannya sendiri dengan berupaya sebaik mungkin untuk meningkatkan Pendapatan  Asli  Daerah  (PAD)  daerah  agar  pemerintah  daerah  dapat  menjalankan  tugas pemerintahan dan pembangunan yang semakin baik untuk menjaga kesejahteraan rakyatnya.
Pendapatan Asli Daerah adalah pendapatan yang dikumpulkan di daerah yang sesuai dengan peraturan  perundang-undangan.  Pendapatan  Asli  Daerah  ini  diperoleh  melalui  pajak  dan  retribusi daerah,  pendapatan  badan  usaha  milik  daerah,  kekayaan  daerah,  dan  pendapatan  asli  daerah lainnya.  Pendapatan  pemerintah  dari  Pendapatan  Asli  Daerah  ini  digunakan  untuk  mendukung pelaksanaan pembangunan dan penyelenggaraan pemerintahan di daerah, sehingga semakin banyak Pendapatan  Asli  Daerah  yang  diperoleh  pemerintah  daerah  maka  akan  semakin  banyak  pula pembangunan perekonomian yang terjadi di daerah tersebut. Hal ini terlihat dari perolehan sarana dan prasarana yang mendukung prasarana umum, seperti jalan raya, penerangan jalan, dan lainnya (Jaya dan Widanta, 2014).

## Jumlah Penduduk
Penduduk adalah mereka yang telah tinggal di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia selama  satu  tahun atau  lebih,  atau  yang  telah  tinggal  di  sana  kurang dari  satu tahun  tetapi  ingin menetap  (BPS,  2021).  Penduduk  atau  warga  negara  adalah  warga  suatu  negara  sebagaimana ditentukan  oleh  undang-undang,  yang  akhirnya  menjadi  Warga  Negara  Indonesia  adalah  orang
Indonesia  asli  dan  orang-orang  dari  negara  lain  yang  telah  disahkan  sebagai  warga  negara  oleh undang-undang (UU Nomor 12 Tahun 2006).
Penduduk  merupakan  jantung  dari  semua  strategi  dan  program  pembangunan.  Dapat dikemukakan  bahwa  penduduk  merupakan  subjek  dan  objek  pembangunan.  Jadi,  pembangunan harus dapat dikatakan berhasil jika mampu meningkatkan kesejahteraan penduduk dalam arti luas yaitu kualitas fisik maupun non fisik yang melekat pada diri penduduk itu sendiri, keadaan penduduk yang ada sangat mempengaruhi dinamika pembangunan yang sedang dilaksanakan oleh pemerintah. Jumlah penduduk yang besar, jika diikuti dengan kualitas penduduk yang memadai, akan merupakan pendorong bagi pertumbuhan ekonomi. Sebaliknya, jumlah penduduk yang besar, jika diikuti dengan tingkat  kualitas  rendah,  menjadikan  penduduk  tersebut  hanya  sebagai  beban  bagi  pembangunan nasional (Faqih, 2010).

## Konsumsi Rumah Tangga
Pengeluaran konsumsi rumah tangga mengacu pada pengeluaran barang dan jasa oleh rumah tangga  penduduk  untuk  konsumsi  akhir.  Rumah  tangga  digambarkan  sebagai  individu  atau sekelompok individu yang tinggal bersama dalam sebuah bangunan tempat tinggal, mengumpulkan sebagian atau seluruh pendapatan dan kekayaan mereka, dan secara kolektif mengkonsumsi barang dan jasa, terutama makanan dan perumahan (BPS, 2021).
Menurut  John  Mynard  Keynes,  peningkatan  pengeluaran  (konsumsi)  akan  meningkatkan pendapatan.  Pengeluaran  konsumsi  masyarakat  menghasilkan  pendapatan  bagi  pelaku  ekonomi lainnya.  Peningkatan  pendapatan  akan  mendorong  peningkatan  konsumsi  dan  pendapatan tambahan.  Peningkatan  pendapatan  bagi  pelaku  ekonomi  menggerakkan  sektor  ekonomi  yang berujung  pada  kepatuhan  membayar  pajak  kepada  pemerintah.  Membayar  pajak  sesuai  dengan pelaku  ekonomi  akan  berpengaruh  baik  dalam  meningkatkan  pendapatan  daerah.  Setiap  tahun, konsumsi masyarakat tumbuh secara dramatis, dan pertumbuhan konsumsi rumah tangga berdampak cukup besar terhadap pendapatan asli daerah.
Salah  satu  faktor  makroekonomi  adalah  pengeluaran  konsumsi  masyarakat.  Konsumsi seseorang  berbanding  lurus  dengan  pendapatannya.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  semakin  besar pendapatan  seseorang  maka  semakin  tinggi  pula  pengeluaran  konsumsinya.  Akibatnya,  ketika pendapatan meningkat, konsumsi juga akan meningkat (Priyono dan Teddy Chandra, 2016).
Konsumsi Rumah Tangga (X 2 ) Jumlah Penduduk (X 1 ) Investasi (X 3 ) Pendapatan Asli Daerah (PAD)
Sebelum dan Setelah
Pandemi Covid-19 (Dummy)

## Investasi
Berdasarkan Undang-Undang No 27 Tahun 2007 mengenai penanaman modal, penanaman modal adalah semua jenis kegiatan penanaman modal yang dilakukan oleh penanam modal dalam negeri maupun penanam modal asing untuk melakukan usaha di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia. Investasi adalah komitmen saat ini untuk sejumlah dana atau sumber daya lainnya dengan tujuan menuai sejumlah keuntungan di masa depan (Marino dan Badriatin, 2021).
Investasi  dalam  aset  yang  tidak  langsung  menghasilkan  pendapatan.  Investasi  pemerintah dalam aset tetap tidak sama dengan investasi yang dilakukan oleh entitas bisnis, dimana manfaat ekonomi dari investasi pemerintah dalam aset tetap tidak akan langsung dinikmati pemerintah dalam bentuk hasil imbal investasi namun kadang-kadang dapat berupa peningkatan pertumbuhan ekonomi sehingga secara tidak langsung akan meningkatkan potensi penerimaan pajak dimasa yang akan datang (Wadjaudje, Susanti, dan Pahala, 2018).

## Kerangka Pemikiran Dan Hipotesis

## Gambar Kerangka Pemikiran

## Pengaruh Jumlah Penduduk Terhadap Pendapatan Asli Daerah
Berdasarkan Faqih (2010) Jumlah penduduk yang besar, jika diikuti dengan kualitas penduduk yang  memadai,  akan  merupakan  pendorong  bagi  pertumbuhan  ekonomi.  Sebaliknya,  jumlah penduduk  yang  besar,  jika  diikuti  dengan  tingkat  kualitas  rendah,  menjadikan  penduduk  tersebut hanya  sebagai  beban  bagi  pembangunan nasional.  Sementara  berdasarkan  Malthus  dan  Ricardo mengemukakan bahwa risiko peningkatan populasi yang cepat didorong oleh fakta bahwa banyak negara miskin memiliki individu yang tidak produktif karena sulitnya mendapatkan pekerjaan.
Pendapat  ini  didukung  oleh  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Jaya  dan  Widanta  (2014)  di Denpasar bahwa jumlah penduduk berpengaruh negatif dan signifikan. Namun hal ini bertolah dengan penelitian yang dilakukan oleh  Hakib dan Arifin (2020) yang menyatakan bahwa jumlah penduduk tidak berpengaruh pada pendapatan asli daerah.

## Pengaruh Konsumsi Rumah Tangga Terhadap Pendapatan Asli Daerah
Berdasarkan John Mynard Keynes, peningkatan pengeluaran (konsumsi) akan meningkatkan pendapatan.  Pengeluaran  konsumsi  masyarakat  menghasilkan  pendapatan  bagi  pelaku  ekonomi lainnya.  Peningkatan  pendapatan  akan  mendorong  peningkatan  konsumsi  dan  pendapatan tambahan.  Peningkatan  pendapatan  bagi  pelaku  ekonomi  menggerakkan  sektor  ekonomi  yang berujung  pada  kepatuhan  membayar  pajak  kepada  pemerintah.  Membayar  pajak  sesuai  dengan pelaku  ekonomi  akan  berpengaruh  baik  dalam  meningkatkan  pendapatan  daerah.  Setiap  tahun, konsumsi masyarakat tumbuh secara dramatis, dan pertumbuhan konsumsi rumah tangga berdampak cukup besar terhadap pendapatan asli daerah. Hal ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Hakib  dan  Arifin  (2020)yang  menyatakan  bahwa  konsumsi  rumah tangga berpengaruh  positif  dan signifikan terhadap pendapatan asli daerah.

## Pengaruh Investasi Terhadap Pendapatan Asli Daerah
Berdasarkan  Sukirno  (2012),  meningkatnya  pendapatan  masyarakat  merupakan  salah  satu faktor  yang  mempengaruhi  tingginya  tingkat  pendapatan  nasional  atau  pendapatan  daerah. Meningkatnya kemakmuran masyarakat akan mendorong kuatnya permintaan barang dan jasa, yang akan  meningkatkan  profitabilitas  perusahaan.  Semakin  meningkatnya  keuntungan  yang  diperoleh, maka semakin banyak perusahaan akan berinvestasi.
Dari  uraian  diatas  sejalan  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Kamila  (2016)    yang menyatakan bahwa tingkat investasi berpengaruh terhadap pendapatan asli daerah. Tetapi berbeda dengan  penelitian  yang  telah  dilakukan  oleh  Wadjaudje et  al .  (2018)  bahwa  investasi  tidak berpengaruh terhadap pendapatan asli daerah.

## Pengaruh Sebelum dan Setelah Pandemi Covid-19 Terhadap Pendapatan Asli Daerah
Penyakit  coronavirus  atau  Covid-19  yang  mulai  terjadi  sejak  pertengahan  Maret  2020 membawa perubahan besar terhadap seluruh aspek kehidupan penduduk dalam waktu yang relatif singkat. Ketahanan dan guncangan finansial telah menjadi perhatian utama bagi pemerintah daerah,
sementara permintaan layanan akan banyak, terutama di sektor kesehatan dan bantuan masyarakat, telah  melonjak  sebagai  akibat  dari  pandemi  Covid-19  (Ahrens  dan  Ferry,  2020).  Konteks  krisis pandemi COVID-19 di Indonesia, ada perdebatan antara memprioritaskan kesehatan atau ekonomi, di mana ekonomi dipandang sebagai sesuatu yang cukup terbatas, terutama dari sisi pendapatan dan keuangan daerah. Hal ini tergantung pada masalah penerimaan daerah yang bersumber dari berbagai macam  sumber  dalam  pelaksanaan  otonomi  daerah,  dimana  pendapatan  daerah  merupakan cerminan kompetensi daerah dalam melaksanakan otonomi daerah (Pebrianti, 2021).
Berdasarkan uraian diatas sejalan dengan penelitian Farouq Ishak (2021) yang menyatakan bahwa  ada  perbedaan  yang  cukup  besar  pada  pendapatan  asli  daerah  pemerintah  provinsi  di Indonesia sebelum dan sesudah diumumkannya kasus pertama Covid-19.

## Hipotesis
1. H 0 :
Jumlah penduduk berpengaruh signifikan terhadap pendapatan asli daerah.
H 1 : Jumlah penduduk tidak berpengaruh signifikan terhadap pendapatan asli daerah.
2. H 0 : Konsumsi rumah tangga berpengaruh signifikan terhadap pendapatan asli daerah.
H 1 : Konsumsi  rumah  tangga  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  pendapatan  asli daerah.
3. H 0 : Investasi berpengaruh signifikan terhadap pendapatan asli daerah.
H 1 : Investasi tidak berpengaruh signifikan terhadap pendapatan asli daerah.
4. H 0 : Pandemi Covid-19 berpengaruh signifikan terhadap pendapatan asli daerah.
H 1 : Pandemi Covid-19 tidak berpengaruh signifikan terhadap pendapatan asli daerah.

## METHODS

## Objek Penelitian
Objek  penelitian  yang  digunakan  penulis  dalam  penelitian  ini  adalah  Jumlah  Penduduk, Konsumsi Rumah Tangga, Investasi dan Pendapatan Asli Daerah  seluruh Kabupaten dan Kota di Provinsi  Daerah  Istimewa  Yogyakarta  Tahun  2015 – 2020  yang  meliputi  Kab.Sleman,  Kab.Bantul, Kab.Kulon  Progo,  Kab.Gunung  Kidul  dan  Kota  Yogyakarta.  Data  sekunder  yang  didapatkan  dari Badan  Pusat  Statistik,  Badan  Perencanaan  Pembangunan  Daerah  (BAPPEDA)  dan  Laporan Realisasi Anggaran Pemerintah Daerah Istimewa Yogyakarta. Data yang telah didapatkan kemudian akan diolah.

## Jenis dan Sumber Data
Jenis data yang digunakan adalah data kuantitatif dengan menggunakan data sekunder yang dinyatakan dengan angka-angka. Dalam penelitian ini data sekunder yang diperoleh dari Badan Pusat Statistik, Bappeda Daerah Istimewa Yogyakarta. Dalam penelitian ini menggunakan data panel. Data panel adalah jenis data yang menggabungkan data time series dan cross-section . Data time series dari tahun 2015-2020 yaitu Jumlah Penduduk, Konsumsi Rumah Tangga, Investasi, dan Pendapatan Asli Daerah di D.I. Yogyakarta sebelum dan setelah pandemi covid-19, sedangkan data cross-section ialah 5 Kabupaten/Kota Provinsi D.I. Yogyakarta.

## Definisi Operasional Variabel

## Variabel Terikat (Y)
Variabel terikat dalam penelitian ini adalah Pendapatan Asli Daerah (PAD) yang diukur dalam satuan Juta Rupiah.

## Variabel Bebas (X)
Jumlah Penduduk (X 1 ) yang diukur dalam satuan jiwa. Konsumsi Rumah Tangga (X 2 ) diukur dalam  satuan  Juta  Rupiah.  Investasi  (X 3 )  di  ukur  dalam  satuan  Juta  Rupiah.  Pandemi  Covid-19 (Dummy). Variabel dummy merupakan variabel yang digunakan untuk mengkuantitatifkan variabel yang bersifat kualitatif. Karena variabel pandemi Covid-19 merupakan variabel kualitatif maka harus di ubah kedalam variabel kuantitatif dengan menggunakan variabel dummy. Variabel dummy adalah variabel yang menggambarkan ada atau tidaknya kualitas dengan membuat variabel palsu dengan nilai 1 atau 0 (Gujarati, 2012).

## Metode Analisis Data
Metode analisis data yang digunakan penelitian ini adalah menggunakan metode regresi data panel yang menggabungkan data cross section dan time series yang di estimasikan menggunakan aplikasi software E-views.  Pengujian model dilakukan dengan berbagai tahapan uji yaitu uji pemilihan model, uji asumsi klasik, dan uji hipotesis. Dalam penelitian ini, untuk mengetahui pengaruh variabel dependen terhadap  variabel independen ,  dapat  dirumuskan  melalui  persamaan  model  sebagai berikut:
Log(PAD) = β 0 + β 1 JP+ β 2 KRT+ β 3 I+ DUMMY+ µ

## Di mana:
β 0
= Konstanta ( Intercept )
Log(PAD) = Variabel Pendapatan Asli Daerah
β 1, β 2, β 3 = Parameter koefisien variabel independen JP = Variabel jumla h penduduk KRT = Variabel konsumsi rumah tangga I = Variabel Investasi DUMMY = Pandemi Covid-19 (Sebagai variabel dummy) D = 0, sebelum pandemi (2015-2019)
D = 1, setelah pandemi (2020)

## RESULTS AND DISCUSSION
Data penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder yang dikumpulkan melalui pengolahan instansi yang terkait dengan penelitian. Data diperoleh dari Badan Pusat Statistik (BPS).  Data  yang  digunakan  untuk  mendeskripsikan  dan  menguji  pengaruh  variabel  bebas ( independence variable ) terhadap variabel terikat ( dependence variable ) yaitu data jumlah penduduk, konsumsi rumah tangga, investasi, dan Pendapatan Asli Daerah dari 5 kabupaten/kota di Provinsi D.I. Yogyakarta  dari  tahun  2015  hingga  2020  dengan  jumlah  observasi  sebanyak  30.  Data  konsumsi rumah  tangga  dan  investasi  di  peroleh  dari  Produk  Domestik  Regional  Bruto  (PDRB)  Atas  Dasar Harga Konstan 2010 menurut pengeluaran. Data akan di analisis dengan menggunakan regresi data panel, uji asumsi klasik, dan uji hipotesis.

## Menentukan Model Estimasi Regresi Data Panel
Penentuan  model  regresi  untuk  menguji  taraf  signifikansi  maka  dapat  dilakukan  pengujian dengan menggunakan Uji Chow , Uji Hausmant , dan Uji lagrange multiplier . Berikut model yang tepat digunakan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:
Uji Chow
Uji Chow dilakukan untuk membandingkan model common effect dengan fixed effect . Jika nilai probability cross section F > 0,05, maka model yang dipilih adalah model common effect . Jika nilai
µ                                 = Factor  yang  tidak  dimasukkan  dalam  model  atau  tidak dapat diamati.
probability cross section F < 0,05, maka model yang dipilih adalah model fixed effect. Berikut hasil regresi uji Chow :
Tabel Hasil Regresi Uji Chow Effects Test Statistic d.f. Prob. Cross-section F 0.491546 (4,21) 0.7420 Sumber: Data diolah, Eviews 10.
Berdasarkan hasil uji chow diatas diperoleh bahwa nilai probabilitas pada cross section F yaitu sebesar  0,7420.  Dapat  diketahui  bahwa  nilai  probability cross  section  F >0,05.  Sehingga  model common effect lebih tepat untuk digunakan daripada model fixed effect.

## Uji Hausman
Uji Hausman adalah metode untuk membandingkan model fixed effect dengan model random effect . Uji Hausman dalam penelitian ini menggunakan aplikasi Eviews 10. Jika nilai probability cross section random > 0,05, maka model yang dipilih adalah pendekatan random effect . Jika nilai probability cross section F < 0,05, maka model yang dipilih adalah pendekatan fixed effect . Berikut hasil regresi uji Hausman :
Tabel Hasil Regresi Uji Hausman Test Summary Chi-Sq. Statistic Chi-Sq. d.f. Prob. Cross-section random 0.388995 4 0.9834 Sumber: Data diolah, Eviews 10
Berdasarkan  hasil  uji Hausman diatas  diperoleh  bahwa  nilai  probabilitas  pada cross  section random yaitu sebesar 0,9834. Dapat disimpulkan bahwa nilai probabilitas lebih dari taraf signifikan yaitu ( α = 0,05). Sehingga model random effect lebih tepat untuk digunakan daripada model fixed effect.

## Uji Lagrange Multiplier (LM)
Uji lagrange  multiplier digunakan  untuk  menentukan  antara common  effect  model dengan random effect model. Setelah menghitung nilai LM, langkah selanjutnya adalah membandingkannya dengan tabel nilai chi-square dengan derajat validitas sama dengan jumlah variabel independen dan tingkat alpha atau signifikan 5%. Dengan ketentuan, jika nilai LM yang dihitung < chi-square, maka model tersebut yang dipilih yaitu model random effect , dan jika nilai LM lebih besar dari chi-square , model yang dipilih adalah model common effect . Berikut adalah hasil regresi uji lagrange multiplier :
Tabel Hasil Regresi Uji Lagrange Multiplier Null (no rand. effect) Alternative Both Breusch-Pagan 1.355936 (0.2442) Sumber: Data diolah, Eviews 10
Dari hasil uji lagrange multiplier diatas diperoleh bahwa nilai LM sebesar 0,2442. Dimana nilai LM tersebut lebih besar dari taraf signifikansi yaitu ( α = 0,05). Sehingga model yang dipilih adalah model common effect.

## Uji Asumsi Klasik
Uji asumsi klasik bertujuan untuk memastikan bahwa data yang digunakan dalam penelitian ini valid,  tidak  memihak,  konsisten, efisien, dan  memenuhi  asumsi  dasar  regresi  data  panel  (Basuki, 2015). Berikut ini adalah uji asumsi klasik yang digunakan dalam penelitian ini:

## Uji Multikolinearitas
Uji multikolinearitas digunakan untuk mengetahui apakah suatu model regresi memiliki korelasi antar  variabel  bebas  ( independen ).  Ada atau tidaknya  multikolonieritas  dapat  dilihat  dari Variance Inflaction Factor ( VIF ). Jika nilai VIF tidak lebih dari 0,1 maka model dapat dikatakan terbebas dari multikolonieritas.
Tabel Hasil Uji Multikolinearitas Variable VIF JP 1.905392 KRT 7.124834 I 5.841770 DUMMY 1.010352 Sumber: Data diolah, Eviews 10
Berdasarkan  hasil  uji  multikolinearitas  di  atas  dapat  dilihat  bahwa  nilai VIF variable independen kurang dari 0,1. Sehingga tidak terdapat masalah antar variable-variabel dalam model multikolinearitas.

## Uji Heterokedastisitas
Uji Heteroskedastisitas digunakan untuk melihat apakah terdapat ketidaksamaan varian dari residu  pengamatan  yang  satu  ke  pengamatan  lainnya  (Ghozali  dan  Ratmono,  2013).  Jika  timbul ketidaksamaan,  maka  disebut  gejala  heteroskedastisitas.  Penelitian  ini  menggunakan  Uji White , dalam pengambilan keputusan didapatkan dengan melihat nilai probabilitasnya Obs*R-Squared . Jika
signifikansi nilai probabilitas Obs*R-Squared lebih kecil dari 0,05, maka model tersebut mengalami heteroskedastisitas.  Jika  signifikansi nilai  probabilitas Obs*R-Squared lebih besar  dari  0,05,  maka model tersebut tidak mengalami heteroskedastisitas.
Tabel Hasil Uji Heteroskedastisitas Obs*R-squared Prob. Chi Square 0.0653
Sumber: Data diolah, Eviews 10
Berdasarkan  hasil  uji  heteroskedastisitas  di  atas  menunjukkan  bahwa  niilai  probabilitas Obs*R-squared sebesar  0.0653  lebih  besar  dari  0.05  yang  berarti  tidak  adanya  masalah heteroskedastisitas pada model tersebut.

## Uji Hipotesis
Pengujian  hipotesis  dilakukan  untuk  menguji  hubungan  antara  variabel  jumlah  penduduk, konsumsi rumah tangga, dan investasi terhadap Pendapatan Asli Daerah (PAD). Analisis dilakukan dengan membandingkan nilai probabilitas dengan tingkat signifikansi nilai. Jika nilai probabilitasnya 0,05 berarti variabel tersebut berpengaruh signifikan dan berpengaruh terhadap variabel dependen. Hasil regresi dengan perbandingan model data panel uji Chow dan uji Lagrange Multiplier dengan melihat model terbaik dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:

## Tabel Hasil Regresi Common Effect
Sumber: Data diolah, Eviews 10
Adjusted R Square melalui model Common Effect
Model common effect digunakan dalam penelitian ini karena merupakan model terbaik untuk menghitung  persentase  varian  pada  variabel  independen  dan  dependen.  Adapun  hasil  regresi
Variable Coefficient Prob. C 18.71728 0.0000 JP -5.64E-07 0.0002 KRT 1.46E-07 0.0000 I -1.48E-08 0.5568 DUMMY -0.448713 0.0000 R-squared 0.941298 Adjusted R-squared 0.931905 Prob(F-statistic) 0.000000
Adjusted R Square menunjukkan sebesar 0,931905 apabila dipresentasikan (%) artinya 93 % variasi variabel terikat dapat menjelaskan bahwa variabel bebas jumlah penduduk, konsumsi rumah tangga, dan investasi kabupaten/kota dan sisanya yaitu 6,80 % dijelaskan oleh faktor lain yang tidak diikutkan dalam model.

## Uji T-Statistik
Uji  T  dikenal  dengan  uji  parsial,  yaitu  untuk  menguji  bagaimana  pengaruh  masing-masing variabel  bebasnya  secara  individu  terhadap  variabel  terikatnya.  Berikut  hasil  uji t-statistik dari penelitian ini :
Jumlah Penduduk (X 1 )
Berdasarkan  hasil  regresi  diatas  menjelaskan  bahwa  jumlah  penduduk  mempunyai  nilai koefisien  sebesar  -5.64 dan  probabilitas  0,0002.  Nilai  probabilitas  menunjukkan  bahwa  α  <  0,05 artinya,  variabel  jumlah  penduduk  berpengaruh  negatif  dan  signifikan  terhadap  pendapatan  asli daerah di Provinsi D.I. Yogyakarta.
Konsumsi Rumah Tangga (X 2 )
Berdasarkan hasil regresi diatas menjelaskan bahwa konsumsi rumah tangga mempunyai nilai koefisien  sebesar  1.46  dan  probabilitas  0,0000.  Nilai  probabilitas  menunjukkan  bahwa  α  < 0,05 artinya,  variabel  jumlah  konsumsi  rumah  tangga  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap pendapatan asli daerah di Provinsi D.I. Yogyakarta.
Investasi (X 3 )
Berdasarkan  hasil  regresi  diatas  menjelaskan  bahwa  investasi  mempunyai  nilai  koefisien sebesar - 1.48 dan probabilitas 0.5568. Nilai probabilitas menunjukkan bahwa α > 0,05 artinya, variabel investasi berpengaruh negatif dan tidak signifikan terhadap pendapatan asli daerah di Provinsi D.I. Yogyakarta.

## Pandemi Covid-19 (Dummy)
Berdasarkan hasil regresi diatas menjelaskan bahwa dummy pandemi Covid-19 mempunyai nilai koefisien sebesar - 0.448713 dan probabilitas 0.0000. Nilai probabilitas menunjukkan bahwa α < 0,05  artinya,  variabel  dummy  pandemic  covid-19  berpengaruh  negatif  dan  signifikan  terhadap pendapatan asli daerah di Provinsi D.I. Yogyakarta

## Uji F-Statistik
Uji F merupakan pengujian terhadap koefisien regresi secara simultan. Pengujian ini dilakukan untuk  mengetahui  pengaruh  variabel  bebas  yang  terdapat  di  dalam  model  secara  bersama-sama
terhadap  variabel  terikat.  Berdasarkan  hasil  uji  F-Statistik  menunjukkan  bahwa Prob  (F-Statistik) sebesar 0,000000 < 0,05 artinya H 0 ditolak artinya variabel independen yaitu jumlah penduduk (X 1 ), konsumsi  rumah  tangga  (X 2 ),  investasi  (X 3 )  dan  dummy  pandemi  covid-19  secara  bersama-sama berpengaruh signifikan terhadap variabel dependent yaitu pendapatan asli daerah di Kabupaten/Kota Provinsi D.I. Yogyakarta.

## Pembahasan
Berdasarkan hasil regresi diatas yang telah di uji maka berikut ini adalah persamaan regresi beserta interpretasinya sebagai berikut:
LOG(PAD)= 18.71728 - 5.64E-07JP * + 1.46E-07KRT * - 1.48E-08I -0.448713 * + µ

## Pengaruh Jumlah Penduduk terhadap Pendapatan Asli Daerah (PAD)
Jumlah  penduduk  berpengaruh  negatif  dan  signifikan  terhadap  variabel  pendapatan  asli daerah. Dapat diketahu bahwa nilai koefisien sebesar -5.64 dan nilai probabilitasnya sebesar 0,0002 dimana nilai ini signifikan karena lebih kecil dari 0.05. Hal ini menunjukkan bahwa apabila jumlah penduduk meningkat 1 jiwa maka, pendapatan asli daerah akan turun sebesar 5,6 %.
Hasil dari penelitian ini menunjukan jumlah penduduk berpengaruh negatif dan signifikan, hal ini terjadi karena dengan adanya ketidakseimbangan jumlah penduduk yang tidak produktif dengan jumlah  penduduk  yang  prduktif.  Jumlah  jenduduk  yang  besar  akan  menjadi  beban  jika  struktur, distribusi,  dan  kualitasnya  sedemikian  rupa  sehingga  hanya  membutuhkan  pelayanan  sosial  dan tingkat produktivitasnya sangat rendah sehingga menjadi tanggungan penduduk yang bekerja secara efektif. Dampak jumlah penduduk yang tidak produktif ini yang akan menyebabkan pengaruh negatif terhadap Pendapatan Asli Daerah dikarenakan kurangnya kontribusi mereka . (Budiharjo, 2004).
Dimasa pandemi ini ada begitu banyak masyarakat yang kehilangan pekerjaan, dirumahkan, berpindah pekerjaan, jam kerja dibatasi, upah yang diturunkan, dan sulitnya dalam mencari pekerjaan, sehingga hal  ini  akan  mempengaruhi  pendapatan  masyarakat dan  ketika  pendapatan  masyarakat menurun  maka  mereka  juga  akan  mengurangi  pengeluaranya.  Dengan  adanya  jumlah  penduduk produktif  yang  berkurang  ini  maka,  pemerintah  harus  menambah  dana  bantuan  untuk  penduduk terdampak pandemi, sehingga pengeluaran pemerintah untuk bantuan sosial meningkat, namun pajak dan retribusi yang diterima tidak seimbang karena banyaknya penduduk yang tidak mampu membayar pajak.
Hasil  penelitian  ini  sesuai  dengan  peneliti  sebelumnya  yaitu  Jaya  dan  Widanta  (2014)di Denpasar menyatakan bahwa jumlah penduduk berpengaruh negatif dan signifikan karena kurangnya
peningkatan  pengawasan  wajib  pajak  bagi  penduduk  usia  kerja  yang  diikuti  dengan  peningkatan kualitas sumber daya manusia yang kompeten di Kota Denpasar.

## Pengaruh Konsumsi Rumah Tangga terhadap Pendapatan Asli Daerah (PAD)
Hasil  nilai  koefisien  konsumsi  rumah  tangga  dapat  diketahui  sebesar  1.46  dan  probabilitas 0,0000. Nilai probabilitas menunjukkan bahwa α < 0,05. Sehingga dapat diartikan bahwa variabel jumlah konsumsi rumah tangga berpengaruh positif dan signifikan terhadap pendapatan asli daerah di Provinsi D.I. Yogyakarta. Hal ini menunjukkan bahwa apabila konsumsi rumah tangga meningkat 1 juta maka, pendapatan asli daerah akan meningkat sebesar 1,46 %.
Konsumsi rumah tangga dalam masa pandemi ini masyarakat akan melakukan pengeluaran konsumsi yang cukup tinggi untuk memenuhi kebutuhanya terutama untuk kebutuhan kesehatannya dan kebutuhan lainnya. Menurut J.M. Keynes menyatakan bahwa menunjukkan bahwa pengeluaran konsumsi  masyarakat  akan  menghasilkan  pendapatan  bagi  pelaku  ekonomi  lainnya.  Peningkatan pendapatan  akan  mendorong  peningkatan  konsumsi  dan  pendapatan  tambahan.  Dalam  masa pandemi ini masyarakat akan melakukan pengeluaran konsumsi yang cukup tinggi untuk memenuhi kebutuhanya terutama untuk kebutuhan kesehatannya. Hal ini juga dapat meningkatkan pendapatan bagi pelaku ekonomi menggerakkan sektor ekonomi yang berujung pada kepatuhan membayar pajak kepada pemerintah. Membayar pajak sesuai dengan pelaku ekonomi akan berpengaruh baik dalam meningkatkan pendapatan daerah.
Hasil penelitian ini sesuai dengan peneliti sebelumnya yaitu Hakib dan Arifin (2020) di Wilayah Maminasata  menyatakan  bahwa  konsumsi  rumah  tangga  adalah  salah  satu  kegiatan  ekonomi keluarga yang ditujukan untuk memenuhi berbagai permintaan produk dan layanan, sehingga akan memperoleh  kesenangannya  sendiri  dari  barang-barang  yang  dinikmati  oleh  keluarga.  Dalam penelitianya, penduduk wilayah Maminasata baik yang berpenghasilan tinggi maupun rendah, cukup konsumtif  untuk  memenuhi  kebutuhan  sehari-hari,  sehingga  berpengaruh  signifikan  terhadap pendapatan daerahnya.

## Pengaruh Investasi terhadap Pendapatan Asli Daerah (PAD)
Hasil nilai koefisien konsumsi rumah tangga dalam penelitian ini dapat diketahui sebesar -1.48 dan probabilitas 0.5568. Nilai probabilitas menunjukkan bahwa α > 0,05. Maka dapat disimpulkan bahwa variabel investasi tidak berpengaruh signifikan terhadap pendapatan asli daerah di Provinsi
D.I. Yogyakarta. Hal ini menunjukkan bahwa apabila investasi meningkat 1 juta maka, pendapatan asli daerah akan turun sebesar 1,48 %.
Investasi dalam masa pandemi ini merupakan salah satu faktor yang cukup terdampak, hal ini dikarenakan ketidakpastian akan keuntungan yang akan diperoleh. Banyak sektor di D.I. Yogyakarta yang  dimana  sebelum  adanya  pandemi  memiliki  nilai  investasi  yang  cukup  baik,  namun  setelah adanya pandemi, ada beberapa sektor yang tidak dapat menjalankan kegiatanya secara normal atau adanya  pembatasan  kegiatan.  Sehingga  akan  mengalami  penurunan  pendapatanya,  dan  akan menimbulkan kurangnya kontribusi terhadap pendapatan asli daerah. Dalam mengantisipasi hal ini para investor akan memilih untuk berinvestasi yang lebih aman, seperti berinvestasi emas, menabung di bank, dan lainnya, sehingga resiko kerugian dalam investasi tersebut akan rendah. Pandemi Covid- 19 berdampak negatif terhadap investasi, sehingga membuat investor menjadi sangat berhati-hati dalam melakukan investasi. Selain itu juga karena pendapatan masyarakat untuk saat ini berkurang sehingga masyarakat lebih baik menggunakan pendapatanya sebagai pemenuhan kebutuhan mereka sebaik mungkin (Nasution, Erlina, dan Muda, 2020).
Menurut Wadjaudje et al . (2018) dimana manfaat ekonomi dari investasi pemerintah dalam aset  tetap  tidak  akan  langsung  dinikmati  pemerintah  dalam  bentuk  hasil  imbal  investasi  namun terkadang dapat berupa peningkatan pertumbuhan ekonomi sehingga secara tidak langsung akan meningkatkan  potensi  penerimaan  pajak  dimasa  yang  akan  datang.  Penelitian  ini  sesuai  dengan peneliti  sebelumnya  yaitu  Wildan  Sesar  Pamungkas (2019) di  Provinsi  Jawa  Tengah  menyatakan bahwa investasi PMDN di Provinsi Jawa Tengah tidak sebanding dengan peningkatan pendapatan asli daerah di Kabupaten/Kota Provinsi Jawa Tengah. Penanaman modal dalam negeri di Provinsi Jawa Tengah mengalami fluktuasi dari tahun ke tahun, sedangkan Pendapatan Asli Daerah meningkat dari  tahun  ke  tahun.  Sehingga  investasi  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  pendapatan  asli daerah.

## Pengaruh Sebelum dan Setelah Pandemi Covid-19 terhadap Pendapatan Asli Daerah (PAD)
Hasil regresi diatas menjelaskan bahwa dummy pandemi Covid-19 mempunyai nilai koefisien sebesar - 0.448713 dan probabilitas 0.0000. Nilai probabilitas menunjukkan bahwa α < 0,05 artinya, variabel  dummy  pandemi  covid-19  berpengaruh  negatif  dan  signifikan  terhadap  pendapatan  asli daerah di Provinsi D.I. Yogyakarta. Hasil nilai koefisien  -0.448713 menjelaskan bahwa saat terjadi pandemi covid-19 pendapatan asli daerah akan mengalami penurunan sebesar 0.448713 %. Hal ini
dapat disimpulkan adanya perubahan pendapatan asli daerah sebelum dan setedah pandemi covid- 19.
Menurut  Pebrianti  (2021)  konteks  krisis  pandemi  COVID-19  di  Indonesia,  ada  perdebatan antara memprioritaskan kesehatan atau ekonomi, di mana ekonomi dipandang sebagai sesuatu yang cukup terbatas, terutama dari sisi pendapatan dan keuangan daerah. Hal ini tergantung pada masalah penerimaan  daerah  yang  bersumber  dari  berbagai  macam  sumber  dalam  pelaksanaan  otonomi daerah, dimana pendapatan daerah merupakan cerminan kompetensi daerah dalam melaksanakan otonomi daerah. Dimasa pandemi ini mengalami banyak penduduk yang produktif yang sudah tidak bekerja  seperti  biasanya  bahkan  di  PHK  sehingga  mereka  tidak  dapat  melakukan  kegiatan produktifnya.  Sehingga  masyarakat  yang  terdampak  pandemi  tersebut  akan  mempengaruhi penerimaan pada pendapatn asli daerahnya.
Penelitian ini sesuai dengan peneliti sebelumnya yaitu Farouq Ishak (2021) di Indonesia yang menyatakan bahwa terdapat perbedaan yang signifikan antara pendapatan asli daerah pemerintah provinsi sebelum dan sesudah diumumkannya kasus pertama Covid-19 di Indonesia . Dalam konteks krisis  pandemi  COVID-19  di  Indonesia,  khususnya  pendapatan  asli  daerah,  dengan  pembiayaan dalam  pelaksanaan  otonomi  daerah  sangat  bergantung  pada  masalah  pendapatan  daerah  dari berbagai jenis sumber, dimana pendapatan daerah merupakan  cerminan dari kemampuan daerah dalam menyelenggarakan otonomi daerah.

## CONCLUSIONS
Berdasarkan  hasil  analisis  dan  pengolahan  data  penelitian  pengaruh  jumlah  penduduk, konsumsi rumah tangga, dan investasi terhadap pendapatan asli daerah di Provinsi D.I. Yogyakarta sebelum dan sesudah pandemic covid-19 dapat disimpulkan sebagai berikut:
1. Variabel jumlah penduduk berpengaruh negatif dan signifikan terhadap pendapatan asli daerah di Provinsi D.I. Yogyakarta. Artinya jika jumlah penduduk meningkat maka akan menurunkan pendapatan asli daerah dan sebaliknya.
2. Variabel konsumsi rumah tangga berpengaruh positif dan signifikan terhadap pendapatan asli daerah di Provinsi D.I. Yogyakarta. Artinya jika jumlah konsumsi rumah tangga meningkat maka akan menaikan pendapatan asli daerah dan sebaliknya.
3. Variabel investasi berpengaruh negatif dan tidak signifikan terhadap pendapatan asli daerah. Artinya jika investasi menurun maka pengaruhnya tidak signifikan terhadap pendapatan  asli daerah dan sebaliknya.
4. Variabel dummy pandemi covid-19 berpengaruh negatif dan signifikan terhadap pendapatan asli daerah di Provinsi D.I. Yogyakarta. Artinya ada penurunan pendapatan asli daerah setelah pandemi covid-19.

## REFERENCE
Ahrens, Thomas, and Laurence Ferry. 2020. “Financial Resilience of English Local Government in the Aftermath of COVID- 19.” Journal of Public Budgeting, Accounting & Financial
Management .
Analisis Statistik BPS Provinsi D.I. Yogyakarta. 2021. “BPS Provinsi D.I. Yogyakarta.” Badan Pusat Statistik Provinsi D.I. Yogyakarta (08):13.
Basuki, Agus Tri. 2015. “Regresi Dalam Penelitian Ekonomi Dan Bisnis.” Yogyakarta: Danisa Media .
Budiharjo, Ari. 2004. “Pengaruh Jumlah Penduduk, Produk Domestik Regional Bruto Dan Inflasi Terhadap Penerimaan Pajak Bumi Dan Bangunan Pada Kabupaten Dan Kota Di Propinsi Jawa Tengah.”
Faqih, A. 2010. Kependudukan: Teori, Fakta Dan Masalah . Deepublish.
Farouq Ishak, Jouz ar. 2021. “Covid - 19: Dampaknya Terhadap Pendapatan Asli Daerah.” Indonesian Accounting Research Journal 1(3):587 – 91.
Ghozali, Imam, and Dwi Ratmono. 2013. “Analisis Multivariat Dan Ekonometrika: Teori, Konsep, Dan Aplikasi Dengan EVIEWS 8.” Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro .
Gujarati, D. N., and Dasar- dasar Ekonometrika. 2012. “Terjemahan Mangunsong, RC, Salemba Empat, Buku 2, Edisi 5.”
Hakib, Andi, and Arifin Arifin. 2020. “Pengaruh Konsumsi Rumah Tangga, Jumlah Penduduk, Dan Pengeluaran Peme rintah Terhadap Pendapatan Asli Daerah Di Wilayah MAMINASATA.” CESJ: Center Of Economic Students Journal 3(3):290 – 300.
Jaya, Gde Bhaskara Perwira, and A. .. Bagus Putu Widanta. 2014. “Analisis Faktor -Faktor Yang Berpengaruh Terhadap Pendapatan Asli Daerah (Pad) Kota Denpasar.” E-Jurnal Ekonomi Pembangunan Universitas Udayana 3(5):201 – 8.
Jayar, Gde Bhaskara Perwira, and A. .. Bagus Putu Windanta. 2013. “Analisis Faktor -Faktor Yang Berpengaruh Terhadap.” Diponegoro Journal of Accounting 2(2008):1 – 10.
Kamila, Aisyah. 2016. “Pengaruh Sektor Pariwisata, Produk Domestik Regional Bruto (Pdrb), Tingkat Investasi Dan Jumlah Penduduk Terhadap Peningkatan Pendapatan Asli Daerah (Pad) Tahun 2010- 2014 (Studi Kasus Kabupaten/Kota Eks Karesidenan Surakarta).”
Marino, W. S., and T. Badriatin. 2021. Manajemen Investasi Dan Portofolio . Bayfa Cendekia Indonesia.
Nasution, Dito Aditia Darma, Erlina Erlina, and Iskandar Muda. 2020. “Dampak Pandemi COVID -19 Terhadap Perekonomian Indonesia.” Jurnal Benefita 5(2):212. doi: 10.22216/jbe.v5i2.5313.
Pebrianti, Fiska. 2021. “Peran Pendapatan Daerah Terhadap Pasar Cakke Dalam Pertumbuhan Ekonomi Masyarakat Selama Masa Pandemi Covid-19 (Studi Kasus Kec. Anggeraja Kab.
Enrekang).” IX:1– 73.
Prana, Riandani Rezki. 2016. “Analisis Faktor -Faktor Yang Mempengaruhi Pendapatan Asli Daerah Kota Tebing Tinggi.” Jurnal Ilman 4(1):74 – 86.
Priyono; Teddy Chandra. 2016. Journal Economic . Vol. 53.
Sukirno, Sadono. 2012. “Makro Ekonomi Teori Pengantar Edisi 3.” Jakarta: Raja Grafindo Persada .
Wadjaudje, Dza kiyyah Ulfah, Santi Susanti, and Indra Pahala. 2018. “Pengaruh Belanja Modal, Investasi, Jumlah Wisatawan, Dan Pertumbuhan Ekonomi Terhadap Pendapatan Asli Daerah Provinsi DKI Jakarta.” Jurnal Ekonomi Dan Keuangan Publik 5(2):105 – 28.
Wildan Sesar Pamungkas . 2019. “Pengaruh Pengeluaran Pemeirntah, Investasi, Dan Jumlah Penduduk Terhadap Pendapatan Asli Daerah Pada Kabupaten/Kota Provinsi Jawa Tengah (Studi Empiris Pada Kabupaten Dan Kota Di Provinsi Jawa Tengah Tahun 2015- 2017).”