## PENGARUH PENDAPATAN ASLI DAERAH DAN BELANJA MODAL TERHADAP PERTUMBUHAN EKONOMI DI KOTA SEMARANG

## Evieana R Saputri
Akuntansi, Politeknik YKPN Yogyakarta, Indonesia Email: evieanars4@gmail.com

## Abstrak
Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  mengetahui  apakah  pendapatan  asli  daerah  dan belanja modal mempengaruhi pertumbuhan  ekonomi di  kota Semarang. Penelitian ini  menggunakan  data  sekunder  yang  bersumber  dari  laporan  realisasi  APBD Pemerintah  Kota  Semarang.  Uji  yang  dilakukan  menggunakan  uji  F  dan  Uji  T. Hasil  pengujian  yang  dilakukan  dapat  disimpulkan  bahwa  pendapatan  asli  daerah dan  belanja  modal  berpengaruh  terhadap  pertumbuhan  ekonomi.  Selain  itu  juga pendapatan asli daerah yang berpengaruh terhadap pertumbuhan ekonomi.
Kata kunci : Pendapatan Asli Daerah; Belanja Modal; APBD; Pertumbuhan Ekonomi

## Abstract
The  purpose  of  this  study  is  to  determine  whether  local  revenue  and  capital expenditure influence economic growth in the city of Semarang. This study relies on secondary  data  from  the  Semarang  City  Government's  APBD  realization  report. The  F  and  T  tests  were  used  in  the  experiments.  According  to  the  results  of  the tests,  local  revenue  and  capital  expenditure  have  an  impact  on  economic  growth. Aside from that, regional original income influences economic growth.

## Keywords: Locally-generated revenue; Capital Expenditure; APBD; Economic growth

## Pendahuluan
Menurut  Badan  Perencanaan  Pembangunan  Daerah  Kabupaten  Buleleng, pembangunan nasional merupakan upaya untuk meningkatkan seluruh aspek kehidupan masyarakat, bangsa dan negara sekaligus merupakan proses pembangunan keseluruhan sistem  penyelenggaraan  negara  untuk  mewujudkan  tujuan  nasional.  Pelaksanaan pembangunan  mewujudkan  perspektif  kehidupan  bangsa,  yaitu  perspektif  ekonomi, politik  sosial  budaya  dan  pertahanan  keamanan  secara  berencana,  ekstensif,  nasional dalam  rangka  menghasilkan  kehidupan  yang  sepadan  serta  setara  dengan  bangsa  lain yang lebih maju.  Pada umumnya, pembangunan nasional akan berjalan selaras dengan pembangunan ekonomi (Yorisca, 2020).
Menurut  (Lamintang  &  Lamintang,  2010)  para  pemimpin  Indonesia  yang menyusun  Undang-Undang  Dasar  1945  mempunyai  kepercayaan,  bahwa  cita-cita keadilan sosial dalam bidang ekonomi dapat mencapai kemakmuran yang merata, yaitu keadilan  sosial  bagi  seluruh  rakyat  Indonesia.  Oleh  karena  itu,  dibentuklah  dalam Undang-Undang  Dasar  1945  Pasal  33  yang  berada  dalam  Bab  XIV  dengan  judul “Kesejahteraan Sosial”. Maksudnya, Pasal 33 Undang-Undang Dasar 1945 adalah suatu
sistem  ekonomi  yang  pada  cita-citanya  bertujuan  mencapai  kesejahteraan  sosial.  Pasal 33 Undang-Undang Dasar 1945 itu adalah sendi utama bagi  politik perekonomian dan politik sosial Republik Indonesia. Pertumbuhan ekonomi yang baik akan menghasilkan kinerja yang baik pula. Pertumbuhan ekonomi yang terjadi di tingkat nasional maupun daerah  diharapkan  mampu  untuk  mengurangi  angka  pengangguran  dan  kemiskinan sekaligus dapat meningkatkan kesejahteraan masyarakat.
Menurut  (Fikri,  2017)  pembangunan  ekonomi  suatu  daerah  pada  hakekatnya merupakan suatu rangkaian kegiatan yang dilaksanakan secara sadar dan terus menerus untuk mewujudkan keadaan yang lebih baik secara bersama-sama dan berkesinambungan. Daulay juga mengungkapkan bahwa, pembangunan daerah menjadi bagian integral dari pembangunan nasional yang dilaksanakan secara serasi dan terpadu. Karena  salah  satu  tujuan  dari  pembangunan  ekonomi  adalah  meningkatkan kesejahteraan  masyarakat,  maka  pembangunan  ekonomi  harus  dilakukan  dengan  tetap mempertimbangkan  hal-hal  yang  berkaitan  dengan  pembangunan  tersebut.  Salah satunya  adalah  memperhatikan  pemerataan  pendapatan  antar  daerah  (PAD).  Karena pembangunan ekonomi suatu pemerintahan berkaitan erat dengan potensi ekonomi yang dimiliki, maka proses pembangunan ekonomi harus melalui perencanaan yang baik dan menggunakan prosedur yang benar. Agar tuj
Laju  Pertumbuhan  Ekonomi,  Pendapatan  Asli  Daerah  dan  Belanja  Modal  Kota Semarang Tahun 2017-2020 dapat dilihat melalui grafik berikut ini.
Grafik 1 Pendapatan Asli Daerah Kota Semarang
Sumber : Badan Pusat Statistik Kota Semarang

## Grafik 2 Belanja Modal  Kota Semarang
Pengaruh Pendapatan Asli Daerah dan Belanja Modal Terhadap Pertumbuhan Ekonomi di Kota Semarang
Sumber : Badan Pusat Statistik Kota Semarang
Grafik 3 Laju Pertumbuhan Ekonomi Semarang
Sumber : Badan Pusat Statistik Kota Semarang
Berdasarkan  data  pada  grafik  di  atas,  terlihat  bahwa  laju  pertumbuhan  ekonomi pada tahun 2020 persentasenya menurun  dibandingkan tahun sebelumnya. Begitu juga dengan  Belanja  Modal  yang  dari  tahun  ke  tahun  mengalami  penurunan.  Namun, sebaliknya  pada  Pendapatan  Asli  Daerah  terjadi  peningkatan.  Hal  ini  dapat  terjadi karena tingkat belanja pada daerah di tahun tersebut sedang mengalami penurunan yang akhirnya  membuat  pendapatannya  tetap  atau  dapat  mengalami  kenaikan.  Dari  sisi pendapatan,  dapat  dilihat  bahwa  komponen  yang  paling  banyak  berkontribusi  yaitu, pajak daerah. Artinya, pemerintah daerah mendapatkan kontribusi wajib yang diperoleh dari  orang  pribadi  atau  suatu  badan  yang  pemanfaatannya  dikembalikan  lagi  ke masyarakat  guna  mendukung  kemakmuran  rakyat.  Sedangkan  Belanja  Modal merupakan  pengeluaran  untuk  memperoleh  aset  tetap  maupun  aset  lainnya  yang  dapat memberikan  manfaat.  Maka,  dapat  disimpulkan  bahwa  Pendapatan  Asli  Daerah  dan Belanja  Modal  merupakan  hal  yang  penting  untuk  mencapai  pertumbuhan  ekonomi yang terarah, teratur dan baik (Marseno & Mulyani, 2020).
Penelitian  yang  dilakukan  oleh  (Dewi  &  Suputra,  2017)  terkait  pengaruh Pendapatan  Asli  Daerah,  Belanja  Modal  dan  Investasi  Swasta  terhadap  pertumbuhan ekonomi  daerah  Bali,  Nusa  Tenggara  Timur  dan  Nusa  Tenggara  Barat  menghasilkan bahwa  secara  simultan,  Pendapatan  Asli  Daerah,  Belanja  Modal  dan  Investasi  Swasta berpengaruh  terhadap  pertumbuhan  ekonomi  daerah  Bali,  Nusa  Tenggara  Timur  dan Nusa Tenggara Barat.
(Saraswati, 2018) juga  melakukan penelitian terhadap pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Belanja Modal terhadap pertumbuhan ekonomi dan dana perimbangan sebagai pemoderasi  di  kabupaten/kota  Sumatera  Utara.  Berdasarkan  hasil  penelitian  secara simultan dan parsial, Pendapatan Asli Daerah dan Belanja Modal berpengaruh terhadap pertumbuhan ekonomi kota/kabupaten di Provinsi Sumatera Utara.
Penelitian selanjutnya dilakukan oleh (Manek & Badrudin, 2017) didapatkan hasil bahwa  pendapatan  asli  daerah tidak  berpengaruh  terhadap  pertumbuhan  ekonomi  di Provinsi  Nusa  Tenggara  Timur.  Hal  ini  dapat  dilihat  dari  hasil  penelitian  berupa  nilai koefisien sebesar -0,43 dengan tingkat signifikansi 0,01<0,05.
(Tuwo,  Rotinsulu,  &  Kawung,  2021)  juga  melakukan  penelitian  untuk mengetahui  pengaruh  Pendapatan  Asli  Daerah  dan  Belanja  Modal  terhadap pertumbuhan ekonomi di Kabupaten Minahasa. Data yang digunakan dalam penelitian ini  adalah  data  sekunder time  series ,  yang  bersumber  dari  BPS  Kabupaten  Minahasa. Berdasarkan penelitian yang telah dilakukan mendapatkan hasil bahwa,  secara simultan Pendapatan Asli Daerah dan Belanja Modal secara bersama-sama berpengaruh terhadap Pertumbuhan  Ekonomi  di  Kabupaten  Minahasa.  Namun,  jika  dilakukan  pengujian secara  mandiri  terhadap  Pendapatan  Asli  Daerah,  hasilnya  menunjukkan  bahwa Pendapatan  Asli  Daerah  tidak  berpengaruh  terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi  (Tahar  & Zakhiya, 2011).
Berdasarkan  latar  belakang  masalah  dan  penelitian-penelitian  terdahulu  yang pernah  dilakukan  terdapat  inkonsistensi  hasil,  maka  dari  itu  peneliti  ingin mengkonfirmasi  pengaruh  Pendapatan  Asli  Daerah  dan  Belanja  Modal  Terhadap Pertumbuhan Ekonomi di Kota Semarang.
Menurut  (Samsubar  Saleh  2003),  Pendapatan  Asli  Daerah  merupakan  suatu komponen  yang  sangat  menentukan  berhasil  tidaknya  kemandirian  pemerintah Kabupaten atau Kota dalam rangka otonomi daerah saat ini. Salah satu komponen yang sangat  diperhatikan  dalam  menentukan  tingkat  kemandirian  daerah  dalam  rangka otonomi  daerah  adalah  sektor  Pendapatan  Asli  Daerah.  Menurut  data  yang  berada  di situs Kementerian Keuangan, Pendapatan Asli Daerah yaitu pendapatan yang diperoleh daerah yang dipungut berdasarkan peraturan daerah sesuai dengan peraturan perundang- undangan.  Pendapatan  Asli  Daerah  bertujuan  memberikan  kewenangan  kepada Pemerintah Daerah untuk mendanai pelaksanaan otonomi daerah sesuai dengan potensi daerah    sebagai  perwujudan  desentralisasi.  Berdasarkan  beberapa  pengertian  di  atas, dapat  disimpulkan  bahwa  Pendapatan  Asli  Daerah  merupakan  hak  pemerintah  daerah yang  dapat  dianggap  sebagai  kekayaan  pemerintah  daerah  yang  diperoleh  dari  Pajak Daerah,  Hasil  Pengelolaan  Kekayaan  Daerah  yang  Dipisahkan,  Retribusi  Daerah  dan

## Pengaruh Pendapatan Asli Daerah dan Belanja Modal Terhadap Pertumbuhan Ekonomi di Kota Semarang
Lain-Lain Pendapatan Asli Daerah yang Sah. Pendapatan Asli Daerah merupakan faktor paling  penting  dalam  suatu  pemerintah  daerah  karena  dapat  digunakan  untuk  menilai kemampuan  suatu  pemerintah  daerah  dalam  membiayai  kegiatan  pembangunan  dan pemerintah daerah (Pramono, 2014).
Hasil  ini  juga  sejalan  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  (Adyatma  & Oktaviani,  2015),  yang  menyatakan  bahwa  terdapat  pengaruh  antara  Pendapatan  Asli Daerah  dan  Belanja  Modal  terhadap  pertumbuhan  ekonomi.  Terdapat  hubungan  yang positif  antara  masing-masing  variabel.  Ini  memiliki  makna  bahwa  semakin  tinggi tingkat  penerimaan pendapatan  asli daerah,  akan  meningkatkan alokasi belanja modal, akan meningkatkan pertumbuhan ekonomi di suatu daerah

## Metode
Sampel  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  Laporan  Realisasi  APBD  di Kota  Semarang  pada  tahun  2017-2020.  Teknik  pengumpulan  data  pada  penelitian  ini adalah  metode  sekunder.  Data  sekunder  yang  diambil  dari  Laporan  APBD  yang diperoleh  dari  data  Pemerintah  Kota  Semarang.  Dari  Laporan  Realisasi  APBD  dapat diperoleh  data  berupa  jumlah  realisasi  anggaran  Pendapatan  Asli  Daerah  dan  Belanja Modal.  Sedangkan  untuk  pertumbuhan  ekonomi,  diambil  dari  website www.bps.go.id . Analisis yang digunakan ini merupakan model  regresi  yang melibatkan lebih  dari satu variabel independent, persamaan regresi dalam penelitian ini adalah:

## Y = α + β1PAD + β2BM  + β3PAD*BM + e
Keterangan :
Y = Pertumbuhan Ekonomi α = Konstanta β = Koefisien regresi PAD = Pendapatan Asli Daerah BM = Belanja Modal e = error
Pengujian  yang  dilakukan  dalam  penelitian  ini  adalah  uji  F  dan  uji  T.  Dengan kriteria  jika  nilai  signifikan  uji  t  <  0,05  maka  Ho  ditolak  dan  Ha  diterima.  Artinya, terdapat  pengaruh  antara  variabel  independen  terhadap  variabel  dependen.  Sebaliknya jika  nilai  signifikan  uji  t  >  0,05  maka  Ho  diterima  dan  Ha  ditolak.  Artinya,  tidak  ada pengaruh antara variabel independen terhadap variabel dependen. Kemudian pengujian koefisien determinasipun dilakukan agar mengetahui seberapa jauh data dependen dapat dijelaskan  oleh  data  independen.  Koefisien  determinasi  bernilai  antara  0-1.  Jika mendekati  angka  satu  artinya  semakin  baik  variabel  bebasnya.  Sebaliknya,  jika mendekati 0 maka semakin lemah variabel bebas untuk menjelaskan variabel terikatnya (Ghozali, 2016).

## Hasil dan Pembahasan
Hasil  penelitian  ini  telah  dilakukan  oleh  peneliti  tentang  Pengaruh  Pendapatan Asli  Daerah  dan  Belanja  Modal  Terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi  di  Kota  Semarang sebagai berikut :

## Analisis Regresi Linier Berganda
Berdasarkan  hasil  perhitungan  dengan  menggunakan  bantuan  program  SPSS diperoleh koefisien regresi seperti dalam tabel berikut:

## Tabel 1 Koefisien Regresi Linier Berganda
Model Unstandardized Coefficients Standardi zed Coefficien ts t Sig B Std.Error Beta 1 (constant) 289.671 152.890 .761 .023 PAD .7692 .785 .290 .142 .0021 BM 2.281 2.981 2.192 .261 .210 Sumber: Data diolah, 2023
Dari hasil penelitian tersebut didapat persamaan regresi sebagai berikut : Y = 289,671 + 0,7692PAD + 2,281BM +  e Berdasarkan  persamaan  tersebut,  dapat  diperoleh  hasil  yaitu  nilai  konstanta  sebesar 289,671, menunjukkan bahwa hubungan antar variabel tersebut bersifat positif.  Dilihat dari  Pendapatan  Asli  Daerah,  mempunyai  koefisien  regresi  bertanda  positif  yaitu sebesar 0,7692. Lalu dilihat dari Belanja Modal  mempunyai koefisien regresi bertanda positif sebesar 2,28.

## Uji Simultan (F)
Pengujian  secara  simultan  dilakukan  untuk  mengetahui  pengaruh  antara  variabel independen  dengan  variabel  dependen  secara  bersama-sama.  Jika  nilai  signifikansi menghasilkan angka sig < 0,05, maka Ho ditolak dan menghasilkan kesimpulan bahwa terdapat  pengaruh  antara  variabel  independen  dengan  variabel  dependennya.  Untuk mengetahui  pengaruh  dari  Pendapatan  Asli  Daerah  dan  Belanja  Modal  terhadap Pertumbuhan  Ekonomi,  perlu  dilakukan  pengujian  secara  simultan  terhadap  variabel- variabel yang dapat dilihat pada tabel berikut.

## Tabel 2  Uji Simultan ANOVA
Model Sum of Squares  Df Mean Square  F Sig. 1 Regression 2,96E+25 3 1,52904E+25 54 .002 Residual 1926584917 0 . .521 Total 3,39E+25 3 Sumber: Data diolah, 2023
Berdasarkan  tabel ANOVA di  atas,  didapatkan  nilai  signifikansi  uji  F  sebesar  0,002 maka dapat disimpulkan bahwa Ho  ditolak dan terdapat pengaruh secara simultan dari Pendapatan  Asli  Daerah  dan  Belanja  Modal  terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi  di  Kota Semarang.
Pengaruh Pendapatan Asli Daerah dan Belanja Modal Terhadap Pertumbuhan Ekonomi di Kota Semarang

## Uji Parsial (T)
Pengujian  secara  parsial  dilakukan  untuk  mengetahui  pengaruh  dari  masing-masing variabel  independen    terhadap  variabel  dependennya.  Nilai  uji  t  dilihat  dari  tingkat signifikansi  dari  masing-masing  variabel.  Jika  nilai  signifikansi  di  bawah  0,05,  maka variabel  independen  tersebut  berpengaruh  terhadap  variabel  dependen.  Hasil  dari pengujian hipotesis dari masing-masing variabel dapat dilihat melalui tabel berikut.
Tabel 3 Uji Parsial Model Unstandardized Coefficients Standardi zed Coefficien ts t Sig B Std.Error Beta 1 (constant) 289.671 152.890 .761 .023 PAD .7692 .785 .290 .142 .0021 BM 2.281 2.981 2.192 .261 .210

## Sumber: Data diolah, 2023
Berdasarkan  tabel  uji  parsial  di  atas,  untuk  variabel  Pendapatan  Asli  Daerah menunjukkan nilai signifikansi sebesar 0,0021. Karena nilai signifikansi lebih kecil dari 0,05,  dapat  diambil  kesimpulan  bahwa  terdapat  pengaruh  secara  parsial  antara Pendapatan Asli Daerah dengan Pertumbuhan Ekonomi di Kota Semarang. Selanjutnya angka  signifikansi  dari  variabel  Belanja  Modal  sebesar  0,21.  Karena  nilai  signifikansi lebih  besar  dari  0,05,  maka  diambil  kesimpulan  bahwa  tidak  terdapat  pengaruh  secara parsial antara Belanja Modal dengan Pertumbuhan Ekonomi di Kota Semarang.
Analisis  koefisien  determinasi  digunakan  untuk  mengetahui  seberapa  jauh pengaruh antara variabel independen dengan variabel dependen.
Tabel 4 Analisis Koefisien Determinasi (R2)
Model  R R Square Adjusted R Square Std.  Error  of  the Estimate 1 .521 .6120 .2891 28937156389

## Sumber: Data diolah, 2023
Berdasarkan  hasil olah data di  atas, menunjukkan bahwa nilai  R-square  atau  koefisien determinasi  sebesar  0,6120  yang  memiliki  makna  bahwa  Pertumbuhan  Ekonomi mampu  menjelaskan  variabel  Pendapatan  Asli  Daerah  dan  Belanja  Modal  sebesar 61,20%  sedangkan  38,80%  lainnya  dipengaruhi  oleh  faktor  lain  yang  tidak  termasuk dalam penelitian ini.

## Pembahasan
Pendapatan Asli Daerah merupakan penerimaan yang diperoleh dari daerah yang dipungut  berdasarkan  peraturan  perundang-undangan.  Karena  penerimaannya  berasal dari daerah itu sendiri, maka perolehan Pendapatan Asli Daerah harus terus ditingkatkan karena  dapat  berpengaruh  terhadap  kegiatan-kegiatan  di  dalamnya  termasuk  kegiatan ekonominya.  Pendapatan  Asli  Daerah  yang  dimiliki  menentukan  kemampuan  suatu daerah dalam menjalankan fungsi pemerintahannya, maka hal tersebut juga berpengaruh
terhadap pertumbuhan ekonominya. Peningkatan pendapatan asli daerah sangat penting karena  dapat  membantu  suatu  daerah  dalam  melakukan  pembangunan  dan memperlancar  jalannya  perekonomian  di  daerah  tersebut.  Jika  pendapatan  asli  daerah mengalami  kenaikan,  maka  dapat  dikatakan  daerah  tersebut  telah  mampu  untuk menjalankan  perekonomian  dengan  baik  dan  stabil.  Dari  penelitian  yang  dilakukan, disimpulkan  bahwa  pendapatan  asli  daerah  berpengaruh  terhadap  pertumbuhan ekonomi,  hasil  ini  didukung  penelitian  yang  dilakukan  oleh  penelitian  yang  telah dilakukan sebelumnya (Dewi & Suputra, 2017) dan (Tuwo et al., 2021)
Perencanaan  anggaran  sangat  penting  dilakukan  karena  akan  berpengaruh terhadap kegiatan-kegiatan yang ada di daerah tersebut, termasuk kegiatan ekonominya. Ketika  perencanaan  anggaran  dapat  dialokasikan  dengan  tepat,  akan  berakibat  pada kesejahteraan  masyarakat.  Jika  kesejahteraan  masyarakat  tercapai,  maka  kegiatan ekonominya pun dapat berjalan dengan lancar.  Selain itu, pertumbuhan ekonomi yang dari  tahun  ke  tahun  dapat  tercapai  pada  suatu  daerah  akan  berpengaruh  juga  kepada pembangunan  dan  infrastruktur  di  daerah  tersebut.  Semakin  tinggi  tingkat  belanja modal. Maka semakin besar pula kesempatan suatu daerah untuk memiliki pertumbuhan ekonomi  yang  baik.  Hasil  penelitan  yang  dilakukan  adalah  Belanja  modal  tidak berpengaruh  terhadap  pertumbuhan  ekonomi.  Hal  ini  sejalan  dengan  penelitian  yang telah  dilakukan  sebelumnya  oleh  (Dewi  &  Suputra,  2017)  yang  menghasilkan  bahwa Belanja Modal tidak berpengaruh terhadap Pertumbuhan Ekonomi juga.
Pada  pengujian  secara  simultan  Pendapatan  Asli  Daerah  dan  Belanja  Modal berpengaruh  terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi  di  Kota  Semarang  dengan  nilai signifikansi  0,002.  Karena  nilai  signifikansinya  di  bawah  0,05,  maka  menunjukkan bahwa Pendapatan Asli Daerah dan Belanja Modal berpengaruh terhadap Pertumbuhan Ekonomi.  Hal  ini  didukung  oleh  penelitian  dari  (Utami  &  Indrajaya,  2019)  dan (Saraswati, 2018)

## Kesimpulan
Dari  hasil  penelitian  yang  dilakukan,  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  Secara parsial  hanya  Pendapatan  Asli  Daerah  yang  berpengaruh  terhadap  Pertumbuhan Ekonomi  dan  juga  Pendapatan  Asli  Daerah  dan  Belanja  Modal  secara  simultan mempengaruhi Pertumbuhan Ekonomi. Berdasarkan kesimpulan tersebut, bebrapa saran bisa  dilakukan  dalam  penelitian  yang  akan  datan  yaitu  diharapkan  dapat  melakukan penelitian  dengan  menggunakan  variabel  yang  lebih  banyak.  Selain  itu  peneliti selanjutnya  diharapkan  menggunakan  tahun  yang  berbeda  dari  tahun  yang  digunakan saat ini dan juga objek penelitian bisa diperluas tidak hanya 1 kota/kabupaten/provinsi saja.
Pengaruh Pendapatan Asli Daerah dan Belanja Modal Terhadap Pertumbuhan Ekonomi di Kota Semarang

## DAFTAR PUSTAKA
Adyatma,  Erdi,  &  Oktaviani,  Rachmawati  Meita.  (2015).  Pengaruh  pendapatan  asli daerah  dan  dana  alokasi  umum  terhadap  belanja  modal  dengan  pertumbuhan ekonomi  sebagai  pemoderasi. Dinamika  Akuntansi  Keuangan  Dan  Perbankan , 4 (2).
Dewi, Ni Wayan Ratna, & Suputra, IDGD. (2017). Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana  Alokasi  Umum,  Dana  Alokasi  Khusus,  Dan  Belanja  Modal  Terhadap Pertumbuhan  Ekonomi. E-Jurnal  Akuntansi  Universitas  Udayana , 18 (3),  1745– 1773.
Fikri,  Rijalul  Ahmad.  (2017). Pengaruh  Belanja  Modal  dan  Pendapatan  Asli  Daerah terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi  Provinsi  Sumatera  Utara .  Universitas  Islam Negeri Sumatera Utara.
Ghozali,  I.  (2016). Aplikasi  analisis  multivariate  dengan  program  IBM  SPSS  23 . Semarang: BPFE Universitas Diponegoro.
Lamintang,  P.  A.  F.,  & Lamintang,  Theo.  (2010). Pembahasan  KUHAP  menurut  ilmu pengetahuan hukum pidana & yurisprudensi . Sinar Grafika.
Manek,  Marianus,  &  Badrudin,  Rudi.  (2017).  Pengaruh  Pendapatan  Asli  Daerah  dan Dana  Perimbangan  terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi  dan  Kemiskinan  di  Provinsi Nusa Tenggara Timur. Telaah Bisnis , 17 (2).
Marseno,  Bintang,  &  Mulyani,  Erly.  (2020).  Pengaruh  Pertumbuhan  Ekonomi, Pendapatan  Asli  Daerah  (PAD),  Jumlah  Penduduk  Dan  Luas  Wilayah  Terhadap Belanja Modal Pemerintah Daerah. Jurnal Eksplorasi Akuntansi , 2 (4), 3452–3467.
Pramono,  Joko.  (2014).  Analisis  rasio  keuangan  untuk  menilai  kinerja  keuangan pemerintah daerah (Studi Kasus pada pemerintah Kota Surakarta). Among Makarti ,
7 (1).
Saraswati,  Dwi.  (2018).  Pengaruh  pendapatan  asli  daerah,  belanja  modal  terhadap pertumbuhan  ekonomi  dan  dana  perimbangan  sebagai  pemoderasi  di Kabupaten/Kota Sumatera Utara. Jurnal Akuntansi Bisnis Dan Publik , 8 (2), 54–68.
Tahar, Afrizal, & Zakhiya, Maulida. (2011). Pengaruh pendapatan asli daerah dan dana alokasi  umum  terhadap  kemandirian  daerah  dan  pertumbuhan  ekonomi  daerah. Journal of Accounting and Investment , 12 (1), 88–99.
Tuwo,  Romi  Daniel,  Rotinsulu,  Debby  Christina,  &  Kawung,  George  M.  V.  (2021). Pengaruh  Pendapatan  Asli  Daerah  dan  Belanja  Modal  Terhadap  Pertumbuhan Ekonomi di Kabupaten Minahasa. Jurnal Berkala Ilmiah Efisiensi , 21 (4).
Utami, Desak Nyoman, & Indrajaya, I. Gusti Bagus. (2019). Pengaruh Pad Dan Belanja
Modal  Terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi  Dan  Kesejahteraan  Masyarakat  Di Provinsi Bali. E-Jurnal Ep Unud , 8 (10), 2195–2225.
Yorisca,  Yenny.  (2020).  Pembangunan  Hukum  Yang  Berkelanjutan:  Langkah Penjaminan Hukum Dalam Mencapai Pembangunan Nasional Yang Berkelanjutan. Jurnal Legislasi Indonesia , 17 (1), 98–111.