## JPEB
Jurnal Penelitian Ekonomi dan Bisnis, 3 (1), 2018, Hal : 22 - 38
http://www.jpeb.dinus.ac.id

## ANALISIS PENGARUH SOSIALISASI PERPAJAKAN TERHADAP KEPATUHAN WAJIB PAJAK DENGAN KESADARAN SEBAGAI VARIABEL MEDIASI
G. Tegoeh Boediono 1* , Riana Sitawati 2 , dan Sri Harjanto 3 1,2,3 Program Studi Pascasarjana (S2) Akuntansi, Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi (STIE) Dharmaputra Semarang, Semarang, Indonesia
* Corresponding Email : tghbdn@yahoo.com
Diterima: Desember 2017; Direvisi: Januari 2018; Dipublikasikan: Maret 2018

## ABSTRACT
The purpose of this study is to analyze the effect of tax socialization on individual taxpayer compliance with individual taxpayer awareness as a mediating variable. The population in this study is an individual taxpayer who has been registered in the Central Semarang Two Primary Tax Office in 2017, with total of 10,661 taxpayers. Calculation of the number of samples using the Slovin formula, the sample used in this study  was  as  many  as  100  questionnaires  distributed  directly  in  Central  Semarang  Two  Primary  Tax Office with the permission of the official in charge of the Tax Office. Data analysis using Partial Least Square  (PLS)  approach  using  WarpPLS  4.0  program.    Results  of  the  research  indicate  that  the  tax socialization  variables  can  affect  the  awareness  of  taxpayers  by  50,4%  and  taxation  socialization,  and taxpayer awareness can affect taxpayer compliance by 58,5%. Results show that the tax socialization has a  positive  effect  on  individual  taxpayer  awareness,  taxation  socialization  has  a  positive  effect  on individual  taxpayer  compliance,  mandatory  awareness  tax  has  a  positive  effect  on  individual  taxpayer compliance,  and  the  awareness  of  taxpayers  mediates  the  effect  of  taxation  socialization  on  individual taxpayer compliance.
Keywords : Taxation Socialization; Personal Taxpayer Awareness; Individual Taxpayer Compliance

## ABSTRAK
Tujuan penelitian ini yaitu untuk menganalisis pengaruh sosialisasi perpajakan terhadap kepatuhan wajib pajak orang pribadi dengan kesadaran wajib pajak orang pribadi sebagai variabel mediasi. Populasi pada penelitian ini adalah Wajib Pajak Orang Pribadi yang telah terdaftar di Kantor Pelayanan Pajak Pratama Semarang  Tengah  Dua  yang  berjumlah  10.661  wajib  pajak.  Perhitungan  jumlah  sampel  menggunakan rumus slovin ,  sampel  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  sebanyak  100  kuesioner  yang disebarkan  langsung  di  KPP  Pratama  Semarang  Tengah  Dua  atas  izin  pejabat  yang  berwenang  dalam KPP tersebut. Analisis data menggunakan pendekatan Partial Least Square (PLS) dengan menggunakan program  WarpPLS  4.0.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  variabel  sosialisasi  perpajakan  dapat mempengaruhi  kesadaran  wajib  pajak  sebesar  50,4%  dan  sosialisasi  perpajakan,  dan  kesadaran  wajib pajak  dapat  mempengaruhi  kepatuhan  wajib  pajak  sebesar  58,5%.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa sosialisasi  perpajakan  berpengaruh  positif  terhadap  kesadaran  wajib  pajak  orang  pribadi,  sosialisasi perpajakan  berpengaruh  positif  terhadap  kepatuhan  wajib  pajak  orang  pribadi,  kesadaran  wajib  pajak berpengaruh positif terhadap kepatuhan wajib pajak orang pribadi, serta kesadaran wajib pajak memediasi pengaruh sosialisasi perpajakan terhadap kepatuhan wajib pajak orang pribadi.
Kata kunci : Sosialisasi Perpajakan; Kesadaran Wajib Pajak Orang Pribadi; Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi

## PENDAHULUAN
Pajak  adalah  kontribusi  wajib  kepada  negara  yang  terutang  oleh  orang  pribadi atau  badan  yang  bersifat  memaksa  berdasarkan  Undang  -  Undang,  dengan  tidak mendapatkan  imbalan  secara  langsung  dan  digunakan  untuk  keperluan  negara  bagi sebesar-besarnya  kemakmuran  rakyat  (Direktorat  Jenderal  Pajak,  2013).  Sistem perpajakan  Indonesia  pada  saat  ini  salah  satunya  menganut  sistem self  assessment , yakni  suatu  sistem  pemungutan  pajak  yang  memberikan  wewenang,  kepercayaan, tanggung jawab, kepada Wajib Pajak untuk menghitung, memperhitungkan, membayar, dan  melaporkan  sendiri  besarnya  pajak  yang  terutang  dan  harus  dibayar  (Murtopo, 2011).
Fakta  di  lapangan  menunjukkan  fenomena  dimana  sampai  saat  ini  pendapatan Negara dari sektor pajak belum maksimal. Setiap tahun realisasi penerimaan pajak tidak mencapai  target.  Salah  satu  indikasi  tidak  tercapainya  target  penerimaan  pajak,  yaitu adanya  ketidakpatuhan  wajib  pajak  dalam  membayar  serta  melaporkan  Surat Pemberitahuan  (SPT).  Selain  itu,  menurut  Irawan,  Kepala  Kanwil  I  Jawa  Tengah, mengatakan  bahwa  penerimaan  pajak  pada  semester  I-2017  ini  masih  belum  tercapai separuh dari target. Dari target penerimaan pajak sebesar Rp 31,6 triliun, sampai bulan Juli  2017  tercapai  sekitar  42  persen  (Pujangga,  2017).  Presentase  kepatuhan  SPT  WP OP  kelihatan  cenderung  menurun dan belum mencapai  100%, hal ini akan berdampak terjadinya  penurunan  target  penerimaan  pajak.  Kepatuhan  pajak  merupakan  fenomena yang sangat kompleks yang dilihat dari banyak perspektif. Melihat hal tersebut di atas, pemerintah  atau  dalam  hal  ini  adalah  Direktorat  Jenderal  Pajak  terus  berupaya  untuk meningkatkan penerimaan pajak.
Menurut  penelitian  Faizin  (2016),  Wulandari  (2015),  Sudrajat  dan  Ompusunggu (2015),  serta  Puspita  (2016)  mengungkapkan  sosialisasi  perpajakan  berpengaruh terhadap  kepatuhan  wajib  pajak.  Sedangkan,  Setyaningrum  (2017)  dan  Winerungan (2013)  mengungkapkan  sosialisasi  perpajakan  tidak  berpengaruh  terhadap  kepatuhan wajib pajak. Hasil penelitian terdahulu bervariasi, maka peneliti mengajukkan penelitian ini ditambah dengan variablel kesadaran wajib pajak sebagai mediasi. Kesadaran Wajib Pajak  diusulkan  menjadi  variabel  mediasi  merujuk  hal-hal  tersebut:  (1)  sosialisasi perpajakan berpengaruh terhadap kesadaran wajib pajak (Kurniawan, 2014; Wulandari, 2015; Sudrajat dan Ompusunggu, 2015, serta Puspita, 2016), serta (2) kesadaran wajib pajak berpengaruh terhadap kepatuhan wajib pajak (Manuputy dan Sirait, 2016; Faizin, 2016; Setyaningrum, 2017; Setiyani, 2018; Wulandari, 2015; serta Puspita, 2016).
Kesadaran  wajib  pajak  yaitu  kerelaan  wajib  pajak  memberikan  kontribusi  dana untuk pelaksaan fungsi perpajakan dengan cara membayar pajak tepat waktu dan tepat jumlah  (Danarsi,  2017).  Menurut  Manuputty  dan  Sirait  (2016),  diperlukan  kesadaran dan  kejujuran  dari  wajib  pajak  dalam  menerapkan  sistem  perpajakan  ini,  sebab  wajib pajak  dituntut  untuk  mengisi  sendiri  dan  menyampaikan  SPT  Tahunan  dengan  benar, lengkap,  dan  jelas.Semakin  tinggi  sosialisasi  yang  intensif  maka  semakin  tinggi kepatuhan wajib pajak, dan semakin tinggi kesadaran wajib pajak maka semakin tinggi juga  kepatuhan  wajib  pajak  (Kurniawan,  2014).  Disimpulkan  bahwa  semakin  tinggi tingkat  kesadaran  wajib  pajak  orang  pribadi,  maka  akan  semakin  tinggi  tingkat sosialisasi  perpajakan,  sehingga  rasa  kepatuhan  wajib  pajak  terhadap  peraturan perpajakan akan semakin meningkat.
Pada  latar  belakang  masalah  terungkap  adanya  masalah  kepatuhan  SPT  WP  OP kelihatan  cenderung  menurun  dan  belum  mencapai  100%,  hal  ini  akan  berdampak terjadinya  penurunan  target  penerimaan  pajak.  Kepatuhan  pajak  merupakan  fenomena yang sangat kompleks yang dilihat dari banyak perspektif. Melihat hal tersebut di atas, pemerintah  atau  dalam  hal  ini  adalah  Direktorat  Jenderal  Pajak  terus  berupaya  untuk meningkatkan  penerimaan  pajak.  Di  samping  itu  hasil  penelitian  pengaruh  sosialisasi
perpajakan  terhadap  kepatuhan  wajib  pajak  belum  konsisten  hasilnya.  Atas  dasar  hal tersebut  diusulkan  mengurangi  gap  tersebut  melalui  kesadaran  wajib  pajak  dengan model  mediasi.  Berdasarkan  latar  belakang  yang  telah  disampaikan  maka  dapat dirumuskan  beberapa  rumusan  masalah  sebagai  berikut  apakah:  (1)  sosialisasi perpajakan  berpengaruh  terhadap  kesadaran  wajib  pajak,  (2)  sosialisasi  perpajakan berpengaruh  terhadap  kepatuhan  wajib  pajak  orang  pribadi,  (3)  kesadaran  wajib  pajak berpengaruh  terhadap  kepatuhan  wajib  pajak  orang  pribadi,  (4)  kesadaran  wajib  pajak memediasi  pengaruh  sosialisasi  perpajakan  terhadap  kepatuhan  wajib  pajak  orang pribadi.

## TINJAUAN PUSTAKA

## Theory of Planned Behaviour
Theory of Planned Behavior (TPB) menjelaskan bahwa perilaku wajib pajak yang tidak  patuh  ( noncompliance )  sangat  dipengaruhi  oleh  variable  dari  sikap,  norma subyektif,  serta  kontrol  keperilakuan  yang  dipersepsikan.  Perilaku  yang  ditimbulkan oleh  individu  muncul  karena  adanya  niat  untuk  berperilaku  (Tiraada,2013). Theory  of planned  behavior yang  dikemukakan  oleh  Ajzen  menyatakan  bahwa  persepsi  kontrol perilaku  berpengaruh  secara  langsung  maupun  tidak  langsung  (melalui  niat)  terhadap perilaku (Basit, 2014).
Perilaku  yang  dimunculkan  oleh  individu  timbul  karena  adanya  niat  untuk berperilaku.  Sedangkan  munculnya  niat  berperilaku  ditentukan  oleh  3  faktor  penentu, yaitu behavioral  beliefs , normative  beliefs ,  dan control  beliefs .  Secara  berurutan, behavioral  beliefs menghasilkan  sikap  dan  niat  terhadap  perilaku  positif  atau  negatif, normative  beliefs menghasilkan  tekanan  sosial  yang  dipersepsikan  dan control  beliefs menghasilkan  kontrol  perilaku  yang  dipersepsikan  (Harinurdin,  2009).  Kepatuhan menunaikan  kewajiban  bagi  Wajib  pajak  Orang  Pribadi  merupakan  perilaku  individu. Dalam theory  of  planned  behavior (TPB)  yang  diperkenalkan  oleh  Ajzen  pada  tahun 1988,  menjelaskan  bahwa  perilaku  seseorang  sebagai  fungsi  dari  niat  ( intention ).  Niat ( intention )  seseorang  untuk  melakukan  suatu  perilaku  dipengaruhi  oleh  sikapnya terhadap perilaku, norma subyektif dan kontrol perilaku yang dipersepsikan ( perceived behavioral control ) (Handoyono, 2014).
Theory  of  Planned  Behavior ini  relevan  untuk  menjelaskan  perilaku  patuh  wajib pajak dalam memenuhi kewajibannya membayar pajak dan melaporkan pajak. Adanya niat dari dalam diri wajib pajak dapat ditingkatkan dengan adanya sosialisasi perpajakan untuk  menambah  kesadaran  wajib  pajak  mengenai  peraturan  perpajakan.  Selain  itu, kesadaran  wajib  pajak  juga  dapat  membuat  wajib  pajak  enggan  untuk  melanggar peraturan  perpajakan,  sehingga  dapat  memaksimalkan  kepatuhan  wajib  pajak  dalam memenuhi kewajibannya sebagai wajib pajak.

## Kepatuhan Wajib Pajak
Kepatuhan  Wajib  Pajak  merupakan  pemenuhan  kewajiban  perpajakan  yang dilakukan  oleh  pembayar  pajak  dalam  rangka  memberikan  kontribusi  bagi pembangunan  Negara  yang  diharapkan  didalam  pemenuhannya  dilakukan  secara sukarela (Tiraada, 2013).
Ketidakpatuhan  pajak  adalah  ketidakpatuhan  dalam  memenuhi  ketentuan peraturan perpajakan yang berlaku, baik ketidakpatuhan formal maupun ketidakpatuhan material  (Hidayat  dan  Nugroho,  2010).  Sesuai  dengan  penelitian  yang  dilakukan Hidayat  dan  Nugroho  (2010),  instrumen  ketidakpatuhan  pajak  dilihat  melalui  tiga kepatuhan:pertama,  kepatuhan  pengisian  SPT  ( filling  compliance ),  yaitu  kepatuhan dalam  menyerahkan  surat  pemberitahuan  baik  tahunan  dan  masa  dengan  tepat  waktu. Kedua,  kepatuhan  pembayaran  ( payment  compliance ),  yaitu  kepatuhan  dalam melakukan  pembayaran  pajak  terhutang  dengan  tepat  waktu.  Ketiga,  kepatuhan
pelaporan  ( reporting  compliance ),  yaitu  kepatuhan  dalam  melaporkan  seluruh  pajak yang  terhutang.  Dua  kepatuhan  pertama  merupakan  kepatuhan  dalam  memenuhi kewajiban  perpajakan  secara  formal,  sedangkan  kepatuhan  yang  ketiga  merupakan kepatuhan secara material.

## Sosialisasi Perpajakan
Sosialisasi merupakan suatu upaya yang dilakukan Dirjen Pajak melalui berbagai metode  untuk  memberikan  informasi  terkait  segala  peraturan  dan  kegiatan  yang berhubungan  dengan  perpajakan  agar  dapat  dilaksanakan  oleh  masyarakat  pada umumnya  khususnya  wajib  pajak,  baik  orang  pribadi  maupun  badan  usaha  (Faizin, 2016).
Sosialisasi  perpajakan  yang  dilakukan  secara  intensif,  akan  dapat  meningkatkan pemahaman WP tentang kewajiban membayar pajak sebagai wujud kegotongroyongan nasional  dalam  menghimpun  dana  untuk  kepentingan  pembiayaan  pemerintahan  dan pembangunan  nasional  (Kurniawan  (2014).  Adanya  sosialisasi  perpajakan  akan meningkatkan kesadaran wajib pajak untuk  membayar pajak serta mematuhi  peraturan perpajakan.  Sosialisasi  ini  masyarakat  menjadi  mengerti  dan  paham  tentang  manfaat membayar  pajak  serta  sanksi  jika  tidak  membayar  pajak.  Demikian  sosialisasi perpajakan  ini  dapat  berpengaruh  untuk  menambah  jumlah  wajib  pajak  dan  dapat menimbulkan  kepatuhan  dari  wajib  pajak  sehingga  secara  otomatis  tingkat  kepatuhan wajib  pajak  akan  semakin  bertambah  juga  penerimaan  pajak  negara  akan  meningkat (Winerungan, 2013).

## Kesadaran Wajib Pajak
Kesadaran  wajib  pajak  yaitu  kerelaan  wajib  pajak  memberikan  kontribusi  dana untuk pelaksaan fungsi perpajakan dengan cara membayar pajak tepat waktu dan tepat jumlah  (Danarsi,  2017).  Tingkat  kesadaran  perpajakan  menunjukkan  seberapa  besar tingkat  pemahaman  seseorang  tentang  arti,  fungsi  dan  peranan  pajak.  Semakin  tinggi tingkat  pemahaman  wajib  pajak  maka  kesadaran  pelaksanaan  kewajiban  perpajakan semakin  baik  sehingga  dapat  meningkatkan  kepatuhan  WP  dalam  membayar  pajak (Faizin, 2016).

## Kerangka Pemikiran
Berdasarkan kajian teori dan penelitian terdahulu maka disusun model atau kerangka pemikiran penelitian seperti gambar sebagai berikut:

## Gambar 1. Kerangka Pemikiran Penelitian

## Sosialisasi Perpajakan Terhadap Kesadaran Wajib Pajak
Sosialisasi merupakan suatu upaya yang dilakukan Dirjen Pajak melalui berbagai metode  untuk  memberikan  informasi  terkait  segala  peraturan  dan  kegiatan  yang berhubungan  dengan  perpajakan  agar  dapat  dilaksanakan  oleh  masyarakat  pada umumnya  khususnya  wajib  pajak,  baik  orang  pribadi  maupun  badan  usaha  (Faizin, 2016).  Kesadaran  wajib  pajak  yaitu  kerelaan  wajib  pajak  memberikan  kontribusi  dana untuk pelaksaan fungsi perpajakan dengan cara membayar pajak tepat waktu dan tepat
jumlah (Danarsi, 2017).
Sosialisasi  perpajakan  yang  dilakukan  secara  intensif,  akan  dapat  meningkatkan pemahaman WP tentang kewajiban membayar pajak sebagai wujud kegotongroyongan nasional  dalam  menghimpun  dana  untuk  kepentingan  pembiayaan  pemerintahan  dan pembangunan nasional  (Kurniawan  (2014). Semakin  intensifnya sosialisasi  perpajakan akan  meningkatkan  kesadaran  wajib  pajak  untuk  membayar  pajak  serta  mematuhi peraturan perpajakan.
Menurut  penelitian  Kurniawan  (2014),  Wulandari  (2015),  serta  Puspita  (2016) bahwa sosialisasi perpajakan berpengaruh terhadap kesadaran wajib pajak. Sedangkan, penelitian  Setyaningrum  (2017)  menunjukkan  bahwa  sosialisasi  perpajakan  tidak berpengaruh terhadap kesadaran wajib pajak. Berdasarkan pemikiran-pemikiran teoritis Kurniawan  (2014),  Wulandari  (2015),  serta  Puspita  (2016)  mengenai  pengaruh sosialisasi  perpajakan  terhadap  kesadaran  wajib  pajak,  dapat  diturunkan  hipotesis penelitian kedua sebagai berikut :
H 1 :    Sosialisasi  perpajakan  berpengaruh  positif  terhadap  kesadaran  wajib  pajak  orang pribadi

## Sosialisasi Perpajakan Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak
Kepatuhan  Wajib  Pajak  merupakan  pemenuhan  kewajiban  perpajakan  yang dilakukan  oleh  pembayar  pajak  dalam  rangka  memberikan  kontribusi  bagi pembangunan  Negara  yang  diharapkan  didalam  pemenuhannya  dilakukan  secara sukarela (Tiraada, 2013). Menggunakan sosialisasi ini masyarakat menjadi mengerti dan paham  tentang  manfaat  membayar  pajak  serta  sanksi  jika  tidak  membayar  pajak. Demikian  sosialisasi  perpajakan  ini  dapat  berpengaruh  untuk  menambah  jumlah  wajib pajak  dan  dapat  menimbulkan  kepatuhan  dari  wajib  pajak  sehingga  secara  otomatis tingkat  kepatuhan  wajib  pajak  akan  semakin  bertambah  juga  penerimaan  pajak  negara akan meningkat (Winerungan, 2013).
Hasil  penelitian  Faizin  (2016),  Wulandari  (2015),  Sudrajat  dan  Ompusunggu (2015),  serta  Puspita  (2016)  mengungkapkan  sosialisasi  perpajakan  berpengaruh terhadap  kepatuhan  wajib  pajak.  Sedangkan,  Setyaningrum  (2017)  dan  Winerungan (2013)  mengungkapkan  sosialisasi  perpajakan  tidak  berpengaruh  terhadap  kepatuhan wajib pajak. Berdasarkan pemikiran-pemikiran teoritis Faizin (2016), Wulandari (2015), Sudrajat  dan  Ompusunggu  (2015),  serta  Puspita  (2016)  mengenai  pengaruh  sosialisasi perpajakan  terhadap  kepatuhan  wajib  pajak,  dapat  diturunkan  hipotesis  penelitian keempat sebagai berikut :
H 2 :    Sosialisasi  perpajakan  berpengaruh  positif  terhadap  kepatuhan  wajib  pajak  orang pribadi

## Kesadaran Wajib Pajak Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak
Tingkat  kesadaran  perpajakan  menunjukkan  seberapa  besar  tingkat  pemahaman seseorang  tentang  arti,  fungsi  dan  peranan  pajak.  Semakin  tinggi  tingkat  pemahaman wajib pajak maka kesadaran pelaksanaan kewajiban perpajakan semakin baik sehingga dapat  meningkatkan  kepatuhan  WP  dalam  membayar  pajak  (Faizin,  2016).  Hasil penelitian  Manuputy  dan  Sirait  (2016),  Faizin  (2016),  Setyaningrum  (2017),  Setiyani (2018),  Wulandari  (2015),  serta  Puspita  (2016)  menyatakan  bahwa  kesadaran  wajib pajak  berpengaruh  terhadap  kepatuhan  wajib  pajak.  Sedangkan,  Danarsi  (2017) menemukkan bahwa kesadaran wajib pajak tidak berpengaruh terhadap kepatuhan wajib pajak.  Berdasarkan  pemikiran-pemikiran  teoritis  Manuputy  dan  Sirait  (2016),  Faizin (2016),  Setyaningrum  (2017),  Setiyani  (2018),  Wulandari  (2015),  serta  Puspita  (2016) mengenai  pengaruh  kesadaran  wajib  pajak  terhadap  kepatuhan  wajib  pajak,  dapat diturunkan hipotesis penelitian kelima sebagai berikut :
H 3 :  Kesadaran  wajib  pajak  berpengaruh  positif  terhadap  kepatuhan  wajib  pajak  orang pribadi

## Kesadaran  Wajib  Pajak  Memediasi  Pengaruh  Sosialisasi  Perpajakan  Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak
Semakin  tinggi  sosialisasi  yang  intensif  maka  semakin  tinggi  kepatuhan  wajib pajak,  dan  semakin  tinggi  kesadaran  wajib  pajak  maka  semakin  tinggi  juga  kepatuhan wajib  pajak  (Kurniawan,  2014).  Disimpulkan  bahwa  semakin  tinggi  tingkat  kesadaran wajib  pajak  orang  pribadi,  maka  akan  semakin  tinggi  tingkat  sosialisasi  perpajakan, sehingga  rasa  kepatuhan  wajib  pajak  terhadap  peraturan  perpajakan  akan  semakin meningkat.  Hasil  penelitian  Puspita  (2018)  menunjukkan  bahwa  Sosialisasi  yang dilakukan  oleh  Dispenda  Kota  Kediri  berpengaruh  baik  secara  langsung  maupun melalui  variabel  perantara  kesadaran  terhadap  kepatuhan  wajib  pajak  Bumi  dan Bangunan  Kota  Kediri.  Sedangkan,  penelitian  Setyaningrum  (2017)  dan  Wulandari (2015)  menunjukkan  bahwa  Kesadaran  membayar  pajak  tidak  berpengaruh  terhadap hubungan  antara  Sosialisasi  PBB  dengan  Kepatuhan  WP.  Berdasarkan  pemikiran- pemikiran teoritis Puspita (2018) mengenai kesadaran wajib pajak memediasi pengaruh sosialisasi  perpajakan  terhadap  kepatuhan  wajib  pajak,  dapat  diturunkan  hipotesis penelitian ketujuh sebagai berikut :
H 4 :  Kesadaran  wajib  pajak  memediasi  pengaruh  sosialisasi  perpajakan  terhadap kepatuhan wajib pajak orang pribadi

## METODE PENELITIAN
Populasi pada penelitian ini adalah wajib pajak orang pribadi yang telah terdaftar di Kantor Pelayanan Pajak Pratama Semarang Tengah Dua. Jenis data yang digunakan adalah  data  primer,  yaitu  data  yang  diperoleh  dengan  menggunakan  kuesioner  yang disebarkan ke responden yang dituju sebagai sampel penelitian. Menurut Putra (2013), jumlah anggota sampel  sering dinyatakan dengan ukuran sampel.  Jumlah sampel  yang diharapkan 100% mewakili populasi adalah jumlah anggota populasi itu sendiri. Untuk jumlah  populasi  yang  terlalu  banyak  akan  kita  ambil  untuk  dijadikan  sampel  dengan harapan jumlah sampel yang kita ambil dapat mewakili populasi yang ada. Perhitungan jumlah  sampel  menggunakan  rumus  slovin  dengan  batas  kesalahan  10%  dalam penelitian ini adalah :
Keterangan : n
= ukuran sampel N = jumlah populasi
e = persentase kesalahan yang ditolerir dalam pengambilan sampel (e=10%)
Data  yang  didapat  dari  hasil  penelitian  ini  adalah  data  kuantitatif,  yang selanjutnya  akan  dianalisis  sesuai  dengan  jenisnya.  Dalam  penelitian  ini  analisis  data menggunakan  pendekatan Partial  Least  Square (PLS).PLS  adalah  salah  satu  metode penyelesaian Structural  Equation  Modeling (SEM)  yang  dalam  hal  ini  lebih  tepat dibandingkan  dengan  teknik-teknik  SEM  lainnya.  PLS path  modeling secara  umum dibentuk  dari  dua  bagian  yaitu  model outer dan inner model.  Di  dalam  model persamaan struktural umumnya arah hubungan yang dihipotesiskan antara satu konstruk dengan satu kontruk lainnya mempunyai satu arah kausalitas atau disebut dengan model rekursif  (Ghozali  dan  Latan,  2014).  Peneliti  menggunakan  PLS-SEM  dengan menggunakan program WarpPLS 4.0. Diagram jalur dari persamaan struktural yaitu X 1 dan  X 2 adalah  variabel  eksogen  dan  Y 1 serta  Y 2 adalah  variabel  endogen.  Berikut
tahapan  menguji  analisis  SEM  PLS,  diantaranya:  (1)  menguji  validitas  konvergen,  (2) menguji validitas diskriminan, (3) menguji reliabel konstruk, (4) menguji model fit, dan (5) menguji Hipotesis.
Menurut  Ghozali  (2016),  analisis  jalur  ( Path  Analysis )  merupakan  penggunaan analisis jalur untuk  menaksir hubungan kausalitas antar variabel  yang telah ditentukan sebelumnya  berdasarkan  teori.  Analisis  jalur  tidak  dapat  menentukan  hubungan  sebab akibat  dan  juga  tidak  dapat  digunakan  sebagai  substitusi  bagi  peneliti  untuk  melihat hubungan  kausalitas  antar  variabel.  Model  persamaan  dalam  analisis  jalur  yang digunakan dalam penelitian ini adalah analisis jalur sebagai berikut : a. Y 1 = β 1 X 1 + e 1 (Jalur I) b. Y 2 = β 3 Y 1 + β 2 X 1 + e 2 (Jalur II) Dimana : Y 1 : Kesadaran Wajib Pajak Y 2 : Kepatuhan Wajib Pajak X 1 : Sosialisasi Perpajakan β
: Koefisiensi Jalur
e : Error/residu
Besarnya pengaruh masing-masing variabel bebas ( exogeneous ) terhadap variabel terikat ( endegeneous) dapat dijelaskan berdasarkan model diagram jalur sebagai berikut :

## Gambar 2. Model Diagram Jalur

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Perhitungan  jumlah  sampel  menggunakan  rumus  slovin  dengan  batas  kesalahan 10% dalam penelitian ini adalah :
(dibulatkan menjadi 100 responden)
Keterangan : n = ukuran sampel N = jumlah populasi
e = persentase kesalahan yang ditolerir dalam pengambilan sampel (e=10%)
Berdasarkan  pertimbangan  di  atas,  sampel  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini adalah sebanyak 100 kuesioner yang disebarkan langsung di Tempat Pelayanan Terpadu KPP  Pratama  Semarang  Tengah  Dua  atas  izin  pejabat  yang  berwenang  dalam  KPP
tersebut.  Dengan  menggunakan  100  kuesioner  diharapkan  hasil  penelitian  ini  akan menghasilkan output yang akurat dan valid.
Evaluasi model pengukuran atau outer model dilakukan untuk menilai reliabilitas dan  validitas  dari  indikator-indikator  pembentuk  konstruk  laten  (Ghozali  dan  Latan, 2014). Construct validity atau factorial validity digunakan untuk mengukur konsep dari konstruk  laten.  Pengujian  validitas  dimaksudkan  untuk  menguji  apakah  item/ indicator yang  merepresentasi  konstruk  laten  valid  ataukah  tidak  untuk  menjelaskan  konstruk laten  untuk  diukur. Construct  validity terbagi  menjadi  dua  yaitu  :konvergen  dan diskriminan (Ghozali dan Latan, 2014).

## Validitas Konvergen
Validitas  konvergen  bertujuan  untuk  menguji  korelasi  antar  item/indicator  untuk mengukur  konstruk.  Dengan  kata  lain  validitas  konvergen  ingin  mengkonfirmasi pengukuran  konstruk  (Ghozali  dan  Latan,  2014). Rule  of  thumb yang  biasanya digunakan untuk menilai factor loading yaitu harus lebih besar dari 0.7 untuk penelitian yang bersifat confirmatory dan nilai loading faktor antara 0.6 - 0.7 masih dapat diterima untuk  penelitian  yang  bersifat exploratory (Ghozali  dan  Latan,  2014).  Selain  itu direkomendasikan nilai P-value harus < 0,05.
Tabel 1. Validitas Konvergen Y1 Y2 X1 Type (as defined) SE P value Y11  (0.689) -0.076  -0.376 Reflective 0.076 <0.001 Y12  (0.775) 0.126 -0.309 Reflective 0.076 <0.001 Y13  (0.796) -0.318 0.241 Reflective 0.076 <0.001 Y14  (0.791) -0.207  -0.031 Reflective 0.076 <0.001 Y15  (0.714) 0.183 0.065 Reflective 0.076 <0.001 Y16  (0.678) 0.355 0.419 Reflective 0.076 <0.001 Y21 0.040 (0.742) 0.091 Reflective 0.076 <0.001 Y22 0.039 (0.867) -0.021 Reflective 0.076 <0.001 Y23 0.048 (0.825) -0.241 Reflective 0.076 <0.001 Y24 0.007 (0.788) 0.135 Reflective 0.076 <0.001 Y25 -0.170 (0.818) 0.302 Reflective 0.076 <0.001 Y26 0.048 (0.747) 0.003 Reflective 0.076 <0.001 Y27 -0.006 (0.873) -0.236 Reflective 0.076 <0.001 X11 -0.177 -0.097 (0.876) Reflective 0.076 <0.001 X12 -0.112 -0.078 (0.885) Reflective 0.076 <0.001 X13 -0.042 0.000 (0.875) Reflective 0.076 <0.001 X14 -0.031 -0.033 (0.886) Reflective 0.076 <0.001 X15 0.037 -0.082 (0.888) Reflective 0.076 <0.001 X16 -0.046 -0.033 (0.932) Reflective 0.076 <0.001 X17 0.096 -0.038 (0.929) Reflective 0.076 <0.001 X18 -0.036 0.103 (0.921) Reflective 0.076 <0.001 X19 0.003 0.073 (0.921) Reflective 0.076 <0.001 X110 -0.017 0.042 (0.933) Reflective 0.076 <0.001 X111 0.061 0.084 (0.889) Reflective 0.076 <0.001
Y1 Y2 X1 Type (as defined) SE P value X112 -0.024 0.064 (0.906) Reflective 0.076 <0.001 X113 0.072 0.050 (0.935) Reflective 0.076 <0.001 X114 0.129 -0.057 (0.926) Reflective 0.076 <0.001 X115 -0.019 0.052 (0.933) Reflective 0.076 <0.001 X116 0.092 -0.058 (0.928) Reflective 0.076 <0.001
Berdasarkan  hasil output olah  data  pada  tabel  1  menyatakan  bahwa  nilai factor loading > 0,6 untuk semua indikator yang mengukur besarnya variabel kesadaran wajib pajak, kepatuhan wajib pajak, dan sosialisasi perpajakan, maka dapat disimpulkan untuk semua butir jawaban tersebut sudah valid dan dapat digunakan untuk penelitian.

## Validitas Diskriminan
Validitas  diskriminan  bertujuan  untuk  menguji  item/indikator  dari  dua  konstruk yang  seharusnya  tidak  berkorelasi  tinggi  (Ghozali  dan  Latan,  2014).  Kriteria  yang digunakan  adalah:  Akar  kuadrat Average  Variance  Extracted (AVE)  >  korelasi  antar konstruk laten (Ghozali dan Latan, 2014).
Tabel 2. Validitas Diskriminan Y1 Y2 X1 Y1 (0.742) 0.710 0.687 Y2 0.710 (0.810) 0.623 X1 0.687 0.623 (0.911)
Berdasarkan tabel 2 di atas, diketahui bahwa nilai Akar kuadrat Average Variance Extracted (AVE)  variabel  moral  kesadaran  wajib  pajak  sebesar  0,742  >  korelasi  antar konstruk laten, nilai akar kuadrat AVE variabel kepatuhan wajib pajak sebesar 0,810 > korelasi antar konstruk laten, dan nilai akar kuadrat AVE variabel sosialisasi perpajakan sebesar  0,911  >  korelasi  antar  konstruk  laten.  Maka  dapat  disimpulkan  untuk  semua indikator tersebut sudah valid dan dapat digunakan untuk penelitian.

## Reliabilitas
Uji  reliabilitas  dilakukan  untuk  membuktikan  akurasi,  konsistensi  dan  ketepatan item/ indicator dalam  mengukur  konstruk.  Dalam  PLS-SEM  dengan  menggunakan program  WarpPLS  4.0,  untuk  mengukur  reliabilitas  suatu  konstruk  dengan  indikator refleksif  dapat  dilakukan  dengan  melihat  nilai Composite  Reliability dan Cronbach Alpha. Nilai Composite Reliability > 0,7 dan Cronbach Alpha > 0,7 (Ghozali dan Latan, 2014).
Tabel 3. Reliabilitas Y1 Y2 X1 R-Squared 0.509 0.593 Adj. R-Squared 0.504 0.585 Composite reliab. 0.880 0.930 0.987 Cronbach’s alpha 0.836 0.912 0.986 Avg. Var. Extrac. 0.551 0.656 0.829 Full Collin. VIF 2.512 2.170 2.036 Q-squared 0.507 0.604
Berdasarkan  hasil output olah  data  3  di  atas,  diketahui  bahwa  Nilai Composite Reliability variabel  kesadaran  wajib  pajak  sebesar  0,880  >  0,7,  kepatuhan  wajib  pajak sebesar  0,930  >  0,7,  dan  sosialisasi  perpajakan  sebesar  0,987  >  0,7.  Serta  Nilai Cronbach  Alpha variabel  kesadaran  wajib  pajak  sebesar  0,836  >  0,7,  kepatuhan  wajib pajak sebesar 0,912 > 0,7, dan sosialisasi  perpajakan sebesar 0,986 > 0,7. Maka dapat disimpulkan  untuk  semua  indikator  tersebut  sudah  reliabel  dan  dapat  digunakan  untuk penelitian.

## Model Fit
Inner  model menunjukkan  hubungan  atau  kekuatan  estimasi  antar  variabel  laten atau konstruk berdasarkan pada substantive theory (Ghozali dan Latan, 2014). Program WarpPLS  4.0  mempunyai  4  (empat)  ukuran  fit  model  antara  lain average  path coefficient (APC), average R-squared (ARS), average adjusted R-squared (AARS), dan average full collinearity VIF (AFVIF).
Program  WarpPLS  4.0  mempunyai  4  (empat)  ukuran  fit  model  antara  lain average path coefficient (APC), average R-squared (ARS), average adjusted R-squared (AARS),  dan average  full  collinearity  VIF (AFVIF)  (Sholihin  dan  Ratmono,  2013). Nilai cut-off  P-value untuk  APC,  ARS  dan  AARS  yang  direkomendasikan  sebagai model fit  adalah <  0,05 dengan level  signifikansi  yang digunakan  adalah  5% (Ghozali dan Latan, 2014).
Idealnya, nilai AFVIF yang direkomendasikan untuk kedua ukuran tersebut harus < 3,3 dengan asumsi kebanyakan konstruk/variabel di dalam model diukur dengan dua atau lebih indikator (Ghozali dan Latan, 2014).

## Gambar 3. Model Fit
Berdasarkan  gambar  3  di  atas,  nilai P-value untuk  APC  sebesar  P<0,001  lebih kecil dari 0,05, ARS sebesar P<0,001 lebih kecil dari 0,05 dan AARS sebesar P<0,001 lebih  kecil  dari  0,05,  maka  model  penelitian  ini  fit  untuk  dapat  mengukur  kualitas model.  Nilai  AFVIF  sebesar  2,239  <  3,3,  maka  AFVIF  memenuhi  kriteria  ideal  fit model.

## Menguji Hipotesis
Berdasarkan  tujuan-tujuan  penelitian,  maka  rancangan  uji  hipotesis  yang  dapat dibuat  merupakan  rancangan  uji  hipotesis  dalam  penelitian  ini  disajikan  berdasarkan tujuan  penelitian.  Tingkat  kepercayaan  yang  digunakan  adalah  95%,  sehingga  tingkat presisi atau batas ketidakakuratan sebesar (α) = 5% = 0,05. Besarnya pengaruh masing- masing variabel independen terhadap variabel dependen dan untuk menguji H 1 , H 2 , dan H 3 dapat dijelaskan berdasarkan model diagram jalur sebagai berikut :
Gambar 4. Model Diagram Jalur
Tabel 4. Path Coefficients H 1 , H 2 , dan H 3 Y1 Y2 X1 Y1 0.713 Y2 0.548 0.286
X1
Tabel 5. P Values H 1 , H 2 , dan H 3 Y1 Y2 X1 Y1 <0.001 Y2 <0.001 <0.001

## X1
Nilai  signifikansi  variabel  sosialisasi  perpajakan  sebesar  <0,001  lebih  kecil  dari 0,05, maka variabel sosialisasi perpajakan berpengaruh terhadap kesadaran wajib pajak orang  pribadi.  Berdasarkan  tabel  4  di  atas,  analisis  pengaruh  sosialisasi  perpajakan terhadap  variabel  kesadaran  wajib  pajak  orang  pribadi  menunjukkan  bahwa  variabel sosialisasi  perpajakan  memiliki  hubungan  positif  terhadap  variabel  kesadaran  wajib pajak  orang  pribadi  yang  ditunjukkan  oleh  β 1 yang  bernilai  positif  sebesar  0,713. Berdasarkan hasil tersebut H 1 diterima yaitu sosialisasi perpajakan berpengaruh positif terhadap kesadaran wajib pajak orang pribadi. Disimpulkan bahwa semakin intensifnya sosialisasi perpajakan akan meningkatkan kesadaran wajib pajak untuk membayar pajak serta mematuhi peraturan perpajakan.
Nilai p value variabel sosialisasi terhadap kepatuhan WP OP sebesar <0,001 lebih kecil  dari  0,05,  maka  variabel  sosialisasi  perpajakan  berpengaruh  terhadap  kepatuhan wajib  pajak.  Berdasarkan  tabel  4  kolom path  coefficients ,  analisis  pengaruh  variabel sosialisasi  perpajakan  terhadap  variabel  kepatuhan  wajib  pajak  menunjukkan  bahwa variabel  sosialisasi  perpajakan  memiliki  hubungan  positif  terhadap  variabel  kepatuhan wajib pajak yang ditunjukkan oleh β 2 yang bernilai  positif sebesar 0,286.  Berdasarkan hasil  tersebut  H 2 diterima  yaitu  sosialisasi  perpajakan  berpengaruh  positif  terhadap kepatuhan wajib pajak orang pribadi. Disimpulakan bahwa menggunakan sosialisasi ini
a H 1 (+) c H 2 (+) b H 3 (+)
H 4 (+)
masyarakat menjadi mengerti dan paham tentang manfaat membayar pajak serta sanksi jika  tidak  membayar  pajak.  Demikian  sosialisasi  perpajakan  ini  dapat  berpengaruh untuk  menambah  jumlah  wajib  pajak  dan  dapat  menimbulkan  kepatuhan  dari  wajib pajak sehingga secara otomatis tingkat kepatuhan wajib pajak akan semakin bertambah juga penerimaan pajak negara akan meningkat (Winerungan, 2013).
Nilai  signifikansi  variabel  kesadaran  terhadap  kepatuhan  wajib  pajak  sebesar <0,001  lebih  kecil  dari  0,05,  maka  variabel  kesadaran  WP  OP  berpengaruh  terhadap kepatuhan  wajib  pajak.  Berdasarkan  tabel  4  tersebut,  hasil  analisis  pengaruh  variabel kesadaran  wajib  pajak  terhadap  variabel  kepatuhan  wajib  pajak  menunjukkan  bahwa variabel kesadaran wajib pajak memiliki hubungan positif terhadap variabel kepatuhan wajib pajak yang ditunjukkan oleh β 3 yang bernilai  positif sebesar 0,548.  Berdasarkan hasil  tersebut  H 3 diterima  yaitu  kesadaran  wajib  pajak  berpengaruh  positif  terhadap kepatuhan wajib pajak orang pribadi. Disimpulkan bahwa tingkat kesadaran perpajakan menunjukkan  seberapa  besar  tingkat  pemahaman  seseorang  tentang  arti,  fungsi  dan peranan  pajak.  Semakin  tinggi  tingkat  pemahaman  wajib  pajak  maka  kesadaran pelaksanaan  kewajiban  perpajakan  semakin  baik  sehingga  dapat  meningkatkan kepatuhan WP dalam membayar pajak (Faizin, 2016).
Tabel 6.  Efek Mediasi ( Indirect and Total Effects)
P values of indirect effects for paths with 2 segments ------------------------------
Y1 Y2 X1
Y1
Y2 <0.001

## X1
Kolom P values of indirect effects for paths with 2 segments pada tabel 6 di atas menunjukkan  nilai  signifikansi  sosialisasi  perpajakan  sebesar  <0,001  lebih  kecil  dari 0,05, maka kesadaran wajib pajak memediasi pengaruh sosialisasi perpajakan terhadap kepatuhan wajib pajak. Selanjutnya untuk mengetahui besarnya variance indirect effect penulis  dapat  menghitungnya  dengan  menggunakan  rumus Variance  Accounted  For (VAF). Menurut Ghozali dan Latan (2014), VAF dapat dihitung dengan menggunakan rumus dibawah ini : a = β 1 = 0,713 b = β 3 = 0,548 c = β 2 = 0,286
Berdasarkan  perhitungan  di  atas,  menujukkan variance  indirect  effect kesadaran wajib pajak memediasi pengaruh sosialisasi perpajakan terhadap kepatuhan wajib pajak sebesar  57,74%.  Hasil  analisis  yang  dilakukan  memberikan  dukungan  terhadap
hipotesis  keempat  yang  diajukan  yaitu  kesadaran  wajib  pajak  memediasi  pengaruh sosialisasi  perpajakan  terhadap  kepatuhan  wajib  pajak  orang  pribadi  (H 4 diterima). Disimpulkan  bahwa  semakin  tinggi  sosialisasi  yang  intensif  maka  semakin  tinggi kepatuhan wajib pajak, dan semakin tinggi kesadaran wajib pajak maka semakin tinggi juga  kepatuhan  wajib  pajak  (Kurniawan,  2014).  Disimpulkan  bahwa  semakin  tinggi tingkat  kesadaran  wajib  pajak  orang  pribadi,  maka  akan  semakin  tinggi  tingkat sosialisasi  perpajakan,  sehingga  rasa  kepatuhan  wajib  pajak  terhadap  peraturan perpajakan akan semakin meningkat.

## Pembahasan
Hasil  uji  hipotesis  pertama,  menunjukkan  bahwa  sosialisasi  perpajakan berpengaruh  positif  terhadap  kesadaran  wajib  pajak  orang  pribadi  (H 1 diterima). Sosialisasi  perpajakan  yang  dilakukan  secara  intensif,  akan  dapat  meningkatkan pemahaman WP tentang kewajiban membayar pajak sebagai wujud kegotongroyongan nasional  dalam  menghimpun  dana  untuk  kepentingan  pembiayaan  pemerintahan  dan pembangunan  nasional  (Kurniawan,  2014).  Semakin  intensifnya  sosialisasi  perpajakan akan  meningkatkan  kesadaran  wajib  pajak  untuk  membayar  pajak  serta  mematuhi peraturan perpajakan.
Penelitian  yang  dilakukan  oleh  penulis  dengan  sampel  100  wajib  pajak  orang pribadi  di  KPP  Pratama  Semarang  Tengah  Dua  menemukan  bahwa  sosialisasi perpajakan  berpengaruh  positif  terhadap  kesadaran  wajib  pajak,  sejalan  dengan penelitian  yang dilakukan oleh peneliti Kurniawan (2014) dengan sampel 100 WP OP yang  telah  disensus  pajak  yang  terdaftar  di  KPP  Pratama  Banyuwangi,  Wulandari (2015) dengan sampel 100 wajib pajak orang Pribadi yang melakukan pekerjaan bebas dan  mempunyai  kegiatan  usaha  di  KPP  Pratama  Pekanbaru  Senapelan,  serta  Puspita (2016)  dengan  sampel  100  wajib  pajak  bumi  dan  bangunan  yang  berada  di  bawah pengawasan Dispenda Kota Kediri tahun 2015.
Hasil uji hipotesis kedua, menunjukkan bahwa sosialisasi perpajakan berpengaruh positif  terhadap  kepatuhan  wajib  pajak  orang  pribadi  (H 2 diterima).  Menggunakan sosialisasi  ini  masyarakat  menjadi  mengerti  dan  paham  tentang  manfaat  membayar pajak serta sanksi jika tidak membayar pajak. Demikian sosialisasi perpajakan ini dapat berpengaruh  untuk  menambah  jumlah  wajib  pajak  dan  dapat  menimbulkan  kepatuhan dari wajib pajak sehingga secara otomatis tingkat kepatuhan wajib pajak akan semakin bertambah juga penerimaan pajak negara akan meningkat (Winerungan, 2013). Semakin meningkatnya  sosialisasi  perpajakan  yang  dilakukan  oleh  pemerintah  maka  akan meningkatkan  rasa  kepatuhan  wajib  pajak  orang  pribadi  untuk  membayar  tepat  waktu dan melaporkan dengan benar.
Hasil  penelitian  Faizin  (2016)  dengan  sampel  102  KK  di  RT  4  Desa  Mojoranu Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro, Wulandari (2015) dengan sampel 100 wajib pajak orang Pribadi yang melakukan pekerjaan bebas dan mempunyai kegiatan usaha di KPP  Pratama  Pekanbaru  Senapelan,  Sudrajat  dan  Ompusunggu  (2015)  dengan  400 sampel  Wajib  Pajak  orang  pribadi  (WP  OP)  yang  ada  di  Kanwil  DJP  Jakarta  Selatan, serta Puspita (2016) dengan 100 wajib pajak bumi dan bangunan yang berada di bawah pengawasan Dispenda Kota Kediri tahun 2015 sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh  penulis  dengan  sampel  100  wajib  pajak  orang  pribadi  di  KPP  Pratama  Semarang Tengah Dua, yaitu sosialisasi perpajakan berpengaruh positif terhadap kepatuhan wajib pajak.
Hasil uji hipotesis ketiga, menyatakan bahwa kesadaran wajib pajak berpengaruh positif terhadap kepatuhan wajib pajak orang pribadi  (H 3 diterima). Tingkat  kesadaran perpajakan  menunjukkan  seberapa  besar  tingkat  pemahaman  seseorang  tentang  arti, fungsi  dan  peranan  pajak.  Semakin  tinggi  tingkat  pemahaman  wajib  pajak  maka
kesadaran  pelaksanaan  kewajiban  perpajakan  semakin  baik  sehingga  dapat meningkatkan  kepatuhan  WP  dalam  membayar  pajak  (Faizin,  2016).  Semakin  tinggi tingkat  kesadaran  yang  dimiliki  oleh  wajib  pajak,  maka  wajib  pajak  tersebut  akan semakin patuh untuk menjalankan laporan pajak dengan benar, tepat waktu dan jujur.
Hasil  penelitian  Manuputy  dan  Sirait  (2016)  dengan  sampel  100  responden  di KPP Pratama Jakarta Penjaringan di daerah Jakarta Barat, Faizin (2016) dengan sampel 102  KK  di  RT  4  Desa  Mojoranu  Kecamatan  Dander  Kabupaten  Bojonegoro, Setyaningrum (2017) dengan sampel 100 Wajib Pajak Orang Pribadi  di  Kantor  Badan Keuangan  Daerah  Kota  Pekalongan,  Setiyani  (2018)  dengan  sampel  150  wajib  pajak orang  pribadi  yang  ada  di  kota  Semarang  dan  memiliki  Nomor  Pokok  Wajib  Pajak (NPWP)  yang  terdaftar  pada  Kantor  Pelayanan  Pajak  di  wilayah  kota  Semarang, Wulandari  (2015)  dengan  sampel  100  wajib  pajak  orang  Pribadi  yang  melakukan pekerjaan bebas dan mempunyai kegiatan usaha di KPP Pratama Pekanbaru Senapelan, serta Puspita (2016) dengan sampel 100 wajib pajak bumi dan bangunan yang berada di bawah  pengawasan  Dispenda  Kota  Kediri  tahun  2015,  sesuai  dengan  hasil  penelitian yang dilakukan oleh penulis dengan sampel 100 wahib pajak di KPP Pratama Semarang Tengah Dua yaitu kesadaran wajib pajak berpengaruh positif terhadap kepatuhan wajib pajak.
Hasil uji hipotesis keempat kesadaran wajib pajak memediasi pengaruh sosialisasi perpajakan terhadap kepatuhan wajib pajak orang pribadi (H 4 diterima). Semakin tinggi sosialisasi  yang  intensif  maka  semakin  tinggi  kepatuhan  wajib  pajak,  dan  semakin tinggi  kesadaran  wajib  pajak  maka  semakin  tinggi  juga  kepatuhan  wajib  pajak (Kurniawan,  2014).  Disimpulkan  bahwa  semakin  tinggi  tingkat  kesadaran  wajib  pajak orang  pribadi,  maka  akan  semakin  tinggi  tingkat  sosialisasi  perpajakan,  sehingga  rasa kepatuhan  wajib  pajak  terhadap  peraturan  perpajakan  akan  semakin  meningkat.  Hasil penelitian  Puspita  (2018)  pada  Dispenda  Kota  Kediri  tahun  2015  sejalan  dengan penelitian  yang  dilakukan  oleh  penulis  di  KPP  Pratama  Semarang  Tengah  Dua  yang menunjukkan  bahwa  Sosialisasi  berpengaruh  baik  secara  langsung  maupun  melalui variabel perantara kesadaran terhadap kepatuhan wajib pajak Bumi dan Bangunan Kota Kediri.

## SIMPULAN
Berdasarkan pada hasil analisis penelitian dan pembahasan pada bagian BAB IV, maka  dapat  diambil  kesimpulan,  diantaranya  adalah  sebagai  berikut:  Nilai  signifikansi variabel sosialisasi perpajakan sebesar <0,001 lebih kecil dari 0,05 dan β 1 yang bernilai positif sebesar 0,713. Berdasarkan hasil tersebut H 1 diterima yaitu sosialisasi perpajakan berpengaruh positif terhadap kesadaran wajib pajak orang pribadi. Nilai p value variabel sosialisasi terhadap kepatuhan WP OP sebesar <0,001 lebih kecil dari 0,05 dan β 2 yang bernilai  positif  sebesar  0,286.  Berdasarkan  hasil  tersebut  H 2 diterima  yaitu  sosialisasi perpajakan  berpengaruh  positif  terhadap  kepatuhan  wajib  pajak  orang  pribadi.  Nilai signifikansi  variabel  kesadaran  terhadap  kepatuhan  wajib  pajak  sebesar  <0,001  lebih kecil dari 0,05 dan β 3 yang bernilai positif sebesar 0,548. Berdasarkan hasil tersebut H 3 diterima  yaitu  kesadaran  wajib  pajak  berpengaruh  positif  terhadap  kepatuhan  wajib pajak orang pribadi. Nilai signifikansi sosialisasi perpajakan sebesar <0,001 lebih kecil dari  0,05  dan variance  indirect  effect kesadaran  wajib  pajak  memediasi  pengaruh sosialisasi  perpajakan  terhadap  kepatuhan  wajib  pajak  sebesar  57,74%.  Hasil  analisis yang dilakukan memberikan dukungan terhadap hipotesis keempat yang diajukan yaitu kesadaran  wajib  pajak  memediasi  pengaruh  sosialisasi  perpajakan  terhadap  kepatuhan wajib  pajak  orang  pribadi  (H 4 diterima).  Variabel  sosialisasi  perpajakan  dapat mempengaruhi kesadaran wajib pajak sebesar 50,4% dan sisanya 49,6% dijelaskan oleh faktor-faktor  lain  yang  tidak  dijelaskan  dalam  model  jalur  ini.  Menurut  penelitian
terdahulu, variabel lain yang dimungkinkan dapat mempengaruhi kesadaran wajib pajak adalah  motivasi  wajib  pajak,  kualitas  pelayanan,  serta  persepsi  wajib  pajak.  Variabel sosialisasi perpajakan, dan kesadaran wajib pajak dapat mempengaruhi kepatuhan wajib pajak sebesar  58,5%  dan  sisanya  41,5%  dijelaskan  oleh  faktor-faktor  lain  yang  tidak dijelaskan  dalam  model  jalur  ini.  Variabel  lain  yang  dimungkinkan  dapat mempengaruhi  kepatuhan  wajib  pajak adalah  persepsi  wajib  pajak,  pembelajaran peraturan  perpajakan,  tarif  pajak,  motivasi  wajib  pajak,  pemanfaatan  teknologi informasi, sanksi perpajakan, serta kualitas pelayanan pajak

## DAFTAR PUSTAKA
Basit,  A.  2014.  Pengaruh  Persepsi  Kontrol  Perilaku,  Pengetahuan  Pajak  Dan  Persepsi Keadilan Pajak Terhadap  Kepatuhan Wajib Pajak. Jurnal Tekun . V (01): 23- 48
Danarsi, Siti  Nurlaela, dan Hendro Subroto. 2017.  Faktor-Faktor Yang  Mempengaruhi
Kepatuhan Wajib Pajak Dalam Membayar Pajak Mobil Dengan Diberlakukannya  Pajak  Progresif  Di  Kota  Surakarta. Jurnal  Akuntansi  Dan Pajak . 18 (01) :45-55 Direktorat Jenderal Pajak. 2013. Undang-Undang KUP Dan Peraturan Pelaksanaannya”.  Jakarta  Selatan  :  Direktorat  Penyuluhan,  Pelayanan,  dan Hubungan Masyarakat.
Faizin,  M.  R.,  Kertahadi,  dan  Ika  Ruhana.  2016.  Pengaruh  Sosialisasi,  Pemahaman, Dan  Kesadaran  Prosedur  Perpajakan  Terhadap  Kepatuhan  Wajib  Pajak    (Studi Pada  Wajib  Pajak  Orang  Pribadi  Pajak  Bumi  Bangunan  Perdesaan  Dan Perkotaan  Di  Desa  Mojoranu  Kabupaten  Bojonegoro). Jurnal  Perpajakan (JEJAK) .  9(1): 1-9 Ghozali,  Imam..  2016. Aplikasi  Analisis  Multivariate  Dengan  Program  IBM  SPSS  19 . Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro
Ghozali,  Imam  dan  Hengky  Latan.  2014. Partial  Least  Squares  Konsep,  Metode,  dan Aplikasi  Menggunakan  Program  WarpPLS  4.0 .  Second  Edition.  Semarang  : Badan Penerbit Universitas Diponegoro
Handoyono, R. 2014. Analisis Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi Di KPP Pratama Semarang Candisari. Akun-T . 2 (2) :215-240
Harinurdin,  E.  2009.  Perilaku  Kepatuhan  Wajib  Pajak  Badan.  Bisnis  &  Birokrasi . Jurnal Ilmu Administrasi dan Organisasi . 16 (2):96-104
Hasan,  Iqbal.  2002.  Pokok  -Pokok  Materi  Metodologi  Penelitian  dan  Aplikasinya. Jakarta : Ghalia Indonesia
Hidayat,  W.,  dan  Argo  Adhi  Nugroho.  2010.  Studi  Empiris Theory  Of  Planned Behavior Dan Pengaruh  Kewajiban Moral  Pada Perilaku Ketidakpatuhan Pajak Wajib Pajak Orang Pribadi. Jurnal Akuntansi Dan Keuangan . 12 (2):82-93
Kurniawan,  H.,  Srikandi  Kumadji,  dan  Fransisca  Yaningwati.  2014.  Pengaruh Sosialisasi  Perpajakan  Dan  Persepsi  Wajib  Pajak  Tentang  Pelaksanaan  Sensus Pajak  Nasional  Terhadap  Kesadaran  Wajib  Pajak  Orang  Pribadi  (Survei Terhadap  Wajib  Pajak  Orang  Pribadi  Di  Wilayah  Banyuwangi). Jurnal Perpajakan . 3(1): 1-8
Manuputty,  I.G.,  dan  Swanto  Sirait.  2016.  Pengaruh  Pengetahuan  Perpajakan  Dan Penerapan Self  Assesment  System Terhadap  Kesadaran  Wajib  Pajak  Serta Dampaknya  Terhadap  Kepatuhan  Wajib  Pajak  Pada  KPP  Pratama  Jakarta Panjaringan. 1(2) :44-58
Murtini,    dan  Alfi  Hanafi.  2015.  Pengaruh  Pengetahuan  Dan  Pembelajaran  Peraturan Perpajakan    Terhadap  Kepatuham  Wajib  Pajak  Dengan  Persepsi    Sebagai Variabel  Intervening  (Studi  Kasus  Pada    Umkm  Di  Kota  Pekalongan). Jurnal Litbang .9: 88-99
Murtopo,  Purno,  Sjafardamsah,  dan  Tugiman  Binsarjono.  2011. Perpajakan- Pendekatan Sertifikasi A-B-C Edisi Pertama . Jakarta  : Mitra Wacana Media
Pujangga,  Raka  F.  2017.  Duh,  Penerimaan  Pajak  di  DJP  I  Jawa  Tengah  Baru  42 Persen” Direktorat Jenderal Pajak. 2016.  Laporan Kinerja 2016”. Diakses pada tanggal  14  November  2017. http://jateng.tribunnews.com/2017/08/11/duh- penerimaan-pajak-di-djp-i-jawa-tengah-baru-42-persen
Purba,  B.P.  2016.  Pengaruh  Sosialisasi  Perpajakan  Dan  Pemahaman  Perpajakan Terhadap  Kepatuhan  Wajib  Pajak  Orang  Pribadi  Dengan  Pelayanan  Fiskus Sebagai  Variabel  Moderating  Di  Kantor  Pelayanan  Pajak  Jakarta  Kembangan.
Media Akuntansi Perpajakan .  1 (2):  29-43
Puspita,  Erna.  2016.  Analisis  Jalur  Pengaruh  Sosialisasi  Terhadap  Kepatuhan  Wajib Pajak  Bumi  Dan  Bangunan  Kota  Kediri  Dengan  Kesadaran  Sebagai  Variabel Intervening. Jurnal Akuntansi & Ekonomi. 1 (1):1-8
Putra,  R.,  Andri  Suprayogi,  dan  Utomo  Kahar.  2013.  Aplikasi  SIG  Untuk  Penentuan Daerah  Quick  Count  Pemilihan  Kepala  Daerah  (Studi  Kasus  :  Pemilihan Walikota Cirebon 2013, Jawa Barat). Jurnal Geodesi Undip . 2 (4): 1-12 Setiyani,  NM,  Rita  Andini,  dan  Abrar  Oemar.  2018.  Pengaruh  Motivasi  Wajib  Pajak Dan  Pengetahuan  Perpajakan  Terhadap  Kepatuhan  Wajib  Pajak  Orang  Pribadi Dengan  Kesadaran  Wajib  Pajak  Sebagai  Variabel  Intervening  (Pada  Kantor Pelayanan Pajak Pratama Di Kota Semarang). Journal of Accounting . 1-18 Setyaningrum,  T.A.  2017.  Pengaruh  Sosialisasi  Dengan  Mediasi    Kesadaran  Terhadap Kepatuhan  Wajib  Pajak  Bumi  Dan  Bangunan  Di  Kota  Pekalongan. Dokumen Karya Ilmiah Skripsi . Prodi Akuntansi - S1. Udinus. Feb 2017
Sudrajat,  Ajat,  dan  Arles  Parulian  Ompusunggu.  2015.  Pemanfaatan  teknologi Informasi,  Sosialisasi  Pajak,  Pengetahuan  Perpajakan,  dan  Kepatuhan  Pajak. Jurnal Riset Akuntansi dan Perpajakan . 2 (2):193-202
Tiraada,  T.A.M.  2013.  Kesadaran  Perpajakan,  Sanksi  Pajak,  Sikap  Fiskus  Terhadap Kepatuhan Wpop Di Kabupaten Minahasa Selatan. Jurnal EMBA . 1(3) :999- 1008
Winerungan,  O.L.  2013.    Sosialisasi  Perpajakan,  Pelayanan  Fiskus  Dan  Sanksi Perpajakan  Terhadap  Kepatuhan  Wpop  Di  Kpp  Manado  Dan  Kpp  Bitung.
Jurnal EMBA .1(3). September 2013: 960-970
Wulandari, Tuti. 2015. Pengaruh Sosialisasi Perpajakan, Pengetahuan Perpajakan, Dan Kualitas Pelayanan Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Dengan Kesadaran Wajib Pajak  Sebagai  Variabel  Intervening  (Studi  Pada  Kantor  Pelayanan  Pajak Pratama Pekanbaru Senapelan). Jom FEKON . 2 (2): 1-15