Terakreditasi Nomor 204/E/KPT/2022 | Vol. 5, No. 1, Januari (2024), pp. 61-70

## Analisis Kinerja Jaringan Komputer Pada Topologi Star Dan
Ring Dengan Protokol Routing Ospf (Kasus PT. Indonesia Comnets Plus Sbu Semarang)
Arif Budi Setiawan¹, Sri Eniyati 2 1,2 Universitas Stikubank, Semarang, Indonesia

## Abstract
This  research  aims  to  analyze  the  performance  of  the  star  and  ring  networks  at  PT Indonesia Comnet Plus SBU Semarang and then provide solutions to optimize the use of existing  resources  through  network  performance  analysis  using  the  OSPF  routing protocol. The system development  method that the author uses is prototyping. The initial stage  begins  with  OSPF  analysis  carried  out  by  researchers,  then  continues  by  using Wireshark to analyze network packets. After that, researchers will identify problems that occur on the network and provide solutions to fix them. Next, the solution designed by the researcher  will be implemented on Cisco Packet Tracer. The testing method used in this research  is  network  performance  testing.  Researchers  conducted  tests  to  verify  whether the implemented solutions succeeded in improving network performance. The test results from this research are that the overall average delay in this design is 94.21 ms which is in the very good category, the overall average jitter in this design is 74.64 ms which means it  is  in  the  good  category,  the  overall  average  throughput  in  this  design  it  is  5.44  Kbps which is in the  very good category, and the overall average packet loss in this design is 0% which means it is in the very good category.
Keywords: OSPF, star topology, ring topology, cisco packet tracer, wireshark

## Abstrak
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menganalisis  kinerja  jaringan  star  dan  ring  pada  PT Indonesia  Comnet  Plus  SBU  Semarang  lalu  memberikan  solusi  untuk  mengoptimalkan penggunaan  sumber  daya  yang  ada  melalui  analisis  kinerja  jaringan  menggunakan protokol  routing  OSPF.  Metode  pengembangan  sistem  yang  penulis  gunakan  yaitu prototyping.  Tahapan  awal  dimulai  dengan analisis  OSPF  yang dilakukan  oleh  peneliti, kemudian  dilanjutkan  dengan  menggunakan  Wireshark  untuk  menganalisis  paket jaringan. Setelah itu, peneliti akan mengidentifikasi masalah yang terjadi pada jaringan dan memberikan solusi untuk memperbaikinya. Selanjutnya, solusi yang telah dirancang oleh peneliti akan diimplementasikan pada Cisco Packet Tracer. Metode pengujian yang digunakan dalam penelitian ini adalah pengujian performa jaringan. Peneliti melakukan pengujian  untuk  memverifikasi  apakah  solusi  yang  diimplementasikan  berhasil meningkatkan  kinerja  jaringan.  Hasil  pengujian  dari  penelitian  ini  adalah  bahwa  rata- rata  delay  keseluruhan  pada  perancangan  ini  adalah  94,21  ms  yang  berada  dalam kategori  sangat  bagus,  rata-rata  jitter  keseluruhan  pada  perancangan  ini  yaitu  74,64 yang artinya dalam kategori bagus, rata-rata throughput keseluruhan pada perancangan ini  yaitu  5,44 Kbps  yang  berada dalam  kategori  sangat bagus, dan  rata-rata packetloss keseluruhan  dalam  perancangan  ini  adalah  0%  yang  artinya  dalam  kategori  sangat bagus.
Kata Kunci: OSPF, topologi star, topologi ring, cisco packet tracer, wireshark

## 1. Pendahuluan
Jaringan komputer memiliki peranan vital dalam kehidupan sehari-hari, terutama dalam aspek  bisnis  dan  industri[1].  PT  Indonesia  Comnets  Plus  (ICON+)  sebagai  penyedia layanan  telekomunikasi  dan  informatika,  anak  perusahaan  PT  PLN  (Persero), menggunakan  topologi  jaringan  star  dan  ring.  Pemilihan  topologi  jaringan  yang  tepat sangat  krusial  untuk  memastikan  kinerja  jaringan  yang  efektif.  ICON+  juga  mengadopsi protokol routing OSPF  (Open  Shortest  Path  First)  untuk  pengiriman  paket  data  yang efisien, dengan metrik OSPF sebagai penentu jalur terpendek.
Dalam  penelitian  ini,  akan  dilakukan  pengukuran  performa  jaringan  komputer  pada kedua  topologi  dengan  menggunakan  parameter,  seperti  packet  loss, delay ,  dan throughput .  Penulis  menggunakan  wireshark  sebagai  alat  untuk  melakukan  analisis kinerja  jaringan  komputer  pada  kedua  topologi  yang  digunakan  dalam  jaringan  ICON+ dengan  menggunakan  protokol routing OSPF  dan  metrik  OSPF  sebagai  faktor  penentu dalam  pemilihan  jalur  terpendek.  Wireshark  adalah  perangkat  lunak  yang  digunakan untuk  menganalisis  lalu  lintas  jaringan,  dan  dapat  digunakan  untuk  memantau  dan menganalisis protokol jaringan yang berbeda, termasuk protokol routing OSPF[2]. Dalam  penggunaannya,  Wireshark  mampu  merekam  dan  menganalisis  seluruh  lalu lintas  jaringan  yang  masuk  dan  keluar  melalui  interface  jaringan  pada  komputer  yang digunakan  untuk  pengukuran[3].  Data  yang  terkumpul  kemudian  dapat  diolah  dan dianalisis  untuk  menentukan  parameter  kinerja  jaringan,  seperti  packet  loss, delay ,  dan throughput .
Penggunaan  Wireshark  menjadi  sangat  penting  untuk  memastikan  pengumpulan  data yang  akurat  dan  detail  tentang  kinerja  jaringan  komputer  pada  kedua  topologi  yang digunakan[4].  Selain  itu,  Wireshark  juga  memudahkan  peneliti  untuk  melihat  dan menganalisis  detail  penggunaan  protokol  OSPF  pada  jaringan  ICON+  dan  memastikan bahwa  metrik  OSPF  yang  digunakan  sesuai  dengan  kebutuhan  dan  karakteristik jaringan[5].
Selain  wireshark,  penulis  juga  memanfaatkan  perangkat  lunak  bernama  Cisco  Packet Tracer. Cisco Packet Tracer adalah software  simulasi jaringan komputer  yang digunakan untuk  memodelkan,  membangun,  dan  menguji  jaringan  komputer[6].  Software  ini  dapat mensimulasikan  jaringan  yang  kompleks  dengan  berbagai  jenis  perangkat  jaringan, seperti  router,  switch,  dan  host[7].  Cisco  Packet  Tracer  juga  memungkinkan  pengguna untuk  mengukur  performa  jaringan  dengan  menggunakan  berbagai  parameter,  seperti packet loss, delay , dan throughput .
Untuk melakukan analisis kinerja jaringan pada kedua topologi, penulis terlebih dahulu memodelkan  topologi  star  dan  ring  menggunakan  Cisco  Packet  Tracer.  Kemudian, penulis  akan  mengirimkan  paket  data  dari  satu  host  ke  host  lainnya  dalam  jaringan  dan mengukur  parameter-parameter  performa  jaringan,  seperti  packet  loss, delay ,  dan throughput . Hasil pengukuran tersebut kemudian akan dianalisis dan dibandingkan untuk mengetahui  perbedaan  kinerja  jaringan  antara  topologi  Star  dan  Ring  dengan  protokol routing OSPF, serta memberikan rekomendasi untuk meningkatkan kinerja jaringan pada PT ICON+ SBU Semarang.

## 2. Metodologi Penelitian

## 2.1. Protokol Routing OSPF
Protokol routing OSPF  (Open  Shortest  Path  First)  merupakan  pilihan  yang  efisien untuk  jaringan  besar,  dirancang  sebagai  pengganti  protokol routing Interior  Gateway Routing Protocol  (IGRP)  dan Routing Information  Protocol  (RIP)[8].  OSPF memungkinkan  administrator  jaringan  menentukan  rute  optimal  dan  menghindari gangguan  yang  dapat  memengaruhi  kinerja.  Dengan  algoritma  Dijkstra,  OSPF menghitung  jalur  terpendek  melalui  pertukaran  informasi  topologi  antar  router.  Selain mendukung multiple area OSPF (MO-OSPF), protokol ini memiliki kemampuan dinamis
Terakreditasi Nomor 204/E/KPT/2022 | Vol. 5, No. 1, Januari (2024), pp. 61-70
untuk  memperbarui  informasi  jaringan  saat  terjadi  perubahan,  memungkinkan  adaptasi tanpa intervensi manusia[9].
Dalam  implementasinya,  OSPF  menggunakan  beberapa  jenis  pesan  seperti  Hello, Database  Description  (DBD),  Link  State  Request  (LSR),  Link  State  Update  (LSU),  dan Link  State  Acknowledgment  (LSAck)  untuk  pertukaran  informasi[10].  Kelebihannya mencakup  kemampuan  mendukung  jaringan  besar,  keamanan  dengan  autentikasi  pesan, dan  fleksibilitas  dalam  pemilihan  rute  terbaik[11].  Meskipun  demikian,  OSPF  juga memiliki  kelemahan,  seperti  kompleksitas  konfigurasi  dan  potensi  rentan  terhadap serangan  jika  tidak  dikonfigurasi  dengan  benar[12].  Analisis  kinerja  jaringan  pada topologi  star  dan  ring  dengan  menggunakan  OSPF  dapat  memberikan  wawasan  yang lebih  dalam  tentang  efektivitas  protokol  ini  dalam  konteks  spesifik  PT  ICON+  SBU Semarang[13].

## 3. Hasil dan Pembahasan
PT  Indonesia  Comnets  Plus  SBU  Semarang  memiliki  topologi  jaringan  hybrid  yang terdiri  dari  topologi  ring  dan  topologi  star[14].  Pada  pada  penelitian  ini, routing OSPF hendak  hendak  diterapkan  dalam  kedua  topologi  tersebut.  Penelitian  dimulai  dengan melakukan  perancangan  jaringan  yang  baru  dengan  menggunakan  cisco  packet  tracer. Setelah  jaringan  diterapkan  di  lapangan,  maka  dilakukan  pengujian Quality  Of  Service yang  terdiri  dari  analisis delay , jitter , throughput ,  dan packetloss terhadap  perancangan yang baru dengan menggunakan wireshark .
Gambar 1. Topologi Jaringan
PT Indonesia Comnets Plus SBU Semarang yang Lama
Topologi Jaringan PT Indonesia Comnets Plus SBU Semarang yang lama terdiri dari 5 buah router, 5 buah switch, dan 11 perangkat komputer. Router 0, router 1, router 2, dan router  3  membentuk  topologi  jaringan  ring.  Sedangkan  router  1,  router  2,  router  3,  dan router  4  membentuk  topologi  jaringan  star. Routing OSPF  diterapkan  pada  jaringan  di router 0,1,2,3, dan 4, membentuk topologi sebagai berikut.

## Gambar 2. Topologi Jaringan PT Indonesia Comnets Plus SBU Semarang yang Baru
Rancangan  topologi  jaringan  PT  Indonesia  Comnet  Plus  SBU  Semarang  dengan routing OSPF digambarkan seperti di atas di mana terdapat 5 buah router, 5 buah switch, dan 11 perangkat komputer. Hal ini disesuaikan dengan kondisi lapangan. Sementara itu, setiap komputer diberikan  IP public sesuai yang tertera pada gambar. Router 0, router 1, router  2,  dan  router  3  membentuk  topologi  jaringan  ring,  sedangkan  router  1,  router  2, router  3,  dan  router  4  membentuk  topologi  jaringan  star  seperti  jaringan  yang  lama  tapi penulis merancang protokol routing OSPF untuk router 0, router 1, router 2, router 3, dan router  4  seperti  pada  gambar  di  atas.  Adapun  perancangan  router  tersebut  adalah  seperti gambar berikut:
Gambar 3. Konfigurasi Router
Routing OSPF yang telah terpasang di kantor kemudian diuji kualitasnya dengan dengan metode Quality Of Service . Uji kualitas layanan ini dilakukan untuk semua PC
Terakreditasi Nomor 204/E/KPT/2022 | Vol. 5, No. 1, Januari (2024), pp. 61-70
dan laptop. IP Address untuk tiap PC dan laptop dalam rancangan jaringan baru ini, yaitu sebagai berikut:
a) PC 0: 128.168.1.1
b) PC 1: 128.176.1.1
c) PC 2: 128.176.1.2
d) PC 3: 128.171.1.1
e) PC 4: 128.171.1.2
f) PC 5: 128.173.1.1
g) PC 6: 128.173.1.2
h) Laptop 0: 128.178.1.1
i) Laptop 1: 128.178.1.2
j) Laptop 2: 128.168.1.2
k) Laptop 3: 128.175.1.1

## Gambar 4. Tampilan Wireshark
Pada setiap PC dilakukan capture untuk melihat paket data yang melintasi jaringan. Setelah mendapatkan sekitar 100-an data tercapture, kemudian stop capture dengan menekan ikon persegi berwarna merah. Berikut ini adalah contoh capture packet data yang dilakukan oleh PC 0:
Gambar 5. Capture Data
Dari  data  yang  didapatkan  dari  capture  menggunakan  wireshark.  Setelah  data  yang diperoleh  mencapai  100-an,  kemudian  stop  dengan  menekan  icon  persegi  merah.

## KESATRIA: Jurnal Penerapan Sistem Informasi (Komputer & Manajemen)
Selanjutnya  dapat  dilakukan  penghitungan Quality  Of  Service .  Perhitungan Quality  Of Service menggunakan 4 parameter yaitu delay, jitter, throughput, dan packetloss. 1. Delay
Penghitungan delay dan throughput dilakukan  dengan  memilih  menu  file  lalu export packet  dissection ,  lalu  pilih  csv.  Penghitungan  dilakukan  menggunakan  microsoft  excel guna  mencari  jumlah  rata-rata delay yang  tampil  dalam  csv  tersebut  kemudian  dibagi dengan  jumlah packet yang  di  capture  lalu  kurangi  satu[15].  Jumlah packet ter- capture ada 105. Penghitungan delay pada microsoft excel adalah sebagai berikut:
Tabel 1. Tabel Perhitungan Delay No Time 2 Time 1 Delay 1 0.0023800 0.0000000 0.0023800 2 0.4231670 0.0023800 0.4207870 3 0.4232400 0.4231670 0.0000730 ... ... ... ... 104 2.2960160 0.4501900 1.8458260 Jumlah 9.647407 Dengan demikian perhitungan delay adalah sebagai berikut
(1)
2. Jitter
Jitter dihitung  dengan  menghitung  variasi delay dibagi  jumlah  paket  diterima  yang telah dikurangi 2. Variasi delay sendiri dihitung dari delay 2 dikurangi delay 1 yang telah dikurangi delay 2. Perhitungan excelnya adalah sebagai berikut:
Tabel 2. Tabel Perhitungan Jitter No Delay 2 Variasi Delay Jitter 1 0.4207870 -0.4184070 0.8391940 2 0.0000730 0.4207140 -0.4206410 3 0.0269500 -0.0268770 0.0538270 ... ... ... ... 103 1.8726310 -0.0268050 1.8994360 Jumlah 9.6427
Dengan demikian perhitungan jitter adalah sebagai berikut:
(2)
3. Throughput
Throughput dan packetloss bisa  dihitung  dengan  menggunakan  menu capture  file propoertis . Cara untuk menampilkan menu tersebut yaitu dengan memilih menu statistic , lalu pilih capture file properties .  Selanjutnya dilakukanlah penghitungan throughput dan packetloss berdasarkan capture  file  properties yang  ditampilkan  oleh  wireshark.  Cara menghitung throughput adalah sebagai berikut:
(3)
4. Packetloss
Terakhir ialah menghitung packetloss dengan rumus sebagai berikut:
(4)
(                                    )
(         )
%
Dengan cara di atas, penulis menerapkannya pada 10 perangkat komputer lainnya guna mendapatkan nilai delay, jitter, throughput, dan packetloss . Penulis mengirim mengirim packet ICMP dengan size 1000 sebanyak 105 kali yang bersumber dari masing-masing perangkat komputer, maka didapatkan hasil sebagai berikut:
Tabel 3. Hasil Penguji Quality Of Service setelah Pemasangan OSPF
No. Nama PC Rata-rata Delay (ms) Rata-rata Jitter (ms) Rata-rata Throughput (KBps) Rata-rata Packetloss 1 PC 0 92.7 93.6 4.2 0% 2 PC 1 85.8 78.3 5.31 0% 3 PC 2 89.2 62.4 6.78 0% 4 PC 3 86.4 85.0 4.97 0% 5 PC 4 94.3 74.1 5.87 0% 6 PC 5 98.1 69.8 6.23 0% 7 PC 6 80.5 82.7 5.53 0% 8 Laptop 0 98.2 71.9 4.56 0% 9 Laptop 1 102.3 69.5 5.13 0% 10 Laptop 2 103.4 65.9 6.05 0% 11 Laptop 3 105.5 73.3 5.48 0% Rata-rata 94,21 74.64 5.44 0%
Hasil tersebut berbeda dengan hasil pengujian Quality Of Service pada saat protokol OSPF masih belum diterapkan. Berikut ini adalah hasil pengujian Quality Of Service pada tiap perangkat komputer sebelum protokol routing OSPF diterapkan:

## KESATRIA: Jurnal Penerapan Sistem Informasi (Komputer & Manajemen)
Terakreditasi Nomor 204/E/KPT/2022 | Vol. 5, No. 1, Januari (2024), pp. 61-70
Tabel 4. Hasil Pengujian Quality Of Service sebelum Pemasangan OSPF No. Nama PC Rata-rata Delay (ms) Rata-rata Jitter (ms) Rata-rata Throughput (KBps) Rata-rata Packetloss 1 PC 0 125.3 116.4 3.8 0% 2 PC 1 147.5 108.5 3.5 0% 3 PC 2 119.6 102.6 3.2 0% 4 PC 3 138.7 114.3 4 0% 5 PC 4 131.8 107.9 4.3 0% 6 PC 5 128.9 105.7 3.9 0% 7 PC 6 142.2 119 3.6 0% 8 Laptop 0 163 104.4 3.4 0% 9 Laptop 1 150.1 118.1 3.1 0% 10 Laptop 2 137.3 100.2 3.3 0% 11 Laptop 3 149.4 103.1 3.7 0% Rata-rata 140.18 110.92 3.61 0%
Berdasarkan pengujian Quality Of Service yang telah dilakukan pada perangkat komputer baik sebelum maupun sesudah protokol routing OSPF diterapkan, maka dapat dapat dilakukan kategorisasi untuk tiap parameter, baik delay, jitter, throughput, maupun packetloss , sebagai berikut:
5. Delay
Delay merupakan  waktu  yang  dibutuhkan  data  untuk  menempuh  jarak  dari  asal  ke tujuan.
(                       ) (5) Tabel 5. Hasil Pengujian Delay Kategori Latency Besar Delay (ms) Indeks Sangat Bagus < 150 ms 4 Bagus 150 ms s/d 300 ms 3 Sedang 300 ms s/d 450 ms 2 Jelek > 450 ms 1
Rata-rata delay keseluruhan pada perancangan ini adalah 94,21 ms  yang berada dalam kategori sangat bagus. Hasil ini lebih bagus daripada topologi awal sebelum diterapkan OSPF yang memiliki rata-rata delay yaitu 140.18 ms.
6. Jitter
Jitter terjadi karena variasi-variasi dalam panjang antrian, waktu pengolahan data, dan juga waktu penghimpunan ulang paket-paket diakhir perjalanan.
(6)
Untuk mencari nilai Variasi Delay menggunakan rumus : Variasi Delay = delay (n) – delay (n-1)
Tabel 6. Hasil Pengujian Jitter Kategori Jitter Jitter (ms) Indeks Sangat Bagus 0 ms 4 Bagus 0 ms s/d 75 ms 3

## KESATRIA: Jurnal Penerapan Sistem Informasi (Komputer & Manajemen)
Kategori Jitter Jitter (ms) Indeks Sedang 75 ms s/d 125 ms 2 Jelek 125 ms s/d 225 ms 1
Rata-rata jitter keseluruhan  pada  perancangan  ini  yaitu  74.64  ms  yang  artinya  dalam kategori  bagus.  Hasil  ini  lebih  bagus  daripada  topologi  awal  sebelum  diterapkan  OSPF yang memiliki rata-rata jitter sebesar 110.92 ms yang termasuk dalam kategori sedang.
7. Throughput
Throughput yaitu  kecepatan( rate )  transfer  data  efektif,  yang  diukur  dalam  satuan  bps ( bit  per  second ). Throughput adalah  jumlah  total  kedatangan  paket  sukses  yang  diamati pada tujuan selama interval waktu tertentu dibagi oleh durasi interval waktu tersebut.
(7)
Tabel 7. Hasil Pengujian Throughput Kategori Throughput Throughput (bps) Indeks Sangat Bagus 100 4 Bagus 75 3 Sedang 50 2 Jelek < 25 1
Rata-rata throughput keseluruhan pada perancangan ini yaitu 5.44 Kbps atau 5440 bps yang  berada  dalam  kategori  sangat  bagus.  Hasil  ini  lebih  bagus  daripada  topologi  awal sebelum  diterapkan  OSPF  yang  memiliki  rata-rata throughput sebesar  3.61  Kbps  atau setara 3610 bps

## Packetloss
Packet  Loss merupakan  suatu  parameter  yang  menggambarkan  suatu  kondisi  yang dapat menunjukan paket yang hilang karena collision dan congestion pada jaringan.
(8)
Tabel 8. Hasil Pengujian Packetloss Kategori Degredasi Packet Loss (%) Indeks Sangat Bagus 0 4 Bagus 3 3 Sedang 15 2 Jelek 25 1
Rata-rata packetloss keseluruhan  dalam  perancangan  ini  adalah  0%  yang  artinya dalam  kategori  sangat  bagus.  Hasil  ini  sama  dengan  hasil  rat a-rata packetloss pada topologi awal sebelum diterapkan OSPF yang juga sebesar 0%.

## 4. Kesimpulan
Berdasarkan  penelitian  yang  telah  penulis  lakukan,  penulis  menarik  beberapa kesimpulan  bahwa  berdasarkan  Pengujian  yang  di  lakukan,  diketahui  bahwa routing protokol OSPF telah diterapkan di PT Indonesia Comnets Plus SBU Semarang. Meskipun demikian,  terdapat  permasalahan  yaitu  bahwa  pada  beberapa  kasus  sempat  terjadi delay ketika  melakukan  pengiriman  paket  data.  Penulis  menduga  bahwa  salah  satu  penyebab permasalahan  tersebut  yaitu  pada  konfigurasi  jaringan  pada  PT  Indonesia  Comnets  Plus SBU  Semarang.  Oleh  sebab  itu,  penulis  melakukan  perancangan  topologi  jaringan  yang baru  dengan routing protokol  OSPF  yang  baru.  Rancangan  topologi  jaringan  PT
Terakreditasi Nomor 204/E/KPT/2022 | Vol. 5, No. 1, Januari (2024), pp. 61-70
Indonesia  Comnet  Plus  SBU  terdiri  dari  5  buah  router,  5  buah  switch,  dan  11 perangkat komputer.  Router  0,  router  1,  router  2,  dan  router  3  membentuk  topologi  jaringan  ring. Sedangkan  router  1,  router  2,  router  3,  dan  router  4  membentuk  topologi  jaringan  star. Setiap router dihubungkan dengan menggunakan protokol routing OSPF. Hasil pengujian performa  jaringan  terhadap  rancangan  yang  baru  adalah  bahwa  rata-rata delay keseluruhan  pada  perancangan  ini  adalah  94,21  ms    yang  berada  dalam  kategori  sangat bagus, rata-rata jitter keseluruhan pada perancangan ini yaitu 74.64 ms yang artinya dalam kategori  bagus,  rata-rata throughput keseluruhan  pada  perancangan  ini  yaitu 5.44 Kbps yang  berada  dalam  kategori  sangat  bagus,  dan  rata-rata packetloss keseluruhan  dalam perancangan ini adalah 0% yang artinya dalam kategori sangat bagus.

## Daftar Pustaka
[1] B. Prasetya, P. H. Trisnawan, And K. Amron, “Kinerja Antar Protokol Eigrp, Is-Is, Dan  Ospf  Dengan  Metode  Route  Redistribution  Menggunakan  Gns3,” J. Pengemb. Teknol. Inf. Dan Ilmu Komput. , 2020.
[2] R.  Setiawan,  “Analisis  Kinerja  Routing  Rip  Dan  Eigrp  Pada  Topologi  Ring  Dan Mesh Menggunakan Simulator Gns 3,” J. Teknol. Pint. , Vol. 2.5, 2022.
[3] A.  Rahman  And  H.  Nurwasito,  “Analisis  Kinerja  Protokol  Routing  Is-Is  Dan Protokol  Routing  Eigrp  Pada  Jaringan  Topologi  Mesh,” J.  Pengemb.  Teknol.  Inf. Dan Ilmu Komput. , 2020.
[4] A.  A.  Bhuwana,  U.  A.  Ahmad,  And  R.  E.  Saputra,  “Pengukuran  Infrastruktur Jaringan  Komputer  Di  Kawasan  Asrama  Universitas  Telkom  Menggunakan Metode Qos,” In Eproceedings Of Engineering , 2021, Vol. 8.2.
[5] D.  Bahtiar  And  Others,  “Pengenalan  Dasar  Instalasi  Jaringan  Komputer Menggunakan Mikrotik,” Jatimika J. Kreat. Mhs. Inform. , Vol. 2.3, 2022.
[6] W. J. Barat, “Implementasi Routing Dinamis Ospfv3 Pada Internet Protocol Versi 6 (Ipv6) Menggunakan Router Mikrotik,” J. Format , Vol. 8, 2019.
[7] S. Alvionita And H. Nurwasito, “Analisis Kinerja Protokol Routing Ospf, Rip Dan Eigrp Pada Topologi Jaringan Mesh,” J. Pengemb. Teknol. Inf. Dan Ilmu Komput. ,
2019.
[8] A.  Azahro,  D.  Wulandary,  And  P.  P.  Putra,  “Network  Address  Translation Penghubung Ip Public Dan Ip Private Pada Jaringan Komputer,” 2019.
[9] I.  P.  A.  E.  Pratama  And  P.  A.  Dharmesta,  “Implementasi  Wireshark  Dalam Melakukan  Pemantauan  Protocol  Jaringan:  Studi  Kasus:  Intranet  Jurusan Teknologi Informasi Universitas Udayana,” J. Mantik , Vol. 3.1, Pp. 94–99, 2019.
[10] J.  Lazuardo,  “Implementasi  Hybrid  Intrusion  Detection  Prevention  System Sebagai  Upaya  Meningkatkan  Keamanan  Jaringan  Pada  Uptd  Instalasi  Farmasi Kab. Tangerang.” 2022.
[11] Y. Yahfizham, Dasar-Dasar Komputer . 2019.
[12] A.  Nurhana,  “Perlindungan  Hukum  Atas  Data  Pribadi  Pengguna  Sim  Card Telepon Seluler.” 2023.
[13] Sudaryanto And H. Sajati, “Laporan Penelitian Dengan Judul „Pengaruh Routing Protocol  Switch  Multilayer  Untuk  Transfer  Data  Pada  Jaringan  Komputer  Di Laboratorium Komputer Itda.‟” 2021.
[14] W. Syahputra, T. M. Diansyah, And R. Liza, “Pemanfaatan Mikrotik Router Board Sebagai  Pengaman  Serangan  Ddos  Menggunakan  Metode  Ids,” Semin.  Nas. Teknol. Inf. \& Komun. , Vol. 1, No. 1, 2020.
[15] B.  F.  Audrey,  “Virtual  Private  Network  Menggunakan  Point  To  Point  Tunnel Protocol Berbasis Mikrotik,” J. Netw. Comput. Appl. , Vol. 1.1, Pp. 1–8, 2022.