Dynamic Management Journal Volume 8 No. 1 Tahun 2024 DOI: http://dx.doi.org/10.31000/dmj.v8i1                                                    ISSN (Online) 2580-2127

## THE  INFLUENCE  OF  TATO,  DAR,  CR  ON  ROA  IN FOOD AND BEVERAGE COMPANIES
Indriyani Widjayanti 1 , Suaibatul Aslamiyah 2 .
1,2) Universitas Muhammadiyah Gresik
Email: widjayantiindriyani@gmail.com 1 , suaibatul.aslamiyah@umg.ac.id 2

## ABSTRAK
Artikel History: Artikel masuk: 12/12/2023
Artikel revisi: 10/01/2024 Artikel diterima: 31/01/2024 Penelitian ini memiliki tujuan agar dapat mengetahui pengaruh Total Assets Tunover (TATO) , Debt to Asset Ratio (DAR) , Current Ratio (CR) terhadap Return On Asset (ROA) . Kemudian pada penelitian ini menggunakan  perusahaan  makanan  &  minuman  sebagai  populasi, serta  teknik  dalam  sampel  penelitian  ini  memakai purposive sampling yaitu  13  perusahaan.  Sumber  yang  digunakan  pada penelitian  ini  diperoleh  dalam  web  BEI.  Hasil  penelitian menunjukkan  bahwa Total  Assets  Turnover (TATO)  berpengaruh negatif  tidak  signifikan  terhadap Return  On  Asset (ROA), Debt  to Asset  Ratio (DAR)  berpengaruh negatif  signifikan  terhadap Return On  Asset (ROA),  serta Current  Ratio (CR)  berpengaruh  positif signifikan terhadap Return On Asset (ROA).

## Keywords:
Total Assets Turnover, Debt to Asset Ratio, Current Ratio, Return On Asset

## ABSTRACT
This research aims to determine the effect of Total Assets Turnover, Debt to Asset Ratio, Current Ratio to Return On Asset. By using the food  and  beverage  companies  as  population,  and  technically  the sample in this study used purposive sampling, namely 13 companies. The sources used in this study were obtained on the BEI website. The results  showed  that  Total  Assets  Turnover  (TATO)  had  a  negative and  insignificant  effect  on  Return  On  Assets  (ROA),  Debt  ro  Asset Ratio (DAR) had a negative and significant effect on Return On Asset (ROA), and Current Ratio (CR) had a positive and significant effect on Return On Asset (ROA)

## PENDAHULUAN
Perusahaan  dalam  bidang  makanan  dan  minuman  ini  memiliki  fungsi bermanfaat  dan  berjasa  dalam  membantu  untuk  mencukupi  kebutuhan masyarakatnya.  Karena  dalam  industri  ini  sebagai  salah  satu  industri  yang memiliki  perkembangan  secara  berkala  dan  memiliki  perubahan-perubahan untuk dapat mencapai tujuan yang ditetapkan dengan baik, sangat cepat dan selalu  ada.  Sebab,  kebutuhan  dalam  perusahaan  makanan  dan  minuman sangatlah  penting.  (Haloho  et  al.,  2019).  Perusahaan  makanan  dan  minuman memiliki  kinerja  gemilang  yang  perlu  dijaga  selama  masa  COVID-19,  karena memiliki  peranan  penting  dalam  memasok  kebutuhan  pangan  masyarakat (Kemenperin,  2021).  Pandemi  COVID-19  telah  memengaruhi  kelangsungan bisnis di banyak industri. Berdampak besar pada ekonomi perusahaan, menekan ekonomi nasional dan global. Pandemi COVID-19 memberikan dampak terbesar bagi  industri  makanan  dan  minuman  seiring  dengan  melemahnya  daya  beli masyarakat (Santia, 2020).
Tabel 1 Data TATO, DAR, CR, ROA Perusahaan Makanan dan Minuman Tahun 2017-2021 2017 2018 2019 2020 2021 TATO 1.32 1.28 1.23 1.15 1.26 DAR 0.39 0.38 0.37 0.38 0.36 CR 2.63 2.69 2.87 2.82 2.64 ROA 8.2 8.53 10.18 8.14 8.79

## Sumber: Data diolah (2022)
Tabel 1 menujukkan data TATO menurun ditahun 2017-2019, sebaliknya ROA ditahun 2017-2019 alami kenaikan. Ditahun 2017-2019 data DAR menurun, sebaliknya  ROA ditahun  2017-2019  mengalami  kenaikan.  Ditahun  2020-2021 data CR menurun, sebaliknya ROA alami kenaikan. Fenomena pada tahun 2017- 2021 ROA alami fluktuasi setiap tahunnya dikarenakan tahun 2019-2020 bisnis makanan  dan  minuman  mengalami  penurunan  karena  penutupan  dan pembatasan sosial (PSBB) yang diberlakukan selama pandemi COVID-19.
Penelitian Wanny et al., (2019) menjelaskan TATO pengaruh positif dan signifikan  pada  ROA yang  hasilnya  konsisten  berbanding  terbalik  dengan
penelitian  Darto  &  Sampor  (2022)  yang  menjelaskan  TATO  pengaruh  negatif tidak  signifikan  pada  ROA yang  mendapatkan  hasil inkonsisten. Penelitian Wandasari et al., (2021) menjelaskan DAR pengaruh negatif signifikan pada ROA yang mendapatkan nilai konsisten berbanding terbalik pada penelitian Pratama & Rohmawati (2022) menjelaskan DAR tidak berpengaruh terhadap ROA yang hasilnya inkonsisten .  Penelitian  Citarayani  &  Saputro  (2023)  menjelaskan  CR pengaruh positif signifikan terhadap ROA yang hasilnya konsisten berbanding terbalik pada penelitian Fauziah et al., (2017) menjelaskan CR tidak berpengaruh signifikan pada ROA yang hasilnya inkonsisten .
Penelitian ini memiliki bertujuan untuk Mengetahui pengaruh Total Assets Turnover (TATO)  terhadap Return  On  Asset (ROA), Debt  to  Assets  Ratio (DAR) terhadap Return On Asset (ROA), Current Ratio terhadap Return On Asset (ROA).

## TINJAUAN PUSTAKA

## Penelitian Terdahulu
Pada  penelitian  Wanny  et  al.,  (2019)  Semakin  banyak  aset  dalam  sebuah perusahaan, maka akan meningkat pula kemungkinannya untuk mendapatkan profit.  Berbeda  dengan  penelitian  Darto  &  Sampor  (2022)  menyatakan Penurunan  total  aset disebabkan  rendahnya  perputaran  modal  kerja,  piutang, dan persediaan. Oleh karena itu, manajemen tidak meyakini rasio  perputaran total  asset  akan  berdampak  terhadap  pertumbuhan  pendapatan  dalam perusahaan.
Pada  penelitian  Hasanah  &  Enggariyanto  (2018)  menyatakan  jika perusahaan yang banyak memakai utang untuk membiayai aset berimbas pada berkurangnya keuntungan yang diperoleh. Berbeda dengan penelitian Pratama & Rohmawati (2022) Menyatakan sebelum meminjam uang, perusahaan harus mempertimbangkan  risiko-risiko  yang  muncul,  apakah  utang  tersebut merupakan keuntungan atau justru menjadi beban.
Penelitian yang dilakukan oleh Citarayani & Saputro (2023) Menyatakan jika rasio perusahaan besar, maka akan bagus pula dalam mengatur tunggakan
(utang)  jangka  pendek  yang  ada,  sehingga  diketahui  kinerja  yang  baik  pada investor untuk melihat laporan keuangan semakin meningkat. Berbeda dengan penelitian Fauziah et al., (2017) Menyatakan ketika indikator keuangan berjalan dengan  baik  dan  indikator  dalam  utang  meningkat  dengan  serentak  maka memiliki dampak dalam ROA dan sebaliknya.
Return On Asset (ROA)
ROA ialah suatu hal yang dapat menguji dalam kesanggupan dan perinvestasian dalam  total  aset  supaya  mendapatkan  keuntungan  yang  bersih  (Sujarweni 2017:65).

## Total Assets Turnover (TATO)
TATO  ialah  indikator  pengukuran  yang  tepat  dalam  keseluruhan  aset  pada industri  untuk  memperoleh  pendapatan.  Semakin  meningkati  keseluruhan perubahan  aset,  maka  akan  sesuai  dengan  yang  diharapkan  pada  seluruh sumber daya dalam pemasaran (Hery 2018:187).

## Debt to Asset Ratio (DAR)
Menurut  Kasmir  (2019:158),  DAR  ialah  indikator  untuk  dipergunakan  pada perhitungan  utang  dalam  total  yang  berhubungan  dengan  keseluruhan  aset. Sehingga,  jika  rasio  hutang  bertambah  maka  akan  bertambah  pula  efek  yang tidak baik untuk perusahaan.

## Current Ratio (CR)
Menurut  Sujarweni  (2017:60)  CR  ialah  indikator  dalam  pengukuran kesanggupan industri dalam membayarkan ketentuan yang ditetapkan jangka pendek melalui modal kerja. CR mengalami peningkatan itu berarti perusahaan tersebut memiliki kemampuan untuk membayar utang.

## Kerangka Penelitian

## Gambar 5 Kerangka Konseptual
Berdasarkan kerangka konseptual, hipotesis penelitian ialah :
H1 : Terdapat pengaruh Total Assets Turnover secara parsial terhadap Return On Asset.
H2 : Terdapat pengaruh Debt to Asset Ratio secara parsial terhadap Return On Asset.
H3 : Terdapat pengaruh Current Ratio secara parsial terhadap Return On Asset.

## METODOLOGI PENELITIAN
Jenis penelitian menggunakan kuantitatif, untuk lokasi penelitian diambil pada www.idx.co.id dimana merupakan suatu website idx. Populasi yang digunakan yaitu ada 30 perusahaan makanan dan minuman dengan data time series 5 tahun. Dalam memilih bagian yang diteliti (sampel) didasari dengan metode purposive sampling. Berdasarkan kriteria penggunaan sampel sesuai dengan kriteria ada 13 industri. Data sekunder ialah jenis data yang digunakan serta pengumpulan data menggunakan  dokumentasi annual  report perusahaan  makanan  &  minuman yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2017-2021.
Return On Asset (ROA)
Formula untuk menghitung ROA Menurut Khasanah (2021) yaitu:
𝑅𝑒𝑡𝑢𝑟𝑛 𝑂𝑛 𝐴𝑠𝑠𝑒𝑡 = 𝐿𝑎𝑏𝑎 𝐵𝑒𝑟𝑠𝑖ℎ 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐴𝑘𝑡𝑖𝑣𝑎 𝑥 100

## Total Assets Turnover (TATO)
Formula untuk menghitung TATO Menurut Kasmir (2019:188) yaitu:
𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐴𝑠𝑠𝑒𝑡𝑠 𝑇𝑢𝑟𝑛𝑜𝑣𝑒𝑟 = 𝑃𝑒𝑛𝑗𝑢𝑎𝑙𝑎𝑛
𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐴𝑘𝑡𝑖𝑣𝑎
Debt to Asset Ratio (DAR)
Formula untuk menghitung DAR Menurut Hery (2018:167) yaitu:
𝐷𝑒𝑏𝑡 𝑡𝑜 𝐴𝑠𝑠𝑒𝑡 𝑅𝑎𝑡𝑖𝑜 = 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑈𝑡𝑎𝑛𝑔
𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐴𝑠𝑒𝑡
Current Ratio (CR)
Formula untuk menghitung CR Menurut Sujarweni (2017:60) yaitu:
𝐶𝑢𝑟𝑟𝑒𝑛𝑡 𝑅𝑎𝑡𝑖𝑜 = 𝐴𝑘𝑡𝑖𝑣𝑎 𝐿𝑎𝑛𝑐𝑎𝑟 𝐻𝑢𝑡𝑎𝑛𝑔 𝐿𝑎𝑛𝑐𝑎𝑟

## Teknik Analisis Data
Dalam  hal ini  perlu  beberapa  penggunaan  teknik  yang  tepat  untuk  mengurai penelitian  sehingga  pada  bagian  ini  memakai    Uji  Normalitas,  Uji Multikolinearitas,  Uji  Heteroskedastisitas,  Uji  Autokorelasi,  Analisis  Regresi Berganda, Uji Koefisien Determinasi ( Adjusted R 2 ), Uji t.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Gambaran  objek  penelitian  ialah  13  perusahaan  makanan  &  minuman  yang terdaftar diBEI tahun 2017-2021, dengan jenis data sekunder dan pengumpulan data dokumentasi annual report.
Uji Asumsi Klasik
Uji Normalitas
One-Sampel Komogrov-Smirnov Test
Tabel 3 Hasil Uji Normalitas Unstandardized Residual N 65 .0000000 3.95664427 Normal Parameters  Mean Std. Deviation
Most Extreme Differences Absolute Positive Negative .096 .067 -.096 .096
0.200
Test Statistic Asymp. Sig. (2-tailed)
Sumber : Hasil pengolahan data SPSS (2023)
Jabaran  tersebut  menjelaskan  nilai  Asymp.  Sig  (2-tailed)  sejumlah 0.200 menunjukkan distribusi normal.
Uji Multikolinearitas
Tabel 4 Hasil Uji Multikolinearitas Collinearity Statistics Model Tolerance VIF (Constant) Total Assets Turnover 0.830 1.205 Debt to Asset Ratio 0.373 2.681 Current Ratio 0.412 2.428

## Sumber :Hasil pengolahan data SPSS (2023)
Uraian  diatas  menjelaskan  bahwa  tiap-tiap  variabel  mendapatkan Tolerance > 0,10  dan  VIF  <  10,  kesimpulannya  variabel  X1,X2,X3  pada  penelitian  yang dilakukan ini tidak terjadi multikolinearitas.

## Uji Heterokedatisitas
Tabel 5 Hasil Uji Glejser Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. B Std. Error Beta (Constant) 8.478  2.200 3.854  .000 Total Assets Turnover -.664  .567 -.152 -1.172  .246 Debt to Asset Ratio -9.362  3.098 -.586 -3.022  .004 Current Ratio -.437  .272 -.296 -1.605  .114
Sumber :Hasil pengolahan data SPSS (2023)
Dalam  Uji  Glejser  mendapatkan  TATO terdapat  signifikan  0,246>0,05  artinya TATO tidak terjadi heterokedatisitas, DAR terdapat signifikan 0,004<0,05 artinya DAR  terjadi  heterokedatisitas,  CR  terdapat  signifikan  0,114>0,05  artinya  CR tidak terjadi heterokedatisitas. Untuk mengatasi gejala uji heterokedatisitas yaitu
menggunakan Uji Spearman Rho, Uji Spearman Rho merupakan metode dalam uji terjadi heterokedatisitas.
Tabel 6 Hasil Uji Spearman Rho Uji Spearman Rho rank Unstandardized Residual Spearman's rho Total Assets Turnover Sig. (2-tailed)  0.766 Debt to Asset Ratio Sig. (2-tailed)  0.582 Current Ratio Sig. (2-tailed)  0.057
Sumber :Hasil pengolahan data SPSS (2023)
Sehingga dalam Uji Spearman Rho dapat dikatakan TATO, DAR, CR tidak terjadi heterokedastisitas, dikarenakan nilai sig diperoleh angkanya lebih tinggi dibanding 0,05.

## Uji Autokorelasi
Tabel 7 Hasil Autokorelasi Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin- Watson 1 .728 .529 .506 4.05277 1.948

## Sumber :Hasil pengolahan data SPSS (2023)
Jabaran  diatas  mendapatkan  nilai  dU<d<4-dU  =1,696<1,948<2,304  dari  hasil tersebut tidak terdapat autokorelasi pada penelitian ini.

## Analisis Regresi Berganda
Tabel 8 Hasil Regresi Berganda Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Model B Std. Error Beta (Constant) 10.829 3.551 3.050 .003 Total Assets Turnover -1.180 .915 -.124 -1.290 .202 Debt to Asset Ratio -11.931 5.001 -.343 -2.386 .020 Current Ratio 1.437 .440 .447 3.268 .002
Sumber :Hasil pengolahan data SPSS (2023)
Y = 10,829 – 1.180X 1 - 11,931X 2 + 1,437X 3 + ε
Sehingga  dari  penjabaran  persamaan  regresi  tersebut,  maka  dapat  dijabarkan antara lain:
1. Nilai Constant ( α) =  10.829 menunjukkan  bahwa  jika  variabel  TATO,  DAR,  CR nilainya adalah 0, maka ROA sebesar 10.829.
2. Nilai b1 = Total nilai koefisien regresi TATO ialah -1.180 yang berarti bahwa TATO berpengaruh negatif terhadap ROA.
3. Nilai  b2  =  Total  nilai  koefisien  regresi  variabel  DAR  sebesar  -11.931  yang berarti bahwa DAR berpengaruh negatif terhadap ROA.
4. Nilai b3 = Total nilai koefisien regresi variabel CR sebesar 1.437 yang berarti bahwa CR berpengaruh positif terhadap ROA.

## Uji Hipotesis
Uji koefisien determinasi ( Adjusted R 2 )
Tabel 9 Hasil Uji Koefisien Determinasi ( Adjusted R 2 ) Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 0.728 0.529 0.506 4.05277

## Sumber :Hasil pengolahan data SPSS (2023)
Uraian  diatas  menjelaskan adjusted  R-square dengan  persentase  50,6%,  dapat dikatakan  variabel  ROA  bisa  dijelaskan  melalui  oleh  TATO,  DAR,  CR  dan lebihnya 49,4% dijelaskan oleh faktor lain dimana tidak dibahas pada penelitian yang dilakukan ini.
Uji t
Tabel 10 Hasil Uji t Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. Model B Std. Error Beta (Constant) 10.829 3.551 3.050 .003 Total Assets Turnover -1.180 .915 -.124 -1.290 .202 Debt to Asset Ratio -11.931  5.001 -.343 -2.386 .020 Current Ratio 1.437 .440 .447 3.268 .002

## Sumber :Hasil pengolahan data SPSS (2023)
Sehingga bisa diperoleh beberapa hasil, meliputi :
1. TATO  menunjukkan  t  hitung  -1.290  dan  sig 0.202  >  0.05  artinya  TATO berpengaruh negatif tidak signifikan terhadap ROA .
2. DAR  menunjukkan  t  hitung  -2.386  dan  sig 0.020 <  0.05. artinya DAR berpengaruh negatif signifikan terhadap ROA.
3. CR menunjukkan t hitung 3.268 dan sig 0.002 < 0.05. artinya CR berpengaruh positif signifikan terhadap ROA.

## Pembahasan
Pengaruh Total Assets Turnover (TATO) Terhadap Return On Asset (ROA)
Temuan dalam penelitian Total Assets Turnover memiliki nilai signifikansi sebesar 0.202 > 0.05 dengan nilai signifikansi diatas 0,05 maka menunjukkan TATO tidak signifikan terhadap ROA dan memiliki nilai t hitung sebesar -1.290 yang berarti bahwa  TATO  berpengaruh  negatif  terhadap  ROA maka  hipotesis  dalam penelitian ini ditolak. Dinyatakan negatif didapatkan bila nilai TATO naik maka nilai ROA akan menurun. Hal itu sesuai pendapat Tan & Hadi, (2020), Darto & Sampor (2022) menyatakan TATO berpengaruh tidak signifikan terhadap ROA. Penurunan keseluruhan total aset disebabkan oleh penurunan perputaran modal kerja, piutang, dan persediaan. Manajemen berasumsi bahwa rasio perputaran total aset tidak berpengaruh terhadap peningkatan laba perusahaan.
Menurut  Kasmir  (2019:174)  Mengukur  efektivitas  penggunaan  aset perusahaan dalam penggunaan sumber daya perusahaan di bidang penjualan dan  untuk  mengevaluasi  kapasitas  operasional  harian  perusahaan.  Menurut Wanny et al., (2019) keberadaan aset miliki perusahaan membantu perusahaan memperlancar  aktivitas  yang  menghasilkan  pendapatan.  Aktiva  tersebut  bisa dari  yang  tidak  ada  hambatan  ataupun  yang  mempunyai  hambatan  sehingga pada  saat  makin  bantak  aset  diperoleh  suatu  perusahaan  maka  besar kemungkinannya  untuk  berhasil  memperoleh  keuntungan. Hasil  tidak signifikan  menunjukkan  jika Total  Assets  Turnover tidak  dapat  menjadi  faktor yang berpengaruh dalam variabel ROA. berbeda pula penelitian yang didapat dari  Wanny  et  al.,  (2019)  dan  Arif,  (2021)  menjelaskan  jika  TATO  memiliki pengaruh  positif  signifikan  pada  ROA.  berbeda  dari  penelitian  terdahulu,
menyatakan  negatif  tidak  signifikan  dikarenakan  nilai  TATO  terlalu  kecil sehingga perusahaan terlalu banyak menanamkan dana dalam bentuk aset.
Pengaruh Debt to Asset Ratio (DAR) terhadap Return On Assets (ROA)
Temuan dalam penelitian Debt to Asset Ratio memiliki nilai signifikansi sebesar 0.020 <  0.05  dengan  nilai  signifikansi  dibawah  0.05  maka  menunjukkan  DAR signifikan terhadap ROA dan memiliki nilai t hitung sebesar -2.386  yang berarti bahwa  DAR  berpengaruh  negatif  terhadap  ROA maka  hipotesis  dalam penelitian ini diterima. Dinyatakan negatif didapatkan nilai DAR naik maka nilai ROA akan turun, Hal itu sesuai pendapat Wandasari et al., (2021), Hasanah & Enggariyanto  (2018)  menyatakan  DAR  pengaruh  negatif  signifikan  terhadap ROA. pada  industri  memiliki  pinjaman  yang  besar  bisa  berdampak  sehingga munculnya risiko dana tersebut akan tinggi, tetapi juga ada peluang yang baik agar mendapatkan keuntungan yang besar.
Menurut Hasanah & Enggariyanto (2018) Perusahaan yang menggunakan lebih  banyak  hutang  perusahaan  untuk  membiayai  asetnya  akan  mengalami pendapatan  yang  leblih  rendah  ketika  biaya  bunga  naik. Menurut  Kasmir (2019:158) jika rasionya tinggi berarti banyak pembiayaan utang, sehingga suatu perusahaan  semakin  susah  mendapat  tambahan  pembiayaan  dikarenakan kekhawatiran  tidak  sanggup  membayar  utang.  sebaliknya,  jika  makin  kecil rasionya maka akan kecil juga utang perusahaan.
Perusahaan tingkat hutang yang minim mempunyai risiko finansial tidak baik, dan kemungkinan akan kecil dalam peluang saat memperoleh keuntungan yang maksimal (Hery 2018:163).  Hasil negatif signifikan menunjukkan Debt to Asset Ratio bisa menjadi faktor yang berdampak pada ROA. Hasil sama dengan penelitian diperoleh Wandasari et al., (2021) dan Hasanah & Enggariyanto (2018) yang menjelaskan jika DAR memiliki pengaruh negatif signifikan pada ROA.
Pengaruh Current Ratio (CR) terhadap Return on Assets (ROA)
Temuan dalam penelitian Current Ratio memiliki nilai signifikansi sebesar 0.002 < 0.05 dengan nilai signifikansi dibawah 0.05 maka menunjukkan CR signifikan terhadap  ROA  dan  memiliki  nilai  t  hitung  3.268  yang  berarti  bahwa  CR berpengaruh positif terhadap ROA maka hipotesis dalam penelitian ini diterima. Dinyatakan positif didapat ketika nilai CR mengalami kenaikan maka nilai ROA meningkat pula. Hal itu sesuai pendapat Citarayani & Saputro (2023), Rumokoy, (2021)  yang  menyatakan  CR  pengaruh  positif  signifikan  terhadap  ROA . Jika makin meningkat rasio lancar, maka akan bagus pula dalam mengelola utang jangka pendek, sehingga menunjukkan kinerja yang baik pada investor untuk melihat laporan keuangan semakin meningkat.
Hal  ini  dikarenakan Current  Ratio adalah  bentuk  ukuran  tingkat keamanan  perusahaan,  bahwa  CR  yang  menurun  dalam  industri  tidak mempunyai  biaya  awal  dalam  membereskan  utangnya,  selain  itu  saat  hasil pengukuran  rasio  meningkat  yang  artinya  tidak  menjamin  jika  perusahaan tersebut dalam keadaan yang baik (Kasmir 2019:134). Hasil yang signifikan ini menunjukkan Current  Ratio dapat  menjadi  faktor  yang  mempengaruhi  ROA. Berbeda  dengan  penelitian  Kurniawati  (2022)  dan  Fauziah  et  al.,  (2017)  yang menjelaskan tentang CR pengaruh tidak signifikan pada ROA.

## SIMPULAN
Total  Assets  Turnover (TATO)  berpengaruh  negatif  tidak  signifikan  terhadap Return On Asset (ROA). Debt to Asset Ratio (DAR) berpengaruh negatif signifikan terhadap Return  On  Asset (ROA). Current  Ratio (CR)  berpengaruh  positif signifikan  terhadap Return  On  Asset (ROA).  Sebaiknya  lebih  memperhatikan TATO  agar  suatu  perusahaan  dapat  mengelola  keseluruhan  aset  perusahaan dengan  benar  dan  efisien  dalam  penjualannya  dan  meminimalisirkan Debt  to Asset  Ratio buat  tidak  terlalu  banyak  utang  karena  dapat  berimbas  pada keuntungan  akan  diperoleh.  Menambah  variabel  lain  yang  belum  diteliti  dan bisa menambah secara luas penelitian dalam penambahan sampel & waktu yang dalam  supaya  hasil  diperoleh  bisa  menjelaskan  secara  rinci  keadaan  selama jangka panjang.

## DAFTAR PUSTAKA
Arif, M. (2021). Pengaruh Current Ratio Debt Equity Ratio Dan Total Asset Turnover Terhadap  Return  on  Asset  Yang  Terdaftar  Di  Bursa  Efek  Indonesia. Jurnal  Riset Akuntansi dan Bisnis , 21 (2), 147 – 161. https://doi.org/10.30596/jrab.v21i2.7898.
Citarayani,I.,  &Saputro,  R.  A.  (2023).Pengaruh Current  Ratio,  Debt  to  Equity  Ratio,
Perputaran  Aktiva  Tetap  terhadap Return  On  Asset.  Fair  Value:  Jurnal  ilmiah Akuntansi Dan Keuangan, 5(7), 2939-2950. https://journal.ikopin.ac.id/index.php/fairvalue
Darto.,  &  Ali,  Sampor  (2022).  Anteseden  Return  on  Asset  Perusahaan  Farmasi  di Indonesia, Jurnal Muhammadiyah Manajemen Bisnis , 3(2), 1-8.
Fauziah,  U.,  Purnawati,  H.,  &  Leviany,  T.  (2017).  Pengaruh  Rasio  Lancar  Dan  Rasio Hutang  Atas  Modal  Terhadap  Return  on  Asset. Jurnal  SIKAP  (Sistem  Informasi, Keuangan, Auditing Dan Perpajakan) , 2 (1), 63.
https://doi.org/10.32897/sikap.v2i1.63
Haloho, D. I., Malau, S. P., Kunci, K., & Pendahuluan, I. (2019). Analisis QR , DER dan NPM terhadap Harga Saham Perusahaan Food and Beverages di Indonesia . 2 (2), 325 – 339. Hasanah,  A.,  &  Enggariyanto, D.  (2018).  Analisis  Faktor-Faktor Yang  Mempengaruhi Return  on  Asset  Pada  Perusahaan  Manufaktur  Yang  Terdaftar  Di  Bursa  Efek Indonesia. Journal of Applied Managerial Accounting , 2 (1), 15 – 25. https://doi.org/10.30871/jama.v2i1.658
Hery.  (2018). Analisis  Laporan  Keuangan  Integrated  and  Comprehensive  Edition .  Jakarta: Grasindo.
https://kemenperin.go.id/artikel/22682/Pemasok-Kebutuhan-Pangan-Selama- Pandemi (pada 29 Mei 2023 jam 13.23 wib).
https://www.liputan6.com/bisnis/read/4211947/industri-makanan-dan- minuman-paling-terdampak-virus-corona. (Diakses pada 20 November 2022 jam 10.15).
Jenni, J., Yeni, L., Merissa, M., Wanny, T., Erlin, E., & Nasution, I. A. (2019). Pengaruh TATO, DER dan Current Ratio terhadap ROA pda Perusahaan Property dan Real Estate. Owner , 3 (2), 139. https://doi.org/10.33395/owner.v3i2.127
Kasmir.  (2019). Analisis  Laporan  Keuangan. Edisi  Revisi.  Cetakan  12  Depok  :  PT  Raja Grafindo Persada.
Khasanah, Umi Amanatul. (2021). Pengaruh Leverage, Pertumbuhan Penjualan, Ukuran Perusahaan terhadap Profitabilitas Perusahaan Plastik dan Kemasan. Jurnal Ilmu dan Riset Manajemen, 10(4), 1-17
Kurniawati, C. R. (2022). Pengaruh current ratio , total asset turnover , dan debt to equity ratio terhadap return on asset . 1 (2), 101 – 112
Pratama,V.  Y.,  &  Rohmawati,  A.  (2022)  Analisis  Pengaruh  Rasio  Solvabilitas  dan Efisiensi Perbankan Terhadap Profitabilitas Bank Umum Syariah Periode 2016-
2020. Studia Economica : Jurnal Ekonomi Islam, 8(1), 152. https://doi.org/10.30821/se.v8i1.12731
Rumokoy, L. J. (2021). I . M . L . Rompas ., L . J . Rumokoy . PENGARUH CURRENT RATIO ,  DEBT  TO  EQUITY  RATIO  ,  DAN  TOTAL  ASSET  TURNOVER  TERHADAP RETURN ON ASSET PERUSAHAAN SUB SEKTOR OTOMOTIF & KOMPONEN DI BURSA EFEK INDONESIA PERIODE 2015-2021 THE EFFECT OF CURRENT RATIO , DEB . 11 (1), 833 – 843.
Santia, Tira. (2020). Industri Makanan dan Minuman Paling Terdampak Virus Corona. Liputan6.com.
Sujarweni,  V.  Wiratna.  (2017). Analisis  Laporan  Keuangan  :  Teori,  Aplikasi,  &  Hasil Penelitian. Yogyakarta: Pustaka Baru Press.
Tan,  M.,  &  Hadi,  S.  (2020).  Pengaruh  CR,  DER,  TATO,  Dan  Ukuran  Perusahaan Terhadap  Profitabilitas  Pada  Perusahaan  Farmasi  Yang  Terdaftar  Di  BEI. Kurs: Jurnal Akuntansi, Kewirausahaan Dan Bisnis , 5 (1), 58 – 69.
Wandasari, N. (2021). Pengaruh CTO dan DAR terhadap ROA pada Perusahaan Industri Dasar dan Kimia di BEI Periode 2014-2018. 1(2), Indonesian Journal of Economics and Management, 1(2), 366 – 374.