Jurnal Energi Baru & Terbarukan, 2024, Vol. 5, No. 1, pp 27 – 43
Received : 5 Januari 2024 Accepted : 16 Februari 2024 Published : 18 Maret 2024
Copyright: © 2022 by the authors. Jurnal Energi Baru dan Terbarukan (p-ISSN: 2809-5456 and e-ISSN: 2722-6719 ) published by Master Program of Energy, School of Postgraduate Studies. This article  is an open access article distributed under the terms and condition of the Creative Commons Attribution- ShareAlike 4.0 International License (CC BY-SA 4.0).

## Systematic  Literature  Review  :  Kajian    Potensi  dan
Pemanfaatan  Sumber  Daya  Energi    Baru  dan  Terbarukan  Di Indonesia

## Anisa Ayu Solikah , Bramastia
Program  Studi  S2  Pendidikan  Sains,  Fakultas  Keguruan  dan  Ilmua  Pendidikan  Universitas  Sebelas Maret,  Jl. Ir Sutami No. 36, Kentingan, Surakarta
Email  : anisaayusolikah2023@gmail.com (A.A.S), bramastia@staff.uns.ac.id (B);
Abstrak  :  Peningkatan  jumlah  penduduk  di  Indonesia  menjadi  salah  satu  factor  kebutuhan  sumber daya  energi  juga  semakin  meningkat.  Energi  listrik  merupakan  jenis  energi  yang  paling  banyak dibutuhkan  dimana  kebutuhan  listrik  di  Indonesia  mencapai  1.173  kWh/kapita  pada  tahun  2022. Sumber  daya  energi  yang  sifatnya  terbatas  seperti  batu  bara  tidak bisa  memenuhi  kebutuhan  listrik masyakarat Indonesia yang terus meningkat sehingga dibutuhkan sumber daya energi baru terbarukan yang persediaanya lebih banyak di alam. Pemerintah menargetkan penggunaan energi baru terbarukan ini  melalui  Perpres  No.5  Tahun  2006  tentang  Kebijakan  Energi  Nasional  tahun  2006-2025  yang menjelaskan bahwa dalam pasokan energi harus dipenuhi 17% energi terbarukan. Bentuk energi baru dan terbarukan (EBT) yang tersedia di Indonesia diantaranya panas bumi, air, biomassa, dan energi surya. Untuk mendukung kebijakan pemerintah tersebut, perlu adanya penyebaran informasi terkait energi baru dan terbarukan kepada masyarakat umum maupun akademisi seperti mahasiswa maupun siswa. Oleh karena itu, dibutuhkan kajian terkait pemanfaatan sumber daya energi baru dan terbarukan di  Indonesia  yang  dapat  memberikan  wawasan  kepada  seluruh  lapisan  masyakarat.  Studi  literatur melalui systematic literature review ini mengkaji tentang kebutuhan sumber daya energi di Indonesia, potensi, serta kelebihan dan kekurangannya saat di terapkan di Indonesia.

## Kata Kunci : Sumber daya alam, Energi Baru Terbarukan, systematic literature review
Abstract  :  The  increase  in  population  in  Indonesia  is  one  factor  in  the  increasing  need  for  energy resources.  Electrical  energy  is  the  type  of  energy  that  is  most  needed,  with  electricity  demand  in Indonesia reaching 1,173 kWh/capita in 2022. Limited energy resources such as coal cannot meet the electricity  needs  of  the  Indonesian  people  which  continue  to  increase,  so  new  renewable  energy resources  are  needed.  there  is  more  supply  in  nature.  The  government  is  targeting  the  use  of  new, renewable  energy  through  Presidential  Decree  No.  5  of  2006  concerning  National  Energy  Policy  for
Vol. 5, No. 1, pp 27 – 43 doi: 10.14710/jebt.2024.21742
2006-2025 which explains that 17% of renewable energy must be supplied in the energy supply. Forms of new and renewable energy (EBT) available in Indonesia include geothermal, water, biomass and solar energy. To support this government policy, it is necessary to disseminate information related to new and renewable energy to the general public and academics such as students and students. Therefore, studies are needed regarding the use of new and renewable energy resources in Indonesia which can provide  insight  to  all  levels  of  society.  This  literature  study  through  a  systematic  literature  review examines  the  need  for  energy  resources  in  Indonesia,  its  potential,  as  well  as  its  advantages  and disadvantages when applied in Indonesia.

## Keywords : Natural resources, New Renewable Energy, systematic literature review

## 1. Pendahuluan
Sumber  daya  alam  adalah  semua  komponen  alam  yang  meliputi  unsur  hayati  dan  fisik  yang digunakan dalam pemenuhan kebutuhan hidup manusia sehingga bisa menyejahterakan kehidupan manusia (Amalia et al., 2021). Menurut Undang-undang No. 4 Tahun 1982 Pasal (5), sumber daya  alam merupakan  unsur  lingkungan  hidup  yang  terdiri  dari  sumber  daya  manusia,  sumber  daya  hayati, sumber daya non-hayati serta sumber daya buatan.  Sumber daya alam energi merupakan sumber daya alam yang dimanfaatkan energinya, misal batu bara, minyak bumi, gas bumi, air terjun, sinar matahri, kincir  angin,  dan  sebagainya.    Energi  ialah  kemampuan  untuk  melakukan  kerja.  Pada  dasarnya terdapat dua pengelompokan jenis-jenis energi, yaitu berdasarkan ketersediaannya dan berdasarkan asalnya. Sumber daya yang berdasarkan asalnya dibagi menjadi energi primer dan energi sekunder.
Energi  primer  ialah  energi  yang  langsung  berasal  dari  alam  apa  adanya    sesuai  wujud  aslinya (Adellea, 2022). Contoh energi primer adalah matahari, air, nuklir, minyak, batu bara, kayu dan angin (Hadimuljono & Kurniawan, P., dan Rahardjo, 2019). Energi primer dapat dikonversi menjadi energi sekunder untuk memberikan manfaat lebih banyak dalam kehidupan manusia, misalnya energi listrik. Indonesia merupakan konsumen  energi terbesar di kawasan Asia Tenggara yang menempati urutan kelima  di  Asia  Pasifik  dalam  konsumsi  energi  primer  (Afriyanti  et  al.,  2018).    Sumber  daya  alam sekunder merupakan konversi dari sumber daya alam primer (S.Sayuti, 2017). Tujuan dari pengubahan ini  untuk  memberikan  nilai  manfaat  yang  lebih  besar  dari  hasil  pemrosesan  menjadi  energi  baru (Soeparman, 2015). Jenis energi sekunder yang paling banyak diubah dari berbagai jenis energi primer adalah energi listrik (Ensiklopedia Dunia, 2023).
Energi listrik termasuk merupakan salah satu jenis energi akhir yang pemenuhan konsumsinya memerlukan persediaan dari energi primer (Hadimuljono & Kurniawan, P., dan Rahardjo, 2019). Listrik memiliki peran penting bagi kehidupan manusia. Kebutuhan akan listrik bagi masyarakat Indonesia sangat tinggi, ditunjukan data tahun 2022 mencapai 1.173 kWh/kapita serta diprediksi akan meningkat pada  tahun  2023  seiring  dengan  pertumbuhan  ekonomi  Indonesia  yang  ditargetkan  mencapai  5,3% (Direktorat Jenderal Energi Baru Terbarukan dan Konservasi Energi, 2023). Hal ini diperkuat dari data statistika  kebutuhan  listrik  di  Indonesia  pada  tahun  2015-  2022  yang  terus  meningkat  hingga  1,408 kWh/kapita pada tahun 2024. Data kebutuhan listrik di Indonesia di sajikan pada Gambar 2.
Gambar 2. Grafik kebutuhan listrik di Indonesia Sumber : (Statista, 2023)
Sementara  itu,  energi  berdasarkan  ketersediaanya  dibagi  menjadi  energi  tak  terbarukan  dan terbarukan. Kedua energi ini berdasarkan asalnya dapat dikategorikan sebagai energi primer karena dapat  digunakan  secara  langsung  potensinya.    Energi  terbarukan  merupakan  energi  yang ketersediaanya  melimpah  di  alam  dan  dapat  diperbarui  serta  dimanfaatkan  secara  berkelanjutan, sedangkan  energi  tak  terbarukan  adalah  sumber  daya  energi  yang  diambil  dari  alam  yang  proses pembentukannya memerlukan waktu selaa berjuta-juta tahun.  Penggunaan energi di Indonesia hingga saat  ini  masih  didominasi  oleh    penggunaan  energi  tak  terbarukan  yang  berasal  dari  fosil,  seperti minyak bumi dan batu bara (Azhar et al., 2018).
Batu  bara  merupakan  batuan  sedimen  yang  berasal  dari  sisa-sisa  tumbuhan  yang  mengalami panas  dan  tekanan  geologis  selama  berjuta-juta  dengan  kandungan  utama  batu  bara  adalah  karbon (Rahma  et  al.,  2022).  Terdapat  dua  teori  pembentukan  batu  bara,  yaitu  in-situ  yang  terjadi  ketika tanaman mati dan membusuk di tempat terbentuknya batu bara menjadi fosil setelah mengalami proses pembatubaraan di Kawasan hutal tersebut dan teori drift yang terjadi saat tanaman menjadi batu bara bukan berada di tempat terbentuknya (Pangemanan, 2023).  Jumlah sumberdaya batu bara di Indonesia disajikan pada Tabel 1.
Tabel 1. Sumber Daya dan Cadangan Batubara Status Desember 2020
No. Provinsi Sumber Daya (juta ton) Cadangan (juta ton) Hipotetik Tereka Tertunjuk Terukur Total Terkira Terbukti Total 1. Banten 5,47 4,78 - 2,09 12,34 - - - 2. Jawa Tengah - 0,82 - - 0,82 - - - 3. Jawa Timur - 0,08 - - 0,08 - - - 4. Aceh 1,16 296,38 444,40 379,31 1121,25 345,60 202,88 548,48 5. Riau 3,86 175,34 362,00 211,00 752,20 127,50 167,30 294.80 6. Sumatera Barat 1,19 107,20 17,66 43,48 169,54 0,67 20,97 21,64 7. Jambi 140,31 953,68 691,83 1086,20 2872,02 329,57 548,30 913,87 8. Bengkulu - 26,74 20,97 14,70 62,41 16,05 9,62 25,67 9. Sumatera Selatan 3112,83 84288,44 11035,56 11364,22  33941,06 4647,01 3900,867 8547,88 10. Lampung - 106,95 - - 106,95 - - - 11. Kalimat Barat 2,26 366,95 1,32 0,48 371 - - -
918 956 1012 1064 1084 1089 1123 1173 1336 1408 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 Konsumsi (K il owa tt hour s pe rc apit a) Tahun
Vol. 5, No. 1, pp 27 – 43 doi: 10.14710/jebt.2024.21742
12. Kalimantan Tengah 22,54 1688,98 973,23 1105,22 3789,97 326,97 601,14 928,11 13. Kalimantan Selatan - 2553,46 2240,53 5198,64 36922,57 4178,11 6773,26 10951,37 14. Kalimantan Timur 872,99 8325,09 12646,41 15078,08  36922,57 4178,11 6773,26 10951,37 15. Kalimantan Utara 25,79 638,10 476,47 668,93 1809,30 183,34 389,88 573,22 16. Sulawesi Selatan 10,66 13,90 - - 24,56 - - - 17. Sulawesi Barat 11,46 0,87 0,78 - 13,11 - - - 18. Sulawesi Tengah 0,52 1,98 - - 2,50 - - - 19. Sulawesi Tenggara 0,64 - - - 0,64 - - - 20. Maluku Utara 8,22 - - - 8,22 - - - 21. Papua Barat 93,66 1,91 - - 95,57 - - - 22. Papua 7,20 2,16 - - 9,36 - - - Total 4320,75 28693,83 23911,16 35152,37  92078,11 11173,21 14654,13 25827,34 Sumber : (Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral Republik Indonesia, 2022) Keterangan : a Hipotetik = hasil survey tinjau
b Tereka
= hasil prospeksi
c tertunjuk
= hasil eksplorasi pendahuluan
d terukur
= hasil eksplorasi rinci
Gambar 4. Peta Persebaran Potensi Batu Bara di Indonesia Sumber : (Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral Republik Indonesia, 2022)
Batubara memberi dampak negatif terhadap lingkungan, dimana pertambangan dapat merusak air tanah dan permukaan, sementara pembakaran Batubara menghasilkan CO 2 yang merupakan gas rumah kaca utama yang menyebabkan pemanasan global,  serta berdampak juga pada kondisi sosial ekonomi  masyarakat  disekitar  kawasan  pertambangan  (Apriyanto  &  Harini,  2012).    Saat  ini,  energi
Vol. 5, No. 1, pp 27 – 43 doi: 10.14710/jebt.2024.21742
sekunder yang paling dibutuhkan masyarakat Indonesia adalah energi listrik. Pada pembangkit listrik berbahan batu bara, terdapat kelemahan yang akan dihasilkan, yaitu getaran mesin dan radiasi karena suara  bising  dari  pendingin,  dan  polusi  udara  (Prakoso  et  al.,  2016).  Oleh  karena  itu,  energi  tak terbarukan  perlu  dikurangi  penggunaannya  dan  diusahakan  untuk  diganti  dengan  energi  baru terbarukan.
Energi alternatif baru terbarukan merupakan energi pengganti yang sifatnya dapat dimanfaatkan secara  terus  menerus  yang  tersedia  di  alam.  Penggunaan  energi  alternatif  baru  terbarukan  ini  telah diatur  oleh  pemerintah  melalui  Perpres  No.  5  Tahun  2006  tentang  Kebijakan  Energi  Nasional  tahun 2006-2025  yang  menjelaskan  bahwa  dalam  pasokan  energi  harus  dipenuhi  17%  energi  terbarukan. Bentuk  energi  baru  dan  terbarukan  (EBT)  yang  tersedia  di  Indonesia  diantaranya  panas  bumi,  air, biomassa, dan energi surya.
Ketergantungan yang berlebihan pada energi yang terbatas seperti bahan bakar fosil, sementara kebutuhan akan energi tinggi dapat menyebabkan adanya krisis energi  (Logayah et al., 2023). Krisis energi  ini  perlu  diatasi  melalui  penggunaaan  energi  baru  dan  terbarukan  agar  Indonesia  tidak sepenuhnya bergantung pada energi tak terbarukan. Energi baru terbarukan ini menjadi target yang ingin dicapai Indonesia yang dijalaskan pada Peraturan Pemerintah No.79 Tahun 2014,  dimana pada tahun 2025, penggunaan energi baru dan terbarukan bisa mencapai 23%, sementara pada tahun 2050, diharapkan bisa mencapai 31%. Tujuannya selain untuk mencegah krisis energi lebih lanjut, energi baru terbarukan  ini  memiliki  dampak  rendah  terhadap  kerusakan  lingkungan  dan  juga  menjamin keberlanjutan energi masa depan (Sih Setyono et al., 2019).
Pemerintah memfokuskan pada penggunaan energi baru terbarukan didasarkan pada kelebihan- kelebihan enerbi baru dan terbaruka. Kelebihan energi baru dan terbarukan diantaranya adalah sumber relatif mudah didapat, dapat diperoleh gratis, minim limbah, tidak mempengaruhi suhu secara global, dan  tidak  terpengaruh  dari  kenaikan  harga  bahan  bakar  (Tulong  et  al.,  2021).  Selain  itu,  kelebihan penggunaan energi baru terbarukanantara lain : 1) banyak jenis dengan jumlah yang banyak, 2) Potensi energi baru terbarukan di Indonesia jauh lebih bersih  dan  terjangkau, 3) Ramah lingkungan karena dapat mengurangi emisi di udara akibat penggunaan energi fosil, dan 4) Mudah diperoleh di Indonesia (Guna & Mubarak, 2021).
Melihat kelebihan-kelebihan energi baru terbarukan, maka pemerintah membuat target untuk bisa memaksimalkan  penggunaan  energi  baru  terbarukan  ini  melaui  kebijakan-kebijakan  yang  dibuat. Kebijakan energi baru terbarukan diatur di undang-undang maupun peaturan presiden, diantaranya adalah Undang-undang Nomor 30 tahun 2007 tentang Energi. Khusus, Peraturan Pemerintah Nomor 79  tahun  2014  tentang  Kebijakan  Energi  Nasional  (KEN),  Perpres  Nomor  4  Tahun  2016  tentang Percepatan Infrastruktur Ketenagalistrikan, Perpres Nomor 22 Tahun 2017 terkait penjabaran rencana pelaksanaan  Kebijakan  Energi  Nasional  (KEN).  Untuk  mewujudkan  tujuan  penerapan  energi  baru terbarukan, masyarakat umum hendaknya  mengetahui hal-hal dasar terkait energi baru terbarukan. Oleh  karena  itu,  diperlukan  studi  literatur  atau  kajian  yang  terkait  sumber  daya  energi  agar  dapat memberikan informasi kepada masakat, mahasiswa, dan peneliti-peneliti di masa depan.

## 2. Metode Penelitian
Metode yang digunakan pada penelitian ini adalah metode systematic literature review (SLR), yaitu pendekatan  kualitiatif  dengan  menggunakan  tinjauan  sistematis  untuk  menyusun  hasil-hasil  studi desktiptif melalui studi literasi yang berhubungan dengan topik yang dikaji (Ahn & Kang, 2018). SLR
Vol. 5, No. 1, pp 27 – 43 doi: 10.14710/jebt.2024.21742
digunakan untuk menjawab pertanyaan yang spesifik dengan cara mengumpulkan bukti-bukti yang relevan  (Shamseer  et  al.,  2015).  Sumber  dari  pengumpulan  data  ini  adalah  artikel  jurnal  maupun prosiding  yang  berasal  dari  jurnal  elektronik  Google  scholar,  Science  direct,  dan  Scopus  berdasarkan kriteria tertentu, yaitu:
a. Artikel, jurnal atau prosiding berbahasa Inggris (jurnal internasional) dan berbahasa Indonesia yang terakreditasi minimal sinta 4 dan di terbitkan antara tahun 2013-2023.
b. Kata energi muncul di di judul, abstrak, ataupun kata kunci.
Tahapan  yang  digunakan  untuk  melakukan  systematic  literature  review  (SLR)  ini  meliputi  tujuh tahapan,  yaitu  (1)  Fase  mencari  literatur,  (2)fase  seleksi  pencarian  literatur,  (3)  fase  seleksi,  (4)  Fase memetakan  literature, (5) fase menilai kualitas yang diperoleh 15 jurnal dan prosiding, (6) fase sintesis temuan, (7) dan fase kesimpulan (Purnama et al., 2022). Tahap-tahap systematic literarture review pada studi ini disajikan pada Gambar 5.

## Gambar 5. Tahap-tahap Systematic Literarture Review
Research Question pada penelitian ini meliputi :
1 Bagaimana Kebutuhan Sumb1er Daya Energi di Indonesia?
2 Bagaimana potensi sumber daya energi baru terbarukan yang ada di Indonesia?
3 Bagaimana  kelebihan  dan  kekurangan  sumber  daya  energi  baru  terbarukan  yang  ada  di Indonesia?

## 3. Hasil dan Pembahasan

## 3.1. Kebutuhan Sumber Daya Energi di Indonesia
Kebutuhan  energi  di  Indonesia  dibedakan  menjadi  beberapa  sektor,  diantaranya  adalah  sektor rumah tangga, transportasi, industry, komersial, dan sebagainya dengan energi utama yang digunakan di Indonesia adalah batu bara, gas bumi, bahan bakar minyak, LPG, dan listrik (Yudiartono et al., 2022). Kebutuhan energi di Indonesia tinggi, yang dibuktikan pada Tabel 1, dimana dari tahun 2011 hingga tahun 2020, konsumsi energi tumbuh dengan tingkat rata-rata 1,3%  (KESDM, 2021). Konsumsi energi dalam satuan Barrel Minyak yang setara dengan 1773080.1 Watt-Jam.
Tabel 2. Kebutuhan Energi Per Sektor Sektor Kebutuhan Energi Final (Juta SBM) 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Industri 331,5 327,0 239,2 246,0 243,8 221,9 229,6 285,0 345,8 288,0 Rumah Tangga 85,4 327,0 99,7 106,4 110,6 115,0 120,1 128,2 130,4 142,0 Komersial 32,8 35,8 37,9 38,9 37,9 40,0 41,0 42,3 44,4 40,5 Transportasi 277,5 329,5 341,4 342,8 345,5 341,2 363,8 399,7 415,0 364,3 Lainnya 27,2 33,7 31,1 28,7 21,7 19,9 17,0 13,6 11,8 10,3 Total 754,4 818,5 749,2 762,8 759,6 738,1 771,5 868,8 947,4 845,2 (KESDM, 2021) Kesimpulan Sintesis Temuan
Penilaian Kualitas Pemetaan Literatur
Penyaringan Literatur Penyaringan
pencarian Literatur Pencarian
Literatur
Vol. 5, No. 1, pp 27 – 43 doi: 10.14710/jebt.2024.21742
Ditinjau dari jenis energi yang digunakan, batubara dan gas bumi digunakan oleh sektor industri, sedangkan bahan bakar minyak terutama sebagian besar digunakan untuk transportasi. Energi listrik merupakan energi yang mendominasi untuk sektor industry, rumah tangga, dan komersial.
Tabel 3. Konsumsi Energi per Jenis Energi Jenis energi Konsumsi Energi Final (Juta SBM) 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Listrik 98,0 106,7 115,0 121,7 124,3 132,4 136,8 157,0 160,6 162,2 BBM (bahan bakar minyak) 334,7 389,0 378,0 363,7 323,3 329,1 331,5 320,7 266,4 222,8 Gas 94,2 97,5 98,5 97,4 95,4 77,4 89,0 95,6 94,6 97,5 Batu Bata 144,6 123,2 42,9 55,1 70,3 63,6 58,9 100,5 167,4 113,6 LPG 37,1 42,9 47,8 51,9 54,4 56,6 61,3 64,5 66,2 69,6 BBN (Bahan bakar nabati) 45,8 59,2 67,0 72,9 91,8 78,8 93,9 130,3 191,9 179,3 Biogas - - - - 0,1 0,1 0,2 0,2 0,2 0,2 Total 754,4 818,5 749,2 762,8 759,6 738,1 771,5 868,8 947,4 845,2 (KESDM, 2021)

## 3.2. Potensi sumber daya energi yang ada di Indonesia
Energi alternatif baru terbarukan merupakan energi pengganti yang sifatnya dapat dimanfaatkan secara  terus  menerus  yang  tersedia  di  alam.  Penggunaan  energi  alternatif  baru  terbarukan  ini  telah diatur  oleh  pemerintah  melalui  Perpres  No.  5  Tahun  2006  tentang  Kebijakan  Energi  Nasional  tahun 2006-2025  yang  menjelaskan  bahwa  dalam  pasokan  energi  harus  dipenuhi  17%  energi  terbarukan. Bentuk  energi  baru  dan  terbarukan  (EBT)  yang  tersedia  di  Indonesia  diantaranya  panas  bumi,  air, biomassa, dan energi surya.Adapun perkembangan energi baru terbarukan yang ada di Indonesia yang saat ini dikembangkan disajikan pada Tabel 4.
Tabel 4. Perkembangan Energi Terbaru Terbarukan dengan Targetnya di Tahun 2025
No. Energi terbaru terbarukan Jumlah (MW) 2017 2018 2019 2020 2021 2025 (Target) 1. Air 5.706,8 5.792,7 5.976,0 6.140,6 6.601,9 13.000 2. Geothermal 1.808,3 1.948,3 2.130,7 2.130,7 2.276,9 6.331 3. Bioenergy 1.856,8 1.882,8 1.889,8 1.903,9 1.920,4 2.100 4. Solar 49,7 59,3 134,9 169,3 200,1 6.500 5. Angin 1,5 143,5 154,3 154,3 154,3 1.900
Sumber : (Indonesia-Investment, 2023) ((EBTKE), 2023)
Secara  umum,  bioenergi  menghasilkan  tiga  jenis  sumber  energi,  yaitu:  biofuel  (biodiesel, bioetanol),  biogas,  dan  biomassa  padat  (serpihan  kayu,  biobriket  serta  residu  pertanian).  Bioenergi dapat menghasilkan tiga bentuk energi yaitu: listrik, bahan bakar transportasi, dan panas.

## 3.2.1. Energi Air
Potensi energi air di Indonesia diperkirakan berkisar 94.449 MW. Potensi ini digunakan sebagai PLTA 75.091 MW sementara yang digunakan sebagai PLTM (Pembangkit listrik Mikro) dan PLTMH
Vol. 5, No. 1, pp 27 – 43 doi: 10.14710/jebt.2024.21742
(Pembangkit Listrik Tenaga Mikro Hidro) berkisar 19.358 MW (Harsoyo et al., 2015). Adapun potensi energi air di Indonesia disediakan pada Tabel 5.
Tabel 5. Potensi Energi Air sebagai PLTA berdasarkan Wilayah
No. Wilayah/Provinsi Potensi (MW) 1. Papua 22.371 2. Kalimantan (Selatan, Tengah, dan Timur) 16.844 3. Sulawesi (Selatan dan Tenggara) 6.340 4. Aceh 5.062 5. Kalimantan Barat 4.737 6. Sulawesi (Utara dan Tengah) 3.967 7. Sumatera Utara 3.808 8. Sumatera Barat, Riau 3.607 9. Sumatera Selata, Bengkulu, Jambi, Lampung 3.102 10. Jawa Barat 2.861 11. Jawa Tengah 813 12. Jawa Timur 525 13. Bali, NTB, NTT 624 14. Maluku 430 Total 75.091 (Taufiqurrahman & Windarta, 2020)

## 3.2.2. Energi Geothermal
Berdasarkan  data  dari  Kementerian  Sumber  daya  energi  dan  mineral  (2019),  Sumber  dan Cadangan geothermal yang saat ini di teliti di delapan pulau Indonesia, Indonesia memiliki potensi geothermal sebesar 23765.5 MW atau 23,7 GB yang saat ini sudah diteliti potensinya, meskipun hanya 2,29 GW yang sudah dimanfaatkan.
Tabel 6. Area Potensi Geothermal di Indonesia Wilayah Provinsi Jumlah titik Sumber Cadangan Total (MW) Spekulat if Hipotesis Possible (harapan) Probable (terduga) Proven (Terbukti) Sumatera Aceh 19 324 22 515 25 0 1086 Sumatera Utara 18 250 388 705 180 503 2026 Sumatera Barat 19 471 579 495 50 85 1680 Riau 4 45 0 0 0 0 45 Jambi 9 352 87 319 54 0 812 Bengkulu 5 134 0 299 221 110 764 Kepulauan Bangka Belitung 7 100 5 0 0 0 105 Sumatera Selatan 7 225 230 363 221 202 1241 Lampung 13 375 40 898 225 220 1758 Jawa Banten 7 125 161 365 0 0 651 Jawa Barat 42 985 469 1555 174 1580 4763 Jawa Tengah 14 79 271 622 130 240 1342 D.I. Yogyakarta 1 0 0 10 0 0 10
Vol. 5, No. 1, pp 27 – 43 doi: 10.14710/jebt.2024.21742
Jawa Timur 11 70 290 851 73 0 1284 Bali- Nusa Tenggara Bali 6 70 21 104 110 30 335 Nusa Tenggara Barat 3 0 6 169 0 0 175 Nusa Tenggara Timur 31 225 142 723 121 12.5 1223.5 Kalimantan Kalimantan Barat 5 65 0 0 0 0 65 Kalimantan Timur 2 17 0 0 0 0 1 Kalimantan Utara 4 20 17 6 0 0 43 Kalimantan Selatan 3 49 1 0 0 0 50 Sulawesi Sulawesi Utara 9 55 73 410 180 120 838 Gorontalo 5 129 11 20 0 0 160 Sulawesi Tengah 30 401 64 368 0 0 833 Sulawesi Selatan 21 259 117 140 0 0 516 Sulawesi Tenggara 13 200 25 93 0 0 318 Sulawesi Barat 13 321 53 32 0 0 406 Maluku- Papua Maluku Utara 15 190 7 379 0 0 576 Maluku 18 370 84 106 6 2 568 Papua Barat 3 75 0 0 0 0 75 Total 5981 3363 9547 1770 3104.5 23765.5
(Layanan Informasi dan Investigasi Energi Baru, 2023)
Data-data  dari  (Layanan  Informasi  dan  Investigasi  Energi  Baru,  2023)  menunjukan  bahwa Indonesia memiliki potensi energi geothermal sebesar 23,7 GW untuk yang sudah diteliti, sementara data dari World Wide Fund for Nature [WWF], (2012), Indonesia memiliki potensi geothermal lebih dari 29 GW. Jumlah ini menempatkan Indonesia sebagai salah satu negara dengan energi geothermal mencakup 40% dari persediaan energi geothermal di dunia(Aziz, 2021).  Oleh karena itu, data potensi energi geothermal memiliki peluang untuk bertambah apabila semakin banyak penelitian dilakukan untuk mencari area potensial energi geothermal.

## 3.2.3. Energi Biogas
Biogas berasal dari beberapa bahan organik seperti kotoran ternak baik sapi, , babi, kambing ayam, dan lainnya. Masing-masing  jenis ternak menghasilkan kotoran ternak segar (KTS) yang berbeda-beda per ekornya. Produksi kotoran ternak (kg/hari) pada setiap  jenis ternak disajikan pada Tabel 7.
Tabel 7. Produksi Kotoran Ternak Segar (KTS) dan Potensi Produksi Gas
Jenis Ternak Bobot ternak (kg/ekor) Produksi KTS (kg/hari) Potensi produksi gas (m 3 /kg) Sapi potong 400 – 500 20 – 29 0,023-0,040 Sapi perah 500 – 600 30 – 50 0,023-0,040 Ayam petelur 1,5 – 2,0 0,1 0,065- 0,116
Vol. 5, No. 1, pp 27 – 43
doi: 10.14710/jebt.2024.21742 Ayam pedaging 1,0 – 1,5 0,06 0,065- 0,116 Babi 80 – 90 7 0,040- 0,059 Domba 30 – 40 2 0,023-0,040 (Dewi, 2018)

## 3.2.4. Energi Surya
Potensi energi surya suatu tempat dipengaruhi posisi antara matahari dengan kedudukan tempat tersebut  di  permukaan  bumi.  Indonesia  memiliki    potensi  energi  surya  yang  besar  sepanjang  tahun karena  posisinya  di  garis  khatulistiwa.  Sebaran  sinar  matahari  di  wilayah  barat  mencapai    4,5 kWh/m 2 /hari dan untuk wilayah Ttmur  ialah 5,1 kWh/m 2 /hari (Kurniawan, 2016).
Tabel 8. Data sebaran radiasi matahari di Indonesia
No. Provinsi Lokasi Pengukuran Radiasi (kWh/m 2 /hari) 1. Nanggro Aceh Darussalam Banda Aceh 5,1 2. Sumatera Utara Medan 4,55 3. Sumatera Barat Padang 4,91 4. Riau Dumai 4,71 5. Sumatera Selatan Palembang 4,67 6. Bengkulu Bengkulu 4,79 7. Kalimantan Barat Pontianak 5,12 8. Kalimantan Selatan Banjarmasin 5,07 9. Kalimantan Tengah Palangkaraya 4,87 10. Kalimantan Timur Bontang 4,78 11. Gorontalo Gorontalo 5,14 12. Sulawesi Selatan Makassar 5,88 13. Bali Denpasar 5,34 (Kurniawan, 2016)

## 3.2.5. Energi Angin
Kecepatan angin yang berhembus dapat menjadi factor dan syarat berdirinya pembangkit listrik tenaga angin (bayu). Kecepatan angin yang bisa digunakan sebagai pembangkit listrik minimal 1,6 m/s (kelas  3),  sedangkan  kecepatan  maksimumnya  ialah  17,1  (kelas  8)  m/s.  Pembagian  kecepatan  dan kondisi angin yang bisa dikonversi menjadi energi listrik disajikan pada Tabel 9.
Tabel 9. Tingkat kecepatan angin
Tingkat Kecepatan Angin 10 meter di atas permukaan tanah
Kelas Kecepatan (m/s) Kondisi Alam di Daratan 1 0.00 – 0.02 - 2 0.3 – 1.5 Angin Tenang, asap lurus ke atas 3 1.6 – 3.3 Asap bergerak mengikuti arah angin 4 3.4 – 5.4 daun-daun bergoyang pelan, petunjuk arah angin bergerak 5 5.5 - 7.9 Debu jalan dan kertas berterbangan, ranting pohon bergoyang. 6 8.0 – 10.7 Ranting pohon bergoyang, bendera berkibar 7 10.8 – 13.8 Ranting pohon besar bergoyang, air berombak kecil 8 13.9 – 17.1 Ujung pohon melengkung, hembusan angin terasa di telinga. 9 17.2 – 20.7 Dapat  mematahkan  ranting  pohon,  jalan  menjadi  berat  ketika melawan arah angin. 10 20.8 – 24.4 Dapat mematahkan ranting pohon, rumah rubuh 11 24.5 – 28.4 Dapat merubuhkan pohon dan menimbulkan kerusakan.
Vol. 5, No. 1, pp 27 – 43 doi: 10.14710/jebt.2024.21742
12 28.5 – 32.6 Menimbulkan kerusakan parah
13
32.7 – 36.9
Tornado
(Murniati, 2022)
Potensi energi angin di Indonesia tercatat di beberapa lokasi terutama di wilayah Jawa, Sulawesi Selatan, Nusa Tenggara dan Maluku(Paundra & Nurdin, 2022). Data Rencana Umum Energi Nasional (RUEN) menunjukan bahwa potensi energi angin di Indonesia besar yang mencapai 60.647,0 MW untuk kecepatan angin lebih dari 4 m/s.
Tabel 10. Potensi Bayu per Provinsi di Indonesia No. Provinsi Potensi (MW) 1. Nusa Tenggara Timur 10.188 2. Jawa Timur 7.907 3. Jawa Barat 7.036 4. Jawa Tengah 5.213 5. Sulawesi Selatan 4.193 6. Maluku 3.188 7. Nusa Teggara Barat 2.605 8. Bangka Belitung 1.787 9. Banten 1.753 10. Bengkulu 1.513 11. Sulawesi Tenggara 1.414 12. Papua 1.411 13. Sulawesi Utara 1.214 14. Lampung 1.137 15. D.I. Yogyakarta 1.079 16. Bali 1.019 17. Kalimantan Selatan 1.006 18. Kepulauan Riau 922 19. Sulawesi Tengah 908 20. Aceh 894 21. Kalimantan Tengah 681 22. Kalimantan Barat 554 23. Sulawesi Barat 514 24. Maluku Utara 504 25. Papua Barat 437 26. Sumatera Barat 428 27. Sumatera Utara 356 28. Sumatera Selatan 301 29. Kalimantan Timur 212 30. Gorontalo 137 31. Kalimantan Utara 73 32. Jambi 37 33. Riau 22 34. DKI Jakarta 4 Total 60.647
(Sekretariat Kabinet Republik Indonesia, 2017)
Vol. 5, No. 1, pp 27 – 43 doi: 10.14710/jebt.2024.21742

## 3.3. Kelebihan dan Kekurangan Sumber Daya Energi
Upaya  penerapan  baterai  lithium,  energi  angin,geothermal,  biogas,  angin,  dan  surya  ini didasarkan pada salah satunya kelebihan yang ditawarkan dari energy-energi ini. Meskipun demikian, banyaknya  kelebihan  dari  baterai  lithium  air,  geothermal,  biogas,    angin,  dan  surya  tetap  memiliki kelemahan yang perlu dipertimbangkan dalam pelaksanaannya. Berikut ini kelebihan-kelebihan dan kelemahan dari energii-energi tersebut.
Kelebihan energi baru terbarukan :
a) Tersedia melimpah di alam, tidak akan habis, dan ramah lingkungan.
b) Sumber energi terbarukan bisa dimanfaatkan secara gratis.
c) Perawatan relatif lebih mudah dan murah dibandingkan teknologi yang memanfaatkan energi tak terbarukan.
d) Mandiri energi, tidak perlu mengimpor energi tak terbarukan atau energi fosil dari luar negeri.
e) Membantu mendorong perekonomian dan menciptakan peluang kerja.
f) Bebas dari fluktuasi harga seperti yang dialami energi fosil kayak batu bara, minyak bumi, dan gas bumi.
g) Lebih murah daripada energi fosil dalam jangka panjang
h) Produksi bisa dihasilkan di berbagai tempat, tak perlu disentralisasi Kelemahan dari energi baru terbarukan:
a) Biaya awal besar atau investasi yang membutuhkan dana yang cukup banyak.
b) Sebagian besar sumber energi terbarukan terkendala oleh faktor cuaca, seperti energi angin dan surya.
c) Energi tambahan yang dihasilkan energi terbarukan harus disimpan dalam sistem penyimpanan seperti baterai supaya tidak terbuang sia-sia.
Tabel 11. Kelebihan dan Kekurangan Sumber Daya Energi Baru Terbarukan
No. Sumber Daya Energi Kelebihan Kekurangan Referensi 1. Air a. Tidak  menghasilkan  polutan atau gas rumah kaca lainnya. b. Jumlah air di Indonesia melimpah dan danpat diperbarui melalui siklus hidrologi. c. Dapat menghasilkan listrik dalam jumlah tinggi dan konsisten sehingga bisa digunakan  untuk  memenuhi kebutuhan listrik. d. Tidak membutuhkan perawatan yang  banyak  sehingga  bisa menjadi invesitasi jangka panjang dan stabil. e. Dapat memfasilitasi pengembangan  industri  lain yang  bergantung  pada  pasokan energi listrik yang stabil. a. Ketika musim kemarau tiba, debit air  yang  dihasilkan  sumber  air tidak mencukupi kapasitas untuk menggerakkan  turbin  sehingga generator tidak bisa menghasilkan energi listrik secara maksimal. b. Kerusakan pada bendungan dapat menyebabkan resiko kecelakaan  dan  kerugian  yang sangat besar (Al  Bawani  & Sudarti, 2022)
2. Geothermal a. Indonesia memiliki potensi tinggi  akan  energi  geothermal, yaitu  29  GW,  yang  mana  ini mencakup  40  dari  persediaan didunia. a. Penggunaan  enegri  geothermal baru  sekitar  1.946  MW,  atau sekitar 6,51%.
b. Penggunaan secara local sehingga hanya dapat dikembangkan dilokasi geothermal. (Aziz, 2021)
Vol. 5, No. 1, pp 27 – 43 doi: 10.14710/jebt.2024.21742
b. Energi geothermal sangat efektif dan  mudah  untuk  dirubah menhadi energi listrik c. Energi  geothermal  bisa  menjadi energi  yang  terbersih dari karbon  sehingga  penggunaan energi  geothermal  dalam  waktu yanag lama akan lebih menguntungkan, khsusunya dalam  mengurangi  efek  rumah kaca karana gas karbon dioksida. d. Termasuk  sumberdaya  alam yang  dapat  diperbarui  sehingga tersedia  dan  tetap  ada  dalam
jumlah yang konstan.
e. Tidak dapat dipindahtangankan (ekspor) dan dipindahtangankan pengelolaannya serta tidak memerlukan lahan yang luas. f. Energi geothermal memiliki potensi  untuk  menghasilkan pendapatan untuk negara karena biaya eksplorasi, produksi, dan royalti tetap.
c. Banyak  wilayah  geothermal  di pulau  Indonesia  timur  yang belum bisa dikembangkan karena
sedikitnya permintaan. d. Lokasi  dari  daerah  geothermal adalah di hutan konsevasi sehingga pengembangannya banyak menimbulkan prokontra. 3. Biogas a. Kandang hewan menjadi lebih bersih  karena  kotoran  dari hewan  dipergunakan  untuk sebagai bahan biogas. b. Meningkatkan  nilai  ekonomi dari kotoran hewan ternak. c. Kotoran  hewan  ternak  yang mengandung gas metana diolah sehingga bisa mengurangi pencemaran udara,  emis  gas  rumah  kaca, dan pemanasan global. d. Mengurangi  bau  yang  tidak sedap,  mencegah  penyebaran penyakit, panas, daya (mekanis/listrik) dan hasil samping  berupa  pupuk  padat dan cair. a. Membutuhkan  teknologi  tinggi yang efisien agar dapat menyederhanakan proses pembuatan biogas yang melimpah  dengan  biaya  yang rendah. b. Terdapat  pengaruh  temperature dimana bakteri biasanya hidup di suhu  37  °C  sehingga  pada  lokasi yang beriklim tinggi membtuhkan energi panas. c. Masih  mengandung  sisa  kotoran sehingga  dapat  menyebabkan korosi  logam  apabila  digunakan untuk menyalakan mobil.
d. Biaya kontruksi mahal (Romadhona  et al., 2020) (Yusmiati & Singgih, 2018) 4. Angin a. Potensi  pada  pembangkit  ini mencapai 60,6 Giga Watt (GW). b. Tidak  menyebabkan  polusi udara  dan  menghasilkan  gas buang  penyebab  efek  rumah kaca c. Dalam  penggunaanya,  energi angin lebih hemat biaya karena tidak memerlukan bahan baku lain selain turbin.
a. Bergantung  pada  kondisi  cuaca sehingga  sulit  diprediksi  dari waktu ke waktu. Akibatnya energi angin tidak selalu tersedia ataupun kencang.
b. Biaya di awal pembuatan
pembangkit  listrik  tenaga  angin cukup tinggi (mahal).
c. Kincir  pada  pembangkit  listrik tenaga  angin  dibuat  besar  dab tinggi  sehingga  bisa  bahaya  bagi hewan terbang. (Tulong  et  al., 2021) (Anggraeni et al., 2022)
Vol. 5, No. 1, pp 27 – 43 doi: 10.14710/jebt.2024.21742
d. Bilah turbin angin yang berputar menimbulkan  kebisingan  yang dapat  terdengar  hingga  ratusan meter sehingga diperlukan teknologi  yang  dapat  meredam suara  dari  bilah  turbin  yang berputar. 5. Surya a. Lebih ramah lingkungan karena idak  menghasilkan
polutan  atau  emisi  karbon lainnya. b. Indonesia  terletak  di  daerah tropis  seingga  sinar  matahari dengan intensitas tinggi tersedia sepanjang tahun. c. Dapat  digunakan  di  daerah terpencil/sulit dijangkau jaringan listrik konvensional. d. Teknologi PLTS mudah dipahami  dan  diterima  oleh masyarakat awam, dapat dipasang  oleh  tenaga  lokal, dapat dioperasikan oleh pengguna  dengan  perawatan yang sangat lokal; a. Mebutuhkan biaya tinggi untuk membuat panel surya. b. Membutuhkan baterai penyimpan agar dapat menyimpan  energi  matahari selama  matahari  tidak  dapat bersinar dengan baik.
c. Energi surya masih terpengaruh cuaca dan iklim sehingga dapat mengganggu
ketersediaan energi surya.
d. Perawatan  dan  pengelolaan system surya mahal
e. Limbah  panel  surya  (setelah penggunaan 25-30 tahun) dapat
berbahaya bagi lingkungan sehingga  perlu  inovasi  dalam mendaur ulangnya. (Purwoto  et  al., 2018) (Almanda & Piliang, 2019)
4. Kesimpulan
Kesimpulan pada studi literatur ini meliputi :
4.1. Kebutuhan energi di Indonesia tinggi, dimana dari tahun 2011 hingga tahun 2020, konsumsi energi  tumbuh  dengan  tingkat  rata-rata  1,3%.  Energi  listrik  merupakan  energi  yang mendominasi  untuk  sektor  industry,  rumah  tangga,  dan  komersial,  tetapi  ketersediaaannya belum bisa memenuhi kebutuhan listrik masyarakat Indonesia.
4.2. Indonesia  memiliki  potensi  yang  baik  dalam  penggunaan  energi  baru  terbarukan  sehingga pemerintah  menargetkan  penggunaan  energi  baru  terbarukan  minimal  31%  pada  tahun  2050. Tahun 2019, Indonesia tercatat baru menggunakan energi baru terbarukan hanya 9,15%.
4.3. Secara umum, kelebihan & kekurangan energi baru terbarukan :
1) Kelebihan energi  baru terbarukan
a) Tersedia melimpah di alam, tidak akan habis, dan ramah lingkungan.
b) Sumber energi terbarukan bisa dimanfaatkan secara gratis.
c) Perawatan  relatif  lebih  mudah  dan  murah  dibandingkan  teknologi  yang  memanfaatkan energi tak terbarukan.
d) Mandiri  energi,  tidak  perlu  mengimpor  energi  tak  terbarukan  atau  energi  fosil  dari  luar negeri.
e) Membantu mendorong perekonomian dan menciptakan peluang kerja
f) Bebas dari fluktuasi harga seperti yang dialami energi fosil kayak batu bara, minyak bumi, dan gas bumi.
g) Lebih murah daripada energi fosil dalam jangka panjang
h) Produksi bisa dihasilkan di berbagai tempat, tak perlu disentralisasi
Vol. 5, No. 1, pp 27 – 43 doi: 10.14710/jebt.2024.21742
2) Kekurangan energi baru terbarukan
a) Biaya awal besar atau investasi yang membutuhkan dana yang cukup banyak
b) Sebagian besar sumber energi terbarukan terkendala oleh faktor cuaca, seperti energi angin dan surya.
c) Energi  tambahan  yang  dihasilkan  energi  terbarukan  harus  disimpan  dalam  sistem penyimpanan seperti baterai supaya tidak terbuang sia-sia.

## Daftar Pustaka
(EBTKE), D. J. E. B. T. dan K. E. (2023). KESDM – Danish Energy Agency Luncurkan Laporan Renewable Energy Pipeline. https://ebtke.esdm.go.id/post/2021/09/13/2960/kesdm.danish.energy.agency.luncurkan.laporan.renewable.e nergy.pipeline?lang=en
Adam, M., Harahap, P., & Nasution, M. R. (2019). Analisa Pengaruh Perubahan Kecepatan Angin Pada Pembangkit Listrik Tenaga Angin (PLTA) Terhadap Daya Yang Dihasilkan Generator Dc. RELE (Rekayasa Elektrikal Dan Energi) : Jurnal Teknik Elektro, 2(1), 30–36. https://doi.org/10.30596/rele.v2i1.3648
Adellea,  A.  J.  (2022).  Implementation  of  New  Energy  and  Renewable  Energy  Policy  in  the  Context  of  National Energy Security. Indonesian State Law Review (ISLRev), 4(2), 43–51. https://doi.org/10.15294/islrev.v4i2.61093
Afriyanti, Y., Sasana, H., & Jalunggono, G. (2018). Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Konsumsi Energi Terbarukan Di Indonesia. DINAMIC: Directory Journal of Economic, 2(3), 865–884.
Ahn,  E.,  &  Kang,  H.  (2018).  Introduction  to  Systematic  Review  and  Meta-Analysis:  A  Health  Care  Perspective. Korean J Anesthesiol, 71(2), 1–38.
Al Bawani, A. M., & Sudarti, S. (2022). Analisis Kelemahan Dan Kelebihan Pembangkit Listrik Tenaga Mikrohidro (Pltmh)  Sebagai  Alternatif  Sumber  Energi  Listrik. Jurnal  Kumparan  Fisika,  5(2),  99–104. https://doi.org/10.33369/jkf.5.2.99-104
Almanda, D., & Piliang, B. P. (2019). Perbandingan Sistem Pendingin pada Konsentrasi Water Coolant, Air Mineral, dan Air Laut Menggunakan Panel Surya Fleksibel Monocrystaline 20 Wp.  RESISTOR (ElektRonika KEndali TelekomunikaSI Tenaga LiSTrik KOmputeR), 2(2), 73. https://doi.org/10.24853/resistor.2.2.73-82
Amalia, Syarifah, A., Rahmawati, L., Syariah, N., Miskiyah, Z., & Rosia, R. (2021). Pengelolaan Sumber Daya Alam Untuk Menciptakan Human Welfare. Al-Hisab; Jurnal Ekonomi Syariah, 1(2), 12–26.
Amrita, K. C., & Nugroho, G. (2019). Analisis Thermal Pada Pembangkit Listrik Tenaga Panas Bumi PT. Indonesia Power UPJP Kamojang. Jurnal Teknik ITS, 7(2). https://doi.org/10.12962/j23373539.v7i2.35846
Anggraeni, S. N. H., Sudarti, S., & Yushardi, Y. (2022). Pemanfaatan Fenomena Angin Darat Dan Angin Laut Oleh Nelayan  Untuk  Mencari  Ikan  Di  Pantai  Puger  Kabupaten  Jember.  Jurnal  Sains  Riset,  12(3),  604–611. https://doi.org/10.47647/jsr.v12i3.832
Apriyanto, D., & Harini, R. (2012). Dampak Kegiatan Pertambangan Batubara terhadap Kondisi Sosial-Ekonomi Masyarakat di Tenggarong-Kutai Kartanegara. Jurnal Bumi Indonesia, 1(3),
289–298. hthttps://media.neliti.com/media/publications/238189-dampak-kegiatan-pertambangan-batubara-te- f37d10cf.pdf
Aryza, S., Hermansyah, H., Siahaan, A. P. U., Suherman, S., & Lubis, Z. (2017). Implementasi Energi Surya Sebagai Sumber  Suplai  Alat  Pengering  Pupuk  Petani  Portabel.  It  Journal  Research  and  Development,  2(1),  12–18. https://doi.org/10.25299/itjrd.2017.vol2(1).642
Azhar,  M.,  Solechan,  S.,  Saraswati,  R.,  Suharso,  P.,  Suhartoyo,  S.,  &  Ispriyarso,  B.  (2018).  The  New  Renewable Energy Consumption Policy of Rare Earth Metals to Build Indonesia’s National Energy Security. E3S Web of Conferences, 68, 1–10. https://doi.org/10.1051/e3sconf/20186803008
Aziz, A. (2021). SWOT Analysis on Geothermal Energy Development in Indonesia and Fiscal Incentives Needed. International Journal of Smart Grid and Clean Energy, 10(3), 234–243. https://doi.org/10.12720/sgce.10.3.234-243
Dewi, R. P. (2018). Kajian Potensi Pemanfaatan Biogas Sebagai Salah Satu Sumber Energi Alternatif Di Wilayah Magelang. Journal of Mechanical Engineering, 2(1). https://doi.org/10.31002/jom.v2i1.804
Direktorat  Jenderal  Energi  Baru  Terbarukan  dan  Konservasi  Energi.  (2023).  Dirjen  EBTKE  Paparkan  Pemenuhan
Kebutuhan Listrik Indonesia Melalui Pemanfaatan EBT.
https://ebtke.esdm.go.id/post/2023/01/20/3405/dirjen.ebtke.paparkan.pemenuhan.kebutuhan.listrik.indonesi a.melalui.pemanfaatan.ebt Dunia Elektro. (2023). Pembangkit Tenaga Listrik.
Vol. 5, No. 1, pp 27 – 43 doi: 10.14710/jebt.2024.21742
Ensiklopedia Dunia. (2023). Energi primer. https://p2k.stekom.ac.id/ensiklopedia/Energi_primer Flores, R. M. (2014). Coal and Coalbed Gas. Coal and Coalbed Gas, 587–614. https://doi.org/10.1016/b978-0-12-396972- 9.00010-0
Guna,  G.  D.,  &  Mubarak,  A.  (2021).  Implementasi  Pengembangan  Energi  Baru  Terbarukan  Pembangkit  Listrik Tenaga Mikro Hidro (Pltmh) Oleh Dinas Energi Dan Sumber Daya Mineral Provinsi Sumatera Barat Di Solok Selatan.
Jurnal Manajemen Dan
Ilmu Administrasi Publik (JMIAP), 2(4), 28–35. https://doi.org/10.24036/jmiap.v2i4.176
Hadimuljono, M. B., & Kurniawan, P., dan Rahardjo, W. (2019). Geothermal Economics Handbook in Indonesia: Peluang dan Tantangan. Penerbit ANDI.
Harsoyo, B., Yananto, A., Athoillah, I., & Nugroho, A. (2015). Rekomendasi Pengelolaan Sumber Daya Air Waduk/ Danau  Plta  Di  Indonesia  Melalui  Pemanfaatan  Teknologi  Modifikasi  Cuaca.  Jurnal  Sains  &  Teknologi Modifikasi Cuaca, 16(2), 47. https://doi.org/10.29122/jstmc.v16i2.1046
Hayward, J., & Graham, P. (2011). Developments in technology cost drivers–dynamics of technological change and market forces  (Vol.  2011,  Issue  April  5).  http://www.garnautreview.org.au/update-2011/commissioned- work/developments-technology-cost-drivers-dynamics-technological-change-market-forces.pdf
Indonesia-Investment.  (2023).  Wind  Power  Generation  in  Indonesia;  What  Are  the  Challenges  &  Opportunities? https://www.indonesia-investments.com/news/news-columns/wind-power-generation-in-indonesia-what- are-the-challenges-opportunities/item9505
KESDM. (2021). Team Handbook Energy & Economic Statistics Indonesia. Ministry of Energy and Mineral Resources Republic  of  Indonesia,  23–26.  https://www.esdm.go.id/en/publication/handbook-of-energy-economic- statistics-of-indonesia-heesi
Konsep  Geografi.  (2023).  Perbedaan  serta  Proses  Terjadinya  Angin  Gunung  dan  Angin  Lembah. https://www.konsepgeografi.net/2016/01/angin-gunung-dan-angin-lembah.html
Layanan  Informasi  dan  Investigasi  Energi  Baru,  T.  dan  K.  E.  (2023).  Potensi  Pengembangan  Energi  Panas  Bumi  di
Indonesia. https://ebtke.esdm.go.id/lintas/id/investasi-ebtke/sektor-panas-bumi/potensi
Logayah, D. S., Rahmawati, R. P., Hindami, D. Z., & Mustikasari, B. R. (2023). Krisis Energi Uni Eropa: Tantangan dan  Peluang  dalam  Menghadapi  Pasokan  Energi yang Terbatas.  Hasanuddin  Journal  of  International Affairs, 3(2), 102–110. https://doi.org/10.31947/hjirs.v3i2.27052
Lumbantoruan, P. (2019). Uji Linieritas Antara Beda Potenial Dengan Kuat Arus Listrik Pada Beberapa Medium.
Jurnal Penelitian Fisika Dan Terapannya (JUPITER), 1(1), 20. https://doi.org/10.31851/jupiter.v1i1.3109
Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral Republik Indonesia. (2022). Keputusan Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral Republik Indonesia No. 77 Tahun 2022 tentang Kebijakan Mineral dan Batubara Nasional. In Kepmen

## ESDM.
Murniati, M. E. (2022). Analisis Potensi Energi Angin Sebagai Pembangkit Enegi Listrik Tenaga Angin Di Daerah Banyuwangi  Kota  Menggunakan  Database  Online-BMKG.  Jurnal  Surya  Energy,  6(1),  9–16. https://doi.org/10.32502/jse.v6i1.3364
Nanang Ajim. (2023). Teks Eksplanasi Cara Kerja Panel Surya.
https://doi.org/https://www.mikirbae.com/2016/06/teks-eksplanasi-cara-kerja-panel-surya.html Pangemanan, J. I. H. (2023). Proses Terbentuknya Batu Bara, Jenis-jenis, dan Manfaatnya. https://mediaindonesia.com/humaniora/557191/proses-terbentuknya-batu-bara-jenis-jenis-dan- manfaatnya#google_vignette
Paundra,  F.,  &  Nurdin,  A.  (2022).  Study  of  the  Potential  and  Development  of  Renewable  Energy  Power  in Indonesia : a Review. Steam Engineering, 3(2), 62–72. https://doi.org/10.37304/jptm.v3i2.4024
Pitri, L., & Irdawati. (2021). Identifikasi Bakteri Pada Biogas Campuran Kotoran Kerbau Dengan Limbah Daun Bawang Merah ( Allium Cepa L ). 1605–1610.
Prakoso, B. A., Rostyaningsih, D., Marom, A., Publik, J. A., Diponegoro, U., Profesor, J., Soedarto, H., & Dampak, E.  (2016).  EVALUASI  DAMPAK  PEMBANGUNAN  PEMBANGKIT  LISTRIK  TENAGA  UAP  (  PLTU  ) TANJUNG  JATI  B  di  DESA  TUBANAN  KECAMATAN  KEMBANG  KABUPATEN  JEPARA.  Juournal  of Public Policy and Management Review, 5(2), 1–14.
https://ejournal3.undip.ac.id/index.php/jppmr/article/view/10898
Purnama, S., Ulfah, M., Ramadani, L., Rahmatullah, B., & Ahmad, I. F. (2022). Digital Storytelling Trends in Early Childhood Education in Indonesia: A Systematic Literature Review. JPUD - Jurnal Pendidikan Usia Dini, 16(1), 17–31. https://doi.org/10.21009/jpud.161.02
Purnomo,  B.  C.,  Widiyanto,  A.,  Munahar,  S.,  Purwantini,  A.  H.,  Muliawanti,  L.,  &  Rosyidi,  M.  I.  (2020). Implementasi Energi Biogas Sebagai Energi Alternatif Pembangkit Listrik di Kabupaten Boyolali. Pengabdian
Vol. 5, No. 1, pp 27 – 43 doi: 10.14710/jebt.2024.21742

## Kepada Masyarakat, 3, 219–228.
Purwoto, B. H., Jatmiko, J., Fadilah, M. A., & Huda, I. F. (2018). Efisiensi Penggunaan Panel Surya sebagai Sumber Energi Alternatif. Emitor: Jurnal Teknik Elektro, 18(1), 10–14. https://doi.org/10.23917/emitor.v18i01.6251
Rahma, N. D., Rizka, Y., Nufus, W., Saraswati, N. A., & Chairani, S. (2022). Dampak Pertambangan Batu Bara Pada Kesehatan Lingkungan: A Systematic Review. Health Safety Environment Journal, 2(2), 1–19.
Romadhona, G., Winarso, W., & Mukholik, A. (2020). Pemanfaatan Biogas Sebagai Sumber Alternatif Tenaga Listrik Di BBPTU HPT Baturraden. Techno (Jurnal Fakultas Teknik, Universitas Muhammadiyah Purwokerto), 21(1), 21. https://doi.org/10.30595/techno.v21i1.6885
S.Sayuti,  S.  (2017).  Lingkungan  Hidup  Dan  Pembangunan  Berkelanjutan  Lingkungan.  Jurnal  Lingkungan  Hidup, 2(1), 1–8.
Sanspower.  (2020).  Penuhi  Kebutuhan  Listrik  Dengan  Panel  Surya  Dan  Dapatkan  Segudang  Manfaatnya. https://www.sanspower.com/panel-surya-prinsip-kerja-dan-kegunaan-yang-bisa-didapatkan.html
Sekretariat Kabinet Republik Indonesia. (2017). Potensi Pengembangan PLTB di Indonesia. https://setkab.go.id/potensi-pengembangan-pltb-di-indonesia/
Shamseer, L., Moher, D., Clarke, M., Ghersi, D., Liberati, A., Petticrew, M., Shekelle, P., Stewart, L. A., Altman, D. G., Booth, A., Chan, A. W., Chang, S., Clifford, T., Dickersin, K., Egger, M., Gøtzsche, P. C., Grimshaw, J. M., Groves, T., Helfand, M., … Whitlock, E. (2015). Preferred reporting items for systematic review and meta- analysis  protocols  (prisma-p)  2015:  Elaboration  and  explanation.  BMJ  (Online),  349(January),  1–25. https://doi.org/10.1136/bmj.g7647
Sih Setyono, J., Hari Mardiansjah, F., & Febrina Kusumo Astuti, M. (2019). Potensi Pengembangan Energi Baru Dan Energi Terbarukan di Kota Semarang. Jurnal Riptek, 13(2), 177–186. http://riptek.semarangkota.go.id
Soeparman, S. (2015). Teknologi Tenaga Surya: Pemanfaatan dalam Bentuk Energi Panas. UB Press.
Statista.  (2023).  Electricity  consumption  per  capita  in  Indonesia  from  2015  to  2022,  with  targets  until  2024.
https://www.statista.com/statistics/1092084/household-electricity-consumption-per-capita/
Taufiqurrahman,  A.,  &  Windarta,  J.  (2020).  Overview  Potensi  dan  Perkembangan  Pemanfaatan  Energi  Air  di Indonesia. Jurnal Energi Baru Dan Terbarukan, 1(3), 124–132. https://doi.org/10.14710/jebt.2020.10036
Tulong, J., Kolibu, H. S., Pasau, G., & Suoth, V. A. (2021). Kajian Potensi Energi Angin di Gunung Tumpa Kelurahan
Tongkaina Kecamatan Bunaken Kota Manado. Jurnal MIPA, 10(2), 51.
https://doi.org/10.35799/jmuo.10.2.2021.33989
World Wide Fund for Nature [WWF]. (2012). Igniting the Ring of Fire : A Vision for Developing Indonesia’s Geothermal Power. WWF.
Yudiartono, Y., Windarta, J., & Adiarso, A. (2022). Analisis Prakiraan Kebutuhan Energi Nasional Jangka Panjang Untuk  Mendukung  Program  Peta  Jalan  Transisi  Energi  Menuju  Karbon  Netral.  Jurnal  Energi  Baru  Dan Terbarukan, 3(3), 201–217. https://doi.org/10.14710/jebt.2022.14264
Yusmiati, Y., & Singgih, B. (2018). Teknologi Produksi Biogas dari Limbah Ternak untuk Memenuhi Kebutuhan Energi Rumah Tangga.
Inovasi
Pembangunan : Jurnal Kelitbangan,
6(01), 39–48.
https://doi.org/10.35450/jip.v6i01.55