## PENGARUH UKURAN PERUSAHAAN, STRUKTUR MODAL DAN LIKUIDITAS TERHADAP PROFITABILITAS DAN IMPLIKASINYA TERHADAP NILAI PERUSAHAAN PERBANKAN DI BEI
Alvina Wijaya, 1 Stella Aurellia, 2 Meiliany Ivana, 3 Tetty Tiurma Uli Sipahutar 4
Email: Alvinawij29@gmail.com
RINGKASAN - Riset ini dilakukan guna melakukan pengujian terkait bagaimana hubungan  ukuran,  struktur  dari  modal  dan  likuiditas  perusahaan  terhadap profitabilitas  serta dampaknya terhadap nilai  perusahaan perbankan listed di  BEI pada  tahun  2015  –  2019.  Data  sekunder  yang  digunakan  diunduh  dari  laporan konsolidasi  audit  masing-masing  bank  di  situs  BEI,  populasi  yang  ada  sebanyak 45  bank  dan  yang  lolos  diseleksi  ada  26  bank.  Alat  uji  yang  digunakan  regresi berganda  untuk  mengetahui  pengaruh variabel  X ke  Z dan  variabel  X serta Z ke Y.  Hasilnya  menunjukkan  ukuran  perusahaan  memberi  pengaruh  positif signifikan,  akan  tetapi  tidak  berdampak  pada  nilai  perusahaan  bank.  Struktur modal  memberi  pengaruh  negatif  serta  signifikan  serta  berdampak  pada  nilai perusahaan  bank.  Begitu  juga  terkait  likuiditas  memberi  pengaruh  negatif  serta signifikan  serta  berdampak  pada  nilai  perusahaan  bank.  Profitabilitas  memberi dampak negatif terhadap nilai perusahaan bank.

## Kata Kunci : Ukuran Perusahaan, Struktur Modal, Likuiditas, Profitabilitas
dan Nilai Perusahaan.

## PENDAHULUAN
Saingan  dalam  kegiatan  sektor  perbankan  membuat  setiap  bank  berusaha untuk terus meningkatkan kinerjanya agar tujuan bank sebagai lembaga perantara keuangan dapat memaksimalkan kesejahteraan . pemegang . saham dengan maksimalisasi nilai perusahaan.
Nilai  suatu  perusahaan  merefleksikan  performa  perusahaan  dimana  bisa berdampak pada cara pandang investor. Contoh perspektif terkait nilai perusahaan bagi  pihak .. kreditur  dilihat  melalui  nominal  saham  perusahaan  tersebut.  Apabila
1 Mahasiswa Universitas Prima Indonesia
2 Mahasiswa Universitas Prima Indonesia
3 Mahasiswa Universitas Prima Indonesia
4 Dosen Universitas Prima Indonesia
nominal  saham  meningkat,  menjadikan  keuntungan  yang  didapatkan  oleh pemegang saham semakin besar pula.
Bank  yang  berukuran  besar  yang  dilihat  dari  asetnya  mampu  menciptakan profitabilitas  yang  berdampak  pada  meningkatnya  kepercayaan  investor  yang berarti  peningkatan  nilai  perusahaan  perbankan.  Perbankan  juga  memiliki kewajiban  (hutang)  yang  digunakan  untuk  mendukung  aktivitasnya,  namun terkadang  bank  kurang  hati-hati  dalam  menyalurkan  kreditnya  sehingga  hutang bank yang berasal dari modal pemilik, nasabah dan pinjaman dari Bank Indonesia menjadi macet atau dikenal dengan istilah kredit bermasalah, jika demikian akan berdampak pada profit bank dan akhirnya mempengaruhi nilai perbankan di mata investor.  Untuk  menjaga  standard  tingkat  likuiditas  suatu  perbankan  dilakukan pengukuran memanfaatkan Loan to Deposit Ratio dimana batas aman LDR yang ditentukan oleh Bank Indonesia adalah sekitar 75-80%.
Profitabilitas  kian  meningkat  akan  mencerminkan  sinyal  positif  baik  pada pertumbuhan perusahaan, karena perusahaan mampu mengelola usahanya dengan baik  dan  mampu  membagikan  dividen  kepada  pemegang  saham.  Bertambah meningkat profit yang dapat dihasilkan perusahaan cenderung meningkatkan nilai suatu perusahaan.
Riset  ini  diambil  pada  sektor  perbankan  yang  listed  di  BEI,  seperti  yang diketahui  jika fungsi  bank adalah sebagai  lembaga  yang dipercayai  oleh nasabah untuk menyimpan dananya dan dana  yang disimpan tersebut biasanya disalurkan bank dalam bentuk kredit sehingga bank diharapkan harus sangat hati-hati dalam memberikan  persetujuan  kredit  yang  nantinya  akan  mempengaruhi  profitabilitas perbankan.
Dalam  perbankan  terdapat  5  bank  dengan  aset  terbesar  yaitu  BRI,  Bank Mandiri,  BCA,  BNI  dan  BTN  namun  aset  yang  besar  belum  tentu  nilai perusahaannya  bagus  berdasarkan  pengamatan  data  yang  dilakukan  peneliti,  PT. Bank  Central  Asia,  Tbk  mempunyai  nilai  perusahaan  paling  tinggi  sedangkan Bank  yang nilai perusahaannya paling rendah dimiliki oleh Bank Banten dimana harga sahamnya pada tahun 2015-2019 berkisar Rp 50 an saja disusul oleh Bank Artha  Graha  International,  Tbk  dengan  harga  saham  berkisar  Rp  61,-  hingga  Rp 80,-. Seperti diketahui batas aman LDR untuk menentukan tingkat likuiditas bank
yang ditentukan oleh BI  adalah 75-80% namun  sebagian besar bank  yang ada di BEI memiliki rasio LDR di atas 85% yang menunjukkan dana pihak ketiga tidak disalurkan  dengan  baik  sehingga  menekan  profit  bank  yang  akhirnya mempengaruhi nilai perbankan. Perusahaan perbankan yang tercatat di BEI ada 45 perusahaan  namun  beberapa  bank  kurang  mampu  mengelola  kegiatannya sehingga ada 10 bank yang mengalami kerugian.
Berdasarkan  penelitian  Prama  dan  Wiksuana  (2016)  secara  simultan variabel  ukuran  perusahaan,  profitabilitas,  serta leverage terhadap  nilai perusahaan  adalah  memberi  pengaruh  positif  signifikan.  Ukuran  perusahaan  dan leverage terhadap  nilai  perusahaan  adalah  memberi  pengaruh  positif  signifikan, akan  tetapi  profitabilitas  tidak  mampu  memediasi  pengaruh leverage dan  ukuran perusahaan terhadap nilai  perusahaan.  Riset  ini menambahkan  variabel  likuiditas untuk kebaharuan riset ini dengan uji-uji sebelumnya. Penelitian Putri, dkk (2016) menunjukkan  Current  Ratio  terhadap  nilai  perusahaan  adalah  tidak  berpengaruh. Namun  berbeda  dengan  penelitian  Rahmasari,  dkk  (2019)  yang  menunjukkan likuiditas terhadap nilai perusahaan adalah memberi pengaruh positif signifikan.
Sesuai  uraian  dan  fenomena  tersebut,  peneliti  menjadikan  “ Pengaruh Ukuran Perusahaan, Struktur Modal dan Likuiditas Terhadap Profitabilitas dan  Implikasinya  terhadap  Nilai  Perusahaan  Perbankan  di  BEI ”  sebagai judul penelitian.

## KAJIAN TEORI
1. Pengaruh Ukuran Perusahaan Terhadap Profitabilitas
Sesuai  paparan  Putra  dan  Badjra  (2015:2056),  terkait  mudahnya memperoleh  hutang  dengan  nominal  besar  umumnya  diperoleh  perusahaan  yang tergolong  besar,  dimana  bisa  menunjang  aktivitas  operasional  perusahaan  serta menjadikan  meningkatnya  produktivitas  perusahaan  dengan  begitu  profitabilitas juga mengalami peningkatan.

## 2. Pengaruh Struktur Modal Terhadap Profitabilitas
Menurut  Violita  dan  Sulasmiyati  (2017:139)  Penggunaan  hutang berpengaruh  besar  terhadap  profitabilitas  dengan  tingkat  suku  bunga  tertentu,
karena  pembebanan  bunga  yang  wajib  dibayar  semakin  besar.  Suatu  perusahaan yang kurang mampu mencapai profit, umumnya memiliki hutang yang cenderung besar  dikarenakan  pendanaan  eksternal  (hutang)  lebih  diminati  serta  pendanaan internal belum bisa membantu tercukupinya keperluan perusahaan. Kondisi inilah yang bisa memberi pengaruh pada untung operasional yang kurang optimal, oleh sebab itu bisa memberi dampak buruk pada profitabilitas serta kebalikannya.

## 3. Pengaruh Likuiditas Terhadap Profitabilitas
Menurut  Alicia  (2017:2)  saling  berkaitannya  Likuiditas  dan  Profitabilitas, dikarenakan  perusahaan  yang  dimaksud  mempunyai  dana  yang  cukup  guna membiayai  liabilitas  dimana  bisa  memberi  dampak  terkait  laba  perusahaan, Apabila perusahaan bisa mencukupi liabilitas jangka pendek yang dimiliki melalui pemanfaatan  aset  lancar.  Akan  tetapi,  berlebihnya  total  aset  lancar  bermakna bertolak  belakang.  Apabila  berlebihannya  aset  lancar,  menjadikan  manajemen dianggap tidak bisa melalukan pengelolaan aset lancar dengan baik oleh sebab itu bisa mengakibatkan rugi karena menganggurnya asset.

## 4. Pengaruh Ukuran Perusahaan Terhadap Nilai Perusahaan
Menurut  Pratama  dan  Wiksuana  (2016:1344)  bertambah  besarnya  ukuran perusahaan,  bermakna  asetnya  juga  bertambah  besar  selain  itu  dana  yang diperlukan  guna  menjaga  aktivitas  operasional  perusahaan  juga  bertambah banyak.  Besarnya  ukuran  perusahaan  cenderung  memberi  pengaruh  pada keputusan  dari  manajemen  terkait  penentuan  dana  yang  dimanfaatkan  guna memaksimalkan nilai perusahaan.

## 5. Pengaruh Struktur Modal Terhadap Nilai Perusahaan
Menurut  Setyani  (2018:18)  Perusahaan  berisiko  tinggi  jika  mempunyai kapasitas  hutang cenderung besar terkait  struktur modalnya  serta sedikit  investor yang  berminat  berinvestasi.  Apabila  suatu  perusahaan  menggunakan  hutang begitu  banyak  maka  cenderung  menaikkan  risiko  perusahaan,  yang  mana pembiayaan  ekuitas  juga  naik  serta  bisa  menjadikan  harga  saham  turun,  dimana artinya nilai perusahaan juga turun.

## 6. Pengaruh Likuiditas Terhadap Nilai Perusahaan
Sesuai  tuturan  Putri,  dkk  (2016:39)  Likuiditas  yakni  indikator  mengenai potensi  perusahaan  guna  melunasi  seluruh  kewajiban  yang  dimilikinya.
ketidaksanggupan  perusahaan  terkait  melunasi  segala  kewajiban  yang  dimiliki cenderung  memberi  perspektif  negatif,  jika  perusahaan  memiliki  permasalahan keuangan.  Kondisi  tersebut  menjadikan  kepercayaan  investor  menurun  serta memengaruhi taraf nilai perusahaan.

## 7. Pengaruh Profitabilitas Terhadap Nilai Perusahaan
Menurut  Pertiwi,  dkk  (2016:1370)  efektifitas  perusahaan  terkait mendapatkan taraf laba dengan tahapan mengelola asetnya yang bisa ditunjukkan oleh  profitabilitas,  dimana  profitabilitas  tersebut  bisa  memberi  pengaruh  pada penilaian  investor  pada  perusahaan  tentang  prospek  perusahaan  mendatang dimana  taraf profit yang  makin  besar  menjadikan  akan  naik  pula  minat  investor pada harga saham perusahaan yang artinya peningkatan nilai perusahaan.

## METODE a PENELITIAN
Riset  ini  dilangsungkan  diperusahaan  perbankan listed di  BEI  dengan memanfaatkan website  www.idx.co.id.  Pelaksaan risetnya pada Juli 2019 hingga September 2020.
Jenis  metode  research  yang  dimanfaatkan  yakni  penelitian  kuantitatif sedangkan sifat penelitiannya adalah penelitian deskriptif.
Populasinya  yakni  semua  perusahaan  perbankan  yang listed di  BEI  sejak tahun 2015 hingga 2019, dimana jumlahnya 45 perbankan.
Teknik  pengambilan  sampelnya  memanfaatkan purposive  sampling .  Sesuai pemaparan Sugiyono (2017:85), teknik ini yakni metode guna menentukan sampel melalui suatu pertimbangan.
Jenis  datanya  berupa  sekunder,  dimana  memperolehnya  melalui  situs web.idx.co.id  dalam bentuk  laporan  audit  keuangan  perbankan tahun 2015-2019. Data yang dikumpulkan memanfaatkan studi dokumentasi melalui mengumpulkan,  mencatat  serta  memahami  berbagai  data  perusahaan  terkait masalah  yang  sedang  diteliti  dengan  didasarkan  laporan  keuangan  serta  data historis  harga  saham  yang  berhubungan  dengan  perusahaan  perbankan  yang diakses dari website resmi BEI dari 2015 sampai dengan 2019.
HASIL DAN PEMBAHASAN a
Statistik Deskriptif
N  pada  tabel  3.1  menunjukkan  banyaknya  jumlah  sampel  pada  peneltian ini  yaitu  130  data  dari  26  perusahaan  sampel  dikali  5  tahun  periode  penelitian (2015-2019).
Tabel 3. Statistic Descriptif
Ukuran perusahaan memiliki nilai  minimum sebesar 28,364  yang didapat PT.  Bank  Ina  Perdana,  Tbk  pada  2015  serta  nilai  paling  besarnya  yakni  34,887 yang  didapat  PT.  Bank  Rakyat  Indonesia,  Tbk  pada  2019.  Nilai  rerata  5  periode senilai 31,86393.
Struktur  modal  bernilai  paling  kecil  yakni  0,007  yang  didapat  PT. Maybank  Indonesia,  Tbk  pada  2015  serta  nilai  paling  besar  senilai  14,916  yang diperoleh    PT.  Bank  Bukopin,  Tbk    di  tahun  2015.  Nilai  rata-rata  5  periode sebesar 5,31599.
Likuiditas  memiliki  nilai  min  sebesar  50,61  yang  diperoleh  PT.  Bank Capital Indonesia, Tbk pada 2017 serta nilai paling besarnya senilai 163,10 yang dimiliki PT. BTPN, Tbk pada 2019. Nilai mean 5 periode sebesar 87,8800.
Profitabilitas  memiliki  nilai  min  sebesar  0,000  yang  dimiliki  PT.  Bank Sinarmas,  Tbk  pada  2019  serta  nilai  paling  kecil  yakni  0,900  yang  dimiliki  PT. Maybank  Indonesia,  Tbk  pada  2015.  Nilai  mean  selama  5  periode  sebesar 0,04732.
Nilai perusahaan dengan proksi Price to Book Value bernilai paling rendah yakni  0,073  yang  dimiliki  PT.  Maybank  Indonesia,  Tbk  pada  2015  dengan  nilai paling  besarnya  yakni  4,987  pada  PT.  Mayapada  Internasional,  Tbk  tahun  2019 dan nilai rata-rata 5 periode sebesar 1,49301.

## Asumsi Klasik
Normalitas
Data  pada  penelitian  tidak  memenuhi  asumsi  normalitas  karena  nilai signifikan  yang  diperoleh  <  0,05  sehingga  perlu  dilakukan  perbaikan  data  yang dipilih adalah menggunakan transformasi SQRT. Pemaparan hasilnya, yakni:

## Gambar 2. Histogram
Dari  grafik  histogram  menunjukkan  setelah  transformasi  data  telah memiliki distribusi normal karena visual grafik bentuknya simetris tidak condong ke  kiri  maupun  kanan.  Selain  histogram  asumsi  normalitas  juga  bisa  dilihat  dari grafik P-Plot.

## Gambar 3. Normal P-P Plot
Dari  grafik  P  Plot  menunjukkan  data  memiliki  distribusi  normal  yang dapat dilihat dari plot yang bergerak mengikuti garis diagonal.
Tabel 4. Hasil Uji K-S
Sesuai  paparan  tersebut,  didapat  sig  =  0,195  >  0,05  maka  bisa  diambil kesimpulan jika data setelah di transformasi telah memenuhi asumsi normalitas.

## Multikolinearitas
Uji  multikolinearitas  merupakan  syarat  asumsi  kedua  setelah  normalitas. Untuk melihat apakah diantara variabel independen tidak memiliki korelasi maka bisa diketahui dari nilai VIF serta tolerance.
Tabel 5. Uji Multikolinearitas
Sesuai  pengujian  tersebut,  didapat  variabel  independennya  tidak  saling berkorelasi  karena  nilai  tolerance  setiap  variabel  bebasnya  telah  melebihi  0,10 serta nilai VIF dari setiap variabel bebasnya kurang dari 10.

## Autokorelasi
Regresi  dianggap  baik  jika  terpenuhinya  asumsi  ketiga  yaitu  tidak  terjadi korelasi, dimana hasil pengujiannya yakni:
Tabel 6. Durbin Watson
Dengan  melihat  pedoman  pada  tabel  Durbin  Watson  untuk  k  =  4  serta n=130 didapat:
dL   = 1,6508 4 – dL  = 2,3492
dU  = 1,7774 4 – dU  = 2,2226
Sehingga hasil uji Durbin Watson memenuhi kriteria kelima yaitu 4-dL < d  <  4  dimana  2,3492  <  2,539  <  4  yang  artinya  data  penelitian  ini  tidak  ada autokorelasi negatif.

## Heteroskedastisitas
Uji  heteroskedastisitasnya  memanfaatkan  statistik  serta  metode  grafik, dimana metode statistik yang dipilih menggunakan uji Park.

## Gambar 4. Uji Heteroskedastisitas Scatterplot
Dari hasil uji grafik scatterplot data menunjukkan plot telah tersebar secara acak  sehingga  datanya  sudah  mencapai  persyaratan  pengujian  asumsi  klasik karena tidak muncul heteroskedastisitas.
Tabel 7. Uji Park
Dari  hasil  uji  Park  setelah  semua  variabel  di  transform  SQRT, menunjukkan  data  pada  penelitian  ini  tidak  muncul  heteroskedastisitas dikarenakan nilai signifikan dari empat variabel X yaitu : struktur modal, ukuran perusahaan, likuiditas serta profitabilitasnya > 0,05.

## Analisis Regresi Linear Berganda
Tabel 8.
Persamaan Regresi Berganda (Z = a + b 1 X 1 + b 2 X 2 + b 3 X 3 + e)
Persamaannya yakni:
SQRT Profitabilitas = -0,778 + 0,292 SQRT ukuran perusahaan - 0,201

## SQRT struktur modal - 0,030 SQRT Likuiditas
Paparan hasilnya yakni:
1. Konstanta (a) senilai -0,778 bermakna jika tiga variabel bebas adalah konstan atau memiliki makna 0 oleh karenanya profitabilitas nilainya -0,778 satuan.
2. Koefisien  regresi  atau  b 1 X 1 senilai  0,292  menerangkan  jika  tiap  ada peningkatan  ukuran  perusahaan  sebesar  1  satuan  cenderung  disertai  naiknya nilai perusahaan senilai 0,292 satuan.
3. Koefisien  regresi  atau  b 2 X 2 senilai  -0,201  menerangkan  jika  tiap  ada peningkatan  struktur  modal  sebanyak  1  satuan,  menjadikan  turunnya  nilai perusahaan senilai 0,201.
4. Koefisien  regresi  atau  b 3 X 3 senilai  -0,030  menerangkan  jika  tiap  ada peningkatan likuiditas sebanyak 1 satuan cenderung menyebabkan penurunan nilai perusahaan senilai 0,030 satuan.
Tabel 9.
Persamaan Regresi Berganda (Y = a + b 1 X 1 + b 2 X 2 + b 3 X 3 + b 4 Z+ e)
Dari tabel 9 persamaan regresi berganda yaitu variabel X dan Z terhadap Y dapat dijelaskan yakni:
1. Konstanta (a) senilai  1,613 bermakna  apabila empat  variabel  adalah konstan atau  nilainya  0  oleh  karenanya  nilai  perusahaan  mengalami  peningkatan senilai 1,613 satuan.
2. Koefisien  regresi  atau  b 1 X 1 sebesar  0,358  artinya  setiap  peningkatan  ukuran perusahaan  sebanyak  1  satuan  cenderung  menjadikan  naiknya  nilai perusahaan senilai 0,358 satuan.
3. Koefisien regresi atau b 2 X 2 sebesar -0,227 artinya setiap peningkatan struktur modal  sebanyak  1  satuan,  cenderung  menjadikan  turunnya  nilai  perusahaan senilai 0,227 satuan.
4. Koefisien  regresi  atau  b 3 X 3 sebesar  -0,188  artinya  setiap  peningkatan likuiditas  sebanyak  1  satuan,  cenderung  menjadikan  turunnya  nilai perusahaan senilai 0,188 satuan.
5. Koefisien  regresi  atau  b 4 X 4 sebesar  -1,518  artinya  setiap  peningkatan profitabilitas  sebanyak  1  satuan  cenderung  menyebabkan  penurunan  nilai perusahaan senilai 1,518 satuan.
Uji Hipotesis

## Koefisien Determinasi
Tabel 10.
Uji Koefisien Determinasi (Z = a + b 1 X 1 + b 2 X 2 + b 3 X 3 + e)
Hasilnya  didapat  nilai  Adjusted  R  Square  senilai  0,589  yang  berarti sebesar 58,9% dari variasi  profitabilitas  yang bisa diuraikan variabel bebas  yang digunakan  yakni  (ukuran  perusahaan,  struktur  modal  serta  likuiditas)  dimana sisanya senilai 41,1% dipengaruhi faktor lainnya.
Tabel 11.
Uji Koefisien Determinasi (Y = a + b 1 X 1 + b 2 X 2 + b 3 X 3 + b 4 Z+ e)
Adapun  besarnya  pengaruh  dari  variabel  bebas  dan  mediasi  terhadap variabel  independen  dihasilkan  Adjusted  R  Square  senilai  0,247  yang  berarti sebesar  24,7%  dari  variasi  nilai  perusahaan  dimana  bisa  diuraikan  oleh  variabel
ukuran  perusahaan,  struktur  modal,  likuiditas  serta  profitabilitas  dimana  75,3% sisanya dipengaruhi faktor lainnya.
Uji a F
aa Tabel 12.
Uji a F (Z = a+ b 1 X 1 + b 2 X 2 + b 3 X 3 + e)
Besarnya nilai F tabel df 1 = 3 serta df 2 = 126 yaitu sebesar 2,68. Dengan melihat  hasil  F  test  diperoleh  nilai  F  hitung/SPSS  (62,526)  >  F  tabel  2,68  serta sig=0.000<0,05  bermakna  Ha  diterima/Ho  ditolak  yang  artinya  secara  simultan ukuran  perusahaan,  struktur  modal  dan  likuiditas  memberi  pengaruh  signifikan pada nilai perusahaan perbankan listed di BEI pada tahun 2015 - 2019.
Tabel 13.
Uji F (Y = a + b 1 X 1 +b 2 X 2 + b 3 X 3 +b 4 Z+ e)
Besarnya nilai F tabel df 1 = 4 serta df 2 = 125 yaitu sebesar 2,44. Dengan melihat  hasil  F  test  diperoleh  nilai  F  hitung/SPSS  (11,600)  >  F  tabel  2,44  serta sig=0.000<0,05  bermakna  Ha  diterima/Ho  ditolak  yang  artinya  secara  simultan ukuran  perusahaan,  struktur  modal,  likuiditas  serta  profitabilitas  memberi pengaruh  signifikan  pada  nilai  perusahaan  perbankan listed di  BEI  pada  tahun 2015-2019.

## Uji t
Tabel 14. Uji t (Z = a + b 1 X 1 + b 2 X 2 +b 3 X 3 +e)
Besarnya  t  tabel  pada  alpha  0,05  (two  tailed),  df  126  adalah  1,97897. Dengan membandingkan hasil uji secara parsial  tersebut  dengan besarnya t  tabel maka :
1. Hasil  uji  t  variabel  ukuran  perusahaan  dengan  nilai  t hitung >t tabel dimana 4,453<1,97897 serta sig=0,000<0,05 berarti  Ha  diterima,  maknanya terdapat pengaruh  signifikan  dan  positif  ukuran  perusahaan  terhadap  profitabilitas perbankan listed di BEI pada tahun 2015-2019.
2. Hasil  uji  t  untuk  variabel  struktur  modal  dengan  nilai  -t hitung <-t tabel dimana  - 13,024<-1,97897  serta  sig=0,000  <  0,05  berarti  Ha  diterima,  maknanya terdapat  pengaruh  signifikan  serta  negatif  struktur  modal  terhadap profitabilitas perbankan listed di BEI pada tahun 2015-2019.
3. Hasil  uji  t  untuk  variabel  likuiditas  yaitu  nilai  -t hitung <-t tabel atau  -2,604<- 1,97897  serta  sig=0,010  <  0,05  berarti  Ha  diterima,  maknanya  terdapat pengaruh  signifikan  serta  negatif  likuiditas  terhadap  profitabilitas  perbankan listed di BEI pada tahun 2015-2019.
Tabel 15.
Uji t (Y = a + b 1 X 1 + b 2 X 2 + b 3 X 3 + b 4 Z+ e)
Besarnya  t  tabel  pada  alpha  0,05  (two  tailed),  df  125  adalah  1,97912. Dengan membandingkan hasil uji secara parsial  tersebut  dengan besarnya t  tabel maka :
1. Hasil  uji  t  untuk  variabel  ukuran  perusahaan  yaitu  nilai  t hitung <  t tabel atau 1,494<1,97912 serta sig=0,138 > 0,05 dimana berarti Ho dterima, maknanya
tidak  terdapat  pengaruh  tidak  signifikan  ukuran  perusahaan  terhadap  nilai perusahaan perbankan listed di BEI pada tahun 2015-2019.
2. Hasil uji t untuk variabel struktur modal yaitu nilai -t hitung <-t tabel atau -2,831<- 1,97912  serta  sig=0,005  <  0,05  berarti  Ha  diterima,  maknanya  terdapat pengaruh  negatif  serta  signifikan  struktur  modal  terhadap  nilai  perusahaan perbankan listed di BEI pada tahun 2015-2019.
3. Hasil  uji  t  untuk  variabel  likuiditas  yaitu  nilai  -t hitung <-t tabel atau  -4,685<- 1,97912  serta  sig=0,000  <  0,05  berarti  Ha  diterima,  maknanya  terdapat pengaruh  negatif  serta  signifikan  terhadap  nilai  perusahaan  perbankan listed di BEI pada tahun 2015-2019.
4. Hasil  uji  t  untuk  variabel  profitabilitas  yaitu  nilai  -t hitung <-t tabel atau  -5,024<- 1,97912  serta  sig=0,000<0,05  berarti  Ha  diterima,  maknanya  terdapat pengaruh  negatif  serta  signifikan  terhadap  nilai  perusahaan  perbankan listed di BEI pada tahun 2015-2019.

## Pembahasan

## Pengaruh X1 terhadap Z
Hasil  uji  regresi  dari  3  variabel  X  pada  variabel  Z  menunjukkan  jika ukuran  perusahaan  memberi  pengaruh  positif  serta  signifikan  pada  profitabilitas. Hasil  ini  juga  didukung  oleh  temuan  Pratama  &  Wiksuana,  2016  yaitu  ukuran perusahaan memberi pengaruh signifikan dengan arah positif pada profitabilitas.

## Pengaruh X2 terhadap Z
Hasil  uji  regresi  dari  3  variabel  X  pada  variabel  Z  menunjukkan  jika struktur  modal  memberi  pengaruh  signifikan  pada  profitabilitas  dengan  arah negatif.  Paparan  tersebut  juga  mendukung  hasil  yang  didapat  oleh  Putra  dan Badjra  (2015)  dimana  leverage  yang  diproksi  dengan  DER  juga  memberi pengaruh yang negatif dan signifikan terhadap profitabilitas.

## Pengaruh X3 terhadap Z
Hail  uji  regresi  dari  3  variabel  X  pada  variabel  Z  menunjukkan  jika likuiditas memberi pengaruh signifikan serta negatif pada profitabilitas.
Pengaruh X1 terhadap Y
Hasil  uji  regresi  dengan  memasukkan  variabel  Z  ke  dalam  model  regresi terhadap  variabel  Y  menunjukkan  tidak  adanya  pengaruh  yang  signifikan  pada variabel ukuran perusahaan terhadap nilai perusahaan.

## Pengaruh X2 terhadap Y
Hasil  uji  regresi  dengan  memasukkan  variabel  Z  ke  dalam  model  regresi terhadap  variabel  Y  menunjukkan  terdapat  pengaruh  yang  signifikan  dan  negatif struktur  modal  terhadap  nilai  perusahaan  perbankan.  Paparan  ini  sejalan  dengan hasil dari Nisa (2017) dimana menyatakan keputusan pendanaan dengan indikator DER memberi pengaruh negatif signifikan pada nilai perusahaan.

## Pengaruh X3 terhadap Y
Hasil  uji  regresi  dengan  memasukkan  variabel  Z  ke  dalam  model  regresi terhadap  variabel  Y  menunjukkan  terdapat  pengaruh  signifikan  serta  negatif likuiditas pada nilai perusahaan perbankan.
Likuiditas  yang tinggi mencerminkan banyaknya dana simpanan daripada kredit  yang  dikucurkan  kepada  nasabah,  dengan  demikian  aktiva  lancar  yang dimiliki  oleh  perusahaan  tidak  produktif  dalam  menghasilkan  keuntungan sehingga berpengaruh negatif terhadap nilai perusahaan.

## Pengaruh Z terhadap Y
Hasil  uji  regresi  setelah  dimasukkan  variabel  Z  ke  dalam  model  regresi terhadap  variabel  Y  menunjukkan  ada  pengaruh  signifikan  secara  negatif profitabilitas  terhadap  nilai  perusahaan  perbankan.  Temuan  ini  didukung  oleh hasil temuan Kurnia (2019) yaitu profitabilitas memberi pengaruh signifikan serta negatif pada nilai perusahaan.

## SIMPULAN
Kesimpulan a dari hasil penelitian ini yaitu :
1. Ukuran  perusahaan  memberi  pengaruh  positif  terhadap  profitabilitas perbankan namun tidak berdampak pada nilai perusahaan perbankan listed di BEI tahun 2015-2019.
2. Struktur  modal  memberi  pengaruh  negatif  terhadap  profitabilitas  dan berdampak juga berdampak negatif terhadap nilai perusahaanperbankan listed di BEI tahun 2015-2019.
3. Likuiditas  berpengaruh  negatif  terhadap  profitabilitas  dan  berdampak  juga berdampak  negatif  terhadap  nilai  perusahaanperbankan listed di  BEI  tahun 2015-2019.
4. Profitabilitas berdampak negatif terhadap nilai perusahaan perbankan listed di BEI tahun 2015-2019.
5. Secara  serempak  ukuran  perusahaan,  struktur  modal  dan  likuiditas  memberi pengaruh terhadap profitabilitas, secara serempak ukuran perusahaan, struktur modal,  likuiditas  dan  profitabilitas  berdampak  pada  nilai  perusahaan perbankan.
6. Besarnya  variasi  profitabilitas  yang  dipengaruhi  oleh  variabel  ukuran perusahaan,  struktur  modal  dan  likuiditas  adalah  sebesar  58,9%  serta besarnya  variasi  nilai  perusahaan  yang  diuraikan  oleh  variabel  profitabilitas, likuiditas, struktur modal, serta ukuran perusahaan adalah senilai 24,7%.

## DAFTAR PUSTAKA
Alicia,  D.  D.,  Situmorang,  M.,  &  Alipudin,  A.  (2017).  Pengaruh  Likuiditas terhadap  Profitabilitas  pada  perusahaan  sub  sektor  semen  yang  terdaftar di  bursa  Efek  Indonesia  periode  2011-2015. Jurnal  Online  Mahasiswa (JOM) Bidang Akuntansi , 2 (2).
Anisyah,  A.,  &  Purwohandoko,  P.  (2017).  Pengaruh  Profitabilitas,  Leverage, Ukuran  Perusahaan  Dan  Struktur  Modalterhadap  Nilai  Perusahaan  Pada Sektor Pertambangan Yang Terdaftar Pada Bursa Efek Indonesia Periode 2010-2015. Jurnal Manajerial Bisnis , 1 (01), 34-46. Ghozali,  Imam.  2016. Aplikasi  Analysis  Multivariate  dengan  Program  SPSS. Cetakan IV, Semarang: Penerbit BP-Universitas Diponegoro.
Harahap,  Sofyan  Safri.  2015. Analisis  Kritis  atas  Laporan  Keuangan . Jakarta  : PT Raja Grafindo Persada.
Harmono.  2015. Manajemen  Keuangan  Berbasis  Balances  Scorecard Pendekatan Teori , Kasus dan Riset Bisnis . Jakarta: Bumi Aksara. Murniati,  S.  (2019).  Keputusan  Keuangan  Dan  Implikasinya  Terhadap Profitabilitas  Dan  Nilai  Perusahaan. Patria  Artha  Journal  of  Accounting & Financial Reporting , 3 (1), 78-93. Pandia, F. 2012. Manajemen Dana dan Kesehatan Bank. Jakarta: Rineka Cipta . Pertiwi, P. J., Tommy, P., & Tumiwa, J. R. (2016). Pengaruh Kebijakan Hutang, Keputusan  Investasi  Dan  Profitabilitas  Terhadap  Nilai  Perusahaan  Food and  Beverages  Yang  Terdaftar  Di  Bursa  Efek  Indonesia. Jurnal  EMBA: Jurnal Riset Ekonomi, Manajemen, Bisnis dan Akuntansi , 4 (1). Pratama,  I. G. B. A.,  & Wiksuana,  I. G. B. (2016). Pengaruh ukuran perusahaan dan  leverage  terhadap  nilai  perusahaan  dengan  profitabilitas  sebagai variabel mediasi. E-Jurnal Manajemen Universitas Udayana , 5 (2).
Putra,  A.  W.  Y.,  &  Badjra,  I.  B.  (2015).  Pengaruh  leverage,  pertumbuhan penjualan  dan  ukuran  perusahaan  terhadap  profitabilitas. E-Jurnal Manajemen Universitas Udayana , 4 (7).
Putri,  R.  H.,  Zahroh,  Z.  A.,  &  Wi  Endang  NP,  M.  G.  (2016).  Pengaruh  Rasio Likuiditas  Dan  Rasio  Profitabilitas  Terhadap  Nilai  Perusahaan  (Studi Pada Perusahaan Sektor Industri Barang Konsumsi Yang Terdaftar Di Bei Tahun 2012-2014). Jurnal Administrasi Bisnis , 38 (2), 38-45. Rodoni,  Ahmad  dan  Herni  Ali.  2014. Manajemen  Keuangan  Modern . Jakarta: Mitra Wacana Media.
Septariani,  D.  (2017).  Pengaruh  Kebijakan  Dividen  dan  Kebijakan  Hutang terhadap Nilai Perusahaan (Studi Empiris pada Perusahaan LQ45 di BEI Periode  2012-2015). JABE  (Journal  of Applied  Business  and Economic) , 3 (3), 183-195.
Setyani,  A.  Y.  (2018).  Pengaruh  Kebijakan  Hutang,  Kebijakan  Dividen,  dan Profitabilitas  Terhadap  Nilai  Perusahaan. Jurnal  Riset  Akuntansi  dan Keuangan , 14 (1), 15-24. Sudana,  I  Made.  2015. Manajemen  Keuangan  Perusahaan:  Teori  &  Praktik . Jakarta: Penerbit Erlangga.
Sugiyono.  2017. Metode  Penelitian  Kuantitatif  dan  R&D . Bandung:  CV. Alfabeta.
Sunyoto,  Danang.  2013. Metode  Penelitian  Akuntansi . Bandung:  PT.  Refika Aditama.
Suwisnaya, I. P. P., & Krisnadewi, K. A. (2017). The influence of debt policy on firm value with firm size as a moderating variable. Jurnal Ilmiah Wahana Akuntansi , 12 (1), 1-12.
Violita,  R.  Y.,  &  Sulasmiyati,  S.  (2017).  Pengaruh  struktur  modal  terhadap profitabilitas (studi pada perusahaan food and baverages yang terdaftar di BEI tahun 2013-2016). Jurnal Administrasi Bisnis , 51 (1), 138-144.