## Dinamika Simpanan Karbon dan Kepadatan Tanah Setelah Pengolahan Tanah
Henny H 1 *, Windi Septiani 2 , Fitri Tamzi 2
1 Program Studi Agroekoteknologi Fakultas Pertanian Universitas Jambi
2 Program Studi Teknologi Pertanian Fakultas Pertanian Universitas Jambi E-mail: hennyhusni@unja.ac.id (*penulis untuk korespondensi )

## ASBTRAK
Tanah  yang  gembur  setelah  diolah  hanya  sementara  dan  mempengaruhi  proses dekomposisi bahan organik di dalam tanah sekaligus simpanan karbon dan kepadatan tanah. Penelitian  dilaksanakan  di  Kebun  Percobaan  Fakultas  Pertanian  Universitas  Jambi,  Desa Mendalo Darat, Kecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten Muaro Jambi.  Analisis tanah di Laboratorium Kimia dan Kesuburan Tanah Fakultas Pertanian Universitas Jambi.  Penelitian menggunakan  Metode  Eksploratif-deskriptif  pada  lahan  yang  dibedakan  menjadi  enam petakan sesuai perlakuan (tidak diolah, diolah dengan cangkul, bajak piring dan bajak rotari menggunakan  traktor  mini).    Data  yang  dihimpun  (sebelum  dan  sesudah  diolah) menggunakan contoh tanah utuh dan contoh tanah komposit pada kedalaman 0-40 cm. Hasil penelitian  menunjukkan  bahwa  tanah  di  areal  penelitian  bertekstur  lempung  liat  berpasir dengan  C-organik  rendah.  Kandungan  C-organik  dan  simpanan  karbon  tanah  yang  tidak diolah  relatif  tidak  berubah  hingga  empat  minggu.    Namun  pengolahan  tanah  baik menggunakan  cangkul  dan  bajak  dengan  traktor  menyebabkan  penurunan  C-organik  dan simpanan  karbon  tanah  yang  jauh  lebih  besar  akibat  pengolahan  sempurna  ( primary dan secondary tillage ) masing-masing 36.94 % dan 41.62 % empat minggu setelah pengolahan tanah.    Akibatnya  kepadatan  tanah  juga  meningkat  sejalan  dengan  penurunan  kandungan bahan organik tanah.
Kata kunci :  pengolahan tanah, cangkul, bajak, simpanan karbon, kepadatan tanah

## PENDAHULUAN
Pengolahan  tanah  yang  bertujuan  menggemburkan  tanah  berarti  terjadi  perubahan kondisi dan sifat tanah terutama sifat fisika tanah (Daywin et al ., 2008;  Troeh et al. , 2004). Namun kondisi tanah yang gembur setelah diolah bersifat sementara (Arsyad, 2010), hanya untuk  1-2  bulan  (Goehring et  al. ,  2016)  karena  tumbukan  butiran  hujan  dengan  energi kinetiknya menekan tanah dan partikel tanah yang halus menyumbat ruang pori tanah yang berarti terjadi proses pemadatan tanah (Elaoud et al ., 2014; Troeh et al ., 2014). Tata air dan udara  yang  baik  (tanah  gembur)  menyebabkan  proses  dekomposisi  bahan  organik  (BO) berjalan lebih cepat, sehingga BOT makin menurun (Dharmawan, 2010) dan mempercepat proses pemadatan tanah. Oleh karena itu manfaat pengolahan tanah dalam konservasi tanah dan  air  (KTA)  hampir  tidak  ada,  bahkan  merugikan.    Selain  itu  waktu,  tenaga  dan  biaya
untuk pengolahan tanah tidak selalu sebanding dengan tambahan hasil yang didapat (Arsyad, 2010;  Troeh et al. , 2004).
Peningkatan  dekomposisi  BO  di  dalam  tanah  berarti  meningkatnya  pelepasan  atau emisi  karbon  dalam  bentuk  CO 2 ke  atmosfer  dan  menurunkan  simpanan  karbon  tanah. Tinggi  rendahnya  simpanan  karbon  tanah  dan  tanaman  merupakan  cerminan  kesuburan sehingga secara tidak langsung perbedaan pengelolaan lahan akan mempengaruhi simpanan dan emisi karbon ke atmosfer. Peningkatan CO 2 di atmosfer menyebabkan peningkatan suhu bumi atau pemanasan global dan perubahan iklim.  Konservasi BOT berarti konservasi tanah sekaligus  mitigasi  perubahan  iklim  Menghangatnya  isu  pemanasan  global  dan  perubahan iklim dewasa ini menyebabkan peran konservasi tanah menjadi makin penting karena dapat berkontribusi  dalam  mengatasi  dampak  perubahan  iklim  melalui  upaya  mitigasi  dan adaptasi.  Konservasi  tanah  tidak  hanya  dapat  mempertahankan  dan  meningkatkan produktivitas tanah, tetapi juga simpanan di dalam maupun di atas permukaan tanah (Agus, 2013).
Pemadatan tanah dipercepat oleh makin berkurangnya BOT akibat pengolahan tanah, karena pada tanah yang gembur (tata air dan udara baik) proses dekomposisi BOT berjalan lebih cepat.  Oleh karena itu pengolahan tanah berkorelasi negatif dengan kandungan BOT (Dharmawan,  2010),  sedangkan  BOT  merupakan  salah  satu  variabel  tanah  yang  bersifat intermediate yaitu cepat atau lambat berubah tergantung pengelolaan tanah (USDA 2008; Islam dan Weil, 2000).
Pemadatan tanah merupakan penggabungan fisik tanah akibat rusaknya struktur tanah sehingga  mengurangi  ruang  pori  tanah,  membatasi  infiltrasi  dan  masuknya  udara, meningkatkan  ketahanan  tanah  untuk  ditembus  akar  dan  sering  menjadi  penyebab menurunnya hasil tanaman (Wolkowski dan Lowery, 2008). Pemadatan tanah yang terjadi akibat pembebanan atau tekanan terhadap tanah pada lahan pertanian biasanya bersumber dari penggunaan traktor dalam pengolahan tanah, sehingga dinyatakan sebagai pemadatan tanah  akibat  aktivitas  mekanisasi  pertanian  (Elaoud et  al .,  2014).  Pemadatan  tanah  dapat terjadi pada semua tanah dan kondisi iklim, tergantung karakteristik tanah (terutama sifat fisik  dan  kandungan  BOT),  kondisi  tutupan  permukaan  tanah  dan  iklim  (terutama  curah hujan dan temperatur udara) (Hamza dan Anderson, 2005).
Kepadatan tanah adalah hasil dari proses pemadatan tanah yang juga dapat terjadi oleh pembebanan atau tekanan yang diberikan pada tanah (Troeh et al ., 2004), akibat perubahan volume  tanah  karena  tekanan  yang  bersifat  mekanis  dari  luar  atau  gaya  dari  faktor  alam seperti tumbukan butiran hujan pada permukaan tanah.  Oleh karena itu tingkat kepadatan
tanah dapat ditunjukkan oleh nilai bobot volume (BV) tanah.  Makin tinggi BV tanah berarti makin padat tanah tersebut (Rachman et al ., 2004;  Hardjowigeno, 2010).
Lahan pertanian di Indonesia termasuk di Provinsi Jambi didominasi oleh tanah Ultisol atau Podzolik Merah Kuning yang umumnya mengandung BO rendah sehingga tanah relatif keras  atau  padat  (Prasetyo  dan  Suriadikarta,  2006).    Penggunaan  traktor  dalam  aktivitas pertanian  memberi  keuntungan  ekonomi  yang  cukup  signifikan  karena  hemat  waktu  dan tenaga kerja.  Oleh karena itu penggunaan traktor dalam bidang pertanian makin tidak bisa dihindari  terutama  dalam  pengolahan  tanah  akibat  makin  terbatasnya  tenaga  kerja. Memelihara  atau  m enjaga  kandungan  BOT  dan  struktur  tanah  melalui  pembatasan pengunaan  alat-alat  berat  (traktor)  dan  praktek  pengolahan  tanah  yang  tidak  penting  atau penerapan zero-tillage merupakan beberapa contoh penerapan Good Agricultural Practices (Latuladio et  al .  2009). Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mempelajari  dampak  pengolahan tanah dengan beberapa sistem olah terhadap simpanan karbon tanah dan dinamika kepadatan tanah setelah pembukaan lahan.

## BAHAN DAN METODE
Penelitian dilaksanakan di Kebun Percobaan Fakultas Pertanian Universitas Jambi, Desa  Mendalo  Darat,  Kecamatan  Jambi  Luar  Kota,  Kabupaten  Muaro  Jambi.        Analisis tanah  dilakukan  di  Laboratorium  Kimia  dan  Kesuburan  Tanah  Fakultas  Pertanian Universitas  Jambi.    Bahan  utama  yang  digunakan  adalah  contoh  tanah  dari  petak-petak penelitian dan bahan kimia untuk analisis C-organik tanah di laboratorium dengan peralatan meliputi traktor mini, bajak piringan, bajak rotari, cangkul, garu, ring sampler,abney level, bor tanah mineral, meteran, peralatan untuk pengambilan contoh tanah serta seperangkat alat laboratorium untuk analisis tanah di laboratorium.
Penelitian  menggunakan  Metode  Eksploratif-deskriptif  pada  lahan  yang  dibedakan menjadi enam petakan berukuran 4 m x 2 m yang diolah dengan cangkul, bajak piring dan bajak  rotari  menggunakan  traktor  mini.    Data  yang  dihimpun  meliputi    tekstur,  struktur, kepadatan (indikatornya BV), C-organik serta simpanan karbon tanah sebelum dan setelah perlakuan  menggunakan  contoh  tanah  utuh  (dengan ring  sampler) dan  contoh  tanah komposit (dengan bor tanah) pada kedalaman 0-40 cm.  Contoh tanah utuh (3 ulangan) dan contoh  komposit  diambil  pada  bagian  atas,  tengah  dan  bawah  setiap  petak  penelitian. Simpanan karbon tanah di hitung dengan rumus: C stock = luas lahan (ha) x ketebalan (m) x BV (t/m 3 ) x C-organik (%) (Hairiah dan Rahyu, 2007).
Pembukaan lahan (tutupan semak-belukar) secara manual.  Kemudian mengacu pada sistem pengolahan tanah yang umumnya dilakukan dalam budidaya pertanian yaitu primary tillage dilanjutkan  dengan secondary  tillage (Daywin et  al., 2008),  maka  perlakuan pengolahan tanah pada enam petak penelitian masing-masing adalah:  1) tanah tidak diolah (sebagai kontrol) (OT 0 ), 2) tanah diolah 1x dengan cangkul (secara manual) (OT c1 ), 3) tanah diolah 2x dengan cangkul (secara manual) (OT c2 ), 4) tanah diolah 1x dengan bajak piring (menggunakan traktor) (OT bp ), 5) tanah diolah 1x dengan bajak rotari (menggunakan traktor) (OT br ),  dan  6)  tanah  diolah  masing-masing  1x  dengan  bajak  piring  dan  bajak  rotari (menggunakan traktor) (OT bpr ).  Data dinilai atau diklasifikasikan sesuai dengan variabelnya dan diolah secara deskriptif.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Kondisi Tutupan Lahan Sebelum Diolah dan Tekstur Tanah
Areal  penelitian  ini  merupakan  lahan  dengan  tutupan  semak-belukar,  datar (kemiringan  lereng  3  %)  dengan  vegetasi  sebagian  besar  tumbuhan  perdu  dan  serasah (Gambar 1).  Setelah dilakukan pembukaan lahan secara manual (dengan cara ditebas), maka tutupan lahan berubah menjadi sisa-sisa tumbuhan dengan perakaran yang masih utuh, daun, ranting dan serasah (ketebalan 2-4 cm) di permukaan tanah (Gambar 1). Pengolahan tanah tidak  bisa  langsung  dilakukan  setelah  pembukaan  lahan  karena  tanah  basah  akibat  hujan yang terjadi hampir setiap selama + 30 hari.  Akibatnya permukaan tanah ditutupi serasah dari  sisa  tumbuhan  setelah  pembukaan  lahan  (sebagian  mengering,  sebagiannya  lagi membusuk)  dengan  sebaran  dan  ketebalan  yang  berbeda  serta  perakaran  yang  masih  di dalam tanah (Gambar 2).
Gambar  1.  Tutupan  lahan  sebelum  dibuka  (kiri)  dan  setelah  dibuka  (kanan)  di  Kebun Percobaan  Faperta UNJA, Desa Mendalo Darat, Kecamatan Jambi Luar  Kota, Kabupaten Muaro Jambi (Dokumentasi:  Windi Septiani)
Setelah diolah (kecuali petak OT 0 ) menghasilkan kondisi tanah permukaan dengan tingkat kehalusan sisa tumbuhan dan serasah berbeda (Gambar 3) sebagai berikut: 1)  OT 0 tanah  tidak  diolah  sama  sekali  (sebagai  kontrol)  tetapi  karena  sisa  tumbuhan  dibersihkan
dengan  cara  memotong  dan  menyisakan  +2  cm,  sehingga  perakaran  yang  masih  utuh  di dalam  tanah  akan  melapuk  dan  menyumbangkan  bahan  organik  ke  dalam  tanah  (Gambar 3a);
a                    b                    c                      d                     e                     f
Gambar  2.  Tutupan  lahan  masing-masing  petakan  sebelum  diolah  (30  hari  setelah pembukaan  lahan)  di  Kebun  Percobaan  Fakultas  Perrtanian  UNJA,  Desa Mendalo  Darat,  Kecamatan  Jambi  Luar  Kota,  Kabupaten  Muaro  Jambi (Dokumentasi:  Windi Septiani)
2)  OT c1 diolah  satu  kali  pencangkulan  menghasilkan  tanah  yang  sebagian  dalam  bentuk bongkahan  (diameter  4-6  cm)  dan  sebagian  lagi  lepas  dengan  sisa  tumbuhan masih  kasar tercampur  dengan  tanah  bersama  serasah  (Gambar  3b);    3)  OT c2 pencangkulan  dua  kali menghasilkan tanah yang lepas dan longgar (gembur) dengan sisa tumbuhan agak halus yang tercampur dengan tanah bersama serasah (Gambar 3c);  4) OT bp diolah menggunakan traktor dengan  bajak  piring  menghasilkan  tanah  permukaan  dalam  bentuk  bongkahan  (5-9  cm) dengan sisa tumbuhan masih kasar yang tercampur dengan tanah bersama serasah (Gambar 3d);  5) OT br pengolahan tanah dengan bajak rotari menghasilkan tanah yang lepas dengan sisa tumbuhan yang halus tercampur dengan tanah bersama serasah (Gambar 3e);  dan 6) OT bpr diolah  dengan  bajak  piring  +  bajak  rotari  menghasilkan  tanah  gembur  dengan  sisa tumbuhan yang lebih halus tercampur dengan tanah bersama sersah (Gambar 3f).
a                  b                       c                        d                        e                        f Gambar 3. Kondisi tanah tanpa olah (a), setelah pencangkulan satu kali (b), pencangkulan dua kali (c), menggunakan traktor dengan bajak piring (d), bajak rotari (e), dan bajak  piring  +  bajak  rotari  (f)  di  Kebun  Percobaan  Faperta  UNJA,  Desa Mendalo Darat, Kecamatan Jambi Luar Kota (Dokumentasi:  Windi Septiani)
Tekstur tanah didominasi oleh fraksi pasir dengan kelas tekstur lempung liat berpasir (Tabel 1) yang tergolong agak halus dan bersifat agak kasar dan agak melekat.   Dominasi pasir pada tekstur tanah dapat menunjukkan bahwa bahan induk tanah tersebut mempunyai kandungan  pasir  yang  tinggi,  karena  sifat-sifat  dari  bahan  induk  umumnya  masih  terlihat pada tanah yang terbentuk (Hardjowigeno, 2010).
Tabel  1.  Distribusi  ukuran  partikel  dan  kelas  tekstur  tanah  di  Kebun  Percobaan  Fakultas Pertanian  Universitas  Jambi,  Desa  Mendalo,  Kecamatan  Jambi  Luar  Kota, Kabupaten Muara Jambi
Perlakuan Persentase (%) Kelas tekstur tanah Pasir Debu Liat OT 0 59,78 19,83 20,39 lempung liat berpasir OT c1 58,81 13,73 27,46 lempung liat berpasir OT c2 60,27 18,33 21,40 lempung liat berpasir OT bp 54,86 15,60 29,54 lempung liat berpasir OT 4br 53,95 16,03 30,02 lempung liat berpasir OT bpr 58,69 18,19 23,12 lempung liat berpasir

## C-organik dan Simpanan Karbon Tanah
Kandungan C-organik tanah yang diolah dengan pencangkulan dua kali (OT c1 ) relatif sama  (tergolong  sedang)  dengan  BOT  yang  dibajak  piring+bajak  rotari  (OT c2 )    masing- masing  2,08  %  dan  2,09  %,  tetapi  lebih  tinggi  dibandingkan  dengan  petak  lainnya  yang tergolong rendah (Tabel 1).   Hal ini karena tanah pada OT c2 dan OT bpr ditumbuhi vegetasi cukup rapat dan serasah yang cukup tebal menutupi permukaan tanah (Gambar 2), sehingga dapat  mengendalikan  proses  dekomposisi  bahan  organik  agar  tidak  berjalan  lebih  cepat akibat  pembukaan  lahan  sekaligus  menambah  kandungan  BOT.    Serasah  yang  melapuk merupakan salah satu sumber bahan organik yang menyumbangkan lebih banyak terhadap kandungan  BOT  tersebut.    Sebaliknya  pada  petak  lainnya  (OT 0 ,  OT c1 ,  OT bp dan  OT br ) serasah yang tipis dan permukaannya lebih terbuka mempercepat proses dekomposisi bahan organik  sehingga  menurunkan  BOT  lebih  cepat.    Tanah  pada  OT br dengan  BOT  paling rendah  (C-organik  1,36  %)  dibandingkan  dengan  perlakuan  lainnya.    Hal  ini  disebabkan tutupan permukaan tanah oleh vegetasi dan serasah lebih tipis dibandingkan petak lainnya (Gambar  2).    Kandungan  BOT  akan  menentukan  struktur  tanah  dan  kondisi  fisik  tanah terutama kepadatan dan porositas tanah (Arsyad, 2010).
Sejalan  dengan  kandungan  C-organik  tanah,  pengolahan  tanah  menyebabkan menurunnya  simpanan  karbon  tanah  baik  menggunakan  cangkul  maupun  dengan  bajak menggunakan  traktor,  sedangkan  simpanan  karbon  terjaga  pada  tanah  yang  tidak  diolah (OT 0 ).  Penurunan simpanan karbon tanah 4 MSO jauh lebih besar akibat pengolahan tanah intensif  baik  dengan  cangkul  (OT c2 ;      36.94  %)  maupun  dengan  bajak  (OT bpr; 41.62  %)
(Tabel 2).  Hal ini makin jelas menunjukkan bahwa pengolahan tanah yang menggemburkan tanah sehingga drainase dan aeerase tanah lebih baik menyebabkan proses dekomposisi BO berjalan lebih cepat (Dharmawan, 2010) dan pelepasan karbon (emisi CO 2 ) ke atmosfer lebih banyak,  berarti  simpanan  karbon  tanah  makin  menurun  (Agus,  2013).    Makin  intensif pengolahan  tanah,  makin  besar  CO 2 yang  lepas  ke  atmosfer.    Hal  ini  juga  menunjukkan bahwa  makin  lama  tanah  terbuka  setelah  pengolahan  tanah  (sebelum  penanaman) menyebabkan  tanah  makin  banyak  kehilangan  BO,  akibatnya  akan  menurunkan  kulitas tanah baik fisika, kimia maupun biologi tanah yang pada gilirannya menurunkan kesuburan tanah.  Penurunan BOT dapat dikendalikan jika pengolahan tanah diikuti dengan pemberian BO berupa pupuk organik (pupuk kandang atau kompos) penanaman dengan tutupan tajuk maksimal menutupi permukaan tanah (Henny dan Hasriati, 2020).
Tabel 2. C-organik dan simpanan karbon tanah sebelum dan setelah diolah dengan beberapa sistem olah tanah di Kebun Percobaan  Fakultas Pertanian Unja, Desa Mendalo, Kecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten Muara Jambi
Per lakuan C-organik (%) Simpanan karbon (ton/ha) sebelum diolah 1 MSO 2 MSO 4 MSO sebelum diolah 1 MSO 2 MSO 4 MSO OT 0 1,43 r 1,33 r 1,27 r 1,18 r 72.00 72.25 74.13 71.75 OT c1 1,34 r 1,16 r 0,98 sr 0,81 sr 69.63 55.25 47.38 44.13 OT c2 1,70 r 1,32 r 1,17 r 1,09 r 85.63 59.13 54.25 54.00 OT bp 1,29 r 1,06 r 0,91 sr 0,81 sr 68.63 47.38 41.50 39.88 OT 4br 1,13 r 0,95 sr 0,84 sr 0,67 sr 58.75 43.63 32.38 35.38 OT bpr 1,79 r 1,35 r 1,11 r 0,96 sr 89.50 64.75 59.00 52.25
Keterangan:  1, 2 dan 4 MSO = satu, dua dan empat minggu setelah pengolahan tanah

## Struktur Tanah
Struktur  tanah  granular-halus  dengan  tingkat  perkembangan  cukup  sebelum  dan setelah perlakuan, kecuali 4 minggu setelah diolah (Tabel 3) karena tekstur tanah didominasi oleh  partikel  pasir  dan  liat  dengan  kandungan  C-organik  yang  tergolong  sedang  hingga sangat rendah (Tabel 2).  Struktur tanah adalah gumpalan kecil dari butir-butir tanah yang terjadi karena butir-butir pasir, debu dan liat terikat satu sama lain oleh suatu perekat seperti bahan  organik,  oksida-oksida  dan  lain-lain  (Hardjowigeno,  2010).    Bentuk,  ukuran  dan tingkat perkembangan struktur tanah dipengaruhi oleh tekstur dan kandungan BOT.  Tanah dengan  BOT  yang  tinggi  akan  membentuk  struktur  remah  ( crumb ).  Struktur  tanah menentukan  pori-pori  tanah  yang  terbentuk  sehingga  mempengaruhi  porositas  dan  total ruang pori (TRP) tanah (Hardjowigeno, 2010)
Tabel 3.  Struktur tanah sebelum dan setelah diolah dengan beberapa system olah tanah di Kebun  Percobaan  Fakultas  Pertanian  Universitas  Jambi,  Desa  Mendalo,

## Kecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten Muara Jambi
Perlakuan Sebelum diolah 1 MSO 2 MSO 4 MSO OT 0 granular halus, cukup granular halus, cukup granular halus, cukup granular sedang, cukup OT c1 granular halus, cukup
granular halus, cukup
granular halus, cukup granular sedang, cukup OT c2 granular halus, cukup
granular halus, cukup granular halus, cukup
granular sedang, cukup
OT bp granular halus, cukup
granular halus, cukup
granular halus, cukup
granular sedang, cukup
OT 4br granular halus, cukup
granular halus, cukup granular sedang, cukup granular sedang, cukup OT bpr granular halus, cukup granular halus, cukup granular halus, cukup granular sedang, cukup
Keterangan:  1, 2 dan 4 MSO = satu, dua dan empat minggu setelah pengolahan tanah
Bentuk, ukuran dan tingkat perkembangan struktur tanah relatif tidak berbeda antar perlakuan sistem olah tanah hingga 4 MSO, kecuali ukuran struktur tanah 4 MSO berubah menjadi  sedang  4  MSO.          Perubahan  struktur  tanah  setelah  diolah  disebabkan  oleh rendahnya kandungan BOT sebagaimana diejalskan sebelumny (Tabel 2).   Bahan organik tanah merupakan salah satu bahan pembentuk agregat tanah, yang mempunyai peran sebagai bahan  perekat  antar  partikel  tanah  untuk  bersatu  menjadi  agregat  tanah,  sehingga  bahan organik penting dalam pembentukan struktur tanah dan tergantung struktur tanah dan jenis kation teradsorbsi (Arsyad, 2010).

## Kepadatan Tanah
Kepadatan  tanah  dengan  indikator  nilai  BV  sekaligus  juga  menunjukkan  porositas tanah tersebut dengan indikator nilai TRP.  Kepadatan tanah yang tidak diolah (OT 0 ) dan diolah  baik  dengan  cangkul  (OTc 1 ,  OTc 2 )  maupun  dengan  bajak  rotari  (OT bp )  dan  bajak piring  (OT br )  serta  bajak  rotari+bajak  piring  (OT bpr )  menggunakan  traktor  relatif  tidak berbeda.  Hal ini ditunjukkan oleh nilai BV tergolong “sedang” dan TRP tergolong “rendah” baik  sebelum  diolah  maupun  setelah  diolah  (1,  2  dan  4  minggu  setelah  olah).    Namun kepadatan tanah yang tidak diolah menjadi makin tinggi hingga 4 MSO yang ditunjukkan oleh BV tanah yang tidak diolah (OT 0 ) menjadi lebih tinggi dan TRP menjadi lebih rendah hingga 4 minggu setelah diolah (Tabel 4).  Hal ini disebabkan oleh tanah yang tidak diolah cenderung menjadi lebih padat karena tidak dilakukan pengolahan tanah dan relatif tidak ada penambahan BOT akibat tanah yang lebih padat sehingga tidak banyak tumbuh gulma.
Nilai BV lebih kecil dan TRP lebih besar pada tanah yang diolah baik menggunakan cangkul (OT c1 ,  OT c2 ) maupun bajak (OT bp , OT br , OT bpr ) dengan traktor seminggu setelah diolah  (1  MSO),  tetapi  BV  cenderung  meningkat  dan  TRP  menurun  hingga  4  MSO. Peningkatan BV dan penurunan TRP lebih besar hingga BV tanah lebih besar dan TRP lebih kecil dibandingkan dengan tanah sebelum diolah akibat diolah intensif menggunakan traktor (bajak piring + bajak rotari) (OT bpr );  sedangkan BV tanah yang diolah hanya dengan satu
kali  bajak  piringan  masih  lebih  rendah  dan  TRP  lebih  kecil  dibandingkan  dengan  tanah sebelum  diolah    (Tabel  4).    Hal  ini  menunjukkan  bahwa  pengolahan  tanah  intensif  lebih cepat mengalami pemadatan akibat penurunan BOT yang lebih cepat (lebih banyak) pada kondisi drainase dan aerase tanah lebih baik.
Tabel 4.  BV dan TRP tanah sebelum dan setelah diolah dengan beberapa sistem olah tanah di  Kebun  Percobaan  Fakultas  Pertanian  Universitas  Jambi,  Desa  Mendalo, Kecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten Muara Jambi
Perlakuan BV (g/cm 3 ) TRP (%) sebelum diolah 1 MSO 2 MSO 4 MSO sebelum di olah 1 MSO 2 MSO 4 MSO OT 0 1.26 1,36 r 1,46 t 1,52 t 47.39 44,34 r 40,75 r 38,47 r OT c1 1.30 1,19 r 1,21 r 1,39 r 46.33 51,22 r 50,98 r 50,27 r OT c2 1.26 1,12 r 1,16 r 1,24 r 46.78 53,19 r 51,88 r 48,31 r OT bp 1.33 1,12 r 1,14 r 1,23 r 45.30 54,28 r 53,73 r 53,28 r OT 4br 1.30 1,15 r 1,26 r 1,32 r 46.42 53,25 r 51,27 r 47,87 r OT bpr 1.25 1,20 r 1,33 r 1,36 r 45.72 50,13 r 46,11 r 45,38 r
Keterangan:  1, 2 dan 4 MSO = satu, dua dan empat minggu setelah pengolahan tanah

## KESIMPULAN DAN SARAN
Hasil  penelitian  di  Kebun  Percobaan  Fakultas  Pertanian,  Universitas  Jambi,  Desa Mendalo Darat, Kecamatan Jambi Luar Kota, KabupatenMuaro Jambi menunjukkan bahwa tanah  di  areal  penelitian  bertekstur  lempung  liat  berpasir  dengan  C-organik  rendah. Kandungan C-organik dan simpanan karbon tanah yang tidak diolah relatif tidak berubah hingga  empat  minggu.    Namun  pengolahan  tanah  baik  menggunakan  cangkul  dan  bajak dengan traktor menyebabkan  penurunan C-organik dan simpanan karbon tanah yang jauh lebih  besar  akibat  pengolahan  sempurna  ( primary dan  secondary  tillage )  traktor  masing- masing 36.94 % dan 41.62 % empat minggu setelah pengolahan tanah.  Akibatnya kepadatan tanah juga meningkat sejalan dengan penurunan kandungan bahan organik tanah.
Hasil  penelitian  dapat  sebagai  tambahan  informasi  untuk  perencanaan  pengolahan tanah  dalam  usahatani.    Khusus  untuk  tanah  di  Kebun  Percobaan  Fakultas  Pertanian  dan Desa Mendalo Darat, Kecamatan Jambi luar Kota, Kabupaten Muaro Jambi dapat disarankan palam pengolahan tanah sebaiknya sesedikit mungkin merusak tanah baik dengan cangkul maupun  menggunakan  traktor.    Kemudian  setelah  pengolahan  tanah  upayakan  secepat mungkin  melakukan  penanaman,  maksimum  seminggu  setelah  pengolahan  tanah  agar kehilangan bahan organik tanah dapat terkendali.

## DAFTAR PUSTAKA
Agus, F. 2013.  Konservasi Tanah dan Karbon untuk Mitigasi Perubahan Iklim Mendukung Keberlanjutan Pembangunan Pertanian. Pengembangan Inovasi Pertanian Vol. 6 No. 1 Maret 2013: 23-33.
Arsyad S.  2010. Konservasi Tanah dan Air .  IPB Press, Bogor.
Daywin FJ, RG Sitompul dan I Hidayat.  2008. Mesin-Mesin Budidaya Pertanian di Lahan Kering .  Graha Ilmu dan Creata-LPPM IPB.  Bogor.
Dharmawan,  IWS.    2010. Bunga  Rampai  II  Konservasi  Tanah  dan  Air .    Masyarakat Konservasi  Tanah dan  Air  Indonesia. Ed. Sinukaban N, Ngaloken  G,  I  Wayan  SD.
Jakarta Pusat
Elaoud A, S Chehaibi and K Abrougui.  2014.  Effects of the passage for different tractor on the soil compaction. International J. of Current  Engineering and Technology.4(2).(http://inpressco.com/wpcontent/uploads/2014/04/Paper1171082 -1087.pdf, diakses 26 Mei 2016)
Geohring  LD,  D  Gates,  SW  Duiker  and  S  Bossard.    2016.    Training  Manual.    Northeast Region  Certified  Crop  Adviser  (NRCCA).  Soil  And  Water  Manegement.    Cornell University, page: 2-30 (www.nrcca.cals.cornell, 14 November 2015)
Hairiah  K,  S  Rahayu  2007. Pengukuran  Karbon  Tersimpan  di  Berbagai  Macam Penggunaan  Lahan. Bogor.  World  Agroforestry  Centre-ICRAF,  SEA  Regional Office, University of Brawijaya, Unibraw, Indonesia. 77 p. (http://apps.worldagro forestry.org/sea/Publications/files/manual/MN0035-07/MN0035-07-1.pdf, diakses 25 Mei 2021)
Hamza, MA,  WK.  Anderson.  2015. Soil compaction in croping sistem.  A review of the nature causes and possible solition. Soil & Tillage Research 82 (2005): 121-145.
Hardjowigeno. 2010. Ilmu Tanah .  Akademika Pressindo, Jakarta.
Henny  H,  Hasriaty  N.  2020.    Evaluasi  Kualitas  Andisol  dan  Produktivitas  Kentang  pada Lahan yang Diolah menggunakan Traktor di Kecamatan Kayu Aro Barat, Kabupaten Kerinci  (“Uji  Agroteknologi  pada  Skala  Luas  Lahan  Petani”).    Laporan  Penelitian. Lembaga Penelitian dan Pengabdian pada Masyarakat Universitas Jambi.
Islam  KR,  RR  Weil.    2000.    Soil  Quality  Indicator  Properties  In  Mid-Atlantic  Soil  As Influenced By Conservation Management. J. Soil and Water Conservation 55 (1): 69 : 98
Latuladio  NB,  Ortiz  O,  Haverkort  A,  Caldiz  D.  2009.  Sustainable  Potato  Production. Guidlines for Developing Countries. Food and Agriculture Organization of the United Nations.
Prasetyo  BH,  DA  Suriadikarta.    2006.   Karakteristik,  Potensi  dan  Teknologi  Pengelolaan Tanah  Ultisol  Untuk  Pengembangan  Pertanian  Lahan  Kering  di  Indonesia.  Jurnal Litbang Pertanian. 25(2): 39-47.http:// www.pustaka.litbang.pertanian.go.
Id;  diakses 17 Januari 2018).
Rachman A, A Dariah dan E Husen. 2004.  Olah Tanah Konservasi, hal.  189-210. Dalam
Kurnia  U,  A  Rachmandan  A  Dariah.    (editor).    Teknologi  Konservasi  Tanah  pada Lahan  Kering  Berlereng.  Pusat  Penelitian  dan  Penelitian  Tanah  dan  Agroklimat,
Bogor.
Troeh FR, James AH, Roy LD.  2004. Soil and Water Conservation for Productivity and Enviromental Protection .  Pearson Prentice Hall. New Jersey
Wolkowski  R  and  B  Lowery.    2008.    Soil  compaction:  causes,  conserns  and  cures. University of Wisconsin.  (http://www.soils.wisc.edu/exrension/pubs/A3367.pdf
USDA.  2008.  Soil Quality Indicators:  Selecting Dynamic Soil Properties to Asses Soil Function.    USDA  Natural  Resources  Conservation  Service.    Greensboro.    NC. Diunduh dari http://www. Nrcs.usda.gov (diaksesl 18 November 2016)