https://journal.ipb.ac.id/index.php/jurnalikt
e-ISSN   : 2620-309X

## PENGUKURAN KELIMPAHAN DAN SEBARAN SPASIAL ZOOPLANKTON MENGGUNAKAN SCIENTIFIC ECHOSOUNDER DI SEMENANJUNG UTARA PESISIR BANYUASIN, SUMATERA SELATAN

## MEASUREMENT ABUNDANCE AND SPATIAL DISTRIBUTION OF ZOOPLANKTON USING SCIENTIFIC ECHOSOUNDER IN NORTH PENINSULA BANYUASIN COASTAL, SOUTH SUMATERA
Amanda Astri Pratiwi Febrianti 1 , Henry Munandar Manik 2* , & Wijopriono 3
1 Program Studi Teknologi Kelautan, Sekolah Pascasarjana, IPB University, Bogor, 16680, Indonesia
2 Departemen Ilmu dan Teknologi Kelautan, Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, IPB University, Bogor, 16680, Indonesia
3 Pusat Riset Perikanan, Jakarta Utara, 14430, Indonesia *E-mail: henrymanik@apps.ipb.ac.id

## ABSTRACT
The  waters  of  the  Banyuasin  north  Peninsula  are  areas that  are directly  adjacent  the  Bangka  Strait  and Sembilang National Park and have several activities such as settlements, fisheries and ports that can affect the growth and abundance of the zooplankton population. Zooplankton has an important role in waters, as an indicator and a food web system that can affect other high trophic level organisms. This study aims to determine the abundance and spatial distribution of zooplankton in the waters of the northern peninsula of Banyuasin using the hydroacoustic method. The study was carried out in October 2020 using the SIMRAD EK-15  single  beam  echosounder  instrument  in  the  waters  of  the  northern  peninsula  of  Banyuasin.  The abundance value of zooplankton was obtained from the recording of acoustic data in the form of Volume Backscattering  Strength  (SV)  and  Target  Strength  (TS)  values.  The  results  showed  differences  in abundance  between  the  time  of  observation  and  the  water  depth  strata.  The  amount  of  zooplankton abundance during the day is dominant from 1000-1500 ind/m 3 with a maximum value of 3595 ind/m 3 and at night 400-800 ind/m 3 with the highest zooplankton abundance value is 2213 ind/m 3 . The spatial distribution of zooplankton abundance tends to group according to the behavior of the zooplankton and the presence of current factors that have the potential to determine the path of movement of zooplankton in the waters.
Keywords: hydroacoustics, Peninsula Coastal Banyuasin, spatial distribution, zooplankton abundance

## ABSTRAK
Perairan Semenanjung Utara Pesisir Banyuasin merupakan daerah yang berbatasan langsung dengan Selat Bangka  dan  Taman  Nasional  Sembilang  serta  memiliki  beberapa  aktivitas  seperti  pemukiman,  perikanan maupun  pelabuhan  dan  adanya  pengaruh  perubahan  terhadap  pertumbuhan  maupun  kelimpahan  dari populasi  zooplankton.  Zooplankton  memiliki  peranan  penting  di  perairan,  sebagai  indikator  dan  sistem jaring  makanan  yang  dapat  berpengaruh  bagi  organisme  tingkat  trofik  tinggi  lainnya.  Penelitian  ini bertujuan  untuk  mengetahui  kelimpahan  dan  sebaran  spasial  zooplankton  di  perairan  Semenanjung  Utara Pesisir  Banyuasin  menggunakan  metode  hidroakustik.  Penelitian  dilaksanakan  pada  bulan  Oktober  2020 menggunakan instrumen single beam echosounder SIMRAD EK-15 di perairan Semenanjung Utara Pesisir Banyuasin.  Nilai  kelimpahan  zooplankton  didapatkan  dari  hasil  perekaman  data  akustik  berupa  nilai Volume  Backscattering  strength (SV)  dan  nilai Target  Strength (TS).  Hasil  penelitian  menunjukkan perbedaan  kelimpahan  antara  waktu  pengamatan  dan  strata  kedalaman  perairan.  Frekuensi  kelimpahan zooplankton  pada  siang  hari  dominan  dari  1000-1500  ind/m 3 dengan  nilai  maksimum  yaitu  3595  ind/m 3 dan  pada  malam  hari  400-800  ind/m 3 dengan  nilai  kelimpahan  zooplankton  tertinggi  yaitu  2213  ind/m 3 . Sebaran  spasial  kelimpahan  zooplankton  cenderung  berkelompok  sesuai  dengan  tingkah  laku  dari zooplankton  tersebut  dan  adanya  faktor  arus  yang  berpotensi  menentukan  jalur  pergerakan  dari zooplankton di perairan.
Kata Kunci: hidroakustik, kelimpahan zooplankton, sebaran spasial, Semenanjung Pesisir Banyuasin

## I. PENDAHULUAN
Perairan Semenanjung Banyuasin memiliki  daerah  yang  berbatasan  langsung dengan  Selat  Bangka  dan  Taman  Nasional Sembilang.  Perairan  ini  juga  dijadikan sebagai  daerah  aktivitas  masyarakat  seperti pemukiman,  perikanan  maupun  pelabuhan. Beberapa  aktivitas  tersebut  dapat  memenga- ruhi  kondisi  perairan  baik  secara  biotik maupun  abiotik.  Salah  satu  organisme  yang mengalami  perubahan  akibat  adanya  bebe- rapa aktivitas tersebut yaitu zooplankton. Hal ini  akan  memengaruhi  pertumbuhan  maupun kelimpahan dari populasi zooplankton.
Zooplankton  merupakan  organisme yang  memiliki  peranan  penting  di  perairan. Populasi zooplankton dapat mengindikasikan tinggi  rendahnya  tingkat  kesuburan  perairan tersebut.  Menurut  Le  Borgne et  al. (2011), zooplankton  mempunyai  peran  kunci  dalam ekosistem  pelagis  di  perairan  sebagai komponen penting dari  jaring  makanan  yang memfasilitasi  transfer  bahan  organik  yang didapatkan  dari  tingkat  primer  ke  tingkat yang lebih tinggi. Zooplankton juga dikatakan  sebagai  bioindikator  perairan dikarenakan  dapat  menyebabkan  perubahan kondisi  lingkungan  perairan  (Goswami, 2004).  Mengetahui  kelimpahan  dan  sebaran zooplankton  di  perairan  sangat  diperlukan untuk  melihat  tingkat  kesuburan  di  perairan tersebut.  Dinamika  dan  peran  dari  zoo- plankton  di  perairan  sangat  bergantung  pada sebaran  spasial  temporal  dan  kelimpahan serta  parameter  lingkungan  yang  bervariasi secara  spasial  dan  temporal  (Warren et  al., 2016).  Metode  konvensional  merupakan salah  satu  metode  yang  dapat  digunakan, namun  penggunaan  metode  konvensional memiliki beberapa kelemahan sehingga salah satu  solusi  mengetahui  kelimpahan  zoo- plankton yaitu metode hidroakustik.
Metode  hidroakustik  memanfaatkan gelombang  suara  yang  merambat  di  perairan untuk  mendeteksi  target  yang  berada  di kolom  hingga  dasar  perairan.  Metode  ini semakin  banyak  digunakan  untuk  penelitian
semua  jenis  ekosistem  perairan  untuk mengetahui  informasi  kehidupan  akuatik seperti  estimasi  kelimpahan  dan  stok  dari target seperti ikan dan plankton (MacLennan &  Simmond,  2005).  Penggunaan  metode hidroakustik  dapat  membantu  memberikan informasi  secara  langsung  dan  lebih  baik pada  lapisan  perairan  yang  akan  dianalisis dan efisiensi waktu yang lebih optimal.
Metode hidroakustik untuk zooplank- ton  secara in-situ telah  banyak  dilakukan untuk mengetahui  estimasi  kelimpahan (Manik et  al .,  2018),  perilaku,  distribusi  dan lainnya  dari  target  tertentu  (Baik,  2013; Manik & Kormala, 2016). Penelitian zooplankton  dengan  metode  akustik  yaitu menggunakan nilai hambur balik dari Volume Backscattering  Strength (SV)  untuk  zoo- plankton.  MacLennan  &  Simmonds  (2005) menyatakan  SV  berkorelasi  baik  dengan biomassa zooplankton dengan metode pengambilan secara in-situ , dengan demikian echo-integrasi mengungkapkan distribusi spasial  dari  biomassa  dan  besar  volume  air dapat disurvei secara akustik jauh lebih cepat dan  baik  daripada  secara  sampling  meng- gunakan  metode  konvensional.  Hal  ini  dapat membantu  dalam  mengetahui  kelimpahan dan  sebaran  zooplankton  di  perairan  kajian. Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mendeteksi sebaran  kelimpahan  dan  distribusi  spasial zooplankton  dengan  metode  hidroakustik  di Perairan Semenanjung Utara Pesisir Banyuasin  dengan  menguji  dua  metode  dan membandingkan  hasil  dari  dua  metode tersebut. Hipotesis penelitian ini yaitu kelim- pahan  zooplankton  dengan  metode  konven- sional  dan  metode  hidroakustik  memiliki hubungan  yang  erat  sehingga  kelimpahan zooplankton di perairan dapat  juga diketahui menggunakan metode hidroakustik.

## II. METODE PENELITIAN

## 2.1. Waktu dan Lokasi Penelitian
Penelitian  ini  dilakukan  di  perairan Semenanjung  Utara  Pesisir  Banyuasin  pada bulan  Oktober  2020  selama  satu  hari  pada
waktu  siang  dan  malam  di  seluruh  jalur lintasan  dengan  6  titik  stasiun  (Tabel  1)  dan pola  lintasan  ( cruise  track )  zig-zag  untuk jalur  perekaman  data  akustik  (Gambar  1), penggunaan  pola  zig-zag  pada  penelitian  ini diharapkan  dapat  memberikan  informasi kelimpahan  dan  sebaran  zooplankton  di perairan  dengan  pembagian  daerah  bagian dekat  dengan  daratan  dan  bagian  di  perairan yang  lebih  luas.  Jalur  lintasan  penelitian dibagi menjadi 5 jalur untuk membagi setiap
stasiun  yang  diteliti.  Pengambilan  sampel dilakukan  dengan  beberapa  metode  untuk beberapa  bagian  sampel  yaitu  sampel zooplankton, sampel oseanografi atau parameter lingkungan dan sampel perekaman data akustik.
2.2. Akuisisi Perekaman Data Akustik Penelitian ini
menggunakan instrumen  SIMRAD  EK-15 single  beam echosounder dengan frekuensi operasional
Tabel 1. Titik koordinat pengambilan sampel zooplankton dan oseanografi.
Stasiun Koordinat Bujur Lintang 1 104,8337 -1,87425 2 104,7288 -1,93365 3 104,7475 -1,84048 4 104,6612 -1,88008 5 104,6566 -1,77877 6 104,547 -1,80903
Gambar 1.  Desain  survei,  titik  sampling  zooplankton  dan  oseanografi  penelitian  di  Perairan Semenanjung Utara Pesisir Banyuasin Sumatera Selatan.
dari  instrumen  tersebut  yaitu  200  kHz (Simrad,  2014).  Instrumen  ini  dirancang untuk berbagai aplikasi seperti penilaian stok ikan,  studi  perilaku  ikan,  plankton  dan lainnya  (Simrad,  2014).  Instrumen  ini  di- operasikan sepanjang jalur lintasan penelitian dengan  kecepatan  kapal  4-5  knot  untuk perekaman  data  hidroakustik,  kecepatan kapal  pada  perekaman  data  hidroakustik dilakukan  pengamatan  berdasarkan  rekaman nilai echo  integration (Purwandana et  al ., 2013), Target  Strength (Brown  &  Rengi, 2014)  dan  tingkat  akurasi  perekaman  data yang semakin tinggi dengan kecepatan kapal yang cenderung lambat dan konstan. Kecepatan  kapal  1-3  knot  untuk  perekaman data  sampling  zooplankton  menggunakan instrumen bongonet . Koreksi yang dilakukan dalam  penelitian  ini  yaitu  koreksi  kecepatan suara dan koreksi near field serta dilakukannya  kalibrasi  instrumen.  Data akustik  direkam  dengan  perangkat  lunak akustik dan luaran berupa data dengan format *. raw .  Titik  stasiun  dilakukan  sampling zooplankton  dan  perekaman  data  akustik. Panjang  jalur  lintasan  yaitu  34,2  nmi  atau 63,34  km  dalam  satu  kali  jalur  lintasan. Tracking dilakukan  dalam  dua  keadaan
waktu  yaitu  siang  dan  malam  dengan  jalur lintasan  penelitian  yang  sama  berdasarkan representasi wilayah yang dikaji dapat dibagi menjadi  dua  wilayah,  yaitu  dekat  dengan daratan  dan  wilayah  yang  mengarah  ke perairan  luas  atau  laut.  Total  panjang  jalur lintasan yaitu 68,4 nmi atau 126,68 km.

## 2.2.1. Kalibrasi Sphere Ball
Kalibrasi  dilakukan  sebelum tracking dengan menggunakan bola sphere dan dalam kondisi  perairan  yang  tenang,  pergerakan arus  yang  kecil  dan  terkontrol.  Johannesson &  Mitson  (1983)  mengatakan  bahwa  peng- aturan  target  (bola sphere )  dikontrol  dengan hati-hati  agar  sinyal  gelombang  maksimum yang  diperoleh  membutuhkan  tiga  titik penyangga  untuk  mencegah  target  bergerak berlebihan  dan  akan  menyebabkan  adanya sinyal  gema  yang  berfluktuasi.  Penelitian  ini dilakukan  kalibrasi  di  perairan  yang  tenang dan  menggunakan  tali  penyangga  yang dililitkan  pada  lambung  kapal  dengan kedalaman  yang  telah  diukur.  Peletakan transducer dan alat  lainnya digunakan untuk kalibrasi dan akuisisi perekaman data akustik (Gambar  2). Transducer diletakkan  pada bagian sisi kiri lambung kapal dengan asumsi
Gambar 2. Pengaturan kalibrasi bola sphere dan akuisisi perekaman data akustik.
menghindari noise yang  berlebih  dari  mesin kapal  karena  mesin  kapal  berada  di  bagian buritan kanan kapal. Bola sphere berada pada kedalaman  1  m  di  bawah transducer untuk menghindari near  field alat  yaitu  65  cm. Perekaman data kalibrasi dilakukan selama 5 menit dengan pengaturan alat SIMRAD EK- 15 sesuai dengan kebutuhan penelitian (Tabel 2).  Koreksi  kecepatan  suara  juga  dilakukan dalam  penelitian  ini  dengan  menggunakan rumus dari Mackenzie (1981).
Tabel 2.   Parameter pengaturan SIMRAD EK-15.
Pengaturan alat SIMRAD EK-15 Suhu 29 o C Kecepatan Suara 1549 m/s Frekuensi 200 kHz Durasi Pulsa 0,320 ms Power 46,08 W Minor-axis Beam Width 28,00 o Major-axis Beam Width 28,00 o Two-way Beam Angle -8,70 Transducer Gain 13,30 dB Target Strength (TS) hasil kalibrasi -41,53 dB

## 2.3. Pengambilan Sampel Zooplankton
Pengambilan  sampel  zooplankton  di perairan  Semenanjung  Banyuasin  meng- gunakan bongonet dengan mesh size 250 µm. Bongonet diberikan  beban  agar  kedalaman yang dianalisis sesuai dengan data perekaman  akustik  dan bongonet ditarik secara  horizontal  selama  5  menit  dengan kecepatan  kapal  1-3  knot.  Sampel  yang tertampung  pada  botol  penampung bongonet dimasukkan ke dalam botol polyethylene 250 ml  dan  diawetkan  menggunakan  lugol. Sampel yang telah diawetkan diberi label dan disimpan dalam cool box .
Sampel  diidentifikasi  menggunakan mikroskop  dengan  perbesaran  40  x  dan Sedgwick  Rafter  counting  Cell (SRCC) secara  sub  sampel  sensus  20  ml  sampel  air yang dianalisis. Zooplankton yang teridentifikasi  dilihat  dari  struktur  morfologi
zooplankton  dengan  buku  acuan  identifikasi Davis  (1955);  Wickstead  (1965);  Yamaji (1966);  Newell  &  Newell  (1977).  Parameter oseanografi  (suhu,  salinitas,  pH,  DO,  arah dan kecepatan arus) di perairan Semenanjung Utara Pesisir Banyuasin didapatkan dari hasil pemodelan  data  citra  satelit  yang  diperoleh dari  https://marine.copernicus.eu/  di  perairan Semenanjung  Utara  Pesisir  Banyuasin  yang diakses pada bulan Februari 2021 (Gambar 3 dan 4).

## 2.4. Pengolahan Data Akustik
Data  hasil  perekaman  akustik  dalam
bentuk  file *.raw ,  diolah  menggunakan rentang threshold -70  sampai  -100  dB (Manik, 2015). Rentang threshold digunakan berdasarkan  penelitian  Dennerline et  al. (2012) yaitu threshold diatur dengan nilai -60 dB  untuk  target  ikan.  Rodríguez-Sánchez et al. (2015)  juga  menyatakan  TS threshold ikan diatur dengan nilai -70 dB. Zooplankton memiliki  ukuran  lebih  kecil  dari  ikan,  maka rentang threshold yang  digunakan  dalam penelitian  ini  lebih  kecil  dari  -70  dB. Menurut Manik & Kormala (2016) threshold plankton  berada  dikisaran  -80  dB  sampai  - 100  dB.  Pengolahan  data  akustik  dilakukan pada  1  m  di  bawah transducer untuk menghindari near field dari alat dan 1 m dari atas dasar perairan dengan mengurangi noise dari  nilai total  suspended  solid (TSS)  yang berada di dekat dasar perairan.
Data  yang  sudah  diekstrak  kemudian dipisah  berdasarkan  spasial,  temporal  (siang dan  malam),  kedalaman,  jalur  lintasan  dan data  perekaman  pada  saat bongonet diope- rasikan untuk dilakukan analisis  lebih  lanjut. Kedalaman  dipisah  menjadi  per  1  m,  hal  ini dikarenakan  menyesuaikan  mulut  bukaan bongonet dan  pergerakan  dinamis bongonet pada saat sampling  serta untuk mendapatkan nilai  yang  lebih  rinci.  Data  sampling zooplankton  diekstrak  untuk  mendapatkan nilai  kelimpahan  per  genus  yang  teridentifi- kasi  (Tabel  3).  Data  tersebut  dibutuhkan untuk  membantu  dalam  analisis  kelimpahan zooplankton dengan metode hidroakustik.
Pendeteksian  nilai Target  Strength (TS)  rata-rata  pada  zooplankton  dapat digunakan  persamaan  dari  La et  al .  (2015) dengan mengetahui ukuran panjang zooplankton yang mendominasi (L), berikut:
.............. (1)
Nilai TS rata-rata  yang  didapatkan kemudian dilakukan pengolahan nilai kelimpahan  dengan menggunakan  nilai sigma bs (σ bs ), sigma bs merupakan kekuatan hambur  balik  dari  plankton  (zooplankton) dengan  menggunakan  nilai TS rata-rata yang telah  didapatkan  dari  pengukuran  panjang plankton  dengan  menggunakan  formula  dari MacLennan & Simmonds (2005):
(2)
Pengolahan  data  akustik  mengguna- kan  perangkat  lunak echoview  5 dan dongle , keluaran  nilai  yang  diperoleh  yaitu  nilai Volume  Backscattering  strength ( SV )  dalam satuan decibel (dB).  Nilai  kelimpahan zooplankton  dalam  satuan  Ind/m 3 ,  dapat dilakukan  dengan  nilai SV yang  dilinierisasi dan  dimasukkan  ke  dalam  formula  dari MacLennan & Simmonds (2005):
(3)
Persamaan  ini  menghasilkan  nilai kelimpahan zooplankton dalam satuan individu/m 3 .  Selanjutnya  dianalisis  lebih lanjut  dengan  melihat  distribusi  spasial, spasial  per  kedalaman  maupun  kedalaman per track dari data tersebut.

## III. HASIL DAN PEMBAHASAN

## 3.1. Parameter Oseanografi
Data oseanografi
menunjukkan adanya  perubahan  nilai  yang  tidak  terlalu
signifikan  pada  setiap  parameter.  Penurunan nilai  suhu  dari  30,8 o C  sampai  30,4 o C, salinitas meningkat dari 31,5 ppt ke 32,4 ppt, peningkatan pH dari 8,011 sampai 8,016, dan nilai Dissolve Oxygen (DO) yang  menunjuk- kan  penurunan  dari  203  mmol/m 3 ke  202 mmol/m 3 pada  kedalaman  0-10  m  (Gambar 3). Salinitas tidak terlalu signifikan dikarenakan  perairan  yang  dangkal,  hal  ini sesuai  dengan  hasil  penelitian  Ismail  & Taofiqurohman  (2012)  bahwa  perairan  yang lebih  dangkal  air  tawar  dapat  menyebar hingga  ke  dasar  perairan  sehingga  salinitas menjadi  rendah.  Oksigen  terlarut  mengalami perubahan  nilai  yang  diduga  disebabkan berbagai faktor seperti suhu dan salinitas. Hal tersebut  juga  sesuai  dengan  pernyataan Effendi  (2003)  bahwa  semakin  tinggi  suhu, salinitas,  dan  tekanan  parsial  gas  yang terlarut dalam air maka oksigen yang terlarut dalam  air  berkurang.  Pergerakan  air  akan membawa  substrat  dasar  perairan  sehingga perairan  menjadi  keruh  (Sidabutar et  al ., 2019) dan kekeruhan merupakan faktor yang dapat  memengaruhi  sebaran  oksigen  terlarut di perairan (Patty, 2013).
Sebaran arah dan kecepatan arus pada setiap  kedalaman  menunjukkan  arah  arus cenderung  ke  timur  dengan  kecepatan  relatif rendah  yaitu  0,059  m/s  sampai  0,132  m/s (Gambar  4).  Arus  yang  rendah  atau  lambat memiliki  efektivitas  yang  baik  untuk  per- tumbuhan zooplankton. Menurut Yusuf et al . (2012),  kecepatan  arus  di  bawah  kisaran  0,5 m/s tergolong arus rendah hingga sedang dan kecepatan  arus  lebih  dari  0,5  m/s  tergolong dalam arus kuat. Suhu di perairan Semenanjung  Utara  Pesisir  Banyuasin  masih termasuk  ke  dalam  kondisi  yang  baik  untuk pertumbuhan  zooplankton.  Selain  itu  juga, suhu  sebagai  pengatur  utama  di  lingkungan perairan akan memengaruhi aktivitas mikroorganisme dan pertumbuhan organisme (Handaiyani et al., 2015).
Gambar 3.  Rata-rata  seluruh  sebaran  kedalaman  parameter  oseanografi  salinitas,  suhu,  pH, DO di perairan Semenanjung Utara Pesisir Banyuasin.
(a) (b) (c) (d)
(e) (f) (g)
(h)
Gambar 4. Peta menunjukkan sebaran arah dan kecepatan arus per kedalaman: (a) 0,5 m; (b) 1,5 m; (c) 2,6 m; (d) 3,8 m; (e) 5,1 m; (f) 6,4 m; (g) 7,9 m; (h) 9,5 m di Perairan Semenanjung Banyuasin. .
3.2. Kelimpahan Zooplankton Metode Konvensional
Jenis  zooplankton  yang  berhasil teridentifikasi  dengan  metode  konvensional diantaranya  adalah Copepoda, Acartia , Calanus , Paracalanus , Oithona , Oncaea (Tabel  3).  Adapun  jenis  yang  paling  banyak teridentifikasi yaitu Copepoda dengan tingkat  keberadaannya  hampir  berada  di seluruh  stasiun  penelitian. Copepoda dapat ditemukan  pada  sepanjang  musim  dengan kelimpahan  dan  biomassa  yang  tinggi  di perairan (Üstün et al ., 2018). Tingginya nilai kelimpahan  dari  jenis Copepoda terkait dengan  jenis Copepoda yang  bersifat eurihalin  yaitu  mempunyai  rentang  kisaran toleransi yang luas terhadap salinitas (Mulyadi, 2004; Mulyadi & Lekalette, 2020), dan  jenis dari Acartia ( Copepoda ) melimpah di  perairan  pesisir  dengan  nilai  lebih  dari 50%  dari  total  zooplankton  di  perairan
(Eloire et al ., 2010). Kelimpahan zooplankton  secara  konvensional  dijadikan bahan  validasi  kelimpahan  zooplankton secara  hidroakustik  dengan  melihat  hasil zooplankton  yang  teridentifikasi,  ukuran tubuh dan  jenis dari zooplankton. Latumeten & Pello (2019) juga menyatakan pengambilan  contoh  zooplankton  digunakan untuk  keperluan  validasi  jenis-jenis  zoo- plankton  yang  terdeteksi  dengan  perangkat hidroakustik selama berlangsungnya pengambilan data akustik di perairan.

## 3.3. Kelimpahan Zooplankton berdasarkan Metode Hidroakustik
Kelimpahan  zooplankton  berdasarkan strata  kedalaman  dan  waktu  pengamatan menunjukkan adanya perubahan nilai kelimpahan  zooplankton  pada  siang  dan malam  hari.  Kelimpahan  zooplankton  pada siang hari lebih tinggi dibandingkan dengan
Tabel 3.   Total kelimpahan zooplankton per genus menggunakan metode konvensional.
Taksa Total (ind/m 3 ) Taksa Total (ind/m 3 ) Arthropoda (Filum) Neomysis 134 Acartia 1106 Daphnia 10 Acartia (Nauplius) 85 Moina 6 Calanus 564 Penilia 2 Candacia 227 Evadne 4 Eucalanus 190 Chordata Eurytemora (Nauplius) 104 Oikopleura 21 Haloptilus 273 Cnidaria Labidocera 11 Aglaura 9 Paracalanus 520 Lensia 7 Oithona 679 Ctenophora Oncaea 292 Pleurobrachia 106 Sapphirina 74 Echinodermata Macrosetella 76 Ophiopluteus 32 Balanus 17 Echinopluteus 11 Balanus (Nauplius) 15 Pelagothuria 17 Inachus (zoea) 162 Mollusca Lucifer 139 Limacina 42 Panulirus (megalopa) 5 Janthina 6 Pagurus (mysis) 5 Tonna 27 Penaeus (zoea) 569 Mytilus 40 Porcellana (zoea) 126 Phoronida Portunus (zoea) 112 Phoronis (young larvae) 3 Portunus (megalopa) 23 Rotifera Post larva Shrimp 13 Keratella 44 Euphausia 96 Branchionus 18
malam  hari  pada  setiap  kedalaman  (Gambar 5).  Perbedaan kelimpahan zooplankton terhadap  kedalaman  antara  siang  dan  malam dikarenakan  adanya  perubahan  pasang  surut (Triana  &  Wiharyanto,  2016).  Namun pergerakan  kelimpahan  zooplankton  menun- jukkan  adanya  persamaan  pola  pergerakan pada waktu siang dan malam hari pada setiap kedalamannya.  Persamaan  pola  pergerakan kelimpahan  rata-rata  zooplankton  terjadi pada rentang kedalaman 2 dan 3 m kemudian mengalami  penurunan  di  kedalaman  4  dan  5 kemudian kembali terjadi peningkatan kelimpahan  pada  kedalaman  6,  7  dan  8  m pada  siang  hari  dan  sampai  rentang kedalaman  7  untuk  malam  hari.  Hal  ini dikarenakan  pada  saat  malam  hari  terjadi kondisi  surut  di  daerah  penelitian.  Pola pergerakan  naik  turunnya  nilai  kelimpahan zooplankton  ditunjukkan  dengan  pergerakan kelimpahan  pola  yang  mirip  sehingga  dapat
diindikasikan bahwa pola kelimpahan zooplankton  pada  siang  dan  malam  hari memiliki pola yang sama.
Sebaran  rata-rata  nilai  kelimpahan zooplankton  yang  dibagi  menjadi  5  jalur ( track ) lintasan menunjukkan adanya perbedaan nilai rata-rata kelimpahan zooplankton  pada  waktu  siang  dan  malam hari (Gambar 6). Kedalaman 1 m  merupakan nilai  kelimpahan  rata-rata  terendah  pada siang  dan  malam  hari,  siang  hari  diketahui sebanyak 149 ind/m 3 pada track 5 dan malam hari  sebanyak  143  ind/m 3 pada track 3. Kedalaman  3-4  m,  terutama  pada track 4 merupakan  kelimpahan  rata-rata  tertinggi dengan jumlah sebesar 1056 ind/m 3 . Kelimpahan  tertinggi  pada  malam  hari  lebih kecil dibandingkan nilai kelimpahan tertinggi pada  siang  hari  yaitu  pada track 2  sebesar 586 ind/m 3 .
Gambar 5.  Sebaran nilai rata-rata kelimpahan zooplankton berdasarkan strata kedalaman dan waktu pengamatan di perairan Semenanjung Utara Pesisir Banyuasin.
(a) (b)
Gambar 6.  Sebaran kedalaman kelimpahan zooplankton per track dan berdasarkan (a) siang; (b) malam hari.
Parra et  al. (2019)  menyebutkan bahwa  hamburan  balik  menunjukkan  pola yang  jelas  dari  nilai  siang  hari  yang  lebih rendah  di  seluruh  kolom  air  relatif  terhadap malam  hari.  Hal  ini  berbanding  terbalik dengan  penelitian  ini,  nilai  hambur  balik
kelimpahan  zooplankton  pada  siang  hari relatif  lebih  tinggi  daripada  malam  hari. Penyebab  dari  anomali  ini  diduga  dengan adanya  predator  atau  pemangsa  zooplankton atau ikan planktivora. Berdasarkan penelitian Fauziyah et  al. (2019)  menemukan  spesies
ikan  salah  satunya Clupeidae di  perairan Estuari Sungsang, Sumatera selatan. Perairan ini  secara  tidak  langsung  berhubungan dengan perairan penelitian  yaitu spesies  ikan Clupeidae merupakan ikan planktivora dengan  makanan  utamanya  zooplankton filum Arthopoda .  Bukit et  al. (2017) menyatakan  jenis  makanan  yang  dikonsumsi oleh spesies ikan Clupeidae memiliki tingkat kesamaan  yang  tinggi  yaitu  ikan  planktivora yang  relatif  memanfaatkan  sumber  daya makanan  yang  lebih  beragam  dari  jenis  ikan yang lainnya. Namun selain predator, tingkah laku  dari  zooplankton  juga  menjadi  faktor penentu.  Kelimpahan  dari  suatu  jenis zooplankton  tidak  hanya  dipengaruhi  oleh predator  secara  langsung,  namun  juga  pola distribusi  interaksi  perilaku  dari  jenis zooplankton  tersebut  (Romare et  al .,  2003). Pola  perilaku  zooplankton  terjadi  adanya proses migrasi vertikal zooplankton. Menurut Pratama et  al .  (2012)  pola  perilaku zooplankton  memiliki  fenomena  migrasi vertikal diurnal. Migrasi vertikal zooplankton bergantung  pada  respons  dan  adaptasi organisme  terhadap  perubahan  lingkungan misalnya  suhu,  salinitas,  makanan,  oksigen dan predator (Moniharapon et al ., 2014).
Distribusi  kelimpahan  zooplankton menggunakan  metode  hidroakustik  ditandai dengan  adanya  perubahan  pada  setiap  strata kedalamannya,  hal  ini  membuktikan  adanya pergerakan  dari  zooplankton  tersebut  di perairan.  Pada  siang  hari  nilai  kelimpahan zooplankton  yang  dominan  berada  di  500  – 1000 ind/m 3 dengan kedalaman 2–3, 3–4, 4– 5,  6–7,  7–8  dan  8–9  m,  sedangkan  nilai kelimpahan terendah berada pada kedalaman 1–2 m  dengan rentang nilai 100–200  ind/m 3 . Nilai  kelimpahan  zooplankton  mengalami pergerakan  naik  dan  turun  pada  setiap  ke- dalaman  dan  nilai  maksimum  di  kedalaman 4–5  m  dengan  nilai kelimpahan 1919  ind/m 3 (Gambar 7).
Perbedaan  terjadi  pada  kelimpahan zooplankton  pada  malam  hari  (Gambar  8), kelimpahan zooplankton menggunakan metode  akustik  pada  malam  hari  cenderung
lebih rendah dibandingkan dengan siang hari dengan  nilai  kelimpahan  maksimum  yaitu 1181  ind/m 3 pada  kedalaman  2–3  m.  Malam hari  kelimpahan  zooplankton  memi-liki perubahan  nilai  pada  setiap  kedalaman-nya dengan  rata-rata  dominan  nilai  berada  di rentang  0–400  ind/m 3 ,  frekuensi  tertinggi terdapat pada kedalaman 4–5 m. Namun pada malam  hari  memiliki  persamaan  dengan siang  hari  yaitu  nilai  terendah  dari  kelim- pahan  zooplankton  berada  di  kedalaman  1-2 m  dengan rentang nilai 100–200  ind/m 3 . Hal ini  menunjukkan  adanya  pola  yang  sama antara waktu siang dan malam hari.
Perairan  Semenanjung  Utara  Pesisir Banyuasin  memiliki  daerah  mangrove  yaitu daerah  Taman  Nasional  Sembilang  yang biasanya  daerah  tersebut  dapat  dijadikan daerah  pertumbuhan  organisme  ( Nursery ground ),  sehingga  kelimpahan  zooplankton dan distribusi sebaran kelimpahan zooplankton  cukup  tinggi. Nursery  ground terdapat  di  daerah  mangrove,  muara  sungai, karang dan lamun dengan beberapa organisme  yang  dalam  fase  juvenil  dengan jumlah  banyak  (Suryanti et  al .,  2017). Fauziyah et  al .  (2012)  menyatakan  bahwa perairan mangrove merupakan tempat mencari  makan  pada  waktu  terjadi  pasang tinggi bagi ikan-ikan ekonomis maupun non- ekonomis.  Hal  ini  sejalan  dengan  pertum- buhan  jaring  makanan  yaitu  zooplankton sebagai  produsen  pertama  untuk  konsumsi organisme  dengan  tingkat  trofik  yang  lebih tinggi.  Perairan  yang  menjadi  pertemuan massa  air  yang  diakibatkan  oleh  arus merupakan  perairan  yang  terindikasi  subur oleh  kelimpahan  nutrien  dan  ikan-ikan  yang datang (Chandran et al. , 2009).
Korelasi bivariat pada variabel kecepatan  arus,  berbanding  terbalik  terhadap variabel  kelimpahan  zooplankton  yaitu  - 0,089  dan  -0,109.  Kelimpahan  zooplankton dengan  metode  akustik  terhadap  parameter oseanografi  lainnya  (suhu)  memiliki  korelasi positif yang lemah, sedangkan untuk parameter salinitas pH dan DO memiliki nilai korelasi negatif yang lemah.
(a) (b) (c) (d) (e) (f) (g)
(h)
Gambar  7.  Distribusi  kelimpahan  zooplankton  metode  hidroakustik  berdasarkan  kedalaman yang terdeteksi selama penelitian pada siang hari.
(a) (b)
(c) (d) (e) (f) (g)
Gambar  8.  Distribusi  kelimpahan  zooplankton  metode  hidroakustik  berdasarkan  kedalaman yang terdeteksi selama penelitian pada malam hari.
Tabel 4.  Hasil  uji  korelasi  bivariat  kelimpahan  zooplankton  metode  akustik  terhadap zooplankton metode konvensional dan parameter oseanografi.
Parameter Oseanografi Zooplankton Metode Konvensional Suhu Salinitas pH DO Kecepatan Arus Zooplankton Metode Akustik -0,603 * 0,017 -0,082 -0,175 -0,162 -0,089
*. Korelasi bernilai signifikan pada level 0,05 (2-tailed).
Hasil  penelitian  menyebutkan  bahwa kelimpahan  zooplankton  dengan  metode akustik  dan  metode  konvensional  tidak berhubungan.  Hal  tersebut  diperkuat  dengan hasil  korelasi  bivariat  antara  kelimpahan zooplankton  dengan  metode  konvensional dan  metode  akustik  yang  menunjukkan  nilai korelasi  negatif  sebesar  -0,603  dengan  nilai signifikan  0,038  (<0,05)  pada  selang  keper- cayaan  95%  (Tabel  4).  Terdapat  beberapa faktor yang dapat memengaruhi dua variabel tersebut  seperti  metode  yang  berbeda,  faktor ukuran  instrumen  dan  lebar beam yang dipancarkan,  faktor  integrasi  data  yang digunakan  dan  lainnya.  Faktor-faktor  ini memberikan  dampak  besar  terhadap  korelasi dua  metode,  lapisan  integrasi  data  pada  dua metode  terdapat  perbedaan  karena  pergera- kan bongonet yang dinamis  sehingga  lapisan yang  dihasilkan  kurang  akurat.  Ukuran instrumen  yaitu bongonet yang  berbeda  juga berpengaruh  karena  lebar beam yang  di- hasilkan dari pancaran gelombang suara yang merambat  di  perairan  pada  lapisan  integrasi yang  dianalisis  lebih  kecil  dibandingkan lebar  mulut bongonet .  Adanya  kesalahan perbandingan  metode  konvensional  dan metode  hidroakustik  dalam  pengambilan sampel  juga  memungkinkan  kesalahan  dari human  error dalam  proses  perhitungan kelimpahan zooplankton di bawah mikroskop. Penelitian  sebelumnya  oleh  Junaidi et  al. (2018)  di  Lombok  Utara  meyebutkan  bahwa tidak ada korelasi pada kelimpahan zooplankton terhadap parameter pH, salinitas, oksigen  terlarut,  suhu,  nitrat  dan  fosfat. Berbeda dengan hasil penelitian di Kepulauan  Seribu  oleh  Faiqoh et  al .  (2015) dan  Muara  Sungai  Majakerta  Indramayu
(Widyarini et al ., 2017), kelimpahan zooplankton dipengaruhi oleh kualitas perairan  terutama  parameter  fosfat  dan  nitrit (Faiqoh et  al .,  2015),  pH  dan  salinitas (Widyarini et  al .,  2017)  menggunakan analisis komponen utama.
Penelitian  zooplankton  dengan  metode hidroakustik secara in-situ memiliki kekurangan  yaitu  tidak  dapat  menganalisis nilai  TS  secara  tunggal  karena  ukuran zooplankton  yang  kecil  dan  keberadaannya dalam  suatu  volume  air  lebih  dari  1,  maka digunakan  nilai  TS  rata-rata.  Nilai  TS  rata- rata  didapatkan  dengan  mengetahui  nilai panjang  zooplankton  (L)  yang  mendominasi atau rata-rata dari seluruh ukuran zooplankton  yang  teridentifikasi  di  perairan Semenanjung Utara Pesisir Banyuasin.

## 3.4. Distribusi Sebaran Spasial Zooplankton Berdasarkan Waktu
Pengamatan dan Strata Kedalaman Sebaran  kelimpahan  zooplankton  di perairan Semenanjung Utara Pesisir Banyuasin  tergantung  pada  strata  kedalaman perairan  (Gambar  9).  Perbedaan  kelimpahan zooplankton  pada  siang  hari  dan  malam  hari terlihat pada kedalaman perairan Semenanjung Utara Pesisir Banyuasin. Kedalaman  tertinggi  di  arah  menuju  ke  laut pada  siang  hari  (8-9  m),  sedangkan  pada malam  hari  kedalaman  tertinggi  terdapat  di dekat  daratan  (7-8  m).  Lokasi  persebaran kelimpahan  zooplankton  pada  siang  hari lebih  dominan  di  daerah  104 o 38’30”  BT  – 104 o 44’0”  BT  1 o 45’75”  LS  –  1 o 57’30”  LS dan 104 o 47’30” BT – 104 o 52’0” BT 1 o 51’0” LS – 1 o 55’30” LS dan di lokasi lainnya nilai kelimpahan zooplankton kurang.
(a)
(b)
(c) (d) (e) (f) (g)
(h)
Gambar 9.  Sebaran spasial kelimpahan zooplankton per kedalaman: (a) 1-2 m; (b) 2-3 m; (c) 3-4 m; (d) 4-5 m; (e) 5-6 m; (f) 6-7 m; (g) 7-8 m; (h) 8-9 m pada siang hari.
(a) (b) (c) (d) (e) (f) (g)
Gambar 10.  Sebaran  spasial  kelimpahan  zooplankton  per  kedalaman:  (a)  1-2  m;  (b)  2-3  m; (c) 3-4 m; (d) 4-5 m; (e) 5-6 m; (f) 6-7 m; (g) 7-8 m pada malam hari.
Alheit et  al .  (2010)  mengemukakan pada umumnya kondisi arus berpotensi untuk menentukan  jalur  transportasi  larva  dan menyediakan area produktivitas untuk mencari  makanan  bagi  ikan.  Simard et  al. (1993)  menjelaskan  bahwa  distribusi  hewan di  suatu  perairan  tidak  bersifat  acak,  namun terorganisir  dengan  baik  oleh  faktor-faktor fisika, kimia dan biologis yang mengendalikan  aktivitas  mereka.  Aktivitas itu mencakup: pencarian makanan, penghindaran  predator,  migrasi,  reproduksi dan  seleksi  habitat.  Saito et  al .  (2009)  juga menjelaskan  keterkaitan  zooplankton  dapat dilihat  dari  proses  pemangsa  ( grazing ) terhadap fitoplankton yang selanjutnya zooplankton juga berfungsi sebagai penghubung dengan biota pada tingkat tropik di atasnya seperti larva dan juvenil ikan.
Perbedaan  keberadaan  kelimpahan zooplankton  pada  siang  hari  dan  malam  hari terdapat pada kedalaman perairan Semenanjung  Utara  Pesisir  Banyuasin  yaitu siang  hari  kedalaman  tertinggi  terdapat  di arah  menuju  ke  laut  sedangkan  pada  malam hari dapat dilihat pada Gambar 10 kedalaman tertinggi  terdapat  di  dekat  dengan  daratan walaupun  kedalaman  tertinggi  tetap  terdapat pada  siang  hari  yaitu  8-9  m  sedangkan  pada malam  hari  hanya  7-8  m.  Persebaran kelimpahan  zooplankton  pada  malam  hari juga  berbeda dengan siang  hari, pada  malam hari  sebaran  kelimpahan  zooplankton  lebih merata  dibandingkan  siang  hari  yang  berada pada  satu  titik  yaitu  pada  daerah  tengah penelitian.
Nilai  hambur  balik  dari  zooplankton menentukan  seberapa  besar  kelimpahan zooplankton  di  perairan.  MacLennan  & Simmonds (2005) menyatakan ada tiga kelas karakteristik zooplankton secara hidroakustik yaitu Fluide  Like,  Elastic  Shell dan Gas Bearing .  Hasil  dari  identifikasi  zooplankton didapatkan  seluruh  kelas  teridentifikasi, namun  kelas  yang  mendominasi  yaitu  dari kelas fluide  like .  Hal  ini  memberikan kontribusi  yang  berbeda  dalam  kekuatan yang  berbeda  pada  kekuatan  hambur  balik
zooplankton. Kelas dari fluide like merupakan  jenis  dari  karakteristik  morfologi yang  lunak  dan  dari  jenis  udang-udangan. Filum Arthropoda merupakan  kelas  yang mirip  atau  sama  dengan  kelas fluide  like sehingga  kelas  ini  memberikan  kontribusi tertinggi  dalam  kekuatan  nilai  hambur  balik zooplankton. Warren et al . (2002) menyatakan  zooplankton  yang  komposisi tubuhnya  seperti  cairan  berada  di  seluruh perairan.  Jenis  umum  hewan  seperti  cairan termasuk  krill,  amphipods,  dan  udang dekapoda.
Kelimpahan  zooplankton  di  perairan Semenanjung  Utara  Pesisir  Banyuasin  pada penelitian ini memiliki kondisi perairan yang kurang baik.
Pada kelimpahan zooplanktonnya menunjukkan tingkat kelimpahan  yang  kurang  dari  1000  ind/m 3 , namun  parameter  lingkungan  di  perairan tersebut masih diambang batas perairan yang subur  kecuali  parameter  fosfat  yang  sudah melebihi  ambang  batas  baku  mutu  perairan sehingga kelimpahan zooplankton di perairan yang  kurang  dari  nilai  kondisi  zooplankton kategori  baik  tersebut  diindikasikan  karena faktor lainnya.

## IV. KESIMPULAN
Kelimpahan  zooplankton  di  perairan Semenanjung Utara Pesisir Banyuasin terdapat  perubahan  nilai  yang  dipengaruhi oleh  beberapa  faktor  seperti  parameter lingkungan, ketersediaan makanan di perairan  dan  predator  atau  pemangsa. Kelimpahan  zooplankton  dengan  metode hidroakustik  lebih  tinggi  terjadi  pada  siang hari  dengan  sebaran  distribusi  spasial kelimpahan zooplankton mengarah ke perairan luas (laut). Perbandingan kelimpahan zooplankton metode konvensional  dan  hidroakustik  dilakukan dengan  menggunakan  uji  korelasi  bivariat pearson dengan hasil menunjukkan nilai yang berkorelasi  negatif  sebesar  -0,603  dengan nilai  signifikansi  0,038.  Hubungan  dua metode  tidak  valid  atau  tidak  dapat
dihubungkan.  Beberapa  faktor  memengaruhi tidak  berhubungannya  dua  metode  seperti faktor ukuran instrumen dan lebar beam yang dipancarkan,  faktor  integrasi  data,  metode yang berbeda dan human error .

## UCAPAN TERIMA KASIH
Penelitian  ini  didanai  dari  Hibah Kompetitif  SP  DIPA-023.17.2.677515/2020 Universitas  Sriwijaya,  Sumatera  Selatan. Penulis  juga  mengucapkan  terima  kasih kepada  Bapak  Freddy  Supriyadi,  Peneliti Balai  Riset  Perikanan  Perairan  Umum  dan Penyuluhan Perikanan, KKP Palembang atas bantuan  dalam  pengolahan  data  akustik. Dalam  tulisan  ini  Amanda  Astri  Pratiwi Febrianti sebagai kontributor utama.

## DAFTAR PUSTAKA
Alheit, J., D. Beare, B. Miguel, M. Casini, M. Clarke,  U.  Cotano,  M.D.  Collas,  L. Dransfeld,  C.  Harma,  M.  Heino,  J. Masse, C. Mollmann, E. Nogueira, P. Petitgas, D. Reid, A. Silva, G. Skaret, A.  Slotte,  Y.  Stratoudos,  A.  Uriarte, &  R.  Voss.  2010.  Life-cycle  spatial pat-terns  of  small  pelagic  fish  in  The Northeast Atlantic. Copenha-gen
(DK):  International  Council  for  the
Exploration of the Sea. 93 pp.
http://www.ices.dk/pubs/crr/crr306/C
RR%20306-Web.pdf Baik,  K.  2013.  Comment  on  ‘Resonant
Acoustic Scattering from a
Swimbladder  Bearing  Fish’. The Journal  of  Acoustical  Society  of America , 133: 5–8.
https://doi.org/10.1121/1.4770261
Brown,  A.  &  P.  Rengi.  2014.  Pelagic  fish stock estimation by using the hydroacoustic  method  in  Bengkalis Regency  waters. Berkala  Perikanan Terubuk . 42(1): 21-34. http://ejournal.unri.ac.id/index.php/JT
/article/view/2146/2112
Bukit, S.T.A.K., R. Affandi, C.P.H.
Simanjuntak,  M.F.  Rahardjo,  A, Zahid,  A.  Asriansyah,  &  R.M. Aditriawan.  2017.  Makanan  ikan famili Clupeidae di  Teluk  Pabean,
Indramayu. Prosiding Simposium Nasional Ikan dan Perikanan. Masyarakat Iktiologi Indonesia, Bogor. 295-307 pp.
Chandran, R.V., A. Jayaraman, V. Jayaraman, S.  Manoj,  K.  Rajitha.  &  C.K. Mukherjee.  2009.  Prioritization  of satelite  derived  poten-tial  fishery grounds:  an  analytical  hierarchical approach-based  model  using  spatial and  non-spatial  data. International Journal  of  Remote  Sensing, 30(17):
4479-4491.
https://doi.org/10.1080/01431160802
577980 Davis,  C.C.  1955. The  marine  and  fresh water  plankton .  Michigan:  Michigan State University Press. 561 p.
Dennerline,  D.E.,  C.A.  Jennings,  &  D.J.
Degan.  2012.  Relationships  between hydroacoustic derived density and gill net  catch:  implications  for  fish assessments. Fisheries Research, 123-124: 78-89.
https://doi.org/10.1016/j.fishres.2011.
11.012
Effendi,  H.  2003. Telaah  kualitas  air:  bagi pengelolaan sumberdaya dan lingkungan  perairan. Yogyakarta, Indonesia: Penerbit Karsinus. 258 p.
Eloire,  D.,  P.J.  Somerfield,  D.V.P.  Conway, C.  Halsband-Lenk,  R.  Harris.  &  D. Bonnet.  2010.  Temporal  variability and community composition of zooplankton  at  station  L4  in  the Western  Channel:  20  years  of sampling. J.  of  Plankton  Research,
32(5): 657-679.
https://doi.org/10.1093/plankt/fbq009
Faiqoh,  E.,  I.P  Ayu,  B.  Subhan,  Y.F. Syamsuni,  A.W.  Anggoro.  &  A. Sembiring.  2015.  Variasi  Geografik Kelimpahan  Zooplankton  di  Perairan
Terganggu, Kepulauan Seribu, Indonesia. J.  of  Marine  and  Aquatic Sciences, 1(1): 19-22.
https://doi.org/10.24843/jmas.2015.v1 .i01.19-22
Fauziyah., Nurhayati, S.M. Bernas, A. Putera,
Y.  Suteja,  &  F.  Agustiani.  2019. Biodiversity  of  fish  resources  in Sungsang Estuaries of South Sumatera. IOP  Conf.  Series:  Earth and  Environmental  Science ,  278(1): 1-11. https://doi.org/10.1088/1755- 1315/278/1/012025
Fauziyah., T.Z. Ulqodry, F. Agustriani, & S.
Simamora.
2012. Biodiversitas sumberdaya  ikan  ekonomis  untuk mendukung pengelolaan kawasan mangrove Taman Nasional Sembilang (TNS) Kabupaten Banyuasin Provinsi Sumatera Selatan. J. Penelitian Sains, 15(4): 164-169. http://repository.unsri.ac.id/id/eprint/2 2573 Goswami, S.C. 2004. Zooplankton methodology, collection & identification  – A field  manual .  Dona Paula,  Goa:  National  Institute  of Oceanography. 16pp.
Handaiyani, H., M.R. Ridho, & S.M. Bernas.
2015.  Keanekaragaman  plankton  dan hubungannya dengan kualitas
perairan terusan dalam Taman
Nasional Sembilang
Banyuasin
Sumatera Selatan. J. Penelitian Sains, 17: 137-142. https://doi.org/10.26554/jps.v17i3.61
Ismail,  M.F.A.  &  A.  Taofiqurohman.  2012. Sebaran horizontal suhu, salinitas dan kekeruhan di Pantai Dumoga, Sulawesi Utara. J. Harpodon Borneo, 5(1): 51-56.
https://doi.org/10.35334/harpodon.v5i
1.81
Johannesson,  K.A.  &  R.B.  Mitson.  1983. Fisheries  acoustics  -  a  practical manual for aquatic biomass estimation. Rome: Food and
Agriculture  Organization  of  The United Nations. 249 p.
Junaidi.  M.,  Nurliah.  &  F.  Azhar.  2018. Struktur  komunitas  zooplankton  di Perairan  Kabupaten  Lombok  Utara, Provinsi Nusa Tenggara Barat. Jurnal Bologi Tropis , 18(2): 159-169. https://doi.org/10.29303/jbt.v18i2.800 La, H.S., H. Lee., D. Kang., S.H. Lee. & H.C.
Shin.  2015.  Ex  situ  echo  sounder target strengths of ice krill Euphausia crystallorophias *. Chinese Journal of Oceanology and Limnology, 33: 802– 808. https://doi.org/10.1007/s00343-015- 4064-3
Latumeten, J. & F.S. Pello. 2019. Komposisi, kepadatan.  dan  distribusi  spasial zooplankton pada musim barat (Desember-Februari) di Perairan Teluk  Ambon  Dalam. Prosiding Seminar  Nasional  Kelautan  dan Perikanan  2019  Fakultas  Perikanan dan  Ilmu  Kelautan  Unpatti.  Ambon.
72-82 pp.
https://doi.org/10.30598/semnaskp-08 Le  Borgne,  R.,  V.  Allain,  R.J.  Matear,  S.P. Griffiths, A.D. McKinnon, A.J. Richardson, & J.W. Young.
2011. Vulnerability  of  open  ocean food  webs  in  the  tropical  Pacific  to climate  change,  in Vulnerability  of Fisheries  and  Aquaculture  in  the Tropical  Pacific  to  Climate  Change, edited by J. Bell, J. E. Johnson, and A. J.  Hobday,  Secr.  of  the  Pac. Community, Noumea. 189-250.
Mackenzie,  K.V.  1981.  Nine‐term  equation for  sound  speed  in  the  oceans. J.
Acoust. Soc. Am, 70(3): 807–812. https://doi.org/10.1121/1.386920
MacLennan,  D.  &  J.  Simmonds.  2005. Fisheries acoustics: theory and practice,  second  edition .  Oxford, United  Kingdom:  Blackwell  Science. 437 p.
Manik,  H.M.  2015.  Acoustic  observation  of zooplankton  using  high  frequency
sonar  (observasi  akustik  zooplankton menggunakan sonar frekuensi tinggi). ILMU KELAUTAN , 20(2): 61-72. https://doi.org/10.14710/ik.ijms.20.2. 61-72
Manik,  H.M.  &  I.  Kormala.  2016. Target
strength dan  stok  ikan  di  perairan
Pulau  Pari  menggunakan  metode
single echo detector . Marine Fisheries, 7(1): 69-81.
https://doi.org/10.29244/jmf.7.1.69- 81 Manik,  H.M.,  T.N.  Sujatmiko.,  A.  Ma’mun.
&  A.  Priatna.  2018.  Penerapan teknologi hidroakustik untuk pengukuran  sebaran spasial  dan temporal  ikan  pelagis  kecil  di  Laut Banda. Marine Fisheries, 9(1): 39-51.
https://doi.org/10.29244/jmf.9.1.39- 52
Matatula,
J., E. Poedjirahajoe, S.
Pudyatmoko.  &  R.  Sadono.  2019. Keragaman  Kondisi  Salinitas  Pada Lingkungan Tempat Tumbuh
Mangrove  di  Teluk  Kupang,  NTT. J. Ilmu Lingkungan, 17(3): 425-434. https://doi.org/10.14710/jil.17.3.425- 434
Moniharapon,  D.,  I.  Jaya,  H.  Manik,  S. Pujiyati,  T.  Hestirianoto.  &  A. Syahailatua.  2014.  Migrasi  vertikal zooplankton  di  Laut  Banda. Jurnal Kelautan Nasional , 9(3): 143-151. https://doi.org/10.15578/jkn.v9i3.621
1
Mulyadi,  2004.  Calanoid  copepods  in Indonesian  waters.  Nagano  Natural Environmental  Foundation. Published by  Research  Centre  for  Biology, Indonesian  Institute  of  Sciences, Bogor, Indonesia. 195 pp.
Mulyadi,  H.A.  &  A.W.  Radjab.  2015.
Dinamika spasial
kelimpahan zooplankton  pada  musim  timur  di Perairan  Pesisir  Morella  Maluku
Tengah. J.  Ilmu  dan  Teknologi Kelautan Tropis, 7(1): 109-122. https://doi.org/10.29244/jitkt.v7i1
Mulyadi,  H.A.  &  J.  Lekalette.  2020. Biodiversitas zooplankton di Perairan Pesisir  Pulau  Keffing  pada  musim peralihan II, Kabupaten Seram
Bagian  Timur. J.  Kelautan  Tropis,
23(1): 15-28. https://doi.org/10.14710/jkt.v23i1.495 6 Newell,  G.E.  &  R.C.  Newell.  1977. Marine plankton:  a  practical  guide .  London Hutchison. 206 p.
Nybakken,  J.W.  1992. Biologi  laut:  suatu pendekatan  ekologis .  Jakarta:  PT Gramedia. 459 p.
Parra,  S.M.,  A.T.  Greer,  J.W.  Book,  A.L.
Deary,  I.M.  Soto,  C.  Culpepper,  F.J. Hernandez,  &  T.N.  Miles.  2019. Acoustic  detection  of  zooplankton diel  vertical  migration  behaviors  on the  northern  Gulf  of  Mexico  shelf. Limnol. Oceanogr, 64(5): 2092–2113. https://doi.org/10.1002/lno.11171
Patty, S.I. 2013. Distribusi suhu, salinitas dan oksigen  terlarut  di  Perairan  Kema, Sulawesi Utara. Jurnal Ilmiah Platax , 1(3):
148-157. https://doi.org/10.35800/jip.1.3.2013. 2580 Pepin,  P.,  E.B.  Colbourne,  &  G.  Maillet. 2011.
Seasonal patterns in zooplankton  community  structure  on the  Newfoundland  and  Labrador Shelf.  Fisheries  and  Oceans  Canada. Progress  in  Oceanography, 91(3): 273-285. https://doi.org/10.1016/j.pocean.2011.
01.003
Pratama,  B.B.,  Z.  Hasan,  &  H.  Hamdani. 2012.  Pola  Migrasi  Vertikal  Diurnal Plankton di Pantai Santolo Kabupaten
Garut. Jurnal  Perikanan  dan  Ilmu Kelautan, 3(1): 81-89. http://jurnal.unpad.ac.id/jpk/article/vi ew/3534
Purwandana,  A.,  F.  Purwangka,  &  Fahmi.
2013. Pemetaan distribusi dan kelimpahan ikan di perairan Kalimantan  Selatan  menggunakan
teknologi akustik. Buletin PSP, 21(2): 229-236. https://journal.ipb.ac.id/index.php/bul psp/article/view/25294 Rodríguez-Sánchez, V., L. Encina-Encina, A. Rodríguez-Ruiz,  &  R.  Sánchez- Carmona.  2015.  Horizontal  target strength of Luciobarbus sp.  in ex situ experiments:  testing  differences  by aspect  angle,  pulse  length  and  beam position. Fisheries  Research .  164:
214-222.
https://doi.org/10.1016/j.fishres.2014. 11.020
Romare,  P.,  S.  Berg,  T.  Lauridsen,  &  E. Jeppesen.  2003.  Spatial  and  temporal distribution  of  fish  and  zooplankton in a shallow lake. Freshwater Biology,
48(8): 1353–1362.
https://doi.org/10.1046/j.1365- 2427.2003.01081.x
Saito, T., I. Shimizu, J. Seki, & K. Nagasawa.
2009. Relationship between zooplankton  abundance  and  the  early marine  life  history  of  juvenile  chum salmon Oncorhynchus keta in eastern Hokkaido,  Japan. Fisheries  Science, 75(2): 303-316.
https://doi.org/10.1007/s12562-008- 0040-6
Sidabutar,  E.A.,  A.  Sartimbula,  &  M. Handayani.  2019.  Distribusi  suhu, salinitas dan oksigen terlarut terhadap kedalaman  di  Perairan  Teluk  Prigi Kabupaten  Trenggalek. Journal  of Fisheries and Marine Research , 3(1): 46-52. https://doi.org/10.21776/ub.jfmr.2019 .003.01.6
Simard,  Y.,  D.  Marcotte,  &  G.  Bourgault. 1993.  Exploration  of  geostatistical method and estimating acoustic biomass of pelagic fish in the Gulf of St. Lawrence: size of echo-integration unit  and  auxiliary  environmental variables. Aquat.  Living.  Resour. , 6(3): 185-199. https://doi.org/10.1051/alr:1993020
Simrad.  2014. Simrad  EK  15  multi  purpose scientific  echo  sounder .  Kongsberg Maritime AS. 312 p.
Suryanti,  A.,  Sulistiono,  I.  Muchsin,  &  E.S.
Kartamiharja. 2017. Habitat
pemijahan  dan  asuhan  ikan  bilih Mystacoleucus  padangensis  (Bleeker, 1852)  di  Sungai  Naborsahan,  Danau Toba,  Sumatera  Utara. BAWAL, 9(1): 33-42. https://doi.org/10.15578/bawal.9.1.20 17.33-42
Triana.  S.  &  D.  Wiharyanto.  2016.  Studi kelimpahan  meroplankton  kepiting Scylla sp.  pada  kondisi  lingkungan perairan  yang  berbeda  di  wilayah Barat  Pesisir  Kota  Tarakan. J.
Harpodon Borneo, 9(2): 158-170. https://doi.org/10.35334/harpodon.v9i 2.172
Üstün  F,  Bat  L.  &  Mutlu  E.  2018.  Seasonal variation  and  taxonomic  composition of  mesozooplankton  in  the  Southern Black  Sea  (off  Sinop)  between  2005 and  2009. Turk  J.  Zool., 42(5):  541– 556. https://doi.org/10.3906/zoo-1801-13 Warren,  J.D.,  T.K.  Stanton,  D.E.  McGehee,
&  D.  Chu.  2002. Effect  of  animal orientation  on  acoustic  estimates  of zooplankton properties. IEEE Journal of  Oceanic  Engineering, 27(1):  130– 138. https://doi.org/10.1109/48.989899 Warren, J.D., T.H. Leach, & C.E. Williamson.  2016.  Measuring  the distribution, abundance, and biovolume  of  zooplankton  in  an oligotrophic  freshwater  lake  with  a 710  kHz  scientific  echosounder. Limnol.  Oceanogr  Methods, 14(4): 231-244.
https://doi.org/10.1002/lom3.10084
Wickstead,  J.H.  1965. An  introduction  to study  of  tropical  plankton .  London: Hutchinson and Co. 160 p.
Widyarini,  H.,  T.M.P.  Niken,  &  Sulistiono.
2017. Struktur
komunitas
zooplankton di Muara Sungai
Majakerta  dan  Perairan  Sekitarnya, Kabupaten  Indramayu,  Provinsi  Jawa Barat. Jurnal  Ilmu  dan  Teknologi Kelautan Tropis , 9(1): 91-103. https://doi.org/10.29244/jitkt.v9i1.179 19
Yamaji,  I.  1966. Illustration  of  the  marine plankton  of  Japan .  Tokyo:  Hoikusha Publishing co. Ltd. 369 p.
Yuliana,  Ahmad  F.  2017.  Komposisi  Jenis dan  Kelimpahan  Zooplankton  di Perairan  Teluk  Buli,  Halmahera
Timur. J.  Ilmiah  agribisnis  dan
Perikanan (agrikan UMMU-Ternate), 10(2): 44-50.
https://doi.org/10.29239/j.agrikan.10. 2.44-50 Yusuf,  M.,  G.  Handoyo,  Muslim,  S.Y. Wulandari.  &  H.  Setiyono.  2012. Karakteristik pola arus dalam kaitannya  dengan  kondisi  kualitas perairan  dan  kelimpahan  fitoplankton di Perairan Kawasan Taman Nasional Laut Karimunjawa. Buletin Oseanografi Marina , 1(5): 63-74. https://doi.org/10.14710/buloma.v1i5. 6918
Submitted  :   30 June 2021 Reviewed  :   29 July 2021 Accepted  :  25 February 2022

## FIGURE AND TABLE TITLES
Figure 1.  Survey  design,  zooplankton  sampling  points  and  research  oceanography  in  the waters of the Northern Banyuasin Peninsula of Southern Sumatera.
Figure 2.  Sphere ball calibration setting and acoustic data recording acquisition. Figure 3.  Average depth distribution oceanography parameters of salinity, temperature, pH,
DO in the waters of Northern Peninsula the Banyuasin Coast.
Figure 4.  The map shows the distribution of current direction and velocity for depth: (a) 0.5 m;(b) 1.5 m; (c) 2.6 m; (d) 3.8meter; (e) 5.1 m; (f) 6.4 m; (g) 7.9 m; (h) 9.5 m in the Northern Peninsula of Banyuasin.
Figure 5.  Distribution  of  the  average  value  of  zooplankton  abundance  based  on  the  depth and time of observation in the waters of the Northern Peninsula Banyuasin.
Figure 6.  The  distribution  of the  depth  zooplankton  abundance  for track  and  based  on  (a) day; (b) night.
Figure 7.  Zooplankton  abundance  hydroacoustic  method  distribution  based  on  the  depth detected during the research in the day.
Figure 8.  Zooplankton  abundance  hydroacoustic  method  distribution  based  on  the  depth detected during the research in the night.
Figure 9.  Spatial distribution zooplankton abundance for depth:(a) 1-2 m; (b) 2-3 m; (c) 3-4 m; (d) 4-5 m; (e) 5-6 m; (f) 6-7 m; (g) 7-8 m; (h) 8-9 m in the day time.
Figure 10.  Spatial distribution zooplankton abundance for depth: (a) 1-2 m; (b) 2-3 m; (c) 3- 4 m; (d) 4-5 m; (e) 5-6 m; (f) 6-7 m; (g) 7-8 m in the night.
Table 1. Coordinate points of zooplankton and oceanographic sampling.
Table 2. Setting parameter SIMRAD EK-15.
Table 3. Total zooplankton abundance for genus using conventional methods.
Table 4. Results  of  the  bivariet  correlation  zooplankton  acoustics  method  to  zooplankton conventional method and oceanography parameter.