E-ISSN: 2502-6313

## PREFERENSI RELUNG PAKAN BADAK JAWA DAN BANTENG
(Dietary Niche Preference of Javan Rhinoceros and Banteng)
R OIS M AHMUD 1*) , A GUS P RIYONO K ARTONO 2) D AN L ILIK B UDI P RASETYO 2)
1) Program Studi Konservasi Biodiversitas Tropika, Sekolah Pasca Sarjana Institut Pertanian Bogor, Kampus Darmaga, Bogor, Indonesia 16680
2) Departemen Konservasi Sumberdaya Hutan & Ekowisata, Fakultas Kehutanan Institut Pertanian Bogor, Kampus Darmaga, Bogor, Indonesia 16680
*Email: rois_kvt16@apps.ipb.ac.id
Diterima 21 November 2019 / Disetujui 13 April 2020

## ABSTRACT
The  Javan  Rhinoceros  population  living  in  Ujung Kulon  National  Park  is  the  last  population  of  this species  remains  globally.  Some  studies have  concluded  that  there  has  been  competition  between  the  Javan  Rhinoceros  and  the  banteng  based  on  the  number  of  overlapping  ecological niches. However, recent research on the status of interspecific interactions of both species indicates an  indication of the niches partitioning of space and time with no evidence of aggressive behavior. This research aims to conclude the feeding competition between the Javan rhino and the banteng in Ujung  Kulon  National  Park.  The  research  was  conducted  by  observing  8  vegetation  analysis  plots  in  Ujung  Kulon  Peninsula  representing  the concentration area of the Javan rhinos and the banteng. The inventory of Javan rhinoceros and banteng feed compare the availability of all types of vegetation  at  the  observation sites  are  conducted  to  assess  the  feed  preference  of  both  species.  Preference  analysis  is  done  by  calculating  the Neu index for each observation plot and comparing the value of the standardized preference of the entire observation plot. The observation identified 65 types  of vegetation  that were  eaten  by  both  species where  there  were  15  types  of  vegetation  overlapping.  The  kind  that  the  Javan rhinoceros  most preferred are the types that are not preferred by the banteng and vice versa. The findings suggest that there is no exploitative competition and there is an indication of the feeding niche partitioning between the Javan rhino and the banteng.
Keywords: banteng, feed preference, javan rhinoceros, niche partition, Ujung Kulon National Park

## ABSTRAK
Populasi badak jawa yang hidup di Taman Nasional Ujung Kulon merupakan populasi terakhir spesies tersebut di dunia. Beberapa penelitian menyimpulkan bahwa telah terjadi persaingan antara badak jawa dan banteng berdasarkan banyaknya tumpang tindih relung ekologisnya. Namun penelitian  terakhir  mengenai  status  interaksi  interspesifik  dari  kedua  spesies  menunjukkan  adanya  indikasi  pembagian  relung  ruang  dan  waktu dengan tanpa adanya indikasi perilaku agresif. Penelitian ini  bertujuan untuk menyimpulkan kembali persaingan relung pakan antara badak jawa dan banteng di Taman Nasional Ujung Kulon. Penelitian dilakukan dengan pengamatan delapan plot analisa vegetasi di semenanjung Ujung Kulon yang  mewakili  area  konsetrasi  badak  jawa  dan  banteng.  Inventarisasi  bekas  pakan  badak  jawa  dan  banteng  beserta  ketersediaan  seluruh  jenis tumbuhan pada lokasi pengamatan dilakukan untuk menilai preferensi pakan dari kedua spesies. Analisa preferensi dilakukan dengan perhitungan indeks  Neu  untuk  setiap  plot  pengamatan  dan  membandingkan  nilai  preferensi  yang  sudah  distandarisasi  dari  seluruh  plot  pengamatan.  Hasil pengamatan mendapatkan 65 jenis tumbuhan yang dimakan kedua spesies dengan 15 jenis tumbuhan yang tumpang tindih. Jenis yang disukai badak jawa  merupakan  jenis  yang    tidak  disukai  oleh  banteng  dan  sebaliknya.  Temuan  tersebut  menunjukkan  bahwa  tidak  terjadi  persaingan  baik  yang bersifat exploitative dan terdapat indikasi terjadinya pembagian relung pakan antara badak jawa dan banteng .
Kata kunci: badak jawa, banteng, pembagian relung, preferensi pakan, Taman Nasional Ujung Kulon

## PENDAHULUAN
Taman  Nasional  Ujung  Kulon  (TNUK)  merupakan kawasan  konservasi  yang  dihuni  oleh  populasi  terakhir badak  jawa  ( Rhinoceros  sondaicus ,  Desmarest  1822) yang  tersisa  di  dunia  saat  ini.  Ukuran  populasinya  juga sangat  kecil yaitu hanya tersisa 69 individu  saja (KLHK 2019)  sehingga  International  Union  for  Conservation Nature  (IUCN)  mengkategorikannya  sebagai  spesies Critically  Endangered atau  sangat  terancam  punah  (Van Strien et  al. 2008).  TNUK  juga  merupakan  habitat  dari jenis satwa langka lainnya yaitu banteng ( Bos javanicus , d’Alton  1823).  Banteng  termasuk  dalam  kategori Endangered atau  terancam  punah  dalam redlist IUCN
(Timmins et  al. 2008).  Kedua  spesies  hidup  secara simpatrik  di  semenanjung  TNUK.  Status  dari  kedua spesies  yang  sama-sama  dalam  kategori  terancam tersebut  membuat  program  konservasi  yang  tepat diperlukan untuk melestarikannya.
Segala kesulitan dalam upaya pelestarian dari kedua spesies  ternyata  masih  harus  bertambah  dengan banyaknya temuan petunjuk bahwa kedua spesies langka ini  mempunyai  potensi  yang  tinggi  untuk  saling merugikan  satu  sama  lain  dalam  hal  perebutan sumberdaya  yang  sama.  Alikodra  (1983)  menyimpulkan bahwa telah terjadi perubahan perilaku dari banteng yang seharusnya  adalah  jenis  satwa grazer menjadi  lebih bersifat browser .  Perubahan  perilaku  tersebut  membuat
tumpang tindih  relung pakan dari  kedua spesies menjadi semakin  besar  dan  berpotensi  terjadi  perebutan sumberdaya  pakan.  Kesimpulan  tersebut  juga  didukung oleh  temuan  dari  peneliti-peneliti  selanjutnya  yang menemukan  banyak  tumpang  tindih  relung  sumberdaya antara  badak  jawa  dan  banteng.  Ditemukan  75  jenis tumbuhan  pakan  yang  tumpang  tindih  dimakan  oleh kedua  spesies  dari  132  jenis  pakan  kedua  spesies  yang ditemukan  (56,8%)  dan  juga  bahwa  banteng  ditemukan pada  area  rumpang  yang  merupakan  area  pakan  bagi badak  jawa  (Muntasib  dan  Masyúd  2000).  Badak  jawa dan  banteng  juga  ditemukan  menggunakan  sumber  air yang sama serta menggunakan beberapa jenis sumberdaya  yang  sama  sehingga  bisa  dikategorikan bahwa  telah  terjadi  persaingan  tidak  langsung  atau exploitative  competition (Suhono  dan  Muntasib  2001). Senada  dengan  penelitian-penelitian  tersebut,  Yayasan Mintra  Rhino  juga  menemukan  adanya  sejumlah tumpang  tindih  relung  pakan  antara  badak  jawa  dan banteng  sehingga  semakin  menguatkan  kesimpulan persaingan  tersebut  (YMR  2002).  Para  peneliti menyarankan  untuk  mulai  melakukan  antisipasi  agar indikasi  persaingan  tersebut  tidak  semakin  buruk sehingga  akan  merugikan  kedua  spesies.  Saran  tersebut adalah  melakukan  pengelolaan  padang  rumput  agar konsentrasi  banteng  bisa  berkurang  pada  habitat  badak jawa (Muntasib dan Masyúd 2000).
Berbagai  pengertian  mengenai  persaingan  yang dicetuskan  oleh  para  ahliekologi  di  antaranya  Birch (1957), Reynoldson and Bellamy 1971, Wilson 1975 dan lain sebagainya dalam Wiens (1992) selalu menempatkan beberapa  aspek  kunci  sebuah  interaksi  bisa  dikatakan persaingan  atau  tidak  (Wiens  1992).  Beberapa  aspek kunci tersebut adalah sumberdaya terbatas sehingga salah satu spesies atau individu tidak mendapatkan bagian atau tertutup  aksesnya  untuk  mendapatkan  sumberdaya tersebut  karena  pihak  yang  lain  (Wiens  1992). Berdasarkan  pengertian  tersebut,  maka  persaingan membutuhkan pembuktian dari keterbatasan sumberdaya dan  atau  tidak  dapatnya  salah  satu  pihak  bagian  dari sumberdaya  karena  pihak  yang  lain  untuk  menentukan kompetisi  telah  terjadi.  Terjadi exploitative  competition jika  sumberdaya  bebas  diakses  oleh  keduanya  namun habis oleh pihak yang pertama mengaksesnya dan terjadi interference  competition ketika  kehadiran  salah  satu pihak  menghalangi  akses  pihak  lain  kepada  sumberdaya yang  biasanya  karena  perilaku  agresifnya  (Wiens  1992). Bukti  yang  diajukan  oleh  peneliti-peneliti  untuk menyimpulkan  bahwa  telah  terjadi  persaingan  antara badak jawa dan banteng di Taman Nasional Ujung Kulon belum  dapat  membuktikan  keterbatasan  sumberdaya maupun  terhalangnya  akses  sumberdaya  oleh  salah  satu pihak antara badak jawa dan banteng.
Mahmud et  al. (2016)  mencoba  untuk  melakukan pembaharuan terhadap informasi status interaksi interspesifik  dari  badak  jawa  dan  banteng  namun  tidak menemukan  indikasi  persaingan  tersebut.  Metode  yang digunakan  adalah  metode occupancy (MacKenzi et  al.
2006)  yang  dikembangkan  lebih  lanjut  oleh  Richmon et al. (2010)  menjadi conditional  two-species  occupancy model . Model ini digunakan untuk mendeteksi kecenderungan  menghindar  dari  spesies  subordinat  dari spesies saingannya yang lebih dominan ketika ageresifitas akibat persaingan relung  ekologis itu terjadi. Metode ini dirancang untuk memperkirakan kemungkinan  tertutupnya  akses  salah  satu  pihak  karena kehadiran  pihak  lain  yang  merupakan  salah  satu  aspek yang  harus  dibuktikan  untuk  menyimpulkan  sebuah persaingan telah terjadi.
Penelitian ini bertujuan untuk membuktikan apakah persaingan  telah  terjadi  antara  badak  jawa  dan  banteng pada  relung  pakan.  Penelitian  dilakukan  dengan menganalisa  preferensi  jenis  pakan  dari  kedua  spesies dengan  menggunakan  perhitungan  indeks  Neu et  al. (1974).  Kesimpulan  dari  analisa  ini  setidaknya  akan memberikan  gambaran  apakah  sumberdaya  sudah  cukup terbatas  ataukah  tidak  bagi  kedua  spesies  dan  apakah terjadi exploitative  competition antara  kedua  spesies. Analisa  relung  pakan  kedua  spesies  dilakukan  pada tingkat  preferensi  untuk  memastikan  bahwa  kesimpulan persaingan  tidak  rancu  dengan  pembagian  relung  atau niche partitioning sebagai indikator koeksistensi (Albrecht dan Gotelli 2001).
Pembagian  relung  sendiri  bisa  merupakan  sebuah fenomena  permanen  maupun  temporal  seperti  yang terjadi  pada  badak  india  dan  gajah  asia  di  Nepal  yang melakukan  pembagian  relung  lebih  ketika  musim  kering (Pradhan et  al. 2008).  Oleh  karena  itu  penelitian  ini hanya  ingin  menunjukkan  indikasi  bahwa  terdapat kemungkinan  lain  dari  kesimpulan  penelitian-penelitian sebelumnya yang perlu didalami lebih lanjut.

## METODE PENELITIAN
Survei  lapangan  dilakukan  pada  bulan  November dan  Desember  tahun  2017  di  semenanjung    TNUK mengikuti jalur kegiatan dari tim monitoring badak jawa Balai  TNUK.  Dua  jalur  survei  dipilih  yaitu  jalur  tim  4 monitoring  badak  jawa  antara  area  Cidaon  sampai dengan Citadahan dan jalur tim 2 monitoring badak jawa antara  area  Nyawaan  sampai  dengan  Cigenter  wilayah semenanjung  Ujung  Kulon.  Jalur  tim  4  dipilih  sebagai representasi  wilayah  konsenterasi  terbesar  badak  jawa dan banteng di semenanjung  TNUK sedangkan jalur tim 3  dipilih  sebagai  representasi  area  konsenterasi  banteng dan  bukan  untuk  badak  jawa.  Karakteristik  lokasi  plot pengamatan disajikan pada Tabel 1.
Delapan  plot  pengematan  ini  masih  berada  pada bagian  barat  semenanjung  TNUK  sehingga  untuk mendapatkan gambaran lengkap kondisi seluruh semenanjung  direkomendasikan  untuk  juga  melakukan observasi  pada  bagian  timur  semenanjung  TNUK  pada penelitian-penelitian selanjutnya. Pemilihan lokasi pengamatan dilakukan berdasarkan rekomendasi dari tim
Rhino Monitorinng Unit (RMU). Lokasi-lokasi pengematan  merupakan  lokasi-lokasi  yang  mereka
ketahui sebagai area makan bagi badak jawa dan banteng pada  tipe  dan  kondisi  habitat  yang  berbeda.  Peta  lokasi
plot pengamatan disajikan pada Gambar 1. Tabel 1 Karakteristik lokasi plot analisis vegetasi Plot Tipe Habitat Ketinggian (mdpl) Nama blok 1 Hutan pantai 0 Cidaon 2 Hutan sekunder 10 Cidaon 3 Hutan primer 13 Cidaon 4 Rumpang 38 Cijengkol 5 Rumpang 4 Cibunar 6 Rumpang 3 Cibunar 7 Hutan sekunder 4 Nyawaan 8 Rumpang 19 Citengah
Gambar 1 Peta titik plot sampel analisis vegetasi pakan badak jawa dan banteng
Metode  survei  dilakukan  dengan  menginventarisasi jenis  tumbuhan  dan  menghitung  temuan  bekas  pakan badak  jawa  dan  banteng  pada  plot  pengamatan.  Ukuran plot  yang  digunakan  adalah  5x40  meter  mengikuti Gillison et  al. (1996). Penentuan plot dilakukan dengan memilih  area-area  dengan  tanda  bekas  makan  cukup intensif  oleh  badak  jawa  dan  banteng  pada  tipe  habitat yang  berbeda.  Bentuk  plot  analisis  vegetasi  mengikuti jalur  pergerakan  dari  badak  jawa  dan  banteng  pada  area tersebut  karena  perilaku  makan  badak  jawa  dan  banteng pada area hutan adalah makan sambil berjalan mengikuti jalur.  Delapan  lokasi  plot  dilakukan  inventarisasi tumbuhan  dan  bekas  pakan  badak  jawa  dan  banteng dalam penelitian ini.
Metode  analisa  yang  digunakan  untuk  menghitung nilai preferensi pakan dalam penelitian ini menggunakan perhitungan indeks Neu et al . (1974):
Keterangan: u I = proporsi jenis pakan ke-i yang dimakan dibandingkan  dengan jumlah semua jenis yang dimakan dalam plot p i = proporsi jumlah jenis pakan ke-i dibandingkan dengan jumlah keseluruhan jenis pakan
a i = ketersediaan pakan jenis ke-i n i = frekuensi pakan jenis ke-i yang dimakan w i = indeks preferensi terhadap jenis pakan ke-i b i = indeks preferensi jenis pakan ke-i yang distandarkan
Jenis pakan yang disukai diurutkan berdasarkan bi, yakni jenis pakan disukai jika b i ≥ 1,00.
Nilai indeks Neu yang sudah distandarkan dihitung pada  tiap  plot  pengamatan  karena  mempertimbagkan kemungkinan  perbedaan  keanekaragaman  pada  tiap  plot tersebut  dan dilakukan perhitungan rata-rata untuk dapat dibandingkan antar plot pada jenis-jenis yang didapatkan pada  lebih  dari  satu  plot  pengamatan.  Perhitungan dilakukan  dengan  menggunakan  software  Microsoft Excel.  Beberapa  informasi  lain  diekstrak  menggunakan software  R  dengan package  ‘vegan’ pada  plot pengamatan.  Beberapa  informasi  tersebut  adalah  nilai indeks  biodiversitas  Shannon-Wiener  dan  nilai  indeks kekayaan jenis Chao (O’hara 2005).
Bekas  pakan  badak  jawa  dan  banteng  dapat dibedakan  di  lapangan  dengan  cukup  mudah,  menurut Ihom  sebagai  salah  satu  anggota  RMU  TNUK.  Badak jawa  dan  banteng  mempunyai  kecenderungan  memakan bagian  yang  berbeda  dari  tumbuhan.  Badak  jawa cenderung  memakan  pucuk  daun  sampai  dengan rantingnya  karena  karakter  morfologi  mulut  badak  jawa yang mempunyai gigi pemotong. Cara makan badak jawa adalah  dengan  menarik  ranting  daun  dan  memotongnya, kemudian  semua  bagian  yang  terpotong  tersebut  akan dimakannya  (Gambar  2).  Sedangkan  banteng  hanya melakukan ragutan pada daun sampai dengan pucuk daun sehingga  bekas  pakan  biasanya  terdapat  potongan  daun dan pucuk daun.
Analisa  nilai  biodiversitas  dan  kekayaan  jenis  juga dilakukan  pada  tiap  plot  untuk  mendapatkan  gambaran umum kondisi lokasi tersebut. Analisa dilakukan dengan menggunakan software R statistic dengan package vegan dalam  menghitung  nilai  indeks  biodiversitas  Shannon-
Wiener dan nilai kekayaan jenis Chao. Nilai biodiversitas Shannon-Wiener  secara  umum  dapat  dikategorikan menjadi  3  kelas  yaitu:  nilai  kurang  dari  1  (<1)  berarti keanekargaman rendah, penyebaran jumlah individu tiap jenis  rendah  dan  kestabilan  komunitas  rendah;  nilai  1-3 berarti  kenekaragaman  sedang,  penyebaran  jumlah individu  tiap  jenis  sedang  dan  kestabilan  komunitas sedang; dan nilai lebih dari 3 (>3) berarti keanekaragaman tinggi, penyebaran jumlah individu tiap jenis tinggi dan kestabilan komunitas tinggi

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Pakan merupakan kebutuhan utama bagi keberlangsungan hidup makhluk hidup sehingga ketersediaan  pakan  merupakan  salah  satu  faktor  penentu keberadaan satwa dalam habitat tertentu (Alikodra 2002). Oleh  karena  itu  penting  untuk  memahami  relung  pakan dari  banyak  spesies  yang  hidup  bersama  pada  suatu habitat  sebagai  bahan  rencana  pengelolaan  sumberdaya alam  terutama  satwaliar  dalam  kawasan  konservasi. Delapan  plot  sampel  pada  lokasi-lokasi  dimana  badak jawa  dan  banteng  memanfaatkan  area  tersebut  sebagai area  makan  diinventarisasi  tumbuhan  dan  bekas pakannya untuk mendeteksi tumpang tindih pakan antara kedua  spesies.  Delapan  lokasi  sampel  sebenarnya  masih terlalu  sedikit  untuk  mewakili  kondisi  di  keseluruhan semenanjung  Ujung  Kulon  sehingga  pada  penelitian mendatang direkomendasikan untuk menggunakan desain sampling yang lebih baik.
Keterangan:
Contoh bekas potongan badak jawa. Badak jawa akan memakan semua bagian mulai dari ranting yang dipotong sampai dengan pucuk daunnya.
Gambar 2 Bekas pakan badak jawa
bPyPhoto: Ridwan Setiawan – WWF-ID
Pengamatan  yang  dilakukan  pada  delapan  plot pengamatan berhasil mengidentifikasi 126 jenis vegetasi. 36  jenis  di  antaranya  dimakan  oleh  badak  jawa  dan    44 jenis di antaranya dimakan oleh banteng. Tumpang tindih jenis tumbuhan pakan dari badak jawa dan banteng pada delapan  plot  pengamatan  adalah  15  jenis.  Nilai keanekaragaman indeks Shannon-Wiener (H’) tumbuhan pada  delapan  plot  pengamatan  termasuk  dalam  kategori rendah  dan  sedang.  Jumlah  jenis  tumbuhan  teramati  di dalam tiap plot berjumlah antara 38 jenis sampai dengan 65  jenis.    Plot  pengamantan  pertama  tidak  ditemukan bekas pakan dari banteng sedangkan plot pengamatan ke 7  tidak  ditemukan  bekas  pakan  dari  badak  jawa.  Plot pengamatan  ke  7  saat  ini  teridentifikasi  sebagai  bukan wilayah  jelajah  badak  jawa  setelah  temuan  kematian badak  jawa  di  wilayah  tersebut  pada  tahun  2010  namun merupakan  area  yang  cukup  intensif  digunakan  oleh banteng.  Gambaran  umum  lokasi  plot  sampel  dapat dilihat pada Tabel 2.  Temuan 10 jenis tumbuhan dengan nilai  tertinggi  bagi  badak  jawa  dan  banteng  pada penelitian  kali  ini  agak  berbeda  dengan  hasil  dari penelitian  YMR  (2002)  yaitu  tidak  ditemukannya tumpang tindih jenis tumbuhan pakan dengan palatabilitas  tertinggi  pada  penelitian  kali  ini.  YMR (2002) menemukan adanya tumpang tindih pada 10 jenis tumbuhan  dengan  palatabilitas  tertinggi  namun  nilai palatabilitas  tertinggi  dari  kedua  spesies  bisa  dikatakan sangat  rendah yaitu 0,226 bagi  banteng dan 0,118 untuk badak  jawa.  Hal  ini  mengindikasikan  bahwa  baik  badak jawa  atau  banteng  merupakan  satwa  yang  generalis dalam  pemilihan  makanan  atau  kelimpahan  jenis  yang disukai  masih  sangat  tinggi  sehingga  sangat  kecil kemungkinan terjadi perebutan antara keduanya.
Perhitungan  nilai  preferensi  pakan  badak  jawa  dan banteng  dilakukan  untuk  setiap  plot  dan  karena  nilai yang  dihasilkan  sudah  standar  maka  hasil  nilainya  bisa diperbandingkan  antar  plot. Nilai  kecenderungan pemilihan  jenis  tertentu  berdasarkan  nilai  perhitungan indeks Neu menunjukkan bahwa badak jawa dan banteng mempunyai  kecenderungan  pemilihan  jenis  pakan (preferensi)  yang  berbeda.  Tidak  ada  tumpang  tindih jenis  dari  10  jenis  tumbuhan  yang  paling  disukai  oleh badak  jawa  dan  banteng.  Nilai  preferensi  tinggi  dalam hal  ini  mempunyai  dua  kemungkinan  kesimpulan  yaitu spesies  tersebut  memakan  dalam  jumlah  yang  banyak mendekati  jumlah  ketersediaan  yang  cukup  banyak  juga atau  ketersediaan  yang  sangat  sedikit  namun  satwa memilih untuk memakannya. Oleh karena itu bisa terjadi perbedaan  jenis  dengan  nilai  tertinggi  pada  tiap  plot dibandingkan  dengan  jenis  dengan  nilai  tertinggi  dari keseluruhan  plot  karena  nilai  dari  keseluruhan  plot adalah rata-rata nilai dari delapan plot tersebut.
Hasil perhitungan nilai preferensi untuk semua jenis tumbuhan  yang  tercatat  dimakan  oleh  badak  jawa  dan banteng    juga  menunjukkan  adanya  pengelompokan ( clustering) yang  berbeda  seperti  tergambar  pada Gambar 3. Tumpang tindih jenis tumbuhan pakan antara badak  jawa  dan  banteng  pada  delapan  plot  pengamatan dari  seluruh  tumbuhan  yang  dimakan  kedua  spesies sangat  sedikit.  Hal  tersebut  menunjukkan  bahwa  jenis- jenis  tumbuhan  yang  disukai  oleh  badak  jawa  bukan merupakan  jenis-jenis  tumbuhan  yang  disukai  oleh banteng  dan  sebaliknya.  Beberapa  jenis  tumbuhan  yang dimakan  oleh  badak  jawa  dan  banteng  mempunyai  nilai preferensi  yang  kecil  yang  menunjukkan  bahwa  jenis tumbuhan  tersebut  cukup  melimpah  dan  bukan merupakan pilihan utama dari kedua spesies.
Tabel 2 Tabel ringkasan temuan hasil analisa vegetasi pada tiap plot pengamatan.
Plot H' Jenis Chao Bdk Max Btg Max Vegbdk Vegbtg 1 1,926 38 43 0,679 Waru lot ( Thespesia populnes ) - 2 2,195 52 64 0,727  0,344 Kopo ( Eugenia subglauca ) Kokopian ( Memecylon edule ) 3 2,106 39 69 0,464  0,237 Kawao ( Derris thyorsifolia ) Kibarela ( Erioglassum rubiginosum ) 4 2,389 56 79 0,233  0,287 Huni ( Antidesma bunius ) Bangban (Donax cannaeformis) 5 2,012 46 57 0,932  0,310 Kuku Heulang (Uncaria gambir) paku – Pakuan (Tetrania sp.) 6 2,145 43 48 0,307  0,257 Kuku Heulang ( Uncaria gambir), Tuahorong ( Derris heterophylla ) Rotan Seel (Daemonorops melanochaetes) 7 1,872 38 47 0,248 - Areuy Kibarela (Erioglassum rubiginosum), Pacing ( Costus specistus ) 8 1,924 65 80 0,191  0,307 Kacembang ( Lecananthus erubescens ) Oar ( Flagellaria indica )
Keterangan: H’ adalah nilai indeks biodiversitas Shannon-Wiener, Jenis adalah jumlah jenis tumbuhan yang ditemukan, Chao adalah nilai indeks kekayaan jenis Chao, Bdk Max dan Btg Max adalah nilai maksimal indeks preferensi Neu untuk badak dan banteng, Vegbdk dan Vegbtg adalah jenis tumbuhan yang mempunyai nilai indeks preferennsi Neu untuk badak jawa dan banteng
Tabel 3 Sepuluh jenis tumbuhan dengan nilai preferensi tertinggi bagi badak jawa dan banteng
Badak jawa Banteng Nama lokal Preferensi Nama lokal Preferensi Waru lot ( Thespesia populnes) 0,679 Oar ( Flagellaria indica) 0,307 Kuku Heulang ( Uncaria sp. ) 0,342 Jejerukan (Acronychia laurifolia ) 0,154 Kopo ( Eugenia subglauca) 0,265 Paci-paci ( Leucas lavandulifolia ) 0,138 Kawao (Derris tyorsifolia) 0,193 Pacing ( Costus specistus ) 0,124 Tokbrai (Blumeodendron tokbrai) 0,170 Kibarela ( Cayratia genicula ) 0,121 Segel (Dillenia excelsa) 0,123 Rotan Hejo ( Heteroideus palleus blume ) 0,098 0,117 Laja Goa ( Alpinia sp.) 0,094 Haremeng ( Cratoxylon racemosum ) 0,116 Talingkup (Claoxylon polot) 0,094 Kanyere Laut ( Desmodium umbellatum ) 0,109 Rotan Seuti ( Calamus ornatus Blume ) 0,089 Ipis Kulit ( Syzygium lineatum ) 0,096 Kipare ( Breynia racemosa ) 0,086
Gambar 3 Diagram perbandingan preferensi jenis pakan badak jawa dan banteng
Nilai  yang  sangat  tinggi  pada  Gambar  3 menggambarkan  ketersediaan  jenis  tersebut  yang  sedikit namun  justru  menjadi  pilihan  untuk  dimakan.  Distribusi nilai  preferensi  juga  dapat  dilihat  pada  tingkat  famili tumbuhan  dengan  melakukan  perhitungan  rata-rata  nilai preferensi  dari  jenis  tumbuhan  yang  termasuk  dalam famili  tumbuhan  yang  sama.  Terdapat  40  famili tumbuhan  yang  tercatat  dimakan  salah  satu  atau  kedua spesies  dengan  12  famili  vegatasi  yang  hanya  dimakan oleh badak saja, 14 famili tumbuhan hanya dimakan oleh banteng  saja  dan  14  famili  tumbuhan  yang  tumpang tindih dimakan oleh kedua spesies. Famili Lecythidaceae adalah  kelompok  famili  tumbuhan  dengan  nilai preferensi  yang  cukup  mirip  antara  badak  jawa  dan banteng yaitu bernilai sekitar 0,05.
Distribusi preferensi pakan badak jawa dan banteng pada  tingkat  famili  juga  menunjukkan  pengelompokan yang  memisahkan  jenis  yang  disukai  oleh  badak  jawa dari  jenis yang disukai  oleh banteng (Gambar 4). Famili tumbuhan  yang  tumpang  tindih  juga  mempunyai perbandingan  nilai  yang  cukup  berbeda  antara  badak jawa  dan  banteng.  jenis  yang  disukai  oleh  badak  jawa cenderung  tidak  disukai  oleh  banteng.  Badak  jawa  dan banteng mempunyai kecenderungan nilai preferensi yang rendah kecuali beberapa jenis tumbuhan yang kelimpahannya  sangat  rendah  namun  dimakan  oleh kedua  spesies  pada  plot  tertentu.  Hal  tersebut menujukkan  bahwa  kemungkinan  banteng  mempunyai sifat  yang  cenderung  generalis  dalam  pemilihan  jenis pakan.
Gambar 4 Diagram  preferensi pakan badak jawa dan banteng dalam tingkat famili
Hasil  penelitian  ini  mengarah  kepada  kesimpulan yang  cukup  berbeda  dari  hasil  penelitian-penelitian sebelumnya mengenai  persaingan antara badak jawa dan banteng.  Hasil  analisa  preferensi  pakan  dari  kedua spesies  mengindikasikan  bahwa  tumpang  tindih  jenis yang  terjadi  masih  sangatlah  sedikit  dan  bahkan  terjadi pengelompokan  tumbuhan  pakan  yang  berbeda  antara badak  jawa  dan  banteng  pada  tingkat  jenis  maupun famili.  Tumpang  tindih  jenis  tumbuhan  dengan  nilai preferensi  tinggi  tidak  terjadi  antara  kedua  spesies sehingga  sangatlah  kecil  kemungkinan  terjadi  perebutan pakan  yang  terbatas  sehingga  salah  satu  atau  kedua spesies  mengalami  kerugian  dan  dapat  dikategorikan sebagai persaingan (Birch 1957).
Setiap jenis satwaliar mempunyai karaktertistik dan kebutuhan  yang  berbeda-beda  namun  terkadang  tidak bisa mengelak untuk hidup di habitat tertentu yang sama. Oleh  karenanya  karakteristik  dan  kebutuhan  dari satwaliar  tersebut  akan  menentukan  strategi  yang  akan dipilih  untuk  menjamin  keberlansungan  hidupnya  dalam pemenuhan  kebutuhan  pada  suatu  habitat  yang  dihuni oleh  berbagai  spesies.  Strategi  yang  dipilih  oleh  setiap spesies  akan  menentukan  peran  mereka  dalam  relung ekologi  (Elton  1927).  Ketika  suatu  sumberdaya  yang terbatas  menjadi  kebutuhan  penting  bagi  beberapa  jenis makhluk  hidup  maka  makhluk  hidup  itu  akan  mencari cara  untuk  dapat  menggunakan  sumberdaya  tersebut bersama-sama sampai kepada batas toleransi yang masih dapat  mereka  terima.  Pilihan  sumberdaya  yang  ada  jika tidak  mencukupi  dan  membuat  salah  satu  atau  beberapa spesies  kalah  dalam  perebutan  maka  akan  pergi  untuk mencari  sumberdaya  yang  sama  di  tempat  lain, melakukan  adaptasi  terhadap  sumberdaya  yang  masih melimpah atau punah (Gause 1934).
Kompetisi  sendiri  harus  didefinisikan  dengan  lebih pasti  karena  tidak  semua  satwa  dengan  kebutuhan sumberdaya  yang  sama  bisa  dikategorikan  dalam kompetisi  selama  spesies-spesies  tersebut  masih  dapat
berbagi.  Menurut  Birch  (1957)  seharusnya  istilah kompetisi  didefinisikan  secara  terbatas  bahwa  kompetisi muncul  ketika  beberapa  orgnanisme  menggunakan sumberdaya  yang  sama  terbatas  ataupun  tidak  terbatas namun  dalam  proses  pemenuhan  kebutuhan  sumberdaya tersebut  mengancam  (mengusir)  organisme  lain  yang mempunyai  tujuan  yang  sama.  Kesimpulan  telah  terjadi atau  belum  terjadi  kompetisi  sebenarnya  tidak  dapat disimpulkan  hanya  dengan  mengidentifikasi  tumpang tindih  kebutuhan  sumberdaya  namun  harus  sampai kepada  identifikasi  bentuk  kerugian  yang  ditimbulkan dari pola interaksi yang terjadi.
Penelitian  ini  hanya  sedikit  mengupas  mengenai kemungkinan  perebutan  salah  satu  jenis  sumberdaya yaitu pakan. Setiap makhluk hidup membutuhkan banyak aspek  sumberdaya  dan  kondisi  untuk  dapat  bertahan hidup  (Begon et  al. 2006).  Sumberdaya  adalah  segala sesuatu  yang  dikonsumsi  oleh  makhluk  hidup  (Tilman 1982) dan kondisi adalah faktor abiotik lingkungan yang mempengaruhi  berfungsi  atau  tidaknya  suatu  makhluk hidup  (Begon et  al. 2006).  Bagi  ikan,  air  dan  salinitas merupakan  kondisi  yang  memungkinkan  atau  tidak memungkinkannya  untuk  hidup  namun  bagi  satwa teresterial  kedua  komponen  tersebut  adalah  sumberdaya yang  dikonsumsi  agar  tubuhnya  bisa  berfungsi  dengan baik.  Sumberdaya  dan  kondisi  mempunyai  jenis  yang sangat  banyak  dan  berbeda  untuk  setiap  makhluk  hidup dan  penelitian  ini  hanya  membahas  salah  satu sumberdaya  saja.  Oleh  karena  penelitian  mengenai  pola konsumsi sumberdaya dan kondisi lingkungan dari badak jawa dan banteng diperlukan untuk dapat melihat dengan lebih  komprehensif  bentuk  dan  pola  interaksi  antara kedua spesies. Dengan demikian perencanaan pengelolaan  bagi  kedua  spesies  juga  dapat  dirancang dengan lebih baik.

## SIMPULAN
Tidak ditemukan bukti telah terjadi kompetisi  jenis- jenis  tumbuhan  pakan  antara  badak  jawa  dan  banteng. Terjadi  pembagian  relung  pakan  antara  badak  jawa  dan banteng  di  Taman  Nasional  Ujung  Kulon  yang mengindikasikan  bahwa  kedua  spesies  dapat  koeksis pada habitat tersebut.

## DAFTAR PUSTAKA
Albrecht  M,  Gotelli  NJ.  2001.  Spatial  and  temporal niche partitioning in grassland ants. Oecologia. 126: 134–141.
Alikodra  HS.  1983.  Ekologi  banteng  ( Bos  javanicus , d’Alton  1823)  di  Taman  Nasional  Ujung  Kulon [disertasi]. Bogor: Institut Pertanian Bogor.
Alikodra  HS.  2002. Pengelolaan  Satwaliar .  Bogor: Yayasan  Penerbit  Fakultas  Kehutanan  Institut Pertanian Bogor.
Begon  M,  Townsend  CR,  Harper  JL.  2006. Ecology: from Iindividuals to Ecosystems . Malden: Blackwell Pub.
Birch  LC.  1957.  The  meanings  of  competition. The American Naturalist . 91:5–18. doi: 10.1086/281957.
Elton  CS.  1927. Animal  Ecology .  by  Charles  Elton: with  an  introduction  by  Julian  S.  Huxley.  New York: MacMillan Co.
Gauze  GF.  1934. The  Struggle  for  Existence . Baltimore: The Williams & Wilkins.
Gillison  AN,  Liswanti  N,  Rachman  IA.  1996.  Rapid Ecological  Assessment,  Kerinci  Seblat  National Park Buffer Zone [working paper]. Bogor: CIFOR.
[KLHK] Kementerian lingkungan Hidup dan Kehutanan. 2019. KLHK jelaskan kemataian badak jawa  di  TNUK  [internet].  [diacu  2019  Desember 24]. Tersedia dari https://dataalam.menlhk.go.id/berita/2019/04/30/klh k-jelaskan-kematian-badak-jawa-di-tnuk
MacKenzie  DI,  Nichols  JD,  Royle  JA,  Pollock  KH,
Bailey  LL,  Hines  JE.  2006. Occupancy  Estimation and Modeling : Inferring Patterns and Dynamics of Species Occurrence . Burlington: Elsevier.
Mahmud  R,  Rahmaningsih  M,  Sunarto  S,  Firdaus  A, Daryan,  A  Muhtarom,  R  Setiawan.  2016.  Javan Rhino  ( Rhinoceros  sondaicus ),  banteng  ( Bos javanicus )  &  other  mammals  coexistence  in  Ujung Kulon National Park: Spatial and temporal overlap, 37–49.  Research  and  Development  Center  of Environment Institute for Research and Community Service  University  of  Lampung.  2016. Proceeding
International  Wildlife  Symposium  3. Bandar Lampung: Universitas Lampung.
Muntasib  EKSH,  Masyud  B.  2000.  Perubahan  pola makan  banteng  ( Bos  javanicus )  dan  pengaruhnya terhadap  badak  jawa  ( Rhinoceros  sondaicus )  di Taman Nasional Ujung Kulon. Hayati . 7(3): 71–74.
Neu  CW,  Byers  CR,  Peek  JM.  1974.  Technique  for analysis  of  utilization-availability  data. Journal  of Wildlife Management. 38: 541–545.
O'Hara  RB.  2005.  Species  richness  estimators:  how many  species  can  dance  on  the  head  of  a pin? Journal of Animal Ecology . 74: 375–386 Pradhan NMB, Wegge P, Moe SR, Shrestha AK. 2008. Feeding  ecology  of  two  endangered  sympatric megaherbivores:  Asian  elephant  Elephas  maximus and  greater  one-horned  rhinoceros  Rhinoceros unicornis  in  lowland  Nepal. Wildlife  Biology .  14: 147–154.
Richmond  OMW,  Hines  JE,  Beissinger  SR.  2010.
Two-species occupancy models: a new parameterization  applied  to  co-occurrence  of secretive  rails. Ecological  Applications .  20:  2036– 2046.
Suhono  S,  Muntasib  EKSH.  2001.  Penggunaan sumberdaya  air,  pakan  dan cover oleh  badak  jawa ( Rhinoceros  sondaicus ,  Desmarest  1822)  dan banteng  ( Bos  javanicus ,  dÁlton  1832)  di  Daerah Cikeusik  dan  Citadahan  Taman  Nasional  Ujung Kulon. Media Konservasi . 7(2): 69–74.
Tilman D. 1982. Resource Competition and Community Structure . Monogr.  Pop.  Biol.  17. Princeton: Princeton University Press. .
Timmins RJ, Duckworth JW, Hedges S, Steinmetz R & Pattanavibool  A.  2008. Bos  javanicus . The  IUCN
Red List of Threatened Species 2008: e.T2888A9490684.
http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2008.RLTS.T2 888A9490684.en . 16 October 2019.
Van  Strien  NJ,  Steinmetz  R,  Manullang  B,  Sectionov,
Han  KH,  Isnan  W,  Rookmaaker  K,  Sumardja  E, Khan MKM & Ellis S. 2008. Rhinoceros sondaicus . The  IUCN  Red  List  of  Threatened  Species  2008: e.T19495A8925965.
http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2008.RLTS.T1 9495A8925965.en . 16 October 2019.
Wiens  JA.  1992. The  Ecology  of  Bird  Communities . Cambridge: Cambridge University Press
[YMR]  Yayasan  Mitra  Rhino.  2002.  Studi  Persaingan Ekologi  badak  jawa  ( Rhinoceros  Sondaicus )  dan banteng  ( Bos  javancus )  di  Taman  Nasional  Ujung [laporan]. Bogor: YMR.
.