## PENGARUH TINGKAT KESEHATAN BANK MELALUI METODE RGEC TERHADAP NILAI PERUSAHAAN (S TUDI K ASUS P ADA P ERUSAHAAN P ERBANKAN Y ANG T ERDAFTAR DI

## B URSA E FEK I NDONESIA P ERIODE 2016-2020)
Wina Aprilia 1* , Nesti Hapsari 2 1,2 Universitas Singaperbangsa Karawang, Indonesia * 1710631030004@student.unsika.ac.id

## A BSTRACT
This  study  aims  to  determine  the  soundness  of  banks  through  the  RGEC  method  on  the  value  of  banking companies  listed  on  the  IDX  in  2016-2020.  Firm  value  is  measured  by  price  to  book  value,  while  the soundness  of  a  bank  is  measured  by  Risk  Profile  (non-performing  loan),  Good  Corporate  Governance (composition  of  independent  commissioners),  Earnings  (return  on  assets)  and  Capital  (capital  adequacy ratio). This study uses descriptive and verification methods with a quantitative approach. The sampling used was purposive sampling method with a sample of 12 companies from 43 population of banking companies listed on the IDX in 2016-2020. With the results that partially Non Performing Loan (NPL) has no effect on firm value, Good Corporate Governance (independent commissioner composition) has no effect on firm value, while Return on Assets (ROA) has an effect on firm value, as well as the Capital Adequacy Ratio ( CAR) has an effect on firm value. Meanwhile, simultaneously the variables of NPL, GCG, ROA and CAR have an impact on firm value.
Keywords : Non Performing Loan (NPL); Good Corporate Governance (GCG); Return on Asset (ROA); Capital Adequacy Ratio (CAR); Firm Value.

## A BSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui tingkat kesehatan bank melalui metode RGEC terhadap nilai perusahaan perbankan yang listed di BEI tahun 2016-2020. Nilai Perusahaan diukur oleh price to book value,  sedangkan  untuk  tingkat  kesehatan  bank  diukur  oleh Risk  Profile ( non  performing  loan ), Good Corporate Governance (komposisi komisaris independen), Earnings ( return on aset ) dan Capital ( capital adequacy  ratio ).  Penelitian  ini  mempergunakan  metode  deskriptif  dan  verifikatif  dengan  pendekatan kuantitatif.  Pengambilan  sampel  yang  dipergunakan  ialah  metode  purposive  sampling  dengan  sampel yaitu 12 perusahaan dari 43 populasi perusahaan perbankan yang listed di BEI tahun 2016-2020. Dengan hasil yaitu secara parsial Non Performing Loan (NPL) tidak berpengaruh kepada nilai perusahaan, Good Corporate  Governance (komposisi  komisaris  independen)  tidak  berpengaruh  kepada  nilai  perusahaan, sedangkan Return  on  Asset (ROA)  berpengaruh  kepada  nilai  perusahaan,  begitu  pula  dengan Capital Adequacy  Ratio (CAR)  berpengaruh  kepada  nilai  perusahaan.  Sedangkan  secara  simultan  variable  NPL, GCG, ROA dan CAR berdampak kepada nilai perusahaan.
Kata kunci : Non Performing Loan (NPL); Good Corporate Governance (GCG); Return on Asset (ROA); Capital Adequacy Ratio (CAR); Nilai Perusahaan

## I. Pendahuluan
Peran lembaga perbankan sangatlah besar dalam mendorong perekonomian suatu negara.  Tidak  hanya  membangun  perokonomian  untuk  negara,  perbankan  pun  dapat membantu  perekonomian  masyarakat,  sebab  perbankan  terjun  secara  langsung
bersama  masyarakat. Hal  itu lah  yang  mengakibatkan  perbankan banyak  berpengaruh untuk  mensejahterakan  perekonomian  masyarakat.  Perusahaan  perbankan  memiliki peran  yang  penting  sebab  perbankan  mempunyai  fungsi  yang  strategis  yaitu  sebagai wadah  yang  bisa  dipakai  masyarakat  untuk  mengumpulkan  ataupun  menyalurkan dananya  dengan  efesien  dan  efektif.  Efisiensi  dalam  dunia  perbankan  merupakan  hal yang sangat penting agar dapat berperan secara optimal dalam pembangunan nasional (Riani, 2018). Maka dari itu, bank dituntut untuk mempunyai performa yang selalu baik demi menjaga eksistensinya dan juga mendapatkan kepercayaan dari masyarakat.
Setiap  perusahaan  sektor  perbankan  semakin  meningkatkan  kinerja  perusahaan demi  tercapainya  tujuan  perusahaan  karena  mengingat  semakin  ketat  nya  persaingan dalam  industri  perbankan.  Ketatnya  persaingan  antar  bank  yang  ada  di  Indonesiaa dapat  terlihat  dari  jumlah  bank  yang  ada.  Dimana  dalam  www.cnbcindonesia.com melansir  bahwa  jika  dibandingkan  dengan  negara  lain  yang  terdapat  di  Asia  Tenggara jumlah  bank  di  Indonesia  memang  terlalu  banyak,  dimana  Otoritas  Jasa  Keuangan mencatat di Indonesia terdapat 115 bank dan Bank Perkreditan Rakyat (BPR) mencapai 1.597 bank hingga akhir Desember 2018 (www.cnbcindonesia.com).
Persaingan  yang  semakin  tinggi  tersebut  membuat  setiap  bank  bersaing  demi mendapatkan  nilai  yang  baik  atas  citra  ataupun  persepsi  dari  setiap  pemegang kepentingan.  Untuk  mendapatkan  citra  dan  persepsi  yang  baik,  perusahaan  harus memaksimalkan  nilai  perusahaan.  Dalam  menjalankan  sebuah  bisnis  pastinya  harus membutuhkan kepercayaan dari masyarakat , oleh karena itu Nilai perusahaan sesuatu yang  begitu  penting  bagi  perusahaan  sektor  perbankan  yang  dalam  melaksanakan operasional  usahanya  yaitu  menghimpun  dan  menyalurkan  dana  kepada  masyarakat. Sehingga nasabah saat melakukan investasi atau pembelian terhadap produk perbankan harus  mempertimbangkan  sehat  atau  tidaknya  sebuah  bank  dan  juga  harus memperhatikan  citra  perusahaan  serta  besarnya  tingkat  pengembalian,  karena  hal  ini dipercaya  bahwa  nilai  perusahaan  yang  baik  dapat  memberikan  resiko  yang  kecil  dan tingkat  pengembalian  yang  besar  di  masa  depan.  Sama  pula  yang  dilakukan  oleh investor  dalam  memutuskan  untuk  melakukan  investasi  atau  menanamkan  modal  di perusahaan  pastinya  mempertimbangkan  hal  yang  sama.  Nilai  perusahaan  juga merupakan  sesuatu  yang  begitu  berarti  tuk  dibangun  dan  dipertahankan  agar  bisa membuat  pemegang  saham  merasa  sejahtera  karna  sudah  menanamkan  modalnya  di bank  tersebut,  perusahaan  perbankan  dapat  mengalami  kekurangan  modal  dan kesulitan  untuk  melaksanakan  operasionalnya  serupa  memberikan  pinjaman  utang kepada nasabah yang membtuhkan jika tanpa adanya pemegang saham.
Nilai  perusahaan  merupakan  sebuah  anggapan  investor  kepada  perusahaan  atas tingkat  keberhasilannya  pada  akhir  tahun  berjalan  dalam  hal  mengatur  sumber  daya yang  tergambar  dari  nilai  harga  saham  sebuah  perusahaan.  Meningginya  harga  saham mengakibatkan pula nilai perusahaan  semakin tinggi tetapi apabila harga saham terus merendah  berarti  nilai  perusahaan  pun  akan  semakin  merendah  yang  berarti  kurang baiknya kinerja perusahaan (Japhar et al., 2020)
Dalam  mengukur  besarnya  nilai  perusahaan  salah  satu  alat  yang  bisa  dipakai adalah  Price  Book  Value  (PBV).  Berikut  adalah  grafik  perkembangan  nilai  PBV  sub sektor perbankan yang listed di BEI tahun 2015-2020:
Sumber : Bursa Efek Indonesia (www.idx.co.id)
Gambar 1. Nilai Perusahaan Pada Sub Sektor Perbankan yang Tercatat di Bursa Efek Indonesia Tahun 2015-2020
Pada  gambar  1  menunjukan  PBV  perusahaan  perbankan  terus  meningkat  dari tahun  ke  tahun.  Meningkatnya  PBV  yang  signifikan  berlangsung  di  2019  dengan  nilai PBV 2,56 dari tahun 2018 sebesar 1,65, lalu di tahun 2020 pun PBV masih mengalami kenaikan hingga menjadi 2,78. Nilai perusahaan sub sektor perbankan pada tahun 2015 hingga  2020  yang  mengalami  peningkatan  setiap  tahunnya  menunjukan  bahwa perusahaan  perbankan  terus  mengalami  perkembangan,  bahkan  di  tahun  2020  pun yang  dimana  terdapat  sebuah  pandemi  covid  19  yang  dimana  seharusnya  dapat berdampak pada nilai perusahaan yang bisa saja menurun akan tetapi kenyataan nilai perusahaan perbankan tetap mengalami kenaikan. Price Book Value (PBV) yang bernilai tinggi  dapat  menggambarkan  tingginya  taraf  kemakmuran  bagi  stakeholder  atau pemegang  saham,  dimana  perusahaan  memiliki  tujuan  utama  untuk  memberikan kemakmuran  bagi  para  pemegang  saham  (Pratama  &  Wiksuana,  2016).  Menurut (Ristiani  &  Santoso,  2018)  Rasio  PBV  yang  semakin  tinggi  menunjukan  bahwa perusahaan  semakin  berhasil  dalam  membangun  nilai  bagi  pemegang  saham  dan mengakibatkan  return  saham  yang  akan  meninggi  juga  maka  dari  itu  bisa  menaikkan penghasilan  suatu  perusahaan.  Jika  sebuah  perusahaan  dimana  memiliki  PBV  diatas  1 umumnya  adalah perusahaan  yang  berjalan  baik.  Selain  itu,  demi  kinerja  sebuah bank dapat dipertahankan maka bank hendaknya selalu dapat membuat tingkat kesehatannya selalu terjaga demi bisa merealisasikan fungsi dan tujuan bank itu sendiri.
Pada  saat  kondisi  ekonomi  global  dan  domestik  yang  terkena  dampak  pamdemi Covid-19  di  Indonesia  sektor  perbankan  Indonesia  mengalami  beberapa  guncangan, dimana  pandemi  ini  telah  mengganggu  kesehatan  perbankan  nasional  melalui pemburukan  kualitas  kredit,  karena  adanya  sebuah  masalah  disektor  riil  atau  dunia bisnis  yang  memiliki  potensi  dapat  memunculkan  problem  disektor  perbankan.  Akan tetapi  dibalik  terganggunya  kesehatan  perbankan  nasional,  kondisi  ketahanan perbankan secara umum pada triwulan II 2020 masih terjaga (Otoritas Jasa Keuangan).
Secara  umum  penilaian  tingkat  kesehatan  sebuah  bank  diatur  oleh  PBI  Nomor 13/1/PBI/2011  mengenai  Penilaian  Tingkat  Kesehatan  Bank  Umum  dengan  metode RGEC ( Risk Profile, Good Corporate  Governance, Earnings & Capital ). Tingkat kesehatan bank ialah hasil penilaian yang dilakukan terhadap kinerja dan risiko bank atas kondisi atau keadaan suatu bank. Setiap bank diwajibkan untuk menilai tingkat kesehatan bank dengan  mandiri  yang  mempergunakan  pendekatan  risiko  ( Risk-based  Bank  Rating ),
1.45 1.53 1.53 1.65 2.56 2.78 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 2015 2016 2017 2018 2019 2020

## PBV Perusahaan Perbankan
dimana  meliputi  penilaian  kepada  faktor-faktor  yakni  profil  risiko  ( risk  profile ),  good corporate governance (GCG), Rentabilitas ( earnings ) dan permodalan ( capital ). Tingkat Kesehatan  Bank  dinilai  dengan  Metode  RGEC  bisa  mengukurnya  dengan  rasio-rasio keuangan  diantaranya  adalah Non  Performing  Loan (NPL), Good  Corporate  Governance (GCG), Return on Asset (ROA), dan Capital Adequacy Ratio (CAR).
Berdasarkan  dari  hasil  penelitian  terdahulu,  variabel  independen  yakni Non Performing Loan (NPL), Good Corporate Governance , Return On Asset (ROA), dan Capital Adequacy  Ratio (CAR)  terdapat  indikasi  research  gap  yang  mempengaruhi  nilai perusahaan.  Dalam  penelitian  (Suyitno  &  Djawoto,  2017)  menuturkan  variabel  NPL mempunyai  pengaruh  yang  negatif  kepada  Nilai  Perusahaan.  Namun  dalam  penelitian (Ariyani  et  al.,  2019)  mengemukakan  Nilai  perusahaan  tidak  dipengaruhi  oleh  NPL. Dalam penelitian (Ristiani & Santoso, 2018) menyatakan GCG memiliki pengaruh yang negatif  kepada  Nilai  Perusahaan.  Berbeda  dengan  penelitian  (Anggarsini  &  Sukrasto, 2018) dimana mengemukakan bahwa GCG memiliki pengaruh yang positif kepada Nilai Perusahaan.  Dalam  penelitian  (Repi  et  al.,  2016)  dan  (  Rumiasih  &  Haroki,  2018) mengemukakan ROA memiliki pengaruh yang positif kepada Nilai Perusahaan. Berbeda menurut  (Sodakh  et  al.,  2019)  dan  (Riani  &  Maulani,  2020)  menemukan  Nilai perusahaan  tak  dipengaruhi  oleh  ROA.  Dalam  penelitian  (Japhar  et  al.,  2020) mengemukakan bahwa CAR memiliki dampak yang positif kepada Nilai Perusahaan. Hal tersebut  memiliki  perbedaan  dengan  hasil  dari  (Maimunah  &  Fahtiani,  2019)  dimana mengemukakan Nilai perusahaan tidak dipengaruhi oleh CAR.
Berdasarkan fenomena diatas maka sangatlah menarik untuk diteliti, oleh karena itu  butuh  diadakannya  penelitian  lebih  lanjut  mengenai  faktor-faktor  yang mempengaruhi  Nilai  Perusahaan  Perbankan.  Maka  dari  itu  peneliti  bermaksud melakukan  penelitian  yang  berjudul  “PENGARUH  TINGKAT  KESEHATAN  BANK MELALUI  METODE  RGEC  TERHADAP  NILAI  PERUSAHAAN  (Studi  Kasus  Pada Perusahaan Perbankan Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2016-2020)”

## II. Landasan Teori dan Pengembangan Hipotesis

## Signalling Theory
Teori persignalan atau Signalling theory menurut (Suwardjono, 2013:583) ialah Manajemen  yang  kerap  berusaha  demi  mengungkapkan  atau  memberi  informasi  yang menurut  pertimbangannya  bersifat  pribadi  atau  privat  dimana  begitu  digemari  oleh pemegang saham dan investor apabila informasi yang diterima ialah berita yang bagus (good  news),  dan  manajemen  tertarik  memberi  informasi  dimana  bisa  menaikkan kesuksesan  serta  kredibilitas  sebuah  perusahaan  walaupun  dalam  hal  itu  perusahaan tidak diwajibkan.

## Agency Theory
Teori  keagenan  menurut  (Scott,  2012:359)  merupakan  Sebuah  teori  yang mendeskripsikan  atau  memaparkan  hubungan  keagenan  dimulai  dengan  hubungan kontraktual  di  mana  satu  atau  lebih  pemegang  saham  (principal)  mempekerjakan manajemen  (agent)  untuk  memberikan  layanan  tertentu  atas  nama  pemegang  saham. Pihak-pihak  yang  bekerja  untuk  kepentingan  pemegang  saham  dan  kontrak  dengan pemegang  saham  disebut  manajemen,  dan  manajemen  akan  terus  melakukan  yang
terbaik  untuk  kepentingan  pemegang  saham.  Oleh  karena  itu,  manajemen  harus bertanggung jawab kepada pemegang saham (principal).

## Perbankan
Dalam  UU  No.  10  Tahun  1998  mengenai  perbankan,  menjelaskan  bank  ialah suatu badan usaha yang mana kegiatannya yaitu mengumpulkan dana yang berasal dari masyarakat  dengan  wujud  simpanan  dan  menyalurkannya  kembali  ke  masyarakat dengan  wujud  kredit  ataupun  wujud  yang  lain  dengan  rangka  memajukan  taraf  hidup rakyat banyak.

## Tingkat Kesehatan Bank
Peraturan  Bank  Indonesia  No.  13/1/PBI/2011  mengenai  Penilaian  Tingkat Kesehatan  Bank  Umum  menjelaskan  bahwa  tingkat  kesehatan  suatu  bank  didasarkan pada hasil evaluasi dari berbagai aspek yang mempengaruhi kinerja atau kondisi bank. Evaluasi  kuantitatif  dan/atau  kualitatif  didasarkan  pada  pentingnya  faktor-faktor evaluasi dan pengaruh faktor-faktor lain seperti status bank.Setelah mempertimbangkan  faktor-faktor  penilaian,  faktor-faktor  yang  mempengaruhi  kinerja bank  dievaluasi.  Industri  dan  ekonomi.  Faktor-faktor  yang  menilai  tingkat  kesehatan suatu bank antara lain yakni:

## Risk Profile
Penilaian  faktor  status  risiko  ialah  penilaian  atas  risiko  yang  ada  di  aktivitas usaha bank dan mutu penerapan manajemen risiko. Dalam menilai risk profile, peneliti mempergunakan risiko kredit dengan rasio kredit bermasalah (NPL).
Menurut  (Suyitno  &  Djawoto,  2017)  NPL  merupakan  risiko  kredit  bermasalah dengan  total  kredit  yang  disalurkan  pada  pihak  ketiga  (tak  meliputi  kredit  pada  bank lain) berkriteria kredit kurang lancar, diragukan, dan macet. NPL yang meninggi dapat berakibat  pada  memburuknya  mutu  kredit  bank.  Standar bank  Indonesia  menentukan bahwa NPL dibawah 5%.

## Good Corporate Governance
Penilaian  terhadap  Good  Corporate  Governance  (GCG)  atau  faktor  tata  kelola risiko adalah penilaian kepada pelaksanaan prinsip-prinsip GCG pada manajemen bank. Pengukuran  peringkat  GCG  dilakukan  kepada  struktur,  proses,  dan  hasil  yang  didapat atas  pelaksanaan  GCG,  dimana  dalam  pengukurannya  terdiri  dari  11  parameter  GCG seperti yang ditetapkan Bank Indonesia (sekarang oleh OJK). Untuk mengukur nilai GCG dari 11 parameter tersebut peneliti memilih Proporsi Dewan Komisaris Independen.
Dewan  Komisaris  Independen  ialah  lembaga  pengawas  dimana  memiliki tanggung  jawab  dan  wewenang  untuk  melaksanakan  pngawasan  terhadap  perilaku direksi.  Komisaris  Independen  ialah  Komisaris  yang  tak  memiliki  hubungan  bisnis ataupun  keluarga  dengan  direksi  atau  pemegang  saham  (Wedayanthi  &  Darmayanti, 2016).

## Earning
Penilaian  kepada  faktor  rentabilitas  (earnings)  mencakup  pengukuran  kepada peforma  dan  asal  dari  pendapatan,  serta  penilaian  apakah  bersifat  berkelanjutan (sustainable) suatu pendapatan bank. Dalam menilai rentabilitas (earnings) rasio yang dapat dipergunakan ialah Return On Asset (ROA).
Menurut  (Kasmir,  2012)  ROA  adalah  termasuk  rasio  profitabilitas  dimana  bisa menilai  kecakapan  perusahaan  demi  menciptakan  laba  dari  aktiva  atau  harta  yang dipakai. ROA mengukur efisiensi dari penggunaan aset dalam mendapatkan laba dimana apabila ROA semakin tinggi maka nilai perusahaan pun akan bernilai tinggi.

## Capital
Penilaian  kepada  capital  atau  faktor  permodalan  mencakup  penilaian  kepada pengelolaan permodalan dan tingkat kecukupan permodalan. Rasio yang dipergunakan dalam  menilai  capital  ialah  Capital  Adequacy  Ratio  (CAR)  dimana  rasio  ini  menilai apakah bank memiliki kecukupan modal.
Menurut  (Ristiani  &  Santoso,  2018)  Capital  Adequency  Ratio  ialah  rasio kecukupan  modal  dimana  memperlihatkkan  kecakapan  suatu  bank  dalam  menjaga tercukupinya  sebuah  modal  demi  tertunjangnya  aktiva  yang  berisi  risiko  dimana mengukurnya  dari  persentase  tertentu  kepada  ATMR.  Dalam  regulasi  Otoritas  Jasa Keuangan (OJK) dimana minimum nilai permodalan yang perlu dipunyai bank  yaitu 8%.

## Nilai Perusahaan
Nilai  perusahaan  ialah  suatu  keadaan  tertentu  yang  telah  dicapai  perusahaan selepas  beberapa  tahun  beraktivitas,  yakni  dari  perusahaan  berdiri,  sebagai  wujud kepercayaan masyarakat terhadap perusahaan.  (Rudangga & Sudiarta, 2016). Menurut (Berliani  &  Riduwan,  2017)  Nilai  perusahaan  dapat  dijadikan  sebagai  gambaran manajemen dari seberapa baik atau buruknya pada saat mengelola perusahaan tersebut, hal ini terlihat dari sudut kinerja keuangannya pada saat bagaimana suatu perusahaan mendapatkan laba yang maksimal dengan menggunakan modal serta asset yang dimiliki. Nilai perusahaan bisa membagikan secara maksimal rasa makmur pemegang saham jika terdapat peningkatan harga saham.

## Pengembangan Hipotesis

## Pengaruh Non Performing Loan (NPL) Terhadap Nilai Perusahaan
NPL  ialah  salah  satu  alat  dimana  dipergunakan  untuk  mengukur  resiko  kredit. NPL  perusahaan  perbankan  yang  semakin  tinggi,  bisa  berdampak  pada  peforma  bank yang menurun dan dapat berakibat pada nilai perusahaan. Menurut (Suyitno & Djawoto, 2017) dan (Suranto et al., 2017) NPL berpengaruh terhadap Nilai Perusahaan.
H1 : Non Performing Loan (NPL) berpengaruh terhadap Nilai Perusahaan

## Pengaruh Good Corporate Governance (GCG) Terhadap Nilai Perusahaan
GCG ialah penilaian kepada manajemen bank atas terlaksananya prinsip-prinsip GCG.  Nilai  GCG  yang  rendah  dapat  berarti  manajemen  bank  sudah  baik  dalam mempraktikan  prinsip  GCG  dan  hal  ini  bisa  membuat  para  investor  memiliki ketertarikan  dalam  membeli  saham  sehingga  berakibat  kepada  nilai  perusahaan  yang akan  mengalami  peningkatan.  Menurut  (Ristiani  &  Santoso,  2018)  dan  (Anggarsini  & Sukrasto, 2018) menyatakan bahwa GCG berpengaruh kepada nilai perusahaan.
H2 : Good Corporate Governance (GCG) berpengaruh terhadap Nilai Perusahaan Pengaruh Return on Asset (ROA) Terhadap Nilai Perusahaan
ROA ialah salah satu rasio yang bisa dipergunakan dalam mengukur rentabilitas (earnings).  ROA  berguna  dalam  mengukur  kecakapan  sebuah  perusahaan  dalam mendapatkan  laba  (keuntungan)  dari  sejumlah  aktiva  yang  ada  oleh  perusahaan (Sodakh 2019). ROA tinggi akan mencerminkan tingginya nilai perusahaan dan adanya Nilai  perusahaan  yang  bernilai  tinggi  dapat  menyebabkan  calon  investor  mempunyai ketertarikan  dalam  melakukan  investasi  (Repi  et  al.,  2016).  Menurut  (Kalbuana  et  al., 2017) ROA berpengaruh positif terhadap Nilai Perusahaan.

## H3 : Return on Assets (ROA) berpengaruh terhadap Nilai Perusahaan

## Pengaruh Capital Adequacy Ratio (CAR) Terhadap Nilai Perusahaan
CAR  ialah  salah  satu  rasio  yang  dapat  berguna  dalam  menilai  permodalan (capital)  dimana  rasio  ini  menilai  kecukupan  modal  bank.  CAR  yang  semakin  tinggi berarti  bahwa  kemampuan  bank  tersebut  dalam  menanggulangi  risiko  pun  semakin kuat  dan  akan  berdampak  pada  rasa  percaya  masyarakat  kepada  peforma  bank.  Jadi CAR  yang  semakin  besar  maka  Nilai  perusahaan  pun  akan  semakin  besar.  Menurut (Japhar  et  al.,  2020)  dan  (Sulistiyo  &  Yuliana,  2019)  CAR  berpengaruh  positif  dan signifikan terhadap Nilai Perusahaan.
H4 : Capital Adequacy Ratio (CAR) berpengaruh terhadap Nilai Perusahaan

## Pengaruh NPL, GCG, ROA dan CAR Terhadap Nilai Perusahaan
Perbankan  berperan  penting  pada  perekonomian  masyarakat  dikarenkan memiliki peran yang strategis yaitu mengumpulkan dan menyalurkan dana masyarakat dengan cepat dan tepat. Dari fungsi ini bank dituntut untuk mempunyai peforma yang baik.  Peforma  ini  dapat  dinilai  dengan  tingkat  kesehatan  bank.  Dimana  bank  yang semakin  sehat  tersebut  nilai  perusahaannya  pun  semakin  baik.  Sehingga  dapat  ditarik keimpulan  Tingat  kesehatan  bank  dengan  metode  RGEC  yang  diproyeksi  dengan  rasio yakni  NPL,  GCG,  ROA  dan  CAR  diduga  dapat  berdampak  kepada  Nilai  Perusahaan. Menurut  hasil  penelitian  (Ristiani  &  Santoso,  2018)  dan  (Nurjanah  et  al.,  2017)  NPL, GCG, ROA dan CAR secara simultan berpengaruh terhadap Nilai Perusahaan.
H5 : NPL , GCG, ROA, dan CAR berpengaruh terhadap Nilai Perusahaan

## III. Metode Penelitian
Penelitian  ini  mempergunakan  metode  deskriptif  dan  verifikatif  dengan pendekatan  kuantitatif.  Menurut  (Sugiyono,  2017:8)  penelitian  kuantitatif  adalah metode  penelitian  yang  diterapkan  untuk  mengkaji  pada  sampel  atau  populasi  yang spesifik,  pengumpulan  data  menggunakan  instrumen  penelitian,  analisis  data  yang bersifat  statistik  atau  kuantitatif  yang  berlandaskan  pada  filsafat  positivisme,  dan bertujuan  untuk  melakukan  uji  pada  hipotesis  yang  sudah  ditetapkan.  Populasi  pada penelitian  ini  ialah  Perusahaan  Sub  Sektor  Perbankan  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia  (BEI)  tahun  2016  –  2020.  Teknik  pengambilan  sampel  yang  dipakai  pada penelitian ini yaitu purposive sampling yaitu suatu cara atau metode penelitian sampel yang  tidak  acak  dan  secara  sengaja  atau  sesuai  dengan  pertimbangan  yang  spesifik (Sugiyono,  2017).  Dengan  menggunakan  teknik  tersebut,  maka  sampel  yang dipergunakan pada penelitian ini adalah 12 perusahaan perbankan.
Dalam  penelitian  ini  jenis  data  yang  digunakan  adalah  data  kuantitatif, dikarenakan  data  pada  penelitian  ini  dapat  diukur  dan  dihitung  secara  langsung.  Dan sumber data yang dipakai pada penelitian ini ialah data sekunder yaitu berupa data-data dari  annual  report  perusahaan  sub  sektor  perbankan  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek
Indonesia  periode  2016-2020.  Sumber  data  yang  diperoleh  dari  situs  BEI (www.idx.co.id).

## Variabel Penelitian
Dalam  penelitian  ini  terdiri  dari  variable  independen  dan  variable  dependen. Variable  independen  pada  penelitian  ini  yaitu  Non  Performing  Loan  (NPL),  Good Corporate  Governance,  Return  on  Asset  (ROA)  dan  Capital  Adequacy  Ratio  (CAR), sedangkan  variable  dependen  pada  penelitian  ini  yaitu  Nilai  Perusahaan.  Definisi operasional dari masing-masing variabel ialah sebagai berikut :
1. Non Performing Loan (NPL)
NPL  ialah  perbandingan  jumlah  kredit  bermasalah  (dengan  kriteria  kurang lancar, diragukan dan macet) terhadap total kredit yang disalurkan.
𝑁𝑃𝐿 = 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐾𝑟𝑒𝑑𝑖𝑡 𝐵𝑒𝑟𝑚𝑎𝑠𝑎𝑙𝑎ℎ 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐾𝑟𝑒𝑑𝑖𝑡 𝑋 100%
2. Good Corporate Governance 11  parameter  GCG  seperti  yang  ditetapkan  Bank  Indonesia  (sekarang  oleh OJK). Dari  11  parameter  diatas,  peneliti  menggunakan  proporsi  dewan  komisaris independen dalam mengukur nilai GCG. Dalam mengukur proporsi dewan komisaris independen dapat dirumuskan yaitu : (Rahmadani & Rahayu, 2017)
𝐷𝑒𝑤𝑎𝑛 𝐾𝑜𝑚𝑖𝑠𝑎𝑟𝑖𝑠 𝐼𝑛𝑑𝑒𝑝𝑒𝑛𝑑𝑒𝑛 = 𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑘𝑜𝑚𝑖𝑠𝑎𝑟𝑖𝑠 𝑖𝑛𝑑𝑒𝑝𝑒𝑛𝑑𝑒𝑛
𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑑𝑒𝑤𝑎𝑛 𝑘𝑜𝑚𝑖𝑠𝑎𝑟𝑖𝑠
3. Return on Assets (ROA)
Return on Assets (ROA) ialah salah satu rasio profitabilitas yang bisa menilai kecakapan  perusahaan  dalam  menciptakan  laba  dari  aktiva  (asset)  yang digunakan.
𝑅𝑂𝐴 = 𝐿𝑎𝑏𝑎 𝑏𝑒𝑟𝑠𝑖ℎ 𝑠𝑒𝑠𝑢𝑑𝑎ℎ 𝑝𝑎𝑗𝑎𝑘 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐴𝑠𝑒𝑡 𝑥 100%

## 4. Capital Adequacy Ratio (CAR)
CAR  ialah  perbandingan  antara  modal  bank  dengan  aktiva  tertimbang menurut risiko.
𝐶𝐴𝑅 = 𝑀𝑜𝑑𝑎𝑙

## 𝐴𝑘𝑡𝑖𝑣𝑎 𝑇𝑒𝑟𝑡𝑖𝑚𝑏𝑎𝑛𝑔 𝑀𝑒𝑛𝑢𝑟𝑢𝑡 𝑅𝑖𝑠𝑖𝑘𝑜 (𝐴𝑇𝑀𝑅) 𝑥 100%

## 5. Nilai Perusahaan
Nilai perusahaan  dinilai dengan menggunakan rasio Price Book Value (PBV) ialah  rasio  nilai  perusahaan  yang  tergambar  dari  harga  pasar  saham  terhadap nilai bukunya dimana harga pasar yang semakin tinggi dibandingkan dengan nilai bukunya maka akan semakin tinggi Nilai perusahaan
𝑃𝐵𝑉 =

## 𝐻𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑃𝑎𝑠𝑎𝑟 𝑆𝑎ℎ𝑎𝑚
𝑁𝑖𝑙𝑎𝑖 𝐵𝑢𝑘𝑢 𝑃𝑒𝑟 𝐿𝑒𝑚𝑏𝑎𝑟 𝑆𝑎ℎ𝑎𝑚

## Teknik Analisis Data
Teknik  analisis  data  yang  dipergunakan  adalah  Regresi  Linear  Berganda.  Model persamaan regresi linear berganda ialah:
Y = a + b1X1 + b2X2 + b3X3 + b4X4 +e Keterangan:

## Y = Nilai Perusahaan
X1 = Non Performing Loan (NPL)
X2 = Good Corporate Governance X3 = Return on Asset (ROA) X4= Capital Adequacy Ratio (CAR)

## IV. Hasil dan Pembahasan

## Analisis Regresi Linear Berganda
Analisis regresi linear berganda ini berguna untuk memperkirakan nilai variabel terikat dengan menggunakan variabel terikat dengan mengunakan variabel bebas yang telah diketahui besarnya. Regresi linier berganda ini berguna dalam menetahui dampak NPL, GCG, ROA dan CAR kepada Nilai Perusahaan.
Tabel 1. Uji Regresi Linear Berganda Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance VIF 1 (Constant) -2,567 1,535 -1,672 ,100 NPL -,070 ,207 -,047 -,340 ,735 ,682 1,467 GCG 2,643 1,929 ,163  1,370 ,176 ,904 1,106 ROA ,250 ,123 ,280  2,028 ,047 ,677 1,478 CAR ,116 ,041 ,331  2,821 ,007 ,935 1,069

## Sumber : Data diolah penulis (2021)
Berdasarkan  tabel  1.  bisa  dilihat  bahwa  nilai  konstanta  sebesar  -2,567, sedangkan  nilai  koefisien  regeresi  NPL  sebesar  -0,070,  lalu  koefisien  regresi  GCG sebesar  2,643,  koefisien  regresi  ROA  sebesar  0,250,  dan  koefisien  regresi  CAR  yakni 0,116. Berdasrkna  hasil ini, maka persamaan analisis regresi linear berganda yakni:
Y = -2,567 – 0,070 NPL + 2,643 GCG + 0,250 ROA + 0,116 CAR
Dari hasil persamaan analisis regresi linear berganda diatas, nilai konstanta ialah - 2,567. Artinya apabila tak terdapat variabel independen yang berubah yaitu NPL (X1), GCG  (X2),  ROA  (X3)  dan  CAR  (X4)  sebelumnya  maka  variabel  dependen  yakni  Nilai Perusahaan (Y) akan  memiliki nilai tetap sebesar -2,567. Nilai konstanta yang bernilai negative  ini  terjadi  dikarenakan  adanya  rentang  yang  cukup  jauh  antara  variable  X (independen)  dengan  variable  Y  (dependen),  seperti  dalam  penelitian  ini  salah  satu variable  independen  yaitu  CAR  memiliki  rentang  skala  15,60  -  35,70  sedangkan  pada variable dependen yaitu Nilai Perusahan memiliki rentang skala 0,54  - 5,24 maka dari itu  pada  penelitian  ini  terdapat  rentang  yang  cukup  jauh  antara  variable  independen dengan  dependen  sehingga  menyebabkan  nilai  konstanta  pada  penelitian  ini  bernilai negative.
Koefisien regresi variabel X1 memiliki nilai negatif artinya terdapat hubungan tak searah  dari  Non  Performing  Loan  (X1)  dengan  Nilai  Perusahaan  (Y).  Koefisien  regresi NPL yaitu -0,070, yang artinya bahwa setiap peningkatan non performing loan (X1) akan menyebabkan penurunan nilai perusahaan sebesar -0,070
Koefisien  regresi  variabel  X2  memiliki  nilai  positif  artinya  terdapat  hubungan yang  searah  dari  Good  Corporate  Governance  (X2)  dengan  Nilai  Perusahaan  (Y). Koefisien regresi variabel GCG yaitu 2,643, yang artinya bahwa setiap penambahan atau peningkatan  GCG  (X2)  akan  menyebabkan  peningkatan  jga  pada  Nilai  perusahaan sebesar 2,643.
Koefisien  regresi  variabel  X3  memiliki  nilai  positif  artinya  terdapat  hubungan yang  searah  dari  Return  on  Asset  (X3)  dengan  Nilai  Perusahaan  (Y).  Koefisien  regresi variabel  ROA  yaitu  0,250,  yang  artinya  bahwa  setiap  penambahan  atau  peningkatan Return  on  Asset  (X3)  akan  menyebabkan  peningkatan  juga  pada  Nilai  perusahaan sebesar 0,250.
Koefisien  regresi  variable  X4  memiliki  nilai  positif  artinya  terdapat  hubungan yang  searah  dari  Capital  Adequacy  Ratio  (X4)  dengan  Nilai  Perusahaan  (Y).  Koefisien regresi  variabel  CAR  yaitu  0,116,  yang  artinya  setiap  penambahan  atau  peningkatan Capital  Adequacy  Ratio  (X4)  akan  menyebabkan  peningkatan  juga  pada  Nilai perusahaan sebesar 0,116.

## Uji Hipotesis Uji t (Parsial)
Tabel 2. Uji Statistik t Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance VIF 1 (Constant) -2,567 1,535 -1,672 ,100 NPL -,070 ,207 -,047 -,340 ,735 ,682 1,467 GCG 2,643 1,929 ,163  1,370 ,176 ,904 1,106 ROA ,250 ,123 ,280  2,028 ,047 ,677 1,478 CAR ,116 ,041 ,331  2,821 ,007 ,935 1,069
a. Dependent Variable: Nilai Perusahaan
Sumber : Data diolah penulis (2021)
Dari table 2. Hasil uji statistic t diatas, menunjukkan nilai sig t hitung dari variable- variabel  penelitian  ini.  Dengan  hasil  t tabel pada  n  =  60  dan  signifikan  5%  sehingga didapatkan t tabel yakni 2,001, diterima ataupun ditolaknya hasil pengjian pengaruh non performing  loan , good  corporate  governance , return  on  asset , capital  adequacy  ratio kepada nilai perusahaan sub sektor perbankan yang terdaftar di BEI tahun 2016-2020 ialah:
1. Pengaruh Non Performing Loan terhadap Nilai Perusahaan Berdasarkan hasil pengujian memperoleh nilai thitung < ttabel yakni -0,340 < 2,001. Dan nilai sig thitung sebesar 0,735 > 0,05. Maka berarti Ho diterima dan Ha ditolak. Dengan demikian, variabel Non Performing Loan tidak berpengaruh terhadap nilai perusahaan.
2. Pengaruh Good Corporate Governance terhadap Nilai Perusahaan Berdasarkan hasil pengujian memperoleh nilai thitung < ttabel yakni 1,370 < 2,001. Dan nilai sig thitung sebesar 0,176 > 0,05. Maka berarti Ho diterima dan Ha ditolak.
Dengan  demikian,  variabel  Good  Corporate  Governance  yang  diukur  dengan proporsi  dewan  komisaris  independen  tidak  berpengaruh  terhadap  nilai perusahaan.
3. Pengaruh Return on Asset terhadap Nilai Perusahaan Berdasarkan  hasil pengujian memperoleh nilai thitung > ttabel yakni 2,028 > 2,001. Dan nilai sig thitung sebesar 0,047 < 0,05. Maka berarti Ho ditolak dan Ha diterima. Dengan demikian, variabel return on asset berpengaruh terhadap nilai perusahaan.
4. Pengaruh Capital Adequacy Ratio terhadap Nilai Perusahaan
Berdasarkan hasil pengujian memperoleh nilai thitung > ttabel yakni 2,821 > 2,001. Dan nilai sig thitung sebesar 0,007 < 0,05. Maka berarti Ho ditolak dan Ha diterima. Dengan  demikian,  variabel  capital  adequacy  ratio  berpengaruh  terhadap  nilai perusahaan.

## Uji F (Simultan)

## Tabel 3. Uji Statistik F
ANOVA a Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regression 25,941 4 6,485 5,681 ,001 b Residual 62,783 55 1,142 Total 88,724 59
a. Dependent Variable: Nilai Perusahaan
b. Predictors: (Constant), CAR, GCG, NPL, ROA

## Sumber : Data diolah penulis (2021)
Dari  table  3  hasil  uji  statistic  F  diatas  menunjukan  hasil  uji  simultan,  dimana memperoleh nilai f-hitung yakni 5,681. Nilai f-tabel pada tingkat signifikansi 5%  dengan df  (n1)  =  k-1  (4-1)  =  3  dan  df  (n2)  =  n-k-1  (60-4-1)  =  55  sehingga  nilai  f-tabel  yakni 2,773.  Sehingga  diperoleh  nilai  5,681  >  2,773  dimana  berarti  nilai  f-hitung  >  f-tabel sehingga H₀ ditolak namun jika dilihat dari nilai sig hitung ialah 0,001 < 0,005 H₀ ditolak dan  Hₐ  diterima  yang  berarti  hal  ini  menunjukan  secara  simultan  terdapat  pengaruh antara Non Performing Loan (NPL), Good Corporate Governance (GCG), Return on Asset (ROA) dan Capital Adequacy Ratio (CAR)  terhadap Nilai Perusahaan.

## Pembahasan
Pengaruh Non Performing Loan (NPL) terhadap Nilai Perusahaan
Hipotesis pertama adalah non performing loan (NPL) berpengaruh terhadap nilai perusahaan.  Hasil  uji  secara  parsial  menunjukan  bahwa  H1  ditolak,  sehingga  dapat diartikan  variabel  NPL    tidak berpengaruh  terhadap  nilai  perusahaan  pada  sub  sektor perbankan yang terdaftar di BEI periode 2016-2020. Yang berarti tinggi atau rendahnya nilai NPL tidak akan berdampak pada nilai perusahaan perbankan. Ini pun menandakan bahwa investor dalam menilai nilai perusahaan perbankan tidak terlalu memperhatikan tingkat NPL atau kredit macet yang dihadapi suatu bank asalkan tingkat dari NPL yang dihadapi suatu bank masih berada dibawah 5% sesuai dengan ketetapan yang diberikan oleh Bank Indonesia dalam PBI No. 6/10/PBI/2004. Dengan NPL yang berada dibawah 5% dilihat dari mean sebesar 1,307% ini membuat calon investor memberikan jaminan
kredit kepada bank dalam bentuk surat berharga, rumah atau kendaraan, calon investor masih  percaya  bahwa  bank  dapat  mengatasi  masalah  kredit  dan  masih  memiliki  dana yang tersedia untuk menutupi risiko kredit. Hasil penelitian ini sesuai dengan penelitian yang  dilakukan  oleh  (Ariyani  et  al.,  2019)  &  (Nurjanah  et  al.,  2017)  dimana mengemukakan  bahwa  non  performing  loan  (NPL)  tidak  berpengarh  terhadap  nilai perusahaan.
Pengaruh Good Corporate Governance (GCG) terhadap Nilai Perusahaan Hipotesis kedua adalah good corporate governance (GCG) berpengaruh terhadap nilai  perusahaan.  Hasil  pengujian  secara  parsial  menunjukan  bahwa  H2  ditolak  yang artinya  variabel  good  corporate  governance  (GCG)    tidak  berpengaruh  terhadap  nilai perusahaan  pada  sub  sektor  perbankan  yang  terdaftar  di  BEI  tahun  2016-2020.  Yang berarti tinggi atau rendahnya nilai GCG dinilai dari proporsi dewan komisaris tidak akan mempengaruhi  nilai  perusahaan  perbankan  yang  terdaftar  di  BEI.  Dewan  komisaris independen  ialah  dewan  komisaris  yang  mempunyai  peran  sebagai  pengawas  yang independen  didalam  suatu  perusahaan  demi  tak  adanya  keculasan  dalam  perusahaan. Tidak berpengaruhnya proporsi dewan komisaris independen kepada nilai perusahaan dikarenakan  kebanyakan  penambahan  dewan  komisaris  independen  oleh  perusahaan hanya dilakukan untuk sekedar formalitas saja demi terpenuhinya regulasi pemerintah saja  dimana  proporsi  dewan  komisaris  independen  minimal  50%  dari  total  dewan komisaris  suatu  perusahaan,  dan  seharusnya  pemenuhan  regulasi  ini  ditujukan  untuk menegakkan good corporate governance didalam perusahaan. Hasil penelitian ini sesuai dengan penelitian yang dilakukan oleh  Hapsari (2018) dimana mengemukakan bahwa good corporate governance (GCG) tidak berpengaruh terhadap nilai perusahaan.
Pengaruh Return on Asset (ROA) terhadap Nilai Perusahaan
Hipotesis  ketiga  adalah return  on  asset (ROA)  berpengaruh  terhadap  nilai perusahaan. Hasil pengujian secara parsial menunjukan bahwa H3 diterima yang artinya variabel return on asset ( ROA) berpengaruh terhadap nilai perusahaan pada sub sektor perbankan  yang  terdaftar  di  BEI  periode  2016-2020.  Artinya  bahwa  setiap  kali  ROA meningkat  maka  nilai  perusahaan  pun  juga  meningkat,  yang  berarti  ini  menandakan bahwa  peningkatan  keuntungan  oleh  perusahaan  dapat  menarik  calon  investor  untuk menanamkan  saham  di  perusahaan  tersebut  sehingga  ini  dapat  berdampak  pada meningkatnya  Nilai  Perusahaan.  Tingginya  nilai  ROA  akan  memberi  sinyal  yang  besar kepada investor sehingga harga saham  yang  diharapkan akan semakin tinggi sehingga dengan harga saham yang tinggi akan mencerminkan nilai perusahaan yang tinggi. Hasil penelitian  ini  sejalan  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Halimah  &  Komariah (2017) yang menyebutkan bahwa Nilai ROA yang lebih tinggi dapat mengirimkan sinyal positif kepada investor yang menunjukkan bahwa profitabilitas perusahaan baik. Hal ini dapat  menarik  investor  untuk  memiliki  saham  di  perusahaan  tersebut.  Tingginya permintaan  saham  ini  dapat  membuat  apresiasi  investor  terhadap  nilai  saham  lebih besar  dari  nilai  yang  tercatat  di  neraca  perusahaan,  yang  akan  meningkatkan  PBV perusahaan dan meningkatkan dampaknya terhadap nilai perusahaan. Oleh karena itu, pengembalian aset akan mempengaruhi nilai perusahaan Hasil penelitian ini juga sesuai dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  (Repi  et  al.,  2016)  dan  (Kalbuana  et  al.,  2017) dimana  mengemukakan  bahwa  return  on  asset  (ROA)  berpengaruh  terhadap  nilai perusahaan.
Pengaruh Capital Adequacy Ratio (CAR) terhadap Nilai Perusahaan
Hipotesis keempat adalah capital adequacy ratio (CAR) berpengaruh kepada nilai perusahaan. Hasil pengujian secara parsial menunjukan bahwa H4 diterima yang artinya variabel  CAR  berdampak  kepada  nilai  perusahaan  perbankan  yang  terdaftar  di  BEI tahun  2016-2020.  Yang  berarti  nilai  CAR  yang  semakin  meninggi  maka  akan memperkuat  kecakapan  sebuah  bank  saat  menangguhkan  resiko  dari  setiap  kredit sehingga  dapat  berakibat  pada  peningkatan  nilai  perusahaan  sebab  terdapat  sinyal positif  bank  tersebut  dan  ditangkap  oleh  investor.  Hasil  ini  sejalan  dengan  penelitian (Anggarsini  &  Sukrasto,  2018)  dimana  menyebutkan  tingginya  nilai  CAR  bisa  menjadi sinyal  baik  bagi  investor.  CAR  yang  besar  memberi  tanda  bahwa  bank  bisa  membuat kebutuhan modal tercukupi demi dapat melakukan pengembangan pada usaha dengan menyalurkan  pinjaman.  Dari  meninggi  penyaluran  pinjaman  yang  diberikan  bisa membuat  meningkatnya  profitabilitas  pula,  dimana  hal  ini  dapat  berdampak  pada meningkatnya  nilai  perusahaan  pula.  Ini  juga  sesuai  dengan  penelitian  (Japhar  et  al., 2020),  dan  (Halimah  &  Komariah,  2017)    dimana  mengemukakan  CAR  berdampak kepada nilai perusahaan.

## Pengaruh NPL, GCG, ROA dan CAR terhadap Nilai Perusahaan
Hipotesis kelima pada penelitian ini adalah NPL, GCG, ROA dan CAR berpengaruh terhadap  Nilai  Perusahaan.  Hasil  pengujian  secara  simultan  menunjukan  bahwa  H5 diterima.  Hal  ini  didasarkan  dari  hail  pengujian  data  dengan  menggunakan  uji  F, pengaruh  antara  NPL,  GCG,  ROA  dan  CAR  secara  simultan  kepada  Nilai  Perusahaan sebesar 5,681. Nilai tersebut dibandingkan dengan F tabel sebesar 2,773. Nilai F hitung yang didapatkan dari SPSS lebih besar dibandingkan  dari F tabel yaitu 5,681 > 2,773. Dengan nilai sig yakni 0,01 < 0,05. Dengan demikian, bahwa terdapat pengaruh NPL, GCG, ROA dan  CAR  kepada  Nilai  Perusahaan  pada  perusahaan  sub  sektor  perbankan  yang terdaftar  di  BEI  periode  2016-2020.  Tingkat  kesehatan  bank  ialah  salah  satu  hal  yang begitu berarti, oleh karena itu dalam mengukur nilai perusahaan perbankan bisa terlihat dari  kesehatan  bank  dimana  bisa  nampak  dari  pada  nilai  rasio-rasio  keuangan  yang diteliti pada penelitian ini. Tingkat kesehatan bank memberi pengaruh pada pemikiran seorang  investor  dimana  kemudian  bisa  memberi  pengaruh  pada  harga  saham  yang mana  apabila  semakin  meningginya  harga  saham  semakin  meninggi  juga  nilai perusahaan.

## V. Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan diatas maka peneliti bisa menarik kesimpulan yakni secara parsial Non Performing Loan tidak berpengaruh terhadap nilai perusahaan.  Dan Good  Corporate  Governance (Komposisi  Komisaris  Independen) tidak berpengaruh  terhadap  nilai  perusahaan  pada  perusahaan  sub  sektor  perbankan  yang terdaftar  di  BEI  tahun  2016-2020.  Sedangkan Return  on  Asset berpengaruh  terhadap nilai  perusahaan.  Dan Capital  Adequacy  Ratio berpengaruh  terhadap  nilai  perusahaan pada perusahaan sub sector perbankan yang terdaftar di BEI tahun 2016-2020. Secara simultan, Non Performing Loan, Good Corporate Governance, Return on Asset , dan Capital Adequacy  Ratio berpengaruh  terhadap  nilai  perusahaan  pada  perusahaan  sub  sektor perbankan yang terdaftar di BEI tahun 2016-2020.

## VI. Referensi
Anggarsini,  N.  W.,  &  Sukrasto,  H.  B.  (2018).  Pengaruh  Tingkat  Kesehatan  Bank  dan Corporate  Social  Responsibility  pada  Nilai  Perusahaan  Perbankan. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana , 25 (2), 1308–1338.
Ariyani, F., Mulyanto, I. H., & Suratna, S. (2019). PENGARUH RISK PROFILE , EARNING DAN  CAPITAL  TERHADAP  NILAI  PERUSAHAAN  DENGAN  PROFITABILITAS SEBAGAI VARIABEL INTERVENING. Jurnal Administrasi Bisnis (JABis) , 17 (2), 34–49.
Berliani,  C.,  &  Riduwan,  A.  (2017).  Pengaruh  Good  Corporate  Governance,  Kinerja Keuangan,  dan  Ukuran  Perusahaan  Terhadap  Nilai  Perusahaan. Jurnal  Ilmu  Dan Riset Akuntansi , 6 (2), 176–193.
Riani,  D.  (2018).  Penilaian  Efisiensi  Dengan  Data  Envelopment  Analysis  Pada  Bank Umum  Syariah  (BUSN  Devisa  dan  Non  Devisa). Neraca  Keuangan:  Jurnal  Ilmiah Akuntansi Dan Keuangan , 13 (1).
Riani, D., & Maulani, D. (2020). Determinan Efisiensi Perbankan Syariah: Two Stage Data Envelopment Analysis. PROSIDING LPPM UIKA BOGOR .
Halimah, S. N., & Komariah, E. (2017). Pengaruh Roa, Car, Npl, Ldr, Bopo Terhadap Nilai Perusahaan Bank Umum. JURNAL AKUNTANSI, EKONOMI Dan MANAJEMEN BISNIS , 5 (1), 14. https://doi.org/10.30871/jaemb.v5i1.448
Japhar,  L.,  Mangantar,  M.,  &  Baramuli,  D.  N.  (2020).  Pengaruh  Faktor  Internal  Dan Eksternal  Terhadap  Nilai  Perusahaan  Pada  Sektor  Perbankan  Yang  Terdaftar  Di Bursa  Efek  Indonesia. Jurnal  EMBA:  Jurnal  Riset  Ekonomi,  Manajemen,  Bisnis  Dan Akuntansi , 8 (4), 310–321. https://doi.org/10.35794/emba.v8i4.30773
Kalbuana,  N.,  Juniar,  U.,  &  Amrizal.  (2017).  Pengaruh  Profitabilitas,  Leverage,  dan  Size Terhadap  Nilai  Perusahaan  Pada  Perusahaan Sektor  Perbankan  Yang  Terdaftar  di Bursa Efek Indonesia. Seminar Nasional Dan The 4th Call for Syariah Paper , 66–75.
Kasmir.  (2012).  Manajemen  Perbankan  edisi  kedua.  In Jakarta:  Penerbit  PT  Raja Grafindo Persada .
Maimunah,  S.,  &  Fahtiani,  T.  (2019).  Pengaruh  Npl,  Roa,  Dan  Car  Terhadap  Pbv  Pada Bank  Bumn. Jurnal  Informasi,  Perpajakan,  Akuntansi,  Dan  Keuangan  Publik , 14 (1), 19. https://doi.org/10.25105/jipak.v14i1.5086
Nurjanah, I. S., Rahardian, D., & Firli, A. (2017). PENGARUH TINGKAT KESEHATAN BANK BERDASARKAN METODE RGEC TERHADAP NILAI PERUSAHAAN PADA PERUSAHAAN PERBANKAN  YANG  TERDAFTAR  DI  BURSA  EFEK  INDONESIA  PERIODE  2011-2015 . 4 (2).
Pratama, I. G. B. A., & Wiksuana, I. G. B. (2016). PENGARUH UKURAN PERUSAHAAN DAN LEVERAGE  TERHADAP  NILAI  PERUSAHAAN  DENGAN  PROFITABILITAS  SEBAGAI VARIABEL MEDIASI . 5 (2), 1338–1367.
Repi,  S.,  Murni,  S.,  &  Adare,  D.  (2016).  Faktor-Faktor  Yang  Mempengaruhi  Nilai Perusahaan Subsektor Perbankan Pada Bei Dalam Menghadapi Mea. Jurnal EMBA , 4 (1), 181–191.
Ristiani, R., & Santoso, B. H. (2018). Pengaruh Tingkat Kesehatan Bank Terhadap Nilai Perusahaan  Pada  Bank-Bank  Umum  Yang  Terdaftar  Di  Bei. Jurnal  Ilmu  Dan  Riset Manajemen , 7 (5).
Rudangga,  I.  G.  N.  G.,  &  Sudiarta,  G.  M.  (2016). PENGARUH  UKURAN  PERUSAHAAN, LEVERAGE,  DAN  PROFITABILITAS  TERHADAP  NILAI  PERUSAHAAN . 5 (7),  4394– 4422.
Rumiasih,  N.  A.,  &  Enayatullah,  I.  H.  (2018).  Analisis  Efisiensi  Bank  Syariah  Mandiri Tahun 2010-2018 Dengan Pendekatan Stochastic Frontier Approach (SFA). Neraca Keuangan: Jurnal Ilmiah Akuntansi dan Keuangan , 13 (2).
Scott, W. R. (2012). Financial Accounting Theory 6th edition’. NY: Pearson Prentice Hall .
Sodakh, P., Saerang, I., & Samadi, R. (2019). PENGARUH STRUKTUR MODAL (ROA, ROE DAN  DER)  TERHADAP  NILAI  PERUSAHAAN  (PBV)  PADA  PERUSAHAAN  SEKTOR PROPERTI  YANG  TERDAFTAR  DI  BEI  (Periode  2013-2016). Jurnal  EMBA:  Jurnal Riset  Ekonomi,  Manajemen,  Bisnis  Dan  Akuntansi , 7 (3),  3079–3088. https://doi.org/10.35794/emba.v7i3.24196
Sugiyono,  P.  D.  (2017).  Metode  Penelitian  Bisnis:  Pendekatan  Kuantitatif,  Kualitatif, Kombinasi, dan R&D. Penerbit CV. Alfabeta: Bandung .
Sulistiyo,  F.,  &  Yuliana,  I.  (2019).  Pengaruh  Profitabilitas  Dan  Kecukupan  Modal Terhadap  Nilai  Perusahaan  Dengan  Islamic  Social  Report  (Isr)  Sebagai  Variabel Moderasi  (Studi  Pada  Bank  Umum  Syariah  Indonesia  Tahun  2014-2018). Jurnal Manajemen
Dan
Keuangan , 8 (2), 238–255. https://doi.org/10.33059/jmk.v8i2.1703
Suranto,  V.  A.  H.  M.,  Nangoi,  G.  B.,  &  Walandouw,  S.  K.  (2017).  Analisis Pengaruh  Struktur  Modal  dan  Kinerja  Keuangan  Terhadap  Nilai  Perusahaan  Pada Perusahaan Perbankan di Bursa Efek Indonesia. Jurnal EMBA , 5 (2), 1031–1040.
Suwardjono.  (2013). Teori  Akuntansi  Perekayasaan  Pelaporan  Keuangan .  Yogyakarta : BPFE.
Suyitno, B. Y., & Djawoto. (2017). PENGARUH NPL DAN LDR MELALUI PROFITABILITAS SEBAGAI  VARIABEL  INTERVENING  TERHADAP  NILAI  PERUSAHAAN. Jurnal  Ilmu Dan Riset Manajemen , 6 (2).