Frage: Ich habe 1999 eine Lebensversicherung gegen einen Einmalbetrag und monatliche Auszahlung,jährlich steigend,bis ich 95 Jahre bin abgeschlossen.Die Zusicherung ist in 2 Extra-Seiten zusätzlich zu den div Versicherungsbedingungen festgelegt.Ich habe idiotischerweise in einem Fax 2003 jedoch geschrieben dass es sich bei dieser festen  Zusicherung um eine Musterrechnung handelt.obwohl nach a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/305b.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 305b BGB: Vorrang der Individualabrede">§ 305 b BGB/a>  diese Zusage mehr als allgemeine Vertragsbedingungen gilt.Das OLG-Frankfurt lehnt jedoch auf Grund diese Faxes die Ansprüche aus der Police ab.Gibt es oder wo gibt es ein Urteil ( OLG oder höher ) oder ein Gesetz oder Rechtsvorschrift dass der Inhalt einer Versicherungspolice mehr gilt als eine einseitig angebotene Minderung der Ansprüche?Die Gegenseite unterstellt mir diese Zusage in die Police gefälscht zu haben,das Gericht benennt aber keinen Sachverständigen um diesen Vorwurf zu widerlegen.Vielen Dank    PS.:Für ein wasserdichtes Urteil oder eine entsprechende Rechtsvorschrift in meinem Sinne würde ich mit Freude 100.-Euro oder mehr zahlen!--dejureok-->

Antwort: Sehr geehrte(r) Fragesteller(in),   vielen Dank für Ihre Anfrage, diese möchte ich an Hand Ihrer Angaben hier zusammenfassend im Rahmen einer ERSTBERATUNG unter Beachtung Ihres Einsatzes beantworten.  Es dürft Ihnen klar sein, dass eine Erstberatung in einer Prozesssituation eigentlich nicht so recht passt(zumal wenn ohnehin vor dem OLG Anwaltszwang besteht), das trifft insbesondere dann zu, wenn man nach erstinstanzlicher Auseinandersetzung entscheiden muss, ob man Rechtsmittel einlegt.   Ihre Frage betrifft einen Sachverhalt des Privatversicherungsrechts (Lebensversicherung) und hat Bezüge zum Prozessrecht (Beweis, Beweisregeln u.a.) und zum allgemeinen Zivilrecht.  Im allgemeinen gilt der Grundsatz, dass vertragliche Regelungen gesetzlichen Regelungen vorgehen, dann wenn sie erlaubterweise gesetzliche Vorschriften abändern oder modifizieren.  Bei Versicherungsverträgen werden typischerweise umfangreiche allgemeine Versicherungsbedingungen ('AVB' - ähnlich der allgemeinen Geschäftsbedingungen 'AGB') Bestandteil des Vertrages, wenn diese nicht durch eine speziellere vertragliche Vereinbarung ihrerseits abgeändert/modifiziert werden - genau das besagt a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/305b.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 305b BGB: Vorrang der Individualabrede">§ 305b BGB/a> .  In Ihrem Fall erscheint damit fraglich zu werden, ob in Ihrem Fax aus dem Jahr 2003 eine 'individuelle Vertragsabrede' gesehen werden kann, die den AVB's vorgeht. Das erscheint mir auf den ersten Blick hier fraglich, weil ein Vertrag (der kein sogenannter einseitiger Vertrag ist - das ist bei einem Lebensversicherungsvertrag sicherlich der Fall) nach den Grundsätzen des allgemeinen Zivilrechts nur dann zustande kommt, wenn auf ein Angebot (typischerweise des Versicherten) auch eine Annahme (typischerweise des Versicherers) ggf. jeweils in der vorgegebenen/vereinbarten Form erfolgt.   Zudem drängt sich der Gedanke auf, dass ein Vertrag nicht durch ein einseitiges Fax (also ein Angebot zur Vertragsänderung, dass von der Gegenseite nicht angenommen wurde vgl. a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/149.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 149 BGB: Verspätet zugegangene Annahmeerklärung">§§ 149/a> , a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/150.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 150 BGB: Verspätete und abändernde Annahme">150 BGB/a> ) abgeändert werden kann. Die Frage wäre also ob Ihr Fax in einer derartigen (für Sie nachteiligen) Vertragsänderung resultieren konnte/resultiert ist. Oder mit anderen Worten : nur durch ein gefaxtes Angebot kann ein bestehender Vertrag nicht abgeändert werden - auch die Annahme müsste (schriftlich) erfolgt sein.   Typischerweise findet sich in den AVB der Hinweis, das Änderungen des Vertrages der Schriftform (a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/126.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 126 BGB: Schriftform">§ 126 BGB/a> )  bedürfen - das bezieht sich nicht nur auf das Angebot (ihr Fax) sondern insbesondere auch auf die Annhame durch die Gegenseite. Wie bereits erwähnt fehlt mir in Ihren Darstellungen(falls ich diese nicht missverstanden habe) eine solche Annahme - zumal in Schriftform.  Neben den oben genannten Vertägen und Rechtsvorschriften bestimmt insbesondere auch im Bereich des Prozessrechts sogenanntes Richterrecht oftmals den Prozessverlauf.    Insoweit es auf den Inhalt und auf die Beweiskraft eines Fax (oder einer Versicherungspolice bzw. einer Zusage) ankommt, haben die Prozessbeteiligten das Recht und ggf. die Pflicht Ihre Rechtsbehauptungen vorzutragen und - unter Einhaltung der Beweisregeln der ZOP - zu beweisen.  Kläger und Beklagter haben dabei die Möglichkeit Beweisanträge zu stellen und eigene Gutachten (Privatgutachten) in den Prozess einzubringen/zu beantragen. Beim Urkundsbeweis wird durch Vorlage von Urkunden geführt (a href="https://dejure.org/gesetze/ZPO/420.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 420 ZPO: Vorlegung durch Beweisführer; Beweisantritt">§ 420 ZPO/a> ). Die Gegenseite muss Gelegenheit erhalten, die Urkunde einzusehen.   Wird die Echtheit einer Urkunde nicht anerkannt, muss derjenige sie nachweisen, der mit der Urkunde einen Bewies führen will (a href="https://dejure.org/gesetze/ZPO/440.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 440 ZPO: Beweis der Echtheit von Privaturkunden">§§ 440 ff ZPO/a> ). Ich halte es für eher üblich, dass derjenige, der die Fälschung einer Urkunde behauptet die Fälschung nachweisen muss.  Was der Grund ist, warum das Gericht kein gerichtliches Gutachten erstellen lies bleibt offen. Entweder auf diese Urkunde kam es nicht mehr an, oder die Urkunde war nach der Überzeugung des Gerichts offensichtlich echt bzw. unecht. Aus/mit einer unechten Urkunde lassen sich sicherlich keine Beweise führen.  Eine Erstberatung und juristische Beurteilung Ihrer Schilderungen hier, zumal ohne die einschlägigen Unterlagen zu kennen gestaltet sich durchaus nicht leicht.   Ich hoffe, Ihnen aber dennoch einen hilfreichen ersten Überblick verschafft zu haben.   Bitte beachten Sie, dass diese Beratung nicht eine umfassende Prüfung an Hand aller Unterlagen und gegebenfalls weiter Ermittlungen zum Sachverhalt ersetzen kann. Gerne weise ich darauf hin, dass Sie im die Möglichkeit haben eine kostenlose Nachfrage zu stellen (bitte keine neuen Fragen und keine neuen Sachverhalte).      Mit freundlichen Grüßen   Peter Lautenschläger Rechtsanwalt und Diplom Jurist!--dejureok-->

Relevante Paragraphen: § 420, § 440