Frage: Ich befinde mich seit Mai 2006 in einem Regelinsolvenzverfahren von dem auch mein Theater - Betrieb betroffen ist. Schon im Juli 2006 habe ich für den Betrieb die Insolvenzbeschlagsbefreiung vom Verwalter erhalten und den Betrieb seither uneingeschränkt weiter geführt. Im Juli 2008 habe ich vom zuständigen Amtsgericht mit Urkunde die Restschuldbefreiung erhalten und befinde mich seither in der Wohlverhaltensphase. Bei der Überprüfung meiner monatlichen BWA's die von einer von mir beauftragten Kanzlei gemacht wurden stellte sich im November 2008 heraus, dass ich seit der Betriebsübernahme im Jahre 2003 auf den Eintrittskarten. i m m e r  16% (und später 19%) Ust. abgeführt habe, obwohl laut Gesetz   i m m e r  nur 7% zu zahlen gewesen wären. Das vom Finanzamt anerkannte und ermittelte Guthaben vom ca. €11.600.- ( zunächst seit 1.1.2007  bis 31.12.2008- die Zeit davor muß noch über die Ek-Steuererklärungen aufgerechnet werden ) wurde jedoch trotz mienes Einspruchs an den Insolvenzverwalter als 'Masse' überwiesen.   Der Insolvenzverwalter ist nun der Ansicht, dass ich keinerlei Anspruch auf diese Erstattung habe obwohl das Geld ja aus dem laufenden Betrieb / Gewinn aus Unwissenheit abgeführt wurde und daher auch nicht immer der mir zustehende, monatliche Regelunterhatssatz  erreicht wurde. Es steht vielmehr der Vorwurf da, ich hätte meinen Kunden zu viel abverlangt und das Finanzamt daher auch zu viel bekommen ( was m.E. Unsinn ist ) und dieses Geld  sei eben verloren, also der Masse zugehörig.  Mein Einwand das dieses doch wirklich mir gehörende Geld auch wieder in den laufenden Betrieb zurückfließen soll ( z.B. für die Anschaffung eines d r i n g e n d nötigen,  gebrauchten, evtl. sogar  neuen Fahrzeugs unter Einbeziehung der Abwrackpauschale für die täglichen Fahrten zum Betrieb ) wurde abgelehnt und die 'Verplanung' des Geldes als nicht relevant bezeichnet.  Meine Frage: Was sieht das Regel- Insolvenzrecht in diesem Falle   vor? Gibt es einen Paragraphen der hier zutrifft und mir die Chance einräumt den Insolvezverwalter zur Herausgabe des Geldes zu bewegen ? Würde eine Klage ( gegen den Verwalter ) Aussicht auf Erfolg haben? Ich bin der Ansicht, dass mir dieses Geld zusteht denn ich habe ja den Gläubigern nichts vorenthalten sondern regelmäßige monatliche Zahlungen auf das Insolvenzkonto geleistet. Zudem wurden durch Auflösung meiner Lebensversicherungen alle Gläubiger nach Rang ausgzahlt und das Schuldvolumen auf nur noch ca. 40% gesenkt. Für mich hätte ein Verzicht auf die Erstattung schwerwiegende Folgen bis hin zur Anmeldung einer zweiten Insolvenz und damit auch der Schließung des Betriebes was ich natürlich vermeiden möchte. Ich erbitte den Rat eines Fachanwaltes für Insolvenzrecht der ggf. sogar selbst als Insolvenzverwalter aktiv ist.

Antwort: Sehr geehrter Ratsuchender,  vielen Dank für Ihre Anfrage, die ich auf Grundlage Ihrer Angaben wie folgt beantworte:  Der Insolvenzverwalter kann im laufenden Insolvenzverfahren den Geschäftsbetrieb aus der Insolvenzmasse freigeben. Diese Möglichkeit nach a href="https://dejure.org/gesetze/InsO/35.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 35 InsO: Begriff der Insolvenzmasse">§ 35, Abs. 2 InsO/a>  hat der Insolvenzverwalter in Ihrem Falle genutzt. Hierbei will er vermeiden, dass die anfallenden Kosten des Geschäftsbetriebes die Einkünfte für die Masse übersteigen und damit die Insolvenzmasse belastet wird.   Die Freigabeerklärung erfolgt gegenüber dem Schuldner und wird dem Gericht als auch dem Finanzamt mitgeteilt.  Die durch Sie erzielten Gewinne stellen dabei insolvenzfreies Einkommen dar und unterliegen daher nicht dem Zugriff des Insolvenzverwalters. Durch die Freigabe des Betriebes hat der Insolvenzverwalter keinen Zugriff mehr auf den Betrieb, ist aber auch den Forderungen der Neugläubiger nicht ausgesetzt.   Allerdings greift a href="https://dejure.org/gesetze/InsO/295.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 295 InsO: Obliegenheiten des Schuldners">§ 295 InsO/a> , wonach Sie als Insolvenzschuldner die Verpflichtung haben eine  angemessene Erwerbstätigkeit auszuüben, da ansonsten die Versagung der Restschuldbefreiung droht.   Gehen Sie einer selbständigen Tätigkeit nach, haben Sie die Gläubiger durch Zahlungen an den Verwalter so zu stellen, als wenn Sie  angestellt wären. Daher wird in der Regel mit dem Insolvenzverwalter eine Vereinbarung getroffen, wonach entsprechende Zahlungen an den Insolvenzverwalter zu leisten sind. Diese Zahlungen können verschiedentlich ausgestaltet sein, setzten jedoch die Vorlage entsprechender BWA´s voraus und erfolgen aus dem Gewinn der selbständign Tätigkeit.  Durch die Freigabe des Betriebes treffen den Verwalter auch nicht mehr die steuerrechtlichen Pflichten. Die Erfüllung der steuerlichen Pflichten obliegt ausschlißlich dem Insolvenzschuldner.   Da durch die erhöhte Abführung der Umsatzsteuer ein Steuerguthaben entstanden ist, gehört dies infolge der Freigabe nicht zur Insolvenzmasse. Abs. 500.h. die nach der Freigabe entstanden Steuerguthaben sind an Ihr Unternehmen auszukehren. Da sich hierdruch der Gewinn erhöhen wird, wird sich je nach Vereinbarung mit dem Insolvenzverwalter auch der abzuführende Betrag erhöhen.   Denn von dem Gewinn des Unternehmens bleibt Ihnen der Pfändungsfreibetrag nach a href="https://dejure.org/gesetze/ZPO/850.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 850 ZPO: Pfändungsschutz für Arbeitseinkommen">§§ 850 ff. ZPO/a> . Wie die Zahlungs- und Berechnungsmodalitäten im einzelnen aussehen, kann ich allerdings nicht beurteilen.  Die Abführung des verbleibenden Gewinns erfolgt wie ausgeführt, nicht aufgrund des Insolvenzbeschlages, da dieser durch die Freigabe weggefallen ist, sondern aufgrund der getroffenen Vereinbarung zwischen Ihnen und dem Insolvenzverwalter.  Im Ergebnis haben Sie den Verwalter aufzufordern diesen Betrag an Sie zu erstatten. Im Nachgang haben Sie dann den erhöhten Gewinn an den Verwalter abzuführen. Zur Vereinfachung kann hier eine Saldierung erfolgen, so dass der Verwalter Ihnen den Differenzbetrag auskehrt.  Dies gilt aber nicht für die Steuererstattungsbeträge, die vor der Freigabe der selbstständigen Tätigkeit angefallen sind.  Die Argumentation des Insolvenzverwalters, Sie hätten Ihren Kunden zuviel Geld abgenommen oder die Verplanung der Einnahmen sei nicht relevant, ist nicht nachvollziehbar und auch nicht maßgebend.  Sie sollten Ihren Anspruch daher geltend machen und ggfs. das Insolvenzgericht um eine Stellungnahme bitten. Sollten Sie hier nicht weiterkommen, müssten Sie Ihren Anspruch gerichtlich durchsetzen.  Ich hoffe Ihnen einen ersten Überblick verschafft zu haben.   Mit besten Grüßen !--dejureok-->

Relevante Paragraphen: § 850