Frage: Ich habe mal gehört, dass nahe Verwandte als Zeugen weniger tauglich sind als Personen mit denen man nicht verwandt ist.  Grundsätzlich erscheint das logisch.  Gilt das wirklich für jeden Fall?  Wenn beispielsweise eine Geschäftsführer seine Sekretärin als Zeugin aufbietet, würde mir das allerdings nicht einleuchten, weil diese ja in einem starkem Abhängigkeitsverhältnis zu ihrem Chef steht. Ist so eine Zeugin wirkliche tauglicher,  wie wenn jemand z.B. seinen eigene Tochter als Zeugin aufbietet?         

Antwort: Sehr geehrter Ratsuchender,  vielen Dank für Ihre Anfrage, die ich aufgrund der mitgeteilten Tatsachen wiefolgt beantworten möchte:  1.Zeugenaussagen sind nicht von vorn herein weniger wert, nur weil der Zeuge ein Verwandter ist.  2.Allerdings wird die Zeugenaussage vom Richter im Rahmen der Würdigung des jeweiligen Zeugenbeweises, a href="https://dejure.org/gesetze/ZPO/286.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 286 ZPO: Freie Beweiswürdigung">§ 286 ZPO/a>  nach den Umständen im Einzelfall zu dem Ergebnis kommen, dass aufgrund des Verwandtschaftsverhältnisses diese weniger glaubwürdig ist.  3.Somit kann ebenso die Aussage der Sekretärin als weniger glaubwürdig angesehen werden, wenn sie eben nicht glaubhaft erscheint.   Wie gesagt, es kommt immer auf die einzelnen Umstände an. Eine feste Regel, dass verwandte Zeugen immer schlechter sind, gibt es jedenfalls nicht!  Mit freundlichen Grüssen Nina Heussen Rechtsanwältin  www.anwaeltin-heussen.de    !--dejureok-->

Relevante Paragraphen: § 286