Frage: Ich wurde von meiner geschiedenen Frau 2005 bei der Polizei wegen häuslicher Gewalt angezeigt. Im Sommer 2006 erfolgte die Anklage, 5 x einfache KV, 2 x gefährliche KV (Kopfkissen auf Kopf drücken, so dass sie sich nur mit großer Mühe befreien konnte und drohte zu ersticken, keine Beweise, Aussage gegen Aussage, nur ihr Gerede bei anderen Frauen, niemand war aber dabei, ich habe es nicht gemacht).  Ich bin aus der EU weggegangen und erst im August 2016 erstmals wieder nach D. eingereist. Die einfache KV ist inzwischen verjährt und auch zivilrechtlich ist nichts mehr zu holen. Die beiden Kissen von 5 und 7/2005 stehen noch im Raum. Dafür soll ich laut Strafbefehl 12 Monate auf drei Jahre zur Bewährung ausgesetzt bekommen und ihr 2.500 Euro Schmerzensgeld zahlen. Mein Anwalt und ich halten das für überzogen, zumal ich den Tatvorwurf bestreite. Das Geld ist nicht so schlimm. Wir haben Widerspruch eingelegt und eine HV steht an.  Frage 1: Wenn ich den Strafbefehl doch annehme, könnten noch weitere Forderungen zivilrechtlicher Art auf mich zukommen oder ist dann alles abgegolten? Mein Anwalt meint, dann wäre alles abgegolten. Die einfache KV war wohl 2012 verjährt, so dass auch keine 30jährige Verjährung zivilrechtlicher Art eintritt. Also, welches Risiko besteht bei Akzeptieren des Strafbfefehls versus in eine HV ziehen?  Ich lebe außerhalb der EU und habe gerade für einen neuen Job noch ein sauberes Führungszeugnis bekommen.   Frage 2: Der Strafbefehl wäre wohl nach 3 Jahren aus dem Führungszeugnis wieder verschwunden.  Danke für eine Antwort. 

Antwort: Sehr geehrter Ratsuchender,  vielen Dank für Ihre Anfrage, die ich auf der Grundlage der von Ihnen gemachten Angaben wie folgt beantworte:   1.  Der Kollege hat Recht.   Erkennen Sie den von der Antragstellerin gegen Sie geltend gemachten Anspruch ganz oder teilweise an, sind Sie gemäß dem Anerkenntnis zu verurteilen, vgl. a href="https://dejure.org/gesetze/StPO/406.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 406 StPO: Entscheidung über den Antrag im Strafurteil; Absehen von einer Entscheidung">§ 406 Abs. 2 StPO/a> .  In ihren Wirkungen stünde der Strafbefehl dann nach a href="https://dejure.org/gesetze/StPO/406.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 406 StPO: Entscheidung über den Antrag im Strafurteil; Absehen von einer Entscheidung">§ 406 Abs. 3 StPO/a>  einem bürgerlichen Urteile gleich.  Die im Adhäsionsverfahren ergangene Entscheidung wäre rechtskräftig. Eine erneute Klage Ihrer geschiedenen Frau über den denselben Streitgegenstand (Schmerzensgeld) wäre nach a href="https://dejure.org/gesetze/ZPO/322.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 322 ZPO: Materielle Rechtskraft">§ 322 ZPO/a>  unzulässig.  2.  Ihre Annahme ist richtig und ergibt sich insoweit aus a href="https://dejure.org/gesetze/BZRG/34.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 34 BZRG: Abs. 50änge der Frist">§ 34 Abs. 1 Ziffer 1b BZRG/a> .   Ich hoffe, dass ich Ihnen in der Sache weiterhelfen konnte. Fragen Sie gerne nach, wenn etwas unklar geblieben ist, damit Sie hier zufrieden aus der Beratung gehen. Anderenfalls mögen Sie eine positive Bewertung abgeben.   Mit freundlichen Grüßen K. Roth - Rechtsanwalt und zertifizierter Testamentsvollstrecker -  !--dejureok-->

Relevante Paragraphen: § 322