Frage: Sehr geehrte Rechtsanwältin, sehr geehrter Rechtsanwalt,  ich würde gerne wissen welche Höhe mein Anspruch auf Schadensersatzes aus 437 Nr.3, 280 I, III, 281 BGB hat.  Über folgendes Produkt wurde ein Kaufvertrag abgeschlossen: HP Elitebook 8560p 2,5 Ghz 500 GB Festplatte, 4 Monate alt, Kaufpreis (eBay) 770 Euro  Der Neupreis des Gerätes beträgt 1289 Euro.  Vergleichsangebote aus dem Internet: HP Elitebook 8560p 2,6 Ghz 500 GB, HP Renew --> 829 Euro (es existiert nur ein Angebot, insofern fraglich ob es den Marktwert repräsentiert)  HP Elitebook 8560p 2,6 Ghz 320 GB HP Renew zuzüglich Festplattenaustausch 500 GB ergibt sich ein Gesamtpreis von 936 Euro.  Gebrauchte Modelle die nicht aus dem HP Renew Programm stammen, werden auf dem Markt nicht angeboten. Produkte aus dem HP Renew Programm wurden vom Hersteller generalüberholt und werden mit einer 36-monatigen Garantie versehen. Die meisten Geräte sind jünger als ein Jahr, von den einzelnen Geräten ist aber nicht bekannt wie alt diese sind.  Insbesondere Interessieren mich folgende Fragen:  1. Kann sich die Höhe des Schadensersatzes an dem Preis von HP-Renew-Modellen orientieren, obgleich von diesen Modellen das Alter unbekannt ist?  2. Kann sich die Höhe des Schadensersatzes an dem Preis von Modellen orientieren bei denen erst noch die Festplatte getauscht werden müsste?  3. Wie hoch ist der Schadensersatz auf den ich Klagen sollte?  4. Welche Kosten kommen auf mich zu, wenn mir ein Gericht nach einer Klage einen Schadensersatz zuspricht der unter mein meiner Forderung liegt? Zum Beispiel: Der Verkäufer zahlt 770 Euro, ich fordere 1000 Euro, das Gericht spricht mir 850 Euro zu. Wer trägt in diesem Fall die Anwalts- und Prozesskosten?  Vielen Dank

Antwort: Sehr geehrter Ratsuchender,  zunächst müsste die Sache bei Übergabe mit einem Mangel behaftet gewesen sein. So etwas kann ich Ihrer Schilderung aber gar nicht entnehmen.  Dann aber würde Ihnen gar kein Schadensersatzanspruch zustehen.  Gibt es einen Mangel, müssten Sie zunächt erfolglos eine Frist gesetzt haben. Auch das kann ich Ihrer Schilderung nicht ennehmen.  Vorsoglich zu Ihren Fragen:  1 + 2.)  Nein. Es müssten vergleichbare Geräte sein. Lässt sich dieses so nicht selbst feststellen, benötigt man einen Sachverständigen.  Zur Not schätzt das Gericht selbst nach a href="https://dejure.org/gesetze/ZPO/287.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 287 ZPO: Schadensermittlung; Höhe der Forderung">§ 287 ZPO/a> .  3.)  Ohne Mangel sollten Sie gar nicht klagen.  Mit Mangel sollten Sie einen Sachverständigen zur Schadenshöhe hinzuziehen.  4.)  Das Gericht bildet eine Kostenquote nach dem Maß des Obsiegens/Unterliegens. Klagen Sie 1000€ ein und werden 850€ ausgeurteilt, wird der Beklagte 85%, Sie 15% der Prozesskosten tragen.  Mit freundlichen Grüßen  Rechtsanwältin Sylvia True-Bohle Damm 2 26135 Oldenburg  Tel: 0441 / 26 7 26 Fax: 0441 / 26 8 92 mail: ra-bohle@rechtsanwalt-bohle.de http://www.rechtsanwalt-bohle.de/index.php?tarcont=content/e-mail.inc.php !--dejureok-->

Relevante Paragraphen: § 287