Frage: Hallo und guten Abend! Ich habe eine Klagschrift an meine alte Anschrift, bei der ich seit etwa einem 3/4 Jahr nicht mehr gemeldet bin erhalten.   Da dort meine noch-Ehefrau wohnt, hat sie die Klagschrift aus dem Briefkasten genommen und mir nach etwa 10 Tagen überlassen.  Ich konnte noch rechtzeitig innerhalb der avisierten 2 Wochen meinen Verteidigungswunsch dem Gericht am Ort persönlich einreichen.   In dem persönlichen Gespräch habe ich der Dame dort zugleich mitgeteilt, dass meine Korrekte Anschrift nun in einem anderen Ort und Bundesland ist, wobei es auch nun in meinem auf dem Briefkopf explizit ausgeschrieben steht.  Sie meinte, ich würde dann erneut ein Schreiben erhalten und hätte dann nochmal 2 Wochen Zeit für meine Klageerwiderung.  Nun sind die zwei Wochen morgen vorbei, denke ich und ich weiß nun immer noch nicht, ob  1. weiterhin dieses Gericht zuständig ist, 2. ich nun ein Schreiben bekomme und  3. wann die zwei Wochen ablaufen...  Es handelt sich hierbei um eine strittige private Forderung, bei der ich nachweislich im Recht bin.  Deshalb vermute ich, dass die alte Anschrift, trotz Wissen hierfür genutzt wurde, in der Hoffnung wohl, dass meine Gattin es versäumen könnte und es zu einem Versäumnisurteil kommt. - So sagte mir ein guter Bekannter, es sei wohl ein öfters verwendetes Vorgehen?!  Ich freue mich von Ihnen zu hören...  Mit freundlichen Grüßen G. Polat 

Antwort: Sehr geehrter Fragesteller,  Ihre Anfrage möchte ich Ihnen auf Grundlage der angegebenen Informationen verbindlich wie folgt beantworten:  Örtlich zuständig ist in der Regel das Gericht am Wohnsitz des Beklagten. Ist die Klage bei einem unzuständigen Gericht anhängig geworden, muss der Beklagte die fehlende Zuständigkeit rügen, wenn er das Verfahren dort nicht betreiben will. Ansonsten wird das Verfahren ganz normal fortgesetzt und das eigentlich unzuständige Gericht wird gem. a href="https://dejure.org/gesetze/ZPO/39.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 39 ZPO: Zuständigkeit infolge rügeloser Verhandlung">§ 39 ZPO/a>  in Folge rügeloser Einlassung zuständig. Rügt der Beklagte die fehlende Zuständigkeit, wird das Verfahren auf Antrag des Klägers an das zuständige Gericht verwiesen, a href="https://dejure.org/gesetze/ZPO/281.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 281 ZPO: Verweisung bei Unzuständigkeit">§ 281 ZPO/a> . Dies geschieht also nicht automatisch.  Ein Versäumnisurteil im schriftlichen Vorverfahren, kann ergehen, wenn der Beklagte nicht fristgerecht innerhalb von 2 Wochen seine Verteidigungsbereitschaft anzeigt, a href="https://dejure.org/gesetze/ZPO/331.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 331 ZPO: Versäumnisurteil gegen den Beklagten">§ 331 ZPO/a> . Da Sie dies bereits getan haben, ist diese Gefahr erst einmal gebannt. Ein Versäumnisurteil kann also nicht ergehen, wenn Sie nun die Klageerwiderungsfrist nicht einhalten sollten (sondern erst wieder, wenn es zu einer Säumnis im Termin kommt).   Das heißt aber nicht, dass die Klageerwiderungsfrist oder andere spätere Fristen keine Rolle spielen würden. Wenn durch ein Fristversäumnis eine Verzögerung des Rechtsstreits bewirkt wird, ist der verspätete Vortrag unberücksichtigt zu lassen, a href="https://dejure.org/gesetze/ZPO/296.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 296 ZPO: Zurückweisung verspäteten Vorbringens">§ 296 ZPO/a> . Um Rechtsnachteile zu vermeiden, sollten Fristen also stets eingehalten werden.  Tja, ob Ihnen die Klageschrift wirklich erneut zugestellt wird und ob Ihnen die Frist noch einmal neu gesetzt werden wird, ist fraglich, auch wenn dies so sein müsste. Schließlich hat das Gericht durch Ihre Verteidigungsanzeige einen Nachweis, dass Sie die Klageschrift erhalten haben.  Um auf Nummer sicher zu gehen, sollten Sie davon ausgehen, dass es bei der ursprünglich gesetzten Frist bleibt bzw. dass das Gericht hiervon ausgeht. Sollten Sie es zeitlich nicht schaffen, morgen die Klageerwiderungsschrift zu fertigen, sollten Sie morgen einen Fristverlängerungsantrag bei Gericht einreichen (auch per Fax möglich) und auf die Ihnen erteilte Auskunft Bezug nehmen. (z.B. durch folgende Formulierung: In dem Rechtsstreit [...] beantrage ich rein vorsorglich, die mir gesetzte Klageerwiderungsfrist bis zum 15.03.2015 zu verlängern, da mir bei Einreichen meiner Verteidigungsanzeige die Auskunft erteilt worden ist, dass mir die Klageschrift jetzt wirksam und unter meiner korrekten Anschrift zugestellt werden würde, was noch nicht geschehen ist.')  Der Richter muss einen Fristverlängerungsantrag nicht bewilligen, insbesondere nicht bei Verdacht der absichtlichen Verzögerung. Einem erstmaligen Fristverlängerungsantrag wird aber in der Regel entsprochen, wenn eine nachvollziehbare Begründung vorgetragen wird. Lediglich sog. Notfristen (wie die zur Verteidigungsanzeige) sind nicht verlängerbar sondern vom Gesetz zwingend.  Ich hoffe, Ihre Fragen verständlich beantwortet zu haben und bedanke mich für das entgegengebrachte Vertrauen. Bei Unklarheiten können Sie die kostenlose Nachfragefunktion benutzen.  Mit freundlichen Grüßen !--dejureok-->

Relevante Paragraphen: § 39, § 296, § 331, § 281