Frage: Sehr geehrte Damen und Herren, ich bin gestern bei einem 'Ladendiebstahl' erwischt worden, obwohl mir jeder Vorsatz gefehlt hat. Ich bin stark erkältet und hatte den Kopf voller anderer Sachen. Bei der Kasse nahm ich mir zwei Schachteln Zigaretten (wert:10,20 €) und ging aber nochmal vom Kassenbeereich weg, weil ich etwas vergessen hatte. Geistesabwesend steckte ich die zwei Zigarettenschachteln in meine Jackentasche. Nachdem ich fertig eingekauft hatte, ging ich wieder zur Kasse und nahm mir erneut eine Schachtel Zigaretten, ohne an die anderen zu denken. Ich weiß auch nicht warum, ich habe es einfach vergessen. Bin dann durch die Kasse und wurde natürlich prompt aufgehalten von einem Hausdetektiv, der mich bat mit in sein Büro zu kommen. Dann fielen mir die Zigaretten Schachteln wieder ein und ich beteuerte, dass ich das ehrlich vergessen hatte. Er hat mir natürlich nicht geglaubt, hat meine Personalien aufgenommen und hat mich intensiv durchsucht und hat mir in Folge dessen noch andere Diebstahldelikte unterstellt . Er durchsuchte dann noch meine Einkaufstüte und fand etwas, dass ich angeblich nicht bezahlt hätte. Ich hatte aber alle Waren aufs Band gelegt. Nach Vergleich mit dem Kassenzettel fand er dann tatsächlich etwas, was nicht gescannt wurde. (Wert:2,95€). Erklärte mir dann aber recht großzügig darauf verzichten zu wollen und das nicht mit aufzunehmen. Dann musste ich eine Fangprämie i. H. v. 100,00 Euro zahlen. Polizei wurde nicht gerufen. Er erteilte mir lebenslanges Hausverbot.  Was kommt nun auf mich zu? Ich bin strafrechtlich noch nie in Erscheinung getreten, studiere selbst im letzten Semester Jura und habe etwa Sorge, dass mir das eventuell Stolpersteine in der Zukunft bereiten könnte. Wäre es sinnvoll sich anwaltlich vertreten zu lassen? Was würde das kosten?  Vielen Dank im Voraus!

Antwort: Sehr geehrter Fragesteller,  im Rahmen einer Erstberatung kann ich Ihnen wie folgt antworten:  1.Im Hinblick auf den geschilderten Sachverhalt wird es sehr schwer werden, mit Erfolg den fehlenden DiebstahlsvorS. vorzutragen. Dies dürfte in den meisten Fällen als Schutzbehauptung angesehen werden. Selbstverständlich können und sollten Sie dies so vortragen. Grundsätzlich kann der Richter Ihnen glauben und es soll dies in geeigneten Fällen auch vorgekommen sein. Allerdings setzt dies bereits voraus, dass es überhaupt zur Hauptverhandlung gekommen ist, was hier sehr unwahrscheinlich ist.  Im Raum steht ein vollendeter Diebstahl nach a href="https://dejure.org/gesetze/StGB/242.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 242 StGB: Diebstahl">§ 242 StGB/a> , da für die Wegnahme im Selbstbedienungsladen nach Ansicht des BGH bereits das Einstecken in die Jackentasche genügt (etwa BGH a href="https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%201981,%20997" target="_blank" class="djo_link" title="BGH, 15.01.1981 - 4 StR 652/80: Verurteilung wegen Diebstahls und Unterschlagung - Vorliegen de...">NJW 1981, 997/a> ).   In Ihrem Fall könnte es sich jedoch um eine geringwertige Sache handeln. Die Grenze hierfür zieht die Rechtsprechung bei ca. 25 – 30 Euro Verkehrswert des Diebesguts. In diesem Fall würde nach a href="https://dejure.org/gesetze/StGB/248a.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 248a StGB: Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen">§ 248a StGB/a>  ein sog. relatives Antragsdelikt vorliegen. Das bedeutet, dass eine Verfolgung der Tat nur auf Antrag (in der Regel des Verletzten) erfolgt, es sei denn dass die Staatsanwaltschaft wegen des besonderen öffentlichen Interesses ein Einschreiten von Amts wegen für geboten hält.   In Ihrem Fall ist es schon fraglich, ob die Polizei überhaupt über den Sachverhalt informiert wurde. Sollte dies der Fall und ist die Anzeige mit einem Strafantrag verbunden, kann die Tat verfolgt werden.  2.Zur Frage der Rechtsfolgen für Sie: Kommt es also zur Ermittlung wegen der Tat werden Sie von der Polizei vorgeladen und zur Sache befragt. Der Vorladung müssen Sie entgegen landläufiger Meinung nicht Folge leisten. In Ihrem einfach gelagerten Fall allerdings können Sie Ihre Sicht der Dinge dem Polizeibeamten schildern, wenn Sie sich diesbezüglich sicher fühlen. Alternativ kann ein Verteidiger den Termin für Sie absagen und eine schriftliche Einlassung vorbereiten, die Ihre Sicht der Abläufe darlegt.   Nach Abschluss der polizeilichen Ermittlungen kann die Staatsanwaltschaft zum einen das Verfahren – auf Basis Ihrer Aussage – wegen geringer Schuld einstellen (a href="https://dejure.org/gesetze/StPO/153.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 153 StPO: Absehen von der Verfolgung bei Geringfügigkeit">§ 153 StPO/a> ), da es sich um ein klassisches Bagatelldelikt handelt. Alternativ kann das Verfahren auch gegen Erfüllung von Auflagen, etwa Geldauflage, eingestellt werden (a href="https://dejure.org/gesetze/StPO/153a.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 153a StPO: Absehen von der Verfolgung unter Auflagen und Weisungen">§ 153a StPO/a> ). Hierzu bietet sich bereits die Mitwirkung eines Verteidigers an.  Bei fehlenden Vorstrafen und einer entsprechenden Aussage vor der Polizei erscheint in Anbetracht der geringen zu erwartenden Strafe zum anderen eine Erledigung im Strafbefehlsverfahren möglich (a href="https://dejure.org/gesetze/StPO/407.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 407 StPO: Zulässigkeit">§ 407 StPO/a> ). Hier müssten Sie mit einer Geldstrafe im unteren Bereich rechnen, möglicherweise zwischen 5 und 20 Tagessätzen, je nach lokaler Übung. Dies bedeutet für Sie, dass eine Hauptverhandlung nicht stattfindet. Bei einer so geringen Strafe gelten Sie im landläufigen Sinne nach wie vor als ,,nicht vorbestraft', da im sog. polizeilichen Führungszeugnis erst Geldstrafen ab 90 Tagessätzen eingetragen werden, wenn Sie nicht vorbestraft sind (a href="https://dejure.org/gesetze/BZRG/32.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 32 BZRG: Inhalt des Führungszeugnisses">§ 32 Abs. 2 Nr. 5 a) BZRG/a> ).   Da Sie allerdings als angehender Jurist möglicherweise einmal das Referendariat absolvieren wollen und damit vorübergehend im Staatsdienst sein werden, sollten Sie beachten, dass Behörden unter Umständen Zugriff auf erweiterte Führungszeugnisse haben. Üblicherweise müssen Sie Ihre Vorstrafen bei der Einstellung auch angeben. Wie sich dies in Ihrem Bundesland genau verhält überschreitet den Rahmen einer Erstberatung.  3.Die Kosten eines Wahlverteidigers sind sehr unterschiedlich. Diese müssen sie mit einem Verteidiger Ihrer Wahl besprechen und aushandeln. Wenn der Wahlverteidiger nicht auf einer Honorarvereinbarung besteht und nach den gesetzlichen Gebühren abrechnet können etwa für die Verteidigung im Ermittlungsverfahren (d.h. bspw. zur Erzielung einer Einstellung des Verfahrens) bei Zugrundelegung durchschnittlichen Aufwandes für den Anwalt nach den gesetzlichen Gebühren EUR 475 brutto anfallen (Grundgebühr und Verfahrensgebühr, Nr. 4100 und Nr. 4104 Abs. 10 RVG). Da die Sache allerdings rechtlich und tatsächlich einfach gelagert ist, sind auch geringere Gebühren vorstellbar.  Für weitere Fragen erreichen Sie mich auch unter den angegebenen Kontaktdaten.  Mit freundlichen Grüßen !--dejureok-->

Relevante Paragraphen: § 248a, § 242