Frage: Sehr geehrte Damen und Herren,  am Sonntag verursachte ich (zumindest nach derzeitigem Stand der Dinge) einen Verkehrsunfall. Nach der Aufnahme des Unfalls durch die Polizei wurde mir der 'Verdacht der Strassenverkehrsgefährdung' vorgeworfen. Leider bin ich nicht verkehrsrechtschutzversichert und müsste damit jegliche Anwaltskosten selber tragen. Der Sachverhalt ist kurz dargestellt wie folgt: Ich fuhr mit angemessener (~45 km/h) Geschwindigkeit auf eine Ampel zu, die ca 11-12 Meter vor mir auf gelb umschaltete. Ich beschleunigte NICHT und fuhr weiter in der Annahme, dass ich die Kreuzung noch ohne Probleme überqueren könnte und das eine Vollbremsung den nachfolgenden Verkehr gefährden würde. Leider kam von rechter Seite, ebenfalls von einer Ampel, der Unfallgegner bereits in die Kreuzung gefahren, so dass ein Auffahrunfall geschah und ich die Fahrertür rammte. Anscheinend hat die Ampel eine Schaltzeit von einer Sekunde, was mir als ortsfremden nicht bewusst war. Verletzt wurde niemand, der Schaden beträgt sich nach ersten Schätzungen auf ca 600€ bei meinem Wagen und ca 3000€ beim Unfallgegner.  Ein Urintest hat zuerst positiv auf THC reagiert, der Verdacht hat sich aber nicht bestätigt, Blut wurde nicht entnommen. Die Schuld liegt wohl bei mir.  Die grosse Frage ist jetzt, wie ich mich verhalten soll. Erfahrungsgemäss kommt es in solchen Fällen schlimmstenfalls zu einem Strafbefehl wie mir gesagt wurde. Lohnt es sich, hierbei einen Anwalt einzuschalten oder ist es besser, erst abzuwarten, ob überhaupt Maßnahmen eingeleitet werden?

Antwort: Sehr geehrter Fragesteller,   eine Gefährdung des Straßenverkehrs im Sinne des a href="https://dejure.org/gesetze/StGB/315c.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 315c StGB: Gefährdung des Straßenverkehrs">§ 315 c StGB/a>  würde vorliegen, wenn Sie ein Fahrzeug geführt hätten, obwohl Sie infolge des Genusses berauschender Mittel nicht in der Lage waren, das Fahrzeug sicher zu führen.  Hier könnte der Verdacht entstanden sein, weil der erste Test positiv auf THC reagiert hat. Dieser Verdacht hat sich nicht bestätigt.  Eine Gefährdung würde auch vorliegen, wenn Sie grob verkehrswidrig und rücksichtslos die Vorfahrt nicht beachtet hätten. Hier haben Sie zwar die Vorfahrt nicht beachtet. Dies geschah jedoch nicht rücksichtslos, sondern nach Ihrer Schilderung als Folge einer fehlerhaften Rechtsgüterabwägung.    Von daher besteht eine gewisse Chance, dass nur eine Ordnungswidrigkeit nach der Straßenverkehrsordnung übrig bleibt.   Solte es doch zu einer Verurteilung kommen, gehe auch ich davon aus, dass es bei einem Ersttäter ein Strafbefehl sein wird.   Der Sachverhalt ist klar, da der Unfall von der Polizei aufgenommen wurde. Es sind von einer Akteneinsicht, die nur ein Rechtsanwalt bekommt, also keine wesentlich neuen Erkenntnisse zu erwarten.   Beweisanträge sind wahrscheinlich auch nicht nötig.   Gegen einen Strafbefehl können Sie innerhalb von 2 Wochen ab Zustellung schriftlich oder zu Protokoll der Geschäftsstelle Einspruch einlegen.  Wenn der Strafbefehl 90 Tagessätze nicht überschreitet, wäre zu überlegen ihn zu akzeptieren. Denn dann wird die Strafe beim Ersttäter nicht ins Führungszeugnis aufgenommen.   Wenn der Strafbefehl auf mehr als 90 Tagessätze lautet oder Anklage erhoben wird, sollten Sie doch einen Anwalt einschalten.   Zur Zeit ist es jedoch am Besten erst einmal abzuwarten. !--dejureok-->

Relevante Paragraphen: § 315c