Frage: Sehr geehrte Damen und Herren Rechtsanwälte,  Ich hab eine Frage bzgl. der Anonymität bei FeA. Vermutlich ist der Betreiber dieses Portals der richtige Ansprechpartner, ich kann hier jedoch keine entsprechende Adresse bzw. Link finden.  Es liegt in der Sache der Natur, dass bekannt gegebene Persönliche Informationen, egal welcher Art, die Anonymität untergräbt. Je filigraner ich mein Problem und meine Situation beschreibe, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit das ich erkannt werde. So weit, so gut. Es liegt somit an den Fragestellern in wie weit sie unerkannt bleiben wollen.  Ich hatte kürzlich eine für mich kostenpflichtige direkte Rückfrage (nicht zu verwechseln mit kostenfreier Nachfrage im Portal). Soweit OK. Der Anwalt bzw. die Anwältin fragte mich daraufhin ob ich die Rechnung an meine bekannte bei FeA hinterlegte Adresse zugestellt bekommen möchte oder ob eine andere Zustelladresse gewünscht sei.  Ich hoffe ich liege falsch aber ich ziehe hieraus zunächst die Schlussfolgerung, dass zwar die Fragesteller untereinander anonym sind, die Fragesteller aber gegenüber den FeA Anwälten nicht?  Ich kann es mir zunächst nur so erklären, das die FeA Anwälte Zugriff auf die Profile der Angemeldeten und Registrierten Teilnehmer haben. Diesen fiktiven Gedanken fortgesetzt, wäre dann natürlich den Anwälten der Weg geöffnet um weitere Informationen über den Fragesteller einzuholen, z.B. ob ewiger Nörgler, Zahlungsmoral, vom Anwaltskollegen als „Pappnase„ abgestempelt, etc.  Ausdrücklich bitte darum mich nicht miss zu verstehen oder meine Ausführungen falsch zu Interpretieren. Ich begrüße es sehr, dass es dieses Kundenfreundliche unkomplizierte Portal gibt. Ich nutze es zunehmend mehr und es hat mir schon mehrfach geholfen einen rechtlichen Überblick zu bekommen.   Es ist bei mir einfach nur diese Frage bzgl. der Anonymität aufgekommen und ich bitte um lebhafte Beantwortung.  Ich setze für dieses Anliegen bewusst nur € 20,00 ein, da ich denke das die Beantwortung ein Allgemeininteresse darstellt. Sowohl für Fragesteller als auch für Anwälte.   In diesem Sinne ein angenehmes Osterfest und viele Grüße                

Antwort: Sehr geehrter Fragesteller,    vielen Dank für Ihre Anfrage, welche ich gerne wie folgt beantworten möchte:    Sie liegen zunächst einmal richtig mit Ihrer Annahme, dass die Fragesteller gegenüber jedem Dritten vollkommen anonym sind. Kein unbefugter Dritter kann Ihre Daten bei frag-einen-anwalt.de (FeA) einsehen.   Wenn jedoch ein auf dieser Plattform angemeldeter Rechtsanwalt Ihre Frage beantworten möchte, werden Ihre persönlichen Daten (ausschließlich Name, Adresse, Emailadresse) diesem Rechtsanwalt gegenüber vor Beantwortung der Frage bekannt gegeben (und zwar nur dem Anwalt, der die Frage auch tatsächlich beantworten möchte). Dabei können Sie sicher gehen, dass auf dieser Plattform ausschließlich zugelassene Rechtsanwälte tätig sind. Die Zulassung des jeweiligen Rechtsanwalts wird von den Betreibern vor Freischaltung genauestens überprüft. Alle Rechtsanwälte sind zur absoluten Verschwiegenheit verpflichtet und werden Ihr Anliegen unbefugten Dritten gegenüber nicht bekannt machen. Es handelt sich hier um eine absolute Verständlichkeit, die von allen Kolleginnen und Kollegen ernst genommen wird.  Weiterhin kann der Rechtsanwalt, der die Frage beantwortet hat, jederzeit die Rechnungsdaten der von ihm beantworteten Fragen einsehen (Sie erhalten ja eine ordnungsgemäße Rechnung für die Beantwortung der Frage). Daher erklärt sich auch die Nachfrage des Kollegen in Ihrem Fall. Der Kollege hatte Ihre Daten offensichtlich zur Verfügung, weil er Ihnen bereits eine Frage beantwortet hatte. Dass Ihre Daten dem antwortenden Anwalt bekannt sind, sollte ebenfalls eine Selbstverständlichkeit sein, da die Vertragspartner einander bekannt sein müssen.  Diese Vorgehensweise ist auch aus nachfolgenden nicht zu beanstanden:   Nach a href="https://dejure.org/gesetze/BRAO/43a.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 43a BRAO: Grundpflichten">§ 43a Abs. 4/a>  der Bundesrechtsanwaltsordnung (BRAO) - es handelt sich hier um alle zugelassenen Rechtsanwälte bindendes Berufsrecht - darf ein Rechtsanwalt keine widerstreitenden Interessen vertreten. Der Mandant soll durch diese Norm davor geschützt werden, dass der Rechtsanwalt, den er in seiner Angelegenheit beauftragt, nicht gleichzeitig auch die Gegenseite vertritt.  Hierzu möchte ich eine aktuelle Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG, Beschluss vom 20.6.2006, Az. a href="https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=1%20BvR%20594/06" target="_blank" class="djo_link" title="BVerfG, 20.06.2006 - 1 BvR 594/06: Erstreckung des Verbots der Vertretung widerstreitender Inte...">1 BvR 594/06/a> ) wie folgt auszugsweise zitieren:  „a href="https://dejure.org/gesetze/BRAO/43a.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 43a BRAO: Grundpflichten">§ 43 a Abs. 4 BRAO/a>  bezweckt die Wahrung des Vertrauensverhältnisses zum eigenen Mandanten und die Sicherung der anwaltlichen Unabhängigkeit insoweit, als ein Rechtsanwalt, der sich zum Diener gegenläufiger Interessen macht, jegliche unabhängige Sachwalterstellung im Dienste des Rechtsuchenden verliert (vgl. a href="https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BVerfGE%20108,%20150" target="_blank" class="djo_link" title="BVerfG, 03.07.2003 - 1 BvR 238/01: Sozietätswechsel">BVerfGE 108, 150/a>  <160 f.>). Das Verbot der Vertretung widerstreitender Interessen dient darüber hinaus dem Gemeinwohl in Gestalt der Rechtspflege, die auf eine Geradlinigkeit der anwaltlichen Berufsausübung angewiesen ist (vgl. a href="https://dejure.org/Drucksachen/Bundestag/BTDrucks%2012/4993#Seite=27" target="_blank" class="djo_link" title="Bundestagsdrucksache zu: Gesetz zur Neuordnung des Berufsrechts der Rechtsanwälte und der Paten...">BTDrucks 12/4993, S. 27/a> ; BRDrucks 93/93, S. 81), also darauf, dass ein Anwalt nur einer Seite dient.„   Ein Verstoß gegen diese Norm wird von den Rechtsanwaltskammer konsequent verfolgt und kann schwere Konsequenzen für den Rechtsanwalt nach sich ziehen (von der Rüge bis hin zum Entzug der Zulassung). Eine Verstoß kann weiterhin den Straftatbestand des Parteiverrats (a href="https://dejure.org/gesetze/StGB/356.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 356 StGB: Parteiverrat">§ 356 StGB/a> ) erfüllen.  Bereits aus diesem Grund ist es notwendig, dass ein Rechtsanwalt die Daten des Fragestellers vor Beantwortung der Frage einsehen kann. Denn jeder auf dieser Plattform tätige Anwalt muss eine Kollisionsprüfung durchführen, bevor er Ihnen eine Frage beantwortet (und damit Rechtsrat erteilt). Es könnte ja sein, dass der antwortende Anwalt - wie es der Zufall so will - bereits der Gegenpartei rechtlichen Beistand geleistet hat. Dann müsste er von der Beantwortung der Frage umgehend Abstand nehmen. Das kann er natürlich nur, wenn er vorliegend auch weiß, welche Person sich hinter dem Fragesteller befindet.   Insgesamt kann ich Ihnen versichern, dass Ihre Anliegen auf dieser Plattform unter den Kollegen absolut vertraulich behandelt werden.     Mit freundlichen Grüßen  Philipp Achilles Rechtsanwalt ------------------------------------------  GisselbergerStraße 31 35037 Marburg   Telefon:06421-167129 Fax: 06421 - 167132   achilles@haftungsrecht.com www.haftungsrecht.com      !--dejureok-->

Relevante Paragraphen: § 356