Frage: In meiner Stadt hat der örtliche S-Bahn-Betreiber seine Fahrkartenkontrollen umgestellt und lässt jetzt nicht mehr im Zug kontrollieren; stattdessen stehen zahlreiche Kontrolleure an den Stationsausgängen (und damit außerhalb des fahrkartenpflichtigen Bereichs) und kontrollieren jeden, der hinaus geht. Da ich nicht einsehen wollte, warum mich jemand außerhalb der Bahn (bzw. des fahrkartenpflichtigen Bereichs im Bahnhof) anhalten darf, habe ich das Vorzeigen der Fahrkarte verweigert und versucht, meinen Weg zur Arbeit fortzusetzen. Daraufhin wurde mir der Weg versperrt, und ich wurde am Arm festgehalten. Ein hinzugezogener Polizist (der wohl Teil der Aktion war und schon nebenan bereitstand) fragte, ob ich Jura studiert habe und erklärte mir, nachdem ich verneinte, dass  - die Kontrolleure nunmal das Recht hätten, mich zu kontrollieren, - die Kontrolleure das Recht hätten, mich festzuhalten. Dies hat er begründet mit einem Jedermansrecht, das es erlaube, Leute bei Verdacht auf eine Straftat festzuhalten. Und - dass das Festhalten keine Körperverletzung sei, da ja keine Verletzung zu sehen sei.  Ich möchte zu dieser Situation wissen:  - Ob die Ausführungen des Polizisten korrekt sind,   (mir ist zB eher unplausibel, dass das Verlassen eines Bahnhofs den Verdacht auf eine Straftat begründet) - ob ich mich in der Tat hätte ausweisen/festhalten lassen müssen, - ob die Vorgänge als Körperverletzung/Nötigung/o.ä. zu werten sind, - ob es dabei einen Unterschied macht, ob ich tatsächlich ein Fahrkarte hatte, und - welche Chancen eine entsprechende Strafanzeige/Gerichtsverfahren hätte.   Vielen Dank!

Antwort: Sehr geehrter Fragesteller,  vielen Dank für Ihre Anfrage.  Ich möchte diese anhand des geschilderten Sachverhaltes im Rahmen dieser Erstberatung wie folgt beantworten:  Zu 1) - Ob die Ausführungen des Polizisten korrekt sind  Zu den Aussagen des Polizisten ist zunächst zu sagen, dass diese im Wesentlichen stimmen. Die Rechtsgrundlage für das Kontrollieren einer vorhandenen Fahrkarte, gleich in welcher Form, findet sich zunächst in den Allgemeinen Beförderungsbedingungen bzw. den Geschäftsbedingungen (AGB) Ihres örtlichen S-Bahn-Betreibers, welche Sie automatisch mit Nutzung des Fahrbetriebs akzeptiert haben.  Schließlich kann ein Fahren ohne gültigen Fahrschein gemäß a href="https://dejure.org/gesetze/StGB/265a.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 265a StGB: Erschleichen von Leistungen">§ 265 a StGB/a>  als ein Erschleichen von Leistungen strafrechtlich geahndet werden. Sobald Sie also keine gültige Fahrkarte vorweisen können oder wollen, besteht diesbezüglich zumindest erst einmal ein Anfangsverdacht für eine auf frischer Tat begangene Straftat. In diesem Fall gibt es dann tatsächlich ein so genanntes  Jedermann-Festnahmerecht gemäß  a href="https://dejure.org/gesetze/StPO/127.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 127 StPO: Vorläufige Festnahme">§ 127 Abs. 1 StPO/a> . Danach kann für den Fall, dass jemand auf frischer Tat betroffen ist und z.B. seine Identität nicht sofort festgestellt werden kann, jedermann ihn auch ohne richterliche Anordnung vorläufig festnehmen. Als frisch gilt die Tat, wenn sie mit der aktuellen Situation noch in einem räumlichen und zeitlichen Zusammenhang steht, das heißt, der (potentielle) Täter muss noch am Tatort oder in dessen unmittelbarer Nähe festgenommen werden.   Bei einer solchen Festnahme kann es natürlich eventuell auch zu einer Körperverletzung kommen. Eine Körperverletzung ist gemäß a href="https://dejure.org/gesetze/StGB/223.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 223 StGB: Körperverletzung">§ 223 StGB/a>  ein Eingriff in die körperliche Unversehrtheit einer Person in Form einer körperlichen Misshandlung oder einer Gesundheitsschädigung. Eine körperliche Misshandlung wird dabei als üble, unangemessene Behandlung, die das körperliche Wohlbefinden oder die körperliche Unversehrtheit nicht nur unerheblich beeinträchtigt, definiert. Gesundheitsschädigung bedeutet das Hervorrufen eines pathologischen Zustandes. Das bloße Festhalten am Arm wird diese Kriterien in der Regel noch nicht erfüllen, denn einerseits ist dies zumeist noch keine erhebliche Mißhandlung und andererseits bedingt dies nicht zwingend einen krankhaften, also pathologischen Zustand. Im Einzelfall kann diese Beurteilung natürlich aber auch anders ausfallen, wenn es durch die Festnahme im GegenS. zu Ihrem Fall tatsächlich zu Verletzungen kommen sollte.   Zu 2) - ob ich mich in der Tat hätte ausweisen/festhalten lassen müssen  Die aufgezeigte Rechtsgrundlage des a href="https://dejure.org/gesetze/StPO/127.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 127 StPO: Vorläufige Festnahme">§ 127 StPO/a>  erlaubt genau das. Erst wenn Sie die gültige Fahrkarte vorzeigen, entfällt auch dieses Festnahme- und Kontrollrecht.   Zu 3) - ob die Vorgänge als Körperverletzung/Nötigung/o.ä. zu werten sind  Durch die Festnhame werden zunächst rein tatbestandlich die Straftatbestände der Nötigung sowie Freiheitsberaubung verwirklicht. Allerdings wirkt das dabei ausgeübte und aufgezeigte Festnahmerecht als Rechtfertigungsgrund, so dasss im Ergebnis eine Straftat in dieser Richtung ausscheidet. Körperverletzungen sind hingegen bei der Festnahme nur dann gerechtfertigt, wenn diese im Zusammenhang mit dieser stehen und im Rahmen der Verhältnismäßigkeit bleiben.  Zu 4) - ob es dabei einen Unterschied macht, ob ich tatsächlich ein Fahrkarte hatte  Für die rechtliche Möglichkeit zur Ausübung des aufgezeigten Festnahmerechts macht es zunächst keinen Unterschied, wenn Sie auf Nachfrage keinen gültigen Fahrausweis vorweisen können. Dies allein reicht wie aufgezeigt für den Verdacht einer Straftat nach a href="https://dejure.org/gesetze/StGB/265a.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 265a StGB: Erschleichen von Leistungen">§ 265 a StGB/a> . Sobald sie einen gültigen Fahrschein allerdings vorweisen können, ist ein solcher Verdacht ausgeräumt und das Festnahmerecht besteht dann natürlich nicht oder nicht mehr.   Zu 5) - welche Chancen eine entsprechende Strafanzeige/Gerichtsverfahren hätte  Zwar können Sie Strafanzeige wegen Nötigung, Freiheitsberaubung und wenn sie ein ärztliches Attesst vorweisen könnten auch wegen Körperverletzung erstatten. Allerdings stehen die Chancen, dass dies geahndet wird relativ gering. Dies liegt daran, dass wie schon unter 3) aufgezeigt die Festnahme als Rechtfertigungsgrund gilt. Insoweit werden die entsprechenden durch eine Anzeige eingeleiteten Verfahren aus diesem Grund voraussichtlich ziemlich schnell wieder eingestellt werden. Etwas anderes würde nur dann gelten, wenn es sich um eine übertriebene Ausübung des Festnahmerechts mit erheblich verursachten Verletzungsfolgen handelt, so genannte Fälle von Polizeigewalt.   Ich hoffe Ihnen einen ersten Einblick in die Rechtslage verschafft haben zu können, wünsche noch einen schönen restlichen Adventsabend  und verbleibe    Mit freundlichen Grüßen   Thomas Joschko Rechtsanwalt !--dejureok-->

Relevante Paragraphen: § 265a, § 223