Frage: Hallo.  Ich habe vor 3 Wochen einen Ladendiebstahl in einer Filiale von Conrad begangen.  Der Hausdetektiv hat mich an der Kasse gestellt und zu zweit wurde ich in einen Raum gebracht.  Dort habe ich auf Anforderung alle Taschen entleert. Ich habe ein Werkzeug aus einem Dremel Karton gestohlen.  Dieses ist auch per Video belegt. Nach anfänglichem Abstreiten habe ich die Tat zugegeben und 80 Euro Vertragsstrafe bezahlt. Es wurde ein Protokoll geschrieben, das ich aber nicht unterschrieben habe und es wurde ein 1-jähriges Hausverbot erteilt. Nun steht im Anhörungsbogen, ich hätte Ware im Gesamtwert von 105,95 Euro - also den ganzen Dremel Karton - gestohlen. Das Werkzeug hat einen Warenwert von ca. 5 Euro und ist ca 10 cm lang. Der Karton passt in keine Hosentasche.  Soll ich im Anhörungsbogen die Tat gestehen? Es gibt ja das Video. Soll ich in irgendeiner Weise gegen den Warenwert widersprechen? Es wäre dann ja ein geringwertiger Gegenstand. Oder soll ich nur meine Personalien angeben und abwarten? Ich wurde 1988 wegen Ladendiebstahl bestraft. Ist das noch relevant?  Mir wäre ein Einstellen des Verfahrens gegen Auflage oder Zahlung einer Geldbuße recht, aber ich fürchte der falsche Sachwert verhindert dies.  Vielen Dank für Ihre Antwort.

Antwort: Sehr geehrter Fragensteller,  zum einen ist die Strafe aus 1988 gelöscht und irrelevant für die neue Tat.   In a href="https://dejure.org/gesetze/StGB/248a.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 248a StGB: Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen">§ 248 a StGB/a>  heißt es: 'Der Diebstahl und die Unterschlagung geringwertiger Sachen werden in den Fällen der §§ 242 und 246 nur auf Antrag verfolgt, es sei denn, daß die Strafverfolgungsbehörde wegen des besonderen öffentlichen Interesses an der Strafverfolgung ein Einschreiten von Amts wegen für geboten hält.'  Auf Antrag des Geschädigten wird die Tat also an sich auch bei geringem Wert verfolgt, aber sogleich auch zu a href="https://dejure.org/gesetze/StPO/153.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 153 StPO: Absehen von der Verfolgung bei Geringfügigkeit">§ 153 StPO/a> .   Stellvertretend a href="https://dejure.org/gesetze/StGB/248a.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 248a StGB: Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen">StGB § 248a/a>  Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger SachenWittig, BeckOK StGB, v. Heintschel-Heinegg 34. Edition, Stand: 01.05.2017,Rn. 4:  Der BGH setzt die Grenze bei 25 EUR an (BGH a href="https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BeckRS%202004,%2007428" target="_blank" class="djo_link" title="BGH, 09.07.2004 - 2 StR 176/04: Diebstahl geringwertiger Sachen; Wertgrenze; Strafzumessung; Er...">BeckRS 2004, 07428/a> ; zust. OLG Hamm a href="https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BeckRS%202015,%2011626" target="_blank" class="djo_link" title="OLG Hamm, 04.11.2014 - 4 RVs 128/14: Keine Aufnahme des Regelbeispiels der Gewerbsmäßigkeit in ...">BeckRS 2015, 11626/a> ); nach aA liegt sie bei 30 EUR (OLG Oldenburg a href="https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NStZ-RR%202005,%20111" target="_blank" class="djo_link" title="NStZ-RR 2005, 111 (3 zugeordnete Entscheidungen)">NStZ-RR 2005, 111/a> ; nach Fischer Rn. 3a „vertretbar') oder bei – so zutr. – 50 EUR (OLG Zweibrücken a href="https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NStZ%202000,%20536" target="_blank" class="djo_link" title="NStZ 2000, 536 (2 zugeordnete Entscheidungen)">NStZ 2000, 536/a> ; OLG Hamm a href="https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%202003,%203145" target="_blank" class="djo_link" title="NJW 2003, 3145 (3 zugeordnete Entscheidungen)">NJW 2003, 3145/a> ; OLG Frankfurt a. Abs. 1000. a href="https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NStZ-RR%202008,%20311" target="_blank" class="djo_link" title="NStZ-RR 2008, 311 (2 zugeordnete Entscheidungen)">NStZ-RR 2008, 311/a>  mAnm Jahn a href="https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=JuS%202008,%201024" target="_blank" class="djo_link" title="OLG Frankfurt, 09.05.2008 - 1 Ss 67/08: Diebstahl geringwertiger Sachen: Grenze zur Geringwerti...">JuS 2008, 1024/a> ; OLG Frankfurt a. Abs. 1000. a href="https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NStZ-RR%202017,%2012" target="_blank" class="djo_link" title="OLG Frankfurt, 28.10.2016 - 1 Ss 80/16: Grenze der Geringwertigkeit einer Sache">NStZ-RR 2017, 12/a> ; zust. Lackner/Kühl Rn. 3; SSW/Kudlich Rn. 7; NK-StGB/Kindhäuser Rn. 6).   Der BGH sieht sogar bei Werten über 25 € keinen geringen Wert mehr gegeben.  Wenn Sie beweisen können, dass Sie nur das 5 € Werkzeug bei sich hatten, ist dies natürlich von unschätzbarem Wert.  Insofern sollte man im Anhörungsbogen den wahren Sachverhalt durchaus schildern und auch auf das Video verweisen!  Ohne nähere Aktenkenntnis - was im Strafrecht immer vor einer Äußerung zu empfehlen ist !!! -, scheint mir hier einfach ein Geständnis und Entschuldigung, Hinweis auf die am besten bereits erfolgte oder beabsichtigte Schadenswiedergutmachung sowie die Bitte um Einstellung wegen der Geringwertigkeit der gestohlenen Sache nach a href="https://dejure.org/gesetze/StGB/248a.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 248a StGB: Diebstahl und Unterschlagung geringwertiger Sachen">§ 248 a StGB/a>  nach a href="https://dejure.org/gesetze/StPO/153.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 153 StPO: Absehen von der Verfolgung bei Geringfügigkeit">§ 153 Abs. 1 StPO/a>  und hilfsweise um Einstellung gegen Auflage nach a href="https://dejure.org/gesetze/StPO/153a.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 153a StPO: Absehen von der Verfolgung unter Auflagen und Weisungen">§ 153 a StPO/a>  sinnvoll.  Damit kombiniert beides und sichert einen ab.  MfG Abs. 500. Saeger - RA -       !--dejureok-->

Relevante Paragraphen: § 248a