Frage: Ich bin 27 Jahre alt und hatte nie was mit der Polizei zu tun, keine Vorstrafen usw.  Ich habe in einem Elektronik Geschäft 2 PS4 Spiele im Wert von 120€ geklaut. Dabei bin ich einfach mit den Waren raus gegangen, ich hatte eine Sporttasche in der einen, und die Waren in der anderen Hand, ich wurde dann nach dem ich den Laden verlassen habe, von einem Mitarbeiter angesprochen, daraufhin bin ich panisch geworden und weggerannt. Der Mitarbeiter hat meine Sporttasche festgehalten, ich habe diese und die Ware fallen gelassen und bin weggerannt, ich konnte nicht gefasst werden, ich weiß nicht ob der Mitarbeiter noch hinterher gelaufen ist.  In der Sporttasche befand sich eine auf mich personalisierte Rabatt Karte eines Geschäftes, von dem Geschäft habe ich auch schon eine E-Mail erhalten, dass die Polizei Kontakt mit ihnen aufgenommen hat und die Karte gesperrt wurde. Ansonsten war in der Tasche nichts, das auf meine Person Aufschluss geben könnte.  1. Kann das schon räuberischer Diebstahl sein?  2. Ich bin mir nicht sicher, falls es kein Raub ist, ob sich ein Strafverteidiger finanziell lohnt, wüsste ich, dass ich auf Grund der Beweislage, keine Chance habe einer Verurteilung zu entgehen, würde ich die Tat gestehen und mich beim Geschäftsführer entschuldigen. Ich wurde sicher nur von dem einen Mitarbeiter richtig gesehen, er könnte mich vor Gericht auch sicher identifizieren, was ist wenn ich die Tat einfach leugnen würde? Es wäre Aussage gegen Aussage, würde man dann die Kamera Aufnahmen aus dem Geschäft hinzunehmen, bzw. reichen diese für eine Verurteilung aus? Es kann ja theoretisch jemand sein der nur so aussieht wie ich oder?  3. Ich befürchte, dass auf Grund der vielen Beweise, die gegen mich zusammen kommen (Rabatt Karte, Kamera Aufnahmen, Mitarbeiter Aussage), es keinen Sinn macht zu versuchen hier noch irgendwie rauszukommen. Mir ist klar, dass dies nur durch Akteneinsicht genau gesagt werden kann, nur können Sie hier evtl. grob aus Erfahrung sagen, wie hoch die Chancen für mich sind?

Antwort: Sehr geehrter Fragesteller,  Ihre Anfrage möchte ich Ihnen auf Grundlage der angegebenen Informationen verbindlich wie folgt beantworten:  1. Grundsätzlich haben sie weder Gewalt noch Drohung eingesetzt, um sich im Besitz des Diebesguts zu halten ( räuberischer Diebstahl) oder um die Sachen überhaupt an sich zu nehmen (Raub). Insofern liegen nach ihrer Schilderung weder der räuberische Diebstahl noch ein Raub vor. Es kommt allenfalls ein Diebstahl nach a href="https://dejure.org/gesetze/StGB/242.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 242 StGB: Diebstahl">§ 242 StGB/a>   in Betracht.   Fazit 1: Raub und räuberischer Diebstahl liegen nicht vor.   Dieser ist ein Vergehen und wird mit Freiheiststrafe bis zu 5 Jahren oder Geldstrafe bestraft. Bei einem Ersttäter bleibt es oftmals bei einer geringen Geldstrafe. Ein Verteidiger kann- auch bei erdrückender Beweislage oftmals eine Einstellung gegen Auflage erwirken, die Auflage kostet meiste einige 100 € , die Strafverteidigung kostet zwischen 750 und 1000 €.   2. Ein Strafverteidiger kostet sicherlich Geld, aber er kann auch , wenn die Tat sicher beweisbar ist, nicht selten eine Einstellung gegen Geldauflage oder wegen Geringfügigkeit erreichen. Dies hat den Vorteil , dass keinerlei Einträge im BZR erfolgen und man weiterhin auch bei erweiterten Anfragen keine Einträge im Führungszeugnis befürchten muss. Ob sich der Verteidiger auch finanziell lohnt, ist natürlich Ansichtssache, grundsätzlich ist jedoch die Hilfe durch einen Strafverteidiger stets erfolgversprechender als eine eigene Verteidigung, auch wenn ein Geständnis und eine Entschuldigung hier ein Schritt in die korrekte Richtung sind.   In Anbetracht von Zeugen und Kameras halte ich ein Leugnen der tat für nicht angezeigt, da dies einer milden Strafe im Weg stehen kann. Selbstverständlich können Kameraaufzeichnungen, die personalisierte Rabattkarte und die Zeugenaussage des Mitarbeiters verwertet werden. Hier spricht auch viel dafür dass sie korrekt anhand des Videsos, ihrer Karte und der Aussage identifiziert werden. Dann zu behaupten, es könnte jemand anderes gewesen sein, halte ich für eine verfehlte Strategie.  Einen Freispruch halte ich also für nicht erfolgreich verhandelbar. Um so wichtiger ist hier die anderen Einstellungsmöglichkeiten ( a href="https://dejure.org/gesetze/StPO/153a.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 153a StPO: Absehen von der Verfolgung unter Auflagen und Weisungen">§§ 153a/a> , a href="https://dejure.org/gesetze/StPO/153.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 153 StPO: Absehen von der Verfolgung bei Geringfügigkeit">153 StPO/a> ) auszuschöpfen, um für sie das Beste Ergebnis zu erzielen.   Ein Verteidiger lohnt sich also vor allem, um eine Einstellung zu erzielen und so jeglichen Einträgen zu entgehen.   3. Da sie Ersttäter sind, ist eine Einstellung gegen Geldauflage sehr wahrscheinlich. Aber auch eine Einstellung wegen Geringfügigkeit, ist eventuell noch erzielbar, da niemand ernsthaft zu Schaden gekommen ist und sie die Beute gleich fallen gelassen haben. Aber wie sie sagen, eine genaue Beurteilung geht erst nach Akteneinsicht. Sollte es tatsächlich zu einer Verurteilung kommen, kann ein Strafverteidiger die Möglichkeiten der Strafbemessung voll ausschöpfen, um den Strafrahmen zu ihren Gunsten zu beeinflussen, wobei ich ohnehin -und ohne Aktenkenntnis- nur von einer kleinen Geldstrafe unter 90 Tagessätzen ausgehe.     Ich hoffe, Ihre Frage verständlich beantwortet zu haben und bedanke mich für das entgegengebrachte Vertrauen. Bei Unklarheiten können Sie die kostenlose Nachfragefunktion benutzen.  Mit freundlichen Grüßen !--dejureok-->

Relevante Paragraphen: § 242