Frage:  Ich hatte eine Frage gestellt. Diese Antwort war aus meiner Sicht unfähig. Daraufhin eine erneute  Fragestellung (keine Nachfrage, aber mit gleicher Sachlage). Diese wurde vom selben Anwaltsbüro, mit anderen Account beantwortet. Also das Mangelhafte wurde bestätigt.  Also eine dritte Fragestellung, die auch adäquat beantwortet wurde.  dadurch sind mir ca. 100 Euro Verlust erstanden.  Dieser Anwalt hat mich zur dritten Frage gedrängt. (Verlustreich)  Kann ich diesen Anwalt in Regress ziehen?

Antwort: Sehr geehrter Fragesteller,  Ihre Anfrage möchte ich Ihnen auf Grundlage der angegebenen Informationen verbindlich wie folgt beantworten:  Die Anwaltshaftung unterscheidet sich zunächst nicht von einer sonstigen zivilrechtlichen Haftung, wie zum Beispiel im Rahmen eines Dienst- oder Werkvertrages. Ein Schadensersatzanspruch entsteht dann, wenn der Rechtsanwalt im Rahmen einer Beauftragung eine Pflichtverletzung begeht und diese Pflichtverletzung beim Mandanten einen Schaden herbeiführt. Die Pflichtverletzung muss durch den Anwalt verschuldet sein. Der Anspruch entsteht dann in der Höhe, in der ein Schaden nachweisbar eingetreten ist.  Wesentliche Pflicht des Rechtsanwalts ist die umfassende und sorgfältige Prüfung der Rechtslagen nach den einschlägigen Normen und der höchstrichterlichen Rechtsprechung. Vgl. BGH, Urteil vom 06.11.2008, Az. a href="https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=Abs. 9%20ZR%20140/07" target="_blank" class="djo_link" title="BGH, 06.11.2008 - Abs. 9 ZR 140/07: Pflichten eines Steuerberaters bei Erklärung von Einkünften aus...">Abs. 9 ZR 140/07/a>  in a href="https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BeckRS%202008,26938" target="_blank" class="djo_link" title="BGH, 06.11.2008 - Abs. 9 ZR 140/07: Pflichten eines Steuerberaters bei Erklärung von Einkünften aus...">BeckRS 2008,26938/a>   Ob diese Pflicht hier verletzt wurde, kann ich nicht beurteilen, da hierzu die ursprüngliche Frage und die Antwort zu prüfen wäre. Zu betonen ist, dass nicht jede Antwort, die dem Mandanten falsch vorkommt, auch tatsächlich falsch ist. Häufig ist eine Rechtslage nicht zu 100% klar und es werden in der Rechtsprechung oder der wissenschaftlichen Literatur unterschiedliche Ansichten zu einzelnen Punkten vertreten. In der Regel hat der Anwalt  den sichersten und gefahrlosesten Weg vorzuschlagen und ihn über mögliche Risiken aufzuklären.  Unterstellt man nun, dass hier eine Falschberatung vorlag, so müsste der Rechtsanwalt diese auch zu vertreten haben. Dieses wird nach a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/280.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 280 BGB: SchadenserS. wegen Pflichtverletzung">§ 280 Abs. 1 S. 2 BGB/a>  vermutet.   Weiter müsste die Pflichtverletzung zu einem Schaden bei Ihnen geführt haben. Hierzu ist ein rechnerischer Vergleich der durch das schädigende Ereignis bewirkten Vermögenslage mit derjenigen, die ohne die Pflichtverletzung des Anwalts bestünde. Dies ist bei Ihnen letztlich der Posten der Beauftragung des dritten Anwaltes.   Ich hoffe, Ihre Frage verständlich beantwortet zu haben und bedanke mich für das entgegengebrachte Vertrauen. Bei Unklarheiten können Sie die kostenlose Nachfragefunktion benutzen.  Mit freundlichen Grüßen !--dejureok-->

Relevante Paragraphen: § 280