Frage: Es sollen Ansprüche gegen ein Erbe geltend gemacht werden, über das zunächst auf Antrag der einzigen Erbin vom Nachlassgericht eine Nachlassverwaltung angeordnet worden war.   Der Nachlassverwalter entfaltet jedoch keine Tätigkeit und kommt seinen gesetzlichen Pflichten nicht nach. Weder erstellt er ein Anfangsvermögensverzeichnis, noch beantwortet er Nachfragen des Gerichts und verweigert jegliche Kommunikation mit den Nachlassgläubigern. Da der Nachlassverwalter auch nicht durch Festsetzung eines Zwangsgeldes zur ordnungsgemäßen Nachlassverwaltung angehalten werden konnte (dieses war uneinbringlich, da der Nachlassverwalter mittellos ist), hebt das Nachlassgericht schließlich die Nachlassverwaltung u.a. wegen Ungeeignetheit des Nachlassverwalters auf.   Frage: Gegen wen sind nun die Ansprüche der Nachlassgläubiger geltend zu machen? Die Beschränkung der Erbenhaftung auf den Nachlass gilt doch auch nach Aufhebung der Nachlassverwaltung weiter, oder? 

Antwort: Sehr geehrter Ratsuchender,  vielen Dank für Ihre Anfrage, die ich unter Berücksichtigung Ihrer Angaben wie folgt beantworten möchte:  1. Grundsätzlich führt die Anordnung der Nachlassverwaltung zu einer Haftungsbeschränkung der Erben auf den Nachlass, die auch nach Aufhebung der Verwaltung weiterhin gilt. (Ausnahmsweise haftet der Erbe jedoch auch nach Anordnung der Nachlassverwaltung für bei seiner bisherigen Verwaltung entstandene Schäden und diese Forderungen bleiben auch weiterhin bestehen.)  Die Haftungsbeschränkung tritt lediglich dann nicht ein, wenn das (Nachlassinsolvenz-)Verfahren mangels Masse eingestellt wird. Dies scheint nach Ihrer Schilderung aber nicht der Fall gewesen zu sein.   2.  Hinsichtlich der von Ihnen beschriebenen Aufhebung der Nachlassverwaltung bitte ich ggf. im Rahmen der Nachfrageoption noch um genauere Informationen, da hier einige Unklarheiten sind:  Grundsätzlich wird die Nachlassverwaltung gem. a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/1988.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 1988 BGB: Ende und Aufhebung der Nachlassverwaltung">§ 1988 BGB/a>  durch Eröffnung des Nachlassinsolvenzverfahrens wegen festgestellter Überschuldung des Nachlasses automatisch beendet oder kann bei Vorliegen eines Aufhebungsgrundes auf Antrag aufgehoben werden. Das Nachlassinsolvenzverfahren wurde vorliegend offensichtlich nicht eröffnet, so dass hier lediglich die Aufhebung auf Antrag in Betracht käme. Vor Zweckerreichung (Befriedigung der Gläubiger) kann die Verwaltung nur bei Einverständnis ALLER Gläubiger und Erben aufgehoben werden, was hier aber offensichtlich nicht vorlag. Ansonsten müssen für die Aufhebung Gründe vorliegen, z.B. mangelnde Masse, Befriedigung sämtlicher Gläubiger, Eintritt der Nacherbfolge oder eine wirksame Ausschlagung desjenigen, der die Verwaltung beantragt hat. Die Aufhebung aufgrund eines unzuverlässigen Nachlassverwalters ist entsprechend gar nicht vorgesehen, so dass hier gegebenenfalls nochmals der entsprechende Beschluss überprüft werden müsste.  Grundsätzlich kann der Nachlassverwalter aber als äußerste Maßnahme des Nachlassgerichts entlassen werden. Hierfür ist nur erforderlich, dass die Interessen der Nachlassgläubiger oder der Erben gefährdet sind. Aufgrund Ihrer Sachverhaltsschilderung gehe ich davon aus, dass hier nach Ermahnungen des Gerichts schließlich der Nachlassverwalter entlassen wurde.   3.  Der Nachlassverwalter haftet gem. a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/1985.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 1985 BGB: Pflichten und Haftung des Nachlassverwalters">§ 1985 Abs. 2 BGB/a>  auch den Nachlassgläubigern gegenüber hinsichtlich der ordnungsgemäßen Verwaltung des Nachlasses. Seine Haftung beschränkt sich dabei auf die Schäden, die dem Gläubiger aufgrund der Verletzung der Pflicht zur ordnungsgemäßen Verwaltung entstehen. Dies betrifft entsprechend Fälle, in denen ein Gläubiger befriedigt und ein anderer nicht befriedigt wird.  Erkennt der Verwalter die Überschuldung des Nachlasses, ist er zum Antrag des Nachlassinsolvenzverfahrens verpflichtet. Entstehen aus der Verzögerung Schäden, haftet er hierfür wiederum.   4. Nach dem Vorgenannten kommt hier eigentlich nur eine Entlassung des Nachlassverwalters in Betracht, die aber nicht zur Aufhebung der Nachlassverwaltung führt. Entsprechend müsste nunmehr ein neuer Nachlassverwalter berufen werden, der das Nachlassverzeichnis erstellt, Forderungen prüft und ggf. die Gläubiger befriedigt.  Sofern der Nachlassverwalter offensichtlich gar nicht tätig geworden ist, sollte der Nachlass auch noch in Gänze vorhanden sein, da die Erben hierüber ab Anordnung der Verwaltung nicht mehr verfügen dürfen. Insofern wäre durch die Untätigkeit hier zwar Zeit verloren, aber eine Befriedigung der Forderung immer noch möglich.  Schäden aufgrund des Zeitverlustes können Sie dann gegenüber dem entlassenen Nachlassverwalter geltend machen.   Ich hoffe, ich konnte Ihnen mit den obigen Ausführungen eine erste rechtliche Orientierung geben. Bitte beachten Sie jedoch, dass dieses Forum keine persönliche Rechtsberatung ersetzen kann und dass durch Hinzufügen oder Weglassen wichtiger Informationen die rechtliche Bewertung anders ausfallen kann.   Bei Nachfragen nutzen Sie gerne die kostenlose Nachfragefunktion.   Ich wünsche Ihnen einen angenehmen Abend!  Mit freundlichen Grüßen  Nele Trenner Rechtsanwältin!--dejureok-->

Relevante Paragraphen: § 1985, § 1988