Frage: Sehr geehrte Damen und Herren,  mit der Bitte um Stellungnahme schildere ich Ihnen folgenden Sachverhalt:  Per Brief wird ein Vermieter durch die Eltern der Mieterin informiert, dass ihre erwachsene Tochter vor 2 Monaten verstorben sei. Das Erbe wurde nach dem Tod ihrer Tochter ausgeschlagen und mit Papieren (Amtsgericht etc.) belegt. Kurz vor dem Tod der Tochter hätten die Eltern - so steht es im Brief - ihre Katze zu sich genommen (während ihres Krankenhausaufenthaltes).  Anschließend wurde durch den Vermieter ein Nachlasspfleger berufen, der unbekannte Erben vertritt und das Mietverhältnis beenden und abwickeln sollte. Dieser stellte keinen Wert / Wertgegenstände in der Wohnung fest. Es handelte sich um eine sogenannte Messie-Wohnung. Sämtliche Verwandte hatten daraufhin das Erbe ausgeschlagen.  Nach Aufhebung der Nachlasspflegschaft wurde die Wohnung geräumt und sämtliches Inventar (des Mieters und Vermieters) durch den Vermieter entsorgt. Räumungs-, Reinigungs und Renovierungskosten gingen zu Lasten des Vermieters.  Nach mehr als einem Jahr ist die Wohnung (unter Wert) verkauft. Dem Vermieter ist im Nachhinein zu Ohren gekommen, dass Katzen Teil eines Nachlass seien.  Frage: Sind oder wären die Eltern haftbar gewesen, da sie das Erbe möglicherweise konkludent angenommen hatten, weil sie über die Katze verfügten? Könnte man jetzt noch rechtlich gegen die Eltern des Vermieters vorgehen und die entstandenen Kosten einfordern?  Falls ja, welche Vorgehensweise empfehlen Sie? Bestehen aus Ihrer Sicht Risiken, z.B. weil das Inventar bereits entsorgt wurde?  Vielen Dank für Ihre Antwort.  Mit freundlichen Grüßen

Antwort: Sehr geehrte Ratsuchende,  gern beantworte ich Ihre Anfrage wie folgt:  Eine konkludente Annahme der Erbschaft ist nur anzunehmen, wenn der mögliche Erbe durch entsprechendes Handeln objektiv erkennbar zum Ausdruck bringt, Erbe sein und insbesondere die Erbschaft für sich behalten zu wollen. Selbiges kommt in Betracht, wenn diese Person den Nachlass oder einzelne Nachlassgegenstände in Besitz nimmt und über diese verfügt (veräußern etc.).  Von diesen konkludenten Annahmehandlungen sind jedoch Fürsorgemaßnahmen abzugrenzen. Fürsorgemaßnahmen führen gerade nicht zur Annahme der Erbschaft, da sie gemäß a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/1959.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 1959 BGB: Geschäftsführung vor der Ausschlagung">§ 1959 BGB/a>  auch der vorläufige Erbe treffen kann.  In dem von Ihnen geschilderten Fall, also die Aufnahme von Haustieren in den eigenen Haushalt, gehe ich von einer solchen Fürsorgemaßnahme aus, welche keine konkludente Erbschaftsannahme begründet.   Sollte ich Fragen übersehen haben, so nutzen Sie bitte die Nachfragefunktion.  Mit freundlichen Grüßen  Wundke Rechtsanwalt!--dejureok-->

Relevante Paragraphen: § 1959