Frage: 1. Frage: die durchaus nachvollziehbare Pflichtteilsberechnung eines Anwalts hat ein  eigentümliches Endergebnis zur Folge: Die Situation: 5 Abkömmlinge eines Erblasseres (1 Alleinerbe, 4 Pflichtteilsberechtigte), keine Ehefrau Alle haben Vorempfänge (Ausstattungen) in unterschiedlicher Höhe  erhalten, so dass sich nach Ausgleich und Anrechnung (aus dem fiktiven Ausgleichsnachlass = aktueller Nachlass + Vorempfänge) ordentliche Pflichtteile vereinfacht wie folgt ergeben:  A 10 0000 € B 20 0000€ C 30 0000€ D 40 0000€  zudem haben die Pflichtteilsberechtigten Anspruch auf Ergänzung aufgrund von Schenkungen an Dritte und den Alleinerben, sie selber haben keine Schenkungen erhalten. Der Ergänzungsnachlass wurde wie folgt gebildet: Aktueller Nachlass + Schenkungen in den letzten 10 Jahren, darauf hat jeder der 4 Pflichtteilsberechtigten einen Anspruch von 1/10 = 60 000 € Nun zieht der Anwalt (wohl weil ja der aktuelle Nachlass 2x berücksichtigt wurde s.o.) von dem Ergänzungsanspruch den ordentlichen Pflichtteil ab, d.h.:  A 60 000€ - 10 000€ =  50 000€ (Ergänzungsanspruch), dem addiert er den Pflichtteil wieder hinzu, so dass A 50 000€ + 10 000 € = 60 000€ erhält. Wenn man diese Rechnung nun für B, C, und D macht, kommt man zu dem Schluss, dass alle 4 das Gleiche nämlich 60 0000€ erhalten, obschon sie unterschiedliche  Vorempfänge und entsprechend unterschiedliche Pflichteile haben.  Wo liegt nun der Fehler, wie müsste richtig gerechnet werden?  2. Frage: Dürfen Zuschüsse gem. § 2050 (2) wenn sie die Vermögensverhältnisse des Erblassers nicht übersteigen, wie Schenkungen behandelt werden und dem Pflichtteilsberechtigten bei der Ergänzung abgezogen werden?

Antwort: Sehr geehrte Fragestellerin,   so ich Sie richtig verstanden habe, hat der Nachlass zzgl. der Schenkungen der letzten 10 Jahre einen Wert von EUR 600.000.  Der Pflichtteil besteht in der Hälfte des Wertes des gesetzlichen Erbteils, bei 5 Abkömmlingen demnach 1/10 = EUR 60.000.  Eine gesetzliche Ausgleichspflicht besteht gem. a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/2050.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 2050 BGB: Ausgleichungspflicht für Abkömmlinge als gesetzliche Erben">§ 2050 BGB/a>  nur bei gesetzlicher Erbfolge oder bei gewillkürter Erbfolge, wenn der Erblasser die Abkömmlinge auf dasjenige als Erben eingesetzt hat, was sie als gesetzliche Erben erhalten würden, oder er ihre Erbteile so bestimmt hat, dass sie zueinander in demselben Verhältnis stehen wie die gesetzlichen Erbteile, so ist im Zweifel anzunehmen, dass die Abkömmlinge nach den §§ 2050, 2051 zur Ausgleichung verpflichtet sein sollen; a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/2052.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 2052 BGB: Ausgleichungspflicht für Abkömmlinge als gewillkürte Erben">§ 2052 BGB/a> .  A, B, Abs. 100 und Abs. 500 sind demnach nach Ihrer Schilderung nicht zum Ausgleich berechtigt oder verpflichtet. Im Ergebnis scheint daher die Berechnung des Rechtsanwalts richtig.  Etwas anderes könnte sich ergeben, wenn der Erblasser einen Ausgleich angeordnet hat.  2. Zuschüsse nach 2050 Abs. 2 BGB ohne Übermaß sind grundsätzlich nicht ausgleichspflichtig und sind auch nicht wie Schenkungen zu behandeln.  3. Ich rate Ihnen trotzdem die Angelegenheit einem Rechtsanwalt zur Prüfung zu übergeben. Dieser kann anhand der einzelnen Verfügungen möglicherweise weitere Ansprüche feststellen bzw. die Höhe des Nachlasses überprüfen.  Gerne steht Ihnen unsere Kanzlei dazu zur Verfügung, wobei die von Ihnen hier gezahlte Erstberatungsgebühr angerechnet wird. Auch eine größere örtliche Entfernung steht einer Mandatsübernahme nicht im Wege, da die Kommunikation auch gut über Telefon, EMail, Post und Fax erfolgen kann.   Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass diese Plattform eine ausführliche und persönliche Rechtsberatung nicht ersetzen kann, sondern ausschließlich dazu dient, eine erste überschlägige Einschätzung Ihres Rechtsproblems auf Grundlage der von Ihnen übermittelten Informationen von einem Rechtsanwalt zu erhalten. Durch Weglassen oder Hinzufügen weiterer Sachverhaltsangaben Ihrerseits kann die rechtliche Beurteilung anders ausfallen.   Ich hoffe, mit der Beantwortung Ihrer Anfrage, weitergeholfen zu haben. Für Rückfragen nutzen Sie bitte die Möglichkeit der kostenlosen Nachfrage. Für eine weiterführende Interessenvertretung stehe ich Ihnen gerne zur Verfügung.  Mit freundlichen Grüßen  Ingo Bordasch Rechtsanwalt  Tel.: 030 - 293 646 75 Fax.: 030 - 293 646 76 frag-einen-anwalt@RA-Bordasch.de  PS.: Wenn Sie diese Antwort bewerten, helfen Sie mit, diesen Service transparenter und verständlicher zu gestalten.!--dejureok-->

Relevante Paragraphen: § 2050, § 2052