Frage: Sehr geehrte Damen und Herren  vor ca. einer Woche habe ich mit der Absicht, ein günstiges, sicheres und zuverlässiges Auto zu kaufen einen kleinen Autohändler aufgesucht.  Vor Ort habe ich das gewünschte Auto, soweit es mir als Laie möglich ist, auf sicherheits- bzw TÜV relevante Schäden und Rost untersucht. Das Auto hat mit ca. 196000 km übliche Gebrauchsspuren, Kratzer und Beulen. Diese Beschaffenheit ist im Kaufvertrag festgehalten. Der Motor scheint einwandfrei zu funktionieren. Da ich glaubte, ein günstiges, sicheres und zuverlässiges Auto gefunden zu haben, kaufte ich es.  Zu Hause ist mir aufgefallen, dass ein Steinschlag mit Riss (ca. 3 cm) auf der Windschutzscheibe außerhalb des Sichtbereiches, nahe des Randes vorhanden ist. Anhand eines Fotos, das ich bei der Begutachtung gemacht habe, ist zu beweisen, dass dieser bereits beim Kauf vorlag. Bei der Besichtigung vor Ort habe ich ihn wahrscheinlich übersehen, da es an diesem Tag kräftig geregnet hat.  Ich habe daraufhin den Händler Kontaktiert, um mit ihm über eine Ausbesserung zu sprechen. Er verwies mich auf die vertraglich festgehaltenen Gebrauchsspuren, Kratzer und Beulen. Eine Reparatur würde mich mit 'Smart Repair' nur 30€ kosten.  Anschließend habe ich die Windschutzscheibe von einer Autoglas Werkstatt begutachten lassen: Eine Reparatur sei nicht zulässig. Die Scheibe müsse ausgetauscht werden. Kostenvoranschlag ca. 380€. Da sich der Riss bei Schlaglöchern oder den kommenden kalten Temperaturen vergrößern kann, ist das Auto nun nicht mehr sicher und zuverlässig.  Ich persönlich sehe einen erheblichen sicherheitsrelevanten Mangel, den mir der Händler verschwiegen hat. Ist das überhaupt der Fall? Kann man in diesem Fall von der Gewährleistung gebrauch machen? Welche Rechte hat der Händler? Welche habe ich?  Mit freundlichen Grüßen A.M.

Antwort: Sehr geehrter Ratsuchender,  vielen Dank für Ihre Anfrage, die ich auf Grundlage Ihrer Schilderung summarisch gerne wie folgt beantworte:  Hier ist zu prüfen, ob Sie überhaupt Sachmangelgewährleistungsansprüche geltend machen können, da a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/442.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 442 BGB: Kenntnis des Käufers">§ 442 BGB/a>  diese bei Kenntnis des Käufers ausschließt. Bei grob fahrlässiger Unkenntnis – die nicht ausreichende Besichtigung vor dem Kauf fällt ggf. hierunter, sofern Sie die erforderliche Sorgfalt in besonders schwerem Maß vernachlässigt haben - verlangt a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/442.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 442 BGB: Kenntnis des Käufers">§ 442 Abs. 2 BGB/a> , dass der Verkäufer Ihnen den Riss arglistig verschwiegen hat. Dann muss der Verkäufer den Riss gekannt oder zumindest für möglich gehalten haben, was Sie darlegen und beweisen müssen. Im Rahmen dieser Plattform ist eine abschließende Einschätzung nicht möglich.  Die Aussage der „Autoglas Werkstatt' ist zu hinterfragen (u.U. will man dort aus wirtschaftlichem Interesse die Scheibe austauschen), hier sollte ein unabhängiger Kfz-Sachverständiger eingeschaltet werden.  Wenn aber ein arglistig verschwiegener Mangel vorliegen sollte, haben Sie das Recht, den Verkäufer zur Nachbesserung aufzufordern (er hat insofern zwei Versuche). Erst wenn diese fehlschlagen sollte, können Sie den Mangel anderweitig beheben lassen und dann SchadenerS. verlangen.  Mit freundlichen Grüßen  Michael Böhler Rechtsanwalt Fachanwalt für Verkehrsrecht !--dejureok-->

Relevante Paragraphen: § 442