Frage: Sehr geehrte Anwältin, sehr geehrter Anwalt,  2002 wurde unser Neubauhaus fertiggestellt. Nach wenigen Jahren traten deutliche Risse auf. Unsere Architektin und unser Statiker (separat direkt von uns bezahlt, kein Unterauftragnehmer der Architektin) haben uns versichert, dass es sich um normale Setzrisse handelt und die Statik fehlerfrei ist. Wir sollten einfach einige Jahre warten und dann neu streichen. Die Risse wurden aber immer mehr und wenn man an die Wand klopft stellt man im ganzen Haus fest, dass sich der Putz von den Wänden gelöst hat. 2012 haben wir dann durch einen anderen Statiker und durch einen Prof. für Bauschäden erfahren, das in der Statik eindeutig Planungsfehler vorliegen. Der hinzugezogenen Statiker schätzt den Schaden auf eine 6 stellige Summe. Die Bauleitung lag bei der Architektin. Der Statiker hat nach Rücksprache mit seiner Versicherung behauptet der Fall wäre verjährt. Der von mir hinzugezogene Statiker ist sich aber sicher, für Planungsfehler 30 Jahre zu haften. Können Sie mir sagen, was zutreffend ist.  Mit freundlichen Grüßen 

Antwort: Sehr geehrter Fragesteller,  Ihre Anfrage möchte ich Ihnen auf Grundlage der angegebenen Informationen verbindlich wie folgt beantworten:   Auf die Arbeit des Statikers ist Werkvertragsrecht anwendbar. Das bedeutet, dass der Statiker für durch Fehler der statischen Planung oder Berechnung verursachte Schäden am Bauwerk haftet nach a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/635.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 635 BGB: Nacherfüllung">§ 635/a>  Bürgerliches Gesetzbuch (BGB). Damit ist die Verjährungsvorschrift des a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/638.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 638 BGB: Minderung">§ 638 Abs. 1 BGB/a>  anwendbar (BGH, Urteil vom 18.09.1967 - a href="https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=Abs. 7%20ZR%2088/65" target="_blank" class="djo_link" title="BGH, 18.09.1967 - Abs. 7 ZR 88/65: Begriff der Abnahme">Abs. 7 ZR 88/65/a> ). Danach beträgt die Verjährungsfrist fünf Jahre, und zwar ab Abnahme der Planungsleistung.   Nach Ihren Angaben dürfte die Abnahme im Jahr 2002 erfolgt sein, so dass Verjährung spätestens Ende des Jahres 2007 eingetreten ist. Eine Verjährungsunterbrechung dürfte hier entweder gar nicht vorliegen oder aber zu keiner wesentlichen Verlängerung geführt haben.   Eine Ausnahme könnte hierzu vorliegen, wenn Ihr Statiker den Fehler der Berechnung arglistig verschwiegen hätte. Die Verjährungsfrist betrüge dann drei Jahre, beginnt aber erst am Ende des Jahres, in dem der Gläubiger von den anspruchsbegründenden Umständen und der Person des Schuldners Kenntnis erlangt hat, in Ihrem Fall also 2012. In diesem Fall läge eine Verjährung noch nicht vor. Der Nachweis einer Arglist des Statikers ist allerdings eine erhebliche Hürde. Als Anspruchsteller müssten Sie nachweisen, dass der Statiker böswillig bei der Erregung oder Aufrechterhaltung eines Irrtums war. Dies gibt Ihr Sachverhalt allerdings nicht her.   Prüfen Sie aber für alle Fälle noch einmal genau die Abnahme der statischen Berechnungen, da es im Jahr 2002 eine Gesetzesänderung gegeben hat; es ist zu überprüfen, ob eventuell noch altes Verjährungsrecht anwendbar ist.     Ich hoffe, Ihre Frage verständlich beantwortet zu haben und bedanke mich für das entgegengebrachte Vertrauen. Bei Unklarheiten können Sie die kostenlose Nachfragefunktion benutzen. Schließlich darf ich Sie noch auf die Bewertungsfunktion hinweisen.   Mit freundlichen Grüßen !--dejureok-->

Relevante Paragraphen: § 635, § 638