Frage: Ich wünsche Gerät-Rückgabe wegen eindeutig falscher Beratung. Vorhersagen kommen aus der 'Region' Frankfurt (110 km entfernt) und nicht von Mannheim (25 km entfernt) wie im Verkaufsgespräch 'Personal Meteo Centre PMC IMPORTANT' bestätigt das, u.a. mit einer Karte von Westeuropa und allen eingezeichneten Regionen. Der im Display u.a. auch verzeichnete Sonnenauf- u. -Untergang bezieht sich ebenfalls nicht auf Mannheim, wie ich über den Mannheimer Morgen klären konnte, wurde aber auch behauptet. 2 Faxe je 1 A 4-Seite mit weiteren Details würden m.E. die Beurteilung und Beratung  des Falles sehr erleichtern Ich beherrsche das Scannen noch nicht, eventuelle Faxübermittlung ist daher nur per Fax möglich). Der Optikerladen lehnt Rücknahme der Ware da nun gebraucht ab. Gutschriftsangebot nützte mir nichts.        

Antwort: Sehr geehrter Fragesteller,  gerne beantworte ich Ihnen Ihre Frage auf der Grundlage des von Ihnen angegebenen SAchverhalts wie folgt:  Nach den Umständen des Einzelfalls kommt grundsätzlich eine Anfechtung des Vertrages in Betracht. Als mögliche Tatbestände kommt die arglistige Täuschung (a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/123.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 123 BGB: Anfechtbarkeit wegen Täuschung oder Drohung">§ 123 BGB/a> ) in Betracht sowie auch eine Anfechtung wegen Irrtums Ihrerseits ( a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/119.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 119 BGB: Anfechtbarkeit wegen Irrtums">§ 119 Abs. 2 BGB/a> ).   Weiterhin bestehen aufgrund der - nach Ihren Angaben erfolgte - Falschberatung mögliche Schadensersatzansprüche gegen den Verkäufer. Die Falschberatung muss natürlich - wie die arglistige Täuschung auch - nachgewiesen werden.  Gerne können Sioe mir die angesprochenen Unterlagen per Telefax zukommen lassen, um die weitere Vorgehensweise Ihrerseits außerhalb dieser Online- Plattform  zu besprechen.     Mit freundlichen Grüßen   Florian Günthner Rechtsanwalt    !--dejureok-->

Relevante Paragraphen: § 119, § 123