Frage: Sehr geehrte Damen und Herren!  Die Unterhaltsgläubiger fordern mich, nämlich den titulierten Kindesunterhaltsschuldner, zur Erteilung von Einkommensauskunft auf, vertreten durch eine neue Anwaltskanzlei, die die Vertretung zwar anzeigt, jedoch keine durch die Partei selbst original unterzeichnete Vollmacht beifügt.  Soweit der bis dato mandantierten RA-Kanzlei das Mandat nicht entzogen wurde, wäre eine neuerliche Erteilung eines weiteren (Doppel-)Mandates einer anderen Kanzlei meines Wissens nach unwirksam.   Frage:  Muss ich auf das Auskunftersuchen der neuen RA-Kanzlei dann eingehen, wenn ich in Erfahrung bringen sollte, dass der bisherigen RA-Kanzlei das Mandat nicht entzogen wurde und kann ich sowieso das Auskunftersuchen der neuen RA-Kanzlei mit Hinweis auf die nicht beigebrachte Vertretungsvollmacht (Anwendung von a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/174.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 174 BGB: Einseitiges Rechtsgeschäft eines Bevollmächtigten">§ 174 BGB/a> / einseitiges Rechtsgeschäft bzw anderer zutreffender Fundstellen) rügen/ablehnen?  Hochachtungsvoll Anfragensteller!--dejureok-->

Antwort: Sehr geehrter Fragesteller,   ich bedanke mich für Ihre online-Anfrage, zu der ich wie folgt Stellung nehme:   Zunächst weise ich darauf hin, dass die Vollmacht des bislang beauftragten Anwalts gem. a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/168.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 168 BGB: Erlöschen der Vollmacht">§ 168 BGB/a>  allein durch einen diesem gegenüber von dem Unterhaltsgläubiger erklärten Widerruf erloschen sein kann.   Nachdem Sie zur Auskunftserteilung nach a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/1605.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 1605 BGB: Auskunftspflicht">§ 1605 BGB/a>  durch einen Anwalt aufgefordert wurden, ohne das dieser eine Originalvollmacht des Unterhaltsgläubigers vorgelegt hat, wird die Wirksamkeit der Aufforderung von der Vorlage der Vollmachtsurkunde abhängen. Rügen Sie nunmehr unverzüglich deren Fehlen und reicht der Bevollmächtigte die Urkunde nicht umgehend nach, wird eine rechtswirksame Aufforderung nicht vorliegen. Dass es sich bei der Auskunftsaufforderung nicht um ein einseitiges Rechtsgeschäft im eigentlichen Sinne handelt, wird der Anwendung des a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/174.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 174 BGB: Einseitiges Rechtsgeschäft eines Bevollmächtigten">§ 174   BGB/a>   nicht entgegen, weil die Vorschrift für rechtsgeschätftsähnliche Handlungen, die einem anderen gegenüber vorzunehmen sind, nach wohl überwiegender Auffassung entsprechend anzuwenden ist. Hierzu gehören insbesondere Mahnung und ähnliche einseitige Erklärungen, so dass auch das Auskunftsersuchen nach a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/1605.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 1605 BGB: Auskunftspflicht">§ 1605 BGB/a>  hierunter fallen wird, zumal es die Rechtswirkungen nach a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/1613.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 1613 BGB: Unterhalt für die Vergangenheit">§ 1613 BGB/a>  auslöst.  Ich hoffe, Ihnen eine hilfreiche erste Orientierung gegeben zu haben und verbleibe  mit freundlichen Grüßen  J. Petry-Berger  Rechtsanwältin !--dejureok-->

Relevante Paragraphen: § 174, § 168, § 1605, § 1613