Frage: Guten Tag! Mein Sohn 14J hat sich Spiele im Internet bzw. Upgrades etc über 3.800 € gekauft. Das das über meine Kreditkarte geschah, wurde das geld über den Kreditkartenprovider abgezogen (gekauft wurde aber übers Medium Apple Käufe und Playstation).  Ich habe Widerspruch innerhalb der gegebenen Frist von 6 Wo beim Kreditkartenprovider eingereicht und gleichzeitig die automatische Lastschrift blockiert, damit das Geld nicht fließt.  Der Widerspruch beruft sich auf a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/106.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 106 BGB: Beschränkte Geschäftsfähigkeit Minderjähriger">§ 106 BGB/a>  - der Erwerb des 14 J Sohn erfolgte ohne Zustimmung unserseits.  Die Gegenseite hat nun ohne weitere Rücksprache gleich ein Anwaltsbüro angesetzt: das neben der Forderung von 3.873 auch ihre RA Gebühren geltend macht. Insgesamt nun 4.283,6 €  Sie sagen mein Widerspruch sei nichtig, da ich nicht auf das Valutaverhältnis eingehe, sprich die eigentliche Vertragspartner (hier Apple, Playstation). Ferner ich 'angeblich' die Übergabe der Kreditkarte an meinen Sohn zumindest geduldet habe. Das erste stimmt natürlich , das zweite stimmt nicht ,da mein Sohn sich den Zugang erschlichen hat. Sofern die Möglichkeit besteht kann ich Widerspruch und Antwort als Anlage beifügen. Wenn ich nicht bis zum 14.8 (Frist 10 Tage , da 4.8. das schreiben geschrieben) nicht zahle, werden sie es gerichtlich durchsetzen. Gleichzeitig gilt für jeden Tag nach dem 14.8 Verzug 0,44 €/Tag.  Nun die Fragen: a) Hat der Anwalt Recht und meine Eingaben sind nichtig, da der Einkauf über Apple ging? ==> klar ist nur, dass denn die dt. Gesetzgebung überflüssig ist, da die ihren Sitz in Luxemburg haben und jegliche Ansprüche ins Leere laufen würden. Also lässt man es. Traurig aber wahr: Aufgrund der große Konzerne dahinter ist jegliche HGB´s wertlos   b) wenn die Gegenpartei im Recht, wie kann ich es verzögern, ohne das weitere Kosten entstehen? Ich werde die Summe erst Mitte September bezahlen können, hätte mit den Verzugszinsen keine Probleme (also die Summe plus ca 30 *0,44€  = 13,2€ zusätzlich.  Wenn ich es auf die Spitze treiben würde könnte ich ja auch akzeptieren und erst nächstes Jahr zahlen , also ihren Anspruch und akzeptiere den Betrag plus tägliche Verzugszinsen. Ich sehe da keinen Widerspruch zu ihren Forderungen (Forderung zu zahlen bis 14.8 plus 0,44 € /Tag Verzug) . Vlt nochmal den Anwaltsbrief checken? Frage: Wie gehe ich vor, dass diese mir keine RA-Gebühren auferlegen, ich aber nicht vor dem 15.9 zahlen muss?  Konkret: Soll ich am 14.8 schreiben: Ich gehe damit überein und unter Beachtung der Verzugszinsen und zahle ich vorauss. spätestens am 15.9 . ...und vor dem Hintergrund erfülle ich alle Bedingungen, das kein weiteres Schreiben mit zusätzlichen RA-Gebühren aussetzen müssen.  Somit würde ich den Sachverhalt abgrenzen. und wenn sie diese weiteren Gebühren geltend machen, können Sie klagen, aber das würde ich gelassen sehen, weil ich ja ihren Bedingungen folge, Richtig?  VG     !--dejureok-->

Antwort: Gerne zu Ihrem Fall:  Zu (a) Sitz Luxemburg.  b>Antwort:/b> Zunächst ist es so, dass das Gericht, bei dem eine Person ihren allgemeinen Gerichtsstand hat, ist für alle gegen sie zu erhebenden Klagen zuständig, sofern nicht für eine Klage ein ausschließlicher Gerichtsstand begründet ist.  Zu (b) 'Anwaltsbüro, das neben der Forderung von 3.873 auch ihre RA Gebühren geltend macht.  b>Antwort:/b> Hier wäre grundsätzlich ein 'Verzug' Voraussetzung für die RA-Gebühren. Diese Voraussetzungen hat der Anspruchsteller darzulegen und zu beweisen. Wenn 'die Gegenseite hat nun b>ohne weitere Rücksprache/b> gleich ein Anwaltsbüro angesetzt hat', - wie Sie schreiben - kann ich diese Voraussetzungen nicht erkennen.  Zu (c) Ich sehe Ihren Angaben zur Folge - b>vorbehaltlich/b>, dass ich alle Vertragstexte (AGB) und die wechselseitigen Willenserklärungen (z.B. die Forderung nach Abs. 2)  und deren Zugangsmodalitäten nicht kennt - die Gegenseite b>nicht im Recht,/b> denn nach dem Wortlaut des a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/108.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 108 BGB: Vertragsschluss ohne Einwilligung">§ 108 Abs. 2 S. 2 BGB/a>  gilt (Hervorhebungen durch mich):  (2) b>Fordert der andere Teil den Vertreter zur Erklärung über die Genehmigung auf/b>, so kann die Erklärung nur ihm gegenüber erfolgen; eine vor der Aufforderung dem Minderjährigen gegenüber erklärte Genehmigung oder Verweigerung der Genehmigung wird unwirksam. Die Genehmigung kann nur bis zum Ablauf von zwei Wochen nach dem Empfang der Aufforderung erklärt werden; b>wird sie nicht erklärt, so gilt sie als verweigert./b>     Ich hoffe, Ihre Frage verständlich beantwortet zu haben und bedanke mich für das entgegengebrachte Vertrauen. Bei Unklarheiten können Sie die kostenlose Nachfragefunktion benutzen.  Mit freundlichen Grüßen !--dejureok-->

Relevante Paragraphen: § 108