Frage: Hallo zusammen,  ich habe mich jetzt schon Nächte durch gegoogelt und komme aber nicht zum Ziel.  Folgende Situation:  Ich selber bin freier Handelsvertreter und habe mehrer Firmen im Pool. Nun habe ich die Möglichkeit bei einer Firma als sogenannter Kopf zu agieren, sprich ich bekomme 25% Provision bei allen verkauften Produkten. Wenn ich noch andere Vertreter habe, bekommen die 17% Provision, sprich ich behalte 8% ein.  Nun habe ich mit dieser Firma einen Handelsvertretervertrag und möchte aber mit meinen Vertriebskollegen keinen seperaten Handelsvertretervertrag machen, da diese ja dann auch Ausgleichsberechtigt sind und die 8% Differenz niemals für diesen Betrag reichen würden. Die Firma sieht von weiteren Handelsvertreterverträgen ab und möchte erst einmal auschlißlich mit mir arbeiten.   Da jeder Vertreter der durch mich kommt in meinem Team ist, werden die Provisionen zwar pro Vertreter berechnet, aber mir im kompletten überwiesen und ich überweise dann die Beträge an die Kollegen weiter.  Gibt es eine Möglichkeit, dass meine Kollegen das vertreiben können, sodass ich die bezahlen kann und diese aber keinen Anspruch auf Ausgleich haben.  Vielleicht Subunternehmer?  Welchen Vertrag müsste man abschließen?  Es geht um den Vertrieb von Produkten in der Friseurbranche!  Kenne mich da nicht aus und hoffe auf Hilfe  Ich möchte nochmal anmerken, dass die Kollegen um dieses Problem bescheid wissen, aber gerne das Produkt vertreiben möchten!   Einsatz editiert am 10.02.2014 17:47:53   Einsatz editiert am 10.02.2014 18:10:32

Antwort: Sehr geehrter Ratsuchender,   gerne beantworte ich Ihre Anfrage unter Berücksichtigung Ihrer Sachverhaltsschilderung und Ihres Einsatzes wie folgt:   Nach a href="https://dejure.org/gesetze/HGB/84.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 84 HGB">§ 84 Abs. 1 HGB/a>  ist der Begriff des Handelsvertreters wesentlich durch folgende Merkmale gekennzeichnet:   • Der Handelsvertreter ist selbständig; darin unterscheidet er sich insbesondere vom angestellten Handlungsreisenden, der als Arbeitnehmer dem Weisungsrecht seines Arbeitgebers unterworfen ist.   • Der Handelsvertreter ist damit betraut, Geschäfte für einen anderen Unternehmer zu vermitteln oder in dessen Namen abzuschließen; darin liegt der wesentliche Unterschied zum Vertragshändler, der im eigenen Namen im Geschäftsverkehr auftritt. Vermitteln bedeutet das unmittelbare oder mittelbare Einwirken auf den Kunden, damit dieser sich zum Vertragsschluss mit dem Unternehmer entschließt. Wer nicht Geschäfte vermittelt oder abschließt, sondern nur allgemein mit der Pflege der Geschäftsbeziehungen z. B. zu bestimmten Behörden oder Investoren betraut ist, ist ebenfalls nicht Handelsvertreter (BGH, a href="https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%201983,%2042" target="_blank" class="djo_link" title="NJW 1983, 42 (2 zugeordnete Entscheidungen)">NJW 1983, 42/a> ).   • Der Handelsvertreter ist ständig mit den genannten Tätigkeiten betraut, die Beauftragung ist also auf eine unbestimmte Anzahl von Geschäften gerichtet; darin unterscheidet er sich vom Handelsmakler gemäß §§ 93–104 HGB; der Handelsvertreter ist verpflichtet den Abs. oder die Beschaffung des Prinzipals zu fördern.    Für die Qualifikation als Handelsvertreter kommt es auf das Gesamtbild an. Unerheblich ist, welche Bezeichnung die Parteien wählen, so dass die vertragliche Benennung als 'Subunternehmer' „Freier Mitarbeiter' o.ä. keinen Einfluss auf die Einstufung als Handelsvertreter und damit den Ausgleichsanspruch hätte.  Nach Ihrer Schilderung wären die Kollegen ständig damit betraut, Geschäfte für Sie bzw. die Firma zu vermitteln. „Selbstständig' ist nach a href="https://dejure.org/gesetze/HGB/84.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 84 HGB">§ 84 Abs. 1 S. 2 HGB/a> , wer im Wesentlichen frei seine Tätigkeit gestalten und seine Arbeitszeit bestimmen kann. Ungeachtet seiner Selbständigkeit unterliegt aber der Handelsvertreter dem allgemeinen Weisungsrecht des Unternehmers gemäß a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/665.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 665 BGB: Abweichung von Weisungen">§ 665 BGB/a> . Unterstellt, dass auch diese Selbständigkeit gegeben wäre und keine Scheinselbständigkeit vorliegt, wäre der Kollege daher als Handelsvertreter einzustufen und hätte grundsätzlich gemäß a href="https://dejure.org/gesetze/HGB/89b.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 89b HGB">§ 89b HGB/a>  nach Beendigung des Vertrages einen Ausgleichsanspruch, der auch nicht bei Vertragsschluss ausgeschlossen werden kann (a href="https://dejure.org/gesetze/HGB/89b.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 89b HGB">§ 89b Abs. 4 HGB/a> ).   Umgehen können Sie diesen Anspruch eigentlich nur, wenn Sie die Kollegen entweder fest anstellen oder einen Handelsvertreter im Nebenberuf gemäß a href="https://dejure.org/gesetze/HGB/92b.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 92b HGB">§ 92b HGB/a>  mit der Vermittlung betrauen. Bei der letztgenannten Alternative sind entscheidende Kriterien für die Feststellung einer Nebenberuflichkeit regelmäßig die überwiegende Tätigkeit des Handelsvertreters (zeitlich) und das erzielte Bruttoarbeitseinkommen. Stammt dieses teilweise aus der Tätigkeit als Handelsvertreter und überwiegend aus anderen Beschäftigungen, kommt eine Einordnung als Handelsvertreter im Nebenberuf in Frage.  Eine andere Möglichkeit, die im Streitfalle auch einer gerichtlichen Überprüfung standhalten und nicht als unzulässiges Umgehungsgeschäft angesehen werden würde, sehe ich leider nicht.   Ich hoffe, Ihnen eine erste hilfreiche Orientierung ermöglicht zu haben. Bei Unklarheiten benutzen Sie bitte die kostenfreie Nachfragefunktion.    Mit freundlichen Grüßen!--dejureok-->

Relevante Paragraphen: § 665