Frage: Hallo, ich habe bei einer Auktion den Fehler gemacht einen Wohnwagen zu kaufen ohne darauf zu achten wo er steht. Nach dem Kauf habe ich den Verkäufer gebeten den Kauf zu stornieren und ihm die entstandenen Kosten zu erstatten. Er verlangte von mir einen Ersatz von 120 EUR !! Mein Angebot 2x die Einstellgebühr zu zahlen wurde abgelehnt.  Nach ein paar Tagen Bedenkzeit habe ich mir überlegt den Wohnwagen dann doch abzuholen.  Bei einem Kaufpreis von 535 EUR erschien es mir besser das Geschäft dann doch abzuschließen anstatt 120 EUR umsonst zu zahlen. Auf meine Anfrage den Kaufvertrag jetzt doch zu erfüllen kommen nur massive Drohungen unter Androhung gerichtlicher Schritte.  Ich habe jetzt gestern auch gesehen warum. Mittlerweile hat der Verkäufer den Wohnwagen wieder eingestellt und gestern für über 1100EUR verkauft.  Weiterhin habe ich den Eindruck dass der Verkäufer alles andere als ein privater Verkäufer ist.  Steht dem Verkäufer ein Schadenersatz zu, obwohl er mehr als das doppelte erziehlt hat?           

Antwort: Sehr geehrter Fragesteller,  Ihre Frage möchte ich anhand der mitgeteilten Informationen wie folgt beantworten:  Dem Verkäufer steht ein Schadensersatzanspruch vorliegend nicht zu. Grds. käme ein solcher zwar in Betracht und zwar dann, wenn man Ihre Bitte, den Vertrag gegen Kostenerstattung zu stornieren als Anfechtung des Vertrages im Sinne des a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/119.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 119 BGB: Anfechtbarkeit wegen Irrtums">§ 119 BGB/a>  sehen würde. Nach a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/122.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 122 BGB: Schadensersatzpflicht des Anfechtenden">§ 122 BGB/a>  ist nämlich derjenige, der ein Rechtsgeschäft wegen eines Irrtums anficht, dem Vertragspartner gegenüber zum ErS. des Schadens verpflichtet, den dieser dadurch erleidet, dass er auf die Gültigkeit des Vertrages vertraut. Im Ergebnis wäre also ein Anspruch auf ErS. der Kosten denkbar gewesen. Da aber nunmehr der Verkäufer den Wohnwagen anderweitig verkauft und hierbei einen wesentlich höheren Gewinn erzielt hat, wäre ihm dieser finanzielle Vorteil ohnehin anzurechnen, so dass für einen Schadensersatzanspruch kein Raum verbleibt. Einer entsprechenden Zahlungsaufforderung sollten Sie daher mit o.g. Argumenten entgegentreten.   Ich hoffe, ich konnte Ihnen einen hilfreichen ersten Überblick verschaffen. Bei Unklarheiten nutzen Sie bitte die kostenlose Nachfragefunktion.  Mit freundlichen Grüßen  Christian Mauritz Rechtsanwalt    !--dejureok-->

Relevante Paragraphen: § 122, § 119