Frage: Sehr geehrte Damen und Herren,  in folgender erbrechtlicher Situation wäre ich Ihnen für eine Auskunft sehr dankbar:  Der Erblasser hat ein privatschriftliches Testament vom Juli 1997 sowie ein notarielles Testament vom Februar 1997 hinterlassen. Dem notariellen Testament wurde in der Zeit von 1998 bis 2002 mehrere notarielle Testamentsergänzungen hinzugefügt. Der Erbfall war 2003. Zum Zeitpunkt des Erbfalls waren Wertpapierdepots des Erblassers bei verschiedenen Banken vorhanden.    Im privatschriftlichen Testament erklärt der Erblasser, dass sich seine Verfügungen in diesem Testament ausschliesslich auf sein Wertpapierdepot bei einer genau bezeichneten Bank beziehen. Die Vermögenswerte dieses Depots sollen laut Testament vollständig an mehrere Vermächtnisnehmer verteilt werden.  Im Jahr 2002 hat der Erblasser das oben erwähnte notarielle Testament durch folgende Bestimmung ergänzt: 'Sämtliche Depotwerte, ungeachtet wo ich diese habe, wende ich als Vermächtnis (einer Person) zu.'  Meine Fragen hierzu sind:  1) Würden Sie es (aufgrund der hier gemachten Angaben) für gegeben halten, dass die erwähnte Verfügung in der Testamentsergänzung von 2002 mit den Vermächtnissen des Privatestaments von 1996 sachlich unvereinbar ist und das Privattestament insoweit gemäss a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/2258.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 2258 BGB: Widerruf durch ein späteres Testament">§ 2258 BGB/a>  aufgehoben wurde ?  2) Können tatsächlich durch eine einzele pauschale Bestimmung die vielen früheren Verfügungen des Privattestament wegen sachlicher Unvereinbarkeit aufgehoben werden, ohne dass der Erblasser dies ausdrücklich erklärt ?  3) Wäre eine eventuelle Aufhebung auch dann noch gültig, wenn es Hinweise gibt - jedoch nicht in testamentarischer Form ! -, dass der Erblasser trotz der Ergänzung von 2002 die früheren Vermächtnisse aufrecht erhalten wollte ?          Besten Dank im Voraus für Ihre Bemühungen !  Mit freundlichen Grüssen        !--dejureok-->

Antwort: Sehr geehrter Ratsuchender,  vielen Dank für Ihre Anfrage, die ich auf der Grundlage der von Ihnen gemachten Angaben wie folgt beantworte. Durch Weglassen oder Hinzufügen weiterer Sachverhaltsangaben Ihrerseits kann die rechtliche Beurteilung anders ausfallen, so dass die Beratung innerhalb dieses Forums lediglich eine erste rechtliche Orientierung in der Sache darstellt und keinesfalls den Gang zu einem Kollegen vor Ort ersetzen kann.  Dies vorausgeschickt wird das Folgende ausgeführt:  a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/2258.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 2258 BGB: Widerruf durch ein späteres Testament">§ 2258 Abs. 1 BGB/a>  bestimmt, dass durch die Errichtung eines Testaments ein früheres Testament insoweit aufgehoben wird, als das spätere Testament mit dem frühren in Widerspruch steht.  Ein Widerspruch ist dann gegeben, 'wenn mehrere letztwillige Verfügungen sachlich nicht miteinander vereinbar sind, die getroffenen Anordnungen nicht nebeneinander Geltung erlangen können, sondern sich gegenseitig ausschließen' (vgl. BGH a href="https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%201985,%20969" target="_blank" class="djo_link" title="BGH, 07.11.1984 - IVa ZR 77/83: Umfassende Neuordnung der erbrechtlichen Verhältnisse mit einem...">NJW 1985, 969/a> ). Ein solcher Widerspruch ist deshalb anzunehmen, weil die notarielle Testamentsänderung aus dem Jahr 2002 von dem privatschriftlichen Testament inhaltlich abweicht.  Die Aufhebungswirkung reicht allerdings nur insoweit, als der Widerspruch besteht.  Bei der notariellen Änderung handelt es sich um ein Änderungstestament gemäß § 2258 Abs. 1, weil ein neues Testament, dass das frühere aus Juli 1997 aufhebt, errichtet worden ist.  Auch wenn der Erblasser trotz der Änderung im Jahre 2002 die Vermächtnisse aus dem Testament aus Juli 1997 habe aufrecht erhalten wollen, läge weiterhin ein Widerspruch in der sachlichen Vereinbarkeit der in Rede stehenden letztwilligen Verfügungen vor.  Der Erblasser hätte daher insoweit die Aufhebungswirkung aus dem Jahre 2002 durch   - Widerruf des Änderungstestaments (a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/2254.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 2254 BGB: Widerruf durch Testament">§ 2254 BGB/a> ) - Widerruf durch Vernichtung oder Veränderungen (a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/2255.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 2255 BGB: Widerruf durch Vernichtung oder Veränderungen">§ 2255 BGB/a> ) oder - Widerruf durch Rücknahme des Testaments aus der amtlichen Verwahrung (a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/2256.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 2256 BGB: Widerruf durch Rücknahme des Testaments aus der amtlichen Verwahrung">§ 2256 BGB/a> )  beseitigen müssen.  Ich hoffe, dass ich Ihnen in der Sache weiterhelfen konnte. Für eine kostenlose Rückfrage stehe ich Ihnen gerne zur Verfügung. Sollten Sie eine darüber hinausgehende Vertretung in Erwägung ziehen, empfehle ich Ihnen eine Kontaktaufnahme über die unten mitgeteilte E-Mail-Adresse. Einstweilen verbleibe ich  mit freundlichen Grüßen K. Roth - Rechtsanwalt -  Hamburg 2008 info@kanzlei-roth.de www.kanzlei-roth.de Tel. 040/317 97 380 Fax: 040/31 27 84 Johannisbollwerk 20 20459 Hamburg      !--dejureok-->

Relevante Paragraphen: § 2254, § 2258, § 2255, § 2256