Frage: Guten Tag! Ich bin gewerblicher Händler und kaufe in diesem Zusammenhang immer wieder gebrauchte Technik auf um diese dann mit Gewinn weiter zu verkaufen. Nun fand ich bei Mobile.de einen kleinen Traktor nebst Hänger, welcher mich interessierte und von einem Privatverkäufer angeboten wurde. Ich vereinbarte mit dem Verkäufer einen Besichtigungstermin und unterbreitete diesem danach per E-Mail einen Preisvorschlag in Höhe von 2800 Euro. Nach einiger Zeit und langer Überlegung stimmte der Verkäufer dem Verkauf zu diesen Konditionen schriftlich per E-Mail zu. Der genaue Wortlaut: ' Sie können den Traktor für die 2800 Euro abholen. Ich werde alles bei meinen Eltern hinterlegen da ich auf Arbeit bin. Bitte vereinbaren Sie mit denen einen Termin zur Abholung.' Ich versuchte daraufhin gleich am Folgetag die Abholung zu erledigen. Dies war aber nicht möglich da die Eltern des Verkäufers nicht zugegen waren. Auch den nächsten Termin am Folgetag kippte der Verkäufer. Am 3. Tag gab er an, er erwarte am kommenden Wochenende noch 2 weitere Interessenten für den Traktor. Ich unterrichtete ihn nunmehr darüber, dass wir ja eigentlich schon eine verbindliche Vereinbarung bezüglich des Verkaufes haben und er den Traktor bitte nicht an Dritte weiter geben soll. Mittlerweile hatte ich auch eine verbindliche Bestellung für den Traktor und bei Nichterfüllung entsteht mir ein Gewinnausfall in Höhe von 1700 Euro. Der Verkäufer war nun der Ansicht, er habe mir gar keine Verkaufszusage gegeben. Seine Mail sei lediglich ein 'Preisangebot' gewesen... Er will mir den Schlepper nun jedenfalls nicht mehr verkaufen. Meine Frage lautet: Kann ich den Gewinnausfall als Schadensersatz gegenüber dem Verkäufer geltend machen? Reicht die E-Mail Verkaufsbestätigung als rechtsverbindlicher Kaufvertrag im Falle einer Klage aus? Über eine Antwort wäre ich sehr erfreut. Vielen Dank!

Antwort: Sehr geehrte(r) Ratsuchende(r),  gerne nehme ich zu Ihrer Anfrage unter Berücksichtigung Ihrer Angaben und Ihres Einsatzes wie folgt Stellung:  Ich gehe nach Ihrer Darstellung davon aus, dass es entgegen der Auffassung des Verkäufers zu einem Kaufvertragsschluss gekommen ist. Wenn Sie dem Verkäufer einen Preisvorschlag von 2800 Euro für den Kauf eines bestimmten Traktors gemailt haben und er antwortet darauf, dass Sie den Traktor für 2800 Euro abholen können und Sie dazu einen Abholtermin vereinbaren sollen, ist diese Erklärung des Verkäufers aus der Sicht eines objektiven Empfängers ganz eindeutig als Annahmeerklärung und nicht lediglich als Angebot zu verstehen.      Es sieht so aus, dass sich der Verkäufer eines Vorwands bedient, um den Kaufvertrag nicht erfüllen zu müssen, weil er nach Vertragsschluss einen weiteren Interessenten gefunden hat, der bereit ist, einen höheren Preis zu zahlen. Der  Da Sie nicht wissen, ob die Kaufsache inzwischen anderweitig übergeben und übereignet wurde, sollten Sie die Leistung erneut unter Fristsetzung und nachweisbar fordern. Sie sollten zugleich darauf hinweisen, dass Sie bei Nichterfüllung SchadenserS. geltend machen werden.  Wenn die Frist erfolglos abgelaufen ist oder sich der Verkäufer schon vor Fristablauf ernsthaft und endgültig weigern sollte, den Kaufvertrag zu erfüllen, können Sie SchadenerS. wegen Nichterfüllung geltend machen. Dieser umfasst auch den entgangenen Gewinn (a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/252.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 252 BGB: Entgangener Gewinn">§ 252 BGB/a> ), in Ihrem Fall die 1700 Euro.   Da der Verkäufer ohne Klageerhebung vermutlich nicht zahlen wird, empfehle ich Ihnen, nach Fristablauf einen Rechtsanwalt mit der Wahrnehmung Ihrer rechtlichen Interessen zu beauftragen.   Ich hoffe, Ihnen hiermit einen ersten Überblick über die Rechtslage verschafft zu haben, und wünsche Ihnen für Ihre Rechtsdurchsetzung viel Erfolg und alles Gute.  Mit freundlichen Grüßen  Felix Abs. 1000. Safadi Rechtsanwalt  _________ Allgemeine Hinweise:  Bitte erlauben Sie mir noch den obligatorischen Hinweis, dass es sich bei dieser Antwort lediglich um eine erste rechtliche Einschätzung des allein auf Ihren Angaben basierenden Sachverhalts handelt. Eine solche ERSTberatung kann und will eine umfassende Begutachtung und den Gang zum Anwalt nicht ersetzen. Durch Hinzufügen oder Weglassen weiterer Angaben kann die rechtliche Beurteilung völlig anders ausfallen.  !--dejureok-->

Relevante Paragraphen: § 252