Frage: Ich bin Gläubiger im Insolvenzverfahren der Infinus-Pleite.  Dort habe ich in 2 Orderschuldverschreibungen investiert:  1 x bei der Future Business KG AA 1 x bei der ecoConsort AG  Deshalb muss ich noch in mind. 2 Insolvenzverfahren meine Forderungen anmelden. D.h. bei dem pers. haftenden Geschäftsführer Jörg Biehl und der Future Business KG AA.  Beim Haftungsdach Infinus AG Finanzdienstleistungsinstitut (FDI), der ecoConsort AG, der Infinus AG Ihr Kompetenz-Partner und der PROSAVUS AG habe ich meine Forderungen bereits angemeldet.  Hieraus ergeben sich mir folgende 3 Fragen:  1. Sollte ich auch bei den beiden genannten Gesellschaften (Jörg Biehl u. Future Business KG AA) ergänzend vertragliche Ansprüche wie bereits beim „FDI', mit folgendem Text geltend machen?  „Ich möchte zudem auch vertragliche Schadensersatzansprüche, insbesondere wegen Prospekthaftung, d.h. wegen fahrlässiger und irreführender Prospekterstellung und wegen fahrlässiger, fehlerhafter Beratung geltend machen. Demzufolge wurde mir die Anlage fälschlicherweise als sehr sicher angeboten und von mir auch entsprechend wahrgenommen. Nur wegen dieser scheinbaren, sehr hohen Sicherheit habe ich diese Anlage gezeichnet! Als Beleg hierfür habe ich 2 Emails meines im Auftrag der Infinus AG Finanzdienstleistungsinstituts tätigen Beraters und einen Auszug aus Ihrem Statement vom 01.04.2014 hinzugefügt.'  2. Sollte ich wg. der Restschuldbefreiung „Forderung aus (vorsätzlich?) unerlaubter Handlung wird geltend gemacht' ankreuzen, oder wäre dies dann ein Widerspruch zu den ergänzenden vertraglichen Schadensersatzansprüchen wg. Fahrlässigkeit?  3. Ist es ratsam bzw. ggf. ein Nachteil bei jeder Forderungsanmeldung neben deliktischen auch vertragliche Schadensersatzansprüche geltend zu machen um auf der sicheren Seite zu sein?  Denn nach den mir vorliegenden Informationen ist es sehr wichtig – ganz besonders beim „FDI' neben den deliktischen, auch vertragliche Schadensersatzansprüche anzumelden um hier ggf. gegen den Versicherer (Allianz-Versicherung) vorzugehen zu können. (Keine Haftung bei Straftaten).  Würde mich über eine verlässliche Antwort sehr freuen, auch wenn Diese selbstverständlich mehr Zeit in Anspruch nehmen darf.  Vorab besten Dank!  Mit freundlichen Grüßen 

Antwort: Sehr geehrter Fragesteller,  Ihre Anfrage möchte ich Ihnen auf Grundlage der angegebenen Informationen verbindlich wie folgt beantworten:   zu 1) Selbstverständlich kann auch die von Ihnen in Erwägung gezogene Anmeldung erfolgen. Sofern die Anmeldefrist noch nicht vorüber ist, wäre diese mit keinen zusätzlichen Kosten verbunden und kann daher zumindest nicht nachteilig sein, so dass Ihr einziges Risiko darin besteht, dass der Insolvenzverwalter die Forderung bestreitet. Dann wäre ggf. die Anmeldung nachzubessern. Ob tatsächlich ein Fall der Prospekthaftung und/oder Falschberatung vorliegt, kann an dieser Stelle nicht beurteilt werden, da der für die Prüfung des Prospekts/der Beratung erforderliche Sachverhalt nicht mitgeteilt wurde.  zu 2) Eine Restschuldbefreiung sieht das Gesetz in a href="https://dejure.org/gesetze/InsO/286.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 286 InsO: Grundsatz">§ 286 InsO/a>  nur für natürliche Personen vor. In Ihrem Fall sind Insolvenzschuldner sämtlich juristische Personen, so dass sich die Frage nach der Restschuldbefreiung gar nicht stellt. Sie brauchen daher diesbezüglich nichts auszufüllen.  zu 3) Eine generelle Aussage kann nicht getroffen werden. Grundsätzlich ist das anzukreuzen, was auf Ihren Fall zutrifft. In der Regel schließen sich jedoch vertragliche und deliktische Ansprüche aus. Einfacher begründbar sind meist vertragliche Ansprüche, da diese bereits durch die beizufügenden Unterlagen belegt werden können. Zu deliktischen Ansprüchen fehlen dagegen solche Belege, so dass regelmäßig umfangreiche juristische Ausführungen erforderlich sind, die mitunter ohne Rechtsrat nicht dargestellt werden können.  Hinsichtlich Ihrer Ergänzung noch kurz der Hinweis: Es kommt vermutlich auf den genauen Wortlaut des Haftungsausschlusses der Allianz an. Denn fast jede Straftat führt über a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/823.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 823 BGB: Schadensersatzpflicht">§ 823 Abs. 2 BGB/a>  zu einem deliktischen Anspruch; aber nicht jeder deliktischer Anspruch stellt auch eine Straftat dar. So sieht alleine das BGB in seinen §§ 823ff. diverse Delikte vor, die durchaus zu einer Haftung der Allianz führen könnten, sofern nur die Straftaten ausgeschlossen sind. Hinzu kommen dann noch die in Nebengesetzen wie WpHG, WpPG etc. enthaltenen Haftungstatbestände.   Ich hoffe, Ihre Frage verständlich beantwortet zu haben und bedanke mich für das entgegengebrachte Vertrauen. Bei Unklarheiten können Sie die kostenlose Nachfragefunktion benutzen.  Mit freundlichen Grüßen !--dejureok-->

Relevante Paragraphen: § 823