Frage: Sehr geehrter RA,  Kunde A (engl. Limited) hat mit Kunde B einen schriftlichen Dienstleistungsvertrag abgeschlossen. Das erste Zahlungsziel wurde vom Kunde A eingehalten (50.000 Euro). Kunde A sagte dann zu den Mitarbeitern des Kunden B´s: 'Ich zahle euren Arbeitgeber eh nicht mehr, wollte schon die erste Zahlung nicht leisten, dies sei mir jedoch nicht gelungen.'  Diese Aussage können 1-2 Mitarbeiter vom Kunde B bestätigen. Der Kunde A hat den Kunde B nach der oben genannten Aussage noch ca. 20 Tage arbeiten lassen und tatsächlich nicht bezahlt. (120.000 Euro) Kunde B hat Kunde A verklagt. Bei der Güteverhandlung hat der Richter schon angedeutet, die Klage stattzugeben.  Kurz vor Entscheidungstermin (14.08.) des Richters wurde der Insolvenzantrag des Kunden A stattgegeben und das Insolvenzverfahren eröffnet (06.08.). Somit kommt es ja zu keinem Urteil.  Frage: Kunde A (engl.Ldt.) haftet nur mit seiner Einlage (wohl 1 Pfund), außer es wird ihm Betrug nachgewiesen, dann haftet er auch mit seinem Privatvermögen. Richtig? Ist die Aussage der beiden Mitarbeiter des Kunden B´s ausreichend um den Kunden A wegen Betruges strafrechlich zu verfolgen und um so an sein Privatvermögen zu kommen?  Mit freundlichen Grüßen 

Antwort: Sehr geehrter Fragesteller,  ich bedanke mich für Ihre Frage, die ich gerne im Rahmen einer ersten Einschätzung beantworte:  Die Aussagen dieser Mitarbeiter sind grundsätzlich sowohl in strafrechtlicher wie in zivilrechtlicher Hinsicht ausreichend. Allerdings unterliegen auch Zeugenaussagen der freien richterlichen Beweiswürdigung. Insofern wäre es sicherlich hilfreich, weitere Indizien oder Beweismittel (Briefe, Emails, Zeugenaussagen etc.) zu finden, die die erste Zeugenaussage stützen. Allerdings ist es so, dass aufgrund einer Strafanzeige wegen Betrugs, Insolvenzverschleppung u.a. in Frage kommender Delikte Staatsanwaltschaft und Polizei sicherlich erste Ermittlungen aufnehmen werden und ggfs. auch Durchsuchungen bei *Kunde A* in Betracht ziehen werden. Wenn Sie sich anwaltlich vertreten lassen, so haben Sie dadurch die Möglichkeit durch Ihre Rechtsvertretung Akteneinsicht zu beantragen und so Erkenntnisse über von der Polizei gesicherte Beweise zu erlangen.  Der Director einer in Deutschland tätigen englischen Limites unterliegt auch der Haftung gem. a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/823.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 823 BGB: Schadensersatzpflicht">§ 823 BGB/a> . Nach dem MoMiG kommt auch, wie nach § 64 GmbhG eine Haftung gem. a href="https://dejure.org/gesetze/InsO/15.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 15 InsO: Antragsrecht bei juristischen Personen und Gesellschaften ohne Rechtspersönlichkeit">§ 15 InsO/a>  in Betracht, wenn Insolvenzverschleppung und VorS. nachgewiesen können.  Weiterhin kommt in Betracht eine Haftung nach englischem Recht nach den Tatbeständen wrongful trading und fraudelent trading. Sehr grob vereinfacht handelt es sich hier um Haftungstatbestände wegen (grob) fahrlässigem (wrongful) bzw. vorsätzlichem und betrügerischem (fraudelent) Handeln.  Aussichten an das Privatvermögen von *Kunde A* zu gelangen sind also durchaus vorhanden.  Ich hoffe, dass meine Auskünfte Ihnen geholfen haben und eine erste Orientierung in der Sache ermöglichen. Bitte berücksichtigen Sie, dass dies auf der Grundlage der von Ihnen gegeben Informationen beruht. Abweichungen, die Ihnen geringfügig erscheinen mögen, können schon zu erheblich unterschiedlichen Bewertungen in der Angelegenheit führen.  Sehr gerne können Sie mich in dieser Angelegenheit auch beauftragen. Dank Email, Fax und Telefon stellt auch die Vertretung über größere Entfernung kein Problem dar.  Abschließend darf ich Sie auf die Möglichkeit der (kostenlosen) Nachfrage hinweisen.  Ich wünschen Ihnen alles Gute für Ihr Unternehmen und viel Erfolg bei der straf- und zivilrechtlichen Verfolgung Ihrer Ansprüche und verbleibe !--dejureok-->

Relevante Paragraphen: § 823