Frage: Unser 8jähriger Sohn wurde von einem 7jährigen Kind, während der Pause in der Grundschule, ohne Grund mit einer Flasche ins Gesicht geschlagen. Ein Zahn ist zu einem Drittel abgebrochen, wurde geklebt, sieht unschön aus, hält wohl nicht ewig, also der Schaden ist da, und wird auch immer bleiben, Folgekosten und Behandlungen werden entstehen, der herzhafte Biss in eine Möhre oder Apfel ist verboten. Das Die Zahnbehandlungskosten von der Unfallkasse getragen werden wissen wir. Aber es ist ein bleibender Schaden da, der Zahn ist kosmetisch und in seiner Funktion beeindrächtigt, wer entschädigt ihn diesbezüglich? Unser Sohn blieb 2Tage wegen Ängste und Kopfschmerzen vom Unterricht fern. Er wird nun täglich von seinem Vater in die Klasse gebracht. Unser Sohn fühlt sich gedemütigt und weint oft, wir wollen ihm helfen und rehabilitieren. Kann man Schmerzensgeld von dem 7jährigen Kind verlangen, oder wird der Lehrer, der Pausenaufsicht hatte dazu herangezogen? Wie aussichtsreich ist das? Wer trägt die Anwaltskosten? Wir haben keine Versicherung.

Antwort: Sehr geehrte Fragestellerin,  danke für Ihre Anfrage, die ich anhand Ihres geschilderten Sachverhaltes und unter Berücksichtigung Ihres Einsatzwertes im Rahmen einer Erstberatung gerne wie folgt beantworten möchte:  1. Haftung des Kindes (7 Jahre)  Indem das Kind Ihren Sohn mit einer Flasche erheblich verletzt hat, könnte Ihr Sohn einen Anspruch auf SchadenerS. nach a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/823.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 823 BGB: Schadensersatzpflicht">§ 823 BGB/a>  haben.  Nach a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/823.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 823 BGB: Schadensersatzpflicht">§ 823 BGB/a>  ist der, der einen anderen vorsätzlich oder fahrlässig z.B. an der Gesundheit oder dem Körper widerrechtlich verletzt, dem anderen zum SchadenserS. verpflichtet. Da Ihr Sohn grundlos geschlagen wurde, ist von einer widerrechtlichen Körperverletzung auszugehen.  Nach a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/828.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 828 BGB: Minderjährige">§ 828 BGB/a>  sind auch Kinder, die das siebente Lebensjahr vollendet haben, für einen Schaden, den sie einem anderen zugefügt haben, verantwortlich.  Diese Veranwortlichkeit entfällt nur, wenn das Kind bei Begehung der schädlichen Handlung nicht die zur Erkenntnis der Verantwortlichkeit erforderliche Einsicht hat.  Diese individuelle Einsichtsfähigkeit des individuellen Täters liegt nach ständiger Rechtsprechung vor, wenn der Täter entsprechend seiner geistigen Entwicklung das Vorliegen einer allgemeinen Gefahr und eines allgemeinen Schadens erkennen kann.  In Ihrem Fall bedeutet das, dass das Kind geistig in der Lage gewesen sein muss, zu erkennen, dass es allgemein gefährlich ist, jemanden mit einer Flasche zu schlagen, und es möglich ist dadurch jemanden zu verletzten.  Da Sie über die geistige Reife des schädigenden Kindes nichts ausführen, kann ich insoweit keine nähere Beurteilung vornehmen.  Es ist aber der Schädiger, der darlegen und beweisen muss, dass keine Zurechnungs- bzw. Einsichtsfähigkeit im Zeitpunkt der Handlung vorlag.   Mithin kann grundsätzlich vermutet werden, dass ein sieben Jahre altes Kind über die erforderliche Einsichtsfähigkeit verfügt, wenn keine gegenteiligen Umstände durch die Gegenseite vorgetragen werden.  Als ersatzfähiger Schaden können neben den bereits erlittenen Kosten und Schmerzen auch zukünftige Folgekosten und Schmerzen, die unmittelbar damit zu tun haben (z.B. Reha-Kosten oder Schmerzen weiterer Behandlungen), sein.   Hinsichtlich der erlittenen Schmerzen kann gem. a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/253.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 253 BGB: Immaterieller Schaden">§ 253 Abs. 2 BGB/a>  eine billige Entschädigung in Geld verlangt werden. Die Höhe des Anspruchs hat der Richter gem. a href="https://dejure.org/gesetze/ZPO/287.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 287 ZPO: Schadensermittlung; Höhe der Forderung">§ 287 ZPO/a>  nach freiem Ermessen zu bestimmen. Zu berücksichtigen sind dabei die konkreten Umstände seitens des Geschädigten.   Im Ergebnis können Sie von dem Kind SchadenserS. fordern, wenn es Ihren Sohn durch eine rechtswidrige Tat verletzt hat und es die nötige Einsichtfähigkeit hatte.  2. Haftung des Lehrers  Der aufsichtshabende Leher kann haftungsrechtlich nur in Anspruch genommen werden, wenn er nachweislich seiner Aufsichtspflicht nicht nachgekommen ist.  In der Regel ist dies schwer nachzuweisen, da auch für einen Lehrer, der viele Kinder beaufsichtigt, der GrundS. gilt, dass er seine Augen nicht überall haben kann. Ein Lehrer ist seiner Aufsichtspflicht nicht nachgekommen, wenn er gar nicht am Ort anwesend war. Wenn er durch Ablenkung, das Geschehen nicht wahrgenommen hat, kann ihm das nur zur Last gelegt werden, wenn diese Ablenkung nichts mit seiner Aufsicht zu tun hatte und er hätte wissen und erkennen müssen oder können, dass er dadurch seiner Aufsichtspflicht nicht hinreichend nachkommt.   Eine Inhaftungnahme des Lehrers ist im Ergebnis grundsätzlich möglich, wenn dieser nachweislich seine Aufsichtspflicht verletzt hat.    3. Erfolgsaussichten  Nach Ihren Schilderungen könnten Sie grundsätzlich Schadensersatzansprüch geltend machen. Bezüglich der Erfolgsaussichten für die Geltendmachung von Schadensersatzansprüchen kann hier keine abschließende Beurteilung getroffen werden. Es bedarf einer konkreten Sachverhaltsprüfung, für die Sie vorab mehr Details schildern müssten.  4. Anwaltskosten  Die Höhe der Anwaltskosten bemisst sich an der Höhe des Streitwertes, also der Höhe des geltendgemachten Schadensersatzes. Die Gebühren orientieren sich nach den Rechtsanwaltsvergütungsgesetzt.  Bezüglich der außergerichtlichen Durchsetzung von Ansprüche haben Anwälte die Möglichkeit, ihren Mandanten mit einer gesonderten Honorarvereinbarung im zulässigen Rahmen finanziell entgegenzukommen.  Die Kosten für die anwaltliche Tätigkeit trägt grundsätzlich der Mandant selbst. Je nach dem wie der Fall gestaltet ist, kann sich der Mandant diese Kosten dann aber vom Gegner im Rahmen eines Erstattungsanspruchs wiederholen.  Sollten Sie sich keinen Anwalt leisten können, besteht noch die Möglichkeit Beratungs- bzw. Prozesskostenhilfe zu beantragen. Sollte dies nicht in Betracht kommen, sind viele Anwälte auch bereit, eine angemessene Ratenzahlungsvereinbarung zu treffen.    Ich hoffe, Ihnen mit meiner Antwort eine erste rechtliche Orientierung gegeben zu haben.  Wenn Sie Hilfe bei der Durchsetzung Ihrer Ansprüche bzw. der Ihres Sohnes benötigen, kann ich Ihnen gerne behilflich sein.  Mit freundlichen Grüßen  Anke Thiede Rechtsanwältin    !--dejureok-->

Relevante Paragraphen: § 823, § 253, § 828