Frage: Sehr geehrte Anwälte,  nach dem Tod unserer Mutter  bin ich Haupterbin und meine Schwester steht ein Pflichtteil zu. Meine Mutter besaß u. a. etwas Schmuck, den ich schätzen lassen musste. Der Schätzwert wurde von einem Juwelier vorgenommen und der Schmuck wurde auf 2.400,- Euro geschätzt. Das habe ich der Gegenpartei weitergereicht. Jetzt stellt sich mir folgende Frage: Ich wollte den Schmuck verkaufen und bekomme dafür nur 1300,- Euro, es wird fast nur der reine Goldwert berechnet. Ich habe mehrere Juweliere aufgesucht. Es ist keine besonders hochwertige Arbeit und deshalb unmöglich, dieses Schmuck  für den Schätzwert zu verkaufen. Wovon muss ich denn nun meiner Schwester 1/4 zahlen? Schätzwert oder den Wert, für den ich den Schmuck dann tatsächlich verkaufen kann? Schätzwert würde ja bedeuten, dass sie letztendlich mehr bekommt wie ich als Haupterbin. Ich danke für die Beantwortung meiner Frage. Eine Rechtsuchende

Antwort: Sehr geehrte(r) Rechtssuchende(r),  Vielen Dank für Ihre Anfrage. Diese möchte ich anhand Ihrer Sachverhaltsdarstellung wie folgt beantworten und vorab darauf hinweisen, dass dieses Forum nur geeignet ist, einen groben Abriss über die rechtliche Lage zu erteilen und kein tiefgründiges Mandantengespräch ersetzen kann, insbesondere das Weglassen wesentlicher Angaben kann das Ergebnis der Beantwortung beeinflussen.  Gemäß a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/2311.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 2311 BGB: Wert des Nachlasses">§2311 BGB/a>  wird zur Berechnung des Pflichtteils der Bestand und der Wert des Nachlasses zur Zeit des Erbfalls zugrunde gelegt. Gemäß Abs.2 wird der Wert des Nachlasses, soweit erforderlich, durch Schätzung bestimmt. Grds. ist bei Nachlassgegenständen, denen nicht eindeutig ein Wert zukommt, der Verkehrswert maßgeblich. Verkehrswert ist der Wert, der bei einer Veräußerung voraussichtlich erzielt werden könnte. Maßgeblich ist also nicht eine überhöhte Schätzung an sich, sondern der Wert, den Sie beim Verkauf des Schmuckes erzielen könnten. Hintergrund ist derer, dass der Pflichtteilsberechtigte so gestellt werden soll, als wenn der Nachlassgegenstand unmittelbar nach dem Erbfall veräußert worden wäre und sich der Anspruch direkt am erzielten Erlös fortgesetzt hätte.  Trotzallem muss gesagt werden, dass die bereits vorliegende Schätzung momentan als erste Orientierung hinsichtlich des voraussichtlich zu erzielenden Verkaufserlöses dient. Ihnen obliegt es damit, die wohl fehlerhafte Schätzung zu erschüttern. Hierfür sind Ihnen letztlich 2 mögliche Wege zu empfehlen:  Sollte der Erbfall erst kurze Zeit zurückliegen, so hat sich die Wertbeurteilung grds. an dem erfolgten Verkauf zu orientieren. Sie könnten also, wenn der Erbfall erst kurze Zeit zurückliegt, den Schmuck nunmehr verkaufen, dann würde sich ohnehin der Anspruch in Höhe des Verkaufserlöses fortsetzen. Um hierbei allerdings dem Vorwurf der Verschleuderung aus dem Weg zu gehen, rate ich Ihnen an, sich mindestens 2-3 Angebote unterschiedlicher Juweliere einzuholen und an den Meistbietenden zu verkaufen. Die mehreren Angebote stellen sicher, dass sich später nachweisen lässt, dass der Schmuck nicht zu einem höheren Preis zu verkaufen war.  Die andere Möglichkeit besteht darin, eine erneute Schätzung oder sogar ein Sachverständigengutachten einzuholen. Hierbei sollten Sie aber sicherstellen, dass auch tatsächlich die erste Schätzung überhöht war. Insoweit sollten Sie kontrollieren, ob im Rahmen der ersten Schätzung fehlerhafte wertbildende Faktoren zugrundgelegt wurden. Sicher kostet eine weitere Schätzung oder aber ein Verkehrswertgutachten Geld. Allerdings können notwendige Kosten für die Wertermittlung als Nachlassverbindlichkeit in Abzug gebracht werden. Dies im vorliegenden Fall nicht doppelt.  Sollten Sie weitergehende Fragen haben, so stehe ich Ihnen im Rahmen der Nachfragefunktion gern zur Verfügung. Andernfalls bedanke ich mich für Ihre Anfrage und verbleibe !--dejureok-->

Relevante Paragraphen: § 2311