Frage: Guten Tag!  Ich bin kürzlich mit dem Inhaber einer großen Online-Enzyklopädie in Streit geraten, woraufhin dieser mir die meine Rechte als Administrator dieses Wikis aberkennen ließ. Soweit ist das sein Recht, allerdings schrieb er als Begründung für die Aberkennung dieser Rechte sowohl in der Enzyklopädie selbst als auch im zugehörigen Forum, dass ich um die Aberkennung der Rechte gebeten hätte (was nicht der Fall ist).  Meine Frage ist daher: Kann ich den Website-Betreiber zur Veröffentlichung einer Gegendarstellung im Sinne von a href="https://dejure.org/gesetze/TMG/56.html" target="_blank" class="djo_link">§ 56 TMG/a>  zwingen? Oder andersherum: Gilt ein Wiki und/oder ein Forum als 'journalistisch-redaktionelles Medium'?  Vielen Dank schon im Voraus für Ihre Antwort!!--dejureok-->

Antwort: Sehr geehrter Ratsuchender,  gerne beantworte ich Ihre Anfrage unter Berücksichtigung Ihrer Sachverhaltsschilderung und Ihres Einsatzes wie folgt:  Welche Angebote als „journalistisch-redaktionell' im Sinne des § 56 RStV anzusehen sind, ist im Rundfunkstaatsvertrag nicht definiert. Kennzeichnende Merkmale solcher Angebote sind nach der Rechtsprechung und Literatur eine gewisse Selektivität und Strukturierung, das Treffen einer Auswahl nach ihrer angenommenen gesellschaftlichen Relevanz mit dem Ziel des Anbieters, zur öffentlichen Kommunikation beizutragen, die Ausrichtung an Tatsachen (sog. Faktizität), ein hohes Maß an Aktualität, nicht notwendig Periodizität, ein hoher Grad an Professionalisierung der Arbeitsweise und ein gewisser Grad an organisierter Verfestigung, der eine gewisse Kontinuität gewährleistet (so das OLG Bremen • Urteil vom 14. Januar 2011 • Az. a href="https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=2%20U%20115/10" target="_blank" class="djo_link" title="2 U 115/10 (3 zugeordnete Entscheidungen)">2 U 115/10/a> ).   Zumindest bei einer größeren, professionell betriebenen Online-Enzyklopädie dürften diese Voraussetzungen zweifelsfrei erfüllt sein. Unabhängig davon dürfte neben einem möglichen Anspruch auf Gegendarstellung aber auch ein Unterlassungs- bzw. Widerrufsanspruch  gemäß der a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/823.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 823 BGB: Schadensersatzpflicht">§§ 823/a>  ff., a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/1004.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 1004 BGB: Beseitigungs- und Unterlassungsanspruch">1004 BGB/a>  analog wegen Persönlichkeitsrechtsverletzung durch die bewusste Verbreitung unwahrer Tatsachenbehauptungen bestehen.    Ich hoffe, Ihnen eine erste hilfreiche Orientierung ermöglicht zu haben. Bei Unklarheiten benutzen Sie bitte die kostenfreie Nachfragefunktion.   Bedenken Sie bitte, dass ich Ihnen hier im Rahmen einer Erstberatung ohne Kenntnis aller Umstände keinen abschließenden Rat geben kann. Sofern Sie eine abschließende Beurteilung des Sachverhaltes wünschen, empfehle ich, einen Rechtsanwalt zu kontaktieren und die Sachlage mit diesem bei Einsicht in sämtliche Unterlagen konkret zu erörtern.  Mit freundlichen Grüßen!--dejureok-->

Relevante Paragraphen: § 823, § 1004