Frage: Durch starken Regen, ist Wasser im Keller und Wohnbereich über das Kellerlicht eingedrungen.Die Versicherung hat eine Fa.beauftragt zur Schadenfeststellung.Dies war eine Trocknungsfirma.Die Versicherung hat mir bestätigt, den Schaden abzüglich der SB 500,-€ zu übernehmen.Da ich aber den Schaden selber beheben möchte, lautet meine Frage, muß die Vers.den Schaden komplett nach dem Kostenvoranschlag regulieren oder kann die Versicherung Abzüge vornehmen, wenn ja, welche ?  Die Vers.ließ schon durchblicken, nicht den vollen Arbeitslohn zu übernehmen, da ich ja kein Handwerksbetrieb sei. Ich weiß, dass ich ein KFZ Schaden voll abrechnen kann, allerdings ohne die Mehrwertsteuer. Werden hier Unterschiede gemacht und ist das Rechtens ?

Antwort: Sehr geehrter Fragesteller,  anhand der gegebenen Informationen beantworte ich die Frage wie folgt:  Abs. 1. Zunächst ist zu beachten, dass die AGB und der Versicherungsvertrag der Versicherung vorab durchgeschaut werden müssen. Denn es wäre durchaus möglich, dass hier bereits geregelt wird, ob eine Kürzung des Gutachtenbetrags bei Selbstreparatur erlaubt sein soll oder nicht.  Nur wenn das nicht der Fall ist, kommen wir zu der Frage ob es einen gesetzlichen Anspruch auf ErS. der GESAMTEN im Gutachten aufgeführten Kosten gibt. Dazu folgendes:  Abs. 2. Grundsätzlich liegen Sie mit Ihrer Annahme, dass Sie einen Anspruch auf den Geldbetrag haben, ganz richtig.  Dies regelt a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/249.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 249 BGB: Art und Umfang des Schadensersatzes">§ 249 Abs. 2 BGB/a>  (sog. 'fiktive Schadensberechnung'), wonach der Gläubiger statt der Herstellung den dazu erforderlichen Geldbetrag verlangen kann, die Umsatzsteuer allerdings nur insoweit, als sie tatsächlich angefallen ist.  Eigene Arbeitsleistungen des Geschädigten sind hiernach zu ersetzen, soweit sie einen Marktwert haben (so schon BGH NJW 1996, S. 92). Einen Marktwert hätte hier Ihre Arbeitsleistung auf jeden Fall.  Bei Kfz-Eigenreparaturen ist das, wie Sie bereits wissen- seit langem anerkannt. Hier kann man durchaus argumentieren, dass- wenn dies bei Kfz gilt, dies auch in anderen Bereichen gelten muss. Außerdem ist der Wortlaut eindeutig.  Nun ist aber nach meiner Recherche für den Bereich der Wohngebäude- oder Elementarschadenversicherungen noch keine höchstrichterliche Rechtsprechung vorhanden, die die Arbeitsleistung- ähnlich wie bei Kfz-Eigenreparaturen- genauso hoch bewertet, wie die von 'Profis'. Daher kann man sich nicht sicher sein, dass das Gericht im Streitfalle sich dieser Argumentation anschließt. Denn das Gesetz ist oft durch den Richterspruch 'dehnbar'.  Solche Reparaturen sind erwartungsgemäß sehr teuer. Daher würde ich, falls die Versicherung sich trotz der guten Argumente Ihrerseits weigert, den vollen Betrag zu zahlen, nur gerichtlich dagegen vorgehen, wenn Sie rechtsschutzversichert sind, denn die Gerichts- und Anwaltskosten dürften sehr hoch sein.  Ich hoffe sehr, Ihnen weitergeholfen zu haben, für schriftliche Nachfragen oder auch eine Mandatierung stehe ich natürlich jederzeit gerne zur Verfügung.  Über eine positive Bewertung würde ich mich sehr freuen.  Mit freundlichen Grüßen,     !--dejureok-->

Relevante Paragraphen: § 249