Frage: Habe im selbständiger Tätigkeit eine Kaschmir Decke kaputt gewaschen die Versicherung will den Schaden nicht übernehmen. Ich werde für den Schaden aufkommen, weiß aber nicht wie viel dem Geschädigten noch zusteht. Habe im Internet gesucht , die Regelung neu für alt gefunden, ist mir aber nicht ganz klar wie ich das umsetzen soll, er behauptet der NP für die Kaschmirdecke war 3 200,€ ca 2,5 Jahren alt. Weigert sich auch meine Rechnung für den letzten Monat bezahlen ... Lieben Dank im Voraus, liebe Grüße

Antwort: Sehr geehrte(r) Fragesteller(in),  vielen Dank für Ihre berechtigte Anfrage, die aus meiner Sicht drei wichtige Themen enthält, nämlich 1. Abzug neu für alt beim Schadensersatz, 2. Versicherungsfall bzw. Schadensereignis und 3. Ihre Rechnung.   b>1. Abzug neu für alt/b>  Der Abzug bzw. Wertausgleich neu für alt ist ein Fall der i>Vorteilsausgleichung/i>, siehe hierzu u.a. meinen Fachartikel unter https://www.anwalt.de/rechtstipps/sowiesokosten-und-vorteilsausgleichung_111036.html  Wenn SchadenserS. für eine ältere Sache geleistet oder eine gebrauchte Sache durch eine neue ersetzt wird, so ist ein solcher Abzug in der Regel tatsächlich gerechtfertigt und wird nur ausnahmsweise abgelehnt.   Hintergrund ist das sogenannte u>Bereicherungsverbot/u>: Der Geschädigte soll durch den SchadenserS. letztlich u>nicht besser/u> gestellt werden, als er ohne den Schaden stünde. Denn das wäre ansonsten eine sogenannte u>Überkompensation/u>, die unzulässig ist.   Ein Abzug neu für alt ist nur dann u>nicht/u> vorzunehmen, wenn die Anrechnung des Vorteils für den Geschädigten i>unzumutbar /i>wäre. Das ist aber hier nicht der Fall: Der Geschädigte ist nicht dringend auf die Decke angewiesen und dürfte wirtschaftlich durchaus in der Lage sein, die Mehrkosten für eine neue Decke zu tragen. Zudem liegen Anhaltspunkte vor, dass schon zum Zeitpunkt des Schadensfalles der u>Gebrauchswert der alten Decke reduziert/u> war. Denn ansonsten hätte der Geschädigte die Decke ja nicht in die Reinigung gegeben. Vorliegend dürfen Sie den Abzug neu für alt also in jedem Falle vornehmen.  Es ist dabei die u>voraussichtliche Dauer der Nutzungsmöglichkeit/u> heranzuziehen und der Abzug u>prozentual nach dem Anteil der bereits verstrichenen Zeit/u> zu bestimmen. Der Neupreis ist sodann um diesen Betrag zu kürzen.   Beispiel:   Nehmen wir einmal an, die Kaschmir-Decke hätte ohne Beschädigung 10 Jahre halten können, was wohl realistisch ist. Dann können Sie u>mindestens/u> ein Viertel vom Neupreis - hier also 800 EUR (sofern die Angabe des Geschädigten zum Neupreis stimmt) - abziehen. Da der Wertverlust gerade am Anfang des Gebrauchs besonders hoch ist, würde ich hier aber eher 1.000 EUR abziehen. Der tatsächliche Wertverlust ist in der Regel ja eben nicht proportional zur Zeit. Das ist insbesondere beim Auto bekanntlich der Fall, dürfte aber auch bei einer Kaschmir-Decke zutreffen.  Sie könnten aber meiner Auffassung nach - zumindest zur Kontrolle - auch umgekehrt einmal im Internet recherchieren, was eine u>vergleichbare gebrauchte Kaschmir-Decke/u> kosten würde, zB auf eBay. Die Differenz zum Neupreis können Sie dann abziehen. Denn nach a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/249.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 249 BGB: Art und Umfang des Schadensersatzes">§ 249 BGB/a>  brauchen Sie den Geschädigten grundsätzlich eigentlich nur so zu stellen, wie er stehen würde, wenn das Schadensereignis nicht eingetreten wäre. Kostet eine vergleichbare Decke, die bereits 2,5 Jahre gebraucht ist, auf eBay oder anderswo also lediglich 2.000 EUR - was Sie nachweisen müssten - so können Sie mithin durchaus 1.200 EUR vom Neupreis abziehen.  In einem gerichtlichen Verfahren würde der Abzug neu für alt nach a href="https://dejure.org/gesetze/ZPO/287.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 287 ZPO: Schadensermittlung; Höhe der Forderung">§ 287 ZPO/a>  durch den Richter geschätzt.   b>2. Versicherungsfall bzw. Schadensereignis/b>  Warum verweigert Ihre Versicherung die Übernahme? Aus meiner Sicht könnte es sich durchaus um ein Schadensereignis handeln, so dass die Versicherung eintrittspflichtig sein könnte, siehe hierzu meinen Fachartikel auf diesem Portal unter a target="_blank" href="https://www.123recht.net/ratgeber/baurecht-architektenrecht/Schadenereignis-in-der-Bauversicherung-__a158336.html">https://www.123recht.net/ratgeber/baurecht-architektenrecht/Schadenereignis-in-der-Bauversicherung-__a158336.html/a>  Anhand Ihres Versicherungsvertrags und des Ablehnungsschreibens wäre daher unbedingt noch näher zu prüfen, ob die Verweigerung Ihrer Versicherung überhaupt gerechtfertigt ist oder es sich nicht doch um einen Versicherungsfall handelt. Dies könnte im Rahmen einer Erstberatung näher geprüft werden. Schicken Sie mir dazu - falls gewünscht - gerne die Unterlagen unter meinen im Profil genannten Kontaktdaten zu.  b>3. Ihre Rechnung/b>  Je nachdem, wie hoch Ihre Rechnung ist und was Sie dem Geschädigten wohl schon an SchadenserS. gezahlt haben, kommt hier insbesondere eine u>Mahnung unter Fristsetzung/u> in Betracht.   Nach fruchtlosem Fristablauf könnten Sie dann auf Kosten des Geschädigten eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt - gerne mich - beauftragen, die bzw. der dann die Durchsetzung Ihrer (Rest-)Ansprüche in die Hand nehmen könnte. Sie können natürlich auch selbst einen Mahnbescheid beantragen oder eine Klage beim örtlich zuständigen Amtsgericht erheben, sofern der Betrag 5.000 EUR nicht übersteigt.   Ich hoffe, dass Ihnen diese Informationen weiterhelfen. Sollte etwas unklar sein oder Sie eine Vertiefung wünschen, so nutzen Sie bitte ohne Mehrkosten die Nachfrage-Option, damit ich Sie in jedem Falle rundum zufriedenstellen kann. Über die Abgabe einer vollen Bewertung ohne Abzug würde ich mich abschließend sehr freuen. In jedem Falle wünsche ich Ihnen alles Gute und verbleibe  mit den besten Grüßen  Dr. Andreas Neumann Rechtsanwalt!--dejureok-->

Relevante Paragraphen: § 249