Frage: Hallo, wir haben vor kurzem unsere Wohnung gekauft und möchten diese umbauen. Das Haus umfasst 2 Wohnungen (und entsprechend 2 Parteien). Der Umbau sieht die Schließung des Balkons via Glas vor (wie ein Wintergarten), der zusätzlich noch einen Ausgang in den Hof vorsieht. So wie ich das sehe, benötigen beide Vorhaben eine Zustimmung der anderen Partei, oder? Der Ausgang in den Hof würde parallel zur Hauswand weggehen (wo zurzeit die Müllltonnen stehen) und damit niemanden beeinträchtigen. Vor X Jahren hat die andere Partei das komplette Dachgeschoss ausgebaut, ohne dass Ihnen jemand Steine in den Weg gelegt hat. Zudem wurde eine Dachterasse geschaffen, neue Fenster bei Ihnen oben und neue Rolläden zum Zugang der Dachterrasse. Hätten Sie dafür nicht auch eine Zustimmung gebraucht? Ich möchte eben auf Nummer sicher gehen und eine 'wir hätten euch ja auch Steine in den Weg legen können' Situation schaffen..ab wann verjährt eine solche Einspruchsfrist?  Ich fasse noch einmal zusammen: 1) Benötigen unsere Vorhaben eine Zustimmung? 2) Können wir uns darauf beruhen, dass die Mitbewohner damals auch eine Zustimmung von uns gebraucht hätten bzw. hat das noch eine rechtliche Relevanz wenn es mehr als 10 Jahre her ist?   Danke & VG, Chris   Einsatz editiert am 24.02.2019 14:24:39

Antwort: Sehr geehrter Fragesteller,   ich beantworte Ihre Frage gerne wie folgt:  Zunächst einmal wäre hier zu prüfen, ob Sie für die geplante Errichtung des Wintergartens/Balkonverglasung und die Versetzung der Tür eine Baugenehmigung brauchen. Das ist öffentliches Baurecht, welches sich nach der Landesbauordnung bestimmt. Ich kann leider nicht erkennen, in welchem Bundesland Sie wohnen. Möglicherweise besteht auch Genehmigungsfreiheit, das kommt auf die Landesbauordnung an. Zu prüfen ist zudem, ob es einen Bebauungsplan gibt und in welchem Bereich das Gebäude liegt.  Das bezieht sich sowohl auf die von Ihnen geplante Maßnahme, als auch auf die damalige Maßnahme des Dachgeschossbewohners.   Davon abhängig ist es nämlich auch, wie ein Beschluss der WEG zu werten ist. Grundsätzlich handelt es sich bei beiden Maßnahmen um solche, für die Sie einen Beschluss der WEG benötigen. Das ergibt sich aus a href="https://dejure.org/gesetze/WEG/22.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 22 WEG: Wiederaufbau">§ 22 Abs. 1 WEG/a>  (Wohungseigentumgsgesetz). Es handelt sich um eine bauliche Veränderung, wofür die Zustimmung aller Mitglieder der WEG notwendig ist. Eine bauliche Veränderung ist eine auf Dauer angelegte Umgestaltung des gemeinschaftlichen Eigentums. Ein solcher Beschluss kann aber auch nichtig sein- und damit kommen wir wieder zum Ausgangspunkt- wenn ein Verstoß gegen öffentlich-rechtliche Vorschriften vorliegt.   Die damalige Maßnahme ist nach Ihrer Mitteilung schon länger als 10 Jahre her. Ob es eine Baugenehmigung gab, ist nicht bekannt. Ein WEG Beschluss wurde offenbar nicht getroffen oder möglicherweise einstimmig. Eine Rückbauverpflichtung ist nach 10 Jahren verjährt. Die Verjährung tritt nach a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/195.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 195 BGB: Regelmäßige Verjährungsfrist">§§ 195 ff. BGB/a>  nach drei Jahren zum Jahresende ein. (Allerdings könnte die WEG dennoch einen gemeinsamen Rückbau unter Umlegung der Kosten auf alle WEG-Mitglieder beschließen, was ja aber nicht in Ihrem Interesse liegt.)  Wenn man nun also zu dem Ergebnis kommt, dass die von Ihnen geplanten Maßnahmen genehmigungsfrei sind, so müssten Sie einen einstimmigen Beschluss der WEG erreichen, wonach man Ihren Maßnahmen zustimmt. Dann kann ein solcher Beschluss getroffen werden, ohne dass die zivilrechtliche Gefahr der Nichtigkeit besteht, weil dann kein Verstoß gegen öffentlich-rechtliche Bauvorschriften vorliegen würde. Welche Argumente Sie dann gegenüber dem anderen Mitglied der WEG in der WEG-Versammlung bleibt Ihnen natürlich überlassen, jedoch gibt es einen rechtlichen Grundsatz, der besagt, dass es keine Gleichheit im Unrecht gibt. ( ' du hast damals rechtswidrig gebaut, dann darf ich das auch'). Wenn es eine Baugenehmigung gab damals, so ist Ihre Argumentation natürlich schwächer, wenngleich der WEG-Beschluss möglicherweise nichtig war, sofern es einen gab.   Wenn man zu dem Ergebnis kommt, dass die Maßnahmen genehmigungsbedürftig sind, so ist dringend anzuraten, erst einmal Baugenehmigungen oder eine Bauvoranfrage zu machen und dann die Eigentümerversammlung mit dem entsprechenden Beschluss abhalten. Die Gefahr einer Nichtigkeit besteht nicht, bezüglich der Argumente gilt das gleiche wie oben, jedoch ist Ihre Position natürlich besser, wenn Sie eine Baugenehmigung haben oder in Aussicht haben.   Ich hoffe, Ihnen weiter geholfen zu haben und verbleibe mit freundlichen Grüßen. Nutzen Sie ggf. gerne die kostenlose Nachfragefunktion.  Draudt Rechtsanwältin  !--dejureok-->

Relevante Paragraphen: § 195