Frage: Ich weiss, es geht hier nicht um so viel Geld, aber ich würde mich über eine Antwort freuen.  Kurze klare Frage: Kann mir als stiller Gesellschafter 'aus wichtigem Grund' gekündigt werden? Der 'wichtige Grund' in meinem Falle soll sein, dass kein Geld mehr da ist und die Gesellschaft mit dieser außerordentlichen Kündigung aufgelöst wird. Mit der Kündigung erhalte ich noch einen von den Gesellschaftern willkürlich festgesetzten Betrag von 3% meiner Einlage.  Meine Ansicht der Dinge ist, dass die Gesellschaft mir nicht ausserordentlich kündigen kann, wenn kein Fehlverhalten meinerseits vorhanden ist und den Gesellschaftern nur der Weg über die Insolvenz bleibt.  Hintergrund: Ich habe 500 Euro in ein Start-Up investiert und verzichte lieber auf die 15 Euro, als dass ich den Gesellschaftern diese elegante Auflösung ermögliche, da ich vermute, dass das Konzept danach anderweitig ohne die 'ausgebooteten' Anleger wiederbelebt wird. 

Antwort: Sehr geehrter Fragesteller,  Ihre Anfrage möchte ich Ihnen auf Grundlage der angegebenen Informationen verbindlich wie folgt beantworten:   In der Regel stellt eine stille Gesellschaft nach a href="https://dejure.org/gesetze/HGB/230.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 230 HGB">§ 230 HGB/a>  eine Gesellschaft bürgerlichen Rechts dar, die - da eine reine Innengesellschaft - allerdings nicht rechtsfähig ist. Dies bedeutet, dass sich - vorbehaltlich abweichender/ergänzender Bestimmungen im GEsellschaftsvertrag - das Recht zur Kündigung der GEsellschaft nach a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/723.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 723 BGB: Kündigung durch Gesellschafter">§ 723 BGB/a>  richtet. Demzufolge ist grds. eine _ordentliche_ Kündigung _stets_ möglich.  In Ihrem Fall geht es aber um eine _außerordentliche_ Kündigung. Diese bedarf aber eines wichtigen Grundes. Wie sich auch aus der beispielhaften Aufzählung des a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/723.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 723 BGB: Kündigung durch Gesellschafter">§ 723 Abs. 1 S. 2 BGB/a>  ergibt, ist ein Grund dann 'wichtig', wenn dem Kündigenden ein weiteres Festhalten am Gesellschaftsvertrag und/oder ein Abwarten der ordentlichen Kündigungsfrist nicht möglich ist. Aus a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/728.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 728 BGB: Auflösung durch Insolvenz der Gesellschaft oder eines Gesellschafters">§ 728 BGB/a> , der gerade den Fall der Insolvenz eines Gesellschafters regelt, ist aber zu entnehmen, dass die Insolvenz eines Gesellschafters keinen solchen wichtigen Grund darstellt, erst recht nicht für den insolventen GEsellschafter selbst. Ein entsprechend vertraglich vereinbartes Kündigungsrecht wäre überdies nach a href="https://dejure.org/gesetze/InsO/119.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 119 InsO: Unwirksamkeit abweichender Vereinbarungen">§ 119 InsO/a>  unwirksam.  Somit hat die Insolvenz eines GEsellschafters (hier des StartUps) nur die Auflösung der GEsellschaft zur Folge. Dies bedeutet, dass sich der Gesellschaftszweck der stillen Gesellschaft auf deren Abwicklung ändert. Die Abwicklung einer GEsellschaft ist in den a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/729.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 729 BGB: Fortdauer der Geschäftsführungsbefugnis">§§ 729ff. BGB/a>  geregelt.  Zusammengefasst ist also die Ihnn erklärte außerordentliche Kündigung - wie bereits vermutet - nicht wirksam.   Ich hoffe, Ihre Frage verständlich beantwortet zu haben und bedanke mich für das entgegengebrachte Vertrauen. Bei Unklarheiten können Sie die kostenlose Nachfragefunktion benutzen.  Mit freundlichen Grüßen !--dejureok-->

Relevante Paragraphen: § 728, § 729, § 723