Frage: Hallo , habe vor 2 Wochen ein Fahrzeug in Höhe von 9000 Euro gekauft . Das Fahrzeug wurde von einer Vertragswerkstatt als Kundenauftrag verkauft . Bei Vertragsabschluss hat der Kunde ( Angestellter KFZ Mechaniker im Betrieb) unterschrieben . Bei Abholung des Fahrzeuges mit Geldübergabe , hat der Betrag das Autohaus entgegengenommen ( wegen Auslösung des Briefes ) und auf dem Kaufvertrag mit dem Autohausstempel und Unterschrift des Juniouchefes unterzeichnet.  Als ich zu Hause ankam, bemerkte ich Geräusche beim Kupplungstreten . Am darauffolgenden morgen ging ich in eine Kfz Werkstatt um zu fragen was es sei . Er meinte es sei der Ausrücker und die Kupplung . Daraufhin habe ich mit dem Verkäufer und dem Autohaus Kontakt aufgenommen . Leider hat diese das sehr wenig Interessiert . Im Gegenteil . Sie haben alles abgestritten und meinten , bei Ihnen war alles in Ordnung . Mittlerweile hatte ich das Fahrzeug in der Werkstatt zur Reperatur , welche mich nun knapp 1500 Euro gekostet hat . ( Ausrücker,Kupplung, Zweimassenschwungrad und Arbeitszeit ) Desweiteren hatte ich einen Ausfall von einer Woche von meinem Fahrzeug . Nach Aussage der Werkstatt , war der Ausrücker so stark ausgeschlagen , das man das Geräusch schon eher bemerken musste .  Nun ist meine Frage , ob ich einen Anspruch auf eine Erstattung oder Teilerstattung durch den Verkäufer habe . Bitte um Hilfe . Vielen Dank 

Antwort: Sehr geehrter Ratsuchender,    vielen Dank für Ihre Anfrage.  Zunächst möchte ich darauf hinweisen, daß dieses Forum lediglich die Funktion hat, Ihnen einen ersten Überblick über die Rechtslage zu geben. Eine persönliche Beratung kann durch Ihre Anfrage nicht ersetzt werden.  Dies vorausgeschickt möchte ich Ihre Frage unter Berücksichtigung Ihrer Sachverhaltsangaben und des von Ihnen gebotenen Einsatzes gerne wie folgt beantworten:   Wenn ein Sachmangel vorliegt ergeben sich die Rechte des Käufers aus a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/437.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 437 BGB: Rechte des Käufers bei Abs. 1000ängeln">§ 437 BGB/a> . Innerhalb der aufgezählten Rechte besteht ein Stufenverhältnis, aus dem sich gemäß § 437 Nr. 1 ein Vorrang der Nacherfüllung ergibt (BGH a href="https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%202005,%201348" target="_blank" class="djo_link" title="BGH, 23.02.2005 - Abs. 8 ZR 100/04: Zum Kostenerstattungsanspruch des Autokäufers gegen den Verkä...">NJW 2005, 1348/a> ).   Nacherfüllung bedeutet, daß der Käufer zunächst nach seiner Wahl das Recht hat, die Lieferung einer mangelfreien Sache, oder die Beseitigung des Mangels zu verlangen. Bei einem gebrauchten Kfz kommt regelmäßig nur Mangelbeseitigung, d.h. Reparatur in Betracht.   Voraussetzung wäre zunächst, daß die erwähnten Mängel bei Übergabe des Fahrzeugs vorgelegen hätten. Dies würde ich sich normalerweise durch Gutachten nachweisen lassen und wäre in Ihrem Fall wohl nicht das Problem.   Das entscheidende Problem ist hier die bereits vorgenommene Reparatur.   Der BGH hat eindeutig entschieden, daß ein Nacherfüllungsanspruch entfällt, wenn der Käufer den Mangel selbst beseitigt, anstatt vom Verkäufer Nacherfüllung zu verlangen (BGH a href="https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%2005,%201348" target="_blank" class="djo_link" title="BGH, 23.02.2005 - Abs. 8 ZR 100/04: Zum Kostenerstattungsanspruch des Autokäufers gegen den Verkä...">NJW 05, 1348/a> ).   Ein Kostenerstattungsanspruch für die Reparatur würde also entfallen, wenn Sie den Schaden einfach selbst beseitigen, ohne dem Verkäufer Gelegenheit zur Reparatur geben.  Ausnahme: Wenn der Verkäufer die Nacherfüllung nachweisbar abgelehnt hat.   Fazit: Wenn Sie in einem Verfahren die endgültige Ablehnung der Reparatur nachweisen können, hätte Ihr Anspruch Aussicht auf Erfolg, ansonsten würde ich von einem Verfahren abraten.   Natürlich können Sie trotzdem auf die Reparaturkosten verweisen und versuchen, ob der Verkäufer diese (teilweise) begleicht. Einen vor Gericht durchsetzbaren Anspruch haben Sie nach Ihrer Schilderung jedoch nicht, daher würde ich von weiteren rechtlichen Schritten abraten.   Ich bedauere Ihnen kein anderes Ergebnis verkünden zu können, hoffe aber Ihnen einen Überblick über die Rechtslage gegeben zu haben.   Ich stehe Ihnen für eine weitergehende Beratung und Vertretung Ihrer Interessen auch über die angegebene E-mail Adresse gerne zur Verfügung.     Mit freundlichen Grüßen    Thomas Mack Rechtsanwalt   ________________________________________________________ Rechtsanwalt Thomas Mack Throner Str. 3 60385 Frankfurt a.Abs. 1000. Tel.: 0049-69-4691701 E-mail: tsmack@t-online.de    !--dejureok-->

Relevante Paragraphen: § 437