Frage: Nach der Scheidung meiner Eltern gab es mit meinem Vater kaum Kontakt, Versuche der Kontaktaufnahme von meiner Seite waren wenig erfolgreich.   Mein Vater hat aus zweiter, inzwischen ebenfalls geschiedener Ehe einen erwachsenen Sohn, der bei ihm aufgewachsen ist und noch bei ihm lebte.   Nun ist mein Vater verstorben, ohne ein Testament zu hinterlassen. Sein Sohn gibt an, es existiere außer dem von ihm und dem Vater bewohnten Haus kein weiteres Vermögen, und dieses Haus sei durch die zweite Scheidung noch mit Schulden in Höhe etwa des halben Wertes belastet, er selbst habe sich regelmäßig finanziell an den Kosten beteiligt.   Verständlicherweise möchte er versuchen das Haus zu behalten und ich habe meinerseits kein Interesse an dem Haus oder daran, ihm das Leben unnötig schwer zu machen, zumal ich im Ausland lebe. Er schlägt vor, ich solle das Erbe ausschlagen.   Andererseits hat mein Vater bei der Scheidung von meiner Mutter dafür gesorgt, möglichst wenig Unterhalt für mich zu zahlen und keinerlei Unterhalt für sie, auch hat er damals Sparbücher, Lebensversicherungen, und Wertgegenstände einbehalten. Ich finde es nicht richtig, dass ich schon wieder ganz leer ausgehen sollte.   Welche Möglichkeiten habe ich, und wie sollte ich weiter vorgehen?

Antwort: Sehr geehrte Fragestellerin,  zu Ihrer Anfrage nehme ich wie folgt Stellung:   1.  Sie und Ihr Stiefbruder sind nach dem Tod Ihres Vaters je zu 1/2 Erben geworden. Das hat zur Folge, dass Sie und der Stiefbruder eine Erbengemeinschaft gemäß a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/2032.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 2032 BGB: Erbengemeinschaft">§ 2032 BGB/a>  bilden mit der Folge, dass der Nachlass des Vaters gemeinschaftliches Vermögen der beiden Erben geworden ist.  Der Vorschlag Ihres Stiefbruders, Sie sollten Ihr Erbe ausschlagen, ist eigennützig, da dies zur Folge hätte, dass der Stiefbruder alleiniger Erbe würde.  Eine Erbausschlagung kommt regelmäßig dann in Betracht, wenn der Nachlass überschuldet ist. Anhaltspunkte für einen überschuldeten Nachlass ergeben sich aus dem Sachverhalt jedoch nicht. Vor diesem Hintergrund besteht für Sie folglich auch keine Veranlassung, die Erbschaft auszuschlagen.   2.  Ziel einer Erbengemeinschaft ist deren Auseinandersetzung. Solange die Erbengemeinschaft nicht auseinander gesetzt ist, stehen den mit Erben die Verwaltung des Nachlasses gemeinschaftlich zu.  Nach a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/2042.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 2042 BGB: Auseinandersetzung">§ 2042 BGB/a>  ist jeder Miterbe berechtigt, die Auseinandersetzung der Erbengemeinschaft zu verlangen.  Ihr Problem wird darin bestehen, in Erfahrung zu bringen, welcher Nachlass zum Todestag bestanden hat.  Der Nachlass wird aus verschiedenen Gegenständen, einem oder mehr von Konten und dem bereits erwähnten Haus, um die wichtigsten Nachlassgegenstände herauszugreifen, bestehen.  Einzelne Gegenstände können in natura geteilt werden. Abs. 500.h., man einigt sich darüber, wer welche Gegenstände erhalten soll.  Bestehende Konten werden aufgelöst und die Guthaben sind unter den Miterben hälftig zu teilen.  Da ein Haus nicht „geteilt' werden kann, besteht die Möglichkeit, das Haus zu verkaufen und den Verkaufserlös nach Abzug der Verbindlichkeiten hälftig aufzuteilen. Weigert sich der Stiefbruder, haben Sie die Möglichkeit, die so genannte Teilungsversteigerung bei Gericht zu beantragen. Bei der Teilungsversteigerung wird der Verkehrswert des Hauses zum Todestag des Erblassers durch Einholung eines Sachverständigengutachtens ermittelt. Jeder Erbe hat die Möglichkeit, im Versteigerungstermin mitzubieten. Wenn also der Stiefbruder das Haus behalten will, hätte er die Möglichkeit, mit zu steigern.  Natürlich kann man sich auch darauf verständigen, dass man sich auf einen Verkehrswert einigt, die auf dem Haus noch lastenden Schulden abzieht und sich dann dahingehend verständigt, dass Ihnen der Stiefbruder den sodann noch verbleibende hälftigen Differenzbetrag auszahlt.  Es gibt also mehrere Möglichkeiten, sich bezüglich des Hausgrundstücks auseinanderzusetzen.  Verweigert der Stiefbruder jegliche Mitwirkung, ist die Teilungsversteigerung die einzige Ihnen verbleibende Verfahrensweise.  Im Fall, dass keine Einigung zu Stande kommt, haben Sie auch die Möglichkeit, das Nachlassgericht als vermittelnde Stelle anzurufen. In diesem Fall wird sich das Nachlassgericht bemühen, eine Einigung zwischen den Miterben zu erzielen. Kommt keine Einigung zu Stande, bliebe ihnen noch die  Auseinandersetzungsklage.  Der Stiefbruder ist darüber hinaus verpflichtet, Auskunft über den Nachlass zu erteilen; vergl.  a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/2005.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 2005 BGB: Unbeschränkte Haftung des Erben bei Unrichtigkeit des Inventars">§ 2005 Abs. 1 BGB/a> .   3.  Aus der Sachverhaltsschilderung entnehme ich, dass Sie zu Ihrem Stiefbruder kein besonders gutes Verhältnis haben. Das lässt die Vermutung nahe liegend erscheinen, dass sich die Auseinandersetzung nicht ganz problemlos regeln dürfte.  Deshalb halte ich es für sinnvoll und auch für wichtig, dass Sie anwaltliche Hilfe in Anspruch nehmen, um bei der Erbauseinandersetzung nicht benachteiligt zu werden.   Mit freundlichen Grüßen  Gerhard Raab Rechtsanwalt!--dejureok-->

Relevante Paragraphen: § 2032, § 2005, § 2042