Frage: Sehr geehrte Damen und Herren,  durch den Online-Rechner einer bekannten Goldankaufs Firma in Weimar ermittelte ich im Anfang Juli einen ungefähren Wert von 450€ für 3 mit vorliegende Ketten, 2 goldene und eine silberne.  Nach kurzer Rücksprache wurde eine Abholtermin für den inzwischen ordnungsgemäß verpackten Schmuck ausgemacht. Die Ankauffirma hatte DHL beauftragt (!), die den Brief vereinbarungsgemäß abholte. Einliefungsschein liegt vor.  10 Tage später meldete sich die Ankauffirma telefonisch, der Brief sei nicht bei ihnen eingetroffen, ich möge einen Nachforschungsauftrag stellen. Dieser ergab sehr schnell, dass die Sendung unauffindbar war. Die Rechtsabteilung der Ankauffirma prüfte den Sachverhalt und übersandte mir dann eine Abtretungserklärung, mit der ich nun theoretisch bei DHL Ersatz verlangen kann.  Praktisch erweist sich dies als schwierig, da nach einigem langwierigen Briefwechsel die übersandte Abtretungserklärung nicht korrekt war und eine andere angefordert werden musste und nun ein Nachweis über den Inhalt des Wertbriefes erbracht werden soll, am besten in Form einer Kopie der Originalrechnung. Das Verfahren des Schmuckan- bzw. Verkaufs in dieser Art bringt es mit sich, dass der genaue Wert des Schmuckes erst nach Eintreffen desselben in der Firma durch Wiegen und den aktuellen Kurzs ermittelt wird. Er kann zu Hause nur grob kalkuliert werden. Es gibt also keine Rechnung und auch keinen Nachweis über den Inhalt außer meinem Wort. Macht es Sinn die Sache mit der DHL weiter zu verfolgen und auszudiskutieren?  Ist nicht überhaupt doch die Ankaufsfirma Regresspflichtig, da sie die Abholung durch DHL in Auftrag gab, obwohl zweifelsfrei DHL den Verlust verschuldet hat?     Bin ich überhaupt nachweispflichtig oder muss mir DHL nicht nachweisen, dass etwas anderes als das von mir Geschilderte in dem Brief war?  Mit freundlichem Gruß und vielem Dank   

Antwort: Sehr geehrte Ratsuchende,   gerne beantworte ich Ihre Anfrage unter Berücksichtigung Ihrer Sachverhaltsschilderung und Ihres Einsatzes wie folgt:   In Ihrem Fall dürfte a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/447.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 447 BGB: Gefahrübergang beim Versendungskauf">§ 447 BGB/a>  greifen. Demnach geht die Gefahr eines Verlustes der Ware bei einem Versendungsverkauf auf den Käufer über, 'sobald der Verkäufer die Sache dem Spediteur, dem Frachtführer oder der sonst zur Ausführung der Versendung bestimmten Person oder Anstalt ausgeliefert hat'. Etwas anderes würde zwar gelten, wenn eine so genannte 'Bringschuld' vereinbart worden wäre, was grundsätzlich möglich ist, siehe a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/269.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 269 BGB: Leistungsort">§ 269 BGB/a> . Da nach Ihrer Schilderung der Versand an das Unternehmen aber vom Unternehmen verlangt wurde und das Unternehmen entsprechend auch den Auftrag für den Versand an DHL erteilt ist, halte ich dies hier für nicht einschlägig; abschließend kann dies ohne Einsicht in die Vertragsunterlagen aber nicht beurteilt werden.  Ausgehend von einer Bring- oder Holschuld lag es aber im Risikobereich des Unternehmens, wenn das von ihm beauftrage Versandunternehmen nach Übergabe den Wertbrief verliert. Insofern müsste sich m.E. auch das Unternehmen um SchadenserS. gegenüber DHL bemühen und kann dies nicht einfach auf Sie abwälzen. Darlegen und beweisen, welcher Schmuck mit welchem (ungefähren) Wert sich in dem Paket befand, müssten im Endeffekt aber wohl Sie. Wenn keine Zeugen vorhanden sind, die den Inhalt des Wertbriefes betätigen können, kann ggf. aber auch eine von Ihnen abgegebene eidesstattliche Versicherung ausreichen. Bezüglich des Wertes des Schmucks können Sie auf die Originalrechnungen zurückgreifen, falls diese noch vorhanden sind, ansonsten müsste dies im Streitfall ggf. gutachterlich geklärt werden. Als Indiz greift aber natürlich auch der Wert,der bei Aufgabe des Wertbriefes angegeben wurde.   Ich hoffe, Ihnen eine erste hilfreiche Orientierung ermöglicht zu haben. Bei Unklarheiten benutzen Sie bitte die kostenfreie Nachfragefunktion.   Bedenken Sie bitte, dass ich Ihnen hier im Rahmen einer Erstberatung ohne Kenntnis aller Umstände keinen abschließenden Rat geben kann. Sofern Sie eine abschließende Beurteilung des Sachverhaltes wünschen, empfehle ich, einen Rechtsanwalt zu kontaktieren und die Sachlage mit diesem bei Einsicht in sämtliche Unterlagen konkret zu erörtern.   Mit freundlichen Grüßen!--dejureok-->

Relevante Paragraphen: § 447, § 269