Frage: Guten Tag, folgendes Problem habe ich: mein Sohn(13 Jahre alt) hatte eine kostenlose Zeitung(incl. Werbung) alle zwei Wochen verteilt ca. ein halbes Jahr lang. Nun kam raus dass mein Sohn ein Teil der Zeitung im Gebüsch weggeworfen hatte. Das kam natürlich vor einer Woche raus und mein Sohn wurde gekündigt. Nun habe ich eine Rechnung von 500 Euro bekommen, darin sind die Bergungskosten, Abtransport und Entsorgung der weggeworfenen Zeitung, Regreßforderung sowie zu Unrecht gezahlter Lohn.  Ist diese Forderung ok und kann ich dagegen angehen. 500 Euro ist eine Menge Geld, wobei mein Sohn gar nicht so viel verdient hatte.  Mfg Baftijari 

Antwort: Sehr geehrte(r) Fragesteller(in),  gerne beantworte ich Ihre Anfrage auf der Grundlage des von Ihnen geschilderten Sachverhalts und unter Berücksichtigung des Einsatzes wie folgt:  Eine Haftung Ihrerseits kommt aus vertraglichen Sekundäransprüchen nicht in Betracht. Sie selber haben mit diesem Unternehmen keinen Vertrag abeschlossen.  Fraglich ist, ob Sie aus deliktischen Gründen haftbar gemacht werden können. Sie selber haben zwar keine unerlaubte handlung nach a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/823.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 823 BGB: Schadensersatzpflicht">§§ 823 BGB/a>  ff. begangen, jedoch ist es nicht ausgeschlossen, dass Sie für das schädigende Verhalten Ihres Sohnes haftbar gemacht werden können.  In a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/832.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 832 BGB: Haftung des Aufsichtspflichtigen">§ 832 BGB/a>  heisst es:  (1) Wer kraft Gesetzes zur Führung der Aufsicht über eine Person verpflichtet ist, die wegen Minderjährigkeit oder wegen ihres geistigen oder körperlichen Zustands der Beaufsichtigung bedarf, ist zum ErS. des Schadens verpflichtet, den diese Person einem Dritten widerrechtlich zufügt. Die Ersatzpflicht tritt nicht ein, wenn er seiner Aufsichtspflicht genügt oder wenn der Schaden auch bei gehöriger Aufsichtsführung entstanden sein würde.   (2) Die gleiche Verantwortlichkeit trifft denjenigen, welcher die Führung der Aufsicht durch Vertrag übernimmt.  Demnach fragt es sich, ob Sie eine Aufsichtspflichtverzeltzung begangen haben. Die Beantwortung der Frage hängt - wie so oft - vom Einzelfall ab. Hierbei ist auch das vergangene Verhalten des Kindes sicherlich auschlaggebend.   Demnach kann laienhaft gesagt werden, je artig das Kind in der Vergangenheit war, umso mehr sinkt die Wahrscheinlichkeit der elterlichen Haftung. War Ihr Sohn hingegen jemand, dem Sie so etwas durchaus zugetraut hätten, dürfte eine Haftung nahe liegen. Zudem muss auch erwähnt werden, dass Ihnen grundsätzlich nicht zugemutet werden kann, einen 13jährigen tagsüber draussen die ganze Zeit zu beaufsichtigen.  Meines erachtens spricht auch entscheidend gegen Ihre Haftungspflicht, dass der ganze Vorgang sich im Rahmen eines Vertragsverhältnisses zugetragen hat. Die Gegenseite hat mit Ihrem Sohn freiwiliig einen Vertrag geschlossen.  Auch wenn Sie in person nicht haften müssen, ist es natürlich klar, dass Ihr Sohn haften muss.  Hinsichtlich der Höhe des Schadens würde ich Ihnen anraten, dies nicht einfach so hinzunehmen. Die Gegenseite soll substantiiert darlegen und beweisen, wie die Rechnung in Höhe von 500,00 Euro zustande kommt.   Ich hoffe, dass ich Ihnen behilflich sein konnte.   Abschliessend weise ich Sie darauf hin, dass die hiesige Online-Beratung den Besuch bei einem Rechtsanwaltskollegen vor Ort nicht ersetzen kann, sondern lediglich dazu dient, dem Mandanten eine erste grobe rechtliche Einschätzung zu verleihen.   Das Weglassen und bzw. oder Hinzufügen von relevanten Angaben kann eine völlig andere rechtliche Bewertung nach sich ziehen.    Mit freundlichen Grüßen   Kirli  (Rechtsanwalt)!--dejureok-->

Relevante Paragraphen: § 823, § 832