Frage: Ich habe ein Ehegattentestament verfasst, alles gesetzeskonform, alles von Hand, zuletzt Ort, Datum und Unterschrift  Meine Frau hat das dann wie folgt unterschrieben: Dies ist auch mein Wille Dann wieder dazu Ort, Datum, Unterschrift  Nur hat sie 3 Tage später unterschrieben als ich, da wir zwischenzeitlich Besuch hatten.  Frage: Das unterschiedliche Datum (3 Tage) ist doch ohnen Relevanz in Bezug auf die Gültigkeit?

Antwort: Sehr geehrter Fragesteller,   Ihre Frage möchte ich unter Berücksichtigung des von Ihnen dargestellten Sachverhalts sowie der Höhe Ihres Einsatzes wie folgt beantworten:    Aus dem von Ihnen geschilderten Sachverhalt ergeben sich keinerlei Zweifel hinsichtlich der Wirksamkeit des gemeinsamen Testamentes von Ihnen und Ihrer Frau.  Bei Ihrem Testament handelt es sich um ein so genanntes gemeinschaftliches Testament, welches im BGB in den §§ 2265ff. geregelt ist. Sie haben dabei die eigenhändige Form in einer gemeinsamen Urkunde gewählt.  Wie sich aus a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/2267.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 2267 BGB: Gemeinschaftliches eigenhändiges Testament">§ 2267 BGB/a>  ergibt, genügt dabei zur Wirksamkeit die eigenhändige Unterschrift des mitunterzeichnenden Ehegatten. Den Zusatz, dass die von Ihnen geschriebene Erklärung auch dem willen ihrer Frau entspricht, hätte es deswegen für die formelle Wirksamkeit des Testaments gar nicht bedurft.  Allerdings ist jeweils durch  Auslegung im Einzelfall zu ermitteln, ob derjenige Ehegatte, der lediglich die Erklärung des anderen mitunterzeichnet, damit auch für seine Person letztwillige Verfügungen treffen wollte, die denjenigen des anderen Ehegatten entsprechen, oder er lediglich die gemachten Bestimmungen des anderen Ehegatten zur Kenntnis nehmen wollte. Bei Erklärungen in der Wir-Form wird regelmäßig von Ersterem ausgegangen.   Der ZuS. ihrer Frau ist hierfür jedenfalls hilfreich und wahrscheinlich auch ausreichend.    Auch hinsichtlich der verschiedenen Daten der Unterschriften bestehen keine Probleme.  Die Nennung des Orts und des Datums der Unterzeichnung nicht (mehr) zwingender Bestandteil  wirksamer Testamentserstellung.  So formuliert auch a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/2267.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 2267 BGB: Gemeinschaftliches eigenhändiges Testament">§ 2267 S.2 BGB/a>  die Zeit- und Ortsangabe beim mitunterzeichnenden Ehegatten nicht als notwendig, sondern lediglich als erwünscht. Empfehlenswert ist eine solche Angabe jedoch alle Mal, weil deren Fehlen nach a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/2247.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 2247 BGB: Eigenhändiges Testament">§ 2247 Abs.5 BGB/a>  zu Zweifeln an der Wirksamkeit des Testaments führen kann.  Die Mitunterzeichnung muss auch nicht am selben Tag stattfinden. Diesbezüglich existieren keine  Fristen. Lediglich der Tod des Ehegatten beendet die Möglichkeit, durch Mitunterzeichnung ein gemeinschaftliches Testament zu erstellen.   Ich hoffe, ich konnte Ihnen weiterhelfen und im Rahmen dieser Erstberatung eine erste, überschlägige Orientierung bieten. Sollten diesbezüglich noch Unklarheiten bestehen, nutzen Sie bitte die kostenlose Nachfragefunktion. Ich verbleibe   mit freundlichen Grüßen,   Axel W. Vahl  Rechtsanwalt   Stammheimer Str. 101a | 50735 Köln  Tel. 0221/1696953 | Fax. 0221/169634745  E-Mail. info@kanzlei-vahl.de  www.kanzlei-vahl.de !--dejureok-->

Relevante Paragraphen: § 2267, § 2247