Frage: Hallo,  ich habe im November 2018 ein neues eMTB Specialized Levo Comp MY19 für über 5 Tausend Euro gekauft. Im Frühjahr begann die Hinterrad Bremse relativ abrupt an Bremskraft zu verlieren. Von professioneller Seite bekam ich die Empfehlung die hydraulische Leitung der Bremse zu entlüften, was auch das Problem zunächst zu beseitigen schien. Leider kam der Bremskraft Verlust im Mai bei einen Ausflug mit dem eMTB wieder und was noch schlimmer ist, der Ausfall der Bremse hatte einen relativ schweren Unfall mit Rippenprellung zu Folge. Es dauerte mehrere Wochen bis ich mich körperlich so weit bewegen konnte, dass ich in der Lage war das Fahrrad zum Händler zu Bingen damit dieser schauen kann wie das Problem behoben werden kann. Das Fahrrad ist nun seit über 4 Wochen beim Händler und dieser hat in der Zeit einen Konstruktionsfehler diagnostiziert. Da es sich bei den Fahrrad um einen 'Fully' handelt gibt es einen schwingbaren Hinterteil in dessen inneren die hydraulische Leitung der Hinterrad Bremse verlegt ist und die Konstruktion weisst sund deren lange Bearbeitungsdauer) noch ein Helm.  Nun ich brauche weder einen neues Helm noch ein Fahrrad welches nun optisch durch farblich nicht zu einander passende Komponenten ruiniert ist. Ausserdem konnte ich wegen deren Produktionsfehler, das Fahrrad den ganzen Sommer nicht nutzen und hatte mehrere Wochen mit sehr starken Schmerzen zu kämpfen. Ausserdem hätte der Unfall auch tödlich enden können.  Ich glaube dass mir sowohl Schmerzensgeld wie auch eine Wiedergutmachung für die vielen Probleme die mit dem Fahrrad verbunden waren sowie ein Fahrrad, welches sowohl sicher wie auch optisch dem entspricht, wie ich es gekauft habe zusteht.  Bitte teilen Sie mir auch mit wie ich die Anwaltskosten geltend machen kann und ob ich dafür vor das Gericht ziehen muss. Ich sehe die Beauftragung einen Anwalts nun als erforderlich auf dieser Gundlage: 'Die Beauftragung eines Anwalts ist erforderlich, wenn der Gegner sich dem Grunde oder der Höhe nach weigert, den Schaden zu begleichen. Unerheblich ist, ob es sich um einen in rechtlicher oder tatsächlicher Hinsicht besonders schwierig gelagerten Fall handelt (OLG Karlsruhe a href="https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW-RR%2090,%20929" target="_blank" class="djo_link" title="NJW-RR 90, 929 (2 zugeordnete Entscheidungen)">NJW-RR 90, 929/a> ).'  Schöne Grüße!--dejureok-->

Antwort: Sehr geehrte/r Fragesteller/in,   gegen den Verkäufer haben Sie einen Anspruch auf Nachbesserung. Ansprüche auf Nutzungsausfall, SchadenserS. oder Schmerzensgeld haben Sie gegen den Verkäufer nicht, da diesen kein Verschulden an dem Mangel an der Bremse trifft.  Gegen den Hersteller haben Sie Ansprüche nach dem Produkthaftungsgesetz. Sie können Schmerzensgeld und Sie (bzw. Ihre Krankenkasse) können ErS. etwaigen Verdienstausfalls der Behandlungskosten verlangen (a href="https://dejure.org/gesetze/ProdHaftG/8.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 8 ProdHaftG: Umfang der Ersatzpflicht bei Körperverletzung">§ 8 ProdHaftG/a> ). ErS. der Kosten des beschädigten Helms können Sie nach dem ProfHaftG nicht verlangen, da die Selbstbeteiligung bei Sachschäden 500 € beträgt (a href="https://dejure.org/gesetze/ProdHaftG/11.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 11 ProdHaftG: Selbstbeteiligung bei Sachbeschädigung">§ 11 ProdHaftG/a> ). Auch eine Nutzungsausfallentschädigung steht Ihnen nach dem ProdHaftG nicht zu.  Ggf. haben Sie gegen den Hersteller auch Ansprüche nach a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/823.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 823 BGB: Schadensersatzpflicht">§ 823 BGB/a> , wenn dieser sich hinsichtlich des Verschuldens an der fehlerhaften Bremse nicht entlasten kann. Dann haftet der Hersteller auch für Sachschäden unter 500 € und Nutzungsausfallentschädigung.  Sie können vom Händler, wenn dieser mit der Nachbesserung in Verzug ist, und vom Hersteller ErS. der Anwaltskosten verlangen.  Sie sollten einen Anwalt mit der Geltendmachung Ihrer Ansprüche vor allem gegen den Hersteller beauftragen. Ich stehe insofern gern zur Verfügung.  Ich hoffe, Ihnen mit diesen Auskünften gedient zu haben und weise darauf hin, dass diese auf Ihren Angaben beruhen. Bereits geringfügige Abweichungen des Sachverhalts können zu einer anderen rechtlichen Bewertung führen.   Nutzen Sie bei Rückfragen gern die kostenlose Nachfragefunktion!  Mit freundlichen Grüßen  Vasel Rechtsanwalt !--dejureok-->

Relevante Paragraphen: § 823