Frage: Der Fall ist so gelagert, wie derzeit in der Presse zu lesen: Ein Pkw fährt auf ein nachts auf der Autobahn befindliches Pferd auf, der Fahrer verstirbt, die drei Beifahrer überleben verletzt.  Welche Ansprüche und gegen wen können die Hinterbliebenen geltend machen, welche rechtlichen Schritte sind in die Wege zu leiten und für welche ist ein Anwalt notwendig?

Antwort: Sehr geehrter Fragensteller,  nach a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/833.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 833 BGB: Haftung des Tierhalters">§ 833 S.1 BGB/a>  haftet der Tierhalter für den Schaden, der durch das von ihm gehaltene Tier entseht. Dies gilt nach a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/833.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 833 BGB: Haftung des Tierhalters">§ 833 S.2 BGB/a>  lediglich dann nicht, wenn das Tier einer Erwerbstätigkeit o.ä.  dient und der Tierhalter die im Verkehr erforderliche Sorgfalt beachtet hat oder der Schaden auch bei Beachtung der erforderlichen Sorgfalt eingetreten wäre.  Für Ihren Fall bedeutet dies Folgendes: Hat der Tierhalter sein Pferd zur Betreibung seines Hobbys gehalten, haftet er grundsätzlich für den enstandenen Schaden.  Hat der Tierhalter das Pferd hingegen aus Erwerbszwecken gehalten (z.B. zum Betreiben einer Reitschule etc.), haftet er lediglich für den Fall, dass ihm eine Sorgfaltspflichtverletzung vorzuwerfen ist und der Schaden bei Beachtung der Sorgfaltspflicht eben nicht eingetreten wäre. Eine Sorgfaltspflichtverletzung dürfte z.B. anzunehmen sein, wenn die Koppel, auf welcher das Pferd gehalten wurde, nicht ausreichend gesichert war. Die Sorgfaltspflichtverletzung ist am Einzelfall zu prüfen und bedarf genauer Kenntnisse der Örtlichkeiten und der konkreten Umstände.  Ist der Tierhalter schadensersatzpflichtig, hat er den Geschädigten den jeweils entstandenen Schaden zu ersetzen. Selbiges gilt nach a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/834.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 834 BGB: Haftung des Tieraufsehers">§ 834 BGB/a>  für den Tieraufseher (beaufsichtigt das Tier vertraglich für den Halter).  In Ihrem Fall wären hauptsächlich folgende Schadensersatzansprüche zu prüfen: - Entgangener Unterhalt, sofern der Verstorbene ein Einkommen bezog und damit den Unterhalt der Hinterbliebenen bestritt - Haushaltsführungsschaden, sofern der Verstorbene den Haushalt führte  - Schmerzensgeld, sofern der Verstorbene vor Eintritt des Todes noch Schmerzen erleiden musste. Die Höhe bestimmt sich nach der Lebensdauer und dem Grad der Schmerzen zwischen Unfallereignis und Todeseintritt - Behandlungskosten, Verdienstausfall und Schmerzensgeld hinsichtlich der Verletzten - Fahrzeugschaden, Nutzungsausfall etc.  Neben der Bestimmung der / des Schadensersatzpflichtigen und der Bestimmung des Grades seines Verschuldens ist auch die Art und Höhe des Schadensersatzes vom konkreten Sachverhalt abhängig und kann aus der Ferne leider nicht seriös beantwortet werden. Zu beachten ist aber, dass jeder Geschädigte nur den ihm enstandenen Schaden geltend machen kann. Im Falle des Verstorbenen gehen die Ansprüche auf die Hinterbliebenen über. Die Ansprüche sind gegenüber dem Tierhalter und / oder dem Tieraufseher - sofern vorhanden - geltend zu machen. Da davon auszugehen ist, dass der Anspruchsgegner den SchadenserS. nicht freiwillig leisten wird, ist im Zweifel ein Klageverfahren anzustreben. Vor diesem Hintergrund kann ich Ihnen nur dringend empfehlen, einen Rechtsanwalt Ihres Vertrauens mit der Angelegenheit zu beauftragen. Insbesondere die Frage der Sorgfaltspflichtverletzung ist schon begrifflich dehnbar und stets streitig. Auch die Bestimmung der Höhe des Schadensersatzes und dessen Durchsetzung bedarf juristischer Hilfe. Hinzu kommt, dass ein eventuelles Mitverschulden der Geschädigten zu prüfen ist. Ein solches könnte sich etwa wegen überhöhter Geschwindigkeit o.ä. ergeben. Darüber hinaus wäre die Klage bei einem Streitwert über 5.000,00 EUR beim Landgericht anhängig zu machen. Dort gilt Anwaltszwang. Ohne Rechtsanwalt wäre die Klage unzulässig.  Für eine abschließende Beurteilung des Sachverhalts empfehle ich daher, die Rechtslage mit einem Rechtsanwalt Ihres Vertrauens konkreter zu erörtern. Bitte beachten Sie, dass hierbei weitere Kosten entstehen.  Ich hoffe, Ihnen mit meiner Antwort eine erste Orientierung gegeben zu haben.  Erlauben Sie mir abschließend folgenden Hinweis: Die Beantwortung Ihrer Frage erfolgt auf Grundlage der von Ihnen bereitgestellten Informationen. Meine Antwort dient lediglich einer ersten rechtlichen Orientierung, da das Weglassen oder Hinzufügen von Details zu einer anderen rechtlichen Beurteilung führen kann. Eine endgültige Einschätzung der Rechtslage ist nur nach umfassender Sachverhaltsermittlung möglich. Die Beantwortung Ihrer Frage im Rahmen dieser Plattform kann daher nicht die Beratung durch einen Rechtsanwalt vor Ort ersetzen.  Für eine Nachfrage stehe ich Ihnen selbstverständlich zur Verfügung.!--dejureok-->

Relevante Paragraphen: § 833, § 834