Frage: Ausgangslage: Für einen Neukunden habe ich an seinem defekten Laptop die Tastatur erneuert, Reparaturkosten: 50 € Arb.-Lohn + 75 € neue Tastatur = 125 €. In der Rechnung wurde auf den Eigentums-vorbehalt [EV] für Material hingewiesen. Der Neukunde zahlt nicht trotz zahlreicher Erinnerungen/Mahnungen.  Nach seiner jüngsten Ausrede - 'das Finanzamt' - ist seine Zahlungsfähigkeit auch fraglich. Das gerichtl. Mahnverfahren ist vor 3 Tagen gestartet worden.  Meine Frage bezieht sich (vorwiegend) auf den juristischen Aspekt: Wäre es überhaupt möglich, den EV zu verfolgen, oder aber geht das Eigentum an diesem (wirtschaftlich u. technisch) kleineren Teil mit der Verbindung an das große Ganze (den Laptop)  auf den Eigentümer des Laptops über. Zugegeben etwas düster, aber immerhin glaube ich mich zu erinnern an solche Art des Eigentumsüberganges bei Antennen, die an Häuser anmontiert werden.  Zum rein technischen Aspekt: Der Ausbau der neuen Tastatur gegen die alte (defekte und bei mir noch vorhandene) T. würde ca. 3 Minuten dauern - allerdings mit der Folge, dass das L. dann wie vor der Reparatur nicht mehr nutzbar wäre. Der Neukunde wohnt und arbeitet in ca. 2 km Entfernung von mir und ist in der zusammen mit einem Kumpel gegründeten Firma täglich anzutreffen, wohl auch sein Laptop. Freundliche Grüße von gnoti_ignoti        

Antwort: Sehr geehrte(r) Ratsuchende(r),  vielen Dank für Ihre juristisch sehr interessante Frage.  Ausgangspunkt für Ihren Fall ist u>a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/947.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 947 BGB: Verbindung mit beweglichen Sachen">§ 947 BGB/a> /u> , der wie folgt lautet:  i>(1) Werden bewegliche Sachen miteinander dergestalt verbunden, dass sie wesentliche Bestandteile einer einheitlichen Sache werden, so werden die bisherigen Eigentümer Miteigentümer dieser Sache; die Anteile bestimmen sich nach dem Verhältnis des Wertes, den die Sachen zur Zeit der Verbindung haben. (2) Ist eine der Sachen als die Hauptsache anzusehen, so erwirbt ihr Eigentümer das Alleineigentum./i>   Diese Vorschrift ist nicht abdingbar, insbesondere auch nicht durch den Eigentumsvorbehalt, den Sie mit Ihrem Kunden vereinbart hatten. Aus meiner Sicht stellt sich die Situation in Ihrem Fall daher wie folgt dar:  Sie haben die neue, Ihnen gehörende Tastatur in den Laptop eingebaut. Durch diesen Einbau ist eine 'einheitliche Sache' im Sinne von a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/947.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 947 BGB: Verbindung mit beweglichen Sachen">§ 947 Abs. 1 BGB/a>  geschaffen worden, denn die Tastatur wird nach der Verkehrsanschauung nunmehr nicht mehr als selbstständige Sache, sondern als Bestandteil des Laptops angesehen. Fraglich ist allerdings, ob die Tastatur auch 'wesentlicher Bestandteil' dieser einheitlichen Sache geworden ist. Gemäß a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/93.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 93 BGB: Wesentliche Bestandteile einer Sache">§ 93 BGB/a>  sind 'wesentliche Bestandteile einer Sache' solche Bestandteile, die nicht voneinander getrennt werden können, ohne dass der eine oder andere zerstört oder in seinem Wesen verändert wird. Nach Ihren Angaben kann die Tastatur einfach wieder aus dem Laptop herausgenommen werden, ohne dass hierdurch die Tastatur oder der Laptop zerstört oder in ihrem Wesen verändert würden. Nach dem Buchstaben des Gesetzes ist die Tastatur also nicht wesentlicher Bestandteil des Laptops geworden, so dass a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/947.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 947 BGB: Verbindung mit beweglichen Sachen">§ 947 BGB/a>  nicht greift und Sie somit unter Berufung auf den Eigentumsvorbehalt die Tastatur ausbauen dürften.  Die Rechtsprechung geht bei der Definition der 'wesentlichen Bestandteile' allerdings des Öfteren über den Wortlaut des a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/93.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 93 BGB: Wesentliche Bestandteile einer Sache">§ 93 BGB/a>  hinaus. Nach Auffassung des BGH sind z.B. auch Schrauben, Zahnräder etc., die in einer Maschine verbaut sind, 'wesentliche Bestandteile' der Maschine, obwohl die Schrauben oder Zahnräder ebenfalls einfach wieder aus der Maschine entfernt werden könnten, ohne dass sie oder die Maschine zerstört würden. Begründet wird diese Rechtsprechung mit dem im Verhältnis zur Hauptsache - der Maschine - geringen Wert der Schrauben etc. Wenn in Ihrem Fall die Tastatur ebenfalls weit weniger wert ist als der Laptop, könnte Ihr Kunde sich also auf die besagte Rechtsprechung berufen. Wenn allerdings ein Eigentumsvorbehalt vereinbart wurde, zieht sich die Rechtsprechung, um den Interessen des Lieferanten gerecht zu werden, allerdings doch wieder zurück und neigt eher dazu, das Vorliegen eines 'wesentlichen Bestandteils' zu verneinen.  Sie sollten also ruhig Ihren Kunden auffordern, die Tastatur entweder selbst auszubauen und zurückzugeben oder selbige von Ihnen ausbauen zu lassen. Nur dann, wenn der Wert der Tastatur erheblich unter dem Wert des Laptops liegen sollte (was bei einem Preis von 75 EUR für die Tastatur kaum anzunehmen ist), hätte Ihr Kunde überhaupt Chancen, sich diesem Ansinnen mit Erfolg zu verweigern. Und auch dann hätten Sie, weil die Rechtsprechung in Fällen mit Eigentumsvorbehalt mit der Anwendung des a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/947.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 947 BGB: Verbindung mit beweglichen Sachen">§ 947 BGB/a>  äußerst vorsichtig ist, gute Aussichten, Ihre Rechte aus dem Eigentumsvorbehalt trotzdem durchzusetzen.  Ich hoffe, ich konnte Ihnen weiterhelfen. Für Rückfragen stehe ich gern zur Verfügung.  Mit freundlichen Grüßen Jana Laurentius (Rechtsanwältin)    !--dejureok-->

Relevante Paragraphen: § 947, § 93