Frage: Mit der fast gleichzeitigen Fertigstellung der beiden benachbarten Einfamilienhäuser im Jahr 1972 wurde auf unserem Nachbargrundstück eine ca. 1,30m hohe Betonmauer errichtet, die bis heute die höhergelegene Garagenzufahrt des Grundstückes meiner Eltern abgrenzt und gegen Abrutschen schützt. Die Mauer steht mit vollem Umfang auf dem Grundstück des Nachbarn und bildet die sichtbare Grenze. Die Errichtung erfolgte damals in enger Abstimmung und Zusammenarbeit beider Familien. Eine entsprechende Fixierung im Grundbuch erfolgte jedoch nicht. Nun fast 50 Jahre später bin ich der Eigentümer meines Elternhauses und das Nachbarhaus wurde vor ein paar Jahren, nach dem Tod der Eheleute, von den Erben verkauft. Mittlerweile neigt sich die o.g. Stützmauer an einigen Stellen um mehrere Zentimeter (teils bis zu 8cm). Entsprechende darauf zurückzuführende Auffälligkeiten (leichte Neigung der Fläche) sind diesbezüglich auch an meiner Toreinfahrt bereits zu erkennen, wenn auch noch nicht in besonderem Maße besorgniserregend. Dennoch müsste aus meiner Sicht eine Renovierungsmaßnahme dieser Mauer bald eingeleitet werden. Wie mein Nachbar jetzt jedoch angekündigt hat, beabsichtigt er den Abriss seiner Mauer und will diese lediglich mit einer Holzpalisade ersetzen. Dies würde unweigerlich zum Abrutschen meiner gesamten Toreinfahrt (Länge ca. 18 m) führen. Soweit zum Sachverhalt, nun meine Frage: Kann ich die Renovierung oder auch eine Neuerrichtung der Mauer zur Stützung meiner Einfahrt verlangen? Oder andersherum gefragt, darf der Nachbar diese Mauer trotz der drohenden baulichen Konsequenzen einfach entfernen? Wie ist in diesem Fall die juristische Sachlage? Wer ist für den Erhalt der Mauer und damit für die Statik meiner Toreinfahrt verantwortlich? 

Antwort: Sehr geehrter Ratsuchender,  lassen Sie mich Ihre Fragen wie folgt beantworten.  'Kann ich die Renovierung oder auch eine Neuerrichtung der Mauer zur Stützung meiner Einfahrt verlangen? Oder andersherum gefragt, darf der Nachbar diese Mauer trotz der drohenden baulichen Konsequenzen einfach entfernen? Wie ist in diesem Fall die juristische Sachlage? Wer ist für den Erhalt der Mauer und damit für die Statik meiner Toreinfahrt verantwortlich?'   Im Moment ist die Beantwortung Ihrer Frage noch nicht möglich, weil es entscheidend darauf ankommt, wie der Höhenunterschied zustande kam und wie sich die bauliche Situation konkret darstellt. Teilen Sie bitte auch mit was 'in enger Abstimmung und Zusammenarbeit' der damaligen Nachbarn geregelt und unternommen wurde.  Zumindest steht aber bereits fest, dass die Mauer auf dem Grundstück des Nachbarn steht.  Damit handelt es sich nicht um eine Grenzeinrichtung im Sinne des a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/921.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 921 BGB: Gemeinschaftliche Benutzung von Grenzanlagen">§ 921 BGB/a> , bei der die Unterhaltungskosten von beiden Nachbarn gemeinschaftlich zu tragen wären (a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/922.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 922 BGB: Art der Benutzung und Unterhaltung">§ 922 S. 2 BGB/a> )  1. Bei Bodenvertiefung durch den Nachbarn gilt a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/909.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 909 BGB: Vertiefung">§ 909 BGB/a> : 'Ein Grundstück darf nicht in der Weise vertieft werden, dass der Boden des Nachbargrundstücks b>die erforderliche Stütze/b> verliert, es sei denn, dass für eine genügende anderweitige Befestigung gesorgt ist.'  Es handelt sich zwar nicht um eine Anspruchsgrundlage. Mittels a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/909.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 909 BGB: Vertiefung">§ 909 BGB/a>  können Sie aber den Nachbarn auf Unterlassung bzw. Beseitigung (a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/1004.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 1004 BGB: Beseitigungs- und Unterlassungsanspruch">§ 1004 Abs. 1 BGB/a> ) der Bodenvertiefung in Anspruch nehmen, so z.B. durch Aufschüttung seines Grundstücks, es sei denn, er sorgt für eine anderweitige Abstützung.  Der Nachbar muss die 'Stützmauer ständig in einem ordnungsgemäßen Zustand halten, weil es anderenfalls an einer ausreichenden anderweitigen Befestigung fehlte und die Vertiefung unzulässig würde (BGH, Urt. v. 19.09.1979 - a href="https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=Abs. 5%20ZR%2022/78" target="_blank" class="djo_link" title="BGH, 19.09.1979 - Abs. 5 ZR 22/78: Kellerabbruch: Grundstücksvertiefung?">Abs. 5 ZR 22/78/a> ]).'  Prütting / Wegen / Weinreich, BGB Kommentar, 14. Auflage 2019, a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/909.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 909 BGB: Vertiefung">§ 909 BGB/a> , Rn. 25  > Der Nachbar ist für die Statik Ihrer Einfahrt zuständig. Es muss sich nicht zwingend um eine Mauer handeln. Für Schäden muss er aufkommen.  2. Haben Sie bzw. ein Voreigentümer Ihr Grundstück erhöht, gilt dagegen § 43 Landesnachbarrechtsgesetz Rheinland-Pfalz: 'Wer den Boden seines Grundstücks über die Oberfläche des Nachbargrundstücks erhöht, muß einen solchen Abstand von der Grenze einhalten oder solche Vorkehrungen treffen und unterhalten, daß eine Schädigung des Nachbargrundstücks insbesondere durch Absturz oder Pressung des Bodens ausgeschlossen ist. Die Verpflichtung geht auf den Rechtsnachfolger über.'  > In diesem Fall wären Sie zuständig.    Mit freundlichen Grüßen  Peter Eichhorn Rechtsanwalt     !--dejureok-->

Relevante Paragraphen: § 909, § 922, § 1004, § 921