Frage: Der 33 jährige Sohn meiner jetzt geschiedenen Frau zahlt mangels liquider Mittel einen Kredit nicht mehr zurück.  Der Grund seiner Zahlungseinstellung ist darauf zurückzuführen, dass er als chronisch Arbeitsloser von einem weiteren Gläubiger z.Zt. in die Pflicht genommen wird.   Der betreffende Kredit beläuft sich momentan auf ca. 9.000 €, Der Kredit wurde während unserer Ehezeit aufgenommen. Als Bürgen sind meine Ex-Frau und ich eingetragen.   Jetzt hat der Kreditgeber, die örtliche Sparkasse, den Kredit gekündigt und will mich als Schuldner in die Pflicht nehmen, da ich als Angestellter den Vorzug vor meiner Ex-Frau habe, die freiberuflich als Psychotherapeutin tätig ist. Ich möchte natürlich nicht, dass ich meine Ex-Frau so aus jeglicher Verpflichtung heraushalte.   Was raten Sie mir vor dem Hintergrund, dass es wahrscheinlich schwierig wird, den Schuldbetrag bei dem arbeitslosen Sohn meiner Ex-Frau einzutreiben? Wie kann ich erreichen, dass meine Ex-Frau mindestens für einen Teil der Schulden ihres Sohnes einzustehen hat? 

Antwort: Sehr geehrter Fragesteller,  ich bedanke mich für Ihre Anfrage, zu der ich auf der Grundlage Ihrer Schilderung und Ihres Einsatzes gerne wie folgt Stellung nehme:  Abs. 1. Mangels abweichender Angaben gehe ich davon aus, daß die Bank Sie mit Erfolg aus dem Bürgschaftsvertrag in Anspruch nehmen kann und insbesondere die Einrede der Vorausklage – jedenfalls nach a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/733.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 733 BGB: Berichtigung der Gesellschaftsschulden; Erstattung der Einlagen">§ 733 Abs. 1 Nr. 4 BGB/a>  – ausgeschlossen ist.  Auch unterstelle ich, daß Sie und Ihre Ex-Frau der Bank als Gesamtschuldner haften (vgl. a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/427.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 427 BGB: Gemeinschaftliche vertragliche Verpflichtung">§ 427 BGB/a> , a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/769.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 769 BGB: Mitbürgschaft">§ 769 BGB/a> ). Diese gesamtschuldnerische Haftung hat für die Bank den Vorteil, daß sie sich den Schuldner, der ihr am leistungsfähigsten erscheint, aussuchen und auf die volle Leistung in Anspruch nehmen kann.  Damit ist aber nur das sog. Außenverhältnis geklärt.  Untereinander, also im Innenverhältnis, sind die Gesamtschuldner – sofern nichts anderes geregelt wurde – zu gleichen Teilen verpflichtet (vgl. a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/426.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 426 BGB: Ausgleichungspflicht, Forderungsübergang">§ 426 BGB/a> ). Bis zur vollständigen Befriedigung des Gläubigers sind deshalb die Gesamtschuldner untereinander verpflichtet, an der Befriedigung des Gläubigers mitzuwirken. Wurde der Gläubiger durch einen der Gesamtschuldner vollständig befriedigt, kann dieser Schuldner von den übrigen Schuldnern den Ausgleich des Geleisteten fordern. Zu diesem Zweck geht die ursprünglich dem Gläubiger zustehende Forderung auf ihn über (a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/426.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 426 BGB: Ausgleichungspflicht, Forderungsübergang">§ 426 Abs. 2 BGB/a> ).  Für Sie bedeutet das, daß Sie als Gesamtschuldner zwar die Bürgschaftsforderung der Bank vollständig erfüllen müssen. Es bedeutet aber auch, daß Sie 'intern' lediglich zum Teil zur Erfüllung dieser Verbindlichkeit verpflichtet sind, und zwar im Zweifel nur zur Hälfte. Im übrigen – also hinsichtlich der verbleibenden Quote – können Sie Ihre Ex-Frau auf Ausgleich in Anspruch nehmen.  Abs. 2. Der Vollständigkeit halber sei darauf hingewiesen, daß Sie Rückgriff beim Sohn Ihrer Ex-Frau nehmen können, sobald Sie die Bürgschaftsschuld vollständig erfüllt haben (vgl. a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/774.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 774 BGB: Gesetzlicher Forderungsübergang">§ 774 BGB/a> ).  Dieser Anspruch dürfte aber zwar derzeit wirtschaftlich wertlos sein. Unter Verjährungsgesichtspunkten könnte es sich allerdings empfehlen, den Hauptschuldner demnächst – ggf. gerichtlich – in Anspruch zu nehmen, um den Rückgriffsanspruch zu 'sichern'.  Abs. 3. Bitte beachten Sie abschließend, daß es hinsichtlich der Frage, inwieweit Ihre Ex-Frau 'intern' für die Bürgschaftsschuld haftet, auf den Bürgschaftsvertrag und sonstige Vereinbarungen ankommt.  Diese Dokumente, die ich nicht kenne, müssen natürlich gesichtet werden, bevor Sie sich zu weiteren, u. U. kostenträchtigen Schritten entschließen.  Ich hoffe, daß ich Ihnen trotz dieser Einschränkung mit meiner Auskunft weiterhelfen konnte. Für eine weitere Beratung oder die Vertretung Ihrer Interessen stehe ich Ihnen im Rahmen eines Mandats gerne zur Verfügung, wobei der hier geleistete EinS. angerechnet wird. Selbstverständlich haben Sie auch die Möglichkeit, eine kostenlose Nachfrage zu stellen. !--dejureok-->

Relevante Paragraphen: § 769, § 733, § 427, § 774, § 426