Frage: Ich habe 2010 eine gebrauchte ducati über das Internet aus England gekauft. Beim Kauf konnten keine Angaben gemacht werden zur unfallfreiheit. Jetzt nach vier Jahren, ich habe mittlerweile viele verschleißteile erneuert in Wert von  etwa 2000,-€ und eine große Inspektion bei ducati habe ich mich entschlossen das Motorrad zu verkaufen. Ich habe die ducati bei ebay für 2910,-€ verkauft. Ich habe in meinem Angebot extra angegeben das ich für die unfallfreiheit nicht garantieren kann, und jegliche Gewährleistung,sachmänfelhaftung oder Garantie ausschließe. Der Käufer kam, lud das Motorrad ohne große Besichtigung ein und unterzeichnete den Kaufvertrag in dem ich extra nochmal reinschrieb das das Motorrad in meinem Besitz keinen Unfall hatte,ich aber nicht weiß ob der oder die Vorgänger einen Unfall damit hatten. Jetzt nach vier Wochen meldet sich der Käufer und behauptet seine Werkstatt hätte gesagt das das Motorrad nur noch Schrott sei, einen unfallschaden hatte und droht mir mit Anwalt. In meinem Besitz war die ducati zweimal bei ducati zum Service,hat zweimal TÜV bekommen und nie wurde was von Unfall gesagt. Kann ich dafür jetzt haftbar gemacht werden?

Antwort: Sehr geehrter Fragesteller,  Ihre Anfrage möchte ich Ihnen auf Grundlage der angegeben Informationen verbindlich wie folgt beantworten:   Den angeblichen Sachmangel (Unfall) muss der Käufer darlegen und beweisen können.   Da habe ich durchaus Zweifel, ob er dieses zu leisten vermag, denn:   - er hätte den Kaufgegenstand eingehend besichtigen können - unterlässt er dieses trotz Möglichkeit, ist es seine Schuld;   - Sie haben sich vertraglich bestmöglich nach meiner ersten Einschätzung (ohne Kenntnis der genauen Formulierungen) abgesichert;  - er muss von Ihnen erst die Nacherfüllung (Nachbesserung = Beseitigung des Mangel, sofern dieses noch möglich ist) verlangen, bevor er zum Rücktritt übergehen kann;   a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/442.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 442 BGB: Kenntnis des Käufers">§ 442 Abs. 1 BGB/a>  - Kenntnis des Käufers - schreibt daher zudem vor:   '(1) Die Rechte des Käufers wegen eines Mangels sind ausgeschlossen, wenn er bei Vertragsschluss den Mangel kennt.   Ist dem Käufer ein Mangel infolge grober Fahrlässigkeit unbekannt geblieben, kann der Käufer Rechte wegen dieses Mangels nur geltend machen, wenn der Verkäufer den Mangel arglistig verschwiegen (dieses würde auch zur Anfechtung wegen Arglist berechtigen) oder eine Garantie für die Beschaffenheit der Sache übernommen hat.'   Eine Garantie liegt nicht vor und für eine arglistige Täuschung ist der Käufer ebenfalls beweisbelastet - da wird er erfahrungsgemäß kaum Chancen gegen Sie haben.   Sie sollten daher die Haftung/Rücknahme verweigern.   Ich würde dieses ihm einmal schreiben. Weiter brauchen Sie nichts zu unternehmen, es sei denn, der Käufer geht gerichtlich gegen Sie vor, was ich aber aus den oben genannten Umständen gelassen sehen würde.   Ich hoffe, Ihre Frage verständlich beantwortet zu haben und bedanke mich für das entgegengebrachte Vertrauen. Bei Unklarheiten können Sie die kostenlose Nachfragefunktion benutzen.  Mit freundlichen Grüßen Daniel Hesterberg, Rechtsanwalt!--dejureok-->

Relevante Paragraphen: § 442