Frage: Seit acht Monaten bucht unser Kindergarten zu wenig Beitrag vom Konto ab.  Der Steuerberater bzw.  die Mitarbeiter der Buchhaltung des Kindergartens haben bei den Lastschrifteinzügen jeden Monat den falschen Betrag belastet. Es war der Fehler vom Steuerberater /Buchhaltung des Kindergartens. Dieser ist jetzt beim Jahresabschluss der Kita aufgefallen ist. Abbuchung war beim Konto des Vaters,  Fehler ist nicht bemerkt worden.  Müssen wir nun die Differenz nachzahlen? Wie sieht es mit der Steuerberater Haftung aus?  Rechtsform der Kita  ist e.V. In Bawü.  

Antwort: Sehr geehrte Fragestellerin,  eine Verjährung nach den Vorschriften des bürgerlichen Rechts ist noch nicht eingetreten.  Die Verwirkung (a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/242.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 242 BGB: Leistung nach Treu und Glauben">§ 242/a>  Bürgerliches Gesetzbuch) erfordert Zeit- und Umstandsmoment. Weil hier 'erst' seit acht Monaten (ich nehme an, Sie meinen die zurück liegenden acht Monate, also irgendwann seit dem zweiten Halbjahr 2017) vorgeblich Rückstände aufgelaufen sind, ist dieser AnS. auch nicht geeignet, da zu wenig Zeit seit Fälligkeit verstrichen ist und es somit schon am Zeitmoment fehlt. Darauf, ob Sie nach den Umständen nicht mehr mit einer Nachforderung rechnen mussten (Umstandsmoment), kommt es somit gar nicht erst an.   Sie denken an Steuerberaterhaftung. Dabei gehe ich davon aus, dass es sich um den Steuerberater handelt, der vertraglich mit der Kita verbunden ist. Zwar ist es richtig, dass es auch Konstellationen gibt, in denen Steuerberatende (m/w) für Auskünfte gegenüber Vertragspartnern haften. Allein die (faktische) Abbuchung eines zu niedrigen Betrags begründet für b>Sie/b> aber keinen Haftungsanspruch- nicht gegen den Berater und auf Basis des mitgeteilten (Kurz-) Sachverhalts auch nicht gegen die Kita.   Sie müssten zudem für einen Schadensersatzanspruch auch einen Schaden haben. Da Sie nun (offenbar) das zahlen sollen, was vertraglich (womöglich) ohnehin geschuldet ist, kann die Nachforderung allenfalls dann einen Schaden darstellen, wenn und soweit Sie den Nachzahlbetrag kreditfinanzieren müssten und dafür Zinsen anfallen, die laufenden Beiträge hingegen aus dem 'Haben' hätten bezahlt werden können.  blockquote>div class="quote-header">Zitat:/div>Müssen wir nun die Differenz nachzahlen?/blockquote>  Ich empfehle Ihnen (jedenfalls bei einer erheblichen Nachforderung), für eine verbindliche und abschließende Beantwortung dieser Frage den Vertrag anwaltlich prüfen zu lassen, ob sich daraus Ansatzpunkte ergeben, dass entweder gar keine oder eine geringere Schuld besteht (z.B. weil die 'Beiträge' eben doch in korrekter Höhe laufend abgebucht wurden) oder eine Nachforderung ausgeschlossen ist (vertragliche Ausschlussklausel?). Jedenfalls sollte verhandelbar sein, dass eine sich etwa errechnende Nachforderung nicht in einem Betrag beglichen werden muss. Der Fehler liegt schließlich nicht in Ihrer Sphäre.   Bei beengten finanziellen Verhältnissen können Sie beim örtlichen Amtsgericht für diese Prüfung einen sog. 'Beratungshilfeschein' beantragen. Damit 'bezahlen' Sie die Anwältin/ den Anwalt für die Prüfung. Es kann noch ein 'Eigenanteil' in Höhe von 15 EUR erhoben werden.  Allein auf Basis der Sachverhaltsinformationen kann ich nicht abschließend bewerten, ob Sie die Differenz schlussendlich nachzahlen müssen. Die Tendenz ist erkennbar. Ich hoffe, Ihnen hier für den Mindesteinsatzbetrag eine gute erste Orientierung gegeben zu haben.  Freundliche Grüße Stefan Pleßl, RA!--dejureok-->

Relevante Paragraphen: § 242