Frage: Sehr geehrte Anwälte,  ich habe selber ein Haus und mir gehts einigermaßen gut, nun habe ich mich mit meiner Großmutter verstritten, diese hat mich womöglich enterbt und ich werde ihre Immobiien sicher nicht erhalten. Können sie mir nun im Hinblick der Erbrechtsänderung sagen, was sich für Erben ergibt, die an die Stelle des Vaters rutschen, da dieser Tod ist ? Bisher war es doch bei Pflichtteil so, dass man Geld erhaten hat und die Erben, so sie keines hatten, die Häuser verkaufen mussten, um jemanden auszuzahlen. Ist dies bisher ähnlich und muss ich nun mehr Steuern zahlen, da die Steuer für große private Immobilienvermögen steigt ?  Meine zweite wichtige Frage ist das Verhalten bei den Anwälten selber, ich habe tierische Angst davor, eine riesige Anwaltsrechnung zu zahlen, da ja alles nach Streitwert geht und dann hinterher leer aus zu gehen. Meine Grißmutter und deren Sippshaft macht auf mich gelinde gesagt einen zwielichtigen Eindruck, was wenn das ganze Geld weg ist, ich nix bekomme, da das Geld im Ausland ist oder sonst wo oder meine Oma es an fremde Leute verschenkt etc und ich dann auf die riesigen Anwaltskosten sitzen bleibe ? Jeder Anwalt will sicher einen Vorschuss haben, aufgrund Schätzungen, wieviel Vermögen da ist, wenn dann nix da ist, muss ich den Anwalt zahlen, dass Erbe wäre aber weg !  Gibt es da einen Weg vorzubeugen, kann man mit einem Anwalt einen Vertrag aufsetzen, dass es ne Erfolgsgarantie oder so was gibt, dass er also nur Ged bekommt, wenn ich was Erbe oder das das abgesenkt wird etc ? Können sie mir da vielleicht sagen, wie ich mich verhalten soll, wenn es mal so weit ist ?  Danke        

Antwort: Sehr geehrter Ratsuchender,  1.Sofern Ihr Vater gestorben ist, sind Sie als sein Nachfolger erbberrechtigt, a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/1924.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 1924 BGB: Gesetzliche Erben erster Ordnung">§ 1924 Abs. 3 BGB/a> . Sollte nun Ihr Großmutter Sie tatsächlich enterben, wofür sie ein wirksamesTestament aufsetzten müsste, so erhalten Sie den Pflichtteil, der ansonsten an Ihren Vater gefallen wäre, a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/2309.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 2309 BGB: Pflichtteilsrecht der Eltern und entfernteren Abkömmlinge">§ 2309 BGB/a> . 2.An der Auszahlung des Pflichtteils ändert sich nichts. Sie haben gegen die Erbengemeinschaft einen Anspruch auf Auszahlung der Hälfte des gesetzlichen Erbteils. Die Erbengemeinschaft muss diesen Anspruch bedienen, notfalls auch eine Immobilie aus der Erbmasse veräußern oder beleihen, sofern nicht ausreichend liquide Mittel vorhanden sind. Da Sie keine Immobilie erben, dürfte sich hier hinsichtlich Steuer, die Sie auf den Pflichtteil zu zahlen haben, nichts ändern. Es bedarf jedoch einer konkreten Ermittlung des Sachverhaltes, um Ihnen hier konkrete Aussagen zu geben. 3.Grundsätzlich richtet sich die Gebühr des Anwalts nach dem Streitwert. Sie können mit einem deutschen Anwalt keine Erfolgszahlung vereinbaren. Zwar gibt es mittlerweile Änderungsversuche für die Erfolgshonorare für Anwälte: 4.In einem am 07.03.2007 veröffentlichten Beschluss des Bundesverfassungs-gerichts vom 12.12.2006 hat das Gericht das in a href="https://dejure.org/gesetze/BRAO/49b.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 49b BRAO: Vergütung">§ 49 b Abs. 2 S. 1/a>  Bundesrechtsanwaltsordnung (BRAO) geregelt Verbot, ein Erfolgshonorar (quota litis) zwischen Mandant und Rechtsanwalt zu vereinbaren, für teilweise verfassungswidrig, weil unangemessen, erklärt. Ursächlich dafür, so das BVerfG, sei, dass das Gesetz keine Ausnahmeregelung vorsieht, die den besonderen Umstände in der Person des Mandanten Rechnung tragen und gerade dazu führen, dass dem Rechtsuchende aufgrund seiner Vermögensverhältnisse der Zugang zu den Gerichten zum Zwecke der Verfolgung seiner Rechte, verwehrt wird.  - BVerfG Beschluss vom 12.12.2006 -a href="https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=1%20BvR%202576/04" target="_blank" class="djo_link" title="BVerfG, 12.12.2006 - 1 BvR 2576/04: Erfolgshonorare">1 BvR 2576/04/a> . 5.Dem Gesetzgeber gab das BVerG auf, das Verbot entweder vollständig aufzuheben oder gesetzliche Ausnahmetatbestände zu schaffen. Bis dahin bleibt es bei dem Verbot der Vereinbarung des Erfolgshonorars. Sie können höchstens vereinbaren, dass der Anwalt nach Stundenhonorar abrechnet und dies zeitnah tut, damit Sie einen Überblick über die Kosten behalten.     Ich hoffe, diese Ausführungen haben Ihnen bei Ihrem rechtlichen Problem weitergeholfen. Für eine weitere Beratung stehe ich Ihnen selbstverständlich zur Verfügung. Mit freundlichen Grüßen Nina Heussen Rechtsanwältin Diep, Rösch & Collegen Fürstenstraße 3 80333 München Tel: (089) 89 33 73 11 / (089) 45 75 89 50  info@anwaeltin-heussen.de Abschließend darf ich mir erlauben, noch auf Folgendes hinzuweisen:   Meine Auskunft bezieht sich nur auf die Informationen, die mir zur Verfügung stehen. Eine umfassende Sachverhaltsermittlung ist für eine verbindliche Einschätzung unerlässlich. Diese Leistung kann im Rahmen der Online-Beratung nicht erbracht werden. Darüber hinaus können eine Reihe weiterer Tatsachen von Bedeutung sein, die zu einem anderen Ergebnis führen.  Bestimmte Rechtsfragen wie z. B. die Frage der Verjährung oder von Rückgriffsansprüchen gegenüber Dritten etc., können mit dieser Auskunft nicht abschließend geklärt werden, da es hier auf die Details im Einzelfall ankommt. Ferner sind verbindliche Empfehlungen darüber, wie Sie Ihre Rechte durchsetzen können, nur im Rahmen einer Mandatserteilung möglich.     !--dejureok-->

Relevante Paragraphen: § 1924, § 2309