Frage: Ich habe am 20.02.2008 eine Pauschal Flugreise für 9 Tage mit  Halbpension nach Mauritius für 2 Personen für 548 EUR gebucht. Die Reise wurde bei Lastminute.com einem Reiseportal im Internet unter der Rubrik, Bestseller - die Lieblinge unserer Kunden angeboten. Die Rubrik wird besonders hervorgehoben und erweckt durch den Hinweis ,, Bestseller - die Lieblinge unserer Kunden ein seriöses Angebot zu sein. Ich klickte das Angebot an und gelangte nun auf eine Seite, wo das gesamte Angebot nochmals im Einzelnen für 548 EUR angeboten wurde. Dann klickte ich auf Reise prüfen. Die Resie war frei. Ich füllte die angeforderten Daten aus und gab meine Kreditkarten Nr. zur Bezahlung der Reise an und klickte auf verbindlich buchen. Ich erhielt eine Buchungsbestätigung zum Ausdrucken und freute mich. Nach 1 Stunde erhielt ich eine Email, in der der Reisepreis als Datenübertragungsfehler erklärt wird. Der richtige Reisepreis  beträgt 4232 EUR und man würde die Reise kostenlos stornieren. Ich fühle mich verschaukelt.Lastminute.com wirbt mit besonders günstigen Angeboten und erweckt den Anschein, es handelt sich um besonders rabattierte Angebote. Gibt es eine Rechtsgrundlage die Reise zum ursprünglich angebotenen Reisepreis von 548 EUR zu erhalten ?    -- Einsatz geändert am 20.02.2008 19:54:22    

Antwort: Sehr geehrte(r)  Fragesteller(in),  vielen Dank für die prompte Erhöhung Ihres Einsatzes.  Vorweg mache ich darauf aufmerksam, dass dieses Forum  eine ausführliche und persönliche Rechtsberatung nicht ersetzen kann, sondern vor allem dafür angedacht ist, eine erste rechtliche Einschätzung zu ermöglichen. Durch Hinzufügen oder Weglassen relevanter Informationen könnte die rechtliche Beurteilung Ihres Anliegens anders ausfallen.  Dies voraus geschickt beantworte ich Ihre Frage weiter wie folgt:  Ob Sie einen Rechtsanspruch auf Reiseantritt zu den vom Anbieter ursprünglich angebotenen Konditionen haben, richtet sich danach, ob das Angebot des Reiseveranstalters in rechtlicher Hinsicht als rechtsverbindliches Angebot im Sinne des a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/147.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 147 BGB: Annahmefrist">§ 147 BGB/a>  oder lediglich als unverbindliche sogenannte „invitatio ad offerendum„ zu werten ist. Bitte nicht erschrecken!   Ich erkläre den Rechtsbegriff der „invitatio ad offerendum„ wie folgt:  Die Aufforderung zur Abgabe eines Angebots (lat.: Invitatio ad offerendum) ist ein zivilrechtlicher Begriff und bezeichnet eine besondere Form, zum Vertragsabschluss zu kommen.   Im nichtjuristischen Bereich wird oft das Synonym Anpreisung benutzt.  Ein nur unverbindliches Angebot wird in der Regel gemacht, wenn der Unternehmer  zum Zeitpunkt der „Anpreisung„  keine rechtlich verbindenden Aussagen über Konditionen machen kann, insbesondere über die Vertragsparteien oder den zur Verfügung stehenden Warenvorrat. Dies trifft z. B. insbesondere auf Auslagen in Geschäften zu.   So liegen die Umstände in von Ihnen beschriebener Konstellation jedoch nicht.  Ein Reiseanbieter für „last minute„  wird in der Regel   sehr wohl wissen bzw. zu wissen haben, welche Anzahl an freien Plätzen zur Verfügung steht!  Einen vergleichbaren Fall  hat z.B. das Landgericht Bonn  (12.11.2004, Az. a href="https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=1%20O%20307/04" target="_blank" class="djo_link" title="LG Bonn, 12.11.2004 - 1 O 307/04: Keine Sittenwidrigkeit eines im Rahmen einer Internetauktion ...">1 O 307/04/a> )  bereits in dem von Ihnen angedachten Sinn entschieden. In benanntem Fall ging es darum, dass das letzte Gebot bei einem Internetauktionshaus für einen BMW Cabrio Baujahr 1995 nur 63,00 €uro betrug.   Das Gericht begründete seine zu Gunsten des 'Schnäppchenjägers' getroffene Entscheidung in etwa wie folgt:  Bereits indem der Verkäufer den Pkw zwecks Durchführung der Online - Auktion bei eBay eingestellt hatte, habe er eine verbindliche Willenserklärung, gerichtet auf den Abschluss eines Kaufvertrages, abgegeben. Durch das online letztlich abgegebene Gebot des Käufers zu 63,00 €uro habe dieser seinerseits eine auf den Abschluss des Kaufvertrages gerichtete Willenserklärung abgegeben und damit die Annahme erklärt.   Der Kaufvertrag war nach Meinung des Gerichts auch nicht wegen Sittenwidrigkeit nach a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/138.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 138 BGB: Sittenwidriges Rechtsgeschäft; Wucher">§ 138 BGB/a>  unwirksam, da neben einem objektiv sittenwidrigen Handeln der Tatbestand des a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/138.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 138 BGB: Sittenwidriges Rechtsgeschäft; Wucher">§ 138 Abs. 2 BGB/a>  zusätzlich eine verwerfliche Gesinnung voraussetze. Eine solche  ist aber nach Ansicht des Gerichts bei einer Geschäftsabwicklung über eBay in der Regel gerade nicht zu erkennen.  Sie haben also gar nicht so schlechte Chancen bei dem Reiseveranstalter die zu 548,00 €uro ins Internet gestellte Reise zu den von Ihnen in Anspruch genommenen Konditionen, auch einfordern zu können.   Allerdings ist es möglich, dass der Reiseanbieter über seine Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB)  die rechtliche Gebundenheit an seine Internetangebote auszuschließen versucht hat. In diesem Fall müsste im Weiteren überprüft werden, ob die AGB überhaupt wirksam in den Vertrag einbezogen wurden.   Alles in allem kann eine empfehlenswerte weitere Vorgehensweise an dieser Stelle nicht ohne die  Durchsicht der AGB und insbesondere nicht ohne konkrete Sachverhaltsangaben zum konkreten 'Reiseangebot' das Internetanbieters abgegeben werden.  Ich rate, einen Rechtsanwalt zu mandatieren und hoffe, Ihnen eine hilfreiche erste  Orientierung ermöglicht zu haben. Bei Bedarf können Sie gerne die kostenfreie Nachfragefunktion nutzen (Button mit grünem Pfeil – unten auf dieser Seite).  Mit freundlichen Grüßen  Michael Kohberger Rechtsanwalt --------------------- Austraße 9  ½ 89407 Dillingen a.d.Donau  Tel./ Fax: 09071 – 2658  <a class='textlink' rel='nofollow' href='http://www.anwalt4you-info.de' target='_blank'><img src=' a target="_blank" href="http://www.123recht.net/anwaltimages/2~103187.gif'></a>">http://www.123recht.net/anwaltimages/2~103187.gif'></a>/a>  Homepage:  <a class='textlink' rel='nofollow' href='http://www.anwalt4you-info.de' target='_blank'>www.anwaltkohberger.de</a> Internetportal: <a class='textlink' rel='nofollow' href='http://www.rechthilfreich.de' target='_blank'>www.rechthilfreich.de</a> Email-Adresse: <a class='textlink' rel='nofollow' href='mailto:kohberger@freenet.de' target='_blank'> kohberger@freenet.de </a>  Anlage  a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/145.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 145 BGB: Bindung an den Antrag">§ 145 BGB/a>   „Bindung an den Antrag Wer einem anderen die Schließung eines Vertrags anträgt, ist an den Antrag gebunden, es sei denn, dass er die Gebundenheit ausgeschlossen hat.„     !--dejureok-->

Relevante Paragraphen: § 147, § 145, § 138