Frage: Beim Bau eines EFH haben wir das folgende Angebot vom Tiefbauer erhalten: - Abfuhr von 800 Tonnen Erdaushub (... Euro pro Tonne) - Lieferung von 200 Tonnen Recyclingmaterial (... Euro pro Tonne) Es heißt weiterhin: 'Die angegebenen Preise richten sich nach den Arbeitsstunden. Diese können im voraus nicht genau berechnet werden, wodurch Mehr- oder Minderkosten entstehen können, die aber nach Vereinbarung festgelegt werden.'  Es war mündlich vereinbart, dass er uns ein Angebot für die Verfüllung des GESAMTEN Arbeitsraums mit Recyclingmaterial macht, aber es geht nicht eindeutig aus dem schriftlichen Angebot hervor, ob sich das Angebot tatsächlich auf den ganzen Arbeitsraum bezieht.  Da uns das zu teuer war, ließen wir ihm über unseren Bauleiter mitteilen, dass wir den Arbeitsraum nur im Bereich von Eingang und Terrasse (geschätzt ca. 1/3 des gesamten Arbeitsraumes) mit Recyclingmaterial verfüllen lassen wollen. Der Rest sollte mit dem Erdaushub verfüllt werden, der dafür auch auf dem Grundstück gelagert wurde. Schriftlich haben wir hierzu nichts.  Nun haben wir vom Tiefbauer eine Rechnung für 384 Tonnen Recyclingmaterial zum Verfüllen des Arbeitsraums erhalten, also fast doppelt so viel wie ursprünglich angeboten. Offensichtlich wurde der gesamte Arbeitsraum mit Recyclingmaterial verfüllt; dagegen liegt der Erdaushub, der hierfür verwendet werden sollte, noch auf dem Grundstück.  Wir haben ihm einen Teilbetrag überwiesen, der ca. einem Drittel des ursprünglichen Angebots entspricht (also dem, für was wir ihn beauftragt haben, ca. 60 Tonnen Material für Eingang und Terrasse). Der Tiefbauer ist zu einem Kompromiss (250 Tonnen) bereit, aber das entspricht ca. 1600 Euro, die wir zusätzlich zahlen sollten.  Wir sehen es so, dass  1) das ursprüngliche Angebot offensichtlich falsch war, weil eine viel zu geringe Menge angegeben war (der Tiefbauer hätte ja wissen müssen, wieviel Material er benötigt),  und außerdem 2) dass wir hier eine Leistung erhalten haben, für die wir ihn nicht beauftragt haben.   Wie sehen Sie die Rechtslage? Wie sollen wir uns verhalten? Müssen wir die Rechnung bezahlen oder was raten Sie uns für die weitere Kommunikation mit dem Tiefbauer?

Antwort: Sehr geehrter Ratsuchender,  vielen Dank für Ihre Anfrage, die ich anhand des von Ihnen geschilderten Sachverhalts beantworten möchte:  Sie sollen die Rechnung bezahlen.  Nach den Grundsätzen der Haftung für die Geschäftsführung ohne Auftrag sind Sie zum ErS. der Aufwendungen verpflcihtet, die Ihren mutmaßlichen und vermuteten Willen entsprechen, a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/683.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 683 BGB: ErS. von Aufwendungen">§§ 683/a> , a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/670.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 670 BGB: ErS. von Aufwendungen">670 BGB/a> . ES ensprach bzw. entspricht Ihren Willen den Gruben zu verfüllen. Da er sich bei der Berechnung verrechnet hat, ist unschädlich, weil er für den vereinbarten Teil der Leistung eine Bezahlung aufgrund des Vertrages verlangen kann und für den übrigen Teil aufgrund der Geschäftsführung ohne Auftrag. Er hat sich zudem schon vom Anfang an vorbehalten, dass eine höhere Leistung möglich war. Es handelt sich auch um eine Materialangabe. Dafür kann er nicht haftbar gemacht werden, wie bei den Verfehlungen bei der Berechnung eigener Werksleistung. Ein Schaden ist nicht durch seine falsche Berechnung aufgetreten, weil Sie bei der richtigen Berechnung sogar mehr zahlen müssen, als Ihnen zuletzt angeboten worden ist. Somit sollten Sie das letzte Angebot des Unternehmens annehmen.    Ich hoffe, Ihnen einen ersten Einblick in die Rechtslage ermöglicht zu haben. Diese Beratung kann nicht eine mündliche Beratung durch einen Rechtsanwalt vor Ort ersetzen.   MIt freundlichen Grüßen    Edin Koca  Rechtsanwalt   !--dejureok-->

Relevante Paragraphen: § 683, § 670