Frage: Sehr geehrte Damen und Herren,  1. Generell interessiert mich die Frage, ob ein Auktionshaus den Nachweis schuldet über den Eingang von Geboten. Auf vielen Auktionen habe ich wie auch andere Bieter erlebt, dass nicht im Saal anwesenden schriftlichen Bietern gegenüber mutmaßlich wahrheitswidrig das Vorliegen von weiteren Geboten behauptet wurde und die Ware dann dem schriftlichen Bieter zu dessen Maximalgebot verkauft wurde, während er sie bei Anwesenheit vermutlich erheblich billiger bekommen hätte.  Auf Nachfragen heißt es dann, es seien entsprechende Gebote im Saal abgegeben worden, man habe es aber nicht auf Band aufgezeichnet und könne es daher nicht dokumentieren. Natürlich kann der Bieter auch nichts beweisen. Muss er also zahlen?  2. Im konkreten Fall hat das betreffende Auktionshaus in einer früheren Auktion mein schriftliches Gebot nicht angenommen und die Ware für die Hälfte an einen anderen Bieter verkauft. Auf Nachfragen wurden mir keine Gründe mitgeteilt. Bei der nächsten Auktion habe ich vorher gefragt, ob sie meine Gebote akzeptieren würden - keine Antwort. Dann habe ich über das Portal lot-tissimo.com geboten. Der Eingang des Gebots wurde vom Auktionshaus nicht bestätigt. Ich nahm daher an, meine Gebote seien weiterhin unerwünscht und bat einen Dritten, als Strohmann für mich zu bieten, allerdings weniger als ich geboten hatte. Nach der Aktion erhielt ich eine Rechnung genau über den Betrag meines Maximalgebots, eine ungerade Summe, die deutlich mehr als 10% über dem bereits hohen Gebot meines Strohmanns liegt, während ähnliche Werke desselben Künstlers zum untersten Limit verkauft wurden. Im übrigen - siehe oben. Schulde ich die Bezahlung?  In den AGB heißt es:  'b) Der Versteigerer ist berechtigt, Personen ohne Angabe von Gründen von der Auktion auszuschließen.   e) Der Aufruf beginnt in der Regel bei dem angegebenen Limitpreis. Regelmäßig wird um rund 10 % gesteigert. Der Zuschlag wird erteilt, wenn nach dreimaligem Wiederholen des höchsten Gebotes ein Übergebot nicht gegeben wird. '  Mit freundlichen Grüßen 

Antwort: Sehr geehrter Fragesteller,  ich will Ihre Frage aufgrund der erhaltenden Sachverhaltsschilderung beantworten:  1. Nach erfolgreichen Zuschlag (a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/156.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 156 BGB: Vertragsschluss bei Versteigerung">§ 156 BGB/a> ) liegt ein wirksamer Kaufvertrag vor, welcher zur Kaufpreiszahlung verpflichtet (a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/433.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 433 BGB: Vertragstypische Pflichten beim Kaufvertrag">§ 433 Abs. 2 BGB/a> ).  Voraussetzung für eine Befreiung von der Zahlungspflicht ist, dass kein wirksamer Vertrag vorliegt. Dies wäre der Fall, wenn wie von Ihnen geschildert, niedrigere Gebote vorgelegen hätten, welche nicht überboten worden sind. Wurde manipuliert hätten Sie daher keine Zahlungspflicht. Jedenfalls bestünde ein Schadensersatzanspruch in Höhe der Differenz zwischen dem zustande gekommenen Zuschlag und dem Preis der im Falle der Nichtmanipulation zustande gekommen wäre.  Beweispflichtig dafür, dass manipuliert wurde, sind Sie. Den Versteigerer trifft keine Dokumentationspflicht. Nach Ihrer Schilderung sieht es daher schlecht aus, was die Befreiung von der Zahlungspflicht betrifft. Beweisbelastet wären Sie.   2. Eine Ablehnung bzw. Nichtannahme von Geboten ist grundsätzlich zulässig, da kein Kontrahierungszwang (Zwang zum Vertragsabschluss vorliegt). Etwas anderes könnte sich aus dem Vertragsverhältnis Verkäufer – Versteigerer ergeben, für den Fall dass Objekte versteigert werden, die nicht im Eigentum des Auktionators stehen. Dann ja der Verkäufer ja ein Interesse an einer möglichst hohen Zahl an Geboten und sollte sich dies vertraglich zusichern lassen, dass eingereichte Gebote auch angenommen werden. Sie selbst haben gegen den Auktionator keine Ansprüche – es sei denn, sie hätte eine sonstige vertragliche Beziehung, die Abweichendes vorsieht. Auch  auf Gründe, weshalb Ihre Gebote nicht angenommen wurden, haben Sie im Regelfall keinen Anspruch.  Für den von Ihnen geschilderten Fall haben Sie keinerlei Nachweis darüber, ob nicht Ihr Strohmann einfach überboten wurde und Sie mit Ihrem Maximalgebot eben auch diese dritte Person überboten haben. Wenn Sie das Angebot nur zum Schein abgegebenen haben, können Sie sich hierauf nicht berufen, die sogenannten Mentalreservation ist unbeachtlich, a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/116.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 116 BGB: Geheimer Vorbehalt">§ 116 S. 1 BGB/a> .   Wenn gravierende Verdachtsmomente vorliegen sollten, wäre es denkbar, dass sich ein Auskunftsanspruch ergeben könnte, wenn es sich beispielsweise um ein Auktionssystem handelt, welches systemseitig Gebote protokolliert, so z.B. ebay (wobei dieses kein klassisches Auktionssystem ist).  Für eine weitergehende Beratung stehe ich gerne auch telefonisch zur Verfügung.  Ich weise ausdrücklich darauf hin, dass das Ergebnis der juristischen Bewertung anders ausfallen kann, wenn wesentliche Informationen der Sachverhaltsdarstellung hätten hinzugefügt werden müssen und dass diese Online-Plattform eine ausführliche anwaltliche Beratung nicht ersetzt.  Mit freundlichem Gruß !--dejureok-->

Relevante Paragraphen: § 433, § 116, § 156