Frage: Sehr geehrte Damen und Herren,  auf dem Grundstück, bei dem ich Miteigentümer bin, stehen an der Grundstücksgrenze diverse Bäume. Der Abstand der Bäume entspricht nicht dem Nachbarrechtsgesetz Berlin, wobei diese Bäume aufgrund ihres Umfangs bereits seit 15 - 25 Jahre dort stehen. So u.a. auch eine Douglasie. Diese Douglasie weist in diesem Jahr einen erheblichen Harzaustritt auf. Durch dieses Harz wird der Fliesenboden auf der Terrasse des Grundstücksnachbarn verschmutzt. Nach meiner Auffassung handelt es sich bei dem Harzaustritt um einen natürlichen Vorgang für diese Baumart und kann nicht verhindert werden. Kann der Nachbar Rechte bzgl. des Harzaustrittes gegen uns als Eigentümer des Baumes geltend machen, obwohl dieser Baum bedingt durch seinen Umfang ca. 20 Jahre bereits dort steht (z.B. Fällung, Kosten der Reinigung/Schadensbehebung)? Ich wäre dankbar, wenn Sie mir entsprechende gerichtliche Entscheidungen benennen können.  Mit freundlichen Grüßen  Der Ratsuchende

Antwort: Sehr geehrter Ratsuchender,   vielen Dank für Ihre Anfrage, die ich unter Berücksichtigung Ihrer Sachverhaltsschilderung und Ihres Einsatzes gerne wie folgt beantworten darf. Vorab möchte ich jedoch darauf hinweisen, dass auf diesem Portal lediglich eine erste rechtliche Einschätzung möglich ist, die eine tiefer gehende anwaltliche Beratung nicht ersetzen kann.   Für die Douglasie sieht § 27 Ziff. 1 lit. a) NachbG Bln einen Grenzabstand von 3,0 Metern vor.   Wird dieser Abstand nicht eingehalten, so steht dem Eigentümer des Nachbargrundstücks gem. § 31 S. 1 NachbG Bln ein Beseitigungsanspruch zu; zudem kann der Eigentümer oder der Nutzungsberechtigte des Grundstücks stattdessen die Anpflanzung auf seinem Grundstück zurückzuschneiden, sofern auch auf diese Weise ein den Vorschriften dieses Gesetzes entsprechender Zustand hergestellt werden kann.  Zu beachten ist jedoch hierbei die Ausschlussfrist des § 32 NachbG Bln; danach ist der Beseitigungsanspruch nach § 31 NachbG Bln ausgeschlossen, wenn der beeinträchtigte Nachbar nicht binnen 5 Jahren ab Anpflanzung Klage auf Beseitigung erhoben hat.   Dies bedeutet jedoch nicht, dass dem Nachbarn wegen des Harzaustritts keine Rechte zustehen.   In einem ähnlichen Fall entschied der Bundesgerichtshof zum Abfallen Kiefernadeln und -zapfen im Jahr 2004 (BGH VZR 102/03, v. 14.11.2003), dass dem Nachbarn – wenn sein Beseitigungsanspruch wegen der Verstreichen der Ausschlussfrist ausgeschlossen ist – ein Ausgleichsanspruch nach a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/906.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 906 BGB: Zuführung unwägbarer Stoffe">§ 906 Abs. 2 S. 2 BGB/a>  zustehen kann, der auf den ErS. der Reinigungskosten gerichtet ist.  Ich hoffe, Ihnen mit der Beantwortung Ihrer Fragen eine Unterstützung zur ersten Orientierung gegeben zu haben. Um lediglich Verständnisfragen zu klären, nutzen Sie bitte die kostenfreie Nachfragefunktion.  Bedenken Sie bitte, dass ich Ihnen im Rahmen dieser ersten rechtlichen Einschätzung, aufgrund der hier geschilderten Sachverhaltsdarstellung, die ggf. ohne Kenntnis sämtlicher Sachverhaltsumstände geschieht, keinen abschließenden Rat in Ihrer konkreten Rechtsangelegenheit geben kann; dazu ist dieses Portal nicht gedacht.  Sofern Sie eine abschließende Beurteilung des gesamten Sachverhaltes wünschen, empfehle ich Ihnen, einen Rechtsanwalt in Ihrer Nähe zu kontaktieren und mit ihm die Sachlage nach seinem Einblick in sämtliche, bei Ihnen vorhandene Unterlagen und unter Berücksichtigung sonstiger Beweismittel und einer darauf aufbauenden ausführlichen Prüfung der Rechtslage konkret zu besprechen; ggf. ergeben sich aufgrund der Einsichtnahme in Ihre Unterlagen, der Hinzuziehung von Zeugen und der Besprechung weiterer Umstände und Hintergründe zusätzlich zu berücksichtigende Tatsachen und entsprechende Gesichtspunkte, die zu einer anderen rechtlichen Bewertung führen können.  Mit freundlichem Gruß   Thomas Joerss  Rechtsanwalt  !--dejureok-->

Relevante Paragraphen: § 906