Frage: guten tag,  ich hoffe, ihr könnt mir weiter helfen oder mir einen rat geben. ende juni letztes jahr habe ich mir ein gebrauchtes kfz bei einem autohändler gekauft – ford focus, bj 2005, kaufpreis 4.400€ auf meine nachfragee ob das auto ein unfallwagen sei, verneinte das der käufer. auch im kaufvertrag war kein vermerk „unfallwagen' oder ähnliches. nun habe ich eine inspektion in der werkstatt meiens vertrauens machen lassen und es wurde hier festgestellt, dass das auto einen massiven unfallschaden an der front hatte. schriftlich habe ich das leider bisher noch nicht bestätigt bekommen. im kaufvertrag vom damaligen kauf juni letztes jahr steht lediglich eine garantie auf motor und antriebsstrang, 1 jahr oder 10.000km. mittlerweile bin ich allerdings schon ca. 25.000km mit dem auto gefahren. meine frage: kann ich hier noch ansprüche geltend machen, hattet ihr schon einmal vergleichbare fälle?  leider ist nämlich bei der kürzlichen inspektion auch aufgefallen, dass die stossdämpfer vorne fällig sind sowie das dass schwungrad/schwungscheibe von der kupplung gemacht werden müssen (ca. 2000€ reparaturkosten). da das schwungrad ja zum antriebsstrang gehört, kann man sich hier ja vll. mit dem damaligen autohändler einigen, dass er mir ein unfallauto verkauft hat, obwohl im kaufvertrag davon keine rede war, und er mir als „wiedergutmachung' das schwungrad kostenlos verbaut. oder was meint ihr dazu? ach ja, adac mitglied bin ich nicht.  vielen Dank im Voraus!

Antwort: Sehr geehrter Fragesteller,  zu Ihrer Anfrage nehme ich wie folgt Stellung:   1.  Wenn Ihnen ein Unfallfahrzeug verkauft worden ist und Sie aufgrund Ihrer Nachfrage bei den Vertragsverhandlungen davon ausgehen durften, dass es sich nicht um einen Unfallwagen handle, sind Sie arglistig getäuscht worden.  Damit haben Sie die Möglichkeit, den Kaufvertrag wegen arglistiger Täuschung gemäß a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/123.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 123 BGB: Anfechtbarkeit wegen Täuschung oder Drohung">§123 BGB/a>  anzufechten.  Abs. 500.h., Sie geben das Fahrzeug zurück und erhalten den Kaufpreis erstattet, wobei Sie sich eventuell die Nutzung des Fahrzeugs anrechnen lassen müssten.   2.  Ob Sie ADAC Mitglied sind oder nicht, ist ohne Belang. Ich vermute, dass Sie mit Ihrem Hinweis, dass Sie nicht Mitglied im ADAC seien, zum Ausdruck bringen wollen, dass kein Rechtsschutzversicherungsvertrag bestehe.  Ich empfehle Ihnen, einen Rechtsanwalt vor Ort aufzusuchen und ihm den Kaufvertrag vorzulegen. Dann kann entschieden werden, ob die Anfechtung wegen arglistiger Täuschung für Sie in Betracht kommt.  Da die Anfechtung wegen arglistiger Täuschung dieselben Tatbestandsvoraussetzungen wie der Betrug gemäß a href="https://dejure.org/gesetze/StGB/263.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 263 StGB: Betrug">§ 263 StGB/a>  hat, hätte der Gebrauchtwagenshändler auch die Ihnen entstehenden Kosten zu ersetzen.   Mit freundlichen Grüßen  Gerhard Raab Rechtsanwalt!--dejureok-->

Relevante Paragraphen: § 123