Frage: Sehr geehrte Damen und Herren,  ich hätte zu nachfolgendem Sachverhalt ein paar Fragen.  Auf einem Parkplatz fuhr ich rückwärts aus einer Parklücke, musste aufgrund des Ausparkens eines gegenüber parkenden Fahrzeuges das Ausparken abbrechen und habe ca. 1 Meter aus der Parklücke herausragend gewartet, bis der andere Verkehrsteilnehmer fertig war. Während des warten fuhr ein auf dem Parkplatz fahrendes Fahrzeug aus Unachtsamkeit gegen mein Fahrzeug. Bei Beginn des Ausparkens war er ca. 40 Meter entfernt und hatte nach dem Unfall auch gleich zugegeben, dass er die Schaufenster angeschaut und nicht nach vorne geschaut hat. Mein Hupen kurz vor dem Unfall kam wohl zu spät um ihm noch die Möglichkeit zum Bremsen zu geben.  Die gegnerische Versicherung setzt nun unter Verweis auf die erforderliche gegenseitige Rücksichtnahme auf dem Parkplatz eine Mitschuld von 50 % an. Ist das realistisch oder wäre eine geringere oder höhere Mitschuld vorstellbar ?  Den eingereichten Kostenvoranschlag von einer Audi Werkstatt (beschädigtes Fahrzeug ist ein Audi A5) kürze die Versicherung, weil es Werkstätten gibt, die geringere Stundensätze und bessere Ersatzteilpreise bieten gibt.  Hab ich Anspruch auf eine „Fachwerkstatt„ des Herstellers oder muss ich mir freie Werkstattstundensätze entgegen halten lassen ?  Ein Kostenvoranschlag kostet EUR 75, werden diese von der Versicherung auch erstattet (ggf. unter Abzug der Mitschuld), wenn ich teilweise gegen Kostenvoranschlag abrechne ? Habe ich Anspruch auf eine Nutzenausfallentschädigung auch wenn ich den Schaden nur teilweise richten lasse und keinen Mietwagen nehmen ?  Vielen Dank für Ihre Bemühungen 

Antwort: Sehr geehrter Fragesteller,  Ihre Frage beantworte ich unter Berücksichtigung Ihrer Schilderung und ihres Einsatzes wie folgt. Bitte beachten Sie, dass Änderungen des Sachverhalts zu einer anderen rechtlichen Würdigung führen können.  1. Wenn Aussage gegen Aussage steht und Sie das Verschulden des Sie Anfahrenden nicht beweisen können, wird gerichtlich eine Quote von 50 % entsprechend der Betriebsgefahren der Pkw herauskommen. Sie müssten das Verschulden des anderen beweisen, z.B. durch Zeugen, die die Aussage zur Unachtsamkeit (Schaufensterschauen) bestätigen können.  Es könnte auch der Beweis des ersten Anscheins zu Lasten des Anderen greifen. Das kommt auf den konkreten Unfallhergang an.  Wenn Sie beweisen können, dass sie standen und der Unfall für Sie unabwendbar war, trägt der Andere mindestens 75 %.  2. Sie haben das Recht auf ErS. der Kosten für eine Fachwerkstatt (BGH – Abs. 5  ZR 398/02 – a href="https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%202003,%202086" target="_blank" class="djo_link" title="BGH, 29.04.2003 - Abs. 6 ZR 398/02: Zur Schadensberechnung auf der Grundlage fiktiver Reparaturkost...">NJW 2003, 2086/a> ), auch wenn Sie den Wagen nicht reparieren lassen.  Lassen Sie nicht reparieren, wird die Mehrwertsteuer nicht ersetzt (a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/249.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 249 BGB: Art und Umfang des Schadensersatzes">§ 249 Abs. 2 S. 2 BGB/a> ). Da Sie Gutachterkosten ersetzt verlangen können, gilt dies auch für den Kostenvoranschlag.  3. Sie haben wahlweise Anspruch auf Mietwagenkosten oder Nutzungsausfallentschädigung, wenn und soweit Sie den Wagen wegen des Unfalls nicht nutzen können. Auf den Umfang der Reparatur kommt es nicht an.  Verzichten Sie auf einem Mietwagen, kann ein Anspruch auf Nutzungsausfallentschädigung bestehen.  4. Auch die Rechtsverfolgungskosten sind zu ersetzen.  5. Die Ersatzansprüche bestehen natürlich nur in Höhe der Haftungsquote des Unfallgegners.  Lassen Sie sich von einem Rechtsanwalt vor Ort beraten. Es gibt noch einige andere Schadensposten, die Sie ansetzen können. Ein Anwalt kann auch rechtlich viel geschickter gegenüber der Versicherung argumentieren. Sie stellen damit „Waffengleichheit„ gegenüber den rechtlich geschulten Mitarbeitern der Versicherung her. !--dejureok-->

Relevante Paragraphen: § 249