Frage: Ich habe am 13.03.14 bei ebay einen Sonnenschirm gekauft. Auf den Bildern war dieser mit Platten abgebildet, was meine Kaufentscheidung dementsprechend stark beeinflusste. Bei anderen Verkäufern (einschließlich Tschibo) waren diese immer ohne Platten abgebildet. Weiterhin wurde dieser Schirm mit der Farbe Anthrazit grau angeboten.  Die Ware wurde geliefert; ohne Platten und der Schirm schimmerte stark grün.  Ich habe den Käufer kontaktiert mit den Zeilen: 'Der Schirm ist nicht anthrazit-farbend, sondern leicht grün. Weiterhin ist auf allen Bildern der Fuß mit Platten abgebildet. Davon bin ich ausgegangen. Ich glaube nicht, dass der Schirm ohne diese Platten standfest ist.  Was machen wir nun?'  Ich erhielt die Antwort: 'Hallo,   vielen Dank für Ihre Info.   Bzgl. der Platten:  es steht in der Beschreibung, dass diese selbstverständlich nicht mit im Angebot enthalten sind (unter Tip 1)  Diese müssten Sie sich im Baumarkt vor Ort holen.   Bzgl. der Farbe:  es ist ein dunkles anthrazit. Wie bei den Farben beige und braun und einigen anderen Farben, gibt es unheimlich viele Farbnuancen bei der Farbe anthrazit.  Es gibt welche mit Rot-, Blau-, Gelb- und Grün-Anteilen.  In diesem Fall sind Grün-Anteile mit eingemischt.  Welche Farbe mit beigemengt wurde, kann man nur erkennen, wenn das Licht durch den Schirm scheint.   Bei fast allen Gartenartikeln in anthrazit werden fast immer Grün-Anteile mit beigemengt, was die Farbe am natürlichsten macht.  Bei Artikeln, die im Haus verwendet werden, wird fast immer das wärmere Rot mit beigemengt.   Ohne Farbanteile kann man kein anthrazit produzieren. Dann wäre es tiefschwarz oder grau, kein anthrazit.      Vielen Dank und einen noch wundervollen Winter & baldigen Frühlingsanfang.  Lieben Gruss,   Tim Habermann'   Meine Antwort lautete: 'Also mit dieser Antwort bin ich ja gar nicht einverstanden. Wichtige Informationen zur Artikelbeschreibung unter irgendwelchen Tipps vergraben, geht gar nicht. Diese Information ist so wichtig, dass sie hervorgehoben werden muss. Das Bild mit den Platten war genau der Grund, weshalb ich mich für diesen Schirm entschieden hatte. Sie wissen sehr genau, dass ohne solche Platten dieser Schirm nicht stehen bleibt.  Und das mit den Farben mag ja vielleicht stimmen; ich kann es nicht prüfen. Aber es stellt doch einen wichtigen Tatbestand dar, der ausführlich dargelegt werden sollte.  So bitte nicht!'  Es erfolgte weitere diverse Korrespondenz.  Ich sah mich getäuscht und bewertete negativ mit den Worten  'Ware nicht wie abgebildet und Farbe weicht von der Beschreibung stark ab.      Dieser forderte mich dann unter Androhung der Abgabe des Vorganges an seine Rechtsabteilung auf, die Bewertung zurückzunehmen. Ich wies diesen Wunsch mit dem Hinweis, dass er als GBR wohl kaum eine Rechtsabteilung unterhalten würde.  Daraufhin wurde ich weiter unter Druck gesetzt mit dem Hinweis der Abgabe der Angelegenheit an eine große Anwaltskanzlei in München.  Kurze Zeit später wurde ich durch einen Anwalt aus Saarbrücken aufgefordert, die Bewertung zurückzunehmen. Auch dies lehnte ich ab.   Nun hat dieser Klage erhoben. 

Antwort: Sehr geehrter Fragesteller,  zunächst bedanke ich mich für Ihre Frage.  Ein Anspruch auf Beseitigung der Bewertung gem. a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/823.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 823 BGB: Schadensersatzpflicht">§§ 823,1004 BGB/a>  besteht nur dann, wenn eine Rechtsverletzung vorliegt.Eine Rechtsverletzung liegt nur dann vor, wenn die Bewertung eine unwahre Tatsachenbehauptung enthält (LG Düsseldorf, Urteil vom 18.02.2004 Az:a href="https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=12%20O%206/04" target="_blank" class="djo_link" title="LG Abs. 500üsseldorf, 18.02.2004 - 12 O 6/04: Dem Verkäufer steht kein Unterlassungsanspruch gegen wah...">12 O 6/04/a> )   Ihre Bewertung entspricht jedoch den Tatsachen, da auf der Abbildung der Schirm mit Ständer abgelichtet ist und die Farbe des Schirms nicht der Artikelbeschreibung entspricht. Daher sehe ich keinen Anspruch der Gegenseite auf Beseitigung der Bewertung, es fehlt an der offensichtlich falschen Tatsachenbehauptung, mithin an der Rechtsverletzung.   Mit freundlichem Gruß  Peter Dratwa Rechtsanwalt!--dejureok-->

Relevante Paragraphen: § 823