Frage: Mein Vater hat kurz vor seinem Tod sein Wohnmobil privat mit Standardvertrag (Ausschluss der Gewährleistung) verkauft. Das Fahrzeug ist BJ 95 und weist entsprechende Alterserscheinungen auf. Mit erwähnt bei Fahrzeugbesichtigung ist ein Wasserschaden, den mein Vater selbst repariert hat. Nach einem ersten Urlaub durch den Käufer macht dieser nun einen Totalschaden aufgrund des genannten, alten Wasserschadens, der lt Werkstatt zu Alufraß geführt haben soll,  geltend und fordert die Rücknahme des Fahrzeuges durch meine Mutter (Erbin). Dass der Wasserschaden, welcher durch meinen Vater als geringfügig eingestuft wurde, genannt wurde, bestätigt der Käufer in einer WhatsApp Nachricht. Hat er nun Anspruch auf Rücknahme? Danke im Vorfeld.

Antwort: Sehr geehrter Fragesteller,  unter Berücksichtigung der von Ihnen zur Verfügung gestellten Informationen möchte ich nachfolgend gerne die von Ihnen gestellte Anfrage beantworten.  i>Beachten Sie jedoch bitte, dass im Einzelfall weitergehende Informationen für eine fundiertere Einschätzung der Rechtslage erforderlich sein können und dass das das Fehlen relevanter Informationen dazu führen kann, dass die Einschätzung unter Berücksichtigung solcher Informationen eine andere sein könnte. Auch kann diese Einschätzung in vielen Fällen ein persönliches Beratungsgespräch nicht ersetzen./i>  u>b>Bei der Beantwortung habe ich folgende Annahmen zugrunde gelegt:/b>/u>  - Es wurde ein wirksamer Gewährleistungsausschluss vereinbart. Oftmals sind solche Ausschlüsse jedoch nicht wirksam.  - Der Wasserschaden wurde angegeben. - Die Bedeutung/Schwere des Wasserschadens wurde nicht vorsätzlich heruntergespielt bzw. war Ihrem Vater zum Zeitpunkt des Verkaufs nicht bekannt.  u>b>Demzufolge stellt sich die Rechtslage wie folgt dar:/b>/u>  Wurde eine bestimmte Beschaffenheit des Kaufgegenstandes ausdrücklich Gegenstand des Vertrages, so liegt hingegen schon gar kein Mangel vor. Hier wurde der Wasserschaden thematisiert und offenbar auch akzeptiert, sodass möglicherweise schon das Vorliegen eines Mangels zu verneinen ist. Jedenfalls wären Mängelrecht aber wegen der Kenntnis des Käufers nach § 442 Abs. 1 S. 1 BGB ausgeschlossen.  Überdies könnte die Gewährleistung auch ausgeschlossen worden sein. Sofern ein wirksamer Ausschluss der Gewährleistung vereinbart wurde - was ohne Kenntnis des Wortlauts desselben und der Umstände der Verwendung der entsprechenden Klausel nicht beurteilt werden kann -, können Mängelrechte grundsätzlich nicht geltend gemacht werden. Eine Ausnahme hiervon gilt dann, wenn der Mangel arglistig verschwiegen wurde, § 444 Alt. 1 BGB. Dies ist hier aber unter Zugrundelegung Ihrer Schilderung nicht der Fall.  Eventuell sind die Mängelansprüche auch bereits verjährt, je nach dem, wann der Verkauf erfolgte.  Hatte hingegen Ihr Vater Kenntnis davon, dass der Wasserschaden doch schwerwiegender war als angenommen, stellt sich die Rechtslage anders dar. Inwieweit dies der Fall war und auch bewiesen werden könnte, kann hier nicht beurteilt werden.  b>Abschließend sehe ich also gute Aussichten, sich erfolgreich gegen das Rückabwicklungsverlangen des Käufers zu wehren./b>  Ich hoffe, Ihre Frage verständlich und zu Ihrer Zufriedenheit beantwortet zu haben und bedanke mich für das entgegengebrachte Vertrauen. Bei Unklarheiten können Sie die kostenlose Nachfragefunktion benutzen.  Mit freundlichen Grüßen  Christian Lenz -Rechtsanwalt- 

Relevante Paragraphen: § 442