Frage: Folgender Sachverhalt:  Ich bin Betreiber eines mobilen Imbisswaagen s und hatte diesen auf einer Veranstaltung stehen.  Da wir aus Hygienetechnischen Gründen immer einen Festwasseranschluss benötigen legen wir von unserem Geschäft immer einen Lebensmittel echten Schlauch. Dieser kostet für 50 Meter zwischen 180 und 500 Euro.  Als ich Montag das Geschäft auf der Veranstaltung wieder abbauen wollte bemerkte ich das mein Wasserschlauch von der Anschlussstelle nicht abgeschraubt sondern abgeschnitten wurde. Es fehlen nun ca 10 cm. Das Anschlussstück war auch verschwunden.   Also begann ich danach zu suchen und fand den Übeltäter. Eine Firma welche damit beauftrag wurde die Wasserleitungen vom Veranstalter zurück zu bauen hatte kurzer Hand da mein Schlauch schwer zu lösen ging Ihn einfach abgeschnitten und das Anschlussstück mit genommen. Es wäre ein leichtes gewesen die Schelle zu lösen den Schlauch ab zu ziehen und Ihn dann wieder an den Bajonett-Verschluss anzuschrauben. Aber nein dem Herren war das zu viel Arbeit darum hat er Ihn abgeschnitten. Als ich Ihn zur rede stellte lachte er mich nur aus und meinte ich soll mich wegen dem kleinen stück schlauch nicht so haben! Ich versuchte Ihn zu erklären das ich für 50 Meter schlauch richtig Geld bezahlt habe und er mir diesen Schlauch ersetzen muss. Darauf hin sagte er er würde mir 20 Euro geben für das Fehlende stück.   Nun meine Frage:  Habe ich Anspruch auf einen neuen Schlauch ?  Schließlich habe ich einen 50 Meter schlauch gekauft!  Wenn ich Anspruch habe welcher Anwalt würde das Übernehmen und trägt dies meine Rechtsschutzversicherung?

Antwort: Sehr geehrter Ratsuchender,   Ihre Frage darf ich auf der Basis des von Ihnen geschilderten Sachverhaltes und unter Berücksichtigung Ihres Einsatzes gerne wie folgt beantworten:  Durch das Abschneiden des Schlauchs hat die Firma Ihr Eigentum an selbigem verletzt und ist daher entsprechend a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/823.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 823 BGB: Schadensersatzpflicht">§ 823 BGB/a>  zum SchadenerS. verpflichtet.  Dieser bemisst sich grundsätzlich nach a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/249.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 249 BGB: Art und Umfang des Schadensersatzes">§ 249 BGB/a> , d.h. der zum SchadenserS. verpflichtete hat den Zustand herzustellen, der bestehen würde, wenn der zum ErS. verpflichtende UmS. nicht eingetreten wäre.  Hierbei ist in Ihrem Fall zu berücksichtigen, dass der Schlauch durch das Abschneiden eines Endstücks von ca. 10cm nicht zerstört sondern beschädigt wurde. So können Sie den Schlauch nach wie vor nutzen; er ist lediglich 10cm kürzer.  Demnach geht hier der Ersatzanspruch nicht auf Beschaffung eines Ersatzschlauchs, sondern entsprechend a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/249.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 249 BGB: Art und Umfang des Schadensersatzes">§ 249 Abs. 2 BGB/a>  auf Wiederherstellung= Reparatur.  Hierbei gilt jedoch das Wirtschaftlichkeitsgebot, d.h. es sind nur die Aufwendungen zu erstatten, die ein verständiger, wirtschaftlich denkender Mensch in der Lage des Geschädigten für zweckmäßig und notwendig halten durfte.  Auf Ihren Fall übertragen bedeutet dies, dass eine Reparatur des Schlauchs nur dann Sinn machen würde, wenn Sie zwingend auf einen exakt 50m langen Schlauch angewiesen sein sollten.  Sofern dies nicht der Fall ist, muss Ihnen der Schädiger zumindest die Wertminderung des Schlauches erstatten.  Ausgehend von einem Preis von EUR 500,00 für 5000cm ist das Angebot der Firma, für 10cm Schlauch EUR 20,00 zu bezahlen daher aus meiner Sicht durchaus überlegenswert.  Darüber hinaus sollten Sie allerdings noch auf Erstattung der Kosten dieser Rechtsberatung bestehen. Auch hierzu ist Ihr Schädiger verpflichtet.  .Ich hoffe, Ihnen mit meiner Antwort einen ersten Überblick über die Rechtslage verschafft zu haben.   Hierbei möchte ich Sie darauf hinweisen, dass es sich bei dieser Antwort, basierend auf Ihren Angaben, lediglich um eine erste rechtliche Einschätzung des Sachverhaltes handelt. Diese kann eine umfassende Begutachtung nicht ersetzen. Durch Hinzufügen oder Weglassen relevanter Informationen kann die rechtliche Beurteilung völlig anders ausfallen.   Sie können natürlich gerne im Rahmen der Nachfrageoption auf diesem Portal oder über meine E-Mail-Adresse mit mir Verbindung aufnehmen.   Für eine über diese Erstberatung hinausgehende Interessenvertretung steht Ihnen meine Kanzlei selbstverständlich ebenfalls gerne zur Verfügung.  Ich wünsche Ihnen noch einen schönen Tag und verbleibe   mit freundlichen Grüßen!--dejureok-->

Relevante Paragraphen: § 249, § 823