Frage: Ich bin HGB 84 und habe eine große Dummheit gemacht. Als meine Einnahmen immer schlechter wurden, habe ich ein Darlehen eines Bekannten angenommen. Wir vereinbarten einen Zins von zunächst 10% p.a., der dann nach 20 Monaten auf 8,5% reduziert wurde. Nun  habe ich 36 Monate die Raten in Höhe von 400 Euro gezahlt und bin seit 4 Monaten im Rückstand. Heute bekomme ich Post von seinem Anwalt, er hat im Namen meines Bekannten den Kredit gekündigt. Der Anfangsbetrag lag bei 35000 netto, jetzt soll ich noch 33.800 zahlen. Ich habe also 14.400 Euro gezahlt und mir werden nur 1200 Euro als Tilgung anerkannt. Ist das rechtmäßig?   

Antwort: Sehr geehrte Ratsuchende,   die von Ihnen genannten Darlehenszinsen sind der Höhe nach rechtlich zunächst nicht zu beanstanden, zumal sie keineswegs die Grenze zum Wucher auch nur annährend erreichen. Mit den auflaufenden Zinsen und unter Berücksichtigung der geleisteten Teilzahlungen errechnet sich auch grob überschlägig der von Ihnen genannte Restbetrag von 33.800,00 EUR.  Dass Ihre Zahlungen nicht erstrangig auf die Tilgung verrechnet worden sind, ergibt sich aus der gesetzlichen Vorschrift des a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/367.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 367 BGB: Anrechnung auf Zinsen und Kosten">§ 367 BGB/a> , wonach zunächst auf Kosten, dann auf Zinsen und erst zuletzt auf die Hauptleistung angerechnet wird. Diese Gefahr wird häufig erkannt, so dass es dann, wie in Ihrem Fall es zu einer solchen, zunächst wenig verstehende Berechnung kommen kann, ohne dass diese gesetzeswidrig wäre.   Nur wenn in dem Vertrag oder durch Sie bei den Einzelzahlungen ausdrücklich etwas anderes bestimmt und vom Gläubiger widerspruchslos angenommen worden wäre, kann von dieser gesetzlichen Vorschrift abgewichen werden. Der von ihnen vorgetragene Sachverhalt  gibt dafür aber nichts her.  Die einzige ggfs. bestehende Lösung wäre, dass der Darlehensvertrag insgesamt unwirksam ist. Denn Sie führen aus, dass Sie aus einer Notlage heraus bei einem Bekannten dieses Darlehen aufnehmen mussten, so dass ggfs. sich daraus dann etwas Positives ableiten lassen kann, wenn der Bekannte diese Notlage und Ihre Unerfahrenheit erkannt und ausgenutzt hat. Aber dieses ist wirklich nur eine sehr vage Möglichkeit; derzeit gibt der Sachverhalt auch dafür nichts her, so dass Sie die Gesamtumstände im Rahmen einer individuellen Beratung vielleicht noch prüfen lassen sollten, da dieses zumindest eine - wenn auch vage - Möglichkeit wäre. Gerne kann unser Büro dieses übernehmen.   Ergibt sich keine Unwirksamkeit, sollte mit dem Bekannten und dem Anwalt eine Teilzahlung unter Einfrierung der Zinsforderungen vereinbart werden. Auch dieses wäre möglich, ist aber von der Zustimmung der Gegenseite abhängig.    Mit freundlichen Grüßen   Rechtsanwalt Thomas Bohle !--dejureok-->

Relevante Paragraphen: § 367