Frage: Ein Gesellschafter gibt 2010 ein zweckgebundenes Darlehen an die GmbH (Kauf eines Transporters), als Sicherheit wird der Fahrzeugbrief gestellt. Ende 2012 geht die GmbH in Insolvenz, Gesellschafterdarlehen werden als nachrangig gestellt. Muss der Fahrzeugbrief incl. Fahrzeug dem Insolvenzverwalter herausgegeben werden?

Antwort: Sehr geehrter Fragesteller,   vielen Dank für Ihre Anfrage, die ich hinsichtlich Ihrer Angaben folgendermaßen beantworte.  Die Frage des insolvenzrechtlichen Nachrangs auf Sicherheiten war lange umstritten. Der Insolvenzverwalter hat grundsätzlich einen Anspruch auf Herausgabe des Fahrzeugbriefs gegen den Gläubiger aus a href="https://dejure.org/gesetze/InsO/166.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 166 InsO: Verwertung beweglicher Gegenstände">§ 166 Abs. 1 InsO/a>  in Verbindung mit a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/242.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 242 BGB: Leistung nach Treu und Glauben">§ 242 BGB/a> . Spätestens seit Einführung des Gesetzes zur Modernisierung des GmbH-Rechts und zur Bekämpfung von Missbräuchen MoMiG gilt auch für Gesellschafter nichts anderes mehr. Der Nachrang einer Forderung nach a href="https://dejure.org/gesetze/InsO/39.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 39 InsO: Nachrangige Insolvenzgläubiger">§ 39 InsO/a>  hat keine Auswirkungen (mehr) auf die Sicherheiten, so dass der Insolvenzverwalter das Fahrzeug verwerten darf und zu diesem Zweck den Fahrzeugbrief von Ihnen herausverlangen kann.   Da Sie fragen, ob das Fahrzeug an den Verwalter herauszugeben ist, gehe ich davon aus, dass er es nicht in seinem unmittelbaren Besitz hat. Um zur Verwertung berechtigt zu sein, muss der Insolvenzverwalter aber zumindest mittelbaren Besitz an dem Fahrzeug haben oder gehabt haben. Das könnte zB bei einer Fremdverwahrung der Fall sein oder falls das Fahrzeug an jemanden vermietet war. Dies müsste ggf. gesondert geprüft werden, da hierzu Angaben fehlen. Sollte der Gesellschafter selbst unmittelbarer Besitzer im Zeitpunkt der Verfahrenseröffnung gewesen (und dies auch jetzt noch sein), reicht dies nicht für ein Verwertungsrecht des Insolvenzverwalters aus.   Ich darf Sie abschließend darauf hinweisen, dass diese Plattform eine ausführliche und persönliche Rechtsberatung nicht ersetzen kann. Es wird ausschließlich das Ziel verfolgt, eine erste überschlägige Einschätzung Ihres geschilderten Rechtsproblems auf Grundlage der von Ihnen übermittelten Informationen von einem Rechtsanwalt zu erhalten. Die von mir erteilte rechtliche Auskunft basiert ausschließlich auf den von Ihnen zur Verfügung gestellten Sachverhaltsangaben. Durch Hinzufügen oder Weglassen relevanter Informationen im Rahmen Ihrer Sachverhaltsschilderung kann eine völlig andere rechtliche Beurteilung die Folge sein.   Ich hoffe, ich konnte Ihnen einen ersten Überblick verschaffen und meine Ausführungen helfen Ihnen weiter. Sie können sich gern im Rahmen der Nachfrageoption auf diesem Portal mit mir in Verbindung setzen.   Über eine positive Bewertung freue ich mich.!--dejureok-->

Relevante Paragraphen: § 242