Frage: Sehr geehrte Damen und Herren, unser Kfz ist vor ca. 14 Tagen von einem ca. 7 oder 8 jährigen Jungen mit Montageschaum, dieser stammt von einer benachbarten Baustelle, im Kühlerbereich besprüht worden. Die Entfernung des Montageschaumes wollte ich heute (09.05.) in einer Kfz-Werkstatt während eines Inspektionstermines professionell durchführen lassen. Die Werkstatt hat nur minimale Säuberungen vollziehen können, im Falle einer kompletten Entfernung der Schaumspuren sind Austausch- und Lackierungsarbeiten notwendig. Die Kosten für Material und Arbeit belaufen sich laut Werkstatt auf ca. 750 Euro. Als Verursacher wurde ein kleiner Junge aus der entfernten Nachbarschaft identifiziert. Sein 'Komplize', der dabei war, hat auf meine Nachfrage und in Anwesenheit seines Vaters den Täter mit Namen bestätigt.  Nachdem ich bei der Familie war, der kleine Junge leugnete die Tat erwartungsgemäß, hat auch die Mutter bezweifelt, dass ihr Sohn der Täter gewesen sein soll. Ihr Sohn hätte in den letzten Wochen nicht woanders als vor dem Haus gespielt. Zudem war ihre Aussage, dass als einziger Beweis die Aussage des Komplizen im Raum stehen würde und die hätte keinerlei Verlass, da es ja ein noch ein Kind ist. Die Mutter hat keinerlei Zugeständnisse in Richtung Schadensersatz gemacht, auch nicht nachdem sie ihren Sohn ins Gebet genommen hat.  Meine konkrete Frage ist nun, was habe ich für Möglichkeiten den Schaden ersetzt zu bekommen, ich würde die Eltern nun nochmals schriftlich auffordern den Schaden zu begleichen.  Kann ich die Aussage des kleinen Jungen heranziehen und ist diese, vorausgesetzt dass es die Wahrheit ist, für mich verwertbar bzw. rechtlich verwertbar. Ist es hier ratsam den Rechtsweg zu beschreiten?     Ich darf mich für die rechtliche Einschätzung bedanken.  Beste Grüße!

Antwort: Sehr geehrter Fragesteller,  auf Grund des von Ihnen geschilderten Sachverhaltes und unter Berücksichtigung Ihres Einsatzes beantworte ich Ihre Frage zusammenfassend wie folgt:  Grundsätzlich können Sie den Jungen zur Haftung heranziehen, wenn dieser das 7. Lebensjahr vollendet hat. Gemäß a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/828.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 828 BGB: Minderjährige">§ 828 Abs. 3 BGB/a>  haftet ein Minderjähriger jedoch nur dann für den Schaden, den er einem anderen zufügt, „wenn er bei Begehung der schädigenden Handlung […] die zur Erkenntnis der Verantwortlichkeit erforderliche Einsicht hat.„ Es wird somit auf die Einsichtsfähigkeit des Jungen abgestellt, also darauf, ob er erkennen konnte und mußte, daß durch sein Verhalten ein entsprechender Schaden entstehen wird. Dies ist natürlich eine Frage des Einzelfalls und kann hier schlecht prognostiziert werden. Ich gehe aber davon aus, daß ein 8-jähriges Kind wissen sollte, daß man nicht im Motorbereich eines (fremden) Autos klebende Flüssigkeiten versprühen sollte.  Sollte ein Anspruch dennoch vom Gericht ausgeschlossen werden, so besteht grundsätzlich die Möglichkeit, die Eltern als Aufsichtspersonen in die Haftung zu nehmen, a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/832.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 832 BGB: Haftung des Aufsichtspflichtigen">§ 832 BGB/a> .  Bei beiden Ansprüchen ist aber zu bedenken, daß es große Beweisprobleme geben kann, wenn der einzige Zeuge der Tat ein ebenfalls Minderjähriger ist. Zwar kann dessen Aussage durchaus vor Gericht verwendet werden, wie sicher diese Aussage allerdings sein wird, ist fraglich. Ebenso fraglich ist, wie glaubwürdig ein gleichaltriges Kind ist, das zudem noch bei der Tat als „Komplize„ dabei war. Im Falle der Inanspruchnahme der Eltern wegen Verletzung ihrer Aufsichtspflicht hätten Sie ebenfalls zunächst darzulegen, daß der Schaden durch den Minderjährigen verursacht wurde. Gelingt Ihnen dies, müssen die Aufsichtspersonen (also die Eltern des Jungen) beweisen, daß sie ihre Aufsichtspflicht erfüllt haben.  Angesichts der wohl auf Sie zukommenden Beweisprobleme wäre es das beste, wenn Sie sich außergerichtlich einigen könnten. Für Schäden dieser Art greift im Normalfall eine Haftpflichtversicherung des Schädigers ein; vielleicht kann mit beiderseitigem Entgegenkommen eine gerichtliche Auseinandersetzung vermieden werden. Wenn dies nicht gelingen sollte, müssen Sie einschätzen, wie sicher der andere Junge bei seiner Aussage bleiben wird.  Ich hoffe, dass meine Antworten für Sie hilfreich gewesen sind und darf zusätzlich auf die kostenfreie Nachfragefunktion verweisen. Gerne stehe ich Ihnen auch für die weitere Wahrnehmung Ihrer Interessen zur Verfügung.  Mit freundlichen Grüßen  Florian Müller (Rechtsanwalt) !--dejureok-->

Relevante Paragraphen: § 828, § 832