Frage: Ich habe einem bekannten Autohändler mein Auto inclusive allen Papiere und Schlüsseln anvertraut mit der bitte dass er mir mein Auto verkauft.  Nun hat der tolle Herr Schindluder getrieben, hat einen Ankaufsvertrag gefälscht dass er mir angeblich mein Auto angekauft hat um diesen Fahrzeugbrief seiner Bank zu geben, dass er an schnelles Geld kam. Er bekam auch 10000 Euro für angeblich sein Angekauftes Auto. Ich betone nochmals, ich habe kein Schriftstück oder ähnliches unterschrieben als ich ihm mein Auto inclusive Papiere gab. Es war nur ausgemacht, wenn das Auto verkauft ist, dann bekommt er eine Verkaufsprovision. Zeugen sind natürlich vorhanden. Ich Habe mir gestern bei dem Händler meine Schlüssel geholt und habe mein Auto an einen sicheren Ort gebracht. Ich rief heute bei der Bank an und wollte diesen Sachverhalt klären. Sie sagten nur, das interessiert uns nicht, wir haben den Brief und sind Eigentümer von dem Auto. Na Klasse, was soll ich tun ? Bestehen Chancen dass ich meinen Fahrzeugbrief zurückbekomme ? Klar Anzeige etc... Muss ich machen. Problem bei dem Händler Geld zu holen bringt nichts, war ein Einzelunternehmen und er hat schon diese Woche Privatinsolvenz gestellt. I

Antwort: Sehr geehrter Fragesteller,  Ihre Anfrage möchte ich Ihnen auf Grundlage der angegeben Informationen verbindlich wie folgt beantworten:   Dem Eigentümer des Fahrzeuges steht in analoger Anwendung des a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/952.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 952 BGB: Eigentum an Schuldurkunden">§ 952 BGB/a>  auch das Eigentum am (alt) Fahrzeugbriefes (neu Zulassungsbescheinigung Teil Abs. 2) zu. So ständige Rechtsprechung BGH, Urteil vom 8. 5. 1978 - a href="https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=Abs. 8%20ZR%2046/77" target="_blank" class="djo_link" title="BGH, 08.05.1978 - Abs. 8 ZR 46/77: Rechtsnatur des Kfz-Briefs">Abs. 8 ZR 46/77/a>  (Koblenz) in a href="https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%201978,%201854" target="_blank" class="djo_link" title="BGH, 08.05.1978 - Abs. 8 ZR 46/77: Rechtsnatur des Kfz-Briefs">NJW 1978, 1854/a>  und BGH, Urteil vom 19. 6. 2007 - a href="https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=Abs. 10%20ZR%205/07" target="_blank" class="djo_link" title="BGH, 19.06.2007 - Abs. 10 ZR 5/07: Anforderungen an die Vollziehung einer Handschenkung; Übertragung ...">Abs. 10 ZR 5/07/a>  (LG Aurich) in a href="https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%202007,%202844" target="_blank" class="djo_link" title="BGH, 19.06.2007 - Abs. 10 ZR 5/07: Anforderungen an die Vollziehung einer Handschenkung; Übertragung ...">NJW 2007, 2844/a> .  Soweit ich Ihre Ausführungen richtig verstehe, hat die Bank nicht das Auto gekauft, sondern nur das Auto bzw. den Fahrzeugbrief als Sicherheit für einen Kredit an den Autohändler entgegengenommen. (Das Übliche.)  Die Aussage der Bank Sie sei Eigentümer des PKW ist doppelt falsch.  1. Das Eigentum am Fahrzeugbrief folgt dem Eigentum am Fahrzeug. Die Aussage der Bank lässt ein gegenteiliges (falsches) Verständnis vermuten. 2. Ein gutgläubiger Erwerb eines Fahrzeugbriefes gibt es nicht, da es kein selbständiges Recht beinhaltet. Der Fahrzeugbrief indiziert ein Recht, er begründet es nicht.  Wenn und soweit Sie weiterhin im Fahrzeugbrief als Halter eingetragen sind, hätte die Bank auch bei einem Gewerbetreibenden keinen guten Glauben in dessen Verfügungsbefugnis (Verkaufsberechtigung) nach a href="https://dejure.org/gesetze/HGB/366.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 366 HGB">§ 366 HGB/a>  ohne eine entsprechende Nachforschung begründen können.  Der Autohändler war nicht in diesem Sinne (an sich selbst) zum Verkauf befugt. Er konnte selbst kein Eigentum am Fahrzeug erwerben.  Der eingetragene Halter im Fahrzeugbrief war nicht identisch mit der Person des Autohändlers.  Damit hat die Bank kein Recht zum Besitz am Fahrzeugbrief aufgrund guten Glaubens in die Eigentümerstellung des Autohändlers.  Die Bank konnte ebenso nicht gutgläubig von der Verfügungsbefugnis des Autohändlers ausgehen.  Die Bank hatte eine Nachforschungspflicht. Sie hätte Sie kontaktieren müssen.  Das bedeutet der Eigentümer (Sie) des PKW's hat einen Herausgabeanspruch der Urkunde (Fahrzeugbrief)gegen den unrechtmäßigen Besitzer (Bank).  Sie werden aber eine Bank nicht mit Ihren Worten überzeugen.  Sie sollten also der Bank die Lage schriftlich darlegen und eine Frist zur Herausgabe der Urkunde (Fahrzeugbriefes) setzen. Nach Ablauf der Frist befindet sich die Bank in Verzug und Sie können einen Anwalt beauftragen, die Herausgabe der Urkunde geltend zu machen.   Soweit Sie gerichtsfest beweisen können, dass Sie weiterhin Eigentümer sind (und waren), muss die Bank die Kosten der Rechtsverfolgung tragen.  Der Beweis sollte nach Ihren Ausführungen gelingen, denn:  1.Die Bank kann mithilfe des gefälschten Ankaufvertrages nicht das Eigentum des Autohändlers am Fahrzeug beweisen. (Notfalls bedarf es eines grafologischen Gutachtens.)  2.Sie können mithilfe von Zeugen beweisen, dass die Verfügungsbefugnis (Verkaufsauftrag), die Sie dem Autohändler gaben, auf den Verkauf an Dritte für eine Verkaufsprovision gerichtet war.  Im Übrigen ist 'das Geld holen' Problem, ein Problem der Bank. Sie sollten sich nicht darauf einlassen, den gefälschten Ankaufvertrag zur Geltung zu verhelfen, indem Sie vom Autohändler das Geld 'Ankaufsgeld' verlangen. Insbesondere da Sie ausführen, dass dieser in die Privatinsolvenz sich 'flüchtet'.  Ich wünsche Ihnen ein gesundes Neue Jahr.   -----------------------  Ich hoffe, dass ich Ihnen eine erste Orientierung in der Sache geben konnte.   Sollte sich der Sachverhalt doch etwas anders darstellen, nutzen Sie bitte die Nachfrage.   Sie können mich jederzeit über die Kontaktdaten in meinem Profil erreichen und auch in anderen Angelegenheiten beauftragen.   Es sei noch der Hinweis erlaubt, dass die rechtliche Einschätzung ausschließlich auf den von Ihnen mitgeteilten Tatsachen beruht und dass durch das Hinzufügen oder Weglassen von weiteren tatsächlichen Angaben die rechtliche Beurteilung völlig anders ausfallen kann. !--dejureok-->

Relevante Paragraphen: § 952