Frage: Sehr geehrte Damen und Herren,  folgender Sachverhalt ist passiert:  Wir wohnen in einem verkehrsberuhigtem Bereich, welcher durch das Schild 325 gekennzeichnet ist. Die Straße ist ca. 3 M breit, ohne Bürgersteig oder sonstiges. Gestern spielte ich mit meinem 8-jährigen Sohn auf der Straße, als von hinten ein Autofahrer (er ist auch Anwohner dieser Straße) auf mich zufuhr. Ich hörte und sah ihn nicht, da ich mit dem Rücken zu ihm stand. Plötzlich fing er an zu hupen, ich erschrak, trat einen Schritt zur Seite und haute reflexartig mit der Hand auf seinen Holmen vom Dach. Daraufhin stieg er aus und fing fürchterlich zu schimpfen an. Ich sage, dass er Rücksicht zu nehmen hat und auch nur Schrittgeschwindigkeit fahren darf. Dem widerstprach er. Er fuhr dann in sein Anwesen, kam zurück und sagte: ' Ich habe eine Delle im Auto und gehe in die Werkstatt'. Mir ist schon klar, dass der Schlag von mir auf sein Auto nicht richtig war, aber in dem Moment hatte ich einfach Angst er überfährt mich und habe im Affekt so reagiert. Nun die Frage: Wie soll ich mich verhalten? Soll ich abwarten, ob er wirklich eine Werksatt aufsucht und mir die Rechnung präsentiert, oder soll ich in die Offensive gehen und ihn wegen seinem Verhalten anzeigen? Er fährt übrigens immer deutlich schneller als Schrittgeschwidigkeit und hat auch schon andere angehupt (war zwar ein 'parkendes Auto, welches dort nicht stehen durfte aber es zeigt das Verhalten dieses Mannes).  MfG T. Bauer

Antwort: Sehr geehrter Ratsuchender,  vielen Dank für Ihre Anfrage, die ich auf Grundlage Ihrer Schilderung summarisch gerne wie folgt beantworte: Innerhalb eines durch das Zeichen 325 eröffneten verkehrsberuhigten Bereichs dürfen Fußgänger die Straße in ihrer ganzen Breite benutzen, Kinderspiele sind überall gestattet. Fahrzeuge müssen Schrittgeschwindigkeit einhalten und dürfen die Fußgänger weder gefährden noch behindern.   Das Hupen durch den Gegner erscheint ordnungswidrig, da a href="https://dejure.org/gesetze/StVO/16.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 16 StVO: Warnzeichen">§ 16 StVO/a>  es nur dann gestattet, wenn andere Verkehrsteilnehmer vor drohenden Gefahren gewarnt oder außerorts die eigene Überholabsicht angezeigt werden soll. Er durfte nicht deshalb hupen, um Sie auf seine Anwesenheit aufmerksam zu machen.  Allerdings könnte Ihr Schlag als Sachbeschädigung im Sinne von a href="https://dejure.org/gesetze/StGB/303.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 303 StGB: Sachbeschädigung">§ 303 StGB/a>  angesehen werden, wenn durch tatsächlich eine Delle entstanden sein sollte. Unter dem Gesichtspunkt der unerlaubten Handlung (a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/823.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 823 BGB: Schadensersatzpflicht">§ 823 Abs. 1 BGB/a> ; a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/823.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 823 BGB: Schadensersatzpflicht">§§ 823 Abs. 2 BGB/a>  in Verbindung mit a href="https://dejure.org/gesetze/StGB/303.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 303 StGB: Sachbeschädigung">§ 303 StGB/a> ) könnten Sie auch zum ErS. des entstandenen Schadens verpflichtet sein. Hier wäre das Mitverschulden des Gegners (Sie sind ja durch das Hupen und dichte Auffahren erschrocken) über a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/254.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 254 BGB: Mitverschulden">§ 254 BGB/a>  zu prüfen, was ggf. eine Reduktion des gegnerischen Anspruchs bewirken könnte.   Wegen des drohenden Schadenersatzes sollten Sie aber vorerst nicht aktiv werden. Es ist aktuell nicht absehbar, ob überhaupt der Beweis geführt werden kann, dass die Delle von Ihnen stammt (gibt es Zeugen für den Vorfall?). Sie sollten zunächst die weiteren Schritte des Gegners abwarten – die Ordnungswidrigkeit verjährt nach 3 Monaten, a href="https://dejure.org/gesetze/StVG/26.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 26 StVG: Zuständige Verwaltungsbehörde; Verjährung">§ 26 Abs. 3 StVG/a> .   Andere Verstöße wie das Anhupen von anderen oder Rasen durch die verkehrsberuhigte Straße kann stets angezeigt werden, allerdings sollte dann zumindest noch ein weiterer Zeuge anwesend sein. Ich hoffe, ich konnte Ihnen weiterhelfen. Mit freundlichen Grüßen  Michael Böhler Rechtsanwalt   !--dejureok-->

Relevante Paragraphen: § 823, § 254