Frage: Hallo zusammen,  es besteht folgende Situation (Namen fiktiv).  Sandra hat einen Handyvertrag bei XY, dieser läuft im April 2011 aus. Sie möchte nun den Tarif wechseln, da es inzwischen günstigere gibt.  Sandra geht in einen XY-Shop um sich dort beraten zu lassen. U.a. hat sie gehört, dass sie bei diesem Anbieter Facebook kostenlos nutzen kann, also das Internet. Der Verkäufer teilt ihr mit, dass sie das Internet nur mit einer Flatrate oder gegen die üblichen Gebühren/Minute nutzen kann. Sandra entschließt sich daher, weil sie unbedingt Facebook via iPhone nutzen möchte, ihren Tarif doch nicht zu wechseln sondern gegen eine 'Gutschrift' wegen Vertragsverlängerung eine Internetflatrate dazu zukaufen.  Einen Tag später surft Sandra auf der homepage des Anbieters XY und entdeckt dort, dass Facebook kostenlos genutzt werden kann. Der Verkäufer hat ihr dies verschwiegen. Dies war der einzige Grund, weshalb sie sich doch gegen einen Tarifwechsel und für eine Verlängerung zzgl Internetflatrate entschieden hat.  Sandra kennt sich 'ein bisschen' aus und weiß, dass sie wegen Falschberatung einen solchen Vertrag anfechten bzw. widerrufen kann. Sie möchte nämlich nun ihren geplaten Tarifwechsel vornehmen, ohne Internetflatrate (denn Facebook kann sie ja kostenlos nutzen).  Kann Sandra dies problemlos durchsetzen? Gibt es doch einen Haken oder Hürden die sich ihr in den Weg stellen können?  Vielen Dank und liebe Grüße

Antwort: Sehr geehrte Fragestellerin,   Ihre gestellte Frage beantworte ich wie folgt:  Bei einem Vertragsschluss im Shop hat Sandra nicht grundsätzlich ein Widerrufsrecht. Ein Widerrufrecht besteht nur, wenn es im Vertrag ausdrücklich vereinbart wäre. Dazu sollte Sandra noch einmal die Vertragsunterlagen zur Verlängerung durchsehen.  Eine Anfechtung kommt in der Tat über a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/123.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 123 BGB: Anfechtbarkeit wegen Täuschung oder Drohung">§ 123 BGB/a>  in Betracht, wenn Sandra bewusst falsch beraten wurde, um den Vertragsabschluss zu erzielen. Dann liegt eine arglistige Täuschung im Sinne dieser Vorschrift vor.  Die Anfechtung sollte Sandra dazu umgehend schriftlich erklären. Problematisch und entscheidend für den Erfolg der Anfechtung ist dabei, ob Sandra die Falschberatung im Shop tatsächlich beweisen kann. Die Beweislast liegt bei ihr. Sofern das Beratungsgespräch ohne Zeugen geführt wurde, ist die Beweisbarkeit schwierig, wenn der Berater die Falschberatung bestreitet.  Wenn Zeugen vorhanden sind, die bestätigen können, dass Sandra bei den Verhandlungen ausdrücklich auf die von ihr gewünschte Facebook-Nutzung und das dahingehende Internet-Angebot hingewiesen hat, bestehen gute Chancen, dass sich Sandra vom Vertrag lösen kann. Bei einer wirksamen Anfechtung ist die Vertragsverlängerung dann nichtig, a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/142.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 142 BGB: Wirkung der Anfechtung">§ 142 BGB/a> .  Beachten Sie, dass es dann bei den Bedingungen des Ausgangsvertrages bleibt und dieser ggf. gekündigt werden muss, um eine ungewollte Verlängerung zu vermeiden. Dazu sollte Sandra die Bedingungen des Ausgangsvertrages einsehen.  Ich hoffe, Ihnen einen ersten hilfreichen Überblick in der Sache verschafft zu haben. Ich weise darauf hin, dass die Beantwortung Ihrer Frage ausschließlich auf Grundlage Ihrer Schilderung erfolgt. Die Antwort dient lediglich einer ersten rechtlichen Einschätzung, die eine persönliche und ausführliche Beratung durch einen Rechtsanwalt in den seltensten Fällen ersetzen kann. Das Weglassen oder Hinzufügen weiterer Sachverhaltsangaben kann möglicherweise zu einer anderen rechtlichen Beurteilung führen. Eine endgültige Einschätzung der Rechtslage ist nur nach umfassender Sachverhaltsermittlung möglich.   Mit freundlichen Grüßen   Matthes  Rechtsanwalt!--dejureok-->

Relevante Paragraphen: § 142, § 123