Frage: guten Abend,  nach ordnungsgemäßer, bestätigter Kündigung eines DSL-Vertrages (Vodafone) zum 14.02.2013 war in der Vodafone-Abschlußrechnung ein Posten von 30 Euro strittig, welcher sich durch eine gewisse 'Sperrigkeit' von Vodafone (inkl. 2 'Mahngebühren') auf 39 Euro erhöht hatte.  Mit Schreiben vom 18.04.2013 (per pdf-Datei als Email-Anhang) erhielt ich das -indirekte- Eingeständnis von Vodafone, daß man offensichtlich einen Prozeß scheut und daß die strittigen Gebühren unberechtigt waren (Standardtext: 'für Ihre besondere Situation haben wir Verständnis - deswegen unterstützen wir Sie gern und schreiben Ihnen den Außenstand über 39 Euro gut. Ihr Kundenkonto ist jetzt ausgeglichen')  Heute 27.06.2013 nun traf ein amüsantes Schreiben ('Mahnung') der Firma 'BFS Risk+Collection' ein, indem erneut die seinerzeit strittigen 30 Euro eingefordert werden (nebst einiger weiterer phantasievoll erdachter Gebühren). Das Schreiben soll eher einschüchternd-bedrohend wirken ; Belege über die angeblich existierende Forderung waren nicht beigefügt. Die Firma scheint sich auf solche Schreiben spezialisiert zu haben und baut offensichtlich darauf, daß ein gewisser Prozentsatz der Angeschriebenen einknickt. Ich gedenke weiter nichts zu tun, nachdem ich bereits per Email die Forderung gegenüber BFS als unberechtigt erklärt habe unter Hinweis auf die oben angeführte 'Konto-ist-ausgeglichen'-Bestätigung von Vodafone; erst auf einen ggf. versandten Mahnbescheid würde ich mit Einspruch reagieren und mich überraschen lassen, was da so als Weiteres kommt  Ich mag es nicht besonders, wenn ich auf diese Weise eingeschüchtert und für dumm verkauft werden soll, daher meine  FRAGE : ist dies Vorgehen der Firme BFS als versuchter Betrug zu werten ? Wie und wo könnte ich das anzeigen ? (an meinem Wohnsitz oder am 25 km entfernte BFS-Firmensitz ?) - Alle o.a. Belege sind vorhanden und können ggf. in Kopie eingereicht werden. Das Vertragsverhältnis mit Vodafone besteht seit dem 14.02.2013 nicht mehr.  Ließe sich die Firma BFS in diesem (nach meinem persönlichen Rechtsempfinden betrügerischen) Fall evtl. sogar erfolgreich kostenpflichtig abmahnen ? Oder ließe sich hier mit einer Unterlassungserklärung arbeiten ? - ich möchte nicht weiter von dieser Firma belästigt werden und würde z.B. gerne meinen Bearbeitungsaufwand und die Kosten für diese Rechtsberatung an BFS in Rechnung stellen....  mit freundlichen Grüßen,   

Antwort: Sehr geehrter Fragesteller,  Ihre Anfrage möchte ich Ihnen auf Grundlage der angegeben Informationen verbindlich wie folgt beantworten:   Eingangs teile ich mit, dass eine abschließende Prüfung Ihrer Rechtslage ohne die Kenntnis und Prüfung der Ihnen zu diesem Fall vorliegenden Unterlagen nicht möglich ist.   Der Betrug ist in a href="https://dejure.org/gesetze/StGB/263.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 263 StGB: Betrug">§ 263 StGB/a>  geregelt. Strafbar macht sich, wer in der Absicht, sich oder einem Dritten einen rechtswidrigen Vorteil zu verschaffen, das Vermögen eines anderen dadurch beschädigt, dass er durch die Vorspieglung falscher Tatsachen einen Irrtum erregt oder unterhält.   Sollten Vodafone oder BFS-Risk durch die bewusste unberechtigte Forderung der Entgelte Ihr Vermögen in der Absicht, sich einen rechtswidrigen Vermögensvorteil zu verschaffen, beschädigen, dann würde ein vollendeter Betrug vorliegen. Sie haben ja nun nicht gezahlt, so dass es an einer Vollendung fehlt. Nach a href="https://dejure.org/gesetze/StGB/263.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 263 StGB: Betrug">§ 263 Abs. 2 StGB/a>  ist aber der Versuch strafbar. Hier reicht aus, dass die Täter lediglich den Tatentschluss, also der Vorsatz, haben, die obigen Voraussetzungen zu erfüllen und unmittelbar zur Tat ansetzen. Da die Forderung Ihnen gegenüber geltend gemacht wurde, haben sie mit der Tat begonnen.   Diese Voraussetzungen müssten zu Lasten von Vodafone oder BFS-Risk nachgewiesen werden können, damit eine Anklage erhoben wird oder eine Verurteilung erfolgt. Die Absicht der rechtswidrigen Bereicherung und der VorS. werden sich in diesem Fall leider nur sehr schwer beweisen lassen. Sollten Sie einen Strafantrag stellen, so ist für die Einleitung der Ermittlungen lediglich ein Anfangsverdacht erforderlich, das heißt es müssen zureichende Anhaltspunkte für eine strafbare Handlung vorhanden sein. Es muss lediglich ein wenig mehr als die Möglichkeit einer strafbaren Tat vorliegen. Damit eine Anklage von der Staatsanwaltschaft erhoben wird muss hinreichender Tatverdacht vorliegen, das heißt, eine Verurteilung in der Hauptverhandlung müsste wahrscheinlich sein. Die Verurteilung setzt dann die Überzeugung des Gerichts voraus, im Zweifel für wird den Angeklagten entschieden. Aber wie gesagt, das Problem wird sein, dass die Staatsanwaltschaft die Absicht der Bereicherung, also die innere Seite, nachweisen muss, was in solchen großen Unternehmen kaum möglich sein wird, wenn es sich nicht dauerhaft wiederholt und offensichtlich ist.   Anzeigen könne grundsätzlich bei Amtsgerichten, Staatsanwaltschaften oder der Polizei gestellt werden. Dort werden Sie aufgenommen. Die von Ihnen  gesammelten Unterlagen bzw. Belege würden natürlich dann als Beweise dienen.  Für eine wettbewerbsrechtliche Abmahnung ist grundsätzlich ein konkretes Wettbewerbsverhältnis zwischen Abmahnendem und Abgemahnte erforderlich. Das heißt, das schränkt den Kreis der Abmahnberechtigten ein.   Mit einer Unterlassungserklärung lässt sich in diesen Fällen arbeiten, aber Vodafone wird Ihnen nie eine Unterlassungserklärung unterzeichnen. Eigentlich handelt es sich dabei um Unterlassungsverträge, diese benötigen wie alle Verträge zwei übereinstimmende, in Bezug aufeinander abgegebene Willenserklärungen, also eine Einigung. Das wird hier wohl nicht möglich sein. Das heißt, wenn  der Schriftverkehr von Vodafone oder BFS zu intensiv wird, kann man noch über einen Unterlassungsanspruch nachdenken, weil Ihr allgemeines Persönlichkeitsrecht oder Eigentum eingeschränkt wird.   Auch besteht noch die Möglichkeit einer so genannten negativen Feststellungsklage. Hier wird durch das Urteil festgestellt, dass die gegen Sie gerichtete Forderung eben nicht besteht.   Für den ErS. der außergerichtlichen Rechtsberatungskosten, die Ihnen im Rahmen der Forderungsabwehr entstehen, müsste auch eine Anspruchsgrundlage vorliegen. Sollte der Betrug beispielsweise im Raum stehen, dann käme a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/823.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 823 BGB: Schadensersatzpflicht">§ 823 Abs. 2 BGB/a>  i. Abs. 5. m. a href="https://dejure.org/gesetze/StGB/263.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 263 StGB: Betrug">§ 263 StGB/a>  in Betracht. Hier können Rechtsverfolgungskosten nach a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/249.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 249 BGB: Art und Umfang des Schadensersatzes">§ 249 BGB/a>  erstattungsfähig sein, wenn sie erforderlich sind.   Ich hoffe, ich konnte Ihnen mit der Entscheidung hinsichtlich des weiteren Vorgehens behilflich sein. Im Ergebnis bleibt es Ihre Entscheidung. Sie müssen bewerten, ob Sie das Kostenrisiko auf sich nehmen wollen. Die gerichtlichen Entscheidungen sind nicht absehbar.   Nutzen Sie gerne die einmalige kostenlose Nachfragefunktion, falls Unklarheiten bestehen, damit ich diese beseitigen kann.   Ich hoffe, Ihre Frage verständlich beantwortet zu haben und bedanke mich für das entgegengebrachte Vertrauen. Bei Unklarheiten können Sie die kostenlose Nachfragefunktion benutzen.  Mit freundlichen Grüßen Michael Pilarski, Rechtsanwalt!--dejureok-->

Relevante Paragraphen: § 249, § 823