Frage: Ich habe wegen einer Mietsache einen Anwalt beauftragt. Ich denke die längere Vorgeschichte ist nicht relevant. Es gab einen Entwurf für gerichtlichen Vergleich. Je am gleichen Tag als ich davor Schreiben über den Entwurf bekam, hatte ich 1x per Mail und 1x Fax je Stellung dazu bezogen. Trotzdem hat mein Anwalt gegen meinen Willen in 3 Punkten meine Forderungen abgemildert, was nunmehr zu Zahlungsverzögerungen von ca. 10 Jahren führt. Mit meiner Forderung zu Zahlungstermin und vollständiger Kostenübernahme wäre der größte Teil gleich fällig gewesen. Er hat damit nicht ausreichend meine Interessen vertreten. Kann ich nun den Anwalt in Haftung nehmen für die Ausfälle?  Kann ich es von seinem Honorar einbehalten? 

Antwort: Guten Tag,  Sie haben dann einen Anspruch gegen den Anwalt, wenn dieser a) seine vertraglichen Verpflichtungen verletzt und b) Ihnen einen materiellen Schaden zugefügt hat, vgl. § 280 BGB. Der letzte Punkt wird nach BGH-Rechtsprechung dadurch entschieden, dass die tatsächliche wirtschaftliche Situation mit der vergleichen wird, die bei (unterstellt) korrektem Handeln des Anwaltes gegeben wäre. Nur dann, wenn dieser Vergleich für Sie positiv ausfällt, liegt überhaupt ein kausaler Schaden vor.  Dabei wird zu prüfen sein, o eine frühere Fälligkeit auch dazu geführt hätte, dass Sie die Forderung auch tatsächlich zu einem früheren Zeitpunkt hätten realisieren können.  Sie müssen auch nachweisen, dass der Vergleich vom Gegner zu den von Ihnen gestellten Konditionen überhaupt abgeschlossen worden wäre und wenn nicht, wie der weitere Verlauf des Prozesses zu Ihren Gunsten ausgegangen wäre.  Aktuell sehe ich daher erst einmal keine Aussichten, irgendwelche Ansprüche gegen den Anwalt geltend machen zu können, so dass sich auch Aufrechnungen gegen die Honorarforderung verbieten.   Mit freundlichen Grüßen 

Relevante Paragraphen: § 280