Frage: Guten Tag,  Ich habe Frage bzgl der Rechtslage und die Chance, das Geld erstattet zu bekommen bei folgender Situation.   Im Jahre 2015 fragte mich der Nachbar S. ob wir drei Nachbarn, die 'gemeinsame Hecke' abholzen sollten. Die drei Nachbarn sind: Nachbar S., Nachbarin P. und ich, Nachbar L.  Die 'gemeinsame Hecke' stand auf dem Gründstuck von Nachbar S. Die Hecke sollte durch einen Zaunen ersetzt werden. Ich stimmte dem Ansinnen zu, weil ich davon ausging, die gesamten Kosten (Hecke und Zaun) würden durch drei geteilt. Der Nachbar S., der die Hecke selbst abholzte, teilte die hierbei entstandenen Kosten aber nur durch 2(!). Nachbarin P. und ich bezahlten. Er selbst bezahlte nichts.   Ich habe dem Abholzen der Hecke aber nur zugestimmt, weil ich glaubte, dass die Kosten insgesamt durch 3 geteilt würden. Nachbar S. wollte aber 'Zaunbau' durch 3 teilen. Ist dieses Verhalten rechtlich korrekt?  Besteht die Chance, mein Geld ( EUR 645,00 ) erstattet zu bekommen? Auf welchen Paragrafen kann ich mich dabei berufen?  Danke & freundliche Grüße Hermann L.

Antwort: Gerne zu Ihrer Frage:  Ihrer Schilderung nach könnten Sie bei der Vereinbarung mit S in einem Irrtum über den Inhalt Ihrer Willenserklärung (WE) gewesen sein.  Das kann Sie grundsätzlich zu einer Irrtumsanfechtung nach a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/119.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 119 BGB: Anfechtbarkeit wegen Irrtums">§ 119 Abs. 1 BGB/a>  berechtigen.  Wichtig ist aber, dass Sie diese Anfechtung ohne schuldhaftes Zögern, nachdem Sie von dem Anfechtungsgrund Kenntnis erlangt haben, gegenüber dem S erklären, a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/121.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 121 BGB: Anfechtungsfrist">§ 121 BGB/a> , a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/143.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 143 BGB: Anfechtungserklärung">§ 143 BGB/a> .  Die Wirkung der Anfechtung folgt aus a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/142.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 142 BGB: Wirkung der Anfechtung">§ 142 BGB/a> : Die Vereinbarung mit dem Nachbar S ist als von Anfang an nichtig anzusehen.  Damit entfällt dann der Rechtsgrund Ihres Zahlungsbeitrags an den Nachbarn und Sie können dessen Bereicherung nach a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/812.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 812 BGB: Herausgabeanspruch">§ 812 BGB/a>  von ihm heraus verlangen.  Allerdings kann der Nachbar das sog. negative Interesse als ErS. von Ihnen verlangen, a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/122.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 122 BGB: Schadensersatzpflicht des Anfechtenden">§ 122 BGB/a> , also den Schaden, den er erlitten hat, weil er auf die Gültigkeit Ihrer WE vertraut hat. Das wäre etwa der  ErS. für seine Aufwendungen etc.  Beachten Sie, dass das eine erste summarische Prüfung ist. Ob tatsächlich Ihr Irrtum die Anforderungen des a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/119.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 119 BGB: Anfechtbarkeit wegen Irrtums">§ 119 BGB/a>  voll erfüllt, kann aus der Ferne nicht abschließen beurteilt werden. Gerade im Irrtumsrecht des BGB gibt es einige Varianten, die zur Anfechtung berechtigen, andere wiederum nicht, wie etwa der sog. Motivirrtum.  Dafür tragen Sie die Beweislast.    Ich hoffe, Ihre Frage verständlich beantwortet zu haben und bedanke mich für das entgegengebrachte Vertrauen. Bei Unklarheiten können Sie die kostenlose Nachfragefunktion benutzen.  Mit freundlichen Grüßen !--dejureok-->

Relevante Paragraphen: § 142, § 812, § 122, § 143, § 121, § 119