Frage: Bislang verlief unsere Trennung einvernehmlich. Vor 2 Jahren haben wir eine notarielle Scheidungsfolgevereinbarung geschlossen. Nun habe ich im Dezember die Scheidung beantragt. Eigentlich war der Plan, dass meine Frau sich anwaltlich vertreten lässt und ich mich anschließe. Nunmehr kommt der Anwalt meiner Frau mit diversen Forderungen die ich aber alle erfüllen würde (Ausschluß Versorgungsausgleich, Unterhaltsverzicht). Wie gesagt ich würde vermutlich zustimmen. Allerdings will sich der gegenerische Anwalt vor Gericht vergleichen und ich möchte eine zusätzliche Scheidungsfolgevereinbarung notariell treffen um ca. 5000 Euro an Kosten zu sparen.(Vergleichsgebühr u.a) Der Anwalt sagt: Dies geht nicht, er besteht auf dem Vergleich da dies der beste Weg sei.  Zu welchem Weg raten Sie? Hat die notarielle Vereinbarung nicht die gleiche Wirkung? Liegt hier nicht eine vorsätzliche Falschberatung des Anwaltes vor?

Antwort: Sehr geehrter Fragesteller,  Ihre Anfrage möchte ich Ihnen auf Grundlage der angegeben Informationen verbindlich wie folgt beantworten:   Ein im Scheidungsverfahren geschlossener Prozessvergleich ersetzt nach a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/127a.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 127a BGB: Gerichtlicher Vergleich">§ 127 a BGB/a>  die notarielle Beurkundung.  Da ein Scheidungsverfahren anhängig ist, ist es kostengüstiger und auch üblich, die Scheidungsfolgenvereinabrung als Prozessvergleich zu schließen.  Eine Einigungsgebühr würde beim Anwalt auch bei einer notariellen Beurkundung anfallen. Zusätzlich würden Notargebühren anfallen.  Eine anwaltlich Falschberatung kann ich nicht erkennen.  Ich hoffe, Ihre Frage verständlich beantwortet zu haben und bedanke mich für das entgegengebrachte Vertrauen. Bei Unklarheiten können Sie die kostenlose Nachfragefunktion benutzen.  Mit freundlichen Grüßen Reinhard Moosmann, Rechtsanwalt!--dejureok-->

Relevante Paragraphen: § 127a