Frage: Meine Mutter ist verwitwet gestorben. Mein älterer Bruder wurde als Testamentsvollstrecker eingesetzt, erbt aber selber zu 50%. Nun verweigert er mir meinen Anteil von 50% sowie jede Einmischung mit dem Argument, die Veräußerung der Wertpapiere würde sich zur Zeit nicht lohnen und er hätte den Auftrag einer optimalen Verwaltung. Da kaum Bargeld vorhanden ist, aber viele Aktien etc. von denen ich tatsächlich keine Ahnung habe, kann ich die Abwicklung gar nicht kontrollieren. Wie lange darf mein Bruder mir das Erbe verweigern, mit dem Argument, weil wir dann angeblich Verluste hinnehmen müssten? Darf er mir wirklich den Einblick in die Papiere und die Übersicht über die Vermögenswerte vorenthalten? Da ich selber 5 Kinder habe, mein Bruder keins, brauche ich das Geld aktuell.

Antwort: Sehr geehrter Fragesteller,  Ihre Anfrage möchte ich Ihnen auf Grundlage der angegebenen Informationen verbindlich wie folgt beantworten:  Zwischen Erben und dem Testamentsvollstrecker besteht ein gesetzliches Schuldverhältnis, auf das die in a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/2218.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 2218 BGB: Rechtsverhältnis zum Erben; Rechnungslegung">§ 2218 BGB/a>  genannten Vorschriften für den Auftrag anzuwenden sind. Ein Testamentsvollstrecker hat gegenüber den Erben Auskunftspflichten über den Bestand des Nachlasses zu erteilen. Dies ist in den a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/2218.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 2218 BGB: Rechtsverhältnis zum Erben; Rechnungslegung">§§ 2218/a> , a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/666.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 666 BGB: Auskunfts- und Rechenschaftspflicht">666 BGB/a>  geregelt. Der Testamentsvollstrecker schuldet den Erben eine ordnungsgemäße Verwaltung des Nachlasses. Die Informationspflicht lässt sich weiter unterteilen in eine Benachrichtigungspflicht, eine Auskunftspflicht und eine Rechenschaftspflicht.   Eine Einsichtnahme in die Belege darf er mithin nicht verweigern und muss diese erteilen.  Unterstellt im Testament ist keine besondere Anordnung zur Vermögensverwaltung getroffen, so wird dem Testamentsvollstrecker bei Vermögensverwaltungsmaßnahmen, insbesondere bei größerem Kapitalanlagevermögen von der Rechtsprechung regelmäßig ein weiter Ermessensspielraum gegeben.   Die Grenze des dem Testamentsvollstrecker bei Anlageentscheidungen zustehenden Ermessens liegt dabei in einer absehbaren Schädigung des Nachlasses sowie bei nicht mehr abwägbaren Risiken. Der BGH orientiert sich diesbezüglich am Leitbild eines sogen. dynamischen Geschäftsführers, der wie ein Unternehmer mitunter auch unter Eingehung eines wirtschaftlich kalkulierten Risikos agiert. Die Rechtsprechung verlangt vom Testamentsvollstrecker insofern den Spagat zwischen solidem Handeln und Dynamik.  Ich hoffe, Ihre Frage verständlich beantwortet zu haben und bedanke mich für das entgegengebrachte Vertrauen. Bei Unklarheiten können Sie die kostenlose Nachfragefunktion benutzen. Zunächst sollte aber jedenfalls der Auskunftsanspruch geltend gemacht werden. Im weiteren wäre sodann anhand dieses Einzelfalls zu prüfen. Sollten Sie weitergehende Hilfe brauchen, können Sie sich gerne an mich wenden, am besten per eMail unter lorenz.weber@ra-merseburg.de. Unter Umständen kommt bei Ihnen auch Beratungs- und Prozesskostenhilfe in Betracht.  Mit freundlichen Grüßen!--dejureok-->

Relevante Paragraphen: § 2218, § 666