Frage: Sehr geehrte Damen und Herren,  für folgenden Fall benötige ich Ihre Hilfe:  Ich habe vor kurzem auf meinem Grundstück Stellplätze angelegt. Hierzu musste ich eine Mauer abreisen. Die Mauer war als 'L' konzipiert und stand mit der langen Seite des 'L' als Sichtschutzmauer auf dem Grundstück des Nachbarn. Das kurze Stück des 'L', was ca. 3 Meter lang war, habe ich abgerissen. Dieses Stück stand voll auf meinem Grunstück und diente als Stütze für die lange Seite der Mauer. Sie war somit unrechtmäßig auf mein Grundstück gebaut worden. Der ehemailige Eigentümer des Grundstücks hatte wohl nichts dagegen gehabt.  Durch den Abriss des kurzen Mauerstücks hatte die lange Mauer die Stabilität verloren. Eigentlich hätte hier nun der Nachbar die Mauer von seiner Seite aus abstützen müssen. Der guten Nachbarschaft wegen habe ich dem Nachbar allerdings vorgeschlagen, ich Stütze die Mauer mit 3 Säulen. Diese habe ich dann von meinem Grundstück aus an die Mauer betoniert und mit Anker befestigt. Was letztendlich sehr hohe Kosten für mich verursacht hat.  Nun ist mein Nachbar vor kurzem zu mir gekommen und hat mir mitgeteilt, dass auf seiner Seite der Mauer Risse sind und ich diese zu entferenen habe (sprich die ganze Mauer verputzen und streichen soll). Die Risse sollen angeblich vom Abriss des anderen Mauerstücks stammen, welches ja zu unrecht auf meinem Grundstück gestanden hat.  Nun meine Frage: muss ich den Schaden beheben und die Mauer auf der Seite des Nachbarn verputzen lassen, obwohl ich nur seine nicht rechtmäßige Mauer entfernen ließ?       

Antwort: Sehr geehrter Fragensteller,  ich sehe keine Anspruchsgrundlage für das Ansinnen des anderen Eigentümers.   Offenbar handelten Sie gerechtfertigt bei dem Abriss der Mauer, so dass es am Verschulden im Sinne des § 823 BGB fehlt.  Ich würde den Anspruch an Ihrer Stelle aus dem Grund zurückweisen.  Mit freundlichen Grüßen Rechtsanwalt Saeger

Relevante Paragraphen: § 823