Frage: Angenommen, ein angestellter Arbeitnehmer (AN) ist ausdrücklich NICHT zeichnungsberechtigt (keine Prokura) für das Unternehmen (AG), für das er im Außendienst als Berater tätig ist. Alle Verträge und Vereinbarungen im Außenverhältnis werden geschlossen zwischen dem Unternehmen und seinen Kunden, Lieferanten etc.  Setzt nun dieser AN unter eine von einem Kunden aufgesetzte Vereinbarung mit dem Unternehmen, für das der AN tätig ist, seine Unterschrift mit dem Zusatz 'i.A', ist in diesem Fall das Unternehmen rechtsgültig an diese Vereinbarung gebunden?  Die unterschriebene Vereinbarung bezieht sich nicht auf die allgemeinen Geschäftsbedingungen des Unternehmens, ist nicht das offizielle Briefpapier des AB's, sondern wurde vom Kunden auf dessen Briefpapier (Logo, Anschrift usw.) geschrieben. Unterschrieben wurde sie vom gesetzlichen Vertreter des Kundenunternehmens (Geschäftsführer einer GMBH) und eben dem abhängig Beschäftigten Arbeitnehmer im Aussendienst. 

Antwort: Sehr geehrter Fragesteller,   gerne beantworte ich Ihre Frage auf Grundlage der mir vorliegenden Informationen und unter Berücksichtigung Ihres Einsatzes wie folgt:  Wenn ein AN ohne Vertretungsmacht für seinen AG auftritt, ist der AG an diese Erklärung grundsätzlich nicht gebunden, da es an der Vollmacht fehlt. In einem solchen Fall haftet der AN als sog. Vertreter ohne Vertretungsmacht gegenüber dem vermeintlichen Vertragspartner auf Erfüllung bzw. Schadensersatz (a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/179.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 179 BGB: Haftung des Vertreters ohne Vertretungsmacht">§ 179 BGB/a> ). Damit bestehen zwischen dem AG und dem Vertragspartner keine gegenseitigen Ansprüche. Die Ansprüche bestehen nur zwischen dem Vertragspartner und dem AN.  Von diesem gesetzlichen GrundS. gibt es jedoch Ausnahmen:  1. Duldungsvollmacht Eine sog. Duldungsvollmacht ist gegeben, wenn der Vertretene (hier: der AG) es wissentlich geschehen läßt, daß ein anderer (hier: der AN) für ihn wie ein Vertreter auftritt und der Vertragspartner dieses Dulden nach Treu und Glauben dahin versteht und verstehen darf, daß der als Vertreter Handelnde (hier: der AN) bevollmächtigt ist (BGH a href="https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%202002,%202325" target="_blank" class="djo_link" title="BGH, 14.05.2002 - Abs. 11 ZR 155/01: Rechtsfolgen einer unwirksamen Vollmachterteilung">NJW 2002, 2325/a> ). Wenn der AG es also duldet, daß ein anderer, der eigentlich nicht bevollmächtigt ist, wie ein Bevollmächtigter für den AG auftritt, liegt eine Duldungsvollmacht vor. Indizien hierfür wären z.B. die Verwendung des Briefpapiers des AG.  Wenn die Voraussetzungen einer Duldungsvollmacht vorliegen, muß sich der AG die Erklärungen seines AN zurechnen lassen. Er wäre damit an die Unterschrift des AN gebunden.  2. Anscheinsvollmacht Eine sog. Anscheinsvollmacht liegt vor, wenn der Vertretene (hier: der AG) das Handeln des Scheinvertreters (hier: der AN) nicht kennt, es aber bei pflichtgemäßer Sorgfalt hätte erkennen und verhindern können und der andere Teil (der Vertragspartner) annehmen durfte, der Vertretene (hier: der AG) dulde und billige das Handeln des Vertreters (BGH NJW 1981, 1728). Wenn der AG also hätte erkennen können, daß der AN für ihn unterschreibt, liegt eine Anscheinsvollmacht vor.  Wenn die Voraussetzungen einer Anscheinsvollmacht vorliegen, wird der AG so behandelt, als habe er eine wirksame Vollmacht erteilt. Er wäre damit auch in diesem Fall an die Unterschrift des AN gebunden.  Nach den von Ihnen geschilderten Umständen (kein Briefpapier des AG, Verwendung der Anschrift des AN, keine Bezugnahme auf die AGB des AG) gehe ich derzeit davon aus, daß die Voraussetzungen einer Duldungs- oder Anscheinsvollmacht hier nicht gegeben sind. Es verbleibt damit bei der Grundregel, wonach mangels Bevollmächtigung kein Vertragsverhältnis zwischen dem AG und dem Vertragspartner zustande gekommen ist. Dem Vertragspartner bleiben dann nur die Schadensersatzansprüche gegen den AN gem. a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/179.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 179 BGB: Haftung des Vertreters ohne Vertretungsmacht">§ 179 BGB/a> .  Ich hoffe, Ihnen eine erste rechtliche Orientierung gegeben zu haben, und verbleibe   mit freundlichen Grüßen   Sonja Richter  - Rechtsanwältin -!--dejureok-->

Relevante Paragraphen: § 179