Frage: Ich habe einen Politkrimi geschrieben, den ich bald als Selfpublisher veröffentlichen werde. In diesem Roman machen Umweltaktivisten mit verschiedenen Methoden Autos der Oberklasse systematisch fahruntüchtig. Auch wird ein mit Namen genannter bedeutender Autobauer an genau beschriebenem, real existierendem Ort PR-mässig kräftig aufs Kreuz gelegt. Alle Situationen sind natürlich fiktiv, könnten ihrer Beschreibung nach aber tatsächlich stattfinden - was ja u.a. den Reiz eines Kriminalromans ausmacht.  Solange nur eine kleine Anzahl Leser den Roman konsumiert, wird dies sicher niemanden kratzen. Sollte das Buch aber, was ja jeder Autor hofft, ein Knallerfolg werden, sehe ich als Szenario, dass deutsche Autobauer auf rechtlichem Wege versuchen könnten, eine weitere Verbreitung des Buches zu unterbinden; z.B. indem sie auf dem Weg der Abmahnung fordern, den Namen ihres Unternehmens aus dem Buch zu entfernen. Ihr Motiv: Es ist denkbar, dass gewisse politische Kreise in Deutschland die im Buch präsentierten Aktionsformen für sehr gute Ideen halten. Die Begründung: Die namentliche Nennung der Unternehmen in diesem Buch ist für sie geschäftsschädigend.  Ich will nicht verhehlen, dass ich inhaltlich eine solche Konfrontation begrüssen würde. Es besteht einerseits kein Zweifel daran, dass sich bei hinreichender Verwirklichung der im Buch beschriebenen Methoden eine Geschäftsschädigung für die besagten Unternehmen einstellen könnte. (So wie ich, wenn ich die Mordmethoden eines in einem traditionellen Krimi dargestellten Täters nachahmte, natürlich tatsächlich zum Mörder würde.) Andererseits besteht kein Zweifel daran, dass jedes Auto umweltschädlich ist und einen Namen trägt. Sollte diese Umweltschädigung (Schädigung eines Allgemeininteresses) um der Geschäftsschädigung (Schädigung eines Sonderinteresses) willen in einem Roman nicht beim Namen genannt und dort von Aktivisten bekämpft werden dürfen? Wie ein Gericht die widerstreitenden Interessen hier abwägen würde, ist wohl eine Frage, die von hohem öffentlichen Interesse wäre ...  Nur kann ich überhaupt nicht beurteilen, welches persönliche Risiko ich hier eingehe. Sehe ich juristische Gespenster? Oder hat meine Befürchtung Hand und Fuss? Wenn ja, auf welcher rechtlichen Grundlage? Wie könnte ich mich als Privatperson absichern?   Besten Gruss Ein Autor 

Antwort: Sehr geehrter Fragesteller,  vielen Dank für Ihre Anfrage, welche ich anhand des von Ihnen geschilderten Sachverhalts wie folgt beantworte:     Frage 1: 'Sehe ich juristische Gespenster?'   Das kommt tatsächlich auf den konkreten Inhalt Ihres Werkes an.   Wenn sich der namentlich genannte Autobauer nach der Lektüre z.B. wünschen würde, dass dieser Kelch der namentlichen Nennung besser an ihm vorbeigegangen wäre, dann kann es durchaus rechtliche Probleme geben.     Frage 2: 'Oder hat meine Befürchtung Hand und Fuss? Wenn ja, auf welcher rechtlichen Grundlage?'   Grundsätzlich ist in Deutschland die künstlerische Betätigung frei. Sie findet aber Ihre Grenze dort wo Rechte Dritter beeinträchtigt werden. Wo diese Grenze überschritten ist, müssen im Zweifel erst die Gerichte in langwierigen Prozessen klären.   Sollte Ihre Darstellung dem genannten Unternehmen nicht gefallen, wird es sich vermutlich fragen, warum Sie nicht einen anderen der zahlreichen Autobauer als Vorlage auswählen konnten. Sollte darüber hinaus noch eine Schädigung der Marke an sich angenommen werden, wird es vermutlich zu unerfreulichen und kostspieligen Prozessen kommen. Ebenso könnte die Befürchtung geäußert werden, die Darstellung rege zu Verübung derartiger Taten gegen den Konzern geradezu ein.  Immerhin geben Unternehmen durchaus nicht wenig Geld für positive Markenbildung in der Öffentlichkeit aus, sodass es ihnen nicht gleichgültig ist wie die Marke öffentlich dargestellt wird.   Da Sie hier den Autobauer stellvertretend für die Umweltverschmutzung in den Vordergrund rücken lassen wollen und er 'zudem  PR-mässig kräftig aufs Kreuz gelegt' werden soll, ist Vorsicht angesagt ( siehe Frage 3), da Ihre Befürchtungen durchaus Hand und Fuß haben.  Rechtliche Grundlage sind zum einen ein Anspruch auf Schadensersatz (a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/823.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 823 BGB: Schadensersatzpflicht">§ 823 Abs. 1 BGB/a> ) und/oder ein Unterlassungs-/Berichtigungsanspruch (a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/1004.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 1004 BGB: Beseitigungs- und Unterlassungsanspruch">§ 1004 BGB/a> ).      Frage 3: 'Wie könnte ich mich als Privatperson absichern?'    Indem sie den betreffenden Konzern nach seiner Zustimmung zur Nennung seines Markennamens fragen oder aber einen fiktiven Autobauer erfinden.    Mit freundlichen Grüßen   Raphael Fork -Rechtsanwalt-  !--dejureok-->

Relevante Paragraphen: § 823, § 1004