Frage: etwas schwierig, mein ex freund hat mir eine kralle ans auto gemacht. aus rache . das problem ist nur das auto läuft auf seinen namen . ich habe aber den brief und den schein, das auto ist mein eigentum. es besteht kein kaufvertrag zwischen ihm und mir .sein name steht nur drin. wie bekomme ich die kralle wieder ab ? ich brauche das fahrzeug.

Antwort: Sehr geehrter Fragesteller,  Ihre Anfrage möchte ich Ihnen auf Grundlage der angegeben Informationen verbindlich wie folgt beantworten:  Die von Ihnen dargelegte Situation ist in der Tat problematisch: Möglicherweise steht Ihnen ein Anspruch aus a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/985.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 985 BGB: Herausgabeanspruch">§ 985 BGB/a>  bzw. aus a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/1004.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 1004 BGB: Beseitigungs- und Unterlassungsanspruch">§ 1004 Abs. 1 BGB/a>  gegen Ihren Ex-Freund zu. Voraussetzung beider Ansprüche ist, dass Sie Eigentümerin des Fahrzeugs sind.  Abs. 1. 1. Ihre Eigentümerstellung wäre von Ihnen im Falle der gerichtlichen Geltendmachung Ihrer Ansprüche (Herausgabe, damit verbunden aber auch Beseitigung der Kralle) darzulegen und zu beweisen.   Zu klären wäre daher vorab, wer Besitzer des Autos ist bzw. war, sprich wer die Schlüssel besitzt und das Auto vorwiegend nutzte. Zugunsten desjenigen, der Besitzer des Fahrzeugs ist, spricht nämlich die Vermutung des a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/1006.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 1006 BGB: Eigentumsvermutung für Besitzer">§ 1006 Abs. 1 BGB/a> . Danach wird vermutet, dass der Besitzer einer Sache zugleich deren Eigentümer ist.  2. Nach der höchstrichterlichen Rechtsprechung reichen jedoch nicht einmal der Besitz am Kfz-Brief verbunden mit der darin befindlichen Eintragung der sich auf sein Eigentum berufenden Partei aus, um die aus a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/1006.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 1006 BGB: Eigentumsvermutung für Besitzer">§ 1006 Abs. 1 BGB/a>  folgende Vermutung zugunsten des jetzigen Besitzers zu widerlegen. Vielmehr wird der Besitzer eines Kraftfahrzeugs als Eigentümer auch des Kfz-Briefs vermutet. Im Konflikt zwischen dem Besitzer des Fahrzeugs und dem Besitzer des Briefes spricht a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/1006.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 1006 BGB: Eigentumsvermutung für Besitzer">§ 1006 BGB/a>  zugunsten des Besitzers des Fahrzeugs (vgl. BGH a href="https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%202004,%20217" target="_blank" class="djo_link" title="BGH, 16.10.2003 - Abs. 9 ZR 55/02: Besitzverhältnisse an einem im unmittelbaren Besitz des Geschäft...">NJW 2004, 217/a> , 219 m.w.N.). Der Kfz-Brief ist insoweit ein bloßes Hilfspapier (BGH a.a.O.). Das gilt umso mehr im dem Fall, bei dem Ihr Ex-Freund zusätzlich noch im Kfz-Brief eingetragen ist. Insoweit bildet die Eintragung im Kfz-Brief ein zusätzliches Indiz, das bei der Würdigung der gesamten Umstände zu berücksichtigen ist (vgl. BGH, a.a.O.) und das hier eher als ein zusätzlicher Hinweis auf eine gewollte Eigentümerstellung Ihres Ex-Freundes angesehen werden kann. Das Eigentum   3. Sie sollten daher eventuell Ihre Eigentümerstellung durch weitere Indizien belegen. Hierfür kommt bspw. in Betracht, dass Sie das Fahrzeug komplett alleine bezahlt haben. Möglicherweise wird sich dann Ihr Freund aber auf eine Schenkung berufen, was weitere rechtliche Probleme nach sich zieht.  Abs. 2. Sofern Sie lediglich Besitzerin des Fahrzeugs sein sollten, so können Sie möglicherweise aus a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/858.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 858 BGB: Verbotene Eigenmacht">§ 858 BGB/a>  gegen Ihren Ex-Freund vorgehen. Die Beeinträchtigung des Besitzes durch die Kralle ist eine sogenannte verbotene Eigenmacht Ihres Ex-Freundes. Zu beachten ist aber hier, ob eventuell zwischen Ihrem Ex-Freund und Ihnen irgendwelche vertraglichen Abreden über die Nutzung des Fahrzeugs getroffen wurden. Hierfür reichen die von Ihnen vorgetragenen Informationen nicht aus.  Abs. 3. Möglicherweise hilft Ihnen jedoch eine ganz pragmatische Lösung: Rufen Sie die Polizei und schildern den Sachverhalt. U.U. liegt hier eine strafrechtliche Handlung im Raum, nämlich Sachbeschädigung und Nötigung. Ebenfalls sollten Sie in Betracht ziehen, einfach einen Handwerker (Abschleppdienst) zu rufen, der die Kralle entfernt. Die Kosten hierfür können dann – nach Prüfung der Eigentumsverhältnisse – Ihrem Ex-Freund in Rechnung gestellt werden.  Dieses Vorgehen wäre i.Ü. die schnellste Lösung. Selbst mit einer einstweiligen Verfügung – die im Rahmen der verbotenen Eigenmacht möglich wäre (vgl. OLG Saarbrücken, Urteil vom 09.04.2003, Az. a href="https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=1%20U%204/03" target="_blank" class="djo_link" title="1 U 4/03 (2 zugeordnete Entscheidungen)">1 U 4/03/a> ) – würde es einige Tage dauern, bis eine Entscheidung vorliegt.   Ich hoffe, Ihre Frage verständlich beantwortet zu haben und bedanke mich für das entgegengebrachte Vertrauen. Bei Unklarheiten können Sie die kostenlose Nachfragefunktion benutzen.  Mit freundlichen Grüßen Alexander Otterbach, Rechtsanwalt!--dejureok-->

Relevante Paragraphen: § 858, § 1004, § 1006, § 985