Frage: Sehr geehrte Damen und Herren,  ich habe zunächst ein Schreiben eines Inkassobüros (IB) erhalten. Darin ist eine Forderung aus einem Versicherungsvertrag bezeichnet, mit dem ich im Rückstand war.  Ich habe die Forderung umgehend schriftlich zurückgewiesen, da das IB keine Vollmacht bzw. Abtretungsurkunde vorgelegt hat und ich durch das Versicherungsunternehmen (VU) nicht über ein externes IB in Kenntnis gesetzt wurde. Weiterhin stimmt die Höhe der Forderung nicht mit meinen Unterlagen überein.  Ich habe noch am selben Tag die Hauptforderung zuzüglich Verzugszinsen an das VU angewiesen (Höhe der Forderungen entsprechend der letzten Korrespondenz; Verzugszinsen selbst berechnet). Dies teilte ich auch dem IB schriftlich mit.  Zirka eine Woche später schickt mir das IB eine schlecht lesbare Kopie einer Inkassovollmacht (Inhalt in etwa: VU erteilt dem IB die Vollmacht zum Einzug ihrer Forderungen; Die Vollmacht betrifft alle Inkassofälle nach Abschluss des Mahnverfahrens des VU).  Ich habe allerdings die Vorlage eines Originaldokuments, wie es in a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/174.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 174 BGB: Einseitiges Rechtsgeschäft eines Bevollmächtigten">§ 174 BGB/a>  erwähnt ist, ggüb. dem IB eingefordert.  Meine Fragen: 1. Muss mir das IB noch eine Urkunde über die Bevollmächtigung vorlegen, in der mein Einzelfall erwähnt wird oder muss ich die schlechte Kopie eine allgemeinen Inkassovollmacht akzeptieren?  2. Da ich die Hauptforderung usw. bereits an das VU bezahlt habe, muss ich die Kosten des IB tragen?  Gibt es sonst noch etwas zu beachten? Oder hat sich der Einsatz des IB schon erledigt, da ich ja gezahlt habe? Welche Schritte sollte ich noch einleiten?  Mit vielem Dank im Voraus!!--dejureok-->

Antwort: Sehr geehrter Fragesteller,  gerne beantworte ich Ihre Frage auf Grundlage der mir vorliegenden Informationen und unter Berücksichtigung Ihres Einsatzes wie folgt:  a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/174.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 174 BGB: Einseitiges Rechtsgeschäft eines Bevollmächtigten">§ 174 BGB/a>  betrifft sog. einseitige Rechtsgeschäfte. Hierunter fallen z.B. Kündigungen. Die Aufforderung, einer vertraglichen Zahlungsverpflichtung nachzukommen, ist kein einseitiges Rechtsgeschäft, weil Grundlage der Vertrag als sog. zweiseitiges Rechtsgeschäft ist. Sie können sich daher nicht mit Erfolg auf a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/174.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 174 BGB: Einseitiges Rechtsgeschäft eines Bevollmächtigten">§ 174 BGB/a>  stützen.  Wenn Sie die Bevollmächtigung des Inkassobüros weiterhin bestreiten, muß die Originalvollmacht vorgelegt werden. Dies hat jedoch hinsichtlich der Forderung des Inkassobüros keine Konsequenzen. Da das Inkassobüro bereits eine Kopie vorgelegt hat, aus der sich der Umfang der Beauftragung gut erkennen läßt, ist von einer wirksamen Bevollmächtigung auszugehen. Es ist anzunehmen, daß das Inkassobüro auch ein Original vorlegen könnte.  Selbst wenn Sie das Original noch anfordern wollten, müssen Sie letztendlich die Kosten des Inkassobüros bezahlen. Sie sind (vermutlich) aufgrund des Versicherungsvertrags dazu verpflichtet, zu einem bestimmten Termin Ihre Beiträge zu bezahlen. Sobald dieser fest bestimmte Termin verstrichen ist, befinden Sie sich in Verzug und haben Verzugsschäden zu bezahlen. Zu dem Verzugsschäden zählen auch die Kosten für die Beauftragung eines Inkassobüros. Diese entstehen zusätzlich zur Hauptforderung und bleiben auch nach Ausgleich der Hauptforderung bestehen.  Ich empfehle Ihnen daher, die Kosten des Inkassobüros zu bezahlen und dann mit diesem Fall abzuschließen.  Ich hoffe, Ihnen eine erste rechtliche Orientierung gegeben zu haben, und verbleibe  mit freundlichen Grüßen  Sonja Richter - Rechtsanwältin -!--dejureok-->

Relevante Paragraphen: § 174