Frage: Sehr geehrte Damen und Herren  Als Mittelständischer Unternehmer im Steuerungsbau habe ich eine Firma beauftragt eine Modemstrecke zur Überwachung von Pumpwerken einzurichten incl. Materiallieferung.  Zentrale zu 2 Pumpwerken  Das ganze lief 3 Wochen, danch viel ein Pumpwerk um das andere aus.  Nun informierte ich die Firma im Sinne Ihrer Gewehrsleistung die Anlage wieder zum laufen zu bringen. Dies wollten Sie jedoch nur gegen bezahlung machen, mit der Begründung daß sie nichts dafür können und bei Ihnen alles in Ordnung ist.  Da ich jedoch keine Störmeldungsüberwachung hatte , war ich gezwungen eine andere Firma zu beauftragen. Die Anlage läuft jetzt mit anderen Modems.  Nun bat ich um Rückerstattung sämtlicher Kosten (Modems und  Innbetriebnahmekosten)  Kulanzhalber möchte die 1. Firma jedoch nur das Material und auch nur gegen Abzug eines Einbehalts zurücknehmen.  Bei einer guten Rechtslage für mich würde ich auch noch meine zusätlichen  Kosten miteinfordern. z.B Manuelle überwachung 6 Tage 24 Stunden von 2 Pumpwerken.   Wie ist mein Recht ?          

Antwort: Sehr geehrter Fragesteller,  vielen Dank für Ihre Anfrage.  Ich möchte diese anhand des geschilderten Sachverhaltes im Rahmen dieser Erstberatung wie folgt beantworten:   Bei der von Ihnen in Auftrag gegebenen Einrichtung einer Modemstrecke zur Überwachung der Pumpwerke nebst Materiallieferung handelt es sich um einen Werkvertrag, welcher den Regeln der §§ 633 ff BG folgt.   Nach Ihrer Schilderung fielen sodann im weiteren Verlauf nach Errichtung die Pumpwerke aus, wobei die Ursache wohl noch nicht endgültig geklärt ist. Ihr Auftraggeber scheint dies nach Ihrer Schilderung jedenfalls zu bestreiten, insoweit müsste dies im Zweifel erst einmal durch Einholung eines Sachverständigengutachtens geklärt werden. Sofern sich dann im Ergebnis auf diesem Weg oder auch anderweitig herausstellen sollte, dass der Ausfall der Pumpwerke auf eine mangelhafte Leistung Ihres Auftragebers, welcher die Modemstrecke einzurichten hatte, zurückzuführen ist, können Sie von dieser ersten Firma auf Grundlage der gesetzlichen Gewährleistungsansprüche für alle weiteren, Ihnen durch den Ausfall und die Einschaltung einer weiteren Firma entstandenen Kosten Erstattung verlangen.   Denn zunächst haben Sie im Rahmen der Gewährleistung einen Nacherfüllungsanspruch gemäß a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/635.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 635 BGB: Nacherfüllung">§ 635 BGB/a> . Da das ausführende Unternehmen diese Nacherfüllung hier nach Ihrer Schilderung dann endgültig verweigert hat, waren Sie berechtigt im Wege der Ersatzvornahme die Mängelbeseitigung durchzuführen und hierfür auch eine weitere Firma einzuschalten. Für die dadurch entstanden Kosten muss insoweit die erste Firma, welche die ursprüngliche Leistung zu erbringen hatte, gemäß a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/637.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 637 BGB: Selbstvornahme">§ 637 BGB/a>  Ihnen AufwendungserS. leisten. Hinsichtlich aller weiteren Ihnen eventuell im Zusammenhang noch entstanden Kosten können Sie außerdem grundsätzlich noch gemäß a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/634.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 634 BGB: Rechte des Bestellers bei Abs. 1000ängeln">§ 634 Nr. 4 BGB/a>  SchadenserS. und die Erstattung vergeblicher Aufwendungen verlangen.   Ich hoffe, ich konnte Ihnen einen ersten Überblick verschaffen und meine Ausführungen helfen Ihnen weiter. Ansonsten wünsche ich noch einen schönen Abend und verbleibe   Mit freundlichen Grüßen   Thomas Joschko Rechtsanwalt !--dejureok-->

Relevante Paragraphen: § 635, § 637, § 634