Yumshoq kuch. Yumshoq kuch (Inglizcha soft power; eng keng tarqalgan tarjimasi „yumshoq kuch“, garchi bu atama muallifi 1980-yillarning ikkinchi yarmida uni kiritgan J. Nay birinchi navbatda „yumshoq kuch“ degan maʼnoni anglatadi) – siyosiy hokimiyatning bir shakli Bu majburlashni oʻz ichiga olgan „qattiq kuch“dan farqli oʻlaroq, kimningdir ixtiyoriy ishtirok etish, yoqtirish va jozibadorlik asosida kimdandir kerakli natijalarni olish qobiliyatini oʻz ichiga oladi. Bu atamani kiritgan amerikalik siyosatshunos Jozef Nayning fikricha, mamlakat tili va madaniyati xalqaro munosabatlarda asosiy rol oʻynaydigan, jahon siyosati va biznes aloqalariga bevosita yoki bilvosita taʼsir koʻrsatuvchi „yumshoq kuch“dir. Terminning kelib chiqishi. „Yumshoq kuch“ atamasini birinchi marta Garvard universiteti professori Jozef Nay oʻzining 1990-yilda chop etilgan "Bound to Lead: The Changing Nature of American Power" kitobida kiritgan. Keyinchalik, u ushbu kontseptsiyani 2004 yilda „Yumshoq kuch: Jahon siyosatida muvaffaqiyatga erishish vositalari“ kitobida va „Yumshoq kuch va AQSh-Yevropa munosabatlari“ maqolasida ishlab chiqdi . „Yumshoq kuch“ tushunchasining oʻtmishdoshlaridan biri „madaniy-mafkuraviy gegemoniya“ tushunchasi boʻlib, italyan faylasufi Antonio Gramsci tomonidan 1930-yillarda Qamoqxona daftarlarida ishlab chiqilgan. Gʻarbiy Yevropa va Amerika neokonservatorlari orasida keng tarqaldi. Oʻz kuchini oʻrnatish uchun „yumshoq kuch“ dan foydalanish gʻoyasi miloddan avvalgi 7-asrda yashagan Lao Tzu kabi qadimgi Xitoy faylasuflariga borib taqaladi. Uning soʻzlariga ega: „Dunyoda suvdan zaif va yumshoqroq narsa yoʻq, lekin u eng qattiq jismni yoʻq qila oladi“ Rus tilida bu atamaning eng keng tarqalgan sinonimi „knut“ dan farqli ravishda „gingerbread“ dir, ammo u hokimiyatni oʻrnatish uchun madaniy va demokratik qadriyatlardan foydalanish kontekstida ishlatilmaydi. Aytish joizki, „yumshoq kuch“ nazariy konstruktsiyadir. Bunday kuchni amalda tatbiq etish vositasi xalq diplomatiyasi deb ataladi. Tanqid. Yumshoq kuch tushunchasi Neil Fergyuson kabi mualliflar tomonidan „Koloss“ning soʻzboshisida samarasiz deb tanqid qilingan. Uning fikricha, xalqaro munosabatlar sub’ektlari ragʻbatlantirishning faqat ikki turiga – iqtisodiy va harbiy sanksiyalarga javob berishi kerak. Koʻpincha yumshoq kuch va boshqa omillar taʼsirini farqlash qiyin. Misol uchun, Janice Bially Matternning taʼkidlashicha, Jorj Bushning „siz biz bilan yoki bizga qarshi“ iborasini qoʻllashi yumshoq kuch mashqlari edi, chunki ochiq tahdid yoʻq edi. Biroq, baʼzi mualliflar buni „toʻgʻridan-toʻgʻri tahdid“ deb bilishadi, chunki toʻgʻridan-toʻgʻri iqtisodiy yoki harbiy sanksiyalar „bizga qarshi“ iborasidan kelib chiqadi.