Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2018-02-10
Buyer: Budapesti Közlekedési Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Country: HU
Contract type: Services
Procedure: Negotiated procedure
CPV classification: 50113000: Repair and maintenance services of buses
Submission deadline: 2018-03-19
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Vállalkozási keretszerződés az „MB O530 Citaro típusú autóbuszok külső és belső karosszéria-, valamint egyéb elemeinek karbantartása” tárgyban.
Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a kalkulált szerződéses keretösszegre köt szerződést 36 hónapos szerződéses időtartamra.
Az ajánlattételi szakaszban kiadásra kerülő ajánlati ártáblázat szerint az ajánlattételi szakaszban egy darab járműre vonatkozó egységárakat kell megadni. A keretösszeg úgy kerül kiszámításra, hogy 32 db járművel felszorzásra kerül az egységárak alapján egy járműre vonatkozó összár.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján, a közbeszerzési műszaki leírásban esetlegesen előforduló, meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra, vagy védjegyre való hivatkozás csak a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében történt, Ajánlatkérő azzal egyenértékű megajánlást is elfogad.
Amennyiben a Vállalkozó nem emel kifogást, a Keretszerződés időbeli hatálya a Keretösszegnek megfelelő.
Összértékű Megrendelés kiadásáig meghosszabbításra kerül. A Keretszerződés időbeli hatálya továbbá a Felek közös megegyezésével meghosszabbítható a keretösszeg opcionális résszel növelt összegének eléréséig.
A jelen pontban, a részvételre jelentkezők tervezett száma-ként megadott adat kizárólag technikai jellegű adat, az 50 szám szerepeltetése azt a célt szolgálja, hogy a felhívás feladható legyen EU Kiadóhivatalához. Ajánlatkérő nem kívánja a gazdasági szereplők számát korlátozni.
A II.2.4.) pontban megadott tervezett 3 éves mennyiség alapján kalkulált szerződéses keretösszeg maximum 25 %-áig (opcionális rész) a II.2.4. pontban felsorolt MB O530 Citaro típusú autóbuszok külső és belső karosszéria-, valamint egyéb elemeinek karbantartása megrendelhető a szerződés időbeli hatálya alatt.
Az opció Ajánlatkérő számára lehívási (megrendelési) kötelezettséget nem jelent. Ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget arra, hogy opciós joga alapján lehívást (megrendelést) bocsát ki az opció tekintetében bármilyen mennyiségre. A opciós jogát ajánlatkérő egyoldalú írásbeli nyilatkozattal jogosult gyakorolni a szerződés időbeli hatálya alatt. A opciós joggal érintett mennyiséget az alapmennyiséggel egyező ajánlati áron és feltételek szerint kell biztosítani.
Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: dr. Kozák Zsuzsanna, 00884 (Helyettes: Sallai Zoltán, 00888).
1. Az eljárásban nem lehet részvételre jelentkező, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazd.szereplő, akivel szemben a Kbt. 62.§ (1) és (2) bek.-ben foglalt kizáró okok valamelyike fennáll, figyelemmel a Kbt. 62.§ (3)-(5) és a 63.§ (3) bek.-ben foglaltakra. A Kbt. 74.§ (1) bek. alapján ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt a részvételre jelentkezőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, amely részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
R. jelentkezőnek az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62.§ (1) és (2) bek.-ben előírtak hatálya alá.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy részvételre jelentkezőnek az ESPD formanyomtatványának újbóli felhasználása esetén a 321/2015.(X.30.) Kr. 7.§ (2) bek szerint kell eljárnia.
l. A Kbt. 65.§ (7) bek. esetén csatolandó a kapac. rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a 321/2015. (X.30.) Kr. 15.§ alapján a Kr. II. fejezete szerinti ESPD, hogy nem tartozik a Kbt. 62.§ (1)-(2) bek.-ben előírt kizáró okok hatálya alá.
Részvételre jelentkezőnek a 321/2015. (X.30.) Kr. 15.§ alapján a Kbt. 67.§ (4) bekezdése szerint nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62.§-a szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.

Eligibility requirements: 1. Az eljárásban nem lehet részvételre jelentkező, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazd.szereplő, akivel szemben a Kbt. 62.§ (1) és (2) bek.-ben foglalt kizáró okok valamelyike fennáll, figyelemmel a Kbt. 62.§ (3)-(5) és a 63.§ (3) bek.-ben foglaltakra. A Kbt. 74.§ (1) bek. alapján ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt a részvételre jelentkezőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, amely részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. A megkövetelt igazolási mód: Az igazolási módokra a 321/2015.(X.30.) Kr. 1-16.§-okban foglaltak értelemszerűen irányadók. R. jelentkezőnek az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62.§ (1) és (2) bek.-ben előírtak hatálya alá. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy részvételre jelentkezőnek az ESPD formanyomtatványának újbóli felhasználása esetén a 321/2015.(X.30.) Kr. 7.§ (2) bek szerint kell eljárnia. l. A Kbt. 65.§ (7) bek. esetén csatolandó a kapac. rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a 321/2015. (X.30.) Kr. 15.§ alapján a Kr. II. fejezete szerinti ESPD, hogy nem tartozik a Kbt. 62.§ (1)-(2) bek.-ben előírt kizáró okok hatálya alá. Részvételre jelentkezőnek a 321/2015. (X.30.) Kr. 15.§ alapján a Kbt. 67.§ (4) bekezdése szerint nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62.§-a szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. Közös jelentkezés esetén a közös részvételre jelentkezők mindegyike külön formanyomtatványt nyújt be. Gazdasági szereplő a Kbt. 64.§-ban meghatározottak szerint élhet az öntisztázás jogával. A r. jelentkezésben nyilatkozni kell változásbejegyzésről (nemleges nyilatkozat is); változásbej. eljárás esetén csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbej. kérelmet és érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. A kizáró okokra vonatkozó igazolásokat az eljárás második, ajánlattételi szakaszában, ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló, külön felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69.§ (4)-(6) bek-ben foglaltak szerint: — a Magyarországon letelepedett részvételre jelentkezők esetében a 321/2015.(X.30.) Kr. III. Fejezet 8.§-ban meghatározottak, — a nem Magyarországon letelepedett részvételre jelentkezők esetében a 321/2015.(X.30.) Kr. III. Fejezet 10.§-ában meghatározottak szerint. 2. Ajánlatkérő a Kbt. 65.§ (1) bek. c) pont alapján előírja a gazdasági szereplőknek a gépjárműfenntartó tevékenység személyi és dologi feltételeiről szóló 1/1990.(IX.29.) KHVM rendeletben foglalt járműfenntartói tevékenységet végzők névjegyzékében szereplés követelményét, ill. nem Magyarországon letelepedett gazd. szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés v. a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal v. szervezeti, kamarai tagsággal rendelkezés követelményét. RJ-nek -a Kbt. 65.§ (7) bek. esetén a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek- az ESPD-be foglalt nyilatkozatával kell igazolnia, hogy a Kbt. 65.§ (1) bek. c) pont szerinti alkalmassági min. követelménynek megfelel. Ajánlatkérő e körben elfogadja az érintett gazd. szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az ESPD IV. Rész „α (alfa): Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” szakaszát kell kitöltenie, a további részeket nem. A nyilvántartás vonatkozásában a Mo.-n letelepedett gazdasági szereplőknek és a nem Mo-n letelepedett gazdasági szereplőknek az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást kell benyújtani. A Kbt. 65.§ (1) bek. c) pont szerinti követelmény igazolására akkor vehető igénybe más szervezet kapacitása, ha adott szervezet valósítja meg azt a feladatot, amelyre von. a nyilvántartásban szereplés, szervezeti tagság v. engedéllyel rendelkezés kötelezettsége fennáll. Csatolandó kötelezettségvállalásnak ezt kell alátámasztania.