Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2022-10-14
Buyer: Královéhradecký kraj
Country: CZ
Contract type: Works
Procedure: Open procedure
CPV classification: 45221100: Bridge construction works

Technical requirements: Předmětem veřejné zakázky je zhotovení Díla "II/296 Revitalizace "Polských mostů" - ev.č. 296-009, 296-010, 296-011 Temný Důl“.
Podmínkou pro podání návrhu k ÚOHS je podání námitek k Zadavateli, které je nutné doručit do 15 dnů ode dne, kdy se stěžovatel dozvěděl o domnělém porušení zákona Zadavatelem, nejpozději však do uzavření smlouvy nebo do chvíle, kdy se soutěž o návrh považuje po výběru návrhu za ukončenou.
Námitky proti úkonům oznamovaným v dokumentech, které je Zadavatel povinen podle zákona uveřejnit či odeslat stěžovateli, musí být doručeny Zadavateli do 15 dnů od jejich uveřejnění či doručení stěžovateli.
Pokud je v zadávacím řízení stanovena lhůta pro podání žádostí o účast, musí být námitky proti podmínkám vzta-hujícím se ke kvalifikaci dodavatele doručeny Zadavateli nejpozději do skončení této lhůty.
Pokud je v zadávacím řízení stanovena lhůta pro podání nabídek, musí být námitky proti zadávací dokumentaci doručeny Zadavateli nejpozději do skončení této lhůty, v případě jednacího řízení s uveřejněním musí být námitky proti zadávací dokumentaci doručeny Zadavateli nejpozději do skončení lhůty pro podání předběžných nabídek.
Námitky proti dobrovolnému oznámení o záměru uzavřít smlouvu podle § 212 odst. 2 zákona musí být doručeny Zadavateli do 30 dnů od uveřejnění tohoto oznámení.
Zadavatel je povinen námitky vyřídit do 15 dnů. Návrh je nutné doručit ÚOHS i Zadavateli do 10 dnů ode dne, v němž stěžovatel obdržel rozhodnutí, kterým Zadavatel námitky odmítnul nebo do 25 dnů od odeslání námitek, pokud Zadavatel o námitkách nerozhodl.
Po uzavření smlouvy na veřejnou zakázku či rámcové dohody lze podat pouze návrh na uložení zákazu plnění smlouvy, a to i bez předchozího podání námitek. Návrh na uložení zákazu plnění smlouvy doručí navrhovatel ÚOHS a ve stejnopisu Zadavateli do 1 měsíce ode dne, kdy Zadavatel uveřejnil oznámení o uzavření smlouvy způsobem podle § 212 odst. 2 zákona s uvedením důvodu pro zadání veřejné zakázky bez uveřejnění oznámení o zahájení zadávacího řízení, předběžného oznámení nebo výzvy k podání nabídek ve zjednodušeném podlimitním řízení, nejpozději však do 6 měsíců od uzavření této smlouvy. Návrh na uložení zákazu plnění smlouvy podle § 254 odstavce 1 písm. d) zákona doručí navrhovatel ÚOHS a ve stejnopisu Zadavateli do 1 měsíce ode dne, kdy Zadavatel uveřejnil oznámení o uzavření smlouvy na základě rámcové dohody podle § 137 zákona nebo oznámení o uzavření smlouvy v dynamickém nákupním systému podle § 142 zákona, nejpozději však do 6 měsíců od uzavření této smlouvy.
Ve lhůtě pro doručení návrhu je navrhovatel povinen složit na účet ÚOHS kauci ve výši 1 % z nabídkové ceny navrhovatele za celou dobu plnění veřejné zakázky nebo za dobu prvních čtyř let plnění v případě smluv na dobu neurčitou, nejméně však ve výši 50 000 Kč, nejvýše ve výši 10 000 000 Kč. V případě, že navrhovatel nemůže stanovit celkovou nabídkovou cenu, je povinen složit kauci ve výši 100 000 Kč. V případě návrhu na uložení zákazu plnění smlouvy je navrhovatel povinen složit kauci ve výši 200 000 Kč. Jde-li o řízení o přezkoumání postupu pro zadávání koncesí, je navrhovatel povinen ve lhůtě pro doručení návrhu složit na účet ÚOHS kauci ve výši 1 % z předpokládané hodnoty koncese uveřejněné ve Věstníku veřejných zakázek nebo na profilu Zadavatele, nejméně však ve výši 50 000 Kč, nejvýše ve výši 10 000 000 Kč. V případě, že Zadavatel neuveřejní ve Věstníku veřejných zakázek nebo na profilu Zadavatele předpokládanou hodnotu koncese, je navrhovatel povinen složit kauci ve výši 100 000 Kč. V případě návrhu na uložení zákazu plnění koncesní smlouvy je navrhovatel povinen složit kauci ve výši 200 000 Kč.
Tento dodatek je uzavírán v souvislosti se vznikem dodatečných stavebních prací - víceprací, které nebyly zahrnuty v původním závazku ze smlouvy na veřejnou zakázku, jejich potřeba vznikla v důsledku okolností, které zadavatel jednající s náležitou péčí nemohl předvídat, nemění celkovou povahu zakázky a hodnota změny nepřekročí 50% původní hodnoty závazku. Celkový cenový nárůst v souvislosti s těmito změnami při odečtení stavebních prací, které nebyly s ohledem na tyto změny realizovány, nepřesáhne 30% původní ceny závazku.
Na stavbě zjištěná úroveň skalního podloží a základové spáry původního objektu byla výše, než předpokládala dokumentace PDPS. Pro realizaci základů na původně projektované úrovni by bylo nutné provádět zemní práce ve skalním masivu, což bylo vyhodnoceno jako časově náročné a nákladově nepřiměřené. Z výše uvedených důvodů projektant RDS navrhl úpravu výškové úrovně plošného založení a rozšíření základu na základovou desku propojující dřík opěry a rovnoběžná křídla. Vzniklá konstrukce spodní stavby zajistí dostatečný roznos svislých reakcí do základové spáry a odpor proti vodorovným reakcím z rámového působení nosné konstrukce mostu. Úprava vyvolává změny v soupisu prací proti zadávací dokumentaci. Na stavbě zjištěná úroveň skalního podloží a základové spáry byla výše, než předpokládala dokumentace PDPS. Během provádění výkopů a demoličních prací u OP1 zhotovitel provedl zajištění vodního toku a povrchové vody pomocí zemních hrázek, nasazených na stávající dno. Při provedení odpovídajících zemních hrázek a za čerpání vody v prostoru výkopu, bylo možné reálně snížit hladinu vody o cca -0,2 proti stávající normální hladině. Z uvedeného zjištění je zřejmé, že není reálné a proveditelné dokončení výkopových prací na v DZS/PDPS danou výškovou úroveň a realizaci železobetonového základu s vyčerpanou stavební jámou. Zpracovatel RDS dokumentace navrhl technické řešení, a to úpravu výškové úrovně plošného založení a rozšíření základu na základovou desku propojující dřík opěry a rovnoběžná křídla. Vzniklá konstrukce spodní stavby zajistí dostatečný roznos svislých reakcí do základové spáry a odpor proti vodorovným reakcím z rámového působení nosné konstrukce mostu. V návaznosti na změnu úrovně založení základů mostu budou upraveny pažící konstrukce, výkopy stavební jámy, hrázkování, demolice a předložená RDS. Pažení výkopu u OP2 bude provedeno pomocí záporového pažení se šikmými tahovými kotvami. Výkop u OP1 bude proveden svahováním, bez pažení.
Na stavbě zjištěná úroveň skalního podloží a základové spáry byla výrazně výše, než předpokládala dokumentace PDPS. Z uvedeného zjištění a prováděných prací na SO 201 a SO 203, které těsně sousedí se SO 202 je zřejmé, že není reálné a proveditelné dokončení výkopových prací na v DZS/PDPS danou výškovou úroveň a realizaci železobetonového základu s vyčerpanou stavební jámou. Zpracovatel RDS dokumentace navrhl technické řešení, a to úpravu výšky založení plošného základu nad projektovanou úroveň. Plošné založení u integrovaného rámového objektu pak doplnit zajištěním mikropilotovými kotvami zachycující vodorovných a tahových sil v základu. Kotvy budou délky 5,0/3,5m z tyčí T 76 S s průměrem kořene cca 159 mm. Kotvy budou rozmístěny ve třech řadách. Střední řada je navržena jako svislá, krajní řady jsou skloněny ve sklonu cca 10-30° od svislé. Z této změny vyplývá úprava základu, stojek rámů a konstrukcí křídel tak, aby konstrukce geometricky navazovala na úpravu a bezpečně přenesla účinky zatížení. Návrh úpravy dále vychází vstříc požadavku, na ochranu jímacího zařízení povrchové vody, v blízkosti objektu SO 202. V návaznosti na změnu úrovně založení základů mostu, budou upraveny pažící konstrukce a výkopy stavební jámy. Pažení výkopu u OP1 a OP2 bude provedeno pomocí záporového pažení, se šikmými tahovými kotvami.
Změna závazku vznikla v souvislosti se vznikem dodatečných stavebních prací - víceprací, které nebyly zahrnuty v původním závazku ze smlouvy na veřejnou zakázku, jejich potřeba vznikla v důsledku okolností, které zadavatel jednající s náležitou péčí nemohl předvídat, nemění celkovou povahu zakázky a hodnota změny nepřekročí 50% původní hodnoty závazku. Celkový cenový nárůst v souvislosti s těmito změnami při odečtení stavebních prací, které nebyly s ohledem na tyto změny realizovány, nepřesáhne 30% původní ceny závazku (popis viz výše).


Winner: MADOS MT s.r.o.