Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2018-04-13
Buyer: Budapest Főváros XII. kerület Hegyvidéki Önkormányzat
Country: HU
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 45233142: Road-repair work | 50870000 | 77211500 | 77310000 | 77313000
Estimated value: 3120000000 HUF
Submission deadline: 2018-05-18
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Városüzemeltetési feladatok ellátása, mely magában foglalja a zöldfelületek fenntartását, egy- és kétnyári növények kiültetési és gondozási munkáit, szökőkutak fenntartási, és csapadékvíz elvezető rendszerek fenntartási munkáit, valamint közutak, lépcsők karbantartási munkáit is az alábbiakban meghatározott felületeken:
— Külterjes felületek fenntartása. Ennek keretében gondozásba nem vett területek kötelező kaszálása: 327 000 m
— 316 Ha-on erdőterület fenntartási munkák, a Normafa területén 300 Ha, és egyéb területeken 16 Ha (ez utóbbi tartalmaz takarítást is),
— közutak, járdák, térburkolatok javítása, karbantartása, kátyúzása 160 km hosszban (melyből évente összesen 4000 m
Keretösszeg nettó 2 400 000 000- HUF, melytől +30 % eltérés lehetséges a szerződés teljes időtartama alatt.
Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó határa 0 pont, felső határa 10 pont.
Ajánlatkérő az „1. Összesített Nettó ajánlati ár (HUF)” értékelési szempontnál a fordított arányosítást,
A „5. Környezetvédelmi fenntarthatósági terv szakmai színvonala” értékelési szempontnál a pontozást és egyenes arányosítás együttesen alkalmazza a közbeszerzési dokumentumokban részletezettek szerint.
Az értékelés részletes szabályai a Kbt. 76. § (10) bek. alapján a közbeszerzési dokumentumokban kerül kifejtésre.
Az ajánlat benyújtása ajánlati biztosíték nyújtásához kötött, melynek mértéke: nettó 10 millió HUF. A biztosíték nyújtása a Kbt. 54. § (2) bek. szerint teljesíthető. Az ajánlati biztosíték nyújtásának részletszabályai a közbeszerzési dokumentumokban. Az ajánlati biztosíték szabályait a Kbt. 54. §-a tartalmazza.
Keretösszeg nettó 2 400 000 000- HUF, melytől +30 % eltérés lehetséges a szerződés teljes időtartama alatt.
AK nem teszi lehetővé a részekre történő ajánlattételt, mivel hatékony és felelős gazdálkodás elvét szem előtt tartva a részekre bontás mellőzésével kedvezőbb ajánlati ár érhető el, s a beszerzés tárgyát képező feladatok koherens elvégzése így biztosítható optimálisan, valamint a feladatellátáshoz szükséges munkaszervezésre tekintettel műszaki szempontból AKre nézve aránytalan terhet róna.
A)Kizáró okok: Az eljárásban nem lehet AT, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igaz.ban olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll. AK kizárja az eljárásból azt az ATt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igaz.ban részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § szerinti öntisztázás lehetőségére. A véglegessé vált határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal (EEKD) egyidejűleg köteles benyújtani. 1) Előzetes igazolás: A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bek alapján az AT-nek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a rendelet 2-7. §-ának megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének a hatálya alá. Amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 67. § (3) bek alapján az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a kizáró okok fenn nem állása, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. A Kbt. 67. § (4) bek alapján az ajánlatban be kell nyújtani az AT arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.ben meghatározott kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. 2) Igazolás: A Kr. 1. § (2) bek alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr. 8. §, 10. §, 12-16. §-ának megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A Kr. 1.§ (4) bek alapján a III. Fejezetben említett igazolási módok az V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített AT-i jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek. A Kr. 8. § ib) és 10. § (1) bek. gb) pontja szerint az AT-nek nyilatkoznia kell, hogy nem tartozik a felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá a következő eltéréssel: a Kbt. 62. § (1) bek k) pont kb) alpontját a Kbt. vonatkozó rendelkezésének megfelelően a 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti, valamennyi tényleges tulajdonos megnevezésével kell igazolni. Amennyiben az AT-nek nincsen 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. A Kbt. 62. § (1) bek k) pont kb) alpontja szerinti nyilatkozat megtételéhez AK a Közbeszerzési Dokumentumok mellékleteként nyilatkozatmintát bocsát rendelkezésre. A Kr. 1. § (5) bek alapján, nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén az AK az igazolások hitelességét a VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi. A közös AT-k külön-külön EEKD-t kötelesek benyújtani. Felhívjuk a figyelmet a Kr. 13. §-ra. B)Szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság Alkalmasság előzetes igazolása: A Kbt. 67. § (1) bek. szerint és a Kr. 1. § (1) bek. alapján az EEKD benyújtásával. A Kr. 2. § (5) bek. alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolása tekintetében AK elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. Kapacitás szervezet erőforrásaira való támaszkodás esetén irányadóak a Kbt. 65. § (7), (9) és (11) bek. és a Kr. 3. § (2) bek. Alkalmazandó továbbá a Kbt. 65. § (6) bek. Az alkalmasság igazolása: SZ1. A Kr. 26. § (1) bek. b) pontja és (3) bek. alapján: AT nyújtsa be az SZ1. alkalmassági min.követelménynek megfelelő környezetvédelmi hatósági engedély/ek másolati példányát, vagy nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a szolgáltatás nyújtásához a letelepedése szerinti országban előírt engedélyt, figyelemmel a Kr. 1. § (2)-(7) bek-re is. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (7), (9) és (11) bek., Kbt. 67. § (3) bek. és a Kbt. 69. § (11) bek. is irányadó. (folyt. VI.4.3. pont)
A Kr. 2. § (5) bek. alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolása tekintetében elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát.
A Kr. 3. § (2) bek. alapján, ha egy AT az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintettek mindegyike által kitöltött és aláírt külön EEKD-t is benyújtja, melyben a kapacitásnyújtók az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról nyilatkoznak, amelyeket az AT igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. Amennyiben AT más személy, vagy szervezet kapacitására támaszkodva kíván megfelelni, irányadóak a Kbt. 65. § (7)-(9) és (11) bek.-i.

Eligibility requirements: A)Kizáró okok: Az eljárásban nem lehet AT, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igaz.ban olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll. AK kizárja az eljárásból azt az ATt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igaz.ban részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § szerinti öntisztázás lehetőségére. A véglegessé vált határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal (EEKD) egyidejűleg köteles benyújtani. 1) Előzetes igazolás: A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bek alapján az AT-nek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a rendelet 2-7. §-ának megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének a hatálya alá. Amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 67. § (3) bek alapján az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a kizáró okok fenn nem állása, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. A Kbt. 67. § (4) bek alapján az ajánlatban be kell nyújtani az AT arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.ben meghatározott kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. 2) Igazolás: A Kr. 1. § (2) bek alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr. 8. §, 10. §, 12-16. §-ának megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A Kr. 1.§ (4) bek alapján a III. Fejezetben említett igazolási módok az V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített AT-i jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek. A Kr. 8. § ib) és 10. § (1) bek. gb) pontja szerint az AT-nek nyilatkoznia kell, hogy nem tartozik a felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá a következő eltéréssel: a Kbt. 62. § (1) bek k) pont kb) alpontját a Kbt. vonatkozó rendelkezésének megfelelően a 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti, valamennyi tényleges tulajdonos megnevezésével kell igazolni. Amennyiben az AT-nek nincsen 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. A Kbt. 62. § (1) bek k) pont kb) alpontja szerinti nyilatkozat megtételéhez AK a Közbeszerzési Dokumentumok mellékleteként nyilatkozatmintát bocsát rendelkezésre. A Kr. 1. § (5) bek alapján, nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén az AK az igazolások hitelességét a VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi. A közös AT-k külön-külön EEKD-t kötelesek benyújtani. Felhívjuk a figyelmet a Kr. 13. §-ra. B)Szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság Alkalmasság előzetes igazolása: A Kbt. 67. § (1) bek. szerint és a Kr. 1. § (1) bek. alapján az EEKD benyújtásával. A Kr. 2. § (5) bek. alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolása tekintetében AK elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. Kapacitás szervezet erőforrásaira való támaszkodás esetén irányadóak a Kbt. 65. § (7), (9) és (11) bek. és a Kr. 3. § (2) bek. Alkalmazandó továbbá a Kbt. 65. § (6) bek. Az alkalmasság igazolása: SZ1. A Kr. 26. § (1) bek. b) pontja és (3) bek. alapján: AT nyújtsa be az SZ1. alkalmassági min.követelménynek megfelelő környezetvédelmi hatósági engedély/ek másolati példányát, vagy nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a szolgáltatás nyújtásához a letelepedése szerinti országban előírt engedélyt, figyelemmel a Kr. 1. § (2)-(7) bek-re is. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (7), (9) és (11) bek., Kbt. 67. § (3) bek. és a Kbt. 69. § (11) bek. is irányadó. (folyt. VI.4.3. pont)

Award value: 3120000000