Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2019-05-15
Buyer: Magyar Közút Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Country: HU
Contract type: Works
Procedure: Open procedure
CPV classification: 45221110 | 45221119
Submission deadline: 2019-06-17
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Vállalkozási keretszerződés alapján - a műszaki leírás tételjegyzékében részletezett - javítási munkák elvégzése eseti megrendelések szerint, az ajánlatkérő kezelésében, illetve a későbbiekben kezelésébe kerülő hidak, és átereszek alépítményén, felszerkezetén, hídtartozékain, szigetelés és burkolatrendszerén, vízelvezető rendszerén, dilatációs szerkezetén, korrózióvédelmi bevonatain, azok esetleges teljes körű, vagy kisebb meghibásodásai, sérülései esetén, az ajánlatkérő írásbeli bejelentése alapján, az eseti megrendelésekben megadott hidak, átereszek helyén (útszám, szelvényszám helyazonosítással).
Az elvégzendő, nagyobb részben kis értékű, egyedi munkák megrendelésére legfeljebb nettó 3 000 000 000 HUF keretösszegig kerül sor a ténylegesen jelentkező beszerzési igények (eseti megrendelések) függvényében. A gépjármű által használt közúti híd felújítására irányuló eseti megrendelések minimálisan tervezett mennyisége a közbeszerzési dokumentumokban került részletezésre. Ajánlatkérő a keretösszeg 70 %-ban történő lehívására vállal kötelezettséget, az ezen felüli mérték tekintetében kiköti, hogy annak lehívására nem köteles.
Az egyes konkrétan elvégzendő munkák tételenkénti mennyiségeit, egyedi műszaki, forgalomterelési, kivitelezési elvárásait Ajánlatkérő az eseti megrendelésekben adja meg.
Az egyes eseti megrendelésekben szereplő munkák elvégzésének határideje a szerződéstervezetben foglaltak szerint kerül meghatározásra.
Ajánlatkérő egy eseti megrendelésen és egy kategórián belül, technológiai és műszaki szempontból is reális rész határidőket is megszabhat (pl. téli időszakban történő járműütközés esetén a korlát helyreállítására és a hídszegély korrózióvédelmi bevonatának javítására). Összetett (több kategória szerint minősülő) eseti megrendelés esetén ajánlatkérő az egyes kategóriáknak megfelelő határidőt kombináltan is előírhat.
A II.2.5) pont 2., 3., 4. és 5. minőségi értékelési részszempontok körében nem mutatható be olyan szakmai tapasztalat, amelyet az adott szakember olyan munka keretében szerzett, amit az ajánlattevő az ajánlati felhívás III.1.3) pont M2.1 és M2.2 szerinti alkalmassági követelmény bármelyikének való megfelelés igazolására bemutat. Részletes információk a Dok. I. kötetben.
Nem lehet AT, AV és nem vehet részt az alk ig-ban olyan GSZ, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.-ben írt KO bárm fennáll, AK kizárja azt az AT-t, AV-t, alk ig-ban részt vevő GSZ-t, aki az előírt KO-k hat alá tart, vagy a KO az elj során köv be.
A Kbt. 67. § (1) bek. ért a GSZ köt a KO-k fenn nem állása, val az alk köve-nek való megf telj tek az EEKD-ba fogl nyíl-át beny.
Közös AT es val közös AT-nek, val - az alk ig-ban részt vevő GSZ ig vét es - val kap nyújtó szerv-nek külön EEKD-ba fogl nyíl-ot kell beny.
A Kbt. 67. § (1) bek. szerinti dok-ban a GSZ egyrészt nyil arról, hogy a KO-k nem állnak fenn, val az előírt alk köv-ek telj, másrészt megadja az elj-ban kért inf-kat, köztük az alk köv-ek telj-re von adatokat.
Ha az előírt alk köv-eknek az AT más szerv kap-ára tám felel meg, az aj-ban be kell nyújt a kap rend bocsátó szerv részéről a Kbt. 67. § (1) bek. szerinti nyil-ot, az ig-ok beny-ának előírásakor pedig e szerv-nek - kiz az alk köv-ek tek - az előírt ig módokkal azonos módon kell ig-nia az adott alk felt-nek történő megf.
A Kbt. 67. § (4) bek. ért az aj-ban be kell nyújt az AT arra von nyíl-át, hogy nem vesz ig a szerz telj-hez a Kbt. 62. § (1) és (2) bek szerinti KO-k hatálya alá eső AV-t. A nyíl-ot akkor is be kell nyújtani, ha az AK az elj-ban nem írta elő a már ismert AV-k megnevezését.
A Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyíl-ot az AT-nek abban az esetben is szükséges csatolnia, ha a szerz telj-hez nem kíván AV-t ig-be venni.
Az elj eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az AK az ért szemp-okra figy legkedvezőbbnek tek AT-t megfelelő határidő tűzésével felhívja a KO-k, val az alk köv-ek tekintetében az AF-ben előírt ig-ok beny-ra. A kap-it rend bocs szerv-nek csak az alk köv-ek tek-ben kell az ig-okat beny.
A GSZ által aj-ában - az AK erre von, a Kbt. 69. § szerinti felh nélkül - beny ig-okat AK figyelmen kívül hagyja és azokat csak az elj lez döntés megelőzően, kiz azon AT-k tekintetében vonja be a bírálatba, amely AT-ket AK az ig-ok beny-ára kívánt felh.

Eligibility requirements: Nem lehet AT, AV és nem vehet részt az alk ig-ban olyan GSZ, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.-ben írt KO bárm fennáll, AK kizárja azt az AT-t, AV-t, alk ig-ban részt vevő GSZ-t, aki az előírt KO-k hat alá tart, vagy a KO az elj során köv be. A Kbt. 67. § (1) bek. ért a GSZ köt a KO-k fenn nem állása, val az alk köve-nek való megf telj tek az EEKD-ba fogl nyíl-át beny. Közös AT es val közös AT-nek, val - az alk ig-ban részt vevő GSZ ig vét es - val kap nyújtó szerv-nek külön EEKD-ba fogl nyíl-ot kell beny. A Kbt. 67. § (1) bek. szerinti dok-ban a GSZ egyrészt nyil arról, hogy a KO-k nem állnak fenn, val az előírt alk köv-ek telj, másrészt megadja az elj-ban kért inf-kat, köztük az alk köv-ek telj-re von adatokat. Ha az előírt alk köv-eknek az AT más szerv kap-ára tám felel meg, az aj-ban be kell nyújt a kap rend bocsátó szerv részéről a Kbt. 67. § (1) bek. szerinti nyil-ot, az ig-ok beny-ának előírásakor pedig e szerv-nek - kiz az alk köv-ek tek - az előírt ig módokkal azonos módon kell ig-nia az adott alk felt-nek történő megf. A Kbt. 67. § (4) bek. ért az aj-ban be kell nyújt az AT arra von nyíl-át, hogy nem vesz ig a szerz telj-hez a Kbt. 62. § (1) és (2) bek szerinti KO-k hatálya alá eső AV-t. A nyíl-ot akkor is be kell nyújtani, ha az AK az elj-ban nem írta elő a már ismert AV-k megnevezését. A Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyíl-ot az AT-nek abban az esetben is szükséges csatolnia, ha a szerz telj-hez nem kíván AV-t ig-be venni. Az elj eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az AK az ért szemp-okra figy legkedvezőbbnek tek AT-t megfelelő határidő tűzésével felhívja a KO-k, val az alk köv-ek tekintetében az AF-ben előírt ig-ok beny-ra. A kap-it rend bocs szerv-nek csak az alk köv-ek tek-ben kell az ig-okat beny. A GSZ által aj-ában - az AK erre von, a Kbt. 69. § szerinti felh nélkül - beny ig-okat AK figyelmen kívül hagyja és azokat csak az elj lez döntés megelőzően, kiz azon AT-k tekintetében vonja be a bírálatba, amely AT-ket AK az ig-ok beny-ára kívánt felh. AK az elj lez döntés megh megelőzően dönthet úgy, hogy a Kbt. 69. § (4) bek.-ben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb AT-t is felhívja az ig-ok beny-ára. AT-nek a 321/2015. (X.30.) Kr 8. és 10. § szerint kell ig, hogy nem tart a Kbt. 62. § (1) és (2) bek megh KO-k hat alá. AK felh az AT-k figy, hogy a Kr. 1. § (7) bek foglaltak ért-ben a KO-kra és az alk köv-ekre von a közb megkezdését megelőzően kiállított ig-ok is benyújthatók (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az ig-okban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. AK - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyila-a nélkül vélelmezi. SZ.1. A Kbt. 65.§ (1) c) pontja és a 322/2015. (X.30.) K.r. 21.§ (1) alapján AK előírja az építőipari kivit tev-et végző GSZ von az Étv. szerinti, építőipari kivit tev-et végzők névj-ben szereplés köv-ét, illetve a nem Mo-on letelepedett GSZ esetén a letelepedés szerinti ország nyilv-ban szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jog-nyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rend köv-ét. A nyilv-ban szereplés tényét AK ell, ha a Kbt. 69.§ (11) szerinti nyilv-okban a von adatok, tények ingy ell-ére nincsen mód a nyilv kivonatának, a nyilv-t vezető szerv által kiáll ig-nak vagy a nyilv-ban szereplés tényét igazoló dok-nak az egysz másolatban történő beny-val szüks ig. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): SZ.1. Alkalmatlan az AT, ha az aj-a alapján építőipari kivit tev-et végző GSZ az Étv. szerinti, építőipari kivit tev-et végzők névj-ben nem szerepelnek, ill. a nem Mo-on letelepedett GSZ a letelepedés szerinti ország nyilv-ban nem szerepelnek, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rend. AK felh továbbá a figyelmet a Kbt. 64. § (1)-(2) bek. szerinti öntisztázás lehetőségére, valamint a Kr. 12-16. §-aiban foglaltakra.