Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2019-07-02
Buyer: Gasteig München GmbH
Country: DE
Contract type: Services
Procedure: Competitive procedure with negotiation
CPV classification: 71321000: Heating and ventilation design services
Submission deadline: 2019-07-26
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Fachplaner Technische Gebäudeausrüstung, Anlagengruppe 7 (nutzungsspezifische Anlagen) nach § 53 Abs. 2 HOAI 2013, Gastronomie- und Küchenplanung bei der Generalsanierung Gasteig.
Die Leistung wird als Gesamtmaßnahme ausgeschrieben, jedoch stufenweise beauftragt. Ein Rechtsanspruchauf Beauftragung mit den weiteren Projektstufen sowie der Gesamtbeauftragung besteht nicht. Das Projekt gliedert sich in folgende Auftragsblöcke: Stufe 1 (Block I) LPH 1- LPH 2 Stufe 2 (Block II) LPH 3 Stufe 3 (Block III) LPH 4- LPH 7 Stufe 4 (Block IV) LPH 8- LPH 9.
Die technische und berufliche Leistungsfähigkeit wird mit maximal 5 Punkten bewertet und mit 25 % Gewichtung gewichtet, sodass für dieses Kriterium maximal 1,25 Wertungspunkte zu erreichen sind. Die Anzahl der durchschnittlich jährlich beschäftigten Ingenieure und Konstrukteure im Bereich der Fachplanung Gastronomie/Küchen (Technische Gebäudeausrüstung, Anlagengruppe 7 nach § 53, Abs. 2 HOAI 2013) ist für die letzten 3 Geschäftsjahre anzugeben. Für die Auswahl der Bewerber gem. § 17 Abs. 1, 4 VgV und § 51 VgV sind vom Bewerber Referenzen über vergleichbare Leistungen der Fachplanung Gastronomie/Küchen gem. § 53 HOAI 2013, Anla- gengruppe 7 „nutzungsspezifische Anlagen“ einzureichen. Um einen ausreichenden Wettbewerb sicherzustellen, werden auch einschlägige Referenzen berücksichtigt, die mehr als 3 Jahre zurücklie- gen. Referenzen, welche diese Anforderung nicht erfüllen, werden mit 0 Punkten bewertet. Alle weiteren Referenzen, welche die vorgenannte Anforderung erfüllen, werden über ein Auswahlkriterium und sechs Zusatzkriterien bewertet. Je Bewerber werden die 3 Referenzen mit der höchsten Wertungspunktzahl für die Beurteilung der fachlichen Eignung herangezogen. Unter Anwendung der nachstehenden Bewertungsformel sind je Referenz maximal 1,25 Wertungspunkte zu erreichen. Bewertungsformel: erreichte Punkte x Gewichtung = Wertungspunkte.
Berufsqualifikation als Ingenieur (oder vergleichbare berufliche Qualifikation) Die Auftraggeberin wird in der ersten Stufe (Präqualifikation) des Verfahrens anhand nachfolgend dargestellter Eignungskriterien die eingehenden Teilnahmeanträge auswerten: Formalien:
–– Ausschlussgründe nach §§ 123 Abs. 1, 2, 3 GWB, Nachweis durch Eigenerklärung und Nachweis der Selbstreinigung,
— Berufshaftpflichtversicherung: Personenschäden mind. 3 Mio. EUR, Sonstige Schäden mind. 5 Mio. EUR (Nachweis im Teilnahmeantrag; akzeptiert wird auch eine Zusage des Versicherers, dass im Auftragsfall die Deckungssummen entsprechend und auf Kosten des AN angehoben werden),
Mindestanzahl 2 Ingenieure (oder vergleichbare berufliche Qualifikation)/Konstrukteure des Unternehmens im Bereich der Gastronomie-/Küchenplanung (Technische Gebäude- ausrüstung, Anlagengruppe 7 nach § 53, Abs. 2 HOAI 2013).
(1) Etwaige Vergabeverstöße muss der Bewerber/Bieter gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB innerhalb von 10 Tagen nach Kenntnisnahme rügen,
(2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 2 GWB spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Abgabe der Bewerbung oder der Angebote gegenüber dem Auftraggeber zu rügen,
(3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 3 GWB spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbungs- oder Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen,
(4) Ein Vergabenachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB innerhalb von 15 Kalendertagen nach der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, bei der Vergabekammer einzureichen.

Eligibility requirements: Berufsqualifikation als Ingenieur (oder vergleichbare berufliche Qualifikation) Die Auftraggeberin wird in der ersten Stufe (Präqualifikation) des Verfahrens anhand nachfolgend dargestellter Eignungskriterien die eingehenden Teilnahmeanträge auswerten: Formalien: – Fristgerechter Eingang der Bewerbung, – Bewerbungsunterlagen entsprechend der Ausschreibung, – Erklärung zur Teilnahme am Wettbewerb Rechtslage: –– Ausschlussgründe nach §§ 123 Abs. 1, 2, 3 GWB, Nachweis durch Eigenerklärung und Nachweis der Selbstreinigung, –– Ausschlussgründe nach § 123 Abs. 4 GWB, Nachweis durch Eigenerklärung, –– Ausschlussgründe nach § 124 GWB, Nachweis durch Eigenerklärung und Nachweis der Selbstreinigung, –– Ausschlussgründe nach § 73 Abs. 3 VgV, Nachweis durch Eigenerklärung.