Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2020-12-02
Buyer: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m.st. Warszawie S.A. zarejestrowane w Krajowym Rejestrze Sądowym w Sądzie Rejonowym dla m.st. Warszawy w Warszawie, XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000146138
Country: PL
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 71520000: Construction supervision services | 71540000: Construction management services

Technical requirements: Inżynier dla zadania pn: Budowa sieci kanalizacyjnej w dzielnicy Wawer w ulicach: Lucerny, Mrówczej, Widocznej, Władysława IV, Łyszkowickiej, Hajnowskiej, Antenowej, Wylotowej, Sadulskiej, Korynckiej
Inżynier dla zadania pn: Budowa sieci kanalizacyjnej w dzielnicy Wawer w ulicach: Lucerny, Mrówczej, Widocznej, Władysława IV, Łyszkowickiej, Hajnowskiej, Antenowej, Wylotowej, Sadulskiej, Korynckiej, Pielęgniarek (zadania I.2.12 i I.2.2 – I.2.10) (szczegółowy opis zawiera część III SIWZ)
Dyrektywa 2014/24/UE – Uzasadnienie dla umowy ramowej, której okres obowiązywania przekracza cztery lata: Dyrektywa 2014/25/UE – Uzasadnienie dla umowy ramowej, której okres obowiązywania przekracza osiem lat:
Inżynier dla zad. pn: Budowa sieci kanalizacyjnej w dzielnicy Wawer w ulicach: Lucerny, Mrówczej, Widocznej, Władysława IV, Łyszkowickiej, Hajnowskiej, Antenowej, Wylotowej, Sadulskiej, Korynckiej, Pielęgniarek.
1. Wykonawcom, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu niniejszego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej na zasadach określonych w dziale VI ustawy Pzp.
4. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom i uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Kwestie dotyczące skargi do sądu regulowane są w art. 198a–198g ustawy Pzp.
Inżynier dla zadania: Budowa sieci kanalizacyjnej w dzielnicy Wawer w ulicach: Lucerny, Mrówczej, Widocznej, Władysława IV, Łyszkowickiej, Hajnowskiej, Antenowej, Wylotowej, Sadulskiej, Korynckiej, Pielęgniarek (zadania I.2.12 i I.2.2 – I.2.10)
Dyrektywa 2014/24/UE – Uzasadnienie dla umowy ramowej, której okres obowiązywania przekracza cztery lata: Dyrektywa 2014/25/UE – Uzasadnienie dla umowy ramowej, której okres obowiązywania przekracza osiem lat:
— nowy termin sprawowanego nadzoru nad zadaniami I.2.2–I.2.10 w związku z zawieszeniem robót zadań I.2.2–I.2.6, I.2.9, I.2.10 i przedłużeniem czasu na ukończenie dla grupy zadań I.2.2–I.2.10, wraz z podniesieniem wynagrodzenia z tytułu świadczenia usługi w wydłużonym 3-miesięcznym terminie,
— nowy termin sprawowanego nadzoru nad zadaniem I.2.12 w związku z zawieszeniem robót w ramach zadania I.2.12 i planowanym przedłużeniem czasu na ukończenie oraz podniesienie wynagrodzenia z tytułu nadzoru nad robotami nieprzewidzianymi – zmiana wprowadzona na podst. art. 144 ust. 1 pkt 3 Pzp analogicznego do art. 89 ust. 1 lit. c dyrektywy 2014/25/UE,
— uporządkowanie i ustalenie wysokości poszczególnych płatności częściowych po zmianie wysokości wynagrodzenia.
Wcześniejsze zmiany wynikały ze zmiany technologii odwodnienia, przedłużono termin wykonywania usługi oraz podniesiono wynagrodzenie, zmiany odnosiły się do art. 89 ust. 1 lit. c dyrektywy 2014/25/UE.
(i) konieczność modyfikacji spowodowana jest okolicznościami, których podmiot zamawiający, działający z należytą starannością, nie mógł przewidzieć;
Modyfikacje oparte na w/w przepisie wynikają z nadzorowania robót nieprzewidzianych w umowie w dacie jej zawarcia. Ze względu na zmienione przez zarządcę drogi (ZDM) wymogi odtworzenia nawierzchni ul. Lucerny, czego nie można było przewidzieć na etapie postępowania, należy zmienić projekt. Spowodowało to przedłużenie wykonywania robót i tym samym przedłużenie terminu świadczonych usług oraz zapewnienie wynagrodzenia za nadzór nad robotami nieprzewidywanymi pierwotnie w umowie z ZBM.


Winner: ZBM Inwestor Zastępczy S.A.