Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2018-05-12
Buyer: Gmina Serokomla
Country: PL
Contract type: Supplies
Procedure: Open procedure
CPV classification: 09331100: Solar collectors for heat production | 45223110 | 45310000 | 45330000
Submission deadline: 2018-06-19
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Przedmiotem zamówienia jest kompleksowa dostawa wraz z montażem 337 instalacji kolektorów słonecznych o mocy zainstalowanej minimalnej 1,55 MW lecz mniejszej niż 2,00 MW do wspomagania ogrzewania wody użytkowej w budynkach mieszkalnych opisana szczegółowo w Załączniku nr 1, która jest realizowana w ramach projektu „Odnawialne źródła energii w Gminie Serokomla".
Przedmiotem zamówienia jest kompleksowa dostawa wraz z montażem 337 instalacji kolektorów słonecznych o mocy zainstalowanej minimalnej 1,55 MW lecz mniejszej niż 2,00 MW do wspomagania ogrzewania wody użytkowej w budynkach mieszkalnych opisana szczegółowo w Załączniku nr 1, która jest realizowana w ramach projektu „Odnawialne źródła energii w Gminie Serokomla” obejmująca między innymi:
1) dostawę i montaż w oparciu o posiadaną dokumentację techniczną zestawu kolektorów płaskich do przygotowywania c.w.u. wraz z konstrukcją dostosowaną do miejsca montażu.
3) podłączenie podgrzewacza c. w. u. do istniejącej instalacji c. w. u., cyrkulacji c. w. u., c. o. i z. w.,
12) uzupełnienie ubytków ścian, stropów, uszczelnienie pokrycia dachowego po przejściach przewodów, doprowadzenie gruntu do stanu pierwotnego
13) wykonanie przewodów instalacji armatury i urządzeń c. o. oraz wody zimnej i ciepłej, niezbędnych do podłączenia z systemem solarnym,
14) inne elementy ujęte w załączniku Nr 1 do SIWZ (dokumentacja techniczna) i wzorze umowy stanowiącym załącznik Nr 2 do SIWZ.
Zamawiający informuje, iż na podstawie art. 24 aa ustawy może najpierw dokonaċ oceny ofert, a następnie zbadać czy Wykonawca, którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza, nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu.
4.8.2. którzy nie wykażą, że nie zachodzą̨ wobec nich przesłanki wykluczenia określone w art. 24 ust. 1 pkt 13-23 i ust. 5 pkt 1, 2, 4 i pkt 8 ustawy.
4.8.3. Wobec których zachodzi którakolwiek z przesłanek wykluczenia określonych w art. 24 ust. 1 pkt. 13 – 23 i art. 24 ust. 5 pkt 1, 2, 4 i pkt 8 ustawy.
4.9. Brzmienie przesłanek wykluczenia, o których mowa w art. 24 ust. 5 pkt 1, 2, 4 i 8 (fakultatywnych) przewidywanych przez Zamawiającego w niniejszym postępowaniu obok przesłanek wskazanych w art. 24 ust. 1 ustawy (obligatoryjnych):
1. /Art. 24 ust. 5 pkt 1 ustawy/ w stosunku, do którego otwarto likwidację, w zatwierdzonym przez sąd układzie w postępowaniu restrukturyzacyjnym jest przewidziane zaspokojenie wierzycieli przez likwidację jego majątku lub sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 332 ust. 1 ustawy z dnia 15.5.2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne (Dz.U. z 2017 poz.1508, z póżn. zm.) lub którego upadłość ogłoszono, z wyjątkiem Wykonawcy, który po ogłoszeniu upadłości zawarł układ zatwierdzony prawomocnym postanowieniem sadu, jeżeli układ nie przewiduje zaspokojenia wierzycieli przez likwidację majątku upadłego, chyba ze sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 366 ustawy dnia 28.2.2003 r. – Prawo upadłościowe (Dz.U. z 2017 r. poz. 2344, z późn. zm.);
2. /Art. 24 ust. 5 pkt 2 ustawy/, który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności, gdy Wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co Zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą̨ stosownych środków dowodowych;
3. /Art. 24 ust. 5 pkt 4 ustawy/, który, z przyczyn leżących po jego stronie, nie wykonał albo nienależycie wykonał w istotnym stopniu wcześniejszą umowę̨ w sprawie zamówienia publicznego lub umowę̨ koncesji, zawartą z Zamawiającym, o którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt 1-4, co doprowadziło do rozwiązania umowy lub zasądzenia odszkodowania;
4. /Art. 24 ust. 5 pkt 8 ustawy/, który naruszył obowiązki dotyczące płatności podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, co Zamawiający jest w stanie wykazać́ za pomocą̨ stosownych środków dowodowych, z wyjątkiem przypadku, o którym mowa w art. 24 ust. 1 pkt 15 ustawy, chyba, że Wykonawca dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążąc porozumienie w sprawie spłaty tych należności.

Eligibility requirements: Zamawiający nie określa warunku w ww. zakresie. 4.8. Zamawiający wykluczy z postępowania Wykonawców: 4.8.1. Którzy nie wykażą̨, spełniania warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w pkt 4.2; 4.8.2. którzy nie wykażą, że nie zachodzą̨ wobec nich przesłanki wykluczenia określone w art. 24 ust. 1 pkt 13-23 i ust. 5 pkt 1, 2, 4 i pkt 8 ustawy. 4.8.3. Wobec których zachodzi którakolwiek z przesłanek wykluczenia określonych w art. 24 ust. 1 pkt. 13 – 23 i art. 24 ust. 5 pkt 1, 2, 4 i pkt 8 ustawy. 4.9. Brzmienie przesłanek wykluczenia, o których mowa w art. 24 ust. 5 pkt 1, 2, 4 i 8 (fakultatywnych) przewidywanych przez Zamawiającego w niniejszym postępowaniu obok przesłanek wskazanych w art. 24 ust. 1 ustawy (obligatoryjnych): Zamawiający wykluczy Wykonawcę̨: 1. /Art. 24 ust. 5 pkt 1 ustawy/ w stosunku, do którego otwarto likwidację, w zatwierdzonym przez sąd układzie w postępowaniu restrukturyzacyjnym jest przewidziane zaspokojenie wierzycieli przez likwidację jego majątku lub sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 332 ust. 1 ustawy z dnia 15.5.2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne (Dz.U. z 2017 poz.1508, z póżn. zm.) lub którego upadłość ogłoszono, z wyjątkiem Wykonawcy, który po ogłoszeniu upadłości zawarł układ zatwierdzony prawomocnym postanowieniem sadu, jeżeli układ nie przewiduje zaspokojenia wierzycieli przez likwidację majątku upadłego, chyba ze sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 366 ustawy dnia 28.2.2003 r. – Prawo upadłościowe (Dz.U. z 2017 r. poz. 2344, z późn. zm.); 2. /Art. 24 ust. 5 pkt 2 ustawy/, który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności, gdy Wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co Zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą̨ stosownych środków dowodowych; 3. /Art. 24 ust. 5 pkt 4 ustawy/, który, z przyczyn leżących po jego stronie, nie wykonał albo nienależycie wykonał w istotnym stopniu wcześniejszą umowę̨ w sprawie zamówienia publicznego lub umowę̨ koncesji, zawartą z Zamawiającym, o którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt 1-4, co doprowadziło do rozwiązania umowy lub zasądzenia odszkodowania; 4. /Art. 24 ust. 5 pkt 8 ustawy/, który naruszył obowiązki dotyczące płatności podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, co Zamawiający jest w stanie wykazać́ za pomocą̨ stosownych środków dowodowych, z wyjątkiem przypadku, o którym mowa w art. 24 ust. 1 pkt 15 ustawy, chyba, że Wykonawca dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążąc porozumienie w sprawie spłaty tych należności. 4.10. Wykluczenie Wykonawcy następuje: 1) w przypadkach, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 13 lit. a-c i pkt 14 ustawy, gdy osoba, o której mowa w tych przepisach została skazana za przestępstwo wymienione w art. 24 ust. 1 pkt 13 lit. a-c ustawy, jeżeli nie upłynęło 5 lat od dnia uprawomocnienia się̨ wyroku potwierdzającego zaistnienie jednej z podstaw wykluczenia, chyba, że w tym wyroku został określony inny okres wykluczenia; 2) w przypadkach, o których mowa: a) w art. 24 ust. 1 pkt 13 lit. d i pkt 14 ustawy, gdy osoba, o której mowa w tych przepisach, została skazana za przestępstwo wymienione w art. 24 ust. 1 pkt 13 lit. d ustawy, b) w art. 24 ust. 1 pkt 15 ustawy, jeżeli nie upłynęły 3 lata od dnia odpowiednio uprawomocnienia się̨ wyroku potwierdzającego zaistnienie jednej z podstaw wykluczenia, chyba, że w tym wyroku został określony inny okres wykluczenia lub od dnia, w którym decyzja potwierdzająca zaistnienie jednej z podstaw wykluczenia stała sie ostateczna; 3) w przypadkach, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 18 i 20 lub ust. 5 pkt 2 i 4 ustawy, jeżeli nie upłynęły 3 lata od dnia zaistnienia zdarzenia będącego podstawą wykluczenia.