Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2025-06-10
Buyer: Dettelbach, vertreten durch den Ersten Bürgermeister Matthias Bielek
Country: DE
Region: DE268
Contract type: Services
Procedure: Negotiated with prior call for competition
CPV classification: 71300000 | 71321000: Heating and ventilation design services
Estimated value: 265705 EUR
Award criteria: quality, price

Technical requirements: Die Stadt Dettelbach plant ein Bildungszentrum mit einer 3-zügigen Grundschule und einer 5-gruppigen Kindertagesstätte sowie Flächen für die Erwachsenenbildung in Dettelbach. Es ist beabsichtigt durch umfangreiche Sanierungs- und Umbaumaßnahmen, entwurfsabhängigen Teilabbruch und Teilneubau oder Erweiterungsmaßnahmen des Gebäudekomplexes der ehemaligen Rudolf-von-Scherenberg Volksschule Dettelbach, ein Raumkonzept für die Bereiche der Grundschule abzubilden, sowie eine Kita und Erwachsenenbildung zu integrieren. Der Gebäudekomplex in Massivbauweise befindet sich in steiler Hanglage. Es liegt ein erstes Architektur-Konzept zur Umsetzbarkeit des Bildungszentrums vor. Die Gesamtkosten werden vorläufig mit ca. 20,5 Mio. € brutto ermittelt. Die Baumaßnahme wird mit öffentlichen Mitteln gefördert. Es wurden noch keine Planungsleistungen nach HOAI Fachplanung Technische Ausrüstung erbracht.
2. Projektabwicklung, Organisation, Qualitätssicherung, Dokumentation
5. Gesamteindruck Präsentation / Eindruck verantwortliche Personen
Ein Nachprüfungsantrag ist nach GWB § 160 (3) unzulässig, sofern:  1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrages erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens, bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden ,4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Verfahrensgegenstand ist die Fachplanung Technische Ausrüstung ELT für dieAnlagengruppen 4 + 5 + 6 und 8 nach § 53 HOAI (Fachplanungsleistungen nach HOAI 2021 Teil 4, Abschnitt 2, § 53 ff.):- stufenweise Beauftragung der Grundleistungen derLeistungsphasen 1 bis 9,- vorerst nur Stufe 1 mit LPH 1+2 einschl. zugehöriger BesondererLeistungen,- weitere Stufen gem. Vertragsmuster nach HAV-KOM. Besondere Leistungen:-Beraten des AG und Mitwirken bei Förderverfahren (Stufe 1+2, Förderprogramme: FAG,FAG+15, GAFinHG) sowie Mitwirken und Zuarbeit zum Verwendungsnachweis (weitereStufen, FAG, FAG+15, GAFinHG); Die jeweilige Antragsstellung erfolgt durch den AG selbst.-Berechnung von Lebenszykluskosten.- Wirtschaftlichkeitsuntersuchungen (LPH 1+2) und -berechnung (LPH 3). Wenn entwurfsabhängig erforderlich, wird der (Teil-)Abbruch vomArchitekten geplant und betreut. Der Auftraggeber geht davon aus, dass die Zielfindungsphase nach BGB abgeschlossen ist. Es liegt ein erstes Architektur-Konzept zur Umsetzbarkeit des Bildungszentrums vor. Es wurden noch keine Planungsleistungen nach HOAI Fachplanung Technische Ausrüstung erbracht. Die Beauftragung ist entsprechend der Bereitstellung der Finanzmittel und Förderzusagen beabsichtigt. Ein Rechtsanspruch auf die Beauftragung, sowie die Beauftragung mit weiteren Stufen oder Besonderen Leistungen, besteht nicht. Hinweis: Mit Inkrafttreten der neuen Fassung der HOAI 2021 zum 01.01.2021 ist die Bindung an Mindest- und Höchstsätze aufgehoben. Die Honorartafeln der HOAI 2021 weisen Orientierungswerte aus. Das Honorar richtet sich nach der Vereinbarung, die die Vertragsparteien in Textform treffen. Der Auftraggeber weist darauf hin, dass gemäß § 7 HOAI ein höheres oder niedrigeres Honorar als die in den Honorartafeln der HOAI festgelegten Orientierungswerte vereinbart werden kann. Sofern keine Vereinbarung getroffen wurde, gilt für die Grundleistungen der jeweilige Basishonorarsatz als vereinbart.


Winner: Ingenieurbüro Pfister
Award value: 265705
Number of bids: 4