Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2023-07-04
Buyer: Építési és Közlekedési Minisztérium
Country: HU
Contract type: Works
Procedure: Open procedure
CPV classification: 45000000: Construction work | 45231000 | 45233000: Construction work for highways and roads | 45233100: Construction work for highways | 45233120: Road construction works

Technical requirements: 67. sz. főút M7 autópálya es Kaposvár (észak) közötti szakasz 2x2 keresztmetszetre történő fejlesztése - Kaposfüred elkerülő kivitelezési munkáinak elvégzése a 42+684,67 - 45+826,53 km sz. között, egybefüggő 3 141,86 m hosszon. A tervezési sebesség 110 km/h, koronaszélesség 20,50 m, vadvédelem kiépítés szükséges a teljes útszakaszon. A fejlesztés a meglevő útszakasz szimmetrikus szélesítésével kerül megvalósításra. Az út építése során 1 db külön szintű átvezetés létesül (6709 j. ok. út külön szintű átvezetése kerékpárúttal) az Állomás utcánál. A külön szintű átvezetés (híd műtárgy létesül) deli oldalan kiépítésre kerül a Juta irányából Kaposvár irányába közlekedők számára a 6709 j. ök. útról a felhajtó ág, ill. a Kaposvár irányából érkezők számára a főpályáról történő lehajtó ág a 6709 j. ök. útra. A fejlesztés során Üzemi hírközlő hálózat kiépítése szükséges, min. 45 km hosszan a Magyar Közút Nzrt. Kaposvári Üzemmérnökség és a 67. sz. főút 79+106,80 építési km szelvény között. Az Innovációs és Technológiai Minisztérium KIFEF/3/144/2020-ITM iktatószámú elrendelő levele alapján a légi közlekedés segítésére szolgáló tájékoztató táblák elhelyezése szükséges a 67. sz. főút 42+684,67 - 79+106,80 építési km szelvényei között.
Vállalkozó a 2022. október 28. napján kelt levelében az Ajánlati Felhívás „III.1.3) Műszaki, illetve szakmai alkalmasság” pontjában szereplő M.2.1 b) pont szerinti alkalmassági követelmény és a „II.2.5) Értékelési szempontok” szerinti minőségi kritérium teljesítésének igazolására bevont Körmendi Tibor szakemberének a Kbt. 138. § (2) és (4) bekezdése szerinti cseréjét kezdeményezte.
Vállalkozó a fent hivatkozott levelében a Megrendelő irányába egyidejűleg bejelentette az Ajánlati Felhívás „III.1.3) Műszaki, illetve szakmai alkalmasság” pontjában szereplő M.2.1. b) pont szerinti alkalmassági követelmény és a „II.2.5) Értékelési szempontok” szerinti minőségi kritérium teljesítésének igazolására újonnan bevonni kívánt szakembert, Balla Győzőt.
„A Közbeszerzési Hatóság keretében működő Tanács útmutatója a közbeszerzési eljárások eredményeként megkötött szerződések Kbt. szerinti módosításával, valamint teljesítésével kapcsolatos egyes kérdésekről” (2021. május 6.) szóló útmutatója is rögzíti a szakemberek, az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplők, a Kbt. 76. § (3) bekezdés b) pontja szerinti értékeléshez bemutatott személyek, szervezetek cseréjét illetően, hogy személy esetében, ha az ajánlatkérő a cseréhez hozzájárul, az új szakembernek az eredetileg bemutatott szakemberrel az értékeléskor figyelembe vett minden releváns körülmény tekintetében egyenértékűnek kell lennie.
Megrendelő Balla Győző szakember alkalmasságát az Ajánlati Felhívás „III.1.3) Műszaki, illetve szakmai alkalmasság” pontjában szereplő M.2.1. b) pont szerinti alkalmassági követelmény és a „II.2.5) Értékelési szempontok” szerinti minőségi kritérium, valamint a Kbt. 138. § (2) és (4) bekezdéseiben rögzített rendelkezésekkel összhangban megvizsgálta, és megállapította, hogy az eljárás során az értékelttel legalább egyenértékű szakember került bemutatásra.
A Közbeszerzési Hatóság T-01905/02/2018 iktatószámú, 2018. május 22. napján kelt állásfoglalása alapján abban az esetben, amennyiben a szakember a szerződésben megnevezésre került, a szerződést módosítani szükséges. A Szerződés 3.1. pontjában az ajánlatban megjelölt K. T., mint az M.2.1. b) pont szerinti alkalmassági követelmény igazolására megjelölt szakember nevesítésre került. Ebből következően a Szerződés módosítása szükséges a Kbt. 141. § (6) bekezdésben foglaltakra hivatkozással.
"3.1. A Vállalkozó a Közbeszerzési Eljárás során az Ajánlatában a Kbt. 76. §-a szerinti értelési részszempontok tekintetében a Szerződés teljesítésével összefüggésben az alábbiakat vállalta:
Az M.2.1. b) pont szerinti alkalmassági követelményt igazoló szakember: Az M.2.1. b) pont szerinti szakember alk. min. köv. feletti többlet tapasztalata (max. 24 hónap): Szakember neve: B. Gy., többlet tapasztalata: 24”
Az ajánlatkérő NIF Zrt. tekintetében jogutódlás következett be: az Építési és Beruházási Minisztérium tulajdonosi joggyakorlása alá tartozó, 100%-os állami tulajdonban lévő gazdasági társaságok által ellátott feladatok központi költségvetési szerv általi átvételéről és a társaságok megszüntetéséről, az ezzel kapcsolatos eljárási kérdések rendezéséről szóló 362/2022. (IX. 19.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdés a) pontja alapján a NIF Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő zártkörűen működő Részvénytársaság által ellátott állami feladatokat 2023. január 1. napjától az Építési és Közlekedési Minisztérium, mint jogutód vette át.
Felek a fenti jogutódlás, valamint a Szerződés teljesítése során bekövetkezett adatváltozások okán is módosítani kívánják a Szerződést a Kbt. 141. § (6) bekezdésében foglaltakra hivatkozással.
Vállalkozó adatai vonatkozásában a Sberbank Magyarország Zrt. végelszámolás alá vonása következtében a fejlécben feltüntetett Sberbank Magyarország Zrt.-nél vezetett 14100000-17345149-01000009 számú bankszámlaszám törlésre kerül Vállalkozó adatai közül.
A szerződés 2. sz. módosítására a szerződéseben rögzített szakembereknek a Kbt. 138. §-ában foglaltak szerinti cseréje okán a Kbt. 141. § (6) bekezdése alapján, mint nem lényeges módosítás kerül sor.
A Kbt. 141. § (6) bekezdésében rögzített szerződésmódosítási feltételek fentiek vonatkozásában az alábbiak szerint teljesülnek:
„(6) A (2) és (4) bekezdésben szabályozott eseteken kívül, a szerződés új közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül akkor módosítható, ha a módosítás nem lényeges. A szerződés módosítása lényeges, ha az eredeti szerződéses feltételektől lényegesen eltérő érdemi feltételeket határoz meg. A módosítást mindig lényegesnek kell tekinteni, ha


Winner: Duna Aszfalt Út és Mélyépítő Zártkörűen Működő Részvénytársaság