Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2016-01-27
Buyer: Készenléti Rendőrség
Country: HU
Region: Budapest
Contract type: Supplies
Procedure: Open procedure
CPV classification: 34100000 | 34110000: Passenger cars | 50110000
Submission deadline: 2016-03-09
Award criteria: Lowest price

Technical requirements: Gépjárművek beszerzése a köztársasági elnöki őrség részére – határidős adásvételi szerződés keretében.
1 db helyszínbiztosítási feladatokat ellátó, egyterű személygépkocsi (d) beszerzése az átadás-átvételének időpontjától 48 hónapig terjedő időszakra vagy a gépjárművek 120 000 km futásteljesítményéig szervizszolgáltatás biztosításával.
1 db helyszínbiztosítási feladatokat ellátó egyterű személygépkocsi (d)beszerzése az átadás-átvételének időpontjától 48 hónapig terjedő időszakra vagy a gépjárművek 120 000 km futásteljesítményéig szervizszolgáltatás biztosításával.
1 db összkerékmeghajtású áruszállító logisztikai gépkocsi beszerzése az átadás-átvételének időpontjától 48 hónapig terjedő időszakra vagy a gépjárművek 120 000 km futásteljesítményéig szervizszolgáltatás biztosításával.
2 db ügyintéző összkerékmeghajtású személygépkocsi beszerzése az átadás-átvételének időpontjától 48 hónapig terjedő időszakra vagy a gépjárművek 120 000 km futásteljesítményéig szervizszolgáltatás biztosításával.
— 1 db helyszínbiztosítási feladatokat ellátó egyterű személygépkocsi (d) beszerzése,az átadás-átvételének időpontjától 48 hónapig terjedő időszakra vagy a gépjárművek 120 000 km futásteljesítményéig szervizszolgáltatás biztosításával.
— 1 db összkerékmeghajtású áruszállító logisztikai gépkocsi beszerzése,az átadás-átvételének időpontjától 48 hónapig terjedő időszakra vagy a gépjárművek 120 000 km futásteljesítményéig szervizszolgáltatás biztosításával.
— 2 db ügyintéző összkerékmeghajtású személygépkocsi beszerzése,az átadás-átvételének időpontjától 48 hónapig terjedő időszakra vagy a gépjárművek 120 000 km futásteljesítményéig szervizszolgáltatás biztosításával.
Amennyiben eladó kötelezettségét a szerződés szerinti teljesítési határidőben nem teljesíti, úgy vevő minden késedelemmel érintett naptári napra, késedelmi kötbérre jogosult. A késedelem időtartamába a vis maior és vevői késedelem időtartama nem számít bele. A késedelmi kötbér alapja a határidőben át nem adott gépjármű nettó – áfa nélküli – szerződéses értéke, mértéke a késedelemmel érintett naptári naponként a kötbér alap 1 %-a, de minimum 5 000 HUF, maximuma az érintett gépjármű nettó ellenértékének 15 %-a. A kötbérfizetés alapjául szolgáló napok száma a 15 napot nem haladhatja meg.
A vevő ebben meghiúsulási kötbérre jogosult, ha az eladó a vállalt teljesítési határidőt legalább 15 naptári nappal meghaladja, hibás teljesítés esetén a fennálló kötelezettségének 15 naptári napon belül nem tesz eleget, vagy a szerződésből fakadó egyéb kötelezettségét súlyosan megszegi. A meghiúsulási kötbér alapja a meghiúsulással érintett gépjármű(vek) nettó – áfa nélküli – szerződéses értéke, mértéke 15 %.
A szerződést biztosító mellékkötelezettségekre vonatkozó részletes rendelkezéseket a szerződéstervezet tartalmazza. A szerződést biztosító mellékkötelezettségek tekintetében a Ptk. 6:171–173. § és a 6:186–189. § rendelkezéseit alkalmazni kell. A szerződést biztosító mellékkötelezettségek valamennyi rész tekintetében irányadóak.
A Ptk. 6:187. § (2) bekezdésében foglalt rendelkezések okán az ajánlatkérő hibás teljesítés esetére nem köt ki hibás teljesítési kötbért, ez esetben csak szavatossági igényét kívánja érvényesíteni.
Az eladó a gépjárművek és azok tartozékai műszaki leírásban foglaltaknak való megfelelőségéért jótállással tartozik.

Eligibility requirements: Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében felsorolt kizáró okok fennállnak. Megkövetelt igazolási mód: 1. Az ajánlattevőnek, illetőleg a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésében foglaltaknak megfelelően kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)–(2) bekezdésének hatálya alá. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerint nyilatkozatát kell benyújtania arról, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a 62. § szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A Kbt. 64. §-ában foglalt esetben, amennyiben ajánlattevő élni kíván a lehetőséggel úgy azt az egységes európai közbeszerzési dokumentumban meg kell jelölnie, valamint annak mellékleteként csatolni kell az ajánlatába a Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti – vagy bírósági felülvizsgálata esetén a bíróság a 188. § (5) bekezdése szerinti – jogerős határozat másolati példányát. Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)–(8) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a rendelet III. fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Azokban az esetekben, amelyekben a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 27. §-ában meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő nem esik valamely kizáró ok hatálya alá, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét is elfogadja ajánlatkérő. A kizáró okokra vonatkozó előírások valamennyi részre irányadóak. Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód: GP1.) Valamennyi rész tekintetében a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés a) pontjában meghatározottak szerint ajánlattevő valamennyi számlavezető pénzügyi intézményétől származó nyilatkozata eredeti vagy másolati példányban az alábbi tartalommal, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak: — számlaszám(ok) megjelölése, felsorolása, — számlanyitás(ok) dátuma, — számláján/számláin az eljárást megindító felhívás feladásától visszaszámított 12 hónapban, illetve későbbi számlanyitás esetén a számlanyitás időpontjától számított időszakban volt-e 30 napot meghaladó sorba állítás. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevő figyelmét a pénzforgalmi szolgáltatás nyújtásáról szóló 2009. LXXXV. törvény 2. § 25. pontjára miszerint: „sorba állítás: a pénzforgalmi szolgáltató által vezetett fizetési számlára érkező fizetési megbízás fedezethiány miatt történő nem teljesítése (függőben tartása) és várakozási sorba helyezése a jövőbeni teljesítés céljából, ide nem értve azt az esetet, amikor a fizető fél az ütemezett fizetések céljából, a beérkezett fizetési műveletek tervszerű teljesítése érdekében sorba helyezésről állapodik meg a pénzforgalmi szolgáltatóval”. Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadó a Kbt. 65. § (6)–(8) és (11) bekezdése is. GP1.) Valamennyi rész tekintetében az eljárást megindító felhívás feladásától visszaszámított 12 hónapban, illetve későbbi számlanyitás esetén a számlanyitás időpontjától számított időszakban, pénzügyi intézmény által vezetett bármely számláján 30 napot meghaladó sorba állítás volt. Kbt. 65. § (6) bekezdésének megfelelően az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők vagy közös részvételre jelentkezők együttesen is megfelelhetnek, illetve azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitásaira támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttünk fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az ajánlattételi felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására (is) támaszkodik. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. M.1.) Valamennyi rész tekintetében a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján az ajánlattételi felhívás feladásától visszafelé számított 3 év legjelentősebb, a személygépjármű eladásáról szóló referenciáinak az ismertetése legalább az alábbi tartalommal: — a szerződést kötő fél megnevezése, — a szállítás tárgya, rövid leírása (olyan részletességű leírás, amely alapján az alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelés egyértelműen eldönthető), — a teljesítés ideje (év, hónap szerinti bontásban), — az ellenszolgáltatás forgalmi adó nélkül számított összege, továbbá nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A referenciákat az ajánlattevő (közös ajánlattevő) illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet által adott nyilatkozattal vagy a szerződést kötő másik fél által adott igazolással kell igazolni. M.2.) Valamennyi rész tekintetében a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés h) pontja alapján a megajánlani kívánt gépjárművek leírása a műszaki követelményeknek megfelelően a 48/2011. (III.30.) Korm. rendeletben foglaltak szerinti előírások figyelembevételével. Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadó a Kbt. 65. § (6)–(7) és (11) bekezdése, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1)–(2) bekezdése. M.1.) Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az ajánlattételi felhívás feladásától visszafelé számított 3 évből (36 hónap) összesen legalább: 1. rész tekintetében: — nettó 50 000 000 HUF-ot elérő személygépjármű eladásáról szóló; 2. rész tekintetében: — nettó 9 700 000 HUF-ot elérő személygépjármű eladásáról szóló; 3.rész tekintetében: — nettó 7 000 000 HUF-ot elérő személygépjármű eladásáról szóló, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciával. A referenciák közötti átfedés megengedett. M.2.) Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben a benyújtott műszaki leírásból kiderül, hogy a megajánlani kívánt gépjármű nem felel meg az alábbi előírásoknak: vegyes fogyasztási értékek: 1. rész esetén: — személygépkocsi 9. kateg. ≤ 10,5 l/100 km, — egyterű 4. kateg. ≤ 11,5 l/100 km, — egyterű 5. kateg. ≤ 9.0 l/100 km; 2. rész esetén: — áruszállító haszongépjárművek (kistehergépkocsi) 1. kateg. ≤ 9.0 l/100 km; 3. rész esetén: — személygépkocsi 5. kateg. ≤ 7,0 l/100 km. Valamennyi rész tekintetében CO2 kibocsátás, NOx kibocsátás, NMHC és PM kibocsátás tekintetében legalább EURO VI. norma szerinti minősítés. Kbt. 65. § (6) bekezdésének megfelelően az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők vagy közös részvételre jelentkezők együttesen is megfelelhetnek. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitásaira támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttünk fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az ajánlattételi felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására (is) támaszkodik. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést, továbbá csatolni köteles az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód: GP1.) Valamennyi rész tekintetében a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés a) pontjában meghatározottak szerint ajánlattevő valamennyi számlavezető pénzügyi intézményétől származó nyilatkozata eredeti vagy másolati példányban az alábbi tartalommal, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak: — számlaszám(ok) megjelölése, felsorolása, — számlanyitás(ok) dátuma, — számláján/számláin az eljárást megindító felhívás feladásától visszaszámított 12 hónapban, illetve későbbi számlanyitás esetén a számlanyitás időpontjától számított időszakban volt-e 30 napot meghaladó sorba állítás. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevő figyelmét a pénzforgalmi szolgáltatás nyújtásáról szóló 2009. LXXXV. törvény 2. § 25. pontjára miszerint: „sorba állítás: a pénzforgalmi szolgáltató által vezetett fizetési számlára érkező fizetési megbízás fedezethiány miatt történő nem teljesítése (függőben tartása) és várakozási sorba helyezése a jövőbeni teljesítés céljából, ide nem értve azt az esetet, amikor a fizető fél az ütemezett fizetések céljából, a beérkezett fizetési műveletek tervszerű teljesítése érdekében sorba helyezésről állapodik meg a pénzforgalmi szolgáltatóval”. Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadó a Kbt. 65. § (6)–(8) és (11) bekezdése is. GP1.) Valamennyi rész tekintetében az eljárást megindító felhívás feladásától visszaszámított 12 hónapban, illetve későbbi számlanyitás esetén a számlanyitás időpontjától számított időszakban, pénzügyi intézmény által vezetett bármely számláján 30 napot meghaladó sorba állítás volt. Kbt. 65. § (6) bekezdésének megfelelően az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők vagy közös részvételre jelentkezők együttesen is megfelelhetnek, illetve azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitásaira támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttünk fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az ajánlattételi felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására (is) támaszkodik. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód: GP1.) Valamennyi rész tekintetében a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés a) pontjában meghatározottak szerint ajánlattevő valamennyi számlavezető pénzügyi intézményétől származó nyilatkozata eredeti vagy másolati példányban az alábbi tartalommal, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak: — számlaszám(ok) megjelölése, felsorolása, — számlanyitás(ok) dátuma, — számláján/számláin az eljárást megindító felhívás feladásától visszaszámított 12 hónapban, illetve későbbi számlanyitás esetén a számlanyitás időpontjától számított időszakban volt-e 30 napot meghaladó sorba állítás. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevő figyelmét a pénzforgalmi szolgáltatás nyújtásáról szóló 2009. LXXXV. törvény 2. § 25. pontjára miszerint: „sorba állítás: a pénzforgalmi szolgáltató által vezetett fizetési számlára érkező fizetési megbízás fedezethiány miatt történő nem teljesítése (függőben tartása) és várakozási sorba helyezése a jövőbeni teljesítés céljából, ide nem értve azt az esetet, amikor a fizető fél az ütemezett fizetések céljából, a beérkezett fizetési műveletek tervszerű teljesítése érdekében sorba helyezésről állapodik meg a pénzforgalmi szolgáltatóval”. Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadó a Kbt. 65. § (6)–(8) és (11) bekezdése is.
GP1.) Valamennyi rész tekintetében az eljárást megindító felhívás feladásától visszaszámított 12 hónapban, illetve későbbi számlanyitás esetén a számlanyitás időpontjától számított időszakban, pénzügyi intézmény által vezetett bármely számláján 30 napot meghaladó sorba állítás volt. Kbt. 65. § (6) bekezdésének megfelelően az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők vagy közös részvételre jelentkezők együttesen is megfelelhetnek, illetve azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitásaira támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttünk fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az ajánlattételi felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására (is) támaszkodik. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
M.1.) Valamennyi rész tekintetében a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján az ajánlattételi felhívás feladásától visszafelé számított 3 év legjelentősebb, a személygépjármű eladásáról szóló referenciáinak az ismertetése legalább az alábbi tartalommal: — a szerződést kötő fél megnevezése, — a szállítás tárgya, rövid leírása (olyan részletességű leírás, amely alapján az alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelés egyértelműen eldönthető), — a teljesítés ideje (év, hónap szerinti bontásban), — az ellenszolgáltatás forgalmi adó nélkül számított összege, továbbá nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A referenciákat az ajánlattevő (közös ajánlattevő) illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet által adott nyilatkozattal vagy a szerződést kötő másik fél által adott igazolással kell igazolni. M.2.) Valamennyi rész tekintetében a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés h) pontja alapján a megajánlani kívánt gépjárművek leírása a műszaki követelményeknek megfelelően a 48/2011. (III.30.) Korm. rendeletben foglaltak szerinti előírások figyelembevételével. Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadó a Kbt. 65. § (6)–(7) és (11) bekezdése, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1)–(2) bekezdése. M.1.) Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az ajánlattételi felhívás feladásától visszafelé számított 3 évből (36 hónap) összesen legalább: 1. rész tekintetében: — nettó 50 000 000 HUF-ot elérő személygépjármű eladásáról szóló; 2. rész tekintetében: — nettó 9 700 000 HUF-ot elérő személygépjármű eladásáról szóló; 3.rész tekintetében: — nettó 7 000 000 HUF-ot elérő személygépjármű eladásáról szóló, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciával. A referenciák közötti átfedés megengedett. M.2.) Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben a benyújtott műszaki leírásból kiderül, hogy a megajánlani kívánt gépjármű nem felel meg az alábbi előírásoknak: vegyes fogyasztási értékek: 1. rész esetén: — személygépkocsi 9. kateg. ≤ 10,5 l/100 km, — egyterű 4. kateg. ≤ 11,5 l/100 km, — egyterű 5. kateg. ≤ 9.0 l/100 km; 2. rész esetén: — áruszállító haszongépjárművek (kistehergépkocsi) 1. kateg. ≤ 9.0 l/100 km; 3. rész esetén: — személygépkocsi 5. kateg. ≤ 7,0 l/100 km. Valamennyi rész tekintetében CO2 kibocsátás, NOx kibocsátás, NMHC és PM kibocsátás tekintetében legalább EURO VI. norma szerinti minősítés. Kbt. 65. § (6) bekezdésének megfelelően az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők vagy közös részvételre jelentkezők együttesen is megfelelhetnek. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitásaira támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttünk fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az ajánlattételi felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására (is) támaszkodik. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést, továbbá csatolni köteles az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
M.1.) Valamennyi rész tekintetében a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján az ajánlattételi felhívás feladásától visszafelé számított 3 év legjelentősebb, a személygépjármű eladásáról szóló referenciáinak az ismertetése legalább az alábbi tartalommal: — a szerződést kötő fél megnevezése, — a szállítás tárgya, rövid leírása (olyan részletességű leírás, amely alapján az alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelés egyértelműen eldönthető), — a teljesítés ideje (év, hónap szerinti bontásban), — az ellenszolgáltatás forgalmi adó nélkül számított összege, továbbá nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A referenciákat az ajánlattevő (közös ajánlattevő) illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet által adott nyilatkozattal vagy a szerződést kötő másik fél által adott igazolással kell igazolni. M.2.) Valamennyi rész tekintetében a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés h) pontja alapján a megajánlani kívánt gépjárművek leírása a műszaki követelményeknek megfelelően a 48/2011. (III.30.) Korm. rendeletben foglaltak szerinti előírások figyelembevételével. Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadó a Kbt. 65. § (6)–(7) és (11) bekezdése, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1)–(2) bekezdése.
M.1.) Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az ajánlattételi felhívás feladásától visszafelé számított 3 évből (36 hónap) összesen legalább: 1. rész tekintetében: — nettó 50 000 000 HUF-ot elérő személygépjármű eladásáról szóló; 2. rész tekintetében: — nettó 9 700 000 HUF-ot elérő személygépjármű eladásáról szóló; 3.rész tekintetében: — nettó 7 000 000 HUF-ot elérő személygépjármű eladásáról szóló, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciával. A referenciák közötti átfedés megengedett. M.2.) Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben a benyújtott műszaki leírásból kiderül, hogy a megajánlani kívánt gépjármű nem felel meg az alábbi előírásoknak: vegyes fogyasztási értékek: 1. rész esetén: — személygépkocsi 9. kateg. ≤ 10,5 l/100 km, — egyterű 4. kateg. ≤ 11,5 l/100 km, — egyterű 5. kateg. ≤ 9.0 l/100 km; 2. rész esetén: — áruszállító haszongépjárművek (kistehergépkocsi) 1. kateg. ≤ 9.0 l/100 km; 3. rész esetén: — személygépkocsi 5. kateg. ≤ 7,0 l/100 km. Valamennyi rész tekintetében CO2 kibocsátás, NOx kibocsátás, NMHC és PM kibocsátás tekintetében legalább EURO VI. norma szerinti minősítés. Kbt. 65. § (6) bekezdésének megfelelően az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők vagy közös részvételre jelentkezők együttesen is megfelelhetnek. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitásaira támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttünk fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az ajánlattételi felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására (is) támaszkodik. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést, továbbá csatolni köteles az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.