Public procurement notice: Additional Information
Published: 2020-11-27
Buyer: Politechnika Łódzka
Country: PL
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 72000000 | 72211000: Systems and user software programming services | 72230000: Custom software development services | 72262000: Software development services | 72265000: Software configuration services
Submission deadline: 2020-12-22
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Υπηρεσίες τεχνολογίας των πληροφοριών: παροχή συμβουλών, ανάπτυξη λογισμικού, Διαδίκτυο και υποστήριξη
Rozbudowa i modyfikacja modułowego systemu zarządzania informatycznego Uczelnią, w ramach realizacji przez Politechnikę Łódzką Projektów współfinansowanych w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego
— część 1 – budowa modułu zarządzania projektami poprzez zapewnienie 1 software developera do prac związanych z budową i prawidłowym funkcjonowaniem modułu,
— część 2 – rozbudowa i modyfikacja modułowego systemu zarządzania informatycznego uczelnią, poprzez zapewnienie zespołu 6 software developerów do prac programistycznych integracji i automatyzacji procesów administracyjnych związanych z obsługą studentów i pracowników PŁ, którzy wraz z zespołem Uczelnianego Centrum Informatyki dokonają niezbędnych modyfikacji,
— część 3 – modyfikacja systemu zarządzania informatycznego uczelnią w zakresie wsparcia procesu mobilności na PŁ poprzez zapewnienie zespołu 2 software developerów do prac programistycznych integracji i automatyzacji procesów administracyjnych, którzy przygotują narzędzie do obsługi procesów PŁ.
b) poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym, że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym;
e) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz.U. 2020 r., poz. 299).
Wadium do postępowania: Rozbudowa i modyfikacja modułowego systemu zarządzania informatycznego uczelnią, w ramach realizacji przez Politechnikę Łódzką projektów: „Zintegrowany Program Politechniki Łódzkiej”, „Zintegrowany Program Politechniki Łódzkiej – edycja II” oraz „Zintegrowany Program Politechniki Łódzkiej na rzecz rozwoju regionu łódzkiego” część nr 1 / część nr 2 / część nr 3 (należy wskazać, na którą cześć zamówienia Wykonawca wnosi wadium), znak: ZPU1/ZPU2/ZPU3/1/2020/PN/U.
Wadium wnoszone w innej formie niż pieniądz należy złożyć wraz z ofertą w oryginale w postaci elektronicznej, tj. opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym osoby upoważnionej do jego wystawienia, Wykonawca składa wadium załączając na platformie w zakładce „Oferty” poprzez wybranie polecenia „dodaj dokument”. Wadium musi zabezpieczać ofertę przez cały okres związania ofertą.
XV.6. Wadium należy wnieść przed upływem terminu składania ofert. Za wadium wniesione w terminie uważa się:
b) dla wadium wnoszonego w pieniądzu – datę uznania rachunku bankowego przez bank Zamawiającego przed upływem terminu składania ofert (decyduje data i godzina wpływu środków na rachunek Zamawiającego). Z uwagi na ryzyko związane z czasem trwania okresu rozliczeń międzybankowych, Zamawiający zaleca dokonanie przelewu ze stosownym wyprzedzeniem.
XV.7. W przypadku składania przez Wykonawcę wadium w formie poręczenia lub gwarancji dokumenty te powinny być sporządzone zgodnie z obowiązującym prawem i zawierać co najmniej:
a) nazwę dającego zlecenie (Wykonawcy), beneficjenta poręczenia/gwarancji (Zamawiającego), poręczyciela/gwaranta oraz wskazanie ich siedzib;
e) zobowiązanie poręczyciela/gwaranta do zapłacenia kwoty wadium bezwarunkowo na pierwsze pisemne żądanie Zamawiającego, w sytuacji jeżeli Wykonawca:
— w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 26 ust. 3 i 3 a ustawy Pzp, z przyczyn leżących po jego stronie nie złożył oświadczeń lub dokumentów potwierdzających okoliczności, o których mowa w art. 25 ust. 1, oświadczenia, o którym mowa w art. 25a ust. 1, pełnomocnictw lub nie wyraził zgody na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3, co spowodowało brak możliwości wybrania oferty złożonej przez Wykonawcę jako najkorzystniejszej,