Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2021-05-21
Buyer: Bajai Országos Közforgalmú Kikötőműködtető Korlátolt Felelősségű Társaság
Country: HU
Contract type: Works
Procedure: Open procedure
CPV classification: 45110000 | 45111290 | 45210000: Building construction work | 45213316 | 45221250
Submission deadline: 2021-07-02
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: 6500 Baja, Szentjánosi utca 12.; Baja 1861/8, 5646, 5655, 5656, 5657, 5662/6, 5664, 5663/2, 5353/4, 5353/6,5355, 5659, 5668, 5671/3, 5671/7, 5360, 5650/8, 5653, 5665, 5671/8, 5360 Hrsz. ingatlanok.
— Üreg betöltése spec.kitöltő anyaggal,szüks.munkagödör nyitással,búvármunkával,partoldali zárással:532m3
— Vasbeton szerkezet felületi jav.spec.anyagokkal víz alatt,acél elemekkel tört.zárása,injektálása,búvármunkával:100m2
Az üzemeltetési,használatba vételi eng.eljárás(ok)hoz kapcs.v.mennyi szük. dok. Ak. részére tört.átadása ajánlattevő feladata.
IKOP-2.1.0-15-2016-00027 azonosító számú Bajai Közforgalmú Kikötő fejlesztése című európai uniós projekt
2. A felhívás III.1.3) pont M/2.1) pontjában előírt vízgazdálkodási építmények szakterületen a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti MV-VZ jelölésű, illetve azzal egyenértékűnek tekintett jogosultság megszerzéséhez szükséges a 266/2013. (VII. 11.) Kr. szerinti, illetve azzal egyenértékű végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkező szakember kötelezően előírt szakmai gyakorlati idején felüli tapasztalati ideje (minimum 0 hónap, maximum 36 hónap) Súlyszám: 10
3. A felhívás III.1.3) pont M/2.2) pontjában előírt közlekedési építmények szakterületen a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti MV-KÉ jelölésű, illetve azzal egyenértékűnek tekintett jogosultság megszerzéséhez szükséges a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet
Szerinti, illetve azzal egyenértékű végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkező szakember kötelezően előírt szakmai gyakorlati idején felüli tapasztalati ideje (minimum 0 hónap, maximum 36 hónap) Súlyszám: 10
4. A felhívás III.1.3) pont M/2.3) pontjában előírt vízgazdálkodási építmények tervezési szakterület települési víziközmű tervezési részszakterületen vagy vízgazdálkodási építmények tervezési szakterület területi vízgazdálkodás építmények tervezési részszakterületen a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti VZ-TEL vagy VZ-TER jelölésű, illetve azzal egyenértékűnek tekintett jogosultság megszerzéséhez szükséges a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti, illetve azzal egyenértékű végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkező szakember kötelezően előírt szakmai gyakorlati idején felüli tapasztalati ideje (minimum 0 hónap, maximum 36 hónap) Súlyszám: 10
2. Ajánlatkérő a legjobb ár-érték alapján értékeli az ajánlatokat. Az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10. A pontszámok kiszámítása az 1. értékelési részszempont esetében a fordított arányosítás, a 2-4. értékelési részszempont esetében az egyenes arányosítás módszerével történik.
3. A részajánlat tétel kizárásának indoka: A tárgybéli beruházás műszaki-gazdasági szempontból olyan önálló funkcionális egységet képez, amelynek keretében az egyes munkarészek szoros, egymásra épülő rendszert képeznek, amiből kifolyólag a részekre történő ajánlattétel lehetőségének biztosítása műszaki és gazdasági értelemben is az ésszerűség ellen hatna, valamint veszélyeztetné a tárgybéli beruházás határidőben és megfelelő színvonalon történő megvalósítását.
Az ajánlati felhívás II.2.4) pontjában bemutatott feladatok mindegyike egymásra épülő munkafolyamat, ezen folyamatok egymással szorosan összefüggenek, egységet képeznek. Ajánlatkérő álláspontja szerint kizárólag egymással logikai láncot alkotva, egységes irányítás alatt biztosítható csak az elvárt rendkívül összetett, nagy intenzitású és kifejezetten nagy értékű munkavégzés koordinálása és a szerződés szerinti teljesítése. Ajánlatkérő a tervezési feladatok koordinálását, összehangolását is a nyertes Ajánlattevőtől várja el, annak érdekében, hogy a helyszínen megvalósuló létesítmények vonatkozásában a legmegfelelőbb műszaki megoldások születhessenek meg a kivitelező tervezési folyamatokra való rálátása révén.
Ajánlatkérő álláspontja szerint amennyiben több ajánlattevővel kerülne a szerződés megkötésre, azáltal az elvárt összehangolt hierarchikus egység megbomlana, a szolgáltatás minősége csökkenne, az egymásra épülő, más-más ajánlattevő által elvégzett munkafolyamatok, feladatok elvégzése nem kellőképpen lenne átlátható, ezáltal korlátozottan, jelentős többletráfordítással ellenőrizhető, illetve kérhető számon, így ajánlatkérő számára a szerződéses kötelezettségek elmulasztása miatti felelősségre vonás és az esetleges jótállási igény érvényesítése több ajánlattevő egymás mellett történő párhuzamos teljesítése során nehézséget okozna, továbbá a külön - külön ajánlattevővel való együttműködés, koordináció, dokumentálási rend kialakítása, valamint az egyes folyamatellenőrzések megsokszorosítanák a felmerülő költségeket, amely nem szolgálná a közpénzek hatékony felhasználását sem, amellett, hogy a teljesítések időben elhúzódnának.
Ajánlatkérő számára az egységes felelősség kérdése kiemelt szempont, mint ahogyan kiemelt szempont a jelentős európai uniós forrás miatt is. Abban az esetben ugyanis, amennyiben a különböző munkanemekre a Megrendelő különböző vállalkozásokkal szerződik, abban az esetben a komplexitásból adódóan az egyes munkákért vállalandó felelősség kikényszerítése a jövőben jóval nehezebb, mint egy generálkivitelezővel való szerződéskötés esetében. Ennek kapcsán külön fel kívánjuk hívni a figyelmet arra, hogy a munkálatok egy része víz alatt fog zajlani, amelynek a különböző lehetséges implikációi kapcsán a felelősség hárítás lehetősége az átlagosnál jóval nagyobb abban az esetben, amennyiben a projekt megvalósítói oldalon kvázi széttöredezett.
A vegytisztán műszaki-szakmai érveken túl a projekt határidőben történő megvalósításához fűződő érvek sem mellékesek, amelyet egyértelműen a generálkivitelezői szerződés tud a leghatékonyabban segíteni, mivel mind a közbeszerzési eljárás lefolytatásával, mind a különböző kivitelezők teljesítőképességével kapcsolatos kockázatok kisebb mértékben jelentkeznek.

Eligibility requirements: Az elj.-ban nem lehet ajánlattevő,alváll. és nem vehet részt az alk.igazolásában olyan gazd. szereplő,akivel szemben a Kbt.62.§(1)-(2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. A megkövetelt ig.mód:Ajánlattevőnek az ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Kr.(továbbiakban:Kr.)II.Fej.-nek megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum(továbbiakban:EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia,hogy nem tartozik a Kbt.62.§(1)-(2)bekezdésének hatálya alá.A Kbt.69.§(4)-(6) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó ig. benyújtására felhívott gazd. szereplőnek a Kr.8.§,10.§, 12.§, 14.§,16.§a szerint kell igazolni,hogy nem tartozik az elj.-ban előírt kiz.okok hatálya alá. Az ajánlattevő ajánlatában nyilatkozni köteles arról,hogy a szerz.teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt.62.§(1)-(2) bekezdés szerinti kiz.okok hatálya alá eső alváll.t.A Kr.15.§(1) bekezdése alapján ajánlattevő az alk.igazolásában részt vevő alváll.v.más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt.62.§-ában foglalt kiz.okok hiányának igazolása érdekében. Azon alváll., akik nem vesznek részt alk.igazolásában az ajánlattevő a Kbt.67.§(4)bekezdése szerinti nyil.-ot nyújt be.A kiz. okokra von. előírások a Közbesz.dok.4. pontjában részletesen kifejtésre kerülnek.Szakmai tev. végz.von. alk. igazolása:A Kr.1.§(1)szerint az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbesz. elj.-ban ajánlatának benyújtásakor a Kr.II. Fej.-nek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt.65.§-a alapján az Ak.által meghat. alk.köv.-nek.Az alk.köv. előzetes igazolására elfogadja Ak. az érintett gazd. szereplő egyszerű nyilatkozatát,nem kéri a formanyom. IV.részében szereplő részletes információk megadását.A Kbt.69.§(4)-(6)bekezdése alapján felhívott gazd. szereplők az alk. köv.-nek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni: 1. Az ajánlattevőnek a Kbt.65.§(1)bek.c) pontja és a 322/2015. (X. 30.) Kr. 21.§(1)bek. alapján csatolnia kell az igazolását az építőipari kiv. tev.-et végző gazd. szereplők vonatkozásában az Étv.szerinti, építőipari kiv. tevékenységet végzők névjegyzékében szereplés tényéről, ill. a nem Mo.-on letelepedett gazd.szereplők esetén a letelepedés szerinti o.nyilvántartásában szereplés tényéről, vagy arról, hogy rendelkezik a letelepedés szerinti o.-ban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal, vagy szervezeti, kamarai tagsággal. 2. Az ajánlattevőnek a Kbt.65.§(1)bek.c) pontja és a 322/2015. (X. 30.) Kr. 8.§(1)bek. alapján csatolnia kell az igazolását a tervezői szolg.-t végző gazd. szereplők vonatkozásában a tervezői szolg. tárgya szerint illetékes o.-os szakmai kamara névjegyzékében szereplés tényéről, ill. a nem Mo.-on letelepedett gazd.szereplők esetén a letelepedés szerinti o. nyilvántartásában szereplés tényéről, vagy arról, hogy rendelkezik a letelepedés szerinti o.-ban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal, vagy szervezeti, kamarai tagsággal.A 322/2015. (X. 30.) Kr.8.§(2) bekezdése alapján a nem Mo.-on letelepedett gazd. szereplőnek-vagy az általa az adott tervezési munka elvégzésére foglalkoztatott szakembernek-nyertessége esetén legkésőbb a vállalkozási szerz. megkötésének időpontjában szerepelnie az adott építési beruházáshoz kapcs. tervezői szolg. tárgya szerint illetékes országos szakmai kamaranévjegyzékében. Szakmai tev. végzésére vonatkozó alk. előírása: 1. Alkalmatlan az ajánlattevő,ha az ajánlatban megjelölt, építőipari kiv. tevékenységet végző gazd.szereplő nem szerepel az Étv. szerinti, építőipari kiv. tevékenységet végzők névjegyzékében, illetve a nem Mo.-on letelepedett gazd. szereplők esetén a letelepedés szerinti o. nyilvántartásában, vagy nem rendelkezik a letelepedés szerinti o.-ban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal, vagy szervezeti, kamarai tagsággal. 2.Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az ajánlatban megjelölt, tervezői szolg.-t végző gazd. szereplő nem szerepel a tervezői szolg. tárgya szerint illetékes o.-os szakmai kamara névjegyzékében,illetve a nem Mo.-on letelepedett gazd. szereplők esetén a letelepedés szerinti o. nyilvántartásában, vagy nem rendelkezik a letelepedés szerinti o.-ban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal, vagy szervezeti, kamarai tagsággal. Szakmai tev. végzésére vonatkozó alk. előírása a Közbeszerzési dok. 4. pontjában részletesen kifejtésre kerülnek.