Public procurement notice: Voluntary Ex Ante Transparency Notice
Published: 2020-11-02
Buyer: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, ul. Wronia 53, 00-874 Warszawa; prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Lublinie
Country: PL
Contract type: Services
Procedure: Negotiated without a prior call for competition
CPV classification: 71322000: Civil engineering design services | 71340000
Estimated value: 1407600 PLN
Award criteria: Lowest price

Technical requirements: Wykonanie zwiększonego zakresu badań geologicznych niezbędnych do opracowania KP dla przedsięwzięcia pn.: „Budowa S12 Lublin – Dorohusk na odcinku Piaski – Dorohusk z wył. obw Chełma cz. 1 dł. 34,60 km"
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie zwiększonego zakresu badań geologicznych niezbędnych dla określenia warunków geologiczno – inżynierskich dla potrzeb opracowania dokumentacji projektowej w stadium koncepcji programowej dla przedsięwzięcia pn.: „Budowa drogi ekspresowej S12 Lublin–Dorohusk na odcinku Piaski–Dorohusk z wyłączeniem budowy obwodnicy Chełma cześć 1, dł. ok. 34,60 km”.
Zamówienie to obejmuje wykonanie opracowań projektowych, tj. opracowania geologiczne, hydrogeologiczne i geotechniczne.
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie zwiększonego zakresu badań geologicznych niezbędnych dla określenia warunków geologiczno-inżynierskich dla potrzeb opracowania dokumentacji projektowej w stadium koncepcji programowej dla przedsięwzięcia pn.: „Budowa drogi ekspresowej S12 Lublin–Dorohusk na odcinku Piaski–Dorohusk z wyłączeniem budowy obwodnicy Chełma cześć 1, dł. ok. 34,60 km”.
Zamówienie to obejmuje wykonanie opracowań projektowych, tj. opracowania geologiczne, hydrogeologiczne i geotechniczne.
1. Zamówienie, o którym mowa w art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp zostanie udzielone w okresie 3 lat od udzielenia zamówienia podstawowego pn. „Wykonanie dokumentacji projektowej w stadium koncepcji programowej dla przedsięwzięcia pn.: „Budowa drogi ekspresowej S12 Lublin – Dorohusk na odcinku Piaski – Dorohusk z wyłączeniem budowy obwodnicy Chełma cześć 1, dł. ok. 34,60 km”, została zawarta w dniu 4 marca 2019 r. Zamówienie podstawowe było udzielone w wyniku rozstrzygnięcia postępowania o udzielenie zamówienia w trybie przetargu nieograniczonego. Zamawiający udzieli zamówienia polegającego na powtórzeniu podobnych usług jak w zamówieniu podstawowym, przed upływem 3 lat od udzielenia zamówienia podstawowego.
2. Zamówienie podobne zostanie udzielone dotychczasowemu Wykonawcy usług: Umowa na realizację zamówienia podstawowego została zawarta z Wykonawcą: TPF Sp. z o.o. ul. Annopol 22, 03-236 Warszawa. Przedmiotowe zamówienie podobne zostanie udzielone Wykonawcy zamówienia podstawowego po negocjacjach z tym Wykonawcą.
3. Wartość zamówienia o którym mowa w art. 67 ust. 1 pkt. 6 ustawy Pzp: W ogłoszeniu o zamówieniu oraz w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia dla zamówienia podstawowego zamawiający przewidział możliwość udzielenia zamówień podobnych a w wyliczeniu wartości szacunkowej zamówienia uwzględnił całkowitą wartość zamówień podobnych tj. 1 994 323,20 PLN (netto). Wartość szacunkowa niniejszego zamówienia podobnego wynosi 1 407 600,00 PLN (netto), tym samym wartość zamówienia podobnego nie przekracza kwoty przewidzianej na zamówienie podobne, przewidziane przy zamówieniu podstawowym. Dotychczas nie udzielano zamówień podobnych dla przedmiotowego zamówienia podstawowego.
4. Zamówienie podobne polega na powtórzeniu tego samego rodzaju zamówień i jest zgodne z przedmiotem zamówienia podstawowego: Przedmiotem zamówienia są usługi, polegające na powtórzeniu tego samego rodzaju zamówień, co w zamówieniu podstawowym, tj. zamówienie podobne polega na zwiększeniu zakresu badań geologicznych, niezbędnych dla określenia warunków geologiczno-inżynierskich dla potrzeb opracowania Dokumentacji Projektowej, w stadium Koncepcji Programowej dla przedsięwzięcia pn.: „Budowa drogi ekspresowej S12 Lublin – Dorohusk na odcinku Piaski – Dorohusk z wyłączeniem budowy obwodnicy Chełma cześć 1, dł. ok. 34,60 km” i składa się z następujących opracowań projektowych: opracowania geologiczne, hydrogeologiczne i geotechniczne. Tym samym przedmiotowe zamówienie polega na powtórzeniu podobnych usług do tych określonych w zamówieniu podstawowym (odwierty w ramach opracowań geologicznych, hydrogeologicznych i geotechnicznych), które były objęte zamówieniem podstawowym. Wykonanie zwiększonej ilości badań geologicznych (odwiertów) niezbędnych do prawidłowego i wyczerpującego rozpoznania podłoża gruntowego pod planowany przebieg drogi ekspresowej S12 na odcinku Piaski – Dorohusk część 1 dł. ok. 34,6 km, nie mogło być przewidziane przez Zamawiającego podczas udzielania podstawowego zamówienia w trybie przetargu nieograniczonego na sporządzenie dokumentacji projektowej w stadium Koncepcji Programowej, gdyż wówczas nieznane były dokładne rozwiązania projektowe, dotyczące m.in. projektowanych obiektów inżynierskich, ukształtowania dróg krzyżujących się z drogą ekspresową i nowego układu dróg lokalnych gminnych oraz jezdni dojazdowych.
5. Zamówienie podobne było przewidziane w ogłoszeniu o zamówieniu dla zamówienia podstawowego: Zamawiający przewidział możliwość udzielenia zamówień podobnych, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp w ogłoszeniu o zamówieniu dla zamówienia podstawowego, opublikowanym w Dz U UE 2018/S 185-418476 z dnia 26 września 2018 r. oraz w SIWZ, gdzie Zamawiający dodatkowo określił zakres i warunki na jakich może być udzielone zamówienie podobne.
1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej określone w dziale VI ustawy Pzp. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 154 pkt 5 ustawy Pzp.
2. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy Pzp.
3. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy Pzp, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej w postaci papierowej albo w postaci elektronicznej, opatrzone odpowiednio własnoręcznym podpisem albo kwalifikowanym podpisem elektronicznym.
Odwołujący przesyła kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.


Winner: TPF Sp. z o.o.
Award value: 1407600