Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2020-10-02
Buyer: Bük Város Önkormányzata
Country: HU
Contract type: Works
Procedure: Open procedure
CPV classification: 45000000: Construction work | 45112700 | 45210000: Building construction work
Submission deadline: 2020-10-30
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Nyertes Ajánlattevő feladata Bükfürdő Termál körúton térrendezési, látogatóközpont- és kilátóépítéssel kapcsolatos kivitelezési munkák elvégzése az Egyéb közbeszerzési dokumentumok részét képező Műszaki dokumentumokban foglaltaknak és a rendelkezésre bocsátott terveknek megfelelően.
9740 Bükfürdő Termál körút (1333/8.; 1333/24.; 1333/39.; 1333/46.; 1333/47.; 1333/48.; 1333/49.; 1337/63.; 1340.; 1341/1. hrsz.)
Nyertes Ajánlattevő feladata Bükfürdő Termál körúton térrendezési, látogatóközpont- és kilátóépítéssel kapcsolatos kivitelezési munkák elvégzése az Egyéb közbeszerzési dokumentumok részét képező Műszaki dokumentumokban foglaltaknak és a rendelkezésre bocsátott terveknek megfelelően, az alábbi főbb mennyiségi adatok szerint:
— a közművek csatlakozási végpontjai és a telkeket ellátó vezetékek a munkaterület átadás időpontjáig Ajánlatkérő által kiépítésre kerülnek; munkaterület megközelítése anyagszállítással csak a Termál körútról lehetséges.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésében foglaltak alapján felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy a konkrét gyártmányra, típusra történő hivatkozás esetén odaértendő a „vagy azzal egyenértékű” kifejezés.
Az elvégzendő feladatok részletes leírását az Egyéb közbeszerzési dokumentumok részét képező Műszaki dokumentumok tartalmazzák.
Ajánlatkérő a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.) 57. § (1) bekezdésének eleget tevő, az ajánlati felhívást kiegészítő közbeszerzési dokumentumokat (a továbbiakban: Egyéb közbeszerzési dokumentumok) készít.
Ajánlatkérő az egyértelműség érdekében rögzíti, hogy a Közbeszerzési dokumentumok fogalmi köre alatt az ajánlati felhívást, valamint az Egyéb közbeszerzési dokumentumokat érti együttvéve.
Ajánlatkérő a Közbeszerzési dokumentumokat korlátlanul, teljeskörűen, közvetlenül és díjmentesen, elektronikusan az Elektronikus Közbeszerzési Rendszeren (a továbbiakban: EKR) keresztül bocsátja rendelkezésre.
A közbeszerzési eljárás teljes megnevezése a II.2.1) pontban foglalt karakterkorlátra való tekintettel: "Gyógyhelyfejlesztési program keretében térrendezés, látogatóközpont- és kilátóépítés Bükfürdőn".
Az értékelési szempont "Ár" alszempontjának pontos megnevezése: "1. Összesített nettó ajánlati ár (nettó HUF tartalékkeret nélkül)"
AJÁNLATKÉRŐ A TERJEDELMI KORLÁTOZÁSRA FIGYELEMMEL A FELHÍVÁS II.2.5) PONTJA SZERINTI, AZ ÉRTÉKELÉSI SZEMPONTTAL KAPCSOLATOS RENDELKEZÉSEKET JELEN PONTBAN ISMERTETI:
Az ajánlatok értékelési szempont szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó határa 0 pont, felső határa 100 pont, valamennyi értékelési alszempont tekintetében.
Ajánlatkérő a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján az ellenszolgáltatást vagy költséget tartalmazó értékelési alszemponton kívüli alábbi értékelési alszempontokkal összefüggő ajánlati elemekkel kapcsolatban meghatározza az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintjét, amelyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad:
Ajánlatkérő a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján az alábbi értékelési alszempontokkal összefüggő ajánlati elemekkel kapcsolatban meghatározza az adott ajánlati elemmel kapcsolatos olyan elvárását, amelynél kedvezőtlenebb az adott ajánlati elem nem lehet.

Eligibility requirements: Az előírt kizáró okok: Az eljárásban nem lehet Ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. Ajánlatkérő a Kbt. 74. § (1) bekezdése alapján kizárja az eljárásból azt a gazdasági szereplőt, aki a felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá tartozik és aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság: Alkalmatlan Ajánlattevő, ha valamely építőipari kivételezési tevékenységet végző gazdasági szereplő nem szerepel az Étv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában (feltéve, hogy a letelepedés szerinti ország joga azt előírja) vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont és 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés]. Igazolási mód: Ajánlattevő ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése értelmében a kizáró okok fenn nem állása tekintetében előzetesen csak a közbeszerzési dokumentumok között található Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumot (a továbbiakban: ESPD) köteles benyújtani. Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4. § (1), (3) és (4) bekezdései, valamint a 6. § (1)-(2) bekezdései szerint igazolja előzetesen a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseit. Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. §-a alapján az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az ESPD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Ajánlattevő - a Kbt. 67. § (4) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése értelmében - az alkalmasság igazolásában részt nem vevő alvállalkozó vonatkozásában ajánlatában csak nyilatkozni köteles arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. §-a szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az ESPD benyújtásával Ajánlattevő eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének. A kizáró okok tényleges igazolása Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására az alábbiak szerint történik: A kizáró okok igazolásának tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. és 10. §-ai szerint kell eljárni, továbbá irányadóak a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 12-14 §-ai, valamint 16. §-a is. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet továbbá a Kbt. 64. §-ában, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdésében foglaltakra. A kizáró okokkal kapcsolatosan az EKR-ben elektronikus űrlapként Ajánlatkérő által létrehozott nyilatkozatokat Ajánlattevőnek szintén elektronikus űrlap formájában kell az ajánlat részeként kitölteni. Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása: Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdésében foglaltak alapján megjelöli, hogy az előírt alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz elégséges az ESPD IV. részének alfa szakaszát kitölteni. Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. §-ában foglaltakra. A nyilvántartásban szereplés tényét a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerinti nyilvántartásokban Ajánlatkérő ellenőrzi. A nyilvántartásban szereplés tényét - amennyiben a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód - a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti ajánlatkérői felhívás esetén. KARAKTERKORLÁT MIATT FOLYTATÁS A FELHÍVÁS II.2.14) PONTJÁTÓL! Fokozottan felhívjuk Ajánlattevők figyelmét, hogy Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (9) bekezdésének a) pontjában foglaltak alapján azon ajánlatot, amely vonatkozásában a Kbt. 76. § (3) bekezdésének b) pontja szerinti értékeléshez bemutatott szakemberre vonatkozó, a Felolvasólapon feltüntetett adat és az ajánlatban a szakemberre vonatkozóan csatolt dokumentum tartalma között olyan ellentmondás áll fenn, hogy a Felolvasólapon szereplő adat az értékeléskor kedvezőbb, mint a szakemberre vonatkozóan csatolt dokumentum tartalma szerinti adat és nem sikerül felvilágosítás vagy a már bemutatott szakemberre vonatkozó dokumentum hiánypótlása keretében a Felolvasólapon feltüntetett adatot alátámasztani, érvénytelenné nyilvánítja! A fentieken túl Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (9) bekezdésének a) pontjában foglaltak alapján abban az esetben is köteles érvénytelenné nyilvánítani az ajánlatot, amennyiben a 3. értékelési alszempont vonatkozásában Ajánlattevő által a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerint meghatározott legkedvezőbb szinttel megegyező vagy annál kedvezőbb érték ugyan alátámasztásra kerül, azonban a Felolvasólapon tett - és a legkedvezőbb szint szerinti vagy annál kedvezőbb értéktől eltérő - megajánlását Ajánlattevő nem tudja pontosan alátámasztani! Ajánlatkérő rögzíti, hogy amennyiben a 3. értékelési alszempont tekintetében Ajánlattevő több szakembert is bemutat, úgy Ajánlatkérő az értékelés során az értékelési alszempont vonatkozásában elsőként (sorrendben előbb) megjelölt szakembert veszi figyelembe. A vállalt többletjótállás mértékét a Felolvasólapon kell feltüntetni hónapokban megadva, pozitív egész arab számokban vagy adott esetben 0 hónapban. Jótállás alatt Ajánlatkérő a szerződéstervezet VIII. fejezete szerinti kötelezettséget érti. A jótállás kezdő időpontja az igazolt teljesítés napja. Az előírt jótállás mértéke, természetesen figyelemmel a szerződéstervezet VIII. fejezetében foglaltakra is: 36 hónap. Amennyiben Ajánlattevő - példának okáért - ezen értékelési alszempont tekintetében 12 hónapos megajánlást tesz, abban az esetben az általa vállalt jótállás 36+12= 48 hónap. Amennyiben Ajánlattevő adott esetben 0 hónapos megajánlást tesz, abban az esetben értelemszerűen az előírt 36 hónapos jótállás vállalására köteles. Amennyiben a 2-3. értékelési alszempontok vonatkozásában az értékelés során figyelembe vehető legkedvezőbb megajánlás a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti minimális, abban az esetben minden érintett ajánlati elem az adott értékelési alszempont tekintetében a minimális pontszámot kapja. Az értékelési alszempontok esetében alkalmazott értékelési módszerek részletes kifejtését az Egyéb közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.