Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2017-01-04
Buyer: Győr-Sopron-Ebenfurti Vasút Zrt.
Country: HU
Region: Győr-Moson-Sopron
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 71310000 | 71320000 | 71520000: Construction supervision services | 71631000
Estimated value: 1 HUF
Submission deadline: 2017-02-14
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Megbízási szerződés „ETCS L2 vonatbefolyásoló rendszer tervezési, kivitelezési és üzembehelyezési munkáihoz kapcsolódó mérnöki és műszaki ellenőri feladatok ellátására”.
Megbízási szerződés „ETCS L2 vonatbefolyásoló rendszer tervezési, kivitelezési és üzembehelyezési munkáinak Sopron – Szombathely – Szentgotthárd vasútvonalon történő elvégzésére vonatkozó vállalkozási szerződéshez kapcsolódó mérnöki és műszaki ellenőri feladatok ellátására IKOP-2.1.0-15-2016-00017”.
ETCS 2 rendszer létesítése és engedélyeztetése nyílt hozzáférésű, normál nyomtávolságú (1 435 mm) vasúti pálya hálózaton, 110 km hosszú (54 és 56 km egybefüggő szakaszokból álló) vasútvonalon; 10 db elektronikus biztosítóberendezéssel ellátott állomáson.
A II.2.6) pontban megadott érték csak a hirdetménykezelő rendszerre tekintettel, technikai okok miatt került rögzítésre.
A projekt összefüggő létesítmény, műszaki tartalma és gazdasági ésszerűség miatt részajánlatra bontása nem lehetséges. Az alaprendszer ellenőrzésére és vezérlésére szolgáló rendszer csak egységes rendszerként értelmezhető.
Az eljárásban nem lehet AT, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)–(2) hatálya alá tartozik.
— A Kbt. 74. § (1) b) értelmében az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az AT-t, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki/amely részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. Előzetes igazolási mód:
Az ATnek 321/2015. (X. 30.) Korm. r. (Kr) 1.§ (1) értelmében az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, nem tartozik a Kbt. 62. § (1)–(2) hatálya alá.
Az AT vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Kr. 4. § (1) és (2) szerint igazolja a Kbt. 62. § (1)–(2) említett kizáró okok hiányát (figyelemmel a Kr 4. § (3)–(4), és a 6. § (1)–(2) is.)
A Kr. 15. § (2) értelmében azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ATnek a Kbt. 67. § (4) szerinti nyilatkozatot kell benyújtania.
(2) Ha egy AT vagy részvételre jelentkező az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike által kitöltött és aláírt külön formanyomtatványokat is benyújtja. Ilyen esetben a kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról nyilatkoznak, amelyeket az AT vagy részvételre jelentkező igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához.
(3) Közös ajánlattétel vagy részvételi jelentkezés esetén a közös ajánlattevők vagy részvételre jelentkezők mindegyike külön formanyomtatványt nyújt be.
Az AK a Kbt. 69. § (6) értelmében az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel a legkedvezőbbnek tekinthető AT-t felhívja azon dokumentumok benyújtására, amelyek igazolják, hogy az AT nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá.
A Kr. 8. és 10. §-a szerint kell azAT-nek igazolnia, illetve az ajánlatkérőnek ellenőriznie, hogy az AT nem tartozik a Kbt. 62. § (1)–(2) hatálya alá (figyelemmel a Kr 14. és 16. §-ra is).
A Kr. 15. § (1) értelmében az AT az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. § (1)-(2) foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.

Eligibility requirements: Az eljárásban nem lehet AT, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)–(2) hatálya alá tartozik. — A Kbt. 74. § (1) b) értelmében az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az AT-t, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki/amely részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. Előzetes igazolási mód: Az ATnek 321/2015. (X. 30.) Korm. r. (Kr) 1.§ (1) értelmében az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, nem tartozik a Kbt. 62. § (1)–(2) hatálya alá. Az AT vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Kr. 4. § (1) és (2) szerint igazolja a Kbt. 62. § (1)–(2) említett kizáró okok hiányát (figyelemmel a Kr 4. § (3)–(4), és a 6. § (1)–(2) is.) A Kr. 15. § (2) értelmében azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ATnek a Kbt. 67. § (4) szerinti nyilatkozatot kell benyújtania. A Kr. 3. § (2) és (3) alapján: (2) Ha egy AT vagy részvételre jelentkező az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike által kitöltött és aláírt külön formanyomtatványokat is benyújtja. Ilyen esetben a kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról nyilatkoznak, amelyeket az AT vagy részvételre jelentkező igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. (3) Közös ajánlattétel vagy részvételi jelentkezés esetén a közös ajánlattevők vagy részvételre jelentkezők mindegyike külön formanyomtatványt nyújt be. Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához: Az AK a Kbt. 69. § (6) értelmében az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel a legkedvezőbbnek tekinthető AT-t felhívja azon dokumentumok benyújtására, amelyek igazolják, hogy az AT nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. A Kr. 8. és 10. §-a szerint kell azAT-nek igazolnia, illetve az ajánlatkérőnek ellenőriznie, hogy az AT nem tartozik a Kbt. 62. § (1)–(2) hatálya alá (figyelemmel a Kr 14. és 16. §-ra is). A Kr. 15. § (1) értelmében az AT az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. § (1)-(2) foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. A benyújtandó nyilatkozatoknak a felhívás feladásánál nem régebbi keltezésűeknek kell lenniük. A Kbt. 65. § (1) c) pontjának igazolására a Kr. 26. § (2)–(3) irányadó, figyelembe véve a Kbt. 65. § (9) és 69. § (11) bekezdéseit. Szakmai és cégnyilvántartásokba történő bejegyzésre vonatkozó előírások: Az ajánlattevőnek EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy szerepel az előírt nyilvántartásban. A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja és a 322/2015. (X.30.) Kr.8. § (1) alapján AT Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) szerinti felhívására köteles igazolást benyújtani arra vonatkozóan, hogy szerepel a mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (Magyar Mérnöki Kamara) névjegyzékében. A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén AK felhívja a figyelmet a 322/2015. (X.30.) Kr. 8. § (1) és (2) bekezdésére. Alkalmatlan az AT, ha nem szerepel a mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (MMK) névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén nem szerepel a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy nem rendelkezik a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet (valamennyi mellékletével együtt) és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben ilyen eljárás nincs folyamatban, az arról szóló nyilatkozatot és a Kbt. 69. § (11) is irányadó.

Award value: 1