Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2019-06-18
Buyer: Województwo Kujawsko – Pomorskie, pl. Teatralny 2, 87-100 Toruń w imieniu którego działa Zarząd Dróg Wojewódzkich w Bydgoszczy
Country: PL
Contract type: Works
Procedure: Open procedure
CPV classification: 45221110 | 45232452 | 45233140: Roadway works

Technical requirements: Przebudowa wraz z rozbudową drogi wojewódzkiej nr 265 Brześć Kujawski – Gostynin od km 0+003 do km 19+117
– dostosowaniu istniejącej kanalizacji deszczowej i urządzeń odwadniających do wielkości zlewni pasa drogowego,
Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej określone w Dziale VI ustawy Pzp. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz SIWZ przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 154 pkt. 5 ustawy Pzp. 1. Wykonawcy przysługuje odwołanie wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy Pzp. 2. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania. 3. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej lub w postaci elektronicznej, podpisane bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym przy pomocy ważnego kwalifikowanego certyfikatu lub równoważnego środka, spełniającego wymagania dla tego rodzaju podpisu. 4. Odwołujący przesyła kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej. 5. Odwołanie można wnieść w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 180 ust. 5 zdanie drugie ustawy Pzp albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób – w przypadku gdy wartość Zamówienia jest równa lub przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8. 6. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a także wobec postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia wnosi się w terminie 10 od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia na stronie internetowej – jeżeli wartość zamówienia jest równa lub przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8. 7. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w 6 i 7 wnosi się w przypadku zamówień, których wartość jest równa lub przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 – w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia. 8. Jeżeli Zamawiający nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej odwołanie wnosi się nie później niż w terminie: a) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia, b) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenie o udzieleniu zamówienia. 9. Szczegółowe zasady postępowania po wniesieniu odwołania, określają stosowne przepisy Działu VI ustawy Pzp. 10. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. 11. Skargę wnosi się do sądu okręgowego właściwego dla siedziby Zamawiającego, za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora publicznego jest równoznaczne z jej wniesieniem.
– dostosowaniu istniejącej kanalizacji deszczowej i urządzeń odwadniających do wielkości zlewni pasa drogowego,
— Robotami zaniechanymi, wynikającymi z PK 1B, 2B, 7B, 7C, która to zmiana jest nieistotna. Po zmianie: netto (50 437 011,93 – 92 576,07) = 50 344 435,86 PLN plus podatek 23 % VAT 11 579 220,25 PLN, co łącznie stanowi kwotę brutto 61 923 656,11 PLN
Treść § 5 umowy ZDW.N4.363.01.2017 z dnia 26.4.2017 r. otrzymuje brzmienie: „Wynagrodzenie kosztorysowe za wykonanie przedmiotu umowy określonego w § 1 strony ustalają na kwotę: netto (50 344 435,86 PLN + 1 275 501,30) 51 619 937,16 PLN plus podatek 23 % VAT 11 872 585,55 PLN co łącznie stanowi kwotę brutto 63 492 522,71 PLN”
Na obecnym etapie realizacji robót budowlanych nieuzasadnione jest przeprowadzanie nowego postępowania przetargowego oraz zmiana Wykonawcy robót. Dotychczasowy Wykonawca na terenie realizowanego zamówienia na podstawie umowy nr ZDW.N4.363.01.2017 z dnia 26.4.2017 r. wykonał już szereg prac, zgromadził niezbędne materiały budowlane. W przypadku powierzenia wykonania robót dodatkowych innemu podmiotowi, obecny Wykonawca zmuszony byłby do usunięcia materiałów i sprzętu z terenu budowy, taka by umożliwić wybranemu Wykonawcy realizację robót dodatkowych. Powyższe spowodowałoby powstanie nieuzasadnionych kosztów w ramach przedmiotowego zadania inwestycyjnego. Ponadto na obecnym etapie realizacji robót budowlanych nieuzasadniona jest zmiana Wykonawcy robót i udzielenie zamówienia na wykonanie robót dodatkowych Wykonawcy wybranemu w wyniku odrębnego postępowania, zwłaszcza że Zamawiający w dniu 16 i 17.4.2019 r. zwrócił się do czterech innych Wykonawców o złożenie oferty cenowej robót dodatkowych. Żaden z Wykonawców nie podjął się wykonania robót dodatkowych. Procedura związana z przekazaniem placu budowy nowemu Wykonawcy, organizacja zapleć zabudowy oraz mobilizacja specjalistycznego sprzętu niezbędnego do realizacji robót dodatkowych znacznie opóźniłyby rozpoczęcie tych robót, a w konsekwencji spowodowałyby nieuzasadnioną zwłokę w realizacji robót podstawowych. Mogłoby to powodować w konsekwencji istotne niedogodności w prowadzeniu robót na innych odcinkach wykonywanych w ramach zamówienia podstawowego. Zmiana Wykonawcy robót nie ma uzasadnienia. Wartość zmiany nie przekracza 50 % wartości zamówienia określonej pierwotnie w umowie. Wartość dodatkowych robót budowlanych wynosi 1 275 501,30 (netto). Wartość dodatkowych robót budowlanych nie przekracza ustawowego progu wartości wynoszącego 50 %.
Cd. VII.2.2) PK 18 wykonanie poszerzenia chodnika w związku z czym nastąpiła konieczność poszerzenia skarpy przy chodniku wraz z przełożeniem nawierzchni zjazdów przylegających do przedmiotowego chodnika.
– robotami zaniechanymi: PK 1B, 2B, 7B, 7C, dot. wykonania mniejszej ilości robót związanych z wykonaniem: rozbiórki podbudowy z kruszywa, rozbiórki przez frezowanie nawierzchni asfaltowych
– robotami dodatkowymi: PK 3 wykonanie wymian gruntu ze względu na wystąpienie w podłożu gruntów spoistych w stanie plastycznym i miękkoplastycznym; PK 4 wykonanie stabilizacji przy użyciu spoiwa Gruntar w ilości 3 % na głębokości 0,5m ze względu na wystąpienie w podłożu gruntów spoistych w stanie plastycznym i miękkoplastycznym; PK 9 wykonanie rowu krytego umożliwiającego odprowadzenie wody z rowów przydrożnych do istniejącego cieku wodnego; PK 10 włączenie niezinwentaryzowanych urządzeń melioracyjnych w projektowany układ odwodnienia drogi; PK 15 wykonanie oczyszczenia kolektora kanalizacji deszczowej w m. Kruszyn; PK 17 wykonanie robót rozbiórkowych starego kanału w km 16+200 do 16+500 kolidującego z projektowanym odwodnieniem DW 265


Winner: Eurovia Polska S.A.