Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2019-05-31
Buyer: Studentenwerk München — Anstalt des öffentlichen Rechts
Country: DE
Contract type: Services
Procedure: Competitive procedure with negotiation
CPV classification: 71221000 | 71320000 | 71322000: Civil engineering design services
Estimated value: 80000 EUR
Submission deadline: 2019-07-01
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Generalsanierung der studentischen Wohnanlage Studentenstadt Freimann — Objektplanung Gebäude für die Betonsanierung
Gegenstand des Auftrags sind die Leistungen der Objektplanung Gebäude für die Betonsanierung entsprechend HOAI Teil 3, Abschnitt 1.
Erfüllungsort für die Leistungen des Auftragnehmers ist die Baustelle, soweit die Leistungen dort zu erbringen sind, im Übrigen der Sitz des Auftraggebers.
Das Studentenwerk München beabsichtigt, die Gebäude Nr. 11, 12 und 13, Christoph-Probst-Str. 12, 8 und 6 in der Studentenstadt Freimann zu sanieren. Die Gebäude wurden 1974 / 1975 nach den Plänen des Münchner Architekten Sepp Pogadl als Stahlbeton-Schottenbauweise mit Flachdach errichtet. Abgesehen von der realisierten Anzahl der Vollgeschosse und der Länge der Häuser gleichen sich die Gebäude in den Konstruktionsdetails und den Achsmaßen.
Die Eckdaten: Haus 11 mit 8 Vollgeschossen und einem Untergeschoss und separater Tiefgarage, Haus 12 mit 12 Vollgeschossen und einem Untergeschoss und Haus 13 mit 7 Vollgeschossen und einem Untergeschoss.
Die Gebäude entsprechen hinsichtlich der technischen und bauphysikalischen Anforderungen nicht mehr den heutigen Standards und weisen im Bereich der Technischen Ausrüstung erhebliche Mängel auf. Die Gebäude sollen in 3 Bauabschnitten generalsaniert werden. Die Ausführung des ersten Bauabschnitts (Haus 11) soll 2019 durchgeführt werden. Im Zuge der Sanierung soll auch die Betoninstandsetzung geschädigter Bauteile durchgeführt werden. Im Vorfeld der Bekanntmachung wurde eine orientierende Untersuchung sowie eine weiterführende Untersuchung mit Planung der Stahlbetonbauteile für Haus 11 und der angrenzenden Tiefgarage als gutachterliche Stellungnahme durch das Ingenieurbüro Schießl Gehlen Sodeikat GmbH München durchgeführt. Die Stellungnahme führt vorgefundene Schäden mit entsprechenden Instandsetzungskonzepten auf. Die Dokumentation liegt den Vergabeunterlagen bei.
Gegenstand des Auftrags sind die Leistungen der Objektplanung Gebäude entsprechend HOAI Teil 3, Abschnitt 1, Leistungsphasen 5-9 für die Betoninstandsetzung im Zuge der Generalsanierung Sanierung zunächst des Hauses 11, Christoph-Probst-Straße 12. Die Betoninstandsetzung für die Häuser 12 und 13 sollen optional dem mit den Planungsleistungen für Haus 11 beauftragten Auftragnehmer übertragen werden. Ein Anspruch auf Beauftragung für die Häuser 12 und 13 besteht jedoch nicht. Die Beauftragung innerhalb der Bauabschnitte erfolgt nach § 33 HOAI stufenweise. Aus der stufenweisen Beauftragung kann kein Anspruch auf die Beauftragung weiterer Stufen abgeleitet werden. Über eine jeweils weitere Beauftragung der Leistungsstufen entscheidet die Auftraggeberin im weiteren Bauablauf.
Nach derzeitigem Kenntnisstand geht die Auftraggeberin von folgenden Kostenansätzen (netto) für die Betonsanierung der Gebäude Nr. 11, 12 und 13 aus: Kostengruppe 300 = ca. 830 000 EUR. Entsprechend HOAI wird die Objektplanung Gebäude für die Betonsanierung in die Honorarzone III eingestuft.
— Erfahrung in Planung und Ausführung von Referenzprojekten mit vergleichbaren Planungs- und Beratungsanforderungen:
— Anzahl Mitarbeiter: bewertet wird die durchschnittliche Anzahl der Mitarbeiter einschließlich der Führungskräfte aus den Jahren 2016, 2017 und 2018.
Der jeweilige Bewertungsmaßstab ist in der Eignungsmatrix definiert. Die Eignungsmatrix ist Bestandteil der Vergabeunterlagen.
Erfüllen mehrere Bewerber gleichermaßen die Anforderungen und ist die Bewerberzahl nach objektiver Auswahl der zugrunde gelegten Kriterien zu hoch, wird unter diesen Bewerbern die Auswahl per Los getroffen (§75 Abs. 6 VgV).
Die Betoninstandsetzung für die Häuser 12 und 13 sollen optional dem mit den Planungsleistungen für Haus 11 beauftragten Auftragnehmer übertragen werden. Ein Anspruch auf Beauftragung für die Häuser 12 und 13 besteht jedoch nicht. Die Beauftragung innerhalb der Bauabschnitte erfolgt nach § 33 HOAI stufenweise. Aus der stufenweisen Beauftragung kann kein Anspruch auf die Beauftragung weiterer Stufen abgeleitet werden. Über eine jeweils weitere Beauftragung der Leistungsstufen entscheidet die Auftraggeberin im weiteren Bauablauf.
Es ist eine Berufshaftpflichtversicherung mit Deckungssummen für Personenschäden von 3,0 Mio. EUR und Deckungssummen für sonstige Schäden von 1,5 Mio. EUR bei einem, in einem Mitgliedstaat der EU oder eines Vertragsstaates des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum zugelassenen Versicherungsunternehmens vor Vertragsschluss abzuschließen und nachzuweisen. Die Berufshaftpflichtversicherung muss während der gesamten Vertragszeit unterhalten und nachgewiesen werden. Es ist zu gewährleisten, dass zur Deckung eines Schadens aus dem Vertrag Versicherungsschutz in Höhe der genannten Deckungssummen besteht. In jedem Fall ist der Nachweis zu erbringen, dass die Maximierung der Ersatzleistung pro Versicherungsjahr mindestens das Zweifache der Deckungssumme beträgt. Die geforderte Sicherheit kann auch durch eine Erklärung des Versicherungsunternehmens erfüllt werden, mit der dieses den Abschluss der geforderten Haftpflichtleistungen und Deckungsnachweise im Auftragsfall zusichert. Bei Versicherungsverträgen mit Pauschaldeckungen (also ohne Unterscheidung nach Sach- und Personenschäden) ist eine Erklärung des Versicherungsunternehmens erforderlich, dass beide Schadenskategorien im Auftragsfall nebeneinander mit den geforderten Deckungssummen abgesichert sind.
Es werden nur Referenzen gewertet, bei denen die Projektbearbeitung der Leistungsphase 8 im Jahr 2009 oder später erfolgt ist. Referenzen werden nur gewertet, wenn zum Zeitpunkt der Eignungsprüfung zumindest die Leistungsphase 5-8 vom Bewerber erbracht worden und abgeschlossen ist (Mindestanforderung). Bei der Bewertung der Erfahrung in Planung und Ausführung von Referenzprojekten mit vergleichbaren Planungs- und Beratungsanforderungen werden alle Referenzprojekte gewertet, deren Urheberschaft und / oder Projektbearbeitung (Projektverantwortung / Projektleitung) den sich bewerbenden Personen zuzurechnen ist.


Award value: 80000