Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2025-10-03
Buyer: MGGP AERO SP. Z O.O
Country: PL
Region: PL219
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 71354000 | 71355100 | 72314000: Data collection and collation services | 72316000: Data analysis services | 72319000: Data supply services
Estimated value: 6065000 PLN
Submission deadline: 2029-12-31
Award criteria: price, quality
EU fund: eu-funds

Technical requirements: Przedmiotem zamówienia jest kompleksowa ocena stanu zasobów przyrodniczych z wykorzystaniem nowoczesnych technologii teledetekcyjnych. Przewidziane działania obejmują przeprowadzenie badań ilościowych i jakościowych środowiska naturalnego z wykorzystaniem zaawansowanych narzędzi analitycznych oraz systemów informacji geograficznej (GIS). Uzyskane dane posłużą do wsparcia działań ochronnych, prowadzenia monitoringu przyrodniczego oraz identyfikacji zagrożeń dla ekosystemów.
4.1.	Kryterium nr 1 - cena: punktacja obliczana będzie według następującego wzoru:
                                   najniższa zaoferowana cena oferty
Ilość punktów = ___________________________________ x waga kryterium
                                                cena zaoferowana w badanej ofercie
4.1.1.	Do oceny przyjmuje się cenę oferty brutto (z podatkiem VAT).
4.1.2.	Przyjmuje się, że 1% = 1 pkt i tak zostanie przeliczona liczba uzyskanych punktów.
4.1.3.	W kryterium nr 1 można uzyskać max. 60,00 pkt.
4.2.	Kryterium nr 2 - Doświadczenie Kierownika Projektu.
4.2.1.	Punkty będą przyznawane na podstawie załączonego przez Wykonawcę do oferty Wykazu zawierającego doświadczenie Kierownika Projektu opisanego określonego w pkt. 3.1.2.2.1.1 Działu V SWZ (wzór – załącznik nr 8 do SWZ), zgodnie z poniższą tabelą:
Ilość projektów innych niż wskazane jako warunek udziału w postępowaniu	Ilość punktów
≤ 4 usługi/projekty	0 pkt
5 usług/projektów	10 pkt
6 usług/projektów	20 pkt
7 usług/projektów	30 pkt
≥ 8 usług/projektów	40 pkt
4.2.2.	Wykonawca w celu uzyskania punktów w kryterium doświadczenie Kierownika Projektu musi wskazać co najmniej 4 usługi /projekty (dwa są obligatoryjne, aby spełnić warunki udziału w postępowaniu opisane w pkt. 3.1.2.2.1.1 Działu V SWZ).
4.3.1.	Zamawiający w pierwszej kolejności oceni czy Wykonawca spełni postawiony warunek udziału, a następnie przejdzie do oceny dodatkowego doświadczenia, o którym mowa w kryterium w pkt. 4.2.1 powyżej.
4.3.2.	Treść załącznika nr 8 do SWZ szczegółowo określa jakie informacje winien wskazać Wykonawca na potwierdzenie dodatkowego doświadczenia. W przypadku, gdy z treści Wykazu zawierającego dodatkowe doświadczenie osób przedłożonego przez Wykonawcę, Zamawiający nie będzie mógł ocenić czy dana osoba posiada dodatkowe doświadczenie zawodowe, Zamawiający w ramach kryterium dla danego doświadczenia osoby przyzna 0,00 pkt.  
4.3.3.	Zamawiający przyzna punkty tylko w przypadku zakończonych realizacji.
4.3.4.	Zamawiający informuje, że załącznik nr 8 do SWZ zawierający oświadczenie Wykonawcy w zakresie kryterium nr 2 nie będzie podlegał uzupełnieniu lub zmianie na etapie oceny i badania oferty.
4.3.4.1.	Osoba wskazana z imienia i nazwiska w załączniku nr 8 do SWZ, której doświadczenie zawodowe będzie punktowane w ramach kryterium nr 2 będzie osobą wykonującą czynności Kierownika Projektu na podstawie umowy z Wykonawcą. 
4.3.5.	W kryterium nr 2 można uzyskać max. 40,00 pkt.
Dział XXI
Pouczenie o środkach ochrony prawnej przysługujących Wykonawcy
1.	Zasady, terminy oraz sposób korzystania ze środków ochrony prawnej szczegółowo regulują przepisy Działu IX Pzp.

2.	Środki ochrony prawnej przysługują Wykonawcy oraz innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów Pzp.

3.	Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 Pzp, oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.

4.	Odwołanie przysługuje na:
4.1.	niezgodną z przepisami Pzp czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy,
4.2.	zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie Pzp.

5.	Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby.

6.	Pisma w postępowaniu odwoławczym wnosi się w formie pisemnej albo w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej, z tym że odwołanie i przystąpienie do postępowania odwoławczego, wniesione w postaci elektronicznej, wymagają opatrzenia podpisem zaufanym.

7.	Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu.

8.	Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.

9.	Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.

10.	Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt. 8 i 9 niniejszego działu SWZ, wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.

11.	Jeżeli Zamawiający nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty odwołanie wnosi się nie później niż w terminie 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.

12.	Odwołanie wnosi się w terminie 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.

13.	Na orzeczenie Izby oraz postanowienie Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 Pzp, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie - sądu zamówień publicznych.

14.	Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Izby, w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Izby lub postanowienia Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 Pzp, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe jest równoznaczne z jej wniesieniem.

15.	Od wyroku sądu lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Sądu Najwyższego.
Przedmiotem zamówienia jest kompleksowa ocena stanu zasobów przyrodniczych z wykorzystaniem nowoczesnych technologii teledetekcyjnych. Przewidziane działania obejmują przeprowadzenie badań ilościowych i jakościowych środowiska naturalnego z wykorzystaniem zaawansowanych narzędzi analitycznych oraz systemów informacji geograficznej (GIS). Uzyskane dane posłużą do wsparcia działań ochronnych, prowadzenia monitoringu przyrodniczego oraz identyfikacji zagrożeń dla ekosystemów


Winner: MGGP AERO SP. Z O.O.
Award value: 6065000
Number of bids: 1