Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2019-09-20
Buyer: Komenda Wojewódzka Policji we Wrocławiu
Country: PL
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 85100000: Health services
Submission deadline: 2019-10-02
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Przedmiotem zamówienia jest świadczenie przez Wykonawcę usług medycznych z zakresu medycyny pracy dla policjantów i pracowników Policji pełniących służbę/ świadczących pracę
1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie przez Wykonawcę usług medycznych z zakresu medycyny pracy obejmujących:
1.1. badania lekarskie i wydawanie na ich podstawie orzeczeń lekarskich o braku bądź istnieniu przeciwwskazań do służby/pracy na zajmowanym stanowisku;
1.2. wykonywanie szczepień ochronnych policjantów/pracowników Policji (w tym zakup szczepionek, przeprowadzenie kwalifikacyjnego badania lekarskiego, wydanie książeczek szczepień) oraz informowanie policjantów/pracowników i Zamawiającego o terminach kolejnych dawek szczepionki przeciwko:
1.3. badania lekarskie i wydawanie na ich podstawie orzeczeń lekarskich w trybie określonym odrębnymi przepisami.
Badania funkcjonariuszy i pracowników pełniących służbę/świadczących pracę na terenie - miejsce świadczenia usług – Lubin
Badania funkcjonariuszy i pracowników pełniących służbę/świadczących pracę na terenie - miejsce świadczenia usług – Lubin.
Badania funkcjonariuszy i pracowników pełniących służbę/świadczących pracę na terenie - miejsce świadczenia usług – Lubin – i dotyczy terenu działania:
Ponadto Zamawiający preferuje, aby w miejscu świadczenia usług (w obiekcie zlokalizowanym na terenie miasta) znajdowały się gabinety lekarzy specjalistów tj.:
5.6. Wymaga się aby przedmiot zamówienia realizowany był przez lekarzy uprawnionych do przeprowadzania badań oraz innych lekarzy specjalistów a także personel pomocniczy (pielęgniarki).
Osoby wykonujące zadania z zakresu służby medycyny pracy winny spełniać wymagania określone odpowiednio w:
a) Rozporządzeniu Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 30.5.1996 r. w sprawie przeprowadzania badań lekarskich pracowników oraz orzeczeń lekarskich, wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy (tekst jednolity Dz.U. z 2016 r. poz. 2067) - dotyczy lekarzy,
b) Rozporządzeniu Ministra Zdrowia z dnia 13.9.2011 r. w sprawie zadań służby medycyny pracy, których wykonywanie przez osoby niebędące lekarzami wymaga posiadania dodatkowych kwalifikacji (Dz.U. z 2011 r. nr 206, poz. 1223) - dotyczy personelu pielęgniarskiego.
6. Wykonawca zobowiązany jest do zatrudnienia na podstawie umowy o pracę osób wykonujących czynności administracyjno–biurowe w zakresie realizacji zamówienia.
6.1. W celu potwierdzenia spełnienia wymogu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę przez Wykonawcę osób realizujących czynności administracyjno–biurowych, Wykonawca zobowiązany jest na każde wezwanie Zamawiającego w terminie nie dłuższym niż 21 dni, licząc od dnia tego wezwania, przedłożyć dokumenty:

Eligibility requirements: Zamawiający nie określa warunków udziału w postępowaniu II. Brak podstaw do wykluczenia: 1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy Pzp 2. Zgodnie z art. 24 ust. 1 ustawy Pzp, z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się: 2.1 wykonawcę, który nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu, lub nie wykazał braku podstaw wykluczenia; 2.2 wykonawcę będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo: a) o którym mowa w art. 165a, art. 181–188, art. 189a, art. 218– 221, art. 228–230a, art. 250a, art. 258 lub art. 270–309 Ustawy z dnia 6.6.1997 r. – Kodeks karny (Dz.U. z 2018 r poz. 1 600, z późn. zm.) lub art. 46 lub art. 48 Ustawy z dnia 25.6.2010 r. o sporcie (Dz.U. z 2018 r. poz. 1263 ze zm.), b) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 ustawy z dnia 6.6.1997 r. – Kodeks karny, c) skarbowe, d) o którym mowa w art. 9 lub art. 10 ustawy z dnia 15.6.2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. z 2012 poz. 769); 2.3 wykonawcę, jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w art. 24 ust. 1 pkt 13 ustawy Pzp. 2.4 wykonawcę, wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności; 2.5 wykonawcę, który w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd przy przedstawieniu informacji, że nie podlega wykluczeniu, spełnia warunki udziału w postępowaniu lub obiektywne i niedyskryminacyjne kryteria, zwane dalej „kryteriami selekcji”, lub który zataił te informacje lub nie jest w stanie przedstawić wymaganych dokumentów; 2.6 wykonawcę, który w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa przedstawił informacje wprowadzające w błąd zamawiającego, mogące mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia; 2.7 wykonawcę, który bezprawnie wpływał lub próbował wpłynąć na czynności zamawiającego lub pozyskać informacje poufne, mogące dać mu przewagę w postępowaniu o udzielenie zamówienia; 2.8 wykonawcę, który brał udział w przygotowaniu postępowania o udzielenie zamówienia lub którego pracownik, a także osoba wykonująca pracę na podstawie umowy zlecenia, o dzieło, agencyjnej lub innej umowy o świadczenie usług, brał udział w przygotowaniu takiego postępowania, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu; 2.9 wykonawcę, który z innymi wykonawcami zawarł porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji między wykonawcami w postępowaniu o udzielenie zamówienia, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych; 2.10 wykonawcę będącego podmiotem zbiorowym, wobec którego sąd orzekł zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne na podstawie ustawy z dnia 28.10.2002 r. o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary (Dz.U. z 2018 r. poz. 703 ze zm.); 2.11 wykonawcę, wobec którego orzeczono tytułem środka zapobiegawczego zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne cdn.