Public procurement notice: Additional Information
Published: 2021-07-07
Buyer: Община Ботевград
Country: BG
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 71000000 | 71521000: Construction-site supervision services
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Предоставяне на консултантски услуги по чл. 166, ал. 1 от ЗУТ — извършване на ОСИП и упражняване на СН на обект „Изграждане на инсталация... — за пълно наименование виж раздел „Допълнителна информация“
Избраният изпълнител следва да изпълни оценка съответствието на инвестиционния проект в съответствие с чл. 142, ал. 5 на ЗУТ и строителен надзор по време на строителството. Оценяване на съответствието на инвестиционния проект се извършва в съответствие с чл. 142, ал. 5 на ЗУТ. Упражняването на строителния надзор ще бъде в обем и обхват съгласно изискванията на ЗУТ и съответните подзаконови нормативни актове.
Подробно описание на всички изисквания към избрания изпълнител и описание на обекта, за който ще се извършва оценка на съответствието и строителен надзор, се съдържа в приложената към документацията техническа спецификация и приложения към нея.
Пълното наименование на обществената поръчка е: „Предоставяне на консултантски услуги по чл. 166, ал. 1 от ЗУТ —извършване на оценка на съответствието на инвестиционните проекти и упражняване на строителен надзор на обект „Изграждане на инсталация за компостиране на зелени отпадъци и инсталация за предварително третиране на смесено събрани БО — РСУО — регион Ботевград“.
По отношение на участниците в настоящата процедура се прилагат основанията за задължително отстраняване по чл. 54, ал. 1, т. 1—7 от ЗОП. За участникът се прилагат и следните основания за незадължително отстраняване по чл. 55 от ЗОП:
1. обявен е в несъстоятелност или е в производство по несъстоятелност, или е в процедура по ликвидация, или е сключил извънсъдебно споразумение с кредиторите си по смисъла на чл. 740 от Търговския закон, или е преустановил дейността си, а в случай, че участникът е чуждестранно лице — се намира в подобно положение, произтичащо от сходна процедура, съгласно законодателството на държавата, в която е установен; забележка: възложителят няма да отстрани от процедурата участник на посоченото в т. 1. основание, ако се докаже, че същият не е преустановил дейността си и е в състояние да изпълни поръчката съгласно приложимите национални правила за продължаване на стопанската дейност в държавата, в която е установен. 2. Лишен е от правото да упражнява определена професия или дейност съгласно законодателството на държавата, в която е извършено деянието. Определената професия или дейност съгласно законодателството на държавата, в която е извършено деянието включва лишаване от право да се изпълняват дейности по упражняване на строителен надзор и/или оценка на съответствието на инвестиционните проекти.
3. Сключил е споразумение с други лица с цел нарушаване на конкуренцията, когато нарушението е установено с акт на компетентен орган.
4. Доказано е, че е виновен за неизпълнение на договор за обществена поръчка или на договор за концесия за строителство или за услуга, довело до разваляне или предсрочното му прекратяване, изплащане на обезщетения или други подобни санкции, с изключение на случаите, когато неизпълнението засяга по-малко от 50 на сто от стойността или обема на договора.
а) повлияе на вземането на решение от страна на възложителя, свързано с отстраняването, подбора или възлагането, включително чрез предоставяне на невярна или заблуждаваща информация; или
б) получи информация, която може да му даде неоснователно предимство в процедурата за възлагане на обществена поръчка.
По отношение на участниците в настоящата процедура се прилагат следните специфични основания за отстраняване, при които за участникът е установена:
1. влязла в сила присъда за престъпление по чл. 194—208, чл. 213а—217, чл. 219—252, чл. 254а—255а или чл. 256—260 от НК;
3. e установено с влязло в сила наказателно постановление или съдебно решение, нарушение на чл. 61, ал. 1, чл. 62, ал. 1 или 3, чл. 63, ал. 1 или 2, чл. 228, ал. 3 от Кодекса на труда или аналогични задължения, установени с акт на компетентен орган, съгласно законодателството на държавата, в която участникът е установен;
5. са налице обстоятелствата по чл. 69 от Закона за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество.
Настоящата поръчка е спряна поради обжалване и искане за налагане на временна мярка „спиране на процедурата“. Срокът за подаване на оферти е изтекъл преди процедурата да бъде спряна. Тя е спряна в деня за декриптиране и отваряне на оферти. С решение № 7228/15.06.2021 по а.д. № 4740/2021 на ВАС се отхвърля жалбата и се открива правна възможност за продължаване на поръчката. Съгласно чл. 28, ал. 5 ППЗОП, когато възложителят удължава сроковете в процедурата на основание чл. 100, ал. 11 от ЗОП, общата продължителност на всеки от сроковете, изтекли до момента на спирането на процедурата, заедно с новоопределените удължени срокове не може да е по-кратка от първоначалния срок, определен от възложителя.