Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2025-12-15
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 30211300 | 48000000 | 72212900: Miscellaneous software programming services | 72230000: Custom software development services | 72266000: Software consultancy services
Estimated value: 20169000 RON
Award criteria: price, quality
EU fund: eu-funds

Technical requirements: Achiziționarea de servicii privind dezvoltarea sistemului informatic pentru realizarea Registrului național al clădirilor (PNRR, Componenta 5 – Valul Renovării, Investiția  I2, Jalon 107), conform cerințelor caietului de sarcini.

Termenul limita pana la care se pot solicita clarificari la documentatia de atribuire, inclusiv la modelul de contract: cu 18 zile inainte de data limita stabilita pentru depunerea ofertelor. In conformitate cu prevederile art. 161 din Legea nr. 98/2016, autoritatea contractanta va raspunde in mod clar si complet solicitarilor de clarificare/informatiilor suplimentare in legatura cu documentatia de atribuire in a 12- a zi inainte de data limita de depunere a ofertelor.
Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.
Pentru ca oferta să fie conformă, expertul trebuie să dețină experienţa similară dovedită prin participare la minim 2 contracte sau proiecte, în care a desfășurat activități similare (de coordonare).

Experiența similară va fi punctată cu maxim 8 puncte, astfel:
- între 3 și 4 proiecte, se acordă 2 puncte;
- între 5 și 6 proiecte, se acordă 5 puncte;
- peste 6 proiecte, se acordă 8 puncte.
Pentru ca oferta să fie conformă, expertul trebuie să dețină experienţa similară dovedită prin minim 2 contracte sau proiecte similare, în care a îndeplinit același tip de activități ca cele pe care urmează să le îndeplinească în contractul vizat de prezentul caiet de sarcini.

Experiența similară va fi punctată cu maxim 4 puncte, astfel:
- între 3 și 4 proiecte, se acordă 2 puncte;
- între 5 și 6 proiecte, se acordă 3 puncte;
- peste 6 proiecte, se acordă 4 puncte.
Abordarea propusă pentru implementarea ctr.	
Calificativ „foarte bine” 12 pct
Nivelul met. prezentate este foarte bun întrucât:
1. abordarea propusă și metodologia prezentată se bazează în mare măsură pe o serie de metodologii, metode și/sau instrumente testate*1), tehnici/standarde recunoscute*2)
*1) Metodologiile, metodele și/sau instrumentele au fost utilizate în alte proiecte;
*2) Metodologiile, metodele și/sau instrumentele sunt descrise în literatura de specialitate.
2. abordarea propusă și metodologia prezentată demonstrează o foarte bună înțelegere a contextului, respectiv a particularității sarcinilor stabilite în caietul de sarcini, în corelație cu aspectele-cheie, precum și cu riscurile și ipotezele identificate;
3. abordarea propusă și metodologia prezentată sunt adaptate la specificul Contractului în vederea obținerii tuturor livrabilelor solicitate și atingerii obiectivelor contractului, printr-o alocare justificată a resurselor;
4. aspectele importante sunt abordate într-un mod practic, inovator și eficient, prezentând modalități de îmbunătățire a rezultatelor și creștere a nivelului calitativ de realizare a activităților, prin utilizarea de cunoștințe/informații de dată recentă în domeniu.
Calificativ „bine” 8 pct
Nivelul met. prezentate este bun întrucât:
1. abordarea propusă și metodologia prezentată se bazează parțial pe metodologii, metode și/sau instrumente testate*1),tehnici/standarde recunoscute*2)
*1) Metodologiile, metodele și/sau instrumentele au fost utilizate în alte proiecte;
*2) Metodologiile, metodele și/sau instrumentele sunt descrise în literatura de specialitate.
2. abordarea propusă și metodologia prezentată arată un nivel corespunzător de înțelegere a contextului, respectiv a particularității sarcinilor și a specificului activităților stabilite în Caietul de sarcini, în corelație cu aspectele-cheie, precum și cu riscurile și ipotezele identificate. Resursele utilizate sunt documentate.
Calificativ “acceptabil”  4 pct
Nivelul metodologiei prezentate este satisfăcător/acceptabil întrucât:
1. abordarea propusă și metodologia prezentată nu are la bază/nu include metodologii, metode, tehnici și/sau instrumente testate, recunoscute în domeniu;
2. abordarea propusă și metodologia prezentată arată un nivel limitat de înțelegere a contextului, respectiv a particularității sarcinilor și specificului activităților stabilite în Caietul de sarcini;
3. abordarea propusă și metodologia prezentată nu includ detalii privind modul în care Ofertantul își propune să realizeze activitățile solicitate prin Caietul de sarcini și să ajungă la îndeplinirea rezultatelor proiectului.
Punctarea Gradul de adecvare al planului de lucru propus - durata, succesiunea logică și cronologică a activităților, identificarea punctelor de reper și a drumului critic - pentru realizarea activităților în cadrul contractului prin raportare la metodologia prezentată si Implicarea resursei umane se regaseste la sectiunea VI.3 Informatii suplimentare


Award value: 20169000
Number of bids: 15