Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2023-03-21
Buyer: Flughafen Stuttgart GmbH
Country: DE
Contract type: Services
Procedure: Competitive dialogue
CPV classification: 72000000 | 72211000: Systems and user software programming services | 72230000: Custom software development services | 72260000: Software-related services
Submission deadline: 2023-04-17
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Υπηρεσίες τεχνολογίας των πληροφοριών: παροχή συμβουλών, ανάπτυξη λογισμικού, Διαδίκτυο και υποστήριξη
Erneuerung des bestehenden Ausweismanagement Systems der Flughafen Stuttgart GmbH. Entwicklung / Bereitstellung / Customizing des neuen Systems und Migration des bestehenden Datenbestandes.
Die Basis der Aufgabenstellung für den Auftragnehmer ist die Ablösung des Ausweismanagements durch die Einführung des Card Managers 2.0. Die Erneuerung besteht im Wesentlichen aus folgenden groben Leistungsinhalten:
Der im Rahmen dieser Ausschreibung zu vergebende lösungsorientierte Auftrag besteht grundsätzlich aus der Beschaffung, der vom Bieter ausgewählten und empfohlenen Softwarelösung für die beschriebenen Anforderungen und der Implementierung in das Betriebsumfeld des Flughafens Stuttgart mit den zugehörigen Entwicklungs-, Installations-, Customizing- und Konfigurationsarbeiten inkl. der Migrationsleistungen im Rahmen der Übernahme des bestehenden Datenbestandes in die neue Lösung.
Im Zuge der Implementation müssen neben einem Feinkonzept, welches die genaue Realisierung / Umsetzung im Detail beschreibt, auch entsprechende Ausführungskonzeptionen für den schrittweisen Aufbau, die Einführung, die Integration und die Migration hinsichtlich einer Überführung in den Betrieb der FSG erstellt werden. Hierin sind auch entsprechend Prozessdefinitionen, Dokumentationen und Schulungsmaßnahmen durch den Bieter anzugliedern und zu erfüllen.
Im Anschluss an die Integration und Betriebsüberführung schließen sich entsprechende Support- und Serviceleistungen an. Der Auftragnehmer übernimmt den SLA basierten Service für alle den Card Manager 2.0 entsprechenden Anforderungen.
Bei mehr als 5 geeigneten Bewerbern wird der Auftraggeber die Bewerber anhand der nachfolgend beschriebenen Bewertung auswählen.
Der Auftraggeber wird eine Bewertungsmatrix verwenden, bei der ein Bewerber maximal 4100 Punkte erreichen kann.
zu 1) bei der Bewertung der Angaben zum Verhältnis Ziffer III.1.2. a) und Ziffer III.1.2b „Umsatz auf Leistungen, die mit den vorliegend ausgeschriebenen Leistungen vergleichbar sind, im Verhältnis zum Gesamtumsatz“ wird folgende Bewertung durchgeführt.
Zu 2) bei der Bewertung der Angaben zu beschäftigten Arbeitskräften wird folgende Bewertung durchgeführt.
Bewertung der Berufsgruppe SCRUM-Master (mit Zertifikat) oder mit einer vergleichbaren agilen Projektmanagement Zertifizierung
Zu 3) bei der Bewertung der Angaben der Referenzen wird folgende Bewertung jeweils pro Referenz durchgeführt.
[100 Punkte] Referenz entspricht einer kundenspezifischen Anwendungsprogrammierung / -bereitstellung mit einem erkennbaren Anteil von Workflows
[500 Punkte] Referenz entspricht einem workflowbasiertem Ausweisverwaltungssystem entsprechend den Anforderungen des Card Managers 2.0
Zu c.: Erstellungszeitraum des Systems (Zeitraum von Zuschlag bis Abnahme des bereitgestellten Systems

Eligibility requirements: a) Eigenerklärung des Bewerbers, a1) dass dieser in den letzten zwei Jahren nicht aufgrund eines Verstoßes gegen Vorschriften, die zu einer Eintragung im Gewerbezentralregister geführt hat, mit einer Freiheitsstrafe von mehr als drei Monaten oder einer Geldstrafe von mehr als 90 Tagessätzen oder einer Geldbuße von mehr als 2.500 EUR belegt worden ist. a2) dass dieser nicht zahlungsunfähig ist, über das Vermögen kein Insolvenzverfahren oder ein vergleichbares Verfahren beantragt oder eröffnet worden ist, die Eröffnung eines solchen Verfahrens mangels Masse nicht abgelehnt worden ist, sich nicht im Verfahren der Liquidation befindet oder seine Tätigkeit eingestellt hat, §124 Abs.1 Nr.2 GWB. a3) dass dieser im Rahmen der beruflichen Tätigkeit nicht nachweislich eine schwere Verfehlung begangen hat, durch die die Integrität in Frage gestellt wird, §124 Abs.1 Nr.3 GWB; das Verhalten einer rechtskräftig verurteilten Person ist einem Unternehmen zuzurechnen, wenn diese als für die Leitung des Unternehmens Verantwortlicher gehandelt hat; dazu gehört auch die Überwachung der Geschäftsführung oder die sonstige Ausübung von Kontrollbefugnissen in leitender Stellung, §123 Abs.3 GWB entsprechend. Der Auftraggeber behält sich vor, beteiligte Unternehmen nach §124 GWB auszuschließen, wenn einer der dort genannten fakultativen Ausschlussgründe vorliegt. Die Nennung der vorliegend unter Ziffer III.1.1) a) der Bekanntmachung benannten Ausschlussgründe ist daher nicht abschließend. a4) dass kein zwingender Ausschlussgrund nach §123 GWB vorliegt. a5) dass kein Verbot einer Auftragsvergabe an den Bewerber nach Art. 5k der Verordnung (EU) Nr. 833/2014 in der Fassung des Art. 1 Ziff. 23 der Verordnung (EU) 2022/576 des Rates vom 8. April 2022 zur Änderung der Verordnung (EU) Nr. 833/2014 über restriktive Maßnahmen angesichts der Handlungen Russlands, die die Lage in der Ukraine destabilisieren, vorliegt. a6) dass kein Verstoß gegen geltende umwelt-, sozial- oder arbeitsrechtliche Verpflichtungen vorliegt; insbesondere Landestariftreue- und Mindestlohngesetz Baden-Württemberg b) Benennung der Handelsregisternummer oder eine gleichwertige eindeutige Unternehmensbezeichnung einer zuständigen Verwaltungsbehörde oder eines Gerichts des Herkunftslandes des Bewerbers, soweit eine Eintragung vorgesehen ist. c) Der Bewerber erklärt gemäß Ziffer III.1.1 a) der EU-weiten Bekanntmachung, dass keine gesellschafts-/konzernrechtlichen Verflechtungen und personelle Verflechtungen mit anderen Architektur-/Ingenieurbüros (auch Projektsteuerungs- und Projektmanagementbüros) oder mit Bau- und Lieferfirmen vorliegen, die geeignet sind, im Auftragsfall bei einem Auftraggeber die Besorgnis eines gegenwärtigen oder künftigen Interessenskonflikt auszulösen. Bei Vorliegen von Ausschlussgründen wird der Auftraggeber Angaben zur Selbstreinigung nach §125 GWB sowie den zulässigen Zeitraum für Ausschlüsse nach §126 GWB berücksichtigen. Für die Prüfung und ggf. Wertung der Teilnahmeanträge wird auf Ziffern III.1.4), II.2.9) und VI.3 b) der Bekanntmachung verwiesen. Zusätzlich zu den voranstehend aufgeführten Eigenerklärungen des Bewerbers sind keine Bescheinigungen oder Erklärungen von Behörden oder sonstigen Einrichtungen (Originale oder Kopien) vorzulegen. Der Auftraggeber behält sich vor, bei Zweifeln an der Erfüllung der vorgenannten Vorgaben Bescheinigungen oder Erklärungen im vorgenannten Sinn zu fordern. Ein Hinweis auf eine Präqualifizierung des Bewerbers kann die Einreichung der unter Ziffer III.1.1) bis III.1.3) der vorliegenden Bekanntmachung aufgeführten Nachweise und Eigenerklärungen nicht ersetzen, da die für die Präqualifizierung geforderten Angaben und Eigenerklärungen nicht mit den vorliegend vorgegebenen Erklärungen und Nachweisen inhaltlich nicht übereinstimmen.