Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2021-10-22
Buyer: Ufficio federale delle strade USTRA Filiale Bellinzona Divisione Infrastruttura stradale Est
Country: CH
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 71541000: Construction project management services
Estimated value: 274000 CHF
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Raisons de la décision d'adjudication: Selon le rapport d'évaluation, le soumissionnaire susmentionné a présenté l'offre la plus avantageuse. En particulier, dans le rapport technique, tous les sujets sont bien ou très bien développés et les personnes clés proposées sont adaptées aux tâches. Il obtient donc la note la plus élevée dans l'évaluation des critères d'adjudication.
Indication des voies de recours: Conformément à l'art. 56, al. 1, de la loi fédérale sur les marchés publics (LMP), la présente décision peut être attaquée, dans un délai de 20 jours à compter de sa notification, auprès du Tribunal administratif fédéral, case postale, 9023 Saint-Gall. Présenté en deux exemplaires, le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve et porter la signature de la partie recourante ou de son représentant ; y seront jointes une copie de la présente décision et les pièces invoquées comme moyens de preuve, lorsqu'elles sont disponibles. Conformément à l'art. 56, al. 2, LMP, les dispositions de la Loi fédérale sur la procédure administrative (PA) relatives à la suspension des délais ne s'appliquent pas.
1. CRITERES D’ADJUDICATIONS Les indications concernant les critères d’adjudications doivent être déposées avec le dossier (prédéfinit) de soumission: CA1: COMPETENCES ET REFERENCES DU SOUMISSIONNAIRE CONCERNANT LES TACHES À FOURNIR: pondération 20%. CA2: COMPETENCES ET REFERENCES DE LA PERSONNE CLE CONCERNANT LES TACHES À EXECUTER: pondération 35%, dont : 2.1 Chef de projet / BAMO 20% dont : 2.1.1 expériences professionnelles spécifiques liées aux tâches à exécuter 50%; 2.1.2 expériences professionnelles spécifiques liées à ouvrages semblables 25% 2.1.3 formation et formation continue 25%. 2.2 Chef de projet suppléant / BAMO 15% dont : 2.2.1 expériences professionnelles spécifiques liées aux tâches à exécuter 50%; 2.2.2 expériences professionnelles spécifiques liées à ouvrages semblables 25% 2.2.3 formation et formation continue 25%. CA3: QUALITE DU DOSSIER DE SOUMISSION: pondération 20%, dont: 3.1 analyses des tâches et de la démarche15% 3.2 analyses de l’aptitude du point de vue économique, social et écologique 5% CA4: PRIX pondération 25% (Calcul sur la base du nombre d’heures indiquées pour la comparaison des offres). EVALUATION DU PRIX La note plus élevées (5) est décernée à l’offre, rectifiée, avec le moindre prix. Les offres dont le prix est supérieur au 100%, ou plus, de l’offre la plus basse obtiennent la note 0. Entre ces deux extrêmes l’évaluation est effectuée de manière linéaire (en arrondissant deux décimales après la virgule). Les éventuels rabais ne seront pas considérés pour l’évaluation du prix. Echelle d’évaluation des offres RESTANTES L’évaluation est effectuée avec des notes comprises entre 0 et 5 : 0 = Satisfaction des critères : non classée ; qualité des indications : Aucune indication 1 = Satisfaction des critères : très mauvais ; qualité des indications : Insuffisantes, incomplètes 2 = Satisfaction des critères : insuffisante ; qualité des indications : Pas suffisamment liées au projet. 3 = Satisfaction des critères : normale ; qualité des indications. Correspondant à l’appel d’offre 4 = Satisfaction des critères : bonne ; qualité des indications : bonne 5 = Satisfaction des critères : excellente ; qualité des indications. Excellentes, contribution décisive pour atteindre les objectifs. Si un critère principal prévoit des sous critères ceux-ci sont évalués. Le total des points du critère principal est la somme des notes des sous critères multipliées per leur facteur de pondération. CALCUL DE LA NOTE FINALE La somme de toutes les notes multipliées par le facteur de pondération correspondant (note maximum possible : 5 [note] x 100 [pourcentage de pondération] = 500 points.


Winner: Filippini & Partner Ingegneria SA
Award value: 274000
Number of bids: 3