Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2019-12-13
Buyer: Śląski Uniwersytet Medyczny w Katowicach
Country: PL
Contract type: Supplies
Procedure: Negotiated without a prior call for competition
CPV classification: 33100000
Estimated value: 170689 PLN
Award criteria: Lowest price

Technical requirements: Przedmiotem zamówienia jest unikatowy reflektometr kierunkowy, który jest niezbędny do realizacji następujących prac badawczych: KNW-1-067/N/8/O Zastosowanie metod obrazowych do ilościowej identyfikacji parametrów skóry i jej przydatków, KNW-1-065/K/9/O Zastosowanie metod obrazowych do ilościowej identyfikacji parametrów skóry i jej przydatków, KNW-2-O13/D/9/N Identyfikacja homogenności rozmieszczenia substancji czynnych w podłożu z wykorzystaniem mikrotomografii komputerowej wspartej metodami analizy i przetwarzania obrazów.
Postulowanym trybem udzielenia zamówienia jest tryb z wolnej ręki, o którym mowa w art. 66 ustawy Prawo zamówień publicznych zastosowanym na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. a, gdyż przedmiotowa dostawa może być świadczona przez jednego Wykonawcę z przyczyn technicznych o obiektywnym charakterze. Przedmiotem zamówienia jest unikatowy reflektometr kierunkowy, który jest niezbędny do realizacji następujących prac badawczych: KNW-1-067/N/8/O Zastosowanie metod obrazowych do ilościowej identyfikacji parametrów skóry i jej przydatków, KNW-1-065/K/9/O Zastosowanie metod obrazowych do ilościowej identyfikacji parametrów skóry i jej przydatków, KNW-2-O13/D/9/N Identyfikacja homogenności rozmieszczenia substancji czynnych w podłożu z wykorzystaniem mikrotomografii komputerowej wspartej metodami analizy i przetwarzania obrazów. Badania opublikowane w artykule: S. Wilczyński, A. Deda, R. Koprowski, A. Banyś, B. Błońska-Fajfrowska „The use of directional reflectane measurement for in vivo assessment of protective properties of cosmeticsin the infrared radiation range. Photochem. Photobiol. 2017 39(5) 1303-1311” wskazują, że opracowana unikatowa metodyka badań jest jedyną dostępną na świecie metodą, pozwalającą na określenie skuteczności składników promieniochronnych w zakresie promieniowania IR w warunkach in vivo.
Kontynuację powyższych badań mających na celu zidentyfikowanie nowych składników promieniochronnych o skuteczności zweryfikowanej w warunkach in vivo, można prowadzić tylko i wyłącznie na reflektometrze Solar SOC410 firmy Sufrace Optis, który jako jedyny aparat na świecie umożliwia uśrednienie wyniku ze stosunkowo dużej powierzchni skóry, pomiar na powierzchniach wklęsłych i wypukłych oraz jest wykorzystywany do oceny właściwości promieniochronnych w warunkach in vivo.
Żadne inne dostępne na rynku urządzenie nie umożliwia oceny reflektacji kierunkowej w warunkach in vivo co jest kluczowym warunkiem prowadzonych badań przez zespół badaczy Katedry i Zakładu Podstawowych nauk Biomedycznych pod kierownictwem Pana dr. hab. n. farm. Sławomira Wilczyńskiego (zgodnie z oświadczeniem użytkownika).
Dostawa przedmiotu może być zrealizowana tylko przez jednego wykonawcę, tj. Enformatic Systems Sp.z o.o. z siedzibą w Rzeszowie, który jest jedynym i wyłącznym dystrybutorem reflektometrów firmy Surface Optics z siedzibą w USA na terytorium Polski, co potwierdza oświadczenie z dnia 8.8.2019 r. podpisane przez Prezesa Zarządu firmy Enformatic Systems Sp. z o.o. oraz strona internetowa producenta, która informuje, że za dystrybucję produktów firmy Surface Optics na terenie Włoch, Polski, Rumunii, Malty, Słowenii, Bułgarii, Chorwacji, Czech, Cypru, Węgier, Grecji Szwajcarii oraz Czarnogóry odpowiedzialna jest firma Enformatic z siedzibą w Rzeszowie.
W związku z powyższym udzielenie zamówienia z wolnej ręki w oparciu o art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. a jest konieczne i zasadne.
Zasady, terminy oraz sposób korzystania ze środków ochrony prawnej szczegółowo regulują przepisy działu VI ustawy – Środki ochrony prawnej (art. 179–198 g ustawy). Środki ochrony prawnej określone w dziale VI przysługują wykonawcy, uczestnikowi konkursu, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (dalej: SIWZ), przysługują również organizacjom wpisanym na listę organizacji uprawnionych do wnoszenia środków ochrony prawnej, prowadzoną przez Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych.
1. Terminy wnoszenia odwołań: odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 180 ust. 5 zdanie drugie albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
2. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a jeżeli postępowanie jest prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego, także wobec postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia na stronie internetowej. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w ust. 1 i 2 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej przepisami ustawy czynności zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy. Odwołanie powinno wskazywać czynności lub zaniechanie czynności, zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej lub w postaci elektronicznej, podpisane bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym przy pomocy ważnego kwalifikowanego certyfikatu lub równoważnego środka, spełniającego wymagania dla tego rodzaju podpisu. Odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli:
— uiszczono wpis (wpis uiszcza się najpóźniej do dnia upływu terminu do wniesienia odwołania, a dowód jego uiszczenia dołącza się do odwołania).
Odwołujący przesyła kopię odwołania zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej. Na orzeczenie Izby stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. W postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 17.11.1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego o apelacji, jeżeli przepisy Pzp nie stanowią inaczej. Skargę wnosi się do sądu właściwego dla siedziby albo miejsca zamieszkania zamawiającego za pośrednictwem Prezesa Izby w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Izby, przesyłające jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego jest równoznaczne z jej wniesieniem. W terminie 21 dni od dnia wydania orzeczenia skargę może wnieść także Prezes Urzędu. Prezes Urzędu może także przystąpić do toczącego się postępowania. Do czynności podejmowanych przez Prezesa Urzędu stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 17.11.1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego o prokuraturze.


Winner: Enformatic Systems Sp. z o.o.
Award value: 170689
Number of bids: 1