Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2020-09-02
Buyer: Komenda Wojewódzka Policji w Rzeszowie
Country: PL
Contract type: Supplies
Procedure: Open procedure
CPV classification: 34113000: Four-wheel-drive vehicles
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Dostawa 17 sztuk samochodów osobowo-terenowych nieoznakowanych dla jednostek Komendy Głównej Policji plus 4 szt. w opcji
1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa 17 sztuk samochodów osobowo-terenowych nieoznakowanych dla jednostek terenowych Komendy Głównej Policji.
2. Samochody dostarczane będą tej samej marki, modelu i wersji wyposażeniowej i będą wyprodukowane w 2019 lub 2020 r.
3) dokumentów wymaganych w specyfikacji technicznej pojazdu (załącznik nr 1 do SIWZ pkt 1.3 – wymagania formalne). Dokumenty ww. składane są w oryginale w postaci dokumentu elektronicznego lub w elektronicznej kopii dokumentu lub oświadczenia poświadczonego za zgodność z oryginałem.
4. Dostarczane samochody będą wyposażone w 3 wersjach wyposażenia w radiotelefon, typu wskazanego, w załącznikach nr 1Ł, 2Ł, 3Ł do Opisu przedmiotu zamówienia. Ilość dostarczanych samochodów w poszczególnych wersjach wyposażenia określona jest w § 1 Istotnych postanowień umowy.
5. Zakres rzeczowy przedmiotu zamówienia określa szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (załącznik nr 1 do SIWZ).
6. Zamawiający zastrzega możliwość skorzystania z prawa opcji – zwiększenia ilości zakupywanych pojazdów maksymalnie o 4 sztuki na takich samych warunkach i w takiej samej cenie jak zaoferowane w ilości gwarantowanej.
7. Zamawiający na podstawie art. 93 ust. 1a ustawy Pzp może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli środki, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane, a możliwość unieważnienia na tej podstawie została przewidziana w ogłoszeniu o zamówienia w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego.
Zamawiający zastrzega możliwość skorzystania z prawa opcji – zwiększenia ilości zakupywanych pojazdów maksymalnie o 4 sztuki na takich samych warunkach i w takiej samej cenie jak zaoferowane w ilości gwarantowanej.
W związku z brakiem możliwości wybrania innej opcji w sekcji V.1) Informacje o nieudzieleniu zamówienia „Zamówienia/zamówienia na część nie udzielono” zaznaczono „Nie otrzymano ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub wszystkie otrzymane oferty lub wnioski zostały odrzucone”. Prawidłowy zapis dla postępowania powinien brzmieć: Uzasadnienie prawne unieważnienia: Postępowania unieważniono na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, który stanowi, że Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, jeśli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba, że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty. Uzasadnienie faktyczne unieważnienia: Zamawiający wyznaczył termin składania ofert na 18.8.2020 do godz. 11.00. Do upływu terminu składania ofert wpłynęła jedna oferta:
1) Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe „Zdunek” Sp. z o.o., ul. Miałki Szlak 43/45, 80-717 Gdańsk. Wykonawca zaoferował:
Zamawiający stosownie do art. 86 ust. 3 ustawy Pzp bezpośrednio przed otwarciem ofert podał kwotę jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację zamówienia: 3 600 000,00 PLN brutto. Zgodnie z § 21 Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia kryteriami oceny ofert były: cena oferty brutto (waga kryterium – 60 %), współczynnik masy pojazdu gotowego do jazdy do maksymalnej mocy netto silnika (waga kryterium – 10 %), pojemność silnika (waga kryterium – 10 %), rok produkcji 2020 (waga kryterium – 5 %), pełnowymiarowe koło zapasowe (waga kryterium – 5 %), regulacja kolumny kierowniczej w dwóch płaszczyznach (przód–tył, góra–dół) (waga kryterium – 5 %), fabryczny autoalarm (waga kryterium – 5 %). Jak wynika z powyższego cena oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie niniejszego zamówienia. Po dokonaniu analizy finansowej, Zamawiający ustalił, że nie można zwiększyć środków na sfinansowanie przedmiotowego zamówienia. Wobec powyższego, Zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp.