Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2025-09-15
Buyer: Datenanalyse Plattform
Country: DE
Region: DEA22
Contract type: Services
Procedure: Restricted procedure
CPV classification: 48000000 | 48482000 | 48600000 | 72268000: Software supply services
Submission deadline: 2025-10-13
Award criteria: price, quality

Technical requirements: Eigenerklärung zu Ausschlussgründen Wirt-124 EU P §§ 123, 124 GWB
Auf § 160 Absatz 3 Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB) wird hiermit hingewiesen. Der Nachprüfungsantrag ist danach unzulässig, soweit:    1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,     2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,     3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,     4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.
Die Investitionsbank Berlin (IBB) benötigt eine cloudbasierte Datenverarbeitungsplattform für die moderne Verwaltung zur Verarbeitung und Analyse von Daten. Ziel ist die Bereitstellung einer leistungsfähigen, sicheren und skalierbaren Infrastruktur, die die Verarbeitung großer Mengen strukturierter und unstrukturierter Daten unterstützt. Zugleich sollen EUDatenschutzrichtlinien gewährleistet und moderne Analyse-, Dashboard- und Reporting-Funktionalitäten ermöglicht werden. Die Lösung soll zunächst zur Umsetzung von Anforderungen und Anwendungsfällen aus dem Kontext NH (Nachhaltigkeit) dienen. Nach erfolgreicher Implementierung und Evaluierung in diesem Bereich kann die Lösung gezielt auf weitere Anwendungsbereiche und Datensätze ausgeweitet werden, um eine breitere Nutzung und einen erhöhten Mehrwert zu ermöglichen.  Bitte beachten Sie, dass die Zuschlagserteilung nur erfolgt, wenn das maximale Budget von 80.000,00 EUR/Jahr für Szenario 1 (siehe Preisblatt Anlage 03 und Bewerbungsbedingungen u. Wertungskriterien Anlage 04) nicht überschritten wird. Angebote mit einem Angebotspreis über diesem Betrag, werden im Rahmen der Angebotsprüfung ausgeschlossen. Sofern kein Angebot unterhalb dieser Budgetobergrenze eingeht, behält sich die Vergabestelle eine Aufhebung der Ausschreibung vor.
Aktuell laufende Referenzen des Betriebs einer Datenanalyse-Plattform. Nachweis über mindestens eine Referenz einer vergleichbaren Datenanalyse-Plattform, die aktuell noch in Betrieb ist. Als anrechenbare "vergleichbare" Referenzen einer Datenanalyseplattform gelten solche, bei denen die angebotene Datenanalyseplattform die in der Leistungsbeschreibung genannten Anwendungsfälle Datenmanagement, Hybridfähigkeit der Datenanbindung, Visualisierungs- und BI-Komponenten sowie ggf. KI-Tools umfasst.   Nähere Angaben siehe Bewerbungsbedingungen und Wertungskriterien Anlage 04. Wird von der Vergabestelle zur Verfügung gestellt.  Zur Bewertung wird der Auftraggeber die Referenzen (Anlage 07) wie folgt heranziehen und insgesamt bis zu 6 Punkte vergeben: - 1 oder 2 vergleichbare Referenzen einer Datenanalyse-Plattform, die aktuell noch in Betrieb sind 1 Punkt - 3 oder 4 vergleichbare Referenzen einer Datenanalyse-Plattform, die aktuell noch in Betrieb sind 2 Punkte - Mindestens 5 vergleichbare Referenzen einer Datenanalyse-Plattform, die aktuell noch in Betrieb sind 3 Punkte  Zusätzlich wird für das Erfüllen der folgenden Kriterien jeweils 1 Zusatzpunkt für das Kriterium "Referenzen" vergeben: - Mindestens eine der Referenzen bezieht sich auf ein Finanzinstitut, welches der BaFin oder der EZB unterliegt und für die die Anforderungen der DORA-Verordnung gelten. - Mindestens eine der Referenzen verweist auf die Umsetzung von Bankprozessen bei einem Finanzinstitut, das der BaFin oder der EZB unterliegt, wobei diese Prozesse gemäß der DORA-Verordnung als kritisch oder wichtig eingestuft sind. - Mindestens eine der Referenzen bezieht sich auf ein Finanzinstitut mit einer Bilanzsumme von mindestens 30 Mrd. EUR.  Im Teilnahmewettbewerb können insgesamt bis zu 6 Punkte vergeben werden.   Gesamtpunktzahl im Teilnahmewettbewerb = (Punkte für Marktbeständigkeit x 0,15) + (Punkte für Anzahl Mitarbeitenden x 0,15) + (Punkte für finanzielle Stabilität x 0,1) + (Punkte für Referenzen x 0,6)  Die Vergabestelle wird die fristgerecht eingegangenen Bewerbungen zunächst auf formale Vollständigkeit (d.h. die Vorlage aller geforderten Unterlagen) und anschließend inhaltlich bewerten:  Die Vergabestelle wird prüfen, ob die Teilnahmeanträge/Eignungsnachweise die beschriebenen Anforderungen erfüllen.   Alle Bewerber, die vollständige Teilnahmeanträge eingereicht haben, die Mindestanforderungen erfüllen und auch im Übrigen von der Vergabestelle als leistungsfähig, zuverlässig und fachkundig bewertet werden, gelten als geeignet im Sinne dieses Vergabeverfahrens.
Zur weiteren Abschichtung der interessierten Bieter werden darüber hinaus folgende weitere Eignungskriterien bewertet. Die Vergabe von 0 Punkten führt nicht zum Ausschluss. Die nachfolgend aufgeführten Kriterien dienen lediglich der Abschichtung und Auswahl der geeignetsten Bieter.  1. 1. Finanzielle Stabilität: Ausfüllen und Einreichen der Anlage 09  Bieter, die kein positives Jahresergebnis (GuV) in den letzten fünf Jahresabschlüssen vorweisen können, erhalten 0 Punkte. Bieter, die in 1 oder 2 der letzten 5 Jahresabschlüsse ein positives Jahresergebnis (GuV) ausweisen, erhalten 2 Punkte. Bieter, die in 3 oder 4 der letzten 5 Jahresabschlüsse ein positives Jahresergebnis (GuV) ausweisen, erhalten 4 Punkte. Bieter, die in allen 5 der letzten 5 Jahresabschlüsse ein positives Jahresergebnis (GuV) ausweisen, erhalten 6 Punkte. Insgesamt maximal 6 Punkte möglich. Sofern weniger als fünf GuV-Rechnungen vorliegen, da der Bieter weniger als 5 Jahre am Markt besteht, erfolgt die Punktevergabe dennoch nach der o.g. Logik (Beispiel: Es existieren drei GuV-Rechnungen, eine ist positiv: 2 Punkte bzw. es existieren drei GuV-Rechnungen, alle drei sind positiv: 4 Punkte.   Insgesamt sind maximal 6 Punkte möglich. Bitte verwenden Sie zur Erklärung die Anlage 09 Finanzielle Eigenerklärung zu MA und finanzielle Stabilität und fügen Sie entsprechende Nachweise den Teilnahmeunterlagen bei.  Im Teilnahmewettbewerb können insgesamt bis zu 6 Punkte vergeben werden.   Gesamtpunktzahl im Teilnahmewettbewerb = (Punkte für Marktbeständigkeit x 0,15) + (Punkte für Anzahl Mitarbeitenden x 0,15) + (Punkte für finanzielle Stabilität x 0,1) + (Punkte für Referenzen x 0,6)  Die Vergabestelle wird die fristgerecht eingegangenen Bewerbungen zunächst auf formale Vollständigkeit (d.h. die Vorlage aller geforderten Unterlagen) und anschließend inhaltlich bewerten:  Die Vergabestelle wird prüfen, ob die Teilnahmeanträge/Eignungsnachweise die beschriebenen Anforderungen erfüllen.   Alle Bewerber, die vollständige Teilnahmeanträge eingereicht haben, die Mindestanforderungen erfüllen und auch im Übrigen von der Vergabestelle als leistungsfähig, zuverlässig und fachkundig bewertet werden, gelten als geeignet im Sinne dieses Vergabeverfahrens.

Eligibility requirements: Aktuell laufende Referenzen des Betriebs einer Datenanalyse-Plattform. Nachweis über mindestens eine Referenz einer vergleichbaren Datenanalyse-Plattform, die aktuell noch in Betrieb ist. Als anrechenbare "vergleichbare" Referenzen einer Datenanalyseplattform gelten solche, bei denen die angebotene Datenanalyseplattform die in der Leistungsbeschreibung genannten Anwendungsfälle Datenmanagement, Hybridfähigkeit der Datenanbindung, Visualisierungs- und BI-Komponenten sowie ggf. KI-Tools umfasst.   Nähere Angaben siehe Bewerbungsbedingungen und Wertungskriterien Anlage 04. Wird von der Vergabestelle zur Verfügung gestellt.  Zur Bewertung wird der Auftraggeber die Referenzen (Anlage 07) wie folgt heranziehen und insgesamt bis zu 6 Punkte vergeben: - 1 oder 2 vergleichbare Referenzen einer Datenanalyse-Plattform, die aktuell noch in Betrieb sind 1 Punkt - 3 oder 4 vergleichbare Referenzen einer Datenanalyse-Plattform, die aktuell noch in Betrieb sind 2 Punkte - Mindestens 5 vergleichbare Referenzen einer Datenanalyse-Plattform, die aktuell noch in Betrieb sind 3 Punkte  Zusätzlich wird für das Erfüllen der folgenden Kriterien jeweils 1 Zusatzpunkt für das Kriterium "Referenzen" vergeben: - Mindestens eine der Referenzen bezieht sich auf ein Finanzinstitut, welches der BaFin oder der EZB unterliegt und für die die Anforderungen der DORA-Verordnung gelten. - Mindestens eine der Referenzen verweist auf die Umsetzung von Bankprozessen bei einem Finanzinstitut, das der BaFin oder der EZB unterliegt, wobei diese Prozesse gemäß der DORA-Verordnung als kritisch oder wichtig eingestuft sind. - Mindestens eine der Referenzen bezieht sich auf ein Finanzinstitut mit einer Bilanzsumme von mindestens 30 Mrd. EUR.  Im Teilnahmewettbewerb können insgesamt bis zu 6 Punkte vergeben werden.   Gesamtpunktzahl im Teilnahmewettbewerb = (Punkte für Marktbeständigkeit x 0,15) + (Punkte für Anzahl Mitarbeitenden x 0,15) + (Punkte für finanzielle Stabilität x 0,1) + (Punkte für Referenzen x 0,6)  Die Vergabestelle wird die fristgerecht eingegangenen Bewerbungen zunächst auf formale Vollständigkeit (d.h. die Vorlage aller geforderten Unterlagen) und anschließend inhaltlich bewerten:  Die Vergabestelle wird prüfen, ob die Teilnahmeanträge/Eignungsnachweise die beschriebenen Anforderungen erfüllen.   Alle Bewerber, die vollständige Teilnahmeanträge eingereicht haben, die Mindestanforderungen erfüllen und auch im Übrigen von der Vergabestelle als leistungsfähig, zuverlässig und fachkundig bewertet werden, gelten als geeignet im Sinne dieses Vergabeverfahrens.
Zur weiteren Abschichtung der interessierten Bieter werden darüber hinaus folgende weitere Eignungskriterien bewertet. Die Vergabe von 0 Punkten führt nicht zum Ausschluss. Die nachfolgend aufgeführten Kriterien dienen lediglich der Abschichtung und Auswahl der geeignetsten Bieter.  1. 1. Finanzielle Stabilität: Ausfüllen und Einreichen der Anlage 09  Bieter, die kein positives Jahresergebnis (GuV) in den letzten fünf Jahresabschlüssen vorweisen können, erhalten 0 Punkte. Bieter, die in 1 oder 2 der letzten 5 Jahresabschlüsse ein positives Jahresergebnis (GuV) ausweisen, erhalten 2 Punkte. Bieter, die in 3 oder 4 der letzten 5 Jahresabschlüsse ein positives Jahresergebnis (GuV) ausweisen, erhalten 4 Punkte. Bieter, die in allen 5 der letzten 5 Jahresabschlüsse ein positives Jahresergebnis (GuV) ausweisen, erhalten 6 Punkte. Insgesamt maximal 6 Punkte möglich. Sofern weniger als fünf GuV-Rechnungen vorliegen, da der Bieter weniger als 5 Jahre am Markt besteht, erfolgt die Punktevergabe dennoch nach der o.g. Logik (Beispiel: Es existieren drei GuV-Rechnungen, eine ist positiv: 2 Punkte bzw. es existieren drei GuV-Rechnungen, alle drei sind positiv: 4 Punkte.   Insgesamt sind maximal 6 Punkte möglich. Bitte verwenden Sie zur Erklärung die Anlage 09 Finanzielle Eigenerklärung zu MA und finanzielle Stabilität und fügen Sie entsprechende Nachweise den Teilnahmeunterlagen bei.  Im Teilnahmewettbewerb können insgesamt bis zu 6 Punkte vergeben werden.   Gesamtpunktzahl im Teilnahmewettbewerb = (Punkte für Marktbeständigkeit x 0,15) + (Punkte für Anzahl Mitarbeitenden x 0,15) + (Punkte für finanzielle Stabilität x 0,1) + (Punkte für Referenzen x 0,6)  Die Vergabestelle wird die fristgerecht eingegangenen Bewerbungen zunächst auf formale Vollständigkeit (d.h. die Vorlage aller geforderten Unterlagen) und anschließend inhaltlich bewerten:  Die Vergabestelle wird prüfen, ob die Teilnahmeanträge/Eignungsnachweise die beschriebenen Anforderungen erfüllen.   Alle Bewerber, die vollständige Teilnahmeanträge eingereicht haben, die Mindestanforderungen erfüllen und auch im Übrigen von der Vergabestelle als leistungsfähig, zuverlässig und fachkundig bewertet werden, gelten als geeignet im Sinne dieses Vergabeverfahrens.
Zur weiteren Abschichtung der interessierten Bieter werden darüber hinaus folgende weitere Eignungskriterien bewertet. Die Vergabe von 0 Punkten führt nicht zum Ausschluss. Die nachfolgend aufgeführten Kriterien dienen lediglich der Abschichtung und Auswahl der geeignetsten Bieter.  2. 2. Anzahl der Mitarbeitenden mit Fokus auf Entwicklung oder Vertrieb des angebotenen Produkts: Ausfüllen und Einreichen der Anlage 09  Bei einer Anzahl unter 50 Mitarbeitenden mit entsprechendem Fokus erhält der Bieter 0 Punkte. Bei einer Anzahl von 50-99 Mitarbeitenden mit entsprechendem Fokus erhält der Bieter 2 Punkte. Bei 100-250 Mitarbeitenden mit entsprechendem Fokus erhält der Bieter 4 Punkte. Bei mehr als 250 Mitarbeitenden mit entsprechendem Fokus erhält der Bieter 6 Punkte. Dies ist uns in Form einer Eigenerklärung die durch die Vergabestelle zur Verfügung gestellt wird zu belegen.   Insgesamt sind maximal 6 Punkte möglich. Bitte verwenden Sie zur Erklärung die Anlage 09 Eigenerklärung MA und finanzielle Stabilität.  Im Teilnahmewettbewerb können insgesamt bis zu 6 Punkte vergeben werden.   Gesamtpunktzahl im Teilnahmewettbewerb = (Punkte für Marktbeständigkeit x 0,15) + (Punkte für Anzahl Mitarbeitenden x 0,15) + (Punkte für finanzielle Stabilität x 0,1) + (Punkte für Referenzen x 0,6)  Die Vergabestelle wird die fristgerecht eingegangenen Bewerbungen zunächst auf formale Vollständigkeit (d.h. die Vorlage aller geforderten Unterlagen) und anschließend inhaltlich bewerten:  Die Vergabestelle wird prüfen, ob die Teilnahmeanträge/Eignungsnachweise die beschriebenen Anforderungen erfüllen.   Alle Bewerber, die vollständige Teilnahmeanträge eingereicht haben, die Mindestanforderungen erfüllen und auch im Übrigen von der Vergabestelle als leistungsfähig, zuverlässig und fachkundig bewertet werden, gelten als geeignet im Sinne dieses Vergabeverfahrens.
Zur weiteren Abschichtung der interessierten Bieter werden darüber hinaus folgende weitere Eignungskriterien bewertet. Die Vergabe von 0 Punkten führt nicht zum Ausschluss. Die nachfolgend aufgeführten Kriterien dienen lediglich der Abschichtung und Auswahl der geeignetsten Bieter.  3. Marktbeständigkeit des Produkts, der Zeitraum zählt ab dem Datum dieser Veröffentlichung: Ausfüllen und Einreichen der Anlage 08  Bietet das Unternehmen das angebotene Produkt bis 2 Jahre am Markt an, erhält der Bieter 0 Punkte. Bietet das Unternehmen das Produkt mehr als 2 und bis 4 Jahre an, gibt es 2 Punkte. Bietet das Unternehmen das Produkt mehr als 4 und bis 6 Jahre an, gibt es 4 Punkte. Bietet das Unternehmen das Produkt mehr als 6 Jahre an, gibt es 6 Punkte.   Insgesamt sind maximal 6 Punkte möglich. Bitte verwenden Sie zur Erklärung die Anlage 08 Eigenerklärung Marktbeständigkeit u. Beratungssprache.  Im Teilnahmewettbewerb können insgesamt bis zu 6 Punkte vergeben werden.   Gesamtpunktzahl im Teilnahmewettbewerb = (Punkte für Marktbeständigkeit x 0,15) + (Punkte für Anzahl Mitarbeitenden x 0,15) + (Punkte für finanzielle Stabilität x 0,1) + (Punkte für Referenzen x 0,6)  Die Vergabestelle wird die fristgerecht eingegangenen Bewerbungen zunächst auf formale Vollständigkeit (d.h. die Vorlage aller geforderten Unterlagen) und anschließend inhaltlich bewerten:  Die Vergabestelle wird prüfen, ob die Teilnahmeanträge/Eignungsnachweise die beschriebenen Anforderungen erfüllen.   Alle Bewerber, die vollständige Teilnahmeanträge eingereicht haben, die Mindestanforderungen erfüllen und auch im Übrigen von der Vergabestelle als leistungsfähig, zuverlässig und fachkundig bewertet werden, gelten als geeignet im Sinne dieses Vergabeverfahrens.
Eigenerklärung Beratungssprache: Bestätigung, dass die Beratungsleistung ausschließlich in deutscher Sprache erfolgt. (Mindestanforderung) Bitte verwenden Sie Anlage 08 Eigenerklärung Marktbeständigkeit und Beratungssprache.  Die Vergabestelle wird die fristgerecht eingegangenen Bewerbungen zunächst auf formale Vollständigkeit (d.h. die Vorlage aller geforderten Unterlagen) und anschließend inhaltlich bewerten:  Die Vergabestelle wird prüfen, ob die Teilnahmeanträge/Eignungsnachweise die beschriebenen Anforderungen erfüllen.   Alle Bewerber, die vollständige Teilnahmeanträge eingereicht haben, die Mindestanforderungen erfüllen und auch im Übrigen von der Vergabestelle als leistungsfähig, zuverlässig und fachkundig bewertet werden, gelten als geeignet im Sinne dieses Vergabeverfahrens.
Nicht wertungsrelevante Unterlagen können durch die Auftraggeberin nachgefordert werden.
Soweit die Vergabeunterlagen Vordrucke enthalten, sind ausschließlich diese zu verwenden. - Wettbewerbsregisterauskunft: Die Vergabestelle wird von dem Unternehmen (und - soweit zutreffend - von dessen Subunternehmen/ Mitgliedern einer Bietergemeinschaft), das den Zuschlag erhalten soll, Abfragen aus dem Wettbewerbsregister veranlassen. Mit Abgabe des Teilnahmeantrags erklärt das Unternehmen sein Einverständnis dazu. Eintragungen können zum Ausschluss führen. - Bei Bietergemeinschaft und Mehrfachbeteiligung: Darstellung der wettbewerblichen Auswirkungen. (Anlage 11) - Bei Bietergemeinschaft: Erklärung zur gemeinschaftlichen Vertretung und zur gesamtschuldnerischen Haftung. (Anlage 11) - Bei Einsatz von Subunternehmen: Selbstverpflichtungserklärung der Subunternehmen sowie Angabe der betreffenden Leistungsbereiche (bei Eignungsleihe). (Anlage 11)  Diese Erklärungen sind von allen bietenden Unternehmen, Nachunternehmern, Mitgliedern einer Bietergemeinschaft einzuhalten bzw. zu erbringen.
Die Preise sind zwingend in das von der Vergabestelle zur Verfügung gestellte Preisblatt (Anlage 03) einzutragen. Das Preisblatt wird Vertragsbestandteil, so dass die darin festgeschriebenen Preise verbindlich sind.   Bitte beachten Sie, dass für das Szenario 1 im Preisblatt eine Budgetobergrenze von 80.000,00 EUR p.a. netto festgelegt ist (siehe Preisblatt Anlage 03 und Bewerbungsbedingungen u. Wertungskriterien Anlage 04). Ein Überschreiten der festgelegten Budgetobergrenze im Szenario 1 führt zum Ausschluss des Angebotes.  Darüber hinaus bitten wir zur Validierung des Preisblattes um Einreichung einer Übersicht zu Ihrem Preismodell inklusive Ableitung bzw. Rechenweg zu den beiden Szenarien. Die  Abrechnung erfolgt später anhand Ihres Preismodells. Die zu bepreisenden Szenarien dienen lediglich der Vergleichbarkeit und Bewertbarkeit aller Angebote.  Es werden die im Preisblatt ermittelten Wertungspreise gewertet unter Berücksichtigung des Anbietens von Skontoabzügen gem. der Anlage 05 Zahlungsbedingungen.
Bei der Teststellung wird auf Nutzerfreundlichkeit; Benutzererfahrung (UX) und intuitive Bedienbarkeit geachtet. Darüber hinaus wird auf die Einfachheit der Anbindung neuer Datenquellen und Unterstützung diverser Formate; Flexibilität und Umsetzungsmöglichkeiten bei Erstellung von Dashboards, Diagrammen und Visualisierungen;  Unterstützung der Nutzung durch KI-Tools; Individualisierbarkeit und Einfachheit der Anpassung von Berichten geachtet.  Die Zuschlagskriterien und die Erläuterung der Bewertung entnehmen Sie bitte der Anlage 04 Bewerbungsbedingungen und Wertungskriterien.
Die folgenden Fragestellungen werden bei der einzureichenden Beschreibung des Profils der Lösung bewertet (bitte maximal 10 Seiten - jeweils maximal 5 Seiten für die Beschreibung der Funktionalität der Software und maximal 5 Seiten für die Beschreibung der restlichen Kriterien).  Folgende Fragestellungen werden inhaltlich bewertet:  - Funktionalität der Software: Erfüllt die Software die in der Leistungsbeschreibung definierten funktionalen Anforderungen? - Anpassungsfähigkeit an eine vorgegebene IT-Architektur: Über welche Mittel wird eine nahtlose Integration in eine bestehende IT-Architektur sichergestellt (z.B. APIs, Kompatibilität mit bestehenden Systemen, Datenbanken)? - Abhängigkeit von Releases durch den Provider: Wie stark ist die Nutzung der Anwendung von geplanten oder ungeplanten Releases/Updates des Providers abhängig? Sind innovative Funktionen zeitnah verfügbar? - Anforderungen durch den Provider an die IBB (Nutzungsbedingungen): Werden der IBB Anforderungen und Einschränkungen bei der Nutzung der Software auferlegt (z.B. Hardware, Lizenzen, Schulungen)? - Exit-Strategie: Bitte legen Sie eine Exit-Strategie für die IBB dar (z.B. hinsichtlich Datenexport-Möglichkeiten, Rückübertragung von Rechten, minimale Abhängigkeiten vom Anbieter, Unwiederbringliche Vernichtung aller IBB-Daten nach dem Exit)  Überschreitet die eingereichte Beschreibung des Profils der Lösung eines Bieters die Seitenanzahl, so wird nur bis zur maximal angegebenen Seitenanzahl gewertet. Deckblätter und Inhaltsverzeichnisse werden weder mitgezählt noch gewertet.  Die Zuschlagskriterien und die Erläuterung der Bewertung entnehmen Sie bitte der Anlage 04 Bewerbungsbedingungen und Wertungskriterien.

Winner: Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)