Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2019-04-19
Buyer: Magyar Nemzeti Filmalap Közhasznú Nonprofit Zártkörűen működő Részvénytársaság
Country: HU
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 79713000: Guard services | 98341120

Technical requirements: «A Budapest, XIV. ker. Róna utcai és Fót, Kelti Márton utcai telephelyeken őrzés-védelmi és portaszolgálati feladatok ellátása» Műszaki leírásban foglaltak szerint.
— Hétfőtől vasárnapig 19:00–7:00-ig(12 óra) 4 fő formaruhásegyenruhás vagyonőr ebből 1 fő kutyás vagyonőr
Ajánlatkérő rögzíti, hogy a tevékenységével összefüggő okok miatt előfordulhat, előre nem látható gyakorisággal olyan esemény, mely további vagyonőrők bevonását igényli a szerződés szerint egyébként állandóan ellátandó őrzés-védelmi tevékenységek (vagyonőr darabszám) mellett.
Kbt. 114.§(2) szerint, a 67.§ (1) bekezdése szerinti nyilatkozatban a gazdasági szereplő csupán arról köteles nyilatkozni, hogy az általa igazolni kíván alkalmassági követelmények teljesülnek.
AT csat. kella:P1) KR.19.§(1) b) pontja alapján, az utolsó 2 lezárt üzleti évre vonatkozó saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolójából az eredmény kimutatást (ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét). Amennyiben a beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, a beszámoló adatait az ajánlatkérő ellenőrzi, a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló beküldése nem szükséges. KR.19.§ (2) esetén csatolni kell a működésének ideje alatt a Kt-ból származó, ÁFA nélkül számított árbevételéről szóló nyilatkozatot.AK felhívja a figyelmet KR.19.§ (3)-ban foglaltakra.P2) KR 19.§ (1) c) pontja alapján az előző 2 mérlegfordulónappal lezárt üzleti év — ÁFA nélkül számított — közbeszerzés tárgya szerinti árbevételéről szóló nyilatkozatot, attól függően, hogy az AT. mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. AK felhívja a figyelmet KR.19.§ (3)-ban foglaltakra.P3) 19. § (1) a) pontja szerint, a számlavezető pénzügyi intézmény(ek)től származó nyilatkozatot az alábbi tartalommal: ATmely számlaszámokkal rendelkezik, számláján az elj. megindító felhívás megküld-től visszaszám. 12 hónapban volt-e sorban állás. Amennyiben ezen 12 hónapban az AT, vagy az alkalmasságának igazolására igénybe vett más szervezetnek szűnt meg számlája, úgy ezen pénzügyi intézménytől is szükséges nyilatkozatot csatolni. M1) KR. 21.§ (3) a) pontja alapján az elj. megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év legjelentősebb Kt. szerinti szolgáltatásainak ismertetésével, amelyben az alábbiakat kell megadni:(a telj. idejét (kezdő és befejező időpont év/hó/nap), a szerződést kötő fél nevét és elérhetőségét, az elvégzett szolg.rövid bemutatását olyan részletességgel, hogy az alkalmassági feltételnek való megfelelést egyértelműen megállapítható legyen). Igazolás a KR. 23.§-a szerint. AK felhívja AT a figyelmét a KR. 22.§ (5) bek-re.Alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§-ban foglaltak is irányadók.
2. A szolgáltatást irányító (1 fő) szakember személy és vagyonvédelmi és/vagy portaszolgálati szolgáltatás irányítására vonatkozó szakmai tapasztalata (min. 24 – max. 120 hónap)/ 10
Ajánlatkérő az 1. értékelési szempont esetén a fordított, a 2. értékelési szempont esetén az egyenes arányosítás módszere szerint értékeli az egyes ajánlatok tartalmi elemeit.
Ajánlatkérő megállapítja, hogy az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthet és egyben érvényes ajánlatot benyújtó Verita Team Kft. (székhely: 1142 Budapest Kassai tér 17./c) adta nettó 2 237 HUF/hó ajánlati árral. A rendelkezésre álló fedezet évi nettó 160 300 000 HUF. A 12 hónapos szerződéses teljesítési időre figyelemmel ajánlat összértéke 166 567 020 HUF. Ajánlatkérő rögzíti, hogy pótfedezet, fedezet-kiegészítésre nincs lehetőség. Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást eredménytelennek nyilvánította a Kbt. 75. § (2) bekezdés b) pontja alapján, mert a rendelkezésére álló anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez az értékelés alapján legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevővel. Ajánlatkérő rögzíti, hogy megfelel a döntése a Kbt. előírásainak, mert a Kbt. 75. § (4) bekezdésében foglaltak előírások teljesülnek, miszerint Ajánlatkérő az ajánlatok bontásakor ismertette a rendelkezésre álló fedezet összegét, így eredménytelenné nyilváníthatja az eljárást a Kbt. 75. § (2) bekezdés b.) pontja alapján.
— -Reál Véd Vagyonvédelmi és Szolgáltató Kft.(Székhelye: 1131 Budapest, Keszkenő utca 20., Adószám, 10965137-2-41)
— -Pannon Guard Biztonsági Szolgáltató Zrt. (Székhelye: 4026 Debrecen, Hatvan utca 39.II/3., Adószám, 14821527-2-09)
— -Perfect Protection Sotutions Hungary Biztonságtechnikai Zrt. (Székhelye: 1106 Budapest, Jászberényi út 24–36., Adószám: 24851862-2-42),
— -Omega-Team Proffesional Kft. (székhely: 1151 Budapest Horváth Mihály utca 4., Adószám, 22638373-2-42