Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2023-11-22
Buyer: Specjalistyczny Szpital im. dra Alfreda Sokołowskiego
Country: PL
Contract type: Supplies
Procedure: Negotiated without a prior call for competition
CPV classification: 33600000: Pharmaceutical products
Estimated value: 864516.4 PLN
Award criteria: Lowest price

Technical requirements: Dostawa produktów leczniczych, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia, suplementów diety, wyrobów medycznych i in. według załączonego pakietu zawierającego 775 pozycji na okres 12 miesięcy
Przedmiotem Umowy jest zakup oraz dostawa na rzecz Zamawiającego produktów leczniczych, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia, suplementów diety, wyrobów medycznych i in. według załączonego pakietu zawierającego 775 pozycji, zwanych dalej „Przedmiotem Zamówienia” według bieżących potrzeb Zamawiającego, na warunkach określonych w Umowie, zgodnie z Protokołem z negocjacji i ofertą Wykonawcy.
58.		Atropini sulfas zespół alkaloidów tropanowych w przeliczeniu na atropiny siarczan		Tabl. x 20	0,25 mg	3
Zgodnie z art. 214 ust. 1 pkt 6 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej ręki jeśli w postepowaniu prowadzonym uprzednio w trybie przetargu nieograniczonego nie zostały złożone żadne oferty lub wszystkie oferty zostały odrzucone na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ze względu na ich niezgodność z opisem przedmiotu zamówienia, a pierwotne warunki zamówienia nie zostały w istotny sposób zmienione.
W przetargu nieograniczonym nr Zp/36/PN/23 „Dostawa leków, opatrunków, płynów infuzyjnych, rękawic, diet dojelitowych, żywienia pozajelitowego, koncentratu do dializ, alkoholu, formaliny, pieluchomajtek, środków kontrastowych, składników do receptury, mleka i preparatów mleko zastępczych na okres 12 miesięcy” w zakresie Pakietu nr 104 (Leki i inne) postępowanie zostało unieważnione. Wszystkie złożone oferty zostały odrzucone na podstawie art. 226 ust.1 pkt 5 – ich treść była niezgodna z warunkami zamówienia:
Oferta nr 27- FARMACOL LOGISTYKA SP. Z O.O.,  ul. Szopienicka 77,  40-431 Katowice została odrzucona z postępowania; w zakresie pakietu nr 104 nie spełniała wymogów SWZ. Wykonawca zaproponował mniejszą ilość leku niż określił Zamawiający w SWZ, a tym samym wystąpiła niezgodność z przedmiotem zamówienia, zmienione zostały wymagania Zamawiającego – wymagane ilości.
Oferta nr 42- Salus International Sp. z o.o., ul. Pułaskiego 9, 40-273 Katowice została odrzucona z postępowania; w zakresie pakietu nr 104 nie spełniała wymogów SWZ. Niezgodność dotyczyła wymaganej ilości (Wykonawca zaproponował mniejszą ilość leku niż określił Zamawiający w SWZ)  oraz zaoferowania tabletek zamiast tabletek o przedłużonym uwalnianiu.
Oferta nr 41- Urtica Sp. z o.o.  ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław; w zakresie pakietu nr 104 poz. 540 nie spełniała wymogów SWZ. Zamawiający wymagał Paracetamol, zawiesina doustna 85ml o stężeniu 240mg/5ml a Wykonawca zaoferował Apap dla dzieci forte, 40 mg/ml, zawiesina doustna, 85 ml, o stężeniu 40 mg/ml czyli po przeliczeniu 200mg/5ml tj. mniejszym niż wymagane przez Zamawiającego 240mg/5ml.
W związku z powyższym procedura dla Pakietu nr 104 została unieważniona zgodnie z art. 255 pkt 2 ustawy Pzp – wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu.
Mając na względzie sytuację w której konieczne było natychmiastowe zabezpieczenie Szpitala w leki, jest to zakup związany z ochroną zdrowia i ratowaniem życia ludzkiego a nie było możliwości zachowania terminów określonych dla innych trybów udzielenia zamówienia i był to pakiet strategiczny dla Szpitala w w/w przetargu (775 leków) znajduje uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie z wolnej ręki na podstawie art. 214 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp. Szpital uwzględnił wszystkie okoliczności faktyczne i prawne w danej sprawie.
1. Niezgodną z przepisami ustawy czynność zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy;
2. Zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy;
3. Zaniechanie przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie ustawy, mimo że zamawiający był do tego obowiązany.
- Odwołujący przekazuje kopię odwołania zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu.
- Domniemywa się, że zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.


Winner: Salus International Sp. z o. o.
Award value: 864516.4
Number of bids: 1