Urwashanza/europrocure-10-public-procurement huggingface dataset:
Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2018-08-24
Buyer: Københavns Kommune
Country: DK
Contract type: Services
CPV classification: 72000000

Technical requirements: Υπηρεσίες τεχνολογίας των πληροφοριών: παροχή συμβουλών, ανάπτυξη λογισμικού, Διαδίκτυο και υποστήριξη
Københavns Kommune, Børne- og Ungdomsforvaltningen (BUF) ville anskaffe et IT-system til ”Planlægningsværktøj af arbejdstiden for undervisningspersonale” til skolerne og evt. institutionerne i Børne- og Ungdomsforvaltningen i nationalt udbud.
Ændringen af IT-kontrakten medvirker tilkøb af et vikardækningsmodul eftersom der ikke findes et lignende modul i AULU (erstatning for SkoleIntra).
Tilkøbet medfører ikke en ændring af kontraktens overordnede karakter, eftersom kontrakten henvender sig til samme marked.
I forbindelse med forlængelsen af kontrakten, jf. kontraktens pkt. 31, er der behov for at indkøbe en udvidelse af det nuværende vikardækningsmodul. Dette skyldes lanceringen af den kommende fælles kommunale samarbejdsportal AULA, hvor man skal kunne tilgå TRIO via en widget, og hvor der er behov for øget funktionalitet for at kunne få hverdagen på skolen til at fungere. Tidligere lå disse funktionaliteter i SkoleIntra (AULA’s forgænger), men de er ikke en del af AULA. Det har ved kontraktindgåelsen således ikke være muligt at forudse dette behov. For at få implementeret udvidelsen er der behov mere standardiseret undervisning i anvendelse af systemet.
Eftersom skolesystemet SkoleIntra skifter til AULA, har Københavns Kommune behov for at tilkøbe et vikardækningsmodul til det nuværende planlægningsværktøj. Dette skyldes at funktionaliteten ikke indgår i AULA. Det var ikke muligt at forudse dette behov, da ændringen skyldes ændringer i systemer, der ligger uden for Københavns Kommunes beføjelser. Endvidere ændres kontraktens overordnede karakter ikke, da kontraktens ikke henvender sig til et andet marked end ved udbudsproceduren.


Winner: IST ApS
Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2018-08-24
Buyer: AS HOOLEKANDETEENUSED
Country: EE
Contract type: Services
Procedure: Competitive procedure with negotiation
CPV classification: 85141200: Services provided by nurses
Estimated value: 154774.8 EUR

Technical requirements: Õendusabiteenuse põhisisuks on sotsiaalministri 13.08.2010 määruses nr 55 „Iseseisvalt osutada lubatud ambulatoorsete õendusabiteenuste loetelu ja nende hulka kuuluvad tegevused“ toodud koduõendusteenused ja nende osutamise tingimused.


Winner: Eldred OÜ
Award value: 154774.8
Number of bids: 4
Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2018-08-24
Buyer: Creos Luxembourg SA
Country: LU
Contract type: Works
Procedure: Negotiated procedure
CPV classification: 45000000: Construction work | 45233000: Construction work for highways and roads
Submission deadline: 2018-09-24
Award criteria: Lowest price

Technical requirements: Travaux destinés à la construction d'une route d'accès et l'enterrement de réseaux sur notre chantier de construction du nouveau bâtiment Creos Dispatching Bettembourg.
Les conditions minima de participation sont reprises dans le cahier des charges. Le dossier de soumission est accessible sur le site PMP.LU — Les offres sont à remettre pour le 24.9.2018 au plus tard.
Public procurement notice: Additional Information
Published: 2018-08-24
Buyer: Zarząd Morskiego Portu Gdańsk SA
Country: PL
Contract type: Works
Procedure: Open procedure
CPV classification: 45000000: Construction work | 45100000: Site preparation work | 45110000 | 45111200 | 45111291
Submission deadline: 2018-10-31
Award criteria: Lowest price

Technical requirements: Przedmiotem zamówienia jest Rozbudowa Nabrzeża Północnego przy Falochronie Półwyspowym w Porcie Gdańsk. Roboty budowlane będą prowadzone zgodnie z polskim prawem budowlanym oraz w oparciu o zasady „Warunków kontraktowych dla budowy dla robót inżynieryjno-budowlanych projektowanych przez zamawiającego” (czwarte wydanie angielsko-polskie niezmienione 2008; tłumaczenie pierwszego wydania 1999; ISBN: 83-86774-30-4) przygotowane i opublikowane przez Międzynarodową Federację Inżynierów Konsultantów (Federation Internationale des Ingenieurs - Conseils - FIDIC), dalej: „Warunki Ogólne Kontraktu” wraz z Warunkami Szczególnymi Kontraktu (łącznie zwane „Warunkami Kontraktu”).
Public procurement notice: Additional Information
Published: 2018-08-24
Buyer: Siepaveo
Country: FR
Contract type: Works
Procedure: Negotiated procedure
CPV classification: 44316500 | 45111100 | 45112500 | 45210000: Building construction work | 45223300
Submission deadline: 2018-09-12
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Marchés de travaux pour la réalisation d'un parking en ouvrage 220 places dans le cadre de la réalisation d'une liaison téléportée entre Allemont et la station d'Oz en Oisans (38)
Marchés de travaux pour la réalisation d'un parking en ouvrage 220 places dans le cadre de la réalisation d'une liaison téléportée entre Allemont et la station d'Oz en Oisans (38). La présente consultation porte sur les lots 4 à 19.
Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2018-08-24
Buyer: Deutsche Bahn AG
Country: DE
Contract type: Works
CPV classification: 45221112 | 45221242

Technical requirements: Teil des EU−Projektes Nr. 17 im Programm der„TranseuropäischenNetze“ (TEN)„ Paris−Straßburg− Stuttgart −Wien− Bratislava“, hier: Abschnitt Stuttgart-Wendlingen
Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist zudem unzulässig, soweit der Antrag erst nach Zuschlagserteilung zugestellt wird (vgl. § 168 Abs. 2 Satz 1 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 10 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder per Email bzw. 15 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Post (§ 134 Abs. 2 GWB). Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße innerhalb von 10 Kalendertagen nach Kenntnis bzw. – soweit die Vergabeverstöße aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind – bis zum Ablauf der Teilnahme- bzw. Angebotsfrist gerügt wurden (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 1 – 3 GWB). Des Weiteren wird auf die in 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen.
Mit Vertrag wurde der AN mit der Ausführung der Bauleistungen an der NBS PA 2.1, Los 4 Streckenabschnitt Weilheim an der Teck, km 36,26 – 40,06 (Los 4) beauftragt. Leistungsinhalt des Vergragsgegenständlichen Bauvertrages sind die Errichtung der offenen Strecke, der Eisenbahnüberführungen, des zweigleisigen Eisenbahntunnels, der Hochwasserentlastungsanlage Seebach, der Lärmschutzwände, der Straßenüberführung sowie die Schüttung der Seitenablagerungen, inkl. aller damit im Zusammenhang stehender Baumaßnahmen. Gemäß ZTV-Ing, ist eine Absturzsicherung von > 1 m bei Bauwerken mit einer Höhe bis 12 m vorzusehen. Für die Bewehrte Erde Konstruktion ist ein solches Geländer in der Ausführungsplanung nicht berücksichtigt worden.
Eine Änderung des Gesamtcharakters läge vor, wenn sich das Wesen des gesamten Auftrages verändern würde – indem beispielsweise die originäre Bauleistung, Lieferung oder Dienstleistung durch andersartige Leistungen ersetzt werden würde oder indem sich die Art der Erbringung der Leistung grundlegend ändern würde. Dies ist gegenständlich nicht der Fall, da die Holmgeländer Bewehrte Erde nur eine geringfügige Anpassung an die örtliche Verhältnisse darstellt. Folglich steht eine Änderung des Gesamtcharakters des Auftrags nicht zur Diskussion.


Winner: ARGE NBS PA 2.1, Los 4 – Leonhard Weiss GmbH & Co. KG / FISCHER Weilheim GmbH
Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2018-08-24
Buyer: Deutsche Bahn AG
Country: DE
Contract type: Works
Procedure: Negotiated procedure
CPV classification: 45221112 | 45221242 | 45234100

Technical requirements: Neubaustrecke Wendlingen-Ulm, PA 2.1 Los 3, Streckenabschnitt Kirchheim unter Teck 34,647 km bis 36,272 km _AvL Nr.74
Neubaustrecke Wendlingen-Ulm, PA 2.1 Los 3, Streckenabschnitt Kirchheim unter Teck 34,647 km bis 36,272 km
Teil des EU−Projektes Nr. 17 im Programm der„TranseuropäischenNetze“ (TEN)„ Paris−Straßburg− Stuttgart −Wien− Bratislava“, hier: Abschnitt Stuttgart-Wendlingen
Neubaustrecke Wendlingen-Ulm, PA 2.1 Los 3, Streckenabschnitt Kirchheim unter Teck 34,647 km bis 36,272 km
Die Geltendmachung der Unwirksamkeit einer Auftragsvergabe in einem Nachprüfungsverfahren ist fristgebunden. Es wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen. Nach § 135 Abs. 2 S. 2 GWB endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. Nach Ablauf der Frist kann eine Unwirksamkeit nicht mehr festgestellt werden.
Der AN wurde mit der Ausführung der Bauleistungen an der NBS PA 2.1, Los 3, Streckenabschnitt Kirchheim unter Teck, 34,647 – 36,272 km (Los 3) beauftragt. Leistungsinhalt des vertragsgegenständlichen Bauvertrages sind u. a. die Errichtung der Offenen Strecke, der Eisenbahnüberführungen, der Regenrückhaltebecken sowie die Schüttung der Seitenablagerungen, inkl. aller damit im Zusammenhang stehender Baumaßnahmen. Dabei sind die aktuell gültigen Regelwerke einzuhalten. In der Ausführungsplanung ist aufgefallen, dass es Abweichung zur Entwurfsplanung im Bereich des Einleitungsbauwerks des RRK4 ergeben haben. Das Bauwerk muss um 47 cm verlängert werden, weil die Entwurfsplanung nicht konsistent ist.
Bei Beauftragung eines zweiten AN wäre nicht mehr hinreichend erkennbar, welchem AN gegenüber der AG ggf. Mängelansprüche geltend machen könnte. Die Zuordnung der Verantwortlichkeiten wäre in diesem Fall besonders erschwert.


Winner: ARGE NBS PA 2.1, Los 3 - Leonhard Weiss GmbH & Co. KG / Fischer Weilheim GmbH
Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2018-08-24
Buyer: DB Netz AG (Bukr 16)
Country: DE
Contract type: Works
Procedure: Open procedure
CPV classification: 45221112 | 45221114 | 45221119

Technical requirements: Ab dem 19.4.2017 ist bei Vergaben gemäß SektVO nur noch die Übermittlung von Angeboten über das Vergabeportal der Deutschen Bahn AG zulässig.
Die Geltendmachung der Unwirksamkeit einer Auftragsvergabe in einem Nachprüfungsverfahren ist fristgebunden. Es wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen. Nach § 135 Abs. 2 S. 2 GWB endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. Nach Ablauf der jeweiligen Frist kann eine Unwirksamkeit nicht mehr festgestellt werden.
Im Rahmen der Gesamtmaßnahme sind zusätzlich zur fachtechnischen Prüfung der AP Oberleitung auch die AP der Erdung des Verbaus sowie der inneren Bauwerkserdung der Brücken und Hilfsbrücken fachtechnisch zu prüfen. Durch die Beauftragung eines zweiten AN gehen Synergieeffekte im gesamten Prüfprozess des Systems OLA/Erdung verloren. Die Beauftragung eines zweiten AN führt zudem zu erheblichen Verzögerungen im Leistungsablauf. Es liegen besondere zeitliche Zwänge aufgrund der erforderlichen Planungsfreigabe vor der Bauausführung innerhalb der geplanten Betren vor. Verzögerungen im Prüfprozess können zu erheblichen Verzögerungen der Bauausführung führen. Betren müssten abgesagt werden und neue Betren würden zu einer massiven Verlängerung der Baumaßnahme sowie zu erheblichen Störungen im Fahrplan führen.


Winner: Arbeitsgemeinschaft Echterhoff Bau GmbH-Bauunternehmen/KEMNA Bau Ost GmbH & Co.KG/Schachtbau Nordhausen Stahlbau GmbH
Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2018-08-24
Buyer: DB Netz AG
Country: DE
Contract type: Works
Procedure: Negotiated procedure
CPV classification: 45221200: Tunnel construction works | 45221242

Technical requirements: Die Geltendmachung der Unwirksamkeit einer Auftragsvergabe in einem Nachprüfungsverfahren ist fristgebunden. Es wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen. Nach § 135 Abs. 2 S.2 GWB endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertag nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. Nach Ablauf dieser Frist kann eine Unwirksamkeit nicht mehr festgestellt werden.
Da es sich hier um zusätzliche Leistungen zur Herstellung der Hauptvertragsleistung, hier zusätzliche Entwässerung handelt, sind dies Zusammenhangsarbeiten. Die Leistungen sind zur Weiterführung aller mit dem Bau der Gesamttrasse in Verbindung stehenden Leistungen erforderlich, die Synergieeffekte aus zu den anderen noch zu erbringenden Leistungen sind vorhanden. Somit können diese Leistungen nur beim AN ARGE Freie Strecke angesiedelt werden. Bei einer getrennten Vergabe wäre eine erneute BE mit zusätzlichen Maschinentransporten und Unterkünften erforderlich. Behinderungen durch einen zusätzlichen dritten im Baufeld wären zur Erbringung der Gesamtleitung nicht zu vermeiden. Das Gewährleistungsrisiko für die gesamte Neubautrasse in diesem Bereich wäre nicht mehr zuzuordnen. Die Leistungen sind zur Erbringung der vertraglichen Leistungen unbedingt erforderlich.


Winner: Grötz GmbH & Co.KG
Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2018-08-24
Buyer: DB Netz AG
Country: DE
Contract type: Works
Procedure: Negotiated procedure
CPV classification: 45221200: Tunnel construction works | 45221242

Technical requirements: Im Bereich von Ötigheim und Rastatt wird der Bau eines ca. 6 km langen Tunnel- und Trogbauwerkes in bergmännischer und offener Bauweise erstellt
Die Geltendmachung der Unwirksamkeit einer Auftragsvergabe in einem Nachprüfungsverfahren ist fristgebunden. Es wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen. Nach § 135 Abs. 2 S.2 GWB endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertag nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. Nach Ablauf dieser Frist kann eine Unwirksamkeit nicht mehr festgestellt werden
Die Havarie und alle damit einhergehenden Maßnahmen waren für den AG im Rahmen seiner Sorgfaltspflicht nicht vorhersehbar. Der Gesamtcharakter des Auftrages ändert sich durch die zusätzliche Maßnahme nicht.


Winner: ARGE Tunnel Rastatt –Ed.Züblin AG
Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2018-08-24
Buyer: DB Netz AG (Bukr 16)
Country: DE
Contract type: Works
Procedure: Open procedure
CPV classification: 45221112

Technical requirements: S2 Nord_ Ersatzneubau EÜ Zepernicker Chaussee km 20,079 inkl. Erneuerung des Oberbaus F-Bahn von 21,739 – 19,233 km
Die Geltendmachung der Unwirksamkeit einer Auftragsvergabe in einem Nachprüfungsverfahren ist fristgebunden. Es wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen. Nach § 135 Abs. 2 S. 2 GWB endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. Nach Ablauf der Frist kann eine Unwirksamkeit nicht mehr festgestellt werden.
S2 Nord_ Ersatzneubau EÜ Zepernicker Chaussee km 20,079 inkl. Erneuerung des Oberbaus F-Bahn von 21,739 – 19,233 km
Von 19,8+69 bis 20,0+59 und 20,1+07 bis 20,3+00 km der Str. 6002 sind Bockschwellen auszuwechseln und eine Gleisverschwenkung herzustellen. In diesem Zusammenhang sind in den Anpassungsbereichen die Gleise zu richten. Diese Leistungen sind für den Endzustand, die Abnahme und letztlich für die IBN erforderlich. Durch einen Wechsel des AN zur abschnittsweisen Leistungserbringung im Gewerk Oberbau ist für den AG nicht mehr hinreichend erkennbar, welchem AN er gegenüber ggf. Mängelansprüche geltend machen muss. Die Zuordnung der Verantwortlichkeiten wird erschwert. Ein Wechsel des AN führt zu Verzögerungen in der Leistungsdurchführung. Die Gleis- und Stromschienenanlagen sind wesentliche Bestandteile der gesamten S-Bahninfrastruktur. Verzögerungen beim Bau führen zwangsläufig zu erheblichen Schwierigkeiten im Betrieb.


Winner: Sächsische Bau GmbH
Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2018-08-24
Buyer: DB Netz AG (Bukr 16)
Country: DE
Contract type: Works
Procedure: Negotiated procedure
CPV classification: 34944000 | 45221110 | 45234100 | 45234160

Technical requirements: Ausbau der Strecke 6135, zwischen Wünsdorf und Hohenleipisch auf bis zu 200 km/h PA 3, PA 4.1-4.4b, PA 7, PA 8
Los-Nr: 1 Bezeichnung: Los Nord: PA 4.1 Baruth(e)-Golßen(a), PA 4.2 Golßen(e)-Uckro(a), ESTW-A Uckro.
Los-Nr: 2 Bezeichnung: Los Süd: PA 4.3 Walddrehna(e)-Doberlug-Kirchhain(a), PA 4.4b Doberlug-Kirchhain(a)-Hohenleipisch(a).
Die Geltendmachung der Unwirksamkeit einer Auftragsvergabe in einem Nachprüfungsverfahren ist fristgebunden. Es wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen. Nach § 135 Abs. 2 S. 2 GWB endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. Nach Ablauf der Frist kann eine Unwirksamkeit nicht mehr festgestellt werden.
Los-Nr: 2 Bezeichnung: Los Süd: PA 4.3 Walddrehna(e)-Doberlug-Kirchhain(a), PA 4.4b Doberlug-Kirchhain(a)-Hohenleipisch(a).
Lieferung und Montage der Feuerwehrschließungen und Schlüsselsafe am Palettenhaus und den ESTW, da die Feuerwehr zum Löschen, Retten, Bergen und Schützen jeweils Zugang zu den genannten Anlagen unabhängig von der DB Netz AG benötigt. Durch die Beauftragung eines 2. AN würde es einer zeitlichen Verzögerung des Fertigstellungstermines der Schließanlagen durch die zusätzliche Vergabe kommen. Desweiteren ist eine Separierung dieser Leistung aus Gründen der Gewährleistung nicht sinnvoll.


Winner: ARGE ABS Berlin-Dresden, Los Süd c/o. STRABAG Rail GmbH
Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2018-08-24
Buyer: DB Netz AG
Country: DE
Contract type: Works
Procedure: Negotiated procedure
CPV classification: 45221200: Tunnel construction works | 45221242

Technical requirements: Die Geltendmachung der Unwirksamkeit einer Auftragsvergabe in einem Nachprüfungsverfahren ist fristgebunden. Es wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen. Nach § 135 Abs. 2 S.2 GWB endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertag nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. Nach Ablauf dieser Frist kann eine Unwirksamkeit nicht mehr festgestellt werden
Da es sich hier um zusätzliche Leistungen zur Herstellung der Hauptvertragsleistung, hier Lückenschlüsse des Kabelkanals handelt sind dies Zusammenhangsarbeiten. Die Leistungen sind zur Weiterführung aller mit dem Bau der Gesamttrasse in Verbindung stehenden Leistungen erforderlich, die Synergieeffekte zu den anderen noch zu erbringenden Leistungen sind vorhanden. Somit können diese Leistungen nur beim AN ARGE Freie Strecke angesiedelt werden. Bei einer getrennten Vergabe wäre eine erneute BE mit zusätzlichen Maschinentransporten und Unterkünften erforderlich. Behinderungen durch einen zusätzlichen Dritten im Baufeld wären zur Erbringung der Gesamtleitung nicht zu vermeiden. Das Gewährleistungsrisiko für die gesamte Neubautrasse in diesem Bereich wäre nicht mehr zuzuordnen. Die Leistungen sind zur Erbringung der vertraglichen Leistungen unbedingt erforderlich.


Winner: Grötz GmbH & Co.KG
Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2018-08-24
Buyer: Deutsche Bahn AG
Country: DE
Contract type: Works
CPV classification: 45221112 | 45221242

Technical requirements: Teil des EU−Projektes Nr. 17 im Programm der„TranseuropäischenNetze“ (TEN)„ Paris−Straßburg− Stuttgart −Wien− Bratislava“, hier: Abschnitt Stuttgart-Wendlingen
Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist zudem unzulässig, soweit der Antrag erst nach Zuschlagserteilung zugestellt wird (vgl. § 168 Abs. 2 Satz 1 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 10 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder per Email bzw. 15 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Post (§ 134 Abs. 2 GWB). Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße innerhalb von 10 Kalendertagen nach Kenntnis bzw. – soweit die Vergabeverstöße aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind – bis zum Ablauf der Teilnahme- bzw. Angebotsfrist gerügt wurden (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 1 – 3 GWB). Des Weiteren wird auf die in 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen.
Mit Vertrag wurde der AN mit der Ausführung der Bauleistungen an der NBS PA 2.1, Los 4 Streckenabschnitt Weilheim an der Teck, 36,26 - 40,06 km (Los 4) beauftragt. Leistungsinhalt des Vergragsgegenständlichen Bauvertrages sind die Errichtung der offenen Strecke, der Eisenbahnüberführungen, des zweigleisigen Eisenbahntunnels, der Hochwasserentlastungsanlage Seebach, der Lärmschutzwände, der Straßenüberführung sowie die Schüttung der Seitenablagerungen, inkl. aller damit im Zusammenhang stehender Baumaßnahmen. Im Anschlussbereich des Grünweges Achse 9146A im Bereich der Seebachbrücke liegt ein Tiefpunkt vor, der nicht entwässert wird. Bei starken Regenereignisse, würde sich im Tiefpunkt das Wasser sammeln und nach einiger Zeit unkontrolliert in den Bereich der Bahnstrecke fließen. Aus dem Grund muss der Muldeneinlauf in den Tiefpunkt der Entwässerung verschoben werden.
Eine Änderung des Gesamtcharakters läge vor, wenn sich das Wesen des gesamten Auftrages verändern würde – indem beispielsweise die originäre Bauleistung, Lieferung oder Dienstleistung durch andersartige Leistungen ersetzt werden würde oder indem sich die Art der Erbringung der Leistung grundlegend ändern würde. Dies ist gegenständlich nicht der Fall, da die Planungsfrage 269 Entwässerungstiefpunkt im Bereich 916A/ Seebachbrücke nur eine geringfügige Anpassung an die örtliche Verhältnisse darstellt. Folglich steht eine Änderung des Gesamtcharakters des Auftrags nicht zur Diskussion.


Winner: ARGE NBS PA 2.1, Los 4 – Leonhard Weiss GmbH & Co. KG / FISCHER Weilheim GmbH