Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2020-04-24
Buyer: Országos Korányi Pulmonológiai Intézet
Country: HU
Contract type: Supplies
Procedure: Open procedure
CPV classification: 33169000
Submission deadline: 2020-05-29
Award criteria: Lowest price

Technical requirements: Adásvételi szerződés keretében Ajánlatkérő az Intézmény részére 12 hónapban szükséges különféle vágó, záró és szeparáló sebészeti eszközöket kívánja megvásárolni.
Vágó/záró/szeparáló eszköz, 5mm-es laparaszkópos eszköz. Szár hossza 23 cm. Az eszköz pofája egyenes, hossza: 19,5 mm, tapadásmentes bevonattal rendelkezik.180
Vágó/záró/szeparáló eszköz 5 mm-es laparoszkópos hajlított, 20 mm-es tpadásmentes bevonatú pofával, 18 mm-es vágáshosszal, 350
Kézzel aktíválható, akkumlátoros, ultrahangos disszekáló eszköz. Hajlított pofa, 14,5mm akítv penge, melynek hegye 0,8mm széles. Eszköz szára: 25-27 cm között. Szár átmérője: 5 mm. Rotáció: 360 fok. Nyitó/rögzítő kulccsal sterilen csomagolva. 150 db
Kézzel aktíválható, akkumlátoros, ultrahangos disszekáló eszköz. Egyenes, 14-15mm közötti pofa. Eszköz szára: 25-27 cm között. Szár átmérője: 5 mm. Rotáció: 360 fok. Nyitó/rögzítő kulccsal sterilen csomagolva. 150 db
Ajánlattevőnek ajánlatában be kell nyújtania a megajánlott eszközök magyar nyelvű műszaki leírását és fényképét, ill. fotóját, valamint nyilatkozatát a megajánlott áru műszaki paramétereiről.
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy az ajánlati dokumentációban részletesen megadott műszaki leírásban szereplő szabványokra, műszaki engedélyekre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásokra történő hivatkozás a közbeszerzés tárgyának egyértelmű meghatározása érdekében történt, az „azzal (azokkal) egyenértékű” megajánlások elfogadásra kerülnek. Nem nyilvánítható érvénytelennek az ajánlat kizárólag azon az alapon, hogy az ajánlatban szereplő termékek és szolgáltatások nem felelnek meg a műszaki leírásban meghatározott szabványoknak vagy egyéb előírásoknak, amennyiben az ajánlattevő ajánlatában megfelelő módon, bármely megfelelő eszközzel bizonyítja, hogy az általa javasolt megoldások egyenértékű módon megfelelnek a közbeszerzési műszaki leírásban meghatározott követelményeknek. Az egyenértékűség bizonyítása Ajánlattevő feladata, ill. kötelezettsége.
Nyertes Ajánlattevőnek a termékeket DDP az Ajánlatkérő Intézmény székhelye/telephelye (INCOTERMS 2018) paritáson kell Vevő székhelyére költségmentesen leszállítani.
A megrendelésre kerülő mennyiség Ajánlatkérő ténylegesen felmerülő szükséglete alapján a közbeszerzési dokumentumban foglaltaktól 10 százalékkal felfelé térhet el, oly módon, hogy a szerződés feltételei változatlanok maradnak.
18.) „Tekintettel arra, hogy a beszerzés tárgya központosított - országos, regionális -, illetve fenntartó által, vagy a fenntartó megbízásából indított közös közbeszerzési eljárásba is bevonásra kerülhet, ezért Ajánlatkérő a következő bontó feltételt köti ki:
Vevő szerződéses kötelezettséget kizárólag a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 6:116. § (2) bekezdése szerinti, arra vonatkozó bontó feltétellel vállal, hogy amennyiben a beszerzés tárgyára vonatkozóan a központosított közbeszerzési rendszerben, összevont közbeszerzési eljárásban, vagy a fenntartó által, vagy a fenntartó megbízásából indított közös közbeszerzési eljárás keretében, keretmegállapodás vagy szerződés kerül megkötésre, a központosított, közös vagy összevont közbeszerzés rendszerében kell a beszerzést megvalósítania. Felek rögzítik, hogy ebből Vevőnek semmilyen hátrányos következménye nem származhat.”
19.) A III.2.2) pont folytatása: A kötelező egészségbiztosítás ellátásairól szóló 1997. évi LXXXIII. törvény 9/A §-ában foglaltak alapján a számla kiegyenlítésének határideje 60 nap.Vevő, fizetési késedelme esetén, a szerződés időtartama alatt, a szerződés tervezet 3.1. pontjában megadottak szerint, a Ptk. 6: 155. § -ban foglaltak alapján kiszámított mértékű késedelmi kamat megfizetésére lesz köteles.Késedelmi kötbér: a késedelem minden naptári napja után, a késedelemmel érintett áru(k) teljes nettó szerződéses árára vetített 1 %, legfeljebb azonban a teljes nettó szerződéses érték 20 (húsz) százaléka. Meghiúsulási kötbér: az érintett áru(k) szerződés szerinti áfa nélkül számított ellenértékének 30 %-a.
20.) Orvosszakmai szempontokat figyelembe véve Ajánlatkérő a rész-ajánlattétel lehetőségét kizárja, kizárólag komplett ajánlat adható.
21.) Az ajánlatok felbontását, az EKR rendszer, az ajánlattételi határidő lejártát követően 2 órával később kezdi meg.

Eligibility requirements: Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód: Minden rész tekintetében: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, - akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll. A Kbt. 67. § (2) bekezdésében foglaltak alapján Ajánlattevőnek és a kapacitást nyújtó szervezetnek, ajánlattételkor az ESPD dokumentum benyújtásával, kizárólag nyilatkoznia kell arról, hogy vele szemben a kizáró okok nem állnak fenn, valamint az előírt alkalmassági követelmények teljesülnek. A kizáró okok igazolására vonatkozó dokumentumokat a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felhívás esetén kell benyújtani. A 321/2015 (X. 30.) Kom. rendelet 1. 3-7.§, 9. § és 11-16. § szerint, az alkalmassági követelmények előzetes igazolására, ajánlattevőnek, valamint a kapacitást nyújtó szervezetnek ajánlatuk benyújtásakor elegendő az EEKD IV. részében szereplő α (alfa) nyilatkozatot megtenni. A Kbt. 67. § (1) bekezdés alapján Ajánlattevő ajánlatában köteles benyújtani az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát. Az ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, akivel szemben valamely kizáró ok az eljárás során következett be. Magyarországon letelepedett ajánlattevő (közös ajánlattevő) a 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 8. § szerint köteles igazolni, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § -ában meghatározott kizáró okok hatálya alá. Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő (közös ajánlattevő) a 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 11. §-a szerint köteles igazolni, hogy nem tartozik a Kbt. 62.§ -ában meghatározott kizáró okok hatálya alá. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontja tekintetében az ajánlattevő nyilatkozata arról, hogy olyan társaságnak minősül-e, amely a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonosát meg képes nevezni, ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (2) bekezdésére tekintettel az alábbi elektronikus elérhetőséget adja meg: https://ec.europa.eu/growth/tools-databases/espd/filter?lang=hu. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában, az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani. A 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdés alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók, mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. A Kbt. 64. § (1) bek. szerint a 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az ajánlattevő, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem zárható ki a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát. Folytatás a III.1.2) pontban a karakterkorlátozás miatt.