Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2019-10-21
Buyer: DEGES Deutsche Einheit Fernstraßenplanungs- und -bau GmbH
Country: DE
Contract type: Services
Procedure: Competitive procedure with negotiation
CPV classification: 71300000 | 71320000 | 71322000: Civil engineering design services | 71322300 | 71322500
Submission deadline: 2019-11-19
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Objekt- und Tragwerksplanung Ing.-BW; Objektplanung VA, BOL/BÜ, Vermessung, Besondere Leistungen, BIM.
Der geplante Bauabschnitt befindet sich im Landkreis Leipzig auf dem Gebiet der Stadt Grimma zwischen den A 14 – Anschlussstellen Mutzschen im Osten (Netzknoten NK 4743-038) und Grimma im Westen (NK 4742-103).
— den Ersatzneubau in Bestandslage des beschriebenen Brückenbauwerkes, mit temporären Behelfsunterbauten und zugehörigen Verkehrsführungen, mit Verkehrssicherungen,
Das Bauwerk 22 der A 14 überführt die Bundesautobahn über die Vereinigte Mulde, einschließlich über die Staatsstraße S11 von Grimma nach Nerchau, über die Gemeindeverbindungsstraße Bahren-Trebsen bei Grimma (Landkreis Leipzig) sowie über den Muldentalbahn-Radweg am östlichen Muldeufer.
Die Lagetrassierung des neuen Bauwerkes erfolgt bestandsgleich. Achse und Achsführung des neuen Bauwerkes (Gesamtlänge: 361m) decken sich mit der derzeit bestehenden Verkehrsanlage;
Die Talquerung erfolgt in einer langgezogenen Wanne mit anschließenden Steigungsstrecken von bis zu 4 %, schließt östlich des Bauwerkes an einen Einschnitt und westlich an eine Dammlage an. Die Einhaltung einer Gradienten-Mindestlängsneigung von 0,7 % auf dem Bauwerk und durch den konstruktiv bedingten Höhenversatz beider Richtungsfahrbahnen entstehen höhenmäßige Abweichungen von der Bestandsgradiente von bis zu 85cm. Über entsprechende Anpassungslängen werden diese wieder in die Bestandsgradiente überführt. Die höher liegende Richtungsfahrbahn Magdeburg bestimmt dabei die Gesamtbaulänge der Baumaßnahme. Für die beiden Richtungsfahrbahnen ergeben sich getrennte Höhentrassierungen.
Die unmittelbar östlich der Muldebrücke vorhandene 68 m lange Mittelstreifenüberfahrt wird im Zuge des Vorhabens grundhaft erneuert. Von Bau km 0+125 bis 0+260 wird westlich der Muldebrücke eine neue Mittelstreifenüberfahrt mit einer Länge von 135 m angelegt.
Als Regelquerschnitt der freien Strecke kommt der nach RAA leistungsfähige, zweibahnig- vierstreifige RQ 31 zur Anwendung, der am Bauanfang und Bauende auf den Bestandsquerschnitt der A 14 (verminderter RQ 29,5) rückverzogen wird.
Der Mittelstreifen wird aus Kontinuitätsgründen um 1 m reduziert, da im gesamten Streckenband der A 14 auch nur ein 3 m breiter Mittelstreifen vorhanden ist.
Mit den zum Vorhaben gehörenden beiderseitigen Streckenanpassungsbereichen der Autobahn A 14, die im Vollausbau hergestellt werden, beträgt die Gesamtbaulänge des Vorhabens 1,005 km.
Eine Umweltbaubegleitung sowie die Fertigungsüberwachung Stahlbau und Korrosionsschutz wer-den von der DEGES separat beauftragt.
Die gem. Ziffern III.1.3) und III.2.3) vorzulegenden Unterlagen und Angaben werden wie folgt gewichtet:
§ 46 (3) 1) VgV: Angaben des Bewerbers über vergleichbare Referenzprojekte in den letzten 3 Jahren (nur Mindeststandard)
Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der Auflagen zu überprüfen. Auflistung und kurze Beschreibung der Bedingungen:
Ein Bewerber oder ein Bieter ist von der Teilnahme an einem Vergabeverfahren wegen Unzuverlässigkeit auszuschließen, wenn der Auftraggeber Kenntnis davon hat, dass eine Person, deren Verhalten dem Unternehmen zu zurechnen ist, rechtskräftig verurteilt worden ist.

Eligibility requirements: Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der Auflagen zu überprüfen. Auflistung und kurze Beschreibung der Bedingungen: Ein Bewerber oder ein Bieter ist von der Teilnahme an einem Vergabeverfahren wegen Unzuverlässigkeit auszuschließen, wenn der Auftraggeber Kenntnis davon hat, dass eine Person, deren Verhalten dem Unternehmen zu zurechnen ist, rechtskräftig verurteilt worden ist. A) § 129 des Strafgesetzbuches (StGB) (Bildung krimineller Vereinigungen), § 129a StGB (Bildung terroristischer Vereinigungen), § 129b StGB (kriminelle und terroristische Vereinigungen im Ausland); B) § 261 StGB (Geldwäsche, Verschleierung unrechtmäßig erlangter Vermögenswerte); C) § 262 StGB (Betrug), soweit sich die Straftat gegen den Haushalt der EG oder gegen Haushalte richtet, die von der EG oder in ihrem Auftrag verwaltet werden; D) § 265 StGB (Subventionsbetrug), soweit sich die Straftat gegen den Haushalt der EG oder Haushalte richtet, die von der EG in ihrem Auftrag verwaltet werden; E) § 334 StGB (Bestechung), auch in Verbindung mit Artikel 2 des EU-Bestechungsgesetzes, Artikel 2 § 1 des Gesetzes zur Bekämpfung internationaler Bestechung, Artikel 7 Absatz 2 Nummer 10des Vierten Strafrechtsänderungsgesetzes und § 2 des Gesetzes über das Ruhen der Verfolgungsverjährung und die Gleichstellung der Richter und Bediensteten des Internationalen Strafgerichtshofes; F) Artikel 2 § 2 des Gesetzes zur Bekämpfung internationaler Bestechung (Bestechung ausländischer Abgeordneter im Zusammenhang mit internationalem Geschäftsverkehr); G) § 370 der Abgabenordnung, auch in Verbindung mit § 12 des Gesetzes zur Durchführung der gemeinsamen Marktorganisationen und der Direktzahlungen (MOG), soweit sich die Straftat gegen den Haushalt der EG oder gegen Haushalte richtet, die von der EG oder in ihrem Auftrag verwaltet werden. Einem Verstoß gegen diese Vorschriften gleichgesetzt sind Verstöße gegen entsprechende Strafnormen anderer Staaten. Ein Verhalten einer rechtskräftig verurteilten Person ist einem Bewerber oder Bieter zuzurechnen, wenn sie für diesen Bewerber oder Bieter bei der Führung der Geschäfte selbst verantwortlich gehandelt hat oder ein Aufsichts- oder Organisationsverschulden gemäß § 130 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten (OWiG) dieser Person im Hinblick auf das Verhalten einer anderen für den Bewerber oder Bieter handelnden, rechtskräftig verurteilten Person vorliegt (§ 123 (1) Nr. 1,2,3,4,5,6,7,8,9 und10 GWB sowie § 123 (4) Nr. 1 GWB). — Angaben, ob ein Insolvenzverfahren oder ein vergleichbares gesetzlich geregeltes Verfahren eröffnet oder die Eröffnung beantragt worden ist oder der Antrag mangels Masse abgelehnt wurde oder ein Insolvenzplan rechtskräftig bestätigt wurde, ob sich das Unternehmen in Liquidation befindet (§ 124 Abs. 2 GWB), — dass der Bewerber nicht aufgrund eines rechtskräftigen Urteils aus Gründen bestraft worden ist, die seine berufliche Zuverlässigkeit in Frage stellt (§ 124 Abs. 3 GWB), — dass nachweislich im Rahmen ihrer beruflichen Tätigkeit keine schweren Verfehlungen begangen wurden (§ 124 Abs. 3 GWB), — dass die Verpflichtung zur Zahlung von Steuern und Abgaben sowie der Beiträge zur gesetzlichen Sozialversicherung ordnungsgemäß erfüllt wurde (§ 123 Abs. 4 GWB). Näheres siehe Aufforderung zum Teilnahmewettbewerb. Ist der inländische Bewerber eine juristische Person, deren satzungsgemäßem Geschäftszweck die dem Projekt entsprechenden Fach-/Planungsleistungen gehören, ist dieser nur dann teilnahmeberechtigt, wenn durch die Erklärung des Bewerbers zu III.2.3 nachgewiesen wird, dass der verantwortliche Projektbearbeiter die an die natürliche Person gestellten Anforderungen erfüllt. Auswärtige Bewerber mit der Staatsangehörigkeit eines Mitgliedstaates der Europäischen Union oder eines Vertragsstaates des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum erfüllen die fachliche Voraussetzung für ihre Bewerbung, wenn sie die Richtlinie 2005/36/EG einhalten.