Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2025-02-18
Buyer: Budapest Főváros XII. kerület Hegyvidéki Önkormányzat
Country: HU
Region: HU110
Contract type: Works
Procedure: Open procedure
CPV classification: 45200000: Building and civil engineering work | 45233142: Road-repair work
Submission deadline: 2025-03-25
Award criteria: quality, price

Technical requirements: Az eljárásban nem lehet AT, AV, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll. AK kizárja az eljárásból azt az ATt, AVt vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § szerinti öntisztázás lehetőségére. A véglegessé vált határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal (EEKD) egyidejűleg köteles benyújtani. 1) Előzetes igazolás: A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bek alapján az AT-nek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a Kr. 2-7. §-ának megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének a hatálya alá. Amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 67. § (3) bek. alapján az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a kizáró okok fenn nem állása, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. A Kbt. 67. § (4) bek alapján az ajánlatban be kell nyújtani az AT arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.ben meghatározott kizáró okok hatálya alá eső AVt. Kr.3.§ (5) bek. alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Felhívjuk a figyelmet a Kr. 13. §-ra. 2) Igazolás: A Kr. 1. § (2) bek alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr. 8. §, 10. §, 12-16. §-ának megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A Kr. 1.§ (4) bek alapján a III. Fejezetben említett igazolási módok az V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített AT-i jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek. A Kr. 8. § ib) és 10. § (1) bek. gb) pontja szerint az AT-nek nyilatkoznia kell, hogy nem tartozik az ajánlati felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá. A Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) alpontját a 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti, valamennyi tényleges tulajdonos nevének és lakóhelyének bemutatásával kell igazolni. Amennyiben az AT-nek nincsen 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. Pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. A Kr. 1. § (5) bek alapján, nem Magyarországon letelepedettgazdasági szereplő esetén az AK az igazolások hitelességét a VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi. AK felhívja a figyelmet a Kr. 1. § (4), (5) és (7) bek.ben, 6. §, 13. §-ban, valamint a Kbt. 69. § (11a) bek.-ben foglaltakra.
Egyes mélyépítési munkák elvégzése Budapest Főváros XII. kerület közigazgatási területén A részletes feladatokat a KD részét képező műszaki leírás és árazatlan költségvetés tartalmazza. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében az AK a meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre hivatkozhat. Minden ilyen esetben a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, ajánlatot az előírt, vagy az azzal egyenértékű termékre lehet tenni, AK az egyenértékűséget az általa a műszaki leírásban és/vagy részletes árajánlatban meghatározott paraméterek tekintetében vizsgálja.
SZ1. Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik a szerződés teljesítéséhez 20 02 02 EWC kódszámú talaj és kövek, és 17 03 02 EWC kódszámú bitumen keverék szállítására vonatkozó környezetvédelmi hatósági engedéllyel. Illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedése szerinti országban előírt – a fenti engedélyekkel egyenértékű - engedéllyel. Nem Magyarországon letelepedett nyertes AT a szerződés megkötéséig köteles 20 02 02 EWC kódszámú talaj és kövek, és 17 03 02 EWC kódszámú bitumen keverék szállítására vonatkozó környezetvédelmi hatósági engedéllyel rendelkezni. Ezen előírásban foglalt feladatok nem teljesítése az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján. 1) Előzetes igazolás: A Kr. 1. § (1) bek. alapján az AT-nek a II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával. A Kr. 2. § (5) bek. alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolása tekintetében elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. Rész „α” pont). Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 67. § (3) bek. alapján az ajánlatban bekell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről azalkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKDbe foglalt nyilatkozatát. Irányadó továbbá Kr.3.§(3)bek. Amennyiben AT más személy, vagy szervezet kapacitására támaszkodva kíván megfelelni az előírt alkalmassági követelményeknek, irányadóak a Kbt. 65. § (7), (8) és (11) bek. A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatók a gazdasági szereplőkre, az együttesmegfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Közös ajánlattétel esetén a Kr.3.§(5) bek. irányadó. 2) Igazolás: SZ1. A Kr. 1.§ (2) bek. alapján AK által a Kbt. 69.§ (4)-(8) bek. alapján alkalmassági követelményekre vonatkozóigazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek Kr. 26.§ (3) bek. megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel Kbt. 65.§ (1) bek. c) pontja és Kr. 26.§ (1)bek. b) pontja alapján meghatározott alkalmassági követelménynek: AT nyújtsa be az SZ1. alkalmassági min.követelménynek megfelelő környezetvédelmi hatósági engedély/ek másolati példányát, vagy nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a letelepedése szerinti országban előírt engedélyt/engedélyeket, figyelemmel a Kr. 1. § (2)-(7) bek-re is. Alkalmasság igazolása tekintetében irányadó a Kbt. 65.§ (6)-(7),(9) és (11),(12) bek., Kr. 1.§ (7)bek.-ben, valamint Kbt. 69.§ (11a) bek-ben foglaltak. SZ.2 A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 26. § (1) bek. a) és b) pontja és a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja alapján AK előírja, hogy a gazdasági szereplő legyen bejegyezve a cégnyilvántartásba vagy az egyéni vállalkozók nyilvántartásába, vagy az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplő szerepeljen a magyar építészetről szóló törvény szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében, nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén legyen bejegyezve a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásba, valamint teljesítse az említett mellékletben foglalt bármely egyéb követelményt és rendelkezzen a letelepedése szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy előírt szervezeti, kamarai tagsággal. Ajánlatkérő a szakmai tevékenységre vonatkozó alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1.§(1)bek. és 3.§ alapján benyújtott EEKD-ba foglalt nyilatkozatát (EEKD IV. rész alfa szakasz). Alkalmatlan az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplő a szerződés teljesítésére, ha nem szerepel a magyar építészetről szóló 2023. évi C. törvény szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén alkalmatlan az az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplő a szerződés teljesítésére, ha nem szerepel a letelepedése szerinti ország nyilvántartásában, vagy nem rendelkezik a letelepedése szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal.
AT a II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával igazol, az alkalmassági követelmények előzetes igazolása tekintetében AKő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. Rész „α” pont). Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 67. § (3) bek. alapján az ajánlatban bekell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről azalkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKDbe foglalt nyilatkozatát. Irányadó továbbá Kr.3.§(3)bek. Amennyiben AT más személy, vagy szervezet kapacitására támaszkodva kíván megfelelni az előírt alkalmassági követelményeknek, irányadóak a Kbt. 65. § (7), (8) és (11) bek. A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatók a gazdasági szereplőkre, az együttesmegfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Közös ajánlattétel esetén a Kr.3.§(5) bek. irányadó. 2) Igazolás: AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr. 19.§-ának megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. § alapján az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint:céginformációs szolgálat internetes honlapján történő betekintéssel ellenőrzi. P1. Csatolni kell, a Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján a felhívás feladásának napját megelőzően 3 (három), mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben elért teljes - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről szóló cégszerűen aláírt nyilatkozata (üzleti évenkénti bontásban), attól függően, hogy az Ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ha az ajánlattevő a Kr. 19. § (1) bekezdés c) pontja szerinti árbevételi adatot azért nem tudja az ajánlatkérő által előírt teljes időszakra vonatkozóan megadni, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a működésének megkezdését követő időszakra vonatkozó árbevételi adattal jogosult igazolni. A később létrejött gazdasági szereplők vonatkozásában az ajánlatkérő nem határoz meg a minden ajánlattevő tekintetében irányadótól eltérő árbevételi követelményt. Ha az AT a P1. pont szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. [Kr. 19.§ (3) bek.] Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 140. § (9) bek.re. Alkalmazandó a Kr. 19.§ (2)-(3),(5), (7) bekezdése, a Kbt. 65.§ (6)-(8), (11),(12) bekezdése és Kbt. 67. (3) bekezdése. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a a Kbt. 69.§ (11a) bek.-ben foglaltakra. Az alkalmasság minimumkövetelményei: P1. Alkalmatlan AT, ha a felhívás feladását megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben – általános forgalmi adó nélkül számított – teljes árbevétele nem érte el összesen a nettó 300 millió forintot.
Ajánlatkérő a KR. 2. § (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy az M.1) pontban foglalt alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja, ha a gazdasági szereplő az EEKD IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti) arról, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Ebben az esetben az alkalmassági követelményeket nem kell az EEKD IV. rész C. pontjában feltüntetni. Az alkalmasság igazolását az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdésére figyelemmel kéri az ajánlattevőktől. 1. Előzetes igazolás: Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 67. § (3) bek. alapján az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a kizáró okok fenn nem állása, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD foglalt nyilatkozatát. Amennyiben AT más személy, vagy szervezet kapacitására támaszkodva kíván megfelelni az előírt alkalmassági követelményeknek, irányadó a Kbt. 65. § (7), (9) és (11)-(12) bek. A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatók a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Kr.3.§ (5) bek. alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. 2. igazolása: AK által Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr 22.§-ának megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. § alapján az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint. M1. A 321/2015.(X.30.)Kr. 21. § (2) bekezdésének a) bekezdés a) és 2a) bekezdés a) pontja alapján a felhívás feladásától visszafelé számított 8 éven belül megkezdett és 5 éven belül az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített a felhívás e pontjában előírt alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelő, legjelentősebb beruházásainak ismertetését a Kr. 22. § (2) bek. szerint legalább az alábbi tartalommal: - a szerződést kötő másik fél megnevezését, - a beruházás tárgyát, a teljesítés mennyiségét (olyan tartalommal, hogy az alkalmassági feltételnek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen) — a teljesítés idejét (kezdési és a befejezési időpont - év/hónap/nap megjelölésével), és - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. a) Amennyiben az alkalmasságot igazolni kívánó a teljesítést közös AT-ként végezte, és a referencia igazolás kiállítható az egyes ajánlattevők által végzett beruházások elkülönítésével, úgy az igazolásban szerepelnie kell az egyes AT-k által teljesített beruházásoknak. b) Ha a nyertes AT által közös AT-ként teljesített beruházás megrendelésre vonatkozó referencia igazolás nem állítható ki az egyes AT-k által végzett beruházások elkülönítésével, úgy az igazolásban az alábbiaknak is szerepelnie kell: — nyilatkozat arról, hogy a referencia igazolás nem állítható ki az egyes AT-k által végzett beruházás elkülönítésével, továbbá — az igazolást benyújtó AT által végzett teljesítés aránya, annak megfelelően amilyen arányban az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült. Ajánlatkérő felhívja AT-k figyelmét, a Kr. 21. § (2a) bek. a) pontjára, 21/A.§-ra és a 22. § (1)-(2), (5) bek.-re. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M1.Alkalmatlan az AT, ha nem mutat be a felhívás feladásától visszafelé számított 5 éven belül befejezett, de legfeljebb 8 éven belül (vizsgált időszak) megkezdett: A) legalább 1db, városi körülmények között a v.i.-ban 12 hónapon belül teljesített összesen 500 m2 nagyfelületű aszfalt kátyúzási munkát tartalmazó referenciát. Nagyfelületű kátyúzás fogalma: a kátyúzási munkák egyenkénti átlag területe elérte vagy meghaladta az 40 m2-es nagyságot. Ezen referenciakövetelmény legfeljebb 3 db szerződés alapján igazolható. B) legalább 1db, városi körülmények között a v.i.-ban 12 hónapon belül teljesített összesen 1500 m2 aszfalt kátyúzási munkára vonatkozó referenciát, melynek keretében ezen 12 hónapon belül valamelyik egymást követő 3 hónap átlagában a 30 m2 alatti területű kátyúzási darabszám elérte vagy meghaladta a 200 darabot. Ezen referenciakövetelmény legfeljebb 3 db szerződés alapján igazolható. AK „városi körülmények” alatt érti a min. 50.000 állandó lakossal rendelkező helységeket, azok jogállásától függetlenül.

Eligibility requirements: SZ1. Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik a szerződés teljesítéséhez 20 02 02 EWC kódszámú talaj és kövek, és 17 03 02 EWC kódszámú bitumen keverék szállítására vonatkozó környezetvédelmi hatósági engedéllyel. Illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedése szerinti országban előírt – a fenti engedélyekkel egyenértékű - engedéllyel. Nem Magyarországon letelepedett nyertes AT a szerződés megkötéséig köteles 20 02 02 EWC kódszámú talaj és kövek, és 17 03 02 EWC kódszámú bitumen keverék szállítására vonatkozó környezetvédelmi hatósági engedéllyel rendelkezni. Ezen előírásban foglalt feladatok nem teljesítése az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján. 1) Előzetes igazolás: A Kr. 1. § (1) bek. alapján az AT-nek a II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával. A Kr. 2. § (5) bek. alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolása tekintetében elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. Rész „α” pont). Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 67. § (3) bek. alapján az ajánlatban bekell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről azalkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKDbe foglalt nyilatkozatát. Irányadó továbbá Kr.3.§(3)bek. Amennyiben AT más személy, vagy szervezet kapacitására támaszkodva kíván megfelelni az előírt alkalmassági követelményeknek, irányadóak a Kbt. 65. § (7), (8) és (11) bek. A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatók a gazdasági szereplőkre, az együttesmegfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Közös ajánlattétel esetén a Kr.3.§(5) bek. irányadó. 2) Igazolás: SZ1. A Kr. 1.§ (2) bek. alapján AK által a Kbt. 69.§ (4)-(8) bek. alapján alkalmassági követelményekre vonatkozóigazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek Kr. 26.§ (3) bek. megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel Kbt. 65.§ (1) bek. c) pontja és Kr. 26.§ (1)bek. b) pontja alapján meghatározott alkalmassági követelménynek: AT nyújtsa be az SZ1. alkalmassági min.követelménynek megfelelő környezetvédelmi hatósági engedély/ek másolati példányát, vagy nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a letelepedése szerinti országban előírt engedélyt/engedélyeket, figyelemmel a Kr. 1. § (2)-(7) bek-re is. Alkalmasság igazolása tekintetében irányadó a Kbt. 65.§ (6)-(7),(9) és (11),(12) bek., Kr. 1.§ (7)bek.-ben, valamint Kbt. 69.§ (11a) bek-ben foglaltak. SZ.2 A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 26. § (1) bek. a) és b) pontja és a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja alapján AK előírja, hogy a gazdasági szereplő legyen bejegyezve a cégnyilvántartásba vagy az egyéni vállalkozók nyilvántartásába, vagy az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplő szerepeljen a magyar építészetről szóló törvény szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében, nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén legyen bejegyezve a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásba, valamint teljesítse az említett mellékletben foglalt bármely egyéb követelményt és rendelkezzen a letelepedése szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy előírt szervezeti, kamarai tagsággal. Ajánlatkérő a szakmai tevékenységre vonatkozó alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1.§(1)bek. és 3.§ alapján benyújtott EEKD-ba foglalt nyilatkozatát (EEKD IV. rész alfa szakasz). Alkalmatlan az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplő a szerződés teljesítésére, ha nem szerepel a magyar építészetről szóló 2023. évi C. törvény szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén alkalmatlan az az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplő a szerződés teljesítésére, ha nem szerepel a letelepedése szerinti ország nyilvántartásában, vagy nem rendelkezik a letelepedése szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal.
AT a II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával igazol, az alkalmassági követelmények előzetes igazolása tekintetében AKő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. Rész „α” pont). Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 67. § (3) bek. alapján az ajánlatban bekell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről azalkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKDbe foglalt nyilatkozatát. Irányadó továbbá Kr.3.§(3)bek. Amennyiben AT más személy, vagy szervezet kapacitására támaszkodva kíván megfelelni az előírt alkalmassági követelményeknek, irányadóak a Kbt. 65. § (7), (8) és (11) bek. A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatók a gazdasági szereplőkre, az együttesmegfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Közös ajánlattétel esetén a Kr.3.§(5) bek. irányadó. 2) Igazolás: AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr. 19.§-ának megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. § alapján az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint:céginformációs szolgálat internetes honlapján történő betekintéssel ellenőrzi. P1. Csatolni kell, a Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján a felhívás feladásának napját megelőzően 3 (három), mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben elért teljes - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről szóló cégszerűen aláírt nyilatkozata (üzleti évenkénti bontásban), attól függően, hogy az Ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ha az ajánlattevő a Kr. 19. § (1) bekezdés c) pontja szerinti árbevételi adatot azért nem tudja az ajánlatkérő által előírt teljes időszakra vonatkozóan megadni, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a működésének megkezdését követő időszakra vonatkozó árbevételi adattal jogosult igazolni. A később létrejött gazdasági szereplők vonatkozásában az ajánlatkérő nem határoz meg a minden ajánlattevő tekintetében irányadótól eltérő árbevételi követelményt. Ha az AT a P1. pont szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. [Kr. 19.§ (3) bek.] Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 140. § (9) bek.re. Alkalmazandó a Kr. 19.§ (2)-(3),(5), (7) bekezdése, a Kbt. 65.§ (6)-(8), (11),(12) bekezdése és Kbt. 67. (3) bekezdése. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a a Kbt. 69.§ (11a) bek.-ben foglaltakra. Az alkalmasság minimumkövetelményei: P1. Alkalmatlan AT, ha a felhívás feladását megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben – általános forgalmi adó nélkül számított – teljes árbevétele nem érte el összesen a nettó 300 millió forintot.
Ajánlatkérő a KR. 2. § (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy az M.1) pontban foglalt alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja, ha a gazdasági szereplő az EEKD IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti) arról, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Ebben az esetben az alkalmassági követelményeket nem kell az EEKD IV. rész C. pontjában feltüntetni. Az alkalmasság igazolását az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdésére figyelemmel kéri az ajánlattevőktől. 1. Előzetes igazolás: Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 67. § (3) bek. alapján az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a kizáró okok fenn nem állása, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD foglalt nyilatkozatát. Amennyiben AT más személy, vagy szervezet kapacitására támaszkodva kíván megfelelni az előírt alkalmassági követelményeknek, irányadó a Kbt. 65. § (7), (9) és (11)-(12) bek. A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatók a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Kr.3.§ (5) bek. alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. 2. igazolása: AK által Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr 22.§-ának megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. § alapján az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint. M1. A 321/2015.(X.30.)Kr. 21. § (2) bekezdésének a) bekezdés a) és 2a) bekezdés a) pontja alapján a felhívás feladásától visszafelé számított 8 éven belül megkezdett és 5 éven belül az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített a felhívás e pontjában előírt alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelő, legjelentősebb beruházásainak ismertetését a Kr. 22. § (2) bek. szerint legalább az alábbi tartalommal: - a szerződést kötő másik fél megnevezését, - a beruházás tárgyát, a teljesítés mennyiségét (olyan tartalommal, hogy az alkalmassági feltételnek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen) — a teljesítés idejét (kezdési és a befejezési időpont - év/hónap/nap megjelölésével), és - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. a) Amennyiben az alkalmasságot igazolni kívánó a teljesítést közös AT-ként végezte, és a referencia igazolás kiállítható az egyes ajánlattevők által végzett beruházások elkülönítésével, úgy az igazolásban szerepelnie kell az egyes AT-k által teljesített beruházásoknak. b) Ha a nyertes AT által közös AT-ként teljesített beruházás megrendelésre vonatkozó referencia igazolás nem állítható ki az egyes AT-k által végzett beruházások elkülönítésével, úgy az igazolásban az alábbiaknak is szerepelnie kell: — nyilatkozat arról, hogy a referencia igazolás nem állítható ki az egyes AT-k által végzett beruházás elkülönítésével, továbbá — az igazolást benyújtó AT által végzett teljesítés aránya, annak megfelelően amilyen arányban az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült. Ajánlatkérő felhívja AT-k figyelmét, a Kr. 21. § (2a) bek. a) pontjára, 21/A.§-ra és a 22. § (1)-(2), (5) bek.-re. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M1.Alkalmatlan az AT, ha nem mutat be a felhívás feladásától visszafelé számított 5 éven belül befejezett, de legfeljebb 8 éven belül (vizsgált időszak) megkezdett: A) legalább 1db, városi körülmények között a v.i.-ban 12 hónapon belül teljesített összesen 500 m2 nagyfelületű aszfalt kátyúzási munkát tartalmazó referenciát. Nagyfelületű kátyúzás fogalma: a kátyúzási munkák egyenkénti átlag területe elérte vagy meghaladta az 40 m2-es nagyságot. Ezen referenciakövetelmény legfeljebb 3 db szerződés alapján igazolható. B) legalább 1db, városi körülmények között a v.i.-ban 12 hónapon belül teljesített összesen 1500 m2 aszfalt kátyúzási munkára vonatkozó referenciát, melynek keretében ezen 12 hónapon belül valamelyik egymást követő 3 hónap átlagában a 30 m2 alatti területű kátyúzási darabszám elérte vagy meghaladta a 200 darabot. Ezen referenciakövetelmény legfeljebb 3 db szerződés alapján igazolható. AK „városi körülmények” alatt érti a min. 50.000 állandó lakossal rendelkező helységeket, azok jogállásától függetlenül.
Ajánlatkérő a KR. 2. § (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy az M.1) pontban foglalt alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja, ha a gazdasági szereplő az EEKD IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti) arról, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Ebben az esetben az alkalmassági követelményeket nem kell az EEKD IV. rész C. pontjában feltüntetni. Az alkalmasság igazolását az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdésére figyelemmel kéri az ajánlattevőktől. 1. Előzetes igazolás: M2.) AK felhívja a figyelmet Kbt. 69. § (7) bekezdés utolsó fordulatára a) M2.b) szakember esetében a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint felhívásra csatolni kell a Kr. 21. § (2) bek. b) pontja alapján az M2.b) pontban előírt, b) M2.a), M2.b) szakemberek esetében a Kbt. 69. § (7) bekezdése szerint az ajánlatban csatolni kell a Kr. 21. § (2) bek. b) pontja alapján az M2.a), M2.b) pontban előírt követelményeknek megfelelő szakemberekről szóló alábbi dokumentumokat: A) M2.a)-b) pont: Ajánlattevői (közös ajánlattevői) EKR nyilatkozatot, amely tartalmazza — az adott szakemberrel igazolni kívánt alkalmassági minimumkövetelményt előíró pontjának a számát, illetve az alkalmassági követelmény megnevezését, — a szakemberek nevét, — az adott szakemberrel jogviszonyban álló szervezet megnevezését, — az adott szakember jelenlegi jogviszonyát a megjelölt szervezettel, azaz hogy a szakember munkaviszony, vagy milyen más jogviszony (pl. megbízási, vállalkozási) alapján kerül a teljesítésbe bevonásra. B) ATi (közös ATi) PDF nyilatkozatot arról, hogy az M2.a), M2.b) pont vonatkozásában megajánlott szakember (amennyiben nem rend. az adott szakirányú jogosultsággal) a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti kamarai nyilv vétellel a szerződés megkötésének időpontjára és a szerződés teljes időtartama alatt rendelkezni fog, valamint arról, hogy a nyilvvétel (regisztráció) elmaradása az AT szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján. Az előírttal egyenértékűként bemutatott képzettség(ek) egyenértékűségét az ajánlattevőnek igazolnia kell. Csatolni kell továbbá: 1) az M2.a)-b) pont szerinti szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát, olyan részletezettséggel, hogy annak alapján az alkalmasság min követelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen [különösen: a) releváns képzettség megszerzésének időpontja (év, hónapban megadva), b) az ajánlattételi határidőig megszerzett tapasztalat időtartama (kezdete és vége év, hónapban megadva), c) szakember jelenlegi munkahelyének megnevezése, d) szakmai tapasztalat (ellátott feladat) rövid leírása, (Olyan részletezettséggel, hogy annak alapján az adott alkalmasság minimumkövetelményben előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen 2) a szakember arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy a szerződés teljesítéséhez az ajánlatkérő rendelkezésére fog állni a szerződés teljesítésének időtartama alatt, 3) M2.a).-b) pont esetében a szakember képzettséget igazoló okiratának (pl. bizonyítvány, oklevél, diploma) másolatát, 4) az M2.a), M2.b) pont esetében, amennyiben az alk.min.köv bemutatott szakember nem rendelkezik az adott szakirányú jogosultsággal: a)a szakember képzettséget igazoló okiratának (pl. bizonyítvány, oklevél, diploma) másolatát, b)a szakember nyilatkozatát arról, hogy a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti kamarai nyilvántartásba vétellel a szerződés megkötésének időpontjára és a szerződés teljes időtartama alatt rendelkezni fog. A szakmai tapasztalat/gyakorlat az önéletrajz saját kezűleg aláírt példányának benyújtásával igazolandó. A M2.a)-b) pont esetében az AK a szakmai tapasztalatot a szakmai önéletrajzban év/hónap szerinti bontásban kéri feltüntetni. A megjelölt hónapot AK egész hónapnak tekinti. Minden megkezdett hónap egész hónapnak számít. A figyelembe vehető szakmai tapasztalatok között időbeli átfedés megengedett. Amennyiben M2.a), M2.b) pont szerinti alk.min.követelményeire bemutatott szakember az adott szakirányú jogosultsággal már az ajánlattételkor rendelkezik, úgy a képzettség és az adott jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalat igazolható csak a névjegyzékben szereplő kamarai nyilvántartási szám megadásával is, amellyel az adott szakember a Magyar Mérnöki Kamara vagy Magyar Építész Kamara névjegyzékben szerepel. Ez esetben ajánlatkérő az előírt M2.a), M2.b) pont szerinti jogosultság meglétét Magyarországon letelepedett szakember esetében a Magyar Mérnöki Kamara vagy Magyar Építész Kamara honlapjáról ellenőrzi. Ebben az esetben más igazolás benyújtása a képzettség és a tapasztalati idő tekintetében nem szükséges, azzal, hogy az alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakembernek a saját kezűleg aláírt önéletrajzában kell megadnia: - kamarai nyilvántartási számát, - a képzettség és a jogosultság megszerzésének időpontját (év-hó), - a szakember jelenlegi munkahelyét. M2.a), M2.b) pont szerinti szakember vonatkozásában nyertes ajánlattevőnek az előírt jogosultsággal való rendelkezést legkésőbb a szerződéskötésig igazolnia kell, melynek elmaradása az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bek. alapján. Az előírttal egyenértékűként bemutatott képzettség(ek) egyenértékűségét az ajánlattevőnek igazolnia kell. M2. Alkalmatlan az AT, ha nem mutat be az alábbi követelményeknek megf a teljesítésbe bevonni kívánt szakembereket: a) legalább 1 fő, az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységről szóló 266/2013.(VII.11.)Korm.r szerinti névjegyzék [1.melléklet VI. Felelős műszaki vezetés 3.rész] MV-KÉ jogosultság megszerzéséhez szükséges képz és tap. b) legalább 1 fő, az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységről szóló 266/2013.(VII.11.)Korm.r szerinti névjegyzék [1.melléklet VI. Felelős műszaki vezetés 3.rész] MV-VZ jogosultság megszerz. szükséges képzetts. és tap. A szakemberek közti átfedés megengedett.
AK az eljárásban való részvételt 3 000 000, - HUF. ajánlati biztosíték nyújtásához köti. A Kbt. 54.§ alapján a biztosíték ajánlattevő választása szerint teljesíthető — ajánlatkérő Raiffeisen Bank Zrt.-nél vezetett HUF: 12001008-00155594-00100008 számú számlájára (IBAN: HU63 1200 1008 0015 5594 0010 0008, SWIFT: UBRTHUHB) történő befizetéssel, úgy, hogy az ajánlattételi határidő lejártáig a biztosíték összege ajánlatkérő számláján jóváírásra kerüljön. A közlemény rovatban jelen eljárás megnevezését (Mélyépítési munkák) és az átutalás jogcímét (ajánlati biztosíték) fel kell tüntetni. A biztosíték befizetésére / átutalására vonatkozóan ajánlattevőnek ajánlatához cégszerűen aláírt, eredeti, hiteles, vagy egyszerű másolati nyilatkozatát, vagy a pénzügyi intézmény által kiadott, a pénzügyi intézmény képviselője / képviselői által aláírt eredeti, hiteles vagy egyszerű másolati igazolást kell csatolnia. A nyilatkozatnak / igazolásnak tartalmaznia kell legalább a következő adatokat: befizetett / átutalt összeg, a befizető / átutaló neve, átutalás esetén azon számla száma, amelyről az átutalás történt, továbbá az átutalás /befizetés időpontja, — pénzügyi intézmény/biztosító által vállalt garancia/készfizető kezesség biztosításával, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel. Abban az esetben, ha Ajánlattevő az ajánlati biztosítékot pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garanciával, illetve kötelezvénnyel nyújtja, a Kbt. 41/A.§(2)bek. alapján az eredeti garanciát vagy kötelezvényt kell az ajánlathoz csatolnia. A pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garanciának, illetve készfizető kezességvállalást tartalmazó kötelezvénynek tartalmaznia kell Ajánlatkérő -mint Kedvezményezett- nevét, címét, Ajánlattevő (közös ajánlattétel esetén valamennyi Ajánlattevő) nevét, címét és a közbeszerzési eljárás EKR számának, tárgyának megjelölését, valamint a pénzügyi intézmény, illetve biztosító nevében kötelezettségvállalásra jogosult személy(ek) aláírását. Az ajánlati biztosítéknak az ajánlati kötöttség jelen felhívásban foglalt időtartama lejártáig érvényesnek kell lennie. Az ajánlati biztosíték nyújtásáról szóló igazolást az ajánlatban szükséges csatolni. További szabályok: Kbt.54.§-a tartalmazza.
A nyertes ajánlattevő a szerződéstervezetben meghatározott mértékű késedelmi kötbér, hibás teljesítési kötbér és meghiúsulási kötbér vállalására köteles. A szerződéskötés időpontjára nyertes AT-nek rendelkeznie kell az okozott kár megtérítésére vonatkozóminimum 100 000 000,- HUF/Év és 15 000 000,- HUF/kár értékben teljeskörű felelősségbiztosítással, továbbá a kieg. információknál felsorolt felszerelésekkel, gépekkel, berendezésekkel. A szerződésbiztosító mellékkötelezettségek és a finanszírozás részletes szabályait a közbeszerzési dokumentáció részeként kiadott szerződéstervezet tartalmazza. További információk a KD-ban
Az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10. A pontszámítás módszere: 1. ért. szempontnál [Összesített nettó ajánlati ár (Ft)]: fordított arányosítás, 2., 3., ért. szempontnál: arányosítás, Részletesen a KD-ban találhatók meg az értékelési szempontok és számítási módszerük. Az „1. Összesített nettó ajánlati ár (Ft)]:” ért. szempont az ajánlatok összehasonlítását szolgáló képzett érték. Kbt.77.§(1) bek.alapján: 2-3. értékelési szempontok legkedvezőbb szintje: 36 hónap, legkedvezőtlenebb szintje 0 hónap.