Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2019-03-21
Buyer: Stadt Dormagen – Der Bürgermeister – Fachbereich Integration (F57)
Country: DE
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 79715000: Patrol services
Estimated value: 322133.62 EUR
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Die Stadt Dormagen hat den Sicherheitsdienst an Übergangswohnheimen und Obdachlosenunterkünften nach folgendem Konzept vergeben:
Bewachung des „Welcome-Center“, Kieler Straße 15-21, 41540 Dormagen durch 2 deutschsprachige Sicherheitskräfte gleichzeitig in der Zeit von 20.00 Uhr bis 07.00 Uhr bei einer Sollbelegung von 135 Personen, davon 8 junge unbegleitete minderjährige Ausländer.
Bestreifung der weiteren zur Zeit 13 Übergangswohnheime und Obdachlosenunterkünfte im Stadtgebiet Dormagen sowie weiterer Schwerpunkte wie z. B. Bahnhofsumfeld im mobilen Streifendienst mit 2 Sicherheitskräften gleichzeitig nach Vorgabe und Absprache mit dem Auftraggeber von 22.00 bis 06.00 Uhr (jahreszeitabhängig).
Die Stadt Dormagen hat den Sicherheitsdienst an Übergangswohnheimen und Obdachlosenunterkünften nach folgendem Konzept vergeben:
Bewachung des „Welcome-Center“, Kieler Straße 15-21, 41540 Dormagen durch 2 deutschsprachige Sicherheitskräfte gleichzeitig in der Zeit von 20.00 Uhr bis 07.00 Uhr bei einer Sollbelegung von 135 Personen, davon 8 junge unbegleitete minderjährige Ausländer.
Bestreifung der weiteren zur Zeit 13 Übergangswohnheime und Obdachlosenunterkünfte im Stadtgebiet Dormagen sowie weiterer Schwerpunkte wie z. B. Bahnhofsumfeld im mobilen Streifendienst mit 2 Sicherheitskräften gleichzeitig nach Vorgabe und Absprache mit dem Auftraggeber von 22.00 bis 06.00 Uhr
Es wird darauf hingewiesen, dass die Vergabekammer ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag einleitet (§160 I GWB). Eine Nachprüfung von Amts wegen findet insofern nicht statt. Die Erforschung des Sachverhaltes erfolgt hingegen von Amts wegen(§ 163 I GWB).
Antragsbefugt ist hiernach jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 VI GWB durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht.
— der Antrag schriftlich bei der Vergabekammer einzureichen und zu begründen ist (§ 161 I Satz 1 GWB),
— ein Antragsteller ohne Wohnsitz oder gewöhnlichen Aufenthalt, Sitz oder Geschäftsleitung im Geltungsbereich des GWB einen Empfangs bevollmächtigten im Geltungsbereich des GWB zu benennen hat (§ 161 I S.3 GWB),
— die Begründung die Bezeichnung des Antragsgegners, eine Beschreibung der behaupteten Rechtsverletzung mit Sachverhaltsdarstellung und die Bezeichnung der verfügbaren Beweismitteln enthalten muss sowie darzulegen ist, dass die Rüge gegen den Auftraggeber erfolgt ist; sie soll, soweit bekannt, die sonstigen Beteiligten nennen (§ 161 II GWB).
— der Antragsteller hat den geltend gemachten Verfahrensverstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfantrages erkannt und gegenüber dem Auftraggeber diesen nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt (160 III Nr. 1 GWB). Die Frist nach § 134 II GWB bleibt unberührt,
— der Antragsteller rügt Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber (§ 160 III Nr. 2 GWB),
— der Antragsteller rügt Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber (§ 160 Nr. 3 GWB),
— mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 III Nr. 4 GWB).


Winner: Semper Fidelis Security
Award value: 322133.62
Number of bids: 10