Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2019-11-05
Buyer: Érd Megyei Jogú Város Önkormányzata
Country: HU
Contract type: Supplies
Procedure: Open procedure
CPV classification: 33100000 | 33112320 | 33123200 | 33124120 | 33168100
Submission deadline: 2019-12-05
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Adásvételi szerződés különféle orvostechnikai eszközök beszerzésére, szállítására az Egészséges Budapest Program keretében - 3 részben
Az alábbi orvostechnikai eszközök beszerzése:1 A Gastroenterológiai videoendoszkópos torony:1 db,1B Kolonoszkóp: 2 db,1C Gasztroszkóp:2 db,13 Hidrogénperoxidos plazmasterilizáló:1 db, 14 Gőzsterilizáló 200l:1 db,15 Hőlégsterilizáló:5 db.16 Arthroscopos torony:1 db,17 Arthroscopos toronyhoz eszközök:1 db,24 Masszázs ágy:1 db,25 Nőgyógyászati vizsgálóágy:2 db
Nyertes AT feladatát képezi a tárgyi termékek technológiai/installációs/telepítési terveinek helyszíni adottságoknak megfelelő elkészítése, a II.2.3. pontban meghatározott helyszínekre történő szállítása, szerelése, csatlakoztatása-telepítése, beüzemelése-beszabályozása, technikai-orvosszakmai próbaüzem elvégzése a kapcsolódó próbaüzemi jegyzőkönyv készítésével, AK képviselőinek (kezelőszemélyzet) betanításával a beüzemelés helyén a kezelőszemélyzet betanítását rögzítő jegyzőkönyv készítésével, a jótállási időszakban a megajánlott termékek szükség szerinti szervizelése/javítása/kicserélése.
A képkimerevítési és mentési funkció használata esetén több képből a legélesebb kiválasztása automatikusan[igen/nem], súlyszám:10
Videogasztroszkóp:Az endoszkóp vízhatlan csatlakozóval rendelkezik, így vízzáró sapka használata nélkül is teljesen elmeríthető a fertőtlenítő folyadékban[igen/nem],súlyszám:10
Az endoszkóp vízhatlan csatlakozóval rendelkezik, így vízzáró sapka használata nélkül is teljesen elmeríthető a fertőtlenítő folyadékban[igen/nem],súlyszám:10
A meglévő GIF-Q165 és CF-Q165 videoendoszkópok kompatibilisek a megajánlott processzorral[igen/nem],súlyszám:20
A készülék a kamratérbe beépített mérő rendszerrel rendelkezik, a hatóanyag (hidrogén-peroxid) folyamatos monitorozására[igen/nem],súlyszám:10
A berendezés a hatóanyag kazetta azonosítására alkalmas microchip rendszerrel rendelkezik[igen/nem],súlyszám:10
A technológia önállóan rendelkezzen Európai Uniós tagország hatóságának jóváhagyásával a sterilizálási eljárásokkal szemben leginkább rezisztens prion kórokozók inaktiválására vonatkozóan[igen/nem],súlyszám:5
Energiatakarékos üzemmódba kapcsol, ha hosszabb ideig nem használják kikapcsolás nélkül.Ezáltal a következő indításnál rövidebb lesz az előmelegítési fázis[igen/nem],súlyszám:5
Beépített reverz ozmózis rendszer a vízelőkészítéshez, ami automatikusan működik[igen/nem],súlyszám:10
Az autokláv optimalizálja a program teljes futási idejét a rakomány függvényében[igen/nem],súlyszám:5
Ajánlatkérő az adásvételi szerződés megkötéséig rendelkezik az opcióban foglalt eszközök átvételéről. Az opciós termékek lehívása esetén ugyanazon szerződéses feltételek az irányadóak, mint a nem opciós termékek esetében.
Az adott rész tekintetében a teljes mennyiségre kell ajánlatot tenni. A tárgyi beszerzés az EMMI Egészséges Budapest Program keretében elnyert hazai forrású pályázatából valósul meg. Értékelés: adható pontszám: 0-10 pont, ajánlati ár: fordított arányosítás, többletjótállás: arányosítás, szakmai értékelési szempontok: abszolút értékelés (pontkiosztás)/arányosítás.

Eligibility requirements: Valamennyi rész vonatkozásában:Az eljárásban nem lehet AT,alvállalkozó,és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő,aki a Kbt. 62. § (1) és (2) bek. hatálya alá tartozik. Megkövetelt igazolási mód valamennyi rész vonatkozásában: AT-nek ajánlatában 321/2015.(X.30.) Kr. II. Fejezetének megfelelően,az egységes európai közbeszerzési dokumentum (ESPD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia,hogy nem tartozik a kizáró okok hatálya alá. Közös AT-k mindegyikének külön ESPD-t kell benyújtania. AT-nek az ajánlatában a 321 /2015.(X.30.)Kr. 8. §, 10. § 12-16. §-ban foglaltak szerint kell igazolnia,hogy nem tartozik a Kbt. 62.§ (1) és (2) bek.-nek hatálya alá.A Kbt. 62 § (1) bek. k) pont kb) alpontja tekintetében AT-nek nyilatkoznia kell arról,hogy a 2017. évi LIII. tv.(Pmtv.) 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosát képes-e megnevezni,és v.mennyi tényleges tulajdonos nevének és állandó lakóhelyének bemutatását tartalmazó nyilatk.-ot szükséges benyújtani.Ha a gazd. szereplőnek nincs a 2017. évi LIII. tv. 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa,úgy erre vonatk. nyilatk.-ot szükséges csatolni.A 321/2015. (X.30.) Kr. 1.§ (2) bek. alapján az AK által a Kbt.69. § (4)-(8) bek. alapján a kizáró okokra vonatk. igazolások benyújtására felhívott gazd. szereplőnek a III. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia,hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.A 321/2015. (X.30.) Kr. 1.§ (4) bek. alapján a III. Fejezetben említett igazolási módok az V. Fejezetnek megfelelően kiválthatók,ha az érintett gazd. szereplő minősített AT-i jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbesz. eljárásban előírt követelményeknek.A 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (5) bek. alapján,nem Mo.-on letelepedett gazd. szereplő esetén az AK az igazolások hitelességét a VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi.Az AT az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatk. csak az ESPD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az ESPD benyújtásával az AT eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozati kötelezettségének.Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az AT a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatk.-ot nyújt be.Öntisztázás:a Kbt. 64.§ (1)-(2) bek. alapján a Kbt. 62. § (1) bek. b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az AT, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazd. szereplő nem zárható ki a közbesz. eljárásból,amennyiben a KH a 188. § (4) bek. szerinti véglegessé vált határozata,vagy annak megtámadására irányuló közig. per esetén a bíróság 188. § (5) bek. szerinti jogerős határozata kimondta,hogy az érintett gazd. szereplő az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott,amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát.Ha a KH a 188. § (4) bek. szerinti véglegessé vált határozata,vagy annak megtámadására irányuló közig. per esetén a bíróság 188. § (5) bek. szerinti jogerős határozata kimondja az adott kizáró ok hatálya alatt álló gazd. szereplő megbízhatóságát,az AK mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni.A jogerős határozatot a gazd. szereplő az ESPD-vel egyidejűleg köteles benyújtani. AK a Kbt. 74. § (1) bek. b) pontja alapján az elj.-ból kizárja azt az AT-t, alvállalkozót,vagy az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezetet,aki részéről a kizáró ok az elj. során következett be.A kizáró okokra és az alkalmassági köv.-ekre vonatk. a közbesz. megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig,ameddig az igazolásokban foglalt tény,adat tartalma valós.Az AK – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az AT erre vonatk. külön nyilatk. nélkül vélelmezi.