Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2024-01-18
Contract type: Works
Procedure: Open procedure
CPV classification: 45213312 | 71322000: Civil engineering design services | 71356200
Estimated value:  RON
Award criteria: price, quality

Technical requirements: In situaţia existentă, zona centrală a oraşului este sufocată de numărul  mare de maşini care  fie tranzitează zona amintită fie aparţin acelor persoane care işi rezolvă anumite probleme în centrul oraşului sau işi au serviciul în apropiere.
 Starea actuală creează disconfort tuturor cetăţenilor, reprezentând un teren  propice pentru producerea unor situaţii tensionate, evenimente rutiere nedorite, și totodată măreşte gradul de poluare a aerului  prin multiplele manevre și minute pierdute uneori in zadar cu căutarea unui loc de parcare.
Necesitatea realizării acestui proiect rezidă in dificultățile tot mai mari întâmpinate de participanții la traficul rutier în tranzitarea arterelor rutiere ale orașului. Aceste dificultăți își au originea atât în creșterea spectaculoasă a parcului auto rezident, cât și în imposibilitatea modificării corespunzătoarea a retelei stradale existente.
În prezent, municipiul Satu Mare  se confruntă cu o deficiență în gestionarea locurilor de parcare. 
Această situație se manifestă cu pregnanță în zona centrală a orașului și în zonele unde sunt concentrate instituţiile socioculturale, administrative, de sănătate publică, mare parte a spațiilor comerciale, etc.
Obiectivul propus este dedicat creşterii calităţii vieţii prin extinderea şi susţinerea infrastructurii urbane prin creşterea ofertei privind locurile de parcare în afara străzii și decongestionarea traficului auto creat de autovehicule staționate/oprite
Oportunitatea investiţiei este dată de contextul urban favorabil, adică existenţa unui teren nefolosit in mod eficient, in plin centrul urbei.
Până în prezent a fost realizat Studiul de Fezabilitate a acestui obiectiv, urmând să trecem într-o nouă fază și anume, Proiectul Tehnic și execuția lucrărilor.Conf prev art 160 (2) din Legea 98/2016 modificat prin OUG 107/2017, autoritatea contractanta va raspunde la clarificari in a 11-a zi inainte de termenul limita de depunere a ofertelor. Totodata numarul de zile pana la care se pot solicita clarificari inainte de data limita de depunere a ofertelor/candidaturilor este de 20 zile.
Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.
-	Algoritmul de calcul: Participarea personalului propus în poziția și cu rolul de Coordonator Proiect și/sau Director Proiect și/sau Manager Proiect și/sau Adjunct Coordonator Proiect și/sau Adjunct Director Proiect și/sau Adjunct Manager Proiect, în cadrul  unor  contracte  similare cu cele ce urmează a le implementa în cadrul viitorului contract (pentru lucrări de construcții si/sau modernizări si/sau reabilitări de construcții civile industriale și agricole), se va puncta astfel:
- pentru 2-4 contracte: 4 puncte
- pentru 4-8 contracte: 8 puncte
- peste 8 contracte: 10 puncte.
Participarea managerului de proiect intr-un contract similar reprezinta cerinta minima a caietului de sarcini si nu se puncteaza (oferta fiind conforma).
Punctajul maxim pentru acest factor de evaluare care se poate obține este de 10 puncte, din 100 total puncte.
Pentru factorul de evaluare ce privește experiența managerului de proiect, ofertanții vor încărca în SICAP, documente relevante/recomandări emise de Beneficiar pentru fiecare contract prezentat în vederea acordării punctajului, în cadrul propunerii tehnice în formă scanată cu semnătură electronică extinsă, bazată pe un certificat calificat, eliberat de un furnizor de servicii de certificare acreditat în condițiile legii. Totodată se va încărca în SICAP  pentru șeful de proiect și diploma de studii absolvite cu diplomă de licenţă, diplomă de absolvire sau echivalent, fapt ce presupune ca, în unele situaţii, să fie necesar ca persoana în cauză să fi urmat şi cursuri de master (cum ar fi ciclul Bologna referitor la echivalarea studiilor, prevăzut de legislaţia incidenţă în domeniul educaţiei).

Important:  Dacă ofertantul pentru factorul de evaluare, respectiv pentru managerul de proiect, nu nominalizează nicio persoană, sau dacă pentru persoana nominalizată nu prezintă documentele solicitate (documente relevante/recomandări, diplome), atunci oferta, potrivit art.137 alin.(2) lit. b) din HG 395/2016, cu modificările și completările ulterioare, va fi respinsă ca inacceptabilă.
În vederea demonstrării experienței experților-cheie nominalizați, prin participarea acestora în cadrul altor proiecte similare, nu se vor accepta recomandări sau alte documente emise și semnate doar de către ofertant. Acestea vor fi emise și semnate de către beneficiarii intermediari sau finali ai serviciilor prestate.
Algoritmul de calcul: Participarea personalului propus în poziția și cu rolul de Șef echipă de proiectare și/sau Adjunct Șef echipă de proiectare și/sau Șef Proiect și/sau Adjunct Șef Proiect și/sau Coordonator Proiect și/sau Director Proiect, în cadrul  unor  contracte  similare cu cele ce urmează a le implementa în cadrul viitorului contract, se va puncta astfel:
- pentru 2-4 contracte: 4 puncte
- pentru 4-8 contracte: 8 puncte
- peste 8 contracte: 10 puncte.
Participarea sefului de proiect intr-un contract similar reprezinta cerinta minima a caietului de sarcini si nu se puncteaza (oferta fiind conforma).
Punctajul maxim pentru acest factor de evaluare care se poate obține este de 10 puncte, din 100 total puncte.
Pentru factorul de evaluare ce privește experiența șefului de proiect, ofertanții vor încărca în SICAP, documente relevante/recomandări emise de Beneficiar pentru fiecare contract prezentat în vederea acordării punctajului, în cadrul propunerii tehnice în formă scanată cu semnătură electronică extinsă, bazată pe un certificat calificat, eliberat de un furnizor de servicii de certificare acreditat în condițiile legii. Totodată se va încărca în SICAP  pentru șeful de proiect și diploma de studii absolvite cu diplomă de licenţă, diplomă de absolvire sau echivalent, fapt ce presupune ca, în unele situaţii, să fie necesar ca persoana în cauză să fi urmat şi cursuri de master (cum ar fi ciclul Bologna referitor la echivalarea studiilor, prevăzut de legislaţia incidenţă în domeniul educaţiei).

Important:  Dacă ofertantul pentru factorul de evaluare, respectiv pentru șef de proiect, nu nominalizează nicio persoană, sau dacă pentru persoana nominalizată nu prezintă documentele solicitate (documente relevante/recomandări, diplome), atunci oferta, potrivit art.137 alin.(2) lit. b) din HG 395/2016, cu modificările și completările ulterioare, va fi respinsă ca inacceptabilă.

În vederea demonstrării experienței experților-cheie nominalizați, prin participarea acestora în cadrul altor proiecte similare, nu se vor accepta recomandări sau alte documente emise și semnate doar de către ofertant. Acestea vor fi emise și semnate de către beneficiarii intermediari sau finali ai serviciilor prestate.
Perioada maximă punctată este de 120 luni, pentru care se acordă 40 puncte.
b) Pentru alte perioade punctajul se acordă după formula: 
P3 = (GO-GMIN / GMAX – G MIN ) X 40

Unde:
P3  -punctaj obţinut pentru perioada de garantia lucrărilor
GO – perioada de garantie acordata de ofertant
GMAX – perioada de garantie maxima stabilită de autoritate contractantă
GMIN - perioada de garantie minimă stabilită de autoritate contractantă
Perioada de garantie a lucrarilor - durata minima este de 60 de luni calendaristice de la semnarea procesului verbal de receptie la terminarea lucrarilor, iar cea maxima este de 120 de luni calendaristice de  la  semnarea  procesului  verbal   de  receptie  la  terminarea lucrarilor.
Sub  termenul  de  60  de  luni  calendaristice  ofertele  vor  fi considerate neconforme, iar peste termenul de 120 de luni calendaristice acestea nu vor fi punctate suplimentar.
     Conform specificațiilor caietului de sarcini nu poate fi mai mică de 60 de luni.
În vederea aplicării criteriului de atribuire ,, cel mai bun raport calitate -preț” în cadrul propunerii tehnice se va indica perioada de garanție acordată lucrărilor exprimată în luni. Perioada de garanție acordată va fi  susținută prin specificarea în cadrul Propunerii Tehnice a materialelor și tehnologiilor pe care ofertantul le va utiliza în vederea asigurării calității lucrării pe întreaga perioadă de garanție ofertată. Prin propunerea tehnică, ofertantul va descrie modul în care  planul de management al calității va asigura nivelul necesar de calitate al rezultatelor sale și al proceselor de lucru, prin prezentarea abordării generale și metodologiei pentru realizarea activităților din cadrul contractului, inclusiv descrieri detaliate ale metodelor de lucru pentru componentele majore ale lucrărilor precum și materialele pe care le va pune în operă, astfel încât ofertarea unei garanții extinse a lucrărilor să nu se facă doar la nivel declarativ în vederea obținerii unui punctaj mare pentru acest factor de evaluare. Neprezentarea acestor informații în cadrul propunerii tehnice va conduce la neacordarea punctajului aferent factorului de evaluare ce vizează perioada de garanție a lucrărilor suplimentar ofertată.


Award value: 26488376.57
Number of bids: 5