Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2024-12-20
Buyer: Erzsébet a Kárpát-medencei Gyermekekért Alapítvány
Country: HU
Region: HU110
Contract type: Supplies
Procedure: Open procedure
CPV classification: 30230000 | 30234500 | 31224400 | 32420000 | 32425000
Submission deadline: 2025-01-14
Award criteria: quality, price

Technical requirements: Valamennyi rész tekintetében egyaránt: A kizáró okok felsorolása: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában az olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bek-ben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. Az eljárásból kizárásra kerül az ajánlattevő, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) és (2) bek-ben szereplő kizáró okok valamelyike hatálya alá tartozik vagy a részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. [Kbt. 74. § (1)] Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (1) szerint, a Korm. rendelet II. Fejezetében (2-4. §) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD vagy ESPD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. Az EEKD-t az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) elérhető elektronikus űrlapon kell kitölteni. Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatot a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet vonatkozásában a 321/2015. (X.30.) Kr. 3. § (3) szerint kell az EEKD-t benyújtani. Az ajánlatban az EKR-ben elérhető elektronikus űrlap igénybevételével be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bek szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. [Kbt. 67. § (4)] Az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az ajánlatkérő felhívása alapján a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (2) bek-nek megfelelően, a Korm. rendelet III. Fejezetében (8., 10. és 12-16. §) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia/igazolniuk, hogy nem tartozik/tartoznak az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A 321/2015. (X.30.) Kr. III. Fejezetében meghatározott igazolási módok a Korm. rendelet V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén ajánlatkérő az igazolások hitelességét a 321/2015. (X.30.) Kr. VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi. A 321/2015. (X.30.) Kr. 13. § alapján folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. AT-nek nyilatkoznia kell az ajánlatban (EKR űrlap formájában), hogy esetében van-e folyamatban változásbejegyzési eljárás; nemleges nyilatkozat is csatolandó. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. § (4)-(5) bek. , valamint a Kbt. 65.§ (11a)-bek.re. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (7) bek-re. A Kbt. 64. § alapján élhet gazdasági szereplő az öntisztázás jogintézményével. Közös ajánlattevőknek külön-külön kell nyilatkozniuk a kizáró okokkal kapcsolatban, a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Több részre történő ajánlattétel esetén a a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (8) bek. az irányadó.
Informatikai eszközök és kiegészítők beszerzése 4 részben. 1. rész: IT Eszközök 2. rész: Szervereszközök 3. rész: Hálózati kapcsolók (Switch) 4. rész: Kommunikációs eszközök Kieg a BT-33 és BT-763 ponthoz: Ajánlat tehető egy részre, több részre, vagy valamennyi részre (valamennyi részre történő ajánlattétel nem feltétel) AK a Kbt. 21. § (1) bekezdésében foglalt lehetőséggel élve, tárgyi közbeszerzési eljárást, a Kbt. Második Rész szabályainak alkalmazásával folytatja le.
Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása: Valamennyi rész tekintetében egyaránt: Kbt. 67. § (1)-(2) bek és 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bek. alapján ajánlattevőnek - adott esetben kapacitást nyújtó szervezetnek - az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő e körben elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az ESPD IV. Rész „Alfa szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. Közös ajánlattevők mindegyike esetében külön formanyomtatvány szükséges, a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek: M.1. A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján az ajánlattevő ismerteti az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban befejezett, de legfeljebb 72 hónapban megkezdett, szerződésszerűen teljesített ( 1.rész: IT Eszközök /2.rész: Szervereszközök /3.rész: Hálózati kapcsolók (Switch) /4.rész: Kommunikációs eszközök) legjelentősebb szállításait a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdése szerint az alkalmassági minimumkövetelményeknek megfelelően részletezett tartalmú nyilatkozat/igazolás benyújtásával. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (2) bekezdése alapján igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább az alábbi adatokat: -szállítás tárgya oly módon, hogy az előírt alkalmassági követelmény megléte megállapítható legyen, - szállítás mennyisége oly módon, hogy az előírt alkalmassági követelmény megléte megállapítható legyen - a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja) (legalább év/hónap/nap bontásban), - a szerződést kötő másik fél (korábbi vevő) megnevezése, az információt adó neve, elérhetősége (telefon és/vagy email cím) - nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben az igazolás szerinti szerződés tárgya bővebb, mint a közbeszerzés tárgya, akkor a referenciaigazolásban/nyilatkozatban meg kell adni a közbeszerzés tárgyára vonatkozó mennyiségi adatot. Amennyiben a referencia igazolás szerinti szerződés időtartama bővebb, mint a vizsgált időszak, akkor a referencia igazolásban meg kell adni a vizsgált időszak alatt teljesített mennyiségi adatot. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A. §, a 24. § (1) bek. és a Kbt. 140. § (9) bek. irányadó. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (6), (7), (9), (11)-(12) bek., a Kbt. 69. § (11)-(11a) és a Kbt. 67. § (3) bekezdésére. Alkalmassági minimumkövetelmény(ek): 2 M.1. Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 36 hónapban az előírásoknak megfelelően és szerződésszerűen teljesített: 1. rész: összesen legalább: - 20 db Wifi elérési pont (Access Point) és - 2 db Szerver- és / vagy NAS és - 1 db telephely szintű tűzfal eszköz és - 5 db Operációs rendszer és - 50 db Optikai SFP modul szállítására vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával. Valamennyi rész tekintetében egyaránt: Ajánlatkérő több szerződésből történő teljesítést is elfogad. Több részre történő ajánlattétel esetén egy referencia több részben is bemutatható, amennyiben az megfelel az adott alkalmassági minimumkövetelménynek.
Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám: 0-10 A módszer mellyel AK megadja a pontszámokat: az 1. értékelési részszempont esetében a KH Útmutató (KÉ 2020. évi 60.; 2020.03.25.) VI.1. melléklet A.1.aa) pontja szerinti fordított arányosítás módszere, a 2. értékelési részszempont esetében az Útmutató VI.1.m.A.1.ab) pontja szerinti egyenes arányosítás.
2. Előteljesítés vállalt ideje (naptári nap)(min 0 naptári nap, max 10 naptári nap)


Winner: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság