Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2024-12-24
Buyer: ATP
Country: DK
Region: DK013
Contract type: Services
Procedure: Negotiated without a prior call for competition
CPV classification: 72000000 | 72300000 | 72320000 | 72600000
Estimated value: 1900000 DKK
Award criteria: quality

Technical requirements: ATP ønsker at indgå en kontrakt om levering af ydelser til it-markedsovervågning. ATP har i den forbindelse undersøgt markedet.På baggrund af ATP’s markedsundersøgelser vurderes det, at der ikke findes andre virksomheder end Gartner, der tilbyder en komplet pakke af tjenester med unikke funktioner, som uafhængig forskning, analysemateriale og rådgivningsydelser til anvendelse på strategisk, taktisk og operationelt niveau inden for teknologi og med de specifikke, dedikerede ydelser, som ATP har behov for, herunder særligt for den finansielle sektor og offentlige myndigheder både lokalt og globalt.Det er på den baggrund ATP's vurdering, at der ikke er andre leverandører end Gartner Danmark ApS, der kan opfylde ATP’s samlede behov og levere ydelserne. Der findes således intet rimeligt alternativ, og det vurderes, at offentliggørelse af en udbudsbekendtgørelse ikke vil give bedre indkøbsresultater. Dette medfører, at kontrakten kun kan tildeles Gartner Danmark ApS, da de er eneleverandør, jf. udbudslovens § 80, stk. 3, nr. 2.Der er således tale om en anskaffelse, der er nødvendig med henblik på at sikre kosteffektive og fremtidssikre it-løsninger til ATP - et sagligt behov - hvor det er ATP’s vurdering, at der ikke findes et rimeligt alternativ til Gartner Danmark ApS eller i øvrigt findes en erstatning for denne kontrakt og ydelserne omfattet heri. Kontraktens scope og ydelser er desuden fastsat med henblik på at opgøre det forretningsmæssige behov sagligt som nærmere beskrevet i denne bekendtgørelse, og vurderingen af, at der er manglende konkurrence omkring denne kontrakt er ikke et resultat af en kunstig indskrænkning af udbudsvilkårene, men derimod baseret på saglige og forretningsmæssigt tungtvejende forhold som redegjort for ovenfor.
ATP har behov for en bred vifte af ydelser inden for it-markedsovervågning fra én leverandør, som kan understøtte ATP’s organisation ved at tilbyde ubegrænset adgang til IT-strategisk rådgivning, herunder hurtig adgang til specialistviden inden for forskellige teknologier samt hurtigt overblik over leverandørlandskab i forhold til forskellige teknologier fra en leverandøruafhængig samarbejdspartner. ATP afprøver løbende nye teknologier og i den sammenhæng er det væsentligt for særligt ATP’s IT- og teknologifokuserede ledere og medarbejdere at få hurtig adgang til, hvordan ATP skal forholde sig til nye teknologier med henblik på bl.a. strategisk beslutningstagning, herunder også få et godt og hurtigt overblik over leverandørlandskabet i den sammenhæng. Desuden kan der i relation til arbejde med arkitektur være behov for modenhedsanalyser af den måde ATP arbejder på i forhold til benchmark, herunder i forhold til særlige industriområder som fx offentlige myndigheder eller den finansielle sektor både lokalt og globalt.Det er afgørende for ATP, at leverandøren har en stærk lokal forankring i Danmark og samtidig er en global aktør ift. levering af analyseværktøjer- og ekspertrådgivning inden for IT-strategisk særligt i relation til både den finansielle sektor og offentlige myndigheder målrettet alle niveauer i ATP. Leverandøren skal endvidere være førende inden for benchmarkinganalyser og tilbyde et benchmarkingværktøj, som er baseret på et anseeligt empirisk grundlag samt tilbyde rådgivning baseret på best practice-erfaring funderet i et betragteligt antal kundeforespørgsler og have en bred artikeldatabase tilknyttet hertil.
Det er ATP's vurdering, at der ikke er andre leverandører end Gartner Danmark ApS, der kan opfylde ATP’s samlede behov og levere ydelserne, og at aftalen dermed er omfattet af udbudslovens § 80, stk. 3, nr. 2.

På den baggrund har ATP ikke haft udarbejdet tildelingskriterier.
Idet aftalen er omfattet af udbudslovens § 80, stk. 3 nr. 2 har ATP ikke haft udarbejdet tildelingskriterier.
I henhold til LBK nr. 593 af 2.6.2016 om Klagenævnet for Udbud med senere ændringer, gælder følgende frister for indgivelse af klage:

Klage over udbud eller beslutninger omfattet af udbudslovens afsnit II, som ikke er omfattet af lovens stk. 1, skal, jf. lovens § 7, stk. 2, være indgivet til Klagenævnet for Udbud inden:

45 kalenderdage efter at ordregiveren har offentliggjort en bekendtgørelse i Den Europæiske Unions Tidende om, at ordregiveren har indgået en kontrakt. Fristen regnes fra dagen efter den dag, hvor bekendtgørelsen er blevet offentliggjort;

30 kalenderdage regnet fra dagen efter den dag, hvor ordregiveren har underrettet de berørte tilbudsgivere om, at en kontrakt baseret på en rammeaftale med genåbning af konkurrencen eller et dynamisk indkøbssystem er indgået, hvis underretningen har angivet en begrundelse for beslutningen;

6 måneder efter at ordregiveren har indgået en rammeaftale regnet fra dagen efter den dag, hvor ordregiveren har underrettet de berørte ansøgere og tilbudsgivere, jf. § 2, stk. 2, eller udbudslovens § 171, stk. 4;

20 kalenderdage regnet fra dagen efter at ordregiveren har meddelt sin beslutning, jf. udbudslovens § 185, stk. 2, 2. pkt.

Har en ordregiver fulgt proceduren i lovens § 4, for at sikre, at en kontrakt ikke erklæres for uden virkning, jf. lovens § 7, stk. 3, skal en klage over, at ordregiveren i strid med udbudsdirektivet har indgået en kontrakt uden forudgående offentliggørelse af en udbudsbekendtgørelse i Den Europæiske Unions Tidende, være indgivet til Klagenævnet for Udbud inden 30 kalenderdage regnet fra dagen efter den dag, hvor ordregiveren har offentliggjort en bekendtgørelse i Den Europæiske Unions Tidende om, at ordregiveren har indgået en kontrakt, forudsat at bekendtgørelsen indeholder begrundelsen for ordregiverens beslutning om at tildele kontrakten uden forudgående offentliggørelse af en udbudsbekendtgørelse i Den Europæiske Unions Tidende.

Senest samtidig med at en klage indgives til Klagenævnet for Udbud, skal klageren, jf. lovens § 6, stk. 4, skriftligt underrette ordregiveren om, at klage indgives til Klagenævnet for Udbud, og om, hvorvidt klagen er indgivet i standstill-perioden, jf. § 3, stk. 1 eller 2, eller i den periode på 10 kalenderdage, som er fastsat i § 4, stk. 1, nr. 2. I tilfælde, hvor klagen ikke er indgivet i de nævnte perioder, skal klageren tillige angive, hvorvidt der begæres opsættende virkning, jf. lovens § 12, stk. 1.


Winner: Gartner Danmark ApS
Award value: 1900000
Number of bids: 1