Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2023-11-15
Buyer: Landeshauptstadt Hannover - Fachbereich Gebäudemanagement
Country: DE
Contract type: Works
Procedure: Open procedure
CPV classification: 44112400 | 44112430 | 45000000: Construction work | 45210000: Building construction work | 45214200
Estimated value: 699170 EUR
Award criteria: Lowest price

Technical requirements: Der Schulkomplex wird im laufenden Betrieb teilabgerissen, saniert und erweitert. Es entsteht u.a. eine neue Dreifeldsporthalle. Die Sporthalle wird für Unterrichtszwecke und für Vereinssport genutzt, sie wird als Versammlungsstätte ausgelegt. Im EG befindet sich eine Tribüne für 400 Personen.
Bestandteil dieser Ausschreibung ist das Dachtragwerk aus Holz-Leimbinder inkl. Trapezbleche für die Sporthalle.
Der Sockelbereich und die Stützen unterhalb des Dachtragwerkes sind als Stahlbetonbauteile, oberhalb des Sockels ist eine Pfosten-Riegel-Fassade geplant. Für das Dachtragwerk/die Dachbinder sind Holz-Leimbinder geplant. Die Dachfläche wird als Flachdach mit einem Gefälle von 3% ausgebildet. Die Dachdecke wird durch ein Trapezblech gebildet. Auf dem Dach wird eine extensive Begrünung vorgesehen. Aus statischen Gründen ist hier ein Aufbau mit geringer Flächenlast aufzubringen. In den Dachflächen werden in Abstimmung mit dem Brandschutz RWA-Klappen geplant.
36 St. BSH-Binder, div. Abmessungen, 143 St. BSH-Wechsel- u. Querträger, div. Abmessungen, div. Anschlussarbeiten inkl. Verbindungsmittel an die Rohbaukonstruktion, 24 St. Stahl-Dachverband (Zugstäbe, d=12-22mm), div. Längen inkl. Brandschutz-Beschichtung
Erstellung Arbeitsablaufplan 10 Arbeitstage nach Auftragsvergabe,  Vorlage Werk- und Montagepläne 4 Kalenderwochen nach Auftragsvergabe
1.1 Erklärung, dass ein Insolvenzverfahren oder ein vergleichbares gesetzlich geregeltes Verfahren weder beantragt noch eröffnet wurde, ein Antrag auf Eröffnung nicht mangels Masse abgelehnt wurde und sich das Unternehmen nicht in Liquidation befindet
2.	Angabe, dass nachweislich keine schwere Verfehlung begangen wurde, die die Zuverlässigkeit als Bewerber oder Bieter in Frage stellt 2.1 Erklärung, dass keine Ausschlussgründe gemäß § 6e EU VOB/A vorliegen
2.2 Erklärung, dass ich/wir in den letzten zwei Jahren nicht aufgrund eines Verstoßes gegen Vorschriften, der zu einem Eintrag im Gewerbezentralregister geführt hat, mit einer Freiheitsstrafe von mehr als drei Monaten oder einer Geldstrafe von mehr als 90 Tagessätzen oder einer Geldbuße von mehr als 2.500 Euro belegt worden bin/sind
2.4 Erklärung, dass ein Ausschlussgrund gemäß § 6e EU Absatz 1 bis 4 VOB/A vorliegt, jedoch Maßnahmen zur Selbstreinigung ergriffen wurden, durch die die Zuverlässigkeit wiederhergestellt wurde
3.1 Erklärung, dass die Verpflichtung zur Zahlung von Steuern und Abgaben sowie der Beiträge zur Sozialversicherung, soweit sie der Pflicht zur Beitragszahlung unterfallen, ordnungsgemäß erfüllt wurde
4.1 Eigenerklärung der Auftragnehmer*innen und sonstigen Beteiligten, die bei der Erfüllung des Auftrages zu mindestens 10% am Auftragswert beteiligt sind gem. Artikel 5k der Verordnung (EU) 2022/576 des Rates vom 8. April 2022 zur Änderung der Verordnung (EU) Nr. 833/2014
Unbedenklichkeitsbescheinigung der tariflichen Sozialkasse, Unbedenklichkeitsbescheinigung des Finanzamtes bzw. Bescheinigung in Steuersachen, Freistellungsbescheinigung nach § 48 EStG, qualifizierte Unbedenklichkeitsbescheinigung der Berufsgenossenschaft des zuständigen Versicherungsträgers mit Angabe der Lohnsummen, ggfs. rechtskräftig bestätigter Insolvenzplan
2. Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 GWB geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht.
a) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
b) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,


Winner: Grossmann Bau GmbH & Co.KG
Award value: 699170
Number of bids: 7