Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2016-02-20
Buyer: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
Country: PL
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 72000000 | 72260000: Software-related services | 72263000: Software implementation services | 72413000: Website design services | 72415000: Website hosting services
Submission deadline: 2016-04-04
Award criteria: Cena [C], Termin realizacji Etapu 2 „Wdrożenie KPD” [W]

Technical requirements: Cena [C]
Termin realizacji Etapu 2 „Wdrożenie KPD” [W]
Celem GDDKIA jest uruchomienie Krajowego Punktu Dostępowego do informacji o utrudnieniach w ruchu drogowym oraz o dostępnych Miejscach Obsługi Podróżnych (MOP) lub na parkingach przy drogach należących do Transeuropejskiej sieci transportowej (sieci TEN-T). Krajowy Punkt Dostępowy ma zapewniać możliwość umieszczania informacji przez Dostawców Danych oraz dostępu do informacji dla Odbiorców Danych w czasie rzeczywistym – w zakresie i na zasadach określonych w Umowie.
Przedmiotem zamówienia jest zaprojektowanie, wykonanie, wdrożenie i uruchomienie „Krajowego Punktu Dostępowego do informacji o warunkach ruchu (KPD)” oraz świadczenie Usługi KPD, a także świadczenie usługi wsparcia w zakresie przekazania świadczenia Usługi KPD do Wykonawcy KPD 2 na zasadach określonych w Umowie.
Wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 pkt 8 ustawy Pzp.
1. Oferta powinna być zabezpieczona wadium w wysokości: 90 000  PLN (słownie: dziewięćdziesiąt tysięcy PLN).
2. Wadium musi być wniesione przed upływem terminu składania ofert w formie określonej w art. 45 ust. 6 ustawy Pzp.
3. Wadium wnoszone w pieniądzu winno być wpłacone na rachunek bankowy BGK 82 1130 1017 0020 1172 7890 0002.
4. Wadium wnoszone w formie poręczeń lub gwarancji powinno być złożone w oryginale i musi obejmować cały okres związania ofertą. Beneficjentem gwarancji wadialnej jest: Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad. Koniecznym jest, aby gwarancja lub poręczenie obejmowały odpowiedzialność za wszystkie przypadki powodujące utratę wadium przez Wykonawcę, określone w art. 46 ust. 4a i 5 ustawy Pzp.
8. Zamawiający zażąda ponownego wniesienia wadium przez Wykonawcę, któremu zwrócono wadium na podstawie art. 46 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli w wyniku rozstrzygnięcia odwołania jego oferta zostanie wybrana jako najkorzystniejsza. Wykonawca wnosi wadium w terminie określonym przez Zamawiającego.
1. Wykonawca zobowiązany jest do wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy najpóźniej w dniu podpisania Umowy.
3. Zabezpieczenie należytego wykonania umowy może być wniesione w jednej lub kilku formach przewidzianych w art. 148 ust. 1 ustawy Pzp.
4. W przypadku wniesienia wadium w pieniądzu Wykonawca może wyrazić zgodę na zaliczenie kwoty wadium na poczet zabezpieczenia.
5. W przypadku wnoszenia zabezpieczenia należytego wykonania umowy w formie niepieniężnej jako beneficjenta gwarancji lub poręczenia należy wskazać: Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad.
6. Zamawiający zwróci zabezpieczenie należytego wykonania umowy w terminie i na warunkach określonych w Tomie II (IPU) SIWZ.

Eligibility requirements: O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp i którzy wykażą ich spełnianie na poziomie wymaganym przez Zamawiającego zgodnie z opisem zamieszczonym w Sekcji III.2.1)., III.2.2) i III.2.3) oraz niepodlegający wykluczeniu z powodu niespełnienia warunków, o których mowa w art. 24 ust. 1 i 2 ustawy Pzp. 2. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące: 2.1.posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania: Zamawiający odstępuje od opisu sposobu dokonywania oceny spełniania warunków w tym zakresie. Zamawiający dokona oceny spełnienia warunków udziału w postępowaniu w tym zakresie na podstawie oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o którym mowa w pkt 6.1. niniejszej sekcji; 2.2. posiadania wiedzy i doświadczenia: opis sposobu dokonywania oceny spełniania warunku zawarty jest w Sekcji III.2.3) „Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów”; 2.3. dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia: — Potencjał techniczny: Zamawiający odstępuje od opisu sposobu dokonywania oceny spełniania warunków w tym zakresie. Zamawiający dokona oceny spełnienia warunków udziału w postępowaniu w tym zakresie na podstawie oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o którym mowa w pkt 6.1. niniejszej sekcji; — Potencjał kadrowy: opis sposobu dokonywania oceny spełniania warunku zawarty jest w Sekcji III.2.3) „Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów”; 2.4. sytuacji finansowej i ekonomicznej: Zamawiający odstępuje od opisu sposobu dokonywania oceny spełniania warunków w tym zakresie. Zamawiający dokona oceny spełnienia warunków udziału w postępowaniu w tym zakresie na podstawie oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o którym mowa w pkt 6.1. niniejszej sekcji 3. Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia, zdolnościach finansowych lub ekonomicznych innych podmiotów niezależnie od charakteru prawnego łączącego go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić, iż będzie dysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia. 4. Zamawiający dokona oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu na podstawie oświadczeń i dokumentów złożonych przez Wykonawcę, o których mowa w Sekcji III.2.1), III.2.2), III.2.3) na zasadzie spełnia – nie spełnia. 5. W przypadku Wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia, żaden z nich nie może podlegać wykluczeniu z powodu niespełnienia warunków, o których mowa w art. 24 ust. 1 i 2 ustawy Pzp, natomiast spełnienie warunków wskazanych w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, których opis sposobu dokonywania oceny ich spełniania został zamieszczony w Sekcji III.2.2) i III.2.3) „Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów”, Wykonawcy wykazują łącznie 6. W celu potwierdzenia spełniania przez Wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, których opis sposobu dokonania oceny spełniania został zamieszczony w Sekcji III.2.1), III.2.2) i III.2.3) oraz na potrzeby weryfikacji zdolności Wykonawcy do należytego wykonania udzielanego zamówienia, należy – pod rygorem wykluczenia z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4) ustawy Pzp – złożyć następujące oświadczenia i dokumenty: 6.1. Oświadczenie Wykonawcy o spełnianiu warunków określonych w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp 6.2. Pozostałe dokumenty i oświadczenia wskazane w Sekcji III.2.2) i III.2.3) „Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów”. 7. W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia Wykonawcy w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust 1 ustawy Pzp, należy – pod rygorem wykluczenia z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4) ustawy Pzp – złożyć wraz z ofertą następujące oświadczenia i dokumenty: 7.1. Oświadczenie Wykonawcy o braku podstaw do wykluczenia z postępowania w okolicznościach o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp, 7.2. Oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia z postępowania w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp – w odniesieniu do podmiotów, na zasobach, których Wykonawca polega wykazując spełnianie warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, a które to podmioty będą brały udział w realizacji części zamówienia, 7.3. Aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. 7.4. Aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert. 7.5. Aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert. 7.6. Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 i 10-11 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. 7.7. Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. 7.8. Jeżeli, w przypadku Wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5—8,10 i 11 ustawy Pzp, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust.1 pkt 5—8, 10 i 11 ustawy Pzp, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, z tym, że w przypadku, gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem. 8. W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia Wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5) ustawy Pzp, należy – pod rygorem wykluczenia z postępowania na podstawie art. 24b ust. 3 ustawy Pzp – złożyć listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy Pzp, albo informację o tym, że Wykonawca nie należy do grupy kapitałowej. 9. Informacja dla Wykonawców polegających na zasobach innych podmiotów, na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp. 9.1. W sytuacji, gdy Wykonawca polega na wiedzy i doświadczeniu lub osobach zdolnych do wykonania zamówienia innych podmiotów, zobowiązany jest udowodnić, iż będzie dysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia oraz, że stosunek łączący Wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania do dyspozycji Wykonawcy niezbędnych zasobów na potrzeby wykonania zamówienia. 9.2. Podmiot, który zobowiązał się do udostępnienia ww. zasobów, odpowiada solidarnie z Wykonawcą za szkodę Zamawiającego powstałą wskutek nieudostępnienia tych zasobów, chyba że za nieudostępnienie zasobów nie ponosi winy. 9.3. Zamawiający w celu oceny, czy Wykonawca będzie dysponował zasobami innych podmiotów w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz oceny, czy stosunek łączący Wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów żąda dokumentów wskazanych w Sekcji III.2.3) „Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełnienia wymogów”. 9.4. Jeżeli inne podmioty, o których mowa powyżej będą brały udział w realizacji części zamówienia Zamawiający wymaga przedłożenia w odniesieniu do tych podmiotów oświadczenia o braku podstaw do wykluczenia z postępowania w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp. 10. Wymagania formalne dotyczące składanych oświadczeń i dokumentów: 10.1. Dokumenty sporządzone w języku obcym są składane wraz z tłumaczeniem na język polski. 10.2. Dokumenty, o których mowa w pkt 6 i 7 niniejszej Sekcji (za wyjątkiem oświadczenia o spełnianiu warunków określonych w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, które musi zostać złożone w formie oryginału a także zobowiązania, o którym mowa w pkt 9.1 niniejszej Sekcji, które wymaga zachowania formy pisemnej) powinny być złożone w oryginale lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę. 10.3. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oraz w przypadku podmiotów, na zasobach których polega Wykonawca, kopie dokumentów dotyczących odpowiednio Wykonawcy lub tych podmiotów są poświadczane za zgodność z oryginałem odpowiednio przez Wykonawcę lub te podmioty. Poświadczenie za zgodność z oryginałem powinno być sporządzone w sposób umożliwiający identyfikację podpisu (np. wraz z imienną pieczątką osoby poświadczającej kopię dokumentu za zgodność z oryginałem). 10.4. Zamawiający zażąda przedstawienia oryginału lub notarialnie poświadczonej kopii dokumentu wyłącznie wtedy, gdy złożona kopia dokumentu będzie nieczytelna lub będzie budziła wątpliwości co do jej prawdziwości. 11. W celu potwierdzania spełnienia warunków wymaganych od Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 11.1. Oświadczenie wymienione w pkt 6.1. powinno być złożone w imieniu wszystkich Wykonawców; 11.2. Dokumenty, wymienione w pkt 6.2 niniejszej sekcji. powinien złożyć dowolny/dowolni Wykonawca/-y wykazujący spełnianie warunku spośród Wykonawców składających wspólną ofertę; 11.3. Oświadczenie, wymienione w pkt 7.1. niniejszej sekcji oraz dokumenty wymienione w pkt 7.3. – 7.8. niniejszej sekcji. albo odpowiadające im dokumenty określone w pkt 12. powinny być złożone przez każdego Wykonawcę; 11.4. Lista lub informacja, o której mowa w pkt 8 powinna być złożona przez każdego Wykonawcę; 11.5. Oświadczenie, wymienione w pkt 7.2. składa każdy podmiot na zasobach którego Wykonawca polega wykazując spełnienie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, gdy podmiot ten będzie brał udział w realizacji części zamówienia. 12. Informacja dla Wykonawców mających siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 12.1. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa w: 1) pkt 7.3. – 7.5. i 7.7. niniejszej sekcji – składa dokument lub dokumenty, wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że: a) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości, b) nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu, c) nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienia; 2) pkt 7.6. niniejszej sekcji – składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 4-8, 10 i 11 ustawy Pzp. 12.2. Dokumenty, o których mowa w pkt 12.1. 1) lit. a) i c) oraz w pkt 12.1. 2) niniejszej sekcji powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Dokument, o którym mowa w pkt. 12.1. 1) lit. b) niniejszej sekcji powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert. 12.3. Jeżeli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt 12 niniejszej sekcji., zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji Wykonawcy, złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem. Przepis pkt 12.2 niniejszej sekcji stosuje się odpowiednio. 12.4. W przypadku wątpliwości co do treści dokumentu złożonego przez Wykonawcę mającego siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Zamawiający może zwrócić się do właściwych organów odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania z wnioskiem o udzielenie niezbędnych informacji dotyczących przedłożonego dokumentu. 13. Zamawiający wykluczy z postępowania o udzielenie zamówienia Wykonawcę, który w okresie 3 lat przed wszczęciem niniejszego postępowania, w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, w szczególności, gdy Wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co Zamawiający będzie w stanie wykazać za pomocą dowolnych środków dowodowych. Jednocześnie Zamawiający informuje, że nie wykluczy z postępowania o udzielenie zamówienia Wykonawcy, który udowodni, że podjął konkretne środki techniczne, organizacyjne i kadrowe, które mają zapobiec zawinionemu i poważnemu naruszaniu obowiązków zawodowych w przyszłości oraz naprawił szkody powstałe w wyniku naruszenia obowiązków zawodowych lub zobowiązał się do ich naprawienia. Zamawiający odstępuje od opisu sposobu dokonywania oceny spełniania warunków w tym zakresie. Zamawiający dokona oceny spełnienia warunków udziału w postępowaniu w tym zakresie na podstawie oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o którym mowa w pkt 6.1. Sekcji III.2.1). 1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące: 1.1. sytuacji ekonomicznej i finansowej: Zamawiający dokona oceny spełniania przedmiotowego warunku na podstawie oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o którym mowa w pkt 6.1. Sekcji III.2.1). 1. W celu potwierdzenia spełniania przez Wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp i weryfikacji zdolności Wykonawcy do należytego wykonania udzielanego zamówienia, których opis został zamieszczony w niniejszej Sekcji „Minimalny poziom ewentualnych wymaganych standardów” należy wraz z ofertą – pod rygorem wykluczenia z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4) ustawy Pzp – złożyć następujące oświadczenia i dokumenty: 1.1. Wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, głównych usług w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie – w celu wykazania spełniania warunku, którego opis został zamieszczony w pkt I.1. niniejszej Sekcji „Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów”. Za główne usługi, które należy wykazać w Wykazie oraz dla których należy przedstawić dowody uznaje się zamówienia niezbędne do wykazania spełnienia warunku, o którym mowa w pkt 1.1. niniejszej Sekcji. Dowodami, o których mowa powyżej są: 1) poświadczenie, z tym że w odniesieniu do nadal wykonywanych świadczeń okresowych lub ciągłych poświadczenie powinno być wydane nie wcześniej niż na 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert; 2) oświadczenie Wykonawcy – jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze Wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia, o którym mowa w pkt 1). W przypadku, gdy Zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego usługi wskazane w wykazie, o którym mowa w pkt 1.1. powyżej, zostały wcześniej wykonane, Wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów. W razie konieczności, szczególnie gdy wykaz lub dowody potwierdzające czy zamówienia zostały wykonane należycie budzą wątpliwości Zamawiającego lub, gdy z poświadczenia albo innego dokumentu wynika, że zamówienie nie zostało wykonane lub zostało wykonane nienależycie, Zamawiający może zwrócić się bezpośrednio do właściwego podmiotu, na rzecz którego zamówienia były wykonywane, o przedłożenie dodatkowych informacji lub dokumentów bezpośrednio Zamawiającemu. 1.2. Wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia, niezbędnych do wykonania zamówienia a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami – w celu wykazania spełniania warunku, którego opis został zamieszczony pkt I.2. niniejszej Sekcji „Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów”. 2. Zamawiający dokona oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu na podstawie oświadczeń i dokumentów złożonych przez Wykonawcę, o których mowa powyżej, na zasadzie spełnia – nie spełnia. 3. W sytuacji, gdy Wykonawca polega na wiedzy i doświadczeniu lub osobach zdolnych do wykonania zamówienia innych podmiotów, zobowiązany jest udowodnić, iż będzie dysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia oraz, że stosunek łączący Wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania do dyspozycji Wykonawcy niezbędnych zasobów na potrzeby wykonania zamówienia. 4. Podmiot, który zobowiązał się do udostępnienia ww. zasobów, odpowiada solidarnie z Wykonawcą za szkodę Zamawiającego powstałą wskutek nieudostępnienia tych zasobów, chyba że za nieudostępnienie zasobów nie ponosi winy. 5. Zamawiający w celu oceny, czy Wykonawca będzie dysponował zasobami innych podmiotów w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz oceny, czy stosunek łączący Wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów żąda dokumentów (wystawionych i podpisanych przez te podmioty) dotyczących w szczególności: a) zakresu dostępnych Wykonawcy zasobów innego podmiotu, b) sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez Wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia, c) charakteru stosunku, jaki będzie łączył Wykonawcę z innym podmiotem, d) zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia. 6. Jeżeli inne podmioty, o których mowa powyżej będą brały udział w realizacji części zamówienia Zamawiający wymaga przedłożenia w odniesieniu do tych podmiotów oświadczenia o braku podstaw do wykluczenia z postępowania w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp. 7. Dokumenty wymienione w pkt 1 powyżej powinien złożyć dowolny/ dowolni Wykonawca/-y wykazujący spełnianie warunku spośród Wykonawców składających wspólną ofertę. I. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące: I.1. posiadania wiedzy i doświadczenia: Zamawiający dokona oceny spełniania przedmiotowego warunku w celu zweryfikowania zdolności Wykonawcy do należytego wykonania udzielanego zamówienia. Zamawiający uzna, iż Wykonawca zdolny do należytego wykonania udzielanego zamówienia, to taki który w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, zrealizował a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również realizuje co najmniej: a) dwa zamówienia (umowy), każde z nich polega/ polegało co najmniej na następujących czynnościach: zaprojektowaniu oraz wykonaniu, wdrożeniu i produkcyjnym uruchomieniu systemu informatycznego, zawierającego w szczególności: # aplikacje umożliwiające użytkownikom zdalne wprowadzanie lub przeglądanie danych w trybie online, # interfejsy komunikacyjne oparte o usługi Web Service, służące do wymiany danych z innymi systemami informatycznymi, # funkcjonalności gromadzenia, udostępniania i przetwarzania danych przestrzennych (GIS). Zrealizowana wartość ww. zamówień wynosi co najmniej 2 000 000 PLN brutto łącznie, w tym jedno z tych zamówień o wartości min. 1 000 000 PLN brutto, oraz b) dwa zamówienia (umowy), z których każde polega/ polegało na świadczeniu w okresie minimum 12 miesięcy usługi serwisu dla systemu informatycznego zawierającego w szczególności: # tryb działania 24 godziny/ 7 dni w tygodniu, # punkt przyjmowania zgłoszeń i obsługi użytkowników (Service Desk) przeznaczony do obsługi co najmniej 100 użytkowników. W przypadku wykazywania usług niezakończonych okres już zrealizowanej części usługi musi być co najmniej 12 miesięcy. Wykonawca spełni wymaganie, o którym mowa w lit. b) także wtedy, jeżeli świadczy/ świadczył ww. usługi serwisu w ramach szerszego zamówienia (umowy) obejmującego swym zakresem m.in. zaprojektowanie oraz wykonanie, wdrożenie i produkcyjne uruchomienie systemu informatycznego (np. w ramach zamówień, o których mowa w lit. a)). I.2. dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia: Potencjał techniczny: Zamawiający odstępuje od opisu sposobu dokonywania oceny spełniania warunków w tym zakresie. Zamawiający dokona oceny spełnienia warunków udziału w postępowaniu w tym zakresie na podstawie oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o którym mowa w pkt 6.1. Sekcji III.2.1). Potencjał kadrowy: Wykonawca musi wskazać osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, legitymujące się kwalifikacjami zawodowymi, doświadczeniem i wykształceniem odpowiednimi do funkcji, jakie zostaną im powierzone. Wykonawca wskaże osoby, które muszą być dostępne na etapie realizacji zamówienia, spełniające następujące wymagania: 1. osoba proponowana do pełnienia funkcji Kierownika Projektu. Wymagane jest łączne spełnienie poniższych wymagań: Posiadanie co najmniej pięcioletniego doświadczenia w pełnieniu funkcji kierownika projektu w obszarze systemów informatycznych, w tym: a) pełnienie funkcji kierownika projektu w co najmniej dwóch zamówieniach (umowach) polegających na zaprojektowaniu, wykonaniu, wdrożeniu i uruchomieniu systemu informatycznego o wartości co najmniej 1 000 000 PLN brutto każde, b) w minimum 1 z wykazanych zamówień, o których mowa w lit. a powyżej, pełnienie funkcji kierownika projektu od początku zamówienia do jego zakończenia. Przez początek zamówienia Zamawiający rozumie uczestnictwo minimum od momentu rozpoczęcia projektowania. Przez zakończenie zamówienia Zamawiający rozumie doprowadzenie zaprojektowanego, wykonanego i wdrożonego systemu informatycznego do skutecznego uruchomienia i odebrania przez zamawiającego/ zlecającego. 2. osoba proponowana do pełnienia funkcji kierownika zespołu ds. programowania Wymagane jest łączne spełnienie poniższych wymagań: a) posiadanie doświadczenia i umiejętności w programowaniu przy użyciu języków oraz technik programowania, które będą wykorzystane przez Wykonawcę dla realizacji przedmiotu zamówienia, b) posiadanie co najmniej pięcioletniego doświadczenia w nadzorowaniu prac zespołu ds. wytwarzania oprogramowania, w tym: pełnienie funkcji osoby nadzorującej pracę zespołu ds. programowania w co najmniej dwóch zakończonych zamówieniach (umowach) polegających minimum na zaprojektowaniu i wdrożeniu systemu informatycznego o wartości co najmniej 1 000 000 PLN brutto każde. 3. osoba proponowana do pełnienia funkcji kierownika zespołu ds. architektury systemów informatycznych Wymagane jest łączne spełnienie poniższych wymagań: a) posiadanie wyższego wykształcenia o specjalności informatyka, teleinformatyka lub telekomunikacja, b) posiadanie doświadczenia i umiejętności w projektowaniu i budowie architektur systemów informatycznych, w tym systemów bazodanowych i baz danych, oraz technologii informatycznych i teleinformatycznych, które będą wykorzystane przez Wykonawcę dla realizacji przedmiotu zamówienia, c) posiadanie co najmniej pięcioletniego doświadczenia w nadzorowaniu prac zespołu ds. architektury systemów informatycznych, w tym pełnienie funkcji osoby nadzorującej pracę zespołu ds. architektury systemów informatycznych w co najmniej dwóch zakończonych zamówieniach (umowach) polegających minimum na zaprojektowaniu i wdrożeniu systemu informatycznego o wartości co najmniej 1 000 000 PLN brutto każde. 4. osoba proponowana do pełnienia funkcji kierownika zespołu ds. analizy biznesowej Wymagane jest łączne spełnienie poniższych wymagań: a) posiadanie doświadczenia i umiejętności w opracowywaniu analiz biznesowych na potrzeby wdrożeń systemów informatycznych, b) posiadanie doświadczenia i umiejętności modelowania procesów biznesowych (np. w notacji BPMN lub UML lub równoważnych) oraz stosowania narzędzi wspomagania analizy biznesowej, c) posiadanie co najmniej trzyletniego doświadczenia w nadzorowaniu prac zespołu ds. analizy biznesowej, w tym pełnienie funkcji osoby nadzorującej pracę zespołu ds. analizy biznesowej w co najmniej dwóch zakończonych zamówieniach (umowach) polegających minimum na zaprojektowaniu i wdrożeniu systemu informatycznego o wartości co najmniej 1 000 000 PLN brutto każde. 5. osoba proponowana do pełnienia funkcji kierownika zespołu ds. testów Wymagane jest łączne spełnienie poniższych wymagań: a) posiadanie doświadczenia i umiejętności w opracowywaniu planu testów i scenariuszy testów, b) posiadanie co najmniej trzyletniego doświadczenia w nadzorowaniu prac zespołu ds. testów, w tym pełnienie funkcji osoby nadzorującej pracę zespołu ds. testów w co najmniej dwóch zakończonych zamówieniach (umowach) polegających na zaprojektowaniu i wdrożeniu systemu informatycznego o wartości co najmniej 1 000 000 PLN brutto każde. 6. osoba proponowana do pełnienia funkcji kierownika zespołu ds. service desk Wymagane jest łączne spełnienie poniższych wymagań: Posiadanie co najmniej trzyletniego doświadczenia w nadzorowaniu prac zespołu ds. service desk dla systemu informatycznego, w tym pełnienie funkcji osoby nadzorującej pracę zespołu ds. service desk w co najmniej jednym zakończonym zamówieniu (umowie) polegającym m.in. na świadczeniu usługi service desk dla minimum 100 użytkowników. 7. osoba proponowana do pełnienia funkcji eksperta ds. bezpieczeństwa systemów informatycznych Wymagane jest łączne spełnienie poniższego wymagania: Posiadanie co najmniej trzyletniego doświadczenia oraz umiejętności w analizie bezpieczeństwa systemów informatycznych oraz przygotowywaniu dokumentów o charakterze polityk bezpieczeństwa systemów informatycznych. Zamawiający nie dopuszcza możliwości wskazania jednej osoby do pełnienia więcej niż jednej funkcji wskazanej powyżej. Zamawiający wymaga, aby wskazane osoby posiadały biegłą znajomość języka polskiego. Przy braku wymaganej biegłej znajomości języka polskiego przez osoby wymienione w pkt od 2 do 7 Zamawiający dopuszcza angażowanie przez Wykonawcę na jego (Wykonawcy) koszt tłumaczy, zapewniających biegłe, stałe i profesjonalne tłumaczenie w kontaktach między Zamawiającym a Wykonawcą. W takiej sytuacji, Wykonawca w ofercie zobowiąże się, że zaangażuje na własny koszt tłumacza lub tłumaczy w zakresie niezbędnym do realizacji umowy. W przypadku Kierownika Projektu Zamawiający wymaga biegłej znajomości języka polskiego i nie dopuszcza angażowania tłumaczy. III. Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu i osobach zdolnych do wykonania zamówienia innych podmiotów niezależnie od charakteru prawnego łączącego go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić, iż będzie dysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia. IV. W przypadku Wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia, żaden z nich nie może podlegać wykluczeniu z powodu niespełnienia warunków, o których mowa w art. 24 ust. 1 i 2 ustawy Pzp, natomiast spełnienie warunków wskazanych w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, których opis sposobu dokonywania oceny ich spełnienia został zamieszczony w pkt I.1. i I.2. powyżej, Wykonawcy wykazują łącznie.
Zamawiający odstępuje od opisu sposobu dokonywania oceny spełniania warunków w tym zakresie. Zamawiający dokona oceny spełnienia warunków udziału w postępowaniu w tym zakresie na podstawie oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o którym mowa w pkt 6.1. Sekcji III.2.1). 1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące: 1.1. sytuacji ekonomicznej i finansowej: Zamawiający dokona oceny spełniania przedmiotowego warunku na podstawie oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o którym mowa w pkt 6.1. Sekcji III.2.1).
Zamawiający odstępuje od opisu sposobu dokonywania oceny spełniania warunków w tym zakresie. Zamawiający dokona oceny spełnienia warunków udziału w postępowaniu w tym zakresie na podstawie oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o którym mowa w pkt 6.1. Sekcji III.2.1).
1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące: 1.1. sytuacji ekonomicznej i finansowej: Zamawiający dokona oceny spełniania przedmiotowego warunku na podstawie oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o którym mowa w pkt 6.1. Sekcji III.2.1).
1. W celu potwierdzenia spełniania przez Wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp i weryfikacji zdolności Wykonawcy do należytego wykonania udzielanego zamówienia, których opis został zamieszczony w niniejszej Sekcji „Minimalny poziom ewentualnych wymaganych standardów” należy wraz z ofertą – pod rygorem wykluczenia z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4) ustawy Pzp – złożyć następujące oświadczenia i dokumenty: 1.1. Wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, głównych usług w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie – w celu wykazania spełniania warunku, którego opis został zamieszczony w pkt I.1. niniejszej Sekcji „Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów”. Za główne usługi, które należy wykazać w Wykazie oraz dla których należy przedstawić dowody uznaje się zamówienia niezbędne do wykazania spełnienia warunku, o którym mowa w pkt 1.1. niniejszej Sekcji. Dowodami, o których mowa powyżej są: 1) poświadczenie, z tym że w odniesieniu do nadal wykonywanych świadczeń okresowych lub ciągłych poświadczenie powinno być wydane nie wcześniej niż na 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert; 2) oświadczenie Wykonawcy – jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze Wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia, o którym mowa w pkt 1). W przypadku, gdy Zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego usługi wskazane w wykazie, o którym mowa w pkt 1.1. powyżej, zostały wcześniej wykonane, Wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów. W razie konieczności, szczególnie gdy wykaz lub dowody potwierdzające czy zamówienia zostały wykonane należycie budzą wątpliwości Zamawiającego lub, gdy z poświadczenia albo innego dokumentu wynika, że zamówienie nie zostało wykonane lub zostało wykonane nienależycie, Zamawiający może zwrócić się bezpośrednio do właściwego podmiotu, na rzecz którego zamówienia były wykonywane, o przedłożenie dodatkowych informacji lub dokumentów bezpośrednio Zamawiającemu. 1.2. Wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia, niezbędnych do wykonania zamówienia a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami – w celu wykazania spełniania warunku, którego opis został zamieszczony pkt I.2. niniejszej Sekcji „Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów”. 2. Zamawiający dokona oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu na podstawie oświadczeń i dokumentów złożonych przez Wykonawcę, o których mowa powyżej, na zasadzie spełnia – nie spełnia. 3. W sytuacji, gdy Wykonawca polega na wiedzy i doświadczeniu lub osobach zdolnych do wykonania zamówienia innych podmiotów, zobowiązany jest udowodnić, iż będzie dysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia oraz, że stosunek łączący Wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania do dyspozycji Wykonawcy niezbędnych zasobów na potrzeby wykonania zamówienia. 4. Podmiot, który zobowiązał się do udostępnienia ww. zasobów, odpowiada solidarnie z Wykonawcą za szkodę Zamawiającego powstałą wskutek nieudostępnienia tych zasobów, chyba że za nieudostępnienie zasobów nie ponosi winy. 5. Zamawiający w celu oceny, czy Wykonawca będzie dysponował zasobami innych podmiotów w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz oceny, czy stosunek łączący Wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów żąda dokumentów (wystawionych i podpisanych przez te podmioty) dotyczących w szczególności: a) zakresu dostępnych Wykonawcy zasobów innego podmiotu, b) sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez Wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia, c) charakteru stosunku, jaki będzie łączył Wykonawcę z innym podmiotem, d) zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia. 6. Jeżeli inne podmioty, o których mowa powyżej będą brały udział w realizacji części zamówienia Zamawiający wymaga przedłożenia w odniesieniu do tych podmiotów oświadczenia o braku podstaw do wykluczenia z postępowania w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp. 7. Dokumenty wymienione w pkt 1 powyżej powinien złożyć dowolny/ dowolni Wykonawca/-y wykazujący spełnianie warunku spośród Wykonawców składających wspólną ofertę. I. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące: I.1. posiadania wiedzy i doświadczenia: Zamawiający dokona oceny spełniania przedmiotowego warunku w celu zweryfikowania zdolności Wykonawcy do należytego wykonania udzielanego zamówienia. Zamawiający uzna, iż Wykonawca zdolny do należytego wykonania udzielanego zamówienia, to taki który w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, zrealizował a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również realizuje co najmniej: a) dwa zamówienia (umowy), każde z nich polega/ polegało co najmniej na następujących czynnościach: zaprojektowaniu oraz wykonaniu, wdrożeniu i produkcyjnym uruchomieniu systemu informatycznego, zawierającego w szczególności: # aplikacje umożliwiające użytkownikom zdalne wprowadzanie lub przeglądanie danych w trybie online, # interfejsy komunikacyjne oparte o usługi Web Service, służące do wymiany danych z innymi systemami informatycznymi, # funkcjonalności gromadzenia, udostępniania i przetwarzania danych przestrzennych (GIS). Zrealizowana wartość ww. zamówień wynosi co najmniej 2 000 000 PLN brutto łącznie, w tym jedno z tych zamówień o wartości min. 1 000 000 PLN brutto, oraz b) dwa zamówienia (umowy), z których każde polega/ polegało na świadczeniu w okresie minimum 12 miesięcy usługi serwisu dla systemu informatycznego zawierającego w szczególności: # tryb działania 24 godziny/ 7 dni w tygodniu, # punkt przyjmowania zgłoszeń i obsługi użytkowników (Service Desk) przeznaczony do obsługi co najmniej 100 użytkowników. W przypadku wykazywania usług niezakończonych okres już zrealizowanej części usługi musi być co najmniej 12 miesięcy. Wykonawca spełni wymaganie, o którym mowa w lit. b) także wtedy, jeżeli świadczy/ świadczył ww. usługi serwisu w ramach szerszego zamówienia (umowy) obejmującego swym zakresem m.in. zaprojektowanie oraz wykonanie, wdrożenie i produkcyjne uruchomienie systemu informatycznego (np. w ramach zamówień, o których mowa w lit. a)). I.2. dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia: Potencjał techniczny: Zamawiający odstępuje od opisu sposobu dokonywania oceny spełniania warunków w tym zakresie. Zamawiający dokona oceny spełnienia warunków udziału w postępowaniu w tym zakresie na podstawie oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o którym mowa w pkt 6.1. Sekcji III.2.1). Potencjał kadrowy: Wykonawca musi wskazać osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, legitymujące się kwalifikacjami zawodowymi, doświadczeniem i wykształceniem odpowiednimi do funkcji, jakie zostaną im powierzone. Wykonawca wskaże osoby, które muszą być dostępne na etapie realizacji zamówienia, spełniające następujące wymagania: 1. osoba proponowana do pełnienia funkcji Kierownika Projektu. Wymagane jest łączne spełnienie poniższych wymagań: Posiadanie co najmniej pięcioletniego doświadczenia w pełnieniu funkcji kierownika projektu w obszarze systemów informatycznych, w tym: a) pełnienie funkcji kierownika projektu w co najmniej dwóch zamówieniach (umowach) polegających na zaprojektowaniu, wykonaniu, wdrożeniu i uruchomieniu systemu informatycznego o wartości co najmniej 1 000 000 PLN brutto każde, b) w minimum 1 z wykazanych zamówień, o których mowa w lit. a powyżej, pełnienie funkcji kierownika projektu od początku zamówienia do jego zakończenia. Przez początek zamówienia Zamawiający rozumie uczestnictwo minimum od momentu rozpoczęcia projektowania. Przez zakończenie zamówienia Zamawiający rozumie doprowadzenie zaprojektowanego, wykonanego i wdrożonego systemu informatycznego do skutecznego uruchomienia i odebrania przez zamawiającego/ zlecającego. 2. osoba proponowana do pełnienia funkcji kierownika zespołu ds. programowania Wymagane jest łączne spełnienie poniższych wymagań: a) posiadanie doświadczenia i umiejętności w programowaniu przy użyciu języków oraz technik programowania, które będą wykorzystane przez Wykonawcę dla realizacji przedmiotu zamówienia, b) posiadanie co najmniej pięcioletniego doświadczenia w nadzorowaniu prac zespołu ds. wytwarzania oprogramowania, w tym: pełnienie funkcji osoby nadzorującej pracę zespołu ds. programowania w co najmniej dwóch zakończonych zamówieniach (umowach) polegających minimum na zaprojektowaniu i wdrożeniu systemu informatycznego o wartości co najmniej 1 000 000 PLN brutto każde. 3. osoba proponowana do pełnienia funkcji kierownika zespołu ds. architektury systemów informatycznych Wymagane jest łączne spełnienie poniższych wymagań: a) posiadanie wyższego wykształcenia o specjalności informatyka, teleinformatyka lub telekomunikacja, b) posiadanie doświadczenia i umiejętności w projektowaniu i budowie architektur systemów informatycznych, w tym systemów bazodanowych i baz danych, oraz technologii informatycznych i teleinformatycznych, które będą wykorzystane przez Wykonawcę dla realizacji przedmiotu zamówienia, c) posiadanie co najmniej pięcioletniego doświadczenia w nadzorowaniu prac zespołu ds. architektury systemów informatycznych, w tym pełnienie funkcji osoby nadzorującej pracę zespołu ds. architektury systemów informatycznych w co najmniej dwóch zakończonych zamówieniach (umowach) polegających minimum na zaprojektowaniu i wdrożeniu systemu informatycznego o wartości co najmniej 1 000 000 PLN brutto każde. 4. osoba proponowana do pełnienia funkcji kierownika zespołu ds. analizy biznesowej Wymagane jest łączne spełnienie poniższych wymagań: a) posiadanie doświadczenia i umiejętności w opracowywaniu analiz biznesowych na potrzeby wdrożeń systemów informatycznych, b) posiadanie doświadczenia i umiejętności modelowania procesów biznesowych (np. w notacji BPMN lub UML lub równoważnych) oraz stosowania narzędzi wspomagania analizy biznesowej, c) posiadanie co najmniej trzyletniego doświadczenia w nadzorowaniu prac zespołu ds. analizy biznesowej, w tym pełnienie funkcji osoby nadzorującej pracę zespołu ds. analizy biznesowej w co najmniej dwóch zakończonych zamówieniach (umowach) polegających minimum na zaprojektowaniu i wdrożeniu systemu informatycznego o wartości co najmniej 1 000 000 PLN brutto każde. 5. osoba proponowana do pełnienia funkcji kierownika zespołu ds. testów Wymagane jest łączne spełnienie poniższych wymagań: a) posiadanie doświadczenia i umiejętności w opracowywaniu planu testów i scenariuszy testów, b) posiadanie co najmniej trzyletniego doświadczenia w nadzorowaniu prac zespołu ds. testów, w tym pełnienie funkcji osoby nadzorującej pracę zespołu ds. testów w co najmniej dwóch zakończonych zamówieniach (umowach) polegających na zaprojektowaniu i wdrożeniu systemu informatycznego o wartości co najmniej 1 000 000 PLN brutto każde. 6. osoba proponowana do pełnienia funkcji kierownika zespołu ds. service desk Wymagane jest łączne spełnienie poniższych wymagań: Posiadanie co najmniej trzyletniego doświadczenia w nadzorowaniu prac zespołu ds. service desk dla systemu informatycznego, w tym pełnienie funkcji osoby nadzorującej pracę zespołu ds. service desk w co najmniej jednym zakończonym zamówieniu (umowie) polegającym m.in. na świadczeniu usługi service desk dla minimum 100 użytkowników. 7. osoba proponowana do pełnienia funkcji eksperta ds. bezpieczeństwa systemów informatycznych Wymagane jest łączne spełnienie poniższego wymagania: Posiadanie co najmniej trzyletniego doświadczenia oraz umiejętności w analizie bezpieczeństwa systemów informatycznych oraz przygotowywaniu dokumentów o charakterze polityk bezpieczeństwa systemów informatycznych. Zamawiający nie dopuszcza możliwości wskazania jednej osoby do pełnienia więcej niż jednej funkcji wskazanej powyżej. Zamawiający wymaga, aby wskazane osoby posiadały biegłą znajomość języka polskiego. Przy braku wymaganej biegłej znajomości języka polskiego przez osoby wymienione w pkt od 2 do 7 Zamawiający dopuszcza angażowanie przez Wykonawcę na jego (Wykonawcy) koszt tłumaczy, zapewniających biegłe, stałe i profesjonalne tłumaczenie w kontaktach między Zamawiającym a Wykonawcą. W takiej sytuacji, Wykonawca w ofercie zobowiąże się, że zaangażuje na własny koszt tłumacza lub tłumaczy w zakresie niezbędnym do realizacji umowy. W przypadku Kierownika Projektu Zamawiający wymaga biegłej znajomości języka polskiego i nie dopuszcza angażowania tłumaczy. III. Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu i osobach zdolnych do wykonania zamówienia innych podmiotów niezależnie od charakteru prawnego łączącego go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić, iż będzie dysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia. IV. W przypadku Wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia, żaden z nich nie może podlegać wykluczeniu z powodu niespełnienia warunków, o których mowa w art. 24 ust. 1 i 2 ustawy Pzp, natomiast spełnienie warunków wskazanych w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, których opis sposobu dokonywania oceny ich spełnienia został zamieszczony w pkt I.1. i I.2. powyżej, Wykonawcy wykazują łącznie.
1. W celu potwierdzenia spełniania przez Wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp i weryfikacji zdolności Wykonawcy do należytego wykonania udzielanego zamówienia, których opis został zamieszczony w niniejszej Sekcji „Minimalny poziom ewentualnych wymaganych standardów” należy wraz z ofertą – pod rygorem wykluczenia z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4) ustawy Pzp – złożyć następujące oświadczenia i dokumenty: 1.1. Wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, głównych usług w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie – w celu wykazania spełniania warunku, którego opis został zamieszczony w pkt I.1. niniejszej Sekcji „Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów”. Za główne usługi, które należy wykazać w Wykazie oraz dla których należy przedstawić dowody uznaje się zamówienia niezbędne do wykazania spełnienia warunku, o którym mowa w pkt 1.1. niniejszej Sekcji. Dowodami, o których mowa powyżej są: 1) poświadczenie, z tym że w odniesieniu do nadal wykonywanych świadczeń okresowych lub ciągłych poświadczenie powinno być wydane nie wcześniej niż na 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert; 2) oświadczenie Wykonawcy – jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze Wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia, o którym mowa w pkt 1). W przypadku, gdy Zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego usługi wskazane w wykazie, o którym mowa w pkt 1.1. powyżej, zostały wcześniej wykonane, Wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów. W razie konieczności, szczególnie gdy wykaz lub dowody potwierdzające czy zamówienia zostały wykonane należycie budzą wątpliwości Zamawiającego lub, gdy z poświadczenia albo innego dokumentu wynika, że zamówienie nie zostało wykonane lub zostało wykonane nienależycie, Zamawiający może zwrócić się bezpośrednio do właściwego podmiotu, na rzecz którego zamówienia były wykonywane, o przedłożenie dodatkowych informacji lub dokumentów bezpośrednio Zamawiającemu. 1.2. Wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia, niezbędnych do wykonania zamówienia a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami – w celu wykazania spełniania warunku, którego opis został zamieszczony pkt I.2. niniejszej Sekcji „Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów”. 2. Zamawiający dokona oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu na podstawie oświadczeń i dokumentów złożonych przez Wykonawcę, o których mowa powyżej, na zasadzie spełnia – nie spełnia. 3. W sytuacji, gdy Wykonawca polega na wiedzy i doświadczeniu lub osobach zdolnych do wykonania zamówienia innych podmiotów, zobowiązany jest udowodnić, iż będzie dysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia oraz, że stosunek łączący Wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania do dyspozycji Wykonawcy niezbędnych zasobów na potrzeby wykonania zamówienia. 4. Podmiot, który zobowiązał się do udostępnienia ww. zasobów, odpowiada solidarnie z Wykonawcą za szkodę Zamawiającego powstałą wskutek nieudostępnienia tych zasobów, chyba że za nieudostępnienie zasobów nie ponosi winy. 5. Zamawiający w celu oceny, czy Wykonawca będzie dysponował zasobami innych podmiotów w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz oceny, czy stosunek łączący Wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów żąda dokumentów (wystawionych i podpisanych przez te podmioty) dotyczących w szczególności: a) zakresu dostępnych Wykonawcy zasobów innego podmiotu, b) sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez Wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia, c) charakteru stosunku, jaki będzie łączył Wykonawcę z innym podmiotem, d) zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia. 6. Jeżeli inne podmioty, o których mowa powyżej będą brały udział w realizacji części zamówienia Zamawiający wymaga przedłożenia w odniesieniu do tych podmiotów oświadczenia o braku podstaw do wykluczenia z postępowania w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp. 7. Dokumenty wymienione w pkt 1 powyżej powinien złożyć dowolny/ dowolni Wykonawca/-y wykazujący spełnianie warunku spośród Wykonawców składających wspólną ofertę.
I. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące: I.1. posiadania wiedzy i doświadczenia: Zamawiający dokona oceny spełniania przedmiotowego warunku w celu zweryfikowania zdolności Wykonawcy do należytego wykonania udzielanego zamówienia. Zamawiający uzna, iż Wykonawca zdolny do należytego wykonania udzielanego zamówienia, to taki który w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, zrealizował a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również realizuje co najmniej: a) dwa zamówienia (umowy), każde z nich polega/ polegało co najmniej na następujących czynnościach: zaprojektowaniu oraz wykonaniu, wdrożeniu i produkcyjnym uruchomieniu systemu informatycznego, zawierającego w szczególności: # aplikacje umożliwiające użytkownikom zdalne wprowadzanie lub przeglądanie danych w trybie online, # interfejsy komunikacyjne oparte o usługi Web Service, służące do wymiany danych z innymi systemami informatycznymi, # funkcjonalności gromadzenia, udostępniania i przetwarzania danych przestrzennych (GIS). Zrealizowana wartość ww. zamówień wynosi co najmniej 2 000 000 PLN brutto łącznie, w tym jedno z tych zamówień o wartości min. 1 000 000 PLN brutto, oraz b) dwa zamówienia (umowy), z których każde polega/ polegało na świadczeniu w okresie minimum 12 miesięcy usługi serwisu dla systemu informatycznego zawierającego w szczególności: # tryb działania 24 godziny/ 7 dni w tygodniu, # punkt przyjmowania zgłoszeń i obsługi użytkowników (Service Desk) przeznaczony do obsługi co najmniej 100 użytkowników. W przypadku wykazywania usług niezakończonych okres już zrealizowanej części usługi musi być co najmniej 12 miesięcy. Wykonawca spełni wymaganie, o którym mowa w lit. b) także wtedy, jeżeli świadczy/ świadczył ww. usługi serwisu w ramach szerszego zamówienia (umowy) obejmującego swym zakresem m.in. zaprojektowanie oraz wykonanie, wdrożenie i produkcyjne uruchomienie systemu informatycznego (np. w ramach zamówień, o których mowa w lit. a)). I.2. dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia: Potencjał techniczny: Zamawiający odstępuje od opisu sposobu dokonywania oceny spełniania warunków w tym zakresie. Zamawiający dokona oceny spełnienia warunków udziału w postępowaniu w tym zakresie na podstawie oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o którym mowa w pkt 6.1. Sekcji III.2.1). Potencjał kadrowy: Wykonawca musi wskazać osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, legitymujące się kwalifikacjami zawodowymi, doświadczeniem i wykształceniem odpowiednimi do funkcji, jakie zostaną im powierzone. Wykonawca wskaże osoby, które muszą być dostępne na etapie realizacji zamówienia, spełniające następujące wymagania: 1. osoba proponowana do pełnienia funkcji Kierownika Projektu. Wymagane jest łączne spełnienie poniższych wymagań: Posiadanie co najmniej pięcioletniego doświadczenia w pełnieniu funkcji kierownika projektu w obszarze systemów informatycznych, w tym: a) pełnienie funkcji kierownika projektu w co najmniej dwóch zamówieniach (umowach) polegających na zaprojektowaniu, wykonaniu, wdrożeniu i uruchomieniu systemu informatycznego o wartości co najmniej 1 000 000 PLN brutto każde, b) w minimum 1 z wykazanych zamówień, o których mowa w lit. a powyżej, pełnienie funkcji kierownika projektu od początku zamówienia do jego zakończenia. Przez początek zamówienia Zamawiający rozumie uczestnictwo minimum od momentu rozpoczęcia projektowania. Przez zakończenie zamówienia Zamawiający rozumie doprowadzenie zaprojektowanego, wykonanego i wdrożonego systemu informatycznego do skutecznego uruchomienia i odebrania przez zamawiającego/ zlecającego. 2. osoba proponowana do pełnienia funkcji kierownika zespołu ds. programowania Wymagane jest łączne spełnienie poniższych wymagań: a) posiadanie doświadczenia i umiejętności w programowaniu przy użyciu języków oraz technik programowania, które będą wykorzystane przez Wykonawcę dla realizacji przedmiotu zamówienia, b) posiadanie co najmniej pięcioletniego doświadczenia w nadzorowaniu prac zespołu ds. wytwarzania oprogramowania, w tym: pełnienie funkcji osoby nadzorującej pracę zespołu ds. programowania w co najmniej dwóch zakończonych zamówieniach (umowach) polegających minimum na zaprojektowaniu i wdrożeniu systemu informatycznego o wartości co najmniej 1 000 000 PLN brutto każde. 3. osoba proponowana do pełnienia funkcji kierownika zespołu ds. architektury systemów informatycznych Wymagane jest łączne spełnienie poniższych wymagań: a) posiadanie wyższego wykształcenia o specjalności informatyka, teleinformatyka lub telekomunikacja, b) posiadanie doświadczenia i umiejętności w projektowaniu i budowie architektur systemów informatycznych, w tym systemów bazodanowych i baz danych, oraz technologii informatycznych i teleinformatycznych, które będą wykorzystane przez Wykonawcę dla realizacji przedmiotu zamówienia, c) posiadanie co najmniej pięcioletniego doświadczenia w nadzorowaniu prac zespołu ds. architektury systemów informatycznych, w tym pełnienie funkcji osoby nadzorującej pracę zespołu ds. architektury systemów informatycznych w co najmniej dwóch zakończonych zamówieniach (umowach) polegających minimum na zaprojektowaniu i wdrożeniu systemu informatycznego o wartości co najmniej 1 000 000 PLN brutto każde. 4. osoba proponowana do pełnienia funkcji kierownika zespołu ds. analizy biznesowej Wymagane jest łączne spełnienie poniższych wymagań: a) posiadanie doświadczenia i umiejętności w opracowywaniu analiz biznesowych na potrzeby wdrożeń systemów informatycznych, b) posiadanie doświadczenia i umiejętności modelowania procesów biznesowych (np. w notacji BPMN lub UML lub równoważnych) oraz stosowania narzędzi wspomagania analizy biznesowej, c) posiadanie co najmniej trzyletniego doświadczenia w nadzorowaniu prac zespołu ds. analizy biznesowej, w tym pełnienie funkcji osoby nadzorującej pracę zespołu ds. analizy biznesowej w co najmniej dwóch zakończonych zamówieniach (umowach) polegających minimum na zaprojektowaniu i wdrożeniu systemu informatycznego o wartości co najmniej 1 000 000 PLN brutto każde. 5. osoba proponowana do pełnienia funkcji kierownika zespołu ds. testów Wymagane jest łączne spełnienie poniższych wymagań: a) posiadanie doświadczenia i umiejętności w opracowywaniu planu testów i scenariuszy testów, b) posiadanie co najmniej trzyletniego doświadczenia w nadzorowaniu prac zespołu ds. testów, w tym pełnienie funkcji osoby nadzorującej pracę zespołu ds. testów w co najmniej dwóch zakończonych zamówieniach (umowach) polegających na zaprojektowaniu i wdrożeniu systemu informatycznego o wartości co najmniej 1 000 000 PLN brutto każde. 6. osoba proponowana do pełnienia funkcji kierownika zespołu ds. service desk Wymagane jest łączne spełnienie poniższych wymagań: Posiadanie co najmniej trzyletniego doświadczenia w nadzorowaniu prac zespołu ds. service desk dla systemu informatycznego, w tym pełnienie funkcji osoby nadzorującej pracę zespołu ds. service desk w co najmniej jednym zakończonym zamówieniu (umowie) polegającym m.in. na świadczeniu usługi service desk dla minimum 100 użytkowników. 7. osoba proponowana do pełnienia funkcji eksperta ds. bezpieczeństwa systemów informatycznych Wymagane jest łączne spełnienie poniższego wymagania: Posiadanie co najmniej trzyletniego doświadczenia oraz umiejętności w analizie bezpieczeństwa systemów informatycznych oraz przygotowywaniu dokumentów o charakterze polityk bezpieczeństwa systemów informatycznych. Zamawiający nie dopuszcza możliwości wskazania jednej osoby do pełnienia więcej niż jednej funkcji wskazanej powyżej. Zamawiający wymaga, aby wskazane osoby posiadały biegłą znajomość języka polskiego. Przy braku wymaganej biegłej znajomości języka polskiego przez osoby wymienione w pkt od 2 do 7 Zamawiający dopuszcza angażowanie przez Wykonawcę na jego (Wykonawcy) koszt tłumaczy, zapewniających biegłe, stałe i profesjonalne tłumaczenie w kontaktach między Zamawiającym a Wykonawcą. W takiej sytuacji, Wykonawca w ofercie zobowiąże się, że zaangażuje na własny koszt tłumacza lub tłumaczy w zakresie niezbędnym do realizacji umowy. W przypadku Kierownika Projektu Zamawiający wymaga biegłej znajomości języka polskiego i nie dopuszcza angażowania tłumaczy. III. Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu i osobach zdolnych do wykonania zamówienia innych podmiotów niezależnie od charakteru prawnego łączącego go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić, iż będzie dysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia. IV. W przypadku Wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia, żaden z nich nie może podlegać wykluczeniu z powodu niespełnienia warunków, o których mowa w art. 24 ust. 1 i 2 ustawy Pzp, natomiast spełnienie warunków wskazanych w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, których opis sposobu dokonywania oceny ich spełnienia został zamieszczony w pkt I.1. i I.2. powyżej, Wykonawcy wykazują łącznie.