Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2018-06-30
Buyer: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Opolu
Country: PL
Contract type: Works
Procedure: Open procedure
CPV classification: 45111000 | 45221000: Engineering works for bridges and tunnels | 45233000: Construction work for highways and roads | 45255600 | 45316100

Technical requirements: Građevinski radovi, građevinski radovi na temelju i građevinski radovi na površinskom sloju autocesta, cesta
Rozbudowa ciągu komunikacyjnego na osi północ - południe - droga wojewódzka nr 454 - rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 454 wraz z budową ciągu pieszo-rowerowego w m. pokój w km 28+549,25 - 29+647,38
1. Środki ochrony prawnej przewidziane w dziale VI ustawy Prawo zamówień publicznych przysługują wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy.
2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz specyfikacji istotnych warunków zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym przez Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych na listę organizacji uprawnionych do wnoszenia środków ochrony prawnej.
3. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy Prawo zamówień publicznych czynności zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy.
4. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy Prawo zamówień publicznych, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
5. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej w postaci papierowej albo w postaci elektronicznej opatrzone odpowiednio własnoręcznym podpisem albo kwalifikowanym podpisem elektronicznym.
6. Odwołujący przesyła kopię odwołania zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
7. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia - jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 180 ust. 5 zdanie drugie ustawy Prawo zamówień publicznych albo w terminie 15 dni - jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
8. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu a także wobec postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia na stronie internetowej.
9. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w punkcie 7 i 8 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
10. Kopię odwołania zamawiający prześle niezwłocznie, nie później niż w terminie 2 dni od dnia otrzymania innym wykonawcom uczestniczącym w postępowaniu o udzielenie zamówienia, a jeżeli odwołanie dotyczy treści ogłoszenia o zamówieniu lub postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, zamieści ją również na stronie internetowej, na której jest zamieszczone ogłoszenie o zamówieniu lub jest udostępniana specyfikacja, wzywając wykonawców do przystąpienia do postępowania odwoławczego.
11. Wykonawca może zgłosić przystąpienie do postępowania odwoławczego w terminie 3 dni od dnia otrzymania kopii odwołania, wskazując stronę, do której przystępuje, i interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystępuje na zasadach określonych w art. 185 ustawy Prawo zamówień publicznych.
1. Zaprojektowana konstrukcja drogowa dla istniejących warunków gruntowo-wodnych zakładała wykonanie pełnego materaca z kruszywa łamanego zamkniętego geosiatką. Rozwiązanie to uwzględniało prowadzenie robót całą szerokością drogi. W związku z brakiem możliwości otrzymania zgody na zamknięcie odcinka drogi z uwagi na duże utrudnienia dla mieszkańców (bardzo długi objazd) podjęto decyzję o wykonaniu robót zamiennych. W miejsce zaprojektowanego materaca wprowadzono podbudowę z kruszywa łamanego i warstwę ulepszonego podłoża stabilizowanego cementem. Roboty zamienne prowadzone będą połówkowo z wahadłowym ruchem samochodów.
2. Dokumentacja projektowa zakładała wykonanie dwustronnych ścieków przykrawężnikowych z kostki granitowej. Ponieważ materiał ten charakteryzuje się dużą nieregularnością i małą nasiąkliwością, może prowadzić do nieprawidłowego funkcjonowania ścieków oraz zwiększenia kosztów ich otrzymania, podjęto decyzję o zmianie materiału ścieku z kostki kamiennej na brukowej betonowej. Z uwagi na powtarzalny kształt i wysoką wytrzymałość oraz większą nasiąkliwość od kostki kamiennej uzyska się prawidłowe funkcjonowanie odwodnienia.


Winner: Remost Z. Mrozek, H. Mrozek, K. Mrozek Spółka jawna