Public procurement notice: Additional Information
Published: 2017-03-15
Buyer: NIF Zrt.
Country: HU
Region: Hajdú-Bihar
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 71240000 | 71244000 | 71247000 | 71300000 | 71310000
Submission deadline: 2017-03-31
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: A Debreceni intermodális személyszállítási központ és kapcsolódó létesítményeik kivitelezése során lebonyolító mérnöki és műszaki ellenőri feladatok ellátása (PST kód: I000.01).
Megbízási szerződés keretében a Debreceni intermodális személyszállítási központ és kapcsolódó létesítményeik kivitelezése során lebonyolító mérnöki és műszaki ellenőri feladatok ellátása (PST kód: I000.01).
Minőségi kritérium - Név: 2.1. A teljesítésében részt vevő, az M2.a) pontban előírt alkalmassági követelményt igazoló szakember, az M2.a) alpontban előírt alkalmassági követelmény igazolásához figyelembe vett szakmai tapasztalatát projektvezetőként vagy projektvezető helyettesként (nem zöldmezős) beépített városi környezetben teljesítette. (igen/nem) / Súlyszám: 10.
Minőségi kritérium - Név: 2.1 A teljesítésében részt vevő, az M2.a) pontban előírt alkalmassági követelményt igazoló szakember, az M2.a) alpontban előírt alkalmassági követelmény igazolásához figyelembe vett szakmai tapasztalatát projektvezetőként vagy projektvezető helyettesként (nem zöldmezős) beépített városi környezetben teljesítette. (igen/nem) / Súlyszám: 13.
Minőségi kritérium - Név: 2.2. A teljesítésében részt vevő, az M2.b) pontban előírt alkalmassági követelményt igazoló szakember, az M2.b) alpontban előírt alkalmassági követelmény igazolásához figyelembe vett szakmai tapasztalatát projektvezetőként vagy projektvezető helyettesként (nem zöldmezős) beépített városi környezetben teljesítette. (igen/nem) / Súlyszám: 10.
Minőségi kritérium - Név: 2.2. A teljesítésében részt vevő, az M2.b) pontban előírt alkalmassági követelményt igazoló szakember, az M2.b) alpontban előírt alkalmassági követelmény igazolásához figyelembe vett szakmai tapasztalatát projektvezetőként vagy projektvezető helyettesként (nem zöldmezős) beépített városi környezetben teljesítette. (igen/nem) / Súlyszám: 13.
Minőségi kritérium - Név: 2.3. A teljesítésében részt vevő, az M2.a) pontban előírt alkalmassági követelményt igazoló szakember – az M2.a) alpontban előírt alkalmassági követelmény igazolásához figyelembe vett szakmai tapasztalatán felüli – közhasználatú épület vagy épületegyüttes építése és/vagy átalakítása és/vagy felújítása és/vagy bővítése tárgyú kivitelezési szerződés lebonyolításában és/vagy műszaki ellenőrzésében, az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 10 évben, projektvezetőként vagy projektvezető helyettesként szerzett szakmai tapasztalata. (db) (minimum: 0 db, maximum: 3 db) / Súlyszám: 10.
Minőségi kritérium - Név: 2.3. A teljesítésében részt vevő, az M2.a) pontban előírt alkalmassági követelményt igazoló szakember – az M2.a) alpontban előírt alkalmassági követelmény igazolásához figyelembe vett szakmai tapasztalatán felüli – közhasználatú épület vagy épületegyüttes építése és/vagy átalakítása és/vagy felújítása és/vagy bővítése tárgyú kivitelezési szerződés lebonyolításában és/vagy műszaki ellenőrzésében, az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 15 évben, projektvezetőként vagy projektvezető helyettesként szerzett szakmai tapasztalata. (db) (minimum: 0 db, maximum: 3 db) / Súlyszám: 10.
Minőségi kritérium - Név: 2.4. A teljesítésében részt vevő, az M2.a) pontban előírt alkalmassági követelményt igazoló szakember lebonyolításban és/vagy műszaki ellenőrzésben, az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben, projektvezetőként vagy projektvezető helyettesként szerzett szakmai tapasztalata. (hó) (minimum: 0 hó, maximum: 60 hó) / Súlyszám: 10.
Minőségi kritérium - Név: 3.1. A teljesítésében részt vevő, az alkalmassági követelmények körében bemutatott szakembereken túli, a villamos pálya építési munkák kivitelezésének ellenőrzéséért felelős szakember felsőfokú műszaki vagy azzal egyenértékű végzettségének megszerzését követően, villamos pálya építési kivitelezési munkáinak műszaki ellenőrzése területén szerzett szakmai tapasztalata. (hó) (minimum: 0 hó, maximum: 24 hó) / Súlyszám: 5.
Minőségi kritérium - Név: 3.1 A teljesítésében részt vevő, az alkalmassági követelmények körében bemutatott szakembereken túli, a villamos pálya építési munkák kivitelezésének ellenőrzéséért felelős szakember felsőfokú műszaki vagy azzal egyenértékű végzettségének megszerzését követően, villamos pálya építési kivitelezési munkáinak műszaki ellenőrzése területén szerzett szakmai tapasztalata. (hó) (minimum: 0 hó, maximum: 24 hó) / Súlyszám: 7.
Minőségi kritérium - Név: 3.2. A teljesítésében részt vevő, az alkalmassági követelmények körében bemutatott szakembereken túli a növénytelepítési munkák kivitelezésének ellenőrzéséért felelős szakember, aki rendelkezik a felsőfokú kertészmérnöki vagy azzal egyenértékű végzettségének megszerzését követően, de maximum az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 10 évben zöldtető növénytelepítési munkáinak műszaki ellenőrzése területén szerzett szakmai tapasztalattal. (igen/nem) (maximum: 1 fő mutatható be) / Súlyszám: 5.
Minőségi kritérium - Név: 3.2. A teljesítésében részt vevő, az alkalmassági követelmények körében bemutatott szakembereken túli a növénytelepítési munkák kivitelezésének ellenőrzéséért felelős szakember, aki rendelkezik a felsőfokú kertészmérnöki vagy azzal egyenértékű végzettségének megszerzését követően, de maximum az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 15 évben zöldtető növénytelepítési munkáinak műszaki ellenőrzése területén szerzett szakmai tapasztalattal. (igen/nem) (maximum: 1 fő mutatható be) / Súlyszám: 7.
Értékelés szempontja a Kbt. 76. § (2) bek. c) pontja alapján a legjobb ár-érték megjelenítő szempont (pontszám: 1-100).
2.1.-2.2., 3.2. értékelési részszempont: közvetlen pontkiosztás, melyre vonatkozó részletes leírás a közbesz. dokumentum tartalmaz.