Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2021-01-27
Buyer: Észak-Alföldi Környezetgazdálkodási NpKft
Country: HU
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 90420000 | 90430000
Estimated value: 1 HUF
Submission deadline: 2021-02-22
Award criteria: Lowest price

Technical requirements: A szerződés 12 hónappal meghosszabbítható. Ajánlatkérő a szerződés 8. hónapjának utolsó napjáig írásban értesíti Ajánlattevőt a hosszabbítási szándékáról. Ajánlattevő 14 napon belül köteles írásban tájékoztatni az Ajánlatkérőt, hogy a hosszabbítást elfogadja-e. Elfogadás esetén a szerződés automatikusan, annak módosítása nélkül, 12 hónappal meghosszabbodik.
II.2.6) pontban nem a becsült érték szerepel. Az adat kizárólag az EHR kitöltési szabályai miatt került megadásra. A további részletes információkat a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. Ajánlatkérő nem kívánja alkalmazni a Kbt. 75.§ (2) e) pontját.
Kizáró okok: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, vagy alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) - (2) bekezdésében foglalt kizáró okok hatálya alatt áll. A megkövetelt igazolási mód: A Kbt. 67. § (1) bek. foglaltak értelmében a gazdasági szereplő ajánlatában köteles a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EKR rendszerben elektronikus űrlapként átadott egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőknek külön-külön) a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően az EEKD ajánlatba történő benyújtásával kell előzetesen igazolnia a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.-ben meghatározott kizáró okok fenn nem állását a rendelet 4. § (1), (3) és (4) bek., 6. § (1)-(2) bek., valamint 7. § előírásai szerint. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § (1)-(2) bek.-ben, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4. § (3) bek.-ben, valamint a 14. § és 16. §-ban foglaltakra. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 15. § (1) bek. alapján ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani ajánlatában a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. A 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 15. § (2) bek. alapján azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti arra vonatkozó nyilatkozatát kell benyújtani, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését, valamint abban az esetben is be kell nyújtani, amennyiben ajánlattevő a közbeszerzési szerződés teljesítésével összefüggésben nem kíván alvállalkozót igénybe venni. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (2) bek. és a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján az ajánlatkérő által a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő(k)nek az előírt kizáró okok fenn nem állását a Magyarországon letelepedett ajánlattevő (közös ajánlattevő) esetében a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. § szerint, a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő (közös ajánlattevő) esetében a 10. § szerint kell igazolni. A Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) pontjában foglalt kizáró okok fenn nem állása igazolásaként ajánlattevőnek a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. §. 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonos nevének és állandó lakóhelyének bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani, vagy ha ajánlattevőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény fenti pontok szerint definiált tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges benyújtani. Az Ajánlatkérő nem kéri az érintett ajánlattevő(k)től a 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet III. fejezete szerinti igazolás(oka)t, amennyiben az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bek. foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a III. fejezetben nem említett, a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét -azon adatbázisok elérhetőségének kivételével, amelyek ellenőrzése érdekében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet VI. Fejezetében foglaltaknak megfelelően jogosult eljárni. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1 - 7. § és a 11 -14. §-ra is.
Az előzetes igazolás során az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum IV. részében a részletes adatok megadása szükséges a formanyomtatványban feltüntettek szerint azzal, hogy az alkalmassági követelményekkel kapcsolatos igazolások benyújtására a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint kerül sor.
P/1. Ajánlattevő a 321/2015. (X.30.) Korm.r. 19.§ (1)bekezdés a) pontja szerint rendelkezzen valamennyi számlavezető pénzügyi intézményétől származó nyilatkozattal az alábbi tartalommal: pénzintézet által vezetett számlák számlaszámait, mióta vezeti az ajánlattevő számláját, számláján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított egy éven (12 hónapon) belül fordult-e elő 15 napot meghaladó sorba állítás attól függően, hogy az Ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. A „sorbaállítás” kitétel alatt Ajánlatkérő a 2009. évi LXXXV. törvény 2.§ 25. pontjában meghatározott fogalmat érti. Ajánlatkérő a vizsgált időszakban megszűnt pénzforgalmi számlákat is vizsgálja, ebben az esetben bármely, a megszűnés dátumát követően kelt nyilatkozat elfogadható az alkalmassági minimumkövetelmény alátámasztására. Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 65.§ (6) - (8) és (11) bekezdéseire.
P/2. Ajánlattevő a 321/2015. (X.30.) Kr. 19. § (1) bekezdés b) pontja alapján csatolja saját vagy jogelődje utolsó három lezárt üzleti évre vonatkozó számviteli jogszabályok szerinti beszámolóját (ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét). Amennyiben az ajánlatkérő által kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, a beszámoló adatait az ajánlatkérő ellenőrzi, a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló csatolása az ajánlatban nem szükséges. Ha az ajánlattevő a P/2. szerinti alkalmassági feltételben előírt irattal (beszámolóval) azért nem rendelkezik a teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából származó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni a 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 19. § (2) bekezdése szerint. Ebben az esetben ajánlatkérő köteles az ajánlattevő pénzügyi és gazdasági alkalmasságát megállapítani, ha működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából (csurgalékvíz tisztítás) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele eléri vagy meghaladja a 70 000 000 -Ft-ot. Ha az ajánlattevő olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, úgy a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdésének megfelelően szükséges eljárni. A Kbt. 65. § (7)-(8) bekezdése irányadó. A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik.
P1.) Alkalmatlan ajánlattevő, ha bármelyik, a cégkivonatban szereplő pénzügyi intézményénél vezetett bármely számláján - ide tartoznak a vizsgált időszak alatt megszűnt számlák is - az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 12 hónapban 15 napot meghaladó sorbaállítás volt. A Kbt. 65. § (6) bekezdésének megfelelően az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, illetve azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. A Kbt. 65. § (7) bekezdésének megfelelően az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttünk fennálló kapcsolatjogi jellegétől függetlenül. Ebben
Az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, melynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására (is) támaszkodik. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. A Kbt. 65. § (8) bekezdésének megfelelően az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kármegtérítéséért.
P/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az utolsó három lezárt üzleti év (2017., 2018., 2019.) számviteli jogszabályok szerinti beszámolója alapján az adózott eredménye ezen évek bármelyikében kisebb, mint nulla.
Az előzetes igazolás során az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum IV. részében a részletes adatok megadása szükséges a formanyomtatványban feltüntetettek szerint azzal, hogy az alkalmassági követelményekkel kapcsolatos igazolások benyújtására a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint kerül sor.
M/1. Ajánlattevő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének a) pontja alapján mutassa be az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három évben végzett, a közbeszerzés tárgya (csurgalékvíz tisztítása) szerinti legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetésére vonatkozó igazolását vagy nyilatkozatát a 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 22. § (1) bekezdése szerinti módon. Az igazolásnak vagy nyilatkozatnak tartalmaznia kell legalább a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontja), a szerződést kötő másik fél megnevezését, a szolgáltatás tárgyát az alkalmassági minimumkövetelmény szerinti tartalommal, valamint azt, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben az ajánlattevő a referenciát közös ajánlattevőként teljesítette, úgy ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (5) bekezdésének megfelelően jár el. Ajánlattevő az M.1. pont szerinti feltételt több szerződés teljesítéséből is igazolhatja.
M/2. A 321/2015. (XI.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés i) pontja alapján Ajánlattevő csatolja a teljesítéshez rendelkezésre álló eszközök, berendezések, valamint műszaki felszereltség leírását, legalább az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés megállapításához szükséges tartalommal. Amennyiben a bemutatott eszköz, berendezés saját tulajdonban áll, a cégjegyzésre jogosult képviselőnek erről nyilatkoznia kell. Amennyiben a bemutatott eszköz nem saját tulajdonú (pl. lízingelt, bérelt), az ajánlathoz csatolni kell az eszköz rendelkezésre állásáról szóló szerződést (előszerződést) vagy a tulajdonos szándéknyilatkozatát arról, hogy az adott eszköz, a szerződés teljesítésének időtartama alatt rendelkezésre fog állni.
M/1 Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben nem rendelkezik legalább 1 db, a közbeszerzés tárgya szerinti (csurgalékvíz tisztítása) szolgáltatásra vonatkozó referenciával, ahol a szerződést legalább 7 hónap időtartamban kellett teljesíteni, és a megtisztított csurgalékvíz mennyisége elérte a 25 000 m3-t.
M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább a következő eszközökkel: 1 db fordított ozmózisos technológiával működtetett mobil csurgalékvíz tisztító berendezés. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek (M/1-M/2.) a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. A Kbt. 65. § (7) bekezdése az előírt alkalmassági követelmények teljesítése során megfelelően alkalmazandó.
Az ellenértékének megfizetése az elfogadott havi részteljesítést követően havonta, a benyújtott számlák alapján átutalással történik a számla kézhezvételét követő 30 napon belül, a Ptk. 6:130. § (1) - (2) bekezdés és a Kbt. 135.§ (1) bekezdés alapján.

Eligibility requirements: Kizáró okok: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, vagy alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) - (2) bekezdésében foglalt kizáró okok hatálya alatt áll. A megkövetelt igazolási mód: A Kbt. 67. § (1) bek. foglaltak értelmében a gazdasági szereplő ajánlatában köteles a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EKR rendszerben elektronikus űrlapként átadott egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőknek külön-külön) a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően az EEKD ajánlatba történő benyújtásával kell előzetesen igazolnia a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.-ben meghatározott kizáró okok fenn nem állását a rendelet 4. § (1), (3) és (4) bek., 6. § (1)-(2) bek., valamint 7. § előírásai szerint. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § (1)-(2) bek.-ben, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4. § (3) bek.-ben, valamint a 14. § és 16. §-ban foglaltakra. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 15. § (1) bek. alapján ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani ajánlatában a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. A 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 15. § (2) bek. alapján azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti arra vonatkozó nyilatkozatát kell benyújtani, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését, valamint abban az esetben is be kell nyújtani, amennyiben ajánlattevő a közbeszerzési szerződés teljesítésével összefüggésben nem kíván alvállalkozót igénybe venni. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (2) bek. és a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján az ajánlatkérő által a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő(k)nek az előírt kizáró okok fenn nem állását a Magyarországon letelepedett ajánlattevő (közös ajánlattevő) esetében a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. § szerint, a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő (közös ajánlattevő) esetében a 10. § szerint kell igazolni. A Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) pontjában foglalt kizáró okok fenn nem állása igazolásaként ajánlattevőnek a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. §. 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonos nevének és állandó lakóhelyének bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani, vagy ha ajánlattevőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény fenti pontok szerint definiált tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges benyújtani. Az Ajánlatkérő nem kéri az érintett ajánlattevő(k)től a 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet III. fejezete szerinti igazolás(oka)t, amennyiben az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bek. foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a III. fejezetben nem említett, a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét -azon adatbázisok elérhetőségének kivételével, amelyek ellenőrzése érdekében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet VI. Fejezetében foglaltaknak megfelelően jogosult eljárni. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1 - 7. § és a 11 -14. §-ra is.

Award value: 1