Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2020-08-14
Buyer: Stadt Hamm, Immobilienmanagement
Country: DE
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 71000000 | 71300000 | 71318000: Lighting engineering services | 71320000 | 71327000
Estimated value: 48354.23 EUR
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Ingenieurleistungen Tragwerksplanung Eduard-Spranger-Berufskolleg Lernfabrik 4.0 (Neubau Werkstatthalle, Umbauten im Bestand)
Die Stadt Hamm beabsichtigt, auf dem Schulgelände des Eduard-Spranger-Berufskollegs eine Lernfabrik 4.0 zu errichten und auszustatten. Es soll eine Werkstatthalle neu errichtet werden und es sollen Umbaumaßnahmen im Bestand vorgenommen werden.
Gegenstand des Auftrags sind die zur Umsetzung des zuvor beschriebenen Vorhabens notwendigen Fachplanungsleistungen zum Leistungsbild Tragwerksplanung gemäß § 51 HOAI in den Leistungsphasen 1 bis 6, stufenweise.
Die Stadt Hamm beabsichtigt, auf dem Schulgelände des Eduard-Spranger-Berufskollegs eine Lernfabrik 4.0 zu errichten und auszustatten. Damit soll die Qualität der Ausbildungsgänge am technischen Berufskolleg erhöht werden und die Schülerinnen und Schüler sollen so auf die Herausforderungen der digitalen Arbeitswelt ausreichend vorbereitet werden.
In diesem Vergabeverfahren sollen für die neu zu errichtende Werkstatthalle (900 qm Gesamtfläche) und für die Umnutzungen und Anpassungsmaßnahmen im Gebäudebestand (674 qm Raumprogramm) die Fachplanungen zum Leistungsbild Tragwerksplanung gemäß § 51 HOAI für die Leistungsphasen 1 bis 6 stufenweise vergeben werden.
Der Auftraggeber beabsichtigt eine stufenweise Beauftragung der Leistungsphasen. Es werden zunächst in Stufe 1 nur die Leistungen der Leistungsphasen 1 bis 3 beauftragt. Die weiteren Stufen mit den entsprechenden Leistungsphasen kann der Auftraggeber zu späteren Zeitpunkten weiterbeauftragen, worauf der Auftragnehmer keinen Rechtsanspruch hat. Weitere Details sind dem Mustervertrag als Teil der Vergabeunterlagen zu entnehmen.
Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Abs. 6 GWB durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht.
— der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Abs. 2 GWB bleibt unberührt;
— Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden;
— Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden;
— mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrages nach § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB. § 134 Abs. 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt.


Winner: Grotemeier Ingenieure
Award value: 48354.23
Number of bids: 18