Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2019-01-17
Buyer: CCH Immobilien GmbH & Co. KG c/o Sprinkenhof GmbH
Country: DE
Contract type: Services
Procedure: Competitive procedure with negotiation
CPV classification: 71000000 | 71300000 | 71312000: Structural engineering consultancy services | 71318000: Lighting engineering services
Submission deadline: 2019-01-31
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Der Auftraggeber revitalisiert als städtische Projektgesellschaft für die Freie und Hansestadt Hamburg (FHH) das Congress Centrum Hamburg (CCH) umfassend. Mit der Planung und baulichen Realisierung der Technischen Gebäudeausrüstung (TGA) wurde ein Teil-Generalunternehmer (TGA-Teil-GU) beauftragt. Zum Abschluss dieses Vergabeverfahrens soll ein entsprechend befähigtes Ingenieurbüro mit Leistungen des Vertragsmanagements im Hinblich auf den TGA-Teil-GU beauftragt werden.
Der Auftraggeber revitalisiert als städtische Projektgesellschaft für die FHH das Congress Centrum Hamburg (CCH) umfassend. Nach einer bereits 2007 erfolgten Erweiterung des Centrums erfolgt nun eine Revitalisierung des 1973 errichteten Altbaus mit einem Teilneubau. Die Ausführungsplanung wird seit 2015 erarbeitet. Mit den Baumaßnahmen wurde Ende 2016 begonnen.
Die Geschäftsbesorgung für den Auftraggeber übernimmt die Sprinkenhof GmbH als städtische Projektentwicklungs- und Immobilienverwaltungsgesellschaft. Beide Gesellschaften werden von der FHH finanziert und kontrolliert. Für die FHH begleitet die Behörde für Wirtschaft, Verkehr und Innovation (BWVI) das Projekt. Der Auftraggeber hat mit der Hamburg Messe und Congress GmbH (HMC) einen Konzessionsvertrag über den Betrieb des CCH abgeschlossen.
Mit der Planung und baulichen Realisierung der Technischen Gebäudeausrüstung (TGA) wurde ein Teil-Generalunternehmer (TGA-Teil-GU) beauftragt. Zum Abschluss dieses Vergabeverfahrens soll ein entsprechend befähigtes Ingenieurbüro mit Leistungen des Vertragsmanagements im Hinblich auf den TGA-Teil-GU beauftragt werden.
Ein erfahrener Vertragsmanager soll insbesondere die vorliegenden und angekündigten Nachtragsforderungen des TGA Teil-GU prüfen. Dabei wird er hinsichtlich der monetären Bewertung von Einzelkosten von den im Projekt tätigen objektüberwachenden Ingenieuren unterstützt. Der Vertragsmanager soll auch bei erforderlichen Abstimmungen im Hinblick auf die Projekttermine mitwirken und das auftraggeberseitige Behinderungsmanagement zwischen Auftraggeber und dem TGA-Teil-GU steuern. Der Vertragsmanager soll seine Leistungen selbständig erbringen, wird direkte Gespräche und Verhandlungen mit den Vertretern des TGA-Teil-GU führen und der Projektleitung der Sprinkenhof GmbH sowie der Geschäftsführung des Auftraggebers berichten. Für seine Leistungen wird der Vertragsmanager das im Projekt bereits verwendete Projektkommunikations- und Dokumentationssystem nutzen.
Die näheren Angaben ergeben sich aus einem Bewerbermemorandum, das mit dieser Bekannmachung zum Download bereit gestellt wird.
Durchschnittlicher Jahresumsatz 2016-2018 mit baubetrieblichen Leistungen (Gutachten und Vertragsmanagement): mind. 0,5 Mio. EUR
Anzahl fest angestellter Mitarbeiter mit Abschluss Ingenieur oder vergleichbarem Abschluss einschließlich Büroinhaber: mind. 5
(Leistungen des Vertragsmanagements betreffend ein TGA-Bauvolumen von mind. 20 Mio. EUR netto; Abschluss nicht vor dem 1.1.2014)
Der Auftraggeber hat bereits ein Ingenieurbüro beauftragt, bisher eingetretene Störungen im Bauablauf im Hinblick auf die Verursachungsbeiträge der Planungs- und Baubeteiligten zu prüfen, um eine Terminfortschreibung zu ermöglichen. Es ist möglich, dass sich dieses Büro auch an dem gegenständlichen Vergabeverfahren mit einem Angebot beteiligt. An der Erstellung der Vergabeunterlagen wurde dieses Büro jedoch nicht beteiligt. Bei der Definition der Teilnahmebedingungen und Zuschlagskriterien wurde/wird dafür Sorge getragen, dass diesem Büro aus der bisherigen Beteiligung im Projekt keine Vorteile erwachsen. Daher ist ein Ausschluss dieses Büros aufgrund der Vorbefassung nicht beabsichtigt.
1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.“

Eligibility requirements: Eigenerklärung zur Eignung (siehe Formblatt Teilnahmeantrag)