Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2020-09-22
Buyer: Toll-Collect GmbH
Country: DE
Contract type: Supplies
Procedure: Negotiated without a prior call for competition
CPV classification: 48612000: Database-management system
Estimated value: 1 EUR
Award criteria: Lowest price

Technical requirements: Die Software ist ein für die Anwendung von Analyse-Applikationen erforderliches Datenbankverwaltungssystem für große strukturierte Datenbanken mit hoher Skalierbarkeit und Ausfallsicherheit. Die von DSE-Lizenzen basieren im Wesentlichen auf der Open-Source-Software Casandra und ist im Vergleich zu dieser um einige spezifische Funktionalitäten erweitert.
Der Auftragnehmer ist der Hersteller der auftragsgegenständlichen Software. Aufgrund des hieraus resultierenden Schutzes ausschließlicher Rechte an der Software kann der Auftraggeber die Software nur vom Auftragnehmer beziehen. Auch wenn die Software grundsätzlich auch von Distributoren erworben werden kann, kann der Auftragnehmer als Hersteller den Vertriebsweg seines Produktes frei bestimmen und auch festlegen, ob der Nutzer die Software direkt beim Hersteller oder über einen Handelspartner bezieht. Der Auftragnehmer hat klargestellt, dass die Software nur direkt bei ihm erworben werden kann. Es ist auch keine vernünftige Alternative oder Ersatzlösung vorhanden. Die Entscheidung für das Produkt des Auftragnehmers erfolgte bereits 2016 im Ergebnis einer umfangreichen Evaluierung. Das Vergaberecht trat für den Auftraggeber erst im August 2018 in Kraft. Theoretisch vorhandene Alternativen würden die Bereitstellung erheblicher personeller Ressourcen mit spezialisierten Know-How erfordern. Es müssten verfügbare Komponenten angepasst und zusätzliche Funktionalitäten entwickelt werden. Die Umsetzung würde sich über mehrere Jahre erstrecken und wäre höchst risikobehaftet.
(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht;
1) Der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4) Mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Abs. 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.


Winner: DataStax, Inc.
Award value: 1
Number of bids: 1