Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2025-05-30
Buyer: SoftwareOne Deutschland GmbH
Country: DE
Region: DEA22
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 72000000 | 72212100: Industry specific software programming services | 72212220
Submission deadline: 2029-10-31
Award criteria: quality, price

Technical requirements: Das Umweltbundesamt (UBA) ist eine dem Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, nukleare Sicherheit und Verbraucherschutz nachgeordnete Bundesoberbehörde und erbringt in seinem Leistungsumfang auch Forschungsarbeiten in Laboratorien. Forschung ist ein elementarer Teil der Arbeit des Umweltbundesamtes. Dadurch kann der Zustand der Umwelt erfasst und beobachtet, politische Entscheidungsträger fundiert beraten, der Öffentlichkeit aktuelle Umweltinformationen zur Verfügung gestellt und für die effektive Umsetzung von Umweltgesetzen gesorgt werden. 

ChemInfo, das Informationssystem Chemikalien des Bundes und der Länder, ist das umfassendste deutschsprachige Chemikalien-Datenbanksystem. Es wird im Rahmen eines Bund-Länder-Kooperationsprojektes mit Geschäftsstelle im Umweltbundesamt verwaltet und gepflegt und dient Behörden, Einsatzkräften und der Öffentlichkeit deutschlandweit als Informationsquelle für allgemeine Chemikaliendaten, rechtliche Regelungen und Hin-weise zum Umgang mit Chemikalien. Das System wurde in den Jahren 2017 bis 2021 technisch grundlegend modernisiert und wird seither stetig an technische Neuerungen angepasst und um kleinere Funktionalitäten erweitert.

Die einzelnen Komponenten des ChemInfo-Systems werden als Docker-Container bereitgestellt. Die Skizze der Architektur des Gesamtsystems (Abbildung 1) gibt einen Überblick über die logische Konzeption der Komponenten der ChemInfo System- und Produktfamilie.
ChemInfo besteht aus den folgenden zentralen Komponenten:

1. Nutzendenverwaltung übergreifend für alle Komponenten
2. Erfassungs-/Redaktionssystem (inklusive Regelverwaltung und Suchfunktionalitäten)
3. Datenmodelleditor (DME)
4. Rechercheanwendung
5. Struktursuche

Alle Komponenten sind als Webanwendung (HTML5/JS) auf Basis von .NET Core und C# umgesetzt. Weitere Details zu den einzelnen Funktionalitäten des Gesamtsystems können der Dokumentation (Anlage 1, 2) entnommen werden.


Die näheren fachlichen Einzelheiten entnehmen Sie bitte den Angaben zum Technischen Los und der Leistungsbeschreibung.
De Auswertung erfolgt nach der einfachen Richtwertmethode nach UFAB 2018. Die erreichten Punkte bei den Qualitätskriterien werden durch den Angebotspreis geteilt. Das Angebot mit dem höchsten Leistungs-Preis-Verhältnis, das die erforderliche Mindestpunktzahl erreicht hat, erhält den Zuschlag.
Für die Bewertung ist maßgebend, in welchem Umfang die gewichteten Kriterien erfüllt sind. Der Bieter hat in seinem Angebot eindeutige und nachvollziehbare Ausführungen zu machen, die eine Beurteilung der Erfüllungsgrade erlauben. Diese Ausführungen des Bieters sind Grundlage für die Bewertung durch den Auftraggeber.
Auswertung nach der einfachen Richtwertmethode nach UFAB 2018:								
								
1. Vergabe der Punkte für jedes Kriterium (0 - 15 Punkte) x Gewichtung entsprechend Anlage 5 zur Leistungsbeschreibung (maximal 15.000 gewichtete Punkte können erreicht werden). Die zu erreichende Mindestpunktzahl pro EInzelkriterium liegt bei 7 Punkten. Angebote, die in einem Kriterium diese Mindestpunkte nicht erreichen, werden ausgeschlossen.						
2. Ermittlung der Kennzahl Z für das Leistungs-Preis-Verhältnis (Summe der mit der Gewichtung multiplizierten Punkte, dividiert durch den Preis).
								
Das Angebot mit der höchsten Kennzahl Z erhält den Zuschlag.
Gemäß § 160 Absatz 1 des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB) leitet die Vergabekammer ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. Antragsbefugt ist nach § 160 Absatz 2 GWB jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 GWB durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht.

Der Antrag ist nach § 160 Absatz 3 Satz 1 GWB unzulässig, soweit

1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 GWB bleibt unberührt,
2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung genannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbungoder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Der Antrag ist schriftlich bei der Vergabekammer einzureichen und unverzüglich zu begründen.


Winner: SoftwareOne Deutschland GmbH
Number of bids: 1