Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2021-12-03
Buyer: Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa - Państwowy Instytut Badawczy
Country: PL
Contract type: Supplies
Procedure: Open procedure
CPV classification: 30200000 | 32413100 | 32420000 | 48421000 | 48820000: Servers
Estimated value: 675722.57 PLN
Award criteria: Mixed

Technical requirements: „Rozbudowa środowisk teleinformatycznych Zamawiającego o nowe serwery i urządzenia sieciowe” (2 Części)
1.	Przedmiotem zamówienia, jest rozbudowa środowisk teleinformatycznych Zamawiającego poprzez dostawę serwerów i routerów wraz z oprogramowaniem, zwanych dalej „Sprzętem” lub „Urządzeniami” na warunkach i w sposób wynikający ze Szczegółowego Opisu Przedmiotu Zamówienia, (dalej jako „SOPZ”), stanowiącego Załącznik nr 1 do SWZ-SOPZ oraz udzielenie gwarancji na dostarczony Sprzęt/Urządzenie.
2.	Na Przedmiot zamówienia w zakresie określonym w ust. 1 w zakresie Części 1 składają się następujące elementy:
3.	Na Przedmiot zamówienia w zakresie określonym w ust. 1 w zakresie Części 2 składają się następujące elementy:
4.	Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia odrębnie dla każdej z dwóch (2) Części zawarty jest w Załączniku nr 1 do SWZ.
2. Termin wykonania zamówienia został określony w SOPZ i wynosi w zakresie Części 1 - 20 dni roboczych, liczonych od dnia zawarcia umowy.
3. W przypadku, gdy w opisie przedmiotu zamówienia zostały zastosowane odniesienia do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencyjnych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, zamawiający zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy Pzp dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych. Każdorazowo gdy wskazana jest w niniejszej SWZ norma, ocena techniczna, specyfikacja techniczna lub system referencji technicznych należy przyjąć, że w odniesieniu do nich użyto sformułowania „lub równoważne”.
4. W sytuacjach, kiedy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych,  o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisane, a wskazane powyżej odniesienia należy odczytywać z wyrazami „lub równoważne”.
5. Pod pojęciem rozwiązań równoważnych Zamawiający rozumie takie Oprogramowanie, które w równoważnym stopniu spełnia warunki określone w SOPZ. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywane przez Zamawiającego, jest obowiązany udowodnić w ofercie, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104-107 ustawy Pzp, że proponowane przez niego rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia. Dowody, w szczególności przedmiotowe środki dowodowe, o których mowa w art. 104-107 ustawy Pzp, potwierdzające, że proponowane przez Wykonawcę rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia nie podlegają uzupełnieniu.
6. Zamawiający nie dopuszcza możliwości prowadzenia negocjacji w celu ulepszenia treści ofert złożonych w odpowiedzi na ogłoszenie o zamówieniu.
7. Sposób oceny ofert w zakresie Części 1: Zamawiający dokonuje wyboru najkorzystniejszej oferty spośród ofert niepodlegających odrzuceniu, złożonych w odpowiedzi na ogłoszenie o zamówieniu, będzie kierował się kryterium pt.: „Cena oferty brutto (C)” i jego znaczeniem oraz będzie oceniał oferty w ramach przedmiotowego kryterium oceny ofert. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego Oferta uzyska największą liczbę punktów.
Termin, o którym mowa w pkt II.2.7) dotyczy dni roboczych. Termin wykonania zamówienia został określony w SOPZ i wynosi w zakresie Części 1 - 20 dni roboczych, liczonych od dnia zawarcia umowy.
2. Termin wykonania zamówienia został określony w SOPZ i wynosi w zakresie Części 2 - 30 dni roboczych, liczonych od dnia zawarcia umowy.
3. W przypadku, gdy w opisie przedmiotu zamówienia zostały zastosowane odniesienia do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencyjnych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, zamawiający zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy Pzp dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych. Każdorazowo gdy wskazana jest w niniejszej SWZ norma, ocena techniczna, specyfikacja techniczna lub system referencji technicznych należy przyjąć, że w odniesieniu do nich użyto sformułowania „lub równoważne”.
4. Zamawiający nie dopuszcza możliwości prowadzenia negocjacji w celu ulepszenia treści ofert złożonych w odpowiedzi na ogłoszenie o zamówieniu.


Winner: BCODERS Spółka Akcyjna
Award value: 675722.57
Number of bids: 4