Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2024-12-19
Buyer: Leibniz-Institut für Plasmaforschung und Technologie e.V. (INP)
Country: DE
Region: DE80N
Contract type: Supplies
Procedure: Negotiated with prior call for competition
CPV classification: 35120000: Surveillance and security systems
Estimated value: 155000 EUR
Award criteria: price, quality

Technical requirements: Das Umsetzungsprojekt CAMPFIRE wird am Standort Rostock-Poppendorf die Konzeption und Forschung für eine Umsetzung der gesamten Transportkette „Grünes Ammoniak“ zur direkten Anwendung in Motoren und Brennstoffzellen für die stationäre Energieversorgung und maritime Mobilität sowie zur Versorgung von Wasserstoff-Tankstellen bündeln. Das Umsetzungsprojekt dient damit als Initialzündung für den Aufbau von Verwertungsketten, die im Themenfeld der kohlenstofffreien Wasserstoffwirtschaft 2.0 im industriellen Maßstab dienen.
Im CAMPFIRE Open Innovation Lab (COIL) werden Versuchsfelder und Infrastrukturen konzipiert und umgesetzt, Reaktoren und Versuchsanlagen entwickelt, gefertigt, angepasst und optimiert, eine fachliche Begleitung von Entwicklungsarbeiten realisiert sowie der Testbetrieb durchgeführt.
Im COIL auf dem Gelände der YARA GmbH und Co KG sollen containerisierte Versuchsanlagen entstehen. Auf dem Testgelände und in den Containern kommt es bei den Versuchen zum Einsatz unterschiedlicher Gasarten. Zur Überwachung und Warnung beim Überschreiten eingestellter Grenzwerte im Fehlerfall, werden auf den Testfeldern und in den Containern Gassensoren und Alarmsysteme benötigt, die durch je eine Gaswarnanlage gelesen und gesteuert werden. Die Gaswarnanlagen sollen dabei miteinander kommunizieren können, um Testfeldübergreifende Alarme auslösen zu können. Zu diesem Zweck werden geeignete Gaswarnanlagen benötigt.
§ 160 Einleitung, Antrag GWB (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2.Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3.Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4.mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.


Winner: Dräger Safety AG & Co.KGaA
Award value: 150000
Number of bids: 2