Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2020-07-16
Buyer: Zweckverband Bodensee-Wasserversorgung
Country: DE
Contract type: Services
Procedure: Negotiated procedure
CPV classification: 71241000 | 71242000 | 71243000 | 71245000 | 71316000
Submission deadline: 2020-08-20
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Services de conseil en matière d'approvisionnement en eau et services de conseil en matière de déchets
Los 8 – Planung der Netzwerktechnik und Telekommunikation für 3 See-Wasserwerke und Wasserwerk Sipplinger Berg.
Gegenstand der Planungsleistungen von Los 8 sind Grundlagenermittlung, Vor-, Entwurfs- und Genehmigungsplanung sowie optional die Ausführungsplanung, Vorbereitung und Mitwirkung bei der Vergabe, Objektüberwachung, Objektbetreuung und Dokumentation für die Netzwerktechnik und Telekommunikation für alle Bauwerke und Betriebsanlagen der 3 neuen See-Wasserwerke sowie deren Einbindung im Wasserwerk Sipplinger Berg zur Vernetzung aller Anlagen und Standorte untereinander sowie die Integration in die Leittechnik. Die Planung umfasst insbesondere das Prozess-Netzwerk für alle betriebsnotwendigen Systeme und Plattformen (insbesondere: Anlagenautomatisierung, Leitsystem, Gefahrenmeldeanlagen, Kabelüberwachung, Netzwerkmanagement, Unified Communications, Gebäudeautomation, Videoüberwachung), das Büro-Netzwerk und das Einrichten des Netzmanagements. Zum Planungsumfang gehören auch die erforderlichen Anpassungen an den bestehenden Anlagen im Wasserwerk Sipplinger Berg und am Standort Süßenmühle (u.a. bestehendes Pumpwerk). Neben dem noch zu ermittelnden Kommunikationsbedarf für das Leittechnik-System, muss die Vernetzung die Kommunikationsbedarfe aller anderen Anlagen untereinander sowie mit bestehenden Anlagen abdecken und damit die reibungslose Kommunikation der Standorte untereinander gewährleisten. Die neuen Netzwerksegmente sind performant an die Bestandnetze anzubinden. Integration des vorhandenen Netzwerks in das neue System und die Gewährleistung des nahtlosen, unterbrechungsfreien Übergangs ist sicherzustellen. Die Netzwerktechnik und die Telekommunikationsanlagen sind nach Maßgabe der Vorgaben der Leitplanung und des Leittechnischen Konzeptes aus Los 1 und in Abstimmung mit den anderen Losen zu planen. Besonders zu beachten sind hierbei die Vorgaben aus dem IT-Sicherheitsgesetz und der daraus resultierenden Einstufung als KRITIS-Unternehmen. Leistungsbilder:
— § 55 Technische Ausrüstung Anlage 15.2 HOAI Anlagengruppe 5 Fernmelde- oder informationstechnische Anlagen;
— Weitere besondere Leistungen (bspw. erweiterte Kosten-Nutzen-Analyse, Behörden- und Genehmigungskommunikation etc.).
Der Auftrag verlängert sich bei einer Beauftragung der Ausführungsplanung, der Vorbereitung und Mitwirkung bei der Vergabe, der Objektüberwachung und der Objektbetreuung und Dokumentation und bei einer Verzögerung der Projektrealisierung.
Zum Verhandlungsverfahren zugelassen werden max. 4 Bewerber/ Bewerbergemeinschaften. Gibt es nur 4 oder weniger ohne Aus-schlussgründe und mit einem formal ordnungsgemäßen und den Mindestbedingungen (siehe unter III.1.) entsprechenden Teilnahmeantrag (die Nachforderung steht nach Maßgabe von § 51 SektVO im Ermessen der Vergabestelle), werden nur diese zugelassen. Sollten die Voraussetzungen bei mehr als 4 vorliegen, werden die 4 zugelassen, die bei folgenden Kriterien die höchste Punktzahl erzielen: Referenzen Planung Netzwerktechnik (max. 135 Punkte) Es werden nur Referenzen gewertet, bei denen mindestens die Lph. 3 der HOAI für ein Netzwerk als übergeordnete zentrale Kommunikationsplattform für eine Betriebsanlage innerhalb des Zeitraums 1.1.2010 bis zum Ablauf der Frist für den Eingang der Teilnahmeanträge erbracht wurde. Punkte können nach Maßgabe der Matrix in den Vergabeunterlagen erzielt werden für öffentlicher Auftraggeber/Sektorenauftraggeber, Planungsgegenstand ist systemrelevante kritische Infrastruktur, die dem BSI-Regelwerk (oder vergleichbarem Regelwerk anderen Staaten) unterliegt, anrechenbare Kosten der Netzwerktechnik netto (§ 55 HOAI Anlagengruppe 5) differenziert nach Höhe, Planungsgegenstand (Netzwerktechnik für Prozessanlagen, Integration einer Anlagen-Automatisierung, Integration eines Leittechnik-Systems, Integration von Unified Communications, Deckung des Kommunikationsbedarfs für Büro-EDV, Deckung des Kommunikationsbedarfs von Videoüberwachungsanlagen/ Einbruchmeldeanlagen, Vernetzung von mindestens zwei geographisch getrennten Betriebsstandorten), Netzwerkanbindung (Integration neuer zu vernetzender Anlagen in bestehendes Netzwerk, Integration bestehender zu vernetzender Anlagen in neues Netzwerk, Integration unter laufendem Betrieb), Abschluss der Lph 3 differenziert nach Aktualität, Erbringung (abgeschlossen oder in Bearbeitung) der Lph 5, 6 + 7, 8 bis zum Ablauf der Frist für den Eingang der Teilnahmeanträge. Es werden max. 3 Referenzen gewertet, für die jeweils max. 45 Punkte vergeben werden. Die Referenzprojekte, die zum Nachweis der Mindestbedingungen unter III.1.3. angegeben werden, können auch hier angegeben werden. Insgesamt können max. 135 Punkte erzielt werden. Zugelassen werden die 4 Bewerber/Bewerbergemeinschaften mit der höchsten Punktzahl. Bei Punktegleichstand auf Rang 4 und nachfolgenden Rängen werden. auch mehr als 4 zugelassen. Näheres ist in den Vergabeunterlagen geregelt, die unter dem unter 1.3 angegebenen Link zur Verfügung gestellt werden.
Ausführungsplanung, Vorbereitung und Mitwirkung bei der Vergabe, Objektüberwachung, Objektbetreuung und Dokumentation sowie Besondere Leistungen
Jeder Bewerber und jedes Mitglied einer Bewerbergemeinschaft und je-der Nachunternehmer im Falle der Eignungsleihe (§ 47 SektVO) müssen mit dem Teilnahmeantrag folgende Eigenerklärungen abgeben:
— Eigenerklärung, dass das Unternehmen seine Verpflichtung zur Zahlung von Steuern und Abgaben sowie der Beiträge zur gesetzlichen Sozialversicherung, soweit es der Pflicht zur Beitragszahlung unterfällt, ordnungsgemäß erfüllt hat (§ 123 Abs. 4 GWB);
— Eigenerklärung, dass bei der Ausführung öffentlicher Aufträge nicht gegen geltende umwelt-, sozial- oder arbeitsrechtliche Verpflichtungen verstoßen wurde (§ 124 Abs. 1 Nr. 1 GWB);
— Eigenerklärung, dass im Rahmen der beruflichen Tätigkeit keine schwere Verfehlung begangen wurde, durch die die Integrität des Unternehmens in Frage gestellt wird (§ 124 Abs. 1 Nr. 3 GWB);
— Eigenerklärung, dass mit anderen Unternehmen keine Vereinbarungen getroffen oder Verhaltensweisen aufeinander abgestimmt wurden, die eine Verhinderung, eine Einschränkung oder Verfälschung des Wettbewerbs bezwecken oder bewirken (§ 124 Abs. 1 Nr. 4 GWB);
— Eigenerklärung, dass für das Unternehmen kein Ausschlussgrund i. S. v. § 21 Abs. 1 des Arbeitnehmerentsendegesetzes (AEntG), § 98c des Aufenthaltsgesetzes (AufenthG), § 19 Abs. 1 des Mindestlohngesetzes (MiLoG) oder § 21 des Schwarzarbeitsbekämpfungsgesetzes (SchwarzArbG) vorliegt;
— Nachweis der Berufsqualifikation „Ingenieur“ (in Kopie). Erforderlich ist, dass nach dem für die öffentliche Auftragsvergabe geltenden Landesrecht die Berechtigung besteht, die Berufsbezeichnung zu tragen oder in der BRD entsprechend tätig zu werden. Juristische Personen müssen für die Durchführung der Aufgabe einen verantwortlichen Betriebsangehörigen benennen, der die oben genannte Berufsqualifikation erfüllt;

Eligibility requirements: Jeder Bewerber und jedes Mitglied einer Bewerbergemeinschaft und je-der Nachunternehmer im Falle der Eignungsleihe (§ 47 SektVO) müssen mit dem Teilnahmeantrag folgende Eigenerklärungen abgeben: — Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe i. S. v. § 123 Abs. 1 bis 3 GWB vorliegen; — Eigenerklärung, dass das Unternehmen seine Verpflichtung zur Zahlung von Steuern und Abgaben sowie der Beiträge zur gesetzlichen Sozialversicherung, soweit es der Pflicht zur Beitragszahlung unterfällt, ordnungsgemäß erfüllt hat (§ 123 Abs. 4 GWB); — Angaben zu Insolvenzverfahren und Liquidation (§ 124 Abs. 1 Nr. 2 GWB); — Eigenerklärung, dass bei der Ausführung öffentlicher Aufträge nicht gegen geltende umwelt-, sozial- oder arbeitsrechtliche Verpflichtungen verstoßen wurde (§ 124 Abs. 1 Nr. 1 GWB); — Eigenerklärung, dass im Rahmen der beruflichen Tätigkeit keine schwere Verfehlung begangen wurde, durch die die Integrität des Unternehmens in Frage gestellt wird (§ 124 Abs. 1 Nr. 3 GWB); — Eigenerklärung, dass mit anderen Unternehmen keine Vereinbarungen getroffen oder Verhaltensweisen aufeinander abgestimmt wurden, die eine Verhinderung, eine Einschränkung oder Verfälschung des Wettbewerbs bezwecken oder bewirken (§ 124 Abs. 1 Nr. 4 GWB); — Eigenerklärung, dass für das Unternehmen kein Ausschlussgrund i. S. v. § 21 Abs. 1 des Arbeitnehmerentsendegesetzes (AEntG), § 98c des Aufenthaltsgesetzes (AufenthG), § 19 Abs. 1 des Mindestlohngesetzes (MiLoG) oder § 21 des Schwarzarbeitsbekämpfungsgesetzes (SchwarzArbG) vorliegt; — Angabe des Berufs-/Handelsregisters und der Registernummer; — Nachweis der Berufsqualifikation „Ingenieur“ (in Kopie). Erforderlich ist, dass nach dem für die öffentliche Auftragsvergabe geltenden Landesrecht die Berechtigung besteht, die Berufsbezeichnung zu tragen oder in der BRD entsprechend tätig zu werden. Juristische Personen müssen für die Durchführung der Aufgabe einen verantwortlichen Betriebsangehörigen benennen, der die oben genannte Berufsqualifikation erfüllt; — Nur bei Bewerbergemeinschaften: Bewerbergemeinschaftserklärung mit Erklärung der gesamtschuldnerischen Haftung und Angabe eines bevollmächtigten Vertreters.