Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2016-10-01
Buyer: NIF Zrt.
Country: HU
Region: Győr-Moson-Sopron
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 71300000 | 71310000 | 71318000: Lighting engineering services | 71520000: Construction supervision services | 71631000
Submission deadline: 2016-11-08
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Megbízási szerződés «M15 autóút (M1 – Rajka, országhatár) 2 x 2 sávos autópályává történő fejlesztéséhez szükséges mérnöki feladatok ellátása» tárgyban.
Megbízási szerződés az «M15 autóút (M1 – Rajka, országhatár) 2 x 2 sávos autópályává történő fejlesztéséhez szükséges mérnöki feladatok ellátása» tárgyú eljárásban
Az M15 gyorsforgalmi út M1 – Rajka (szlovák-magyar határ) között, jelenleg 2 x 1 sávos „fél autópályaként” üzemel. A mintegy 14 km hosszú szakasz 1996 és 1998 között épült meg. Az M15 autóút Szlovákiában a D2 autópályaként folytatódik, a páneurópai 4 közlekedési folyosó részeként.
A projekt keretében, a meglévő 2*1 sávos autóutat 2*2 sávos autópályává kell fejlesztenie a kivitelezőnek, és az alábbi feladatokat kell elvégezni:
— M15 autóút (M1 ap – Rajka országhatár 0+000 – 14+508 km sz) 2 x 2 sávos autópályává történő bővítéséhez szükséges kiviteli tervek elkészítése.
— M15 0+000 – 14+508 km sz. közötti szakaszon a hiányzó jobb pálya megépítése, a meglévő bal pálya felújítása.
Megbízott főbb lebonyolító mérnöki és műszaki ellenőri feladattípusai a kivitelezésre irányuló a Vállalkozási Szerződés teljesítése során
— Vállalkozási Szerződés teljesítésével összefüggő általános ellenőrzési és intézkedési kötelezettség teljesítése,
— mérnöki feladatok teljesítése a Műszaki Átadás-átvételi Eljárás, az (ideiglenes) forgalomba helyezés/használatbavétel, használatba adás és befejező munkák során,
Megbízott a szerződésben meghatározott dokumentumokat magyar, valamint angol nyelven is köteles elkészíteni.
A teljes mennyiséget, a részletes műszaki követelményeket a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírás tartalmazza.
1. Ajánlatkérő nem teszi lehetővé a részekre történő ajánlattételt, tekintettel arra, hogy a létesítmény összefüggő műszaki tartalma és a szolgáltatás természete nem teszi lehetővé a szolgáltatás részekre bontását.
2. A II.2.6 pont kitöltése „1 HUF”-fal azért történt, hogy a hirdetmény feladható legyen a kiadóhivatalnak, Ajánlatkérő a becsült érték összegét nem kívánja megadni.
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)–(2) bek.-ben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll.

Eligibility requirements: A) Kizáró okok: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)–(2) bek.-ben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll. A Kbt. 74. § (1) bek. b) pont értelmében az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki vagy amely részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. Kizáró okok igazolásának módja: 1. Előzetes igazolási mód: Az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)–(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint a cégszerűen aláírt EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. Az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Kr. 4. § (1) bekezdése szerint igazolja előzetesen a Kbt. 62. § (1)–(2) bekezdéseiben említett kizáró okok hiányát. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyike külön formanyomtatványt nyújt be. A Kr. 15. §-a értelmében az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában résztvevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-ot köteles benyújtania a kizáró okok fenn nem állásának tekintetében, míg azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani. A Kr. 13. §-a alapján folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet (valamennyi részét képező melléklettel együtt) és a kérlelem beérkezéséről szóló elektronikus cégbírósági igazolást. Amennyiben nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy az erre vonatkozó nemleges nyilatkozat is csatolandó. 2. Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához: Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)–(7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a Kr. 8., 10., 12-16. §-ainak megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. Az igazolások nem kérhetők, ha az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér az érintett rendelkezésekben nem említett, a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az EEKD-ban megjelölte. A kizáró okok igazolására ajánlattevőknek a felhívás feladásának napjánál nem régebbi keltezésű nyilatkozato(ka)t kell benyújtaniuk. B) Szakmai és cégnyilvántartásokba történő bejegyzésre vonatkozó előírások: Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem szerepel a mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (MKK) névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén nem szerepel a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy nem rendelkezik a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal. Igazolási mód: Az előzetes igazolás során ajánlatkérő elfogadja ajánlattevő EEKD-ban foglalt egyszerű nyilatkozatát. A Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívás alapján ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja és a Kr. 26. § (3) bek. alapján csatolnia kell annak igazolását, hogy szerepel a mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (MMK) névjegyzékében. A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § (1) bek.-re. Az igazolás során irányadó a Kbt. 69. § (11) bek. A Kr. 8. § (2) bek. alapján ajánlatkérő előírja, hogy nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell az MMK névjegyzékében.