Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2018-06-09
Buyer: NIF Zrt.
Country: HU
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 79710000: Security services | 79713000: Guard services | 79715000: Patrol services

Technical requirements: Területbiztosítási feladatok ellátása, megbízási szerződés keretében az M4 autópálya Abony–Fegyvernek (96+055–125+000 km sz.) közötti szakasz (új Tisza-híddal) munkaterületeinek őrzése, vagyonvédelme.
Az ajánlatkérő az „M4 autópálya Abony-Fegyvernek új Tisza-híddal (kivitelezés)” című projekt Abony–Fegyvernek (96+055–125+000 km sz.) közötti szakasz új Tisza-híddal munkaterületek őrzés-védelmére és vagyonvédelmére vagyonőrséget vezényel.
Feladat a kijelölt területen a Megbízóként szerződő ajánlatkérő által meghatározott vagyontárgyak és egyéb értékek őrzése, vagyonvédelme, a jogsértő cselekmények és egyéb rendkívüli események lehetőség szerinti elhárítása, bekövetkezés esetén azonnali intézkedések végrehajtása, a helyszín és a rend biztosítása, jelentéskészítés.
Területbiztosítási feladatok ellátása, megbízási szerződés keretében az M4 autópálya Abony–Fegyvernek (96+055–125+000 km sz.) közötti szakasz (új Tisza-híddal) munkaterületeinek őrzése, vagyonvédelme
Területbiztosítási feladatok ellátása, megbízási szerződés keretében az M4 autópálya Abony–Fegyvernek (96+055–125+000 km sz.) közötti szakasz (új Tisza-híddal) munkaterületeinek őrzése, vagyonvédelme.
Az ajánlatkérő az „M4 autópálya Abony-Fegyvernek új Tisza-híddal (kivitelezés)” című projekt Abony–Fegyvernek (96+055–125+000 km sz.) közötti szakasz új Tisza-híddal munkaterületek őrzés-védelmére és vagyonvédelmére vagyonőrséget vezényel.
Feladat a kijelölt területen a Megbízóként szerződő ajánlatkérő által meghatározott vagyontárgyak és egyéb értékek őrzése, vagyonvédelme, a jogsértő cselekmények és egyéb rendkívüli események lehetőség szerinti elhárítása, bekövetkezés esetén azonnali intézkedések végrehajtása, a helyszín és a rend biztosítása, jelentéskészítés.
Megbízott 2017. december 20-án kelt levelével kezdeményezte a szerződés módosítását. A szerződésmódosítás jogalapjaként költségeinek előre nem látható és jelentős mértékű megnövekedését jelölte meg, melyet a szerződés megkötését követően elfogadott 430/2016 (XII.15.) Kormányrendelet által előírt garantált bérminimum emelkedés okozott. Kérelmében előadta, hogy a garantált bérminimum összege a 2018. január 1-jével a szerződéskötéskori érték 131,75 %-ára emelkedett, amely körülményre tekintettel, az általa csatolt árkalkuláció alapján kérte, hogy a megbízási díja nettó 7 297 650 Ft + áfa/hónap összegről nettó 9 179 590 Ft + áfa/hónap összegre kerüljön megemelésre.
Megbízó a szerződésmódosítási kérelmet megvizsgálva azt összegszerűségében nem találta megalapozottnak. Megbízó álláspontja szerint a Szerződéses Feltételek 8. és 10.4. pontjaira tekintettel Megbízottnak számolnia kellett az humánerőforrás költségeinek természetes mértékű növekedésével, így arra Megbízott nem támaszthat igényt, abban azonban egyetért Megbízottal, hogy ilyen mértékű költségnövekedés a felek részéről nem volt előrelátható, azzal a szerződés megkötésének időpontjában a felek nem számolhattak.
A fent írtakra tekintettel Megbízó tájékoztatta Megbízottat, hogy a szerződésmódosítás alapjaként a költségnövekmény előrelátható mértéket meghaladó részét tudja elfogadni, így csak arra lát módot, hogy a megbízási díjat a Megbízott kérelmétől eltérően nettó 7 890 045 Ft + áfa/hónap összegre növeljék. Megbízott 2018. március 6. napján nyilatkozott, hogy a Megbízó javaslatát elfogadja.
Szerződő felek a fent írtak szerint a Megbízott megbízási díját összesen nettó 592 395 Ft + áfa/hó összeggel kívánják megemelni, a humánerőforrás költségeinek előre nem látható és a szerződésben Megbízott kockázataként beárazott mértéket meghaladó emelkedésére tekintettel.
Tekintettel arra, hogy a Szerződés módosításának értéke nem éri el sem az eredeti szerződés értékének 10 %-át, sem az uniós értékhatárt, továbbá a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét és illeszkedik az eredeti szerződés jellegéhez, a szerződés módosítása megfelel a Kbt. 141. § (2) bekezdésében foglalt követelményeknek.
Fentiek alapján Szerződő Felek a szerződésmódosítást a Kbt. 141. § (2) bekezdésére hivatkozással kívánják módosítani.


Winner: Nemzetközi Testőr Biztonságszolgálati Kft.