Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2019-04-19
Buyer: Stadt Hoyerswerda, Fachbereich Innerer Service und Finanzen, Zentrale Vergabestelle
Country: DE
Contract type: Works
Procedure: Open procedure
CPV classification: 45000000: Construction work | 45210000: Building construction work | 45214200 | 45331200
Estimated value: 0.01 EUR
Award criteria: Lowest price

Technical requirements: Die Stadt Hoyerswerda plant die Errichtung einer 3-zügigen Oberschule auf dem Gelände des ehemaligen Konrad-Zuse-Gymnasiums in der Konrad-Zuse-Straße 7. Das Vorhaben besteht aus zwei Teilobjekten:
2) Errichtung eines Erweiterungsbaus als Neubau. Der Gebäudekomplex der zukünftigen Oberschule umfasst das schon vorhandene ehemalige Zusegymnasium (Bestandsgebäude) sowie einen zu errichtenden Neubau. Die Ausschreibung für die Lüftungstechnik umfasst die komplette Installation des Neubaus (Bauteil 8), d. h. die Lüftungsgeräte, Kanäle mit Wärme- und Kältedämmung und sonstigen Einbauteilen, die Luftauslässe. Des Weiteren ist die gesamte Elektro- und Regelungstechnik für die Lüftungsgeräte Leistungsbestandteil. Die Lüftungstechnik des Bestandsgebäudes wurde bereits separat ausgeschrieben. Die Leistung für die Kältetechnik umfasst die komplette Installation im Neubau und im Bestandsgebäude, d. h. die Klimageräte, die Kältemittel-Rohrleitungen einschl. Kältedämmung, sowie die Kondensatleitungen ab Klimagerät bis zum Anschluss an die sanitären Anlagen. Die gesamte Elektro- und Regelungstechnik für die Kälteanlagen gehört zum Leistungsumfang. Leistungsumfang: Lüftungstechnik – Liefern und Montieren:
– 1 St. Wetterfestes Zu- und Abluftgerät mit WRG (Zu-/ Abluft-Ventilator, Filter, Lufterhitzer, Schalldämpfer) ca. 14 000 m
– 1 St. Wetterfestes Zu- und Abluftgerät mit WRG (Zu-/ Abluft-Ventilator, Filter, Lufterhitzer, Schalldämpfer) ca. 2 500 m
– Verdrahtung, Regelung, Wand- und Deckendurchführungen, Brandschutz Gebäudeautomation – Liefern und Montieren,
Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein, § 160 Abs. 1 GWB. Der Antrag ist schriftlich bei der Vergabekammer einzureichen und unverzüglich zu begründen, § 161 Abs. 1 Satz 1 GWB. Ersoll ein bestimmtes Begehren enthalten, § 161 Abs. 1 Satz 2 GWB. Antrags befugt ist jedes Unternehmen, dass ein Interesse an dem öffentlichem Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach§ 97 Abs. 6 GWB durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht, § 160 Abs. 2 Satz 1 GWB. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht, § 160 Abs. 2 Satz 2 GWB. Der Antrag ist nach § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit:
1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor einreichendes Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach§ 135 Abs. 1 Nummer 2. § 134 Abs. 1 Satz 2 bleibt unberührt.
(2) Ein wirksam erteilter Zuschlag kann nicht aufgehoben werden. Hat sich das Nachprüfungsverfahren durch Erteilung des Zuschlags, durch Aufhebung oder durch Einstellung des Vergabeverfahrens oder in sonstiger Weise erledigt, stellt die Vergabekammer auf Antrag eines Beteiligten fest, ob eine Rechtsverletzung vorgelegen hat. § 167 Absatz 1 gilt in diesem Fall nicht.


Winner: TGA Hoyerswerda GmbH
Award value: 0.01
Number of bids: 2