Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2024-04-18
Buyer: Református Egyetemváros Korlátolt Felelősségű Társaság
Country: HU
Region: HU110
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 71210000 | 71311000: Civil engineering consultancy services | 71318000: Lighting engineering services | 71356100 | 71520000: Construction supervision services
Submission deadline: 2024-05-17
Award criteria: quality, price

Technical requirements: Ajánlatkérő rögzíti, miszerint a kizáró okra vonatkozó jelen pontban foglalt adatrögzítés („A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet”) részben technikai bejegyzés. AK nem egyenként határozza meg a kizáró okokat, hanem összefoglalóan a következők szerint: 
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok valamelyike fennáll.
A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
Megkövetelt igazolási módok;
I. Előzetes igazolás: 
Igazolási mód az ajánlat benyújtásával egyidejűleg a Kbt. 67. §, 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet (Kr.) 2-7. §-ai szerint szükséges.
Az ajánlatban a Kbt. 67. § (1) bekezdésére tekintettel (mind a magyarországi letelepedésű, mind a nem Magyarországon letelepedett) ajánlattevőknek, valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő(k)nek a Kr. 4. § szerint egységes európai közbeszerzési dokumentumban (EEKD) szükséges nyilatkozniuk előzetes igazolásként a kizáró okok fenn nem állásáról. Az alátámasztó igazolásokat a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti ajánlatkérői felhívásra szükséges benyújtani.
Ajánlatkérő hivatkozni kíván továbbá a Kr. 4. § (1a), (1b) bekezdéseiben, valamint a Kbt. 62. § (1a) bekezdésében foglaltakra. A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az AK – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát a részvételre jelentkező erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
A Kr. 15. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t szükséges benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 67. § (3) bekezdésére, valamint a Kr. 3. § (3) és (5) bekezdésére.
Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában, az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani 
Felhívjuk a figyelmet a Kr. 12-14. § és 16. §-ára és a Kbt. 64. § szerinti öntisztázás lehetőségére.
Az ajánlatban be kell nyújtani a Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevő azon (EKR űrlap szerinti) nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez az előírt kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
II. Igazolási mód a bírálat nyomán:
Ajánlatkérő a bírálat és értékelés alapján [Kbt. 69. § (4)] a potenciálisan nyertes - illetve döntése szerint a következő potenciálisan nyertes ajánlattevő(k)től [Kbt. 69. § (6) bek.], továbbá az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k)től – megfelelő határidő tűzésével – a Kr. 1-16. § szerinti igazolások, nyilatkozatok benyújtását kéri.
- Megkövetelt igazolási mód magyarországi letelepedésű ajánlattevő vonatkozásában: a Kr. 8. § előírásai szerint;
- Megkövetelt igazolási mód nem magyarországi letelepedésű ajánlattevő vonatkozásában: a Kr. 10. § előírásai szerint.
A Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívásra benyújtandó Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja szerinti nyilatkozattal összefüggésben AK a következőket rögzíti: A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja szerinti kizáró ok vonatkozásában be kell nyújtani az AT nyilatkozatát a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény (Pénzmosásról Szóló Törvény) 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonosa személyazonosító adatainak, adóazonosító adatainak, külső nyilvántartás szerinti személy-, illetve adóazonosító adatainak, valamint érdekeltségének a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)–b) vagy d) alpontja szerinti jellege és mértéke közlésével; ha a gazdasági szereplőnek nincs a Pénzmosásról Szóló Törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy az erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges megtenni.
A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja vonatkozásában benyújtandó nyilatkozat szabatosságának (és a nevezett jogszabályhely megfelelő értelmezése érdekében) ajánlatkérő felhívja a figyelmet a következő jogszabályi rendelkezésekre:
A Pénzmosásról Szóló Törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontjaiban foglaltak szerint:
„38. tényleges tulajdonos:
a) az a természetes személy, aki jogi személyben vagy jogi személyiséggel nem rendelkező szervezetben közvetlenül vagy - a Polgári Törvénykönyvről szóló törvény (a továbbiakban: Ptk.) 8:2. § (4) bekezdésében meghatározott módon - közvetve a szavazati jogok vagy a tulajdoni hányad legalább huszonöt százalékával rendelkezik, vagy egyéb módon tényleges irányítást, ellenőrzést gyakorol a jogi személy vagy jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet felett, ha a jogi személy vagy jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet nem a szabályozott piacon jegyzett társaság, amelyre a közösségi jogi szabályozással vagy azzal egyenértékű nemzetközi előírásokkal összhangban lévő közzétételi követelmények vonatkoznak,
b) az a természetes személy, aki jogi személyben vagy jogi személyiséggel nem rendelkező szervezetben d) alapítványok esetében az a természetes személy,
da) aki az alapítvány vagyona legalább huszonöt százalékának a kedvezményezettje, ha a leendő kedvezményezetteket már meghatározták,
db) akinek érdekében az alapítványt létrehozták, illetve működtetik, ha a kedvezményezetteket még nem határozták meg,
Karakterkorlátozás miatt folytatás a „További információ” rovatban.
Szerződés megnevezése: „Megbízási keretmegállapodás a Református Egyetemváros megvalósításához szükséges lebonyolítói, műszaki ellenőri, tervvéleményezési, tervellenőrzési és kapcsolódó mérnöktanácsadói feladatok ellátására”
Eljárás fajtája: Kbt. Második rész 81. § szerinti nyílt közbeszerzési eljárás.
Ajánlatkérő (AK) az eljárást a Kbt. 105. § (1) bek. b) pont szerinti keretmegállapodás megkötése céljából indítja. A szolgáltatások megrendelésére vagy közvetlen megrendelés [az ajánlattevő (AT) által az ajánlata keretében benyújtott Árazott Ártáblázatban foglalt ajánlati árak alapján] (Közvetlen Megrendelés) vagy a Megbízó (Ajánlatkérő) konzultációra történő felhívását követően a megbízott (Nyertes Ajánlattevő vagy Megbízott) egyedi ajánlatára tekintettel megküldött megrendelés (Megrendelés) keretében kerül sor a lentiekben meghatározott keretösszegtípusok erejéig a keretmegállapodásban szabályozott módon.
A Keretmegállapodás teljesítési szakaszai az alábbiak:
1. Teljesítési Szakasz: Előkészítési Szakasz
2. Teljesítési Szakasz: Tervezési Szakasz
3. Teljesítési Szakasz: Tendereztetési Szakasz
4. Teljesítési Szakasz: Kivitelezési Szakasz
A Keretmegállapodás keretösszege (Keretösszeg), a Közvetlen Megrendelések Keretösszegének és a Konzultációs Keretösszegnek az összege.
A Közvetlen Megrendelések Keretösszege az Árazatlan Ártáblázat kitöltésével képzett Árazott Ártáblázat meghatározott rovatában foglalt Ajánlati Árral egyezik meg, mint az Árazott Ártáblázatban soronként meghatározott Alapfeladatok és Különleges Feladatokra meghatározott díjak összege.
A Konzultációs Keretösszeg nettó 100.000.000,- Ft + Áfa, azaz százmillió Ft + Áfa.
A Közvetlen Megrendelések Keretösszegére figyelemmel kerülhet sor a közvetlen megrendelés(ek)-, a Konzultációs Keretösszegre figyelemmel pedig a konzultáción alapuló megrendelés(ek) kibocsátására azzal, hogy a Különleges Feladatok díja – amennyiben egy Különleges Feladat közvetlen megrendelésére nem kerül sor - a konzultáció keretében megrendelt feladatok díjára átcsoportosítható, illetve a közvetlen megrendeléssel le nem hívott Különleges Feladatok díja – kifejezetten a Szerződésben foglalt feltételekkel - az egyes Teljesítési Szakaszok esetében meghatározott Átfutási Idők meghosszabbodása esetén, valamint az inflációs indexálás végrehajtása következményeként a Közvetlen Megrendelések Megbízási Díja megemelkedésének kiegyenlítésére is felhasználható. Kifejezetten a Szerződésben foglalt feltételekkel a Konzultációs Keretösszeg szintén felhasználható az egyes Teljesítési Szakaszok esetében meghatározott Átfutási Idők meghosszabbodása, valamint az inflációs indexálás végrehajtásának következményeként a Közvetlen Megrendelések Megbízási Díja emelkedésének kiegyenlítésére.
A kapcsolódó beruházásról:
A Kormány 2023. nyarán döntött úgy, hogy támogatja a Magyarországi Református Egyház fenntartásában működő Károli Gáspár Református Egyetem (Egyetem) új campusának megépítését. Egyetértett azzal, hogy központi költségvetési forrás kerüljön biztosításra a Károli Gáspár Református Egyetem részére új, átfogó egyetemi campus létrehozásához szükséges beruházás (Beruházás vagy Projekt) megvalósítása érdekében. A Beruházás előkészítési feladatait és a lebonyolítását a Magyarországi Református Egyház és a Református Egyetemváros Kft. (Ajánlatkérő vagy AK vagy Megbízó) látja el.
A beruházás során érintett helyszínek:
1092 Budapest, Kinizsi utca 30-36. (hrsz: 36840/7) (Ingatlan 1); 
1085 Budapest, Üllői út 27. (hrsz: 36840/8) (Ingatlan 2)
Általános összefoglaló a projekttel és az elvégzendő feladatokkal összefüggésben (az előzetes tervezési programra figyelemmel)
Az összes felépítmény nettó alapterülete: 26.610 négyzetméter + a szabványoknak megfelelően 7.838 négyzetméter mélygarázs. Az épületekben helyet kap az Állam- és Jogtudományi Kar előadótermekkel, irodákkal, tanulmányi osztályokkal és egyéb oktatási és tanulási célú területekkel, összességében 4.298 négyzetméteren. Ezen felül, ugyanezen funkciókat megkapó Pszichológiai és Egészségtudományi Kar egysége is ide költözik, 3.281 négyzetméteren. Közös előadók, irodai terek, valamint közösségi terek, egyetemi étterem, könyvtár és könyvesbolt biztosítja majd a diákok és az itt dolgozók mindennapi életét, tanulását és a karok közötti kapcsolódási lehetőségeket. A nagyobb rendezvények és sportesemények megrendezésének a biztosítására 2.385 négyzetméteren fog létesülni egy sportpálya, valamint a hozzá kapcsolódó kiszolgáló egységek. Az Egyetem és a Magyarországi Református Egyház szellemiségét megőrizve, 270 négyzetméteren egyetemi lelkészség és egy kápolna fog helyet kapni. Az Egyetem teljeskörű működését biztosító alapvető helyiségek, mint például mosdók, öltözők, biztonságtechnikai helyiségek, gépészeti és elektromos terek a szabványoknak megfelelően ki lesznek alakítva. 
Mindkét telek esetében a zöldfelületi arány megtartása mellett 10% zöldfelület kerül kiépítésre, melyet részben vagy egészben a sportcsarnok födémjén kialakítandó zöld-terasz elégít majd ki. A teraszon a többféle, aktív rekreációra alkalmas, valamint kisebb egyeztetések és konzultációk megtartására is használható ülőfelületek kialakítására fog sor kerülni. Környezeti szempontból fontos, hogy mindkét ingatlant körülölelő Markusovszky teret építészeti és tájépítészeti megoldásokkal integrálni fogja a beruházás, így az aktívan kapcsolódni fog az intézményhez.
A beruházással kapcsolatos további részleteket a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
AK rögzíti, miszerint a közbeszerzés tárgyával kapcsolatos követelmények a „Közbeszerzés leírása” megnevezésű rovatokban kerülnek meghatározásra, azzal, hogy a követelmények teljeskörűen a közbeszerzési dokumentumokból, különösen az ajánlati dokumentáció III. kötetét képező Műszaki Leírásból ismerhetők meg.
SZ.1. A Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja, a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 26. § (1) bek. b) pontja és a 26. § (3) bekezdése, valamint a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § (1) bek. alapján Ajánlatkérő előírja a mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (Magyarországon: a Magyar Mérnöki Kamara) névjegyzékében szereplés követelményét, illetve nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a szolgáltatás nyújtásához a letelepedése szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy előírt szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét.
A fentiekre tekintettel:
Alkalmatlan a Magyarországon letelepedett ajánlattevő, ha ő vagy az általa a szerződés teljesítésbe releváns tevékenység végzésére bevonásra kerülő alvállalkozó nem szerepel a mérnöki szolgáltatások tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (Magyarországon: a Magyar Mérnöki Kamara) névjegyzékében.
Alkalmatlan a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő, ha ő, illetve az ajánlatában megnevezett, nem Magyarországon letelepedett alvállalkozója nem rendelkezik a letelepedése szerinti országban a mérnöki tevékenységet végző gazdasági társaságok részére előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy előírt szervezeti, kamarai tagsággal.
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása:
A tárgyi alkalmassági követelmény vonatkozásában kapacitást nyújtó szervezet bevonása nem lehetséges. AK nyomatékosan felhívja a figyelmet arra, hogy a tárgyi követelmény vonatkozik a szerződés teljesítésbe releváns tevékenység végzésére bevonásra kerülő alvállalkozókra is.
Az AT ajánlatában a Kbt. 67. § (1) bekezdésében és a Kr. 1. § (1) bekezdésében foglaltakra tekintettel az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. AK a Kr. 2. § (5) bekezdésben foglaltakra is hivatkozással felhívja a figyelmet arra, hogy jelen eljárásban az AT-knek elegendő alkalmasságukat az EEKD „α” szakaszának megjelölésével (előzetesen) igazolni.
AK a bírálat és értékelés alapján [Kbt. 69. § (4)] a potenciálisan nyertes - illetve döntése szerint a következő potenciálisan nyertes ajánlattevő(k)től [Kbt. 69. § (6) bek.] megfelelő határidő tűzésével kéri az alkalmassági igazolások benyújtását kéri [vagyis az alkalmassági feltételeknek való tényleges megfelelés igazolására a Kbt. 69. § (4) bekezdésében foglaltak szerint az AK felhívására kerülhet sor].
A Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a mérnöki nyilvántartásban szereplés tényét AK ellenőrzi az ingyenesen elérhető elektronikus névjegyzék (https://www.mmk.hu/kereses/tarsasagok?uj=1&keresett_kifejezes=&search-submit=Keres&muvelet=%2Fkereses%2Ftarsasagok%3Fuj%3D1) adatai alapján. Amennyiben a gazdasági szereplő a nyilvántartásban szerepel, vonatkozásában
Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő (ajánlattevő, az ajánlatban megnevezett alvállalkozó) esetén az előírt követelmény (a letelepedése szerinti országban a mérnöki tevékenységet végző gazdasági társaságok részére előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy előírt szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés) tekintetében az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés igazolását kell benyújtani.
A 322/2015. Kr. 8. § (2) bek. alapján Ajánlatkérő előírja, hogy az ajánlattevőnek és/vagy az ajánlatban bemutatott, nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőnek az ajánlattevő nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében.
Ha ajánlattevő (illetve az általa a szerződés teljesítésbe releváns tevékenység végzésére bevonásra kerülő alvállalkozó) az SZ.1 alkalmassági követelménynek nem felel meg, ajánlattevő ebben az esetben alkalmatlannak minősül.
Az ajánlattevőnek a szerződés teljesítéséhez szükséges gazdasági és pénzügyi alkalmassága az alábbiak szerint igazolható:
P.1 A Kbt. 65. § (1) bek. a) pontja és a Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján előző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó teljes – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről szóló nyilatkozat, attól függően, hogy ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak.
Ha az AT a P.1 alkalmassági feltétel szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, a nevezett alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az Ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és köteles tájékoztatást kérni a nevezett alkalmassági feltétellel kapcsolatban az alkalmasság igazolásának Ajánlatkérő által elfogadott módjáról.
Az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők a Kbt. 65. § (6) bek. szerint felelhetnek meg.
Az alkalmasság igazolása során az ajánlattevő a Kbt. 65. § (7), (8) és (12) bekezdései alapján támaszkodhat kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetre.
Ajánlatkérő hivatkozni kíván továbbá a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltakra.
Az ajánlattevő ajánlatában a Kbt. 67. § (1) bekezdésében és a Kr. 1. § (1) bekezdésében foglaltakra tekintettel az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. Ajánlatkérő a Kr. 2. § (5) bekezdésében foglaltakra is hivatkozással felhívja a figyelmet arra, hogy jelen eljárásban az ajánlattevőknek elegendő alkalmasságukat az EEKD „α” szakaszának megjelölésével (előzetesen) igazolni.
Az alkalmassági követelményeknek való tényleges megfelelés igazolására a Kbt. 69. § (4) bekezdésében foglaltak szerint az Ajánlatkérő felhívására kerülhet sor.
Ajánlatkérő a bírálat és értékelés alapján [Kbt. 69. § (4) bek.] a potenciálisan nyertes - illetve döntése szerint a következő potenciálisan nyertes ajánlattevő(k)től [Kbt. 69. § (6) bek.], és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k)től - megfelelő határidő tűzésével kéri az előírt igazolások, nyilatkozatok benyújtását.
Alkalmatlan az ajánlattevő, ha
P.1 az előző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a teljes – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele összesen nem érte el az 1.513.000.000,- Ft értéket.
Az ajánlattevőnek a szerződés teljesítéséhez szükséges gazdasági és pénzügyi alkalmassága az alábbiak szerint igazolható:
P.2 A Kbt. 65. § (1) bek. a) pontja és a Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján előző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó közbeszerzés tárgyából [magasépítési építmény megvalósításához kapcsolódó beruházás-lebonyolítói (beleértve a tervezés koordinációs és/vagy tervvéleményezési és/vagy tervellenőrzési tevékenységet) és műszaki ellenőri tevékenység] származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről szóló nyilatkozat, attól függően, hogy ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak.
Ha az AT a P.2 alkalmassági feltétel szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, a nevezett alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az Ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és köteles tájékoztatást kérni a nevezett alkalmassági feltétellel kapcsolatban az alkalmasság igazolásának Ajánlatkérő által elfogadott módjáról.
Az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők a Kbt. 65. § (6) bek. szerint felelhetnek meg.
Az alkalmasság igazolása során az ajánlattevő a Kbt. 65. § (7), (8) és (12) bekezdései alapján támaszkodhat kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetre.
Ajánlatkérő hivatkozni kíván továbbá a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltakra.
Az ajánlattevő ajánlatában a Kbt. 67. § (1) bekezdésében és a Kr. 1. § (1) bekezdésében foglaltakra tekintettel az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. Ajánlatkérő a Kr. 2. § (5) bekezdésében foglaltakra is hivatkozással felhívja a figyelmet arra, hogy jelen eljárásban az ajánlattevőknek elegendő alkalmasságukat az EEKD „α” szakaszának megjelölésével (előzetesen) igazolni.
Az alkalmassági követelményeknek való tényleges megfelelés igazolására a Kbt. 69. § (4) bekezdésében foglaltak szerint az Ajánlatkérő felhívására kerülhet sor.
Ajánlatkérő a bírálat és értékelés alapján [Kbt. 69. § (4) bek.] a potenciálisan nyertes - illetve döntése szerint a következő potenciálisan nyertes ajánlattevő(k)től [Kbt. 69. § (6) bek.], és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k)től - megfelelő határidő tűzésével kéri az előírt igazolások, nyilatkozatok benyújtását.
Alkalmatlan az ajánlattevő, ha
P.2 az előző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából [magasépítési építmény megvalósításához kapcsolódó beruházás-lebonyolítói (beleértve a tervezés koordinációs és/vagy tervvéleményezési és/vagy tervellenőrzési tevékenységet) és műszaki ellenőri tevékenység] származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele összesen nem érte el az 1.059.100.000,- Ft értéket.


Winner: Közbeszerzési Hatóság