Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2025-06-26
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 66517200 | 72212211 | 72260000: Software-related services | 72320000 | 79632000
Award criteria: price, quality
EU fund: eu-funds

Technical requirements: Această achiziție se realizează în contextul implementării, de către Spitalul General Căi Ferate Galați, a proiectului: "Digitalizarea Spitalului General Căi Ferate Galați", proiect prin intermediul căruia se urmărește implementarea unor soluții informatice noi care să deservească activitatea unității sanitare prin demararea unui proces de digitalizare a proceselor specifice activității unității sanitare. Implementarea va fi însoțită de prestarea de servicii informatice care vor cuprinde etape de analiză, configurare / parametrizare, testare și tranziția în producție a soluției informatice, servicii de instruire și dezvoltare a competențelor digitale ale angajaților proprii.
Orice Operator Economic interesat are dreptul de a solicita clarificări sau informații suplimentare cu privire la documentația de atribuire. Numarul de zile pana la care se pot solicita clarificari inainte de data limita de depunere a ofertelor: 18. Orice solicitare de clarificări trebuie transmisă prin SEAP (www.e-licitatie.ro), după ce Operatorul Economic se va înscrie la procedura de atribuire
Autoritatea contractanta va raspunde în mod clar si complet tuturor solicitarilor de clarificare/informatiilor suplimentare in a 11 zi inainte de termenul limita de depunere a ofertelor, prin intermediul răspunsului consolidat.
Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.
Subfactorul va fi apreciat în funcție de calificativul „foarte bine / bine / acceptabil". Comisia de evaluare va acorda calificativul luând în considerare liniile directoare următoare:
a) Abordarea propusă se bazează în mare măsură pe o serie de metodologii, metode și/sau instrumente testate1, recunoscute2 și care demonstrează o foarte bună înțelegere a contextului, respectiv a particularității sarcinilor stabilite în caietul de sarcini, în corelație cu aspectele-cheie, precum și cu riscurile și ipotezele identificate, integrând schimbarea organizațională cu cea informatică - se acordă calificativul "foarte bine" - 6 pct;
b) Abordarea propusă se bazează parțial pe metodologii, metode și/sau instrumente testate1, recunoscute2 și care demonstrează înțelegerea contextului, respectiv a particularității sarcinilor stabilite în caietul de sarcini, în corelație cu aspectele-cheie, precum și cu riscurile și ipotezele identificate, fără integrarea schimbării organizaționale cu cea informatică - se acordă calificativul "bine" - 3 pct;
c) Abordarea propusă nu are la bază metodologii, metode și/sau instrumente testate1, recunoscute2 și arată o înțelegere limitată a contextului, respectiv a particularității sarcinilor stabilite în caietul de sarcini - se acordă calificativul "acceptabil" - 1 pct;
Note:
1. 1 Metodologiile, metodele și/sau instrumentele au fost utilizate în alte proiecte. 2 Metodologiile, metodele și/sau instrumentele sunt descrise în literatura de specialitate.
2. Punctajul total maxim pentru P.2.1.1 ce poate fi acordat unei propuneri tehnice este de 6 puncte.
3. Punctajul sub factorului P2.1 se calculează prin însumarea punctajelor tehnice obținute în urma aplicării fiecărui sub factor de evaluare: P2.1 = P2.1.1 + P2.1.2 + P2.1.3 + P2.1.4 + P2.1.5
4. Informații privind factorul de evaluare se regăsesc și în caietul de sarcini, „Cap. METODOLOGIA DE EVALUARE A OFERTELOR PREZENTATE”.
Subfactorul va fi apreciat în funcție de calificativul „foarte bine / bine / acceptabil". Comisia de evaluare va acorda calificativul luând în considerare liniile directoare următoare:
a) Resursele3 identificate și realizările indicate sunt corelate deplin/în mare măsură cu complexitatea fiecărei activități propuse - se acordă calificativul "foarte bine" - 6 pct;
b) Resursele3 identificate și realizările indicate sunt parțial corelate cu complexitatea fiecărei activități propuse - se acordă calificativul "bine" - 3 pct;
c)  Resursele3 identificate și realizările indicate sunt corelate într-un mod limitat cu complexitatea activităților propuse - se acordă calificativul "acceptabil" - 1 pct.

Note:
1. 3 Resursele sunt umane și materiale. Se va lua în considerare și personalul suport.
2. Punctajul total maxim pentru P.2.1.2 ce poate fi acordat unei propuneri tehnice este de 6 puncte.
3. Punctajul sub factorului P2.1 se calculează prin însumarea punctajelor tehnice obținute în urma aplicării fiecărui sub factor de evaluare: P2.1 = P2.1.1 + P2.1.2 + P2.1.3 + P2.1.4 + P2.1.5
4. Informații privind factorul de evaluare se regăsesc și în caietul de sarcini, „Cap. METODOLOGIA DE EVALUARE A OFERTELOR PREZENTATE”.
Subfactorul va fi apreciat în funcție de calificativul „foarte bine / bine / acceptabil". Comisia de evaluare va acorda calificativul luând în considerare liniile directoare următoare:
a) Sunt indicate responsabilitățile în execuția contractului și interacțiunea între membrii echipei, inclusiv cele referitoare la managementul contractului, activitățile de suport și, dacă este cazul, distribuirea și interacțiunea sarcinilor și responsabilităților între operatorii din cadrul grupului - se acordă calificativul "foarte bine" - 6 pct;
b) Sunt indicate parțial responsabilitățile în execuția contractului și interacțiunea între membrii echipei, inclusiv cele referitoare la managementul contractului, activitățile de suport și distribuirea și interacțiunea sarcinilor și responsabilităților între operatorii economici din cadrul grupului (dacă este cazul) - se acordă calificativul "bine" - 3 pct;
c)  Sunt indicate în mod limitat responsabilitățile în execuția contractului sau interacțiunea între membrii echipei, inclusiv cele referitoare la managementul contractului și activitățile de suport sau distribuirea și interacțiunea sarcinilor și responsabilităților între operatorii economici din cadrul grupului (dacă este cazul) - se acordă calificativul "acceptabil" - 1 pct.

Note:
1. Punctajul total maxim pentru P.2.1.3 ce poate fi acordat unei propuneri tehnice este de 6 puncte.
2. Punctajul sub factorului P2.1 se calculează prin însumarea punctajelor tehnice obținute în urma aplicării fiecărui sub factor de evaluare: P2.1 = P2.1.1 + P2.1.2 + P2.1.3 + P2.1.4 + P2.1.5
3. Informații privind factorul de evaluare se regăsesc și în caietul de sarcini, „Cap. METODOLOGIA DE EVALUARE A OFERTELOR PREZENTATE”.