Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2025-12-02
Buyer: ALFÖLDVÍZ Regionális Víziközmű-szolgáltató Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Country: HU
Region: HU332
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 50111000: Fleet management and maintenance services | 50112110 | 50117300
Submission deadline: 2026-01-05
Award criteria: quality, price

Technical requirements: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok bármelyikének hatálya alatt áll. A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az Ajánlatkérőnek (AK) ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő̋ szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása: Előzetes igazolás: Ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell a 321/2015.(X. 30.) Korm.rendelet 1. § (1) és 3. § (1) bekezdése szerinti, kitöltött egységes európai közbeszerzési dokumentumot (EEKD), közös ajánlattétel esetén minden közös ajánlattevőre kiterjedően. Az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62.§-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtania. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást is. Amennyiben ajánlattevő vonatkozásában nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy kérjük nemleges tartalmú változásbejegyzési nyilatkozatot szíveskedjenek az ajánlat részeként benyújtani (321/2015.(X. 30.) Korm.rendelet 13. §). A kizáró okok igazolása során a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1-7. §-aira tekintettel kell eljárni. Utólagos igazolás: Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására ajánlattevő köteles a 321/2015.(X. 30.) Korm.rendelet 8. §, 10. §, 12. §-16. § szerint igazolni a kizáró okok fenn nem állását. A kizáró okok fenn nem állására vonatkozó nyilatkozat(ok) keltezése a 321/2015.(X. 30.) Korm.rendelet 1. § (7) bekezdése szerint történik. Ajánlatkérő a Kbt. 64. §-a szerint jár el. A kizáró okok fenn nem állásának igazolása során a Kbt. 41/A. §, 321/2015.(X. 30.) Korm.rendelet 1. § (9), 3. § (3)-(6) és a Kbt. 69. § (11a) bekezdéseire figyelemmel kell eljárni. Kötelezően EKR-ben benyújtandó elektronikus űrlapok: Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja, Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja, Kbt. 67. § (4) bekezdés, folyamatban levő változásbejegyzési eljárás tekintetében, EEKD. Közös ajánlattétel esetén a vezető tag a kötelezően EKR-en keresztül benyújtandó elektronikus űrlapokat saját maga, valamint a konzorciumi tagok vonatkozásában nyújtja be. A papír alapon aláírt, beszkennelt és felcsatolt nyilatkozatokra nem vonatkozik a Kbt. 41/A. § (5) bekezdése szerinti meghatalmazás. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (8) bekezdésre.
Nyertes Ajánlattevő feladata az ALFÖLDVÍZ Zrt., mint Ajánlatkérő tulajdonában/üzemeltetésében lévő, különböző típusú, 3,5 tonnát elérő és meghaladó tehergépjárművek, tehergépszerelvények és nehéz pótkocsik (együttesen: járművek) javítása és karbantartása két részben. 1. rész: Szolgáltatás beszerzése Békés vármegyében; 2. rész: Szolgáltatás beszerzése Csongrád-Csanád vármegyében. Az eljárás eredményeképpen megkötésre kerülő keretszerződés időtartama alatt Nyertes Ajánlattevő nem nyer kizárólagosságot a járműállomány tekintetében, mivel Ajánlatkérő rendelkezik saját műhellyel, szakemberrel és megfelelő eszközállománnyal, amellyel kisebb javításokon túlmenően elsősorban a haváriás hibaelhárításokat kívánja ellátni. Az elvégzendő szolgáltatások A karbantartási, javítási feladatok a műszaki leírás 1. számú mellékletben rögzített járművek üzem- és forgalombiztonsági, valamint környezetvédelmi követelményeket kielégítő műszaki állapotának biztosítása érdekében, a vonatkozó jogszabályi előírások és a járművek kezelési, karbantartási utasításában foglaltak betartásával, a jelen pontban megfogalmazott tevékenységcsoportokra terjednek ki. - A járművek időszakos és kötelező karbantartása (szervizelése). - A járművek teljes körű javítása. Javítás típusai: • Tervezett javítás. • A járművek műszaki vizsgára történő felkészítése és a vizsgáztatás lefolytatása. • Baleseti sérülések biztosítási szolgáltatás keretében történő javítása, kárfelmérés, teljes körű biztosítási ügyintézés. A keretszerződéssel érintett járművek darabszámát, gyártmányát, típusát részenként a közbeszerzési dokumentumok (KD) részét képező műszaki leírások melléklete tartalmazza. AK kötelezettséget vállal a szerződésenkénti keretösszegek legalább 70%-ának lehívására. A részletes feltételeket a KD tartalmazza
1. rész: M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevők), ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) legalább 15 (tizenöt) darab 3,5 tonnát elérő és/vagy meghaladó tehergépjárművek és/vagy tehergépszerelvények és /vagy nehéz pótkocsik javítása és/vagy karbantartása tárgyú szolgáltatásra vonatkozó, a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített referenciával. Az alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelés legfeljebb 5 db szerződéssel teljesíthető. A fenti alkalmassági követelményhez kapcsolódva Ajánlatkérő közli, hogy a bemutatott referencia akkor tekinthető az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három éven (36 hónapon) belül megvalósítottnak, ha a teljesítés időpontja erre az időszakra esik, figyelemmel a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) a) pontjában foglaltakra. Amennyiben az alkalmasságot igazolni kívánó a teljesítést közös ajánlattevőként végezte, az ismertetésben szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen arányban (százalékban) vett részt; Ajánlatkérő az alkalmasság megítélésekor a saját teljesítést veszi figyelembe. Amennyiben a bemutatni kívánt szerződés határozatlan időtartamú, vagy annak időbeli hatálya az ajánlati felhívás feladásáig még nem járt le, úgy Ajánlatkérő a vizsgált időintervallumon belül teljesített szállítás(ok)ra vonatkozó szerződéses mennyiséget veszi figyelembe az ajánlattevő alkalmasságának megállapítása során. Amennyiben a bemutatni kívánt szerződés a közbeszerzés tárgyán kívül egyéb feladatokat is magában foglal, az ajánlatkérő kizárólag a közbeszerzés tárgya szerint releváns, teljesített szállítások szerződéses mennyiségét veszi figyelembe az ajánlattevő alkalmasságának megállapítása során. M.1.) A 321/2015. (X. 30.) K.r. 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. § alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A K.r. 2. § (1) bekezdés c) pontja, valamint (5) bekezdése alapján ajánlattevőnek az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az EEKD IV. rész „α” pontját kell kitölteni. Ajánlatkérő tehát nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását, így a részletes alkalmassági követelményeket nem tünteti fel a formanyomtatványban. A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdései alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a K.r. IV. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek az alábbiak szerint: M.1) A 321/2015. Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónap legjelentősebb, közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatásairól. A referencia nyilatkozatnak, illetve referenciaigazolásnak tartalmaznia kell legalább: - a szerződést kötő másik fél nevét, székhelyét, - a kapcsolattartó nevét és elérhetőségét (telefonszám vagy e-mail cím), - a szolgáltatás tárgyát és mennyiségét olyan részletezettséggel, hogy abból kétséget kizáróan megállapítható legyen az előírt minimumkövetelményeknek való megfelelés, - a teljesítés idejét (a kezdő és befejező időpontot év/hó/nap részletezettséggel) - nyilatkozatot arra vonatkozóan, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, - valamint minden olyan adatot, mely alapján az alkalmassági követelménynek való megfelelés megállapítható. Amennyiben a referenciaigazolás / nyilatkozat szerinti szerződés tárgya bővebb, mint a közbeszerzés tárgya, akkor a referenciaigazolásban / nyilatkozatban meg kell adni a közbeszerzés tárgyára vonatkozó mennyiségi adatot. Amennyiben egy gazdasági szereplő referenciaként olyan korábbi tevékenységet kíván bemutatni, amelyben konzorcium vagy projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben az Ajánlatkérő csak azt fogadja el az alkalmasság igazolásaként, amely konzorciumi tagként vagy projekttársaság tagjaként saját hányadban kielégíti az előírt alkalmassági feltételeket, figyelemmel a Kbt. 140. § (9) bekezdésében meghatározottakra is. A Kbt. 140. § (9) bekezdése alapján a projekttársaság teljesítését az alkalmasság igazolására referenciakent a projekttársaság mindazon tulajdonosai bemutathatják, akik a teljesítésben ténylegesen részt vettek - a részvétel mértékéig -, akkor is, ha a projekttársaság időközben megszűnt. Amennyiben az alkalmasság igazolása a vizsgált időszakon túlnyúló szerződéssel történik, az alkalmasság igazolása körében csak a vizsgált időszakra eső igazolt részteljesítés vehető figyelembe, ezért az igazolás során a megadott időszakra vonatkozó adatokat kell megadni. A Kbt. 65. § (7) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az Ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és a felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, melynek igazolása érdekében Ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglaltakra, miszerint a Kbt. 65. § (8) bekezdésben foglalt eset kivételével csatolni kell az ajánlatban vagy részvételi jelentkezésben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
M/2) Alkalmatlan az Ajánlattevő valamennyi részben, ha nem rendelkezik legalább az alábbi képzettséggel rendelkező szakemberekkel: a) legalább 1 fő mestervizsgával rendelkező autószerelő szakember; b) legalább 1 fő autószerelő szakmunkás; c) legalább 1 fő autóvillamossági mesterlevéllel mestervizsgával rendelkező szakember. Amennyiben Ajánlattevő a közbeszerzés több részére is ajánlatot nyújt be, a szakembereket részenként külön-külön kell igazolni, egy szakember csak egy részben nevezhető meg. Egy közbeszerzési részen belül azonban egy szakember több pozícióra is jelölhető. A képzettségek egyenértékűségének bizonyítása ajánlattevő kötelezettsége. Az AT-nek be kell nyújtania a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja, valamint a K.r. 21. § (3) bek. b) pontja alapján az általa a teljesítésbe bevonni kívánt M/2.) alk. köv. a)-c) pontja szerinti szakemberek: - megnevezéséről szóló ajánlattevői nyilatkozatot (elektronikus űrlap); - a szakember képzettségét/végzettségét igazoló dokumentum egyszerű másolatát; - a szakember saját kezűleg aláírt nyilatkozatát arról, hogy a szerződés teljesítése során az ajánlattevő rendelkezésére áll M.2/ A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján a szerződés teljesítésébe bevonni kívánt szakember(ek) – különösen a minőségellenőrzésért felelősöknek – megnevezése, illetve végzettségének és képzettségének ismertetése az alábbiak szerint: A szerződés teljesítésébe bevonni kívánt szakembereket valamennyi esetben ajánlattevő az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben elektronikus űrlap formájában rendelkezésre bocsátott nyilatkozatában köteles megnevezni, amelyben feltüntetésre kerül: - a szakember neve; - az alkalmassági követelmény eljárást megindító felhívásban meghatározott száma, amely tekintetében a szakember bemutatásra kerül; - a szakemberrel jogviszonyban álló személy és/vagy szervezet; - a szakember bevonásának módja (pl. saját munkavállaló/kapacitást nyújtó szervezet munkavállalója/megbízási jogviszony stb.) A fentiek szerinti végzettséget az iskolai oklevél egyszerű másolatának benyújtásával, míg a fentiek szerinti szakmai gyakorlatot az adott szakember vonatkozásában benyújtott, és az adott szakember sajátkezű aláírásával ellátott szakmai önéletrajz csatolásával szükséges igazolni. A szakmai önéletrajznak valamennyi esetben tartalmaznia kell legalább: - a megajánlott szakember nevét, - a megajánlott szakember végzettségét, - a szakember munkahelyét és az általa ellátott munkakört (beleértve az ajánlattétel időpontjában azon személy/szervezet megjelölését, akivel/amellyel az adott szakember munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll); - a szakember által az adott foglalkoztatónál a bemutatott munkakörben ellátott feladat(ok)/projekt(ek) tárgyát olyan részletezettséggel, hogy abból egyértelműen megállapítható legyen az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés. Az egyazon minimumkövetelmény szerinti időtartamban megállapított szakmai tapasztalat igazolására megjelölt munkák (korábbi projektek) időtartamai esetében fellépő időintervallum átfedés, az ugyanazon időszak alatt megszerzett szakmai tapasztalat nem minősíthető többszörös szakmai tapasztalati időként, a párhuzamos szakmai tapasztalatokat Ajánlatkérő egyszer veszi figyelembe. Az önéletrajzból egyértelműen megállapíthatónak kell lenni az alkalmassági követelményeknek való megfelelés. Ajánlatkérő a szakmai tapasztalat vizsgálata során egy feladatellátással érintett naptári hónapot egész hónapnak tekint. Csatolni kell továbbá a teljesítésbe bevonni kívánt valamennyi szakember saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatát. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Csatolni kell továbbá az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti kötelezettségvállalásnak a referenciákra vonatkozó követelmény teljesítését igazoló más szervezet tekintetében azt kell alátámasztania, hogy ez a szervezet ténylegesen részt vesz a szerződés teljesítésében, az ajánlatkérő a szerződés teljesítése során ellenőrzi, hogy a teljesítésbe történő bevonás mértéke e bekezdésekben foglaltaknak megfelel. A Kbt. 65. § (12) bekezdése alapján a fentiek szerinti kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. Amennyiben a gazdasági szereplő az előírt alkalmassági követelményeknek való megfelelését és/vagy a kizáró okok fenn nem állását olyan dokumentum benyújtásával kívánja igazolni, melyet Ajánlatkérő részére korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott, a gazdasági szereplőnek nyilatkoznia kell arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Ajánlatkérő ebben az esetben attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki. Felhívjuk a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) rendelet 24. § (1) bek-ben foglaltakra
SZ/1. Az AT-nek be kell nyújtania a Kbt. 65. § (1) bekezdésének c) pontja, valamint a K.r. 26. § (1) bek. b) pontja és (3) bekezdése alapján a nyilatkozatát a közlekedési hatóság műszaki vizsgálóállomási nyilvántartásában való szereplésről a Kbt. 69. § (11) bekezdése alapján. Amennyiben nem szerepel az AT a közlekedési hatóság nyilvántartásában, úgy az AT 181/2017. (VII. 5.) Korm. rendelet 1. §-a szerinti érvényes vizsgálóállomási engedélyének egyszerű másolatát kell benyújtani. A műszaki vizsgáztatás, mint alapvető fontosságú feladat tekintetében az AK előírja, hogy e feladatot maga az ajánlattevő vagy – közös ajánlattétel esetén - a közös ajánlattevők egyike végezze el. Erre figyelemmel a műszaki vizsgáztatási feladatokra vonatkozó, SZ/1. alkalmassági követelmény igazolásához az ajánlattevő nem támaszkodhat más szervezet kapacitására, és a teljesítés során e feladatokat nem végezheti alvállalkozó.

Eligibility requirements: 1. rész: M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevők), ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) legalább 15 (tizenöt) darab 3,5 tonnát elérő és/vagy meghaladó tehergépjárművek és/vagy tehergépszerelvények és /vagy nehéz pótkocsik javítása és/vagy karbantartása tárgyú szolgáltatásra vonatkozó, a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített referenciával. Az alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelés legfeljebb 5 db szerződéssel teljesíthető. A fenti alkalmassági követelményhez kapcsolódva Ajánlatkérő közli, hogy a bemutatott referencia akkor tekinthető az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három éven (36 hónapon) belül megvalósítottnak, ha a teljesítés időpontja erre az időszakra esik, figyelemmel a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) a) pontjában foglaltakra. Amennyiben az alkalmasságot igazolni kívánó a teljesítést közös ajánlattevőként végezte, az ismertetésben szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen arányban (százalékban) vett részt; Ajánlatkérő az alkalmasság megítélésekor a saját teljesítést veszi figyelembe. Amennyiben a bemutatni kívánt szerződés határozatlan időtartamú, vagy annak időbeli hatálya az ajánlati felhívás feladásáig még nem járt le, úgy Ajánlatkérő a vizsgált időintervallumon belül teljesített szállítás(ok)ra vonatkozó szerződéses mennyiséget veszi figyelembe az ajánlattevő alkalmasságának megállapítása során. Amennyiben a bemutatni kívánt szerződés a közbeszerzés tárgyán kívül egyéb feladatokat is magában foglal, az ajánlatkérő kizárólag a közbeszerzés tárgya szerint releváns, teljesített szállítások szerződéses mennyiségét veszi figyelembe az ajánlattevő alkalmasságának megállapítása során. M.1.) A 321/2015. (X. 30.) K.r. 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. § alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A K.r. 2. § (1) bekezdés c) pontja, valamint (5) bekezdése alapján ajánlattevőnek az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az EEKD IV. rész „α” pontját kell kitölteni. Ajánlatkérő tehát nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását, így a részletes alkalmassági követelményeket nem tünteti fel a formanyomtatványban. A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdései alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a K.r. IV. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek az alábbiak szerint: M.1) A 321/2015. Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónap legjelentősebb, közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatásairól. A referencia nyilatkozatnak, illetve referenciaigazolásnak tartalmaznia kell legalább: - a szerződést kötő másik fél nevét, székhelyét, - a kapcsolattartó nevét és elérhetőségét (telefonszám vagy e-mail cím), - a szolgáltatás tárgyát és mennyiségét olyan részletezettséggel, hogy abból kétséget kizáróan megállapítható legyen az előírt minimumkövetelményeknek való megfelelés, - a teljesítés idejét (a kezdő és befejező időpontot év/hó/nap részletezettséggel) - nyilatkozatot arra vonatkozóan, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, - valamint minden olyan adatot, mely alapján az alkalmassági követelménynek való megfelelés megállapítható. Amennyiben a referenciaigazolás / nyilatkozat szerinti szerződés tárgya bővebb, mint a közbeszerzés tárgya, akkor a referenciaigazolásban / nyilatkozatban meg kell adni a közbeszerzés tárgyára vonatkozó mennyiségi adatot. Amennyiben egy gazdasági szereplő referenciaként olyan korábbi tevékenységet kíván bemutatni, amelyben konzorcium vagy projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben az Ajánlatkérő csak azt fogadja el az alkalmasság igazolásaként, amely konzorciumi tagként vagy projekttársaság tagjaként saját hányadban kielégíti az előírt alkalmassági feltételeket, figyelemmel a Kbt. 140. § (9) bekezdésében meghatározottakra is. A Kbt. 140. § (9) bekezdése alapján a projekttársaság teljesítését az alkalmasság igazolására referenciakent a projekttársaság mindazon tulajdonosai bemutathatják, akik a teljesítésben ténylegesen részt vettek - a részvétel mértékéig -, akkor is, ha a projekttársaság időközben megszűnt. Amennyiben az alkalmasság igazolása a vizsgált időszakon túlnyúló szerződéssel történik, az alkalmasság igazolása körében csak a vizsgált időszakra eső igazolt részteljesítés vehető figyelembe, ezért az igazolás során a megadott időszakra vonatkozó adatokat kell megadni. A Kbt. 65. § (7) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az Ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és a felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, melynek igazolása érdekében Ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglaltakra, miszerint a Kbt. 65. § (8) bekezdésben foglalt eset kivételével csatolni kell az ajánlatban vagy részvételi jelentkezésben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
M/2) Alkalmatlan az Ajánlattevő valamennyi részben, ha nem rendelkezik legalább az alábbi képzettséggel rendelkező szakemberekkel: a) legalább 1 fő mestervizsgával rendelkező autószerelő szakember; b) legalább 1 fő autószerelő szakmunkás; c) legalább 1 fő autóvillamossági mesterlevéllel mestervizsgával rendelkező szakember. Amennyiben Ajánlattevő a közbeszerzés több részére is ajánlatot nyújt be, a szakembereket részenként külön-külön kell igazolni, egy szakember csak egy részben nevezhető meg. Egy közbeszerzési részen belül azonban egy szakember több pozícióra is jelölhető. A képzettségek egyenértékűségének bizonyítása ajánlattevő kötelezettsége. Az AT-nek be kell nyújtania a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja, valamint a K.r. 21. § (3) bek. b) pontja alapján az általa a teljesítésbe bevonni kívánt M/2.) alk. köv. a)-c) pontja szerinti szakemberek: - megnevezéséről szóló ajánlattevői nyilatkozatot (elektronikus űrlap); - a szakember képzettségét/végzettségét igazoló dokumentum egyszerű másolatát; - a szakember saját kezűleg aláírt nyilatkozatát arról, hogy a szerződés teljesítése során az ajánlattevő rendelkezésére áll M.2/ A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján a szerződés teljesítésébe bevonni kívánt szakember(ek) – különösen a minőségellenőrzésért felelősöknek – megnevezése, illetve végzettségének és képzettségének ismertetése az alábbiak szerint: A szerződés teljesítésébe bevonni kívánt szakembereket valamennyi esetben ajánlattevő az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben elektronikus űrlap formájában rendelkezésre bocsátott nyilatkozatában köteles megnevezni, amelyben feltüntetésre kerül: - a szakember neve; - az alkalmassági követelmény eljárást megindító felhívásban meghatározott száma, amely tekintetében a szakember bemutatásra kerül; - a szakemberrel jogviszonyban álló személy és/vagy szervezet; - a szakember bevonásának módja (pl. saját munkavállaló/kapacitást nyújtó szervezet munkavállalója/megbízási jogviszony stb.) A fentiek szerinti végzettséget az iskolai oklevél egyszerű másolatának benyújtásával, míg a fentiek szerinti szakmai gyakorlatot az adott szakember vonatkozásában benyújtott, és az adott szakember sajátkezű aláírásával ellátott szakmai önéletrajz csatolásával szükséges igazolni. A szakmai önéletrajznak valamennyi esetben tartalmaznia kell legalább: - a megajánlott szakember nevét, - a megajánlott szakember végzettségét, - a szakember munkahelyét és az általa ellátott munkakört (beleértve az ajánlattétel időpontjában azon személy/szervezet megjelölését, akivel/amellyel az adott szakember munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll); - a szakember által az adott foglalkoztatónál a bemutatott munkakörben ellátott feladat(ok)/projekt(ek) tárgyát olyan részletezettséggel, hogy abból egyértelműen megállapítható legyen az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés. Az egyazon minimumkövetelmény szerinti időtartamban megállapított szakmai tapasztalat igazolására megjelölt munkák (korábbi projektek) időtartamai esetében fellépő időintervallum átfedés, az ugyanazon időszak alatt megszerzett szakmai tapasztalat nem minősíthető többszörös szakmai tapasztalati időként, a párhuzamos szakmai tapasztalatokat Ajánlatkérő egyszer veszi figyelembe. Az önéletrajzból egyértelműen megállapíthatónak kell lenni az alkalmassági követelményeknek való megfelelés. Ajánlatkérő a szakmai tapasztalat vizsgálata során egy feladatellátással érintett naptári hónapot egész hónapnak tekint. Csatolni kell továbbá a teljesítésbe bevonni kívánt valamennyi szakember saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatát. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Csatolni kell továbbá az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti kötelezettségvállalásnak a referenciákra vonatkozó követelmény teljesítését igazoló más szervezet tekintetében azt kell alátámasztania, hogy ez a szervezet ténylegesen részt vesz a szerződés teljesítésében, az ajánlatkérő a szerződés teljesítése során ellenőrzi, hogy a teljesítésbe történő bevonás mértéke e bekezdésekben foglaltaknak megfelel. A Kbt. 65. § (12) bekezdése alapján a fentiek szerinti kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. Amennyiben a gazdasági szereplő az előírt alkalmassági követelményeknek való megfelelését és/vagy a kizáró okok fenn nem állását olyan dokumentum benyújtásával kívánja igazolni, melyet Ajánlatkérő részére korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott, a gazdasági szereplőnek nyilatkoznia kell arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Ajánlatkérő ebben az esetben attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki. Felhívjuk a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) rendelet 24. § (1) bek-ben foglaltakra
SZ/1. Az AT-nek be kell nyújtania a Kbt. 65. § (1) bekezdésének c) pontja, valamint a K.r. 26. § (1) bek. b) pontja és (3) bekezdése alapján a nyilatkozatát a közlekedési hatóság műszaki vizsgálóállomási nyilvántartásában való szereplésről a Kbt. 69. § (11) bekezdése alapján. Amennyiben nem szerepel az AT a közlekedési hatóság nyilvántartásában, úgy az AT 181/2017. (VII. 5.) Korm. rendelet 1. §-a szerinti érvényes vizsgálóállomási engedélyének egyszerű másolatát kell benyújtani. A műszaki vizsgáztatás, mint alapvető fontosságú feladat tekintetében az AK előírja, hogy e feladatot maga az ajánlattevő vagy – közös ajánlattétel esetén - a közös ajánlattevők egyike végezze el. Erre figyelemmel a műszaki vizsgáztatási feladatokra vonatkozó, SZ/1. alkalmassági követelmény igazolásához az ajánlattevő nem támaszkodhat más szervezet kapacitására, és a teljesítés során e feladatokat nem végezheti alvállalkozó.
Folytatás BT-77: 3. A Kbt. 27/A.§ alapján Megrendelő köteles befogadni elektronikus számlát, amennyiben az megfelel az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának. 4. A Megrendelő a szabályszerűen, és a jelen Keretszerződésnek megfelelően kiállított számlát annak kézhezvételétől számított 30 napon belül átutalással egyenlíti ki. 5. Fizetési késedelem esetén a Vállalkozó az esedékesség napjától a tényleges pénzügyi teljesítés napjáig a késedelemmel érintett naptári félév első napján érvényes jegybanki alapkamat nyolc százalékponttal növelt összegének megfelelő mértékű késedelmi kamat felszámítására jogosult a Ptk. 6:155. §-ban meghatározott feltételekkel. Vállalkozó a késedelmi kamat iránti igényét a Ptk. elévülési szabályai szerint jogosult érvényesíteni. Megrendelő nem köteles kamatot fizetni a vitatott vagy jóvá nem hagyott számlák összege után. A részletes fizetési és finanszírozási feltételeket a szerződéstervezet tartalmazza
Teljesítési kötbér, hibás teljesítés, meghiúsulási kötbér a szerződéstervezettben foglaltak szerint. 1. AK– legkésőbb a szerződéskötés időpontjára – felelősségbiztosítási szerződés megkötését vagy meglévő felelősségbiztosítás kiterjesztését írja elő az ajánlati felhívásban előírt mértékű és terjedelmű felelősségbiztosításra. Ajánlattevő kötelezettségvállaló nyilatkozatot köteles csatolni ajánlatához, mely szerint nyertessége esetén (legkésőbb a szerződéskötés időpontjára) valamennyi részben minimum 50.000.000,- HUF/év valamint minimum 5.000.000,- HUF/káresemény összegű, a közbeszerzés tárgyát képező tevékenységre vonatkozó felelősségbiztosítási szerződést köt, illetve a meglévő biztosítási szerződését jelen közbeszerzés tárgyára vonatkozóan kiterjeszti. At nyilatkozatában tudomásul veszi, hogy az érvényes felelősségbiztosítási szerződés megléte a szerződés aláírásának előfeltétele, és annak hiánya a Kbt. 131. § (4) bekezdés szerinti szerződéskötéstől való visszalépésnek minősül.
Az Ajánlatkérő telephelye és az Ajánlattevő teljesítésbe bevonni kívánt járműjavító műhelye közti közúton mért távolság (min. 10 km, max. 70 km)-
Műszaki állapotfelmérés (nettó Ft/alkalom)
Gépjármű javítás, karbantartás (szervizelés) nettó óradíja (nettó Ft/óra)
Lakatos munkák [karosszéria javítás] nettó óradíja (nettó Ft/óra)
Diagnosztikai, elektronikai vizsgálatok nettó óradíja (nettó Ft/óra)

Winner: Közbeszerzési Hatóság