Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2020-07-21
Buyer: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny nr 5 im. św Barbary w Sosnowcu
Country: PL
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 71000000 | 71310000 | 71315400 | 71520000: Construction supervision services | 71540000: Construction management services
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Pełnienie funkcji Inżyniera Kontraktu w związku z realizacją projektu pod nazwą „Modernizacja Bloku Operacyjnego Oddziału Neurochirurgii”
Przedmiotem zamówienia jest pełnienie funkcji Inżyniera Kontraktu w związku z realizacją projektu pod nazwą „Modernizacja Bloku Operacyjnego Oddziału Neurochirurgii”
Przedmiotem zamówienia jest pełnienie funkcji Inżyniera Kontraktu polegającej na prowadzeniu nadzoru inwestorskiego oraz świadczeniu usług związanych z przygotowaniem, zarządzaniem, kontrolą, nadzorem, rozliczaniem i realizacją projektu pn.: „Modernizacja Bloku Operacyjnego Oddziału Neurochirurgii” w ramach którego wykonywane będą roboty budowlane i dostawa wraz z montażem sprzętu medycznego – szczegółowy opis przedmiotu zawiera załącznik nr 1 do SIWZ
Pełnienie funkcji Inżyniera Kontraktu w związku z realizacją projektu pod nazwą „Modernizacja Bloku Operacyjnego Oddziału Neurochirurgii”
Środki pieniężne z tytułu wadium winny wpłynąć na konto Zamawiającego do 18.2.2020 do godz. 9.00. Za termin wniesienia wadium przyjmuje się moment uznania konta.
Termin ważności wadium – co najmniej 60 dni od terminu składania ofert rozpoczyna się wraz z upływem ostatecznego terminu składania ofert.
Mając na uwadze brak możliwości umieszczenia (ograniczona ilość znaków w ogłoszeniu) pozostałe informacje zawiera SIWZ dostępna na stronie internetowej Zamawiającego pod adresem www.wss5.pl
Zamawiający będzie wymagał wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy w wysokości 5 % ceny całkowitej podanej w ofercie.
a) w stosunku do którego otwarto likwidację, w zatwierdzonym przez sąd układzie w postępowaniu restrukturyzacyjnym jest przewidziane zaspokojenie wierzycieli przez likwidację jego majątku lub sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 332 ust. 1 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne (Dz.U. poz. 978, z późn. zm.) lub którego upadłość ogłoszono, z wyjątkiem Wykonawcy, który po ogłoszeniu upadłości zawarł układ zatwierdzony prawomocnym postanowieniem sądu, jeżeli układ nie przewiduje zaspokojenia wierzycieli przez likwidację majątku upadłego, chyba że sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 366 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. – Prawo upadłościowe (Dz.U. z 2015 r. poz. 233, z późn. zm.);
b) który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności gdy Wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co Zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych;
c) jeżeli Wykonawca lub osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt. 14 ustawy Pzp, uprawnione do reprezentowania Wykonawcy pozostają w relacjach określonych w art. 17 ust. 1 pkt. 2–4 ustawy Pzp z:
— chyba że jest możliwe zapewnienie bezstronności po stronie Zamawiającego w inny sposób niż przez wykluczenie Wykonawcy z udziału w postępowaniu;
d) który, z przyczyn leżących po jego stronie, nie wykonał albo nienależycie wykonał w istotnym stopniu wcześniejszą umowę w sprawie zamówienia publicznego lub umowę koncesji, zawartą z Zamawiającym, o którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt. 1–4 ustawy Prawo zamówień publicznych, co doprowadziło do rozwiązania umowy lub zasądzenia odszkodowania;
e) Wobec którego wydano ostateczną decyzję administracyjną o naruszeniu obowiązków wynikających z przepisów prawa pracy, prawa ochrony środowiska lub przepisów o zabezpieczeniu społecznym, jeżeli wymierzono tą decyzją karę pieniężną nie niższą niż 3 000 PLN.