Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2018-07-05
Buyer: Landkreis Nürnberger Land
Country: DE
Contract type: Services
Procedure: Competitive procedure with negotiation
CPV classification: 71000000 | 71300000 | 71314100: Electrical services | 71320000 | 71330000
Submission deadline: 2018-08-02
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Die Oskar-Sembach-Realschule in Lauf, welche 1956 erbaut worden ist und im Jahr 1981 erweitert worden ist, soll generalsaniert werden. Hierfür wurden drei Bauabschnitte gebildet, wobei der erste Bauabschnitt bereits realisiert und abgeschlossen ist. Hierbei handelt es sich um die Sanierung der Turnhalle. Der Bauabschnitt 2 besteht aus der Generalsanierung des Hauptgebäudes. Dieser Bauabschnitt wurde wiederum in zwei Unterbauabschnitte (BA 2a und BA 2b) untergliedert. In dem sich nicht in der Generalsanierung befindlichen Teilbereich herrscht Schulbetrieb. Derzeit wird der BA 2a saniert, die voraussichtliche Fertigstellung ist am 31.8.2018. Der BA 2b hat noch nicht mit der Ausführung begonnen.
Beauftragt werden sollen nun die Grundleistungen der Lph. 5 und 8 sowie 9 des Leistungsbildes Fachplanung Technische Ausrüstung (ELT) gem. § 55 Abs. 1 HOAI 2013 i. V. m. Anl. 15 Nr. 15.1, soweit diese noch nicht erbracht sind. Sowie die Besondere Leistung der Überwachung der Mängelbeseitigung in Lph. 9.
Die Oskar-Sembach-Realschule in Lauf, welche 1956 erbaut worden ist und im Jahr 1981 erweitert worden ist, soll generalsaniert werden. Hierfür wurden drei Bauabschnitte gebildet, wobei der erste Bauabschnitt bereits realisiert und abgeschlossen ist. Hierbei handelt es sich um die Sanierung der Turnhalle. Der Bauabschnitt 2 besteht aus der Generalsanierung des Hauptgebäudes. Dieser Bauabschnitt wurde wiederum in zwei Unterbauabschnitte (BA 2a und BA 2b) untergliedert. In dem sich nicht in der Generalsanierung befindlichen Teilbereich herrscht Schulbetrieb. Derzeit wird der BA 2a saniert, die voraussichtliche Fertigstellung ist am 31.8.2018. Der BA 2b hat noch nicht mit der Ausführung begonnen. Die Gesamtbaukosten für den BA 2 betragen etwa 14 Mio. EUR brutto.
Bei dem BA 3 handelt es sich um den Neubau der Ganztagsbetreuung und Verwaltung. Auch dieser Bauabschnitt wurde noch nicht begonnen und hat Baukosten in Höhe von etwa 1,8 Mio. EUR.
Ursprünglich war vorgesehen, dass auch der BA 3 generalsaniert werden sollte. Im Laufe der Planung ergab sich jedoch dann die Entscheidung, den BA 3 abzureißen und einen Ersatzneubau gleichen Ausmaßes hierfür zu errichten. Es handelt sich hierbei um einen Anbau ohne eigenes Treppenhaus. Eine getrennte Förderung beider Bauabschnitte findet statt.
Für beide Bauabschnitte sind die Leistungsphasen 1-4 bereits fertiggestellt. Auch die Leistungen der LPH. 5-9 wurden bereits teilweise erbracht.
Beauftragt werden sollen nun die Grundleistungen der Lph. 5 und 8 sowie 9 des Leistungsbildes Fachplanung Technische Ausrüstung (ELT) gem. § 55 Abs. 1 HOAI 2013 i.V.m. Anl. 15 Nr. 15.1, soweit diese noch nicht erbracht sind. Sowie die Besondere Leistung der Überwachung der Mängelbeseitigung in Lph. 9.
Der Planerstand bei der Technischen Ausrüstung ist beim BA 2: LPH. 5 zu 75 % erbracht, LPH. 6 und 7 zu 100 % und LPH. 8 zu 50 %.
Beim BA 3 wurden bereits folgende Leistungen erbracht: Lph. 5 zu 75 %, Lph. 6+7 zu 100 % und Lph. 8 zu 0 %.
1) finanzielle und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit: spezifischer Umsatz (brutto): Durchschnitt der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre beim Leistungsbild Technische Ausrüstung, ELT (Anlgr. 4 und 5): 10 %.
2.2.) Referenzen: Referenzportfolio Bewerber (Büro): Gebäude für Ausbildung/Wissenschaft/Forschung (Sanierungen, Umbauten, Neubauten): 80 %
Bearbeitungszeitraum der Referenzen: 1.1.2008 bis zum Ablauf der unter IV.2.2) genannten Bewerbungsfrist, Referenzobjekte finden nur insoweit Berücksichtigung, als die Fertigstellung (Bezugsfertigkeit/Inbetriebnahme) oder der Abschluss der letzten beauftragten Leistungsphase innerhalb des genannten Zeitraums stattgefunden hat.
Referenzen werden in einer Gesamtschau beurteilt und bewertet. Die volle Punktzahl kann ab 5 sehr gut vergleichbaren Referenzen erreicht werden. Alle übrigen Bewerber erhalten sodann abgestuft nach der Vergleichbarkeit Punkte. Es können auch Projekte eingereicht werden, die außerhalb der Grenzen zur sehr guten Vergleichbarkeit liegen. Die Vergleichbarkeit der Referenzen im Rahmen der Gesamtschau wird anhand folgender Kriterien beurteilt:
— Schulen (aller Arten), sonstige Gebäude für den Schulbetrieb (z. B. Turnhallen) (sehr gut vergleichbar)
— Vergleichbarkeit im Hinblick auf die erbrachten Leistungen (Angabe in Prozentpunkten) in den Leistungsphasen 5 und 8 des Leistungsbildes Fachplanung Technische Ausrüstung in den Anlgr. 4 und 5

Eligibility requirements: Bei juristischen Personen Vorlage des Handelsregisterauszugs (nicht älter als 6 Monate vor dieser Bekanntmachung (Tag der Absendung der Bekanntmachung)), bei Kommanditgesellschaften sind die HR-Auszüge sowohl der Kommanditgesellschaft als auch der persönlich haftenden Gesellschafterin einzureichen. Bei Partnerschaften Vorlage des Auszugs aus dem Partnerschaftsregister nach PartG (nicht älter als 6 Monate vor dieser Bekanntmachung (Tag der Absendung der Bekanntmachung)). Erklärung, dass Ausschlussgründe nach § 123 GWB und § 124 GWB nicht vorliegen. Die tatsächlichen Leistungserbringer im Auftragsfall sind namentlich zu benennen und mit beruflicher Qualifikation anzugeben. Der Nachweis der fachlichen Qualifikation des Inhabers/der Inhaberin oder der Führungskräfte des Unternehmens oder der Projektleitung ist durch Vorlage der Berufszulassung (Nachweis Kammereintragung oder Diplomurkunde (Dipl.-Ing. Univ./TU/TH/FH, Master, Bachelor oder vergleichbare Berufszulassung) und durch Angaben zur Berufserfahrung in Jahren zu führen.