Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2023-04-07
Buyer: Kreis Euskirchen
Country: DE
Contract type: Services
Procedure: Competitive procedure with negotiation
CPV classification: 45343000 | 71000000 | 71200000 | 71210000 | 71220000
Submission deadline: 2023-05-05
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Der Kreis Euskirchen (Auftraggeber) sucht Architekten und Fachplaner für den Wiederaufbau des Berufskollegs Eifel (BKE) an der Straße Loshardt 2 in 53925 Kall. Durch die Flutkatastrophe in NRW im Juli 2021 wurde das BKE stark beschädigt.
- Technische Ausrüstung (Heizung, Lüftung, Sanitär, nutzungsspezifische Anlagen, Gebäudeautomation) (Los 3)
Der Auftraggeber beauftragt mit Zuschlag die Bearbeitungsstufe I (HOAI-Leistungsphasen 1-3) mitsamt Kostenberechnung. Nach Abschluss der Beauftragungsstufe I wird in den politischen Gremien über die weitere Planung und die erforderlichen Bauleistungen entschieden.
Das Fachlos umfasst Planungsleistungen der Objektplanung (Gebäude und Innenräume), § 34 HOAI 2021 der Leistungsphasen 1-9 (Grundleistungen und Besondere Leistungen) für den zukunftsfähigen Wiederaufbau des Berufskollegs am bisherigen Standort in Kall, Loshardt 2. Die Grundstücksfläche umfasst ca. 16.385 qm zuzüglich Parkplatzfläche von ca. 5.076 qm und einer im Hang befindlichen Grünfläche von ca. 5.326 qm. Die Gesamtfläche wird vom Kallbach in zwei Flächen geteilt. Die Bruttogrundfläche des Gebäudekomplexes beträgt ca. 18.500 qm. Zum Gebäudekomplex gehören die Abschnitte B bis E des Schulgebäudes und die angrenzende Drei-Feld-Sporthalle. Die Gebäudeabschnitte entstanden nacheinander in den 1960er und 1970er Jahren.
Das Schulgebäude wird von maximal 1.600 Personen genutzt und beinhaltet als Sonderbau eine Versammlungsstätte, die auch Fremdnutzern während des Schulbetriebs zur Verfügung stehen soll. Das Fachlos Objektplanung (Gebäude und Innenräume) umfasst folgende Aufgaben: Im Rahmen des Wiederaufbaus ist eine zukunftsfähige attraktive berufsbildende Schule auf Basis des vorliegenden pädagogischen Konzeptes mit offenen Lernlandschaften für die einzelnen Bildungsgänge im Bestand zu planen. Das Erdgeschoss befindet sich im Rohbauzustand und bedarf einer von Grund auf neuen Planung. Im Erdgeschoss ist das Berufsorientierungszentrum (BOZ) - wie vor dem Hochwasser vorhanden - einzuplanen. Die Obergeschosse werden genutzt und sollen in Lernlandschaften umgestaltet werden. Die Darstellung als Nationalparkschule ist wesentlich in die Planung einzubeziehen, in der inneren Gestaltung und in der energetischen Sanierung der Fassaden. Vorstellbar ist ein Pilotprojekt zu dem energetischen Konzept. Hierzu liegen erste Machbarkeitsstudien vor. Anhand der Beschreibung der Bildungsgänge sind Raumprogramme für offene Lernlandschaften, die Verwaltung und die allgemeinen Aufgaben des Berufskollegs, neben kommunikativen Bereichen für alle Nutzer und eventuellen Fremdnutzern in Weiterbildungsseminaren oder für Präsentationen von Kooperationspartnern zu entwickeln. Für technische Anlagen ist auch im Inneren ein Hochwasserschutz vorzusehen. Bestehende Bodenkanäle in der Bodenplatte sind zu schließen. Der unterkellerte Bereich am Kallbach wird nicht mehr genutzt und kann nur noch für notwendige Verbindungen der Haustechnik genutzt werden. Technische Anlagen sind hier nicht mehr vorzusehen. Für die gesamte Schule gelten die Anforderungen an Inklusion und Barrierefreiheit, an ein gutes Raumklima durch ausreichenden Sonnenschutz, besondere Anforderungen an die Raumakustik. Bei der Sanierung spielt die Verwendung von ökologischen Baustoffen, Bauen mit Holz, eine ressourcenschonende Bauweise und die Berücksichtigung der Kreislaufwirtschaft eine besondere Rolle. Auch Dach- und Fassadenbegrünungen als Baustein zum Ziel der größtmöglichen Klimaneutralität in Verbindung mit entsprechenden Anlagen und Systemen stehen im Vordergrund.
Einzelheiten zum Bestand und den geplanten Planungsleistungen ergeben sich aus den Projektbeschreibungen.
Der Baubeginn soll schnellstmöglich, der Bauablauf soll anhand vor Ausführung zu erstellender Terminziele mit Berücksichtigung von Prioritäten erfolgen.
Die anrechenbaren Kosten betragen für KG 300 für die gesamten Planungsleistungen von Wiederaufbau und Sanierung EUR 16.585.600,00 (netto), für die Planungsleistungen des Wiederaufbaus EUR 9.520.000,00 (netto) und für die Planungsleistungen der Küchen EUR 4.608.000,00 (netto). Die anrechenbaren Kosten betragen für KG 400 für die gesamten Planungsleistungen von Wiederaufbau und Sanierung EUR 11.990.400,00 (netto), für die Planungsleistungen des Wiederaufbaus EUR 7.280.000,00 (netto) und für die Planungsleistungen der Küchen EUR 4.352.000,00 (netto).
Finanzielle und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit sowie technische und berufliche Leistungsfähigkeit auf Grundlage der unter Ziffer III. geforderten Unterlagen. Die Auswahlkriterien stehen im Verhältnis 20 % (finanzielle und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit) zu 80 % (technische und berufliche Leistungsfähigkeit). Die Leistungsfähigkeit bewertet der Auftraggeber anhand der unter Ziffer III.1.2) genannten Angaben und Nachweise. Die Fachkunde bewertet der Auftraggeber anhand der unter Ziffer III.1.3) genannten Angaben und Nachweise. Die Bewertung der Leistungsfähigkeit und Fachkunde erfolgt in einem relativen Vergleich der Bewerber miteinander auf der Grundlage der nachfolgenden (Punkte) Skala/Notenstufen. Dabei gilt: Je größer der in den mit dem Auftragsgegenstand vergleichbaren Projekten erzielte Umsatz/die Anzahl der beschäftigten Mitarbeiter, desto mehr Punkte. Je mehr und besser mit dem Auftragsgegenstand vergleichbare Referenzen, desto mehr Punkte etc.
Pro Eignungskriterium (finanzielle und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit und technische und berufliche Leistungsfähigkeit) vergibt der Auftraggeber bis zu 10 Bewertungspunkte:
- 10 Punkte: Bewerber ist aufgrund des in vergleichbaren Projekten erzielten Umsatzes, der Anzahl der beschäftigten Mitarbeiter und den vorgelegten Referenzen hervorragend geeignet;
- 8 Punkte: Bewerber ist aufgrund des in vergleichbaren Projekten erzielten Umsatzes, der Anzahl der beschäftigten Mitarbeiter und den vorgelegten Referenzen sehr gut geeignet;
- 6 Punkte: Bewerber ist aufgrund des in vergleichbaren Projekten erzielten Umsatzes, der Anzahl der beschäftigten Mitarbeiter und den vorgelegten Referenzen gut geeignet;
- 4 Punkte: Bewerber ist aufgrund des in vergleichbaren Projekten erzielten Umsatzes, der Anzahl der beschäftigten Mitarbeiter und den vorgelegten Referenzen hinreichend
- 2 Punkte: Bewerber ist aufgrund des in vergleichbaren Projekten erzielten Umsatzes, der Anzahl der beschäftigten Mitarbeiter und den vorgelegten Referenzen noch ausreichend geeignet;

Eligibility requirements: Auflistung und kurze Beschreibung der Bedingungen: Mit dem Teilnahmeantrag sollen die Bewerber möglichst folgende Unterlagen vorlegen (bei Bewerbergemeinschaften von jedem Mitglied): a) Formlose Unternehmensdarstellung mit Angabe des Namens, des Sitzes, der Kontaktdaten, der Umsatzsteuer-Identifikations-Nr. sowie zur Eintragung ins Handelsregister/ Berufsregister. b) Formlose Eigenerklärung, aus der hervorgeht, - dass keine Ausschlussgründe im Sinne des §§ 123, 124 GWB vorliegen bzw. erfolgreiche Selbstreinigungsmaßnahmen im Sinne des § 125 GWB durchgeführt worden sind; - dass der Bewerber / das Mitglied der Bewerbergemeinschaft nicht zu den in Artikel 5 k) Absatz 1 der Verordnung (EU) Nr. 833/2014 in der Fassung des Art. 1 Ziff. 23 der Verordnung (EU) 2022/576 des Rates vom 8. April 2022 über restriktive Maßnahmen angesichts der Handlungen Russlands, die die Lage in der Ukraine destabilisieren, genannten Personen oder Unternehmen gehören, die einen Bezug zu Russland im Sinne der Vorschrift aufweisen, und die am Auftrag als Unterauftragnehmer, Lieferanten oder Unternehmen, deren Kapazitäten im Zusammenhang mit der Erbringung des Eignungsnachweises in Anspruch genommen werden, beteiligten Unternehmen, auf die mehr als 10 % des Auftragswerts entfällt, ebenfalls nicht zu dem in der Vorschrift genannten Personenkreis mit einem Bezug zu Russland im Sinne der Vorschrift gehören, und bestätigt und sichergestellt wird, dass auch während der Vertragslaufzeit keine Unterauftragnehmer, Lieferanten oder Unternehmen, deren Kapazitäten im Zusammenhang mit der Erbringung des Eignungsnachweises in Anspruch genommen werden, eingesetzt werden, auf die mehr als 10 % des Auftragswerts entfällt, welche zu dem genannten Personenkreis mit einem Bezug zu Russland im Sinne der Vorschrift gehören. c) Bewerbergemeinschaften sollen zusätzlich eine Erklärung abgeben, aus der hervorgeht, dass kein Verstoß gegen Kartellrecht vorliegt, und dass keine unzulässigen wettbewerbsbeschränkenden Absprachen getroffen wurden. Bewerber sollten die auf der in Ziffer I.3. genannten Website hinterlegten Vordrucke verwenden. Der Auftraggeber behält sich vor, Unterlagen im Rahmen des § 56 Abs. 2 VgV nachzufordern. Hierauf besteht kein Rechtsanspruch. d) Formlose Erklärung, aus der hervorgeht, dass es sich bei dem Bewerber bzw. der Bewerbergemeinschaft ausschließlich um Architekten und beratende Ingenieure handelt.