Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2016-04-19
Buyer: Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e. V. (DLR)
Country: DE
Region: Köln, Kreisfreie Stadt
Contract type: Services
Procedure: Negotiated procedure
CPV classification: 71541000: Construction project management services
Submission deadline: 2016-05-23
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Die DLR plant am Standort Köln-Porz den Neubau des Gebäudes 22a. Der Neubau erfolgt in Kooperation zwischen dem Institut für Luft- und Raumfahrtmedizin des DLR (DLR-ME) und dem Zentrum für Luft- und Raumfahrtmedizin der Luftwaffe (ZentrLuMedLw).
Das Gebäude wird vom DLR-ME sowie vom ZentrLuMedLw sowohl für die Probandenuntersuchung, Eigungsprüfung als auch für die Durchführung von Forschungsprojekten und rechtsmedizinischen Untersuchungen genutzt. Im Objekt werden neben den reinen medizinischen Untersuchungen auch Labortätigkeiten, betrieblich bzw. wissenschaftlich bedingte Auswertungen sowie übliche Bürotätigkeiten stattfinden.
Die Maßnahme wird gefördert; daher sind die Richtlinien für die Durchführung von Zuwendungsbaumaßnahmen (RZBau) zu beachten.
Leistungen der Projektsteuerung nach dem Leistungsbild der AHO, § 2 AHO Schriftenreihe Heft Nr. 9, Stand Mai 2014, insbesondere das Kosten-, Qualitäts- und Terminmanagement, Projektstufen 3-5, zunächst nur Projektstufe 3. Die Leistungen werden stufen- und ggf. bauabschnittsweise beauftragt.
Der Auftraggeber behält sich vor, weitere Projektstufen und/oder Bauabschnitte – ganz oder teilweise – zu übertragen. Ein Rechtsanspruch auf Übertragung dieser Leistungen besteht nicht.
Ein Nachweis der Versicherung über die geforderte Berufshaftplichtversicherungsdeckung bzw. eine schriftliche Erklärung des Versicherers zur Erhöhung der Berufshaftpflichtversicherung im Auftragsfall muss den Bewerbungsunterlagen beiliegen.
Bietergemeinschaften müssen gesamtschuldnerisch haften und einen bevollmächtigten Vertreter benennen.
A) Angaben, ob und auf welche Art der Bewerber wirtschaftlich mit Unternehmen verknüpft ist (gemäß § 4 Abs. 2 VOF)
b) Angaben, ob und auf welche Art der Bewerber auf den Auftrag bezogen in relevanter Weise mit Anderen zusammenarbeitet (gemäß § 4 Abs. 2 VOF).
D) Ein Nachweis der Berufshaftpflichtversicherungsdeckung gem. § 5 Abs. 4 Satz 1 lit. a) VOF (vgl. Ziffer III.1.1).
e) Eigenerklärung über den Gesamtumsatz des Bewerbers und seinen Umsatz für entsprechende Dienstleistungen in den letzten drei Geschäftsjahren.
über vergleichbare Leistungen betreffend Forschungs-/ Entwicklungs-/Laborbauten bzw. allgemeine geförderte Hochbauprojekte in den letzten fünf Jahren (Inbetriebnahme nicht älter als 2011) unter Angabe des Auftraggegenstandes (Art der Maßnahme und Leistungsumfang, Handlungsbereiche und Projektstufen), der Projektgesamtkosten (Kgr. 100 – 700 nach DIN 276), der Ausführungszeit und der vollständigen Adresse
Bewertet werden max.4 vergleichbare Referenzen von Forschungs-/Entwicklungs-/Laborprojekten (zwei Referenzen) und zwei allgemeine, geförderte Hochbauprojekte (jeweils Sanierung / Neu- oder Erweiterungsbau). Die Vergleichbarkeit wird anhand
10 Zusatzpunkte können erreicht werden, wenn eines der benannten Projekte für eine Bauherrengemeinschaft oder jedenfalls auch für einen Drittnutzer errichtet wurde.
Benennung des vorgesehenen Projektleiters und dessen Stellvertreters und Angabe deren Referenzen. Anhand der Referenzprojekte soll dargestellt werden,

Eligibility requirements: A) Angaben, ob und auf welche Art der Bewerber wirtschaftlich mit Unternehmen verknüpft ist (gemäß § 4 Abs. 2 VOF) b) Angaben, ob und auf welche Art der Bewerber auf den Auftrag bezogen in relevanter Weise mit Anderen zusammenarbeitet (gemäß § 4 Abs. 2 VOF). c) Erklärungen, dass Ausschlussgründe gemäß § 4 Abs. 6 und Abs. 9 VOF nicht vorliegen. D) Ein Nachweis der Berufshaftpflichtversicherungsdeckung gem. § 5 Abs. 4 Satz 1 lit. a) VOF (vgl. Ziffer III.1.1). e) Eigenerklärung über den Gesamtumsatz des Bewerbers und seinen Umsatz für entsprechende Dienstleistungen in den letzten drei Geschäftsjahren. F) Fachliche Qualifikation des Teilnehmers (60 %) aa) Liste der wesentlichen in den letzten fünf Jahren (seit 2011) erbrachten Leistungen mit Angabe der Leistungszeit, des sowie der öffentlichen oder privaten Auftraggeber (eine Bescheinigung des Auftraggebers über erbrachte Leistungen ist hier nicht erforderlich). Diese Liste der Referenzen dient zunächst dem Nachweis der fachlichen Eignung (§ 5 Abs. 5 VOF) bb) Für die Auswahl der Bewerber gemäß § 10 Abs. 1 VOF sind vom Bewerber vier Referenzen über vergleichbare Leistungen betreffend Forschungs-/ Entwicklungs-/Laborbauten bzw. allgemeine geförderte Hochbauprojekte in den letzten fünf Jahren (Inbetriebnahme nicht älter als 2011) unter Angabe des Auftraggegenstandes (Art der Maßnahme und Leistungsumfang, Handlungsbereiche und Projektstufen), der Projektgesamtkosten (Kgr. 100 – 700 nach DIN 276), der Ausführungszeit und der vollständigen Adresse einschließlich Telefonnummer des Auftraggebers und des zuständigen Ansprechpartners zu nennen. Bei allen Referenzen sind Auftraggeberbestätigungen im Sinne des § 5 Abs. 5 lit b) VOF beizufügen. Bewertet werden max.4 vergleichbare Referenzen von Forschungs-/Entwicklungs-/Laborprojekten (zwei Referenzen) und zwei allgemeine, geförderte Hochbauprojekte (jeweils Sanierung / Neu- oder Erweiterungsbau). Die Vergleichbarkeit wird anhand folgender Kriterien geprüft: (1) 2 Forschungs-/Entwicklungs-/Laborprojekte (Sanierung oder Neu- /Erweiterungsbau) — Projektvolumen (KGR 100 – 700 > EUR 50,0 Mio brutto: max. 5 Punkte) — beauftragte Projektstufen (für Projektsstufen 3 – 5 max. 5 Punkte) — beauftragte Handlungsbereiche (max. 5 Punkte). (2) 2 allgemeine, geförderte Hochbauprojekte (Neubau/Erweiterung oder Sanierung) — Projektvolumen (KGR 100 – 700 > EUR 50,0 Mio. brutto: max. 5 Punkte) — beauftragte Projektstufen (max. 5 Punkte für Projektstufen 3 bis 5) — beauftragte Handlungsbereiche (max. 5 Punkte) Je Referenzprojekt können somit max. 15 Punkte, bei max. 4 zu wertenden Referenzprojekten max. 60 Punkte erreicht werden. 10 Zusatzpunkte können erreicht werden, wenn eines der benannten Projekte für eine Bauherrengemeinschaft oder jedenfalls auch für einen Drittnutzer errichtet wurde. g) Berufliche Befähigung der für die Dienstleistung verantwortlichen Personen (40 %) Benennung des vorgesehenen Projektleiters und dessen Stellvertreters und Angabe deren Referenzen. Anhand der Referenzprojekte soll dargestellt werden, dass seitens der verantwortlichen Personen Erfahrung bei der Projektsteuerung vergleichbarer Forschungs-/Entwicklungs-/Laborprojekte betreffend den Neu-/Erweiterungsbau oder Sanierung von bzw. allgemeinen geförderten Hochbauprojekten gegeben ist. Vorlage einer Referenzliste für Projektsteuerungsleistungen des Projektleiters und desssen Stellvertreters aus den letzten fünf Jahren. Es werden max. jeweils 2 Referenzen für den Bau von mindestens einem Forschungs-/Entwicklungs-Laborprojekt (Neubau oder Sanierung) und einem allgemeinen geförderten Hochbauprojekt (Neu-/Erweiterungsbau oder Sanierung), die hinsichtlich Projektgröße (Kgr. 100 – 700 > EUR 50,0 Mio. brutto: max. 10 Punkte) vergleichbar sind, gewertet. Je Referenzprojekt können somit max. 10 Punkte, bei max. jeweils zu wertenden 2 Referenzprojekten max. jeweils 20 Punkte erreicht werden. Bei Bietergemeinschaften sind insgesamt ein Projektleiter und ein Stellvertreter zu nennen. Die Qualifikation des Projektleiters und dessen Stellvertreters ist durch Vorlage von Studiennachweisen/Ausbildungsnachweisen o.ä. zu dokumentieren. h) Erklärung, aus der das jährliche Mittel der vom Bewerber oder Bieter in den letzten drei Jahren Beschäftigten und die Anzahl seiner Führungskräfte in den letzten drei Jahren hervorgeht. Zu g) Projektsteuerungsleistungen von mindestens einem Forschungs-/ Entwicklungs/oder Laborprojekt (Neubau oder Sanierung) und einem allgemeinen geförderten Hochbauprojekt (Neu- / bzw. Erweiterungsbau oder Sanierung).
D) Ein Nachweis der Berufshaftpflichtversicherungsdeckung gem. § 5 Abs. 4 Satz 1 lit. a) VOF (vgl. Ziffer III.1.1). e) Eigenerklärung über den Gesamtumsatz des Bewerbers und seinen Umsatz für entsprechende Dienstleistungen in den letzten drei Geschäftsjahren.
F) Fachliche Qualifikation des Teilnehmers (60 %) aa) Liste der wesentlichen in den letzten fünf Jahren (seit 2011) erbrachten Leistungen mit Angabe der Leistungszeit, des sowie der öffentlichen oder privaten Auftraggeber (eine Bescheinigung des Auftraggebers über erbrachte Leistungen ist hier nicht erforderlich). Diese Liste der Referenzen dient zunächst dem Nachweis der fachlichen Eignung (§ 5 Abs. 5 VOF) bb) Für die Auswahl der Bewerber gemäß § 10 Abs. 1 VOF sind vom Bewerber vier Referenzen über vergleichbare Leistungen betreffend Forschungs-/ Entwicklungs-/Laborbauten bzw. allgemeine geförderte Hochbauprojekte in den letzten fünf Jahren (Inbetriebnahme nicht älter als 2011) unter Angabe des Auftraggegenstandes (Art der Maßnahme und Leistungsumfang, Handlungsbereiche und Projektstufen), der Projektgesamtkosten (Kgr. 100 – 700 nach DIN 276), der Ausführungszeit und der vollständigen Adresse einschließlich Telefonnummer des Auftraggebers und des zuständigen Ansprechpartners zu nennen. Bei allen Referenzen sind Auftraggeberbestätigungen im Sinne des § 5 Abs. 5 lit b) VOF beizufügen. Bewertet werden max.4 vergleichbare Referenzen von Forschungs-/Entwicklungs-/Laborprojekten (zwei Referenzen) und zwei allgemeine, geförderte Hochbauprojekte (jeweils Sanierung / Neu- oder Erweiterungsbau). Die Vergleichbarkeit wird anhand folgender Kriterien geprüft: (1) 2 Forschungs-/Entwicklungs-/Laborprojekte (Sanierung oder Neu- /Erweiterungsbau) — Projektvolumen (KGR 100 – 700 > EUR 50,0 Mio brutto: max. 5 Punkte) — beauftragte Projektstufen (für Projektsstufen 3 – 5 max. 5 Punkte) — beauftragte Handlungsbereiche (max. 5 Punkte). (2) 2 allgemeine, geförderte Hochbauprojekte (Neubau/Erweiterung oder Sanierung) — Projektvolumen (KGR 100 – 700 > EUR 50,0 Mio. brutto: max. 5 Punkte) — beauftragte Projektstufen (max. 5 Punkte für Projektstufen 3 bis 5) — beauftragte Handlungsbereiche (max. 5 Punkte) Je Referenzprojekt können somit max. 15 Punkte, bei max. 4 zu wertenden Referenzprojekten max. 60 Punkte erreicht werden. 10 Zusatzpunkte können erreicht werden, wenn eines der benannten Projekte für eine Bauherrengemeinschaft oder jedenfalls auch für einen Drittnutzer errichtet wurde. g) Berufliche Befähigung der für die Dienstleistung verantwortlichen Personen (40 %) Benennung des vorgesehenen Projektleiters und dessen Stellvertreters und Angabe deren Referenzen. Anhand der Referenzprojekte soll dargestellt werden, dass seitens der verantwortlichen Personen Erfahrung bei der Projektsteuerung vergleichbarer Forschungs-/Entwicklungs-/Laborprojekte betreffend den Neu-/Erweiterungsbau oder Sanierung von bzw. allgemeinen geförderten Hochbauprojekten gegeben ist. Vorlage einer Referenzliste für Projektsteuerungsleistungen des Projektleiters und desssen Stellvertreters aus den letzten fünf Jahren. Es werden max. jeweils 2 Referenzen für den Bau von mindestens einem Forschungs-/Entwicklungs-Laborprojekt (Neubau oder Sanierung) und einem allgemeinen geförderten Hochbauprojekt (Neu-/Erweiterungsbau oder Sanierung), die hinsichtlich Projektgröße (Kgr. 100 – 700 > EUR 50,0 Mio. brutto: max. 10 Punkte) vergleichbar sind, gewertet. Je Referenzprojekt können somit max. 10 Punkte, bei max. jeweils zu wertenden 2 Referenzprojekten max. jeweils 20 Punkte erreicht werden. Bei Bietergemeinschaften sind insgesamt ein Projektleiter und ein Stellvertreter zu nennen. Die Qualifikation des Projektleiters und dessen Stellvertreters ist durch Vorlage von Studiennachweisen/Ausbildungsnachweisen o.ä. zu dokumentieren. h) Erklärung, aus der das jährliche Mittel der vom Bewerber oder Bieter in den letzten drei Jahren Beschäftigten und die Anzahl seiner Führungskräfte in den letzten drei Jahren hervorgeht. Zu g) Projektsteuerungsleistungen von mindestens einem Forschungs-/ Entwicklungs/oder Laborprojekt (Neubau oder Sanierung) und einem allgemeinen geförderten Hochbauprojekt (Neu- / bzw. Erweiterungsbau oder Sanierung).
F) Fachliche Qualifikation des Teilnehmers (60 %) aa) Liste der wesentlichen in den letzten fünf Jahren (seit 2011) erbrachten Leistungen mit Angabe der Leistungszeit, des sowie der öffentlichen oder privaten Auftraggeber (eine Bescheinigung des Auftraggebers über erbrachte Leistungen ist hier nicht erforderlich). Diese Liste der Referenzen dient zunächst dem Nachweis der fachlichen Eignung (§ 5 Abs. 5 VOF) bb) Für die Auswahl der Bewerber gemäß § 10 Abs. 1 VOF sind vom Bewerber vier Referenzen über vergleichbare Leistungen betreffend Forschungs-/ Entwicklungs-/Laborbauten bzw. allgemeine geförderte Hochbauprojekte in den letzten fünf Jahren (Inbetriebnahme nicht älter als 2011) unter Angabe des Auftraggegenstandes (Art der Maßnahme und Leistungsumfang, Handlungsbereiche und Projektstufen), der Projektgesamtkosten (Kgr. 100 – 700 nach DIN 276), der Ausführungszeit und der vollständigen Adresse einschließlich Telefonnummer des Auftraggebers und des zuständigen Ansprechpartners zu nennen. Bei allen Referenzen sind Auftraggeberbestätigungen im Sinne des § 5 Abs. 5 lit b) VOF beizufügen. Bewertet werden max.4 vergleichbare Referenzen von Forschungs-/Entwicklungs-/Laborprojekten (zwei Referenzen) und zwei allgemeine, geförderte Hochbauprojekte (jeweils Sanierung / Neu- oder Erweiterungsbau). Die Vergleichbarkeit wird anhand folgender Kriterien geprüft: (1) 2 Forschungs-/Entwicklungs-/Laborprojekte (Sanierung oder Neu- /Erweiterungsbau) — Projektvolumen (KGR 100 – 700 > EUR 50,0 Mio brutto: max. 5 Punkte) — beauftragte Projektstufen (für Projektsstufen 3 – 5 max. 5 Punkte) — beauftragte Handlungsbereiche (max. 5 Punkte). (2) 2 allgemeine, geförderte Hochbauprojekte (Neubau/Erweiterung oder Sanierung) — Projektvolumen (KGR 100 – 700 > EUR 50,0 Mio. brutto: max. 5 Punkte) — beauftragte Projektstufen (max. 5 Punkte für Projektstufen 3 bis 5) — beauftragte Handlungsbereiche (max. 5 Punkte) Je Referenzprojekt können somit max. 15 Punkte, bei max. 4 zu wertenden Referenzprojekten max. 60 Punkte erreicht werden. 10 Zusatzpunkte können erreicht werden, wenn eines der benannten Projekte für eine Bauherrengemeinschaft oder jedenfalls auch für einen Drittnutzer errichtet wurde. g) Berufliche Befähigung der für die Dienstleistung verantwortlichen Personen (40 %) Benennung des vorgesehenen Projektleiters und dessen Stellvertreters und Angabe deren Referenzen. Anhand der Referenzprojekte soll dargestellt werden, dass seitens der verantwortlichen Personen Erfahrung bei der Projektsteuerung vergleichbarer Forschungs-/Entwicklungs-/Laborprojekte betreffend den Neu-/Erweiterungsbau oder Sanierung von bzw. allgemeinen geförderten Hochbauprojekten gegeben ist. Vorlage einer Referenzliste für Projektsteuerungsleistungen des Projektleiters und desssen Stellvertreters aus den letzten fünf Jahren. Es werden max. jeweils 2 Referenzen für den Bau von mindestens einem Forschungs-/Entwicklungs-Laborprojekt (Neubau oder Sanierung) und einem allgemeinen geförderten Hochbauprojekt (Neu-/Erweiterungsbau oder Sanierung), die hinsichtlich Projektgröße (Kgr. 100 – 700 > EUR 50,0 Mio. brutto: max. 10 Punkte) vergleichbar sind, gewertet. Je Referenzprojekt können somit max. 10 Punkte, bei max. jeweils zu wertenden 2 Referenzprojekten max. jeweils 20 Punkte erreicht werden. Bei Bietergemeinschaften sind insgesamt ein Projektleiter und ein Stellvertreter zu nennen. Die Qualifikation des Projektleiters und dessen Stellvertreters ist durch Vorlage von Studiennachweisen/Ausbildungsnachweisen o.ä. zu dokumentieren. h) Erklärung, aus der das jährliche Mittel der vom Bewerber oder Bieter in den letzten drei Jahren Beschäftigten und die Anzahl seiner Führungskräfte in den letzten drei Jahren hervorgeht.
Zu g) Projektsteuerungsleistungen von mindestens einem Forschungs-/ Entwicklungs/oder Laborprojekt (Neubau oder Sanierung) und einem allgemeinen geförderten Hochbauprojekt (Neu- / bzw. Erweiterungsbau oder Sanierung).