Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2025-07-11
Buyer: Stadtwerke Erkrath GmbH
Country: DE
Region: DEA2C
Contract type: Works
Procedure: Negotiated without a prior call for competition
CPV classification: 45251220

Technical requirements: Die Stadtwerke Erkrath GmbH (im Folgenden SW Erkrath) beabsichtigt die
Errichtung verschiedener Kraft-Wärme-Kopplungs-Anlagen (im Folgenden „KWK-Anlagen“).
Geplant ist die Errichtung einer KWK-Anlage bestehend aus zwei 4,5 Mega-Watt
Blockheizkraftwerken und eines innovativen KWK-Systems (im Folgenden „IKWK-Anlage“)
bestehend aus einem 3,3 Mega-Watt Blockheizkraftwerk, einer Solarthermieanlage und einem
Elektrokessel. Die für die Errichtung beider Anlagen notwendigen Leistungen sollen aufgeteilt
nach unterschiedlichen Losen vergeben werden. Gegenstand dieser Ausschreibung (LOS 4)
ist die Ausführung der E-Technik, inklusive der Mittelspannungsschaltanlage, des
Transformators, der Niederspannungsschaltanlage, des Frequenzumrichters, der
Verkabelung, des E-Kessels sowie des Diesels. für folgenden Standort: Stadtwerke Erkrath
GmbH D-40699 Erkrath Millrath
Die Auftraggeberin weist ausdrücklich auf die
Rügeobliegenheiten der Unternehmen/Bewerber/Bieter sowie auf die Präklusionsregelungen
gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 1 bis Nr. 4 GWB hinsichtlich der Behauptung von Verstößen gegen
die Bestimmungen über das Vergabeverfahren hin. § 160 Abs. 3 S. 1 GWB lautet: Der Antrag
(auf Nachprüfung) ist unzulässig, soweit: 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß
gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber
dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der
Frist nach § 134 Abs. 2 GWB bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die
aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der
benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber
gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen
erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur
Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage
nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen,
vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des
Vertrags nach § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB. § 134 Abs. 1 S. 2 GWB bleibt unberührt. Die
Auftraggeberin weist insbesondere darauf hin, dass ein Antrag auf Einleitung eines
Nachprüfungsverfahrens gemäß § 160 Abs. 3 S.1 Nr. 4 GWB unzulässig ist, wenn nach
Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen
(Nichtabhilfeentscheidung), mehr als 15 Kalendertage vergangen sind. Die Auftraggeberin
wird gemäß § 134 GWB die Bieter, deren Angebote nicht berücksichtigt werden sollen,
hiervon vor Zuschlagserteilung nach Maßgabe des § 134 Abs. 1 GWB informieren. Bei
Information auf elektronischem Weg oder per Telefax darf der Vertrag erst 10 Kalendertage
nach Absendung der Information geschlossen werden (§134 Abs. 2 Satz 1 GWB). Die Frist
beginnt am Tag nach der Absendung der Information durch den Auftraggeber, § 134 Abs. 2
Satz 3 GWB.


Number of bids: 0