Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2018-12-22
Buyer: AAV-Verband für Flächenrecycling und Altlastensanierung
Country: DE
Contract type: Services
Procedure: Competitive procedure with negotiation
CPV classification: 71300000 | 71313000: Environmental engineering consultancy services | 71319000: Expert witness services | 71320000 | 71330000
Estimated value: 0.01 EUR
Submission deadline: 2019-01-21
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Ehem. Galvanik Vollmerhaus in Plettenberg – Gutachterliche Leistungen zur Sanierungsuntersuchung, Sanierungsplanung, Rückbau- und Entsorgungskonzept, Sanierung und Rückbau
Der Auftraggeber teilt die ausgeschriebenen Leistungen in die einzeln zu beauftragenden Phase I und II auf:
Gutachterliche Leistungen zur Durchführung einer Sanierungsuntersuchung und Erstellung eines Sanierungsplans sowie eines Rückbau- und Entsorgungskonzeptes
Im Rahmen des Angebotes soll der Bewerber auf der Basis der zur Verfügung gestellten Unterlagen das zu bearbeitende Projekt analysieren und ein Konzept für die Durchführung der ausgeschriebenen Aufgabenstellung erarbeiten. Das Konzept soll folgende Punkte beinhalten:
— Analyse zur Ermittlung wichtiger Randbedingungen und Problemstellungen des Projektes, Projekteinschätzung einschließlich Aufzeigen von Informationsdefiziten.
— Aufzeigen des geplanten Vorgehens zur Durchführung der Sanierungsuntersuchung und Sanierungsplanung sowie des Rückbau- und Entsorgungskonzeptes, Erstellung eines Untersuchungsprogramms für die Sanierungsuntersuchung und das Rückbau- und Entsorgungskonzept einschließlich grober Kostenschätzung für gegebenenfalls noch erforderliche Standort-und Bausubstanzuntersuchungen (z. B. Baggerschürfe, Rammkernsondierungen, Grundwassermessstellen, Probennahme und Analytik etc.).
— Geplante Projektorganisation sowie Vorgehen und Methodik zur Sicherstellung der Termin- und Kosteneinhaltung.
In Abhängigkeit von der Ausführung der Phase I, den Abstimmungszeiten mit den zuständigen Behörden und dem Zeitbedarf für die Ausführung kann sich die Notwendigkeit einer Verlängerung der Ausführungszeit ergeben.
In der ersten Stufe des Teilnahmewettbewerbs, die nach Eingang der Teilnahmeanträge beginnt, überprüft der öffentliche Auftraggeber die Eignung der Bewerber anhand der von ihm festgelegten auftragsbezogenen Eignungskriterien (vgl. §§ 42 bis 48 VgV).
Dabei muss sich der AG auf die Nachweise beschränken, die durch den Auftragsgegenstand gerechtfertigt sind. Von den in der Bekanntmachung geforderten Angaben darf im weiteren Prüfverfahren nicht abgewichen werden. Gemäß § 48 Abs. 2 Satz 1 VgV fordert der öffentliche Auftraggeber grundsätzlich die Vorlage von Eigenerklärungen an.
Formular 11: Eigenerklärung Verzeichnis der Nachunternehmerleistungen, auf die der Betrieb eingerichtet ist
Formular 12: Eigenerklärung Verzeichnis der Nachunternehmerleistungen, auf die der Betrieb nicht eingerichtet ist
Bei Bewerbergemeinschaften sind alle Mitglieder sowie zusätzlich eines ihrer Mitglieder als bevollmächtigter Vertreter zu benennen (Formular 4). Sie müssen insgesamt die Eignungskriterien erfüllen.
— Vorbereitung, Mitwirkung bei der Vergabe von sämtlichen Leistungen zur Durchführung des Gebäuderückbaus und der Sanierung,
Rückfragen zu Ausschreibungen bzw. den Vergabeunterlagen müssen Unternehmen ausschließlich schriftlich über die auf dem Vergabemarktplatz eingerichtete Bieterkommunikation an den AAV stellen.

Eligibility requirements: Die Anzahl der teilnehmenden Bewerber ist in der ersten Verfahrensstufe, dem Teilnahmewettbewerb, nicht begrenzt. Die Teilnahme am Verhandlungsverfahren ist auf max. 6 Bewerber begrenzt, da der aufzuwendende Zeit- und Arbeitsaufwand sowohl beim Auftraggeber als auch beim Bewerber (für die Erarbeitung des Angebotes, für deren Auswertung, für die vorgesehenen Vorstellungstermine) für eine größere Anzahl von zugelassenen Bewerbern nicht verhältnismäßig wäre. Die Auswahl der Bewerber erfolgt auf Grundlage der zum Nachweis der Eignung geforderten Angaben, Erklärungen und Unterlagen zu den Ziffern III.2.2 (Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit) und III.2.3 (Technische Leistungsfähigkeit). Soweit die Mindestanforderungen erfüllt sind, ist die Rangfolge der erreichten Punkte (vgl. III.1.3) für die Auswahl maßgebend. Für die Angebotserstellung einschließlich Projektanalyse und Projekteinschätzung wird den Bietern, die keinen Zuschlag auf ihr eingereichtes Angebot erhalten, eine einmalige Aufwandsentschädigung in Höhe von pauschal 1 500,00 EUR (brutto) gewährt.

Award value: 0.01