Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2024-08-01
Buyer: Stadt Bayreuth - Hochbauamt
Country: DE
Region: DEA22
Contract type: Services
Procedure: Negotiated with prior call for competition
CPV classification: 71541000: Construction project management services
Submission deadline: 2024-09-09
Award criteria: quality, price

Technical requirements: — Nichtvorliegen von Ausschlussgründen nach § 123 GWB in den letzten 5 Jahren,
— Nichtvorliegen von Ausschlussgründen nach§ 124 GWB in den letzten 3 Jahren,
— ggf. Selbstreinigungsmaßnahmen nach § 125 GWB.
Nachweis: Eigenerklärung, ggf. auf gesondertes Verlangen:
— aktueller Auszug aus Berufszentralregister für alle gesetzlichen Vertreter, Führungskräfte,
— aktueller Auszug aus Berufszentralregister für alle für die Auftragsausführung verantwortlichen Personen,
— Unbedenklichkeitsbescheinigung der Sozialversicherungsträger,
— Bescheinigung des Finanzamtes (soweit dieses solche ausstellt),
— Unbedenklichkeitsbescheinigung der Berufsgenossenschaft.

Die vollständige Benennung und weitere Einzelheiten zu den Ausschlussgründen  sind in den Bewerbungsunterlagen aufgeführt.
Generalsanierung Richard-Wagner-Gymnasium in Bayreuth
- Stufe 1: Bauabschnitt 1: 
a) Umkleiden Abbruch + Neubau
b) Anbau Erweiterung
c) Sanierung Turnhalle
- Stufe 2 : Bauabschnitt 2: 
a) Sanierung Erweiterung (Bj. 1974)
b) Aufstockung Erweiterung (Bj. 1974)
Hausmeisterwohnung
- Stufe 3 : Bauabschnitt 3: Sanierung Mittelbau (Bj. 1965)
- Stufe 4 : Bauabschnitt 4: Sanierung Altbau

Gesamtvolumen (KG 200-700) ca. 69,5 Mio. Euro brutto.
Die Erbringung der Dienstleistung ist einem besonderen Berufsstand vorbehalten. Verweis auf die einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift:
Die Anforderungen zu einem besonderen Berufsstand werden erfüllt durch:
a) Natürliche Personen, die als „Ingenieur" des jeweiligen Landes eingetragen sind oder
b) Juristische Personen, wenn die verantwortliche Person für die Durchführung der Aufgabe ein Berufsangehöriger nach a) ist.
Ist in den jeweiligen Heimatstaaten die Berufsbezeichnung gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die Anforderungen als Architekt, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweisen verfügt, dessen Anerkennung nach der Richtlinie 2005/36/EG – „Berufsanerkennungsrichtlinie“ – gewährleistet ist. Bei Bewerbergemeinschaften ist die Erlaubnis zur Berufsausübung mindestens von einem Mitglied jeweils für sich selbst und für alle Leistungen des Auftrags nachzuweisen (eine nach Leistungsteilen getrennte Betrachtung ist nicht zulässig).
1. Eignungskriterium: Vollständige Angaben zum Unternehmen des Bewerbers
Nachweis: Eigenerklärung oder EEE, ggf. auf gesondertes Verlangen: — Auszug aus dem Handels- oder Berufsregister (soweit eingetragen). 2. Eignungskriterium: Bestehen oder Abschluss einer Berufshaftpflichtversicherung Nachweis: Eigenerklärung, EEE, Präqualifikation, ggf. auf gesondertes Verlangen: 
— Kopie der Versicherungspolice. 
— Erklärung des Versicherers (nicht des Maklers).
Mindestanforderung: 
— Deckungssumme je Schaden mind. 3,0 Mio. EUR Personenschäden,
— Deckungssumme je Schaden mind. 3,0 Mio. EUR für sonstige Schäden (Sach- und Vermögensschäden). Steht in jedem Versicherungsjahr mindestens 2-fach zur Verfügung. 
3. Eignungskriterium: Gesamtumsatz in den letzten 3 Geschäftsjahren (2021/2022/2023) Nachweis:
Eigenerklärung, EEE, Präqualifikation, ggf. auf gesondertes Verlangen: — testierte Bilanzen oder Bilanzauszügen (soweit Veröffentlichungspflicht), — testierte Gewinn-/Verlustrechnung, —
Bestätigung eines vereidigten Wirtschaftsprüfers oder Steuerberaters. Mindeststandards: Im Durchschnitt der letzten 3 Geschäftsjahre mindestens 400.000 EUR pro Jahr (netto) (außer bei Büroneugründungen). 
---------Weitere Einzelheiten zu den Eignungskriterien und den einzuhaltenden Mindeststandards sind in den Bewerbungsunterlagen aufgeführt. Die Auswahl der Bewerber erfolgt auf Grundlage der zum Nachweis der Eignung geforderten Angaben, Erklärungen und Unterlagen. Soweit die Mindestanforderungen erfüllt sind, ist die Rangfolge der erreichten Punktzahl maßgebend. Pro Kriterium werden nach individuellem Wertungsschema maximal 5 Punkte vergeben und mit der jeweiligen Gewichtung multipliziert. Maximal sind somit 500 Punkte erreichbar. Bei Punktegleichstand entscheidet das Los. Auswahlkriterien siehe Vergabeunterlagen.
Mindestkriterien:
Referenz 1:
1) Die erbrachten Leistungen waren Projektsteuerungsleistungen in der Projektstufe 3 gem. AHO.
2) Die Leistungen der Projektstufe 3 wurden jeweils im Zeitraum ab 01.01.2017 bis vor Vergabebekanntmachung dieses Verfahrens abgeschlossen.
3) Die Baukosten (KG300 und KG400) der Referenzmaßnahme zum Zeitpunkt der Kostenberechnung (bzw. Kostenfeststellung) betrugen ≥ 8,5 Mio. €  netto.
4) Die Leistungen wurden für ein gefördertes Bauvorhaben erbracht.
5) Die Leistungen wurden für ein Projekt mind. der Honorarzone III gemäß AHO erbracht.
6) Die Leistungen wurden für ein Gebäude erbracht.
Referenz 2:
1) Die erbrachten Leistungen waren Projektsteuerungsleistungen in der Projektstufe 4 gem. AHO.
2) Die Leistungen der Projektstufe 4 wurden jeweils im Zeitraum ab 01.01.2017 bis vor Vergabebekanntmachung dieses Verfahrens abgeschlossen.
3) Die Baukosten (KG300 und KG400) der Referenzmaßnahme zum Zeitpunkt der Kostenberechnung (bzw. Kostenfeststellung) betrugen ≥ 8,5 Mio. € netto.
4) Die Leistungen wurden für ein gefördertes Bauvorhaben erbracht.
5) Die Leistungen wurden für ein Projekt mind. der Honorarzone III gemäß AHO erbracht.
6) Die Leistungen wurden für ein Gebäude erbracht.
Referenz 3:
1) Die erbrachten Leistungen waren Projektsteuerungsleistungen in der Projektstufe 5 gem. AHO.
2) Die Leistungen der Projektstufe 5 wurden jeweils im Zeitraum ab 01.01.2017 bis vor Vergabebekanntmachung dieses Verfahrens abgeschlossen.
3) Die Baukosten (KG300 und KG400) der Referenzmaßnahme zum Zeitpunkt der Kostenberechnung (bzw. Kostenfeststellung) betrugen ≥ 8,5 Mio. € netto.
4) Die Leistungen wurden für ein gefördertes Bauvorhaben erbracht.
5) Die Leistungen wurden für ein Projekt mind. der Honorarzone III gemäß AHO erbracht.
6) Die Leistungen wurden für ein Gebäude erbracht.
Referenz 4:
1) Die erbrachten Leistungen waren Projektsteuerungsleistungen in der Projektstufe 3 gem. AHO.
2) Die Leistungen der Projektstufe 3 wurden jeweils im Zeitraum ab 01.01.2017 bis vor Vergabebekanntmachung dieses Verfahrens abgeschlossen.
3) Die Baukosten (KG300 und KG400) der Referenzmaßnahme zum Zeitpunkt der Kostenberechnung (bzw. Kostenfeststellung) betrugen ≥ 8,5 Mio. € netto.
4) Die Leistungen wurden für ein gefördertes Bauvorhaben erbracht.
5) Die Leistungen wurden für ein Projekt mind. der Honorarzone III gemäß AHO erbracht.
6) Die Leistungen wurden für den Umbau oder die Sanierung eines Gebäudes erbracht.
Referenz 5:
1) Die erbrachten Leistungen waren Projektsteuerungsleistungen in der Projektstufe 4 gem. AHO.
2) Die Leistungen der Projektstufe 4 wurden jeweils im Zeitraum ab 01.01.2017 bis vor Vergabebekanntmachung dieses Verfahrens abgeschlossen.
3) Die Baukosten (KG300 und KG400) der Referenzmaßnahme zum Zeitpunkt der Kostenberechnung (bzw. Kostenfeststellung) betrugen ≥ 8,5 Mio. € netto.
4) Die Leistungen wurden für ein gefördertes Bauvorhaben erbracht.
5) Die Leistungen wurden für ein Projekt mind. der Honorarzone III gemäß AHO erbracht.
6) Die Leistungen wurden für den Umbau oder die Sanierung eines Gebäudes erbracht.
Referenz 6:
1) Die erbrachten Leistungen waren Projektsteuerungsleistungen in der Projektstufe 5 gem. AHO.
2) Die Leistungen der Projektstufe 5 wurden jeweils im Zeitraum ab 01.01.2017 bis vor Vergabebekanntmachung dieses Verfahrens abgeschlossen.
3) Die Baukosten (KG300 und KG400) der Referenzmaßnahme zum Zeitpunkt der Kostenberechnung (bzw. Kostenfeststellung) betrugen ≥ 8,5 Mio. € netto.
4) Die Leistungen wurden für ein gefördertes Bauvorhaben erbracht.
5) Die Leistungen wurden für ein Projekt mind. der Honorarzone III gemäß AHO erbracht.
6) Die Leistungen wurden für den Umbau oder die Sanierung eines Gebäudes erbracht.
---------Weitere Einzelheiten zu den Eignungskriterien und den einzuhaltenden Mindeststandards sind in den Bewerbungsunterlagen aufgeführt.--- Die Auswahl der Bewerber erfolgt auf Grundlage der zum Nachweis der Eignung geforderten Angaben, Erklärungen und Unterlagen. Soweit die Mindestanforderungen erfüllt sind, ist die Rangfolge der erreichten Punktzahl maßgebend. Pro Kriterium werden nach individuellem Wertungsschema maximal 5 Punkte vergeben und mit der jeweiligen Gewichtung multipliziert. Maximal sind somit 500 Punkte erreichbar. Bei Punktegleichstand entscheidet das Los. Auswahlkriterien siehe Vergabeunterlagen. ---Referenz 1-3: Nachweis der Teilreferenzen durch ein und dasselbe Referenzprojekt oder Nachweis der Teilreferenzen durch maximal 3 verschiedene Referenzprojekte. Hinweis: Die Referenz 1-3 können nicht durch dieselben Referenzprojekte der Referenz 4-6 nachgewiesen werden. ---Referenz 4-6: Nachweis der Teilreferenzen durch ein und dasselbe Referenzprojekt oder Nachweis der Teilreferenzen durch maximal 3 verschiedene Referenzprojekte. Hinweis: Die Referenz 4-6 können nicht durch dieselben Referenzprojekte der Referenz 1-3 nachgewiesen werden.