Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2021-01-08
Buyer: Miasto Katowice
Country: PL
Contract type: Works
Procedure: Open procedure
CPV classification: 45000000: Construction work | 45110000 | 45112000 | 45122000 | 45200000: Building and civil engineering work

Technical requirements: Rozbudowa DK 81 na odc. ul. Kościuszki z budową węzła Armii Krajowej w Katowicach – etap IV w ramach zad. inw.: Rozb. dr. krajowej nr 81 od węzła autostrady A4 z DK 86 do budowan. węzła z ul. A. Krajowej
Rozbudowa drogi krajowej nr 81 na odcinku ul. Kościuszki z budową węzła Armii Krajowej – etap IV. Etap IV obejmuje rozbudowę odcinka drogi ul. Tadeusza Kościuszki od wiaduktu kolejowego do wysokości Stacji Paliw, przebudowę odcinka drogi ul. Armii Krajowej i skrzyżowania ulic Armii Krajowej – Kościuszki jako węzła dwupoziomowego, przebudowę ul. Małachowskiego, ul. Harcerzy Września 1939 oraz odcinka drogi dojazdowej – ul. Bez nazwy. Szczegółowy zakres prac określają:
Wymagania dot. zatrudnienia przez wykonawcę lub podwykonawcę na podstawie umowy o pracę osób – art. 29 ust. 3a ustawy – zamawiający uzna warunek za spełniony, gdy wykonawca złoży oświadczenie o zatrudnieniu zgodnie pkt 10.6 SIWZ. Zamówienie jest współfiin. przez UE ze środków programu Infrastruktura i środowisko 2014–2020.
Rozbudowa DK 81 na odc. ul. Kościuszki z budową węzła Armii Krajowej w Katowicach – etap IV w ramach zad. inw.: Rozb. dr. krajowej nr 81 od węzła autostrady A4 z DK 86 do budowan. węzła z ul. A. Krajowej
1) W toku postępowania o udzielenie zamówienia przysługują środki ochrony prawnej przewidziane w przepisach działu VI ustawy Pzp – odwołanie do Krajowej Izby Odwoławczej i skarga do sądu okręgowego wnoszone w sposób i w terminach określonych w ustawie Pzp. Środki ochrony prawnej określone w ww. przepisach przysługują wykonawcom, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp.
2) Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli korzystano ze środków, o których mowa w art. 180 ust. 5 ustawy Pzp, albo w terminie 15 dni – w pozostałych przypadkach.
3) Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a także wobec postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia na stronie internetowej.
4) Odwołanie wobec czynności innych niż określone powyżej wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
5) Jeżeli zamawiający nie przesłał wykonawcy zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej, odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:
a) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;
b) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.
Wykonawca zobowiązany jest do: wykonania robót drogowych, budowy obiektów inżynierskich, ekranów akustycznych, wykonania przegród antywibracyjnych, budowy kanalizacji deszczowej wraz z urządzeniami, kanału technologicznego służącego do celów zarządzania i sterowania ruchem drogowym, przebudowy sieci gazowej średniego i niskiego ciśnienia, sieci elektroenergetycznych średniego i niskiego napięcia, sieci oświetlenia Tauron, sieci oświetlenia i zasilania urządzeń Miasta Katowice, sieci telekomunikacyjnych pozostałych operatorów, kanalizacji sanitarn, przebudowy i zabezpieczenia istniejących sieci i urządzeń telekomunikacyjnych własności Orange Polska S.A., robót rozbiórkowych, wyburzeniowych, demontażowych, ziemnych, wycinki drzew i krzewów, przebudowy istniejących ogrodzeń posesji, wykonania zieleni urządzonej – nasadzeń, umocnienia skarp, opracowania projektu i wdrożenia czasowej i stałej organizacji ruchu, dostawy i montażu urządzeń bezp. ruchu, nadzoru przyrodniczego.
I. W trakcie realizacji przedmiotu umowy zostały złożone przez Wykonawcę wnioski z 24.8.2020 nr lp.: 87/MB/KTW/08/20 oraz z 2.9.2020 nr 92/ME/KTW/08/20 o zatwierdzenie zmian dotyczących wykonania dodatkowych i zamiennych robót budowlanych. Wniosek stanowi integralną część aneksu – załącznik nr 2 do aneksu.
II. Aneks obejmuje wykonanie dodatkowych robót budowlanych związanych z wymianą gruntu celem wzmocnienia podłoża oraz uzyskania odpowiednich parametrów fizycznych na warstwie mrozoochronnej oraz warstwie podbudowy pomocniczej. W związku ze stwierdzonym brakiem nośności podłoża oraz odmiennymi warunkami gruntowymi w stosunku do przedstawionych w dokumentacji projektowej, konieczne jest dostosowanie parametrów podłoża do wymogów opisanych w STWiORB. Wykonawca wzmocni podłoże gruntowe poprzez wymianę gruntu na średnią głębokość 120 cm za pomocą rumoszu skalnego frakcji co najmniej 0/83. Opisane roboty dodatkowe wystąpiły po zawarciu Umowy i nie zostały ujęte w podstawowym projekcie wykonawczym. Konieczne prace ujęte w protokole konieczności zachowują podmiotową i przedmiotową tożsamość z zamówieniem podstawowym, a ich wykonanie jest niezbędne do zrealizowania celu podstawowego zamówienia. Bez realizacji przedmiotowych robót dodatkowych nie jest możliwa realizacja umowy, co stanowi istotną niedogodność dla Zamawiającego. Zmiana wykonawcy dla tego zakresu robót nie może zostać dokonana ze względów ekonomicznych (znaczne wydłużenie terminu realizacji umowy podstawowej, wyższe koszty realizacji robót dodatkowych przez innego wykonawcę) technicznych (rozmycie odpowiedzialności poszczególnych wykonawców za realizację cząstkowych prac, za które w całości gwarancji miałby udzielać Wykonawca realizujący główny przedmiot umowy) i organizacyjnych (konieczność przeprowadzenia procedury przetargowej). W przypadku powierzenia przedmiotowego zakresu innemu wykonawcy łączny czas wykonania przedmiotu umowy uległby znacznemu wydłużeniu, ze względu na konieczność wprowadzenia procedury wzajemnego protokolarnego przekazywania frontu robót. Zamawiający w takim przypadku musiałby objąć funkcję koordynatora lub też powierzyć ją innemu podmiotowi, co także stanowi istotną niedogodność. Rozwiązanie to, poza wydłużeniem terminu realizacji projektu, pociągnęłoby za sobą dodatkowe koszty z tym związane. Zasadnym jest, aby przedmiotowe roboty były wykonanie przez Wykonawcę w celu dostosowania ich do dotychczas zastosowanej technologii, jak również zachowania interoperacyjności zastosowanych dotychczas rozwiązań – roboty objęte Protokołem konieczności nr 6/D z 21.8.2020, stanowiącym załącznik nr 8 do aneksu.


Winner: Przedsiębiorstwo Inżynieryjne IMB-Podbeskidzie Sp. z o.o.