Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2025-08-25
Buyer: Landeshauptstadt München, Baureferat
Country: DE
Region: DE212
Contract type: Services
Procedure: Negotiated with prior call for competition
CPV classification: 71541000: Construction project management services
Submission deadline: 2025-09-23
Award criteria: quality, price

Technical requirements: Es gelten die gesetzlichen Ausschlussvoraussetzungen nach §§ 123 bis 126 GWB. 
Der Bewerber hat anzugeben, ob Ausschlussgründe nach §§ 123, 124 GWB vorliegen und ob er selbst bzw. ein nach Satzung oder Gesetz für den Bewerber Vertretungsberechtigter
(1) in den letzten zwei Jahren 
• gem. § 21 Abs. 1 Satz 1 oder 2 Schwarzarbeitsbekämpfungsgesetz oder
• gem. § 21 Abs. 1 Arbeitnehmerentsendegesetz oder
• gem. § 19 Abs. 1 Mindestlohngesetz oder
• gem. § 98c Abs. 1 Aufenthaltsgesetz mit einer Freiheitsstrafe von mehr als drei Monaten oder einer Geldstrafe von mehr als 90 Tagessätzen oder einer Geldbuße von mehr als 2.500 Euro belegt worden ist und ob 
(2) in den letzten drei Jahren gem. §§ 22, 24 Abs. 1 Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz (LkSG) mit einer Geldbuße nach Maßgabe des § 22 Abs. 2 LkSG belegt worden ist.
--
Nicht fristgerecht eingereichte Teilnahmeanträge bzw. schriftliche (in Papierform eingereichte) oder formlose Anträge werden im weiteren Verfahren nicht berücksichtigt.
--
Der Bewerber hat zu erklären, dass er keine Interessen vertritt, die im Widerspruch zur Ausführung des ausschreibungsgegenständlichen Auftrags stehen und diese nachteilig beeinflussen könnten.
--
Es können weitere Ausschlussgründe in den Vergabeunterlagen genannt sein.
Die Planungen und Ausführungsarbeiten im Projekt bedürfen einer intensiven Begleitung und Betreuung von Seiten der Münchner Stadtentwässerung. Die Maßnahme findet im laufenden Betrieb statt.
Inhalt dieses Vertrages ist die Begleitung und Unterstützung der Projektbeteiligten bei der Durchführung der weiterführenden Planung, Ausführung und Inbetriebnahme der zwei Bauabschnitte.
Insbesondere zur zusammenführenden Kosten- und Terminkontrolle und des Nachtragsmangements des Gesamtprojekts.
Eigenerklärung über den gemittelten Jahresumsatz in dem Tätigkeitsbereich des Auftrags des Bewerbers aus den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren (netto).
Eigenerklärung über die Gemittellte Anzahl der Mitarbeitenden in Projektarbeit (nicht Verwaltungspersonal) in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren
Vorlage von Referenzen vergleichbarer Leistungen des Bewerbers aus dem Referenzzeitraum 2015 - Ende der Bewerbungsfrist, die anhand folgender Kriterien bewertet werden:

- Zusammenführende Terminplanung in einem min. dreijährigen Projekt, 
- Zusammenführende Kostenplanung/-steuerung in einem min. 100 Mio. € Projekt, 
- Zusammenarbeit in der Terminplanung mit min. 6 weiteren Beteiligten in Planung und Bauüberwachung, 
- Terminplanung in einem Projekt mit min. 15 Gewerken, 
- Terminplanung in einem Projekt in einer Kläranlage/Industrieanlage, 
- Terminplanung in einem Projekt während des laufenden Betriebs als Umbau oder Errichtung. 
- Nachtragsmanagement in Projekten mit min. 15 Nachträgen

–-
Die Referenzen sind in der „Liste geeigneter Referenzen“ als Anlage zum Bewerberbogen darzustellen, so dass eine Bewertung anhand der o.g. Kriterien ermöglicht wird. Die detaillierte Bewertung ergibt sich aus der Auswahlmatrix.
–-
Für jede Referenz werden darüber hinaus folgende Angaben erwartet:
Kontaktdaten des Auftraggebers mit Namen des Ansprechpartners, Anschrift, Telefonnummer und E-Mail; Beschreibung der erbrachten Leistung; Wert der erbrachten Leistung und Angaben zu den erbrachten Leistungsphasen
Zudem ist anzugeben, ob die Leistungen als vollständige Eigenleistung, mit Nachunternehmern oder in Kooperation mit anderen Unternehmen erbracht wurden, sowie die Angabe des Eigenleistungsanteils. Wurden die Leistungen nicht vollständig als Eigenleistung erbracht, so ist anzugeben, welche Leistungen als Eigenleistung erbracht wurden.
–-
Mindestbedingung für die grundsätzliche Wertbarkeit der Referenzen ist die zusammenhängende Erbringung von drei der aufgeführten Kriterien in einem Projekt im o.g. Referenzzeitraum,
Wenn die Mindestbedingung nicht erfüllt ist, können die Referenzen nicht gewertet werden. Zum Ausschluss des Teilnahmeantrags führt dies für sich aber nicht.
–-
Eine Leistungsphase gilt dann als im Referenzzeitraum erbracht, wenn sie innerhalb des Referenzzeitraums abgeschlossen worden ist. Der Beginn der Leistungsphase kann hingegen auch schon vor diesem Zeitraum liegen.
–-
Die bestmögliche Bewertung wird nur erreicht, wenn die Referenzen die o.g. Kriterien vollumfänglich erfüllen. Bei den besonderen, projektspezifischen Kriterien aus den Referenzen wird jedes einzelne Kriterium als vollumfänglich erfüllt betrachtet, wenn es bei mindestens einem wertbaren Referenzprojekt nachgewiesen wird.
Die teilweise Erfüllung der o.g. Kriterien führt nicht zum Ausschluss, sondern zu einer entsprechend geringeren Bewertung.

Eligibility requirements: Eigenerklärung über den gemittelten Jahresumsatz in dem Tätigkeitsbereich des Auftrags des Bewerbers aus den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren (netto).
Eigenerklärung über die Gemittellte Anzahl der Mitarbeitenden in Projektarbeit (nicht Verwaltungspersonal) in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren
Vorlage von Referenzen vergleichbarer Leistungen des Bewerbers aus dem Referenzzeitraum 2015 - Ende der Bewerbungsfrist, die anhand folgender Kriterien bewertet werden:

- Zusammenführende Terminplanung in einem min. dreijährigen Projekt, 
- Zusammenführende Kostenplanung/-steuerung in einem min. 100 Mio. € Projekt, 
- Zusammenarbeit in der Terminplanung mit min. 6 weiteren Beteiligten in Planung und Bauüberwachung, 
- Terminplanung in einem Projekt mit min. 15 Gewerken, 
- Terminplanung in einem Projekt in einer Kläranlage/Industrieanlage, 
- Terminplanung in einem Projekt während des laufenden Betriebs als Umbau oder Errichtung. 
- Nachtragsmanagement in Projekten mit min. 15 Nachträgen

–-
Die Referenzen sind in der „Liste geeigneter Referenzen“ als Anlage zum Bewerberbogen darzustellen, so dass eine Bewertung anhand der o.g. Kriterien ermöglicht wird. Die detaillierte Bewertung ergibt sich aus der Auswahlmatrix.
–-
Für jede Referenz werden darüber hinaus folgende Angaben erwartet:
Kontaktdaten des Auftraggebers mit Namen des Ansprechpartners, Anschrift, Telefonnummer und E-Mail; Beschreibung der erbrachten Leistung; Wert der erbrachten Leistung und Angaben zu den erbrachten Leistungsphasen
Zudem ist anzugeben, ob die Leistungen als vollständige Eigenleistung, mit Nachunternehmern oder in Kooperation mit anderen Unternehmen erbracht wurden, sowie die Angabe des Eigenleistungsanteils. Wurden die Leistungen nicht vollständig als Eigenleistung erbracht, so ist anzugeben, welche Leistungen als Eigenleistung erbracht wurden.
–-
Mindestbedingung für die grundsätzliche Wertbarkeit der Referenzen ist die zusammenhängende Erbringung von drei der aufgeführten Kriterien in einem Projekt im o.g. Referenzzeitraum,
Wenn die Mindestbedingung nicht erfüllt ist, können die Referenzen nicht gewertet werden. Zum Ausschluss des Teilnahmeantrags führt dies für sich aber nicht.
–-
Eine Leistungsphase gilt dann als im Referenzzeitraum erbracht, wenn sie innerhalb des Referenzzeitraums abgeschlossen worden ist. Der Beginn der Leistungsphase kann hingegen auch schon vor diesem Zeitraum liegen.
–-
Die bestmögliche Bewertung wird nur erreicht, wenn die Referenzen die o.g. Kriterien vollumfänglich erfüllen. Bei den besonderen, projektspezifischen Kriterien aus den Referenzen wird jedes einzelne Kriterium als vollumfänglich erfüllt betrachtet, wenn es bei mindestens einem wertbaren Referenzprojekt nachgewiesen wird.
Die teilweise Erfüllung der o.g. Kriterien führt nicht zum Ausschluss, sondern zu einer entsprechend geringeren Bewertung.
Eigenerklärung des Bewerbers, dass im Auftragsfall der Nachweis einer Berufshaftpflichtversicherung mit folgendem Inhalt vorgelegt wird: Berufshaftpflichtversicherung mit Deckungssummen von über mind. 1,5 Mio. EUR für Personenschäden und mind. 1 Mio EUR für sonstige Schäden. Die Versicherung muss während der gesamten Vertragszeit unterhalten und nachgewiesen werden. Es ist zu gewährleisten, dass zur Deckung eines Schadens aus dem Vertrag Versicherungsschutz in Höhe der genannten Deckungssummen besteht. Zudem muss die Ersatzleistung der Versicherung mindestens das Zweifache der o.g. Deckungssummen pro Jahr betragen (2-fach maximiert). Im Falle einer Bewerbergemeinschaft ist von jedem Mitglied der Bewerbergemeinschaft eine Versicherung zu den o.g. Bedingungen nachzuweisen. Zudem ist gleichzeitig eine Erklärung des Versicherers bzw. die entsprechende Passage aus dem/den Vertrag/Bedingungen beizufügen, wonach die Versicherung auch bei der Betätigung des Bewerbers als Partner einer Arge, bei Schäden, die vom Versicherungsnehmer verursacht werden, zu den genannten Bedingungen eintritt.
Siehe § 56 VgV
siehe Auftrags-/Vergabeunterlagen
Die Qualität ist nicht das einzige Zuschlagskriterium; alle (Unter-)Kriterien und deren Bepunktung sind in den Vergabeunterlagen (Formblatt III.16.1) aufgeführt.
Der Preis ist nicht das einzige Zuschlagskriterium; alle (Unter-)Kriterien und deren Bepunktung sind in den Vergabeunterlagen (Formblatt III.16.1) aufgeführt. 

Für den Angebotspreis werden maximal 114 Punkte vergeben, die der niedrigste Angebotspreis (aus allen eingegangenen gültigen Angeboten) erhält. Im Verhältnis zu diesem Preis werden die höheren Preise linear abgestuft. Dazu wird der niedrigste Preis durch den Angebotspreis des jeweiligen Bieters dividiert und der Quotient (das Ergebnis) mit 114 multipliziert. Die Ergebnisberechnung erfolgt auf 2 Nachkommastellen genau.
Der Nachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, müssen spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe. Der Nachprüfungsantrag ist ebenfalls unzulässig, wenn mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Die Planungen und Ausführungsarbeiten im Projekt bedürfen einer intensiven Begleitung und Betreuung von Seiten der Münchner Stadtentwässerung. Die Maßnahme findet im laufenden Betrieb statt.
Inhalt dieses Vertrages ist die Begleitung und Unterstützung der Projektbeteiligten bei der Durchführung der weiterführenden Planung, Ausführung und Inbetriebnahme der zwei Bauabschnitte.
Insbesondere zur zusammenführenden Kosten- und Terminkontrolle und des Nachtragsmangements des Gesamtprojekts.