Public procurement notice: Additional Information
Published: 2016-01-16
Buyer: Gmina Legnica reprezentowana przez Prezydenta Miasta Legnica
Country: PL
Region: Legnicko-Głogowski
Contract type: Works
Procedure: Open procedure
CPV classification: 45000000: Construction work | 45100000: Site preparation work | 45112710 | 45200000: Building and civil engineering work | 45221100: Bridge construction works
Submission deadline: 2016-02-11
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: 1.5. dokonanie ewentualnej optymalizacji – zmian w przyjętych rozwiązaniach projektowych w dokumentacji z uzyskaniem wszelkich wymaganych prawem decyzji oraz uzgodnień obejmujących:
— budowę zbiornika retencyjnego oraz budowę i przebudowę kanalizacji deszczowej z wykorzystaniem wymagań zawartych w załączonym do siwz programie funkcjonalno – użytkowym (PFU)
1.5. dokonanie ewentualnej optymalizacji – zmian w przyjętych rozwiązaniach projektowych w dokumentacji z uzyskaniem wszelkich wymaganych prawem decyzji oraz uzgodnień obejmujących:
— budowę zbiornika retencyjnego oraz budowę i przebudowę kanalizacji deszczowej z wykorzystaniem wymagań zawartych w załączonym do siwz programie funkcjonalno – użytkowym (PFU)
Zamawiający dopuszcza optymalizację ustroju nośnego obiektu mostowego MD-2 na konstrukcję żelbetową, sprężoną lub prefabrykowaną (z wykorzystaniem prefabrykatów stronobetonowych). Nie dopuszcza się zmian ustrojów nośnych konstrukcji obiektów na konstrukcje zespolone stalowo-betonowe lub stalowe. Ewentualne zmiany typu ustroju nośnego należy potwierdzić pełną analizą statyczno-wytrzymałościową zarówno w odniesieniu do ustroju nośnego jak również do podpór i elementów posadowienia. Wykonawca w swojej wycenie uwzględnić powinien koszty pozyskania ewentualnych uzgodnień i opinii. Zmiana konstrukcji nośnej wymaga akceptacji Inspektora nadzoru.
1.5. dokonanie ewentualnej optymalizacji – zmian w przyjętych rozwiązaniach projektowych w dokumentacji z uzyskaniem wszelkich wymaganych prawem decyzji oraz uzgodnień obejmujących:
— budowę zbiornika retencyjnego oraz budowę i przebudowę kanalizacji deszczowej z wykorzystaniem wymagań zawartych w załączonym do siwz programie funkcjonalno – użytkowym (PFU)
1.5. dokonanie ewentualnej optymalizacji – zmian w przyjętych rozwiązaniach projektowych w dokumentacji z uzyskaniem wszelkich wymaganych prawem decyzji oraz uzgodnień obejmujących:
— budowę zbiornika retencyjnego oraz budowę i przebudowę kanalizacji deszczowej z wykorzystaniem wymagań zawartych w załączonym do siwz programie funkcjonalno – użytkowym (PFU)
Zamawiający dopuszcza optymalizację ustroju nośnego obiektu mostowego MD-2 na konstrukcję żelbetową, sprężoną lub prefabrykowaną (z wykorzystaniem prefabrykatów stronobetonowych). Nie dopuszcza się zmian ustrojów nośnych konstrukcji obiektów na konstrukcje zespolone stalowo-betonowe lub stalowe. Ewentualne zmiany typu ustroju nośnego należy potwierdzić pełną analizą statyczno-wytrzymałościową zarówno w odniesieniu do ustroju nośnego jak również do podpór i elementów posadowienia. Wykonawca w swojej wycenie uwzględnić powinien koszty pozyskania ewentualnych uzgodnień i opinii. Zmiana konstrukcji nośnej wymaga akceptacji Inspektora nadzoru.
1.5. dokonanie ewentualnej optymalizacji – zmian w przyjętych rozwiązaniach projektowych w dokumentacji z uzyskaniem wszelkich wymaganych prawem decyzji oraz uzgodnień obejmujących:
— budowę zbiornika retencyjnego oraz budowę i przebudowę kanalizacji deszczowej z wykorzystaniem wymagań zawartych w załączonym do siwz programie funkcjonalno – użytkowym (PFU)
1.5. dokonanie ewentualnej optymalizacji – zmian w przyjętych rozwiązaniach projektowych w dokumentacji z uzyskaniem wszelkich wymaganych prawem decyzji oraz uzgodnień obejmujących:
— budowę zbiornika retencyjnego oraz budowę i przebudowę kanalizacji deszczowej z wykorzystaniem wymagań zawartych w załączonym do siwz programie funkcjonalno – użytkowym (PFU)
Zamawiający dopuszcza optymalizację ustroju nośnego obiektu mostowego MD-2 na konstrukcję żelbetową, sprężoną lub prefabrykowaną (z wykorzystaniem prefabrykatów stronobetonowych). Nie dopuszcza się zmian ustrojów nośnych konstrukcji obiektów na konstrukcje zespolone stalowo-betonowe lub stalowe. Ewentualne zmiany typu ustroju nośnego należy potwierdzić pełną analizą statyczno-wytrzymałościową zarówno w odniesieniu do ustroju nośnego jak również do podpór i elementów posadowienia. Wykonawca w swojej wycenie uwzględnić powinien koszty pozyskania ewentualnych uzgodnień i opinii. Zmiana konstrukcji nośnej wymaga akceptacji Inspektora nadzoru.