Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2021-03-23
Buyer: NIF Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő zártkörűen működő Részvénytársaság
Country: HU
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 71311300
Submission deadline: 2021-04-29
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Az Európai Parlament és a Tanács 2016/797/EK irányelve, illetve a 413/2020. (VIII. 30.) Korm. rendelet szerinti Európai Közösségi (NoBo) és Nemzeti Szabványok (DeBo) hitelesítési eljárás lefolytatása a Békéscsaba (kiz.) – Lőkösháza (oh) vasúti vonalszakasz ETCS 2 kivitelezési munkái projekt esetében.
MAGYARORSZÁG, 1134 Budapest, Váci út 45. A feladatok teljesítése kiterjed a kivitelezés helyszíneire is a Szerződéstervezetben foglaltak szerint.
Az Európai Parlament és a Tanács 2016/797/EK irányelve, illetve a 413/2020. (VIII. 30.) Korm. rendelet szerinti Európai Közösségi (NoBo) és Nemzeti Szabványok (DeBo) hitelesítési eljárás lefolytatása a Békéscsaba (kiz.) – Lőkösháza (oh) vasúti vonalszakasz ETCS 2 kivitelezési munkái projekt esetében az alábbi főbb, becsült mennyiségekkel:
A NIF Zrt., mint Ajánlatkérő által lebonyolításra kerülő vasútfejlesztési projekt tervezési és kivitelezési munkáihoz kapcsolódóan az Európai Parlament és a Tanács 2016/797/EK Irányelve, illetve a 413/2020. (VIII. 30.) Korm. rendelet szerinti EK (NoBo) és NSZ (DeBo) hitelesítési eljárás lefolytatása az alábbiak figyelembevételével, beleértve az alrendszerek együttműködésének (rendszerintegritás) megfelelőség-igazolását:
A nyertes ajánlattevő (AT) feladata különösen, de nem kizárólagosan az alábbi tevékenységeket foglalja magában:
— EK-hitelesítési eljárások elvégzése 2010/713/EU Bizottsági Határozat 1. mellékletében meghatározott SH1 modul szerint,
— A 289/2012. (X.11.) Korm. rendelet 11/A § szerinti rendszerintegritási megfelelőségértékelési eljárások lefolytatása,
Ajánlatkérő szándéka az érintett projekt sikeres lebonyolítása a végleges használatba vételi engedély megszerzésével együtt. AT feladata az ehhez szükséges tanúsítási, tanúsítói feladatok teljes körű elvégzése.
A 120. számú vasútvonal Békéscsaba (kiz) – Lőkösháza oh. közötti vonalszakasz (868+83 – 1171+39 hmsz között) ETCS L2 kivitelezési munkái közel 30 km hosszon, valamint a kapcsolódó munkák megvalósítása.
ETCS L2 szintű vonatbefolyásoló rendszer telepítése a Békéscsaba (kiz) – Lőkösháza oh. közötti közel 30 km vonalszakaszon, ETCS L1 szintű határátmenettel.
3 db elektronikus állomási biztosítóberendezéshez illesztett ETCS 2-es szintű rendszer tervezése és kivitelezése
Az RBC-berendezés és az állomási biztosítóberendezések csatlakoztatása. Az ETCS körzeti vezérlő és a GSM-R rendszer csatlakoztatása.
Belsőtéri berendezések telepítése üzemi terek kialakítása. Külsőtéri berendezések telepítése az állomásokon és nyíltvonalon, kábelhálózat és az elhelyezésére szolgáló kábelalépítmény tervezése és telepítése
Vonali sorompóberendezések biztosításának bevonása az ETCS rendszerbe. 5 db önműködő útátjáró fedező berendezés ETCS L1 szintű biztosításának tervezése és kivitelezése.
Telj.hat.idők: (1) ellenőrzési eljárásrend átadása: a szerződés hatályba lépését követő 15. nap; jelentések és aktualizált eljárásrend tekintetében: tárgyhónapot követő hónap 10. nap.; (2) tanúsítási eljárás lefolytatása: 28 napon belül. Részletesen a Szerződéstervezetben.

Eligibility requirements: Az ajánlattevő/részvételre jelentkező alkalmassága az adott szakmai tevékenység végzésére, ideértve a szakmai és cégnyilvántartásokba történő bejegyzésre vonatkozó előírásokat is. A feltételek felsorolása és rövid ismertetése: Kizáró okok: — Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és az alk. ig. részt vevő gazd. szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)–(2) bek.-ben foglalt kizáró okok fennállnak; a kizáró ok az eljárás során következik be. Igazolási mód: — Ajánlattevő(k), az alk. ig. részt vevő gazd. szereplő a 321/2015.(X.30.) Korm. r. (továbbiakban „Kr.”) 4. § (1) bek szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban „EEKD”) benyújtásával köteles előzetesen igazolni a Kbt. 62. §-ban említett kizáró okok hiányát, — Az EEKD-ban a gazdasági szereplő(k) nyilatkozik, hogy a kizáró okok nem állnak fenn és megadja az eljárásban kért információkat. A nyilatkozatnak tartalmaznia kell, hogy a Kbt. 69. § (4) bek. szerint benyújtandó ig. kiállítására mely szerv jogosult, valamint a Kbt. 69. § (11) bek. szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és – szükség esetén – hozzájáruló nyilatkozatot azon adatbázisokat üzemeltető szervek kivételével, amely adatbázisok ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében az ajánlatkérő számára a Kr. előírja, — Nyilatkozni kell a Kbt. 67. § (4) bek. alapján, — A kizáró okok fenn nem állását az igazolások benyújtására felhívott [Kbt. 69. § (4)] gazd.szereplőknek a Kr. 8. §; 10.§, 12–14. § és 16. § szerint kell igazolnia, — Amennyiben a cégkivonattal kapcsolatban változásbejegyzési eljárás van folyamatban, az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást, valamint egy ajánlattevői nyilatkozatot, hogy változásbejegyzési eljárás folyamatban van-e vele szemben (nemleges nyilatkozat is), — Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ra, 69. § (11a) bek.-re, a 74. §(1) bek.-re, valamint a Kr. 1–8, 10, 12–16. §-okra. Szakmai nyilvántartásokba történő bejegyzésre vonatkozó előírások Kbt. 65. § (1) bek c) szerint: SZT1) Alkalmatlan AT, ha az építési beruházáshoz kapcsolódó mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében nem szerepel, illetve a nem MAGYARORSZÁGON letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország NYTában nem szerepel (feltéve, hogy a letelepedés szerinti ország joga azt előírja), vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik [Kbt. 65. § (1) bek. c) pont és 322/2015. (X.30.) Korm.rend. 8.§ (1) bek.] SZT2) A Kr. 26.§(1) bek b) pontban foglaltakra tekintettel az Ajánlattevő (közös AT) alkalmatlan, ha nem rendelkezik: — érvényes NoBo bejelentéssel a releváns alrendszerre (CCS) (a hatályos törvényben vagy a Kr-ben meghat. hatóság engedéllyel), annak igazolására, hogy megfelelőségértékelési tanúsítását a 413/2020. (VIII.30.) Korm. r, vagy a 2016/797/EK ie szerint végzi, — érvényes DeBo kijelöléssel a releváns alrendszerre (CCS) (a hatályos törvényben vagy a Kr-ben meghat. hatóság engedéllyel), annak igazolására, hogy megfelelőségértékelési tevékenységét – a vonatkozó nemzeti szabványok alapján – a 103/2003. (XII. 27.) GKM r., a 18/1998 (VII. 3.) KHVM r. és a 289/2012. (X.11.) Korm. r. szerint végzi. Nem MAGYARORSZÁGI letelepedésű AT esetén az AT letelepedése szerinti országban érvényes NoBo bejelentéssel a releváns alrendszerre (CCS), valamint érvényes DeBo kijelöléssel a releváns alrendszerre (CCS) szükséges rendelkeznie AT-nak. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6); (11) bek., a Kbt.69 §(11) bek. is irányadók. A Kbt. 65. § (6) bekezdés szerinti együttes megfelelés az SZT2) pont esetében akként értelmezhető, hogy a közös ajánlattevők legalább egyikének rendelkeznie kell érvényes NoBo bejelentéssel a releváns alrendszerre (CCS), valamint közös ajánlattevők legalább egyikének rendelkeznie kell érvényes DeBo kijelöléssel a releváns alrendszerre (CCS). Ajánlatkérő kiköti a Kbt. 65. § (10) bek. alapján, hogy a NoBo és a DeBo jogosultság feltételeinek igazolására az ajánlattevő nem támaszkodhat kapacitást nyújtó szervezetre és e feladatokat a teljesítés során nem végezheti alvállalkozó. Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása: Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt, a Kbt. 67. § (1)–(3) bekezdései szerinti nyilatkozatot szükséges benyújtani az ajánlatban. Az ajánlatkérő valamennyi alkalmassági minimumkövetelmény vonatkozásában előzetes igazolási módként elfogadja az ajánlattevők, érintett gazdasági szereplők EEKD IV. rész „alfa” pont szerinti egyszerű nyilatkozatát arról, hogy megfelelnek az alkalmassági minimumkövetelményeknek. [Kr. 2. § (5) bekezdése.] SZT1) AK a NYTban szereplés tényét a Kbt. 69. § (11) bek. szerinti NYTban (MAGYARORSZÁGI letelepedésű AT esetén: Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében, https://www.mmk.hu) ellenőrzi. A NYTban szereplés tényét – amennyiben a Kbt. 69.§(11) bek. szerinti NYTkban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód – a NYT kivonatának, a NYTt vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a NYTban szereplés tényét igazoló dok.-nak egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni. SZT2) Ajánlatkérő a nyilvántartásban szereplés tényét a Kbt. 69. § (11) bek. szerinti nyilvántartásban ellenőrzi (DeBo NYT: MAGYARORSZÁGI letelepedésű AT esetén a Közlekedési Hatóság Vasúti Szakterület honlapján lévő nyilvántartásban: https://www.kozlekedesihatosag.kormany.hu/hu/dokumentumtar?site=66230&site=66226&category=66907; nem MAGYARORSZÁGI letelepedésű AT esetén a letelepedése szerinti országban ennek megfelelő nyilvántartás, NoBo NYT: https://ec.europa.eu/growth/tools-databases/nando/index.cfm?fuseaction=country.main vagy a letelepedése szerinti országban ennek megfelelő nyilvántartás). Amennyiben a Kbt. 69. § (11) bek. szerinti nyilvántartásokban vonatkozó adatok ingyenes / magyar nyelvű ellenőrzésére nincs mód, a nyilvántartás kivonatának, vagy a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak, vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dok-nak egyszerű másolatban történő benyújtása szükséges. Nem magyar nyelvű nyilvántartás esetén benyújtandó a releváns igazolás vagy nyilvántartás magyar nyelvű fordítása is. Az alk. igazolására a Kbt. 65. § (11) és 69. § (11) bek. is irányadóak. AK felhívja a figyelmet a Kr. 24. § (1) bek.-re, a 26. §-ra és a Kbt. 69. § (11) bek.-re is.