Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2019-10-02
Buyer: MÁV Magyar Államvasutak Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Country: HU
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 71311000: Civil engineering consultancy services | 71311100 | 71311300
Submission deadline: 2019-10-28
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: „Budapest – Belgrád X/b vasúti korridor hazai szakaszának (150. sz. vasút vonal Soroksár (bez.) – Kelebia Oh. vonalszakasza) korszerűsítése tárgyú beruházáshoz a vasúti rendszerek kölcsönös átjárhatóságáról szóló 30/2010. (XII. 23.) NFM rendelet szerinti EK (NoBo) és NSZ (DeBo) tanúsítás, valamint monitoring rendszer üzemeltetése megbízási szerződés keretében”
Feladatok különösen a Budapest–Belgrád 150sz. vasúti korridor hazai szakaszának (Soroksár-Kelebia) korszerűsítése/fejlesztése tárgyú beruházáshoz kapcsolódóan (tov. Projekt):
A Projekt megvalósítása tervezési+engedélyeztetési+kivitelezési szerződés („EPC szerződés”) alapján történik.
A) készülő engedélyes tervek vizsgálata abból a szempontból, hogy a vonatkozó jogszabályokban és az EPC szerződés műszaki tartalmában megfogalmazott követelmények teljesültek-e
B) tervezési munkák megfelelőségének tanúsítása (NoBo, DeBo) EK-hitelesítési és Nemzeti Szabályoknak való megfelelőségi eljárásra vonatkozó magyar, nemzetközi jogszabályokban meghatározottak szerint. Engedélyezési tervek megfelelőségéről, tervellenőrzésről szóló írásbeli jelentések elkészítése
A) Egyedi vizsgálat során értékeli az alrendszerek gyártására, szerelésére vonatkozó terveket, minősítési dokumentációkat, amelyek megfelelő nyilvántartások mellett magukba foglalják ÁME-k alapján előírt adatokat is
A) Tanúsító szervezetek által, a megfelelőség-értékelési eljárás lefolytatásához, igényelt dokumentációk Megbízótól történő begyűjtése, rendszerezése, szükség szerint fordítása
C) Tanúsítással kapcsolatos szakmai kérdések megválaszolása Megbízónak elektronikus és/vagy postai úton
F) Szakértelmével támogatja/ellenőrzi a használatbavételi eljáráshoz szükséges dokumentáció összeállítását, együttműködés a Hatóságokkal
A megfelelőségértékelés során a 2010/713/EU határozat 4. cikk (1) bekezdés c) pontja szerint Ajánlatkérő számára biztosítani kell a választási lehetőséget az SG és az SH1 modulok közül.
A Projekt leírását, és a részletes feladatleírást a közbeszerzési dok. tartalmazzák. Felhívom a figyelmet a 321/2015.(X.30.) Kr. 46. § (3) bekezdésére.
Értékelési szempont: legjobb ár-érték arány, a II.2.5) pontban meghatározott részszempontok (rsz.) szerint.
— Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62.§ (1)-(2) bek és a 63. § (1) bek. c) pontban foglalt kizáró okok fennállnak; aki részéről a kizáró ok az eljárás során következik be.
— Ajánlattevő(k), az alk. ig. részt vevő gazd. szereplő a 321/2015.(X.30.) Korm. r. (továbbiakban „Kr.”) 4.§ (1) bek szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban „EEKD”) benyújtásával köteles előzetesen igazolni a Kbt. 62-63.§-ban említett kizáró okok hiányát,
— Az EEKD-ban a gazdasági szereplő(k) nyilatkozik arról, hogy a kizáró okok nem állnak fenn vele szemben, másrészt megadja az eljárásban kért információkat. A nyilatkozatnak tartalmaznia kell, hogy a Kbt. 69.§ (4) bek. szerint benyújtandó ig. kiállítására mely szerv jogosult, valamint a Kbt. 69.§ (11) bek. szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és-szükség esetén-hozzájáruló nyilatkozatot,

Eligibility requirements: Kizáró okok: — Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62.§ (1)-(2) bek és a 63. § (1) bek. c) pontban foglalt kizáró okok fennállnak; aki részéről a kizáró ok az eljárás során következik be. Igazolási mód: — Ajánlattevő(k), az alk. ig. részt vevő gazd. szereplő a 321/2015.(X.30.) Korm. r. (továbbiakban „Kr.”) 4.§ (1) bek szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban „EEKD”) benyújtásával köteles előzetesen igazolni a Kbt. 62-63.§-ban említett kizáró okok hiányát, — Az EEKD-ban a gazdasági szereplő(k) nyilatkozik arról, hogy a kizáró okok nem állnak fenn vele szemben, másrészt megadja az eljárásban kért információkat. A nyilatkozatnak tartalmaznia kell, hogy a Kbt. 69.§ (4) bek. szerint benyújtandó ig. kiállítására mely szerv jogosult, valamint a Kbt. 69.§ (11) bek. szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és-szükség esetén-hozzájáruló nyilatkozatot, — Az ajánlatban a Kbt. 67.§ (4) bek. alapján az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, — A kizáró okok fenn nem állását az igazolások benyújtására felhívott [Kbt. 69. § (4)] gazdasági szereplőknek a Kr. 8. §; 10. §, 12 - 14. § és 16. § szerint kell igazolnia, — Amennyiben a cégkivonattal kapcsolatban változásbejegyzési eljárás van folyamatban, az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást, valamint egy ajánlattevői nyilatkozatot arról, hogy változásbejegyzési eljárás folyamatban van-e vele szemben (nemleges nyilatkozat is), — Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ra, 69. § (11a) bek-re, a 74. § (1) bek.-re, valamint a Kr. 1-8,10,12-16. §-okra. A szakmai tevékenység végzésére vonatkozó igazolási mód: SZT1) Ajánlatkérő a nyilvántartásban szereplés tényét a Kbt. 69.§(11) bek. szerinti nyilvántartásban ellenőrzi (pl.: http://www.nkh.gov.hu/documents/12056/1088807/ITM_VHF_bejelentett_kijelolt_szervezetek_kerelmezokkel_20181012.pdf/42650e8f-8e04-4e5d-b854-ae204adba187?version=1.0&type=.pdf és http://ec.europa.eu/growth/tools-databases/nando/). Amennyiben a Kbt. 69.§(11) bek. szerinti nyilvántartásokban vonatkozó adatok ingyenes / magyar nyelvű ellenőrzésére nincs mód, a nyilvántartás kivonatának, vagy a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak, vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dok-nak egyszerű másolatban történő benyújtása szükséges. Nem magyar nyelvű nyilvántartás esetén benyújtandó a releváns igazolás vagy nyilvántartás magyar nyelvű fordítása is. SZT2) AT (közös AT) a 322/2015. (X.30.) Kr. 8.§ (1) bek. és a Kbt. 65.§ (1) bek. c) pont alapján csatolja az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást; illetve ajánlatkérő ellenőrzi, hogy szerepel-e az építési beruházáshoz kapcsolódó mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében. Továbbá felhívjuk a figyelmet a Kr. 24.§(1) bek-re és a Kbt. 69.§(11) bek-re is.