Public procurement notice: Additional Information
Published: 2020-01-17
Buyer: Traffic Management Finland Oy
Country: FI
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 72000000
Submission deadline: 2020-01-31
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Υπηρεσίες τεχνολογίας των πληροφοριών: παροχή συμβουλών, ανάπτυξη λογισμικού, Διαδίκτυο και υποστήριξη
Traffic Management Finland Oy (hankintayksikkö) pyytää tarjouksia liikenteenhallinnan ja -ohjauksen raportointi- ja analytiikkapalvelusta. Hankinnan kohteena on liikenteenhallinnan ja -ohjauksen (tie, rata, meri, ilma) raportointi- ja analytiikkapalvelun operaattoripalvelu (osa-alue A) sekä raportointiin ja analytiikkaan liittyvät asiantuntijapalvelut (osa-alue B). Hankinnan kohteen kuvaus on liitteessä 1 ja muissa hankinta-asiakirjoissa.
Korjattava tieto: Tarjouksen valintaperusteena on kokonaistaloudellisesti edullisin tarjous hintalaatusuhteeltaan paras tarjous. Osa-alueeseen A valitaan 1 toimittaja. Osa-alueeseen B valitaan 6 toimittajaa. Puitesopimustoimittajiksi valitaan yhteensä 7 toimittajaa.
Korjaus: Tarjouksen valintaperusteena on kokonaistaloudellisesti edullisin tarjous hintalaatusuhteeltaan paras tarjous. Osa-alueelle B valitaan yhteensä 5 toimittajaa. Osa-alueelle A 1 toimittaja. Toimittajan on mahdollista tulla valituksi osa-alueelle B, vaikka ei tulisi valituksi osa-alueelle A. Mikäli toimittaja tarjoaa osa-alueilla A ja B, ja ei tule valituksi osa-alueella A, otetaan hänen tarjouksensa huomioon B:n osalta osa-alueella B. A ja B osa-alueiden kokonaistaloudellisuuden arviointi tehdään erikseen seuraavalla tavalla: Osa-alue B Riippumatta siitä onko tarjoaja tarjonnut osa-alueelle A, kaikkien tarjoajien osa-alueen B tarjous vertaillaan erikseen alla ilmoitetulla kaavalla, ja tuloksen perusteella valitaan puitejärjestelyn B-osa-alueelle 5 toimittajaa. Osa-alue A Jos toimittaja on tarjonnut B:n lisäksi myös osa-aluetta A, kaikkien vastaavasti tarjonneiden toimittajien tarjoukset vartaillaan erikseen alla ilmoitetulla kaavalla. Laskennassa käytetään tällöin kunkin tarjoajan osa-alueen A ja B hinta- ja laatupisteiden summaa. Tuloksen perusteella valitaan puitejärjestelyn A osa-alueelle 1 toimittaja.
Korjattava tieto: Lopuksi hinnan ja laadun pisteet lasketaan yhteen. Eniten pisteitä saanut valitaan puitesopimustoimittajaksi osa-alueella A. 6 eniten pisteitä saanutta toimittajaa valitaan puitesopimustoimittajiksi osa-alueella B.
Korjaus: Lopuksi hinnan ja laadun pisteet lasketaan yhteen. Eniten pisteitä saanut valitaan puitesopimustoimittajaksi osa-alueella A. 5 eniten pisteitä saanutta toimittajaa valitaan puitesopimustoimittajiksi osa-alueella B.
Korjattava tieto: Liite 5 - Tietoturvallisuussopimus.pdf: 14.9. Sopijapuolella on oikeus saada vahingonkorvausta toisen sopijapuolen tähän sopimukseen perustuvasta sopimusrikkomuksesta aiheutuneesta välittömästä vahingosta. Välitöntä vahinkoa on myös sellainen toimittajan aiheuttama vahinko, jonka tilaaja on tuomioistuimen lainvoimaiseen päätökseen pohjautuen velvollinen korvaamaan tilaajan ja Väyläviraston välisen sopimuksen perusteella Väyläviraston kärsimänä välittömänä vahinkona.
Poistettu ehtokohta 14.9. Sopijapuolella on oikeus saada vahingonkorvausta toisen sopijapuolen tähän sopimukseen perustuvasta sopimusrikkomuksesta aiheutuneesta välittömästä vahingosta. Välitöntä vahinkoa on myös sellainen toimittajan aiheuttama vahinko, jonka tilaaja on tuomioistuimen lainvoimaiseen päätökseen pohjautuen velvollinen korvaamaan tilaajan ja Väyläviraston välisen sopimuksen perusteella Väyläviraston kärsimänä välittömänä vahinkona.
Korjattava tieto: Liite_2 Referenssi-ja-asiantuntijalomake.xlsx välilehti 3: Sarake F rivi 8: Tarjoajan toteutuneen työmäärän laajuus henkilötyökuukausina.
Korjaus: Liite_2 Referenssi-ja-asiantuntijalomake_16012020.xlsx välilehti 3 sarake F rivi 8: Tarjoajan toteutuneen työmäärän laajuus henkilötyöpäivinä (htp). Korjattava tieto Liite_2 Referenssi-ja-asiantuntijalomake.xlsx Välilehti 4: juoksevaa numeroa 6 ei ole.