Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2025-02-12
Buyer: Landkreis Freising
Country: DE
Region: DE21B
Contract type: Services
Procedure: Negotiated with prior call for competition
CPV classification: 71300000 | 71322000: Civil engineering design services | 71322300 | 71322500 | 71327000
Submission deadline: 2025-03-17
Award criteria: quality, price

Technical requirements: a) Erklärung des Bewerbers über das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen nach § 123 und § 124 GWB; 
------
b) Erklärung über das Nichtvorliegen von Eintragungen im Wettbewerbsregister;
------
c) Erklärung über das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen nach § 21 MiLoG; 
------
d) Erklärung des Bewerbers, ob und auf welche Art wirtschaftliche Verknüpfungen mit anderen Unternehmen bestehen; 
------
e) Ist der Bewerber eine juristische Person, zu deren satzungsgemäßem Geschäftszweck die dem Projekt entsprechenden Planungsleistungen gehören, ist diese nur teilnahmeberechtigt, wenn durch Erklärung des Bewerbers gem. § 43 Abs. 1 VgV i. V. m. § 75 Abs. 3 VgV nachgewiesen wird, dass der verantwortliche Leistungserbringer die an die natürliche Person gestellten Anforderungen erfüllt; 
------
f) Will sich der Bewerber bei der Erfüllung des Auftrags der Leistungen anderer Unternehmen bedienen, hat er diese zu benennen. Der Bewerber muss außerdem gem. § 36 Abs. 1 VgV und § 46 Abs. 3 Nr. 10 VgV angeben, welche Teile des Auftrags er beabsichtigt als Unterauftrag zu vergeben. Eine entsprechende Verpflichtungserklärung dieser Unternehmen ist abzugeben; 
------
g) Der Bewerber muss bereit sein, im Auftragsfall eine Erklärung gem. § 1 des Verpflichtungsgesetzes abzugeben;
------
h) Erklärung des Bewerbers über die Bildung von Bewerbergemeinschaften. Bewerbergemeinschaften haften gesamtschuldnerisch und haben mit ihrem Teilnahmeantrag eine von allen Mitgliedern unterzeichnete Erklärung abzugeben, in der alle Mitglieder aufgeführt sind und der bevollmächtigte Vertreter benannt ist, der die Mitglieder gegenüber der Vergabestelle rechtsverbindlich vertritt. Mehrfachbeteiligungen einzelner Mitglieder einer Bewerbergemeinschaft sind unzulässig und führen zur Nichtberücksichtigung sämtlicher betroffener Bewerbergemeinschaften im weiteren Verfahren. Mehrfachbewerbungen sind auch Bewerbungen unterschiedlicher Niederlassungen eines Bewerberbüros sowie mehrerer Mitglieder ständiger Büro- und Arbeitsgemeinschaften;
------
i) Erklärung Bezug Russland;
BW 105-2 Sanierung Bahnbrücke Eching, Objektplanung Ingenieurbauwerk inkl. Tragwerksplanung und Verkehrsanlagen;
Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb nach §§ 14, 17, 74 VgV
Folgende objektive Bedingungen sind Mindestanforderungen (die Nichterfüllung des Kriteriums führt zum Ausschluss) und werden zur Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern verwendet. Die Wertung erfolgt nach der in den Beschaffungsunterlagen dargestellten Bewertungsmatrix "Eignungskriterien". ---- 
Erklärung des Bewerbers bzw. der Bewerbergemeinschaft über den Gesamtumsatz des Bewerbers bzw. der Bewerbergemeinschaft in den letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahren gem. § 45 Abs. 1 Nr. 1 VgV. 
Mindestanforderung ist ein Gesamtumsatz (Jahresmittel) von 200.000 EUR brutto im Leistungsbild Objektplanung Ingenieurbauwerke / Tragwerksplanung / Objektplanung Verkehrsanlagen;
Folgende objektive Bedingungen sind Mindestanforderungen (die Nichterfüllung des Kriteriums führt zum Ausschluss) und werden zur Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern verwendet. Die Wertung erfolgt nach der in den Beschaffungsunterlagen dargestellten Bewertungsmatrix "Eignungskriterien". ---- 
Erklärung des Bewerbers zur Berufshaftpflichtversicherung gem. § 45 Abs. 1 bzw. Abs. 4 VgV: 
Eigenerklärung im Teilnahmeantrag über das Vorliegen oder die Bereitschaft zum Abschluss einer Berufshaftpflichtversicherung über 1.500.000 EUR für Personenschäden und über 1.000.000 EUR für Sachschäden bei einem Versicherungsunternehmen, das in einem Mitgliedsstaat der EU oder eines Vertragsstaates des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum zugelassen ist. 
Die Erklärung des Versicherungsunternehmens über das Vorhandensein oder die Bereitschaft zum Abschluss muss vor Auftragserteilung mit dem Angebot eingereicht werden und darf nicht älter als sechs Monate sein, gerechnet vom Tag der Bekanntmachung an. Die Ersatzleistung des Versicherers muss mindestens das Zweifache der Deckungssumme pro Jahr betragen. Die Deckung muss über die Vertragslaufzeit uneingeschränkt erhalten bleiben. Die Versicherung kann bereits ständig abgeschlossen sein oder im Auftragsfall projektbezogen abgeschlossen werden. Bei Versicherungsverträgen mit Pauschaldeckungen (d. h. ohne Unterscheidung nach Personen- und Sachschäden) ist eine Erklärung des Versicherungsunternehmens erforderlich, dass beide Schadenskategorien im Auftragsfall parallel zueinander mit den geforderten Deckungssummen abgesichert sind. Die geforderte Sicherheit kann auch durch eine Erklärung des Versicherungsunternehmens nachgewiesen werden, in der sie den Abschluss der geforderten Haftpflichtleistungen und Deckungsnachweise im Auftragsfall zusichert.
Folgende objektive Bedingungen sind Mindestanforderungen (die Nichterfüllung des Kriteriums führt zum Ausschluss) und werden zur Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern verwendet. Die Wertung erfolgt nach der in den Beschaffungsunterlagen dargestellten Bewertungsmatrix "Eignungskriterien". ---- 
Erklärung des Bewerbers bzw. der Bewerbergemeinschaft über die Anzahl der technischen festangestellten Vollzeit-Mitarbeiter (bei 40 h / Woche) und der Führungskräfte in den letzten 3 abgeschlossenen Jahren (2022, 2023, 2024) gem. § 46 Abs. 3 Nr. 8 VgV. 
Die Mindestanforderung ist ein jährliches Mittel von 2 technischen festangestellten Vollzeit-Mitarbeiter inkl. Geschäftsführung im Leistungsbild Obj.pl. Ingenieurbauwerke / Tragwerksplanung / Obj.pl. Verkehrsanlagen.
Freie Mitarbeiter sind wie Unterauftragnehmer im Teilnahmeantrag aufzuführen. Die „Verpflichtungserklärung bei Unteraufträgen“ gem. § 47 Abs. 1 VgV im Teilnahmeantrag unter Anl. 1 ist von den freien Mitarbeitern auszufüllen.

Eligibility requirements: Folgende objektive Bedingungen sind Mindestanforderungen (die Nichterfüllung des Kriteriums führt zum Ausschluss) und werden zur Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern verwendet. Die Wertung erfolgt nach der in den Beschaffungsunterlagen dargestellten Bewertungsmatrix "Eignungskriterien". ---- 
Erklärung des Bewerbers bzw. der Bewerbergemeinschaft über den Gesamtumsatz des Bewerbers bzw. der Bewerbergemeinschaft in den letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahren gem. § 45 Abs. 1 Nr. 1 VgV. 
Mindestanforderung ist ein Gesamtumsatz (Jahresmittel) von 200.000 EUR brutto im Leistungsbild Objektplanung Ingenieurbauwerke / Tragwerksplanung / Objektplanung Verkehrsanlagen;
Folgende objektive Bedingungen sind Mindestanforderungen (die Nichterfüllung des Kriteriums führt zum Ausschluss) und werden zur Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern verwendet. Die Wertung erfolgt nach der in den Beschaffungsunterlagen dargestellten Bewertungsmatrix "Eignungskriterien". ---- 
Erklärung des Bewerbers zur Berufshaftpflichtversicherung gem. § 45 Abs. 1 bzw. Abs. 4 VgV: 
Eigenerklärung im Teilnahmeantrag über das Vorliegen oder die Bereitschaft zum Abschluss einer Berufshaftpflichtversicherung über 1.500.000 EUR für Personenschäden und über 1.000.000 EUR für Sachschäden bei einem Versicherungsunternehmen, das in einem Mitgliedsstaat der EU oder eines Vertragsstaates des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum zugelassen ist. 
Die Erklärung des Versicherungsunternehmens über das Vorhandensein oder die Bereitschaft zum Abschluss muss vor Auftragserteilung mit dem Angebot eingereicht werden und darf nicht älter als sechs Monate sein, gerechnet vom Tag der Bekanntmachung an. Die Ersatzleistung des Versicherers muss mindestens das Zweifache der Deckungssumme pro Jahr betragen. Die Deckung muss über die Vertragslaufzeit uneingeschränkt erhalten bleiben. Die Versicherung kann bereits ständig abgeschlossen sein oder im Auftragsfall projektbezogen abgeschlossen werden. Bei Versicherungsverträgen mit Pauschaldeckungen (d. h. ohne Unterscheidung nach Personen- und Sachschäden) ist eine Erklärung des Versicherungsunternehmens erforderlich, dass beide Schadenskategorien im Auftragsfall parallel zueinander mit den geforderten Deckungssummen abgesichert sind. Die geforderte Sicherheit kann auch durch eine Erklärung des Versicherungsunternehmens nachgewiesen werden, in der sie den Abschluss der geforderten Haftpflichtleistungen und Deckungsnachweise im Auftragsfall zusichert.
Folgende objektive Bedingungen sind Mindestanforderungen (die Nichterfüllung des Kriteriums führt zum Ausschluss) und werden zur Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern verwendet. Die Wertung erfolgt nach der in den Beschaffungsunterlagen dargestellten Bewertungsmatrix "Eignungskriterien". ---- 
Erklärung des Bewerbers bzw. der Bewerbergemeinschaft über die Anzahl der technischen festangestellten Vollzeit-Mitarbeiter (bei 40 h / Woche) und der Führungskräfte in den letzten 3 abgeschlossenen Jahren (2022, 2023, 2024) gem. § 46 Abs. 3 Nr. 8 VgV. 
Die Mindestanforderung ist ein jährliches Mittel von 2 technischen festangestellten Vollzeit-Mitarbeiter inkl. Geschäftsführung im Leistungsbild Obj.pl. Ingenieurbauwerke / Tragwerksplanung / Obj.pl. Verkehrsanlagen.
Freie Mitarbeiter sind wie Unterauftragnehmer im Teilnahmeantrag aufzuführen. Die „Verpflichtungserklärung bei Unteraufträgen“ gem. § 47 Abs. 1 VgV im Teilnahmeantrag unter Anl. 1 ist von den freien Mitarbeitern auszufüllen.
Folgende objektive Bedingungen sind Mindestanforderungen (die Nichterfüllung des Kriteriums führt zum Ausschluss) und werden zur Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern verwendet. Die Wertung erfolgt nach der in den Beschaffungsunterlagen dargestellten Bewertungsmatrix "Eignungskriterien".  ----- 
Angabe der Fachkräfte gem. § 46 Abs. 3 Nr. 2 VgV: 
a) Erklärung d. Bewerbers über die Berufsqualifikation eines Geschäftsführers oder einer Führungskraft gem. § 75 VgV: 
Der Bewerber erfüllt die fachlichen Anforderungen, wenn in der Geschäftsführung bzw. unter den Führungskräften mindestens 1 Person berechtigt ist, die Berufsbezeichnung „Bauingenieur“ im Bereich Objektplanung Ingenieurbauwerke gem. § 75 VgV im jeweiligen Herkunftsstaat des Bewerbers (Sitz d. Bewerbers) zu führen. Nachweis durch Vorlage einer Abschlussurkunde mit Angabe der Fachrichtung Bauingenieurwesen oder gleichwertig u. Abschlussdatum. 
Falls im jeweiligen Herkunftsstaat die Berufsbezeichnung „Bauingenieur" nicht gesetzl. geregelt sein sollte, sind vergleichbare fachliche Qualifikationen nachzuweisen, also Befähigungsnachweise vorzulegen, deren Anerkennung nach der Richtlinie 2013/55/EU – Berufsanerkennungsrichtlinie – gewährleistet ist. 
---- 
b) Erklärung des Bewerbers über die Berufsqualifikation eines Geschäftsführers oder einer Führungskraft gem. § 75 VgV: Der Bewerber erfüllt die fachlichen Anforderungen, wenn in der Geschäftsführung bzw. unter den Führungskräften mindestens 1 Person berechtigt ist, die Berufsbezeichnung „Bauingenieur“ im Bereich Tragwerksplanung für Ingenieurbauwerke gem. § 75 VgV im jeweiligen Herkunftsstaat des Bewerbers (Sitz d. Bewerbers) zu führen. Nachweis durch Vorlage eines Eintragung als Nachweisberechtigter für Standsicherheit in der Ingenieurkammer und Abschlussurkunde mit Angabe der Fachrichtung Bauingenieurwesen oder gleichwertig und Abschlussdatum.  Falls im jeweiligen Herkunftsstaat die Berufsbezeichnung „Bauingenieur" nicht gesetzl. geregelt sein sollte, sind vergleichbare. fachliche Qualifikationen nachzuweisen, also Befähigungsnachweise vorzulegen, deren Anerkennung nach der Richtlinie 2013/55/EU – Berufsanerkennungsrichtlinie – gewährleistet ist. 
---- 
c) Die Berufserfahrung des Geschäftsführers oder der Führungskraft [hierbei muss es sich um dieselbe Person handeln wie unter b) Berufsqualifikation Tragwerksplanung] ist durch Vorlage eines aussagekräftigen Lebenslaufes nachzuweisen. Mindestanforderung sind 8 Jahre Berufserfahrung für den Geschäftsführer oder die Führungskraft mit der unter b) genannten Qualifikation im Leistungsbild Tragwerksplanung.
Folgende objektive Wertungskriterien werden zur Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern verwendet (Rangfolge durch Punktebewertung). Die Nichterfüllung führt zu einer geringeren Punktzahl, jedoch nicht zum Ausschluss. Die Wertung erfolgt nach der in den Beschaffungsunterlagen dargestellten Bewertungsmatrix "Auswahlkriterien". ---- 

Angabe von 4 Referenzen 
(Ref 1+2: je Objektplanung Ingenieurbauwerke,  Ref 3: Objektplanung Verkehrsanlagen , Ref. 4: Tragwerksplanung für Ingenieurbauwerke) gem. § 75 Abs. 5 VgV. 
-------
Folgende Wertungskriterien gelten bei den Referenzprojekten:   

Ref 1+2+3: Der Ref.zeitraum muss zwischen 01.01.2015 - 31.12.2024 liegen, die LPH 3 darf nicht vor diesem Zeitraum begonnen u. die LPH 8 muss in diesem Zeitraum abgeschlossen sein. 
Ref 4: Der Ref.zeitraum muss zwischen 01.01.2015 - 31.12.2024 liegen, die LPH 3 darf nicht vor diesem Zeitraum begonnen u. die LPH 6 muss in diesem Zeitraum abgeschlossen sein.
Die Nichteinhaltung des Referenzzeitraums führt zur Wertung mit 0 Punkten bei der betroffenen Ref., nicht aber zum Ausschluss. 
-------
Folgende Wertungskriterien gelten bei der Referenzkategorie 1:

- Bauvolumen Ingenieurbauwerk (anrech.b. Kosten netto) (max. Punktzahl bei mind. 1,375 Mio €)
- Honorarzone III (falls ja, volle Punktzahl)
- dem Bewerber beauftragte bzw. von ihm vollständig erbrachte LPHen (max. Punktzahl bei LPH 3-8),
- Gegenstand d. Ref. Proj. ist ein konstruktives Ingenieurbauwerk für Verkehrsanlagen. (max. Punktzahl bei Brücken)
- Vollständigkeit der Projektdarstellung des Ref.projektes, auf je höchstens 2 DIN A4-Seiten oder 1 DIN A3-Seite, graphische Darstellung (z. B. mit Grundrissen, Ansichten, Fotos etc.) und kurze Beschreibung in Textform (falls ja: volle Punktzahl)
-------
Folgende Wertungskriterien gelten bei der Referenzkategorie 2:

- Bauvolumen Ingenieurbauwerk (anrech.b. Kosten netto) (max. Punktzahl bei mind. 1,00 Mio €)
- Honorarzone III (falls ja, volle Punktzahl)
- dem Bewerber beauftragte bzw. von ihm vollständig erbrachte LPHen (max. Punktzahl bei LPH 3-8),
- Gegenstand d. Ref. Proj. ist ein konstruktives Ingenieurbauwerk für Verkehrsanlagen. (max. Punktzahl bei Brücken)
- Vollständigkeit der Projektdarstellung des Ref.projektes, auf je höchstens 2 DIN A4-Seiten oder 1 DIN A3-Seite, graphische Darstellung (z. B. mit Grundrissen, Ansichten, Fotos etc.) und kurze Beschreibung in Textform (falls ja: volle Punktzahl)
-------
Folgende Wertungskriterien gelten bei der Referenzkategorie 3:

- Bauvolumen netto (anrech.b. Kosten f. Obj.pl. Verkehrsanlagen) (max. Punktzahl bei mind. 200.000 €)
- Verkehrsanlage d. Straßenverkehrs (falls ja: volle Punktzahl)
- dem Bewerber beauftragte bzw. von ihm vollständig erbrachte LPHen (max. Punktzahl bei LPH 3-8),
- Vollständigkeit der Projektdarstellung des Ref.projektes, auf je höchstens 2 DIN A4-Seiten oder 1 DIN A3-Seite, graphische Darstellung (z. B. mit Grundrissen, Ansichten, Fotos etc.) und kurze Beschreibung in Textform (falls ja: volle Punktzahl)
-------
Folgende Wertungskriterien gelten bei der Referenzkategorie 4:
- Bauvolumen netto (anrechenbare Kosten für TWP Ing.b.w.) (max. Punktzahl bei mind. 1,00 Mio €)
- Honorarzone III (falls ja, volle Punktzahl) 
- dem Bewerber beauftragte bzw. von ihm vollständig erbrachte LPHen (max. Punktzahl bei LPH 3-6),
- Tragwerk mit schwingenden Verkehrslasten (falls ja: volle Punktzahl)
- ingenieurtechnische Kontrolle gem. HOAI Anl. 14 dem Bewerber beauftragt und von ihm erbracht (falls ja: volle Punktzahl) 
- Vollständigkeit der Projektdarstellung des Ref.projektes, auf je höchstens 2 DIN A4-Seiten oder 1 DIN A3-Seite, graphische Darstellung (z. B. mit Grundrissen, Ansichten, Fotos etc.) und kurze Beschreibung in Textform (falls ja: volle Punktzahl)

-------
Zusatzpunkte (es genügt, wenn die Unterkategorie bei einer wertbaren Referenz erfüllt ist) für:

- Zus.arbeit mit öffentl. AG bzw. einschläg. Vergaberichlinien analog eines öff. AG (falls ja: volle Punktzahl)
- örtliche Bauüberwachung gem. HOAI Anl. 12 war Gegenstand der Beauftragung (falls ja: volle Punktzahl)
- Mitwirkung bei d. Erstellung des Verwendungsnachweises / bei der Abrechnung der Fördermittel (falls ja: volle Punktzahl)
- Abstimmung mit der Deutschen Bahn, inkl. Beantragung der BETRA war Gegenstand der Beauftragung
-------
Die Referenzprojekte der Kategorien 1 und 2 müssen verschieden sein. Das Referenzprojekt der Kategorie 3 und 4 kann zu 1 oder 2 identisch sein.
-------
Der AG behält sich vor, Bescheinigungen v. öff. u. priv. AG über die Ausführung der angegebenen Ref.proj. anzufordern.
Bewerber, bei denen im Zuge der Ref.prüfung festgestellt wird, dass die gemachten Angaben nicht korrekt sind, werden von d. weiteren Wertung ausgeschlossen. 
-------
Als Büroreferenz wird auch eine Referenz gewertet, die von den Mitarbeitern des Büros in ihrer Tätigkeit bei einem früheren Arbeitgeber erarbeitet worden sind, wenn eine weitgehende Identität zwischen den Personen, die für den Referenzauftrag beim früheren Unternehmen zuständig waren, und den Mitarbeitern im neuen Büro besteht.
-------
Konkretisierung Losverfahren in Ergänzung zu § 75 (6) VgV:

Erfüllen mehrere Bewerber gleichermaßen die Anforderungen und ist die Bewerberzahl auch nach einer objektiven Auswahl entsprechend der zu Grunde gelegten Eignungskriterien zu hoch, so wird die Auswahl unter den verbleibenden Bewerbern durch Los getroffen werden.
-------
Hinweis Nachnominierung:

Im Falle einer Absage eines Teilnehmers der Vergabeverhandlung behält sich die Vergabestelle vor, der Rangfolge des Auswahlverfahrens entsprechend das nächstplatzierte Büro zur Teilnahme an der Vergabeverhandlung einzuladen. Ein Rechtsanspruch auf diese sogenannte Nachnominierung besteht aber nicht. Eine Nachnominierung wird wenn, dann jedoch nur bis spätestens 10 Tage vor Angebotssubmission ausgesprochen. Diese Regelung soll einem nachnominierten Teilnehmer eine Mindest-Vorbereitungszeit und somit die Gleichbehandlung aller Teilnehmer sicherstellen.
Gem. § 56 Abs. 2 VgV behält sich der Auftraggeber vor, fehlende, unvollständige oder fehlerhafte unternehmensbezogene Unterlagen, insb. Eigenerklärungen, Angaben, Bescheinigungen oder sonstige Nachweise nachzufordern. Ein Rechtsanspruch auf Nachforderung besteht aber nicht.
Die Wertung erfolgt nach der in den Beschaffungsunterlagen dargestellten Bewertungsmatrix "Zuschlagskriterien". 
- A1: Projektorganisation: Aufgabenverteilung, Entscheidungsbefugnis, Vertretungsregelung (Gewichtung 5%)
- A2: Projektteam: Kapazitätsplanung, Verfügbarkeit und Erreichbarkeit, Ortspräsenz in der Bauüberwachung (Gewichtung 7%)
- A3: Projektleitung Objektplanung Ing.bauwerk: Qualifikationen / beruflicher Werdegang /  Lebenslauf, Erfahrung mit vergleichbaren Projekten (z.B. Brückensanierungen) (Gewichtung 7%)
- A4: Projektleitung Tragwerksplanung Ingenieurbauwerk: Qualifikationen / beruflicher Werdegang /  Lebenslauf, Erfahrung mit vergleichbaren Projekten (z.B. Brückensanierungen) (Gewichtung 5%)
- A5: Projektleitung Verkehrsanlagenplanung: Qualifikationen / beruflicher Werdegang /  Lebenslauf, Erfahrung mit vergleichbaren Projekten (z.B. Brücken, Straßen, Geh- und Radwege) (Gewichtung 3%)
- A6: Bauoberleitung, örtliche Bauüberwachung und ingenieurtechn. Kontrolle: Qualifikationen / beruflicher Werdegang /  Lebenslauf, Erfahrung mit vergleichbaren Projekten (Gewichtung 5%)
Die Wertung erfolgt nach der in den Beschaffungsunterlagen dargestellten Bewertungsmatrix "Zuschlagskriterien".
- B1: Analyse der Aufgabenstellung in Verbindung mit den vorliegenden Unterlagen (Erkennen der projektspezifischen Anforderungen). (Gewichtung 8%)
- B2: Darlegung der Herangehensweise bei der Einarbeitung in und Übernahme der bereits erbrachten Leistungen (LPH 1-2 OBJ ING + VA + TWP), sowie der weiteren Bearbeitungsschritte bei der weiteren Planung und Umsetzung der konkreten Maßnahme unter Berücksichtigung der gewonnenen Erkenntnisse. (Gewichtung 10%)
- B3: Darlegung der Vorgehensweise bei der Sanierung der in der Bauwerksprüfung aufgeführten Schäden und Mängel an der Bestandsbrücke, unter Berücksichtigung der Auflagen der Deutschen Bahn für die Arbeiten über den Gleisen. (Gewichtung 10%)
- B4: Darlegung der Erfahrungen und Kenntnisse in der Zusammenarbeit mit der Deutschen Bahn. Erläuterungen der Auswirkungen auf die Zeitschiene des Projektes. (Gewichtung 10%)
Die Wertung erfolgt nach der in den Beschaffungsunterlagen dargestellten Bewertungsmatrix "Zuschlagskriterien".
Verstöße im Sinne von § 135 Abs. 1 GWB (Unwirksamkeit des Vertrages) sind in einem Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen ab Kenntnis des Verstoßes, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss geltend zu machen. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im EU-Amtsblatt bekanntgemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der EU (§ 135 Abs. 2 GWB). Ein Nachprüfungsverfahren ist nur bei Einhaltung nachfolgender Voraussetzungen zulässig: Verstöße gegen Vergabevorschriften, die der Bewerber im Vergabeverfahren erkannt hat, sind gegenüber dem Auftraggeber innerhalb von 10 Kalendertagen nach Kenntnis zu rügen. Der Ablauf der Frist nach § 134 Abs. 2 GWB bleibt unberührt. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung genannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung genannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. Ein Nachprüfungsantrag ist binnen 15 Kalendertagen nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, einzureichen (§ 160 Abs. 3 GWB).