Public procurement notice: Voluntary Ex Ante Transparency Notice
Published: 2020-08-26
Buyer: Polska Spółka Gazownictwa sp. z o.o.
Country: PL
Contract type: Services
Procedure: Negotiated without a prior call for competition
CPV classification: 72000000
Award criteria: Lowest price

Technical requirements: Υπηρεσίες τεχνολογίας των πληροφοριών: παροχή συμβουλών, ανάπτυξη λογισμικού, Διαδίκτυο και υποστήριξη
Kompleksowa usługa wsparcia i rozwój eksploatacyjny systemów informatycznych Fenix/CBO instalacja w Poznaniu, WWW Inkasent instalacja we Wrocławiu oraz CBO instalacja we Wrocławiu
Kompleksowa usługa wsparcia i rozwój eksploatacyjny systemów informatycznych Fenix/CBO instalacja w Poznaniu, WWW Inkasent instalacja we Wrocławiu oraz CBO instalacja we Wrocławiu.
— ustalenie harmonogramów odczytowych (planowanych dat odczytów gazomierzy) na podstawie charakterystyk odczytowych,
— dostosowanie systemów do aktualnego stanu formalno-prawnego oraz standardów i uregulowań wewnętrznych Zamawiającego,
Właścicielem oprogramowania, a jednocześnie dysponentem kodów źródłowych jest Wykonawca wdrożenia w PSG sp. z o.o. czyli Piątka – Lewandowski, Nowacki, Rusiewicz-Rusiński, Szleszyński, Zając Spółka jawna. PSG sp. z o.o. nie jest i nigdy nie była właścicielem praw autorskich oraz kodów źródłowych do systemów, a nabycie praw autorskich do tych systemów, jest nieopłacalne dla PSG Sp. z o.o., ze względu na planowaną rezygnację z korzystania z systemów. PSG w roku 2021 przejdzie w systemach rozliczania usługi dystrybucyjnej na system SAP co spowoduje, iż kolejne postępowania związane z utrzymaniem systemów koniecznych do obsługi klienta i rozliczenia usługi dystrybucyjnej będą odbywały się w trybie najbardziej przejrzystym i transparentnym czyli w trybie przetargu nieograniczonego.
Odnosząc powyższe do planowanego przez PSG sp. z o.o. zamówienia należy wskazać, że prawa autorskie do systemów niewątpliwie można zaliczyć do praw wyłącznych podlegających ochronie, a dodatkowo – ochrona ta wynika z przepisów ustawy, a nie z umowy.
W związku z powyższym należy uznać, że w przedmiotowej sprawie zachodzą przesłanki wskazane w art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. b Pzp.
Informacja podana w pkt V.2.1 ogłoszenia jest datą wysłania zaproszenia do negocjacji, a nie datą zawarcia umowy. Zamawiający został zmuszony do wpisania tej daty przez wzór formularza, który nie zezwala
Na niewypełnienie punktu V.2.1 ogłoszenia. Rzeczywista data zawarcia umowy zostanie podana przez Zamawiającego w ogłoszeniu o udzieleniu zamówienia.
Ponadto kwota podana w pkt V.2.4 ogłoszenia, to kwota stanowiąca punkt wyjścia do negocjacji i może się różnić od kwoty ostatecznej, podanej w ogłoszeniu o udzieleniu zamówienia. Zamawiający przed zakończeniem negocjacji nie jest w stanie podać całkowitej końcowej wartości zamówienia.
1. Wykonawcom, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy, przysługują środki ochrony prawnej określone w dziale VI ustawy.
2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 154 pkt 5 ustawy.
3. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej lub w postaci elektronicznej, podpisane bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym przy pomocy ważnego kwalifikowanego certyfikatu lub równoważnego środka, spełniającego wymagania dla tego rodzaju podpisu.


Winner: Piątka – Lewandowski, Nowacki, Rusiewicz-Rusiński, Szleszyński, Zając Spółka Jawna