Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2020-03-26
Buyer: Universitätsklinikum Aachen AöR
Country: DE
Contract type: Supplies
Procedure: Negotiated without a prior call for competition
CPV classification: 33112000: Echo and ultrasound equipment
Estimated value: 0.01 EUR
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Auf der Etage 3 zwischen den Treppenhäusern C3, C4 und B3 sowie zwischen Gang B + Gang C, Flur 29 + 30 im Abschnitt BR 0194 sollen innerhalb der Abteilung Endoskopie vorhandene Räumlichkeiten in ihrer Funktion optimiert, gerätetechnisch modernisiert und an die zukünftigen Anforderungen einer modernen Endoskopie angepasst werden. Im Rahmen der Umbaumaßnahme werden neue Behandlungsräume, eine Anmeldung, ein Wartebereich und ein Freezer sowie ein Lagerraum vorgesehen.
Die nachfolgend beschriebenen Endoskopiesysteme sind an die im Haus vorhandene Software Clinic WinData anzubinden.
Eine Anbindung der Endoskopie- und Endosonoskopiesysteme zum bidirektionalen Datenaustausch mit Dokumentationssystem ist herzustellen, sowie alle erforderlichen Hard- und Softwarekomponenten sind zu liefern und einzurichten.
Die Anbindung ist mit dem vorgenannten Hersteller, Fa. E&L und der IT-Abteilung der Uniklinik detailliert, auch ggf. bei Terminen vor Ort, abzustimmen und durchzuführen.
Die Endoskopie- und Endosonoskopiesysteme müssen sich in die vorhandene Netzwerkstruktur der Uniklinik Aachen einfügen.
Nach §14 Abs. 3 Nr. 5 VgV kann der öffentliche Auftraggeber Aufträge im Verhandlungsverfahren mit Teilnahmeantrag u. a. dann vergeben, wenn im Rahmen eines offenen oder nicht offenen Verfahrens keine ordnungsgemäßen Angebote eingereicht wurden, wobei nicht ordnungsgemäß insbesondere solche Angebote sind, die nicht den Vergabeunterlagen entsprechen. Nach der Sonderregelung in §14 Abs. 3 Nr. 5 letzter Halbsatz VgV kann der Auftraggeber im vorgenannten Fall von einem Teilnahmewettbewerb absehen, wenn er in das Verhandlungsverfahren alle geeigneten Unternehmen einbezieht, die form- und fristgerecht Angebote abgegeben haben. Im vorliegenden Fall hat nur Firma Olympus ein (auch form- und fristgerechtes) Angebot abgegeben, sodass eine Verhandlung allein mit Olympus durchaus in Betracht kommt.
Freiwillige Ex-ante Transparenzbekanntmachung wurde am 10.3.2020 ans Amtsblatt der EU weitergeleitet und mit Nr. 2020/S051-121021 veröffentlicht.
(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 GWB durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht,
1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 GWB Absatz 2 bleibt unberührt,
2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2 GWB. § 134 Absatz 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt.


Winner: Olympus Deutschland GmbH
Award value: 0.01
Number of bids: 1