Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2021-04-06
Buyer: Polskie Koleje Państwowe S.A.
Country: PL
Contract type: Works
CPV classification: 31000000 | 31625200 | 32000000 | 32323500 | 32581000

Technical requirements: 3. Zamawiający przewiduje udzielenie zamówień, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp, w okresie 3 lat od dnia udzielenia zamówienia podst., dotychczasowemu Wykonawcy. Suma wartości tych zam. nie przekroczy 20 % wartości zamówienia podstawowego.
Uwaga: ze względu na brak możliwości zamieszczenia większej ilości informacji szczegółowe informacje zawarte są w SIWZ zamieszczonej na platformie zakupowej – „Platforma” lub „System”, pod adresem: https://pkp.eb2b.com.pl
Przebudowa dworca kolejowego Susz. Zmiana umowy dotyczy odtworzenia historycznego obiektu przylegającego do dworca, który będzie pełnił rolę wiaty rowerowej.
1. Zmiana umowy została dokonana na podstawie art. 144 ust. 1 pkt 1 oraz art. 144 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp.
„Przedmiotem niniejszej umowy jest wykonanie robót budowlanych dotyczących zadania inwestycyjnego pn. »Przebudowa dworca kolejowego Susz« w zakresie określonym w dokumentacji projektowej i specyfikacjach technicznych wykonania i odbioru robót budowlanych — Załącznik nr 2 do SIWZ oraz w sposób zapewniający ciągłość funkcjonowania dworca kolejowego oraz protokołach konieczności nr 1 wraz z załącznikami”.
„1. Za wykonanie przedmiotu umowy Zamawiający zapłaci Wykonawcy wynagrodzenie całkowite ryczałtowe w wysokości brutto 7 478 400,00 PLN (słownie: siedem milionów czterysta siedemdziesiąt osiem tysięcy czterysta złotych 00/100), w tym: kwota netto 6 080 000,00 PLN (słownie: sześć milionów osiemdziesiąt tysięcy 00/100) i należny podatek VAT 1 398 400,00 PLN (słownie: jeden milion trzysta dziewięćdziesiąt osiem tysięcy czterysta złotych 00/100)”.
„11. Każdorazowo zapłata nastąpi na rachunek bankowy Wykonawcy nr: 58 1140 2004 0000 3402 7857 0804 w terminie do 30 dni od dnia doręczenia do siedziby jednostki Zamawiającego prawidłowo wystawionej faktury wraz z oświadczeniami podwykonawców wymienionych w ust. 13–15 umowy z zastrzeżeniem ust. 18”.
„20. Wykonawca oświadcza, że rachunek bankowy, o którym mowa w ust. 10, jest przypisany do Wykonawcy w wykazie prowadzonym przez Szefa Krajowej Administracji Skarbowej na podstawie art. 96b ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług z dnia 11 marca 2004 r.
21. Zmiana rachunku bankowego wskazanego w ust. 10 przez Wykonawcę może nastąpić wyłącznie w formie aneksu do umowy lub pisemnego zawiadomienia Zamawiającego, podpisanego przez osoby uprawnione do reprezentacji Wykonawcy — z zastrzeżeniem, iż zmiana jest skuteczna, jeśli nowy rachunek bankowy jest przypisany do Wykonawcy w wykazie, o którym mowa w ust. 20.
22. Zamawiający oświadcza, że posiada status dużego przedsiębiorcy w rozumieniu art. 4 pkt 6 ustawy z dnia 8 marca 2013 r. o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych (Dz.U. z 2019 r. poz. 118, z późn. zm.).
23. Wykonawca oświadcza, że posiada status dużego przedsiębiorcy w rozumieniu art. 4 pkt 6 ustawy z dnia 8 marca 2013 r. o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych (Dz.U. z 2019 r. poz. 118, z późn. zm.).
24. Wykonawca oświadcza, iż właściwym dla niego miejscowo Naczelnikiem Urzędu Skarbowego jest Kwidzyn.
25. Wykonawca oświadcza, że świadczone w ramach umowy usługi są sklasyfikowane pod następującym PKWIU: 41 oraz że Zamawiający ma obowiązek zapłaty faktury mechanizmem podzielonej płatności.
26. Płatności będą realizowane z zastosowaniem mechanizmu podzielonej płatności (split payment). W związku z powyższym, w zakresie wynikającym z zastosowania tego mechanizmu, stronom nie przysługują żadne wzajemne roszczenia, z zastrzeżeniem, że płatności będą realizowane w sposób należyty”.
Dot. odtworzenia hist. obiektu przylegającego do dworca, który będzie pełnił rolę wiaty rowerowej. Po uzyskaniu od Woj. Konserwatora Zabytków opinii, wymaganej jako dokument, wynikający z treści uzgodnienia dokumentacji dla Zamawiającego, zobowiązującej do pozostawienia wiaty zgodnie z projektem (pismo WUOZ Elbląg nr 5183.503.2019JD z 11.12.2019) przystąpiono do robót. Po odkryciu ścian, rozebraniu wypełnienia ceglanego i zerwaniu podłogi okazało się że konstrukcja drewniana budynku posadowiona bezpośrednio na ziemi jest przegnita, bez żadnego zakotwienia, a konstrukcja drewniana dachu częściowo po pożarze. Ułożenie na takiej konstrukcji dachówki ceramicznej i rozebranie cegieł ze ścian spowodowałoby jej załamanie. Projektant wykonał dokumentację zamienną, Wykonawca wycenił i inżynier nadzorujący budowę uzgodnił. Zgodnie z tym należało wykonać nowe fundamenty wzdłuż całej konstrukcji, wymienić przegnite deski i wykorzystać maks. materiał hist. do odtworzenia zabytkowego wyglądu.


Winner: 3JM Michał Bryłka