Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2024-04-02
Buyer: Stadt Hollfeld
Country: DE
Region: DE246
Contract type: Services
Procedure: Negotiated with prior call for competition
CPV classification: 71300000 | 71320000 | 71322000: Civil engineering design services
Submission deadline: 2024-04-03
Award criteria: quality, price

Technical requirements: Ingenieurbauwerke (Kanalsanierung) gemäß HOAI § 41 ff. LPH 1-9
Rechtslage (zwingende Ausschlussgründe)
1) Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe nach §§123 Abs. 1, 2, 3 GWB vorliegen bzw. Nachweis der erfolgreichen Selbstreinigung nach § 125 GWB (strafrechtliche Verurteilung)
2) Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe nach § 123 Abs. 4 GWB vorliegen, bzw. Nachweis nach § 123 Abs. 4 S. 2 GWB (Steuern & Abgaben)
3) Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe nach § 124
GWB vorliegen, bzw. Nachweis der erfolgreichen Selbstreinigung nach § 125 GWB (Insolvenz)
4) Eigenerklärung, dass keine für den Auftrag relevante Abhängigkeit von Ausführungs- und Lieferinteressen nach § 73 Abs. 3 VgV vorliegt
5) Eigenerklärung, dass kein Interessenkonflikt nach § 6 VgV vorliegt
6) Eigenerklärung, dass keine Zugehörigkeit zu den in Artikel 5k) Absatz 1 der Verordnung (EU) Nr. 833/2014 in der Fassung des Art. 1 Ziff. 23 der Verordnung (EU) 2022/576 des Rates vom 8. April 2022 über restriktive Maßnahmen angesichts der
Handlungen Russlands, die die Lage in der Ukraine destabilisieren, genannten Personen vorliegt (s. gesonderte Anlage zum BMWK-Rundschreiben vom 14.04.2022)
7) Eigenerklärung, dass die am Auftrag als Unterauftragnehmer, Lieferanten oder Unternehmen, deren Kapazitäten im Zusammenhang mit der Erbringung des Eignungsnachweises in Anspruch genommen werden, beteiligten Unternehmen, auf die mehr als 10 % des Auftragswerts entfällt, ebenfalls nicht zu dem in der Vorschrift
genannten Personenkreis mit einem Bezug zu Russland im Sinne der Vorschrift gehören (s. gesonderte Anlage zum BMWK-Rundschreiben vom 14.04.2022)
8) Eigenerklärung, dass auch während der Vertragslaufzeit keine als Unterauftragnehmer, Lieferanten oder Unternehmen, deren Kapazitäten im Zusammenhang mit der Erbringung des Eignungsnachweises in Anspruch
genommen werden, beteiligten Unternehmen eingesetzt werden, auf die mehr als
10 % des Auftragswerts entfällt (s. gesonderte Anlage zum BMWK-Rundschreiben vom 14.04.2022) Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit (gem. § 45VgV)
-Eigenerklärung, dass im Auftragsfall eine
Berufshaftpflichtversicherung abgeschlossen wird für Personenschäden mind. 3,0 Mio. EUR und zusätzlich für sonstige Schäden mind. 1,5 Mio. EUR. Dies hat durch eine für das Objekt geeignete Berufshaftpflicht zu erfolgen. Im Bewerbungsverfahren kann der Bewerber zum Nachweis seiner Versicherungswürdigkeit auch eine schriftliche Erklärung der Versicherung vorlegen, in der die Versicherungsabsicht für o. a.
Leistungen für den Auftragsfall bestätigt wird. Bei Bietergemeinschaften ist eine Zusammenrechnung der Versicherungssummen der beteiligten Mitglieder möglich. Liegt diese nicht vor, ist die Bewerbung auszuschließen (Ausschlusskriterium).
Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung (gem. §§ 44, 75VgV)
1) Eigenerklärung, dass eine Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister vorhanden ist
2) Eigenerklärung, dass als Berufsqualifikation der Projektleitung der Beruf des Ingenieuers (Bachelor oder Master bzw. Diplom) vorliegt
3) Vorlage von zwei geeigneten Referenzen mit den genannten
Mindestanforderungen
A) Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit (gem. § 45 VgV)
Eigenerklärung über den durchschnittlichen Gesamtjahresumsatz der letzten drei Geschäftsjahre (2021, 2022, 2023). Bei Bietergemeinschaften sind die Zahlen der
jeweiligen Büros zu addieren.
unter 100.000 € netto = 0 Punkte
ab 100.000 € netto = 10 Punkte
ab 200.000 € netto =20 Punkte
ab 300.000 € netto = 30 Punkte
ab 400.000 € netto = 40 Punkte
ab 500.000 € netto = 50 Punkte
B) Technische und berufliche Leistungsfähigkeit (gem. § 46 VgV)
1) Erklärung über die Berufserfahrung der Projektleitung
Angabe der Berufserfahrung in Jahren als "Ingenieur*in" (max. 50 Punkte möglich)
unter 3 = 0 Punkte
ab 3 = 20 Punkte
ab 5 = 30 Punkte
ab 8 = 40 Punkte
ab 10 = 50 Punkte
2) Erklärung über die Berufserfahrung der stellvertretenden Projektleitung Angabe der Berufserfahrung in Jahren als "Ingenieur*in"  (max. 50 Punkte möglich)
unter 2 = 0 Punkte
ab 2 = 20 Punkte
ab 3 = 30 Punkte
ab 4 = 40 Punkte
ab 5 = 50 Punkte
3) Auflistung/Erklärung über die durchschnittliche jährliche Beschäftigtenzahl des   und die Zahl seiner Führungskräfte in den letzten drei Geschäftsjahren (2021,
2022, 2023). Bei Bietergemeinschaften sind die Zahlen der jeweiligen Büros zu addieren. Hinweis: Nur die Beschäftigten angeben, die im Bereich der ausgeschriebenen Leistung tätig sind (max. 50 Punkte möglich)
unter 1 = 0 Punkte
ab 2 = 20 Punkte
ab 3 = 30 Punkte
ab 4 = 40 Punkte
ab 5 = 50 Punkte
Hinweis: Nur die Beschäftigten angeben, die im Bereich der
ausgeschriebenen Leistung tätig sind

C) Fachliche Eignung - Referenzen (gem. § 46 Abs. 3 Nr. 1 und § 75 Abs. 5 VgV)
Anzahl der auszuwertenden Referenzprojekte: 2 (je Referenz max. 150 Punkte)
Geeignete Referenzen über früher ausgeführte Dienstleistungsaufträge. Eine geeignete/vergleichbare Referenz liegt vor, wenn folgende Mindestanforderungen erfüllt sind:
Mindestanforderungen:
1. Objektplanung Ingenieurbauwerke § 43 HOAI, LPH 2-8 vollständig erbracht für ein Objekt aus dem Bereich "Bauwerke und Anlagen der Abwasserentsorgung" gemäß  Anlage 12.2, Gruppe 2 HOAI
2. Sanierungsprojekt 
3. Mindesthonorarzone II oder höher 
4. Projektfertigstellung mit Inbetriebnahme innerhalb der letzten fünf Jahre (nach 01.01.2019 bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung genannten Bewerbungsfrist)

REFERENZ 1:
Für folgende Punkte werden Zusatzpunkte vergeben: Höhe der anrechenbaren Kosten (in EUR netto) (je Referenz max. 50 Punkte):
unter 2,00 Mio. € netto = 0 Punkte
ab 2,00 Mio. € netto = 10 Punkte
ab 2,25 Mio. € netto = 20 Punkte
ab 2,50 Mio. € netto = 30 Punkte
ab 2,75 Mio. € netto = 40 Punkte
ab 3,00 Mio. € netto = 50 Punkte
Vergleichbarkeiteichbarkeit des Referenzprojektes (max. 100 Zusatzpunkte)
Referenzobjekt enthält:
-Angabe Auftraggeber (Anschrift, Ansprechpartner, Tel.) = 5 Zusatzpunkte
-Vorlage Referenzschreiben Auftraggeber (Bestätigung einer erfolgreichen Abwicklung) = 10 Zusatzpunkte
-Referenzbeschreibung mit Bildnachweis (max. 2 DIN A4-Seiten) = 10 Zusatzpunkte
-öffentlicher Auftraggeber im Sinne § 98 GWB = 10 Zusatzpunkte
-Sanierung eines Kanalnetzes mit einer Netzlänge >10 km = 35 Zusatzpunkte
-Fördermaßnahme nach RZWAS = 30 Zusatzpunkte

REFERENZ 2:
Für folgende Punkte werden Zusatzpunkte vergeben: Höhe der anrechenbaren Kosten (in EUR netto) (je Referenz max. 50 Punkte):
unter 2,00 Mio. € netto = 0 Punkte
ab 2,00 Mio. € netto = 10 Punkte
ab 2,25 Mio. € netto = 20 Punkte
ab 2,50 Mio. € netto = 30 Punkte
ab 2,75 Mio. € netto = 40 Punkte
ab 3,00 Mio. € netto = 50 Punkte
Vergleichbarkeit des Referenzprojektes (max. 100 Zusatzpunkte)
Referenzobjekt enthält:
-Angabe Auftraggeber (Anschrift, Ansprechpartner, Tel.) = 5 Zusatzpunkte
-Vorlage Referenzschreiben Auftraggeber (Bestätigung einer erfolgreichen Abwicklung) = 10 Zusatzpunkte
-Referenzbeschreibung mit Bildnachweis (max. 2 DIN A4-Seiten) = 10 Zusatzpunkte
-öffentlicher Auftraggeber im Sinne § 98 GWB = 10 Zusatzpunkte
-Sanierung eines Kanalnetzes mit einer Netzlänge >10 km = 35 Zusatzpunkte
-Fördermaßnahme nach RZWAS = 30 Zusatzpunkte
Soweit unter III.1.1) bis III.1.3) lediglich Angaben/ Eigenerklärungen gefordert werden, behält sich der Auftraggeber das Recht vor, zur Behebung von Zweifeln
entsprechende Bescheinigungen oder Nachweise nachzufordern. Kopien von Nachweisen werden anerkannt, sofern sie keinen Anlass zu Zweifeln an der Übereinstimmung mit dem Original geben. Eingereichte Nachweise müssen gültig
sein. Bei Bewerbergemeinschaften sind die geforderten Unterlagen für alle Mitglieder vorzulegen. Die Aufteilung der Leistungsbereiche ist anzugeben. Will ein Bewerber (auch als Mitglied einer Bewerbergemeinschaft) sich auf die
Leistungsfähigkeit Dritter berufen (z. B. Nachunternehmer, Gesellschafter), so ist der Nachweis zu führen, dass dem Bewerber die Leistungsfähigkeit des Dritten zur Verfügung steht. Nachweise sind unaufgefordert vorzulegen.


Winner: Stadt Hollfeld