Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2016-08-23
Buyer: Latvijas Nacionālā bibliotēka
Country: LV
Region: Rīga
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 72220000: Systems and technical consultancy services
Estimated value: 1000000 EUR
Submission deadline: 2016-10-14
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Plānotas šādas aktivitātes: 1) Projekta vadības atbalsts; 2) Kultūras mantojuma digitalizācijas stratēģijas izstrāde nākošajam periodam. Tirgus pētījumi par digitalizējamā satura pieejamību un sabiedrības interesēm, par digitālā kultūras mantojuma IKT sistēmu funkcionalitāti un lietošanas ērtumu; 3) Kultūras mantojuma satura digitalizācijas, ilglaicīgās saglabāšanas un izplatīšanas 15 procesu analīze un pilnveide, īstenojot kompetenču centru principu; 4) Materiālā, nemateriālā un digitāli radītā kultūras mantojuma digitalizācijas un saglabāšanas vadlīnijas un pieejamības nodrošināšana; 5) Vienotas kultūras mantojuma digitālā satura izveides, saglabāšanas un izplatīšanas infrastruktūras un IKT platformas izveide; 6) Vienotas digitālā kultūras mantojuma izplatīšanas sistēmas izveide un ieviešana vairākos pašvaldību kultūras centros; 7) Kultūras mantojuma autortiesību jautājumu izpēte, uzskaites, pārvaldības attīstības un normatīvās bāzes izmaiņu priekšlikumu izstrāde un atbilstošo IKT sistēmu pilnveidošanu.
1.12.2 Pretendents iesniedz bankas vai apdrošināšanas sabiedrības izsniegtu piedāvājuma nodrošinājumu  10 000 EUR (desmit tūkstoši euro un 00 centi).
Pretendenta iepriekšējo trīs saimniecisko gadu vidējais finanšu apgrozījums sistēmu un tehnisko konsultāciju jomā ir vismaz 500 000 EUR. Uzņēmumiem, kuri dibināti vēlāk, jāpierāda atbilstība par faktiski nostrādāto laiku; Pretendentam pēc pēdējā gada pārskata datiem vai pēc pēdējās zvērināta revidenta auditētas operatīvās bilances datiem ir pozitīvs pašu kapitāls.
5.2.3. Pēc iepirkuma komisijas pieprasījuma piegādātāju apvienība, attiecībā, uz kuru pieņemts lēmums par līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu: 5.2.3.1 reģistrē personālsabiedrību LR Uzņēmumu reģistra Komercreģistrā vai atbilstošā ārvalsts reģistrā 10 (desmit) darbadienu laikā no iepirkuma komisijas nosūtītā uzaicinājuma; 5.2.3.2 noslēdz sabiedrības līgumu, kur visi biedri par uzņemtajām saistībām atbild solidāri, bez atbildības limita ierobežojumiem, iesniedzot Pasūtītājam sabiedrības līguma kopiju.
I1 – Uz Pretendentu (tajā skaitā uz visiem personu apvienības dalībniekiem, ja Pretendents ir personu apvienība vai uz personālsabiedrības biedru, ja Pretendents ir personālsabiedrība) nedrīkst attiekties Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmajā daļā un 39.2 panta pirmajā daļā norādītie izslēgšanas noteikumi, ievērojot Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta ceturtajā daļā un 39.2 panta trešajā daļā noteikto noilguma termiņu. – Uz Pretendenta norādīto apakšuzņēmēju, kura sniedzamo pakalpojumu vērtība ir vismaz 20 procenti no kopējās līguma vērtības, ir attiecināmi Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmās daļas 2., 3., 4., 5., 6. vai 7. punktā minētie nosacījumi. – Uz Pretendenta norādīto personu, uz kuras iespējām Pretendents balstās, lai apliecinātu, ka tā kvalifikācija atbilst paziņojumā par līgumu vai konkursa dokumentos noteiktajām prasībām, ir attiecināmi Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmās daļas 1, 2., 3., 4., 5., 6. vai 7. punktā minētie nosacījumi. I2 Pretendents normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā ir reģistrēts LR Komercreģistrā vai līdzvērtīgā reģistrā ārvalstīs. Fiziskām personām jābūt reģistrētām LR Valsts ieņēmumu dienestā, kā nodokļu maksātājiem vai līdzvērtīgā reģistrā ārvalstīs. Pārbaudei iesniedzamie dokumenti: Pretendenta pieteikums iepirkumam atbilstoši Nolikuma 1.pielikumam. Ārvalstu pretendentiem (personu apvienības dalībniekiem) – Eiropas vienotais iepirkuma procedūras dokuments, kurā aizpildītā III. A, B, C. IV a, A, B un VI.daļa. Pretendenta pieteikums iepirkumam atbilstoši Nolikuma 1.pielikumam. Ārvalstu pretendentiem (personu apvienības dalībniekiem) – Eiropas vienotais iepirkuma procedūras dokuments, kurā aizpildītā II,; III. A, B, C. un VI.daļa. Ja pretendents vai personālsabiedrības biedrs, ja pretendents ir personālsabiedrība, atbilst šā likuma 39.1 panta pirmās daļas 1., 2., 3., 4., 6. vai 7.punktā minētajam izslēgšanas gadījumam, pretendents norāda to piedāvājumā.
F1. Pretendenta iepriekšējo trīs saimniecisko gadu vidējais finanšu apgrozījums sistēmu un tehnisko konsultāciju jomā ir vismaz 500 000 EUR. Uzņēmumiem, kuri dibināti vēlāk, jāpierāda atbilstība par faktiski nostrādāto laiku. F2. Pretendentam pēc pēdējā gada pārskata datiem vai pēc pēdējās zvērināta revidenta auditētas operatīvās bilances datiem ir pozitīvs pašu kapitāls.
Divu iepriekšējo saimniecisko gadu peļņas – zaudējumu aprēķina izdruka no VID EDS vai gada pārskata pielikuma kopija ārvalstu Pretendenta gadījumā, ja Pretendents nodarbojas tikai ar sistēmu un tehnisko konsultāciju sniegšanu, vai Pretendenta parakstīta izziņa par iepriekšējo trīs saimniecisko gadu apgrozījumu sistēmu un tehnisko konsultāciju jomā, norādot klientus, kuriem sniegti sistēmu un tehnisko konsultāciju pakalpojumi un darījumu summas; Pretendenta pēdējā saimnieciskā gada bilances izdruka no VID EDS, vai zvērināta revidenta apstiprināta operatīvā bilance.
P1. Pieredze vismaz vienā projektā kā ģenerāluzņēmējam, kurā ir sniegti sistēmu un tehnisko konsultāciju un projekta vadības pakalpojumi par summu, kura nav mazāka par 250 000 EUR P2. Pieredze vismaz divos projektos, kuros sniegti projekta vadības, uzraudzības un kvalitātes kontroles pakalpojumi, kur katra projekta (nevis konkrētā līguma) kopējās (t.i., ietverot visas projekta izmaksas – konsultāciju, izstrādes vai iegādes un kvalitātes kontroles izmaksas) attiecināmās izmaksas nav mazākas par 3 000 000 EUR P3. Pieredze vismaz divos projektos, kuros kopā ņemot ir tikusi veikta publiskā sektora nozares (resora) līmeņa IKT tehnoloģiju pielietojuma un attīstības iespēju izvērtēšana, IKT infrastruktūras elementu centralizācijas iespēju analīze un ekonomiskais novērtējums, centralizētas informācijas sistēmas arhitektūras izstrāde. Publiskā sektora nozares (resora) līmeņa projektiem tiks pielīdzināta pieredze komersantu IKT attīstības un centralizācijas iespēju izvērtēšanā, IKT infrastruktūras centralizācijas iespēju analīzē, ekonomiskajā novērtējumā un centralizētas informācijas sistēmas arhitektūras izstrādē, paredzot vismaz 3 (trīs) organizatoriski nodalītu vienumu IKT resursu attīstību un centralizāciju, P4. Pieredze vismaz divos projektos, kuros izstrādāta centralizēta datu pārraides tīkla arhitektūra un tehniskā specifikācija, pie tam vismaz vienā projektā jābūt nodrošinātai audiovizuālā satura apraidei un projekta realizācijas cenai ir jābūt vismaz   1 000 000 EUR. P5. Pieredze vismaz divos projektos, kuros izstrādātas koncepcijas vai tehniskās specifikācijas audiovizuālo materiālu digitalizācijai un pieejamības nodrošināšanai. P6. Pieredze vismaz vienā projektā, kurā veikta audio un video formā esošas informācijas digitalizācija un satura pieejamības nodrošināšana vai sniegtas konsultācijas par tehnisko specifikāciju izstrādi un piegāžu uzraudzību par audio un video formā esošas informācijas digitalizāciju, un vienā projektā, kurā veikta papīra formā esošas informācijas digitalizācija un satura pieejamības nodrošināšana vai sniegtas konsultācijas par tehnisko specifikāciju izstrādi un piegāžu uzraudzību par papīra formā esošas informācijas digitalizāciju, pie tam vismaz vienā projektā līgumcena nav mazāka par 500 000 EUR P7. Pieredze vismaz divos projektos, kuros veikta biznesa procesu izpēte, organizatorisko struktūru procesu definēšana un struktūras izmaiņu ieviešanas atbalsts, pie tam vismaz vienā projektā līgumcena nav mazāka par 150 000 EUR P8. Pieredze vismaz divos programmatūras tehnisko specifikāciju izstrādes projektos, kur vismaz vienā gadījumā realizētā (t.i., tādā projektā, kurā par programmatūras izstrādi parakstīts darbu nodošanas-pieņemšanas akts) projektā veikta gan tehniskās specifikācijas izstrāde, gan autoruzraudzība (kvalitātes kontrole) un konsultāciju projekta līgumcena nav mazāka par 100 000 EUR, bet vismaz vienā projektā paredzēta satura digitalizācija un pieejamības nodrošināšana. P9. Pieredze vismaz 2 (divu) informācijas sistēmu drošības testēšanā, pie tam vismaz vienai sistēmai ir vismaz 1 000 (viens tūkstotis) iekšējo lietotāju un vismaz 3 000 reģistrētu ārējo lietotāju P10. Pieredze vismaz vienā projektā, kurā veikts informācijas sistēmas audits, izmantojot COBIT vai līdzvērtīgu metodiku.
Pretendenta klienta atsauksme, kura norādīts pasūtītājs, pakalpojumu līguma nosaukums, izpildes laiks (no-līdz), sniegto pakalpojumu apraksts, līgumcena; Pretendenta klienta atsauksme, kura norādīts pasūtītājs, pakalpojumu līguma nosaukums, izpildes laiks (no-līdz), sniegto pakalpojumu apraksts, projekta kopējās attiecināmās izmaksas. Gadījumā, ja informācija par projekta kopējām attiecināmām izmaksām ir norādīta publiski pieejamās datu bāzēs, atsauksmē šo informāciju var nenorādīt; Pretendenta klienta atsauksme, kura norādīts pasūtītājs, pakalpojumu līguma nosaukums, izpildes laiks (no-līdz), sniegto pakalpojumu apraksts; Pretendenta klienta atsauksme, kura norādīts pasūtītājs, pakalpojumu līguma nosaukums, izpildes laiks (no-līdz), sniegto pakalpojumu apraksts; Pretendenta klienta atsauksme, kurā norādīts pasūtītājs, pakalpojumu līguma nosaukums, izpildes laiks (no-līdz), sniegto pakalpojumu apraksts; Pretendenta klienta atsauksme, kura norādīts pasūtītājs, pakalpojumu līguma nosaukums, izpildes laiks (no-līdz), sniegto pakalpojumu apraksts, līgumcena (ja nepieciešams); Pretendenta klienta atsauksme, kura norādīts pasūtītājs, pakalpojumu līguma nosaukums, izpildes laiks (no-līdz), sniegto pakalpojumu apraksts, līgumcena; Pretendenta klienta atsauksme, kura norādīts pasūtītājs, pakalpojumu līguma nosaukums, izpildes laiks (no-līdz), sniegto pakalpojumu apraksts, līgumcena; Pretendenta klienta atsauksme, kura norādīts pasūtītājs, pakalpojumu līguma nosaukums, izpildes laiks (no-līdz), sniegto pakalpojumu apraksts; Pretendenta klienta atsauksme, kura norādīts pasūtītājs, pakalpojumu līguma nosaukums, izpildes laiks (no-līdz), sniegto pakalpojumu apraksts.

Eligibility requirements: I1 – Uz Pretendentu (tajā skaitā uz visiem personu apvienības dalībniekiem, ja Pretendents ir personu apvienība vai uz personālsabiedrības biedru, ja Pretendents ir personālsabiedrība) nedrīkst attiekties Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmajā daļā un 39.2 panta pirmajā daļā norādītie izslēgšanas noteikumi, ievērojot Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta ceturtajā daļā un 39.2 panta trešajā daļā noteikto noilguma termiņu. – Uz Pretendenta norādīto apakšuzņēmēju, kura sniedzamo pakalpojumu vērtība ir vismaz 20 procenti no kopējās līguma vērtības, ir attiecināmi Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmās daļas 2., 3., 4., 5., 6. vai 7. punktā minētie nosacījumi. – Uz Pretendenta norādīto personu, uz kuras iespējām Pretendents balstās, lai apliecinātu, ka tā kvalifikācija atbilst paziņojumā par līgumu vai konkursa dokumentos noteiktajām prasībām, ir attiecināmi Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmās daļas 1, 2., 3., 4., 5., 6. vai 7. punktā minētie nosacījumi. I2 Pretendents normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā ir reģistrēts LR Komercreģistrā vai līdzvērtīgā reģistrā ārvalstīs. Fiziskām personām jābūt reģistrētām LR Valsts ieņēmumu dienestā, kā nodokļu maksātājiem vai līdzvērtīgā reģistrā ārvalstīs. Pārbaudei iesniedzamie dokumenti: Pretendenta pieteikums iepirkumam atbilstoši Nolikuma 1.pielikumam. Ārvalstu pretendentiem (personu apvienības dalībniekiem) – Eiropas vienotais iepirkuma procedūras dokuments, kurā aizpildītā III. A, B, C. IV a, A, B un VI.daļa. Pretendenta pieteikums iepirkumam atbilstoši Nolikuma 1.pielikumam. Ārvalstu pretendentiem (personu apvienības dalībniekiem) – Eiropas vienotais iepirkuma procedūras dokuments, kurā aizpildītā II,; III. A, B, C. un VI.daļa. Ja pretendents vai personālsabiedrības biedrs, ja pretendents ir personālsabiedrība, atbilst šā likuma 39.1 panta pirmās daļas 1., 2., 3., 4., 6. vai 7.punktā minētajam izslēgšanas gadījumam, pretendents norāda to piedāvājumā. F1. Pretendenta iepriekšējo trīs saimniecisko gadu vidējais finanšu apgrozījums sistēmu un tehnisko konsultāciju jomā ir vismaz 500 000 EUR. Uzņēmumiem, kuri dibināti vēlāk, jāpierāda atbilstība par faktiski nostrādāto laiku. F2. Pretendentam pēc pēdējā gada pārskata datiem vai pēc pēdējās zvērināta revidenta auditētas operatīvās bilances datiem ir pozitīvs pašu kapitāls. Divu iepriekšējo saimniecisko gadu peļņas – zaudējumu aprēķina izdruka no VID EDS vai gada pārskata pielikuma kopija ārvalstu Pretendenta gadījumā, ja Pretendents nodarbojas tikai ar sistēmu un tehnisko konsultāciju sniegšanu, vai Pretendenta parakstīta izziņa par iepriekšējo trīs saimniecisko gadu apgrozījumu sistēmu un tehnisko konsultāciju jomā, norādot klientus, kuriem sniegti sistēmu un tehnisko konsultāciju pakalpojumi un darījumu summas; Pretendenta pēdējā saimnieciskā gada bilances izdruka no VID EDS, vai zvērināta revidenta apstiprināta operatīvā bilance. P1. Pieredze vismaz vienā projektā kā ģenerāluzņēmējam, kurā ir sniegti sistēmu un tehnisko konsultāciju un projekta vadības pakalpojumi par summu, kura nav mazāka par 250 000 EUR P2. Pieredze vismaz divos projektos, kuros sniegti projekta vadības, uzraudzības un kvalitātes kontroles pakalpojumi, kur katra projekta (nevis konkrētā līguma) kopējās (t.i., ietverot visas projekta izmaksas – konsultāciju, izstrādes vai iegādes un kvalitātes kontroles izmaksas) attiecināmās izmaksas nav mazākas par 3 000 000 EUR P3. Pieredze vismaz divos projektos, kuros kopā ņemot ir tikusi veikta publiskā sektora nozares (resora) līmeņa IKT tehnoloģiju pielietojuma un attīstības iespēju izvērtēšana, IKT infrastruktūras elementu centralizācijas iespēju analīze un ekonomiskais novērtējums, centralizētas informācijas sistēmas arhitektūras izstrāde. Publiskā sektora nozares (resora) līmeņa projektiem tiks pielīdzināta pieredze komersantu IKT attīstības un centralizācijas iespēju izvērtēšanā, IKT infrastruktūras centralizācijas iespēju analīzē, ekonomiskajā novērtējumā un centralizētas informācijas sistēmas arhitektūras izstrādē, paredzot vismaz 3 (trīs) organizatoriski nodalītu vienumu IKT resursu attīstību un centralizāciju, P4. Pieredze vismaz divos projektos, kuros izstrādāta centralizēta datu pārraides tīkla arhitektūra un tehniskā specifikācija, pie tam vismaz vienā projektā jābūt nodrošinātai audiovizuālā satura apraidei un projekta realizācijas cenai ir jābūt vismaz   1 000 000 EUR. P5. Pieredze vismaz divos projektos, kuros izstrādātas koncepcijas vai tehniskās specifikācijas audiovizuālo materiālu digitalizācijai un pieejamības nodrošināšanai. P6. Pieredze vismaz vienā projektā, kurā veikta audio un video formā esošas informācijas digitalizācija un satura pieejamības nodrošināšana vai sniegtas konsultācijas par tehnisko specifikāciju izstrādi un piegāžu uzraudzību par audio un video formā esošas informācijas digitalizāciju, un vienā projektā, kurā veikta papīra formā esošas informācijas digitalizācija un satura pieejamības nodrošināšana vai sniegtas konsultācijas par tehnisko specifikāciju izstrādi un piegāžu uzraudzību par papīra formā esošas informācijas digitalizāciju, pie tam vismaz vienā projektā līgumcena nav mazāka par 500 000 EUR P7. Pieredze vismaz divos projektos, kuros veikta biznesa procesu izpēte, organizatorisko struktūru procesu definēšana un struktūras izmaiņu ieviešanas atbalsts, pie tam vismaz vienā projektā līgumcena nav mazāka par 150 000 EUR P8. Pieredze vismaz divos programmatūras tehnisko specifikāciju izstrādes projektos, kur vismaz vienā gadījumā realizētā (t.i., tādā projektā, kurā par programmatūras izstrādi parakstīts darbu nodošanas-pieņemšanas akts) projektā veikta gan tehniskās specifikācijas izstrāde, gan autoruzraudzība (kvalitātes kontrole) un konsultāciju projekta līgumcena nav mazāka par 100 000 EUR, bet vismaz vienā projektā paredzēta satura digitalizācija un pieejamības nodrošināšana. P9. Pieredze vismaz 2 (divu) informācijas sistēmu drošības testēšanā, pie tam vismaz vienai sistēmai ir vismaz 1 000 (viens tūkstotis) iekšējo lietotāju un vismaz 3 000 reģistrētu ārējo lietotāju P10. Pieredze vismaz vienā projektā, kurā veikts informācijas sistēmas audits, izmantojot COBIT vai līdzvērtīgu metodiku. Pretendenta klienta atsauksme, kura norādīts pasūtītājs, pakalpojumu līguma nosaukums, izpildes laiks (no-līdz), sniegto pakalpojumu apraksts, līgumcena; Pretendenta klienta atsauksme, kura norādīts pasūtītājs, pakalpojumu līguma nosaukums, izpildes laiks (no-līdz), sniegto pakalpojumu apraksts, projekta kopējās attiecināmās izmaksas. Gadījumā, ja informācija par projekta kopējām attiecināmām izmaksām ir norādīta publiski pieejamās datu bāzēs, atsauksmē šo informāciju var nenorādīt; Pretendenta klienta atsauksme, kura norādīts pasūtītājs, pakalpojumu līguma nosaukums, izpildes laiks (no-līdz), sniegto pakalpojumu apraksts; Pretendenta klienta atsauksme, kura norādīts pasūtītājs, pakalpojumu līguma nosaukums, izpildes laiks (no-līdz), sniegto pakalpojumu apraksts; Pretendenta klienta atsauksme, kurā norādīts pasūtītājs, pakalpojumu līguma nosaukums, izpildes laiks (no-līdz), sniegto pakalpojumu apraksts; Pretendenta klienta atsauksme, kura norādīts pasūtītājs, pakalpojumu līguma nosaukums, izpildes laiks (no-līdz), sniegto pakalpojumu apraksts, līgumcena (ja nepieciešams); Pretendenta klienta atsauksme, kura norādīts pasūtītājs, pakalpojumu līguma nosaukums, izpildes laiks (no-līdz), sniegto pakalpojumu apraksts, līgumcena; Pretendenta klienta atsauksme, kura norādīts pasūtītājs, pakalpojumu līguma nosaukums, izpildes laiks (no-līdz), sniegto pakalpojumu apraksts, līgumcena; Pretendenta klienta atsauksme, kura norādīts pasūtītājs, pakalpojumu līguma nosaukums, izpildes laiks (no-līdz), sniegto pakalpojumu apraksts; Pretendenta klienta atsauksme, kura norādīts pasūtītājs, pakalpojumu līguma nosaukums, izpildes laiks (no-līdz), sniegto pakalpojumu apraksts.
F1. Pretendenta iepriekšējo trīs saimniecisko gadu vidējais finanšu apgrozījums sistēmu un tehnisko konsultāciju jomā ir vismaz 500 000 EUR. Uzņēmumiem, kuri dibināti vēlāk, jāpierāda atbilstība par faktiski nostrādāto laiku. F2. Pretendentam pēc pēdējā gada pārskata datiem vai pēc pēdējās zvērināta revidenta auditētas operatīvās bilances datiem ir pozitīvs pašu kapitāls. Divu iepriekšējo saimniecisko gadu peļņas – zaudējumu aprēķina izdruka no VID EDS vai gada pārskata pielikuma kopija ārvalstu Pretendenta gadījumā, ja Pretendents nodarbojas tikai ar sistēmu un tehnisko konsultāciju sniegšanu, vai Pretendenta parakstīta izziņa par iepriekšējo trīs saimniecisko gadu apgrozījumu sistēmu un tehnisko konsultāciju jomā, norādot klientus, kuriem sniegti sistēmu un tehnisko konsultāciju pakalpojumi un darījumu summas; Pretendenta pēdējā saimnieciskā gada bilances izdruka no VID EDS, vai zvērināta revidenta apstiprināta operatīvā bilance.
F1. Pretendenta iepriekšējo trīs saimniecisko gadu vidējais finanšu apgrozījums sistēmu un tehnisko konsultāciju jomā ir vismaz 500 000 EUR. Uzņēmumiem, kuri dibināti vēlāk, jāpierāda atbilstība par faktiski nostrādāto laiku. F2. Pretendentam pēc pēdējā gada pārskata datiem vai pēc pēdējās zvērināta revidenta auditētas operatīvās bilances datiem ir pozitīvs pašu kapitāls.
Divu iepriekšējo saimniecisko gadu peļņas – zaudējumu aprēķina izdruka no VID EDS vai gada pārskata pielikuma kopija ārvalstu Pretendenta gadījumā, ja Pretendents nodarbojas tikai ar sistēmu un tehnisko konsultāciju sniegšanu, vai Pretendenta parakstīta izziņa par iepriekšējo trīs saimniecisko gadu apgrozījumu sistēmu un tehnisko konsultāciju jomā, norādot klientus, kuriem sniegti sistēmu un tehnisko konsultāciju pakalpojumi un darījumu summas; Pretendenta pēdējā saimnieciskā gada bilances izdruka no VID EDS, vai zvērināta revidenta apstiprināta operatīvā bilance.
P1. Pieredze vismaz vienā projektā kā ģenerāluzņēmējam, kurā ir sniegti sistēmu un tehnisko konsultāciju un projekta vadības pakalpojumi par summu, kura nav mazāka par 250 000 EUR P2. Pieredze vismaz divos projektos, kuros sniegti projekta vadības, uzraudzības un kvalitātes kontroles pakalpojumi, kur katra projekta (nevis konkrētā līguma) kopējās (t.i., ietverot visas projekta izmaksas – konsultāciju, izstrādes vai iegādes un kvalitātes kontroles izmaksas) attiecināmās izmaksas nav mazākas par 3 000 000 EUR P3. Pieredze vismaz divos projektos, kuros kopā ņemot ir tikusi veikta publiskā sektora nozares (resora) līmeņa IKT tehnoloģiju pielietojuma un attīstības iespēju izvērtēšana, IKT infrastruktūras elementu centralizācijas iespēju analīze un ekonomiskais novērtējums, centralizētas informācijas sistēmas arhitektūras izstrāde. Publiskā sektora nozares (resora) līmeņa projektiem tiks pielīdzināta pieredze komersantu IKT attīstības un centralizācijas iespēju izvērtēšanā, IKT infrastruktūras centralizācijas iespēju analīzē, ekonomiskajā novērtējumā un centralizētas informācijas sistēmas arhitektūras izstrādē, paredzot vismaz 3 (trīs) organizatoriski nodalītu vienumu IKT resursu attīstību un centralizāciju, P4. Pieredze vismaz divos projektos, kuros izstrādāta centralizēta datu pārraides tīkla arhitektūra un tehniskā specifikācija, pie tam vismaz vienā projektā jābūt nodrošinātai audiovizuālā satura apraidei un projekta realizācijas cenai ir jābūt vismaz   1 000 000 EUR. P5. Pieredze vismaz divos projektos, kuros izstrādātas koncepcijas vai tehniskās specifikācijas audiovizuālo materiālu digitalizācijai un pieejamības nodrošināšanai. P6. Pieredze vismaz vienā projektā, kurā veikta audio un video formā esošas informācijas digitalizācija un satura pieejamības nodrošināšana vai sniegtas konsultācijas par tehnisko specifikāciju izstrādi un piegāžu uzraudzību par audio un video formā esošas informācijas digitalizāciju, un vienā projektā, kurā veikta papīra formā esošas informācijas digitalizācija un satura pieejamības nodrošināšana vai sniegtas konsultācijas par tehnisko specifikāciju izstrādi un piegāžu uzraudzību par papīra formā esošas informācijas digitalizāciju, pie tam vismaz vienā projektā līgumcena nav mazāka par 500 000 EUR P7. Pieredze vismaz divos projektos, kuros veikta biznesa procesu izpēte, organizatorisko struktūru procesu definēšana un struktūras izmaiņu ieviešanas atbalsts, pie tam vismaz vienā projektā līgumcena nav mazāka par 150 000 EUR P8. Pieredze vismaz divos programmatūras tehnisko specifikāciju izstrādes projektos, kur vismaz vienā gadījumā realizētā (t.i., tādā projektā, kurā par programmatūras izstrādi parakstīts darbu nodošanas-pieņemšanas akts) projektā veikta gan tehniskās specifikācijas izstrāde, gan autoruzraudzība (kvalitātes kontrole) un konsultāciju projekta līgumcena nav mazāka par 100 000 EUR, bet vismaz vienā projektā paredzēta satura digitalizācija un pieejamības nodrošināšana. P9. Pieredze vismaz 2 (divu) informācijas sistēmu drošības testēšanā, pie tam vismaz vienai sistēmai ir vismaz 1 000 (viens tūkstotis) iekšējo lietotāju un vismaz 3 000 reģistrētu ārējo lietotāju P10. Pieredze vismaz vienā projektā, kurā veikts informācijas sistēmas audits, izmantojot COBIT vai līdzvērtīgu metodiku. Pretendenta klienta atsauksme, kura norādīts pasūtītājs, pakalpojumu līguma nosaukums, izpildes laiks (no-līdz), sniegto pakalpojumu apraksts, līgumcena; Pretendenta klienta atsauksme, kura norādīts pasūtītājs, pakalpojumu līguma nosaukums, izpildes laiks (no-līdz), sniegto pakalpojumu apraksts, projekta kopējās attiecināmās izmaksas. Gadījumā, ja informācija par projekta kopējām attiecināmām izmaksām ir norādīta publiski pieejamās datu bāzēs, atsauksmē šo informāciju var nenorādīt; Pretendenta klienta atsauksme, kura norādīts pasūtītājs, pakalpojumu līguma nosaukums, izpildes laiks (no-līdz), sniegto pakalpojumu apraksts; Pretendenta klienta atsauksme, kura norādīts pasūtītājs, pakalpojumu līguma nosaukums, izpildes laiks (no-līdz), sniegto pakalpojumu apraksts; Pretendenta klienta atsauksme, kurā norādīts pasūtītājs, pakalpojumu līguma nosaukums, izpildes laiks (no-līdz), sniegto pakalpojumu apraksts; Pretendenta klienta atsauksme, kura norādīts pasūtītājs, pakalpojumu līguma nosaukums, izpildes laiks (no-līdz), sniegto pakalpojumu apraksts, līgumcena (ja nepieciešams); Pretendenta klienta atsauksme, kura norādīts pasūtītājs, pakalpojumu līguma nosaukums, izpildes laiks (no-līdz), sniegto pakalpojumu apraksts, līgumcena; Pretendenta klienta atsauksme, kura norādīts pasūtītājs, pakalpojumu līguma nosaukums, izpildes laiks (no-līdz), sniegto pakalpojumu apraksts, līgumcena; Pretendenta klienta atsauksme, kura norādīts pasūtītājs, pakalpojumu līguma nosaukums, izpildes laiks (no-līdz), sniegto pakalpojumu apraksts; Pretendenta klienta atsauksme, kura norādīts pasūtītājs, pakalpojumu līguma nosaukums, izpildes laiks (no-līdz), sniegto pakalpojumu apraksts.
P1. Pieredze vismaz vienā projektā kā ģenerāluzņēmējam, kurā ir sniegti sistēmu un tehnisko konsultāciju un projekta vadības pakalpojumi par summu, kura nav mazāka par 250 000 EUR P2. Pieredze vismaz divos projektos, kuros sniegti projekta vadības, uzraudzības un kvalitātes kontroles pakalpojumi, kur katra projekta (nevis konkrētā līguma) kopējās (t.i., ietverot visas projekta izmaksas – konsultāciju, izstrādes vai iegādes un kvalitātes kontroles izmaksas) attiecināmās izmaksas nav mazākas par 3 000 000 EUR P3. Pieredze vismaz divos projektos, kuros kopā ņemot ir tikusi veikta publiskā sektora nozares (resora) līmeņa IKT tehnoloģiju pielietojuma un attīstības iespēju izvērtēšana, IKT infrastruktūras elementu centralizācijas iespēju analīze un ekonomiskais novērtējums, centralizētas informācijas sistēmas arhitektūras izstrāde. Publiskā sektora nozares (resora) līmeņa projektiem tiks pielīdzināta pieredze komersantu IKT attīstības un centralizācijas iespēju izvērtēšanā, IKT infrastruktūras centralizācijas iespēju analīzē, ekonomiskajā novērtējumā un centralizētas informācijas sistēmas arhitektūras izstrādē, paredzot vismaz 3 (trīs) organizatoriski nodalītu vienumu IKT resursu attīstību un centralizāciju, P4. Pieredze vismaz divos projektos, kuros izstrādāta centralizēta datu pārraides tīkla arhitektūra un tehniskā specifikācija, pie tam vismaz vienā projektā jābūt nodrošinātai audiovizuālā satura apraidei un projekta realizācijas cenai ir jābūt vismaz   1 000 000 EUR. P5. Pieredze vismaz divos projektos, kuros izstrādātas koncepcijas vai tehniskās specifikācijas audiovizuālo materiālu digitalizācijai un pieejamības nodrošināšanai. P6. Pieredze vismaz vienā projektā, kurā veikta audio un video formā esošas informācijas digitalizācija un satura pieejamības nodrošināšana vai sniegtas konsultācijas par tehnisko specifikāciju izstrādi un piegāžu uzraudzību par audio un video formā esošas informācijas digitalizāciju, un vienā projektā, kurā veikta papīra formā esošas informācijas digitalizācija un satura pieejamības nodrošināšana vai sniegtas konsultācijas par tehnisko specifikāciju izstrādi un piegāžu uzraudzību par papīra formā esošas informācijas digitalizāciju, pie tam vismaz vienā projektā līgumcena nav mazāka par 500 000 EUR P7. Pieredze vismaz divos projektos, kuros veikta biznesa procesu izpēte, organizatorisko struktūru procesu definēšana un struktūras izmaiņu ieviešanas atbalsts, pie tam vismaz vienā projektā līgumcena nav mazāka par 150 000 EUR P8. Pieredze vismaz divos programmatūras tehnisko specifikāciju izstrādes projektos, kur vismaz vienā gadījumā realizētā (t.i., tādā projektā, kurā par programmatūras izstrādi parakstīts darbu nodošanas-pieņemšanas akts) projektā veikta gan tehniskās specifikācijas izstrāde, gan autoruzraudzība (kvalitātes kontrole) un konsultāciju projekta līgumcena nav mazāka par 100 000 EUR, bet vismaz vienā projektā paredzēta satura digitalizācija un pieejamības nodrošināšana. P9. Pieredze vismaz 2 (divu) informācijas sistēmu drošības testēšanā, pie tam vismaz vienai sistēmai ir vismaz 1 000 (viens tūkstotis) iekšējo lietotāju un vismaz 3 000 reģistrētu ārējo lietotāju P10. Pieredze vismaz vienā projektā, kurā veikts informācijas sistēmas audits, izmantojot COBIT vai līdzvērtīgu metodiku.
Pretendenta klienta atsauksme, kura norādīts pasūtītājs, pakalpojumu līguma nosaukums, izpildes laiks (no-līdz), sniegto pakalpojumu apraksts, līgumcena; Pretendenta klienta atsauksme, kura norādīts pasūtītājs, pakalpojumu līguma nosaukums, izpildes laiks (no-līdz), sniegto pakalpojumu apraksts, projekta kopējās attiecināmās izmaksas. Gadījumā, ja informācija par projekta kopējām attiecināmām izmaksām ir norādīta publiski pieejamās datu bāzēs, atsauksmē šo informāciju var nenorādīt; Pretendenta klienta atsauksme, kura norādīts pasūtītājs, pakalpojumu līguma nosaukums, izpildes laiks (no-līdz), sniegto pakalpojumu apraksts; Pretendenta klienta atsauksme, kura norādīts pasūtītājs, pakalpojumu līguma nosaukums, izpildes laiks (no-līdz), sniegto pakalpojumu apraksts; Pretendenta klienta atsauksme, kurā norādīts pasūtītājs, pakalpojumu līguma nosaukums, izpildes laiks (no-līdz), sniegto pakalpojumu apraksts; Pretendenta klienta atsauksme, kura norādīts pasūtītājs, pakalpojumu līguma nosaukums, izpildes laiks (no-līdz), sniegto pakalpojumu apraksts, līgumcena (ja nepieciešams); Pretendenta klienta atsauksme, kura norādīts pasūtītājs, pakalpojumu līguma nosaukums, izpildes laiks (no-līdz), sniegto pakalpojumu apraksts, līgumcena; Pretendenta klienta atsauksme, kura norādīts pasūtītājs, pakalpojumu līguma nosaukums, izpildes laiks (no-līdz), sniegto pakalpojumu apraksts, līgumcena; Pretendenta klienta atsauksme, kura norādīts pasūtītājs, pakalpojumu līguma nosaukums, izpildes laiks (no-līdz), sniegto pakalpojumu apraksts; Pretendenta klienta atsauksme, kura norādīts pasūtītājs, pakalpojumu līguma nosaukums, izpildes laiks (no-līdz), sniegto pakalpojumu apraksts.