Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2025-01-27
Region: DE212
Contract type: Services
Procedure: Negotiated with prior call for competition
CPV classification: 72211000: Systems and user software programming services | 72212900: Miscellaneous software programming services | 72232000: Development of transaction-processing software | 72243000 | 72245000
Submission deadline: 2025-02-17
Award criteria: price, quality

Technical requirements: Gemäß § 123, 124 GWB, § 57, 42 Abs. 1 VgV und § 16 VOB/A
Pflege und Weiterentwicklung des Justiz-GUI-Builders, der Oberflächenbibliotheken sowie gegebenenfalls der Erstellung von Interaktions- und Designprototypen unter Verwendung dieser Werkzeuge
https://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/external/subproject/1713926e-0177-4f3b-96e9-55ce2572d12d/suitabilitycriteria
Alle Kriterien sind zu beantworten; Formulare müssen unverändert verwendet werden.
- Kriterien mit [A] müssen erfüllt / beantwortet werden,
- Kriterien mit [B] sind zu beantworten und werden einer Bewertung unterzogen,
- Kriterien mit [I] dienen zur Information und werden nicht bewertet; sie sind zwecks Vollständigkeit aber zu beantworten.
https://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/external/subproject/1713926e-0177-4f3b-96e9-55ce2572d12d/suitabilitycriteria
1. statistische Angaben
K1.1:	[I] Geben Sie die Größe des Unternehmens an.
2. Eigenerklärungen:
K2.1: [A] Die Eigenerklärung habe ich zur Kenntnis genommen und bestätige ihren Inhalt. 
	- Es ist keine Person, deren Verhalten dem Unternehmen zuzurechnen ist, wegen einer der in § 123 Abs. 1 GWB genannten Straftaten (z.B. §§ 129 - 129b, 89c, 261, 263, 264, 299 - 299b, 108e, 333 - 335a, 232 - 233a StGB, Art. 2 § 2 IntBestG) oder vergleichbarer Vorschriften anderer Staaten verurteilt worden und es ist auch nicht aus denselben Gründen eine Geldbuße nach § 30 OWiG gegen das Unternehmen festgesetzt worden.
	- Das Unternehmen hat seine Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern, Abgaben und Beiträgen zur Sozialversicherung ordnungsgemäß erfüllt.
	- Das Unternehmen hat bei der Ausführung öffentlicher Aufträge nicht gegen geltende menschen-, umwelt-, sozial- oder arbeitsrechtliche Verpflichtungen verstoßen. Insbesondere
wird gem. § 7 Abs. 1 AGG, § 3 Abs. 1 EntgTranspG und § 2 Nr. 7 AEntG Frauen und Männern für gleiche oder gleichwertige Arbeit gleiches Entgelt gewährt.
werden gem. § 3 Gesetz über die unternehmerischen Sorgfaltspflichten in Lieferketten die in Abschnitt 2 dieses Gesetzes festgelegten menschenrechtlichen und umweltbezogenen Sorgfaltspflichten in angemessener Weise beachtet.
werden den Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmern wenigstens diejenigen Mindestarbeitsbedingungen einschließlich des Mindestentgelts gewährt, die nach dem Mindestlohngesetz (MiLoG), einem nach dem Tarifvertragsgesetz mit den Wirkungen des Arbeitnehmer-Entsendegesetzes (AEntG) für allgemein verbindlich erklärten Tarifvertrag, oder einer nach den §§ 7, 7a oder 11 AEntG oder § 3a des AÜG erlassenen Rechtsverordnung für die betreffende Leistung verbindlich vorgegeben werden.
	- Das Unternehmen ist nicht zahlungsunfähig, es ist über das Vermögen des Unternehmens kein Insolvenzverfahren oder vergleichbares Verfahren beantragt oder eröffnet oder mangels Masse abgelehnt worden, und es befindet sich auch nicht in Liquidation oder hat seine Tätigkeit eingestellt.
	- Das Unternehmen hat keine schweren Verfehlungen begangen, die seine Integrität als Auftragnehmer für öffentliche Aufträge in Frage stellen. Dies gilt auch für Personen, deren Verhalten dem Unternehmen zuzurechnen ist.
	- Das Unternehmen hat im Vergabeverfahren keine vorsätzlich unzutreffenden Erklärungen abgegeben, keine irreführenden Informationen übermittelt und mit anderen Unternehmen keine Vereinbarungen getroffen, die eine Verhinderung, Einschränkung oder Verfälschung des Wettbewerbs bezwecken oder bewirken.
	- Es liegt kein Ausschlussgrund nach § 21 AEntG, § 19 MiloG, § 21 SchwarzArbG und § 98c AufenthG vor. Insbesondere wurde gegen das Unternehmen keine Geldbuße von mindestens 2.500 € wegen eines Verstoßes nach § 23 AEntG oder § 21 MiloG verhängt. Auch wurde gegen das Unternehmen oder einen Vertretungsberechtigten keine Freiheitsstrafe von mehr als drei Monaten und keine Geldstrafe von mehr als 90 Tagessätzen oder Geldbuße von mindestens 2.500 € wegen Verstoßes gegen eine in § 21 SchwarzArbG aufgeführte Vorschrift verhängt.
K2.2: [A] Die Eigenerklärung (RUS) habe ich zur Kenntnis genommen und bestätige ihren Inhalt.
1. Der / die Bewerber / Bieter gehört / gehören nicht zu den in Artikel 5 k) Absatz 1 der Verordnung (EU) Nr. 833/2014 in der Fassung des Art. 1 Ziff. 23 der Verordnung (EU) 2022/576 des Rates vom 8. April 2022 über restriktive Maßnahmen angesichts der Handlungen Russlands, die die Lage in der Ukraine destabilisieren, genannten Personen oder Unternehmen, die einen Bezug zu Russland im Sinne der Vorschrift aufweisen,
a. durch die russische Staatsangehörigkeit des Bewerbers/Bieters oder die Niederlassung des Bewerbers / Bieters in Russland,
b. durch die Beteiligung einer natürlichen Person oder eines Unternehmens, auf die eines der Kriterien nach Buchstabe a zutrifft, am Bewerber / Bieter über das Halten von Anteilen im Umfang von mehr als 50 %,
c. durch das Handeln der Bewerber / Bieter im Namen oder auf Anweisung von Personen oder Unternehmen, auf die die Kriterien der Buchstaben a und / oder b zutrifft.
2. Es wird bestätigt, dass die am Auftrag beteiligten Unterauftragnehmer, Lieferanten oder Unternehmen, deren Kapazitäten im Zusammenhang mit der Erbringung des Eignungsnachweises in Anspruch genommen werden, auf die mehr als 10 % des Auftragswerts entfällt, ebenfalls nicht zu dem in der Vorschrift genannten Personenkreis mit einem Bezug zu Russland im Sinne der Vorschrift gehören.
3. Es wird bestätigt und sichergestellt, dass auch während der Vertragslaufzeit keine als Unterauftragnehmer, Lieferanten oder Unternehmen, deren Kapazitäten im Zusammenhang mit der Erbringung des Eignungsnachweises in Anspruch genommen werden, beteiligten Unternehmen eingesetzt werden, die zu dem in der Vorschrift genannten Personenkreis mit einem Bezug zu Russland im Sinne der Vorschrift gehören und auf die mehr als 10 % des Auftragswerts entfällt.
K2.3: [I]: Sollten für Sie bzw. Ihr Unternehmen fakultative Ausschlussgründe nach § 124 GWB vorliegen, schildern Sie bitte, warum diese nicht zu einem Ausschluss vom Verfahren führen sollen. Der Auftraggeber entscheidet im Rahmen der Angebotsprüfung über den Ausschluss. Sie können ausführlichere Angaben zum Sachverhalt auch im Arbeitsschritt Eigene Anlagen als Dokument hochladen.
3. Ausschlussgründe nach §§ 123, 124 GWB - nicht vom Bieter zu befüllen - hier nur der Vollständigkeit halber erwähnt.
4. Angaben Wettbewerbsregister
K4.1: Öffentliche Auftraggeber sind nach § 6 Abs. 1 des Wettbewerbsregistergesetzes ab einer Höhe von 30.000 € verpflichtet, für den Bieter, der den Zuschlag erhalten soll, vor der Zuschlagserteilung eine Auskunft aus dem Wettbewerbsregister anzufordern.
K4.2: [I] Name des Unternehmens
K4.3: [I] Angaben zur Postanschrift
K4.4: [I] Angaben zur Rechtsform
https://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/external/subproject/1713926e-0177-4f3b-96e9-55ce2572d12d/suitabilitycriteria
K4.5: [I] Registerangaben (inländische oder ausländische Register bzw. Angaben zu Gesellschaftern; ggf. Umsatzsteueridentifikationsnummer)
5. Projektbezogene Eignungskriterien:
K5.1: [I] a) Beschreiben Sie in einer Bewerberdarstellung Ihr Unternehmen / die Bewerbergemeinschaft / den Generalunternehmer sowie etwaige Nachunternehmen unter Berücksichtigung des ausgeschriebenen Leistungsgegenstandes und der beabsichtigten Bewerbung (max. 5 Seiten DIN A4).
Stellen Sie − bei mehreren beteiligten Unternehmen − in jedem Fall dar, welche Leistungsbereiche durch welches Unternehmen abgedeckt werden sollen.
b) Dargestellt werden müssen auch alle Beteiligungsverhältnisse / Verbindungen bei Bewerbergemeinschaften bzw. zu Nachunternehmen. Geben Sie die Anzahl und Orte der Niederlassungen aller beteiligten Unternehmen in Deutschland bzw. außerhalb Deutschlands an.
c) Geben Sie eine Person mit Name, Vorname und E−Mailadresse an, die für diese Vergabe zuständig ist.
K5.2: [A] Der durchschnittliche jährliche Mindestumsatz aus Projekten oder Aufträgen in den Bereichen Pflege und Weiterentwicklung einer Individualsoftware im Sinne der Leistungsbeschreibung, bezogen auf die letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre vor dem Bekanntmachungstermin für den Teilnahmewettbewerb beträgt mindestens 1,0 Mio. Euro.
K5.3: [I] Erklärung zum durchschnittlichen jährlichen Umsatz des Unternehmens aus Projekten oder Aufträgen in den Bereichen Pflege und Weiterentwicklung einer Individualsoftware im Sinne der Leistungsbeschreibung, bezogen auf die letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre vor dem Bekanntmachungstermin für den Teilnahmewettbewerb.
K5.4: [I] Erklärung zum durchschnittlichen jährlichen Gesamtumsatz des Unternehmens, bezogen auf die letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre vor dem Bekanntmachungstermin für den Teilnahmewettbewerb.
K5.5: [A] Der Bewerber verpflichtet sich, auf Anforderung des Auftraggebers entsprechende Jahresabschlüsse der letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre vor dem Bekanntmachungstermin für den Teilnahmewettbewerb einzureichen.
K5.6: [B] 350 Punkte
Geben Sie an, inwieweit Ihr Unternehmen Erfahrung im Einsatz folgender Technologien und Umgebungen gesammelt hat: 1) Betriebssysteme clientseitig (Windows, macOS), 2) Java und JavaFX, 3) OSGi, 4) Eclipse Rich Client Platform (RCP) und Eclipse Modeling Framework (EMF), 5) e(fx)clipse, 6) Xtend,
7) TypeScript und Angular, 8) HTML und (S)CSS, 9) Barrierefreiheit bezüglich der vorgenannten Oberflächentechnologien. Beziehen Sie sich bei allen Ihren Angaben konkret auf Produkte von Anbietern mit Angabe des Produktnamens und der Version. Gefordert ist eine konkrete und nachvollziehbare Kurzdarstellung der gelösten Aufgaben unter Einbeziehung der genannten Technologien. Das Kriterium wird wie folgt bewertet: Für jede in einer Kurzdarstellung beschriebene Erfahrung mit den genannten Technologien erhält der Bewerber 0,5 Punkte je ausgewiesener Ziffer (siehe 1) bis 9) = gesamt 4,5 Punkte). Sind alle Technologien nachgewiesen, wird ein Zusatz von 0,5 Punkte vergeben, so dass max. 5 Punkte erreicht werden können. Ist keine Erfahrung nachvollziehbar beschrieben oder werden keine Angaben gemacht, erhält der Bewerber in diesem Kriterium 0 Punkte.
K5.7: Beschreibung der Wertung der Referenzen
K5.8: [B] 150 Punkte
Aus welchem Bereich war der Auftraggeber des Referenzprojektes (öffentlicher Auftraggeber / nicht-öffentlicher Auftraggeber)? Das Kriterium wird wie folgt bewertet: öffentlicher Auftraggeber = 5 Punkte; nicht öffentlicher Auftraggeber = 3 Punkte; Keine Angabe = 0 Punkte
K5.9: [B] 300 Punkte
Wie viele Personentage wurden von dem Bewerber / dem Mitglied der Bewerbergemeinschaft bzw. demjenigen, der die Eignung leiht, in dem Referenzprojekt in den Bereichen Weiterentwicklung und Pflege (inkl. Beratung und Konzeption) pro Projektjahr durchschnittlich geleistet? Das Kriterium wird wie folgt bewertet: Mehr als 1.000 Personentage = 5 Punkte; 801 bis 1.000 Personentage = 4 Punkte; 601 bis 800 Personentage = 3 Punkte; 401 bis 600 Personentage = 2 Punkte; ; 200 bis 400 Personentage = 1 Punkt; Weniger als 200 Personentage oder keine Angabe = 0 Punkte
K5.10: [B] 200 Punkte
Wie groß ist der Umfang der Individualsoftware in dem Referenzprojekt bezogen auf die Bereiche Oberflächentechnologie und automatisierte Erzeugung von Code? Diese Frage bezieht sich auf die Anzahl der Zeilen im Quellcode. Das Kriterium wird wie folgt bewertet: Mehr als 200.000 Lines of Code = 5 Punkte; 150.001 bis 200.000 Lines of Code = 4 Punkte; 100.001 bis 150.000 Lines of Code = 3 Punkte; 50.001 bis 100.000 Lines of Code = 2 Punkte; ; 10.000 bis 50.000 Lines of Code = 1 Punkt; Weniger als 10.000 Lines of Code oder keine Angabe = 0 Punkte
K5.11: [I] Beschreiben Sie, nach welchen Methoden für Pflege- und Weiterentwicklungsleistungen von Individualsoftware in Ihrem Unternehmen vorgegangen wird?

Eligibility requirements: https://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/external/subproject/1713926e-0177-4f3b-96e9-55ce2572d12d/suitabilitycriteria
Alle Kriterien sind zu beantworten; Formulare müssen unverändert verwendet werden.
- Kriterien mit [A] müssen erfüllt / beantwortet werden,
- Kriterien mit [B] sind zu beantworten und werden einer Bewertung unterzogen,
- Kriterien mit [I] dienen zur Information und werden nicht bewertet; sie sind zwecks Vollständigkeit aber zu beantworten.
https://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/external/subproject/1713926e-0177-4f3b-96e9-55ce2572d12d/suitabilitycriteria
1. statistische Angaben
K1.1:	[I] Geben Sie die Größe des Unternehmens an.
2. Eigenerklärungen:
K2.1: [A] Die Eigenerklärung habe ich zur Kenntnis genommen und bestätige ihren Inhalt. 
	- Es ist keine Person, deren Verhalten dem Unternehmen zuzurechnen ist, wegen einer der in § 123 Abs. 1 GWB genannten Straftaten (z.B. §§ 129 - 129b, 89c, 261, 263, 264, 299 - 299b, 108e, 333 - 335a, 232 - 233a StGB, Art. 2 § 2 IntBestG) oder vergleichbarer Vorschriften anderer Staaten verurteilt worden und es ist auch nicht aus denselben Gründen eine Geldbuße nach § 30 OWiG gegen das Unternehmen festgesetzt worden.
	- Das Unternehmen hat seine Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern, Abgaben und Beiträgen zur Sozialversicherung ordnungsgemäß erfüllt.
	- Das Unternehmen hat bei der Ausführung öffentlicher Aufträge nicht gegen geltende menschen-, umwelt-, sozial- oder arbeitsrechtliche Verpflichtungen verstoßen. Insbesondere
wird gem. § 7 Abs. 1 AGG, § 3 Abs. 1 EntgTranspG und § 2 Nr. 7 AEntG Frauen und Männern für gleiche oder gleichwertige Arbeit gleiches Entgelt gewährt.
werden gem. § 3 Gesetz über die unternehmerischen Sorgfaltspflichten in Lieferketten die in Abschnitt 2 dieses Gesetzes festgelegten menschenrechtlichen und umweltbezogenen Sorgfaltspflichten in angemessener Weise beachtet.
werden den Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmern wenigstens diejenigen Mindestarbeitsbedingungen einschließlich des Mindestentgelts gewährt, die nach dem Mindestlohngesetz (MiLoG), einem nach dem Tarifvertragsgesetz mit den Wirkungen des Arbeitnehmer-Entsendegesetzes (AEntG) für allgemein verbindlich erklärten Tarifvertrag, oder einer nach den §§ 7, 7a oder 11 AEntG oder § 3a des AÜG erlassenen Rechtsverordnung für die betreffende Leistung verbindlich vorgegeben werden.
	- Das Unternehmen ist nicht zahlungsunfähig, es ist über das Vermögen des Unternehmens kein Insolvenzverfahren oder vergleichbares Verfahren beantragt oder eröffnet oder mangels Masse abgelehnt worden, und es befindet sich auch nicht in Liquidation oder hat seine Tätigkeit eingestellt.
	- Das Unternehmen hat keine schweren Verfehlungen begangen, die seine Integrität als Auftragnehmer für öffentliche Aufträge in Frage stellen. Dies gilt auch für Personen, deren Verhalten dem Unternehmen zuzurechnen ist.
	- Das Unternehmen hat im Vergabeverfahren keine vorsätzlich unzutreffenden Erklärungen abgegeben, keine irreführenden Informationen übermittelt und mit anderen Unternehmen keine Vereinbarungen getroffen, die eine Verhinderung, Einschränkung oder Verfälschung des Wettbewerbs bezwecken oder bewirken.
	- Es liegt kein Ausschlussgrund nach § 21 AEntG, § 19 MiloG, § 21 SchwarzArbG und § 98c AufenthG vor. Insbesondere wurde gegen das Unternehmen keine Geldbuße von mindestens 2.500 € wegen eines Verstoßes nach § 23 AEntG oder § 21 MiloG verhängt. Auch wurde gegen das Unternehmen oder einen Vertretungsberechtigten keine Freiheitsstrafe von mehr als drei Monaten und keine Geldstrafe von mehr als 90 Tagessätzen oder Geldbuße von mindestens 2.500 € wegen Verstoßes gegen eine in § 21 SchwarzArbG aufgeführte Vorschrift verhängt.
K2.2: [A] Die Eigenerklärung (RUS) habe ich zur Kenntnis genommen und bestätige ihren Inhalt.
1. Der / die Bewerber / Bieter gehört / gehören nicht zu den in Artikel 5 k) Absatz 1 der Verordnung (EU) Nr. 833/2014 in der Fassung des Art. 1 Ziff. 23 der Verordnung (EU) 2022/576 des Rates vom 8. April 2022 über restriktive Maßnahmen angesichts der Handlungen Russlands, die die Lage in der Ukraine destabilisieren, genannten Personen oder Unternehmen, die einen Bezug zu Russland im Sinne der Vorschrift aufweisen,
a. durch die russische Staatsangehörigkeit des Bewerbers/Bieters oder die Niederlassung des Bewerbers / Bieters in Russland,
b. durch die Beteiligung einer natürlichen Person oder eines Unternehmens, auf die eines der Kriterien nach Buchstabe a zutrifft, am Bewerber / Bieter über das Halten von Anteilen im Umfang von mehr als 50 %,
c. durch das Handeln der Bewerber / Bieter im Namen oder auf Anweisung von Personen oder Unternehmen, auf die die Kriterien der Buchstaben a und / oder b zutrifft.
2. Es wird bestätigt, dass die am Auftrag beteiligten Unterauftragnehmer, Lieferanten oder Unternehmen, deren Kapazitäten im Zusammenhang mit der Erbringung des Eignungsnachweises in Anspruch genommen werden, auf die mehr als 10 % des Auftragswerts entfällt, ebenfalls nicht zu dem in der Vorschrift genannten Personenkreis mit einem Bezug zu Russland im Sinne der Vorschrift gehören.
3. Es wird bestätigt und sichergestellt, dass auch während der Vertragslaufzeit keine als Unterauftragnehmer, Lieferanten oder Unternehmen, deren Kapazitäten im Zusammenhang mit der Erbringung des Eignungsnachweises in Anspruch genommen werden, beteiligten Unternehmen eingesetzt werden, die zu dem in der Vorschrift genannten Personenkreis mit einem Bezug zu Russland im Sinne der Vorschrift gehören und auf die mehr als 10 % des Auftragswerts entfällt.
K2.3: [I]: Sollten für Sie bzw. Ihr Unternehmen fakultative Ausschlussgründe nach § 124 GWB vorliegen, schildern Sie bitte, warum diese nicht zu einem Ausschluss vom Verfahren führen sollen. Der Auftraggeber entscheidet im Rahmen der Angebotsprüfung über den Ausschluss. Sie können ausführlichere Angaben zum Sachverhalt auch im Arbeitsschritt Eigene Anlagen als Dokument hochladen.
3. Ausschlussgründe nach §§ 123, 124 GWB - nicht vom Bieter zu befüllen - hier nur der Vollständigkeit halber erwähnt.
4. Angaben Wettbewerbsregister
K4.1: Öffentliche Auftraggeber sind nach § 6 Abs. 1 des Wettbewerbsregistergesetzes ab einer Höhe von 30.000 € verpflichtet, für den Bieter, der den Zuschlag erhalten soll, vor der Zuschlagserteilung eine Auskunft aus dem Wettbewerbsregister anzufordern.
K4.2: [I] Name des Unternehmens
K4.3: [I] Angaben zur Postanschrift
K4.4: [I] Angaben zur Rechtsform
https://www.evergabe.bayern.de/evergabe.bieter/api/external/subproject/1713926e-0177-4f3b-96e9-55ce2572d12d/suitabilitycriteria
K4.5: [I] Registerangaben (inländische oder ausländische Register bzw. Angaben zu Gesellschaftern; ggf. Umsatzsteueridentifikationsnummer)
5. Projektbezogene Eignungskriterien:
K5.1: [I] a) Beschreiben Sie in einer Bewerberdarstellung Ihr Unternehmen / die Bewerbergemeinschaft / den Generalunternehmer sowie etwaige Nachunternehmen unter Berücksichtigung des ausgeschriebenen Leistungsgegenstandes und der beabsichtigten Bewerbung (max. 5 Seiten DIN A4).
Stellen Sie − bei mehreren beteiligten Unternehmen − in jedem Fall dar, welche Leistungsbereiche durch welches Unternehmen abgedeckt werden sollen.
b) Dargestellt werden müssen auch alle Beteiligungsverhältnisse / Verbindungen bei Bewerbergemeinschaften bzw. zu Nachunternehmen. Geben Sie die Anzahl und Orte der Niederlassungen aller beteiligten Unternehmen in Deutschland bzw. außerhalb Deutschlands an.
c) Geben Sie eine Person mit Name, Vorname und E−Mailadresse an, die für diese Vergabe zuständig ist.
K5.2: [A] Der durchschnittliche jährliche Mindestumsatz aus Projekten oder Aufträgen in den Bereichen Pflege und Weiterentwicklung einer Individualsoftware im Sinne der Leistungsbeschreibung, bezogen auf die letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre vor dem Bekanntmachungstermin für den Teilnahmewettbewerb beträgt mindestens 1,0 Mio. Euro.
K5.3: [I] Erklärung zum durchschnittlichen jährlichen Umsatz des Unternehmens aus Projekten oder Aufträgen in den Bereichen Pflege und Weiterentwicklung einer Individualsoftware im Sinne der Leistungsbeschreibung, bezogen auf die letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre vor dem Bekanntmachungstermin für den Teilnahmewettbewerb.
K5.4: [I] Erklärung zum durchschnittlichen jährlichen Gesamtumsatz des Unternehmens, bezogen auf die letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre vor dem Bekanntmachungstermin für den Teilnahmewettbewerb.
K5.5: [A] Der Bewerber verpflichtet sich, auf Anforderung des Auftraggebers entsprechende Jahresabschlüsse der letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre vor dem Bekanntmachungstermin für den Teilnahmewettbewerb einzureichen.
K5.6: [B] 350 Punkte
Geben Sie an, inwieweit Ihr Unternehmen Erfahrung im Einsatz folgender Technologien und Umgebungen gesammelt hat: 1) Betriebssysteme clientseitig (Windows, macOS), 2) Java und JavaFX, 3) OSGi, 4) Eclipse Rich Client Platform (RCP) und Eclipse Modeling Framework (EMF), 5) e(fx)clipse, 6) Xtend,
7) TypeScript und Angular, 8) HTML und (S)CSS, 9) Barrierefreiheit bezüglich der vorgenannten Oberflächentechnologien. Beziehen Sie sich bei allen Ihren Angaben konkret auf Produkte von Anbietern mit Angabe des Produktnamens und der Version. Gefordert ist eine konkrete und nachvollziehbare Kurzdarstellung der gelösten Aufgaben unter Einbeziehung der genannten Technologien. Das Kriterium wird wie folgt bewertet: Für jede in einer Kurzdarstellung beschriebene Erfahrung mit den genannten Technologien erhält der Bewerber 0,5 Punkte je ausgewiesener Ziffer (siehe 1) bis 9) = gesamt 4,5 Punkte). Sind alle Technologien nachgewiesen, wird ein Zusatz von 0,5 Punkte vergeben, so dass max. 5 Punkte erreicht werden können. Ist keine Erfahrung nachvollziehbar beschrieben oder werden keine Angaben gemacht, erhält der Bewerber in diesem Kriterium 0 Punkte.
K5.7: Beschreibung der Wertung der Referenzen
K5.8: [B] 150 Punkte
Aus welchem Bereich war der Auftraggeber des Referenzprojektes (öffentlicher Auftraggeber / nicht-öffentlicher Auftraggeber)? Das Kriterium wird wie folgt bewertet: öffentlicher Auftraggeber = 5 Punkte; nicht öffentlicher Auftraggeber = 3 Punkte; Keine Angabe = 0 Punkte
K5.9: [B] 300 Punkte
Wie viele Personentage wurden von dem Bewerber / dem Mitglied der Bewerbergemeinschaft bzw. demjenigen, der die Eignung leiht, in dem Referenzprojekt in den Bereichen Weiterentwicklung und Pflege (inkl. Beratung und Konzeption) pro Projektjahr durchschnittlich geleistet? Das Kriterium wird wie folgt bewertet: Mehr als 1.000 Personentage = 5 Punkte; 801 bis 1.000 Personentage = 4 Punkte; 601 bis 800 Personentage = 3 Punkte; 401 bis 600 Personentage = 2 Punkte; ; 200 bis 400 Personentage = 1 Punkt; Weniger als 200 Personentage oder keine Angabe = 0 Punkte
K5.10: [B] 200 Punkte
Wie groß ist der Umfang der Individualsoftware in dem Referenzprojekt bezogen auf die Bereiche Oberflächentechnologie und automatisierte Erzeugung von Code? Diese Frage bezieht sich auf die Anzahl der Zeilen im Quellcode. Das Kriterium wird wie folgt bewertet: Mehr als 200.000 Lines of Code = 5 Punkte; 150.001 bis 200.000 Lines of Code = 4 Punkte; 100.001 bis 150.000 Lines of Code = 3 Punkte; 50.001 bis 100.000 Lines of Code = 2 Punkte; ; 10.000 bis 50.000 Lines of Code = 1 Punkt; Weniger als 10.000 Lines of Code oder keine Angabe = 0 Punkte
K5.11: [I] Beschreiben Sie, nach welchen Methoden für Pflege- und Weiterentwicklungsleistungen von Individualsoftware in Ihrem Unternehmen vorgegangen wird?
Gemäß § 56 Abs. 2 VgV, § 51 Abs. 2 SektVO,  § 16a Abs. 1 VOB/A-EU. Mögliche Hinweise des Auftraggebers in den Vergabeunterlagen sind zu beachten.
Die Leistungskriterien werden hier zur Kenntnis in den Anlagen beigefügt.
Auf folgende Fristen (vgl. § 160 Abs. 3 GWB) wird besonders hingewiesen:
- der Bieter hat von ihm erkannte Verstöße gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren gegenüber dem Auftraggeber innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen zu rügen;
- Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen;
- Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen;
- Falls der Auftraggeber mitteilt, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, hat der Bieter die Möglichkeit, die Vergabekammer anzurufen, solange nicht eine Frist (gerechnet nach dem Eingang der Mitteilung des Auftraggebers) von mehr als 15 Kalendertagen vergangen ist.
Pflege und Weiterentwicklung des Justiz-GUI-Builders, der Oberflächenbibliotheken sowie gegebenenfalls der Erstellung von Interaktions- und Designprototypen unter Verwendung dieser Werkzeuge

Winner: Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)