Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2019-03-11
Buyer: Gemeinde Ostseeheilbad Zingst / Zingster Fremdenverkehrsbetrieb
Country: DE
Contract type: Services
Procedure: Competitive procedure with negotiation
CPV classification: 71240000 | 71250000 | 71322500 | 71324000: Quantity surveying services
Estimated value: 411807.37 EUR
Award criteria: Lowest price

Technical requirements: Die Gemeinde Ostseeheilbad Zingst beabsichtigt die Vergabe der Planungs- und Beratungsleistungen von Ingenieuren für die Sanierung und Neugestaltung der Hafen- und Steganlagen am Zingster Strom. Die zu vergebenden Leistungen umfassen die Erstellung einer Sanierungs- bzw. Neubauplanung von Anlagen im Bereich des Hafens und des Wasserwanderrastplatzes Zingst, den Ausbau einer Erschließungsstraße und die Unterstützung im Zuge der Förderung bis hin zur baulichen Umsetzung. Die Planungsleistung ist die Grundlage für die Beantragung weiterer Mittel.
Es sind Planungsleistungen gemäß Teil 3 HOAI (Objektplanung) entsprechend Abschnitt 1 (Gebäude), Abschnitt 3 (Ingenieurbauwerke), Abschnitt 4 (Verkehrsanlagen) inkl. der zugehörigen Bauüberwachungsleistungen zu erbringen. Die Umsetzung der Maßnahme erfolgt in Bauabschnitte. Der Abruf der Planungsleistungen erfolgt ebenfalls schrittweise entsprechend der zeitlichen Umsetzung der Bauabschnitte. Das Gesamtprojekt soll in den Jahren 2019 und 2022 realisiert werden. Die Fertigstellung der Genehmigungsplanung wird innerhalb von 6 Monaten nach Auftragserteilung erwartet. Die zur Gewährleistung dieser Zieltermine erforderlichen Kapazitäten müssen vorhanden sein.
In einem vorgeschalteten Auswahlverfahren sollen anhand der unter II.2.9) genannten Eignungskriterien 5 Ingenieurbüros zur Teilnahme ausgewählt werden.
Bei gleicher Eignung der Bewerber im Auswahlverfahren werden die Bewerber durch Losverfahren verringert. Bei weniger als 5 Bewerbern verringert sich die Mindestanzahl, die zur Angebotsabgabe aufgefordert werden sollen, entsprechend.
Stufenweise Beauftragung: Es ist beabsichtigt, alle Leistungsphasen gemäß § 34 Abs. 3, § 43 Abs. 1 und § 47 Abs. 1 HOAI stufenweise zu beauftragen.
Zunächst werden Leistungen nach den Stufen 1 bis 4 (Vorbereitung, Objektplanung, Entwurfsplanung und Genehmigungsplanung) einschließlich der besonderen und zusätzlichen Leistungen, die zur Erstellung der Unterlagen für den Förderantrag notwendig sind, beauftragt. Die Vergabe weiterer Leistungsphasen erfolgt nach Erteilung des Bewilligungsbescheides an den Auftraggeber. Der Auftragnehmer ist verpflichtet, die Leistungen der weiteren Leistungsstufen zu erbringen, wenn der Auftraggeber sie ihm überträgt. Ein Anspruch auf Beauftragung der weitergehenden Stufen besteht für den Auftragnehmer nicht.
Auf die Unzulässigkeit eines Nachprüfungsantrages nach Ablauf der Frist des § 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB (15 Tage nach Eingang des Nichtabhelfebescheides auf eine Rüge) wird hingewiesen.
Gegen die beabsichtigte Zuschlagsentscheidung kann ein Antrag auf Nachprüfung des Vergabeverfahrens gestellt werden.
(1) Etwaige Vergabeverstöße muss der Bewerber / Bieter gemäß § 160 Abs. 3Nr. 1 GWB innerhalb von 10 Tagen nach Kenntnis rügen.
(2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 2 GWB spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Abgabe der Bewerbung oder der Angebote gegenüber dem Auftraggeber zu rügen.
(3) Im Übrigen sind Verstöße gegen Vergabevorschriften innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen nach Kenntnis gegenüber dem Auftraggeber zu rügen.
(4) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 3 GWB spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbungs- und Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen.
(5) Ein Nachprüfantrag ist innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Mängelrüge nicht abhelfen zu wollen, bei der zuständigen Vergabekammer zu stellen. (§ 160 Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen GWB)) (6) Setzt sich ein Auftraggeber über die Unwirksamkeit eines geschlossenen Vertrages hinweg, indem er die Informations- und Wartepflicht missachtet (§ 134 GWB) oder ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetzes gestattet ist, kann die Wirksamkeit nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrages, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsabschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union (§135 GWB).


Winner: Architekten – und Ingenieurunion Stralsund GmbH
Award value: 411807.37
Number of bids: 4