Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2020-08-21
Buyer: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w Białej Podlaskiej
Country: PL
Contract type: Supplies
Procedure: Open procedure
CPV classification: 33100000
Submission deadline: 2020-09-22
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Dostawa urządzenia do automatycznego barwienia mikroskopowych preparatów krwi, szpiku kostnego metodą May-Grunwalda z pakietem startowym materiałów zużywalnych
Dostawa do Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego w Białej Podlaskiej urządzenia do automatycznego barwienia mikroskopowych preparatów krwi, szpiku kostnego metodą May-Grunwalda z pakietem startowym materiałów zużywalnych, zgodnie z zestawieniem minimalnych wymaganych parametrów technicznych (załączniki nr 4 do SIWZ).
1. „Przedmiot zamówienia jest współfinansowany ze środków Unii Europejskiej (Europejski Instrument Sąsiedztwa (ENI)) w ramach Programu współpracy transgranicznej Polska-Białoruś-Ukraina 2014–2020, cel tematyczny 3: wspólne wyzwania w obszarze bezpieczeństwa i ochrony (bezpieczeństwo), priorytet 3.1 wsparcie dla rozwoju ochrony zdrowia i usług socjalnych – projekt nr PLBU.03.01.00-06-0041/17-02 „Poprawa bezpieczeństwa epidemiologicznego na polsko-białoruskim obszarze przygranicznym”.
2. Zamawiający przewiduje unieważnienie przedmiotowego postępowania w przypadku zaistnienia okoliczności, o których mowa w art. 93 ust. 1a ustawy Prawo zamówień publicznych.
Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w Białej Podlaskiej, ul. Terebelska 57–65, 21-500 Biała Podlaska, POLSKA
Urządzenie do automatycznego barwienia mikroskopowych preparatów krwi, szpiku kostnego metodą May-Grunwalda z pakietem startowym materiałów zużywalnych – 1 szt. – szczegółowo opisane w załączniku nr 4 do SIWZ.
1. Przy wyborze oferty zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami; cena – 60 %, parametry techniczne – jakość – 25 %, okres gwarancji – 5 %, termin dostawy – 10 %.
1.1. który nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w rozdziale VII ust. 1.2 SIWZ;
1.2. który nie wykazał, że nie zachodzą wobec niego przesłanki określone w art. 24 ust. 1 pkt 13–23 ustawy Prawo zamówień publicznych;
1.3. wobec którego zachodzą przesłanki określone w art. 24 ust. 5 pkt 1, 2, 4 i 8 ustawy Prawo zamówień publicznych.
2. Wykonawca, który podlega wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 13 i 14 oraz 16–20 lub ust. 5 pkt 1, 2, 4 i 8 ustawy Pzp, może przedstawić dowody na to, że podjęte przez niego środki są wystarczające do wykazania jego rzetelności, w szczególności udowodnić naprawienie szkody wyrządzonej przestępstwem lub przestępstwem skarbowym, zadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę lub naprawienie szkody, wyczerpujące wyjaśnienie stanu faktycznego oraz współpracę z organami ścigania oraz podjęcie konkretnych środków technicznych, organizacyjnych i kadrowych, które są odpowiednie dla zapobiegania dalszym przestępstwom lub przestępstwom skarbowym lub nieprawidłowemu postępowaniu wykonawcy.
Powyższych postanowień nie stosuje się do wykonawcy będącego podmiotem zbiorowym, wobec którego orzeczono prawomocnym wyrokiem sądu zakaz ubiegania się o udzielenie zamówienia oraz nie upłynął określony w tym wyroku okres obowiązywania tego zakazu.
3. Wykonawca nie podlega wykluczeniu, jeżeli zamawiający, uwzględniając wagę i szczególne okoliczności czynu wykonawcy, uzna za wystarczające dowody przedstawione na podstawie art. 24 ust. 8 ustawy Pzp.
4. W przypadkach, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 19 ustawy Pzp, przed wykluczeniem wykonawcy, zamawiający zapewni temu wykonawcy możliwość udowodnienia, że jego udział w przygotowaniu postępowania o udzielenie zamówienia nie zakłóci konkurencji.
1. Oświadczenia i dokumenty dotyczące wykazania braku podstaw do wykluczenia wykonawcy z udziału w postępowaniu:

Eligibility requirements: Zamawiający nie stawia warunków w ww. zakresie. 1. Zamawiający wykluczy z postępowania wykonawcę: 1.1. który nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w rozdziale VII ust. 1.2 SIWZ; 1.2. który nie wykazał, że nie zachodzą wobec niego przesłanki określone w art. 24 ust. 1 pkt 13–23 ustawy Prawo zamówień publicznych; 1.3. wobec którego zachodzą przesłanki określone w art. 24 ust. 5 pkt 1, 2, 4 i 8 ustawy Prawo zamówień publicznych. 2. Wykonawca, który podlega wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 13 i 14 oraz 16–20 lub ust. 5 pkt 1, 2, 4 i 8 ustawy Pzp, może przedstawić dowody na to, że podjęte przez niego środki są wystarczające do wykazania jego rzetelności, w szczególności udowodnić naprawienie szkody wyrządzonej przestępstwem lub przestępstwem skarbowym, zadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę lub naprawienie szkody, wyczerpujące wyjaśnienie stanu faktycznego oraz współpracę z organami ścigania oraz podjęcie konkretnych środków technicznych, organizacyjnych i kadrowych, które są odpowiednie dla zapobiegania dalszym przestępstwom lub przestępstwom skarbowym lub nieprawidłowemu postępowaniu wykonawcy. Uwaga: Powyższych postanowień nie stosuje się do wykonawcy będącego podmiotem zbiorowym, wobec którego orzeczono prawomocnym wyrokiem sądu zakaz ubiegania się o udzielenie zamówienia oraz nie upłynął określony w tym wyroku okres obowiązywania tego zakazu. 3. Wykonawca nie podlega wykluczeniu, jeżeli zamawiający, uwzględniając wagę i szczególne okoliczności czynu wykonawcy, uzna za wystarczające dowody przedstawione na podstawie art. 24 ust. 8 ustawy Pzp. 4. W przypadkach, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 19 ustawy Pzp, przed wykluczeniem wykonawcy, zamawiający zapewni temu wykonawcy możliwość udowodnienia, że jego udział w przygotowaniu postępowania o udzielenie zamówienia nie zakłóci konkurencji. 5. Zamawiający może wykluczyć wykonawcę na każdym etapie postępowania o udzielenie zamówienia.