Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2024-07-08
Region: PL841
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 72260000: Software-related services | 72310000: Data processing services | 72320000
Submission deadline: 2028-10-15
Award criteria: price, quality

Technical requirements: 1.	Przedmiotem zamówienia jest utrzymanie i rozwój systemu informatycznego PolMed-AI na potrzeby zbierania, przetwarzania i analizy danych biomedycznych, w ramach projektu pn.: „Regionalne Centrum Medycyny Cyfrowej Uniwersytetu Medycznego w Białymstoku”, realizowanego przez Uniwersytet Medyczny w Białymstoku. 
Zakres zamówienia obejmuje:
1)	usługę utrzymywania i rozwoju informatycznego systemu PolMed-AI, obejmującą analizę dodatkowych wymagań, opracowanie architektury nowych modułów, ich projektowanie 
i implementację przy wykonaniu technologii m.in. Django, Hadoop, Spark, Phyton oraz wdrażanie, testowanie i szkolenie z jego obsługi,
2)	przetwarzanie oraz analizę danych HIS, omicznych, klinicznych i obrazowych, uwzględniając gromadzenie i integrację heterogennych danych medycznych z różnych źródeł, 
3)	przetwarzanie dużych zbiorów danych przy wykorzystaniu technik przetwarzania równoległego 
i rozproszonego, 
4)	przeprowadzanie zintegrowanych analiz bioinformatycznych, w tym dotyczących genomiki, transkryptomiki, proteomiki i metabolomiki, a także wykorzystanie technik sztucznej inteligencji, eksploracji danych, uczenia maszynowego oraz metod informatyki biomedycznej na zgromadzonych danych, 
5)	kontynuację prac realizowanych w ramach tworzenia i działania systemu PolMed-AI, w tym utrzymanie stworzonej infrastruktury informatycznej w związku z ciągłym zwiększaniem gromadzonych danych, oraz dodawanie nowych modułów systemu.
2.	Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, warunki realizacji zamówienia oraz obowiązki Zamawiającego 
i Wykonawcy zawiera Załącznik nr 5 do SWZ - wzór umowy.
3.	Zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy Pzp w sytuacji gdyby w dokumentach opisujących przedmiot zamówienia, zawarto odniesienie do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 Pzp a takim odniesieniom nie towarzyszyło wyrażenie „lub równoważne”, to Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym w każdej takiej normie,  ocenie technicznej, specyfikacji technicznej, systemowi referencji technicznych. W związku z powyższym należy przyjąć, że każdej: normie, ocenie technicznej,  specyfikacji technicznej, systemie referencji technicznych występujących w opisie przedmiotu zamówienia towarzyszą wyrazy „lub równoważne". Zgodnie z art. 101 ust. 5 Pzp wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym w tych dokumentach, jest obowiązany udowodnić, poprzez dołączenie do oferty stosownych przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104 – 107 Pzp, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia.
4.	Zamawiający nie dokonał podziału zamówienia na części, który mógłby poważnie zagrozić właściwemu wykonaniu zamówienia. Podział zamówienia na części, spowodowałby po stronie Zamawiającego potrzebę skoordynowania działań zbyt wielu różnych wykonawców, a to poważnie zagrażałoby właściwemu wykonaniu zamówienia. Tak opisany przedmiot zamówienia nie narusza zasad uczciwej konkurencji poprzez ograniczenie możliwości ubiegania się o zamówienie mniejszym podmiotom, w szczególności małym i średnim firmom.
Ilość punktów C, jaką otrzyma rozpatrywana i oceniana oferta w kryterium „cena”, zostanie wyznaczona według wzoru: C = (CN / CR) x 60
gdzie :
CN – najniższa cena spośród ofert niepodlegających odrzuceniu,
CR – cena oferty rozpatrywanej,
60 – maksymalna ilość punktów, jaką może uzyskać oferta wg kryterium cena 60%.
Ilość punktów D, jaką otrzyma rozpatrywana i oceniana oferta w kryterium „doświadczenie zespołu” zostanie przyznana w następujący sposób: 
Zamawiający będzie przyznawał punkty za posiadane doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia, polegające na udziale w realizacji projektów badawczo-rozwojowych dotyczących medycyny spersonalizowanej i budowy systemów informatycznych na potrzeby gromadzenia, przetwarzania i analizy danych medycznych, w tym danych klinicznych, omicznych i obrazowych, które zostały zrealizowane 
w okresie ostatnich 5 lat przed terminem składania ofert. Zamawiający będzie przyznawał punkty za udział 
w realizacji projektów w ilości od 2 do 5, co oznacza, że minimalna uwzględniona w procesie przyznawania punktacji liczba wynosi 2 – udział w realizacji min. 2 wyżej opisanych projektów dla jednego członka zespołu, natomiast maksymalna liczba uwzględniona w procesie przyznawania punktacji to 5 - udział w realizacji max 5 wyżej opisanych projektów dla jednego członka zespołu. 
Ilość punktów D zostanie wyznaczona wg wzoru:
D = (DR / DN) x 40
gdzie:
DR – liczba projektów badawczo-rozwojowych dotyczących medycyny spersonalizowanej i budowy systemów informatycznych na potrzeby gromadzenia, przetwarzania i analizy danych medycznych, w tym danych klinicznych, omicznych i obrazowych, wskazana w badanej ofercie, zsumowana dla członków zespołu - max. 5 osób z największym doświadczeniem,
DN – największa możliwa do uwzględnienia liczba projektów badawczo-rozwojowych dotyczących medycyny spersonalizowanej i budowy systemów informatycznych na potrzeby gromadzenia, przetwarzania i analizy danych medycznych, w tym danych klinicznych, omicznych i obrazowych – 25 (maksymalna liczba projektów, tj, 5 x 5 członków zespołu).
40 – maksymalna ilość punktów, jaką może uzyskać oferta.
UWAGA: W kryterium „doświadczenie zespołu” ilość punktów obliczona będzie na podstawie danych podanych przez Wykonawcę w Formularzu ofertowym (Załącznik nr 1 do SWZ). 
Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która odpowiada wszystkim wymaganiom zawartym 
w SWZ i uzyska największą sumę punktów, zgodnie z ustalonymi kryteriami, obliczoną według wzoru:  
P = C + D.
1. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy. 2. Szczegółowe zasady wnoszenia środków ochrony prawnej oraz postępowania toczonego wskutek ich wniesienia określa Dział IX ustawy Pzp.
1.	Przedmiotem zamówienia jest utrzymanie i rozwój systemu informatycznego PolMed-AI na potrzeby zbierania, przetwarzania i analizy danych biomedycznych, w ramach projektu pn.: „Regionalne Centrum Medycyny Cyfrowej Uniwersytetu Medycznego w Białymstoku”, realizowanego przez Uniwersytet Medyczny w Białymstoku. 
Zakres zamówienia obejmuje:
1)	usługę utrzymywania i rozwoju informatycznego systemu PolMed-AI, obejmującą analizę dodatkowych wymagań, opracowanie architektury nowych modułów, ich projektowanie 
i implementację przy wykonaniu technologii m.in. Django, Hadoop, Spark, Phyton oraz wdrażanie, testowanie i szkolenie z jego obsługi,
2)	przetwarzanie oraz analizę danych HIS, omicznych, klinicznych i obrazowych, uwzględniając gromadzenie i integrację heterogennych danych medycznych z różnych źródeł, 
3)	przetwarzanie dużych zbiorów danych przy wykorzystaniu technik przetwarzania równoległego 
i rozproszonego, 
4)	przeprowadzanie zintegrowanych analiz bioinformatycznych, w tym dotyczących genomiki, transkryptomiki, proteomiki i metabolomiki, a także wykorzystanie technik sztucznej inteligencji, eksploracji danych, uczenia maszynowego oraz metod informatyki biomedycznej na zgromadzonych danych, 
5)	kontynuację prac realizowanych w ramach tworzenia i działania systemu PolMed-AI, w tym utrzymanie stworzonej infrastruktury informatycznej w związku z ciągłym zwiększaniem gromadzonych danych, oraz dodawanie nowych modułów systemu.
2.	Symbol Wspólnego Słownika Zamówień (CPV):  72310000-1 – usługi przetwarzania danych, 
72320000-4 – usługi bazy danych, 72260000-5 – usługi w zakresie oprogramowania.
3.	Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, warunki realizacji zamówienia oraz obowiązki Zamawiającego 
i Wykonawcy zawiera Załącznik nr 5 do SWZ - wzór umowy.
4.	Zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy Pzp w sytuacji gdyby w dokumentach opisujących przedmiot zamówienia, zawarto odniesienie do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 Pzp a takim odniesieniom nie towarzyszyło wyrażenie „lub równoważne”, to Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym w każdej takiej normie,  ocenie technicznej, specyfikacji technicznej, systemowi referencji technicznych. W związku z powyższym należy przyjąć, że każdej: normie, ocenie technicznej,  specyfikacji technicznej, systemie referencji technicznych występujących w opisie przedmiotu zamówienia towarzyszą wyrazy „lub równoważne". Zgodnie z art. 101 ust. 5 Pzp wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym w tych dokumentach, jest obowiązany udowodnić, poprzez dołączenie do oferty stosownych przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104 – 107 Pzp, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia.
5.	Zamawiający nie dokonał podziału zamówienia na części, który mógłby poważnie zagrozić właściwemu wykonaniu zamówienia. Podział zamówienia na części, spowodowałby po stronie Zamawiającego potrzebę skoordynowania działań zbyt wielu różnych wykonawców, a to poważnie zagrażałoby właściwemu wykonaniu zamówienia. Tak opisany przedmiot zamówienia nie narusza zasad uczciwej konkurencji poprzez ograniczenie możliwości ubiegania się o zamówienie mniejszym podmiotom, w szczególności małym i średnim firmom.


Number of bids: 0