Urwashanza/europrocure-10-public-procurement huggingface dataset:
Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2018-07-13
Buyer: Deutsche Bahn AG
Country: DE
Contract type: Works
Procedure: Negotiated procedure
CPV classification: 45221242

Technical requirements: Teil des EU−Projektes Nr. 17 im Programm der„TranseuropäischenNetze“ (TEN)„ Paris−Straßburg− Stuttgart −Wien− Bratislava“, hier: Abschnitt Stuttgart-Wendlingen
Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist zudem unzulässig, soweit der Antrag erst nach Zuschlagserteilung zugestellt wird (vgl. § 168 Abs. 2 Satz 1 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 10 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder per Email bzw. 15 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Post (§ 134 Abs. 2 GWB). Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße innerhalb von 10 Kalendertagen nach Kenntnis bzw. – soweit die Vergabeverstöße aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind – bis zum Ablauf der Teilnahme- bzw. Angebotsfrist gerügt wurden (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 1 – 3 GWB). Des Weiteren wird auf die in 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen.
Die Geltendmachung der Unwirksamkeit einer Auftragsvergabe in einem Nachprüfungsverfahren ist fristgebunden. Es wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen. Nach § 135 Abs. 2 S. 2 GWB endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. Nach Ablauf der Frist kann eine Unwirksamkeit nicht mehr festgestellt werden.
Die Fertigstellungs- und Entwicklungspflege der Pflanzungen und Ansaaten bis zur Übergabe der Flächen an den späteren Betreiber ist zwingend notwendig.
Neben dem Aufwand, Fremdfirmen auf dem Baufeld in den laufenden Baubetrieb zu integrieren, dürfen die Anpflanzungen und die anschließenden Pflegemaßnahmen aus Gründen der Mangelbeseitigung und der Gewährleistung nicht auseinanderfallen.


Winner: ARGE Tunnel Albabstieg Ed. Züblin AG /Max Bögel Bauunternehmung GmbH & Co.KG
Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2018-07-13
Buyer: Deutsche Bahn AG
Country: DE
Contract type: Works
Procedure: Negotiated procedure
CPV classification: 45221242

Technical requirements: Teil des EU−Projektes Nr. 17 im Programm der„TranseuropäischenNetze“ (TEN)„ Paris−Straßburg− Stuttgart −Wien− Bratislava“, hier: Abschnitt Stuttgart-Wendlingen
Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist zudem unzulässig, soweit der Antrag erst nach Zuschlagserteilung zugestellt wird (vgl. § 168 Abs. 2 Satz 1 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 10 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder per Email bzw. 15 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Post (§ 134 Abs. 2 GWB). Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße innerhalb von 10 Kalendertagen nach Kenntnis bzw. – soweit die Vergabeverstöße aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind – bis zum Ablauf der Teilnahme- bzw. Angebotsfrist gerügt wurden (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 1 – 3 GWB). Des Weiteren wird auf die in 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen.
Die Geltendmachung der Unwirksamkeit einer Auftragsvergabe in einem Nachprüfungsverfahren ist fristgebunden. Es wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen. Nach § 135 Abs. 2 S. 2 GWB endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. Nach Ablauf der Frist kann eine Unwirksamkeit nicht mehr festgestellt werden.
Im Zuge von Nacherkundung und Bau wurde festgestellt, dass die Versickerungsfähigkeit und die Verteilung von Bodenklassen nicht vollständig der Planung der Ausschreibung entsprachen. Die Entwässerung wurde mit einer Rauhbettmulde, einer Rohrquerung und Längswassersperren ergänzt.
Eine Änderung des Gesamtcharakters läge vor, wenn sich das Wesen des gesamten Auftrages verändern würde – indem beispielsweise die originäre Bauleistung, Lieferung oder Dienstleistung durch andersartige Leistungen ersetzt werden würde oder indem sich die Art der Erbringung der Leistung grundlegend ändern würde. Dies ist gegenständlich nicht der Fall, da lediglich die Entwässerung der Portalumfahrung angepasst wurde.


Winner: ARGE Tunnel Albabstieg Ed. Züblin AG /Max Bögel Bauunternehmung GmbH&Co.KG
Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2018-07-13
Buyer: Deutsche Bahn AG
Country: DE
Contract type: Works
Procedure: Negotiated procedure
CPV classification: 45221242

Technical requirements: Teil des EU−Projektes Nr. 17 im Programm der„TranseuropäischenNetze“ (TEN)„ Paris−Straßburg− Stuttgart −Wien− Bratislava“, hier: Abschnitt Stuttgart-Wendlingen
Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist zudem unzulässig, soweit der Antrag erst nach Zuschlagserteilung zugestellt wird (vgl. § 168 Abs. 2 Satz 1 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 10 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder per Email bzw. 15 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Post (§ 134 Abs. 2 GWB). Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße innerhalb von 10 Kalendertagen nach Kenntnis bzw. – soweit die Vergabeverstöße aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind – bis zum Ablauf der Teilnahme- bzw. Angebotsfrist gerügt wurden (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 1 – 3 GWB). Des Weiteren wird auf die in 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen.
Die Geltendmachung der Unwirksamkeit einer Auftragsvergabe in einem Nachprüfungsverfahren ist fristgebunden. Es wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen. Nach § 135 Abs. 2 S. 2 GWB endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. Nach Ablauf der Frist kann eine Unwirksamkeit nicht mehr festgestellt werden.
In der Trasse wurden nach örtlicher Erkundung Bereiche zur Boden-/Gebirgsertüchtigung festgelegt. Der EBA Gutachter forderte zusätzliche Dokumentationen/Darstellungen zur Umsetzung, u. A. auch für die gesamtheitliche Verformungsbetrachtung.
Eine Änderung des Gesamtcharakters läge vor, wenn sich das Wesen des gesamten Auftrages verändern würde – indem beispielsweise die originäre Bauleistung, Lieferung oder Dienstleistung durch andersartige Leistungen ersetzt werden würde oder indem sich die Art der Erbringung der Leistung grundlegend ändern würde. Dies ist gegenständlich nicht der Fall, da lediglich die Dokumentation der Leistungen angepasst wurde.


Winner: ARGE Tunnel Albabstieg Ed. Züblin AG /Max Bögel Bauunternehmung GmbH&Co.KG
Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2018-07-13
Buyer: Deutsche Bahn AG
Country: DE
Contract type: Works
Procedure: Negotiated procedure
CPV classification: 45221242

Technical requirements: Teil des EU−Projektes Nr. 17 im Programm der„TranseuropäischenNetze“ (TEN)„ Paris−Straßburg− Stuttgart −Wien− Bratislava“, hier: Abschnitt Stuttgart-Wendlingen
Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist zudem unzulässig, soweit der Antrag erst nach Zuschlagserteilung zugestellt wird (vgl. § 168 Abs. 2 Satz 1 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 10 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder per Email bzw. 15 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Post (§ 134 Abs. 2 GWB). Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße innerhalb von 10 Kalendertagen nach Kenntnis bzw. – soweit die Vergabeverstöße aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind – bis zum Ablauf der Teilnahme- bzw. Angebotsfrist gerügt wurden (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 1 – 3 GWB). Des Weiteren wird auf die in 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen.
Die Geltendmachung der Unwirksamkeit einer Auftragsvergabe in einem Nachprüfungsverfahren ist fristgebunden. Es wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen. Nach § 135 Abs. 2 S. 2 GWB endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. Nach Ablauf der Frist kann eine Unwirksamkeit nicht mehr festgestellt werden.
Im Zuge der geophysikalischen Erkundung vor Ort wurden wurde die Anzahl der Gravimetriemesspunkte von 4 auf 5 je Richtungsgleis erhöht und Nacherkundungen sowie zusätzliche Karstsanierungsmaßnahmen notwendig.
Eine Änderung des Gesamtcharakters läge vor, wenn sich das Wesen des gesamten Auftrages verändern würde – indem beispielsweise die originäre Bauleistung, Lieferung oder Dienstleistung durch andersartige Leistungen ersetzt werden würde oder indem sich die Art der Erbringung der Leistung grundlegend ändern würde. Dies ist gegenständlich nicht der Fall, da sich lediglich der Umfang der einzustellenden Unterlagen geändert hat.


Winner: ARGE Tunnel Albabstieg Ed. Züblin AG /Max Bögel Bauunternehmung GmbH & Co. KG
Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2018-07-13
Buyer: „Български пощи“ ЕАД
Country: BG
Contract type: Supplies
Procedure: Open procedure
CPV classification: 34100000 | 34140000: Heavy-duty motor vehicles | 50110000
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Предметът на поръчката включва доставка на нови автомобили чрез финансов лизинг с право на закупуване на нови автомобили за нуждите на „Български пощи“ ЕАД, включително и осигуряване на гаранционно (сервизно) обслужване на доставените автомобили:
— обособена позиция 1 „Товарни автомобили с бензин-газ двигател (с LPG газ пропан-бутан — фабрична газова уредба) или дизелов двигател, с полезна товароносимост до 850 кг“ – 80 броя;
Срокът за изпълнение на доставката е до 120 (сто и двадесет) календарни дни от датата на сключване на договора за доставка в склад или сервиз на изпълнителя на територията на град София.
Срок на договора за лизинг — 60 месеца. Изискванията към финансовия лизинг са посочени в документацията за участие в раздел 5.
Предмет на поръчката представлява доставката на 5 броя товарни автомобили с полезна товароносимост над 3,5 тона.
Public procurement notice: Additional Information
Published: 2018-07-13
Buyer: Intercommunale ORES Assets SCRL
Country: BE
Contract type: Supplies
CPV classification: 34111100 | 34131000: Pick-up trucks | 34136100 | 34144700: Ambulances
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Cette procédure a pour objet l’établissement d’une liste de candidats qualifiés pour la fourniture de véhicules utilitaires de moins de 7,5 t sur tout le territoire Wallon et est constitué des catégories de véhicules suivantes:
— catégorie 01 (S1) — véhicules standards — citadine «segment B ou B2» (motorisation essence ou diesel),
— catégorie 02 (S2) — véhicules standards — break «segment crossovers compacts» (motorisation essence ou diesel),
— catégorie 03 (S3) — véhicules standards — fourgonnette «segment ludospaces» (motorisation essence ou diesel),
— catégorie 04 (S4) — véhicules standards — fourgon moyen «segment fourgon» (motorisation essence ou diesel),
— catégorie 05 (S5) — véhicules standards — fourgon moyen 4X4 «segment fourgon» (motorisation essence ou diesel),
— catégorie 06 (S6) — véhicules standards — fourgon surélevé «segment grand fourgon» (motorisation essence ou diesel),
Cette procédure a pour objet l’établissement d’une liste de candidats qualifiés pour la fourniture de véhicules utilitaires de moins de 7,5 t sur tout le territoire Wallon et est constitué des catégories de véhicules suivantes:
— catégorie 01 (S1) — véhicules standards — citadine «segment B ou B2» (motorisation essence ou diesel),
— catégorie 02 (S2) — véhicules standards — break «segment crossovers compacts» (motorisation essence ou diesel),
— catégorie 03 (S3) — véhicules standards — fourgonnette «segment ludospaces» (motorisation essence ou diesel),
— catégorie 04 (S4) — véhicules standards – fourgon moyen «segment fourgon» (motorisation essence ou diesel),
— catégorie 05 (S5) — véhicules standards — fourgon moyen 4X4 «segment fourgon» — (motorisation essence ou diesel),
— catégorie 06 (S6) — véhicules standards — fourgon surélevé «segment grand fourgon» (motorisation essence ou diesel),
— catégorie 07 (S7) — véhicules standards — fourgon surélevé 4X4 «segment grand fourgon» (motorisation essence ou diesel),
Public procurement notice: Additional Information
Published: 2018-07-13
Buyer: Przedsiębiorstwo Komunikacji Miejskiej Sp. z o.o.
Country: PL
Contract type: Supplies
Procedure: Open procedure
CPV classification: 34121100: Public-service buses | 34121400
Submission deadline: 2018-07-27
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Dostawa 8 sztuk fabrycznie nowych autobusów typu MIDI (tabor A) zasilanych sprężonym gazem CNG spełniających normę emisji spalin EURO VI
Przedmiotem zamówienia jest dostawa ośmiu autobusów, zasilanych sprężonym gazem ziemnym (CNG), spełniających wymagania określone w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia, stanowiącym załącznik nr 1a do SIWZ wraz z urządzeniami spełniającymi wymagania określone w wykazie urządzeń, stanowiącym załącznik nr 1b do SIWZ.
Public procurement notice: Additional Information
Published: 2018-07-13
Buyer: Jastrzębska Spółka Węglowa S.A. z siedzibą w Jastrzębiu-Zdroju, Zakład Wsparcia Produkcji
Country: PL
Contract type: Supplies
Procedure: Open procedure
CPV classification: 35110000: Fire-fighting and safety equipment
Submission deadline: 2018-07-19
Award criteria: Lowest price

Technical requirements: Dostawy do kopalń JSW S.A. środków ochrony dróg oddechowych z terminem realizacji 12 miesięcy od daty zawarcia umowy
Dostawy do kopalń JSW S.A. środków ochrony dróg oddechowych z terminem realizacji 12 miesięcy od daty zawarcia umowy.
Public procurement notice: Additional Information
Published: 2018-07-13
Buyer: PKP Intercity S.A.
Country: PL
Contract type: Supplies
Procedure: Open procedure
CPV classification: 30213200 | 48000000 | 48820000: Servers | 72000000
Submission deadline: 2018-07-27
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Zakup i wdrożenie systemu EMM (Enterprise Mobility Management) i „Teczka Maszynisty” oraz zakup tabletów dla pracowników drużyn trakcyjnych i drużyn konduktorskich
Przedmiotem zamówienia jest zakup i wdrożenie systemu EMM (Enterprise Mobility Management) i „Teczka Maszynisty” oraz zakup tabletów dla pracowników drużyn trakcyjnych i drużyn konduktorskich wraz z akcesoriami. szczegóły określa umowa oraz OPZ z załącznikami
Public procurement notice: Corrigendum
Published: 2018-07-13
Buyer: Enefit Green AS
Country: EE
Contract type: Supplies
Procedure: Open procedure
CPV classification: 09331000: Solar panels
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Enefit Green AS-i („hankija“) korraldatava hanke eesmärk on osta päikesepaneele, et kasutada neid päikeseenergial töötavates tootmisüksustes. Raamlepingu partneritelt lepingu tähtaja jooksul tellitav maht on eeldatavalt kuni 9,5 MW.
Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2018-07-13
Buyer: Electricity Supply Board (ESB)
Country: IE
Contract type: Services
Procedure: Negotiated procedure
CPV classification: 71632200
Submission deadline: 2018-08-09
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: The Contracting Entity intends to procure NDT Services for the type of Generating Stations listed below:
The list below outlines in general the requirements but there may be other requirements which will be outlined during the tender process:
Non Destructive Testing (NDT) — this includes all the main techniques of crack detection (MPI, DPI, EC, etc.), defect sizing, weld quality control techniques (radiography, etc), wall and oxide thickness, visual.
— Metallurgical inspection and evaluation services – metallurgical sample preparation, in situ metallurgical evaluation techniques, i.e. hardness and replication, microstructural assessment.
— Project management, this includes management and control of medium to large sized inspection projects from the initial programming and pricing stages through to execution and completion.
As stated in Procurement Qualification Questionnaire (PQQ) available to download from www.etenders.gov.ie using RFT ID 136777 GWM8415
As stated in Procurement Qualification Questionnaire (PQQ) available to download from www.etenders.gov.ie using RFT ID 136777


Eligibility requirements: As stated in Procurement Qualification Questionnaire (PQQ) available to download from www.etenders.gov.ie using RFT ID 136777 GWM8415
Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2018-07-13
Buyer: Syndicat des transports Île-de-France
Country: FR
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 79713000: Guard services
Estimated value: 600000 EUR
Submission deadline: 2018-09-14
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Le présent marché a pour objet une mission de surveillance et de gardiennage du terrain et d'un bâtiment avant démolition au sein de la commune de Vaux-le-Penil.
Le terrain concerné par la présente mission est situé 400 rue des Trois Tilleuls, quartier Les Justices, à Vaux-le-Pénil (77). La superficie du site est de 22 736 m
Le présent marché est passé sans montant minimum et avec un montant annuel maximum de 600 000 EUR (HT).
Autorisation d'exercer en tant qu'entreprise de sécurité privée délivrée par le Conseil national des activités privées de sécurité (CNAPS)
Les soumissionnaires peuvent présenter une offre, soit en qualité de candidats individuels, soit en qualité de membres d'un groupement d'opérateurs économiques.
Autorisation d'exercer en tant qu'entreprise de sécurité privée délivrée par le Conseil national des activités privées de sécurité (CNAPS).
L'ouverture des plis n'est pas publique. Elle est réservée aux personnes ayant reçu délégation par la direction générale du fait de leur mission et en conformité avec les règles internes de l'acheteur.
Le soumissionnaire présentera un mémoire technique décrivant les moyens dédiés au présent dossier et la méthodologie qu'il compte mettre en œuvre pour la réalisation de ses prestations.
* moyens humains (description des effectifs consacrés à la mission, CV des personnels, CV du responsable de site ou superviseur pressenti, encadrement, qualification du personnel, politique de recrutement, critères d'embauche);
* équipements et outils technologiques (description des équipements suivant CCTP: outillage, système de ronde…) et outils technologiques mis à la disposition des agents incluant un descriptif de l'entretien des équipements);
* formation du personnel mentionnant les thèmes et les organismes formateurs, les certificats de formation professionnelle.

Eligibility requirements: Autorisation d'exercer en tant qu'entreprise de sécurité privée délivrée par le Conseil national des activités privées de sécurité (CNAPS)

Award value: 600000
Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2018-07-13
Buyer: Waterleiding Maatschappij Limburg
Country: NL
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 72260000: Software-related services | 72262000: Software development services | 72263000: Software implementation services | 72265000: Software configuration services | 72266000: Software consultancy services
Submission deadline: 2018-09-21
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Het vervangen van de huidige mobiele applicatieoplossingen voor de 7 doelgroepen buitendienstmedewerkers door een mobiele totaaloplossing inclusief nieuwe functionaliteiten en integraties met andere applicaties ter ondersteuning van de werkorderprocessen.
WML stelt zich als doel om te komen tot een opdracht met één Opdrachtnemer voor het leveren van software, implementatie van de software en bijbehorende dienstverlening waarmee de nieuwe mobiele applicatie geïmplementeerd en beheerd kan worden.
Genoemde looptijd betreft ontwerp en implementatie. Opdrachtnemer dient aansluitend beheer en onderhoud te verzorgen.

Eligibility requirements: Zie Uniform Europees Aanbestedingsdocument en de Aanbestedingsleidraad.
Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2018-07-13
Buyer: Bus Eireann/Irish Bus
Country: IE
Contract type: Services
Procedure: Negotiated procedure
CPV classification: 24963000 | 34121000: Buses | 34121100: Public-service buses | 50113000: Repair and maintenance services of buses
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: The Procuring Entity proposes awarding contracts for the inspection of vehicle under-chassis and under-body to vehicle manufacturers' specification, and the complete re-application of anti-corros
The Procuring Entity proposes awarding contracts for the inspection of vehicle under-chassis and under-body to vehicle manufacturers' specification, and the complete re-application of anti-corrosion treatment in accordance with the manufacturers' specification. The contracts shall include double-deck city buses, single-deck city buses and single-deck coaches.



Winner: Bus Eireann