Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2021-02-09
Buyer: Dalkia Polska Energia S.A.
Country: PL
Contract type: Works
Procedure: Open procedure
CPV classification: 42515000 | 45251100: Construction work for power stations | 45251200: Construction work for cooling towers | 45251250 | 45259000
Submission deadline: 2021-03-19
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Modernizacja kotłów WR-25 nr 1 i 2 w ZP 3 „Mysłowice” oraz kotła WR-25 nr 6 w ZP13 „Szopienice”, w celu dostosowania i spełnienia wymagań dyrektywy MCP
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie modernizacji kotłów WR-25 nr 1 i 2 w ZP3 „Mysłowice” oraz kotła WR-25 nr 6 w ZP13 „Szopienice”, w celu dostosowania i spełnienia wymagań dyrektywy MCP.
Zadanie nr 1 – Modernizacja kotłów węglowych WR-25 nr 1 i nr 2 o mocy 29 MWt poprzez zmniejszenie mocy do 12 MWt w Zakładzie Produkcyjnym nr 3 „Mysłowice”
Zadanie nr 1 – Modernizacja kotłów węglowych WR-25 nr 1 i nr 2 o mocy 29 MWt poprzez zmniejszenie mocy do 12 MWt w Zakładzie Produkcyjnym nr 3 „Mysłowice”:
a) wykonanie dokumentacji projektowej, w tym projektów wykonawczych dla modernizowanych kotłów węglowych oraz instalacji pomocniczych;
b) pozyskanie w imieniu i na rzecz Zamawiającego wszelkich niezbędnych decyzji administracyjnych, pozwoleń, zezwoleń, zgód UDT i CLDT;
c) wykonanie modernizacji kotłów węglowych WR-25 nr 1, nr 2 i nr 3 zgodnie z dokumentacją projektową, a w tym:
Zadanie nr 2 – Modernizacja kotła węglowego WR-25 nr 6 o mocy 29 MWt poprzez zwiększenie mocy do 40 MWt w Zakładzie Produkcyjnym nr 13 „Szopienice”
Zadanie nr 2 – Modernizacja kotła węglowego WR-25 nr 6 o mocy 29 MWt poprzez zwiększenie mocy do 40 MWt w Zakładzie Produkcyjnym nr 13 „Szopienice”:
a) wykonanie dokumentacji projektowej, w tym projektów wykonawczych dla modernizowanego kotła węglowego oraz instalacji pomocniczych;
b) pozyskanie w imieniu i na rzecz Zamawiającego wszelkich niezbędnych decyzji administracyjnych, pozwoleń, zezwoleń, zgód UDT i CLDT;
1. Wykonawcę, który nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu lub nie wykazał braku podstaw wykluczenia;
2. Wykonawcę będącego osobą fizyczną lub podmiotem zbiorowym, którego prawomocnie skazano za przestępstwo:
a) o którym mowa w art. 165a, art. 181–188, art. 189a, art. 218–221, art. 228–230a, art. 250a, art. 258 lub art. 270–309 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (Dz.U. z 2018 r. poz. 1600 i 2077) lub art. 46 lub art. 48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz.U. z 2018 r. poz. 1263 i 1669);
b) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny;

Eligibility requirements: Z postępowania wyklucza się: 1. Wykonawcę, który nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu lub nie wykazał braku podstaw wykluczenia; 2. Wykonawcę będącego osobą fizyczną lub podmiotem zbiorowym, którego prawomocnie skazano za przestępstwo: a) o którym mowa w art. 165a, art. 181–188, art. 189a, art. 218–221, art. 228–230a, art. 250a, art. 258 lub art. 270–309 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (Dz.U. z 2018 r. poz. 1600 i 2077) lub art. 46 lub art. 48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz.U. z 2018 r. poz. 1263 i 1669); b) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny; c) skarbowe; 3. Wykonawcę, jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 15.2.2; 4. Wykonawcę, wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, chyba że Wykonawca dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności; 5. Wykonawcę, który w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził Zamawiającego w błąd przy przedstawieniu informacji, że nie podlega wykluczeniu, spełnia warunki udziału w postępowaniu lub obiektywne i niedyskryminacyjne kryteria, zwane dalej „kryteriami selekcji”, lub który zataił te informacje lub nie jest w stanie przedstawić wymaganych dokumentów; 6. Wykonawcę, który w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa przedstawił informacje wprowadzające w błąd Zamawiającego, mogące mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez Zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia; 7. Wykonawcę, który bezprawnie wpływał lub próbował wpłynąć na czynności Zamawiającego lub pozyskać informacje poufne, mogące dać mu przewagę w postępowaniu o udzielenie zamówienia; 8. Wykonawcę, który brał udział w przygotowaniu postępowania o udzielenie zamówienia lub którego pracownik, a także osoba wykonująca pracę na podstawie umowy zlecenia, o dzieło, agencyjnej lub innej umowy o świadczenie usług, brał udział w przygotowaniu takiego postępowania, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie Wykonawcy z udziału w postępowaniu; 9. Wykonawcę, który z innymi Wykonawcami zawarł porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji między Wykonawcami w postępowaniu o udzielenie zamówienia, co Zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych; 10. Wykonawców, którzy należąc do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. z 2018 r. poz. 798, 1637, 1669 i 2243), złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w Postępowaniu, chyba że wykażą, że istniejące między nimi powiązania nie prowadzą do zakłócenia konkurencji w postępowaniu o udzielenie zamówienia;