Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2025-07-17
Buyer: Józsefvárosi Önkormányzat
Country: HU
Region: HU110
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 35125300: Security cameras | 50340000
Submission deadline: 2025-08-14
Award criteria: quality, price

Technical requirements: Az eljárásban nem lehet AT vagy alvállalkozó (továbbiakban AV), és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki (amely) a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésben foglalt kizáró okok hatálya alatt áll. Az AK köteles kizárni az eljárásból azt a gazdasági szereplőt, amelyre vonatkozóan valamelyik, az eljárásban alkalmazandó kizáró ok fennáll. A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az AK-nek ki kell zárnia az eljárásból azt az AT-t, AV-t vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezet 2-7.§-ának megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá. Az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumot az EKR rendszerben található űrlap kitöltésével szükséges benyújtani. A kizáró okokra vonatkozó igazolásokat az ajánlatkérő felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint: • a Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. §-ban meghatározottak szerint kell benyújtania. • a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. §-ban foglaltak szerint kell benyújtania. AV és alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet vonatkozásában (adott esetben): A 321/ 2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását. A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l), és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani. Az AT ajánlatában a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerint nyilatkozni köteles (az EKR-ben található nyilatkozat kitöltésével) arról, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A kizáró okok fenn nem állását igazoló dokumentumok a Kbt. 41/A § alapján egyszerű másolatban is benyújthatók. A kizáró okok vonatkozásában a Kbt. 62. §, 64. §, a Kbt. 69. § (11a) bekezdése, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (7)-(8) bekezdései, irányadók. Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 12-16. §-ra is. A megkövetelt igazolási mód részletesen a KD részeként található meg.
Részletek "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" c. pontban.
Ajánlatkérő jelen eljárás keretein belül 2 részajánlati körben kíván beszerezni térfigyelő kamera rendszer fejlesztést, illetve karbantartási és javítási munkákat továbbá ezekhez kapcsolódóan eszközöket. 1. rész megnevezése: JVÖ térfigyelő rendszer fejlesztése 2025 2. rész megnevezése: JVÖ térfigyelő rendszer karbantartása és eseti hibajavítási munkálatai, eszköz beszerzéssel További részletezést a közbeszerzési dokumentumok részeként kiadott műszaki leírások tartalmaznak valamennyi rész vonatkozásában. Az eljárás teljes megnevezése: JVÖ térfigyelő rendszer fejlesztése és karbantartása
AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, melyet AT az EKR-ben található űrlap kitöltésével nyújt be. AK felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattételi szakaszában kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot tudja figyelembe venni az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére; e tekintetben AK nem veszi figyelembe, ill. nem tudja figyelembe venni és nem értékeli az ajánlatban, adott esetben becsatolásra kerülő bármilyen más, az igazolni kívánt alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdésnek megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az ajánlattétel során AT-nek az EEKD IV. rész alfa szakaszában kell nyilatkoznia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az AK felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4) - (6) bek. foglaltak alapján, az alábbiak szerint: M/1. 1. rész: a 321/2015. Korm. rend. 21. § (1) bek. a) pontja alapján, szerződésszerűen teljesített referenciák igazolását a 321/2015. Korm. rend. 22. § (1)-(2) bekezdése szerint. Az ajánlattevő ismertesse, az eljárást megindító felhívás feladásának dátumától visszaszámított megelőző 3 év legjelentősebb térfigyelő kamerarendszer telepítésére és/vagy bővítésére és/vagy modernizációjára vonatkozó szerződésszerű teljesítéseit. A referenciaigazolás(ok)/referencia nyilatkozat(ok) minimális tartalmi elemei: - szerződést kötő másik fél neve - kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (email és/vagy telefonszám és/vagy faxszám) - a teljesítés kezdete (év, hónap, nap pontossággal) - a teljesítés befejezése (év, hónap, nap pontossággal) -1. rész esetében: a szerződés mennyisége (az Ajánlatkérő által vizsgált mértékegységben) - a szerződés tárgya (olyan részletezettséggel, hogy abból megállapítható legyen az alkalmassági feltételeknek való megfelelés), - nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt. A referenciaigazolás(ok) / referencianyilatkozat(ok) vonatkozásában a 321/2015. (X.30) Korm.rendelet 22. § (1) bekezdés irányadó az alábbiak szerint: Amennyiben a szerződést kötő másik fél a 321/2015. (X.30) Korm.rendelet 22. § (1) bekezdés a) pontja szerinti szervezetnek minősül, úgy a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt igazolást szükséges benyújtani (AK ekörben elfogadja az AK által rendelkezésre bocsátott referencianyilatkozat-minta megrendelő által cégszerűen aláírt változatát is). Amennyiben a szerződést kötő másik fél nem a 321/2015. (X.30) Korm.rendelet 22. § (1) bekezdés a) pontja szerinti szervezetnek minősül, úgy a referencianyilatkozat-minta benyújtható ajánlattevő által cégszerűen aláírt nyilatkozat formájában is. A bemutatott referenciával szemben követelmény, hogy befejezett, szerződésszerűen teljesített munkára vonatkozzon. AK a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Az alkalmassági követelmények vonatkozásában a Kbt. 69. § (11a) bekezdése irányadó. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján, ha az előírt alkalmassági követelményeknek az Ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg e szervezetnek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Alkalmasságot igazoló szervezet esetén a Kbt. 65. § (6), (7) és (9) és (11) bekezdése, a Kbt. 67. § (3) bekezdés és a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 3. § (3) bekezdés szerint kell eljárni. A benyújtott igazolásokból egyértelműen megállapíthatónak kell lennie az előírt alkalmassági követelmények teljesítése, akkor is, ha ajánlattevő a csatolni kívánt referenciát konzorciumi tagként, fővállalkozóként vagy alvállalkozóként teljesítette, az Ajánlatkérő ilyen esetekben kizárólag az ajánlattevő saját teljesítésének tárgyát, mennyiségét veszi figyelembe az alkalmasság elbírálása során. A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az alk. feltételek esetében közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Irányadó a Kbt. 69. § (11a) bek. is. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M.1. -1 rész: Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszaszámított 3 éven belül befejezett, szerződésszerűen teljesített, legalább összesen 10 db kamerából álló térfigyelő kamerarendszer telepítésére és/vagy bővítésére és/vagy modernizációjára vonatkozó referenciával (referenciákkal). (A 10 db nem a referenciák darabszámára, hanem a kamerarendszeren belül a kamerák minimális számára vonatkozó mennyiség.) Az M/1 szerinti alkalmassági minimumkövetelmény vonatkozásában AK nem korlátozza, hogy a követelményt hány db szerződéssel lehet igazolni. Ajánlatkérő a 321/2015. Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdése nyomán az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (azaz visszafelé számított 36 hónapban) befejezett, de legfeljebb az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 éven (azaz visszafelé számított 72 hónapban) belül megkezdett referenciákat, teljesítéseket veszi figyelembe.
M/2. 1. rész AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, melyet AT az EKR-ben található űrlap kitöltésével nyújt be. AK felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattételi szakaszában kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot tudja figyelembe venni az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére; e tekintetben AK nem veszi figyelembe, ill. nem tudja figyelembe venni és nem értékeli az ajánlatban, adott esetben becsatolásra kerülő bármilyen más, az igazolni kívánt alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdésnek megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az ajánlattétel során AT-nek az EEKD IV. rész alfa szakaszában kell nyilatkoznia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az AK felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4) - (6) bek. foglaltak alapján, az alábbiak szerint: 1. rész: A 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdésének b) pontja alapján ajánlattevő azon szakemberének/ szakembereinek bemutatása, akiket közvetlenül be kíván vonni a teljesítésbe. Csatolandó (1. és 2. rész tekintetében megegyező módon): 1. nyilatkozat az alkalmassági követelmény igazolására bemutatásra kerülő szakemberről (űrlap formátumban), az alábbi adattartalommal (Nyilatkozat bemutatott szakemberekről EKR elektronikus űrlap): • eljárást megindító felhívás alkalmassági követelményt előíró pontja, illetve az alkalmassági követelmény megnevezése • a szakember neve • szakember születési dátuma • szakemberrel jogviszonyban álló szervezet megnevezése • szakember jelenlegi jogviszonya a megjelölt szervezettel 2. A szakember képzettségét/végzettségét igazoló okirat(ok)/ igazolás(ok) egyszerű másolata. 3. A szakember saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozata. 4. a szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, olyan részletezettséggel, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményben előírt feltételeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe. Az önéletrajz minimális tartalma: - szakember neve - szakember jelenlegi munkahelyének megjelölése - szakember végzettségének/képzettségének megjelölése - az alkalmassági minimumkövetelményként meghatározott szakmai tapasztalat ismertetése, minimálisan az alábbi adatok megadásával: -munkavégzés kezdete (év, hónap), vége (év, hónap) pontossággal feltüntetve, -ellátott funkciók és feladatok rövid bemutatása (megrendelő neve, ellátott tevékenység) Az alkalmassági követelmények vonatkozásában a Kbt. 69. § (11a) bekezdése is irányadó. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján, ha az előírt alkalmassági követelményeknek az Ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg e szervezetnek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Alkalmasságot igazoló szervezet esetén a Kbt. 65. § (6), (7) és (9) és (11) bekezdése, a Kbt. 67. § (3) bekezdés és a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 3. § (3) bekezdés szerint kell eljárni. A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az alk. feltételek esetében közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az alkalmassági követelmény vonatkozásában a Kbt. 69. § (11a) bekezdése is irányadó. Az egyes részek tekintetében bemutatott szakemberek közötti átfedés megengedett. AK rögzíti, hogy a megjelölt képzettségre, végzettségre vonatkozó kitételek tekintetében azokkal egyenértékű képzettséggel, végzettséggel rendelkező szakemberek bemutatását is elfogadja. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/2 – 1. rész: Alkalmatlan az Ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik legalább 1 fő felsőfokú (egyetemi vagy főiskolai) villamosmérnök vagy biztonságtechnikai mérnöki végzettségű (vagy ezek bármelyikével egyenértékű végzettségű) szakemberrel, aki rendelkezik legalább 24 hónap térfigyelő rendszer telepítésére és/vagy bővítésére és/vagy modernizációjára vonatkozó szakmai gyakorlattal.

Eligibility requirements: AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, melyet AT az EKR-ben található űrlap kitöltésével nyújt be. AK felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattételi szakaszában kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot tudja figyelembe venni az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére; e tekintetben AK nem veszi figyelembe, ill. nem tudja figyelembe venni és nem értékeli az ajánlatban, adott esetben becsatolásra kerülő bármilyen más, az igazolni kívánt alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdésnek megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az ajánlattétel során AT-nek az EEKD IV. rész alfa szakaszában kell nyilatkoznia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az AK felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4) - (6) bek. foglaltak alapján, az alábbiak szerint: M/1. 1. rész: a 321/2015. Korm. rend. 21. § (1) bek. a) pontja alapján, szerződésszerűen teljesített referenciák igazolását a 321/2015. Korm. rend. 22. § (1)-(2) bekezdése szerint. Az ajánlattevő ismertesse, az eljárást megindító felhívás feladásának dátumától visszaszámított megelőző 3 év legjelentősebb térfigyelő kamerarendszer telepítésére és/vagy bővítésére és/vagy modernizációjára vonatkozó szerződésszerű teljesítéseit. A referenciaigazolás(ok)/referencia nyilatkozat(ok) minimális tartalmi elemei: - szerződést kötő másik fél neve - kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (email és/vagy telefonszám és/vagy faxszám) - a teljesítés kezdete (év, hónap, nap pontossággal) - a teljesítés befejezése (év, hónap, nap pontossággal) -1. rész esetében: a szerződés mennyisége (az Ajánlatkérő által vizsgált mértékegységben) - a szerződés tárgya (olyan részletezettséggel, hogy abból megállapítható legyen az alkalmassági feltételeknek való megfelelés), - nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt. A referenciaigazolás(ok) / referencianyilatkozat(ok) vonatkozásában a 321/2015. (X.30) Korm.rendelet 22. § (1) bekezdés irányadó az alábbiak szerint: Amennyiben a szerződést kötő másik fél a 321/2015. (X.30) Korm.rendelet 22. § (1) bekezdés a) pontja szerinti szervezetnek minősül, úgy a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt igazolást szükséges benyújtani (AK ekörben elfogadja az AK által rendelkezésre bocsátott referencianyilatkozat-minta megrendelő által cégszerűen aláírt változatát is). Amennyiben a szerződést kötő másik fél nem a 321/2015. (X.30) Korm.rendelet 22. § (1) bekezdés a) pontja szerinti szervezetnek minősül, úgy a referencianyilatkozat-minta benyújtható ajánlattevő által cégszerűen aláírt nyilatkozat formájában is. A bemutatott referenciával szemben követelmény, hogy befejezett, szerződésszerűen teljesített munkára vonatkozzon. AK a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Az alkalmassági követelmények vonatkozásában a Kbt. 69. § (11a) bekezdése irányadó. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján, ha az előírt alkalmassági követelményeknek az Ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg e szervezetnek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Alkalmasságot igazoló szervezet esetén a Kbt. 65. § (6), (7) és (9) és (11) bekezdése, a Kbt. 67. § (3) bekezdés és a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 3. § (3) bekezdés szerint kell eljárni. A benyújtott igazolásokból egyértelműen megállapíthatónak kell lennie az előírt alkalmassági követelmények teljesítése, akkor is, ha ajánlattevő a csatolni kívánt referenciát konzorciumi tagként, fővállalkozóként vagy alvállalkozóként teljesítette, az Ajánlatkérő ilyen esetekben kizárólag az ajánlattevő saját teljesítésének tárgyát, mennyiségét veszi figyelembe az alkalmasság elbírálása során. A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az alk. feltételek esetében közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Irányadó a Kbt. 69. § (11a) bek. is. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M.1. -1 rész: Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszaszámított 3 éven belül befejezett, szerződésszerűen teljesített, legalább összesen 10 db kamerából álló térfigyelő kamerarendszer telepítésére és/vagy bővítésére és/vagy modernizációjára vonatkozó referenciával (referenciákkal). (A 10 db nem a referenciák darabszámára, hanem a kamerarendszeren belül a kamerák minimális számára vonatkozó mennyiség.) Az M/1 szerinti alkalmassági minimumkövetelmény vonatkozásában AK nem korlátozza, hogy a követelményt hány db szerződéssel lehet igazolni. Ajánlatkérő a 321/2015. Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdése nyomán az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (azaz visszafelé számított 36 hónapban) befejezett, de legfeljebb az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 éven (azaz visszafelé számított 72 hónapban) belül megkezdett referenciákat, teljesítéseket veszi figyelembe.
M/2. 1. rész AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, melyet AT az EKR-ben található űrlap kitöltésével nyújt be. AK felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattételi szakaszában kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot tudja figyelembe venni az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére; e tekintetben AK nem veszi figyelembe, ill. nem tudja figyelembe venni és nem értékeli az ajánlatban, adott esetben becsatolásra kerülő bármilyen más, az igazolni kívánt alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdésnek megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az ajánlattétel során AT-nek az EEKD IV. rész alfa szakaszában kell nyilatkoznia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az AK felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4) - (6) bek. foglaltak alapján, az alábbiak szerint: 1. rész: A 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdésének b) pontja alapján ajánlattevő azon szakemberének/ szakembereinek bemutatása, akiket közvetlenül be kíván vonni a teljesítésbe. Csatolandó (1. és 2. rész tekintetében megegyező módon): 1. nyilatkozat az alkalmassági követelmény igazolására bemutatásra kerülő szakemberről (űrlap formátumban), az alábbi adattartalommal (Nyilatkozat bemutatott szakemberekről EKR elektronikus űrlap): • eljárást megindító felhívás alkalmassági követelményt előíró pontja, illetve az alkalmassági követelmény megnevezése • a szakember neve • szakember születési dátuma • szakemberrel jogviszonyban álló szervezet megnevezése • szakember jelenlegi jogviszonya a megjelölt szervezettel 2. A szakember képzettségét/végzettségét igazoló okirat(ok)/ igazolás(ok) egyszerű másolata. 3. A szakember saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozata. 4. a szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, olyan részletezettséggel, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményben előírt feltételeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe. Az önéletrajz minimális tartalma: - szakember neve - szakember jelenlegi munkahelyének megjelölése - szakember végzettségének/képzettségének megjelölése - az alkalmassági minimumkövetelményként meghatározott szakmai tapasztalat ismertetése, minimálisan az alábbi adatok megadásával: -munkavégzés kezdete (év, hónap), vége (év, hónap) pontossággal feltüntetve, -ellátott funkciók és feladatok rövid bemutatása (megrendelő neve, ellátott tevékenység) Az alkalmassági követelmények vonatkozásában a Kbt. 69. § (11a) bekezdése is irányadó. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján, ha az előírt alkalmassági követelményeknek az Ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg e szervezetnek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Alkalmasságot igazoló szervezet esetén a Kbt. 65. § (6), (7) és (9) és (11) bekezdése, a Kbt. 67. § (3) bekezdés és a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 3. § (3) bekezdés szerint kell eljárni. A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az alk. feltételek esetében közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az alkalmassági követelmény vonatkozásában a Kbt. 69. § (11a) bekezdése is irányadó. Az egyes részek tekintetében bemutatott szakemberek közötti átfedés megengedett. AK rögzíti, hogy a megjelölt képzettségre, végzettségre vonatkozó kitételek tekintetében azokkal egyenértékű képzettséggel, végzettséggel rendelkező szakemberek bemutatását is elfogadja. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/2 – 1. rész: Alkalmatlan az Ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik legalább 1 fő felsőfokú (egyetemi vagy főiskolai) villamosmérnök vagy biztonságtechnikai mérnöki végzettségű (vagy ezek bármelyikével egyenértékű végzettségű) szakemberrel, aki rendelkezik legalább 24 hónap térfigyelő rendszer telepítésére és/vagy bővítésére és/vagy modernizációjára vonatkozó szakmai gyakorlattal.
AK az eljárásban nem írja elő ajánlati biztosíték benyújtásának kötelezettségét.
Lásd a szerződés-tervezetben foglaltakat.
2. rszp: A megajánlott térfigyelő duál-speed-dome kamerák PTZ kameraelem felbontása (minimum: 2 megapixel, maximum: 4 megapixel)
3. rszp: A megajánlott térfigyelő duál-speed-dome kamerák panoráma kameraelem felbontása (minimum: 2 megapixel, maximum: 6 megapixel)
4. rszp: Az Ajánlatkérő által meghatározott 12 hónapon felüli többlet jótállás időtartama az elvégzendő munkák és a szállítandó berendezések vonatkozásában (min.: 0 hónap, max.: 24 hónap)
1. rszp: Ajánlati ár (nettó forint)
Kbt. 148. § szerint.
Az ajánlattételi határidőig beérkezett ajánlatok bontását az EKR automatikusan, az ajánlattételi határidő lejártát követően, hatvan perccel később kezdi meg. [Kbt. 68. § (1), (1b), (1d), (4) bekezdés]. Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. AK hivatkozik a 424/2017 (XII.19.) Kr. 15. § bek.re.

Winner: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság