Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2025-01-31
Buyer: Szegedi Közlekedési Kft.
Country: HU
Region: HU333
Contract type: Services
Procedure: Other multiple
CPV classification: 50100000 | 50112110 | 50116000: Repair and maintenance services of car parts | 50116100 | 50116200
Submission deadline: 2025-02-17
Award criteria: quality, price

Technical requirements: Minden részajánlati kör és/vagy termékkategória vonatkozásában: Az eljárásban nem lehet részvételre jelentkező, ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. A Kbt. 74. § (1) bekezdése alapján az ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt a részvételre jelentkezőt, ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki a kizáró okok hatálya alá tartozik; vagy részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. Az ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § (1) és (2) bekezdése szerinti öntisztázás lehetőségére. A részvételre jelentkezőnek a kizáró okok fenn nem állását a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. rendelet) 1. § (1)-(5) és (7) bekezdése, 2. § (1) és (4) bekezdése, 3. §, 4. § (1), (3) és (4) bekezdése, 6-8. §-ai és 10. §-a, valamint a 12-16. §-ai szerint kell igazolnia, ennek során: — a Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján valamennyi részvételre jelentkezőnek a részvételi jelentkezésében a részvételi jelentkezés benyújtásakor a Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá; az egységes európai közbeszerzési dokumentumo(ka)t a Korm. rendelet 3-7. §-ai szerint kitöltve, az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (a továbbiakban: EKR) kell csatolni a részvételi jelentkezéshez, — majd az ajánlattételi szakaszban a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti vizsgálat során - az ajánlatkérő felhívására – a részvételre jelentkezőnek/ajánlattevőnek a kizáró okok fenn nem állásáról a Korm. rendelet 8. §-a és 10. §-a szerint kell nyilatkozatokat, illetve igazolásokat benyújtania. Az ajánlatkérő javasolja, hogy a kizáró okok hiányára vonatkozó igazolásokat már a részvételi jelentkezés részeként nyújtsák be, mert ebben az esetben a közbeszerzési eljárás későbbi szakaszában a kizáró okok hiányát már nem kell még egyszer igazolni. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (5)-(7) és (9)-(11a), (13)-(14) bekezdésében foglaltakra. Közös részvételre jelentkezés esetén a közös részvételre jelentkezők mindegyike tekintetében külön egységes európai közbeszerzési dokumentumot kell benyújtani a részvételi jelentkezésben. A közös részvételre jelentkezők képviseletében az elektronikus formanyomtatványt a részvételi jelentkezést benyújtó gazdasági szereplő nyújtja be. Ha a részvételre jelentkező az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, e szervezetek vagy személyek mindegyike tekintetében külön egységes európai közbeszerzési dokumentumot kell benyújtani a részvételi jelentkezésben. Az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében az elektronikus formanyomtatványt a részvételi jelentkezést benyújtó gazdasági szereplő nyújtja be. A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján minden részvételre jelentkezőnek nyilatkoznia kell a részvételi jelentkezésében, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A részvételre jelentkezőnek a részvételi jelentkezésben nyilatkoznia kell arról is, hogy tekintetében van-e folyamatban változásbejegyzési eljárás. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében a részvételre jelentkező köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást [Korm. rendelet 13. §]. A folyamatban lévő változásbejegyzési eljárásról nemleges tartalommal is nyilatkozni szükséges. A fenti kizáró okokkal kapcsolatos rövid ismertetés a további, BT-67(a) mezőben kiválasztható kizáró ok típusokra is vonatkozik: Csődeljárás, Korrupció, Csődegyezség a hitelezőkkel, Bűnszervezetben való részvétel, A verseny torzítását célzó megállapodás más gazdasági szereplőkkel, Pénzmosás vagy terrorizmus finanszírozása, Csalás, Gyermekmunka és az emberkereskedelem más formái, Fizetésképtelenség, Munkajogi jogszabályokban foglalt kötelezettségek megszegése, Felszámoló által kezelt vagyon, Tisztán nemzeti kizárási okok, Súlyos szakmai kötelezettségszegés elkövetése, Társadalombiztosítási járulékfizetés elmulasztása, Üzleti tevékenység felfüggesztése, Adófizetés elmulasztása, Terrorista bűncselekmények vagy terrorista tevékenységekhez kapcsolódó bűncselekmények, Megtévesztés, információ visszatartása, képtelenség a szükséges iratok benyújtására, bizalmas információk megszerzése.
I. Járműjavítás és -felújítás rész tekintetében: Ajánlatkérő a DBR ajánlattételi szakaszában az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arány értékelési szempontja szerint értékeli. 1. részszempont (Egyösszegű -tartalékkeret nélküli- nettó ajánlati ár (HUF) ) - Ajánlatkérő az 1. részszempont esetén a fordított arányosítás módszerét alkalmazza a közbeszerzési dokumentumokban meghatározottak szerint. 2. részszempont (Vállalt hosszabb jótállási idő (hónapokban, min. 0 hónap, max. 12 hónap)) - Ajánlatkérő a 2. részszempont esetén az egyenes arányosítás módszerét alkalmazza a közbeszerzési dokumentumokban meghatározottak szerint. Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont. II. Javítás céljából történő szétszerelés rész tekintetében: Ajánlatkérő a DBR ajánlattételi szakaszában az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontja alapján a legalacsonyabb ár értékelési szempontja szerint értékeli, tekintettel arra, hogy az Ajánlatkérő igényeinek a műszaki leírásban konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő szolgáltatás felel meg, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását az adott esetben további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja. A Műszaki leírásban konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek, valamint a Közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződés-tervezetben meghatározott feltételek teljesítése esetén a szolgáltatás megfelel Ajánlatkérő igényeinek, további minőségi és műszaki jellemzők nem befolyásolják a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását.
Dinamikus beszerzési rendszer (DBR) létrehozása autóbusz és/vagy trolibusz javítási, felújítási, szétszerelési feladatokra
SZ/1. A Kbt. 65.§ (1) bekezdés c) pontja és az 1/1990. (IX.29.) KHVM rendelet alapján ajánlatkérő előírja a szolgáltatás tárgya szerinti gépjárműfenntartói tevékenységre vonatkozó nyilván-tartásban szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét. Alkalmatlanság: A részvételre jelentkező műszaki és szakmai szempontból alkalmatlan, ha a szolgáltatás tárgya szerinti gépjárműfenntartói tevékenységre vonatkozó nyilvántartásban nem szerepel, ill. a nem Magyarországon letelepedett RJ esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik. Az SZ/1. alkalmassági követelmény vonatkozásában a nyilvántartásban szereplés tényét Ajánlatkérő ellenőrzi, ha a Kbt. 69.§ (11) szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok, tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak az egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni. Alkalmasság igazolása: Ajánlattevőnek/részvételre jelentkezőnek és a részükre adott esetben kapacitást nyújtó szervezeteknek a 321/2015. (X.30.) Korm.r. 1. § (1) bekezdésének és II. Fejezetében (5. § (1) bekezdés) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolniuk, hogy megfelelnek az alkalmassági követelménynek, azzal, hogy Ajánlatkérő elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelmények előzetes igazolása kapcsán az EEKD IV. Rész „alfa” szakasz (az összes kiválasztási szempont általános jelzése) kitöltésével. Az alkalmasság körében esetlegesen már az ajánlatban benyújtott igazolásokat és a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti igazolásokat a 69. § (2) bekezdés szerinti bírálat során figyelmen kívül hagyhatja ajánlatkérő, azok bírálata a 69. § (4) bekezdés szerint felhívott ajánlattevő esetében fog megtörténni a 69. § (5)-(14) bekezdések szerint. Amennyiben az ajánlattevő az igazolásokat korábban benyújtotta, az ajánlatkérő nem hívja fel az ajánlattevőt az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az az ajánlatkérő felhívására nyújtották volna be – és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér.
P/1. Csatolja az eljárást megindító felhívás feladásának napját (a DBR felállítása után a részvételi szakaszt lezáró összegezés megküldését követően benyújtott részvételi jelentkezés esetén a részvételre jelentkezés benyújtását) megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgyából származó nettó árbevételéről szóló nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. /321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) Alkalmatlanság: A részvételre jelentkező gazdasági, pénzügyi szempontból alkalmatlan, ha az eljárást megindító felhívás feladását (a DBR felállítása után a részvételi szakaszt lezáró összegezés megküldését követően benyújtott részvételi jelentkezés esetén a részvételre jelentkezés benyújtását) megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben összesen a közbeszerzés tárgya (autóbusz és/vagy trolibusz felújítás, és/vagy javítás, és/vagy gyártás, és/vagy gyártási folyamatban való részvétel) szerinti nettó árbevétele nem éri el az összesen nettó 15.000.000 Ft értéket. Ajánlatkérő kötelezettséget vállal arra, hogy az ajánlattételi felhívásban (részajánlattétel esetén az adott részben) szereplő előirányzott mennyiség becsült értéke minimum nettó 20.000.000,-Ft lesz. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők/részvételre jelentkezők együttesen is megfelelhetnek, továbbá a Kbt. 65. § (7), (9), (11) bekezdése szerinti szer-vezetek (személyek) bevonására lehetőség van. Alkalmasság igazolása: Ajánlattevőnek/részvételre jelentkezőnek és a részükre adott esetben kapacitást nyújtó szervezeteknek a 321/2015. (X.30.) Korm.r. 1. § (1) bekezdésének és II. Fejezetében (5. § (1) bekezdés) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolniuk, hogy megfelelnek az alkalmassági követelménynek, azzal, hogy Ajánlatkérő elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelmények előzetes igazolása kapcsán az EEKD IV. Rész „alfa” szakasz (az összes kiválasztási szempont általános jelzése) kitöltésével. Az alkalmasság körében esetlegesen már az ajánlatban benyújtott igazolásokat és a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti igazolásokat a 69. § (2) bekezdés szerinti bírálat során figyelmen kívül hagyhatja ajánlatkérő, azok bírálata a 69. § (4) bekezdés szerint felhívott ajánlattevő esetében fog megtörténni a 69. § (5)-(14) bekezdések szerint. Amennyiben az ajánlattevő az igazolásokat korábban benyújtotta, az ajánlatkérő nem hívja fel az ajánlattevőt az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az az ajánlatkérő felhívására nyújtották volna be – és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér.

Eligibility requirements: SZ/1. A Kbt. 65.§ (1) bekezdés c) pontja és az 1/1990. (IX.29.) KHVM rendelet alapján ajánlatkérő előírja a szolgáltatás tárgya szerinti gépjárműfenntartói tevékenységre vonatkozó nyilván-tartásban szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét. Alkalmatlanság: A részvételre jelentkező műszaki és szakmai szempontból alkalmatlan, ha a szolgáltatás tárgya szerinti gépjárműfenntartói tevékenységre vonatkozó nyilvántartásban nem szerepel, ill. a nem Magyarországon letelepedett RJ esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik. Az SZ/1. alkalmassági követelmény vonatkozásában a nyilvántartásban szereplés tényét Ajánlatkérő ellenőrzi, ha a Kbt. 69.§ (11) szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok, tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak az egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni. Alkalmasság igazolása: Ajánlattevőnek/részvételre jelentkezőnek és a részükre adott esetben kapacitást nyújtó szervezeteknek a 321/2015. (X.30.) Korm.r. 1. § (1) bekezdésének és II. Fejezetében (5. § (1) bekezdés) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolniuk, hogy megfelelnek az alkalmassági követelménynek, azzal, hogy Ajánlatkérő elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelmények előzetes igazolása kapcsán az EEKD IV. Rész „alfa” szakasz (az összes kiválasztási szempont általános jelzése) kitöltésével. Az alkalmasság körében esetlegesen már az ajánlatban benyújtott igazolásokat és a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti igazolásokat a 69. § (2) bekezdés szerinti bírálat során figyelmen kívül hagyhatja ajánlatkérő, azok bírálata a 69. § (4) bekezdés szerint felhívott ajánlattevő esetében fog megtörténni a 69. § (5)-(14) bekezdések szerint. Amennyiben az ajánlattevő az igazolásokat korábban benyújtotta, az ajánlatkérő nem hívja fel az ajánlattevőt az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az az ajánlatkérő felhívására nyújtották volna be – és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér.
P/1. Csatolja az eljárást megindító felhívás feladásának napját (a DBR felállítása után a részvételi szakaszt lezáró összegezés megküldését követően benyújtott részvételi jelentkezés esetén a részvételre jelentkezés benyújtását) megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgyából származó nettó árbevételéről szóló nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. /321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) Alkalmatlanság: A részvételre jelentkező gazdasági, pénzügyi szempontból alkalmatlan, ha az eljárást megindító felhívás feladását (a DBR felállítása után a részvételi szakaszt lezáró összegezés megküldését követően benyújtott részvételi jelentkezés esetén a részvételre jelentkezés benyújtását) megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben összesen a közbeszerzés tárgya (autóbusz és/vagy trolibusz felújítás, és/vagy javítás, és/vagy gyártás, és/vagy gyártási folyamatban való részvétel) szerinti nettó árbevétele nem éri el az összesen nettó 15.000.000 Ft értéket. Ajánlatkérő kötelezettséget vállal arra, hogy az ajánlattételi felhívásban (részajánlattétel esetén az adott részben) szereplő előirányzott mennyiség becsült értéke minimum nettó 20.000.000,-Ft lesz. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők/részvételre jelentkezők együttesen is megfelelhetnek, továbbá a Kbt. 65. § (7), (9), (11) bekezdése szerinti szer-vezetek (személyek) bevonására lehetőség van. Alkalmasság igazolása: Ajánlattevőnek/részvételre jelentkezőnek és a részükre adott esetben kapacitást nyújtó szervezeteknek a 321/2015. (X.30.) Korm.r. 1. § (1) bekezdésének és II. Fejezetében (5. § (1) bekezdés) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolniuk, hogy megfelelnek az alkalmassági követelménynek, azzal, hogy Ajánlatkérő elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelmények előzetes igazolása kapcsán az EEKD IV. Rész „alfa” szakasz (az összes kiválasztási szempont általános jelzése) kitöltésével. Az alkalmasság körében esetlegesen már az ajánlatban benyújtott igazolásokat és a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti igazolásokat a 69. § (2) bekezdés szerinti bírálat során figyelmen kívül hagyhatja ajánlatkérő, azok bírálata a 69. § (4) bekezdés szerint felhívott ajánlattevő esetében fog megtörténni a 69. § (5)-(14) bekezdések szerint. Amennyiben az ajánlattevő az igazolásokat korábban benyújtotta, az ajánlatkérő nem hívja fel az ajánlattevőt az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az az ajánlatkérő felhívására nyújtották volna be – és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér.
M/1. Csatoljon referenciaigazolást az eljárást megindító felhívás feladásától (a DBR felállítása után a részvételi szakaszt lezáró összegezés megküldését követően benyújtott részvételi jelentkezés esetén a részvételre jelentkezés benyújtásától) visszafelé számított megelőző 6 évben (72 hónapban) befejezett, de legfeljebb az eljárást megindító fel-hívás feladását megelőző 9 éven belül (108 hónapon belül) megkezdett legjelentősebb közbeszerzési eljárás tárgya szerinti szolgáltatás megrendelésről. /321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pont/ Az igazolás tartalmazza legalább a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontja – év/hó/nap megjelöléssel), a szerződés tárgyát, az ellenszolgáltatás összegét (úgy, hogy abból az alkalmasság minimumkövetelménye megállapítható legyen) és a szerződést kötő másik fél és a referenciát igazoló magánszemély elérhetőségét (név és telefon vagy e-mail), valamint az arról szóló nyilatkozatot, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e). Az igazolás módja lehet a 321/2015. (X.30.) Korm. r. 22. § alapján: a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással; b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, a részvételre jelentkező, illetve az alkalmasság igazo-lásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával. Alkalmatlanság: a) általános járműjavítás és -felújítás termékkategória vonatkozásában: A részvételre jelentkező műszaki és szakmai szempontból alkalmatlan, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladását (a DBR felállítása után a részvételi szakaszt lezáró összegezés megküldését követően benyújtott részvételi jelentkezés esetén a részvételre jelentkezés benyújtását) megelőző 6 évben (72 hónapban) teljesített, legalább nettó 15.000.000,-Ft értékű, autóbusz és/vagy trolibusz felújítására, és/vagy javítására, és/vagy gyártására, és/vagy gyártási folyamatban való részvételre vonatkozó referenciával. b) járművillamossági-javítással kapcsolatos termékkategória vonatkozásában: A részvételre jelentkező műszaki és szakmai szempontból alkalmat-lan, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladását (a DBR felállítása után a részvételi szakaszt lezáró összegezés megküldését követően benyújtott részvételi jelentkezés esetén a részvételre jelentkezés benyújtását) megelőző 6 évben (72 hónapban) teljesített, legalább nettó 15.000.000,-Ft értékű, villamos és/vagy trolibusz és/vagy egyéb vasúti jármű hajtás és/vagy segédüzemű elektromos rendszer (600V vagy magasabb névleges üzemi bemeneti feszültségű) felújítására, és/vagy javítására, és/vagy gyártására, és/vagy gyártási folyamatban való részvételre vonatkozó referenciával. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdése b) pontja alapján ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 9 (kilenc) éven belül megkezdett teljesítéseket veszi figyelembe. Az alkalmasságként előírt referenciamunka legfeljebb 3 referencia keretében elvégzett tevékenység alapján is igazolható. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők/részvételre jelentkezők együttesen is megfelelhetnek, továbbá a Kbt. 65. § (7), (9), (11) bekezdése szerinti szervezetek (személyek) bevonására lehetőség van. Az ajánlatkérő javasolja, hogy az M/1 alkalmassági feltétel igazolásaként a referencianyilatkozatot már a részvételi jelentkezés részeként nyújtsák be, mert ebben az esetben a közbeszerzési eljárás későbbi szakaszában a műszaki (szakmai) alkalmasságot már nem kell még egyszer igazolni. Alkalmasság igazolása: Ajánlattevőnek/részvételre jelentkezőnek és a részükre adott esetben kapacitást nyújtó szervezeteknek a 321/2015. (X.30.) Korm.r. 1. § (1) bekezdésének és II. Fejezetében (5. § (1) bekezdés) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolniuk, hogy megfelelnek az alkalmassági követelménynek, azzal, hogy Ajánlatkérő elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelmények előzetes igazolása kapcsán az EEKD IV. Rész „alfa” szakasz (az összes kiválasztási szempont általános jelzése) kitöltésével. Az alkalmasság körében esetlegesen már az ajánlatban benyújtott igazolásokat és a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti igazolásokat a 69. § (2) bekezdés szerinti bírálat során figyelmen kívül hagyhatja ajánlatkérő, azok bírálata a 69. § (4) bekezdés szerint felhívott ajánlattevő esetében fog megtörténni a 69. § (5)-(14) bekezdések szerint. Amennyiben az ajánlattevő az igazolásokat korábban benyújtotta, az ajánlatkérő nem hívja fel az ajánlattevőt az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az az ajánlatkérő felhívására nyújtották volna be – és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér.
M/2. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés c) pontja alapján csatolja a részvételi jelentkezőnél működő minőségirányítási, minőségbiztosítási rendszer alkalmazását igazoló, független tanúsító szervezettől származó MSZ EN ISO 9001 vagy ezzel egyenértékű szabvány szerinti minőségirányítási rendszerének érvényes tanúsítványát, vagy a minőségbiztosítás érdekében tett egyéb egyenértékű intézkedéseinek bizonyítékát. Alkalmatlanság: A részvételre jelentkező alkalmatlan, ha nem rendelkezik a részvételi határidő napján érvényes, független tanúsító szervezet által tanúsított MSZ EN ISO 9001, vagy azzal egyenértékű minőségbiztosítási, minőségirányítási rendszerrel, vagy egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések egyéb bizonyítékaival. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők/részvételre jelentkezők együttesen is megfelelhetnek, továbbá a Kbt. 65. § (7), (9), (11) bekezdése szerinti szervezetek (személyek) bevonására lehetőség van. Az ajánlatkérő javasolja, hogy az M/2 alkalmassági feltétel igazolásaként a tanúsítványt már a részvételi jelentkezés részeként nyújtsák be, mert ebben az esetben a közbeszerzési eljárás későbbi szakaszában a műszaki (szakmai) alkalmasságot már nem kell még egyszer igazolni. Alkalmasság igazolása: Ajánlattevőnek/részvételre jelentkezőnek és a részükre adott esetben kapacitást nyújtó szervezeteknek a 321/2015. (X.30.) Korm.r. 1. § (1) bekezdésének és II. Fejezetében (5. § (1) bekezdés) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolniuk, hogy megfelelnek az alkalmassági követelménynek, azzal, hogy Ajánlatkérő elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelmények előzetes igazolása kapcsán az EEKD IV. Rész „alfa” szakasz (az összes kiválasztási szempont általános jelzése) kitöltésével. Az alkalmasság körében esetlegesen már az ajánlatban benyújtott igazolásokat és a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti igazolásokat a 69. § (2) bekezdés szerinti bírálat során figyelmen kívül hagyhatja ajánlatkérő, azok bírálata a 69. § (4) bekezdés szerint felhívott ajánlattevő esetében fog megtörténni a 69. § (5)-(14) bekezdések szerint. Amennyiben az ajánlattevő az igazolásokat korábban benyújtotta, az ajánlatkérő nem hívja fel az ajánlattevőt az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az az ajánlatkérő felhívására nyújtották volna be – és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér.
M/3. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés c) pontja alapján csatolja a részvételi jelentkezőnél működő minőségirányítási, minőségbiztosítási rendszer alkalmazását igazoló, független tanúsító szervezettől származó ISO 14001 vagy ezzel egyenértékű szabvány szerinti minőségirányítási rendszerének érvényes tanúsítványát, vagy a minőségbiztosítás érdekében tett egyéb egyenértékű intézkedéseinek bizonyítékát. Alkalmatlanság: A részvételre jelentkező alkalmatlan, ha nem rendelkezik a részvételi határidő napján érvényes, független tanúsító szervezet által tanúsított ISO 14001, vagy azzal egyenértékű minőségbiztosítási, minőségirányítási rendszerrel, vagy egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések egyéb bizonyítékaival. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők/részvételre jelentkezők együttesen is megfelelhetnek, továbbá a Kbt. 65. § (7), (9), (11) bekezdése szerinti szervezetek (személyek) bevonására lehetőség van. Az ajánlatkérő javasolja, hogy az M/3 alkalmassági feltétel igazolásaként a tanúsítványt már a részvételi jelentkezés részeként nyújtsák be, mert ebben az esetben a közbeszerzési eljárás későbbi szakaszában a műszaki (szakmai) alkalmasságot már nem kell még egyszer igazolni. Alkalmasság igazolása: Ajánlattevőnek/részvételre jelentkezőnek és a részükre adott esetben kapacitást nyújtó szervezeteknek a 321/2015. (X.30.) Korm.r. 1. § (1) bekezdésének és II. Fejezetében (5. § (1) bekezdés) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolniuk, hogy megfelelnek az alkalmassági követelménynek, azzal, hogy Ajánlatkérő elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelmények előzetes igazolása kapcsán az EEKD IV. Rész „alfa” szakasz (az összes kiválasztási szempont általános jelzése) kitöltésével. Az alkalmasság körében esetlegesen már az ajánlatban benyújtott igazolásokat és a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti igazolásokat a 69. § (2) bekezdés szerinti bírálat során figyelmen kívül hagyhatja ajánlatkérő, azok bírálata a 69. § (4) bekezdés szerint felhívott ajánlattevő esetében fog megtörténni a 69. § (5)-(14) bekezdések szerint. Amennyiben az ajánlattevő az igazolásokat korábban benyújtotta, az ajánlatkérő nem hívja fel az ajánlattevőt az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az az ajánlatkérő felhívására nyújtották volna be – és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér.
Ajánlatkérő nem ír elő ajánlati biztosítékot. BT-70, OPT-060 (III.4.7) A szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételek) folytatása: 3) Minden a teljesítési határidő késedelmes elmulasztása esetén nyertes AT a szerződés szerinti -több jármű esetében az adott járműre vonatkozó- tartalékkeret nélküli nettó ellenszolgáltatás ….%-a/naptári nap (ajánlattételi felhívás alapján) késedelmi kötbér megfizetésére köteles. A késedelmi kötbér maximuma a tartalékkeret nélküli nettó szerződéses ár 20%-a. A kötbér felszámítása a teljesítési határidőt követő első nappal indul. Amennyiben a maximális kötbér értéke elérésre kerül a kötbérterhes teljesítési határidő esetén, a ajánlatkérőnek joga van a járművet visszaszállítani, a szállítás díját elszámolni. Amennyiben nyertes AT nem szerződésszerűen teljesít, köteles a hibásan teljesített munkarész nettó értékének alapulvételével 10% hibás teljesítési kötbért fizetni. A hibás teljesítési kötbér maximuma a tartalékkeret nélküli nettó szerződéses ár 20%-a. Az olyan okból történő meghiúsulás vagy nemteljesítés esetén, amelyért nyertes AT a felelős, nyertes AT a tartalékkeret nélküli teljes nettó szerződéses ár 30%-a mértékű meghiúsulási kötbért köteles fizetni.
1. Nyertes AT a Szolgáltatás teljesítéséhez biztosítja az 1/1990. (IX. 29.) KHVM 3. sz. mellékletében előírt létesítményi feltételeket, műszaki berendezéseket, szükséges munkaeszközöket, továbbá rendelkezik az 1/1990. (IX. 29.) KHVM rendelet 1. sz. mellékletben előírt képesítéssel rendelkező szakemberekkel, akik a beszerzés tárgya szerinti Szolgáltatás végzéséhez szükségesek (a konkrét feladatok az ajánlattételi felhívásokban kerülnek részletezésre.). 2. Nyertes AT-nek felelősségbiztosítással kell rendelkeznie legkésőbb a szerződéskötés időpontjára, a felelősségbiztosítás éves és káreseményenkénti mértéke az adott ajánlattételi felhívásokban kerül majd konkretizálásra. A további szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételek karakterkorlátozás miatt a BT-751,BT-75 mezőkben kerültek megadásra.

Winner: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság