Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2020-12-24
Buyer: Eigenbetrieb Stadthalle Göttingen – c/o Stadt Göttingen
Country: DE
Contract type: Works
Procedure: Open procedure
CPV classification: 45210000: Building construction work | 45331000
Estimated value: 773870 EUR
Award criteria: Lowest price

Technical requirements: — Alle erforderlichen Prüfungen und Inbetriebnahmen der neu errichteten Heizungs- und Kälteversorgungsanlagen,
Die Stadthalle Göttingen wurde in den Jahren 1962 bis 1964 errichtet. Derzeit wird eine Grundsanierung des Gebäudes mit einigen wenigen Flächenerweiterungen im Kerngebäude und einem Rück- und Neubau der Technik- und Küchenflächen in gleicher Lage durchgeführt.
Erstellung der Werk- / Montageplanung für sämtliche Teilgewerke, Anbindung aller Raumheizflächen, Übernahme der Fernwärmeleitung von der Stadtwerke Göttingen, alle erforderlichen Prüfungen und Inbetriebnahmen der neu errichteten Heizungs- und Kälteversorgungsanlagen, Erstellung der Revisionspläne und Bedienanleitungen für die einzelne Teilgewerke.
Ggfls. Wartungsverträge für Heizungs- und Kälteanlagen [sehen Sie Ziff. II.2.11) Angaben zu Optionen].
Es ist beabsichtigt (spätestens bis zur Leistungsabnahme), mit dem Auftragnehmer Wartungsverträge (Wartung – Heizung bzw. Wartung – Kälte) entsprechend den Richtlinien VDMA 24 176 abzuschließen.
Als Vertragsmuster werden die Inhalte und die Gliederung gemäß der Broschüre Nr. 142 (Wartung 2018) des Arbeitskreises Maschinen- und Elektrotechnik staatlicher und kommunaler Verwaltung (AMEV) verwendet.
Die dafür vorgesehenen Preis- Position der Wartungsverträge in der Leistungsbeschreibung werden bei der Auswertung der Angebote berücksichtigt, allerdings besteht kein Anspruch auf Abschluss der Wartungsverträge.
Die Sicherheitsleistung für die Vertragserfüllung beträgt 5 % der Auftragssumme. Sie wird in Teilbeträgen von den Zahlungen einbehalten (10 % der jeweiligen Zahlung bis 5 % der Auftragssumme erreicht sind).
(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht.
Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht.
1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.


Winner: Suchfort-Anlagenbau GmbH & Co.
Award value: 773870
Number of bids: 5