Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2022-01-21
Buyer: Ufficio federale delle strade USTRA Filiale Bellinzona divisione Infrastruttura stradale
Country: CH
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 71541000: Construction project management services
Submission deadline: 2022-03-04
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: oui, on est susceptible d’avoir une prolongation lorsque la validation du crédit requise, les délais de la procédure d’approbation et/ou des circonstances imprévues l’exigent.
Les justificatifs / attestations suivants doivent être joints au dossier d’offre (prédéfini), faute de quoi celui-ci ne pourra pas être pris en considération :
Dans le cadre de l’évaluation de la qualification, une référence est reconnue comme étant comparable lorsqu’elle remplit au moins les conditions suivantes :
a) la construction ou la réhabilitation de tunnels routiers nationaux, de grands axes routiers ou de tunnels ferroviaires ;
Est considérée comme personne clé pour l'évaluation des critères d’aptitude la personne exerçant la fonction suivante dans le cadre du projet :
Exigences minimales pour que la personne clé puisse évaluer les critères d'aptitude : Ingénieur EPF, HES ou équivalent qualifié, avec une référence en tant que chef de la DLT ou remplaçant chef de la DLT ou fonction équivalente dans un projet qui répond au moins aux exigences suivantes.
a) la construction ou la réhabilitation de tunnels routiers nationaux, de grands axes routiers ou de tunnels ferroviaires ;
- Confirmation que le chiffre d'affaires annuel du soumissionnaire pour les années 2020 et 2021 est plus de deux fois supérieur au chiffre d'affaires annuel du mandat ;
Documents / attestations devant être fournis après la soumission de l'offre à la demande du pouvoir adjudicateur :
--Confirmation (des impôts payés) de l’administration fiscale : impôt à la source, impôt fédéral, impôt cantonal et communal ou taxe sur la valeur ajoutée,
Les entreprises économiquement et techniquement aptes à assumer le mandat, et pouvant apporter la preuve de leur aptitude sont invitées à déposer une offre en CHF:
Conditions pour les soumissionnaires provenant d'États non membres de l'Accord sur les marchés publics de l'OMC:
Exigences fondamentales:L'adjudicateur adjuge ce marché uniquement aux soumissionnaires qui respectent les conditions de participation fixées dans le dossier d'appel d'offres et dans la législation. Sont notamment concernés le respect des dispositions relatives à la protection des travailleurs, des conditions de travail, de l’égalité salariale entre femmes et hommes et du droit de l’environnement, et un comportement conforme aux règles de la concurrence et exempt de corruption.
Autres indications: 1. Objet et étendue du marché Le projet concerne la réalisation de travaux d’entretien extraordinaire du Tunnel N/S du Tunnel Melide Grancia (également appelé S. Salvatore), situé sur l’autoroute N2, aux kilomètres 18 + 700 et 20 + 430, entre les communes de Melide et de Grancia. Les objectifs spécifiques du projet sont l'amélioration des conditions d'exploitation et de la sécurité du tunnel et l'allongement de la durée d'utilisation résiduelle. Les interventions d'adaptation du génie civil (secteur BAU) dans le cadre des mesures UeMa MGG (mesures de conservation transitoires) couvertes par la présente mise en appel d’offre concernent: -Intervention de consolidation structurelle du revêtement interne du tunnel -Interventions de drainage et réalisation du système de captage et de canalisation de l'eau provenant du massif rocheux. Les mesures d'intervention de l'UeMa sont planifiées seulement pendant la nuit (chantier de nuit) avec la réouverture du tunnel pendant la journée. Donc, le projet UeMa comprend des interventions d'ajustement des équipements d'exploitation techniques et de la sécurité du tunnel (secteur BSA), permettant la maintenance de la fonctionnalité du tunnel pendant la période de construction et ensuite jusqu'à la fin de la durée d'utilisation de l'infrastructure actuelle. Dans le cadre de ce mandat, la direction des travaux est prévue pour de nouvelles mesures de maintenance locales et ponctuelles du tunnel, dans les deux sens de marche, qui découlent des inspections périodiques en cours jusqu'au début de l'intervention de l'UeMa. Par conséquent, les services suivants sont requis par le soumissionnaire dans le cadre de ce mandat: - gestion technique et administrative des travaux (GTAT) - soutien environnemental des travaux (SET) - rédaction de contrats d'intervention de maintenance mineure (phase SIA 41) suit aux résultats des contrôles périodiques - planification des travaux de maintenance mineure (phase SIA 51-53) suit au résultat des inspections périodiques - mise en service et liquidation des travaux (phase SIA 53) Le représentant du présent mandat est également tenu d’assurer la : - coordination technique et opérationnelle entre la DT de ce mandat et la DT EP 19 (projet concomitant) - coordination technique et opérationnelle avec la DGT, l'UTIV et la Police pour les aspects liés à la gestion du trafic pendant la construction. Le mandat est classé comme étant de grande complexité en raison de la technique d'exécution, de la nécessité de garantir quotidiennement l'exploitation du tunnel pendant les travaux sur un tronçon de l'autoroute à fort trafic, à la limite de la capacité d’exploitation de l'infrastructure durant plusieurs heures du jour, de la nécessité d'intervenir toutes les nuits sur les équipements de BSA (interventions d’ajustement). 2. CRITÈRES D’ADJUDICATION (CA) Les critères d’adjudication suivants doivent être joints au dossier d’offre: C1 : PRIX PONDERATION de 25 %. C2 : QUALITÉ DE L’OFFRE : pondération de 35% ; avec la sous-division suivante : 2.1 Analyse des tâches, proposition d'approche et concept de gestion de la qualité : 25 % ; 2.2 Analyse de la durabilité (d’un point de vue économique, social et écologique) 5 % ; 2.3 Analyse des risques : 5 %. C3 : QUALITÉ DU SOUMISSIONNAIRE : PONDÉRATION de 40 % ; avec la sous-division suivante : 3.1 Chef direction locale des travaux 20 % 3.1.1 Une référence (comparabilité de la fonction et de l’ouvrage de référence avec la fonction et l’ouvrage du présent appel d'offres) 10 % ; 3.1.2 Curriculum vitæ (évaluation de la formation et de l'expérience professionnelle au vu du projet) 10 %. 3.2 Remplaçant chef direction locale des travaux BSA 10 % 3.2.1 Une référence (comparabilité de la fonction et de l’ouvrage de référence avec la fonction et l’ouvrage du présent appel d'offres) 5 % ; 3.2.2 Curriculum vitæ (évaluation de la formation et de l'expérience professionnelle au vu du projet) 5 %. 3.3Assistant DLT 15 % 3.3.1 Une référence (comparabilité de la fonction et de l’ouvrage de référence avec la fonction et l’ouvrage du présent appel d'offres) 2.5 % ; 3.3.2 Curriculum vitæ (évaluation de la formation et de l'expérience professionnelle au vu du projet) 2.5 %. 3.4Assistant DLT 25 % 3.4.1 Une référence (comparabilité de la fonction et de l’ouvrage de référence avec la fonction et l’ouvrage du présent appel d'offres) 2.5 % ; 3.4.2 Curriculum vitæ (évaluation de la formation et de l'expérience professionnelle au vu du projet) 2.5 %. EVALUATION DU PRIX La note maximale (5) est attribuée à l’offre révisée au prix le plus bas. Les offres, dont le prix est supérieur de 100 % ou plus à celui de l’offre la plus basse obtiennent la note 0. Entre deux, l’évaluation est linéaire (arrondi à deux chiffres après la virgule). Les éventuels escomptes proposés ne sont pas pris en compte lors de l’évaluation des prix. Notation des autres critères de qualité L’évaluation est toujours indiquée au moyen des notes 0 à 5 : 0 = évaluation impossible // aucune information 1 = critère très mal rempli // informations insuffisantes et incomplètes 2 = critère mal rempli // informations sans lien suffisant avec le projet 3 = critère rempli de manière normale // qualité correspondant aux exigences de l’appel d’offres 4 = critère bien rempli, de manière satisfaisante // bonne qualité 5 = critère très bien rempli, de manière très satisfaisante // excellente qualité, contribution très importante à la réalisation de l’objectif Si un critère principal est composé de sous-critères, ceux-ci sont notés. Le nombre de points du critère est obtenu à partir la somme des notes des sous-critères, multipliée par leur pondération. TOTAL DES POINTS : somme des notes multipliée par leur pondération (total maximal : 5 x 100 = 500). 3. Le marché sera octroyé sous réserve de la maturité du projet et de la disponibilité des crédits. 4. L’élaboration des offres n’est pas rémunérée. Les dossiers correspondants ne sont pas restitués. 5. Le dossier d'appel d'offres est disponible en italien. En cas de divergences entre les versions, la version allemand fait foi. 6. Exclusion : a) Le bureau Filippini & Partner Ingegneria SA et le bureau Boess Engineering SA sont exclus du présent appel d'offres car il exercent des activités de BHU dans le domaine du contrôle et de la maintenance du tunnel Melide Grancia. b) Les sociétés CSD Ingegneri SA, IM Maggia Engineering SA et Gähler&Partner AG sont exclues du présent appel d'offres parce qu'elles exercent des activités de BHU dans le cadre du projet POLUME 160081 et ont préparé le présent dossier. 7. Le mandant se réserve le droit d’exclure l’adjudicataire du présent appel d'offres des futurs appels d’offres pour des directions de chantier localisées en lien avec le même projet. 8. L’adjudicateur se réserve le droit de reporter les délais indiqués dans le dossier d'offre (en particulier la date de l’adjudication et celle du début des travaux). Dans un tel cas, le soumissionnaire n’a pas droit à une indemnisation. 9. Tous les montants s’entendent hors TVA. 10. La publication sur SIMAP est déterminante. En cas d’imprécisions ou de contradictions, la version allemande fait foi.
Indication des voies de recours: Conformément à l'art. 56, al. 1, de la loi fédérale sur les marchés publics (LMP), la présente décision peut être attaquée, dans un délai de 20 jours à compter de sa notification, auprès du Tribunal administratif fédéral, case postale, 9023 Saint-Gall. Présenté en deux exemplaires, le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve et porter la signature de la partie recourante ou de son représentant ; y seront jointes une copie de la présente décision et les pièces invoquées comme moyens de preuve, lorsqu'elles sont disponibles. Conformément à l'art. 56, al. 2, LMP, les dispositions de la Loi fédérale sur la procédure administrative (PA) relatives à la suspension des délais ne s'appliquent pas.