Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2018-12-13
Buyer: NIF Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő zártkörűen működő Részvénytársaság
Country: HU
Contract type: Works
Procedure: Open procedure
CPV classification: 45111290 | 45233120: Road construction works | 45233121: Main road construction work | 45233128: Roundabout construction work | 45233162
Submission deadline: 2019-01-30
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Vállalkozási szerződés a Fürjesi út (M44 és a 4432 jelű út közötti összekötő út) kivitelezése (kiviteli tervezése és megépítése) tárgyában (PST: K044.09.73).
Vállalkozási szerződés a Fürjesi út (M44 és a 4432 jelű út közötti összekötő út) kivitelezése (kiviteli tervezése és megépítése) tárgyában (PST: K044.09.73) az alábbi főbb jellemzők szerint:
— 3 db új körforgalmú csomópont építése a 44. sz. főút, a 47. sz. főút és a 4432. j. út keresztezésében,
— új járműosztályozós csomópont építése a 4432. j. úton; ezen létesítmény engedélyezési terveit Békéscsaba MJV Önkormányzata készíttette és külön eljárásban került engedélyeztetésre,
Közvilágítás kiépítése a körforgalmú csomópontokban és a 4432. j. út beavatkozással érintett szakaszán;
— kiviteli tervek készítése a teljes megvalósítandó létesítményre, közműtervekkel együtt, beleértve a közművek megvalósításához szükséges összes jóváhagyás, hozzájárulás, engedély beszerzését.
A felsoroltakon felül nyertes ajánlattevő feladata az összes technológiafüggő részlettervek, organizációs tervek, gyártmány tervek, építés alatti környezetvédelmi tervek, ideiglenes létesítmények tervei, humuszgazdálkodási tervek, szállító utak tervei, építési helyszín talajmechanikai, geológiai felülvizsgálata, a kivitelezéshez szükséges feltárások szakvélemények elkészítése, lehatárolási terv felülvizsgálat, fakivágási terv elkészítése is.
A feladatokat részletesen a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. Ajánlatkérő rendelkezésre bocsátja a jogerős építési engedélyt is. Jogerős építési engedély száma: BE/U0/134/37/2018, érvényességi ideje: 16.6.2021. A 4432. j. úton építendő járműosztályozós csomópont jogerős építési engedélyének szám: BE/UO/63/26/2018, kelte 19.2.2018.
Területszerzéssel kapcsolatos feladat nem része a jelen beszerzésnek. Régészeti lelőhelyet érint a projekt, az ERD II. 2018. évben elkészül. A régészeti lelőhelyek feltárási munkái a kivitelezés időszakában fognak megtörténni, a földmunka elvégzése a nyertes ajánlattevő feladata. Ajánlatkérő tájékoztatja továbbá az ajánlattevőket, hogy a jelen közbeszerzési eljárás tárgyát képező építési beruházás oszthatatlan szolgáltatásnak minősül.
A II.1.6) pontban írt információ indokolása: a műszaki tartalom és a beszerzés jellege nem teszi lehetővé a részekre történő ajánlattétel biztosítását. További részletes indokolás a dokumentáció I. kötetében. Ajánlatkérő jelen eljárásban a Kr.2 9.§-a és 24 §-a szerinti szakmai ajánlatnak tekinti az árazott mennyiség-kimutatást, továbbá a 2.1-2.3 értékelési részszempontokra tett megajánlásokat.
Nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó (AV), nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő (GSZ), akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. szerinti kizáró okok (KO) bármelyike fennáll, ajánlatkérő (AK) kizárja azt az AT-t, AV-t, alkalmasság igazolásában részt vevő GSZ-t, aki az előírt KO-k hatálya alá tartozik, vagy a KO az eljárás során következett be. AT-nek, alkalmasság igazolásában részt vevő GSZ-nek az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentummal (EEKD) kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt KO-k hatálya alá. Az öntisztázás lehetőségével AT a Kbt. 64.§ szerint élhet. Csatolni kell AT nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe az előírt KO-k hatálya alá eső – az alkalmasság igazolásában részt nem vevő – AV-t. Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-nek és adott esetben az őt követő meghatározott számú legkedvezőbb AT-nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az AK megfelelő határidő tűzésével kiadott felhívása alapján a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. (Kr1.) 1. § (2) bek. és 8.§, 10.§, 12-14.§, 16. § szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik az előírt KO-k hatálya alá. AK élhet a Kbt. 69.§ (4) bek. szerinti lehetőséggel. A Kr1. 13.§-ban foglaltakról nyilatkozni kell nemleges esetben is.
SZ.1 A Kbt. 65.§ (1) bek. c) és a 322/2015. (X. 30.) Korm. rend. (Kr2.) 8.§ (1) alapján AK előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerinti illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelményét. A nem Mo-n letelepedett GSZ-k esetén AK előírja a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában (NY) szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét, továbbá nyertessége esetén a Kr2. 8.§ (2) bek-ben foglaltakat is. Mo-n letelepedett GSZ adja meg a NY-ban szereplés ellenőrzéséhez szükséges elektronikus elérési utat, nem Mo-n letelepedett GSZ csatolja a letelepedés szerinti ország NY-ban szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés igazolását.
SZ.2 A Kbt. 65. § (1) bek. c) és a Kr1. 26.§ (1) bek. a) alapján AK előírja az építőipari kivitelezési tevékenységet végző GSZ-k vonatkozásában az épített környezet alakításáról és védelméről szóló törvény (Étv.) szerinti ép.ipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében szereplés követelményét. A nem Mo-n letelepedett GSZ-k esetén AK előírja, hogy legyen bejegyezve a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv (Ir.elv) XI. melléklete szerinti hasonló NY-ába. A NY-ban szereplést AK a Kr1. 26.§ (2) bek. szerint ellenőrzi, ezért a Mo-n letelepedett GSZ adja meg az ellenőrzéshez szükséges elektronikus elérési utat, nem Mo-n letelepedett GSZ esetén az Ir.elv XI. mellékletében felsorolt NY-ok szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani. Kétség esetén az AK a Kr2. 21.§ (2) bek. szerint jár el. SZ.1, SZ.2 előzetes igazolása az EEKD-ban. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (6), (7), (9) és (11) bek-ei is irányadók.
SZ.1 Alkalmatlan az AT, ha a Magyar Építész Kamara, illetőleg a Magyar Mérnöki Kamara, ill. területi kamarái által vezetett névjegyzékben nem szerepel, a nem Mo-n letelepedett GSZ a letelepedés szerinti ország NY-ában nem szerepel, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik.
SZ.2 Alkalmatlan az AT, ha az építőipari kivitelezési tevékenységet végző GSZ az Étv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében nem szerepel, a nem M-on letelepedett AT nincs bejegyezve az Irányelv XI. melléklete szerinti hasonló NY-ba.

Eligibility requirements: Nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó (AV), nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő (GSZ), akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. szerinti kizáró okok (KO) bármelyike fennáll, ajánlatkérő (AK) kizárja azt az AT-t, AV-t, alkalmasság igazolásában részt vevő GSZ-t, aki az előírt KO-k hatálya alá tartozik, vagy a KO az eljárás során következett be. AT-nek, alkalmasság igazolásában részt vevő GSZ-nek az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentummal (EEKD) kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt KO-k hatálya alá. Az öntisztázás lehetőségével AT a Kbt. 64.§ szerint élhet. Csatolni kell AT nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe az előírt KO-k hatálya alá eső – az alkalmasság igazolásában részt nem vevő – AV-t. Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-nek és adott esetben az őt követő meghatározott számú legkedvezőbb AT-nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az AK megfelelő határidő tűzésével kiadott felhívása alapján a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. (Kr1.) 1. § (2) bek. és 8.§, 10.§, 12-14.§, 16. § szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik az előírt KO-k hatálya alá. AK élhet a Kbt. 69.§ (4) bek. szerinti lehetőséggel. A Kr1. 13.§-ban foglaltakról nyilatkozni kell nemleges esetben is. Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság: Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása: SZ.1 A Kbt. 65.§ (1) bek. c) és a 322/2015. (X. 30.) Korm. rend. (Kr2.) 8.§ (1) alapján AK előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerinti illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelményét. A nem Mo-n letelepedett GSZ-k esetén AK előírja a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában (NY) szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét, továbbá nyertessége esetén a Kr2. 8.§ (2) bek-ben foglaltakat is. Mo-n letelepedett GSZ adja meg a NY-ban szereplés ellenőrzéséhez szükséges elektronikus elérési utat, nem Mo-n letelepedett GSZ csatolja a letelepedés szerinti ország NY-ban szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés igazolását. SZ.2 A Kbt. 65. § (1) bek. c) és a Kr1. 26.§ (1) bek. a) alapján AK előírja az építőipari kivitelezési tevékenységet végző GSZ-k vonatkozásában az épített környezet alakításáról és védelméről szóló törvény (Étv.) szerinti ép.ipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében szereplés követelményét. A nem Mo-n letelepedett GSZ-k esetén AK előírja, hogy legyen bejegyezve a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv (Ir.elv) XI. melléklete szerinti hasonló NY-ába. A NY-ban szereplést AK a Kr1. 26.§ (2) bek. szerint ellenőrzi, ezért a Mo-n letelepedett GSZ adja meg az ellenőrzéshez szükséges elektronikus elérési utat, nem Mo-n letelepedett GSZ esetén az Ir.elv XI. mellékletében felsorolt NY-ok szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani. Kétség esetén az AK a Kr2. 21.§ (2) bek. szerint jár el. SZ.1, SZ.2 előzetes igazolása az EEKD-ban. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (6), (7), (9) és (11) bek-ei is irányadók. Alkalmassági minimumkövetelmények: SZ.1 Alkalmatlan az AT, ha a Magyar Építész Kamara, illetőleg a Magyar Mérnöki Kamara, ill. területi kamarái által vezetett névjegyzékben nem szerepel, a nem Mo-n letelepedett GSZ a letelepedés szerinti ország NY-ában nem szerepel, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik. SZ.2 Alkalmatlan az AT, ha az építőipari kivitelezési tevékenységet végző GSZ az Étv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében nem szerepel, a nem M-on letelepedett AT nincs bejegyezve az Irányelv XI. melléklete szerinti hasonló NY-ba.