Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2016-03-11
Buyer: Europa-Kommissionen, Directorate-General for Justice and Consumers, Unit JUST/A4 Programme Management
Country: BE
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 72314000: Data collection and collation services | 72316000: Data analysis services | 79100000 | 79140000 | 79311000
Estimated value: 339700 EUR
Award criteria: Forståelse af opgavens art, den sammenhæng, den indgår i, og de resultater, der skal opnås Buddets klarhed, Korrekt forståelse og anvendelse af Kommissionens retningslinjer for konsekvensanalyser, Kvalitet og egnethed af den foreslåede metodologi til udførelse af undersøgelsen hvad angår opgaverne, navnlig vedrørende tilstrækkeligheden af oplysninger, dataindsamling, problemdefinering, politikalternativer, identificering, beskrivelse og kvantificering af indvirkning, Tilrettelæggelse af arbejdet: fordeling af roller og ansvarsområder for det foreslåede team og underkontrahenter, i tilfælde af fælles bud; overordnet tildeling af tid og ressourcer til projektet samt til hver opgave eller projektleverance, og om denne fordeling er egnet til arbejdet. Buddet skal indeholde oplysninger om fordeling af tid og ressourcer samt den logiske begrundelse bag valget af denne fordeling, Foranstaltninger til kvalitetskontrol anvendt på kvaliteten af projektleverancerne, sproglig kvalitetskontrol og tjenesteydelsens kontinuitet, hvis en deltager i teamet er fraværende. Kvalitetssystemet skal detaljeres i buddet og specificeres for hver opgave. Et ordinært kvalitetssystem vil resultere i et lavt resultat, Verständnis der Art der Aufgabe, ihres Hintergrunds und der zu erzielenden Ergebnisse. Klarheit des Angebots, korrektes Verständnis und korrekte Anwendung der Leitlinien der Kommission zur Folgenabschätzung, Qualität und Eignung der vorgeschlagenen Methodik zur Durchführung der Studie im Hinblick auf die Aufgaben, insbesondere in Bezug auf die Angemessenheit der Informationen, die Datenerhebung, Problembestimmung, politischen Optionen sowie die Identifizierung, Beschreibung und Quantifizierung der Folgen, Arbeitsorganisation: Verteilung der Aufgaben und Zuständigkeiten innerhalb des vorgeschlagenen Teams sowie der Unterauftragnehmer im Fall eines gemeinsamen Angebots, Gesamtzuweisung von Zeit und Ressourcen zu dem Projekt und zu den einzelnen Aufgaben oder Leistungen und die Frage, ob diese Zuweisung für die Arbeiten angemessen ist. Im Angebot müssen Einzelheiten über die Zuweisung von Zeit und Ressourcen und die Grundlagen für diese Zuweisung enthalten sein, Maßnahmen zur Qualitätskontrolle in Bezug auf die Qualität der Leistungen, die Überprüfung der Sprachqualität und die Kontinuität des Dienstes im Falle der Abwesenheit eines Teammitglieds. Das Qualitätssicherungssystem muss im Angebot erläutert werden und speziell auf die auszuführenden Aufgaben ausgerichtet sein; ein allgemeines Qualitätssicherungssystem erhält eine niedrige Bewertung, Understanding of the nature of the assignment, its context and the results to be achieved. Clarity of the bid, Correct understanding and application of the Commission impact assessment guidelines, Quality and appropriateness of the proposed methodology for carrying out the study with regard to the tasks, in particular concerning the adequacy of information, data gathering, problem definition, policy options, identification, description and quantification of impact, Organisation of the work: distribution of roles and responsibilities of the proposed team, and of the subcontractors in the case of joint tenders; global allocation of time and resources to the project and on each task or deliverable, and whether this allocation is adequate for the work. The tender should provide details on the allocation of time and resources and the rationale behind the choice of this allocation, Quality control measures applied for the quality of the deliverables, the language quality check, and continuity of the service in case of absence of a member of the team. The quality system should be detailed in the tender and specific to the tasks at hand; a generic quality system will result in a low score, Comprensión de la naturaleza de la tarea, su contexto y los resultados que se espera alcanzar. Claridad de la oferta, Correcta comprensión y aplicación de las directrices de evaluación del impacto de la Comisión, Calidad y adecuación de la metodología propuesta para la realización del estudio en relación con las tareas, especialmente en lo que respecta a la adecuación de la información, la recogida de datos, la definición de problemas, las opciones políticas, la identificación, la descripción y la cuantificación del impacto, Organización del trabajo: distribución de las funciones y responsabilidades del equipo propuesto y de los subcontratistas, en caso de ofertas conjuntas; asignación global del tiempo y los recursos para el proyecto y cada tarea o resultado, y si esta asignación es adecuada para el trabajo. La oferta deberá proporcionar información detallada sobre la asignación del tiempo y los recursos y sobre las razones que han promovido esa asignación, Medidas de control de la calidad aplicadas para la calidad de los resultados, la verificación de la calidad lingüística y la continuidad del servicio en caso de ausencia de un miembro del equipo. El sistema de calidad deberá detallarse en la oferta de forma específica para las tareas en cuestión; un sistema de calidad genérico dará lugar a una puntuación baja, Toimeksiannon luonteen, asiayhteyden ja saavutettavien tulosten ymmärtäminen. Tarjouksen selkeys, Vaikutustenarviointeja koskevien komission suuntaviivojen oikeanlainen ymmärtäminen ja soveltaminen, Tutkimuksen suorittamista varten ehdotettujen menetelmien laatu ja asianmukaisuus tehtävissä erityisesti tietojen soveltuvuuden, tiedonkeruun, ongelmien määrittämisen, poliittisten vaihtoehtojen ja vaikutusten määrittämisen, kuvauksen ja määrällisen määrittämisen osalta, Työn organisointi: Ehdotetun työryhmän ja alihankkijoiden, mikäli kyseessä on yhteistarjous, tehtävien ja vastuualueiden jako; yleinen ajan ja resurssien kohdentaminen hankkeessa ja jokaisessa tehtävässä tai toimituksessa. Lisäksi perusteen avulla arvioidaan, onko kohdentaminen työn kannalta asianmukaista. Tarjouksessa on annettava tietoja ajan ja resurssien kohdentamisesta sekä kohdentamisen valinnan perusteista, Laadunvalvontatoimet, joita sovelletaan toimitusten laatuun, kielellisen laadun tarkistamiseen ja palvelujen jatkuvuuteen siinä tapauksessa, että työryhmän jäsen on poissa. Laatujärjestelmä on esiteltävä yksityiskohtaisesti tarjouksessa, ja sen on oltava kohteena olevia tehtäviä varten suunniteltu. Yleisluonteisesta laatujärjestelmästä annetaan matalat pisteet, Compréhension de la nature du travail, de son contexte et des résultats à obtenir. Clarté de l'offre, Compréhension et application correctes des lignes directrices de la Commission en matière d'évaluation d'impact, Qualité et pertinence de la méthode proposée pour réaliser l'étude concernant les tâches, notamment adéquation des informations, de la collecte des données, de la définition du problème, des options politiques, de la détermination, de la description et de la quantification de l'impact, Organisation du travail: répartition des rôles et des responsabilités au sein de l'équipe proposée et parmi les sous-traitants en cas d'offres conjointes; temps et ressources affectés au projet dans son ensemble et à chaque tâche ou résultat attendu, et pertinence de cette affectation pour l'exécution du travail. L'offre devra fournir des précisions sur la répartition du temps et des ressources et sur la raison du choix de cette répartition, Mesures appliquées pour contrôler la qualité des services attendus, la qualité linguistique et la continuité des services en cas d'absence d'un membre de l'équipe. Le système de contrôle de la qualité devra être présenté en détail dans l'offre et être spécifique aux tâches à effectuer; un système de qualité générique obtiendra une note faible, Κατανόηση της φύσης της ανάθεσης, του πλαισίου της και των προς επίτευξη αποτελεσμάτων. Σαφήνεια της προσφοράς, Ορθή κατανόηση και εφαρμογή των κατευθυντήριων γραμμών αξιολόγησης αντίκτυπου της Επιτροπής, Ποιότητα και καταλληλότητα της προτεινόμενης μεθοδολογίας για την εκπόνηση της μελέτης σχετικά με τα καθήκοντα, ιδίως σχετικά με την επάρκεια των πληροφοριών, τη συγκέντρωση δεδομένων, τον ορισμό του προβλήματος, των επιλογών πολιτικής, τον προσδιορισμό, την περιγραφή και τον ποσοτικό προσδιορισμό του αντίκτυπου, Οργάνωση της εργασίας: κατανομή των ρόλων και των αρμοδιοτήτων της προτεινόμενης ομάδας και των υπεργολάβων σε περίπτωση κοινών προσφορών, συνολική κατανομή του χρόνου και των πόρων όσον αφορά το σχέδιο και για κάθε καθήκον ή παραδοτέο, και κατά πόσον η κατανομή αυτή είναι επαρκής για το έργο. Η προσφορά θα πρέπει να παράσχει λεπτομέρειες σχετικά με την κατανομή χρόνου και πόρων καθώς και σχετικά με την προσέγγιση που διέπει την επιλογή της εν λόγω κατανομής, Μέτρα ελέγχου της ποιότητας που εφαρμόζονται για τον έλεγχο της ποιότητας των παραδοτέων, του ελέγχου της ποιότητας της γλώσσας και τη συνέχεια της υπηρεσίας σε περίπτωση απουσίας μέλους της ομάδας. Το σύστημα ποιότητας θα πρέπει να περιγράφεται λεπτομερώς στην προσφορά και ειδικά αναφορικά με τα σχετικά καθήκοντα. Η αναφορά ενός γενικού συστήματος ποιότητας θα έχει ως αποτέλεσμα τη συγκέντρωση χαμηλής βαθμολογίας, Comprensione della natura dell'incarico, del suo contesto e dei risultati da ottenere. Chiarezza dell'offerta, Corretta comprensione e applicazione delle linee guida sulle valutazioni d'impatto della Commissione, Qualità e adeguatezza della metodologia proposta per l'esecuzione dello studio con riferimento agli incarichi, in particolare per quanto riguarda l'adeguatezza delle informazioni, raccolta di dati, definizione del problema, opzioni politiche, identificazione, descrizione e quantificazione dell'impatto, Organizzazione del lavoro: distribuzione dei ruoli e delle responsabilità dell'équipe proposta, e dei subcontraenti in caso di offerte congiunte; ripartizione complessiva del tempo e delle risorse per il progetto e per ciascun incarico o risultato, e se tale ripartizione è adeguata per il lavoro. L'offerta dovrà fornire informazioni sulla ripartizione del tempo e delle risorse e la logica dietro la scelta di tale ripartizione, Misure per il controllo della qualità applicate per la qualità dei risultati, la verifica della qualità linguistica e la continuità del servizio in caso di assenza di un membro dell'équipe. Il sistema di qualità dovrà essere descritto dettagliatamente nell'offerta ed essere specifico per gli incarichi in questione; un sistema di qualità generico comporterà un punteggio basso., Begrip van de aard van de opdracht, de context en de te bereiken resultaten. Duidelijkheid van de inschrijving, Correct begrip en correcte toepassing van de richtsnoeren voor effectbeoordeling van de Commissie, Kwaliteit en geschiktheid van de voorgestelde methodologie voor de uitvoering van de taken van de studie, in het bijzonder met betrekking tot de geschiktheid van de informatie, gegevensverzameling, probleemdefiniëring, beleidsopties en de identificatie, beschrijving en kwantificering van effecten, Organisatie van het werk: de verdeling van de functies en verantwoordelijkheden van het voorgestelde team en van de onderaannemers in het geval van gezamenlijke inschrijvingen; de algemene toewijzing van tijd en middelen aan het project en aan elke taak of product, en of deze toewijzing geschikt is voor het werk. De inschrijver moet informatie verstrekken over de toekenning van tijd en middelen, alsook over zijn redenen om de toekenning op deze manier aan te pakken, Maatregelen voor kwaliteitscontrole die worden toegepast voor de kwaliteit van de te verlenen diensten, de controle van de taalkwaliteit, alsook van de continuïteit van de dienst in geval van afwezigheid van een teamlid. Het kwaliteitssysteem moet nauwkeurig worden beschreven in de inschrijving en specifiek betreffende de geplande taken; een generisch kwaliteitssysteem zal resulteren in een lage score, Compreensão da natureza da missão, respetivo contexto e os resultados a alcançar. Clareza da proposta, Compreensão e aplicação corretas das orientações de avaliação de impacto da Comissão, Qualidade e adequação da metodologia proposta para realizar o estudo relativamente às tarefas, nomeadamente no que respeita à adequação de informação, recolha de dados, definição do problema, opções políticas, identificação, descrição e quantificação do impacto, Organização do trabalho: distribuição de funções e responsabilidades da equipa proposta e dos subcontratantes no caso de propostas conjuntas; atribuição global de tempo e recursos para o projeto e relativamente a cada tarefa ou resultado, e verificação de que a atribuição é adequada para o trabalho. A proposta deve apresentar pormenores sobre a atribuição de tempo e recursos e os fundamentos subjacentes à escolha da referida atribuição, Medidas de controlo da qualidade aplicadas à qualidade dos resultados, à verificação da qualidade linguística e continuidade do serviço em caso de ausência de um membro da equipa. O sistema de qualidade deve estar descrito na proposta e deve ser específico das tarefas em questão; um sistema de qualidade genérico resultará numa baixa classificação, Förståelse av uppdragets natur, dess sammanhang och de resultat som ska uppnås. Anbudets tydlighet, Korrekt förståelse och tillämpning av kommissionens riktlinjer för konsekvensbedömning, Kvalitet och lämplighet hos den föreslagna metoden för genomförande av undersökningen med avseende på arbetsuppgifterna, särskilt gällande relevansen avseende information, datainsamling, definition av problem, politiska alternativ, identifiering, beskrivning och kvantifiering av effekterna, Organisation av arbetet: fördelning av roller och ansvarsområden för den föreslagna arbetsgruppen och för underleverantörer om det rör sig om gemensamma anbud; total fördelning av tid och resurser till projektet och till varje arbetsuppgift eller produkt och huruvida denna fördelning är adekvat för arbetet. Anbudet ska innehålla uppgifter om fördelning av tid och resurser och den logiska grunden för valet av denna fördelning, Åtgärder för kvalitetskontroll som vidtas för upprätthållande av produkternas kvalitet, kvalitetskontroll av språket, och tjänstens kontinuitet i händelse av frånvaro av en medlem i arbetsgruppen. Systemet för kvalitetskontroll ska anges i anbudet och vara specifikt anpassat till arbetsuppgifterna i fråga. Ett generellt kvalitetssystem kommer att ge en låg poäng, Porozumění povaze tohoto zadání, jeho kontextu a výsledkům, kterých má být dosaženo. Srozumitelnost nabídky, Správné pochopení a uplatňování pokynů Komise pro posuzování dopadu, Kvalita a vhodnost navrhované metodiky pro vypracování studie s ohledem na dané úkoly, zejména ve vztahu k dostatečnosti informací, sběru dat, formulování problému, možnostem politik, identifikaci, popisu a kvantifikaci dopadu, Organizace práce: rozdělení rolí a povinností navrhovaného týmu a subdodavatelů v případě společných nabídek; celková časové přidělení času a zdrojů pro projekt a na každý úkol nebo předmět plnění, a zda je toto rozdělení úměrné pracím. V nabídce by měly být uvedeny podrobné informace o časových dotacích a dotacích zdrojů a odůvodnění volby těchto dotací, Opatření v oblasti kontroly kvality uplatňované na kvalitu předmětů plnění, kontrola jazykové kvality a kontinuita služby v případě absence pracovníka týmu. V nabídce musí být uvedeny bližší informace o systému jakosti, který bude konkretizován vzhledem k požadovaným úkolům; obecně pojatý systém povede k zisku nízkého počtu bodů, Ülesande laadi, selle konteksti ja saavutatavate tulemuste mõistmine. Pakkumise selgus, Komisjoni mõjuhindamise suuniste kohane mõistmine ja rakendamine, Ülesannete täitmise mõistes uuringu tegemiseks pakutud metoodika kvaliteet ja sobivus, arvestades eelkõige teabe piisavust/õigust, andmete kogumist, probleemi määratlemist, poliitilisi valikuid, mõju väljaselgitamist, kirjeldamist ja kvantifitseerimist, Töökorraldus: pakutud meeskonna liikmete ja ühispakkumiste korral alltöövõtjate vahel funktsioonide ja töökohustuste jaotamine; kogu projekti elluviimiseks ning iga ülesande täitmiseks või iga tulemi esitamiseks ette nähtud aja ja vahendite/töötajate jaotus, samuti nimetatud jaotuse kohasus töö tegemiseks. Pakkuja peab esitama täpsed andmed aja ja vahendite/töötajate jaotuse kohta ja nimetatud jaotuse valiku põhjenduse, Kvaliteedi kontrollimise meetmed, mida rakendatakse tulemite kvaliteedi kontrolliks, keele kvaliteedi kontrolliks ning teenuse järjepidevuse tagamiseks mis tahes meeskonnaliikme puudumise korral. Kvaliteedisüsteemi tuleb pakkumises üksikasjalikult kirjeldada ja see peab vastama konkreetselt täidetavatele ülesannetele; üldise kvaliteedisüsteemi kirjelduse eest saab vähe punkte, A megbízás jellegének, kontextusának és az elérendő eredményeknek az értelmezése. Az ajánlat egyértelmű volta, A Bizottság hatásértékelésre vonatkozó iránymutatásainak helyes értelmezése és alkalmazása, A tanulmány elkészítésére javasolt módszertan minősége és megfelelősége, tekintettel a feladatokra, különösen az információk pontosságára, az adatgyűjtésre, a problémameghatározásra, a politikai lehetőségekre, a hatások meghatározására, ismertetésére és mennyiségi kifejezésére, A munka szervezése: a javasolt csapat, valamint közös pályázat esetében az alvállalkozók szerepeinek és feladatainak megosztása; az idő és az erőforrások globális felosztása a projekthez és valamennyi feladathoz, illetve teljesítendő munkához, és megfelelő-e ez a felosztás a munka céljára. Az ajánlattevőnek részletesen ismertetnie kell az idő és az erőforrások felosztását, valamint hogy miért emellett a felosztás mellett döntött, Az eredmények minőség-ellenőrzésére alkalmazott minőség-ellenőrzési intézkedések, a nyelvi minőség ellenőrzése, valamint a szolgáltatás folyamatossága valamely csapattag távolléte esetén. A minőségügyi rendszert részletesen be kell mutatni a pályázatban és kifejezetten az elvégzendő feladatokra kell irányulnia; egy általános jellegű minőségügyi rendszer alacsony pontszámot fog eredményezni, Užduoties pobūdžio, konteksto ir siektinų rezultatų supratimą. Pasiūlymo aiškumą, Teisingą Komisijos poveikio vertinimo gairių supratimą ir taikymą, Pasiūlytos metodikos, skirtos tyrimui atlikti atsižvelgiant į užduotis, ypač susijusias su informacijos pakankamumu, duomenų rinkimu, problemos apibūdinimu, politikos galimybėmis, poveikio nustatymu, aprašymu ir kiekybiniu nustatymu, kokybę ir tinkamumą, Darbo organizavimą: pasiūlytos komandos ir subrangovų, jei tai bendri pasiūlymai, funkcijų ir pareigų paskirstymą; bendrą laiko ir išteklių paskyrimą projektui ir kiekvienai užduočiai ar rezultatui ir ar šis paskirstymas adekvatus darbui. Pasiūlyme turėtų būti pateikta informacija apie laiko ir išteklių paskirstymą bei loginis šio paskirstymo pasirinkimo pagrindas, Kokybės kontrolės priemones, taikomas rezultatų kokybei, kalbos kokybei tikrinti ir paslaugos tąsą, jei nėra darbo grupės narių. Kokybės sistema turi būti išsamiai aprašyta pasiūlyme, apibūdinant konkrečias užduotis; bendrai taikomai kokybės sistemai bus skiriamas žemas balas, Uzdevuma būtības, tā konteksta un sasniedzamo rezultātu izpratni. Piedāvājuma skaidrību, Komisijas ietekmes novērtējumu vadlīniju pareizu izpratni un piemērošanu, Tādas metodikas kvalitāti un atbilstību, kas piedāvāta pētījuma uzdevumu veikšanai, jo īpaši saistībā ar informācijas atbilstību, datu vākšanu, problēmu definēšanu, politikas iespējām, ietekmes noteikšanu, aprakstīšanu un kvantēšanu, Darba organizāciju: piedāvātās grupas un – kopīgu piedāvājumu gadījumā – apakšuzņēmēju lomu un pienākumu sadali; vispārējo laika un resursu sadalījumu projektam un katram uzdevumam vai nodevumam un šī sadalījuma piemērotību darbam. Piedāvājumā arī jāsniedz sīkāka informācija par laika un resursu sadalījumu un šā sadalījuma izvēles pamatojums, Nodevumu kvalitātes kontrolei izmantotajiem kvalitātes kontroles pasākumiem, valodas kvalitātes pārbaudi un pakalpojuma nepārtrauktību grupas dalībnieku prombūtnes laikā. Kvalitātes sistēma sīki jāapraksta piedāvājumā, un tai jābūt īpaši piemērotai veicamajiem uzdevumiem; vispārīgai kvalitātes sistēmai tiks piešķirts zems novērtējums, Il-fehim tan-natura tax-xogħol, il-kuntest tiegħu u r-riżultati li jridu jinkisbu.. Kemm hija ċara l-offerta, Il-fehim u l-applikazzjoni korretta tal-linjigwida tal-valutazzjoni tal-impatt tal-Kummissjoni, Il-kwalità tal- u kemm hija xierqa l-metodoloġija proposta għat-twettiq tal-istudju f'dak li għandu x'jaqsam max-xogħlijiet, b'mod partikolari li jikkonċernaw l-adegwatezza tat-tagħrif, il-ġbir tad-dejta, id-definizzjoni ta' problemi, l-għażliet tal-politika, l-identifikazzjoni, id-deskrizzjoni u l-ikkwantifikar tal-impatt., L-organizzazzjoni tax-xogħol: id-distribuzzjoni tar-rwoli u r-responsabbiltajiet tat-tim propost, u tas-sottokuntratturi f'każ ta' offerti konġunti; l-allokazzjoni globali tal-ħin u r-riżorsi għall-proġett fuq kull biċċa xogħol jew kunsinna, u jekk din l-allokazzjoni hijiex adegwata għax-xogħol. L-offerta għandha tipprovdi dettalji fuq l-allokazzjoni tal-ħin u r-riżorsi u r-raġuni wara l-għażla ta' din l-allokazzjoni, Il-miżuri tal-kontroll tal-kwalità, inkluż il-kontroll tal-kwalità tax-xogħol, il-verifika tal-kwalità tal-lingwa, u l-kontinwità tas-servizz fil-każ ta' assenza ta' membru tat-tim. Is-sistema tal-kwalità għandha tkun iddettaljata fl-offerta u speċifika għax-xogħlijiet li qed isiru; sistema ta' kwalità ġenerika se tirriżulta f'punteġġ baxx, Zrozumienia charakteru zadania, jego kontekstu i wyników, które mają zostać osiągnięte. Przejrzystości oferty, Prawidłowego zrozumienia i zastosowania wytycznych Komisji dotyczących oceny skutków, Jakości i stosowności metody zaproponowanej na potrzeby przeprowadzenia badania w odniesieniu do zadań, a w szczególności adekwatności informacji, gromadzenia danych, określania problemów, wariantów strategicznych, identyfikacji, opisu i ilościowego określenia skutków, Organizacji pracy: rozdziału funkcji i obowiązków w ramach zaproponowanego zespołu, a także wśród podwykonawców, w przypadku wspólnych ofert; globalnego podziału czasu i zasobów na potrzeby wykonania projektu, a także poszczególnych zadań lub materiałów końcowych, oraz stosowności przedmiotowego podziału w odniesieniu do realizowanych prac. W ofercie należy podać szczegółowe informacje dotyczące podziału czasu i zasobów oraz uzasadnienie takiego podziału, Środków kontroli jakości stosowanych na potrzeby zapewnienia jakości materiałów końcowych, weryfikacji jakości językowej i zapewnienia ciągłości świadczenia usługi w przypadku nieobecności członka zespołu. W ofercie należy zawrzeć szczegółowy opis systemu zapewniania jakości, który powinien być przeznaczony do realizacji konkretnych, przedmiotowych zadań; standardowy system zapewniania jakości będzie nisko punktowany, Pochopenie povahy zákazky, jej kontextu a výsledkov, ktoré sa majú dosiahnuť. Jasnosť ponuky, Správne pochopenie a uplatňovanie usmernení Komisie týkajúcich sa posudzovania vplyvu, Kvalita a vhodnosť navrhovanej metodiky na vykonanie štúdie z hľadiska úloh, najmä čo sa týka primeranosti informácií, zberu údajov, určenia problému, možností politiky, určenia, opisu a kvantifikácie vplyvu, Organizácia práce: rozdelenie úloh a zodpovedností navrhovaného tímu a subdodávateľov v prípade spoločných ponúk; globálne vyčlenenie času a zdrojov pre projekt a pre každú úlohu alebo výstup a či je toto vyčlenenie primerané na vykonanie práce. V ponuke by sa mali uviesť podrobnosti o rozdelení času a zdrojov a dôvodoch výberu tohto rozdelenia, Opatrenia na kontrolu kvality uplatňované na kvalitu výstupov, kontrola jazykovej kvality a kontinuita poskytovania služieb v prípade neprítomnosti niektorého z členov tímu. Systém zaistenia kvality by mal byť podrobne opísaný v ponuke a konkretizovaný pre aktuálne úlohy; všeobecný systém kvality získa nízky počet bodov, Razumevanje narave naloge, njenega konteksta in rezultatov, ki jih je treba doseči. Jasnost ponudbe, Pravilno razumevanje in uporaba smernic Komisije za oceno vpliva, Kakovost in primernost predlagane metodologije za izvedbo študije z ozirom na naloge, zlasti v zvezi z ustreznostjo informacij, zbiranjem podatkov, opredelitvijo problemov, možnostmi politike, identifikacija, opis in količinska opredelitev vpliva, Organizacija dela: porazdelitev vlog in odgovornosti predlagane ekipe in podizvajalcev v primeru skupne ponudbe; globalna razporeditev časa in virov za projekt in za vsako posamezno nalogo ali rezultat, in primernost te razporeditve za delo. V ponudbi je treba navesti podrobnosti o razporeditvi časa in virov ter utemeljiti izbiro te razporeditve, Ukrepi za nadzor kakovosti, ki se uporabljajo za kakovosti rezultatov, preverjanje jezikovne kakovosti in kontinuiteto storitve v primeru odsotnosti člana ekipe. Sistem kakovosti mora biti podrobno predstavljen v ponudbi in specifičen za zadevne naloge; splošen sistem kakovosti bo povzročil nizek rezultat, Tuiscint ar nádúr an tsannacháin, ar a chomhthéacs agus ar na torthaí atá le baint amach. Soiléire na tairisceana, Tuiscint cheart agus feidhmiú threoirlínte an Choimisiúin um measúnú tionchair, Cáilíocht agus oiriúnacht na modheolaíochta atá molta le haghaidh an staidéar a chur i gcrích maidir leis na tascanna, go háirithe maidir le leorgacht na faisnéise, bailiú sonraí, sainiú faidhbe, roghanna beartais, sainaithint, cur síos agus cainníochtú an tionchair, Eagrú na hoibre: leithdháileadh ról agus dualgas na foirne atá molta, agus na bhfochonraitheoirí i gcás comhthairiscintí; leithdháileadh iomlán ama agus acmhainní don tionscadal agus maidir le gach tasc nó ábhar insoláthartha, agus cibé an bhfuil an leithdháileadh sin imleor don obair. Ba cheart don tairgeoir sonraí a sholáthar faoi leithdháileadh an ama agus na n-acmhainní agus faoin réasúnaíocht taobh thiar de rogha an leithdháilte sin, Bearta rialaithe cáilíochta arna bhfeidhmiú le haghaidh cháilíocht na n-ábhar insoláthartha, seiceáil ar cháilíocht na teanga, agus leanúnachas na seirbhíse i gcás neamhláithreacht bhaill chinn na foirne. Ba cheart an córas cáilíochta a shonrú sa tairiscint agus ní foláir nó go bhfuil sé sonrach do na tascanna idir lámha; beidh scór íseal ina thoradh ar chóras cáilíochta cineálach, Разбиране на естеството на задачата, нейният контекст и резултатите, които трябва да бъдат постигнати. Яснота на офертата, Правилно разбиране и прилагане на насоки за оценка на въздействието на Комисията, Качество и уместност на предложената методология за провеждане на проучването относно задачите, по-специално по отношение на адекватността на информацията, събиране на данни, определяне на проблем, политически възможности, идентифициране, описване и количествено определяне на въздействието, Организация на работата: разпределение на ролите и отговорностите на предложения екип и на подизпълнителите в случай на съвместни оферти; глобално разпределение на време и ресурси за проекта и по всяка задача или резултат, и дали това разпределение е подходящо за дейността. Офертата трябва да предостави подробности относно разпределението на време и ресурси, както и обосновката зад избора на това разпределение, Мерки за контрол на качеството, приложени за качеството на резултатите, проверка на езикови качества и непрекъснатост на услугата, в случай на липсата на членове на екипа. Системата за качество трябва да бъде подробно описана в офертата и специфична за поставените задачи; широкообхватна система за качество ще доведе до ниска оценка, Înțelegerea naturii misiunii, a contextului acesteia și a rezultatelor care trebuie obținute. Claritatea ofertei, Înțelegerea și aplicarea corectă a orientărilor Comisiei în materie de evaluare a impactului, Calitatea și caracterul adecvat al metodologiei propuse pentru realizarea studiului în ceea ce privește sarcinile, în special în ceea ce privește caracterul corespunzător al informațiilor, colectării datelor, definirii problemelor, opțiunilor politice, precum și al identificării, descrierii și cuantificării impactului, Organizarea activităților: repartizarea rolurilor și responsabilităților în cadrul echipei propuse și în rândul subcontractanților în cazul unor oferte comune; alocarea globală a timpului și resurselor proiectului și în funcție de fiecare sarcină sau rezultat vizat și caracterul adecvat al alocării acestora pentru activități. Oferta trebuie să furnizeze detalii privind alocarea timpului și a resurselor și argumentul pe care se bazează alegerea acestei alocări, Măsurile de control al calității aplicate calității rezultatelor vizate, verificarea calității lingvistice și continuitatea serviciului în cazul absenței unui membru al echipei. Sistemul de calitate trebuie detaliat în ofertă și trebuie să fie specific sarcinilor vizate; un sistem de calitate generic va duce la un punctaj scăzut, Razumijevanje prirode zadatka, njegovog konteksta i rezultata koje treba postići. Jasnoća ponude, Ispravno razumijevanje i primjena Komisijinih smjernica za procjenu učinka, Kvaliteta i prikladnost predložene metodologije za izvršavanje studije u pogledu zadataka, posebice u odnosu na prikladnost informacija, prikupljanje podataka, definiranje problema, mogućnosti u području politika, identifikaciju, opis i kvantifikaciju učinka, Organizacija rada: raspodjela uloga i odgovornosti predloženog tima te podizvoditelja u slučaju zajedničkih ponuda; opća raspodjela vremena i resursa za projekt i za svaki od zadataka ili predmeta isporuke te je li ta raspodjela prikladna za radove. Ponuditelj treba pružiti detalje o raspodjeli vremena i resursa te obrazložiti logiku koja stoji iza odabira te raspodjele, Mjere kontrole kvalitete koje se primjenjuju za kvalitetu predmeta isporuke, provjeru kvalitete jezika i nastavak pružanja usluge u slučaju odsustva člana tima. Sustav kvalitete treba biti detaljno opisan u ponudi i namijenjen konkretnim zadacima; opći sustav kvalitete dat će loše rezultate

Technical requirements: Forståelse af opgavens art, den sammenhæng, den indgår i, og de resultater, der skal opnås Buddets klarhed
Korrekt forståelse og anvendelse af Kommissionens retningslinjer for konsekvensanalyser
Kvalitet og egnethed af den foreslåede metodologi til udførelse af undersøgelsen hvad angår opgaverne, navnlig vedrørende tilstrækkeligheden af oplysninger, dataindsamling, problemdefinering, politikalternativer, identificering, beskrivelse og kvantificering af indvirkning
Tilrettelæggelse af arbejdet: fordeling af roller og ansvarsområder for det foreslåede team og underkontrahenter, i tilfælde af fælles bud; overordnet tildeling af tid og ressourcer til projektet samt til hver opgave eller projektleverance, og om denne fordeling er egnet til arbejdet. Buddet skal indeholde oplysninger om fordeling af tid og ressourcer samt den logiske begrundelse bag valget af denne fordeling
Foranstaltninger til kvalitetskontrol anvendt på kvaliteten af projektleverancerne, sproglig kvalitetskontrol og tjenesteydelsens kontinuitet, hvis en deltager i teamet er fraværende. Kvalitetssystemet skal detaljeres i buddet og specificeres for hver opgave. Et ordinært kvalitetssystem vil resultere i et lavt resultat
Verständnis der Art der Aufgabe, ihres Hintergrunds und der zu erzielenden Ergebnisse. Klarheit des Angebots
korrektes Verständnis und korrekte Anwendung der Leitlinien der Kommission zur Folgenabschätzung
Qualität und Eignung der vorgeschlagenen Methodik zur Durchführung der Studie im Hinblick auf die Aufgaben, insbesondere in Bezug auf die Angemessenheit der Informationen, die Datenerhebung, Problembestimmung, politischen Optionen sowie die Identifizierung, Beschreibung und Quantifizierung der Folgen
Arbeitsorganisation: Verteilung der Aufgaben und Zuständigkeiten innerhalb des vorgeschlagenen Teams sowie der Unterauftragnehmer im Fall eines gemeinsamen Angebots, Gesamtzuweisung von Zeit und Ressourcen zu dem Projekt und zu den einzelnen Aufgaben oder Leistungen und die Frage, ob diese Zuweisung für die Arbeiten angemessen ist. Im Angebot müssen Einzelheiten über die Zuweisung von Zeit und Ressourcen und die Grundlagen für diese Zuweisung enthalten sein
Maßnahmen zur Qualitätskontrolle in Bezug auf die Qualität der Leistungen, die Überprüfung der Sprachqualität und die Kontinuität des Dienstes im Falle der Abwesenheit eines Teammitglieds. Das Qualitätssicherungssystem muss im Angebot erläutert werden und speziell auf die auszuführenden Aufgaben ausgerichtet sein; ein allgemeines Qualitätssicherungssystem erhält eine niedrige Bewertung
Undersøgelse til støtte af forberedelsen af en konsekvensanalyse om EU-politikinitiativer om opholds- og identitetsdokumenter til fremme af udøvelse af retten til fri bevægelighed.
Undersøgelsens formål er at indsamle data og beviser samt at udføre en analyse med henblik på at forberede konsekvensvurderingen af 1 eller flere EU-politikinitiativer rettet mod at fremme EU-borgere og deres familiemedlemmers effektive udnyttelse af deres ret til fri bevægelighed, hvad angår identitets- og opholdsdokumenter.
senest 2 måneder efter underrettelsen af klageren eller, i tilfælde af udeblivelse deraf, efter den dag, sagen er taget til efterretning. En klage til Den Europæiske Ombudsmand bevirker ikke, at denne periode afbrydes, eller at der påbegyndes en ny periode for indgivelse af klager.
Studie zur Unterstützung bei der Ausarbeitung einer Folgenabschätzung über Initiativen für politische Maßnahmen der EU über Aufenthalts- und Ausweisdokumente zur Erleichterung der Ausübung des Rechts auf Freizügigkeit.
Zweck dieser Studie ist die Sammlung von Daten und Nachweisen und die Durchführung einer Analyse mit Blick auf die Erstellung einer Folgenabschätzung für 1 oder mehrere Initiativen für politische Maßnahmen der EU betreffend Ausweis- und Aufenthaltsdokumente mit dem Ziel der Erleichterung der tatsächlichen Wahrnehmung des Rechts auf Freizügigkeit durch die Bürger der EU und ihre Familienangehörigen.


Winner: Centre for Strategy & Evaluation Services LLP
Number of bids: 5