Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2025-09-22
Buyer: Weiterentwicklung und Support der Webseiten der Wirtschaftsförderung Land Brandenburg GmbH
Country: DE
Region: DEA22
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 72400000 | 72413000: Website design services | 72420000
Estimated value: 620000 EUR
Submission deadline: 2025-10-29
Award criteria: price, quality
EU fund: eu-funds

Technical requirements: Die Zulässigkeit von Nachprüfungsverfahren richtet sich nach § 160 Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB). Nach § 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB ist ein Nachprüfungsantrag unzulässig, wenn der Antragsteller den gerügten Vergabeverstoß im Vergabeverfahren erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat. Verstöße, die aufgrund der Bekanntmachung oder der Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind spätestens bis zum Ablauf der Angebotsfrist gegenüber dem Auftraggeber zu rügen (§ 160 Abs. 3Nr. 2 und Nr. 3 GWB). Teilt der Auftraggeber mit, dass der Rüge nicht abgeholfen wird, kann ein Nachprüfungsantrag bei der oben angegebenen Vergabekammer nur innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang der Mitteilung schriftlich gestellt werden (§ 160 Abs. 3 Nr. 4GWB), wobei für die Fristwahrung der Eingang des Nachprüfungsantrags bei der Vergabekammer maßgeblich ist.  § 134 Informations- und Wartepflicht (1) Öffentliche Auftraggeber haben die Bieter, deren Angebote nicht berücksichtigt werden sollen, über den Namen des Unternehmens, dessen Angebot angenommen werden soll, über die Gründe der vorgesehenen Nichtberücksichtigung ihres Angebots und über den frühesten Zeitpunkt des Vertragsschlusses unverzüglich in Textform zu informieren. Dies gilt auch für Bewerber, denen keine Information über die Ablehnung ihrer Bewerbung zur Verfügung gestellt wurde, bevor die Mitteilung über die Zuschlagsentscheidung an die betroffenen Bieter ergangen ist. (2) Ein Vertrag darf erst 15 Kalendertage nach Absendung der Information nach Absatz 1 geschlossen werden. Wird die Information auf elektronischem Weg oder per Fax versendet, verkürzt sich die Frist auf zehn Kalendertage. Die Frist beginnt am Tag nach der Absendung der Information durch den Auftraggeber; auf den Tag des Zugangs beim betroffenen Bieter und Bewerber kommt es nicht an.
Die Wirtschaftsförderung Land Brandenburg GmbH (WFBB) beabsichtigt Rahmenverträge in drei Losen für die technische und inhaltliche Weiterentwicklung sowie den Support der Unternehmenswebseiten zu beauftragen.
Land Brandenburg, Deutschlandweit und auch international
Nennung der Personen inkl. Kontaktdaten (z.B. Projektleiter, Projektmanager, Entwickler, Programmierer, Grafiker etc.), die die im Rahmen-vertrag vereinbarten Leistungen ausführen werden, sowie Nachweis der Qualifikation dieser Mitarbeiter (Projektleiter, stellv. Projektleiter und leitende Entwickler sollen mindestens 3 Jahre Erfahrung im Umgang mit komplexen/mit der WFBB-vergleichbaren Multi-Mandanten-Drupal-Installationen als auch mit mehrsprachigen TYPO3-Installationen haben. Bitte nennen Sie für diese Personen Referenzen, die nicht älter als 3 Jahre sind inkl. einer kurzen Projektbeschreibung).  Qualifikationsnachweis für die Projektleitung:  - abgeschlossenes Studium der Informatik oder eine vergleichbare ab geschlossene Berufsausbildung mit entsprechender Berufserfahrung;  insbesondere mit fundierten Kenntnissen im Bereich Softwareentwicklung oder Webtechnologie - nachgewiesene Erfahrung im Umgang mit Kundenstrukturen, bei   denen eine zentrale Ansprechperson Verantwortung für mehrere   Unterabteilungen trägt und im Bedarfsfall Entscheidungen für diese  trifft
Nennung von Referenzen aus den letzten 3 Jahren (Benennung jeweils inkl. Jahreszahl und des Ansprechpartners mit Telefonnummer sowie einer kurzen Beschreibung zu Inhalt, Umfang, Auftragsvolumen und Leistungszeit): - 2 Referenzen Drupal: zum inhaltlichen sowie technischen Support und Pflege von vergleichbaren, auf Drupal (Version 8 oder höher) basierenden Multi-Mandanten-Webseiten oder Web-Portalen (Bei den Leistungen der Referenzen muss es sich um vergleichbare Leistungen bzgl. der Punkte "3.1" und "3.2" aus der Leistungsbeschreibung handeln.) - 2 Referenzen TYPO 3: zum inhaltlichen sowie technischen Support und Pflege von vergleichbaren, auf TYPO3 (Version 12 und 13) basieren-den Webseiten oder Web-Portalen (Bei den Leistungen der Referenzen muss es sich um vergleichbare Leistungen bzgl. der Punkte "3.1" und "3.2" aus der Leistungsbeschreibung" handeln.) - 2 Referenzen Drupal: zu Erfahrungen bei der Eigenentwicklung / Programmierung von Modulen für Drupal 10 und höher (mindestens eine für Drupal 11) - 2 Referenzen TYPO 3: zu Erfahrungen bei der Eigenentwicklung / Programmierung von Modulen für TYPO3 12 und 13 - 2 Referenzen Drupal: zu Erfahrungen in der Migration von, mit der WFBB-Multisite vergleichbaren, Projekten in eine aktuelle Drupalversion, davon mindestens eine auf Drupal 10 - 2 Referenzen TYPO 3: zu Erfahrungen in der Migration von, mit der von der WFBB vergleichbaren Webseiten, Projekten in eine aktuelle TYPO3-Version, davon mindestens eine auf TYPO3 13 - 2 Referenzen: zu Integration, Pflege und Weiterentwicklung individueller, dynamischer Karten unter mapz.com

Eligibility requirements: Nennung der Personen inkl. Kontaktdaten (z.B. Projektleiter, Projektmanager, Entwickler, Programmierer, Grafiker etc.), die die im Rahmen-vertrag vereinbarten Leistungen ausführen werden, sowie Nachweis der Qualifikation dieser Mitarbeiter (Projektleiter, stellv. Projektleiter und leitende Entwickler sollen mindestens 3 Jahre Erfahrung im Umgang mit komplexen/mit der WFBB-vergleichbaren Multi-Mandanten-Drupal-Installationen als auch mit mehrsprachigen TYPO3-Installationen haben. Bitte nennen Sie für diese Personen Referenzen, die nicht älter als 3 Jahre sind inkl. einer kurzen Projektbeschreibung).  Qualifikationsnachweis für die Projektleitung:  - abgeschlossenes Studium der Informatik oder eine vergleichbare ab geschlossene Berufsausbildung mit entsprechender Berufserfahrung;  insbesondere mit fundierten Kenntnissen im Bereich Softwareentwicklung oder Webtechnologie - nachgewiesene Erfahrung im Umgang mit Kundenstrukturen, bei   denen eine zentrale Ansprechperson Verantwortung für mehrere   Unterabteilungen trägt und im Bedarfsfall Entscheidungen für diese  trifft
Nennung von Referenzen aus den letzten 3 Jahren (Benennung jeweils inkl. Jahreszahl und des Ansprechpartners mit Telefonnummer sowie einer kurzen Beschreibung zu Inhalt, Umfang, Auftragsvolumen und Leistungszeit): - 2 Referenzen Drupal: zum inhaltlichen sowie technischen Support und Pflege von vergleichbaren, auf Drupal (Version 8 oder höher) basierenden Multi-Mandanten-Webseiten oder Web-Portalen (Bei den Leistungen der Referenzen muss es sich um vergleichbare Leistungen bzgl. der Punkte "3.1" und "3.2" aus der Leistungsbeschreibung handeln.) - 2 Referenzen TYPO 3: zum inhaltlichen sowie technischen Support und Pflege von vergleichbaren, auf TYPO3 (Version 12 und 13) basieren-den Webseiten oder Web-Portalen (Bei den Leistungen der Referenzen muss es sich um vergleichbare Leistungen bzgl. der Punkte "3.1" und "3.2" aus der Leistungsbeschreibung" handeln.) - 2 Referenzen Drupal: zu Erfahrungen bei der Eigenentwicklung / Programmierung von Modulen für Drupal 10 und höher (mindestens eine für Drupal 11) - 2 Referenzen TYPO 3: zu Erfahrungen bei der Eigenentwicklung / Programmierung von Modulen für TYPO3 12 und 13 - 2 Referenzen Drupal: zu Erfahrungen in der Migration von, mit der WFBB-Multisite vergleichbaren, Projekten in eine aktuelle Drupalversion, davon mindestens eine auf Drupal 10 - 2 Referenzen TYPO 3: zu Erfahrungen in der Migration von, mit der von der WFBB vergleichbaren Webseiten, Projekten in eine aktuelle TYPO3-Version, davon mindestens eine auf TYPO3 13 - 2 Referenzen: zu Integration, Pflege und Weiterentwicklung individueller, dynamischer Karten unter mapz.com
Werden ggf. fehlende Angebotsunterlagen im Rahmen der Prüfung der Vollständigkeit der Angebote vom Bieter innerhalb einer gesetzten Frist nicht nachgereicht, wird das Angebot von der weiteren Wertung ausgeschlossen.
- Vereinbarung zur Einhaltung der Mindestanforderungen nach dem Brandenburgischen Vergabegesetz (BbgVergG) gemäß Anlage 03 - Erklärung Russland Embargo gemäß Anlage 18
Preis für Stundensatz brutto/netto  Interpolare Berechnungsmethode Bester Preis = Höchste Punktzahl alle weiteren Preis werden wie folgt berechnet: (günstigster Preis x höchste Punktzahl) / den nächsten Preis = x Punkte
Die Übersetzung ist... 25 Punkte - in einwandfreiem Business Englisch verfasst. Der Text ist grammatikalisch richtig, flüssig lesbar und sehr gut verständlich. WFBB-typische Begriffe wurden verwendet. 20 Punkte - in einwandfreiem Business Englisch verfasst. Der Text ist grammatikalisch richtig, flüssig lesbar und sehr gut verständlich. 15 Punkte - in sicherem Business Englisch verfasst. Der Text ist grammatikalisch richtig, flüssig lesbar und gut verständlich. 10 Punkte - in gutem Business Englisch verfasst. Der Text weist geringe Fehler/ Unstimmigkeiten auf, ist sonst jedoch gut verständlich. 5  Punkte - in gutem Englisch verfasst. Der Text weist Fehler/ Unstimmigkeiten auf, ist sonst jedoch verständlich. 0 Punkte - in Englisch verfasst. Der Text weist mehrere Fehler/ Unstimmigkeiten auf, was eine Verständlichkeit erschwert.
Die Arbeitsprobe ist... 25 Punkte - sehr gut verständlich (auch für Nicht-SEO-Profis) und umfasst inhaltliche und technische Aspekte vollumfänglich. Sie hat einen modularen Aufbau, der unterschiedliche Bausteine beschreibt, so dass eine optionale Auswahl möglich ist. Alles ist mit Preisen unterlegt, so dass ein sehr guter Kostenüberblick möglich ist. Es wird beachtet, dass es eine deutsche und eine englische Seite gibt und unterschiedliche Zielgruppen. Enthalten sind mind.: die Bestimmung der eigenen (WFBB) aktuellen SEO-Position, als auch die der stärksten Wettbewerber; die Optimierung von Landingpages; der Aufbau weiterer Backlinks und eine weiterführende/kontinuierliche SEO-Betreuung. Die einzelnen Punkte sind inhaltlich sehr gut verständlich dargestellt und mit Zeiten/-räumen versehen. 20 Punkte - gut verständlich (auch für Nicht-SEO-Profis) und umfasst inhaltliche und technische Aspekte vollumfänglich. Sie hat einen modularen Aufbau, der unterschiedliche Bausteine beschreibt, so dass eine optionale Auswahl möglich ist. Preise sind angegeben, so dass ein Kostenüberlick möglich ist. Es wird beachtet, dass es unterschiedliche Zielgruppen gibt. Enthalten sind mind.: die Bestimmung der eigenen (WFBB) aktuellen SEO-Position, als auch die der stärksten Wettbewerber; die Optimierung von Landingpages; der Aufbau weiterer Backlinks und eine weiterführende/kontinuierliche SEO-Betreuung. Die einzelnen Punkte sind inhaltlich kurz und gut verständlich beschrieben und mit Zeiten/-räumen versehen. 15 Punkte - gut verständlich (auch für Nicht-SEO-Profis) und umfasst inhaltliche und technische Aspekte. Sie hat einen modularen Aufbau. Teilweise wurden Preise angegeben. Enthalten sind: die Bestimmung der eigenen (WFBB) aktuellen SEO-Position, als auch die der stärksten Wettbewerber; die Optimierung von Landingpages; der Aufbau weiterer Backlinks und eine weiterführende SEO-Betreuung. Die einzelnen Punkte sind inhaltlich kurz und verständlich beschrieben und mit Zeiten/-räumen versehen. 10 Punkte gut verständlich (auch für Nicht-SEO-Profis) und umfasst inhaltliche und technische Aspekte. Sie hat einen modularen Aufbau. Teilweise wurden Preise angegeben. Enthalten sind:  die Bestimmung der eigenen (WFBB) aktuellen SEO-Position; die Optimierung von Landingpages und der Aufbau weiterer Backlinks. Die einzelnen Punkte sind kurz beschrieben. Zeiten/-räumen wurden nicht angegeben. 5 Punkte verständlich (auch für Nicht-SEO-Profis) und umfasst inhaltliche und technische Aspekte. Preise wurden nicht angegeben. Zeiten/-räumen für die Umsetzung wurden nicht angegeben. 0 Punkte nicht verständlich (vor allem für Nicht-SEO-Profis) und umfasst inhaltliche und technische Aspekte nur ungenügend. Preise wurden nicht angegeben. Zeiten/-räumen für die Umsetzung wurden nicht angegeben.
Die Zulässigkeit von Nachprüfungsverfahren richtet sich nach § 160 Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB). Nach § 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB ist ein Nachprüfungsantrag unzulässig, wenn der Antragsteller den gerügten Vergabeverstoß im Vergabeverfahren erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat. Verstöße, die aufgrund der Bekanntmachung oder der Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind spätestens bis zum Ablauf der Angebotsfrist gegenüber dem Auftraggeber zu rügen (§ 160 Abs. 3Nr. 2 und Nr. 3 GWB). Teilt der Auftraggeber mit, dass der Rüge nicht abgeholfen wird, kann ein Nachprüfungsantrag bei der oben angegebenen Vergabekammer nur innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang der Mitteilung schriftlich gestellt werden (§ 160 Abs. 3 Nr. 4GWB), wobei für die Fristwahrung der Eingang des Nachprüfungsantrags bei der Vergabekammer maßgeblich ist.  § 134 Informations- und Wartepflicht (1) Öffentliche Auftraggeber haben die Bieter, deren Angebote nicht berücksichtigt werden sollen, über den Namen des Unternehmens, dessen Angebot angenommen werden soll, über die Gründe der vorgesehenen Nichtberücksichtigung ihres Angebots und über den frühesten Zeitpunkt des Vertragsschlusses unverzüglich in Textform zu informieren. Dies gilt auch für Bewerber, denen keine Information über die Ablehnung ihrer Bewerbung zur Verfügung gestellt wurde, bevor die Mitteilung über die Zuschlagsentscheidung an die betroffenen Bieter ergangen ist. (2) Ein Vertrag darf erst 15 Kalendertage nach Absendung der Information nach Absatz 1 geschlossen werden. Wird die Information auf elektronischem Weg oder per Fax versendet, verkürzt sich die Frist auf zehn Kalendertage. Die Frist beginnt am Tag nach der Absendung der Information durch den Auftraggeber; auf den Tag des Zugangs beim betroffenen Bieter und Bewerber kommt es nicht an.
Los 1 - Allgemeine WFBB-Unternehmenswebseiten beinhaltet die technische und inhaltliche Beratung, Pflege und Weiterentwicklung (Support) der umfassenden Unternehmens-Webpräsenz (ohne Clusterwebseiten) der WFBB auf Basis der aktuellen Strukturen, des responsive Webdesigns und des jeweils existierenden Content-Management-Systems.
Land Brandenburg, Deutschlandweit und auch international