Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2025-02-14
Buyer: Melioplan GmbH
Country: DE
Region: DEA22
Contract type: Services
CPV classification: 71320000 | 71521000: Construction-site supervision services
Estimated value:  EUR
EU fund: eu-funds

Technical requirements: Planungsleistungen für Ingenieurbauwerke gemäß § 43 HOAI 2013, Leistungsphasen 5 bis 9, Örtliche Bauüberwachung; Besondere Leistungen zur LPH 8 gemäß Anlage 12.1 HOAI 2013
Verfahren vor der Vergabekammer (§160 GWB), Einleitung, Antrag: (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder  der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit: 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 GWB bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.
Der Auftragnehmer ist mit den Leistungen Leistungsbild Objektplanung Ingenieurbauwerke § 43 HO3 beauftragt. Es wurden zusätzliche Planungsleistungen erforderlich, die zur Realisierung einer funktionsfähigen Hochwasserschutzanlage erforderlich geworden sind, bzw.es zu Mehraufwendungen seitens der Örtlichen Bauüberwachung gekommen ist. Die NA-Leistung wird zugeordnet zu § 132 GWB, Abs. 2, Nr. 2 a und b, Nr. 3 und Abs. 3 Nr. 1.
Ein Wechsel des AN kann a) aus wirtschaftlichen oder technischen Gründen nicht erfolgen und
b) wäre mit erheblichen Schwierigkeiten oder beträchtlichen Zusatzkosten verbunden.

Der AN ist bereits seit mehreren Jahren in das Projekt involviert und besitzt deshalb tiefgreifendes Hintergrundwissen. Ein Wechsel des AN würde neue Einarbeitungszeit in Anspruch nehmen, welche zu erheblichen Verzögerungen bei der Überwachung und Prüfung der Restleistungen und Abschlussdokumentationen und somit zu Mehrkosten führen würde.

Das Hochwasserereignis 12/2023 sowie die mutwillige Zerstörung von Anlagenteilen war nicht vorhersehbar. Es bestand sofortiger Handlungsbedarf hinsichtlich der Behebung der Schäden.


Winner: Melioplan GmbH
Award value: 4977