Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2016-10-05
Buyer: Kenézy Gyula Kórház és Rendelőintézet
Country: HU
Region: Hajdú-Bihar
Contract type: Supplies
Procedure: Open procedure
CPV classification: 33122000: Ophthalmological equipment
Estimated value: 1 HUF
Submission deadline: 2016-11-08
Award criteria: Lowest price

Technical requirements: a IV. Rész 5. tétele kapcsán a műlencse beültetéséhez szükséges pedálvezérlésű programozható műtéti eszközparkot haszonkölcsön keretében kell biztosítani. Részletes feltételeket a dokumentáció és a mellékletét képező szerződéstervezet tartalmazza.
Egyenértékűség az alábbi paraméterek keretében kerül vizsgálatra, továbbá az M/2 pont szerinti alkalmassági feltétel szerinti minimum szakmai követelmények:
Egyenértékűség az alábbi paraméterek keretében kerül vizsgálatra, továbbá az M/2 pont szerinti alkalmassági feltétel szerinti minimum szakmai követelmények.
A megjelölt mennyiségek Ajánlatkérő 24 havi szükségletét fedezik azzal, hogy a szerződéses időtartam alatt +30 % eltérés lehetséges részenként. A +30 %-os mennyiségi eltérés kizárólag abban az esetben hívható le, amennyiben a betegforgalom és összetétel alapján indokolt, valamint az Ajánlatkérő rendelkezésére áll a szükséges fedezet.
A beszerzés tárgyának meghatározása az Alkr. 46. § (3) bekezdés rendelkezésének figyelembevételével történt a megnevezett termékekkel egyenértékű teljesítést elfogad az Ajánlatkérő a Korm. r. 46. § (4) bekezdésében foglaltak szerint.
Ajánlatkérő konszignációs raktárkészlet letelepítését írja elő, melynek részletes feltételeit a dokumentáció és a mellékletét képező szerződéstervezet tartalmazza.
A feltételes mennyiség felhasználásának, lehívásának, és teljesítésének körülményei azonosak az alapmennyiség lehívására vonatkozó szabályokkal a szerződés időtartama alatt.
A nyertes ajánlattevő kötelezettségét képezi továbbá, az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény 22/E. § szakasza, valamint az elektronikus közúti áruforgalom ellenőrző rendszer működéséről szóló 5/2015. (II. 27.) NGM rendelet rendelkezése értelmében – a vonatkozó jogszabályokban foglalt feltételek esetén – a szükséges bejelentési, biztosítékadási és EKAER szám igénylési stb. kötelezettség teljesítése. Ennek elmulasztása esetén az ebből eredő valamennyi jogkövetkezmény a nyertes ajánlattevőt terheli.
A kifizetés átutalással – figyelemmel a Kbt. 135. § (1), (5), (6) és Ebtv. 9/A. § a) pontjában foglaltakra, Ptk. 6:130. § (1)–(2) bekezdéseire – 60 napon belül tekintettel arra, hogy Ajánlatkérő finanszírozott eü szolgáltató.
Adásvételi szerződés szemészeti műlencsék beszerzése tárgyban HYDROFIL ACRYLAT alapanyagú műlencsék (2). (microcoaxiális technikához)
Szemészeti műlencsék beszerzése II. Rész: HYDROFIL ACRYLAT alapanyagú műlencsék (2). (microcoaxiális technikához)
Egyenértékűség az alábbi paraméterek keretében kerül vizsgálatra, továbbá az M/2 pont szerinti alkalmassági feltétel szerinti minimum szakmai követelmények:
Teljes átmérő 11 mm (0,0-tól +15,0D-ig) 10,7 mm (+15,0-től +22,0D -ig), 10,5 mm (+22,5-től+30.0D-ig);
A megjelölt mennyiségek Ajánlatkérő 24 havi szükségletét fedezik azzal, hogy a szerződéses időtartam alatt +30 % eltérés lehetséges részenként. A +30 %-os mennyiségi eltérés kizárólag abban az esetben hívható le, amennyiben a betegforgalom és összetétel alapján indokolt.

Eligibility requirements: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő,alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdésének a)–p) pontjaiban, továbbá (2) bekezdésének a)–b) pontjaiban felsorolt kizáró okok valamelyike fennáll. A 62. § (1) bekezdés b) és f) pont kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére Ajánlatkérő nem zárja ki a gazdasági szereplőt, amennyiben a Közb Hat a 188. § (4) bekezdése szerinti – vagy bírósági felülvizsgálata esetén a bíróság a 188. § (5) bekezdése szerinti – jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát. Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki a fenti kizáró okok hatálya alá tartozik, illetve akinek a részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. Igazolási mód: — A kizáró okok fenn nem állását a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. (Alkr.) 8. § és 10–16. § szerint kell igazolnia. A Közb Hat a 188. § (4) bekezdése szerinti – vagy bírósági felülvizsgálata esetén a bíróság a 188. § (5) bekezdése szerinti – jogerős határozatát – amely kimondja az adott kizáró ok hatálya alatt álló gazdasági szereplő megbízhatóságát – a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal (EEKD) egyidejűleg köteles benyújtani. A Kbt. 69. § (11) bekezdése alapján nem szükséges igazolás benyújtása, ha az ajánlatkérő az EU bármely tagállamában működő, ingyenes elektronikus adatbázisba belépve közvetlenül hozzájuthat az igazoláshoz vagy egyéb releváns információhoz. Nem magyar nyelvű nyilvántartás esetén a releváns igazolás vagy információ magyar nyelvű fordítása csatolandó. A magyarországi nyilvántartások közül a hatósági nyilvántartások, valamint a külön jogszabályban nevesített nyilvántartások tekintendőek az igazolás benyújtásának kiváltására alkalmas nyilvántartásnak. A kizáró okok fenn nem állását az Alkr.1. § (1) bekezdése értelmében az ajánlat benyújtásakor az Alkr. II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a fenti kizár okok hatálya alá. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a Kbt. 67. § (1) bekezdés szerinti nyilatkozatot. Csatolni kell az ajánlattevő nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a fent megjelölt kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót, ha nem releváns akkor is. A kizáró okokra és az alkalmassági köv-ekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a III. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Nyilatkozat szükséges arról, hogy olyan társaságnak minősül-e, melyet nem jegyeznek szabályozott tőzsdén, vagy amelyet szabályozott tőzsdén jegyeznek. Ha nem jegyzik, akkor a Pmtv. 3. § r) pont ra)–rb) vagy rc)–rd) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonos nevének és állandó lakóhelyének bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani. Ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 3. § r) ra)–rb) vagy rc)–rd) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. Nyilatkozat szükséges arról, hogy van-e olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amely az ajánlattevőben közvetetten vagy közvetlenül több, mint 25 %-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik; ha van ilyen szervezet, az ajánlattevő azt nyilatkozatban megnevezi (cégnév, székhely), továbbá nyilatkozik, hogy annak vonatkozásában a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pontk c) alpontjában hivatkozott kizáró feltétel nem áll fenn. Az ajánlati felhívás közzétételét követő keltű igazolások és nyilatkozatok szükségesek. Irányadó a Hatóság vonatkozó útmutatója.

Award value: 1