Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2025-11-04
Buyer: Építési és Közlekedési Minisztérium
Country: HU
Region: HU110
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 71242000 | 71245000 | 71320000 | 71322000: Civil engineering design services | 71322500
Submission deadline: 2025-12-11
Award criteria: quality, price
EU fund: eu-funds

Technical requirements: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó (AV) és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.-ben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll, figyelemmel a Kbt.62. § (3) és (5) bekezdésre és a Kbt. 63. § (3) bekezdésre. A Kbt. 74. § (1) bek. b) pont értelmében az AKnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ATt, AVt vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki vagy amely részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. 1. Előzetes igazolási mód: Az ATnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. (továbbiakban Kr.) 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. Az AT vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Kr. 4. § (1) bekezdése szerint igazolja előzetesen a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben említett kizáró okok hiányát (figyelemmel a Kr. 4. § (3)-(4), valamint a 6. § (1)-(2) bek. is.) AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ában foglaltakra. Közös ajánlattétel esetén a közös ATk képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A Kr. 15. §-a alapján az AT az alkalmasság igazolásában részt vevő AV vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-ot köteles benyújtani a kizáró okok fenn nem állásának tekintetében, míg azon AVk tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az AT a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani. AK felhívja a figyelmet a Kr. 15/A. §-ában foglaltakra. A Kr. 13. §-a alapján az AT vonatkozásában folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet (az annak részét képező mellékletek nélkül) és a kérelem beérkezéséről szóló elektronikus cégbírósági igazolást. Amennyiben nincs folyamatban AT vonatkozásában változásbejegyzési eljárás, úgy nemleges nyilatkozat is csatolandó. 2. Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához: Az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ATnek a Kr. 8., 10., 12., 14. és 16. §-ainak megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá, illetve az AK köteles ellenőrizni, hogy az ajánlattevő nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. ATnek, közös ATnek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontját a Kr. 8. § i) pont ib) alpontja és a 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) pontját a Kr. 8. § i) pont ic) alpontja és a 10. § g) pont gc) alpontja szerint kell igazolni. A Kr. 1. § (3), (3a), (4) bek. és (7) bek. és 6.§ (1) bek. irányadó. AT élhet a Kbt. 69. § (11a) bek szerinti lehetőséggel, ebben az esetben nyilatkoznia kell, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni.
„140. számú vasútvonal Cegléd (bez) – Kiskunfélegyháza (kiz.) vonalszakasz és a kapcsolódó létesítmények tervezése kiviteli terv szintig” Feladat a döntéselőkészítő dokumentáció, a megvalósíthatósági tanulmány, a környezeti hatástanulmány, továbbá a teljeskörű engedélyezési-, teljeskörű kiviteli-, tender tervek, valamint a kivitelezésre alkalmas (köz)beszerzési dokumentáció III., IV. és V. kötetének elkészítése, illetve az engedélyezési eljárások lefolytatása, az engedélyek megszerzése.
A Tervező Digitális Tervtár útján köteles teljesíteni, ezt meghaladóan a Tervezési Szerződés teljesítési helye és a papír alapú Tervek átadási helye: Magyarország, Ajánlatkérő Út-és Vasútépítésért Felelős Helyettes Államtitkársága (1033 Budapest, Polgár utca 8-10. vagy a teljesítéskori cím).
SZ/1. – MMK névjegyzékben való szereplés A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja és a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (1) bek. alapján AK előírja, hogy ATnek szerepelnie kell a tervezési szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (MMK) névjegyzékében. A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén Ajánlatkérő előírja a 322/2015. (X.30.) Korm.r. 8. § (1) és (2) bek. alkalmazását. Alkalmatlan az AT, ha nem szerepel a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (MMK) névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén nem szerepel a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy nem rendelkezik a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal. A 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (2) bekezdés alapján Ajánlatkérő előírja, hogy a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6)-(8); (11)-(12), 69. § (11) bekezdései is irányadóak. Igazolási mód: AT-nek az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. AK az EEKD kitöltésével történő előzetes igazolás során elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát részletes információk kérése nélkül, azaz az EEKD IV. Részének α. (alfa) pontját kell kitölteni. Közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Igazolási mód a Kbt.69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott AT-k tekintetében: Ajánlatkérő felhívására Kr. 26. § (3) bek. alapján az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást kell benyújtani, figyelemmel a Kr. 1.§ (2)-(4) bekezdésre is. A Kbt. 69. (11) bek-re tekintettel AK a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja szerinti alkalmassági követelményt a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében, a https://www.mmk.hu oldalon ellenőrzi. A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont szerinti követelmény igazolására akkor vehető igénybe más szervezet kapacitása, ha az valósítja meg azt a feladatot, amelyre vonatkozóan a nyilvántartásban szereplés, szervezeti tagság vagy engedéllyel rendelkezés kötelezettsége fennáll. A kötelezettségvállalásnak ezt kell alátámasztania. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6)-(8), (11)-(12), 69. § (11) bekezdései is irányadóak.
Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az ajánlatában igazolnia kell, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegendő a IV. α (alfa) pont kitöltése. Közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kr. 1. § (7) bekezdésére. A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott ajánlattevők az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni: P/1.: Ajánlattevőnek a Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján csatolnia kell a felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évből, a közbeszerzés tárgyából származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevételről szóló egyszerű nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg működését, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ha az ajánlattevő olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. (Kr. 19. § (3) bek.) A Kbt. 65. § (6),(8), (11)-(12) bek., és a Kr. 19. § (7) bek. megfelelően irányadó. A Kbt. 65. § (6) bek. alapján, a P/1. pontban meghatározott követelménynek a közös ajánlattevők együttesen, az árbevételeik összeadásával is megfelelhetnek. A P/1. pont szerinti alkalmassági követelménynek elegendő, ha a közös ajánlattevők egyike megfelel, így elegendő, ha csak az egyik csatolja be a P/1. pont szerinti igazolást. Amennyiben az AT (a gazdasági szereplő) működését később kezdte meg (és ezért nem rendelkezik közbeszerzés tárgya szerinti árbevételi adattal az előző három lezárt üzleti évben), úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt üzleti évek közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevétele összegének kell elérnie az előírt összeget. Amennyiben AT nyilatkozatában kevesebb, mint három lezárt üzleti évet mutat be, amelyből azonban megállapítható az alkalmassági követelménynek való megfelelése, AK nem rendel el hiánypótlást a be nem mutatott lezárt üzleti év/évek tekintetében. Az alkalmasság minimumkövetelményei: P/1.: Alkalmatlan AT, közös AT, ha a felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgya szerinti általános forgalmi adó nélkül számított (nettó) árbevétele összesen nem éri el legalább a nettó 1,5 milliárd Ft értéket. Közbeszerzés tárgya szerinti árbevétel lehet: vasúti közlekedési létesítmények tervezése. AK: - „vasúti közlekedési létesítmények tervezése” alatt országos jelentőségű vasútvonalon végzett tervezői szolgáltatás végzését érti, mely szolgáltatás keretében megvalósíthatósági tanulmány és/vagy környezetvédelmi engedély megszerzéséhez szükséges előzetes vizsgálati dokumentáció (EVD) vagy környezeti hatástanulmány (KHT) és/vagy teljeskörű engedélyezési tervek és/vagy teljeskörű kiviteli tervek készültek a vasúti közlekedésről szóló 2005. évi CLXXXIII. törvény 2. § 2.21; 2.22. és 2.24. pontjaiban meghatározott vasúti pályahálózat elemekre. „országos jelentőségű vasútvonal”: a vasúti közlekedésről szóló 2005. évi CLXXXIII. törvény 2. § 2.13. pont szerinti vasútvonal. - „teljeskörű engedélyezési terv” alatt az építési engedély megszerzéséhez szükséges, valamennyi tervdokumentációt tartalmazó engedélyezési tervet érti; - „teljeskörű kiviteli terv” alatt az építési engedély/határozat alapján készített, az építmények megvalósítására is alkalmas, a műszaki kialakításokat és megoldásokat részletesen tartalmazó tervet érti. - „megvalósíthatósági tanulmány”: azon dokumentum, melyben bemutatásra kerül az adott projekt műszaki megvalósíthatóságának vizsgálata: értékeli a projekt megvalósítható-e a rendelkezésre álló technológia, infrastruktúra és szakértelem felhasználásával, azonosítja a projekt végrehajtása során esetlegesen felmerülő technikai korlátokat vagy kihívásokat és lehetővé teszi a megfelelő vészhelyzeti tervezést. A megvalósíthatósági tanulmányban értékelésre kell kerüljön a projekt gazdasági életképessége: részletes költség-haszon elemzés elvégzése a projekthez kapcsolódó pénzügyi következmények meghatározására, a beruházás lehetséges megtérülésének elemzése, a projekt jövedelmezőségének és a költségtérülés ütemezésének vizsgálata és bemutatása. EVD - Előzetes vizsgálati dokumentáció (314/2005. (XII.25.) Korm. rendelet 4. sz. melléklete szerinti tartalommal) KHT – Környezeti hatástanulmány (314/2005. (XII.25.) Korm. rendelet 6. sz. melléklete szerinti tartalommal)

Eligibility requirements: SZ/1. – MMK névjegyzékben való szereplés A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja és a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (1) bek. alapján AK előírja, hogy ATnek szerepelnie kell a tervezési szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (MMK) névjegyzékében. A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén Ajánlatkérő előírja a 322/2015. (X.30.) Korm.r. 8. § (1) és (2) bek. alkalmazását. Alkalmatlan az AT, ha nem szerepel a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (MMK) névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén nem szerepel a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy nem rendelkezik a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal. A 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (2) bekezdés alapján Ajánlatkérő előírja, hogy a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6)-(8); (11)-(12), 69. § (11) bekezdései is irányadóak. Igazolási mód: AT-nek az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. AK az EEKD kitöltésével történő előzetes igazolás során elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát részletes információk kérése nélkül, azaz az EEKD IV. Részének α. (alfa) pontját kell kitölteni. Közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Igazolási mód a Kbt.69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott AT-k tekintetében: Ajánlatkérő felhívására Kr. 26. § (3) bek. alapján az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást kell benyújtani, figyelemmel a Kr. 1.§ (2)-(4) bekezdésre is. A Kbt. 69. (11) bek-re tekintettel AK a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja szerinti alkalmassági követelményt a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében, a https://www.mmk.hu oldalon ellenőrzi. A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont szerinti követelmény igazolására akkor vehető igénybe más szervezet kapacitása, ha az valósítja meg azt a feladatot, amelyre vonatkozóan a nyilvántartásban szereplés, szervezeti tagság vagy engedéllyel rendelkezés kötelezettsége fennáll. A kötelezettségvállalásnak ezt kell alátámasztania. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6)-(8), (11)-(12), 69. § (11) bekezdései is irányadóak.
Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az ajánlatában igazolnia kell, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegendő a IV. α (alfa) pont kitöltése. Közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kr. 1. § (7) bekezdésére. A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott ajánlattevők az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni: P/1.: Ajánlattevőnek a Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján csatolnia kell a felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évből, a közbeszerzés tárgyából származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevételről szóló egyszerű nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg működését, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ha az ajánlattevő olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. (Kr. 19. § (3) bek.) A Kbt. 65. § (6),(8), (11)-(12) bek., és a Kr. 19. § (7) bek. megfelelően irányadó. A Kbt. 65. § (6) bek. alapján, a P/1. pontban meghatározott követelménynek a közös ajánlattevők együttesen, az árbevételeik összeadásával is megfelelhetnek. A P/1. pont szerinti alkalmassági követelménynek elegendő, ha a közös ajánlattevők egyike megfelel, így elegendő, ha csak az egyik csatolja be a P/1. pont szerinti igazolást. Amennyiben az AT (a gazdasági szereplő) működését később kezdte meg (és ezért nem rendelkezik közbeszerzés tárgya szerinti árbevételi adattal az előző három lezárt üzleti évben), úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt üzleti évek közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevétele összegének kell elérnie az előírt összeget. Amennyiben AT nyilatkozatában kevesebb, mint három lezárt üzleti évet mutat be, amelyből azonban megállapítható az alkalmassági követelménynek való megfelelése, AK nem rendel el hiánypótlást a be nem mutatott lezárt üzleti év/évek tekintetében. Az alkalmasság minimumkövetelményei: P/1.: Alkalmatlan AT, közös AT, ha a felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgya szerinti általános forgalmi adó nélkül számított (nettó) árbevétele összesen nem éri el legalább a nettó 1,5 milliárd Ft értéket. Közbeszerzés tárgya szerinti árbevétel lehet: vasúti közlekedési létesítmények tervezése. AK: - „vasúti közlekedési létesítmények tervezése” alatt országos jelentőségű vasútvonalon végzett tervezői szolgáltatás végzését érti, mely szolgáltatás keretében megvalósíthatósági tanulmány és/vagy környezetvédelmi engedély megszerzéséhez szükséges előzetes vizsgálati dokumentáció (EVD) vagy környezeti hatástanulmány (KHT) és/vagy teljeskörű engedélyezési tervek és/vagy teljeskörű kiviteli tervek készültek a vasúti közlekedésről szóló 2005. évi CLXXXIII. törvény 2. § 2.21; 2.22. és 2.24. pontjaiban meghatározott vasúti pályahálózat elemekre. „országos jelentőségű vasútvonal”: a vasúti közlekedésről szóló 2005. évi CLXXXIII. törvény 2. § 2.13. pont szerinti vasútvonal. - „teljeskörű engedélyezési terv” alatt az építési engedély megszerzéséhez szükséges, valamennyi tervdokumentációt tartalmazó engedélyezési tervet érti; - „teljeskörű kiviteli terv” alatt az építési engedély/határozat alapján készített, az építmények megvalósítására is alkalmas, a műszaki kialakításokat és megoldásokat részletesen tartalmazó tervet érti. - „megvalósíthatósági tanulmány”: azon dokumentum, melyben bemutatásra kerül az adott projekt műszaki megvalósíthatóságának vizsgálata: értékeli a projekt megvalósítható-e a rendelkezésre álló technológia, infrastruktúra és szakértelem felhasználásával, azonosítja a projekt végrehajtása során esetlegesen felmerülő technikai korlátokat vagy kihívásokat és lehetővé teszi a megfelelő vészhelyzeti tervezést. A megvalósíthatósági tanulmányban értékelésre kell kerüljön a projekt gazdasági életképessége: részletes költség-haszon elemzés elvégzése a projekthez kapcsolódó pénzügyi következmények meghatározására, a beruházás lehetséges megtérülésének elemzése, a projekt jövedelmezőségének és a költségtérülés ütemezésének vizsgálata és bemutatása. EVD - Előzetes vizsgálati dokumentáció (314/2005. (XII.25.) Korm. rendelet 4. sz. melléklete szerinti tartalommal) KHT – Környezeti hatástanulmány (314/2005. (XII.25.) Korm. rendelet 6. sz. melléklete szerinti tartalommal)
M/1. referencia Az alkalmasság igazolásának módja: Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az ajánlatában igazolnia kell, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegendő a IV. α (alfa) pont kitöltése. Közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott ajánlattevők az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni: M/1.: Ajánlattevőnek a Kr. 21. § (3) bek. a) pontja, illetve a (3a) bek. b) pontja alapján csatolnia kell a felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben (72 hónap) befejezett, de legfeljebb 9 éven (108 hónap) belül megkezdett legjelentősebb befejezett szolgáltatásainak (referenciáinak) ismertetését, és a referenciák szerződést kötő másik féltől származó igazolását, vagy referencianyilatkozatot a Kr. 22. § (1) bek. alapján. A referenciákat Kr. 22. § (2) bek. szerinti tartalommal, az alkalmassági előírásnak megfelelő részletezettségű igazolással / nyilatkozattal kell igazolni az alábbiak szerint. Az igazolásnak, vagy nyilatkozatnak tartalmaznia kell: - a szerződést kötő másik fél nevét, székhelyét, és a korábbi teljesítés tekintetében a szerződést kötő másik fél részéről a kapcsolattartó nevét és elérhetőségét, - a szolgáltatás tárgyát és mennyiségét (az alkalmassági előírásnak megfelelően részletezett tartalommal), - a szerződés teljesítésének idejét (időtartamát), azaz a teljesítés kezdő és befejező időpontját (év, hónap, nap pontossággal), - az igazolás, vagy nyilatkozat kiállítójának nyilatkozatát arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Az igazolás/nyilatkozat tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimumkövetelményekben megfogalmazásra került. Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe a Kr. 21. § (3a) bek. b) pontja alapján. Amennyiben az ajánlattevő a referenciát közös ajánlattevőként teljesítette, úgy az igazolásból vagy nyilatkozatból egyértelműen ki kell derülnie annak is, hogy az ajánlattevő a referencia mely részeit (elvégzett munkarészek(ek) megjelölésével) teljesítette. Amennyiben a referencia igazolás, vagy nyilatkozat – a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével a Kr. 22. § (5) bek. szerinti adatok feltüntetése is szükséges. A Kr. 22. § (5) bek. és a Kbt. 140. § (9) bek. irányadó.
M/1. referencia Az alkalmasság minimumkövetelményei: Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben (72 hónap) teljesített, de legfeljebb 9 éven (108 hónap) belül megkezdett, az alábbi, szerződésszerűen és az előírásoknak megfelelően teljesített befejezett munkákra vonatkozó, a Kr. 22. § (1) bek. szerint igazolt alábbi referenciákkal: M/1.1. legalább 10 vágánykilométer hosszúságú, országos jelentőségű villamosított vasútvonal építésre és/vagy átépítésére és/vagy felújítására vonatkozó teljeskörű engedélyezési terv és/vagy teljeskörű kiviteli terv elkészítése tárgyú referenciával; A teljeskörű engedélyezési terv elkészítésére vonatkozó referenciának tartalmaznia kell az engedélyezési eljárásban való közreműködést is. M/1.2. legalább 1 db. vasútállomás építésre és/vagy átépítésére és/vagy felújítására vonatkozó teljeskörű engedélyezési terv és/vagy teljeskörű kiviteli terv elkészítése tárgyú referenciával; A teljeskörű engedélyezési terv elkészítésére vonatkozó referenciának tartalmaznia kell az engedélyezési eljárásban való közreműködést is. M/1.3. legalább 1 db, országos jelentőségű vasútvonal építésére és/vagy átépítésére és/vagy felújítására vonatkozó, környezetvédelmi engedély megszerzéséhez szükséges előzetes vizsgálati dokumentáció és/vagy környezeti hatástanulmány elkészítése tárgyú referenciával, amely magában foglalta a környezetvédelmi engedélyezési eljárásban való közreműködést. M/1.4. legalább 10 vágánykilométer hosszúságú, országos jelentőségű vasútvonal biztosítóberendezési munkarészére vonatkozó teljeskörű engedélyezési terv és/vagy teljeskörű kiviteli terv elkészítése tárgyú referenciával; A teljeskörű engedélyezési terv elkészítésére vonatkozó referenciának tartalmaznia kell az engedélyezési eljárásban való közreműködést is. M/1.5. legalább 1 db vasútállomás biztosítóberendezési munkarészére vonatkozó teljeskörű engedélyezési terv és/vagy teljeskörű kiviteli terv elkészítése tárgyú referenciával; A teljeskörű engedélyezési terv elkészítésére vonatkozó referenciának tartalmaznia kell az engedélyezési eljárásban való közreműködést is. Ajánlattevő, közös ajánlattevő fenti alkalmassági követelményeknek egy vagy több referenciával is megfelelhet. Az M/1.1. és az M/1.4. alkalmassági feltétel kapcsán a fenti mennyiségi feltétel (10 vágánykilométer) egy vagy több, de legfeljebb kettő szerződésből származó referencia igazolás csatolásával is teljesíthető. AK az M/1.1 – M/1.5. pontban rögzített fogalmak alatt az alábbiakat érti: - Teljeskörű engedélyezési terv: az építési engedély megszerzéséhez szükséges, valamennyi tervdokumentációt tartalmazó engedélyezési terv. - Teljeskörű kiviteli terv: az építési engedély-határozat alapján készített, az építmények megvalósítására is alkalmas, a műszaki kialakításokat és megoldásokat részletesen tartalmazó terv. - Engedélyezési/hatósági eljárásban való közreműködés: olyan részvétel, mely tartalmazza a Hatóság és egyéb közreműködő szakhatóságok által előírt és az engedély megszerzéséhez szükséges dokumentumok elkészítését. - „előzetes vizsgálati dokumentáció (EVD)” alatt AK a 314/2005. (XII.25.) Korm. rendelet 4. sz. melléklete szerinti tartalommal készített előzetes vizsgálati dokumentációt érti. - „környezeti hatástanulmány (KHT)” alatt AK a 314/2005. (XII.25.) Korm. rendelet 6. sz. melléklete szerinti tartalommal készített környezeti hatástanulmányt érti. Országos jelentőségű vasútvonal: vasúti közlekedésről szóló 2005. évi CLXXXIII. törvény 2. § 2.13. pontja szerinti vasútvonal. - Átépítés: egy meglévő vasúti pálya vagy annak egy szakasza, illetve egy meglévő vasútállomás részleges és/vagy teljes elbontására és helyette részben vagy teljes egészében új vasúti pálya, ill. új vasútállomás építésére kerül sor. - Felújítás: egy meglévő vasúti pálya vagy annak egy szakasza, illetve egy meglévő vasútállomás korszerű használhatóságot és üzembiztonságot garantáló, eredeti vagy eredetitől magasabb szolgáltatási szintet nyújtó, újszerű állapot kivitelezése. - AK „vasútállomás” alatt azt a magasépítési létesítményt is magába foglaló területet érti, mely a vonatok összeállítására, fogadására és indítására, vonattalálkozásra, továbbá személy- és/vagy áruforgalom lebonyolítására alkalmas, berendezett szolgálati helyekkel. Forgalmi és pályafenntartási szempontokból a bejárati jelzők, felsővezetéki szempontból a szakaszkapcsolók közötti terület. - Ajánlatkérő a „vágánykilométer (vágánykm, vkm)” alatt egy darab vasúti vágány egy kilométer hosszát érti. A vágányhossz tekintetében 1 m kétvágányú referencia egyenértékű 2 m egyvágányú referenciával, illetve több vágány esetén a hosszak többszörözhetőek. Nem magyarországi referencia esetén az adott referenciakövetelmény szerinti, a 2005. évi CLXXXIII. törvény (illetve azabban rögzített felhatalmazás alapján kiadott hatályos jogszabályok), a 289/2012. (X. 11.) Korm. rendelet által előírt, megkövetelt tartalmat kell igazolnia Ajánlattevőknek. Az egyenértékűség bizonyítása Ajánlattevő feladata és felelőssége. Amennyiben a referencia szerinti szerződés alapján a AT feladatát képezte az építési engedély és/vagy környezetvédelmi engedély megszerzése is, és az engedélyezési terv és/vagy környezetvédelmi engedély készítése tárgyában az engedélyező Hatóság az engedélyt kiadta és az alkalmasság követelmény igazolási módjaként csatolandó iratból megállapítható az engedély száma és a kiadás időpontja, az e körben előírt fogalommeghatározás (teljes körű engedélyezési terv/ EVD / KHT) tartalmi elemeinek való megfelelősége igazolt, így annak ismertetése nem szükséges. A Kbt. 65. § (6) bekezdésének megfelelően az előírt műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. További információ a Közbeszerzési Dokumentáció I. kötetben található.
M/2. szakemberek: Az alkalmasság igazolásának módja: Ajánlattevőnek a Kbt.67.§(1)-(2)bek.,valamint a Kr.1.§(1)bek.szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az ajánlatában igazolnia kell,hogy az alkalmassági feltételnek megfelel.AK a formanyomtatvány IV.részében nem kéri a részletes információk megadását,elegendő a IV.α (alfa)pont kitöltése. Közös AT-k képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A Kbt.69.§(7)bek-re tekintettel AK előírja,hogy AT többletmegajánlás esetén az ajánlatételi határidőre nyújtsa be az M/2.alkalmassági követelményhez(szakemberek)kapcsolódó igazolásokat(szakemberek bemutatásáról szóló EKR űrlap,szakmai önéletrajz,rendelkezésre állási nyilatkozat,szakképzettséget igazoló dokumentum,adott esetben a kamarai jogosultság meglétét igazoló dokumentum). A Kbt.69.§(4)-(7)bek.alapján felhívott AT-k az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni: M/2.AT-nak a Kr.21.§(3)bek.b)pontja alapján az ajánlathoz csatolnia kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakembereknek(szervezeteknek)-különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek-a megnevezését,végzettségük és/vagy képzettségük,szakmai tapasztalatuk ismertetését,akiket be kíván vonni a teljesítésbe. A teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek vonatkozásában az ajánlathoz csatolni kell -AT-i nyilatkozat,amelyből megállapítható,hogy a szakembert mely alkalmassági követelményre jelöli, továbbá,hogy a szakember milyen jogviszonyban kerül foglalkoztatásra(EKR űrlap), -a megkívánt szakmai gyakorlatot,tapasztalatot igazoló,az adott szakember által aláírt szakmai önéletrajz egyszerű másolati példányát, -a végzettséget/szakképzettséget igazoló irat egyszerű másolatát, -a szakember által aláírt rendelkezésre állásról szóló nyilatkozatot. Az igazolás módjával kapcsolatban további információ a dokumentációban található. A Kbt.69.§(7)bek.alapján AT-nek a fenti dokumentumokat már az ajánlatban szükséges benyújtania - abban az esetben,ha az 1-4.értékelési szempontok vonatkozásában többlet szakmai tapasztalatot mutat be - tekintettel arra,hogy az M2)alkalmassági követelmények tekintetében megjelölt szakemberek többlettapasztalatát AK az értékelés során figyelembe veszi. Az önéletrajz tartalmazza legalább a teljesítésbe bevonni kívánt szakember nevét,végzettségét,illetve képzettségét,továbbá a szakember gyakorlatának megítélése szempontjából lényeges adatokat: - adott szakember által a hivatkozott beruházás/projekt/munka keretében ellátott feladat/tevékenység ismertetését, - a tevékenység kezdő és befejező idejét(év, hónap pontossággal!), - az ajánlattétel időpontjában annak a személynek/szervezetnek a megjelölését,akivel/amellyel az adott szakember munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll. A rendelkezésre állási nyilatkozatnak tartalmaznia kell a szakember nyilatkozatát arra vonatkozóan,hogy tárgyi közbeszerzési eljárás eredményeként megkötött szerződés teljesítése alatt rendelkezésre fog állni. Amennyiben az adott szakember által ellátott feladat tekintetében a felhívás/dokumentáció fogalommeghatározást tartalmaz,a szakember által ellátott feladat bemutatásának a definíció minden elemét tartalmaznia kell,vagy a szakembernek nyilatkoznia kell arról,hogy a szakmai önéletrajzban használt fogalmak megegyeznek az AK által a felhívásban rögzített fogalommeghatározásban foglaltakkal. Az előírt képesítési,jogosultsági követelmények tekintetében a„vagy azzal egyenértékű”kifejezést minden esetben érteni kell.Az egyenértékűség igazolása AT kötelezettsége és felelőssége.Egyenértékű végzettség esetén csatolni kell az egyenértékűnek tekintett végzettséget igazoló Intézmény erre vonatkozó nyilatkozatát,jogosultság esetén a jogosultságot nyilvántartó kamara/hatóság erre vonatkozó igazolását.Külföldön szerzett végzettségek egyenértékűségének bizonyítása(figyelembe véve a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről szóló 2001.évi C.tv.rendelkezéseit is)az AT kötelezettsége és felelőssége. Amennyiben az M/2.pontra megajánlott szakember az előírt jogosultsággal rendelkezik,úgy a szakember szakmai önéletrajzában az adott jogosultság vonatkozásában a kamarai nyilvántartási szám is feltüntetendő.A nyilvántartásban szereplés tényét AK ellenőrzi az MMK névjegyzékében. Ha a bemutatott szakember a jogosultságot igazoló, Kbt.69.§(11)bek szerinti kamarai/hatósági nyilvántartásban a releváns jogosultsággal szerepel és a szakmai önéletrajzban feltüntetésre kerül a kamarai/hatósági nyilvántartási szám,akkor a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség egyenértékűségét az érvényes jogosultság alapján AK elfogadja. Amennyiben a szakember több végzettséggel,illetve képzettséggel rendelkezik,az ajánlatban kizárólag azon végzettséget, illetve képzettséget igazoló dokumentumot kell benyújtani,amelyre tekintettel az adott szakember az előírt jogosultságot megszerezte,azaz amelyet a kamarai/hatósági nyilvántartásba történő bejegyzéskor a kamara/hatóság figyelembe vett (így különösen amely a bejegyzésről szóló határozatban rögzítésre került). A szakmai gyakorlat időtartama a szakember tekintetében előírt releváns(az adott jogosultság megszerzéséhez szükséges)végzettség, illetve képzettség megszerzésének időpontjától számítandó.AK a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi,és az időben párhuzamos gyakorlati időket csak egyszer veszi figyelembe. A Kbt.65.§(6)-(7),(9),(11)-(12)bek., a Kbt.67.§(3)bek., a Kbt.69.§(11a)bek. és a Kr.24.§(1)bek. irányadó az igazolás során. A gazdasági szereplő élhet a Kbt.69.§(11a) bekezdésében biztosított lehetőséggel.Ebben az esetben a gazdasági szereplő az ajánlatban nyilatkozik arról,hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az M/2.1., M/2.2., M/2.3. és M/2.4. pontban megadott szakemberek tekintetében azaz átfedés nem megengedett, tehát több pozícióra ugyanaz a szakember nem jelölhető.
M/2. szakemberek: Az alkalmasság minimumkövetelményei: M/2.: Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevő, ha nem állnak rendelkezésére legalább az alábbi (teljesítésbe bevonni kívánt) szakemberek: M/2.1. legalább 1 fő projektvezető szakember, aki rendelkezik: a) VAGY a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „KÉ-VA” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel, szakképzettséggel és szakmai tapasztalattal, b) VAGY „KÉ-VA” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal, c) ÉS minden esetben legalább 36 hónap villamosított, országos jelentőségű vasútvonalon lévő, a vasúti közlekedésről szóló 2005. évi CLXXXIII. törvény 2. § 2.21; 2.22. és 2.24. pontjaiban meghatározott vasúti pályahálózat elemekre vonatkozó teljeskörű engedélyezési és/vagy teljeskörű kiviteli tervkészítés során szerzett projektvezetői és/vagy projektvezető-helyettesi szakmai tapasztalattal. M/2.2. legalább 1 fő vasúti pályatervező szakember, aki rendelkezik a) VAGY a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „KÉ-VA” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel, szakképzettséggel és szakmai tapasztalattal, b) VAGY „KÉ-VA” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal, c) ÉS minden esetben legalább 36 hónap vasúti pálya tervezése területen szerzett szakmai tapasztalattal. M/2.3. legalább 1 fő vasúti biztosítóberendezési tervező szakember, aki rendelkezik a) VAGY a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „KÉ-VV” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel, szakképzettséggel és szakmai tapasztalattal, b) VAGY „KÉ-VV” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal, c) ÉS minden esetben legalább 36 hónap vasúti biztosítóberendezések tervezése területen szerzett szakmai tapasztalattal. M/2.4. legalább 1 fő vasúti üzem forgalmi tervező szakember, aki rendelkezik a) VAGY a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „KÉ-VK” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel, szakképzettséggel és szakmai tapasztalattal, b) VAGY „KÉ-VK” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal, c) ÉS minden esetben legalább 36 hónap vasúti üzem forgalmi tervezés területen szerzett szakmai tapasztalattal. Az M/2.1-2.4. pont szerinti alkalmassági követelmények tekintetében az a) pont szerint szakmai tapasztalat átfedésben lehet mind időben, mind a projektek tekintetében a c) pont szerinti szakmai tapasztalattal. Fogalmak: Ajánlatkérő a „projektvezetői gyakorlatként” olyan gyakorlatot fogad el, amely magába foglalta a tervezési projekt egészének szakmai irányítását, a szakági tervezők munkájának koordinálását, kapcsolattartást a megrendelővel; „Projektvezető-helyettes” alatt azt a szakembert kell érteni, aki az adott tervezési projekten a projektvezető feladatait egy projekt vezetője mellett, annak távollétében, tartós helyettesítési jogkörrel, írásbeli felhatalmazás alapján látja el, valamint a projektvezető mellett részt vesz a projekt megvalósításában. Országos jelentőségű vasútvonal: vasúti közlekedésről szóló 2005. évi CLXXXIII. törvény 2. § 2.13. pontja szerinti vasútvonal. Nem Magyarországon szerzett szakmai tapasztalat esetén az adott alkalmassági követelmény szerinti, a 2005. évi CLXXXIII. törvény (illetve azabban rögzített felhatalmazás alapján kiadott hatályos jogszabályok), a 289/2012. (X. 11.) Korm. rendelet által előírt, megkövetelt tartalmat kell igazolnia Ajánlattevőknek. További információ a Közbeszerzési Dokumentáció I. kötetében található.
AK az ajánlattételt ajánlati biztosíték (AB) nyújtásához köti. Az AB mértéke 30 millió Ft. A befizetés helye: Ajánlatkérő Magyar Államkincstárnál vezetett 10032000-00003582-09030013 számú szálájára (HU53 1003 2000 0000 3582 0903 0013; SWIFT: HUSTHUHB) vagy teljesíthető-az AT választása szerint-átutalással, vagy az azzal azonos összegű pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosításával, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított-készfizető kezességvállalást tartalmazó- kötelezvénnyel. Az ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátásának határideje azonos az ajánlat benyújtásának határidejével. Igazolása: készpénz átutalás: a banki terhelési értesítő (bankszámlakivonat) másolati példánya, garancia szerződés, készfizető kezesség: az okirat a Kbt. 41/A. § (2) bekezdés szerint; biztosítási szerződés: a kötelezvény a Kbt. 41/A. § (2) bekezdés szerinti formában. Átutalás esetén az átutaláson fel kell tüntetni a befizetés jogcímét. Az ajánlati biztosíték nem válik szerződést megerősítő mellékkötelezettséggé.
Teljesítési,jótállási biztosíték(nettó tervezési díj 5%-5%-a). Az építési beruházásra vonatkozó közbeszerzési eljárásban való közreműködés biztosítéka:nettó tervezési díj 1%-a. Jótállási idő:36 hónap az utolsó teljesítésigazolás kiállításától;ill. a kivitelezés Műszaki Átadás-átvételétől. Részletek a szerződéstervezetben. Késedelmi kötbér:a késedelemmel érintett (rész)teljesítés nettó tervezési díja alapján számított 0,5%kötbér/naptári nap; hiba kijavítása,hiányok pótlásának késedelme esetén 0,1%/nap;közreműködési kötelezettség tekintetében 0,01%/nap. Az egyes késedelmi kötbérek és azok összesített mértéke nem haladhatja meg a teljes nettó Tervezési Díj 15%-át. Folytatás a III.4.6) pontban.
1. AF III.4.1) M/2.1. pontja szerinti alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alkalmassági követelmény c) pontjában meghatározott területen szerzett szakmai többlettapasztalata hónapokban megadva (hónap, min. 0 - max. 36 hó)
2. AF III.4.1) M/2.2. pontja szerinti alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alkalmassági követelmény c) pontjában meghatározott területen szerzett szakmai többlettapasztalata hónapokban megadva (hónap, min. 0 - max. 36 hó)

Winner: Közbeszerzési Hatóság