Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2016-02-20
Buyer: Stadtentwässerung Frankfurt am Main
Country: DE
Region: Frankfurt am Main, Kreisfreie Stadt
Contract type: Services
Procedure: Negotiated procedure
CPV classification: 71300000 | 71321000: Heating and ventilation design services | 71327000 | 71330000
Submission deadline: 2016-04-01
Award criteria: 1 In Verhandlungsgesprächen wird aus den unter IV.1.2) ausgewählten Teilnehmern derjenige Bieter ermittelt, der im Hinblick auf die gestellte Aufgabe am ehesten die Gewähr für eine sachgerechte und qualitätsvolle Leistungserfüllung bietet.

Technical requirements: 1 In Verhandlungsgesprächen wird aus den unter IV.1.2) ausgewählten Teilnehmern derjenige Bieter ermittelt, der im Hinblick auf die gestellte Aufgabe am ehesten die Gewähr für eine sachgerechte und qualitätsvolle Leistungserfüllung bietet.
Die Stadtentwässerung Frankfurt (SEF) betreibt am Standort Frankfurt-Niederrad eine Kläranlage mit einer Ausbaugröße von rd. 1 350 000 EW und beabsichtigt den Neubau ihrer Phosphatfällmittelstation einschließlich der kompletten Steuerungs- und Regelungs-, Automatisierungs-, Dosier-, Rohrleitungs-, Analyse-, Lager-, und Einmischtechnik sowie eines Gebäudes für die Dosier-, Lager- und Analysetechnik. Steuer- und Regelungstechnik sollen entweder in der vorhandenen Schaltanlage oder in einem eigenen Schaltraum untergebracht werden. Im Besonderen erfordert die Maßnahme betriebliche und verfahrenstechnische Modifikationen an den Dosier- und Einmischeinrichtungen.
Auftragsgegenstand sind die erforderlichen Planungsleistungen für die Erneuerung der Fällmittellagerung und -dosierung gemäß aktueller HOAI einschließlich Besonderer Leistungen und Zusätzlicher Leistungen.
Der Gesamtumfang der erforderlichen Planungsarbeiten ergibt sich aus der Leistungsbeschreibung einschließlich Anhängen, die den qualifizierten Bewerbern im Verhandlungsverfahren zur Verfügung gestellt werden.
— Reduzierung des Pges von durchschnittlich 12 mg/l im Zulauf auf 0,4 mg/l im Ablauf ARA Niederrad unter Berücksichtigung des P-Bedarfs der nachgeschalteten Denitrifikation.
1. über sein Vermögen weder das Insolvenzverfahren noch ein vergleichbares gesetzlich geregeltes Verfahren eröffnet oder die Eröffnung beantragt worden ist oder der Antrag mangels Masse abgelehnt wurde,
3. er seine Verpflichtung zur Zahlung von Steuern und Abgaben sowie der Beiträge zur gesetzlichen Sozialversicherung ordnungsgemäß erfüllt hat,
5. er sich bewusst ist, dass eine falsche Aussage den Ausschluss aus dem Bewerberkreis zur Folge hat, 6. er im Auftragsfall die Sicherheiten gemäß III.1.1) für die gesamte Vertragslaufzeit zur Verfügung stellt.
Eigenerklärung zum Nettojahresumsatz für vergleichbare Leistungen in den letzten 3 Jahren abgeschlossenen Geschäftsjahren, Angaben über Eigenkapitalauslastung.
Die folgenden aktuellen Nachweise/Erklärungen – bei Bewerbergemeinschaften von allen Mitgliedern – sind zwingend gefordert; bei Nichteinhaltung/Nichtabgabe oder unvollständiger Angabe mit dem Teilnahmeantrag wird der Bewerber/die Bewerbergemeinschaft ausgeschlossen:
A 1. Unternehmensangaben: Jahr der Firmengründung; Angabe, ob eine Zertifizierung nach DIN EN ISO 9001 vorliegt (nur soweit vorhanden);
A 3. Darstellung der Anzahl der in den letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahren jahresdurchschnittlich beschäftigten festangestellten technischen Mitarbeiter.
B1. Angabe von Referenzleistungen des bewerbenden Büros bzw. von Mitgliedern (Büros) der Bewerbergemeinschaft aus den letzten 8 abgeschlossenen Geschäftsjahren (falls Firmengründung jünger, soweit wie zutreffend), die in Bezug auf Art, Umfang und Schwierigkeit mit der zu vergebenden Leistung vergleichbar sind.
Angabe von Referenzen des/der bewerbenden Büros zu mit dem Projektinhalt vergleichbaren erbrachten Ingenieurleistungen:
— Art des Referenzobjektes mit Kurzbeschreibung zur Phosphatelimination/Fällmittellagerung und -dosierung mit Natriumaluminat;

Eligibility requirements: Die folgende aktuellen Nachweise/Erklärungen – bei Bewerbergemeinschaften von allen Mitgliedern – sind zwingend gefordert; bei Nichteinhaltung/Nichtabgabe oder unvollständiger Angabe mit dem Teilnahmeantrag wird der Bewerber/die Bewerbergemeinschaft zwingend ausgeschlossen: Eigenerklärung des Bewerbers, dass 1. über sein Vermögen weder das Insolvenzverfahren noch ein vergleichbares gesetzlich geregeltes Verfahren eröffnet oder die Eröffnung beantragt worden ist oder der Antrag mangels Masse abgelehnt wurde, 2. sich sein Unternehmen nicht in Liquidation befindet, 3. er seine Verpflichtung zur Zahlung von Steuern und Abgaben sowie der Beiträge zur gesetzlichen Sozialversicherung ordnungsgemäß erfüllt hat, 4. keine rechtskräftige Feststellung über berufliche Verfehlungen besteht, 5. er sich bewusst ist, dass eine falsche Aussage den Ausschluss aus dem Bewerberkreis zur Folge hat, 6. er im Auftragsfall die Sicherheiten gemäß III.1.1) für die gesamte Vertragslaufzeit zur Verfügung stellt. Die folgende aktuellen Nachweise/Erklärungen – bei Bewerbergemeinschaften von allen Mitgliedern – sind zwingend gefordert; bei Nichteinhaltung/Nichtabgabe oder unvollständiger Angabe mit dem Teilnahmeantrag wird der Bewerber/die Bewerbergemeinschaft zwingend ausgeschlossen: Eigenerklärung zum Nettojahresumsatz für vergleichbare Leistungen in den letzten 3 Jahren abgeschlossenen Geschäftsjahren, Angaben über Eigenkapitalauslastung. Die folgenden aktuellen Nachweise/Erklärungen – bei Bewerbergemeinschaften von allen Mitgliedern – sind zwingend gefordert; bei Nichteinhaltung/Nichtabgabe oder unvollständiger Angabe mit dem Teilnahmeantrag wird der Bewerber/die Bewerbergemeinschaft ausgeschlossen: A 1. Unternehmensangaben: Jahr der Firmengründung; Angabe, ob eine Zertifizierung nach DIN EN ISO 9001 vorliegt (nur soweit vorhanden); A 2. Angaben über Nachunternehmer (falls vorgesehen). A 3. Darstellung der Anzahl der in den letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahren jahresdurchschnittlich beschäftigten festangestellten technischen Mitarbeiter. A 4. Umsatzzahlen vergleichbarer Leistungen im dreijährigen Mittel A 5. Qualifikation des Personals sowie Anzahl der bearbeitbaren Fachdisziplinen B1. Angabe von Referenzleistungen des bewerbenden Büros bzw. von Mitgliedern (Büros) der Bewerbergemeinschaft aus den letzten 8 abgeschlossenen Geschäftsjahren (falls Firmengründung jünger, soweit wie zutreffend), die in Bezug auf Art, Umfang und Schwierigkeit mit der zu vergebenden Leistung vergleichbar sind. Angabe von Referenzen des/der bewerbenden Büros zu mit dem Projektinhalt vergleichbaren erbrachten Ingenieurleistungen: — Art des Referenzobjektes mit Kurzbeschreibung zur Phosphatelimination/Fällmittellagerung und -dosierung mit Natriumaluminat; — Investitionskosten der Gesamtmaßnahme; — Investitionskosten der Phosphatelimination/Fällmittellagerung und -dosierung; — Honorar der Phosphatelimination/Fällmittellagerung und -dosierung; — Besonderheiten des Referenzobjektes; — Auftraggeber der Referenz; — Zeitraum der Leistungserbringung; — Anteil der selbst erbrachten Leistungen unter Benennung der erbrachten Leistungsbilder und Leistungsphasen (ohne Leistungsphase 9) sowie unter Benennung erbrachter Grundleistungen und besonderer Leistungen nach der HOAI. Sowohl bei Bewerbern als auch bei Bewerbergemeinschaften wird jeweils der Mittelwert aller Referenzen „Erneuerung der Fällmittellagerung und -dosierung“ für den Bewerber/ Bewerbergemeinschaft ermittelt und gewertet. Die Bewertungsfaktoren und die Bewertungen der einzelnen Unterkriterien können dem „Muster Bewertungsmatrix“ entnommen werden, das dem Formular „Teilnahmeantrag“ beiliegt. C. Persönliche Referenzen des Projektleiters sowie dessen Qualifikation und Berufserfahrung. Angabe von Referenzleistungen aus den letzten fünfzehn Jahren, die in Bezug auf Art, Umfang und Schwierigkeit mit der zu vergebenden Leistung vergleichbar sind. Es muss mindestens eine Referenz „Erneuerung der Fällmittellagerung und -dosierung“ des Projektleiters unter vollständiger Nennung folgender zusätzlicher Angaben benannt werden: — Art des Referenzobjektes mit Kurzbeschreibung zur Phosphatelimination/Fällmittellagerung und -dosierung mit Natriumaluminat; — Investitionskosten der Gesamtmaßnahme; — Investitionskosten der Phosphatelimination/Fällmittellagerung und -dosierung; — Honorar der Phosphatelimination/Fällmittellagerung und -dosierung — Besonderheiten des Referenzobjektes; — Auftraggeber der Referenz; — Zeitraum der Leistungserbringung; — Anteil der selbst erbrachten Leistungen unter Benennung der erbrachten Leistungsbilder und Leistungsphasen (ohne Leistungsphase 9) sowie unter Benennung erbrachter Grundleistungen und besonderer Leistungen nach der HOAI. Sowohl bei Bewerbern als auch bei Bewerbergemeinschaften wird jeweils der Mittelwert aller Referenzen „Erneuerung der Fällmittellagerung und -dosierung“ für den Bewerber/ Bewerbergemeinschaft ermittelt und gewertet. Die Bewertungsfaktoren und die Bewertungen der einzelnen Unterkriterien können dem „Muster Bewertungsmatrix“ entnommen werden, das dem Formular „Teilnahmeantrag“ beiliegt. D. Persönliche Referenzen des vorgesehenen stellvertretenden Projektleiters sowie dessen Qualifikation und Berufserfahrung. Angabe von Referenzleistungen aus den letzten zehn Jahren, die in Bezug auf Art, Umfang und Schwierigkeit mit der zu vergebenden Leistung vergleichbar sind. Es muss mindestens eine Referenz „Erneuerung der Fällmittellagerung und -dosierung“ des stellvertretenden Projektleiters unter vollständiger Nennung folgender zusätzlicher Angaben benannt werden: — Art des Referenzobjektes mit Kurzbeschreibung zur Phosphatelimination/Fällmittellagerung und -dosierung mit Natriumaluminat; — Investitionskosten der Gesamtmaßnahme; — Investitionskosten der Phosphatelimination/Fällmittellagerung und -dosierung; — Honorar der Phosphatelimination/Fällmittellagerung und -dosierung; — Besonderheiten des Referenzobjektes; — Auftraggeber der Referenz; — Zeitraum der Leistungserbringung; — Anteil der selbst erbrachten Leistungen unter Benennung der erbrachten Leistungsbilder und Leistungsphasen (ohne Leistungsphase 9) sowie unter Benennung erbrachter Grundleistungen und besonderer Leistungen nach der HOAI. Sowohl bei Bewerbern als auch bei Bewerbergemeinschaften wird jeweils der Mittelwert aller Referenzen „Erneuerung der Fällmittellagerung und -dosierung“ für den Bewerber/ Bewerbergemeinschaft ermittelt und gewertet. Die Bewertungsfaktoren und die Bewertungen der einzelnen Unterkriterien können dem „Muster Bewertungsmatrix“ entnommen werden, das dem Formular „Teilnahmeantrag“ beiliegt.
Die folgende aktuellen Nachweise/Erklärungen – bei Bewerbergemeinschaften von allen Mitgliedern – sind zwingend gefordert; bei Nichteinhaltung/Nichtabgabe oder unvollständiger Angabe mit dem Teilnahmeantrag wird der Bewerber/die Bewerbergemeinschaft zwingend ausgeschlossen: Eigenerklärung zum Nettojahresumsatz für vergleichbare Leistungen in den letzten 3 Jahren abgeschlossenen Geschäftsjahren, Angaben über Eigenkapitalauslastung.
Die folgenden aktuellen Nachweise/Erklärungen – bei Bewerbergemeinschaften von allen Mitgliedern – sind zwingend gefordert; bei Nichteinhaltung/Nichtabgabe oder unvollständiger Angabe mit dem Teilnahmeantrag wird der Bewerber/die Bewerbergemeinschaft ausgeschlossen: A 1. Unternehmensangaben: Jahr der Firmengründung; Angabe, ob eine Zertifizierung nach DIN EN ISO 9001 vorliegt (nur soweit vorhanden); A 2. Angaben über Nachunternehmer (falls vorgesehen). A 3. Darstellung der Anzahl der in den letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahren jahresdurchschnittlich beschäftigten festangestellten technischen Mitarbeiter. A 4. Umsatzzahlen vergleichbarer Leistungen im dreijährigen Mittel A 5. Qualifikation des Personals sowie Anzahl der bearbeitbaren Fachdisziplinen B1. Angabe von Referenzleistungen des bewerbenden Büros bzw. von Mitgliedern (Büros) der Bewerbergemeinschaft aus den letzten 8 abgeschlossenen Geschäftsjahren (falls Firmengründung jünger, soweit wie zutreffend), die in Bezug auf Art, Umfang und Schwierigkeit mit der zu vergebenden Leistung vergleichbar sind. Angabe von Referenzen des/der bewerbenden Büros zu mit dem Projektinhalt vergleichbaren erbrachten Ingenieurleistungen: — Art des Referenzobjektes mit Kurzbeschreibung zur Phosphatelimination/Fällmittellagerung und -dosierung mit Natriumaluminat; — Investitionskosten der Gesamtmaßnahme; — Investitionskosten der Phosphatelimination/Fällmittellagerung und -dosierung; — Honorar der Phosphatelimination/Fällmittellagerung und -dosierung; — Besonderheiten des Referenzobjektes; — Auftraggeber der Referenz; — Zeitraum der Leistungserbringung; — Anteil der selbst erbrachten Leistungen unter Benennung der erbrachten Leistungsbilder und Leistungsphasen (ohne Leistungsphase 9) sowie unter Benennung erbrachter Grundleistungen und besonderer Leistungen nach der HOAI. Sowohl bei Bewerbern als auch bei Bewerbergemeinschaften wird jeweils der Mittelwert aller Referenzen „Erneuerung der Fällmittellagerung und -dosierung“ für den Bewerber/ Bewerbergemeinschaft ermittelt und gewertet. Die Bewertungsfaktoren und die Bewertungen der einzelnen Unterkriterien können dem „Muster Bewertungsmatrix“ entnommen werden, das dem Formular „Teilnahmeantrag“ beiliegt. C. Persönliche Referenzen des Projektleiters sowie dessen Qualifikation und Berufserfahrung. Angabe von Referenzleistungen aus den letzten fünfzehn Jahren, die in Bezug auf Art, Umfang und Schwierigkeit mit der zu vergebenden Leistung vergleichbar sind. Es muss mindestens eine Referenz „Erneuerung der Fällmittellagerung und -dosierung“ des Projektleiters unter vollständiger Nennung folgender zusätzlicher Angaben benannt werden: — Art des Referenzobjektes mit Kurzbeschreibung zur Phosphatelimination/Fällmittellagerung und -dosierung mit Natriumaluminat; — Investitionskosten der Gesamtmaßnahme; — Investitionskosten der Phosphatelimination/Fällmittellagerung und -dosierung; — Honorar der Phosphatelimination/Fällmittellagerung und -dosierung — Besonderheiten des Referenzobjektes; — Auftraggeber der Referenz; — Zeitraum der Leistungserbringung; — Anteil der selbst erbrachten Leistungen unter Benennung der erbrachten Leistungsbilder und Leistungsphasen (ohne Leistungsphase 9) sowie unter Benennung erbrachter Grundleistungen und besonderer Leistungen nach der HOAI. Sowohl bei Bewerbern als auch bei Bewerbergemeinschaften wird jeweils der Mittelwert aller Referenzen „Erneuerung der Fällmittellagerung und -dosierung“ für den Bewerber/ Bewerbergemeinschaft ermittelt und gewertet. Die Bewertungsfaktoren und die Bewertungen der einzelnen Unterkriterien können dem „Muster Bewertungsmatrix“ entnommen werden, das dem Formular „Teilnahmeantrag“ beiliegt. D. Persönliche Referenzen des vorgesehenen stellvertretenden Projektleiters sowie dessen Qualifikation und Berufserfahrung. Angabe von Referenzleistungen aus den letzten zehn Jahren, die in Bezug auf Art, Umfang und Schwierigkeit mit der zu vergebenden Leistung vergleichbar sind. Es muss mindestens eine Referenz „Erneuerung der Fällmittellagerung und -dosierung“ des stellvertretenden Projektleiters unter vollständiger Nennung folgender zusätzlicher Angaben benannt werden: — Art des Referenzobjektes mit Kurzbeschreibung zur Phosphatelimination/Fällmittellagerung und -dosierung mit Natriumaluminat; — Investitionskosten der Gesamtmaßnahme; — Investitionskosten der Phosphatelimination/Fällmittellagerung und -dosierung; — Honorar der Phosphatelimination/Fällmittellagerung und -dosierung; — Besonderheiten des Referenzobjektes; — Auftraggeber der Referenz; — Zeitraum der Leistungserbringung; — Anteil der selbst erbrachten Leistungen unter Benennung der erbrachten Leistungsbilder und Leistungsphasen (ohne Leistungsphase 9) sowie unter Benennung erbrachter Grundleistungen und besonderer Leistungen nach der HOAI. Sowohl bei Bewerbern als auch bei Bewerbergemeinschaften wird jeweils der Mittelwert aller Referenzen „Erneuerung der Fällmittellagerung und -dosierung“ für den Bewerber/ Bewerbergemeinschaft ermittelt und gewertet. Die Bewertungsfaktoren und die Bewertungen der einzelnen Unterkriterien können dem „Muster Bewertungsmatrix“ entnommen werden, das dem Formular „Teilnahmeantrag“ beiliegt.