Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2019-04-18
Buyer: Regierungspräsidium Karlsruhe, Landesbetrieb Gewässer, Referat 53.1
Country: DE
Contract type: Services
Procedure: Competitive procedure with negotiation
CPV classification: 71541000: Construction project management services
Submission deadline: 2019-05-17
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Sanierungsplanungen an den Rheinhochwasserdämmen XXV (Knielinger See) und XXIII (Wintersdorf bis zur Murg) – Projektsteuerung
Grundleistungen und besondere Leistungen der Projektsteuerung (für die Projektstufen 1 und 2) gemäß AHO Schriftenreihe, Heft Nr. 9 „Projektmanagementleistungen in der Bau- und Immobilienwirtschaft“, Stand Mai 2014 und Heft Nr. 19 „Ergänzende Leistungsbilder im Projektmanagement für die Bau- und Immobilienwirtschaft“, Stand Januar 2018.
Die geplanten Ausbau- und Sanierungsmaßnahmen bedürfen der Planfeststellung nach § 68 Wasserhaushaltsgesetz (WHG).
Zur Sanierungsplanung der einzelnen Planungslose sind jeweils folgende Leistungen erforderlich,die durch die Projektsteuerung (ggfs. auch zeitversetzt) auszuschreiben und bis zu den Erlassen der Planfeststellungsbeschlüsse zu begleiten sind:
— Geotechnische Leistungen (Aufstellen eines Erkundungsprogramms der Baugrundverhältnisse von Damm und Untergrund/Begleitung der Bohrungen/Auswertung der Ergebnisse der Bohrung und Erstellung eines geotechnischen Berichts/Erarbeitung eines Qualitätssicherungskonzeptes (QSP)),
— Umweltplanung (Durchführung Scoping-Termin/Kartierungen/Spezielle artenschutzrechtliche Prüfung(saP)/Landschaftspflegerischer Begleitplan (LBP) gemäß § 26 HOAI 2013 einschließlich E-/A-Bilanzierung/Umweltverträglichkeitsstudie (UVS)/FFH-Verträglichkeitsprüfung (einschließlich FFH-Vorprüfung)).
Der Auftrag endet erst mit den Erlassen der für die Maßnahmen erforderlichen Planfeststellungsbeschlüsse. Aufgrund der Bearbeitungszeiten der Planfeststellungsverfahren kann eine Verlängerung des Auftrages über das voraussichtliche Auftragsende hinaus erforderlich werden.
Die fristgerecht eingegangenen Teilnahmeanträge werden anhand der in den beigefügten Unterlagen geforderten Erklärungen und Nachweise formal und inhaltlich geprüft und gewertet.
Mehrfachbewerbungen sind nicht zulässig. Eine Mehrfachbewerbung ist auch eine Bewerbung unterschiedlicher Niederlassungen eines Büros. Eine Mehrfachbenennung derselben Unterauftragnehmer durch mehrere Bewerber bzw. Bewerbergemeinschaften ist zulässig.
Wegen der gebotenen Gleichbehandlung kann eine solche Mehrfachbenennung durch mehrere für die Verhandlungen ausgewählte Bieter jedoch dazu führen, dass die betroffenen Unterauftragnehmer nicht an den Verhandlungsgesprächen teilnehmen dürfen, insofern ist die Übertragung der Projektleitung und der stellvertretenden Projektleitung an Unterauftragnehmer nicht möglich.
Wird die maximale Anzahl der Bewerber, die zur Angebotsabgabe aufgefordert werden sollen, durch  Teilnahmeanträge mit gleicher Punktzahl überschritten, entscheidet unter diesen das Los.
Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf schriftlichen Antrag hin ein. Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse am Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten durch Nichtbeachten von Vergabevorschriften geltend macht. Der Antrag ist gem. § 160 Abs. 3 Nr. 1-3 GWB unzulässig, wenn der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften bereits im  Vergabeverfahren erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen und in der Regel vor Anrufung der Kammer gerügt hat bzw., wenn der Antragsteller Vergabeverstöße, die bereits aufgrund der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar waren, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe/Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt hat. Ferner ist ein Antrag unzulässig, wenn mehr als 15 Kalendertage nach Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB).