Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2025-02-06
Buyer: Arcadis Germany GmbH
Country: DE
Region: DEA22
Contract type: Services
CPV classification: 71541000: Construction project management services
Estimated value:  EUR
EU fund: eu-funds

Technical requirements: Projektsteuerungsleistungen nach § 2 AHO und Leistungen der Projektleitung nach § 3 AHO Heft-Nr.9der Schriftenreihe der AHO, Stand 2014 für die Maßnahme : Hochwasserschutzmaßnahmen an der Flöha in Olbernhau, Abschnitt 1-3 Brücke Wiesenstraße bis ehemaliges Blechwalzwerk.
Verfahren vor der Vergabekammer (§160 GWB), Einleitung, Antrag: (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder  der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit: 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 GWB bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.
Zusätzliche Projektsteurungsleistungen die zwingend für einen ordnungsgemäßen Projektabschluss erforderlich sind. :
Mitwirkung bei der Zusammenstellung der Bauwerksprüfungen (Übergabe digitale Dokumentation)
•	Zusammenstellung der Dokumentationsunterlagen für Planerverträge (Checklisten)
•	Prüfung der Baudokumentation (Checklisten) auf Vollständigkeit in Kooperation mit der ÖBÜ, Nachhalten bei der ÖBÜ
•	Erstellung und Ausreichung Abschlussbericht Projektsteuerung (darin wird vermerkt, dass noch Restleistungen offen sind)
•	Nachhalten und Koordination der statischen Deichprüfung (Prüfstatik) Abschnitt 1
•	Zusammenstellung und Drucken der Bestandsunterlagen als Grundlage für die Betreiberakten der Flussmeisterei (graue Mappen)
Die Leistung wird zugeordnet zu §132 Abs.2; Nr. 1 und 2 sowie Abs.3 Nr.1; GWB.
Ein Wechsel des AN kann
a) aus wirtschaftlichen oder technischen Gründen nicht erfolgen und
b) wäre mit erheblichen Schwierigkeiten oder beträchtlichen Zusatzkosten verbunden.

Der AN ist bereits seit Projektbeginn in das Projekt involviert und besitzt deshalb tiefgreifen-des Hintergrundwissen in den Projekten. Auf Grund der vorhandenen Projektkenntnisse, den vorhandenen langjährigen Kontakten zu allen Projektbeteiligten (Behörden, TÖB’s, SV Olbern-hau, AN ING und AN Bau) können diese zusätzlichen Leistungen wirtschaftlich und zeitnah er-bracht werden. Auf Grund des erreichten Projektstandes würde die Einarbeitung in die Projekte durch einen Dritten einen wesentlichen Einarbeitungsaufwand und somit zu Mehrkosten füh-ren. Ein Wechsel des AN würde neue Einarbeitungszeit in Anspruch nehmen, welche zu erheblichen Verzögerungen im Bearbeitungsprozess und somit zu Mehrkosten führen würde.


Winner: Arcadis Germany GmbH
Award value: 35289.4