Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2025-12-15
Buyer: Budapest XXI. Kerület Csepel Önkormányzata
Country: HU
Region: HU110
Contract type: Supplies
Procedure: Open procedure
CPV classification: 31524120 | 33100000 | 33111000: X-ray equipment | 33111500 | 33112000: Echo and ultrasound equipment
Submission deadline: 2026-01-12
Award criteria: quality, price

Technical requirements: Az eljárásban nem lehet AT vagy alvállalkozó (továbbiakban AV), és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki (amely) a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésben foglalt kizáró okok hatálya alatt áll. Az AK köteles kizárni az eljárásból azt a gazdasági szereplőt, amelyre vonatkozóan valamelyik, az eljárásban alkalmazandó kizáró ok fennáll. A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az AK-nek ki kell zárnia az eljárásból azt az AT-t, AV-t vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezet 2-7.§-ának megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá. Az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumot az EKR rendszerben található űrlap kitöltésével szükséges benyújtani. A kizáró okokra vonatkozó igazolásokat az ajánlatkérő felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint: • a Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. §-ban meghatározottak szerint kell benyújtania. • a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. §-ban foglaltak szerint kell benyújtania. AV és alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet vonatkozásában (adott esetben): A 321/ 2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását. A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l), és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani. Az AT ajánlatában a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerint nyilatkozni köteles részenként (az EKR-ben található nyilatkozat kitöltésével) arról, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A kizáró okok fenn nem állását igazoló dokumentumok a Kbt. 41/A § alapján egyszerű másolatban is benyújthatók. A kizáró okok vonatkozásában a Kbt. 62. §, 64. §, a Kbt. 69. § (11a) bekezdése, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (7)-(8) bekezdései irányadók. Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 12-16. §-ra is. A megkövetelt igazolási mód részletesen a KD részeként található meg.
Az előírt kizáró okokat, az azokkal kapcsolatos rendelkezéseket lásd az "A nemzeti törvények értelmében csődhöz hasonló helyzet" pontban.
Az eljárás teljes megnevezése: Diagnosztikai és egyéb orvostechnikai eszközök, mobiliák beszerzése A Budapest XXI. Kerület Csepel Önkormányzata, mint Ajánlatkérő az alábbi részajánlattételi megbontás szerint kíván termékeket beszerezni. Rész száma – Rész megnevezése 1. Diagnosztika 2. Terápia 3. Higiénia 4. Kéziműszer 5. Mobiliák 6. Radiológia 7. Műtőasztal tartozék tároló 8. Videogasztroszkóp 9. Kardiológiai UH vizsgálófej 10. Hysteroflow 11. Csontsebészeti motor Ajánlatkérő (továbbiakban vagy AK, vagy ajánlatkérő) rögzíti, hogy gyári új készülékek ajánlhatók meg, demo vagy használt eszközre ajánlat nem tehető érvényesen. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az 5. rész és a 7 . rész kivételével valamennyi részben szereplő termék a 16/2012. (II. 16.) Korm. rendelet hatálya alá tartozik. Részletek a közbeszerzési dokumentumokban (továbbiakban KD) és szerződéstervezetben.
Valamennyi rész tekintetében releváns előírások: AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, melyet AT az EKR-ben található űrlap kitöltésével nyújt be. AK felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattételi szakaszában kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot tudja figyelembe venni az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére; e tekintetben AK nem veszi figyelembe, ill. nem tudja figyelembe venni és nem értékeli az ajánlatban, adott esetben becsatolásra kerülő bármilyen más, az igazolni kívánt alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdésnek megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az ajánlattétel során AT-nek az EEKD IV. rész alfa szakaszában kell nyilatkoznia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az AK felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4) - (6) bek. foglaltak alapján, az alábbiak szerint: M/1 (1-11. részek tekintetében): a 321/2015. Korm. rend. 21. § (1) bek. a) pontja alapján, előírásoknak és szerződésszerűen teljesített referencia/referenciák igazolása a 321 /2015. Korm. rend. 22. § (1)-(2) bekezdése szerint. Az ajánlattevő ismertesse, az eljárást megindító felhívás feladásának dátumától visszaszámított megelőző 3 év legjelentősebb, az adott részhez kapcsolódóan a referencia követelményben megjelölt tárgyú szállítására vonatkozó korábbi teljesítését/teljesítéseit. A referenciaigazolás(ok)/referencia nyilatkozat(ok) minimális tartalmi eleme(i): - szerződést kötő másik fél neve - kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (email és/vagy telefonszám) - a teljesítés kezdete (év, hónap, nap pontossággal) - a teljesítés befejezése (év, hónap, nap pontossággal) - 1-5. részek esetében a szerződés mennyisége (az Ajánlatkérő által vizsgált mértékegységben), a 6.-11. részek tekintetében szerződés ellenszolgáltatásának nettó összege (eredeti devizanemben) - a szerződés tárgya (olyan részletezettséggel, hogy abból megállapítható legyen az alkalmassági feltételeknek való megfelelés), - nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt. 6.-11. részek tekintetében: Amennyiben a referenciákban megadott deviza nem HUF, úgy annak átszámítását AK fogja elvégezni a referenciamunka teljesítés befejezésének napján (vagy ha azon a napon nem volt MNB árfolyam, akkor az azt követő első munkanapon) az adott devizanemre érvényes MNB középárfolyamon. A referenciaigazolás / referencianyilatkozat vonatkozásában a 321/2015. (X.30) Korm.rendelet 22. § (1) bekezdés irányadó az alábbiak szerint: Amennyiben a szerződést kötő másik fél a 321/2015. (X.30) Korm.rendelet 22. § (1) bekezdés a) pontja szerinti szervezetnek minősül, úgy a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt igazolást szükséges benyújtani (AK ekörben elfogadja az AK által rendelkezésre bocsátott referencianyilatkozat-minta megrendelő által cégszerűen aláírt változatát is). Amennyiben a szerződést kötő másik fél nem a 321/2015. (X.30) Korm.rendelet 22. § (1) bekezdés a) pontja szerinti szervezetnek minősül, úgy a referencianyilatkozat-minta benyújtható ajánlattevő által cégszerűen aláírt nyilatkozat formájában is. A bemutatott referenciával szemben követelmény, hogy befejezett, szerződésszerűen teljesített munkára vonatkozzon. AK a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Az alkalmassági követelmények vonatkozásában a Kbt. 69. § (11a) bekezdése irányadó. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M1. 1. rész: Alkalmatlan az Ajánlattevő (közös AT), ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónapban) összesen legalább 18 darab orvosi eszköz szállítására vonatkozó előírásoknak és szerződésnek megfelelően teljesített referenciával (referenciákkal); M1. 2. rész: Alkalmatlan az Ajánlattevő (közös AT), ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónapban) összesen legalább 14 darab orvosi eszköz szállítására vonatkozó előírásoknak és szerződésnek megfelelően teljesített referenciával (referenciákkal); M1. 3. rész: Alkalmatlan az Ajánlattevő (közös AT), ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónapban) összesen legalább 25 darab orvosi eszköz szállítására vonatkozó előírásoknak és szerződésnek megfelelően teljesített referenciával (referenciákkal); M1. 4. rész: Alkalmatlan az Ajánlattevő (közös AT), ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónapban) összesen legalább 10 darab orvosi eszköz szállítására vonatkozó előírásoknak és szerződésnek megfelelően teljesített referenciával (referenciákkal); M1. 5. rész: Alkalmatlan az Ajánlattevő (közös AT), ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónapban) összesen legalább 7 darab orvosi eszköz és/vagy mobília szállítására vonatkozó előírásoknak és szerződésnek megfelelően teljesített referenciával (referenciákkal); M1. 6. rész: Alkalmatlan az Ajánlattevő (közös AT), ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónapban) összesen legalább nettó 10.000.000 Forint értékben radiológiai eszköz(ök) szállítására vonatkozó előírásoknak és szerződésnek megfelelően teljesített referenciával (referenciákkal); Folyt: BT-751, BT-75 mezőben
AK az eljárásban nem írja elő ajánlati biztosíték benyújtásának kötelezettségét. BT-750 mező folyt: M1. 7. rész: Alkalmatlan az Ajánlattevő (közös AT), ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónapban) összesen legalább nettó 200.000 Forint értékben műtőasztal tartozék(ok) szállítására vonatkozó előírásoknak és szerződésnek megfelelően teljesített referenciával (referenciákkal); M1. 8. rész: Alkalmatlan az Ajánlattevő (közös AT), ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónapban) összesen legalább nettó 2.000.000 Forint értékben endoszkóp készülék és/vagy endoszkóp készülékhez kapcsolódó vizsgálófej szállítására vonatkozó előírásoknak és szerződésnek megfelelően teljesített referenciával (referenciákkal); M1. 9. rész: Alkalmatlan az Ajánlattevő (közös AT), ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónapban) összesen legalább nettó 500.000 Forint értékben ultrahang készülék és/vagy ultrahang készülékhez kapcsolódó vizsgálófej szállítására vonatkozó előírásoknak és szerződésnek megfelelően teljesített referenciával (referenciákkal); M1. 10. rész: Alkalmatlan az Ajánlattevő (közös AT), ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónapban) összesen legalább nettó 1.000.000 Forint értékben orvosi eszköz(ök) szállítására vonatkozó előírásoknak és szerződésnek megfelelően teljesített referenciával (referenciákkal); M1. 11. rész: Alkalmatlan az Ajánlattevő (közös AT), ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónapban) összesen legalább nettó 2.000.000 Forint értékben orvosi eszköz(ök) szállítására vonatkozó előírásoknak és szerződésnek megfelelően teljesített referenciával (referenciákkal); Valamennyi referencia-követelmény több szerződésből is teljesíthető. Az ajánlatkérő azon alkalmassági követelmények kapcsán amelyek esetebén referencia tárgyként „orvosi eszköz(ök)”-t jelölt meg, azon a következőket érti: minden olyan, akár önállóan, akár más termékkel együttesen használt készülék, berendezés, anyag vagy más termék – ideértve a megfelelő működéshez szükséges szoftvert, valamint a rendelésre készült eszközt, továbbá a klinikai vizsgálatra szánt eszközt is –, amely a gyártó meghatározása szerint emberen történő alkalmazásra szolgál aa) betegség megelőzése, diagnosztizálása, megfigyelése, kezelése vagy a betegség tüneteinek enyhítése, ab) sérülés vagy fogyatékosság diagnosztizálása, megfigyelése, kezelése, tüneteinek enyhítése vagy kompenzálása, ac) az anatómiai felépítés vagy valamely fiziológiai folyamat vizsgálata, helyettesítése, illetve pótlása vagy módosítása, ad) fogamzásszabályozás céljából, és amely rendeltetésszerű hatását az emberi szervezetben vagy szervezetre elsősorban nem farmakológiai, immunológiai vagy metabolikus módon fejti ki, de működése ilyen módon elősegíthető; Ugyanazon referencia több rész vonatkozásában is felhasználható, amennyiben megfelel az adott rész vonatkozásában előírt követelménynek. (Az előírt alkalmassági minimumkövetelmények nem adódnak össze.) Ajánlatkérő a 321/2015. Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdés a) pontja nyomán az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (azaz visszafelé számított 36 hónapban) befejezett, de legfeljebb az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 éven (azaz visszafelé számított 72 hónapban) belül megkezdett referenciákat, teljesítéseket veszi figyelembe valamennyi rész tekintetében.

Eligibility requirements: Valamennyi rész tekintetében releváns előírások: AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, melyet AT az EKR-ben található űrlap kitöltésével nyújt be. AK felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattételi szakaszában kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot tudja figyelembe venni az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére; e tekintetben AK nem veszi figyelembe, ill. nem tudja figyelembe venni és nem értékeli az ajánlatban, adott esetben becsatolásra kerülő bármilyen más, az igazolni kívánt alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdésnek megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az ajánlattétel során AT-nek az EEKD IV. rész alfa szakaszában kell nyilatkoznia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az AK felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4) - (6) bek. foglaltak alapján, az alábbiak szerint: M/1 (1-11. részek tekintetében): a 321/2015. Korm. rend. 21. § (1) bek. a) pontja alapján, előírásoknak és szerződésszerűen teljesített referencia/referenciák igazolása a 321 /2015. Korm. rend. 22. § (1)-(2) bekezdése szerint. Az ajánlattevő ismertesse, az eljárást megindító felhívás feladásának dátumától visszaszámított megelőző 3 év legjelentősebb, az adott részhez kapcsolódóan a referencia követelményben megjelölt tárgyú szállítására vonatkozó korábbi teljesítését/teljesítéseit. A referenciaigazolás(ok)/referencia nyilatkozat(ok) minimális tartalmi eleme(i): - szerződést kötő másik fél neve - kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (email és/vagy telefonszám) - a teljesítés kezdete (év, hónap, nap pontossággal) - a teljesítés befejezése (év, hónap, nap pontossággal) - 1-5. részek esetében a szerződés mennyisége (az Ajánlatkérő által vizsgált mértékegységben), a 6.-11. részek tekintetében szerződés ellenszolgáltatásának nettó összege (eredeti devizanemben) - a szerződés tárgya (olyan részletezettséggel, hogy abból megállapítható legyen az alkalmassági feltételeknek való megfelelés), - nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt. 6.-11. részek tekintetében: Amennyiben a referenciákban megadott deviza nem HUF, úgy annak átszámítását AK fogja elvégezni a referenciamunka teljesítés befejezésének napján (vagy ha azon a napon nem volt MNB árfolyam, akkor az azt követő első munkanapon) az adott devizanemre érvényes MNB középárfolyamon. A referenciaigazolás / referencianyilatkozat vonatkozásában a 321/2015. (X.30) Korm.rendelet 22. § (1) bekezdés irányadó az alábbiak szerint: Amennyiben a szerződést kötő másik fél a 321/2015. (X.30) Korm.rendelet 22. § (1) bekezdés a) pontja szerinti szervezetnek minősül, úgy a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt igazolást szükséges benyújtani (AK ekörben elfogadja az AK által rendelkezésre bocsátott referencianyilatkozat-minta megrendelő által cégszerűen aláírt változatát is). Amennyiben a szerződést kötő másik fél nem a 321/2015. (X.30) Korm.rendelet 22. § (1) bekezdés a) pontja szerinti szervezetnek minősül, úgy a referencianyilatkozat-minta benyújtható ajánlattevő által cégszerűen aláírt nyilatkozat formájában is. A bemutatott referenciával szemben követelmény, hogy befejezett, szerződésszerűen teljesített munkára vonatkozzon. AK a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Az alkalmassági követelmények vonatkozásában a Kbt. 69. § (11a) bekezdése irányadó. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M1. 1. rész: Alkalmatlan az Ajánlattevő (közös AT), ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónapban) összesen legalább 18 darab orvosi eszköz szállítására vonatkozó előírásoknak és szerződésnek megfelelően teljesített referenciával (referenciákkal); M1. 2. rész: Alkalmatlan az Ajánlattevő (közös AT), ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónapban) összesen legalább 14 darab orvosi eszköz szállítására vonatkozó előírásoknak és szerződésnek megfelelően teljesített referenciával (referenciákkal); M1. 3. rész: Alkalmatlan az Ajánlattevő (közös AT), ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónapban) összesen legalább 25 darab orvosi eszköz szállítására vonatkozó előírásoknak és szerződésnek megfelelően teljesített referenciával (referenciákkal); M1. 4. rész: Alkalmatlan az Ajánlattevő (közös AT), ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónapban) összesen legalább 10 darab orvosi eszköz szállítására vonatkozó előírásoknak és szerződésnek megfelelően teljesített referenciával (referenciákkal); M1. 5. rész: Alkalmatlan az Ajánlattevő (közös AT), ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónapban) összesen legalább 7 darab orvosi eszköz és/vagy mobília szállítására vonatkozó előírásoknak és szerződésnek megfelelően teljesített referenciával (referenciákkal); M1. 6. rész: Alkalmatlan az Ajánlattevő (közös AT), ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónapban) összesen legalább nettó 10.000.000 Forint értékben radiológiai eszköz(ök) szállítására vonatkozó előírásoknak és szerződésnek megfelelően teljesített referenciával (referenciákkal); Folyt: BT-751, BT-75 mezőben
AK az eljárásban nem írja elő ajánlati biztosíték benyújtásának kötelezettségét. BT-750 mező folyt: M1. 7. rész: Alkalmatlan az Ajánlattevő (közös AT), ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónapban) összesen legalább nettó 200.000 Forint értékben műtőasztal tartozék(ok) szállítására vonatkozó előírásoknak és szerződésnek megfelelően teljesített referenciával (referenciákkal); M1. 8. rész: Alkalmatlan az Ajánlattevő (közös AT), ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónapban) összesen legalább nettó 2.000.000 Forint értékben endoszkóp készülék és/vagy endoszkóp készülékhez kapcsolódó vizsgálófej szállítására vonatkozó előírásoknak és szerződésnek megfelelően teljesített referenciával (referenciákkal); M1. 9. rész: Alkalmatlan az Ajánlattevő (közös AT), ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónapban) összesen legalább nettó 500.000 Forint értékben ultrahang készülék és/vagy ultrahang készülékhez kapcsolódó vizsgálófej szállítására vonatkozó előírásoknak és szerződésnek megfelelően teljesített referenciával (referenciákkal); M1. 10. rész: Alkalmatlan az Ajánlattevő (közös AT), ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónapban) összesen legalább nettó 1.000.000 Forint értékben orvosi eszköz(ök) szállítására vonatkozó előírásoknak és szerződésnek megfelelően teljesített referenciával (referenciákkal); M1. 11. rész: Alkalmatlan az Ajánlattevő (közös AT), ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónapban) összesen legalább nettó 2.000.000 Forint értékben orvosi eszköz(ök) szállítására vonatkozó előírásoknak és szerződésnek megfelelően teljesített referenciával (referenciákkal); Valamennyi referencia-követelmény több szerződésből is teljesíthető. Az ajánlatkérő azon alkalmassági követelmények kapcsán amelyek esetebén referencia tárgyként „orvosi eszköz(ök)”-t jelölt meg, azon a következőket érti: minden olyan, akár önállóan, akár más termékkel együttesen használt készülék, berendezés, anyag vagy más termék – ideértve a megfelelő működéshez szükséges szoftvert, valamint a rendelésre készült eszközt, továbbá a klinikai vizsgálatra szánt eszközt is –, amely a gyártó meghatározása szerint emberen történő alkalmazásra szolgál aa) betegség megelőzése, diagnosztizálása, megfigyelése, kezelése vagy a betegség tüneteinek enyhítése, ab) sérülés vagy fogyatékosság diagnosztizálása, megfigyelése, kezelése, tüneteinek enyhítése vagy kompenzálása, ac) az anatómiai felépítés vagy valamely fiziológiai folyamat vizsgálata, helyettesítése, illetve pótlása vagy módosítása, ad) fogamzásszabályozás céljából, és amely rendeltetésszerű hatását az emberi szervezetben vagy szervezetre elsősorban nem farmakológiai, immunológiai vagy metabolikus módon fejti ki, de működése ilyen módon elősegíthető; Ugyanazon referencia több rész vonatkozásában is felhasználható, amennyiben megfelel az adott rész vonatkozásában előírt követelménynek. (Az előírt alkalmassági minimumkövetelmények nem adódnak össze.) Ajánlatkérő a 321/2015. Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdés a) pontja nyomán az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (azaz visszafelé számított 36 hónapban) befejezett, de legfeljebb az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 éven (azaz visszafelé számított 72 hónapban) belül megkezdett referenciákat, teljesítéseket veszi figyelembe valamennyi rész tekintetében.
Részletek a szerződés-tervezetből: Késedelmi kötbér: Eladó kötbér fizetésére köteles, ha a teljesítési határidő tekintetében késedelembe esik olyan okból, amelyért felelős. A késedelmi kötbér mértéke: 1% naponta. A késedelemi kötbér alapja a késedelmesen teljesített Termék(ek) nettó vételára, maximális mértéke 10 napi tétel. Meghiúsulási kötbér: Azon lehetetlenülés esetén, mely olyan okból történik, amelyért Eladó felelős, továbbá jelen szerződésnek az Eladó szerződésszegésére alapított felmondása vagy attól való elállása esetében az Eladó kötbérfizetési és kártérítési felelősséggel tartozik. A meghiúsulási kötbér mértéke: 25%. A meghiúsulási kötbér alapja a teljes nettó vételár. BT-761, BT-76 mezőben folyt.
2. rszp: Mobil urológiai UH 2 db vizsgálófejjel (lineáris és konvex) termék esetében: Intelligens érkövetés és képoptimalizáció a ROI szögének és pozíciójának automatikus állításával (Smart Track vagy vele egyenértékű technológia) (Igen/Nem)
3. rszp: Futópad terhelés indukálta asthma kimutatásához termék esetében: Magyar nyelvű program felület (Igen/Nem)
4.rszp: Test pletizmográf termék esetében: Magyar nyelvű program felület (Igen/Nem)
5.rszp: Otoszkóp termék esetében: Pneumatikus dobhártyavizsgálat a beépített inszufflációs nyílás segítségével (Igen/Nem)
6. rszp: Hordozható color doppleres UH készülék termék esetében: Teljesen zárt kialakítású, min. IP67 besorolású vezérlőpanel a műtői felhasználás okán (Igen/Nem)
7. rszp: Teljes test anyajegyvizsgáló termék esetében: Vakurendszerbe épített kamera (Igen/Nem)
8. rszp: Teljes test anyajegyvizsgáló termék esetében: Reprodukálható kiegészítő (szegmens) képek készítésének lehetősége min. 20 db kép/vizsgálat (Igen/Nem)

Winner: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság