Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2018-03-08
Buyer: Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap
Country: HU
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 72611000: Technical computer support services
Estimated value: 1 HUF
Submission deadline: 2018-04-13
Award criteria: Lowest price

Technical requirements: Az MTVA Office IBM Storage, SVC, Spectrum Protect és SAN rendszereinek folytatólagos gyártói supportja szolgáltatási szerződés keretében 2018. április 1. és 2019. március 31. közötti egy éves határozott időtartamra.
Az MTVA Kunigunda útján és a Naphegy téri telephelyein üzemelő, iroda informatikai rendszereit kiszolgáló diszkes tároló és tároló virtualizációs rendszereinek, illetve közvetlenül hozzájuk kapcsolódó tároló hálózati és szerver eszközöknek kapcsolók gyártói szoftver és hardver támogatásának, valamint a Spectrum protect mentési rendszer támogatásának meghosszabbítása 12 hónappal, 31/03/2019-i lejárati idővel. A support szolgáltatás keretében a rendszer elemeihez – szükség szerint – support crossgrade szolgáltatást kell nyújtani úgy, hogy a teljes rendszer támogatása 31/03/2019-ig biztosított legyen. A gyártói garancia kiterjesztést az IBM gyártó „5x11 SBD, On-site Repair, ORT=SBD,11x5” szintű szolgáltatásával, illetve a szervek esetében azzal egyenértékű Lenovo szolgáltatással kell nyújtani. A szolgáltatást munkanapokon 11 órában rendelkezésre állással, helyszíni javítással kell biztosítani a megkötött szerződés keretében, annak teljes időtartama alatt.
A támogatás a közbesz. dok.-ban (KD) 49 db egyedileg meghatározott hardver eszközt, ezen felül pedig SVC és Spectrum Protect szoftvereket érint az eszközlistában megadottak szerint. A részletes eszközlistát és a szolgáltatással összefüggő részletes elvárásokat (műszaki leírást) a KD tartalmazza.
— Reagálási idő típusa: ORT (On-site Response Time-Helyszíni reagálási idő) szervizmérnöki munkával és alkatrészekkel - az a periódus, amely attól az időponttól, amikor az ügyfél kérése az IBM Call Management rendszerében regisztrálódik addig az időpontig tart, amikor a szervizmérnök megérkezik a javítás elvégzésére/alkatrész cseréjére az ügyfél telephelyére, vagy a futár megérkezik az ügyfél telephelyére a hibás alkatrész átadása céljából,
— Lefedettség idő: 11x5 lefedettség, naponta 11 óra, hétfőtől péntekig, kivéve a munkaszüneti napokat és a nemzeti ünnepnapokat,
— a részletes követelményeket a KD részeként kiadott és szerződéstervezet részét is képező gyártói dokumentációk (IBM Hardver Karbantartási Útmutató.pdf, IBM ServiceSuite szolgáltatás leírás.pdf) tartalmazzák.
— távolról történő segítségnyújtás annak megállapítására, hogy a rendszerproblémák gépekkel vagy programokkal kapcsolatosak-e,
A meglévő rendszerek fentiek szerinti supportja – tekintettel a rajtuk futó tartalmak nyelvére és a működtetésben az ajánlatkérő oldalán részt vevő munkatársak nyelvtudására – a magyar nyelv használatát feltételezi.
A 321/2015.(X.30.) Kr.46.§(3) bek.-re tekintettel valamennyi a felhívásban és KD-ban meghatározott gyártmányú/eredetű dologra és konkrét eljárásra, mely egy adott gazdasági szereplő termékeit/az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra vonatkozó hivatkozás csak a szerződés tárgyának kellően pontos és érthető leírását szolgálja azzal, hogy ezek tekintetében Ajánlatkérő elfogad azokkal egyenértékű dologra, eljárásra, védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra vonatkozó ajánlatot is azzal, hogy az egyenértékűséget -kétség esetén- ajánlattevőnek igazolnia kell.
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62.§(1) bek. a)-q) pontjaiban, illetőleg (2) bek. a)-b) pontjaiban foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.
Az eljárásból kizárásra kerül az ajánlattevő, akivel szemben a Kbt. 62. §(1) bek. a)-q) pontjaiban, illetőleg (2) bek. a)-b) pontjaiban szereplő kizáró okok valamelyike fennáll vagy a részéről a kizáró ok az eljárás során következett be, illetve az az ajánlattevő, akinek alvállalkozója vagy az alk. igazolásában részt vevő, általa az eljárásba bevont gazdasági szereplő a Kbt. 62. §(1) bek. i) pont hatálya alá tartozik, vagy a jelen eljárásban felmerült magatartása alapján a Kbt. 62. §(1) bek. j) pont szerinti kizáró ok miatt kizárásra került. Az alk. igazolásához igénybe vett gazdasági szereplő/alvállalkozó vonatkozásában a Kbt. 62. §(1) bek. a)-h), k)-n) és p)-q) pont szerinti, korábbi eljárásban tanúsított magatartás alapján a j) pont szerinti kizáró okok tekintetében Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 71.§ (4) bek.-ben foglalt szabályt.
A Kbt. 62.§(1) bek. b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az ajánlattevő, alvállalkozó vagy alk. igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem kerül kizárásra a közb. eljárásból, amennyiben a Közb. Hatóság a 188.§(4) bek. szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188.§(5) bek. szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát. Ha az előbbiek szerinti jogerős határozat kimondja az adott kizáró ok hatálya alatt álló gazdasági szereplő megbízhatóságát, Ajánlatkérő mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A határozatot a gazdasági szereplő az EEKD-val egyidejűleg köteles benyújtani [Kbt. 64.§ (1)-(2)].
Ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1. §(1) bek.-nek megfelelően, a Kr. II. Fejezetében (2-4.§) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. §(1) és (2) bek.-nek hatálya alá. Az alk. igazolásában részt vevő szervezet a Kr. 3.§(2) szerint, a közös ajánlattevők a Kr. 3.§ (3) szerint kötelesek az EEKD-t benyújtani.
Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, Ajánlatkérő felhívása alapján a Kr. 1.§(2) bek.-nek megfelelően, a Kr. III. Fejezetében (8., 10., 12-16.§) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia/igazolniuk, hogy nem tartozik/tartoznak az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
Ajánlatkérő nem kéri az érintett ajánlattevő(k)től a Kr. III. Fejezete szerinti részletes igazolás(oka)t, ha Ajánlatkérő a Kbt.69.§(11) bek.-ben foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a III. Fejezetben nem említett, a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az EEKD-ban megjelölte.

Eligibility requirements: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62.§(1) bek. a)-q) pontjaiban, illetőleg (2) bek. a)-b) pontjaiban foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. Az eljárásból kizárásra kerül az ajánlattevő, akivel szemben a Kbt. 62. §(1) bek. a)-q) pontjaiban, illetőleg (2) bek. a)-b) pontjaiban szereplő kizáró okok valamelyike fennáll vagy a részéről a kizáró ok az eljárás során következett be, illetve az az ajánlattevő, akinek alvállalkozója vagy az alk. igazolásában részt vevő, általa az eljárásba bevont gazdasági szereplő a Kbt. 62. §(1) bek. i) pont hatálya alá tartozik, vagy a jelen eljárásban felmerült magatartása alapján a Kbt. 62. §(1) bek. j) pont szerinti kizáró ok miatt kizárásra került. Az alk. igazolásához igénybe vett gazdasági szereplő/alvállalkozó vonatkozásában a Kbt. 62. §(1) bek. a)-h), k)-n) és p)-q) pont szerinti, korábbi eljárásban tanúsított magatartás alapján a j) pont szerinti kizáró okok tekintetében Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 71.§ (4) bek.-ben foglalt szabályt. A Kbt. 62.§(1) bek. b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az ajánlattevő, alvállalkozó vagy alk. igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem kerül kizárásra a közb. eljárásból, amennyiben a Közb. Hatóság a 188.§(4) bek. szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188.§(5) bek. szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát. Ha az előbbiek szerinti jogerős határozat kimondja az adott kizáró ok hatálya alatt álló gazdasági szereplő megbízhatóságát, Ajánlatkérő mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A határozatot a gazdasági szereplő az EEKD-val egyidejűleg köteles benyújtani [Kbt. 64.§ (1)-(2)]. Igazolási mód: Ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1. §(1) bek.-nek megfelelően, a Kr. II. Fejezetében (2-4.§) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. §(1) és (2) bek.-nek hatálya alá. Az alk. igazolásában részt vevő szervezet a Kr. 3.§(2) szerint, a közös ajánlattevők a Kr. 3.§ (3) szerint kötelesek az EEKD-t benyújtani. Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, Ajánlatkérő felhívása alapján a Kr. 1.§(2) bek.-nek megfelelően, a Kr. III. Fejezetében (8., 10., 12-16.§) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia/igazolniuk, hogy nem tartozik/tartoznak az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Ajánlatkérő nem kéri az érintett ajánlattevő(k)től a Kr. III. Fejezete szerinti részletes igazolás(oka)t, ha Ajánlatkérő a Kbt.69.§(11) bek.-ben foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a III. Fejezetben nem említett, a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az EEKD-ban megjelölte. A Kr. III. Fejezetében meghatározott igazolási módok a Kr. V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közb.eljárásban előírt követelményeknek. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén Ajánlatkérő az igazolások hitelességét a Kr. VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi. Az ajánlatban be kell nyújtani ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt.62.§ (1)-(2) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót [Kbt.67.§ (4)]. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt.69.§ (4) bek. alkalmazására.

Award value: 1