Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2017-09-23
Buyer: Lebenshilfe Facility- und Baumanagement GmbH
Country: DE
Contract type: Services
Procedure: Competitive procedure with negotiation
CPV classification: 71322000: Civil engineering design services
Estimated value: 376280.97 EUR
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Die AG beabsichtigte Grundleistungen (Leistungsphasen 1 – 9) für die Anlagengruppen 1 bis 5 der technischen Ausrüstung nach §§ 53 u. 55 HOAI für das Bauvorhaben „Erweiterung der Werkstatt für behinderte Menschen in Konz“ stufenweise zu beauftragen.
Für die AG ist nicht absehbar, ob die Leistungen der Anlagengruppen 6 und 7 (gem. § 53 HOAI) bei der Auftragsausführung erforderlich sind. Daher wurden diese als Bedarfspositionen ausgeschrieben und in der Bewertung mit einbezogen.
Des Weiteren beabsichtigte die AG die besondere Leistungen „Bestandsaufnahme, zeichnerische Darstellung und Nachrechnen vorhandener Anlagen und Anlagenteil“ sowie „Datenerfassung, Analysen und Optimierungsprozesse im Bestand“ der Leistungsphase 1 am Bestandsgebäude für das vorgenannte Bauvorhaben zu beauftragen.
Die Lebenshilfe Trier-Saarburg e. V. bietet in ihrer Werkstatt für behinderte Menschen (WfbM) Arbeitsplätze für Menschen mit geistiger und schwerst-mehrfacher Behinderung. Der Auftraggeber (Lebenshilfe Facility- und Baumanagement GmbH) ist eine 100 %-ige Tochtergesellschaft der Lebenshilfe Trier-Saarburg e.V.
Eine Erweiterung der bestehenden WfbM um 30 Plätze auf insgesamt 90 Plätze ist zwingend erforderlich. Die Bezugsfertigkeit wird in 2019 angestrebt.
Die technische Ausrüstung muss die Anforderungen des zuständigen Landesministeriums und der weiteren zuständigen Behörden erfüllen. Weiterhin sollen die vorhandenen technischen Anlagen im Bestand effizient und nutzungsorientiert in die Gesamtplanung einbezogen werden. Wir erwarten eine Gesamtplanung, die die Verhältnismäßigkeit einer öffentlich finanzierten Sozialeinrichtung berücksichtigt. Die Planung soll funktional, wirtschaftlich und nachhaltig sein.
Für die AG ist nicht absehbar, ob die Leistungen der Anlagengruppen 6 und 7 (gem. § 53 HOAI) bei der Auftragsausführung erforderlich sind. Daher wurden diese als Bedarfspositionen ausgeschrieben und in der Bewertung mit einbezogen.
(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse am öffentlichen Auftrag hat oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 GWB durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht.
1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichung des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrages nach § 135 Absatz 1 Nr. 2 GWB. § 134 Absatz 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt.


Winner: ITG Braun GmbH
Award value: 376280.97
Number of bids: 2