Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2016-09-14
Buyer: Gemeindewerke Niestetal – Eigenbetrieb der Gemeinde
Country: DE
Region: Kassel, Landkreis
Contract type: Services
Procedure: Restricted procedure
CPV classification: 71222000 | 71240000 | 71242000 | 71243000 | 71244000
Estimated value: 4500000 EUR
Submission deadline: 2016-10-28
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Die Gemeindewerke Niestetal beabsichtigen auf einer freien Grundstücksfläche, neben dem bestehenden Rathaus, in der Heiligenröder Straße in Niestetal, ein Hallenschwimmbad mit einer Fläche von ca. 2 000 m
Das Hallenbad soll sich an Familien richten, aber auch Schulschwimmen und Vereinsschwimmen sollen möglich sein. Das Bad soll drei Bereiche haben:
Da das neue Hallenbad ausschließlich aus Eigenmitteln der Gemeindewerke finanziert werden muss, sind die Investitionskosten exakt definiert und dürfen durch die Maßnahme nicht überschritten werden.
— Fachplanungen für die Technische Ausrüstung nach §55 HOAI, Lph. 1-9 der Anlagengruppen 1-3 und 7 (ohne Blitzschutz)
Geforderte Eignungsnachweise (gem. §§ 122 ff. GWB, §§ 42 ff. VgV), die in Form anerkannter Präqualifikationsnachweise (u.a. HPQR) vorliegen, werden zugelassen und anerkannt, wenn die Präqualifikationsnachweise in Form und Inhalt den geforderten Eignungsnachweisen entsprechen.
§45 (1) 3 – Nachweis über das Bestehen einer Berufshaftpflichtversicherung mit einer Deckungssumme in Höhe von
Geforderte Eignungsnachweise (gem. §§ 122 ff. GWB, §§ 42 ff. VgV), die in Form anerkannter Präqualifikationsnachweise (u. a. HPQR) vorliegen, werden zugelassen und anerkannt, wenn die Präqualifikationsnachweise in Form und Inhalt den geforderten Eignungsnachweisen entsprechen.
2. Die in Pkt. III.1-III.3 aufgeführten Teilnahmebedingungen sind von ALLEN Bewerbern für folgende Leistungsbereiche nachzuweisen:
Zusätzliche Bewertungskriterien neben den Mindestbedingungen gem. VgV im Rahmen der ersten Präqualifikation (Teilnahmeantrag)
Die einzelnen Fragestellungen werden ausgewählten Bewerbern mit der Aufforderung schriftlich mitgeteilt. Das Bewertergremium besteht aus max. 10 fachkundigen Personen des Auftraggebers, jeder hat gleiches Stimmrecht. Die Wertung erfolgt zweistufig. Zuerst in Alleinstellung und abschließend im Vergleich mit allen Bewerbern.
Das Bewertergremium besteht aus max. 10 fachkundigen Personen des Auftraggebers, jeder hat gleiches Stimmrecht.Die Wertung erfolgt zweistufig. Zuerst in Alleinstellung und abschließend im Vergleich mit allen Bewerbern. Das Referenzprojekt hat eine Gewichtung von 10 % der Zuschlagskriterien.
der Angebotsaufforderung übergebenen Leistungsbeschreibung zu erfolgen. Die dort niedergelegten Festsetzungen zu Anrechenbaren Kosten und Honorarzone bilden die Grundlagen der Honorarkalkulation.
7. Die ausgewählten Bewerber werden mit der Aufforderung gebeten, einen Konzept-/Ideenvorschlag für das Hallenbad vorzulegen.
Jeder Bewerber erhält hierfür eine Unkostenerstattung in Höhe von 3.000 EUR netto. Alle Veröffentlichungsrechte sind an den Auslober zu übertragen. Die Bewertung der

Eligibility requirements: §43 (1) – Benennung der Unternehmensform und der Berufliche Qualifikation des Projektteams §43 (3) – Angabe Bietergemeinschaft Geforderte Eignungsnachweise (gem. §§ 122 ff. GWB, §§ 42 ff. VgV), die in Form anerkannter Präqualifikationsnachweise (u.a. HPQR) vorliegen, werden zugelassen und anerkannt, wenn die Präqualifikationsnachweise in Form und Inhalt den geforderten Eignungsnachweisen entsprechen.

Award value: 4500000