Public procurement notice: Dynamic Purchasing System
Published: 2016-09-10
Buyer: Gemeente Haarlemmermeer
Country: NL
Region: Groot-Amsterdam
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 71000000 | 72000000 | 79000000 | 79620000 | 85000000
Submission deadline: 2016-10-06
Award criteria: Criterium: beste prijs-kwaliteit verhouding. Beschrijving: bij de nadere opdrachten die wij aankondigen, zal beschreven zijn hoe het gunningscriterium de beste prijs-kwaliteit verhouding (BPKV) voor die specifieke opdracht van toepassing is.

Technical requirements: Criterium: beste prijs-kwaliteit verhouding. Beschrijving: bij de nadere opdrachten die wij aankondigen, zal beschreven zijn hoe het gunningscriterium de beste prijs-kwaliteit verhouding (BPKV) voor die specifieke opdracht van toepassing is.
Gemeente Haarlemmermeer maakt voor de inhuur van tijdelijk personeel gebruik van een dynamisch aankoopsysteem. Geïnteresseerden worden hierbij uitgenodigd zich te registreren en aanmelden voor een of meerdere productcategorieën van het inhuren van personeel.
Gegadigden kunnen bij registratie meerdere categorieën aankruisen waarvoor zij belangstelling hebben.
Om in aanmerking te komen voor toekomstige opdrachten kunnen leveranciers zich aanmelden via de website: https://www.HaarlemmermeerHuurtin.nl
De meeste inhuuropdrachten van gemeente Haarlemmermeer zullen via dit systeem (HaarlemmermeerHuurtin.nl) uitgevraagd worden.
Het 1e jaar zal naar verwachting het zwaartepunt liggen bij ingenieursdiensten, projectondersteuning en sociale dienstverlening.
Beschrijving: Is de ondernemer zelf of iemand die lid is van het bestuurs-, leidinggevend of toezichthoudend orgaan van de onderneming of daarin vertegenwoordigings-, beslissings- of controlebevoegdheid heeft, om een van de hierna genoemde redenen veroordeeld bij onherroepelijk vonnis, welk vonnis niet later dan 5 jaar geleden is gewezen of dat expliciet een uitsluitingsperiode bevat die nog steeds van toepassing is?
Dit conform art. 57, lid 1 van Richtlijn 2014/24/EU van het Europees Parlement de Raad (en opgesomd in WA 2012 art. 2.86).
Toelichting op Bewijsstuk: Een gegadigde of inschrijver kan in eerste instantie volstaan met het invullen van de eigen verklaring (UEA).
Op aanvraag van de aanbestedende dienst, dient inschrijver aan te tonen dat deze uitsluitingsgrond niet op hem van toepassing is. Dit doet hij door een gedragsverklaring aanbesteden (GVA), die op het tijdstip van het opvragen van dit bewijsstuk niet ouder is dan 2 jaar aan te leveren.
Beschrijving: Heeft de ondernemer voldaan aan al zijn verplichtingen met betrekking tot de betaling van belastingen of sociale premies, zowel in het land waar hij is gevestigd, als in de lidstaat van de aanbestedende dienst indien dit een ander land is dan het land van vestiging?
Toelichting op Bewijsstuk: Een gegadigde of inschrijver kan in 1e instantie volstaan met het invullen van de eigen verklaring (UEA).
Op aanvraag van de aanbestedende dienst, dient inschrijver aan te tonen dat deze uitsluitingsgrond niet op hem van toepassing is. Dit doet hij door een verklaring van de belastingdienst, die op het tijdstip van het opvragen van dit bewijsstuk niet ouder is dan 6 maanden aan te leveren.
Beschrijving: Heeft de ondernemer, voor zover hij weet, zijn verplichtingen op het gebied van het milieurecht, sociaal recht, arbeidsrecht geschonden?
Conform AW 2012 art. 2.87 lid a. naar artikel 18-lid 2 van 2014/24/EU van het Europees Parlement de Raad.

Eligibility requirements: Eis: Veroordeeld bij onherroepelijk vonnis. Beschrijving: Is de ondernemer zelf of iemand die lid is van het bestuurs-, leidinggevend of toezichthoudend orgaan van de onderneming of daarin vertegenwoordigings-, beslissings- of controlebevoegdheid heeft, om een van de hierna genoemde redenen veroordeeld bij onherroepelijk vonnis, welk vonnis niet later dan 5 jaar geleden is gewezen of dat expliciet een uitsluitingsperiode bevat die nog steeds van toepassing is? Dit conform art. 57, lid 1 van Richtlijn 2014/24/EU van het Europees Parlement de Raad (en opgesomd in WA 2012 art. 2.86). Betreft de aangewezen veroordelingen ter zake van: 1. deelneming aan een criminele organisatie, 2. corruptie, 3. fraude, 4. terroristische misdrijven of strafbare feiten in verband met terroristische activiteiten, 5. witwassen van geld of financiering van terrorisme, 6. kinderarbeid en andere vormen van mensenhandel. Wetsverwijzing: Geen crimineel verleden. Bewijsstuk: Gedragsverklaring aanbesteden. Toelichting op Bewijsstuk: Een gegadigde of inschrijver kan in eerste instantie volstaan met het invullen van de eigen verklaring (UEA). Op aanvraag van de aanbestedende dienst, dient inschrijver aan te tonen dat deze uitsluitingsgrond niet op hem van toepassing is. Dit doet hij door een gedragsverklaring aanbesteden (GVA), die op het tijdstip van het opvragen van dit bewijsstuk niet ouder is dan 2 jaar aan te leveren. Eis: Betaling van belastingen of sociale premies. Beschrijving: Heeft de ondernemer voldaan aan al zijn verplichtingen met betrekking tot de betaling van belastingen of sociale premies, zowel in het land waar hij is gevestigd, als in de lidstaat van de aanbestedende dienst indien dit een ander land is dan het land van vestiging? Dit conform AW 2012, art. 2.86 lid 4. Wetsverwijzing: Betalingen belastingen en premies. Bewijsstuk: Verklaring belastinginspecteur. Toelichting op Bewijsstuk: Een gegadigde of inschrijver kan in 1e instantie volstaan met het invullen van de eigen verklaring (UEA). Op aanvraag van de aanbestedende dienst, dient inschrijver aan te tonen dat deze uitsluitingsgrond niet op hem van toepassing is. Dit doet hij door een verklaring van de belastingdienst, die op het tijdstip van het opvragen van dit bewijsstuk niet ouder is dan 6 maanden aan te leveren. Eis: Schending verplichtingen o.b.v. milieu-, sociaal of arbeidsrecht. Beschrijving: Heeft de ondernemer, voor zover hij weet, zijn verplichtingen op het gebied van het milieurecht, sociaal recht, arbeidsrecht geschonden? Conform AW 2012 art. 2.87 lid a. naar artikel 18-lid 2 van 2014/24/EU van het Europees Parlement de Raad. Toelichting op Bewijsstuk: Een gegadigde of inschrijver kan in eerste instantie volstaan met het invullen van de eigen verklaring (UEA). Op aanvraag van de aanbestedende dienst, dient inschrijver te bewijzen dat hij voldoende maatregelen heeft genomen om zijn betrouwbaarheid aan te tonen. De aanbestedende dienst beoordeelt de genomen maatregelen met inachtneming van de ernst en de bijzondere omstandigheden van de strafbare feiten of fouten. Indien de aanbestedende dienst de genomen maatregelen onvoldoende acht, deelt zij dit gemotiveerd aan betrokken inschrijver mee. Eis: Faillissement, insolventie. Beschrijving: Is de ondernemer failliet, insolvent of in liquidatie? Deze informatie hoeft niet te worden verstrekt indien de uitsluiting van ondernemers krachtens het toepasselijke nationale recht verplicht is zonder enige mogelijkheid tot afwijking wanneer de ondernemer desondanks in staat is de opdracht uit te voeren. Dit conform AW 2012, art. 2.87 lid b. Wetsverwijzing: Geen faillissement of surseance van betaling. Bewijsstuk: Handelsregister. Toelichting op Bewijsstuk: Een gegadigde of inschrijver kan in eerste instantie volstaan met het invullen van de eigen verklaring (UEA). Op aanvraag van de aanbestedende dienst, dient inschrijver aan te tonen dat deze uitsluitingsgrond niet op hem van toepassing is. Dit doet hij door een uittreksel uit het handelsregister, dat op het tijdstip van het opvragen van dit bewijsstuk niet ouder is dan 6 maanden aan te leveren. Eis: Vervalsing mededinging. Beschrijving: Heeft de ondernemer met andere ondernemers overeenkomsten gesloten die op vervalsing van de mededinging zijn gericht? Conform AW 2012 art. 2.87-lid d. Toelichting op Bewijsstuk: Een gegadigde of inschrijver kan in eerste instantie volstaan met het invullen van de eigen verklaring (UEA). Op aanvraag van de aanbestedende dienst, dient inschrijver aan te tonen dat deze uitsluitingsgrond niet op hem van toepassing is. Dit doet hij door een gedragsverklaring aanbesteden (GVA), die op het tijdstip van het opvragen van dit bewijsstuk niet ouder is dan 2 jaar aan te leveren. Eis: Belangenconflict. Beschrijving: Is de ondernemer zich bewust van enig belangenconflict, zoals vermeld in de nationale wetgeving, de betreffende aankondiging of de aanbestedingsstukken, als gevolg van zijn deelneming aan de aanbestedingsprocedure? Conform AW 2012 art. 2.87 lid e. Toelichting op Bewijsstuk: Een gegadigde of inschrijver kan in eerste instantie volstaan met het invullen van de eigen verklaring (UEA). Een gegadigde of inschrijver verklaart door middel van deze eigen verklaring dat hij zich niet in ernstige mate schuldig heeft gemaakt aan belangenconflicten en hierover geen of onvolledige informatie over heeft verstrekt. Eis: Geen valse verklaringen. Beschrijving: Heeft de ondernemer in een van de volgende situaties verkeerd: a) hij heeft zich in ernstige mate schuldig gemaakt aan valste verklaringen bij het verstrekken van de informatie die nodig is om te controleren of er geen gronden voor uitsluiting zijn dan wel of aan de geschiktheidseisen/selectiecriteria wordt voldaan, b) hij heeft dergelijke informatie achtergehouden, c) hij heeft de door aanbestedende dienst gevraagde ondersteunende documenten niet onverwijld kunnen verstrekken en, d) hij heeft getracht het besluitvormingsproces van de aanbestedende dienst onrechtmatig te beïnvloeden, om vertrouwelijke informatie te verkrijgen die hem onrechtmatige voordelen in de aanbestedingsprocedure kan bezorgen, of om verwijtbare misleidende informatie te verstrekken die een belangrijke invloed kan hebben op besluiten inzake uitsluiting, selectie of gunning? Conform AW 2012, art. 2.87 lid h. Wetsverwijzing: Geen valse verklaringen. Bewijsstuk: Eigen verklaring. Toelichting op Bewijsstuk: Een gegadigde of inschrijver verklaart door middel van een eigen verklaring (UEA) dat hij zich niet in ernstige mate schuldig heeft gemaakt aan valse verklaringen of dat hij geen informatie of onvolledige informatie heeft verstrekt. Eis: Onrechtmatige beïnvloeding. Beschrijving: Heeft de ondernemer getracht het besluitvormingsproces van de aanbestedende dienst onrechtmatig te beïnvloeden, om vertrouwelijke informatie te verkrijgen die hem onrechtmatige voordelen in de aanbestedingsprocedure kan bezorgen, of om verwijtbare misleidende informatie te verstrekken die een belangrijke invloed kan hebben op de besluiten inzake uitsluiting, selectie of gunning? Conform AW 2012, art. 2.87 lid i. Toelichting op Bewijsstuk: Een gegadigde of inschrijver verklaart door middel van een eigen verklaring (UEA) dat hij zich niet in ernstige mate schuldig heeft gemaakt aan onrechtmatige beïnvloeding.