Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2016-05-07
Buyer: Klinikum Chemnitz gGmbH c/o Klinikum Chemnitz Logistik- und Wirtschaftsgesllschaft mbH / ZBM
Country: DE
Region: DEUTSCHLAND
Contract type: Supplies
Procedure: Negotiated procedure
CPV classification: 33110000: Imaging equipment for medical use | 33111710 | 33111800 | 33115100
Submission deadline: 2016-06-03
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Beschafft werden soll eine multifunktionelle endoskopische Durchleuchtungsanlage mit digitaler Subtraktionsangiographie sowie einer 3D-Funktion, die das vorhandene „MultiDiagnost MD4“ ersetzen muss. Das System muss über eine kippbare und bewegliche Tischplatte, einen angulierbaren C-Bogen und einen linksseitig gehangenen Tisch verfügen.
Beschafft werden soll ein 3D-C-Bogen für den Einsatz in den neurochirurgischen OP-Sälen. Der zu ersetzende C-Bogen gehört zum Gerätepool neurochirurgischer 3D-C-Bögen in den OP-Sälen der Klinikum Chemnitz gGmbH, die alle vom Hersteller Siemens geliefert wurden.
Der zu beschaffende 3D-C-Bogen soll den Gerätepool zwingend in seiner Bedienphilosophie ergänzen, um in den sensiblen neurochirurgischen Bereichen die Patientensicherheit weiter zu erhöhen. Außerdem muss der 3D-C-Bogen in seiner Arbeitsweise für die gesamte Wirbelsäule anwendbar sein.
Der Therapieplanungs-CT wird für den Bereich der Strahlentherapie beschafft und soll in das vorhandene Software-Umfeld (z.B. Pinnacle, iPlan u.s.w.) eingebunden werden. Weiterhin muss das angebotene System 4D-CT-fähig sein. Die Bedienkonsole soll eine Software für virtuelle Simulation enthalten, welche eine Verbindung zum bestehenden Lasersystem LAP herstellen kann. Außerdem wird sowohl eine fortschrittliche Software zu ausgezeichneter Metallartefakt-Reduktion als auch eine große Gantry-Öffnung gefordert.
Für die vollständige Verbindung der oben genannten Systeme (Pinnacle, iPlan usw.) mit dem CT sind im Rahmen der Angebotsabgabe Referenzkliniken zu benennen.
Kombinierte Vertragserfüllungs- und Mängelhaftungssicherheit in Höhe von 3 % des Gesamtauftragswertes inkl. Mwst.
Von den Bietern wird die Prüfung der technischen Leistungsfähigkeit im Rahmen der Angebotsbewertung durchgeführt. Es wird dort die Vorlage von Referenzen gefordert werden, die den Anforderungen der Leistungsbeschreibungen entsprechen.
Eine Rüge ist an die im Punkt I.1.) genannte Vergabestelle rechtzeitig und schriftlich zu richten. Nach § 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB ist ein Nachprüfungsantrag unzulässig, wenn mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen ist.

Eligibility requirements: Vorlage folgender gültiger Bescheinigungen im Teilnahmeantrag: — Gewerbezentralregisterauszug nicht älter als 01.01.2016 bzw. eine gleichwertige Bescheinigung einer zuständigen Gerichts- oder Verwaltungsbehörde des Herkunftslandes oder des Niederlassungsstaates des Bieters — Handelsregisterauszug nicht älter als 01.01.2016 bzw. eine gleichwertige Bescheinigung einer zuständigen Gerichts- oder Verwaltungsbehörde des Herkunftslandes oder des Niederlassungsstaates des Bieters — Eigenerklärung des Bieters darüber, dass über sein Vermögen weder 1. das Insolvenz-, Konkurs- noch das Vergleichsverfahren eröffnet oder die Eröffnung beantragt worden ist, 2. er sich nicht in Liquidation befindet, 3. er sich als ausländischer Bieter nicht in Verhältnissen befindet, die nach den Rechtsvorschriften seines Landes mit einem Verfahren nach 1. und 2. vergleichbar sind, — er nicht rechtskräftig aus Gründen bestraft worden ist, die seine berufliche Zuverlässigkeit in Frage stellen. Vorlage folgender gültiger Bescheinigungen im Teilnahmeantrag: — Unbedenklichkeitserklärung der Berufsgenossenschaft bzw. eine gleichwertige Bescheinigung einer zuständigen Gerichts- oder Verwaltungsbehörde des Herkunftslandes oder des Niederlassungsstaates des Bieters — Unbedenklichkeitserklärung der Krankenkasse bzw. eine gleichwertige Bescheinigung einer zuständigen Gerichts- oder Verwaltungsbehörde des Herkunftslandes oder des Niederlassungsstaates des Bieters. Es sind Dokumente vorzulegen, deren Gültigkeit nicht abgelaufen ist. Vorlage folgender gültiger Bescheinigungen im Teilnahmeantrag: Von den Bietern wird die Prüfung der technischen Leistungsfähigkeit im Rahmen der Angebotsbewertung durchgeführt. Es wird dort die Vorlage von Referenzen gefordert werden, die den Anforderungen der Leistungsbeschreibungen entsprechen.
Vorlage folgender gültiger Bescheinigungen im Teilnahmeantrag: — Unbedenklichkeitserklärung der Berufsgenossenschaft bzw. eine gleichwertige Bescheinigung einer zuständigen Gerichts- oder Verwaltungsbehörde des Herkunftslandes oder des Niederlassungsstaates des Bieters — Unbedenklichkeitserklärung der Krankenkasse bzw. eine gleichwertige Bescheinigung einer zuständigen Gerichts- oder Verwaltungsbehörde des Herkunftslandes oder des Niederlassungsstaates des Bieters. Es sind Dokumente vorzulegen, deren Gültigkeit nicht abgelaufen ist.
Vorlage folgender gültiger Bescheinigungen im Teilnahmeantrag: — Unbedenklichkeitserklärung der Berufsgenossenschaft bzw. eine gleichwertige Bescheinigung einer zuständigen Gerichts- oder Verwaltungsbehörde des Herkunftslandes oder des Niederlassungsstaates des Bieters — Unbedenklichkeitserklärung der Krankenkasse bzw. eine gleichwertige Bescheinigung einer zuständigen Gerichts- oder Verwaltungsbehörde des Herkunftslandes oder des Niederlassungsstaates des Bieters.
Es sind Dokumente vorzulegen, deren Gültigkeit nicht abgelaufen ist.
Vorlage folgender gültiger Bescheinigungen im Teilnahmeantrag: Von den Bietern wird die Prüfung der technischen Leistungsfähigkeit im Rahmen der Angebotsbewertung durchgeführt. Es wird dort die Vorlage von Referenzen gefordert werden, die den Anforderungen der Leistungsbeschreibungen entsprechen.