Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2024-08-26
Region: DEA22
Contract type: Services
Procedure: Negotiated with prior call for competition
CPV classification: 71000000 | 71240000 | 71300000 | 71320000 | 71322000: Civil engineering design services
Submission deadline: 2024-09-23
Award criteria: quality, cost

Technical requirements: Es wird darauf hingewiesen, dass ein Vergabenachprüfungsverfahren gem. § 160 Abs.1 GWB nur auf Antrag bei der Vergabekammer eingeleitet wird. Die dazu maßgeblichen Fristen gem. § 160 Abs. 3 GWB regelt das Gesetz wie folgt: Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den gerügten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht unverzüglich gerügt hat, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Zweistufiges Verfahren: 1. Stufe Teilnahmewettbewerb 2. Stufe Verhandlung
In einem im Rahmen des DDR-Wohnungsbaus  neu geplanten Wohngebiet wie diesem in Erfurt-Rieth waren Kinder- und Jugendeinrichtungen sowie Einrichtungen für die materielle und kulturelle Versorgung der Bewohner fest integriert. Die Größe des Wohngebiets und die prognostizierte Zahl der Bewohner waren für die funktionale und kapazitive Ausstattung des Zentrums ausschlaggebend. Konzentriert an verkehrsgünstigen, zentralen Stellen bildeten sie die Zentren der Wohngebiete.  Das Wohngebietszentrum Erfurt-Rieth wurde im Zeitraum von 1971 bis 1978 errichtet. Das Zentrum ist als lockeres und passagenartig gruppiertes Ensemble ausgebildet. Östlich und westlich der Fußgängerzone sind 2- und 3-geschossige Baukörper angeordnet. Östlich wurden die Schülergaststätte, Klub, Kaufhalle, Schwimmhalle, Dienstleistungen und Gaststätten untergebracht. Im Westen waren die Ambulanz und die Stadtteilbibliothek errichtet. Als signifikanter Baukörper wurde die Bibliothek mittels eines umlaufenden Wandbildes hervorgehoben. Dieses misst 102 x 6 m und ist in Silikattechnik von Erich Enge erschaffen. Mit seinen Ausmaßen ist es eines der größten Wandbilder Europas.   Gefordert wird ein freiraumplanerisches Gesamtkonzept zur Weiterentwicklung und Aufwertung der Flächen im gesamten Bearbeitungsraum sowie die Planung der Reaktivierung des Vilnius-Brunnens. In dieses Gesamtkonzept sind die Kulturdenkmale im räumlichen Zusammenhang einzubinden, die historischen Grundzüge der Anlage sind zu wahren.  Ziel ist es, den Vilnius-Brunnen und die Platzfläche qualitätsvoll zu gestalten und nachhaltig aufzuwerten. Das Gelände ist hinsichtlich der Nutzergerechtigkeit und Erhöhung der Aufenthaltsqualität zu entwickeln. Weiterhin sind die benachbarten Strukturen und Einbauten zu berücksichtigen. Die Planung muss gestalterisch mit dem angrenzenden Bestand harmonieren.  Für die Realisierung der Gesamtmaßnahme sind entsprechende Fachplaner frühzeitig in die Planung einzubinden und dem AG zu benennen (Beleuchtung, Brunnensanierung, Verkehrsflächen).  Der zu betrachtende Planungsraum umfasst den stillgelegten Brunnen, den Platzbereich sowie die öffentlichen Grünflächen. Die Bearbeitungsgrenze im Norden bildet der Straßenraum der Vilniusstraße und der Mainzer Straße. Die westliche Grenze ergibt sich durch das Gebäude der Vilnius Passage, die Östliche bilden die Grünflächen östlich der Gebäudestrukturen der Stadtteilbibliothek und der ehemaligen Ambulanz. Im Süden endet das Bearbeitungsgebiet an der Grenze der bereits sanierten Platzfläche am Brunnen der Völkerfreundschaft. Der Bearbeitungsraum umfasst insgesamt eine Fläche von rund 5.800 m². Die Kosten für die Gesamrtmaßnahme (KG 500) werden mit Brutto 2.500.000,00 EUR veranschlagt, die Kosten für die Sanierung des Vilnius-Brunnens mit ca. 1.200.000,00 EUR.
Nachweise gemäß § 45 (1) Nr. 1 VgV (Eigenerklärung über den jährlichen Gesamtumsatz - das jährliche Gesamthonorar - für entsprechende Leistungen in den letzten drei Geschäftsjahren)
Angaben nach § 46 (3) Nr. 1 VgV (Eigenerklärungen) - konkret auf die Bewerbung abgestellte Referenzen (vergleichbare Leistungen, in den letzten zehn Jahren): Bezeichnung der Baumaßnahme, Angabe des Ausführungszeitraums (von- bis), Kosten / Baukosten gemäß DIN 276 (brutto), der erbrachten Leistungsphasen, der Größenordnung (Größe Plangebietsfläche), des Projektleiters sowie des Auftraggebers (Anschrift, Ansprechpartner, Telefonnummer). Gewünscht ist der Nachweis von Fachkunde und Erfahrungen in der Gestaltung von öffentlichen Freiflächen. Der Nachweis von Referenzprojekten, bei denen Wasserflächen / Brunnenanlagen realisiert wurden, ist von Vorteil. Die fachliche Eignung ist jeweils anhand von ausgewählten Referenzprojekten nachzuweisen (grafische und textliche Darstellung von max. 2 Referenzprojekten auf je max. 1 Seite DIN A3, einseitig bedruckt).

Eligibility requirements: other

Winner: Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)