Public procurement notice: Additional Information
Published: 2018-08-17
Buyer: Markhot Ferenc oktatókórház és Rendelőintézet
Country: HU
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 85140000: Miscellaneous health services
Submission deadline: 2018-08-29

Technical requirements: Komplex klinikai mammográfiás tevékenység szakorvosi, szakértői, koordinátori feladatok a népegészségügyi, szervezett szűréshez tartozó teljes emlőszűrő- és diagnosztikai tevékenység, emlő MRI leletezésben közreműködés, valamint szervezői és oktatómunka összesen heti 36 óra időtartamban
2. AK a részajánlattétel lehetőségét nem biztosítja tekintettel arra, hogy AK által beszerezni kívánt szolgáltatás során az elvégzendő feladatok összetettsége, valamint a szakmai és gazdasági szempontok okán indokolt a részajánlattétel kizárása ugyanis a részekre történő ajánlattétel biztosítása a Kbt. 2. § (4) bekezdésbe ütközne, hiszen jelentősen megdrágítaná, továbbá időigényessé tenné a szerződés teljesítését.
9. AK tájékoztatja AT-ket, hogy jelen eljárásban az EKR rendszerből eredő sajátosságok miatt kötelezően kéri benyújtani ajánlatuk részeként az EEKD-t. Azonban a Kbt.114.§(2)bek. értelmében jelen eljárásban az EEKD nem alkalmazandó. Erre tekintettel AK a benyújtott EEKD-kat, az abban szereplő hibát, hiányt, nem egyértelmű kijelentést, ellentmondást az ajánlatok bírálata során figyelmen kívül fogja hagyni, kivéve amennyiben AT kifejezett nyilatkozatában kéri, hogy AK a bírálat során az EEKD-ban tett nyilatkozatait vegye figyelembe.
11 .Kizáró okok igazolás: AT Kbt.114.§(2)bek. a 321/2015.(X.30.) Korm.rend.17.§(1)bek. szerint. AV és KAPA esetén: Kbt. 67.§(4)bek. foglaltaknak megfelelően, a 321/2015.(X.30.) Korm.rend.17.§(2)bek. alapján
12. Alk.ig.mód. M1 321/2015.(X.30.)Korm.rend.21.§(3)bek. a) pontja és 23.§ alapján.M2 321/2015.(X.30.) Korm.rend.21.§(3) bek. b) pontja alapján. Kbt.65.§ (6)-(7), (9) bek.67.§ (3) bek.
13. AK a 321/2015.(X.30.) Korm.rend.30.§(4) bek. alapján az M1. M2. alkalmassági feltételek és igazolási módjuk a minősített AT-k jegyzékéhez képest szigorúbban kerültek meghatározásra.
2. AK a részajánlattétel lehetőségét nem biztosítja tekintettel arra, hogy AK által beszerezni kívánt szolgáltatás során az elvégzendő feladatok összetettsége, valamint a szakmai és gazdasági szempontok okán indokolt a részajánlattétel kizárása ugyanis a részekre történő ajánlattétel biztosítása a Kbt. 2. § (4) bekezdésbe ütközne, hiszen jelentősen megdrágítaná, továbbá időigényessé tenné a szerződés teljesítését.
9. AK tájékoztatja AT-ket, hogy jelen eljárásban az EKR rendszerből eredő sajátosságok miatt kötelezően kéri benyújtani ajánlatuk részeként az EEKD-t. Azonban a Kbt.114.§(2)bek. értelmében jelen eljárásban az EEKD nem alkalmazandó. Erre tekintettel AK a benyújtott EEKD-kat, az abban szereplő hibát, hiányt, nem egyértelmű kijelentést, ellentmondást az ajánlatok bírálata során figyelmen kívül fogja hagyni, kivéve amennyiben AT kifejezett nyilatkozatában kéri, hogy AK a bírálat során az EEKD-ban tett nyilatkozatait vegye figyelembe.
11. Kizáró okok igazolás:AT Kbt. 114.§(2)bek. a 321/2015.(X.30.)Korm.rend. 17.§(1)bek. szerint. AV és KAPA esetén: Kbt. 67.§(4) bek. foglaltaknak megfelelően, a 321/2015.(X.30.) Korm. rend. 17.§(2)bek. alapján.
12. Alk.ig.mód. M1 321/2015.(X.30.) Korm. rend.21.§(3) bek.a) pontja és 23.§ alapján. M2 321/2015.(X.30.) Korm. rend. 21.§(3)bek.b) pontja alapján. Kbt.65.§(6)-(7), (9) bek.67.§(3) bek.
13. AK a 321/2015.(X.30.)Korm.rend.30.§(4) bek. alapján az M1. M2. alkalmassági feltételek és igazolási módjuk a minősített AT-k jegyzékéhez képest szigorúbban kerültek meghatározásra.