Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2019-11-13
Buyer: Verbandsgemeinde Weißenthurm
Country: DE
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 71300000 | 71314100: Electrical services | 71321000: Heating and ventilation design services
Estimated value: 114224.87 EUR
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Generalsanierung des Freizeitbades Tauris – Los 2: Planungs- und Bauüberwachungsleistungen im Leistungsbild der technischen Ausrüstung/Gebäudeautomation
Die Stadt Mülheim-Kärlich ist Eigentümerin des Freizeit-, Sauna- und Sportbads „Tauris“. Das Bad wurde 1991 in Betrieb genommen und soll im Rahmen einer Generalsanierung grundlegend saniert werden, und zwar im Rahmen einer Ertüchtigung und Sanierung der Badtechnik, einer energetischen Sanierung des Bades, und einer Attraktivierung des Bades.
Die für die Generalsanierung notwendigen Planungsleistungen werden in mehreren Losen von der vergebenden Stelle für die Stadt Mülheim-Kärlich vergeben (Planungsleistungen im Leistungsbild der Objektplanung für Gebäude und Tragwerksplanungsleistungen, Planungsleistungen im Leistungsbild der technischen Ausrüstung Badtechnik und HLS, Planungsleistungen im Leistungsbild der technischen Ausrüstung Elektro sowie mit dieser Bekanntmachung die Planungsleistungen im Leistungsbild der technischen Ausrüstung/Gebäudeautomation).
Gegenstand dieser Ausschreibung ist das Los 2 – Planungs- und Bauüberwachungsleistungen im Leistungsbild der technischen Ausrüstung/Gebäudeautomation nach § 53 Abs. 2 Ziffer. 8 HOAI. Vergeben werden sollen die Planungsleistungen in den Leistungsphasen 1-9 im Sinne von § 55 HOAI zur Planung einer Erneuerung und energetischen Sanierung der Technischen Gebäudeausrüstung in der Anlagengruppen 8 nach § 53 HOAI.
Zur erforderlichen technischen Ausrüstung gibt es eine Planungsstudie des Ingenieurbüros Möller + Meyer Gotha GmbH aus dem März 2016. Die Studie ist Bestandteil der Vergabeunterlagen, zum einen als Grundlage der Planung, zum anderen zum Zwecke des Ausgleichs eines Informationsvorsprungs, da nicht auszuschließen ist, dass sich die Ersteller des Gutachtens in diesem Verfahren bewerben werden. Diese Planung ist zu überprüfen, insbesondere im Hinblick auf weitere Einsparpotentiale, und umzusetzen. Die dort beschriebenen Leistungen sind teilweise bereits erledigt und zwar sind 2 Pumpen erneuert werden, die Elektrolyse sowie die Steuerung. Die Heizung erfolgt über ein BHKW mit ca. 2 500 kW Leistung. Hier sind im Wesentlichen neue Lüftungsgeräte zu installieren. Die anrechenbaren Kosten betragen für die Anlagengruppe 8 voraussichtlich 315 600,00 EUR netto.
Im Zuge der Planung soll eine Lösung entwickelt werden, die im Rahmen dieses Budgets zu einer größtmöglichen und nachhaltigen Senkung der Energiekosten führt. Eine stufenweise Beauftragung ist vorgesehen, zunächst eine Beauftragung bis zur Genehmigungsplanung. Planungsbeginn soll unmittelbar nach Beauftragung sein; die Ergebnisse der Leistungsphase 3 müssen zur Erlangung der Fördermittel zum 30.9.2019 vorliegen.
Es sollen zunächst die Leistungen bis zur Genehmigungsplanung beauftragt werden (Leistungsphasen 1 bis 4, sogenannte Leistungsstufe 1), sowie sodann die erforderlichen weiteren Planungsleistungen im Zuge der Realisierung der Baumaßnahme (Leistungsphasen 5 bis 9, sogenannte Leistungsstufe 2). Die auf die Leistungsstufe 1 aufbauenden Leistungen werden optional ausgeschrieben. Auf die Beauftragung der weiteren Leistungen/Stufen besteht kein Rechtsanspruch.
Generalsanierung des Freizeitbades Tauris – Los 2: Planungs- und Bauüberwachungsleistungen im Leistungsbild der technischen Ausrüstung/Gebäudeautomation
1) Die Angebote sind mit den geforderten Erklärungen und Nachweisen innerhalb der Frist elektronisch unter www.subreport.de/E69592839 einzureichen;
2) Macht der Bewerber von einem registrierungsfreien Zugang Gebrauch, ohne seine Kontaktdaten zu registrieren, ist er verpflichtet, bis zum Termin für den Eingang der Angebote zu kontrollieren, ob die vergebende Stelle eine Änderung der Vergabeunterlagen, eventuelle Bieterbriefe oder Terminverschiebungen auf der mitgeteilten Internetseite bekannt gemacht hat.
Von Bietern erkannte Verstöße der vergebenden Stelle gegen das geltende Vergaberecht hat der Bieter beider vergebenden Stelle spätestens innerhalb von 10 Kalendertagen zu rügen. Erklärt die vergebende Stelle, dass sie einer Rüge nicht abhelfen will, hat der Bieter binnen einer Frist von 15 Tagen bei der unter VI. 4.1) genannten Stelle einen Nachprüfungsantrag zu stellen.


Winner: TÜV SÜD Advimo GmbH
Award value: 114224.87
Number of bids: 2