Public procurement notice: Voluntary Ex Ante Transparency Notice
Published: 2017-04-14
Buyer: Bundesamt für Ausrüstung, Informationstechnik und Nutzung der Bundeswehr
Country: DE
Region: Schleswig-Holstein
Contract type: Supplies
Procedure: Contract award without prior publication
CPV classification: 35700000: Military electronic systems | 35720000: Intelligence and surveillance systems
Estimated value: 0.01 EUR
Award criteria: Lowest price

Technical requirements: Q/U2AF/GF047/GZ037 – Lieferung von 1 Produkt-Typ der Funkkamera-Ausstattung mobile computerunterstützte Überwachungstechnik (mobÜT).
Lieferung von 1 Produkt-Typ der Funkkamera-Ausstattung mobile computerunterstützte Überwachungstechnik (mobÜT) bestehend aus:
Produktion und Lieferung der Empfangsanlagen mit Zubehör, Mechanische Anpassung des Kurbelmastes, Anpassung der Dokumentation.
Lieferung von 1 Produkt-Typ der Funkkamera-Ausstattung mobile computerunterstützte Überwachungstechnik (mobÜT) bestehend aus:
Produktion und Lieferung der Empfangsanlagen mit Zubehör, Mechanische Anpassung des Kurbelmastes, Anpassung der Dokumentation.
Das unter V.2.1) genannten Datum stellt nicht den Abschluss des Vertrages dar, sondern ist der Tag an dem die Entscheidung über die vorgesehene Auftragserteilung erfolgt ist.
Der Gesamtwert der Beschaffung unter II.1.7) und der Gesamtwert des Auftrages unter V.2.4) werden zur Wahrung der Betriebs- und Geschäftsgeheimnisse gemäß § 165 GWB nicht bekannt gegeben. Daher fiktiv der Wert 0,01 EUR.
Ein Wettbewerb ist aus technischen Gründen nicht möglich, da die zu beschaffenden Artikel zu bereits von der Firma benntec Systemtechnik GmbH vorhandenen und in Einsatz befindlichen Ausstattungssätzen/-komponententechnisch kompatibel sein müssen. Die Kompatibilität bezieht sich auf die mechanischen Eigenschaften, wie auch elektrischen Parameter sowie die verwendete Software. Eine Beschreibung der Schnittstellen der mechanischen Komponenten ist aufgrund der fehlenden Rechte an den Zeichnungsätzen nicht möglich. Die Software ist proprietär hinsichtlich der Softwarelagedarstellung, sowie der verwendeten Busprotolle. Die Software ist Eigentum der Firma benntec Systemtechnik GmbH, der Bund hat keine Rechte an dem Quellcode. Um die geforderte Abdeckung der Räume zu erreichen können nur die Produkte der Artikel der Firma benntec Systemtechnik GmbH verwendet werden. Alle Komponenten zusammen gewährleisten die Systemfähigkeit.
Gemäß § 135 Abs. 3 Nr. 3 GWB beträgt die Frist für die Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens nach §160 Abs. 1 GWB und die Erwirkung eines vorläufigen Zuschlagsverbots durch die Vergabekammer nach §169 Abs. 1 GWB 10 Kalendertage, gerechnet ab dem Tag nach der Veröffentlichung dieser Bekanntmachung(Bekanntmachung im Sinne von § 135 Abs. 3 GWB) im Amtsblatt der Europäischen Union.
(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht.
1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.


Winner: benntec Systemtechnik GmbH
Award value: 0.01