Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2025-02-19
Buyer: Zakład Drogowy Tadeusz Popek Spółka Jawna
Country: PL
Region: PL822
Contract type: Works
Procedure: Open procedure
CPV classification: 45000000: Construction work | 45111200 | 45112330 | 45233123: Secondary road construction work | 45233220
Estimated value: 11299982.82 PLN
Award criteria: price, quality
EU fund: eu-funds

Technical requirements: Zamówienie dotyczy projektu finansowanego z Europejskiego Fundusz Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie” w ramach poddziałania „Wsparcie na inwestycje związane z rozwojem, modernizacją i dostosowywaniem rolnictwa i leśnictwa” objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014 -2020”
1.	Przedmiotem zamówienia jest wykonanie prac zagospodarowania poscaleniowego na zadaniu ,,Budowa lub przebudowa dróg transportu rolnego, renowacja rowów melioracyjnych  i rekultywacja gruntów” dla projektu pn. ,,Scalenie gruntów wsi Krasne, Pawłowa gmina Adamówka” w ramach działania „Wsparcie na inwestycje związane z rozwojem, modernizacją i dostosowywaniem rolnictwa i leśnictwa” objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014 – 2020”.
2.	W zakres robót wchodzi: 
1)	Budowa lub przebudowa dróg dojazdowych do gruntów rolnych i leśnych oraz dojazdów do zabudowań poszczególnych uczestników scalenia. 
2)	Korekta przebiegu oraz poprawa parametrów technicznych urządzeń melioracji wodnych lub innych urządzeń wodnych. 
3)	Likwidacja zbędnych miedz i dróg oraz wykonywanie zabiegów rekultywacyjnych umożliwiających uprawę mechaniczną gruntów.
3.	Szczegółowy zakres robót precyzuje dokumentacja projektowa stanowiąca załącznik nr 1 do SWZ. 
4.	Rozwiązania równoważne: 
1)	W sytuacji, gdyby w dokumentacji projektowej lub STWiORB, a więc w dokumentach opisującym przedmiot zamówienia wskazano znaki towarowe, patent lub pochodzenie, źródła lub szczególny proces, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę, a takim odniesieniom nie towarzyszyło wyrażenie „lub równoważne”, to Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym i wskazaniu takiemu  należy dopisać ,,lub równoważny”. Zamawiający nie ogranicza możliwości zastosowania przez Wykonawcę urządzeń i materiałów równoważnych, o parametrach nie gorszych od  opisanych w dokumentacji.  
2)	Zamawiający opisując przedmiot zamówienia poprzez odniesienie do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 Ustawy Pzp, zgodnie z art. 101 ust. 4 Ustawy Pzp dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. Zgodnie z art. 101 ust. 5 Ustawy Pzp w przypadku gdy opis przedmiotu zamówienia odnosi się do norm, ocen technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 Ustawy Pzp, Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne ma obowiązek udowodnić w ofercie, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104-107 Ustawy Pzp, że proponowane przez niego rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia. Zgodnie z art. 101 ust. 6 Ustawy Pzp w przypadku gdy opis przedmiotu zamówienia odnosi się do wymagań dotyczących wydajności lub funkcjonalności, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 1 Ustawy Pzp, Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne, pod warunkiem że są one zgodne z normami (Polską Normą przenoszącą normę europejską, normami innych państw członkowskich Europejskiego Obszaru Gospodarczego przenoszącymi normy europejskie, z europejską oceną techniczną, ze wspólną specyfikacją techniczną, z normą międzynarodową lub z systemem referencji technicznych ustanowionym przez europejski organ normalizacyjny) ma obowiązek udowodnić w ofercie, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104-107 Ustawy Pzp, że obiekt budowlany, dostawa lub usługa, spełniają wymagania dotyczące wydajności lub funkcjonalności określone przez Zamawiającego.
3)	Zamawiający nie wymaga złożenia przedmiotowych środków dowodowych z zastrzeżeniem sytuacji, gdy Wykonawca za ich pomocą udowadnia równoważność do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 Ustawy Pzp oraz wymagań dotyczących wydajności lub funkcjonalności, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 1 Ustawy Pzp, a opisanych przez Zamawiającego, zgodnie z powyższym podpunktem 2. 
5.	WYMAGANIA  W ZAKRESIE ZATRUDNIENIA NA PODSTAWIE STOSUNKU PRACY, W OKOLICZNOŚCIACH, O KTÓRYCH MOWA W ART. 95 USTAWY PZP
1)	Zamawiający wymaga zatrudnienia przez wykonawcę lub podwykonawcę na podstawie stosunku pracy osób, którzy w trakcie realizacji przedmiotowego zamówienia wykonywać będą czynności bezpośrednio związane w wykonywaniem konkretnych prac fizycznych związanych z wykonywaniem  robót w zakresie przygotowania terenu pod budowę i robót ziemnych, robót drogowych, rekultywacyjnych i melioracyjnych (robotnicy). 
Wymóg powyższy nie dotyczy osób wykonujących samodzielne funkcje techniczne w budownictwie, osób wykonujących obsługę geodezyjną, dostawców materiałów budowlanych jak również osób świadczących prace tymczasowe/towarzyszące. Obowiązek zatrudnienia na podstawie umowy o pracę nie dotyczy również sytuacji, w której wykonawca, podwykonawca lub dalszy podwykonawca osobiście wykonuje powyższe czynności (np. osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą, wspólnicy spółki cywilnej).
2)	Zamawiający postanawia, że:
a)	Wykonawca zobowiązany jest, aby osoby wykonujący czynności, wymienione w pkt 1, byli zatrudnieni do realizacji umowy na podstawie stosunku pracy w rozumieniu przepisów Kodeksu pracy.
b)	Wykonawca zobowiązany jest, aby osoby wykonujące wyżej wymienione czynności  byli zatrudnieni na podstawie stosunku pracy w czasie obowiązywania umowy minimalnie na okres wykonywania odpowiednich czynności.
c)	Sposób weryfikacji zatrudnienia tych osób oraz uprawnienia zamawiającego w zakresie kontroli spełniania przez wykonawcę wymagań związanych z zatrudnianiem tych osób oraz sankcje z tytułu niespełnienia tych wymagań zamawiający określił w projekcie umowy – załącznik nr 10 do SWZ.
Kryterium ,,Cena” będzie rozpatrywane na podstawie ceny brutto, podanej przez Wykonawcę w Formularzu Oferty. Liczba punktów w będzie obliczona na podstawie poniższego wzoru: cena brutto oferty najtańszej niepodlegającej odrzuceniu Ilość punktów = x 60 pkt cena brutto badanej oferty W tym kryterium można uzyskać maksymalnie 60 punktów.
Waga (wartość procentowa, dokładna): 60
Kryterium „Okres gwarancji na wykonane roboty” – waga 20 %, zostanie ocenione na podstawie wskazanego przez Wykonawcę w ofercie okresu gwarancji na wykonane roboty budowlane podanego pełnych latach . Wymagany minimalny okres gwarancji na wykonane roboty budowlane wynosi 2 lata. Maksymalny punktowany okres gwarancji wynosi 3 lata. Ocena w ramach tego kryterium zostanie dokonana zgodnie z poniższą punktacją: 1) za zaoferowanie terminu 2 lata gwarancji Zamawiający przyzna 0 pkt; 2) za zaoferowanie terminu 3 lata gwarancji Zamawiający przyzna 20 pkt; W tym kryterium można uzyskać maksymalnie 20 punktów. Wykonawca zobowiązany jest do podania okresu gwarancji na wykonane roboty w latach, określając deklarowany termin jako 2 lub 3 lata. Zaoferowanie gwarancji poniżej wymaganego minimum spowoduje odrzucenie oferty. Również jeżeli Wykonawca nie określi w formularzu oferty okresu gwarancji na wykonane roboty wówczas oferta Wykonawcy zostanie odrzucona. Jeżeli Wykonawca poda termin gwarancji dłuższy niż 3 lata, do porównania i oceny ofert Zamawiający przyjmie wartość 3 lat i na taką też wartość zostanie zawarta umowa. Podanie okresu gwarancji w innych „jednostkach” czasu spowoduje przeliczenie do pełnych lat „w dół” i pełnych punktów wskazanych powyżej. W przypadku, gdy Wykonawca poda okres gwarancji wyrażony ułamkiem dziesiętnym lub zwykłym do obliczeń Zamawiający dokona zaokrąglenia do pełnych lat „w dół”.
Zamawiający przyzna dodatkowe punkty jeśli osoba wskazana do pełnienia funkcji Kierownika budowy posiada doświadczenie zawodowe ponad wymagane dla spełnienia warunku udziału w postępowaniu określonego w SWZ Rozdz. VI ust.1 pkt 2 lit. b tiret pierwszy. Kryterium to będzie rozpatrywane na podstawie złożonej przez wykonawcę w formularzu oferty informacji dotyczących posiadanego doświadczenia osoby wyznaczonej do realizacji zamówienia na stanowisku Kierownik budowy, która musi posiadać uprawnienia budowlane do kierowania robotami budowlanymi w specjalności drogowej (wskazanej również jako osoba posiadająca takie uprawnienia w Formularzu oferty i w wykazie osób) Punkty przyznawane będą tylko za wykazane wykonane inwestycje/zadania dotyczące roboty polegającej na budowie i/lub przebudowie i/lub rozbudowie drogi/dróg podczas realizacji których wskazana osoba pełniła obowiązki Kierownika budowy. Za skierowanie do pełnienia funkcji Kierownika budowy osoby posiadającej doświadczenie w w/w zakresie, Zamawiający przyzna następującą ilość punktów za pełnienie: 1 funkcji kierownika budowy – 0 pkt 2 funkcji kierownika budowy– 10 pkt 3 funkcji kierownika budowy– 15 pkt 4 funkcji kierownika budowy lub więcej – 20 pkt Maksymalna ilość punktów, jaką może otrzymać oferta Wykonawcy w kryterium Doświadczenie zawodowe kierownika budowy wynosi 20 pkt.


Winner: Zakład Drogowy Tadeusz Popek Spółka Jawna
Award value: 11299982.82
Number of bids: 5