Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2020-06-19
Buyer: Allresto Flughafen München Hotel und Gaststätten GmbH
Country: DE
Contract type: Works
Procedure: Negotiated procedure
CPV classification: 45000000: Construction work | 45210000: Building construction work | 45212411 | 45421000 | 45421150
Submission deadline: 2020-07-20
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Das Bestandshotel Hotel Hilton Munich Airport aus dem Jahr 1994 soll einer umfassenden Modernisierung unterzogen werden. Die Hotelanlage besteht aus 2 Gebäudeflügeln (Ost- und Westflügel) zwischen denen ein glasüberdachtes Atrium als Verbindung dient. Beide Flügel beherbergen auf 4 Ebenen insgesamt 343 Gästezimmer und 46 Suiten und sind ca. 115 m lang und ca. 20 m breit. Das dazwischen liegende Atrium hat eine Abmessung von ca. 40 x 50 m.
Produktion, Lieferung und fachgerechte Montage von festen und losen Tischler-Elementen, wie Einbauschränken, Wandverkleidungen, Sitzbänken, Tischen, Konsolen, Vorhangblenden, Polsterelementen und wandhängenden Waschtischen mit keramischer Oberfläche. Die Arbeiten betreffen alle 343 Gästezimmer (darunter insgesamt 11 verschiedene Standard Zimmertypen King und Twin auch jeweils gespiegelt) und 46 Suiten (darunter insgesamt acht Typen von Junior Suiten und Suiten in unterschiedlichen Größen und Layouts auch jeweils gespiegelt) der beiden Flügel Bestandsgebäude auf jeweils 4 Ebenen. Des Weiteren Zimmernummern als raumhohe, wandmontierte Kantenprofile und wandmontierte Kunstpaneele (davon 24Stk. zur Aufnahme der BOS-Funkantennen verteilt auf allen 8 Ebenen) in den Gästezimmer Fluren (8 Flur-Einheiten verteilt auf jeweils 4 Geschosse in 2 Flügeln).
Das heutige Hotel Hilton Munich Airport ging im April 1994 in Betrieb. Das 5-Sterne Bestandshotel aus dem Jahr 1994 besitzt 389 Zimmer, Suiten, Spa-, Konferenz-, und Restaurantbereich. Die Hotelanlage besteht aus 2 Gebäudeflügeln (Ost- und Westflügel) zwischen denen ein glasüberdachtes Atrium als Verbindung dient. Beide Flügel beherbergen auf 4 Ebenen insgesamt 343 Gästezimmer und 46 Suiten und sind ca. 115 m lang und ca. 20 m breit. Das dazwischen liegende Atrium hat eine Abmessung von ca. 40 x 50 m.
Nach Fertigstellung eines Erweiterungsbaus 2017 soll nun auch das Bestandsgebäude aus den 90er Jahren einer Modernisierung unterzogen werden.
Die Maßnahme beinhaltet die Modernisierung sämtlicher Zimmer, Suiten und Flure im Bestandsgebäude, sowie Sanierungsmaßnahmen am Atriumdach und den Austausch von Innenverglasungen im Atrium.
Bei der Modernisierung der Zimmer und Flure werden sämtliche Oberflächen und die Haustechnik (ELT, IT, Sanitär) erneuert. Hinzu kommen bauliche Brandschutzmaßnahmen. Bei der Modernisierung der Badezimmer werden Badewannen durch bodengleiche Duschen mit Duschrinnen ersetzt.
Die Modernisierung der 2 Zimmertrakte findet bei laufendem Hotelbetrieb in Etappenbauweise statt. Die Andienung der Ebenen erfolgt über außenliegende Bauaufzüge.
Sollte die Durchführung des Teilnahmewettbewerbs ergeben, dass mehr Bewerber grundsätzlich geeignet sind, als zur Abgabe eines Angebots aufgefordert werden sollen, so wird der Auftraggeber die Bewerber auswählen, welche die nachfolgend aufgeführten Eignungsvoraussetzungen am besten erfüllen. Um dies zu ermitteln, wird der Auftraggeber die nachfolgend beschriebene Bewertung vornehmen. Der Auftraggeber wird eine Bewertungsmatrix verwenden, bei der ein Bewerber maximal 1 000 Punkte erreichen kann. Von diesen 1 000 Punkten entfallen
— maximal 300 Punkte entfallen auf die Unterlagen gemäß Ziffer III.1.2), wobei jeweils maximal 150 Punkte auf die Angaben nach Ziffer III.1.2 a) und III.1.2 b) entfallen.
Wobei hiervon maximal 600 Punkte auf die Unterlagen zu den Referenzangaben nach Ziffer III.1.3 c) entfallen, maximal 50 Punkte entfallen auf die Angaben zu den Mitarbeitern nach Ziffer III.1.3 a) sowie auf die Angaben zum Unternehmen nach Ziffer III.1.3 b)
— Vergleichbarkeit der Art der Leistungen, einschließlich etwaiger besonderer Umstände der Leistungserbringung (max. 300 Punkte);
Im Rahmen der vorgenannten Gewichtung werden die vorgenannten Unterlagen bewertet. Die Bewertung der benannten Unterlagen wird anhand des nachfolgenden Bewertungsmaßstabes erfolgen:
— 4 Punkte: Punkteabzug, da die Erklärungen und Angaben des Bewerbers zum jeweiligen Merkmal vereinzelt bzw. geringfügige Defizite und Schwächen aufweisen;
— 3 Punkte: Punkteabzug, da die Erklärungen und Angaben des Bewerbers zum jeweiligen Merkmal mehrere bzw. nicht lediglich geringe Defizite und Schwächen aufweisen;
— 2 Punkte: Punkteabzug, da die Erklärungen und Angaben des Bewerbers zum jeweiligen Merkmal weiterreichende bzw. gewichtige Defizite und Schwächen auf-weisen oder: Die Erklärungen und Angaben des Bewerbers enthalten zum jeweiligen Merkmal nur wenige wertungsfähige Aussagen;

Eligibility requirements: a) Eigenerklärung, Aa) dass der Bewerber in den letzten zwei Jahren nicht aufgrund eines Verstoßes gegen Vorschriften (z. B. § 23 AEntG, § 21 MiLoG oder Vorschriften wegen illegaler Beschäftigung von Arbeitskräften), die zu einer Eintragung im Gewerbezentralregister geführt hat, mit einer Freiheitsstrafe von mehr als drei Monaten oder einer Geldstrafe von mehr als 90 Tagessätzen oder einer Geldbuße von mehr als 2 500 EUR belegt worden ist. Bb) dass der Bewerber nicht zahlungsunfähig ist, dass über das Vermögen des Bewerbers kein Insolvenzverfahren oder ein vergleichbares Verfahren beantragt oder eröffnet worden ist, dass die Eröffnung eines solchen Verfahrens mangels Masse nicht abgelehnt worden ist, sich der Bewerber nicht im Verfahren der Liquidation befindet oder seine Tätigkeit eingestellt hat, § 124 Abs. 1 Nr. 2 GWB. cc) dass der Bewerber im Rahmen der beruflichen Tätigkeit nicht nachweislich eine schwere Verfehlung begangen hat, durch die die Integrität des Bewerbers in Frage gestellt wird, § 124 Abs. 1 Nr. 3 GWB; das Verhalten einer rechtskräftig verurteilten Person ist einem Unternehmen zuzurechnen, wenn diese Person als für die Leitung des Unternehmens Verantwortlicher gehandelt hat; dazu gehört auch die Überwachung der Geschäftsführung oder die sonstige Ausübung von Kontrollbefugnissen in leitender Stellung, § 123 Abs. 3 GWB entsprechend. Der Auftraggeber behält sich vor, beteiligte Unternehmen nach § 124 GWB auszuschließen, wenn einer der dort genannten fakultativen Ausschlussgründe vorliegt. Die Nennung der vorliegend unter Ziffer III.1.1) a) der Bekanntmachung benannten Ausschlussgründe ist daher nicht abschließend. Dd) dass für den Bewerber kein zwingender Ausschlussgrund nach § 123 GWB vorliegt. b) Vorlage eines aktuellen Auszugs aus dem Handelsregister oder eine gleichwertige Urkunde oder Bescheinigung einer zuständigen Verwaltungsbehörde oder eines Gerichts des Herkunftslandes des Bewerbers, soweit aufgrund der Unternehmensform des Bewerbers eine Eintragung vorgesehen ist (nicht älter als 6 Monate, maßgeblich ist der vorliegend benannte Termin für die Einreichung der Teilnahmeanträge, Kopie ausreichend, bei fremdsprachigen Dokumenten mit deutscher Übersetzung). Bei Vorliegen von Ausschlussgründen wird der Auftraggeber Angaben der Bieter zur Selbstreinigung nach § 125 GWB sowie den zulässigen Zeitraum für Ausschlüsse nach § 126 GWB berücksichtigen. Für die Verwendung eines vom Auftraggeber vorgegebenen Bewerbungsbogens wird auf Ziffer VI.3 d) verwiesen. Für die Prüfung der Teilnahmeanträge wird auf Ziffer III.1.4) der vorliegenden Bekanntmachung verwiesen, für eine ggf. erforderliche Auswahl der Bewerber, die zur Angebotsabgabe aufgefordert werden (Bewertung) wird auf Ziffer II.2.9) verwiesen. Zusätzlich zu den voranstehend aufgeführten Eigenerklärungen des Bewerbers nach voranstehender Ziffer III.1.1 a) sind keine Bescheinigungen oder Erklärungen von Behörden oder sonstigen Einrichtungen (Originale oder Kopien) vorzulegen. Der Auftraggeber behält sich vor, bei Zweifeln an der Erfüllung der vorgenannten Vorgaben Bescheinigungen oder Erklärungen im vorgenannten Sinn zu fordern. Ein Hinweis auf eine Präqualifizierung des Bewerbers kann die Einreichung der unter Ziffer III.1.1) bis III.1.3) der vorliegenden Bekanntmachung aufgeführten Nachweise und Eigenerklärungen nicht ersetzen, da die für die Präqualifizierung geforderten Angaben und Eigenerklärungen nicht mit den vorliegend vorgegebenen Erklärungen und Nachweisen inhaltlich nicht übereinstimmen.