Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2016-04-08
Buyer: Województwo Małopolskie
Country: PL
Region: Małopolskie
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 71241000 | 71621000 | 72110000 | 72222000: Information systems strategic planning services | 79100000
Estimated value:  PLN
Submission deadline: 2016-05-17
Award criteria: Cena, Wstępna koncepcja dokumentu pn. Metodyka i wytyczne wykonania audytów teleinformatycznych, Wstępna koncepcja analizy funkcjonalności zaproponowanej przez Zamawiającego – Platforma konsultacji i wymiany informacji między lekarzami

Technical requirements: Cena
Wstępna koncepcja dokumentu pn. Metodyka i wytyczne wykonania audytów teleinformatycznych
Wstępna koncepcja analizy funkcjonalności zaproponowanej przez Zamawiającego – Platforma konsultacji i wymiany informacji między lekarzami
Usługa polegająca na kompleksowym doradztwie, wykonaniu analiz zasobów teleinformatycznych w podmiotach leczniczych oraz sporządzeniu dokumentów na potrzeby realizacji projektu pn. „Małopolski System Informacji Medycznej (MSIM).
1. Przedmiotem zamówienia jest usługa polegająca na kompleksowym technicznym, technologicznym, prawnym i ekonomicznym doradztwie, wykonaniu analiz zasobów teleinformatycznych w podmiotach leczniczych oraz sporządzeniu dokumentów na potrzeby realizacji projektu pn. „Małopolski System Informacji Medycznej (MSIM)”.
2) udziału w spotkaniach informacyjnych, w tym z przedstawicielami poszczególnych PPL i NPL lub przedstawicielami organów założycielskich lub podmiotów tworzących,
4) doradztwa w zakresie przeprowadzenia postępowania o zamówienie publiczne dotyczące wyboru Wykonawcy rozbudowy warstwy regionalnej MSIM (prawo opcji nr 1),
5) opracowania koncepcji wspólnych zakupów na rzecz stworzenia warstw lokalnych w publicznych podmiotach leczniczych oraz doradztwo w zakresie wyboru Wykonawcy zamówień dotyczących wspólnych zakupów na rzecz stworzenia warstw lokalnych (prawo opcji nr 2).
3. Projekt pn. „Małopolski System Informacji Medycznej (MSIM)” zakłada przyłączenie nowych podmiotów systemu, rozwój dotychczasowych funkcjonalność systemu oraz rozbudowę i rozwinięcie infrastruktury teleinformatycznej, która powstała w ramach projektu pilotażowego, przez który należy rozumieć projekt pn. „Małopolski System Informacji Medycznej – projekt pilotażowy”, realizowany w ramach Osi Priorytetowej 1. Warunki dla rozwoju społeczeństwa opartego na wiedzy, Działanie 1.2 Rozwój społeczeństwa informacyjnego Małopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007 – 2013. w ramach którego powstał system informacji medycznej, obejmujący trzy małopolskie szpitale: Szpital Specjalistyczny im. Ludwika Rydygiera w Krakowie Sp. z o.o., Szpital Specjalistyczny im. J. Dietla w Krakowie, Szpital Specjalistyczny im. Jędrzeja Śniadeckiego w Nowym Sączu.
4. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w załączniku nr 1 do SIWZ „Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia” (SOPZ).
w euro: EUR 654 085,08 (wg kursu określonego w drodze rozporządzenia, o którym mowa w art. 35 ust. 3 Prawo zamówień publicznych),
1. Doradztwo w zakresie przeprowadzenia postępowania o zamówienie publiczne dotyczące wyboru Wykonawcy rozbudowy warstwy regionalnej MSIM (prawo opcji nr 1).
2. Opracowanie koncepcji wspólnych zakupów na rzecz stworzenia warstw lokalnych w publicznych podmiotach leczniczych oraz doradztwo w zakresie wyboru Wykonawcy zamówień dotyczących wspólnych zakupów na rzecz stworzenia warstw lokalnych (prawo opcji nr 2).
Zamawiający uprawniony jest do skorzystania z prawa opcji w terminie do 10 dni roboczych od dnia podpisania Protokołu odbioru dla ostatniego dokumentu pn. Wykazy niezbędnych elementów w celu integracji podmiotów leczniczych z MSIM.
Termin realizacji przedmiotu zamówienia w ramach prawa opcji – 12. mies. od daty złożenia przez Zamawiającego oświadczenia o skorzystaniu z prawa opcji.

Eligibility requirements: 1. Wykonawcy ubiegający się o udzielenie zamówienia nie mogą podlegać wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 pkt. 1-11 ustawy. 2. Ocena spełniania warunków udziału w postępowaniu dokonywana będzie w formule spełnia / nie spełnia, w oparciu o dokumenty i oświadczenia załączone do oferty. 3. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia winni ustanowić pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego (do oferty należy załączyć odpowiednie pełnomocnictwo). Wszelka korespondencja oraz rozliczenia dokonywane będą wyłącznie z podmiotem występującym jako pełnomocnik pozostałych. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie ponoszą solidarną odpowiedzialność za wykonanie umowy. 4. Wraz z ofertą Wykonawca winien złożyć oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia – załącznik nr 4 do SIWZ oraz następujące dokumenty potwierdzające brak podstaw do wykluczenia z postępowania: a. aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert; b. aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert; c. aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert; d. aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4–8 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert; e. aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert; f. aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10–11 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. 5. Jeżeli, w przypadku wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5–8, 10 i 11 ustawy, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania, dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5–8, 10 i 11 ustawy, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, z tym że w przypadku, gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem. 6. Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa w pkt 4: a. lit. a) – c) i e) – składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że: — nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości, — nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu, — nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie, b. lit. d) i f)– składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4–8, 10 – 11 ustawy. 7. Dokumenty, o których mowa w pkt 6 lit. a) tiret pierwsze i trzecie oraz lit. b), powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Dokument, o którym mowa w pkt VI ppkt 6 SIWZ lit. a) tiret drugie, powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert. 8. Jeżeli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt 6, zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji Wykonawcy, złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem. Przepis dotyczący terminów wystawienia dokumentów stosuje się odpowiednio. 9. Wykonawca, wraz z ofertą, winien złożyć listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej – zał. nr 7a do SIWZ, albo informację o tym, że nie należy do grupy kapitałowej – zał. nr 7b do SIWZ. 10. W przypadku składania oferty przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie, każdy z Wykonawców, musi załączyć do oferty oświadczenia i dokumenty potwierdzające brak podstaw do wykluczenia z postępowania. 11. Dokumenty należy składać w formie oryginału lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę, z zastrzeżeniem, że dokumenty wskazane w pkt 9 i pkt 13 ppkt 1), winny posiadać formę oryginału. 12. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oraz w przypadku innych podmiotów, na zasobach których Wykonawca polega na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, kopie dokumentów dotyczących odpowiednio Wykonawcy lub tych podmiotów są poświadczane za zgodność z oryginałem odpowiednio przez Wykonawcę lub te podmioty. 13. Jeżeli Wykonawca polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy: 1) zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, że będzie dysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby wykonania zamówienia. 2) Zamawiający, w celu oceny, czy Wykonawca będzie dysponował zasobami innych podmiotów w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz oceny, czy stosunek łączący Wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów, żąda dokumentów dotyczących w szczególności: a. zakresu dostępnych Wykonawcy zasobów innego podmiotu, b. sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez Wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia, c. charakteru stosunku, jaki będzie łączył Wykonawcę z innym podmiotem, d. zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia. 14. W przypadku, gdy Wykonawcę reprezentuje Pełnomocnik wraz z ofertą winno być złożone pełnomocnictwo dla tej osoby określające jego zakres. Pełnomocnictwo winno być podpisane przez osoby uprawnione do reprezentowania Wykonawcy. 15. Dokumenty sporządzone w języku obcym są składane wraz z tłumaczeniem na język polski. 16. Wszelkie pełnomocnictwa winny być załączone do oferty w formie oryginału lub poświadczonego notarialnie odpisu pełnomocnictwa. 1. Ocena spełniania warunków udziału w postępowaniu dokonywana będzie w formule spełnia / nie spełnia, w oparciu o dokumenty i oświadczenia załączone do oferty. 2. Wraz z ofertą Wykonawca winien złożyć oświadczenie o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu – załącznik nr 3 do SIWZ oraz dokumenty potwierdzające spełnianie warunków udziału w postępowaniu: a. wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych głównych usług, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane – załącznik nr 5 do SIWZ, oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie, b. wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami – załącznik nr 6 do SIWZ. 3. Dowodami, o których mowa w pkt 2 lit. a) są: a. poświadczenie, z tym że w odniesieniu do nadal wykonywanych usług okresowych lub ciągłych poświadczenie powinno być wydane nie wcześniej niż na 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert; b. oświadczenie wykonawcy – jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia, o którym mowa w literze a). 4. W przypadku, gdy Zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego usługi wskazane w wykazie, o którym mowa w pkt 2 lit. a) zostały wcześniej wykonane, Wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów, o których mowa w pkt 3. 5. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oraz w przypadku innych podmiotów, na zasobach których Wykonawca polega na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, kopie dokumentów dotyczących odpowiednio Wykonawcy lub tych podmiotów są poświadczane za zgodność z oryginałem odpowiednio przez Wykonawcę lub te podmioty. 6. Jeżeli Wykonawca polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy: 1) zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, że będzie dysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby wykonania zamówienia. 2) Zamawiający, w celu oceny, czy Wykonawca będzie dysponował zasobami innych podmiotów w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz oceny, czy stosunek łączący Wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów, żąda dokumentów dotyczących w szczególności: a. zakresu dostępnych Wykonawcy zasobów innego podmiotu, b. sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez Wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia, c. charakteru stosunku, jaki będzie łączył Wykonawcę z innym podmiotem, d. zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia, 7. W przypadku, gdy Wykonawcę reprezentuje Pełnomocnik wraz z ofertą winno być złożone pełnomocnictwo dla tej osoby określające jego zakres. Pełnomocnictwo winno być podpisane przez osoby uprawnione do reprezentowania Wykonawcy. 8. Dokumenty sporządzone w języku obcym są składane wraz z tłumaczeniem na język polski. 1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy. 2. Opis sposobu dokonywania oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu: 2.1 warunek udziału w postępowaniu, o którym mowa w art. 22 ust. 1 pkt 2 ustawy zostanie uznany za spełniony, gdy Wykonawca wykaże się doświadczeniem w należytym wykonaniu (lub w wykonywaniu – w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych) w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, co najmniej: a. jednej usługi która: — polegała na wykonaniu analizy zasobów informatycznych obejmującej swoim zakresem łącznie analizę: — infrastruktury sprzętowej, oprogramowania i infrastruktury sieciowej; — infrastruktury technicznej niezbędnej do funkcjonowania zasobów IT; — była o wartości co najmniej 100 000 PLN brutto; b. jednej usługi polegającej na wykonaniu analizy bezpieczeństwa systemów informatycznych w placówce dysponującej co najmniej 100 stacjami roboczymi, w których są gromadzone i przetwarzane dane; c. jednej usługi polegającej na świadczeniu usługi doradztwa (technicznego, technologicznego, prawnego i ekonomicznego) o wartości co najmniej 1 000 000 PLN brutto w związku z realizacją zamówienia o charakterze informatycznym (polegającego na wykonaniu analizy i/lub wdrożeniu systemu informatycznego); 2.2. warunek udziału w postępowaniu, o którym mowa w art. 22 ust 1 pkt 3 ustawy zostanie uznany za spełniony, gdy Wykonawca wykaże, że dysponuje, co najmniej: a. jedną osobą przeznaczoną do pełnienia funkcji kierownika projektu tj. osobą która: — posiada wykształcenie wyższe, — posiada 5 lat doświadczenia zawodowego w zarządzaniu projektami, — w tym w zarządzaniu co najmniej 2 projektami informatycznymi, z czego jeden o wartości nie mniejszej niż 1 000 000 PLN brutto, — posiada aktualny certyfikat w zakresie zarządzania projektami PRINCE2 Practitioner lub PMP Project Management Professional lub równoważny (w przypadku wskazania certyfikatu innego niż ww. Wykonawca jest zobowiązany do potwierdzenia jego równoważności, poprzez wskazanie nazwy instytucji certyfikującej oraz nazwy certyfikatu). Przez certyfikat równoważny Zamawiający rozumie certyfikat, potwierdzający praktyczne umiejętności zarządzania projektami; b. jedną osobą przeznaczoną do pełnienia funkcji eksperta ds. usług e-zdrowia, tj. osobą która posiada: — co najmniej 3 – letnie doświadczenie zawodowe w zakresie funkcjonowania medycznych dziedzinowych systemów informatycznych, — wiedzę nt. regionalnych systemów informacji medycznej; c. jedną osobą przeznaczoną do pełnienia funkcji eksperta ds. bezpieczeństwa systemów IT tj. osobą, która brała udział w co najmniej dwóch projektach w roli eksperta ds. bezpieczeństwa systemów informatycznych, przy czym wartość co najmniej jednego projektu wynosiła minimum 1 000 000 PLN brutto; d. jedną osobą przeznaczoną do pełnienia funkcji eksperta ds. informatyki tj. osobą posiadającą: — wyższe wykształcenie informatyczne lub pokrewne, — co najmniej 5 letnie doświadczenie zawodowe w roli eksperta ds. informatyki, — w tym udział w realizacji co najmniej 2 projektów informatycznych (polegającego na wykonaniu analizy i/lub wdrożeniu systemu informatycznego), w tym co najmniej 1 projektu o wartości nie mniejszej niż 1 000 000 PLN brutto; e. jedną osobą do pełnienia funkcji eksperta ds. finansowych tj. osobą posiadającą: — wykształcenie wyższe ekonomiczne, — co najmniej 5 – letnie doświadczenie zawodowe w wykonywaniu analiz finansowych i/lub doradztwie finansowym, — doświadczenie w wykonywaniu analiz finansowych i/lub doradztwie finansowym w co najmniej 2 projektach w sektorze ochrony zdrowia, w tym wartość 1 projektu nie była mniejsza niż 1 000 000 PLN brutto; f. jedną osobą przeznaczoną do pełnienia funkcji eksperta ds. prawnych, tj. osobą posiadającą: — uprawnienia radcy prawnego lub adwokata, — co najmniej 5 – letnie doświadczenie zawodowe w zakresie świadczenia usług prawnych, — doświadczenie w zakresie usług prawnych świadczonych w związku z realizacją co najmniej 2 projektów informatycznych (polegających na wykonaniu analizy i/lub wdrożeniu systemu informatycznego) w sektorze ochrony zdrowia, w tym co najmniej 1 projektu informatycznego w sektorze ochrony zdrowia o wartości nie mniejszej niż 1 000 000 PLN brutto; g. jedną osobą przeznaczoną do pełnienia funkcji eksperta ds. zamówień publicznych, tj. osobą posiadającą: — co najmniej 3 – letnie doświadczenie zawodowe w zakresie pełnienia funkcji specjalisty ds. zamówień publicznych, — doświadczenie zawodowe w zakresie pełnienia funkcji specjalisty ds. zamówień publicznych w co najmniej 2 projektach informatycznych w sektorze ochrony zdrowia, w tym co najmniej w 1 projekcie informatycznym w sektorze ochrony zdrowia o wartości nie mniejszej niż 1 000 000 PLN brutto). Zamawiający dopuszcza możliwość pełnienia przez jedną osobę maksymalnie 2 funkcji łącznie. 3.4. Wykonawca w zakresie spełniania warunków udziału w postępowaniu może polegać na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy. 4. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia (np. konsorcjum, spółka cywilna), wskazane wyżej warunki udziału w postępowaniu mogą spełniać łącznie.
1. Ocena spełniania warunków udziału w postępowaniu dokonywana będzie w formule spełnia / nie spełnia, w oparciu o dokumenty i oświadczenia załączone do oferty. 2. Wraz z ofertą Wykonawca winien złożyć oświadczenie o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu – załącznik nr 3 do SIWZ oraz dokumenty potwierdzające spełnianie warunków udziału w postępowaniu: a. wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych głównych usług, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane – załącznik nr 5 do SIWZ, oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie, b. wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami – załącznik nr 6 do SIWZ. 3. Dowodami, o których mowa w pkt 2 lit. a) są: a. poświadczenie, z tym że w odniesieniu do nadal wykonywanych usług okresowych lub ciągłych poświadczenie powinno być wydane nie wcześniej niż na 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert; b. oświadczenie wykonawcy – jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia, o którym mowa w literze a). 4. W przypadku, gdy Zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego usługi wskazane w wykazie, o którym mowa w pkt 2 lit. a) zostały wcześniej wykonane, Wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów, o których mowa w pkt 3. 5. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oraz w przypadku innych podmiotów, na zasobach których Wykonawca polega na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, kopie dokumentów dotyczących odpowiednio Wykonawcy lub tych podmiotów są poświadczane za zgodność z oryginałem odpowiednio przez Wykonawcę lub te podmioty. 6. Jeżeli Wykonawca polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy: 1) zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, że będzie dysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby wykonania zamówienia. 2) Zamawiający, w celu oceny, czy Wykonawca będzie dysponował zasobami innych podmiotów w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz oceny, czy stosunek łączący Wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów, żąda dokumentów dotyczących w szczególności: a. zakresu dostępnych Wykonawcy zasobów innego podmiotu, b. sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez Wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia, c. charakteru stosunku, jaki będzie łączył Wykonawcę z innym podmiotem, d. zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia, 7. W przypadku, gdy Wykonawcę reprezentuje Pełnomocnik wraz z ofertą winno być złożone pełnomocnictwo dla tej osoby określające jego zakres. Pełnomocnictwo winno być podpisane przez osoby uprawnione do reprezentowania Wykonawcy. 8. Dokumenty sporządzone w języku obcym są składane wraz z tłumaczeniem na język polski. 1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy. 2. Opis sposobu dokonywania oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu: 2.1 warunek udziału w postępowaniu, o którym mowa w art. 22 ust. 1 pkt 2 ustawy zostanie uznany za spełniony, gdy Wykonawca wykaże się doświadczeniem w należytym wykonaniu (lub w wykonywaniu – w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych) w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, co najmniej: a. jednej usługi która: — polegała na wykonaniu analizy zasobów informatycznych obejmującej swoim zakresem łącznie analizę: — infrastruktury sprzętowej, oprogramowania i infrastruktury sieciowej; — infrastruktury technicznej niezbędnej do funkcjonowania zasobów IT; — była o wartości co najmniej 100 000 PLN brutto; b. jednej usługi polegającej na wykonaniu analizy bezpieczeństwa systemów informatycznych w placówce dysponującej co najmniej 100 stacjami roboczymi, w których są gromadzone i przetwarzane dane; c. jednej usługi polegającej na świadczeniu usługi doradztwa (technicznego, technologicznego, prawnego i ekonomicznego) o wartości co najmniej 1 000 000 PLN brutto w związku z realizacją zamówienia o charakterze informatycznym (polegającego na wykonaniu analizy i/lub wdrożeniu systemu informatycznego); 2.2. warunek udziału w postępowaniu, o którym mowa w art. 22 ust 1 pkt 3 ustawy zostanie uznany za spełniony, gdy Wykonawca wykaże, że dysponuje, co najmniej: a. jedną osobą przeznaczoną do pełnienia funkcji kierownika projektu tj. osobą która: — posiada wykształcenie wyższe, — posiada 5 lat doświadczenia zawodowego w zarządzaniu projektami, — w tym w zarządzaniu co najmniej 2 projektami informatycznymi, z czego jeden o wartości nie mniejszej niż 1 000 000 PLN brutto, — posiada aktualny certyfikat w zakresie zarządzania projektami PRINCE2 Practitioner lub PMP Project Management Professional lub równoważny (w przypadku wskazania certyfikatu innego niż ww. Wykonawca jest zobowiązany do potwierdzenia jego równoważności, poprzez wskazanie nazwy instytucji certyfikującej oraz nazwy certyfikatu). Przez certyfikat równoważny Zamawiający rozumie certyfikat, potwierdzający praktyczne umiejętności zarządzania projektami; b. jedną osobą przeznaczoną do pełnienia funkcji eksperta ds. usług e-zdrowia, tj. osobą która posiada: — co najmniej 3 – letnie doświadczenie zawodowe w zakresie funkcjonowania medycznych dziedzinowych systemów informatycznych, — wiedzę nt. regionalnych systemów informacji medycznej; c. jedną osobą przeznaczoną do pełnienia funkcji eksperta ds. bezpieczeństwa systemów IT tj. osobą, która brała udział w co najmniej dwóch projektach w roli eksperta ds. bezpieczeństwa systemów informatycznych, przy czym wartość co najmniej jednego projektu wynosiła minimum 1 000 000 PLN brutto; d. jedną osobą przeznaczoną do pełnienia funkcji eksperta ds. informatyki tj. osobą posiadającą: — wyższe wykształcenie informatyczne lub pokrewne, — co najmniej 5 letnie doświadczenie zawodowe w roli eksperta ds. informatyki, — w tym udział w realizacji co najmniej 2 projektów informatycznych (polegającego na wykonaniu analizy i/lub wdrożeniu systemu informatycznego), w tym co najmniej 1 projektu o wartości nie mniejszej niż 1 000 000 PLN brutto; e. jedną osobą do pełnienia funkcji eksperta ds. finansowych tj. osobą posiadającą: — wykształcenie wyższe ekonomiczne, — co najmniej 5 – letnie doświadczenie zawodowe w wykonywaniu analiz finansowych i/lub doradztwie finansowym, — doświadczenie w wykonywaniu analiz finansowych i/lub doradztwie finansowym w co najmniej 2 projektach w sektorze ochrony zdrowia, w tym wartość 1 projektu nie była mniejsza niż 1 000 000 PLN brutto; f. jedną osobą przeznaczoną do pełnienia funkcji eksperta ds. prawnych, tj. osobą posiadającą: — uprawnienia radcy prawnego lub adwokata, — co najmniej 5 – letnie doświadczenie zawodowe w zakresie świadczenia usług prawnych, — doświadczenie w zakresie usług prawnych świadczonych w związku z realizacją co najmniej 2 projektów informatycznych (polegających na wykonaniu analizy i/lub wdrożeniu systemu informatycznego) w sektorze ochrony zdrowia, w tym co najmniej 1 projektu informatycznego w sektorze ochrony zdrowia o wartości nie mniejszej niż 1 000 000 PLN brutto; g. jedną osobą przeznaczoną do pełnienia funkcji eksperta ds. zamówień publicznych, tj. osobą posiadającą: — co najmniej 3 – letnie doświadczenie zawodowe w zakresie pełnienia funkcji specjalisty ds. zamówień publicznych, — doświadczenie zawodowe w zakresie pełnienia funkcji specjalisty ds. zamówień publicznych w co najmniej 2 projektach informatycznych w sektorze ochrony zdrowia, w tym co najmniej w 1 projekcie informatycznym w sektorze ochrony zdrowia o wartości nie mniejszej niż 1 000 000 PLN brutto). Zamawiający dopuszcza możliwość pełnienia przez jedną osobę maksymalnie 2 funkcji łącznie. 3.4. Wykonawca w zakresie spełniania warunków udziału w postępowaniu może polegać na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy. 4. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia (np. konsorcjum, spółka cywilna), wskazane wyżej warunki udziału w postępowaniu mogą spełniać łącznie.
1. Ocena spełniania warunków udziału w postępowaniu dokonywana będzie w formule spełnia / nie spełnia, w oparciu o dokumenty i oświadczenia załączone do oferty. 2. Wraz z ofertą Wykonawca winien złożyć oświadczenie o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu – załącznik nr 3 do SIWZ oraz dokumenty potwierdzające spełnianie warunków udziału w postępowaniu: a. wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych głównych usług, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane – załącznik nr 5 do SIWZ, oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie, b. wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami – załącznik nr 6 do SIWZ. 3. Dowodami, o których mowa w pkt 2 lit. a) są: a. poświadczenie, z tym że w odniesieniu do nadal wykonywanych usług okresowych lub ciągłych poświadczenie powinno być wydane nie wcześniej niż na 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert; b. oświadczenie wykonawcy – jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia, o którym mowa w literze a). 4. W przypadku, gdy Zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego usługi wskazane w wykazie, o którym mowa w pkt 2 lit. a) zostały wcześniej wykonane, Wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów, o których mowa w pkt 3. 5. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oraz w przypadku innych podmiotów, na zasobach których Wykonawca polega na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, kopie dokumentów dotyczących odpowiednio Wykonawcy lub tych podmiotów są poświadczane za zgodność z oryginałem odpowiednio przez Wykonawcę lub te podmioty. 6. Jeżeli Wykonawca polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy: 1) zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, że będzie dysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby wykonania zamówienia. 2) Zamawiający, w celu oceny, czy Wykonawca będzie dysponował zasobami innych podmiotów w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz oceny, czy stosunek łączący Wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów, żąda dokumentów dotyczących w szczególności: a. zakresu dostępnych Wykonawcy zasobów innego podmiotu, b. sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez Wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia, c. charakteru stosunku, jaki będzie łączył Wykonawcę z innym podmiotem, d. zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia, 7. W przypadku, gdy Wykonawcę reprezentuje Pełnomocnik wraz z ofertą winno być złożone pełnomocnictwo dla tej osoby określające jego zakres. Pełnomocnictwo winno być podpisane przez osoby uprawnione do reprezentowania Wykonawcy. 8. Dokumenty sporządzone w języku obcym są składane wraz z tłumaczeniem na język polski.
1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy. 2. Opis sposobu dokonywania oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu: 2.1 warunek udziału w postępowaniu, o którym mowa w art. 22 ust. 1 pkt 2 ustawy zostanie uznany za spełniony, gdy Wykonawca wykaże się doświadczeniem w należytym wykonaniu (lub w wykonywaniu – w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych) w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, co najmniej: a. jednej usługi która: — polegała na wykonaniu analizy zasobów informatycznych obejmującej swoim zakresem łącznie analizę: — infrastruktury sprzętowej, oprogramowania i infrastruktury sieciowej; — infrastruktury technicznej niezbędnej do funkcjonowania zasobów IT; — była o wartości co najmniej 100 000 PLN brutto; b. jednej usługi polegającej na wykonaniu analizy bezpieczeństwa systemów informatycznych w placówce dysponującej co najmniej 100 stacjami roboczymi, w których są gromadzone i przetwarzane dane; c. jednej usługi polegającej na świadczeniu usługi doradztwa (technicznego, technologicznego, prawnego i ekonomicznego) o wartości co najmniej 1 000 000 PLN brutto w związku z realizacją zamówienia o charakterze informatycznym (polegającego na wykonaniu analizy i/lub wdrożeniu systemu informatycznego); 2.2. warunek udziału w postępowaniu, o którym mowa w art. 22 ust 1 pkt 3 ustawy zostanie uznany za spełniony, gdy Wykonawca wykaże, że dysponuje, co najmniej: a. jedną osobą przeznaczoną do pełnienia funkcji kierownika projektu tj. osobą która: — posiada wykształcenie wyższe, — posiada 5 lat doświadczenia zawodowego w zarządzaniu projektami, — w tym w zarządzaniu co najmniej 2 projektami informatycznymi, z czego jeden o wartości nie mniejszej niż 1 000 000 PLN brutto, — posiada aktualny certyfikat w zakresie zarządzania projektami PRINCE2 Practitioner lub PMP Project Management Professional lub równoważny (w przypadku wskazania certyfikatu innego niż ww. Wykonawca jest zobowiązany do potwierdzenia jego równoważności, poprzez wskazanie nazwy instytucji certyfikującej oraz nazwy certyfikatu). Przez certyfikat równoważny Zamawiający rozumie certyfikat, potwierdzający praktyczne umiejętności zarządzania projektami; b. jedną osobą przeznaczoną do pełnienia funkcji eksperta ds. usług e-zdrowia, tj. osobą która posiada: — co najmniej 3 – letnie doświadczenie zawodowe w zakresie funkcjonowania medycznych dziedzinowych systemów informatycznych, — wiedzę nt. regionalnych systemów informacji medycznej; c. jedną osobą przeznaczoną do pełnienia funkcji eksperta ds. bezpieczeństwa systemów IT tj. osobą, która brała udział w co najmniej dwóch projektach w roli eksperta ds. bezpieczeństwa systemów informatycznych, przy czym wartość co najmniej jednego projektu wynosiła minimum 1 000 000 PLN brutto; d. jedną osobą przeznaczoną do pełnienia funkcji eksperta ds. informatyki tj. osobą posiadającą: — wyższe wykształcenie informatyczne lub pokrewne, — co najmniej 5 letnie doświadczenie zawodowe w roli eksperta ds. informatyki, — w tym udział w realizacji co najmniej 2 projektów informatycznych (polegającego na wykonaniu analizy i/lub wdrożeniu systemu informatycznego), w tym co najmniej 1 projektu o wartości nie mniejszej niż 1 000 000 PLN brutto; e. jedną osobą do pełnienia funkcji eksperta ds. finansowych tj. osobą posiadającą: — wykształcenie wyższe ekonomiczne, — co najmniej 5 – letnie doświadczenie zawodowe w wykonywaniu analiz finansowych i/lub doradztwie finansowym, — doświadczenie w wykonywaniu analiz finansowych i/lub doradztwie finansowym w co najmniej 2 projektach w sektorze ochrony zdrowia, w tym wartość 1 projektu nie była mniejsza niż 1 000 000 PLN brutto; f. jedną osobą przeznaczoną do pełnienia funkcji eksperta ds. prawnych, tj. osobą posiadającą: — uprawnienia radcy prawnego lub adwokata, — co najmniej 5 – letnie doświadczenie zawodowe w zakresie świadczenia usług prawnych, — doświadczenie w zakresie usług prawnych świadczonych w związku z realizacją co najmniej 2 projektów informatycznych (polegających na wykonaniu analizy i/lub wdrożeniu systemu informatycznego) w sektorze ochrony zdrowia, w tym co najmniej 1 projektu informatycznego w sektorze ochrony zdrowia o wartości nie mniejszej niż 1 000 000 PLN brutto; g. jedną osobą przeznaczoną do pełnienia funkcji eksperta ds. zamówień publicznych, tj. osobą posiadającą: — co najmniej 3 – letnie doświadczenie zawodowe w zakresie pełnienia funkcji specjalisty ds. zamówień publicznych, — doświadczenie zawodowe w zakresie pełnienia funkcji specjalisty ds. zamówień publicznych w co najmniej 2 projektach informatycznych w sektorze ochrony zdrowia, w tym co najmniej w 1 projekcie informatycznym w sektorze ochrony zdrowia o wartości nie mniejszej niż 1 000 000 PLN brutto). Zamawiający dopuszcza możliwość pełnienia przez jedną osobę maksymalnie 2 funkcji łącznie. 3.4. Wykonawca w zakresie spełniania warunków udziału w postępowaniu może polegać na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy. 4. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia (np. konsorcjum, spółka cywilna), wskazane wyżej warunki udziału w postępowaniu mogą spełniać łącznie.