Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2024-01-04
Region: DEA22
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 72000000 | 72200000 | 72243000 | 72262000: Software development services
Submission deadline: 2024-02-05

Technical requirements: Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:
Der Auftraggeber weist auf die Rügeobliegenheiten der Unternehmen/Bieter sowie auf die Präklusionsregelungen gemäß § 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 1 bis Nr. 4 GWB hinsichtlich der Behauptung von Verstößen gegen die Bestimmungen von Vergabevorschriften hin und verweist insbesondere auf die Fristen für die Einlegung von Nachprüfungsverfahren gemäß § 160 Abs. 3 GWB. § 160 GWB lautet insgesamt:
"(1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein.
(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 GWB durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht.
(3) Der Antrag ist unzulässig, soweit:
1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 GWB bleibt unberührt,
2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2 GWB. § 134 Absatz 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt."
Der Auftraggeber wird gemäß § 134 GWB die Bieter, deren Angebote nicht berücksichtigt werden sollen, hiervon vor Zuschlagserteilung gemäß § 134 Abs. 1 GWB unterrichten und ihnen die nach § 134 Abs. 1 GWB bestimmten Informationen zur Verfügung stellen. Ein Vertrag darf erst 15 Kalendertage nach Absendung der Information nach § 134 Absatz 1 GWB geschlossen werden. Wird die Information auf elektronischem Weg oder per Fax versendet, verkürzt sich die Frist auf 10 Kalendertage. Die Frist beginnt am Tag nach der Absendung der Information durch den Auftraggeber; auf den Tag des Zugangs beim betroffenen Bieter und Bewerber kommt es nicht an.
BerlinOnline ist die Betreiberin von Berlin.de, dem offiziellen Hauptstadtportal und offizieller
Webpräsenz des Landes Berlin. Im Rahmen der Weiterentwicklung des Portals und weiterer
Auftritte im Umfeld des Auftraggebers sowie zur Abdeckung aller in diesem Zusammenhang
auftretenden Anforderungen, sollen klar abgrenzbare Projekte zur Auftragsentwicklung vom
Auftraggeber auf Grundlage von Beauftragungen im Bezug auf diesen Rahmenvertrag ausgelöst
werden.
Die BerlinOnline Stadtportal GmbH & Co. KG (BO) bietet eine über vier Jahre laufende Rahmenvereinbarung
für einen Partner im Bereich der Softwareentwicklung an. Der Partner tritt
als Auftragnehmer der BO in nicht näher spezifizierten Softwareentwicklungsprojekten auf und
entwickelt Software auf Grundlage der Klärung der Anforderungen durch BO.
zwei (2) mal einseitige (1) Verlängerungsoption des AG um 12 Monate.
Einzureichende Unterlagen:
- Referenzen (mit dem Angebot mittels Dritterklärung vorzulegen): Der Bieter reicht geeignete Referenzen (mindestens drei) über früher ausgeführte Aufträge in Form einer Liste der in den letzten höchstens fünf Jahren (von 2018 bis 2023) erbrachten wesentlichen Leistungen, mit Angabe des Werts, des Erbringungszeitpunkts sowie des Auftraggebers, ein.
Diese Referenzen sollen mit Blick auf den zu vergebenden Auftrag Aufschluss über die technische und berufliche Leistungsfähigkeit des Bieters geben können und müssen mindestens die Erfüllung der folgenden Anforderungen belegen:
-Erfahrung in der Webentwicklung (PHP, Java Script, HTML, CSS)
-Erfahrung in der Entwicklung mobiler Apps
-Erfahrungen in der Zusammenarbeit mit öffentlichen Auftraggebern
-Mindestens eine Referenz soll die Kenntnisse für
- Nachweis (mit dem Angebot mittels Eigenerklärung vorzulegen): Nachweis über Kenntnisse in der Ticketsoftware Redmine. Der Nachweis kann formlos mit dem Angebot eingereicht werden
- Nachweis (mit dem Angebot mittels Eigenerklärung vorzulegen): Nachweis über Kenntnisse Gitlab für Versionsverwaltung, CI/CD, Testing. Der Nachweis kann formlos mit dem Angebot eingereicht werden
- Nachweis (mit dem Angebot mittels Eigenerklärung vorzulegen): Nachweis über Versionsverwaltung mit GIT. Der Nachweis kann formlos mit dem Angebot eingereicht werden
- Nachweis (mit dem Angebot mittels Eigenerklärung vorzulegen): Nachweis über eine Testgetriebene Entwicklung. Der Nachweis kann formlos mit dem Angebot eingereicht werden
- Nachweis (mit dem Angebot mittels Eigenerklärung vorzulegen): Nachweis über Kenntnisse in Benutzung und Entwicklung von Open-Source-CMSs. Der Nachweis kann formlos mit dem Angebot eingereicht werden


Winner: Beschaffungsamt des BMI