Public procurement notice: Additional Information
Published: 2017-11-02
Buyer: 32 Baza Lotnictwa Taktycznego w Łasku
Country: PL
Contract type: Services
Procedure: Accelerated restricted procedure
CPV classification: 79710000: Security services | 79711000: Alarm monitoring services | 79715000: Patrol services | 98341120
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Postępowanie na „Ochronę fizyczną jednostki przez SUFO, nr sprawy 01/PO/2018/OiB” zostało unieważnione na podstawie art. 186 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.
W dniu 5.10.2017 r. DGP Security Partner Sp. z o.o. ul. Jesionowa 9A, 40-159 Katowice, wniósł odwołanie na czynności Zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „Ochronę fizyczną jednostki przez SUFO, nr sprawy 01/PO/2018/OiB” poprzez:
1. zaniechanie zmiany treści ogłoszenia o zamówieniu w zakresie warunku uprawnień a poprzez przekroczenie granic wyjaśnień stworzenie sytuacji, w której wykonawcy nie mają jednakowej wiedzy o ustanowionych wymaganiach;
2. ukształtowanie warunku uprawnień w sposób nieproporcjonalny i niedający rękojmi należytego wykonania przedmiotu zamówienia poprzez dopuszczenie możliwości ubiegania się o zamówienie wykonawcom nie posiadającym koniecznego świadectwa bezpieczeństwa przemysłowego;
3. ustalenie wymaganego doświadczenia w zakresie prekwalifikacji w sposób rażąco naruszający zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców poprzez dopuszczenie możliwości aby o pozycji w rankingu mogło decydować doświadczenie podmiotu, który w związku z brakiem świadectwa bezpieczeństwa przesyłowego nie będzie mógł wykonywać przedmiotu zamówienia a jego udział w ofercie jest tylko w celu uzyskania punktów.
Działając na podstawie art. 186 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych „W przypadku uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu Izba może umorzyć postępowanie na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem że w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca. W takim przypadku zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu”.
W związku z powyższym w dniu 9.10.2017 r. Zamawiający uwzględnił odwołanie w całości i unieważnił postępowanie na ochronę fizyczną kompleksów wojskowych przez SUFO, nr sprawy 01/PO/2018/OiB przed otwarciem wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu.
W dniu 20.10.2017 r. do Zamawiającego wpłynął odpis Postanowienia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „Ochronę fizyczną jednostki przez SUFO, nr sprawy 01/PO/2018/OiB” dotyczący zwrotu odwołania wobec nieusunięcia braków formalnych odwołania wniesionego przez DGP Security Partner Sp. z o.o., ul. Jesionowa 9A, 40-159 Katowice.
Nieusunięcie braków formalnych odwołania skutkuje – zgodnie z treścią art. 187 ust. 6 ustawy Prawo zamówień publicznych – zwrotem wniesionego odwołania. Odwołanie zwrócone nie wywołuje żadnych skutków jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby.
Zamawiający – 32 Baza Lotnictwa Taktycznego po wpłynięciu odwołania, uwzględnił zarzuty podniesione w tym odwołaniu i jednocześnie unieważnił toczące się postępowanie o zamówienie publiczne informując o tym pozostałych uczestników postępowania oraz zamieścił informację o unieważnieniu na stronie internetowej 32 BLT. Do końca terminu na składanie wniosków o udział w postępowaniu, wpłynęły trzy wnioski od innych uczestników postępowania, o których Zamawiający nie miał wcześniej wiedzy. Uczestnicy, do których zamawiający wysłał informacje o uwzględnieniu i unieważnieniu postępowania nie złożyli wniosków o udział w postępowaniu.
W związku z powyższym Zamawiający powołując się na art. 7 ust 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (Zamawiający przygotowuje i przeprowadza postępowanie o udzielenie zamówienia w sposób zapewniający zachowanie uczciwej konkurencji i równe traktowanie wykonawców oraz zgodnie z zasadami proporcjonalności i przejrzystości) podtrzymuje decyzję o unieważnieniu postępowania i rozpoczęciu ponownej procedury z powiadomieniem wszystkich uczestników postępowania (o których Zamawiający posiadał wiedzę).
Postępowanie na „Ochronę fizyczną jednostki przez SUFO, nr sprawy 01/PO/2018/OiB” zostało unieważnione na podstawie art. 186 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.
W dniu 5.10.2017 r. DGP Security Partner Sp. z o.o. ul. Jesionowa 9A, 40-159 Katowice, wniósł odwołanie na czynności Zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „Ochronę fizyczną jednostki przez SUFO, nr sprawy 01/PO/2018/OiB” poprzez:
1. zaniechanie zmiany treści ogłoszenia o zamówieniu w zakresie warunku uprawnień a poprzez przekroczenie granic wyjaśnień stworzenie sytuacji, w której wykonawcy nie mają jednakowej wiedzy o ustanowionych wymaganiach;
2. ukształtowanie warunku uprawnień w sposób nieproporcjonalny i niedający rękojmi należytego wykonania przedmiotu zamówienia poprzez dopuszczenie możliwości ubiegania się o zamówienie wykonawcom nie posiadającym koniecznego świadectwa bezpieczeństwa przemysłowego;