Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2025-08-26
Buyer: Jász-Nagykun-Szolnok Vármegyei Hetényi Géza Kórház-Rendelőintézet
Country: HU
Region: HU322
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 85140000: Miscellaneous health services
Submission deadline: 2025-09-17
Award criteria: quality, price

Technical requirements: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (közös ajánlattétel esetén egyik ajánlattevő sem), alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki/amely a Kbt. 62. § (1) bekezdés h)-k) és m) pontjaiban meghatározott kizáró okok hatálya alá tartozik. Igazolási módok: AT-nek (közös AT esetén külön-külön) a Kbt.114.§ (2) bek., a 321/2015.(X.30.) Korm.r.17.§ (1)bek. szerint egyszerű nyilatkozatot (AK által generált elektronikus űrlap- Nyilatkozat kizáró okokról Igen vagy Nem válasz adható) kell benyújtania, hogy nem tartozik az eljárást megindító felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá, valamint a Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) alpontja tekintetében a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről ésmegakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. tv. 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonosa személyazonosító adatainak, adóazonosító adatainak, külső nyilvántartás szerinti személy-, illetve adóazonosító adatainak, valamint érdekeltségének a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti jellege és mértéke bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani; ha nincs a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni (elektronikus űrlap kitöltésével). Az alvállalkozó, és adott esetben az alkalmasság igazolásában résztvevő más szervezet vonatkozásában a Kbt. 67. § (4) bek. és 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 17. § (2) bek. szerint AT-nek nyilatkoznia kell, hogy az érintett gazdasági szereplők vonatkozásában nem állnak fenn az eljárásban előírt kizáró okok (elektronikus űrlap kitöltésével). Öntisztázás: a Kbt. 64. § (1)-(2) bek., valamint a közb. dok. foglaltak alapján.
A Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pont alapján. Ár kritérium: fordított arányosítás, minőségi kritérium: fordított arányosítás módszerével [K.H. útmutató; 2025. május 29.] Adható ért.pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont.
Közreműködői szerződés alapján az Ajánlatkérő ellátási kötelezettségébe tartozó valamennyi diagnosztikus kórszövettani és citopatológiai elsősorban szakorvosi és konzultációs tevékenység biztosítása, működési engedély, felelősségbiztosítási szerződés birtokában, a tevékenység végzéséhez szükséges személyi és részben tárgyi feltételek biztosításával a betegellátás folyamatosságának és elsődlegességének figyelembevételével.
Az alkalmassági követelmény előzetes igazolására AK elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát (AK által generált elektronikus űrlap - Ajánlattevő nyilatkozata az alkalmassági követelményekre vonatkozóan Igen vagy Nem válasz adható) arról, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmény teljesül, az alkalmassági követelmény teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem köteles megadni (Kbt.114. § (2) bek.) Utólagos igazolás: a Kbt. 69. § (4)-(6) bek. foglaltak alapján. M.1) AT a 321/2015. (X.30.) Korm. r. 21.§ (3) bek. a) pontja alapján, figyelemmel a Korm. r. 21. § (3a) a) pontjában foglaltakra, ismertesse az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) teljesített, de legfeljebb a felhívás feladásának napjától visszafelé számított hat éven belül megkezdett legjelentősebb a közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatásait igazoló referenciáit az alábbi tartalommal: - a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hó/nap bontásban); - a szerződést kötő másik fél megnevezése (név, székhely); - a referencia igazolást kiállító személy (neve, elérhetősége e-mail és/vagy tel.); - a szolgáltatás tárgya olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági minimumkövetelmény egyértelműen megállapítható legyen; - a szolgáltatás mennyisége (esetszám); - továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak ésa szerződésnek megfelelően történt-e. A 321/2015. (X.30.) Korm. r. 23. §-a alapján az alkalmassági követelményt az AT nyilatkozatával, vagy a szerződést kötő másik fél által adott igazolással lehet igazolni. M.1) Alkalmas az ajánlattevő, ha rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) legalább egy darab összesen minimum 24 hónapos működési tapasztalattal diagnosztikus kórszövettani és citopatológiai vizsgálatok szakorvosi leletezése és konzultációja terén, az egészségügyi szolgáltatóknál citológiai és szövettani vizsgálatok tekintetében együttesen minimum 9800/év esetszámot elérő szolgáltatásra vonatkozó, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciával. Az alkalmassági követelménynek való megfelelés egy vagy több referenciával is igazolható. AK. rögzíti, hogy a 321/2015. (X.30.) Korm. r. 21. § (3a) bek. a) pontja szerint tekintettel arra, hogy három év teljesítésének igazolását írta elő, a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb az eljárást megindító felhívás feladását megelőző hat éven belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe, továbbá a 21/A. § rendelkezései szerint a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Az alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolása során nem vehető figyelembe olyan szolgáltatás,amelynek teljesítése a vizsgált időszaknál korábbi időpontban fejeződött be. Az előírt alkalmassági követelmény igazolása tekintetében AK felhívja a figyelmet a Kbt. 65.§ (6)-(7)és(9) bek., a Kbt. 65. § (11)-(12) bek. foglaltakra, valamint a Kbt. 69. § (11a) bek. AK hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 21/A. §-ában foglaltakra, valamint a Korm. r. 24. § (1) bek. A 321/2015.(X.30) Korm. r. 30. §(4) bek. alapján AK a 28. § (3) bek. alapján meghatározott minősítési szempontokhoz képest szigorúbban állapítja meg az M1. pontban előírtakat.
Az alkalmassági követelmény előzetes igazolására AK elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát (AK által generált elektronikus űrlap - Ajánlattevő nyilatkozata az alkalmassági követelményekre vonatkozóan Igen vagy Nem válasz adható) arról, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmény teljesül, az alkalmassági követelmény teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem köteles megadni (Kbt.114. § (2) bek.) Utólagos igazolás: a Kbt. 69. § (4)-(6) bek. foglaltak alapján. M.2) A 321/2015. (X.30.) Korm. r. 21. § (3) bek. b) pontja alapján a teljesítésbe bevonni kívánt szakember megnevezése, ismertetése (elektronikus űrlap kitöltésével) ; szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza; a képzettséget, végzettséget igazoló dokumentumok egyszerű másolata; a szakember rendelkezésre állási nyilatkozata; szakember nyilatkozata az egészségügyi tevékenységre vonatkozó összeférhetetlenségi szabályok betartásáról; nyilatkozat a bemutatott szakemberek működési nyilvántartásáról. Az előírt szakmai gyakorlatot/tapasztalatot év/hónap pontossággal kell megadni. A minimumkövetelmény szerint időtartamban megállapított szakmai gyakorlat/tapasztalat igazolására megjelölt munkák időtartamai esetében fellépő időintervallum átfedés, azaz ugyanazon időszak alatt megszerzett szakmai gyakorlat/tapasztalat nem minősíthető többszörös szakmai gyakorlati/tapasztalati időként. M.2) Alkalmas az ajánlattevő, ha rendelkezik: M.2.1. legalább 1 fő hisztopatológus szakorvossal, aki legalább 10 éves (120) hónapos) patológiai szakmai gyakorlattal és hisztopatológus szakvizsgával rendelkezik. M.2.2. legalább 2 fő hisztopatológus szakorvossal, aki legalább 5 éves (60) hónapos) patológiai szakmai gyakorlattal és hisztopatológus szakvizsgával rendelkezik. A 60 hónapos szakmai gyakorlat szakemberenként értendő. M.2.3. legalább 1 fő citopatológus szakorvossal, aki legalább 5 éves (60) hónapos) citopatológiai szakmai gyakorlattal és citopatológus szakvizsgával rendelkezik. A szakemberek között az átfedés nem megengedett. Az előírt alkalmassági követelmény igazolása tekintetében AK felhívja a figyelmet a Kbt. 65.§ (6)-(7)és(9) bek., a Kbt. 65. § (11)-(12) bek. foglaltakra, valamint a Kbt. 69. § (11a) bek. AK hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 24. § (1) bek. A 321/2015.(X.30) Korm. r. 30. §(4) bek. alapján AK a 28. § (3) bek. alapján meghatározott minősítési szempontokhoz képest szigorúbban állapítja meg az M 2. pontban előírtakat.

Eligibility requirements: Az alkalmassági követelmény előzetes igazolására AK elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát (AK által generált elektronikus űrlap - Ajánlattevő nyilatkozata az alkalmassági követelményekre vonatkozóan Igen vagy Nem válasz adható) arról, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmény teljesül, az alkalmassági követelmény teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem köteles megadni (Kbt.114. § (2) bek.) Utólagos igazolás: a Kbt. 69. § (4)-(6) bek. foglaltak alapján. M.1) AT a 321/2015. (X.30.) Korm. r. 21.§ (3) bek. a) pontja alapján, figyelemmel a Korm. r. 21. § (3a) a) pontjában foglaltakra, ismertesse az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) teljesített, de legfeljebb a felhívás feladásának napjától visszafelé számított hat éven belül megkezdett legjelentősebb a közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatásait igazoló referenciáit az alábbi tartalommal: - a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hó/nap bontásban); - a szerződést kötő másik fél megnevezése (név, székhely); - a referencia igazolást kiállító személy (neve, elérhetősége e-mail és/vagy tel.); - a szolgáltatás tárgya olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági minimumkövetelmény egyértelműen megállapítható legyen; - a szolgáltatás mennyisége (esetszám); - továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak ésa szerződésnek megfelelően történt-e. A 321/2015. (X.30.) Korm. r. 23. §-a alapján az alkalmassági követelményt az AT nyilatkozatával, vagy a szerződést kötő másik fél által adott igazolással lehet igazolni. M.1) Alkalmas az ajánlattevő, ha rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) legalább egy darab összesen minimum 24 hónapos működési tapasztalattal diagnosztikus kórszövettani és citopatológiai vizsgálatok szakorvosi leletezése és konzultációja terén, az egészségügyi szolgáltatóknál citológiai és szövettani vizsgálatok tekintetében együttesen minimum 9800/év esetszámot elérő szolgáltatásra vonatkozó, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciával. Az alkalmassági követelménynek való megfelelés egy vagy több referenciával is igazolható. AK. rögzíti, hogy a 321/2015. (X.30.) Korm. r. 21. § (3a) bek. a) pontja szerint tekintettel arra, hogy három év teljesítésének igazolását írta elő, a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb az eljárást megindító felhívás feladását megelőző hat éven belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe, továbbá a 21/A. § rendelkezései szerint a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Az alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolása során nem vehető figyelembe olyan szolgáltatás,amelynek teljesítése a vizsgált időszaknál korábbi időpontban fejeződött be. Az előírt alkalmassági követelmény igazolása tekintetében AK felhívja a figyelmet a Kbt. 65.§ (6)-(7)és(9) bek., a Kbt. 65. § (11)-(12) bek. foglaltakra, valamint a Kbt. 69. § (11a) bek. AK hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 21/A. §-ában foglaltakra, valamint a Korm. r. 24. § (1) bek. A 321/2015.(X.30) Korm. r. 30. §(4) bek. alapján AK a 28. § (3) bek. alapján meghatározott minősítési szempontokhoz képest szigorúbban állapítja meg az M1. pontban előírtakat.
Az alkalmassági követelmény előzetes igazolására AK elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát (AK által generált elektronikus űrlap - Ajánlattevő nyilatkozata az alkalmassági követelményekre vonatkozóan Igen vagy Nem válasz adható) arról, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmény teljesül, az alkalmassági követelmény teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem köteles megadni (Kbt.114. § (2) bek.) Utólagos igazolás: a Kbt. 69. § (4)-(6) bek. foglaltak alapján. M.2) A 321/2015. (X.30.) Korm. r. 21. § (3) bek. b) pontja alapján a teljesítésbe bevonni kívánt szakember megnevezése, ismertetése (elektronikus űrlap kitöltésével) ; szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza; a képzettséget, végzettséget igazoló dokumentumok egyszerű másolata; a szakember rendelkezésre állási nyilatkozata; szakember nyilatkozata az egészségügyi tevékenységre vonatkozó összeférhetetlenségi szabályok betartásáról; nyilatkozat a bemutatott szakemberek működési nyilvántartásáról. Az előírt szakmai gyakorlatot/tapasztalatot év/hónap pontossággal kell megadni. A minimumkövetelmény szerint időtartamban megállapított szakmai gyakorlat/tapasztalat igazolására megjelölt munkák időtartamai esetében fellépő időintervallum átfedés, azaz ugyanazon időszak alatt megszerzett szakmai gyakorlat/tapasztalat nem minősíthető többszörös szakmai gyakorlati/tapasztalati időként. M.2) Alkalmas az ajánlattevő, ha rendelkezik: M.2.1. legalább 1 fő hisztopatológus szakorvossal, aki legalább 10 éves (120) hónapos) patológiai szakmai gyakorlattal és hisztopatológus szakvizsgával rendelkezik. M.2.2. legalább 2 fő hisztopatológus szakorvossal, aki legalább 5 éves (60) hónapos) patológiai szakmai gyakorlattal és hisztopatológus szakvizsgával rendelkezik. A 60 hónapos szakmai gyakorlat szakemberenként értendő. M.2.3. legalább 1 fő citopatológus szakorvossal, aki legalább 5 éves (60) hónapos) citopatológiai szakmai gyakorlattal és citopatológus szakvizsgával rendelkezik. A szakemberek között az átfedés nem megengedett. Az előírt alkalmassági követelmény igazolása tekintetében AK felhívja a figyelmet a Kbt. 65.§ (6)-(7)és(9) bek., a Kbt. 65. § (11)-(12) bek. foglaltakra, valamint a Kbt. 69. § (11a) bek. AK hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 24. § (1) bek. A 321/2015.(X.30) Korm. r. 30. §(4) bek. alapján AK a 28. § (3) bek. alapján meghatározott minősítési szempontokhoz képest szigorúbban állapítja meg az M 2. pontban előírtakat.
Ajánlatkérő ajánlati biztosíték nyújtását nem írja elő.
Késedelmi kötbér: amennyiben nyertes AT olyan okból, amelyért felelős a szerződésben határidőhöz kötötten előírt kötelezettségeinek teljesítésével késedelembe esik, a késedelem minden napja után szerződésszegés hónapját megelőző hónapra elszámolt közreműködői díj alapul vételével annak 2/30-ad részének megfelelő mértékű, legfeljebb azonban háromhavi közreműködői díj összegével megegyező mértékű kötbért köteles AK-nak fizetni, ezt követően AK jogosult a szerződést azonnali hatállyal felmondani. Meghiúsulási kötbér: a teljesítés meghiúsulása esetén nyertes AT a teljes egy évre számított szerződéses érték 20%-ának megfelelő összegű meghiúsulási kötbér fizetésére köteles. Az egy évre számított szerződéses értéknek az AK által az évre tervezett teljesítményekre kalkulált finanszírozási összeg tekintendő. A teljesítés meghiúsulásának minősül az is, ha a nyertes AT a szolgáltatást a szerződés aláírását követő legkésőbb 30. naptári napon nem kezdi meg.
Szövettani vizsgálatok elvégzésének időtartama (leletátfordulási idő) max. 10 munkanap (előny a kevesebb)
NEAK járóbeteg németpont Ft érték (max. 54%) (%)
Jogorvoslati kérelem benyújtható a Kbt. 148. §-ban foglaltak szerint.
Az ajánlatok felbontása a Kbt. 68. § -a, a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 15. §-a szerint történik.
https://ekr.gov.hu/
Közreműködői szerződés alapján az Ajánlatkérő ellátási kötelezettségébe tartozó valamennyi diagnosztikus kórszövettani és citopatológiai elsősorban szakorvosi és konzultációs tevékenység biztosítása, működési engedély, felelősségbiztosítási szerződés birtokában, a tevékenység végzéséhez szükséges személyi és részben tárgyi feltételek biztosításával a betegellátás folyamatosságának és elsődlegességének figyelembevételével. Tervezett esetszám/év: szövettan 11 366 eset/év, citológia 8 360 eset/év. Nyertes Ajánlattevő feladata: személyi és részben a tárgyi feltételek biztosítása munkanapokon diagnosztikus kórszövettani és citopatológiai vizsgálatok szakorvosi leletezése és konzultációja céljából. Az ellátás a Magyar Patológus Társaság honlapján található szakmai irányelveknek megfelelően történik (www.pathology.hu). A szolgáltatás részleteit a csatolt műszaki-szakmai feladatleírás tartalmazza.

Winner: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság