Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2018-05-25
Buyer: Ředitelství silnic a dálnic ČR
Country: CZ
Contract type: Works
Procedure: Restricted procedure
CPV classification: 45233100: Construction work for highways

Technical requirements: Jednalo se o užší řízení na stavbu, která umožní ve všech dopravních směrech mimoúrovňové napojení ulice Na Radosti na silniční okruh kolem Prahy (úsek 516). V rámci této stavby byly dokončeny objekty SO 492, 493 a 494, které podmiňovaly zprovoznění celého jihozápadního segmentu (úseky 512, 513, a 514) k 20.9.2010.
Podmínkou pro podání návrhu k ÚOHS je podání námitek k Zadavateli, které je nutné doručit do 15 dnů ode dne, kdy se stěžovatel dozvěděl o domnělém porušení zákona Zadavatelem, nejpozději však do uzavření smlouvy nebo do chvíle, kdy se soutěž o návrh považuje po výběru návrhu za ukončenou.
Námitky proti úkonům oznamovaným v dokumentech, které je Zadavatel povinen podle zákona uveřejnit či odeslat stěžovateli, musí být doručeny Zadavateli do 15 dnů od jejich uveřejnění či doručení stěžovateli.
Pokud je v zadávacím řízení stanovena lhůta pro podání žádostí o účast, musí být námitky proti podmínkám vztahujícím se ke kvalifikaci dodavatele doručeny Zadavateli nejpozději do skončení této lhůty.
Pokud je v zadávacím řízení stanovena lhůta pro podání nabídek, musí být námitky proti zadávací dokumentaci doručeny Zadavateli nejpozději do skončení této lhůty, v případě jednacího řízení s uveřejněním musí být námitky proti zadávací dokumentaci doručeny Zadavateli nejpozději do skončení lhůty pro podání předběžných nabídek.
Námitky proti dobrovolnému oznámení o záměru uzavřít smlouvu podle § 212 odst. 2 zákona musí být doručeny Zadavateli do 30 dnů od uveřejnění tohoto oznámení.
Zadavatel je povinen námitky vyřídit do 15 dnů. Návrh je nutné doručit ÚOHS i Zadavateli do 10 dnů ode dne, v němž stěžovatel obdržel rozhodnutí, kterým Zadavatel námitky odmítl nebo do 25 dnů od odeslání námitek, pokud Zadavatel o námitkách nerozhodl.
Po uzavření smlouvy na veřejnou zakázku či rámcové dohody lze podat pouze návrh na uložení zákazu plnění smlouvy, a to i bez předchozího podání námitek. Návrh na uložení zákazu plnění smlouvy doručí navrhovatel ÚOHS a ve stejnopisu Zadavateli do 1 měsíce ode dne, kdy Zadavatel uveřejnil oznámení o uzavření smlouvy způsobem podle § 212 odst. 2 zákona s uvedením důvodu pro zadání veřejné zakázky bez uveřejnění oznámení o zahájení zadávacího řízení, předběžného oznámení nebo výzvy k podání nabídek ve zjednodušeném podlimitním řízení, nejpozději však do 6 měsíců od uzavření této smlouvy. Návrh na uložení zákazu plnění smlouvy podle § 254 odstavce 1 písm. d) zákona doručí navrhovatel ÚOHS a ve stejnopisu Zadavateli do 1 měsíce ode dne, kdy Zadavatel uveřejnil oznámení o uzavření smlouvy na základě rámcové dohody podle § 137 zákona nebo oznámení o uzavření smlouvy v dynamickém nákupním systému podle § 142 zákona, nejpozději však do 6 měsíců od uzavření této smlouvy.
Ve lhůtě pro doručení návrhu je navrhovatel povinen složit na účet ÚOHS kauci ve výši 1 % z nabídkové ceny navrhovatele za celou dobu plnění veřejné zakázky nebo za dobu prvních čtyř let plnění v případě smluv na dobu neurčitou, nejméně však ve výši 50 000 CZK, nejvýše ve výši 10 000 000 CZK. V případě, že navrhovatel nemůže stanovit celkovou nabídkovou cenu, je povinen složit kauci ve výši 100 000 CZK. V případě návrhu na uložení zákazu plnění smlouvy je navrhovatel povinen složit kauci ve výši 200 000 CZK. Jde-li o řízení o přezkoumání postupu pro zadávání koncesí, je navrhovatel povinen ve lhůtě pro doručení návrhu složit na účet ÚOHS kauci ve výši 1 % z předpokládané hodnoty koncese uveřejněné ve Věstníku veřejných zakázek nebo na profilu Zadavatele, nejméně však ve výši 50 000 CZK, nejvýše ve výši 10 000 000 CZK. V případě, že Zadavatel neuveřejní ve Věstníku veřejných zakázek nebo na profilu Zadavatele předpokládanou hodnotu koncese, je navrhovatel povinen složit kauci ve výši 100 000 CZK. V případě návrhu na uložení zákazu plnění koncesní smlouvy je navrhovatel povinen složit kauci ve výši 200 000 CZK.
K podepsání Smlouvy o dílo došlo dne 5.11.2009 a výstavba SO 110 větev Hl se zahájila dne 11.10.2012, vlivem časového prodlení došlo k aktualizaci TP 167 a vznikla nutnost použit jiný druh svodidel, a to JSNH4/H1. Od TP 167 platných od 1. července 2008 se v nových TP platných od roku 2012 změnila tabulka č. 3 Vzdálenost líce svodidla od pevné přepážky a pro JSNH/N2 se změnila z 1,1 m na 1,3 m. Pro vzdálenost přepážky 1,1 — 1,3 m bylo nutné použit svodidlo s vyšší úrovní zadržení. Dále došlo v průběhu prací k pro-kázání nedostatečné únosnosti stavební pláně. Laboratorní zkoušky prokázaly, že zemina je namrzavá v celém rozsahu stavebního objektu, s čímž v PDPS nebylo počítáno. PDPS byla zpracována řádně a dostatečně pro tento stupeň dokumentace.
Změny tak vznikly v důsledku okolností, které zadavatel jednací s náležitou péči nemohl předvídat. Na základě 19 SGŘ Č. 18/2017 bylo ověřeno, že se nejedná o skupinu 1,2.
K podepsání Smlouvy o dílo došlo dne 5.11.2009 a výstavba SO 110 větev Hl se zahájila dne 11.10.2012, vlivem časového prodlení došlo k aktualizaci TP 167 a vznikla nutnost použit jiný druh svodidel, a to JSNH4/H1. Od TP 167 platných od 1. července 2008 se v nových TP platných od roku 2012 změnila tabulka č. 3 Vzdálenost líce svodidla od pevné přepážky a pro JSNH/N2 se změnila z 1,1 m na 1,3 m. Pro vzdálenost přepážky 1,1 — 1,3 m bylo nutné použit svodidlo s vyšší úrovní zadržení. Dále došlo v průběhu prací k pro-kázání nedostatečné únosnosti stavební pláně. Laboratorní zkoušky prokázaly, že zemina je namrzavá v celém rozsahu stavebního objektu, s čímž v PDPS nebylo počítáno. PDPS byla zpracována řádně a dostatečně pro tento stupeň dokumentace.
Změny tak vznikly v důsledku okolností, které zadavatel jednací s náležitou péči nemohl předvídat. Na základě 19 SGŘ Č. 18/2017 bylo ověřeno, že se nejedná o skupinu 1,2.
K podepsání Smlouvy o dílo došlo dne 5.11.2009 a výstavba SO 110 větev Hl se zahájila dne 11.10.2012, vlivem časového prodlení došlo k aktualizaci TP 167 a vznikla nutnost použit jiný druh svodidel, a to JSNH4/H1. Od TP 167 platných od 1. července 2008 se v nových TP platných od roku 2012 změnila tabulka č. 3 Vzdálenost líce svodidla od pevné přepážky a pro JSNH/N2 se změnila z 1,1 m na 1,3 m. Pro vzdálenost přepážky 1,1 — 1,3 m bylo nutné použit svodidlo s vyšší úrovní zadržení. Dále došlo v průběhu prací k pro-kázání nedostatečné únosnosti stavební pláně. Laboratorní zkoušky prokázaly, že zemina je namrzavá v celém rozsahu stavebního objektu, s čímž v PDPS nebylo počítáno. PDPS byla zpracována řádně a dostatečně pro tento stupeň dokumentace.
Změny tak vznikly v důsledku okolností, které zadavatel jednací s náležitou péči nemohl předvídat. Na základě 19 SGŘ Č. 18/2017 bylo ověřeno, že se nejedná o skupinu 1,2.


Winner: Pražské silniční a vodohospodářské stavby, a.s.