Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2020-02-03
Buyer: Commissario di Governo contro il dissesto idrogeologico nella Regione siciliana ex legibus n° 116/2014 e n° 164/2014
Country: IT
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 71322000: Civil engineering design services

Technical requirements: PSME_75_Messina_Papardo — Appalto per l’affidamento servizi di ingegneria relativi ai lavori di «Mitigazione del rischio «Alluvioni» con opere di sistemaz. in alveo e dei sistemi arginali dei torrenti»
Tratto iniziale del torrente Papardo, compreso il tratto che attraversa l’abitato di Faro Superiore nel Comune di Messina, Provincia di Messina (IT).
PSME_75_Messina_Papardo — Appalto per l’affidamento di servizi attinenti all’architettura e all’ingegneria di progettazione definitiva, esecutiva, studio geologico esecutivo direzione lavori, misura e contabilità lavori, coordinamento per la sicurezza in fase di progettazione e in fase di esecuzione, relativi ai lavori di «Mitigazione del rischio «Alluvioni» con opere di sistemazione in alveo e dei sistemi arginali dei torrenti Larderia, Papardo, Salemi-Gesso, Ortoliuzzo a salvaguardia della popolazione e del tessuto economico — 1
Decreto n. 1599 del 6.11.2019, di annullamento in autotutela del Decreto di aggiudicazione efficace n. 1303 del 24.9.2019.
Tratto iniziale del torrente Papardo, compreso il tratto che attraversa l’abitato di Faro Superiore nel Comune di Messina, Provincia di Messina (IT).
PSME_75_Messina_Papardo — Appalto per l’affidamento di servizi attinenti all’architettura e all’ingegneria di progettazione definitiva, esecutiva, studio geologico esecutivo direzione lavori, misura e contabilità lavori, coordinamento per la sicurezza in fase di progettazione e in fase di esecuzione, relativi ai lavori di «Mitigazione del rischio «Alluvioni» con opere di sistemazione in alveo e dei sistemi arginali dei torrenti Larderia, Papardo, Salemi-Gesso, Ortoliuzzo a salvaguardia della popolazione e del tessuto economico — 1o stralcio funzionale relativo al torrente Papardo» Importo 7 900 000,00 EUR – codice ReNDIS 19RC75/G1. CUP J49H16000010001 — CIG 592145440.
A seguito del decreto n. 1599 del 6.11.2019 di annullamento in autotutela del Decreto n. 1303 del 24.9.2019 con il quale era stata disposta l’aggiudicazione efficace in favore dell’operatore economico «costituendo RTP ing. D’Arrigo Pio Antonio (mandataria) – ing. Marcello D’Alia (mandante) – ing. Nicola Rustica (mandante) – ing. Domenico Mangano (mandante) – ing. Agostino La Rosa (mandante) – ing. Manuela Barbagiovanni Gasparo (mandante) – ing. Alberto Lo Presti (mandante) – geol. Calogero Maria Salvatore Scurria (mandante)», con sede in Messina in via Gagini 6, partita IVA: 01278540834, (sede capogruppo), si dispone l’aggiudicazione efficace in favore dell’operatore economico «costituendo RTP Technital S.p.A. (mandataria) – Studio Colonna S.r.l. (mandante) – PH3 Engineering S.r.l. Unipersonale (mandante) – arch. Benedetto Versaci (mandante) – dott. geol. Francesco Cannavò (mandante) – dott. geol. Alfredo Natoli (mandante)».
Errore nella determinazione dell'aggiudicatario. La Commissione giudicatrice,nominata per l'esame delle offerte tecniche è stata convocata per esaminare l’istanza di annullamento in autotutela del decreto 24.9.2019 n.1303 approvativo della graduatoria finale. La Commissione, è pervenuta alla conclusione che la stessa sia meritevole di accoglimento stante che, alla verifica eseguita, si sono riscontrati gli errori materiali denunciati dall’operatore economico. La Commissione ha ritenuto di procedere all’analoga rettifica degli altri 2 errori materiali di egual genere e precisamente:
1) alla scheda B.2.3 il punteggio massimo assegnato dal commissario Duca alla offerta Sgai S.r.l. ed altri, risulta essere pari ad 1(valore massimo) e non l’erroneo valore di 1,04 riportato;
2) allo stesso modo alla scheda B.2.4, il punteggio massimo assegnato dal commissario Pinelli alla offerta Sgai S.r.l. ed altri, risulta essere pari ad 1,00 (valore massimo) e non l’erroneo valore di 1,01 riportato.


Winner: Ing. D’Arrigo Pio