Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2019-10-25
Buyer: Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata
Country: HU
Contract type: Works
Procedure: Open procedure
CPV classification: 45220000 | 45232450 | 45233120: Road construction works | 45233142: Road-repair work | 45233228

Technical requirements: Vállalkozási szerződés, Nyíregyháza, Rókabokori út útépítési és egyéb kivitelezési munkáinak elvégzése
AK a jelen közbeszerzési elj. eredményeképpen vállalkozási szerződést kíván kötni a közbeszerzési elj. nyertes AT-jével. A nyertes AT-nek generálkivitelezőként kell vállalnia a szerz. tárgya szerinti kivitelezési feladatok elvégzését, a közbeszerzési dokumentumokban részletezett műszaki tartalommal.
— Az út besorolása: K.V.A., amely tervezési besorolást a Közutak tervezése (KTSZ) megnevezésű e-UT 03.01.11 számú Útügyi Műszaki Előírás rögzíti. A K.V.A. tervezési besorolás alatt a Külterületi Mellékutak (Összekötőút, bekötőút) „A” környezeti körülmény értendő,
— Tervezett hossza 2376,03 m, a főpálya és a csatlakozó utak kiépítésének megindítása, visszavezetése,
— A nyomvonal megépítésének részeként megépül a közvilágítás a teljes belterületi szakaszon, megtörténik két vízfolyás keresztezése is. A vízelvezetés módja jellemzően szikkasztó árokrendszer, de a lehetséges helyeken a befogadóba bevezetésre kerül.
Nyertes AT-nek kötelessége a dokumentációban meghatározott valamennyi feladat teljes körű elvégzése. A további részletes műszaki tartalmat a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
Vállalkozási szerződés, Nyíregyháza, Rókabokori út útépítési és egyéb kivitelezési munkáinak elvégzése
(...) a TIGÁZ Zrt. szakfelügyelete során a vezetékek süllyesztése, illetve szükséges mértékű nyomvonalkorrekciója került meghatározásra. Az elvégzendő munkák a kiviteli tervdokumentációban, Vállalkozó ajánlatában (tételes költségvetés) nem szerepeltek.
b) A Manda IX/2 mellékágon lévő áteresz átépítése: A Manda IX/2 mellékágon lévő áteresz a kiviteli terv alapján a meglévő áteresz két oldalon történő kiszélesítésével viselte volna az új pályaszerkezet terheit. Az előkészítő kivitelezési munkák során a meglévő, növényzettel benőtt és hulladékkal részben eltömődött áteresz kitakarításra került, ezáltal láthatóvá vált annak belső felülete. A belső felület vizsgálata során a meglévő betongyűrűk szerkezeti sérülései látszottak. Tekintettel arra, hogy a sérült meglévő – és kiviteli tervek szerint megmaradó – áteresz a megnövekedett statikus és dinamikus terhek viselésére nem alkalmas, annak elbontása, és új elemek beépítése vált szükségessé. Az elvégzendő munkák a kiviteli tervdokumentációban, Vállalkozó ajánlatában (tételes költségvetés) nem szerepeltek.
c) Nyíregyháza, Rókabokori út 1+700 és 1+400 szelvényben található aknák áthelyezése: A bevágás tükörszint kivitelezése folyamán megállapítást nyert, hogy a Nyíregyháza, Rókabokori út 1+700 és 1+400 szelvényekben található levegőztető aknák, illetve az azokba becsatlakozó vezetékek esetében magassági elhelyezkedésük okán az előírás szerinti földtakarás nem biztosítható. Tekintettel arra, hogy ezen aknák a meglévő/megmaradó DN 600-as ivóvíz vezetékhez csatlakoztak süllyesztésükre nem volt lehetőség, az üzemeltető Nyírségvíz Zrt. szakfelügyelete során azok kihelyezése került meghatározásra az útpálya nyomvonalából. Az elvégzendő munkák a kiviteli tervdokumentációban, Vállalkozó ajánlatában (tételes költségvetés) nem szerepeltek.
d) Nyíregyháza, Rókabokori út kivitelezése kapcsán a Simai u. – Vasipar 22 Kv vezeték kiváltása: Nyíregyháza, Rókabokori út kivitelezése kapcsán a Simai u. – Vasipar 22 Kv vezeték nyomvonala feltárásra került, amely során kiderült, hogy a vezeték nem a helyszínrajzon feltüntetett helyen található. Az E-ON Tiszántúli Áramhálózati Zrt.-cel történt egyeztetés alapján az érintett szakaszon a feltárt vezeték kiváltása vált szükségessé, amely munkák a kiviteli terveken, Vállalkozó ajánlatában (tételes költségvetés) nem szerepeltek.
2. Az 1. pontban hivatkozott műszaki szükségességből felmerült munkák a Megrendelő, illetve a Vállalkozó részéről csak a kivitelezési munkák megkezdését követően, jellegükből adódóan csak a kivitelezés folyamatában váltak, illetve válhattak ismertté, így azokkal a tervezés során a tervező, illetve a Megrendelő sem számolhatott kellő gondosság mellett eljárva sem, és ebből következően a Vállalkozót sem terheli a tervek felülvizsgálata tekintetében mulasztás.
3. A Vállalkozási szerződésnek a folyamatban volt közbeszerzési eljárásban a Vállalkozó által benyújtott ajánlat szerinti műszaki tartalmát a 4. pontban hivatkozott 1. sz. melléklet szerint módosítják (kiegészítik), a költségvetésben megjelölve a módosuló tételeket, azok költségvonzatával együtt. Felek rögzítik, hogy a műszaki tartalom jelen okirat szerinti módosulásának eredményeként a Vállalkozási szerződés III.1. pontjában meghatározott vállalkozói díj az 1. sz. melléklet vonatkozó részében részletezettek szerint változik és mindösszesen nettó 7 746 570 Ft-al növekszik.
4. A Vállalkozási szerződés módosítása tekintetében teljesült a Kbt. 141. § (4) bekezdés ca)-cc) alpontjaiban meghatározott valamennyi feltétel, mivel a módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket a Megrendelő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre, a módosítás a szerződés általános jellegét nem változtatta meg, és az ellenérték változása – az esetleges további ezen jogcímen történt módosításokkal együtt is – nem haladja meg a Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontjának cc) alpontjában meghatározott mértéket.
AK a jelen közbeszerzési elj. eredményeképpen vállalkozási szerződést kíván kötni a közbeszerzési elj. nyertes AT-jével. A nyertes AT-nek generálkivitelezőként kell vállalnia a szerz. tárgya szerinti kivitelezési feladatok elvégzését, a közbeszerzési dokumentumokban részletezett műszaki tartalommal.


Winner: KELET-ÚT Kft.