Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2025-04-25
Buyer: BWI GmbH
Country: DE
Region: DE300
Contract type: Supplies
Procedure: Negotiated with prior call for competition
CPV classification: 48814000: Medical information systems | 48814500
Submission deadline: 2025-05-26
Award criteria: quality, price
EU fund: eu-funds

Technical requirements: Zum Nichtvorliegen von Ausschlussgründen gemäß §§ 147, 123, 124, und 125 GWB hat der Bewerber die gesonderte Erklärung als Anlage 7 "1686_BB_Anl. 7 (Erklärung gem. §§ 123, 124, 125 GWB)" zum Fragebogen zur Eignungsprüfung vollständig auszufüllen und zu unterschreiben.
Zum Nichtvorliegen von Ausschlussgründen gemäß §§ 147, 123, 124, und 125 GWB hat der Bewerber die gesonderte Erklärung als Anlage 7
Die BWI erwägt einen Rahmenvertrag mit einem Wirtschaftsteilnehmer über Supscription für die Bereitstellung, den Betrieb, die Wartung 
sowie den Support einer Standard-ePA (COTS) gemäß der gematik Spezifikationen als SaaS-Lösung für die Einführung der elektronischen 
Patientenakte der Bundeswehr (ePABw) im Wege des Verhandlungsverfahrens mit Teilnahmewettbewerb gem. § 11 Abs. 1 Satz 1 Alt. 2 
VSVgV abzuschließen. Der Vertrag wird mit einer Laufzeit von bis zu sieben Jahren abgeschlossen
https://vergabeplattform.bwi.de/NetServer/SelectionCriteria/54321-Tender-1936838ab2c-60556b980c3894b6
Direktlink auf Dokument mit Eignungskriterien (URL): https://vergabeplattform.bwi.de/NetServer/SelectionCriteria/54321-Tender-1964213fb2d-1e105c98c2b38702

Eligibility requirements: https://vergabeplattform.bwi.de/NetServer/SelectionCriteria/54321-Tender-1936838ab2c-60556b980c3894b6
other
Direktlink auf Dokument mit Eignungskriterien (URL): https://vergabeplattform.bwi.de/NetServer/SelectionCriteria/54321-Tender-1964213fb2d-1e105c98c2b38702
Die Vergabestelle behält sich vor, fehlende, unvollständige oder fehlerhafte unternehmensbezogene Unterlagen, insbesondere Eigenerklärungen, Angaben, Bescheinigungen oder sonstige Nachweise gemäß § 22 Abs. 6 VSVgV nachzufordern. Ein Anspruch der Bieter auf Nachforderung besteht nicht.
Für die Auftragsdurchführung sieht der Vertrag eine
Verpflichtung des vom späteren Auftragnehmer eingesetzten
Personals nach dem Verpflichtungsgesetz vor, was zur
Anwendung der für Amtsträger geltenden Strafvorschriften des
Strafgesetzbuchs führt.
Der Bieter hat sicherzustellen, dass seine Mitarbeiter bzw. die
Mitarbeiter seines Unterauftragnehmers, die für die
Leistungserbringung eingesetzt werden sollen, bereit sind, sich
nach dem Verpflichtungsgesetz verpflichten zu lassen. Lassen
sich die Mitarbeiter nicht verpflichten, kann dies zur Kündigung
des Vertrages führen.
Voraussichtliches Abrufvolumen und Volumenobergrenze:
siehe Rahmenvertrag Ziffer 5
Konzept und Soll-Anforderungen
Es wird auf § 160 GWB mit folgendem Wortlaut verwiesen:
(1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein.
(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 GWB durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht.
(3) Der Antrag ist unzulässig, soweit
1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 GWB bleibt unberührt,
2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.

Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2 GWB. § 134 Absatz 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt.

Winner: BWI GmbH