Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2025-05-22
Buyer: AOK Baden-Württemberg
Country: DE
Region: DE111
Contract type: Supplies
Procedure: Negotiated without a prior call for competition
CPV classification: 33600000: Pharmaceutical products
Estimated value:  EUR
Submission deadline: 2027-04-30
Award criteria: quality

Technical requirements: Gegenstand dieser Vereinbarung ist die Gewährung von Rabatten gemäß § 130a Abs. 8 SGB V i. V. m.  §130c Abs. 1 SGB V durch die Outlook Therapeutics Limited zulasten der AOK Baden-Württemberg abgegebenen vertragsgegenständlichen Arzneimittel mit der Bezeichnung Lytenava™. 
Ein genauer Auftragswert kann nicht ermittelt werden, da dieser von diversen unbekannten Faktoren abhängt. Der Auftragswert für den vergebenen Auftrag kann deshalb nur als fiktiver Wert angegeben werden basierend auf den aktuell geltenden Schwellenwerten.
Die AOK Baden-Württemberg ist an einer zuverlässigen und wirtschaftlichen Versorgung ihrer inbesondere an neovaskulären (feuchten) altersbedingten Makuladegeneration erkrankten Versicherten interessiert. Die Outlook Therapeutics Limited ist Anbieterin des patentgeschützten Original-Arzneimittels  (Lytenava™) zur Behandlung der neovaskulären (feuchten) altersbedingten Makuladegeneration .
Das Unternehmen hat somit ein Alleinstellungsmerkmal in Bezug auf die vertragsgegenständlichen Arzneimittel mit dem Wirkstoff Bevacizumab gamma zur Behandlung dieser Erkrankung.
Für die Einlegung von Rechtsbehelfen gelten u. a. die folgenden Bestimmungen des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB) in der aktuell geltenden Fassung: 
§ 134 Informations- und Wartepflicht. 
(1) Öffentliche Auftraggeber haben die Bieter, deren Angebote nicht berücksichtigt werden sollen, über den Namen des Unternehmens, dessen Angebot angenommen werden soll, über die Gründe der vorgesehenen Nichtberücksichtigung ihres Angebots und über den frühesten Zeitpunkt des Vertragsschlusses unverzüglich in Textform zu informieren. Dies gilt auch für Bewerber, denen keine Information über die Ablehnung ihrer Bewerbung zur Verfügung gestellt wurde, bevor die Mitteilung über die Zuschlagsentscheidung an die betroffenen Bieter ergangen ist. 
(2) Ein Vertrag darf erst 15 Kalendertage nach Absendung der Information nach Absatz 1 geschlossen werden. Wird die Information auf elektronischem Weg oder per Fax versendet, verkürzt sich die Frist auf zehn Kalendertage. Die Frist beginnt am Tag nach der Absendung der Information durch den Auftraggeber; auf den Tag des Zugangs beim betroffenen Bieter und Bewerber kommt es nicht an. 
(3) [...] 
§ 135 Unwirksamkeit. 
(1) Ein öffentlicher Auftrag ist von Anfang an unwirksam, wenn der öffentliche Auftraggeber 
1. gegen § 134 verstoßen hat oder 
2. den Auftrag ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetzes gestattet ist, und dieser Verstoß in einem Nachprüfungsverfahren festgestellt worden ist. 
(2) Die Unwirksamkeit nach Absatz 1 kann nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrags, jedoch nicht später als sechs Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. 
§ 160 Einleitung, Antrag. 
(1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. 
(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. 
(3) Der Antrag ist unzulässig, soweit 
1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 
2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 
3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 
4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. 
[...] 
§ 168 Entscheidung der Vergabekammer. 
(1) Die Vergabekammer entscheidet, ob der Antragsteller in seinen Rechten verletzt ist und trifft die geeigneten Maßnahmen, um eine Rechtsverletzung zu beseitigen und eine Schädigung der betroffenen Interessen zu verhindern. Sie ist an die Anträge nicht gebunden und kann auch unabhängig davon auf die Rechtmäßigkeit des Vergabeverfahrens einwirken. 
(2) Ein wirksam erteilter Zuschlag kann nicht aufgehoben werden.
Gegenstand dieser Vereinbarung ist die Gewährung von Rabatten gemäß § 130a Abs. 8 SGB V i. V. m.  §130c Abs. 1 SGB V durch die Outlook Therapeutics Limited zulasten der AOK Baden-Württemberg mittels Rezept und während der Vertragslaufzeit abgegebenen vertragsgegenständlichen Arzneimittel mit der Bezeichnung (Lytenava™). Die Laufzeit der Vereinbarung beginnt am 1.5.2025 und endet am 30.4.2027.


Winner: Outlook Therapeutics Limited
Award value: 221000
Number of bids: 1