Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2017-04-27
Buyer: ITDZ Berlin ZS 6
Country: DE
Region: Berlin
Contract type: Services
Procedure: Competitive procedure with negotiation
CPV classification: 72000000 | 72220000: Systems and technical consultancy services | 72253000: Helpdesk and support services | 72600000
Estimated value: 3000000 EUR
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Das Leistungspaket Service Level Management dient der übergreifenden Steuerung und Qualitätssicherungdes Rahmenvertragsverhältnisses.
Für das Leistungspaket Verfahrensbetrieb wird ein standardisierter Prozess vereinbart, welcher dem Dienstleister auf der Basis eines Abrufscheins erlaubt, ein Angebot für die Übernahme des Verfahrensbetriebesabzugeben. Abhängig von der Wirtschaftlichkeit dieser Angebote kann der AG einen Zuschlag erteilen / oder nicht.
Das Leistungspaket Verfahrensoptimierung dient dazu, die Wirtschaftlichkeit und Sicherheit von bestehenden Verfahren zu optimieren. Der Auftrag erfolgt auf der Basis von im Rahmenvertrag fest vereinbarter Tagessätze und nach konkreter verfahrensspezifischer Leistungsbeschreibung.
Das Land Berlin hat mit der Verabschiedung des eGovernment Gesetzes eine Stärkung der Rolle des ITDZ vorgesehen. Diverse IT-Leistungen unterliegen ab 2018 einem sog. Abnahmezwang und sind zwingend über das ITDZ Berlin zu beziehen.
Dabei steht das ITDZ Berlin vor der Herausforderung, diese Anforderungen zukünftig in der erforderlichen Qualität und Menge zu erbringen. Dabei lässt die aktuelle Lage auf dem Arbeitsmarkt erwarten, dass nicht alle zusätzlichen Anforderungen durch den Zuwachs mit eigenem Personal abgebildet werden können.
Um das vorhandene und zukünftige eigene Personal effizienter einsetzen zu können, werden daher ausgewählte Leistungen und Services zukünftig an externe Partner vergeben und von diesen im Rahmen eines Outsourcing- bzw. Outtasking Vertrages erbracht.
— 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
— 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
— 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
— 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Satz 1 (d. h. die vorstehenden Punkte 1 bis 4) gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.
II. Gemäß § 135 Abs. 2 GWB kann die von Anfang an bestehende Unwirksamkeit eines Vertrages gemäß § 135 Abs. 1 GWB nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen ab Kenntnis des Verstoßes, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist.Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekanntgemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union.


Winner: init AG für digitale Kommunikation
Award value: 3000000
Number of bids: 3