Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2025-06-02
Buyer: Nemzeti Filmintézet Közhasznú Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Country: HU
Region: HU110
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 79713000: Guard services
Submission deadline: 2025-06-30
Award criteria: quality, price

Technical requirements: - Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdésében meghatározott kizáró okok valamelyike fenn áll. - A gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, amennyiben vele szemben a Kbt. 62. § (2) bekezdésében meghatározott kizáró ok fenn áll. A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. Megkövetelt igazolási mód: A magyarországi letelepedésű ajánlattevő(k), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 4. § és 8. §-ai szerint kell igazolni a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben foglalt kizáró okok fenn nem állását. A nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében az ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 4. és 10. §-a szerinti igazolásokat és írásbeli nyilatkozatokat fogadja el. A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával az ajánlattevő eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be. Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 67. § (3) bekezdésére, valamint a 321/2015. (X.30.) KR. 3. § (2) és (3), valamint az (5) bekezdésére. A kizáró okok előzetes igazolása az EEKD alapján történik, az utólagos igazolásra pedig a Kbt. 69. § (4) bekezdés alapján kerül sor a közbeszerzési dokumentumban részletezettek szerint. Felhívjuk a figyelmet a 321/2015. (X.30.) KR. 1. – 8., 10. és 12- 16.§-ára és a Kbt. 64. § szerinti öntisztázás lehetőségére.
„A NEMZETI FILMINTÉZET KÖZHASZNÚ NONPROFIT Zrt. részére őrzés-védelmi feladatok ellátása”
2151 Fót, Keleti M. u. 16. 2151 Fót, 2593/2 hrsz. 1021 Budapest, Budakeszi út 51. 1145 Budapest Róna utca 174.
M1) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három év legjelentősebb közbeszerzés tárgya (személy és vagyonvédelmi szolgáltatások) szerinti referenciák ismertetését, amelyben az alábbiakat kell megadni: • a teljesítés idejét (kezdés és befejezés időpontja, év/hó/nap), • a szerződést kötő fél nevét és elérhetőségét, • az elvégzett munka rövid bemutatását olyan részletezettséggel, amelyből az alkalmasság megállapítható, • nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt. A referencia bemutatáshoz mellékelni kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdése szerinti referenciaigazolást vagy nyilatkozatot. A referenciaigazolásnak, illetve nyilatkozatnak tartalmaznia kell a referenciabemutatásban előírt valamennyi adatot, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (5) bekezdése értelmében, ha a nyertes közös ajánlattevőként teljesített szolgáltatás megrendelésére vonatkozó referencia igazolás vagy nyilatkozat – a teljesítés oszthatatlansága miatt – nem állítható ki az egyes ajánlattevők által teljesített szolgáltatások elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referencia igazolást vagy nyilatkozatot bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett szolgáltatás tekintetében olyan arányban köteles elfogadni, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés a) pontja szerint a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket vesz figyelembe. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 21/A§-ban foglaltakra. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján jelzi, hogy a formanyomtatványban az alkalmassági követelmények előzetes igazolására kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Az alkalmassági követelmények utólagos igazolása a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerint történik. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6),(7),(9) és (11) bekezdésben foglaltak is irányadók. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik M1.1) nem rendelkezik, az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 éven belül befejezett, de legalább hat éven belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített olyan a filmgyártás, vagy azzal egyenértékű helyszínen végzett személy és vagyonvédelmi szolgáltatások ellátásra von. referenciá(kk)/v/al/, amely(ek) együttesen lefedik az alábbi követelményeket: - a szolgáltatás mennyisége eléri a mindösszesen 50.000 órát. Az előírt alkalmassági feltételek legfeljebb 3 referenciával fedhetők le. Ajánlatkérő a Kbt. 65. § (10) bek. alapján felhívja a figyelmet arra, hogy Ajánlattevő az M1) alkalmassági feltételek igazolásához nem támaszkodhat más szervezet kapacitására, illetve a teljesítés során ezen feladatokra, azaz személy és vagyonvédelmi szolgáltatásokra nem vehet igénybe alvállalkozót.
M2) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján azoknak a szakembereknek a megnevezését, képzettségük, gyakorlatuk a szakember által aláírt szakmai önéletrajzzal történő ismertetését, végzettséget igazoló okirat másolatokkal, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján jelzi, hogy a formanyomtatványban az alkalmassági követelmények előzetes igazolására kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Az alkalmassági követelmények utólagos igazolása a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerint történik. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6),(7),(9) és (11) bekezdésben foglaltak is irányadók. A szakmai önéletrajz részletesen – dátumokkal (év/hó) – térjen ki a szakember által végzett szakmai gyakorlatra.A szakembernek nyilatkoznia kell arról, hogy az ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésében személyesen részt vesz. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik: M2.1)legalább a szolgáltatást irányító 1fő biztonságszervezői végzettségű vagy azzal egyenértékű szakember, filmgyártás területén, vagy azzal egyenértékű területen ellátott személy és vagyonvédelmi szolgáltatás irányítására vonatkozó legalább 12 hónap szolgáltatásirányítási szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberrel. M2.2.) ha nem rendelkezik a szerződés teljesítésébe bevonni kívánt legalább 3 fő, minimum középfokú végzettséggel rendelkező, a személy- és vagyonvédelmi, valamint a magánnyomozói tevékenység szabályairól szóló 2005. évi CXXXIII. törvény szerinti vagyonvédelmi szolgáltatási tevékenység során szerzett legalább 12 hónap időtartamú szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberrel. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a személy- és vagyonvédelmi, valamint a magánnyomozói tevékenység szabályairól szóló 2005. évi CXXXIII. törvény 14. § (2) bekezdése alapján nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) a személy- és vagyonvédelmi tevékenység folytatása során, a szerződés teljesítése érdekében további vállalkozással a személy- és vagyonvédelmi tevékenység végzésére alvállalkozói szerződést nem köthet. Ajánlatkérő a filmgyártás területén, vagy azzal egyenértékű területen ellátott referencia tevékenység alatt a következőket érti és fogadja el, például színház, mozi, múzeum, valamint minden olyan építmény, épület, ahol filmipari, film-művészeti, színházi, előadó-művészeti előadásokat, hangversenyeket mutatnak be, illetve ahol az építmény, épület az előadás- és közönségterek összességét szolgálja. Az egyes referenciák több alkalmassági követelménynek való megfelelést is igazolhatnak, valamint egy alkalmassági feltétel legfeljebb három szerződésből teljesíthető, de az alkalmasság igazolására szolgáló adatokat úgy kell megjeleníteni, hogy abból az igazolni kívánt alkalmassági követelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen. A Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.

Eligibility requirements: M1) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három év legjelentősebb közbeszerzés tárgya (személy és vagyonvédelmi szolgáltatások) szerinti referenciák ismertetését, amelyben az alábbiakat kell megadni: • a teljesítés idejét (kezdés és befejezés időpontja, év/hó/nap), • a szerződést kötő fél nevét és elérhetőségét, • az elvégzett munka rövid bemutatását olyan részletezettséggel, amelyből az alkalmasság megállapítható, • nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt. A referencia bemutatáshoz mellékelni kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdése szerinti referenciaigazolást vagy nyilatkozatot. A referenciaigazolásnak, illetve nyilatkozatnak tartalmaznia kell a referenciabemutatásban előírt valamennyi adatot, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (5) bekezdése értelmében, ha a nyertes közös ajánlattevőként teljesített szolgáltatás megrendelésére vonatkozó referencia igazolás vagy nyilatkozat – a teljesítés oszthatatlansága miatt – nem állítható ki az egyes ajánlattevők által teljesített szolgáltatások elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referencia igazolást vagy nyilatkozatot bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett szolgáltatás tekintetében olyan arányban köteles elfogadni, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés a) pontja szerint a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket vesz figyelembe. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 21/A§-ban foglaltakra. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján jelzi, hogy a formanyomtatványban az alkalmassági követelmények előzetes igazolására kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Az alkalmassági követelmények utólagos igazolása a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerint történik. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6),(7),(9) és (11) bekezdésben foglaltak is irányadók. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik M1.1) nem rendelkezik, az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 éven belül befejezett, de legalább hat éven belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített olyan a filmgyártás, vagy azzal egyenértékű helyszínen végzett személy és vagyonvédelmi szolgáltatások ellátásra von. referenciá(kk)/v/al/, amely(ek) együttesen lefedik az alábbi követelményeket: - a szolgáltatás mennyisége eléri a mindösszesen 50.000 órát. Az előírt alkalmassági feltételek legfeljebb 3 referenciával fedhetők le. Ajánlatkérő a Kbt. 65. § (10) bek. alapján felhívja a figyelmet arra, hogy Ajánlattevő az M1) alkalmassági feltételek igazolásához nem támaszkodhat más szervezet kapacitására, illetve a teljesítés során ezen feladatokra, azaz személy és vagyonvédelmi szolgáltatásokra nem vehet igénybe alvállalkozót.
M2) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján azoknak a szakembereknek a megnevezését, képzettségük, gyakorlatuk a szakember által aláírt szakmai önéletrajzzal történő ismertetését, végzettséget igazoló okirat másolatokkal, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján jelzi, hogy a formanyomtatványban az alkalmassági követelmények előzetes igazolására kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Az alkalmassági követelmények utólagos igazolása a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerint történik. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6),(7),(9) és (11) bekezdésben foglaltak is irányadók. A szakmai önéletrajz részletesen – dátumokkal (év/hó) – térjen ki a szakember által végzett szakmai gyakorlatra.A szakembernek nyilatkoznia kell arról, hogy az ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésében személyesen részt vesz. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik: M2.1)legalább a szolgáltatást irányító 1fő biztonságszervezői végzettségű vagy azzal egyenértékű szakember, filmgyártás területén, vagy azzal egyenértékű területen ellátott személy és vagyonvédelmi szolgáltatás irányítására vonatkozó legalább 12 hónap szolgáltatásirányítási szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberrel. M2.2.) ha nem rendelkezik a szerződés teljesítésébe bevonni kívánt legalább 3 fő, minimum középfokú végzettséggel rendelkező, a személy- és vagyonvédelmi, valamint a magánnyomozói tevékenység szabályairól szóló 2005. évi CXXXIII. törvény szerinti vagyonvédelmi szolgáltatási tevékenység során szerzett legalább 12 hónap időtartamú szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberrel. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a személy- és vagyonvédelmi, valamint a magánnyomozói tevékenység szabályairól szóló 2005. évi CXXXIII. törvény 14. § (2) bekezdése alapján nyertes ajánlattevő (Vállalkozó) a személy- és vagyonvédelmi tevékenység folytatása során, a szerződés teljesítése érdekében további vállalkozással a személy- és vagyonvédelmi tevékenység végzésére alvállalkozói szerződést nem köthet. Ajánlatkérő a filmgyártás területén, vagy azzal egyenértékű területen ellátott referencia tevékenység alatt a következőket érti és fogadja el, például színház, mozi, múzeum, valamint minden olyan építmény, épület, ahol filmipari, film-művészeti, színházi, előadó-művészeti előadásokat, hangversenyeket mutatnak be, illetve ahol az építmény, épület az előadás- és közönségterek összességét szolgálja. Az egyes referenciák több alkalmassági követelménynek való megfelelést is igazolhatnak, valamint egy alkalmassági feltétel legfeljebb három szerződésből teljesíthető, de az alkalmasság igazolására szolgáló adatokat úgy kell megjeleníteni, hogy abból az igazolni kívánt alkalmassági követelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen. A Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
Az ajánlattevőnek csatolnia kell: P1) A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bek. c) pontja alapján a felhívás feladását megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó élőerős őrzés-védelmi szolgáltatás tárgyából származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről szóló nyilatkozatot, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy amennyiben az ajánlattevő a fenti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdés szerint. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján jelzi, hogy a formanyomtatványban az alkalmassági követelmények előzetes igazolására kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Az alkalmassági követelmények utólagos igazolása a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerint történik. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§-ban foglaltak is irányadók. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): Alkalmatlan az ajánlattevő, ha: P1) a felhívás feladását megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti év élőerős őrzés-védelmi szolgáltatásból származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele mindösszesen nem éri el a nettó 290.000.000 millió forintot. A Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg: azaz a P1) feltételnek.
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]: Sz.1) Alkalmatlan az Ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik a 2005. évi CXXXIII. tv. szerint rendőrség által kiadott érvényes személy- és vagyonvédelmi tevékenység végzésére szóló működési engedéllyel. Az Sz.1) alkalmassági minimumkövetelmény nem igazolható kapacitást nyújtó személy/kapacitást nyújtó szervezet által tekintettel arra, hogy a Kbt. 65. § (9) bekezdése alapján a kapacitást nyújtó személy/kapacitást nyújtó szervezet ténylegesen köteles lenne részt venni a szerződésben, azonban az érvényes engedély megléte a Kbt. 65. § (10) bekezdése szerinti korlátozással érintett alapvető fontosságú feladat ellátásához kapcsolódik. Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása: Az Sz.1): 321/2015.(X.30.) Kr. 26.§ (3) bekezdése szerint Ajánlattevőnek csatolnia kell a működési engedély másolatát.
Nyertes Ajánlattevő (Vállalkozó) a tárgyhót követő hónap 5. (ötödik) napjáig köteles a tárgyhavi teljesítésről elszámolást készíteni, és azt Ajánlatkérő (Megrendelő) részére megküldeni (excel formátumban). Az elszámolásnak telephelyenként, a vezénylési tervnek megfelelő bontásban kell tartalmaznia a tárgyhónapban teljesített óraszámot. A Kbt. 135. § (1) bekezdésének megfelelően Ajánlatkérő (Megrendelő) a Szerződés teljesítésének elismeréséről (teljesítésigazolás) vagy az elismerés megtagadásáról legkésőbb a Nyertes Ajánlattevő (Vállalkozó) teljesítésétől, vagy az erről szóló írásbeli értesítés kézhezvételétől számított öt (5) napon belül írásban köteles nyilatkozni. A pénzügyi teljesítés részletes feltételeit a szerződés-tervezet tartalmazza.
2.Az M2.1.) pontjában előírt szakember alkalmassági feltételt (12 hónapot) meghaladó szakmai többlettapasztalata (min.0 – max. 24 hónap)
3.Az M2.2) pontja szerinti alkalmassági feltételt teljesítő szakemberek közül legalább alapfokú angol szóbeli, államilag elismert nyelvvizsgával rendelkezők száma./ min.0 fő, max 3 fő) )
1.Mindösszesen nettó ajánlati ár (képzett érték Ft)
A Kbt. 148. § (3) bekezdés szerint.
Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm.rendelet (e-Kr. )15. § szerint. Az ajánlat kizárólag elektronikus úton, az EKR rendszeren keresztül, az eljárás erre megadott felületén nyújtható be. (https://ekr.gov.hu) A bontási eljárás a Kbt. 68. § (1), (4) és (6) bekezdés szerint történik.

Winner: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság