Public procurement notice: Voluntary Ex Ante Transparency Notice
Published: 2020-08-07
Buyer: Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf
Country: DE
Contract type: Supplies
Procedure: Contract award without prior publication
CPV classification: 33113000: Magnetic resonance imaging equipment
Estimated value: 214000 EUR
Award criteria: Lowest price

Technical requirements: Lieferung, Montage und Inbetriebnahme eines 7T Kleintier MRT für den Forschungsbereich inklusive Voll-Service.
Für den Einsatz in der biomedizinischen Forschungsabteilung der Radiologie wird ein 7T Kleintier-MRT als Ersatzbeschaffung beschafft werden zur Durchführung longitudinaler Studien. Das Gerät stellt eine Plattform für interdisziplinäre Kooperationen innerhalb und außerhalb des UKE dar und bildet damit die Grundlage für viele Förderanträge. Die Beschaffung steht im Zusammenhang mit drittmittelfinanzierten als auch nichtdrittmittelfinanzierten Projekten. Gefordert ist ein leistungsstarkes Gradienten-System mit einem homogen Magnetfeld. Dies ist eine wichtige Voraussetzung für eine quantitative Bildgebung. Ebenso ist im präklinischen MRT Sektor eine große Community von Pulssequenzprogrammierern von Vorteil, so dass ein Austausch von Messsequenzen möglich ist.
— Verfügbarkeit von selfgating MR-Sequenz für die kardiale Bildgebung zur Abbildung von periodischen Bewegungen des schlagenden Herzens;
— Hohe Magnetfeldhomogenität für die gleichförmige Verteilung der Feldlinien innerhalb des Untersuchungsvolumens;
Die Werte unter II. 1. 7) und unter V.2.4) werden zur Wahrung der Betriebs- und Geschäftsgeheimnisse des vorgesehenen Auftragnehmers nur mit 214 000 EUR benannt.
Es handelt sich um eine freiwillige Ex-ante-Transparenzbekanntmachung, weshalb beabsichtigt ist, den Vertrag nicht vor Ablauf einer Frist von mindestens 10 Kalendertagen, gerechnet ab dem Tag nach der Veröffentlichung dieser Information, mit dem unter V.2.3) genannten Auftragnehmer zu schließen.
Das System BioSpec® 70/30 USR MRI der Firma Bruker BioSpin MRI GmbH (76275 Ettlingen) erfüllt als einziges System die Anforderungen der Beschaffung aus nachfolgenden Gründen:
Es wird ein präklinisches MRT System bei 7T für unser Forschungsumfeld gesucht. Nach unserer Kenntnis gibt es auf dem Markt derzeit nur 2 Anbieter für ein MRT System mit dieser Feldstärke. Diese Einschätzung begründet sich auf Recherchen im Internet, dem Studium von wissenschaftlicher Fachliteratur, den Besuchen von internationalen Konferenzen mit angegliederten Industrieausstellungen und den gesammelten Erfahrungen im Austausch mit anderen Forschenden. Die nachfolgende Bewertung basiert auf der Analyse von Prospekten und der ausgewiesenen Gerätespezifikationen, die auch aus den vorlegenden Angeboten hervorgehen.
— Verfügbarkeit von self-gating MR-Sequenz für die kardiale Bildgebung (Alleinstellungsmerkmal): Durch eine Synchronisation von Herzbewegung und MR-Sequenz kann die periodische Bewegung des schlagenden Herzes abgebildet werden. Die Selfgating Sequenzen erfassen die Bewegung des Herzens bildbasierend und steuern die Sequenz. Hierdurch fällt das zeitaufwändige und störanfällige Anbringen von EKG-Elektroden weg. Hieraus ergibt sich auch ein weiterer maßgeblicher Vorteil, wenn sequentiell mehrere Bildgebungsmodalitäten zum Einsatz kommen. So wird diese Methode zur Korrelation mit dem MPI-Verfahren benötigt, da dies mit EKG-Elektroden nicht durchführbar ist und die Elektroden vor jeder Magnetic Particle Imaging Prozedur entfernt werden müssten. Dies verlängert die Prozedur weiter, und es kann nicht gewährleistet werden, dass die Positionierung des Tieres verändert wird. Da die Bilddaten der verschiedenen Systeme überlagert werden sollen, ist dies sehr kritisch und macht eine korrelative MR Messung unmöglich. Die Methodik vermindert die Belastung für das Tier und verringert die Anzahl der Fehlversuche;
— Hohe Magnetfeldhomogenität: ist insbesondere bei Gradientenechosequenzen wichtig, da sich Störungen der Feldhomogenität als Bildartefakte manifestieren können. Dies betrifft insbesondere MR-Sequenzen mit einem EPI-read-out wie er in der Regel bei Diffusionsgewichteten Sequenzen zum Einsatz kommt. Auch bei quantitativen Messsequenzen zur Bestimmung von Querrelaxationszeiten, wie wir sie regelhaft für die Gewebecharakterisierung verwenden, können Feldinhomogenitäten das Messsignal verfälschen und Fehldeutungen bewirken. Die Spezifikationen zeigen eine höhere und bessere Feldhomogenität gegenüber anderen Systemen;
— Fortsetzung der Experimente und Vergleichbarkeit mit früheren Experimenten: Die Verwendung der Bruker-Plattform ermöglicht die Anwendung des gleichen Gradientensystems mit den gleichen Spulen wie in früheren Messungen und ermöglicht damit eine unmittelbare Fortführung der Experimente und die getreue Vergleichbarkeit der so gewonnenen Ergebnisse. Eine neue Systemplattform würde es notwendig machen, Experimente erneut durchzuführen und zu wiederholen, um eine belastbare Datenbasis aufzubauen, um beurteilen zu können, ob alte Daten noch weiter als Referenzen verwendet werden können und ob gänzlich neue erhoben werden müssen.
Ein Nachprüfungsantrag zur Vergabekammer ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Insb. § 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 1, Nr. 2 und 3 GWB sowie § 134 Abs. 2 GWB sind zu beachten. Erkennt ein Bieter Verstöße gegen Vergabevorschriften, so hat er diese spätestens innerhalb von 10 Kalendertagen nach Kenntniserlangung gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. §§ 134 und 160 Abs. 3 GWB bleiben unberührt.
Die Unwirksamkeit nach § 135 Absatz 1 kann nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrags, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung.
Für die vorliegende freiwillige Ex-ante-Transparenzbekanntmachung gelten ergänzend die Fristen aus § 135 (Abs. 3) GWB.


Winner: Bruker BioSpin MRI GmbH
Award value: 214000