Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2025-12-30
Buyer: MÁV Pályaműködtetési Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Country: HU
Region: HU110
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 71311000: Civil engineering consultancy services | 71320000
Estimated value: 107633434 HUF
Submission deadline: 2026-02-05
Award criteria: quality, price
EU fund: eu-funds

Technical requirements: Valamennyi rész tekintetében: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. hatálya alá tartozik (figyelemmel a Kbt.62. § (3) és (5) bekezdésre és a Kbt.63. § (3) bekezdésére). Kbt.74. § (1) bek. szerint ki kell zárni az eljárásból az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőt, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. - Ajánlattevő(k) és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a 321/2015.(X.30.) Korm. rendelet (a továbbiakban „Kr.”) 4. § (1) bekezdése szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum (a továbbiakban „EEKD”) benyújtásával köteles előzetesen igazolni a Kbt. 62. §-ban említett kizáró okok hiányát. - Az EEKD-ban a gazdasági szereplő nyilatkozik, hogy a kizáró okok nem állnak fenn és megadja az eljárásban kért információkat. A nyilatkozatnak tartalmaznia kell, hogy a Kbt. 69. § (4) bek. szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult, valamint a Kbt. 69. § (11) bek. szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és - szükség esetén – hozzájáruló nyilatkozatot - azon adatbázisokat üzemeltető szervek kivételével, amely adatbázisok ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében az ajánlatkérő számára a Kr. előírja, - Nyilatkozni kell a Kbt. 67.§ (4) bek. alapján, - A kizáró okok fenn nem állását az igazolások benyújtására felhívott [Kbt. 69. § (4)-(7)] gazdasági szereplőknek a Kr. 8.§; 10.§, 12-14.§ és 16.§ szerint kell igazolnia. - Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64.§-ra, 69. §(11a) bekezdésére, valamint a Kr. 1-8,10,12-16. §-okra. A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig –az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. . .
Lásd valamennyi rész esetében és a közbeszerzési dokumentumokban.
Megbízási szerződés megkötésére irányuló közbeszerzési eljárás Tervdokumentáció NoBo és DeBo megfelelőségértékelése tárgyban. 1.rész: 30. számú vasútvonal fejlesztési terveinek megfelelőségértékelése 2.rész: 80. számú vasútvonal Hatvan– Füzesabony szakaszának fejlesztéséhez kapcsolódóan Vámosgyörk és Nagyút állomásokon, valamint Adács és Karácsond megállóhelyeken peron átépítések terveinek megfelelőségértékelése NoBo és DeBo tanúsítása Az egyes részekre vonatkozó mennyiség és részletes követelmények a műszaki leírásban kerültek feltüntetésre. További részleteket lásd a BT-24, II.2.4) Közbeszerzés leírása pontban.
A tervek megfelelőségértékelése Nyertes ajánlattevő székhelyén vagy telephelyén, egyeztetés és teljesítés átadása Ajánlatkérő székhelyén.
A Kr. 1. § (1) szerint az ajánlattevőnek az ajánlatában a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.) Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja ajánlatkérő az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát (alfa pont), nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. 1. rész esetében: A Kr. 26.§ (1) bek b) pontban foglaltakra tekintettel az Ajánlattevő (közös AT) alkalmatlan, ha nem rendelkezik érvényes NoBo bejelentéssel a releváns alrendszerre (INF, ENE, CCS alrendszerre valamint az INF alrendszer részeként PRM), megfelelőségértékelési tevékenységét a 2008/57/EK ie vagy a 2016/797/EK ie szerint végzi. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (6);(11) bek, a Kbt.69 § (11) bek. is irányadók. A Kbt. 65. § (6) bekezdés szerinti együttes megfelelés az SZ/1. pont esetében akként értelmezhető, hogy a közös ajánlattevők legalább egyikének rendelkeznie kell érvényes NoBo bejelentéssel a releváns alrendszerre (INF; ENE; CCS; illetve INF alrendszer részeként PRM) . Ajánlatkérő a nyilvántartásban szereplés tényét a Kbt. 69.§(11) bek. szerinti nyilvántartásban ellenőrzi NoBo NYT: https://webgate.ec.europa.eu/single-market-compliance-space/notified-bodies/by-country Amennyiben a Kbt. 69.§ (11) bek. szerinti nyilvántartásokban vonatkozó adatok ingyenes/magyar nyelvű ellenőrzésére nincs mód, a nyilvántartás kivonatának, vagy a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak, vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak egyszerű másolatban történő benyújtása szükséges. Nem magyar nyelvű nyilvántartás esetén benyújtandó a releváns igazolás vagy nyilvántartás magyar nyelvű fordítása is. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§(11) és 69.§(11) bek. is irányadóak. AK felhívja a figyelmet a Kr. 24.§(1) bek-re, a 26. §-ra és a Kbt. 69.§(11) bek-re is.

Eligibility requirements: A Kr. 1. § (1) szerint az ajánlattevőnek az ajánlatában a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.) Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja ajánlatkérő az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát (alfa pont), nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. 1. rész esetében: A Kr. 26.§ (1) bek b) pontban foglaltakra tekintettel az Ajánlattevő (közös AT) alkalmatlan, ha nem rendelkezik érvényes NoBo bejelentéssel a releváns alrendszerre (INF, ENE, CCS alrendszerre valamint az INF alrendszer részeként PRM), megfelelőségértékelési tevékenységét a 2008/57/EK ie vagy a 2016/797/EK ie szerint végzi. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (6);(11) bek, a Kbt.69 § (11) bek. is irányadók. A Kbt. 65. § (6) bekezdés szerinti együttes megfelelés az SZ/1. pont esetében akként értelmezhető, hogy a közös ajánlattevők legalább egyikének rendelkeznie kell érvényes NoBo bejelentéssel a releváns alrendszerre (INF; ENE; CCS; illetve INF alrendszer részeként PRM) . Ajánlatkérő a nyilvántartásban szereplés tényét a Kbt. 69.§(11) bek. szerinti nyilvántartásban ellenőrzi NoBo NYT: https://webgate.ec.europa.eu/single-market-compliance-space/notified-bodies/by-country Amennyiben a Kbt. 69.§ (11) bek. szerinti nyilvántartásokban vonatkozó adatok ingyenes/magyar nyelvű ellenőrzésére nincs mód, a nyilvántartás kivonatának, vagy a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak, vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak egyszerű másolatban történő benyújtása szükséges. Nem magyar nyelvű nyilvántartás esetén benyújtandó a releváns igazolás vagy nyilvántartás magyar nyelvű fordítása is. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§(11) és 69.§(11) bek. is irányadóak. AK felhívja a figyelmet a Kr. 24.§(1) bek-re, a 26. §-ra és a Kbt. 69.§(11) bek-re is.
Valamennyi rész tekintetében: A Kr. 1. § (1) szerint az ajánlattevőnek az ajánlatában a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.) Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja ajánlatkérő az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát (alfa pont), nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. A Kbt. 69. § (4) és (6) bekezdése alapján felhívott gazdasági szereplők az alkalmassági követelményeknek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni: M1. Ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a Kr. 21. § (3) bekezdésének a) pontja alapján csatolnia kell az ajánlati felhívás feladásának időpontjától visszafelé számított három év legjelentősebb referenciáinak ismertetését a Kr. 22. § (1) bekezdésének megfelelően. Ajánlatkérő a Kr. 21 § (3a) bekezdésének a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított három éven belül befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett teljesítéseit veszi figyelembe. Az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatának, vagy a szerződést kötő másik fél által adott igazolásnak legalább a következő adatokat kell tartalmaznia: - a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap pontossággal); - a szerződést kötő másik fél megnevezése, székhelye; - a szolgáltatás tárgya (amelyből az előírt alkalmassági minimumkövetelmény teljesülése egyértelműen megállapítható); - a szolgáltatás mennyisége; - továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevő figyelmét, hogy a nyilatkozatnak vagy igazolásnak tartalmaznia kell minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimumkövetelményekben megfogalmazásra került. Ajánlatkérő rögzíti, hogy amennyiben egy gazdasági szereplő referenciaként olyan korábbi tevékenységet kíván bemutatni, amelyben konzorcium vagy projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben az Ajánlatkérő csak azt fogadja el az alkalmasság igazolásaként, amely konzorciumi tagként vagy projekttársaság tagjaként saját hányadban kielégíti az előírt alkalmassági feltételeket, figyelemmel a Kbt. 140. § (9) bekezdésében meghatározottakra is. Ajánlatkérő az alkalmassági feltétel igazolása kapcsán felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (6)-(7) bekezdéseire. A Kbt. 41./A. §, a Kbt. 69. § (11a) bekezdése és a Kr. 1. § (8) bekezdés irányadó. A referenciaigazolásokra kérjük ráírni azon rész számát, amelyre vonatkozóan bemutatásra kerül. A referenciamunkák konzorciumi formában történő teljesítés esetén a fenti adatokat a referenciaigazolásnak oly módon kell tartalmaznia, hogy abból az ajánlattevő saját teljesítése alapján az alkalmassága egyértelműen megállapítható legyen. Amennyiben a referenciaigazolás nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, úgy a referenciaigazolásban a konzorciumi tagok egyetemleges kötelezettségvállalására hivatkozni kell megjelölve, hogy hány százalékos volt a teljesítésben az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból való részesülés aránya, tekintettel a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (5) bekezdésében foglaltakra. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M.1.: Alkalmatlan AT, ha nem rendelkezik a felhívás feladását megelőző utolsó 3 évben teljesített, legfeljebb 6 éven belül megkezdett egy darab vasúti pálya építési és/vagy felújítási és/vagy átépítési engedélyezési és/vagy kiviteli tervének megfelelőségértékelésére vonatkozó szerződésszerűen és az előírásoknak megfelelően teljesített referenciával. Megfelelőségértékelési/tanúsítói tevékenység alatt Ajánlatkérő a megfelelőségértékelő szervezetek tevékenységéről szóló 2009. évi CXXXIII. törvényben szereplő fogalmat érti. Vasúti hálózat: alatt AK a vasúti közlekedésről szóló 2005. évi CLXXXIII. törvény szerinti bármely vasúti hálózatot érti.
Valamennyi rész tekintetében: A Kr. 1. § (1) szerint az ajánlattevőnek az ajánlatában a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.) Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja ajánlatkérő az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát (alfa pont), nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. M.2. A Kr. 21. § (3) bek b) pontja szerint, azoknak a szakembereknek - különösen a minőség ellenőrzéséért felelőseknek - a megnevezése, végzettségük illetve képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése, akiket be kíván vonni a teljesítésbe csatolandó: a) AT nyilatkozata a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekről, amelyben megjelöli a bevonni kívánt szakembert (szakember neve), a szakember munkáltatóját (ajánlattételi határidő időpontjában), v. annak a személynek a megjelölését, akivel/amellyel az adott szakember foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll az ajánlattételi határidő időpontjában; b) a szakemberek által saját kezűleg aláírt rendelkezésre állásról szóló nyilatkozatát, c) végzettséget, szakmai gyakorlatot, valamint szakmai többlettapasztalatot igazoló szakmai önéletrajz a szakember saját kezű aláírásával (amelyből a szakember szakmai tapasztalata is megállapítható adott esetben) és a szakember munkáltatóját. AK szakember saját kezű aláírásaként nem fogadja el a képként beillesztett aláírásképet vagy elektronikusan odaszerkesztett aláírást, mivel az nem minősíthető szakember általi hiteles aláírásnak. Szakembernek saját kezűleg szükséges aláírnia az önéletrajzát és rendelkezésre állási nyilatkozatát, de Ajánlatkérő elfogadja az elektronikusan hitelesített aláírást is, amelyből egyértelműen megállapítható az aláíró személy. A rendelkezésre állási nyilatkozatnak tartalmaznia kell a szakember nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy tárgyi közbeszerzési eljárás eredményeként megkötött szerződés teljesítése alatt rendelkezésre fog állni. AK a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi; az időben párhuzamos gyakorlati időket csak egyszer veszi figyelembe. Az előírt végzettségi/képesítési követelmények tekintetében a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést minden esetben érteni kell; az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége. Amennyiben az adott szakember által ellátott feladat tekintetében a felhívás/dokumentáció fogalommeghatározást tartalmaz, a szakember által ellátott feladat bemutatásának a definíció minden elemét tartalmaznia kell, vagy a szakembernek nyilatkoznia kell arról, hogy a szakmai önéletrajzban használt fogalmak megegyeznek az AK által a felhívásban rögzített fogalommeghatározásban foglaltakkal. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (6)-(7), (9) és (11)-(12) bekezdései, a 69. § (11a) bekezdése és 30. § (4) bek, irányadó. A szakképzettség egyenértékűségének bizonyítása ajánlattevő kötelezettsége. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): 1. rész esetében M.2: Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő) a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik legalább az alábbi (teljesítésbe bevonni kívánt) szakemberekkel: 1) 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik: - a 60/2011. (XI.25.) NFM rendelet 2. § (1) bek. a) pontja szerinti szakirányú felsőfokú végzettséggel és - a 60/2011. (XI.25.) NFM rendelet 2. § (1) bek. b) pontja szerinti, legalább 10 év (120 hónap) időtartamú, INF és/vagy ENE és/vagy CCS és/vagy PRM alrendszer(ek)re vonatkozó szakmai tapasztalattal / ismerettel. 2) 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik: - a 60/2011. (XI.25.) NFM rendelet 2. § (2) bek. a) pontja szerinti szakirányú felsőfokú végzettséggel és - a 60/2011. (XI.25.) NFM rendelet 2. § (2) bek. b) pontja szerinti legalább 5 év (60 hónap) időtartamú, INF alrendszerre vonatkozó szakmai tapasztalattal / ismerettel. 3) 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik: - a 60/2011. (XI.25.) NFM rendelet 2. § (2) bek. a) pontja szerinti szakirányú felsőfokú végzettséggel és - a 60/2011. (XI.25.) NFM rendelet 2. § (2) bek. b) pontja szerinti legalább 5 év (60 hónap) időtartamú, ENE alrendszerre vonatkozó szakmai tapasztalattal / ismerettel. 4) 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik: - a 60/2011. (XI.25.) NFM rendelet 2. § (2) bek. a) pontja szerinti szakirányú felsőfokú végzettséggel és - a 60/2011. (XI.25.) NFM rendelet 2. § (2) bek. b) pontja szerinti legalább 5 év (60 hónap) időtartamú, CCS alrendszerre vonatkozó szakmai tapasztalattal / ismerettel. A szakemberek között az átfedés nem megengedett részen belül, azaz egy szakember csak egy pozícióra jelölhető. Részek között az átfedés megengedett. INF alrendszerre vonatkozó szakmai tapasztalat alatt AK a 413/2020. (VIII.30.) Korm. rendelet 2. számú melléklet 2.1. pontjában (hatályba lépése előtt a 30/2010. (XII. 23.) NFM rendelet 1. sz. melléklet 2.1. pontjában) meghatározott alrendszeren végzett gyártási, építési, üzemeltetési vagy tanúsítási feladatok ellátását érti bármely vasúti hálózat területén. ENE alrendszerre vonatkozó szakmai tapasztalat alatt AK a 413/2020. (VIII.30.) Korm. rendelet 2. számú melléklet 2.2. pontjában (hatályba lépése előtt a 30/2010. (XII. 23.) NFM rendelet 1. sz. melléklet 2.2. pontjában) meghatározott alrendszeren végzett gyártási, építési, üzemeltetési vagy tanúsítási feladatok ellátását érti bármely vasúti hálózat területén. CCS alrendszerre vonatkozó szakmai tapasztalat alatt AK a 413/2020. (VIII.30.) Korm. rendelet 2. számú melléklet 2.3. pontjában (hatályba lépése előtt a 30/2010. (XII. 23.) NFM rendelet 1. sz. melléklet 2.3. pontjában) meghatározott alrendszeren végzett gyártási, építési, üzemeltetési vagy tanúsítási feladatok ellátását érti bármely vasúti hálózat területén. Folytatás: BT-751,BT-75,III.4.4)
Nem kerül előírásra. M2 (BT-750) folytatása: PRM területre vonatkozó szakmai tapasztalat alatt AK az 1300/2014/EU rendelet (2014. november 18. ) az uniós vasúti rendszernek a fogyatékossággal élő és a csökkent mozgásképességű személyek általi hozzáférhetőségével kapcsolatos átjárhatósági műszaki előírásokban meghatározott akadálymentesítési tanúsítási feladatok ellátását érti bármely vasúti hálózat területén. Nem Magyarországon szerzett szakmai tapasztalat esetén vasúti közlekedésről szóló 2005. évi CLXXXIII. törvény 1-2. §-ában meghatározottaknak megfelelő, azzal egyenértékű vasúti hálózaton szerzett szakmai tapasztalat fogadható el. Az egyenértékűség bizonyítása Ajánlattevő feladata és felelőssége. A végzettség és/vagy képzettség egyenértékűségének bizonyítása AT kötelessége és felelőssége. Külföldön szerzett végzettségek egyenértékűségének bizonyítására a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről szóló 2001. évi C. tv. irányadó. Ajánlatkérő az egyes szakemberek esetén előírt szakmai gyakorlat meglétét legkorábban az előírt végzettség megszerzésétől kezdve számítja. Ajánlatkérő a 60/2011. (XI. 25.) NFM rendelet 2.§-ában foglaltakra tekintettel rögzíti, hogy Ajánlatkérő a szakemberek végzettségének vizsgálata során szakirányú végzettségként elfogadja különösen a közlekedési területeken végzett szakértői tevékenység folytatásának részletes feltételeiről, valamint a bejelentésre és a nyilvántartás vezetésére vonatkozó részletes eljárási szabályokról szóló 14/2010. (II. 5.) Korm. rendelet 1. sz. melléklet 9-19. pontjában megjelölt végzettségeket. Amennyiben AT az alkalmasság igazolására kapacitás nyújtó kíván bevonni, abban az esetben csatolja a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amelyben rögzítésre kerül: - azon alkalmassági követelményt, amely igazolására ajánlattevő bevonja kapacitás nyújtó szervezetet - azon tevékenység megjelölését, amelyet ezen kapacitás nyújtó el fog végezni a teljesítés során - kapacitás nyújtó Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti kötelezettségvállalását - a Kbt. 65. § (12) bekezdés szerinti EKR meghatalmazás - díjról, ellenszolgáltatásról szóló megállapodás (előszerződés esetén)
Késedelmi kötbér: Nyertes Ajánlattevő a késedelem minden napjára a nettó megbízási díjat, mint kötbér alapot figyelembe véve, napi 0,5 % kötbért köteles fizetni a Ajánlatkérőnek. Késedelmes teljesítés esetén számított késedelmi kötbér összege nem lehet több, mint a kötbér alap 10 %-a. Meghiúsulási kötbér: A meghiúsulási kötbér mértéke a megbízási díj 10%-ának megfelelő összeg (egyösszegű kötbér). Részletes leírást a szerződéstervezet tartalmaz.
AK a Kbt. 76. § (2) bek. c) pont szerinti legjobb ár-érték arányú ajánlat kiválasztására a Közbeszerzési Hatóság 2020/60 számú útmutatójában foglaltakat alkalmazza. Az értékelési szempontok szerinti értékelés során adható pontszám alsó-felső határa: 0,00-10,00pont; 0,00pont legrosszabb,10,00 pont legjobb érték. Módszerek: 1. értékelési szempont (ár): fordított arányosítás, 2.-5. értékelési szempont (szakember többlettapasztalata: szélsőértékkel korrigált arányosítás ). A szakemberi többlettapasztalat legkedvezőbb szintje 24 hónap, az ezt elérő, illetőleg meghaladó megajánlásra AK egyaránt a maximum (10,00) pontot adja. Pontozással kapcsolatos előírások részletesen a KD-ban.
2. Az M/2.1. pontban előírt szakember vonatkozásában az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfeleléshez bemutatott gyakorlati időn felüli többlettapasztalat időtartama (min 0 hónap; max 24 hónap)
3. Az M/2.2. pontban előírt szakember vonatkozásában az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfeleléshez bemutatott gyakorlati időn felüli többlettapasztalat időtartama (min 0 hónap; max 24 hónap)
4. Az M/2.3. pontban előírt szakember vonatkozásában az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfeleléshez bemutatott gyakorlati időn felüli többlettapasztalat időtartama (min 0 hónap; max 24 hónap)
5. Az M/2.4. pontban előírt szakember vonatkozásában az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfeleléshez bemutatott gyakorlati időn felüli többlettapasztalat időtartama (min 0 hónap; max 24 hónap)

Winner: Közbeszerzési Hatóság