Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2020-10-09
Buyer: Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik
Country: DE
Contract type: Services
Procedure: Competitive procedure with negotiation
CPV classification: 72000000
Estimated value: 994702.86 EUR
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Υπηρεσίες τεχνολογίας των πληροφοριών: παροχή συμβουλών, ανάπτυξη λογισμικού, Διαδίκτυο και υποστήριξη
Es ist ein Biometrie-Dienst zu implementieren, der es ermgöglicht mandantenabhängig und unter Berücksichtigung von Priorisierungen und Kontingenten Anfragen zu verarbeiten und an speziell angepasste Provider weiterzuleiten, welche die jeweiligen Funktionalitäten (z. B. 1:1-Lichtbild-Vergleich) bereitstellen. Die Provider sollen modular und Hersteller-unabhängig sein. Verarbeitungsketten bei denen mehrere Provider hintereinander geschaltet werden, sind zu berücksichtigen (z. B. Konvertierung in ein anderes Bildformat und anschließender 1:1-Lichtbild-Vergleich). Die Kommunikation erfolgt über standardisierte REST-Schnittstellen. Für die Administration ist eine Weboberfläche vorgesehen. Test-Client, Logging (technisch und fachlich), Evaluierungs- sowie Monitoring-Komponente sind ebenfalls Teil des Projekts. Langfristig gesehen, soll das NBMS Containerbasierend sein.
Die Software-Entwicklung folgt einer agilen Methode und muss dabei verschiedene Vorgaben des Bundes erfüllen.
Unternehmen haben Anspruch darauf, dass das BSI die Bestimmungen über das Vergabeverfahren einhält, vgl. § 97 Abs. 6 Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB). Rechte aus § 97 Abs. 6 GWB sowie sonstige Ansprüche gegen das BSI, die auf die Vornahme oder das Unterlassen einer Handlung in einem Vergabeverfahren gerichtet sind, können nur vor den Vergabekammern und dem Beschwerdegericht geltend gemacht werden, § 156 Abs. 2 GWB. Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein, § 160 Abs. 1 GWB.
Es wird darüber belehrt, dass ein solcher Nachprüfungsantrag gemäß § 160 Abs. 3 Satz 1 GWB unzulässig ist, soweit:
1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem BSI nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 GWB bleibt unberührt,
2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem BSI gerügt werden,
3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem BSI gerügt werden,
4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des BSI, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Die o. g. 4 Unzulässigkeitsgründe gelten gemäß § 160 Abs. 3 Satz 2 GWB nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB. § 134 Abs. 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt.


Winner: DIaLOGIKa, Gesellschaft für angewandte Informatik mbG
Award value: 994702.86
Number of bids: 6