Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2016-07-22
Buyer: Stiftung Schleswig-Holsteinische Landesmuseen Schloss Gottorf
Country: DE
Region: DEUTSCHLAND
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 79710000: Security services
Estimated value:  EUR
Award criteria: Preis, Qualität

Technical requirements: Preis
Qualität
Schleswig (Schloss Gottorf, Globushaus und Barockgarten); Busdorf (Wikinger Museum Haithabu, Wikinger Häuser Haithabu); Rendsburg (Jüdisches Museum); Büdelsdorf (Eisenkunstgussmuseum Büdelsdorf); Molfsee (Freilichtmuseum Molfsee – Landesmuseum für Volkskunde); Grömitz (Kloster Cismar).
Die Stiftung Schleswig-Holsteinische Landesmuseen beabsichtigt, für die Aufsicht, die Bewachung und die Gewährleistung der Objektsicherheit von insgesamt 7 Liegenschaften auf einen externen Dienstleister zurückgreifen.
Auftragsgegenstand des vorliegenden europaweiten Vergabeverfahrens ist die Erbringung von Sicherheitsdienstleistungen (Außenwachdienstleistungen, Museumsaufsicht sowie Teamleiter-, Qualitätsmanager- und Gebietsmanagerleistungen), wobei am Standort Molfsee Reinigungsdienste nebst Museumsaufsicht sowie sonstige Tätigkeiten erbracht werden.
Eine Aufteilung des Auftrages in Lose ist aus technischen und wirtschaftlichen Gründen nicht möglich.
Die Vergabestelle führt das vorliegende Vergabeverfahren nach den Bestimmungen des Kartellvergaberechts durch. Hieraus kann nicht der Schluss gezogen werden, dass es sich bei der Vergabestelle um einen öffentlicher Auftraggeber nach § 98 GWB handelt.
Die Vergabestelle weist ausdrücklich auf die Rügeobliegenheiten der Unternehmen/Bewerber/Bieter sowie auf die Präklusionsregelungen gemäß § 107 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 bis Nr. 4 GWB hinsichtlich der Behauptung von Verstößen gegen die Bestimmungen über das Vergabeverfahren hin. § 107 Abs. 3 Satz 1 GWB lautet:
1. der Antragsteller den gerügten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht unverzüglich gerügt hat,
2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung genannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind“.
Die Vergabestelle weist insbesondere darauf hin, dass ein Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens gemäß § 107 Abs. 3 Satz 1 Nr. 4 GWB unzulässig ist, wenn nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, mehr als 15 Kalendertage vergangen sind. Die Vergabestelle weist zudem ausdrücklich auf die Fristen des § 101a GWB hin. Die Vergabestelle wird gemäß § 101a GWB die Bieter, deren Angebote nicht berücksichtigt werden sollen, hiervon vor Zuschlagserteilung nach Maßgabe des § 101a Abs. 1 GWB informieren. Bei schriftlicher Information darf der Vertrag erst 15 Kalendertage, bei Information per Telefax oder E-Mail erst 10 Kalendertage nach Absendung der Information geschlossen werden (§ 101a Abs. 1 Satz 3 und 4 GWB). Die Frist beginnt am Tag der Absendung der Information durch den Auftraggeber, § 101a Abs. 1 Satz 5 GWB.


Winner: Dussmann Service Deutschland GmbH
Number of bids: 6