Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2019-07-16
Buyer: Rigspolitiet
Country: DK
Contract type: Supplies
Procedure: Open procedure
CPV classification: 18424300 | 33141000: Disposable medical supplies | 33141112 | 33141114 | 33141116
Estimated value: 3300000 DKK
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Медицински консумативи, с изключение на химическите и хематологични консумативи, за еднократна употреба
Niet-chemische medische gebruiksgoederen voor eenmalig gebruik en verbruiksartikelen voor hematologie
Dansk Politi, herunder i Grønland og på Færøerne, udbyder hermed en rammeaftale vedr. indkøb af førstehjælpsudstyr til eksisterende førstehjælpstasker kaldet IFAK (Individual First Aid Kit) og VFAK (Vehicle First Aid Kit). Udbuddet omfatter følgende produkter: Forbinding, Lufttæt forbinding, Tourniquet, Gaze, Traumesaks, Handsker, Pocketmaske, Folietæppe, Actioncard, Pandelygte og Plaster.
Ordregiver udbyder ikke separate delaftaler, da produkterne anses som en samlet løsning, da det er et mindstekrav, at de tilbudte produkter skal kunne indeholdes i VFAK og IFAK taskerne.
Ved tilbudsfristens udløb den 4.3.2019 kl. 09:00 havde Rigspolitiet modtaget tilbud fra 4 tilbudsgivere. Rigspolitiet konstaterede at alle var ukonditionsmæssige og besluttede på denne baggrund at annullere det offentlige udbud og overgå til udbud med forhandling uden udbudsbekendtgørelse i henhold til udbudslovens § 61, stk. 1, nr. 2 med de 4 tilbudsgivere, hvorefter 3 af tilbudsgiverne valgte at deltage i udbuddet med forhandling.
*Valg af leverandører er sket på grundlag af tildelingskriteriet »bedste forhold mellem pris og kvalitet«. Ordregiver har i den forbindelse lagt følgende underkriterier til grund:
Tilbuddene er blevet evalueret efter en model, hvor evaluering af pris først indgik efter, at evalueringen af det kvalitative underkriterium (»Kvalitet«) var foretaget. Som led i modellen var det kun det kvalitative underkriterium, der blev evalueret efter en pointmodel, mens pris ikke blev evalueret ved tildeling af point. Resultatet af evalueringen for hver tilbudsgiver blev givet ved at dividere tilbuddets pris med den samlede pointscore. Herved fremkom et resultat, der er udtryk for pris per kvalitetspoint, hvorefter den laveste scorevinder.
I henhold til lov om Klagenævnet for Udbud m.v. (loven kan hentes på www.retsinformation.dk), gælder følgende frister for indgivelse af klage:
Klage over ikke at være blevet udvalgt skal være indgivet til Klagenævnet for Udbud inden 20 kalenderdage, jf. lovens § 7, stk. 1, fra dagen efter afsendelse af en underretning til de berørte ansøgere om, hvem der er blevet udvalgt, når underretningen er ledsaget af en begrundelse for beslutningen i overensstemmelse med lovens § 2, stk. 1, nr. 1, og udbudslovens § 171, stk. 2.
I andre situationer skal klage over udbud, jf. lovens § 7, stk. 2, være indgivet til Klagenævnet for Udbud inden:
1) 45 kalenderdage efter at ordregiveren har offentliggjort en bekendtgørelse i Den Europæiske Unions Tidende om, at ordregiveren har indgået en kontrakt. Fristen regnes fra dagen efter den dag, hvor bekendtgørelsen er blevet offentliggjort;
2) 30 kalenderdage regnet fra dagen efter den dag, hvor ordregiveren har underrettet de berørte tilbudsgivere om, at en kontrakt baseret på en rammeaftale med genåbning af konkurrencen eller et dynamisk indkøbssystem er indgået, hvis underretningen har angivet en begrundelse for beslutningen;
3) 6 måneder efter at ordregiveren har indgået en rammeaftale regnet fra dagen efter den dag, hvor ordregiveren har underrettet de berørte ansøgere og tilbudsgivere, jf. lovens § 2, stk. 2, og udbudslovens § 171, stk. 4;
4) 20 kalenderdage regnet fra dagen efter at ordregiveren har meddelt sin beslutning, jf. udbudslovens § 185, stk. 2.


Winner: Skjøttesgaard
Award value: 3300000
Number of bids: 3