Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2025-11-28
Buyer: MT Legal s.r.o., advokátní kancelář
Country: CZ
Region: CZ064
Contract type: Works
Procedure: Negotiated with prior call for competition
CPV classification: 42320000 | 45200000: Building and civil engineering work | 45220000 | 45222000 | 45222100
Estimated value: 5447858280 CZK
Award criteria: price, quality
EU fund: eu-funds

Technical requirements: Veřejná zakázka je zadávána v jednacím řízení s uveřejněním dle § 60 a násl. ZZVZ.

Jednací řízení s uveřejněním probíhá ve více fázích, nejprve dochází k podání žádosti o účast (prokázání splnění kvalifikace), po jejich posouzení je zadavatel oprávněn provést snížení počtu účastníků v souladu s § 61 odst. 5 a § 111 ZZVZ a čl. 7 kvalifikační dokumentace (část 0.b zadávací dokumentace), a následně vyzve kvalifikované účastníky zadávacího řízení k podání předběžných nabídek. Předběžnou nabídku může podat pouze účastník zadávacího řízení, který byl zadavatelem vyzván k podání předběžné nabídky (účastník zadávací řízení, který prokázal splnění kvalifikace a, případně, uspěl v procesu snižování počtu účastníků zadávacího řízení). K předběžné nabídce podané v rozporu s předchozím nebude v souladu s § 61 odst. 7 ZZVZ přihlíženo. 

Následně zadavatel s účastníky zadávacího řízení jedná o jejich předběžných nabídkách (zadavatel může v průběhu jednání změnit nebo doplnit zadávací podmínky vyjma minimálních technických podmínek dle čl. 3.3 zadávací dokumentace a vyjma pravidel pro hodnocení nabídek podle § 115 ZZVZ, to vše v souladu s § 61 odst. 11 ZZVZ). 
Po ukončení jednání o předběžných nabídkách zadavatel vyzývá účastníky zadávacího řízení k podání (konečných/finálních) nabídek. Nabídku může podat pouze účastník zadávacího řízení, který byl k podání nabídky vyzván.

Pokud je v textu této zadávací dokumentace použit pojem „nabídka“, rozumí se jim jak předběžná nabídka dle § 61 odst. 5 ZZVZ, tak (konečná/finální) nabídka dle § 61 odst. 11 ZZVZ, pokud není uvedeno jinak.
Obsahuje-li Zadávací dokumentace jakýkoli dokument ve dvou jazykových verzích – české a anglické, pak v případě rozporu mezi jazykovými verzemi dokumentů a v nich obsažených informacích má vždy přednost česká jazyková verze.
Předmětem veřejné zakázky, je návrh a výstavba vysoce účinného zařízení k energetickému
využívání odpadu (OHB II – linka K1) dle specifikace obsažené v přílohách zadávací
dokumentace.

Zadavatel v návaznosti na jednání o předběžných nabídkách učinil rozhodnutí ohledně
rozsahových možností předmětu plnění, když se rozhodl pro možnost v plném rozsahu
(tzv. možnost „OHB II“) s umožněním umístění linky v areálu zadavatele ve smyslu odst.
3.9 zadávací dokumentace, která byla uveřejněna při zahájení zadávacího řízení, a to
z důvodu výrazné ekonomické výhodnosti tohoto postupu oproti sníženému rozsahu
plnění, tzv. možnosti „D2“ (se zohledněním parametrů obsažených v předběžných
nabídkách a komunikaci nad nimi).

Bližší informace o předmětu plnění jsou uvedeny v zadávací dokumentaci.
Místem plnění veřejné zakázky je areál v sídle zadavatele, příp. další zadavatelem vymezená místa dle příloh ZD.
Bodové hodnocení účastníka za hodnoticí kritérium Celková finanční výhodnost (K.1) bude vypočítáno způsobem uvedeným v hodnoticí tabulce, jejíž závazný vzor tvoří část 0.d zadávací dokumentace (dále jen „Ekonomický model“). 

Účastník je povinen vyplnit Ekonomický model dle pokynů a vysvětlivek v něm uvedených. Na základě Ekonomického modelu bude hodnocena Celková finanční výhodnost prostřednictvím nabízené celkové hodnoty agregovaných nákladů formou čisté současné hodnoty (Net Present Value/NPV), sestávající se z

a)	celkové nabídkové Ceny Díla (včetně  volitelných opcí k jednání ve smyslu odst. 3.1 písm. b) a odst. 3.9. zadávací dokumentace, pokud bude postupováno s využitím možnosti D2 dle odst. 3.1 zadávací dokumentace)  (zahrnující i zadavatelem požadované opce  a úspory zadavatele ve vazbě na účastníkem nabídnutou kratší dobu plnění  včetně slevy za financování v EUR )  (Položka „1.1.5 8 Celková nabídková Cena Díla / Total tender Contract Amount“, v části „1. Cena Díla / Contract Amount“, na listu „Vstupy_Inputs“);

b)	Nákladů garantované spotřeby provozních médií (Položky  v části „2. Garantovaná spotřeba / Consumption guarantee“ na listu „Vstupy_Inputs“);

c)	Nákladů na obnovu hlavních částí technologie (Položka „Referenční fixní náklady na údržbu / Reference regular fixed maintenance cost“ v části „3. Hlavní spotřební díly a náklady na údržbu / Main wear parts and cost for maintenance“ na listu „Jednotkové ceny /_Unit prices“) a nákladů na obnovu spotřebních částí hlavní technology za referenční období (Položky v části „3. Hlavní spotřební díly a náklady na údržbu / Main wear parts and cost for maintenance“ na listu „Vstupy_Inputs“); 

d)	Výnosů garantované produkce energií (Položka „4.2 Výroba energie / Energy production“ a „4.1.1 Zpracovaný odpad / Proccessed waste“ v části „4. Výstupní garantované parametry Linky / Output guarantees for the Line“, na listu „Vstupy_Inputs“); a

e) Nákladů na externality za produkci emisí (Položka 4.3 Produkce emisí / Emission production v části „4. Výstupní garantované parametry Linky / Output guarantees for the Line“, na listu „Vstupy_Inputs“)

přičemž výše nákladů a výnosů dle písm. b) až e) bude hodnocena za období 25 let (plánovaná životnost) při zohlednění zvolené diskontní sazby (Weighted Average Cost of Capital/WACC) a při zohlednění meziroční inflace u zvolených položek a minimální požadované provozní doby za rok provozu, a to vše prostřednictvím údajů dle části 0.d a vzorce dle části 0.e Zadávací dokumentace.

Doplňkovým kritériem, které zadavatel může využít při rozhodování o možnostech dalšího postupu (výběru mezi možnostmi OHB II a D2) po podání předběžných nabídek, může být index profitability dle přílohy část 0.e.
Hodnotící kritérium K.2 se dále člení na 3 podkritéria se souhrnnou váhou tohoto kritéria ve výši 25 %.

Podkritérii jsou:
1) Navržená technologie a koncepce řešení
V rámci tohoto podkritéria bude zadavatel hodnotit
•	kvalitu účastníkem nabídnutého řešení klíčových komponent, 
•	způsob realizace projektu z hlediska nabídnutého řešení realizace klíčových komponent a
•	 dispozice stavebního a technologického řešení.
Účastník v nabídce zpracuje koncepci realizace plnění veřejné zakázky (dále jen „koncepce“), v rámci které budou podrobně popsané 
•	technická řešení jednotlivých částí plnění díla, 
•	způsob realizace těchto plnění, 
•	technologie a materiály, na kterých bude plnění založeno, a to z pohledu návrhu a instalace/montáže klíčových komponent,
•	celkový náhled (schéma) dispozice celého zařízení (díla), z něhož musí být zřejmé řešení vnitřního uspořádání zařízení, jakož i jeho vnější uspořádání (podoba),
•	přístupy a možnosti obslužnosti zařízení a limitace těchto přístupů/obslužností, a to i vymezením příslušných měrných údajů (měřítko/kóty), aby bylo zřejmé, 
-	jakým způsobem lze vstupovat do objektu, kolika vstupy, jakého charakteru jsou vstupy, 
-	jaké jsou v rámci zařízení omezení přístupu za účelem obsluhy jednotlivých komponent kotle, roštu a dalších klíčových komponent,
-	jak jsou řešeny hlavní manipulační prostory údržby pro obsluhu klíčových komponent,
-	jaká je provázanost se stávajícím provozem zadavatele.

Zadavatel pro účely hodnocení nabídek považuje za klíčové komponenty tyto komponenty:
•	spalovací rošt
•	spalovací komoru a design kotle
•	jeřáby pro manipulaci s odpadem
•	turbínu, by-pass, topný kondenzátor (volitelná opce k jednání, nebude předmětem hodnocení, pokud bude tato opce v průběhu zadávacího řízení zadavatelem uplatněna, tj. toto plnění nebude realizováno)
•	systém čištění spalin včetně kondenzace spalin (opce 1 ve smyslu přílohy část III, A.21)
•	řídicí systém
•	řešení elektro části VN/NN
•	pomocné technologické provozy
Účastník v koncepci kromě technických popisů a informací týkajících se klíčových komponentů plnění, tj. technologií a materiálů, uvede rizika, pro která považuje navržené technologie a materiály za v daném případě pro zadavatele nejvhodnější, tedy jaké škody či jiné újmy by mohly nastat, pokud by právě tyto komponenty nebyly dodány v účastníkem nabízené formě a kvalitě. 

Při hodnocení bude zadavatel koncepci hodnotit a přistupovat k ní dle preferencí, které jsou uvedeny v odst. 4.3 hodnoticích kritérií, které jsou přílohou ZC.

2) Technická garance
V rámci tohoto podkritéria K.2.2 Technické garance bude zadavatel hodnotit účastníkem nabízenou garantovanou dobu kontinuálního provozu nad rámec požadovaného minima 8000 hodin ve smyslu odst. 2.3.1 část III A20 Procedure for Guarantee Tests, kterou je účastník povinen uvést v celých desítkách hodin (např. 8250 hodin) dle Tabulky č.2 „Disponibilita“ části II.g Garantované parametry. V rámci tohoto podkritéria bude zadavatel hodnotit celkovou (absolutní) garantovanou dobu kontinuálního provozu. Za vhodnější nabídku se považuje nabídka s delší garantovanou dobou kontinuálního provozu.

Bodové hodnocení pro podkritérium K.2.2 Technické garance bude vypočítáno podle vzorce uvedeného v příloze ZD - hodnoticí kritéria.

Pro účely hodnocení nabídek je nejdelší garantovanou dobou kontinuálního provozu přípustná doba 10 000 hodin. Nabídne-li účastník dobu delší, bude pro účely hodnocení jeho nabídky použita doba v délce 10 000 hodin (nicméně pro účastníka bude závazná jím nabídnutá doby). 

Účastník musí v nabídce respektovat i nejkratší přípustnou (minimální) garantovanou dobu kontinuálního provozu. Nabídne-li účastník dobu kratší, je to považováno za nesplnění zadávacích podmínek.

3) Ekologické parametry
V rámci tohoto podkritéria K.2.3 Ekologické parametry bude zadavatel hodnotit účastníkem nabízenou číselnou hodnotu emise NOx, která bude nižší než maximum  stanovené ve smyslu Tabulky č. 3 „Dodržování předpisů v oblasti životního prostředí“, části II.g Garantované parametry. V rámci tohoto podkritéria bude zadavatel hodnotit celkovou (absolutní) garantovanou hodnotu emisí NOx, kterou je účastník povinen uvést v celých desítkách hodnot mg/Nm3 (např. 100) nebo polovině desítek (např. 105). Za vhodnější nabídku se považuje nabídka s nižší garantovanou hodnotou emisí. 

Bodové hodnocení pro podkritérium K.2.3 Ekologické parametry bude vypočítáno podle vzorce uvedeného v příloze ZD - hodnoticí kritéria.

Pro účely hodnocení nabídek nesmí být nejnižší garantovaná hodnota emisí NOx nižší než hodnota dosažená při respektování zadavatelem definované specifikace, tj. požadavku na metodu snižování emisí oxidu dusíku – selektivní nekatalytickou redukci (SNCR), jinak bude v rámci uvedeného podkritéria přiděleno účastníkovi 0 bodů. 

Účastník musí v nabídce respektovat i nejvyšší přípustnou (maximální) hodnotu emise NOx. Nabídne-li účastník hodnotu vyšší, je to považováno za nesplnění zadávacích podmínek.


Winner: MT Legal s.r.o., advokátní kancelář
Award value: 4803266406.56
Number of bids: 3