Public procurement notice: Additional Information
Published: 2018-01-18
Buyer: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Opolu
Country: PL
Contract type: Works
Procedure: Open procedure
CPV classification: 45111000 | 45111200 | 45112730 | 45213300 | 45221100: Bridge construction works
Submission deadline: 2018-02-26
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Građevinski radovi, građevinski radovi na temelju i građevinski radovi na površinskom sloju autocesta, cesta
Poprawę połączenia południowej części woj. opolskiego z autostradą A4. Zad. 6. Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 416 w miejscowości Rzepcze od km 9+900 do km 11+450 oraz od km 11+450 do km 12+500
Przedmiotem zamówienia jest jest poprawa połączenia południowej części woj. opolskiego z autostradą A4, zad. 6, rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 416 w miejscowości Rzepcze od km 9+900 do km 11+450 oraz od km 11+450 do km 12+500 zgodnie z warunkami Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Kod i nazwa Wspólnego Słownika Zamówień: 45.11.10.00-8 - roboty w zakr. burzenia, rob. ziemne; 45.11.12.00-0 - rob. w zakr. przygot. terenu pod bud. i rob. ziemne; 45.23.30.00-9 - rob. w zakr. konstr., fund. oraz wyk. naw. autostrad, dróg; 45.22.11.00-3 - rob. bud. w zakr. bud. mostów; 45.31.60.00-5 - instal. systemów ośw. i sygnal.; 45.23.32.90-8 - instal. znaków drog.; 45.23.20.00-2 - rob. pomoc. w zakr. rurociągów i kabli; 45.23.14.00-9 - rob. bud. w zakr. bud. linii energetycznych; 45.23.16.00-1 - rob. bud. w zakr. bud. linii komunikacyjnych; 45.23.13.00-8 - rob. bud. w zakr. bud. wodociągów i rurociągów do odprowadzania ścieków; 71.22.30.00-7 - usługi architektoniczne w zakresie rozbud. ob. bud.
13. Zamawiający może, zgodnie z art. 24aa ustawy Prawo zamówień publicznych, w pierwszej kolejności dokonać oceny ofert, a następnie zbadać czy Wykonawca, którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu.
14. Zamówienie będzie realizowane zgodnie z prawem polskim, w tym w szczególności: ustawą z dnia 7.7.1994 r. Prawo budowlane (Dz.U. z 2016 r., poz. 290 – tekst jednolity ze zm.), ustawą z dnia 23.4.1964 r. Kodeks cywilny (Dz.U. z 2016 r. poz. 380 - tekst jednolity z późn. zm.) i ustawą z dnia 29.1.2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2017 r., poz. 1579 - tekst jednolity z późn. zm.).
15.1. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę, w stosunku do którego zachodzi którakolwiek z okoliczności, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 12-23 ustawy Prawo zamówień publicznych.
1) o którym mowa art. 24 ust. 5 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych – w stosunku do którego otwarto likwidację, w zatwierdzonym przez sąd układzie w postępowaniu restrukturyzacyjnym jest przewidziane zaspokojenie wierzycieli przez likwidację jego majątku lub sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 332 ust. 1 ustawy z dnia 15.5.2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne (Dz.U. z 2015 r. poz. 978, 1259, 1513, 1830 i 1844 oraz z 2016 r. poz. 615) lub którego upadłość ogłoszono, z wyjątkiem Wykonawcy, który po ogłoszeniu upadłości zawarł układ zatwierdzony prawomocnym postanowieniem sądu, jeżeli układ nie przewiduje zaspokojenia wierzycieli przez likwidację majątku upadłego, chyba że sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 366 ust. 1 ustawy z dnia 28.2.2003 r. – Prawo upadłościowe (Dz.U. z 2015 r. poz. 233, 978, 1166, 1259 i 1844 oraz z 2016 r. poz. 615),
2) o którym mowa art. 24 ust. 5 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych – który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co Zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych,
3) o którym mowa art. 24 ust. 5 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych – który, z przyczyn leżących po jego stronie, nie wykonał albo nienależycie wykonał w istotnym stopniu wcześniejszą umowę w sprawie zamówienia publicznego lub umowę koncesji, zawartą z Zamawiającym, o którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt. 1-4 ustawy Prawo zamówień publicznych, co doprowadziło do rozwiązania umowy lub zasądzenia odszkodowania,
4) o którym mowa art. 24 ust. 5 pkt 5 ustawy Prawo zamówień publicznych – będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za wykroczenie przeciwko prawom pracownika lub wykroczenie przeciwko środowisku, jeżeli za jego popełnienie wymierzono karę aresztu, ograniczenia wolności lub karę grzywny nie niższą niż 3 000 PLN,
5) o którym mowa art. 24 ust. 5 pkt 6 ustawy Prawo zamówień publicznych – jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za wykroczenie, o którym mowa w podpunkcie 4 powyżej,
6) o którym mowa art. 24 ust. 5 pkt 7 ustawy Prawo zamówień publicznych – wobec którego wydano ostateczną decyzję administracyjną o naruszeniu obowiązków wynikających z przepisów prawa pracy, prawa ochrony środowiska lub przepisów o zabezpieczeniu społecznym, jeżeli wymierzono tą decyzją karę pieniężną nie niższą niż 3 000 PLN.
7) o którym mowa art. 24 ust. 5 pkt 8 ustawy Prawo zamówień publicznych – który naruszył obowiązki dotyczące płatności podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych, z wyjątkiem przypadku, o którym mowa w art. 24 ust. 1 pkt 15 ustawy Prawo zamówień publicznych, chyba że wykonawca dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności.
15.3. Wykonawca, który podlega wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 13 i 14 oraz 16-20 ustawy Prawo zamówień publicznych lub punkt 15.1, może przedstawić dowody na to, że podjęte przez niego środki są wystarczające do wykazania jego rzetelności, w szczególności udowodnić naprawienie szkody wyrządzonej przestępstwem lub przestępstwem skarbowym, zadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę lub naprawienie szkody, wyczerpujące wyjaśnienie stanu faktycznego oraz współpracę z organami ścigania oraz pojęcie konkretnych środków technicznych, organizacyjnych i kadrowych, które są odpowiednie dla zapobiegania dalszym przestępstwom lub przestępstwom skarbowym lub nieprawidłowemu postępowaniu Wykonawcy. Regulacji, o której mowa w zdaniu pierwszym nie stosuje się, jeżeli wobec Wykonawcy, będącego podmiotem zbiorowym, orzeczono prawomocnym wyrokiem sądu zakaz ubiegania się o udzielenie zamówienia oraz nie upłynął określony w tym wyroku okres obowiązywania tego zakazu.
15.4. Wykonawca nie podlega wykluczeniu, jeżeli zamawiający, uwzględniając wagę i szczególne okoliczności czynu wykonawcy, uzna za wystarczające dowody przedstawione na podstawie punktu 15.3.