Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2016-04-20
Buyer: Stadtverwaltung Filderstadt – Hochbauamt
Country: DE
Region: Esslingen
Contract type: Services
Procedure: Negotiated procedure
CPV classification: 71322000: Civil engineering design services | 71327000
Submission deadline: 2016-05-20
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: VOF-Verfahren Tragwerksplanung für die „Weiterentwicklung des Schulareals Bernhausen in Filderstadt“; Tragwerksplanung gemäß HOAI 2013, Teil 4 Abschnitt 1. §51;
Die Stadt Filderstadt möchte das Schulareal im süd-westlichen Bereich des Stadtteils Bernhausen weiterentwickeln. Aktuell befinden sich auf dem Areal die Gotthard-Müller-Schule (Grund- und Werkrealschule) mit angrenzender Sporthalle sowie die Fleinsbachschule (Realschule). In unmittelbarer Nähe befinden sich außerdem ein Jugendhaus sowie die derzeit in Bau befindliche Neue Musikschule.
Die Stadt Filderstadt beabsichtigt den Rückbau der Gotthard-Müller-Schule und die Entwicklung eines Neubaus auf dem Schulareal, der für den Betrieb einer Gemeinschaftsschule geeignet ist sowie Räumlichkeiten für die Einrichtung eines offenen Ganztagsbetriebs für die benachbarte Fleinsbachschule bietet. Der zu planende Neubau umfasst eine Nutzfläche von ca. 4.000 m
— Stufe 1: Präqualifikation (nach Ausschluss- und Auswahlkriterien); Teilnehmer werden EU-weit ausgewählt. Sofern gemäß den Kriterien dieser Bekanntmachung mehrere Bewerber die Höchstpunktzahl erreichen, behält sich der Auftraggeber die Auswahl über ein Losverfahren vor.
Der Auftraggeber behält sich die stufenweise Beauftragung der Tragwerksplanungs-Leistungen vor. Nach aktuellem Stand sollen die Leistungen wie folgt stufenweise beauftragt werden:
Die zu erbringenden Leistungen umfassen die Tragwerksplanung gemäß § 51 HOAI. Die Investitionskostenschätzung für die Kostengruppen 300 + 400 für den Neubau belaufen sich auf ca. 9,39 Mio. EUR netto. Die zu erbringende Leistung wird stufenweise beauftragt.
Schäden mind. 1,0 Mio. EUR) bzw. eine Erklärung eines Versicherers im Auftragsfalle einen entsprechenden Versicherungsschutz in der geforderten Höhe zu stellen, (§ 5 (4) a VOF) – Ausschlusskriterium;
Gesamtschuldnerisch haftend mit bevollmächtigtem Vertreter. Eine Erklärung über die Rechtsform, den bevollmächtigten Vertreter und die gesamtschuldnerische Haftung aller Mitglieder ist spätestens zum Zeitpunkt der Stufe 2 des Verfahrens vorzulegen.
Für die Abgabe des Teilnahmeantrags ist zwingend das Bewerbungsformular zu verwenden und ausgefüllt abzugeben, das von dem angegebenen Projektserver (https://www.pkmserver.de/wsb-twp, siehe Abschnitt VI.3)) heruntergeladen werden kann, (Abgabe schriftlich an die Kontaktadresse der Stadtverwaltung Filderstadt) – Ausschlusskriterium.
Für jeden Bewerber, für jedes Mitglied einer Bietergemeinschaft sowie für jeden Nachunternehmer, an den Unteraufträge vergeben werden sollen, sind für die Eignungsprüfung jeweils nachfolgend genannte Unterlagen und Nachweise vorzulegen. Abweichend hiervon müssen die Referenzen insgesamt nur einmal vorgelegt werden.
Die Vergabestelle behält sich vor, bei Abgabe des Teilnahmeantrags nicht beigefügte Erklärungen und Nachweise im vergaberechtlich zulässigen Rahmen nachzufordern. Werden nachgeforderte Unterlagen jedoch nicht fristgemäß vorgelegt, wird der Teilnahmeantrag ausgeschlossen. Bewerbergemeinschaften, deren Mitglieder sich mehrfach – sei es als einzelnes Unternehmen, Bewerbergemeinschaft oder Nachunternehmer – an diesem Vergabeverfahren beteiligen, können wegen Verstoßes gegen das Wettbewerbsprinzip ausgeschlossen werden.
A1.) Fristgerechter Eingang der Bewerbung; die Adresse, an die die Teilnahmeanträge zu richten sind, ist dem Teil I.1.) zu entnehmen – (Ausschlusskriterium);
A2.) Bewerbungsunterlagen entsprechend der Ausschreibung (Formblätter Bewerbungsformular) – (Ausschlusskriterium);
A3.) Unterschriebene Erklärung zur Teilnahme am Wettbewerb durch Vertretungsberechtigten (Formblatt Seite 1) – (Ausschlusskriterium);
B1.) Erklärung, ob und auf welche Art wirtschaftliche Verknüpfung mit Unternehmen gem. § 4 (2) VOF vorhanden sind (Auskunft zur Unternehmensstruktur) – (Ausschlusskriterium);

Eligibility requirements: Für die Abgabe des Teilnahmeantrags ist zwingend das Bewerbungsformular zu verwenden und ausgefüllt abzugeben, das von dem angegebenen Projektserver (https://www.pkmserver.de/wsb-twp, siehe Abschnitt VI.3)) heruntergeladen werden kann, (Abgabe schriftlich an die Kontaktadresse der Stadtverwaltung Filderstadt) – Ausschlusskriterium. Für jeden Bewerber, für jedes Mitglied einer Bietergemeinschaft sowie für jeden Nachunternehmer, an den Unteraufträge vergeben werden sollen, sind für die Eignungsprüfung jeweils nachfolgend genannte Unterlagen und Nachweise vorzulegen. Abweichend hiervon müssen die Referenzen insgesamt nur einmal vorgelegt werden. Die Vergabestelle behält sich vor, bei Abgabe des Teilnahmeantrags nicht beigefügte Erklärungen und Nachweise im vergaberechtlich zulässigen Rahmen nachzufordern. Werden nachgeforderte Unterlagen jedoch nicht fristgemäß vorgelegt, wird der Teilnahmeantrag ausgeschlossen. Bewerbergemeinschaften, deren Mitglieder sich mehrfach – sei es als einzelnes Unternehmen, Bewerbergemeinschaft oder Nachunternehmer – an diesem Vergabeverfahren beteiligen, können wegen Verstoßes gegen das Wettbewerbsprinzip ausgeschlossen werden. — ------------------------------------------------------------------------------------------ A1.) Fristgerechter Eingang der Bewerbung; die Adresse, an die die Teilnahmeanträge zu richten sind, ist dem Teil I.1.) zu entnehmen – (Ausschlusskriterium); A2.) Bewerbungsunterlagen entsprechend der Ausschreibung (Formblätter Bewerbungsformular) – (Ausschlusskriterium); A3.) Unterschriebene Erklärung zur Teilnahme am Wettbewerb durch Vertretungsberechtigten (Formblatt Seite 1) – (Ausschlusskriterium); — ------------------------------------------------------------------------------------------ B1.) Erklärung, ob und auf welche Art wirtschaftliche Verknüpfung mit Unternehmen gem. § 4 (2) VOF vorhanden sind (Auskunft zur Unternehmensstruktur) – (Ausschlusskriterium); B2.) Erklärung, ob und auf welche Art Sie auf den Auftrag bezogen in relevanter Weise mit Anderen zusammenarbeiten gem. § 4 (2) VOF – (Ausschlusskriterium); B3.) Erklärung ob der Teilnehmer vor Einleitung des Vergabeverfahrens den Auftraggeber beraten oder in sonstiger Form unterstützt hat gem. § 4 (5) VOF – (Ausschlusskriterium); B4.) Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe bezüglich Unzuverlässigkeit vorliegen gem. § 4 (6) VOF – (Ausschlusskriterium); B5.) Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe bezüglich Insolvenz- oder Liquidationsverfahren vorliegen gem. § 4 (9)a VOF – (Ausschlusskriterium); B6.) Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe bezüglich eines rechtskräftigen Urteils vorliegen gem. § 4 (9)b VOF – (Ausschlusskriterium); B7.) Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe bezüglich einer schweren Verfehlung vorliegen gem. § 4 (9)c VOF – (Ausschlusskriterium); B8.) Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe bezüglich Verpflichtung zur Zahlung von Steuern und Abgaben vorliegen gem. § 4 (9)d VOF – (Ausschlusskriterium); B9.) Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe bezüglich falschen oder unvollständigen Auskünften vorliegen gem. § 4 (9)e VOF – (Ausschlusskriterium); B10.) Eigenerklärung, dass keine Abhängigkeiten von Ausführungs- und Lieferinteressen gem. § 2 (3) VOF bestehen – (Ausschlusskriterium); B11.) Erklärung, dass es sich um eine natürliche bzw. juristische Person handelt, die die freiberufliche Leistungen anbietet § 4 Abs.1 VOF – (Ausschlusskriterium); B12.) Angabe der Rechtsform § 4 Abs.4 VOF – Ausschlusskriterium; C1.) Nachweis einer Berufshaftpflichtversicherung (Personenschäden mind. 1,0 Mio. EUR, sonstige Schäden mind. 1,0 Mio. EUR) bzw. eine Erklärung eines Versicherers im Auftragsfalle einen entsprechenden Versicherungsschutz in der geforderten Höhe zu stellen, (§ 5 (4) a VOF) – Ausschlusskriterium; CII.) Erklärung über den Gesamtumsatz des Bewerbers und seinem Umsatz für entsprechende Dienstleistungen in den letzten drei Geschäftsjahren gemäß § 5 (4)c VOF (Auswahlkriterium mit Wichtung 10 %) (Gewichtung/Abstufung nachfolgend, maximal 10 % = 5 Punkte; >550T EUR = 1 Punkt, >600T EUR = 2 Punkte, >650T EUR = 3 Punkte, >700T EUR = 4 Punkte, >750T EUR = 5 Punkte (max)). Übersichtliche Darstellung der Kriterien siehe Bewerbungsformular. — -------------------------------------------------------------------- A II – FACHLICHE EIGNUNG – REFERENZPROJEKTE (Auswahlkriterien) Zur Wertung der jeweiligen Referenzen müssen bei jeder Referenz zunächst zwingend die Mindestkriterien erfüllt sein (Ausschlusskriterium). Die Bewertung der Auswahlkriterien der geforderten Referenzen erfolgt jeweils dergestalt, dass ein Bewerber bei Vorlage und Erfüllung der Auswahlkriterien die für das jeweilige Auswahlkriterium jeweils angegebene prozentuale Bewertung erhält. Bei Nichtvorlage/Nichterfüllung wird das jeweilige Auswahlkriterium mit „null“ bewertet. Eine Doppelnennung von Referenzprojekten ist nicht zulässig. Es werden nur Referenzschreiben gewertet, die sich auf das jeweilige Referenzprojekt beziehen. — ------------------------------------------------------------------- A1.) Darstellung von maximal einem Referenzprojekt des Büros (Neubau Büro-,Verwaltungsgebäude oder Schule) (Auswahlkriterium mit Wichtung 30 %); Zwingend/Mindestkriterien: 1. Leistung nach § 51 HOAI 2. Mindestens Honorarzone III nach Einteilung gemäß § 52 HOAI 3. Mindestens selbst erbrachte Leistungsphasen 2-5 nach § 51 HOAI 4. Eröffnung und Inbetriebnahme nach 01.01.2006 bis 19.05.2016 5. Anrechenbare Kosten gemäß § 4 HOAI ≥ 3.000.000 EUR netto (KGR 300+400) Auswahlkriterien: 1. Projektbezeichnung (Art des Projekts) – (7 %); 2. Nennung Bauherr / Auftraggeber (Anschrift, Ansprechpartner, Telefonnummer) – (7 %); 3. Selbsterbrachte Leistungsphase 1 nach § 51 HOAI – (4 %); 4. Selbsterbrachte Leistungsphase 6 nach § 51 HOAI – (4 %); 5. Referenzschreiben vorhanden – (7 %); 6. Positive Beurteilung im Referenzschreiben (Kostentreue) – (19 %); 7. Positive Beurteilung im Referenzschreiben (Termintreue) – (19 %); 8. Beplante Bruttogrundfläche (BGF) – (7 %); 9. Beplanter Bruttorauminhalt (BRI) – (7 %); 10. Projektbeschreibung in Wort und Bild (maximal 2 DIN-A4 Seiten je Referenz) – (19 %); — ------------------------------------------------------------------- A2.) Darstellung von maximal 2 Referenzprojekten des Büros (Neubau Hochbauprojekt öffentlich) (Auswahlkriterium mit Wichtung für beide Referenzprojekte in Summe 20 %); Zwingend/Mindestkriterien: 1. Leistung nach § 51 HOAI 2. Mindestens Honorarzone III nach Einteilung gemäß § 52 HOAI 3. Mindestens selbst erbrachte Leistungsphasen 2-5 nach § 51 HOAI 4. Eröffnung und Inbetriebnahme nach 01.01.2006 bis 19.05.2016 5. Anrechenbare Kosten gemäß § 4 HOAI ≥ 2.500.000 EUR netto (KGR 300+400) Auswahlkriterien: 1. Projektbezeichnung (Art des Projekts) –(7 %); 2. Nennung Bauherr / Auftraggeber (Anschrift, Ansprechpartner, Telefonnummer) –(7 %); 3. Selbsterbrachte Leistungsphase 1 nach § 51 HOAI – (4 %); 4. Selbsterbrachte Leistungsphase 6 nach § 51 HOAI – (4 %); 5. Referenzschreiben vorhanden – (7 %); 6. Positive Beurteilung im Referenzschreiben (Kostentreue) – (19 %); 7. Positive Beurteilung im Referenzschreiben (Termintreue) – (19 %); 8. Beplante Bruttogrundfläche (BGF) – (7 %); 9. Beplanter Bruttorauminhalt (BRI) – (7 %); 10. Projektbeschreibung in Wort und Bild (maximal 2 DIN-A4 Seiten je Referenz) – (19 %); — ------------------------------------------------------------------- A3.) Darstellung von maximal 1 Referenzprojekt des vorgesehenen Projektleiters (Neubau Hochbauprojekt allgemein) (Auswahlkriterium mit Wichtung 20 %); Zwingend/Mindestkriterien: 1. Leistung nach § 51 HOAI 2. Mindestens Honorarzone III nach Einteilung gemäß § 52 HOAI 3. Mindestens selbst erbrachte Leistungsphasen 2-5 nach § 51 HOAI 4. Eröffnung und Inbetriebnahme nach 01.01.2006 bis 19.05.2016 5. Anrechenbare Kosten gemäß § 4 HOAI ≥ 2.000.000 EUR netto (KGR 300+400) Auswahlkriterien: 1. Projektbezeichnung (Art des Projekts) –(7 %); 2. Nennung Bauherr / Auftraggeber (Anschrift, Ansprechpartner, Telefonnummer) –(7 %); 3. Selbsterbrachte Leistungsphase 1 nach § 51 HOAI – (4 %); 4. Selbsterbrachte Leistungsphase 6 nach § 51 HOAI – (4 %); 5. Referenzschreiben vorhanden – (7 %); 6. Positive Beurteilung im Referenzschreiben (Kostentreue) – (19 %); 7. Positive Beurteilung im Referenzschreiben (Termintreue) – (19 %); 8. Beplante Bruttogrundfläche (BGF) – (7 %); 9. Beplanter Bruttorauminhalt (BRI) – (7 %); 10. Projektbeschreibung in Wort und Bild (maximal 2 DIN-A4 Seiten je Referenz) – (19 %); — -------------------------------------------------------------------------- B II – FACHLICHE EIGNUNG – Büroorganisation und Projektteam (Auswahlkriterien) B1.) Erklärung aus der das jährliche Mittel der beim Bewerber in den letzten drei Jahren beschäftigten Mitarbeiter und die Anzahl seiner Führungskräfte in den letzten drei Jahren ersichtlich ist gemäß § 5 (5) d VOF (Auswahlkriterium mit Wichtung 5 %); (Gewichtung/Abstufung nachfolgend, maximal 5 % = 5 Punkte; ab 2 Mitarbeiter = 1 Punkt, ab 4 Mitarbeiter = 2 Punkte, ab 6 Mitarbeiter = 3 Punkte, ab 8 Mitarbeiter = 4 Punkte, ab 10 Mitarbeiter = 5 Punkte (max)). B2.) Darstellung der für die Dienstleistung verantwortlichen Personen (projektspezifisches Organigramm) gemäß § 5 (5) a VOF (Auswahlkriterium mit Wichtung 10 %); B3.) Erklärung aus der die Berufserfahrung des vorgesehenen Projektleiters ersichtlich ist gemäß § 5 (5) a VOF (Auswahlkriterium mit Wichtung 5 %); (Gewichtung/Abstufung nachfolgend, maximal 5 % = 5 Punkte; ab 2 Jahre = 1 Punkt, ab 4 Jahre = 2 Punkte, ab 6 Jahre = 3 Punkte, ab 8 Jahre = 4 Punkte, ab 10 Jahre = 5 Punkte (max)). A II – FACHLICHE EIGNUNG – REFERENZPROJEKTE (Auswahlkriterien) Zur Wertung der jeweiligen Referenzen müssen bei jeder Referenz zunächst zwingend die Mindestkriterien erfüllt sein (Ausschlusskriterium). Die Bewertung der Auswahlkriterien der geforderten Referenzen erfolgt jeweils dergestalt, dass ein Bewerber bei Vorlage und Erfüllung der Auswahlkriterien die für das jeweilige Auswahlkriterium jeweils angegebene prozentuale Bewertung erhält. Bei Nichtvorlage/Nichterfüllung wird das jeweilige Auswahlkriterium mit „null“ bewertet. Eine Doppelnennung von Referenzprojekten ist nicht zulässig. Es werden nur Referenzschreiben gewertet, die sich auf das jeweilige Referenzprojekt beziehen. — ------------------------------------------------------------------- A1.) Darstellung von maximal einem Referenzprojekt des Büros (Neubau Büro-,Verwaltungsgebäude oder Schule); Zwingend/Mindestkriterien: 1. Leistung nach § 51 HOAI 2. Mindestens Honorarzone III nach Einteilung gemäß § 52 HOAI 3. Mindestens selbst erbrachte Leistungsphasen 2-5 nach § 51 HOAI 4. Eröffnung und Inbetriebnahme nach 01.01.2006 bis 19.05.2016 5. Anrechenbare Kosten gemäß § 4 HOAI ≥ 3.000.000 EUR netto (KGR 300+400) — ------------------- A2.) Darstellung von maximal 2 Referenzprojekten des Büros (Neubau Hochbauprojekt öffentlich); Zwingend/Mindestkriterien: 1. Leistung nach § 51 HOAI 2. Mindestens Honorarzone III nach Einteilung gemäß § 52 HOAI 3. Mindestens selbst erbrachte Leistungsphasen 2-5 nach § 51 HOAI 4. Eröffnung und Inbetriebnahme nach 01.01.2006 bis 19.05.2016 5. Anrechenbare Kosten gemäß § 4 HOAI ≥ 2.500.000 EUR netto (KGR 300+400) — --------------- A3.) Darstellung von maximal 1 Referenzprojekt des vorgesehenen Projektleiters (Neubau Hochbauprojekt allgemein); Zwingend/Mindestkriterien: 1. Leistung nach § 51 HOAI 2. Mindestens Honorarzone III nach Einteilung gemäß § 52 HOAI 3. Mindestens selbst erbrachte Leistungsphasen 2-5 nach § 51 HOAI 4. Eröffnung und Inbetriebnahme nach 01.01.2006 bis 19.05.2016 5. Anrechenbare Kosten gemäß § 4 HOAI ≥ 2.000.000 EUR netto (KGR 300+400).
CII.) Erklärung über den Gesamtumsatz des Bewerbers und seinem Umsatz für entsprechende Dienstleistungen in den letzten drei Geschäftsjahren gemäß § 5 (4)c VOF (Auswahlkriterium mit Wichtung 10 %) (Gewichtung/Abstufung nachfolgend, maximal 10 % = 5 Punkte; >550T EUR = 1 Punkt, >600T EUR = 2 Punkte, >650T EUR = 3 Punkte, >700T EUR = 4 Punkte, >750T EUR = 5 Punkte (max)).
Übersichtliche Darstellung der Kriterien siehe Bewerbungsformular. — -------------------------------------------------------------------- A II – FACHLICHE EIGNUNG – REFERENZPROJEKTE (Auswahlkriterien) Zur Wertung der jeweiligen Referenzen müssen bei jeder Referenz zunächst zwingend die Mindestkriterien erfüllt sein (Ausschlusskriterium). Die Bewertung der Auswahlkriterien der geforderten Referenzen erfolgt jeweils dergestalt, dass ein Bewerber bei Vorlage und Erfüllung der Auswahlkriterien die für das jeweilige Auswahlkriterium jeweils angegebene prozentuale Bewertung erhält. Bei Nichtvorlage/Nichterfüllung wird das jeweilige Auswahlkriterium mit „null“ bewertet. Eine Doppelnennung von Referenzprojekten ist nicht zulässig. Es werden nur Referenzschreiben gewertet, die sich auf das jeweilige Referenzprojekt beziehen. — ------------------------------------------------------------------- A1.) Darstellung von maximal einem Referenzprojekt des Büros (Neubau Büro-,Verwaltungsgebäude oder Schule) (Auswahlkriterium mit Wichtung 30 %); Zwingend/Mindestkriterien: 1. Leistung nach § 51 HOAI 2. Mindestens Honorarzone III nach Einteilung gemäß § 52 HOAI 3. Mindestens selbst erbrachte Leistungsphasen 2-5 nach § 51 HOAI 4. Eröffnung und Inbetriebnahme nach 01.01.2006 bis 19.05.2016 5. Anrechenbare Kosten gemäß § 4 HOAI ≥ 3.000.000 EUR netto (KGR 300+400) Auswahlkriterien: 1. Projektbezeichnung (Art des Projekts) – (7 %); 2. Nennung Bauherr / Auftraggeber (Anschrift, Ansprechpartner, Telefonnummer) – (7 %); 3. Selbsterbrachte Leistungsphase 1 nach § 51 HOAI – (4 %); 4. Selbsterbrachte Leistungsphase 6 nach § 51 HOAI – (4 %); 5. Referenzschreiben vorhanden – (7 %); 6. Positive Beurteilung im Referenzschreiben (Kostentreue) – (19 %); 7. Positive Beurteilung im Referenzschreiben (Termintreue) – (19 %); 8. Beplante Bruttogrundfläche (BGF) – (7 %); 9. Beplanter Bruttorauminhalt (BRI) – (7 %); 10. Projektbeschreibung in Wort und Bild (maximal 2 DIN-A4 Seiten je Referenz) – (19 %); — ------------------------------------------------------------------- A2.) Darstellung von maximal 2 Referenzprojekten des Büros (Neubau Hochbauprojekt öffentlich) (Auswahlkriterium mit Wichtung für beide Referenzprojekte in Summe 20 %); Zwingend/Mindestkriterien: 1. Leistung nach § 51 HOAI 2. Mindestens Honorarzone III nach Einteilung gemäß § 52 HOAI 3. Mindestens selbst erbrachte Leistungsphasen 2-5 nach § 51 HOAI 4. Eröffnung und Inbetriebnahme nach 01.01.2006 bis 19.05.2016 5. Anrechenbare Kosten gemäß § 4 HOAI ≥ 2.500.000 EUR netto (KGR 300+400) Auswahlkriterien: 1. Projektbezeichnung (Art des Projekts) –(7 %); 2. Nennung Bauherr / Auftraggeber (Anschrift, Ansprechpartner, Telefonnummer) –(7 %); 3. Selbsterbrachte Leistungsphase 1 nach § 51 HOAI – (4 %); 4. Selbsterbrachte Leistungsphase 6 nach § 51 HOAI – (4 %); 5. Referenzschreiben vorhanden – (7 %); 6. Positive Beurteilung im Referenzschreiben (Kostentreue) – (19 %); 7. Positive Beurteilung im Referenzschreiben (Termintreue) – (19 %); 8. Beplante Bruttogrundfläche (BGF) – (7 %); 9. Beplanter Bruttorauminhalt (BRI) – (7 %); 10. Projektbeschreibung in Wort und Bild (maximal 2 DIN-A4 Seiten je Referenz) – (19 %); — ------------------------------------------------------------------- A3.) Darstellung von maximal 1 Referenzprojekt des vorgesehenen Projektleiters (Neubau Hochbauprojekt allgemein) (Auswahlkriterium mit Wichtung 20 %); Zwingend/Mindestkriterien: 1. Leistung nach § 51 HOAI 2. Mindestens Honorarzone III nach Einteilung gemäß § 52 HOAI 3. Mindestens selbst erbrachte Leistungsphasen 2-5 nach § 51 HOAI 4. Eröffnung und Inbetriebnahme nach 01.01.2006 bis 19.05.2016 5. Anrechenbare Kosten gemäß § 4 HOAI ≥ 2.000.000 EUR netto (KGR 300+400) Auswahlkriterien: 1. Projektbezeichnung (Art des Projekts) –(7 %); 2. Nennung Bauherr / Auftraggeber (Anschrift, Ansprechpartner, Telefonnummer) –(7 %); 3. Selbsterbrachte Leistungsphase 1 nach § 51 HOAI – (4 %); 4. Selbsterbrachte Leistungsphase 6 nach § 51 HOAI – (4 %); 5. Referenzschreiben vorhanden – (7 %); 6. Positive Beurteilung im Referenzschreiben (Kostentreue) – (19 %); 7. Positive Beurteilung im Referenzschreiben (Termintreue) – (19 %); 8. Beplante Bruttogrundfläche (BGF) – (7 %); 9. Beplanter Bruttorauminhalt (BRI) – (7 %); 10. Projektbeschreibung in Wort und Bild (maximal 2 DIN-A4 Seiten je Referenz) – (19 %); — -------------------------------------------------------------------------- B II – FACHLICHE EIGNUNG – Büroorganisation und Projektteam (Auswahlkriterien) B1.) Erklärung aus der das jährliche Mittel der beim Bewerber in den letzten drei Jahren beschäftigten Mitarbeiter und die Anzahl seiner Führungskräfte in den letzten drei Jahren ersichtlich ist gemäß § 5 (5) d VOF (Auswahlkriterium mit Wichtung 5 %); (Gewichtung/Abstufung nachfolgend, maximal 5 % = 5 Punkte; ab 2 Mitarbeiter = 1 Punkt, ab 4 Mitarbeiter = 2 Punkte, ab 6 Mitarbeiter = 3 Punkte, ab 8 Mitarbeiter = 4 Punkte, ab 10 Mitarbeiter = 5 Punkte (max)). B2.) Darstellung der für die Dienstleistung verantwortlichen Personen (projektspezifisches Organigramm) gemäß § 5 (5) a VOF (Auswahlkriterium mit Wichtung 10 %); B3.) Erklärung aus der die Berufserfahrung des vorgesehenen Projektleiters ersichtlich ist gemäß § 5 (5) a VOF (Auswahlkriterium mit Wichtung 5 %); (Gewichtung/Abstufung nachfolgend, maximal 5 % = 5 Punkte; ab 2 Jahre = 1 Punkt, ab 4 Jahre = 2 Punkte, ab 6 Jahre = 3 Punkte, ab 8 Jahre = 4 Punkte, ab 10 Jahre = 5 Punkte (max)). A II – FACHLICHE EIGNUNG – REFERENZPROJEKTE (Auswahlkriterien) Zur Wertung der jeweiligen Referenzen müssen bei jeder Referenz zunächst zwingend die Mindestkriterien erfüllt sein (Ausschlusskriterium). Die Bewertung der Auswahlkriterien der geforderten Referenzen erfolgt jeweils dergestalt, dass ein Bewerber bei Vorlage und Erfüllung der Auswahlkriterien die für das jeweilige Auswahlkriterium jeweils angegebene prozentuale Bewertung erhält. Bei Nichtvorlage/Nichterfüllung wird das jeweilige Auswahlkriterium mit „null“ bewertet. Eine Doppelnennung von Referenzprojekten ist nicht zulässig. Es werden nur Referenzschreiben gewertet, die sich auf das jeweilige Referenzprojekt beziehen. — ------------------------------------------------------------------- A1.) Darstellung von maximal einem Referenzprojekt des Büros (Neubau Büro-,Verwaltungsgebäude oder Schule); Zwingend/Mindestkriterien: 1. Leistung nach § 51 HOAI 2. Mindestens Honorarzone III nach Einteilung gemäß § 52 HOAI 3. Mindestens selbst erbrachte Leistungsphasen 2-5 nach § 51 HOAI 4. Eröffnung und Inbetriebnahme nach 01.01.2006 bis 19.05.2016 5. Anrechenbare Kosten gemäß § 4 HOAI ≥ 3.000.000 EUR netto (KGR 300+400) — ------------------- A2.) Darstellung von maximal 2 Referenzprojekten des Büros (Neubau Hochbauprojekt öffentlich); Zwingend/Mindestkriterien: 1. Leistung nach § 51 HOAI 2. Mindestens Honorarzone III nach Einteilung gemäß § 52 HOAI 3. Mindestens selbst erbrachte Leistungsphasen 2-5 nach § 51 HOAI 4. Eröffnung und Inbetriebnahme nach 01.01.2006 bis 19.05.2016 5. Anrechenbare Kosten gemäß § 4 HOAI ≥ 2.500.000 EUR netto (KGR 300+400) — --------------- A3.) Darstellung von maximal 1 Referenzprojekt des vorgesehenen Projektleiters (Neubau Hochbauprojekt allgemein); Zwingend/Mindestkriterien: 1. Leistung nach § 51 HOAI 2. Mindestens Honorarzone III nach Einteilung gemäß § 52 HOAI 3. Mindestens selbst erbrachte Leistungsphasen 2-5 nach § 51 HOAI 4. Eröffnung und Inbetriebnahme nach 01.01.2006 bis 19.05.2016 5. Anrechenbare Kosten gemäß § 4 HOAI ≥ 2.000.000 EUR netto (KGR 300+400).
Übersichtliche Darstellung der Kriterien siehe Bewerbungsformular. — -------------------------------------------------------------------- A II – FACHLICHE EIGNUNG – REFERENZPROJEKTE (Auswahlkriterien) Zur Wertung der jeweiligen Referenzen müssen bei jeder Referenz zunächst zwingend die Mindestkriterien erfüllt sein (Ausschlusskriterium). Die Bewertung der Auswahlkriterien der geforderten Referenzen erfolgt jeweils dergestalt, dass ein Bewerber bei Vorlage und Erfüllung der Auswahlkriterien die für das jeweilige Auswahlkriterium jeweils angegebene prozentuale Bewertung erhält. Bei Nichtvorlage/Nichterfüllung wird das jeweilige Auswahlkriterium mit „null“ bewertet. Eine Doppelnennung von Referenzprojekten ist nicht zulässig. Es werden nur Referenzschreiben gewertet, die sich auf das jeweilige Referenzprojekt beziehen. — ------------------------------------------------------------------- A1.) Darstellung von maximal einem Referenzprojekt des Büros (Neubau Büro-,Verwaltungsgebäude oder Schule) (Auswahlkriterium mit Wichtung 30 %); Zwingend/Mindestkriterien: 1. Leistung nach § 51 HOAI 2. Mindestens Honorarzone III nach Einteilung gemäß § 52 HOAI 3. Mindestens selbst erbrachte Leistungsphasen 2-5 nach § 51 HOAI 4. Eröffnung und Inbetriebnahme nach 01.01.2006 bis 19.05.2016 5. Anrechenbare Kosten gemäß § 4 HOAI ≥ 3.000.000 EUR netto (KGR 300+400) Auswahlkriterien: 1. Projektbezeichnung (Art des Projekts) – (7 %); 2. Nennung Bauherr / Auftraggeber (Anschrift, Ansprechpartner, Telefonnummer) – (7 %); 3. Selbsterbrachte Leistungsphase 1 nach § 51 HOAI – (4 %); 4. Selbsterbrachte Leistungsphase 6 nach § 51 HOAI – (4 %); 5. Referenzschreiben vorhanden – (7 %); 6. Positive Beurteilung im Referenzschreiben (Kostentreue) – (19 %); 7. Positive Beurteilung im Referenzschreiben (Termintreue) – (19 %); 8. Beplante Bruttogrundfläche (BGF) – (7 %); 9. Beplanter Bruttorauminhalt (BRI) – (7 %); 10. Projektbeschreibung in Wort und Bild (maximal 2 DIN-A4 Seiten je Referenz) – (19 %); — ------------------------------------------------------------------- A2.) Darstellung von maximal 2 Referenzprojekten des Büros (Neubau Hochbauprojekt öffentlich) (Auswahlkriterium mit Wichtung für beide Referenzprojekte in Summe 20 %); Zwingend/Mindestkriterien: 1. Leistung nach § 51 HOAI 2. Mindestens Honorarzone III nach Einteilung gemäß § 52 HOAI 3. Mindestens selbst erbrachte Leistungsphasen 2-5 nach § 51 HOAI 4. Eröffnung und Inbetriebnahme nach 01.01.2006 bis 19.05.2016 5. Anrechenbare Kosten gemäß § 4 HOAI ≥ 2.500.000 EUR netto (KGR 300+400) Auswahlkriterien: 1. Projektbezeichnung (Art des Projekts) –(7 %); 2. Nennung Bauherr / Auftraggeber (Anschrift, Ansprechpartner, Telefonnummer) –(7 %); 3. Selbsterbrachte Leistungsphase 1 nach § 51 HOAI – (4 %); 4. Selbsterbrachte Leistungsphase 6 nach § 51 HOAI – (4 %); 5. Referenzschreiben vorhanden – (7 %); 6. Positive Beurteilung im Referenzschreiben (Kostentreue) – (19 %); 7. Positive Beurteilung im Referenzschreiben (Termintreue) – (19 %); 8. Beplante Bruttogrundfläche (BGF) – (7 %); 9. Beplanter Bruttorauminhalt (BRI) – (7 %); 10. Projektbeschreibung in Wort und Bild (maximal 2 DIN-A4 Seiten je Referenz) – (19 %); — ------------------------------------------------------------------- A3.) Darstellung von maximal 1 Referenzprojekt des vorgesehenen Projektleiters (Neubau Hochbauprojekt allgemein) (Auswahlkriterium mit Wichtung 20 %); Zwingend/Mindestkriterien: 1. Leistung nach § 51 HOAI 2. Mindestens Honorarzone III nach Einteilung gemäß § 52 HOAI 3. Mindestens selbst erbrachte Leistungsphasen 2-5 nach § 51 HOAI 4. Eröffnung und Inbetriebnahme nach 01.01.2006 bis 19.05.2016 5. Anrechenbare Kosten gemäß § 4 HOAI ≥ 2.000.000 EUR netto (KGR 300+400) Auswahlkriterien: 1. Projektbezeichnung (Art des Projekts) –(7 %); 2. Nennung Bauherr / Auftraggeber (Anschrift, Ansprechpartner, Telefonnummer) –(7 %); 3. Selbsterbrachte Leistungsphase 1 nach § 51 HOAI – (4 %); 4. Selbsterbrachte Leistungsphase 6 nach § 51 HOAI – (4 %); 5. Referenzschreiben vorhanden – (7 %); 6. Positive Beurteilung im Referenzschreiben (Kostentreue) – (19 %); 7. Positive Beurteilung im Referenzschreiben (Termintreue) – (19 %); 8. Beplante Bruttogrundfläche (BGF) – (7 %); 9. Beplanter Bruttorauminhalt (BRI) – (7 %); 10. Projektbeschreibung in Wort und Bild (maximal 2 DIN-A4 Seiten je Referenz) – (19 %); — -------------------------------------------------------------------------- B II – FACHLICHE EIGNUNG – Büroorganisation und Projektteam (Auswahlkriterien) B1.) Erklärung aus der das jährliche Mittel der beim Bewerber in den letzten drei Jahren beschäftigten Mitarbeiter und die Anzahl seiner Führungskräfte in den letzten drei Jahren ersichtlich ist gemäß § 5 (5) d VOF (Auswahlkriterium mit Wichtung 5 %); (Gewichtung/Abstufung nachfolgend, maximal 5 % = 5 Punkte; ab 2 Mitarbeiter = 1 Punkt, ab 4 Mitarbeiter = 2 Punkte, ab 6 Mitarbeiter = 3 Punkte, ab 8 Mitarbeiter = 4 Punkte, ab 10 Mitarbeiter = 5 Punkte (max)). B2.) Darstellung der für die Dienstleistung verantwortlichen Personen (projektspezifisches Organigramm) gemäß § 5 (5) a VOF (Auswahlkriterium mit Wichtung 10 %); B3.) Erklärung aus der die Berufserfahrung des vorgesehenen Projektleiters ersichtlich ist gemäß § 5 (5) a VOF (Auswahlkriterium mit Wichtung 5 %); (Gewichtung/Abstufung nachfolgend, maximal 5 % = 5 Punkte; ab 2 Jahre = 1 Punkt, ab 4 Jahre = 2 Punkte, ab 6 Jahre = 3 Punkte, ab 8 Jahre = 4 Punkte, ab 10 Jahre = 5 Punkte (max)).
A II – FACHLICHE EIGNUNG – REFERENZPROJEKTE (Auswahlkriterien) Zur Wertung der jeweiligen Referenzen müssen bei jeder Referenz zunächst zwingend die Mindestkriterien erfüllt sein (Ausschlusskriterium). Die Bewertung der Auswahlkriterien der geforderten Referenzen erfolgt jeweils dergestalt, dass ein Bewerber bei Vorlage und Erfüllung der Auswahlkriterien die für das jeweilige Auswahlkriterium jeweils angegebene prozentuale Bewertung erhält. Bei Nichtvorlage/Nichterfüllung wird das jeweilige Auswahlkriterium mit „null“ bewertet. Eine Doppelnennung von Referenzprojekten ist nicht zulässig. Es werden nur Referenzschreiben gewertet, die sich auf das jeweilige Referenzprojekt beziehen. — ------------------------------------------------------------------- A1.) Darstellung von maximal einem Referenzprojekt des Büros (Neubau Büro-,Verwaltungsgebäude oder Schule); Zwingend/Mindestkriterien: 1. Leistung nach § 51 HOAI 2. Mindestens Honorarzone III nach Einteilung gemäß § 52 HOAI 3. Mindestens selbst erbrachte Leistungsphasen 2-5 nach § 51 HOAI 4. Eröffnung und Inbetriebnahme nach 01.01.2006 bis 19.05.2016 5. Anrechenbare Kosten gemäß § 4 HOAI ≥ 3.000.000 EUR netto (KGR 300+400) — ------------------- A2.) Darstellung von maximal 2 Referenzprojekten des Büros (Neubau Hochbauprojekt öffentlich); Zwingend/Mindestkriterien: 1. Leistung nach § 51 HOAI 2. Mindestens Honorarzone III nach Einteilung gemäß § 52 HOAI 3. Mindestens selbst erbrachte Leistungsphasen 2-5 nach § 51 HOAI 4. Eröffnung und Inbetriebnahme nach 01.01.2006 bis 19.05.2016 5. Anrechenbare Kosten gemäß § 4 HOAI ≥ 2.500.000 EUR netto (KGR 300+400) — --------------- A3.) Darstellung von maximal 1 Referenzprojekt des vorgesehenen Projektleiters (Neubau Hochbauprojekt allgemein); Zwingend/Mindestkriterien: 1. Leistung nach § 51 HOAI 2. Mindestens Honorarzone III nach Einteilung gemäß § 52 HOAI 3. Mindestens selbst erbrachte Leistungsphasen 2-5 nach § 51 HOAI 4. Eröffnung und Inbetriebnahme nach 01.01.2006 bis 19.05.2016 5. Anrechenbare Kosten gemäß § 4 HOAI ≥ 2.000.000 EUR netto (KGR 300+400).