Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2024-09-09
Region: DEA22
Contract type: Services
Procedure: Negotiated with prior call for competition
CPV classification: 72250000: System and support services
Submission deadline: 2024-10-14

Technical requirements: Zwingende und fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123, 124 GWB gemäß Eigenerklärung, Erklärung zum Russlandbezug.
Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 4 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist zudem unzulässig, wenn der Zuschlag erfolgt ist, bevor die Vergabekammer den Auftraggeber über den Antrag auf Nachprüfung informiert hat (§§ 168 Abs. 2 Satz 1, 169 Abs. 1 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 15 Kalendertage nach Absendung der der Bieterinformation nach § 134 Abs. 1 GWB. Wird die Information auf elektronischem Weg oder per Fax versendet, verkürzt sich die Frist auf 10 Kalendertage (§ 134 Abs. 2 GWB). Die Frist beginnt am Tag nach der Absendung der Information durch den Auftraggeber; auf den Tag des Zugangs beim betroffenen Bieter und Bewerber kommt es nicht an. Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße 10 Kalendertage nach Kenntnis gegenüber dem Auftraggeber gerügt wurden (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 GWB). Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, müssen spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 GWB). Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, müssen spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 3 GWB).
IT-Dienstleistungen für die Schulen in Bad Säckingen
Nachstehend benannt werden die Eignungskriterien. Die Angaben hierzu sind in dem Formblatt "Eigenerklärung zur Eignung" einzutragen. Zum Nachweis der fachlichen Eignung verlangt der Auftraggeber vom Bewerber den Nachweis, dass er in der Vergangenheit Leistungen erbracht hat, die den hier zu vergebenden vergleichbar sind. Der Nachweis wird durch Referenzleistungen geführt. Ferner erwartet der Auftraggeber Nachweise über mindestens eine PAEDML Schulung sowie Angaben zur Qualifikation der Mitarbeiter. Der Bewerber ist geeignet, wenn er die nachstehend aufgezählten Kriterien (in der Eigenerklärung zur Eignung) nachweist:   Referenzliste des Unternehmens: Der Auftraggeber erwartet Referenzen von mindestens drei Schulen, an denen der Bewerber tätig ist und PAEDML Linux sowie das Verwaltungsnetz umgesetzt hat.  Nachweis mindestens einer PAEDML-Schulung: Der Bewerber hat die Teilnahme(n) durch Vorlage von Teilnahmezertifikaten nachzuweisen.  Nachweis der Qualifikation der Mitarbeiter: Der Auftraggeber hat die Anzahl der Mitarbeiter mit einer IT-technischen Ausbildung (Fachinformatiker, IT-Systemkaufmann oder vergleichbare, gleichwertige Ausbildung) anzugeben. Erwartet werden mindestens fünf Mitarbeiter.
Es sind in der Eigenerklärung zur Eignung Angaben über den Umsatz der letzten drei Jahre zu machen.


Winner: Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)