Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2022-01-04
Buyer: Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik
Country: DE
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 72000000
Estimated value: 249620.17 EUR
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Υπηρεσίες τεχνολογίας των πληροφοριών: παροχή συμβουλών, ανάπτυξη λογισμικού, Διαδίκτυο και υποστήριξη
Hauptaufgabe des Projektes ist es, Produkte sowie Plattformen aus dem Bereich Smart Home und Smart City allgemeinen Schwachstellenanalysen sowie Konformitätsbewertugen zu unterziehen, um die IT- Sicherheit der Produkte einschätzen zu können und ggf. deren Sicherheit durch Mitigierungsmaßnahmen und Handlungsempfehlungen wieder herzustellen und/oder zu verbessern.
Um schnell auf externe Meldungen über Schwachstellen reagieren zu können, sollen knappe Ersteinschätzungen zur Plausibilität und Kritikalität der Schwachstellen innerhalb von 24 Stunden erstellt werden. Außerdem soll eine Prüfinfrastruktur für IoT-Produkte aus dem Bereich Smart Home und Smart City aufgebaut werden, in der Protokolle und Technologien bei Bedarf hinsichtlich des Niveaus an IT-Sicherheit untersucht und Demonstratoren zur Veranschaulichung von Bedrohungen für die IT-Sicherheit von Produkten erstellt werden können.
Ziel des Projektes ist, Produkte aus den Bereichen Smart Home und Smart City technischen Sicherheitsanalysen,
- Entwicklung und Aufbau einer Prüfinfrastruktur sowie Entwicklung und Evaluierung von Prüfkonzepten,
- Nutzung der Erkenntnisse für die Entwicklung von Sicherheitsstandards, der Aufforderung von Herstellern
Die vorgesehene Projektlaufzeit von 2 Jahren kann vom AG optional um ein weiteres Jahr verlängert werden (siehe Kapitel 3 der Leistungsbeschreibung). Zudem kann das vorgegebene Abrufkontingent an Personentagen für die AP 2 bis AP 6 vom AG bei Bedarf innerhalb der Projektlaufzeit aufgestockt werden (optionale Aufstockung, siehe Kapitel 4.2.1 der Leistungsbeschreibung). Ob vom AG aus allen Arbeitspaketen Leistungen abgerufen werden ist abhängig von den aktuellen Entwicklungen während der Projektlaufzeit.
Unternehmen haben Anspruch darauf, dass das BSI die Bestimmungen über das Vergabeverfahren einhält, vgl. § 97 Abs. 6 Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB). Rechte aus § 97 Abs. 6 GWB sowie sonstige Ansprüche gegen das BSI, die auf die Vornahme oder das Unterlassen einer Handlung in einem Vergabeverfahren gerichtet sind, können nur vor den Vergabekammern und dem Beschwerdegericht geltend gemacht werden, § 156 Abs. 2 GWB. Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein, § 160 Abs. 1 GWB.
Es wird darüber belehrt, dass ein solcher Nachprüfungsantrag gemäß § 160 Abs. 3 Satz 1 GWB unzulässig ist, soweit
1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem BSI nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 GWB bleibt unberührt,
2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem BSI gerügt werden,
3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem BSI gerügt werden,
4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des BSI, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Die o.g. vier Unzulässigkeitsgründe gelten gemäß § 160 Abs. 3 Satz 2 GWB nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB. § 134 Abs. 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt.


Winner: OpenSource Security GmbH
Award value: 249620.17
Number of bids: 8