Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2024-12-13
Buyer: Wasserstraßen-Neubauamt Magdeburg
Region: DEA22
Contract type: Services
Procedure: Negotiated with prior call for competition
CPV classification: 71521000: Construction-site supervision services
Estimated value: 6690000 EUR
Submission deadline: 2025-02-12

Technical requirements: §123 GWB (Zwingende Ausschlussgründe) sowie §124 GWB (fakultative Ausschlussgründe) - diese werden mittels Formblatt „Eigenerklärung zur Eignung“ überprüft.  


Es ist der Nachweis zu erbringen, dass keine Ausschlussgründe nach VgV und GWB vorliegen.
Diese sind:
1. Angabe der wirtschaftlichen Verknüpfung und Zusammenarbeit mit anderen nach § 124 GWB (Punkt 1 des Formblatts 133/333b-L/F) 
2. Erklärung entsprechend § 123 GWB (Punkt 4 des Formblatts 133/333b-L/F)
3. Erklärung entsprechend § 124 GWB (Punkte 5.1 und 5.2 des Formblatts 133/333b-L/F)
4. Nachweis Berufshaftpflichtversicherung nach § 45 VgV Abs. 1 Nr. 3 (Punkt 6 des Formblatts 133/333b-L/F)
Nachweis der Deckungssummen
- von mindestens 10.000.000 € für Personenschäden
- von mindestens 10.000.000 € für sonstige Schäden
Es ist der Nachweis zu erbringen, dass die Maximierung der Ersatzleistung mindestens das Zweifache der Versicherungssumme beträgt.
Ersatzweise kann eine Erklärung über eine projektbezogene Erhöhung der Versicherung erbracht werden. 


Der Nachweis der Eignung und des Nichtvorliegens von Ausschlussgründen kann durch die Eigenerklärung gemäß der "Eigenerklärung Eignung EU" (Formblatt 133/333b-L/F) oder der EEE erbracht werden.
Das Formblatt „Eigenerklärung Eignung“ ist den Teilnahmeunterlagen beigefügt.
Das Formblatt steht auch im Internet unter gdws.wsv.bund.de (GDWS/Ausschreibungen/Freiberufliche Leistungen) zur Verfügung. Erfolgt der Nachweis über das Formblatt „Eigenerklärung Eignung EU“ oder EEE, sind auf Verlangen die Eigenerklärungen durch entsprechende Bescheinigungen der
zuständigen Stellen zu bestätigen. 

Ausfüllhinweis zu Nr. 1 im Formblatt 133/333b-L/F - Eigenerklärung Eignung:
Sollten keine wirtschaftlichen Verknüpfungen bestehen bzw. keine auf den Auftrag bezogene Zusammenarbeit vorliegen, sind die Felder mit „keine” oder einer anderen Kenntlichmachung des Nichtvorliegens auszufüllen.   

Vorstehende Eigenerklärungen / Auskünfte sind bei Bewerbergemeinschaften / Arbeitsgemeinschaften für jedes Mitglied getrennt abzugeben.   


=====

Entsprechend der Verordnung (EU) 2022/576 dürfen öffentlichen Aufträge und Konzessionen nach dem 9. April 2022 nicht an Personen oder Unternehmen vergeben werden, die einen Bezug zu Russland im Sinne der Vorschrift aufweisen. Dies umfasst sowohl unmittelbar als Bewerber, Bieter oder Auftragnehmer auftretende Personen oder Unternehmen als auch mittelbar, mit
mehr als zehn Prozent, gemessen am Auftragswert, beteiligte Unterauftragnehmer, Lieferanten oder Eignungsverleiher. 

In Bezug auf Art. 5k Abs. 1 Verordnung (EU) 2022/576) des Rates vom 8. April 2022 zur Änderung der Verordnung (EU) Nr. 833/2014 haben die Bewerber die folgende Eigenerklärung abzugeben:
Eigenerklärung zu Artikel 5 k) der Verordnung (EU) 2022/576 (Datei B06_Eigenerklärung zu VO (EU) 2022_576)

Vorstehende Eigenerklärungen / Auskünfte sind bei Bewerbergemeinschaften / Arbeitsgemeinschaften für jedes Mitglied getrennt abzugeben.


Ist eine der geforderten Mindestanforderungen nicht erfüllt, ist die Eignung nicht nachgewiesen, es erfolgt der Ausschluss und der Bewerber wird nicht zur Verhandlung/zur Abgabe eines Angebotes aufgefordert.
Es ist erforderlich in den nächsten Jahren eine Grundinstandsetzung (GI) der Schleuse Kachlet durchzuführen. 

Im Rahmen dieses Vergabeverfahrens sind die notwendigen externen Überwachungsleistungen der Baudurchführung zu vergeben. Dazu gehören die Bau-, Fertigungs- und Montageüberwachung sowie Dokumentenkontrolle aller bau- und ausrüstungstechnischen Gewerke.
Erklärung zum Umsatz (brutto) des Unternehmens in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren (2021, 2022, 2023) über den gemäß Bekanntmachung definierten Tätigkeitsbereich des Auftrags (Formblatt 133/133b-L/F Ziffer 7.2)

Der Tätigkeitsbereich umfasst die Bauüberwachung der folgenden Fachgewerke:
- Spezial- und Tiefbau einschl. Nassbaggerarbeiten, Wasserhaltungsmaßnahmen, Böschungs- und Sohlsicherungsarbeiten, Leitungsbauarbeiten
- Massivbau einschl. Abbruch- und Hochbauarbeiten
- Verkehrswegebau
- Stahlwasserbau/Stahlbau
- Maschinentechnik
- Nachrichten-, Elektro- und Steuerungstechnik einschl. technischer Ausrüstung


Die Gesamtbewertung erfolgt durch Aufsummierung der Bewertungspunkte jedes einzelnen wertbaren Geschäftsjahres und anschließender Mittelwertbildung mit einer Genauigkeit von 2 Nachkommastellen.

Bewertungsmaßstab:

5 Bewertungspunkte: >= 2.500.000 €/a (brutto)
4 Bewertungspunkte: >= 2.000.000 €/a (brutto)
3 Bewertungspunkte: >= 1.500.000 €/a (brutto)
2 Bewertungspunkte: >= 1.000.000 €/a (brutto)
1 Bewertungspunkt (Mindestanforderung): >= 500.000 €/a (brutto)
0 Bewertungspunkte: Die Bedingungen für einen Punkt sind nicht erfüllt.


Folgendes ist ein Mindeststandard:
============================

Vorlage der Erklärung zum Umsatz (brutto) des Unternehmens für den definierten Tätigkeitsbereich in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren (2021, 2022, 2023), die die Mindestanforderung (1 Bewertungspunkt) erfüllt.


Ist einer der geforderten Mindeststandards nicht erfüllt, ist die Eignung nicht nachgewiesen, es erfolgt der Ausschluss und der Bewerber wird nicht zur Verhandlung/zur Abgabe eines Angebotes aufgefordert.
Es sind mindestens 3 Referenzen zu vergleichbaren Leistungen der letzten 10 Jahre (ab 2014) vorzulegen, die Angaben zu den Projekten sowie deren Leistungsinhalten, Arbeitsaufgaben, Erfolgen, Auftrags- und Rechnungswerten sowie zur Dauer der Leistungserbringung enthalten.

Die vergleichbaren Referenzen könnten die folgenden Fachgewerke umfassen:
- Spezial- und Tiefbau einschl. Nassbaggerarbeiten, Wasserhaltungsmaßnahmen, Böschungs- und Sohlsicherungsarbeiten, Leitungsbauarbeiten
- Massivbau einschl. Abbruch- und Hochbauarbeiten
- Verkehrswegebau
- Stahlwasserbau/Stahlbau
- Maschinentechnik
- Nachrichten-, Elektro- und Steuerungstechnik einschl. technischer Ausrüstung

Die Referenzen sollen in das beigefügte Formblatt „Referenzen Bauüberwachungen“ (B07_GISK_BÜ_Referenzen.docx) eingetragen werden und die Informationen der öffentlichen Auftraggeber (z.B. Kontaktdaten, Ansprechpartner) enthalten.

Die Anzahl der Referenzen, die vom Bewerber eingereicht werden können, wird nicht begrenzt. Die Referenzen können Leistungen aller Gewerke enthalten oder können sich bei Bewerbern und/oder Bewerbergemeinschaften aus Teilreferenzen zusammensetzen. Die Zuordnung der Teilreferenzen zu einer Hauptreferenz hat durch den Bewerber/die Bewerbergemeinschaft zu erfolgen.

Jede der 3 Referenzen muss die Mindestanforderung erfüllen, dies entspricht je einem Bewertungspunkt. Werden die Mindestanforderungen nicht erfüllt, wird der Teilnahmeantrag im weiteren Vergabeverfahren nicht berücksichtigt.

Die Gesamtbewertung erfolgt durch Aufsummierung der Bewertungspunkte jeder einzelnen vergleicharen und damit wertbaren Referenz und anschließender Mittelwertbildung mit einer Genauigkeit von 2 Nachkommastellen. Referenzen, die keiner Wertigkeit der Punkte 1 bis 5 entsprechen, werden mit 0 Punkten bewertet und fließen auch mit in die Mittelwertbildung ein. 


Bewertungsmaßstab:

5 Bewertungspunkte
-----------------------------
erhält eine Referenz für ein vergleichbares Projekt in der Bauüberwachung, wenn eindeutige Zusammenhänge zur Zielsetzung in den erforderlichen Leistungen der GI Schleuse Kachlet bestehen. 

Die Referenz beinhaltet die folgenden Fachgewerke:
- Spezial- und Tiefbau einschl. Nassbaggerarbeiten, Wasserhaltungsmaßnahmen, Böschungs- und Sohlsicherungsarbeiten, Leitungsbauarbeiten
- Massivbau einschl. Abbruch- und Hochbauarbeiten
- Verkehrswegebau
- Stahlwasserbau/Stahlbau
- Maschinentechnik
- Nachrichten-, Elektro- und Steuerungstechnik einschl. technischer Ausrüstung

Der Auftragswert / Rechnungswert des Gesamtprojektvolumens lässt umfangreiche und komplexe Leistungen erkennen, da er über 4 Mio. € liegt.


4 Bewertungspunkte
-----------------------------
erhält eine Referenz für ein vergleichbares Projekt in der Bauüberwachung, wenn eindeutige Zusammenhänge zur Zielsetzung in den erforderlichen Leistungen der GI Schleuse Kachlet bestehen. 

Die Referenz beinhaltet die folgenden Fachgewerke:
- Spezial- und Tiefbau einschl. Nassbaggerarbeiten, Wasserhaltungsmaßnahmen, Böschungs- und Sohlsicherungsarbeiten, Leitungsbauarbeiten
- Massivbau einschl. Abbruch- und Hochbauarbeiten
- Stahlwasserbau/Stahlbau
- Maschinentechnik
- Nachrichten-, Elektro- und Steuerungstechnik einschl. technischer Ausrüstung

Der Auftragswert / Rechnungswert des Gesamtprojektvolumens lässt umfangreiche und komplexe Leistungen erkennen, da er über 2 Mio. € liegt.


3 Bewertungspunkte 
-----------------------------
erhält eine Referenz für ein vergleichbares Projekt in der Bauüberwachung, wenn eindeutige Zusammenhänge zur Zielsetzung in den erforderlichen Leistungen der GI Schleuse Kachlet bestehen. 

Die Referenz beinhaltet die folgenden Fachgewerke:
- Spezial- und Tiefbau einschl. Nassbaggerarbeiten, Wasserhaltungsmaßnahmen, Böschungs- und Sohlsicherungsarbeiten, Leitungsbauarbeiten
- Massivbau einschl. Abbruch- und Hochbauarbeiten
- Stahlwasserbau/Stahlbau
- Nachrichten-, Elektro- und Steuerungstechnik einschl. technischer Ausrüstung

Der Auftragswert / Rechnungswert des Gesamtprojektvolumens lässt umfangreiche und komplexe Leistungen erkennen, da er über 1 Mio. € liegt.


2 Bewertungspunkte 
-----------------------------
erhält eine Referenz für ein vergleichbares Projekt in der Bauüberwachung, wenn eindeutige Zusammenhänge zur Zielsetzung in den erforderlichen Leistungen der GI Schleuse Kachlet bestehen. 

Die Referenz beinhaltet die folgenden Fachgewerke:
- Spezial- und Tiefbau einschl. Nassbaggerarbeiten, Wasserhaltungsmaßnahmen, Böschungs- und Sohlsicherungsarbeiten, Leitungsbauarbeiten
- Massivbau einschl. Abbruch- und Hochbauarbeiten
- Nachrichten-, Elektro- und Steuerungstechnik einschl. technischer Ausrüstung

Der Auftragswert / Rechnungswert des Gesamtprojektvolumens lässt umfangreiche und komplexe Leistungen erkennen, da er über 500 T€ liegt.


1 Bewertungspunkt (Mindestanforderung) 
---------------------------------------------------------
erhält eine Referenz für ein vergleichbares Projekt in der Bauüberwachung, wenn eindeutige Zusammenhänge zur Zielsetzung in den erforderlichen Leistungen der GI Schleuse Kachlet bestehen. 

Die Referenz beinhaltet die folgenden Fachgewerke:
- Spezial- und Tiefbau einschl. Nassbaggerarbeiten, Wasserhaltungsmaßnahmen, Böschungs- und Sohl-sicherungsarbeiten, Leitungsbauarbeiten
- Massivbau einschl. Abbruch- und Hochbauarbeiten
- Nachrichten-, Elektro- und Steuerungstechnik einschl. technischer Ausrüstung

Der Auftragswert / Rechnungswert des Gesamtprojektvolumens lässt umfangreiche und komplexe Leistungen erkennen, da er über 300 T€ liegt.


0 Bewertungspunkte:
-----------------------------
Bedingungen für einen Punkt nicht erfüllt


Folgendes ist ein Mindeststandard:
============================
Vorlage von drei Referenzen, die die Mindestanforderung (1 Bewertungspunkt) erfüllen.

Ist einer der geforderten Mindeststandards nicht erfüllt, ist die Eignung nicht nachgewiesen, es erfolgt der Ausschluss und der Bewerber wird nicht zur Verhandlung/zur Abgabe eines Angebotes aufgefordert.
Bewertungsmaßstab:

5 Bewertungspunkte: Mitarbeiteranzahl im technischen Bereich > 25
4 Bewertungspunkte: Mitarbeiteranzahl im technischen Bereich > 20
3 Bewertungspunkte: Mitarbeiteranzahl im technischen Bereich > 15
2 Bewertungspunkte: Mitarbeiteranzahl im technischen Bereich > 10
1 Bewertungspunkt (Mindestanforderung): Mitarbeiteranzahl im technischen Bereich > 7
0 Bewertungspunkte: Die Bedingungen für einen Punkt sind nicht erfüllt.


Folgendes ist ein Mindeststandard:
============================
Vorlage der Erklärung zum jährlichen Mittel der Beschäftigen und Anzahl der Führungskräfte in den letzten 3 Jahren, die die Mindestanforderung (1 Bewertungspunkt) erfüllt.


Ist einer der geforderten Mindeststandards nicht erfüllt, ist die Eignung nicht nachgewiesen, es erfolgt der Ausschluss und der Bewerber wird nicht zur Verhandlung/zur Abgabe eines Angebotes aufgefordert.