Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2019-01-04
Buyer: Magyar Államkincstár
Country: HU
Contract type: Supplies
Procedure: Open procedure
CPV classification: 48000000 | 72260000: Software-related services
Submission deadline: 2019-02-06
Award criteria: Lowest price

Technical requirements: A Nyugdíjfolyósító Igazgatóságnál a 1139 Budapest, Váci út 73. szám alatti székhelyén üzemeltetett két darab IBM Mainframen futó alábbi – vagy azzal egyenértékű – licencek használati jogának biztosítása és a kapcsolódó támogatási szolgáltatás nyújtása a 2019–2021. időszakra:
Az ágazat számára létfontosságú alkalmazások nagy része IBM szoftveren fut, így nélkülözhetetlen, hogy gyártói támogatással rendelkezzen az ágazat. A támogatás birtokában letölthetőek a gyártói frissítések és az időközben megjelenő újabb adatbázis-kezelő verziók, továbbá módunk van gyártói támogatásért folyamodni, amennyiben egy felmerülő hiba ezt megköveteli.
AK felhívja a figyelmet, hogy az ajánlati felhíváshoz kiadott közbeszerzési dokumentumok 5. kötetében a műszaki leírásban határozta meg a biztosítandó licencekkel szemben elvárt minimum követelményeket. Az ajánlattevőknek szakmai ajánlatuk részeként kötelező benyújtaniuk a vonatkozó specifikációs táblázatot a szakmai paraméterekkel a megajánlott termék(ek) ár adataival kitöltve.
A specifikációs táblázatok minden sorának kitöltése kötelező, amennyiben a specifikációs táblázat kitöltetlen sort tartalmaz, vagy az ajánlott licencek nem felelnek meg bármelyik elvárt minimum feltételnek, az az ajánlat érvénytelenségét eredményezheti. a tényleges – minden MSU értékre kiterjedő -árkalkuláció módját a Szakmai ajánlat részeként kell megadni.
AK előírja, hogy ajánlattevő ajánlatához csatolja a kapacitás használat díjának kalkulálását pdf. és xls formátumban is, valamint a szerződés mellékletét képező felhasználási feltételeket.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel felhívjuk a figyelmet, hogy valamennyi, az eljárást megindító felhívásban és közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra (így különösen a megjelölt referencia típusokra), amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, csak a szerződés tárgyának kellően pontos és érthető leírását szolgálja azzal, hogy ezek tekintetében az AK elfogad azzal/azokkal egyenértékű dologra, eljárásra vonatkozó ajánlatot is. Az előbbiek szerinti egyenértékű dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, típusra vonatkozó ajánlat esetén az egyenértékűséget – kétség esetén – az ajánlattevőnek igazolnia kell.
Kieg. a II.2.5) ponthoz: Ajánlatkérő az ár értékelési szempont esetében a képzett ajánlati árat (nettó USD) értékeli.
Kieg. a II.2.7) ponthoz: Jelen szerződés mindkét fél általi aláírás napján lép hatályba. A 28.2.2019 egy technikai dátum amely az eljárás befejezésének változó időpontjára tekintettel módosulhat, amelynek változása nem minősül a Kbt. szerinti szerződésmódosításnak.
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt.62.§ (1) és (2) bekezdésében felsorolt kizáró okok bármelyike fennáll vagy az eljárás során következett be.
Öntisztázás a Kbt.64.§ szerint. A jogerős határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal (továbbiakban: EEKD) egyidejűleg köteles benyújtani.
Ajánlattevő a 321/2015.(X.30.) Korm.rendelet (továbbiakban:Kr.)1.§(1) alapján az EEKD benyújtásával köteles előzetesen igazolni, hogy nem tartozik a Kbt.62.§(1) és (2) hatálya alá.
Az EEKD-ban ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Kr.4.§(1) szerint igazolja előzetesen a kizáró okok fenn nem állását.
A Kr.3.§(2) értelmében a kapacitást nyújtó szervezetekre vonatkozóan is be kell nyújtani a külön EEKD-t az ajánlatban, amelyben csak azon alkalmassági feltételek vonatkozásában kell nyilatkozni, melyeket ajánlattevő igénybe kíván venni alkalmassága igazolásához.
Igazolási mód a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdéseiben foglaltak alkalmazásával: ajánlattevőnek az előírt kizáró okok fenn nem állását a Kr.8.§ és 10.§ alapján kell igazolni (kivéve a Kr. 8. § ib és 10.§ gb pont), figyelemmel a Kr. 12-16.§-ában foglaltakra.
A Kr. 15.§(1) alapján ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a kizáró okok hiányának igazolása érdekében.

Eligibility requirements: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt.62.§ (1) és (2) bekezdésében felsorolt kizáró okok bármelyike fennáll vagy az eljárás során következett be. Öntisztázás a Kbt.64.§ szerint. A jogerős határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal (továbbiakban: EEKD) egyidejűleg köteles benyújtani. Előzetes igazolás: Ajánlattevő a 321/2015.(X.30.) Korm.rendelet (továbbiakban:Kr.)1.§(1) alapján az EEKD benyújtásával köteles előzetesen igazolni, hogy nem tartozik a Kbt.62.§(1) és (2) hatálya alá. Az EEKD-ban ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Kr.4.§(1) szerint igazolja előzetesen a kizáró okok fenn nem állását. A Kr.3.§(2) értelmében a kapacitást nyújtó szervezetekre vonatkozóan is be kell nyújtani a külön EEKD-t az ajánlatban, amelyben csak azon alkalmassági feltételek vonatkozásában kell nyilatkozni, melyeket ajánlattevő igénybe kíván venni alkalmassága igazolásához. Az EEKD-t közös ajánlattétel esetén valamennyi közös Ajánlattevőnek külön-külön kell benyújtania. Igazolási mód a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdéseiben foglaltak alkalmazásával: ajánlattevőnek az előírt kizáró okok fenn nem állását a Kr.8.§ és 10.§ alapján kell igazolni (kivéve a Kr. 8. § ib és 10.§ gb pont), figyelemmel a Kr. 12-16.§-ában foglaltakra. A Kr. 15.§(1) alapján ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a kizáró okok hiányának igazolása érdekében. A Kr.15.§(2)értelmében azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában, ajánlattevőnek a Kbt.67.§(4) szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, az Ajánlatkérő által kiadott űrlapon. A KR. 1.§(7) alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. A Kbt. 62. § (1) k) pont kb) alpontja tekintetében ha ajánlattevőt nem jegyzik szabályozott piacon, akkor a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény (a továbbiakban: pénzmosásról szóló törvény) 3.§ 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált tényleges tulajdonossal rendelkezik, akkor valamennyi tényleges tulajdonos nevének és állandó lakóhelyének bemutatását tartalmazó nyilatkozatot; ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. A Kr.13.§-ában foglaltak szerint ajánlattevőnek/közös ajánlattevőnek folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és annak érkeztetését igazoló cégbírósági dokumentumot (másolatban). Amennyiben változásbejegyzési eljárás nincs folyamatban, az erre vonatkozó, nemleges tartalmú nyilatkozatot kell az ajánlathoz csatolni. Az EKR-ben az ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumok között elektronikus űrlapként létrehozta a változásbejegyezésre vonatkozó nyilatkozat mintáját, amelyet az ajánlattevő az elektronikus űrlap formájában köteles kitölteni és az ajánlat részeként benyújtani. A Kbt. 69.§(6) esetén Ajánlatkérő az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy nemcsak a legkedvezőbb, hanem értékelési sorrendben az azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására.