Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2023-03-03
Buyer: Békés Megyei Önkormányzat
Country: HU
Contract type: Works
Procedure: Open procedure
CPV classification: 45232452 | 45233128: Roundabout construction work | 45233162 | 71245000

Technical requirements: - a körforgalom járható gyűrűjének esése 1.00%, a burkolatok esése 2.50%, az ágak csatlakozásánál az esések változók.
Tervezés: Kiviteli tervdokumentáció készítésre a részben szereplő műszaki-szakmai tartalomra a kivitelezési munkák megkezdését megelőzően.
- a körforgalom járható gyűrűjének esése 1.00%, a burkolatok esése 2.50%, az ágak csatlakozásánál az esések változók.
Tervezés: Kiviteli tervdokumentáció készítésre a részben szereplő műszaki-szakmai tartalomra a kivitelezési munkák megkezdését megelőzően.
- a 6. részszámla benyújtására a 100%-os készültségi fok elérésekor a sikeres műszaki átadás-átvételi eljárás lezárását követően kerülhet sor,
- a végszámla benyújtására a forgalomba helyezési engedély Megrendelő és Építtető általi kézhezvételét követően kerülhet sor.
„14.8. Vállalkozó kijelenti, hogy olyan belföldi adóalanynak minősül, aki általános forgalmi adó fizetésére kötelezett, amelyre tekintettel az ÁFA-t az általános forgalmi adóról szóló törvény hatályos rendelkezései szerint tünteti fel a számlában. Békés Vármegye Önkormányzata, mint a fedezetet biztosító szerződő fél és egyben megrendelő kijelenti, hogy alanya az ÁFÁ-nak és alanyi adómentességet választott. Mivel az Áfa törvény 142. § (3) bekezdésben foglalt feltételek együttesen nem teljesülnek, ennek következtében az ügylet egyenes ÁFÁ-s lesz. Mint alanyi adómentes adóalany az Áfa tv. értelmében adófizetésre nem kötelezett és a beszerzés utáni adót nem vonhatja le.
Mezőhegyes Városi Önkormányzat szerződő fél, mint az építtető jogok és kötelezettségek birtokosa, az építési engedély jogosultja és egyben megrendelő kijelenti, hogy alanya az ÁFA-nak, azonban a szerződéssel kapcsolatos pénzügyi ügyletekben nem vesz részt.”
A Vállalkozó 2022. augusztus 2. napján megküldött 90/2022 iktatószámú írásos kérelmében jelezte, hogy a hatályos Szerződésben szereplő tevékenységével összefüggésben előre nem látható többletköltsége keletkezett, melynek kompenzálását kérte a Megrendelő irányába annak előre nem láthatósága miatt. A felmerült többletköltség részletes indoklása a kérelmében kifejtésre került, amelynek eredményeképpen bruttó 99 867 118,-Ft többletköltség került kimutatásra Vállalkozó részéről.
Megrendelő megvizsgálta, mérlegelte Vállalkozó többletköltség igényét, amelynek eredményeként újabb többletforrás igény benyújtásáról döntött tekintettel arra, hogy a Megrendelő saját forrással nem rendelkezik, következésképpen a szerződés módosítása csak a többletforrás megítélésének birtokában kezdeményezhető.
A 1629/2022. (XII. 15.) Korm. határozatban jóváhagyásra került a benyújtott többletforrás igény, amelynek eredményeként kerül sor az elkövetkezendőkben a Technikai döntés KSZ általi közlésére, és a többlet-forrás igény szerződés adatlapba történő beemelésére.
A Megrendelő nevében (Békés Megyei Önkormányzat) 2023.01.01. napi hatállyal változás következett be (Békés Vármegye Önkormányzata), melyről a törzskönyvi bejegyzés megtörtént.
-a Szerződés első bekezdését és 5.1. pontját a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (továbbiakban: Kbt.) 141.§ (2) bekezdés a) pontja alapján módosítják figyelemmel, hogy a módosítás eredményeként az ellenérték növekedése nem éri el sem az uniós értékhatárt sem pedig az eredeti szerződéses érték 15%-át, valamint a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét és illeszkedik az eredeti szerződés jellegéhez.
-a Szerződés 14.3. és 14.8. pontjait pedig a Kbt. 141.§ (6) bekezdés alapján módosítják, mivel az eszközölt módosítások nem lényegesek, mivel azok egyrészt nem határoznak meg olyan feltételeket, amelyek ha szerepeltek volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevőkön kívül más ajánlattevők részvételét vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna, másrészt pedig az eszközölt módosítások sem a szerződés gazdasági egyensúlyát nem változtatják meg nyertes ajánlattevő javára, sem pedig a szerződés tárgyát az eredeti szerződésben foglalt ajánlattevői kötelezettséghez képest jelentős új elemre nem terjesztik ki.
Jelen szerződésmódosítás elsődleges célja a Szerződésben eredetileg található egyes pénzügyi tárgyú rendelkezések pontosítása, nem pedig az ajánlattétel feltételeit meghatározó módosítás. Ha a lent ismertetett módosított rendelkezések szerepeltek is volna az eredeti szerződéstervezetben azok nem lettek volna befolyással az ajánlattételre, mivel azok a vállalkozási díj kalkulálása tekintetében nem minősülnek lényegesnek. Az eszközölt pontosítások továbbá a szerződés gazdasági egyensúlyára sincsenek kihatással, mivel az ajánlati ár nem változik, a módosítás pedig nem keletkeztet többlet kötelezettséget egyik oldalon sem, valamint a nyertes ajánlattevő szempontjából nem lesz könnyebb a szerződés teljesítése, mivel az ajánlattevői kötelezettséget nem érint.


Winner: BÓLEM Építőipari Kft.