Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2016-12-24
Buyer: NIF Zrt.
Country: HU
Region: Győr-Moson-Sopron
Contract type: Works
Procedure: Open procedure
CPV classification: 45233100: Construction work for highways | 45233221 | 45233228 | 45233280
Submission deadline: 2017-02-13
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Vállalkozási szerződés a Győr, 83. sz. főút 2x2 sávos kapacitásbővítő átépítésére az M1 autópálya térségében (69+290 – 70+250 km sz.) (PST kód: K083.04).
A 83 sz. főút meglévő 2*1 sávos kialakítását az út kapacitásának növelése érdekében középen fizikai elválasztással, a 69+290 – 70+250 km sz. között egybefüggő 2x2 sávos úttá kell átépíteni. Az M1 autópálya és a 83 sz. főút keresztezésénél a meglévő csomópontok 2 db (69+882, 70+178) turbó körforgalomú csomóponttá kerülnek átépítésre.
Az M1 autópálya Mosonmagyaróvár felőli irányánál Pápa felé, direkt ág is kiépítésre kerül. Az M1 autópálya hídja alatt az út 2x2 sávos kiszélesítése is megtörténik.
A 69+418 km sz.-ben a meglévő csomópont szintén turbó körforgalmúvá történő átépítés is elkészül. A szakaszon kiépítésre kerül a közvilágítás.
Vállalkozó feladata továbbá tervezői művezetés és külön jogszabályban meghatározott tartalmú mintavételi és megfelelőség-igazolási terv készítése is.
Vállalkozó kötelezettsége továbbá minden, további jogszabály által megkövetelt hatósági, szakhatósági, közműszolgáltatói és egyéb engedély, hozzájárulás beszerzése, valamint az időközben lejárt engedélyek, hozzájárulások érvényességének meghosszabbítása, szükség szerinti módosítása vagy azok újbóli beszerzése is.
Ajánlatkérő nem teszi lehetővé a részajánlattételt, figyelemmel arra, hogy a projekt során a meglévő 2x1 sávos főutat 2x2 sávos főúttá kell fejleszteni, illetve a meglévő csomópontokat (3 db) turbó körforgalmú csomóponttá kell átépíteni. A forgalom zavartalan lefolyása érdekében a munkafolyamatok egymás utáni időbeli ütemezése kiemelt jelentőségű. Amennyiben részajánlat tétel lehetősége megengedett lenne akkor, az egyes szakaszokon a munkafolyamatokat nem lehet koordinálni, a forgalomterelések, az építési munkafolyamatok nem lesznek összhangban, ezért a 83 sz. főút Győrből kivezető szakaszán, az M1 autópályán torlódás, visszaduzzasztás alakulhat ki, ami a főúton, és az autópályán is balesetveszélyt eredményezhet.
A becsült értéket Ajánlatkérő nem kívánja megadni, a felhívás II.2.6) pontjában megadott érték kizárólag a hirdetménykezelő rendszerre tekintettel, technikai okok miatt került rögzítésre.
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. felsorolt kizáró okok bármelyike fennáll.
Az ajánlattevőnek (közös ajánlattétel esetén külön-külön) és a Kbt. 65. § (7) bek. szerinti alkalmasságot igazoló szervezetnek/személynek az ajánlat benyújtásakor a Kr. II. Fejezetében foglaltaknak megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bek. hatálya alá.
Az ajánlattevő nyilatkozni köteles arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső olyan alvállalkozót, amely nem vesz részt az alkalmasság igazolásában.
Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(6) bek. alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr. III. Fejezetében foglaltaknak megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
A kizáró okok tekintetében becsatolt nyilatkozatok keltezése nem lehet korábbi, mint a jelen ajánlati felhívás feladásának napja.
A kizáró okok fenn nem állásának igazolására a Kr. 1. § (2)-(5) bek., továbbá a Kr. 8. §, 10. §, 12-16. §-ok is megfelelően alkalmazandóak.

Eligibility requirements: A) Kizáró okok: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. felsorolt kizáró okok bármelyike fennáll. Az ajánlattevőnek (közös ajánlattétel esetén külön-külön) és a Kbt. 65. § (7) bek. szerinti alkalmasságot igazoló szervezetnek/személynek az ajánlat benyújtásakor a Kr. II. Fejezetében foglaltaknak megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bek. hatálya alá. Az ajánlattevő nyilatkozni köteles arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső olyan alvállalkozót, amely nem vesz részt az alkalmasság igazolásában. Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(6) bek. alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr. III. Fejezetében foglaltaknak megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A kizáró okok tekintetében becsatolt nyilatkozatok keltezése nem lehet korábbi, mint a jelen ajánlati felhívás feladásának napja. A kizáró okok fenn nem állásának igazolására a Kr. 1. § (2)-(5) bek., továbbá a Kr. 8. §, 10. §, 12-16. §-ok is megfelelően alkalmazandóak. B) Szakmai és cégnyilvántartásokba történő bejegyzésre vonatkozó előírások: Az alkalmasság minimumkövetelményei: Alkalmatlan Ajánlattevő, ha nem szerepel az Étv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében. A nem Magyarországon letelepedett építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplőknek a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában kell szerepelnie, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal kell rendelkeznie. Igazolási mód: Az előzetes igazolás során az EEKD IV. részében a részletes adatok megadása szükséges a formanyomtatványban feltüntettek szerint azzal, hogy az alkalmassági követelményekkel kapcsolatos igazolások benyújtására a Kbt. 69. § (4) bek. szerint kerül sor. Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét Ajánlatkérő ellenőrzi; nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában való szereplésre vonatkozó igazolást, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezésre vonatkozó igazolást kell benyújtani, figyelemmel a Kr. 1.§ (2)-(5) bekezdésére is. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (7),(9) és (11) bekezdései és a Kbt. 69.§ (11) bek. is irányadó.