Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2025-08-04
Buyer: oferta ASSECO POLAND SPÓŁKA AKCYJNA
Country: PL
Region: PL911
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 72253200: Computer systems support services
Estimated value: 54166125 PLN
Award criteria: price, quality

Technical requirements: Przedmiotem zamówienia jest usługa dla systemu KRZ.
Zgodnie z pkt. 7 SWZ:
7. WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU 
7.1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału 
w postępowaniu dotyczące zdolności technicznej lub zawodowej. 
Wykonawca spełni warunek jeżeli:
7.1.1. wykaże, że w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie wykonał, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonuje co najmniej:
7.1.1.1.      1 usługę spełniającą łącznie wymagania:
7.1.1.1.1. przedmiotem usługi było/jest świadczenie usługi utrzymania systemu teleinformatycznego przy jednoczesnym wykorzystaniu zarówno serwerowej platformy operacyjnej, jak i platformy do automatyzowania wdrażania i zarządzania kontenerami, a także relacyjnej bazy danych;
7.1.1.1.2. usługa była/jest świadczona nieprzerwanie przez okres 18 miesięcy;
7.1.1.1.3. wartość usługi (bez wartości dostaw sprzętu i oprogramowania gotowego) była/jest nie mniejsza niż 2 000 000 złotych brutto za okres 18 miesięcy.
W przypadku świadczeń nadal wykonywanych wartość usługi musi dotyczyć części już wykonanej nie zaś całości w tym przyszłego nierealizowanego zakresu usługi. 
W przypadku świadczeń nadal wykonywanych Zamawiający wymaga, aby przedmiot usługi był zrealizowany co najmniej w zakresie wymaganym dla wykazania spełniania warunku udziału w postępowaniu.
oraz
7.1.1.2.      1 usługę spełniającą łącznie wymagania:
7.1.1.2.1. przedmiotem usługi była budowa systemu teleinformatycznego przy jednoczesnym wykorzystaniu zarówno serwerowej platformy operacyjnej, jak i platformy do automatyzowania wdrażania i zarządzania kontenerami, a także relacyjnej bazy danych;
7.1.1.2.2. wartość usługi (bez wartości dostaw sprzętu i oprogramowania gotowego) była nie mniejsza niż 3 000 000 złotych brutto.
lub
7.1.1.3.      1 usługę spełniającą łącznie wymagania:
7.1.1.3.1. przedmiotem usługi była modyfikacja systemu teleinformatycznego przy jednoczesnym wykorzystaniu zarówno serwerowej platformy operacyjnej, jak i platformy do automatyzowania wdrażania i zarządzania kontenerami, a także relacyjnej bazy danych;
7.1.1.3.2. wartość usługi (bez wartości dostaw sprzętu i oprogramowania gotowego) 
była nie mniejsza niż 500 000 złotych brutto.
W przypadku świadczeń nadal wykonywanych wartość usługi musi dotyczyć części już wykonanej nie zaś całości w tym przyszłego nierealizowanego zakresu usługi. 
W przypadku świadczeń nadal wykonywanych Zamawiający wymaga, aby przedmiot usługi był zrealizowany co najmniej w zakresie wymaganym dla wykazania spełniania warunku udziału w postępowaniu.
7.2.1. przedstawi osoby, które spełniają minimalne wymagania w zakresie dotyczącym liczby osób oraz ich kwalifikacji zawodowych, wykształcenia i doświadczenia:
Zgodnie ze schematem:
Rola/Liczba osób/Kwalifikacje zawodowe i wykształcenie/Doświadczenie
Osoba pełniąca rolę Kierownika Projektu / 1/ 1) Jeden z certyfikatów: - Certyfikat PRINCE2 na poziomie co najmniej Practicioner lub certyfikat równoważny, lub - Certyfikat AgilePM na poziomie co najmniej Practicioner lub certyfikat równoważny, lub - Certyfikat PMP Project Management Professional lub certyfikat równoważny; 2)	Wykształcenie wyższe / W ciągu ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert przez okres 12 miesięcy (odrębnie, oddzielnie dla każdego projektu) pełniła rolę kierownika projektu w 2 projektach, z których: a) jeden projekt polegał  na wykonywaniu czynności w zakresie utrzymania systemu teleinformatycznego oraz modyfikacji systemu teleinformatycznego i wsparcia eksploatacji dla użytkowników systemu teleinformatycznego o wartości projektu  1 000 000 złotych brutto (bez wartości dostaw sprzętu  i oprogramowania gotowego), b) jeden projekt polegał na wykonywaniu czynności wsparcia  eksploatacji dla użytkowników systemu teleinformatycznego o wartości projektu 800 000 złotych brutto (bez wartości dostaw sprzętu i oprogramowania gotowego).
Osoba pełniąca rolę Analityka systemowego / 2 / Nie dotyczy / Osoby nr 1 i 2: W ciągu ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert przez okres 6 miesięcy dla  systemu teleinformatycznego pełniła rolę analityka systemowego i wykonywała czynności polegające na analizie systemowej z zastosowaniem języka UML.
Osoba pełniąca rolę Analityka biznesowego / 2 / Nie dotyczy / Osoba nr 1: W ciągu ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert przez okres 6 miesięcy dla systemu teleinformatycznego pełniła rolę analityka biznesowego i wykonywała czynności polegające na analizie biznesowej z zastosowaniem języka UML. Osoba nr 2: W ciągu ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert przez okres 6 miesięcy dla  systemu teleinformatycznego pełniła rolę analityka biznesowego i wykonywała czynności polegające na analizie biznesowej z zastosowaniem języka BPMN.
Osoba pełniąca rolę Projektanta / 2 / Nie dotyczy / Osoby nr 1 i 2: W ciągu ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert łącznie przez okres w sumie  24 miesięcy pełniła rolę projektanta w  projekcie w zakresie dotyczącym budowy lub modyfikacji systemów teleinformatycznych, w których wykonywała czynności polegające na projektowaniu systemów teleinformatycznych z zastosowaniem języka UML.
Ze względu na limit znaków ciąg dalszy opisu jest w pkt. 5.1.6 "Informacje ogólne" - "Informacje dodatkowe".
Przy dokonywaniu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie stosować kryterium oceny ofert:
Cena (C) - 60% = 60 pkt.
Kryterium „Cena” będzie rozpatrywane na podstawie Ceny za wykonanie przedmiotu zamówienia zaoferowanej przez Wykonawcę w Formularzu „OFERTA”. 
W tym kryterium można uzyskać maksymalnie 60 punktów. 
Przyznane punkty zostaną zaokrąglone do dwóch miejsc po przecinku.
Liczba punktów w kryterium „Cena” zostanie obliczona zgodnie ze wzorem:
C = Cmin/Co x 60 pkt., gdzie: Cmin - cena oferty z najniższą ceną, Co - cena oferty ocenianej.
Przy dokonywaniu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie stosować kryterium oceny ofert:
Kryterium dla usługi (U) - 40% = 40 pkt.
„Kryterium „Kryterium dla usługi” będzie rozpatrywane na podstawie informacji podanych przez Wykonawcę w Formularzu „Wykaz osób - część B” zgodnie z pkt. 19.3. SWZ.
Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska łącznie najwyższą liczbę punktów obliczoną zgodnie ze wzorem:
P = C + U
gdzie: 
P - łączna liczba punktów oferty ocenianej
C - liczba punktów uzyskanych w kryterium „Cena”
U - liczba punktów uzyskanych w kryterium „Kryterium dla usługi”
Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta będzie zgodna z warunkami zamówienia i otrzyma najwyższą liczbę punktów.
Zgodnie z pkt. 22 SWZ:
22. POUCZENIE O ŚRODKACH OCHRONY PRAWNEJ
22.1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów Ustawy, przysługują środki ochrony prawnej określone w Dziale IX Ustawy. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art.  469 pkt 15 Ustawy oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.
22.2. Odwołanie przysługuje na:
22.2.1. niezgodną z przepisami Ustawy czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu 
o udzielenie zamówienia w tym na projektowane postanowienia umowy; 
22.2.2. zaniechanie czynności w postępowaniu o udzieleniu zamówienia, do której Zamawiający był zobowiązany na podstawie Ustawy.
22.3. Odwołanie zawiera:
22.3.1. imię i nazwisko albo nazwę, miejsce zamieszkania albo siedzibę, numer telefonu oraz adres poczty elektronicznej Odwołującego oraz imię i nazwisko przedstawiciela (przedstawicieli);
22.3.2. nazwę i siedzibę Zamawiającego, numer telefonu oraz adres poczty elektronicznej Zamawiającego;
22.3.3. numer PESEL lub NIP odwołującego będącego osobą fizyczną, jeżeli jest on obowiązany do jego posiadania albo posiada go nie mając takiego obowiązku;
22.3.4. numer w Krajowym Rejestrze Sądowym, a w przypadku jego braku – numer w innym właściwym rejestrze, ewidencji lub NIP Odwołującego nie będącą osobą fizyczną, który nie ma obowiązku wpisu we właściwym rejestrze lub ewidencji, jeżeli jest on obowiązany do jego posiadania;
22.3.5. określenie przedmiotu zamówienia;
22.3.6. wskazanie numeru publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej;
22.3.7. wskazanie czynności lub zaniechania czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami Ustawy;
22.3.8. zwięzłe przedstawienie zarzutów;
22.3.9. żądanie co do sposobu rozstrzygnięcia odwołania;
22.3.10. wskazanie okoliczności faktycznych i prawnych uzasadniających wniesienie odwołania oraz dowodów na poparcie przytoczonych okoliczności; 
22.3.11. podpis Odwołującego albo jego przedstawiciela lub przedstawicieli;
22.3.12. wykaz załączników.
22.4. Do odwołania dołącza się:
22.4.1. dowód uiszczenia wpisu od odwołania w wymaganej wysokości;
22.4.2. dowód przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopii Zamawiającemu;
22.4.3. dokument potwierdzający umocowanie do reprezentowania Odwołującego.
22.5. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej albo w formie elektronicznej albo 
w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym.
22.6. Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, że Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie odpowiednio odwołania albo jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
22.7. Odwołanie wnosi się w terminach:
22.7.1.10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej albo w terminie 15 dni – jeżeli informacja została przekazana w inny sposób;
22.7.2. 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na Platformie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu lub wobec treści dokumentów zamówienia;
22.7.3. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt. 22.7.1 i 22.7.2 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
22.7.4. Jeżeli Zamawiający nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:
22.7.4.1. 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;
22.7.4.2. 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.
22.8. Szczegółowe zasady postępowania po wniesieniu odwołania, określają stosowne przepisy Działu IX Ustawy.
22.9. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 Ustawy, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
22.10. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie - sądu zamówień publicznych.
22.11. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej lub postanowienia Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 Ustawy przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. Prawo pocztowe  jest równoznaczne z jej wniesieniem.
22.12. Od wyroku sądu lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Sądu Najwyższego.
Przedmiotem zamówienia jest usługa dla systemu KRZ.


Winner: ASSECO POLAND SPÓŁKA AKCYJNA
Award value: 54166125
Number of bids: 4