Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2025-07-01
Buyer: Kreiskrankenhaus Schrobenhausen GmbH
Country: DE
Region: DE21I
Contract type: Services
Procedure: Negotiated with prior call for competition
CPV classification: 33124000 | 85100000: Health services | 85121200: Specialist medical services | 85141000: Services provided by medical personnel
Submission deadline: 2025-07-28
Award criteria: cost, quality

Technical requirements: Das Kreiskrankenhaus Schrobenhausen beabsichtigt, auf dem Gebiet der radiologischen Notfall- und Allgemeinversorgung mit einem externen Partner zusammenzuarbeiten. Gegenstand der ausgeschriebenen Leistung ist der Abschluss eines Kooperationsvertrages für die Übernahme der allumfassenden radiologischen Notfall- und Allgemeinversorgung aller (ambulanten tagesklinischen und stationären) Patienten des Kreiskrankenhauses Schrobenhausen GmbH, u.a. durch konventionelles Röntgen, Computer- und Magnetresonanztomographie in Praxisräumen innerhalb des Kreiskrankenhauses Schrobenhausen.
Der Auftraggeber verfährt nach § 56 Abs. 2 bis 4 VgV.
Kosten (65 %). Bewertet werden die Angaben des Bieters im Dokument „Preisblatt“. Die Kosten setzen sich dabei aus folgenden Kategorien zusammen: A.	Bereitschaftsdienstpauschale (10 %): Die jährliche Pauschale für die Bereitstellung von Personal für den Bereitschaftsdienst, inkl. USt. Die Pauschale darf maximal 120.000,- € betragen. Das beste Angebot mit der niedrigsten jährlichen Pauschale erhält 25 Punkte. Ein (fiktives) Angebot mit dem doppelten (oder mehr) der niedrigsten jährlichen Pauschale erhält null Punkte. Dazwischen erfolgt eine lineare Interpolation. Punktwerte werden kaufmännisch auf maximal zwei Nachkommastellen gerundet. Der erreichte Punktwert wird mit dem Faktor 10 multipliziert. Angebote mit einer höheren Pauschale als 120.000,- € werden ausgeschlossen. B. Vergütung für Krankenhauspatienten (35 %): Auf Basis der Vergütung der Gebührenordnung für Ärzte (GOÄ) in der Fassung vom 01.01.1996 wird dem Auftraggeber ein individueller Steigerungssatz angeboten, mit dem die Leistungen für die ambulanten, vorstationären und sta-tionären Patienten, die der Auftraggeber anfordert, multipliziert werden soll. Der individuelle Steigerungssatz darf maximal 0,7 betragen. Das beste Angebot mit dem niedrigsten individuellen Steigerungssatz erhält 25 Punkte. Ein (fiktives) Angebot mit dem doppelten (oder mehr) des niedrigsten individuellen Steigerungssatz erhält null Punkte. Dazwischen erfolgt eine lineare Interpolation. Punktwerte werden kaufmännisch auf maximal zwei Nach-kommastellen gerundet. Der erreichte Punktwert wird mit dem Faktor 35 multipliziert. Angebote mit einem individuellen Steigerungssatz von mehr als 0,7 werden ausgeschlossen. C.	Beteiligung an Leistungen der Praxis, die für Dritte erbracht werden (20 %): Der Bieter beteiligt den Auftraggeber als Ausgleich für die Stellung von Infrastruktur und Medizintechnik an Leistungen, die dieser für ambulante Patienten, die nicht Pa-tienten des Auftraggebers sind, in der Praxis vor Ort unter Nutzung des vom Auftraggeber zur Verfügung gestellten Computertomographen erbringt, mit ei-ner Beteiligungsquote in Prozent. Die Beteiligungsquote muss mindestens 70 % betragen. Das beste Angebot mit der höchsten Beteiligungsquote erhält 25 Punkte. Ein (fiktives) Angebot mit der Hälfte (oder weniger) höchsten Beteiligungsquote erhält null Punkte. Dazwischen erfolgt eine lineare Interpolation. Punktwerte werden kaufmännisch auf maximal zwei Nachkommastellen gerundet. Der erreichte Punktwert wird mit dem Faktor 20 multipliziert. Angebote mit einer Beteiligungsquote von weniger als 70 % werden ausgeschlossen.
Arbeitsweise (35 %). Bewertet werden Konzepte des Bieters. Die schriftlichen Ausführungen sollen einen Umfang von insgesamt 10 DIN A4 Seiten nicht überschreiten. Vorzulegen sind Ausführungen zu: Klinisch relevanten Bedürfnisse / Ausfallkonzept (10 % Gewichtung); Personalbesetzung, Zukunftssicherheit, Fortbildung / Spezialisierungen (10 % Gewichtung); Konzept zum Praxisübergang / -umbau (5 % Gewichtung); Anbindung an die IT-Landschaft des Auftraggebers, teleradiologische Notfallversorgung des Auftraggebers, Verfügbarkeit 24 Stunden / 7 Tage (10 % Gewichtung). 
Die Bewertung der Konzepte erfolgt jeweils anhand von Noten, denen wiederum Punkte zugeordnet sind. Weitere Einzelheiten ergeben sich aus dem Dokument "Informationen zum Verfahren und Bewerbungsbedingungen", Abschnitt 6.
Erkennt ein Bewerber oder Bieter einen Verstoß gegen Vergabevorschriften im vorliegenden Vergabeverfahren, hat er dies gegenüber dem Auftraggeber gem. § 160 Abs. 1 Nr. 1 GWB innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen zu rügen. Unabhängig davon müssen Verstöße gegen Vergabevorschriften, die bereits aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden. Außerdem müssen Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden. Verstößt ein Bieter gegen diese Obliegenheiten, ist ein etwaiger Antrag auf Nachprüfung des Vergabeverfahrens gemäß § 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 1-3 GWB unzulässig. Teilt der Auftraggeber auf eine Rüge eines Bieters mit, der Rüge nicht abhelfen zu wollen, kann der Rügeführer hiergegen einen Antrag auf Nachprüfung bei der zuständigen Vergabekammer stellen. Der Antrag ist unzulässig, wenn mehr als 15 Kalendertage nach dem Ein-gang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB). Bieter, deren Angebote für den Zuschlag nicht berücksichtigt werden sollen, werden vor dem Zuschlag gemäß § 134 GWB darüber informiert. Ein Vertrag darf erst 15 Kalendertage nach Absendung dieser Information durch den Auftraggeber geschlossen werden. Bei Übermittlung per Fax oder auf elektronischem Wege beträgt diese Frist 10 Kalendertage. Sie beginnt am Tag nach Absendung der Information durch den Auftraggeber. Die Unwirksamkeit einer Beauftragung kann gemäß § 135 Abs. 2 GWB nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprü-fungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen ab Kenntnis des Verstoßes, jedoch nicht spä-ter als sechs Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Be-kanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union.