Urwashanza/europrocure-10-public-procurement huggingface dataset:
Public procurement notice: Voluntary Ex Ante Transparency Notice
Published: 2022-05-18
Buyer: Etelä-Pohjanmaan hyvinvointialue
Country: FI
Contract type: Services
Procedure: Contract award without prior publication
CPV classification: 72000000
Estimated value: 335150 EUR

Technical requirements: Υπηρεσίες τεχνολογίας των πληροφοριών: παροχή συμβουλών, ανάπτυξη λογισμικού, Διαδίκτυο και υποστήριξη
Etelä-Pohjanmaan hyvinvointialue muuttaa Kuntarekrypalvelua koskevaa sopimusta FCG Talent Oy:n kanssa siten, että sopimus kattaa laajuudellaan jatkossa kaikki Etelä-Pohjanmaan hyvinvointialueen Kuntarekrypalvelut. Etelä-Pohjanmaan sairaanhoitopiiri sekä hyvinvointialueeseen liittyvät seuraavat kunnat; Ilmajoki, Isokyrö, Seinäjoki, Eskoo, Lapua, Kuussote, Kaksineuvoinen ja Järvipohjanmaan perusturva käyttävät palvelua jo tällä hetkellä. JIK ja Suupohjan LLKY eivät palvelua ole aiemmin käyttäneet.
Etelä-Pohjanmaan hyvinvointialue muuttaa Kuntarekrypalvelua koskevaa sopimusta FCG Talent Oy:n kanssa siten, että sopimus kattaa jatkossa laajuudellaan kaikki Etelä-Pohjanmaan hyvinvointialueen Kuntarekrypalvelut. Etelä-Pohjanmaan sairaanhoitopiiri sekä hyvinvointialueeseen liittyvät seuraavat kunnat; Ilmajoki, Isokyrö, Seinäjoki, Eskoo, Lapua, Kuussote, Kaksineuvoinen ja Järvipohjanmaan perusturva käyttävät palvelua jo tällä hetkellä. JIK ja Suupohjan LLKY eivät palvelua ole aiemmin käyttäneet.
Hankinta sisältää Kuntarekryn kuukausimaksullisen peruspalvelun sekä seuraavat lisäpalvelut: Urasivusto KR- palveluun työnantajabrändin tukemiseen sekä SMS-viestit. Lisäksi hankinnasta aiheutuu käyttöönottokustannuksia.
Kyseessä on sopimusmuutos. Etelä-Pohjanmaan hyvinvointialueeseen siirtyvien organisaatioiden sopimusten laskutus on ollut 60 000 euroa/vuosi. Uuden Etelä-Pohjanmaan hyvinvointialueen laskutus on 81 687,60 euroa vuosi sekä käyttöönottoon liittyvät kustannukset yhteensä 8 400 euroa. Sopimusmuutoksen arvo on alle 50 % alkuperäisten sopimusten arvosta.
Alkuperäisen sopimuskumppanin on tarpeen suorittaa lisätöitä tai -palveluja taikka ylimääräisiä tavarantoimituksia, jotka eivät sisältyneet alkuperäiseen sopimukseen, ja jos sopimuskumppanin vaihtaminen ei ole mahdollista taloudellisista tai teknisistä syistä ja aiheuttaisi merkittävää haittaa tai kustannusten merkittävää päällekkäisyyttä hankintayksikölle.


Winner: FCG Talent Oy
Award value: 335150
Public procurement notice: Voluntary Ex Ante Transparency Notice
Published: 2022-05-18
Buyer: Consejo de Administración de Metropolitano de Tenerife, S.A.
Country: ES
Contract type: Services
Procedure: Negotiated without a prior call for competition
CPV classification: 50116000: Repair and maintenance services of car parts
Estimated value: 215304 EUR
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Servicios de reparación y modificación de las reductoras de los bogies de los vehículos de Metropolitano de Tenerife, S.A.



Winner: ALSTOM TRANSPORTE, S.A.U
Award value: 215304
Public procurement notice: Voluntary Ex Ante Transparency Notice
Published: 2022-05-18
Buyer: Stiftung Preußischer Kulturbesitz,  vertreten durch das Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung
Country: DE
Contract type: Services
Procedure: Negotiated without a prior call for competition
CPV classification: 71541000: Construction project management services
Estimated value: 10150000 EUR
Award criteria: Lowest price

Technical requirements: 1. Baumaßnahme: Fassadensanierung BT4 MD 2. Leistungsbild: Leistungen der Projektsteuerung nach AHO Heft 9 in den Projektstufen 1-5 (1075/2022)
Im Rahmen des Sonderinvestitionsprogramms der SPK (Stiftung Preußischer Kulturbesitz) werden nachträglich für die Ertüchtigung der Fassade des BT 4 Mittel zur Verfügung gestellt. In Ergänzung zu der laufenden Maßnahme „Brandschutzertüchtigung BT4“ soll somit die Fassadensanierung erfolgen. Die Planungsbeteiligten haben in der laufenden Baumaßnahme die vorbereitenden Umzugsleistungen sowie die Planung der brandschutztechnischen Ertüchtigung (Hochbau und TA) vollständig abgeschlossen.
Im Rahmen der Fassadensanierung muss ebenso das Dach vollständig erneuert sowie die Technischen Anlagen erweitert werden um die Anforderungen einer Depotfläche für Sammlung gerecht zu werden.
Auftraggeber ist das Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung. Nutzer ist die Stiftung Preußischer Kulturbesitz
- Projektkosten (netto) für KG 200-600 gem. DIN 276 (ebenfalls die KG der auszuschreibenden Leistungsbereiche)
Es ist eine stufenweise Vergabe der Leistungen vorgesehen. Ein Rechtsanspruch auf die Übertragung aller Leistungen besteht jedoch nicht.
Die Fassadensanierung in BT4 greift intensiv in die aktuelle Planung der brandschutztechnischen Ertüchtigung des BT 4 ein. Hier haben die Planungsbeteiligten die Leistungsphase 5 abgeschlossen und den Umzugsvorbereitungen mit dem Nutzer abschließend geklärt. Ebenso ist hier die Projektsteuerung in die Baumaßnahme vollständig eingebunden. Durch die jetzt entschiedene Fassadensanierung müssen die teils abgeschlossenen Vorbereitungen und Planungen der brandschutztechnischen Ertüchtigung angepasst werden. Die Anforderung an den Ausbau (Hochbau) sowie der TA ist hier von der erbrachten Planung nicht zu trennen und müssen aus einer Hand geplant und gesteuert werden. Hier sind komplexe Schnittstellen zwischen TA, Objektplaner und Nutzer vorhanden, die in der Planung und dem Bauablauf abgestimmt sind und durch die vorhandenen Planungsbeteiligten in der weiterführenden Planung mit Anpassung an der LP5 umzusetzen ist. Aus technischen Gründen können die Leistungen daher nicht getrennt werden und müssen zeitgleich und einheitlich geplant und durchgeführt werden.
Es ist beabsichtigt, den Vertrag nach Ablauf einer Frist von 10 Kalendertagen, gerechnet ab dem Tag nach der Veröffentlichung dieser Bekanntmachung, mit dem zuvor benannten Bieter abzuschließen.


Winner: DGS, Ingenieurgesellschaft für Projektmanagment
Award value: 10150000
Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2022-05-18
Buyer: Командване на Военноморски сили
Country: BG
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 79713000: Guard services

Technical requirements: Денонощна физическа въоръжена охрана на военнo формированиe 32020-Варна в изпълнение на подписан договор и в съответствие с техническата спецификация ТС ВМС Б.ВО.064.18 и План за охрана, за срок от четири години.
Иаменението на договор 7014/24.10.2018 г.  на поръчката обхваща цената на охраната изчислена на базата на цената на един охранител, считано от 01.04.2022 г. Последната е актуализирана в частта си "разходи за пероснал", на базата на определената с ПМС №37/24.03.2022 г. МРЗ за 2022 г. в размер на 710,00 лв.


Winner: Бюро за охрана и сигурност - ИТ ЕООД
Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2022-05-18
Buyer: Командване на Военноморски сили
Country: BG
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 79713000: Guard services

Technical requirements: Денонощна физическа въоръжена охрана на военнo формированиe 34960–Варна в изпълнение на подписан договор и в съответствие с техническата спецификация ТС ВМС Б.ВО.065.18 и План за охрана, за срок от четири години.
Иаменението на договор 7013/24.10.2018 г. на поръчката обхваща цената на охраната изчислена на базата на цената на един охранител, считано от 01.04.2022 г. Последната е актуализирана в частта си "разходи за пероснал", на базата на определената с ПМС №37/24.03.2022 г. МРЗ за 2022 г. в размер на 710,00 лв.


Winner: Бюро за охрана и сигурност - ИТ ЕООД
Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2022-05-18
Buyer: Sociálna poisťovňa, ústredie
Country: SK
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 72212422 | 72243000 | 72261000: Software support services | 72611000: Technical computer support services

Technical requirements: Predmetom zákazky je aplikačná podpora pre výkon elektronickej výmeny dát sociálneho zabezpečenia(EESSI) pre koncových používateľov v príslušných inštitúciách, tzv. Národná aplikácia Sociálnej poisťovne(ďalej len NASP). EESSI sú povinné zaviesť štáty Európskeho hospodárskeho priestoru a Švajčiarskej konfederácie do 3.7.2019 na základe článku 4 odsek 2 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č.987/2009 zo 16.9.2009, ktorým sa stanovuje postup vykonávania nariadenia (ES) č. 883/2004 o koordinácii systémov sociálneho zabezpečenia. Táto povinnosť je zakotvená na dobu neurčitú. Každá zúčastnená príslušná inštitúcia sociálneho zabezpečenia rieši Národnú aplikáciu (ďalej len NA) vlastnými prostriedkami okrem ústredných orgánov štátnej správy spravujúce osobitné systémy sociálneho zabezpečenia pre osobitné kategórie osôb (napr. vojakov, policajtov,...), ktoré vzhľadom na nízky počet podaní plánujú využívať na prístup do EESSI NASP, keďže procesne sú postupy identické. RINA (Reference Implementation of NationalAplication) je vzorová NA vyvíjaná a podporovaná Európskou komisiou (EK), obsahuje všetky procesy EESSI(122) pre členské štáty (vrátane všetkých vymieňaných dokumentov), ktoré môžu bezplatne toto riešenie využiť ako celok alebo jeho ľubovoľnú časť v členskom štáte. NASP využije riadenie konaní a dokumentov v RINA vo svojej pôsobnosti podľa opisu predmetu zákazky, pričom webový portál v RINA sa nahradí vlastným riešením s integráciou na existujúce časti IS SP a referenčné registre t.j. register fyzických osôb (RFO),register právnických osôb (RPO) a register adries (RA). Vytvorí sa tak riešenie na mieru požiadavkám vecných útvarov Sociálnej poisťovne (SP) s čo možno najväčšou mierou automatizácie. NASP bude podporovať automatické vypĺňanie dokumentov, špecifický obeh dokumentov podľa požiadaviek vecných útvarov a automatické prideľovanie prípadov prichádzajúcich zo zahraničia (intelligent routing). Vznikne riešenie NASP pre výkon EESSI vecných útvarov SP v sektoroch dôchodkového poistenia a výberu poistného, poistenia v nezamestnanosti a vymáhania pohľadávok, ostatné útvary SP budú využívať pre svoje potreby aplikáciu RINA. Národná časť NASP je predmetom tejto zákazky, ktorá pozostáva z: (i) implementácie aplikačného programového vybavenia NASP, (ii) technickej podpory NASP a údržby prevádzky NASP po dobu 60 mesiacov a (iii) rozvoj NASP počas 60 mesiacov.
Dodatok č. 2 k zmluve bol uzatvorený v súlade s ustanovením § 18 ods. 1 písm. c) a ods. 5 zákona č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, t.j. potreby zmeny vyplynula z okolností, ktoré verejný obstarávateľ nemohol pri vynaložení náležitej starostlivosti predvídať a zmenou sa nemení charakter zmluvy.


Winner: Gratex International, a.s.
Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2022-05-18
Buyer: Landestalsperrenverwaltung des Freistaates Sachsen, Betrieb Freiberger Mulde/Zschopau
Country: DE
Contract type: Services
Procedure: Negotiated procedure
CPV classification: 71541000: Construction project management services

Technical requirements: Verfahren vor der Vergabekammer (§160 GWB), Einleitung, Antrag: (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit: 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 GWB bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.
- Betreuung von VgV-Verfahren zur Auswahl von Fachplanern und Gutachtern für beginnende Baumaßnahmen ab 2019
Die Nachtragsleistung wurde zugeordnet zu § 132 Absatz 2 Nr. 2a) und b), Nr. 3 und Abs. 3Die zusätzlichen Leistungen waren nicht ursprünglicher Leistungsbestandteil des Projektsteuerungsvertrages und lassen sich nicht herausgelöst an einen anderen Auftragnehmer (AN) übertragen. Der AN verfügt über sehr hohe Projektkenntnisse. Eine Einarbeitung/ Koordinierung eines neuen AN würde zu erheblicheren Mehrkosten hinsichtlich Koordinierung  und Abwicklungsaufwand führen, die in keinem Verhältnis zu den Kosten für die zusätzlichen Leistungen stehen. Auch bezüglich Haftung und Gewährleistung des AN für seine Leistungen, ist eine Erbringung der zusätzlichen Leistungen durch einen anderen AN nicht rechtens.


Winner: Arcadis Deutschland GmbH
Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2022-05-18
Buyer: Landesbetrieb für Hochwasserschutz und Wasserwirtschaft Sachsen-Anhalt
Country: DE
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 71313000: Environmental engineering consultancy services

Technical requirements: Die Baugrunderkundung ist mittels Schürfen, Kernbohrungen, Rammkernsondierungen, Rammsondierungen und Sedimentproben, einschließlich Auswertung und Ableitung geotechnischer Kenngrößen, durch einen Baugrundsachverständigen vorzunehmen und in einem geotechnischen Bericht zu dokumentieren. Für die abfallrechtliche Deklaration der abzubrechenden Bausubstanz ist die Beprobungsstrategie zu erstellen. Es sind Proben zu entnehmen, deklarationsanaiytische Untersuchungen durchzuführen und zu bewerten. Die Ergebnisse werden in Form einer Abfall- und Entsorgungskonzeption inkl. Angabe der zu erwartenden Abfälle festgehalten. Abfallrechliche Baubegleitung mit zusätzlichen Probenahmen, Analysen, Berichten und Beratungen.
Zur eindeutigen Zuordnung des entstandenen Abfalls durch Erdbau- und Abbrucharbeiten wurden zusätzliche Untersuchungsleistungen erforderlich, die erst im Zuge des Bauens ersichtlich wurden und die nicht in den ursprünglichen Vergabeunterlagen vorgesehen waren. Ein Wechsel des Auftragnehmers kann aus wirtschaftlichen Gründen nicht erfolgen und wäre mit erheblichen Schwierigkeiten verbunden.


Winner: GGU mbH Gesellschaft für Grundbau und Umwelttechnik
Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2022-05-18
Buyer: Landestalsperrenverwaltung des Freistaates Sachsen, Betrieb Freiberger Mulde/Zschopau
Country: DE
Contract type: Services
Procedure: Negotiated procedure
CPV classification: 71541000: Construction project management services

Technical requirements: Verfahren vor der Vergabekammer (§160 GWB), Einleitung, Antrag: (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit: 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 GWB bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.
- Betreuung von VgV-Verfahren zur Auswahl von Fachplanern und Gutachtern für beginnende Baumaßnahmen ab 2018
Die Nachtragsleistung wurde zugeordnet zu § 132 Absatz 2 Nr. 2a) und b), Nr. 3 und Abs. 3Die zusätzlichen Leistungen waren nicht ursprünglicher Leistungsbestandteil des Projektsteuerungsvertrages und lassen sich nicht herausgelöst an einen anderen Auftragnehmer (AN) übertragen. Der AN verfügt über sehr hohe Projektkenntnisse. Eine Einarbeitung/ Koordinierung eines neuen AN würde zu erheblicheren Mehrkosten hinsichtlich Koordinierung  und Abwicklungsaufwand führen, die in keinem Verhältnis zu den Kosten für die zusätzlichen Leistungen stehen. Auch bezüglich Haftung und Gewährleistung des AN für seine Leistungen, ist eine Erbringung der zusätzlichen Leistungen durch einen anderen AN nicht rechtens.


Winner: Arcadis Deutschland GmbH
Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2022-05-18
Buyer: Landestalsperrenverwaltung des Freistaates Sachsen, Betrieb Freiberger Mulde/Zschopau
Country: DE
Contract type: Services
Procedure: Negotiated procedure
CPV classification: 71541000: Construction project management services

Technical requirements: Verfahren vor der Vergabekammer (§160 GWB), Einleitung, Antrag: (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit: 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 GWB bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.
Verlängerung der Projektlaufzeit bis zum 30.06.2023. Als Vergütungsgrundlage für den verlängerten Leistungszeitraum der Projektsteuerung wird eine monatliche Wochenpauschale vereinbart.
Die Nachtragsleistung wurde zugeordnet zu § 132 Absatz 2 Nr. 1, Nr. 3 und Abs. 3Zum Zeitpunkt der Vergabe des Auftrages "Projektsteuerungsleistungen" war aufgrund äußerer Randbedingungen (nicht vorliegender Planfeststellungsbeschluss) das Projektende nicht eindeutig bestimmbar. Für den Fall der Überschreitung der vertraglich vereinbarten Regelleistungszeit wurde mit der 1. Nachtragsvereinbarung die Möglichkeit einer zusätzlichen Vergütung, im Fall einer Projektlaufzeitverlängerung, vereinbart. Mit eingetretener Überschreitung der Regelleistungszeit wird mit der 5. Nachtragsvereinbarung das Honorar für die Leistungen der Projektsteuerung bis zum 30.06.2023 fortgeschrieben. Der AN verfügt über sehr hohe Projektkenntnisse. Eine Einarbeitung/ Koordinierung eines neuen AN würde zu erheblicheren Mehrkosten hinsichtlich Koordinierung und Abwicklungsaufwand führen. Haftungsrechtliche Gründe lassen ein neues Vergabeverfahren nicht zu.


Winner: Arcadis Deutschland GmbH
Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2022-05-18
Buyer: Landestalsperrenverwaltung des Freistaates Sachsen, Betrieb Freiberger Mulde/Zschopau
Country: DE
Contract type: Services
Procedure: Negotiated procedure
CPV classification: 71541000: Construction project management services

Technical requirements: Verfahren vor der Vergabekammer (§160 GWB), Einleitung, Antrag: (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit: 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 GWB bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.
- Unterstützungs-/Koordinierungsleistungen zur Medienabschaltung Häuser Freiberger Straße 3-15 in Olbernhau
Die Nachtragsleistung wurde zugeordnet zu § 132 Absatz 2 Nr. 2a) und b), Nr. 3 und Abs. 3Die zusätzlichen Leistungen waren nicht ursprünglicher Leistungsbestandteil des Projektsteuerungsvertrages und lassen sich nicht herausgelöst an einen anderen Auftragnehmer (AN) übertragen. Der AN verfügt über sehr hohe Projektkenntnisse. Eine Einarbeitung/ Koordinierung eines neuen AN würde zu erheblicheren Mehrkosten hinsichtlich Koordinierung  und Abwicklungsaufwand führen, die in keinem Verhältnis zu den Kosten für die zusätzlichen Leistungen stehen. Auch bezüglich Haftung und Gewährleistung des AN für seine Leistungen, ist eine Erbringung der zusätzlichen Leistungen durch einen anderen AN nicht rechtens.


Winner: Arcadis Deutschland GmbH