Public procurement notice: Additional Information
Published: 2022-09-23
Buyer: Helikon Kastélymúzeum Közhasznú Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság
Country: HU
Contract type: Works
Procedure: Open procedure
CPV classification: 45110000 | 45210000: Building construction work | 45223300 | 45232400 | 45247110
Submission deadline: 2022-10-07
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: 1. részajánlat: GINOP-7.1.9-17-2020-00036 "Fenékpuszta majorság integrált termék- és szolgáltatás fejlesztése - Fenékpuszta majorság fejlesztése" projekt keretében Huszármúzeum és kulturális rendezvényközpont kialakításához kapcsolódó kivitelezési munkák.
2. részajánlat: GINOP-7.1.9-17-2020-00039 "Keszthelyi Festetics-kastély integrált termék és szolgáltatás fejlesztése" projekt keretében Fejőház épületéhez kapcsolódó attrakciófejlesztés kivitelezési munkái.
A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információ: A Kbt. 148. §-a szerint.
18. Mindkét részajánlat esetén: A 2.1.-2.3. értékelési szempontra bemutatott szakember szakmai önéletrajzát oly módon kell becsatolni, hogy abból egyértelműen megállapítható legyen, hogy amennyiben:
- a szakember rendelkezik ez előírt szakterületen már jogosultsággal, abban az esetben egyértelműen meg kell jelölni, hogy azon szakmai tapasztalatot, amelyet az adott szakember bemutat az a jogosultság megszerzéséhez szükséges volt-e vagy sem (figyelemmel arra, hogy az alkalmassági feltételeken felüli többlet megajánlást értékelési szempontként Ajánlatkérő)
- a szakember nem rendelkezik az előírt szakterületen még jogosultsággal, abban az esetben egyértelműen el kell különíteni, hogy mely szakmai tapasztalattal felel meg a szakember a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalatnak és mely szakmai tapasztalatot mutatja be az értékelési szempontra az alkalmassági előíráson felüli többlet megajánlásként.
20. Ajánlatkérő mindkét részajánlat esetében kifejezetten felhívja a figyelmet a Kbt. 75. § (2) bekezdés b) pontja szerinti eredeménytelenségi feltételre.
21. Mindkét részajánlat esetén: Vállalkozó a szerződés tárgyát képező munka kivitelezését, legkésőbb a munkaterület átadás-átvételi időpontjától számított 8 hónapos véghatáridő betartásával vállalja, amely időtartam nem nyúlhat túl a 2023.08.21.-i határidőn. Amennyiben a projekt fizikai befejezésének határideje meghosszabbításra kerül, akkor a jelen szerződés 6.1. pontjában rögzített 8 hónapos időtartam addig tart, ameddig a projekt meghosszabbított befejezési határideje, de maximum a 8 hónapos időtartam. A projekt fizikai befejezési határidejének meghosszabbítása esetén (amennyiben ez összeségében hosszabb lenne, mint 8 hónap) az eljárást megindító felhívás II.2.7. pontban rögzített időtartam ezen okból nem növekedhet.
22. Ajánlattevőnek részajánlatonként külön-külön nyilatkoznia kell a 322/2015. (X.30.) Kr. 34/A§ (2) bekezdése alapján.
23. Ajánlatkérő mindkét részajánlat esetében alkalmazza a bírálat során a Kbt. 81. § (5) bekezdésében előírtakat.
24. Ajánlattevőnek az ajánlatban részajánlatonként külön-külön nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó́ intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló 2022/576 EU rendelet 1. cikk 23. pontja nyomán életbe lépett, 833/2014/EU rendelet 5k. cikk szerinti tilalom vonatkozásában.
A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információ: A Kbt. 148. §-a szerint.
18. Mindkét részajánlat esetén: A 2.1.-2.3. értékelési szempontra bemutatott szakember szakmai önéletrajzát oly módon kell becsatolni, hogy abból egyértelműen megállapítható legyen, hogy amennyiben:
- a szakember rendelkezik ez előírt szakterületen már jogosultsággal, abban az esetben egyértelműen meg kell jelölni, hogy azon szakmai tapasztalatot, amelyet az adott szakember bemutat az a jogosultság megszerzéséhez szükséges volt-e vagy sem (figyelemmel arra, hogy az alkalmassági feltételeken felüli többlet megajánlást értékelési szempontként Ajánlatkérő)
- a szakember nem rendelkezik az előírt szakterületen még jogosultsággal, abban az esetben egyértelműen el kell különíteni, hogy mely szakmai tapasztalattal felel meg a szakember a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalatnak és mely szakmai tapasztalatot mutatja be az értékelési szempontra az alkalmassági előíráson felüli többlet megajánlásként.