Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2024-05-10
Contract type: Works
Procedure: Open procedure
CPV classification: 45231221 | 71319000: Expert witness services | 71322200 | 71356200 | 79930000
Estimated value:  RON
Award criteria: price, quality

Technical requirements: Realizarea completă a serviciilor de proiectare (Elaborarea documentaţiilor tehnico – economice faza proiect tehnic inclusiv documentația tehnică pentru autorizația de construcție și organizarea execuției pentru realizarea obiectivului de investiţii; Realizarea expertizei tehnice în conformitate cu Avizul Tehnic de principiu nr. 313 din 13.04.2020., eliberat de Distrigaz Sud Rețele S.R.L., privind alimentarea cu gaze naturale a comunei Roseți, județul Călărași; Proiectarea tehnică inclusiv documentația tehnică pentru autorizația de construcție și organizarea execuției pentru realizarea completă, în ambele variante a lucrărilor din Avizul Tehnic de principiu nr. 313 din 13.04.2020., eliberat de Distrigaz Sud Rețele S.R.L., privind alimentarea cu gaze naturale a comunei Roseți, județul Călărași; Întocmirea documentațiilor pentru obținerea autorizațiilor, avizelor, acordurilor etc., necesare pentru execuția lucrărilor inclusiv după caz a celor privind PTOE (organizarea execuției); Asistență tehnică și supervizare din partea proiectantului, inclusiv participarea și avizarea documentelor de calitate (procese verbale de lucrări ascunse, de recepție calitativă, faze determinante ș.a. conform Legii nr. 10/1995) și execuția rețelei de distribuție gaze naturale în lungime cumulată de 37,057 km, a unui număr de 1755 de branșamente cu o lungime totală de aproximativ 14,040 km și instalații de utilizare pentru instituțiile publice cu o lungime cumulată de aproximativ 3,000 km, dotate cu sisteme de măsură și transmisie SMART, respectiv contori inteligenți, sistem SCADA și software de comunicații. Numar zile pana la care se pot solicita clarificari inainte de data limita de depunere a ofertelor/candidaturilor 19 - Autoritatea contractanta va transmite raspunsul consolidat la solicitarile de clarificari in a 11-a zi inainte de data limita de depunere a ofertelor.
Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.
Gradul de adecvare al graficului general de realizare a investiției publice (durata, succesiunea activităților și inter-relaționarea acestora, inclusiv drumul critic, identificarea punctelor cheie de control (jaloanelor), resursele alocate pentru realizarea activităților în cadrul Contractului prin raportare la metodologia de executare a lucrărilor – are o pondere de 15% în totalul criteriului de atribuire, căruia îi corespunde un maxim de 15 puncte Punctajul individual obținut la acest factor de evaluare de către un ofertant cu oferta admisibilă se va stabili pe bază de raționament, astfel: Acceptabil Satisfăcător Parțial relevant – 5 pct Bine Adecvat – 10 pct Foarte bine Excepțional – 15 pct Raționamentul comisiei de evaluare în acordarea calificativelor respectiv a punctajelor va avea în vedere modul în care ofertantul răspunde prin propunerea tehnică cerințelor minimale din Caietul de sarcini, respectiv, Cap. 4 informații privind activitățile solicitate prin prezentul Caiet de Sarcini ( cuprinde și Graficul general de realizare a investiției – proiectare și execuție, cu identificarea jaloanelor); Cap. 5 Rezumatul informațiilor și cerințele tehnice; Cap. 7 Cerințe specifice de managementul Contractului; Acest factor de evaluare are în vedere prin ponderea acordată, stabilirea mecanismului prin care Autoritatea Contractantă intenționează să obțină beneficiile anticipate, respectiv obținerea asigurării că factorul de evaluare utilizat permite selectarea ofertei cu cele mai bune caracteristici ale modului în care datele de intrare sunt utilizate într-un context dat pentru obținerea rezultatelor planificate, situație în care metodologia de prestare a serviciilor și execuție a lucrărilor, modul de planificare a utilizării resurselor și obținerea rezultatelor în cadrul constrângerilor enunțate în Caietul de sarcini devin mai relevante decât datele de intrare în sine. Mai mult, de regulă, acest factor de evaluare are „în oglindă” o clauză contractuală în draft-ul de contract propus conform prevederilor HG 1/2018, modificat prin HG 297/2022 sub formă de Condiții Specifice, care asigură materializarea avantajului obținut de Operatorul Economic Ofertant în evaluare pe perioada derulării Contractului, respectiv Clauza 9 – Acces pe șantier – 9.1 termene și sectoare pentru punerea la dispoziție a Șantierului; Clauza 10 – Autorizații și asistență privind Legea – 10.1 responsabilități privind autorizațiile de construire; Clauza 19 – Modul de execuție, proiectarea Lucrărilor Provizorii și proiectarea de către Antreprenor – 19.2 modalităţi şi calendarul de aprobare a proiectării elaborate de către Antreprenor; precum și un mecanism de corectare a eventualelor devieri de la materializarea avantajelor acordate pe perioada evaluării, respectiv Clauza 45 - Valoarea Contractului – 45.4 prevederile referitoare la măsurare şi evaluare pentru părţile din Lucrări plătibile conform cantităţilor furnizate sau lucrărilor efectuate şi identificarea acestor părţi.
ALGORITM DE CALCUL: Demonstrarea unei metodologii corespunzătoare pentru obținerea asigurării că lucrările sunt realizate la parametrii calitativi solicitați (planul de management al calității lucrărilor proiectate și executate) – are o pondere de 15% în totalul criteriului de atribuire, căruia îi corespunde un maxim de 15 puncte; Punctajul individual obținut la acest factor de evaluare de către un ofertant cu oferta admisibilă se va stabili pe bază de raționament, astfel: - Acceptabil/Satisfăcător /Parțial relevant – 5 pct; - Bine/ Adecvat – 10 pct; - Foarte bine/ Excepțional – 15 pct. Raționamentul comisiei de evaluare în acordarea calificativelor respectiv a punctajelor, va avea în vedere modul în care ofertantul răspunde prin propunerea tehnică cerințelor minimale din Caietul de sarcini, respectiv Capitolul 6.1 – Planul calității, Capitolul 6.2 Planul de control al calității, coroborat cu graficul prezentat la Capitolul 4. Acest factor de evaluare, are în vedere prin ponderea acordată, stabilirea mecanismului prin care Autoritatea Contractantă intenționează să obțină beneficiile anticipate, respectiv obținerea asigurării că factorul de evaluare utilizat permite selectarea ofertei cu cele mai bune caracteristici ale modului în care datele de intrare sunt utilizate într-un context dat pentru obținerea rezultatelor planificate, situație în care metodologia de prestare a serviciilor și execuție a lucrărilor, modul de planificare a utilizării resurselor și obținerea rezultatelor în cadrul constrângerilor enunțate în Caietul de sarcini devin mai relevante decât datele de intrare în sine. Mai mult, de regulă, acest factor de evaluare are „în oglindă” o clauză contractuală, în draft-ul de contract propus conform prevederilor H.G. 1/2018, modificat prin H.G. 297/2022 și H.G. 375/2022 sub formă de Condiții Specifice, care asigură materializarea avantajului obținut de Operatorul Economic Ofertant în evaluare pe perioada derulării Contractului, respectiv Clauza 8 - Furnizarea Documentelor Beneficiarului – 8.1 calendar pentru furnizarea unui exemplar complet al proiectului tehnic şi a tuturor Documentelor; Clauza 24 - Interferenţe cu traficul şi căile de acces – 24.1 măsura în care pot fi afectate traficul şi căile de comunicaţii, precum și un mecanism de corectare a eventualelor devieri de la materializarea avantajelor acordate pe perioada evaluării, respectiv Clauza 5 – Supervizorul și reprezentantul Supervizorului – 5.1 sarcinile Supervizorului.
ALGORITM DE CALCUL: 
șef echipă proiectare are o pondere de 5% în totalul criteriului de atribuire, căruia îi corespunde un maxim de 5 pct. Implicarea în poziția de șef echipă proiectare sau similar într-un nr. de 2-4 proiecte similare celui care face obiectul prezentei proceduri, se acordă 2 pct. Implicarea în poziția de șef echipă proiectare sau similar într-un nr. de 4-6 proiecte similare celui care face obiectul prezentei proceduri, se acordă 4 pct. Implicarea în poziția de șef echipă proiectare sau similar într-un nr. mai mare de 6 proiecte similare celui care face obiectul prezentei proceduri, se acordă 5 pct. 
ing. proiectant instalații gaze are o pondere de 5% în totalul criteriului de atribuire, căruia îi corespunde un maxim de 5 pct. Implicarea în poziția de Ing. proiectant instalații gaze într-un nr. de 2-4 proiecte similare celui care face obiectul prezentei proceduri, se acordă 2 pct. Implicarea în poziția de Ing. proiectant instalații gaze într-un nr. de 4-6 proiecte similare celui care face obiectul prezentei proceduri, se acordă 4. pct Implicarea în poziția de Ing. proiectant instalații gaze într-un nr. mai mare de 6 proiecte similare celui care face obiectul prezentei proceduri, se acordă 5 pct.
 ing. proiectant instalații electrice are o pondere de 5% în totalul criteriului de atribuire, căruia îi corespunde un maxim de 5 pct. Implicarea în poziția de Ing. proiectant instalații electrice într-un nr. de 2-4 proiecte care pot constitui experiență relevantă, se acordă 2 pct. Implicarea în poziția de Ing. proiectant instalații electrice într-un nr. de 4-6 proiecte care pot constitui experiență relevantă, se acordă 4 pct. Implicarea în poziția de Ing. proiectant instalații electrice într-un nr. mai mare de 6 proiecte care pot constitui experiență relevantă, se acordă 5 pct. 
ing. proiectant automatizări și SCADA – are o pondere de 5% în totalul criteriului de atribuire, căruia îi corespunde un maxim de 5 pct. Implicarea în poziția de Ing. proiectant automatizări și SCADA într-un număr de 2-4 proiecte care pot constitui experiență relevantă, se acordă 2 pct. Implicarea în poziția de Ing. proiectant automatizări și SCADA într-un număr de 4-6 proiecte care pot constitui experiență relevantă, se acordă 4 pct. Implicarea în poziția de Ing. proiectant automatizări și SCADA într-un număr mai mare de 6 proiecte care pot constitui experiență relevantă, se acordă 5 pct.


Award value: 43105314.75
Number of bids: 2