Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2022-05-06
Buyer: BMSK Sport Közhasznú Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság
Country: HU
Contract type: Works
Procedure: Open procedure
CPV classification: 45000000: Construction work | 45210000: Building construction work | 71220000
Submission deadline: 2022-06-21
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: A közbeszerzési eljárás tárgya a BMSZKI Rákosszeg park 4 épületenergetikai felújításának tervezési és kivitelezési munkáinak megvalósítása az ajánlattevők részére kiadásra kerülő közbeszerzési dokumentumokban részletezettek szerint.
Új napelemes energiarendszer kialakítása Σ: 28,6 kWp; 104 db 275 Wp tipusú napelem (napelem tartó és rögzítő elemek és rögzítő csavarok elhelyezésével, alaptest készítése vasalással az inverterekhez, AC-, és DC oldali csatlakozó szekrények elhelyezése tervezéssel, hálózatra kapcsolással, üzembe helyezéssel, csatlakozási dokumentáció elkészítésével, áramszolgáltatói ügyintézéssel)
Ajánlatkérő (AK) a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy az eljárást megindító felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés alatt a „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni. Az egyenértékűség igazolása ajánlattevő (AT) feladata.
A kiadott tervek, és ezekhez kapcsolódó műszaki leírások, egyéb dokumentumok, valamint a megküldött költségvetések együttesen értelmezendők.
A közbeszerzés ismertetése csak a főbb mennyiségeket tartalmazza, ajánlatadó felelőssége a mennyiségek ajánlattételt megelőző ellenőrzése.
Ajánlatkérő a műszaki dokumentációt az EKR feltöltési korlátjára tekintettel 25 MB-os adott esetben tömörített fájlokban töltötte fel az EKR-be (egy zip fájl és segédfájljai). Annak érdekében, hogy a műszaki dokumentáció megnyitható legyen az érdeklődő gazdasági szereplőnek minden fájlt ugyanazon mappába szükséges lementenie, és a zip fájlok egyesítéséhez az első fájlt (.001) szükséges megnyitni egy erre alkalmas programban.
Tárgyi eljárásra történő jelentkezés előfeltétele az EKR rendszerben történő ajánlattevői regisztráció összhangban a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet (EKRr) rendelkezéseivel.
A II.2.7) pontban rögzített 240 nap naptári napokban értendő, és a munkaterület átadás-átvételétől számítódik.
Az 1. értékelési részszempont (ár kritérium) vonatkozásában ajánlatkérő a nettó vállalkozói díj (kivitelezésre jutó vállalkozói díj + tervezői díj) összegét értékeli.
28) Részajánlat tétel kiz. indoka: AK olyan műszaki leírással rendelkezik, ami nem bontható sem szakági, sem kivitelezés technológiai, sem organizációs szempontból részekre. Továbbá a kivit. egy összefüggő munkaterületen zajlik, így a részekre bontás gazdasági és műszaki megfontolásból sem ésszerű és nem lehetséges. A kül. vállalkozók egy munkaterületen történő felvonulása, a vállalkozók koordinálása, az egymásra épülő feladatok esetén a jótállás, egyéb szerződést biztosító mellékkötelezettségek teljesítésének érvényesítése mind a szerződés megfelelő és határidőben történő teljesítését veszélyeztetik, valamint ajánlatkérő számára többlet erőforrásigényt jelent, amely költségnövelő tényező is egyben.
29) AK az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 28.§-a szerinti egyeztetés lehetőségével élni kíván a szerződéskötést követően.
30) AK felhívja ATk figyelmét, hogy a Kbt. 73.§ 6) bek c) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítja azokat az ajánlatokat, amelyekben a megvalósítandó napelemes rendszerek fajlagos költsége meghaladja a nettó 450 000 Ft/kW-ot.
Ajánlatkérő fenti előírással összefüggésben rögzíti, hogy a Kbt. 71. § alapján biztosítja a hiánypótlás lehetőségét.
31) A tervezés + kivitelezési közbesz.i eljárás szükségességének indoka: A beszerzési igény és a szerz. teljesítéséhez kapcs. további körülmények, így a versenysemlegesség követelménye és a támogatásból megv. volta miatt különösen indokolt a tervezés és kivitelezési t. közbesz. eljárás kiírása. A kivitelezéssel érintett építmények tervezett fejlesztéseit, továbbá a rend. álló legjobb technológiákat - a technológiai megoldások fejlődését - figyelembe véve, amennyiben kiviteli szintű tervek alapján kerülne megindításra a közbesz. eljárás, az a verseny szűkítését vonná maga után, leszűkítené annak lehetőségét, hogy akár magasabb minőségű, korszerűbb, hatékonyabb technológiájú és jobb energetikai jellemzőkkel (alacsonyabb energiafelvétellel) bíró technológia kerüljön megvalósításra.A kiviteli tervek - tekintettel a jogszabályi előírásokban rögzítettekre is - csak és kizárólag abban az esetben állíthatóak össze, ha és amennyiben a helyi viszonyoknak megfelelő technológiai megoldás kiválasztása megtörtént (konkrét kapcsolási, csomóponti, statikai, stb. tervekkel). Amennyiben a megépítendő technológiák a Megrendelő, vagy az Ajánlatkérő által kerülnek kiválasztásra, úgy Vállalkozó kötelezettsége a kiviteli tervekben foglaltakat megvalósítani, így azt a technológiai megoldást megépíteni, amit a tervező a kiviteli tervekben korábban rögzített. Fentiek miatt a Megrendelő általi kiviteli terv készítése, mivel konkrét technológiát fogalmaz meg versenykorlátozó hatással bír. Amennyiben Vállalkozó egyenértékű, de más műszaki megoldást választ, úgy az alternatív technológia részlettervezési feladatai Vállalkozó számára automatikusan tervezési kötelmet eredményeznek.Ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumok alapját képező tervekben meghatározta a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 14. § (6) bekezdésében előírt adatokat és követelményeket, így különösen az elvárt épület-energetikai követelményeket és teljesítmény paramétereket azzal, hogy a konkrét építéstechnológia kiválasztása és részlettervezése nyertes ajánlattevő feladatát képezi: Az épületszigetelés esetén ajánlatkérő felmérte az épület mennyiségeit, meghatározta a szigetelésre vonatkozó teljesítmény követelményeket, továbbá építészeti és műszaki követelményeit. Ezen felül a nyertes ajánlattevő feladatát képező technológiai utasítások, MMT, kiviteli és csomóponti tervek csak a konkrét szigetelési rendszer vagy konkrét rendszer kombinációk ismeretében készíthetőek el.
# A tervezett napelem teljesítmény előírásokat, építészeti és műszaki követelményeit ajánlatkérő a műszaki leírásban rögzítette. A nyertes ajánlattevő feladatát képező, a szolgáltatói engedélyezéséhez szükséges csatlakozási tervdokumentáció és kapcsolódó dokumentumai a konkrét rendszer és típus ismeretében állítható össze, egyben a szolgáltatói engedélyezés a nyertes ajánlattevő által folytatható le.

Eligibility requirements: Az eljárásban nem lehet AT, AV és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt.62.§ (1)-(2) bek. felsorolt kizáró okok bármelyike fennáll. Az AT-nek (közös ajánlattétel esetén külön-külön) és a Kbt.65.§(7) bek. szerinti alkalmasságot igazoló szervezetnek/ személynek az ajánlat benyújtásakor a 321/2015.(X.30.) Korm. rendelet(továbbiakban: Kr.) II. Fejezetében foglaltaknak megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (továbbiakban:EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt.62.§ (1) és (2) bekezdésben előírt kizáró okok hatálya alá. Az EEKD-t az elektronikus közbeszerzési rendszerben (a továbbiakban: EKR) kell csatolni az ajánlathoz a Kbt. 41/A.§(5) bek. alapján. Az elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Az AT nyilatkozni köteles továbbá arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt.62.§ (1) és (2)bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső olyan alvállalkozót, amely nem vesz részt az alkalmasság igazolásában(EKR űrlap alapján). A Kr. 15.§ (1)bek. alapján az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vonatkozásában csak az EEKD-t kell benyújtani a Kbt.62.§-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolására. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 69.§ (11a) bek.-ben foglaltakra. Az AK által a Kbt. 69.§ (4)-(6) bek. alapján a kizáró okok fenn nem állásának igazolására a Kr. 1.§ (2)-(5) és (7) bek., valamint a Kr. 8.§, 10.§, 12-16.§-a is megfelelően alkalmazandó. A Kbt. 62.§ (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében az AT nyilatkozata arról, hogy olyan társaság, amelynek van a 2017.évi LIII. törvény (a továbbiakban: Pénzmosásról szóló törvény) 3.§ 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált tényleges tulajdonosa, akkor valamennyi tényleges tulajdonos nevének és állandó lakóhelyének bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani; ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 3.§ 38.pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. A Kbt. 62.§ (1) bekezdés k) pont kc) alpontja tekintetében az AT nyilatkozata arról, hogy a gazdasági szereplőben közvetetten vagy közvetlenül több, mint 25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amelynek tekintetében a kb) alpont szerinti feltétel fennáll. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást (nemleges tartalmú nyilatkozat becsatolása is szükséges). AK felhívja a figyelmet a Kr. 1.§ (7) bekezdésében foglaltakra. Öntisztázás: Kbt. 64.§(1)-(2) bekezdés alapján. A jogerős vagy véglegessé vált határozatot ajánlattevő a kizáró okok fenn nem állására vonatkozó nyilatkozatával egyidejűleg köteles az EKR-ben benyújtani. Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása[Kbt. 65.§ (1) bekezdés c) pont]: SZ.1. alkalmatlan az AT a szerződés teljesítésére, amennyiben az építőipari kivitelezési tevékenységet folytató gazdasági szereplő nem szerepel az 1997.évi LXXVIII. tv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország kivitelezői nyilvántartásában nem szerepelnek, vagy a letelepedés szerinti országban a kivitelezési tevékenység vonatkozásában előírt engedéllyel, jogosítvánnyal, vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkeznek. A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani. SZ.2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében regisztrációval, a nem magyarországi letelepedésű gazdasági szereplő nem szerepel a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy nem rendelkezik a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal, vagy szervezeti kamarai tagsággal. Igazolási mód: Sz.1. Az EEKD-val történő előzetes igazolás során -a Kbt.67.§(1)-(3) bek., valamint a Kr.1.§(1) bek. és 2.§(5)bek. megfelelően. AK nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Jelen dokumentumok benyújtása kizárólag az előzetes igazolást követően Kötelező AK erre vonatkozó kifejezett felhívására a Kbt. 69. §(4)bek. alapján szükséges benyújtani. Az EEKD dokumentumo(ka)t kitöltve, az EKR-ben kell csatolni az ajánlathoz. AK a nyilvántartásban szereplés tényét a Kbt.69.§(11) bekezdése szerinti nyilvántartásokban ellenőrzi. A nyilvántartásban szereplés tényét - amennyiben a Kbt.69.§(11)bek.-e szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód - a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak egyszerű másolatban történő benyújtásával Szükséges igazolni. Az alk. igazolására a Kbt. 65.§(7),(9) bek. és 69.§(11),(11a) bek. és Kr. 1. § (7) bekezdése is irányadók. Sz.2. A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja, Kbt. 69. § (11) bekezdése, a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26.§ (1)-(3) bekezdésére alapján a AK erre vonatkozó kifejezett felhívására a Kbt. 69. §(4)bek. alapján szükséges AT-nek az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást benyújtania, amennyiben a Kbt. 69. § (11) alapján a Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékben szereplés tényének ellenőrzésére nincsen mód. . AK felhívja a figyelmet a Kbt. 35.§ (2a) bek.,41/A.§ (4)és(5) bek.,65.§(12) bek., 69.§(11a) bek.-re.