Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2019-06-10
Buyer: Markt Oberstdorf
Country: DE
Contract type: Services
Procedure: Competitive procedure with negotiation
CPV classification: 71321000: Heating and ventilation design services
Estimated value: 184536.51 EUR
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Leistungen der technischen Ausrüstung im Rahmen der Modernisierung und Erweiterung der Grundschule Oberstdorf ab Leistungsphase 1.
Die Grundschule aus dem Jahre 1907 wurde in den sechziger Jahren durch einen Klassentrakt und eine Turnhalle für den Schulsport erweitert. In dem Gebäude ist neben der Grundschule auch eine Horteinrichtung integriert. Ein Teil des Gebäudes wird vom Musikverein genutzt.
Die Gebäude werden u. a. hinsichtlich Brandschutz in Alt- und Neubau ertüchtigt, modernisiert sowie erweitert und barrierefrei gestaltet. Im Rahmen der Hochbaumaßnahmen wird die Schule in Container in den angrenzenden Kurpark ausgelagert.
Für diese Erweiterungs- und Umbaumaßnahmen, sowie für die Containerschule, werden Leistungen der Technischen Ausrüstung – Anlagengruppen 4, 5, 7 und 8 benötigt.
Die prognostizierten Gesamtkosten (Kostengruppen 100 bis 700) für alle Maßnahmen belaufen sich auf 6.2 Mio. EUR brutto.
Es erfolgt eine stufenweise Beauftragung mit der Option über die Leistungsphase 2 hinaus weitere Leistungsphasen zu beauftragen.
Fragen zu den Bewerbungsunterlagen und/oder zum Verfahren sind per E-Mail an die unter I.3 der Bekanntmachung genannte Kontaktstelle zu senden. Fragen zum Teilnahmewettbewerbs, die nicht 10 Kalendertage vor Ablauf der Teilnahmefrist eingehen, werden nicht mehr beantwortet. Die Antworten auf Fragen von Bewerbern werden ausschließlich auf der unter Ziffer I.3 der Bekanntmachung genannten Internetseite eingestellt. Ebenso etwaige Änderungen der Vergabeunterlagen. Die Bewerber haben sich durch regelmäßige Kontrolle der Internetseite selbst über Antworten auf Bewerberfragen oder Änderungen der Bewerbungsunterlagen zu informieren.
Der Auftraggeber behält sich vor, an den zur Verfügung gestellten Vergabeunterlagen der 2. Verfahrensstufe noch Änderungen vorzunehmen.
Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 4 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist zudem unzulässig, wenn der Zuschlag erfolgt ist, bevor die Vergabekammer den Auftraggeber über den Antrag auf Nachprüfung informiert hat (§§ 168 Abs. 2 Satz 1, 169 Abs. 1GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 15 Kalendertage nach Absendung der der Bieterinformation nach §134 Abs. 1 GWB. Wird die Information auf elektronischem Weg oder per Fax versendet, verkürzt sich die Frist auf 10 Kalendertage (§ 134 Abs. 2 GWB). Die Frist beginnt am Tag nach der Absendung der Information durch den Auftraggeber; auf den Tag des Zugangs beim betroffenen Bieter und Bewerber kommt es nicht an. Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße 10 Kalendertage nach Kenntnis gerügt wurden (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 GWB). Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, müssen spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 GWB). Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, müssen spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 3 GWB).


Winner: ArGe Körbl + Feneberg GmbH
Award value: 184536.51
Number of bids: 3