Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2022-04-22
Buyer: Polskie Koleje Państwowe S.A.
Country: PL
Contract type: Works
Procedure: Open procedure
CPV classification: 31000000 | 31625200 | 32000000 | 32323500 | 32581000

Technical requirements: 1. Przedmiotem zamówienia jest robota budowlana polegająca na przebudowie dworca kolejowego Kuźnica  Białostocka, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia (OPZ) stanowiącym zał. nr 2 do SIWZ (zawiera: projekt budowlany, projekt wykonawczy, specyfikacje techniczne wykonania i odbioru robót oraz przedmiary robót,
2. Zamawiający przewiduje udzielenie zamówień, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp, w okresie 3 lat od dnia udzielenia zamówienia podst. dotychczasowemu Wykonawcy. Suma wartości tych zamówień nie przekroczy 20 % wartości zamówienia podstawowego.
Uwaga: ze względu na brak możliwości zamieszczenia większej ilości informacji szczegółowe informacje zawarte są w SIWZ zamieszczonej na platformie zakupowej — „Platforma” lub „System” pod adresem: https://pkp.eb2b.com.pl
Ustalono, że konieczne jest zniwelowanie krzywizn warstwą dodatkowego styropianu od 2 do 6 cm celem zapewnienia odpowiedniej pionowości płaszczyzny ściany pod zaprojektowaną warstwę wykończeniową jaką są przyklejane płyty włókno – cementowe.
Okoliczności zmiany Umowy wystąpiły w toku realizacji Umowy z uwagi na fakt wystąpienia konieczności wykonania prac opisanych w Protokole Konieczności nr K 06/2020 z dnia 15.12.2021 r. w pkt. 1.2, 1.5, 1.7:
Ad. 1.2. W trakcie prowadzenia robót budowlanych w poczekalni dworca, po rozpoczęciu robót rozbiórkowych stwierdzono, że ściana parteru pomiędzy pomieszczeniem nr 016 a poczekalnią wykonana jest w sposób inny niż to było przewidziane w inwentaryzacji na podstawie której została sporządzona dokumentacja projektowa. Ściana ta jest wykonana częściowo z bloczków z gazobetonu, częściowo z płyt GK i częściowo cegieł ceramicznych typu dziurawka. Przykrój opisywanej ściany nie jest jednolity jak zakładał projektant,  pomiędzy jej płaszczyznami osie 6 oraz C,D występuje 8 cm pustka.  Według dokumentacji projektowej, ściana ta miała być ścianą murowaną, którą zaadoptowano na potrzeby nowego projektu. W związku z dokonanym odkryciem stwierdzić należy iż opisywany element  nie nadaje się do wykorzystania zgodnie z założeniami projektowymi z uwagi na jej liczne niejednorodne i niestaranne przemurowania, zarysowania, pustkę wewnętrzną, niejednolitą strukturę oraz brak fundamentu. Wykonawca informuje ponadto, że od strony pomieszczenia monitoringu numer 016, na ww. ścianie zaprojektowano wiele instalacji podtynkowych, których wykonanie wymaga bruzdowania jej płaszczyzny, co w obecnej sytuacji jest niemożliwe i doprowadziłoby do jej kompletnej destrukcji. Konieczna jest więc jej rozbiórka, wykonanie ławy fundamentowej wysokości 40 cm, szerokości 45 cm wymurowanie w tym miejscu nowej ściany z bloczka silikatowego grubości 24 cm.
Ad. 1.5. Po skuciu tynków i zaprawy, które służyły przyklejeniu płyt azbestowych na elewacji wschodniej stwierdzono krzywiznę ścian elewacyjnych w pionie rzędu ok. 4-5cm (co zostało potwierdzone pomiarem geodezyjnym) na całej wysokości od cokołu do gzymsu. Powyższe odchyłki w celu zachowania projektowanej grubości docieplenia, oraz utrzymania linii prostej i estetyki elewacji należy zniwelować poprzez wykonanie pogrubienia termoizolacji w koniecznych miejscach doklejając dodatkowe cienkie  warstwy styropianu. Pierwotnie płaszczyzna ściany zachowywała pion ze względu na to, że wszelkie nierówności zniwelowane były grubą, niejednorodną warstwą zaprawy, płyt azbestowych, kleju i styropianu  nakładanych na siebie. W związku z tak powstałą technologią docieplenia budynku podczas poprzednich remontów na etapie projektowania i przed rozpoczęciem robót rozbiórkowych prowadzonych na całej powierzchni ściany (zdjęcie warstwy styropianu docieplającego budynek, zdjęciu warstwy płyt azbestowych, skuciu zaprawy mocującej) nie dało się przewidzieć tak dużego stopnia krzywizny ściany. Zniwelowanie krzywizn warstwą dodatkowego styropianu konieczne jest w celu zapewnienia pionowości płaszczyzny pod zaprojektowaną warstwę wykończeniową z przyklejanych płyt włókno – cementowych. Ww. robót nie dało się przewidzieć na etapie przygotowania inwestycji a wartość zmiany nie przekracza 50% wartości zamówienia określonej pierwotnie w Umowie.
1.Zmiana umowy została dokonana na podstawie art. 144 ust. 1 pkt 1) oraz pkt 3) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 poz. 1843 z późn. zm.) w zw. z art. 91 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2020 ze zm.).
2.Paragraf 1 ust. 1 Umowy, otrzymuje następujące brzmienie: „Przedmiotem Umowy jest wykonanie robót budowlanych dotyczących zadania inwestycyjnego pn.: „Przebudowa dworca kolejowego Kuźnica Białostocka”, w zakresie określonym w dokumentacji projektowej i Specyfikacjach technicznych wykonania, i odbioru robót budowlanych – Załącznik nr 2 do SIWZ a także w zakresie określonym w Protokole konieczności nr K 01/2020 z 14.07.2020 r. wraz z załącznikami, Protokole Konieczności  nr K 02/2020 z 14.07.2020 r. wraz z załącznikami, Protokole Konieczności nr K 03/2020 z 02.02.2021 r., Protokole Konieczności  nr K 04/2020 z 21.06.2021 r. , Protokole Konieczności  nr K 05/2020 z 26.06.2021 r. i Protokole Konieczności nr K 06/2020 z 15.12.2021 r. oraz w sposób zapewniający ciągłość funkcjonowania dworca kolejowego – dalej „Przedmiot Umowy”.
3.Paragraf 5 ust. 1 Umowy, otrzymuje następujące brzmienie: „Za wykonanie Przedmiotu Umowy, Zamawiający zapłaci Wykonawcy wynagrodzenie całkowite ryczałtowe w wysokości brutto: 22 302 011,54 zł (słownie: dwadzieścia dwa miliony trzysta dwa tysiące jedenaście 54/100 złotych) w tym: kwota netto: 18 131 716,70 zł (słownie: osiemnaście milionów sto trzydzieści jeden tysięcy siedemset szesnaście 70/100 złotych) i należny podatek VAT 4 170 294,84 zł (słownie: cztery miliony sto siedemdziesiąt tysięcy dwieście dziewięćdziesiąt cztery 84/100 złotych) – w tym:
- kwota w wysokości netto: 1 215 924,53 zł (słownie: jeden milion dwieście piętnaście tysięcy dziewięćset dwadzieścia cztery 53/100 złotych), tj. 1 495 587,17 zł brutto (słownie: jeden milion czterysta dziewięćdziesiąt pięć tysięcy pięćset osiemdziesiąt siedem 17/100 złotych) za wykonanie robót dodatkowych zgodnie z Aneksem nr 2,
- kwota w wysokości netto: 1 628 346,51 zł (słownie: jeden milion sześćset dwadzieścia osiem tysięcy trzysta czterdzieści sześć 51/100 złotych), tj. 2 002 866,21 zł brutto (słownie: dwa miliony dwa tysiące osiemset sześćdziesiąt sześć 21/100 złotych) za wykonanie robót dodatkowych zgodnie z Aneksem nr 3 oraz
- kwota w wysokości netto: 1 592 662,35 (słownie: jeden milion pięćset dziewięćdziesiąt dwa tysiące sześćset sześćdziesiąt dwa 35/100 złotych), tj. 1 958 974,69 zł brutto (słownie: jeden milion dziewięćset pięćdziesiąt osiem tysięcy dziewięćset siedemdziesiąt cztery 69/100 złotych) za wykonanie robót zamiennych i dodatkowych zgodnie z niniejszym Aneksem.”
4.Paragraf  7 ust. 11 Umowy otrzymuje następujące brzmienie:„Każdorazowo zapłata nastąpi na rachunek bankowy Wykonawcy nr. ……………………………………………………………….………………….. w terminie 30 dni od dnia doręczenia Zmawiającemu prawidłowo wystawionej faktury, z zastrzeżeniem ust. 18. Rachunek bankowy, o którym mowa powyżej, jest przypisany do Wykonawcy w wykazie prowadzonym przez Szefa Krajowej Administracji Skarbowej na podstawie art. 96b ust 1 ustawy o podatku od towarów i usług z dnia 11.03.2004r. Zmiana wskazanego niniejszym ustępie rachunku bankowego może nastąpić wyłącznie w formie aneksu do Umowy lub pisemnego zawiadomienia Zamawiającego, podpisanego przez osoby uprawnione do reprezentacji Wykonawcy – z zastrzeżeniem, iż zmiana jest skuteczna, jeśli nowy rachunek bankowy jest przypisany do Wykonawcy w wykazie, o którym mowa w zdaniu poprzednim.”
5.Paragraf  9 ust. 1 Umowy otrzymuje następujące brzmienie:„Zamawiający wymaga, aby Przedmiot Umowy został zrealizowany w terminie do 24 maja 2022 roku.”


Winner: Merx Sp. z o.o.