Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2025-12-05
Buyer: Bundesamt für Ausrüstung, Informationstechnik und Nutzung der Bundeswehr
Country: DE
Region: DEB11
Contract type: Supplies
Procedure: Negotiated with prior call for competition
CPV classification: 35300000: Weapons, ammunition and associated parts
Submission deadline: 2032-12-31
Award criteria: price

Technical requirements: Mit der vorliegenden Auftragsvergabe soll für den Zeitraum 2024 bis 2029 ein Rahmenvertrag mit Festbeauftragungsanteil und Optionen über die Herstellung und Lieferung von Maschinenkanonen im Kaliber 25 mm × 137 (Maschinenkanone Mk25) nebst Zubehör (z.B. Son-derwerkzeugsätzen) sowie Ausbildungsleistungen abgeschlossen werden.

Die Maschinenkanonen Mk 25 sollen als Waffe in den Waffenanlagen der mittleren Landplatt-formen der Bundeswehr eingesetzt werden. Derzeit ist geplant, die Maschinenkanonen Mk 25 (nachfolgend als Waffe bezeichnet) für die Fahrzeuge der Landplattformen Korsak und den Luftbeweglichen Waffenträger (LuWa) zu nutzen. Die Entwicklung und Beschaffung des Korsak sowie des LuWa werden derzeit in separaten Vergabeverfahren beauftragt (Vertragsreferat K2.2, Projektreferat K5.4). Die erforderlichen Waffenlagen, in die die Waffen später durch den jeweiligen Auftragnehmer der Verfahren Korsak und LuWa zu integrieren sind, werden im Verfahren LuWa für beide Fahrzeuge mit entwickelt und beschafft.

Erläuterung Fristenpakete (Siehe Umfang der Leistung):
Fristenpakete sind Ersatzteilsätze für den Austausch. Die darin enthaltenen Ersatzteile müssen an der Waffe ausgetauscht werden, wenn eine firmenspezifische Anzahl an Schüssen mit der Mk25 abgegeben wurde, unabhängig davon, ob das spezifische Teil tatsächlich beschädigt ist. Welche Bestandteile auszutauschen sind und damit Bestandteil eines Fristenpaketes sind, definierten der jeweilige Hersteller der Waffe. In der Regel handelt es sich dabei um Bestandteile wie Dichtungen, Federn, Gasdüsen etc..
§ 160 GWB Einleitung, Antrag
(1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein.
(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 GWB durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht.
(3) Der Antrag ist unzulässig, soweit
1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 GWB bleibt unberührt,
2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2 GWB. § 134 Absatz 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt.
§ 134 GWB Informations- und Wartepflicht
 https://www.gesetze-im-internet.de/gwb/__134.html
§ 135 Unwirksamkeit
https://www.gesetze-im-internet.de/gwb/__135.html
Waffen Mk25  inklusive Fristenpaketen und Ausbildung.


Winner: Rheinmetall Italia S.p.A.
Number of bids: 1