Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2025-08-12
Buyer: Szabolcs-Szatmár-Bereg Vármegyei Rendőr-főkapitányság
Country: HU
Region: HU323
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 50112000: Repair and maintenance services of cars
Estimated value: 250000000 HUF
Submission deadline: 2025-09-10
Award criteria: quality, price

Technical requirements: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében felsorolt kizáró okok bármelyike fennáll vagy az eljárás során következett be. Öntisztázás a Kbt. 64. § szerint biztosított. Előzetes igazolás: Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Korm.rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az ESPD űrlap benyújtásával köteles előzetesen igazolni, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. Az ESPD -ben ajánlattevő/közös ajánlattevők, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ajánlatában benyújtott, kitöltött űrlappal, a Korm.rendelet 4. § (1) bekezdése szerint igazolja előzetesen a kizáró okok fenn nem állását. A Kbt. 41/A. § (5) bekezdése és a Korm.rendelet 3. § alapján a közös ajánlattevők, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében a nyilatkozatokat (így az ESPD űrlapokat is) az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Megkövetelt igazolási mód a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdéseiben foglaltak alkalmazásával: ajánlattevőnek az előírt kizáró okok fenn nem állását a Korm.rendelet 8. § és 10.§ alapján kell igazolni, figyelemmel a Korm.rendelet 12. § -16. §-ában foglaltakra. A Korm.rendelet 15.§ (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az ESPD -t köteles benyújtani a kizáró okok hiányának igazolása érdekében. A Korm.rendelet 15. § (2) bekezdése értelmében azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában, az ajánlattevőnek a Kbt. 67.§ (4) bekezdés szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, az Ajánlatkérő által kiadott űrlap kitöltésével. A Korm.rendelet 1. § (7) bekezdése értelmében a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatók) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. A Korm.rendelet 13.§-ában foglaltak szerint ajánlattevőnek/közös ajánlattevőnek folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és annak érkeztetését igazoló cégbírósági dokumentumot (másolatban). Amennyiben változásbejegyzési eljárás nincs folyamatban, az erre vonatkozó, nemleges tartalmú nyilatkozatot kell az ajánlathoz csatolni. Az EKR-ben az Ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumok között létrehozta a Változásbejegyezésre vonatkozó nyilatkozat mintáját, amelyet az ajánlattevő az elektronikus űrlap formájában köteles kitölteni. A Kbt. 69. § (11a) bekezdése irányadó. Ajánlattevőnek az ajánlat benyújtásakor nyilatkoznia kell a Korm.rendelet 1. § (9) bekezdésében foglaltakról. (KKD 2.sz.melléklet/ 4. számú minta). Ajánlatkérő hivatkozik a Korm. rendelet 1-16. §-aira. Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 69.§ (11a) bekezdésében foglaltakra. Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1.§ (8) bekezdésére: "Részekre történő ajánlattétel esetén nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan nyilatkozat vagy igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon közbeszerzési eljárás valamely része tekintetében a gazdasági szereplő már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely rész tekintetében benyújtott nyilatkozatot vagy igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során."
A Szabolcs-Szatmár-Bereg Vármegyei Rendőr-főkapitányság üzemeltetésében lévő gépjárművek javítása, karbantartása és kárjavítása vállalkozási keretszerződés keretében, a szerződés mindkét fél általi aláírásától számított 24 hónapig, vagy a rendelkezésre álló keretösszeg erejéig az alábbi 6 részben; - 1. rész: Gépjárművek karosszéria javítása és kárjavítása, 376 db gépjárműre vonatkozóan, 70 000 000 Ft keretösszeg erejéig; - 2. rész: Volkswagen - javítás és karbantartás, 234 db gépjárműre vonatkozóan, 70 000 000 Ft keretösszeg erejéig; - 3. rész: Mercedes - javítás és karbantartás 52 db gépjárműre vonatkozóan, 50 000 000 Ft keretösszeg erejéig; - 4. rész: Toyota Land Cruiser javítás és karbantartás 21 db gépjárműre vonatkozóan, 25 000 000 Ft keretösszeg erejéig; - 5. rész: Vegyes típus - javítás és karbantartás 57 db gépjárműre vonatkozóan, 30 000 000 Ft keretösszeg erejéig; - 6. rész: Motorkerékpárok - javítás és karbantartás 12 db gépjárműre vonatkozóan, 5 000 000 Ft keretösszeg erejéig. A gépjárművek darabszáma változhat, a megadott mennyiség az eljárás megindításának pillanatában irányadó. Ajánlatkérő a keretösszeg legalább 70%-ának lehívására vállal kötelezettséget. Az eljárás tárgyát képező szolgáltatás részletes ismertetését a műszaki leírás tartalmazza.
M1) Ajánlattevő a Korm. rendelet 21.§ (3) bekezdésének a) pontja alapján rendelkezzen az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 évben (36 hónap) 50 db gépjármű karosszéria javításra vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával. A megadott javítási mennyiség több szerződéssel is igazolható. Igazolási mód: Előzetes igazolás: A korm. rendelet 1§ (1) bek. alapján az Ajánlattevőnek ajánlatában a Korm.rendelet II. fejezetének megfelelően, az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a korm.rendelet 2.§ (5) bekezdése alapján elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát. (Ajánlattevőnek az ESPD IV. rész alfa szakaszát kell kitöltenie, a IV. rész további (A-D) szakaszait nem.) A 69.§ (4) ill. (6) bek. alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető- vagy a Kbt. 69.§ (6) bek. alapján történő döntése szerint- az értékelési sorrendben a legkedvezőbbet követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt hívja fel az alábbi nyilatkozatok benyújtására: M1) referencia nyilatkozat vagy igazolás. A referenciát a Korm.rendelet 22.§ (1)-(2) bek. szerint kell igazolni. A referencia nyilatkozat vagy igazolás legalább az alábbi adatokat tartalmazza: teljesítés ideje (év/hónap/nap), a szerz. kötő másik fél, a szolgáltatás tárgya, mennyisége, továbbá Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak megfelelően történt-e. M1) Alkalmatlan ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárás megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónap) legalább 50 db gépjármű karosszéria javításra vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával. A megadott javítási mennyiség több szerződéssel is igazolható. Amennyiben az alkalmassági feltételt igazolni kívánó, a teljesítést közös ajánlattevőként végezte az ajánlatkérő csak és kizárólag a referenciamunkák az alkalmasságot igazolni kívánó szervezetre eső hányadát veszi figyelembe az alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata során. Amennyiben a teljesítést közös ajánlattevőként végezte, a referenciaigazolásban szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen %-os arányban vett részt.
M2) Ajánlattevő – figyelemmel a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontjára – a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének i) pontja alapján rendelkezzen a káreseményes karosszéria lakatos munkák elvégzéséhez szükséges fényezőkamrával. Igazolás: A Korm.r. 1. § (1) bek. alapján az Ajánlattevőnek az ajánlatában a Korm.r. II. Fejezetének megfelelően, az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a Korm.r. 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát (Ajánlattevőnek az ESPD IV. rész alfa szakaszát kell kitöltenie, a IV. rész további (A-D) szakaszait nem). A Kbt. 69. § (4), ill. (6) bek. alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető vagy – a Kbt. 69. § (6) bek. alapján történő döntése szerint – az értékelési sorrendben a legkedvezőbbet követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt felhívja az alábbi nyilatkozat(ok) vagy igazolás(ok) benyújtására: ajánlattevő nyilatkozata. (Nyilatkozatminta: KKD 1. sz. melléklet/ 5. számú minta). Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik a káreseményes karosszéria lakatos munkák elvégzéséhez szükséges fényezőkamrával.
Vállalkozó szerződésszegése esetén – olyan okból, amelyért felelős – késedelmi, hibás teljesítési, valamint meghiúsulási kötbér fizetésére köteles a Ptk. 6:186. § - 6:189. § rendelkezéseinek figyelembevételével. A kötbér fizetésének részleteit a KKD mellékleteként csatolt szerződés-tervezet IX. pontja tartalmazza.

Eligibility requirements: M1) Ajánlattevő a Korm. rendelet 21.§ (3) bekezdésének a) pontja alapján rendelkezzen az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 évben (36 hónap) 50 db gépjármű karosszéria javításra vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával. A megadott javítási mennyiség több szerződéssel is igazolható. Igazolási mód: Előzetes igazolás: A korm. rendelet 1§ (1) bek. alapján az Ajánlattevőnek ajánlatában a Korm.rendelet II. fejezetének megfelelően, az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a korm.rendelet 2.§ (5) bekezdése alapján elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát. (Ajánlattevőnek az ESPD IV. rész alfa szakaszát kell kitöltenie, a IV. rész további (A-D) szakaszait nem.) A 69.§ (4) ill. (6) bek. alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető- vagy a Kbt. 69.§ (6) bek. alapján történő döntése szerint- az értékelési sorrendben a legkedvezőbbet követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt hívja fel az alábbi nyilatkozatok benyújtására: M1) referencia nyilatkozat vagy igazolás. A referenciát a Korm.rendelet 22.§ (1)-(2) bek. szerint kell igazolni. A referencia nyilatkozat vagy igazolás legalább az alábbi adatokat tartalmazza: teljesítés ideje (év/hónap/nap), a szerz. kötő másik fél, a szolgáltatás tárgya, mennyisége, továbbá Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak megfelelően történt-e. M1) Alkalmatlan ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárás megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónap) legalább 50 db gépjármű karosszéria javításra vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával. A megadott javítási mennyiség több szerződéssel is igazolható. Amennyiben az alkalmassági feltételt igazolni kívánó, a teljesítést közös ajánlattevőként végezte az ajánlatkérő csak és kizárólag a referenciamunkák az alkalmasságot igazolni kívánó szervezetre eső hányadát veszi figyelembe az alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata során. Amennyiben a teljesítést közös ajánlattevőként végezte, a referenciaigazolásban szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen %-os arányban vett részt.
M2) Ajánlattevő – figyelemmel a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontjára – a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének i) pontja alapján rendelkezzen a káreseményes karosszéria lakatos munkák elvégzéséhez szükséges fényezőkamrával. Igazolás: A Korm.r. 1. § (1) bek. alapján az Ajánlattevőnek az ajánlatában a Korm.r. II. Fejezetének megfelelően, az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a Korm.r. 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát (Ajánlattevőnek az ESPD IV. rész alfa szakaszát kell kitöltenie, a IV. rész további (A-D) szakaszait nem). A Kbt. 69. § (4), ill. (6) bek. alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető vagy – a Kbt. 69. § (6) bek. alapján történő döntése szerint – az értékelési sorrendben a legkedvezőbbet követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt felhívja az alábbi nyilatkozat(ok) vagy igazolás(ok) benyújtására: ajánlattevő nyilatkozata. (Nyilatkozatminta: KKD 1. sz. melléklet/ 5. számú minta). Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik a káreseményes karosszéria lakatos munkák elvégzéséhez szükséges fényezőkamrával.
Ajánlatkérő nem ír elő ajánlati biztosítékot.
Vállalkozó szerződésszegése esetén – olyan okból, amelyért felelős – késedelmi, hibás teljesítési, valamint meghiúsulási kötbér fizetésére köteles a Ptk. 6:186. § - 6:189. § rendelkezéseinek figyelembevételével. A kötbér fizetésének részleteit a KKD mellékleteként csatolt szerződés-tervezet IX. pontja tartalmazza.
Ajánlatkérő a tárgyi közbeszerzési eljárás esetében az ajánlatokat a Kbt.) 76.§ (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempont szerint értékeli. Az értékelés során adható valamennyi szempont esetén 0-10. Az 1-2. szempont esetén: AK a Felolvasólapon szereplő kedvezmény mértékét (%) értékeli. Az értékelés módszere: arányosítás két szélső érték között 1. ) Utángyártott alkatrészek nettó referencia árából adott kedvezmény mértéke: súlyszám: 15 AK által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott: legkedvezőbb érték, amire a maximális pontszámot adja: 50% legkedvezőtlenebb érték, amire a minimális pontszámot adja:20% 2.) Gyári alkatrészek nettó referencia árából adott kedvezmény mértéke: súlyszám: 20 AK által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott: legkedvezőbb érték, amire a maximális pontszámot adja: 50% legkedvezőtlenebb érték, amire a minimális pontszámot adja: 20% A 3. szempont tekintetében AK a Felolvasólapon szereplő többlet jótállás vállalt időtartamát (x hónap) értékeli. Az értékelés módszere: arányosítás két szélső érték között 3.)Kötelező jótálláson felül megajánlott jótállás hónapokban kifejezve (hónap) súlyszám: 5 AK által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott: legkedvezőbb érték, amire a maximális pontszámot adja: 6 (hónap) legkedvezőtlenebb érték, amire a minimális pontszámot adja: 0 (hónap) A 4. szempont esetén: AK a Felolvasólapon szereplő ajánlati árat (nettó Ft/óra) értékeli. Az értékelés módszere: fordított arányosítás A legalacsonyabb ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat kap 10 pontot. 4.) Karosszéria javítás és fényező munka szerelői óradíja (nettó Ft/óra) súlyszám: 60 Az ajánlatok értékelési módszere a KKD 1. számú mellékletének 14. pontjában kerül részletezésre.
Utángyártott alkatrészek nettó referencia árából adott kedvezmény mértéke (%)
Gyári alkatrészek nettó referencia árából adott kedvezmény mértéke (%)
A jogszabály által kötelezően előírt 6 hónap jótállási időn felüli többletjótállás gépjárműjavítás tekintetében
Karosszéria javítás és fényező munka szerelői óradíja (nettó Ft/óra)
Kbt. 148. § szerint.

Winner: Közbeszerzési Hatóság