Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2023-06-09
Buyer: Ředitelství silnic a dálnic ČR
Country: CZ
Contract type: Works
Procedure: Restricted procedure
CPV classification: 45233110

Technical requirements: Jednalo se o užší řízení na stavební práce.Předmětem zakázky je samotná realizace dálnice (výstavba hlavní trasy a souvisejících stavebních objektů).  Jedná se o hlavní trasu kategorie D27,5/120. Celková délka 7 390m (staničení 106,220-113,370km).
Podmínkou pro podání návrhu k ÚOHS je podání námitek k Zadavateli, které je nutné doručit do 15 dnů ode dne, kdy se stěžovatel dozvěděl o domnělém porušení zákona Zadavatelem, nejpozději však do uzavření smlouvy nebo do chvíle, kdy se soutěž o návrh považuje po výběru návrhu za ukončenou.
Námitky proti úkonům oznamovaným v dokumentech, které je Zadavatel povinen podle zákona uveřejnit či odeslat stěžovateli, musí být doručeny Zadavateli do 15 dnů od jejich uveřejnění či doručení stěžovateli.
Pokud je v zadávacím řízení stanovena lhůta pro podání žádostí o účast, musí být námitky proti podmínkám vzta-hujícím se ke kvalifikaci dodavatele doručeny Zadavateli nejpozději do skončení této lhůty.
Pokud je v zadávacím řízení stanovena lhůta pro podání nabídek, musí být námitky proti zadávací dokumentaci doručeny Zadavateli nejpozději do skončení této lhůty, v případě jednacího řízení s uveřejněním musí být námitky proti zadávací dokumentaci doručeny Zadavateli nejpozději do skončení lhůty pro podání předběžných nabídek.
Námitky proti dobrovolnému oznámení o záměru uzavřít smlouvu podle § 212 odst. 2 zákona musí být doručeny Zadavateli do 30 dnů od uveřejnění tohoto oznámení.
Zadavatel je povinen námitky vyřídit do 15 dnů. Návrh je nutné doručit ÚOHS i Zadavateli do 10 dnů ode dne, v němž stěžovatel obdržel rozhodnutí, kterým Zadavatel námitky odmítnul nebo do 25 dnů od odeslání námitek, pokud Zadavatel o námitkách nerozhodl.
Po uzavření smlouvy na veřejnou zakázku či rámcové dohody lze podat pouze návrh na uložení zákazu plnění smlouvy, a to i bez předchozího podání námitek. Návrh na uložení zákazu plnění smlouvy doručí navrhovatel ÚOHS a ve stejnopisu Zadavateli do 1 měsíce ode dne, kdy Zadavatel uveřejnil oznámení o uzavření smlouvy způsobem podle § 212 odst. 2 zákona s uvedením důvodu pro zadání veřejné zakázky bez uveřejnění oznámení o zahájení zadávacího řízení, předběžného oznámení nebo výzvy k podání nabídek ve zjednodušeném podlimitním řízení, nejpozději však do 6 měsíců od uzavření této smlouvy. Návrh na uložení zákazu plnění smlouvy podle § 254 odstavce 1 písm. d) zákona doručí navrhovatel ÚOHS a ve stejnopisu Zadavateli do 1 měsíce ode dne, kdy Zadavatel uveřejnil oznámení o uzavření smlouvy na základě rámcové dohody podle § 137 zákona nebo oznámení o uzavření smlouvy v dynamickém nákupním systému podle § 142 zákona, nejpozději však do 6 měsíců od uzavření této smlouvy.
Ve lhůtě pro doručení návrhu je navrhovatel povinen složit na účet ÚOHS kauci ve výši 1 % z nabídkové ceny navrhovatele za celou dobu plnění veřejné zakázky nebo za dobu prvních čtyř let plnění v případě smluv na dobu neurčitou, nejméně však ve výši 50 000 Kč, nejvýše ve výši 10 000 000 Kč. V případě, že navrhovatel nemůže stanovit celkovou nabídkovou cenu, je povinen složit kauci ve výši 100 000 Kč. V případě návrhu na uložení zákazu plnění smlouvy je navrhovatel povinen složit kauci ve výši 200 000 Kč. Jde-li o řízení o přezkoumání postupu pro zadávání koncesí, je navrhovatel povinen ve lhůtě pro doručení návrhu složit na účet ÚOHS kauci ve výši 1 % z předpokládané hodnoty koncese uveřejněné ve Věstníku veřejných zakázek nebo na profilu Zadavatele, nejméně však ve výši 50 000 Kč, nejvýše ve výši 10 000 000 Kč. V případě, že Zadavatel neuveřejní ve Věstníku veřejných zakázek nebo na profilu Zadavatele předpokládanou hodnotu koncese, je navrhovatel povinen složit kauci ve výši 100 000 Kč. V případě návrhu na uložení zákazu plnění koncesní smlouvy je navrhovatel povinen složit kauci ve výši 200 000 Kč.
ZBV č. 183. Byla provedena úprava množství betonu odvodňovacích žlabů a to z důvodu úpravy průřezové plochy tak, aby korespondovala s navazujícím tvarem žlabů realizovaných při výstavbě SO 101.
Při realizaci sjezdů z větví SO 111 do ok MUK Jaroměř - sever nebylo nutné pro výškové napojení pozemků provádět rozsah navržený v PDPS.
V souladu se zněním článku 2, § 19 odstavce 1 Směrnice generálního ředitele RSD CR c. 18/2017, v ZBV. platném znění, došlo položek (59), či k ověření, zda práce ve Změně splňují náležitosti Vyhrazené změny ($7), náležitosti pro Započtení náležitosti pro Nepředvídané změny ($10) se závěrem, že práce splňují náležitosti pro Nezbytné změny dle §11 (skupina 4). Jedná se o Změny nezbytné k dokončení (dále též Nezbytné změny"), což jsou dodatečné stavební práce, které vznikají v průběhu realizace zakázky, u nichž zadání jinému dodavateli není možné z technických či ekonomických důvodů a způsobilo by Objednateli zejména: a) značné obtíže plynoucí z narušeni postupů výstavby, b) nedodržení technických a technologických postupů, c) rozdělení odpovědnosti za vady
ZBV č. 183. Byla provedena úprava množství betonu odvodňovacích žlabů a to z důvodu úpravy průřezové plochy tak, aby korespondovala s navazujícím tvarem žlabů realizovaných při výstavbě SO 101.
Při realizaci sjezdů z větví SO 111 do ok MUK Jaroměř - sever nebylo nutné pro výškové napojení pozemků provádět rozsah navržený v PDPS.
V souladu se zněním článku 2, § 19 odstavce 1 Směrnice generálního ředitele RSD CR c. 18/2017, v ZBV. platném znění, došlo položek (59), či k ověření, zda práce ve Změně splňují náležitosti Vyhrazené změny ($7), náležitosti pro Započtení náležitosti pro Nepředvídané změny ($10) se závěrem, že práce splňují náležitosti pro Nezbytné změny dle §11 (skupina 4). Jedná se o Změny nezbytné k dokončení (dále též Nezbytné změny"), což jsou dodatečné stavební práce, které vznikají v průběhu realizace zakázky, u nichž zadání jinému dodavateli není možné z technických či ekonomických důvodů a způsobilo by Objednateli zejména: a) značné obtíže plynoucí z narušeni postupů výstavby, b) nedodržení technických a technologických postupů, c) rozdělení odpovědnosti za vady


Winner: PORR a.s.