Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2019-05-21
Buyer: Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik
Country: DE
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 72000000
Submission deadline: 2019-07-02
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Υπηρεσίες τεχνολογίας των πληροφοριών: παροχή συμβουλών, ανάπτυξη λογισμικού, Διαδίκτυο και υποστήριξη
Technisch haben sich in den letzten Jahren einige Neuerungen in der globalen Internetinfrastruktur ergeben. Daher sollen in dem vorliegenden Projekt aktuell eingesetzte Technologien und strukturelle Entwicklungen untersucht werden. Zudem soll die aktuell in der Internetbetreiberlandschaft stattfindende Konsolidierung und deren Auswirkungen diskutiert werden. Das Projekt konzentriert sich dabei vor allem auf den Zeitraum von 2012 bis heute und soll auch einen Ausblick auf die nächsten fünf Jahre bieten.
Ziel des Projektes ist es, einen umfassenden Überblick über die aktuellen Entwicklungen (technisch wie topologisch) der Internetinfrastruktur zu erhalten. Ein besonderer Fokus liegt dabei auf der Informationssicherheit bei der Nutzung von Überlandkabelverbindungen durchs Ausland, sowie auf der Sicherheit von Seekabeln.
Um dieses Ziel zu erreichen wird das Projekt 415 in zwei unabhängige öffentliche Aufträge unterteilt.
Im Rahmen von Los 1 sind vom Auftragnehmer (AN) in einer eigenständigen Studie insbesondere die folgenden Themenbereiche umfassend zu bearbeiten (inkl. Darstellung, Analyse und Bewertung):
— Reale Ereignisse, die in der Vergangenheit zu weitreichenden Internetstörungen geführt haben (etwa Loop beim AMS-IX, Stromausfall Frankfurt, Kabelbrand in Seoul),
— Die in den letzten Jahren stattgefundenen Veränderungen in der Internetinfrastruktur (inkl. Content Provider, Content-Distribution-Networks, Backbone-Infrastruktur, mit dem Internet verbundene Endgeräte, etc.)
Im Rahmen von Los 2 sind vom Auftragnehmer (AN) in einer eigenständigen Studie vorrangig die technischen Aspekte der gegenwärtigen und sich im Aufbau befindenden Internetinfrastruktur („Internet-Backbone“ sowie sonstige Strukturen) zu untersuchen. Aus dem stetig steigenden Bedarf und Ausbau der Bandbreiten ergeben sich auch technologische Änderungen. Zunächst müssen daher die technischen Änderungen in der kabelgebundenen Infrastruktur seit 2012 aufgelistet und beschrieben werden. Es sind hier nicht nur neue Technologien, Standards und Protokolle zu betrachten, sondern auch größere Entwicklungstrends. Beispielsweise gab es 2012 zwar bereits CDNs, doch haben diese seit dem wesentlich an Bedeutung gewonnen. Weitere Beispiele, die hier auf jeden Fall berücksichtigt werden müssen sind VDSL und Vectoring. Die Liste ist durch den Auftragnehmer zu ergänzen. Des Weiteren sind verschiedene Sicherheitsaspekte (Vertraulichkeit, Integrität, Verfügbarkeit) von internationalen Kabelverbindungen und deren Endpunkten/Landungsstellen zu betrachtet.
Bestätigen Sie, dass weder Sie noch Ihre Partner im Fall einer Bietergemeinschaft noch ggf. Unterauftragnehmer Interessen haben, die mit der Ausführung der Leistungen dieses Projekts im Widerspruch stehen und die sich ggf. nachteilig auf das Projektergebnis auswirken könnten? Eingeschlossen von dieser Bestätigung ist das bei dem Projekt eingesetzte Personal.
Ein Interessenskonflikt liegt beispielsweise vor, wenn Sie oder Ihr Unterauftragnehmer die vom BSI gewünschten Informationen als eigene Geschäftsgeheimnisse ansehen und diese daher nicht vollständig preisgeben möchten.
Mindestanforderung: Wurde die Frage mit „Nein“ beantwortet (= es besteht ein Interessenskonflikt), so erläutern Sie den Konflikt und stellen Sie dar, wie Sie ihn auflösen wollen. Das Angebot kann in diesem Fall nur berücksichtigt werden, wenn der beschriebene Lösungsansatz vom BSI als ausreichend beurteilt wird.
Unternehmen haben Anspruch darauf, dass das BSI die Bestimmungen über das Vergabeverfahren einhält, vgl. § 97 Abs. 6 Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB). Rechte aus § 97 Abs. 6 GWB sowie sonstige Ansprüche gegen das BSI, die auf die Vornahme oder das Unterlassen einer Handlung in einem Vergabeverfahren gerichtet sind, können nur vor den
Vergabekammern und dem Beschwerdegericht geltend gemacht werden, § 156 Abs. 2 GWB. Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein, § 160 Abs. 1 GWB.
Es wird darüber belehrt, dass ein solcher Nachprüfungsantrag gemäß § 160 Abs. 3 Satz 1 GWB unzulässig ist, soweit
1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem BSI nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 GWB bleibt unberührt,