Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2025-08-14
Buyer: Straßenbauamt Schwerin
Country: DE
Region: DE804
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 71541000: Construction project management services
Submission deadline: 2025-09-23
Award criteria: price, quality

Technical requirements: Angaben, dass nachweislich keine Ausschlussgründe gemäß den §§ 123 und 124 vorliegen. Ggf. Nachweise hinsichtlich einer durchgeführten Selbstreinigung gem. § 125 GWB.
Angaben, dass die Verpflichtung zur Zahlung von Steuern und Abgaben ordnungsgemäß erfüllt wurde und insofern nachweislich keine Ausschlussgründe gemäß § 123 GWB vorliegen. Auf gesondertes Verlangen: Vorlage einer Unbedenklichkeitsbescheinigung des Finanzamtes, soweit das Finanzamt derartige Bescheinigungen ausstellt.
Angaben, dass die Verpflichtung zur Zahlung der Beiträge zur gesetzlichen Sozialversicherung ordnungsgemäß erfüllt wurde und insofern nachweislich keine Ausschlussgründe gemäß § 123 GWB vorliegen. Auf gesondertes Verlangen:
Vorlage einer Unbedenklichkeitsbescheinigung der tariflichen Sozialkasse, soweit Ihr Unternehmen beitragspflichtig ist.
Angaben, dass nachweislich keine Ausschlussgründe gem. § 21 Arbeitnehmer-Entsendegesetz, § 98c Aufenthaltsgesetz, § 19 Mindestlohngesetz, § 21 Schwarzarbeitsbekämpfungsgesetz und § 22 Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz vorliegen (§ 124 (2) GWB). Ggf. Nachweise hinsichtlich einer durchgeführten Selbstreinigung gem. § 125 GWB.
örtliche Bauüberwachung der Peenestrombrücke BW 5 und zugehöriger Baulose wie Lärmschutz- Kollisionsschutz- Irritationschutzwände
§ 45 (4) Nr. 4 VgV: Mindestjahresumsatz jeweils bezogen auf die letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre in den Tätigkeitsbereichen des Auftrags
Geforderter Mindeststandard:
Mindestjahresumsatz jeweils bezogen auf die letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre in den Tätigkeitsbereichen des Auftrags: brutto 250.000,00 Euro
§ 45 (4) Nr. 2 VgV: Nachweis einer Berufshaftpflichtversicherung im Auftragsfall
Geforderter Mindeststandard:
Haftpflichtversicherung Deckungssumme für Personenschäden in Höhe von 1,5 Mio. € und für sonstige Schäden (Sach- und Vermögensschäden) in Höhe von 1,5 Mio. €.
§ 46 (3) Nr. 1 VgV - Für die Leistungserbringung des Bieters/der Bietergemeinschaft sind mit der Angebotsabgabe Referenzen zur Ausführung von vergleichbaren Leistungen in der örtlichen Bauüberwachung im Rahmen des Leistungsbildes Ingenieurbau ab 2015 bis zum Zeitpunkt dieser Auftragsbekanntmachung vorzulegen. 
		Im Falle von Unterauftragnehmern/Eignungsleihe können auch Referenzen von Unterauftrag-nehmern beigebracht werden.
  Geforderter Mindeststandard:
Ausführung von Leistungen in den Jahren ab 2015 bis zum Zeitpunkt dieser Auftragsbekanntmachung, die mit der zu vergebenden Leistung vergleichbar sind. 
Der Bewerber muss mindestens eine vergleichbare Leistung in der Bauüberwachung Ingenieurbau /Brückenbau erbracht haben. Eine Referenz wird als vergleichbar gewertet, wenn mindestens folgende Kriterien eingehalten sind:

•	Objekt: Bundesfernstraße (Bundesautobahn oder Bundesstraße) oder Landesstraße. Bei      Referenzen zu Ingenieurbauwerken in den Stadtstaaten Berlin, Hamburg und Bremen ist die Gleichwertigkeit der Klassifizierung der Straße durch den Bewerber nachzuweisen. 
•	Es handelt sich um die Bauüberwachung eines Neubaus /Ersatzneubaus
•	Wert des Auftrages öBÜ mindestens 200.000€ Brutto
•	Brücken: Brücke mit Tiefgründung und Spannbeton/ Stahlverbundbauweise

Eligibility requirements: § 45 (4) Nr. 4 VgV: Mindestjahresumsatz jeweils bezogen auf die letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre in den Tätigkeitsbereichen des Auftrags
Geforderter Mindeststandard:
Mindestjahresumsatz jeweils bezogen auf die letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre in den Tätigkeitsbereichen des Auftrags: brutto 250.000,00 Euro
§ 45 (4) Nr. 2 VgV: Nachweis einer Berufshaftpflichtversicherung im Auftragsfall
Geforderter Mindeststandard:
Haftpflichtversicherung Deckungssumme für Personenschäden in Höhe von 1,5 Mio. € und für sonstige Schäden (Sach- und Vermögensschäden) in Höhe von 1,5 Mio. €.
§ 46 (3) Nr. 1 VgV - Für die Leistungserbringung des Bieters/der Bietergemeinschaft sind mit der Angebotsabgabe Referenzen zur Ausführung von vergleichbaren Leistungen in der örtlichen Bauüberwachung im Rahmen des Leistungsbildes Ingenieurbau ab 2015 bis zum Zeitpunkt dieser Auftragsbekanntmachung vorzulegen. 
		Im Falle von Unterauftragnehmern/Eignungsleihe können auch Referenzen von Unterauftrag-nehmern beigebracht werden.
  Geforderter Mindeststandard:
Ausführung von Leistungen in den Jahren ab 2015 bis zum Zeitpunkt dieser Auftragsbekanntmachung, die mit der zu vergebenden Leistung vergleichbar sind. 
Der Bewerber muss mindestens eine vergleichbare Leistung in der Bauüberwachung Ingenieurbau /Brückenbau erbracht haben. Eine Referenz wird als vergleichbar gewertet, wenn mindestens folgende Kriterien eingehalten sind:

•	Objekt: Bundesfernstraße (Bundesautobahn oder Bundesstraße) oder Landesstraße. Bei      Referenzen zu Ingenieurbauwerken in den Stadtstaaten Berlin, Hamburg und Bremen ist die Gleichwertigkeit der Klassifizierung der Straße durch den Bewerber nachzuweisen. 
•	Es handelt sich um die Bauüberwachung eines Neubaus /Ersatzneubaus
•	Wert des Auftrages öBÜ mindestens 200.000€ Brutto
•	Brücken: Brücke mit Tiefgründung und Spannbeton/ Stahlverbundbauweise
§ 46 (3) Nr. 2 VgV: Angabe der technischen Fachkräfte oder der technischen Stellen, die im Zusammenhang mit der Leistungserbringung eingesetzt werden sollen
Geforderter Mindeststandard:
          abgeschlossener Hoch- oder Fachhochschulabschluss 
          Nachweise in Form von Studiennachweisen oder sonstigen Bescheinigungen zu den Personen, die die Leistungen ausführen werden
§ 46 (3) Nr. 10 VgV - Angabe, welche Teile des Auftrags als Unteraufträge vergeben werden sollen.
Unterlagen können gemäß § 56 Abs. 2 VgV nachgefordert werden
Leistung  Fachkräfte
projektspezifische Qualitätssicherung
Auf die Unzulässigkeit eines Nachprüfungsantrages nach Ablauf der
Frist des § 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB (15 Tage nach Eingang des
Nichtabhilfebescheids auf eine Rüge) wird hingewiesen. Ein Antrag auf Nachprüfung ist gemäß § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen
Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3.
Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem
Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach
Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
elektronische Öffnung
Bei dem Öffnungstermin sind Bieter sowie deren Bevollmächtigte nicht zugelassen.

Winner: Vergabekammern des Landes Mecklenburg-Vorpommern