Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2016-12-13
Buyer: Stadt Karlsruhe
Country: DE
Region: Karlsruhe, Stadtkreis
Contract type: Works
Procedure: Competitive procedure with negotiation
CPV classification: 45110000 | 45210000: Building construction work | 45212200 | 45213312 | 71240000
Submission deadline: 2017-01-23
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Gegenstand der ausgeschriebenen Leistungen sind die Planung sowie Errichtung des Stadions im Wildpark, einer oberirdischen Großgarage sowie eines TV-Compounds. Gegenstand der zu erbringenden Leistungen ist auch der Abbruch sowie die Entsorgung der Abbruchmasse.
Der Vollumbau des Stadions im Wildpark muss unter laufendem Spielbetrieb des KSC im Rahmen der Bundesligen der DFL bzw. der Ligen des DFB erfolgen. Durch den künftigen Auftragnehmer sind daher auch Provisorien zu errichten.
Neben dem Stadion ist auch eine Gästeaufstellfläche mit Anbindung an das Stadion im Wildpark vorzusehen. Als Bestandteil der Infrastrukturleistungen sind zudem Außenflächen, Ein- und Ausfahrten, Zuwegungen sowie weitere Verkehrs-, Grün- und Freiflächen vorzusehen.
Die Stadt Karlsruhe ist Eigentümerin des Fußballstadions im Wildpark in Karlsruhe. Aufgrund der veralteten Bausubstanz und der damit verbundenen Vielzahl an strukturellen Unzulänglichkeiten ist eine Sanierung des bestehenden Stadions nicht sinnvoll. Die Stadt Karlsruhe plant daher den Vollumbau des Wildparkstadions als modernes, zukunftsfähiges Stadion für 35 000 Zuschauer. Das neue Stadion muss insbesondere den Vorgaben des Stadionhandbuchs der DFL sowie den weiteren Vorgaben von DFL und DFB für Bundesligastadien entsprechen.
Vom Auftragnehmer sind alle notwendigen Planungs-, Steuerungs-, Koordinations- und Bauleistungen, die zur Erbringung der vergabegegenständlichen Leistung notwendig sind, zu erbringen.
Die Mindestvorgaben der DFL für Bundesligastadien, insbesondere die Vorgaben des Regelwerks für Stadien und Sicherheit (Anhang VI) sowie die Medienrichtlinien (Anhang XI) des Ligastatuts der DFL stellen Mindestanforderungen dar, die durch das zu beauftragende Angebot nicht unterschritten werden dürfen. Ein Unterschreiten der Mindestanforderungen kommt auch im Rahmen der Verhandlungen nicht in Betracht, vgl. § 3b EU Abs. 3 Nr. 5 VOB/A.
(1) Stadion im Wildpark, oberirdische Großgarage für den Hospitality-Bereich, TV-Compound, Provisorien und Abbruch:
Gegenstand der ausgeschriebenen Leistungen ist die Planung sowie Errichtung des Stadions im Wildpark. Gegenstand der ausgeschriebenen Leistungen ist weiterhin die Planung sowie Errichtung der oberirdischen Großgarage.
Der Vollumbau des Stadions im Wildpark muss unter laufendem Spielbetrieb des KSC im Rahmen der Bundesligen der DFL bzw. der Ligen des DFB erfolgen. Durch den künftigen Auftragnehmer sind daher auch Provisorien zu errichten.
Gegenstand der zu erbringenden Leistungen ist auch der Abbruch sowie die Entsorgung der Abbruchmasse, jeweils einschließlich aller vom Bieter vorgesehenen Maßnahmen im Zusammenhang mit dem Wall.
Über die unter (1) beschriebenen Leistungen hinaus ist neben dem Stadion eine Gästeaufstellfläche mit Anbindung an das Stadion im Wildpark vorzusehen.
Als Bestandteil der Infrastrukturleistungen sind zudem Außenflächen, Ein- und Ausfahrten, Zuwegungen sowie weitere Verkehrs-, Grün- und Freiflächen vorzusehen.
Des Weiteren sind Wartungsleistungen für technische Anlagen Gegenstand der ausgeschriebenen Leistung.
Die Bewerberauswahl erfolgt in einem dreistufigen Verfahren. Zunächst wird (1.) geprüft, ob die Teilnahmeanträge den formalen Anforderungen genügen. Unvollständige Teilnahmeanträge, die trotz ggf. erfolgter Nachforderung von Unterlagen weiterhin unvollständig bleiben, können nicht berücksichtigt werden. Anschließend wird (2.) beurteilt, ob die Bewerber/Bewerbergemeinschaften nach den vorgelegten Angaben und Nachweisen grundsätzlich geeignet erscheinen, die verfahrensgegenständlichen Leistungen ordnungsgemäß zu erbringen. Schließlich wird (3.) anhand der Referenzen in den Bereichen „Schlüsselfertiger Bau“ und „Planung Gebäude und Innenräume (§ 34 HOAI)“ (Mindestreferenzen und weitere Referenzen – 70 %), der Angabe über die Zahl der in den letzten 3 abgeschlossenen Kalenderjahren jahresdurchschnittlich beschäftigten Arbeitskräfte (5 %) sowie einer Kennzahlenanalyse der Jahresabschlüsse des letzten abgeschlossenen Geschäftsjahres (Verschuldungsgrad, Liquidität 2. Grades) bzw. der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre (Eigenkapitalquote, Umsatzrendite, Anlagendeckungsgrad B) (25 %) beurteilt, wer unter den als grundsätzlich geeignet eingestuften Bewerbern im Vergleich zu den Mitbewerbern besonders geeignet erscheint und daher am weiteren Verfahren beteiligt werden soll.
Für die Auswahl werden jeweils nur die drei besten Referenzen eines Bewerbers für „Schlüsselfertiger Bau“ und die drei besten Referenzen eines Bewerbers für „Planung Gebäude und Innenräume (§ 34 HOAI)“ berücksichtigt. Hierzu sind die Referenzen durch den Bewerber zu priorisieren. Erfolgt, auch nach ggf. erfolgter Nachforderung, keine Priorisierung durch den Bewerber, so wird die Vergabestelle die Referenzen priorisieren und entsprechend in die Wertung einbeziehen.

Eligibility requirements: 1. Vorbemerkung: a) Die Eignung ist für jedes Mitglied einer Bewerbergemeinschaft gesondert nachzuweisen. Soweit nachfolgend nichts Abweichendes geregelt wird, sind daher alle Eignungsnachweise von jedem Mitglied einer Bewerbergemeinschaft vorzulegen. b) Ist ein Unternehmen – sei es als Bewerber, Mitglied einer Bewerbergemeinschaft oder im Wege der Eignungsleihe – an mehreren Bewerbungen beteiligt, so kann dies zum Verfahrensausschluss aller Bewerber/Bewerbergemeinschaften, bei denen das jeweilige Unternehmen beteiligt bzw. im Wege der Eignungsleihe einbezogen ist, führen. c) Ein Bewerber kann sich zum Nachweis seiner Eignung auf andere Unternehmen stützen, ungeachtet des rechtlichen Charakters der zwischen ihm und diesem Unternehmen bestehenden Verbindungen (Eignungsleihe, vgl. § 6d EU VOB/A). In diesem Fall ist der Vergabestelle mit Einreichung des Teilnahmeantrags nachzuweisen, dass dem Bewerber die erforderlichen Kapazitäten zur Verfügung stehen, indem beispielsweise die diesbezüglichen verpflichtenden Zusagen der Unternehmen vorgelegt werden. Die Unternehmen, auf die sich ein Bewerber zum Nachweis seiner Eignung stützt, müssen die Eignung nach Ziffer III.1.1) bis III.1.3) hinsichtlich derjenigen Eignungskriterien erfüllen, zu deren Nachweis sich der Bewerber auf die Eignung des Unternehmens stützt. Zudem sind die Erklärungen über das Vorliegen von Ausschlussgründe nach § 6e EU Abs. 1 bis Abs. 4 VOB/A und § 6e EU Abs. 6 VOB/A vorzulegen. Werden die vorstehend dargestellten Eignungsanforderungen nicht erfüllt oder liegen Ausschlussgründe gemäß § 6e EU Abs. 1 bis 4 VOB/A vor, so ist das Unternehmen auf Anforderung der Vergabestelle innerhalb einer von dieser vorgegebenen Frist zu ersetzen. Liegen Ausschlussgründe nach § 6e EU Abs. 6 VOB/A vor, so kann die Vergabestelle verlangen, dass der Bewerber das Unternehmen ersetzt. Vorstehende Ausführungen unter 1. gelten für die Nachweise nach III.1.2) und III.1.3) entsprechend. 2. Nichtvorliegen von Ausschlussgründen: Mit dem Teilnahmeantrag sind folgende Unterlagen in Bezug auf Ausschlussgründe einzureichen: (1) Eigenerklärung, dass die Ausschlussgründe des § 6e EU Abs. 1 bis Abs. 4 VOB/A nicht vorliegen; (2) Eigenerklärung über das Vorliegen von Ausschlussgründen nach § 6e EU Abs. 6 VOB/A; (3) Eigenerklärung gemäß § 19 Abs. 3 des Mindestlohngesetzes (MiLoG). 3. Vorzulegende Nachweise der Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung: Mit dem Teilnahmeantrag sind folgende Unterlagen in Bezug auf die Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung einzureichen: (1) Aktueller Nachweis über die Eintragung in das Berufs- oder Handelsregister oder in die Handwerksrolle.