Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2021-06-11
Buyer: Landeshauptstadt München, Baureferat
Country: DE
Contract type: Services
Procedure: Negotiated procedure
CPV classification: 71300000 | 71320000 | 71321000: Heating and ventilation design services | 71322000: Civil engineering design services | 71322500
Submission deadline: 2021-07-13
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Ingenieurleistungen im Bereich der Technischen Ausrüstung für die Baumaßnahme U-Bahn Neubau Verlängerung der U5-West nach Pasing mit den Bahnhöfen Willibaldstraße, Am Knie und Pasing
Erbringen von Ingenieurleistungen (Planungs-, Ausschreibungs- Objektüberwachungs- und Objektbetreuungsleistungen) nach dem Leistungsbild Technische Ausrüstung gemäß §§ 53 ff. HOAI für Anlagen der Anlagengruppen 4, 5, 7, und 8. Die Gesamtheit der zu planenden Anlagen wird mit dem Begriff Kommunikations- und Leittechnik bezeichnet. Die zu erbringenden Ingenieurleistungen umfassen Grundleistungen und Besondere Leistungen der Leistungsphasen 1 bis 9. Das Projekt Verlängerung der U5-West nach Pasing unterliegt den Vorgaben und dem Verfahren nach der Verordnung über den Bau und Betrieb der Straßenbahnen (BOStrab).
Die bestehende U-Bahn-Linie U4/5 endet derzeit am U-Bahnhof Laimer Platz, der am 24.3.1988 eröffnet wurde. Die U5-West nach Pasing ist die westliche Verlängerung dieser U-Bahn-Linie. In diesem Streckenabschnitt sind 3 Bahnhöfe enthalten:
Die Gesamtmaßnahme umfasst 3 Planfeststellungsabschnitte und ist aufgegliedert in 2 Planungs- und Bauabschnitte, die von 2 unterschiedlichen Hauptplanern bearbeitet werden. Die ausgeschriebenen Ingenieurleistungen für die Kommunikations- und Leittechnik umfassen beide Planungs- und Bauabschnitte, die durch den Auftragnehmer gesamtheitlich über die gesamte Strecke hinweg geplant werden sollen.
Es sind Anlagen der Technischen Ausrüstung zu bearbeiten, die folgenden Anlagengruppen (AGR) nach § 53 Abs. 2 HOAI zugeordnet werden können:
Die zu bearbeitenden Anlagen werden in Anlehnung an § 54 Abs. 1 Satz 2 in funktional gleichartige Gruppen (FGR) gegliedert:
Für den Anschluss der Neubaustrecke an die Bestandsstrecken sind in enger Abstimmung mit dem Betreiber der U-Bahn München (Stadtwerke München GmbH, nachfolgend mit „SWM“ bezeichnet) Konzepte und Umbauphasen auszuarbeiten.
Die Ingenieurleistungen für die FGR (9) – Zugsicherungstechnik werden auftraggeberseits von den SWM erbracht. Deren Ergebnisse müssen von Auftragnehmer in das Gesamtprojekt integriert werden.
Bei der Leistungserbringung muss aufgrund zergliederter organisatorischer Zuständigkeiten sowie vielfältiger Berührungspunkte und Überlappungen eine intensive Koordination mit allen Beteiligten erfolgen. Bei der Planung sind Vorgaben der SWM und bereits vorhandene Infrastrukturen zu berücksichtigen. Beispielsweise sind neue Leittechnikeinrichtungen an das vorhandene Leittechniksystem anzuschließen.
Die Anlagen der Technischen Ausrüstung haben großen Einfluss auf die Gestaltung des Rohbaukörpers. Daher sind alle rohbaurelevanten Angaben bereits in der Vorplanung (Leistungsphase 2) detailliert auszuplanen und dem Rohbauplaner zur Verfügung zu stellen. Zudem müssen vom Auftragnehmer die von der Tragwerksplanung der Rohbaufirma erstellten Schalpläne auf Konsistenz mit der Anlagenplanung der Auftragnehmers geprüft werden.
Das Genehmigungsverfahren nach BOStrab ist ein iterativer Prozess, der sämtliche Projektstufen bis zur Betriebsgenehmigung nach Baufertigstellung und Inbetriebnahme begleitet.
Geplante Mindestzahl und zugleich geplante Höchstzahl sind 3 Bewerber. Sollte die Durchführung des Teilnahmewettbewerbs ergeben, dass mehr Bewerber grundsätzlich geeignet sind, als zur Abgabe eines Angebots aufgefordert werden sollen, so wird der Auftraggeber die Bewerber auswählen, welche die nachfolgend aufgeführten Eignungsvoraussetzungen am besten erfüllen. Um dies zu ermitteln, wird der Auftraggeber eine Auswahlmatrix verwenden, bei der ein Bewerber maximal 1 000 Punkte erreichen kann. Von diesen 1 000 Punkten entfallen
— maximal 900 Punkte auf die Unterlagen gemäß Ziff. III.1.3) entfallen können (Referenzen), wobei jeweils 300 Punkte auf jede der 3 Referenzen entfallen. Die Referenzangaben werden auf der Grundlage der unter Ziff. III.1.3 genannten Unterkriterien bewertet; Einzelheiten sind dem Bewerbungsbogen sowie der Auswahlmatrix (Vergabeunterlage C) zu entnehmen. Es muss ein wertbares Referenzprojekt vorliegen.
Erfüllen mehrere Bewerber an dem Teilnahmewettbewerb gleichermaßen die Anforderungen und ist die Bewerberzahl nach einer objektiven Auswahl entsprechend der Auswahlmatrix (Vergabeunterlage C) zu hoch, kann die Auswahl unter den verbleibenden Bewerbern durch Los getroffen werden.
Die mit Zuschlagserteilung fest beauftragten Grundauftragsleistungen umfassen die Leistungsstufen 1 und 2.

Eligibility requirements: a) Eigenerklärung, aa) dass für den Bewerber kein zwingender Ausschlussgrund nach § 123 GWB vorliegt. bb) dass für den Bewerber kein fakultativer Ausschlussgrund nach § 124 GWB vorliegt. Der Auftraggeber behält sich vor, beteiligte Unternehmen nach § 124 GWB auszuschließen, wenn einer der dort genannten fakultativen Ausschlussgründe vorliegt. cc) dass der Bewerber in den letzten 2 Jahren nicht aufgrund eines Verstoßes gegen Vorschriften (z. B. § 23 AEntG, § 21 MiLoG oder Vorschriften wegen illegaler Beschäftigung von Arbeitskräften), die zu einer Eintragung im Gewerbezentralregister geführt hat, mit einer Freiheitsstrafe von mehr als drei Monaten oder einer Geldstrafe von mehr als 90 Tagessätzen oder einer Geldbuße von mehr als 2 500 EUR belegt worden ist. Bei Vorliegen von Ausschlussgründen wird der Auftraggeber Angaben der Bewerber zur Selbstreinigung nach § 125 GWB sowie den zulässigen Zeitraum für Ausschlüsse nach § 126 GWB berücksichtigen. dd) dass der Bewerber zur Verpflichtung nach dem Verpflichtungsgesetz bereit ist. Im Fall einer Bewerbergemeinschaft ist die Erklärung von jedem Mitglied derselben, im Fall einer Eignungsleihe von jedem Unternehmen, auf dessen Ressourcen sich der Bewerber zum Nachweis seiner Eignung beruft, abzugeben. b) Der Bewerber hat – soweit aus Platzgründen möglich im Bewerbungsbogen an der dafür vorgesehenen Stelle, andernfalls auf einer Anlage zum Bewerbungsbogen – seine Gesellschafts- und Konzernstruktur mindestens insoweit offen zu legen und hieraus nachzuweisen, dass er von keiner gesellschafts-/konzernrechtlichen oder personellen Verflechtung mit anderen Architektur-/Ingenieurbüros oder mit Bau- oder Lieferfirmen betroffen ist, welche geeignet sind, im Auftragsfall bei einem Auftraggeber die Besorgnis eines gegenwärtigen oder künftigen Interessenskonfliktes i. S. v. § 7 Abs. 1 SektVO auszulösen. c) Der Bewerber hat mit der Bewerbung den Nachweis über seine berufliche Qualifikation als Dipl.-Ing. TH/FH/Univ. bzw. Bachelor/Master an einer Hochschule mit der Fachrichtung Elektrotechnik/Informationstechnik/Nachrichtentechnik oder gleichwertig zu erbringen. Sofern es sich beim Bewerber um eine juristische Person handelt, ist die Qualifikation des benannten verantwortlichen Berufsangehörigen nachzuweisen (entsprechend § 75 Abs. 3 VgV). Ist der Bewerber eine Bewerbergemeinschaft, ist der Nachweis der entsprechenden beruflichen Qualifikation von jedem Mitglied der Bewerbergemeinschaft zu erbringen. Im Fall der Eignungsleihe muss jedes Unternehmen, auf dessen Ressourcen sich der Bewerber zum Nachweis seiner Eignung beruft, eine entsprechende berufliche Qualifikation nachweisen. Für die Verwendung eines vom Auftraggeber vorgegebenen Bewerbungsbogens wird auf Ziffer VI.3) Nummer 4 verwiesen. Für die Prüfung der Teilnahmeanträge wird auf Ziffer III.1.4), für eine ggf. erforderliche Auswahl der Bewerber, die zur Angebotsabgabe aufgefordert werden (Bewertung), wird auf Ziffer II.2.9) verwiesen. Soweit als Nachweis Eigenerklärungen ausreichen, sind darüber hinaus keine Bescheinigungen oder Erklärungen von Behörden oder sonstigen Einrichtungen vorzulegen. Der Auftraggeber behält sich vor, bei Zweifeln an der Erfüllung der vorgenannten Vorgaben Bescheinigungen oder Erklärungen im vorgenannten Sinn zu fordern. Ein Hinweis auf eine Präqualifizierung des Bewerbers kann die Einreichung der unter Ziffer III.1.1) bis III.1.3) der vorliegenden Bekanntmachung aufgeführten Nachweise und Eigenerklärungen nicht ersetzen, da die für die Präqualifizierung geforderten Angaben und Eigenerklärungen nicht mit den vorliegend vorgegebenen Erklärungen und Nachweisen inhaltlich übereinstimmen.