Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2023-06-19
Buyer: Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik
Country: DE
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 72000000
Estimated value: 93175 EUR
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Υπηρεσίες τεχνολογίας των πληροφοριών: παροχή συμβουλών, ανάπτυξη λογισμικού, Διαδίκτυο και υποστήριξη
Ziel des Projektes 592 ist die Überarbeitung, Optimierung und Dokumentation des Incident Response Prozesses (inkl. Teilprozesse) des CERT-Bund. Dafür ist mittels Interviews und einer Tabletop Exercise eine Bestandsaufnahme durchzuführen, um Prozessgrafiken/-beschreibungen, Rollenbeschreibungen und Problemanalysen anzufertigen. Daraufhin ist ein Soll-Konzept mit Lösungs-/Optimierungsvorschlägen sowie Checklisten für die Implementierung zu entwickeln. Die Implementierung ist, bis auf die Erstellung von barrierefreien Dokumenten- und Präsentationsvorlagen nach Vorgabe des Corporate Design sowie Schulungsunterlagen für die Testphase, nicht Auftragsgegenstand. In der Testphase ist die Tabletop Exercise erneut durchzuführen und das Konzept/der Prozess bei Bedarf nochmals anzupassen. Final sind schriftliche Prozess-/Rollenbeschreibungen und Schulungsunterlagen sowie mittels der Prozessmanagementsoftware BIC Design eine Prozessgrafik des überarbeiteten Prozesses zu erstellen.
AP 3.2 und AP 5.2 sind optionale Leistungen. Diese muss vom Bieter angeboten werden, der Auftraggeber verzichtet jedoch ggf. generell auf deren Beauftragung.
Die Beauftragung des AP 3.2 ist abhängig vom Ergebnis von AP 3.1. Die Beauftragung des AP 5.2 ist abhängig vom Ergebnis von AP 5.1.
Unternehmen haben Anspruch darauf, dass das BSI die Bestimmungen über das Vergabeverfahren einhält, vgl. § 97 Abs. 6 Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB). Rechte aus § 97 Abs. 6 GWB sowie sonstige Ansprüche gegen das BSI, die auf die Vornahme oder das Unterlassen einer Handlung in einem Vergabeverfahren gerichtet sind, können nur vor den
Vergabekammern und dem Beschwerdegericht geltend gemacht werden, § 156 Abs. 2 GWB. Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein, § 160 Abs. 1 GWB.
Es wird darüber belehrt, dass ein solcher Nachprüfungsantrag gemäß § 160 Abs. 3 Satz 1 GWB unzulässig ist, soweit
1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem BSI nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 GWB bleibt unberührt,
2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem BSI gerügt werden,
3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem BSI gerügt werden,
4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des BSI, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Die o.g. vier Unzulässigkeitsgründe gelten gemäß § 160 Abs. 3 Satz 2 GWB nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB. § 134 Abs. 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt.


Winner: msg systems ag
Award value: 93175
Number of bids: 2