Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2017-08-02
Buyer: Stadtwerke Ludwigsburg-Kornwestheim GmbH
Country: DE
Contract type: Services
Procedure: Negotiated procedure
CPV classification: 71000000 | 71200000 | 71300000 | 71310000 | 71322000: Civil engineering design services
Submission deadline: 2017-09-11
Award criteria: The most economic tender
EU fund: ESF

Technical requirements: Gegenstand des Verfahrens ist die Vergabe Planungsleistungen nach HOAI für den Tief- und Rohrleitungsbau im Fernwärmenetz des Auftraggebers im Rahmen des kommunalen Klimaschutz-Modellprojekts „Fernwärmeverbund mit Solarthermie (SolarHeatGrid)“ in Ludwigsburg und Kornwestheim.
Die Stadtwerke Ludwigsburg-Kornwestheim GmbH vergibt Planungsleistungen für den Tief- und Rohrleitungsbau im Fernwärmenetz des Auftraggebers im Rahmen des kommunalen Klimaschutz-Modellprojekts "Fernwärmeverbund mit Solarthermie (SolarHeatGrid)" in Ludwigsburg und Kornwestheim.
Im Rahmen des durch die Nationale Klimaschutzinitiative des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit (BMUB), geförderten kommunalen Klimaschutz-Modellprojektes "SolarHeatGrid", werden drei Fernwärmenetze mit dem bestehenden Fernwärmeverbundnetz der Stadtwerke Ludwigsburg-Kornwestheim GmbH SWLB), in 71638 Ludwigsburg, zusammengeschlossen. Die Heizzentralen der drei Einzelnetze werden dann hydraulisch und regeltechnisch an den Verbund angepasst. Das derzeitige Fernwärmeverbundnetz besteht aus mehreren Kraftwerken, insbesondere sind neben dem ORC-Modul des Holzheizkraftwerks auch mehrere BHKWs hervorzuheben.
Alle neuen Komponenten werden in die übergeordnete Regelung des bestehenden Fernwärmeverbundsystems sowie in die bestehende Leittechnik eingebunden. Hersteller der übergeordneten Heizkraftwerksregelungen, der Verbundregelung und des Leitsystems ist die AVAT Automation GmbH. Bei allen Maßnahmen, die die Mess-, Regel- und Steuerungstechnik sowie die Kommunikation von Anlagen und/oder Komponenten im Verbund betreffen, müssen die Vorgaben der AVAT Automation GmbH beachtet und umgesetzt werden. Um eine horizontale und vertikale Systemdurchgängigkeit und Kompatibilität auch zukünftig sicherzustellen, sind bei der MSR-Ausrüstung von Anlagen und Aggregaten ebenso wie bei der Verwendung von Kommunikations-Schnittstellen und -Protokollen die vorgegebenen MSR- bzw. IKT-Infrastrukturstandards einzuhalten Die Abstimmung mit der AVAT Automation GmbH ist ebenfalls Bestandteil der Planung.
Des Weiteren werden eine große Solarthermieanlage sowie ein großer Wärmespeicher errichtet und an den neuen Verbund angeschlossen. Die Planung dieser Anlagen wird in gesonderten Verfahren ausgeschrieben und ist nicht Gegenstand des vorliegenden Vergabeverfahrens.
Gegenstand des vorliegenden Vergabeverfahrens ist die Vergabe von Planungsleistungen des Leistungsbilds" Ingenieurbauwerke" gemäß § 43 HOAI für Tief- und Straßenbauarbeiten für Fernwärmeleitungen sowie für die Neuverlegung von Fernwärmeleitungen in Ludwigsburg und Kornwestheim. Gegenstand der Planungsleistungen sind ein rohrstatisches Konzept, Trassenpläne mit Darstellung der Leitung in Lage und Höhe auf einem gemeinsamen Plan und aller notwendigen Maße und Angaben in den Entwurfs- und Ausführungsplänen, speziell zur Kunststoffmantelrohr-Technik. Die Abstimmung mit Telekommunikationsleitungen, allen weiteren Leitungsträgern des Auftraggebers, sowie allen anderen Versorgungsleitungen ist ebenfalls Bestandteil der Leistung. Die Planung ist nach den rohrleitungsbaurelevanten Richtlinien des AGFW durchzuführen.
Aufgrund der Abhängigkeit mit weiteren Maßnahmen weist die Vergabestelle darauf hin, dass die Abstimmung und Kommunikation mit weiteren Projektbeteiligten Gegenstand der geschuldeten Leistung ist.
Die Bewerberauswahl erfolgt in folgendem Verfahren. Zunächst wird (1.) geprüft, ob die Teilnahmeanträge den formalen Anforderungen genügen. Unvollständige Teilnahmeanträge, die trotz ggf. erfolgter Nachforderung von Unterlagen weiterhin unvollständig bleiben, können nicht berücksichtigt werden. Anschließend wird (2.) beurteilt, ob die Bewerber/Bewerbergemeinschaften nach den vorgelegten Angaben und Nachweisen grundsätzlich geeignet erscheinen, die verfahrensgegenständlichen Leistungen ordnungsgemäß zu erbringen. Schließlich wird (3.) anhand der Referenzen gemäß Ziffer III.1.3 (2) (Mindestreferenz 1 und weitere Referenzen) und Ziffer III.1.3 (3) (Mindestreferenz 2) beurteilt, wer unter den als grundsätzlich geeignet eingestuften Bewerbern im Vergleich zu den Mitbewerbern besonders geeignet erscheint und daher am weiteren Verfahren beteiligt werden soll. Dies erfolgt im Hinblick auf die Vergleichbarkeit der Referenzen mit der ausgeschriebenen Leistung, die erbrachten Leistungsphasen, die Aktualität der Referenzen, die Bausumme und die Beachtung förderrechtlicher Vorgaben bei Leistungserbringung. Des Weiteren wird berücksichtigt, ob die Referenzen die Vorbereitung und Durchführung europaweiter Bauvergaben zum Gegenstand hatten.
Für die Auswahl werden jeweils nur die drei besten Referenzen eines Bewerbers nach Ziffer III.1.3 (2) (Mindestreferenz 1 und weitere Referenzen) und die Mindestreferenz 2 nach Ziffer III.1.3 (3) der Vergabebekanntmachung berücksichtigt. Für die Bewertung sind die Referenzen nach Ziffer III.1.3 (2) durch den Bewerber zu priorisieren. Nimmt der Bewerber, auch nach ggf. erfolgter Nachforderung, keine Priorisierung durch, so wird die Vergabestelle die Referenzen priorisieren und entsprechend in die Wertung einbeziehen.
Weitere Informationen zur Bewertung der Eignungsnachweise sowie zur Auswahl der Bieter sind dem Bewerbermemorandum zu entnehmen, welche unter der in Ziffer I.3) angegebenen Internetadresse verfügbar sind.
Die Eignung ist für jedes Mitglied einer Bewerbergemeinschaft gesondert nachzuweisen. Soweit nachfolgend nichts Abweichendes geregelt wird, sind daher alle Eignungsnachweise von jedem Mitglied einer Bewerbergemeinschaft vorzulegen. Ein Bewerber kann zum Nachweis seiner Eignung (wirtschaftliche und finanzielle sowie technische und berufliche Leistungsfähigkeit) die Kapazitäten anderer Unternehmen in Anspruch nehmen (Eignungsleihe). Diese Möglichkeit besteht unabhängig von der Rechtsnatur der zwischen dem Bewerber und den anderen Unternehmen bestehenden Verbindungen. In diesem Fall ist der Vergabestelle nachzuweisen, dass dem Bewerber die erforderlichen Mittel tatsächlich zur Verfügung stehen werden, indem beispielsweise eine entsprechende Verpflichtungserklärung dieses Unternehmens vorgelegt wird. Die Unternehmen, auf die sich ein Bewerber zum Nachweis seiner Eignung stützt, müssen die Eignung nach Ziffer III.1.1) bis III.1.3) hinsichtlich derjenigen Eignungskriterien erfüllen, zu deren Nachweis sich der Bewerber auf die Eignung des Unternehmens stützt. Zudem sind für dieses Unternehmen die Erklärungen über das Vorliegen von Ausschlussgründe nach § 123, 124 GWB vorzulegen.
(1) Eigenerklärung über den Gesamtumsatz des Unternehmens und Umsatz mit Leistungen, die mit der zu vergebenden Leistung vergleichbar sind, jeweils bezogen auf die letzten 5 abgeschlossenen Geschäftsjahre.
(2) Vorlage einer aktuellen allgemeinen Bankauskunft über die wirtschaftliche Situation und das Zahlungsverhalten in Form einer Erklärung der Hausbank.
(3) Aktueller Nachweis einer Berufshaftpflichtversicherung in Höhe von 5 000 000 EUR für Personen-, Sach- und Vermögensschäden oder Erklärung einer Versicherungsgesellschaft, im Auftragsfall einen entsprechenden Versicherungsschutz mit dem Auftragnehmer zu schließen.
(1) Erklärung über die durchschnittliche jährliche Beschäftigtenzahl in den letzten 5 Jahren (2012, 2013, 2014, 2015, 2016). Hierbei ist gesondert darzustellen wie viele Mitarbeiter davon jeweils

Eligibility requirements: 1. Vorbemerkung: Die Eignung ist für jedes Mitglied einer Bewerbergemeinschaft gesondert nachzuweisen. Soweit nachfolgend nichts Abweichendes geregelt wird, sind daher alle Eignungsnachweise von jedem Mitglied einer Bewerbergemeinschaft vorzulegen. Ein Bewerber kann zum Nachweis seiner Eignung (wirtschaftliche und finanzielle sowie technische und berufliche Leistungsfähigkeit) die Kapazitäten anderer Unternehmen in Anspruch nehmen (Eignungsleihe). Diese Möglichkeit besteht unabhängig von der Rechtsnatur der zwischen dem Bewerber und den anderen Unternehmen bestehenden Verbindungen. In diesem Fall ist der Vergabestelle nachzuweisen, dass dem Bewerber die erforderlichen Mittel tatsächlich zur Verfügung stehen werden, indem beispielsweise eine entsprechende Verpflichtungserklärung dieses Unternehmens vorgelegt wird. Die Unternehmen, auf die sich ein Bewerber zum Nachweis seiner Eignung stützt, müssen die Eignung nach Ziffer III.1.1) bis III.1.3) hinsichtlich derjenigen Eignungskriterien erfüllen, zu deren Nachweis sich der Bewerber auf die Eignung des Unternehmens stützt. Zudem sind für dieses Unternehmen die Erklärungen über das Vorliegen von Ausschlussgründe nach § 123, 124 GWB vorzulegen. Vorstehende Ausführungen gelten für die Nachweise nach III.1.2) und III.1.3) entsprechend. 2. Vorzulegende Nachweise, Erklärungen und Dokumente: Mit dem Teilnahmeantrag sind folgende Unterlagen in Bezug auf Ausschlussgründe einzureichen: (1) Eigenerklärung, dass die Ausschlussgründe des § 123 GWB nicht vorliegen, (2) Eigenerklärung über das Vorliegen von Ausschlussgründen nach § 124 GWB, (3) Eigenerklärung gemäß § 19 Abs. 3 Mindestlohngesetz (MiLoG), 3. Vorzulegende Nachweise der Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung: (1) Aktueller Auszug der Eintragung des Unternehmens in das Berufs- oder Handelsregister.