Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2020-03-24
Buyer: Wupperverband
Country: DE
Contract type: Services
Procedure: Competitive procedure with negotiation
CPV classification: 71000000 | 71240000 | 71242000 | 71243000 | 71247000
Estimated value: 5494397.7 EUR
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Eine Kooperation aus Wupperverband, Bergisch-Rheinischer Wasserverband und Aggerverband sowie den Abwasserbetrieben der Städte Düsseldorf und Münster beabsichtigt die Errichtung einer neuen Klärschlamm-Monoverbrennungsanlage am Standort Buchenhofen in Wuppertal. Zu diesem Zweck gründen die vorgenannten Kooperationspartner eine gemeinsame Gesellschaft, die für den Bau und späteren Betrieb der Klärschlamm-Monoverbrennungsanlage verantwortlich ist. Mit der neuen Klärschlamm-Monoverbrennungsanlage soll die rechtskonforme Klärschlammverwertung über einen Zeitraum von mindestens 20 Jahren ab Inbetriebnahme sichergestellt werden.
Auftragsgegenstand dieses Vergabeverfahrens sind die Generalplanungsleistungen für die Verbrennungsanlage (Näheres siehe Abschnitt II.2.4 dieser Bekanntmachung).
Im Auftrag der o.g. Kooperationspartner führt der Wupperverband das Vergabeverfahren durch für das noch in Gründung befindliche Gemeinschaftsunternehmen, das später Vertragspartner des Auftragnehmers wird.
Gegenstand der Beschaffung sind sämtliche für das Vorhaben erforderlichen Planungs- und Überwachungsleistungen, die der Auftragnehmer als Generalplaner zu erbringen hat. Nur solche Planungs- und Überwachungsleistungen, die nach den Vergabeunterlagen ausdrücklich von der Beauftragung ausgenommen sind (insb. Aufgaben und Leistungen als SiGeKo gem. BaustellV, Vermessung, Erstellung von Gutachten zu Geotechnik und Bestandsuntersuchung), hat der Auftragnehmer nicht zu erbringen.
Die Generalplanerleistungen umfassen insbesondere die Leistungsbilder Ingenieurbauwerke, Tragwerksplanung, Technische Ausrüstung (sämtliche Anlagengruppen), Umweltverträglichkeitsstudie, Bauphysik (Schallschutz), Beratung in den Bereichen Geotechnik und Bestandsuntersuchung (ohne Gutachtenerstellung) und Brandschutz. Darüber hinaus werden dem Auftragnehmer weitere Leistungen übertragen, insbesondere die Teilnahme an Veranstaltungen zur freiwilligen oder notwendigen Öffentlichkeitsbeteiligung, die Erstellung von Wirtschaftlichkeitsprüfungen (in Form einer Vollkostenrechnungen), eines Geruchsgutachtens, des Explosionsschutzdokuments, des Ausgangszustandsberichts, erforderlicher Gefährdungsbeurteilungen sowie Dienst- und Betriebsanweisungen, die Koordination und Begleitung der Erstinbetriebnahme nach Betriebssicherheitsverordnung (einschließlich Dokumentation), das Zusammenführen aller von den ausführenden Firmen erstellten Dokumentationen zu einer Gesamtdokumentation sowie die Prüfung der Revisionsunterlagen „as built".
In der zu planenden Klärschlamm-Monoverbrennungsanlage sollen alle anfallenden Klärschlämme wirtschaftlich, gesichert und unter Beachtung der gesetzlichen Rahmenbedingungen entsorgt werden. Vorgesehen ist eine Verbrennungslinie mit einer Mengenauslegung für 36 000 Mg TS/Jahr entwässerten kommunalen Klärschlamm. Die Anlage ist für eine Verfügbarkeit von 8 000 Stunden mit hoher Automatisierung auszulegen. Weitere Randbedingungen sind der Verzicht auf Ersatz- oder Zusatzbrennstoffe, die Verwendung der bestverfügbaren Technik (BVT), eine gesicherte Einhaltung der Emissionsvorgaben und die Erzielung einer wirtschaftlichen Entsorgungssicherheit. Außerdem gelten folgende verfahrenstechnische Vorgaben: Schlammbunker mit Abkipp- und Stapelbereich; Bevorzugung einer Dünnschichttrocknung (was im Zuge der Vorplanung aber nochmals geprüft und ggf. verifiziert werden soll); Wirbelschichtfeuerung; Energienutzung über Dampfturbine; Aschebereitstellung über Siloanlage (Wertstoffrückgewinnung); Rauchgasreinigung (inkl. Untersuchung der Verfahrensalternativen unter Beachtung der Schadstoffbelastung). Es ist eine standortspezifische Ver- und Entsorgung vorgesehen.
Die vom Wupperverband am Standort Buchenhofen bislang betriebene bestehende Klärschlammverbrennungsanlage soll bis zur Inbetriebnahme der neuen Klärschlammverbrennung durchgängig betrieben werden. Die mögliche Weiternutzung von Flächen und Anlagenkomponenten (insb. Schornstein und Fahrzeugwaage) dieser bestehenden Anlage ist zu untersuchen.
Der Auftraggeber beabsichtigt eine stufenweise Beauftragung der Leistungsphasen. Es werden zunächst nur die Leistungen bis zur Leistungsphase 3 beauftragt. Die weiteren Leistungsphasen beabsichtigt der Auftraggeber zu einem späteren Zeitpunkt weiterzubeauftragen, worauf der Auftragnehmer aber keinen Rechtsanspruch hat. Vorgesehen sind:
Ein zulässiger Nachprüfungsantrag bei der unter VI.4.1. genannten Vergabekammer kann bis zur wirksamen Zuschlagserteilung gestellt werden. Eine wirksame Zuschlagserteilung ist erst möglich, wenn der Auftraggeber die unterlegenen Bieter über den Grund der vorgesehenen Nichtberücksichtigung ihres Angebots und den Namen des Bieters, dessen Angebot angenommen werden soll, in Textform informiert hat und seit der Absendung der Information 15 Kalendertage (bei Versand per Telefax oder auf elektronischem Weg: 10 Kalendertage) vergangen sind.
Ist die Zuschlagserteilung unwirksam, kann ein zulässiger Nachprüfungsantrag innerhalb von 30 Kalendertagen ab Veröffentlichung dieser Bekanntmachung bei der unter VI.4.1. genannten Vergabekammer gestellt werden.
— der Bieter den gerügten Vergaberechtsverstoß schon im Vergabeverfahren erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat,
— Vergaberechtsverstöße, die aufgrund der in IV.2.1) angegebenen Auftragsbekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in dieser Auftragsbekanntmachung genannten Bewerbungsfrist oder Frist zur Angebotsabgabe gerügt worden sind, oder
— Vergaberechtsverstöße, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Auftragsbekanntmachung genannten Bewerbungsfrist oder genannten Frist zur Angebotsabgabe gerügt worden sind.
Teilt der Auftraggeber einem Bieter mit, dass er einer Rüge nicht abhelfen will, so kann der Bieter wegen dieser Rüge nur innerhalb von 15 Kalendertagen ab Eingang der Mitteilung des Auftraggebers einen zulässigen Nachprüfungsantrag stellen.


Winner: Dr. Born — Dr. Ermel GmbH — Ingenieure
Award value: 5494397.7
Number of bids: 2