Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2020-04-02
Buyer: NIF Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő zártkörűen működő Részvénytársaság
Country: HU
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 71320000 | 71322000: Civil engineering design services | 71356400
Submission deadline: 2020-05-07
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Tervezési szerződés a Dunakeszi meglévő üzemmérnökségi telep ütemezett bővítésére vonatkozó tervdokumentációk elkészítésére
Dunakeszi meglévő üzemmérnökségi telep ütemezett bővítésére vonatkozó engedélyezési és kiviteli terveinek elkészítése:
NIF Zrt. beruházásában folyik az M2 gyorsforgalmi út Budapest-Vác közötti szakasz 2x2 sávos bővítése, valamint az M0 autóút északi szektor 11. sz. főút - 10. sz. főút közötti szakaszának tervezési előkészítése. Mindkét projekt esetében az építési engedélyben előírt forgalomba helyezési feladat a kapcsolódó mérnökségi telep bővítése, korszerűsítése, mely mindkét projekt esetében a Dunakeszi Mérnökségi telep került megjelölésre.
A feladat keretében Dunakeszi meglévő üzemmérnökség korszerűsítésének és bővítésének megtervezése a feladat, figyelemmel a két projekt eltérő, de egymással összefüggő igényére. A feladat keretében Dunakeszi üzemmérnökség irányító központjának, leendő kapacitásának, eszközparkjának figyelembe vételével a telephelyi infrastruktúra fejlesztésével egy olyan telephelyet kell megtervezni, amely képes lesz az új útszakaszok és alagutak kezelésével kapcsolatos feladatok ellátására.
(„A” iroda és szociális épület ütemezett bővítésének kialakítása a létszámbővülés és az alagút felügyelet miatti többletfeladatokból adódóan (alagútirányító központ, műveleti szoba kialakítása a diszpécser szoba felett, új UPS, szerver- és technikai helyiségek kialakítása))
— „C” meglévő sótároló bővítése a meglévő tető alatti két nyitott raszter beépítésével és új nyitott szín építése zsákos sótechnológia részére
— „Z” tervezési feladat: A kombinált (mérnökségi és rendőrségi) telep létesítéséhez kapcsolódó, a telep területén elhelyezkedő szolgálati épületekhez vezető utak, parkolók, kialakításának, közműellátás, technológia, stb. megtervezése, melyek a kombinált telep működéséhez szükségesek
A területvizsgálati dokumentáció, a beépítési terv, a környezetvédelmi és örökségvédelmi dokumentáció, a vázlatterv, a magasépítési terv, az út- és vízépítési terv, a közműépítési terv tervezési feladat részletes leírását a dokumentáció tartalmazza.
— területvizsgálati dokumentáció (telephely vizsgálat, hogy ez a telep alkalmas-e, hogy mindez megvalósítható),
Alapján a korszerűsítésre, bővítésre vonatkozó engedélyezési tervek elkészítése, az M2 gyorsforgalmi út Budapest-Vác közötti szakasz 2x2 sávos bővítése kapcsán kiépülő „A”, „B”, „C”, „D”, „E”, „F”, „R”, „Z” létesítmények kiviteli és tender tervének elkészítése, valamint minden szükséges engedély beszerzése.
További tervezői feladat a magasépítési, építési, létesítési és egyéb engedélyezési eljárásokban közreműködés.
Jelen közbeszerzés tárgyát képező munkák részletes leírását a Közbeszerzési Dokumentumok tartalmazzák.
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó (AV) és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.-ben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll.
A Kbt. 74. § (1) bek. b) pont értelmében az AKnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ATt, AVt vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki vagy amely részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
Az ATnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. (továbbiakban Kr.) 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá.

Eligibility requirements: A) Kizáró okok: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó (AV) és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.-ben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll. A Kbt. 74. § (1) bek. b) pont értelmében az AKnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ATt, AVt vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki vagy amely részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. 1. Előzetes igazolási mód: Az ATnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. (továbbiakban Kr.) 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. Az AT vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Kr. 4. § (1) bekezdése szerint igazolja előzetesen a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben említett kizáró okok hiányát (figyelemmel a Kr. 4. § (3)-(4), valamint a 6. § (1)-(2) bek. is.) AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ában foglaltakra. Közös ajánlattétel esetén a közös ATk képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A Kr. 15. §-a értelmében az AT az alkalmasság igazolásában részt vevő AV vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-ot köteles benyújtania a kizáró okok fenn nem állásának tekintetében, míg azon AVk tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az AT a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani. A Kr. 13. §-a alapján az AT vonatkozásában folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet (valamennyi részét képező melléklettel együtt) és a kérelem beérkezéséről szóló elektronikus cégbírósági igazolást. Amennyiben nincs folyamatban AT vonatkozásában változásbejegyzési eljárás, úgy nemleges nyilatkozat is csatolandó. 2. Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához: Az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ATnek a Kr. 8., 10., 12-16. §-ainak megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. ATnek, közös ATnek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontját a Kr. 8.§ i) pont ib) alpontja és a 10.§ g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kr. 1.§ (7) bek. és 6.§ (1) bek. irányadó. B) A szakmai tevékenység végzésére vonatkozó igazolási mód: A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja és a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (1) bek. alapján AK előírja, hogy ATnek szerepelnie kell a tervezési szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (MMK) névjegyzékében. A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén Ajánlatkérő előírja a 322/2015. (X.30.) Korm.r. 8.§(1) és (2)bek. alkalmazását. Alkalmatlan az AT, ha nem szerepel a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (MMK) névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén nem szerepel a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy nem rendelkezik a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal. Igazolási mód: AT-nek az ajánlatában a Kbt.67.§(1)-(2)bek., valamint a Kr. 1.§(1)bek. szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. AK az EEKD kitöltésével történő előzetes igazolás során elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát részletes információk kérése nélkül, azaz az EEKD IV. Részének α. pontját kell kitölteni. Közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Igazolási mód a Kbt.69.§(4)-(7)bek. alapján felhívott AT-k tekintetében: A Kr. 26.§(3) bek. alapján az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást kell benyújtani. Kbt.65.§(7),(9),(11) bek. és a Kbt.69.§(11) bek. is irányadó.