Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2025-02-19
Buyer: Oferta nr 3 Mariusz Dryla
Country: PL
Region: PL822
Contract type: Works
Procedure: Open procedure
CPV classification: 45000000: Construction work | 45111200 | 45112330 | 45231600 | 45233123: Secondary road construction work
Estimated value: 5197661.68 PLN
Award criteria: price, quality
EU fund: eu-funds

Technical requirements: Zamówienie dotyczy projektu finansowanego z Europejskiego Fundusz Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie” w ramach poddziałania „Wsparcie na inwestycje związane z rozwojem, modernizacją i dostosowywaniem rolnictwa i leśnictwa” objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014 -2020” nr identyfikacyjny Nr 00026-6502-UM0900023/18
1.	Przedmiotem zamówienia jest Wykonanie prac zagospodarowania poscaleniowego na zadaniu ,,Budowa lub przebudowa dróg transportu rolnego, renowacja rowów melioracyjnych  i rekultywacja gruntów” dla projektu pn. ,,Scalenie gruntów wsi Żurawiczki, gmina Zarzecze” w ramach działania „Wsparcie na inwestycje związane z 
rozwojem, modernizacją i dostosowywaniem rolnictwa i leśnictwa” objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014 – 2020”.
2.	W zakres robót wchodzi: 
1)	Budowa lub przebudowa dróg dojazdowych do gruntów rolnych i leśnych oraz dojazdów do zabudowań poszczególnych uczestników scalenia. 
2)	Korekta przebiegu oraz poprawa parametrów technicznych urządzeń melioracji wodnych lub innych urządzeń wodnych. 
3)	Likwidacja zbędnych miedz i dróg oraz wykonywanie zabiegów rekultywacyjnych umożliwiających uprawę mechaniczną gruntów.
4)	Przebudowa linii napowietrznej niskiego napięcia, przebudowa przyłącza napowietrznego, ochrony przepięciowej .
5)	Przebudowa linii telekomunikacyjnej napowietrznej z przewodami izolowanymi.
3.	Szczegółowy zakres robót precyzuje dokumentacja projektowa stanowiąca załącznik nr 1 do SWZ. 
4.	Rozwiązania równoważne: 
1)	W sytuacji, gdyby w dokumentacji projektowej lub STWiORB, a więc w dokumentach opisującym przedmiot zamówienia wskazano znaki towarowe, patent lub pochodzenie, źródła lub szczególny proces, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę, a takim odniesieniom nie towarzyszyło wyrażenie „lub równoważne”, to Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym i wskazaniu takiemu  należy dopisać ,,lub równoważny”. Zamawiający nie ogranicza możliwości zastosowania przez Wykonawcę urządzeń i materiałów równoważnych, o parametrach nie gorszych od  opisanych w dokumentacji.  
2)	Zamawiający opisując przedmiot zamówienia poprzez odniesienie do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 Ustawy Pzp, zgodnie z art. 101 ust. 4 Ustawy Pzp dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. Zgodnie z art. 101 ust. 5 Ustawy Pzp w przypadku gdy opis przedmiotu zamówienia odnosi się do norm, ocen technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 Ustawy Pzp, Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne ma obowiązek udowodnić w ofercie, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104-107 Ustawy Pzp, że proponowane przez niego rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia. Zgodnie z art. 101 ust. 6 Ustawy Pzp w przypadku gdy opis przedmiotu zamówienia odnosi się do wymagań dotyczących wydajności lub funkcjonalności, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 1 Ustawy Pzp, Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne, pod warunkiem że są one zgodne z normami (Polską Normą przenoszącą normę europejską, normami innych państw członkowskich Europejskiego Obszaru Gospodarczego przenoszącymi normy europejskie, z europejską oceną techniczną, ze wspólną specyfikacją techniczną, z normą międzynarodową lub z systemem referencji technicznych ustanowionym przez europejski organ normalizacyjny) ma obowiązek udowodnić w ofercie, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104-107 Ustawy Pzp, że obiekt budowlany, dostawa lub usługa, spełniają wymagania dotyczące wydajności lub funkcjonalności określone przez Zamawiającego.
3)	Zamawiający nie wymaga złożenia przedmiotowych środków dowodowych z zastrzeżeniem sytuacji, gdy Wykonawca za ich pomocą udowadnia równoważność do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 Ustawy Pzp oraz wymagań dotyczących wydajności lub funkcjonalności, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 1 Ustawy Pzp, a opisanych przez Zamawiającego, zgodnie z powyższym podpunktem 2. 
5.	WYMAGANIA  W ZAKRESIE ZATRUDNIENIA NA PODSTAWIE STOSUNKU PRACY, W OKOLICZNOŚCIACH, O KTÓRYCH MOWA W ART. 95 USTAWY PZP
1)	Zamawiający wymaga zatrudnienia przez wykonawcę lub podwykonawcę na podstawie stosunku pracy osób, którzy w trakcie realizacji przedmiotowego zamówienia wykonywać będą czynności bezpośrednio związane w wykonywaniem konkretnych prac fizycznych związanych z wykonywaniem  robót w zakresie przygotowania terenu pod budowę i robót ziemnych, robót drogowych, rekultywacyjnych i melioracyjnych (robotnicy). 
Wymóg powyższy nie dotyczy osób wykonujących samodzielne funkcje techniczne w budownictwie, osób wykonujących obsługę geodezyjną, dostawców materiałów budowlanych jak również osób świadczących prace tymczasowe/towarzyszące. Obowiązek zatrudnienia na podstawie umowy o pracę nie dotyczy również sytuacji, w której wykonawca, podwykonawca lub dalszy podwykonawca osobiście wykonuje powyższe czynności (np. osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą, wspólnicy spółki cywilnej).
2)	Zamawiający postanawia, że:
a)	Wykonawca zobowiązany jest, aby osoby wykonujący czynności, wymienione w pkt 1, byli zatrudnieni do realizacji umowy na podstawie stosunku pracy w rozumieniu przepisów Kodeksu pracy.
b)	Wykonawca zobowiązany jest, aby osoby wykonujące wyżej wymienione czynności  byli zatrudnieni na podstawie stosunku pracy w czasie obowiązywania umowy minimalnie na okres wykonywania odpowiednich czynności.
c)	Sposób weryfikacji zatrudnienia tych osób oraz uprawnienia zamawiającego w zakresie kontroli spełniania przez wykonawcę wymagań związanych z zatrudnianiem tych osób oraz sankcje z tytułu niespełnienia tych wymagań zamawiający określił w projekcie umowy – załącznik nr 10 do SWZ.
Kryterium ,,Cena”  będzie rozpatrywane na podstawie ceny brutto, podanej przez Wykonawcę w Formularzu Oferty.  Liczba punktów w będzie obliczona na podstawie poniższego wzoru: Ilość punktów= cena brutto oferty najtańszej niepodlegającej odrzuceniu/cena brutto badanej oferty x 60 pkt. W tym kryterium można uzyskać maksymalnie 60 punktów.
Kryterium „Okres gwarancji na wykonane roboty” – waga 20 %, zostanie ocenione na podstawie wskazanego przez Wykonawcę w ofercie okresu gwarancji na wykonane roboty budowlane podanego pełnych latach . 
Wymagany minimalny okres gwarancji na wykonane roboty budowlane wynosi 2 lata.
Maksymalny punktowany okres gwarancji wynosi 3 lata.
Ocena w ramach tego kryterium zostanie dokonana zgodnie z poniższą punktacją:
1)	za zaoferowanie terminu 2 lata gwarancji Zamawiający przyzna  0 pkt;
2)	za zaoferowanie terminu 3 lata gwarancji Zamawiający przyzna 20 pkt;
W tym kryterium można uzyskać maksymalnie 20 punktów. 
Wykonawca zobowiązany jest do podania okresu gwarancji na wykonane roboty w latach, określając deklarowany termin jako 2 lub 3 lata.
Zaoferowanie gwarancji poniżej wymaganego minimum spowoduje odrzucenie oferty. Również jeżeli Wykonawca nie określi w formularzu oferty okresu gwarancji na wykonane roboty wówczas oferta Wykonawcy zostanie odrzucona. 
Jeżeli Wykonawca poda termin gwarancji dłuższy niż 3 lata, do porównania i oceny ofert Zamawiający przyjmie wartość 3 lat i na taką też wartość zostanie zawarta umowa. 
Podanie okresu gwarancji w innych „jednostkach” czasu spowoduje przeliczenie do pełnych lat  „w dół” i pełnych punktów wskazanych powyżej. W przypadku, gdy Wykonawca poda okres gwarancji wyrażony ułamkiem dziesiętnym lub zwykłym do obliczeń Zamawiający dokona zaokrąglenia do pełnych lat „w dół”.
Kryterium „Doświadczenie zawodowe Kierownika budowy” – waga 20 % 
Zamawiający przyzna dodatkowe punkty jeśli osoba wskazana do pełnienia funkcji Kierownika budowy posiada doświadczenie zawodowe ponad wymagane dla 
spełnienia warunku udziału w postępowaniu określonego w SWZ Rozdz. VI ust.1 pkt 2 lit. b tiret pierwszy. 
Kryterium to będzie rozpatrywane na podstawie złożonej przez wykonawcę w formularzu oferty informacji dotyczących posiadanego doświadczenia osoby wyznaczonej do realizacji zamówienia na stanowisku  Kierownik budowy, która musi posiadać uprawnienia budowlane do kierowania robotami budowlanymi w specjalności drogowej (wskazanej również jako osoba posiadająca takie uprawnienia w Formularzu oferty i w wykazie osób). 
Punkty przyznawane będą tylko za wykazane wykonane inwestycje/zadania dotyczące roboty polegającej na budowie i/lub przebudowie i/lub rozbudowie drogi/dróg podczas realizacji których wskazana osoba pełniła obowiązki Kierownika budowy.  Za skierowanie do pełnienia funkcji Kierownika budowy osoby posiadającej doświadczenie w w/w zakresie, Zamawiający przyzna następującą ilość punktów za pełnienie:
- 1 funkcji kierownika budowy –   0 pkt 
- 2 funkcji kierownika  budowy– 10 pkt 
- 3 funkcji kierownika budowy–  15 pkt 
- 4 funkcji kierownika budowy lub więcej –  20 pkt 
Maksymalna ilość punktów, jaką może otrzymać oferta Wykonawcy w kryterium Doświadczenie zawodowe kierownika budowy wynosi 20 pkt.


Winner: Firma Usługowo-Budowlana Mariusz Dryla
Award value: 5197661.68
Number of bids: 6