Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2019-12-03
Buyer: Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe, Nadleśnictwo Jawor
Country: PL
Contract type: Works
Procedure: Open procedure
CPV classification: 45111200 | 45233142: Road-repair work | 45240000: Construction work for water projects
Estimated value: 408192.38 PLN
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Przedmiotem zamówienia jest: wykonanie obiektów małej retencji górskiej na terenie Nadleśnictwa Jawor. Przedmiot zamówienia obejmuje wykonanie obiektów małej retencji wg zasad obowiązujących w „Podręczniku wdrażania projektu” przygotowanego przez Centrum Koordynacji Projektów Środowiskowych część I i II. Zakres robót oraz szczegółowy opis każdej części przedmiotu zamówienia zawarto w dokumentacji technicznej, specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót oraz przedmiarach robót stanowiącej załączniki do Specyfikacji Istotnych warunków zamówienia. Przedmiot zamówienia podzielono na 2 części:
— część I: „Przebudowa przepustu, budowa brodu, budowa kaszycy i drewnianej kładki w Leśnictwie Muchów”,
Projektowane obiekty zlokalizowane są na terenie Nadleśnictwa Jawor w Leśnictwie Muchów, poniżej ostatnich zabudowań wsi Muchów, bezpośrednio przy drodze Jawor–Świerzawa.
Zamówienie realizowane w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko 2014–2020 – Wsparcie ponadregionalnych systemów małej retencji „Kompleksowy projekt adaptacji lasów i leśnictwa do zmian klimatu – mała retencja oraz przeciwdziałanie erozji wodnej na terenach górskich” współfinansowane przez Unię Europejską ze środków Funduszu Spójności.
Projektowane obiekty powstaną na cieku b/n V-go rzędu, lewym dopływie potoku Czyściec, ok. 2,5 km powyżej ujścia.
Zamówienie realizowane w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko 2014–2020 – Wsparcie ponadregionalnych systemów małej retencji „Kompleksowy projekt adaptacji lasów i leśnictwa do zmian klimatu – mała retencja oraz przeciwdziałanie erozji wodnej na terenach górskich” współfinansowane przez Unię Europejską ze środków Funduszu Spójności.
Postępowanie jest prowadzone zgodnie z zasadami przewidzianymi dla tzw. „procedury odwróconej”, o której mowa w art. 24aa ust. 1 i 2 Pzp. Stosownie do przywołanych przepisów Zamawiający najpierw dokona oceny ofert, a następnie zbada, czy Wykonawca, którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza, nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu.
Na podstawie art. 29 ust. 3a ustawy Pzp Zamawiający wymaga zatrudnienia przez Wykonawcę lub Podwykonawcę na podstawie umowy o pracę osób wykonujących następujące czynności: prace ziemne wykonywane przy użyciu maszyn budowlanych.
Powód nieudzielenia zamówienia na część 1 postępowania: unieważnienie postępowania na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4, ustawy Prawo zamówień publicznych – cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, która Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
1. Środki ochrony prawnej przysługują Wykonawcy, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp. Są one określone w dziale VI ustawy Pzp.
2. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy. Odwołanie powinno wskazywać czynność albo zaniechanie czynności Zamawiającego, której/mu zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
3. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej lub w postaci elektronicznej, podpisane bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym przy pomocy ważnego kwalifikowanego certyfikatu lub równoważnego środka, spełniającego wymagania dla tego rodzaju podpisu.
5. Odwołujący przesyła kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu.
6. Wykonawca może w terminie przewidzianym do wniesienia odwołania poinformować Zamawiającego o niezgodnej z przepisami ustawy czynności podjętej przez niego lub zaniechaniu czynności, do której jest on zobowiązany na podstawie ustawy Pzp, na które nie przysługuje odwołanie. W przypadku uznania zasadności informacji Zamawiający powtórzy czynność albo dokona czynności zaniechanej, informując o tym Wykonawców.


Winner: Granit Dariusz Pylak Sp. z o.o.
Award value: 408192.38
Number of bids: 1