Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2025-01-24
Buyer: Wasserstraßen-Neubauamt Magdeburg
Region: DEA22
Contract type: Services
Procedure: Negotiated with prior call for competition
CPV classification: 71541000: Construction project management services
Submission deadline: 2025-02-05

Technical requirements: Es ist der Nachweis zu erbringen, dass keine Ausschlussgründe nach VgV und GWB vorliegen.
Diese sind:
1. Angabe der wirtschaftlichen Verknüpfung und Zusammenarbeit mit anderen nach § 124 GWB (Punkt 1 des Formblatts 133/333b-L/F)
2. Erklärung entsprechend § 123 GWB (Punkt 4 des Formblatts 133/333b-L/F)
3. Erklärung entsprechend § 124 GWB (Punkte 5.1 und 5.2 des Formblatts 133/333b-L/F)
4. Nachweis Berufshaftpflichtversicherung nach § 45 VgV Abs. 1 Nr. 3 (Punkt 6 des Formblatts 133/333b-L/F):
Nachweis der Deckungssummen
- von mindestens 1.500.000 € für Personenschäden
- von mindestens 1.500.000 € für sonstige Schäden 
Es ist der Nachweis zu erbringen, dass die Maximierung der Ersatzleistung mindestens das Zweifache der Versicherungssumme beträgt.
Ersatzweise kann eine Erklärung über eine projektbezogene Erhöhung der Versicherung erbracht werden. 


Der Nachweis der Eignung und des Nichtvorliegens von Ausschlussgründen kann durch die Eigenerklärung gemäß der "Eigenerklärung Eignung EU" (Formblatt 133/333b-L/F) oder der EEE erbracht werden.
Das Formblatt „Eigenerklärung Eignung“ ist den Teilnahmeunterlagen beigefügt.
Das Formblatt steht auch im Internet unter gdws.wsv.bund.de (GDWS/Ausschreibungen/Freiberufliche Leistungen) zur Verfügung. Erfolgt der Nachweis über das Formblatt „Eigenerklärung Eignung EU“ oder EEE, sind auf Verlangen die Eigenerklärungen durch entsprechende Bescheinigungen der zuständigen Stellen zu bestätigen. 

Ausfüllhinweis zu Nr. 1 im Formblatt 133/333b-L/F - Eigenerklärung Eignung:
Sollten keine wirtschaftlichen Verknüpfungen bestehen bzw. keine auf den Auftrag bezogene Zusammenarbeit vorliegen, sind die Felder mit „keine” oder einer anderen Kenntlichmachung des Nichtvorliegens auszufüllen.

Vorstehende Eigenerklärungen / Auskünfte sind bei Bewerbergemeinschaften / Arbeitsgemeinschaften für jedes Mitglied getrennt abzugeben.



Entsprechend der Verordnung (EU) 2022/576 dürfen öffentlichen Aufträge und Konzessionen nach dem 9. April 2022 nicht an Personen oder Unternehmen vergeben werden, die einen Bezug zu Russland im Sinne der Vorschrift aufweisen. Dies umfasst sowohl unmittelbar als Bewerber, Bieter oder Auftragnehmer auftretende Personen oder Unternehmen als auch mittelbar, mit mehr als zehn Prozent, gemessen am Auftragswert, beteiligte Unterauftragnehmer, Lieferanten oder Eignungsverleiher.

In Bezug auf Art. 5k Abs. 1 Verordnung (EU) 2022/576) des Rates vom 8. April 2022 zur Änderung der Verordnung (EU) Nr. 833/2014 haben die Bewerber die folgende Eigenerklärung abzugeben:
Eigenerklärung zu Artikel 5 k) der Verordnung (EU) 2022/576 (Datei B06_Eigenerklärung zu VO (EU) 2022_576) 

Vorstehende Eigenerklärungen / Auskünfte sind bei Bewerbergemeinschaften / Arbeitsgemeinschaften für jedes Mitglied getrennt abzugeben.


Ist eine der geforderten Mindestanforderungen nicht erfüllt, ist die Eignung nicht nachgewiesen, es erfolgt der Ausschluss und der Bewerber wird nicht zur Verhandlung/zur Abgabe eines Angebotes aufgefordert.
Es ist erforderlich in den nächsten Jahren eine Grundinstandsetzung (GI) der Doppelschleuse Kachlet durchzuführen. 
Das Bauleitungspersonal der WSV wird vom WNA Magdeburg und WSA Donau MDK gestellt. 
Auf Grund des Umfangs, der Komplexibilität des Bauvorhabens und aufgrund von Lage und Entfernung der Dienststellen zur Örtlichkeit der Baustelle und WSV-Vorgaben sind 50 % der Bauleitung durch Externe (freiberuflich Tätige, Sachverständige etc.) zu besetzen.  
Diese örtliche Bauüberwachung soll insbesondere in vertraglichen und baubetrieblichen Fragen unterstützt und beraten werden, um organisatorische und vertragliche Risiken zu minimieren, das Miteinander auf der Baustelle zu fördern und mit Erfolg (Termin, Qualität, Kosten) im Sinne der „Charta für die Zusammenarbeit auf Baustellen an Wasserstraßen“ zu realisieren.

Die Unterstützung wird folgende Fachbereiche umfassen: 
- Projektmanagement
- Vertrags- und Nachtragsmanagement
- Terminverfolgung und Steuerungstätigkeiten
- Dokumentationen
zusätzlicher Erfüllungsort: DEE03 - Magdeburg, Kreisfreie Stadt
Erklärung zum Gesamtumsatz (brutto) des Unternehmens in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren (2021, 2022, 2023) (Formblatt 133/133b-L/F Ziffer 7.1)

Die Gesamtbewertung erfolgt durch Aufsummierung der Bewertungspunkte jedes einzelnen wertbaren Geschäftsjahres und anschließender Mittelwertbildung mit einer Genauigkeit von 2 Nachkommastellen.

Bewertungsmaßstab:

5 Bewertungspunkte: > 25.000.000 €/a
4 Bewertungspunkte: > 20.000.000 €/a bis <= 25.000.000 €/a
3 Bewertungspunkte: > 15.000.000 €/a bis <= 20.000.000 €/a
2 Bewertungspunkte: > 5.000.000 €/a bis <= 15.000.000 €/a
1 Bewertungspunkt (Mindestanforderung): > 250.000 €/a bis <= 5.000.000 €/a
0 Bewertungspunkte: Die Bedingungen für einen Punkt sind nicht erfüllt.


Folgendes ist ein Mindeststandard:
============================
Vorlage der Erklärung zum Gesamtumsatz (brutto) des Unternehmens in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren (2021, 2022, 2023), die die Mindestanforderung (1 Bewertungspunkt) erfüllt.


Ist einer der geforderten Mindeststandards nicht erfüllt, ist die Eignung nicht nachgewiesen, es erfolgt der Ausschluss und der Bewerber wird nicht zur Verhandlung/zur Abgabe eines Angebotes aufgefordert.
Erklärung zum Umsatz (brutto) des Unternehmens in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren (2021, 2022, 2023) über den gemäß Bekanntmachung definierten Tätigkeitsbereich des Auftrags (Formblatt 133/133b-L/F Ziffer 7.2)

Der Tätigkeitsbereich umfaßt 
- Projektmanagement
- Vertrags- und Nachtragsmanagement
- Terminverfolgung und Steuerungstätigkeiten
- baubetriebliche Beratung und Gutachten
- Dokumentationen

Die Gesamtbewertung erfolgt durch Aufsummierung der Bewertungspunkte jedes einzelnen wertbaren Geschäftsjahres und anschließender Mittelwertbildung mit einer Genauigkeit von 2 Nachkommastellen.

Bewertungsmaßstab:

5 Bewertungspunkte: > 1.500.000 €/a
4 Bewertungspunkte: > 1.000.000 €/a bis <= 1.500.000 €/a
3 Bewertungspunkte: > 750.000 €/a bis <= 1.000.000 €/a
2 Bewertungspunkte: > 250.000 €/a bis <= 750.000 €/a
1 Bewertungspunkt (Mindestanforderung): > 50.000 €/a bis <= 250.000 €/a
0 Bewertungspunkte: Die Bedingungen für einen Punkt sind nicht erfüllt.


Folgendes ist ein Mindeststandard:
============================
Vorlage der Erklärung zum Umsatz (brutto) des Unternehmens in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren (2021, 2022, 2023) über den oben definierten Tätigkeitsbereich des Auftrags, die die Mindestanforderung (1 Bewertungspunkt) erfüllt.


Ist einer der geforderten Mindeststandards nicht erfüllt, ist die Eignung nicht nachgewiesen, es erfolgt der Ausschluss und der Bewerber wird nicht zur Verhandlung/zur Abgabe eines Angebotes aufgefordert.

Eligibility requirements: Erklärung zum Gesamtumsatz (brutto) des Unternehmens in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren (2021, 2022, 2023) (Formblatt 133/133b-L/F Ziffer 7.1)

Die Gesamtbewertung erfolgt durch Aufsummierung der Bewertungspunkte jedes einzelnen wertbaren Geschäftsjahres und anschließender Mittelwertbildung mit einer Genauigkeit von 2 Nachkommastellen.

Bewertungsmaßstab:

5 Bewertungspunkte: > 25.000.000 €/a
4 Bewertungspunkte: > 20.000.000 €/a bis <= 25.000.000 €/a
3 Bewertungspunkte: > 15.000.000 €/a bis <= 20.000.000 €/a
2 Bewertungspunkte: > 5.000.000 €/a bis <= 15.000.000 €/a
1 Bewertungspunkt (Mindestanforderung): > 250.000 €/a bis <= 5.000.000 €/a
0 Bewertungspunkte: Die Bedingungen für einen Punkt sind nicht erfüllt.


Folgendes ist ein Mindeststandard:
============================
Vorlage der Erklärung zum Gesamtumsatz (brutto) des Unternehmens in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren (2021, 2022, 2023), die die Mindestanforderung (1 Bewertungspunkt) erfüllt.


Ist einer der geforderten Mindeststandards nicht erfüllt, ist die Eignung nicht nachgewiesen, es erfolgt der Ausschluss und der Bewerber wird nicht zur Verhandlung/zur Abgabe eines Angebotes aufgefordert.
Erklärung zum Umsatz (brutto) des Unternehmens in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren (2021, 2022, 2023) über den gemäß Bekanntmachung definierten Tätigkeitsbereich des Auftrags (Formblatt 133/133b-L/F Ziffer 7.2)

Der Tätigkeitsbereich umfaßt 
- Projektmanagement
- Vertrags- und Nachtragsmanagement
- Terminverfolgung und Steuerungstätigkeiten
- baubetriebliche Beratung und Gutachten
- Dokumentationen

Die Gesamtbewertung erfolgt durch Aufsummierung der Bewertungspunkte jedes einzelnen wertbaren Geschäftsjahres und anschließender Mittelwertbildung mit einer Genauigkeit von 2 Nachkommastellen.

Bewertungsmaßstab:

5 Bewertungspunkte: > 1.500.000 €/a
4 Bewertungspunkte: > 1.000.000 €/a bis <= 1.500.000 €/a
3 Bewertungspunkte: > 750.000 €/a bis <= 1.000.000 €/a
2 Bewertungspunkte: > 250.000 €/a bis <= 750.000 €/a
1 Bewertungspunkt (Mindestanforderung): > 50.000 €/a bis <= 250.000 €/a
0 Bewertungspunkte: Die Bedingungen für einen Punkt sind nicht erfüllt.


Folgendes ist ein Mindeststandard:
============================
Vorlage der Erklärung zum Umsatz (brutto) des Unternehmens in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren (2021, 2022, 2023) über den oben definierten Tätigkeitsbereich des Auftrags, die die Mindestanforderung (1 Bewertungspunkt) erfüllt.


Ist einer der geforderten Mindeststandards nicht erfüllt, ist die Eignung nicht nachgewiesen, es erfolgt der Ausschluss und der Bewerber wird nicht zur Verhandlung/zur Abgabe eines Angebotes aufgefordert.
Nachweis Berufshaftpflichtversicherungsdeckung von mindestens 1.500.000 € für Personen- und von mindestens 1.500.000 € für sonstige Schäden oder eine Erklärung, dass im Auftragsfall eine entsprechende Versicherung abgeschlossen wird.
Es ist der Nachweis zu erbringen, dass die Maximierung der Ersatzleistung mindestens das Zweifache der Versicherungssumme beträgt. (Formblatt 133/133b-L/F Ziffer 6)
Es sind mindestens 3 Referenzen zu vergleichbaren Leistungen der letzten 10 Jahre (ab 2014) vorzulegen. 

Die Referenzen sind in das beigefügte Formblatt „Referenzen PM“ einzutragen. Diese können sich bei Bewerbern/Bewerbergemeinschaften durch Teilreferenzen zusammensetzen. Die Teilreferenzen müssen nachvollziehbar zu Einzelreferenzen zugeordnet sein.

Werden die Mindestanforderungen (1 Bewertungspunkt) nicht für 3 Referenzen erfüllt, wird der Teilnahmeantrag im weiteren Vergabeverfahren nicht berücksichtigt. Es müssen also mindestens 3 wertbare Referenzen vorliegen.

Die Gesamtbewertung erfolgt durch Aufsummierung der Bewertungspunkte jeder einzelnen vergleicharen und damit wertbaren Referenz und anschließender Mittelwertbildung mit einer Genauigkeit von 2 Nachkommastellen. Referenzen, die keiner Wertigkeit der Punkte 1 bis 5 entsprechen, werden mit 0 Punkten bewertet und fließen auch mit in die Mittelwertbildung ein. Die höchste erreichbare Gesamtpunktzahl beträgt 5,00. 

Vergleichbare Leistungen: 
Projektmanagement, Vertrags- und Nachtragsmanagement, Projektsteuerung, Planung, Leitung, Koordination und Umsetzung komplexer Projekte im Baubereich mit Blick auf Einhaltungen und Abweichungen vom Vertragssoll, Budget, Zeit, Projektdokumentation und kooperatives Miteinander. 

Die Referenzprojekte sollten aussagekräftig die erfolgreiche Abwicklung in Bereichen des Projektmanagements von umfangreichen Infrastruktur- oder Projekten im Baubereich darstellen.

Bewertet wird auch der Rechnungswert des Gesamtauftrags, er stellt jedoch keine Mindestanforderung dar.


Folgende Bepunktung ist vorgesehen: siehe unten
Bewertungsmaßstab:

5 Bewertungspunkte:
-----------------------------
5 Punkte erhält eine Referenz für ein vergleichbares Projekt im vollumfänglichen Projektmanagement.
 
Das Projekt umfasst: 
Projektmanagement
Planmanagement
Baumanagement
Projektsteuerung (Überwachen und steuern)
Terminmanagement/ -steuerung
Terminplanung/ -kontrolle
Risikomanagement
Vertrags- / Nachtragsmanagement
Prüfung technischer Nachträge und
bauzeitlicher Nachträge/ Bauzeitanalyse
baubetriebliche Beratungen
Sachverständigenwesen/ Gutachten Baubetrieb, Baupreise etc.)
Dokumentation in allen Bereichen der Bauabwicklung

Der Projektinhalt umfasst:
Bau
Infrastrukturprojekte
Wasserbau
Stahlbau/ Stahlwasserbau
Spezialtiefbau
Stahl-/ Betonbau/ Massivbau
Maschinentechnik
Nachrichten-/ Elektro-/ Steuerungstechnik (NES)
VOB-Vergabe

Zusätzlich war/ ist der Bewerber noch in folgenden Bereichen tätig:
Organisationsberatung/ Prozess- und Strukturmanagement
Kostenmanagement
Planungscontrolling
Planung und Durchführen von workshops
Durchführen von großen kick-off-Besprechung
Konfliktmanagement 

Der Rechnungswert des Gesamtauftrags lässt umfangreiche, komplexe und langjährige Leistungen erkennen, da er über 2 Mio € liegt.


4 Bewertungspunkte:
-----------------------------
4 Punkte erhält eine Referenz für ein vergleichbares Projekt im vollumfänglichen Projektmanagement.
 
Das Projekt umfasst: 
Projektmanagement
Planmanagement
Baumanagement
Projektsteuerung (Überwachen und steuern)
Terminmanagement/ -steuerung
Terminplanung/ -kontrolle
Risikomanagement
Vertrags- / Nachtragsmanagement
Prüfung technischer Nachträge und
bauzeitlicher Nachträge/ Bauzeitanalyse
baubetriebliche Beratungen
Sachverständigenwesen/ Gutachten Baubetrieb, Baupreise etc.)
Dokumentation in allen Bereichen der Bauabwicklung

Der Projektinhalt umfasst:
Bau
Infrastrukturprojekte
Wasserbau

und deckt 3 der 4 folgenden Gewerke ab:
Stahlbau/ Stahlwasserbau
Spezialtiefbau
Stahl-/ Betonbau/ Massivbau
Maschinentechnik

Erfahrung in Bereichen der NES und der VOB-Vergabe kann nachgewiesen werden.

Der Rechnungswert des Gesamtauftrags lässt umfangreiche, komplexe und langjährige Leistungen erkennen, da er über 1,5 Mio € liegt.


3 Bewertungspunkte: 
-----------------------------
Das Projekt umfasst folgende Bereiche aus dem Projekt- und Planmanagement:

Baumanagement
Planmanagement
Terminmanagement/ -steuerung
Steuerungstätigkeiten
Terminplanung/ -kontrolle
Risikomanagement
Vertrags- / Nachtragsmanagement
Prüfung technischer Nachträge und
bauzeitlicher Nachträge/ Bauzeitanalyse
baubetriebliche Beratungen
Dokumentation in allen Bereichen der Bauabwicklung

Der Projektinhalt umfasst:
Bau / Wasserbau

und deckt 2 der 4 folgenden Gewerke ab:
Stahlbau/ Stahlwasserbau
Spezialtiefbau
Stahl-/ Betonbau/ Massivbau
Maschinentechnik

Erfahrung in Bereichen der NES und VOB-Vergabe kann nachgewiesen werden.

Der Rechnungswert des Gesamtauftrags lässt umfangreiche, komplexe und langjährige Leistungen erkennen, da er über 1 Mio € liegt.


2 Bewertungspunkte: 
-----------------------------
Das Projekt umfasst folgende Bereiche aus dem Bau- und Planmanagement

Terminmanagement/ -steuerung
Steuerungstätigkeiten
Terminplanung/ -kontrolle
Risikomanagement
Vertrags- / Nachtragsmanagement
Prüfung technischer Nachträge und
bauzeitlicher Nachträge/ Bauzeitanalyse
baubetriebliche Beratungen
Dokumentation in allen Bereichen der Bauabwicklung

Der Projektinhalt umfasst:
Bau / Wasserbau

und deckt 1 der 5 folgenden Gewerke ab:
Stahlbau/ Stahlwasserbau
Spezialtiefbau
Stahl-/ Betonbau/ Massivbau
Maschinentechnik
NES

Erfahrung im Bereich VOB-Vergabe kann nachgewiesen werden.


1 Bewertungspunkt (Mindestanforderung): 
---------------------------------------------------------
Das Projekt umfasst folgende Bereiche aus dem Bau- und Planmanagement:

Terminplanung/ -kontrolle
Vertrags- / Nachtragsmanagement
Prüfung technischer Nachträge und
bauzeitlicher Nachträge/ Bauzeitanalyse
Dokumentation der Bauabwicklung

Der Projektinhalt umfasst:
Bau

und deckt 1 der 5 folgenden Gewerke ab:
Stahlbau/ Stahlwasserbau
Spezialtiefbau
Stahl-/ Betonbau/ Massivbau
Maschinentechnik
NES


0 Bewertungspunkte:
-----------------------------
Die Bedingungen für einen Punkt sind nicht erfüllt.


Folgendes ist ein Mindeststandard:
============================
Vorlage von drei Referenzen, die die Mindestanforderung (1 Bewertungspunkt) erfüllen.

Ist einer der geforderten Mindeststandards nicht erfüllt, ist die Eignung nicht nachgewiesen, es erfolgt der Ausschluss und der Bewerber wird nicht zur Verhandlung/zur Abgabe eines Angebotes aufgefordert.
Bewertungsmaßstab:

5 Bewertungspunkte: konstante und hohe Mitarbeiterzahl
- Mitarbeiteranzahl: Mindestens 20 mitarbeitende Angestellte im Technischen Bereich
- Schwankung Vorjahr: jeweils kleiner/gleich ± 10 %


4 Bewertungspunkte: nicht belegt


3 Bewertungspunkte: 
-Mitarbeiteranzahl: Mindestens 10 mitarbeitende Angestellte im Technischen Bereich
- geringe Schwankungen im Betriebsstamm, d.h. Schwankung Vorjahr: jeweils kleiner/gleich ± 20 %, aber größer ± 10 %

2 Bewertungspunkte: nicht belegt

1 Bewertungspunkt (Mindestanforderung): 
Es sind mindestens 3 mitarbeitende Angestellte im Technischen Bereich. Beide Schwankungen müssen positiv größer/gleich Null sein (wachsende Tendenz).

0 Bewertungspunkte: Die Anfrderungen für 1 Punkt sind nicht erfüllt.


Folgendes ist ein Mindeststandard:
============================
Vorlage der Erklärung zum jährlichen Mittel der Beschäftigen und Anzahl der Führungskräfte in den letzten 3 Jahren, die die Mindestanforderung (1 Bewertungspunkt) erfüllt.


Ist einer der geforderten Mindeststandards nicht erfüllt, ist die Eignung nicht nachgewiesen, es erfolgt der Ausschluss und der Bewerber wird nicht zur Verhandlung/zur Abgabe eines Angebotes aufgefordert.
Nachforderung von Unterlagen gemäß § 56 VgV
Die Zuschlagskriterien sind vollständig den Vergabeunterlagen zu entnehmen.