Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2023-02-22
Buyer: Zweckverband Breitband Breisgau-Hochschwarzwald
Country: DE
Contract type: Services
Procedure: Competitive procedure with negotiation
CPV classification: 71300000 | 71500000 | 71520000: Construction supervision services | 71521000: Construction-site supervision services
Estimated value: 3470000 EUR
Submission deadline: 2023-03-22
Award criteria: The most economic tender
EU fund: ESF

Technical requirements: Bauherrenvertretung Breitbandausbau Breitnau II, St. Märgen II, Titisee Neustadt II, Eisenbach II, Hinterzarten II, Oberried II, Stegen, Ihringen, Merdingen, Breisach, Vogtsburg
Verwaltungsvorschrift des Innenministeriums für Mitfinanzierung der Förderung aus der Richtlinie zur Unterstützung des Breitbandausbaus in der
Breisgau-Hochschwarzwald im Rahmen des in der Anlage Leistungsverzeichnis für Los 1 ausführlich beschriebenen Ausbauprojektes vertreten.
Alles Weitere, insbesondere zum Ausbauvorhaben selbst, ergibt sich aus der Anlage Leistungsverzeichnis für Los 1 zu den Ausschreibungsunterlagen, auf die vollumfänglich verwiesen wird.
Pro Los werden die Bewerber, maximal jedoch 10 pro Los, deren Eignung festgestellt wurde, zum weitere Verfahren zugelassen. Die Auswahl der Bewerber erfolgt anhand der Vergleichbarkeit der Referenzen, die hierzu nach ihrem Leistungsinhalt bewertet werden. Bewerber müssen in mindestens 2 abgeschlossenen Referenzen die nachfolgenden Mindestvoraussetzungen erfüllen. Mindestens eine der abgeschlossenen Referenzen muss in Zusammenhang mit gefördertem Glasfaserausbau stehen: In Anlehnung an das Leistungsbild von § 43 Absatz 4, Anlage 12.1 „Leistungsbild Ingenieur-bauwerke“ der HOAI 2021 wurden Leistungen über die Bauoberleitung erbracht:
▪ In Anlehnung an das Leistungsbild von § 43 Absatz 4, Anlage 12.1 „Leistungsbild Ingenieur-bauwerke“ der HOAI 2021 wurden Leistungen über die örtliche Bauüberwachung erbracht:
▪ Die Referenz weist Leistungen der Koordinierung der an der Objektüberwachung fachlich Beteiligten im Rahmen eines Projektes zum Glasfaserausbau aus.
▪ Die Referenz weist Leistungen der Kostenfeststellung in Form eines Vergleichs der Kosten-feststellung mit der Auftragssumme im Rahmen eines Projektes zum Glasfaserausbau aus.
▪ Es wurden Leistungen der Abnahme und Zustandserfassung von Bauleistungen des Breitbandprojektes erbracht. Sodann werden für den Fall, dass je Los die zulässige Höchstzahl der Bewerber überschritten, die für das weitere Verfahren zugelassenen Bewerber anhand folgender, weitere Leistungskriterien der Referenzen ermittelt, wobei nur Referenzen gewertet werden, die neben diesen weiteren (wertungsrelevanten) Leistungskriterien auch die vorgenannten Mindestvoraussetzungen erfüllen. Die Punkte für die wertungsrelevanten Leistungskriterien werden je zur Wertung zugelassener Referenz des Bewerbers wie folgt vergeben:
Es handelt sich bei dem in der Referenz benannten Projekt zum Breitbandausbau um ein gefördertes Projekt zum Breitbandausbau nach einem der unter Ziffer 5. genannten Förder-programme: 19 Punkte
▪ Im Rahmen des in der Referenz benannten Projektes zum Breitbandausbau erfolgte eine fachliche und inhaltliche Prüfung der Dokumentationsanforderungen und Abgleich mit den Vorgaben der unter Ziffer 5. genannten, für das betreffende Projekt einschlägigen Förder-programme: 14 Punkte
▪ Im Rahmen Projektes erfolgte eine fachliche und inhaltliche Prüfung der Dokumentationsanforderungen und Abgleich mit den Vorgaben der Vodafone GmbH: 13 Punkte
▪ Im Rahmen des in der Referenz benannten Projektes zum Breitbandausbau erfolgte eine fachliche und inhaltliche Prüfung der Ausführung des Objektes auf Übereinstimmung mit den Vorgaben der Genehmigungs- und Ausführungsplanung einschließlich Rotstiftkorrekturen: 12 Punkte
▪ Im Rahmen des in der Referenz benannten Projektes zum Breitbandausbau wurden Genehmigungsplanungen fachlich und inhaltlich vom Bewerber geprüft: 10 Punkte
▪ Im Rahmen des in der Referenz benannten Projektes zum Breitbandausbau wurden Ausführungsplanungen fachlich und inhaltlich vom Bewerber geprüft: 10 Punkte

Eligibility requirements: - Eigenerklärung über das Vorliegen einer aktuell gültige Eintragung in das Handelsregister oder ein Berufsregister gemäß Anhang XI der Richtlinie 2014/24/EU vom 26.02.2014 (EU-Amtsblatt L 94/65). Mit dem Teilnahmeantrag vorzulegende Nachweise, Erklärungen und Dokumente in Bezug auf Ausschlussgründe: - Eigenerklärung zur Zuverlässigkeit bzw. über das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen nach §§ 123, 124 GWB gemäß Formblatt Zuverlässigkeit. - Eigenerklärung darüber, dass die Voraussetzungen für einen Ausschluss nach § 19 Abs. 3 des Gesetzes zur Regelung eines allgemeinen Mindestlohns (MiLoG) nicht vorliegen ge-mäß Formblatt MiLOG. - Verpflichtungserklärung zum Mindestentgelt zur Tariftreue und Mindestentlohnung für Bau- und Dienstleistungen nach den Vorgaben des Tariftreue- und Mindestlohngesetzes für öffentliche Aufträge in Baden-Württemberg (Landestariftreue- und Mindestlohngesetz – LTMG) gemäß Formblatt LTMG abzugeben. - Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe nach § 21 SchwarzarbG vorliegen gemäß Formblatt Schwarzarbeit. - Eigenerklärung fehlender Russlandbezug gemäß Verordnung (EU) Nr. 833/2014 in der Fassung des Art. 1 Ziffer 23 der Verordnung (EU) 2022/576 des Rates vom 08.04.2022 über restriktive Maßnahmen angesichts der Handlungen Russlands, die die Lage in der Ukraine destabilisieren gemäß Formblatt Sanktionsverordnung. Der öffentliche Auftraggeber fordert die in Frage kommenden Unternehmen auf, Ihre Eigenerklärungen durch einschlägige Nachweise unverzüglich zu belegen und prüft diese. Dabei werden nur Bewerber ausgewählt, deren Eignung die für die Erfüllung der vertraglichen Verpflichtungen notwendigen Sicherheit bietet.

Award value: 3470000