Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2024-04-15
Region: DEA22
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 71521000: Construction-site supervision services
Award criteria: price, quality

Technical requirements: Die Fristen des § 160 Abs. 3 Ziff. 1-4 GWB sind zu beachten. Danach ist ein Nachprüfungsantrag unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat, der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.
Mit Beschlussfassung vom 20.06.2023 hat der Rat der Stadt Krefeld den Bau zwei neuer Eishallen, einer Dreifachsporthalle und eines Parkhauses an der Westparkstraße in Krefeld beschlossen. Das Projekt ging aus einem Investorenwettbewerb hervor. Die Stadt tritt hier als Käufer eines schlüsselfertigen Gesamtobjektes auf.  Für die Bauphase sucht die Stadt Krefeld einen leistungsfähigen Partner, der das Projekt qualitativ überwacht - technisch im Hinblick auf die anerkannten Regeln der Technik, vertraglich im Hinblick auf die Erfüllung des vertraglich vereinbarten Bau-Solls.
Sollte das Gebäude früher fertig werden, besteht kein Anspruch auf die Dauer der Erbringung der Leistungen von 30 Monaten. Sollte im Gegensatz dazu der Bau länger als 30 Monate dauern, verlängert sich die Laufzeit des Vertrages bis Bauende zu den angebotenen Konditionen.
Maximal kann ein Angebot im Rahmen des Kriteriums "Preis" insgesamt 30 Punkte erhalten.  Für die Wertung des Preises gilt: Der Bieter mit dem niedrigsten Preis erhält die Höchstpunktzahl von 30 Punkten. Bietet mehr als ein Bieter den günstigsten Preis an, erhalten alle Bieter mit dem günstigsten Preis die Höchstpunktzahl von 30 Punkten. Die Punkte der anderen Bieter errechnen sich nach folgender Formel: (niedrigster Angebotspreis/Angebotspreis Bieter) x 30 Punkte Die erreichten Punktzahlen werden kaufmännisch auf die zweite Nachkommastelle gerundet. Beispiel: Der niedrigste Angebotspreis beträgt EUR 200.000,00. Der Angebotspreis des Bieters EUR 400.000,00. Der Bieter erhält nach vorgenannter Formel im Kriterium Preis 15 Punkte.
Das zu 70 % gewichtete Kriterium "Qualität" ist in die folgenden Unterkriterien gegliedert: Qualifikation und Berufserfahrung der mit der Ausführung des Auftrags betrauten Projektleiter (1 PL Hochbau, 1 PL HLKS, 1 PL Elektro) 30 % Qualität der Projekte der Projektleiter in Bezug auf die ausgeschriebene Leistung 40 % Das Kriterium "Qualität" wird anhand der Qualität der Qualifikation und Berufserfahrung der mit der Ausführung des Auftrags betrauten Projektleiter und der Qualität der persönlich begleiteten Projekte der Projektleiter in Bezug auf die ausgeschriebene Leistung bewertet. Maximal kann ein Angebot im Rahmen der "Qualität" insgesamt 70 Prozentpunkte erhalten.  a) Qualifikation und Berufserfahrung der mit der Ausführung des Auftrags betrauten Projektleiter Der Auftraggeber bewertet das Unterkriterium "Qualifikation und Berufserfahrung der mit der Ausführung des Auftrags betrauten Projektleiter" anhand der mit dem Angebot eingereichten Nachweise: - Kurzbiographie aller der mit der Ausführung des Auftrags betrauten Projektleiter; - Berufserfahrung (in Jahren) aller Projektleiter insbesondere in der LPH 8 der HOAI LPH 8; dabei ist wichtig, dass nachgewiesen wird, das neben den Kostengruppen 200, 300 und 500 auch alle Anlagengruppen der KG 400 von einem oder mehreren Projektleitern abgebildet werden können - Qualifikationen und Berufsnachweise der Projektleiter; Der Auftraggeber bewertet die von den Bietern eingereichten Nachweise über Qualifikation und Berufserfahrung der Projektleiter in einem relativen Vergleich zueinander. Eine entsprechende Qualifikation und Berufserfahrung wird umso besser bewertet, je höherwertig sie anzusehen ist und/oder je besser sie fachlich zu dem ausgeschriebenen Auftrag passt. Der Bieter, dessen Projektleiterteam die beste Qualifikation und Berufserfahrung im Zusammenhang mit den hier ausgeschriebenen Leistungen nachweisen kann, erhält die vollen 30 (ausgehend von einem Projektleiterteam von drei Personen maximal 10 Punkte pro Mitglied des Kernberaterteams, also insgesamt maximal 30 Punkte, bei zwei Personen 15 Punkte pro Person) Prozentpunkte. Die benannten Projektleiter dürfen ausdrücklich nur mit Zustimmung der Stadt Krefeld ausgetauscht werden. In diesem Fall, muss der AN nachweisen, dass das Ersatz-personal über die gleiche Berufserfahrung und Qualifikation verfügt, wie das bewertet. Kommt der AG zu dem Ergebnis, dass dies nicht der Fall, behält sich der AG das Recht vor, den Auftrag mit dem AN zu kündigen.  b) Qualität der persönlich begleiteten Projekte der Projektleiter in Bezug auf die ausgeschriebenen Leistungen Der Auftraggeber bewertet das Unterkriterium "Qualität der persönlich begleiteten Projekte der Projektleiter in Bezug auf die ausgeschriebenen Leistungen" anhand der mit dem Angebot einzureichenden Nachweise. Ein Projekt wird umso besser bewertet, je mehr es mit dem hier ausgeschriebenen Auftrag vergleichbar ist, z.B.: - weil der Leistungsumfang mit dem hier ausgeschriebenen vergleichbar war bzw. ist, (Komplexität der Baumaßnahme, Betreuung eines Projekts in der gesamten LPH 8 gem. HOAI in einem Projekt mit Baukosten von mind. 40 Mio. EUR in KG 300+400) - weil es sich ebenfalls um ein Projektcontrolling handelt - anhand von Referenzschreiben anderer Auftraggeber, hier muss eindeutig erkenn-bar sein, dass der Projektleiter an dem Projekt beteiligt gewesen ist - anhand der zu den Projekten eingereichten Controlling Berichten (maximal 2 Stück) Die Projekte sollten nicht älter als 10 Jahre sein. Der Auftraggeber bewertet die von den Bietern eingereichten Projekte der Projektleiter in einem relativen Vergleich zueinander. Der Bieter mit den am besten vergleichbaren Projekten erhält die Höchstpunktzahl von 40 Prozentpunkten (ausgehend von einem Projektleiterteam von drei Personen maximal 13,33 Punkte pro Projektleiter, also insgesamt maximal 40 Punkte, bei zwei Projektleitern 20 Punkte pro Projektleiter). Der Aufraggeber wird maximal 3 Projekte pro Projektleiter werten. Sollte ein Bieter mehr als 3 Projekte pro Projektleiter einreichen, so werden die ersten 3 dargestellten Projekte gewertet, soweit der Bieter keine eigene Reihenfolge festgelegt hat.


Winner: Stadt Krefeld - Zentrales Gebäudemanagement
Number of bids: 4