Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2024-03-14
Buyer: Budapesti Gazdasági Egyetem
Country: HU
Region: HU110
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 79713000: Guard services
Submission deadline: 2024-04-09
Award criteria: quality, price

Technical requirements: A kizáró okok:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés h)-k), és m) pontja szerinti kizáró okok hatálya alatt áll.
A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása:
Az ajánlattevőnek a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 17.§ (1) bekezdése szerint ajánlatában nyilatkozatot kell benyújtania, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) bekezdés h-k) és m) pontjaiban meghatározott kizáró okok hatálya alá, valamint a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontját a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ib) alpontja és a 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. 
Az egységes európai közbeszerzési dokumentum – figyelemmel a Kbt. 114.§ (2) bekezdésében foglaltakra – nem alkalmazandó, azonban az ajánlatkérő köteles elfogadni, ha az ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 7.§-a szerinti – korábbi közbeszerzési eljárásban felhasznált – egységes európai közbeszerzési dokumentumot nyújt be, feltéve, hogy az abban foglalt információk megfelelnek a valóságnak, és tartalmazzák az ajánlatkérő által a kizáró okok és az alkalmasság igazolása tekintetében a megkövetelt információkat. 
Az egységes európai közbeszerzési dokumentumban foglalt információk valóságtartalmáért az ajánlattevő felel. 
Az alvállalkozó és adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet vonatkozásában az ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 17. § (2) bekezdése alapján nyilatkozatot köteles benyújtani arról, hogy az érintett gazdasági szereplők vonatkozásában nem állnak fenn Kbt. 62. § (1) bekezdés h-k) és m) pontokban meghatározott kizáró okok. 
Az ajánlatkérő a kizáró okok hiányát a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendeletben részletezettek szerint, továbbá a rendelkezésre álló elektronikus nyilvántartásokból ellenőrzi a Kbt. 114. § (2) bekezdés szerinti. 
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 13. §-ában foglaltak szerint folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az Ajánlattevőnek az ajánlathoz csatolnia kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. 
A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. 
Öntisztázás: Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 64.§ (1)-(2) bekezdéseire.
Mindkét rész tekintetében
Értékelési szempontok  - súlyszám/jelentőség:
Minőségi szempont
1. Szakmai ajánlat / Súlyszám: 20
2. Az M/2.a) alkalmassági minimumkövetelményre megajánlott szakember(ek) releváns szakmai többlettapasztalata összesen (az
alkalmasság igazolásához szükséges gyakorlati idő felett) / Súlyszám 5
Ár szempont:
3.1. Őrzés-védelem szolgáltatás nettó havidíj / Súlyszám: 30
3.2. Távfelügyeleti szolgáltatás nettó havidíj / Súlyszám: 5
3.3 Fémdetektoros kapu bérleti díja (nettó HUF/db/nap): / Súlyszám: 10
3.4 Kézi fémkereső bérleti díja (nettó HUF/db/nap): / Súlyszám: 10
3.5 Csomagröntgen bérleti díja (nettó HUF/db/nap): / Súlyszám: 10
3.6 URH rádió bérleti díja (nettó HUF/db/nap): / Súlyszám: 10

Az értékelés során az adható pontszámok legkedvezőbb és legkedvezőtlenebb szintje: 0-100.
Az értékelés módszere:
a) Az 1-2. értékelési szempont esetén „A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési
szempontrendszer alkalmazásáról” (2020. március 25-i (KÉ 2020. évi 60. szám)) 1. sz. melléklet ab) pontja szerinti egyenes
arányosítás.

b) A 3. értékelési szempont (3.1-3.6 alszempontok) esetén „A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő
kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról” (2020. március 25-i (KÉ 2020. évi 60. szám)) 1. sz. melléklet aa)
pont szerinti fordított arányosítás.
Ár értékelési szempont tekintetében 0 forintos megajánlás nem megengedett!
Az értékelés módszerének további részletei a közbeszerzési dokumentumokban (KD) foglaltak szerint.

A 2. értékelési szempont esetén az értékelés során bemutatott szakemberek tekintetében be kell nyújtani különösen:
- szakember által aláírt önéletrajz és rendelkezésre állási nyilatkozat;
- végzettséget vagy képzettségét igazoló dokumentum(ok) (bizonyítvány) és rendőrség által kiadott igazolvány másolata.
BGE épületeinek őrzés-védelme:
1.rész: Berzsenyi Campus őrzés-védelme

A BGE Pénzügyi és Számviteli Kar 1087 Budapest, Berzsenyi u. 6. alatti épület őrzés-védelme.
A)	Az épület őrzése-védelme, illetve portai (recepciós) feladatok ellátása: Portaszolgálat a Műszaki leírásban leírt létszámmal és beosztásban
B)	Távfelügyelet biztosítása mind behatolást jelző rendszerre, mind tűzjelző rendszerre
C)	Recepciós feladatok
D)	Ellenőrzési feladatok (hétfő-szombat)
E)	TOVÁBBI FELADATOK - eseti vagyonőri feladatok biztosítása 
Az épület nettó alapterülete: 1407,33 m2.

2. rész: KKK épületeinek őrzés-védelme
Budapesti Gazdasági Egyetem Külkereskedelmi Kar (KKK) 1165 Budapest, Diósy Lajos u. 22-24 szám alatti épületegységeinek örzés-védelme.
A KKK az Erzsébet liget területén oktatási intézményként működik összesen 5 db épülettel, 3 db oktatási épület, 1 db kollégiumi épület és 1 db tornacsarnokkal.
E oktatási épület:    12.079 m2 
K oktatási épület:     4.758 m2
D oktatási épület:    12.479 m2
kollégium épület:      3.783 m2
tornacsarnok:                558 m2
Az 5 db épület összes alapterülete: 33 657 m2.
Az épületek nincsenek körbe kerítve, a külső terület közterület. A vagyonvédelmi feladat főképp a belső őrzés, az épületekben elhelyezett tárgyak védelme, az épületekbe való jogtalan behatolás, továbbá az épületekből a Kari vagyon jogtalan kivitelének a megakadályozása.
A)	Portaszolgálat a Műszaki leírásban leírt létszámmal és beosztásban, mely részletezi a vagyonőrök feladatát szolgálati helyenként.
B)    Távfelügyeleti szolgáltatás
C)	TOVÁBBI FELADATOK - eseti vagyonőri feladatok biztosítása 
Részletes leírás a Közbeszerzési dokumentumokban és a Műszaki Leírásban.
SZ/1. Mindkét rész tekintetében: Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik a Szvmt. 5.§ szerinti a személy- és vagyonvédelmi tevékenység végzésére vonatkozó, vagy azzal egyenértékű érvényes működési engedéllyel.
Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása:
A Kr. 26. § (1) bek. b) pontja és 26. § (3) bek. alapján az ajánlat részeként csatolni szükséges az Szvmt 5. § (1) bekezdésében meghatározott, vagy azzal egyenértékű érvényben lévő működési engedély másolatát, annak valamennyi mellékletével együtt. Ennek érvényessége a szerződés teljes hatálya alatt fenn kell, hogy álljon.
Alkalmatlan az AT, amennyiben az ajánlati felhívás feladásának napját közvetlenül megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (őrzés-védelmi tevékenység ellátása) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele nem éri el összesen  az 1. részben 23.000.000 HUF összeget.

Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása:
P/1. Az AT-nek nyilatkoznia kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 17. § (1) bekezdés és 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásának napját közvetlenül megelőző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan, a közbeszerzés tárgyából (őrzés-védelmi tevékenység ellátása) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről, attól függően, hogy az AT mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 114.§(2) bekezdésében foglaltakra is. Az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) - (7) bekezdése alapján hívja majd fel AT-t az igazolások benyújtására. 
Ha az AT a P/1. pont szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmények és igazolási módok helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett AT kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. Az a szervezet, amelynek adatait az AT a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az AT teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (7) bekezdésében és a Kbt. 65. § (6) bekezdésében foglaltakra. Az előírt alkalmassági követelményeknek az AT bármely már szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint.


Winner: Közbeszerzési Hatóság