Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2020-12-28
Buyer: Skarb Państwa - Główny Inspektorat Transportu Drogowego
Country: PL
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 38410000 | 72221000: Business analysis consultancy services | 73110000
Submission deadline: 2021-01-28
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Opracowanie metodologii oceny stanu technicznego i analizy ekonomicznej stacjonarnych urządzeń rejestrujących
Przedmiotem zamówienia opracowanie metodologii oceny stanu technicznego i analizy ekonomicznej stacjonarnych urządzeń rejestrujących w ramach projektu pn.: Zwiększenie skuteczności i efektywności systemu automatycznego nadzoru nad ruchem drogowym współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko na lata 2014-2020.
Celem wykonanej analizy będzie opracowanie uniwersalnej metodologii, która będzie definiowała kryteria oceny dotyczące przydatności technicznej badanych urządzeń do dalszej eksploatacji oraz opracowanie analizy ekonomicznej uzasadniającej opłacalność lub brak opłacalności dalszej ich eksploatacji, a także ewentualne rekomendacje w zakresie dokonania częściowej lub całościowej utylizacji.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w Części III SIWZ oraz w Części IV SIWZ - Istotnych Postanowieniach Umowy (IPU).
Przedmiotem zamówienia jest opracowanie metodologii oceny stanu technicznego i analizy ekonomicznej stacjonarnych urządzeń rejestrujących” w ramach projektu pn.: Zwiększenie skuteczności i efektywności systemu automatycznego nadzoru nad ruchem drogowym współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko na lata 2014-2020
1. Celem wykonanej analizy będzie opracowanie uniwersalnej metodologii, która będzie definiowała kryteria oceny dotyczące przydatności technicznej badanych urządzeń do dalszej eksploatacji oraz opracowanie analizy ekonomicznej uzasadniającej opłacalność lub brak opłacalności dalszej ich eksploatacji, a także ewentualne rekomendacje w zakresie dokonania częściowej lub całościowej utylizacji.
2. Zamawiający wymaga, aby całość zamówienia została zrealizowana w terminie nie dłuższym niż 12 tygodni od daty zawarcia umowy.
3. Zamówienie obejmuje opracowanie metodologii oceny stanu przydatności technicznej oraz analizy ekonomicznej utrzymania urządzeń pomiarowych oraz konstrukcji wsporczych, a także wytworzenie narzędzia umożliwiającego Zamawiającemu ocenę zasadności dalszej eksploatacji.
1) Dane dotyczące kosztów napraw poniesionych przez Zamawiającego dla max. 10 urządzeń Fotorapid CM w każdym typie obudowy, 10 urządzeń Multaradar CD i 3 urządzeń Traffistar SR 520 (w okresie wykorzystywania ich przez GITD), 4 urządzenia Unicam VELOCITY3 oraz po max 5 konstrukcji wsporczych każdego typu.
3) dane dotyczące aktualnej wartości księgowej stacjonarnego urządzenia rejestrującego, dostarczone przez Zamawiającego;
4) oględziny min. 1, max 5 urządzeń i konstrukcji wsporczych każdego typu przy udziale Zamawiającego. Oględziny urządzenia nie mogą spowodować utraty ważności świadectwa legalizacji urządzenia, chyba że Wykonawca na własny koszt podda urządzenie legalizacji ponownej po zakończeniu oględzin. W przypadku niemożności uzyskania przez urządzenie które zostało poddane oględzinom nowego świadectwa legalizacji, Wykonawca będzie zobowiązany naprawić szkodę wyrządzoną Zamawiającemu;
5) inne dane będące w posiadaniu Zamawiającego, zaproponowane przez Wykonawcę, po wcześniejszej akceptacji Zamawiającego.
5. Wytworzona metodologia będzie umożliwiała Zamawiającemu ocenę zasadności dalszego użytkowania urządzania w oparciu o następujące elementy:
1) dane dotyczące średniej żywotności komponentów użytych w ocenianych urządzeniach, m. in. elementów optycznych i elektronicznych oraz opłacalności ich dalszej eksploatacji, zaproponowane przez Wykonawcę;
3) koszty wykonanych napraw stacjonarnego urządzenia rejestrującego bądź konstrukcji wsporczej, będących w posiadaniu Zamawiającego;

Eligibility requirements: Warunek dotyczący zdolności do prowadzenia działalności zawodowej - Zamawiający nie precyzuje wymagań w tym zakresie. 1.O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy: 1) niepodlegający wykluczeniu z postępowania na podstawie przepisów art. 24 ust. 1 raz ust. 5 pkt 1) i 8) ustawy Pzp. 2) spełniający warunki, o których mowa w art. 22 ust. 1b ustawy Pzp, określone w III Części SIWZ 2. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oraz w przypadku gdy Wykonawca polega na zdolnościach innych podmiotów określonych w art. 22 ustawy Pzp, żaden z Wykonawców i żaden z tych podmiotów trzecich nie może podlegać wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 oraz ust. 5 pkt 1) i 8) ustawy Pzp. 3. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, warunek udziału w postępowaniu, o którym mowa w części III SIWZ lit. A ust 1, zostanie spełniony jeżeli Wykonawcy wykażą, że łącznie spełniają ten warunek. W przypadku gdy Wykonawca powołuje się na doświadczenie nabyte w ramach zamówienia zrealizowanego przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia (konsorcjum), Zamawiający nie dopuszcza by Wykonawca wykazywał doświadczenie grupy wykonawców, której był członkiem, jeżeli faktycznie i konkretnie nie wykonywał danego zakresu czynności. Zamawiający zastrzega sobie możliwość zwrócenia się do Wykonawcy o udzielenie wyjaśnień w zakresie faktycznie i konkretnie zrealizowanego zakresu czynności oraz przedstawienia stosownych dowodów np. umowy konsorcjum, z której wynika zakres obowiązków czy wystawionych przez wykonawcę faktur. 4. Wykonawca może w celu potwierdzenia spełniania opisanych w Części II pkt 1 warunków udziału w postępowaniu, polegać na zdolnościach innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nim stosunków prawnych: 4.1. W przypadku, gdy Wykonawca polega na zdolnościach lub sytuacji innych podmiotów, zobowiązany jest udowodnić, że realizując zamówienie, będzie dysponował niezbędnymi zasobami tych podmiotów, w szczególności przedstawiając zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji zamówienia. Dokumenty w tym zakresie Wykonawca składa wraz z ofertą. W celu oceny, czy Wykonawca będzie dysponował niezbędnymi zasobami innych podmiotów w stopniu umożliwiającym należyte wykonanie zamówienia oraz oceny, czy stosunek łączący Wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów, Zamawiający wymaga złożenia dokumentów określających w szczególności: a) zakres dostępnych Wykonawcy zasobów innego podmiotu, b) sposób wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez Wykonawcę, przy wykonaniu zamówienia, c) zakres i okres udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia, d) czy inny podmiot, w odniesieniu do warunków dotyczących doświadczenia oraz potencjału kadrowego, zrealizuje usługi, których wskazane zdolności dotyczą. Wskazane informacje mogą być zawarte w zobowiązaniu, podmiotów udostępniających zasoby. 4.2. Wykonawca, który polega na sytuacji finansowej lub ekonomicznej innych podmiotów, odpowiada solidarnie z podmiotem, który zobowiązał się do udostępnienia zasobów, za szkodę poniesioną przez Zamawiającego powstałą wskutek nieudostępnienia tych zasobów chyba, że za nieudostępnienie zasobów nie ponosi winy. 4.3. Jeżeli zdolności techniczne lub zawodowe lub sytuacja ekonomiczna lub finansowa, podmiotów, o których mowa w pkt 5.1., nie potwierdzają spełnienia przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu lub zachodzą wobec tych podmiotów podstawy wykluczenia, Zamawiający żąda, aby Wykonawca w terminie określonym przez Zamawiającego: 1) zastąpił te podmioty lub podmiot innym podmiotem lub podmiotami lub 2) zobowiązał się do osobistego wykonania odpowiedniej części zamówienia, jeżeli wykaże zdolności techniczne lub zawodowe lub sytuację finansową lub ekonomiczną, o których mowa w pkt 1. Cd. w pkt III.1.2) Ogłoszenia