Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2022-05-02
Buyer: Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 4 w Lublinie
Country: PL
Contract type: Supplies
Procedure: Open procedure
CPV classification: 33600000: Pharmaceutical products
Estimated value: 48477268 PLN
Award criteria: The most economic tender
EU fund: ESF

Technical requirements: Przedmiotem zamówienia jest DOSTAWA LEKÓW OGÓLNYCH I LEKÓW Z IMPORTU DOCELOWEGO - łącznie 219 zadań, szczegółowo opisanych w SWZ (oraz hasłowo w dalszej części ogłoszenia)
Przedmiotem zamówienia jest dostawa ampułko-strzykawki zawierającej sterylny roztwór 0,9% Na Cl z końcówką Luer-Lock.
Przedmiotem zamówienia jest dostawa sterylnego roztworu hialuronianu sodu i soli sodowej siarczanu chondroityny.
Na podstawie art. 255 ust.1) Zamawiający unieważnił postępowanie w zakresie zadań nr: 54, 59, 74, 88, 102, 129, 143, 171 i 217 z uwagi, iż nie złożono żadnej oferty.
Na podstawie art. 255 ust. 2) Zamawiający unieważnił postępowanie w zakresie zadań nr: 56, 172 i 192 z uwagi, iż wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu.
Na podstawie art. 255 ust. 3) Zamawiający unieważnił postępowanie w zakresie zdania nr 10 ze względu na to, że cena wskazana w ofercie najkorzystniejszej (3 810 240,00 zł) przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia (2 721 600,00 zł), a jednocześnie Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty.
Na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5) ustawy Pzp Zamawiający odrzucił poniższe oferty, gdyż są one niezgodne z warunkami zamówienia:
1) Urtica Sp. z o.o. w zakresie zadania nr 174 – w ofercie Wykonawca zaproponował produkt w niewłaściwej formie (produkt w ofercie jest w fiolce, a Zamawiający wymagał w ampułko-strzykawce) oraz w zakresie zadania nr 192 – w ofercie Wykonawca zaproponował produkt o niewłaściwej pojemności (produkt w ofercie ma pojemność 90g, a Zamawiający wymagał 70g);
2) ASCLEPIOS S.A. w zakresie zadania nr 8 – Zamawiający wymagał leku z zawartością substancji aktywnej 5 mg/100 ml w butelkach, a w ofercie Wykonawca zaproponował lek z zawartością substancji aktywnej 4 mg/100 ml w workach;
3) NEUCA S.A. w zakresie zadań nr 30 i 56 - wskazano w każdym z tych zadań leki, które nie pochodzą do jednego producenta, grupy kapitałowej lub podmiotu odpowiedzialnego;
4) Salus International Sp. z o.o.  w zakresie zadania nr 72 – w ofercie Wykonawca zaproponował lek z niewłaściwym składem (lek w ofercie zawiera dekstran, a Zamawiający wymagał karboksymaltosy) i niewłaściwym sposobem podania (lek w ofercie jest w postaci domięśniowej, a Zamawiający wymagał w postaci dożylnej);
5) TRAMCO Sp. z o.o. w zakresie zadania nr 77 – w ofercie Wykonawca zaproponował lek z niewłaściwym sposobem konfekcjonowania (lek w ofercie jest w butelce, a Zamawiający wymagał w blistrze) oraz w zakresie zadania nr 176 – w ofercie Wykonawca zaproponował produkt w niewłaściwej formie (produkt w ofercie jest w ampułko-strzykawce, a Zamawiający wymagał fiolki z proszkiem + ampułko-strzykawka z zawiesiną);
6) Fresenius Kabi Polska Sp. z o.o. w zakresie zadania nr 142  - w ofercie Wykonawca zaproponował produkt w niewłaściwym opakowaniu (lek w ofercie jest w fiolkach, a Zamawiający wymagał opakowania zawierającego dwa niezależne porty niewymagające dezynfekcji przy pierwszym użyciu i odpowiedź na pyt.45 nie zmieniła tego wymogu);
7) Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych S.A. w zakresie zadania nr 147 – w ofercie Wykonawca zaproponował produkt z niewłaściwym składem (produkt w ofercie nie zawiera triklosanu oraz dimetikonu);
8) Farmacol Logistyka Sp. z o.o. w zakresie zadania nr 157 – w ofercie Wykonawca zaproponował lek całkowicie niezgodny z opisem podanym przez Zamawiającego oraz w zakresie zadania nr 164 – w ofercie Wykonawca zaproponował lek w niewłaściwym opakowaniu (Zamawiający wymagał systemu bezigłowego);


Winner: Urtica Sp. z o.o.
Award value: 48477268
Number of bids: 4