Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2025-11-27
Buyer: Land Baden-Württemberg vertreten durch das Regierungspräsidium Freiburg, Landesbetrieb Gewässer, Referat 53.1
Country: DE
Region: DE131
Contract type: Services
Procedure: Negotiated with prior call for competition
CPV classification: 71000000 | 71300000 | 71521000: Construction-site supervision services
Submission deadline: 2026-01-07
Award criteria: quality, price

Technical requirements: Alle Ausschlussgründe nach §§123-126 Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB)
GFI1155 Dammertüchtigung Emmendingen OT Bürkle Bleiche - Objektplanung
# 5.1.9.3.1) Schlüsselpersonal 
Erklärung nach § 43 (1) VgV zu dem für die Erbringung der Leistung vorgesehenen Personal mit Nennung der Funktion im Projekt (Projektleiter [PL], stellvertretender Projektleiter [SPL], ggf. Weitere) und der Funktion beim Bewerber. Ergänzend werden für das verantwortliche Personal Angaben zur Berufsqualifikation verlangt; Ausbildungsnachweise sind erst mit dem Angebot verpflichtend vorzulegen. 

# 5.1.9.3.2) Referenzen des Bewerbers 
Nachweis geeigneter Referenzen des Bewerbers (Unternehmen) nach § 46 (3) Nr. 1 VgV über ausgeführte Leistungen, die unter Beachtung der weiter unten aufgeführten Mindeststandards ganz oder teilweise den anstehenden Aufgaben entsprechen. 
Referenzen können entweder vom Bewerber selbst (bei Bewerbergemeinschaften: von mind. einem der Bewerber) oder von einem im aktuellen Verfahren benannten Nachunternehmer im Rahmen der Eignungsleihe (§ 47 VgV) erbracht werden. 
Zu den Referenzen werden jeweils folgende Angaben gefordert, die obligatorisch im Formular "Eignungskriterien Bewerber" anzugeben sind: Projektbezeichnung, Auftragnehmer, Auftraggeber mit Ansprechpartner u. Kontaktdaten, Ausführungsort, Objekttyp und -größe, erbrachte Leistungen bzw. Leistungsphasen und Honorarzonen (soweit zutreffend), Zeitraum der Leistungserbringung (für abgeschlossene Leistungen/Leistungsphasen). 
Die Referenzen werden einer differenzierten Bewertung unterzogen mit einer vorgegebenen Bepunktung. Hierzu können zusätzlich zu den geforderten Referenzangaben beschreibende Darstellungen auf maximal zwei DIN-A4-Seiten eingereicht werden (Gestaltung freigestellt). Weitere Referenzen dienen der Vervollständigung zum Nachweis der Bewerber-Qualifikation. 
 
Geeignete Referenzen gemäß Formular "Auswahlkriterien": 

Ref. 1 = MINDESTREFERENZ = Planung Hochwasserschutzdamm mit statisch wirksamen Spundwänden.
Geforderter Mindeststandard: 
Objektplanung Ing.-Bauwerke nach § 43 HOAI, Neubau und/oder Ertüchtigung Hochwasserschutzdamm mit statisch wirksamen Spundwänden, 
mit mind.:
Anrechenbare Kosten >=400.000 EUR, HZ II, LP2 bis LP8, Höhe >=2,0 m und Länge >=400 m
Zusatzpunkte, wenn mit:
a) Gewässer I. Ordnung.
b) Örtliche Bauüberwachung.

Ref. 2 = MINDESTREFERENZ = Planung Gewässerstrukturmaßnahmen / Gewässerökologie.
Geforderter Mindeststandard: 
Objektplanung Freianlagen nach 39 HOAI (oder Ing.-BW mit Charakter wie Freianlagen), 
Planung Gewässerstrukturmaßnahmen / Gewässerökologie diverser Ausführungsformen
gemäß Landesstudie Gewässerökologie o.vglb., 
mit mind.:
3 zu benennende Ausführungsformen, Gewässerbreite >=10 m und Länge >=400 m.
Zusatzpunkte, wenn mit:
a) LP2 bis LP8.
b) Gewässer I. Ordnung.
c) >=5 zu benennende Ausführungsformen. 
d) Kombination mit Hochwasserschutzmaßnahmen.

Ref. 3 = Planung Hochwasserschutzdamm.
Geforderter Mindeststandard: 
Objektplanung Ing.-Bauwerke nach § 43 HOAI, Neubau und/oder Ertüchtigung Hochwasserschutzdamm, 
mit mind.:
Anrechenbare Kosten >=300.000 EUR, Honorarzone II, LP2 bis LP4 und/oder LP5 bis LP8.
Zusatzpunkte, wenn mit:
a) LP2 bis LP8.
b) Örtliche Bauüberwachung.

Ref. 4 = Planung innerörtliche Dammertüchtigung und/oder gewässerökologische Maßnahmen.
Geforderter Mindeststandard: 
Objektplanung Ing.-Bauwerke und/oder Freianlagen, innerörtlich Hochwasserschutzdamm und/oder gewässerökologische Maßnahmen, 
mit mind.:
Anrechenbare Kosten >=200.000 EUR, Honorarzone II, LP2 bis LP4 oder LP5 bis LP8.
Zusatzpunkte, wenn mit:
a) LP2 bis LP8.
b) Ingenieurbauwerke und Freianlagenplanung.

# 5.1.9.3.3) Referenzen Schlüsselpersonal (Vorlage erst mit Angebot). 
Das Schlüsselpersonal (Projektleiter, stellv. Projektleiter, ggf. Weitere) ist im Teilnahmewettbewerb nur zu benennen.
Nachweise geeigneter Referenzen des Schlüsselpersonals nach § 46 (3) Nr. 1 VgV über ausgeführte Leistungen, die ganz oder teilweise den anstehenden Aufgaben entsprechen, werden erst mit der Abgabe des Angebotes gefordert und in den Zuschlagskriterien gewertet. Diese Referenzen sind im Teilnahmewettbewerb noch NICHT einzureichen. Inhaltlich entsprechen die Personalreferenzen den Anforderungen an die Unternehmensreferenzen der 1. Stufe, müssen mit diesen nicht identisch sein, jedoch zwingend vom im Projekt eingesetzten Personal nachgewiesen werden (jeweils mind. 1 Ref. von Projektleiter u. 1 Ref. von stellv. Projektleiter, andere Ref. ggf. auch von Fachbearbeitern).

# 5.1.9.3.4) Qualitätssicherung 
Erklärung des Bewerbers nach § 46 (3) Nr. 3 VgV zu den Maßnahmen zur Gewährleistung der Qualität seiner Leistungen im Hinblick auf Zufriedenheit des Auftraggebers, fachliche Korrektheit, Wirtschaftlichkeit, Termintreue, Flexibilität, Datenaustausch und Dokumentation (Eigenerklärung, ggf. ergänzend Bescheinigung einer Zertifizierungsstelle).
# 5.1.9.2.3) Personal/Beschäftigte 
Erklärung nach § 46 (3) Nr. 8 VgV, aus der die Zahl der Führungskräfte des Unternehmens und die durchschnittliche jährliche Beschäftigtenzahl in den letzten drei Jahren ersichtlich ist; wird im Formular EE als Eigenerklärung abgefragt. Im Fall einer Biege ist für jedes Mitglied der Gemeinschaft eine separate Erklärung vorzulegen.
# 5.1.9.2.1) Berufshaftpflichtversicherung (BHV): 
Nachweis nach § 45 (4) Nr. 2 VgV zur BHV mit Mindestdeckungssummen (MDS) wie unten genannt. 
Ersatzweise Bescheinigung einer Versicherung, dass im Auftragsfall der Abschluss einer BHV entsprechender Deckung zugesagt ist. Der Nachweis wird von den Bewerbern verlangt, die zur Angebotsabgabe aufgefordert werden, und ist spätestens mit dem Angebot vorzulegen. Im Fall einer Biege wird für jedes Mitglied der Gemeinschaft ein separater Nachweis gefordert. Vor einer Vergabe bzw. im Auftragsfall ist der Nachweis auf Anforderung im Original vorzulegen. Geforderte MDS: 
Für Personenschäden: 2,0 Mio. EUR. 
Für sonstige Schäden: 2,0 Mio. EUR.

Eligibility requirements: # 5.1.9.3.1) Schlüsselpersonal 
Erklärung nach § 43 (1) VgV zu dem für die Erbringung der Leistung vorgesehenen Personal mit Nennung der Funktion im Projekt (Projektleiter [PL], stellvertretender Projektleiter [SPL], ggf. Weitere) und der Funktion beim Bewerber. Ergänzend werden für das verantwortliche Personal Angaben zur Berufsqualifikation verlangt; Ausbildungsnachweise sind erst mit dem Angebot verpflichtend vorzulegen. 

# 5.1.9.3.2) Referenzen des Bewerbers 
Nachweis geeigneter Referenzen des Bewerbers (Unternehmen) nach § 46 (3) Nr. 1 VgV über ausgeführte Leistungen, die unter Beachtung der weiter unten aufgeführten Mindeststandards ganz oder teilweise den anstehenden Aufgaben entsprechen. 
Referenzen können entweder vom Bewerber selbst (bei Bewerbergemeinschaften: von mind. einem der Bewerber) oder von einem im aktuellen Verfahren benannten Nachunternehmer im Rahmen der Eignungsleihe (§ 47 VgV) erbracht werden. 
Zu den Referenzen werden jeweils folgende Angaben gefordert, die obligatorisch im Formular "Eignungskriterien Bewerber" anzugeben sind: Projektbezeichnung, Auftragnehmer, Auftraggeber mit Ansprechpartner u. Kontaktdaten, Ausführungsort, Objekttyp und -größe, erbrachte Leistungen bzw. Leistungsphasen und Honorarzonen (soweit zutreffend), Zeitraum der Leistungserbringung (für abgeschlossene Leistungen/Leistungsphasen). 
Die Referenzen werden einer differenzierten Bewertung unterzogen mit einer vorgegebenen Bepunktung. Hierzu können zusätzlich zu den geforderten Referenzangaben beschreibende Darstellungen auf maximal zwei DIN-A4-Seiten eingereicht werden (Gestaltung freigestellt). Weitere Referenzen dienen der Vervollständigung zum Nachweis der Bewerber-Qualifikation. 
 
Geeignete Referenzen gemäß Formular "Auswahlkriterien": 

Ref. 1 = MINDESTREFERENZ = Planung Hochwasserschutzdamm mit statisch wirksamen Spundwänden.
Geforderter Mindeststandard: 
Objektplanung Ing.-Bauwerke nach § 43 HOAI, Neubau und/oder Ertüchtigung Hochwasserschutzdamm mit statisch wirksamen Spundwänden, 
mit mind.:
Anrechenbare Kosten >=400.000 EUR, HZ II, LP2 bis LP8, Höhe >=2,0 m und Länge >=400 m
Zusatzpunkte, wenn mit:
a) Gewässer I. Ordnung.
b) Örtliche Bauüberwachung.

Ref. 2 = MINDESTREFERENZ = Planung Gewässerstrukturmaßnahmen / Gewässerökologie.
Geforderter Mindeststandard: 
Objektplanung Freianlagen nach 39 HOAI (oder Ing.-BW mit Charakter wie Freianlagen), 
Planung Gewässerstrukturmaßnahmen / Gewässerökologie diverser Ausführungsformen
gemäß Landesstudie Gewässerökologie o.vglb., 
mit mind.:
3 zu benennende Ausführungsformen, Gewässerbreite >=10 m und Länge >=400 m.
Zusatzpunkte, wenn mit:
a) LP2 bis LP8.
b) Gewässer I. Ordnung.
c) >=5 zu benennende Ausführungsformen. 
d) Kombination mit Hochwasserschutzmaßnahmen.

Ref. 3 = Planung Hochwasserschutzdamm.
Geforderter Mindeststandard: 
Objektplanung Ing.-Bauwerke nach § 43 HOAI, Neubau und/oder Ertüchtigung Hochwasserschutzdamm, 
mit mind.:
Anrechenbare Kosten >=300.000 EUR, Honorarzone II, LP2 bis LP4 und/oder LP5 bis LP8.
Zusatzpunkte, wenn mit:
a) LP2 bis LP8.
b) Örtliche Bauüberwachung.

Ref. 4 = Planung innerörtliche Dammertüchtigung und/oder gewässerökologische Maßnahmen.
Geforderter Mindeststandard: 
Objektplanung Ing.-Bauwerke und/oder Freianlagen, innerörtlich Hochwasserschutzdamm und/oder gewässerökologische Maßnahmen, 
mit mind.:
Anrechenbare Kosten >=200.000 EUR, Honorarzone II, LP2 bis LP4 oder LP5 bis LP8.
Zusatzpunkte, wenn mit:
a) LP2 bis LP8.
b) Ingenieurbauwerke und Freianlagenplanung.

# 5.1.9.3.3) Referenzen Schlüsselpersonal (Vorlage erst mit Angebot). 
Das Schlüsselpersonal (Projektleiter, stellv. Projektleiter, ggf. Weitere) ist im Teilnahmewettbewerb nur zu benennen.
Nachweise geeigneter Referenzen des Schlüsselpersonals nach § 46 (3) Nr. 1 VgV über ausgeführte Leistungen, die ganz oder teilweise den anstehenden Aufgaben entsprechen, werden erst mit der Abgabe des Angebotes gefordert und in den Zuschlagskriterien gewertet. Diese Referenzen sind im Teilnahmewettbewerb noch NICHT einzureichen. Inhaltlich entsprechen die Personalreferenzen den Anforderungen an die Unternehmensreferenzen der 1. Stufe, müssen mit diesen nicht identisch sein, jedoch zwingend vom im Projekt eingesetzten Personal nachgewiesen werden (jeweils mind. 1 Ref. von Projektleiter u. 1 Ref. von stellv. Projektleiter, andere Ref. ggf. auch von Fachbearbeitern).

# 5.1.9.3.4) Qualitätssicherung 
Erklärung des Bewerbers nach § 46 (3) Nr. 3 VgV zu den Maßnahmen zur Gewährleistung der Qualität seiner Leistungen im Hinblick auf Zufriedenheit des Auftraggebers, fachliche Korrektheit, Wirtschaftlichkeit, Termintreue, Flexibilität, Datenaustausch und Dokumentation (Eigenerklärung, ggf. ergänzend Bescheinigung einer Zertifizierungsstelle).
# 5.1.9.2.3) Personal/Beschäftigte 
Erklärung nach § 46 (3) Nr. 8 VgV, aus der die Zahl der Führungskräfte des Unternehmens und die durchschnittliche jährliche Beschäftigtenzahl in den letzten drei Jahren ersichtlich ist; wird im Formular EE als Eigenerklärung abgefragt. Im Fall einer Biege ist für jedes Mitglied der Gemeinschaft eine separate Erklärung vorzulegen.
# 5.1.9.2.1) Berufshaftpflichtversicherung (BHV): 
Nachweis nach § 45 (4) Nr. 2 VgV zur BHV mit Mindestdeckungssummen (MDS) wie unten genannt. 
Ersatzweise Bescheinigung einer Versicherung, dass im Auftragsfall der Abschluss einer BHV entsprechender Deckung zugesagt ist. Der Nachweis wird von den Bewerbern verlangt, die zur Angebotsabgabe aufgefordert werden, und ist spätestens mit dem Angebot vorzulegen. Im Fall einer Biege wird für jedes Mitglied der Gemeinschaft ein separater Nachweis gefordert. Vor einer Vergabe bzw. im Auftragsfall ist der Nachweis auf Anforderung im Original vorzulegen. Geforderte MDS: 
Für Personenschäden: 2,0 Mio. EUR. 
Für sonstige Schäden: 2,0 Mio. EUR.
# 5.1.9.1.1) Teilnahmeanträge. 
TN-Anträge /Angebote sind mithilfe elektron. Mittel einzureichen, vgl. §§ 53 (1) und 10 VgV. Gefordert: Einreichung elektronisch in Textform über die Vergabeplattform. Die Unterzeichnung von Anträgen u. Dokumenten erfolgt durch den Eintrag des vollständigen Vor- u. Zunamens des Erstellers, bei Erfordernis zusätzlich durch Ergänzung der Unternehmensbezeichnung, z.B. zur eindeutigen Zuordnung bei Bietergemeinschaften. Die Personen, die zur Unterzeichnung des Antrags u. zur Vertretung des Bewerbers im Verfahren ermächtigt sind, sind in der Eigenerklärung (EE) und durch ergänzende Informationen zur Berechtigung der Vertretung zu benennen. 
Hinweis: TN-Anträge sind explizit zu stellen; auf der Vergabeplattform sind hierzu Vorlagen eingestellt. 

# 5.1.9.1.2) Registereintrag. 
Vorlage eines akt. Nachweises über die Eintragung in einem Berufs- od. Handelsregister (HR), zum Zeitpunkt der Teilnahme nicht älter als 1 Jahr, od. Nachweis der erlaubten Berufsausübung auf and. Weise gem. § 44 (1) VgV. 
Bei ausländ. Bewerbern durch eine Beschein. der zuständ. Behörde des Herkunftslandes, ggf. mit zugehöriger Übersetzung. 
Bei Unternehmen, die nicht zur Eintragung in ein HR o.ä. verpflichtet sind, durch Eigenerklärung. 
Aus dem Nachweis müssen die Rechtsform u. die Berechtigung der Person(en) für die rechtsgeschäftliche Unterzeichnung des Antrags u. der verlangten Erklärungen zweifelsfrei hervorgehen. 
Im Fall einer Bewerber-/Bietergemeinschaft ist für jedes Mitglied der Gemeinschaft ein sep. Nachweis vorzulegen. 

# 5.1.9.1.3) Eigenerklärung (EE). 
Eine EE ist verlangt, vgl. § 48 (1) VgV. Diese dient als vorläufiger Beleg des Nicht-Vorliegens von 
Ausschlussgründen. 
Die EE ist mit dem vollständigen Vor- u. Zunamen des Erstellers zu versehen u. mit dem TN-Antrag über die Vergabeplattform elektronisch einzureichen (Datei/Ausdruck im pdf-Format). 
Im Fall einer Biege ist die EE für jedes Mitglied einzeln vorzulegen (§ 47 (4) VgV). 
Ergänzend zur EE werden weitere Belege zur Eignung verlangt, die in dieser Bekanntmachung genannt sind. 

# 5.1.9.1.4) Bewerber-/Bietergemeinschaften (Biege). 
Biege sind zugelassen, wenn alle Mitglieder als Gesamtschuldner haften u. ein geschäftsführendes Mitglied als bevollmächtigter Vertreter bestimmt ist, auch über die Auflösung der Biege hinaus (§§ 47 (3) und 53 (9) VgV). In diesem Fall ist mit dem TN-Antrag eine entsprechende von allen Mitgliedern rechtsverbindlich unterzeichnete Erklärung in eingescannter Form einzureichen. 

# 5.1.9.1.5) Unterauftrag (UA). 
Bei beabsichtigter Vergabe eines UA wird mit dem TN-Antrag eine Erklärung des Bewerbers verlangt, welche Teile u. Anteile des Auftrags das Unternehmen beabsichtigt als UA zu vergeben (§ 46 (3) Nr. 10 VgV); vom beabsichtigten UA-Nehmer ist die EE separat in elektronischer Form vorzulegen (§ 47 (2) VgV). 

# 5.1.9.1.6) Verpflichtungserklärungen (VE). 
VE gem. § 47 (1) VgV der Unternehmer, an die ein UA vergeben werden soll, werden von den Bewerbern verlangt, die zur Angebotsabgabe aufgefordert werden, und sind spätestens mit dem Angebot elektronisch vorzulegen. 

# 5.1.9.1.7) Originale. 
Vor einer Vergabe bzw. im Auftragsfall sind die vorstehenden Nachweise u. Erklärungen auf Anforderung im Original vorzulegen.
# 5.1.9.2.2) Umsatz 
Erklärung nach § 45 (4) Nr. 4 VgV über den Gesamtumsatz und den spezifischen Umsatz im Tätigkeitsbereich des Auftrags in den letzten drei Geschäftsjahren; wird im Formular EE als Eigenerklärung abgefragt. Im Fall einer Biege ist für jedes Mitglied der Gemeinschaft eine separate Erklärung vorzulegen.
vgl. Ausschreibungsunterlagen
Für das Schlüsselpersonal wird eine Berufsqualifikation als Ingenieur, Architekt oder vergleichbar im Sinn der §§ 75 (1) und (2) VgV gefordert. § 75 (3) VgV gilt entsprechend. Ein Nachweis der Berufszulassung für die verantwortlichen Personen ist spätestens mit Angebotsabgabe vorzulegen (z.B. Diplomzeugnis, Eintrag in ein Berufsregister). Juristische Personen und Gesellschaften haben die Stellung der Person anzugeben, für welche ein Nachweis beigefügt ist, sowie eine Eigenerklärung zur Übernahme der inhaltlichen Projektführung durch diese Person, siehe auch Erklärung zum Personal. Bei Bietergemeinschaften ist eine solche Erklärung für ein Mitglied beizufügen. Änderungen im Hinblick auf das vom Bewerber benannte Schlüsselpersonal und die Verteilung der Funktionen sind nach der Zuschlagserteilung nur mit Zustimmung des Auftraggebers zulässig. Dies betrifft auch die Beauftragung anderer Nachunternehmer.
Summe Gewichtung Qualitätskriterien
Auf folgende Bestimmungen des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkung (GWB) zu Anträgen für Nachprüfungsverfahren wird hingewiesen: 
§ 160 GWB - Einleitung, Antrag. 
(1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. 
(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. 
(3) Der Antrag ist unzulässig, soweit... 
1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 
2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 
3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 
4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. 
Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.
# 5.1 a) Kurzbeschreibung.
Dammertüchtigung Emmendingen, Ortsteil Bürkle-Bleiche, Elz, rechts, Fluss-km 21+900 bis 23+170, Umsetzung gewässerökologischer Maßnahme der LSGÖ. 

# 5.1 b) Leistungsumfang. 
Der Leistungsumfang der zu vergebenden Planungsleistungen gliedert sich in folgende Teilleistungen, die in Stufen beauftragt werden: 
1) Klärung und Konkretisierung des Planungskonzepts, Fortschreibung der Bedarfsplanung. 
2) Objektplanung Ingenieurbauwerke. LP1-2. Option: LP3-4, LP5-9. 
3) Option: Örtliche Bauüberwachung IBW. 
4) Objektplanung Freianlagen. LP1-2. Option: LP3-4, LP5-9. 
5) Option: Bauoberleitung FA. 
6) Option: Tragwerksplanung. 
7) Option: Leistungen nach Baustellenverordnung. 
8) Option: Vermessungsleistungen. 
9) Option: Dammbuch. 
10) Option: Besondere Leistungen (Öffentlichkeitsbeteiligung, Erstellen von gesonderten Leitungsplänen in Planungsabschnitten mit hoher Leitungsdichte, Sonstiges nach Bedarf).

# 5.1 c) Terminschiene. 
Für den Auftrag gelten folgende Rahmentermine: 
a) Leistungsbeginn: Unmittelbar nach Abschluss des Verfahrens, Vertragsbeginn vsl. April 2026. 
b) Einreichung Genehmigungsunterlagen: Ende 2026. 
c) Abschluss der Maßnahmen: Dezember 2028. 

Einzelheiten bzgl. der Abwicklung sind nach Leistungsbeginn mit dem AG abzustimmen. 
Ggf. optionale Leistungen werden nach Bedarf und in Abhängigkeit des Projektfortschrittes und der Mittelbereitstellung für die Umsetzung vom Auftraggeber schriftlich abgerufen. Ein Rechtsanspruch auf die Beauftragung optionaler Leistungen besteht nicht. Der Auftraggeber behält sich vor, die Beauftragung optionaler Leistungen nicht in Anspruch zu nehmen oder auf Teilleistungen zu beschränken, wenn z. B. die Gesamtmaßnahme nicht mehr weitergeführt wird, einzelne Teilleistungen gemäß Projektfortschritt nicht mehr erforderlich werden, der Auftraggeber mit der Qualität der erbrachten Leistungen nicht zufrieden ist oder keine Einigung über eventuelle zusätzlich erforderliche Leistungen erzielt wird.

Winner: Land Baden-Württemberg vertreten durch das Regierungspräsidium Freiburg, Landesbetrieb Gewässer, Referat 53.1