Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2019-01-23
Buyer: Kassenärztliche Bundesvereinigung K. d. ö. R.
Country: DE
Contract type: Supplies
Procedure: Open procedure
CPV classification: 30232700 | 32322000 | 45314310 | 45454100 | 50340000
Estimated value: 469453.77 EUR
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Lieferung, Montage und Inbetriebnahme sowie die regelmäßige Wartung von Geräten der Audio-/ Videotechnik.
Gegenstand dieses Vergabeverfahrens ist die Lieferung, Montage und Inbetriebnahme sowie die regelmäßige Wartung von Geräten der Audio-/ Videotechnik für die Sitzungsräumlichkeiten der KBV.
— Zuverlässige Übertragung von digitalen Schnittstellen (HDMI, Displayport) zu den bildwiedergebenden Projektoren und Displays,
— die Technik muss stabil sein, sowohl von der Betriebssicherheit als auch vom mechanischen Aufbau, um im Vortragsalltag zu bestehen,
— die Technik muss eine Darstellung von Bild und Ton in guter Qualität gewährleisten, um gegenüber üblichen Hör- und Sehgewohnheiten keine Verschlechterung zu empfinden,
— die Technik soll die Übertragung von aktuell gängigen analogen und digitalen Schnittstellen (HDMI, Display-Port etc.) zu den darstellenden Medien gewährleisten,
— die Technik soll die Übertragung von hohen Auflösungen (bis 2K, vorbereitet für 4K) zu den darstellenden Medien ermöglichen.
2) Für den Fall der Inanspruchnahme der Kapazitäten anderer Unternehmen (sog. „Eignungsleihe“ i. S. d.§ 47VgV), muss der Bieter in Form von Verpflichtungserklärungen dieser Unternehmen nachweisen, dass ihm/ihr die für den Auftrag erforderlichen Mittel tatsächlich zur Verfügung stehen werden. Der Bieter hat Art und Umfang der Leistungserbringung durch diese Unternehmen, im Fall von Bewerbergemeinschaften der einzelnen Mitglieder, und die übertragenen Leistungsteile mit seinem/ihrem Teilnahmeantrag zu benennen
(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht;
1) Der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4) Mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.


Winner: PIK AG
Award value: 469453.77
Number of bids: 2