Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2025-02-03
Buyer: Rudolf Kalman Óbudai Egyetemért Alapítvány
Country: HU
Region: HU110
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 72224200: Systems quality assurance planning services | 72225000: Systems quality assurance services
Submission deadline: 2025-03-03
Award criteria: quality, price

Technical requirements: A BT-67(a) mezőben) megjelölt Kizáró ok típusa a hirdetményfeladás sajátosságai miatt került íly módon megjelölésre. Ajánlatkérő a kizáró okokat az alábbiak szerint vizsgálja: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, közös ajánlattevő alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában az olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdés, illetőleg (2) bekezdés a)-b) pontjaiban foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. Ajánlatkérő az eljárásból kizárja azt az ajánlattevőt, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésben foglalt bármely kizáró ok hatálya alá tartozik vagy a részéről a kizáró ok az eljárás során következett be [Kbt. 74. § (1)]. A Kbt. 62. § (1) bekezdés b) és f) pontja szerinti kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére – beleértve azon eseteket, amikor a törvényben meghatározott kötelességszegés vagy jogsértés az ajánlatkérő mérlegelése alapján vezet kizáráshoz – az ajánlattevő, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő kizárására nem kerül sor feltéve, ha a Közbeszerzési Hatóság a Kbt. 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, az érintett gazdasági szereplő megbízhatóságát deklarálta. Igazolási mód: Ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) szerint, a Korm. rendelet II. Fejezetében (2-4. §) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) – (2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok hatálya alá. Az EEKD kitöltése az EKR-ben rögzített űrlap szerint történhet. Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) szerint, a közös ajánlattevők a Korm. rendelet 3. § (5) szerint kötelesek az EEKD-t benyújtani. Az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az ajánlatkérő felhívása alapján a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (2) bekezdésének megfelelően, a Korm. rendelet III. Fejezetében (8., 10. és 12-16. §) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia/igazolniuk, hogy nem tartozik/tartoznak az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 69. § (4) bekezdésében foglaltakat. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén az Ajánlatkérő az igazolások hitelességét a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendeletben foglaltaknak megfelelően ellenőrzi. Az ajánlatban az EKR-ben elérhető űrlap igénybevételével be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdései szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót [Kbt. 67. § (4)]. Ajánlatkérő alkalmazza a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-7. §-aiban foglaltakat. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós.
Ajánlatkérő a legjobb ár/érték arányú ajálnat értékelési szempontja szerint értékeli az ajálnatokat.
Az egész Európai Unióban egy kibervédelmi és információbiztonsági szabályharmonizáció, valamint fejlesztés van folyamatban, amelynek a húzó potenciálját szeretné Ajánlatkérő kihasználni az Óbudai Egyetemi polgárok, hallgatók, doktoranduszok és oktatók kutatásainak támogatásában. A beszerzés célja egy a NAH (Nemzeti Akkreditáló Hatóság) általi ISO/IEC 17025 akkreditált labor létrehozása, mely az EUCC, valamint a Fogyasztói (Consumer) IoT szabványok és a Common Criteria alapján történő értékelési vizsgálatok elvégzésére is alkalmas. További cél a labor egy Európai Uniós tagállamban Common Criteria vizsgálólaboratóriumként, valamint az IECEE CB Séma alatt vizsgálólaboratóriumként történő nyilvántartásba vétele fogyasztói (Consumer) IoT szabványok kapcsán. Az akkreditált laboratórium jelentős szerepet játszhat a kutatás-fejlesztési és innovációs (K+F+I) projektekben, különösen az ipar kiberbiztonsági vizsgálatai terén, ahol megbízható partnerekre van szükség. Az akkreditáció biztosítja, hogy a laborban elvégzett vizsgálatok eredményeit az iparági szereplők elfogadják és megbízhatónak tekintik, így a labor hiteles partnerként kapcsolódhat nemzetközi kutatási projektekhez és konzorciumokhoz, például a Horizon Europe program keretében. A labor környezete emellett kiváló lehetőséget teremt a hallgatók bevonására, akik a projektek során új kiberbiztonsági megoldásokon, IoT-protokollokon vagy innovatív termékeken dolgozhatnak. Ez a tevékenység nemcsak az ipar igényeit támogatja, hanem hozzájárul a kiberbiztonsági szakemberek utánpótlásának biztosításához is, erősítve a labor szerepét mind az oktatásban, mind az iparági együttműködésekben. A kialakítandó kibervédelmi vizsgálólabor működéséhez elengedhetetlen, a képzett és tapasztalt dolgozók jelenléte, akik képesek és hajlandók tudásátadásra a hallgatók és kutatók fele. A kialakított laboratórium (Labor) az egyetemi képzés szerves része kell, hogy legyen. Ebből következően a Labor személyzetében, illetve a Labor rendszereihez hozzáférők számában és személyében átlagon felüli fluktuációval kell számolni. A bevont hallgatók jellemzően nem rendelkeznek sokéves releváns kiberbiztonsági értékelői tapasztalattal, azaz az eszközök, szabványok, folyamatok és iparági jó gyakorlatok ismeretével. Ezért is fontos a hatékony, jelentős mértékben digitalizált folyamat- és információmenedzsment, hogy lehetőség legyen gyorsan bevonni a hallgatókat, minimalizálni a hibalehetőségeket és alacsony szinten tartani a tapasztalt kollégák manuális menedzsment feladatait. A feladatokat oly módon kell szétosztani és a folyamatokat kialakítani, hogy a biztonság és bizalmasság kérdése minden esetben biztosított legyen. A beszerzés 4 főbb elemből áll: 1. ISO 17025 kiberbiztonsági labor-menedzsment és irányítási rendszer A Laboratóriumi Információmenedzsment Rendszer kialakításával (LIMS) a cél az, hogy egy olyan szoftver alapú kombinált menedzsment- és munkafolyamat támogató rendszer kerüljön létrehozásra, amely az ISO/IEC 17025 szabvány szerinti szoftver- és hardver termékvizsgálatok (értékelések) teljes folyamatát és életciklusát lefedi. A Labor minőségirányítási rendszerének kialakításához kapcsolódó általános követelmény egy olyan integrált irányítási rendszer (IMS) kialakítása, amely megfelel az ISO/IEC 17025, ISO 27001, ISO 9001, ISO/IEC TS 23532-1, ISO/IEC 19896-1 és ISO/IEC 19896-3 szabványoknak, illetve az kapcsolódó state-of-the-art dokumentumoknak, különösen, de nem kizárólagosan az EUCC SCHEME STATE-OF-THE-ART DOCUMENT ACCREDITATION OF ITSEFs FOR THE EUCC SCHEME (Version 1.1, October 2023 vagy későbbi verzió, a továbbiakban: EUCC Scheme dokumentum) dokumentumban foglaltaknak. 2. Common Criteria képzések A CC (Common Criteria, ISO/IEC 15408:2022) és a CEM (Common Evaluation Methodology, ISO/IEC 18045:2022) szerinti kiberbiztonsági értékelés módszereinek elsajátítását megcélzó oktatóanyag elkészítése és képzések megtartása. A képzés célja, hogy a laboratórium szakemberei sajátítsák el a CC (Common Criteria, ISO/IEC 15408:2022) és a CEM (Common Evaluation Methodology, ISO/IEC 18045:2022) szerinti kiberbiztonsági értékelés módszereit. Legyenek képesek a CC és a CEM szerinti termékértékelések elvégzésére EAL4+ szintig, különösen, de nem kizárólagosan szoftvertermékek és hálózati eszközök vonatkozásában. A képzés készítse fel a laboratórium szakembereit, hogy a laboratórium a NAH (Nemzeti Akkreditáló Hatóság) általi ISO/IEC 17025 akkreditáción sikeresen szerepeljen. A képzés készítse fel a szakembereket a laboratórium EUCC (Az Európai Bizottság (EU) 2024/482 Végrehajtási Rendelete) szerinti követelményeknek való megfelelő működtetésére és a magyar (vagy más európai tagország) nemzeti kiberbiztonsági tanúsító hatósága általi “jelentős” szinten történő befogadásra. 3. IoT képzések Az IoT eszközök biztonságos fejlesztéséhez, és megfelelőségértékeléséhez szükséges elméleti és gyakorlati ismereteinek elsajátítását megcélzó oktatóanyag elkészítése és a képzések megtartása. Az oktatási programnak nemzetközi szabványok (elsősorban ETSI EN 303 645) követelményeire kell épülnie, biztosítva ezzel a résztvevők számára a legújabb és legmegbízhatóbb módszertanokat. Az oktatás érintse továbbá az európai piac szempontjából releváns EN 18031 szabványt. 4. Laborakkreditáció felkészítés és támogatás A Nemzeti Akkreditáló Hatóság (NAH) ISO/IEC 17025 szabvány szerinti vizsgálólaboratóriumi akkreditációjának megszerzéséhez felkészítés és támogatás nyújtása, amely magában foglalja az EUCC és a Fogyasztói (Consumer) IoT szabványokat. Az akkreditáció megszerzését követően felkészítés és támogatás biztosítása a laboratórium legalább egy Európai Uniós tagállamban Common Criteria vizsgálólaboratóriumként történő regisztrációjához, valamint az IECEE CB Séma alatti vizsgálólaboratóriumi nyilvántartásba vételéhez a Fogyasztói (Consumer) IoT szabványok területén.
Az ajánlattevőnek (AT) a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (Kr.) II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §- a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja ajánlatkérő (AK) az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz elegendő az EEKD IV. rész alfa pont kitöltése, AK nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Az előírt alkalmassági követelménynek az AT-k bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül a Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és a felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt. 65. § (8) bekezdésében foglalt eset kivételével csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A Kr. 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelően, ha egy AT az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében az EEKD formanyomtatványt az ajánlattevő nyújtja be. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek körében az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról szükséges nyilatkozni, amelyeket az AT igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. A Kbt. 67.§ (3) bekezdése alapján az igazolások benyújtásának előírásakor e szervezetnek vagy személynek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Irányadó a Kbt. 65.§ (9); (11)-(12) bekezdése. A Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése alapján felhívott gazdasági szereplők az alkalmassági követelményeknek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni: M/1. Az Ajánlattevőnek csatolnia kell a cégszerűen aláírt nyilatkozatát a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján arról, hogy megfelel az M/1 pontban előírt alkalmassági követelménynek. Az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 6 éven belül megkezdett és 3 éven belül befejezett jelentősebb közbeszerzés tárgykörében végzett, Ajánlatkérő által meghatározott teljesítéseket is magukban foglaló, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § szerint kiállított referencia-igazolás vagy nyilatkozat, amelynek tartalmaznia kell legalább: — a szerződést kötő másik fél megnevezését, címét, — a szerződés tárgyát, rövid leírását (amelynek alapján az alkalmassági követelményeknek való megfelelés megállapítható), — a teljesítés kezdő és befejező időpontját (év/hónap/nap pontossággal), — a referenciáról információt nyújtó személy nevét továbbá e-mail, és telefon elérhetőségét, — arra vonatkozó információ, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e [Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pont; 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pont]. Az alkalmasság igazolása során a fentebb megjelölt jogszabályhelyeken túl figyelemmel kell lenni a Kbt. 65. § (6)-(8), valamint (11) bekezdéseiben foglaltakra is. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i ): M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 6 éven belül megkezdett és 3 évben szerződésszerűen teljesített, M/1.1. legalább 1 db EAL4 értékelési projekt Protection Profile (PP) nélküli Common Criteria értékelési referenciával; 1 db EAL4 értékelési projekt Protection Profile (PP) Common Criteria értékelési referenciával; 1 db cPP (Collaborative Protection Profile) értékelés szerinti Common Criteria értékelési referenciával; mely referenciák esetében ajánlattevő értékelőként és/vagy tanácsadóként vett részt. A bemutatott referenciá(k)nak együttesen kell lefedniük az értékelési típusokat, azaz nem elvárás, hogy egy referencia keretében kerüljön sor mindhárom értékelési típus teljesítésére. M/1.2. legalább 1 db IoT hardverértékelési referenciával. Az M/1. alkalmassági követelménynek a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az alkalmassági követelményeknek ajánlattevő a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglalt rendelkezések szerint bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet. A benyújtott nyilatkozatoknak, igazolásoknak alkalmasnak kell lenniük a műszaki és szakmai alkalmasság megállapítására. Erőforrást biztosító gazdasági szereplő igénybevétele esetén az ajánlatban csatolni szükséges a Kbt. 65. § (7) bekezdés második fordulata alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt – kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (9) és (11) bekezdésében foglaltakra.
Az ajánlattevőnek (AT) a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (Kr.) II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja ajánlatkérő (AK) az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz elegendő az EEKD IV. rész alfa pont kitöltése, AK nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Az előírt alkalmassági követelménynek az AT-k bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül a Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és a felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt. 65. § (8) bekezdésében foglalt eset kivételével csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A Kr. 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelően, ha egy AT az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében az EEKD formanyomtatványt az ajánlattevő nyújtja be. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek körében az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról szükséges nyilatkozni, amelyeket az AT igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. A Kbt. 67.§ (3) bekezdése alapján az igazolások benyújtásának előírásakor e szervezetnek vagy személynek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Irányadó a Kbt. 65.§ (9); (11)-(12) bekezdése. A Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése alapján felhívott gazdasági szereplők az alkalmassági követelményeknek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni. M/2. Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontjára tekintettel a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdéseinek alkalmazása esetén köteles benyújtani azon szakemberek megnevezését, végzettségét, illetőleg képzettségét, és szakmai tapasztalatuk ismertetését tartalmazó nyilatkozatot, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Benyújtandó továbbá a szakemberek: - saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzai, melyek ezen személyek képzettségét, végzettségét és szakmai tapasztalatait ismerteti. Az önéletrajzban meg kell jelölni a szakmai tapasztalat alapját képező projekt tárgyát, megrendelőjét, és a megrendelő kapcsolattartójának elérhetőségét. - csatolandó a szakemberek rendelkezésre állási nyilatkozatai, illetve - a képzettséget igazoló dokumentum(ok) (egyszerű másolat). A szakmai gyakorlat bemutatását év/hónap bontásban szükséges rögzíteni. A teljesítésbe bevonni kívánt személyeket és a végzettségüket/képzettségüket elegendő az alkalmassági követelményeknek való megfelelés mértékéig bemutatni. Ajánlattevőnek - ha az előírt alkalmassági követelményeket más szervezet kapacitásaira támaszkodva felel meg - alkalmaznia kell a Kbt. 67. § (3) bekezdésében foglaltakat. Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 69. § (11a) bekezdésére. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére amennyiben nem rendelkezik: M/2.1. minimum 3 fő felsőfokú végzettségű szakemberrel, akik értékelőként vagy tanácsadóként legalább 24 hónapos Common Criteria értékelési tapasztalattal rendelkeznek melyek között bemutatnak legalább egy EAL 4 értékelési projekt Protection Profile (PP) nélküli, és/vagy legalább egy EAL 4 értékelési projekt Protection Profile (PP) megfelelésű, és/vagy Legalább egy cPP (Collaborative Protection Profile) értékelési projektben kifejtett értékelési tapasztalatot. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a bemutatott három szakembernek együttesen kell lefednie az EAL 4 értékelési projekt Protection Profile (PP) nélküli, az EAL 4 értékelési projekt Protection Profile (PP) megfelelésű, és a cPP (Collaborative Protection Profile) értékelési projektben kifejtett értékelési tapasztalatot. M/2.2. minimum 2 fő, felsőfokú végzettségű szakemberrel, akik OSCP vagy azzal egyenértékű szakmai képesítéssel (tanúsítvánnyal) rendelkeznek. Ajánlatkérő rögzíti, hogy az M/2.1. és M/2.2. pontban bemutatott szakemberek között átfedés lehetséges, azaz egy szakember mindkét alkalmassági követelmény esetében is bemutatható. A benyújtott nyilatkozatoknak, igazolásoknak alkalmasnak kell lenniük a műszaki, illetve szakmai alkalmasság megállapítására. Az M/2. alkalmassági követelménynek a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján elegendő, ha az egyik közös ajánlattevő megfelel. Az alkalmassági követelményeknek ajánlattevő a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglalt rendelkezések szerint bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet. A benyújtott nyilatkozatoknak, igazolásoknak alkalmasnak kell lenniük a műszaki és szakmai alkalmasság megállapítására. Erőforrást biztosító gazdasági szereplő igénybevétele esetén az ajánlatban csatolni szükséges a Kbt. 65. § (7) bekezdés második fordulata alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt – kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (9) és (11) bekezdésében foglaltakra.

Eligibility requirements: Az ajánlattevőnek (AT) a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (Kr.) II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §- a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja ajánlatkérő (AK) az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz elegendő az EEKD IV. rész alfa pont kitöltése, AK nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Az előírt alkalmassági követelménynek az AT-k bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül a Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és a felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt. 65. § (8) bekezdésében foglalt eset kivételével csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A Kr. 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelően, ha egy AT az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében az EEKD formanyomtatványt az ajánlattevő nyújtja be. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek körében az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról szükséges nyilatkozni, amelyeket az AT igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. A Kbt. 67.§ (3) bekezdése alapján az igazolások benyújtásának előírásakor e szervezetnek vagy személynek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Irányadó a Kbt. 65.§ (9); (11)-(12) bekezdése. A Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése alapján felhívott gazdasági szereplők az alkalmassági követelményeknek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni: M/1. Az Ajánlattevőnek csatolnia kell a cégszerűen aláírt nyilatkozatát a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján arról, hogy megfelel az M/1 pontban előírt alkalmassági követelménynek. Az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 6 éven belül megkezdett és 3 éven belül befejezett jelentősebb közbeszerzés tárgykörében végzett, Ajánlatkérő által meghatározott teljesítéseket is magukban foglaló, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § szerint kiállított referencia-igazolás vagy nyilatkozat, amelynek tartalmaznia kell legalább: — a szerződést kötő másik fél megnevezését, címét, — a szerződés tárgyát, rövid leírását (amelynek alapján az alkalmassági követelményeknek való megfelelés megállapítható), — a teljesítés kezdő és befejező időpontját (év/hónap/nap pontossággal), — a referenciáról információt nyújtó személy nevét továbbá e-mail, és telefon elérhetőségét, — arra vonatkozó információ, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e [Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pont; 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pont]. Az alkalmasság igazolása során a fentebb megjelölt jogszabályhelyeken túl figyelemmel kell lenni a Kbt. 65. § (6)-(8), valamint (11) bekezdéseiben foglaltakra is. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i ): M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 6 éven belül megkezdett és 3 évben szerződésszerűen teljesített, M/1.1. legalább 1 db EAL4 értékelési projekt Protection Profile (PP) nélküli Common Criteria értékelési referenciával; 1 db EAL4 értékelési projekt Protection Profile (PP) Common Criteria értékelési referenciával; 1 db cPP (Collaborative Protection Profile) értékelés szerinti Common Criteria értékelési referenciával; mely referenciák esetében ajánlattevő értékelőként és/vagy tanácsadóként vett részt. A bemutatott referenciá(k)nak együttesen kell lefedniük az értékelési típusokat, azaz nem elvárás, hogy egy referencia keretében kerüljön sor mindhárom értékelési típus teljesítésére. M/1.2. legalább 1 db IoT hardverértékelési referenciával. Az M/1. alkalmassági követelménynek a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az alkalmassági követelményeknek ajánlattevő a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglalt rendelkezések szerint bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet. A benyújtott nyilatkozatoknak, igazolásoknak alkalmasnak kell lenniük a műszaki és szakmai alkalmasság megállapítására. Erőforrást biztosító gazdasági szereplő igénybevétele esetén az ajánlatban csatolni szükséges a Kbt. 65. § (7) bekezdés második fordulata alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt – kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (9) és (11) bekezdésében foglaltakra.
Az ajánlattevőnek (AT) a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (Kr.) II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja ajánlatkérő (AK) az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz elegendő az EEKD IV. rész alfa pont kitöltése, AK nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Az előírt alkalmassági követelménynek az AT-k bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül a Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és a felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt. 65. § (8) bekezdésében foglalt eset kivételével csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A Kr. 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelően, ha egy AT az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében az EEKD formanyomtatványt az ajánlattevő nyújtja be. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek körében az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról szükséges nyilatkozni, amelyeket az AT igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. A Kbt. 67.§ (3) bekezdése alapján az igazolások benyújtásának előírásakor e szervezetnek vagy személynek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Irányadó a Kbt. 65.§ (9); (11)-(12) bekezdése. A Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése alapján felhívott gazdasági szereplők az alkalmassági követelményeknek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni. M/2. Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontjára tekintettel a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdéseinek alkalmazása esetén köteles benyújtani azon szakemberek megnevezését, végzettségét, illetőleg képzettségét, és szakmai tapasztalatuk ismertetését tartalmazó nyilatkozatot, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Benyújtandó továbbá a szakemberek: - saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzai, melyek ezen személyek képzettségét, végzettségét és szakmai tapasztalatait ismerteti. Az önéletrajzban meg kell jelölni a szakmai tapasztalat alapját képező projekt tárgyát, megrendelőjét, és a megrendelő kapcsolattartójának elérhetőségét. - csatolandó a szakemberek rendelkezésre állási nyilatkozatai, illetve - a képzettséget igazoló dokumentum(ok) (egyszerű másolat). A szakmai gyakorlat bemutatását év/hónap bontásban szükséges rögzíteni. A teljesítésbe bevonni kívánt személyeket és a végzettségüket/képzettségüket elegendő az alkalmassági követelményeknek való megfelelés mértékéig bemutatni. Ajánlattevőnek - ha az előírt alkalmassági követelményeket más szervezet kapacitásaira támaszkodva felel meg - alkalmaznia kell a Kbt. 67. § (3) bekezdésében foglaltakat. Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 69. § (11a) bekezdésére. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére amennyiben nem rendelkezik: M/2.1. minimum 3 fő felsőfokú végzettségű szakemberrel, akik értékelőként vagy tanácsadóként legalább 24 hónapos Common Criteria értékelési tapasztalattal rendelkeznek melyek között bemutatnak legalább egy EAL 4 értékelési projekt Protection Profile (PP) nélküli, és/vagy legalább egy EAL 4 értékelési projekt Protection Profile (PP) megfelelésű, és/vagy Legalább egy cPP (Collaborative Protection Profile) értékelési projektben kifejtett értékelési tapasztalatot. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a bemutatott három szakembernek együttesen kell lefednie az EAL 4 értékelési projekt Protection Profile (PP) nélküli, az EAL 4 értékelési projekt Protection Profile (PP) megfelelésű, és a cPP (Collaborative Protection Profile) értékelési projektben kifejtett értékelési tapasztalatot. M/2.2. minimum 2 fő, felsőfokú végzettségű szakemberrel, akik OSCP vagy azzal egyenértékű szakmai képesítéssel (tanúsítvánnyal) rendelkeznek. Ajánlatkérő rögzíti, hogy az M/2.1. és M/2.2. pontban bemutatott szakemberek között átfedés lehetséges, azaz egy szakember mindkét alkalmassági követelmény esetében is bemutatható. A benyújtott nyilatkozatoknak, igazolásoknak alkalmasnak kell lenniük a műszaki, illetve szakmai alkalmasság megállapítására. Az M/2. alkalmassági követelménynek a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján elegendő, ha az egyik közös ajánlattevő megfelel. Az alkalmassági követelményeknek ajánlattevő a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglalt rendelkezések szerint bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet. A benyújtott nyilatkozatoknak, igazolásoknak alkalmasnak kell lenniük a műszaki és szakmai alkalmasság megállapítására. Erőforrást biztosító gazdasági szereplő igénybevétele esetén az ajánlatban csatolni szükséges a Kbt. 65. § (7) bekezdés második fordulata alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt – kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (9) és (11) bekezdésében foglaltakra.
Ajánlatkérő az eljárásban történő részvételt nem köti ajánlati biztosíték nyújtásához.
1) Késedelmi kötbér: alapja a nettó szerződéses ellenértékének 0,3%-a késedelmes naponként, maximum 25 naptári nap tételnek megfelelő összeg. A késedelmi kötbérre vonatkozó szabályok alkalmazandók a hibás teljesítés esetén is. 2) Meghiúsulási kötbér: Ajánlatkérő a 90 napot elérő/meghaladó késedelem esetén jogosult a szerződés azonnali hatályú megszüntetésére és meghiúsulási kötbér követelésre. A meghiúsulási kötbér mértéke a nettó szerződéses ellenértékének 20%-a, melyet csökkent az esetlegesen már érvényesített késedelmi kötbér összege. Ajánlatkérő az Ajánlattevő hibás teljesítését a késedelmes teljesítésre vonatkozó kötbér szabályok és mértékek szerint szankcionálja. 3) Szerződést biztosító mellékkötelezettségek részletesen a szerződéstervezetben kerülnek bemutatásra.
2. LIMS Működéshatékonyságot támogató rendszer nem tartalmaz korlátozást a rendszer számára feltehető kérdések számát illetően (Igen/Nem). - Előny az igen válasz
3. LIMS Rendszerbevezetési és támogatási követelmények: A kötelezően előírt 10 munkafolyamaton felüli további munkafolyamat implementálásának száma. (Legkedvezőtlenebb érték 0 db legkedvezőbb érték 10 db) Előny a több munkafolyamat vállalása.
4. Az 50 napos LIMS Tanácsadói, elemzői, illetve fejlesztői kapacitás biztosításán felüli többlet szakértői támogatás vállalása. (Legkedvezőtlenebb érték 0 nap, legkedvezőbb érték 50 nap)
5. LIMS rendszer bevezetését követő 30 napos kiemelt támogatáson felüli többlettámogatás vállalása. (Legkedvezőtlenebb érték 0 nap legkedvezőbb érték 60 nap)
6. Common criteria oktatási alkalmak vállalása csoportonként. (Legkedvezőtlenebb érték 3 alkalom legkedvezőbb érték 5 alkalom)

Winner: Közbeszerzési Hatóság