Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2025-12-17
Buyer: Freistaat Thüringen vertreten durch das Thüringer Landesamt
für Finanzen
Country: DE
Region: DEA22
Contract type: Services
Procedure: Negotiated without a prior call for competition
CPV classification: 72260000: Software-related services | 72261000: Software support services
Estimated value: 8350840 EUR

Technical requirements: Die zeitlich befristete Überlassung von Lizenzen inkl. Softwarepflege für das Bezügeabrechnungsverfahrens DAISY auf einer Linux-Plattform für den Betrieb der SAG-Softwarekomponenten ADABAS und NATURAL unter Linux.
Die Bestimmung des wirtschaftlichsten Angebotes erfolgt an 
Hand der Summe der Wertungspreise, die gemäß den Vorgaben und 
Eintragungen im Preisblatt ermittelt wird.
§ 135 Abs. 1 u. 2 GWB 
(Unwirksamkeit)
(1) Ein öffentlicher Auftrag ist von Anfang an unwirksam, wenn der öffentliche 
Auftraggeber
1. gegen § 134 verstoßen hat oder
2. den Auftrag ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im 
Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund 
Gesetzes gestattet ist, und dieser Verstoß in einem Nachprüfungsverfahren 
festgestellt worden ist.
(2) Die Unwirksamkeit nach Absatz 1 kann nur festgestellt werden, wenn sie im 
Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der 
betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den 
Abschluss des Vertrags, jedoch nicht später als sechs Monate nach 
Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die 
Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet 
die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach 
Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der 
Europäischen Union.
§ 160 GWB (Einleitung, Antrag)
(1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein.
(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen 
Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 
Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist 
darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der 
Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht.
(3) Der Antrag ist unzulässig, soweit
1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften 
vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem 
Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der 
Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung 
erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung 
benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem 
Auftraggeber gerügt werden,
3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen 
erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur 
Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer 
Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag 
auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. 
§ 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.


Winner: Freistaat Thüringen vertreten durch das Thüringer Landesamt
für Finanzen