Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2025-05-12
Buyer: MÁV Személyszállítási Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Country: HU
Region: HU110
Contract type: Supplies
Procedure: Open procedure
CPV classification: 34121000: Buses
Submission deadline: 2025-06-10
Award criteria: cost

Technical requirements: Kizáró okok: Az eljárásban nem lehet Ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) rögzített kizáró okok bármelyike fennáll. A kizáró okok igazolási módja: Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum (a továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá. Ha Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése alapján az ajánlatban az egységes európai dokumentumot a kapacitást rendelkezésre bocsátószervezet részéről is be kell nyújtani a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő csak a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozat benyújtására köteles. Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az EEKD-t a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4-7. § szakaszában foglaltaknak megfelelően kitöltve köteles benyújtani. Az ajánlatban a Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. Ajánlattevő a felhívásban előírt kizáró okok fenn nem állását Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására köteles igazolni a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. §, 10. § és 12-16. § szakaszaiban foglaltaknak megfelelően. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatók) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. Ajánlatkérő a Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján kizárja azt a gazdasági szereplőt, akinek részéről az előírt bármely kizáró ok az eljárás során következett be.
Jelen közbeszerzés (keretmegállapodás) keretében - legfeljebb 869 darab új, forgalomba korábban még nem helyezett, azonos gyártmányú és kialakítású, kéttengelyes, alacsony belépésű, helyközi, szóló, (M3/II. járműosztályú) diesel autóbusz, valamint - legfeljebb 87 darab új diagnosztikai eszköz kerül beszerzésre.
A teljesítés (átadás-átvétel) helyszíne/i a keretmegállapodásban kerül(nek) meghatározásra. Részletesen lásd a Keretmegállapodás tervezetben.
M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított hat (6) éven (azaz 72 hónap) belül teljesített, 9 éven (azaz 108 hónap) belül megkezdett legalább 200 darab, M3 járműkategóriájú új, autóbusz - melyből 100 darabnak M3/II járműosztályúnak kell lennie - szállítására vonatkozó az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciával vagy referenciákkal. M3 járműkategória alatt Ajánlatkérő az 5/1990. (IV.12.) KÖHÉM rendelet alapján több mint 5t megengedett legnagyobb össztömegű autóbuszokat érti. Ajánlatkérő új jármű alatt a korábban még soha forgalomba nem helyezett járművet érti. Ajánlatkérő M3 járműkategória alábontása alatti M3/II járműosztály alatt a következőket érti: az „Egyesült Nemzetek Európai Gazdasági Bizottságának (ENSZ-EGB) 107. számú előírása – Egységes rendelkezések az M2 és az M3 kategóriájú járművek általános felépítésük tekintetében történő jóváhagyásáról” „II. osztály”: elsősorban ülő utasok szállítására szolgáló járművek, amelyekben az álló utasok a közlekedőfolyosón és/vagy olyan területen szállíthatók, amely nem haladja meg két kettős ülés terét. Az előírt referenciakövetelmény több korábbi szerződés (referencia) bemutatásával is teljesíthető oly módon, hogy referenciamunkánként legalább 50 darab autóbusz szállítására vonatkozó referencia bemutatása szükséges. Az ajánlatban megkövetelt előzetes és egyben az ajánlatok elbírálásához szükséges igazolási mód: Az Ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. Ha Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az ajánlatban az EEKD-t a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek – kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében – az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az EEKD-t a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5-7. §-ban foglaltaknak megfelelően kitöltve köteles benyújtani. Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására köteles igazolni, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek az alábbiak szerint: M/1. A Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján ajánlattevőnek a felhívás feladását megelőző hat évben befejezett, de legfeljebb kilenc éven belül megkezdett legjelentősebb szállításainak bemutatása az alábbiak szerint: A Kbt. 21. § (1) bekezdésének a) pontjának esetét a következő módon kell igazolni: a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással; b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, a részvételre jelentkező, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) b) pontja alapján Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb kilenc éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe a fentiek szerinti alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata során. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (2) bekezdése alapján az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: a szerződést kötő másik fél neve, székhelye, a kapcsolattartó neve, elérhetősége (telefonszám és/vagy e-mail cím), a teljesítés ideje (annak kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap szerint megadva), a szállítás tárgya (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen), a szállítás mennyisége, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a megjelölt szerződés teljesítésében az alkalmassági minimumkövetelményt igazoló fél közös ajánlattevőként nyert eljárás alapján a közös ajánlattevők egyikeként vagy egyéb módon közösen szerződő felek egyikeként vett részt, úgy az igazolásban az egyes feladat(ok) tárgya és mennyisége az adott alkalmasságot igazoló gazdasági szereplőre vonatkoztatva határozandó meg, ugyanis Ajánlatkérő csak és kizárólag a referenciamunkának az alkalmasságot igazolni kívánó személyre/szervezetre eső részét veszi figyelembe az alkalmassági követelményeknek való megfelelés vizsgálata során. A Kbt. 140. § (9) bekezdése alapján projekttársaság teljesítését az alkalmasság igazolására referenciaként, illetve árbevételként a projekttársaság mindazon tulajdonosai bemutathatják, akik a teljesítésben ténylegesen részt vettek - a részvétel mértékéig -, akkor is, ha a projekttársaság időközben megszűnt. A csatolt nyilatkozat(ok)ból, illetve igazolás(ok)ból derüljön ki egyértelműen az előírt alkalmassági minimumkövetelmény!
Az előző BT-750 folytatása: A fent előírt alkalmassági követelményeknek Ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Csatolni kell az ajánlatban továbbá a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti kötelezettségvállalásnak a referenciákra vonatkozó követelmény teljesítését igazoló más szervezet tekintetében azt kell alátámasztania, hogy ez a szervezet ténylegesen részt vesz a szerződés teljesítésében, az ajánlatkérő a szerződés teljesítése során ellenőrzi, hogy a teljesítésbe történő bevonás mértéke e bekezdésekben foglaltaknak megfelel. A Kbt. 65. § (12) bekezdése alapján a fentiek szerinti kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. Amennyiben a gazdasági szereplő az előírt alkalmassági követelményeknek való megfelelését és/vagy a kizáró okok fenn nem állását olyan dokumentum benyújtásával kívánja igazolni, melyet Ajánlatkérő részére korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott, a gazdasági szereplőnek nyilatkoznia kell arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Ajánlatkérő ebben az esetben attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdésében foglaltakra.

Eligibility requirements: M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított hat (6) éven (azaz 72 hónap) belül teljesített, 9 éven (azaz 108 hónap) belül megkezdett legalább 200 darab, M3 járműkategóriájú új, autóbusz - melyből 100 darabnak M3/II járműosztályúnak kell lennie - szállítására vonatkozó az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciával vagy referenciákkal. M3 járműkategória alatt Ajánlatkérő az 5/1990. (IV.12.) KÖHÉM rendelet alapján több mint 5t megengedett legnagyobb össztömegű autóbuszokat érti. Ajánlatkérő új jármű alatt a korábban még soha forgalomba nem helyezett járművet érti. Ajánlatkérő M3 járműkategória alábontása alatti M3/II járműosztály alatt a következőket érti: az „Egyesült Nemzetek Európai Gazdasági Bizottságának (ENSZ-EGB) 107. számú előírása – Egységes rendelkezések az M2 és az M3 kategóriájú járművek általános felépítésük tekintetében történő jóváhagyásáról” „II. osztály”: elsősorban ülő utasok szállítására szolgáló járművek, amelyekben az álló utasok a közlekedőfolyosón és/vagy olyan területen szállíthatók, amely nem haladja meg két kettős ülés terét. Az előírt referenciakövetelmény több korábbi szerződés (referencia) bemutatásával is teljesíthető oly módon, hogy referenciamunkánként legalább 50 darab autóbusz szállítására vonatkozó referencia bemutatása szükséges. Az ajánlatban megkövetelt előzetes és egyben az ajánlatok elbírálásához szükséges igazolási mód: Az Ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. Ha Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az ajánlatban az EEKD-t a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek – kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében – az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az EEKD-t a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5-7. §-ban foglaltaknak megfelelően kitöltve köteles benyújtani. Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására köteles igazolni, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek az alábbiak szerint: M/1. A Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján ajánlattevőnek a felhívás feladását megelőző hat évben befejezett, de legfeljebb kilenc éven belül megkezdett legjelentősebb szállításainak bemutatása az alábbiak szerint: A Kbt. 21. § (1) bekezdésének a) pontjának esetét a következő módon kell igazolni: a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással; b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, a részvételre jelentkező, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) b) pontja alapján Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb kilenc éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe a fentiek szerinti alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata során. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (2) bekezdése alapján az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: a szerződést kötő másik fél neve, székhelye, a kapcsolattartó neve, elérhetősége (telefonszám és/vagy e-mail cím), a teljesítés ideje (annak kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap szerint megadva), a szállítás tárgya (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen), a szállítás mennyisége, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a megjelölt szerződés teljesítésében az alkalmassági minimumkövetelményt igazoló fél közös ajánlattevőként nyert eljárás alapján a közös ajánlattevők egyikeként vagy egyéb módon közösen szerződő felek egyikeként vett részt, úgy az igazolásban az egyes feladat(ok) tárgya és mennyisége az adott alkalmasságot igazoló gazdasági szereplőre vonatkoztatva határozandó meg, ugyanis Ajánlatkérő csak és kizárólag a referenciamunkának az alkalmasságot igazolni kívánó személyre/szervezetre eső részét veszi figyelembe az alkalmassági követelményeknek való megfelelés vizsgálata során. A Kbt. 140. § (9) bekezdése alapján projekttársaság teljesítését az alkalmasság igazolására referenciaként, illetve árbevételként a projekttársaság mindazon tulajdonosai bemutathatják, akik a teljesítésben ténylegesen részt vettek - a részvétel mértékéig -, akkor is, ha a projekttársaság időközben megszűnt. A csatolt nyilatkozat(ok)ból, illetve igazolás(ok)ból derüljön ki egyértelműen az előírt alkalmassági minimumkövetelmény!
Az előző BT-750 folytatása: A fent előírt alkalmassági követelményeknek Ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Csatolni kell az ajánlatban továbbá a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti kötelezettségvállalásnak a referenciákra vonatkozó követelmény teljesítését igazoló más szervezet tekintetében azt kell alátámasztania, hogy ez a szervezet ténylegesen részt vesz a szerződés teljesítésében, az ajánlatkérő a szerződés teljesítése során ellenőrzi, hogy a teljesítésbe történő bevonás mértéke e bekezdésekben foglaltaknak megfelel. A Kbt. 65. § (12) bekezdése alapján a fentiek szerinti kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. Amennyiben a gazdasági szereplő az előírt alkalmassági követelményeknek való megfelelését és/vagy a kizáró okok fenn nem állását olyan dokumentum benyújtásával kívánja igazolni, melyet Ajánlatkérő részére korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott, a gazdasági szereplőnek nyilatkoznia kell arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Ajánlatkérő ebben az esetben attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdésében foglaltakra.
Ajánlatkérő tárgyi közbeszerzési eljárásban az ajánlattételt a Kbt. 54. § szakasz szerint ajánlati biztosíték nyújtásához köti. Az ajánlati biztosíték mértéke 100.000.000.- Ft. Az ajánlati biztosítéknak az ajánlati kötöttség teljes idejére kell érvényesnek lennie. Az ajánlati biztosíték teljesíthető az Ajánlattevő választása szerint az alábbi módok egyikén: - Az előírt pénzösszegnek az Ajánlatkérő K&H Bank Zrt. által vezetett 10200971-21508747-00000000 fizetési számlájára (IBAN formátuma: HU29 1020 0971 2150 8747 0000 0000, SWIFT-kód: OKHBHUHB) történő készpénz befizetéssel vagy átutalással az ajánlattételi határidő lejártáig a következő közleménnyel: „869 darab új helyközi szóló autóbusz beszerzése” – ajánlat biztosíték”. (Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy ebben az esetben az Ajánlatkérő számlájára történő jóváírás dátuma és időpontja minősül a biztosíték rendelkezésre bocsátása időpontjának). - Feltétel nélküli, visszavonhatatlan, pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosításával. - Biztosítási szerződés alapján kiállított – készfizető kezességvállalást tartalmazó – kötelezvénnyel. Az ajánlati biztosíték befizetése (teljesítése) igazolásának módja: - befizetést/átutalást igazoló dokumentum; - garancia biztosításával való teljesítés esetén az eredeti garancialevél, készfizető kezességvállalás esetén a kezességvállalásról szóló eredeti dokumentum; - biztosítási szerződéssel való teljesítés esetén az eredeti kötelezvény. A Kbt. 41/A. § (2) bekezdése alapján Ajánlatkérő előírja, hogy az olyan nyilatkozat, amely közvetlenül valamely követelés érvényesítésének alapjául szolgál (különösen garanciavállaló nyilatkozat vagy kezességvállalásról szóló nyilatkozat), elektronikus okiratként meg kell felelnie a polgári perrendtartásról szóló törvény szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek. Amennyiben az Ajánlattevő nem befizetéssel/átutalással bocsátja Ajánlatkérő rendelkezésére az ajánlati biztosíték összegét, úgy a garancia nyilatkozatnak, a kezességvállaló nyilatkozatnak és/vagy a biztosítási szerződés alapján kiállított kötelezvénynek tartalmaznia kell, hogy az ajánlati biztosíték az Ajánlatkérőt illeti meg, ha az Ajánlattevő az ajánlatát az ajánlati kötöttség ideje alatt visszavonja, vagy a szerződés megkötése az Ajánlattevő érdekkörében felmerült okból hiúsul meg (kivéve a Kbt. 131. § (9) bekezdése szerinti esetben). Az ajánlati biztosíték teljesítésének igazolását Ajánlattevő köteles ajánlatához csatolnia. Az ajánlati biztosíték a Kbt. 54. § (5) bekezdése szerint kerül visszafizetésre. A Kbt. 35. § (5) bekezdése alapján a közös Ajánlattevőknek a biztosítékot elegendő egyszer rendelkezésre bocsátaniuk. Az ajánlati kötöttségnek bármelyik közös Ajánlattevő részéről történt megsértése esetén a biztosíték az Ajánlatkérőt illeti meg.
Ajánlatkérő a szerződés teljesítésének biztosítása érdekében késedelmi, hibás teljesítési és meghiúsulási kötbért ír elő. A szerződést biztosító mellékkötelezettségekre vonatkozó további részletes előírásokat a közbeszerzési dokumentumok részeként kiadott Keretmegállapodás-tervezet tartalmazza. Teljesítési bizt.: a Közvetlen Megrendelésben szereplő, a járművek/diagnosztikai eszközök általános forgalmi adó nélkül számított ellenértéke 5%-ának megfelelő összeg. Jólteljesítési bizt.: a Közvetlen Megrendelésben szereplő, a járművek /diagnosztikai eszközök általános forgalmi adó nélkül számított ellenértéke 5%-ának megfelelő összeg. A BT-77 folytatása: Az autóbuszok finanszírozása tervezetten 90%-ban beruházási hitelből történik 10% (tervezett) mértékű önerő mellett. A diagnosztikai eszközök finanszírozása 100%-ban önerőből történik. Ajánlatkérő a Kbt. 27/A. szakasza alapján kizárólag elektronikus számlát fogad el. A részletes előírásokat a Keretmegállapodás-tervezet tartalmazza.
Ajánlatkérő az áru értékeléskor figyelembe vett költségét életciklusköltség-számítási módszer alkalmazásával határozza meg (Kbt. 78. § (1) bek.) Kbt. 78. § (1): Szűkített élettartamköltség - Tartalmazza az autóbuszok vételárát, a 10 évre vetített kalkulált motorikus üzemanyagköltséget (SORT jegyzőkönyvvel alátámasztott motorikus üzemanyag fogyasztás költségét - l/100 Km/autóbusz - 10 évre vetítve, éves futásteljesítmény alapján jelenértékre számolva), illetve a diagnosztikai eszközök költségét is. Ajánlatkérő az értékelési szempont esetében a Közbeszerzési Dokumentumok részeként kiadott, Ajánlattevő által kitöltött Szűkített élettartam költség táblázat (Excel) „A. Szűkített élettartam költség” lapfülén szereplő „Az autóbuszok 10 éves szűkített élettartamköltsége (nettó Ft)” (D4 cella) szerinti értéket értékeli. Ez az érték, az ajánlatok összehasonlíthatóságát szolgáló képzett érték. Ajánlatkérő az értékelési szempont (Az autóbuszok 10 éves szűkített élettartamköltsége) tekintetében: Ajánlatkérő a benyújtott ajánlatok sorrendjét a legalacsonyabb költség értékelésének módszerével állapítja meg. A legalacsonyabb szűkített élettartamköltséget tartalmazó ajánlatot tekinti a számára legkedvezőbbnek és a többi ajánlatot a legalacsonyabbhoz viszonyítottan növekvő sorrendbe állítja.
Az autóbuszok 10 éves szűkített élettartamköltsége (nettó Ft)
A Kbt. 148. § szerint.
A bontási eljárás a Kbt. 68. § (1)-(4) és (6) bekezdéseiben, illetve az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendeletben (e-Kr.) foglaltak szerint történik. Az elektronikus bontás szabályait az e-Kr. 15-16. §-a tartalmazza.
Az elektronikus ajánlatok felbontása elektronikusan történik az EKR-ben.
Ajánlatkérő a Keretmegállapodás időtartama alatt legfeljebb az alábbi darabszámok felső határáig jogosult (Kbt. 105. § (1) bekezdés a) pont szerinti közvetlen megrendelésre. Jelen keretmegállapodás keretében legfeljebb: - legfeljebb 869 darab új, forgalomba korábban még nem helyezett, azonos gyártmányú és kialakítású, kéttengelyes, alacsony belépésű, helyközi, szóló, (M3/II. járműosztályú) diesel autóbusz, valamint - legfeljebb 87 darab, új diagnosztikai eszköz kerül beszerzésre (keretmennyiség). Nyertes Ajánlattevő feladata a diagnosztikai eszköz esetében a kapcsolódó szoftverkövetés és a helpdesk biztosítása. Ajánlatkérő a megkötésre kerülő keretmegállapodás alapján 269 darab autóbuszra vállal lehívási kötelezettséget. Az egyidőben teljesítendő szolgáltatások várható nagyságrendje ennek megfelelően a fent megadott mennyiségi adatok. A Keretmegállapodás megkötését követően Ajánlatkérő a Keretmegállapodás időtartama alatt felmerülő beszerzési igényeit közvetlen megrendelés útján kívánja kielégíteni. Ajánlatkérő a keretmegállapodás megkötésével nem vállal kötelezettséget sem a műszaki leírásban foglalt feladatok megrendelésére, sem a meghatározott keretmennyiség kimerítésére, megrendelési/lehívási kötelezettséget kizárólag az eljárás második részének eredményeként leadott közvetlen megrendelések keletkeztetnek. A keretmegállapodás megkötésére irányuló eljárás második szakaszában, azaz a közvetlen megrendelésben kerül meghatározásra, hogy a közvetlen megrendelések keretében a műszaki leírásból az árubeszerzést milyen mennyiségben kívánja Ajánlatkérő beszerezni. Az autóbuszokat üzembe helyezett állapotban, érvényes magyarországi műszaki vizsgával, forgalmi rendszámmal kell átadni. A forgalmi engedély hivatalos feljegyzések rovatának tartalmaznia kell az „útkímélő tengely”, a „Menetrend szerinti személyszállításra alkalmas” és a „Közforgalmú személyszállításra alkalmas” bejegyzést. Valamennyi – a vonatkozó előírásokban rögzített – szerkezeti elem rendelkezzen „e”/"E" jóváhagyási jellel [a közúti járművek műszaki megvizsgálásáról szóló 5/1990 (IV.12) KÖHÉM rendelet (a továbbiakban: 5/1990 (IV.12) KÖHÉM rendelet) tartalmazza]. A műszaki leírásban meghatározott műszaki követelményeknek megfelelő, Ajánlattevő által megajánlott autóbuszok feleljenek meg a menetrend szerinti közösségi közlekedés általános és speciális követelményeinek, valamint a tevékenységre vonatkozó általános és speciális jogszabályoknak. Nyertes Ajánlattevő vállalja, hogy biztosítja az eljárás tárgyát képező, megajánlott autóbusztípusra vonatkozó, Ajánlatkérő autóbuszvezetői és karbantartó szakemberei részére tartandó oktatás részletes oktatási tematikájának kidolgozását, és a vállalt óraszámban elméleti és gyakorlati képzés megtartását. A képzés-oktatás teljes költségét az Ajánlati ár tartalmazza. Az autóbuszok részletes műszaki specifikációját a Közbeszerzési dokumentumok részeként kiadott Műszaki Leírás és mellékletei valamint a Műszaki megfelelőségi táblázat tartalmazza. A diagnosztikai eszközökkel kapcsolatos további előírásokat a Közbeszerzési dokumentumok részeként kiadott Műszaki Leírás tartalmaz. Nyertes Ajánlattevő (Eladó) köteles az autóbuszokat/diagnosztikai eszközöket Ajánlatkérő részére eladni. A teljesítés (átadás-átvétel) helyszíne/i a keretmegállapodásban kerül(nek) meghatározásra. Új jármű: Korábban még soha forgalomba nem helyezett jármű. Új diagnosztikai eszköz: Korábban még soha nem használt eszköz Alacsony belépésű: A járópadló magassága az utas ajtóknál (belépő magasság) maximum 380 mm, az első és második utas ajtó közötti egyéb részeken maximum 450 mm lehet, a tengelyek környezetében legfeljebb 8 %-os lejtése megengedett. Helyközi autóbusz: Közigazgatási szempontból különböző helyek közt végzett közszolgáltatási tevékenység ellátására alkalmas jármű. Szóló autóbusz: Személyszállítás céljára készült, elektromos felsővezetékhez nem kötött olyan egy részből álló, fúvott gumiabronccsal felszerelt kéttengelyes közúti gépjármű, amelyben – a vezető ülését is beleértve – legalább 10 vagy annál több állandó ülőhely van és a jármű hosszúsága 11,5-12,5 méter közötti, míg megengedett legnagyobb össztömege nem haladja meg a 19,5 tonnát. M3 járműkategória: Az 5/1990. (IV.12.) KÖHÉM rendelet alapján „több mint 5t megengedett legnagyobb össztömegű autóbuszokat érti”. M3/II. járműosztály: Az „Egyesült Nemzetek Európai Gazdasági Bizottságának (ENSZ-EGB) 107. számú előírása – Egységes rendelkezések az M2 és az M3 kategóriájú járművek általános felépítésük tekintetében történő jóváhagyásáról” „II. osztály”: elsősorban ülő utasok szállítására szolgáló járművek, amelyekben az álló utasok a közlekedőfolyosón és/vagy olyan területen szállíthatók, amely nem haladja meg két kettős ülés terét. Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy a közbeszerzési dokumentumokban esetlegesen szereplő, meghatározott gyártmányra, típusra történő hivatkozások csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történtek. Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet) 46. § (3) bekezdése alapján azzal mindenben egyenértékű terméket elfogad.

Winner: Közbeszerzési Hatóság