Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2025-05-06
Buyer: BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Country: HU
Region: HU110
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 72261000: Software support services
Submission deadline: 2025-06-05
Award criteria: price

Technical requirements: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő/ részvételre jelentkező (AT/RJ), alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. szerinti kizáró okok bármelyike fennáll. Az eljárásból kizárásra kerül az ajánlattevő/ részvételre jelentkező, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) és (2) bek-ben szereplő kizáró okok valamelyike hatálya alá tartozik vagy a részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. A kizáró okokkal kapcsolatban a Kbt. 74. § (1) bek. a)-b) pontja és a Kbt. 64. §, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) I.-II. fejezete, továbbá 8.§, 10. §, 12-16. §-ai irányadók. AT-nek/RJ-nek az ajánlat/ a jelentkezés benyújtásakor a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetében foglaltaknak megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD vagy ESPD) benyújtásával kell nyilatkoznia, hogy nem tartozik a felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá. Az igazolások benyújtásával kapcsolatban irányadó a Kbt. 69. § (4) és (11a) bek., a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 1. § (7) bek. és 8.§, 10. §, 12-16. §-ok. Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet vonatkozásában a 321/2015. (X.30.) Kr. 3. § (3) szerint kell az EEKD-t benyújtani. A Kbt. 67. § (4) bek. alapján AT-nek/RJ-nek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a fentiek szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. (A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését.) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése alapján az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az EEKD benyújtásával a AT/RJ eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének. Ajánlatkérő a kizáró okok fenn nem állásának ellenőrzése, vizsgálata során a 321/2015. (X.30.) Kr. 8.§, 10., §, 12-14.§-ai alapján jár el. A kizáró okokra vonatkozó igazolások keltezésével kapcsolatban a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése irányadó. A 321/2015. (X.30.) Kr. III. Fejezetében meghatározott igazolási módok a Korm. rendelet V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek. A 321/2015. (X.30.) Kr. 13. § alapján folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében AT/RJ az ajánlatához/ a jelentkezéséhez köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. AT-nek/RJ-nek nyilatkoznia kell a jelentkezésében (EKR űrlap formájában), hogy esetében van-e folyamatban változásbejegyzési eljárás; nemleges nyilatkozat is csatolandó. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. § (4)-(5) bek., valamint a Kbt. 65.§ (11)-bek.re. Jogerősen elítélték-e a gazdasági szereplőt vagy a gazdasági szereplő igazgató, vezető vagy felügyelő testületének tagját, illetve az e testületek képviseletére, az azokban való döntéshozatalra vagy azok kontrolljára vonatkozó jogkörrel rendelkező tagját a bűnszervezetben való részvételért olyan ítéletben, amelyet nem több, mint öt évvel ezelőtt hoztak, vagy amelyben a közvetlenül meghatározott kizárás időtartama továbbra is alkalmazandó? A szervezett bűnözés elleni küzdelemről szóló, 2008. október 24-i 2008/841/IB tanácsi kerethatározat (HL L 300., 2008.11.11., 42. o.) 2. cikkében meghatározottak szerint.
Jogerősen elítélték-e a gazdasági szereplőt vagy a gazdasági szereplő igazgató, vezető vagy felügyelő testületének tagját, illetve az e testületek képviseletére, az azokban való döntéshozatalra vagy azok kontrolljára vonatkozó jogkörrel rendelkező tagját korrupcióért olyan ítéletben, amelyet nem több, mint öt évvel ezelőtt hoztak, vagy amelyben a közvetlenül meghatározott kizárás időtartama továbbra is alkalmazandó? Az Európai Közösségek tisztviselőit és az Európai Unió tagállamainak tisztviselőit érintő korrupció elleni küzdelemről szóló egyezmény (HL C 195., 1997.6.25., 1. o.) 3. cikkében és a Tanács 2003. július 22-i, a magánszektorban tapasztalható korrupció elleni küzdelemről szóló 2003/568/IB kerethatározatának (HL L 192., 2003.7.31., 54. o.) 2. cikke (1) bekezdésében meghatározottak szerint. Ez a kizárási ok magában foglalja az ajánlatkérő szerv (közszolgáltató ajánlatkérő) vagy a gazdasági szereplő nemzeti jogában meghatározott korrupciót is.
Jogerősen elítélték-e a gazdasági szereplőt vagy a gazdasági szereplő igazgató, vezető vagy felügyelő testületének tagját, illetve az e testületek képviseletére, az azokban való döntéshozatalra vagy azok kontrolljára vonatkozó jogkörrel rendelkező tagját csalásért olyan ítéletben, amelyet nem több, mint öt évvel ezelőtt hoztak, vagy amelyben a közvetlenül meghatározott kizárás időtartama továbbra is alkalmazandó? Az Európai Közösségek pénzügyi érdekeinek védelméről szóló egyezmény 1. cikke értelmében (HL C 316., 1995.11.27., 48. o.)
Jogerősen elítélték-e a gazdasági szereplőt vagy a gazdasági szereplő igazgató, vezető vagy felügyelő testületének tagját, illetve az e testületek képviseletére, az azokban való döntéshozatalra vagy azok kontrolljára vonatkozó jogkörrel rendelkező tagját terrorista bűncselekményért vagy terrorista tevékenységekkel összefüggő bűncselekményekért olyan ítéletben, amelyet nem több, mint öt évvel ezelőtt hoztak, vagy amelyben a közvetlenül meghatározott kizárás időtartama továbbra is alkalmazandó? A terrorizmus elleni küzdelemről szóló, 2002. június 13-i 2002/475/IB tanácsi kerethatározat (HL L 164., 2002.6.22., 3. o.) 1. és 3. cikkében meghatározottak szerint. Ez a kizárási ok magában foglalja az említett kerethatározat 4. cikke szerinti, bűncselekményre való felbujtást, bűnsegélyt vagy kísérletet.
Jogerősen elítélték-e a gazdasági szereplőt vagy a gazdasági szereplő igazgató, vezető vagy felügyelő testületének tagját, illetve az e testületek képviseletére, az azokban való döntéshozatalra vagy azok kontrolljára vonatkozó jogkörrel rendelkező tagját pénzmosásért vagy terrorizmus finanszírozásáért olyan ítéletben, amelyet nem több, mint öt évvel ezelőtt hoztak, vagy amelyben a közvetlenül meghatározott kizárás időtartama továbbra is alkalmazandó? A pénzügyi rendszereknek a pénzmosás, valamint terrorizmus finanszírozása céljára való felhasználásának megelőzéséről szóló, 2005. október 26-i 2005/60/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL L 309., 2005.11.25., 15. o.) 1. cikkében meghatározottak szerint.

Eligibility requirements: M.1: A Kr. 1.§ (1) alapján az AT-nek az ajánlatában az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az alábbiakban meghatározott alk. köv.nek. AT-nek a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az alk. köv.ek előzetes igazolása során részletes információkat nem kell megadnia, AK elfogadja az előzetes igazolásra az érintett GSZ egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. részében (az EEKD IV. rész α pont kitöltését). Irányadó a Kr. 3. § (3) és (5) bekezdései! A Kbt. 69.§ (4)-(7) bek. alapján az alk. köv.ekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott GSZ-nek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel az alk. köv.eknek: M1. A Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 évben (36 hónap) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónap) belül megkezdett, a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetését a Kr. 22. §-ban meghatározott formában. A referencianyilatkozatból vagy referenciaigazolásból minden alkalmassági feltétel teljesülésének ki kell derülnie. A referencianyilatkozatnak vagy referenciaigazolásnak a következőket kell tartalmaznia: - a szolgáltatás tárgyát, olyan részletességgel, hogy abból a műszaki, illetve szakmai alkalmasság megállapítható legyen, - a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpont legalább év/hónap bontásban), - a szerződést kötő másik fél (korábbi megrendelő) megnevezése, az információt adó neve, elérhetősége (telefon és/vagy email cím), - a korábbi szolgáltatás mennyisége, amelyből az alkalmassági feltételnek való megfelelés megállapítható - nyilatkozatot arra vonatkozóan, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A referencianyilatkozatot/referenciaigazolást úgy kell kiállítani, hogy azokból az alkalmassági feltételek teljesítése ellenőrizhető legyen. Amennyiben a bemutatott referencia tárgya bővebb, mint a közbeszerzés tárgya, akkor a referencianyilatkozatban/referenciaigazolásban meg kell adni az alkalmassági követelményekre vonatkozó részmennyiséget, illetve műszaki tartalmat. Ajánlatkérő hivatkozik a Kr. 21/A. §-ban rögzítettekre, valamint a 22. § (1) és (5) bekezdésre. M1: Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 36 hónap alatt befejezett, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített legalább 1 év (12 hónap) időtartamú, ügyviteli informatikai rendszer üzemeltetésére vonatkozó referenciával. Az előírt alkalmassági feltétel legfeljebb 2 db referenciával igazolható. A Kbt. 65.§ (6) bekezdése értelmében az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7)-(11) bek.-eire. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatók a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet a Kbt. 65. § (7); (11)-(12) bekezdésében foglaltaknak megfelelően. Ajánlattevő a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti nyilatkozatot nemleges tartalommal is köteles benyújtani az ajánlata részeként. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11)-(11a) és a Kbt. 67. § (3) bekezdésre. A Kr. 1. § (7) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzési eljárás megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatók) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. A minősített AT-kre vonatkozó minősítési követelményeknél szigorúbb: M.1.
Szerződést megerősítő mellékkötelezettségek, ill. megkövetelt biztosítékok: Késedelmi kötbér: naponta a vetítési alap 1%-a, legfeljebb 20%-a. Vetítési alap a késedelemmel érintett hónapra eső nettó Havi üzemeltetési díj és a késedelemmel érintett modulra és hónapra eső nettó Tranzakciós díj együttes összege. Hibás teljesítési kötbér: a hibás teljesítéssel érintett hónapra eső nettó vetítési alap 20 %-a. Vetítési alap a késedelemmel érintett hónapra eső nettó Havi üzemeltetési díj és a késdelemmel érintett modulra és hónapra eső nettó Tranzakciós díj együttes összege. Rendelkezésre állási kötbér: az elvárt rendelkezésre állás szint (havi 99,9%) nem teljesítése esetén a kötbér alapja a nettó Havi üzemeltetési díj, mértéke rendelkezésre állási sávonként a vetési alap meghatározott mértékű %-a. Folytatás a BT-761 mezőben.
Összesen nettó ajánlati ár (Ft)
A Kbt. 148. § szerint.
Az ajánlatok bontásával kapcsolatban irányadó a Kbt. 68. § (1)-(4) és (6) bekezdése. Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm.rendelet (továbbiakban: e-Kr.) 15. §-a tartalmazza.
https://ekr.gov.hu
Az integrált követeléskezelési rendszer a BKK Zrt., mint Ajánlatkérő utazási menetdíjakból és pótdíjakból eredő kintlévőségeinek kezelésével összefüggő követeléskezelési és az ahhoz kapcsolódó jogi eljárásokhoz igénybe vett és használt ügyviteli/informatikai keretrendszer. Az integrált követeléskezelési rendszer moduláris felépítésű, magában foglalja az e-FMH, az e-Végrehajtási és e-Végrehajtói, valamint az e-Per modulokat, melyek a követelésállomány nyilvántartását, az azokkal végzendő műveletek lehetőségét, riportolást, a közjegyzőkkel és a végrehajtókkal történő elektronikus kapcsolattartást, továbbá fizetési meghagyások és végrehajtási eljárások tömeges megindítását és polgári peres eljárások megindítását teszik lehetővé. Ajánlatkérő integrált követeléskezelési rendszere a Jogi Behajtási Keretrendszer (JBK), amely szoftverre és annak valamennyi moduljára, funkciójára határozatlan idejű, területi korlátozás nélküli, a felhasználók (felhasználások) számát tekintve sem korlátozott, nem kizárólagos, korlátlan felhasználási joggal rendelkezik. Ajánlatkérő a meglévő rendszer üzemeltetésére és az üzemeltetés támogatására, konfigurálási és adott esetben paraméterezési feladatainak ellátására vonatkozóan kíván közbeszerzési eljárást indítani. Ajánlatkérő által használt rendszer funkcióinak leírása: Fizetési meghagyásos eljárások - fizetési meghagyásos eljárás indítása (egyedi és tömeges – becsült mennyiség havi legfeljebb 5000 db) · Sablonok létrehozása; · Nyomtatványkitöltés (MOKK sémadefiníciója alapján); · A rendszerben elkészített FMH kérelmek rendszeren belül, MOKK által elfogadott módon történő tömeges aláírása Microsec által kiadott e-aláíró tanúsítvánnyal; · A rendszerben elkészített és aláírt FMH kérelmek ZIP fájlba tömörítése és tömeges beadása (MOKK által lehetővé tett maximális számban); · Jogerősen befejezett ügyek archiválása; - MOKK üzenetek automatikus átvétele (üzenet képének láthatóságával), rendszerbe integrálása, iktatása, és kezelése (“Tartalom automatikus kiolvasása funkció” - becsült mennyiség legfeljebb havi 1000 db). Végrehajtási eljárások - végrehajtási eljárás indítása jogerős fizetési meghagyás alapján (egyedi és tömeges – becsült mennyiség havi legfeljebb 5000 db) · Sablonok létrehozása; · Nyomtatványkitöltés; · A rendszerben elkészített VH kérelmek rendszeren belüli tömeges aláírása Microsec által kiadott e-aláíró tanúsítvánnyal; · A rendszerben elkészített és aláírt VH kérelmek ZIP fájlba tömörítése és tömeges beadása; - jogerősen befejezett ügyek archiválása; - Elektronikus végrehajtói modulban kapcsolattartás a végrehajtókkal (VIEKR rendszeren keresztül) ügyviteli rendszerben integráltan az MBVK specifikációjának megfelelve (a modul becsült üzenetforgalma legfeljebb havi 5000 db). Peres és nemperes eljárások - peres és nemperes eljárásokban a mindekor hatályos jogszabályoknak megfelelő nyomtatványkitöltés (ÁNYK/iForm) az ajánlatkérő adataival, továbbá a már beadott fizetési meghagyásból ismert adatokkal (automatikus előtöltés); - peres és egyéb jogi ügyekben az elektronikus akta (nyomtatvány és mellékletei) továbbítása a bírósági rendszerbe (OBH) a JBK és a Cégkapu közti interfészen keresztül történik; -az elkészített, valamint beadott nyomtatványok és azok mellékleteinek tárolása, visszakereshetőségük biztosításával. További funkciók - fizetési meghagyásos, peres/nemperes és végrehajtási eljárások nyilvántartása; - ügykeresés; - - értesítések beállítása, küldése, fogadása (sikeres, sikertelen üzenetküldés); - a dokumentumokhoz tartozó feladó, illetve tértivevények kezelése; -- befejezett, térült ügyek elkülönítése a folyamatban lévő ügyektől, illetve azok archiválása; - cégkapun érkező üzenetek kezelése: - dokumentumtár (szerződések, jogi iratok tárolása elnevezés és dátum alapján). Üzemeltetési feladatok A JBK rendszer hatékony és megbízható működésének biztosítása érdekében a szükséges infrastruktúrát (futtató környezet, szükség szerinti adatbázis szerver, hálózati elérés) Ajánlatkérő biztosítja, míg a rendszer üzemeltetése az Üzemeltető felelőssége és feladata. Az üzemeltetési tevékenységek főbb területei: • Rendszeres karbantartás és verziókövetés • Teljesítménymonitorozás és optimalizálás • Biztonsági menedzsment • Incidenskezelés és problémamegoldás • Változáskezelés • Felhasználói támogatás Üzemeltető köteles Hibajegykezelő rendszert biztosítani Ajánlatkérő részére. A részletes műszaki leírás az EKR-rendszerben a tárgyi közbeszerzési eljárás dokumentumai között érhető el. A szerződés keretösszege: nettó 141.732.283,- Ft Ajánlatkérő a keretösszeg 70%-ának (nettó 99.212.598,- Ft) erejéig lehívási kötelezettséget vállal.
Ajánlatkérő egyoldalú jognyilatkozatával jogosult a BT-36 cella szerinti határozott időtartamot meghosszabbítani annak lejártát megelőzően bármikor legfeljebb 12 hónappal és legfeljebb a Keretösszeg erejéig a Szerződés egyéb pontjainak változatlanul hagyása mellett.