Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2016-12-31
Buyer: Uzsoki Utcai Kórház
Country: HU
Region: Budapest
Contract type: Supplies
Procedure: Open procedure
CPV classification: 33100000 | 33190000 | 45000000: Construction work
Estimated value: 1 HUF
Submission deadline: 2017-02-06
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Kemoterápiás terápiatervező és gravimetrikus citosztatikus keverékinfúzió készítő rendszer beszerzése az ÁEEK_OEP_EMMI-2016/1 pályázat keretében.
A beszerzés tárgya: A kemoterápia teljes folyamatát lefedő olyan informatikai és labortechnológiai rendszer, mely ellátja a következő funkciókat: beteg demográfiai adatok kezelése, diagnózis meghatározása, orvosi terápiatervezés protokollok alapján, online gyógyszerészi szakmai felügyelet, citosztatikus keverék infúziók gravimetrikus előállítása. Nyertes ajánlattevő feladatát képezi a rendszer szállítása, letelepítése, üzembe állítása, a próbaüzem lefolytatása, a kezelőszemélyzet betanítása a. hardver és szoftver komponensekre vonatkozóan.
3. Gravimetrikus gyártáshoz szükséges eszközcsomag (labormérleg, címkenyomtató, izolált billentyűzet, vonalkód leolvasó, laborszámítógép) igény:
Ajánlatkérő székhelyén a rendszer üzembe helyezéséhez szükséges labor átalakítási munkák elvégzése szintén a nyertes ajánlattevő feladata.
A hirdetmény II.2.5. pontjához: Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó határa 1 pont, felső határa 10 pont.
Ajánlatkérő az „Ár” és a „Teljesítési határidő (naptári nap)” értékelési szempontnál a fordított arányosítást, a „Jótállás ideje (hónap)” értékelési szempontoknál az egyenes arányosítást alkalmazza a közbeszerzési dokumentumokban részletezettek szerint.
Ajánlatkérő a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján az alábbi értékelési szempontokkal összefüggő ajánlati elemekkel kapcsolatban meghatározza az adott ajánlati elemmel kapcsolatos olyan elvárását, amelynél kedvezőtlenebb az adott megajánlás nem lehet. Amennyiben az ajánlattevő az alábbiaknál az ajánlatkérőre nézve kedvezőtlenebb megajánlást tesz, abban az esetben az ajánlata érvénytelennek minősül.
2. Értékelési szempont: Teljesítési határidő (naptári nap): 90 naptári nap. Kedvezőtlenebb az ennél hosszabb teljesítési határidő.
3. Értékelési szempont: Jótállás ideje (hónap): 12 hónap Kedvezőtlenebb az ennél rövidebb jótállási idő.
Ajánlatkérő a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján az alábbi értékelési szempontokkal összefüggő ajánlati elemekkel kapcsolatban meghatározza az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintjét, melyre az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az adható pontszám felső határával azonos számú pontszámot ad és ebben az esetben az ajánlatkérő a pontszámok meghatározását úgy végzi el, hogy a legkedvezőbb szintnek megfelelő értéket veszi figyelembe a pontszámok meghatározásánál:
A hirdetmény II.2.7. pontjához: Ajánlatkérő a II.2.7. pontban meghatározott 3 hónapos szerződés időtartam alatt 90 naptári napot ért, ennek megfelelően a maximális teljesítési határidő 90 naptári nap. A teljesítési határidőre adott megajánlás értékelési szempont.
Ajánlatkérő nem teszi lehetővé a részekre történő ajánlattételt, mivel az a hatékony és felelős gazdálkodás elvét szem előtt tartva nem megvalósítható, tekintettel arra, hogy a. rendszer egyetlen funkcionális egységet képez, a beszerzés részekre bontása kedvezőtlenebb ajánlati árat eredményezne.
A hirdetmény II.1.5. pontjában a közbeszerzés becsült értékeként azért került 1 HUF feltüntetésre, hogy a hirdetmény az Európai Unió Kiadóhivatalának feladható legyen.
Az eljárásban közreműködő felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: dr. Csók István Áron Lajstromszám: OO118.

Eligibility requirements: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll. Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. Öntisztázás: a Kbt. 64. § (1)-(2) bekezdés alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az ajánlattevő, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem zárható ki a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a Kbt. 188. § (4) bekezdése szerinti – vagy bírósági felülvizsgálata esetén a bíróság a 188. § (5) bekezdése szerinti – jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát. Ha a Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti – vagy bírósági felülvizsgálata esetén a bíróság a 188. § (5) bekezdése szerinti – jogerős határozata kimondja az adott kizáró ok hatálya alatt álló gazdasági szereplő megbízhatóságát, az ajánlatkérő mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A jogerős határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal egyidejűleg köteles benyújtani. 1) Előzetes igazolás: A 321/2015. (X. 30.) Korm. r (továbbiakban: Korm.R.) 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a rendelet 2-7. §-ának megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének a hatálya alá. Amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a kizáró okok fenn nem állása, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát. A Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján az ajánlatban be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésben meghatározott kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. 2) Igazolás: A Korm.R. 1. § (2) bekezdése alapján az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Korm.R. 8,10,12-16. §-ának megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A Korm.R. 1. § (3) bek. alapján a III. és IV. Fejezetben feltüntetett igazolások nem kérhetők, ha az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér az érintett Fejezetekben nem említett, a kizáró okok hiányát vagy a gazdasági szereplő alkalmasságát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az egységes európai közbeszerzési dokumentumban megjelölte. A Korm.R. 1. § (4) bekezdése alapján a kormányrendelet III. Fejezetben említett igazolási módok az V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek. A Korm.R. 1. § (5) bekezdése alapján, nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén az ajánlatkérő az igazolások hitelességét a VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi. A kizáró okok fenn nem állására vonatkozó nyilatkozatot a jelen tárgyi eljárásra vonatkozóan szükséges megtenni, így az nem lehet korábbi az ajánlati felhívás feladásának napjánál.

Award value: 1