Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2025-05-05
Buyer: Staatliches Bauamt München 2
Country: DE
Region: DE212
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 71321000: Heating and ventilation design services
Estimated value: 170000 EUR
Submission deadline: 2025-05-21
Award criteria: quality, price

Technical requirements: Es gelten die gesetzlichen Ausschlussvoraussetzungen nach §§ 123 bis 126 GWB. 
Der Bieter hat anzugeben, ob Ausschlussgründe nach §§ 123, 124 GWB vorliegen und ob er selbst bzw. ein nach Satzung oder Gesetz für den Bieter Vertretungsberechtigter in den letzten zwei Jahren 
• gem. § 21 Abs. 1 Satz 1 oder 2 Schwarzarbeitsbekämpfungsgesetz oder
• gem. § 98c des Aufenthaltsgesetz oder
• gem. § 21 Abs. 1 Arbeitnehmerentsendegesetz oder
• gem. § 19 Abs. 1 Mindestlohngesetz mit einer Freiheitsstrafe von mehr als drei Monaten oder einer Geldstrafe von mehr als 90 Tagessätzen oder einer Geldbuße von mehr als 2.500 Euro belegt worden ist.
Nicht fristgerecht eingereichte Angebote bzw. schriftliche (in Papierform eingereichte) oder formlose Angebote werden im weiteren Verfahren nicht berücksichtigt.
Es können weitere Ausschlussgründe in den Vergabeunterlagen genannt sein.
Beschreibung der Baumaßnahme/Planungsaufgabe 
Maßnahmennummer:
B14H C 15300 00.02
Leistungsphasen 1 – 9, ohne 4

Bezeichnung d. Maßnahme:
TUM Klinikum – Deutsches Herzzentrum München
Forschungsgebäude, Überarbeitung Tierstall - Autoklaven

Vergabenummer 25- 021278

Das TUM Klinikum - Deutsches Herzzentrum München plant im Tierstallbereich (S3-Bereich) im 1. Untergeschoss des Forschungsgebäudes in der Lothstraße 11 zwei neue Autoklaven einzubauen. 

Für die Aufstellung des zusätzlichen Autoklaven (Autoklav I) neben dem Bestandsautoklaven sind in einem ersten Bauabschnitt, in den bestehenden Tierhaltungsräumen, entsprechende Umbauten durchzuführen und die Raumgrößen anzupassen. Zudem ist eine Bodenabsenkung in der Betondecke zu erstellen, um den neuen Autoklav bodengleich einbauen zu können.
Für den Betrieb beider Autoklaven ist die bestehende Druckreduzierung der Reindampferzeugung anzupassen. Die Technikzentrale befindet sich im darunterliegenden Geschoss. 
Alle notwendigen Versorgungsmedien für das zusätzliche Gerät sind herzustellen.
Während des 1. Bauabschnittes bleibt der bestehende, alte Autoklav in Betrieb, um die Versorgung des Tierstallbereiches gewährleisten zu können.

Sobald der neue, zusätzliche Autoklav in Betrieb gegangen ist, kann im zweiten Bauabschnitt der bestehende, alte Autoklav außer Betrieb genommen, ausgebaut und durch den zweiten neuen Autoklaven (Autoklav II) ersetzt werden.
Für die Einbringung des zweiten Autoklaven wird die vorhandene Einbringöffnung (Einbringschacht) in der benachbarten Spülküchen geöffnet. Dafür wird die Spülküche teilweise demontiert und nach der Einbringung wieder montiert.

Die angrenzenden Nutzungen im Gebäude (Labore, Tierstallbereich, Spülküche etc.) bleiben während der gesamten Bauzeit in Betrieb. Beeinträchtigungen dieser Nutzungen durch die Baumaßnahme sind auf ein Minimalmaß zu beschränken. Die Errichtung von Provisorien können notwendig werden, Bauarbeiten mit Lärm und Schwingungen sind vorab zu planen und zu terminieren.

Die hygienischen Anforderungen an die Oberflächen (Tierstallbereich, S3-Bereich) sind zu beachten.

Siehe hierzu alle Informationen in der beiliegenden 
A_25-021278_Aufgabenbeschreibung.


Es werden Leistungen - Grundleistungen und Besondere Leistungen - des Leistungsbildes 
Fachplanung Technische Ausrüstung - Laborplanung 
für Leistungsphase 1-9, ohne 4
in Honorarzone III (Basishonorarsatz) vergeben. 
Es ist eine stufenweise Beauftragung vorgesehen.

Siehe hierzu alle Informationen in 25-021278_VII-10-H_Vertrag im Ordner Vertrag und Anlagen zum Vertrag.
https://my.vergabe.bayern.de/eignungskriterien.php?lv_id=280190

Die Eignungskriterien sind in der Eigenerklärung zur Eignung III.106.2 inkl. Anlage C, aufgelistet. Die Bewertung erfolgt gemäß Anlage B_25-021278_Bewertungsmatrix.

Nachweis der beruflichen Befähigung des Bieters und/oder der Mitarbeiter des Unternehmens, insbesondere der für die Dienstleistung verantwortlichen Personen durch Nachweis der
• Berechtigung zur Führung einer Berufsbezeichnung (Versorgungstechniker, Medizinplaner, Laborplaner o.ä.) 

Es handelt sich bei allen o.g. und dem in der Bewertungsmatrix unter 4.1.1 angegebenen Wert um ein Mindestkriterium. Dieses Kriterium muss erfüllt sein, damit die Eignung nachgewiesen wird. Liegen die geforderten Nachweise nicht vor, bleibt das Angebot unberücksichtigt.

Ist der Bieter eine juristische Person, ist dieser nur dann teilnahmeberechtigt, wenn durch Erklärung des Bieters nachgewiesen wird, dass der verantwortliche Berufsangehörige die an die natürliche Person gestellten Anforderungen erfüllt. Bieter oder verantwortliche Berufsangehörige juristischer Personen, die die entsprechende Berufsbezeichnung nach dem Recht eines
anderen Mitgliedsstaates der Europäischen Union oder eines Vertragsstaates des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum tragen, erfüllen die fachlichen Voraussetzungen dann,

a) wenn sie sich dauerhaft im Bundesgebiet der Bundesrepublik Deutschland niedergelassen haben und berechtigt sind, die deutschen Berufsbezeichnungen nach den einschlägigen deutschen Fachgesetzen aufgrund einer Gleichstellung mit nach der Richtlinie 2005/36/EG (geändert durch die Richtlinie 2013/55/EU) zu tragen oder
b) wenn sie vorübergehend im Bundesgebiet tätig sind und ihre Dienstleistungserbringung nach Richtlinie 2005/36/EG angezeigt haben.
https://my.vergabe.bayern.de/eignungskriterien.php?lv_id=280190

Eignungskriterien - siehe (Link)
Die Eignungskriterien sind in der Eigenerklärung (Unterlage III.106.2, inkl. Anlage C) aufgelistet.

Ergänzend zu III.1. der Eigenerklärung – 
Berufshaftpflichtversicherung:
Es ist eine Berufshaftpflichtversicherung mit Deckungssummen für Personenschäden von 1.500.000 EUR und Deckungssummen für sonstige Schäden von 1.000.000 EUR bei einem, in einem Mitgliedstaat der EU oder eines Vertragsstaates des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum zugelassenen Versicherungsunternehmens vor Vertragsschluss abzuschließen und nachzuweisen. 
Die Berufshaftpflichtversicherung muss während der gesamten Vertragszeit unterhalten und nachgewiesen werden. Es ist zu gewährleisten, dass zur Deckung eines Schadens aus dem Vertrag Versicherungsschutz in Höhe der genannten Deckungssummen besteht. In jedem Fall ist der Nachweis zu erbringen, dass die Maximierung der Ersatzleistung pro Versicherungsjahr mindestens das Zweifache der Deckungssumme beträgt. 
Die geforderte Sicherheit kann auch durch eine Erklärung des Versicherungsunternehmens erfüllt werden, mit der dieses den Abschluss der geforderten Haftpflichtleistungen und Deckungsnachweise im Auftragsfall zusichert.
Bei Versicherungsverträgen mit Pauschaldeckungen (also ohne Unterscheidung nach Sach- und Personenschäden) ist eine Erklärung des Versicherungsunternehmens erforderlich, dass beide Schadenskategorien im Auftragsfall nebeneinander mit den geforderten Deckungssummen abgesichert sind.
Es handelt sich bei dem in der Bewertungsmatrix unter 4.2.4 angegebenen Wert um ein Mindestkriterium. 
Dieses Kriterium muss erfüllt sein, damit die Eignung nachgewiesen wird. Liegen die geforderten Nachweise nicht vor, wird das Angebot nicht weiter berücksichtigt.

Ergänzend zu III.2 der Eigenerklärung – Jahresumsatz: 
Es ist der ("spezifische") Jahresumsatz des Unternehmens in dem Tätigkeitsbereich des Auftrags in den letzten drei Geschäftsjahren in EUR brutto anzugeben. 

Es handelt sich bei dem in der Bewertungsmatrix unter 4.2.2 angegebenen Wert um ein Mindestkriterium. 
Dieses Kriterium muss erfüllt sein, damit die Eignung nachgewiesen wird. Liegen die geforderten Nachweise nicht vor, wird das Angebot ausgeschlossen.

Ergänzend zu III.3 der Eigenerklärung – Mitarbeiter: 
Durchschnittliche jährliche Beschäftigtenzahl des Unternehmens und die Zahl seiner Führungskräfte in den letzten drei Jahren: Erklärung des Bewerbers über das jährliche Mittel der in den letzten 3 Jahren Beschäftigten und die Anzahl der Führungskräfte, gegliedert nach Berufsgruppen, die im Bereich der Fachplanung 
(Studienabschluss der Fachrichtung Versorgungstechnik oder vergleichbare Abschlüsse) tätig sind.
Es handelt sich bei dem in der Bewertungsmatrix unter 4.3.5 angegebenen Wert um ein Mindestkriterium.
Dieses Kriterium muss erfüllt sein, damit die Eignung nachgewiesen wird. Liegen die geforderten Nachweise nicht vor, wird das Angebot ausgeschlossen.
https://my.vergabe.bayern.de/eignungskriterien.php?lv_id=280190

Die Eignungskriterien sind in der Eigenerklärung zur Eignung III.106.2 inkl. Anlage C aufgelistet. Die Bewertung erfolgt gemäß Anlage B_25-021278_Bewertungsmatrix.

Ergänzend zu IV.1. der Eigenerklärung – Referenzen:
Es sind geeignete Referenzen über vom Bewerber in den letzten 5 Jahren (2020, 2021, 2022, 2023 und 2024) erbrachten, abgeschlossenen Dienstleistungen aufzulisten. 
Es werden nur Referenzen gewertet, bei denen der Bewerber die Leistungsphase 8 nach 31.12.2019 abgeschlossen hat. Abgeschlossen bedeutet, dass auch „Überwachung der Beseitigung der bei der Abnahme festgestellten Mängel“ erfolgt ist und ein Abnahmeprotokoll für die Leistung des Bewerbers vorliegt. Wird das Datum nicht eingehalten, wird die Referenz nicht bewertet.
Die Auflistung ist auf Projekte zu beschränken, deren Planungs- oder Beratungsanforderungen mit denen der zu vergebenden Planungs- oder Beratungsleistung vergleichbar sind.

Es werden gemäß § 46 Abs. 3 Nr. 1 VgV nur die geforderten Angaben berücksichtigt:
− Empfänger (unter Angabe, ob es sich um einen öffentlichen oder privaten Empfänger handelt und Kontaktdaten des Ansprechpartners)
− Daten (Erbringungszeitraum) 
− Beträge (Wert der erbrachten Leistung)
− Beschreibung (Aufgabe und Umfang der Leistung, Leistungsbild/er und Leistungsphase/n, Vertragsverhältnis).

Die detaillierten Anforderungen an die Eignungskriterien sind der Anlage B_Bewertungsmatrix_Eignung zu entnehmen. Die dort definierten Kriterien (insb. bzgl. der Referenzen) stehen gem. § 75 Abs. 4 VgV mit dem Auftragsgegenstand in Verbindung und zu diesem in einem angemessenen Verhältnis.

Bei den in der Bewertungsmatrix unter 4.3.1 genannten Kriterien handelt es sich um Mindestkriterien. 
Es muss erkennbar sein, dass anhand der vergleichbaren Referenzen die Eignung gegeben ist. 

Die Bewertung erfolgt gemäß Anlage 
B_25-021278_Bewertungsmatrix_Eignung.

Für den Nachweis der Referenzen ist die Anlage 
C_25-021278_Referenzen in erforderlicher Anzahl zu verwenden und zu nummerieren. Die Eintragung ist mittels Einfügen von Textfeldern möglich.

Über die Angaben in der Eigenerklärung III.106.2 und die dazu seitens des AG geforderten Erklärungen (C_25-021278_Referenzen) hinaus sind keine weiteren Unterlagen einzureichen. Bei Abgabe bleiben diese in der Wertung unberücksichtigt.

Ergänzend zu IV.2. der Eigenerklärung – Mitarbeiter:
-entfällt-

Ergänzend zu IV.3. der Eigenerklärung – Ausstattung:
-entfällt-

Ergänzend zu IV.4 der Eigenerklärung: 
Nimmt der Bewerber die Kapazitäten eines anderen Unternehmens im Hinblick auf die erforderliche wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit in Anspruch, so muss er eine Erklärung des anderen Unternehmens zur gemeinsamen Haftung vorlegen (Formblatt III.8); die Haftungserklärung ist gleichzeitig mit der „Verpflichtungserklärung“ abzugeben.

Ergänzend zu IV.5. der Eigenerklärung:
VI.17 Erklärung Masernschutzgesetz

Mindestforderungen gemäß § 46 VgV: 

Es sind 2 Referenzen einzureichen und für die Bewertung eindeutig zu benennen („Referenz 1 bzw. 2“). Werden mehr als 2 Referenzen eingereicht, werden nur die ersten 2 und eindeutig benannten Referenzen berücksichtigt.
Es handelt sich hierbei um ein Mindestkriterium (siehe B_Bewertungsmatrix unter 4.3.1). Dieses Kriterium muss erfüllt sein, damit die Eignung nachgewiesen wird. Liegen die geforderten Nachweise nicht vor, d.h. wird keine oder nur 1 Referenz eingereicht, kann entsprechend nachgefordert werden. Wird der Nachforderung nicht entsprochen, kann das Angebot nicht weiter berücksichtigt werden.

Es muss erkennbar sein, dass anhand der vergleichbaren Referenzen die Eignung gegeben ist. 

Das folgende Kriterium muss in allen zwei Referenzen erfüllt sein, damit die Eignung insgesamt nachgewiesen wird: 
- Gebäude mit hohen technischen Anforderungen beispielsweise Labor /Forschungsgebäude, Klinika o.ä.

Die folgenden Kriterien müssen in mind. 1 Referenz (jedoch nicht zwingend in derselben) erfüllt sein, damit die Eignung insgesamt nachgewiesen wird:
- Leistungsbild abgedeckt LPH 2-3, 5-8
- Kosten der KG 300 + 400 nach DIN 276: ≥ 750.000,- € brutto
- Honorarzone ≥ III
- Bauen mit erhöhtem Abstimmungsbedarf bzgl. TGA Anteil KG 400 an KG 300+400: ≥ 35%
- Projektabwicklung mit öffentlichem Auftragswesen
- Bauen bei laufendem Betrieb
- Projekte mit sensibler, straffer Zeittaktung (z.B. Baustelle mit benachbarter Labornutzung, Sperrzeiten)
- Labor- / Forschungsgebäude, Klinika o.ä. mit speziellen nutzungsspezifischen und verfahrenstechnischen Anlagen (S3-Tierstallbereich oder vergleichbar)
- Besondere Planungsleistungen mit speziellen, nutzungsspezifischen und verfahrenstechnischen Anlagen (Autoklav oder vergleichbar)

Eligibility requirements: https://my.vergabe.bayern.de/eignungskriterien.php?lv_id=280190

Die Eignungskriterien sind in der Eigenerklärung zur Eignung III.106.2 inkl. Anlage C, aufgelistet. Die Bewertung erfolgt gemäß Anlage B_25-021278_Bewertungsmatrix.

Nachweis der beruflichen Befähigung des Bieters und/oder der Mitarbeiter des Unternehmens, insbesondere der für die Dienstleistung verantwortlichen Personen durch Nachweis der
• Berechtigung zur Führung einer Berufsbezeichnung (Versorgungstechniker, Medizinplaner, Laborplaner o.ä.) 

Es handelt sich bei allen o.g. und dem in der Bewertungsmatrix unter 4.1.1 angegebenen Wert um ein Mindestkriterium. Dieses Kriterium muss erfüllt sein, damit die Eignung nachgewiesen wird. Liegen die geforderten Nachweise nicht vor, bleibt das Angebot unberücksichtigt.

Ist der Bieter eine juristische Person, ist dieser nur dann teilnahmeberechtigt, wenn durch Erklärung des Bieters nachgewiesen wird, dass der verantwortliche Berufsangehörige die an die natürliche Person gestellten Anforderungen erfüllt. Bieter oder verantwortliche Berufsangehörige juristischer Personen, die die entsprechende Berufsbezeichnung nach dem Recht eines
anderen Mitgliedsstaates der Europäischen Union oder eines Vertragsstaates des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum tragen, erfüllen die fachlichen Voraussetzungen dann,

a) wenn sie sich dauerhaft im Bundesgebiet der Bundesrepublik Deutschland niedergelassen haben und berechtigt sind, die deutschen Berufsbezeichnungen nach den einschlägigen deutschen Fachgesetzen aufgrund einer Gleichstellung mit nach der Richtlinie 2005/36/EG (geändert durch die Richtlinie 2013/55/EU) zu tragen oder
b) wenn sie vorübergehend im Bundesgebiet tätig sind und ihre Dienstleistungserbringung nach Richtlinie 2005/36/EG angezeigt haben.
https://my.vergabe.bayern.de/eignungskriterien.php?lv_id=280190

Eignungskriterien - siehe (Link)
Die Eignungskriterien sind in der Eigenerklärung (Unterlage III.106.2, inkl. Anlage C) aufgelistet.

Ergänzend zu III.1. der Eigenerklärung – 
Berufshaftpflichtversicherung:
Es ist eine Berufshaftpflichtversicherung mit Deckungssummen für Personenschäden von 1.500.000 EUR und Deckungssummen für sonstige Schäden von 1.000.000 EUR bei einem, in einem Mitgliedstaat der EU oder eines Vertragsstaates des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum zugelassenen Versicherungsunternehmens vor Vertragsschluss abzuschließen und nachzuweisen. 
Die Berufshaftpflichtversicherung muss während der gesamten Vertragszeit unterhalten und nachgewiesen werden. Es ist zu gewährleisten, dass zur Deckung eines Schadens aus dem Vertrag Versicherungsschutz in Höhe der genannten Deckungssummen besteht. In jedem Fall ist der Nachweis zu erbringen, dass die Maximierung der Ersatzleistung pro Versicherungsjahr mindestens das Zweifache der Deckungssumme beträgt. 
Die geforderte Sicherheit kann auch durch eine Erklärung des Versicherungsunternehmens erfüllt werden, mit der dieses den Abschluss der geforderten Haftpflichtleistungen und Deckungsnachweise im Auftragsfall zusichert.
Bei Versicherungsverträgen mit Pauschaldeckungen (also ohne Unterscheidung nach Sach- und Personenschäden) ist eine Erklärung des Versicherungsunternehmens erforderlich, dass beide Schadenskategorien im Auftragsfall nebeneinander mit den geforderten Deckungssummen abgesichert sind.
Es handelt sich bei dem in der Bewertungsmatrix unter 4.2.4 angegebenen Wert um ein Mindestkriterium. 
Dieses Kriterium muss erfüllt sein, damit die Eignung nachgewiesen wird. Liegen die geforderten Nachweise nicht vor, wird das Angebot nicht weiter berücksichtigt.

Ergänzend zu III.2 der Eigenerklärung – Jahresumsatz: 
Es ist der ("spezifische") Jahresumsatz des Unternehmens in dem Tätigkeitsbereich des Auftrags in den letzten drei Geschäftsjahren in EUR brutto anzugeben. 

Es handelt sich bei dem in der Bewertungsmatrix unter 4.2.2 angegebenen Wert um ein Mindestkriterium. 
Dieses Kriterium muss erfüllt sein, damit die Eignung nachgewiesen wird. Liegen die geforderten Nachweise nicht vor, wird das Angebot ausgeschlossen.

Ergänzend zu III.3 der Eigenerklärung – Mitarbeiter: 
Durchschnittliche jährliche Beschäftigtenzahl des Unternehmens und die Zahl seiner Führungskräfte in den letzten drei Jahren: Erklärung des Bewerbers über das jährliche Mittel der in den letzten 3 Jahren Beschäftigten und die Anzahl der Führungskräfte, gegliedert nach Berufsgruppen, die im Bereich der Fachplanung 
(Studienabschluss der Fachrichtung Versorgungstechnik oder vergleichbare Abschlüsse) tätig sind.
Es handelt sich bei dem in der Bewertungsmatrix unter 4.3.5 angegebenen Wert um ein Mindestkriterium.
Dieses Kriterium muss erfüllt sein, damit die Eignung nachgewiesen wird. Liegen die geforderten Nachweise nicht vor, wird das Angebot ausgeschlossen.
https://my.vergabe.bayern.de/eignungskriterien.php?lv_id=280190

Die Eignungskriterien sind in der Eigenerklärung zur Eignung III.106.2 inkl. Anlage C aufgelistet. Die Bewertung erfolgt gemäß Anlage B_25-021278_Bewertungsmatrix.

Ergänzend zu IV.1. der Eigenerklärung – Referenzen:
Es sind geeignete Referenzen über vom Bewerber in den letzten 5 Jahren (2020, 2021, 2022, 2023 und 2024) erbrachten, abgeschlossenen Dienstleistungen aufzulisten. 
Es werden nur Referenzen gewertet, bei denen der Bewerber die Leistungsphase 8 nach 31.12.2019 abgeschlossen hat. Abgeschlossen bedeutet, dass auch „Überwachung der Beseitigung der bei der Abnahme festgestellten Mängel“ erfolgt ist und ein Abnahmeprotokoll für die Leistung des Bewerbers vorliegt. Wird das Datum nicht eingehalten, wird die Referenz nicht bewertet.
Die Auflistung ist auf Projekte zu beschränken, deren Planungs- oder Beratungsanforderungen mit denen der zu vergebenden Planungs- oder Beratungsleistung vergleichbar sind.

Es werden gemäß § 46 Abs. 3 Nr. 1 VgV nur die geforderten Angaben berücksichtigt:
− Empfänger (unter Angabe, ob es sich um einen öffentlichen oder privaten Empfänger handelt und Kontaktdaten des Ansprechpartners)
− Daten (Erbringungszeitraum) 
− Beträge (Wert der erbrachten Leistung)
− Beschreibung (Aufgabe und Umfang der Leistung, Leistungsbild/er und Leistungsphase/n, Vertragsverhältnis).

Die detaillierten Anforderungen an die Eignungskriterien sind der Anlage B_Bewertungsmatrix_Eignung zu entnehmen. Die dort definierten Kriterien (insb. bzgl. der Referenzen) stehen gem. § 75 Abs. 4 VgV mit dem Auftragsgegenstand in Verbindung und zu diesem in einem angemessenen Verhältnis.

Bei den in der Bewertungsmatrix unter 4.3.1 genannten Kriterien handelt es sich um Mindestkriterien. 
Es muss erkennbar sein, dass anhand der vergleichbaren Referenzen die Eignung gegeben ist. 

Die Bewertung erfolgt gemäß Anlage 
B_25-021278_Bewertungsmatrix_Eignung.

Für den Nachweis der Referenzen ist die Anlage 
C_25-021278_Referenzen in erforderlicher Anzahl zu verwenden und zu nummerieren. Die Eintragung ist mittels Einfügen von Textfeldern möglich.

Über die Angaben in der Eigenerklärung III.106.2 und die dazu seitens des AG geforderten Erklärungen (C_25-021278_Referenzen) hinaus sind keine weiteren Unterlagen einzureichen. Bei Abgabe bleiben diese in der Wertung unberücksichtigt.

Ergänzend zu IV.2. der Eigenerklärung – Mitarbeiter:
-entfällt-

Ergänzend zu IV.3. der Eigenerklärung – Ausstattung:
-entfällt-

Ergänzend zu IV.4 der Eigenerklärung: 
Nimmt der Bewerber die Kapazitäten eines anderen Unternehmens im Hinblick auf die erforderliche wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit in Anspruch, so muss er eine Erklärung des anderen Unternehmens zur gemeinsamen Haftung vorlegen (Formblatt III.8); die Haftungserklärung ist gleichzeitig mit der „Verpflichtungserklärung“ abzugeben.

Ergänzend zu IV.5. der Eigenerklärung:
VI.17 Erklärung Masernschutzgesetz

Mindestforderungen gemäß § 46 VgV: 

Es sind 2 Referenzen einzureichen und für die Bewertung eindeutig zu benennen („Referenz 1 bzw. 2“). Werden mehr als 2 Referenzen eingereicht, werden nur die ersten 2 und eindeutig benannten Referenzen berücksichtigt.
Es handelt sich hierbei um ein Mindestkriterium (siehe B_Bewertungsmatrix unter 4.3.1). Dieses Kriterium muss erfüllt sein, damit die Eignung nachgewiesen wird. Liegen die geforderten Nachweise nicht vor, d.h. wird keine oder nur 1 Referenz eingereicht, kann entsprechend nachgefordert werden. Wird der Nachforderung nicht entsprochen, kann das Angebot nicht weiter berücksichtigt werden.

Es muss erkennbar sein, dass anhand der vergleichbaren Referenzen die Eignung gegeben ist. 

Das folgende Kriterium muss in allen zwei Referenzen erfüllt sein, damit die Eignung insgesamt nachgewiesen wird: 
- Gebäude mit hohen technischen Anforderungen beispielsweise Labor /Forschungsgebäude, Klinika o.ä.

Die folgenden Kriterien müssen in mind. 1 Referenz (jedoch nicht zwingend in derselben) erfüllt sein, damit die Eignung insgesamt nachgewiesen wird:
- Leistungsbild abgedeckt LPH 2-3, 5-8
- Kosten der KG 300 + 400 nach DIN 276: ≥ 750.000,- € brutto
- Honorarzone ≥ III
- Bauen mit erhöhtem Abstimmungsbedarf bzgl. TGA Anteil KG 400 an KG 300+400: ≥ 35%
- Projektabwicklung mit öffentlichem Auftragswesen
- Bauen bei laufendem Betrieb
- Projekte mit sensibler, straffer Zeittaktung (z.B. Baustelle mit benachbarter Labornutzung, Sperrzeiten)
- Labor- / Forschungsgebäude, Klinika o.ä. mit speziellen nutzungsspezifischen und verfahrenstechnischen Anlagen (S3-Tierstallbereich oder vergleichbar)
- Besondere Planungsleistungen mit speziellen, nutzungsspezifischen und verfahrenstechnischen Anlagen (Autoklav oder vergleichbar)
Als Sicherheit für die Vertragserfüllung, insbesondere die vertragsgemäße Ausführung der Leistung einschließlich der Abrechnung, Mängelansprüche und Schadensersatz,
Vertragsstrafen, Rückzahlung von Überzahlungen,
Ansprüche auf vertragsgemäße Erbringung von geänderten und zusätzlichen Leistungen und Ansprüche bei Nichtabführung von Beiträgen an die Sozialversicherungsträger, behält der Auftraggeber
von jeder Zahlung jeweils 5 v.H. bis zu einer Höhe von 5 v.H. des tatsächlichen Gesamthonorars ein. Der Auftragnehmer kann stattdessen auch eine Bankbürgschaft stellen. Die Bankbürgschaft ist als selbstschuldnerische Bürgschaft eines in der Europäischen Gemeinschaft zugelassenen Kreditinstituts oder Kreditversicherers unter Ausschluss der Hinterlegung und unter Verzicht auf die Einrede der Vorausklage, zudem ohne Befristung, auszustellen. Einbehalte bzw. Sicherheiten nach Satz 1 und 2 für
Leistungen des Auftragnehmers aus den Leistungsstufen 1 - 4 sind spätestens nach erfolgter Teilabnahme dieser Leistungen nach § 9 Nummer 9.1 Abs. 2, 1. oder 2. Variante,
auszuzahlen bzw. zurückzugeben, soweit der Auftraggeber nicht zu diesem Zeitpunkt bereits Ansprüche in Bezug auf diese Leistungen geltend gemacht hat.
Unterlagen werden gem. § 56 VgV nachgefordert
Siehe Auftrags- / Vergabeunterlagen
Die Qualität ist nicht das einzige Zuschlagskriterium; alle Kriterien sind in den Vergabeunterlagen (Formblatt III.16.1) aufgeführt: 
https://www.meinauftrag.rib.de/public/DetailsByPlatformIdAndTenderId/platformId/1/tenderId/280190
Der Preis ist nicht das einzige Zuschlagskriterium; alle Kriterien sind in den Vergabeunterlagen (Formblatt III.16.1) aufgeführt: 
https://www.meinauftrag.rib.de/public/DetailsByPlatformIdAndTenderId/platformId/1/tenderId/280190
Der Nachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, müssen spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe. Der Nachprüfungsantrag ist ebenfalls unzulässig, wenn mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Nur Vertreter des Auftraggebers

Winner: Staatliches Bauamt München 2 - Vergabestelle