Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2020-06-16
Buyer: Universitätsklinikum Aachen AöR
Country: DE
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 72000000
Estimated value: 0.01 EUR
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Υπηρεσίες τεχνολογίας των πληροφοριών: παροχή συμβουλών, ανάπτυξη λογισμικού, Διαδίκτυο και υποστήριξη
2.1 Arbeitspaket 2 b): Inhaltliche Entwicklung des Telemedizin@NRW Informations- und Evidenzportals (Webportal),
2.2 Arbeitspaket 3: Entwicklung des Beratungs- und Implementierungskonzepts für Telemedizin-Dienstleistungen.
2.1 Arbeitspaket 2 b): Inhaltliche Entwicklung des Telemedizin@NRW Informations- und Evidenzportals (Webportal)
Das Informationsportal soll sich zur führenden informationellen Anlaufstelle für potenzielle Telemedizinanbieter entwickeln. Das Ziel besteht darin, insb. Leistungserbringer über telemedizinische Anwendungslösungen und ihre Machbarkeit evidenzbasiert und unabhängig zu informieren. Hierdurch sollen diese befähigt werden Anwendungen mit nachgewiesenem medizinischen Nutzen zu identifizieren und diese als Anbieter für die Patientenversorgung aufzugreifen. Dies wird im Projekt für exemplarische Indikationen der telemedizinischen Anwendungen umgesetzt (Use Cases).
2.2 Arbeitspaket 3: Entwicklung des Beratungs- und Implementierungskonzepts für Telemedizin-Dienstleistungen
Ziel dieses Arbeitspaketes ist die Entwicklung einer strukturierten Beratungsmethodik, welche das Leistungsspektrum der 2. Säule ermöglichen soll. Das dort bereitgestellte Beratungsangebot basiert auf der in AP 2 bereitgestellten Informationsbasis zum medizinisch-ökonomischen Nutzen telemedizinischer Anwendungen, arbeitet dabei jedoch den hohen Implementierungsaufwand unter Berücksichtigung der Heterogenität der Telemedizin systematisch auf.
Die zu entwickelnde Beratungsmethodik muss demnach eine dynamische Gestaltung der Beratungsleistungen zulassen, gliedert sich in eine Evidenz-, Technologie- und eine gesundheitsökonomische Beratung. Die angebots- und nachfrageseitig orientierte Beratung bewirkt eine raschere Implementierung der Anwendungen in die Versorgung und sorgt außerdem dafür, dass das Angebot auf der Plattform stetig erweitert werden kann. Diese Effekte bedingen sich also gegenseitig.
Der Gesamtwert der Beschaffung unter II.1.7) und der Gesamtwert des Auftrages unter V.2.4) werden zur Wahrung der Betriebs- und Geschäftsgeheimnisse des vorgesehenen Auftragnehmers nicht bekannt gegeben. Daher fiktiv der Wert 0,01 EUR.
(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 GWB durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht.
1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 GWB Absatz 2 bleibt unberührt,
2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2 GWB. § 134 Absatz 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt.


Winner: ZTG Zentrum für Telematik und Telemedizin GmbH
Award value: 0.01
Number of bids: 2