Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2019-05-23
Buyer: Landesbetrieb Strassenbau NRW, Regionalniederlassung Rhein-Berg
Country: DE
Contract type: Services
Procedure: Competitive procedure with negotiation
CPV classification: 71520000: Construction supervision services
Submission deadline: 2019-07-02
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: A4 AK Köln-Ost, Grundhafte Sanierung von Lärmschutzwänden; 1.und 2.BA; Bauoberleitung und- überwachung, Objektbetreuung, Fertigungsüberwachung, Umweltbaubegleitung, SiGeKo, Geotechnische Begleitung
Die Bundesautobahn A4 soll im Bereich von AK Köln-Ost bis zur AS Köln-Merheim in Fahrtrichtung Köln grundhaft erneuert werden.
Dieser Streckenabschnitt der BAB 4, Verbindungsautobahn Köln – Olpe, mit einer Länge von circa 3,0 km ist Anfang der 70-er Jahre ausgebaut worden. Bei B-km 84,090 ist die Unterhaltungsgrenze zur B55a, Stadt Köln. Circa 800 m weiter mündet die B55a in einen Tunnel Kalk, der von der Stadt Köln zurzeit in Stand gesetzt wird.
Im Zuge der grundhaften Sanierung des Streckenabschnittes AK Köln-Ost bis zur AS Köln-Merheim der BAB 4 ist eine Erneuerung der Lärmschutzkonstruktion nördlich und südlich der BAB 4 vorgesehen.
A4 AK Köln-Ost, Grundhafte Sanierung von Lärmschutzwänden; 1. Bauabschnitt; Bauoberleitung und- überwachung, Objektbetreuung, Fertigungsüberwachung, Umweltbaubegleitung, SiGeKo, Geotechnische BegleitungBauoberleitung und örtlichen Bauüberwachung folgenden beschriebenen umfangreichen Sanierungs- und Erneuerungsmaßnahmen.
Los 3: Sanierungs- und Erneuerungsmaßnahmen auf der Tangente der BAB 3 (FR Leverkusen auf die BAB 4 FR Olpe)
Los 4: Erneuerung der Verkehrszeichenbrücken auf der Tangente der BAB 3 (FR Leverkusen auf die BAB 4 FR Olpe), sowie die Kragarmverstärkungen an Brückenbauwerken in diesem Bereich
Fachlos: Erneuerung der Schutzeinrichtungen aus Stahl auf der Tangente der BAB 3 (FR Leverkusen auf die BAB 4 FR Olpe).
A4 AK Köln-Ost, Grundhafte Sanierung von Lärmschutzwänden; 2. Bauabschnitt; Bauoberleitung und- überwachung, Objektbetreuung, Fertigungsüberwachung, Umweltbaubegleitung, SiGeKo, Geotechnische BegleitungBauoberleitung und örtlichen Bauüberwachung folgenden beschriebenen umfangreichen Sanierungs- und Erneuerungsmaßnahmen.
Los 1: Sanierungs- und Erneuerungsmaßnahmen auf der BAB 4 FR Köln, der Tangente zur BAB 3 (FR Leverkusen), der AS Köln-Merheim einschließlich den Entwässerungseinrichtungen mit Regenrückhaltungsanlagen, der StVO-Kleinbeschilderung
Los 3: Erneuerung der Verkehrszeichenbrücken auf der BAB 4 FR Köln und der Tangente zur BAB 3 (FR Leverkusen), sowie die Kragarmverstärkungen an Brückenbauwerken in diesem Bereich
— Ein Bewerber oder Bieter ist von der Teilnahme an einem Vergabeverfahren wegen Unzuverlässigkeit auszuschließen, wenn der Auftraggeber Kenntnis davon hat, dass eine Person, deren Verhalten dem Unternehmen zu zurechnen ist, rechtskräftig verurteilt worden ist.
a) § 129 des Strafgesetzbuches (StGB) (Bildung krimineller Vereinigungen), § 129a StGB (Bildung terroristischer Vereinigungen), § 129b StGB (kriminelle und terroristische Vereinigungen im Ausland);
c) § 263 StGB (Betrug), soweit sich die Straftat gegen den Haushalt der EG oder gegen Haushalte richtet, die on der EG oder in ihrem Auftrag verwaltet werden;
d) § 264 StGB (Subventionsbetrug), soweit sich die Straftat gegen den Haushalt der EG oder gegen Haushalt errichtet, die von der EG oder in ihrem Auftrag verwaltet werden;

Eligibility requirements: Erforderliche Angaben und Formalitäten zur Überprüfung der Auflagen: — Ein Bewerber oder Bieter ist von der Teilnahme an einem Vergabeverfahren wegen Unzuverlässigkeit auszuschließen, wenn der Auftraggeber Kenntnis davon hat, dass eine Person, deren Verhalten dem Unternehmen zu zurechnen ist, rechtskräftig verurteilt worden ist. a) § 129 des Strafgesetzbuches (StGB) (Bildung krimineller Vereinigungen), § 129a StGB (Bildung terroristischer Vereinigungen), § 129b StGB (kriminelle und terroristische Vereinigungen im Ausland); b) § 261 StGB (Geldwäsche, Verschleierung unrechtmäßig erlangter Vermögenswerte); c) § 263 StGB (Betrug), soweit sich die Straftat gegen den Haushalt der EG oder gegen Haushalte richtet, die on der EG oder in ihrem Auftrag verwaltet werden; d) § 264 StGB (Subventionsbetrug), soweit sich die Straftat gegen den Haushalt der EG oder gegen Haushalt errichtet, die von der EG oder in ihrem Auftrag verwaltet werden; e) § 334 StGB (Bestechung), auch in Verbindung mit Artikel 2 des EU – Bestechungsgesetzes, Artikel 2 §1 des Gesetzes zur Bekämpfung internationaler Bestechung, Artikel 7 Absatz 2 Nummer 10 des Vierten Strafrechtsänderungsgesetzes und § 2 des Gesetzes über das Ruhen der Verfolgungsverjährung und die Gleichstellung der Richter und Bediensteten des Internationalen Strafgerichtshofes; f) Artikel 2 § 2 des Gesetzes zur Bekämpfung internationaler Bestechung (Bestechung ausländischer Abgeordneter im Zusammenhang mit internationalem Geschäftsverkehr); g) § 370 der Abgabenordnung, auch in Verbindung mit § 12 des Gesetzes zur Durchführung der gemeinsamen Marktorganisationen und der Direktzahlungen (MOG), soweit sich die Straftat gegen den Haushalt der EG oder gegen Haushalte richtet, die von der EG oder in ihrem Auftrag verwaltet werden. Einem Verstoß gegen diese Vorschriften gleichgesetzt sind Verstöße gegen entsprechende Strafnormen anderer Staaten. Ein Verhalten einer rechtskräftig verurteilten Person ist einem Bewerber oder Bieter zu zurechnen, wenn sie für diesen Bewerber oder Bieter bei der Führung der Geschäfte selbst verantwortlich gehandelt hat oder ein Aufsichts- oder Organisationsverschulden gemäß § 130 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten (OWiG) dieser Person im Hinblick auf das Verhalten einer anderen für den Bewerber oder Bieter handelnden, rechtskräftig verurteilten Person vorliegt. — Angaben, ob ein Insolvenzverfahren oder ein vergleichbares gesetzlich geregeltes Verfahren eröffnet oder die Eröffnung beantragt worden ist oder der Antrag mangels Masse abgelehnt wurde oder ein Insolvenzplanrechtskräftig bestätigt wurde, ob sich das Unternehmen in Liquidation befindet [§ 124 (1) Nr. 2 GWB], — dass der Bewerber nicht aufgrund eines rechtskräftigen Urteils aus Gründen bestraft worden ist, die seine berufliche Zuverlässigkeit in Frage stellt [§ 123(1) Nr. 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 GWB], — und dass nachweislich im Rahmen ihrer beruflichen Tätigkeit keine schweren Verfehlungen begangen wurden, — dass die Verpflichtung zur Zahlung von Steuern und Abgaben sowie der Beiträge zur gesetzlichen Sozialversicherung ordnungsgemäß erfüllt wurde [§ 123 (4) Nr. 1 GWB]. Näheres siehe Aufforderung zum Teilnahmewettbewerb, abrufbar unter www.evergabe.nrw.de. Ist der inländische Bewerber eine juristische Person, deren satzungsgemäßem Geschäftszweck die dem Projektentsprechenden Fach-/Planungsleistungen gehören, ist dieser nur dann teilnahmeberechtigt, wenn durch die Erklärung des Bewerbers zu III.3.2 nachgewiesen wird, dass der verantwortliche Projektbearbeiter die an die natürliche Person gestellten Anforderungen erfüllt. Auswärtige Bewerber mit der Staatsangehörigkeit eines Mitgliedstaates der Europäischen Union oder eines Vertragsstaates des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum erfüllen die fachliche Voraussetzung für ihre Bewerbung, wenn ihre Berechtigung zur Führung ihrer oben genannten Berufsbezeichnung nach der Richtlinie 2005/36/EG über die Anerkennung von Berufsqualifikation gewährleistet ist.