Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2023-02-27
Buyer: Landkreis Bodenseekreis
Country: DE
Contract type: Services
Procedure: Competitive procedure with negotiation
CPV classification: 71300000 | 71314100: Electrical services | 71315000: Building services
Submission deadline: 2023-03-24
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Gegenstand dieses Verfahrens ist die Vergabe der Fachplanungsleistungen der Technischen Gebäudeausrüstung, Anlagengruppen 1 bis 5 (HLS und Elektro) in den Leistungsphasen 1 bis 9 für die Sanierung mehrerer Gebäude des Berufsschulzentrums in Überlingen.
An der Constantin-Vanotti-Schule und der Marie-Curie-Schule - Gebäude D sollen unter anderem die Lüftungsmöglichkeiten sowie der sommerliche Wärmeschutz in den Klassenräumen verbessert werden. Hierzu sind dezentrale Lüftungsanlagen geplant. Darüber hinaus erfolgt eine Elektrosanierung der Klassenräume sowie die Erweiterung der Brandmeldeanlage.
Ein Teil der geplanten Maßnahmen soll bereits 2023 umgesetzt werden. Die weiteren Ausschreibungen der erforderlichen Bauleistungen sollen ab Januar 2024 erfolgen. Ziel ist eine schrittweise Umsetzung der beantragten Maßnahmen bis Ende 2025.
Die Maßnahmen sollen den Vorgaben von Bund, Land und Bodenseekreis für Nachhaltigkeit und Energieeinsparung entsprechen. Die Belange des Brandschutzes und die Schulbaurichtlinien müssen berücksichtigt werden.
Für die geplanten Sanierungsarbeiten wurde 2022 ein Förderantrag nach VwV SchulBau beim Land Baden-Württemberg beantragt.
Gegenstand dieses Verfahrens ist die Vergabe der Fachplanungsleistungen der Technischen Gebäudeausrüstung, Anlagengruppen 1 bis 5 (HLS und Elektro) in den Leistungsphasen 1 bis 9 für die Sanierung der zwei Gebäude des Berufsschulzentrums in Überlingen.
Der Schwerpunkt der Gesamtmaßnahmen liegt bei der Fachplanung TGA. Daher sind die übergeordnete Koordination und die Terminplanung als besondere Leistungen durchzuführen.
Es ist eine stufenweise Beauftragung beabsichtigt. Ein Anspruch auf Weiterbeauftragung besteht nicht.
Weitere Einzelheiten zum Leistungsumfang der zu erbringenden Leistungen erhalten die im Rahmen des Teilnahmewettbewerbs ausgewählten Bewerber mit Aufforderung zur Angebotsabgabe.
Die Bewertung der Teilnahmeanträge und somit die Auswahl der Bewerber, die zur Abgabe eines ersten Angebots aufgefordert werden, erfolgt in einem dreistufigen Verfahren.
Zunächst wird geprüft, ob die Teilnahmeanträge den formalen Anforderungen genügen. Unvollständige Teilnahmeanträge, die trotz ggf. erfolgter Nachforderung von Unterlagen weiterhin unvollständig bleiben, können nicht berücksichtigt werden.
Anschließend wird beurteilt, ob der Bewerber nach den vorgelegten Angaben und Nachweisen grundsätzlich geeignet erscheint, die verfahrensgegenständlichen Leistungen ordnungsgemäß zu erbringen.
Schließlich wird für den Fall, dass mehr als drei grundsätzlich geeignete Unternehmen sich beworben haben, unter den Bewerbern anhand der Referenzen gem. Ziffer III.1.3 der Bekanntmachung beurteilt, wer unter den als grundsätzlich geeignet eingestuften Bewerbern im Vergleich zu den Mitbewerbern mit Blick auf die zu erbringende Leistung besonders geeignet erscheint und daher am weiteren Verfahren beteiligt werden soll.
Für die Auswahl wird jeweils nur die als priorisiert gekennzeichnete Mindestreferenz für "Fachplanung Technische Ausrüstung " bewertet. Hierzu ist die Referenz durch den Bewerber zu priorisieren. Erfolgt, auch nach ggf. erfolgter Nachforderung, keine Priorisierung durch den Bewerber, so wird die Vergabestelle die Referenzen priorisieren und entsprechend in die Wertung einbeziehen.
Dabei wird die im Teilnahmeformular priorisierte Referenz "Fachplanung Technische Ausrüstung HLS" wie folgt bewertet:

Eligibility requirements: 1. Vorbemerkung: Die Eignung ist für jedes Mitglied einer Bewerbergemeinschaft gesondert nachzuweisen. Soweit nachfolgend nichts Abweichendes geregelt wird, sind daher alle Eignungsnachweise von jedem Mitglied einer Bewerbergemeinschaft vorzulegen. Ein Bewerber kann sich zum Nachweis seiner Eignung auf andere Unternehmen stützen, ungeachtet des rechtlichen Charakters der zwischen ihm und diesem Unternehmen bestehenden Verbindungen (Eignungsleihe). Diese Möglichkeit besteht unabhängig von der Rechtsnatur der zwischen dem Bewerber und den anderen Unternehmen bestehenden Verbindungen. In diesem Fall ist der Vergabestelle nachzuweisen, dass dem Bewerber die erforderlichen Mittel tatsächlich zur Verfügung stehen werden, indem beispielsweise eine entsprechende Verpflichtungserklärung dieses Unternehmens vorlegt wird. Die Unternehmen, auf die sich ein Bewerber zum Nachweis seiner Eignung stützt, müssen die Eignung nach Ziffer III.1.1) bis III.1.3) hinsichtlich derjenigen Eignungskriterien erfüllen, zu deren Nachweis sich der Bewerber auf die Eignung des Unternehmens stützt. Zudem sind für dieses Unternehmen die Erklärungen über das Vorliegen von Ausschlussgründen nach § 123, 124 GWB vorzulegen. Vorstehende Ausführungen gelten für die Nachweise nach III.1.2) und III.1.3) entsprechend. 2. Vorzulegende Nachweise, Erklärungen und Dokumente: Mit dem Teilnahmeantrag sind folgende Unterlagen in Bezug auf Ausschlussgründe einzureichen: (1) Eigenerklärung, dass die Ausschlussgründe des § 123 GWB nicht vorliegen, (2) Eigenerklärung über das Vorliegen von Ausschlussgründen nach § 124 GWB, (3) Eigenerklärung gemäß § 19 Abs. 3 Mindestlohngesetz (MiLoG), (4) Eigenerklärung zu Russlandbezug.