Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2019-07-30
Buyer: Regionalniederlassung Rhein-Berg
Country: DE
Contract type: Services
Procedure: Competitive procedure with negotiation
CPV classification: 71500000 | 71520000: Construction supervision services
Submission deadline: 2019-08-28
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: L269 OU Mondorf/Rheidt; Ingenieurbauwerke, und Tragwerksplanung Lph 1-3, 6 und 8, Verkehrsanlage Lph 6 und 8-9, Bauvorbereitung/-überwachung, Geologiische Beratung, SiGeKo, Nachtragsbearbeitung
Die Ballungsraumrandzone zwischen Köln und Bonn weist eine hohe Wachstumsdynamik auf. Neben der Abwicklung des innerstädtischen Verkehrs fungiert die vorhandene Landesstraße vorrangig als Hauptverbindung zu den Zentren Köln und Bonn bzw. zum überregionalen Straßennetz. Diese Verbindungsfunktion soll zukünftig die Umgehungsstraße wahrnehmen. Durch diese Netzergänzung würde eine zügige und leistungsfähige Anbindung an das übergeordnete klassifizierte Straßennetz, insbesondere an die Bundesstraße 8 und die Bundesautobahn A 59, geschaffen.
Bereits im Gebietsentwicklungsplan des Rhein-Sieg-Kreises und der Stadt Bonn aus dem Jahre 1975 ist eine Trasse der L 269n für den regionalen Verkehr enthalten.
Die Länge des vorliegend ausgearbeiteten Streckenabschnittes der Landesstraße 269n (Umgehung Niederkassel-Mondorf-Rheidt) beträgt 3,491 km.
Im Zuge der Trassenführung der L269n sind 4 Bauwerke zur Aufrechterhaltung der landwirtschaftlich genutzten Wegeverbindungen vorgesehen.
Zudem sind im Bereich des Bauwerks BW 4 Stützwände zur Sicherung des Rad-/Geh- und Pferdeweges gegen das anstehende Gelände vorgesehen.
Zum Schutz der Ortsteile Niederkassel-Mondorf sowie Troisdorf-Bergheim vor Emissionen der L 269n sind im Projektgebiet abschnittsweise Lärmschutzwände längs der L 269n mit einer Höhe von 2,00 m bis 6,00 m vorgesehen.
Bei Bau-km 35+540 wird die Trasse der L 269n über einen Wirtschaftsweg geführt. Bei der Trassierung des Wirtschaftsweges in der Tieflage führten die Anforderungen an die maximal zulässige Längsneigung sowie die nach Süden begrenzte Ausdehnung zu einer Dammlage der Trasse der L 269n an dem Kreuzungspunkt.
Ein weiterer Zwangspunkt ist der geländenahe Anschluss an die L 332 in Bau-km 35+800. Die Ausgestaltung des Knotenpunktes dort erfolgt unter der Einbindung
Einer kreuzenden Gleistrasse (Industriegleis). Die Höhenlage der kreuzenden Gleistraße (leichte Einschnittslage) bedingt die Höhenlage des Knotenpunktes.
Im südlichen Bereich führt die Trasse über eine Altlastenverdachtsfläche. Um den Eingriff in den vorhandenen Untergrund bzw. die mit einem Bodenaushub verbundenen Risiken zu minimieren, wird die L 269n dort in der Dammlage geführt. Die Höhe der Dammlage der Trasse ist derart gewählt, dass eine Entwässerung des Planums über die Böschung in das seitliche Gelände sichergestellt ist.
Im Zuge der Trassenführung der L 269n entstehen 3 Bauwerke zur Aufrechterhaltung der landwirtschaftlich genutzten Wegeverbindungen sowie im Rahmen des Deckblattes II eine Rad-, Geh- und Pferdewegunterführung.
Die Knotenpunkte L 269n/Marktstraße, L 269n/Südstraße und L 269n/Zufahrt Gewerbegebiet werden als Kreisverkehrsplätze ausgebildet.
— ein Bewerber oder Bieter ist von der Teilnahme an einem Vergabeverfahren wegen Unzuverlässigkeit auszuschließen, wenn der Auftraggeber Kenntnis davon hat, dass eine Person, deren Verhalten dem Unternehmen zu zurechnen ist, rechtskräftig verurteilt worden ist:
a) § 129 des Strafgesetzbuches (StGB) (Bildung krimineller Vereinigungen), § 129a StGB (Bildung terroristischer Vereinigungen), § 129b StGB (kriminelle und terroristische Vereinigungen im Ausland);

Eligibility requirements: Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der Auflagen zu überprüfen: — ein Bewerber oder Bieter ist von der Teilnahme an einem Vergabeverfahren wegen Unzuverlässigkeit auszuschließen, wenn der Auftraggeber Kenntnis davon hat, dass eine Person, deren Verhalten dem Unternehmen zu zurechnen ist, rechtskräftig verurteilt worden ist: a) § 129 des Strafgesetzbuches (StGB) (Bildung krimineller Vereinigungen), § 129a StGB (Bildung terroristischer Vereinigungen), § 129b StGB (kriminelle und terroristische Vereinigungen im Ausland); b) § 261 StGB (Geldwäsche, Verschleierung unrechtmäßig erlangter Vermögenswerte); c) § 263 StGB (Betrug), soweit sich die Straftat gegen den Haushalt der EG oder gegen Haushalte richtet, die on der EG oder in ihrem Auftrag verwaltet werden; d) § 264 StGB (Subventionsbetrug), soweit sich die Straftat gegen den Haushalt der EG oder gegen Haushalte richtet, die von der EG oder in ihrem Auftrag verwaltet werden; e) § 334 StGB (Bestechung), auch in Verbindung mit Artikel 2 des EU – Bestechungsgesetzes, Artikel 2 §1 des Gesetzes zur Bekämpfung internationaler Bestechung, Artikel 7 Absatz 2 Nummer 10 des Vierten Strafrechtsänderungsgesetzes und § 2 des Gesetzes über das Ruhen der Verfolgungsverjährung und die Gleichstellung der Richter und Bediensteten des Internationalen Strafgerichtshofes; f) Artikel 2 § 2 des Gesetzes zur Bekämpfung internationaler Bestechung (Bestechung ausländischer Abgeordneter im Zusammenhang mit internationalem Geschäftsverkehr); g) § 370 der Abgabenordnung, auch in Verbindung mit § 12 des Gesetzes zur Durchführung der gemeinsamen Marktorganisationen und der Direktzahlungen (MOG), soweit sich die Straftat gegen den Haushalt der EG oder gegen Haushalte richtet, die von der EG oder in ihrem Auftrag verwaltet werden. Einem Verstoß gegen diese Vorschriften gleichgesetzt sind Verstöße gegen entsprechende Strafnormen anderer Staaten. Ein Verhalten einer rechtskräftig verurteilten Person ist einem Bewerber oder Bieterzuzurechnen, wenn sie für diesen Bewerber oder Bieter bei der Führung der Geschäfte selbst verantwortlich gehandelt hat oder ein Aufsichts- oder Organisationsverschulden gemäß § 130 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten (OWiG) dieser Person im Hinblick auf das Verhalten einer anderen für den Bewerber oder Bieter handelnden, rechtskräftig verurteilten Person vorliegt: — Angaben, ob ein Insolvenzverfahren oder ein vergleichbares gesetzlich geregeltes Verfahren eröffnet oder die Eröffnung beantragt worden ist oder der Antrag mangels Masse abgelehnt wurde oder ein Insolvenzplan rechtskräftig bestätigt wurde, ob sich das Unternehmen in Liquidation befindet [§ 124 (1) Nr. 2 GWB], — dass der Bewerber nicht aufgrund eines rechtskräftigen Urteils aus Gründen bestraft worden ist, die seine berufliche Zuverlässigkeit in Frage stellt [§ 123(1) Nr. 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 GWB], — und dass nachweislich im Rahmen ihrer beruflichen Tätigkeit keine schweren Verfehlungen begangen wurden, — dass die Verpflichtung zur Zahlung von Steuern und Abgaben sowie der Beiträge zur gesetzlichen Sozialversicherung ordnungsgemäß erfüllt wurde [§ 123 (4) Nr. 1 GWB]. Näheres siehe Aufforderung zum Teilnahmewettbewerb, abrufbar unter www.evergabe.nrw.de Ist der inländische Bewerber eine juristische Person, deren satzungsgemäßem Geschäftszweck die dem Projektentsprechenden Fach-/Planungsleistungen gehören, ist dieser nur dann teilnahmeberechtigt, wenn durch die Erklärung des Bewerbers zu III.3.2 nachgewiesen wird, dass der verantwortliche Projektbearbeiter die an die natürliche Person gestellten Anforderungen erfüllt. Auswärtige Bewerber mit der Staatsangehörigkeit eines Mitgliedstaates der Europäischen Union oder eines Vertragsstaates des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum erfüllen die fachliche Voraussetzung für ihre Bewerbung, wenn ihre Berechtigung zur Führung ihrer oben genannten Berufsbezeichnung nach der Richtlinie 2005/36/EG über die Anerkennung von Berufsqualifikation gewährleitet ist.