Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2016-01-27
Buyer: Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 1 we Wrocławiu
Country: PL
Contract type: Supplies
Procedure: Open procedure
CPV classification: 33141000: Disposable medical supplies
Estimated value:  PLN
Award criteria: Lowest price

Technical requirements: Pakiet 83- Dostawa wyrobów medycznych stosowanych w leczeniu wysiłkowego nietrzymania moczu oraz zaburzeń statyki narządu rodnego.
Wykonawca SONDA W. Makowski i Wspólnicy Spółka Jawna, ul. Poznańska 82B, 62-080 Tarnowo Podgórne na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4) Pzp został z postępowania wykluczony a jego oferta na podstawie art. 24 ust. 4 i art. 89 ust. 1 pkt 2), 5) odrzucona.
1. Brak aktualnego odpisu z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, dla wspólnika WMS Sprzęt Medyczny Sp. z o.o.
2. Brak numerów katalogowych (pakiety 21, 42, 62.1) – podane w ofercie numery nie występują w załączonych katalogach – brak możliwości weryfikacji parametrów zaoferowanych wyrobów.
Ad.1. W odpowiedzi Wykonawca dołączył KRS WMS Sprzęt Medyczny Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością wg stanu na dzień 19.11.2015 oraz foldery zawierające indeksy handlowe.
Zgodnie z art. 26 ust. 3 pzp „Złożone na wezwanie Zamawiającego oświadczenia i dokumenty powinny potwierdzać spełnianie przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu (...) nie później, iż w dniu, w którym upłynął (...) termin składania ofert”. Termin składania ofert upłynął 20.10.2015. W związku z powyższym Wykonawca na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4) zostaje wykluczony – nie wykazał spełnienia warunków udziału w postępowaniu a oferta Wykonawcy, na podstawie art. 22 ust. 4 i art. 89 ust. 1 pkt 5) Pzp została odrzucona: ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą
Ad. 2. Zamawiający wymaga numerów katalogowych indeksy handlowe nimi nie są – oferta podlega odrzuceniu na podstawie art. art. 89 ust. 1 pkt 2) Ustawy z 29.1.2004 Pzp – treść oferty nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.
W ofercie Wykonawcy SKAMEX Sp. z o.o. Sp.k., ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2) Pzp dla pakietu nr 22 pozycja nr 1 oferta została odrzucona.
Formularz cenowy dla pakietu nr 22 poz. 1 Zamawiający wymagał rozmiaru CH 12. Zamawiający pismem z 16.11.2015 zwrócił się o wyjaśnienie. Wg numerów katalogowych i załączonego katalogu Wykonawca zaoferował rozmiary CH4, CH5, CH6, CH8, CH10.
W związku z powyższym oferta pakietu nr 22 pozycja nr 1 podlega odrzuceniu na podstawie art. art. 89 ust. 1 pkt 2) Ustawy z 29.1.2004 Pzp – treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
W ofercie Wykonawcy PROMED S.A., ul. Krajewskiego 1 b, 01-520 Warszawa na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2) Pzp dla pakietu nr 37 pozycja nr 5, nr 6, pakietu nr 39 oferta została odrzucona.
Pakiet nr 37 poz. 5: zaoferowano tylko 1 rozmiar niesterylny [Zamawiający wymaga 4 (+ opcja z portem) sterylnych].
Zamawiający pismem z 16.11.2015 zwrócił się o wyjaśnienie. W odpowiedzi Wykonawca potwierdził, iż oferowane wyroby medyczne nie spełniają wymogów zawartych w SIWZ.
W związku z powyższym oferta pakietu nr 37 pozycja nr 5, poz. 6, pakietu nr 39 podlega odrzuceniu na podstawie art. art. 89 ust. 1 pkt 2) Ustawy z 29.1.2004 Pzp – treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
W ofercie Wykonawcy ZARYS International Group Sp. z o.o. Sp. k., ul. Pod Borem 18, 41-808 Zabrze na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2), 4) Pzp dla pakietu nr 21, pakietu 23 poz. 1, pakietu nr 25 poz. 1, pakietu nr 26 poz. 1, pakietu nr 29 poz. 1, pakietu nr 31, pakietu nr 32 poz. 1, pakietu nr 41 poz. 1 (1.1 – 1.2), pakietu nr 47 poz. 1, pakietu nr 53 poz. 1.2, 1.4, 1.6, 1.8, 1.10, 1.12, pakietu nr 70 oferta została odrzucona.


Winner: Prezes Krajowej Izby Odwoławczej