Urwashanza/europrocure-10-public-procurement huggingface dataset:
Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2019-05-27
Buyer: Zweckverband Hermann-Hesse-Bahn c/o Landratsamt Calw
Country: DE
Contract type: Works
Procedure: Open procedure
CPV classification: 45221000: Engineering works for bridges and tunnels
Award criteria: Lowest price

Technical requirements: Die vorliegende Ausschreibung bezieht sich auf die Wiederinbetriebnahme des Abschnitts Weil der Stadt – Calw der „Württembergischen Schwarzwaldbahn“ (Strecke 4810) als Hermann-HesseBahn. Die „Württembergische Schwarzwaldbahn“ verläuft von Stuttgart-Zuffenhausen über Ditzingen, Höfingen, Leonberg, Rutesheim, Renningen, Malmsheim, Weil der Stadt, Schafhausen, Ostelsheim, Althengstett nach Calw und wurde 1872 eröffnet. Die landkreiseigene Strecke weist zahlreiche Kreuzungsbauwerke mit Straßen, Wegen, Gewässern und Leitungen auf, deren Sanierung vor einer erneuten Verkehrsaufnahme zwingend erforderlich ist. Bestandteil der vorliegenden Ausschreibung sind die Arbeiten an folgenden Bauwerken, welche auf drei Lose aufgeteilt sind: EÜ Eugen-Zeyher-Straße, km 38,105 (Gewölbebrücke aus Natursteinen) in Althengstett: Aushub ca. 60 m
Public procurement notice: Additional Information
Published: 2019-05-27
Buyer: Vodoopskrba i odvodnja Zagrebačke županije d.o.o.
Country: HR
Contract type: Works
Procedure: Open procedure
CPV classification: 45252126
Submission deadline: 2019-06-07
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Izgradnja vodocrpilišta Kosnica za projekt Regionalni vodoopskrbni sustav Zagrebačke županije – Zagreb istok
Predmet nabave su radovi na izgradnji vodocrpilišta Kosnica, Q=450 l/s, za projektRegionalni vodoopskrbni sustav Zagrebačke županije – Zagreb istok.
Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2019-05-27
Buyer: Deutsche Bahn AG
Country: DE
Contract type: Works
Procedure: Negotiated procedure
CPV classification: 45221242
EU fund: CEF

Technical requirements: Neubaustrecke Wendlingen-Ulm, PA 2.1 Los 2, Streckenabschnitt Albvorlandtunnel (mit Kleine Wendlinger Kurve) AVL-Nr 136
Neubaustrecke Wendlingen-Ulm, PA 2.1 Los 2, Streckenabschnitt Albvorlandtunnel (mit Kleine Wendlinger Kurve)
Neubaustrecke Wendlingen-Ulm, PA 2.1 Los 2, Streckenabschnitt Albvorlandtunnel (mit Kleine Wendlinger Kurve).
Teil des EU−Projektes Nr. 17 im Programm der„TranseuropäischenNetze“ (TEN)„ Paris−Straßburg− Stuttgart −Wien− Bratislava“, hier: Abschnitt Stuttgart-Wendlingen. Darüber hinaus wird das TEN-Förderprogramm der EU in den Jahren 2014 bis 2019 durch die Anschlussfinanzierung Connecting Europe Facility (CEF) fortgeführt.
Neubaustrecke Wendlingen-Ulm, PA 2.1 Los 2, Streckenabschnitt Albvorlandtunnel (mit Kleine Wendlinger Kurve)
Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist zudem unzulässig, soweit der Antrag erst nach Zuschlagserteilung zugestellt wird (vgl. § 168 Abs. 2 Satz 1 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 10 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder per Email bzw. 15 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Post (§ 134 Abs. 2 GWB). Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße innerhalb von 10 Kalendertagen nach Kenntnis bzw. – soweit die Vergabeverstöße aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind – bis zum Ablauf der Teilnahme- bzw. Angebotsfrist gerügt wurden (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 1-3 GWB). Des Weiteren wird auf die in 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen.
Im Bereich des Portals Albvorlandtunnel Ost ist es erforderlich, von BTO zu bauende GSM-R/P-Maste in der Statik der Grundwasserwanne zu berücksichtigen.
Eine Änderung des Gesamtcharakters läge vor, wenn sich das Wesen des gesamten Auftrages verändern würde – indem beispielsweise die originäre Bauleistung, Lieferung oder Dienstleistung durch andersartige Leistungen ersetzt werden würde oder indem sich die Art der Erbringung der Leistung grundlegend ändern würde. Dies ist gegenständlich nicht der Fall, weil es keine technische Änderung an den Bauwerken gibt, sondern lediglich eine Berücksichtigung der Lasten bei den statischen Berechnungen und Bemessung des Bauwerkes.


Winner: Implenia Construction GmbH
Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2019-05-27
Buyer: Deutsche Bahn AG
Country: DE
Contract type: Works
Procedure: Negotiated procedure
CPV classification: 45221242 | 45234100
EU fund: CEF

Technical requirements: Teil des EU−Projektes Nr. 17 im Programm der„TranseuropäischenNetze“ (TEN)„ Paris−Straßburg− Stuttgart −Wien− Bratislava“, hier: Abschnitt Stuttgart-Wendlingen. Darüber hinaus wird das TEN-Förderprogramm der EU in den Jahren 2014 bis 2019 durch die Anschlussfinanzierung Connecting Europe Facility (CEF) fortgeführt.
Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist zudem unzulässig, soweit der Antrag erst nach Zuschlagserteilung zugestellt wird (vgl. § 168 Abs. 2 Satz 1 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 10 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder per Email bzw. 15 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Post (§ 134 Abs. 2 GWB). Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße innerhalb von 10 Kalendertagen nach Kenntnis bzw. – soweit die Vergabeverstöße aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind – bis zum Ablauf der Teilnahme- bzw. Angebotsfrist gerügt wurden (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 1-3 GWB). Des Weiteren wird auf die in 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen.
Mit Vertrag wurde der AN mit der Erstellung von zwei Eisenbahnüberführungen, mehreren Lärmschutzwänden, Anpassung der Oberleitung Re 200 und Speiseleitungen auf einer Länge von ca.3,5 km, Anpassung des Bahnkörpers (PSS/Schotteroberbau) der Bestandsstrecke 4600 auf einer Länge von 1,2 km und dem Ausbau und Einbau mehrerer Weichen beauftragt. Der Bau der GWK-Brücke wird voraussichtlich in die Leistung der ARGE Neckartal fallen.
Bei Beauftragung eines zweiten AN wäre nicht mehr hinreichend erkennbar, welchem AN gegenüber der AG ggf. Mängelansprüche geltend machen könnte. Die Zuordnung der Verantwortlichkeiten wäre in diesem Fall besonders erschwert. Unabhängig davon kann aufgrund des Termindrucks beim Bau der GWK-Brücke ein Auftragnehmerwechsel für die erforderliche Kabelsuchschachtung nicht akzeptiert werden.


Winner: ARGE NBS Neckartal – Leonhard Weiss GmbH & Co.KG
Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2019-05-27
Buyer: Deutsche Bahn AG
Country: DE
Contract type: Works
Procedure: Negotiated procedure
CPV classification: 45221242 | 45234100
EU fund: CEF

Technical requirements: Teil des EU−Projektes Nr. 17 im Programm der„TranseuropäischenNetze“ (TEN)„ Paris−Straßburg− Stuttgart −Wien− Bratislava“, hier: Abschnitt Stuttgart-Wendlingen. Darüber hinaus wird das TEN-Förderprogramm der EU in den Jahren 2014 bis 2019 durch die Anschlussfinanzierung Connecting Europe Facility (CEF) fortgeführt.
Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist zudem unzulässig, soweit der Antrag erst nach Zuschlagserteilung zugestellt wird (vgl. § 168 Abs. 2 Satz 1 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 10 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder per Email bzw. 15 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Post (§ 134 Abs. 2 GWB). Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße innerhalb von 10 Kalendertagen nach Kenntnis bzw. – soweit die Vergabeverstöße aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind – bis zum Ablauf der Teilnahme- bzw. Angebotsfrist gerügt wurden (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 1-3 GWB). Des Weiteren wird auf die in 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen.
Mit Vertrag wurde der AN mit der Erstellung von zwei Eisenbahnüberführungen, mehreren Lärmschutzwänden, Anpassung der Oberleitung Re 200 und Speiseleitungen auf einer Länge von ca.3,5 km, Anpassung des Bahnkörpers (PSS/Schotteroberbau) der Bestandsstrecke 4600 auf einer Länge von 1,2 km und dem Ausbau und Einbau mehrerer Weichen beauftragt.
Bei Beauftragung eines zweiten AN wäre nicht mehr hinreichend erkennbar, welchem AN gegenüber der AG ggf. Mängelansprüche geltend machen könnte. Die Zuordnung der Verantwortlichkeiten wäre in diesem Fall besonders erschwert. Die LSW wird von der ARGE Neckartal geplant und gebaut.


Winner: ARGE NBS Neckartal – Leonhard Weiss GmbH & Co.KG
Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2019-05-27
Buyer: Deutsche Bahn AG
Country: DE
Contract type: Works
Procedure: Negotiated procedure
CPV classification: 45221242 | 45234100
EU fund: CEF

Technical requirements: Teil des EU−Projektes Nr. 17 im Programm der„TranseuropäischenNetze“ (TEN)„ Paris−Straßburg− Stuttgart −Wien− Bratislava“, hier: Abschnitt Stuttgart-Wendlingen. Darüber hinaus wird das TEN-Förderprogramm der EU in den Jahren 2014 bis 2019 durch die Anschlussfinanzierung Connecting Europe Facility (CEF) fortgeführt.
Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist zudem unzulässig, soweit der Antrag erst nach Zuschlagserteilung zugestellt wird (vgl. § 168 Abs. 2 Satz 1 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 10 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder per Email bzw. 15 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Post (§ 134 Abs. 2 GWB). Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße innerhalb von 10 Kalendertagen nach Kenntnis bzw. – soweit die Vergabeverstöße aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind – bis zum Ablauf der Teilnahme- bzw. Angebotsfrist gerügt wurden (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 1-3 GWB). Des Weiteren wird auf die in 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen.
Mit Vertrag wurde der AN mit der Erstellung von 2 Eisenbahnüberführungen, mehreren Lärmschutzwänden, Anpassung der Oberleitung Re 200 und Speiseleitungen auf einer Länge von ca. 3,5 km, Anpassung des Bahnkörpers (PSS/Schotteroberbau) der Bestandsstrecke 4600 auf einer Länge von 1,2 km und dem Ausbau und Einbau mehrerer Weichen beauftragt. Die Zusätzliche Leistung wird mit der PÄ GWK erforderlich. Das Ministerium für Verkehr Baden-Württemberg hat der Kostenübernahme für die hier vorliegende Anordnung genehmigt.
Bei Beauftragung eines zweiten AN wäre nicht mehr hinreichend erkennbar, welchem AN gegenüber der AG ggf. Mängelansprüche geltend machen könnte. Die Zuordnung der Verantwortlichkeiten wäre in diesem Fall besonders erschwert. Weiterhin lässt der Termindruck einen Wechsel des AN nicht zu.


Winner: ARGE NBS Neckartal – Leonhard Weiss GmbH & Co.KG
Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2019-05-27
Buyer: Deutsche Bahn AG
Country: DE
Contract type: Works
Procedure: Negotiated procedure
CPV classification: 45221242 | 45234100
EU fund: CEF

Technical requirements: Teil des EU−Projektes Nr. 17 im Programm der„TranseuropäischenNetze“ (TEN)„ Paris−Straßburg− Stuttgart −Wien− Bratislava“, hier: Abschnitt Stuttgart-Wendlingen. Darüber hinaus wird das TEN-Förderprogramm der EU in den Jahren 2014 bis 2019 durch die Anschlussfinanzierung Connecting Europe Facility (CEF) fortgeführt.
Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist zudem unzulässig, soweit der Antrag erst nach Zuschlagserteilung zugestellt wird (vgl. § 168 Abs. 2 Satz 1 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 10 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder per Email bzw. 15 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Post (§ 134 Abs. 2 GWB). Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße innerhalb von 10 Kalendertagen nach Kenntnis bzw. – soweit die Vergabeverstöße aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind – bis zum Ablauf der Teilnahme- bzw. Angebotsfrist gerügt wurden (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 1-3 GWB). Des Weiteren wird auf die in 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen.
Mit Vertrag wurde der AN mit der Erstellung von zwei Eisenbahnüberführungen, mehreren Lärmschutzwänden, Anpassung der Oberleitung Re 200 und Speiseleitungen auf einer Länge von ca. 3,5 km, Anpassung des Bahnkörpers (PSS/Schotteroberbau) der Bestandsstrecke 4600 auf einer Länge von 1,2 km und dem Ausbau und Einbau mehrerer Weichen beauftragt. Die zusätzliche Leistung wird mit der PÄ GWK erforderlich. Das Ministerium für Verkehr Baden-Württemberg hat der Kostenübernahme für die hier vorliegende Anordnung genehmigt.
Anordung 19/07: Anordnung 19/07 Anpassung der Schallschutzwand Nord NBS (BW 2.101) aufgrund der Planänderung GWK
Bei Beauftragung eines zweiten AN wäre nicht mehr hinreichend erkennbar, welchem AN gegenüber der AG ggf. Mängelansprüche geltend machen könnte. Die Zuordnung der Verantwortlichkeiten wäre in diesem Fall besonders erschwert.


Winner: ARGE NBS Neckartal – Leonhard Weiss GmbH & Co.KG
Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2019-05-27
Buyer: Deutsche Bahn AG
Country: DE
Contract type: Works
Procedure: Negotiated procedure
CPV classification: 45221242 | 45234100
EU fund: CEF

Technical requirements: Teil des EU−Projektes Nr. 17 im Programm der„TranseuropäischenNetze“ (TEN)„ Paris−Straßburg− Stuttgart −Wien− Bratislava“, hier: Abschnitt Stuttgart-Wendlingen. Darüber hinaus wird das TEN-Förderprogramm der EU in den Jahren 2014 bis 2019 durch die Anschlussfinanzierung Connecting Europe Facility (CEF) fortgeführt.
Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist zudem unzulässig, soweit der Antrag erst nach Zuschlagserteilung zugestellt wird (vgl. § 168 Abs. 2 Satz 1 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 10 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder per Email bzw. 15 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Post (§ 134 Abs. 2 GWB). Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße innerhalb von 10 Kalendertagen nach Kenntnis bzw. – soweit die Vergabeverstöße aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind – bis zum Ablauf der Teilnahme- bzw. Angebotsfrist gerügt wurden (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 1-3 GWB). Des Weiteren wird auf die in 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen.
Mit Vertrag wurde der AN mit der Erstellung von zwei Eisenbahnüberführungen, mehreren Lärmschutzwänden, Anpassung der Oberleitung Re 200 und Speiseleitungen auf einer Länge von ca.3,5 km, Anpassung des Bahnkörpers (PSS/Schotteroberbau) der Bestandsstrecke 4600 auf einer Länge von 1,2 km und dem Ausbau und Einbau mehrerer Weichen beauftragt. Die zusätzliche Leistung wird mit der PÄ GWK erforderlich. Das Ministerium für Verkehr Baden-Württemberg hat der Kostenübernahme für die hier vorliegende Anordnung genehmigt.
Anordnung 19/07-Oberleitung: Anpassung der Oberleitung Bestandstrecke 4600 aufgrund der Planänderung GWK
Bei Beauftragung eines zweiten AN wäre nicht mehr hinreichend erkennbar, welchem AN gegenüber der AG ggf. Mängelansprüche geltend machen könnte. Die Zuordnung der Verantwortlichkeiten wäre in diesem Fall besonders erschwert. oder


Winner: ARGE NBS Neckartal – Leonhard Weiss GmbH & Co.KG
Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2019-05-27
Buyer: CA Toulon Provence Méditerranée
Country: FR
Contract type: Supplies
Procedure: Negotiated procedure
CPV classification: 34121000: Buses
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: La présente consultation a pour objet l'acquisition d'autobus électriques gabarit réduit, avec systèmes embarqués, bornes de recharge et location de batteries «Full maintenance» pour une durée de 2 ans, pour les besoins de la ligne nº 15 du Réseau Mistral de la Métropole TPM, délégataire de service public de transport en commun. La procédure de passation utilisée est la procédure négociée avec mise en concurrence préalable. Elle est soumise aux dispositions des articles 26-2º et 74 du décret nº 2016-360 du 25.3.2016. Conformément à l'article 74 du décret, l'acheteur se réserve la possibilité d'attribuer le marché public sur la base des offres initiales sans négociation. La présente procédure négociée avec mise en concurrence préalable se déroule en 2 phases distinctes, sans limitation des candidats à participer à la 2
PSE nº 1 «Système d'extinction semi-automatique du compartiment moteur électrique/batteries». Il s'agit de demander aux candidats de chiffrer un système permettant de protéger les usagers, les conducteurs, et le véhicule du feu.
PSE nº 2 «Véhicule version premium». Il s'agit de demander aux candidats de chiffrer un niveau de finition supérieur à celui demandé au marché.
Les contrats sont consultables conformément à l'arrêt Tarn-et-Garonne, après rendez-vous pris par écrit (courrier/fax/courriel) auprès du service de la commande publique (cf. adresse supra).
Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2019-05-27
Buyer: Správa železniční dopravní cesty, státní organizace
Country: CZ
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 79710000: Security services
Estimated value: 566405275 CZK
Submission deadline: 2019-06-26
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Předmětem Veřejné zakázky je zajištění bezpečnostních služeb pro Zadavatele u objektů v majetku státu, s nimiž má Zadavatel právo hospodařit, či nebytových prostor užívaných Zadavatelem na základě nájemních smluv, a to v rozsahu dle zadávací dokumentace, včetně jejích příloh.
V případě, že Účastník podá nabídku zároveň do 1, několika či všech uvedených částí 1) až 8) a současně části 9) Veřejné zakázky, Zadavatel vyloučí Účastníka z účasti v zadávacím řízení ve všech částech Veřejné zakázky, do nichž Účastník podal nabídku. Dále viz Zadávací dokumentace.
Předmětem Veřejné zakázky je zajištění bezpečnostních služeb pro Zadavatele u objektů v majetku státu, s nimiž
Má Zadavatel právo hospodařit, či nebytových prostor užívaných Zadavatelem na základě nájemních smluv, a to
Předmětem Veřejné zakázky je zajištění bezpečnostních služeb pro Zadavatele u objektů v majetku státu, s nimiž
Má Zadavatel právo hospodařit, či nebytových prostor užívaných Zadavatelem na základě nájemních smluv, a to
Předmětem Veřejné zakázky je zajištění bezpečnostních služeb pro Zadavatele u objektů v majetku státu, s nimiž
Má Zadavatel právo hospodařit, či nebytových prostor užívaných Zadavatelem na základě nájemních smluv, a to
Předmětem Veřejné zakázky je zajištění bezpečnostních služeb pro Zadavatele u objektů v majetku státu, s nimiž
Má Zadavatel právo hospodařit, či nebytových prostor užívaných Zadavatelem na základě nájemních smluv, a to
Předmětem Veřejné zakázky je zajištění bezpečnostních služeb pro Zadavatele u objektů v majetku státu, s nimiž
Má Zadavatel právo hospodařit, či nebytových prostor užívaných Zadavatelem na základě nájemních smluv, a to
Předmětem Veřejné zakázky je zajištění bezpečnostních služeb pro Zadavatele u objektů v majetku státu, s nimiž
Má Zadavatel právo hospodařit, či nebytových prostor užívaných Zadavatelem na základě nájemních smluv, a to
Předmětem Veřejné zakázky je zajištění bezpečnostních služeb pro Zadavatele u objektů v majetku státu, s nimiž

Eligibility requirements: Dle zadávací dokumentace.

Award value: 566405275
Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2019-05-27
Buyer: AB „Lietuvos geležinkeliai“
Country: LT
Contract type: Services
Procedure: Negotiated procedure
CPV classification: 72261000: Software support services
Submission deadline: 2019-06-28
Award criteria: Lowest price

Technical requirements: Operatyviosios pervežimų kompiuterinės informacinės sistemos (OPKIS) ir OPKIS naudotojų WEB sąsajos aplinkos posistemės (OPKIS WEB) priežiūra
Operatyviosios pervežimų kompiuterinės informacinės sistemos (OPKIS) ir OPKIS naudotojų WEB sąsajos aplinkos posistemės (OPKIS WEB) priežiūros (sistemos avarinių situacijų ar programinės įrangos sutrikimų likvidavimo bei konsultavimo sistemos eksploatacijos klausimais) paslaugos.
Sutartis galioja iki visiško prievolių įvykdymo, bet jos terminas negali būti ilgesnis kaip 12 (dvylika) mėnesių su galimybe pratęsti sutartį tokiomis pačiomis sąlygomis du kartus po 12 (dvylika) mėnesių.
Tiekėjas paraiškoje turi pateikti ne tik Europos bendrąjį viešųjų pirkimų dokumentą (EBVPD), bet ir visus atitiktį reikalavimams tiekėjų kvalifikacijai pagrindžiančius dokumentus.
Sutarties įvykdymas užtikrinamas (bankiniu pavedimu, banko garantija, draudimo bendrovės laidavimu) – 5 000,00 (penkių tūkstančių) EUR sumai.
1) už pirmą kalendorinį mėnesį užsakovas sumoka paslaugos teikėjui proporcingai likusių kalendorinių mėnesio dienų skaičiui perskaičiuotą vieno mėnesio kainą ne vėliau kaip per 45 (keturiasdešimt penkias) kalendorines dienas nuo paslaugų perdavimo–priėmimo akto pasirašymo dienos ir PVM sąskaitos faktūros gavimo dienos;
2) už paskutinį kalendorinį mėnesį užsakovas sumoka paslaugos teikėjui proporcingai praėjusių to mėnesio kalendorinių dienų skaičiui perskaičiuotą vieno mėnesio kainą ne vėliau kaip per 45 (keturiasdešimt penkias) kalendorines dienas nuo paslaugų perdavimo–priėmimo akto pasirašymo dienos ir PVM sąskaitos faktūros gavimo dienos;
3) už kitus kalendorinius mėnesius užsakovas sumoka paslaugos teikėjui vieno mėnesio įkainį ne vėliau kaip per 45 (keturiasdešimt penkias) kalendorines dienas nuo paslaugų perdavimo–priėmimo akto pasirašymo dienos ir PVM sąskaitos faktūros gavimo dienos.

Eligibility requirements: Tiekėjas paraiškoje turi pateikti ne tik Europos bendrąjį viešųjų pirkimų dokumentą (EBVPD), bet ir visus atitiktį reikalavimams tiekėjų kvalifikacijai pagrindžiančius dokumentus.
Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2019-05-27
Buyer: DanTysk Sandbank Offshore Wind GmbH and Co KG
Country: DE
Contract type: Services
Procedure: Restricted procedure
CPV classification: 50000000
Submission deadline: 2019-07-03
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: This service agreement concerns the scheduled maintenance in year 2020 (54 WTGs) and 2021 (80 WTGs) in the DanTysk Offshore Wind Farm. The services will include provision of scheduled maintenance tasks including provision of all consumables, spare parts, tools, data, documentation as well as logistics and accommodation.
DanTysk Wind Farm located in the North Sea (70 Kms west off the Island Sylt, in Germany and at the border to Denmark).
All details can be found on our tender platform: https://portal.negometrix.com/index.cfm?action=sourcing:__requestform.subscribe&document=7A1085F4-E4BD-531C-0CD5D974EE5195A6
https://portal.negometrix.com/index.cfm?action=sourcing:__requestform.subscribe&document=7A1085F4-E4BD-531C-0CD5D974EE5195A6


Eligibility requirements: https://portal.negometrix.com/index.cfm?action=sourcing:__requestform.subscribe&document=7A1085F4-E4BD-531C-0CD5D974EE5195A6