Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2025-09-22
Buyer: Szpital Miejski w Siemianowicach Śląskich Sp. z o.o.
Country: PL
Region: PL22A
Contract type: Supplies
Procedure: Open procedure
CPV classification: 33140000: Medical consumables
Submission deadline: 2025-10-24
Award criteria: price, quality

Technical requirements: Zamawiający wykluczy z postępowania o udzielenie zamówienia Wykonawcę, wobec którego zachodzą podstawy wykluczenia, o których mowa w art. 108 ust. 1 ustawy Pzp, tj. Wykonawcę: 
1)będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo: 
a)udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego, 
b)handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego, 
c)o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego lub w art. 46 lub art. 48 ustawy 
z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie, o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego lub w art. 46 - 48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz. U. z 2023 r. poz. 2048) lub w art. 54 ust. 1–4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz. U. z 2024r. poz. 930),
d)finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego,
e)o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające 
na celu popełnienie tego przestępstwa, 
f)powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2021 r. poz. 1745), 
g)przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296–307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270–277d Kodeksu karnego, 
lub przestępstwo skarbowe, 
h)o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom 
na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 
– lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego; 
2)jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1); 
3)wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba 
że Wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami 
lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności; 
4)wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne; 
5)jeżeli Zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że Wykonawca zawarł 
z innymi Wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe, chyba że wykażą, 
że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie; 
6)jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1 ustawy Pzp, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego Wykonawcy lub podmiotu, który należy 
z Wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. 
o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie Wykonawcy z udziału w postępowaniu 
o udzielenie zamówienia.
2.Fakultatywne przesłanki wykluczenia: 
Zamawiający nie przewiduje fakultatywnych przesłanek wykluczenia z Postępowania, o których mowa w art. 109 ustawy Pzp. 
3.Dodatkowo Wykonawca zostanie wykluczony: 
1)w przypadkach, o których mowa w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (t.j. Dz. U. 2025 poz. 514 z późn. zm.); 
2)w przypadkach, o których mowa w rozporządzeniu (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1) - art. 5k ww.  Rozporządzenia. 
Z uwagi na fakt, że standardowy formularz JEDZ nie obejmuje swoim zakresem podstaw wykluczenia, o których mowa w art. 5k rozporządzenia 833/2014 w brzmieniu nadanym rozporządzeniem 2022/576, Zamawiający wymaga oświadczenia dotyczącego przesłanek wykluczenia wykonawcy/wykonawcy wspólnie ubiegającego się o udzielenie zamówienia – zgodnie z załącznikiem Nr 5 do SWZ. Ponadto, zgodnie z opinią Urzędu Zamówień Publicznych  przesłanka określona w art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego: „stanowi krajową podstawę wykluczenia wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego i jako taka jest objęta oświadczeniem składanym na formularzu JEDZ w ramach części III.D, jednak nic nie stoi na przeszkodzie, by wykonawca złożył odrębne oświadczenie dotyczące podstaw wykluczenia z art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego”, w związku z powyższym Zamawiający wymaga oświadczenia dotyczącego powyższych przesłanek wykluczenia – zgodnie z załącznikiem Nr 5 do SWZ.
Przedmiotem zamówienia jest dostawa wyrobów medycznych na potrzeby Szpitala Miejskiego w Siemianowicach Śląskich Sp. z o.o. zgodnie z załącznikiem nr 1 do specyfikacji, szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określa załącznik nr 2 do SWZ - Formularz asortymentowo – cenowy.
Każdy z Wykonawców otrzyma odpowiednią ilość punków (maksymalnie 60 %), wyliczoną według następującego wzoru:
         Cn
IP =   -------   x  A 
                       Cb
gdzie poszczególne litery oznaczają:
IP	liczba punktów w kryterium „cena ofertowa”,
Cn	cena ofertowa najniższa, spośród wszystkich rozpatrywanych i niepodlegających odrzuceniu ofert,
Cb	cena ofertowa oferty badanej (przeliczanej),
A	waga kryterium wyrażona w procentach – 60 %.
Sposób oceny oferty: liczba punktów uzyskanych przez daną ofertę w kryterium „termin płatności” ustalana jest na podstawie formularza oferty wg informacji wykonawcy zawartej w tym formularzu zgodnie z wskazaną punktacją:
Parametr punktowany	
Termin płatności
Wymogi i Punktacja
60 dni – 20 pkt,
30 dni – 0 pkt,
Wykonawca podaje termin zapłaty w liczbach całkowitych.
Zamawiający wskazuje, iż uzasadnieniem zastosowania dłuższego terminu zapłaty są okoliczności związane z zasadami finansowania Zmawiającego przez publicznego płatnika jakim jest NFZ z tytułu prowadzonej działalności leczniczej stanowiącej podstawową działalność Zamawiającego.
Opis sposobu oceny ofert według kryterium „Termin dostawy” według wzoru matematycznego:
TD = (Td min /Td bad ) x 20 pkt 
gdzie:
TD - liczba uzyskanych punktów dla kryterium „Termin dostawy” ocenianej oferty
Td bad – termin dostawy w ofercie badanej
Td min – termin dostawy w ofercie z najkrótszym terminem dostawy
Wykonawca oferuje termin dostawy mieszczący się w przedziale od 2 do 5 dni. Najkrótszy proponowany termin dostawy otrzyma maksymalną ilość punktów.
Najkrótszy proponowany termin dostawy otrzyma maksymalną ilość punktów Każdy kolejny dłuższy termin dostawy otrzyma ilość punktów wyliczoną wg. proporcji matematycznej w stosunku do najkrótszego. Maksymalna ilość punktów w ramach kryterium termin płatności wynosi 20.


Winner: Publications Office of the European Union