Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2019-02-15
Buyer: Eigenbetrieb „Kommunale Objektbewirtschaftung und -entwicklung der Hansestadt Rostock“
Country: DE
Contract type: Services
Procedure: Competitive procedure with negotiation
CPV classification: 71000000 | 71221000 | 71321000: Heating and ventilation design services | 71327000 | 71420000
Estimated value: 1050000 EUR
Submission deadline: 2019-03-18
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Gebäude-, Tragwerks-, TGA- sowie Freianlagen- und Ing.-Bauwerksplanung für das BV Errichtung eines Erweiterungsneubaus für das Musikgymnasium Käthe Kollwitz, Heinrich-Tessenow-Str. 47a, 18146 Rostock
Das Musikgymnasium Käthe Kollwitz besteht neben dem Hauptgebäude in der Heinrich-Tessenow-Straße 47 noch aus einer Nebenstelle in der Gutenberg-Straße 79a. Diese Nebenstelle wurde 1994 als temporäre Lösung zur Erweiterung der Schule als Raumzellenschule errichtet und ist inzwischen stark sanierungsbedürftig. Mit dem Neubau ist eine dauerhafte Erweiterung des Musikgymnasiums geplant, die aufgrund des Schulentwicklungsplanes erforderlich ist. Vorliegend werden die Planungsleistungen zur Realisierung des Erweiterungsneubaus ausgeschrieben.
Der Auftraggeber behält sich vor, die Leistungsphasen 5 (Ausführungsplanung) bis 8 (Objektüberwachung) bei Umsetzung der Maßnahme zu vergeben.
Vgl. III 1.1-1.3 Bei gleicher Eignung der Bewerber im Auswahlverfahren werden die Bewerber durch Losverfahren verringert. Bei weniger als 3 Bewerbern verringert sich die Mindestanzahl, die zur Angebotsabgabe aufgefordert werden.
Ersichtlich in den Ausschreibungsunterlagen und in den abrufbaren Auszügen vorliegender ES-Bau: Aufgabenstellung, Erläuterungsbericht, Pläne, Flächenberechnungen, Kostenzusammenstellung, Baugrundgutachten
Tragwerksplanung zur Errichtung eines Erweiterungsneubaus für das Musikgymnasium Käthe Kollwitz unter Berücksichtigung folgender Aspekte:
Der Auftraggeber behält sich vor, die Leistungsphasen 5 (Ausführungsplanung) bis 6 (Vorbereitung der Vergabe) bei Umsetzung der Maßnahme zu vergeben
Vgl. III 1.1-1.3 Bei gleicher Eignung der Bewerber im Auswahverfahren werden die Bewerber durch Losverfahren verringert. Bei weniger als 3 Bewerbern verringert sich die Mindestzahl, die zur Angebotsabgabe aufgefordert werden.
Ersichtlich in den Ausschreibungsunterlagen und in den abrufbaren Auszügen vorliegender ES-Bau: Aufgabenstellung, Erläuterungsbericht, Pläne, Flächenberechnungen, Kostenzusammenstellung, Baugrundgutachten
Planung der Technischen Anlagen gemäß §§ 53 ff HOAI für die Leistungsphasen 3-4, optional Leistungsphasen 5-8 der Anlagengruppen 1-8
Planung der Technischen Anlagen zur Errichtung des Erweiterungsneubaus des Musikgymnasiums Käthe Kollwitz unter Berücksichtigung folgender Aspekte:
Der Auftraggeber behält sich vor, die Leistungsphasen 5 (Ausführungsplanung) bis 8 (Objektüberwachung) bei Umsetzung der Maßnahme zu vergeben.
Vgl. III 1.1-1.3 Bei gleicher Eignung der Bewerber im Auswahlverfahren werden die Bewerber durch Losverfahren verringert. Bei weniger als 3 Bewerbern verringert sich die Mindestzahl, die zur Angebotsabgabe aufgefordert werden.
Ersichtlich in den Ausschreibungsunterlagen und in den abrufbaren Auszügen vorliegender ES-Bau: Aufgabenstellung, Erläuterungsbericht, Pläne, Flächenberechnungen, Kostenzusammenstellung, Baugrundgutachten
Freianlagen- und Ingenieurbauwerksplanung gemäß §§ 38, 41 ff HOAI für die Leistungsphasen 3-4, optional Leistungsphasen 5-8

Eligibility requirements: — Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung einschließlich Auflagen hinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister nach § 44 VgV, Eignung nach § 122 GWB, zwingende/fakultative Ausschlussgründe nach den §§ 123 und 124 GWB sowie § 42 VgV, Rechtsform von Unternehmen und Bietergemeinschaften nach § 43 VgV: Berufliche Befähigung – Nachweis der Eintragung in ein Berufs- oder Handelsregister zum Nachweis der Erlaubnis der Berufsausübung (Kopie), — Eignung – Eigenerklärung zur Anerkennung der zwingenden und fakultativen Ausschlussgründe (enthalten in VHB Eigenerklärung zur Eignung Fbl. 124), — Rechtsform von Unternehmen – Sofern eine Bietergemeinschaft besteht, Nennung des bevollmächtigten Vertreters des Bieters sowie eine von allen Mitgliedern der Bewerbergemeinschaft unterschriebene formlose Verpflichtungserklärung, — Liegen die genannten Erklärungen dem Teilnahmeantrag nicht bei, bzw. werden diese bis zum Ablauf einer eventuellen Nachforderungsfrist nicht nachgereicht, wird der Bewerber vom Teilnahmewettbewerb ausgeschlossen. Die Wertung der Teilnahmeanträge erfolgt unter Berücksichtigung der nachfolgenden Bedingungen entsprechend der veröffentlichten Bewertungsmatrix, die für jedes Leistungsbild auf Grundlage der fachlichen Besonderheiten gesondert erstellt wurde. Die Bewertung der Teilnahmeanträge erfolgt unter Zugrundelegung folgender Kriterien: — Bewertung dreier vergleichbarer Referenzen mit jeweils max. 20 % insgesamt max. 60 %, — Bewertung der Leistungsfähigkeit des Bewerbers insgesamt max. 36 %, — Bewertung der Qualität der Bewerbungsunterlagen insgesamt max. 4 %.

Award value: 1050000