Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2025-07-14
Buyer: MÁV Személyszállítási Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Country: HU
Region: HU110
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 50113000: Repair and maintenance services of buses
Estimated value: 247000000 HUF
Submission deadline: 2025-08-18
Award criteria: quality, price

Technical requirements: Az eljárásban nem lehet AT, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll. Öntisztázás: a Kbt. 64. § (1)-(2) bekezdés alapján. A Kbt. 74. § (1) b) értelmében az AK-nek ki kell zárnia az eljárásból azt az AT-t, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki vagy amely részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. Előzetes igazolási mód (ajánlatban benyújtandó): A kizáró okok fenn nem állását a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 1-4. § rendelkezései szerint kell igazolni. Az AT a Kr. 4. § (1) bekezdése alapján, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (a továbbiakban: EEKD) kitöltésével köteles előzetesen igazolni, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá. A Kr. 3. § (3),(5) bekezdései alapján az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezetek és a közös AT-k vonatkozásában, a nevükben eljárni jogosult képviselő külön-külön tölti ki az EEKD űrlapot az EKR rendszerben. A Kr. 2. § (3) bekezdés a) pontjára tekintettel az EEKD űrlapon az AT-nek fel kell tüntetnie az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, amelyeknek a kapacitásaira nem támaszkodik. A Kr. 15. § (1) bekezdése alapján az AT az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani az előírt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával az AT eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének. A Kr. 15. § (1) bekezdése alapján azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az AT a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be az EKR-ben biztosított űrlap kitöltésével. Igazolási mód (igazolásra felhívás esetén benyújtandó): AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okok igazolására felhívott Magyarországon letelepedett AT esetén a Kr. 4. §, a 8. §, illetve nem Magyarországon letelepedett AT esetén, a 4. §, a 10. § alapján kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alá, figyelemmel a Kr. 12-14. § és 16. §-ban foglaltakra is. A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján AT nyilatkozhat AK egy korábbi közbeszerzési eljárásában az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott igazolás figyelembevételéről. AK felhívja az AT figyelmét a Kbt. 62. § (7) bekezdésében és a Kr. 18. §-ában foglaltakra. Az ajánlatban AT-nek nyilatkoznia kell folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról, nemleges tartalom esetén is (EKR űrlap kitöltésével). Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.
Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.
Legjobb ár-érték arány. Ajánlatkérő az egyéb információkat teljes körűen a Közbeszerzési Dokumentumokban, Műszaki specifikációkban és Szerződéstervezetekben adja meg.
Ajánlatkérő üzemeltetésében lévő Mercedes és Setra típusú autóbuszok javítása és karbantartása vállalkozási keretszerződések keretében 12 hónap időtartamban összesen nettó 247.000.000,- Ft keretösszegig. Ajánlatkérő a keretösszeg 50%-ra vállal megrendelési kötelezettséget. Ajánlatkérő Mercedes gyártmányú autóbusz állománya mindösszesen 748 darabból áll, a Setra gyártmányú autóbusz állománya pedig 160 darabból áll (összesen 908 darab). Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy a megadott darabszám a közbeszerzési eljárás megindításakor fennálló helyzetet tükrözi, a mennyiségi adat tájékoztató jellegű. A szolgáltatással érintett autóbuszok száma és típusa a vállalkozási keretszerződés hatálya alatt folyamatosan változhat az átvezénylésre, selejtezésre és új beszerzésre tekintettel. A későbbi állományváltozás jelen eljárás keretében megkötendő szerződés érvényességét nem befolyásolja. Az 50 %-os lehívási kötelezettség lehetőséget biztosít arra, hogy a közbeszerzések a tényleges igényekhez igazodjanak, elkerülve a felesleges kiadásokat, AK így nem kényszerül olyan mennyiségek lehívására, amelyekre végül nincs szüksége. Az eseti javítások száma előre nem látható, így a pontos mennyiség nem is meghatározható . Az alacsonyabb lehívási kötelezettség csökkenti a piaci kockázatot, amely fontos szempont figyelemmel arra, hogy Ajánlatkérő közpénzzel felelősen gazdálkodó állami cég, amelynek a kiadásokat optimalizálnia kell. Az Ajánlatkérő üzemeltetésében lévő autóbuszok esetében a karbantartások és meghibásodások jellegétől függően a következő műveleteket kell elvégezni: - autóbuszok időszakos szervizelése, - eseti meghibásodások javítása, - kis- és nagy fődarabok javítása: motor, váltó, fékrendszer, futómű, hűtés és fűtésrendszer, légrendszer javítása, elektronikai rendszerek javítása, - karosszéria javítás, - Nyertes Ajánlattevőnek a hibabejelentés és az autóbusz leszállítását követő 2 munkanapon belül meg kell kezdenie a hibafeltárást, - a hibafeltárás eredményét a hibafeltárás megkezdésének napjától számított 2 munkanapon belül elektronikus úton meg kell küldenie az Ajánlatkérő kapcsolattartójának, aki dönt a javítás/karbantartás megrendeléséről. A javítás/karbantartás ténylegesen csak visszaigazolás után kezdhető meg. Ajánlattevőnek kell biztosítania az alkatrészek beszerzését és beépítését. A nyertes ajánlattevő által szállítandó alkatrészek pontos leírását a közbeszerzési dokumentumok mellékletét képező kiadásra kerülő műszaki leírás tartalmazza. Az autóbuszokba kizárólag eredeti gyári új és/vagy gyári felújított alkatrészek építhetők be. Ajánlattevő az általa végzett műveletek vonatkozásában, valamint a beépített alkatrészek tekintetében - a jótállással érintett (garanciális) járművek esetében az adott járművek jótállási idejének lejártáig köteles teljes körű jótállást vállalni. - a jótállással már nem érintett (már nem garanciális) járművek esetében a) Ajánlattevő (Vállalkozó) az általa elvégzett munkák vonatkozásában 12 hónap, kilométer korlátozás nélküli jótállást vállal a Ptk. 6:171-6:173. §-ai szerint. Ezen felül számítandó Ajánlattevő (Vállalkozó) ajánlatában vállalt, + …….hónap többletjótállás időtartama. b) A munkálatok során beépítésre került alkatrészek esetében Ajánlattevő (Vállalkozó) 12 hónap, kilométer korlátozás nélküli jótállást vállal a Ptk. 6:171-6:173. §-ai szerint. Amennyiben a Termékre vagy annak bármely alkatrészére a gyártó cég, vagy annak bármely alvállalkozója, beszállítója vagy közreműködője a jelen pont szerinti jótállásnál hosszabb jótállást vállal, vagy amennyiben jogszabály, vagy jogszabályváltozás folytán jogszabály a Termékre ennél hosszabb időtartamú jótállást ír elő, akkor ezen Termékek/alkatrészek tekintetében ezen jótállási idő az irányadó. Az elvégzendő feladatok részletes leírását a közbeszerzési dokumentum mellékletét képező műszaki leírás tartalmazza. Ajánlatkérő az ajánlati felhívás III.1.3) M/1 a) és b) pontjaiban, az „M3” és „N3” járműkategóriák alatt a 5/1990. (IV. 12.) KöHÉM rendelet szerinti meghatározásokat érti: „M3 járműkategória”: több, mint 5 t megengedett legnagyobb össztömegű autóbuszok és trolibuszok, ,,N3 járműkategória'': több, mint 12 t megengedett legnagyobb össztömegű tehergépkocsik és vontatók Ajánlatkérő által üzemeltetett autóbuszok mindegyike "M3" járműkategóriájú. "N3" járműkategória is a nehézgépjárművek kategóriájához tartozik, akár az "M3" járműkategória, ezért Ajánlatkérő a III.1.3) pontban előírt szakemberek tekintetében elfogadja mindkét járműkategóriát.
1. A keretszerződés megkötésének időpontjára és a szerződés teljes időtartama alatt a beszerzés tárgya szerinti szolgáltatást nyújtó gazdasági szereplőnek (nyertes ajánlattevő és/vagy alvállalkozó) a szolgáltatás tárgya szerinti feladatok ellátásához rendelkeznie szükséges: Mercedes és Setra gyártmányú autóbuszok javítására feljogosító, Mercedes és Setra szervizpartnerségi (márkaszerviz) jogosultsággal, amelynek egyaránt vonatkoznia kell az alkatrészekre és a Műszaki leírásban foglalt szervizre (az igénybe vett szolgáltatásra). Ennek igazolására olyan a Mercedes és Setra gyártó/forgalmazó, vagy a Mercedes és Setra gyártó/forgalmazó leányvállalata által kiállított írásbeli igazolást kell Ajánlatkérő részére benyújtani, amely hitelt érdemlően igazolja azt, hogy szolgáltatást nyújtó gazdasági szereplő hivatalos Mercedes és Setra szervizpartnernek (márkaszerviznek) minősül az adott telephelyen, ahol a szolgáltatást végzi. Az igazolásnak tartalmaznia kell az szolgáltatást nyújtó gazdasági szereplő nevét, székhelyét, adószámát, valamint azt, hogy Mercedes és Setra szervizpartnernek (márkaszerviznek) minősül. A szervizpartnerségi jogosultságkeretén belül jogosultnak szükséges lennie a szolgáltatást nyújtó gazdasági szereplőnek a gyári alkatrészek értékesítésére és beépítésére, valamint javítási és karbantartási szolgáltatások nyújtására. Közös ajánlattevők tekintetében elegendő, ha az egyik ajánlattevői tag rendelkezik szervizpartnerségi jogosultsággal. 2.A szolgáltatást nyújtó gazdasági szereplőnek szerződéskötésre szerepelnie kell az 1/1990. (IX. 29.) a gépjárműfenntartó tevékenység személyi és dologi feltételeiről szóló KHVM rendelet szerinti Közlekedési Hatóság által a Járműfenntartó szervezetekről vezetett nyilvántartásban. Közös ajánlattétel esetén valamennyi közös ajánlattevőnek szerepelnie kell a nyilvántartásban. A nyilvántartásban szereplés tényét Ajánlatkérő ellenőrzi a https://www.kozlekedesihatosag.kormany.hu/hu/dokumentum honlapról letölthető Járműfenntartó szervezetek nyilvántartása alapján. Amennyiben a szolgáltatást nyújtó gazdasági szereplő nem szerepel a nyilvántartásban, úgy szerződéskötésig nyújtsa be Ajánlatkérőnek közlekedési hatóság által kibocsátott érvényes nyilvántartásba vétel tényéről szóló dokumentum másolatát. Bármely előírt követelmény elmaradása Ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján, amelynek következtében a második legkedvezőbb ajánlatot nyújtóval köti meg Ajánlatkérő a szerződést, ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte, és ha szerepel a nyilvántartásban. 3. Ajánlattevő az ajánlatában cégszerűen aláírt nyilatkozatban a keretszerződés megkötésének időpontjára és a szerződés teljes időtartamára vonatkozóan: - megadja a javítóbázis/javítóműhely nevét, címét és elérhetőségét, valamint a nyilatkozatból megállapíthatónak kell lennie, hogy Ajánlattevő rendelkezik minimum 1 javítóbázissal/javítóműhellyel az általa megpályázni kívánt részajánlat földrajzi térségében, - nyilatkozik, hogy a javítóbázis rendelkezik csuklós autóbuszok befogadására alkalmas javítóaknával, vagy csuklós autóbuszok megemelésére alkalmas javító állással, - nyilatkozik, hogy rendelkezik a javításokhoz és karbantartásokhoz szükséges technológiai dokumentációval, - a szerződés szerinti munkák határidőre történő elvégzéséhez szükséges összes felszereléssel, szerszámmal, segédeszközzel, berendezéssel, az autóbuszok szakszerű javításához gyári javítási technológiával, célszerszámokkal, diagnosztikai vizsgálatok elvégzéséhez szükséges eszközökkel, szoftverrel. Ajánlatkérő a szerződés teljesítése során bármikor jogosult a fenti előírásoknak történő megfelelését ellenőrizni. 4.Az Ajánlattevő a javítóműhely üzemeltetésekor és az autóbuszok javításakor és karbantartásakor a következő jogszabályokban foglaltaknak megfelelően jár el: • 6/1990. (IV.12.) KÖHÉM rendelet, a közúti járművek forgalomba helyezésének és forgalomban tartásának műszaki feltételeiről, • 5/1990. (IV.12) KÖHÉM rendelet, a közúti járművek műszaki megvizsgálásáról, • 77/2009. (XII.15.) KHEM-IRM-KHVM együttes rendelet, a közúti járművek környezetvédelmi felülvizsgálatának szabályairól, • 1/1990. (IX.29) KHVM rendelet a gépjárműfenntartó tevékenység személyi és dologi feltételeiről, • 249/2004. (VIII.27.) Korm. rendelet, az egyes javító-karbantartó szolgáltatásokra vonatkozó kötelező jótállásról • 57/2013. (II. 27.) Korm. rendelet a telepengedély, illetve a telep létesítésének bejelentése alapján gyakorolható egyes termelő és egyes szolgáltató tevékenységekről, valamint a telepengedélyezés rendjéről és a bejelentés szabályairól • továbbá az érvényes műszaki szabványokat, a vonatkozó európai közösségi irányelveket, rendeleteket, és egyéb előírásokat, illetve szem előtt tartják az autóbusz gyártójának és üzembentartójának az előírásait. A beépítésre kerülő alkatrészeknek meg kell felelniük a hatályos 5/1990. (IV. 12.) KöHÉM rendeletben és a 6/1990. (IV. 12.) KöHÉM rendeletben foglalt feltételeknek, illetve jogszabályváltozás esetén az ezen rendeletek helyébe lépő azonos szabályozási tárgyú, mindenkor hatályos rendelkezéseknek.

Eligibility requirements: Előzetes igazolás minden rész tekintetében: AT ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) K.r. II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. AK felhívja AT-k figyelmét, hogy a 321/2015. (X. 30.) K.r. 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja ajánlattevő az EEKD-ba foglalt egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Ajánlattevőnek ennek megfelelően arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az EEKD IV. Részének α pontját kell kitöltenie, a további részeket nem (AK nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását). Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Utólagos igazolás: Az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolásokat az AK 69. § szerinti, külön felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. §. (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. AK az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a (4) bekezdésben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb AT is felhívja az igazolások benyújtására. AK hivatkozik a 321/2015. K.r. 1. § (8) bekezdésére. Az AK kifejezetten erre irányuló külön felhívására szükséges benyújtani az alábbiakat, a Kbt. 69. §-ban foglaltak szerint: M/1. Valamennyi rész vonatkozásában azonosan: AT-nek ismertetnie kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) - különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek – a megnevezését, végzettségük vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetését, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. A teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek vonatkozásában AK 69. § szerinti külön felhívására az alábbiak benyújtása szükséges: az EKR-ben rendelkezésre álló „Nyil. bemutatott szakemberekről” elnevezésű nyilatkozatot, melyben megjelöli a szakemberek nevét, szakemberekkel jogviszonyban álló szervezetek megnevezését, valamint a szakemberek jogviszonyát a megjelölt szervezetekkel, - továbbá a bevonni kívánt szakemberekről, a releváns szakmai gyakorlatot, tapasztalatot igazoló, az adott szakember által aláírt szakmai önéletrajzát, - valamint a végzettséget/képzettséget igazoló irat(ok) egyszerű másolatát, - és a rendelkezésre állási nyilatkozatot Az önéletrajznak tartalmaznia kell az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen adott szakember által ellátott feladat, munkakör, tevékenység ismertetését, a tevékenység kezdő és befejező idejét (év/hónap pontossággal), és annak a személynek a megjelölését, akivel/amellyel az adott szakember az ajánlattétel időpontjában munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll. AK csak a teljes naptári hónapokat veszi figyelembe! Párhuzamosan teljesített gyakorlati idők esetén AK egyszerre csak az egyik időtartamát veszi figyelembe! AK az elvárt szakmai gyakorlat meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi. AK elvárása, hogy a dokumentum tartalmazzon minden olyan adatot, információt, amely az alkalmasság megítéléséhez szükséges minimumkövetelményekben megfogalmazásra került. A szakember megnevezése: bemutatott szakemberekről szóló nyilatkozatnak (EKR-űrlap), a rendelkezésre állási nyilatkozatnak, a végzettség, az alkalmasság szerinti szakmai gyakorlat igazolása körében benyújtott dokumentumoknak egyértelműen, és összhangban egymással tartalmazniuk kell a szakember megnevezését. A szakember gyakorlatát év és hónap formátumban kell megadni – azaz adott évet hónapokra bontottan kell bemutatni a szakmai tapasztalatra vonatkozóan, pl.: 2012. május - 2012. december = 8 hónap. Ajánlatkérő 1 hónap alatt 30 napot ért. Amennyiben a szakember egyazon időben több tárgyi munkában is részt vett, úgy az egyes munkák során szerzett gyakorlatainak hónapszáma nem adható össze, vagyis egy évben maximum 12 hónap vehető figyelembe, függetlenül attól, hogy a szakember esetleg egy időben több munkán is dolgozott, azaz A az időben párhuzamos tapasztalati időtartamokat csak egyszer veszi figyelembe. M/1.a) Alkalmatlan AT, ha nem rendelkezik: a) a teljesítésbe bevont legalább 2 fő, legalább olyan autószerelő (Gépjármű- és motorkarbantartó, -javító vagy azzal egyenértékű) szakképesítéssel rendelkező szakemberrel, akik N3 és/vagy M3 járműkategóriájú gépjármű javítása és /vagy karbantartása területén egyenként legalább 36 hónap szakmai tapasztalattal rendelkeznek, és M/1.b) Alkalmatlan AT, ha nem rendelkezik: b) a teljesítésbe bevont legalább 1 fő, legalább olyan autóvillamossági szerelő vagy autótechnikai műszerész (vagy azzal egyenértékű) szakképesítéssel rendelkező szakemberrel, aki N3 és/vagy M3 járműkategóriájú gépjármű javítása és/vagy karbantartása területén legalább 36 hónap szakmai tapasztalattal rendelkezik. Ajánlatkérő a szakmai végzettség alatt államilag elismert bizonyítványt ért, vagy külföldön megszerzett végzettség esetén ezzel egyenértékűen honosított végzettséget igazoló okiratot. Ajánlatkérő a szakmai gyakorlat alatt a végzettség megszerzését követő a minimumkövetelményben meghatározott tevékenységnek megfelelő munkakörben eltöltött munkavégzésen alapuló gyakorlatot érti. AK az autószerelő szakképesítéssel egyenértékűnek fogadja el különösen az alábbi képesítéseket: autótechnikus, gépjármű mechatronikus, gépjárműépítő, szerelő. AK az autóvillamossági szerelő, autótechnikai műszerész szakképesítéssel egyenértékűnek fogadja el különösen az alábbi képesítéseket: autóelektronikai műszerész. A szakemberek tekintetében a részek között az átfedés a párhuzamos teljesítésre tekintettel nem megengedett, azaz ugyanazon szakember csak 1 ajánlati részben mutatható be. *Folyt.
*Folyt. előző alkalmassági követelmény tekintetében: Valamennyi rész tekintetében egy adott részen belül a szakemberek közötti átfedés nem lehetséges, azaz legalább 3 fő, a leírtak szerinti szakemberek bemutatása szükséges részenként. Ajánlatkérő az „M3” és „N3” járműkategóriák alatt az 5/1990. (IV. 12.) KöHÉM rendelet szerinti meghatározásokat érti. A személyes referencia azért elvárás és releváns ajánlatkérő részéről, mert az adott szakmai végzettségek önmagában általános érvényű képzettségek, így ezzel nem támasztható alá az, hogy az eljárás tárgyát érintő szolgáltatások kapcsán – az N3 és/vagy M3 járműkategóriájú gépjármű javítása és/vagy karbantartása – az ajánlattevő megfelelő szakemberekkel rendelkezik. M/2. Előzetes igazolás minden rész tekintetében: AT ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) K.r. II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. AK felhívja AT-k figyelmét, hogy a 321/2015. (X. 30.) K.r. 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja ajánlattevő az EEKD-ba foglalt egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Ajánlattevőnek ennek megfelelően arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az EEKD IV. Részének α pontját kell kitöltenie, a további részeket nem (AK nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását). Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Utólagos igazolás: Az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolásokat az AK 69. § szerinti, külön felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. §. (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. Ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a (4) bekezdésben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására. Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. K.r. 1. § (8) bekezdésére. Az AK kifejezetten erre irányuló külön felhívására szükséges benyújtani az alábbiakat, a Kbt. 69. §-ban foglaltak szerint valamennyi rész ajánlat vonatkozásában azonosan: Az ajánlattevőnek be kell mutatnia, a Kbt. 65. § (4) bek. és a 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet (Kr) 21. § (3) bek. a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 év (36 hónap) legjelentősebb befejezett, és a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített szolgálatásait. Az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: — A teljesítés kezdő és befejező ideje (év/hónap/nap-tól, év/hónap/nap-ig), — A szerződést kötő másik fél megnevezése, címe (székhelye/lakcíme), — Kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (telefonszám és e-mail cím), — A szolgáltatás tárgya (olyan tartalommal, amelyből egyértelműen megállapítható az alkalmassági minimum követelmény(ek) teljesülése), — A szerződésszerűen teljesített szolgáltatás nettó (ÁFA nélkül számított) ellenszolgáltatásának összege és pénzneme (saját teljesítés mértéke a vizsgált időszak vonatkozásában), — Továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, — Valamint, ha a teljesítést nem önállóan végezte, annak feltüntetését, hogy a referenciát bemutató szervezet a teljesítésben mekkora ellenértékkel vett részt (+pénznem feltüntetése). A 321/2015. (X. 30.) K.r. 21. § (3) a) pontja alapján Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a referencia akkor tekinthető a felhívás feladását megelőző 3 évben (36 hónap) megvalósítottnak, ha a teljesítés időpontja erre az időszakra esik, de azt legfeljebb 6 éven (72 hónap) belül kezdték meg. Irányadó a 321/2015. (X. 30.) K.r. 22. § (1) bek. a)-b) pontjaiban foglaltak. Az ajánlatkérő elvárása, hogy a dokumentum tartalmazzon minden olyan adatot, információt, amely az alkalmasság megítéléséhez szükséges minimumkövetelményekben megfogalmazásra került. Felhívjuk az Ajánlattevők figyelmét, hogy az alkalmasság körében bemutatott adatok feltüntetését üzleti titokra hivatkozással sem lehet megtagadni az ajánlatban. AK felhívja a figyelmet a 321/2015. Korm. rendelet 21/A. § rendelkezésére. AK a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A szerződés részteljesítése alapján kiállított referenciaigazolás/referencianyilatkozat esetében teljesítés alatt a részteljesítést, a teljesítés ideje alatt a részteljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját) kell érteni. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésére az igazolások benyújtása kapcsán. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három (3) évben (36 hónapban) szerződésszerűen teljesített referenciával az alábbiak szerint: - Az első rész tekintetében (Nyugati régió) összesen legalább nettó 14 625 000,- Ft értékű autóbuszok javítására és /vagy, karbantartására vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával. Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy a referencia több, maximum öt (5) szerződés bemutatásával is teljesíthető. Amennyiben ajánlattevő több részre tesz ajánlatot a minimumkövetelmények nem adódnak össze, ajánlattevőnek elegendő az ajánlattétellel érintett legmagasabb összegű minimumkövetelményt igazolnia. Ugyanaz(ok) a referencia/referenciák több rész tekintetében is bemutatható(k): amennyiben valamely ajánlattevő több részre kíván ajánlatot benyújtani, úgy ugyanaz a referencia/referenciák valamennyi megpályázott részhez benyújtható(k). A Kbt.65.§ (6) bek. alapján az M1/M2. pontban előírt alk. köv.nek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. Folyt. **
Ajánlatkérő nem határoz meg ajánlati biztosíték nyújtási kötelezettséget. **Folytatás, alkalmassági követelmény vonatkozásában: A Kbt. 65.§ (7) bek. alapján az előírt alk. köv.nek az AT-k bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. A Kbt. 67. § (3) bek. alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11) és (11a) bekezdésére. Ajánlatkérő az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére. A gazdasági szereplő által az ajánlatban az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6) szerinti felhívása nélkül benyújtott igazolásokat az Ajánlatkérő figyelmen kívül hagyja, és azokat csak az eljárást lezáró döntést megelőzően, kizárólag azon gazdasági szereplő(k) tekintetében vonja be a bírálatba, amely gazdasági szereplő(ke)t Ajánlatkérő az igazolások benyújtására kívánt felhívni. Amennyiben az gazdasági szereplő az igazolásokat korábban benyújtotta, az Ajánlatkérő nem hívja fel az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az Ajánlatkérő felhívására nyújtották volna be – és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér. Az eljárás tárgyát érintően nem lehetséges meghatározni az igénybe venni kívánt szolgáltatás mennyiségét azok jellege miatt. Ebből kifolyólag a referencia mértékét AK a keretösszeghez tudja viszonyítani.
A szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételeket jelen felhívás II. Meghatározás BT-300 pontja tartalmazza részletesen.
Ajánlatkérő tárgyi közbeszerzési eljárás esetében a benyújtott ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjában rögzítetteknek megfelelően a „legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempont” elve alapján értékeli. Az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont. A részszempontok értékelése során adható pontszámok 0-10 pontig terjedhetnek. A pontozási módszer rövid ismertetése: az adott értékelési részszempont esetében az ajánlatkérő számára legkedvezőbb értékre 10, a további ajánlatokra arányosan kevesebb pontot lehet kapni. Mindegyik részszempont esetében Ajánlatkérő két tizedes jegy pontosságig számol (a kerekítésre a matematika szabályai szerint kerül sor, a súlyszámmal való szorzás előtt), majd az így kapott számot beszorozza a súlyszámmal. Ezek az értékek összeadódnak, és ez az összeg adja az ajánlattevő összpontszámát. Azonos végső pontszámok esetén a Kbt. 77. § (5) bekezdése alapján az az ajánlat minősül a legkedvezőbbnek, amely a nem egyenlő értékelési pontszámot kapott értékelési szempontok közül a legmagasabb súlyszámú értékelési szempontra nagyobb értékelési pontszámot kapott. Az ajánlatkérő akkor is jogosult közjegyző jelenlétében sorsolást tartani, ha a legkedvezőbb ajánlat az e bekezdés szerinti módszerrel nem határozható meg. Amennyiben valamennyi ajánlat azonos megajánlást tartalmaz, minden ajánlat azonosan a maximális pontot kapja. A részletes értékelési szempontokat a közbeszerzési dokumentáció tartalmazza. Többlet jótállási idő mértéke a már nem garanciális járművek vonatkozásában elvégzett szolgáltatásokra (minimum 0 hónap, maximum 12 hónap): A Felolvasólapon jelölt mértéket EGÉSZ SZÁMMAL, HÓNAP mértékegységben szükséges kitölteni, Ajánlatkérő nem egész hónapot nem vesz figyelembe. Amennyiben Ajánlattevő nem kíván az előírt 12 hónap jótálláson felüli többletjótállást vállalni, úgy a felolvasólapon feltüntetendő érték: 0 (nulla). Valamennyi megpályázott rész tekintetében külön-külön kell kitölteni a Felolvasólapot a megajánlott többletjótállás számával. Mechanikus, elektromos javítás és karbantartás óradíja (nettó Ft/óra): Ajánlattevőnek megajánlást kell tennie a Felolvasólapon a mechanikus, elektromos javítás és karbantartás elvégzésére nettó Ft/óra egységáron (azaz egy rezsióra díja nettó forintban) kifejezve. Az árat nullától eltérő, pozitív EGÉSZ számban szükséges meghatározni. A szolgáltatás árába az egyes beszerelési/pótlási szolgáltatásokhoz felhasznált anyagok költségét (pl. segédanyagok, kenőanyagok) is bele kell építenie Ajánlattevőnek. Karosszéria és fényezés javítás óradíja (nettó Ft/óra): Ajánlattevőnek megajánlást kell tennie a Felolvasólapon a karosszéria és fényezés javítás elvégzésére nettó Ft/óra egységáron (azaz egy rezsióra díja nettó forintban) kifejezve. Az árat nullától eltérő, pozitív EGÉSZ számban szükséges meghatározni. A szolgáltatás árába az egyes beszerelési/pótlási szolgáltatásokhoz felhasznált anyagok költségét (pl. segédanyagok, kenőanyagok) is bele kell építenie Ajánlattevőnek. Alkatrész árucsoportok kedvezményeinek az átlaga (%): Ajánlattevőnek megajánlást kell tennie az alkatrész árucsoportokként adott kedvezményeinek mértékére %-ban kifejezve a „Árazó táblázat” elnevezésű excel-táblában. A kedvezményt nulla vagy pozitív, legfeljebb két tizedesjegyig kerekített számban, %-ban kell megadnia termékcsoportonként a táblázatban. Ajánlattevőnek kötelező minden termékcsoportra ajánlatot tennie. Az „Árazó táblázat” excel-táblázatban szereplő egyes termékcsoportok tekintetében a https://partsorder.itebusandtruck.hu/ weboldalon elérhető gyári cikkszámú, az ITE Truck&Bus Kft. (1044 Budapest, Óradna utca 5.), mint a Mercedes-Benz és Setra autóbuszok magyarországi vezérképviselete adatbázisában szereplő, az ITE Truck&Bus Kft. referencia áraiból (nettó kiskereskedelmi ár) adott %-os kedvezmény mértékét veszi figyelembe az Ajánlatok elbírálásakor. A táblázat képlet segítségével kiszámolja a kedvezmények átlagát – és ezen átlagot (C40 cella tartalma) szükséges Ajánlattevőnek a Felolvasólapon feltüntetni maximum két tizedesjegy pontossággal. AZ „ÁRAZÓ TÁBLÁZAT” EXCEL RÉSZENKÉNT BENYÚJTANDÓ. Az „óradíjak” kritériumok esetében Ajánlatkérő a Közbeszerzési Hatóság útmutatójának - a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló útmutató fordított arányosítás módszerét alkalmazza. A legkedvezőbb ár, kapja a maximálisan adható 10 pontot, a többi ajánlat pontszáma a legkedvezőbb ajánlathoz képest arányosítva kerül megállapításra. Ajánlatkérő az „Alkatrész árucsoportok kedvezményeinek az átlaga” és a „Többlet jótállási idő mértéke a már nem garanciális járművek vonatkozásában elvégzett szolgáltatásokra (minimum 0 hónap, maximum 12 hónap)” értékelési részszempontok tekintetében a Közbeszerzési Hatóságnak a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló útmutató egyenes arányosítás módszerét alkalmazza. A legmagasabb mértékű megajánlás kapja a maximálisan adható 10 pontot, a többi ajánlat pontszáma a legkedvezőbb ajánlathoz képest arányosítva kerül megállapításra. A 77. § (1) bekezdésére tekintettel, Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy a „Többlet jótállási idő mértéke a már nem garanciális járművek vonatkozásában elvégzett szolgáltatásokra (minimum 0 hónap, maximum 12 hónap)” értékelési szempontnál: a legkedvezőbb szintet (12 hónap) tartalmazó ajánlati elemet meghaladó többletjótállás (pl.: 13 hónap) az értékelés során adható pontszám felső határával megegyező pontszámmal értékelendő (10 pont). Ajánlatkérő számára releváns, gazdasági előnyt jelent a többlet jótállás mértéke az elvégzett szolgáltatások időbeli hatályának növelésével, ezáltal érdekeltté válik a nyertes ajánlattevő a minőségi munkavégzésre.
Többlet jótállási idő mértéke a már nem garanciális járművek vonatkozásában elvégzett szolgáltatásokra (minimum 0 hónap, maximum 12 hónap)
Alkatrész árucsoportok kedvezményeinek az átlaga (%)
Mechanikus, elektromos javítás és karbantartás óradíja (nettó Ft/óra)
Karosszéria és fényezés javítás óradíja (nettó Ft/óra)
Kbt. 148. § alapján.

Winner: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság