Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2025-06-02
Buyer: Budapest Főváros VIII. kerület Józsefvárosi Polgármesteri Hivatal
Country: HU
Region: HU110
Contract type: Supplies
Procedure: Open procedure
CPV classification: 30233100 | 30236000 | 32420000 | 32421000 | 48000000
Submission deadline: 2025-06-30
Award criteria: price

Technical requirements: Valamennyi rész tekintetében releváns előírás: Az eljárásban nem lehet AT vagy alvállalkozó (továbbiakban AV), és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki (amely) a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésben foglalt kizáró okok hatálya alatt áll. Az AK köteles kizárni az eljárásból azt a gazdasági szereplőt, amelyre vonatkozóan valamelyik, az eljárásban alkalmazandó kizáró ok fennáll. A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az AK-nek ki kell zárnia az eljárásból azt az AT-t, AV-t vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezet 2-7.§-ának megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá. Az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumot az EKR rendszerben található űrlap kitöltésével szükséges benyújtani. A kizáró okokra vonatkozó igazolásokat az ajánlatkérő felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint: • a Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. §-ban meghatározottak szerint kell benyújtania. • a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. §-ban foglaltak szerint kell benyújtania. AV és alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet vonatkozásában (adott esetben): A 321/ 2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását. A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l), és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani. Az AT ajánlatában a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerint nyilatkozni köteles (az EKR-ben található nyilatkozat kitöltésével) arról, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A kizáró okok fenn nem állását igazoló dokumentumok a Kbt. 41/A § alapján egyszerű másolatban is benyújthatók. A kizáró okok vonatkozásában a Kbt. 62. §, 64. §, a Kbt. 69. § (11a) bekezdése, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (7)-(8) bekezdései, irányadók. Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 12-16. §-ra is. A megkövetelt igazolási mód részletesen a KD részeként található meg.
A jelen eljárásban előírt kizáró okokat a "nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" pont tartalmazza.
A beszerzés alapjául szolgáló projekt kiemelt célja Ajánlatkérő informatikai infrastruktúrájának modernizációja és egységes, központi, a mai iparági sztenderdeknek megfelelő kialakítása. Ezen célok megvalósításához szükséges különféle szerver eszközök, hálózati és adatközponti eszközök, szoftverek beszerzése és a szállított rendszer üzembehelyezése. A részek megnevezései (karakterkorlát okán ezen pontban kerülnek feltüntetésre a teljes megnevezések): 1. rész: Szerver eszközök, hálózati és adatközponti eszközök, szoftverek beszerzése és a szállított rendszer üzembehelyezése 2. rész: Elektronikus levelező licencek szállítása és a szállított rendszer üzembehelyezése
M/1: AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, melyet AT az EKR-ben található űrlap kitöltésével nyújt be. AK felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattételi szakaszában kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot tudja figyelembe venni az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére; e tekintetben AK nem veszi figyelembe, ill. nem tudja figyelembe venni és nem értékeli az ajánlatban, adott esetben becsatolásra kerülő bármilyen más, az igazolni kívánt alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdésnek megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az ajánlattétel során AT-nek az EEKD IV. rész alfa szakaszában kell nyilatkoznia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az AK felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4) - (6) bek. foglaltak alapján, az alábbiak szerint: M/1: a 321/2015. Korm. rend. 21. § (1) bek. a) pontja alapján, szerződésszerűen teljesített referenciák igazolását a 321 /2015. Korm. rend. 22. § (1)-(2) bekezdése szerint. Az ajánlattevő ismertesse, az eljárást megindító felhívás feladásának dátumától visszaszámított megelőző 3 év legjelentősebb eszközök (switch és szerver és storage és szalagkönyvtáras mentőegység) szállítására vonatkozó korábbi teljesítéseit. A referenciaigazolás(ok)/referencia nyilatkozat(ok) minimális tartalmi eleme(i): - szerződést kötő másik fél neve - kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (email és/vagy telefonszám és/vagy faxszám) - a teljesítés kezdete (év, hónap, nap pontossággal) - a teljesítés befejezése (év, hónap, nap pontossággal) - a szerződés mennyisége (az AK által előírt mennyiségi egységben) - a szerződés tárgya (olyan részletezettséggel, hogy abból megállapítható legyen az alkalmassági feltételeknek való megfelelés), - nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt. A referenciaigazolás / referencianyilatkozat vonatkozásában a 321/2015. (X.30) Korm.rendelet 22. § (1) bekezdés irányadó az alábbiak szerint: Amennyiben a szerződést kötő másik fél a 321/2015. (X.30) Korm.rendelet 22. § (1) bekezdés a) pontja szerinti szervezetnek minősül, úgy a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt igazolást szükséges benyújtani (AK ekörben elfogadja az AK által rendelkezésre bocsátott referencianyilatkozat-minta megrendelő által cégszerűen aláírt változatát is). Amennyiben a szerződést kötő másik fél nem a 321/2015. (X.30) Korm.rendelet 22. § (1) bekezdés a) pontja szerinti szervezetnek minősül, úgy a referencianyilatkozat-minta benyújtható ajánlattevő által cégszerűen aláírt nyilatkozat formájában is. A bemutatott referenciával szemben követelmény, hogy befejezett, szerződésszerűen teljesített munkára vonatkozzon. AK a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Az alkalmassági követelmények vonatkozásában a Kbt. 69. § (11a) bekezdése irányadó. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M1. Alkalmatlan az Ajánlattevő (közös AT), ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónapban) legalább összesen 12 db eszköz (azaz switch és szerver és storage és szalagkönyvtáras mentőegység) szállítására vonatkozó, szerződés- és előírásszerűen teljesített referenciával. Az alkalmasság követelmény maximum 3 darab szerződéssel teljesíthető. Ajánlatkérő az egyértelműség érdekében rögzíti, hogy Ajánlattevőnek az alkalmassági követelményben meghatározott valamennyi eszköz (azaz switch és szerver és storage és szalagkönyvtáras mentőegység) szállítására vonatkozó referenciával rendelkeznie szükséges, ezek együttes mennyisége kell legyen összesen legalább 12 db. Ezen eszközök szállítására nem szükséges, hogy ugyanazon referencia keretében kerüljön sor, tehát Ajánlatkérő azt is elfogadja például, ha bemutatásra kerül egy olyan referencia, amely keretében 3 db switch és 3 db storage szállítására került sor, és bemutatásra kerül egy olyan referencia, amely keretében 3 db szerver és 3 db szalagkönyvtáras mentőegység szállítására került sor. Ajánlatkérő a 321/2015. Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdése nyomán az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (azaz visszafelé számított 36 hónapban) befejezett, de legfeljebb az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 éven (azaz visszafelé számított 72 hónapban) belül megkezdett referenciákat, teljesítéseket veszi figyelembe.
M/2. AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, melyet AT az EKR-ben található űrlap kitöltésével nyújt be. AK felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattételi szakaszában kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot tudja figyelembe venni az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére; e tekintetben AK nem veszi figyelembe, ill. nem tudja figyelembe venni és nem értékeli az ajánlatban, adott esetben becsatolásra kerülő bármilyen más, az igazolni kívánt alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdésnek megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az ajánlattétel során AT-nek az EEKD IV. rész alfa szakaszában kell nyilatkoznia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az AK felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4) - (6) bek. foglaltak alapján, az alábbiak szerint: M/2. a 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdésének b) pontja alapján ajánlattevő azon szakembereinek bemutatása, akiket közvetlenül be kíván vonni a teljesítésbe. Csatolandó: 1. EKR rendszerben elérhető űrlap a szakember adatairól: „Nyilatkozat bemutatott szakemberekről – Az eljárást megindító felhívásban előírt alkalmassági előírások vonatkozásában bemutatott szakemberek” 2. a szakember saját kezűleg aláírt nyilatkozatát arról, hogy ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésének ideje alatt ajánlattevő rendelkezésére áll 3. a szakember képzettségét és végzettségét igazoló dokumentumok Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): Alkalmatlan az Ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik legalább 3 fő, minimum felsőfokú (egyetemi vagy főiskolai) informatikus végzettségű (vagy ezzel egyenértékű végzettségű pl.: mérnökinformatikus, programtervező informatikus, gazdasági informatikus, programozó matematikus) szakemberrel, akik összességében legalább az alábbi, vagy ezekkel egyenértékű szakvizsgákkal rendelkeznek: -Microsoft Certified System Engineer -Microsoft 365 Certified Enterprise Administrator Expert -Microsoft Certified Professional -ITIL® (V4 Edition) Foundation Certificate in IT Service Management -Linux Professional Institute LPIC-1 A fentiek úgy értelmezendők, hogy egy adott szakembernek nem kell az összes megjelölt szakvizsgával rendelkezni. Az alkalmassági követelménynek akkor felel meg az Ajánlattevő, ha a bemutatott szakemberek összességükben rendelkeznek a fentiek szerinti szakvizsgákkal. Tehát, megfelel a követelménynek az Ajánlattevő ha bemutat pl. 3 fő olyan felsőfokú végzettséggel rendelkező informatikust akik pl. az alábbi bontás szerint rendelkeznek szakvizsgákkal: Szakember 1: -Microsoft Certified System Engineer -Microsoft 365 Certified Enterprise Administrator Expert -Microsoft Certified Professional Szakember 2: -ITIL® (V4 Edition) Foundation Certificate in IT Service Management Szakember 3: -Linux Professional Institute LPIC-1 Az egyenértékű szakvizsgák igazolásának módja: Amennyiben az Ajánlattevő olyan szakembert kíván bemutatni, aki az előírt szakvizsgákkal egyenértékű vizsgákkal rendelkezik, úgy az egyenértékűség igazolására az alábbi dokumentum benyújtása szükséges: -Az érintett vizsgához kapcsolódó gyártó (pl. Microsoft) által kiállított nyilatkozat, amely egyértelműen rögzíti, hogy a bemutatott vizsga az adott gyártó katalógusa szerint az előírt szakvizsgával egyenértékűnek minősül. Például: ha a szakember nem rendelkezik "Microsoft Certified Professional" szakvizsgával, de egy másik, ezzel egyenértékű vizsgával igen, akkor a Microsoft által kiállított nyilatkozatot kell benyújtani, amely megerősíti az egyenértékűség fennálltát a fentieknek megfelelő tartalommal.

Eligibility requirements: M/1: AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, melyet AT az EKR-ben található űrlap kitöltésével nyújt be. AK felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattételi szakaszában kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot tudja figyelembe venni az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére; e tekintetben AK nem veszi figyelembe, ill. nem tudja figyelembe venni és nem értékeli az ajánlatban, adott esetben becsatolásra kerülő bármilyen más, az igazolni kívánt alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdésnek megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az ajánlattétel során AT-nek az EEKD IV. rész alfa szakaszában kell nyilatkoznia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az AK felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4) - (6) bek. foglaltak alapján, az alábbiak szerint: M/1: a 321/2015. Korm. rend. 21. § (1) bek. a) pontja alapján, szerződésszerűen teljesített referenciák igazolását a 321 /2015. Korm. rend. 22. § (1)-(2) bekezdése szerint. Az ajánlattevő ismertesse, az eljárást megindító felhívás feladásának dátumától visszaszámított megelőző 3 év legjelentősebb eszközök (switch és szerver és storage és szalagkönyvtáras mentőegység) szállítására vonatkozó korábbi teljesítéseit. A referenciaigazolás(ok)/referencia nyilatkozat(ok) minimális tartalmi eleme(i): - szerződést kötő másik fél neve - kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (email és/vagy telefonszám és/vagy faxszám) - a teljesítés kezdete (év, hónap, nap pontossággal) - a teljesítés befejezése (év, hónap, nap pontossággal) - a szerződés mennyisége (az AK által előírt mennyiségi egységben) - a szerződés tárgya (olyan részletezettséggel, hogy abból megállapítható legyen az alkalmassági feltételeknek való megfelelés), - nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt. A referenciaigazolás / referencianyilatkozat vonatkozásában a 321/2015. (X.30) Korm.rendelet 22. § (1) bekezdés irányadó az alábbiak szerint: Amennyiben a szerződést kötő másik fél a 321/2015. (X.30) Korm.rendelet 22. § (1) bekezdés a) pontja szerinti szervezetnek minősül, úgy a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt igazolást szükséges benyújtani (AK ekörben elfogadja az AK által rendelkezésre bocsátott referencianyilatkozat-minta megrendelő által cégszerűen aláírt változatát is). Amennyiben a szerződést kötő másik fél nem a 321/2015. (X.30) Korm.rendelet 22. § (1) bekezdés a) pontja szerinti szervezetnek minősül, úgy a referencianyilatkozat-minta benyújtható ajánlattevő által cégszerűen aláírt nyilatkozat formájában is. A bemutatott referenciával szemben követelmény, hogy befejezett, szerződésszerűen teljesített munkára vonatkozzon. AK a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Az alkalmassági követelmények vonatkozásában a Kbt. 69. § (11a) bekezdése irányadó. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M1. Alkalmatlan az Ajánlattevő (közös AT), ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónapban) legalább összesen 12 db eszköz (azaz switch és szerver és storage és szalagkönyvtáras mentőegység) szállítására vonatkozó, szerződés- és előírásszerűen teljesített referenciával. Az alkalmasság követelmény maximum 3 darab szerződéssel teljesíthető. Ajánlatkérő az egyértelműség érdekében rögzíti, hogy Ajánlattevőnek az alkalmassági követelményben meghatározott valamennyi eszköz (azaz switch és szerver és storage és szalagkönyvtáras mentőegység) szállítására vonatkozó referenciával rendelkeznie szükséges, ezek együttes mennyisége kell legyen összesen legalább 12 db. Ezen eszközök szállítására nem szükséges, hogy ugyanazon referencia keretében kerüljön sor, tehát Ajánlatkérő azt is elfogadja például, ha bemutatásra kerül egy olyan referencia, amely keretében 3 db switch és 3 db storage szállítására került sor, és bemutatásra kerül egy olyan referencia, amely keretében 3 db szerver és 3 db szalagkönyvtáras mentőegység szállítására került sor. Ajánlatkérő a 321/2015. Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdése nyomán az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (azaz visszafelé számított 36 hónapban) befejezett, de legfeljebb az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 éven (azaz visszafelé számított 72 hónapban) belül megkezdett referenciákat, teljesítéseket veszi figyelembe.
M/2. AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, melyet AT az EKR-ben található űrlap kitöltésével nyújt be. AK felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattételi szakaszában kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot tudja figyelembe venni az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére; e tekintetben AK nem veszi figyelembe, ill. nem tudja figyelembe venni és nem értékeli az ajánlatban, adott esetben becsatolásra kerülő bármilyen más, az igazolni kívánt alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdésnek megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az ajánlattétel során AT-nek az EEKD IV. rész alfa szakaszában kell nyilatkoznia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az AK felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4) - (6) bek. foglaltak alapján, az alábbiak szerint: M/2. a 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdésének b) pontja alapján ajánlattevő azon szakembereinek bemutatása, akiket közvetlenül be kíván vonni a teljesítésbe. Csatolandó: 1. EKR rendszerben elérhető űrlap a szakember adatairól: „Nyilatkozat bemutatott szakemberekről – Az eljárást megindító felhívásban előírt alkalmassági előírások vonatkozásában bemutatott szakemberek” 2. a szakember saját kezűleg aláírt nyilatkozatát arról, hogy ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésének ideje alatt ajánlattevő rendelkezésére áll 3. a szakember képzettségét és végzettségét igazoló dokumentumok Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): Alkalmatlan az Ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik legalább 3 fő, minimum felsőfokú (egyetemi vagy főiskolai) informatikus végzettségű (vagy ezzel egyenértékű végzettségű pl.: mérnökinformatikus, programtervező informatikus, gazdasági informatikus, programozó matematikus) szakemberrel, akik összességében legalább az alábbi, vagy ezekkel egyenértékű szakvizsgákkal rendelkeznek: -Microsoft Certified System Engineer -Microsoft 365 Certified Enterprise Administrator Expert -Microsoft Certified Professional -ITIL® (V4 Edition) Foundation Certificate in IT Service Management -Linux Professional Institute LPIC-1 A fentiek úgy értelmezendők, hogy egy adott szakembernek nem kell az összes megjelölt szakvizsgával rendelkezni. Az alkalmassági követelménynek akkor felel meg az Ajánlattevő, ha a bemutatott szakemberek összességükben rendelkeznek a fentiek szerinti szakvizsgákkal. Tehát, megfelel a követelménynek az Ajánlattevő ha bemutat pl. 3 fő olyan felsőfokú végzettséggel rendelkező informatikust akik pl. az alábbi bontás szerint rendelkeznek szakvizsgákkal: Szakember 1: -Microsoft Certified System Engineer -Microsoft 365 Certified Enterprise Administrator Expert -Microsoft Certified Professional Szakember 2: -ITIL® (V4 Edition) Foundation Certificate in IT Service Management Szakember 3: -Linux Professional Institute LPIC-1 Az egyenértékű szakvizsgák igazolásának módja: Amennyiben az Ajánlattevő olyan szakembert kíván bemutatni, aki az előírt szakvizsgákkal egyenértékű vizsgákkal rendelkezik, úgy az egyenértékűség igazolására az alábbi dokumentum benyújtása szükséges: -Az érintett vizsgához kapcsolódó gyártó (pl. Microsoft) által kiállított nyilatkozat, amely egyértelműen rögzíti, hogy a bemutatott vizsga az adott gyártó katalógusa szerint az előírt szakvizsgával egyenértékűnek minősül. Például: ha a szakember nem rendelkezik "Microsoft Certified Professional" szakvizsgával, de egy másik, ezzel egyenértékű vizsgával igen, akkor a Microsoft által kiállított nyilatkozatot kell benyújtani, amely megerősíti az egyenértékűség fennálltát a fentieknek megfelelő tartalommal.
AK az eljárásban nem írja elő ajánlati biztosíték benyújtásának kötelezettségét.
Lásd a szerződés-tervezetben foglaltakat.
Mindösszesen nettó ajánlati ár (nettó Ft)
Kbt. 148. § szerint.
Az ajánlattételi határidőig beérkezett ajánlatok bontását az EKR automatikusan, az ajánlattételi határidő lejártát követően, hatvan perccel később kezdi meg. [Kbt. 68. § (1), (1b), (1d), (4) bekezdés]. Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. AK hivatkozik a 424/2017 (XII.19.) Kr. 15. § bek.re.
Ajánlatkérő a tárgyi rész tekintetében az alábbi megbontásban kíván termékeket és azokhoz kapcsolódóan szolgáltatást beszerezni: -2 db központi kiszolgáló szerver -1 db mentőszerver -1 db szalagkönyvtáras mentőegység -1 db központi merevlemezes tároló (storage) -2 db 24 SFP+ portos Layer 3 központi hálózati kapcsoló (switch) -2 db 24G + 4SFP+ portos Layer 3 központi hálózati kapcsoló (switch) -9 db 48G + 4SFP/SFP+ portos, layer 2+ Ethernet access switch -Kábelezéshez kapcsolódó termékek összesen: 548 db -Szoftverlicenszek összesen: 309 db (1 db Microsoft Windows Server 2022 Standard 16-core, 2 db Microsoft Windows Server 2022 Datacenter 16-core, 300 db Microsoft Windows Server 2022 User CAL, 6 db Veeam Essential Subscription Universal license 5-ös csomag [1 éves előfizetés, Public Sector]) -optikai hálózat bővítése A fentiekhez kapcsolódik továbbá rendszerintegrációs, illetve oktatási szolgáltatás. Részletek a műszaki leírásban és a szerződés-tervezetben.
M/1: AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, melyet AT az EKR-ben található űrlap kitöltésével nyújt be. AK felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattételi szakaszában kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot tudja figyelembe venni az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére; e tekintetben AK nem veszi figyelembe, ill. nem tudja figyelembe venni és nem értékeli az ajánlatban, adott esetben becsatolásra kerülő bármilyen más, az igazolni kívánt alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdésnek megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az ajánlattétel során AT-nek az EEKD IV. rész alfa szakaszában kell nyilatkoznia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az AK felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4) - (6) bek. foglaltak alapján, az alábbiak szerint: M/1: a 321/2015. Korm. rend. 21. § (1) bek. a) pontja alapján, szerződésszerűen teljesített referenciák igazolását a 321 /2015. Korm. rend. 22. § (1)-(2) bekezdése szerint. Az ajánlattevő ismertesse, az eljárást megindító felhívás feladásának dátumától visszaszámított megelőző 3 év legjelentősebb elektronikus levelező rendszer licenc szállításra vonatkozó korábbi teljesítéseit. A referenciaigazolás(ok)/referencia nyilatkozat(ok) minimális tartalmi eleme(i): - szerződést kötő másik fél neve - kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (email és/vagy telefonszám és/vagy faxszám) - a teljesítés kezdete (év, hónap, nap pontossággal) - a teljesítés befejezése (év, hónap, nap pontossággal) - a szerződés mennyisége (az AK által előírt mennyiségi egységben) - a szerződés tárgya (olyan részletezettséggel, hogy abból megállapítható legyen az alkalmassági feltételeknek való megfelelés), - nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt. A referenciaigazolás / referencianyilatkozat vonatkozásában a 321/2015. (X.30) Korm.rendelet 22. § (1) bekezdés irányadó az alábbiak szerint: Amennyiben a szerződést kötő másik fél a 321/2015. (X.30) Korm.rendelet 22. § (1) bekezdés a) pontja szerinti szervezetnek minősül, úgy a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt igazolást szükséges benyújtani (AK ekörben elfogadja az AK által rendelkezésre bocsátott referencianyilatkozat-minta megrendelő által cégszerűen aláírt változatát is). Amennyiben a szerződést kötő másik fél nem a 321/2015. (X.30) Korm.rendelet 22. § (1) bekezdés a) pontja szerinti szervezetnek minősül, úgy a referencianyilatkozat-minta benyújtható ajánlattevő által cégszerűen aláírt nyilatkozat formájában is. A bemutatott referenciával szemben követelmény, hogy befejezett, szerződésszerűen teljesített munkára vonatkozzon. AK a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Az alkalmassági követelmények vonatkozásában a Kbt. 69. § (11a) bekezdése irányadó. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M1. Alkalmatlan az Ajánlattevő (közös AT), ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónapban) legalább összesen 220 db klienssel rendelkező elektronikus levelező rendszer licenc szállítására vonatkozó, szerződés- és előírásszerűen teljesített referenciával. Az alkalmasság követelmény maximum 3 darab szerződéssel teljesíthető. Ajánlatkérő a 321/2015. Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdése nyomán az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (azaz visszafelé számított 36 hónapban) befejezett, de legfeljebb az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 éven (azaz visszafelé számított 72 hónapban) belül megkezdett referenciákat, teljesítéseket veszi figyelembe.
M/2: AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, melyet AT az EKR-ben található űrlap kitöltésével nyújt be. AK felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattételi szakaszában kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot tudja figyelembe venni az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére; e tekintetben AK nem veszi figyelembe, ill. nem tudja figyelembe venni és nem értékeli az ajánlatban, adott esetben becsatolásra kerülő bármilyen más, az igazolni kívánt alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdésnek megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az ajánlattétel során AT-nek az EEKD IV. rész alfa szakaszában kell nyilatkoznia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az AK felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4) - (6) bek. foglaltak alapján, az alábbiak szerint: M/2: a 321/2015. Korm. rend. 21. § (1) bek. a) pontja alapján, szerződésszerűen teljesített referenciák igazolását a 321 /2015. Korm. rend. 22. § (1)-(2) bekezdése szerint. Az ajánlattevő ismertesse, az eljárást megindító felhívás feladásának dátumától visszaszámított megelőző 3 év legjelentősebb elektronikus levelező rendszer átmigrálására és beüzemelésére vonatkozó, teljesített korábbi teljesítéseit. A referenciaigazolás(ok)/referencia nyilatkozat(ok) minimális tartalmi eleme(i): - szerződést kötő másik fél neve - kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (email és/vagy telefonszám és/vagy faxszám) - a teljesítés kezdete (év, hónap, nap pontossággal) - a teljesítés befejezése (év, hónap, nap pontossággal) - a szerződés mennyisége (az AK által előírt mennyiségi egységben) - a szerződés tárgya (olyan részletezettséggel, hogy abból megállapítható legyen az alkalmassági feltételeknek való megfelelés), - nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt. A referenciaigazolás / referencianyilatkozat vonatkozásában a 321/2015. (X.30) Korm.rendelet 22. § (1) bekezdés irányadó az alábbiak szerint: Amennyiben a szerződést kötő másik fél a 321/2015. (X.30) Korm.rendelet 22. § (1) bekezdés a) pontja szerinti szervezetnek minősül, úgy a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt igazolást szükséges benyújtani (AK ekörben elfogadja az AK által rendelkezésre bocsátott referencianyilatkozat-minta megrendelő által cégszerűen aláírt változatát is). Amennyiben a szerződést kötő másik fél nem a 321/2015. (X.30) Korm.rendelet 22. § (1) bekezdés a) pontja szerinti szervezetnek minősül, úgy a referencianyilatkozat-minta benyújtható ajánlattevő által cégszerűen aláírt nyilatkozat formájában is. A bemutatott referenciával szemben követelmény, hogy befejezett, szerződésszerűen teljesített munkára vonatkozzon. AK a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Az alkalmassági követelmények vonatkozásában a Kbt. 69. § (11a) bekezdése irányadó. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/2. Alkalmatlan az Ajánlattevő (közös AT), ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónapban) legalább összesen 220 db klienssel rendelkező elektronikus levelező rendszer átmigrálására és beüzemelésére vonatkozó, szerződés- és előírásszerűen teljesített referenciával. Az alkalmasság követelmény maximum 3 darab szerződéssel teljesíthető. Ajánlatkérő a 321/2015. Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdése nyomán az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (azaz visszafelé számított 36 hónapban) befejezett, de legfeljebb az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 éven (azaz visszafelé számított 72 hónapban) belül megkezdett referenciákat, teljesítéseket veszi figyelembe.

Winner: Közbeszerzési Hatóság