Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2020-01-29
Buyer: NIF Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő zártkörűen működő Részvénytársaság
Country: HU
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 71311300
Submission deadline: 2020-03-05
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: „Az Európai Parlament és a Tanács 2016/797/EK irányelve, illetve a 30/2010. (XII.23.) NFM rendelet szerinti EK- és NSZ hitelesítési eljárás lefolytatása a Debrecen - Füzesabony vasútvonal korszerűsítése Projekt esetében”
A feladatok teljesítése kiterjed a kivitelezés helyszíneire is a Szerződéstervezetben foglaltak szerint.
„Az Európai Parlament és a Tanács 2016/797/EK irányelve, illetve a 30/2010. (XII.23.) NFM rendelet szerinti EK- és NSZ hitelesítési eljárás lefolytatása a Debrecen - Füzesabony vasútvonal korszerűsítése Projekt esetében” az alábbi főbb, becsült mennyiségekkel:
A NIF Zrt. Ajánlatkérő („AK) által lebonyolított egyes, vasútfejlesztési projektek tervezési és kivitelezési munkáihoz kapcsolódóan Ajánlattevő („AT”) feladata az egyes projektek alrendszereire vonatkozó, a többször módosított 2008/57/EK, 2016/797/EK irányelvek valamint a 30/2010. (XII. 23.) NFM rendelet szerinti, vasúti megfelelőség-értékelési eljárások, EK-hitelesítési eljárások lefolytatása az adott projekt által érintett INF, ENE és CCS alrendszerekre és kapcsolódó PRM területre vonatkozóan, beleértve az alrendszerek együttműködésének (rendszerintegritás) megfelelőség-igazolását.
A megfelelőség-értékelési eljárások magukban foglalják mind a bejelentett szervezet (NoBo) által lefolytatandó, a kölcsönös átjárhatósági követelmények teljesülésének (az ÁME-knek való megfelelés) vizsgálatát, mind a kijelölt szervezet(DeBo) által lefolytatandó, a magyar nemzeti vasúti biztonsági és műszaki szabályokból következő követelmények teljesülésének vizsgálatát.
Amennyiben az AK kéri,a 30/2010.(XII.23.)NFM r.11.§ (4)szerint AT-nek az ellenőrzés egyes szakaszaira, vagy az alrendszer bizonyos részeire időközi ellenőrzésekre vonatkozó közbenső hitelesítési nyilatkozatot (ISV) kell kiadnia.
AT a tervezési szakaszban és a teljes építési vagy gyártási időszakban keletkezett eredménytermékeket (terveket, műszaki leírásokat, a vasúti alrendszer egyes alrendszereit) egyaránt vizsgálja. Tevékenysége kiterjed továbbá az alrendszernek azzal a rendszerrel való kapcsolódási pontjaira, amelybe az alrendszert integrálják, a vonatkozó ÁME-ban és a műszaki szabályok jegyzékében rendelkezésre álló adatok figyelembevételével.
AT feladata a megfelelőség-értékelés során a dokumentáció összeállítása,a megfelelőség-értékelési eljárásokhoz kapcsolódó mérések, vizsgálatok és integrációs tesztek előkészítésének koordinációja,és a vizsgálati protokollok szabványossági és jogszabályi felülvizsgálata.
Ha a megfelelőség-értékelésre benyújtott anyag alapján a megfelelőségi nyilatkozat nem adható ki, úgy hiánypótlásra kerülhet sor. AT a megfelelőség-értékelésre benyújtott dokumentáció hiánypótlása során a dokumentumok körét és tartalmát határozza meg, a hiánypótlás végrehajtása a dokumentáció összeállításában részt vevő szereplők feladata.A hiánypótlása során AT az AK számára, a dokumentáció összeállításában részt vevő szereplőket (tervezők, kivitelezők, gyártók, szállítók) az AK útján szólítja fel, meghatározza a feladataikat.Ennek keretében AT közreműködik a dokumentáció összeállításában közreműködő szereplők (tervezők, kivitelezők, gyártók, szállítók)által elkészítendő dokumentumok listájának összeállításában és/vagy a hiánypótlási felhívás összeállításában, azok tartalmának meghatározásában.
AK szándéka az érintett,fenti projekt sikeres lebonyolítása a végleges használatba vételi engedélyek megszerzésével együtt.AT feladata az ehhez szükséges tanúsítási,tanúsítói feladatok teljes körű elvégzése.
A nyertes ajánlattevő(AT)feladata különösen,de nem kizárólagosan az alábbi tevékenységeket foglalja magában:
— EK-hitelesítési eljárások elvégzése 2010/713/EUBizottsági Határozat 1.mellékletében meghatározott SG modul szerint,
— Macs Ipari Park állomás építése során 2 csoport új B54-XI kitérő beépítése, 8 mező új előregyártott gumielemes üzemi átjáró építése
Nyertes Ajánlattevő a beszerzés opcionális részeinek megvalósulása esetén - a fentebb részletezettek szerint - azok vonatkozásában is köteles ellátni feladatát. Az opcionális mennyiség megrendelésére vonatkozó jogot Ajánlatkérő a Projekt építési munkáira vonatkozó vállalkozási szerződés hatályba lépésétől számított 12 hónapon belül jogosult gyakorolni.
Lehívás esetén a Nyertes Ajánlattevő a lehívás tárgyát képező opcionális mennyiséget - a lehívás eltérő rendelkezése hiányában - az alapmennyiség teljesítési időpontjáig köteles teljesíteni.

Eligibility requirements: Az elj-ban nem lehet ajánlattevő(AT),alvállalkozó(AV) és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő (gazd.sz.),aki a Kbt.62.§(1)-(2)bek.hatálya alá tartozik (figyelemmel a Kbt.62.§(3)és(5) bek-re és a Kbt.63.§(3)bek-re). A Kbt.74.§(1) bek szerint ki kell zárni az eljárásból az AT-t,AV-t,alkalmasság igazolásában részt vevőt,aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. Előzetes igazolási mód: Az AT-nek (közös AT-nek) a 321/2015.(X.30.)Korm.rend(továbbiakban:Kr.)1.§(1)bek.értelmében az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia,hogy nem tartozik a Kbt. 62.§(1)-(2)bek hatálya alá. A Kr.15.§(1)bek alapján az AT az alkalmasság igazolásában részt vevő AV vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt.62.§(1)-(2)bek szerinti kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Kr.15.§(2)bek értelmében azon AV tekintetében,amelyek nem vesz részt alkalmasság igazolásában az AT-nek a Kbt.67.§(4)bek szerinti nyilatkozatot kell benyújtania. Öntisztázás a Kbt.64.§(1)-(2)bek. szerint.A 321/2015.(X. 30.)Korm.rend.7.§ és 16.§ is irányadó. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén csatolandó a cégbírósághoz benyújtott kérelem és érkeztetési igazolása.A nyilatkozat adott esetben nemleges tartalommal is benyújtandó. Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához: Ajánlatkérő(AK)a Kbt.69.§(4)-(7)bek.szerint hívja fel az értékelési szempontokra tekintettel a legkedvezőbb AT-t,hogy igazolja,nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. Kr.8. és 10.§-a szerint kell igazolni,ill.az AK-nek ellenőriznie,hogy az AT nem tartozik a Kbt.62.§(1)-(2)bek.hatálya alá (Kr.14.és 16.§). AT élhet a Kbt.69.§(11a)bek.szerinti lehetőséggel,ebben az esetben nyilatkoznia kell,hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni. Szakmai és cégnyilvántartásokba történő bejegyzésre vonatkozó előírások: SZT1)Alkalmatlan AT,ha az építési beruházáshoz kapcsolódó mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében nem szerepel,ill.a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország NYTában nem szerepel (feltéve,hogy a letelepedés szerinti ország joga azt előírja),vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel,jogosítvánnyal vagy szervezeti,kamarai tagsággal nem rendelkezik(Kbt.65.§(1)bek.c)pont és 322/2015.(X.30.)Korm.rend.8.§(1)bek.) SZT2)A Kr.26.§(1)bek b)pontban foglaltakra tekintettel az AT(közös AT)alkalmatlan,ha nem rendelkezik: — érvényes NoBo bejelentéssel a 3 alrendszerre (ENE;INF;CCS) (a hatályos törvényben vagy a Kr-ben meghat. Hatóság engedéllyel),megfelelőségértékelési tanúsítását a 30/2010(XII.23.)NFM r,a 2008/57/EK ie vagy a 2016/797/EK ie szerint végzi. — érvényes DeBo kijelöléssel a 3 alrendszerre (ENE;INF;CCS) (a hatályos törvényben vagy a Kr.-ben meghatározott hatóság engedéllyel),megfelelőségértékelési tevékenységét-a vonatkozó nemzeti szabványok alapján-a 103/2003.(XII.27.)GKM r.,a 18/1998.(VII.3.)KHVM r.és a 289/2012.(X.11.)Korm.r.szerint végzi. Az alkalmasság igazolására a Kbt.65.§(6);(11)bek,a Kbt.69 §(11)bek.is irányadók. Kbt.65.§(6)bek.szerinti együttes megfelelés az SZT2)pont esetében akként értelmezhető,hogy a közös AT-k legalább egyikének teljes mértékben meg kell felelnie az előírt követelménynek (NoBo bejelentés és/vagy DeBo kijelölés),tekintettel arra,hogy az előírt feltétel jogi személyhez kötötten értelmezhető. AK kiköti a Kbt.65.§(10)bek.alapján,hogy a NoBo és a DeBo jogosultság feltételeinek igazolására AT nem támaszkodhat kapacitást nyújtó szervezetre és e feladatokat a teljesítés során nem végezheti AV. Igazolási mód: Előzetes igazolás során AK elfogadja AT-k EEKD-banfoglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. Részének α:) -alfa-pontja). AK Kbt. 69.§(4)bek. szerinti felhívására az alábbiak szerint: karakterkorlát miatt folytatás a III.1.2) pontban(minimumkövetelmények rovat).