Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2025-08-13
Buyer: Planungsleistungen zur Erstellung eines GMP-Labore Apotheke und Unit-Dose - Ausschreibung
Country: DE
Region: DEA22
Contract type: Services
Procedure: Negotiated with prior call for competition
CPV classification: 71000000 | 71200000 | 71240000 | 71300000 | 71320000
Submission deadline: 2025-09-12

Technical requirements: Gem. §123 GWB Abs. 1 Nr. 1:
§ 129 des Strafgesetzbuchs (Bildung krimineller Vereinigungen), § 129a des Strafgesetzbuchs (Bildung terroristischer Vereinigungen) oder § 129b des Strafgesetzbuchs (Kriminelle und terroristische Vereinigungen im Ausland)
Öffentliche Auftraggeber schließen, gemäß §123 Abs. 1 Nr. 1 GWB ein Unternehmen zu jedem Zeitpunkt des Vergabeverfahrens von der Teilnahme aus, wenn sie Kenntnis davon haben, dass eine Person, deren Verhalten nach Absatz 3 dem Unternehmen zuzurechnen ist, rechtskräftig verurteilt oder gegen das Unternehmen eine Geldbuße nach § 30 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten rechtskräftig festgesetzt worden ist wegen einer Straftat nach:

1.§ 129 des Strafgesetzbuchs (Bildung krimineller Vereinigungen), § 129?a des Strafgesetzbuchs (Bildung terroristischer Vereinigungen) oder § 129?b des Strafgesetzbuchs (Kriminelle und terroristische Vereinigungen im Ausland).
Öffentliche Auftraggeber schließen ein Unternehmen zu jedem Zeitpunkt des Vergabeverfahrens von der Teilnahme aus, wenn sie Kenntnis davon haben, dass eine Person, deren Verhalten nach Absatz 3 dem Unternehmen zuzurechnen ist, rechtskräftig verurteilt oder gegen das Unternehmen eine Geldbuße nach § 30 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten rechtskräftig festgesetzt worden ist wegen einer Straftat nach § 123 Abs. 1 Nr. 3 GWB:
§ 261 des Strafgesetzbuchs (Geldwäsche; Verschleierung unrechtmäßig erlangter Vermögenswerte)
§ 123 Zwingende Ausschlussgründe
(1) Öffentliche Auftraggeber schließen ein Unternehmen zu jedem Zeitpunkt des Vergabeverfahrens von der Teilnahme aus, wenn sie Kenntnis davon haben, dass eine Person, deren Verhalten nach Absatz 3 dem Unternehmen zuzurechnen ist, rechtskräftig verurteilt oder gegen das Unternehmen eine Geldbuße nach § 30 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten rechtskräftig festgesetzt worden ist wegen einer Straftat nach:
Abs. 1 Nr. 4.§ 263 des Strafgesetzbuchs (Betrug), soweit sich die Straftat gegen den Haushalt der Europäischen Union oder gegen Haushalte richtet, die von der Europäischen Union oder in ihrem Auftrag verwaltet werden,

Abs. 1 Nr. 5.§ 264 des Strafgesetzbuchs (Subventionsbetrug), soweit sich die Straftat gegen den Haushalt der Europäischen Union oder gegen Haushalte richtet, die von der Europäischen Union oder in ihrem Auftrag verwaltet werden,
Gem. §123 GWB Abs. 1 Nr. 6 besteht ein Ausschlussgrund:
§ 299 des Strafgesetzbuchs (Bestechlichkeit und Bestechung im geschäftlichen Verkehr), §§ 299a und 299b des Strafgesetzbuchs (Bestechlichkeit und Bestechung im Gesundheitswesen)

Eligibility requirements: Formblatt 03 - Bankerklärung (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Dritterklärung): Der Nachweis erfolgt durch Vorlage einer formlosen Bankerklärung zur allgemeinen Kreditwürdigkeit (nicht älter als 12 Monate ab Fristende zur Einreichung der Teilnahmeanträge) zu erbringen. Inhaltliche Korrekturen können nicht nachgefordert werden. 
.
(Bei Bewerbergemeinschaften von jedem Mitglied separat)
Formblatt 03 - Berufshaftpflichtversicherung (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Dritterklärung): Erklärung, dass spätestens im Auftragsfall - zur Sicherung etwaiger Ersatzansprüche aus diesem Auftrag unverzüglich eine Berufshaftpflichtversicherung abzuschließen und nachfolgender Maßgabe zu unterhalten:
Die Deckungssummen dieser Versicherung müssen je Schadensfall mindestens betragen:
 Für Personenschäden 3.000.000,00 (2-fach maximiert je Versicherungsjahr)
 Für Sonstige Schäden 3.000.000,00 (2-fach maximiert je Versicherungsjahr)
.
Mindestanforderung für die Bewerbung ist die Erklärung der Versicherungsgesellschaft, dass im Auf-tragsfall eine Versicherung über die Deckungssummen abgeschlossen wird.
Eine aktuelle Erklärung der Versicherung (nicht älter als 12 Monate) muss der Bewerbung beigelegt werden und mind. bis zum Fristende zur Einreichung der Teilnahmeanträge gültig sein. Inhaltliche Korrekturen können nicht nachgefordert werden.
(Bei Bewerbergemeinschaften von jedem Mitglied separat)
Formblatt 03 - Erklärung Umsatz (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung): Erklärung über den Gesamtumsatz und 
Erklärung über den Umsatz für entsprechende Dienstleistungen, die in Art
und Ausführung mit denen vergleichbar sind, die beauftragt werden sollen
im Mittelwert der letzten 3 Geschäftsjahre (2022-2024):
Mindestanforderungen:
mind. 500.000 EUR netto (LOS 1)
mind. 800.000 EUR netto (LOS 2)
mind. 200.000 EUR netto (LOS 3)
mind. 100.000 EUR netto (LOS 4)
Auszug Handels- bzw. Berufsregister (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Dritterklärung): Bei registrierten Personen- und Kapitalgesellschaften sind der Handelsregisterauszug, Partnerschafts-register bzw. ein vergleichbarer Nachweis beizufügen.
Alle weiteren Bewerber haben einen Auszug aus dem jeweiligen Berufsregister oder vergleichbar einzureichen.
Formblatt 04 - Nachweis der Eignung "Fachliche Eignung" (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung): Erklärung, dass nach dem für die Auftragsvergabe geltenden Landesrecht zur Führung der Berufsbezeichnung Ingenieur/in* berechtigt sind.

1. Nachweis der Eignung der techn. Leitung
Der Nachweis der fachlichen Eignung der nachfolgenden Person/en ist durch Diplomurkunde / Bachelor- / Masterzeugnis (oder vergleichbar) bzw. der Eintragung in eine Architekten- / Ingenieurkammer zu führen.
 Büroinhaber/in;
 Geschäftsführer/in
 Gesellschafter/in
 Führungskraft
                        
Name der techn. Leitung

2. 2 Nachweis der Bauvorlageberechtigung (betrifft Bewerber zu LOS 1)
Der Nachweis der Bauvorlageberechtigung ist dem Teilnahmeantrag beizufügen. Hierbei ist die Bauvor-lageberechtigung der namentlich zu benennenden nachfolgenden Person/en erforderlich.
  Büroinhaber/in oder
  Geschäftsführer/in oder 
  Projektleiter/in


3. Nachweis der Eignung des Projektteams
Die Qualifikationen des vorgesehenen Projektleitung, stellvertretenden Projektleitung und Objektüberwachung ist durch Diplomurkunde / Bachelor- / Masterzeugnis (oder vergleichbar) bzw. der Eintragung in eine Architekten- oder Ingenieurkammer zu führen.
Projektleitung
Stellvertretende Projektleitung
Objektüberwachung
(siehe hierzu auch die Angaben im Formblatt 04 zu den jeweiligen LOSEN)
Formblatt 04 - Nachweis des Personalbestandes (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung): Jährliches Mittel der Beschäftigten der letzten 3 Jahre, maßgeblich sind fest angestellte Mitarbeiter/innen in Vollzeit, inkl. Büro-Inhaber/in bzw. -Geschäftsführer/in; Teilzeitkräfte sind in Vollzeitäquivalente entsprechend umzurechnen; ohne freie Mitarbeiter/innen, Praktikant/innen und Aushilfen.
.
Mittelwert mind. 3 Personen (LOS 1)
Mittelwert mind. 5 Personen (LOS 2)
Mittelwert mind. 2 Personen (LOS 3)
Mittelwert mind. 2 Personen (LOS 4)
Formblatt 05 -Technische Eignung (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung): Die folgend aufgeführten Anforderungen werden im Auftragsfall benötigt. Der Bewerber erklärt, dass er die folgenden Anforderungen erfüllt:
 Erbringung von Planungsdienstleistungen unter Einsatz von CAD (dwg 2007-2013)
 Vorhalten eines AVA-Programms mit einer zertifizierten Schnittstelle nach GAEB-Standard (Kom-patibel zu AG)
 Erstellung und Auswertung von Ausschreibungen gem. StLB-Bau und unter Berücksichtigung der Vorgaben des VHB Bund in der aktuellen Fassung
 Verwendung der gängigen Microsoft Office-Software ab Version 2007
 Verwendung von MS Project oder zum AG kompatibler Software zur Terminplanung
LOS 1: Formblatt 06 - Nachweis der beruflichen Eignung - Referenzen (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung): Die Angaben in den Referenzen werden sowohl für die Eignungsprüfung als auch für die Auswahl der Bieter im Verhandlungsverfahren verwendet. 
Hierbei werden für die Auswahl der Bewerber alle vorgelegten Referenzen berücksichtigt. In die Ge-samtwertung fließt jedoch lediglich die EINE Referenzen mit der höchsten Einzelbewertung ein. Die Einreichung einer sehr hohen Anzahl an Referenzen, führt somit nicht automatisch zu einer Verbesse-rung der Gesamtbewertung. Es wird darum gebeten, die Anzahl der einzureichenden Referenzen auf das erforderliche Maß zu begrenzen. Für jede zu wertende Referenz ist ein Formblatt 6 auszufüllen. Die beiliegende Wertungsmatrix (vgl. Anlage 03) ist hierbei zu beachten.
Zum Nachweis der beruflichen Eignung werden Referenzen gem. §46 Abs. 3 Nr. 1 VgV mit vergleichbaren Leistungen gewertet, deren LPH 8 innerhalb der letzten sieben Jahre ab Fristende zur Einreichung der Teilnahmeanträge mit (Teil-)Schlussrechnung oder Abnahme gem. VOB/B abgeschlossen wurde. 

Mindestanforderungen:
Die nachfolgenden Mindestanforderungen müssen über die jeweilige Referenz kumulativ erfüllt. 

1. Eine Referenz für "Objektplanung Gebäude"
  Eine vergleichbare Leistung für die Sanierung oder Neubau eines Objektes gem. Anlage 10.2 Objektliste HOAI 2021 (oder vergleichbar) mit mindestens einer HZ ? III (im Bereich der "Ob-jektplanung Gebäude" in dieser Referenz);
.

  Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Erbringung von mindestens LPH 3, 5 und 8
.
  Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Baukosten (KG 300 bis 400) ? 5 Mio. EUR netto.
.
Eine Unterschreitung der Mindestanforderungen führt zum Ausschluss aus dem Verfahren. 
Die Angaben zu den einzureichenden Referenzen sind in die beiliegenden Formblätter einzutragen. Der Auftraggeber behält sich vor, die getätigten Angaben im Rahmen der Auswertung stichprobenhaft bei dem angegebenen Auftraggeber/innen auf Plausibilität zu überprüfen.
.
Objektive Kriterien
für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: - Vergleichbarkeit der
Bauaufgabe max. 10 Punkte - Art der Leistung max. 10 Punkte -
Vergleichbarkeit des erbrachten Leistungsumfangs max. 9 Punkte -
Vergleichbarkeit der Anforderung der Schnittstelle zur planerischen
berücksichtigten TGA-Planung von Laboren max. 5 Punkte -
Vergleichbarkeit des Projektvolumens max. 6 Punkte
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur
zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Punkte, genau): 40
LOS 2: Formblatt 06 - Nachweis der beruflichen Eignung - Referenzen (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung): Die Angaben in den Referenzen werden sowohl für die Eignungsprüfung als auch für die Auswahl der Bieter im Verhandlungsverfahren verwendet. 
Hierbei werden für die Auswahl der Bewerber alle vorgelegten Referenzen je Anlagengruppe berücksich-tigt. In die Gesamtwertung fließt jedoch lediglich die EINE Referenzen mit der höchsten Einzelbewertung je Anlagengruppe ein. Die Einreichung einer sehr hohen Anzahl an Referenzen, führt somit nicht automa-tisch zu einer Verbesserung der Gesamtbewertung. Die Mindestanforderungen können somit mit z. B. 7 Referenzen (1 Referenz je Anlagengruppe) oder auch weniger Referenzen (Referenzen, in denen mehrere Anlagengruppen bearbeitet wurden) nachgewiesen werden. Es wird darum gebeten, die Anzahl der einzu-reichenden Referenzen auf das erforderliche Maß zu begrenzen. Für jede zu wertende Referenz ist ein Formblatt 6 auszufüllen. Die beiliegende Wertungsmatrix (vgl. Anlage 03) ist hierbei zu beachten.
Zum Nachweis der beruflichen Eignung werden Referenzen gem. §46 Abs. 3 Nr. 1 VgV mit vergleichbaren Leistungen gewertet, deren LPH 8 innerhalb der letzten sieben Jahre ab Fristende zur Einreichung der Teilnahmeanträge mit (Teil-)Schlussrechnung oder Abnahme gem. VOB/B abgeschlossen wurde. 
.
Mindestanforderungen:
Die nachfolgenden Mindestanforderungen müssen über die jeweilige Referenz kumulativ erfüllt. 
1. Eine Referenz für "Fachplanung Technische Ausrüstung" - ALG 1
  Eine vergleichbare Leistung für einen Neubau oder eine Sanierung eines Objektes mit Anlagen der Anlagengruppe 1 "Abwasser-, Wasser- und Gasanlagen" gem. Anlage 15.2 Objektliste HO-AI 2021 
  Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Erbringung von mindestens LPH 3, 5, und 8;
  Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Baukosten (KG 410) ? 100.000 EUR netto.
.
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten
Zahl von Bewerbern (ALG 1): - Art der Leistung max. 8 Punkte -
Vergleichbarkeit des erbrachten Leistungsumfangs max. 9 Punkte -
Vergleichbarkeit des erbrachten Leistungsumfangs/Schnittstellen max. 10 Punkte - Vergleichbarkeit der Baukosten max. 9 Punkte
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur
zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Punkte, genau): 36
.
2. Eine Referenz für "Fachplanung Technische Ausrüstung" - ALG 2
  Eine vergleichbare Leistung für einen Neubau oder eine Sanierung eines Objektes mit Anlagen der Anlagengruppe 2 "Wärmeversorgungsanlagen" gem. Anlage 15.2 Objektliste HOAI 2021 
  Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Erbringung von mindestens LPH 3, 5, und 8;
  Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Baukosten (KG 420) ? 50.000 EUR netto.
.
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten
Zahl von Bewerbern (ALG 2): - Art der Leistung max. 8 Punkte -
Vergleichbarkeit des erbrachten Leistungsumfangs max. 9 Punkte -
Vergleichbarkeit des erbrachten Leistungsumfangs/Schnittstellen max. 10
Punkte - Vergleichbarkeit der Baukosten max. 9 Punkte
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur
zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Punkte, genau): 36
.
3. Eine Referenz für "Fachplanung Technische Ausrüstung" - ALG 3
  Eine vergleichbare Leistung für einen Neubau oder eine Sanierung eines Objektes mit Anlagen der Anlagengruppe 3 "Lüftungstechnische Anlagen" gem. Anlage 15.2 Objektliste HOAI 2021 mit einer HZ ? II;
  Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Erbringung von mindestens LPH 3, 5, und 8;
  Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Baukosten (KG 430) ? 1 Mio. EUR netto.
.
Objektive Kriterien für die Auswahl der
begrenzten Zahl von Bewerbern (ALG 3): - Vergleichbarkeit der
Bauaufgabe max. 10 Punkte - Art der Leistung max. 8 Punkte -
Vergleichbarkeit des erbrachten Leistungsumfangs max. 6 Punkte -
Vergleichbarkeit des erbrachten Leistungsumfangs/Schnittstellen max. 10
Punkte - Vergleichbarkeit der Anforderung von planerischer Schnittstelle
zur TGA-Planung von Laboren max. 5 Punkte - Vergleichbarkeit der
Baukosten max. 9 Punkte
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur
zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
.
4. Eine Referenz für "Fachplanung Technische Ausrüstung" - ALG 4
  Eine vergleichbare Leistung für einen Neubau oder eine Sanierung eines Objektes mit Anlagen der Anlagengruppe 4 "Starkstromanlagen" gem. Anlage 15.2 Objektliste HOAI 2021 
  Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Erbringung von mindestens LPH 3, 5, und 8;
  Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Baukosten (KG 440) ? 500.000 EUR netto.
.
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten
Zahl von Bewerbern (ALG 4): - Art der Leistung max. 8 Punkte -
Vergleichbarkeit des erbrachten Leistungsumfangs max. 6 Punkte -
Vergleichbarkeit des erbrachten Leistungsumfangs/Schnittstellen max. 10
Punkte - Vergleichbarkeit der Baukosten max. 9 Punkte
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur
zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Punkte, genau): 33
.
5. Eine Referenz für "Fachplanung Technische Ausrüstung" - ALG 5
  Eine vergleichbare Leistung für einen Neubau oder eine Sanierung eines Objektes mit Anlagen der Anlagengruppe 5 "Fernmelde- und informationstechnische Anlagen" gem. Anlage 15.2 Ob-jektliste HOAI 2021
  Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Erbringung von mindestens LPH 3, 5, und 8;
  Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Baukosten (KG 440) ? 200.000 EUR netto.
.
Objektive Kriterien für
die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern (ALG 5): - Art der
Leistung max. 8 Punkte - Vergleichbarkeit des erbrachten
Leistungsumfangs max. 6 Punkte - Vergleichbarkeit des erbrachten
Leistungsumfangs/Schnittstellen max. 10 Punkte - Vergleichbarkeit der
Baukosten max. 9 Punkte
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur
zweiten Phase des Verfahrens eingela...
LOS 3: Formblatt 06 - Nachweis der beruflichen Eignung - Referenzen (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung): Die Angaben in den Referenzen werden sowohl für die Eignungsprüfung als auch für die Auswahl der Bieter im Verhandlungsverfahren verwendet. 
Hierbei werden für die Auswahl der Bewerber alle vorgelegten Referenzen je Anlagengruppe berücksich-tigt. In die Gesamtwertung fließt jedoch lediglich die EINE Referenzen mit der höchsten Einzelbewertung je Anlagengruppe ein. Die Einreichung einer sehr hohen Anzahl an Referenzen, führt somit nicht automa-tisch zu einer Verbesserung der Gesamtbewertung. Es wird darum gebeten, die Anzahl der einzureichen-den Referenzen auf das erforderliche Maß zu begrenzen. Für jede Referenz ist ein Formblatt 6 auszufül-len. Die beiliegende Wertungsmatrix (vgl. Anlage 03) ist hierbei zu beachten.
Zum Nachweis der beruflichen Eignung werden Referenzen gem. §46 Abs. 3 Nr. 1 VgV mit vergleichbaren Leistungen gewertet, deren LPH 8 innerhalb der letzten sieben Jahre ab Fristende zur Einreichung der Teilnahmeanträge mit (Teil-)Schlussrechnung oder Abnahme gem. VOB/B abgeschlossen wurde. 
.
Mindestanforderungen:
Die nachfolgenden Mindestanforderungen müssen über die jeweilige Referenz kumulativ erfüllt. 
1. Eine Referenz für "Fachplanung Technische Ausrüstung" - ALG 7 - Laborplanung
  Eine vergleichbare Leistung für einen Neubau oder eine Sanierung eines Objektes mit Anlagen der Anlagengruppe 7 "Nutzungsspezifische Anlagen und verfahrenstechnische Anlagen - La-bortechnische Anlagen" gem. Anlage 15.2 Objektliste HOAI 2021 mit einer HZ ? II;
  Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Erbringung von mindestens LPH 3, 5, und 8;
  Eine vergleichbare Leistung für ein Objekt mit Baukosten (KG 473) ? 500.000 EUR netto.
  Eine vergleichbare Leistung mit Anforderungen an die geplanten Labore mit GMP-Standard für Labore.
.
Eine Unterschreitung der Mindestanforderungen führt zum Ausschluss aus dem Verfahren. 
Die Angaben zu den einzureichenden Referenzen sind in die nachfolgenden Formblätter einzutragen. Der Auftraggeber behält sich vor, die getätigten Angaben im Rahmen der Auswertung stichprobenhaft bei dem angegebenen Auftraggeber/innen auf Plausibilität zu überprüfen.
.
Objektive Kriterien für die Auswahl der
begrenzten Zahl von Bewerbern (ALG 7 Laborplanung): - Vergleichbarkeit
der Bauaufgabe max. 10 Punkte - Art der Leistung max. 8 Punkte -
Vergleichbarkeit des erbrachten Leistungsumfangs max. 6 Punkte -
Vergleichbarkeit der Baukosten max. 9 Punkte
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur
zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Punkte, genau): 33

Winner: Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)