Public procurement notice: Additional Information
Published: 2020-04-28
Buyer: Zuglói Egészségügyi Szolgálat
Country: HU
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 85121100: General practitioner services
Submission deadline: 2020-05-13

Technical requirements: 2. Érvénytelen a NEAK finansz. felül 100 % mértéket meghaladó árat tart. ajánlat. A Minőségi részszempont esetén 1-nél kisebb megajánlás érvénytelen, a 8-nál magasabb nem kap többlet pontot (Kbt. 77. § (1))
3. A KR. 28. § (3) bek. vagy a 37. § (3) bek. alapján megh. minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak a III.1.4.) pont szerinti gazdasági és pénzügyi, valamint a műszaki és szakmai alkalmassági feltételek.
5. AK nem tart helyszíni bejárást, azonban az I.1. pontban megh. kapcsolattartási ponton bejelentett igény esetén AK lehetőséget biztosít arra, hogy bármely érdeklődő gazd. szereplő megtekinthesse az ügyeleti helyszíneket, és az elsősegélynyújtó pontot az előre egyeztetett időpontban.
6. Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám: 0-100
7. A módszer, amellyel AK megadja a fenti ponthatárok közötti pontszámot: Minőségi részszempont: Egyenes arányosítás, Ár: Fordított arányosítás. Részletek: dokumentáció
Az ügyeleti terület több részre osztásával az ellátandó terület és lakosságszám csökkenésével a megrendelő számára sokkal kedvezőtlenebb szerződési feltételeket eredményezne, és megdrágítaná a szolgáltatást. A szolgáltatási terület csökkentése indokolatlanul kis lakosságszámonként jelentene egy ügyeleti helyet, ami nyilvánvalóan megnövelné az egy lakosra jutó költséget. A nyertes ajánlattevő által a szerződés teljesítéséhez szükséges befektetések, beruházások (szolgálati gépjármű, orvosi felszerelés stb.) beszerzésének megtérülése kisebb szolgáltatási területen aránytalanul hosszú ideig tartana.
2. Érvénytelen a NEAK finansz. felül 100 % mértéket meghaladó árat tart. ajánlat. A Minőségi részszempont esetén 1-nél kisebb megajánlás érvénytelen, a 8-nál magasabb nem kap többlet pontot (Kbt. 77. § (1))
3. A KR. 28. § (3) bek. vagy a 37. § (3) bek. alapján megh. minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak a III.1.4.) pont szerinti gazdasági és pénzügyi, valamint a műszaki és szakmai alkalmassági feltételek.
5. AK nem tart helyszíni bejárást, azonban az I.1. pontban megh. kapcsolattartási ponton bejelentett igény esetén AK lehetőséget biztosít arra, hogy bármely érdeklődő gazd. szereplő megtekinthesse az ügyeleti helyszíneket, és az elsősegélynyújtó pontot az előre egyeztetett időpontban.
6. Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám: 0-100
7. A módszer, amellyel AK megadja a fenti ponthatárok közötti pontszámot: Minőségi részszempont: Egyenes arányosítás, Ár: Fordított arányosítás. Részletek: dokumentáció
Az ügyeleti terület több részre osztásával az ellátandó terület és lakosságszám csökkenésével a megrendelő számára sokkal kedvezőtlenebb szerződési feltételeket eredményezne, és megdrágítaná a szolgáltatást. A szolgáltatási terület csökkentése indokolatlanul kis lakosságszámonként jelentene egy ügyeleti helyet, ami nyilvánvalóan megnövelné az egy lakosra jutó költséget. A nyertes ajánlattevő által a szerződés teljesítéséhez szükséges befektetések, beruházások (szolgálati gépjármű, orvosi felszerelés stb.) beszerzésének megtérülése kisebb szolgáltatási területen aránytalanul hosszú ideig tartana.
Ajánlatkérő az ajánlati felhívást (annak 3. számú módosítása), valamint a közbeszerzési dokumentumokat (annak 2. számú módosítása) módosítja.
Az ajánlati felhívás módosítása az ajánlattételi határidőt és a bontás időpontját érinti. A közbeszerzési dokumentumok módosítása a szerződéstervezetet érinti.