Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2020-12-28
Buyer: NIF Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő zártkörűen működő Részvénytársaság
Country: HU
Contract type: Works
Procedure: Open procedure
CPV classification: 45221100: Bridge construction works | 45221110 | 45233120: Road construction works
Submission deadline: 2021-02-10
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: A híd határhíd, az államhatár a Drégelypalánk - Ipel’ské predmostie (Ipolyhídvég) összekötő utat annak 1+120,00 km szelvényében keresztezi.
A hídszerkezet egyetlen nyílással hidalja át az Ipoly folyót (nyílás: 48,5 m). A híd támaszköze: 50,0 m.
A híd határhíd, az államhatár az Drégelypalánk - Ipel’ské predmostie (Ipolyhídvég) összekötő utat annak 1+120,00 km szelvényében keresztezi.
A hídszerkezet egyetlen nyílással hidalja át az Ipoly folyót (nyílás: 48,5 m). A híd támaszköze: 50,0 m.
SK-HU INTERREG V-A Szlovákia-Magyarország Együttműködési Program projektazonosító: SKHU/1802/3.1/009 Támogatási Szerződés
Nem lehet AT, AV és nem vehet részt az alk.igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62.§(1)-(2)bek. szerinti kizáró okok hatálya alatt áll.
A kizáró okok fenn nem állását (közös) AT(k), valamint adott esetben az alk.igazolásában részt vevő szervezet előzetesen EEKDval köteles igazolni az alábbiak szerint:
A Kbt. 67.§(1)bek. alapján Ajánlattevő - valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet - köteles az AJ-ban a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EEKD-ban foglalt nyil-át benyújtani a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. (Kr.) 2-7. § foglaltak szerint. Közös AT esetén a közös AT-k mindegyikének külön EEKD-t kell benyújtani.
Az EEKD-t a Kr.4.§ és 6-7.§ alapján kell kitölteni. Felhívjuk AT-k figyelmét a Kbt. 64.§ és a Kr. 4.§(3)re. Azon AV vonatkozásában, amelyek nem vesznek részt az alk.igazolásában, a Kbt. 67.§(4)bek. alapján AT-knek be kell nyújtania arra vonatkozó nyil-át, hogy nem vesz igénybe a Kbt. 62.§(1)-(2)bek.szerinti kizáró okok hatálya alá eső AV-t.A Kbt. 69.§(4)-(6)bek. alapján a felhívott ATa Kr. 8.§ 10.§ 12-16. §szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a kiz.okok hatálya alá.
Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást (nemleges tartalmú nyilatkozat becsatolása is szükséges).
A kiz. okok igazolása körében benyújtott nyil-oknak az AF feladásának napjánál nem régebbi keltezésűnek kell lenniük, a Kr. 1. § (7)-(8) bekezdésében foglaltak figyelembevételével.
Felhívjuk a figyelmet továbbá a Kbt. 69. § (11a) bek-re, valamint a Kbt. 41/A.-41/C. §-ban foglaltakra
Az EEKD-val történő előzetes igazolás során - a Kbt. 67.§(1)-(3) bek., valamint a Kr.1.§(1)bek.és2.§ (5)bek. megfelelően - AK elfogadja a gazdasági szereplő (AT, közös AT, kapacitást biztosító szervezet) egyszerű nyil-átis azzal, hogy az EEKD-ban elegendő a IV. rész α pont kitöltése.
Az alábbiakban megh.dok-okbenyújtása kizárólag az AK erre vonatkozó kifejezett felhívására a Kbt.69.§ (4)bek.alapján:

Eligibility requirements: Kizáró okok valamennyi rész tekintetében: Nem lehet AT, AV és nem vehet részt az alk.igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62.§(1)-(2)bek. szerinti kizáró okok hatálya alatt áll. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 74.§(1)bek. a) és b) pontjaiban foglaltakra. A kizáró okok fenn nem állását (közös) AT(k), valamint adott esetben az alk.igazolásában részt vevő szervezet előzetesen EEKDval köteles igazolni az alábbiak szerint: A Kbt. 67.§(1)bek. alapján Ajánlattevő - valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet - köteles az AJ-ban a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EEKD-ban foglalt nyil-át benyújtani a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. (Kr.) 2-7. § foglaltak szerint. Közös AT esetén a közös AT-k mindegyikének külön EEKD-t kell benyújtani. Az EEKD-t a Kr.4.§ és 6-7.§ alapján kell kitölteni. Felhívjuk AT-k figyelmét a Kbt. 64.§ és a Kr. 4.§(3)re. Azon AV vonatkozásában, amelyek nem vesznek részt az alk.igazolásában, a Kbt. 67.§(4)bek. alapján AT-knek be kell nyújtania arra vonatkozó nyil-át, hogy nem vesz igénybe a Kbt. 62.§(1)-(2)bek.szerinti kizáró okok hatálya alá eső AV-t.A Kbt. 69.§(4)-(6)bek. alapján a felhívott ATa Kr. 8.§ 10.§ 12-16. §szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a kiz.okok hatálya alá. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást (nemleges tartalmú nyilatkozat becsatolása is szükséges). A kiz. okok igazolása körében benyújtott nyil-oknak az AF feladásának napjánál nem régebbi keltezésűnek kell lenniük, a Kr. 1. § (7)-(8) bekezdésében foglaltak figyelembevételével. Felhívjuk a figyelmet továbbá a Kbt. 69. § (11a) bek-re, valamint a Kbt. 41/A.-41/C. §-ban foglaltakra Szakmai tev.végzésére vonatkozó alk.előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]: Igazolási mód valamennyi rész tekintetében: Az EEKD-val történő előzetes igazolás során - a Kbt. 67.§(1)-(3) bek., valamint a Kr.1.§(1)bek.és2.§ (5)bek. megfelelően - AK elfogadja a gazdasági szereplő (AT, közös AT, kapacitást biztosító szervezet) egyszerű nyil-átis azzal, hogy az EEKD-ban elegendő a IV. rész α pont kitöltése. Az alábbiakban megh.dok-okbenyújtása kizárólag az AK erre vonatkozó kifejezett felhívására a Kbt.69.§ (4)bek.alapján: NY.1.)AKa NYTban szereplés tényét a Kbt. 69.§(11) bek.szerinti NYTokban ellenőrzi. A NYTban szereplés tényét - amennyiben a Kbt. 69.§(11) bek.szerinti NYTban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód - a NYT kivonatának, a NYTt vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a NYTban szereplés tényét igazoló dok-nak egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i) valamennyi rész tekintetében: NY.1.)Alkalmatlan ajánlattevő, ha az Étv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplő az Étv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében nem szerepel, illetve a nem Mo-on letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország NYTában nem szerepel (feltéve, hogy a letelepedés szerinti ország joga azt előírja), vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik (Kbt.65.§(1)bek.c)pont és 322/2015.(X. 30.)Korm.rend.21.§(1)bek.).