Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2025-11-20
Buyer: Budapesti Gazdaságtudományi Egyetem
Country: HU
Region: HU110
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 79713000: Guard services
Submission deadline: 2025-12-01
Award criteria: quality, price

Technical requirements: Az EKR technikai lehetőségei okán a kizáró okok az alábbiakban felsorolva: Az eljárásban nem lehet Ajánlattevő (továbbiakban: AT), alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (továbbiakban: Kbt.) 62. § (1) és (2) bekezdésében felsorolt kizáró okok bármelyike fennáll vagy az eljárás során következett be. Öntisztázás a Kbt. 64. § szerint biztosított. Igazolási mód: A kizáró okok fenn nem állását a Kbt. 114. § (2) bekezdés, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 17.§ -a szerint kell igazolni, figyelemmel az 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendeletre. Csatolni kell Ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 17. § (1) bekezdése szerinti egyszerű nyilatkozatát arról, hogy nem tartozik a felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá, valamint Ajánlattevőnek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontját a 8. § i) pont ib) alpontja és a 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. Az egységes európai közbeszerzési dokumentum nem alkalmazandó, azonban az Ajánlatkérő köteles elfogadni, ha az Ajánlattevő vagy a részvételre jelentkező a 7. § szerinti – korábbi közbeszerzési eljárásban felhasznált – egységes európai közbeszerzési dokumentumot nyújt be, feltéve, hogy az abban foglalt információk megfelelnek a valóságnak, és tartalmazzák az Ajánlatkérő által a kizáró okok és az alkalmasság igazolása tekintetében megkövetelt információkat. Az egységes európai közbeszerzési dokumentumban foglalt információk valóságtartalmáért az Ajánlattevő felel. A 321/2015 (X.30.) Kr. 15/A. §-ban foglalt feltételek fennállása esetén, illetve a 17. § (1a) és/vagy (1b) bekezdésben foglalat feltételek fennállása esetén Ajánlattevőnek csatolnia kell a 321/2015 (X.30.) Kr. 17. § (1a) és/vagy (1b) pontban írt nyilatkozatot is. A 321/2015 (X.30.) Kr. 17. § (2) bekezdése szerint az alvállalkozó és adott esetben az alkalmasság igazolásában résztvevő más szervezet vonatkozásában az Ajánlattevő nyilatkozatot nyújt be arról, hogy az érintett gazdasági szereplők vonatkozásában nem állnak fenn az eljárásban előírt kizáró okok. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha Ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését. A Kbt. 74. § (1) alapján az Ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az Ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki a kizáró ok(ok) [62. § (1) bekezdés és (2) bekezdés] hatálya alá tartozik vagy részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevők figyelmét a Kbt. 64. §-ban foglaltakra [öntisztázás]. A kizáró okok igazolása körében felhívjuk a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Kr. 1. § (7) bek.-re, valamint a Kbt. 69. § (11a) bekezdésére is.
1. és 2. részajánlat esetén külön-külön alkalmazva: Az értékelés során az adható pontszámok legkedvezőbb és legkedvezőtlenebb szintje: 0-100. Az értékelés módszere: a) Az 6. és 7. értékelési szempont esetén egyenes arányosítás. b) A 1.-5. értékelési szempontok esetén fordított arányosítás. Az 1.-5. értékelési szempontok tekintetében 0 forintos megajánlás nem megengedett! Az értékelés módszerének további részletei a közbeszerzési dokumentumokban (KD) foglaltak szerint.
1. rész: A vagyonőri feladatot a - „A-B-C-D-Toldalék” jelű oktatási épületek 1149 Budapest, Buzogány u. 10-12. területén, - Bagolyvár Kollégium és Unizone épületek¹ 1148 Budapest, Bagolyvár u. 6-10. területén - „E” jelű igazgatási épület Buzogány u. 11-13. szám alatti területén, - Berzsenyi Campus 1087 Budapest, Berzsenyi u. 6. épület területén, - Diósy Campus 1165 Budapest, Diósy Lajos u. 22-24. kell ellátni. Az intézmény fő tevékenységi köre felsőfokú oktatás. A vagyonőri feladatokkal érintett infrastruktúra össz. alapterülete: 56 297 m2 • „A-B-C-D-Toldalék” jelű oktatási épületek: 9 931 m2 • Bagolyvár Kollégium: 7 390 m2 • Unizone épület: 2 215 m2 • „E” Igazgatási épület: 1 697 m2 • Berzsenyi Campus: 1407 m2 • Diósy Campus: 33 657 m2 Azaz mindösszesen 11 db oktatási intézmény épület, 1 db irodai funkciójú épület és 1 db tornacsarnok. DIÓSY CAMPUS 1165 BUDAPEST, DIÓSY LAJOS U. 22-24.: Budapesti Gazdasági Egyetem Diósy Campus 1165 Budapest, Diósy Lajos u. 22-24 szám alatti épületegységeiben kell végezni. Az épületkomplexum nincs napi használatban! Az egyetemi irattár és selejtraktár itt található, amelyekbe alkalomszerűen a bejutást biztosítani szükséges. A Kar az Erzsébet liget területén oktatási intézményként működik összesen 5 db épülettel, 3 db oktatási épület, 1 db kollégiumi épület és 1 db tornacsarnokkal. A hasznos össz. szintterület: Oktatási épületek: • Északi: 11.941 m2 • Központi: 4.757 m2 • Déli: 12.487 m2 Kollégium: 3.914 m2 Tornacsarnok: 558 m2 Az 5 db épület összes alapterülete (szintterülete): 33 657 m2 Az épületek un. úszótelken helyezkednek el, külső területét családi házak, park és kisebb lakótelep, az épület külső falától önkormányzati területek határolják. Az épületek nincsenek körbe kerítve, a külső terület közterület. A közterületen a Kar a szabad mozgást nem korlátozhatja, ebből adódóan a vagyonvédelmi feladat főképp a belső őrzés, az épületekben elhelyezett tárgyak védelme, az épületekbe való jogtalan behatolás, továbbá az épületekből a Kari vagyon jogtalan kivitelének a megakadályozása. A központi épület első emeletén összekötő folyosón lehet közlekedni a déli, illetve északi épületekbe, valamint a pincét szerelő folyosó köti össze a déli, illetve az északi épületekkel. A kollégium, valamint a tornacsarnok különálló épületek. Az épületek helyiségeinek ajtói szállodai rendszerű megbízható biztonsági zárral lettek ellátva, épületenként és azon belül szintenként vezérkulcs használatával, a kulcsok másolása csak a gyártó által kiadott kód ismeretében lehetséges. 2. rész: A vagyonőri feladatot a • 1054 Budapest, Alkotmány u.- 9-11. oktatási épület • 1055 Budapest, Markó u. 29-31. Oktatási épület • 1113 Budapest, Laufenauer u. 1. Kollégium • 1055 Budapest Bajcsy -Zsilinszky E. útja 74. Igazgatási épület épületeiben kell ellátni. Az intézmény fő tevékenységi köre felsőfokú oktatás. A vagyonőri feladatokkal érintett infrastruktúra össz. alapterülete: 20 593 m2 • Alkotmány utcai oktatási épület: 8 569 m2 • Markó utcai oktatási épület: 6 672 m2 • Lengyel Gyula Kollégium: 4 702 m2 • Bajcsy Igazgatási épület: 650 m2 További részletezés/feladat ismertetés a közbeszerzési dokumentumokban/műszaki leírásban található.
A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése: M1) A 321/2015 (X.30.) Kr. 21. § (3) bek. a) pontja alapján referencia igazolás vagy nyilatkozat csatolása az eljárást megindító felhívás feladásának időpontjától visszafelé számított 36 hónapban (feladási időpont hó/naptól számított megelőző 36. hónap/napjáig terjedő időszakot vizsgálva) teljesített legjelentősebb munkákról. A 321/2015 (X.30.) Kr. 23. §-a alapján a referenciaigazolásnak vagy nyilatkozatnak legalább a következőket kell tartalmaznia: - szerződést kötő másik fél megnevezését; - a szolgáltatás tárgyát, valamint mennyiségét (olyan részletességgel, hogy abból az előírt alkalmassági feltételnek történő megfelelés megállapítható legyen) - a szerződésszerű teljesítés vagy szerződésszerű részteljesítés (321/2015. (X.30.) Kr. 22. § (4) bekezdése) idejét (kezdő és befejező időpont év/hó/nap-ban); - továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. - a megvalósított műszaki tartalom bemutatását oly módon, hogy abból az alkalmassági feltételeknek történő megfelelés egyértelműen megállapítható legyen. A Kr. 22.§ (5) bekezdése alapján a Kr. 21. § (3a) bekezdés a) pontja, szerinti esetben, ha a nyertes közös ajánlattevőként teljesített szolgáltatásra vonatkozó referencia igazolás vagy nyilatkozat - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, úgy az Ajánlatkérő a referencia igazolást bármelyik, a teljesítésben részt vett Ajánlattevő részéről az ismertetett szolgáltatás tekintetében olyan arányban köteles elfogadni, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült. Amennyiben a referenciát bemutató gazdasági szereplő a referenciát alvállalkozóként teljesítette, úgy a referencia-igazolásból egyértelműen ki kell derülnie, hogy a referenciát bemutató gazdasági szereplő a referencia mely részeit teljesítette. A Kbt. 114. § (1) bekezdése alapján a gazdasági szereplő (Ajánlattevő) előzetesen a Kbt. 67. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozatban csupán arról köteles nyilatkozni, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmények teljesülnek, az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem köteles megadni. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó, az eljárást megindító felhívásban előírt saját nyilatkozatait az alkalmassági követelmények, valamint – adott esetben – a 82. § (5) bekezdése szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására vonatkozó szabályok szerint, az ajánlatkérő 69. § szerinti felhívására köteles benyújtani. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (11) bek.-ei és a Kbt. 69. § (11) bek. is irányadó. Az alkalmassági minimumkövetelmények igazolásával kapcsolatban az ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7) bekezdésében, illetve a Kbt. 67. § (3)-(4) bekezdésében foglaltakra. Ajánlatkérő jelzi, hogy a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdése alapján a műszaki és szakmai alkalmasságának feltételeit és igazolásait a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg. A jegyzéken való szereplés nem igazolja az alkalmassági követelményeknek történő megfelelést, ahhoz képest szigorúbb, tekintettel az M1/a) és M1/ b) pontja szerinti referencia előírásra. Az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. Alkalmasság minimumkövetelményei: M1) Az eljárásban alkalmatlan az az Ajánlattevő, aki nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának időpontjától visszafelé számított 36 hónapban (feladási időpont év/hó/naptól visszafelé számított megelőző 36. hónap hó/napjáig terjedő időszakot vizsgálva) a) legalább 18 hónapon keresztül folyamatosan (megszakítás nélkül), a közbeszerzés tárgyával megegyező tárgyú (őrzés-védelmi tevékenység ellátása) szerződésszerűen teljesített referenciával, amely összesen legalább 4 db épület és összesen legalább 15.000 m2 összes alapterületű (összes szintterületű) nyilvános használatú, közösségi funkciójú épület(ek) őrzésvédelmi tevékenységére vonatkozott, melyekből legalább 1 db épület minimum 5.000 m2 összes alapterületű (összes szintterületű) volt. Az alkalmassági követelmény maximum 3 db referenciával igazolható. Az 1 db épületre vonatkozó 5.000 m2 összes alapterület (összes szintterület) referencia előírás nem igazolható több épületből összeadva. Ajánlatkérő nyilvános használatú, közösségi funkciójú épület alatt a következőket érti: Oktatási intézmény és/vagy egészségügyi intézmény és/vagy kulturális intézmény és/vagy irodai funkciójú. b) szerződésszerűen teljesített referenciákkal, amelyek összesen legalább 1050 főt meghaladó látogatottságú rendezvény/esemény rendezvénybiztosítási feladatainak ellátására vonatkoztak, és amelyek közül legalább egy darab 350 főt meghaladó látogatottságú rendezvény/esemény rendezvénybiztosítási feladatainak ellátására vonatkozott. Amennyiben Ajánlattevő 1 db vagy 2 db vagy 3 db referencia keretében igazolja az előírt 1050 főt, abban az esetben Ajánlatkérő azt is alkalmasnak fogadja el. 3 db-nál több referencia keretében az 1050 fő előírásnak történő megfelelés nem igazolható. Ajánlatkérő a 321/2015 (X.30.) Kr. 21.§ (3a) bekezdés a) pontjának megfelelően Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe.
A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése: M2) A Kr. 21. § (3) bek. b) pontja alapján azoknak a szakembereknek (különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek) a megnevezése, végzettségük illetve képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése, akiket be kíván vonni a teljesítésbe, szakember által aláírt szakmai önéletrajz és rendelkezésre állási nyilatkozat, valamint az Szvmt. 1. § (3) bekezdés szerinti szakképesítés valamelyike és a 6. § (1) szerinti igazolvány. Ajánlatkérő jelzi, hogy a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdése alapján a műszaki és szakmai alkalmasságának feltételeit és igazolásait a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg. A jegyzéken való szereplés nem igazolja az alkalmassági követelményeknek történő megfelelést, ahhoz képest szigorúbb, tekintettel a teljesítésbe bevonandó szakemberek végzettségére illetve képzettségére, szakmai tapasztalatára az M2/a) és M2/b) pontja szerinti előírásra. A Kbt. 114. § (1) bekezdése alapján a gazdasági szereplő (Ajánlattevő) előzetesen a Kbt. 67. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozatban csupán arról köteles nyilatkozni, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmények teljesülnek, az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem köteles megadni. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó, az eljárást megindító felhívásban előírt saját nyilatkozatait az alkalmassági követelmények, valamint – adott esetben – a 82. § (5) bekezdése szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására vonatkozó szabályok szerint, az ajánlatkérő 69. § szerinti felhívására köteles benyújtani. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (11) bek.-ei és a Kbt. 69. § (11) bek. is irányadó. Alkalmasság minimumkövetelményei: M/2.a) Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább 2 fő, felsőfokú biztonságszervező (OKJ száma: 52 861 01 vagy Szakképesítés azonosító száma: 10324029 vagy ezekkel egyenértékű) végzettségű, személy és vagyonvédelmi tevékenység végzésére jogosító érvényes személy- és vagyonőr igazolvánnyal rendelkező vagyonőrrel, akik egyenként legalább 36 hónapos vagyonőri szakmai tapasztalattal rendelkeznek. M/2.b)Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább 2 fő, egyenként legalább 36 hónap, nyilvános használatú, közösségi funkciójú épület(ek)ben őrzés-védelmi területen szerzett szakmai tapasztalattal rendelkező és személy és vagyonvédelmi tevékenység végzésére jogosító érvényes személy- és vagyonőr igazolvánnyal rendelkező vagyonőr szakemberekkel. Ajánlatkérő nyilvános használatú, közösségi funkciójú épület alatt a következőket érti: Oktatási intézmény és/vagy egészségügyi intézmény és/vagy kulturális intézmény és/vagy irodai funkciójú. Az M/2a) és b) szerinti szakemberek közötti átfedés nem megengedett.

Eligibility requirements: A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése: M1) A 321/2015 (X.30.) Kr. 21. § (3) bek. a) pontja alapján referencia igazolás vagy nyilatkozat csatolása az eljárást megindító felhívás feladásának időpontjától visszafelé számított 36 hónapban (feladási időpont hó/naptól számított megelőző 36. hónap/napjáig terjedő időszakot vizsgálva) teljesített legjelentősebb munkákról. A 321/2015 (X.30.) Kr. 23. §-a alapján a referenciaigazolásnak vagy nyilatkozatnak legalább a következőket kell tartalmaznia: - szerződést kötő másik fél megnevezését; - a szolgáltatás tárgyát, valamint mennyiségét (olyan részletességgel, hogy abból az előírt alkalmassági feltételnek történő megfelelés megállapítható legyen) - a szerződésszerű teljesítés vagy szerződésszerű részteljesítés (321/2015. (X.30.) Kr. 22. § (4) bekezdése) idejét (kezdő és befejező időpont év/hó/nap-ban); - továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. - a megvalósított műszaki tartalom bemutatását oly módon, hogy abból az alkalmassági feltételeknek történő megfelelés egyértelműen megállapítható legyen. A Kr. 22.§ (5) bekezdése alapján a Kr. 21. § (3a) bekezdés a) pontja, szerinti esetben, ha a nyertes közös ajánlattevőként teljesített szolgáltatásra vonatkozó referencia igazolás vagy nyilatkozat - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, úgy az Ajánlatkérő a referencia igazolást bármelyik, a teljesítésben részt vett Ajánlattevő részéről az ismertetett szolgáltatás tekintetében olyan arányban köteles elfogadni, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült. Amennyiben a referenciát bemutató gazdasági szereplő a referenciát alvállalkozóként teljesítette, úgy a referencia-igazolásból egyértelműen ki kell derülnie, hogy a referenciát bemutató gazdasági szereplő a referencia mely részeit teljesítette. A Kbt. 114. § (1) bekezdése alapján a gazdasági szereplő (Ajánlattevő) előzetesen a Kbt. 67. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozatban csupán arról köteles nyilatkozni, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmények teljesülnek, az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem köteles megadni. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó, az eljárást megindító felhívásban előírt saját nyilatkozatait az alkalmassági követelmények, valamint – adott esetben – a 82. § (5) bekezdése szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására vonatkozó szabályok szerint, az ajánlatkérő 69. § szerinti felhívására köteles benyújtani. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (11) bek.-ei és a Kbt. 69. § (11) bek. is irányadó. Az alkalmassági minimumkövetelmények igazolásával kapcsolatban az ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7) bekezdésében, illetve a Kbt. 67. § (3)-(4) bekezdésében foglaltakra. Ajánlatkérő jelzi, hogy a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdése alapján a műszaki és szakmai alkalmasságának feltételeit és igazolásait a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg. A jegyzéken való szereplés nem igazolja az alkalmassági követelményeknek történő megfelelést, ahhoz képest szigorúbb, tekintettel az M1/a) és M1/ b) pontja szerinti referencia előírásra. Az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. Alkalmasság minimumkövetelményei: M1) Az eljárásban alkalmatlan az az Ajánlattevő, aki nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának időpontjától visszafelé számított 36 hónapban (feladási időpont év/hó/naptól visszafelé számított megelőző 36. hónap hó/napjáig terjedő időszakot vizsgálva) a) legalább 18 hónapon keresztül folyamatosan (megszakítás nélkül), a közbeszerzés tárgyával megegyező tárgyú (őrzés-védelmi tevékenység ellátása) szerződésszerűen teljesített referenciával, amely összesen legalább 4 db épület és összesen legalább 15.000 m2 összes alapterületű (összes szintterületű) nyilvános használatú, közösségi funkciójú épület(ek) őrzésvédelmi tevékenységére vonatkozott, melyekből legalább 1 db épület minimum 5.000 m2 összes alapterületű (összes szintterületű) volt. Az alkalmassági követelmény maximum 3 db referenciával igazolható. Az 1 db épületre vonatkozó 5.000 m2 összes alapterület (összes szintterület) referencia előírás nem igazolható több épületből összeadva. Ajánlatkérő nyilvános használatú, közösségi funkciójú épület alatt a következőket érti: Oktatási intézmény és/vagy egészségügyi intézmény és/vagy kulturális intézmény és/vagy irodai funkciójú. b) szerződésszerűen teljesített referenciákkal, amelyek összesen legalább 1050 főt meghaladó látogatottságú rendezvény/esemény rendezvénybiztosítási feladatainak ellátására vonatkoztak, és amelyek közül legalább egy darab 350 főt meghaladó látogatottságú rendezvény/esemény rendezvénybiztosítási feladatainak ellátására vonatkozott. Amennyiben Ajánlattevő 1 db vagy 2 db vagy 3 db referencia keretében igazolja az előírt 1050 főt, abban az esetben Ajánlatkérő azt is alkalmasnak fogadja el. 3 db-nál több referencia keretében az 1050 fő előírásnak történő megfelelés nem igazolható. Ajánlatkérő a 321/2015 (X.30.) Kr. 21.§ (3a) bekezdés a) pontjának megfelelően Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe.
A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése: M2) A Kr. 21. § (3) bek. b) pontja alapján azoknak a szakembereknek (különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek) a megnevezése, végzettségük illetve képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése, akiket be kíván vonni a teljesítésbe, szakember által aláírt szakmai önéletrajz és rendelkezésre állási nyilatkozat, valamint az Szvmt. 1. § (3) bekezdés szerinti szakképesítés valamelyike és a 6. § (1) szerinti igazolvány. Ajánlatkérő jelzi, hogy a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdése alapján a műszaki és szakmai alkalmasságának feltételeit és igazolásait a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg. A jegyzéken való szereplés nem igazolja az alkalmassági követelményeknek történő megfelelést, ahhoz képest szigorúbb, tekintettel a teljesítésbe bevonandó szakemberek végzettségére illetve képzettségére, szakmai tapasztalatára az M2/a) és M2/b) pontja szerinti előírásra. A Kbt. 114. § (1) bekezdése alapján a gazdasági szereplő (Ajánlattevő) előzetesen a Kbt. 67. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozatban csupán arról köteles nyilatkozni, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmények teljesülnek, az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem köteles megadni. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó, az eljárást megindító felhívásban előírt saját nyilatkozatait az alkalmassági követelmények, valamint – adott esetben – a 82. § (5) bekezdése szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására vonatkozó szabályok szerint, az ajánlatkérő 69. § szerinti felhívására köteles benyújtani. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (11) bek.-ei és a Kbt. 69. § (11) bek. is irányadó. Alkalmasság minimumkövetelményei: M/2.a) Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább 2 fő, felsőfokú biztonságszervező (OKJ száma: 52 861 01 vagy Szakképesítés azonosító száma: 10324029 vagy ezekkel egyenértékű) végzettségű, személy és vagyonvédelmi tevékenység végzésére jogosító érvényes személy- és vagyonőr igazolvánnyal rendelkező vagyonőrrel, akik egyenként legalább 36 hónapos vagyonőri szakmai tapasztalattal rendelkeznek. M/2.b)Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább 2 fő, egyenként legalább 36 hónap, nyilvános használatú, közösségi funkciójú épület(ek)ben őrzés-védelmi területen szerzett szakmai tapasztalattal rendelkező és személy és vagyonvédelmi tevékenység végzésére jogosító érvényes személy- és vagyonőr igazolvánnyal rendelkező vagyonőr szakemberekkel. Ajánlatkérő nyilvános használatú, közösségi funkciójú épület alatt a következőket érti: Oktatási intézmény és/vagy egészségügyi intézmény és/vagy kulturális intézmény és/vagy irodai funkciójú. Az M/2a) és b) szerinti szakemberek közötti átfedés nem megengedett.
A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése: P/1 Az Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan, a közbeszerzés tárgyából (őrzés-védelmi tevékenység ellátása) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről, attól függően, hogy az Ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 114.§(2) bekezdésében foglaltakra is. Az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) - (7) bekezdése alapján hívja majd fel Ajánlattevőt az igazolások benyújtására. Ha az Ajánlattevő a P/1. pont szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmények és igazolási módok helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett Ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. Az a szervezet, amelynek adatait az Ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az Ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (7) bekezdésében és a Kbt. 65. § (6) bekezdésében foglaltakra. Az előírt alkalmassági követelményeknek az Ajánlattevő bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint. Kbt. 114. § (1) bekezdése alapján a gazdasági szereplő (Ajánlattevő) előzetesen a Kbt. 67. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozatban csupán arról köteles nyilatkozni, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmények teljesülnek, az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem köteles megadni. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó, az eljárást megindító felhívásban előírt saját nyilatkozatait az alkalmassági követelmények, valamint – adott esetben – a 82. § (5) bekezdése szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására vonatkozó szabályok szerint, az ajánlatkérő 69. § szerinti felhívására köteles benyújtani. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (11) bek.-ei és a Kbt. 69. § (11) bek. is irányadó. Ajánlatkérő jelzi, hogy a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdése alapján a pénzügyi és gazdasági alkalmasságának feltételeit és igazolásait a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg. A jegyzéken való szereplés nem igazolja az alkalmassági követelményeknek történő megfelelést, ahhoz képest szigorúbb, tekintettel a közbeszerzés tárgyából (őrzés-védelmi tevékenység ellátása) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele nem éri el összesen a nettó 375 millió forintot előírásra. Alkalmasság minimumkövetelményei: P/1. Az eljárásban alkalmatlan az Ajánlattevő, amennyiben az eljárást megindító felhívás feladásának napját megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (őrzés-védelmi tevékenység ellátása) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele nem éri el összesen a nettó 375 millió forintot;
Az eljárásban való részvétel ajánlati biztosíték adásához kötött. Az ajánlati biztosíték az ajánlattevő választása szerint teljesíthető – az előírt pénzösszegnek az ajánlatkérő fizetési számlájára történő befizetésével, – pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosításával, -vagy biztosítási szerződés alapján kiállított – készfizető kezességvállalást tartalmazó – kötelezvénnyel. Átutalás esetén Ajánlatkérő OTP Bank Nyrt-nél vezetett 11784009-22236775 számú számlájára kell teljesíteni. Átutalás /befizetés esetén csatolandó: pl. utalást alátámasztó „bizonylat”/ befizetést igazoló dokumentum. Az Ajánlati biztosítéknak érvényben kell maradnia az ajánlati kötöttség (30 nap) időtartama alatt, az ajánlati kötöttség lejártának napján 24.00 óráig. Az átutaláson fel kell tüntetni a befizetés jogcímét. Az ajánlati biztosíték mértéke: 3 000 000 HUF
Késedelmi kötbér-olyan okból amiért a Vállalkozó felelős-: az élőerős őrzés N havidíja 12-szeres mértékének 1 %-a/késedelmes nap, a kötbér maximum 30 napra érvényesíthető. Minőségi kifogás esetén a Megbízott a minőségi kifogás bejelentésétől a kifogástalan minőségben történő teljesítésig eltelt napok után a fenti mértékű késedelmi kötbér megfizetésére köteles. Meghiúsulási kötbér-olyan okból amiért a Vállalkozó felelős-: az élőerős őrzés N havidíja 12-szeres mértékének 25 %-a A kötbérek párhuzamos alkalmazását Ajánlatkérő kizárja. Teljesítési biztosíték:Ajánlattevő teljesítési biztosíték nyújtására köteles a szerződéstervezetben részletesen szabályozott feltételek szerint. A teljesítési biztosíték összege az élőerős őrzés N havidíja 12-szeres értékének 5%-a. A szerződést biztosító mellékkötelezettségekkel és a szerződést megerősítő biztosítékokkal kapcsolatos részletes előírásokat a dokumentáció részét képező szerződéstervezet tartalmazza, a Ptk. 6:186. §-ában foglaltakra tekintettel
6. Szakmai ajánlat kidolgozottsága
7. Az M/2.a) alkalmassági minimumkövetelményre megajánlott szakemberek területvezetői szakmai tapasztalata összesen (az alkalmasság igazolásához szükséges gyakorlati idő felett) /hónap/
1.Feladat ellátásának havi ellenszolgáltatás nettó összege (megbízási átalánydíj) (nettó Ft/hó)
2. Fémdetektoros kapu bérleti díja (nettó HUF/db/nap)
3. Kézi fémkereső bérleti díja (nettó HUF/db/nap)