Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2020-07-30
Buyer: Dunántúli Regionális Vízmű Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Country: HU
Contract type: Works
Procedure: Open procedure
CPV classification: 09331000: Solar panels | 45111230 | 45111250 | 45231400 | 45310000
Submission deadline: 2020-09-14
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: A „Regionális vízművek a napenergia hasznosítás megvalósításáért Konzorcium” KEHOP-5.1.3-17-2017-00002 projektjének
Megvalósítása során 15 db hálózatra csatlakozó napelemes rendszer kerül kivitelezésre. A tervezett létesítmények a beruházói konzorciumot alkotó regionális vízművek egyes telephelyein egységes műszaki megoldásokkal fognak megvalósulni. A megtermelt villamosenergia közüzemi hálózati betáplálásra kerül. A 15 db napelemes rendszer DC oldali összes teljesítménye 5645 kWp, a 15 db napelemes rendszer által megtermelhető energia becsült mennyisége évente 6.0 millió kWh/év, mely megtermelt villamos energia mennyisége függ az alkalmazott technológia műszaki színvonalától.
A tervezett létesítmények a regionális vízművek egyes telephelyein fognak megvalósulni. A napelem park táblacsoportonként szedett feszültséggel, külön-külön inverteres (string inverter) hálózatra táplálással legyen kialakítva. A számos műszaki megoldási lehetőség okán ajánlatkérő fenn kívánja tartani a technológiák versenyének lehetőségét, ezért a beszerzést a FIDIC Sárga Könyv „Üzemek, telepek és tervezés-építési projektek szerződéses feltételei – elektromos és gépészeti létesítményekhez” szerint folytatja le. A Sárga FIDIC eljárás lehetőséget teremt arra, hogy a közbeszerzési eljárásban részt vevő ajánlattevők a KEOP-7.9.0 előkészítési pályázatban elkészült indikatív tervektől eltérjenek, alternatív műszaki megoldásokat alkalmazzanak, mindezt annak érdekében, hogy hatékonyabb és jobb napelemes rendszereket építsenek. A Sárga FIDIC a technológia kiválasztását és a tervezés-kivitelezés kockázatát a vállalkozóra telepíti. Sárga FIDIC alkalmazása esetén, az előkészítő KEOP-7.9.0 pályázat keretében elkészült 3-4 éves tervektől, műszaki megoldásoktól eltérhet az ajánlattevő és alternatív technológiai megajánlást tehet, így tartva fent a technológiák versenyét és a jelenleg elérhető legmagasabb műszaki színvonalat, valamint, hogy a legjobb megoldások valósulhassanak meg oly módon, hogy az a pályázati kiírásnak is teljes körűen megfeleljen. Nyertes ajánlattevőnek egységes műszaki megoldást kell ajánlania az egyes helyszínekre. a megajánlott online technológiának biztosítani kell, a helyszíni, és az egy-központi üzemeltetés és felügyeleti rendszert. A felügyeleti rendszernek biztosítania kell a KEOP-7.9.0 pályázatban meghatározott indikátorok teljesítésének igazolását, mérését; illetve a parkok és fogyasztók elektronikus adatainak – ISO 27001 minőségirányítási rendszernek megfelelő kezelését, EMC védelemmel és TIER 1 biztonságnak megfelelő adatközponttal.
Alternatív technológiai megoldások alkalmazhatók például az alábbi témakörökben, a teljesség igénye nélkül: – a napelemek típusa (polykristályos) – a napelemek elhelyezése, telepítése és tájolása – inverterek típusának meghatározása – transzformátorok létesítésének módozatai – a középfeszültségre való csatlakozás módozatai stb. A Sárga FIDIC eljárásban kiválasztott Nyertes Kivitelező véglegesíti az általa alkalmazni kívánt technológia figyelembevételével a KEOP-7.9.0 előkészítési fázisban elkészült terveket (A kivitelei tervek feldolgozását min. BIM LOD 350 részletezettséggel kell elkészíteni), majd megszerzi az építéshez szükséges valamennyi engedélyt, elvégzi a kivitelezést, üzembe helyezi a napelemes rendszereket, majd azokat átadja üzemeltetésre. Napelemes rendszer tervezett mérete Balatonfőkajár 390 kVA/400,62 kWp, Balatonszéplak-alsó/Zamárdi 480 kVA/ 500,28 kWp, Kincsesbánya 480 kVA / 500,28 kWp, Mohács 480 kVA / 500,28 kWp, Nyirád 60 kVA / 75,24 kWp, Pécs-Üszögpuszta 480 kVA / 500,28 kWp, Rákhegy-Fehérvárcsurgó 480 kVA / 500,28 kWp, Kazincbarcika 390 kVA / 400,62 kWp, Szécsény 150 kVA / 150,48 kWp, Gödöllő 480 kVA / 500,28 kWp, Veresegyház 480 kVA /500,28 kWp, Karcag 390 kVA /400,62 kWp, Püspökladány 120 kVA /120,12 kWp, Dorog 180 kVA / 200,64 kWp, Tata 390 kVA / 400,62 kWp
Teljesítés helye: 8164 Balatonfőkajár hrsz.: 0160/7; 8600 Balatonszéplak-alsó/Zamárdi hrsz.: 438/2, hrsz.: 438/4; 8044 Kincsesbánya hrsz.: 03485, hrsz.: 90/7, hrsz.: 90/1, hrsz.:91; 7700 Mohács hrsz.: 3986/2, hrsz. 3937; 8454 Nyirád hrsz.: 036/7; 7623 Pécs-Üszögpuszta hrsz.: 01568/1, hrsz. 01561; 8052 Rákhegy-Fehérvárcsurgó hrsz.: 023/15, hrsz.: 022, hrsz.: 023/16, hrsz.: 023/21, 3700 Kazincbarcika hrsz.: 2626/1; hrsz.: 2627/3; 3170 Szécsény hrsz.: 0178; 2100 Gödöllő hrsz.: 0137/2; 2112 Veresegyház hrsz.: 035/1; 5300 Karcag hrsz.: 02151; 4150 Püspökladány hrsz.: 0280/82; 2510 Dorog hrsz.: 481/2, hrsz.: 481/1; 2890 Tata (Szomód) hrsz.:0204/1, hrsz.: 0204/2, valamint a kiviteli tervezés során vezeték építéssel érintett helyrajzi számok. A részletes feladatleírást a műszaki leírás tartalmazza
322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26. §-a szerint 50 000 000 Ft/káresemény és a projekt időtartamára vonatkozó 400 000 000 Ft limitű All Risks projekt típusú felelősségbiztosítás, 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 11. §-a alapján 10 000 000 Ft/káresemény és legalább 30 000 000 Ft/év limitű tervezői felelősségbiztosítás. A felelősségbiztosítások rendelkezésre állásáról az ajánlatban nyilatkozni kell.
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) és Kbt. 63. § (1) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll. Ajánlatkérő a Kbt. 74. § (1) bekezdés szerint jár el. Ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell a 321/2015.(X. 30.) Korm.rendelet (Kr.) 1.§(1) és 3.§(1) vagy (2)bek.e szerinti, kitöltött egységes európai közbeszerzési dokumentumot (EEKD), közös ajánlattétel esetén minden közös ajánlattevőre kiterjedően. Az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62.-63.§-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevőnek a Kbt. 67.§(4) bek.e szerinti nyilatkozatot kell benyújtania. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást is. Amennyiben ajánlattevő vonatkozásában nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy kérjük nemleges tartalmú változásbejegyzési nyilatkozatot szíveskedjenek az ajánlat részeként benyújtani (Kr. 13. §). Ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására ajánlattevő köteles a Kr. 8.§-16.§ szerint igazolni a kizáró okok fenn nem állását. A kizáró okok fenn nem állására vonatkozó nyilatkozat(ok) keltezése a Kr.1. § (7)-(8) bek. szerint. Ajánlatkérő a Kbt.64. §-a szerint jár el. A kizáró okok fenn nem állásának igazolása során a Kbt.41/A.§ Kr.3.§(3)-(6) és a Kbt.69.§(11a) bekezdéseire figyelemmel kell eljárni. Kötelezően EKR-ben benyújtandó elektronikus űrlapok: Kbt. 62.§(1)bekezdés k) pont kb) alpontja, Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja, Kbt. 67.§(4) bekezdés, folyamatban levő változásbejegyzési eljárás tekintetében, EEKD. Közös ajánlattétel esetén a vezető tag a kötelezően EKR-en keresztül benyújtandó elektronikus űrlapokat saját maga és a konzorcium többi tagja vonatkozásában nyújtja be. A papír alapon aláírt, beszkennelt és felcsatolt nyilatkozatokra nem vonatkozik a Kbt. 41/A. § (5)bek. szerinti meghatalmazás. A 322/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 21. § (1) bek., Kr. 26. § (1) bek. a) pontja és a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja alapján AK előírja, hogy a gazdasági szereplő legyen bejegyezve a cégnyilvántartásba vagy az egyéni vállalkozók nyilvántartásába, és az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplő szerepeljen az épített környezet alakításáról és védelméről szóló törvény (a továbbiakban: Étv.) szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében, nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén legyen bejegyezve a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásba, valamint teljesítse az említett mellékletben foglalt bármely egyéb követelményt. Ajánlatkérő a szakmai tevékenységre vonatkozó alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű, a Kr.1.§(1)bek. és 3.§ alapján benyújtott EEKD-ba foglalt nyilatkozatát (EEKD IV. rész alfa szakasz). Az alkalmasság ellenőrzése, igazolása a Kr. 26. § (2) bek. alapján történik.
Ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése szerinti, kitöltött egységes európai közbeszerzési dokumentumot (EEKD). Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű, EEKD-ba foglalt nyilatkozatát (EEKD IV. rész alfa szakasz). Ha egy ajánlattevő az előírt alkalmassági követelménynek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike által kitöltött és aláírt külön formanyomtatványokat is be kell nyújtani. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról nyilatkoznak, amelyeket az ajánlattevő igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívására ajánlattevő, kapacitást nyújtó szervezet köteles alátámasztani az EEKD-ban foglaltakat, alkalmasságának részletes igazolásával. Az alkalmasság igazolására irányadó a Kbt. 65. § (6), (7), (9), (11) és (12) bek. és a Kbt. 67. § (3) bekezdéseiben foglaltak. Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívására benyújtandó dokumentumok:
M1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22.§(3) és (5)bek., 24. §(2) és (5) bek. alapján a szerződést kötő másik fél által adott igazolással kell igazolni a felhívás III.1.3) M1. a)-b) pontja szerinti követelményt. Az igazolásban meg kell adni legalább a referencia tárgyát, valamint mennyiségét, a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját év, hónap, nap pontossággal) és helyét, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
M2. Ajánlattevő, kapacitást nyújtó szervezet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2) bek b) pontja alapján mutassa be azokat a szakembereket (szervezeteket) megnevezésükkel, képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell a bevonásra kerülő szakemberek tekintetében legalább az alábbi tartalommal: mely követelmény tekintetében kerül bemutatásra a szakember, szakember neve, képzettsége/végzettsége, kamarai nyilvántartási száma (amennyiben az adott szakember rendelkezik az előírt, hatályos jogosultsággal), a megjelölt szakember jogviszonya. A szakembernek nyilatkoznia kell arról, hogy az ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésében személyesen részt vesz. Amennyiben az adott szakember nem rendelkezik az M2. pont szerint meghatározott vagy azzal egyenértékű jogosultságokkal: Csatolni kell a szakember gyakorlatának alátámasztására a szakember által aláírt szakmai önéletrajzot, valamint a végzettséget/képzettséget igazoló okirat másolatát. A szakmai önéletrajz részletesen – dátumokkal (év, hónap) – térjen ki a szakember szakmai gyakorlatára, és beazonosíthatóan – pl. kiemeléssel (pl. félkövér, dőlt vagy aláhúzottbetűkkel), lábjegyzettel, egyéb módon – jelölje a felhívásban előírt M2. pontban meghatározott releváns tapasztalatokat. Ajánlatkérő elfogadja az érvényes – és nem szüneteltetett és nem felfüggesztett – névjegyzékbe vételt is az M2. pont vonatkozásában. Ajánlatkérő a kezdő és a befejező hónapot is beleszámítja a szakmai tapasztalat időtartamába. Pl. 2018.2. – 2018.5. = 4 hónap.
M1. a) Alkalmatlan az ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2) bek. a) és (2a) bek. b) pontja alapján, amennyiben nem rendelkezik a jelen felhívás feladásának napjától visszafelé számított 96 hónapban legfeljebb 6 szerződésből összesen az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített (sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárt) napelemes kiserőmű telepítésére vonatkozó referenciával, amely teljesítés(ek)ből a napelemes kiserőmű kimeneti teljesítménye összesen elérte a legalább 700 kVA-t és a DC oldali beépített teljesítménye összesen elérte a legalább 850 kWp-t.
M1. b) Alkalmatlan az ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 21. § (2) bek. a) és (2a) bek. b) pontja alapján, amennyiben nem rendelkezik a jelen felhívás feladásának napjától visszafelé számított 96 hónapban legfeljebb 6 szerződésből az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, építési engedéllyel rendelkező napelemes kiserőmű tervezésére vonatkozó referenciával, amely referencia során összesen 2000 kWp teljesítményű napelemes kiserőmű tervezése valósult meg.
M2. a) Alkalmatlan az ajánlattevő amennyiben nem rendelkezik legalább 1 fő a 266/2013. (VII.11.) Korm.rend 1. melléklet I. Tervezés 2. rész 23. pontjában meghatározott energiaellátási építmények tervezési szakterület megújuló energia építmények tervezési részszakterületre vonatkozó EN-ME jogosultsággal vagy ezen jogosultsággal egyenértékű jogosultsággal vagy ezen jogosultság megszerzéséhez szükséges névjegyzékbe vételi követelménynek megfelelő végzettséggel (vagy azzal egyenértékű végzettséggel) és szakmai gyakorlattal (tapasztalattal).
M2. b) Alkalmatlan az ajánlattevő amennyiben nem rendelkezik legalább 1 fő a 266/2013. (VII.11.) Korm.rend 1. melléklet I. Tervezés 2. rész 29. pontjában meghatározott építményvillamossági tervezési szakterületre vonatkozó V jogosultsággal vagy ezen jogosultsággal egyenértékű jogosultsággal vagy ezen jogosultság megszerzéséhez szükséges névjegyzékbe vételi követelménynek megfelelő végzettséggel (vagy azzal egyenértékű végzettséggel) és szakmai gyakorlattal (tapasztalattal). Ugyanazon szakember megfelelhet az M2. a) és b) pontban előírt követelménynek.
AK az M1.-M2. pont szerinti előírásait a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg. M1: az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, valamint elegendő az is, ha közülük egy felel meg. M2: az előírt alkalmassági követelményeknek közös ajánlattétel esetén elegendő, ha az egyik konzorciumi tag megfelel.

Eligibility requirements: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) és Kbt. 63. § (1) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll. Ajánlatkérő a Kbt. 74. § (1) bekezdés szerint jár el. Ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell a 321/2015.(X. 30.) Korm.rendelet (Kr.) 1.§(1) és 3.§(1) vagy (2)bek.e szerinti, kitöltött egységes európai közbeszerzési dokumentumot (EEKD), közös ajánlattétel esetén minden közös ajánlattevőre kiterjedően. Az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62.-63.§-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevőnek a Kbt. 67.§(4) bek.e szerinti nyilatkozatot kell benyújtania. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást is. Amennyiben ajánlattevő vonatkozásában nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy kérjük nemleges tartalmú változásbejegyzési nyilatkozatot szíveskedjenek az ajánlat részeként benyújtani (Kr. 13. §). Ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására ajánlattevő köteles a Kr. 8.§-16.§ szerint igazolni a kizáró okok fenn nem állását. A kizáró okok fenn nem állására vonatkozó nyilatkozat(ok) keltezése a Kr.1. § (7)-(8) bek. szerint. Ajánlatkérő a Kbt.64. §-a szerint jár el. A kizáró okok fenn nem állásának igazolása során a Kbt.41/A.§ Kr.3.§(3)-(6) és a Kbt.69.§(11a) bekezdéseire figyelemmel kell eljárni. Kötelezően EKR-ben benyújtandó elektronikus űrlapok: Kbt. 62.§(1)bekezdés k) pont kb) alpontja, Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja, Kbt. 67.§(4) bekezdés, folyamatban levő változásbejegyzési eljárás tekintetében, EEKD. Közös ajánlattétel esetén a vezető tag a kötelezően EKR-en keresztül benyújtandó elektronikus űrlapokat saját maga és a konzorcium többi tagja vonatkozásában nyújtja be. A papír alapon aláírt, beszkennelt és felcsatolt nyilatkozatokra nem vonatkozik a Kbt. 41/A. § (5)bek. szerinti meghatalmazás. A 322/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 21. § (1) bek., Kr. 26. § (1) bek. a) pontja és a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja alapján AK előírja, hogy a gazdasági szereplő legyen bejegyezve a cégnyilvántartásba vagy az egyéni vállalkozók nyilvántartásába, és az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplő szerepeljen az épített környezet alakításáról és védelméről szóló törvény (a továbbiakban: Étv.) szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében, nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén legyen bejegyezve a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásba, valamint teljesítse az említett mellékletben foglalt bármely egyéb követelményt. Ajánlatkérő a szakmai tevékenységre vonatkozó alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű, a Kr.1.§(1)bek. és 3.§ alapján benyújtott EEKD-ba foglalt nyilatkozatát (EEKD IV. rész alfa szakasz). Az alkalmasság ellenőrzése, igazolása a Kr. 26. § (2) bek. alapján történik.