Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2017-04-06
Buyer: Budapest Főváros Kormányhivatala
Country: HU
Region: Budapest
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 79710000: Security services | 79713000: Guard services | 98341120
Submission deadline: 2017-04-20

Technical requirements: Budapest Főváros Kormányhivatala mindenkori vagyonkezelésében.,ill. üzemeltetési körében lévő ingatlanok személy és vagyonvédelmi, valamint portaszolgálati feladatainak ellátása nettó 818 429 880,-Ft keretösszeg erejéig.
AK keretmegállapodást a fent megjelölt keretösszeg erejéig köti, így nem vállal kötelezettséget sem a várható mennyiségek, sem pedig az opció keretében megjelölt óraszámok lehívására. Ha keretösszeg nem merül ki a szerződéskötéstől számított 24 hónapon belül, úgy az automatikusan meghosszabbodik annak kimerüléséig, figyelemmel a Kbt. 141. § (4) bekezdés a) pontjában foglaltakra.
Budapest Főváros Kormányhivatal a mindenkori vagyonkezelésében, illetve üzemeltetési körében lévő ingatlanok. Az ingatlanok aktuális adatait,a közbesz. dokumentum III. Műszaki leírás fejezete tart.
A Kbt. 67.§ (1) bekezdése szerinti nyilatkozatban a gazdasági szereplő csupán arról köteles nyilatkozni, hogy az általa igazolni kíván alkalmassági követelmények teljesülnek.
P1) KR.19.§(1) b) pontja alapján, az utolsó 2 lezárt üzleti évre vonatkozó saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolójából az eredmény kimutatást (ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét). Amennyiben a beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, a beszámoló adatait az ajánlatkérő ellenőrzi, a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló beküldése nem szükséges. KR.19.§ (2) esetén csatolni kell a működésének ideje alatt a Kt-ból származó, ÁFA nélkül számított árbevételéről szóló nyilatkozatot. AK felhívja a figyelmet KR.19.§ (3)-ban foglaltakra.
P2) KR 19.§ (1) c) pontja alapján az előző 2 mérlegfordulónappal lezárt üzleti év teljes – ÁFA nélkül számított – árbevételéről, illetve ugyanezen időszakban Kt. szerinti árbevételéről szóló nyilatkozatot, attól függően, hogy az AT. mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. AK felhívja a figyelmet KR.19.§ (3)-ban foglaltakra.
P3) 19. § (1) a) pontja szerint, a számlavezető pénzügyi intézmény(ek)től származó nyilatkozatot az alábbi tartalommal: AT mely számlaszámokkal rendelkezik, számláján az elj. megindító felhívás megküld-től visszaszám. 12 hónapban volt-e sorban állás. Amennyiben ezen 12 hónapban az AT, vagy az alkalmasságának igazolására igénybe vett más szervezetnek szűnt meg számlája, úgy ezen pénzügyi intézménytől is szükséges nyilatkozatot csatolni. M1)KR. 21.§ (3) a) pontja alapján az elj. megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év legjelentősebb Kt. szerinti szolgáltatásainak ismertetésével, amelyben az alábbiakat kell megadni:(a telj. idejét (év/hó/nap) és helyét, a szerződést kötő fél nevét és elérhetőségét, az ellenszolg. nettó összegét (HUF), az elvégzett szolg. rövid bemutatását olyan részletességgel, hogy az alkalmassági feltételnek való megfelelést egyértelműen megállapítható legyen). Igazolás a KR. 23.§-a szerint. AK felhívja AT a figyelmét a KR. 22.§ (5) bek-re. Alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§-ban foglaltak is irányadók.
P1) saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának eredmény kimutatása alapján az utolsó 2 lezárt üzleti évben a mérleg szerinti eredménye valamelyik évben negatív volt.KR. 19.§(2)esetében alkalmatlan AT., ha működésének ideje alatt a Kt-ból származó árbevétele nem éri el a nettó 400 000 000 HUF-ot;
P2) az előző 2 mérlegfordulónappal lezárt üzleti év teljes – ÁFA nélkül számított – árbevétele nem éri el mindösszesen a nettó 700 000 000 HUF-ot, illetve ugyanezen időszakban a Kt. szerinti árbevétele nem éri el a mindösszesen a nettó 500 000 000 HUF-ot. A Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint az előírt alkalmassági követelménynek (P2) a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek;
P3) bármely pénzforgalmi számláján (beleértve a vizsgált időszakban megszűnt számláit is) sorban állás fordult elő az eljárást megindító felhívás megküldésétől visszaszámított 12 hónapban.
M1) nem rendelkezik, az elj. megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben olyan személy és vagyonvédelmi szolgáltatások ellátásra von., az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciá(kk)/v/al/, amely(ek) együttesen lefedik az alábbi követelményeket:
— a szolgáltatást min.30 különböző irodaépületben egyszerre, egyidejűleg, vagy az ellenszolg. összege meghaladta a mindösszesen nettó 500 000 000 HUF-ot.
Bontás: 20.4.2017., 9:30 óra,OKFON Közbeszerzési és Szolgáltatási Zrt. 1139 Budapest,Gömb u. 33. I. emelet tárgyaló.
Az ajánlatok felbontásánál a Kbt. 68. § (3) bekezdése alapján csak az ajánlatkérő, az ajánlattevők, valamint az általuk meghívott személyek, továbbá külön jogszabályban meghatározott szervek képviselői és személyek lehetnek jelen.
Nem lehet AT, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazd-i szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben meghat. kizáró okok valamelyike fenn áll.