Public procurement notice: Voluntary Ex Ante Transparency Notice
Published: 2020-04-20
Buyer: Julius-Maximilians-Universität Würzburg
Country: DE
Contract type: Supplies
Procedure: Negotiated without a prior call for competition
CPV classification: 38515200
Estimated value: 360777.17 EUR
Award criteria: Lowest price

Technical requirements: Der Freistaat Bayern (Auftraggeber) – hier vertreten durch die Julius-Maximilians-Universität Würzburg – beabsichtigt die Beschaffung eines automatischen Hochdurchsatz-Fluoreszenz-Mikroskops für den
Lehrstuhl für Biochemie und Molekularbiologie an der Julius-Maximilians-Universität Würzburg zu vergeben.
Die folgenden Alleinstellungsmerkmale der Operetta CLS sind für unsere Forschung unbedingt erforderlich und werden von keinem anderen Anbieter bereitgestellt:
— Die Operetta CLS wird mit 3 automatisierten Wasserimmersions-Objektiven mit hoher numerischer Apertur verschiedener Vergrößerungen (20x, 40x, 63x) bestückt werden. Dadurch wird die Messzeit verkürzt und die Auflösung in z-Richtung verbessert; insgesamt erhöht sich damit der Durchsatz bei der Analyse von dreidimensionalen Strukturen. Dies ist notwendig für die exakte Analyse der vielen unterschiedlichen Proben, die in unserer Zentralabteilung gemessen werden (Gewebeschnitte, Tumor-Organoide, Zellkulturexperimente etc.). Diese Technologie ist patentiert: EP1386189 B1, US7304793 B2 und EP1646902 B1, US7961384 B2.
— Die Operetta CLS bietet mit 8 hoch leistungsfähigen LEDs eine unübertroffene Vielzahl an Anregungswellenlängen für den kompletten Bereich zwischen Ultraviolett und Nahinfrarot. Diese Flexibilität ist für eine Zentralabteilung von immenser Bedeutung.
— Das System korrigiert automatisch Verschiebungen, die beim Umschalten vom 5x auf das 40x oder 63x Objektiv entstehen, mit Hilfe einer fest im Tisch verbauten fluoreszierenden Referenzprobe (Quasiperiodic Grid). Dadurch wird sichergestellt, dass die gewünschten Zellen, Zellkomplexe oder Zellstrukturen in der richtigen Ebene immer wieder gefunden werden können. Auch darauf hat die Firma Perkin Elmer ein Patent (US9582864).
— Das System bietet bei der Analyse eine Methode für „machine learning“ an (PhenoLOGIC). Diese ermöglicht der Software, verschiedene Zell-Populationen oder -Regionen zu erkennen und dann automatisch die besten Parameter für die optimale Bild-Segmentierung und Zell-Klassifizierung festzulegen (Patente zu PhenoLOGIC: WO2013038224).
EP1386189 B1, US7304793 B2 und EP1646902 B1, US7961384 B2, US9582864, Patente zu PhenoLOGIC: WO2013038224
Der Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens ist unzulässig, soweit nicht nach Maßgabe des § 160 Abs. 3 GWB Verstöße gegen Vergabevorschriften innerhalb der in § 160 Abs. 3 Nrn. 1-3 GWB genannten Fristen gerügt worden sind. Rügen sind an folgende Adresse zu richten:
Wird einer Rüge nicht abgeholfen, so ist ein Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung der Universität Würzburg, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Der Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens ist schriftlich bei der Vergabekammer einzureichen und unverzüglich zu begründen.
Gegen Entscheidungen der Vergabekammer ist die sofortige Beschwerde zulässig (§ 171 Abs. 1 GWB). Die sofortige Beschwerde ist auch zulässig, wenn die Vergabekammer über einen Nachprüfungsantrag nicht innerhalb der Frist des § 167 Abs. 1 GWB entschieden hat (§ 167 Abs. 2 GWB). Die sofortige Beschwerde ist binnen einer Notfrist von zwei Wochen, die mit der Zustellung der Entscheidung, im Fall des § 167 Abs. 2 GWB mit dem Ablauf der Frist beginnt, schriftlich bei dem Beschwerdegericht einzulegen. Die sofortige Beschwerde ist zugleich mit ihrer Einlegung zu begründen. Für die sofortige Beschwerde ist das Oberlandesgericht München – Vergabesenat zuständig, der darüber entscheidet.


Winner: Perkin Elmer
Award value: 360777.17