Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2020-01-13
Buyer: Verbandsgemeindeverwaltung Kandel
Country: DE
Contract type: Services
Procedure: Competitive procedure with negotiation
CPV classification: 71300000 | 71315000: Building services | 71321200 | 71321300 | 71321400
Estimated value: 155000 EUR
Submission deadline: 2020-02-10
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Der Auftrag umfasst die Planungsleistungen Fachplanung Technische Ausrüstung gem. Teil 4 Abschnitt 2 HOAI AG 1-6 und 8-9 für die Sanierung des Bienwaldstadions in Kandel Es ist eine abschnittsweise und stufenweise Beauftragung der LPH 4-9 vorgesehen.
Die Stadt Kandel beabsichtigt die Vergabe der Planungsleistungen Fachplanung Technische Ausrüstung gem. Teil 4 Abschnitt 2 HOAI AG 1-6 und 8-9 für die Sanierung des Bienwaldstadions in Kandel. Die geplante Maßnahme umfasst die Sanierung des Stadiongebäudes und der Tribünenanlage sowie die Umgestaltung des Sportbereiches. u.a. sind vorgesehen:
— neuer Wärmeerzeuger, Wärmeverteilung, Warmwasserverteilung, Heizflächen – Erneuerung Sanitärinstallationen – neue Verrohrung, Sanitärgegenstände, Enthärtungsanlage, Berieselungsanlage,
— Beleuchtungsanlage allgemeine Beleuchtung, Außenbeleuchtung Flutlicht LED – Beleuchtung Stadiongebäude außen, Mastleuchten für allgem. Beleuchtung u. Fluchtwegebereiche,
— Übertragungsnetze, Neubau eines Aufzuges Stadiongebäude (Bestandsgebäude), Sanierung EG 428,29 qm BGF OG 245,26 qm BGF Neuerrichtung Wettkampfbüro 20,49 qm NUF, Sprecherkabine 6,25 qm NUF Rahmentermine: Beginn der Planungsleistungen unmittelbar nach Beauftragung Baubeginn schnellstmöglich nach Bewilligung des beantragten Zuschusses. Die Baukosten betragen nach derzeitigem Kenntnisstand Kostengruppe 400 ca. 761 773,75 EUR (brutto) Darin KG 410 ca. 108 171,00 EUR KG 420 ca. 158 032,00 EUR KG 430 ca. 71 519,00 EUR KG 440 ca. 238 910,25 EUR KG 450 ca. 79 671,50 EUR KG 460 ca. 90 000,00 EUR KG 490 ca. 15 470 EUR.
Die Auswahl der Teilnehmer erfolgt nach formaler Prüfung der Vollständigkeit der vorzulegenden Nachweise auf Grundlage einer einheitlichen Bewertungsmatrix:
— Maßgebende Kriterien und Wichtungen für die Wertung der Teilnahmeanträge: Technische Leistungsfähigkeit / Fachliche Eignung und Zuverlässigkeit 100,00 v. H.,
— Angaben zur Personalstruktur in den vergangenen 3 Jahren, festangestellte u. mit vergleichbaren Leistungen betrauten Mitarbeiter, Wichtung 10,00 v. H.,
— Bewertung: jährliches Mittel der festangestellten und mit vergleichbaren Leistungen betrauten festangestellten Mitarbeiter der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre,
— Angaben zu den Referenzen in den vergangenen 10 Jahren erbrachten vergleichbaren Leistungen Unterkriterien Angaben zu Referenzen vergleichbarer Leistungen,
— Wichtung Anzahl (Quantität) der Referenzen, je Wertungskriterium (WK) 1-3: WK Büro/Unternehmen 5 v. H. WK Projektleiter 5 v. H. WK Bauleiter 5 v. H.,
— Bewertung Anzahl (Quantität) der eingereichten Referenzen, des Unternehmers/Bewerbers (Büro/Unternehmen), des Projektleiters und des verantwortlichen Bauleiters, welche die Mindestkriterien je Wertungskriterium erfüllen: ≥ 3 Referenzen je WK = 3 Punkte; = 2 Referenzen je WK = 2 Punkte; = 1 Referenz je WK = 1 Punkt.
— Angaben zu den Referenzen in den vergangenen 10 Jahren erbrachten vergleichbaren Leistungen Unterkriterien Angaben zu den Referenzen vergleichbarer Leistungen,
— Wichtung Qualität der Referenzen Wertungskriterium 1-3 Büro/Unternehmen je 5 v. H. WK 1-3 Projektleiter je 5 v. H. WK 1-3 Bauleiter je 5 v. H..
— Erfahrungen in Planung und Realisierung (Sanierung) eines Gebäudes mit vergleichbaren Anforderungen, Sanierung Sanitärbereiche (z. B. in Gebäuden mit Publikumsverkehr), mind. 50 000 EUR Baukosten KG 410-430 (brutto),

Eligibility requirements: Erklärung, dass nachweislich keine schweren Verfehlungen begangen worden sind oder vorliegen die die Eignung oder Zuverlässigkeit gem. § 42 VGV i. V. m. § 123, 124 GWB in Frage stellen z. B. wirksames Berufsverbot (§ 70 StGB), wirksames vorläufiges Berufsverbot (§ 132a STPO), wirksame Gewerbeuntersagung (§ 35 GewO), rechtskräftiges Urteil innerhalb der letzten 2 Jahre gegen das Unternehmen wegen: Bildung krimineller Vereinigung (§ 129 StGB), Bildung terroristischer Vereinigungen (§ 129a StGB), Kriminelle oder terroristische Vereinigungen im Ausland, (§ 129b StGB), Terrorismusfinanzierung (§ 89 a Abs. 2 Nr. 2 und 89c StGB), Geldwäsche, Verschleierung unrechtmäßig erlangter Vermögenswerte (261 StGB), Betrug (§ 263 StGB), Subventionsbetrug (§ 264 StGB), Bestechlichkeit und Bestechung im geschäftlichen Verkehr (§ 299 StGB), Bestechlichkeit und Bestechung von Mandatsträgern (§ 108e StGB), Vorteilsgewährung und Bestechung (§§ 333, 334 StGB ggfls. i. V. m. 335a StGB), Bestechung ausländischer Abgeordneter in Bezug auf internationalem Geschäftsverkehr (Art. 2 § 2 Gesetz zur Bekämpfung int. Bestechung), Menschenhandel oder Förderung Menschenhandels (§§ 232, 233, 233a StGB), Diebstahl (§ 242 StGB), Unterschlagung (§ 246 StGB), Erpressung (§ 253 StGB), Kreditbetrug (§ 265b StGB), Untreue (§ 266 StGB), Urkundenfälschung (§ 267 StGB), Fälschung technischer Aufzeichnungen (§ 268 StGB), Delikte im Zusammenhang mit Insolvenzverfahren (§ 283 ff. StGB), Wettbewerbsbeschränkende Absprachen bei Ausschreibungen (§ 298 StGB), Brandstiftung (§ 306 StGB), Baugefährdung (§ 319 StGB), Gewässer- und Bodenverunreinigung (§§ 324, 324a StGB), unerlaubter Umgang mit gefährlichen Abfällen (§ 326 StGB), die mit Freiheitsstrafe von mehr als 3 Monaten oder Geldstrafe von mehr als 90 Tagessätzen geahndet wurde. Erklärung dass kein Verstoß gegen Vorschriften, der zu einem Eintrag im Gewerbezentralregister geführt hat und/oder mit einer Freiheitsstrafe von mehr als 3 Monaten oder einer Geldstrafe von mehr als 90 Tagessätzen oder einer Geldbuße von mehr als 2 500 EUR belegt worden ist, vorliegt. Ab einer Auftragssumme von 30 000 EUR wird der Auftraggeber für den Bieter, auf dessen Angebot der Zuschlag erteilt werden soll, einen Auszug aus dem Gewerbezentralregister gem. § 150a GewO beim Bundesamt für Justiz anfordern. — Erklärung, dass die Leistungserbringung unabhängig von Ausführungs- und Lieferinteressen (§ 73 Abs. 3 VgV 2016) erfolgt, — Bietergemeinschaften sind zugelassen. Die Gewährleistung der gesamtschuldnerischen Haftung auch über die Auflösung der ARGE hinaus ist durch eine verbindliche Erklärung nachzuweisen, — als vorläufiger Beleg der Eignung und des Nichtvorliegens von Ausschlussgründen wird die Vorlage einer Einheitlichen Europäischen Eigenerklärung (EEE) nach § 50 VgV akzeptiert. Im Falle der Vorlage einer EEE haben Bewerbergemeinschaften für alle Mitglieder eine separate EEE abzugeben. Von Nachunternehmern und Unternehmen, deren Kapazitäten sich der Bewerber bedienen will (Eignungsleihe), ist ebenfalls eine separate EEE einzureichen. Webseite zur Erstellung einer EEE: https://ec.europa.eu/growth/tools-data-bases/espd/filter?lang=de

Award value: 155000