Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2020-08-10
Buyer: Eigenbetrieb „Kommunale Objektbewirtschaftung und -entwicklung der Hanse- und Iniversitätsstadt Rostock“
Country: DE
Contract type: Services
Procedure: Competitive procedure with negotiation
CPV classification: 71000000 | 71221000 | 71322000: Civil engineering design services | 71327000 | 71330000
Estimated value: 685619.63 EUR
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Das Schulgelände in der Pablo-Picasso-Str. 43 in Rostock Toitenwinkel ist bebaut mit veralteten Sportanlagen, einem Bestandshort (ehemalige Raumzellenschule), 3 bereits sanierten Schulen sowie mehrere Sporthallen, welche in Kürze saniert werden sollen. Das Gebäude soll aus 2 zweigeschossigen Gebäudeflügeln bestehen, in denen die Gruppenräume mit Sanitäranlagen, Garderoben und Nebenräumen angeordnet werden sollen. Im Erdgeschoss soll ein großer, eingeschossiger Multifunktionsraum entstehen. Die Erschließung des Gebäudes erfolgt mit 2 Treppenhäusern und einem Aufzug.
Durch die bisherige sportliche Nutzung des Geländes als Pausenhof sind sämtliche Beläge und Befestigungen sowie Ausstattungen zu entsorgen.
Nördlich des Hortgebäudes ist eine sportliche Nutzung vorgesehen, welche möglichst nicht eingeschränkt werden sollte, da die geplanten Kleinspielfelder vom Hort mit genutzt werden sollen.
Das Gelände des Hortgebäudes wurde bisher als Pausenhof genutzt und demzufolge müssen sämtliche Belägeund Befestigungen sowie Ausstattungen aufgenommen und entsorgt werden.
Tragwerksplanung zur Errichtung eines Hortneubaus unter Berücksichtigung der landesrechtlichenBauordnungsvorschriften.
Planung der technischen Anlagen zur Errichtung des Hortneubaus unter Berücksichtigung der folgendenAspekte:
(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht;
1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2 § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.


Winner: aib Bauplanung Nord GmbH
Award value: 685619.63
Number of bids: 1