Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2020-10-05
Buyer: Magyar Corvin-lánc Testület
Country: HU
Contract type: Works
Procedure: Open procedure
CPV classification: 45000000: Construction work | 45100000: Site preparation work | 45200000: Building and civil engineering work | 45210000: Building construction work | 45212314
Submission deadline: 2020-11-02
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: A 1146 Budapest, Hermina út 45. Hrsz.: 29772/1 és 1146 Budapest, Pálma utca 4. Hrsz.: 29772/13 alatti Róheim-villa műemléki rekonstrukciójának generálkivitelezési munkái Ajánlatkérő által rendelkezésre bocsátott kiviteli tervdokumentáció, továbbá bontási és építési engedély határozat alapján. (Műemléképület azonosító: 11581, törzsszám: 16152.)
Az építési beruházás során a Róheim-villa teljes körű műemléki rekonstrukciója (helyreállítása) mellett az Ajánlatkérőnek elhelyezést biztosító, XXI. századi követelményeknek megfelelő reprezentatív terek, irodák és tárgyaló helyiségek, kiszolgáló és üzemi helyiségek, továbbá a tetőtér beépítésével apartmanok kialakítására kerül sor.
Az épület (gépészeti szint+alagsor+földszint+emelet+padlástér+fedélszék) hasznos alapterülete (általános helyiségek + segédberendezések + közlekedők): 2 187,78 m2
Az épület nettó alapterülete mindösszesen (hasznos alapterület+1,90 m alatti belmagasságú területek): 2 200,66 m2.
Az épület homlokzati felülete összesen 1 292 m2 (homlokzati téglaburkolat 234 m2, homlokzatvakolat 846 m2, homlokzati kőburkolat 212 m2)
Műemléki környezetben kertépítési munka 2 035,7 m2-en (zöldfelület 984,1 m2, valamint szilárd burkolatok építése 1 051,6 m2).
Alapmegerősítés: 295 fm hosszon, a meglevő alapsíktól mért átlagosan 3,0 m mélységig összesen 1808,7 jet-oszlop folyóméteren JET grouting technológiával történő alapmegerősítés.
— Erős- és gyengeáramú építményvillamosság, audiovizuális rendszerek, építménygépészeti szerelés, ingatlanon belüli közműépítés-felújítás, konyhatechnológia,
— A műemléki helyreállítás kő-, fa-, festő-, szilikát- és fémrestaurátori munkákat, valamint díszítőbádogozást is tartalmaz,
— Megújul a homlokzat, az épület új zárófödém-szerkezetet, és terméspala tetőfedést kap (tetőszerkezet: 776 m2). A homlokzati munkaállványt Megrendelő biztosítja, melynek műszaki dokumentációja a közbeszerzési dokumentumok részeként kiadásra kerül,
— A kert és kerítés méltó felújítása keretében gépkocsi parkolóhelyek, automata öntözőrendszer és szökőkút létesítése,
— Akadálymentes megvalósítás. Személyemelő berendezés (400 kg-os), továbbá két személyfelvonó (630 kg-os) beépítése.
Kapcsolódó szolgáltatás(ok): Pl.: Nyertes Ajánlattevő az Ajánlatkérő által kijelölt üzemeltető személyzetet a Róheim-villa üzemeltetésére és fenntartására vonatkozó oktatásban köteles részesíteni.
Az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felsőhatára: 0-10.
AK az eljárásban való részvételt 40 000 000, - HUF. ajánlati biztosíték nyújtásához köti. A Kbt. 54.§ alapján a biztosíték ajánlattevő választása szerint teljesíthető

Eligibility requirements: A) Kizáró okok: Az eljárásban nem lehet AT, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásban olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.ben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll. AK kizárja az eljárásból azt az ATt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásban részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § szerinti öntisztázás lehetőségére. A véglegessé vált határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal(EEKD) egyidejűleg köteles benyújtani. 1)Előzetes ig.: A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban:Kr.) 1. § (1) bek alapján az AT-nek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzésieljárásban ajánlatának benyújtásakor a rendelet 2-7. §-ának megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bek.nek a hatálya alá. Amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 67.§ (3)bek alapján az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a kizáró okok fenn nem állása, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglaltnyilatkozatát. A Kbt. 67. § (4) bek alapján az ajánlatban be kell nyújtani az AT arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.ben meghatározott kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. Közös ajánlattétel esetén a Kr.3.§(5) bek. irányadó. Felhívjuk a figyelmet a Kr. 13. §-ra. 2)Igazolás: A Kr. 1. § (2) bek alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr. 8. §, 10. §, 12-16. §-ának megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A Kr. 1.§ (4)bek alapján a III. Fejezetben említett igazolási módok az V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az érintettgazdasági szereplő minősített AT-i jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek. A Kr. 8. § ib) és 10. § (1) bek. gb) pontja szerint az AT-nek nyilatkoznia kell, hogy nem tartozik a felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá. A Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) alpontját a 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti, valamennyi tényleges tulajdonos nevének és lakóhelyének bemutatásával kell igazolni. Amennyiben az AT-nek nincsen 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. Pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. A Kr. 1. § (5) bek alapján, nem Magyarországon letelepedettgazdasági szereplő esetén az AK az igazolások hitelességét a VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi. Felhívjuk a figyelmet a Kr. 13. §-ra. AK felhívja a figyelmet a Kr. 1. § (7) bek.ben, valamint a Kbt. 69. § (11a) bek.ben foglaltakra. B) SZ1. Alkalmatlan az építőipari kivételezést végző gazdasági szereplő, ha az Étv. (1997. évi LXXVIII. tv) szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők, illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében nem szerepel, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel (feltéve, hogy a letelepedés szerinti ország joga azt előírja), vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik (Kbt. 65. § (1) bek. c) pont és 322/2015.Kr. 21. § (1)-(2) bek.). 1)Előzetes ig.: SZ1) Ajánlattevőnek - a Kbt. 65. § (7) bek. esetén a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek - ajánlattételkor az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy a fenti alkalmassági min. követelményeknek megfelel. Ajánlatkérő e körben elfogadja a Kr. 2. § (5) bek. alapján az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az ESPD IV. Rész „α: „Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. Kapacitás igénybevétele esetén irányadó a Kr.3.§(3)bek. Alkalmasság előzetes igazolásának és igazolásának módja részletesen a KD X. fejezete szerint. 2)Igazolás SZ1) Kr.1.§(2)bek.alapján AK által a Kbt.69.§(4)-(8)bek.alapján alkalmassági követelményekre vonatkozóigazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek Kr.26.§(2)bek. megfelelően kell igazolnia,hogy megfelel Kbt.65.§(1)bek.c) pontja és 322/2015.Kr.21.§(1)bek. alapján meghatározott alkalmassági követelménynek: — Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét az AK ellenőrzi az építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékének adatai alapján, — Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani. Alk.igazolására a Kbt.65.§(7),(9)és69.§(11),(11a)bek. is irányadók. AK felhívja figyelmet Kr.1.§ (4)-(5),(7)-(8) bek.-ben és a 322/2015.Kr.21.§(2)bek.-ben foglaltakra.