Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2021-04-21
Buyer: Stadt Pocking
Country: DE
Contract type: Services
Procedure: Competitive procedure with negotiation
CPV classification: 71541000: Construction project management services
Submission deadline: 2021-05-17
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Gegenstand der vorliegenden Ausschreibung sind Projektsteuerungsleistungen bei der geplanten Sanierung und Erweiterung der Grundschule Pocking. Das Bauvorhaben gliedert sich in zwei Bauabschnitte.
Diese Projektsteuerungsleistungen sind nach der Projektphase 0 (Einarbeitung und Projekteinstieg, sowie nach den Projektstufen 3-5 gemäß § 2 der Leistungs- und Honorarordnung Projektmanagement in der Bau- und Immobilienwirtschaft, herausgegeben vom Ausschuss der Verbände und Kammer der Ingenieure und Architekten für die Honorarordnung e.V. (AHO-Schriftenreihe Nr. 9, 5. Auflage, Stand: März 2020, im Folgenden: Leistungs- und Honorarordnung Projektmanagement in der Bau- und Immobilienwirt-schaft) im Wege der stufenweisen Beauftragung für die Handlungsbereiche
Das Vorhaben ist nach derzeitigem Stand in 2 Bauabschnitte unterteilt. Diese Projektsteuerungsleistungen sind nach der Projektphase 0 (Einarbeitung und Projekteinstieg), sowie nach den Projektstufen 3-5, Handlungsbereiche A bis E zu erbringen. Mit Ver-tragsschluss werden zunächst die Erbringung der Phase 0 für das Gesamtprojekt, sowie der Stufe 3 für den ersten Bauabschnitt (BA 1) beauftragt. Die Beauftragung der Projektstufen 4 und 5 des Bauabschnittes 1 erfolgt jeweils stufenweise, ebenso erfolgt die Beauftragung des zweiten Bauabschnittes stufenweise je Projektstufe 3-5.
Der konkrete Umfang der vom Auftragnehmer zu erbringenden Leistungen ergibt sich aus den Vergabeunterlagen.
Unter den Bewerbern wird anhand der wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit sowie der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit gem. Ziffer III.1.3 der Bekanntmachung beurteilt, wer unter den als grundsätzlich geeignet eingestuften Bewerbern im Vergleich zu den Mitbewerbern besonders geeignet erscheint und daher am weiteren Verfahren beteiligt werden soll. Dies erfolgt nach den folgenden Kriterien:
Gewertet wird die nach den jeweiligen nachfolgenden Kriterien (Ziffern 1 bis 3) jeweils beste Referenz des jeweiligen Bewerbers. Soweit in allen drei Kategorien jeweils dieselbe Referenz die beste ist, wird sie in allen drei Kategorien gewertet. Insgesamt können maximal 9 Punkte (3 je Bewertungskriterium) erzielt werden.
1) Referenz über abgeschlossene Leistung der Projektstufen 3-5 der Leistungsbereiche A-E (Mindestanforderung Ziffer 1) zu den Referenzen)
Bewertet werden bei dieser Referenzleistung die Gesamtkosten der Kostengruppen 200-700 nach DIN 276-1:2008-12.
Gegenstand der eingereichten abgeschlossenen Referenz (Ziffer 1 der Mindestanforderungen) ist eine Referenz, bei der sich die Gesamtkosten der Kostengruppe 200-700 nach DIN 276-1:2008-12:
2) Referenz über abgeschlossene Leistung der Projektstufen 3-5 der Leistungsbereiche A-E (Mindestanforderung Ziffer 1) zu den Referenzen)
Der Gegenstand der eingereichten abgeschlossenen Referenz wird in Bezug auf die Vergleichbarkeit der erbrachten mit der ausgeschriebenen Leistung bewertet. Bewertet wird der Gegenstand der Referenz wie folgt:
b) Andere öffentliche Gebäude aus den Bereichen Gesundheit / Betreuung oder Büro / Verwaltung / Staat / Kommune (gut vergleichbar) 2 Punkte
3) Referenz über abgeschlossene Leistung der Projektstufen 3-5 der Leistungsbereiche A-E (Mindestanforderung Ziffer 1) zu den Referenzen)
Der Gegenstand der eingereichten abgeschlossenen Referenz wird in Bezug auf die Vergleichbarkeit der erbrachten mit der ausgeschriebenen Leistung bewertet. Bewertet wird der Gegenstand der Referenz wie folgt:
Für den Fall, dass nach der vorstehend beschriebenen Vorgehensweise durch Punktegleichstand die vorgesehene Anzahl der zur Angebotsabgabe aufzufordernden Bieter überschritten wird, wird der Bewerber/die Bewerbergemeinschaft ausgewählt, deren Re-ferenz zu einer abgeschlossenen Leistung bei der Sanierung und Erweiterung eines Gebäudes während des Betriebes im Sinne von Ziffer 3) der Mindestanforderungen an die Referenzprojekte die höheren Gesamtkosten hat. Werden von einem Bewerber mehrere Referenzen vorgelegt, die die Anforderungen gemäß Ziffer 3) der Mindestanforderungen an die Referenzprojekte erfüllen, wird die beste gewertet.

Eligibility requirements: Mit dem Teilnahmeantrag sind Eigenerklärungen darüber vorzulegen, dass der Bewerber in den vergangenen drei Jahren: — weder selbst noch eine Person, deren Verhalten seinem Unternehmen zuzurechnen ist, bei der Ausführung öffentlicher Aufträge nachweislich gegen geltende umwelt-, sozial- oder arbeitsrechtliche Verpflichtungen verstoßen hat, § 124 Abs. 1 Nr. 1 GWB, — nicht zahlungsunfähig ist, dass über sein Vermögen kein Insolvenzverfahren oder ein vergleichbares Verfahren beantragt oder eröffnet worden ist, dass die Eröffnung eines solchen Verfahrensmangels Masse nicht abgelehnt worden ist, er sich nicht im Verfahren der Liquidation befinden oder seine Tätigkeit eingestellt ist, § 124 Abs. 1 Nr. 2 GWB, — weder selbst noch eine Person, deren Verhalten seinem Unternehmen zuzurechnen ist, im Rahmen der beruflichen Tätigkeit nachweislich eine schwere Verfehlung begangen haben, durch die die Integrität in Frage gestellt wird, § 124 Abs. 1 Nr. 3 GWB; das Verhalten einer rechtskräftig verurteilten Person ist einem Unternehmen zuzurechnen, wenn diese Person als für die Leitung des Unternehmens Verantwortlicher gehandelt hat; dazu gehört auch die Überwachung der Geschäftsführung oder die sonstige Ausübung von Kontrollbefugnissen in leitender Stellung, § 123 Abs. 3 GWB entsprechend, — weder selbst noch eine Person, deren Verhalten seinem Unternehmen zuzurechnen ist, mit einem anderen Unternehmen Vereinbarungen getroffen oder Verhaltensweisen aufeinander abgestimmt hat, die eine Verhinderung, Einschränkung oder Verfälschung des Wettbewerbs bezwecken oder bewirken, § 124 Abs. 1 N.4 GWB, — keine wesentliche Anforderung bei der Ausführung eines früheren öffentlichen Auftrags oder Konzessionsvertrages erheblich oder fortdauernd mangelhaft erfüllt hat und dies zu einer vorzeitigen Beendigung, zu Schadensersatz oder zu einer ver-gleichbaren Rechtsfolge geführt hat, § 124 Abs. 1 Nr. 7 GWB, — in Bezug auf Ausschlussgründe oder Eignungskriterien keine schwerwiegende Täuschung begangen oder Auskünfte zurückgehalten hat oder nicht in der Lage ist, die erforderlichen Nachweise zu übermitteln, § 124 Abs. 1 Nr. 8 GWB, — dass kein zwingender Ausschlussgrund nach § 123 GWB vorliegt, — dass die gewerberechtlichen Voraussetzungen für die Ausführung der angebotenen Leistung erfüllt, — in das Berufs- oder Handelsregister (Register der Industrie- und Handelskammer) seines Sitzes oder Wohnsitzes oder der nach Maßgabe der Rechtsvorschriften sei-nes Landes zuständigen Stelle eingetragen ist. Der Bewerber hat einen aktuellen Auszug aus dem Handelsregister oder eine gleichwertige Urkunde oder Bescheinigung einer zuständigen Verwaltungsbehörde oder eines Gerichts des Herkunftslandes des Bewerbers, soweit aufgrund der Unternehmensform des Bewerbers eine Eintragung vorgesehen (nicht älter als 6 Monate, maßgeblich ist der in der Bekanntmachung benannte Termin für die Einreichung der Teilnahmeanträge, Kopie ausreichend, bei fremdsprachigen Dokumenten mit deutscher Übersetzung. Bei Bewerbergemeinschaften gilt dies für sämtliche Mitglieder der Bewerbergemeinschaft.