Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2019-03-29
Buyer: RATP
Country: FR
Contract type: Services
Procedure: Negotiated procedure
CPV classification: 72000000 | 72200000 | 72600000
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Le présent achat a pour objet de définir les conditions et modalités relatives aux prestations d'assistance pour des développements d'applications spécifiques en mode Agile.
Les prestations font l'objet d'un accord-cadre à marchés subséquents, sans montant minimum ni maximum, attribué à plusieurs titulaires et donnant lieu à remise en concurrence lors de la survenance du besoin.
Les prestations concerneront des applications informatiques faisant partie de l’offre ADN (Accompagnement au développement normalisé: offre interne au département des systèmes d’information et télécommunications) à destination d'utilisateurs internes ou externes.
Accord-cadre sans montant minimum ni maximum, attribué à plusieurs titulaires et donnant lieu à remise en compétition lors de la survenance du besoin. Le nombre maximum de titulaires retenus pour ce lot est de 6 dont 4 titulaires actifs et 2 titulaires en réserve. Les titulaires en réserve remplaceront les titulaires défaillants pendant la durée de l'accord-cadre et selon les modalités énoncés dans l'accord-cadre.
Les prestations à réaliser dans le lot peuvent être du développement Java, de l'expertise technique/architecture logicielle, de l'assistance à la recette technique. De la maintenance corrective et/ou évolutions sur des applications non couvertes par des marchés de tierce maintenance applicative ou de nouvelles applications Java.
Des avenants et marchés complémentaires pourront être conclus sans mise en concurrence conformément aux règles et principes juridiques en vigueur.
La RATP se réserve la possibilité de confier au titulaire de l'accord-cadre, des accords-cadres ayant pour objet la réalisation de prestations similaires qui lui sont confiées au titre du présent contrat, par application de l'article 30-I-7
Accord-cadre sans montant minimum ni maximum, attribué à plusieurs titulaires et donnant lieu à remise en compétition lors de la survenance du besoin. Le nombre maximum de titulaires retenus pour ce lot est de 5 dont 3 titulaires actifs et 2 titulaires en réserve. Les titulaires en réserve remplaceront les titulaires défaillants pendant la durée de l'accord-cadre et selon les modalités énoncés dans l'accord-cadre.
Les prestations à réaliser dans le lot peuvent être du développement Web, de l'expertise technique/architecture logicielle, de l' assistance à la recette technique. De la maintenance corrective et/ou évolutions sur des applications non couvertes par des marchés de tierce maintenance applicative ou de nouvelles applications Web.
Des avenants et marchés complémentaires pourront être conclus sans mise en concurrence conformément aux règles et principes juridiques en vigueur.
La RATP se réserve la possibilité de confier au titulaire de l'accord-cadre, des accord-cadre ayant pour objet la réalisation de prestations similaires qui lui sont confiées au titre du présent contrat, par application de l'article 30-I-7
Accord-cadre sans montant minimum ni maximum, attribué à plusieurs titulaires et donnant lieu à remise en compétition lors de la survenance du besoin. Le nombre maximum de titulaires retenus pour ce lot est de 5 dont 3 titulaires actifs et 2 titulaires en réserve. Les titulaires en réserve remplaceront les titulaires défaillants pendant la durée de l'accord-cadre et selon les modalités énoncés dans l'accord-cadre.
Les prestations à réaliser dans le lot peuvent être de l'assistance sur le rôle de Proxy Product Owner, Scrum Master ou du coaching agile.
Des avenants et marchés complémentaires pourront être conclus sans mise en concurrence conformément aux règles et principes juridiques en vigueur.
La RATP se réserve la possibilité de confier au titulaire de l'accord-cadre, des accords-cadres ayant pour objet la réalisation de prestations similaires qui lui sont confiées au titre du présent contrat, par application de l'article 30-I-7


Winner: Tribunal administratif de Paris