Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2017-02-28
Buyer: Nadleśnictwo Niepołomice
Country: PL
Region: POLSKA
Contract type: Supplies
Procedure: Open procedure
CPV classification: 34144000: Special-purpose motor vehicles | 34144210: Road-sweeping vehicles
Submission deadline: 2017-04-11
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Zakup wraz z dostawą 67 lekkich samochodów patrolowo-gaśniczych dla pogotowia przeciwpożarowego Nadleśnictw.
I. PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA: 1) Przedmiotem zamówienia jest zakup wraz z dostawą 67 (słownie: sześćdziesięciu siedmiu) lekkich samochodów patrolowo-gaśniczych dla pogotowia przeciwpożarowego Nadleśnictw. 2) Lista Nadleśnictw, którym Wykonawca będzie zobowiązany wydać po jednym egzemplarzu samochodu została określona w załączniku nr 1 do SIWZ – Lista Zamawiających. 3) Opis wymagań technicznych zawierający minimalne wymagania Zamawiającego dotyczące samochodu został określony w części B Załącznika nr 2 do SIWZ – Szczegółowy (SOPZ). Pełnomocnik Zamawiającego oraz Zamawiający (w liczbie 67) zastrzegają prawo do dokonania Inspekcji Produkcyjnej, która odbędzie się w miejscu wskazanym przez Wykonawcę na terenie RP na zasadach opisanych w Istotnych Postanowieniach Umowy (Załącznik nr 6 do SIWZ). Harmonogram dostaw przedmiotu zamówienia w całym okresie jego realizacji określa załącznik nr 3 do SIWZ – Harmonogram dostaw. Harmonogram określa dostawę przedmiotu zamówienia w sześciu partiach.
I. PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA: 1) Przedmiotem zamówienia jest zakup wraz z dostawą 67 (słownie: sześćdziesięciu siedmiu) lekkich samochodów patrolowo-gaśniczych dla pogotowia przeciwpożarowego Nadleśnictw. 2) Lista Nadleśnictw, którym Wykonawca będzie zobowiązany wydać po jednym egzemplarzu samochodu została określona w załączniku nr 1 do SIWZ – Lista Zamawiających. 3) Opis wymagań technicznych zawierający minimalne wymagania Zamawiającego dotyczące samochodu został określony w części B Załącznika nr 2 do SIWZ – Szczegółowy (SOPZ).
1. INSPEKCJA PRODUKCYJNA: Pełnomocnik Zamawiającego oraz Zamawiający (w liczbie 67) zastrzegają prawo do dokonania Inspekcji Produkcyjnej, która odbędzie się w miejscu wskazanym przez Wykonawcę na terenie RP na zasadach opisanych w Istotnych Postanowieniach Umowy (Załącznik nr 6 do SIWZ).
2. HARMONOGRAM DOSTAW: Harmonogram dostaw przedmiotu zamówienia w całym okresie jego realizacji określa załącznik nr 3 do SIWZ – Harmonogram dostaw. Harmonogram określa dostawę przedmiotu zamówienia w sześciu partiach. 3.ODBIÓR PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA
Odbiór przedmiotu zamówienia w ramach każdej z partii określa załącznik nr 3 do SIWZ – Harmonogram dostaw i odbędzie w dwóch etapach (na zasadach opisanych w Istotnych Postanowieniach Umowy – Załącznik nr 6 do SIWZ): 1) Etap I – odbiór techniczno – jakościowy dokonany przez Komisję powołaną przez Pełnomocnika Zamawiającego polegający na sprawdzeniu: a) wykonania samochodów zgodnie z Umową i zaakceptowanym projektem technicznym w oparciu o określone w SIWZ i Ofercie Wykonawcy parametry techniczne, b) zastosowanych podzespołów i wyposażenia, kompletności wyposażenia, 2) Etap II – odbiór faktyczny dokonany przez przedstawiciela Nadleśnictwa, polegający na weryfikacji: a) zgodności danych zawartych w przekazanych dokumentach zgodnie z § 7 Istotnych Postanowień Umowy (Załącznik nr 6 do SIWZ); b) kompletności wyposażenia; c) stanu technicznego; d) sprawności układów. 4. DOKUMENTACJA TECHNICZNA Wraz z wydaniem samochodu, Wykonawca jest zobowiązany przekazać dokumenty dotyczące tego samochodu, a określone w § 7 Istotnych Postanowień Umowy (Załącznik nr 6 do SIWZ). 5. GWARANCJA Wykonawca udziela Zamawiającemu gwarancji (podlegającej ocenie w kryteriach oceny ofert) oraz rękojmi wydłużonej o 6 miesięcy ponad okres gwarancji na przedmiot umowy. Okres gwarancji i rękojmi liczy się od dnia podpisania protokołu odbioru faktycznego, o którym mowa w Istotnych Postanowieniach Umowy (Załącznik nr 6 do SIWZ). 6. PŁATNOŚCI Wykonawca wystawi fakturę VAT Zamawiającemu określonemu w załączniku nr 1 do SIWZ – Lista Zamawiających po pozytywnym odbiorze faktycznym (podpisaniu protokołu odbioru faktycznego bez uwag). 7. PRZEZNACZENIE: Samochód przeznaczony jest do: a) samodzielnego gaszenia pożarów lasu w fazie początkowej, szczególnie pożarów pokrywy gleby, nieużytków, obszarów rolniczych sąsiadujących z lasami, b) współdziałania z jednostkami ochrony przeciwpożarowej w zakresie prowadzenia działań ratowniczo-gaśniczych na terenach leśnych, c) patrolowania obszarów leśnych i wykonywania czynności rozpoznawczo-operacyjnych dogaszania i dozorowania pożarzyska.
Zamówienie realizowane jest w ramach Projektu pn.: Kompleksowy projekt adaptacji lasów i leśnictwa do zmian klimatu – zapobieganie, przeciwdziałanie oraz ograniczanie skutków zagrożeń związanych z pożarami lasów współfinansowanego przez Unię Europejską ze środków Funduszu Spójności w ramach Programu Infrastruktura i Środowisko 2014-2020.
1. Zgodnie z art. 24 ust. 6 ustawy Pzp, Zamawiający przewiduje wykluczenie Wykonawcy, w stosunku do którego zachodzą przesłanki określone w art. 24 ust. 5 ustawy, tj.:
a) w stosunku do którego otwarto likwidację, w zatwierdzonym przez sąd układzie w postępowaniu restrukturyzacyjnym jest przewidziane zaspokojenie wierzycieli przez likwidację jego majątku lub sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 332 ust. 1 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne (Dz. U. z 2015 r. poz. 978, 1259, 1513, 1830 i 1844 oraz z 2016 r. poz. 615) lub którego upadłość ogłoszono, z wyjątkiem wykonawcy, który po ogłoszeniu upadłości zawarł układ zatwierdzony prawomocnym postanowieniem sądu, jeżeli układ nie przewiduje zaspokojenia wierzycieli przez likwidację majątku upadłego, chyba że sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 366 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. – Prawo upadłościowe (Dz. U. z 2015 r. poz. 233, 978, 1166, 1259 i 1844 oraz z 2016 r. poz. 615) – art. 24 ust. 5 pkt 1 ustawy Pzp;
b) który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych – art. 24 ust. 5 pkt 2 ustawy Pzp;
c) który, z przyczyn leżących po jego stronie, nie wykonał albo nienależycie wykonał w istotnym stopniu wcześniejszą umowę w sprawie zamówienia publicznego lub umowę koncesji, zawartą z zamawiającym, o którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt 1–4 ustawy Pzp, co doprowadziło do rozwiązania umowy lub zasądzenia odszkodowania – art. 24 ust. 5 pkt 4 ustawy Pzp;
d) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za wykroczenie przeciwko prawom pracownika lub wykroczenie przeciwko środowisku, jeżeli za jego popełnienie wymierzono karę aresztu, ograniczenia wolności lub karę grzywny nie niższą niż 3000 złotych – art. 24 ust. 5 pkt 5 ustawy Pzp;
e) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za wykroczenie, o którym mowa w pkt 5 – art. 24 ust. 5 pkt 6 ustawy Pzp;
f) wobec którego wydano ostateczną decyzję administracyjną o naruszeniu obowiązków wynikających z przepisów prawa pracy, prawa ochrony środowiska lub przepisów o zabezpieczeniu społecznym, jeżeli wymierzono tą decyzją karę pieniężną nie niższą niż 3000 złotych – art. 24 ust. 5 pkt 7 ustawy Pzp;
Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonał (a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych wykonuje): dostawy lekkich samochodów patrolowo – gaśniczych i/lub lekkich/średnich/ciężkich samochodów ratowniczo – gaśniczych na łączną liczbę co najmniej 30 (słownie: trzydziestu) samochodów (bez względu na ilość zawartych umów w tym okresie), z czego co najmniej 1 (słownie: jedna) ww. dostawa obejmowała min. 10 (słownie: dziesięć) samochodów. Za co najmniej jedną dostawę, która obejmowała min. 10 samochodów, Zamawiający rozumie dostawę w ramach jednej umowy. W przypadku usług w trakcie trwania (dot. świadczeń okresowych lub ciągłych), Wykonawca musi wykazać, że zrealizował już usługę w wymienionym zakresie i potwierdzić jej należytą realizację stosownym dowodem. WYKAZ OŚWIADCZEŃ LUB DOKUMENTÓW POTWIERDZAJĄCYCH SPEŁNIANIE WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ BRAK PODSTAW DO WYKLUCZENIA: 1. W celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu, określonych w Rozdziale IV, podrozdział I oraz wykazania braku podstaw do wykluczenia, wszyscy Wykonawcy muszą złożyć wraz z ofertą następujące oświadczenia i dokumenty: 1) Jednolity Europejski Dokument Zamówienia (JEDZ) stanowiący aktualne na dzień składania ofert oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu określonych w rozdziale IV niniejszej SIWZ oraz o niepodleganiu wykluczeniu z postępowania w zakresie określonym w Rozdziale IV podrozdział I pkt 1.1 niniejszej SIWZ – zgodnie z załącznikiem nr 4 do SIWZ. Informacje zawarte w JEDZ, będą stanowić wstępne potwierdzenie, że Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu oraz nie podlega wykluczeniu z udziału w postępowaniu. 2. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, jednolity europejski dokument zamówienia (JEDZ), składa oddzielnie każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. Oświadczenie to ma potwierdzać spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw wykluczenia w zakresie, w którym każdy z Wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw wykluczenia. 3. Wykonawca, który powołuje się na zasoby innych podmiotów, w celu wykazania braku istnienia wobec nich podstaw wykluczenia oraz spełniania, w zakresie w jakim powołuje się na ich zasoby, warunków udziału w postępowaniu, składa także jednolite dokumenty (JEDZ) dotyczące tych podmiotów. 1. W celu potwierdzenia spełniania przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, Wykonawca najwyżej oceniony przedłoży: a. W przypadku, gdy Wykonawca nie wskaże w Części IV lit. C wiersz drugi (pkt 1b) JEDZ informacji na potwierdzenie spełnienia warunku udziału w postępowaniu dot. technicznej lub zawodowej w zakresie doświadczenia to jako najwyżej oceniony będzie zobowiązany do złożenia wykazu dostaw wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów, określających czy te dostawy zostały wykonane lub są wykonywane należycie, sporządzonego zgodnie ze wzorem przekazanym Wykonawcy przez Zamawiającego, potwierdzający, że Wykonawca spełnia warunek udziału w postępowaniu dot. zdolności technicznej lub zawodowej. b. W przypadku, gdy Wykonawca wskaże w Części IV lit. C wiersz drugi (pkt 1b) JEDZ informacje na potwierdzenie spełnienia warunku udziału w postępowaniu dot. technicznej lub zawodowej w zakresie doświadczenia to jako najwyżej oceniony będzie zobowiązany do złożenia tylko dowodów, określających czy te dostawy zostały wykonane lub są wykonywane należycie. c. Zobowiązanie podmiotów do oddania do dyspozycji Wykonawcy niezbędnych zasob.

Eligibility requirements: FAKULTATYWNE PRZESŁANKI WYKLUCZENIA OKREŚLONE PRZEZ ZAMAWIAJĄCEGO 1. Zgodnie z art. 24 ust. 6 ustawy Pzp, Zamawiający przewiduje wykluczenie Wykonawcy, w stosunku do którego zachodzą przesłanki określone w art. 24 ust. 5 ustawy, tj.: a) w stosunku do którego otwarto likwidację, w zatwierdzonym przez sąd układzie w postępowaniu restrukturyzacyjnym jest przewidziane zaspokojenie wierzycieli przez likwidację jego majątku lub sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 332 ust. 1 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne (Dz. U. z 2015 r. poz. 978, 1259, 1513, 1830 i 1844 oraz z 2016 r. poz. 615) lub którego upadłość ogłoszono, z wyjątkiem wykonawcy, który po ogłoszeniu upadłości zawarł układ zatwierdzony prawomocnym postanowieniem sądu, jeżeli układ nie przewiduje zaspokojenia wierzycieli przez likwidację majątku upadłego, chyba że sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 366 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. – Prawo upadłościowe (Dz. U. z 2015 r. poz. 233, 978, 1166, 1259 i 1844 oraz z 2016 r. poz. 615) – art. 24 ust. 5 pkt 1 ustawy Pzp; b) który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych – art. 24 ust. 5 pkt 2 ustawy Pzp; c) który, z przyczyn leżących po jego stronie, nie wykonał albo nienależycie wykonał w istotnym stopniu wcześniejszą umowę w sprawie zamówienia publicznego lub umowę koncesji, zawartą z zamawiającym, o którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt 1–4 ustawy Pzp, co doprowadziło do rozwiązania umowy lub zasądzenia odszkodowania – art. 24 ust. 5 pkt 4 ustawy Pzp; d) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za wykroczenie przeciwko prawom pracownika lub wykroczenie przeciwko środowisku, jeżeli za jego popełnienie wymierzono karę aresztu, ograniczenia wolności lub karę grzywny nie niższą niż 3000 złotych – art. 24 ust. 5 pkt 5 ustawy Pzp; e) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za wykroczenie, o którym mowa w pkt 5 – art. 24 ust. 5 pkt 6 ustawy Pzp; f) wobec którego wydano ostateczną decyzję administracyjną o naruszeniu obowiązków wynikających z przepisów prawa pracy, prawa ochrony środowiska lub przepisów o zabezpieczeniu społecznym, jeżeli wymierzono tą decyzją karę pieniężną nie niższą niż 3000 złotych – art. 24 ust. 5 pkt 7 ustawy Pzp;