Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2017-07-19
Buyer: Województwo Mazowieckie
Country: PL
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 72316000: Data analysis services | 73110000 | 73210000
Estimated value: 1646681.3 PLN
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Przeprowadzenie badania pn. „Ewaluacja systemu wyboru projektów i kryteriów wyboru projektów w ramach RPO WM 2014-2020”.
Celem badania jest ocena trafności, efektywności i skuteczności systemu wyboru i oceny projektów, w tym kryteriów wyboru projektów dla RPO WM na lata 2014-2020. Ewaluacja na poziomie poszczególnych działań/poddziałań obejmie 4 etapy systemu oceny i wyboru projektów tj.: przygotowanie i zatwierdzenie kryteriów wyboru projektów, przygotowanie dokumentacji konkursowej,
ogłoszenie i przeprowadzenie naboru wniosków, w tym działania informacyjno-promocyjne, dokonanie oceny i wyboru wniosków do dofinasowania. Efektem weryfikacji będą rekomendacje wskazujące: „wąskie gardła” systemu oceny i wyboru projektów wraz z hierarchizacją ich znaczenia dla sprawności procesu, sposób rozwiązania zidentyfikowanych problemów i udoskonalenia systemu oceny i wyboru projektów, który przyczyni się do podniesienia jakości systemu, w szczególności pod kątem przyczyniania się do realizacji celów określonych dla poszczególnych Osi Priorytetowych Programu.
Obowiązek ewaluacji systemu wyboru projektów, w tym kryteriów wyboru projektu został nałożony przez Krajową Jednostkę Ewaluacji w ramach Wytycznych w zakresie ewaluacji polityki spójności na lata 2014-2020. Niniejsze badanie ma m.in. pomóc Zamawiającemu w skonstruowaniu optymalnego z punktu widzenia celów programu i zobowiązań w nim zawartych, systemu wyboru i oceny projektów również w odniesieniu do celów pośrednich i końcowych wyznaczonych w Ramach wykonania. Realizacja badania w początkowym etapie wdrażania programu operacyjnego ma za zadanie wyeliminować te elementy, które mogłyby wpływać negatywnie na wdrażanie i zagrażać realizacji celów szczegółowych oraz uniemożliwiać uruchomienie środków ujętych w alokacji Programu wyodrębnionych jako Rezerwa wykonania. Właściwy dobór kryteriów jest kwestią niezwykle istotną, ponieważ od trafności i jakości wybranych do realizacji projektów zależy w dużej mierze efektywność i skuteczność realizacji całego programu operacyjnego. Prawidłowo dobrane kryteria powinny:
— zapewnić, że operacje przyczynią się do osiągnięcia celów szczegółowych i rezultatów odpowiednich priorytetów,
— uwzględniać ogólne zasady ustanowione w art. 7 i 8 ww. rozporządzenia (tj. promować równość mężczyzn i kobiet oraz pozostawać w zgodności z zasadą zrównoważonego rozwoju).
Obiektywne, zrozumiałe, trafne i łatwo weryfikowalne kryteria wyboru projektów, wpisujące się w realizację celów programu, powinny służyć rzetelnej ocenie projektów i jednocześnie być pomocą dla potencjalnych beneficjentów, tj. jasno odzwierciedlać warunki, jakie musi spełniać projekt, aby uzyskać wsparcie. Jednocześnie przejrzysty system wyboru projektów wraz z transparentną i bezstronną oceną przyczynia się do sprawnego wdrażania programu i ułatwia osiąganie celów programu. Jednym z kluczowych etapów systemu, obok kryteriów wyboru projektów, jest etap dokonywania oceny. Ewaluacji poddany w tym zakresie będzie przepływ informacji w IP/KOP, czas jaki zajmują poszczególne elementy oceny, przepływ informacji pomiędzy IP i IZ składające się na sprawność systemu oceny.
Przeprowadzenie badania pn. „Ewaluacja systemu wyboru projektów i kryteriów wyboru projektów w ramach RPO WM 2014-2020”
1.Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia, w tym przypadku ustanawiają oni pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu lub do reprezentowania w postępowaniu i podpisania umowy.2.W przypadku wykonawców występujących wspólnie,zamawiający dopuszcza możliwość łącznego spełniania i dokumentowania warunku udziału w postępowaniu.3.Wykonawca może w celu potwierdzenia spełniania warunku udziału w postępowaniu polegać na zdolnościach technicznych lub zawodowych innych podmiotów,niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nim stosunków prawnych,na zasadach określonych w art. 22a Pzp.4.W odniesieniu do warunków dot. wykształcenia, kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia,wykonawcy mogą polegać na zdolnościach innych podmiotów,jeśli podmioty te zrealizują usługi.5.Okoliczności uzasadniające wykluczenie z postępowania z art. 24 ust.1 pkt 12-23 oraz ust.5 Pzp zachodzące choćby względem pojedynczego wykonawcy dyskwalifikują całą grupę wykonawców.6.Ocena spełniania warunków wymaganych od wykonawców prowadzona będzie na podstawie analizy dokumentów i oświadczeń wg formuły spełnia/nie spełnia.7.Wykonawca,który polega na zdolnościach innych podmiotów musi przedstawić zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji zamówienia.8.Zamawiający będzie żądał zobowiązania,określającego:1)zakres dostępnych wykonawcy zasobów innego podmiotu;2)sposób wykorzystania zasobów innego podmiotu przez wykonawcę;3)zakres i okres udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia;4)czy podmiot,na zdolnościach którego wykonawca polega w odniesieniu do warunków udziału w postępowaniu dot. wykształcenia,kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia,zrealizuje usługi.9.W przypadku,gdy wykonawca w celu potwierdzenia spełniania warunku udziału w postępowaniu polega na zdolnościach innych podmiotów,zamawiający,w celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia z udziału w postępowaniu,żąda od wykonawcy przedstawienie w odniesieniu do tych podmiotów:1)informacji z Krajowego Rejestru Karnego;2)zaświadczenie naczelnika urzędu skarbowego;3) zaświadczenie terenowej jednostki organizacyjnej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego;4)aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej;5)oświadczenia o braku wydania wobec niego prawomocnego wyroku sądu lub ostatecznej decyzji administracyjnej o zaleganiu z uiszczaniem podatków,opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne;6)oświadczenia o braku orzeczenia wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienia publiczne;7)oświadczenia o braku wydania prawomocnego wyroku sądu skazującego za wykroczenie na karę ograniczenia wolności lub grzywny na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 5 i 6 p.z.p.;8)oświadczenia o braku wydania wobec niego ostatecznej decyzji administracyjnej o naruszeniu obowiązków wynikających z przepisów prawa pracy,prawa ochrony środowiska lub przepisów o zabezpieczeniu społecznym;9)oświadczenia o niezaleganiu z opłacaniem podatków i opłat lokalnych.10.Do oferty należy dołączyć szczegółowy opis koncepcji badania,zawierający opis koncepcji badawczej,metodologii oraz organizacji badania.11.Oświadczenia dot. wykonawcy i innych podmiotów,na których zdolnościach polega wykonawca na zasadach określonych w art.22a Pzp oraz dot. podwykonawców,składane są w oryginale.12.Dokumenty inne niż oświadczenia z ust.11,składane są w oryginale lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem.Poświadczenia za zgodność z oryginałem dokonuje odpowiednio wykonawca,podmiot,na którego zdolnościach polega wykonawca,wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia albo podwykonawca,w zakresie dokumentów,które każdego z nich dotyczą.13.W przypadku,gdy wykonawcę reprezentuje pełnomocnik do oferty musi być załączone pełnomocnictwo,w formie oryginału lub kopiipoświadczonej za zgodność z oryginałem,określające zakres pełnomocnictwa.
Dział VI art. 179 – 198 ustawy z 29.1.2004 Prawo zamówień publicznych (Dz.U. 2015 poz. 2164 z późn. zm.).


Winner: Ecorys Polska Sp. z o.o.
Award value: 1646681.3
Number of bids: 5