Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2016-05-26
Buyer: Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 1 we Wrocławiu
Country: PL
Contract type: Supplies
Procedure: Open procedure
CPV classification: 33600000: Pharmaceutical products
Award criteria: Lowest price

Technical requirements: Magazyn Apteki Szpitalnej Samodzielnego Publicznego Szpitala Klinicznego Nr 1 we Wrocławiu, 50-369 Wrocław, ul. Chałubińskiego 7.
1. Konsorcjum Janssen-Cilag Polska Sp. z o.o. , ul. Iłżecka 24, 02-135 Warszawa i Johnson&Johnson Poland Sp. z o. o., ul. Iłżecka 24, 02-135 Warszawa
2. Konsorcjum lider Anpharm Przedsiębiorstwo Farmaceutyczne S.A., ul. Annopol 6B, 03-236 Warszawa, Servier Polska Sp. z o.o., ul. Jana Kazimierza 10, 01-248 Warszawa
9. Aspen Pharma Ireland Limited One George's Quay Plaza, Dublin 2, Irlandia (lider), Nettle Pharma Services Sp. z o. o., ul. Hubska 44, 50-502 Wrocław (uczestnik)
26. Konsorcjum firm PGF Urtica Sp. z o.o., ul. Krzemieniecka 120, 54-613 Wrocław, PGF S.A., ul Zbąszyńska 3, 91-342 Łódź
W ofercie Wykonawcy Fresenius Kabi Polska Sp. z o.o., al. Jerozolimskie 134, 02-305 Warszawa, Zamawiający na podstawie art. 89 ust. 1 punkt 2 Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.) odrzucił w pakiecie nr 1 pozycje 175, 176, 494, 662, 663, 696, 697. Treść oferty Wykonawcy w zakresie pakietu nr 1 pozycji 175, 176, 494, 662, 663, 696, 697 nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Zamawiający w pakiecie nr 1 pozycji 175 i 176 wymagał 2000 opakowań leku po 1 sztuce w opakowaniu. Oferowany przez Wykonawcę lek nie spełnia tego wymogu – Wykonawca w pakiecie nr 1 pozycji 175 i 176 oferuje 200 opakowań leku po 10 sztuk w opakowaniu.
Zamawiający w pakiecie nr 1 pozycji 494 wymagał 350 opakowań leku po 1 sztuce w opakowaniu. Oferowany przez Wykonawcę lek nie spełnia tego wymogu – Wykonawca w pakiecie nr 1 pozycji 494 oferuje 35 opakowań leku po 10 sztuk w opakowaniu.
Zamawiający w pakiecie nr 1 pozycji 662 wymagał 500 opakowań leku po 12 sztuk w opakowaniu. Oferowany przez Wykonawcę lek nie spełnia tego wymogu – Wykonawca w pakiecie nr 1 pozycji 662 oferuje 600 opakowań leku po 10 sztuk w opakowaniu.
Zamawiający w pakiecie nr 1 pozycji 663 wymagał 1500 opakowań leku po 12 sztuk w opakowaniu. Oferowany przez Wykonawcę lek nie spełnia tego wymogu – Wykonawca w pakiecie nr 1 pozycji 663 oferuje 1800 opakowań leku po 10 sztuk w opakowaniu.
Zamawiający w pakiecie nr 1 pozycji 696 wymagał 600 opakowań leku po 1 sztuce w opakowaniu. Oferowany przez Wykonawcę lek nie spełnia tego wymogu – Wykonawca w pakiecie nr 1 pozycji 696 oferuje 60 opakowań leku po 10 sztuk w opakowaniu.
Zamawiający w pakiecie nr 1 pozycji 697 wymagał 1800 opakowań leku po 1 sztuce w opakowaniu. Oferowany przez Wykonawcę lek nie spełnia tego wymogu – Wykonawca w pakiecie nr 1 pozycji 697 oferuje 180 opakowań leku po 10 sztuk w opakowaniu.
W ofercie Wykonawcy Aesculap Chifa Sp. z o.o., ul. Tysiąclecia 14 ,64-300 Nowy Tomyśl, Zamawiający na podstawie art. 89 ust. 1 punkt 2 Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.) odrzucił w pakiecie nr 1 pozycje 498, 662, 663, pakiet 19 pozycję 52.
Treść oferty Wykonawcy w zakresie pakietu nr 1 pozycji 498, 662, 663, 866, pakiet 19 pozycji 52 nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia
Zamawiający w pakiecie nr 1 pozycji 498 wymagał 150 opakowań leku po 5 sztuk w opakowaniu. Oferowany przez Wykonawcę lek nie spełnia tego wymogu – Wykonawca w pakiecie nr 1 pozycji 498 oferuje 37,50 opakowań leku po 20 sztuk w opakowaniu.


Winner: Prezes Krajowej Izby Odwoławczej