Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2022-11-04
Buyer: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Country: PL
Contract type: Works
Procedure: Open procedure
CPV classification: 45000000: Construction work | 45200000: Building and civil engineering work | 45230000 | 45231400 | 45234000
Award criteria: Lowest price

Technical requirements: Zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych na stacji Góra Włodowska w ramach projektu pn. „Dostosowanie CMK do prędkości 250 km/h”.
1. Przedmiotem zamówienia jest zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych na stacji Góra Włodowska w ramach projektu pn. „Dostosowanie CMK do prędkości 250 km/h”. Szczegółowy opis przedmiotu Zamówienia przedstawiony został w Programie Funkcjonalno-Użytkowym (PFU) stanowiącym Tom III SWZ oraz Rozbiciu Ceny Ofertowej (RCO).
2. Zamawiający informuje, że zamówienie dotyczy zadania ujętego w katalogu projektów przewidywanych do realizacji przez PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w ramach Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności (KPO). W związku z brakiem decyzji o akceptacji KPO, zamawiający zastrzega, że udzielenie zamówienia uzależnione jest od przyznania środków z KPO po zatwierdzeniu przez Komisję Europejską i Radę. Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia, jeżeli środki publiczne, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane (zgodnie z art. 257 ustawy Pzp).
1. Przedmiotem zamówienia jest zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych na stacji Góra Włodowska w ramach projektu pn. „Dostosowanie CMK do prędkości 250 km/h”.
1) dokumentacji projektowej niezbędnej do prawidłowego wykonania wszystkich robót budowlanych i uzyskania dla niej wszystkich wymaganych opinii, uzgodnień, dopuszczeń, warunków, decyzji i pozwoleń niezbędnych do realizacji przedmiotu zamówienia; zaprojektowanie i wykonanie urządzeń SRK i teletechnicznych oraz świadczenie usług gwarancyjnych dla wszystkich dostarczonych w ramach niniejszego zamówienia urządzeń.
Zamawiającego dokumentacji projektowej i dokumentacji, o której mowa w pkt 1 oraz wszystkich robót przygotowawczych niezbędnych do wykonania powierzonego zamówienia oraz wykonania wszelkich czynności wymaganych Prawem.
3) przeprowadzenie procesu oceny zgodności podsystemów strukturalnych w zakresie objętym zamówieniem na każdym etapie (projektowania, budowy i końcowych prób podsystemu) i przekazanie odpowiednich deklaracji weryfikacji WE i certyfikatów weryfikacji WE dla podsystemów.
4) opracowanie dokumentacji powykonawczej, dokumentacji powykonawczej geodezyjnej oraz operatu kolaudacyjnego.
Szczegółowy opis przedmiotu Zamówienia przedstawiony został w Programie Funkcjonalno-Użytkowym (PFU) stanowiącym Tom III SWZ.
2. Postępowanie jest prowadzone na podstawie Działu V ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo Zamówień Publicznych (t.j. Dz.U. 2021, poz. 1129 z późn. zm. ), przepisów wykonawczych wydanych na jej podstawie oraz Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ).
3. Zamawiający przewiduje udzielenie zamówień, o których mowa w art. 388 pkt 2) lit. c) Ustawy. Zakres zamówień, o których mowa w art. 388 pkt 2) lit. c) Ustawy oraz warunki na jakich zostaną udzielone określa OPZ.
Zamawiający dokonał w dniu 20.10.2022 r. unieważnienia przedmiotowego postępowania na podstawie art. 255 pkt 3) Ustawy PZP. Uzasadnienie faktyczne: W przedmiotowym postępowaniu otwarcie ofert nastąpiło w dniu 25.07.2022 r. o godz. 12:00. Do upływu terminu przewidzianego na składanie ofert wpłynęły 4 oferty: Oferta Nr 1 - Konsorcjum w składzie: 1. PORR S.A. (Lider) ul. Hołubcowa 123, 02-854 Warszawa, 2. Trakcja System Sp. z o.o. Al. Lipowa 3, 53-124 Wrocław (Cena: 41 705 000,00 PLN netto, 51 297 150,00 PLN brutto). Oferta Nr 2 - TRACK TEC Construction Sp. z o.o. ul. Wyścigowa 3, 53-011 Wrocław (Cena 49 540 305,14 PLN netto, 60 934 575,32 PLN brutto). Oferta Nr 3 - ZUE S.A. ul. Kazimierza Czapińskiego 3, 30-048 Kraków (Cena: 46 203 517,03 PLN netto, 56 830 325,95 PLN brutto). Oferta Nr 4 - Pomorskie Przedsiębiorstwo Mechaniczno-Torowe Sp. z o.o. ul. Sandomierska 19, 80-051 Gdańsk (Cena: 53 310 901,31 PLN netto, 65 572 408,61 PLN brutto). Nie złożono ofert po terminie na ich złożenie. Zgodnie z postanowieniami Specyfikacji Warunków Zamówienia (dalej: SWZ) Zamawiający zastrzegł, że po dokonaniu wstępnego badania i oceny złożonych ofert, w celu wyboru najkorzystniejszej oferty, przeprowadzona zostanie aukcja elektroniczna jeżeli w Postępowaniu złożone zostaną co najmniej dwie oferty niepodlegające odrzuceniu. W dniu 30.09.2022 r. została przeprowadzona aukcja elektroniczna. Wszyscy Wykonawcy zostali zaproszeni do aukcji i wszyscy wzięli w niej udział. Poniżej zestawienie prezentujące ceny ofert po aukcji: Oferta Nr 1. Konsorcjum w składzie: 1. PORR S.A. (Lider) 2. Trakcja System Sp. z o.o. (cena po aukcji: 29 783 658,54 PLN netto, 36 633 900,00 PLN brutto). Oferta Nr 2. TRACK TEC Construction Sp. z o.o. (cena po aukcji: 49 540 305,14 PLN netto, 60 934 575,32 PLN brutto). Oferta Nr 3. ZUE S.A (cena po aukcji: 31 085 014,54 PLN netto, 38 234 567,89 PLN brutto). Oferta Nr 4. Pomorskie Przedsiębiorstwo Mechaniczno-Torowe Sp. z o.o. (cena po aukcji: 29 783 658,53 PLN netto, 36 633 899,99 PLN brutto). Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia kwotę 20 670 468,90 PLN netto, tj. 25 424 676,75 PLN brutto. Z uwagi na powyższe, Zamawiający stwierdza, że nie posiada możliwości zwiększenia kwoty, którą zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, do wartości najkorzystniejszej oferty. Wobec powyższego należy stwierdzić, że zmaterializowały się przesłanki określone w art. 255 pkt 3) Ustawy PZP. Uzasadnienie prawne unieważnienia postępowania: Postępowanie podlega unieważnieniu na podstawie art. 255 pkt 3) Ustawy PZP, zgodnie z którym postępowanie unieważnia się, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia tej kwoty.
1.Wykonawcom, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu Zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów Ustawy, przysługują środki ochrony prawnej przewidziane w art. 505 i następnych Ustawy. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego Postępowanie o udzielenie zamówienia oraz dokumentów Zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 Ustawy oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.
2.Wobec niezgodnej z przepisami Ustawy czynności Zamawiającego podjętej w Postępowaniu, w tym na projektowane postanowienie umowy lub w przypadku zaniechania przez Zamawiającego dokonania czynności do których podjęcia zobowiązany jest Zamawiający przepisami Ustawy lub w przypadku zaniechania
przeprowadzenia Postępowania o udzielenie Zamówienia, mimo że Zamawiający był do tego obowiązany na podstawie Ustawy , Wykonawca może wnieść odwołanie.