Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2017-08-02
Buyer: Stadtwerke Ludwigsburg-Kornwestheim GmbH
Country: DE
Contract type: Services
Procedure: Negotiated procedure
CPV classification: 71000000 | 71300000 | 71310000 | 71311000: Civil engineering consultancy services | 71322000: Civil engineering design services
Submission deadline: 2017-09-11
Award criteria: The most economic tender
EU fund: ESF

Technical requirements: Gegenstand des Verfahrens ist die Vergabe von Planungsleistungen für einen Wärmespeicher und die Anpassung von Heizzentralen der Fernwärmenetze im Rahmen des kommunalen Klimaschutz-Modellprojekts „Fernwärmeverbund mit Solarthermie (SolarHeatGrid)“ in Ludwigsburg.
Die Stadtwerke Stadtwerke Ludwigsburg-Kornwestheim GmbH vergibt Planungsleistungen für Wärmespeicher und Heizzentralen im Rahmen des kommunalen Klimaschutz-Modellprojekts „Fernwärmeverbund mit Solarthermie (SolarHeatGrid)“ in Ludwigsburg.
Im Rahmen des durch die Nationale Klimaschutzinitiative des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit (BMUB), geförderten kommunalen Klimaschutz-Modellprojektes „SolarHeatGrid“, werden drei Fernwärmenetze mit dem bestehenden Fernwärmeverbundnetz der Stadtwerke Ludwigsburg-Kornwestheim GmbH SWLB), in 71638 Ludwigsburg, zusammengeschlossen. Die Heizzentralen der drei Einzelnetze werden dann hydraulisch und regeltechnisch an den Fernwärmeverbund angepasst. Das derzeitige Fernwärmeverbundnetz besteht aus mehreren Kraftwerken, insbesondere sind neben dem ORC-Modul des Holzheizkraftwerks auch mehrere BHKWs und Kesselanlagen hervorzuheben. Ebenso wird eine große Solarthermieanlage, sowie ein großer Wärmespeicher errichtet und an den neuen Verbund angeschlossen. Die Solarthermieanlage und die Fernwärmeleitungen werden in gesonderten Verfahren ausgeschrieben und sind nicht Gegenstand des vorliegenden Vergabeverfahrens.
Alle neuen Komponenten werden in die übergeordnete Regelung des bestehenden Fernwärmeverbundsystems sowie in die bestehende Leittechnik eingebunden. Hersteller der übergeordneten Heizkraftwerksregelungen, der Verbundregelung und des Leitsystems ist die AVAT Automation GmbH. Bei allen Maßnahmen, die die Mess-, Regel- und Steuerungstechnik sowie die Kommunikation von Anlagen und/oder Komponenten im Verbund betreffen, müssen die Vorgaben der AVAT Automation GmbH beachtet und umgesetzt werden. Um eine horizontale und vertikale Systemdurchgängigkeit und Kompatibilität auch zukünftig sicherzustellen, sind bei der MSR-Ausrüstung von Anlagen und Aggregaten ebenso wie bei der Verwendung von Kommunikations-Schnittstellen und -Protokollen die vorgegebenen MSR- bzw. IKT-Infrastrukturstandards einzuhalten. Die Abstimmung mit der AVAT Automation GmbH ist ebenfalls Bestandteil der Planung.
Gegenstand des vorliegenden Verfahrens ist die Vergabe von Planungsleistungen für einen Wärmespeicher und die Anpassung von Heizzentralen der Fernwärmenetze im Rahmen des kommunalen Klimaschutz-Modellprojekts „Fernwärmeverbund mit Solarthermie (SolarHeatGrid)“ in Ludwigsburg.
2. Planung eines Fundaments für den Wärmespeicher auf dem Grundstück des Holzheizkraftwerks oder dem angrenzenden Grundstück in der Eisenbahnstraße in 71636 Ludwigsburg. Die Planung des Fundaments des Wärmespeichers unterfällt dem Leistungsbild „Tragwerksplanung“ gemäß § 51 HOAI.
3. Planung der Anpassung der Heizzentralen der drei Fernwärmenetze Rotbäumlesfeld (RBF), Technische Dienste Ludwigsburg (TDL) und Kornwestheim Nord (KWH Nord) aufgrund des Zusammenschlusses mit dem bestehenden Fernwärmeverbundsystem des Auftraggebers. Die Planung der Anpassung der Heizzentralen unterfällt dem Leistungsbild „Technische Ausrüstung“ gemäß § 55 HOAI.
Aufgrund der Abhängigkeit mit weiteren Maßnahmen weist die Vergabestelle darauf hin, dass die Abstimmung und Kommunikation mit weiteren Projektbeteiligten Gegenstand der geschuldeten Leistung ist.
Die Bewerberauswahl erfolgt in folgendem Verfahren. Zunächst wird (1.) geprüft, ob die Teilnahmeanträge den formalen Anforderungen genügen. Unvollständige Teilnahmeanträge, die trotz ggf. erfolgter Nachforderung von Unterlagen weiterhin unvollständig bleiben, können nicht berücksichtigt werden. Anschließend wird (2.) beurteilt, ob die Bewerber/Bewerbergemeinschaften nach den vorgelegten Angaben und Nachweisen grundsätzlich geeignet erscheinen, die verfahrensgegenständlichen Leistungen ordnungsgemäß zu erbringen.
Schließlich wird (3) anhand der Referenzen gemäß Ziffer III.1.3 (2), und (3) (Mindestreferenz 1 und weitere Referenzen) und Ziffer III.1.3 (Mindestreferenz 2) beurteilt, wer unter den als grundsätzlich geeignet eingestuften Bewerbern im Vergleich zu den Mitbewerbern besonders geeignet erscheint und daher am weiteren Verfahren beteiligt werden soll. Dies erfolgt im Hinblick auf die Vergleichbarkeit der Referenzen mit der ausgeschriebenen Leistung, den Umfang der erbrachten Leistungen, die Aktualität der Referenzen, die Bausumme und die Beachtung förderrechtlicher Vorgaben bei Leistungserbringung.
Für die Auswahl werden jeweils nur die fünf besten Referenzen eines Bewerbers nach Ziffer III.1.3 (2) (Mindestreferenz 1 und weitere Referenzen) und die Mindestreferenz nach Ziffer III.1.3 (3) der Vergabebekanntmachung berücksichtigt. Für die Bewertung sind die Referenzen durch den Bewerber zu priorisieren. Nimmt der Bewerber, auch nach ggf. erfolgter Nachforderung, keine Priorisierung vor, so wird die Vergabestelle die Referenzen priorisieren und entsprechend in die Wertung einbeziehen.
Weitere Informationen zur Bewertung der Eignungsnachweise sowie zur Auswahl der Bieter sind dem Bewerbermemorandum zu entnehmen, welche unter der in Ziffer I.3) angegebenen Internetadresse verfügbar sind.
Die Eignung ist für jedes Mitglied einer Bewerbergemeinschaft gesondert nachzuweisen. Soweit nachfolgend nichts Abweichendes geregelt wird, sind daher alle Eignungsnachweise von jedem Mitglied einer Bewerbergemeinschaft vorzulegen. Ein Bewerber kann zum Nachweis seiner Eignung (wirtschaftliche und finanzielle sowie technische und berufliche Leistungsfähigkeit) die Kapazitäten anderer Unternehmen in Anspruch nehmen (Eignungsleihe). Diese Möglichkeit besteht unabhängig von der Rechtsnatur der zwischen dem Bewerber und den anderen Unternehmen bestehenden Verbindungen. In diesem Fall ist der Vergabestellenachzuweisen, dass dem Bewerber die erforderlichen Mittel tatsächlich zur Verfügung stehen werden, indem beispielsweise eine entsprechende Verpflichtungserklärung dieses Unternehmens vorgelegt wird. Die Unternehmen, auf die sich ein Bewerber zum Nachweis seiner Eignung stützt, müssen die Eignung nach ZifferIII.1.1) bis III.1.3) hinsichtlich derjenigen Eignungskriterien erfüllen, zu deren Nachweis sich der Bewerber auf die Eignung des Unternehmens stützt. Zudem sind für dieses Unternehmen die Erklärungen über das Vorliegen von Ausschlussgründe nach § 123, 124 GWB vorzulegen.
(1) Aktueller Auszug der Eintragung des Unternehmens in das Berufs- oder Handelsregister (nicht älter als drei Jahre).
(1) Eigenerklärung über den Gesamtumsatz des Unternehmens und Umsatz mit Leistungen, die mit der zu vergebenden Leistung vergleichbar sind, jeweils bezogen auf die letzten 5 abgeschlossenen Geschäftsjahre.

Eligibility requirements: 1. Vorbemerkung: Die Eignung ist für jedes Mitglied einer Bewerbergemeinschaft gesondert nachzuweisen. Soweit nachfolgend nichts Abweichendes geregelt wird, sind daher alle Eignungsnachweise von jedem Mitglied einer Bewerbergemeinschaft vorzulegen. Ein Bewerber kann zum Nachweis seiner Eignung (wirtschaftliche und finanzielle sowie technische und berufliche Leistungsfähigkeit) die Kapazitäten anderer Unternehmen in Anspruch nehmen (Eignungsleihe). Diese Möglichkeit besteht unabhängig von der Rechtsnatur der zwischen dem Bewerber und den anderen Unternehmen bestehenden Verbindungen. In diesem Fall ist der Vergabestellenachzuweisen, dass dem Bewerber die erforderlichen Mittel tatsächlich zur Verfügung stehen werden, indem beispielsweise eine entsprechende Verpflichtungserklärung dieses Unternehmens vorgelegt wird. Die Unternehmen, auf die sich ein Bewerber zum Nachweis seiner Eignung stützt, müssen die Eignung nach ZifferIII.1.1) bis III.1.3) hinsichtlich derjenigen Eignungskriterien erfüllen, zu deren Nachweis sich der Bewerber auf die Eignung des Unternehmens stützt. Zudem sind für dieses Unternehmen die Erklärungen über das Vorliegen von Ausschlussgründe nach § 123, 124 GWB vorzulegen. Vorstehende Ausführungen gelten für die Nachweise nach III.1.2) und III.1.3) entsprechend. 2. Vorzulegende Nachweise, Erklärungen und Dokumente: Mit dem Teilnahmeantrag sind folgende Unterlagen in Bezug auf Ausschlussgründe einzureichen: (1) Eigenerklärung, dass die Ausschlussgründe des § 123 GWB nicht vorliegen, (2) Eigenerklärung über das Vorliegen von Ausschlussgründen nach § 124 GWB, (3) Eigenerklärung gemäß § 19 Abs. 3 Mindestlohngesetz (MiLoG), 3. Vorzulegende Nachweise der Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung: (1) Aktueller Auszug der Eintragung des Unternehmens in das Berufs- oder Handelsregister (nicht älter als drei Jahre).