Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2024-08-19
Region: PL517
Contract type: Supplies
Procedure: Open procedure
CPV classification: 30200000 | 30213100 | 30231300 | 32420000 | 42962000
Estimated value: 7530150 PLN
Submission deadline: 2024-09-02
Award criteria: price, quality
EU fund: eu-funds

Technical requirements: Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę: 
Przesłanki obligatoryjnego wykluczenia wykonawców
 z postępowania] 
1.  Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę:
1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo:
a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego,
b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego,
c) o którym mowa w art. 228-230a, art. 250a Kodeksu karnego lub w art. 46 lub art. 48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie,
d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego,
e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa,
f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. poz. 769),
g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296-307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270-277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe,
h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej - lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w pr
zepisach prawa obcego;
2) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1;
3) wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności;
4) wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne;
5) jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie;
6) jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
Przesłanki fakultatywnego wykluczenia wykonawców z postępowania 
1.  Z postępowania o udzielenie zamówienia zamawiający może wykluczyć wykonawcę: (…)
4) w stosunku do którego otwarto likwidację, ogłoszono upadłość, którego aktywami zarządza likwidator lub sąd, zawarł układ z wierzycielami, którego działalność gospodarcza jest zawieszona albo znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury;
5) który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych dowodów;
7) który, z przyczyn leżących po jego stronie, w znacznym stopniu lub zakresie nie wykonał lub nienależycie wykonał albo długotrwale nienależycie wykonywał istotne zobowiązanie wynikające z wcześniejszej umowy w sprawie zamówienia publicznego lub umowy koncesji, co doprowadziło do wypowiedzenia lub odstąpienia od umowy, odszkodowania, wykonania zastępczego lub realizacji uprawnień z tytułu rękojmi za wady;
8) który w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd przy przedstawianiu informacji, że nie podlega wykluczeniu, spełnia warunki udziału w postępowaniu lub kryteria selekcji, co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia, lub który zataił te informacje lub nie jest w stanie przedstawić wymaganych podmiotowych środków dowodowych;
9) który bezprawnie wpływał lub próbował wpływać na czynności zamawiającego lub próbował pozyskać lub pozyskał informacje poufne, mogące dać mu przewagę w postępowaniu o udzielenie zamówienia;
10) który w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa przedstawił informacje wprowadzające w błąd, co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
Przedmiotem zamówienia jest „Budowa Systemu Informacji Przestrzennej na terenie powiatów dzierżoniowskiego, strzelińskiego, ząbkowickiego” nr FEDS.01.03-IZ.00-0008/23 w ramach Priorytetu nr 1 „Fundusze Europejskie na rzecz przedsiębiorczego Dolnego Śląska” Działania nr 1.3 „Cyfryzacja usług publicznych” Programu Fundusze Europejskie dla Dolnego Śląska 2021–2027. 
Przedmiot zamówienia obejmuje:
1. Oprogramowanie systemowe	
Zakres rzeczowy przedmiotu zamówienia obejmuje: 
Stworzenie aplikacji mobilnej do udostępniania zasobów systemu informacji przestrzennej dla partnerów projektu	
Integracja systemu informacji przestrzennej z systemem dziedzinowym dla partnerów projektu
 Dostawę oprogramowania narzędziowego wraz z systemami zasilającymi i szkoleniami 
w poniższym zakresie dla Partnerów projektu:
1. Gmina Bielawa 
 Tworzenie i modernizacja systemu informacji przestrzennej
 Modernizacja posiadanego oprogramowania EZD 
 Modernizacja posiadanego oprogramowania dziedzinowego
2. Gmina Strzelin
Tworzenie i modernizacja systemu informacji przestrzennej 
 Modernizacja posiadanego oprogramowania EZD 
 Modernizacja posiadanego oprogramowania dziedzinowego 
3. Gmina Ząbkowice Śląskie
 Tworzenie i modernizacja systemu informacji przestrzennej	
Modernizacja posiadanego oprogramowania EZD	
 Zakup oprogramowania dziedzinowego	
4. Gmina Złoty Stok	
 Tworzenie i modernizacja systemu informacji przestrzennej
 Zakup oprogramowania EZD	
Zakup oprogramowania dziedzinowego	
5.  Infrastruktura sprzętowa	
Zakres rzeczowy przedmiotu zamówienia obejmuje dostawę wraz z wdrożeniem, konfiguracją i szkoleniami w poniższym zakresie dla Partnerów projektu: 
6 Gmina Bielawa	
 Serwer aplikacji wraz z oprogramowaniem systemowym – 2 szt.
Macierz dyskowa – 1 szt.	
Zestaw Komputerowy	- 40 kpl.
Stacja komputerowa – 40 szt.	
Monitor – 40 szt.
Mobilne stanowisko administracyjne z akcesoriami – 1 szt.	
Przełącznik główny – 2 szt.
Przełącznik dostępowy – 2 szt.
Zasilacz awaryjny – 1 szt.
Modernizacja posiadanych urządzeń klasy UTM – 1 szt.
System wykrywania i reagowania incydentów bezpieczeństwa – 1 szt.
Klawiatura z czytnikiem kart do uwierzytelniania użytkowników – 40 kpl.
 Karta inteligentna do uwierzytelniania użytkowników – 150 szt.
 Modernizacja posiadanego oprogramowania do monitorowania sieci – 1 szt.
 Monitorowanie warunków środowiskowych w serwerowni – 1 szt.
7. Gmina Strzelin
 Zestaw Komputerowy - 30 kpl.
Stacja komputerowa – 30 szt.
 Monitor – typ 1- 30 szt.
 Monitor – typ 2 – 2 szt.
Mobilna stacja robocza – typ 1 – 10 szt.
Mobilna stacja robocza - typ 2 – 2 szt.
Oprogramowanie biurowe – 40 szt.
Karta rozszerzeń do posiadanego zasilacza awaryjnego – 1 szt.
Macierz dyskowa – 1 szt.
Dyski twarde do aktualnie posiadanego serwera typu NAS – 10 szt.
Monitorowanie warunków środowiskowych w serwerowni – 1 szt.
Modernizacja posiadanego oprogramowania do monitorowania sieci – 5 szt.
Modernizacja posiadanych urządzeń klasy UTM – 1 szt.
Modernizacja posiadanego systemu do ochrony stacji roboczych – 1 szt.
Modernizacja posiadanego systemu do tworzenia kopii zapasowych – 1 szt.
Stworzenie Infrastruktury Klucza Publicznego (PKI) – 2 szt.
Klawiatura z czytnikiem kart do uwierzytelniania użytkowników – 32 kpl. Rekonfiguracja i utworzenie polityki bezpieczeństwa posiadanej infrastruktury – 1 szt.
8. Gmina Ząbkowice Śląskie
 Serwer aplikacji wraz z oprogramowaniem systemowym – 1 szt.	
 Zestaw Komputerowy – 40 kpl.
 Stacja komputerowa – 40 szt.
 Monitor – 40 szt.
 Oprogramowanie biurowe – 40 szt.
9. Gmina Złoty Stok
 Serwer aplikacji wraz z oprogramowaniem systemowym i licencjami dostępowymi – 1 szt.
 Macierz dyskowa – 1 szt.
Zestaw Komputerowy – 15 kpl.
Stacja komputerowa – 15 szt.
 Monitor – 15 szt.
Mobilna stacja robocza – 26 szt.
Oprogramowanie biurowe – 41 szt.
Urządzenie wielofunkcyjne – 1 szt.
Adaptacja pomieszczenia na potrzeby serwerowni – 1 szt.
Modernizacja posiadanego oprogramowania do monitorowania sieci – 1 szt.
Urządzenie klasy UTM – 1 szt.
System wykrywania i reagowania incydentów bezpieczeństwa – 1 szt.	
System do tworzenia kopii zapasowych – 1 szt.
Stworzenie Infrastruktury Klucza Publicznego (PKI) – 2 szt.
Klawiatura z czytnikiem kart do uwierzytelniania użytkowników – 15 szt.
Karta inteligentna do uwierzytelniania użytkowników – 50 szt.
powiat ząbkowicki, powiat dzierżoniowski, powiat strzeliński
Wykonawca spełni warunek jeżeli wykaże minimalny poziom zdolności, tj., że:
Posiada środki finansowe lub zdolność kredytową w wysokości min. 
2 000 000,00 zł, 
Jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia na sumę gwarancyjną nie mniejszą niż 1 000 000,00 zł. 
Uwaga: 
Zamawiający dopuszcza łączenie zdolności ekonomicznej lub finansowej w przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia lub w ramach korzystania z potencjału podmiotu trzeciego w celu spełnienia warunku udziału w postępowaniu.
W związku z ograniczoną liczbą znaków warunek w odniesieniu do zdolności technicznej i zawodowej został opisany w SWZ.