Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2025-05-16
Buyer: Edutus Egyetem
Country: HU
Region: HU212
Contract type: Supplies
Procedure: Open procedure
CPV classification: 34711200: Aeroplanes | 34711400: Amphibious aircraft
Submission deadline: 2025-06-02
Award criteria: quality, price
EU fund: eu-funds

Technical requirements: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, vagy alvállalkozó, és nem vehet részt azalkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont aa)-af) és részben ah)alpontok, valamint a Kbt. 62. § (2) bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll. Az EEKD III. Rész"A" szakasz kérdése: "Jogerősen elítélték-e a gazdasági szereplőt vagy a gazdasági szereplő igazgató, vezető vagyfelügyelő testületének tagját, illetve az e testületek képviseletére, az azokban való döntéshozatalra vagy azok kontrolljáravonatkozó jogkörrel rendelkező tagját a bűnszervezetben való részvételért olyan ítéletben, amelyet nem több, mint ötévvel ezelőtt hoztak, vagy amelyben a közvetlenül meghatározott kizárás időtartama továbbra is alkalmazandó? Aszervezett bűnözés elleni küzdelemről szóló, 2008. október 24-i 2008/841/IB tanácsi kerethatározat (HL L 300.,2008.11.11., 42. o.) 2. cikkében meghatározottak szerint." 1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (közös ajánlattétel esetén egyik ajánlattevő sem), alvállalkozó, alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő, akivel szemben a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.) 62.§ (1) és (2) bekezdésében meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll. 2) Az ajánlatkérőnek az eljárásból ki kell zárnia az olyan ajánlattevőt, alvállalkozót, az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplőt, aki az 1) pont szerinti kizáró okok hatálya alá tartozik, vagy akivel szemben az 1) pontban meghatározott kizáró okok a jelen eljárás során következnek be. Az igazolás módja: 1)Előzetes igazolás: Kbt. 67. § (1) bek., ill. a 321/2015 Kr. 1. § (1) bek. alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentummal (EEKD), alátámasztó igazolások: Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívásra benyújtás. 2)Az ajánlattevőnek a Kbt. 69. § (1) bek., ill. a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (321/2015 Kr.) 1.§ (1) bek. alapján az EEKD – 321/2015 Kr. 4-7. §-ának megfelelően kitöltött - formanyomtatványának benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem állnak fenn vele szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bek.-ben meghatározott kizáró okok. 3)Ajánlatkérő a 321/2015 Kr. 2.§ (3) bek. a) pontja alapján előírja, hogy az ajánlattevő az EEKD-ban tüntesse fel az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, amelyeknek a kapacitásaira nem támaszkodik. Az alvállalkozó és adott esetben az alkalmasság igazolásában résztvevő más szervezet vonatkozásában az ajánlattevő csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. szerinti kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani. 4) A kizáró okok igazolására felhívott ajánlattevő a kizáró okok hiányát a 321/2015 Kr. 8. §, 10. §, 12. §, 13. §, 14. §, 16. § -ának megfelelően köteles igazolni. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltakra. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. (Nemleges nyilatkozat csatolása is kötelező!). A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak). Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. 5) Öntisztázás lehetősége: Kbt. 64. § (1)-(2) bek. 6)A Kbt. 69. § (11a) bek. alapján kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki. 7) A Kbt. 74. § (1) Az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, részvételre jelentkezőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezetet, aki a) az előírt kizáró okok hatálya alá tartozik; b) részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, vagy alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásábanolyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont aa)- af) és részben ah) alpontok, valamint a Kbt. 62. § (2)bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll. Az EEKD III. Rész "A" szakasz kérdése: "Jogerősenelítélték-e a gazdasági szereplőt vagy a gazdasági szereplő igazgató, vezető vagy felügyelő testületének tagját, illetve aze testületek képviseletére, az azokban való döntéshozatalra vagy azok kontrolljára vonatkozó jogkörrel rendelkező tagjátkorrupcióért olyan ítéletben, amelyet nem több, mint öt évvel ezelőtt hoztak, vagy amelyben a közvetlenül meghatározottkizárás időtartama továbbra is alkalmazandó? Az Európai Közösségek tisztviselőit és az Európai Unió tagállamainaktisztviselőit érintő korrupció elleni küzdelemről szóló egyezmény (HL C 195., 1997.6.25., 1. o.) 3. cikkében és a Tanács2003. július 22-i, a magánszektorban tapasztalható korrupció elleni küzdelemről szóló 2003/568/IB kerethatározatának(HL L 192., 2003.7.31., 54. o.) 2. cikke (1) bekezdésében meghatározottak szerint. Ez a kizárási ok magában foglalja azajánlatkérő szerv (közszolgáltató ajánlatkérő) vagy a gazdasági szereplő nemzeti jogában meghatározott korrupciót is."
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, vagy alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyangazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont aa)- af) és részben ah) alpontok, valamint a Kbt. 62. § (2)bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll. Az EEKD III. Rész "A" szakasz kérdése: "Jogerősen elítélték-e a gazdasági szereplőt vagy a gazdasági szereplő igazgató, vezető vagy felügyelő testületének tagját, illetve aze testületek képviseletére, az azokban való döntéshozatalra vagy azok kontrolljára vonatkozó jogkörrel rendelkező tagjátcsalásért olyan ítéletben, amelyet nem több, mint öt évvel ezelőtt hoztak, vagy amelyben a közvetlenül meghatározottkizárás időtartama továbbra is alkalmazandó? Az Európai Közösségek pénzügyi érdekeinek védelméről szólóegyezmény 1. cikke értelmében (HL C 316., 1995.11.27., 48. o.)"
Az eljárásban nem lehetajánlattevő, vagy alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62.§ (1) bekezdés a) pont aa)-af) és részben ah) alpontok, valamint a Kbt. 62. § (2) bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll. Az EEKD III. Rész "A" szakasz kérdése: "Jogerősen elítéltéke a gazdasági szereplőtvagy a gazdasági szereplő igazgató, vezető vagy felügyelő testületének tagját, illetve az e testületek képviseletére, azazokban való döntéshozatalra vagy azok kontrolljára vonatkozó jogkörrel rendelkező tagját terrorista bűncselekményért vagy terrorista tevékenységekkel összefüggő bűncselekményekért olyan ítéletben, amelyet nem több, mint öt évvelezelőtt hoztak, vagy amelyben a közvetlenül meghatározott kizárás időtartama továbbra is alkalmazandó? A terrorizmuselleni küzdelemről szóló, 2002. június 13-i 2002/475/IB tanácsi kerethatározat (HL L 164., 2002.6.22., 3. o.) 1. és 3.cikkében meghatározottak szerint. Ez a kizárási ok magában foglalja az említett kerethatározat 4. cikke szerinti,bűncselekményre való felbujtást, bűnsegélyt vagy kísérletet."
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, vagy alvállalkozó, és nem vehet résztaz alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont aa)-af) és részben ah)alpontok, valamint a Kbt. 62. § (2) bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll. Az EEKD III. Rész"A" szakasz kérdése: "Jogerősen elítélték-e a gazdasági szereplőt vagy a gazdasági szereplő igazgató, vezető vagyfelügyelő testületének tagját, illetve az e testületek képviseletére, az azokban való döntéshozatalra vagy azok kontrolljáravonatkozó jogkörrel rendelkező tagját pénzmosásért vagy terrorizmus finanszírozásáért olyan ítéletben, amelyet nemtöbb, mint öt évvel ezelőtt hoztak, vagy amelyben a közvetlenül meghatározott kizárás időtartama továbbra isalkalmazandó? A pénzügyi rendszereknek a pénzmosás, valamint terrorizmus finanszírozása céljára valófelhasználásának megelőzéséről szóló, 2005. október 26-i 2005/60 /EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL L 309.,2005.11.25., 15. o.) 1. cikkében meghatározottak szerint."

Eligibility requirements: Előzetes igazolás: Kbt. 69.§ (1) ill. a 321/2015 Kr. 1.§ (1) EEKD, alátámasztó igazolások: Kbt. 69. § (4) szerinti felhívásra benyújtás. 321/2015 Kr. 2. § (5) AK az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát az EKD IV. részében (’α’ azaz ’alfa’ pont elfogadása) P/1. Kbt. 65.§ (1) a), 321/2015 Kr. 19.§ (1) c): nyilatkozat a felhívás feladásának napját megelőző 3 (három), mérlegfordulónappal lezárt üzleti év vonatkozásában a teljes – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről, attól függően, hogy mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Amennyiben az ajánlattevő nem rendelkezik a felhívás feladásának napját megelőző 3 (három), mérlegfordulónappal lezárt üzleti év árbevételi adataival, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, úgy a működésének megkezdését követő időszakban elért teljes nettó árbevétele vizsgálandó. A 321/2015 Kr. 19.§ (3): ha a fenti P/1. pont szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat, illetve beszámoló benyújtása nem lehetséges, az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal is igazolhatja alkalmasságát. Kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni ajánlatkérő által elfogadott módjáról. A Kbt. 69. § (11a) bek. alapján az alkalmassági követelményeknek történő megfelelés igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki. Az alkalmassági minimumkövetelmények igazolásával kapcsolatban az ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65.§ (6)-(8) bek.-ben foglaltakra. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): P/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a teljes – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele a felhívás feladásának napját megelőző 3 (három) mérlegfordulónappal lezárt üzleti év tekintetében nem éri el összességében az 50.000.000,- Ft-ot.
Előzetes igazolás: Kbt. 69.§ (1) ill. a 321/2015 Kr. 1.§ (1) EEKD, alátámasztó igazolások: Kbt. 69. § (4) szerinti felhívásra benyújtás. M/1. A Kbt. 65.§ (1) b) és a 321/2015 Kr. 21.§ (1) a) és (1a) alapján az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 év (36 hónap) legjelentősebb szállításainak ismertetése, és a 321/2015 Kr. 22. § (1) bekezdés a) vagy b) pont szerint kiállított referenciaigazolás vagy nyilatkozat, amelynek tartalmaznia kell legalább az alábbi adatokat: - a szállítás tárgya, mennyisége; - a teljesítés ideje (kezdés és befejezés időpontja év, hónap, nap pontossággal); - a szerződést kötő másik fél megnevezése, címe; információt nyújtó személy neve, elérhetősége (telefonszám vagy e-mail cím); - nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Ha a nyertes közös ajánlattevőként teljesített szolgáltatás megrendelésére vonatkozó referencia igazolás vagy nyilatkozat - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák, illetve teljesített szolgáltatások elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referencia igazolást vagy nyilatkozatot bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett szolgáltatás tekintetében olyan arányban köteles elfogadni, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült. Az alkalmassági minimumkövetelmények igazolásával kapcsolatban az ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (6)-(12) bek.-ben foglaltakra. A Kbt. 69. § (11a) bek. alapján az alkalmassági követelményeknek történő megfelelés igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik egy vagy több szerződés alapján az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) teljesített (átadás-átvétellel lezárt), de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett, egy vagy több szerződés alapján teljesített, összesen legalább 3 db pilóta nélküli légijármű adásvételére és/vagy bérbeadására és/vagy szállítására vonatkozó referenciával. Ajánlatkérő az M/1. alkalmassági minimumkövetelmény tekintetében az alábbi fajtájú, rendeltetésű pilóta nélküli légijárművek közül fogad el egy vagy több fajtát: mérő, monitoring, beavatkozásra képes, légi permetezési tevékenységre képes, egyéb fajtájú, rendeltetésű pilóta nélküli légijármű (kivéve pilóta nélküli játék légijármű)
Előzetes igazolás: Kbt. 69.§ (1) ill. a 321/2015 Kr. 1.§ (1) EEKD, alátámasztó igazolások: Kbt. 69. § (4) szerinti felhívásra benyújtás. M/2. A Kbt. 65.§ (1) b) és a 321/2015 Kr. 21.§ (1) a) és (1a) alapján az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 év (36 hónap) legjelentősebb szállításainak ismertetése, és a 321/2015 Kr. 22. § (1) bekezdés a) vagy b) pont szerint kiállított referenciaigazolás vagy nyilatkozat, amelynek tartalmaznia kell legalább az alábbi adatokat: - a szállítás tárgya, mennyisége; - a teljesítés ideje (kezdés és befejezés időpontja év, hónap, nap pontossággal); - a szerződést kötő másik fél megnevezése, címe; információt nyújtó személy neve, elérhetősége (telefonszám vagy e-mail cím); - nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Ha a nyertes közös ajánlattevőként teljesített szolgáltatás megrendelésére vonatkozó referencia igazolás vagy nyilatkozat - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák, illetve teljesített szolgáltatások elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referencia igazolást vagy nyilatkozatot bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett szolgáltatás tekintetében olyan arányban köteles elfogadni, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült. Az alkalmassági minimumkövetelmények igazolásával kapcsolatban az ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (6)-(12) bek.-ben foglaltakra. A Kbt. 69. § (11a) bek. alapján az alkalmassági követelményeknek történő megfelelés igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) teljesített (átadás-átvétellel lezárt), de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett, egy szerződés alapján teljesített, legalább 1 db a pilóta nélküli légi járművekkel végzett műveletekre vonatkozó szabályokról és eljárásokról szóló, a Bizottság (EU) 2019/947 végrehajtási rendeletének (a továbbiakban: 2019/947 EU Rendelet) 12. cikkében foglalt feltételeknek megfelelő üzemeltetési kézikönyv készítésére vonatkozó referenciával.
Nincs ajánlati biztosíték nyújtási kötelezettség
2. Többlet jótállási idő az összes Termék tekintetében (hónap, Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint 12 hónap (minimum 0 hónap) az érvényesség érdekében elvárt 24 hónapon felül)
1. Ajánlati ár (nettó, HUF)
Kbt. 148. §
Kbt. 68.§/424/2017. kr. 15. §: Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. A beérkezés időpontjáról az EKR visszaigazolást küld. Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az ajánlattételi határidő lejártát követően 60 perccel az EKR automatikusan végzi akként, hogy a bontás időpontjában az ajánlatok az AK számára hozzáférhetővé válnak. Az elektronikusan benyújtott ajánlat esetében az adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve azonnal elektronikusan (azzal a tartalommal, ahogyan azok az ajánlatban szerepelnek) az AT-k részére elérhetővé teszi (AT-k neve, címe (székhelye, lakóhelye), valamint azokat a főbb, számszerűsíthető adatok, amelyek az értékelési szempontok alapján értékelésre kerülnek, fedezet összege).Az ajánlatok felbontásáról és az adatok ismertetéséről az AK jegyzőkönyvet készít, amelyet a bontástól számított 5 napon belül megküld.
A közbeszerzési eljárás tárgya drónok beszerzése és kapcsolódó szolgáltatások elvégzése adásvételi szerződéssel. Ajánlatkérő által beszerezni kívánt drónok (a továbbiakban egyes számban: Termék, többes számban: Termékek) száma összesen: 14 db, a közbeszerzési dokumentumok részét képező Táblázatban és Műszaki leírásban írtak szerint. A közbeszerzési eljárás tárgyára vonatkozó részletes előírásokat a Táblázat és a Műszaki leírás rögzíti. Ajánlatkérő az alábbi Termékeket kívánja beszerezni: 7 db mérő, monitoring drón 7 db beavatkozásra képes drón A nyertes ajánlattevő a Termékek szállítására a szerződés hatályba lépésének napjától számított legkésőbb 21 (huszonegy) naptári napon belül köteles. A Termékek szállítása a teljesítési határidőig a teljesítési helyre, az Ajánlatkérővel a szállítás napját megelőző legalább 5 naptári nappal előre egyeztetett szállítási időpontban lehetséges. Ajánlatkérő a szerződés szerinti teljesítési határidőhöz képest előteljesítést elfogad. Jótállás: 24 hónap és a 2. értékelési részszempont tekintetében megajánlott időtartam a Termékek átadás-átvételének napjától számítva. A hónapokban megállapított határidő azon a napon jár le, amely számánál fogva a kezdőnapot követő napnak megfelel; ha ez a nap a lejárat hónapjában hiányzik, a hónap utolsó napján. Vonatkozó jogszabályok: a pilóta nélküli légi járművekkel végzett műveletekre vonatkozó szabályokról és eljárásokról szóló a Bizottság (EU) 2019/947 végrehajtási rendelete (2019. május 24.) (a továbbiakban: 2019/947 EU Rendelet), a légiközlekedésről szóló 1995. évi XCVII. törvény (a továbbiakban: Lt.), a magyar légtér igénybevételéről szóló 4/1998. (I.16.) Korm. rendelet (a továbbiakban: 4/1998. korm. rendelet), a távoli pilóták képzését és vizsgáztatását végző szervezetek kijelöléséről, a távoli pilóták képzésének és vizsgáztatásának részletes szabályairól, valamint a vizsgán való részvétel díjáról szóló 6/2021. (II.5.) ITM rendelet (a továbbiakban: 6/2021. ITM rendelet) Minden beavatkozásra képes drón egyúttal permetező drón is. A beavatkozásra képes drónoknak típusminősítéssel kell rendelkezniük, azaz meg kell felelniük a növényvédelmi tevékenységről szóló 43/2010. (IV. 23.) FVM rendelet szerinti feltételeknek és rendelkezniük kell az ezen jogszabály szerinti típusminősítéssel. Nyertes ajánlattevő feladata a Termékek adásvételén túl az alábbi kapcsolódó szolgáltatások (a továbbiakban: Kapcsolódó szolgáltatások) elvégzése: 1. Drónok Lt. 17. § (1)-(2) és (4) bekezdés szerinti hatósági nyilvántartásba vételének teljes körű ügyintézése (a nyilvántartásba vétel igazgatási szolgáltatási díját a nyertes ajánlattevő viseli, azaz azt az ajánlati árnak tartalmaznia kell). Határidő: a Termékek Ajánlatkérő általi átadás-átvételének napját követő legkésőbb 20 naptári nap. 2. Drón-üzembentartó, azaz az Ajánlatkérő Lt. 17. § (7) bekezdés szerinti hatósági nyilvántartásba vételének teljes körű ügyintézése (a nyilvántartásba vétel igazgatási szolgáltatási díját a nyertes ajánlattevő viseli, azaz azt az ajánlati árnak tartalmaznia kell). Határidő: a Termékek Ajánlatkérő általi átadás-átvételének napját követő legkésőbb 20 naptári nap. 3. Kötelező felelősségbiztosítás megkötése vonatkozásában szakmai támogatás, amely feladat az Ajánlatkérő által bekért és a nyertes ajánlattevő részére a Termékek átadás-átvételével egyidejűleg átadott, biztosító társaság(ok) által nyújtott ajánlatainak szakmai (légiközlekedési szempontú) mérlegelésére és Ajánlatkérő részére írásban átadott szakmai (légiközlekedési szempontú) ajánlásra terjed ki. (a kötelező felelősségbiztosítás díját nem a nyertes ajánlattevő viseli). Határidő: a Termékek Ajánlatkérő általi átadás-átvételének (és egyben a biztosító társaságok ajánlatainak nyertes ajánlattevő részére történő átadásának) napját követő legkésőbb 8 naptári nap.4. A nyertes ajánlattevő által a 2019/947 EU Rendelet 12. cikke szerinti általános hatályú, visszavonásig érvényes műveleti engedélyezési dokumentációk készítése mérő, monitoring és beavatkozási tevékenységre egyaránt, a mérő, monitoring és beavatkozási műveletre vonatkozó műveleti engedély légiközlekedési hatóság általi kibocsátása érdekében az Ajánlatkérő által a nyertes Ajánlattevő részére adott meghatalmazás alapján teljes körű ügyintézés (a műveleti engedélyezési eljárás igazgatási szolgáltatási díját a nyertes ajánlattevő viseli, azaz az ajánlati árnak tartalmaznia kell). A műveleti engedélyezési dokumentációk az alábbi dokumentumokat foglalják magban (határidő: Lt. 17. § (1)-(2), (4) és (7) bekezdés szerinti hatósági nyilvántartásba vételtől számított legkésőbb 30. naptári napig): a.UAS műveleti engedély kérelem űrlapjának kitöltése b.Üzemeltetési kézikönyv (OM – Operations Manual) összeállítása 5. 0,5 szerzői ív terjedelmű oktatási kézirat készítése az üzemeltetési kézikönyvben rögzített műveletek szabályos és biztonságos végrehajtása, valamint a nyertes ajánlattevő által biztosított 1 fő oktatóval az Ajánlatkérő által meghatározott, de legfeljebb 5 fő részére 4x45 perces, kontaktórás képzés biztosítása az oktatási kéziratban és üzemeltetési kézikönyben rögzítettek és az Ajánlatkérő által a jelen közbeszerzési eljárás keretében beszerzett Termékek típusa, beüzemelése vonatkozásában. Határidő az üzemeltetési kézikönyv elkészítését és Ajánlatkérő részére történt átadását követő legkésőbb 8 naptári nap. 6. Az Ajánlatkérő által kijelölt 1 (egy) fő részére a 6/2021. ITM rendelet 3. § (1) bekezdés szerinti drón pilóta tanfolyam, valamint a 08104005 számú növényvédelmi drónpilóta megnevezésű (integrált) szakképzésen akkreditált képzőintézménynél részvétel biztosítása (azaz beiratás a tanfolyamra és a szakképzésre) a képzések tantervi és vizsgakövetelményeiben meghatározott óraszámban azzal, hogy a tanfolyam és szakképzés díját a nyertes ajánlattevő viseli, azaz azokat az ajánlati árnak tartalmaznia kell. Határidő a szerződés hatályba lépését követő legkésőbb 8 naptári nap, azaz eddig szükséges az Ajánlatkérő által kijelölt 1 (egy) főt beiratni

Winner: Edutus Egyetem