Urwashanza/europrocure-10-public-procurement huggingface dataset:
Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2016-12-02
Buyer: DB Netz AG (Bukr 16)
Country: DE
Region: DEUTSCHLAND
Contract type: Works
Procedure: Negotiated procedure
CPV classification: 45221110 | 45234100

Technical requirements: Ausbau der Strecke 6135, zwischen Wünsdorf und Hohenleipisch auf bis zu 200 km/h PA 3, PA 4.1-4.4b, PA 7, PA 8
Los-Nr: 1 Bezeichnung: Los Nord: PA 4.1 Baruth(e)-Golßen(a), PA 4.2 Golßen(e)-Uckro(a), ESTW-A Uckro.
Los-Nr: 2 Bezeichnung: Los Süd: PA 4.3 Walddrehna(e)-Doberlug-Kirchhain(a), PA 4.4b Doberlug-Kirchhain(a)-Hohenleipisch(a).
Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit der Antrag erst nach Zuschlagserteilung zugestellt wird (§ 114 Abs. 2 Satz 1 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 10 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder per e-mail bzw. 15 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Post (§ 101a GWB). Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße unverzüglich nach Kenntnis bzw. – soweit die Vergabeverstöße aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind – bis zum Ablauf der Teilnahme- bzw. Angebotsfrist gerügt wurden (§ 107 Abs. 3 S. 1 Nr. 1 – 3 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist ebenfalls unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 107 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB). Desweiteren wird auf die in § 101b Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen.
Der AN hat mit seiner Mehrkostenanzeigen 128 angezeigt, dass die ausgeschriebene Menge der für die Straßenüberführung Klein-Ziescht vorgesehene Rütteldruckverdichung nicht ausreichen wird. Gem. Eigen- und Fremdüberwachung bestätigte sich diese Vermutung.
Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2016-12-02
Buyer: DB Netz AG (Bukr 16)
Country: DE
Region: DEUTSCHLAND
Contract type: Works
Procedure: Negotiated procedure
CPV classification: 34944000 | 45221110 | 45234100 | 45234160

Technical requirements: Ausbau der Strecke 6135, zwischen Wünsdorf und Hohenleipisch auf bis zu 200 km/h PA 3, PA 4.1-4.4b, PA 7, PA 8.
Los-Nr: 1 Bezeichnung: Los Nord: PA 4.1 Baruth(e)-Golßen(a), PA 4.2 Golßen(e)-Uckro(a), ESTW-A Uckro.
Los-Nr: 2 Bezeichnung: Los Süd: PA 4.3 Walddrehna(e)-Doberlug-Kirchhain(a), PA 4.4b Doberlug-Kirchhain(a)-Hohenleipisch(a).
Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit der Antrag erst nach Zuschlagserteilung zugestellt wird (§ 114 Abs. 2 Satz 1 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 10 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder per E-Mail bzw. 15 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Post (§ 101a GWB). Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße unverzüglich nach Kenntnis bzw. – soweit die Vergabeverstöße aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind – bis zum Ablauf der Teilnahme- bzw. Angebotsfrist gerügt wurden (§ 107 Abs. 3 S. 1 Nr. 1 – 3 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist ebenfalls unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 107 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB). Desweiteren wird auf die in § 101b Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen.
Los-Nr: 2 Bezeichnung: Los Süd: PA 4.3 Walddrehna(e)-Doberlug-Kirchhain(a), PA 4.4b Doberlug-Kirchhain(a)-Hohenleipisch(a).
Die Tätigkeit eines 2. AN in einem Bereich ist aus sicherungstechnischen Gründen nicht zulässig. Außerdem greifen die Maßnahmen in den Leistungsumfang zur Baufeldfreimachung des bereits beauftragten AN ein.
Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2016-12-02
Buyer: DB Netz AG (Bukr 16)
Country: DE
Region: DEUTSCHLAND
Contract type: Works
Procedure: Negotiated procedure
CPV classification: 45221110 | 45234100

Technical requirements: Ausbau der Strecke 6135, zwischen Wünsdorf und Hohenleipisch auf bis zu 200 km/h PA 3, PA 4.1-4.4b, PA 7, PA 8
Los-Nr: 1 Bezeichnung: Los Nord: PA 4.1 Baruth(e)-Golßen(a), PA 4.2 Golßen(e)-Uckro(a), ESTW-A Uckro.
Los-Nr: 2 Bezeichnung: Los Süd: PA 4.3 Walddrehna(e)-Doberlug-Kirchhain(a), PA 4.4b Doberlug-Kirchhain(a)-Hohenleipisch(a).
Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit der Antrag erst nach Zuschlagserteilung zugestellt wird (§ 114 Abs. 2 Satz 1 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 10 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder per e-mail bzw. 15 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Post (§ 101a GWB). Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße unverzüglich nach Kenntnis bzw. – soweit die Vergabeverstöße aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind – bis zum Ablauf der Teilnahme- bzw. Angebotsfrist gerügt wurden (§ 107 Abs. 3 S. 1 Nr. 1 – 3 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist ebenfalls unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 107 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB). Desweiteren wird auf die in § 101b Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen.
Im Rahmen der 159. Mehrkostenanzeige zeigt der Auftragnehmer an, dass er die GSM-R Stationen am HP Klasdorf und am HP Drahnsdorf mit Tiefenerdern ausstatten muss um das Gleis zurückbauen zu können. Dies wurde im Rahmen diverser Abstimmungen bestätigt.
Eine der ersten Maßnahmen zum Beginn der Totalsperrung war der Rückbau des Gleises und damit der Erdung der Tiefenerder der GSM-R Stationen. Der zwangsläufige Zusammenhang zwischen Herstellung der Tiefenerder und dem Rückbau des Gleises führte dazu, dass weder Zeit für eine Ausschreibung, noch für Variantendiskussionen vorhanden war.
Jede Verzögerung durch eine Ausschreibung hätte unverzüglich zu Stillstandskosten geführt. Diese wären durch einen möglichen Vergabegewinn nicht im Ansatz ausgleichbar gewesen.
Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2016-12-02
Buyer: DB Netz AG (Bukr 16)
Country: DE
Region: DEUTSCHLAND
Contract type: Works
Procedure: Negotiated procedure
CPV classification: 45221110 | 45234100

Technical requirements: Ausbau der Strecke 6135, zwischen Wünsdorf und Hohenleipisch auf bis zu 200 km/h PA 3, PA 4.1-4.4b, PA 7, PA 8.
Los-Nr.: 1 Bezeichnung: Los Nord: PA 4.1 Baruth(e)-Golßen(a), PA 4.2 Golßen(e)-Uckro(a), ESTW-A Uckro.
Los-Nr.: 2 Bezeichnung: Los Süd: PA 4.3 Walddrehna(e)-Doberlug-Kirchhain(a), PA 4.4b Doberlug-Kirchhain(a)-Hohenleipisch(a).
Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit der Antrag erst nach Zuschlagserteilung zugestellt wird (§ 114 Abs. 2 Satz 1 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 10 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder per E-Mail bzw. 15 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Post (§ 101a GWB). Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße unverzüglich nach Kenntnis bzw. – soweit die Vergabeverstöße aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind – bis zum Ablauf der Teilnahme- bzw. Angebotsfrist gerügt wurden (§ 107 Abs. 3 S. 1 Nr. 1 – 3 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist ebenfalls unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 107 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB). Desweiteren wird auf die in § 101b Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen.
Im Rahmen der bautechnischen Prüfung wurden Knaggen am Verbau der Personenunterführung Baruth gefordert, welche im ursprünglichen Auftrag nicht enthalten waren. Die daraus entstehenden Mehrkosten hat der Auftragnehmer mit den Mehrkostenanzeigen 112 und 122 angezeigt.
Im Vertrag mit dem Auftragnehmer ist die komplette Personenunterführung incl. Verbau verankert. Ein Herauslösen von Teilleistungen, welche durch einen Dritten ausgeführt würden, führt bei einem derartigen Bauwerk unverzüglich zum Verlust der Gewährleistungsansprüche. Weiterhin wäre eine Ausschreibung der Knaggen innerhalb von einem Monat von notwendiger Planprüfung bis zum notwendigen Baubeginn nicht möglich gewesen.
Bei Beauftragung eines Dritten bestände das Risiko des Verlustes der Gewährleistungsansprüche. Weiterhin hätte eine Ausschreibung dieser Leistungen zwangsläufig zum Stillstand auf der Baustelle geführt, da diese Zeit nicht gegeben gewesen wäre. Die Stillstandskosten hätten in keinem Verhältnis zum möglichen Vergabegewinn gestanden.
Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2016-12-02
Buyer: DB Netz AG (Bukr 16)
Country: DE
Region: DEUTSCHLAND
Contract type: Works
Procedure: Negotiated procedure
CPV classification: 45221110 | 45234100

Technical requirements: Ausbau der Strecke 6135, zwischen Wünsdorf und Hohenleipisch auf bis zu 200 km/h PA 3, PA 4.1-4.4b, PA 7, PA 8.
Los-Nr: 1 Bezeichnung: Los Nord: PA 4.1 Baruth(e)-Golßen(a), PA 4.2 Golßen(e)-Uckro(a), ESTW-A Uckro.
Los-Nr: 2 Bezeichnung: Los Süd: PA 4.3 Walddrehna(e)-Doberlug-Kirchhain(a), PA 4.4b Doberlug-Kirchhain(a)-Hohenleipisch(a).
Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit der Antrag erst nach Zuschlagserteilung zugestellt wird (§ 114 Abs. 2 Satz 1 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 10 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder per E-Mail bzw. 15 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Post (§ 101a GWB). Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße unverzüglich nach Kenntnis bzw. – soweit die Vergabeverstöße aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind – bis zum Ablauf der Teilnahme- bzw. Angebotsfrist gerügt wurden (§ 107 Abs. 3 S. 1 Nr. 1 – 3 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist ebenfalls unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 107 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB). Des Weiteren wird auf die in § 101b Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen.
Der Auftragnehmer hat mit seinen Mehrkostenanzeigen Nr. 88 und 145 angezeigt, dass zwingend Bewuchs in Bereichen seiner vertraglichen Leistungen beseitigt werden muss. Die gegenwärtige Vegetation ist in der Tat weit ausgeprägter, als im Rahmen der Ausschreibungserstellung angenommen wurde.
Aufgrund der sehr engen Terminkette für die Baufreiheiten zur Umverlegung von Kabeln in Bauwerksbereichen oder der eingetakteten, maschinellen Bettungsreinigung, wo der Bewuchs die vertraglichen Leistungen verhindert, könnten vertragliche Leistungen nicht umgesetzt werden, würde man erst einen Vergabevorgang für die Bewuchsbeseitigung durchführen.
Würde mein einen separaten Vergabevorgang anlegen, müssten Termine der Bettunsreinigung oder der Baufreiheiten für Ingenieurbauwerke verschoben werden. Daraus resultierende Mehrkosten wie neue Eintaktung der RPM 900 oder der Verschiebung von Bauterminen stünden in keinem Verhältnis zu evtl. erzielbaren Vergabegewinnen bei der Bewuchsbeseitigung.
Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2016-12-02
Buyer: DB Netz AG (Bukr 16)
Country: DE
Region: DEUTSCHLAND
Contract type: Works
Procedure: Negotiated procedure
CPV classification: 45221110 | 45234100

Technical requirements: Ausbau der Strecke 6135, zwischen Wünsdorf und Hohenleipisch auf bis zu 200 km/h PA 3, PA 4.1-4.4b, PA 7, PA 8.
Los-Nr.: 1 Bezeichnung: Los Nord: PA 4.1 Baruth(e)-Golßen(a), PA 4.2 Golßen(e)-Uckro(a), ESTW-A Uckro.
Los-Nr.: 2 Bezeichnung: Los Süd: PA 4.3 Walddrehna(e)-Doberlug-Kirchhain(a), PA 4.4b Doberlug-Kirchhain(a)-Hohenleipisch(a).
Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit der Antrag erst nach Zuschlagserteilung zugestellt wird (§ 114 Abs. 2 Satz 1 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 10 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder per E-Mail bzw. 15 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Post (§ 101a GWB). Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße unverzüglich nach Kenntnis bzw. – soweit die Vergabeverstöße aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind – bis zum Ablauf der Teilnahme- bzw. Angebotsfrist gerügt wurden (§ 107 Abs. 3 S. 1 Nr. 1 – 3 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist ebenfalls unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 107 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB). Desweiteren wird auf die in § 101b Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen.
Zur Erzielung der geforderten Tragfähigkeitswerte ist der Austausch von humosen Böden im Bereich des Mahlsdorfer Grund Seitenweges notwendig. Dies hat uns der AN mit seiner Mehrkostenanzeigen 113 angezeigt.
Bei Vergabe der Leistungen des Bodenaustausches an einen Dritten hätten die Arbeiten am Mahlsdorfer Grund Seitenweg unterbrochen werden müssen und unter erneuter An- und Abfahrt zu einem späteren Zeitpunkt wieder aufgenommen werden müssen. Dieser Vorgang alleine hätte bei den 5 im Einsatz befindlichen Großbaugeräten ca. 15 000 EUR (5x 1 500 EUR x 2) gekostet.
Die unter b genannten Gründe hätten nur zu Mehrkosten geführt, welche durch einem Vergabegewinn nicht im Ansatz kompensierbar gewesen wären.
Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2016-12-02
Buyer: DB Netz AG (Bukr 16)
Country: DE
Region: DEUTSCHLAND
Contract type: Works
Procedure: Negotiated procedure
CPV classification: 45221110 | 45234100

Technical requirements: Ausbau der Strecke 6135, zwischen Wünsdorf und Hohenleipisch auf bis zu 200 km/h PA 3, PA 4.1-4.4b, PA 7, PA 8.
Los-Nr: 1 Bezeichnung: Los Nord: PA 4.1 Baruth(e)-Golßen(a), PA 4.2 Golßen(e)-Uckro(a), ESTW-A Uckro.
Los-Nr: 2 Bezeichnung: Los Süd: PA 4.3 Walddrehna(e)-Doberlug-Kirchhain(a), PA 4.4b Doberlug-Kirchhain(a)-Hohenleipisch(a).
Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit der Antrag erst nach Zuschlagserteilung zugestellt wird (§ 114 Abs. 2 Satz 1 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 10 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder per E-Mail bzw. 15 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Post (§ 101a GWB). Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße unverzüglich nach Kenntnis bzw. – soweit die Vergabeverstöße aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind – bis zum Ablauf der Teilnahme- bzw. Angebotsfrist gerügt wurden (§ 107 Abs. 3 S. 1 Nr. 1 – 3 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist ebenfalls unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 107 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB). Des Weiteren wird auf die in § 101b Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen.
Im Rahmen der 21. Mehrkostenanzeige zeigt der Auftragnehmer an, dass für die ausgeschriebenen Leistungen zur Übertragungstechnik (Leistungbereich TK) die zugehörigen Planungsleistungen nicht vollständig mit ausgeschrieben sind. Um die Übertragungstechnik fachgerecht erbringen zu können, ist eine umfangreiche Planung erforderlich.
Eine Verzögerung durch eine Ausschreibung der zusätzlich erforderlichen Planungsteile führt zu Stillstand in der Planung des Gewerkes TK mit Gefährdung der Inbetriebnahme der ESTW in Gänze. Die Fertigstellung der Gesamtmaßnahme zum Betraende ist nicht mehr möglich. Die Koordinierung zweier Planer im Bereich TK ist nicht zu leisten, weil sich die Teilplanungen erheblich ergänzen und beeinflussen.
Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2016-12-02
Buyer: DB Netz AG (Bukr 16)
Country: DE
Region: DEUTSCHLAND
Contract type: Works
Procedure: Negotiated procedure
CPV classification: 45221110 | 45234100

Technical requirements: Ausbau der Strecke 6135, zwischen Wünsdorf und Hohenleipisch auf bis zu 200 km/h PA 3, PA 4.1-4.4b, PA 7, PA 8.
Los-Nr: 1 Bezeichnung: Los Nord: PA 4.1 Baruth(e)-Golßen(a), PA 4.2 Golßen(e)-Uckro(a), ESTW-A Uckro.
Los-Nr: 2 Bezeichnung: Los Süd: PA 4.3 Walddrehna(e)-Doberlug-Kirchhain(a), PA 4.4b Doberlug-Kirchhain(a)-Hohenleipisch(a).
Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit der Antrag erst nach Zuschlagserteilung zugestellt wird (§ 114 Abs. 2 Satz 1 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 10 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder per E-Mail bzw. 15 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Post (§ 101a GWB). Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße unverzüglich nach Kenntnis bzw. – soweit die Vergabeverstöße aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind – bis zum Ablauf der Teilnahme- bzw. Angebotsfrist gerügt wurden (§ 107 Abs. 3 S. 1 Nr. 1 – 3 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist ebenfalls unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 107 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB). Des Weiteren wird auf die in § 101b Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen.
Im Rahmen der 124. Mehrkostenanzeige zeigt der Auftragnehmer an, dass die bestehenbleibenden Oberleitungsanlagen zusätzliche Erdungen während der Bauzeit erhalten müssen. Die im Vertrag enthaltenen Erdungspunkte sind zu verdichten.
Die zusätzlichen Erdungen sind zum Teil wie bereits ausgeschriebene Erdungen auszuführen. Der AN hat bereits alle erforderlichen Geräte und Werkzeuge auf der Baustelle, die ein Dritter erst vor Ort schaffen muss. Damit gehen Synergien bei der wirtschaftlichen Betrachtung verloren, wenn ein Dritter nochmals die Baustelle einrichten müsste. Die Kontrolle über die gesamte Bauzeit kann wirtschaftlich auch nur von einem Unternehmer erbracht werden.
Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2016-12-02
Buyer: Bus Eireann/Irish Bus
Country: IE
Region: IRELAND
Contract type: Supplies
Procedure: Negotiated procedure
CPV classification: 34121000: Buses | 66114000
Estimated value: 600000 EUR
Submission deadline: 2017-01-06
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: The Contracting Authority intends to award a contract for the Lease of Buses for a period of 2 years, with an option to extend the lease for a further period of 12 months.
The requirement is for a total of 7 Single Deck Buses, each of which will be between 10.5 and 11.0 metres in length.
The Contracting Authority intends to award a contract for the Lease of Buses for a period of 2 years, with an option to extend the lease for a further period of 12 months.
The requirement is for a total of 7 Single Deck Buses, each of which will be between 10.5 and 11.0 metres in length.


Award value: 600000
Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2016-12-02
Buyer: CTT — Correios de Portugal, SA
Country: PT
Region: PORTUGAL
Contract type: Services
Procedure: Restricted procedure
CPV classification: 72212517
Submission deadline: 2016-12-30
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Serviços de gestão, manutenção corretiva e suporte ao utilizador e manutenção evolutiva em ambientes microsoft e riposte para a solução nave — novo ambiente de vendas.
Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2016-12-02
Buyer: Austrian Power Grid AG
Country: AT
Region: ÖSTERREICH
Contract type: Services
Procedure: Negotiated procedure
CPV classification: 71323100 | 71520000: Construction supervision services
Award criteria: Lowest price

Technical requirements: Ausführungsplanung, Ausschreibung für Bau, Primär- und Sekundärtechnik für die Errichtung einer neuen 220/110 kV-Netzabstützung im UW Villach Süd sowie optional örtliche Bauaufsicht ebendort.
Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2016-12-02
Buyer: DB Netz AG (Bukr 16)
Country: DE
Region: Osnabrück, Landkreis
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 79710000: Security services
Award criteria: Lowest price

Technical requirements: Fragen zu den Vergabeunterlagen oder dem Vergabeverfahren sind so rechtzeitig zu stellen, dass dem Auftraggeber unter Berücksichtigung interner Abstimmungsprozesse eine Beantwortung spätestens 6 Tage vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge möglich ist. Der Auftraggeber behält sich vor, nicht rechtzeitig gestellte Fragen gar nicht oder innerhalb von weniger als 6 Tagen vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge zu beantworten.
Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3, Satz 1, Nr. 4 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist zudem unzulässig, soweit der Antrag erst nach Zuschlagserteilung zugestellt wird (§ 168 Abs. 2, Satz 1 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 10 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder auf elektronischem Weg bzw. 15 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Post (§ 134 Abs. 2 GWB). Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße innerhalb von 10 Kalendertagen nach Kenntnis bzw. – soweit die Vergabeverstöße aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind – bis zum Ablauf der Teilnahme- bzw. Angebotsfrist gerügt wurden (§ 160 Abs. 3, Satz 1, Nr. 1 bis 3 GWB). Des Weiteren wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen.
Public procurement notice: Additional Information
Published: 2016-12-02
Buyer: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Country: PL
Region: POLSKA
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 71520000: Construction supervision services
Submission deadline: 2016-12-22
Award criteria: The most economic tender
EU fund: CEF

Technical requirements: NADZÓR AUTORSKI W RAMACH PROJEKTU „PRACE NA LINII KOLEJOWEJ E 20 NA ODCINKU WARSZAWA-POZNAŃ – POZOSTAŁE ROBOTY, ODCINEK SOCHACZEW – SWARZĘDZ” REALIZOWANEGO W RAMACH... CEF.
Przedmiotem zamówienia jest: Nadzór autorski w ramach projektu „Prace na linii kolejowej E 20 na odcinku Warszawa-Poznań – pozostałe roboty, odcinek Sochaczew – Swarzędz” realizowanego w ramach Unijnego Instrumentu Finansowego Connecting Europe Facility (CEF)”.
Public procurement notice: Additional Information
Published: 2016-12-02
Buyer: ELES, d.o.o.
Country: SI
Region: SLOVENIJA
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 72265000: Software configuration services
Submission deadline: 2016-12-22
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Popravljen „Predmet javnega naročila“ na obrazcu „Izjava o odsotnosti konflikta interesov za poslovne partnerje/izvajalce javnih naročil“ je dodan na spletni strani ELES-a. Prosimo, da ga upoštevate pri pripravi ponudbe.