Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2023-03-28
Buyer: Kecskemét Megyei Jogú Város Önkormányzata
Country: HU
Contract type: Works
Procedure: Open procedure
CPV classification: 45111000 | 45112730 | 45221250 | 45232452 | 45233120: Road construction works
Submission deadline: 2023-04-25
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Vállalkozási szerződés a VP6-7.2.1.1-21. kódszámú felhívásra benyújtott „Kecskeméten a Nyíri út folytatásának, a Széles köz és a 445. számú főút közötti szakaszának felújítása és szélesítése” című projekt kivitelezési munkáinak elvégzésére.
A részletes feltételeket a további közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. A teljes mennyiség és a műszaki leírás a műszaki dokumentációban kerül részletesen kifejtésre.
Kecskeméten a Nyíri út folytatásának, a Széles köz és a 445. számú főút közötti szakaszának felújítása és szélesítése
Vállalkozási szerződés a VP6-7.2.1.1-21. kódszámú felhívásra benyújtott „Kecskeméten a Nyíri út folytatásának, a Széles köz és a 445. számú főút közötti szakaszának felújítása és szélesítése” című projekt kivitelezési munkáinak elvégzésére.
Nyertes ajánlattevő feladata Kecskemét, Nyíri út, Széles köz-445 sz. főút közötti 1595,6 méteres szakasz szélesítésének és burkolat felújításának megvalósítása. Továbbá a csatlakozó a földutak és földes bejárók stabilizálását is el kell végezni. A kapubejárók és a kapcsolódó felületek (járda, stb.) helyreállítása/szintre emelése is a feladat részét képezi. A vízelvezető árkok és a meglévő átereszek tisztítását, helyreállítását, valamint a külső körömpontig terjedő növény, fa és tuskóirtást is meg kell valósítani. Az útfelújítás során a meglévő aknafedlapok szintre emelését, cseréjét is el kell végezni.
A nyertes ajánlattevő a kivitelezést az IP BER Kft. IPBER_101/2021. munkaszámú „Kisméretű infrastruktúra fejlesztése vidéki térségekben, Külterületi helyi közutak fejlesztése, VP6-7.2.1.1-21” tárgyú kiviteli terve alapján köteles végezni, az abban foglalt műszaki meghatározásoknak, előírásoknak és rendelkezéseknek megfelelően.
A részletes feltételeket a további közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. A teljes mennyiség és a műszaki leírás a műszaki dokumentációban kerül részletesen kifejtésre.
Az eljárást megindító felhívásban, valamint a közbeszerzési dokumentumokban szereplő meghatározott gyártmányra, eredetre, típusra történő meghatározás csak a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében történt. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján azzal mindenben egyenértékű terméket elfogad.
Vidékfejlesztési Program, Külterületi helyi közutak fejlesztése című, VP6-7.2.1.1-21 kódszámú felhívásra benyújtott 3295355358 azonosító számú projekt
Karakterkorlátra tekintettel kiegészítés a felhívás VI.3.6) A módszer(ek) meghatározása, amellyel a VI.3.5) pont szerinti ponthatárok közötti pontszámot megadásra kerül pontjához: Az 1. és a 4. értékelési részszempontok esetében a pontszámok kiszámítása a Közbeszerzési Hatóság útmutatója (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. melléklet A.1. aa) pontja szerinti fordított arányosítás módszerével történik. A 2. és a 3. értékelési részszempontok esetében a pontszámok kiszámítása a Közbeszerzési Hatóság útmutatója (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. melléklet A.1. ab) pontja szerinti egyenes arányosítás módszerével történik. Az 1. értékelési részszempont vonatkozásában a megajánlást pozitív, egész számban szükséges megadni. Ajánlattevőknek csatolniuk kell cégszerűen aláírt nyilatkozatukat a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekről (Felolvasólap A melléklete), amelyben bemutatják, hogy a 2. értékelési részszempont tekintetében bevonni kívánt szakembert a szerződés időtartama alatt milyen módon vonják be (amennyiben saját munkavállalóként, úgy a saját munkavállaló kitételt szükséges rögzíteni, egyéb esetben az alvállalkozó megjelölést). A Felolvasólap A mellékletének be nem nyújtása, illetve olyan tartalommal való benyújtása, mely nem alkalmas arra, hogy a Felolvasólapon tett megajánlást (hónap) az adott megajánláshoz tartozó szakemberrel kétséget kizáróan össze tudja rendelni - hiányzik a szakember neve - nem tekinthető nem jelentős, egyedi részletkérdésre vonatkozó hibának vagy hiánynak, így hiánypótlás vagy felvilágosítás nyújtás keretében nem pótolható, illetve javítható (lásd Kbt. 71. § (7) bek. b) pont). A 2. és a 3. értékelési szempontok vonatkozásában a megajánlást egész hónapokban szükséges megadni. A 2. értékelési szempont tekintetében a legkedvezőbb megajánlás 36 hónap, Ajánlatkérő a 36 hónapos, vagy annál magasabb megajánlást egyaránt a maximális pontszámmal értékeli. 0 hónapos megajánlás is tehető, 0 hónapos megajánlás esetén ajánlattevő a minimális pontszámot kapja. Ajánlatkérő fokozottan felhívja a figyelmet a Kbt. 71. § (9) bek a) pontjára, mely rögzíti, hogy a Kbt. 76. § (3) bekezdés b) pontja szerinti értékeléshez bemutatott szakemberekre vonatkozó, a felolvasólapon feltüntetett adat és az ajánlatban a szakemberre vonatkozóan csatolt dokumentum tartalma között - a Kbt. 71. § (9) bek b) pontjában foglaltaktól eltérő - ellentmondás van, és nem sikerül felvilágosítás vagy a már bemutatott szakemberre vonatkozó dokumentum hiánypótlása keretében a felolvasólapon feltüntetett adatot alátámasztani. A 3. értékelési szempont tekintetében a legkedvezőbb megajánlás 24 hónap, Ajánlatkérő a 24 hónapos, vagy annál magasabb megajánlást egyaránt a maximális pontszámmal értékeli. 0 hónapos megajánlás is tehető, 0 hónapos megajánlás esetén ajánlattevő a minimális pontszámot kapja.
A 4. értékelési szempont tekintetében Ajánlatkérő a beépítendő aszfalt beszállításával kapcsolatos környezetterhelési értéket vizsgálja, melyet a Közbeszerzési Dokumentumok mellékletét képező segédtáblázat szerint kell kiszámítani és azt az ajánlathoz csatolni, továbbá a Felolvasólapon ezen értékelési szempont (Környezetterhelési érték (összesített CO érték)) tekintetében a segédtáblázat szerinti összesített, két tizedesjegyre kerekített - a kerekítés szabályai szerint - CO értéket kell szerepeltetni!
Ajánlatkérő a Környezetterhelési érték (összesített CO érték)) értékelési szempontra tett ajánlattevői megajánlást alátámasztó, cégszerűen aláírt, kitöltött segédtáblázatot - a teljes műszaki ajánlattal együtt - szakmai ajánlatnak tekinti!
Ajánlattevőknek az ajánlatuk elkészítésekor olyan módon kell megtervezniük a kapacitásaikat, illetve a munkafolyamatokat, hogy az minél kevesebb CO kibocsátással járjon, és az így kalkulált összesített CO kibocsátási érték minél kevesebb legyen.
A 4. értékelési szemponttal kapcsolatos részletes leírást a Közbeszerzési dokumentumok 15. pontja tartalmazza.
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, amely az előírt kizáró okok hatálya alá tartozik, vagy amely részéről a kizáró ok az eljárás során következik be.

Eligibility requirements: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, amely az előírt kizáró okok hatálya alá tartozik, vagy amely részéről a kizáró ok az eljárás során következik be. A MEGKÖVETELT IGAZOLÁSI MÓD: Az ajánlattevőnek, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetnek, személynek az ajánlatában a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Kr. (továbbiakban: 321/2015. (X. 30.) Kr.) II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bek. hatálya alá. A 321/2015. (X. 30.) Kr. 3. § (3) bek. alapján, ha egy ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében az egységes európai közbeszerzési dokumentumot az ajánlattevő nyújtja be. A 321/2015. (X. 30.) Kr. 3. § (5) bek. alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot nyújt be. Az ajánlattevő ajánlatában nyilatkozni köteles arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4), (6), illetve (7) bek. alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X. 30.) Kr. 8. §, 10. §, 12. §, 14. § és 16. § szakasza szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A 321/2015. (X. 30.) Kr. 15. § (1) bek. alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. A 321/2015. (X. 30.) Kr. 1. § (7) bek. alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. Ajánlattevő élhet a Kbt. 69. § (11a) bek.-ben biztosított lehetőséggel. Ebben az esetben az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4), (6), illetve (7) bek. alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. A kizáró okok vonatkozásában Ajánlatkérő felhívja továbbá a figyelmet az öntisztázás lehetőségére a Kbt. 64. §-ban foglaltak szerint. A SZAKMAI TEVÉKENYSÉG VÉGZÉSÉRE VALÓ ALKALMASSÁG MEGÍTÉLÉSÉHEZ SZÜKSÉGES ADATOK, ILLETVE A MEGKÖVETELT IGAZOLÁSI MÓD: Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1) bek. és a 321/2015. (X. 30.) Kr. 1. § (1) bek. alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X. 30.) Kr. 2. § (5) bek. alapján ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, tehát az egységes európai közbeszerzési dokumentumban nem kéri az alkalmassági követelmény tekintetében részletes információk megadását. Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4), (6), illetve (7) bek. szerinti felhívására köteles igazolni, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek az alábbiak szerint: SZ/1. A 321/2015. (X. 30.) Kr. 26. § (2) bek.-re tekintettel a Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét az ajánlatkérő ellenőrzi az építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékének adatai alapján, nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani. A SZAKMAI TEVÉKENYSÉG VÉGZÉSÉRE VALÓ ALKALMASSÁG MINIMUMKÖVETELMÉNYE(I): SZ/1. Alkalmatlan ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben valamennyi, az ajánlatban megjelölt építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplő nem szerepel az épített környezet alakításáról és védelméről szóló törvény szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében, nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén nincs bejegyezve a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásba, valamint nem teljesíti az említett mellékletben foglalt bármely egyéb követelményt. A Kbt. 65. § (9) bek.-re tekintettel a SZ/1. alkalmassági követelmények igazolására akkor vehető igénybe más szervezet kapacitása, ha az adott szervezet valósítja meg azt a feladatot, amelyre vonatkozóan a nyilvántartásban szereplés, szervezeti tagság vagy engedéllyel rendelkezés kötelezettsége fennáll.