Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2020-06-10
Buyer: Gemeinde Michendorf
Country: DE
Contract type: Services
Procedure: Competitive procedure with negotiation
CPV classification: 71240000 | 71300000 | 71310000 | 71315000: Building services
Estimated value: 368600 EUR
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Die Auftraggeberin beabsichtigt die Erweiterung der Grundschule Michendorf. Am Standort befindet sich bereits das bisherige und aktuell in Nutzung befindliche Schulgebäude. Dieses soll um einen Neubau für die Hort-/Schulnutzung ergänzt werden (1. Bauabschnitt) und sodann zur Schaffung von zusätzlichen Raumkapazitäten umgebaut werden (2. Bauabschnitt). Zudem ist der Neubau einer Sportanlage mit Weitsprunganlage und umfassender Laufbahn (3. Bauabschnitt) sowie einer Zweifeld-Sporthalle (4. Bauabschnitt) beabsichtigt.
Die diesbezüglichen Planungsleistungen sind europaweit zu vergeben. Zu diesem Zweck führt die Auftraggeberin das vorliegende Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb durch. Die Planungsleistungen für die Objektplanung (Los 1) und Tragswerkplanung (Los 2) wurden bereits vergeben. Das vorliegende Verfahren betrifft die Planungsleistungen für die Technische Ausrüstung.
Gegenstand der Beauftragung in diesem Los sind die vollständigen Grundleistungen des Leistungsbildes Planung Technische Ausrüstung, Anlagengruppen 1 bis 3, gemäß § 53 ff. HOAI für die Leistungsphasen 1 bis 9 und dies für alle Bauabschnitte.
Der Abruf der einzelnen Bauabschnitte und Leistungsphasen erfolgt dabei stufenweise. Zunächst würde ein Abruf der Leistungsphasen 1 bis 4 für den 1. Bauabschnitt erfolgen. Sodann sollen Zuwendungen für die Maßnahme beantragt werden. Nachdem eine Entscheidung über die Zuwendung durch den Zuwendungsgeber getroffen wurde, würde die Auftraggeberin ggf. weitere Leistungsphasen abrufen.
Ebenfalls stufenweise erfolgt der Abruf der verschiedenen Bauabschnitte. Zunächst wird lediglich der 1. Bauabschnitt abgerufen. Anschließend würde die Auftraggeberin voraussichtlich die weiteren Bauabschnitte abrufen.
Nach derzeitigem Erkenntnisstand werden die Gesamtinvestitionen auf 7 218 956 EUR  geschätzt. Die konkreten anrechenbaren Kosten für das jeweilige Leistungsbild werden mit der Angebotsaufforderung mitgeteilt. Zudem geht die Auftraggeberin davon aus, dass das Objekt der Honorarzone III zuzurechnen ist. Als Honorarsatz wird der Mindestsatz angelegt, da eine etwaige Förderung eine Erstattung nur in diesem Umfang erwarten lässt.
Gegenstand der Beauftragung in diesem Los sind die vollständigen Grundleistungen des Leistungsbildes Planung Technische Ausrüstung, Anlagengruppen 4 bis 6 (ggf. bis 8), gemäß § 53 ff. HOAI für die Leistungsphasen 1 bis 9 und dies für alle Bauabschnitte.
Der Abruf der einzelnen Bauabschnitte und Leistungsphasen erfolgt dabei stufenweise. Zunächst würde ein Abruf der Leistungsphasen 1 bis 4 für den 1. Bauabschnitt erfolgen. Sodann sollen Zuwendungen für die Maßnahme beantragt werden. Nachdem eine Entscheidung über die Zuwendung durch den Zuwendungsgeber getroffen wurde, würde die Auftraggeberin ggf. weitere Leistungsphasen abrufen.
Ebenfalls stufenweise erfolgt der Abruf der verschiedenen Bauabschnitte. Zunächst wird lediglich der 1. Bauabschnitt abgerufen. Anschließend würde die Auftraggeberin voraussichtlich die weiteren Bauabschnitte abrufen.
Nach derzeitigem Erkenntnisstand werden die Gesamtinvestitionen auf 7 218 956 EUR  geschätzt. Die konkreten anrechenbaren Kosten für das jeweilige Leistungsbild werden mit der Angebotsaufforderung mitgeteilt. Zudem geht die Auftraggeberin davon aus, dass das Objekt der Honorarzone III zuzurechnen ist. Als Honorarsatz wird der Mindestsatz angelegt, da eine etwaige Förderung eine Erstattung nur in diesem Umfang erwarten lässt.
1. Der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4. Mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen,vergangen sind.
Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.


Winner: Günther Ingenieure Gesellschaft Beratender Ingenieure mbH
Award value: 368600
Number of bids: 1