Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2022-12-02
Buyer: Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa - Państwowy Instytut Badawczy
Country: PL
Contract type: Supplies
Procedure: Open procedure
CPV classification: 48000000 | 72260000: Software-related services | 72611000: Technical computer support services
Estimated value: 843238.64 PLN
Award criteria: Lowest price

Technical requirements: Przedmiotem zamówienia jest dostawa oprogramowania narzędziowego w podziale na cztery (4) odrębne części.
- Oprogramowanie typu Adobe Creative Cloud for Teams All Apps – roczna subskrypcja  lub Oprogramowanie równoważne - przewidywana liczba 25 szt.;
- Oprogramowanie typu Adobe XD CC – roczna subskrypcja lub Oprogramowanie równoważne - przewidywana liczba 12 szt.;
- Oprogramowanie typu Acrobat PRO DC – roczna subskrypcja lub Oprogramowanie równoważne - przewidywana liczba 11 szt.;
- Oprogramowanie typu Adobe STOCK  750 zasobów/m-c – roczna subskrypcja lub Oprogramowanie równoważne - przewidywana liczba 2 szt.;
- Oprogramowanie typu Adobe Ilustrator CC – roczna subskrypcja lub Oprogramowanie równoważne - przewidywana liczba 3 szt.;
- Oprogramowanie typu Adobe Photoshop CC – roczna subskrypcja lub Oprogramowanie równoważne - przewidywana liczba 3 szt.
2)	udzielenie przez Wykonawcę gwarancji i zapewnienie w jej ramach serwisu gwarancyjnego, zgodnie z Warunkami Licencyjnymi producenta oprogramowania, na warunkach i w sposób określony we wzorze Umowy oraz w Szczegółowym Opisie Przedmiotu Zamówienia (dalej jako: „SOPZ”);
4. W przypadkach, kiedy w SOPZ wskazane zostały znaki towarowe, patenty, pochodzenie, źródło lub szczególny proces, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę co prowadziłoby do uprzywilejowania lub wyeliminowania niektórych Wykonawców lub produktów, oznacza to, że Zamawiający nie może opisać przedmiotu zamówienia za pomocą dostatecznie dokładnych określeń i jest to uzasadnione specyfiką przedmiotu zamówienia. W takich sytuacjach ewentualne wskazania na znaki towarowe, patenty, pochodzenie, źródło lub szczególny proces, należy odczytywać z wyrazami „lub równoważne”.
5. W przypadku, gdy w opisie przedmiotu zamówienia zostały zastosowane odniesienia do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencyjnych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, Zamawiający zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy Pzp dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych. Każdorazowo gdy wskazana jest w niniejszej SWZ norma, ocena techniczna, specyfikacja techniczna lub system referencji technicznych należy przyjąć, że w odniesieniu do nich użyto sformułowania „lub równoważne”.
6. Pod pojęciem rozwiązań równoważnych Zamawiający rozumie takie Oprogramowanie, które w równoważnym stopniu spełnia warunki określone w SOPZ. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywane przez Zamawiającego, jest obowiązany udowodnić w ofercie, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104-107 ustawy Pzp, że proponowane przez niego rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia. Dowody, w szczególności przedmiotowe środki dowodowe, o których mowa w art. 104-107 ustawy Pzp, potwierdzające, że proponowane przez Wykonawcę rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia nie podlegają uzupełnieniu.
7. Zamawiający nie dopuszcza możliwości prowadzenia negocjacji w celu ulepszenia treści ofert złożonych w odpowiedzi na ogłoszenie o zamówieniu.
8. Sposób oceny ofert: Zamawiający dokonuje wyboru najkorzystniejszej oferty spośród ofert niepodlegających odrzuceniu, złożonych w odpowiedzi na ogłoszenie o zamówieniu, będzie kierował się kryterium i jego znaczeniem oraz będzie oceniał oferty w ramach kryterium pt.:”Cena oferty brutto (C)” Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego Oferta uzyska najwyższą liczbę punktów.
2)	udzielenie lub zapewnienie stosownej licencji na korzystanie przez Zamawiającego z Oprogramowania, zgodnie z Warunkami Licencyjnymi producenta oprogramowania, na warunkach i  w sposób określony we wzorze Umowy oraz SOPZ;
4. W przypadkach, kiedy w SOPZ wskazane zostały znaki towarowe, patenty, pochodzenie, źródło lub szczególny proces, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę co prowadziłoby do uprzywilejowania lub wyeliminowania niektórych Wykonawców lub produktów, oznacza to, że Zamawiający nie może opisać przedmiotu zamówienia za pomocą dostatecznie dokładnych określeń i jest to uzasadnione specyfiką przedmiotu zamówienia. W takich sytuacjach ewentualne wskazania na znaki towarowe, patenty, pochodzenie, źródło lub szczególny proces, należy odczytywać z wyrazami „lub równoważne”.


Winner: Paweł Owczarzak EUPOL
Award value: 843238.64
Number of bids: 4