Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2022-06-22
Buyer: BMSK Beruházási, Műszaki Fejlesztési, Sportüzemeltetési és Közbeszerzési Zrt.
Country: HU
Contract type: Works
Procedure: Open procedure
CPV classification: 45000000: Construction work | 45210000: Building construction work
Estimated value: 7528403500 HUF
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Nyertes Ajánlattevőnek kötelessége a dokumentációban meghatározott valamennyi feladat teljes körű elvégzése.
A Debreceni Egyetem Kémia épülete öt egységre osztott: „A”, „B”, „C”, „D” és „E”. A „B” épületegység további három részre tagolódik: „B1”, „B2” és „B3”, melyekből a „B3” épületrész nem tartozik a felújítás körébe. Az „A” és „C” egység pince + 2 szintes, a „B” egység pince + 3 szintes, a „D” egység pince + 8 szintes, az „E” egység pince + 7 szintes.
A „D” és „E” egységekben laborok, irodák, oktatótermek találhatók. Mindkét épület felső szintjén gépészet található. A „B” egységben található a 3 nagyelőadó, melyek mögött laborok és irodák helyezkednek el. A „B2” épületegység I. emeletén gépészet található.
Az épület felújítása a jelenlegi helyiségek funkcióin nem változtat; ez alól csak két gyengeáramú helyiség jelent kivételt, melyek újonnan kerülnek kialakításra.
Az épületrekonstrukció elemei: az előcsarnok, az összesen 504,4 m2 alapterületű földszinti nagyelőadók, a kémiai laborok, a földszinti és a fel nem újított vizesblokkok rekonstrukciója, a szakági rekonstrukció által érintett területek részleges rekonstrukciója, valamint a tetők teljes felújítása.A kivitelezési munka ütemezetten folyhat.
A részletes műszaki leírást/terveket és az árazatlan költségvetést a műszaki dokumentáció tartalmazza.
Az eljárás a Kbt. 53. § (5)-(6) bek. alapján feltételesen kerül megindításra, tekintettel arra, hogy Ajánlatkérő (Gazdaság-újraindítási Akcióterv) támogatási igényt nyújt be, ajánlatkérő a támogatásra irányuló igény el nem fogadását vagy az igényeltnél kisebb összegben történő elfogadását olyan körülménynek tekinti, amely miatt az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja.
Amennyiben a Szerződés a létrejöttétől számított száznyolcvan (180) napon belül nem lép hatályba, úgy e körülményt Felek olyan bontó feltételnek tekintik, mely a Szerződést a létrejöttének napjára visszamenőleges hatállyal felbontja.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy az eljárást megindító felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés alatt a „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni. Az egyenértékűség bizonyítása Ajánlattevő feladata.
1. A felhívás II.2.7 pontjában megadott időtartam naptári napban értendő. További információt a szerződéstervezet tartalmaz.
2. Tárgyi eljárásra történő jelentkezés előfeltétele az EKR rendszerben történő ajánlattevői regisztráció összhangban a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet rendelkezéseivel.
3. A 2.1-2.3.) értékelési szemponttal kapcsolatban Ajánlatkérő tájékoztatja Ajánlattevőket, hogy a Kbt. 71. § (9) bekezdésében foglaltak alapján, ha a Kbt. 76. § (3) bek. b) pontja szerinti értékeléshez bemutatott szakemberekre vonatkozó, a felolvasólapon feltüntetett adat és az ajánlatban a szakemberre vonatkozóan csatolt dokumentum tartalma között ellentmondás van (a felolvasólapon szereplő adat az értékeléskor kedvezőbb, mint a csatolt dokumentum), és nem sikerül felvilágosítás vagy a már bemutatott szakemberre vonatkozó dokumentum hiánypótlása keretében a felolvasólapon feltüntetett adatot alátámasztani, az Ajánlatkérő az ajánlatot érvénytelenné nyilvánítja.
Az ajánlatkérő a 77. § (1) bekezdése szerint 60 hónapban határozza meg a 2.1.-2.3. értékelési részszempont szerinti ajánlati elemek legkedvezőbb szintjét. A Kbt. 71.§ (9a) bekezdése alapján, amennyiben az ajánlatban ezen elemre vonatkozó adatokban ellentmondás van, de megállapítható, hogy az ajánlati elemre ettől függetlenül is az elérhető legmagasabb pontszámot kell adni, az ajánlat nem nyilvánítható érvénytelenné és a Kbt. 71. § (9) bekezdés b) pontja nem alkalmazandó.
4. A felhívás II.2.5) Értékelési szempontok esetében az Ár értékelési szempont (súlyszám: 70) az alábbiak szerint kerül meghatározásra:
Nyertes ajánlattevő: TÁRS-95 Acélszerkezet és Gépgyártó Építőipari Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság, Magyarország 4030 Debrecen, Diószegi Utca 32-34.,.adószám: 12461866209


Winner: TÁRS-95 Acélszerkezet és Gépgyártó Építőipari Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság
Award value: 7528403500
Number of bids: 5