Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2025-03-12
Buyer: MVM Égáz-Dégáz Földgázhálózati Zrt.
Country: HU
Region: HU333
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 71322000: Civil engineering design services | 71322200 | 71333000 | 71337000
Submission deadline: 2025-04-15
Award criteria: quality, price

Technical requirements: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben fennáll a Kbt. 62. § (1) bekezdés c) pont szerinti kizáró ok. Alkalmazandó a Kbt. 62. § (1a) bek. A kizáró okok fenn nem állását a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet (továbbiakban: Kr.) 1.§-16. § szerint kell igazolni. Ajánlattevőnek az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy vele szemben és a kapacitást biztosító szervezettel (személlyel) (KAPA) szemben nem állnak fenn a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése valamint a Kbt. 63.§ (1) bek. szerinti kizáró okok. Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 62.§ (1a) pontjára. Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell arról, hogy - a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése valamint a Kbt. 63. § (1) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. (Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján.) A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését. Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell arról, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén az ajánlatban csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és annak beérkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. (321/2015. (X. 30.) Kr. 13. § alapján.) AK felhívja a figyelmet a Kbt. 35. § (2a); 41/A. § (1), (3), (4), (5); 69. § (4)-(5), 69. § (11a) bekezdéseire.
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben fennáll a Kbt. 62. § (1) bek. a) pont ab) alpont, vagy ah) alpont szerinti kizáró ok. A Kbt. 62. § (2) bekezdés értelmében: A gazdasági szereplő akkor sem lehet AT, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, amennyiben a) vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve személyes joga szerint az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy olyan személy, akivel szemben az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt az elmúlt öt évben jogerős ítéletet hoztak és a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült, vagy b) az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt a jogerős ítéletet az elmúlt öt évben – vagy ha ez rövidebb az adott bűncselekmény kapcsán az elítélt büntetett előélethez fűződő hátrányok alóli mentesüléséhez szükséges időn belül – olyan személlyel szemben hozták, aki a bűncselekmény elkövetésekor a gazdasági szereplő vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy volt. Alkalmazandó a Kbt. 62. § (5) bek. és 63. § (3) bek. A kizáró okok fenn nem állását a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet (továbbiakban: Kr.) 1-16. § szerint kell igazolni. AT-nek az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy vele szemben és a kapacitást biztosító szervezettel (személlyel) (KAPA) szemben nem állnak fenn a Kbt.62.§(1)és(2)bek., valamint a Kbt.63. §(1)bek. szerinti kizáró okok. AT-nek nyilatkoznia kell arról, hogy - a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt.62.§ (1)és(2)bek., valamint a Kbt.63.§(1)bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. (Kbt.67.§(4)bek. alapján) A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha AK az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését. AT-nek nyilatkoznia kell arról, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén az ajánlatban csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és annak beérkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. (Kr. 13.§ alapján) AK felhívja a figyelmet a Kbt. 35.§(2a);41/A. § (1),(3),(4),(5);69.§(4)-(5),(11a)bek.
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben fennáll a Kbt. 62. § (1) bek. a) pont aa) alpont, vagy ah) alpont szerinti kizáró ok. A Kbt. 62. § (2) bekezdés értelmében: A gazdasági szereplő akkor sem lehet AT, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, amennyiben a) vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve személyes joga szerint az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy olyan személy, akivel szemben az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt az elmúlt öt évben jogerős ítéletet hoztak és a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült, vagy b) az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt a jogerős ítéletet az elmúlt öt évben – vagy ha ez rövidebb az adott bűncselekmény kapcsán az elítélt büntetett előélethez fűződő hátrányok alóli mentesüléséhez szükséges időn belül – olyan személlyel szemben hozták, aki a bűncselekmény elkövetésekor a gazdasági szereplő vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy volt. Alkalmazandó a Kbt. 62. § (5) bek. és 63. § (3) bek. A kizáró okok fenn nem állását a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet (továbbiakban: Kr.) 1.§-16. § szerint kell igazolni. Ajánlattevőnek az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy vele szemben és a kapacitást biztosító szervezettel (személlyel) (KAPA) szemben nem állnak fenn a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése valamint a Kbt. 63.§ (1) bek. szerinti kizáró okok. Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell arról, hogy - a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése valamint a Kbt. 63. § (1) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. (Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján.) A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését. Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell arról, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén az ajánlatban csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és annak beérkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. (321/2015. (X. 30.) Kr. 13. § alapján.) AK felhívja a figyelmet a Kbt. 35. § (2a); 41/A. § (1), (3), (4), (5); 69. § (4)-(5), 69. § (11a) bekezdéseire.
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben fennáll a Kbt. 62. § (1) bekezdés n) és o) pont szerinti kizáró ok. Alkalmazandó a Kbt. 65. § (8) bek. A kizáró okok fenn nem állását a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet (továbbiakban: Kr.) 1.§-16. § szerint kell igazolni. Ajánlattevőnek az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy vele szemben és a kapacitást biztosító szervezettel (személlyel) (KAPA) szemben nem állnak fenn a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése valamint a Kbt. 63.§ (1) bek. szerinti kizáró okok. Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell arról, hogy – a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése valamint a Kbt. 63. § (1) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. (Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján.) A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését. Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell arról, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén az ajánlatban csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és annak beérkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. (321/2015. (X. 30.) Kr. 13. § alapján.) AK felhívja a figyelmet a Kbt. 35. § (2a); 41/A. § (1), (3), (4), (5); 69. § (4)-(5), 69. § (11a) bekezdéseire.
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben fennáll a Kbt. 63. § (1) bekezdés a) pont szerinti kizáró ok. Alkalmazandó a Kbt. 63. § (3) bek. A kizáró okok fenn nem állását a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet (továbbiakban: Kr.) 1.§-16. § szerint kell igazolni. Ajánlattevőnek az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy vele szemben és a kapacitást biztosító szervezettel (személlyel) (KAPA) szemben nem állnak fenn a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése valamint a Kbt. 63.§ (1) bek. szerinti kizáró okok. Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell arról, hogy – a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése valamint a Kbt. 63. § (1) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. (Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján.) A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését. Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell arról, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén az ajánlatban csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és annak beérkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. (321/2015. (X. 30.) Kr. 13. § alapján.) AK felhívja a figyelmet a Kbt. 35. § (2a); 41/A. § (1), (3), (4), (5); 69. § (4)-(5), 69. § (11a) bekezdéseire.

Eligibility requirements: SZ/1. A 322/2015. (X. 30.) Kr. 8. § (1) bek. alapján nem szerepel a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében. A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőknek, vagy – vagy az általa az adott tervezési munka elvégzésére foglalkoztatott szakembernek – a 322/2015. (X. 30.) Kr. 8. § (2) beknek megfelelően nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében. Igazolás módja AT-nek a Kr. 1. § (1) bek alapján az ajánlat benyújtásakor az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja szerinti alkalmassági követelményeknek. Az EEKD-val történő előzetes igazolás során – a Kbt. 67. § (1)-(3), a 321/2015. (X.30.) Korm. r. 1. § (1) és 2. § (5) beknek megfelelően – AK elfogadja a gazdasági szereplő (AT, kapacitást biztosító szervezet) egyszerű nyilatkozatát is azzal, hogy az EEKD-ban elegendő a IV. rész α (alfa) pont kitöltése. A Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése szerint ajánlatkérő az értékelési szempontokra figyelemmel a legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő(ke)t megfelelő határidő tűzésével felhívja az alkalmassági követelmények alábbiak szerinti igazolására: Az Sz/2. szerinti nyilvántartásban szereplés tényét Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén Ajánlatkérő ellenőrzi a tervezői tevékenységet végzők nyilvántartásának adatai alapján. Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén - amennyiben a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok ingyenes ellenőrzésére nincsen mód - a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentum benyújtásával szükséges igazolni. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani Az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak(felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 évben (36 hónapban) szerződésszerűen befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett, legalább összesen 2 km hosszban, PE- és acél anyagú gázelosztó vezetékek és tartozékainak létesítéséhez kapcsolódó tervezési referenciával. Befejezés alatt az elosztói nyilatkozat/szolgáltatói szakvélemény kiadásának időpontja értendő. Több részre történő ajánlattétel esetén AT-nek elegendő egyszer igazolnia, hogy rendelkezik az előírt mennyiségű és tárgyú referenciával. Az előírt referenciák egy vagy több szerződéssel is teljesíthetők. Az EEKD-val történő előzetes igazolás során – a Kbt. 67. § (1)-(3), a 321/2015. (X.30.) Korm. r. 1. § (1) és 2. § (5) beknek megfelelően – AK elfogadja a gazdasági szereplő (AT, kapacitást biztosító szervezet) egyszerű nyilatkozatát is azzal, hogy az EEKD-ban elegendő a IV. rész α (alfa) pont kitöltése. Az alábbi dokumentumok benyújtása kizárólag AK erre vonatkozó kifejezett felhívására, a Kbt. 69.§ (4)-(6) bek. alapján kötelező. A csatolt igazolásnak/nyilatkozatnak tartalmaznia kell valamennyi, az alkalmasság megítéléshez szükséges követelmény teljesülését. Ha a nyertes közös ajánlattevőként teljesített referencia igazolás vagy nyilatkozat - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által teljesített szolgáltatások elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referencia igazolást vagy nyilatkozatot bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett szolgáltatás tekintetében olyan arányban köteles elfogadni, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő vagy részvételre jelentkező az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült. A csatolt referencia igazolásnak/nyilatkozatnak tartalmaznia kell valamennyi, az alkalmasság megítéléséhez szükséges követelmények teljesülését igazoló adatot. Tartalmaznia kell legalább a következőket: - a teljesítés ideje (kezdő és a befejező időpontja: nap, hónap, év bontásban), - a szerződést kötő másik fél neve és címe (a kapcsolattartó nevét és elérhetőségét (e-mail cím és/vagy telefonszám) - is feltüntetve), - a szolgáltatás tárgya és mennyisége (olyan részletességgel, hogy az alkalmassági követelménynek való megfelelőség megállapítható legyen), továbbá - nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a referenciamunkát az ajánlattevő/alvállalkozó/más szervezet közös ajánlattevőként/alvállalkozóként teljesítette, úgy a teljesítésből kizárólag csak az ajánlattevő/alvállalkozó/más szervezet saját teljesítése fogadható el, azzal, hogy ajánlatkérő alkalmazza a 321/2015. (X. 30.) Kr. 22. § (5) bekezdését.
M/2. Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik részenként legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. számú melléklet II. rész Építészeti-műszaki tervezés szerinti GO- Gáz- és olajipari építmények tervezési szakterületen tervezési jogosultsággal vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel / képzettséggel, valamint a rendeletben a jogosultság megszerzéséhez előírt szakmai tapasztalattal. AK felhívja a figyelmet arra, hogy több részre történő ajánlattétel esetén AT-nek részenként külön-külön kell eleget tennie az M.2. alkalmassági követelménynek, azaz több részre történő ajánlattétel esetén nem mutatható be ugyanaz a szakember, a szakemberek között az átfedés nem megengedett. Az EEKD-val történő előzetes igazolás során – a Kbt. 67. § (1)-(3), a 321/2015. (X.30.) Korm. r. 1. § (1) és 2. § (5) beknek megfelelően – AK elfogadja a gazdasági szereplő (AT, kapacitást biztosító szervezet) egyszerű nyilatkozatát is azzal, hogy az EEKD-ban elegendő a IV. rész α (alfa) pont kitöltése. Az alábbi dokumentumok benyújtása kizárólag AK erre vonatkozó kifejezett felhívására, a Kbt. 69.§ (4)-(6) bek.alapján kötelező. M/2. Azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a megnevezése, végzettségük illetve képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése, akiket be kíván vonni a teljesítésbe [321/2015. (X. 30.) Kr. 21. § (2) b) pont). Csatolandó a szakember minimumkövetelmény szerinti végzettségét igazoló dokumentum másolata, a szakmai gyakorlata, tapasztalata meglétét igazoló, a szakember által saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza. Amennyiben a bemutatott szakember szerepel a szakmavégzési jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartásban, úgy a szakember végzettségét igazoló dokumentum másolatának, továbbá a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlat szakmai önéletrajzzal történő igazolása nem szükséges. Ebben az esetben elegendő a szakember jogosultságát igazoló kamarai nyilvántartási adatok (nyilvántartási szám és elektronikus elérési útvonal, továbbá a kamarai nyilvántartásba vétel dátuma) megadása. Amennyiben a szakember nem szerepel a nyilvántartásban, vagy az nem ellenőrizhető a nyilvántartáson keresztül, csatolandó a szakember végzettségét igazoló dokumentum egyszerű másolata, valamint a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlat meglétét igazoló, a szakember által saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza. A szakmai önéletrajz tartalmaznia kell az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen: - a betöltött munkakör ismertetését, - a szakember végzettségét a végzettség és a képző intézmény megnevezésével, - nyilvántartási szám és elektronikus elérési útvonal, továbbá a kamarai nyilvántartásba vétel dátuma (év-hónapnap pontossággal) (amennyiben a bemutatott szakember szerepel a szakmavégzési jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartásban) - az adott szakember által a hivatkozott munkakörben ellátott feladat, tevékenység ismertetését, ellátott tevékenység helyszínét - a tevékenység kezdő és befejező idejét (év, hónap pontossággal), - valamint az ajánlattétel időpontjában annak a személynek/szervezetnek a megjelölését, akivel/amellyel az adott szakember munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll. A végzettség és/vagy képzettség egyenértékűségének bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége. Ajánlatkérő a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi. Az időben párhuzamosan teljesített gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a szakember szakmai tapasztalatánál csak az egész naptári hónapot veszi figyelembe. Egyenértékű végzettség esetén csatolni kell az egyenértékűnek tekintett végzettséget igazoló intézmény erre vonatkozó nyilatkozatát. Külföldön szerzett végzettségek egyenértékűségének bizonyítása (figyelembe véve a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről szóló 2001. évi C. tv. rendelkezéseit is) az ajánlattevő kötelessége és felelőssége. Az ajánlatnak tartalmaznia kell továbbá valamennyi szakemberek rendelkezésre állási nyilatkozatát, melyben nyilatkozik, hogy tárgyi közbeszerzési eljárásban a szerződés teljesítése alatt rendelkezésre fog állni, továbbá tartalmaznia kell valamennyi szakember nyilatkozatát ajánlatkérő adatkezelési tájékoztatója elfogadásáról. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11), 67. § (3), 140. § (9), valamint a 321/2015. (X. 30.) Kr. 22. § (5), 24. § (1)-(2) rendelkezéseire. Az M/2. alkalmassági követelmény vonatkozásban közös Ajánlattevők esetében elegendő egyiküknek megfelelnie. A Kbt. 65. § (7) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül.
Valamennyi rész esetében: 1. Késedelmi, hibás teljesítési és meghiúsulási kötbérek, Munka- és egészségvédelmi szabályok megszegésének szankciója a szerződéstervezetben rögzítettek szerint. 2. Késedelmi kötbér: az egyedi megrendelés nettó vállalkozói díjának 0,5 %-a késedelemmel érintett naponként, de legfeljebb az egyedi megrendelés nettó vállalkozói díjának 15 %-a. 3. Hibás teljesítés esetén AK elsősorban a teljesített szolgáltatás cseréje vagy javítása iránti igénnyel él. A cserére vagy javításra tűzött határidő elmulasztása esetén AK jogosult a késedelmes teljesítésre vonatkozó szankciókat alkalmazni. Hibás teljesítés esetén a késedelmi kötbérre vonatkozó előírások irányadóak a szerződésszerű teljesítésig, melynek alapja: a hibás teljesítéssel érintett munka nettó vállalkozói díja. Karakterkorlátozás miatt folytatás a VI.4. pontban.
2. Az M/2. alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelő többlet szakemberek száma (min. 0 fő – max. 2 fő)
3. Az M/2. alkalmassági minimumkövetelményre bemutatott szakember gázvezetékek tervezésében szerzett többlet tapasztalata (min. 0 hónap, max. 36 hónap)
4. A teljesítésben résztvevő, KO-T-KAT tanúsítvánnyal rendelkező szakemberek száma (min. 0 fő – max. 1 fő)
1. Egyösszegű nettó ajánlati ár (nettó Ft)
A Kbt. 148. §-ában rögzítetteknek megfelelően. Karakterkorlát miatt a BT-300 folytatása: 13. AT-nek az ajánlatban nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló, 2022/576 EU rendelet 1. cikk 23. pontja nyomán életbe lépett, 833/2014/EU rendelet 5k. cikk szerinti tilalom vonatkozásában. AK felhívja a figyelmet arra, hogy a tilalom alá tartozásról AT köteles nyilatkozni saját maga vonatkozásában, továbbá a szerződés értékének 10 %-át meghaladó AV-ra, szállítóra és KAPA-ra,külön-külön nyilatkozni. Részletek a KD-ben. AK köteles az ajánlatot a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítani, ha AT, vagy az ajánlatban már ismert és a szerződés értékének 10 %-át meghaladó AV, szállító vagy KAPA, továbbá a szerződéses érték 10 %-át meghaladó AV, szállító, KAPA az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet alapján a tilalom hatálya alá tartozik. 14. Az ajánlatban kitöltött részletes ártáblázat benyújtása kötelező cégszerűan aláírt pdf. és szerkeszthető excel formában. A két dokumentum közötti eltérés esetén a pdf. az irányadó. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy a közbeszerzési eljárás eredményként a keretszerződés tételes elszámolású szerződésként köti meg. Erre tekintettel Ajánlatkérő felhívja figyelmet arra, hogy Ajánlattevők kötelesek a részletes ártáblázatot úgy kitölteni, hogy abban egyetlen tételsor sem maradhat teljesen kitöltetlenül. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy érvénytelenné nyilvánítja azt az ajánlatot, amelynek részletes árajánlata teljesen kitöltetlen vagy 0-s tételsort tartalmaz, tekintettel a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontjára! Részletes információkat a KD tartalmazza. 15. Az ajánlatban EKR űrlapon kell megnevezni a 2-4. értékelési szempontokra megajánlott szakembereket. A szakamberek neve szakmai ajánlatnak minősül. 16. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. §-ban foglaltak irányadók. 17. Az értékelési szempontokra bemutatott szakemberek vonatkozásában szakmai ajánlatnak minősül a szakember személye, neve. Amennyiben az ajánlatból nem állapítható meg egyértelműen a megajánlott szakember neve, az olyan hiányosságnak minősül, amely nem hiánypótolható, az ajánlat érvénytelenségét eredményezi. III.4.7. pont folytatása karakterkorlátozás miatt: 4. A szerződés Munkabiztonsági, Környezetvédelmi előírások EBK (Egészség Biztonság Környezet) megszegése esetén járó szankciók a szerződéstervezet és melléklete szerint. 5. Vevő késedelme esetén: Ptk. 6:155.§ 6. Jótállás: Nyertes AT a teljesítési igazolás keltétől számított 12 hónap, illetve a jogszabály által kötelezően előírt jótállás esetében az abban rögzített időtartamú jótállásra köteles. Részletesen a szerződéstervezetben rögzítettek szerint.
Az ajánlatok bontásán a Kbt. 68. § (3) bekezdésében meghatározottak jogosultak részt venni. Irányadó a 424/2017 (XII.19.) Korm.rendelet 15. §-a.

Winner: MVM Égáz-Dégáz Földgázhálózati Zrt.