Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2025-09-12
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 71310000 | 71520000: Construction supervision services | 79341000
Award criteria: price, quality
EU fund: eu-funds

Technical requirements: Orice solicitare de clarificări trebuie transmisă în SEAP (http://www.e-licitatie.ro/pub).
Orice operator economic interesat are dreptul de a solicita clarificări/ informații suplimentare în legătură cu documentația de atribuire cu 22 zile înainte de data limita stabilită pentru depunerea ofertelor.
Entitatea contractantă va raspunde în mod clar si complet tuturor solicitarilor de clarificari/informatii suplimentare in legatura cu documentatia de atribuire în a 12-a zi înainte de data limita de depunere a ofertelor. Entitatea contractantă nu va raspunde la solicitarile de clarificari transmise dupa data limita stabilita.
Activitatea Contractantului/ Supervizorului este aceea de supervizare, în calitate de „Supervizor”, a proiectării şi execuţiei de lucrări, cât și pe parcursul perioadei de garanție a lucrărilor, în vederea urmăririi corectei utilizări a fondurilor disponibile și pentru a se asigura că Antreprenorul proiectează și execută lucrările în conformitate cu obligațiile contractuale, în special în ceea ce privește durata, cantitatea, calitatea și costul proiectării și al lucrărilor în conformitate cu prevederile HG nr. 1/ 2018  pentru aprobarea condiţiilor generale şi specifice pentru anumite categorii de contracte de achiziţie aferente obiectivelor de investiţii finanţate din fonduri publice.
Contractantul/ Supervizorul va urmări ca Proiectul tehnic să fie elaborat conform regulamentelor legale în vigoare, cu respectarea tuturor etapelor din HG nr. 907/2016 privind etapele de elaborare şi conţinutul-cadru al documentaţiilor tehnico-economice aferente obiectivelor/proiectelor de investiţii finanţate din fonduri publice, cu modificările ulterioare.
În cadrul serviciilor de consultanțӑ și supervizarea proiectӑrii și execuției lucrӑrilor aferente obiectivului de investiții ”Implementarea măsurilor necesare funcționării sistemului ERTMS pe secțiunea de cale ferată Predeal – București – Constanța și extinderea sistemului GSM-R pe rețeaua primară de transport feroviar – LOT 1 - Lucrări de construcții civile pentru Centrul de Control Operațional – CNMT București”,Contractantul va desfăşura activităţi de coordonare, consultanță și supervizare.
CLAUZA SUSPENSIVA: Procedura de atribuire se desfășoară sub incidența prezentei clauze suspensive.
Incheierea contractului de achizitie sectoriala este conditionata de obtinerea/ aprobarea finantarii lucrarilor din fonduri de la bugetul de stat si/ sau fonduri europene nerambursabile, semnarea contractului fiind posibila doar in situatia in care se respecta dispozitiile referitoare la angajarea cheltuielilor din bugetele care intra sub incidenta legislatiei privind finantele publice. In cazul în care, indiferent de motive, obtinerea/aprobarea finantarii lucrarilor din fonduri de la bugetul de stat si/ sau fonduri europene nerambursabile nu se realizeaza, Entitatea Contractanta va aplica prevederile art. 225 alin (1) lit. c) teza a II-a din Legea 99/2016 cu modificările și completările ulterioare, fiind imposibilă încheierea contractului de achiziţie sectoriala. Entitatea Contractanta estimeaza ca va obtine finantarea necesara semnarii contractului in 12 luni de la aprobarea raportului procedurii
Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.
Ofertanții care prezintă o metodologie de prestare a serviciilor ce conține detalierea tuturor activităților si sub-activităților specifice prevăzute in caietul de sarcini, in succesiunea logica a acestora, in corelare cu riscurile si ipotezele identificate, precum si in corelare cu rezultatele așteptate, detaliind toate sub-activitățile corespunzătoare-24 puncte

Ofertanții care prezintă o metodologie de prestare a serviciilor ce conține detalierea tuturor activităților specifice prevăzute in caietul de sarcini, in succesiunea logica a acestora, in corelare cu riscurile si ipotezele identificate, precum si in corelare cu rezultatele așteptate, fără însă a fi detaliate si toate sub-activitățile corespunzătoare - 18 puncte

Ofertanții care prezintă o metodologie de prestare a serviciilor ce conține detalierea doar a anumitor activități specifice prevăzute in caietul de sarcini, in succesiunea logica a acestora, in corelare cu riscurile si ipotezele identificate, precum si cu rezultatele așteptate - 12 puncte


Ofertanții care prezintă o metodologie de prestare a serviciilor care conține detalierea tuturor activităților si sub-activităților specifice sau doar a anumitor activități specifice prevăzute in caietul de sarcini dar: fie nu se respecta succesiunea logica a acestora, fie nu sunt corelate cu riscurile si ipotezele identificate, fie nu sunt corelate cu rezultatele așteptate  - 6 puncte 

Nota: Prin factorul de evaluare 2.1 se  caută să se puncteze printre altele, 2 aspecte esențiale care țin de:
-	organizarea și modul concret de desfășurare a activităților principale (“detalierea tuturor activităților și sub activităților specifice prevăzute în caietul de sarcini”)
-	adaptare la specificul contractului („activități și sub activități ... în succesiunea logică a acestora, în corelare cu riscurile și ipotezele identificate, precum și în corelare cu rezultatele așteptate”)-Pondere 24%


Textul complet se regaseste in Anexa  la fisa de date
Algoritmul de calcul este următorul:
Planul de asigurare a calității în cadrul Contractului:- bine 
1.	este prezentat la modul general și nu reflectă caracteristicile specifice ale Contractului, nefiind în totalitate corelat cu modalitatea efectivă de realizare a activităților și rezultatele intermediare și finale ale activităților
2.	este identificat nivelul de implicare al unităților funcționale din structura organizațională a Ofertantului în controlul calității rezultatelor în Contract (ex: revizuirea rezultatelor Contractului etc.) însă nu este detaliat
3.	indică faptul că se realizează controlul calității la toate activitățile de pe drumul critic
4.	există neconcordanțe minore între calendar, rezultatele Contractului, implicarea personalului în asigurarea calității și abordarea de management și control al calității, inclusiv metodele și instrumentele utilizate.-3,5 puncte

Planul de asigurare a calității în cadrul Contractului:-acceptabil
1.	este adaptat la caracteristicile specifice ale contractului și corelat cu modalitatea efectivă de realizare a activităților și rezultatele intermediare și finale ale activităților
2.	evidențiază adecvat nivelul de implicare al unităților funcționale din structura organizațională și contribuția la obținerea rezultatelor anticipate ale Contractului, fiind prezentat fluxul de lucru, respectivul modul în care se realizează interacțiunea dintre structurile organizaționale cu personalul principal 
3.	relația dintre eforturile de asigurare a calității și activitățile principale este realistă și în conformitate cu metodologia propusă 
4.	are un grad de detaliere adecvat: facilitează înțelegerea propusă pentru managementul calității în contract - 7 puncte
Planul de asigurare a calității în cadrul Contractului: - foarte bine 
1.	în plus față de raționamentele enumerate în cadrul calificativului "Bine/Adecvat”, Ofertantul demonstrează optimizarea resurselor, ca o consecință directă a faptului că activitățile din cadrul contractului, intervalele de timp și succesiunea activităților privind asigurarea și controlul calității sunt foarte bine definite în Planul de asigurare a calității 
2.	nivelul și modalitatea de implicare și colaborare a unităților suport din cadrul organizației Contractantului și a personalului principal  în managementul Contractului, precum și asigurarea suportului logistic sunt prezentate detaliat și explicate, demonstrând aplicabilitate în implementare - 14 puncte
Prin factorul de evaluare 2.2 se caută să se puncteze printre altele, 2 aspecte esențiale care țin de:
-	dimensionarea echipei și alocarea corespunzătoare a resurselor (“ofertantul demonstrează optimizarea resurselor”, “...asigurarea suportului logistic sunt prezentate detaliat și explicate, demonstrând aplicabilitate în implementare”)
-	metodologia care să asigure corelarea rezultatelor diverselor categorii de experți prevăzuțit .........Textul complet se regaseste in Anexa  la fisa de date
Algoritmul de calcul este următorul:
-	Expert principal nr. 1 (K1)– Expert coordonator echipă -  maxim 12 puncte
Cerinta minima:
Participare în calitate de Coordonator de echipă/ proiect/ contract și/sau Adjunct Coordonator echipă/proiect/contract și/sau Manager proiect/contract și/sau Adjunct Manager proiect/contract și/sau Șef Proiect și/sau Șef de Șantier, sau similar, într-un contract de proiectare și execuție și/sau execuție și/sau supervizare proiectare și execuție și/sau supervizare execuție, pentru construcție nouă şi/sau modernizare şi/sau reabilitare, care să includă elemente de proiectare și execuție și/sau execuție pentru construcții civile de cel puțin categoria de importanță B sau echivalent.

Algoritmul de calcul este următorul: Participare în calitate de Coordonator de echipă/ proiect/ contract și/sau Adjunct Coordonator echipă/proiect/contract și/sau Manager proiect/contract și/sau Adjunct Manager proiect/contract și/sau Șef Proiect și/sau Șef de Șantier, sau similar, în cadrul a 2 contracte de proiectare și execuție și/sau execuție și/sau supervizare proiectare și execuție și/sau supervizare execuție, pentru construcție nouă şi/sau modernizare şi/sau reabilitare, care să includă elemente de proiectare și execuție și/sau execuție pentru construcții civile de cel puțin categoria de importanță B sau echivalent.- 3 puncte Participare în calitate de Coordonator de echipă/ proiect/ contract și/sau Adjunct Coordonator echipă/proiect/contract și/sau Manager proiect/contract și/sau Adjunct Manager proiect/contract și/sau Șef Proiect și/sau Șef de Șantier, sau similar, în cadrul a 3 contracte de proiectare și execuție și/sau execuție și/sau supervizare proiectare și execuție și/sau supervizare execuție, pentru construcție nouă şi/sau modernizare şi/sau reabilitare, care să includă elemente de proiectare și execuție și/sau execuție pentru construcții civile de cel puțin categoria de importanță B sau echivalent.- 6 puncte Participare în calitate de Coordonator de echipă/ proiect/ contract și/sau Adjunct Coordonator echipă/proiect/contract și/sau Manager proiect/contract și/sau Adjunct Manager proiect/contract și/sau Șef Proiect și/sau Șef de Șantier, sau similar, în cadrul a 4 contracte sau mai multe de proiectare și execuție și/sau execuție și/sau supervizare proiectare și execuție și/sau supervizare execuție, pentru construcție nouă şi/sau modernizare şi/sau reabilitare, care să includă elemente de proiectare și execuție și/sau execuție pentru construcții civile de cel puțin categoria de importanță B sau echivalent.- 12 puncte

Expert principal nr. 2 (K1) – Expert construcţii civile - maxim 10 puncte Cerinta minima: Participarea pe o pozitie similară într-un contract de proiectare și execuție și/sau execuție și/sau supervizare proiectare și execuție și/sau supervizare execuție, pentru construcție nouă şi/sau modernizare şi/sau reabilitare, care să includă...Textul complet se regaseste in Anexa  la fisa de date


Number of bids: 2