Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2025-08-18
Buyer: Építési és Közlekedési Minisztérium
Country: HU
Region: HU110
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 71245000 | 71320000 | 71322000: Civil engineering design services | 71322300 | 71322500
Submission deadline: 2025-09-18
Award criteria: quality, price
EU fund: eu-funds

Technical requirements: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó (AV) és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.-ben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll (figyelemmel a Kbt.62. § (3) és (5) bekezdésre és a Kbt. 63. § (3) bekezdésre). A Kbt. 74. § (1) bek. b) pont értelmében az AKnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ATt, AVt vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki vagy amely részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. 1. Előzetes igazolási mód: Az ATnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. (továbbiakban Kr.) 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. Az AT vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Kr. 4. § (1) bekezdése szerint igazolja előzetesen a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben említett kizáró okok hiányát (figyelemmel a Kr. 4. § (3)-(4), valamint a 6. § (1)-(2) bek. is.) AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ában foglaltakra. Közös ajánlattétel esetén a közös ATk képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A Kr. 15. §-a alapján az AT az alkalmasság igazolásában részt vevő AV vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-ot köteles benyújtani a kizáró okok fenn nem állásának tekintetében, míg azon AVk tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az AT a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani. AK felhívja a figyelmet a Kr. 15/A. §-ában foglaltakra. A Kr. 13. §-a alapján az AT vonatkozásában folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet (az annak részét képező mellékletek nélkül) és a kérelem beérkezéséről szóló elektronikus cégbírósági igazolást. Amennyiben nincs folyamatban AT vonatkozásában változásbejegyzési eljárás, úgy nemleges nyilatkozat is csatolandó. 2. Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához: Az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ATnek a Kr. 8., 10., 12., 14. és 16. §-ainak megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá, illetve az AK köteles ellenőrizni, hogy az ajánlattevő nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. ATnek, közös ATnek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontját a Kr. 8. § i) pont ib) alpontja és a 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) pontját a Kr. 8. § i) pont ic) alpontja és a 10. § g) pont gc) alpontja szerint kell igazolni. A Kr. 1. § (3), (3a), (4) bek. és (7) bek. és 6.§ (1) bek. irányadó. AT élhet a Kbt. 69. § (11a) bek szerinti lehetőséggel, ebben az esetben nyilatkoznia kell, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni.
„H8-H9 HÉV projektek fejlesztésére, valamint járműtelep kialakítására vonatkozó engedélyezési és kiviteli tervek készítése, engedélyek megszerzése”
A Tervező Digitális Tervtár útján köteles teljesíteni, ezt meghaladóan a Tervezési Szerződés teljesítési helye és a papír alapú Tervek átadási helye: Magyarország, Ajánlatkérő Út-és Vasútépítésekért Felelős Helyettes Államtitkársága, (1033 Budapest, Polgár utca 8-10 vagy a teljesítéskori cím)
A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja és a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (1) bek. alapján AK előírja, hogy AT-nek szerepelnie kell a tervezési szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (MMK) névjegyzékében. A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén Ajánlatkérő előírja a 322/2015. (X.30.) Korm.r. 8. § (1) és (2) bek. alkalmazását. Alkalmatlan az AT, ha nem szerepel a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (MMK) névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén nem szerepel a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy nem rendelkezik a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal. A 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (2) bekezdés alapján Ajánlatkérő előírja, hogy a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6)-(8); (11)-(12), 69. § (11) bekezdései is irányadóak. Igazolási mód: AT-nek az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. AK az EEKD kitöltésével történő előzetes igazolás során elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát részletes információk kérése nélkül, azaz az EEKD IV. Részének α. (alfa) pontját kell kitölteni. Közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Igazolási mód a Kbt.69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott AT-k tekintetében: Ajánlatkérő felhívására Kr. 26. § (3) bek. alapján az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást kell benyújtani, figyelemmel a Kr. 1.§ (2)-(4) bekezdésre is. A Kbt. 69. § (11) bek-re tekintettel AK a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja szerinti alkalmassági követelményt a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében, a https://www.mmk.hu oldalon ellenőrzi. A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont szerinti követelmény igazolására akkor vehető igénybe más szervezet kapacitása, ha az valósítja meg azt a feladatot, amelyre vonatkozóan a nyilvántartásban szereplés, szervezeti tagság vagy engedéllyel rendelkezés kötelezettsége fennáll. A kötelezettségvállalásnak ezt kell alátámasztania. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6)-(8), (11)-(12), 69. § (11) bekezdései is irányadóak.
Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az ajánlatában igazolnia kell, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegendő a IV. α (alfa) pont kitöltése. Közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kr. 1. § (7) bekezdésére. A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott ajánlattevők az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni: P/1.: Ajánlattevőnek a Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján csatolnia kell a felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évből, a közbeszerzés tárgyából származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevételről szóló egyszerű nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg működését, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ha az ajánlattevő olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. (Kr. 19. § (3) bek.) A Kbt. 65. § (6),(8), (11)-(12) bek., és a Kr. 19. § (7) bek. megfelelően irányadó. A Kbt. 65. § (6) bek. alapján, a P/1. pontban meghatározott követelménynek a közös ajánlattevők együttesen, az árbevételeik összeadásával is megfelelhetnek. A P/1. pont szerinti alkalmassági követelménynek elegendő, ha a közös ajánlattevők egyike megfelel, így elegendő, ha csak az egyik csatolja be a P/1. pont szerinti igazolást. Amennyiben az AT (a gazdasági szereplő) működését később kezdte meg (és ezért nem rendelkezik közbeszerzés tárgya szerinti árbevételi adattal az előző három lezárt üzleti évben), úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt üzleti évek közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevétele összegének kell elérnie az előírt összeget. Amennyiben AT nyilatkozatában kevesebb, mint három lezárt üzleti évet mutat be, amelyből azonban megállapítható az alkalmassági követelménynek való megfelelése, AK nem rendel el hiánypótlást a be nem mutatott lezárt üzleti év/évek tekintetében. Az alkalmasság minimumkövetelményei: P/1.: Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele nem érte el összesen a nettó 1.500.000.000 Ft értéket. Közbeszerzés tárgya szerinti árbevétel lehet: vasúti infrastruktúra fejlesztésével kapcsolatos tervezési feladatok elvégzése. AK az P/1. pontban rögzített fogalmak alatt az alábbiakat érti: - „vasúti infrastruktúra fejlesztésével kapcsolatos tervezési feladatok”: az országos jelentőségű vasútvonalak és/vagy helyi vasúti pályahálózat és/vagy elővárosi vasúti pályahálózat és/vagy városi vasúti pályahálózat és/vagy vasút-villamos pályahálózat tervezése, amely keretében megvalósíthatósági tanulmány és/vagy környezeti hatástanulmány és/vagy teljeskörű engedélyezési és/vagy teljeskörű kiviteli tervek készültek. - „országos jelentőségű vasútvonalak”: a vasúti közlekedésről szóló 2005. évi CLXXXIII. törvény 2. § 2.13. pont szerinti országos törzshálózati vasúti pályák és az országos vasúti mellékvonalak (figyelemmel a 2.21; 2.22; 2.24. pontban foglaltakra); - „helyi vasúti pályahálózat”: a vasúti közlekedésről szóló 2005. évi CLXXXIII. törvény 2. § 2.7. pont szerinti a helyi vasúti szolgáltatás végzéséhez szükséges vasúti pályahálózat (figyelemmel a 4.3. pontban foglaltakra); - „elővárosi vasúti pályahálózat”: a vasúti közlekedésről szóló 2005. évi CLXXXIII. törvény 2. § 2.2. pontja szerinti elővárosi vasúti szolgáltatás végzéséhez szükséges vasúti pályahálózat (figyelemmel a 4.2. pontban foglaltakra); „városi vasúti pályahálózat”: a vasúti közlekedésről szóló 2005. évi CLXXXIII. törvény 2. § 2.25. pont szerinti városi vasúti szolgáltatás végzéséhez szükséges pályahálózat (figyelemmel a 2. § 4.18. pontban foglaltakra); „vasút-villamos pályahálózat”: a vasúti közlekedésről szóló 2005. évi CLXXXIII. törvény 2. § 2.26. pont szerinti az országos vasúti pályahálózat, a helyi, a városi és az elővárosi vasúti pályahálózat azon részeinek összessége, amelyen a vasút-villamos közlekedik, vagy vasút-villamossal szolgáltatást kívánnak végezni.

Eligibility requirements: A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja és a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (1) bek. alapján AK előírja, hogy AT-nek szerepelnie kell a tervezési szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (MMK) névjegyzékében. A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén Ajánlatkérő előírja a 322/2015. (X.30.) Korm.r. 8. § (1) és (2) bek. alkalmazását. Alkalmatlan az AT, ha nem szerepel a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (MMK) névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén nem szerepel a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy nem rendelkezik a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal. A 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (2) bekezdés alapján Ajánlatkérő előírja, hogy a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6)-(8); (11)-(12), 69. § (11) bekezdései is irányadóak. Igazolási mód: AT-nek az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. AK az EEKD kitöltésével történő előzetes igazolás során elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát részletes információk kérése nélkül, azaz az EEKD IV. Részének α. (alfa) pontját kell kitölteni. Közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Igazolási mód a Kbt.69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott AT-k tekintetében: Ajánlatkérő felhívására Kr. 26. § (3) bek. alapján az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást kell benyújtani, figyelemmel a Kr. 1.§ (2)-(4) bekezdésre is. A Kbt. 69. § (11) bek-re tekintettel AK a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja szerinti alkalmassági követelményt a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében, a https://www.mmk.hu oldalon ellenőrzi. A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont szerinti követelmény igazolására akkor vehető igénybe más szervezet kapacitása, ha az valósítja meg azt a feladatot, amelyre vonatkozóan a nyilvántartásban szereplés, szervezeti tagság vagy engedéllyel rendelkezés kötelezettsége fennáll. A kötelezettségvállalásnak ezt kell alátámasztania. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6)-(8), (11)-(12), 69. § (11) bekezdései is irányadóak.
Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az ajánlatában igazolnia kell, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegendő a IV. α (alfa) pont kitöltése. Közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kr. 1. § (7) bekezdésére. A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott ajánlattevők az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni: P/1.: Ajánlattevőnek a Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján csatolnia kell a felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évből, a közbeszerzés tárgyából származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevételről szóló egyszerű nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg működését, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ha az ajánlattevő olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. (Kr. 19. § (3) bek.) A Kbt. 65. § (6),(8), (11)-(12) bek., és a Kr. 19. § (7) bek. megfelelően irányadó. A Kbt. 65. § (6) bek. alapján, a P/1. pontban meghatározott követelménynek a közös ajánlattevők együttesen, az árbevételeik összeadásával is megfelelhetnek. A P/1. pont szerinti alkalmassági követelménynek elegendő, ha a közös ajánlattevők egyike megfelel, így elegendő, ha csak az egyik csatolja be a P/1. pont szerinti igazolást. Amennyiben az AT (a gazdasági szereplő) működését később kezdte meg (és ezért nem rendelkezik közbeszerzés tárgya szerinti árbevételi adattal az előző három lezárt üzleti évben), úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt üzleti évek közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevétele összegének kell elérnie az előírt összeget. Amennyiben AT nyilatkozatában kevesebb, mint három lezárt üzleti évet mutat be, amelyből azonban megállapítható az alkalmassági követelménynek való megfelelése, AK nem rendel el hiánypótlást a be nem mutatott lezárt üzleti év/évek tekintetében. Az alkalmasság minimumkövetelményei: P/1.: Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele nem érte el összesen a nettó 1.500.000.000 Ft értéket. Közbeszerzés tárgya szerinti árbevétel lehet: vasúti infrastruktúra fejlesztésével kapcsolatos tervezési feladatok elvégzése. AK az P/1. pontban rögzített fogalmak alatt az alábbiakat érti: - „vasúti infrastruktúra fejlesztésével kapcsolatos tervezési feladatok”: az országos jelentőségű vasútvonalak és/vagy helyi vasúti pályahálózat és/vagy elővárosi vasúti pályahálózat és/vagy városi vasúti pályahálózat és/vagy vasút-villamos pályahálózat tervezése, amely keretében megvalósíthatósági tanulmány és/vagy környezeti hatástanulmány és/vagy teljeskörű engedélyezési és/vagy teljeskörű kiviteli tervek készültek. - „országos jelentőségű vasútvonalak”: a vasúti közlekedésről szóló 2005. évi CLXXXIII. törvény 2. § 2.13. pont szerinti országos törzshálózati vasúti pályák és az országos vasúti mellékvonalak (figyelemmel a 2.21; 2.22; 2.24. pontban foglaltakra); - „helyi vasúti pályahálózat”: a vasúti közlekedésről szóló 2005. évi CLXXXIII. törvény 2. § 2.7. pont szerinti a helyi vasúti szolgáltatás végzéséhez szükséges vasúti pályahálózat (figyelemmel a 4.3. pontban foglaltakra); - „elővárosi vasúti pályahálózat”: a vasúti közlekedésről szóló 2005. évi CLXXXIII. törvény 2. § 2.2. pontja szerinti elővárosi vasúti szolgáltatás végzéséhez szükséges vasúti pályahálózat (figyelemmel a 4.2. pontban foglaltakra); „városi vasúti pályahálózat”: a vasúti közlekedésről szóló 2005. évi CLXXXIII. törvény 2. § 2.25. pont szerinti városi vasúti szolgáltatás végzéséhez szükséges pályahálózat (figyelemmel a 2. § 4.18. pontban foglaltakra); „vasút-villamos pályahálózat”: a vasúti közlekedésről szóló 2005. évi CLXXXIII. törvény 2. § 2.26. pont szerinti az országos vasúti pályahálózat, a helyi, a városi és az elővárosi vasúti pályahálózat azon részeinek összessége, amelyen a vasút-villamos közlekedik, vagy vasút-villamossal szolgáltatást kívánnak végezni.
M/1. Az alkalmasság igazolásának módja: AT-nek a Kbt.67.§(1)-(2)bek.,valamint a Kr.1.§ (1) bek.szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az ajánlatában igazolnia kell,hogy az alkalmassági feltételnek megfelel. AK a formanyomtatvány IV.részében nem kéri a részletes információk megadását,elegendő a IV. α(alfa)pont kitöltése.Közös AT-k képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A Kbt.69.§ (4)-(7)bek.alapján felhívott AT-k az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni: M/1.:AT-nek a Kr.21.§(3)bek.a)pontja,ill.a(3a)bek.b)pontja alapján csatolnia kell a felhívás feladásától visszafelé számított 6évben(72hónap)befejezett,de legfeljebb 9éven(108hónap) belül megkezdett legjelentősebb befejezett szolgáltatásainak(referenciáinak)ismertetését,és a referenciák szerződést kötő másik féltől származó igazolását,vagy referencianyilatkozatot a Kr.22.§(1)bek.alapján.A referenciákat Kr.22.§(2)bek.szerinti tartalommal,az alkalmassági előírásnak megfelelő részletezettségű igazolással/nyilatkozattal kell igazolni az alábbiak szerint. Az igazolásnak vagy nyilatkozatnak tartalmaznia kell: -a szerződést kötő másik fél nevét,székhelyét,és a korábbi teljesítés tekintetében a szerződést kötő másik fél részéről a kapcsolattartó nevét és elérhetőségét, -a szolgáltatás tárgyát és mennyiségét(az alkalmassági előírásnak megfelelően részletezett tartalommal), - a szerződés teljesítésének idejét(időtartamát),azaz a teljesítés kezdő és befejező időpontját (év,hónap,nap pontossággal), - az igazolás vagy nyilatkozat kiállítójának nyilatkozatát arról,hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Az igazolás/nyilatkozat tartalmazzon minden olyan adatot,mely az alkalmasság megítéléséhez a minimumkövetelményekben megfogalmazásra került. AK a vizsgált időszak alatt befejezett,de legfeljebb 9 éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe a Kr.21.§(3a)bek.b)pontja alapján. Amennyiben AT a referenciát közös AT-ként teljesítette,az igazolásból vagy nyilatkozatból egyértelműen ki kell derülnie annak is,hogy AT a referencia mely részeit(elvégzett munkarészek(ek) megjelölésével)teljesítette.Amennyiben a referencia igazolás vagy nyilatkozat–a teljesítés oszthatatlansága miatt-nem állítható ki az egyes AT-k által végzett munkák elkülönítésével a Kr.22.§(5)bek.szerinti adatok feltüntetése is szükséges.A Kr.22.§ (5)bek.és a Kbt.140.§(9)bek.irányadó.
M/1. Az alkalmasság minimumkövetelményei: Alkalmatlan AT,ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben(72 hónap)teljesített,de legfeljebb 9éven(108 hónap)belül megkezdett,az alábbi, szerződésszerűen és az előírásoknak megfelelően teljesített befejezett munkákra vonatkozó, a Kr.22.§(1)bek.szerint igazolt alábbi referenciákkal: M/1.1. legalább 10 vágánykilométer hosszúságú,közforgalmú,országos jelentőségű vasútvonalak és/vagy helyi vasúti pályahálózat és/vagy elővárosi vasúti pályahálózat és/vagy városi vasúti pályahálózat és/vagy vasút-villamos pályahálózat tervezéséhez kapcsolódó a) teljeskörű engedélyezési terveinek elkészítése,amely magában foglalta az építési engedélyezési eljárásban való közreműködést(azaz olyan részvétel, mely tartalmazza a Hatóság és egyéb közreműködő szakhatóságok által előírt és az engedély megszerzéséhez szükséges dokumentumok elkészítését) és/vagy b) teljeskörű kiviteli terveinek elkészítése tárgyú referenciával. Az M/1.1.alkalmassági feltétel kapcsán a fenti mennyiségi előírás (10 vágánykilométer) egy vagy több, de legfeljebb kettő szerződésből származó referencia igazolás csatolásával teljesíthető. M/1.2. legalább 1db,min.20m támaszközű, közforgalmú, országos jelentőségű vasútvonalak és/vagy helyi vasúti pályahálózat és/vagy elővárosi vasúti pályahálózat és/vagy városi vasúti pályahálózat és/vagy vasút-villamos pályahálózat részét képező vasúti híd átépítésére és/vagy építésére vonatkozó a) teljeskörű engedélyezési terveinek elkészítése,amely magában foglalta az építési engedélyezési eljárásban való közreműködést(azaz olyan részvétel,mely tartalmazza a Hatóság és egyéb közreműködő szakhatóságok által előírt és az engedély megszerzéséhez szükséges dokumentumok elkészítését) és/vagy b) teljeskörű kiviteli terveinek elkészítése tárgyú referenciával. AK az M/1.1–M/1.2.pontban rögzített fogalmak alatt az alábbiakat érti: - „országos jelentőségű vasútvonalak”:a vasúti közlekedésről szóló 2005. évi CLXXXIII. törvény 2.§2.13.pont szerinti országos törzshálózati vasúti pályák és az országos vasúti mellékvonalak (figyelemmel a 2.21;2.22;2.24.pontban foglaltakra); - „helyi vasúti pályahálózat”:a vasúti közlekedésről szóló 2005.éviCLXXXIII. törvény 2.§ 2.7. pont szerinti a helyi vasúti szolgáltatás végzéséhez szükséges vasúti pályahálózat (figyelemmel a 4.3. pontban foglaltakra); - „elővárosi vasúti pályahálózat”:a vasúti közlekedésről szóló 2005.éviCLXXXIII.törvény2.§2.2.pontja szerinti elővárosi vasúti szolgáltatás végzéséhez szükséges vasúti pályahálózat (figyelemmel a 4.2. pontban foglaltakra); „városi vasúti pályahálózat”:a vasúti közlekedésről szóló 2005.éviCLXXXIII törvény 2.§ 2.25. pont szerinti városi vasúti szolgáltatás végzéséhez szükséges pályahálózat(figyelemmel a 2.§4.18. pontban foglaltakra); „vasút-villamos pályahálózat”:a vasúti közlekedésről szóló 2005.éviCLXXXIII.törvény2.§ 2.26.pont szerinti az országos vasúti pályahálózat,a helyi, a városi és az elővárosi vasúti pályahálózat azon részeinek összessége,amelyen a vasút-villamos közlekedik, vagy vasút-villamossal szolgáltatást kívánnak végezni. „teljeskörű engedélyezési terv”:az építési engedély megszerzéséhez szükséges,valamennyi tervdokumentációt tartalmazó engedélyezési terv. - „teljeskörű kiviteli terv”:az építési engedély-határozat alapján készített,az építmények megvalósítására is alkalmas,a műszaki kialakításokat és megoldásokat részletesen tartalmazó terv. „Engedélyezési/hatósági eljárásban való közreműködés”:olyan részvétel, mely tartalmazza a Hatóság és egyéb közreműködő szakhatóságok által előírt és az engedély megszerzéséhez szükséges dokumentumok elkészítését. - „vágánykilométer (vkm)”:egy darab vasúti vágány egy kilométer hosszát jelenti.A vágányhossz tekintetében 1km kétvágányú referencia egyenértékű 2km egyvágányú referenciával. - „támaszköz”:az áthidaló szerkezet tényleges vagy elméleti támasztási pontjainak távolsága. - „híd átépítése”:olyan kivitelezési munkálatok, amelyek híd teherhordó szerkezeti elemei egy részének,vagy egészének cseréjére irányul. - „híd építés":olyan kivitelezési munkálatok, amelyek új hídszerkezet építésére irányulnak. Nem magyarországi referencia esetén az adott referenciakövetelmény szerinti,a2005.évi CLXXXIII.törvény(illetve azabban rögzített felhatalmazás alapján kiadott hatályos jogszabályok),a289/2012.(X.11.)Korm.r., ill.a18/1998.(VII.3.)KHVMrendelet(OVSZ II. kötet) által előírt, megkövetelt tartalmat kell igazolnia AT-knek. Az egyenértékűség bizonyítása AT feladata és felelőssége. Amennyiben a referencia szerinti szerződés alapján az AT feladatát képezte az építési engedély megszerzése is,és az engedélyezési terv készítése tárgyában az engedélyező Hatóság az engedélyt kiadta és az alkalmasság követelmény igazolási módjaként csatolandó iratból megállapítható az engedély száma és a kiadás időpontja,az e körben előírt fogalommeghatározás(teljes körű engedélyezési terv)tartalmi elemeinek való megfelelősége igazolt,így annak ismertetése nem szükséges. A Kbt.65.§(6)bek-nek megfelelően az előírt műszaki,ill.szakmai alkalmassági követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. További információ a KD I.kötetben található.
M/2. Az alkalmasság igazolásának módja: Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az ajánlatában igazolnia kell, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegendő a IV. α (alfa) pont kitöltése. Közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A Kbt.69.§(7)bek-re tekintettel AK előírja, hogy AT többletmegajánlás esetén az ajánlatételi határidőre nyújtsa be az M/2.alkalmassági követelményhez(szakemberek)kapcsolódó igazolásokat(szakemberek bemutatásáról szóló EKR űrlap, szakmai önéletrajz, rendelkezésre állási nyilatkozat, szakképzettséget igazoló dokumentum, adott esetben a kamarai jogosultság meglétét igazoló dokumentum). A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott ajánlattevők az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni: M/2. Ajánlattevők a Kr. 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján az ajánlathoz csatolnia kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakembereknek (szervezeteknek) - különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek - a megnevezését, végzettségük és/vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetését, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. A teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek vonatkozásában az ajánlathoz csatolni kell - AT-i nyilatkozat, amelyből megállapítható, hogy a szakembert mely alkalmassági követelményre jelöli, továbbá, hogy a szakember milyen jogviszonyban kerül foglalkoztatásra (EKR űrlap), - a megkívánt szakmai gyakorlatot, tapasztalatot igazoló, az adott szakember által aláírt szakmai önéletrajz egyszerű másolati példányát, - a végzettséget/szakképzettséget igazoló irat egyszerű másolatát, - a szakember által aláírt rendelkezésre állásról szóló nyilatkozatot. Az igazolás módjával kapcsolatban további információ a dokumentációban található. A Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján Ajánlattevőnek a fenti dokumentumokat már az ajánlatban szükséges benyújtania - abban az esetben, ha az 1-3. értékelési szempontok vonatkozásában többlet szakmai tapasztalatot mutat be - tekintettel arra, hogy az M2) alkalmassági követelmények tekintetében megjelölt szakemberek többlettapasztalatát Ajánlatkérő az értékelés során figyelembe veszi. Az önéletrajz tartalmazza legalább a teljesítésbe bevonni kívánt szakember nevét, végzettségét, illetve képzettségét, továbbá a szakember gyakorlatának megítélése szempontjából lényeges adatokat: - adott szakember által a hivatkozott beruházás/projekt/munka keretében ellátott feladat/tevékenység ismertetését, - a tevékenység kezdő és befejező idejét (év, hónap pontossággal!), - az ajánlattétel időpontjában annak a személynek/szervezetnek a megjelölését, akivel/amellyel az adott szakember munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll. A rendelkezésre állási nyilatkozatnak tartalmaznia kell a szakember nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy tárgyi közbeszerzési eljárás eredményeként megkötött szerződés teljesítése alatt rendelkezésre fog állni. Amennyiben az adott szakember által ellátott feladat tekintetében a felhívás/dokumentáció fogalommeghatározást tartalmaz, a szakember által ellátott feladat bemutatásának a definíció minden elemét tartalmaznia kell, vagy a szakembernek nyilatkoznia kell arról, hogy a szakmai önéletrajzban használt fogalmak megegyeznek az ajánlatkérő által a felhívásban rögzített fogalommeghatározásban foglaltakkal. Az előírt képesítési, jogosultsági követelmények tekintetében a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést minden esetben érteni kell. Az egyenértékűség igazolása Ajánlattevő kötelezettsége és felelőssége. Egyenértékű végzettség esetén csatolni kell az egyenértékűnek tekintett végzettséget igazoló Intézmény erre vonatkozó nyilatkozatát, jogosultság esetén a jogosultságot nyilvántartó kamara/hatóság erre vonatkozó igazolását. Külföldön szerzett végzettségek egyenértékűségének bizonyítása (figyelembe véve a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről szóló 2001. évi C. tv. rendelkezéseit is) az ajánlattevő kötelezettsége és felelőssége. Ha a bemutatott szakember a jogosultságot igazoló, Kbt. 69. § (11) bek szerinti kamarai/hatósági nyilvántartásban a releváns jogosultsággal szerepel és a szakmai önéletrajzban feltüntetésre kerül a kamarai/hatósági nyilvántartási szám, akkor a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség egyenértékűségét az érvényes jogosultság alapján AK elfogadja. Amennyiben a szakember több végzettséggel, illetve képzettséggel rendelkezik, az ajánlatban kizárólag azon végzettséget, illetve képzettséget igazoló dokumentumot kell benyújtani, amelyre tekintettel az adott szakember az előírt jogosultságot megszerezte, azaz amelyet a kamarai/hatósági nyilvántartásba történő bejegyzéskor a kamara/hatóság figyelembe vett (így különösen amely a bejegyzésről szóló határozatban rögzítésre került). A szakmai gyakorlat időtartama a szakember tekintetében előírt releváns (az adott jogosultság megszerzéséhez szükséges) végzettség, illetve képzettség megszerzésének időpontjától számítandó. AK a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi, és az időben párhuzamos gyakorlati időket csak egyszer veszi figyelembe. A Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11)-(12) bek., a Kbt. 67. § (3) bek., a Kbt. 69. § (11a) bek. és a Kr. 24. § (1) bek. irányadó az igazolás során. A gazdasági szereplő élhet a Kbt. 69.§ (11a) bekezdésében biztosított lehetőséggel. Ebben az esetben a gazdasági szereplő az ajánlatba n nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az M/2.2. és M/2.3. pontban megadott szakemberek tekintetében az átfedés megengedett, tehát több pozícióra ugyanaz a szakember is jelölhető, azonban az M/2.1. pontra megajánlott projektvezető más pozícióra nem jelölhető, az M/2.2. és M/2.3. pozícióra megajánlott szakemberek az M/2.1. pontra nem jelölhetők.
M/2. Az alkalmasság minimumkövetelményei: M/2.: Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevő, ha nem állnak rendelkezésére legalább az alábbi (teljesítésbe bevonni kívánt) szakemberek: M/2.1. legalább 1 fő projektvezető szakember, aki rendelkezik: a) VAGY a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „KÉ-VA” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel, szakképzettséggel és szakmai tapasztalattal, b) VAGY „KÉ-VA” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal, c) ÉS minden esetben legalább 36 hónap vasúti közlekedési létesítmények tervezés során szerzett projektvezetői és/vagy projektvezető-helyettesi szakmai tapasztalattal M/2.2. legalább 1 fő vasúti pályatervező szakember, aki rendelkezik a) VAGY a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „KÉ-VA” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel, szakképzettséggel és szakmai tapasztalattal, b) VAGY „KÉ-VA” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal, c) ÉS minden esetben legalább 36 hónap vasúti közlekedési létesítmények tervezése területen szerzett szakmai tapasztalattal. M/2.3. legalább 1 fő műtárgy tervező szakember, aki rendelkezik a) VAGY a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „HT” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel, szakképzettséggel és szakmai tapasztalattal, b) VAGY „HT” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal, c) ÉS minden esetben legalább 36 hónap vasúti műtárgy tervezése területen szerzett szakmai tapasztalattal. Az M/2.1-2.3. pont szerinti alkalmassági követelmények tekintetében az a) pont szerint szakmai tapasztalat átfedésben lehet mind időben, mind a projektek tekintetében a c) pont szerinti szakmai tapasztalattal. AK az M/2.1-M/2.3. pontban rögzített fogalmak alatt az alábbiakat érti: „vasúti közlekedési létesítmények tervezése”: országos jelentőségű vasútvonal és/vagy helyi vasúti pályahálózat és/vagy elővárosi vasúti pályahálózat és/vagy városi vasúti pályahálózat és/vagy vasút-villamos pályahálózat tervezése, mely keretében teljeskörű engedélyezési és/vagy teljeskörű kiviteli tervek készültek, tekintettel a vasúti közlekedésről szóló 2005. évi CLXXXIII. törvény 2. § 2.21; 2.22; 2.24. pontjaiban foglaltakra. - „országos jelentőségű vasútvonalak”: a vasúti közlekedésről szóló 2005. évi CLXXXIII. törvény 2. § 2.13. pont szerinti országos törzshálózati vasúti pályák és az országos vasúti mellékvonalak (figyelemmel a 2.21; 2.22; 2.24; pontban foglaltakra); - „helyi vasúti pályahálózat”: a vasúti közlekedésről szóló 2005. évi CLXXXIII. törvény 2. § 2.7. pont szerinti a helyi vasúti szolgáltatás végzéséhez szükséges vasúti pályahálózat (figyelemmel a 4.3. pontban foglaltakra); - „elővárosi vasúti pályahálózat”: a vasúti közlekedésről szóló 2005. évi CLXXXIII. törvény 2. § 2.2. pontja szerinti elővárosi vasúti szolgáltatás végzéséhez szükséges vasúti pályahálózat (figyelemmel a 4.2. pontban foglaltakra); „városi vasúti pályahálózat”: a vasúti közlekedésről szóló 2005. évi CLXXXIII. törvény 2. § 2.25. pont szerinti városi vasúti szolgáltatás végzéséhez szükséges pályahálózat (figyelemmel a 2. § 4.18. pontban foglaltakra); „vasút-villamos pályahálózat”: a vasúti közlekedésről szóló 2005. évi CLXXXIII. törvény 2. § 2.26. pont szerinti az országos vasúti pályahálózat, a helyi, a városi és az elővárosi vasúti pályahálózat azon részeinek összessége, amelyen a vasút-villamos közlekedik, vagy vasút-villamossal szolgáltatást kívánnak végezni. „projektvezető”: alatt azt a szakembert kell érteni, aki az adott tervezési projekt egészének szakmai irányítását, a szakági tervezők munkájának koordinálását, kapcsolattartást a megrendelővel látja el; „projektvezető-helyettes”: alatt azt a szakembert kell érteni, aki az adott tervezési projekten a projektvezető feladatait egy projekt vezetője mellett, annak távollétében, tartós helyettesítési jogkörrel, írásbeli felhatalmazás alapján látja el, valamint a projektvezető mellett részt vesz a projekt megvalósításában. „vasúti műtárgy tervezése”: olyan országos jelentőségű vasútvonal és/vagy helyi vasúti pályahálózat és/vagy elővárosi vasúti pályahálózat és/vagy városi vasúti pályahálózat és/vagy vasút-villamos pályahálózat elemének tervezését értjük, mely a 2005. évi CLXXXIII. törvény 1. mellékletének 3. pontja szerinti műtárgyakra vonatkozik. További információ a Közbeszerzési Dokumentáció I. kötetében található.
AK az ajánlattételt ajánlati biztosíték (AB) nyújtásához köti. Az AB mértéke 30 millió Ft. A befizetés helye: Ajánlatkérő Magyar Államkincstárnál vezetett 10032000-00003582-09030013 számú szálájára (HU53 1003 2000 0000 3582 0903 0013; SWIFT: HUSTHUHB) vagy teljesíthető-az AT választása szerint-átutalással, vagy az azzal azonos összegű pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosításával, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított-készfizető kezességvállalást tartalmazó- kötelezvénnyel. Az ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátásának határideje azonos az ajánlat benyújtásának határidejével. Igazolása: készpénz átutalás: a banki terhelési értesítő (bankszámlakivonat) másolati példánya, garancia szerződés, készfizető kezesség: az okirat a Kbt. 41/A. § (2) bekezdés szerint; biztosítási szerződés: a kötelezvény a Kbt. 41/A. § (2) bekezdés szerinti formában. Átutalás esetén az átutaláson fel kell tüntetni a befizetés jogcímét.
Teljesítési, jótállási biztosíték (nettó tervezési díj 5%-5%-a). Az építési beruházásra vonatkozó közbeszerzési eljárásban való közreműködés biztosítéka: nettó tervezési díj 1%-a. Jótállási idő: 36 hónap. Késedelmi kötbér: a késedelemmel érintett (rész)teljesítés nettó tervezési díja alapján számított 0,5% kötbér/naptári nap; hiba kijavítása, hiányok pótlásának késedelme esetén 0,1%/nap; közreműködési kötelezettség tekintetében 0,01%/nap. Az egyes késedelmi kötbérek és azok összesített mértéke nem haladhatja meg a teljes nettó Tervezési Díj 15%-át. Hibás teljesítési kötbér: 15%, alapja a (rész)teljesítés nettó tervezési díja/jótállási, szavatossági időszakban a teljes nettó tervezési díj, illetve 0,1% szakember/nap, ill. az értékelési szempontokra tett vállalás megszegéséért 0,1%/nap. Szakemberenként, szervezetenként, szerződésszegő magatartásonként kiszabható hibás teljesítési kötbér mértéke nem haladhatja meg a nettó Tervezési Díj 5%-át. Folytatás a III.4.6)pontban.
1. Az AF III.4.1) M/2.1. pont szerinti alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakembernek 36 hó feletti, az alkalmassági követelmény c) pontjában meghatározott területen szerzett szakmai többlettapasztalat hónapokban megadva (hónap, min. 0 - max. 36 hó)
2. Az AF III.4.1) M/2.2. pont szerinti alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakembernek 36 hó feletti, az alkalmassági követelmény c) pontjában meghatározott területen szerzett szakmai többlettapasztalat hónapokban megadva (hónap, min. 0 - max. 36 hó)

Winner: Közbeszerzési Hatóság