Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2025-10-13
Buyer: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Opolu z up. Województwa Opolskiego
Country: PL
Region: PL524
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 71322000: Civil engineering design services
Submission deadline: 2025-11-17
Award criteria: price, quality

Technical requirements: Art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych - w zakresie
w jakim dotyczy ona układu z wierzycielami. Wykaz żądanych dokumentów potwierdzających
brak podstaw wykluczenia wskazano w punkcie 2.1.4 Informacje ogólne.
Art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Prawo zamówień publicznych. Wykaz żądanych dokumentów
potwierdzających brak podstaw wykluczenia wskazano w punkcie 2.1.4 Informacje ogólne
Art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych w zakresie
w jakim dotyczy ona zawieszenia prowadzonej działalności. Wykaz żądanych dokumentów potwierdzających brak
podstaw wykluczenia wskazano w punkcie 2.1.4 Informacje ogólne
Art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień
publicznych w zakresie w jakim dotyczy ona w podobnej sytuacji jak określone art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo
zamówień publicznych, wynikającej z podobnej procedury, przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury. Wykaz żądanych dokumentów potwierdzających brak podstaw wykluczenia wskazano w punkcie 2.1.4 Informacje ogólne
Art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Prawo zamówień publicznych w odniesieniu do przestępstw wymienionych
w art. 228–230a lub 250a Kodeksu karnego, art. 46–48 ustawy o sporcie lub art. 54 ust. 14 ustawy o refundacji leków,
środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych. Wykaz żądanych
dokumentów potwierdzających brak podstaw wykluczenia wskazano w punkcie 2.1.4 Informacje ogólne

Eligibility requirements: 1. Wykonawca spełni warunek jeżeli wykaże, że wykonał (zakończył) w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, minimum:
a) jeden projekt budowlany i wykonawczy lub budowlano-wykonawczy, który dotyczył budowy lub rozbudowy** drogi o parametrach klasy G* lub wyższej o długości co najmniej 1,0 km stanowiący jeden odcinek drogi (nie dopuszcza się sumowania odcinków składowych),
b) jeden projekt budowlany i wykonawczy lub budowlano-wykonawczy, który dotyczył budowy lub przebudowy obiektu mostowego*** o nośności klasy I lub o klasie nośności obiektu A, w ciągu drogi o parametrach klasy G* lub wyższej.
  * - lub dróg o równoważnych parametrach w przypadku projektów realizowanych poza granicami Rzeczpospolitej Polskiej,
  ** - obejmującej co najmniej pełną wymianę konstrukcji nawierzchni jezdni wraz z infrastrukturą 
    *** - z wykluczeniem kładek dla pieszych
    Uwaga:	
    W celu potwierdzenia spełnienia warunków określonych w podpunktach 
     a) i b) powyżej wykonawca może wykazać jedno zadanie pod warunkiem  
     wyodrębnienia wszystkich wymaganych danych.
   Za drogę zamawiający uzna drogę w rozumieniu ustawy  z dnia 21 marca 1985 r. o  
   drogach publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 320 t. j. ze zm.).
   Za opracowanie projektu budowlano-wykonawczego lub budowlanego i 
   wykonawczego zamawiający nie uzna opracowania  aktualizacji   lub   optymalizacji  
   projektu.
Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie niniejszego zamówienia muszą wykazać, że łącznie spełniają powyższe warunki.
2. Wykonawca spełni warunek jeżeli wykaże, że dysponuje osobami, którym zostanie powierzone wykonanie niniejszego zamówienia na stanowiskach wymienionych poniżej:
a) projektant branży drogowej posiadający uprawnienia budowlane do projektowania w specjalności inżynieryjnej drogowej bez ograniczeń lub odpowiadające im ważne uprawnienia budowlane, które zostały wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów i doświadczenie w opracowaniu, po uzyskaniu uprawnień: 
   - minimum dwóch projektów budowlanych i wykonawczych lub budowlano-wykonawczych, które dotyczyły budowy lub rozbudowy** drogi o parametrach klasy G* lub wyższej o długości minimum 1,0 km każdy (stanowiący jeden odcinek drogi) – 1 osoba, 
b) projektant branży mostowej posiadający uprawnienia budowlane do projektowania w specjalności inżynieryjnej mostowej bez ograniczeń lub odpowiadające im ważne uprawnienia budowlane, które zostały wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów i doświadczenie w opracowaniu, po uzyskaniu uprawnień:
   - minimum dwóch projektów budowlanych i wykonawczych lub budowlano-wykonawczych, które dotyczyły budowy lub przebudowy obiektów mostowych w ciągu drogi o parametrach klasy G* lub wyższej – 1 osoba,
c) geodeta posiadający uprawnienia geodezyjne, uprawnienia zawodowe w zakresie 1 i 2 zgodne z rozdziałem 8 ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne oraz doświadczenie uczestniczenia w opracowaniu, po uzyskaniu uprawnień, minimum dwóch dokumentacji projektowych – 1 osoba.
* – lub dróg o równoważnych parametrach w przypadku projektów realizowanych poza granicami Rzeczpospolitej Polskiej.
** – obejmującej co najmniej pełną wymianę konstrukcji nawierzchni jezdni wraz z infrastrukturą.
Za drogę zamawiający uzna drogę w rozumieniu ustawy  z dnia 21 marca 1985 r. o  
drogach publicznych (Dz. U. z 2025 r. poz. 889 tekst jednolity).
Za opracowanie projektu budowlano-wykonawczego lub budowlanego i wykonawczego zamawiający nie uzna opracowania aktualizacji lub optymalizacji projektu.
Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie niniejszego zamówienia muszą wykazać, że łącznie spełniają powyższe warunki.
Oferta musi być zabezpieczona wadium wniesionym przed upływem terminu składania ofert w wysokości 10.000,00 PLN
Maksymalna ilość punktów w kryteriach wynosi 100 punktów. Ocena punktowa za cenę oferty.
Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie następującego wzoru pomnożona przez wagę kryterium 60%: cena = (Cmin / Cb)*100 punktów*60%
gdzie:Cmin – cena najniższej, ważnej oferty, Cb – cena badanej oferty.
Ocena punktowa za doświadczenie projektanta drogowego.
Kryterium doświadczenie projektanta drogowego będzie rozpatrywane na podstawie dodatkowego doświadczenia osoby wyznaczonej do realizacji zamówienia na stanowisku projektanta branży drogowej w oparciu o wykazaną osobę w treści oferty na załączniku nr 1a – „wykaz osób dla spełnienia kryterium oceny ofert – doświadczenie projektanta drogowego”. Ilość punktów za doświadczenie projektanta drogowego zostanie przyznana w następujący sposób:
a) skierowanie do pełnienia funkcji projektanta drogowego osoby posiadającej minimalne doświadczenie (po uzyskaniu uprawnień) wymagane w punkcie 4.4.2 podpunkt a)SWZ – 0 punktów,
b) skierowanie do pełnienia funkcji projektanta drogowego osoby posiadającej większe doświadczenie (po uzyskaniu uprawnień) niż wymagane w punkcie 4.4.2 podpunkt a)SWZ – o 1 zadanie dotyczące opracowania projektu budowlanego i wykonawczego lub budowlano-wykonawczego, który dotyczył budowy lub rozbudowy** drogi o  parametrach klasy G* lub wyższej o długości co najmniej 1,0 km (stanowiący jeden odcinek drogi), dla którego uzyskano decyzję ZRID*** – 20 punktów.
  * - lub dróg o równoważnych parametrach w  przypadku  projektów  realizowanych   
   poza  granicami Rzeczpospolitej Polskiej,
  ** - obejmującej co najmniej pełną wymianę konstrukcji nawierzchni jezdni wraz z infrastrukturą,
      *** - lub dokument równoważny, który umożliwił realizację robót budowlanych na 
      podstawie opracowanej dokumentacji projektowej, w przypadku inwestycji 
      wykonywanych poza obszarem RP.
W przypadku wykazania więcej niż jednego projektanta branży drogowej doświadczenie tych osób nie sumuje się. Do oceny oferty będzie brane pod uwagę doświadczenie tylko tego projektanta z danej branży, który spełnia wymagania udziału w postępowaniu oraz kryteria oceny oferty.
  Jeżeli wykonawca nie  poda w treści oferty na załączniku nr 1a  do SWZ składanego do oferty imienia i nazwiska  projektanta branży drogowej, zamawiający odrzuci taką ofertę na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5) ustawy Prawo zamówień  publicznych, ponieważ jej treść  będzie niezgodna z warunkami zamówienia.
Jeżeli wykazany projektant branży drogowej i jego doświadczenie będą miały wpływ na punktację oferty i jej wybór, to wykonawca nie może w trakcie badania i oceny ofert go zmienić lub uzupełnić w sposób, który mógłby wpłynąć na punktację, gdyż naruszałoby to zasady równego traktowania wykonawców, uczciwej konkurencji i przejrzystości postępowania.
W przypadku, gdy wykonawca nie wpisze w treści oferty na załączniku nr 1a do SWZ dodatkowego doświadczenia w opracowaniu projektów budowlanych i wykonawczych osoby wyznaczonej do realizacji zamówienia na stanowisko projektanta branży drogowej, zamawiający wstępnie uzna, że wykonawca spełnia warunek doświadczenia projektanta drogowego w minimalnym zakresie i nie przyzna dodatkowych punktów w tym zakresie.
  W przypadku, gdy wykonawca nie wpisze wymaganej treści lub gdy  wpisana   przez   
  wykonawcę treść nie  potwierdza  w pełni  wymagania określonego  w  punkcie  10.2   
  podpunkt   2)  w   wykazie     osób    dla    spełnienia   kryterium   oceny   ofert   (na   
  załączniku nr 1a do SWZ) dotyczącej   wykazanego   dodatkowego   doświadczenia projektanta branży  drogowej, zamawiający nie   przyzna  dodatkowych punktów   w   tym  zakresie   i   wstępnie   uzna,  że   wykonawca   spełnia   warunek   doświadczenia  projektanta drogowego  w minimalnym zakresie.
  W     przypadku     niewskazania    w    formularzu    ofertowym    dodatkowego   
  doświadczenia  projektanta branży drogowej  zamawiający  nie  wymaga złożenia załącznika nr 1a 
  Jeżeli wykonawca na wezwanie w   celu  potwierdzenia  spełnienia   warunku  dotyczącego  zdolności   technicznej   lub   zawodowej w   wykazie   osób na załączniku nr 8   do   SWZ  przedstawi inną osobę na stanowisko projektanta branży drogowej niż osoba zadeklarowana  w „Wykazie osób dla spełnienia kryterium oceny ofert …” w treści oferty na załączniku nr 1a do SWZ, zamawiający odrzuci taką ofertę na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5) ustawy Prawo zamówień publicznych, ponieważ jej treść będzie niezgodna z warunkami zamówienia.
Zadania, które polegały na aktualizacji lub optymalizacji dokumentacji projektowej nie będą uznane jako spełniające powyżej opisane warunki.
Ocena punktowa za doświadczenie projektanta mostowego.
Kryterium doświadczenie projektanta mostowego będzie rozpatrywane na podstawie dodatkowego doświadczenia osoby wyznaczonej do realizacji zamówienia na stanowisku projektanta branży mostowej w oparciu o wykazaną osobę w treści oferty na załączniku nr 1b – „wykaz osób dla spełnienia kryterium oceny ofert – doświadczenie projektanta mostowego”. Ilość punktów za doświadczenie projektanta mostowego zostanie przyznana w następujący sposób:
a) skierowanie do pełnienia funkcji projektanta mostowego osoby posiadającej minimalne doświadczenie (po uzyskaniu uprawnień) wymagane w punkcie 4.4.2 podpunkt b)SWZ – 0 punktów,
b) skierowanie do pełnienia funkcji projektanta mostowego osoby posiadającej większe doświadczenie (po uzyskaniu uprawnień) niż wymagane w punkcie 4.4.2 podpunkt b)SWZ – o 1 zadanie dotyczące opracowania projektu budowlanego i wykonawczego lub budowlano-wykonawczego, który dotyczył budowy lub przebudowy obiektu mostowego* w ciągu drogi o parametrach klasy G** lub wyższej o nośności obiektu w klasie I*** lub o klasie nośności obiektu A*** (wg PN-85/S-10030), dla którego uzyskano decyzję ZRID**** lub pozwolenie na budowę – 20 punktów.
*- z wykluczeniem kładek dla pieszych,
**- lub dróg o równoważnych parametrach w  przypadku  projektów  realizowanych   
   poza  granicami Rzeczpospolitej Polskiej,
***- w przypadku zadań zrealizowanych poza granicami RP na obiekcie mostowym o równoważnych parametrach,
     **** - lub dokument równoważny, który umożliwił realizację robót budowlanych na 
      podstawie opracowanej dokumentacji projektowej, w przypadku inwestycji 
      wykonywanych poza obszarem RP.
W przypadku wykazania więcej niż jednego projektanta branży mostowej doświadczenie tych osób nie sumuje się. Do oceny oferty będzie brane pod uwagę doświadczenie tylko tego projektanta, który spełnia wymagania udziału w postępowaniu oraz kryteria oceny oferty.
  Jeżeli wykonawca nie poda w treści oferty na załączniku nr 1b do SWZ składanego do oferty imienia i nazwiska projektanta branży mostowej, zamawiający odrzuci taką ofertę na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5) ustawy Prawo zamówień publicznych, ponieważ jej treść  będzie niezgodna z warunkami zamówienia.
Jeżeli wykazany projektant branży mostowej i jego doświadczenie będą miały wpływ na punktację oferty i jej wybór, to wykonawca nie może w trakcie badania i oceny ofert go zmienić lub uzupełnić w sposób, który mógłby wpłynąć na punktację, gdyż naruszałoby to zasady równego traktowania wykonawców, uczciwej konkurencji i przejrzystości postępowania.
W przypadku, gdy wykonawca nie wpisze w treści oferty na załączniku nr 1b do SWZ dodatkowego doświadczenia w opracowaniu projektów budowlanych i wykonawczych osoby wyznaczonej do realizacji zamówienia na stanowisko projektanta branży mostowej, zamawiający wstępnie uzna, że wykonawca spełnia warunek doświadczenia projektanta mostowego w minimalnym zakresie i nie przyzna
dodatkowych punktów w tym zakresie.
W przypadku, gdy wykonawca nie wpisze  wymaganej treści  lub gdy wpisana  przez   
Wykonawcę  treść   nie  potwierdza w pełni   wymagania określonego w punkcie 10.2   
podpunkt 3)    w   wykazie     osób    dla    spełnienia    kryterium   oceny   ofert   (na   
załączniku nr 1b  do SWZ)  dotyczącej   wykazanego   dodatkowego  doświadczenia  
projektanta branży mostowej, zamawiający nie przyzna dodatkowych   punktów    w   tym  zakresie   i   wstępnie   uzna,   że   wykonawca   spełnia   warunek   
doświadczenia  projektanta mostowego  w minimalnym zakresie.
W     przypadku    niewskazania    w    formularzu     ofertowym     dodatkowego   
doświadczenia  projektanta branży mostowej zamawiający nie   wymaga  złożenia 
załącznika nr 1b.
Jeżeli wykonawca na wezwanie w   celu  potwierdzenia  spełnienia   warunku  
dotyczącego  zdolności   technicznej   lub   zawodowej w   wykazie   osób na załączniku
nr 8   do   SWZ  przedstawi inną osobę na stanowisko projektanta branży mostowej
niż osobę zadeklarowaną  w „Wykazie osób dla spełnienia kryterium oceny ofert …” w
treści oferty na załączniku nr 1b do SWZ, zamawiający odrzuci taką ofertę na
podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5) ustawy Prawo zamówień publicznych, ponieważ jej
treść będzie niezgodna z warunkami zamówienia.
Zadania, które polegały na aktualizacji lub optymalizacji dokumentacji projektowej nie będą uznane jako spełniające powyżej opisane warunki.
1. Środki ochrony prawnej przewidziane w
dziale IX ustawy Pzp przysługują wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy. 1.1. Środki ochrony prawnej przewidziane w dziale IX ustawy Pzp nie przysługują wykonawcy ani innemu podmiotowi, o którym mowa w pkt. 1 powyżej, pochodzącym z państw trzecich niebędących stronami umów
międzynarodowych.2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia oraz dok zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 ustawy Pzp, oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców. 3. Odwołanie przysługuje na: 1) niezgodną z przepisami ustawy czynność zamawiającego, podjętą w postęp o udzielenie zamówienia, w tym na projekt postanowienie umowy, 2) zaniechanie czynności w postęp o udzielenie zamówienia, do której zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy. 4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby. 5. Odwołujący przekazuje zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo postaci elektr albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono
wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. 6. Domniemywa się, że zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie odpowiednio odwołania albo jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej. 7. Odwołanie wnosi się w terminie: a) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, b) 15 dni od dnia
przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w lit. a. 8. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji
ogłoszenia w Dzienniku Urzęd UE lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej. 9. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w punktach 7 i 8 wnosi się w terminie: 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia, w przypadku zamówień, których wartość jest równa lub przekracza progi unijne. 10. Odwołanie zawiera: 1) imię i nazwisko albo nazwę, miejsce zamieszkania albo siedzibę, numer telefonu oraz adres poczty elektronicznej
odwołującego oraz imię i nazwisko przedstawiciela (przedstawicieli), 2) nazwę i siedzibę zamawiającego, numer telefonu oraz adres poczty elektronicznej zamawiającego, 3) numer Powszechnego Elektronicznego Systemu Ewidencji Ludności (PESEL) lub NIP odwołującego będącego osobą fizyczną, jeżeli jest on obowiązany do jego posiadania albo posiada go nie mając takiego obowiązku, 4) numer w Krajowym Rejestrze Sądowym, a w przypadku jego braku – numer w innym właściwym rejestrze, ewidencji lub NIP odwołującego niebędącego osobą fizyczną, który nie ma obowiązku wpisu we właściwym rejestrze lub ewidencji, jeżeli jest on obowiązany do jego posiadania,
5) określenie przedmiotu zamówienia, 6) wskazanie numeru ogłoszenia w przypadku zamieszczenia w Biuletynie Zamówień Publicznych albo publikacji w Dzienniku Urz UE, 7) wskazanie czynności lub zaniechania czynności zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, lub wskazanie zaniechania przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie ustawy, 8) zwięzłe przedstawienie zarzutów, 9) żądanie co do sposobu rozstrzygnięcia odwołania, 10) wskazanie okoliczności faktycznych i prawnych uzasadniających wniesienie odwołania oraz dowodów na poparcie przytoczonych okoliczności, 11) podpis odwołującego albo jego przedstawiciela lub przedstawicieli, 12) wykaz załączników. 11. Do odwołania dołącza się: 1) dowód uiszczenia wpisu od odwołania w wymaganej wysokości, 2) dowód przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopii zamawiającemu, 3) dokument potwierdzający umocowanie do reprezentowania odwołującego. 12. Zamawiający przesyła niezwłocznie, nie później niż w terminie 2 dni od dnia otrzymania, kopię odwołania innym wykonawcom uczestniczącym w postępowaniu o udzielenie zamówienia, a jeżeli odwołanie dotyczy treści ogłoszenia o zamówieniu lub dokumentów zamówienia, zamieszcza ją również na stronie internetowej, na której jest zamieszczone ogłoszenie o zamówieniu lub są udostępniane dokumenty zamówienia, wzywając wykonawców do przystąpienia do postępowania odwoławczego.
13. Wykonawca może zgłosić przystąpienie do postępowania odwoławczego w terminie 3 dni od dnia otrzymania kopii odwołania, wskazując stronę, do której przystępuje, i interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystępuje. 14 Zgłoszenie przystąpienia doręcza się Prezesowi Izby, a jego kopię przesyła się zamawiającemu oraz wykonawcy wnoszącemu odwołanie. Do zgłoszenia przystąpienia dołącza się dowód przesłania kopii zgłoszenia przystąpienia zamawiającemu oraz wykonawcy wnoszącemu odwołanie. 15. Wykonawcy, którzy przystąpili do postępowania odwoławczego, stają się uczestnikami postępowania odwoławczego, jeżeli mają interes w tym, aby odwołanie zostało rozstrzygnięte na korzyść jednej ze stron. 16. Izba rozpoznaje odwołanie w terminie 15 dni od dnia jego doręczenia Prezesowi Izby. 17. Na orzeczenie Izby oraz postanowienie Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519
Termin związania ofertą wynosi 90 dni, do dnia 14.02.2026r. (włącznie)
Otwarcie ofert odbędzie się za pośrednictwem Platformy zakupowej: https://platformazakupowa.pl poprzez odszyfrowanie i otwarcie ofert.
Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi na opracowanie dokumentacji projektowej, tj. projektu budowlanego i wykonawczego wraz z dokumentacją przetargową dla rozbudowy drogi wojewódzkiej nr 421 na odcinku od DK 45 do granicy z województwem śląskim (km 8+858÷14+457) z wyłączeniem odcinka w obszarze zabudowanym miejscowości Łany i Błażejowice, dla których należy zaprojektować obwodnicę.
 Zakres inwestycji obejmuje również budowę nowych i przebudowę istniejących obiektów inżynierskich, przebudowę skrzyżowań, przebudowę zjazdów, budowę kanału technologicznego, budowę odwodnienia pasa drogowego na przedmiotowym odcinku drogi, przebudowę sieci uzbrojenia terenu i urządzeń kolidujących z inwestycją zgodnie z warunkami SWZ.
Inwestycja zlokalizowana jest na terenie województwa opolskiego, powiat kędzierzyńsko-kozielski, w gminie Cisek

Winner: Publications Office of the European Union