Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2023-05-31
Buyer: Miskolc Megyei Jogú Város Önkormányzata
Country: HU
Contract type: Works
Procedure: Open procedure
CPV classification: 44000000 | 45100000: Site preparation work | 45220000 | 45221250 | 45231000
Submission deadline: 2023-06-27
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Miskolc, Avas tető megújítása - mélyépítés (út felújítás, parkoló építés, csapadékvízelvezetés, épületek közműellátásának kiépítése) a jelen felhívás II.2.4) pontjában, illetve a műszaki leírásban, a releváns engedélyezési és kiviteli tervdokumentációban részletezettek szerint vállalkozási szerződés keretében.
Magyarország_3530_Miskolc_Mendikás _dűlő_Miskolc, 12001, 13002, 13003/1 hrsz-ú ingatlan és a 11986 hrsz. A 13003/1 hrsz. ingatlan a Miskolc-Avasi Arborétumnak felel meg, helyi jelentőségű természetvédelmi és természeti emlék a 13002 hrsz -ú ingatlannal egyetemben.
A beruházási terület Miskolc Avas városrészében található, az Avasi kilátóhoz vezető Mendikás dűlő és a Lajos sor északkeleti végén, a Pattantyús A. Géza utca és az Avasi kilátó között. A kilátó felé aszfalttal burkolt út vezet, melynek déli oldalán valósulnak meg a tervezett építmények. Kivitelezendő a fent jelzett helyrajzi számú közterületen meglévő ~500 fm hosszú útszakasz felújítása, átépítése és bővítése a tárgyi projektelemek kiszolgálására alkalmas gépjármű és gyalogos közlekedő felülettel: 45 db személygépkocsi parkoló (nagycsaládos és mozgáskorlátozottak számára kijelölt részekkel), 2 db autóbusz elhelyezésére alkalmas leállósáv, ill. járdaszakasz. A kivitelezés során rekonstrukció alá kerülnek az úttal összefüggő közművezetékek és a térvilágítás korszerűsítése, bővítése, valamint tájépítészeti elemek. Megvalósítandó az érintett terület csapadékvíz elvezetése, forgalomtechnikája és a térfigyelő elemekhez kiépítendő infrastrukturális kapcsolódási lehetőség.
A közvilágításról: több mint 400 m3 föld és egyéb anyag kitermelése, részleges visszatöltése és elszállítása mellett, mintegy 1000 fm védőcső, ill. közel 2000 m kábel fektetése után, 56 db komplett, karos lámpaoszlop, lámpatest kiépítése történik a szükséges kitűzéssel, elosztószekrénnyel, mérésekkel, füvesítéssel (~420m2).
Az útépítésről: ezen mélyépítési munkában ~11300m3 földmozgatás mellett, elbontásra kerül 1775m3 meglévő aszfalt/beton útszerkezet, ~ 2290m2 kockakő és majd fél kilométer szegély. 5077 m2-en humusz, valamint geotextília terítése történik. Kivitelezendő 956 m3 útpályaszerkezet és 4685 m2 útburkolat (részben az elbontott kockakő visszaépítésével), továbbá 1522 fm új útszegély, ill. 364 m vezetőkorlát és 19 KRESZ tábla, 22 m2 burkolati jellel. A vízelvezetés kapcsán megvalósítandó 24 m2 árokburkolás, 174 m folyóka és 5 m áteresz, ill. ~240 fm csatorna (NA160-300); 13 db akna és fedlapos idom.
A növényzetről: kivágandó, irtandó és elszállítandó 100 db fa (d=1-120cm) és 47 m2cserje; ültetendő 770 db fa és cserje; ill. 3417 m2 füvesítés történik sík terepen.
Az akadálymentesítés okán egyedi méretű, jelölt és szabványos parkoló épül 44 m2-en, melyhez 31 m2 gyalogút tartozik.
Közmű kiváltási feladatok nem szükségesek. A kivitelezéshez szükséges engedélyek és hozzájárulások rendelkezésre állnak. (Lásd csatolt MGT, vízjogi és útügyi dokumentumokat!)
AK alkalmazza a 321/2015. Kr. 46. (3)-t, az egyenértékűség részletes, releváns ismérvéit a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
További részletes elvárások a Közbeszerzési Dokumentumok részeként kiadott kiviteli tervdokumentációban.
TOP-6.3.2-16-MI1-2017-00001 azonosító számú „Zöld város kialakítása Miskolc Belváros - Történelmi Avas akcióterületen”
1. részszempont (Ajánlati ár) az értékarányosítás, fordított arányosítás módszere szerint kerül értékelésre, ahol kedvezőbb a minél alacsonyabb szám/érték.
2. értékelési részszempont 2.1. 2.2. és 2.3. alszempontjai az értékarányosítás, egyenes arányosítás módszere szerint kerül(nek) értékelésre, ahol kedvezőbb a minél magasabb szám/érték.
Ajánlatkérő a 2. (minőségi) értékelési szempont tekintetében értékeli az M.2.1), M.2.2) M.2.3) alpont tekintetében bemutatott szakember(ek) vonatkozásában az alkalmassági minimumkövetelményen felüli, időben (hónap) meghatározott többlettapasztalatot (2.1., 2.2., 2.3.) értékelési alszempontok)
Amennyiben a 2. értékelési részszempont 2.1-2.3. alszempontjai szerinti szakember(ek) esetében többlet szakmai tapasztalat (többlet szakmai hónapok) kerül(nek) megajánlásra, úgy már az ajánlatban csatolandó a szakember ismertetéséről szóló nyilatkozat (EKR űrlap; illetve nyilatkozatminta), a szakember(ek) szakmai önéletrajza, a képzettséget/végzettséget igazoló dokumentuma(i) és rendelkezésre állási nyilatkozata(i), amelyből kétséget kizáróan megállapítható, hogy az AT mely szakmai tapasztalatot mutat be és kér figyelembe venni az alkalmassági követelménynek való megfelelés megállapítása során és mely tapasztalatot kéri figyelembe venni az értékelés során.

Eligibility requirements: Valamennyi részben: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő (KNY), akivel szemben a Kbt. 62. § (1) a)-f) és h)-o) pontjaiban, illetőleg (2) a)-b) pontjaiban foglalt kizáró okok bármelyike fennáll, figyelemmel a Kbt. 62. § (1a) bekezdésében foglaltakra is. Ajánlatkérőnek a Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján eljárásból ki kell zárnia azt az ajánlattevőt, alvállalkozót, az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplőt, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdés a)-f) és h)-o) pontjaiban, illetőleg (2) bekezdés a)-b) pontjaiban meghatározott kizáró okok valamelyike fennáll, vagy a részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. A Kbt. 62. § (1) b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére - beleértve azon eseteket, amikor a törvényben meghatározott kötelességszegés vagy jogsértés az ajánlatkérő mérlegelése alapján vezet kizáráshoz - az AT, AV vagy KNY nem kerül kizárásra a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a KH a 188. § (4) szerinti véglegessé vált határozata vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő (GSZ) az ajánlat benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát [Kbt. 64. §] A Kbt. 62. § (1) c) pontja azzal az eltéréssel alkalmazandó, hogy az AK dönthet úgy, hogy nem zárja ki azon gazdasági szereplőt (GSZ), amelynek tekintetében a kizáró ok szerinti valamely helyzet fennáll, amennyiben az AK megállapította, hogy - az üzletmenet-folytonosság biztosításával kapcsolatos jogszabályokat és intézkedéseket figyelembe véve - az érintett GSZ képes lesz a szerződés teljesítésére [Kbt. 62. § (1a)] Igazolási mód: AT-nek a 321/2015. (X.30.) Kr. (a továbbiakban: KR) 1. § (1) szerint, a KR II. Fejezetében (2-4. §) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) a)-f) és h)-o) pontjaiban és (2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá. Az EEKD-t az EKR-ben elérhető elektronikus űrlapon kell kitölteni. Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatot a közös AT-k képviseletében az ajánlatot benyújtó GSZ teszi meg. A KNY a KR 3. § (3) szerint, a közös AT-k a KR 3. § (5) szerint kötelesek az EEKD-t benyújtani, azaz ha egy ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében a formanyomtatványt az ajánlattevő nyújtja be, míg Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-nek és adott esetben további AT(k)-nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az AK felhívása alapján a KR 1. § (2)-nek megfelelően, a KR III. Fej-ben (8., 10. és 12-16. §) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá, figyelemmel a Kbt. 69. § (4)-(5) szabályaira is. Dokumentumok benyújtása tekintetében irányadó a Kbt. 41/A. § (1). AK nem kéri az érintett ajánlattevő(k)től a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezete szerinti részletes igazolás(oka)t, ha AK közvetlenül hozzáfér a III. Fejezetben nem említett, a kizáró okok hiányát igazoló, EEKD-ban megjelölt adatbázisokhoz vagy korábban az AK eljárásában benyújtott igazolásokhoz [Kbt. 69.§ (11)-(11a)] A KR III. Fej-ben meghatározott igazolási módok a KR V. Fej-nek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett GSZ minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők (GSZ) esetén AK az igazolások hitelességét a KR VI. Fej-nek megfelelően ellenőrzi. Az ajánlatban az EKR-ben elérhető elektronikus űrlap igénybe vételével be kell nyújtani AT arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez kizáró okok hatálya alá eső AV-t [Kbt. 67. § (4)]. Ajánlatkérő előírja a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-7. § alkalmazását. A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény/adat tartalma valós [KR 1. §(7)] UKRAJNAI HELYZETET DESTABILIZÁLÓ OROSZ INTÉZKEDÉSEK MIATT HOZOTT KORLÁTOZÓ INTÉZKEDÉSEKRŐL SZÓLÓ 833/2014/EU TANÁCSI RENDELET 5K. CIKK (1) BEKEZDÉSE SZERINTI TILALOM: Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy a bírálati szakasz során, ha ajánlatkérő megállapítja az ajánlatban benyújtott nyilatkozat alapján, hogy részvételre jelentkező vagy ajánlattevő a tilalom hatálya alá tartozik, ajánlatkérő köteles a részvételi jelentkezést, ajánlatot a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítani. Amennyiben az ajánlattevő a nyilatkozatot nem, vagy hiányos tartalommal nyújtja be, ajánlatkérő a Kbt. 71. §-a szerinti hiánypótlás keretében köteles felhívni az ajánlattevőt a hiányosságok orvoslására, amennyiben ez sikertelen, ajánlatkérő köteles az ajánlatot a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontjára alapozva érvénytelenné nyilvánítani. Ha az ajánlattevő által az eljárásban már bejelentett, a szerződés értékének 10 %-át meghaladó alvállalkozó, szállító vagy kapacitást biztosító szervezettel összefüggésben kerül megállapításra a tilalom személyi hatálya alá tartozás, ajánlatkérő a Kbt. 71. §-a szerinti hiánypótlás keretében hívhatja fel az ajánlattevőt az érintett szervezet, személy cseréjére, a hiánypótlási felhívásban foglaltak nem teljesítése pedig az ajánlat Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pont szerinti érvénytelenségét vonja maga után. Szakmai nyilvántartásban szereplés követelménye: SZ.1) Alkalmatlan az AT, ha az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplő nem szerepel a 1997. évi LXXVIII. törvény (Étv.) szerinti építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében, vagy ha nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő nem szerepel a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásban, vagy nem teljesíti az említett mellékletben foglalt bármely egyéb követelményt. [Kbt. 65. § (1) c); 322/2015 Kr. 21. § (1)] SZ.1) Az alkalmasság igazolása: AT-nek a III.1.1) pontban foglaltak szerint EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott fenti követelménynek azzal, hogy AK az EEKD-ban nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását (elegendő az EEKD IV. rész α pont szerinti nyilatkozatot kitölteni). AK - Kbt. 69.§ (4) szerinti felhívására történő - részletes igazolás módja: folyt.:III.1.2) pontban.