Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2022-04-27
Buyer: Gmina Dzierzgoń
Country: PL
Contract type: Supplies
Procedure: Open procedure
CPV classification: 34134000 | 34144000: Special-purpose motor vehicles | 43261000 | 45213200
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Kompleksowe dostosowanie systemu segregacji odpadów w Gminie Dzierzgoń celem przeciwdziałania  COVID-19 i innym chorobom zakaźnym
wraz z dostawą kontenerów, wyposażonej w sprzęt i odpowiednią infrastrukturą techniczną, do sortowania i
śmieciarka. Szczegółowy opis oraz sposób realizacji zamówienia zawiera Opis przedmiotu zamówienia, stanowiący Załącznik nr 9 do SWZ.
odpadów. Szczegółowy opis oraz sposób realizacji zamówienia zawiera Opis przedmiotu zamówienia, stanowiący Załącznik nr 10 do SWZ.
Przedmiotem zamówienia jest dostawa fabrycznie nowej jednej minikoparki. Szczegółowy opis oraz sposób realizacji zamówienia zawiera Opis przedmiotu zamówienia, stanowiący Załącznik nr 11 do SWZ.
Przedmiotem zamówienia jest dostawa fabrycznie nowej jednej ładowarki teleskopowej z oprzyrządowaniem. Szczegółowy opis oraz sposób realizacji zamówienia zawiera Opis przedmiotu zamówienia, stanowiący Załącznik nr 12 do SWZ.
Wykonanie bazy transportowo-magazynowej wraz z dostawą fabrycznie nowych kontenerów i innego oprzyrządowania
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie bazy transportowo-magazynowej wraz z dostawą fabrycznie nowych kontenerów i innego oprzyrządowania. Szczegółowy opis oraz sposób realizacji zamówienia zawiera Dokumentacja projektowa wraz z przedmiarem robót i specyfikacją techniczną oraz opis przedmiotu zamówienia, stanowiące odpowiednio Załączniki nr 13.1-13.4 do SWZ.
Wykonanie bazy transportowo-magazynowej wraz z dostawą fabrycznie nowych kontenerów i innego oprzyrządowania
- uzasadnienie faktyczne: W trakcie realizowanych czynności związanych z badaniem otrzymanych ofert ustalono, że oferta nr 1 złożona na realizację części 1 zamówienia - zawiera cenę przewyższającą kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zgodnie z przeprowadzoną analizą obowiązującego planu budżetowego, Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny otrzymanej oferty. Uwzględniając powyższe zaistniała uzasadniona podstawa, aby w zakresie części 1 zamówienia, w myśl art. 255 pkt. 3 ustawy PZP – przedmiotowe postępowanie unieważnić.
- uzasadnienie faktyczne: Zgodnie z Ogłoszeniem o zamówieniu publicznym oraz uwarunkowaniami zawartymi w SWZ, termin składania ofert w przedmiotowym postępowaniu został określony na dzień 14 kwietnia 2022r. do godz. 10:00. W określonym jw. terminie nie wpłynęła od Wykonawców żadna oferta na realizację części 2 zamówienia. W związku z tym, zgodnie z przesłanką określoną w art. 255 pkt. 1 ustawy PZP, zaistniała uzasadniona podstawa aby w zakresie części 2 zamówienia - przedmiotowe postępowanie unieważnić.
- uzasadnienie faktyczne: Zgodnie z Ogłoszeniem o zamówieniu publicznym oraz uwarunkowaniami zawartymi w SWZ, termin składania ofert w przedmiotowym postępowaniu został określony na dzień 14 kwietnia 2022r. do godz. 10:00. W określonym jw. terminie nie wpłynęła od Wykonawców żadna oferta na realizację części 3 zamówienia. W związku z tym, zgodnie z przesłanką określoną w art. 255 pkt. 1 ustawy PZP, zaistniała uzasadniona podstawa aby w zakresie części 3 zamówienia - przedmiotowe postępowanie unieważnić.
- uzasadnienie faktyczne: W trakcie realizowanych czynności związanych z badaniem otrzymanych ofert ustalono, że oferta nr 4, złożona na realizację części 4 zamówienia, nie została sporządzona lub przekazana w sposób zgodny z wymaganiami technicznymi oraz organizacyjnymi sporządzania lub przekazywania ofert przy użyciu środków komunikacji elektronicznej określonymi przez Zamawiającego i zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt. 6 ustawy PZP - podlega odrzuceniu (Wykonawca złożył ofertę nie zawierającą zgodnych ze wzorem Formularza ofertowego - istotnych danych, umożliwiających jej ocenę punktową). Uwzględniając powyższe zaistniała uzasadniona podstawa, aby w zakresie części 4 zamówienia, w myśl art. 255 pkt. 2 ustawy PZP – przedmiotowe postępowanie unieważnić.
- uzasadnienie faktyczne: W trakcie realizowanych czynności związanych z badaniem otrzymanych ofert ustalono, że oferta nr 4, złożona na realizację części 5 zamówienia, nie została sporządzona lub przekazana w sposób zgodny z wymaganiami technicznymi oraz organizacyjnymi sporządzania lub przekazywania ofert przy użyciu środków komunikacji elektronicznej określonymi przez Zamawiającego i zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt. 6 ustawy PZP - podlega odrzuceniu (Wykonawca złożył ofertę nie zawierającą zgodnych ze wzorem Formularza ofertowego - istotnych danych, umożliwiających jej ocenę punktową). Jednocześnie ustalono, że złożone na realizację części 5 zamówienia oferty nr 2 i nr 3 - zawierają ceny przewyższające kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zgodnie z przeprowadzoną analizą obowiązującego planu budżetowego, Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny otrzymanych ofert. Uwzględniając powyższe zaistniała uzasadniona podstawa, aby w zakresie części 5 zamówienia, w myśl art. 255 pkt. 3 ustawy PZP – przedmiotowe postępowanie unieważnić.
Wykonawcom, a także innym osobom, jeżeli ich interes prawny w uzyskaniu zamówienia doznał lub może doznać uszczerbku w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy przysługują środki ochrony prawnej określone w Dziale VI (art. 182) ustawy Prawo zamówień publicznych.