Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2018-05-12
Buyer: Wasserverband Kinzig
Country: DE
Contract type: Services
Procedure: Restricted procedure
CPV classification: 71500000 | 71541000: Construction project management services
Estimated value: 300000 EUR
Submission deadline: 2018-06-15
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Projektsteuerungsleistungen in Anlehnung an AHO Heft Nr. 9 (2014) für Planung und Bau des Hochwasserrückhaltebeckens Weilers
Der Wasserverband Kinzig (WVK) hat u. a. die Aufgabe des vorbeugenden Hochwasserschutzes und der Abflussregelung im Kinziggebiet. Zur Entschärfung der Hochwasseranlage an der Kinzig sollen als Ergänzung zur bestehenden Kinzigtalsperre weitere Hochwasserrückhaltebecken (HRB) an den Zuflüssen zur Kinzig realisiert werden.
Gegenstand des Vorhabens ist der Neubau eines ökologisch durchgängigen HRB im Hauptschluss des Gewässers Bracht/Standort Weilers. Das Becken soll in Verbindung mit der Kinzig-Talsperre und weiteren zu planenden HRB für die bebauten Ortslagen im Unterlauf von Bracht und Kinzig zukünftig den Schutz vor 100-jährlichen Hochwasserereignissen gewährleisten bzw. den Hochwasserstand der Kinzig und der Nebengewässer absenken. Die Vorplanung für das Becken einschl. Baugrundgutachten und LBP wurden bereits erstellt.
Jeweils alle Handlungsbereiche, teilweise mit reduziertem Leistungsbild (entfallende oder bereits vorliegende Grundleistungen).
Explizite Kriterien für die Bewerberauswhal werden im Bewerbungsbogen benannt, der mit Aufforderung zur Interessensbestätigung versendet wird. Vor dem Hintergrund der erforderlichen Kompetenz z. B. im Bereich der Analyse und Bewertung von Leistungen der Planungsbeteiligten wird bereits hier auf eine wesentliche Anforderung hingewiesen: Belastbare Erfahrung des Bewerbers sowohl in Projektsteuerung als auch Objekt- und Fachplanung vergleichbarer interdisziplinärer wasserbaulicher Projekte.
Vor dem Hintergrund heute noch nicht abschließend bewertbarer Projektrisiken hinsichtlich Genehmigungsfähigkeit und wirtschaftlicher Realisierbarkeit des Vorhabens behält sich der Auftraggeber eine stufenweise Beauftragung der Leistungen vor. Mit bezug auf die AHO bedeutet dies:
Geforderte Eignungsnachweise (gem. §§ 122 ff. GWB, §§ 42 ff. VgV), die in Form anerkannter Präqualifikationsnachweise (u. a. HPQR) vorliegen, werden zugelassen und anerkannt, wenn die Präqualifikationsnachweise in Form und Inhalt den geforderten Eignungsnachweisen entsprechen.
Explizite Kriterien für die Bewerberauswahl werden im Bewerbungsbogen benannt, der mit Aufforderung zur Interessensbestätigung versendet wird.
Geforderte Eignungsnachweise (gem. §§ 122 ff. GWB, §§ 42 ff. VgV), die in Form anerkannter Präqualifikationsnachweise (u .a. HPQR) vorliegen, werden zugelassen und anerkannt, wenn die Präqualifikationsnachweise in Form und Inhalt den geforderten Eignungsnachweisen entsprechen.
Explizite Kriterien für die Bewerberauswahl werden im Bewerbungsbogen benannt, der mit Aufforderung zur Interessensbestätigung versendet wird. Vor dem Hintergrund der erforderlichen Kompetenz z. B. im Bereich der Analyse und bewertung von Leistungen der Planungsbeteiligten wird bereits hier auf eine wesentlichen Anforderung hingewiesen: Bealstbare Erfahrung des Bewerbers sowohl in Projektsteuerung als auch Obejkt- und Fachplanung vergleichbarer interdisziplinärer wasserbaulicher Projekte.
Ergeht eine Mitteilung des Auftraggebers, der Rüge nicht abhelfen zu wollen, kann der Bieter wegen Nichtbeachtung der Vergabevorschriften ein Nachprüfungsverfahren nur innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang vor der Vergabekammer beantragen.

Eligibility requirements: Geforderte Eignungsnachweise (gem. §§ 122 ff. GWB, §§ 42 ff. VgV), die in Form anerkannter Präqualifikationsnachweise (u. a. HPQR) vorliegen, werden zugelassen und anerkannt, wenn die Präqualifikationsnachweise in Form und Inhalt den geforderten Eignungsnachweisen entsprechen.

Award value: 300000