Public procurement notice: Additional Information
Published: 2020-11-24
Buyer: Serviciul de Protecție și Pază – UM 0149 F București
Country: RO
Contract type: Works
Procedure: Open procedure
CPV classification: 45000000: Construction work | 45212200 | 45233120: Road construction works | 45310000 | 71314300: Energy-efficiency consultancy services
Submission deadline: 2020-12-03
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Proiectare, execuție și asistență tehnică din partea proiectantului, asigurarea utilităților, emitere certificat energetic la finalul lucrărilor, aferente obiectivului de investiții „Sistem integrat pentru intervenția la dezastre, urgențe și crize” finanțat prin Programul Operațional Infrastructura Mare, cod MySMIS: 137307
Contractul are ca obiect realizarea proiectului tehnic și execuția lucrărilor pentru edificarea obiectivului de investiții „Sistem integrat pentru intervenția la dezastre, urgențe și crize”, în conformitate cu prevederile contractului de proiectare și execuție.
În conformitate cu prevederile art. 160 alin. (1) din Legea nr. 98/2016 cu modificările și completările ulterioare, termenul limită până la care orice operator economic interesat de participarea la procedura de achiziție publica are dreptul de a solicita clarificări sau informații suplimentare în legătură cu documentația de atribuire este cu 20 zile înainte de termenul limita de depunere a ofertelor.
În conformitate cu prevederile art. 160 alin. (2) din Legea 98/2016 cu modificările și completările ulterioare, autoritatea contractanta stabilește doua termene limita în care va răspunde tuturor solicitărilor de clarificare/informații suplimentare, după cum urmează:
Precizam ca cele doua termene de răspuns la clarificări nu afectează dreptul operatorilor economici de a adresa solicitări de clarificare pe parcursul întregii perioade care se scurge de la momentul publicării anunțului de participare și pana la termenul-limita cu 20 de zile anterior termenului-limita de depunere a ofertelor stabilit de autoritatea contractanta.
Cu toate acestea, având în vedere faptul ca autoritatea contractanta are obligația de a răspunde în mod clar și complet tuturor solicitărilor de clarificare, sens în care aceasta trebuie sa î și aloce un termen rezonabil pentru procesarea solicitărilor de clarificarea și formularea răspunsurilor care se impun, în funcție de complexitatea solicitărilor de clarificare adresate de operatorii economici, pentru care răspunsurile ar trebui publicate la primul termen indicat mai sus, autoritatea contractanta își rezerva dreptul de a publica răspunsurile la clarificările respective la al doilea termen stabilit în documentația de atribuire.
Termenele de răspuns la clarificări au fost stabilite astfel încât operatorii economici sa aibă o perioada adecvata pentru analizarea documentației de atribuire si, ulterior, pentru elaborarea ofertelor prin prisma răspunsurilor oferite de autoritatea contractanta.
Nota: clarificările transmise după acest termen (20 de zile anterior datei-limita de depunere a ofertelor) vor fi luate în considerare doar în măsura în care autoritatea contractantă apreciază că formularea răspunsului la aceste solicitări este în interesul derulării în condiții bune a procedurii de atribuire.
La secțiunea II.2.5) „Criterii de atribuire”, la denumire factor evaluare: „Experiența profesională a șefului de proiect (și șef echipă coordonare proiectare specialitatea arhitectură)”, nota 1 se modifică astfel: în loc de „Nota 1: ofertanții vor depune Curriculum vitae și documente relevante/recomandări emise de beneficiar (beneficiarul final al contractului) și/sau angajator pentru fiecare contract prezentat, din care să rezulte elementele necesare acordării punctajului. Recomandarea/documentul echivalent prezentat trebuie să îndeplinească următoarele condiții: (a) să fie emis/ă sau contrasemnat/ă de beneficiarul principal al lucrărilor (exemplu: dacă documentul prezentat este emis de antreprenorul general/constructor, pentru a putea fi luat în considerare, va fi confirmat/contrasemnat obligatoriu și de beneficiarul final al lucrărilor)”, se va citi: „Nota 1: ofertanții vor depune Curriculum vitae și documente relevante/recomandări pentru fiecare contract prezentat. Documente relevante pot fi fişa de post, contractul de muncă, recomandarea sau orice alte documente similare din care rezultă elementele necesare acordării punctajului. Documentul relevant/recomandarea prezentat trebuie să îndeplinească următoarele condiții: (a) să fie emis/ă de beneficiarul principal al lucrărilor/angajator”.
La secțiunea II.2.5) „Criterii de atribuire”, la denumire factor evaluare: „Denumire factor evaluare: experiența profesională a managerului de proiect”, nota 1 se modifică astfel: în loc de „Nota 1: ofertanții vor depune Curriculum vitae și documente relevante/recomandări emise de beneficiar (beneficiarul final al contractului) și/sau angajator pentru fiecare contract prezentat, din care să rezulte elementele necesare acordării punctajului. Recomandarea/documentul echivalent prezentat trebuie să îndeplinească următoarele condiții: (a) să fie emis/ă sau contrasemnat/ă de beneficiarul principal al lucrărilor (exemplu: dacă documentul prezentat este emis de antreprenorul general/constructor, pentru a putea fi luat în considerare, va fi confirmat/contrasemnat obligatoriu și de beneficiarul final al lucrărilor)”, se va citi: „Nota 1: ofertanții vor depune Curriculum vitae și documente relevante/recomandări pentru fiecare contract prezentat. Documente relevante pot fi fişa de post, contractul de muncă, recomandarea sau orice alte documente similare din care rezultă elementele necesare acordării punctajului. Documentul relevant/recomandarea prezentat trebuie să îndeplinească următoarele condiții: (a) să fie emis/ă de beneficiarul principal al lucrărilor/angajator”.