Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2019-09-23
Buyer: Nadleśnictwo Myślenice
Country: PL
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 71520000: Construction supervision services
Estimated value: 12500 PLN
Submission deadline: 2019-10-24
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego nad budową 5 brodów w Nadleśnictwie Myślenice w ramach kompleksowego projektu adaptacji lasów i leśnictwa do zmian klimatu – mała retencja oraz przeciwdziałania erozji wodnej na terenach górskich.
Pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego nad zadaniem budowa brodu Węglówka w miejscowości Pcim - zadanie o numerze 03-15-2.2-01;
Przedmiotem zamówienia jest pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego nad zadaniem polegającym na budowie brodu w ciągu szlaku zrywkowego w m. Pcim na terenie leśnictwa Węglówka na granicy oddziałów leśnych nr 215 i 216. Na cieku bez nazwy w jego km 2+210, będącego prawobrzeżnym dopływem potoku Wielka Suszanka, w ciągu szlaku zrywkowego, zaprojektowano bród w formie kratownicy drewnianej o wymiarach 4,0 m x 10 m. Kratownica zostanie wykonana z okorowanych kłód o średnicy min. 25Ø cm. Wjazd na bród zostanie zapewniony przy pomocy obustronnych najazdów o długości 4,0 m oraz 4,5 mi szerokości 3,0 m o nawierzchni z kamienia łamanego. Od strony wody górnej i dolnej brodu zaprojektowano umocnienia kamienne o długości 2 m od strony górnej wody oraz 10 m od strony dolnej wody, elementy te stanowią integralną część obiektu inżynierskiego drogowego jakim jest bród. W celu wyprofilowania połączenia najazdów na bród i nawierzchni szlaku zrywkowego zostanie wykonany remont bieżący szlaku zrywkowego na długości łącznej 12,5 m. Masy ziemne tj. wykop i nasyp zostaną w całości zagospodarowane na terenie inwestycji. Szczegółowy opis przedmiotu danej części zamówienia przedstawia zał. nr 3.1 do SIWZ.
a) Wykonywanie stosownie do przepisów ustawy z dnia 7 lipca 1944 r. Prawo budowlane (Dz.U. z 2019 r. poz. 1186) określonych zadań: Inspektora Nadzoru Inwestorskiego (art. 25, 26 ustawy Prawo Budowlane) lub Koordynatora Czynności Nadzoru Inwestorskiego (art. 27 ustawy Prawo Budowlane),
b) Reprezentowanie inwestora na budowie przez sprawowanie kontroli zgodności jej realizacji z projektem, przepisami i obowiązującymi Polskimi Normami oraz zasadami wiedzy technicznej,
c) Sprawdzanie jakości wykonywanych robót, wbudowanych wyrobów, a w szczególności zapobieganiu zastosowaniu wyrobów budowlanych wadliwych i niedopuszczonych do obrotu i stosowania w budownictwie drogowym,
d) Sprawdzanie i odbiór robót ulegających zakryciu i zanikających, uczestniczenie w próbach i odbiorach technicznych oraz przygotowanie i udział w czynnościach odbioru gotowych obiektów budowlanych i przekazywania ich do użytkowania,
1. Wykonanie robót budowlanych zgodnie z projektem i specyfikacją techniczną wykonania i odbioru robót budowlanych.
2. Sporządzenie dokumentacji powykonawczej dla zadania, łącznie z operatem geodezyjnym powykonawczym.
Numer identyfikacyjny projektu:POIS.02.01.00-00-0006/1;Numer umowy o dofinansowanie:POIS.02.01.00-00-0006/16.Projekt realizowany w ramach Funduszu Spójności - Współfinansowany z Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko (POIiŚ)2014-2020. Tytuł projektu: Kompleksowy projekt adaptacji lasów i leśnictwa do zmian klimatu - mała retencja oraz przeciwdziałanie erozji wodnej na terenach górskich
1. Zamawiający żąda od wykonawców wniesienia wadium w wysokości 50zł. Wadium należy wnieść przed upływem terminu składania ofert.
2. Zamawiający wymaga od wykonawcy, którego oferta została wybrana, wniesienia zabezpieczenia w wysokości 5%wart. zam.brutto
3. Postępowanie jest prowadzone zgodnie z zasadami przewidzianymi dla tzw. "procedury odwróconej", o której mowa w art. 24. aa. ust. 1 i 2 PZP
Pełnienie roli inspektora nadzoru inwestorskiego nad zadaniem budowa brodu Kornatka w miejscowości Droginia - zadanie o numerze 03-15-2.2-03;
Przedmiotem zamówienia jest pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego nad zadaniem polegającym na budowie brodu w ciągu szlaku zrywkowego w m. Droginia na terenie leśnictwa Kornatka w oddziale leśnym 127. Na potoku Ratanica w km 1+280, w ciągu szlaku zrywkowego, zaprojektowano bród w formie kratownicy drewnianej o wymiarach 4,0 m x 10 m, wypełnionej kamieniem łamanym. Kratownica zostanie wykonana z okorowanych kłód o średnicy min. 25 Ø cm.

Eligibility requirements: Zamawiający nie stawia szczególnych wymagań w zakresie opisu spełniania tego warunku udziału postępowaniu. Z uwagi na brak miejsca w ogłoszeniu, Zamawiający zamieszcza poniżej niezbędne informacje: W postępowaniu mogą brać udział Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 12-23 PZP, art. 24 ust. 5 pkt 1 – 8 PZP. Na podstawie: 1) art. 24 ust. 5 pkt 1 PZP Zamawiający wykluczy z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego wykonawcę, w stosunku do którego otwarto likwidację, w zatwierdzonym przez sąd układzie w postępowaniu restrukturyzacyjnym jest przewidziane zaspokojenie wierzycieli przez likwidację jego majątku lub sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 332 ust. 1 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne (tekst jedn.: Dz. U. z 2019 r. poz. 243 z późn. zm.) lub którego upadłość ogłoszono, z wyjątkiem wykonawcy, który po ogłoszeniu upadłości zawarł układ zatwierdzony prawomocnym postanowieniem sądu, jeżeli układ nie przewiduje zaspokojenia wierzycieli przez likwidację majątku upadłego, chyba że sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 366 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r. poz. 498); 2) art. 24 ust. 5 pkt 2 PZP Zamawiający wykluczy z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego wykonawcę, który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co Zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych; 3) art. 24 ust. 5 pkt 3 PZP Zamawiający wykluczy z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego wykonawcę jeżeli wykonawca lub osoby, o których mowa w ust. 1 pkt 14, uprawnione do reprezentowania wykonawcy pozostają w relacjach określonych w art. 17 ust. 1 pkt 2-4 z: a) zamawiającym, b) osobami uprawnionymi do reprezentowania zamawiającego, c) członkami komisji przetargowej, d) osobami, które złożyły oświadczenie, o którym mowa w art. 17 ust. 2a — chyba że jest możliwe zapewnienie bezstronności po stronie zamawiającego w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu. 4) art. 24 ust. 5 pkt 4 PZP Zamawiający wykluczy z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego wykonawcę który, z przyczyn leżących po jego stronie, nie wykonał albo nienależycie wykonał w istotnym stopniu wcześniejszą umowę w sprawie zamówienia publicznego lub umowę koncesji, zawartą z zamawiającym, o którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt 1-4 PZP, co doprowadziło do rozwiązania umowy lub zasądzenia odszkodowania; 5) art. 24 ust. 5 pkt 5 PZP Zamawiający wykluczy z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego wykonawcę będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za wykroczenie przeciwko prawom pracownika lub wykroczenie przeciwko środowisku, jeżeli za jego popełnienie wymierzono karę aresztu, ograniczenia wolności lub karę grzywny nie niższą niż 3000 złotych; 6) art. 24 ust. 5 pkt 6 PZP Zamawiający wykluczy z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego wykonawcę jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za wykroczenie, o którym mowa w art. 24 ust. 5 pkt 5 PZP; 7) art. 24 ust. 5 pkt 7 PZP Zamawiający wykluczy z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego wykonawcę, wobec którego wydano ostateczną decyzję administracyjną o naruszeniu obowiązków wynikających z przepisów prawa pracy, prawa ochrony środowiska lub przepisów o zabezpieczeniu społecznym, jeżeli wymierzono tą decyzją karę pieniężną nie niższą niż 3000 złotych; Cd. poniżej

Award value: 12500