Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2022-05-02
Buyer: Den Europæiske Unions Luftfartssikkerhedsagentur (EASA)
Country: DE
Contract type: Services
Procedure: Contract award without prior publication
CPV classification: 48000000 | 48200000 | 48800000 | 72000000 | 72100000
Estimated value: 300000 EUR
Award criteria: Lowest price

Technical requirements: Kontraktens omfang er begrænset til kritiske tjenesteydelser, der skal vedligeholdes i løbet af overgangsperioden i forhold til omfanget af den rammeaftale, der følger af procedure EASA.2017.HVP.05.
Den kontrakt, der oprettes på baggrund af denne procedure, har til formål at fuldføre nogle kritiske udviklinger og sikre overgangen, indtil en ny rammeaftale baseret på et offentligt udbud er på plads.
Proceduren i punkt 11, stk. 1, litra b) i bilag 1 til finansforordningen er behørigt begrundet. Platformen kan kun drives af/licenseres af den nuværende udbyder. Der indgås aftaler om databeskyttelse mellem Palantir og dataudbydere, ikke med EASA. Der er ikke noget rimeligt alternativ til den foreslåede tilgang, der håndterer indvirkningen på driftskontinuiteten på EASA's side og EASA's evne til at få adgang til sikkerhedsoplysninger. Tilgangen er strengt begrænset til en rimelig tid og et rimeligt budget.
Datoen angivet i afsnit V.2.1) er datoen for tildelingsbeslutningen. Kontrakten er endnu ikke underskrevet.
Indtil to måneder efter underrettelsen om tildelingsbeslutningen kan der indgives en klage til det revisionsorgan, der er omhandlet i punkt VI.4.1). De kan fremsætte bemærkninger vedrørende tildelingsproceduren til den ordregivende myndighed anført i punkt I.1). Hvis De mener, at der er sket fejl og forsømmelser, kan De indgive en klage til Den Europæiske Ombudsmand i to år efter, De har fået kendskab til de forhold, som klagen vedrører (se http://www.ombudsman.europa.eu). En klage bevirker ikke, at perioden for indgivelse af en klage afbrydes, eller at der påbegyndes en ny periode for indgivelse af klage.
Der Umfang des Vertrags beschränkt sich auf kritische Dienstleistungen, die während des Überbrückungszeitraums aufrechterhalten werden müssen, verglichen mit dem Umfang des Rahmenvertrags, der sich aus dem Verfahren EASA.2017.HVP.05 ergibt.
Der aus diesem Verfahren resultierende Vertrag dient dem Zweck, einige kritische Entwicklungen abzuschließen und eine Überbrückung zu schaffen, bis ein neuer Rahmenvertrag auf der Grundlage eines offenen Verfahrens in Kraft tritt.
Das Verfahren gemäß 11.1.Buchstabe b des Anhangs 1 der Haushaltsordnung ist ordnungsgemäß begründet. Die Plattform kann nur von dem aktuellen Anbieter betrieben/lizenziert werden. Datenschutzvereinbarungen werden zwischen Palantir und Datenanbietern unterzeichnet, nicht mit der EASA. Es gibt keine vernünftige Alternative zu dem vorgeschlagenen Ansatz, der die Auswirkungen auf die Geschäftskontinuität auf Seiten der EASA und auf die Fähigkeit der EASA, auf sicherheitsrelevante Informationen zuzugreifen, berücksichtigt. Der Ansatz ist streng auf einen angemessenen Zeit- und Kostenrahmen begrenzt.
Das in Rubrik V.2.1) angegebene Datum ist das Datum der Vergabeentscheidung. Der Auftrag wurde noch nicht unterschrieben.
Innerhalb von zwei Monaten nach Mitteilung der Vergabeentscheidung kann bei der unter Ziffer VI.4.1) genannten Prüfstelle ein Rechtsbehelf eingelegt werden. Bemerkungen zum Vergabeverfahren können an den unter Ziffer I.1) angegebenen öffentlichen Auftraggeber übermittelt werden. Bei Verdacht auf Missstände in der Verwaltungstätigkeit kann beim Europäischen Bürgerbeauftragten eine Beschwerde eingereicht werden, und zwar innerhalb von zwei Jahren ab dem Zeitpunkt der Kenntnisnahme der Tatsachen, auf denen die Beschwerde beruht (siehe http://www.ombudsman.europa.eu). Eine solche Beschwerde bewirkt weder die Aussetzung der Frist noch den Beginn eines neuen Zeitraums für die Einlegung von Rechtsbehelfen.
The scope of the contract is limited to critical services to be maintained over the bridging period compared to the scope of the framework contract resulting from procedure EASA.2017.HVP.05.
The contract resulting from this procedure serves the purpose of completing some critical developments and providing a bridge until a new FWC based on an open procedure is in place.
The procedure under 11.1.b of Annex 1 to the Financial Regulation is duly justified. The Platform can only be operated by/licensed from current provider. Data protection agreements are signed between Palantir and data providers, not with EASA. There is no reasonable alternative to the approach suggested addressing the impact on business continuity on EASA side and on EASA’s ability to access safety intelligence information. The approach is strictly limited to a reasonable time and budget.
The date indicated in Heading V.2.1) is the date of the award decision. The contract has not been signed yet.
Within two months of the notification of the award decision, an appeal may be lodged to the review body in Heading VI.4.1). You may submit any observations concerning the award procedure to the contracting authority indicated in Heading I.1). If you believe that there was maladministration, you may lodge a complaint to the European Ombudsman within two years of the date when you became aware of the facts on which the complaint is based (see http://www.ombudsman.europa.eu). Such complaint does not have as an effect either to suspend the time-limit to launch an appeal or to open a new period for lodging an appeal.


Winner: Palantir Technologies UK Ltd.
Award value: 300000
Number of bids: 1