Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2020-08-21
Buyer: NIF Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő zártkörűen működő Részvénytársaság
Country: HU
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 71300000 | 71313400 | 71322000: Civil engineering design services | 71322300 | 71356400
Submission deadline: 2020-09-25
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Tervezési szerződés a Nagykanizsa délkeleti elkerülő szakasz tanulmányterv felülvizsgálatának, Előzetes Vizsgálati Dokumentációnak (EVD), engedélyezési tervdokumentációnak elkészítésére, továbbá minden hatósági engedély megszerzésében való közreműködésre
A tervezéssel érintett terület Zala megyében helyezkedik el, Nagykanizsa MJV frekventált, sűrűn beépített részét elkerülve a 61. sz. II. rendű főút és a 6833 j. út összeköttetését biztosítja.
A tanulmányterv elkészítését követően Nagykanizsa város érintett területén több jelentős beruházás kezdődött meg, amelyek megvalósítását követően a térségben jelentős forgalom átrendeződés is prognosztizálható. Emiatt indokolt a 2016. évben elkészült tanulmányterv, valamint a kiválasztott 2/A. tanulmánytervi nyomvonal előzetes felülvizsgálata, valamint annak szükség szerinti módosítása a felülvizsgálat eredményének függvényében.
Tervező feladata a 2016. évben elkészült tanulmányterv korszerűségi felülvizsgálatát követően a Nagykanizsa délkeleti elkerülő szakasz Előzetes Vizsgálati Dokumentáció (EVD), Natura2000 hatásbecslés, Előzetes Régészeti Dokumentáció I. (ERD I.) elkészítése, a környezetvédelmi engedélyek megszerzése, valamint az engedélyezési tervdokumentációjának elkészítése, továbbá az építési és kapcsolódó engedélyek megszerzése.
A 2x1 sávos elkerülő becsült hossza 6,8-8,6 km tanulmánytervi nyomvonaltól függően. Az elkerülő és a városi bekötések becsült hossza együttesen 10-12 km tanulmánytervi nyomvonaltól függően. A korábbi tanulmányterv alapján a várható csomópontok száma 5 db, a várható különszintű vasúti keresztezések száma 1 db, a várható műtárgyak száma 9 db, amely számok a tervezési fázisok során még változhatnak/növekedhetnek.
Az e-UT 03.01.11 „Közutak tervezése (KTSZ)” című Útügyi Műszaki Előírás alapján, valamint a korábbi tanulmányoknak megfelelően.
Az elkerülő út és a kapcsolódó úthálózat kapcsán a műszaki jellemzők és egyéb műszaki paraméterek meghatározása a tervező feladata.
1. A Nagykanizsa délkeleti elkerülő út korábbi tanulmánytervének, valamit kapcsolódó háttéranyagok feldolgozása és a következtetések levonása, szükséges módosítások végrehajtása
4. Nagykanizsa város településrendezési tervdokumentációinak módosítása, valamint a hatósági jóváhagyás folyamatában való részvétel,
7. Az engedélyezési terv alapján készített méret- és mennyiségszámítása alapján Tervező feladata a költségbecslés elkészítése.
Ajánlattevőnek meg kell bontania a nettó ajánlati árat oly módon, hogy a tervezői díjon belül feltüntesse a szerződéstervezet alapján átruházásra kerülő (vagyoni) szerzői jogok és a munkadíj ellenértékét is.
A nettó ajánlati ár megbontása kizárólag a Közbeszerzési Dokumentáció I. kötetében található Tervezői Díjra vonatkozó ajánlat c. 1. sz. mintában jelenítendő meg elkülönítve, a Felolvasólapon továbbra is a nettó ajánlati árat kell megadni, összesítve a szerzői jogokból eredő díjat és a munkadíj ellenértékét.
A közbeszerzés tárgyát képező feladat egy komplex feladat, mely a gyakorlatban tovább nem szakaszolható. A tervezési munka természetéből adódóan a munkafolyamat nem bontható részajánlattételre lehetőséget adó részekre, mert a tervezési részfeladatok rendszerszintű összehangolása szükséges az egységes döntési pontok meghatározásának, illetve az érintett szakasz műszaki szempontból, egységes hálózati rendszerének kialakítása érdekében.
A) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés hatálya alá tartozik (figyelemmel a Kbt. 62. § (3) és (5) bekezdéseire és a Kbt. 63. § (3) bekezdésére is).
A Kbt. 74. § (1) bekezdése értelmében az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki vagy amely részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.

Eligibility requirements: A) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés hatálya alá tartozik (figyelemmel a Kbt. 62. § (3) és (5) bekezdéseire és a Kbt. 63. § (3) bekezdésére is). A Kbt. 74. § (1) bekezdése értelmében az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki vagy amely részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. Előzetes igazolási mód: Az ajánlattevőnek (közös ajánlattevők esetében külön-külön) a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bekezdése szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum (Továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseinek hatálya alá. A Kr. 15. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. A Kr. 15. § (2) bekezdése értelmében azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtania. A Kr.13.§-a alapján az ajánlattevő vonatkozásában folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet (annak mellékleteivel együtt) és a kérelem beérkezéséről szóló elektronikus cégbírósági igazolást. Amennyiben nincs folyamatban ajánlattevő vonatkozásában változásbejegyzési eljárás, úgy az erre vonatkozó nemleges nyilatkozat is csatolandó. Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához: Az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak értelemszerű alkalmazásával az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően, megfelelő határidő tűzésével – hívja fel az értékelési szempontokra tekintettel a legkedvezőbb ajánlattevőt azon dokumentumok benyújtására, amelyek igazolják, hogy az ajánlattevő nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. A Kr. 8. és 10. §-a szerint kell az ajánlattevőnek igazolnia, illetve az ajánlatkérőnek ellenőriznie, hogy az ajánlattevő nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá (figyelemmel Kr. 14. és 16. §-aira is.) Az igazolások nem kérhetők, ha az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bek-ben foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a Kr. III. fejezete szerinti, a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz, amelyek elérhetőségét a gazdasági szereplőknek fel kell tüntetniük az EEKD-ban, azon adatbázisok elérhetőségének kivételével, amelyek ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében az ajánlatkérő számára a Kr. előírja. A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. B) Szakmai és cégnyilvántartásokba történő bejegyzésre vonatkozó előírások: A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja alapján ajánlatkérő előírja tervezési szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem MAGYARORSZÁGon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét, amelyet az ajánlatkérő ellenőriz a Magyar Mérnöki Kamara (MMK) névjegyzéki bejegyzésében. Igazolási mód: Az előzetes igazolás során ajánlatkérő elfogadja ajánlattevő EEKD-ban foglalt egyszerű nyilatkozatát. A Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívás alapján ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja és a Kr. 26. § (3) bek. alapján csatolnia kell annak igazolását, hogy szerepel a tervezési szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (MMK) névjegyzékében. A nem MAGYARORSZÁGon letelepedett gazdasági szereplők esetén ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § (1) bek.-re. Az igazolás során irányadó a Kbt. 65.§ (5) és 69. § (11) bek. 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § (2) bekezdése alapján az ajánlatkérő előírja, hogy nem MAGYARORSZÁGon letelepedett ajánlattevőnek nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell az MMK névjegyzékében. A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja szerinti követelmény igazolására akkor vehető igénybe más szervezet kapacitása, ha az adott szervezet valósítja meg azt a feladatot, amelyre vonatkozóan a nyilvántartásban szereplés, szervezeti tagság vagy engedéllyel rendelkezés kötelezettsége fennáll. A csatolandó kötelezettségvállalásnak ezt kell alátámasztania.