Public procurement notice: Additional Information
Published: 2018-11-02
Buyer: Kreisausschuss Main-Taunus-Kreis, Hochbau- und Liegenschaftsamt
Country: DE
Contract type: Services
Procedure: Competitive procedure with negotiation
CPV classification: 71321000: Heating and ventilation design services
Submission deadline: 2018-11-13
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Erweiterung der Steinbergschule, 65719 Hofheim, Dienstleistungsauftrag Technische Ausrüstung TGA II, § 55 HOAI, Anlagengruppen 4, 5 u. 6 § 53 HOAI
§ 55 HOAI, Anlagengruppen, § 53 HOAI: 4. Starkstromanlagen, 5. Fernmelde- und informationstechnische Anlagen u. 6. Förderanlagen. Es ist beabsichtigt, zunächst Leistungen der Leistungsphasen 1 – 3 nach § 55 u. Anlage 15 HOAI zu vergeben. Der Auftraggeber behält sich vor, dem Ingenieur bei Fortsetzung der Planung und Durchführung der Baumaßnahme weiterer Leistungen - einzeln oder im Ganzen - der Leistungsphasen 4 – 9 nach § 55 u. Anlage 15 HOAI zu übertragen. Ein Rechtsanspruch auf Übertragung dieser Leistungen besteht nicht.
— Nr. 12 Referenzliste Bewerber (Gewichtung 15 %): Die Bewertung erfolgt quantitativ (Anzahl) über die abgeschlossenen spezifischen Referenzen insgesamt, die mit dem vorliegenden Projekt vergleichbar sind; (Anzahl vergleichbarer Referenzen (AR)). Die Vergleichbarkeit orientiert sich an den technischen Anforderungen aus der Aufgabenbeschreibung. Bei Arbeitsgemeinschaften wird jeweils die Summe der Nachweise bewertet. Wertung nach Schlüssel AR 1 = 1, AR 2 = 2, AR 3 = 3, AR 4 = 4, AR > 4 = 5.
— Nr. 12 Referenzliste Bewerber (Gewichtung 35 %): Die Bewertung erfolgt quantitativ (Anzahl) über die abgeschlossenen spezifischen Referenzen insgesamt, die mit dem vorliegenden Projekt vergleichbar sind; (Anzahl vergleichbarer Referenzen (AR)). Die Vergleichbarkeit orientiert sich an den technischen Anforderungen aus der Aufgabenbeschreibung. Bei Arbeitsgemeinschaften wird jeweils die Summe der Nachweise bewertet. Wertung nach Schlüssel AR 1 = 1, AR 2 = 2, AR 3 = 3, AR 4 = 4, AR > 4 = 5.
— Nr. 13 Referenzschreiben (Gewichtung 20 %): Die Bewertung erfolgt quantitativ (Anzahl) über die positiven spezifischen Referenzschreiben der Auftraggeber zu den Nr. 12 entsprechenden Referenzen; (Anzahl positiver Referenzschreiben (ARS)). Wertung nach Schlüssel ARS = 1 = 1, ARS = 2 = 2, ARS = 3 = 3, ARS = 4 = 4, ARS > 4 = 5.
13. Referenzschreiben der Auftraggeber zu den angegebenen Referenzen unter 12. (§ 46 Abs. 3 Nr. 1 VgV) (Auswahlkriterium, Wichtung und Wertung siehe II.2.9)
Der Umschlag ist mit dem Hinweis „Bewerbung Verhandlungsverfahren, Erweiterung Steinbergschule, Technische Ausrüstung TGA I, Einreichungstermin 6.11.2018, 10.00 Uhr“ zu kennzeichnen. ...
Der Umschlag ist mit dem Hinweis „Bewerbung Verhandlungsverfahren, Erweiterung Steinbergschule, Technische Ausrüstung TGA I, Einreichungstermin 13.11.2018, 10.00 Uhr“ zu kennzeichnen. ...
— Die ursprünglich bekannt gemachte Anforderung unter III.1.3), Punkt 13, das Referenzschreiben der Auftraggeber zu den angegebenen Referenzen unter Punkt 12 (Referenzliste vergleichbarer Leistungen aus den letzten 8 abgeschlossenen Geschäftsjahren des Bewerbers bzw. von Mitgliedern der Bewerbergemeinschaft) einzureichen sind, wurde aufgegeben,
— Unter II.2.9), Nr. 12 Referenzliste Bewerber wurde die Gewichtung von 15 % auf 35 % erhöht. Nr. 13 ist entfallen.
Zur vollständigen Gegenüberstellung der Berichtigungen der Bekanntmachung in alter und neuer Fassung siehe unter VII.1.2)