Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2021-03-12
Buyer: Országos Mentőszolgálat
Country: HU
Contract type: Supplies
Procedure: Open procedure
CPV classification: 34110000: Passenger cars
Submission deadline: 2021-04-22
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Forgalomba és üzembe helyezett, hatósági jelzésekkel ellátott mentőorvosi személygépjárművek beszerzése
Ajánlatkérő beszerzési igényét 20 darab személygépjármű (5/1990. (IV. 12.) KöHÉM rendelet 2. § (9) bekezdése szerinti „M1 járműkategória” szerinti személygépjármű) beszerzése képezi Állami normatíva 7. kategória: Felső-közép kategóriás személygépjármű, OMSZ arculati kézikönyv szerinti külső kialakítással,az 5/2006. (II. 7.) EüM rendelet tevékenységre.
20 darab forgalomba és üzembe helyezett, hatósági jelzésekkel ellátott (5/1990. (IV. 12.) KöHÉM rendelet 2. § (9) bekezdése szerinti „M1 járműkategória” szerinti személygépjármű) beszerzése Állami normatíva 7. kategória: Felső-közép kategóriás személygépjármű, OMSZ arculati kézikönyv szerinti külső kialakítással, az 5/2006. (II. 7.) EüM rendelet tevékenységre.
Ajánlattevőnek vállalnia kell a személygépjárművek leszállítását követően azok teljes körű szerviz szolgáltatás nyújtását, valamint az ajánlati felhívásban és egyéb közbeszerzési dokumentumokban meghatározott kiegészítő szolgáltatások nyújtását (különösen: Személygépjárművek forgalomba helyezése, hatósági engedélyek beszerzése, kötelező felelősségbiztosítás megkötése - A felelősségbiztosítás az átadás-átvételt követően Ajánlatkérő költsége)
A szerződés a Kbt. 53. § (6) bekezdése alapján feltételes közbeszerzési eljárás eredményeként jön létre. Ajánlatkérő a költségvetési fedezetre támogatási kérelmet nyújt be. A támogatási kérelem részbeni vagy teljes elutasítása esetén a Szerződés nem lép hatályba. A Szerződés kizárólag Ajánlatkérő támogatási kérelmének a Támogató általi teljes elfogadását követően lép hatályba. A fenti feltétel teljesüléséről Vevőlevélben értesíti az Eladót, mely levél kézhezvételét követő első munkanap tekinthető a Szerződés hatálybalépésének napjának. Amennyiben a Szerződés nem lép hatályba a szerződéskötést követő 6 hónapon belül, - Felek eltérő megállapodásának hiányában - a Szerződés megszűnik. Ez esetben Eladó a Vevővel szemben a fenti okból semmiféle jogcímen nem támaszthat igényt.
Az ajánlatok értékelése: 0 - 10 pont között Az 1.-6. részszempontok a fordított arányosítás módszerével.
Részajánlattétel kizárásának indoka: Ajánlatkérő egy típusú gépjárművet kíván beszerezni, amelynek részekre bontása sem műszakilag, sem gazdaságilag nem lehetséges.
Az eljárásban nem lehet AT,alvállalkozó(ALV),és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában azon gazdasági szereplő (KAP), aki a Kbt.62.§(1)-(2)bek.ben meghatározott kizáró okok bármelyikének hatálya alatt áll. AK továbbá kizárja az eljárásból azt az AT-t(közösAT), ALV, KAP, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.[Kbt.74.§(1)bek.b)pont]. Előzetes ig.: ATnek az ajánlatában a 321R .1-16 § szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt.62.§(1)-(2)bek hatálya alá. Mo-i letelepedésű ATnek az ajánlatában a 321R.1.§(1) bek.nek megfelelően,a 321R. 4. és 8. § [kivéve ib)pont] foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt.62.§(1)-(2)bek hatálya alá. Közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatokat az ajánlatot benyújtó teszi meg.. A nem Mo-on letelepedett AT esetében AK a 321R.4.és10.§[kivéve gb)pont] szerinti igazolásokat és írásbeli nyilatkozatokat fogadja el. A 321R.8.§ib)és10.§gb)pontjai esetében a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017.évi LIII.tv.3.§38.pont a)-b) vagy d) alpontjára vonatkozóan kell a nyilatkozatot megtenni. . Utólagos ig.: Az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-nek és adott esetben további AT-(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, AK felhívása alapján a 321R.1.§(2)bek.nek megfelelően, a 321R.III. Fejezetében(8-16.§) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia/k, hogy nem tartozik/nak az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá [Kbt .69.§(4)-(7)bek. szerint]. AK nem kéri az érintett AT-(k)től a 321R.III. Fejezete szerinti részletes igazolás(oka)t, ha AK a Kbt.69.§(11) bek.ben foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a III. Fejezetben nem említett, a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az EEKD-ban megjelölte. Azon adatbázisok elérhetőségének feltüntetése nem szükséges, amelyek ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében AK számára a 321R. előírja. A 321R.III. Fejezetében meghatározott igazolási módok a 321R.V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók,ha az érintett gazdasági szereplő minősített AT-i jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén AK az igazolások hitelességét a 321R.VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi. Az ajánlatban be kell nyújtani AT arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt.62.§(1)-(2)bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső ALV-t [Kbt.67 .§(4)bek.]. AK -ellenkező bizonyításig- az adat valóságtartalmát AT erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.Közös ajánlattétel esetén a közös AT-k mindegyikének külön-külön kell a kizáró okok hatálya alatt nem állását igazolnia, vagyis a fentiek szerinti igazolásokat (nyilatkozatokat) benyújtania. AT, ALV, illetve KAP a Kbt.64.§-ban meghatározottak szerint élhet az öntisztázás jogával. A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak(felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. A kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében a gazdasági szereplőnek nem kell olyan igazolást benyújtani, amelyet AK részére korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ekkor a gazdasági szereplőnek nyilatkoznia kell, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálatsorán. EKR-ben űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatot a közös AT-k képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
Előzetes igazolás: EEKD (EKR űrlap) benyújtása AT részéről Kbt. 67.§(1), ill. Kr.1.§(1) bek. szerint. EEKD-ben AK elfogadja az „alfa” szakasz kitöltését (nyilatkozat a megfelelésről) az azt követő részt (A-D) nem kell kitölteni (Kr. 2.§ (1)bek. c)pont, (5)bek.). Közös AT mindegyikére, és adott esetben a KAP szervezetre vonatkozóan is külön EEKD-t kell feltölteni. Közös AT-k és adott esetben a KAP szervezet EEKD-ját is az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő (AT) teszi meg/tölti fel - Kr.5.§. Az EEKD feltöltését csak a megfelelő képviseleti jogosultsággal rendelkező személy végezheti! Utólagos igazolás: AK Kbt. 69. § (4)-(8) szerinti kifejezett felhívására AT-nek Kr. 1. § (2) bek. szerinti dokumentumokat/igazolásokat a Kr. 21. § (1) bekezdés a), valamint 22. § (1)-(2) bek. szerint kell feltölteni (EKR-ben) az alkalmassági követelménynek (alkalmasság) való megfelelés alátámasztására. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén AK a Kr. VI. Fejezete szerint jár el(Kr.1.§(5)bek.). A dokumentumok előzetes csatolása esetén AK 69.§ (4) szerint jár el és szükség esetén küld hp-t vagy fel.vil. kérést. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 62.§ (1) bek.ib) alpontjára. AK hivatkozik: Kbt. Kbt. 69.§ (11a) -ra. AK a referenciát a KR 21. § (1a) bek. a) pontja és a szerint vizsgálja. AK hivatkozik a Kbt. 65. § (6), (7), (11);ill. 67. § (3) bek.-re. Amennyiben az alkalmasságot igazolni kívánó a teljesítést konzorciumban végezte, a referenciaigazolásban szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen arányban (százalékban) vett részt. AK nem korlátozza referencia igazolások számát, az alkalmassághoz előírt mennyiség egy vagy több szerződéssel is igazolható. AK a Kr. 21. § (1a) bek. a) pontja szerint a befejezett (eljárás megindítást megelőző utolsó 3 év /36 hónap/), de legfeljebb a felhívás feladását megelőző 6 éven belül megkezdett szállításokat fogadja el. A referencia elfogadásának feltétele, hogy az tartalmazzon minden az M/1. pontban előírt adatot és nyilatkozatot olyan részletettséggel és szükség szerinti megbontásban (amennyiben a referenciában a teljesítés tárgya bővebb), hogy abból az előírt alkalmassági követelménynek való megfelelés (a jelen eljárásban releváns és vizsgált beszerzési tárgy mennyisége) az ajánlattevő vonatkozásában egyértelműen megállapítható legyen.
M.1/ Az ajánlattevőnek be kell nyújtania a 321/2015. (X.30.) Kr 21. § (1) bekezdés a) pontjai alapján az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 év (vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett) legjelentősebb szerződésszerűen teljesített referenciák ismertetését, melynek legalább az alábbiakat kell tartalmaznia: - a teljesítés idejét (kezdés és befejezés időpontja év, hónap, nap megadásával), - a szerződést kötő másik fél adatait (név, cím) - a szállítás tárgyát (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmasság megállapítható legyen), - a szállított mennyiséget (amennyiben a teljesítést közös ajánlattevőként végezte, a referenciaigazolásban szerepeltetnie kell az ajánlattevő saját teljesítésének arányát is), - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
M.2/ Ajánlattevőnek be kell nyújtania a 321/2015. (X.30.) Kr 21. § (1) bekezdés c) pontja alapján rendelkeznie kell gépjármű gyártáshoz és/vagy kereskedelemhez és/vagy forgalmazáshoz vagy azzal egyenértékű tárgykörben ISO 9001 minőségirányítási rendszerre vonatkozó tanúsítvánnyal vagy az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó egyenértékű tanúsítvánnyal, vagy a 321/2015. (X.30.) Kr t 24.§ (3) bekezdése szerint egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések egyéb bizonyítékával.
M.1: Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), amennyiben az eljárást megindító ajánlati felhívás Európai Unió Hivatalos Lapjába történő feladása napjától visszafelé számított három évben (36 hónapban) nem rendelkezik az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciával összességben legalább 1 db 5/1990. (IV. 12.) KöHÉM rendelet 2. § (9) bek szerinti „M1 járműkategória” szerinti személygépjármű értékesítésére és/vagy szállítására vonatkozóan.
M.2/ Ajánlattevő alkalmatlan, amennyiben nem rendelkezik gépjármű gyártására és/vagy kereskedelemére és/vagy forgalmazására vagy azzal egyenértékű tárgykörben érvényes ISO 9001 szerint kiépített és tanúsított minőségbiztosítási rendszert igazoló tanúsítvánnyal, vagy az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó egyenértékű tanúsítvánnyal, vagy a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (3) bek. szerint egyenértékű minőségbiztosítási intézkedéseinek egyéb bizonyítékával.
Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül, a Kbt. 65.§ (7) bekezdésében foglaltakra figyelemmel. Közös ajánlattétel esetén a műszaki-szakmai alkalmassági követelményeknek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
Ajánlatkérő előleget nem fizet. A késedelmi kamatra vonatkozóan a Ptk. 6:155. § (1) bekezdése irányadó. AK hivatkozik a Ptk. 6:130. § (2) bekezdésére. Az ellenérték megfizetése az adott ütem szerinti gépjárművek teljes körű leszállítását követően a kiállított teljesítésigazolás alapján magyar forintban benyújtott számla ellenében, banki átutalással történik, a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 6:130. § (1) bekezdés alapján, a Kbt. 135. § (1) és (5)-(6) bekezdéseiben foglaltak alapján az ajánlati dokumentáció részét képező szerződéstervezetben részletezetteknek megfelelően.

Eligibility requirements: Az eljárásban nem lehet AT,alvállalkozó(ALV),és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában azon gazdasági szereplő (KAP), aki a Kbt.62.§(1)-(2)bek.ben meghatározott kizáró okok bármelyikének hatálya alatt áll. AK továbbá kizárja az eljárásból azt az AT-t(közösAT), ALV, KAP, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.[Kbt.74.§(1)bek.b)pont]. Előzetes ig.: ATnek az ajánlatában a 321R .1-16 § szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt.62.§(1)-(2)bek hatálya alá. Mo-i letelepedésű ATnek az ajánlatában a 321R.1.§(1) bek.nek megfelelően,a 321R. 4. és 8. § [kivéve ib)pont] foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt.62.§(1)-(2)bek hatálya alá. Közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatokat az ajánlatot benyújtó teszi meg.. A nem Mo-on letelepedett AT esetében AK a 321R.4.és10.§[kivéve gb)pont] szerinti igazolásokat és írásbeli nyilatkozatokat fogadja el. A 321R.8.§ib)és10.§gb)pontjai esetében a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017.évi LIII.tv.3.§38.pont a)-b) vagy d) alpontjára vonatkozóan kell a nyilatkozatot megtenni. . Utólagos ig.: Az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-nek és adott esetben további AT-(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, AK felhívása alapján a 321R.1.§(2)bek.nek megfelelően, a 321R.III. Fejezetében(8-16.§) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia/k, hogy nem tartozik/nak az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá [Kbt .69.§(4)-(7)bek. szerint]. AK nem kéri az érintett AT-(k)től a 321R.III. Fejezete szerinti részletes igazolás(oka)t, ha AK a Kbt.69.§(11) bek.ben foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a III. Fejezetben nem említett, a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az EEKD-ban megjelölte. Azon adatbázisok elérhetőségének feltüntetése nem szükséges, amelyek ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében AK számára a 321R. előírja. A 321R.III. Fejezetében meghatározott igazolási módok a 321R.V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók,ha az érintett gazdasági szereplő minősített AT-i jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén AK az igazolások hitelességét a 321R.VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi. Az ajánlatban be kell nyújtani AT arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt.62.§(1)-(2)bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső ALV-t [Kbt.67 .§(4)bek.]. AK -ellenkező bizonyításig- az adat valóságtartalmát AT erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.Közös ajánlattétel esetén a közös AT-k mindegyikének külön-külön kell a kizáró okok hatálya alatt nem állását igazolnia, vagyis a fentiek szerinti igazolásokat (nyilatkozatokat) benyújtania. AT, ALV, illetve KAP a Kbt.64.§-ban meghatározottak szerint élhet az öntisztázás jogával. A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak(felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. A kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében a gazdasági szereplőnek nem kell olyan igazolást benyújtani, amelyet AK részére korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ekkor a gazdasági szereplőnek nyilatkoznia kell, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálatsorán. EKR-ben űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatot a közös AT-k képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.