Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2018-02-23
Buyer: MÁV Magyar Államvasutak Zrt.
Country: HU
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 71311000: Civil engineering consultancy services | 71311100 | 71311300
Submission deadline: 2018-03-29
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: (NoBo) és NSZ (DeBo) tanúsítás megbízási szerződés keretében a Budapest–Belgrád vasúti korridor hazai szakasza
II.1.1, és II.2.1 teljes elnevezése – Szerződés tárgya: „Budapest – Belgrád X/b vasúti korridor hazai szakaszának (150. sz. vasút vonal Budapest Fc. – Kelebia Oh.) korszerűsítése tárgyú beruházáshoz a vasúti rendszerek kölcsönös átjárhatóságáról szóló 30/2010. (XII. 23.) NFM rendelet szerinti EK (NoBo) és NSZ (DeBo) tanúsítás megbízási szerződés keretében”
Feladatai különösen Budapest–Belgrád 150sz. vasúti korridor hazai szakaszának (Bp–Kelebia) korszerűsítése/fejlesztése tárgyú beruházáshoz kapcsolódóan (tov Projekt).
Ajánlatadás szakasza ((tervező+)kivitelező kiválasztására irányuló eljárás(ok)ban történő közreműködés).
— Ajánlati dokumentáció műszaki véleményezése/kiegészítő műszaki dokumentáció (szükség esetén) készítése,
— Beszerzési eljárásban kiegészítő tájékoztatás során beérkező kérdések megválaszolásának támogatása (igény szerint=isz),
Tekintettel arra, hogy a kapcsolódó projekt megvalósítása főszabályként (Sorokság bez – Kelebia oh) tervezés+kivitelezés szerződés alapján történik, így a kiválasztási eljárást követően nyertes fővállalkozó megkezdi az engedélyezési tervek készítését.
— készülő tervek,tenderdokumentáció vizsgálata abból a szempontból, hogy beszerzési kiírásban megfogalmazott követelmények teljesültek-e,
— műszaki,gyakorlati megvalósíthatóság vizsgálata, a ráfordított kivitelezési idő és forgalmi zavartatás minimalizálása szempontjából,
— Feladata tervezési munkák megfelelőségének tanúsítása (NoBo, DeBo) EK-hitelesítési és Nemzeti Szabályoknak való megfelelőségi eljárásra vonatkozó magyar, nemzetközi jogszabályokban meghatározottak szerint. Engedélyezési tervek megfelelőségéről, tervellenőrzésről szóló írásbeli jelentések elkészítése.
— Egyedi vizsgálat: összeállítja az alrendszerek gyártására, szerelésére vonatkozó terveket, minősítési dokumentációkat, amelyek megfelelő nyilvántartások mellett magukba foglalják ÁME-k alapján előírt adatokat is,
— Kivitelezés során ellenőrzi az elkészült létesítményeket, dokumentációkat, tapasztalatairól és az esetlegesen feltárt nem megfelelőségekről haladási jelentést készít.
— Tanúsító szervezetek által, a megfelelőség-értékelési eljárás lefolytatásához, igényelt dokumentációk Megbízótól történő begyűjtése, rendszerezése, fordítása és kijelölt (DeBo), valamint bejelentett (NoBo) partnerek részére történő eljuttatása elektronikus tárhelyeken, ill. elektronikus formában,
— Bejelentett(NoBo) és kijelölt(DeBo) szervezetek által előállított dokumentációk rendszerezése, fordítása és teljesítési dokumentáció Megbízónak való, szerződésben előírtak szerinti, leszállítása,
— Tanúsítással kapcsolatos szakmai kérdések megválaszolása Megbízónak elektronikus és/vagy postai úton,

Eligibility requirements: Kizáró okok: — az eljárásban nem lehet ajánlattevő (közös ajánlattevő=ka), alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. Igazolási mód: — ajánlattevő (ka), adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdés szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum [továbbiakban EEKD] benyújtásával köteles előzetesen igazolni a Kbt. 62. §-ban említett kizáró okok hiányát, — az EEKD-ban a gazdasági szereplő (ajánlattevő, adott esetben kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet(ek)) nyilatkozik arról, hogy a kizáró okok nem állnak fenn vele szemben, másrészt megadja az eljárásban kért információkat. A nyilatkozatnak tartalmaznia kell annak megjelölését, hogy a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult, valamint a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és – szükség esetén – hozzájáruló nyilatkozatot, kivétel azon adatbázisok elérhetőségének kivételével, amelyek ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében az ajánlatkérő számára a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet előírja, — ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az ajánlatában nyilatkoznia kell, — a kizáró okok fenn nem állását a Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján az igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőknek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet és Kbt. előírásai szerint kell igazolnia, azzal, hogy a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében a Kbt. rendelkezése szerint kell a nyilatkozatot megtenni, — amennyiben a cégkivonattal kapcsolatban változásbejegyzési eljárás van folyamatban, az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz (vagy az ajánlattevő országában a cég-változásbejegyzési jogköröket gyakorló szervhez) benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást, egyszerű másolati példányban a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 13. §-a szerint. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevő nyilatkozatát arról, hogy változásbejegyzési eljárás van-e folyamatban vele szemben, — ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ra, valamint a Kbt. 74. § (1) bekezdésére. Nyilvántartásban való szereplés követelménye: SZT1) Ajánlattevő (ka) alkalmatlan, ha nem szerepel az építési beruházásokhoz kapcsolódó mérnöki szolgáltatás tárgya szerinti illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében, illetve nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén nem szerepelnek a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal. A Kbt. 65. § (6) bekezdés alapján közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az együttes megfelelés az SZT1) pont esetében akként értelmezhető, hogy a közös ajánlattevők legalább egyikének teljes mértékben meg kell felelnie az előírt követelménynek, tekintettel arra, hogy az előirt feltétel személyhez kötötten értelmezhető. Nyilvántartásban való szereplés igazolási módja: SZT1) Ajánlattevő (ka) Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja, továbbá a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (1) bekezdése alapján csatolja az engedély vagy jogosítvány, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolás másolatát. Továbbá felhívjuk a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (a tov. Kr) 1-16 §-ra, 24. § (1) és (5) bekezdésére, valamint a Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11) bekezdésére.