Public procurement notice: Additional Information
Published: 2016-03-04
Buyer: Urząd do Spraw Cudzoziemców
Country: PL
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 79710000: Security services
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Postępowanie unieważniono na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy z 29.1.2004 Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2015 r. poz. 2164).
Zgodnie z treścią art. 93 ust. 1 pkt 4) ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba, że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty.
Bezpośrednio przed otwarciem ofert Zamawiający podał kwotę jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia tj. 954 724 PLN brutto.
2 Konsorcjum: RR Security Sp. z o.o., ul. Warecka 9 lok. 55 00-034 Warszawa – lider, RR Security Grupa Sp. z o.o. ul. Warecka 9 lok. 55 00-034 Warszawa, Agencja Ochrony Osób i Mienia DS. Fokus Sp. z o.o. ul. Obrazkowa 20A, 03-188 Warszawa – 1 363 208,40 PLN;
3 Konsorcjum: Impel Security Polska Sp. z o.o. – lider, Impel Provider Security Partner Sp. z o.o. Sp. k., Impel Monitoring Sp. z o.o. Sp. k., ul. Ślężna 118, 53-111 Wrocław – 1 867 312,08 PLN;
5 Agencja Ochrony Vega Security Sp. z o.o., ul. Jagiellońska 78, lok. 3.1, 03-301 Warszawa – 1 680 096 PLN;
6 Konsorcjum: Agencja Ochrony Mienia „Aroming” Sp. z o.o. – lider, ul. Krakowiaków 80/98, 02-255 Warszawa, Biuro Ochrony „Aroming” Sp. z o.o. ul. Krakowiaków 80/98, 02-255 Warszawa, Topaz Service Sp. z o.o., ul. Legionowa 31, 01-343 Warszawa – 1 695 450,72 PLN.
Oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Po analizie możliwości finansowych, Zamawiający stwierdził, że nie jest możliwe zwiększenie kwoty pierwotnie przeznaczonej na realizację zamówienia.
Postępowanie unieważniono na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy z 29.1.2004 Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2015 r. poz. 2164).
Zgodnie z treścią art. 93 ust. 1 pkt 4) ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba, że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty.
Bezpośrednio przed otwarciem ofert Zamawiający podał kwotę jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia tj. 954 724 PLN brutto.
2 Konsorcjum: RR Security Sp. z o.o., ul. Warecka 9 lok. 55 00-034 Warszawa – lider, RR Security Grupa Sp. z o.o. ul. Warecka 9 lok. 55 00-034 Warszawa, Agencja Ochrony Osób i Mienia DS. Fokus Sp. z o.o. ul. Obrazkowa 20A, 03-188 Warszawa – 1 363 208,40 PLN;
3 Konsorcjum: Impel Security Polska Sp. z o.o. – lider, Impel Provider Security Partner Sp. z o.o. Sp. k., Impel Monitoring Sp. z o.o. Sp. k., ul. Ślężna 118, 53-111 Wrocław – 1 867 312,08 PLN;
5 Agencja Ochrony Vega Security Sp. z o.o., ul. Jagiellońska 78, lok. 3.1, 03-301 Warszawa – 1 680 096 PLN;
6 Konsorcjum: Agencja Ochrony Mienia „Aroming” Sp. z o.o. – lider, ul. Krakowiaków 80/98, 02-255 Warszawa, Biuro Ochrony „Aroming” Sp. z o.o. ul. Krakowiaków 80/98, 02-255 Warszawa, Topaz Service Sp. z o.o., ul. Legionowa 31, 01-343 Warszawa – 1 695 450,72 PLN.