Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2019-02-07
Buyer: ROSTOCK PORT GmbH
Country: DE
Contract type: Services
Procedure: Negotiated procedure
CPV classification: 71300000 | 71320000 | 71322000: Civil engineering design services | 71322400 | 71322500
Submission deadline: 2019-03-07
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Planung Neubau einer Kaianlage an PIER II Ost im Seehafen Rostock mit einer Gesamtlänge von 660 m unter Berücksichtigung einer konstruktiven Wassertiefe von mindestens -11,50 m HN. Gemäß Leistungsbildern der HOAI 2013 ist die Objekt- und Tragwerksplanung sowie die technische Ausrüstung zu planen.
Bautechnische Planungen nach HOAI 2013 Teil 3 Abschnitt 3 und 4 sowie Teil 4 Abschnitt 1 und 2 für Lph. 2 bis 6. Die Beauftragung der Lph. 5 bis Lph. 6 ist stufenweise vorgesehen. Honorarzonen und Objektgliederung lt. Vorgabe in der Aufforderung zur Angebotsabgabe.
— Vollständigkeit: Unvollständigkeit führt zum Ausschluss. Der AG behält sich vor, ergänzende Unterlagen zu den vorliegenden Unterlagen einzuholen,
— Die geforderten Nachweise/ Erklärungen sind für alle Mitglieder einer Bewerbergemeinschaft und für alle NAN lückenlos vorzulegen
Auswahlkriterien und Gewichtung für nicht ausgeschlossene Bewerber: gesamt 100 Wichtungsprozent bei 1 bis 5 Punkten pro Kriterium
1) Umsatz für vergleichbare Leistungen der letzten 3 Jahre (je Jahr) je 250 000 EUR=1Pkt, max. 5 Pkt. Für 1 250 000 EUR (15 % Wichtung);
2) In den letzten 5 Jahren erbrachte vergleichbare Vorhaben – je 2 Vorhaben=1 Pkt., max 5 Pkt. (30 % Wichtung);
3) Fest eingestellte Mitarbeiter für vergleichbare Leistungen – je 3 Mitarbeiter 1 Pkt., max. 5 Pkt. Für 15 MA (17 % Wichtung)
5) Leistung im eigenen Betrieb/ Schnittstellen (Anzahl Planungspartner) – optimal 5 Pkt., Staffelung wenn abfallend (18 % Wichtung);
6) Gesamteindruck der Bewerbung (Inhaltsverzeichnis, Seitennummerierung mit Bezug zum Inhaltsverzeichnis, Einhaltung der Reihenfolge der Kriterien in der Unterlage, einheitliche Sprache Deutsch in der Unterlage, optimal 5 Pkt.; zwischen den zu vergebenden Punkten liegende Wertungen werden linear interpoliert.
— Berufszulassung bzw. Studiennachweise und Bescheinigungen über die berufliche Befähigung des Bewerbers und/oder der Führungskräfte des Unternehmens, insbesondere der für die Dienstleistungen verantwortlichen Personen. Es ist ein Organigramm der geplanten Projektorganisation beizulegen; zu benennen sind die Vertretungen sowie die Verfügbarkeit,
— ob und auf welche Art sie auf den Auftrag bezogen in relevanter Weise mit anderen zusammenarbeiten,
— Nachweis über den Gesamtumsatz des Unternehmens und den Umsatz für vergleichbare Dienstleistungen der letzten 3 Geschäftsjahre.
1) Liste der wesentlichen in den letzten 5 Jahren erbrachten Leistungen mit Angabe des Rechnungswertes, der Leistungszeit sowie der öffentlichen oder privaten Auftraggeber der Dienstleistungen. Für die Nachweise gemäß II. Auftragsgegenstand sind vergleichbare Referenzen der letzten max. 5 Jahre heranzuziehen. Maßstab der Vergleichbarkeit sind die funktionelle und technische Ähnlichkeit der Vorhaben mit dem Gegenstand des Verfahrens, vergleichbare Bausummen von > 4 000 000 EUR je Vorhaben und vergleichbarer Komplexität der Beauftragung;
2) Erklärung, aus der das jährliche Mittel der vom Bewerber für vergleichbare Dienstleistungen in den letzten 3 Jahren Beschäftigten ersichtlich ist;

Eligibility requirements: Bewerber haben Auskünfte zu geben über: — Berufszulassung bzw. Studiennachweise und Bescheinigungen über die berufliche Befähigung des Bewerbers und/oder der Führungskräfte des Unternehmens, insbesondere der für die Dienstleistungen verantwortlichen Personen. Es ist ein Organigramm der geplanten Projektorganisation beizulegen; zu benennen sind die Vertretungen sowie die Verfügbarkeit, — Erklärungen über fehlendes Vorliegen von Ausschlussgründen gemäß § 123 GWB.