Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2025-10-08
Buyer: MELBUD SA
Country: PL
Region: PL911
Contract type: Works
Procedure: Open procedure
CPV classification: 45240000: Construction work for water projects
Estimated value: 7190028.88 PLN
Award criteria: price, quality
EU fund: eu-funds

Technical requirements: 1. Zamawiający zastosuje procedurę określoną w art. 139 ust. 1 ustawy Pzp tj. Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona.
2. Przed wszczęciem postępowania nie przeprowadzono konsultacji rynkowych 
3. Zamawiający nie dopuszcza możliwości składania ofert wariantowych, nie przewiduje zawarcia umowy ramowej ani aukcji elektronicznej. 
4. Wykonawca w terminie składania ofert składa: 
1) Ofertę: Formularz ofertowy, Kosztorys ofertowy, Formularz kryterium oceny ofert (jeżeli dotyczy);
2) Oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu, spełnianiu warunków udziału w postępowaniu złożone na formularzu JEDZ/ESPD oraz wstępne oświadczenie sankcyjne stanowiące załącznik 3a do SWZ. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez wykonawców, JEDZ oraz oświadczenie sankcyjne zgodne z zał. 3A do SWZ składa każdy z wykonawców. W przypadku polegania na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby, Wykonawca składa JEDZ oraz oświadczenie sankcyjne zgodne z zał. 3B do SWZ tego podmiotu.
3) Odpis lub informacja z KRS lub CEIDG lub innego właściwego rejestru w celu potwierdzenia, że osoba działająca w imieniu wykonawcy jest umocowana do jego reprezentowania (zapis dotyczy także podmiotów udostępniających zasoby)
4) Pełnomocnictwo lub inny dokument potwierdzający umocowanie do reprezentowania wykonawcy, jeżeli w imieniu wykonawcy działa osoba, której umocowanie do jego reprezentowania nie wynika z dokumentów, o których mowa w pkt 3. (zapis dotyczy także podmiotów udostępniających zasoby)
5) Pełnomocnictwo do reprezentowania Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - w przypadku składania oferty przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia.
6) Dokument wadium w przypadku wnoszenia wadium w formie niepieniężnej.
7) W przypadku, gdy Wykonawca polega na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby, zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby - Zał. Nr 10 do SWZ.
8) W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia w odniesieniu do warunków dotyczących wykształcenia, kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia, oświadczenie z którego wynika, które roboty, dostawy, usługi wykonają poszczególni wykonawcy Zał. Nr 11 do SWZ.
9) W przypadku, gdy Wykonawca powołuje się na rozwiązania równoważne na zasadach określonych w pkt 4.4 SWZ – dowody równoważności, o których mowa w pkt 4.4.2) SWZ
5. Zgodnie z art. 126 ust. 1 Pzp przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełnienia warunków oraz braku podstaw wykluczenia z postępowania tj.:
1) wykaz robót budowlanych wykonanych nie wcześniej niż w okresie ostatnich 7 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wraz z podaniem ich rodzaju, wartości, daty i miejsca wykonania oraz podmiotów, na rzecz których roboty te zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów określających, czy te roboty budowlane zostały wykonane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego roboty budowlane zostały wykonane, a jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów - inne odpowiednie dokumenty; 
Okres 7 lat liczy się wstecz od dnia, w którym upływa termin składania ofert.
2) wykaz osób, skierowanych przez wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami;
3) informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie: art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 Pzp, sporządzonej nie wcześniej niż 6 m-cy przed jej złożeniem;
4) oświadczenie Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 1616), z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej;
5) odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy, sporządzona nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji;
6) oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu JEDZ, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania, o których mowa w: art. 108 ust. 1 pkt 3, 4, 5 i 6 oraz art. 109 ust. 1 pkt 5, 7, 8, 10 Pzp
7) oświadczenia wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu wstępnym, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania, o których mowa w art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego.
6.Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami RP zobowiązany jest do złożenia podmiotowych środków dowodowych, o których mowa w §4 rozp. MRPiT w zakresie wskazanym w pkt 5 powyżej, zgodnie z zapisami pkt 14 SWZ.
1. Przedmiotem zamówienia jest: Rozbudowa Kanału Grajewko. Zamówienie obejmuje w szczególności:
-Wykonanie umocnień brzegowych kanału za pomocą stalowych ścianek szczelnych wyznaczających brzegi kanału. W celu zapewnienia terminowej realizacji inwestycji, Wykonawca zobowiązany jest do pogrążenia co najmniej 75% ilości (mb) zaprojektowanych ścianek szczelnych bez wykonania oczepów betonowych do 3 m-cy od dnia podpisania umowy.
-Wykonanie U-kształtnej konstrukcji zabezpieczającej dno i brzegi kanału w obszarze kolizji z sieciami uzbrojenia terenu.
-Wykonanie oczepów żelbetowych stanowiących zwieńczenie ścianek szczelnych.
-Wykonanie główek wlotowych do kanału.
-Pogłębienie koryta i wejść do kanału od strony jeziora Niegocin i jezior Grajewko do zaprojektowanej rzędnej dna.
-Ukształtowanie i obsianie wraz z humusowaniem skarp i brzegów kanału bezpośrednio do niego przylegających.
-Roboty wykończeniowe, porządkowe i montaż oznakowania nawigacyjnego.
-Wskazane prace, zgodnie z decyzją o środowiskowych uwarunkowaniach RRG.6220.16.2021.AP.10, należy prowadzić w okresie jesienno-zimowym (od 1 września do końca m-ca lutego), poza okresem lęgowym ptaków oraz w czasie niskiej aktywności innych grup zwierząt (ryby, płazy).
2.	Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określają: Opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik Nr 4 do SWZ, Dokumentacja projektowa - zał. Nr 5 do SWZ, Specyfikacja Techniczna Wykonania i Odbioru Robót Budowlanych- zał. Nr 6 do SWZ, Przedmiar robót zał. Nr 7 do SWZ.  
3. Zamawiający nie dopuszcza składania ofert częściowych. Zamawiający nie dokonuje podziału na części z powodów wskazanych w  pkt 4.11 SWZ.
4. Zamawiający nie przewiduje możliwości udzielenia zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp. 
5. Zamawiający nie zastrzega obowiązku osobistego wykonania przez Wykonawcę kluczowych części zamówienia. 
6. Zamawiający dopuszcza udział podwykonawców przy realizacji zamówienia. W przypadku udziału podwykonawców przy realizacji zamówienia Zamawiający, zgodnie z art. 462 ust. 2 ustawy Pzp, żąda wskazania przez Wykonawcę w ofercie części zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom oraz podania przez Wykonawcę nazw firm podwykonawców, jeżeli są już znane. Powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom nie zwalnia Wykonawcy z odpowiedzialności za należyte wykonanie zamówienia. Wymagania dotyczące podwykonawstwa zostały określone w § 4 projektu umowy.
7. Zamawiający nie przewiduje wymagań o których mowa w art. 96 ust. 2 pkt 2 ustawy Pzp.
8. Zamawiający nie zastrzega, że o udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie zakłady pracy chronionej oraz inni Wykonawcy, których działalność, lub działalność ich wyodrębnionych organizacyjnie jednostek, obejmuje społeczną i zawodową integrację osób będących członkami grup społecznie marginalizowanych.
9. Zamawiający w pkt 4.12 SWZ określił czynności związane z realizacją zamówienia, które dotyczą wymagań zatrudnienia przez Wykonawcę lub podwykonawcę osób, wykonujących te czynności w trakcie realizacji zamówienia na podstawie stosunku pracy. 
10.   Zamawiający nie przewiduje wymagań w zakresie przeprowadzenia przez wykonawcę wizji lokalnej lub sprawdzenia przez niego dokumentów niezbędnych do realizacji zamówienia, o których mowa w art. 131 ust. 2 Pzp.
11. Wykonawca zobowiązany będzie do posiadania, przez cały okres obowiązywania umowy polisy lub innego dokumentu ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności gospodarczej związanej z przedmiotem umowy (polisa OC). Wartość ubezpieczenia OC nie może być niższa niż:  2 mln zł.
12. Wykonawca udzieli rękojmi za wady przedmiotu zamówienia na okres 5 lat zgodnie z § 10  projektu umowy.
13. W ramach ustalonej ceny Wykonawca przekaże na rzecz Zamawiającego wszelkie prawa autorskie majątkowe do wykonanych opracowań i dokumentacji bez dodatkowego wynagrodzenia.
14. Zgodnie z art. 257 pkt 1 ustawy Pzp Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia, jeżeli środki publiczne, które zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostaną mu przyznane.
Kanał Grajewko łączy jezioro Niegocin z jeziorem Grajewko. Teren, na którym ma być realizowana inwestycja znajduje się na działkach o numerach geodezyjnych: 145/8, 145/9, 150, 152/2 obręb Grajwo, gmina Giżycko oraz 865/6 obręb Wilkasy, gmina Giżycko woj. warmińsko-mazurskie.
Podstawy wykluczenia z postępowania. Zamawiający z postępowania wykluczy Wykonawcę, z zastrzeżeniem art. 110 ust. 2 ustawy Pzp, na podstawie:
1) art. 108 ust. 1 Pzp;
2) art. 109 ust. 1 Pzp dotyczących:
- pkt 4) w stosunku, do którego otwarto likwidację, ogłoszono upadłość, którego aktywami zarządza likwidator lub sąd, zawarł układ z wierzycielami, którego działalność gospodarcza jest zawieszona albo znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury;
- pkt 5) który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności, gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych dowodów;
- pkt 7) który, z przyczyn leżących po jego stronie, w znacznym stopniu lub zakresie nie wykonał lub nienależycie wykonał albo długotrwale nienależycie wykonywał istotne zobowiązanie wynikające z wcześniejszej umowy w sprawie zamówienia publicznego lub umowy koncesji, co doprowadziło do wypowiedzenia lub odstąpienia od umowy, odszkodowania, wykonania zastępczego lub realizacji uprawnień z tytułu rękojmi za wady;
- pkt 8) który w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd przy przedstawianiu informacji, że nie podlega wykluczeniu, spełnia warunki udziału w postępowaniu lub kryteria selekcji, co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia, lub który zataił te informacje lub nie jest w stanie przedstawić wymaganych podmiotowych środków dowodowych;
- pkt 10) który w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa przedstawił informacje wprowadzające w błąd, co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
3) art. 5k ust. 1 Rozporządzenia Rady (UE) 2022/576 z dnia 8 kwietnia 2022 r. w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111/1 z 8.4.2022), tj:
-lit. a) obywateli rosyjskich lub osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów z siedzibą w Rosji;
-lit. b) osób prawnych, podmiotów lub organów, do których prawa własności bezpośrednio lub pośrednio w ponad 50 % należą do podmiotu, o którym mowa w lit. a) niniejszego punktu; lub
-lit. c) osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów działających w imieniu lub pod kierunkiem podmiotu, o którym mowa w lit. a) lub b) niniejszego punktu,
w tym podwykonawców, dostawców lub podmiotów, na których zdolności polega się w rozumieniu dyrektyw w sprawie zamówień publicznych, w przypadku gdy przypada na nich ponad 10 % wartości zamówienia.
4) art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 514) tj:
- pkt 1) wykonawcę wymienionego w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisanego na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ww. ustawy;
- pkt 2) wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 644) jest osoba wymieniona w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem rzeczywistym od dnia 24 lutego 2022 r., o ile została wpisana na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ww. ustawy;
- pkt 3) pkt 3) wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 120 z późn. zm.) jest podmiot wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisany na listę lub będący taką jednostką dominującą od dnia 24 lutego 2022 r., o ile został wpisany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ww. ustawy.
1. Każda z ważnych ofert będzie punktowana w kryterium "cena brutto" poprzez porównanie ceny brutto najniższej ze wszystkich ważnych ofert do ceny brutto oferty badanej, wg poniższego wzoru: Pc = (Cn : Cb) x 60 gdzie: Cn – cena brutto najniższa spośród wszystkich ofert podlegających ocenie, Cb – cena brutto oferty badanej. 
2. Do porównania i oceny ofert Zamawiający będzie brał pod uwagę cenę oferty brutto za wykonanie przedmiotu zamówienia 
3. Maksymalnie w kryterium „Cena” oferta może uzyskać 60 punktów. 
4. Zamawiający wybierze ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w SWZ. 
5. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która łącznie (suma punktów przyznanych we wszystkich kryteriach oceny ofert) uzyska największą liczbę punktów obliczonych zgodnie z wzorem określonym w pkt 17.3 SWZ. 
6. Obliczenia dokonywane będą z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku
1. Kryterium „doświadczenie osoby wskazanej do pełnienia funkcji kierownika budowy” będzie rozpatrywane na podstawie złożonego wraz z ofertą Formularza „Kryterium oceny ofert - Doświadczenie osoby wskazanej do pełnienia funkcji kierownika budowy”.  W celu uzyskania punktów w kryterium „Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do pełnienia funkcji Kierownika Budowy” Wykonawca może podać osobę, która wykaże się większą liczbą zadań, na których wskazana osoba pełniła funkcję kierownika budowy lub kierownika robót, w okresie dłuższym niż wymagane min. 3 lata, na obiektach wymienionych w „Warunku I” pkt 9.1.4 SWZ z wyłączeniem wymagań z określonych w warunku A i B tego warunku. Ilość punktów za „doświadczenie osoby wskazanej do pełnienia funkcji kierownika budowy” zostanie przyznana w następujący sposób:
- Doświadczenie w pełnieniu funkcji kierownika budowy lub kierownika robót, w wymaganym czasie co najmniej 3-letniego doświadczenia, podczas 1 roboty budowlanej na obiektach wymienionych w „Warunku I” z wyłączeniem wymagań określonych w warunku A i B przedmiotowego warunku, potwierdzające spełnianie warunku udziału w postępowaniu określonego w  pkt 9.1.4 WARUNEK II pkt 1) lit.b) niniejszej SWZ - 0 pkt
- Doświadczenie w pełnieniu funkcji kierownika budowy lub kierownika robót, w wymaganym czasie co najmniej 3-letniego doświadczenia, podczas 2 robót budowlanych na obiektach wymienionych w „Warunku I” z wyłączeniem wymagań określonych w warunku A i B przedmiotowego warunku - 5 pkt
- Doświadczenie w pełnieniu funkcji kierownika budowy lub kierownika robót, w wymaganym czasie co najmniej 3-letniego doświadczenia, podczas 3 robót budowlanych na obiektach wymienionych w „Warunku I” z wyłączeniem wymagań określonych w warunku A i B przedmiotowego warunku -10 pkt
- Doświadczenie w pełnieniu funkcji kierownika budowy lub kierownika robót, w wymaganym czasie co najmniej 3-letniego doświadczenia, podczas 4 robót budowlanych na obiektach wymienionych w „Warunku I” z wyłączeniem wymagań określonych w warunku A i B przedmiotowego warunku - 15 pkt
- Doświadczenie w pełnieniu funkcji kierownika budowy lub kierownika robót, w wymaganym czasie co najmniej 3-letniego doświadczenia, podczas 5 robót budowlanych (lub więcej) na obiektach wymienionych w „Warunku I” z wyłączeniem wymagań określonych w warunku A i B przedmiotowego warunku -20 pkt
UWAGA:
-W przypadku pełnienia funkcji Kierownika Budowy lub Kierownika Robót na kilku zadaniach jednocześnie w tym samym okresie kalendarzowym, okresy doświadczenia nie sumują się. Wykazane doświadczenie musi dotyczyć zadań zakończonych do dnia upływu terminu składania ofert.
-Zamawiający zastrzega, iż przez robotę budowlaną rozumie jedną wykonaną robotę budowlaną w ramach jednej umowy/kontraktu/zlecenia.
-W sytuacji, gdy Wykonawca nie złoży Formularza „Kryterium oceny ofert - Doświadczenie osoby wskazanej do pełnienia funkcji kierownika budowy” lub złoży formularz niezawierający wymaganych informacji, Zamawiający przyjmie, że osoba wskazana przez Wykonawcę posiada minimalne doświadczenie wymagane przez Zamawiającego w SWZ”, wówczas Wykonawca otrzyma 0 pkt.
-Informacje wskazane w formularzu kryterium oceny ofert „Doświadczenie osoby wskazanej do pełnienia funkcji kierownika budowy” - nie stanowią dokumentu składanego w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu, a tym samym nie stosuje się tu art. 126 ust. 1 i art. 128 ust. 1 ustawy Pzp.
-Osoba wskazana do pełnienia funkcji Kierownika budowy w formularzu kryterium oceny ofert, musi być również wskazana do pełnienia tej funkcji w wykazie osób, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego. W przypadku, gdyby na skutek czynności weryfikacyjnych podejmowanych m.in. w zakresie procedury składania podmiotowych środków dowodowych z art. 126 ust. 1 lub ich złożenia, poprawienia lub uzupełninia z art. 128 ust. 1, doszło do następczej zmiany osoby Kierownika budowy w wykazie osób w stosunku do osoby wskazanej w formularzu kryterium oceny ofert, nowa osoba będzie brana pod uwagę jedynie w kontekście potwierdzenia spełniania przez Wykonawcę warunku udziału w postępowaniu, ale już nie w kontekście kryteriów oceny ofert. Oznacza to, że oferta taka ostatecznie nie otrzyma punktów w kryterium Doświadczenie osoby wskazanej do pełnienia funkcji kierownika budowy (bez względu na fakt, czy nowa osoba posiada wyższe niż minimalne wymagane doświadczenie przedmiotowo i ilościowo adekwatne do opisu kryterium oraz do doświadczenia pierwotnie wskazanych osób). W takiej sytuacji Zamawiający przyzna badanej ofercie 0 punktów w kryterium Doświadczenie osoby wskazanej do pełnienia funkcji kierownika budowy i dokona aktualizacji rankingu ofert sporządzonego celem wyboru oferty najkorzystniejszej w rozumieniu 139 ust. 1 Pzp.
-W trakcie realizacji zamówienia Zamawiający dopuszcza zmianę osoby wskazanej jako Kierownika budowy pod warunkiem, że nowo wprowadzona osoba będzie posiadać kwalifikacje zawodowe i doświadczenie nie mniejsze niż wymagane w SWZ, z zastrzeżeniem przypadku, gdy Wykonawca otrzymał w kryterium oceny ofert punkty za doświadczenie osoby wskazanej do realizacji zamówienia. W tej sytuacji nowo wprowadzona osoba musiałaby uzyskać liczbę punktów nie mniejszą niż osoba wskazana na etapie postępowania przetargowego.


Winner: MELBUD Spółka Akcyjna
Award value: 7190028.88
Number of bids: 8