Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2019-09-26
Buyer: Landratsamt Offenburg vetreten den Landrat Herrn Frank Scherer
Country: DE
Contract type: Services
Procedure: Competitive procedure with negotiation
CPV classification: 71322000: Civil engineering design services
Estimated value: 341530.56 EUR
Award criteria: Lowest price

Technical requirements: Das Ortenau Klinikum (Eigenbetrieb des Ortenaukreises) ist ein Klinikverbund mit hoher medizinischer und pflegerischer Kompetenz. Das Ortenau Klinikum Lahr-Ettenheim verfügt über 2 Standorte in Lahr und in Ettenheim.
Um den Fortbestand der Chirurgie am Standort Ettenheim bis auf Weiteres bedarfsgerecht zu sichern, soll die Anbindung eines neuen OP-Saals am Standort Ettenheim realisiert werden.
Die zu vergebenden Leistungen sind Leistungen der Technische Gebäudeplanung nach HOAI § 53 Abs. (2) Nr. 1-5, 7+8. Die Beauftragung erfolgt stufenweise. In der ersten Stufe werden die Planungsleistungen bis Leistungsphase 3 nach HOAI vergeben.
Im Rahmen der Projektvorbereitung wurden bereits die Leistungsphasen 1 und 2 erbracht. Die Projektunterlagen der bisher erbrachten Leistungen werden in der 2. Phase dieser Ausschreibung denjenigen Bietern, die in die engere Wahl kommen, zur Verfügung gestellt.
Die Baumaßnahme besteht aus 2 Teilen: Erstens dem Umbau von bestehenden Räumen (hauptsächlich Patientenzimmern) am östlichen Ende des Erdgeschosses und zweitens aus einem Anbau im Unter- und Erdgeschoss auf der Südostseite des Klinikgebäudes.
KG 200: netto 37 000 EUR KG 300: netto 1 030 000 EUR KG 400: ALG 1-5, 7 + 8: netto 1 167 000 EUR (ohne Medizintechnik)
Der vorgegebene Bewerbungsbogen ist zu verwenden. Dieser ist auf der Vergabeplattform eingestellt und kann dort heruntergeladen werden. Siehe hierzu I.3) Die in die engere Wahl kommenden Bewerber werden zu einer Präsentation am 12.6.2019 zwischen 8:30 h und 17:00 h separat eingeladen. Hier haben sich der Projektleiter und der Bauleiter vorzustellen.
(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht.
1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.


Winner: Ingenieurbüro Bender+Urich GmbH & Co KG
Award value: 341530.56
Number of bids: 2