Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2024-04-18
Buyer: Bundesanstalt für Gewässerkunde
Region: DEA22
Contract type: Services
Procedure: Negotiated with prior call for competition
CPV classification: 71000000 | 72000000 | 72260000: Software-related services
Submission deadline: 2024-05-21
Award criteria: quality, price

Technical requirements: Zwingende und fakultative Ausschlussgründe nach § 123 und § 124 GWB (im Vordruck Eigenerklärung zur Eignung enthalten).
Keine Berufshaftpflichtversicherung / eine Betriebshaftpflichtversicherung in Höhe von jeweils mindestens 1.500.000,00 € für Personen und sonstige Schäden nachgewiesen bzw. im Auftragsfall vor Zuschlagserteilung abgeschlossen wird.
Die zu erbringende Leistung besteht in der Erstellung von anwendungsreifen Delft-3D-Flexible Mesh-Modellen (D3D-FM-Modellen) für den NOK bzw. Teilstrecken davon in verschiedenen Bauzuständen bezüglich der Kanalgeometrie. Die Modelle sollen insbesondere in der Lage sein, die dynamische Verteilung von Salz im NOK im Istzustand zu reproduzieren und für zu-künftige Bauzustände abzuschätzen. Für die vereinfachte betriebliche Abbildung der Schleu-sen und des Siels am östlichen Kanalende sollen geeignete (d. h. begründeter Vorschlag durch den AN, Abstimmung mit AG) Strategien entwickelt und implementiert werden.
Die Modelle sollen nach der Entwicklung und Anwendung durch den Auftragnehmer (AN) beim AG betrieben werden. Dabei muss die Einsatzfähigkeit sowohl auf Windows-PC mit 4 Rechen-kernen als auch auf einem Dell-Rechencluster mit 16 Knoten zu je 16 Rechenkernen und LINUX-Betriebssystem gegeben sein.
Arbeitspakete:
Ablaufplan, Projektbearbeitung, Qualitätssicherung
Plausibilisieren der vom AG gelieferten Geo-, Hydrologie- und Betriebsdaten und Aufbau einer strukturierten Datenhaltung zur Ableitung von Delft3D-Modellen
Erstellung von Delft3D-FM-Modellen für den NOK
Dokumentation / Bericht
Projektbesprechungen, Abschlusspräsentation
Mindestanforderung zur Eignung:
Angabe der Fachkräfte, die im Zusammenhang mit der Leistungserbringung eingesetzt werden sollen, unabhängig davon, ob diese dem Unternehmen angehören oder nicht, und zwar insbesondere derjenigen, die mit der Leitung des Projektes und der Qualitätskontrolle beauftragt sind. Von der Projektleitung und den mit der Qualitätskontrolle beauftragten Personen wird ein ingenieur- oder naturwissenschaftlicher (Fach-) Hochschulabschluss oder eine diesen nationalen Abschlüssen vergleichbare Berufsausbildung erwartet. Ein entsprechender Nachweis ist als digitale Kopie beizulegen.
Umsatz der letzten 3 Jahre bei vergleichbaren Leistungen
Umsatzangaben für entsprechende Leistungen lassen abschätzen, wie sich bisher die gewünschten Leistungen in wirtschaftlicher Sicht in die gesamte Tätigkeit des Bewerbers einordnen. Die Angaben geben einen Einblick, inwieweit das Unternehmen bisher in den angefragten Aufgabenbereichen (hydrodynamisch-numerische 3D-Modellierung, Modellierung von wasserwirtschaftlichen Anlagen inkl. deren Steuerung oder Modellierung der Salzverteilung) tätig war. Über den Zeitraum von 3 Jahren ergeben sich aussagekräftige Durchschnittswerte.
Umsatz vergleichbarer Leistungen
0 = Umsatz kleiner 50.000 Euro
1 = Umsatz kleiner 75.000 Euro
2 = Umsatz 75.000 bis 100.000 Euro
3 = Umsatz größer 100.000. Euro
- Aufbau und Anwendung hydrodynamisch-numerischer Modelle mit DELFT-3D Flexible Mesh
- Erfahrung in Aufbereitung / Ergänzung von Geobasis- und Fachdaten für 2D/3D HN-Modelle inklusive der Nutzung RTC-Tools zur Modellierung von Bauwerkssteuerungen in / an Gewässern
- Erfahrungen in der Modellierung von 3D-Dichteströmungen und deren Kalibrierung
Anzugeben ist die Art der erbrachten Leistung, der Leistungszeitraum, der Auftraggeber und der Leistungsumfang.
Die Auflistung vergleichbarer Leistungen dient der Abschätzung der Leistungsfähigkeit und Erfahrung des Bewerbers im relevanten Aufgabenbereich. Anhand der Referenzen be-steht die Möglichkeit, weitere Auskünfte einzuholen. Mit dem zugehörigen Auftragswert kann der Umfang der Leistung eingeschätzt und beurteilt werden, ob der Bewerber bereits Aufträge in der vorgesehenen Größenordnung erfolgreich durchgeführt hat.
0 = Ausschluss, keine nachgewiesenen Erfahrungen in einem der drei genannten Bereiche anhand von Referenzprojekten der letzten 3 Jahre
1 = teilweise nachgewiesen (Erfahrung in 1 der 3 Anforderungsbereiche)
2 = gut nachgewiesen (Erfahrung in 2 der 3 Anforderungsbereiche)
3 = umfassend nachgewiesen (Erfahrung in 3 der 3 Anforderungsbereiche)