Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2022-08-12
Buyer: Stadt Fellbach
Country: DE
Contract type: Services
Procedure: Competitive procedure with negotiation
CPV classification: 71541000: Construction project management services
Submission deadline: 2022-09-08
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Stadt Fellbach - Vergabe von Projektsteuerungsleistungen für den Neubau eines Feuerwehrhauses in Fellbach
Die Stadt Fellbach beabsichtigt den Neubau eines Feuerwehrhauses. Dabei ist vorgesehen, dass die Projektrealisierung im Wege eines partnerschaftlichen Miteinanders vom ausgewählten Planungsbüro mit dem ausgewählten Bauunternehmen erfolgen wird.
Hierzu wird derzeit ein Realisierungswettbewerb durchgeführt. Im Anschluss hieran erfolgt der Eintritt in das Verhandlungsverfahren auf der Grundlage der VgV. Es ist ferner beabsichtigt, dass das beauftragte Planungsbüro zunächst bis zur Leistungsphase 2(+) HOAI Planungsleistungen erbringt. Diese stellen die Grundlage für die Erstellung einer Funktionalen Leistungsbeschreibung (FLB) dar. Die Entwurfsplanung bildet mit der hierzu erarbeiteten FLB wiederum die Grundlage für die europaweite Ausschreibung zur Suche und Beauftragung eines Baupartners ("Planungs- und Bauvergabe" in Form eines Partnering-Modells). Der Baupartner wird im Folgenden gemeinsam mit dem Planungsbüro die Planungsphase ("Pre-Construction-Phase) fortführen. Nach deren erfolgreichem Abschluss erfolgt der Eintritt in die Construction-Phase, im Rahmen derer die bauliche Realisierung erfolgt. Die Stadt Fellbach benötigt hierzu eine Projektsteuerung, die durch dieses Vergabeverfahren ausgewählt wird.
Weitere Einzelheiten zum Leistungsumfang der zu erbringenden Leistungen erhalten die im Rahmen des Teilnahmewettbewerbs ausgewählten Bewerber mit Aufforderung zur Angebotsabgabe.
Die Bewerberauswahl erfolgt in einem dreistufigen Verfahren. Zunächst wird (1.) geprüft, ob die Teilnahmeanträge den formalen Anforderungen genügen. Unvollständige Teilnahmeanträge, die trotz ggf. erfolgter Nachforderung von Unterlagen weiterhin unvollständig bleiben, können nicht berücksichtigt werden. Anschließend wird (2.) beurteilt, ob die Bewerber/Bewerbergemeinschaften nach den vorgelegten Angaben und Nachweisen grundsätzlich geeignet erscheinen, die verfahrensgegenständlichen Leistungen ordnungsgemäß zu erbringen.
Schließlich wird (3.) für den Fall, dass mehr als fünf grundsätzlich geeignete Unternehmen sich beworben haben, unter den Bewerbern anhand der Referenzen gem. Ziffer III.1.3 der Bekanntmachung beurteilt, wer unter den als grundsätzlich geeignet eingestuften Bewerbern im Vergleich zu den Mitbewerbern mit Blick auf die zu erbringende Leistung besonders geeignet erscheint und daher am weiteren Verfahren beteiligt werden soll.
Für die Auswahl werden jeweils nur die als priorisiert gekennzeichnete Referenz der Mindestreferenzen für "Projektsteuerung" gemäß Ziffer III.1.3) a) und b) sowie Kriterium "Persönliche Eignung des Projektleiters" und "Vergleichbarkeit der persönlichen Referenz des Projektleiters" berücksichtigt. Hierzu sind die Referenzen durch den Bewerber zu priorisieren. Erfolgt, auch nach ggf. erfolgter Nachforderung, keine Priorisierung durch den Bewerber, so wird die Vergabestelle die Referenzen priorisieren und entsprechend in die Wertung einbeziehen.
- Persönliche Eignung Projektleiter und  Vergleichbarkeit der persönlichen Referenz des Projektleiters max. 7 Punkte
Neubaurealisierung in Form eines GÜ/TU-Modells (Generalübernehmermodells/ Totalunternehmermodells)  2 Punkte
Die Angaben zu dem für die Leistungserbringung vorgesehenen Personal und zu den persönlichen Referenzen des Projektleiters werden wie folgt gewertet: Die Vorlage von mehr als drei Referenzen je Projektleiter ist nicht erwünscht.
Kriterium "Technisch-wirtschaftliche Projektleitung zur Steuerung von komplexen Vergabeverfahren der öffentlichen Hand"
Vergleichbare persönliche Referenz des vorgesehenen Projektleiters bei Projektsteuerung von Projekten der öffentlichen Hand/öffentlicher Auftraggeber 2 Punkte
Vergleichbare persönliche Referenz des vorgesehenen Projektleiters bei Projektsteuerung von Projekten privater Auftraggeber 1 Punkt
Für den Fall, dass nach der vorstehend beschriebenen Vorgehensweise durch Punkte-gleichstand die vorgesehene Anzahl der zur Angebotsabgabe aufzufordernden Bieter überschritten wird, entscheidet das Los.
Die Eignung ist für jedes Mitglied einer Bewerbergemeinschaft gesondert nachzuweisen. Soweit nachfolgend nichts Abweichendes geregelt wird, sind daher alle Eignungsnachweise von jedem Mitglied einer Bewerbergemeinschaft vorzulegen. Ein Bewerber kann sich zum Nachweis seiner Eignung auf andere Unternehmen stützen, ungeachtet des rechtlichen Charakters der zwischen ihm und diesem Unternehmen bestehenden Verbindungen (Eignungsleihe). Diese Möglichkeit besteht unabhängig von der Rechtsnatur der zwischen dem Bewerber und den anderen Unternehmen bestehenden Verbindungen. In diesem Fall ist der Vergabestelle nachzuweisen, dass dem Bewerber die erforderlichen Mittel tatsächlich zur Verfügung stehen werden, indem beispielsweise eine entsprechende Verpflichtungserklärung dieses Unternehmens vorlegt wird. Die Unternehmen, auf die sich ein Bewerber zum Nachweis seiner Eignung stützt, müssen die Eignung nach Ziffer III.1.1) bis III.1.3) hinsichtlich derjenigen Eignungskriterien erfüllen, zu deren Nachweis sich der Bewerber auf die Eignung des Unternehmens stützt. Zudem sind für dieses Unternehmen die Erklärungen über das Vorliegen von Ausschlussgründen nach § 123, 124 GWB vorzulegen.

Eligibility requirements: 1. Vorbemerkung: Die Eignung ist für jedes Mitglied einer Bewerbergemeinschaft gesondert nachzuweisen. Soweit nachfolgend nichts Abweichendes geregelt wird, sind daher alle Eignungsnachweise von jedem Mitglied einer Bewerbergemeinschaft vorzulegen. Ein Bewerber kann sich zum Nachweis seiner Eignung auf andere Unternehmen stützen, ungeachtet des rechtlichen Charakters der zwischen ihm und diesem Unternehmen bestehenden Verbindungen (Eignungsleihe). Diese Möglichkeit besteht unabhängig von der Rechtsnatur der zwischen dem Bewerber und den anderen Unternehmen bestehenden Verbindungen. In diesem Fall ist der Vergabestelle nachzuweisen, dass dem Bewerber die erforderlichen Mittel tatsächlich zur Verfügung stehen werden, indem beispielsweise eine entsprechende Verpflichtungserklärung dieses Unternehmens vorlegt wird. Die Unternehmen, auf die sich ein Bewerber zum Nachweis seiner Eignung stützt, müssen die Eignung nach Ziffer III.1.1) bis III.1.3) hinsichtlich derjenigen Eignungskriterien erfüllen, zu deren Nachweis sich der Bewerber auf die Eignung des Unternehmens stützt. Zudem sind für dieses Unternehmen die Erklärungen über das Vorliegen von Ausschlussgründen nach § 123, 124 GWB vorzulegen. Vorstehende Ausführungen gelten für die Nachweise nach III.1.2) und III.1.3) entsprechend. 2. Vorzulegende Nachweise, Erklärungen und Dokumente: Mit dem Teilnahmeantrag sind folgende Unterlagen in Bezug auf Ausschlussgründe einzureichen: (1) Eigenerklärung, dass die Ausschlussgründe des § 123 GWB nicht vorliegen, (2) Eigenerklärung über das Vorliegen von Ausschlussgründen nach § 124 GWB, (3) Eigenerklärung gemäß § 19 Abs. 3 Mindestlohngesetz (MiLoG), 3. Vorzulegende Nachweise der Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung: (1) Aktueller Auszug der Eintragung des Unternehmens in das Berufs- oder Handelsregister.