Urwashanza/europrocure-10-public-procurement huggingface dataset:
Public procurement notice: Additional Information
Published: 2021-06-07
Buyer: Technická správa komunikací hl. m. Prahy, a.s.
Country: CZ
Contract type: Works
Procedure: Open procedure
CPV classification: 45221100: Bridge construction works | 45221119 | 45233100: Construction work for highways | 71322300
Submission deadline: 2021-08-02
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Předmětem veřejné zakázky je výběr zhotovitele stavebních prací („Stavba“) a souvisejících projekčních a inženýrských činností (blíže viz závazný vzor návrhu Smlouvy a Požadavků objednatele).
Předmět veřejné zakázky bude realizován podle standardů Fidic Yellow book (projekt typu desing and build). Zadavatel výslovně uvádí, že technické podmínky Veřejné zakázky týkající se Stavby jsou nahrazeny požadavky Zadavatele na výkon a funkci.
Předmětem Stavby je rekonstrukce komunikace a přestavba mostních objektů ulice Libeňský most od křižovatky Dělnická a Jankovcova, včetně této křižovatky po křižovatku Palmovka (mimo křižovatku).
Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2021-06-07
Buyer: Deutsche Bahn AG
Country: DE
Contract type: Works
Procedure: Negotiated procedure
CPV classification: 45221242 | 45234100
EU fund: CEF

Technical requirements: Teil des EU−Projektes Nr. 17 im Programm der „Transeuropäischen Netze“ (TEN)„ Paris − Straßburg − Stuttgart − Wien − Bratislava“, hier: Abschnitt Stuttgart-Wendlingen. Darüber hinaus wird das TEN-Förderprogramm der EU in den Jahren 2014 bis 2022 durch die Anschlussfinanzierung Connecting Europe Facility (CEF) fortgeführt.
Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist zudem unzulässig, soweit der Antrag erst nach Zuschlagserteilung zugestellt wird (vgl. § 168 Abs. 2 Satz 1 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 10 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder per Email bzw. 15 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Post (§ 134 Abs. 2 GWB). Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße innerhalb von 10 Kalendertagen nach Kenntnis bzw. – soweit die Vergabeverstöße aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind – bis zum Ablauf der Teilnahme- bzw. Angebotsfrist gerügt wurden (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 1-3 GWB). Des Weiteren wird auf die in 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen.
Kabelzug Anbindung der Strecke 4615 an die Bestandstrecke 4600 und Herstellung des Signalfundaments P1 Sbz4a
AO 20.04: Kabelzug Anbindung der Strecke 4615 an die Bestandstrecke 4600 und Herstellung des Signalfundaments P1 Sbz4a
Für den anstehenden Bauzustand SBZ 4a sind zusätzliche, bisher nicht vorgesehene Leistungen erforderlich.


Winner: ARGE NBS Neckartal – Leonhard Weiss GmbH & Co. KG
Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2021-06-07
Buyer: DB Netz AG
Country: DE
Contract type: Works
Procedure: Open procedure
CPV classification: 45221112

Technical requirements: 3 EÜ ELN Strecke 6367 km 4,1 bis 6,0 – Konstruktiver Ingenieurbau, Oberbau, Oberleitungsanlagen VE 10 18GEI36874
— Kollisionsschutzwände. Ausführung der Arbeiten in 2 Hauptbauphasen (Länge je 1 Jahr) mit jeweils eingleisigen Betrieb im Nachbargleis.
— Baujahr ca. 1926/27. Gesamtlänge der Bauwerke 55,9 m; 99,3 m und 41,2 m. Stützweite der einzelnen Überbauten (getrennt je Gleis) 13,5 m.
— Ersatzneubau der 3 EÜ jeweils als Durchlaufträger mit getrennten Überbauten je Gleis. Gründung auf Großbohrpfählen,
— Absturzsicherung durch in Kollisionsschutzwändeintegrierte Geländer mit Drahtgitterfüllung. EÜ Weiße Elster — dreifeldrig,
— semiintegral Kompletter Streckenausbau auf ca. 1,9 km in neuer Gradiente und Achse (rechtes Gleis),
— Gleisabstand 6,45 m. Konventioneller Oberbau. Neubau Oberleitungsanlage im zu erneuernden Streckenbereich Bauart Re200,
Die Geltendmachung der Unwirksamkeit einer Auftragsvergabe in einem Nachprüfungsverfahren ist fristgebunden. Es wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen. Nach § 135 Abs. 2 S. 2GWB endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. Nach Ablauf der Frist kann eine Unwirksamkeit nicht mehr festgestellt werden.
a) Umstände, die der AG im Rahmen seiner Sorgfaltspflicht nicht vorhersehen konnte Im Rahmen der Ausführungsplanung wurde festgestellt, dass sich die Dimensionierung der Gründungsrohre für die Kollisionsschutzwände des 2. Bauabschnittes gegenüber der Ausschreibungsunterlage erhöhen. Neben erhöhten Materialkosten für die Gründungsstrukturen muss auch die Technologie für das Einbringen der Rohre geändert werden (Rammgerät statt Anbauramme). Basis für die Dimensionierung der ausgeschriebene Rammrohre war u. a. die geotechnische Untersuchung im Rahmen der Entwurfsplanung und eine darauf basierende Vorstatik.
b) Gesamtcharakter des Auftrags bleibt unverändert Die Leistungsänderung ist erforderlich, um die vertraglich geschuldeten Leistungen zur Errichtung der Kollisionsschutzwände des 2. Bauabschnittes ausführen zu können. Das Wesen des Bauvertrags wird durch die Vergabe der Leistungsänderung nicht verändert. Der Gesamtcharakter des Auftrags bleibt somit erhalten.


Winner: Glass Ingenieurbau GmbH
Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2021-06-07
Buyer: Karcagi Tankerületi Központ
Country: HU
Contract type: Works
Procedure: Open procedure
CPV classification: 09331000: Solar panels | 45000000: Construction work | 45231300 | 45261210 | 45261300

Technical requirements: EFOP-4.1.2-17-2017-00011,Tiszafüreden Kossuth Lajos Gimnázium Kossuth Lajos Általános Iskolájának infrastrukturális fejlesztése c.projektben építési beruházási feladatok ellátása.
— Tetőfelújítás,magastető héjazat cserével, figyelemmel az itt élő denevér kolóniára és a faanyagvédelmi szakértő előírásaira. Magastető 1600 m
— Akadálymentes WC-k kialakítása előtérrel 1db a földszinten és 1db az emeleten a rehab előírásoknak megfelelően
— Központi fűtési hálózat rekonstrukció 3x67,6=202,8 KW kondenzációs gázkazán hőtermelővel,részleges radiátor cserével és vezeték építéssel,
— Víz szennyvíz szerelési munkák a vizesblokkoknál és az új természettudományi labor munkaállomásain,
— Szellőzés szerelési munkák,vizesblokkoknál időkésleltetésű elszívó ventilátorokkal és temészettudományi labornál a gáz bunzenégők használatának időszakában a gázellátással reteszelten üzemeltetve.
— Külső belső teljes akadálymentesítés,vezetősávokkal,infó táblákkal,hurokkal stb. a rehab mérnöki munkarész szerint.
— Udvar, közösségi tér burkolat rekonstrukció vonalmenti vízelvezetéssel,szivárogtató műben történőelszivárogtatással.Aszfalt burkolat 817m
A 321/2015.(X.30.)Korm.rend.46.§(3)-re tekintettel AK felhívja figyelmet,amennyiben a közbeszerzéstárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú,eredetű,típusú dologra,eljárásra,tevékenységre, személyre,szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást,a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt,és megnevezés mellett a «vagy azzal egyenértékű» minden esetben értendő.AK felhívja a figyelmet,hogy,egyenértékű dolog megajánlása esetén az egyenértékűséget ajánlattevőnek kell igazolnia.
Tekintettel arra, hogy a szerződésmódosítás szakmai szempontú ellenőrzése időigényes volt, így a szerződő felek a szerződés időtartama alatt nyilatkozatot tettek, hogy a szerződésből eredő jogviszonyukat jogfolytonosnak tekintik. A szerződésmódosításra a szerződésmódosítás szerinti módosított teljesítési határidőn belül került sor.
EFOP-4.1.2-17-2017-00011,Tiszafüreden Kossuth Lajos Gimnázium Kossuth Lajos Általános Iskolájának infrastrukturális fejlesztése c.projektben építési beruházási feladatok ellátása.
— Tetőfelújítás,magastető héjazat cserével, figyelemmel az itt élő denevér kolóniára és a faanyagvédelmi szakértő előírásaira. Magastető 1600 m
— Akadálymentes WC-k kialakítása előtérrel 1db a földszinten és 1db az emeleten a rehab előírásoknak megfelelően
— Központi fűtési hálózat rekonstrukció 3x67,6=202,8 KW kondenzációs gázkazán hőtermelővel,részleges radiátor cserével és vezeték építéssel,
— Víz szennyvíz szerelési munkák a vizesblokkoknál és az új természettudományi labor munkaállomásain,


Winner: Ollári Építőipari Korlátolt Felelősségű Társaság
Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2021-06-07
Buyer: Deutsche Bahn AG
Country: DE
Contract type: Works
Procedure: Negotiated procedure
CPV classification: 45221242
EU fund: CEF

Technical requirements: Neubaustrecke Wendlingen-Ulm, PA 2.1 Los 2, Streckenabschnitt Albvorlandtunnel (mit Kleine Wendlinger Kurve) 15TEI14773
Neubaustrecke Wendlingen-Ulm, PA 2.1 Los 2, Streckenabschnitt Albvorlandtunnel (mit Kleine Wendlinger Kurve)
Neubaustrecke Wendlingen-Ulm, PA 2.1 Los 2, Streckenabschnitt Albvorlandtunnel (mit Kleine Wendlinger Kurve).
Teil des EU−Projektes Nr. 17 im Programm der „TranseuropäischenNetze“ (TEN)„ Paris−Straßburg− Stuttgart −Wien− Bratislava“, hier: Abschnitt Stuttgart-Wendlingen. Darüber hinaus wird das TEN-Förderprogramm der EU in den Jahren 2014 bis 2022 durch die Anschlussfinanzierung Connecting Europe Facility (CEF) fortgeführt.
Neubaustrecke Wendlingen-Ulm, PA 2.1 Los 2, Streckenabschnitt Albvorlandtunnel (mit Kleine Wendlinger Kurve)
Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist zudem unzulässig, soweit der Antrag erst nach Zuschlagserteilung zugestellt wird (vgl. § 168 Abs. 2 Satz 1 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 10 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder per Email bzw. 15 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Post (§ 134 Abs. 2 GWB). Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße innerhalb von 10 Kalendertagen nach Kenntnis bzw. – soweit die Vergabeverstöße aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind – bis zum Ablauf der Teilnahme- bzw. Angebotsfrist gerügt wurden (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 1-3 GWB). Des Weiteren wird auf die in 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen.


Winner: Implenia Construction GmbH
Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2021-06-07
Buyer: Deutsche Bahn AG
Country: DE
Contract type: Works
CPV classification: 45221110

Technical requirements: Teil des EU−Projektes Nr. 17 im Programm der „TranseuropäischenNetze“ (TEN)„ Paris−Straßburg−Stuttgart−Wien−Bratislava“, hier: Abschnitt Stuttgart-Wendlingen
Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist zudem unzulässig, soweit der Antrag erst nach Zuschlagserteilung zugestellt wird (vgl. § 168 Abs. 2 Satz 1 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 10 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder per Email bzw. 15 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Post (§ 134 Abs. 2 GWB). Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße innerhalb von 10 Kalendertagen nach Kenntnis bzw. – soweit die Vergabeverstöße aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind – bis zum Ablauf der Teilnahme- bzw. Angebotsfrist gerügt wurden (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 1-3 GWB). Des Weiteren wird auf die in 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen.
Bei der Verfüllung der Hohlkammern der Widerlagerwände wurde Rollkies vorgesehen, dies wurde im Zuge der Detailplanung in Magerbeton geändert.
11: Die Hohlkammern der Widerlagerwände sollten mit Rollkies verfüllt werden. Dies wurde im Zuge der Detailplanung geändert und diese sind nun mit Magerbeton zu verfüllen.
Aufgrund des geringen zur Verfügung stehenden Platzes würde ein weiterer Auftragnehmer zu einer erhöhten Abstimmung zwischen den Gewerken und anderen Firmen vor Ort kommen.


Winner: Leonhard Weiss GmbH & Co.KG
Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2021-06-07
Buyer: Deutsche Bahn AG
Country: DE
Contract type: Works
CPV classification: 45221110

Technical requirements: Teil des EU−Projektes Nr. 17 im Programm der „TranseuropäischenNetze“ (TEN)„ Paris−Straßburg−Stuttgart−Wien−Bratislava“, hier: Abschnitt Stuttgart-Wendlingen
Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist zudem unzulässig, soweit der Antrag erst nach Zuschlagserteilung zugestellt wird (vgl. § 168 Abs. 2 Satz 1 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 10 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder per Email bzw. 15 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Post (§ 134 Abs. 2 GWB). Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße innerhalb von 10 Kalendertagen nach Kenntnis bzw. – soweit die Vergabeverstöße aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind – bis zum Ablauf der Teilnahme- bzw. Angebotsfrist gerügt wurden (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 1-3 GWB). Des Weiteren wird auf die in 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen.
Bei der Verfüllung der Hohlkammern der Widerlagerwände wurde Rollkies vorgesehen, dies wurde im Zuge der Detailplanung in Magerbeton geändert.
AOL11: Die Hohlkammern der Widerlagerwände sollten mit Rollkies verfüllt werden. Dies wurde im Zuge der Detailplanung geändert und diese sind nun mit Magerbeton zu verfüllen.
Aufgrund des geringen zur Verfügung stehenden Platzes würde ein weiterer Auftragnehmer zu einer erhöhten Abstimmung zwischen den Gewerken und anderen Firmen vor Ort kommen.


Winner: Leonhard Weiss GmbH & Co.KG
Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2021-06-07
Buyer: Deutsche Bahn AG
Country: DE
Contract type: Works
CPV classification: 45221110

Technical requirements: Teil des EU−Projektes Nr. 17 im Programm der „TranseuropäischenNetze“ (TEN)„ Paris−Straßburg−Stuttgart−Wien−Bratislava“, hier: Abschnitt Stuttgart-Wendlingen
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist zudem unzulässig, soweit der Antrag erst nach Zuschlagserteilung zugestellt wird (vgl. § 168 Abs. 2 Satz 1 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 10 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder per Email bzw. 15 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Post (§ 134 Abs. 2 GWB). Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße innerhalb von 10 Kalendertagen nach Kenntnis bzw. – soweit die Vergabeverstöße aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind – bis zum Ablauf der Teilnahme- bzw. Angebotsfrist gerügt wurden (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 1 – 3 GWB). Des Weiteren wird auf die in 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen.
Bei der Verfüllung der Hohlkammern der Widerlagerwände wurde Rollkies vorgesehen, dies wurde im Zuge der Detailplanung in Magerbeton geändert.
10: Die Hohlkammern der Widerlagerwände sollten mit Rollkies verfüllt werden. Dies wurde im Zuge der Detailplanung geändert und diese sind nun mit Magerbeton zu verfüllen.
Aufgrund des geringen zur Verfügung stehenden Platzes würde ein weiterer Auftragnehmer zu einer erhöhten Abstimmung zwischen den Gewerken und anderen Firmen vor Ort kommen.


Winner: Leonhard Weiss GmbH & Co.KG
Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2021-06-07
Buyer: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, ul. Wronia 53, Warszawa 00-874, Polska, prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Białymstoku, ul. Zwycięstwa 2, Białystok 15-703
Country: PL
Contract type: Works
Procedure: Open procedure
CPV classification: 45221100: Bridge construction works | 45221120 | 45231000 | 45233120: Road construction works | 71240000

Technical requirements: Projekt i budowa drogi ekspresowej S-61 Ostrów Mazowiecka – Szczuczyn, odcinek: węzeł „Łomża Południe” (z węzłem) – węzeł „Łomża Zachód” (bez węzła), na długości około 7,186 km [S61] + DK 63 [GP] 8,907
Zamówienie polega na wykonaniu prac projektowych, wykonaniu robót budowlanych w zakresie: drogi ekspresowej o nawierzchni z betonu cementowego, drogi krajowej o nawierzchni z betonu asfaltowego, przebudowy dróg kolidujących z planowaną drogą ekspresową, dróg dojazdowych (dodatkowych jezdni), dróg (dojazdów) technologicznych, wzmocnienia podłoża gruntowego, obiektów inżynierskich, przepustów, chodników, ścieżek rowerowych, systemu odwodnienia korpusu drogowego, sieci melioracyjnej, drenażu melioracyjnego, istniejących cieków, urządzeń ochrony środowiska, infrastruktury związanej i niezwiązanej z drogą, oświetlenia drogowego, ogrodzenia drogi, robót rozbiórkowych, wycinki drzew, nasadzeń zieleni oraz przygotowaniu dokumentacji i uzyskaniu wymaganych decyzji pozwalających na prawidłowe użytkowanie drogi.
Projekt i budowa drogi ekspresowej S-61 Ostrów Mazowiecka – Szczuczyn, odcinek: węzeł „Łomża Południe” (z węzłem) – węzeł „Łomża Zachód” (bez węzła), na długości około 7,186 km [S61] + DK 63 [GP] 8,907 k
Zebranie i zagospodarowanie odpadów podpowierzchniowych zgodnie z ustawą z dnia 14 grudnia 2012 r. o „odpadach”, znajdujących się w pasie drogowym w km ok. 6+950 Trasy Głównej S61”, w ramach zamówienia dodatkowego do zamówienia podstawowego „Projekt i budowa drogi ekspresowej S61 Ostrów Mazowiecka – Szczuczyn, odcinek: węzeł „Łomża Południe” (z węzłem) – węzeł „Łomża Zachód” (bez węzła), na długości około 7,186 km [S61] +DK63 [GP] 8,907 km, na podstawie zawartej umowy 2410.6.2017 z dnia 21 grudnia 2017 r.
Roboty dodatkowe zostaną wykonane w terminie zgodnym z umową nr 2410.6.2017 z dnia 21 grudnia 2017 r.
Zebranie i zagospodarowanie odpadów podpowierzchniowych zgodnie z ustawą z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach, znajdujących się w kilometrażu ok. 6+950 Trasy Głównej S61.
W lokalizacji około 6+950 km Trasy Głównej S61 Wykonawca odkrył nielegalne wysypisko odpadów, które znajduje się pod wierzchnią warstwą glebową. Inżynier kontraktu uznał za konieczne usunięcie przez Wykonawcę nielegalnego wysypiska dla prawidłowej realizacji robót. Usunięcie składowiska odpadów to robota nieujęta w zadaniu podstawowym, niezbędna do wykonania w celu możliwości kontynuacji robót zasadniczych na kontrakcie.


Winner: Mota-Engil Central Europe S.A.
Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2021-06-07
Buyer: DB Netz AG
Country: DE
Contract type: Works
Procedure: Open procedure
CPV classification: 45112500 | 45221112 | 45234100 | 45236000

Technical requirements: 17FEI25452 Umbau des Streckenabschnittes Abzweig Az (e) – Abzw. Radebeul-Nord (a) – DEK, Bauleistungen
Die Geltendmachung der Unwirksamkeit einer Auftragsvergabe in einem Nachprüfungsverfahren ist fristgebunden. Es wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen. Nach § 135 Abs. 2 S. 2 GWB endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. Nach Ablauf der jeweiligen Frist kann eine Unwirksamkeit nicht mehr festgestellt werden.
Rückbau Peinergründung der Speiseleitungsmasten S1, S2 und S3 nach Fertigstellung der neuen Speiseleitungsanlage am Schaltposten Az.


Winner: Strabag Rail GmbH
Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2021-06-07
Buyer: DB Netz AG
Country: DE
Contract type: Works
Procedure: Open procedure
CPV classification: 45112500 | 45221112 | 45234100 | 45236000

Technical requirements: 17FEI25452 Umbau des Streckenabschnittes Abzweig Az (e) – Abzw. Radebeul-Nord (a) – DEK, Bauleistungen
Die Geltendmachung der Unwirksamkeit einer Auftragsvergabe in einem Nachprüfungsverfahren ist fristgebunden. Es wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen. Nach § 135 Abs. 2 S. 2 GWB endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. Nach Ablauf der jeweiligen Frist kann eine Unwirksamkeit nicht mehr festgestellt werden.
MKA Nr. 234: Nachrüstung Metallgitterflächen an Holmgeländer auf Winkelstützwand längs Rettungsweg DE rechts
Gemäß Forderung EBA sind die Freiflächen des Holmgeländers auf der Winkelstützwand DE rechts km 11,820 durch Doppelstabmatten verschlossen werden, da sich in diesem Dammabschnitt ein Rettungsweg befindet.


Winner: Strabag Rail GmbH
Public procurement notice: Prior Information Notice Without Call For Competition
Published: 2021-06-07
Buyer: Fachhochschule Aachen
Country: DE
Contract type: Supplies
CPV classification: 34700000: Aircraft and spacecraft | 34711100: Fixed-wing aircraft | 34711300: Unmanned aerial vehicles | 34740000
Estimated value: 465000 EUR

Technical requirements: Direktvergabe einer Lieferleistung für 2 EASA zugelassene Elektroflugzeuge inkl. Ladestation und Simulator nach begründeter Produktauswahl.
Veröffentlichung bzw. Vorinformation im Sinne von Art. 48 Abschnitt 2 der Richtlinie 2014/24/EU und § 38 (1) GWB über die beabsichtigte Auftragsvergabe ohne vorherige Bekanntmachung eines Aufrufs zum Wettbewerb im Amtsblatt der Europäischen Union.
2. Die Absendung dieser Vorinformation zur Veröffentlichung im EU-Amtsblatt erfolgt ausschließlich zur Einhaltung des Transparenzgebotes und zur Einhaltung der Veröffentlichungspflichten nach den für den Auftraggeber geltenden Vorschriften der Richtlinie 2014/24/EU und der Vorschriften des GWB sowie der VgV. Mit der Absendung der Vorinformation ist noch keine Auftragsvergabe erfolgt.
3. Die vom Auftraggeber bestimmte Produktauswahl und Produktvorgabe für die benötigte Lieferleistung ist sachlich gerechtfertigt. Es liegen nachvollziehbare, objektive, auftragsbezogene und gesetzesgebende Gründe vor, sodass die wettbewerbsverengende Wirkung gemäß § 31 (6) VgV und durch das Leistungsbestimmungsrecht begründet ist.
Die beabsichtigte Beauftragung erfolgt im Rahmen einer Verhandlungsvergabe ohne Teilnahmewettbewerb gemäß § 14 Abs. 4 Nr. 2 b VgV.
Erläuterung: Die im Vorfeld durchgeführte Markterkunden ergab im Ergebnis die Feststellung, dass für die Lieferleistung ausschließlich ein bestimmter Hersteller in Frage kommt. Insbesondere wegen der herstellerseitigen Gestaltung sowie der unabdingbaren Zertifizierung durch die European Aviation Safety Agency (EASA), der Vertriebsstruktur führt der Versuch einen Wettbewerb zu generieren zu keinem wirtschaftlicheren Ergebnis als bei der geplanten und beabsichtigten Direktvergabe.
4. Für die beabsichtigte Auftragsvergabe kommt ausschließlich die Pipistrel d. o. o.; Coriska cesta 50 a; Sl-5270 Ajdovscina in Frage.
Ein Nachprüfungsverfahren gegen diese beabsichtigte Auftragsvergabe ist gemäß § 135 Abs. 3 GWB nur innerhalb von zehn (10) Kalendertagen, gerechnet ab dem Tag nach der Veröffentlichung dieser Bekanntmachung, zulässig.


Award value: 465000