Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2020-12-31
Buyer: Lasy Państwowe, Nadleśnictwo Sieraków z s. w Bucharzewie
Country: PL
Contract type: Works
Procedure: Open procedure
CPV classification: 03400000 | 03419000 | 44910000 | 45000000: Construction work | 45112000
Submission deadline: 2021-02-09
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Przedmiotem zamówienia jest: Budowa 29 urządzeń małej retencji nizinnej – 14 progów, 13 zastawek, 2 przepusty z piętrzeniem w Nadleśnictwie Sieraków.
Budowa 29 urządzeń małej retencji nizinnej – 14 progów, 13 zastawek, 2 przepusty z piętrzeniem w Nadleśnictwie Sieraków.
Gmina Sieraków - budowa 9 zastawek, 3 progów, 1 przepust z piętrzeniem, urządzenia budowane będą w oddziałach: Zastawka Tuchola 8 ~h Izdebno-Jabłonowo, Zastawka Tuchola 13 ~h Izdebno-Jabłonowo, Próg Ławica 55 i Góra, Zastawka Ławica 55 d Góra, Przepust z piętrzeniem Ławica 55 b Góra, Próg Ławica 75 g Góra
Próg Ławica 75 f Góra, Zastawka Ławica 86 ~g Grobia, Zastawka Ławica 85 ~d Grobia, Zastawka Ławica 45 b Góra, Zastawka Ławica 61 b Góra, Zastawka Ławica 61 n Góra, Zastawka Ławica 63 a Kłosowice
Gmina Chrzypsko Wielkie - budowa 1 zastawki, 4 progów 1 przepust z piętrzeniem, urządzenia budowane będą w oddziałach:Próg Stary Młyn 116 a Śródka Strzyżmin, Próg Stary Młyn 116 a Śródka Strzyżmin, Próg Stary Młyn 116 a Śródka Strzyżmin, Próg Stary Młyn 116 a Śródka Strzyżmi, Przepust z piętrzeniem Stary Młyn 115 s Śródka Strzyżmi, Zastawka Stary Młyn 113 ~d Śródka Strzyżmin
Gmina Kwilcz - budowa 2 zastawek,urządzenia budowane będą w oddziałach: Zastawka Prusim 203 d Kurnatowice, Zastawka Prusim 204 g Kurnatowice
Gmina Pniewy - budowa 1 zastawki, 7 progów, urzadzenia budowane będa w oddziałach: Próg Stary Młyn 130 f Nojewo, Próg Stary Młyn 130 f Nojewo, Próg Stary Młyn 130 f Nojewo, Zastawka Stary Młyn 124 b Nojewo, Próg Stary Młyn 123 h Nojewo, Próg Stary Młyn 123 h Nojewo, Próg Stary Młyn 123 h Nojewo
Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko 2014-2020 projekt pn. ”Kompleksowy projekt adaptacji lasów i leśnictwa do zmian klimatu – mała retencja oraz przeciwdziałanie erozji wodnej na terenach nizinnych”.POIS.02.01.00-00-0005/16-00
Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówień, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt 6 PZP, w okresie 3 lat od dnia udzielenia zamówienia podstawowego, o wartości do 50 % wartości zamówienia podstawowego. Zamówienia te polegać będą na powtórzeniu robót budowlanych podobnych do robót stanowiących przedmiot niniejszego za
Postępowanie jest prowadzone zgodnie z zasadami przewidzianymi dla tzw. „procedury odwróconej”, o której mowa w art. 24aa ust. 1 i 2 PZP. Stosownie do przywołanych przepisów Zamawiający najpierw dokona oceny ofert, a następnie zbada, czy Wykonawca, którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza, nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu.
Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę, w stosunku do którego zachodzi którakolwiek z okoliczności, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 12 – 23 ustawy Pzp.
1) w stosunku do którego otwarto likwidację, w zatwierdzonym przez sąd układzie w postępowaniu restrukturyzacyjnym jest przewidziane zaspokojenie wierzycieli przez likwidację jego majątku lub sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 332 ust. 1 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne (Dz.U. z 2019 r. poz. 243, 326, 912 i 1655) lub którego upadłość ogłoszono, z wyjątkiem wykonawcy, który po ogłoszeniu upadłości zawarł układ zatwierdzony prawomocnym postanowieniem sądu, jeżeli układ nie przewiduje zaspokojenia wierzycieli przez likwidację majątku upadłego, chyba że sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 366 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe (Dz.U. z 2019 r. poz. 498, 912, 1495 i 1655); - art. 24 ust. 5 pkt. 1 ustawy Pzp;
2) który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co Zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych; - art. 24 ust. 5 pkt. 2 ustawy Pzp;
3) jeżeli Wykonawca lub osoby, o których mowa w art. 24 w ust. 1 pkt 14 ustawy Pzp, uprawnione do reprezentowania Wykonawcy pozostają w relacjach określonych w art. 17 ust. 1 pkt 2–4 ustawy Pzp z:
W inny sposób niż przez wykluczenie Wykonawcy z udziału w postępowaniu – art. 24 ust. 5 pkt. 3 ustawy Pzp;

Eligibility requirements: Zamawiający nie stawia warunków w tym zakresie. Postępowanie jest prowadzone zgodnie z zasadami przewidzianymi dla tzw. „procedury odwróconej”, o której mowa w art. 24aa ust. 1 i 2 PZP. Stosownie do przywołanych przepisów Zamawiający najpierw dokona oceny ofert, a następnie zbada, czy Wykonawca, którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza, nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę, w stosunku do którego zachodzi którakolwiek z okoliczności, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 12 – 23 ustawy Pzp. Dodatkowo Zamawiający wykluczy Wykonawcę: 1) w stosunku do którego otwarto likwidację, w zatwierdzonym przez sąd układzie w postępowaniu restrukturyzacyjnym jest przewidziane zaspokojenie wierzycieli przez likwidację jego majątku lub sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 332 ust. 1 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne (Dz.U. z 2019 r. poz. 243, 326, 912 i 1655) lub którego upadłość ogłoszono, z wyjątkiem wykonawcy, który po ogłoszeniu upadłości zawarł układ zatwierdzony prawomocnym postanowieniem sądu, jeżeli układ nie przewiduje zaspokojenia wierzycieli przez likwidację majątku upadłego, chyba że sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 366 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe (Dz.U. z 2019 r. poz. 498, 912, 1495 i 1655); - art. 24 ust. 5 pkt. 1 ustawy Pzp; 2) który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co Zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych; - art. 24 ust. 5 pkt. 2 ustawy Pzp; 3) jeżeli Wykonawca lub osoby, o których mowa w art. 24 w ust. 1 pkt 14 ustawy Pzp, uprawnione do reprezentowania Wykonawcy pozostają w relacjach określonych w art. 17 ust. 1 pkt 2–4 ustawy Pzp z: a) Zamawiającym, b) osobami uprawnionymi do reprezentowania zamawiającego, c) członkami komisji przetargowej, d) osobami, które złożyły oświadczenie, o którym mowa w art. 17 ust. 2a ustawy Pzp, — chyba że jest możliwe zapewnienie bezstronności po stronie zamawiającego W inny sposób niż przez wykluczenie Wykonawcy z udziału w postępowaniu – art. 24 ust. 5 pkt. 3 ustawy Pzp; 4) który, z przyczyn leżących po jego stronie, nie wykonał albo nienależycie wykonał w istotnym stopniu wcześniejszą umowę w sprawie zamówienia publicznego lub umowę koncesji, zawartą z Zamawiającym, o którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt 1–4 ustawy Pzp, co doprowadziło do rozwiązania umowy lub zasądzenia odszkodowania – art. 24 ust. 5 pkt. 4 ustawy Pzp; 5) który naruszył obowiązki dotyczące płatności podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, co Zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych, z wyjątkiem przypadku, o którym mowa w art. 24 ust. 1 pkt 15 ustawy Pzp, chyba że Wykonawca dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności – art. 24 ust. 5 pkt. 8 ustawy Pzp. Wykluczenie Wykonawcy następuje zgodnie z art. 24 ust. 7 ustawy Pzp.