Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2020-12-07
Buyer: Thüringer Finanzministerium
Country: DE
Contract type: Supplies
Procedure: Competitive procedure with negotiation
CPV classification: 48000000 | 48100000 | 48400000 | 48450000 | 48482000
Estimated value: 1 EUR
Award criteria: Lowest price
EU fund: ESF

Technical requirements: Lieferung, Einführung sowie Support und Pflege eines Entgelt- und Bezügeabrechnungssystems für den Freistaat Thüringen.
Auftragsgegenstand ist dieLieferung, Einführung sowie Support und Pflege eines Entgelt- und Bezügeabrechnungssystems für den Freistaat Thüringen.
Folgende Leistungen sind vorbehaltlich der Ergebnisse des Verhandlungsverfahrens optionale Bestandteile der anzubietenden Leistungen:
1) Eignungsleihe: Ein Bewerber kann sich zum Nachweis seiner wirtschaftlichen, finanziellen, technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit der Fähigkeiten anderer Unternehmen bedienen, ungeachtet des rechtlichen Charakters der zwischen ihm und diesen anderen Unternehmen bestehenden Verbindungen. In diesem Fall hat der Bewerber die unter Ziff. III.1) der Bekanntmachung genannten Angaben, Erklärungen und Nachweise für diese vorzulegen. Es ist das „Formblatt Erklärungen und Nachweise zur Eignung“ zu verwenden. Mit dem Teilnahmeantrag ist zudem von jedem dieser Unternehmen eine Erklärung vorzulegen, aus der hervorgeht, dass es im Falle der Auftragsvergabe an den Bewerber diesem mit seinen Fähigkeiten für die benannten Leistungsteile zur Verfügung steht („Formblatt Verpflichtungserklärung“).
2) Bewerbergemeinschaft: im Falle einer Bewerbergemeinschaft sind die Mitglieder und das geschäftsführende Mitglied zu benennen. Es ist eine Eigenerklärung der Mitglieder der Bewerbergemeinschaft vorzulegen, dass ihnen bekannt ist, dass gemäß § 1 GWB wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Verhaltensweisen und Beschlüsse verbietet, und ein Angebot einer unter Verstoß gegen diese Vorschrift gebildetenBewerbergemeinschaft zwingend vom Verfahren ausgeschlossen wird. Zudem ist anzugeben, welche Gründe für die zulässige Bildung einer Bewerbergemeinschaft maßgeblich waren. Weiter ist zu erklären, dass
— das geschäftsführende Mitglied die Bewerbergemeinschaft gegenüber dem Auftraggeber rechtsverbindlich vertritt; dies schließt Erklärungen im Vergabeverfahren ein,
— das geschäftsführende Mitglied berechtigt ist, mit uneingeschränkter Wirkung Zahlungen anzunehmen und,
Zudem sind für jedes Mitglied der Bewerbergemeinschaft die Angaben, Erklärungen und Nachweise gemäß III.1) vorzulegen.
3) Änderung der Vergabeunterlagen: Es wird darauf hingewiesen, dass die Beantwortung von Bewerberfragen sowie die Bereitstellung geänderter Vergabeunterlagen ausschließlich über die E-Vergabe-Plattfortm (www.evergabe-online.de) erfolgt.
Der Auftraggeber (AG) wird grds. maximal 4 Bewerber zur Abgabe von Angeboten auffordern. Sofern sich herausstellt, daß mehr als 4 Bewerber geeignet sind, wird der AG die Teilnahmeanträge gemäß den in der Bekanntmachung sowie dem Dokument „Bewertungsmatrix Eignung“ genannten Bewertungskriterien bewerten. Dabei werden gemäß den Wertungsmaßstäben im Dokument für die entsprechenden Angaben des Bewerbers im Formblatt „Erklärungen und Nachweise zur Eignung“ Punkte vergeben und pro Kriterium mit der angegebenen Gewichtung multipliziert. Die so pro Kriterium errechneten gewichteten Eignungspunkte werden addiert und bilden die Gesamtpunktzahl.
Diejenigen 4 Bewerber mit der höchsten Gesamtpunktzahl werden zur Abgabe von Angeboten aufgefordert. Sofern sich herausstellt, daß weniger als 4 Bewerber geeignet sind, könnenweniger Bewerber für das weitere Verfahren ausgewählt werden. Im Falle der Punktgleichheit mehrerer Bewerber können auch mehr als 4 Bewerber zur Abgabe von Angeboten aufgefordert werden.
Der AG möchte in der Angebotsphase Softwareprodukte in den Wettbewerb stellen, deren zu Grunde liegende Software von unterschiedlichen Herstellern stammt. Daher haben die Bewerber bereits mit dem Teilnahmeantrag verbindlich das Produkt (inkl. der zu Grunde liegenden Software und deren Hersteller) zu benennen, dass Gegenstand ihres Angebotes sein wird.
Sofern sich herausstellt, dass bei den benannten zu Grunde liegenden Softwareprodukten ein Hersteller mehr als einmal vertreten ist, wird nur der jeweils punktmäßig beste Bewerber zur Angebotsabgabe aufgefordert. Dies gilt nicht, sofern andernfalls nicht 4 Bewerber zur Abgabe eines Angebotes aufgefordert werden könnten. Dann wird der AG auch Bewerber auffordern, die Softwareprodukte anbieten, welche auf zu Grunde liegenden Softwareprodukten desselben Herstellers basieren.
2) Den Auftrag ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetzes gestattet ist und dieser Verstoß in einem Nachprüfungsverfahren festgestellt worden ist;
(2) Die Unwirksamkeit nach Absatz 1 kann nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrags, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union.


Winner: P&I Personal & Informatik AG
Award value: 1
Number of bids: 2