Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2023-08-09
Buyer: Gemeinde Sennfeld
Country: DE
Contract type: Services
Procedure: Competitive procedure with negotiation
CPV classification: 71500000 | 71541000: Construction project management services
Estimated value: 1 EUR
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Vergabe von Projektsteuerungsleistungen für den Ersatzneubau der Grund- und Mittelschule Sennfeld, Projektstufen 1 bis 5, Handlungsbereiche A bis E nach AHO
Die Gemeinde Sennfeld beabsichtigt den Neubau einer Grund- und Mittelschule in Sennfeld. Im Rahmen dieses Vergabeverfahrens wurden Leistungen der Projektsteuerung, Projektstufen 1 bis 5, Handlungsbereiche A bis E nach AHO vergeben.
Im Rahmen dieses Vergabeverfahrens wurden daher Projektsteuerungsleistungen für die Projektstufen 1 bis 5, Handlungsbereiche A bis E nach AHO vergeben.
Die Objektplanungsleistungen für Gebäude und Innenräume, die Leistungen der Tragwerksplanung sowie die Fachplanungsleistungen für die Technische Gebäudeausrüstung (HLS und ELT) wurden bereits in separaten Vergabeverfahren vergeben.
Die Kostenschätzung sieht für die Kostengruppen 200 bis 700 derzeit Baukosten in Höhe von ca. 17 Mio. EUR brutto vor.
Der Auftragnehmer wird in Leistungsstufen entsprechend den AHO-Projektstufen beauftragt. Mit Zuschlag beauftragt der Auftraggeber zunächst nur die AHO-Projektstufen 1 (Projektvorbereitung) und 2 (Planung). Der Auftraggeber ist berechtigt, aber nicht verpflichtet, die weiteren Leistungen der Projektstufen 3 (Ausführungsvorbereitung), 4 (Ausführung) und 5 (Projektabschluss) jeweils stufenweise abzurufen. Der Auftragnehmer hat keinen Rechtsanspruch auf Beauftragung der weiteren Leistungsstufen. Die Beauftragung weiterer Leistungsstufen erfolgt durch schriftlichen Leistungsabruf des Auftraggebers.
Der Auftragswert wird mit EUR 1,00 beziffert, da der genaue Wert nicht veröffentlicht werden kann. Der Auftraggeber ist nicht verpflichtet Angaben zu veröffentlichen, deren Veröffentlichung den berechtigten wirtschaftlichen Interessen des Bestbieters schaden würde gemäß § 39 Abs. 6 Nr. 3 VgV. Eine Veröffentlichung des Auftragswertes schadet den berechtigten wirtschaftlichen Interessen des Bestbieters, weshalb von dieser abgesehen wird.
Auf Antrag kann bei der unter Ziffer VI.4.1) genannten Stelle ein Nachprüfungsverfahren eingeleitet werden. Der Antrag ist gemäß § 160 Abs. 3 Satz 1 Nrn. 1 bis 4 GWB unzulässig, soweit
1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat;
2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden;
3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden;
4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.


Winner: WSP Deutschland AG
Award value: 1
Number of bids: 3