Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2023-08-29
Buyer: BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Country: HU
Contract type: Works
Procedure: Open procedure
CPV classification: 34928500 | 45213316 | 45233140: Roadway works | 45233162 | 45233221

Technical requirements: A Gitár utcától kezdve forgalomtechnikai beavatkozással kétoldali kerékpársáv létesül, a meglévő körforgalmak belső, nagyobb gépjárművek számára járható, térkővel burkolt gyűrűje szélesítésre kerül.
A nyomvonalon forgalomtechnikai beavatkozással kétoldali kerékpársáv létesül, a meglévő körforgalmak belső, nagyobb gépjárművek számára járható, térkővel burkolt gyűrűje szélesítésre kerül.
A nyomvonalon részben forgalomtechnikai kialakítással, részben a meglévő útpálya szélesítésével kétoldali kerékpársáv létesül a Gyömrői útig. A feladat része szegélykorrekció kialakítása.
A szakaszra fedvényterv készült, amely tartalmazza a Gyömrői út és a vasúti átjáró között a meglévő járda átépítését gyalog- és kerékpárúttá, valamint a vasúti átjáró kiszélesítését, új labirintkorlát és átjáró elemek telepítését. Az egyes részmunkákat a vasúti elsodrási határon belül kell végezni.
A feladat része a vasúti átjáró előtt automata, közúti forgalomirányító központra nem bekötött, 2 irány mérésére alkalmas, GSM kommunikációra képes kerékpáros forgalomszámláló berendezés telepítése, 3 éves üzemeltetését és távfelügyelettel együtt. (IV/9/3)
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm rendelet 46. § (3) bekezdését alkalmazza, mely szerint: ahol a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, ezekben a konkrét esetekben a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett „vagy azzal egyenértékű” terminust minden esetben alkalmazza Ajánlatkérő, azt minden esetben érteni kell, ajánlattevők eszerint tehetik meg ajánlatukat.
Az egyenértékűséget az ajánlatban az ajánlattevőnek kell igazolnia külön nyilatkozattal, megadva azt a terméket, mely esetében egyenértékű ajánlatot tesz, megnevezve az egyenértékűség objektív bizonyítékát
Vállalkozó 2023. április 29. napján akadályközléssel élt (4. sz. melléklet), a következőkre tekintettel:
Vállalkozó az Ajánlati felhívásban megadott adatok és a Kiegészítő tájékoztatás figyelembevételével készítette el ajánlatát és ütemtervét, nem számolhatott azzal a ténnyel, hogy:
A közműszolgáltatók - ELMŰ Hálózati Kft., Fővárosi Vízművek Zrt. - a korábban, a tervezés során véleményezett tervekben jelentős módosításokat kértek és végül a hozzájárulás kiadását megtagadták. A kiadott hiánypótlásokban eltérő, részletesebb kidolgozottságú tervek benyújtását írták elő, jelentősen növelve ezzel az előkészítési és jóváhagyási folyamat időigényét. Az első munkarészre, közvilágítási tervekre vonatkozó közműjóváhagyások kiadása csak 2023.04.11-én történt meg, ez az eredeti ütemezéshez képest a projektben 63 naptári nap csúszást eredményezett.
Fentiekkel párhuzamosan, a projekt területén az MVM Főgáz Hálózati Kft. gázvezeték rekonstrukciós munkavégzésbe kezdett. A gázvezeték fektetési munkák 2023. márciusában kezdődtek és 2023. májusában zárultak. A párhuzamos munkavégzés a Kőér utca jelentős szakaszán a VEKOP projekt munkavégzését ellehetetleníti, több mint 44 naptári nap késedelmet okozva a korábbi ütemtervben foglaltakhoz képest.
Összefoglalva: a szerződéskötéskor előre nem látható körülményekből fakadóan, harmadik - a vállalkozási szerződéstől független - felek részéről felmerült többletigények teljesítése okán, illetve a projekt területén a projekttől független beruházásként gázrekonstrukciós munkavégzésre tekintettel a Vállalkozó összesen 63 naptári nap késedelmet szenved el (véghatáridő módosítása).
2.2. Tekintettel arra, hogy a Szerződés közbeszerzési eljárás eredményeként köttetett, így Felek kötelesek megvizsgálni a 2.1. pont szerinti módosítást a Kbt. 141. §-ának való megfelelősége vonatkozásában:
2.2.1. A Kbt. 141. § (2) bekezdése értelmében a szerződés - a (4) vagy (6) bekezdésben foglalt feltételek vizsgálata nélkül - új közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül módosítható, ha a módosítás eredményeként az ellenérték növekedése - vagy több módosítás esetén azok nettó összértéke - nem éri el az alábbi értékek egyikét sem
b) szolgáltatás, árubeszerzés és építési vagy szolgáltatási koncesszió esetén az eredeti szerződés értékének 10%-át, építési beruházás esetén az eredeti szerződéses érték 15%-át;


Winner: Penta Általános Építőipari Korlátolt Felelősségű Társaság