Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2021-05-04
Buyer: Semmelweis Egyetem
Country: HU
Contract type: Supplies
Procedure: Open procedure
CPV classification: 33100000
Submission deadline: 2021-06-02
Award criteria: Lowest price

Technical requirements: A Semmelweis Egyetem Városmajori Szív- és Érgyógyászati Klinika számára a betegellátáshoz szükséges az alábbi termékek beszerzése. Jelen eljárás eredményeként 36 hónapra keretszerződés kerül megkötésre az alábbi részekben. A keretszerződések a keretmennyiség kimerüléséig, vagy 36 hónapig maradnak hatályban. Ajánlatkérő a teljes keretmennyiségre 70 %-os lehívási kötelezettséget vállal.
5. rész Polytetrafluoretilén (PTFE) alapanyagú, külső erősítésű, vékony falú műerek heparin bevonattal: 45 db
Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontja szerint a legalacsonyabb ár szempontja alapján bírálja el figyelemmel a 16/2012. (II.16.) Korm. rendelet 6. § (3) bekezdésére.
A beszerzés minden részének a tárgya a 168/2004 (V. 25.) Korm. rendelet hatálya alá tartozik, a Korm. rend. 8. § (4) bek. értelmében a jelen eljárás során megkötendő szerződések csak addig maradnak hatályban, ameddig a KEF a jelen eljárás tárgyában nem köt keretmegállapodást, vagy keretszerződést.
Az ellenszolgáltatás teljesítése a Kbt. 135. § (1), (5)–(6), a Ptk. 6:130. § (1)–(2) bekezdései,az adózás rendjéről szóló 2017. évi CL. tv. (Art.) szerint, valamint az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvényben foglalt kötelező szabályok alkalmazásával történik. Ajánlatkérő előleget nem ad.
Az áruk ellenértéke valamennyi rész esetében a szerződésszerűen teljesített megrendelést követően, szabályszerűen kiállított számla alapján, 60 napon belül átutalással, HUF-ban kerül kiegyenlítésre.
Ajánlatkérő a Kbt. 27/A. § alapján köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának.
A részletes fizetési feltételeket a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet tartalmazza.
Ajánlatkérő nem teszi lehetővé, hogy a szerződés teljesítése érdekében a nyertes ajánlattevő(k) gazdálkodó szervezetet (projekttársaságot) hozzon/hozzanak létre.
A Semmelweis Egyetem Városmajori Szív- és Érgyógyászati Klinika számára a betegellátáshoz szükséges az alábbi termékek beszerzése. A termékek megnevezése: embolektomiás katéterek. Jelen eljárás eredményeként 36 hónapra keretszerződés kerül megkötésre. A keretszerződés a keretösszeg kimerüléséig, vagy 36 hónapig marad hatályban.
A névleges átmérő méretbeli átlépése nem megengedhető, a névleges hosszméret méretbeli tűrése maximum +/– 5 %.
Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontja szerint a legalacsonyabb ár szempontja alapján bírálja el.
A Semmelweis Egyetem Városmajori Szív- és Érgyógyászati Klinika számára a betegellátáshoz szükséges az alábbi termékek beszerzése. A termékek megnevezése: dróton felvezethető embolektomiás katéterek. Jelen eljárás eredményeként 36 hónapra keretszerződés kerül megkötésre. A keretszerződés a keretösszeg kimerüléséig, vagy 36 hónapig marad hatályban.
A névleges átmérő méretbeli átlépése nem megengedhető, a névleges hosszméret méretbeli tűrése maximum +/– 5 %.
Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontja szerint a legalacsonyabb ár szempontja alapján bírálja el.

Eligibility requirements: A 321/2015.(X.30.) KR. 1–7.§, 8.§ a)–ia), ic)–m) pontjai, 9.§, 10.§ (1) bek. a)–ga), gc)–j) pontjai és (2) bek., 12–16. §-ai és a 2017. évi LIII. törvény 3.§ 38. pont a)–b) vagy d) alpontjai az irányadóak. Az eljárásban nem lehet AT (közös AT), alváll., és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazd. szereplő, aki a Kbt. 62.§ (1) és (2) bek.-eiben meghatározott kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll. A Kbt. 67. § (1) bek. értelmében a gazd. szereplő ajánlatában köteles a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát benyújtani. A Kbt. 67. § (2) bek.-ében foglaltak értelmében a Kbt. 67. § (1) bek. szerinti dokumentumban a gazd. szereplő nyilatkozik arról, hogy a kizáró okok nem állnak fenn, valamint az előírt alkalmassági követelmények teljesülnek, másrészt megadja az eljárásban kért információkat. A 321/2015. (X.30.) KR. 15.§ (1) bek., valamint a Kbt. 67. § (3) bek. alapján, ha az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a Kbt. 67.§ (1) bek. szerinti nyilatkozatot, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek – kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében – az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. A 321/2015.(X.30.) KR. 15. § (2) bek., valamint a Kbt. 67. § (4) bek.-ében foglaltak értelmében az ajánlatban be kell nyújtani az AT arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerz. teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1) és (2) bek.-ei szerinti kizáró okok hatálya alá eső alváll.-t. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha AT a közbesz. szerz. telj.-ésével összefüggésben nem kíván alváll.-t igénybe venni. A kizáró okok fenn nem állását a Kbt. 69. § (4) bek. alapján az igazolások benyújtására felhívott gazd. szereplőknek a 321/2015.(X.30.) KR.8.§ a)–ia), ic)–m) pontjai, 9. §, 10. § (1) bek. a)–ga), gc)–j) pontjai és (2) bek., 12–14. § és 16. §, valamint a 2017. évi LIII. törvény 3.§ 38. pont a)–b) vagy d) alpontok rendelkezései szerint kell igazolnia. A Kbt. 69. § (4) bek.-ében foglaltak értelmében az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az AK az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-t megfelelő határidő tűzésével felhívja a kizáró okok, valamint az alkalmassági köv.-ek tekintetében az aj. felh.-ban előírt igazolások benyújtására.. Amennyiben az AT az igazolásokat korábban benyújtotta, az AK nem hívja fel az AT-t az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az AK felhívására nyújtották volna be és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér. Amennyiben az AT cégkivonata szerint a cégügyében el nem bírált módosítás van folyamatban, az ajánlathoz a 321/2015.(X.30.) KR. 13.§-a alapján csatolni kell a cégbírósághoz (vagy az AT országában a változásbejegyzési jogköröket gyakorló szervhez) benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. AT-nek az ajánlatban nyilatkoznia kell, hogy vele szemben változásbejegyzési eljárás van-e folyamatban, ill. ha nincs folyamatban, az arra vonatkozó nyil.-ot kell csatolni. A Kbt. 62. § (1) bek. a), b), e), h), j), l) és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani. AK felhívja AT figyelmét a Kbt. 64.§(1) és (2) bek.-eiben foglalt öntisztázás lehetőségére. A Kbt. 69. § (11a) bek. értelmében a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazd. szereplőtől olyan igazolás benyújtása, melyet a Semmelweis Egyetem részére a gazd. szereplő korábbi közbesz. elj.-ban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazd. szereplő nyilatkozik, hogy mely korábbi elj.-ban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni.