Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2021-03-16
Buyer: NIF Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő zártkörűen működő Részvénytársaság
Country: HU
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 71311000: Civil engineering consultancy services | 71311300
Submission deadline: 2021-04-22
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Az Európai Parlament és Tanács 2016/797/EK irányelve, illetve a 413/2020. (VIII.30.) Korm. rendelet szerinti Európai Közösségi (NoBo és nemzeti Szabályozási DeBo) hitelesítési eljárás lefolytatása a Balatonfüred–Tapolca–Keszthely vasútvonal villamosítás és szűk keresztmetszet feloldásának tervezése projekt esetében.
Az Európai Parlament és Tanács 2016/797/EK irányelve, illetve a 413/2020. (VIII.30.) Korm. rendelet szerinti Európai Közösségi (NoBo és nemzeti Szabályozási (DeBo) hitelesítési eljárás lefolytatása a Balatonfüred-Tapolca-Keszthely vasútvonal villamosítás és szűk keresztmetszet feloldásának tervezése projekt esetében.
A NIF Zrt. Ajánlatkérő („AK) által lebonyolított egyes, vasútfejlesztési projektek tervezési munkáihoz kapcsolódóan Ajánlattevő(„AT”)feladata az egyes projektek alrendszereire vonatkozó, a többször módosított 2008/57/EK, 2016/797/EK irányelvek, valamint a 413/2020. (VIII. 30.) Korm. rendelet szerinti, vasúti megfelelőség-értékelési eljárások,EK-hitelesítési eljárások lefolytatása az adott projekt által érintett ENE, INF és CCS alrendszerekre és kapcsolódó PRM területre vonatkozóan,beleértve az alrendszerek együttműködésének(rendszerintegritás)megfelelőség-igazolását.
A megfelelőség-értékelési eljárások magukban foglalják mind a bejelentett szervezet(NoBo)által lefolytatandó,a kölcsönös átjárhatósági követelmények teljesülésének(az ÁME-knek való megfelelés)vizsgálatát,mind a kijelölt szervezet(DeBo) által lefolytatandó,a magyar nemzeti vasúti biztonsági és műszaki szabályokból következő követelmények teljesülésének vizsgálatát.
Amennyiben az AK kéri,a 413/2020. (VIII. 30.) Korm. rendelet 10.§(5)szerint a bejelentett szervezet az ellenőrzés egyes szakaszaira vagy az alrendszer egyes részeire időközi ellenőrzésekre vonatkozó tanúsítványt adhat ki.
AT a tervezési szakaszban keletkezett eredménytermékeket(terveket,műszaki leírásokat,a vasúti alrendszer egyes alrendszereit) egyaránt vizsgálja.Tevékenysége kiterjed továbbá az alrendszernek azzal a rendszerrel való kapcsolódási pontjaira,amelybe az alrendszert integrálják,a vonatkozó ÁME-ban és a műszaki szabályok jegyzékében rendelkezésre álló adatok figyelembevételével.
AT feladata a megfelelőség-értékelés során a dokumentáció összeállítása,a megfelelőség-értékelési eljárásokhoz kapcsolódó mérések,vizsgálatok és integrációs tesztek előkészítésének koordinációja,és a vizsgálati protokollok szabványossági és jogszabályi felülvizsgálata.
Ha a megfelelőség-értékelésre benyújtott anyag alapján a megfelelőségi nyilatkozat nem adható ki,hiánypótlásra kerülhet sor.AT a megfelelőség-értékelésre benyújtott dokumentáció hiánypótlása során a dokumentumok körét és tartalmát határozza meg,a hiánypótlás végrehajtása a dokumentáció összeállításában részt vevő szereplők feladata.A hiánypótlása során AT az AK számára,a dokumentáció összeállításában részt vevő szereplőket (tervezők,) az AK útján szólítja fel,meghatározza a feladataikat.Ennek keretében AT közreműködik a dokumentáció összeállításában közreműködő szereplők(tervezők,)által elkészítendő dokumentumok listájának összeállításában és/vagy a hiánypótlási felhívás összeállításában, azok tartalmának meghatározásában.
AK szándéka az érintett,fenti projekt sikeres lebonyolítása.AT feladata az ehhez szükséges tanúsítási, tanúsítói feladatok teljes körű elvégzése.
A nyertes ajánlattevő(AT)feladata különösen,de nem kizárólagosan az alábbi tevékenységeket foglalja magában:
— EK-hitelesítési eljárások elvégzése 2010/713/EU Bizottsági Határozat 1.mellékletében meghatározott SG modul szerint,
— A 289/2012. (X.11.) Korm. rendelet 11/A § szerinti rendszerintegritási megfelelőségértékelési eljárások lefolytatása,
A „Szabadbattyán-Tapolca-Keszthely szűk keresztmetszet kiváltás, villamosítás és központi forgalomirányítás megvalósítása a Balaton körül - II. ütem (Balatonfüred (bez.)-Tapolca-Keszthely (kiz.)) előkészítése” c. projektben előállítandó tervek, engedélyes tervek, illetve az azok alapjául szolgáló dokumentáció (állapotfelmérés, döntéselőkészítő tanulmány, engedélyezési terv, bontási tervek, kisajátítási művelés kivonási terv, művelésből kivonások rendezése, dinamikus forgalomirányítás tervei, ERD, KHT és Natura 2000 hatásbecslés) vizsgálata, az Európai Parlament és a Tanács 2016/797/EK irányelve, illetve a 413/2020. (VIII.30.) Korm.rendelet szerinti Európai Közösségi (NoBo) és Nemzeti Szabályozási (DeBo) hitelesítési eljárásnak megfelelő ellenőrzés lefolytatása (PRM).
— Engedélyezési tervek elkészítése és az engedélyek megszerzése (állapotfelmérés, döntéselőkészítő tanulmány, engedélyezési terv, bontási tervek, organizációs tervek, kisajátítási művelés kivonási terv, művelésből kivonások rendezése, központi forgalomirányítás tervei, ERD, KHT és Natura 2000 hatásbecslés készítése) a Balatonfüred - Tapolca - Keszthely/Ukk vasúti vonalszakasz villamosítására, valamint szűk keresztmetszet kialakítására vonatkozóan,
— A Balatonfüred - Keszthely vonalszakasz kiválasztott felvételi épületek rekonstrukciója engedélyezési és kiviteli terveinek elkészítése, valamint engedélyeztetése

Eligibility requirements: Kizáró okok: — Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és az alk. ig. részt vevő gazd. szereplő, akivel szemben a Kbt. 62.§ (1)-(2) bek-ben foglalt kizáró okok fennállnak; a kizáró ok az eljárás során következik be. Igazolási mód: — Ajánlattevő(k), az alk. ig. részt vevő gazd. szereplő a 321/2015.(X.30.) Korm. r. (továbbiakban „Kr.”) 4.§ (1) bek szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban „EEKD”) benyújtásával köteles előzetesen igazolni a Kbt. 62.§-ban említett kizáró okok hiányát, — Az EEKD-ban a gazdasági szereplő(k) nyilatkozik, hogy a kizáró okok nem állnak fenn és megadja az eljárásban kért információkat. A nyilatkozatnak tartalmaznia kell, hogy a Kbt. 69.§(4) bek. szerint benyújtandó ig. kiállítására mely szerv jogosult, valamint a Kbt. 69.§ (11) bek. szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és - szükség esetén - hozzájáruló nyilatkozatot - azon adatbázisokat üzemeltető szervek kivételével, amely adatbázisok ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében az ajánlatkérő számára a Kr. előírja, — Nyilatkozni kell a Kbt. 67.§ (4) bek. alapján, — A kizáró okok fenn nem állását az igazolások benyújtására felhívott [Kbt. 69. § (4)] gazd.szereplőknek a Kr. 8.§; 10.§, 12-14.§ és 16.§ szerint kell igazolnia, — Amennyiben a cégkivonattal kapcsolatban változásbejegyzési eljárás van folyamatban, az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást, valamint egy ajánlattevői nyilatkozatot, hogy változásbejegyzési eljárás folyamatban van-e vele szemben (nemleges nyilatkozat is), — Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64.§-ra, 69.§(11a) bek-re, a 74.§(1) bek.-re, valamint a Kr. 1-8,10,12-16. §-okra. Szakmai nyilvántartásokba történő bejegyzésre vonatkozó előírások Kbt. 65, § (1) bek c) szerint: SZT1) Alkalmatlan AT, ha az építési beruházáshoz kapcsolódó mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében nem szerepel, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország NYTában nem szerepel (feltéve, hogy a letelepedés szerinti ország joga azt előírja), vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik (Kbt. 65. § (1) bek. c) pont és 322/2015. (X.30.) Korm.rend. 8.§ (1) bek.) SZT2) A Kr. 26.§(1) bek b) pontban foglaltakra tekintettel az Ajánlattevő (közös AT) alkalmatlan, ha nem rendelkezik: — érvényes NoBo bejelentéssel a 3 releváns alrendszerre (INF, ENE és CCS) a hatályos törvényben vagy a Kr-ben meghat. hatóság engedéllyel), annak igazolására, hogy megfelelőségértékelési tanúsítását a 413/2020. (VIII.30.) Korm. r, a 2016/797/EK ie szerint végzi, — érvényes DeBo kijelöléssel a 3 releváns alrendszerre (INF, ENE és CCS) (a hatályos törvényben vagy a Kr.-ben meghatározott hatóság engedéllyel), annak igazolására, hogy megfelelőségértékelési tevékenységét - a vonatkozó nemzeti szabványok alapján - a 103/2003. (XII. 27.) GKM r., a 18/1998 (VII. 3.) KHVM r. és a 289/2012. (X.11.) Korm. r. szerint végzi. Nem magyarországi letelepedésű AT esetén az AT letelepedése szerinti országban érvényes NoBo bejelentéssel a 3 releváns alrendszerre (INF, ENE és CCS), valamint DeBo kijelöléssel a 3 releváns alrendszerre (INF, ENE és CCS) szükséges rendelkeznie AT-nak. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§(6);(11) bek, a Kbt.69 §(11) bek. is irányadók. A Kbt. 65. § (6) bekezdés szerinti együttes megfelelés az SZT2) pont esetében akként értelmezhető, hogy a közös ajánlattevők legalább egyikének rendelkeznie kell érvényes NoBo bejelentéssel a 3 releváns alrendszerre (INF, ENE és CCS), valamint közös ajánlattevők legalább egyikének rendelkeznie kell érvényes DeBo kijelöléssel a 3 releváns alrendszerre (INF, ENE és CCS). Ajánlatkérő kiköti a Kbt. 65. § (10) bek. alapján, hogy a NoBo és a DeBo jogosultság feltételeinek igazolására az ajánlattevő nem támaszkodhat kapacitást nyújtó szervezetre és e feladatokat a teljesítés során nem végezheti alvállalkozó. Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása: Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt, a Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdései szerinti nyilatkozatot szükséges benyújtani az ajánlatban. Az ajánlatkérő valamennyi alkalmassági minimumkövetelmény vonatkozásában előzetes igazolási módként elfogadja az ajánlattevők, érintett gazdasági szereplők EEKD IV. rész „alfa” pont szerinti egyszerű nyilatkozatát arról, hogy megfelelnek az alkalmassági minimumkövetelményeknek. (Kr. 2. § (5) bekezdése.) SZT1) AK a NYTban szereplés tényét a Kbt. 69.§(11)bek. szerinti NYTban (magyarországi letelepedésű AT esetén: Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében, https://www.mmk.hu) ellenőrzi. A NYTban szereplés tényét - amennyiben a Kbt. 69.§(11) bek. szerinti NYTkban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód - a NYT kivonatának, a NYTt vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a NYTban szereplés tényét igazoló dok-nak egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni. Az alk. igazolására a Kbt. 65.§(11)és69.§(11) bek. is irányadóak. SZT2) Ajánlatkérő a nyilvántartásban szereplés tényét a Kbt. 69.§(11) bek. szerinti nyilvántartásban ellenőrzi (DeBo NYT: magyarországi letelepedésű AT esetén https://www.kozlekedesihatosag.kormany.hu/hu/dokumentum/168678 nem magyarországi letelepedésű AT esetén a letelepedése szerinti országban ennek megfelelő NYT; továbbá NoBo NYT: https://ec.europa.eu/growth/tools-databases/nando/index.cfm?fuseaction=country.main vagy a letelepedése szerinti országban ennek megfelelő nyilvántartás). Amennyiben a Kbt. 69.§(11) bek. szerinti nyilvántartásokban vonatkozó adatok ingyenes / magyar nyelvű ellenőrzésére nincs mód, a nyilvántartás kivonatának, vagy a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak, vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dok-nak egyszerű másolatban történő benyújtása szükséges. Nem magyar nyelvű nyilvántartás esetén benyújtandó a releváns igazolás vagy nyilvántartás magyar nyelvű fordítása is. AK felhívja a figyelmet a Kr. 24.§(1) bek-re, a 26. §-ra és a Kbt. 69.§(11) bek-re is.