Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2024-04-26
Buyer: Landkreis Freising
Region: DEA22
Contract type: Services
Procedure: Negotiated with prior call for competition
CPV classification: 71300000 | 71320000 | 71322000: Civil engineering design services | 71322300 | 71322500
Estimated value:  EUR
Submission deadline: 2029-02-01
Award criteria: quality, price

Technical requirements: Ersatzneubau Brückenbau BW 113-5 Isarbrücke bei Oberhummel; Objektplanung Ingenieurbauwerk inkl. Tragwerksplanung und Verkehrsanlagen
- A1: Projektorganisation: Aufgabenverteilung, Entscheidungsbefugnis, Vertretungsregelung (Gewichtung 4%) 
- A2: Projektteam: Kapazitätsplanung, Verfügbarkeit und Erreichbarkeit, Ortspräsenz in der örtlichen Bauüberwachung (Gewichtung 3%)
- A3: Gesamtverantwortlicher und Projektleiter Objektplanung Ing.bauwerk: Qualifikationen / beruflicher Werdegang / Lebenslauf, Erfahrung mit vergleichbaren Projekten (Gewichtung 7%)
- A4: stellvertretender Projektleiter Objektplanung Ingenieurbauwerk: Qualifikationen / beruflicher Werdegang / Lebenslauf, Erfahrung mit vergleichbaren Projekten (Gewichtung 4%)
- A5: Projektleiter Tragwerksplanung Ingenieurbauwerk: Qualifikationen / beruflicher Werdegang / Lebenslauf, Erfahrung mit vergleichbaren Projekten (Gewichtung 5%)
- A6: Projektleiter Verkehrsanlagenplanung: Qualifikationen / beruflicher Werdegang / Lebenslauf, Erfahrung mit vergleichbaren Projekten (Gewichtung 3%) 
- A7: örtliche Bauüberwachung und ingenieurtechn. Kontrolle: Qualifikationen / beruflicher Werdegang / Lebenslauf, Erfahrung mit vergleichbaren Projekten (Gewichtung 7%)
- B1: Analyse der Aufgabenstellung in Verbindung mit den vorliegenden Unterlagen (Erkennen der projektspezifischen Anforderungen). (Gewichtung 7%) 
- B2: Darlegung der Herangehensweise bei der Planung und Umsetzung der konkreten Maßnahme unter Berücksichtigung der gewonnenen Erkenntnisse. (Gewichtung 4%) 
- B3: Darlegung der Vorgehensweise bei der Überprüfung der Möglichkeit zum Erhalt der Widerlager und Pfeiler der Bestandsbrücke. (Gewichtung 4%) - B4: Ausarbeitung der Vorgehensweise bei der Varianten-/Wirtschaftlichkeitsunter-suchung z.B. für die Variante einer komplett freitragenden Brücke ohne Pfeiler. (Gewichtung 4%) 
- B5: Darlegung der besonderen Herausforderungen bei der Umsetzung der Maßnahme in einem Landschaftsschutzgebiet, auch im Hinblick auf den Tierschutz. Welche Erfahrungen liegen dem Projektteam hierzu vor, auch hinsichtlich eines umweltschonenden (Teil-) Abbruchkonzepts für die Bestandsbrücke? (Gewichtung 8%) 
- B6: Darlegung der Methoden der Terminplanung und Termineinhaltung, sowie einer realistischen Zeitschiene für das Projekt (auch unter Berücksichtigung der Genehmigungsprozesse), Ausarbeitung der Vorgehensweise im Umgang mit Terminverzügen und Lieferengpässen in der Umsetzung. (Gewichtung 3%) 
- B7: Darlegung der Methoden der Kostenermittlung und Kostensicherung in den verschiedenen Leistungsphasen. Ausarbeitung der Vorgehensweise im Umgang mit Kostensteigerungen und Nachträgen. (Gewichtung 3%) 
- B8: Darlegung der Methoden bezüglich einer wirtschaftlichen Bauweise, sowie einer wartungsarmen und langlebigen Konstruktion. (Gewichtung 3%) 
- B9: Darlegung der Kenntnisse im Bereich der VOB-konformen Ausschreibung unter Verwendung der Vergabeplattform "Vergabe.Bayern". (Gewichtung 1%)
Verstöße im Sinne von § 135 Abs. 1 GWB (Unwirksamkeit des Vertrages) sind in einem Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen ab Kenntnis des Verstoßes, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss geltend zu machen. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im EU-Amtsblatt bekanntgemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der EU (§ 135 Abs. 2 GWB). Ein Nachprüfungsverfahren ist nur bei Einhaltung nachfolgender Voraussetzungen zulässig: Verstöße gegen Vergabevorschriften, die der Bewerber im Vergabeverfahren erkannt hat, sind gegenüber dem Auftraggeber innerhalb von 10 Kalendertagen nach Kenntnis zu rügen. Der Ablauf der Frist nach § 134 Abs. 2 GWB bleibt unberührt. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung genannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung genannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. Ein Nachprüfungsantrag ist binnen 15 Kalendertagen nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, einzureichen (§ 160 Abs. 3 GWB).
Beschreibung der Verlängerungen: Das genannte Ende bezieht sich auf den Abschluss der LPH 8 (inkl. Nachlaufzeiten für Rechnungsprüfungen u. ä.). Die LPH 9 läuft darüber hinaus. Eine Verlängerung des Auftrages kann insbesondere dann eintreten, wenn Projektverzögerungen entstehen, die der Auftragnehmer nicht zu verantworten hat oder eine zeitnahe Genehmigung durch Behörden und Gremien nicht erreicht werden kann.


Winner: Ingenieurbüro Grassl GmbH
Award value: 1
Number of bids: 5