Public procurement notice: Voluntary Ex Ante Transparency Notice
Published: 2022-12-02
Buyer: SZPITAL UNIWERSYTECKI W KRAKOWIE
Country: PL
Contract type: Services
Procedure: Negotiated without a prior call for competition
CPV classification: 72253200: Computer systems support services | 72267000: Software maintenance and repair services
Estimated value: 1358050.08 PLN
Award criteria: Lowest price

Technical requirements: Przedmiotem zamówienia jest nadzór autorski nad Systemem Informatycznym – AMMS/InfoMedica przez okres 24 miesięcy, nie wcześniej niż od dnia 1 lutego 2023 r.
Zamawiający udziela zamówienia w trybie z wolnej ręki, ponieważ usługa może być świadczona tylko przez jednego Wykonawcę z przyczyn związanych z ochroną praw wyłącznych wynikających z odrębnych przepisów – ustawa z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych.
System Informatyczny InfoMedica/AMMS został pozyskany przez Szpital Uniwersytecki w 2002 roku w ramach darowizny przekazanej przez Ministerstwo Zdrowia ze środków pożyczki Banku Światowego w ramach kontraktu nr PL010217690/2000/0178 z dnia 2000-11-17 zawartego z joint venture: COMPUTERLAND S.A.
i COMPUTERLAND ZDROWIE Sp. z o.o. Asseco Poland S.A. jako następca prawny COMPUTERLAND S.A. tj. autora oprogramowania jest posiadaczem praw autorskich, w tym majątkowych. Asseco Poland S.A. jest jedynym podmiotem mającym dostęp do źródeł oprogramowania (kodów źródłowych), nie wyraża zgody na powierzenie innemu podmiotowi modyfikacji Systemu Informatycznego InfoMedica/AMMS, a co za tym idzie tylko Asseco Poland S.A. może wykonać przedmiot zamówienia, a w szczególności dokonywać zmian w oprogramowaniu z czym wiąże się wykonywanie przedmiotu zamówienia. Szpitalny System Informatyczny InfoMedica/AMMS jest systemem zintegrowanym, obejmującym moduły medyczne oraz administracyjne wdrożone u Zamawiającego.
Z uwagi na powyższe należy stwierdzić, iż nie istnieje rozsądne rozwiązanie alternatywne lub rozwiązanie zastępcze (które musiałoby wiązać się z nabyciem i wdrożeniem innego oprogramowania i kosztów z tym związanych), a brak konkurencji nie jest wynikiem celowego zawężenia paramentów zamówienia, gdyż wynika z uzasadnionej potrzeby objęcia nadzorem autorskim posiadanego oprogramowania. Tym samym zostały spełnione przesłanki zastosowania trybu zamówienia z wolnej ręki, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 1 lit. b) ustawy Prawo zamówień publicznych.
Kwoty podane w pkt V.2.4) ogłoszenia, to kwoty stanowiące wartość zamówienia (bez VAT) i mogą się różnić od kwoty ostatecznej podanej w ogłoszeniu o udzieleniu zamówienia. Zamawiający przed rozpoczęciem negocjacji nie jest w stanie podać całkowitej końcowej wartości zamówienia. Ponadto, zamawiający przed rozpoczęciem negocjacji nie jest w stanie określić w punkcie V.2.5 ogłoszenia, czy w realizacji zamówienia będą uczestniczyć podwykonawcy.
a) niezgodną z przepisami ustawy czynność zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy;
b) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy;
c) zaniechanie przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie ustawy, mimo że zamawiający był do tego obowiązany.
a) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej,
b) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w lit a.
3. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.
4. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt 3 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
5. Jeżeli zamawiający mimo takiego obowiązku nie przesłał wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:


Winner: Asseco Poland S.A.
Award value: 1358050.08