Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2025-02-14
Buyer: Sanierungsgebiet "Stadtzentrum Rostock" - Sanierung Krämerstraße und Knotenpunktumgestaltung Grubenstraße - Krämerstraße - Sanierungsplanung
Region: DEA22
Contract type: Services
Procedure: Negotiated with prior call for competition
CPV classification: 71300000 | 71322000: Civil engineering design services | 71322500 | 71356400 | 71420000
Submission deadline: 2027-07-31

Technical requirements: § 160 GWB: Einleitung, Antrag
(1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein.
(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht.
(3) Der Antrag ist unzulässig, soweit
1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.
Planungsleistungen Verkehrsanlage und Technische Ausrüstung gemäß HOAI 2021
- Erklärung über den Umsatz für entsprechende Dienstleistungen der letzten drei Geschäftsjahre für die Verkehrs- und Freianlagen netto (gegebenenfalls für das Gesamtunternehmen und die fragliche Niederlassung)
- Nachweis der Berufshaftpflichtversicherungsdeckung 
Mindestdeckungssumme im Auftragsfall
für Personenschäden ? 1,5 Mio. EUR
für Sach- und Vermögensschäden ? 1,0 Mio. EUR
- Formblatt 124_LD Vergabehandbuch Bund (Eigenerklärung zur Eignung / Einheitliche Europäische Eigenerklärung zugelassen),
- Nachweis der Eintragung in ein Handels- oder Berufsregister sowie sonstige Existenznachweise (Nachweis in Kopie)
- Angabe von rechtlichen und/oder wirtschaftlichen Verknüpfungen zu anderen Unternehmen
- Nachweis der Berufszulassung und beruflichen Befähigung des/der Projektverantwortlichen durch Eintragung in das Berufsregister sowie weitere Informationen (z.B. berufliche Qualifikation, Referenzen, Stellung im Unternehmen, Dauer der Unternehmenszugehörigkeit, etc.)
- Für die Fachkräfte, die für den Auftrag zur Verfügung gestellt werden, ist für jede Person der Nachweis der Befähigung zu führen. 
- Ein Organigramm der für die Leistungen vorgesehenen Personen ist beizulegen.
- Eine Auflistung (Referenzliste) der wesentlichen in den Jahren 2014-2024 erbrachten und abgeschlossenen Leistungen vergleichbarer Projekte, mindestens in den Leistungsphasen 3-8 der HOAI ist beizulegen. Es werden mindestens 3 und maximal 7 Referenzen mit Angabe der jeweils erbrachten Leistungsphasen nach HOAI erwartet.
- Zwei vergleichbare Projekte können in den Bewerbungsunterlagen mit jeweils maximal 2 Seiten (DIN A 3) bezüglich der Ziele, Inhalte (Art und Umfang), Zeitrahmen, Kosten dargestellt werden.

Eligibility requirements: - Erklärung über den Umsatz für entsprechende Dienstleistungen der letzten drei Geschäftsjahre für die Verkehrs- und Freianlagen netto (gegebenenfalls für das Gesamtunternehmen und die fragliche Niederlassung)
- Nachweis der Berufshaftpflichtversicherungsdeckung 
Mindestdeckungssumme im Auftragsfall
für Personenschäden ? 1,5 Mio. EUR
für Sach- und Vermögensschäden ? 1,0 Mio. EUR
- Formblatt 124_LD Vergabehandbuch Bund (Eigenerklärung zur Eignung / Einheitliche Europäische Eigenerklärung zugelassen),
- Nachweis der Eintragung in ein Handels- oder Berufsregister sowie sonstige Existenznachweise (Nachweis in Kopie)
- Angabe von rechtlichen und/oder wirtschaftlichen Verknüpfungen zu anderen Unternehmen
- Nachweis der Berufszulassung und beruflichen Befähigung des/der Projektverantwortlichen durch Eintragung in das Berufsregister sowie weitere Informationen (z.B. berufliche Qualifikation, Referenzen, Stellung im Unternehmen, Dauer der Unternehmenszugehörigkeit, etc.)
- Für die Fachkräfte, die für den Auftrag zur Verfügung gestellt werden, ist für jede Person der Nachweis der Befähigung zu führen. 
- Ein Organigramm der für die Leistungen vorgesehenen Personen ist beizulegen.
- Eine Auflistung (Referenzliste) der wesentlichen in den Jahren 2014-2024 erbrachten und abgeschlossenen Leistungen vergleichbarer Projekte, mindestens in den Leistungsphasen 3-8 der HOAI ist beizulegen. Es werden mindestens 3 und maximal 7 Referenzen mit Angabe der jeweils erbrachten Leistungsphasen nach HOAI erwartet.
- Zwei vergleichbare Projekte können in den Bewerbungsunterlagen mit jeweils maximal 2 Seiten (DIN A 3) bezüglich der Ziele, Inhalte (Art und Umfang), Zeitrahmen, Kosten dargestellt werden.
other
Unterlagen zum Nachweis der Eignung werden nicht nachgefordert.
Architekt / Ingenieur gemäß Architekten- und Ingenieurgesetz M-V
§ 160 GWB: Einleitung, Antrag
(1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein.
(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht.
(3) Der Antrag ist unzulässig, soweit
1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.