Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2024-12-23
Buyer: Forschungszentrum Jülich GmbH -Team Infrastruktur-
Country: DE
Region: DEA26
Contract type: Supplies
Procedure: Open procedure
CPV classification: 48730000: Security software package | 48732000: Data-security software package | 72000000
Submission deadline: 2029-11-26
Award criteria: price, quality

Technical requirements: Zur Erfüllung der gesetzlichen Anforderungen an die Exportkontrolle werden die meisten Zentren durch eine geeignete Software zur Sanktionslistenprüfung unterstützt.
Die Beschaffung einer entsprechenden Software ist im Rahmen dieses Projektes angestrebt. 
Ziel ist es, einen Tool-Unterstützten Prozess zur strukturierten Risikoüberprüfung von Geschäftspartnern (Kreditoren, Debitoren, Banken, Kooperationspartner), ggf. Beschäftigten der Forschungseinrichtung sowie sonstigen Personen (z.B. Bewerbende) umzusetzen. Dafür soll eine Software zur Sanktionslistenprüfung angeschafft werden, die auch im Rahmen des Vertragsmanagementprozesses und für wirtschaftliche Prüfungen verwendet würde.
Es handelt sich um eine gemeinsame Beschaffung; Erfüllungsort ist jeweils bei den teilnehmen Organisationen für Ihren Teil der Leistung.
Es werden 0-10 Punkte pro Kriterium vergeben. Siehe Vergabeunterlagen.
Qualitätsbewertung
Lösungskonzept, Listenpakete im Standard, Schnittstellen, Support und Dokumentation, SLA (bei Nichtlieferung)
Der Antrag ist nach § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit 1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt. § 135 GWB Abs. 1 GWB lautet: Ein öffentlicher Auftrag ist von Anfang an unwirksam, wenn der öffentliche Auftraggeber 1) gegen § 134 verstoßen hat oder 2) den Auftrag ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetzes gestattet ist, und dieser Verstoß in einem Nachprüfungsverfahren festgestellt worden ist. § 135 Abs. 2 GWB lautet: Die Unwirksamkeit nach Absatz 1 kann nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren 
innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrags, jedoch nicht später als sechs Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. § 135 Abs. 3 GWB lautet: Die Unwirksamkeit nach Absatz 1 Nummer 2 tritt nicht ein, wenn 1) der öffentliche Auftraggeber der Ansicht ist, dass die Auftragsvergabe ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union zulässig ist, 2) der öffentliche Auftraggeber eine Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlicht hat, mit der er die Absicht bekundet, den Vertrag abzuschließen, und 3) der Vertrag nicht vor Ablauf einer Frist von mindestens zehn Kalendertagen, gerechnet ab dem Tag nach der Veröffentlichung dieser Bekanntmachung, abgeschlossen wurde. Die Bekanntmachung nach Satz 1 Nummer 2 muss den Namen und die Kontaktdaten des öffentlichen Auftraggebers, die Beschreibung des Vertragsgegenstands, die Begründung der Entscheidung des Auftraggebers, den Auftrag ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union zu vergeben, und den Namen und die Kontaktdaten des Unternehmens, das den Zuschlag erhalten soll, umfassen.


Winner: Forschungszentrum Jülich GmbH -Team Infrastruktur-