Public procurement notice: Additional Information
Published: 2019-02-06
Buyer: A Művelődés Háza és Könyvtára
Country: HU
Contract type: Works
Procedure: Open procedure
CPV classification: 45000000: Construction work | 45210000: Building construction work | 45212000: Construction work for leisure buildings | 45212314
Submission deadline: 2019-02-20
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Vállalkozási szerződés keretében a Makovecz Imre tervezte sárospataki „A Művelődés Háza és Könyvtára” (3950 Sárospatak, Eötvös u. 6.) műemléképület teljes külső és belső felújítása és korszerűsítése
P1) Az ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására Kbt. 69. § szerinti felhívására ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19.§ (1) bekezdés c) pontja alapján be kell nyújtania a cégszerűen aláírt nyilatkozatát az ajánlati felhívás feladásának napját közvetlenül megelőző, három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó közbeszerzés tárgya (műemléképület teljes külső és belső felújítása és korszerűsítése) szerinti árbevételéről, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg a tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak.
P2) Az ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására ajánlattevőnek 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19.§ (1) bekezdés a) pontja alapján be kell nyújtania a cégkivonatban szereplő, illetve a kérdéses időszak alatt törölt valamennyi pénzforgalmi számlájáról szóló, a számlavezető pénzügyi intézmény(ek)től származó nyilatkozatot – attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak – az alábbi tartalommal:
– az ajánlattevő mióta, mely számlaszámokkal rendelkezik, amennyiben törlésre került, akkor az mikor történt ,
– pénzforgalmi számláján, ideértve a törölteket is, az eljárást megindító felhívás feladásától visszaszámított 24 hónapban volt-e 15 napot meghaladó sorban állítás.
Az alkalmassági előírásra irányadó a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) és (6) bekezdése. A Kbt. 65.§ (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő e szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt. 65.§ (8) bekezdése alapján a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.
P1) Az ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására Kbt. 69. § szerinti felhívására ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19.§ (1) bekezdés c) pontja alapján be kell nyújtania a cégszerűen aláírt nyilatkozatát az ajánlati felhívás feladásának napját közvetlenül megelőző, három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó közbeszerzés tárgya (műemléképület teljes külső és belső felújítása és korszerűsítése) szerinti árbevételéről, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg a tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak.
P2) Az ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására ajánlattevőnek 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19.§ (1) bekezdés a) pontja alapján be kell nyújtania a cégkivonatban szereplő, illetve a kérdéses időszak alatt törölt valamennyi pénzforgalmi számlájáról szóló, a számlavezető pénzügyi intézmény(ek)től származó nyilatkozatot – attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak – az alábbi tartalommal:
– az ajánlattevő mióta, mely számlaszámokkal rendelkezik, amennyiben törlésre került, akkor az mikor történt,
– pénzforgalmi számláján, ideértve a törölteket is, az eljárást megindító felhívás feladásától visszaszámított 24 hónapban volt-e 15 napot meghaladó sorban állítás.
Az alkalmassági előírásra irányadó a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) és (6) bekezdése. A Kbt. 65.§ (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő e szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt. 65.§ (8) bekezdése alapján a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.
(i) ha olyan pénzügyi intézmény által kiállított nyilatkozatot csatol az ajánlatban, amely még nincs feltüntetve a cégkivonatban, kérjük, hogy erről a tényről külön nyilatkozni szíveskedjen
(ii) ha attól a pénzügyi intézménytől nyilatkozatot nem csatol az ajánlatban, amely még fel van feltüntetve a cégkivonatában, kérjük, hogy erről a tényről is külön nyilatkozni szíveskedjen.
Ajánlatkérő a cégnyilvántartásban szereplő, de már megszűnt pénzforgalmi számlák tekintetében az alkalmasságot nem vizsgálja, ellenben, a cégnyilvántartásban még nem szereplő, de már élő pénzforgalmi számlák tekintetében igen.
M/1.A 321/2015.(X.30.)Korm.rend. (továbbiakban„Kr.”) 21.§(2)bek.a)pontja alapján a jelen felhívás feladásának napjától visszafelé számított 60 hónap legjelentősebb építési beruházásainak ismertetése a Kr.22.§(3)bek. szerint a szerződést kötő másik fél által adott igazolással. A cégszerű igazolás(ok)ban meg kell adni legalább a szerződést kötő másik fél nevét és székhelyét,az építési beruházás tárgyát és mennyiségét vagy az ellenszolgáltatás összegét, a teljesítés idejét(év/hónap/nap)és helyét, továbbá az igazolás(ok)ban nyilatkozni kell arról,hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.A csatolt igazolás(ok)ból derüljön ki egyértelműen az előírt alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés! A 322/2015. Korm.r.34.§(2)bek.: Műemlékkel kapcsolatos építési beruházás alatt a kulturális örökség védelméről szóló törvényben meghatározott műemléken,nyilvántartott műemléki értéken(a továbbiakban együtt: műemlék)végzett,építésügyi hatósági engedélyhez kötött építési tevékenységnek minősülő építési beruházást kell érteni. AK felhívja a figyelmet a Kr.22.§(5)bek.-re. A Kr.21/A.§ szerint az AK a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A Kr.21§(2a)bek. szerint az AK a) öt év teljesítéseinek igazolását írja elő,az AK a vizsgált időszak alatt befejezett,de legfeljebb nyolc éven belül megkezdett építési beruházásokat veszi figyelembe.