Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2018-07-07
Buyer: Gmina - Miasto Siedlce
Country: PL
Contract type: Works
Procedure: Open procedure
CPV classification: 45111200 | 45220000 | 45233000: Construction work for highways and roads

Technical requirements: Rozbudowa infrastruktury komunikacyjnej w ciągu ul. Rotmistrza W. Pileckiego w Siedlcach Zadanie II: Budowa III etapu śródmiejskiej obwodnicy Siedlec (...)
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie zadania inwestycyjnego pn. Budowa infrastruktury komunikacyjnej w ciągu ul. Rotmistrza W. Pileckiego w Siedlcach.
Zadanie 2: Budowa III etapu śródmiejskiej obwodnicy Siedlec na odcinku od ul. Prezydenta Ryszarda Kaczorowskiego do ul. Składowej. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w Rozdziale 1 SIWZ.
Rozbudowa infrastruktury komunikacyjnej w ciągu ul. Rotmistrza W. Pileckiego w Siedlcach Zadanie II: Budowa III etapu śródmiejskiej obwodnicy Siedlec (...)
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie zadania inwestycyjnego pn.: Budowa infrastruktury komunikacyjnej w ciągu ul. Rotmistrza W. Pileckiego w Siedlcach.
Zadanie 2: Budowa III etapu śródmiejskiej obwodnicy Siedlec na odcinku od ul. Prezydenta Ryszarda Kaczorowskiego do ul. Składowej. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w Rozdziale 1 SIWZ.
Podczas realizacji przedmiotowego zadania stwierdzono konieczność wykonania nw. robót, które nie były objęte dokumentacją projektową a były niezbędne do wykonania niniejszego zadania inwestycyjnego:
3. rozbiórka fundamentów oraz płyt fundamentowych w km ok 1+300 – 1+480 kolidujących z projektowaną inwestycją,
8. wymiana gruntu w km 0+770-0+820 oraz 1+390 - 1+410 jako materiału nienadającego się do pozostawienia pod nowobudowaną konstrukcję drogi,
1. wzmocnienia pali ekranu akustycznego nr 6a, poprzez wykonanie wspólnego oczepu spinającego, zgodnie z treścią Protokołu konieczności z dnia 11.4.2018 r. za kwotę 59 288,49 PLN netto. Wzmocnienie pali ekranów akustycznych 6a poprzez wykonanie wspólnego oczepu spinającego stanowi integralną część elementu jakim jest ekran akustyczny. Pale ekranów akustycznych, oczep spinający, słupy oraz panele ekranów stanowią jedną spójną konstrukcję. Również z przyczyn ekonomicznych brak było możliwości zlecenia prac innemu wykonawcy. W przypadku zlecenia wykonania wzmocnienia pali ekranów innemu wykonawcy, element tych robót zostałby wyłączony przez Wykonawcę z gwarancji. Dodatkowo procedura zlecenia prac innemu Wykonawcy spowodowałaby znaczne opóźnienie realizacji robót, konieczność sporządzenia aneksu czasowego z wykonawcą robót, co spowodowałoby znaczne zwiększenie kosztów dla Zamawiającego oraz generowałoby koszty społeczne spowodowane opóźnieniem realizacji inwestycji. Zmiana Wykonawcy przedmiotowych prac spowodowałaby znaczne niedogodności i zwiększenie kosztów dla Zamawiającego. Zlecenie prac innemu Wykonawcy wymagałoby przeprowadzenia procedury zgodnej z ustawą Pzp a co się z tym wiąże zaangażowania sił i środków Zamawiającego. Koszt
2. przebudowy sieci teletechnicznej istniejącej w km 0+100 ul. Partyzantów, zgodnie z treścią Protokołu konieczności z dnia 28.3.2018 r. za kwotę 34 207,44 PLN netto (kabel telekomunikacyjny w km +100 przebudowanej ulicy Partyzantów kolidował z projektowaną konstrukcją jezdni ul. Partyzantów).
W dniu 4.6.2018 r. z powodu wystąpienia w trakcie realizacji zamówienia warunków atmosferycznych odbiegających od typowych i uniemożliwiających wykonanie przedmiotu umowy w okresie zimowym, zastaniem przez wykonawcę odmiennych od przyjętych w dokumentacji projektowej warunków terenowych, w szczególności istnienie podziemnych urządzeń, instalacji lub obiektów infrastrukturalnych oraz koniecznością wykonania robót dodatkowych nie objętych umową podstawową, których nie można było przewidzieć w chwili zawarcia umowy pomimo zachowania należytej staranności, powstałych z przyczyn niezależnych od wykonawcy, za które nie ponosi on odpowiedzialności a mających wpływ na termin zakończenia realizacji zadania zawarto aneks terminowy, przewidujący zmianę terminu wykonania umowy na dzień 9.7.2018 r.
Powierzenie wykonania robót innemu Wykonawcy z uwagi na trwające tam prace budowlane, było niewskazane zarówno ze względów technicznych (brak możliwość współdziałania dwóch wykonawców na tych samych obiektach), oraz względów ekonomicznych (brak odpowiedzialności gwarancyjnej, konieczność tworzenia nowego zaplecza budowy i ponoszenia dodatkowych kosztów organizacyjnych).
Podczas realizacji przedmiotowego zadania stwierdzono konieczność wykonania robót dodatkowych, które nie były ujęte w zamówieniu podstawowym a ich wykonanie było niezbędne dla całościowej i prawidłowej realizacji zadania podstawowego. Zmiana wykonawcy nie mogła zostać dokonana z powodów ekonomicznych i technicznych w szczególności dotyczących zamienności lub interoperacyjności sprzętu, usług lub instalacji, zamówionych w ramach zamówienia podstawowego. Zmiana wykonawcy spowodowałaby istotną niedogodność i znaczne zwiększenie kosztów dla zamawiającego. Wartość każdej zmiany nie przekracza 50 % wartości zamówienia określonej pierwotnie w umowie. Ponadto zostały spełnione łącznie następujące warunki: a) konieczność zmiany umowy spowodowana była okolicznościami, których zamawiający, działając z należytą starannością, nie mógł przewidzieć, b) wartość zmiany nie przekracza 50 % wartości zamówienia określonej pierwotnie w umowie.


Winner: Strabag Sp. z o.o.