Public procurement notice: Additional Information
Published: 2020-11-27
Buyer: Stadt Gronau
Country: DE
Contract type: Services
Procedure: Competitive procedure with negotiation
CPV classification: 71200000 | 71240000 | 71310000 | 71322000: Civil engineering design services | 71327000
Submission deadline: 2020-12-03
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Die Stadt Gronau plant den Neubau eines historischen Rathauses an der Bahnhofstraße in Gronau als „Gronaus neue historische Mitte“.
Die Vorplanung sieht an historischer Stelle und entsprechendem Grundriss die Wiedererrichtung des Rathauses mit einer historischen Fassade vor. Das dem historischen Vorbild nachempfundene Hauptgebäude soll am Standort des Alten Rathauses neu errichtet werden, stilistisch mit vielen historischen Anklängen (1. Planungsobjekt). Als 2. Planungsobjekt entsteht daneben ein moderner Neubau.
Gegenstand des zu vergebenden Auftrages sind Planungsleistungen zu den o. g. Planungsobjekten mit nachfolgenden Planungsdisziplinen entsprechend den Leistungsbildern der HOAI 2013:
— Los 3: Fachplanung Technische Ausrüstung, Anlagengruppen 1- 8 (§§ 53 ff. HOAI 2013) in den Leistungsphasen:1-9.
Es wird losübergreifend eine stufenweise Beauftragung erfolgen. Die Stufen teilen sich wie folgt auf:
— Los 3 in LPH 9 je Anlagengruppe: Überwachung der Mängelbeseitigung innerhalb der Verjährungsfrist (Besondere Leistung).
Nachfolgend unter II.2.9) aufgelistete Kriterien gelten für die Wertbarkeit der Referenzen. Die jeweiligen Mindestanforderungen, deren Nichtvorliegen bzw. Nichterfüllung zum Ausschluss führt, werden unter III.1) abschließend aufgelistet. Verbleiben mehr Bewerber, als aufgefordert werden sollen, im Wettbewerb, gelten für die Auswahl folgende Auswahlkriterien (und Unterkriterien) mit ihren Wertungsgewichten:
— Angabe des jährlichen Gesamtumsatzes des Bewerbers/der Bewerbergemeinschaft in den letzten 3 Geschäftsjahren. Der Umsatz der Mitglieder einer Bewerbergemeinschaft wird addiert. (Gewichtungsfaktor 30, wobei der Umsatz jedes Geschäftsjahres als Unterkriterium fungiert und jeweils mit dem Gewichtungsfaktor 10 bewertet wird),
— Angabe der technischen Fachkräfte oder der technischen Stellen, die im Zusammenhang mit der Leistungserbringung eingesetzt werden sollen (Gewichtungsfaktor 10)
— Angaben zu geeigneten Referenzen (=Referenzobjekte, deren (Planungs-)Anforderungen mit denen der zu vergebenden (Planungs-) Leistung vergleichbar sind), (Gewichtungsfaktor 60), davon
— Anzahl Referenzen Objektplanung Gebäude und Innenräume – Planungsanforderungen HOAI mind. HZ III (Gewichtungsfaktor 7,5)
— Anzahl Referenzen Objektplanung Gebäude und Innenräume – Bezug Büro/Verwaltung/Staat/Kommune gemäß Anlage 10.2 Objektliste Gebäude der HOAI 2013 (Gewichtungsfaktor 10):
Wir weisen darauf hin, dass auch einschlägige Referenzen über Dienstleistungen berücksichtigt werden, die mehr als 3 und maximal sieben Jahre zurückliegen (§§ 46 Abs. 3 Nr. 1, 75 Abs. 5 VgV). Die Auswertung der Teilnahmeanträge erfolgt anhand der o. g. Auswahlkriterien im Rahmen einer Bewertungsmatrix. Für jedes Auswahlkriterium wird im Rahmen der Bewertungsmatrix (siehe Anlagen „4.1-VgV-TNW-Bewertungsmatrix Los 1“) je nach Erfüllung der in der Bewertungsmatrix festgelegten Maßgaben eine Bepunktung vorgenommen. Weitere Informationen, insbesondere zur Gewichtung der einzelnen Kriterien im Rahmen der Matrix sind der Anlage „3-VgV-TNW- Informationsunterlage" zu entnehmen.
Die Mindestanforderungen ergeben sich aus den Ziff. III.1) ff. der Bekanntmachung und inhaltlich identisch aus den Vergabeunterlagen.
Nachfolgend unter II.2.9) aufgelistete Kriterien gelten für die Wertbarkeit der Referenzen. Die jeweiligen Mindestanforderungen, deren Nichtvorliegen bzw. Nichterfüllung zum Ausschluss führt, werden unter III.1) abschließend aufgelistet. Verbleiben mehr Bewerber, als aufgefordert werden sollen, im Wettbewerb, gelten für die Auswahl folgende Auswahlkriterien (und Unterkriterien) mit ihren Wertungsgewichten: