Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2020-08-17
Buyer: Gesobau AG
Country: DE
Contract type: Works
Procedure: Competitive procedure with negotiation
CPV classification: 45112710 | 45211300 | 45211341 | 45233120: Road construction works | 71320000
Estimated value: 1 EUR
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Gegenstand des Auftrags ist die Generalunternehmerleistungen (GU) für die Errichtung eines Wohngebäudekomplexes mit 88 Wohnungen, sowie Außenanlagen und anteiligen Planungsleistungen in der Winkelriedstraße in 13407 Berlin (Wohnhausgruppe 755).
Geplant ist der Neubau von 88 WE in 3 Gebäuden, 5 Geschossen, unterkellert (Haus A+B+C1+C2). Die GU-Leistung erfolgt schlüsselfertig inkl. Außenanlagen und Ausführungsplanung.
Die zu vergebenden Leistungen soll als schlüsselfertige Generalunternehmer-Leistungen (GU) für die Errichtung von 3 Wohngebäuden sowie Außenanlagen und anteiligen Planungsleistungen erbracht werden:
— einschließlich aller Neben- und besonderen Leistungen sowie sonstigen Maßnahmen zur kompletten Herstellung eines funktions- und gebrauchsfähigen, den öffentlich-rechtlichen Bestimmungen und den allgemeinen Regeln der Technik entsprechenden Bauwerkes zu erbringen, auch wenn sie nicht einzeln genannt werden, aber zur Erreichung des geschuldeten Erfolgs erforderlich sind.
Dem Auftragnehmer wird die Genehmigungsplanung übergeben, auf deren Basis die Ausführungsplanung zu erstellen ist.
Die Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens vor der Vergabekammer richtet sich unter anderem nach der Regelung des § 160 GWB. Gemäß § 160 Abs. 1 GWB leitet die Vergabekammer ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. Gemäß § 160 Abs. 2 GWB ist antragsbefugt jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Abs. 6 GWB durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. Gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB ist ein Nachprüfungsantrag unzulässig, soweit der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrages erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat. Der Ablauf der Frist nach § 134Abs. 2 GWB bleibt unberührt. Gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 2 GWB ist ein Nachprüfungsantrag unzulässig, soweit Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden. Gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 3 GWB ist ein Nachprüfungsantrag unzulässig, soweit Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden. Gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB ist ein Nachprüfungsantrag unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.


Winner: MILA Baugesellschaft mbH
Award value: 1
Number of bids: 1