Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2020-07-21
Buyer: NIF Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő zártkörűen működő Részvénytársaság
Country: HU
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 71311300
Submission deadline: 2020-08-19
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: „Az Európai Parlament és a Tanács 2016/797/EK irányelve,illetve a 30/2010.(XII.23.)NFM rendelet szerinti Európai Közösségi(NoBo) és Nemzeti Szabályozási(DeBo)hitelesítési eljárás lefolytatása az Almásfüzitő-Komárom,Nagykáta-Újszász,Kiskunfélegyháza-Szeged-Rendező,Kelenföld-Budaörs engedélyezési-és tendertervek előkészítői projekt esetében(1-4rész)”
A NIF Zrt.Ajánlatkérő („AK) által lebonyolított egyes, vasútfejlesztési projektek tervezési munkáihoz kapcsolódóan Ajánlattevő(„AT”)feladata az egyes projektek alrendszereire vonatkozó,a többször módosított 2008/57/EK,2016/797/EKirányelvek valamint a 30/2010.(XII.23.)NFM rend.szerinti,vasúti megfelelőség-értékelési eljárások,EK-hitelesítési eljárások lefolytatása az adott projekt által érintett ENE, INF és CCS alrendszerekre és kapcsolódó PRM területre vonatkozóan,beleértve az alrendszerek együttműködésének (rendszerintegritás) megfelelőség-igazolását.
Megbízási szerződés „Az Európai Parlament és a Tanács 2016/797/EK irányelve, illetve a 30/2010. (XII.23.) NFM rendelet szerinti NoBo és DeBo hitelesítési eljárás lefolytatása az Almásfüzitő - Komárom engedélyezési- és tendertervek előkészítői projekt esetében” az alábbi főbb, becsült mennyiségekkel:
A "II.1.4) A közbeszerzés rövid ismertetése" című pontban (kiegészítése karakterkorlát miatt a "VI.4.3) Jogorvoslati kérelmek benyújtása" című pontban) foglaltakon kívül a nyertes ajánlattevő(AT) feladata különösen,de nem kizárólagosan az alábbi tevékenységeket tartalmazza:
— EK-hitelesítési eljárások elvégzése 2010/713/EU Bizottsági Határozat 1.mellékletében meghatározott SG modul szerint,
— 160 km/h kiépítési sebesség és 225 kN tengelyterhelés biztosítása a teljes, kétvágányú, villamosított vonalszakaszon (13,6 km), a jelenlegi 120 km/h (helyenként 100 km/h) helyett. (225 kN jelenleg is biztosított.),
— 6 db útátjáróból: 1. sz. főút külön-szintű átépítése, 2 db átjáró gyalogos felüljáróvá visszafejlesztése, Szőny mh.-nél különszintű gyalogos átkelőhely kialakítása, 2 db útátjáró fejlesztése,
— A felsővezeték és energia-ellátási rendszer korszerűsítése, biztosítóberendezések emelt sebességűvé tétele,
Jelen projekt keretében során megvalósuló létesítmények az Európai Unió vasúti rendszerének „infrastruktúra” (INF), „a fogyatékossággal élő és a csökkentett mozgásképességű személyek általi hozzáférhetőségével kapcsolatos” (PRM), „energia” (ENE), valamint „ellenőrző-irányító és jelző” (CCS) alrendszereire vonatkozó kölcsönös átjárhatósági műszaki előírásokról szóló Bizottsági (EU) rendeletek alá tartoznak.
A feladatok részletes meghatározását az Ajánlatkérési dokumentáció részét képező Feladatleírás(közbeszerzési műszaki leírás)tartalmazza.
IKOP-2.1.0-15-2016-00006; AK az eljárást valamennyi rész tekintetében feltételesen indítja meg a Kbt. 53. § (5)-(6) bek. alapján; a hatályba lépés feltétele a Projekt tervezési munkáira vonatkozó Tervezési Szerződés hatályba lépése és a forrás rendelkezésre állása.Részletek a Szerződéstervezetben
AK a II.2.7)pontban meghat.időt naptári napban érti.Telj.hat.idők:(1)ellenőrzési eljárásrend átadása:a szerződéskötést követő 15.nap;jelentések és aktualizált eljárásrend tekintetében:tárgyhónapot követő naptári hónap10.nap;(2)tanúsítási eljárás lefolytatása 28 napon belül.Részletek a Szerződéstervezetben.
Megbízási szerződés „Az Európai Parlament és a Tanács 2016/797/EK irányelve, illetve a 30/2010. (XII.23.) NFM rendelet szerinti NoBo és DeBo hitelesítési eljárás lefolytatása az Nagykáta - Újszász engedélyezési- és tendertervek előkészítői projekt esetében” az alábbi főbb, becsült mennyiségekkel:
A "II.1.4) A közbeszerzés rövid ismertetése" című pontban (kiegészítése karakterkorlát miatt a "VI.4.3) Jogorvoslati kérelmek benyújtása" című pontban) foglaltakon kívül a nyertes ajánlattevő(AT) feladata különösen,de nem kizárólagosan az alábbi tevékenységeket tartalmazza:
— EK-hitelesítési eljárások elvégzése 2010/713/EU Bizottsági Határozat 1.mellékletében meghatározott SG modul szerint,

Eligibility requirements: Valamennyi rész esetében az eljárásban nem lehet ajánlattevő(továbbiakban: AT),alvállalkozó(továbbiakban: AV) és nem vehet részt az alk.igazolásában olyan gazd.szereplő,aki a Kbt.62.§(1)-(2)bek.hatálya alá tartozik (figyelemmel a Kbt.62.§(3)és(5) bek-re és a Kbt.63.§(3)bek-re). Kbt.74.§(1)bek szerint ki kell zárni az eljárásból az AT-t, AV-t, alk. igazolásában részt vevőt,aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. Előzetes igazolási mód valamennyi rész esetében: Az AT-nek(közös ajánlattevőnként) a 321/2015.(X.30.)Korm.r.(továbbiakban: Kr.) 1.§(1)bek értelmében az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia,hogy nem tartozik a Kbt.62.§(1)-(2)bek hatálya alá. Kr.15.§(1)bek alapján az AT az alkalmasság igazolásában részt vevő AV vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt.62.§(1)-(2)bek szerinti kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Kr.15.§(2)bek értelmében azon AV tekintetében,amelyek nem vesz részt alkalmasság igazolásában az AT-nek a Kbt.67.§(4) bek szerinti nyilatkozatot kell benyújtania. Öntisztázás a Kbt.64.§(1)-(2)bek.szerint.A 321/2015.(X. 30.)Korm.r.7.§ és 16.§ is irányadó. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén csatolandó a cégbírósághoz benyújtott kérelem és annak érkeztetési igazolása.A nyilatkozat adott esetben nemleges tartalommal is benyújtandó. Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához valamennyi rész esetében: Ajánlatkérő (továbbiakban: AK) a Kbt.69.§(4)-(7)bek szerint az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően megfelelő határidővel hívja fel az értékelési szempontokra tekintettel a legkedvezőbb AT-t,hogy igazolja,hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá.Kr.8. és 10.§-a szerint kell igazolni,illetve az AK-nek ellenőriznie,hogy az AT nem tartozik a Kbt.62.§ (1)-(2)bek hatálya alá(Kr.14. és 16. §).AT élhet a Kbt.69.§(11a)bek.szerinti lehetőséggel,ebben az esetben nyilatkoznia kell,hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni. Szakmai és cégnyilvántartásokba történő bejegyzésre vonatkozó előírások valamennyi rész esetében: SZT1)Alkalmatlan AT,ha az építési beruházáshoz kapcsolódó mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében nem szerepel,illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország NYTában nem szerepel(feltéve,hogy a letelepedés szerinti ország joga azt előírja),vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel,jogosítvánnyal vagy szervezeti,kamarai tagsággal nem rendelkezik (Kbt.65.§(1)bek.c)pont és 322/2015.(X.30.)Korm.rend.8.§(1)bek.) SZT2) A Kr.26.§(1)bek.b)pontban foglaltakra tekintettel az Ajánlattevő(közös AT)alkalmatlan,ha nem rendelkezik: — érvényes NoBo bejelentéssel a 3alrendszerre(ENE;INF;CCS) (a hatályos törvényben vagy a Kr-ben meghat.hatóság engedéllyel),megfelelőségértékelési tanúsítását a 30/2010.(XII.23.)NFM r,a 2008/57/EK ie vagy a 2016/797/EK ie szerint végzi, — érvényes DeBo kijelöléssel a 3 alrendszerre(ENE;INF;CCS) (a hatályos törvényben vagy a Kr.-ben meghatározott hatóság engedéllyel),megfelelőségértékelési tevékenységét-a vonatkozó nemzeti szabványok alapján-a 103/2003.(XII. 27.)GKM r.,a 18/1998.(VII. 3.)KHVM r.és a289/2012.(X.11.)Korm.r.szerint végzi. Az alkalmasság igazolására a Kbt.65.§(6);(11) bek,a Kbt.69 §(11)bek.is irányadók. A Kbt.65.§(6)bek.szerinti együttes megfelelés az SZT2) pont esetében akként értelmezhető,hogy a közös AT-k legalább egyikének teljes mértékben meg kell felelnie az előírt követelménynek(NoBo bejelentés és/vagy DeBo kijelölés),tekintettel arra,hogy az előírt feltétel jogi személyhez kötötten értelmezhető. Ajánlatkérő kiköti a Kbt.65.§(10)bek.alapján,hogy a NoBo és a DeBo jogosultság feltételeinek igazolására AT nem támaszkodhat kapacitást nyújtó szervezetre és e feladatokat a teljesítés során nem végezheti AV. Az alábbi igazolási mód valamennyi rész esetében:karakterkorlát miatt lásd a "III.1.2) Gazdasági és pénzügyi alkalmasság"pont (igazolási mód).