Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2020-01-23
Buyer: Land Baden-Württemberg, Regierungspräsidium Karlsruhe, Abteilung 5 - Umwelt, Landesbetrieb Gewässer
Country: DE
Contract type: Services
Procedure: Negotiated procedure
CPV classification: 71320000 | 71322000: Civil engineering design services | 71322400 | 71330000 | 71332000

Technical requirements: Los 1 umfasst die stufenweise Beauftragung von Planungsleistungen in den folgenden drei Projektstufen:Die Stufe I umfasst die Mitwirkung bei der Bedarfsplanung im Hinblick auf die in Stufe II zu untersuchenden Varianten des Rückhalteraumes und zugehörigen relevanten Objekte. Die Leistungen der Stufe II stehen unterdem Vorbehalt der Festlegungen in Stufe I und umfassen die für die Vorbereitung der Variantenentscheidung erforderlichen Planungsleistungen nach § 43 HOAI 2013, Leistungsphasen 1 und 2, für die zu untersuchenden Varianten bzw. Ingenieurbauwerke, wobei einzelne Bauwerke oder Bauwerksteile (z.B. Dammabschnitte) bei verschiedenen Varianten zum Teil wiederholend bzw. in Bauwerksvarianten zu untersuchen sind. Die Grundleistungen der Objektplanung werden in Stufe II ergänzt durch die Mitwirkung beider frühen Öffentlichkeitsbeteiligung, begleitende Leistungen der geotechnischen Beratung und Vermessung (jeweils nach Bedarf) sowie eine zusammenfassende vergleichende Bewertung der untersuchten Varianten des Rückhalteraumes. Die Leistungen der Stufe III werden als Option (mögliche Vertragsverlängerung nach der Variantenentscheidung) ausgeschrieben und umfassen die spätere Erarbeitung der Entwurfs- und Genehmigungsplanung für die vom Vorhabenträger ausgewählte Lösung (§ 43 HOAI 2013, Leistungsphasen 3 und 4).
Los 1 umfasst die stufenweise Beauftragung von Planungsleistungen in den folgenden drei Projektstufen: Die Stufe I umfasst die Mitwirkung bei der Bedarfsplanung im Hinblick auf die in Stufe II zu untersuchenden Varianten des Rückhalteraumes und zugehörigen relevanten Objekte. Die Leistungen der Stufe II stehen unter dem Vorbehalt der Festlegungen in Stufe I und umfassen die für die Vorbereitung der Variantenentscheidung erforderlichen Planungsleistungen nach § 43 HOAI 2013, Leistungsphasen 1 und 2,für die zu untersuchenden Varianten bzw. Ingenieurbauwerke, wobei einzelne Bauwerke oder Bauwerksteile (z.B. Dammabschnitte) bei verschiedenen Varianten zum Teil wiederholend bzw. in Bauwerksvarianten zu untersuchen sind. Die Grundleistungen der Objektplanung werden in Stufe II ergänzt durch die Mitwirkung beider frühen Öffentlichkeitsbeteiligung, begleitende Leistungen der geotechnischen Beratung und Vermessung (jeweils nach Bedarf) sowie eine zusammenfassende vergleichende Bewertung der untersuchten Varianten des Rückhalteraumes. Die Leistungen der Stufe III werden als Option (mögliche Vertragsverlängerung nach der Variantenentscheidung) ausgeschrieben und umfassen die spätere Erarbeitung der Entwurfs- und Genehmigungsplanung für die vom Vorhabenträger ausgewählte Lösung (§ 43 HOAI 2013, Leistungsphasen 3 und 4).
Der Nachtrag umfasst die Planungsleistungen (LPH 1-4) für verschiedene EInzelmaßnahmen im Zusammenahng mit der Planung des Rückhalteraums. Dazu gehörden die detaillierte Beplanung von Schluten, Gräben, Wegeverbindungen und Kreuzungsbauwerken (Furten, Durchlässe), Binnenentwässerungsmaßnahmen, Radwegeumleitungen, Ein- und Auslaufmulden sowie einer Flutbrücke. Des Weiteren umfasst der Nachtrag die zusätzliche Sanierung des südlichen Anschlussdamms. Die verschiedenen Einzelmaßnahmen waren im Hauptauftrag bereits als Konzeptplanung berücksichtigt, da erst im Rahmen der Variantenentscheidung die tatsächliche Notwendigkeit der Einzelmaßnahmen festgelegt werden konnte. Die Nachbeauftragung der LPH 1-4 für die Einzelmaßnahmen ersetzt nun die bereits beauftragten Konzeptplanungen.
Die im Nachtrag enthaltenen Leistungen waren zu großen Teilen bereits im Auftragsumfang als Konzeptplanung berücksichtigt. Die Notwendigkeit einer detaillierten Planung konnte erst nach erfolgter Variantenentscheidung in Abhängigkeit der zu beplanenden Vorzugsvariante festgelegt werden. Ein Wechsel des Auftraggebers ist zum jetzigen Zeitpunkt unwirtschaftlich, da die im weiteren Verlauf der Planung zu berücksichtigenden Sachverhalte bereits durch die ARGE erarbeitet wurden und im Gesamtzusammenhang des Projektes weiter zu entwickeln sind. Aus einem Wechsel des Auftragnehmers würde eine zusätzlichen Schnittstelle in der Objektplanung resultieren, die aufgrund der Einarbeitung des neuen Auftragnehmers sowie dem erforderlichen Austausch von Unterlagen und Informationen zu erheblichen zeitlichen Verzögerungen führen würde. Aus der Vertiefung der bereits begonnenen Planungsleistungen ergibt sich des Weiteren keine Änderung des Gesamtcharakters des Auftrags.


Winner: Unger Ingenieure