Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2025-10-10
Buyer: OPUS TITÁSZ Áramhálózati Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Country: HU
Region: HU321
Contract type: Services
Procedure: Negotiated with prior call for competition
CPV classification: 48000000 | 72200000 | 72230000: Custom software development services | 72260000: Software-related services | 72262000: Software development services
Estimated value: 331680000 HUF
Submission deadline: 2027-04-30
Award criteria: quality, price

Technical requirements: Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerint, a legjobb ár-érték arány értékelési szempontja alapján bírálja el. Az eljárás nyertese az az ajánlattevő, aki az ajánlatkérő részére a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott feltételek alapján, a legjobb ár-érték arány értékelési szempontja szerint a legkedvezőbb érvényes ajánlatot tette.
Vállalkozási szerződés a közbeszerzési műszaki leírásban és szerződéstervezetben részletezett, az OPUS TITÁSZ Zrt. folyamatait támogató profileltérés kezelés, továbbá az érintett tömeges számlázás és folyószámlakezelési módszertan SAP ISU (Industry Solution for Utilities) rendszer érintő módosításainak megvalósításával kapcsolatos szolgáltatás beszerzésére.
A teljesítés fő helyszíne ajánlatkérő székhelye (4024-Debrecen, Kossuth Lajos utca 41) és fióktelepe (1062-Budapest, Aradi utca 8-10), azzal, hogy a nyertes ajánlattevői feladatok elvégzése, ide értve a kulcs felhasználói oktatásokat is, távoli eléréssel is történhet.
Ajánlatkérő a beérkező ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arány értékelési szempontja szerint értékeli. Az 1. értékelési szempont (Mindösszesen nettó ajánlati ár (HUF, opciós szakmai terjedelmi elemekkel együtt)) tekintetében alkalmazásra kerülő módszer: A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (2024. november 21.) 1. számú melléklet 1.aa) pontja szerinti fordított arányosítás. Az Ajánlatkérő számára legkedvezőbbnek (legalacsonyabb ellenszolgáltatásnak) a legalacsonyabb, forintban kifejezett árat tartalmazó ajánlat minősül. A legalacsonyabb ellenszolgáltatás kapja meg a maximális pontot (felső ponthatár: 10), a többi ajánlati ár pedig a legkedvezőbb ajánlati árhoz viszonyítva fordítottan arányosan számolja ki a pontszámokat Az alkalmazásra kerülő képlet: P= Alegjobb/Avizsgált*(Pmax – Pmin )+Pmin ahol P= a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax= a pontskála felső határa Pmin= a pontsála alsó határa Alegjobb= a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált= a vizsgált ajánlat tartalmi eleme Az ajánlati ár meghatározása: Az ajánlatot egy számadattal, legfeljebb két tizedes jegyre kerekítve, nettó magyar forintban (HUF) kifejezve kell megadni az EKR rendszerben kitöltendő felolvasólapon. A Felolvasólapon feltüntetett Mindösszesen nettó ajánlati ár (HUF, opciós szakmai terjedelmi elemekkel együtt)) alátámasztására az Árazótábla kitöltése és benyújtása is szükséges. Az ajánlati árat az eljárást megindító felhívásban, a közbeszerzési dokumentumban és a szerződésben meghatározott összes szerződéses kötelezettségre tekintettel kell megadni, vagyis az ajánlati árnak minden olyan költségtényezőt tartalmaznia kell, amelyet a nyertes ajánlattevő (szerződést teljesítő vállalkozó) az Ajánlatkérővel szemben érvényesíteni kíván, és amelyek összességükben fedezetet nyújtanak a műszaki-szakmai és szerződéses feltételek szerinti teljesítésre. A benyújtott ajánlatokat az ajánlatkérő úgy tekinti, hogy az ajánlattevők megbizonyosodtak az eljárást megindító felhívásban és a közbeszerzési dokumentumban megadott, illetve a szerződéses feltételekből észszerűen következő feladatokra vonatkozó, szerződéses ár helyességéről és elégséges voltáról, valamint arról, hogy ajánlatuk végösszege fedez minden, a közbeszerzési dokumentumban, valamint az ennek részét képező szerződéstervezetben foglalt kötelezettséget és feladatot. Az ajánlattevő a feladat megvalósítása során nem hivatkozhat arra, hogy a közbeszerzési dokumentumok nem voltak teljeskörűek. Amennyiben a közbeszerzési dokumentumok nem értelmezhetőek egyértelműen, saját érdekében az ajánlattevő kötelezettsége az ellentmondásokat feloldani, a feladatot pontosítani kiegészítő tájékoztatás-kérés útján. Az ajánlati árat nettó összegben kell megadni. Az ÁFA mértékének meghatározása a mindenkori hatályos jogszabályok alapján történik. 2-4. értékelési szempont [A teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek többlet szakmai tapasztalata (hónap)] tekintetében alkalmazásra kerülő módszer: A megajánlás a vonatkozó alkalmassági követelményben előírt szakmai tapasztalaton felüli további tapasztalatra vonatkozik. Egy tizedesjegy pontossággal, hónapban megadva, kizárólag a kötelező minimum szakmai alkalmassági időn felüli többlethónapok megadásával. Az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele a szakember gyakorlati idejébe. 0 többlet hónap is megajánlható, az nem eredményezi az ajánlat érvénytelenségét. 0 többlet hónap megajánlása esetén az értékelés során ezen értékelési szempontra az értékelési ponthatár alsó határa szerinti pontszám (0) kerül kiosztásra. Maximum értékelésre kerülő többlet időtartam: 24 hónap Az ajánlatban meg kell nevezni az adott értékelési szempont körében figyelembe veendő szakembereket, és nyilatkozni kell az értékelés alapjául szolgáló többlettapasztalat mértékéről, továbbá részletesen be kell mutatni a megnevezett szakemberek többlettapasztalatát. Az ajánlatkérő egyúttal felhívja az ajánlattevők figyelmét arra, hogy a 24 hónapot elérő, és az azt meghaladó mértékű többlettapasztalat az ajánlatok elbírálása során azonos (maximális) pontszámot kap. Azaz amennyiben valamelyik ajánlattevő szakembere 24 hónapot meghaladó mértékű többlettapasztalattal rendelkezik, az ajánlatkérő az arányosításánál legkedvezőbb tartalmi elemként a 24 hónapot veszi figyelembe. Az ajánlatkérő ezen értékelési szempont tekintetében különösen felhívja az ajánlattevők figyelmét a Kbt. 71. § (9) és (9a) bekezdéseiben foglaltakra. Ajánlatkérő kiemelten felhívja a figyelmet, hogy a 2-4. értékelési részszempontra megajánlott szakemberek nevét a végleges ajánlatnak tartalmaznia kell, annak hiánya nem hiánypótoltatható, így az ajánlat érvénytelenségét eredményezi! Értékelési módszer: A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (2024. november 21.) 1. számú melléklet A.1.ab) pontja szerinti egyenes arányosítás. Az alkalmazásra kerülő képlet: P= Avizsgált/Alegjobb*(Pmax – Pmin )+Pmin Ahol: P= a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó értékelési pontszáma Pmax= a pontskála felső határa Pmin= a pontsála alsó határa Alegjobb= a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált= a vizsgát ajánlat tartalmi eleme Az ajánlatkérő először az értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeket értékeli a fenti módszerek szerint, majd a kapott értékelési pontszámokat értékelési szempontonként megszorozza az adott értékelési szempontra megadott súlyszámmal, végül a szorzatokat összeadja. Az az ajánlat képviseli a legmagasabb ár/érték arányt, amelynek összpontszáma a legmagasabb. Az ajánlatkérő minden értékelési szempont tekintetében kettő tizedes jegyre kerekíti a kapott pontszámokat, és az összpontszám is kettő tizedes jegyre kerül kerekítésre.
Az M/2.1 alkalmassági követelmény tekintetében megnevezett szakember szakmai többlet tapasztalata (min. 0 max: 24 hónap)


Winner: SAP Hungary Rendszerek, Alkalmazások és Termékek az Adatfeldolgozásban Informatikai Korlátolt Felelősségű Társaság
Award value: 668905000
Number of bids: 5