Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2017-06-24
Buyer: Stadt Coesfeld
Country: DE
Contract type: Services
Procedure: Competitive procedure with negotiation
CPV classification: 71541000: Construction project management services
Submission deadline: 2017-08-01
Award criteria: The most economic tender
EU fund: ESF

Technical requirements: Die Stadt Coesfeld beabsichtigt, das Schulzentrum an der Holtwicker Straße im Zeitraum 2019 bis 2023 grundlegend zu sanieren, zu modernisieren, in Teilen umzubauen und eventuell auch zu erweitern. Das Schulzentrum wird z. Zt. von der Theodor-Heuss-Realschule und dem Gymnasium Nepomucenum genutzt. Im Schuljahr 2017 / 2018 besuchen rd. 1 400 Schülerinnen und Schüler diese beiden Schulen. Der gesamte Komplex umfasst ca. 32 800 m
Der 70er-Jahre-Teil des Schulzentrums ist 40 Jahre alt und hat daher die Hälfte seiner Nutzungsdauer bereits erreicht. Der Bauteil Theodor-Heuss-Realschule ist 51 bzw. 61 Jahre alt und hat 64 % bzw. 76 % seiner Nutzungsdauer erreicht. Teile des Gebäudes haben deutlich kürzere Nutzungszeiten, insbesondere die technischen Anlagen (10-15 Jahre, im Einzelfall bis 50 Jahre), die Außenanlagen (10-50 Jahre) oder die Sporthallen (50 Jahre).
Gegenstand des Auftrags sind Projektsteuerungsleistungen für das unter II.1.4 beschriebene Bauvorhaben nach dem „Leistungsbild Projektsteuerung“, wie es in § 2 des Abschnitts 2 des von der AHO-Fachkommission „Projektsteuerung/ Projektmanagement“ erarbeiteten Buches „Projektmanagementleistungen in der Bau- und Immobilienwirtschaft“ (AHO-Schriftenreihe Nr. 9; 4. Auflage Mai 2014) beschrieben ist.
Zu bearbeiten sind die wesentlichen Grundleistungen sowie ausgewählte Besondere Leistungen aller fünf Handlungsbereiche.
Übertragen werden zunächst die Projektstufe 1 und in Teilen (bis zum Abschluss der Entwurfsplanung) die Projektstufe 2 mit einer Option zur stufenweisen Weiterbeauftragung der restlichen Projektstufe 2 sowie der Projektstufen 3, 4 und 5 (Näheres siehe II.2.11). Ebenfalls vorgesehen ist die optionale Beauftragung weiterer ausgewählter Teilleistungen (Näheres siehe ebenfalls II.2.11).
Unvollständige und nicht fristgerechte Teilnahmeanträge bleiben ebenso unberücksichtigt wie Teilnahmeanträge, die nicht den Mindeststandards für die Eignung der Bewerber (Abschn. III.1.2 und III.1.3 dieser Bekanntm.) entsprechen oder von sonst ungeeigneten oder gem. §§ 123, 124 GWB ausgeschlossenen Bewerbern eingereicht werden. Bei unvollständigen Bewerbungen bleibt vorbehalten, allen Bewerbern die Gelegenheit zum Nachreichen fehlender, zur Vervollständig unvollständiger bzw. zur Korrektur fehlerhafter unternehmensbezogener Unterlagen zu geben.
1) Referenzen des Büros für Projektsteuerungsleistungen bei Hochbauvorhaben gem. Abschn. III.1.3 Ziff. 1 (Gewichtung 30 %) mit den Unterkriterien:
1.3) zusätzl. zu 1.1: bei getrennter Vergabe von Objekt-, TGA- und Tragwerksplanung, d.h. keine Generalplanung (Gewichtung 10 %);
1.4) zusätzl. zu 1.1: für einen öffentl. Auftraggeber i. S. v. § 99 Nr. 1 bis 3 GWB (Gewichtung 5 %).
2) Berufsjahre und Berufsqualifikation des gem. Abschn. III.1.3 Ziff. 2 benannten verantwortl. Projektleiters (Gewichtung 10 %) mit den Unterkriterien:
3) Persönliche Referenzen des verantwortl. Projektleiters für Projektsteuerungsleistungen bei Hochbauvorhaben gem. Abschn. III.1.3 Ziff. 3 (Gewichtung 30 %) mit den Unterkriterien:
3.3) zusätzl. zu 3.1: bei getrennter Vergabe von Objekt-, TGA- und Tragwerksplanung, d.h. keine Generalplanung (Gewichtung 10 %);
4) Berufsjahre und Berufsqualifikation des gem. Abschn. III.1.3 Ziff. 4 benannten stellv. Projektleiters (Gewichtung 5 %) mit den Unterkriterien:
5) Persönliche Referenzen des stellv. Projektleiters für Projektsteuerungsleistungen bei Hochbauvorhaben gem. Abschn. III.1.3 Ziff. 5 (Gewichtung 15 %) mit den Unterkriterien:
5.3) zusätzl. zu 5.1: bei getrennter Vergabe von Objekt-, TGA- und Tragwerksplanung, d.h. keine Generalplanung (Gewichtung 5 %);