Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2024-12-20
Buyer: Nemzeti Útdíjfizetési Szolgáltató Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Country: HU
Region: HU110
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 50111000: Fleet management and maintenance services
Submission deadline: 2025-01-22
Award criteria: quality, price

Technical requirements: A feltételek felsorolása és rövid ismertetése: A kizáró okok felsorolása: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyike fennáll. Az ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki a fenti kizáró okok hatálya alá tartozik, vagy részéről a kizáró ok az eljárás során következik be. A fenti kizáró ok fennállása ellenére az ajánlattevő és az alvállalkozó nem zárható ki a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Kbt. 64. § szerint igazolja megbízhatóságát. A megkövetelt igazolási mód: A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-8., 10. és 12-16. §-ai alapján. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bek. alapján ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetnek ajánlata benyújtásakor az EKR-ben kitöltött egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében előírt kizáró okok hatálya alá, figyelemmel a Kbt. 67. § (1)-(2) bek.-re is. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rend 15. §-a értelmében az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolására. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyike, kapacitást nyújtó szervezet(ek)/személy(ek) igénybevétele esetén az érintett szervezet(ek)/személy(ek) mindegyike képviseletében az ajánlattevő képviselője tölti ki az EKR-ben a formanyomtatványokat. Ajánlattevőnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt, Ajánlatkérő erről szóló felhívásra a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8.§, 10.§, 12-13. § szerinti igazolások, nyilatkozatok benyújtásával kell igazolnia, hogy vele szemben nem állnak fenn a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok. A Kbt. 67. § (4) bek. alapján az ajánlatba be kell nyújtani – az EKR nyilatkozatmintájának felhasználásával – az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ára. Amennyiben öntisztázás esete áll fenn, az ajánlattevő a Kbt. 64. § (2) bekezdése szerint köteles azt igazolni. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rend 8. § ib) és ic) pontjai értelmében ajánlattevőnek a Kbt. 62. § (1) bek k) pont kb) és kc) alpontjai vonatkozásában – szintén az EKR-ben rendelkezésre álló nyilatkozatminta segítségével - nyilatkozatot kell benyújtania a kormányrendeletben előírt tartalommal. Az EKR-ben található űrlap felhasználásával Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy vele szemben változásbejegyzési eljárás van-e folyamatban. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend 13. §-a alapján csatolni kell a cégbírósághoz (vagy az Ajánlattevő országában a változásbejegyzési jogköröket gyakorló szervhez) benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. A Kormányrendelet 1. § (3) bekezdése szerint a Kormányrendelet III. Fejezetben feltüntetett igazolások nem kérhetők, ha az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér az érintett Fejezetekben nem említett, a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az egységes európai közbeszerzési dokumentumban megjelölte.
Ajánlatkérő saját tulajdonú gépjárműveinek (1. Toyota és 2. rész: Skoda) karbantartása, javítása, alkatrész utánpótlása vállalkozási keretszerződés keretében. 1. rész esetében: Ajánlatkérő saját tulajdonában lévő 44 db Toyota (jellemző típus: Yaris Hibrid Auris Hibrid, Corolla Hibrid) gyártmányú gépjárművek karbantartása, javítása és alkatrész utánpótlása a közbeszerzési műszaki leírásban foglaltak szerint. A vállalkozási keretszerződés keretösszege: nettó 33.000.000. HUF A nyertes ajánlattevő által ellátandó feladatok részletes leírását a közbeszerzési műszaki leírás tartalmazza. Ajánlatkérő a keretösszeg 70 %-ig vállal lehívási kötelezettséget 2. rész esetében: Ajánlatkérő saját tulajdonában lévő 17 db Skoda (jellemző típus: Scala) gyártmányú gépjárművek karbantartása, javítása és alkatrész utánpótlása a közbeszerzési műszaki leírásban foglaltak szerint. A vállalkozási keretszerződés keretösszege: nettó 13.200.000. HUF A nyertes ajánlattevő által ellátandó feladatok részletes leírását a közbeszerzési műszaki leírás tartalmazza. Ajánlatkérő a keretösszeg 70 %-ig vállal lehívási kötelezettséget.
A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése: P/1 Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet (ebben a pontban a továbbiakban: Korm. rendelet) 19. § (5) bekezdésére tekintettel ajánlatában csatolja a 19. § (1) bekezdés c) pontja szerinti, alapján az eljárást megindító felhívás feladásának napját megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt (nem auditált) üzleti évben elért közbeszerzés tárgyából – gépjármű javítás és/vagy karbantartás – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről szóló egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ha az AT nem rendelkezik a felhívás feladását közvetlenül megelőző utolsó 3 - mérlegfordulónappal lezárt (nem auditált) - üzleti év árbevételi adataival, úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt időszak közbeszerzés tárgya – gépjármű javítás és/vagy karbantartás - szerinti nettó árbevételének kell megfelelnie az előírt minimumkövetelménynek. Ajánlatkérő ezen alkalmassági követelmény esetében a mérlegforduló nappal lezárt üzleti év tekintetében az alkalmasság igazolását olyan mérlegforduló nappal lezárt (nem auditált) üzleti év árbevételének bemutatásával is elfogadja, amely üzleti év tekintetében a beszámoló a cégbíróságon még nem került letétbe helyezésre (azaz a beszámoló nem került még könyvvizsgáló által auditálásra). Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kr. 19. § (3) bek-re. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (7)-(8), (11) bek., 67. § (3) bek., 69. § (11), (11a) bek., Kr. 1. § (7) bekezdése is irányadó. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): P/1. Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából – gépjármű javítás és / vagy karbantartás - származó – általános forgalmi adó nélkül számított – (nem auditált) árbevétele nem éri el összesen az 1. rész tekintetében a 17 325 000 Ft-ot. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Korm. rendelet 19. § (7) bekezdésében foglaltakra. Ha az ajánlattevő olyan jogi formában működik, amely tekintetében árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, úgy az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. A Korm. rendelet 1. § szerint ajánlattevőnek ajánlata benyújtásakor a II. Fejezetnek megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (ESPD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Az alkalmasság igazolására a Korm. rendelet 1. § (2)-(4) bekezdése alkalmazandó a jelen felhívással összhangban. Ajánlatkérő a Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását kéri. Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Korm. rendelet IV. Fejezetnek megfelelően a fentiek szerint kell igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek.
A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése: M/1. A Kr. 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján ajánlattevő csatolja nyilatkozatát, mely tartalmazza azoknak a szakembereknek a megnevezésével, képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetését, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Részenként csatolandó a) nyilatkozat a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekről (név, képzettség, szakember munkáltatója (az ajánlattétel időpontjában), típusoktatáson való részvétel); b) a szakember képzettségét / végzettségét alátámasztó dokumentum elektronikus másolata; c) a szakember vonatkozásában az adott rész tekintetében meghatározott gyártmányú gépjármű gyártója vagy magyarországi képviselete által igazolt gyártmányismeret vagy típusismeret bemutatása akként, hogy típusoktatáson való részvételt az arról készült dokumentumok elektronikus másolatával igazolja; d) szakember rendelkezésre állási nyilatkozata. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha: M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik részenként legalább 1 fő, legalább szakmunkás végzettséggel rendelkező szakemberrel, aki a közbeszerzés tárgya szerinti (1. rész tekintetében: Toyota) gépjármű gyártója vagy magyarországi képviselete által igazolt típusismerettel (típusoktatáson való igazolt részvétellel) bír. Az 1. és 2. részre történő ajánlattétel esetén ugyanaz a szakember mindkét részben bemutatható. A benyújtott nyilatkozatokat / igazolásoknak alkalmasnak kell lenniük a fentiek szerinti műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására. Az alkalmassági követelményeknek – a Kbt. 65. § (6) bekezdésére tekintettel – közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (7)-(8), (11) bek., 67. § (3) bek., 69. § (11), (11a) bek., Kr. 1. § (7) bekezdése is irányadó. A benyújtott nyilatkozatoknak, igazolásoknak alkalmasnak kell lenniük a műszaki, illetve szakmai alkalmasság megállapítására. A Korm. rendelet 1. § szerint ajánlattevőnek ajánlata benyújtásakor a II. Fejezetnek megfelelően, az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Az alkalmasság igazolására a Korm. rendelet 1. § (2)-(4) bekezdése alkalmazandó a jelen felhívással összhangban. Ajánlatkérő a Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására a kormanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását kéri. Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kormányrendelet IV. Fejezetnek megfelelően a fentiek szerint kell igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek.
A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése: M/2. A Kr. 21. § (3) bekezdés i) pontja alapján csatolandó a gyártó vagy magyarországi hivatalos képviselete által kiadott 12 hónapnál nem régebbi cégszerűen aláírt nyilatkozat, melyből megállapítható a garancia fennmaradásához szükséges gyári technológia biztosítására szolgáló eszközök, felszerelések megléte, jogtiszta lincenszekhez való jogosultság. Felhívjuk ajánlattevők figyelmét, hogy az ajánlattevői nyilatkozat nem elegendő, kifejezetten a gyártó (1. rész esetében: Toyota) magyarországi hivatalos képviselete által kiadott nyilatkozattal igazolható az alkalmassági követelménynek való megfelelés. Az alkalmassági minimumkövetelményeknek a Kbt. 65. § (6) bekezdésére tekintettel közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az alkalmassági minimumkövetelményeknek ajánlattevő bármely más szervezet (személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet a Kbt. 65. § (7) – (12) bekezdésében és a Kbt. 67. § (3) bekezdésében foglalt rendelkezések szerint. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik részenként, illetve telephelyenként (gépjármű karbantartásra javításra igénybevett saját vagy alvállalkozó telephelye), a garancia fennmaradásához szükséges gyári technológia biztosítása céljából elengedhetetlen – felszereltségekkel, jogosultságokkal: a) javítási technológia és gyári normaidők betartásához szükséges adatbázisok jogtiszta licensze; b) gyári alkatrész beazonosításához szükséges adatbázis jogtiszta licensze; c) gyári vagy azzal egyenértékű diagnosztikai berendezés és annak jogtiszta licensze. Ajánlatkérő egyenértékűség alatt azt érti, hogy a berendezéssel ugyanolyan módosításokat, műveleteket és feladatokat lehet végrehajtani, mint a gyári berendezéssel. A benyújtott nyilatkozatokat / igazolásoknak alkalmasnak kell lenniük a fentiek szerinti műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha: Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik részenként, illetve telephelyenként (gépjármű karbantartásra javításra igénybevett saját vagy alvállalkozó telephelye), a garancia fennmaradásához szükséges gyári technológia biztosítása céljából elengedhetetlen – felszereltségekkel, jogosultságokkal: a) javítási technológia és gyári normaidők betartásához szükséges adatbázisok jogtiszta licensze; b) gyári alkatrész beazonosításához szükséges adatbázis jogtiszta licensze; c) gyári vagy azzal egyenértékű diagnosztikai berendezés és annak jogtiszta licensze. Ajánlatkérő egyenértékűség alatt azt érti, hogy a berendezéssel ugyanolyan módosításokat, műveleteket és feladatokat lehet végrehajtani, mint a gyári berendezéssel. A benyújtott nyilatkozatokat / igazolásoknak alkalmasnak kell lenniük a fentiek szerinti műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására Ajánlatkérő egyenértékűség alatt azt érti, hogy a berendezéssel ugyanolyan módosításokat, műveleteket és feladatokat lehet végrehajtani, mint a gyári berendezéssel. A benyújtott nyilatkozatokat / igazolásoknak alkalmasnak kell lenniük a fentiek szerinti műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására Az alkalmassági követelményeknek – a Kbt. 65. § (6) bekezdésére tekintettel – közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (7)-(8), (11) bek., 67. § (3) bek., 69. § (11), (11a) bek., Kr. 1. § (7) bekezdése is irányadó. A benyújtott nyilatkozatoknak, igazolásoknak alkalmasnak kell lenniük a műszaki, illetve szakmai alkalmasság megállapítására. A Korm. rendelet 1. § szerint ajánlattevőnek ajánlata benyújtásakor a II. Fejezetnek megfelelően, az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Az alkalmasság igazolására a Korm. rendelet 1. § (2)-(4) bekezdése alkalmazandó a jelen felhívással összhangban. Ajánlatkérő a Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását kéri. Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kormányrendelet IV. Fejezetnek megfelelően a fentiek szerint kell igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek.