Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2024-10-07
Region: PL219
Contract type: Supplies
Procedure: Open procedure
CPV classification: 33111000: X-ray equipment
Estimated value:  PLN
Submission deadline: 2024-11-02
Award criteria: price, quality

Technical requirements: 1. Przedmiotem przetargu jest wybór Wykonawcy, który wykona na rzecz Szpitala Powiatowego w Zakopanem dostawę fabrycznie nowych aparatów RTG jednego z zawieszeniem sufitowym, drugiego typu telekomando, z dodatkowym wyposażeniem i akcesoriami wraz z ich montażem, uruchomieniem, szkoleniem personelu i udzieleniem gwarancji oraz wykonaniu demontażu wraz z odkupem obecnie używanych aparatów RTG, z podziałem na 2 (dwa) Pakiety wg zestawienia przedstawionego poniżej w pkt 4.4 i 4.5 SWZ. 
2. Przedmiot niniejszego zamówienia obejmuje:
1) Dostawa fabrycznie nowych aparatów RTG:
a) Pakiet – nr 1: Aparat z zawieszeniem sufitowym z przeznaczeniem do Pracowni SOR, wraz z dodatkowym wyposażeniem i akcesoriami [zwanego dalej „RTG”] – wg zestawienia minimalnych granicznych parametrów technicznych, jakościowych, eksploatacyjnych i funkcjonalnych szczegółowo określonych w pkt 4.4 SWZ,
b) Pakiet – nr 2: Aparat typu telekomando z przeznaczeniem do Pracowni Ogólnej, wraz z dodatkowym wyposażeniem i akcesoriami [zwanego dalej „RTG telekomando”] – wg zestawienia minimalnych granicznych parametrów technicznych, jakościowych, eksploatacyjnych i funkcjonalnych szczegółowo określonych w pkt 4.5 SWZ.
UWAGA – Zamawiający zastrzega, że ze względu na specyfikę pracy Szpitala, obie Pracownie RTG nie mogą zostać wyłączone jednocześnie w wyniku czego realizacja prac nastąpi w dwóch Etapach, z których każdy dotyczył będzie oddzielnego Pakietu. 
Czas pomiędzy dniem zawarcia umowy, a rozpoczęciem realizacji poszczególnych Etapów stanowić będzie okres przygotowawczy, w którym zostaną wykonane wszelkie roboty przygotowawcze, zostaną sporządzone dokumentacje, zamówiona zostanie niezbędna aparatura medyczna oraz sprzęt i materiały budowlane.
Rozpoczęcie realizacji Etapu I nastąpi w terminie 30 dni licząc od dnia zawarcia umowy w trakcie którego realizowane będą prace objęte zakresem przedmiotowym Pakietu – nr 1. Wyłączona z eksploatacji zostanie Pracownia SOR, w trakcie której wykonana zostanie adaptacja pomieszczeń, następnie zostanie dostarczony i zainstalowany aparat RTG z zawieszeniem sufitowym, wykonane zostaną niezbędne testy, zostaną przeprowadzone szkolenia oraz dokonany zostanie odbiór przez Zamawiającego, co stanowić będzie zakończenie Etapu I. Odbiór właściwego miejscowo Sanepidu będzie po stronie Zamawiającego, przy współudziale Wykonawcy, który dostarczy wszelkie niezbędne dokumenty dotyczące aparatu konieczne do odbioru przez właściwy miejscowo Sanepid.
Po dokonaniu odbioru właściwego miejscowo Sanepidu oraz w momencie gdy aparat RTG tz zawieszeniem sufitowym będzie oddany do użytku i zacznie funkcjonować, możliwe będzie rozpoczęcie realizacji Etapu II.
Rozpoczęcie realizacji Etapu II nastąpi w dniu 25 listopada 2024 roku w trakcie którego realizowane będą prace objęte zakresem przedmiotowym Pakietu – nr 2. W trakcie realizacji Etapu II wyłączona z eksploatacji zostanie Pracownia Ogólna, w trakcie której wykonana zostanie adaptacja pomieszczeń, następnie zostanie dostarczony i zainstalowany aparat RTG typu telekomando, wykonane zostaną niezbędne testy, zostaną przeprowadzone szkolenia oraz dokonany zostanie odbiór przez Zamawiającego, co stanowić będzie zakończenie Etapu II. Odbiór właściwego miejscowo Sanepidu będzie po stronie Zamawiającego, przy współudziale Wykonawcy, który dostarczy wszelkie niezbędne dokumenty dotyczące aparatu konieczne do odbioru przez właściwy miejscowo Sanepid.
2) Montaż uruchomienie oraz wykonanie testów.
Zamawiający zastrzega, że dostarczone aparaty RTG muszą być w pełni zintegrowane z systemem informatycznym HIS/RIS/PACS firmy CGM Clininet/NetRAAD posiadanym przez zamawiającego. Pełne koszty integracji oraz licencji ponosi wykonawca. Zamawiający informuje, że montaż dostarczonych aparatów RTG w dostosowanych przez Wykonawcę pomieszczeniach, ich uruchomienie oraz wykonanie następujących testów obejmuje:
a) odbiorczych/akceptacyjnych,
b) bezpieczeństwa,
c) jakości obrazowania.
3) Przeprowadzenie szkoleń personelu zamawiającego nastąpi z osobna dla aparatu RTG oraz aparatu RTG telekomando wg zasad szczegółowo opisanych w pkt 4.2.3) SWZ.
4) Demontaż wraz z odkupem aparatów RTG obecnie używanych w Szpitalu Powiatowym w Zakopanem:
a) typ/model: Z-motion Digital Radiographic System – Ramię U firmy Control-X Medical Ltd. z 2017 roku, nr fabryczny: A3-147I17-A53TC1337,
b) typ/model: Axiom Luminos dFR firmy Siemens Healthcare GmbH z 2013 roku, nr fabryczny: 4177.
5) Dostosowanie pomieszczeń i infrastruktury oraz wykonanie przeróbki instalacji wentylacji mechanicznej w Pracowni SOR oraz instalacji klimatyzacji w obu Pracowniach RTG w siedzibie zamawiającego, wykonanie robót budowlanych niezbędnych do wymogów dostarczanych aparatów RTG zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa wg zasad szczegółowo opisanych w pkt 4.2.5) SWZ.
6) Udzielenie pełnej gwarancji na dostarczone urządzenia oraz gwarancji na wykonane roboty budowlane, przez które należy rozumieć wykonanie dostosowania pomieszczeń poszczególnych Pracowni RTG w siedzibie zamawiającego wg zasad szczegółowo opisanych w pkt 4.2.6) SWZ.
1. Za ofertę najkorzystniejszą w ramach poszczególnych Pakietów nr 1 i nr 2 zostanie uznana oferta zawierająca najkorzystniejszy bilans punktów w kryteriach, w tym:
1) „Łączna cena ofertowa brutto” – C – 85 punktów.
2. Ocenie będą podlegać wyłącznie oferty nie podlegające odrzuceniu.
3. Ocena punktowa w kryterium „Łączna cena ofertowa brutto” dokonana zostanie na podstawie łącznej ceny ofertowej brutto (o której mowa w punkcie 19.3 SWZ) wskazanej przez wykonawcę w ofercie i przeliczona według wzoru opisanego w przedmiotowej Specyfikacji Warunków Zamówienia.
4. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Najwyższa łączna liczba punktów wyznaczy najkorzystniejszą ofertę.
5. Zamawiający udzieli zamówienia wykonawcy, którego oferta odpowiadać będzie wszystkim wymaganiom przedstawionym w ustawie pzp, oraz w niniejszej SWZ i zostanie oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane kryteria wyboru.
6. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.
7. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną.
8. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w punkcie 7. powyżej, zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą oferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą oferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach.
1. Za ofertę najkorzystniejszą w ramach poszczególnych Pakietów nr 1 i nr 2 zostanie uznana oferta zawierająca najkorzystniejszy bilans punktów w kryteriach, w tym:
2) „Termin gwarancji sprzętu” – Ts – 10 punktów.
2. Ocenie będą podlegać wyłącznie oferty nie podlegające odrzuceniu.
3. Ocena punktowa w kryterium „Termin gwarancji sprzętu” dokonana zostanie na podstawie terminu gwarancji wskazanego przez wykonawcę w ofercie i przeliczonego według wzoru opisanego w tabeli powyżej. Zamawiający zastrzega, że wykonawca jest zobowiązany określić termin udzielonej gwarancji na wykonany przedmiot dostawy na okres nie krótszy niż 24 miesiące oraz nie dłuższy niż 60 miesięcy. Jeżeli Wykonawca zaoferuje termin gwarancji dłuższy niż 60 miesięcy otrzyma ilość punktów jak dla okresu 60 miesięcznego. Oferta wykonawcy, który nie zaproponuje żadnego okresu gwarancji lub okres gwarancji krótszy niż 24 miesiące będzie odrzucona jako niezgodna z warunkami zamówienia.
4. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Najwyższa łączna liczba punktów wyznaczy najkorzystniejszą ofertę.
5. Zamawiający udzieli zamówienia wykonawcy, którego oferta odpowiadać będzie wszystkim wymaganiom przedstawionym w ustawie pzp, oraz w niniejszej SWZ i zostanie oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane kryteria wyboru.
6. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.
7. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną.
8. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w punkcie 7. powyżej, zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą oferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą oferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach.
1. Za ofertę najkorzystniejszą w ramach poszczególnych Pakietów nr 1 i nr 2 zostanie uznana oferta zawierająca najkorzystniejszy bilans punktów w kryteriach, w tym:
3) „Termin gwarancji robót” – Tr – 5 punktów.
2. Ocenie będą podlegać wyłącznie oferty nie podlegające odrzuceniu.
3. Ocena punktowa w kryterium „Termin gwarancji robót” dokonana zostanie na podstawie terminu gwarancji wskazanego przez Wykonawcę w ofercie i przeliczonego według wzoru opisanego w tabeli powyżej. Zamawiający zastrzega, że Wykonawca jest zobowiązany określić termin udzielonej gwarancji na wykonane roboty budowlane na okres nie krótszy niż 36 miesiące oraz nie dłuższy niż 60 miesięcy. Jeżeli Wykonawca zaoferuje termin gwarancji dłuższy niż 60 miesięcy otrzyma ilość punktów jak dla okresu 60 miesięcznego. Oferta wykonawcy, który nie zaproponuje żadnego okresu gwarancji lub okres gwarancji krótszy niż 36 miesiące będzie odrzucona jako niezgodna z warunkami zamówienia.
4. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Najwyższa łączna liczba punktów wyznaczy najkorzystniejszą ofertę.
5. Zamawiający udzieli zamówienia wykonawcy, którego oferta odpowiadać będzie wszystkim wymaganiom przedstawionym w ustawie pzp, oraz w niniejszej SWZ i zostanie oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane kryteria wyboru.
6. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.
7. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną.
8. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w punkcie 7. powyżej, zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą oferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą oferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach.
1. Środki ochrony prawnej przysługują wykonawcy, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 roku – Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz. U. z 2023 roku, poz. 1605 ze zm.) [zwana dalej także „ustawą” bądź „ustawą pzp”].
2. Odwołanie przysługuje na:
1) niezgodną z przepisami ustawy czynność zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy;
2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy;
3) zaniechanie przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie ustawy, mimo że zamawiający był do tego obowiązany.
3. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej opatrzone podpisem zaufanym.
4. Odwołujący przekazuje zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu.
5. Odwołanie wnosi się:
1) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej;
2) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w punkcie 1).
6. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie:
1) 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.
7. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w punktach 5 i 6 powyżej wnosi się w terminie:
1) 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
8. Jeżeli zamawiający nie przesłał wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:
1) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;
2) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli zamawiający:
a) nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.
9. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy pzp, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
10. Szczegółowe informacje dotyczące środków ochrony prawnej określone są w Dziale IX „Środki ochrony prawnej” ustawy pzp.


Award value: 3735079.12
Number of bids: 2