Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2017-07-25
Buyer: Flughafen München GmbH
Country: DE
Contract type: Services
Procedure: Negotiated procedure
CPV classification: 71313000: Environmental engineering consultancy services | 71314300: Energy-efficiency consultancy services | 90713000
Estimated value: 770000 EUR
Submission deadline: 2017-08-28
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Gegenstand des Vergabeverfahrens sind Beratungsleistungen im Zusammenhang mit der Strategie „CO2-Neutralität bis 2030“ am Flughafen München, mit dem Ziel den Flughafen München zu einem nachhaltigen sowie umweltschonenden Luftfahrt-Drehkreuz weiterzuentwickeln. Zur Implementierung der grundlegenden Konzepte sowie der ersten konkreten Maßnahmen ist eine gezielte Beratung der Flughafen München GmbH erforderlich.
Aufgrund der vielfältigen Themenstellungen, die sich aus den Aufgaben des Energiemanagements und der Umsetzung der CO2-Strategie ergeben, werden vom Anbieter fundierte Kenntnisse auf den oben genannten Themenfeldern erwartet. Dazu zählen wissenschaftliches Know how im CO2-Management (Greenhouse Gas Protocol, Datenerhebung und Ermittlung von Footprints für CO2 und andere Treibhausgase), ausführliche Kenntnisse der aktuellen technischen Möglichkeiten zur Energieeinsparung (z. B. intelligente Gebäudetechnik, nachhaltige Energiekonzepte) sowie Erfahrungen im Bereich Zertifizierungsverfahren für Energie- und CO2-Management (z. B. ACA und CDP). Weitreichende Kenntnisse der jeweiligen aktuellen Gesetzeslage (z. B. Gebäudeenergiegesetz, Energiewirtschaftsgesetz, Erneuerbare Energiegesetz, Kraftwärmekopplungsgesetz, Energieeinsparverordnung) im Bereich der energiebezogenen Bauvorgaben im Hinblick auf den optimalen Einsatz von verschiedensten Energieträgern und -arten werden vorausgesetzt.
Der Abruf der Beratungsleistung soll über einen Rahmenvertrag mit pauschalierten Tagessätzen erfolgen. Es ist geplant, durchschnittlich 2 Arbeitstage pro Woche vor Ort zu sein (ca. 100 Beratertage pro Jahr). Eine gewisse Flexibilität der Beratungskapazitäten ist mit entsprechendem Vorlauf erwünscht.
Aufgrund der vielfältigen Themenstellungen, die sich aus den Aufgaben des Energiemanagements und der Umsetzung der CO2-Strategie ergeben, werden vom Anbieter fundierte Kenntnisse auf den oben genannten Themenfeldern erwartet. Dazu zählen wissenschaftliches Know how im CO2-Management (Greenhouse Gas Protocol, Datenerhebung und Ermittlung von Footprints für CO2 und andere Treibhausgase), ausführliche Kenntnisse der aktuellen technischen Möglichkeiten zur Energieeinsparung (z. B. intelligente Gebäudetechnik, nachhaltige Energiekonzepte) sowie Erfahrungen im Bereich Zertifizierungsverfahren für Energie- und CO2-Management (z. B. ACA und CDP). Weitreichende Kenntnisse der jeweiligen aktuellen Gesetzeslage (z. B. Gebäudeenergiegesetz, Energiewirtschaftsgesetz, Erneuerbare Energiegesetz, Kraftwärmekopplungsgesetz, Energieeinsparverordnung) im Bereich der energiebezogenen Bauvorgaben im Hinblick auf den optimalen Einsatz von verschiedensten Energieträgern und -arten werden vorausgesetzt.
Der Abruf der Beratungsleistung soll über einen Rahmenvertrag mit pauschalierten Tagessätzen erfolgen. Es ist geplant, durchschnittlich 2 Arbeitstage pro Woche vor Ort zu sein (ca. 100 Beratertage pro Jahr). Eine gewisse Flexibilität der Beratungskapazitäten ist mit entsprechendem Vorlauf erwünscht.
Sollte die Durchführung des Teilnahmewettbewerbs ergeben, dass mehr Bewerber grundsätzlich geeignet sind, als zur Abgabe eines Angebots aufgefordert werden sollen, so wird der Auftraggeber die Bewerber auswählen, welche die nachfolgend aufgeführten Eignungsvoraussetzungen am besten erfüllen. Um dies zu ermitteln, wird der Auftraggeber die nachfolgend beschriebene Bewertung vornehmen. Der Auftraggeber wird eine Bewertungsmatrix verwenden, bei der ein Bewerber maximal 1 000 Punkte erreichen kann. Von diesen 1 000 Punkten entfallen
— Vergleichbarkeit der Art der Leistungen, einschließlich etwaiger besonderer Umstände der Leistungserbringung,
Im Rahmen der vorgenannten Gewichtung werden die vorgenannten Unterlagen bewertet. Die Bewertung der benannten Unterlagen wird anhand des nachfolgenden Bewertungsmaßstabes erfolgen:
4 Punkte: Punkteabzug, da die Erklärungen und Angaben des Bewerbers zum jeweiligen Merkmal vereinzelt bzw. geringfügige Defizite und Schwächen aufweisen;
3 Punkte: Punkteabzug, da die Erklärungen und Angaben des Bewerbers zum jeweiligen Merkmal mehrere bzw. nicht lediglich geringe Defizite und Schwächen aufweisen;
2 Punkte: Punkteabzug, da die Erklärungen und Angaben des Bewerbers zum jeweiligen Merkmal weiterreichende bzw. gewichtige Defizite und Schwächen aufweisen oder: Die Erklärungen und Angaben des Bewerbers enthalten zum jeweiligen Merkmal nur wenige wertungsfähige Aussagen;
1 Punkt: Punkteabzug, da die Erklärungen und Angaben des Bewerbers zum jeweiligen Merkmal insgesamt bzw. schwerwiegende Defizite und Schwächen aufweisen;
0 Punkte: Punkteabzug, da die Erklärungen und Angaben des Bewerbers zum jeweiligen Merkmal in allen Belangen ungenügend bzw. unzureichend sind, oder: Die Erklärungen und Angaben des Bewerbers enthalten zum jeweiligen Merkmal keine wertungsfähigen Angaben.
Der Auftraggeber behält sich vor, Teilnahmeanträge unberücksichtigt zu lassen, die bei einer Bewertung weniger als 600 Punkte erreichen. Die Entscheidungen erfolgen nach pflichtgemäßem Ermessen unter Beachtung der vergaberechtlichen Grundsätze.
Die Ermittlung des Punkteergebnisses für jede Unterlage erfolgt durch die Verwendung eines Gewichtungsfaktors, mit dem bei einer Bewertung mit 5 Punkten die jeweilige maximale Punktezahl entsprechend der prozentualen Gewichtung erzielt werden kann.

Eligibility requirements: a) Eigenerklärung, aa) dass der Bewerber in den letzten zwei Jahren nicht aufgrund eines Verstoßes gegen Vorschriften (z. B. § 23 AEntG, § 21 MiLoG oder Vorschriften wegen illegaler Beschäftigung von Arbeitskräften), die zu einer Eintragung im Gewerbezentralregister geführt hat, mit einer Freiheitsstrafe von mehr als drei Monaten oder einer Geldstrafe von mehr als 90 Tagessätzen oder einer Geldbuße von mehr als 2 500 EUR belegt worden ist. bb) dass der Bewerber nicht zahlungsunfähig ist, dass über das Vermögen des Bewerbers kein Insolvenzverfahren oder ein vergleichbares Verfahren beantragt oder eröffnet worden ist, dass die Eröffnung eines solchen Verfahrens mangels Masse nicht abgelehnt worden ist, sich der Bewerber nicht im Verfahren der Liquidation befindet oder seine Tätigkeit eingestellt hat, § 124 Abs. 1 Nr. 2 GWB. cc) dass der Bewerber im Rahmen der beruflichen Tätigkeit nicht nachweislich eine schwere Verfehlung begangen hat, durch die die Integrität des Bewerbers in Frage gestellt wird, § 124 Abs. 1 Nr. 3 GWB; das Verhalten einer rechtskräftig verurteilten Person ist einem Unternehmen zuzurechnen, wenn diese Person als für die Leitung des Unternehmens Verantwortlicher gehandelt hat; dazu gehört auch die Überwachung der Geschäftsführung oder die sonstige Ausübung von Kontrollbefugnissen in leitender Stellung, § 123 Abs. 3 GWB entsprechend. Der Auftraggeber behält sich vor, beteiligte Unternehmen nach § 124 GWB auszuschließen, wenn einer der dort genannten fakultativen Ausschlussgründe vorliegt. Die Nennung der vorliegend unter Ziffer III.1.1) a) der Bekanntmachung benannten Ausschlussgründe ist daher nicht abschließend. dd) dass für den Bewerber kein zwingender Ausschlussgrund nach § 123 GWB vorliegt. b) Vorlage eines aktuellen Auszugs aus dem Handelsregister oder eine gleichwertige Urkunde oder Bescheinigung einer zuständigen Verwaltungsbehörde oder eines Gerichts des Herkunftslandes des Bewerbers, soweit aufgrund der Unternehmensform des Bewerbers eine Eintragung vorgesehen ist (nicht älter als 6 Monate, maßgeblich ist der vorliegend benannte Termin für die Einreichung der Teilnahmeanträge, Kopie ausreichend, bei fremdsprachigen Dokumenten mit deutscher Übersetzung). c) Der Bewerber hat seine Gesellschafts- und Konzernstruktur mindestens insoweit offen zu legen und hieraus nachzuweisen (z. B. durch Vorlage eines Organigramms mit den vorhandenen gesellschafts-/ konzernrechtlichen Verflechtungen sowie Benennung der jeweiligen Geschäftsführungs- und Aufsichtsorgane), dass er von keiner gesellschafts-/ konzernrechtlichen oder personellen Verflechtung mit Bau- oder Lieferfirmen betroffen ist, welche geeignet sind, im Auftragsfall bei einem Auftraggeber die Besorgnis eines gegenwärtigen oder künftigen Interessenskonflikt auszulösen. Bei Vorliegen von Ausschlussgründen wird der Auftraggeber Angaben der Bieter zur Selbstreinigung nach § 125 GWB sowie den zulässigen Zeitraum für Ausschlüsse nach § 126 GWB berücksichtigen. Für die Prüfung der Teilnahmeanträge wird auf Ziffer III.1.4) der vorliegenden Bekanntmachung verwiesen, für eine ggf. erforderliche Auswahl der Bewerber, die zur Angebotsabgabe aufgefordert werden (Bewertung) wird auf Ziffer II.2.9) verwiesen. Zusätzlich zu den voranstehend aufgeführten Eigenerklärungen d. Bewerbers nach voranstehender Ziffer III.1.1 a) sind keine Bescheinigungen oder Erklärungen v. Behörden oder sonstigen Einrichtungen (Originale+Kopien) vorzulegen. Der Auftraggeber behält sich vor, bei Zweifeln a. d. Erfüllung d. vorgen. Vorgaben Bescheinigungen oder Erklärungen im vorgen. Sinn zu fordern. Ein Hinweis auf eine Präqualifizierung des Bewerbers kann die Einreichung der unter Ziffer III.1.1) bis III.1.3) der vorliegenden Bekanntmachung aufgeführten Nachweise und Eigenerklärungen nicht ersetzen, da die für die Präqualifizierung geforderten Angaben und Eigenerklärungen nicht ersetzen, da die für die Präqualifizierung geforderten Angaben und Eigenerklärungen nicht übereinstimmen.

Award value: 770000