Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2016-02-23
Buyer: Pécsi Tudományegyetem
Country: HU
Region: Baranya
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 79713000: Guard services | 79714000: Surveillance services | 79714100 | 79715000: Patrol services
Submission deadline: 2016-03-28

Technical requirements: Pécsi Tudományegyetem épületeiben élőerős személy- és vagyonvédelmi, pénzkísérési, továbbá porta-, és diszpécser szolgálati feladatok ellátása.
Pécsi Tudományegyetem épületeiben élőerős személy- és vagyonvédelmi, pénzkísérési, továbbá porta-, és diszpécser szolgálati feladatok ellátása szolgáltatási szerződés keretében.
Élőerős személy- és vagyonvédelemi, továbbá porta és diszpécser szolgálati feladatok ellátása a Pécsi Tudományegyetem 65 telephelyén.
A szerződés teljesítése során elvégzendő feladatok részletes leírását a Közbeszerzési dokumentáció tartalmazza.
Meghiúsulási kötbér: A Szolgáltató a Ptk. 6:186. § (1) bekezdése alapján pénz fizetésére kötelezi magát arra az esetre, ha olyan okból, amelyért felelős, a Szerződés teljesítése meghiúsul. A meghiúsulási kötbér mértéke a 30 000 000 HUF + minden további meghiúsulással érintett hónap után 10 000 000 HUF. A szerződéssel kapcsolatos részletes rendelkezéseket a Közbeszerzési dokumentáció részét képző szerződéstervezet tartalmazza.
Ajánlatkérő előleget nem fizet. A számla benyújtására havonta, a teljesítés igazolását követően van lehetőség. Szolgáltató kizárólag az értékelési szempontok vonatkozásában megadott díjat jogosult kiszámlázni, a teljesítéssel kapcsolatban semmilyen más követelés Ajánlatkérővel szemben nem érvényesíthető.
A teljesítés igazolása a Kbt. 135. § (1) bekezdés szerint történik. Szolgáltató a tárgyhónapot követően az általa a tárgyhónapban végzett szolgáltatásról – óradíjas, telephely- és időtartambontást tartalmazó – jelentést nyújt be Ajánlatkérő részére. A jelentésben foglaltakkal való egyetértés esetén Ajánlatkérő 5 munkanapon belül teljesítési igazolást állít ki. Szolgáltató a számlát a teljesítési igazolás kiállítását követő 5 munkanapon belül köteles benyújtani. Szolgáltató havonta egy számlát köteles benyújtani, mely tartalmazza az elvégzett szolgáltatást telephelyenkénti bontásban. Ajánlatkérő a díjat utólag, a számla kézhezvételének napjától számított 30 napos fizetési határidővel utalja át a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 6:130. § (1)–(2) bekezdésében foglaltak szerint vagy – alvállalkozó igénybevétele esetén – a Kbt. 135. § (3) bekezdésének megfelelően.
Fizetési késedelem esetén a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 6:155. § (1) és (2) bekezdései szerinti késedelmi kamatok és behajtási költségátalány érvényesek.
Az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 41. § (6) bekezdésére figyelemmel a közbeszerzés eredményeként nem köthető érvényesen szerződés olyan jogi személlyel, jogi személyiséggel nem rendelkező szervezettel, illetve a létrejött szerződés alapján nem teljesíthető kifizetés olyan szervezet részére, amely szervezet nem minősül átlátható szervezetnek. Az átlátható szervezet meghatározását a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény 3. § (1) bekezdés 1. pontja tartalmazza.
A fizetési feltételekre vonatkozó részletes szabályokat a Közbeszerzési dokumentáció, illetőleg az annak részét képező szerződéstervezet tartalmazza.
Az ajánlatkérő a szerződés teljesítése érdekében nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását.
2005. évi CXXXIII. törvény a személy- és vagyonvédelmi, valamint a magánnyomozói tevékenység szabályairól.
2012. évi CXX. törvény az egyes rendészeti feladatokat ellátó személyek tevékenységéről, valamint egyes törvényeknek az iskolakerülés elleni fellépést biztosító módosításáról.
162/2014. (VII. 8.) Korm. rendelet a vagyonvédelmi szolgáltatási rezsióradíj megállapítására vonatkozó eljárási szabályokról.
360/2014. (XII. 30.) Korm. rendelet a 2015. évre vonatkozó, a személy- és vagyonvédelmi, valamint a magánnyomozói tevékenység szabályairól szóló törvény szerinti minimális vagyonvédelmi szolgáltatási rezsióradíj mértékéről.

Eligibility requirements: Kizáró okok: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdés a)–p) pontjaiban, illetőleg (2) bekezdés a)–b) pontjaiban foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. Az eljárásból kizárásra kerül az ajánlattevő, akivel szemben, illetőleg akinek alvállalkozójával és az alkalmasság igazolásában részt vevő, általa az eljárásba bevont gazdasági szereplővel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdés a)–p) pontjaiban, illetőleg (2) bekezdés a)–b) pontjaiban szereplő kizáró okok valamelyike fennáll vagy a részéről a kizáró ok az eljárás során következett be [Kbt. 74. § (1)]. A Kbt. 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az ajánlattevő, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem kerül kizárásra a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolja a megbízhatóságát [Kbt. 64. §]. Igazolási mód: Az ajánlattevőnek az ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésének megfelelően, a Korm. rendelet II. Fejezetében (2–4. §) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az Ajánlatkérő felhívása alapján a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (2) bekezdésének megfelelően, a Korm. rendelet III. Fejezetében (17. §) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Az Ajánlatkérő nem kéri az érintett Ajánlattevő(k)től a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezete szerinti részletes igazolás(oka)t, ha az Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a III. Fejezetben nem említett, a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az egységes európai közbeszerzési dokumentumban megjelölte. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezetében meghatározott igazolási módok a Korm. rendelet V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén az ajánlatkérő az igazolások hitelességét a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi. Az ajánlatban be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)–(2) bekezdései szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót [Kbt. 67. § (4)]. A kizáró okok igazolására ajánlattevőknek az ajánlati felhívás VI.5) pontja szerinti feladásának napjánál nem régebbi keltezésű nyilatkozat(ok)at kell benyújtaniuk. Az ajánlattevők a gazdasági és pénzügyi, alkalmasságot – ide nem érve a Kbt. 69. § szerinti utólagos igazolási kötelezettség teljesítését – a Dokumentációban meghatározott tartalmú, Kbt. 67. § (2) bekezdése szerinti nyilatkozat benyújtásával igazolhatják. A tárgyi eljárásban az egységes európai közbeszerzési dokumentum nem alkalmazandó, azonban, ha bármely gazdasági szereplő – korábbi közbeszerzési eljárásban felhasznált – egységes európai közbeszerzési dokumentumot nyújt be, az Ajánlatkérő azt elfogadja, feltéve, hogy az abban foglalt információk megfelelnek a valóságnak, és tartalmazzák az Ajánlatkérő által az alkalmasság igazolása tekintetében megkövetelt információkat. Az egységes európai közbeszerzési dokumentumban foglalt információk valóságtartalmáért az ajánlattevők felelnek. A Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő, illetőleg adott esetben a Kbt. 69. § (6) bekezdése alapján az értékelési sorrendben azt követő következő legkedvezőbb ajánlattevő által az utólagos igazolási kötelezettség körében, a gazdasági és pénzügyi alkalmasság alátámasztása céljából benyújtandó igazolások: P.1.) Ajánlattevőnek csatolnia kell az ajánlati felhívás feladását megelőző három lezárt üzleti évre vonatkozóan a teljes és ugyanezen időszakban a közbeszerzés tárgya szerinti – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről szóló nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak [321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pont]. Amennyiben az ajánlattevő a vizsgált időszakot követően jött létre, az ajánlatban nyilatkozni kell a tevékenység megkezdésének időpontjáról. P.2.) Szakmai felelősségbiztosítás létét igazoló kötvény vagy fennállásáról szóló egyéb igazolás egyszerű másolata, továbbá a felelősségbiztosítás ajánlattételi határidő napján való érvényessége igazolásához a díjfizetés teljesítését igazoló dokumentum egyszerű másolati példánya [Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pont, 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés d) pont]. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha: P.1.) nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladását megelőző három lezárt üzleti évben összesen legalább nettó 500 000 000 HUF (ötszázmillió forint) összegű teljes nettó árbevétellel, valamint ugyanezen időszakban őrzés-védelmi és/vagy portaszolgálati tevékenységből származó, összesen legalább nettó 300 000 000 HUF (háromszázmillió forint) összegű nettó árbevétellel. Amennyiben az ajánlattevő az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 lezárt üzleti évet követően jött létre, illetve kezdte meg tevékenységét, alkalmatlan, ha működése megkezdése óta eltelt időszakban a teljes és a közbeszerzés tárgya szerinti árbevétele nem érte el összességében az előírt árbevétel arányos (napokra vetített) értékét. P.2.) nem rendelkezik legalább 200 000 000 HUF/év és egyúttal 16 500 000 HUF/káresemény értékű, vagyonvédelem tárgyú szakmai felelősségbiztosítással. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a fenti P.1.) pontban meghatározott alkalmassági minimumkövetelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek [Kbt. 65. § (6)]. A P.2.) pontban előírt alkalmassági követelményeknek elegendő, ha a közös ajánlattevők egyike megfelel. Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az Ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Az ajánlattevők a műszaki, illetve szakmai alkalmasságot – ide nem érve a Kbt. 69. § szerinti utólagos igazolási kötelezettség teljesítését – a Dokumentációban meghatározott tartalmú, Kbt. 67. § (2) bekezdése szerinti nyilatkozat benyújtásával igazolhatják. A tárgyi eljárásban az egységes európai közbeszerzési dokumentum nem alkalmazandó, azonban, ha bármely gazdasági szereplő – korábbi közbeszerzési eljárásban felhasznált – egységes európai közbeszerzési dokumentumot nyújt be, az Ajánlatkérő azt elfogadja, feltéve, hogy az abban foglalt információk megfelelnek a valóságnak, és tartalmazzák az Ajánlatkérő által az alkalmasság igazolása tekintetében megkövetelt információkat. Az egységes európai közbeszerzési dokumentumban foglalt információk valóságtartalmáért az ajánlattevők felelnek. A Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő, illetőleg adott esetben a Kbt. 69. § (6) bekezdése alapján az értékelési sorrendben azt követő következő legkedvezőbb ajánlattevő által az utólagos igazolási kötelezettség körében, a gazdasági és pénzügyi alkalmasság alátámasztása céljából benyújtandó igazolások: M.1.) Az ajánlattevő műszaki, illetőleg szakmai alkalmassága igazolható az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három év (36 hónap) legjelentősebb, közbeszerzés tárgya szerinti (őrzés-védelmi és/vagy portaszolgálati) referenciáinak bemutatásával, megjelölve az ellenszolgáltatás nettó összegét, a teljesítés idejét (év/hónap/nap bontásban), a szerződést kötő másik felet, a szerződés tárgyát (olyan részletességgel, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés kétséget kizáróan megállapítható legyen), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A referenciákat a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt igazolással vagy – amennyiben a szerződést kötő másik fél nem a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)–c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében nem olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül – az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával, vagy a szerződést kötő másik fél által adott, előbbiek szerinti tartalmú igazolással is kell igazolni [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) és (2) bekezdések]. M.2.) Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés e) és g) pontja alapján csatolja a vonatkozó európai szabványsorozatnak megfelelő szervezet által tanúsított, a vonatkozó európai szabványsorozaton alapuló ISO 9001 és ISO 14001 minőségbiztosítási és környezetvédelmi intézkedésekről szóló tanúsítványának másolatát vagy az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó egyenértékű tanúsítvány másolatát, vagy az egyenértékű minőségbiztosítási és környezetvédelmi intézkedések egyéb bizonyítékait, az őrzés-védelmi feladatok ellátására vonatkozóan. M.3.) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés i) pontja alapján ajánlattevő csatolja cégszerűen aláírt nyilatkozatát a meglévő diszpécserközpont rendelkezésre állásáról, mely tartalmazza a diszpécserközpont elérhetőségeit és felszereltségét. M.4.) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján ajánlattevő mutassa be a teljesítésbe bevonni kívánt szakembereket, végzettségük és gyakorlatuk ismertetésével. Az ajánlathoz csatolandó a szakemberek saját kezűleg aláírt önéletrajza, a végzettségét igazoló dokumentum másolata, valamint a rendelkezésre állásról szóló nyilatkozat. A benyújtott szakmai önéletrajzból egyértelműen ki kell derülnie a felhívásban előírt szakmai gyakorlat meglétének (a párhuzamosan szerzett gyakorlat időtartamát ajánlatkérő csak egyszer veszi figyelembe, az időtartamot legalább év/hó megjelöléssel kell ismertetni). M.5.) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés i) pontja alapján ajánlattevő csatoljon cégszerűen aláírt nyilatkozatot legalább 2 db személygépkocsi rendelkezésre állásáról, amely tartalmazza a gépjárművek forgalmi rendszámát, tulajdonosát és üzemeltetőjét, valamint a személygépkocsik bemutatását, amelyből egyértelműen megállapítható, hogy a gépkocsik megfelelnek-e a minimumkövetelményeknek. Csatolni kell a személygépkocsik forgalmi engedélyének egyszerű másolatát is. M.6.) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés i) pontja alapján Ajánlattevő csatoljon cégszerűen aláírt nyilatkozatot legalább 1 db riasztó jelzést adó pénzszállító táska rendelkezésre állásáról, amely tartalmazza a táskák típusának megnevezését. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben: M.1.) Nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladását megelőző 3 évben (36 hónapban) őrzés-védelem és/vagy portaszolgálat nyújtására vonatkozó alábbi referenciákkal: — legalább 1 db, legalább 2 hónapon keresztül folyamatosan teljesített, közfeladatot ellátó szervtől származó referenciával, amelyben a havi őrzött óraszám (őrzés-védelem és/vagy portaszolgálat) eléri vagy meghaladja a havi 15 000 órát, — legalább 1 db, legalább 1 éven keresztül folyamatosan teljesített, egészségügyi fekvőbeteg ellátó intézménytől származó őrzés-védelem és/vagy portaszolgálat tárgyú referenciával, — legalább 1 db, legalább 1 éven keresztül folyamatosan teljesített, oktatási intézménytől származó, őrzés-védelem és/vagy portaszolgálat tárgyú referenciával, — legalább 2 db, egyenként legalább 200 fős rendezvény biztosítás teljesítéséről szóló referenciával, — legalább 1 db, legalább 1 éven keresztül folyamatosan teljesített járőrszolgálat tárgyú referenciával, amelyben a havi óraszám eléri vagy meghaladja a 2 000 órát, — legalább 1 db, legalább 1 éven keresztül folyamatosan teljesített – ezen belül legalább havi 5 esetben fegyveresen végrehajtott – pénzkísérési szolgáltatásról szóló referenciával. Egy referenciával több szempontnak is megfelelhet az ajánlattevő. M.2.) Nem rendelkezik a vonatkozó európai szabványsorozatnak megfelelő szervezet által tanúsított, a vonatkozó európai szabványsorozaton alapuló ISO 9001 és ISO 14001 minőségbiztosítási tanúsítvánnyal vagy egyenértékű minőségbiztosítási és környezetvédelmi intézkedéssel az őrzés-védelmi feladatok ellátására vonatkozóan. M.3.) Nem rendelkezik legalább 1 db diszpécserközponttal, mellyel biztosítja a korlátozás nélküli, 0–24 órás telefonos (rögzített vonalas vezetékes és mobil egyaránt), faxos és e-mail elérhetőséget. A központnak alkalmasnak kell lennie az egyetemi vagyonvédelmi és tűzvédelmi rendszerektől érkező jelzések fogadására, azok jogszabályban meghatározott, más hatóságokhoz történő átjelzésére. M.4.) Nem rendelkezik legalább 1 fő felsőfokú szakirányú végzettségű kapcsolattartóval, aki legalább 5 év őrzés-védelmi területen szerzett szakmai gyakorlattal rendelkezik, továbbá 3 fő területi vezetővel, akik felsőfokú szakirányú végzettséggel és legalább 24 hónap őrzés-védelmi területen szerzett gyakorlattal rendelkeznek. M.5.) Nem rendelkezik legalább 2 db személygépkocsival, amelyek megfelelnek az alábbi követelményeknek: — középkategóriás személygépkocsi, 4 vagy 5 ajtóval, amely legalább 5 fő szállítására képes, — október 15. és március 30. között téli gumiabroncs alkalmazása a gépkocsin, — a gépjárművek életkora: legfeljebb 5 év, — a gépkocsihoz tartozzon 2 db elemes vagy akkumulátoros lámpa, amelyek egyenként minimum 15 000 kandela fényerősséggel képesek világítani. M.6.) Nem rendelkezik legalább 1 db riasztó jelzést adó pénzszállító táskával.
Az ajánlattevők a gazdasági és pénzügyi, alkalmasságot – ide nem érve a Kbt. 69. § szerinti utólagos igazolási kötelezettség teljesítését – a Dokumentációban meghatározott tartalmú, Kbt. 67. § (2) bekezdése szerinti nyilatkozat benyújtásával igazolhatják. A tárgyi eljárásban az egységes európai közbeszerzési dokumentum nem alkalmazandó, azonban, ha bármely gazdasági szereplő – korábbi közbeszerzési eljárásban felhasznált – egységes európai közbeszerzési dokumentumot nyújt be, az Ajánlatkérő azt elfogadja, feltéve, hogy az abban foglalt információk megfelelnek a valóságnak, és tartalmazzák az Ajánlatkérő által az alkalmasság igazolása tekintetében megkövetelt információkat. Az egységes európai közbeszerzési dokumentumban foglalt információk valóságtartalmáért az ajánlattevők felelnek. A Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő, illetőleg adott esetben a Kbt. 69. § (6) bekezdése alapján az értékelési sorrendben azt követő következő legkedvezőbb ajánlattevő által az utólagos igazolási kötelezettség körében, a gazdasági és pénzügyi alkalmasság alátámasztása céljából benyújtandó igazolások: P.1.) Ajánlattevőnek csatolnia kell az ajánlati felhívás feladását megelőző három lezárt üzleti évre vonatkozóan a teljes és ugyanezen időszakban a közbeszerzés tárgya szerinti – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről szóló nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak [321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pont]. Amennyiben az ajánlattevő a vizsgált időszakot követően jött létre, az ajánlatban nyilatkozni kell a tevékenység megkezdésének időpontjáról. P.2.) Szakmai felelősségbiztosítás létét igazoló kötvény vagy fennállásáról szóló egyéb igazolás egyszerű másolata, továbbá a felelősségbiztosítás ajánlattételi határidő napján való érvényessége igazolásához a díjfizetés teljesítését igazoló dokumentum egyszerű másolati példánya [Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pont, 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés d) pont]. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha: P.1.) nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladását megelőző három lezárt üzleti évben összesen legalább nettó 500 000 000 HUF (ötszázmillió forint) összegű teljes nettó árbevétellel, valamint ugyanezen időszakban őrzés-védelmi és/vagy portaszolgálati tevékenységből származó, összesen legalább nettó 300 000 000 HUF (háromszázmillió forint) összegű nettó árbevétellel. Amennyiben az ajánlattevő az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 lezárt üzleti évet követően jött létre, illetve kezdte meg tevékenységét, alkalmatlan, ha működése megkezdése óta eltelt időszakban a teljes és a közbeszerzés tárgya szerinti árbevétele nem érte el összességében az előírt árbevétel arányos (napokra vetített) értékét. P.2.) nem rendelkezik legalább 200 000 000 HUF/év és egyúttal 16 500 000 HUF/káresemény értékű, vagyonvédelem tárgyú szakmai felelősségbiztosítással. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a fenti P.1.) pontban meghatározott alkalmassági minimumkövetelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek [Kbt. 65. § (6)]. A P.2.) pontban előírt alkalmassági követelményeknek elegendő, ha a közös ajánlattevők egyike megfelel. Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az Ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
Az ajánlattevők a gazdasági és pénzügyi, alkalmasságot – ide nem érve a Kbt. 69. § szerinti utólagos igazolási kötelezettség teljesítését – a Dokumentációban meghatározott tartalmú, Kbt. 67. § (2) bekezdése szerinti nyilatkozat benyújtásával igazolhatják. A tárgyi eljárásban az egységes európai közbeszerzési dokumentum nem alkalmazandó, azonban, ha bármely gazdasági szereplő – korábbi közbeszerzési eljárásban felhasznált – egységes európai közbeszerzési dokumentumot nyújt be, az Ajánlatkérő azt elfogadja, feltéve, hogy az abban foglalt információk megfelelnek a valóságnak, és tartalmazzák az Ajánlatkérő által az alkalmasság igazolása tekintetében megkövetelt információkat. Az egységes európai közbeszerzési dokumentumban foglalt információk valóságtartalmáért az ajánlattevők felelnek. A Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő, illetőleg adott esetben a Kbt. 69. § (6) bekezdése alapján az értékelési sorrendben azt követő következő legkedvezőbb ajánlattevő által az utólagos igazolási kötelezettség körében, a gazdasági és pénzügyi alkalmasság alátámasztása céljából benyújtandó igazolások: P.1.) Ajánlattevőnek csatolnia kell az ajánlati felhívás feladását megelőző három lezárt üzleti évre vonatkozóan a teljes és ugyanezen időszakban a közbeszerzés tárgya szerinti – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről szóló nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak [321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pont]. Amennyiben az ajánlattevő a vizsgált időszakot követően jött létre, az ajánlatban nyilatkozni kell a tevékenység megkezdésének időpontjáról. P.2.) Szakmai felelősségbiztosítás létét igazoló kötvény vagy fennállásáról szóló egyéb igazolás egyszerű másolata, továbbá a felelősségbiztosítás ajánlattételi határidő napján való érvényessége igazolásához a díjfizetés teljesítését igazoló dokumentum egyszerű másolati példánya [Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pont, 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés d) pont].
Alkalmatlan az ajánlattevő, ha: P.1.) nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladását megelőző három lezárt üzleti évben összesen legalább nettó 500 000 000 HUF (ötszázmillió forint) összegű teljes nettó árbevétellel, valamint ugyanezen időszakban őrzés-védelmi és/vagy portaszolgálati tevékenységből származó, összesen legalább nettó 300 000 000 HUF (háromszázmillió forint) összegű nettó árbevétellel. Amennyiben az ajánlattevő az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 lezárt üzleti évet követően jött létre, illetve kezdte meg tevékenységét, alkalmatlan, ha működése megkezdése óta eltelt időszakban a teljes és a közbeszerzés tárgya szerinti árbevétele nem érte el összességében az előírt árbevétel arányos (napokra vetített) értékét. P.2.) nem rendelkezik legalább 200 000 000 HUF/év és egyúttal 16 500 000 HUF/káresemény értékű, vagyonvédelem tárgyú szakmai felelősségbiztosítással. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a fenti P.1.) pontban meghatározott alkalmassági minimumkövetelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek [Kbt. 65. § (6)]. A P.2.) pontban előírt alkalmassági követelményeknek elegendő, ha a közös ajánlattevők egyike megfelel. Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az Ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
Az ajánlattevők a műszaki, illetve szakmai alkalmasságot – ide nem érve a Kbt. 69. § szerinti utólagos igazolási kötelezettség teljesítését – a Dokumentációban meghatározott tartalmú, Kbt. 67. § (2) bekezdése szerinti nyilatkozat benyújtásával igazolhatják. A tárgyi eljárásban az egységes európai közbeszerzési dokumentum nem alkalmazandó, azonban, ha bármely gazdasági szereplő – korábbi közbeszerzési eljárásban felhasznált – egységes európai közbeszerzési dokumentumot nyújt be, az Ajánlatkérő azt elfogadja, feltéve, hogy az abban foglalt információk megfelelnek a valóságnak, és tartalmazzák az Ajánlatkérő által az alkalmasság igazolása tekintetében megkövetelt információkat. Az egységes európai közbeszerzési dokumentumban foglalt információk valóságtartalmáért az ajánlattevők felelnek. A Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő, illetőleg adott esetben a Kbt. 69. § (6) bekezdése alapján az értékelési sorrendben azt követő következő legkedvezőbb ajánlattevő által az utólagos igazolási kötelezettség körében, a gazdasági és pénzügyi alkalmasság alátámasztása céljából benyújtandó igazolások: M.1.) Az ajánlattevő műszaki, illetőleg szakmai alkalmassága igazolható az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három év (36 hónap) legjelentősebb, közbeszerzés tárgya szerinti (őrzés-védelmi és/vagy portaszolgálati) referenciáinak bemutatásával, megjelölve az ellenszolgáltatás nettó összegét, a teljesítés idejét (év/hónap/nap bontásban), a szerződést kötő másik felet, a szerződés tárgyát (olyan részletességgel, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés kétséget kizáróan megállapítható legyen), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A referenciákat a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt igazolással vagy – amennyiben a szerződést kötő másik fél nem a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)–c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében nem olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül – az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával, vagy a szerződést kötő másik fél által adott, előbbiek szerinti tartalmú igazolással is kell igazolni [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) és (2) bekezdések]. M.2.) Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés e) és g) pontja alapján csatolja a vonatkozó európai szabványsorozatnak megfelelő szervezet által tanúsított, a vonatkozó európai szabványsorozaton alapuló ISO 9001 és ISO 14001 minőségbiztosítási és környezetvédelmi intézkedésekről szóló tanúsítványának másolatát vagy az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó egyenértékű tanúsítvány másolatát, vagy az egyenértékű minőségbiztosítási és környezetvédelmi intézkedések egyéb bizonyítékait, az őrzés-védelmi feladatok ellátására vonatkozóan. M.3.) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés i) pontja alapján ajánlattevő csatolja cégszerűen aláírt nyilatkozatát a meglévő diszpécserközpont rendelkezésre állásáról, mely tartalmazza a diszpécserközpont elérhetőségeit és felszereltségét. M.4.) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján ajánlattevő mutassa be a teljesítésbe bevonni kívánt szakembereket, végzettségük és gyakorlatuk ismertetésével. Az ajánlathoz csatolandó a szakemberek saját kezűleg aláírt önéletrajza, a végzettségét igazoló dokumentum másolata, valamint a rendelkezésre állásról szóló nyilatkozat. A benyújtott szakmai önéletrajzból egyértelműen ki kell derülnie a felhívásban előírt szakmai gyakorlat meglétének (a párhuzamosan szerzett gyakorlat időtartamát ajánlatkérő csak egyszer veszi figyelembe, az időtartamot legalább év/hó megjelöléssel kell ismertetni). M.5.) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés i) pontja alapján ajánlattevő csatoljon cégszerűen aláírt nyilatkozatot legalább 2 db személygépkocsi rendelkezésre állásáról, amely tartalmazza a gépjárművek forgalmi rendszámát, tulajdonosát és üzemeltetőjét, valamint a személygépkocsik bemutatását, amelyből egyértelműen megállapítható, hogy a gépkocsik megfelelnek-e a minimumkövetelményeknek. Csatolni kell a személygépkocsik forgalmi engedélyének egyszerű másolatát is. M.6.) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés i) pontja alapján Ajánlattevő csatoljon cégszerűen aláírt nyilatkozatot legalább 1 db riasztó jelzést adó pénzszállító táska rendelkezésre állásáról, amely tartalmazza a táskák típusának megnevezését. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben: M.1.) Nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladását megelőző 3 évben (36 hónapban) őrzés-védelem és/vagy portaszolgálat nyújtására vonatkozó alábbi referenciákkal: — legalább 1 db, legalább 2 hónapon keresztül folyamatosan teljesített, közfeladatot ellátó szervtől származó referenciával, amelyben a havi őrzött óraszám (őrzés-védelem és/vagy portaszolgálat) eléri vagy meghaladja a havi 15 000 órát, — legalább 1 db, legalább 1 éven keresztül folyamatosan teljesített, egészségügyi fekvőbeteg ellátó intézménytől származó őrzés-védelem és/vagy portaszolgálat tárgyú referenciával, — legalább 1 db, legalább 1 éven keresztül folyamatosan teljesített, oktatási intézménytől származó, őrzés-védelem és/vagy portaszolgálat tárgyú referenciával, — legalább 2 db, egyenként legalább 200 fős rendezvény biztosítás teljesítéséről szóló referenciával, — legalább 1 db, legalább 1 éven keresztül folyamatosan teljesített járőrszolgálat tárgyú referenciával, amelyben a havi óraszám eléri vagy meghaladja a 2 000 órát, — legalább 1 db, legalább 1 éven keresztül folyamatosan teljesített – ezen belül legalább havi 5 esetben fegyveresen végrehajtott – pénzkísérési szolgáltatásról szóló referenciával. Egy referenciával több szempontnak is megfelelhet az ajánlattevő. M.2.) Nem rendelkezik a vonatkozó európai szabványsorozatnak megfelelő szervezet által tanúsított, a vonatkozó európai szabványsorozaton alapuló ISO 9001 és ISO 14001 minőségbiztosítási tanúsítvánnyal vagy egyenértékű minőségbiztosítási és környezetvédelmi intézkedéssel az őrzés-védelmi feladatok ellátására vonatkozóan. M.3.) Nem rendelkezik legalább 1 db diszpécserközponttal, mellyel biztosítja a korlátozás nélküli, 0–24 órás telefonos (rögzített vonalas vezetékes és mobil egyaránt), faxos és e-mail elérhetőséget. A központnak alkalmasnak kell lennie az egyetemi vagyonvédelmi és tűzvédelmi rendszerektől érkező jelzések fogadására, azok jogszabályban meghatározott, más hatóságokhoz történő átjelzésére. M.4.) Nem rendelkezik legalább 1 fő felsőfokú szakirányú végzettségű kapcsolattartóval, aki legalább 5 év őrzés-védelmi területen szerzett szakmai gyakorlattal rendelkezik, továbbá 3 fő területi vezetővel, akik felsőfokú szakirányú végzettséggel és legalább 24 hónap őrzés-védelmi területen szerzett gyakorlattal rendelkeznek. M.5.) Nem rendelkezik legalább 2 db személygépkocsival, amelyek megfelelnek az alábbi követelményeknek: — középkategóriás személygépkocsi, 4 vagy 5 ajtóval, amely legalább 5 fő szállítására képes, — október 15. és március 30. között téli gumiabroncs alkalmazása a gépkocsin, — a gépjárművek életkora: legfeljebb 5 év, — a gépkocsihoz tartozzon 2 db elemes vagy akkumulátoros lámpa, amelyek egyenként minimum 15 000 kandela fényerősséggel képesek világítani. M.6.) Nem rendelkezik legalább 1 db riasztó jelzést adó pénzszállító táskával.
Az ajánlattevők a műszaki, illetve szakmai alkalmasságot – ide nem érve a Kbt. 69. § szerinti utólagos igazolási kötelezettség teljesítését – a Dokumentációban meghatározott tartalmú, Kbt. 67. § (2) bekezdése szerinti nyilatkozat benyújtásával igazolhatják. A tárgyi eljárásban az egységes európai közbeszerzési dokumentum nem alkalmazandó, azonban, ha bármely gazdasági szereplő – korábbi közbeszerzési eljárásban felhasznált – egységes európai közbeszerzési dokumentumot nyújt be, az Ajánlatkérő azt elfogadja, feltéve, hogy az abban foglalt információk megfelelnek a valóságnak, és tartalmazzák az Ajánlatkérő által az alkalmasság igazolása tekintetében megkövetelt információkat. Az egységes európai közbeszerzési dokumentumban foglalt információk valóságtartalmáért az ajánlattevők felelnek. A Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő, illetőleg adott esetben a Kbt. 69. § (6) bekezdése alapján az értékelési sorrendben azt követő következő legkedvezőbb ajánlattevő által az utólagos igazolási kötelezettség körében, a gazdasági és pénzügyi alkalmasság alátámasztása céljából benyújtandó igazolások: M.1.) Az ajánlattevő műszaki, illetőleg szakmai alkalmassága igazolható az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három év (36 hónap) legjelentősebb, közbeszerzés tárgya szerinti (őrzés-védelmi és/vagy portaszolgálati) referenciáinak bemutatásával, megjelölve az ellenszolgáltatás nettó összegét, a teljesítés idejét (év/hónap/nap bontásban), a szerződést kötő másik felet, a szerződés tárgyát (olyan részletességgel, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés kétséget kizáróan megállapítható legyen), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A referenciákat a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt igazolással vagy – amennyiben a szerződést kötő másik fél nem a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)–c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében nem olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül – az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával, vagy a szerződést kötő másik fél által adott, előbbiek szerinti tartalmú igazolással is kell igazolni [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) és (2) bekezdések]. M.2.) Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés e) és g) pontja alapján csatolja a vonatkozó európai szabványsorozatnak megfelelő szervezet által tanúsított, a vonatkozó európai szabványsorozaton alapuló ISO 9001 és ISO 14001 minőségbiztosítási és környezetvédelmi intézkedésekről szóló tanúsítványának másolatát vagy az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó egyenértékű tanúsítvány másolatát, vagy az egyenértékű minőségbiztosítási és környezetvédelmi intézkedések egyéb bizonyítékait, az őrzés-védelmi feladatok ellátására vonatkozóan. M.3.) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés i) pontja alapján ajánlattevő csatolja cégszerűen aláírt nyilatkozatát a meglévő diszpécserközpont rendelkezésre állásáról, mely tartalmazza a diszpécserközpont elérhetőségeit és felszereltségét. M.4.) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján ajánlattevő mutassa be a teljesítésbe bevonni kívánt szakembereket, végzettségük és gyakorlatuk ismertetésével. Az ajánlathoz csatolandó a szakemberek saját kezűleg aláírt önéletrajza, a végzettségét igazoló dokumentum másolata, valamint a rendelkezésre állásról szóló nyilatkozat. A benyújtott szakmai önéletrajzból egyértelműen ki kell derülnie a felhívásban előírt szakmai gyakorlat meglétének (a párhuzamosan szerzett gyakorlat időtartamát ajánlatkérő csak egyszer veszi figyelembe, az időtartamot legalább év/hó megjelöléssel kell ismertetni). M.5.) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés i) pontja alapján ajánlattevő csatoljon cégszerűen aláírt nyilatkozatot legalább 2 db személygépkocsi rendelkezésre állásáról, amely tartalmazza a gépjárművek forgalmi rendszámát, tulajdonosát és üzemeltetőjét, valamint a személygépkocsik bemutatását, amelyből egyértelműen megállapítható, hogy a gépkocsik megfelelnek-e a minimumkövetelményeknek. Csatolni kell a személygépkocsik forgalmi engedélyének egyszerű másolatát is. M.6.) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés i) pontja alapján Ajánlattevő csatoljon cégszerűen aláírt nyilatkozatot legalább 1 db riasztó jelzést adó pénzszállító táska rendelkezésre állásáról, amely tartalmazza a táskák típusának megnevezését.
Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben: M.1.) Nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladását megelőző 3 évben (36 hónapban) őrzés-védelem és/vagy portaszolgálat nyújtására vonatkozó alábbi referenciákkal: — legalább 1 db, legalább 2 hónapon keresztül folyamatosan teljesített, közfeladatot ellátó szervtől származó referenciával, amelyben a havi őrzött óraszám (őrzés-védelem és/vagy portaszolgálat) eléri vagy meghaladja a havi 15 000 órát, — legalább 1 db, legalább 1 éven keresztül folyamatosan teljesített, egészségügyi fekvőbeteg ellátó intézménytől származó őrzés-védelem és/vagy portaszolgálat tárgyú referenciával, — legalább 1 db, legalább 1 éven keresztül folyamatosan teljesített, oktatási intézménytől származó, őrzés-védelem és/vagy portaszolgálat tárgyú referenciával, — legalább 2 db, egyenként legalább 200 fős rendezvény biztosítás teljesítéséről szóló referenciával, — legalább 1 db, legalább 1 éven keresztül folyamatosan teljesített járőrszolgálat tárgyú referenciával, amelyben a havi óraszám eléri vagy meghaladja a 2 000 órát, — legalább 1 db, legalább 1 éven keresztül folyamatosan teljesített – ezen belül legalább havi 5 esetben fegyveresen végrehajtott – pénzkísérési szolgáltatásról szóló referenciával. Egy referenciával több szempontnak is megfelelhet az ajánlattevő. M.2.) Nem rendelkezik a vonatkozó európai szabványsorozatnak megfelelő szervezet által tanúsított, a vonatkozó európai szabványsorozaton alapuló ISO 9001 és ISO 14001 minőségbiztosítási tanúsítvánnyal vagy egyenértékű minőségbiztosítási és környezetvédelmi intézkedéssel az őrzés-védelmi feladatok ellátására vonatkozóan. M.3.) Nem rendelkezik legalább 1 db diszpécserközponttal, mellyel biztosítja a korlátozás nélküli, 0–24 órás telefonos (rögzített vonalas vezetékes és mobil egyaránt), faxos és e-mail elérhetőséget. A központnak alkalmasnak kell lennie az egyetemi vagyonvédelmi és tűzvédelmi rendszerektől érkező jelzések fogadására, azok jogszabályban meghatározott, más hatóságokhoz történő átjelzésére. M.4.) Nem rendelkezik legalább 1 fő felsőfokú szakirányú végzettségű kapcsolattartóval, aki legalább 5 év őrzés-védelmi területen szerzett szakmai gyakorlattal rendelkezik, továbbá 3 fő területi vezetővel, akik felsőfokú szakirányú végzettséggel és legalább 24 hónap őrzés-védelmi területen szerzett gyakorlattal rendelkeznek. M.5.) Nem rendelkezik legalább 2 db személygépkocsival, amelyek megfelelnek az alábbi követelményeknek: — középkategóriás személygépkocsi, 4 vagy 5 ajtóval, amely legalább 5 fő szállítására képes, — október 15. és március 30. között téli gumiabroncs alkalmazása a gépkocsin, — a gépjárművek életkora: legfeljebb 5 év, — a gépkocsihoz tartozzon 2 db elemes vagy akkumulátoros lámpa, amelyek egyenként minimum 15 000 kandela fényerősséggel képesek világítani. M.6.) Nem rendelkezik legalább 1 db riasztó jelzést adó pénzszállító táskával.