Urwashanza/europrocure-10-public-procurement huggingface dataset:
Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2017-12-13
Buyer: Southern Water Services Ltd.
Country: UK
Contract type: Services
Procedure: Negotiated procedure
CPV classification: 55500000 | 79710000: Security services | 79993100 | 90911000
Estimated value: 10500000 GBP
Submission deadline: 2018-01-08
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: A contract for the provision of facilities management soft services across Southern Water Services Limited's premises. The contract is planned to be for an initial period of 3 years with an option to extend the initial period by up to a further 2 years exercisable by Southern Water.
The facilities management soft services contract will comprise of catering, cleaning, FM at one site and security. The catering services will include concessions at 2 sites.
The facilities management soft services contract will comprise of catering (including hospitality), cleaning of 29 sites across the Southern Water region, FM at one site in Hampshire and manned security at 2 sites (including adhoc requirement). The catering services will include concessions at 2 sites.
Agreement to be awarded to a single legal entity. Whilst consortia will be considered they must be represented by a single lead bidder and be able to demonstrate commitment to forming a single legal entity.
Submission of expression of interest and procurement specific information: This procurement exercise will be conducted on the bravo-solution e-procurement portal at: https://southernwater.bravosolution.co.uk/ Candidates wishing to be considered for this contract must register their expression of interest and provide additional procurement specific information through the portal as follows:
i) candidates should register on the bravo-solution e-procurement portal at: https://southernwater.bravosolution.co.uk/
iv) For any support in submitting your expression of interest please contact the eTendering help desk at 0800 069 8630 or: help@bravosolution.co.uk
Southern Water Services Limited will incorporate a standstill period at the point information on the award of the contract is communicated to tenderers. That notification will provide full information on the award decision. The standstill period, which will be for a minimum of 10 calendar days, provides time for unsuccessful tenderers to challenge the award decision before the contract is entered into.
The utilities contracts regulations 2016 provide for aggrieved parties who have been harmed or are at risk of harm by a breach of the rules to take action in the High Court (England, Wales and Northern Ireland).

Eligibility requirements: SIA Registered.

Award value: 10500000
Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2017-12-13
Buyer: Northern Ireland Electricity Networks
Country: UK
Contract type: Services
Procedure: Negotiated procedure
CPV classification: 72000000 | 72600000
Estimated value: 6100000 GBP
Submission deadline: 2018-01-05
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Υπηρεσίες τεχνολογίας των πληροφοριών: παροχή συμβουλών, ανάπτυξη λογισμικού, Διαδίκτυο και υποστήριξη
NIE Networks intends to appoint suitably qualified and experienced service providers for the Provision of Client-Side Professional Services to support their IT programme throughout Northern Ireland.
This will be appointed in 3 separate lots, which include the services below and the specific roles are:
Each framework agreement will be for a period of 3 years with an option exercisable entirely at the discretion of the contracting entity and subject to the terms of the framework agreement, to extend by a further 2 optional two 2-year period, with a total potential duration of 7 years.
Each framework agreement will be for a period of 3 years with an option, exercisable entirely at the discretion of the contracting entity and subject to the terms of the framework agreement, to extend by a further 2 optional two 2-year period, with a total potential duration of 7 years.
As specified within the PQQ and/or tender documents available from the address specified at 1.3 above with the reference S1172 Provision of Client-Side Professional Services.
The contracting entity will incorporate a minimum 10 calendar day standstill period at the point information on the award of the framework agreement is communicated to all economic operators.
The standstill period provides time for unsuccessful economic operators to challenge the award decision before the framework agreements are entered into.
The Utilities Contracts Regulations 2016 provide for aggrieved parties who have been harmed or are at risk of harm by a breach of the rules to take action in the High Court (England, Wales and Northern Ireland).


Award value: 6100000
Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2017-12-13
Buyer: Elektrilevi OÜ
Country: EE
Contract type: Services
Procedure: Negotiated procedure
CPV classification: 09310000 | 65320000: Operation of electrical installations | 71314000: Energy and related services
Award criteria: Lowest price

Technical requirements: Ruhnu saare taastuvenergia lahenduse projekteerimine, hankimine ja ehitamine koos taastuvenergia lahenduse ja olemasoleva diiselelektrijaama opereerimisega saare elektrivarustuse tagamiseks
Elektrilevi OÜ korraldab hankemenetluse teenusepakkuja leidmiseks, kes tagaks 10 ja 10 aastase lepingu alusel Ruhnu saarel elektrienergia tootmise nõutava varustuskindlusega. Hankemenetluse eesmärk on toota Ruhnu saarel elektrienergiat madalaima MWh hinnaga.
Ruhnu saare taastuvenergia lahenduse projekteerimine, hankimine ja ehitamine koos taastuvenergia lahenduse ja olemasoleva diiselelektrijaama opereerimisega saare elektrivarustuse tagamiseks


Winner: Riigihangete vaidlustuskomisjon
Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2017-12-13
Buyer: DB AG Konzernleitung (Bukr 10)
Country: DE
Contract type: Services
Procedure: Negotiated procedure
CPV classification: 71521000: Construction-site supervision services
Award criteria: Lowest price

Technical requirements: Bundesweit gültiger Rahmenvertrag für Bauüberwachungsleistungen für Einsätze bis max. 50 T€ netto Honorar pro
Das Vergabeverfahren wird wegen wesentlicher &Auml;nderung der Verteidigungsunterlagen aufgehoben. Wir werden die Leistung mit ge&auml;nderten Verdingungsunterlagen neu anfragen und w&uuml;rden uns freuen wenn Sie an dem neuen Verfahren teilnehmen.
Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2017-12-13
Buyer: „Електроенергиен системен оператор“ ЕАД
Country: BG
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 72268000: Software supply services
Estimated value: 3679093.05 BGN
Award criteria: Lowest price

Technical requirements: Услуги за софтуерна поддръжка и осигуровка, включваща правото на ползване на актуални версии On-premise продуктите и Cloud решения на Microsoft.
Осигуряване на услуги по лицензионна поддръжка (Software Assurance) от производителя Microsoft на придобити от Възложителя софтуерни лицензи с право на безсрочното им ползване, осигуряване ползването на свързаните със същите Cloud услуги, както и услуги по софтуерна поддръжка Premier Support Services и Digital Advisory Services.
Тригодишна лицензионна поддръжка (Software Assurance) от производителя Microsoft на съществуващи при Възложителя софтуерни лицензи с осигурено право за безсрочното им ползване на 1 090 бр. потребителски работни места и ползване на релевантните сървърни продукти (в т.ч. последните им версии), ведно със свързаните със същите Cloud услуги, както и услуги по софтуерна поддръжка Premier Support Services в обем на 600 часа и Digital Advisory Services — 3 150 часа съгласно Техническите спецификации от документацията за участие.


Winner: Обединение „Конгрес“ (ДЗЗД „Конгрес“)
Award value: 3679093.05
Number of bids: 3
Public procurement notice: Additional Information
Published: 2017-12-13
Buyer: Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A. w Warszawie
Country: PL
Contract type: Services
Procedure: Restricted procedure
CPV classification: 79710000: Security services

Technical requirements: Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usług ochrony osób i mienia w obiektach należących do GK PGNiG zlokalizowanych na terenie Rzeczypospolitej Polskiej w rozumieniu ustawy o ochronie osób i mienia z dnia 22.8.1997 r (Dz. U. z 2016 r., poz. 1432 j.t.).
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz zakres odpowiedzialności Wykonawcy i Zamawiającego, co do realizacji przedmiotu zamówienia oraz szczegółowy zakres zamówienia określony będzie w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ), która zostanie przekazana Wykonawcom zakwalifikowanym do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.
W przypadku, kiedy Wykonawcy wspólnie ubiegają się o udzielenie zamówienia, zobowiązani są przedstawić
Zamawiający będzie żądał przed zawarciem umowy w sprawie zamówienia, umowy regulującej współpracę tych
Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż10 dni, aktualnych na dzień złożenia, odpowiednich oświadczeń lub dokumentów potwierdzających brak
Internetowej informacji, o której mowa w art. 86 ust. 5 ustawy Pzp, przekaże Zamawiającemu oświadczenie o
Przynależności lub braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, o którym mowa w art. 24 ust. 11 ustawy
Pzp. W sytuacji przynależności do tej samej grupy kapitałowej Wykonawca wraz ze złożeniem oświadczenia
Zamawiający przed udzieleniem Zamówienia wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona,do
Złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia, oświadczeń lub
1.3. wykaże się w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania wniosków, a jeżeli okres
Prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie wykonaniem, a w przypadku świadczeń okresowych lub
Ciągłych również wykonywaniem, co najmniej jednej usługi w zakresie ochrony obiektów, w tym podlegających
Obowiązkowej ochronie, o której mowa w art. 5 ustawy o ochronie osób i mienia z dnia 22 sierpnia 1997 r
(Dz.U. z 2016 Nr 1432 t.j.), o wartości minimum 3 000 000,00 zł brutto w skali 1 roku świadczone na rzecz 1
Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2017-12-13
Buyer: DB Netz AG (Bukr 16)
Country: DE
Contract type: Services
Procedure: Negotiated procedure
CPV classification: 71319000: Expert witness services | 71351200

Technical requirements: Die Baustelle befindet sich entlang der bestehenden Bahntrasse der Strecke 3600 zwischen Hanau und Gelnhausen. Es handelt sich um den Streckenabschnitt von ca. km 22 bis ca. km 45.
— 103 Kernbohrungen,14 dieser Bohrungen werden anschließend aufgeweitet und zur Grundwassermessstelle ausgebaut,
— Bohrlochrammsondierung BDP (früher SPT) in den Bohrlöchern für die Bestimmung der Lagerungsdichten auch in Tiefen unterhalb der DPH’s,
— Crosshole und Schwingungsmessungen an Eisenbahngleisen auf Torfuntergrund in extra zu erstellenden Bohrungen (BK) von der Geländeoberfläche,
Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3, Satz 1, Nr. 4 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist zudem unzulässig, soweit der Antrag erst nach Zuschlagserteilung zugestellt wird(§168Abs. 2, Satz 1 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 10 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder auf elektronischem Weg bzw. 15 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Post (§ 134 Abs. 2 GWB). Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße innerhalb von 10 Kalendertagen nach Kenntnis bzw. – soweit die Vergabeverstöße aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind –.
Bis zum Ablauf der Teilnahme- bzw. Angebotsfrist gerügt wurden (§ 160 Abs. 3, Satz 1, Nr. 1 bis 3 GWB).Des Weiteren wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen.
Die Baustelle befindet sich entlang der bestehenden Bahntrasse der Strecke 3 600 zwischen Hanau und Gelnhausen. Es handelt sich um den Streckenabschnitt von ca. km 22 bis ca. km 45.
Da die Planung der PU Hailer Meerholz noch vor der Ausführung der Erkundungsbohrungen beginnen soll, werden vorzeitige Gründungsgutachten aufgrund von Bestandsunterlagen für die Planung der Vorabmaßnahme PU Hailer Meerholz benötigt. Eine Gutachtenerstellung auf der Grundlage vorhandener Unterlagen ist nicht im ursprünglichen Vertrags-LV enthalten, da zum Zeitpunkt der Vergabe die Umsetzung der Baugrunduntersuchung samt Gutachtenerstellung in den Sommermonaten geplant war. Die zuständigen Stadtwerke Gelnhausen untersagten die geplanten Bohrungen für diesen Zeitraum und gehen von einer Genehmigung frühestens ab Oktober 2017 aus. Die Ergebnisse des Gutachtens werden aktuell jedoch für die weiterführenden Planungen benötigt und müssen daher auf der Grundlage der vorliegenden Ergebnisse erstellt werden.
Da die Ergebnisse des Vorabgutachtens anhand von Altunterlagen durch das eigentliche Gutachten, welches im Hauptvertrag beauftragt wurde, im Nachgang durch Bohrungen bestätigt werden und aufeinander aufbauen, ist es technisch sinnvoll Vorabgutachten und Gutachten vom selben AN zu erhalten.


Winner: GTU Ingenieurgesellschaft
Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2017-12-13
Buyer: DB Netz AG (Bukr 16)
Country: DE
Contract type: Services
Procedure: Negotiated procedure
CPV classification: 71319000: Expert witness services | 71351200

Technical requirements: Die Baustelle befindet sich entlang der bestehenden Bahntrasse der Strecke 3600 zwischen Hanau und Gelnhausen. Es handelt sich um den Streckenabschnitt von ca. km 22,000 bis ca. km 45,000.
— 103 Kernbohrungen, 14 dieser Bohrungen werden anschließend aufgeweitet und zur Grundwassermessstelle ausgebaut,
— Bohrlochrammsondierung BDP (früher SPT) in den Bohrlöchern für die Bestimmung der Lagerungsdichten auch in Tiefen unterhalb der DPH’s,
— Crosshole und Schwingungsmessungen an Eisenbahngleisen auf Torfuntergrund in extra zu erstellenden Bohrungen (BK) von der Geländeoberfläche,
Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3, Satz 1, Nr. 4 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist zudem unzulässig, soweit der Antrag erst nach Zuschlagserteilung zugestellt wird(§ 168Abs. 2, Satz 1 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 10 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder auf elektronischem Weg bzw. 15 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Post (§ 134 Abs. 2 GWB). Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße innerhalb von 10 Kalendertagen nach Kenntnis bzw. – soweit die Vergabeverstöße aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind  bis zum Ablauf der Teilnahme- bzw. Angebotsfrist gerügt wurden (§ 160 Abs. 3, Satz 1, Nr. 1 bis 3 GWB). Des Weiteren wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen.
Die Baustelle befindet sich entlang der bestehenden Bahntrasse der Strecke 3600 zwischen Hanau und Gelnhausen. Es handelt sich um den Streckenabschnitt von ca. km 22,000 bis ca. km 45,000.
Da die Planung der SÜ Wirtschaftsweg noch vor der Ausführung der Erkundungsbohrungen beginnen soll, werden vorzeitige Gründungsgutachten aufgrund von Bestandsunterlagen für die Planung der Vorabmaßnahme SÜ Wirtschaftsweg benötigt. Eine Gutachtenerstellung auf der Grundlage vorhandener Unterlagen ist nicht im ursprünglichen Vertrags-LV enthalten, da zum Zeitpunkt der Vergabe die Umsetzung der Baugrunduntersuchung samt Gutachtenerstellung in den Sommermonaten geplant war. Die zuständigen Stadtwerke Gelnhausen untersagten die geplanten Bohrungen für diesen Zeitraum und gehen von einer Genehmigung frühestens ab Oktober 2017 aus. Die Ergebnisse des Gutachtens werden aktuell jedoch für die weiterführenden Planungen benötigt und müssen daher auf der Grundlage der vorliegenden Ergebnisse erstellt werden.
Da die Ergebnisse des Vorabgutachtens anhand von Altunterlagen durch das eigentliche Gutachten, welches im Hauptvertrag beauftragt wurde, im Nachgang durch Bohrungen bestätigt werden und aufeinander aufbauen, ist es technisch sinnvoll Vorabgutachten und Gutachten vom selben AN zu erhalten.


Winner: GTU Ingenieurgesellschaft
Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2017-12-13
Buyer: DB Netz AG (Bukr 16)
Country: DE
Contract type: Services
Procedure: Negotiated procedure
CPV classification: 71319000: Expert witness services | 71351200

Technical requirements: Die Baustelle befindet sich entlang der bestehenden Bahntrasse der Strecke 3600 zwischen Hanau und Gelnhausen. Es handelt sich um den Streckenabschnitt von ca. km 22,000 bis ca. km 45,000.
— 103 Kernbohrungen, 14 dieser Bohrungen werden anschließend aufgeweitet und zur Grundwassermessstelle ausgebaut,
— Bohrlochrammsondierung BDP (früher SPT) in den Bohrlöchern für die Bestimmung der Lagerungsdichten auch in Tiefen unterhalb der DPH’s,
— Crosshole und Schwingungsmessungen an Eisenbahngleisen auf Torfuntergrund in extra zu erstellenden Bohrungen (BK) von der Geländeoberfläche,
Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3, Satz 1, Nr. 4 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist zudem unzulässig, soweit der Antrag erst nach Zuschlagserteilung zugestellt wird (§168Abs. 2, Satz 1 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 10 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder auf elektronischem Weg bzw. 15 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Post (§ 134 Abs. 2 GWB). Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße innerhalb von 10 Kalendertagen nach Kenntnis bzw. – soweit die Vergabeverstöße aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind – bis zum Ablauf der Teilnahme- bzw. Angebotsfrist gerügt wurden (§ 160 Abs. 3, Satz 1, Nr. 1 bis 3 GWB). Des Weiteren wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen.
Die Baustelle befindet sich entlang der bestehenden Bahntrasse der Strecke 3600 zwischen Hanau und Gelnhausen. Es handelt sich um den Streckenabschnitt von ca. km 22,000 bis ca. km 45,000.
Da die Planung der SÜ BAB 66 noch vor der Ausführung der Erkundungsbohrungen beginnen soll, werden vorzeitige Gründungsgutachten aufgrund von Bestandsunterlagen für die Planung der Vorabmaßnahme SÜ BAB 66 benötigt. Eine Gutachtenerstellung auf der Grundlage vorhandener Unterlagen ist nicht im ursprünglichen Vertrags-LV enthalten, da zum Zeitpunkt der Vergabe die Umsetzung der Baugrunduntersuchung samt Gutachtenerstellung in den Sommermonaten geplant war. Die zuständigen Stadtwerke Gelnhausen untersagten die geplanten Bohrungen für diesen Zeitraum und gehen von einer Genehmigung frühestens ab 10.2017 aus. Die Ergebnisse des Gutachtens werden aktuell jedoch für die weiterführenden Planungen benötigt und müssen daher auf der Grundlage der vorliegenden Ergebnisse erstellt werden.
Da die Ergebnisse des Vorabgutachtens anhand von Altunterlagen durch das eigentliche Gutachten, welches im Hauptvertrag beauftragt wurde, im Nachgang durch Bohrungen bestätigt werden und aufeinander aufbauen, ist es technisch sinnvoll Vorabgutachten und Gutachten vom selben AN zu erhalten.


Winner: GTU Ingenieurgesellschaft
Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2017-12-13
Buyer: DB Netz AG
Country: DE
Contract type: Services
CPV classification: 79710000: Security services

Technical requirements: ABS Stendal-Uelzen, BA Stendal-Salzwedel, Sicherungsleistungen gegen die Gefahren aus dem Eisenbahnbetrieb
Die Geltendmachung der Unwirksamkeit einer Auftragsvergabe in einem Nachprüfungsverfahren ist fristgebunden. Es wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen. Nach § 135 Abs. 2 S. 2 GWB endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. Nach Ablauf der Frist kann eine Unwirksamkeit nicht mehr festgestellt werden.
Das Ursprungs-LV beinhaltet die Sicherungsleistungen für die Baumaßnahmen im 1. und 2. Bauabschnitt der ABS Stendal-Uelzen 2017 (1. Abschnitt) und 2018 (2. Abschnitt). Während der Baumaßnahme mussten wesentlich mehr Sicherungsleistungen erbracht werden, da die Baufirmen über einen längeren Zeitraum und mit mehr Bauspitzen gearbeitet haben und dementsprechend gesichert werden mussten. Zudem hat die für den Bahnbetrieb zuständige Stelle (BzS) mehr Sicherungspersonal gefordert als ursprünglich im LV kalkuliert war. Somit wurden die geplanten Mengen für die Jahre 2017 und 2018 schon im Jahr 2017 verbraucht.


Winner: Arge -Sicherung ABS Stendal-Uelzen, UPZ Sitech GmbH
Public procurement notice: Additional Information
Published: 2017-12-13
Buyer: Compania Națională de Administrare a Infrastructurii Rutiere S.A.
Country: RO
Contract type: Works
Procedure: Open procedure
CPV classification: 45233120: Road construction works
Submission deadline: 2017-12-14
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Pentru vizualizarea modificarilor/corectiilor aduse documentelor initiale in data de 8.12.2017 se va accesa detaliul anuntului original consultand www.e-licitatie.ro.