Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2016-03-19
Buyer: Stadt Trier
Country: DE
Region: Trier, Kreisfreie Stadt
Contract type: Services
Procedure: Negotiated procedure
CPV classification: 71320000 | 71321000: Heating and ventilation design services | 71321200 | 71321300 | 71321400
Estimated value: 150000 EUR
Submission deadline: 2016-04-20
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Sanierung eines ehemaligen Kasernengebäudes in der Gneisenaustraße 33-37 in Trier, Leistungen Technische Ausrüstung, Anlagengruppen 1-6 und 8 gemäß § 55 HOAI 2013.
Der Auftrag umfasst die Planung der Sanierung eines ehemaligen Kasernengebäudes in der Gneisenaustraße 33-37 in Trier, hier Leistungen Technische Ausrüstung, Anlagengruppen 1-6 und 8 gemäß § 55 HOAI 2013
Für diese Aufgabe wird ein versiertes und leistungsfähiges Planungsbüro gesucht, das in der Lage ist, das Bauvorhaben zuverlässig in Bezug auf den hohen Zeitdruck und die erforderliche Kostensicherheit umzusetzen und die örtliche Bauüberwachung zu leisten.
Das ehemalige Kasernengebäude in der Gneisenaustraße 33-37 soll im Rahmen des Projektes Soziale Stadt Trier-West für Sozialen Wohnungsbau saniert werden. Das Gebäude steht unter Denkmalschutz.
Eine Förderung des Projektes durch das Land Rheinland-Pfalz ist vorgesehen. Es liegt eine HU-Bau vor, deren Genehmigung in Kürze erfolgen wird. Derzeit wird für den Gebäudebestand ein Schadstoffgutachten erarbeitet. Die HU-Bau wird entsprechend den Ergebnissen ergänzt werden. Der Entwurf sieht die Errichtung von 28 Wohneinheiten vor. Insgesamt umfasst das Raumprogramm ca. 1.861 m
Zur Erschließung des Gebäudes sollen zwei neue innenliegende Treppenhäuser errichtet werden. Für die barrierefreie Erschließung sind Rampen und der Einbau von Personenaufzüge vorgesehen.
Die tragenden Hauptstrukturen des Gebäudes sollen vor dem Hintergrund der Kostenreduzierung weitgehend erhalten werden. Durch Brand oder Witterungseinflüsse beschädigte Bauteile müssen erneuert oder ausgebessert werden.
Zur energetischen Sanierung sind Wärmedämmmaßnahmen im Boden- und Dachbereich sowie die Erneuerung der Türen und Fensteranlagen vorgesehen. Aus denkmalpflegerischen Gründen kann keine Außendämmung angebracht werden. Auf Grund der geplanten Nutzung des Gebäudes wird auf eine Innendämmung verzichtet.
Das Abwassersystem soll im Trennsystem ausgeführt werden. Das Regenwasser wird außen geführt. Als Rohrmaterial ist schallgedämmtes Kunststoffrohr vorgesehen, Anbindeleitungen in HT-Rohr.
Für die Trinkwasser- bzw. Warmwasserversorgung sind Wohnungs-Kombi-Stationen vorgesehen (Mehrschichtverbundrohr).Die Sanitärausstattung der Wohnungen soll entsprechend der aktuellen Aufstellung der Standardausführungen für den sozialen Wohnungsbau erfolgen.
Die Heizungsanlage soll als Gas-Brennwertkesselanlage erneuert werden (Gesamtleistung ca. 101 kW, Rohrnetz C-Stahl-Systemrohre, Raumheizflächen Ventilkompaktheizkörper, Systemtemperatur statische Heizung 64/65 °C).
Das Lüftungskonzept sieht eine dezentrale Lüftung mit reinen Abluftanlagen für Küchen und innenliegende Bäder vor.
Für das Gebäude ist keine eigene Trafostation erforderlich. HAK und Multimediaverteiler sind im Keller vorgesehen. Die Ausstattung der Wohnungen soll entsprechend der aktuellen Aufstellung der Standardausführungen für den sozialen Wohnungsbau erfolgen. Die Beleuchtung in Fluren und Treppenhäusern soll mit energiesparenden Leuchten (LED) erfolgen.
Eine ringförmiger Edelstahl-Banderder sowie eine Blitzschutzanlage als Übersachanlage sind vorgesehen.
Jede Wohnung erhält eine Türsprechanlage, eine Telefonanschlussdose sowie TV-Anschlussdosen in Wohn- und Schlafzimmern (Satellitenempfangsanlage).

Eligibility requirements: Zum Nachweis der erforderlichen Angaben soll der Bewerberbogen verwendet werden, der bei der Internet-Adresse der Kontaktstelle gem. I.1) abgerufen werden kann. Maßgeblich für das Verfahren bleibt jedoch ausschließlich der Text der EU-Bekanntmachung. Hinweis zum Download des Bewerberbogens, siehe unter Abschnitt VI.3). Die eingereichten Bewerbungsunterlagen werden nicht zurückgegeben. Die Bewerbungsunterlagen inklusive der vorzulegenden Nachweise sind in deutscher Sprache vorzulegen. Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der Auflagen zu überprüfen: Auszug aus dem gerichtlichen Register (Berufs-, Handels- oder Partnerschaftsregister) oder in Ermangelung eines solchen, eine Bescheinigung einer Gerichts- oder Verwaltungsbehörde des Ursprungs- oder Herkunftslandes, sofern die Gesellschaftsform dies erfordert. Auskunft zu wirtschaftlichen Verknüpfungen mit Unternehmen, die Ausführungs- oder Lieferinteressen verfolgen und auf welche Art sie auf den Auftrag bezogen in relevanter Weise mit Anderen zusammenarbeiten (gem. § 4 Abs. 2 VOF 2009), als Eigenerklärung. Erklärung, dass keine der nachfolgend aufgeführten Ausschlussgründe gem. § 4 Abs. 6 und § 4 Abs. 9 VOF 2009 vorliegen, als Eigenerklärung: § 4 (6) Ein Bewerber oder Bieter ist von der Teilnahme an einem Vergabeverfahren wegen Unzuverlässigkeit auszuschließen, wenn der Auftraggeber Kenntnis davon hat, dass eine Person, deren Verhalten dem Unternehmen zu zurechnen ist, rechtskräftig verurteilt worden ist: a) § 129 des Strafgesetzbuches (StGB) (Bildung krimineller Vereinigungen), § 129a StGB (Bildung terroristischer Vereinigungen), § 129b StGB (kriminelle und terroristische Vereinigungen im Ausland), b) § 261 StGB (Geldwäsche, Verschleierung unrechtmäßig erlangter Vermögenswerte), c) § 263 StGB (Betrug), soweit sich die Straftat gegen den Haushalt der EG oder gegen Haushalte richtet, die von der EG oder in ihrem Auftrag verwaltet werden, d) § 264 StGB (Subventionsbetrug), soweit sich die Straftat gegen den Haushalt der EG oder gegen Haushalte richtet, die von der EG oder in ihrem Auftrag verwaltet werden, e) § 334 StGB (Bestechung), auch in Verbindung mit Artikel 2 des EU-Bestechungsgesetzes, Artikel 2 § 1 des Gesetzes zur Bekämpfung internationaler Bestechung, Artikel 7 Absatz 2 Nummer 10 des Vierten Strafrechtsänderungsgesetzes und § 2 des Gesetzes über das Ruhender Verfolgungsverjährung und die Gleichstellung der Richter und Bediensteten des Internationalen Strafgerichtshofes, f) Artikel 2 § 2 des Gesetzes zur Bekämpfung internationaler Bestechung (Bestechung ausländischer Abgeordneter im Zusammenhang mit internationalem Geschäftsverkehr), g) § 370 der Abgabenordnung, auch in Verbindung mit § 12 des Gesetzes zur Durchführung der gemeinsamen Marktorganisationen und der Direktzahlungen (MOG), soweit sich die Straftat gegen den Haushalt der EG oder gegen Haushalte richtet, die von der EG oder in ihrem Auftrag verwaltet werden. Einem Verstoß gegen diese Vorschriften gleichgesetzt sind Verstöße gegen entsprechende Strafnormen anderer Staaten. Ein Verhalten einer rechtskräftig verurteilten Person ist einem Bewerber oder Bieter zuzurechnen, wenn sie für diesen Bewerber oder Bieter bei der Führung der Geschäfte selbst verantwortlich gehandelt hat oder ein Aufsichts- oder Organisationsverschulden gemäß § 130 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten (OWiG) dieser Person im Hinblick auf das Verhalten einer anderen für den Bewerber oder Bieter handelnden, rechtskräftig verurteilten Person vorliegt. § 4 (9) Von der Teilnahme am Vergabeverfahren können Bewerber oder Bieter ausgeschlossen werden, a) die sich im Insolvenzverfahren oder in Liquidation befinden oder ihre Tätigkeit eingestellt haben oder sich aufgrund eines in den einzelstaatlichen Rechtsvorschriften vorgesehenen gleichartigen Verfahrens in einer entsprechenden Lage befinden, b) die aufgrund eines rechtskräftigen Urteils aus Gründen bestraft worden sind, die ihre berufliche Zuverlässigkeit in Frage stellen, c) die im Rahmen ihrer beruflichen Tätigkeit eine schwere Verfehlung begangen haben, die vom Auftraggeber nachweislich festgestellt wurde, d) die ihre Verpflichtung zur Zahlung der Steuern und Abgaben nicht erfüllt haben, e) die sich bei der Erteilung von Auskünften, die nach den §§ 4, 5 und 10 eingeholt werden können, in erheblichem Maß falscher Erklärungen schuldig gemacht haben oder diese Auskünfte unberechtigterweise nicht erteilen. Die Anforderung von Originalen wird vorbehalten. Nachweis einer Berufshaftpflichtversicherung, wie unter III.1.1) beschrieben. Erklärungen des Bewerbers (Einzelunternehmen bzw. Bietergemeinschaft (BG)) über den Gesamtumsatz und den Umsatz für entsprechende Dienstleistungen der letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre Der Umsatz für entsprechende Dienstleistungen muss min. 120.000 EUR pro Jahr betragen. Der Gesamtumsatz und der Umsatz für entsprechende Dienstleistungen der Mitglieder einer Bietergemeinschaft bzw. der benannten Nachunternehmer, welche die Leistung tatsächlich erbringen, werden jeweils addiert. . Wertung Kriterium „Finanzielle und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit“: Umsatz für entsprechende Dienstleistungen in den 3 letzten Geschäftsjahren, 5,00 (v. H.) . Die Bewertung erfolgt nach folgender Aufstellung (maximale Punktzahl / Wertung/ gewichtete Punktzahl). . Umsatz für entsprechende Dienstleistungen in den 3 letzten Geschäftsjahren im Durchschnitt. Bewertet wird der Durchschnitt der Umsatzzahlen für entsprechende Dienstleistungen für die letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre (2013-2015). Bei Bewerbergemeinschaften werden die Umsatzzahlen aller Mitglieder addiert. ≥ 240.000 EUR/Jahr = 3 Punkte; ≥ 180 000 EUR/Jahr = 2 Punkte; ≥ 120 000 EUR/Jahr = 1 Punkte; < 120 000 EUR/Jahr = 0 Punkte; Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der Auflagen zu überprüfen: Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der Auflagen zu überprüfen: Nachweise gem. § 5 Abs. 5 lit. a, b, c, d, e, f und h VOF 2009; entsprechende Formblätter werden mit den Ausschreibungsunterlagen zur Verfügung gestellt. . Allgemeines: . Die tatsächlichen Leistungserbringer im Auftragsfall, wie die Projektleiter (PL), die Bauleiter (BL) und die verantwortlichen Projektbearbeiter (PB), sind gemäß § 4 (3) VOF 2009 namentlich zu benennen und mit beruflicher Qualifikation anzugeben. Der Nachweis der fachlichen Qualifikation ist durch Vorlage der Berufszulassung, durch Angaben zur Berufserfahrung in Jahren sowie durch Referenzen zu führen. . Der Projektleiter muss eine abgeschlossene Hochschulausbildung (Dipl.-Ing. TU/TH/FH, bzw. Master) oder eine vergleichbare Berufszulassung nachweisen. Die Projektbearbeiter und die Bauleiter müssen mindestens den Abschluss als staatlich geprüfter Techniker der jeweiligen Fachrichtung oder eine vergleichbare Berufszulassung nachweisen. . Der Projektleiter muss eine Berufserfahrung von min. 5 Jahren (in der entsprechenden Dienstleistung) nachweisen. . Die Bauleiter müssen eine Berufserfahrung von mind. 5 Jahren (in der entsprechenden Dienstleistung) in den LPH 8 nachweisen. . Die Referenzprojekte müssen für das Büro die Leistungsphasen 4-8, für den PL die Leistungsphasen 4-6 und für den BL die Leistungsphase 6-8 umfassen. . Die Referenzen des Büros, der Projektleiter und der Bauleiter dürfen nachweislich nicht länger als 10 Jahre (Fertigstellung) zurückliegen, d.h., Leistungserbringung der LPH. 4 8 zwingend in den Jahren 2005 bis 2015. . Zu folgenden Wertungskriterien sind Referenzprojekte anzugeben: . Für das Büro: . Wertungskriterium 1: Planung und Realisierung der Sanierung (ELT) eines Wohngebäudes mit vergleichbaren Anforderungen und Komplexität mit mindestens 900 m 2 Nutzfläche und mindestens 0,20 Mio EUR Baukosten (KG 400 ELT brutto). . Zum Nachweis der Eignung ist mind. 1 Referenz -mit vergleichbarem Leistungsgegenstand – mit den Bewerbungsunterlagen vorzulegen . Wertungskriterium 2: Planung und Realisierung der Sanierung (HLS) eines Wohngebäudes mit vergleichbaren Anforderungen und Komplexität mit mindestens 900 m 2 Nutzfläche und mindestens 0,30 Mio EUR Baukosten (KG 400 HLS brutto). . Zum Nachweis der Eignung ist mind. 1 Referenz -mit vergleichbarem Leistungsgegenstand – mit den Bewerbungsunterlagen vorzulegen . Wertungskriterium 3 Planung und Realisierung (HLS und/oder ELT) eines Gebäudes für einen öffentlichen Auftraggeber . Zum Nachweis der Eignung ist mind. 1 Referenz mit vergleichbarem Leistungsgegenstand mit den Bewerbungsunterlagen vorzulegen Für den Projektleiter: . Wertungskriterium 1: Planung und Realisierung der Sanierung (HLS und/oder ELT) eines Wohngebäudes mit vergleichbaren Anforderungen und Komplexität mit mindestens 900 m 2 Nutzfläche und mindestens 0,50 Mio EUR Baukosten (KG 400 ELT und HLS brutto) oder 0,20 Mio EUR Baukosten (KG 400 ELT brutto) oder 0,30 Mio EUR Baukosten (KG 400 HLS brutto). . Zum Nachweis der Eignung ist mind. 1 Referenz -mit vergleichbarem Leistungsgegenstand – mit den Bewerbungsunterlagen vorzulegen . Wertungskriterium 2 Planung und Realisierung (HLS und/oder ELT) eines Gebäudes für einen öffentlichen Auftraggeber . Zum Nachweis der Eignung ist mind. 1 Referenz mit vergleichbarem Leistungsgegenstand mit den Bewerbungsunterlagen vorzulegen Für den verantwortlichen Projektbearbeiter ELT: . Wertungskriterium 1: Planung und Realisierung der Sanierung (ELT) eines Wohngebäudes mit vergleichbaren Anforderungen und Komplexität mit mindestens 900 m 2 Nutzfläche und mindestens 0,20 Mio EUR Baukosten (KG 400 ELT brutto). . Zum Nachweis der Eignung ist mind. 1 Referenz – mit vergleichbarem Leistungsgegenstand – mit den Bewerbungsunterlagen vorzulegen Für den verantwortlichen Projektbearbeiter HLS: . Wertungskriterium 1: Planung und Realisierung der Sanierung (HLS) eines Wohngebäudes mit vergleichbaren Anforderungen und Komplexität mit mindestens 900 m 2 Nutzfläche und mindestens 0,30 Mio EUR Baukosten (KG 400 HLS brutto). . Zum Nachweis der Eignung ist mind. 1 Referenz -mit vergleichbarem Leistungsgegenstand – mit den Bewerbungsunterlagen vorzulegen Für den Bauleiter: Wertungskriterium 1: Örtliche Bauleitung der Sanierung (HLS und ELT) eines Wohngebäudes mit vergleichbaren Anforderungen und Komplexität mit mindestens 900 m 2 Nutzfläche und mindestens 0,50 Mio EUR Baukosten (KG 400 brutto). Zum Nachweis der Eignung ist mind. 1 Referenz -mit vergleichbarem Leistungsgegenstand – mit den Bewerbungsunterlagen vorzulegen . Für die Darstellung der Referenzen gilt allgemein: . Maximal 2 DIN A4-Seiten je Referenz, mindestens nachfolgende Angaben: Lageplan; Flächenangaben; Leistungszeit; Ort der Ausführung; textliche Kurzbeschreibung; Angabe der erbrachten Leistungsphasen; Benennung des Auftraggebers der Dienstleistung mit Angabe des verfügbaren Ansprechpartners und der Telefonnummer. . Der Bewerber/das Unternehmen hat ein Organigramm des geplanten Projektteams mit Angabe der technischen Leitung einzureichen. Er hat des Weiteren eine Liste beizufügen, aus der das jährliche Mittel der vom Bewerber oder Bieter in den letzten drei Jahren Beschäftigten gesamt, Beschäftigten der Fachrichtungen (entsprechend der geforderten Dienstleistungen) und die Anzahl seiner Führungskräfte (§ 5 (5) d VOF) hervorgeht. . Das jährliche Mittel der vom Bewerber oder Bieter festangestellten und mit vergleichbaren Leistungen betrauten Ingenieure und Techniker der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre muss min. 4 Beschäftigte betragen. . Der Bewerber oder Bieter hat darüber hinaus die Maßnahmen zur Gewährleistung der Qualität zu beschreiben (§ 5 (5) f VOF) und anzugeben, welche Teile des Auftrages er unter Umständen als Unterauftrag zu vergeben beabsichtigt (§ 5 (5) h VOF). . Wertung Kriterium „Fachliche Eignung und Zuverlässigkeit“: Im Kriterium „Fachliche Eignung und Zuverlässigkeit“ werden folgende Unterkriterien berücksichtigt: . Angaben zur Personalstruktur in den vergangenen 3 Jahren, festangestellte und mit vergleichbaren Leistungen betrauten Ingenieure und Techniker 10,00 (v. H.) . Die Angaben zu den benannten Kriterien werden wie folgt bewertet: jährliches Mittel der festangestellten und mit vergleichbaren Leistungen betrauten Ingenieure und Techniker der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre ≥ 8 Personen = 3 Punkte; ≥ 6 Personen = 2 Punkte; ≥ 4 Personen = 1 Punkt; < 4 Personen = 0 Punkte; . Angaben zu den Referenzen in den vergangenen 10 Jahren erbrachten vergleichbaren Leistungen Unterkriterien Angaben zu den Referenzen vergleichbarer Leistungen . Unterkriterium Anzahl (Quantität) der Referenzen . Wichtung Anzahl (Quantität) der Referenzen Wertungskriterium 1 Büro 5,00 v.H. Wertungskriterium 2 Büro 5,00 v.H. Wertungskriterium 3 Büro 3,00 v.H. Wertungskriterium 1 Projektleiter 6,00 v.H. Wertungskriterium 2 Projektleiter 3,00 v.H. Wertungskriterium 1 verantwortlicher PB ELT 6,00 v.H. Wertungskriteriun 1 verantwortlicher PB HLS 6,00 v.H. Wertungskriterium 1 Bauleiter 6,00 v.H. . Bewertung der Anzahl (Quantität) der eingereichten Referenzen, des Unternehmers/Bewerbers (Büro), des Projektleiters, der verantwortlichen Projektbearbeiter ELT und HLS und des verantwortlichen, welche die Mindestkriterien je Wertungskriterium erfüllen: ≥ 3 Referenzen je Wertungskriterium = 3 Punkte = 2 Referenzen je Wertungskriterium = 2 Punkte = 1 Referenz je Wertungskriterium = 1 Punkt < 1 Referenz je Wertungskriterium Ausschluss . Unterkriterium Qualität der Referenzen . Wertungskriterium 1 Büro 5,00 v.H. Wertungskriterium 2 Büro 5,00 v.H. Wertungskriterium 3 Büro 3,00 v.H. Wertungskriterium 1 Projektleiter 6,00 v.H. Wertungskriterium 2 Projektleiter 3,00 v.H. Wertungskriterium 1 verantwortlicher PB ELT 6,00 v.H. Wertungskriteriun 1 verantwortlicher PB HLS 6,00 v.H. Wertungskriterium 1 Bauleiter 6,00 v.H. . Wertungskriterium 1 Büro, Planung und Realisierung der Sanierung (ELT) eines Wohngebäudes mit vergleichbaren Anforderungen und Komplexität mit mindestens 900 m 2 Nutzfläche und mindestens 0,20 Mio EUR Baukosten (KG 400 ELT brutto). . ≥ 1.800 qm Nutzfläche = 3 Punkte; ≥ 1.350 qm und < 1.800 qm Nutzfläche = 2 Punkte; ≥ 900 qm und < 1.350 qm Nutzfläche = 1 Punkt; < 900 qm Nutzfläche = 0 Punkte, keine Wertung; . < 0,20 Mio. EUR Baukosten (KG 400 ELT brutto) = 0 Punkte, keine Wertung; . Wertungskriterium 2 Büro, Planung und Realisierung der Sanierung (HLS) eines Wohngebäudes mit vergleichbaren Anforderungen und Komplexität mit mindestens 900 m 2 Nutzfläche und mindestens 0,30 Mio EUR Baukosten (KG 400 HLS brutto). . ≥ 1.800 qm Nutzfläche = 3 Punkte; ≥ 1.350 qm und < 1.800 qm Nutzfläche = 2 Punkte; ≥ 900 qm und < 1.350 qm Nutzfläche = 1 Punkt; < 900 qm Nutzfläche = 0 Punkte, keine Wertung; . < 0,30 Mio. EUR Baukosten (KG 400 HLS brutto) = 0 Punkte, keine Wertung; . Wertungskriterium 3 Büro, Planung und Realisierung eines Gebäudes (ELT und/oder HLS) für einen öffentlichen Auftraggeber Planung und Realisierung für einen öffentlichen Auftraggeber = 3 Punkte; keine Planung und Realisierung für einen öffentlichen Auftraggeber = 0 Punkte, keine Wertung; . Wertungskriterium 1 Projektleiter, Planung und Realisierung der Sanierung (HLS und/oder ELT) eines Wohngebäudes mit vergleichbaren Anforderungen und Komplexität mit mindestens 900 m 2 Nutzfläche und mindestens 0,50 Mio EUR Baukosten (KG 400 ELT und HLS brutto) oder 0,20 Mio EUR Baukosten (KG 400 ELT brutto) oder 0,30 Mio EUR Baukosten (KG 400 HLS brutto). . ≥ 1.800 qm Nutzfläche = 3 Punkte; ≥ 1.350 qm und < 1.800 qm Nutzfläche = 2 Punkte; ≥ 900 qm und < 1.350 qm Nutzfläche = 1 Punkt; < 900 qm Nutzfläche = 0 Punkte, keine Wertung; . < 0,50 Mio EUR Baukosten (KG 400 ELT und HLS brutto) oder 0,20 Mio EUR Baukosten (KG 400 ELT brutto) oder 0,30 Mio EUR Baukosten (KG 400 HLS brutto) = 0 Punkte, keine Wertung . Wertungskriterium 2 Büro, Planung und Realisierung eines Gebäudes (ELT und/oder HLS) für einen öffentlichen Auftraggeber Planung und Realisierung für einen öffentlichen Auftraggeber = 3 Punkte; keine Planung und Realisierung für einen öffentlichen Auftraggeber = 0 Punkte, keine Wertung; . Wertungskriterium 1 verantwortlicher Projektbearbeiter ELT, Planung und Realisierung der Sanierung (ELT) eines Wohngebäudes mit vergleichbaren Anforderungen und Komplexität mit mindestens 900 m 2 Nutzfläche und mindestens 0,20 Mio EUR Baukosten (KG 400 ELT brutto). . ≥ 1.800 qm Nutzfläche = 3 Punkte; ≥ 1.350 qm und < 1.800 qm Nutzfläche = 2 Punkte; ≥ 900 qm und < 1.350 qm Nutzfläche = 1 Punkt; < 900 qm Nutzfläche = 0 Punkte, keine Wertung; . < 0,20 Mio. EUR Baukosten (KG 400 ELT brutto). = 0 Punkte, keine Wertung; . Wertungskriterium 1 verantwortlicher Projektbearbeiter HLS, Planung und Realisierung der Sanierung (HLS) eines Wohngebäudes mit vergleichbaren Anforderungen und Komplexität mit mindestens 900 m 2 Nutzfläche und mindestens 0,30 Mio EUR Baukosten (KG 400 HLS brutto). ≥ 1.800 qm Nutzfläche = 3 Punkte; ≥ 1.350 qm und < 1.800 qm Nutzfläche = 2 Punkte; ≥ 900 qm und < 1.350 qm Nutzfläche = 1 Punkt; < 900 qm Nutzfläche = 0 Punkte, keine Wertung; . < 0,30 Mio. EUR Baukosten (KG 400 HLS brutto). = 0 Punkte, keine Wertung; . Wertungskriterium 1 Bauleiter Örtliche Bauleitung der Sanierung (HLS und ELT) eines Wohngebäudes mit vergleichbaren Anforderungen und Komplexität mit mindestens 900 m 2 Nutzfläche und mindestens 0,50 Mio EUR Baukosten (KG 400 brutto). . ≥ 1.800 qm Nutzfläche = 3 Punkte; ≥ 1.350 qm und < 1.800 qm Nutzfläche = 2 Punkte; ≥ 900 qm und < 1.350 qm Nutzfläche = 1 Punkt; < 900 qm Nutzfläche = 0 Punkte, keine Wertung; . < 0,50 Mio. EUR Baukosten (KG 400 brutto). = 0 Punkte, keine Wertung; . Allgemein gilt für das Ergebnis der Überprüfung (Qualität): Das Gesamtergebnis der Überprüfung (Qualität) der Referenzen wird jeweils je Wertungskriterium arithmetisch aus den Einzelergebnissen gemittelt. . Kriterium „Sonstige Bewertungskriterien“: . Maßnahmen zur Gewährleistung der Qualität der Leistung 5,00 (v. H.) . Die Angaben zu den Maßnahmen zur Gewährleistung der Qualität der Leistung werden wie folgt bewertet: kein Qualitätsmanagement (QM) = 0 Punkte; qualifiziertes, hausinternes QM = 2 Punkte; Zertifizierung nach ISO 9001 = 3 Punkte.
Nachweis einer Berufshaftpflichtversicherung, wie unter III.1.1) beschrieben. Erklärungen des Bewerbers (Einzelunternehmen bzw. Bietergemeinschaft (BG)) über den Gesamtumsatz und den Umsatz für entsprechende Dienstleistungen der letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre Der Umsatz für entsprechende Dienstleistungen muss min. 120.000 EUR pro Jahr betragen. Der Gesamtumsatz und der Umsatz für entsprechende Dienstleistungen der Mitglieder einer Bietergemeinschaft bzw. der benannten Nachunternehmer, welche die Leistung tatsächlich erbringen, werden jeweils addiert. . Wertung Kriterium „Finanzielle und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit“: Umsatz für entsprechende Dienstleistungen in den 3 letzten Geschäftsjahren, 5,00 (v. H.) . Die Bewertung erfolgt nach folgender Aufstellung (maximale Punktzahl / Wertung/ gewichtete Punktzahl). . Umsatz für entsprechende Dienstleistungen in den 3 letzten Geschäftsjahren im Durchschnitt. Bewertet wird der Durchschnitt der Umsatzzahlen für entsprechende Dienstleistungen für die letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre (2013-2015). Bei Bewerbergemeinschaften werden die Umsatzzahlen aller Mitglieder addiert. ≥ 240.000 EUR/Jahr = 3 Punkte; ≥ 180 000 EUR/Jahr = 2 Punkte; ≥ 120 000 EUR/Jahr = 1 Punkte; < 120 000 EUR/Jahr = 0 Punkte;
Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der Auflagen zu überprüfen: Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der Auflagen zu überprüfen: Nachweise gem. § 5 Abs. 5 lit. a, b, c, d, e, f und h VOF 2009; entsprechende Formblätter werden mit den Ausschreibungsunterlagen zur Verfügung gestellt. . Allgemeines: . Die tatsächlichen Leistungserbringer im Auftragsfall, wie die Projektleiter (PL), die Bauleiter (BL) und die verantwortlichen Projektbearbeiter (PB), sind gemäß § 4 (3) VOF 2009 namentlich zu benennen und mit beruflicher Qualifikation anzugeben. Der Nachweis der fachlichen Qualifikation ist durch Vorlage der Berufszulassung, durch Angaben zur Berufserfahrung in Jahren sowie durch Referenzen zu führen. . Der Projektleiter muss eine abgeschlossene Hochschulausbildung (Dipl.-Ing. TU/TH/FH, bzw. Master) oder eine vergleichbare Berufszulassung nachweisen. Die Projektbearbeiter und die Bauleiter müssen mindestens den Abschluss als staatlich geprüfter Techniker der jeweiligen Fachrichtung oder eine vergleichbare Berufszulassung nachweisen. . Der Projektleiter muss eine Berufserfahrung von min. 5 Jahren (in der entsprechenden Dienstleistung) nachweisen. . Die Bauleiter müssen eine Berufserfahrung von mind. 5 Jahren (in der entsprechenden Dienstleistung) in den LPH 8 nachweisen. . Die Referenzprojekte müssen für das Büro die Leistungsphasen 4-8, für den PL die Leistungsphasen 4-6 und für den BL die Leistungsphase 6-8 umfassen. . Die Referenzen des Büros, der Projektleiter und der Bauleiter dürfen nachweislich nicht länger als 10 Jahre (Fertigstellung) zurückliegen, d.h., Leistungserbringung der LPH. 4 8 zwingend in den Jahren 2005 bis 2015. . Zu folgenden Wertungskriterien sind Referenzprojekte anzugeben: . Für das Büro: . Wertungskriterium 1: Planung und Realisierung der Sanierung (ELT) eines Wohngebäudes mit vergleichbaren Anforderungen und Komplexität mit mindestens 900 m 2 Nutzfläche und mindestens 0,20 Mio EUR Baukosten (KG 400 ELT brutto). . Zum Nachweis der Eignung ist mind. 1 Referenz -mit vergleichbarem Leistungsgegenstand – mit den Bewerbungsunterlagen vorzulegen . Wertungskriterium 2: Planung und Realisierung der Sanierung (HLS) eines Wohngebäudes mit vergleichbaren Anforderungen und Komplexität mit mindestens 900 m 2 Nutzfläche und mindestens 0,30 Mio EUR Baukosten (KG 400 HLS brutto). . Zum Nachweis der Eignung ist mind. 1 Referenz -mit vergleichbarem Leistungsgegenstand – mit den Bewerbungsunterlagen vorzulegen . Wertungskriterium 3 Planung und Realisierung (HLS und/oder ELT) eines Gebäudes für einen öffentlichen Auftraggeber . Zum Nachweis der Eignung ist mind. 1 Referenz mit vergleichbarem Leistungsgegenstand mit den Bewerbungsunterlagen vorzulegen Für den Projektleiter: . Wertungskriterium 1: Planung und Realisierung der Sanierung (HLS und/oder ELT) eines Wohngebäudes mit vergleichbaren Anforderungen und Komplexität mit mindestens 900 m 2 Nutzfläche und mindestens 0,50 Mio EUR Baukosten (KG 400 ELT und HLS brutto) oder 0,20 Mio EUR Baukosten (KG 400 ELT brutto) oder 0,30 Mio EUR Baukosten (KG 400 HLS brutto). . Zum Nachweis der Eignung ist mind. 1 Referenz -mit vergleichbarem Leistungsgegenstand – mit den Bewerbungsunterlagen vorzulegen . Wertungskriterium 2 Planung und Realisierung (HLS und/oder ELT) eines Gebäudes für einen öffentlichen Auftraggeber . Zum Nachweis der Eignung ist mind. 1 Referenz mit vergleichbarem Leistungsgegenstand mit den Bewerbungsunterlagen vorzulegen Für den verantwortlichen Projektbearbeiter ELT: . Wertungskriterium 1: Planung und Realisierung der Sanierung (ELT) eines Wohngebäudes mit vergleichbaren Anforderungen und Komplexität mit mindestens 900 m 2 Nutzfläche und mindestens 0,20 Mio EUR Baukosten (KG 400 ELT brutto). . Zum Nachweis der Eignung ist mind. 1 Referenz – mit vergleichbarem Leistungsgegenstand – mit den Bewerbungsunterlagen vorzulegen Für den verantwortlichen Projektbearbeiter HLS: . Wertungskriterium 1: Planung und Realisierung der Sanierung (HLS) eines Wohngebäudes mit vergleichbaren Anforderungen und Komplexität mit mindestens 900 m 2 Nutzfläche und mindestens 0,30 Mio EUR Baukosten (KG 400 HLS brutto). . Zum Nachweis der Eignung ist mind. 1 Referenz -mit vergleichbarem Leistungsgegenstand – mit den Bewerbungsunterlagen vorzulegen Für den Bauleiter: Wertungskriterium 1: Örtliche Bauleitung der Sanierung (HLS und ELT) eines Wohngebäudes mit vergleichbaren Anforderungen und Komplexität mit mindestens 900 m 2 Nutzfläche und mindestens 0,50 Mio EUR Baukosten (KG 400 brutto). Zum Nachweis der Eignung ist mind. 1 Referenz -mit vergleichbarem Leistungsgegenstand – mit den Bewerbungsunterlagen vorzulegen . Für die Darstellung der Referenzen gilt allgemein: . Maximal 2 DIN A4-Seiten je Referenz, mindestens nachfolgende Angaben: Lageplan; Flächenangaben; Leistungszeit; Ort der Ausführung; textliche Kurzbeschreibung; Angabe der erbrachten Leistungsphasen; Benennung des Auftraggebers der Dienstleistung mit Angabe des verfügbaren Ansprechpartners und der Telefonnummer. . Der Bewerber/das Unternehmen hat ein Organigramm des geplanten Projektteams mit Angabe der technischen Leitung einzureichen. Er hat des Weiteren eine Liste beizufügen, aus der das jährliche Mittel der vom Bewerber oder Bieter in den letzten drei Jahren Beschäftigten gesamt, Beschäftigten der Fachrichtungen (entsprechend der geforderten Dienstleistungen) und die Anzahl seiner Führungskräfte (§ 5 (5) d VOF) hervorgeht. . Das jährliche Mittel der vom Bewerber oder Bieter festangestellten und mit vergleichbaren Leistungen betrauten Ingenieure und Techniker der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre muss min. 4 Beschäftigte betragen. . Der Bewerber oder Bieter hat darüber hinaus die Maßnahmen zur Gewährleistung der Qualität zu beschreiben (§ 5 (5) f VOF) und anzugeben, welche Teile des Auftrages er unter Umständen als Unterauftrag zu vergeben beabsichtigt (§ 5 (5) h VOF). . Wertung Kriterium „Fachliche Eignung und Zuverlässigkeit“: Im Kriterium „Fachliche Eignung und Zuverlässigkeit“ werden folgende Unterkriterien berücksichtigt: . Angaben zur Personalstruktur in den vergangenen 3 Jahren, festangestellte und mit vergleichbaren Leistungen betrauten Ingenieure und Techniker 10,00 (v. H.) . Die Angaben zu den benannten Kriterien werden wie folgt bewertet: jährliches Mittel der festangestellten und mit vergleichbaren Leistungen betrauten Ingenieure und Techniker der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre ≥ 8 Personen = 3 Punkte; ≥ 6 Personen = 2 Punkte; ≥ 4 Personen = 1 Punkt; < 4 Personen = 0 Punkte; . Angaben zu den Referenzen in den vergangenen 10 Jahren erbrachten vergleichbaren Leistungen Unterkriterien Angaben zu den Referenzen vergleichbarer Leistungen . Unterkriterium Anzahl (Quantität) der Referenzen . Wichtung Anzahl (Quantität) der Referenzen Wertungskriterium 1 Büro 5,00 v.H. Wertungskriterium 2 Büro 5,00 v.H. Wertungskriterium 3 Büro 3,00 v.H. Wertungskriterium 1 Projektleiter 6,00 v.H. Wertungskriterium 2 Projektleiter 3,00 v.H. Wertungskriterium 1 verantwortlicher PB ELT 6,00 v.H. Wertungskriteriun 1 verantwortlicher PB HLS 6,00 v.H. Wertungskriterium 1 Bauleiter 6,00 v.H. . Bewertung der Anzahl (Quantität) der eingereichten Referenzen, des Unternehmers/Bewerbers (Büro), des Projektleiters, der verantwortlichen Projektbearbeiter ELT und HLS und des verantwortlichen, welche die Mindestkriterien je Wertungskriterium erfüllen: ≥ 3 Referenzen je Wertungskriterium = 3 Punkte = 2 Referenzen je Wertungskriterium = 2 Punkte = 1 Referenz je Wertungskriterium = 1 Punkt < 1 Referenz je Wertungskriterium Ausschluss . Unterkriterium Qualität der Referenzen . Wertungskriterium 1 Büro 5,00 v.H. Wertungskriterium 2 Büro 5,00 v.H. Wertungskriterium 3 Büro 3,00 v.H. Wertungskriterium 1 Projektleiter 6,00 v.H. Wertungskriterium 2 Projektleiter 3,00 v.H. Wertungskriterium 1 verantwortlicher PB ELT 6,00 v.H. Wertungskriteriun 1 verantwortlicher PB HLS 6,00 v.H. Wertungskriterium 1 Bauleiter 6,00 v.H. . Wertungskriterium 1 Büro, Planung und Realisierung der Sanierung (ELT) eines Wohngebäudes mit vergleichbaren Anforderungen und Komplexität mit mindestens 900 m 2 Nutzfläche und mindestens 0,20 Mio EUR Baukosten (KG 400 ELT brutto). . ≥ 1.800 qm Nutzfläche = 3 Punkte; ≥ 1.350 qm und < 1.800 qm Nutzfläche = 2 Punkte; ≥ 900 qm und < 1.350 qm Nutzfläche = 1 Punkt; < 900 qm Nutzfläche = 0 Punkte, keine Wertung; . < 0,20 Mio. EUR Baukosten (KG 400 ELT brutto) = 0 Punkte, keine Wertung; . Wertungskriterium 2 Büro, Planung und Realisierung der Sanierung (HLS) eines Wohngebäudes mit vergleichbaren Anforderungen und Komplexität mit mindestens 900 m 2 Nutzfläche und mindestens 0,30 Mio EUR Baukosten (KG 400 HLS brutto). . ≥ 1.800 qm Nutzfläche = 3 Punkte; ≥ 1.350 qm und < 1.800 qm Nutzfläche = 2 Punkte; ≥ 900 qm und < 1.350 qm Nutzfläche = 1 Punkt; < 900 qm Nutzfläche = 0 Punkte, keine Wertung; . < 0,30 Mio. EUR Baukosten (KG 400 HLS brutto) = 0 Punkte, keine Wertung; . Wertungskriterium 3 Büro, Planung und Realisierung eines Gebäudes (ELT und/oder HLS) für einen öffentlichen Auftraggeber Planung und Realisierung für einen öffentlichen Auftraggeber = 3 Punkte; keine Planung und Realisierung für einen öffentlichen Auftraggeber = 0 Punkte, keine Wertung; . Wertungskriterium 1 Projektleiter, Planung und Realisierung der Sanierung (HLS und/oder ELT) eines Wohngebäudes mit vergleichbaren Anforderungen und Komplexität mit mindestens 900 m 2 Nutzfläche und mindestens 0,50 Mio EUR Baukosten (KG 400 ELT und HLS brutto) oder 0,20 Mio EUR Baukosten (KG 400 ELT brutto) oder 0,30 Mio EUR Baukosten (KG 400 HLS brutto). . ≥ 1.800 qm Nutzfläche = 3 Punkte; ≥ 1.350 qm und < 1.800 qm Nutzfläche = 2 Punkte; ≥ 900 qm und < 1.350 qm Nutzfläche = 1 Punkt; < 900 qm Nutzfläche = 0 Punkte, keine Wertung; . < 0,50 Mio EUR Baukosten (KG 400 ELT und HLS brutto) oder 0,20 Mio EUR Baukosten (KG 400 ELT brutto) oder 0,30 Mio EUR Baukosten (KG 400 HLS brutto) = 0 Punkte, keine Wertung . Wertungskriterium 2 Büro, Planung und Realisierung eines Gebäudes (ELT und/oder HLS) für einen öffentlichen Auftraggeber Planung und Realisierung für einen öffentlichen Auftraggeber = 3 Punkte; keine Planung und Realisierung für einen öffentlichen Auftraggeber = 0 Punkte, keine Wertung; . Wertungskriterium 1 verantwortlicher Projektbearbeiter ELT, Planung und Realisierung der Sanierung (ELT) eines Wohngebäudes mit vergleichbaren Anforderungen und Komplexität mit mindestens 900 m 2 Nutzfläche und mindestens 0,20 Mio EUR Baukosten (KG 400 ELT brutto). . ≥ 1.800 qm Nutzfläche = 3 Punkte; ≥ 1.350 qm und < 1.800 qm Nutzfläche = 2 Punkte; ≥ 900 qm und < 1.350 qm Nutzfläche = 1 Punkt; < 900 qm Nutzfläche = 0 Punkte, keine Wertung; . < 0,20 Mio. EUR Baukosten (KG 400 ELT brutto). = 0 Punkte, keine Wertung; . Wertungskriterium 1 verantwortlicher Projektbearbeiter HLS, Planung und Realisierung der Sanierung (HLS) eines Wohngebäudes mit vergleichbaren Anforderungen und Komplexität mit mindestens 900 m 2 Nutzfläche und mindestens 0,30 Mio EUR Baukosten (KG 400 HLS brutto). ≥ 1.800 qm Nutzfläche = 3 Punkte; ≥ 1.350 qm und < 1.800 qm Nutzfläche = 2 Punkte; ≥ 900 qm und < 1.350 qm Nutzfläche = 1 Punkt; < 900 qm Nutzfläche = 0 Punkte, keine Wertung; . < 0,30 Mio. EUR Baukosten (KG 400 HLS brutto). = 0 Punkte, keine Wertung; . Wertungskriterium 1 Bauleiter Örtliche Bauleitung der Sanierung (HLS und ELT) eines Wohngebäudes mit vergleichbaren Anforderungen und Komplexität mit mindestens 900 m 2 Nutzfläche und mindestens 0,50 Mio EUR Baukosten (KG 400 brutto). . ≥ 1.800 qm Nutzfläche = 3 Punkte; ≥ 1.350 qm und < 1.800 qm Nutzfläche = 2 Punkte; ≥ 900 qm und < 1.350 qm Nutzfläche = 1 Punkt; < 900 qm Nutzfläche = 0 Punkte, keine Wertung; . < 0,50 Mio. EUR Baukosten (KG 400 brutto). = 0 Punkte, keine Wertung; . Allgemein gilt für das Ergebnis der Überprüfung (Qualität): Das Gesamtergebnis der Überprüfung (Qualität) der Referenzen wird jeweils je Wertungskriterium arithmetisch aus den Einzelergebnissen gemittelt. . Kriterium „Sonstige Bewertungskriterien“: . Maßnahmen zur Gewährleistung der Qualität der Leistung 5,00 (v. H.) . Die Angaben zu den Maßnahmen zur Gewährleistung der Qualität der Leistung werden wie folgt bewertet: kein Qualitätsmanagement (QM) = 0 Punkte; qualifiziertes, hausinternes QM = 2 Punkte; Zertifizierung nach ISO 9001 = 3 Punkte.