Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2021-09-08
Buyer: NIF Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő zártkörűen működő Részvénytársaság
Country: HU
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 71242000 | 71243000 | 71245000 | 71311300 | 71312000: Structural engineering consultancy services
Submission deadline: 2021-10-14
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Győr, északnyugati elkerülő út engedélyezési terveinek elkészítése és a szükséges engedélyek megszerzése, kiviteli terv elkészítése
„Tervezési szerződés a Győr, északnyugati elkerülő út engedélyezési terveinek elkészítésére és a szükséges engedélyek megszerzésére, kiviteli terv elkészítésére" az alábbi főbb, becsült mennyiségekkel:
A 813. számú főút folytatásában az M1 autópályáig a tanulmánytervi adatok szerint összesen mintegy 13 km hosszú, egybefüggő elkerülő út, ezen belül hozzávetőleg 10 km 2x1 sávos, illetve 3 km 2x2 sávos út teljeskörű engedélyezési terveinek elkészítése és az építési engedély megszerzése, illetve a teljeskörű kiviteli tervek elkészítése.
Ajánlattevő feladata a „Győr, északnyugati elkerülő út engedélyezési terveinek elkészítése és a szükséges engedélyek megszerzése, kiviteli terv elkészítése” megnevezésű projektrész kapcsán az engedélyezési és kiviteli tervek elkészítése, illetve a jogszabályok által előírt engedélyek megszerzése.
Kapcsolódó projekt a „Győr, keleti elkerülő - országhatár közötti szakasz fejlesztésének előkészítése” megnevezésű előkészítési feladat, melynek kapcsán a környezetvédelmi engedély megszerzésre került, illetve a tanulmányterv készítése befejeződött.
A tanulmánytervi adatok szerint a környezetvédelmi engedélyt kapott, egybefüggő nyomvonal a 14. számú főút - 813. számú főút meglevő csomóponttól indul 2x2 sávon mintegy 1 km-es szakaszon, majd a Vámosszabadi elkerülő úti elválási csomóponttól 2x1 sávon folytatódik tovább kb. 9,6 km hosszon. A főúti paraméterekkel megtervezendő út Győrújfalu és Győrzámoly települések között haladva éri el a 1401. jelű utat, melyet különszinten keresztez. A Mosoni-Duna és a Rábca folyók megtervezendő műtárgyait követően az út 2x2 sávos kialakítással éri el az 1. számú főúti különszintű csomópontot. Tanulmánytervi szinten a feszített vasbeton felszerkezetű Mosoni-Duna híd 31,70 + 56,00 + 72,00 + 88,00 + 72,00 + 2,10 + 29,70 m támaszközökkel, összesen 355 m felszerkezeti hosszal került megtervezésre. A csomóponttól szintén 2x2 sávra bővül a meglevő 85. számú főút nyomvonala és az 1. számú vasútvonal feletti meglevő műtárgy. A tervezési szakasz az M1 autópálya - 85. számú főút meglevő körforgalmú csomópontjaiban ér véget.
Az út és a kapcsolódó műtárgyak megtervezésénél figyelembe kell venni a tanulmánytervben és a környezetvédelmi engedélyben foglaltakat. Amennyiben a környezetvédelmi engedélytől eltérés szükséges, úgy Ajánlattevő feladatát képezi az engedély módosítása.
A feladat részletes leírását a szerződéstervezet, illetve annak mellékletét képező tervezési feladatleírás (műszaki leírás) tartalmazza.
A II.2.7. pontban feltüntetett - tervezett - időtartam a szerződés hatálybalépésétől számítandó és naptári napokban értendő (638 naptári nap).
AK felhívja a figyelmet az SZM 5.5. pontjára: „A „KT02” jelű mérföldkő teljesítési határideje a tervbírálati folyamat lezárásához igazodik. Amennyiben a „KT02” jelű tervezési mérföldkő teljesítési határideje („A feladatrészre vonatkozó Tervbírálati döntésnek (tervbírálati jegyzőkönyv megküldése) napjától számított 75. nap”) későbbi időpontra esik, mint a Szerződés hatályba lépésétől számított 638 naptári nap, a Befejezési Határidő a „KT02” jelű tervezési mérföldkő teljesítési határideje, azaz a feladatrészre vonatkozó Tervbírálati döntésnek (tervbírálati jegyzőkönyv megküldése) napjától számított 75. nap”. Ez esetben Tervező köteles a Szerződéses Feltételek 14.1.4. pontjára tekintettel a Teljesítési Biztosítékot meghosszabbítani.”
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.-ben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll.
Az ajánlatkérő a Kbt.74.§(1)bek. alapján kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt,alvállalkozót v. az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet,aki az előírt kizáró okok hatálya alá tartozik,v. aki részéről az előírt kizáró ok az eljárás során következett.
Az ajánlattevőnek (közös ajánlattevők esetében külön-külön) a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint EEKD benyújtásával - EKR űrlapon - kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá.
Az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Kr. 4. § (1) bekezdése szerint igazolja előzetesen a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben említett kizáró okok hiányát. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazd. szereplő teszi meg.
A Kr. 15. §-a értelmében az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-ot köteles benyújtania a kizáró okok fenn nem állásának tekintetében, míg azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani.

Eligibility requirements: A) Kizáró okok: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.-ben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll. Az ajánlatkérő a Kbt.74.§(1)bek. alapján kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt,alvállalkozót v. az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet,aki az előírt kizáró okok hatálya alá tartozik,v. aki részéről az előírt kizáró ok az eljárás során következett. Kizáró okok igazolásának módja: 1. Előzetes igazolási mód: Az ajánlattevőnek (közös ajánlattevők esetében külön-külön) a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint EEKD benyújtásával - EKR űrlapon - kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. Az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Kr. 4. § (1) bekezdése szerint igazolja előzetesen a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben említett kizáró okok hiányát. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazd. szereplő teszi meg. A Kr. 15. §-a értelmében az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-ot köteles benyújtania a kizáró okok fenn nem állásának tekintetében, míg azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani. A Kr. 13. §-a alapján az ajánlattevő vonatkozásában folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet (annak mellékleteivel együtt) és a kérelem beérkezéséről szóló elektronikus cégbírósági igazolást. Kérjük a nyilatkozatot nemleges esetben is csatolni. 2. Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához: Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a Kr. 1. § (2)-(5) bek., 8., 10., 12-16. §-ainak megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. B) A szakmai tevékenység végzésére vonatkozó igazolási mód: Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az ajánlatában igazolnia kell, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegendő a IV. α (alfa) pont kitöltése. A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott ajánlattevők az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni: SZ/1. Ajánlattevő (közös ajánlattevő) a 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 26. § (3) bekezdése, a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (1) bekezdése és a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja alapján csatolja az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást. Ajánlatkérő a nyilvántartásokban szereplés tényét a Kbt. 69. § (11) bek. szerinti nyilvántartásokban ellenőrzi. A nyilvántartásokban szereplés tényét -amennyiben a Kbt.69.§(11)bek. szerinti nyilvántartásban a vonatkozó adatok, ill. tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód- a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak v. a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni. A szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság minimumkövetelménye(i): SZ/1. Ajánlattevő (közös ajánlattevők) alkalmatlan, ha nem szerepel a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara által vezetett névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik. A 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (2) bekezdés alapján Ajánlatkérő előírja, hogy a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6)-(7); (11)-(12) bekezdései is irányadóak.