Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2025-02-28
Buyer: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
Country: PL
Region: PL911
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 71313000: Environmental engineering consultancy services
Submission deadline: 2025-04-02
Award criteria: price, quality
EU fund: eu-funds

Technical requirements: art. 108 ust. 1 ustawy Pzp, art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. z 2024 r., poz. 507) i art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229)
1. Przedmiotem zamówienia, dofinansowanego z Funduszy Europejskich w ramach projektu „Opracowanie projektów III aktualizacji planów gospodarowania wodami na obszarach dorzeczy (III aPGW) wraz z dokumentacją planistyczną stanowiącą podstawę ich sporządzenia” nr FENX.02.04.-IW.01-0047/24, jest identyfikacja presji antropogenicznych wraz z ich zobrazowaniem przestrzennym dla wszystkich kategorii wód powierzchniowych. Przedmiotowe zamówienia składać się będzie z następujących etapów:
1.1.	ETAP I – Sporządzenie metodyki opracowania danych dotyczących presji antropogenicznych dla wszystkich kategorii jednolitych części wód powierzchniowych wraz z pozyskaniem tych danych. ETAP I polegać będzie na: 
1)	sporządzeniu metodyki opracowania danych dotyczących presji antropogenicznych (z wyłączeniem presji hydromorfologicznych) dla wszystkich kategorii jednolitych części wód powierzchniowych oraz w ich zlewniach;
2)	pozyskaniu danych dotyczących presji antropogenicznych dla każdej JCWP oraz w jej zlewni.
1.2.	ETAP II – Opracowanie bazy danych presji antropogenicznych oddziałujących na JCWP (jednolite części wód powierzchniowych) oraz w ich zlewniach z przyporządkowaniem do każdej JCWP (z osobna). ETAP II polegać będzie na:
1)	opracowaniu bazy danych o presjach antropogenicznych w jednolitym układzie dla całego obszaru Polski, a dla wód przejściowych i przybrzeżnych dodatkowo w WGS84 (World Geodetic System ’84);
2)	opracowaniu raportu końcowego podsumowującego prace wykonane w ramach zamówienia.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik Nr 1 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia.
W postępowaniu mogą wziąć udział Wykonawcy, którzy spełniają następujący warunek udziału w postępowaniu:
W okresie ostatnich 6 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeśli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonali należycie minimum 2 prace/projekty odpowiadające swoim rodzajem usłudze stanowiącej przedmiot niniejszego zamówienia, o łącznej wartości brutto co najmniej 1 000 000,00 PLN (słownie: jeden milion złotych 00/100), przy czym wartość żadnej/-go z tych prac/projektów nie może być mniejsza niż 250 000 PLN brutto. Za prace/projekty odpowiadające swoim rodzajem usłudze stanowiącej przedmiot niniejszego zamówienia należy rozumieć prace/projekty naukowo-badawcze lub studialne lub planistyczne, z co najmniej jednego z wymienionych obszarów: Ramowej Dyrektywy Wodnej (RDW), Prawa wodnego, Prawa ochrony środowiska.
W przypadku, gdy w ramach usług wykazanych na potwierdzenie ww. warunku realizowany był szerszy zakres prac, należy wykazać jedynie wartość prac/projektów potwierdzających spełnienie warunku określonego przez Zamawiającego.
Na potwierdzenie spełniania ww. warunku udziału w postępowaniu, Wykonawca, którego oferta została najwyżej oceniona, na wezwanie Zamawiającego, zobowiązany jest do złożenia:
1) Wykazu usług określonych powyżej, wykonanych w okresie ostatnich 6 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich przedmiotu, dat wykonania, wartości i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane – sporządzony według wzoru stanowiącego Załącznik Nr 8 do SWZ.
2) Dowodów określających, że usługi wymienione w wykazie, o którym mowa  wyżej w pkt 1) zostały wykonane należycie, przy czym dowodami są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego usługi zostały wykonane, a jeżeli Wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie Wykonawcy. W przypadku, gdy Zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego usługi wskazane w wykazie zostały wcześniej wykonane, Wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów, o których mowa powyżej.
W postępowaniu mogą wziąć udział Wykonawcy, którzy spełniają następujący warunek udziału w postępowaniu:
Skierują do realizacji zamówienia zespół, w skład którego wchodzić będą co najmniej osoby o niżej wymienionych kwalifikacjach:
1. Kierownik projektu (min. 1 os.):
a)	posiada wykształcenie wyższe II stopnia z zakresu inżynierii środowiska lub ochrony środowiska lub gospodarki wodnej lub geografii lub hydrologii;
b)	posiada minimum 8-letnie doświadczenie zawodowe w zakresie realizacji prac naukowo-badawczych lub studialnych związanych z modelowaniem zanieczyszczeń wód powierzchniowych lub gospodarką wodną, w tym związanych z wdrażaniem Dyrektywy 2000/60/WE tzw. Ramowej Dyrektywy Wodnej;
c)	posiada doświadczenie w kierowaniu projektami podczas realizacji co najmniej 3 prac/projektów z zakresu gospodarowania wodami powierzchniowymi lub/i dotyczących problematyki ochrony wód lub/i hydrologii, w tym co najmniej jednej bazy danych z zakresu gospodarki wodnej lub ochrony środowiska lub ochrony wód lub zarządzania zasobami wodnymi, realizowanych w ciągu ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert.
2. Specjalista ds. GIS (min. 2 osoby):
a)	posiada wykształcenie wyższe z zakresu inżynierii środowiska lub ochrony środowiska lub geografii lub geoinformatyki lub geoinformacji lub teledetekcji lub geodezji lub kartografii lub hydrogeologii lub hydrologii;
b)	brał udział merytoryczny w realizacji co najmniej 3 prac/projektów z zakresu zastosowania systemów informacji geograficznej (GIS), realizowanych w ciągu ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert.
3. Specjalista ds. architektury baz danych (min. 1 os.):
a)	posiada wykształcenie wyższe z zakresu informatyki lub geoinformatyki lub geoinformacji;
b)	brał udział w realizacji co najmniej 3 prac/ projektów w zakresie projektowania baz danych, realizowanych w ciągu ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert.
4.  Specjalista ds. RDW (min. 1 os.):
a)	posiada wykształcenie wyższe z zakresu inżynierii środowiska lub ochrony środowiska lub gospodarki wodnej lub hydrologii lub prawa ochrony środowiska lub biologii;
b)	brał udział merytoryczny w realizacji co najmniej 3 prac/projektów z zakresu gospodarowania wodami powierzchniowymi związanych z wdrażaniem Dyrektywy 2000/60/WE z dnia 23 października 2000 r. ustanawiającej ramy wspólnotowego działania w dziedzinie polityki wodnej (RDW), realizowanych w ciągu ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert.
5. Specjalista ds. wód powierzchniowych (min. 1 os.):
a)	posiada wykształcenie wyższe z zakresu inżynierii środowiska lub ochrony środowiska lub gospodarki wodnej lub geografii lub hydrologii;
b)	brał udział merytoryczny w realizacji co najmniej 3 prac/projektów z zakresu gospodarowania wodami powierzchniowymi oraz zanieczyszczeniami wód powierzchniowych, realizowanych w ciągu ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert.
6. Specjalista ds. zanieczyszczeń pochodzących z rolnictwa (min. 1 os.):
a)	posiada wykształcenie wyższe z zakresu rolnictwa lub inżynierii środowiska lub ochrony środowiska lub ochrony wód;
b)	brał udział w realizacji co najmniej 3 prac/projektów w zakresie badania lub oceny wpływu zanieczyszczeń pochodzących z rolnictwa (obszarowych) na wody powierzchniowe i podziemne, realizowanych w ciągu ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert. 
7. Specjalista ds. zanieczyszczeń komunalnych i przemysłowych (min. 1 os.):
a)	posiada wykształcenie wyższe z zakresu inżynierii środowiska lub ochrony środowiska lub gospodarki wodnej lub inżynierii chemicznej lub chemii;
b)	brał udział w realizacji co najmniej 3 prac/projektów w zakresie badania lub oceny wpływu zanieczyszczeń pochodzenia komunalnego i przemysłowego na wody powierzchniowe, realizowanych w ciągu ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert.
8. Specjalista w dziedzinie chemii środowiska (min. 1 os.):
a)	posiada wykształcenie wyższe z zakresu chemii lub inżynierii chemicznej lub inżynierii środowiska lub ochrony środowiska;
b)	brał udział w realizacji co najmniej 3 prac/projektów związanych z chemizmem wód, realizowanych w ciągu ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert.
9. Specjalista ds. analizy danych (min. 1 os.):
a)	posiada wykształcenie wyższe z zakresu matematyki lub statystyki lub informatyki;
b)	brał udział w realizacji co najmniej 3 prac/projektów związanych z analizą danych z monitoringu wód powierzchniowych w celu identyfikacji trendów i wzorców zanieczyszczeń, w ciągu ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert.
UWAGA: Liczba lat doświadczenia zawodowego liczona jest jako suma nienakładających się okresów zatrudnienia/świadczenia usług.
Powyżej wskazano minimalną liczbę osób, jaką Wykonawca winien skierować do realizacji zamówienia. Jeśli Wykonawca stwierdzi potrzebę, może zatrudnić większą liczbę specjalistów przy realizacji zamówienia, mając na uwadze harmonogram i zakres prac.
Żadna z osób wskazanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia nie może pełnić więcej niż jednej z funkcji, zdefiniowanych przez Zamawiającego w ramach niniejszego zamówienia. 
Na potwierdzenie spełniania ww. warunku udziału w postępowaniu, Wykonawca, którego oferta została najwyżej oceniona, na wezwanie Zamawiającego, zobowiązany jest do złożenia wykazu osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami – sporządzonego wg wzoru stanowiącego Załącznik Nr 9 do SWZ.
Zamawiający wymaga wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy w przedmiotowym postępowaniu:
1.	Wykonawca, przed podpisaniem umowy, zobowiązany jest do wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy, na sumę stanowiącą 5% całkowitej ceny brutto podanej w ofercie. Zabezpieczenie można wnieść w jednej lub w kilku następujących formach:
1.1.	pieniądzu;
1.2.	poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym że zobowiązanie kasy jest zawsze zobowiązaniem pieniężnym;
1.3.	gwarancjach bankowych;
1.4.	gwarancjach ubezpieczeniowych;
1.5.	poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości.
2.	Zamawiający nie wyraża zgody na wniesienie zabezpieczenie w formach wskazanych w art. 450 ust. 2 ustawy Pzp.
3.	Dokument potwierdzający wniesienie zabezpieczenia w jednej z form wymienionych w pkt 1.2- 1.5 SWZ musi być przekazany Zamawiającemu w oryginale.
4.	Zabezpieczenie wnoszone w pieniądzu Wykonawca wpłaca przelewem na rachunek bankowy Zamawiającego w NBP Nr: 11 1130 1017 0020 1510 6790 0001.
5.	Jeżeli zabezpieczenie należytego wykonania umowy wniesiono w pieniądzu, Zamawiający przechowa je na oprocentowanym rachunku bankowym. Zamawiający zwróci zabezpieczenie należytego wykonania umowy wraz z odsetkami wynikającymi 
z umowy rachunku bankowego, na którym będzie ono przechowywane, pomniejszone 
o koszt prowadzenia tego rachunku bankowego oraz koszt prowizji bankowej za przelew pieniędzy na rachunek bankowy Wykonawcy i ewentualne potrącenia tytułem nienależytego wykonania Umowy przez Wykonawcę.
6.	Termin i zasady zwrotu lub zwolnienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy określone zostały w § 8 Wzoru umowy, stanowiącej  Załączniki Nr 10 do SWZ.

Eligibility requirements: W postępowaniu mogą wziąć udział Wykonawcy, którzy spełniają następujący warunek udziału w postępowaniu:
W okresie ostatnich 6 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeśli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonali należycie minimum 2 prace/projekty odpowiadające swoim rodzajem usłudze stanowiącej przedmiot niniejszego zamówienia, o łącznej wartości brutto co najmniej 1 000 000,00 PLN (słownie: jeden milion złotych 00/100), przy czym wartość żadnej/-go z tych prac/projektów nie może być mniejsza niż 250 000 PLN brutto. Za prace/projekty odpowiadające swoim rodzajem usłudze stanowiącej przedmiot niniejszego zamówienia należy rozumieć prace/projekty naukowo-badawcze lub studialne lub planistyczne, z co najmniej jednego z wymienionych obszarów: Ramowej Dyrektywy Wodnej (RDW), Prawa wodnego, Prawa ochrony środowiska.
W przypadku, gdy w ramach usług wykazanych na potwierdzenie ww. warunku realizowany był szerszy zakres prac, należy wykazać jedynie wartość prac/projektów potwierdzających spełnienie warunku określonego przez Zamawiającego.
Na potwierdzenie spełniania ww. warunku udziału w postępowaniu, Wykonawca, którego oferta została najwyżej oceniona, na wezwanie Zamawiającego, zobowiązany jest do złożenia:
1) Wykazu usług określonych powyżej, wykonanych w okresie ostatnich 6 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich przedmiotu, dat wykonania, wartości i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane – sporządzony według wzoru stanowiącego Załącznik Nr 8 do SWZ.
2) Dowodów określających, że usługi wymienione w wykazie, o którym mowa  wyżej w pkt 1) zostały wykonane należycie, przy czym dowodami są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego usługi zostały wykonane, a jeżeli Wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie Wykonawcy. W przypadku, gdy Zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego usługi wskazane w wykazie zostały wcześniej wykonane, Wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów, o których mowa powyżej.
W postępowaniu mogą wziąć udział Wykonawcy, którzy spełniają następujący warunek udziału w postępowaniu:
Skierują do realizacji zamówienia zespół, w skład którego wchodzić będą co najmniej osoby o niżej wymienionych kwalifikacjach:
1. Kierownik projektu (min. 1 os.):
a)	posiada wykształcenie wyższe II stopnia z zakresu inżynierii środowiska lub ochrony środowiska lub gospodarki wodnej lub geografii lub hydrologii;
b)	posiada minimum 8-letnie doświadczenie zawodowe w zakresie realizacji prac naukowo-badawczych lub studialnych związanych z modelowaniem zanieczyszczeń wód powierzchniowych lub gospodarką wodną, w tym związanych z wdrażaniem Dyrektywy 2000/60/WE tzw. Ramowej Dyrektywy Wodnej;
c)	posiada doświadczenie w kierowaniu projektami podczas realizacji co najmniej 3 prac/projektów z zakresu gospodarowania wodami powierzchniowymi lub/i dotyczących problematyki ochrony wód lub/i hydrologii, w tym co najmniej jednej bazy danych z zakresu gospodarki wodnej lub ochrony środowiska lub ochrony wód lub zarządzania zasobami wodnymi, realizowanych w ciągu ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert.
2. Specjalista ds. GIS (min. 2 osoby):
a)	posiada wykształcenie wyższe z zakresu inżynierii środowiska lub ochrony środowiska lub geografii lub geoinformatyki lub geoinformacji lub teledetekcji lub geodezji lub kartografii lub hydrogeologii lub hydrologii;
b)	brał udział merytoryczny w realizacji co najmniej 3 prac/projektów z zakresu zastosowania systemów informacji geograficznej (GIS), realizowanych w ciągu ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert.
3. Specjalista ds. architektury baz danych (min. 1 os.):
a)	posiada wykształcenie wyższe z zakresu informatyki lub geoinformatyki lub geoinformacji;
b)	brał udział w realizacji co najmniej 3 prac/ projektów w zakresie projektowania baz danych, realizowanych w ciągu ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert.
4.  Specjalista ds. RDW (min. 1 os.):
a)	posiada wykształcenie wyższe z zakresu inżynierii środowiska lub ochrony środowiska lub gospodarki wodnej lub hydrologii lub prawa ochrony środowiska lub biologii;
b)	brał udział merytoryczny w realizacji co najmniej 3 prac/projektów z zakresu gospodarowania wodami powierzchniowymi związanych z wdrażaniem Dyrektywy 2000/60/WE z dnia 23 października 2000 r. ustanawiającej ramy wspólnotowego działania w dziedzinie polityki wodnej (RDW), realizowanych w ciągu ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert.
5. Specjalista ds. wód powierzchniowych (min. 1 os.):
a)	posiada wykształcenie wyższe z zakresu inżynierii środowiska lub ochrony środowiska lub gospodarki wodnej lub geografii lub hydrologii;
b)	brał udział merytoryczny w realizacji co najmniej 3 prac/projektów z zakresu gospodarowania wodami powierzchniowymi oraz zanieczyszczeniami wód powierzchniowych, realizowanych w ciągu ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert.
6. Specjalista ds. zanieczyszczeń pochodzących z rolnictwa (min. 1 os.):
a)	posiada wykształcenie wyższe z zakresu rolnictwa lub inżynierii środowiska lub ochrony środowiska lub ochrony wód;
b)	brał udział w realizacji co najmniej 3 prac/projektów w zakresie badania lub oceny wpływu zanieczyszczeń pochodzących z rolnictwa (obszarowych) na wody powierzchniowe i podziemne, realizowanych w ciągu ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert. 
7. Specjalista ds. zanieczyszczeń komunalnych i przemysłowych (min. 1 os.):
a)	posiada wykształcenie wyższe z zakresu inżynierii środowiska lub ochrony środowiska lub gospodarki wodnej lub inżynierii chemicznej lub chemii;
b)	brał udział w realizacji co najmniej 3 prac/projektów w zakresie badania lub oceny wpływu zanieczyszczeń pochodzenia komunalnego i przemysłowego na wody powierzchniowe, realizowanych w ciągu ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert.
8. Specjalista w dziedzinie chemii środowiska (min. 1 os.):
a)	posiada wykształcenie wyższe z zakresu chemii lub inżynierii chemicznej lub inżynierii środowiska lub ochrony środowiska;
b)	brał udział w realizacji co najmniej 3 prac/projektów związanych z chemizmem wód, realizowanych w ciągu ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert.
9. Specjalista ds. analizy danych (min. 1 os.):
a)	posiada wykształcenie wyższe z zakresu matematyki lub statystyki lub informatyki;
b)	brał udział w realizacji co najmniej 3 prac/projektów związanych z analizą danych z monitoringu wód powierzchniowych w celu identyfikacji trendów i wzorców zanieczyszczeń, w ciągu ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert.
UWAGA: Liczba lat doświadczenia zawodowego liczona jest jako suma nienakładających się okresów zatrudnienia/świadczenia usług.
Powyżej wskazano minimalną liczbę osób, jaką Wykonawca winien skierować do realizacji zamówienia. Jeśli Wykonawca stwierdzi potrzebę, może zatrudnić większą liczbę specjalistów przy realizacji zamówienia, mając na uwadze harmonogram i zakres prac.
Żadna z osób wskazanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia nie może pełnić więcej niż jednej z funkcji, zdefiniowanych przez Zamawiającego w ramach niniejszego zamówienia. 
Na potwierdzenie spełniania ww. warunku udziału w postępowaniu, Wykonawca, którego oferta została najwyżej oceniona, na wezwanie Zamawiającego, zobowiązany jest do złożenia wykazu osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami – sporządzonego wg wzoru stanowiącego Załącznik Nr 9 do SWZ.
Zamawiający wymaga wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy w przedmiotowym postępowaniu:
1.	Wykonawca, przed podpisaniem umowy, zobowiązany jest do wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy, na sumę stanowiącą 5% całkowitej ceny brutto podanej w ofercie. Zabezpieczenie można wnieść w jednej lub w kilku następujących formach:
1.1.	pieniądzu;
1.2.	poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym że zobowiązanie kasy jest zawsze zobowiązaniem pieniężnym;
1.3.	gwarancjach bankowych;
1.4.	gwarancjach ubezpieczeniowych;
1.5.	poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości.
2.	Zamawiający nie wyraża zgody na wniesienie zabezpieczenie w formach wskazanych w art. 450 ust. 2 ustawy Pzp.
3.	Dokument potwierdzający wniesienie zabezpieczenia w jednej z form wymienionych w pkt 1.2- 1.5 SWZ musi być przekazany Zamawiającemu w oryginale.
4.	Zabezpieczenie wnoszone w pieniądzu Wykonawca wpłaca przelewem na rachunek bankowy Zamawiającego w NBP Nr: 11 1130 1017 0020 1510 6790 0001.
5.	Jeżeli zabezpieczenie należytego wykonania umowy wniesiono w pieniądzu, Zamawiający przechowa je na oprocentowanym rachunku bankowym. Zamawiający zwróci zabezpieczenie należytego wykonania umowy wraz z odsetkami wynikającymi 
z umowy rachunku bankowego, na którym będzie ono przechowywane, pomniejszone 
o koszt prowadzenia tego rachunku bankowego oraz koszt prowizji bankowej za przelew pieniędzy na rachunek bankowy Wykonawcy i ewentualne potrącenia tytułem nienależytego wykonania Umowy przez Wykonawcę.
6.	Termin i zasady zwrotu lub zwolnienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy określone zostały w § 8 Wzoru umowy, stanowiącej  Załączniki Nr 10 do SWZ.
Przed zawarciem umowy z Zamawiającym Wykonawca, którego ofertę wybrano, po uzyskaniu informacji o miejscu i terminie zawarcia umowy, zobowiązany jest wnieść zabezpieczenie należytego wykonania umowy.
I. Każda spośród ofert niepodlegających odrzuceniu, będzie punktowana w kryterium "Cena brutto" poprzez porównanie ceny brutto oferty badanej do ceny brutto najniższej spośród wszystkich ofert, niepodlegających odrzuceniu, wg poniższego wzoru: PC = (Cn : Cb) x 50, gdzie: Cn – cena brutto najniższa spośród wszystkich ofert podlegających ocenie, Cb – cena brutto oferty badanej. Łącznie w kryterium "cena brutto" można uzyskać maksymalnie 50 punktów.
II. Każda spośród ofert niepodlegających odrzuceniu, będzie punktowana w kryterium "Koncepcja podejścia metodycznego oraz wypełnienia bazy danych", poprzez przyznanie punktów zgodnie z poniżej opisanymi zasadami.
Ocena zostanie dokonana w oparciu o przedłożony wraz z ofertą dokument wskazany w pkt 10.1.2 SWZ (Koncepcja podejścia metodycznego oraz wypełnienia bazy danych). 
UWAGA: W przypadku braku ww. dokumentu oferta zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, jako niezgodna z warunkami zamówienia. Powyższy dokument, służący ocenie w ramach kryterium oceny ofert, nie podlega uzupełnieniu na podstawie art. 128 ust. 1 ustawy Pzp.
W ramach kryterium „Koncepcja podejścia metodycznego oraz wypełnienia bazy danych”  oceniane będzie odniesienie się do zagadnień zawartych w opisie przedmiotu zamówienia. Punktację w ramach kryterium stanowić będzie suma punktacji uzyskanej w ramach określonych poniżej podkryteriów.  Łącznie w tym kryterium oferta może uzyskać maksymalnie 45 punktów. Oceniane będą poniższe podkryteria:
1. Koncepcja podejścia metodycznego do opracowania danych na temat punktowych źródeł presji antropogenicznych pochodzących ze zrzutów do wód powierzchniowych i do ziemi. 
W ramach podkryterium Wykonawca opisze następujące zagadnienia: 
A.	Sposób podejścia do opracowania danych na temat punktowych źródeł presji antropogenicznych pochodzących ze zrzutów do wód powierzchniowych i do ziemi;
B.	Podejście do sposobu pozyskania danych, wraz ze wstępnym wskazaniem źródeł danych;
C.	Sposób podejścia do opracowania presji w przypadku braku lub niedostatecznej ilości danych monitoringowych lub statystycznych – sposób estymacji danych. 
Przedstawione podejście powinno być poprawne merytorycznie oraz uwzględniać co najmniej wszystkie elementy wymienione w lit. A-C powyżej oraz w dokumentach zamówienia. Za to podkryterium oferta może uzyskać  maksymalnie 5 punktów. 
Podkryterium wymienione w pkt 1 będzie oceniane zgodnie z poniższymi warunkami. W przypadku spełnienia przez ofertę poszczególnych warunków wymienionych w lit. a)-e)  poniżej, ofercie zostaną przyznane odpowiadające im punkty. Punkty będą sumowane
Stopień wypełnienia przez Wykonawcę poszczególnych elementów podkryterium oraz liczba punktów:
a)	nie popełniono błędów merytorycznych mogących mieć wpływ na jakość realizowanego zamówienia: 1punkt;
b)	Wykonawca w sposób pełny, szczegółowo, spójnie, przejrzyście i zrozumiale opisał zagadnienia wymienione powyżej w lit. A-C:1 punkt;
c)	opis zawiera konkretne przykłady sposobu realizacji zamówienia, zostały zawarte dogłębne analizy i znajomość ww. zagadnień dostosowane do specyfiki Zamawiającego: 1 punkt;
d)	zaproponowane przez Wykonawcę rozwiązania zapewniają wysoki poziom jakości i wiarygodności wyników pracy oraz zmniejszają statystyczną niepewność danych: 1 punkt;
e)	opis zawiera wartości dodane, nieujęte w opisie przedmiotu zamówienia, które mają istotny wpływ na jakość i realizację przedmiotu zamówienia:1 punkt.
2.	Koncepcja podejścia metodycznego do opracowania danych na temat rozproszonych (obszarowych) źródeł presji pochodzących z rolnictwa.
W ramach tego podkryterium Wykonawca opisze następujące zagadnienia: 
A.	Sposób podejścia do opracowania danych pochodzących ze źródeł rolniczych, wraz ze wstępnym wskazaniem źródła danych; 
B.	Sposób przeniesienia danych dotyczących rozproszonych źródeł presji pochodzących z rolnictwa z poziomu jednostek administracyjnych na poziom jednolitych części wód;
C.	Sposób podejścia do opracowania presji w przypadku braku lub niedostatecznej ilości danych monitoringowych lub statystycznych – sposób estymacji danych.
Przedstawione podejście powinno być poprawne merytorycznie oraz uwzględniać co najmniej wszystkie elementy wymienione w lit. A-C powyżej oraz w dokumentach zamówienia. Za to podkryterium oferta może uzyskać maksymalnie 5 punktów.
Podkryterium wymienione w pkt 2 będzie oceniane zgodnie z poniższymi warunkami. W przypadku spełnienia przez ofertę poszczególnych warunków wymienionych w lit. a)-e) poniżej, ofercie zostaną przyznane odpowiadające im punkty. Punkty będą sumowane.
Stopień wypełnienia przez Wykonawcę poszczególnych elementów podkryterium oraz liczba punktów:
a)	nie popełniono błędów merytorycznych mogących mieć wpływ na jakość realizowanego zamówienia: 1punkt;
b)	Wykonawca w sposób pełny, szczegółowo, spójnie, przejrzyście i zrozumiale opisał zagadnienia wymienione powyżej w lit. A-C:	1punkt;
c)	opis zawiera konkretne przykłady sposobu realizacji zamówienia, zostały zawarte dogłębne analizy i znajomość ww. zagadnień dostosowane do specyfiki Zamawiającego: 1punkt;
d)	zaproponowane przez Wykonawcę rozwiązania zapewniają wysoki poziom jakości i wiarygodności wyników pracy oraz zmniejszają statystyczną niepewność danych:1punkt;
e)	opis zawiera wartości dodane, nieujęte w opisie przedmiotu zamówienia, które mają istotny wpływ na jakość i realizację przedmiotu zamówienia: 1punkt.
3.	Koncepcja podejścia do wypełnienia bazy danych dotyczących punktowych źródeł presji antropogenicznych pochodzących ze zrzutów do wód powierzchniowych i do ziemi.
W ramach podkryterium Wykonawca:
A.	Opisze sposób podejścia do wypełnienia bazy danych dotyczących punktowych źródeł presji antropogenicznych pochodzących ze zrzutów do wód powierzchniowych i do ziemi; 
B.	Przedstawi strukturę wypełnienia bazy danych zgodnie z załącznikiem nr 1 i nr 2 do OPZ oraz zaprezentuje graficzną wizualizację danych;
C.	Zaproponuje sposób przedstawienia danych estymowanych wraz z niezbędnymi obliczeniami. 
Przedstawione podejście powinno być poprawne merytorycznie oraz uwzględniać co najmniej wszystkie elementy wymienione w lit. A-C powyżej oraz w dokumentach zamówienia. 
Cd. dalej.
II. Cd.: punktu 3 w kryterium:  "Koncepcja podejścia metodycznego oraz wypełnienia bazy danych"
Za to podkryterium oferta może uzyskać maksymalnie 10 punktów. W przypadku spełnienia przez ofertę poszczególnych warunków wymienionych w lit. a)-f)  poniżej, ofercie zostaną przyznane odpowiadające im punkty. Punkty będą sumowane. W przypadku warunku f) można uzyskać maksymalnie 3 punkty.
Stopień wypełnienia przez Wykonawcę poszczególnych elementów podkryterium oraz liczba punktów:
a)	nie popełniono błędów merytorycznych mogących mieć wpływ na jakość realizowanego zamówienia: 1 punkt;
b)	Wykonawca w sposób pełny, szczegółowo, spójnie, przejrzyście i zrozumiale opisał zagadnienia wymienione powyżej w lit. A-C: 	1 punkt;
c)	zostały zawarte praktyczne przykłady, które ułatwiły zrozumienie przekazanej treści: 1 punkt;
d)	zostały zawarte dogłębne analizy i znajomość ww. zagadnień:	2 punkty;
e)	koncepcja uwzględnia aspekty i czynniki wpływające na proces wypełnienia bazy danych (podejście do zbierania, analizy i prezentacji danych): 2 punkty;
f)	koncepcja zawiera wartości dodane  nieujęte w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia i niewynikające z metodyk stosowanych na potrzeby opracowania identyfikacji presji w poprzednim cyklu planistycznym:	
- koncepcja zawiera wyłącznie jedną wartość dodaną: 1 punkt;
- koncepcja zawiera dwie wartości dodane: 2 punkty;
- koncepcja zawiera więcej niż dwie wartości dodane: 3 punkty;
4.	Koncepcja podejścia do wypełnienia bazy danych dotyczących rozproszonych źródeł presji pochodzących z rolnictwa.
W ramach podkryterium Wykonawca:
A.	Przedstawi sposób przeniesienia danych dotyczących rozproszonych źródeł presji pochodzących z rolnictwa z poziomu jednostek administracyjnych na poziom jednolitych części wód;
B.	Przedstawi sposób obliczenia i przeniesienia danych dotyczących: udziału terenów rolniczych w każdej zlewni jcwp [%], zużycia nawozów mineralnych w ciągu roku [kg/r]oraz produkcji nawozów naturalnych w ciągu roku [kg/r] z poziomu jednostek administracyjnych na poziom jednolitych części wód;
C.	Przedstawi strukturę wypełnienia bazy danych zgodnie z załącznikiem nr 1 i nr 2 do OPZ oraz zaprezentuje graficzną wizualizację danych;
D.	Zaproponuje sposób przedstawienia danych estymowanych wraz z niezbędnymi obliczeniami. 
Przedstawione podejście powinno być poprawne merytorycznie oraz uwzględniać co najmniej wszystkie elementy wymienione w lit. A-D powyżej oraz w dokumentach zamówienia. 
Za to podkryterium oferta może uzyskać maksymalnie 10 punktów. W przypadku spełnienia przez ofertę poszczególnych warunków wymienionych w lit. a)-f) poniżej, ofercie zostaną przyznane odpowiadające im punkty. Punkty będą sumowane. W przypadku warunku f) można uzyskać maksymalnie 3 punkty.
Stopień wypełnienia przez Wykonawcę poszczególnych elementów podkryterium oraz liczba punktów:
a)	nie popełniono błędów merytorycznych mogących mieć wpływ na jakość realizowanego zamówienia: 1 punkt;
b)	Wykonawca w sposób pełny, szczegółowo, spójnie, przejrzyście i zrozumiale opisał zagadnienia wymienione powyżej w lit. A-D:	1 punkt;
c)	zostały zawarte praktyczne przykłady, które ułatwiły zrozumienie przekazanej treści: 1 punkt;
d)	zostały zawarte dogłębne analizy i znajomość ww. zagadnień: 2 punkty;
e)	koncepcja uwzględnia aspekty i czynniki wpływające na proces wypełnienia bazy danych (podejście do zbierania, analizy i prezentacji danych): 2 punkty;
f)	koncepcja zawiera wartości dodane  nieujęte w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia i niewynikające z metodyk stosowanych na potrzeby opracowania identyfikacji presji w poprzednim cyklu planistycznym:
- koncepcja zawiera wyłącznie jedną wartość dodaną: 1 punkt;
- koncepcja zawiera dwie wartości dodane: 2 punkty;
- koncepcja zawiera więcej niż dwie wartości dodane: 3 punkty.
5.	Koncepcja podejścia do opracowania wielkości presji w przypadku braku lub niedostatecznej ilości danych pomiarowych lub statystycznych.
W ramach podkryterium Wykonawca:
A.	Opisze sposób podejścia do estymacji wielkości presji, dla których istnieje prawdopodobieństwo braku lub niedostatecznej ilości informacji; 
B.	Przedstawi podejście metodyczne estymacji danych dotyczących wszystkich źródeł presji wraz z wyznaczeniem poziomu ufności. 
Przedstawione podejście powinno być poprawne merytorycznie oraz uwzględniać co najmniej wszystkie elementy wymienione w lit. A-B powyżej oraz w dokumentach zamówienia. Za to podkryterium oferta może uzyskać maksymalnie 15 punktów. W przypadku spełnienia przez ofertę poszczególnych warunków wymienionych w lit. a)-h) poniżej, ofercie zostaną przyznane odpowiadające im punkty. Punkty będą sumowane. W przypadku warunku g) można uzyskać maksymalnie 4 punkty, w przypadku warunku h) można uzyskać maksymalnie 3 punkty. 
Cd. dalej.
II. Cd.: punktu 5 w kryterium:  "Koncepcja podejścia metodycznego oraz wypełnienia bazy danych".
Stopień wypełnienia przez Wykonawcę poszczególnych elementów podkryterium oraz liczba punktów:
a)	nie popełniono błędów merytorycznych mogących mieć wpływ na jakość realizowanego zamówienia: 1 punkt;
b)	Wykonawca w sposób pełny, szczegółowo, spójnie, przejrzyście i zrozumiale opisał zagadnienia wymienione powyżej w lit. A-B: 1 punkt;
c)	zostały zawarte praktyczne przykłady, które ułatwiły zrozumienie przekazanej treści: 1 punkt;
d)	przedstawiona koncepcja zawiera dogłębne analizy i znajomość ww. zagadnień: 1 punkt;
e)	koncepcja uwzględnia aspekty i czynniki wpływające na proces wypełnienia bazy danych (podejście do zbierania, analizy i prezentacji danych): 2 punkty;
f)	koncepcja uwzględnia analizę czynników wpływających na zmienność danych oraz identyfikację kluczowych danych, które mogą być wykorzystane do estymacji brakujących danych: 2 punkty;
g)	zaproponowana metodologia uwzględnia podejście oparte na literaturze oraz wykorzystaniu metod interpolacji i ekstrapolacji do oszacowania brakujących danych:	
- koncepcja zawiera podejście oparte tylko na literaturze: 1 punkt;
- koncepcja zawiera podejście oparte na literaturze oraz jeden przykład podejścia opartego na modelach matematycznych/statystycznych:	2 punkty;
- koncepcja zawiera podejście oparte na literaturze oraz dwa przykłady podejścia opartego na modelach matematycznych/statystycznych:	3 punkty;
- koncepcja zawiera podejście oparte na literaturze oraz więcej niż dwa przykłady podejścia opartego na modelach matematycznych/ statystycznych: 4 punkty;
h) koncepcja zawiera wartości dodane , nieujęte w opisie przedmiotu zamówienia i niewynikające z metodyk dotychczas stosowanych  na potrzeby opracowania identyfikacji presji w poprzednim cyklu planistycznym:	
- koncepcja zawiera wyłącznie jedną wartość dodaną: 1 punkt:
	koncepcja zawiera dwie wartości dodane:	2 punkty;
	koncepcja zawiera więcej niż dwie wartości dodane: 3 punkty.
UWAGA:
- Poprzez opis dostosowany do specyfiki Zamawiającego rozumie się opis sposobu zamówienia uwzględniający strukturę organizacyjną Zamawiającego oraz możliwości techniczne i organizacyjne Zamawiającego.
- Przez wartości dodane, które mogą w istotny sposób wpłynąć na jakość i realizację przedmiotu zamówienia zostaną uznane metody zmniejszające statystyczną niepewność raportowanych danych lub opracowanie elementów wykraczających poza obowiązkowy zakres raportowania.
III. Każda spośród ofert niepodlegających odrzuceniu, będzie punktowana w kryterium "Opis sposobu realizacji zamówienia", poprzez przyznanie punktów zgodnie z poniżej opisanymi zasadami. Ocena zostanie dokonana w oparciu o przedłożony wraz z ofertą dokument wskazany w pkt 10.1.3 SWZ. 
UWAGA: W przypadku braku ww. dokumentu oferta zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, jako niezgodna z warunkami zamówienia. Powyższy dokument, służący ocenie w ramach kryterium oceny ofert, nie podlega uzupełnieniu na podstawie art. 128 ust. 1 ustawy Pzp.
W ramach kryterium Opis sposobu realizacji zamówienia oceniane będą następujące zagadnienia: 
A.	Organizacja realizacji zamówienia; przedstawienie organizacji kontroli jakości realizacji zamówienia zapewniającej, że przygotowane Produkty będą zgodne ze stanem faktycznym i przepisami prawa; zaprezentowany zostanie postęp realizacji zamówienia i sposób w jaki zostanie zapewniona ciągłość pracy Zespołu w sytuacjach kryzysowych (np. choroba członka/członków zespołu); 
B.	Opracowanie wstępnego harmonogramu realizacji zamówienia; harmonogram powinien być wykonany z miesięcznym krokiem czasowym i ma zawierać terminy rozpoczęcia i zakończenia poszczególnych zdarzeń i działań (jednoznaczne określenie tygodnia) wskazanych w Umowie i OPZ oraz ich wzajemne zależności (uzależnienie rozpoczęcia jednego działania/zdarzenia lub jego zakończenia od innych działań /zdarzeń);
C.	Prezentowanie postępów realizacji zamówienia, sposób komunikacji z Zamawiającym; tj. zaproponowane kanały komunikacji z Zamawiającym; zaproponowane rozwiązania, których celem jest zapewnienie okresowej i skutecznej wymiany informacji w zakresie monitorowania postępu realizacji umowy i poszczególnych zleceń; 
D.	Opis potencjalnych ryzyk i zagrożeń dla właściwej realizacji poszczególnych zadań zamówienia wraz z propozycją sposobów zapobiegania i przeciwdziałania (rejestr ryzyk i zagrożeń z oszacowaniem potencjalnego prawdopodobieństwa wystąpienia);
E.	struktura organizacyjna zespołu; podział ról i zakres odpowiedzialności członków zespołu pod względem zakresu przedmiotu zamówienia; role członków zespołu w zestawieniu z deklarowanymi kompetencjami merytorycznymi; proponowany sposób przekazywania informacji między członkami zespołu zapewniający terminową realizację zleceń). Na tym etapie nie ma konieczności podawania imion i nazwisk poszczególnych członków zespołu. Przy opisie proponowanej struktury uwzględniające ww. elementy Wykonawca może posługiwać się stanowiskami w projekcie zgodnymi z tabelą zamieszczoną w pkt 7.7.2 SWZ.
Przedstawione podejście powinno być poprawne merytorycznie oraz uwzględniać co najmniej wszystkie elementy wymienione w lit. A-E powyżej oraz w dokumentach zamówienia. Za to kryterium oferta może uzyskać maksymalnie 5 punktów. W przypadku spełnienia przez ofertę poszczególnych warunków wymienionych w lit. a)-c) poniżej, ofercie zostaną przyznane odpowiadające im punkty. Punkty będą sumowane.
Stopień wypełnienia przez Wykonawcę poszczególnych elementów podkryterium oraz liczba punktów:
a)	Wykonawca w sposób pełny, szczegółowo, spójnie, przejrzyście i zrozumiale opisał zagadnienia wymienione powyżej w lit. A)-E):  1 punkt;
b)	opis zawiera konkretne przykłady sposobu realizacji zamówienia i uwzględnia sposób ich dostosowania do  specyfiki Zamawiającego:	2 punkty;
c)	zaproponowane przez Wykonawcę rozwiązania zapewniają wysoki poziom jakości i wiarygodności wyników pracy oraz zmniejszają statystyczną niepewność danych:	2 punkty.
UWAGA: Poprzez opis dostosowany do specyfiki Zamawiającego rozumie się opis sposobu zamówienia uwzględniający strukturę organizacyjną Zamawiającego oraz możliwości techniczne i organizacyjne Zamawiającego.
zawarte zostały w pkt 19 SWZ (art. 505 - 590 ustawy Pzp)

Winner: Publications Office of the European Union