Urwashanza/europrocure-10-public-procurement huggingface dataset:
Public procurement notice: Additional Information
Published: 2021-04-23
Buyer: ZORGBEDRIJF ANTWERPEN, Welzijnsvereniging
Country: BE
Contract type: Supplies
Procedure: Open procedure
CPV classification: 09000000 | 09123000 | 09300000 | 09310000 | 65200000
Submission deadline: 2021-04-27
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: De opdrachtnemer draagt dan ook het volledige risico voor alle technische problemen, de feitelijke omvang van de prestaties, het verkrijgen van benodigde vergunningen, de loon- en prijsevolutie om alle verbintenissen uit deze opdracht tegen een vaste forfaitaire prijs te realiseren. Dit betekent dat in de opdracht alle lasten begrepen zijn die noodzakelijk zijn voor de uitvoering van de opdracht en er onmiddellijk verband mee houden. De opdrachtnemer staat dus ook in voor de nodige kwaliteitscontroles en bijsturingen om volledig afgewerkte ‘producten’ ter beschikking te stellen die volledig aan alle gestelde voorwaarden voldoen.
Public procurement notice: Additional Information
Published: 2021-04-23
Buyer: AZ Sint-Jan Brugge-Oostende AV
Country: BE
Contract type: Supplies
Procedure: Open procedure
CPV classification: 33600000: Pharmaceutical products
Submission deadline: 2021-04-29
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Een antwoord op de ontvangen vragen wordt verstuurd naar de geregistreerde email adressen die het bestek geraadpleegd hebben.
Public procurement notice: Voluntary Ex Ante Transparency Notice
Published: 2021-04-23
Buyer: PBMG eG
Country: DE
Contract type: Supplies
Procedure: Contract award without prior publication
CPV classification: 33600000: Pharmaceutical products
Estimated value: 7800 EUR
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Wir würden durch die Veröffentlichung von Mengengerüsten an alle Marktteilnehmer, unsere Mitglieder nachteiligem Bewerbungsdruck aussetzen.
Daher schreiben wir jeden Marktteilnehmer, der ein zu vergebenes Los herstellt, unter der Übersendung individueller Mengengerüste an und bitten um Angebote.
Rechtsbehelfsinformation: Für die Einlegung von Rechtsbehelfen gelten u. a. die folgenden Bestimmungen des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB).
Ein Nachprüfungsantrag zur Vergabekammer ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Insb. § 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 1, Nr. 2 und 3 sowie § 134 Abs. 2 sind zu beachten. Erkennt ein Bieter Verstöße gegen Vergabevorschriften, so hat er diese spätestens innerhalb von 10 Kalendertagen nach Kenntniserlangung gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. §§ 134 und 160 Abs. 3 bleiben unberührt.
Die Unwirksamkeit nach § 135 Absatz 1 kann nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrags, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung.
Für die vorliegende freiwillige Ex-ante-Transparenzbekanntmachung gelten ergänzend die Fristen aus § 135 (Abs. 3).


Winner: ratiopharm GmbH
Award value: 7800
Public procurement notice: Voluntary Ex Ante Transparency Notice
Published: 2021-04-23
Buyer: INVP-017-2021 – Upgrade MRT – Kreisklinikum Siegen
Country: DE
Contract type: Supplies
Procedure: Negotiated without a prior call for competition
CPV classification: 33113000: Magnetic resonance imaging equipment
Estimated value: 930000 EUR
Award criteria: Lowest price

Technical requirements: Die Kreisklinikum Siegen GmbH beabsichtigt den Austausch eines Magnetresonanztomographen (MRT), da für das vorhandene System die Instandhaltungsleistungen eingeschränkt werden.
Die Kreisklinikum Siegen GmbH beabsichtigt den Austausch eines Magnetresonanztomographen (MRT), da für das vorhandene System die Instandhaltungsleistungen eingeschränkt werden. Das Klinikum wurde darüber informiert, dass das vorhandene System MRT der Firma Philips – Achieva Pulsar mit 1,5 Tesla (siehe Anlage 1) das Ende des Produktlebenszyklus „End of Life“ erreicht hat. Das bedeutet, dass aufgrund der Nichtverfügbarkeit von Teilen, geschulten Mitarbeitern oder veralteter Technologie die Leistungsmerkmale des aktuellen Systems eingeschränkt sind und die vorgesehene sichere Funktion und zuverlässige Verfügbarkeit nicht mehr gewährleistet werden kann.
Dieser MRT-Austausch soll mit möglichst geringer Unterbrechung der MRT-Nutzung erfolgen, da im Kreisklinikum eine erhebliche Fallzahl an MRT-Leistungen erbracht wird. Das auszutauschende MRT der Firma Philips, Typ Achieva Pulsar mit 1,5 Tesla befindet sich im Erdgeschoss des Funktionstraktes im Bereich der Radiologie, die an die zentrale Patientenaufnahme/Notaufnahme angrenzt. In unmittelbarer Nähe befindet sich ein zweites MRT (1,5 Tesla). Patientenvorbereitung und Schaltraum werden für beide MRTs gemeinsam genutzt.
— Austausch veralteter Technologie durch zukunftssichere State-ofthe-Art-Technologie der neuesten Generation,
Die produktspezifische Beschaffung des „SP2dStream“ im Verhandlungsverfahren gemäß § 14 Abs. 4 Nr. 2 lit. b) und § 14 Abs. 6 VgV verstößt nicht gegen § 97 Abs. 2 GWB und ist daher vergaberechtlich zulässig. Es soll ein Technologie-Upgrade auf MR-Technik der aktuellen Generation unter Verwendung des vorhandenen Magneten beschafft werden. Die kann nur von dem Herstellers des vorhandenen MRTss umgesetzt werden. Eine vernünftige Alternative besteht nicht. Ein Neusystem wäre wirtschaftlich nicht vorteilhafter. Der daraus resultierende wirtschaftliche Vorteil ergibt sich zum einen durch die deutlich niedrigeren Investitionskosten im Vergleich zu einen Neusystem mit vergleichbarer aktueller Technologie und zum anderen durch kürzere Ausfallszeiten und geringere Umbaukosten.
Der Vertrag wird nicht vor Ablauf einer Frist von 10 Kalendertagen nach Veröffentlichung dieser Bekanntmachung geschlossen.


Winner: Philips GmbH Market DACH
Award value: 930000
Public procurement notice: Voluntary Ex Ante Transparency Notice
Published: 2021-04-23
Buyer: PBMG eG
Country: DE
Contract type: Supplies
Procedure: Contract award without prior publication
CPV classification: 33600000: Pharmaceutical products
Estimated value: 124000 EUR
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Wir würden durch die Veröffentlichung von Mengengerüsten an alle Marktteilnehmer, unsere Mitglieder nachteiligem Bewerbungsdruck aussetzen.
Daher schreiben wir jeden Marktteilnehmer, der ein zu vergebenes Los herstellt, unter der Übersendung individueller Mengengerüste an und bitten um Angebote.
Rechtsbehelfsinformation: Für die Einlegung von Rechtsbehelfen gelten u. a. die folgenden Bestimmungen des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB).
Ein Nachprüfungsantrag zur Vergabekammer ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Insb. § 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 1, Nr. 2 und 3 sowie § 134 Abs. 2 sind zu beachten. Erkennt ein Bieter Verstöße gegen Vergabevorschriften, so hat er diese spätestens innerhalb von 10 Kalendertagen nach Kenntniserlangung gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. §§ 134 und 160 Abs. 3 bleiben unberührt.
Die Unwirksamkeit nach § 135 Absatz 1 kann nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrags, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung.
Für die vorliegende freiwillige Ex-ante-Transparenzbekanntmachung gelten ergänzend die Fristen aus § 135 (Abs. 3).


Winner: Infectopharm Arzn.u.Consilium GmbH
Award value: 124000
Public procurement notice: Voluntary Ex Ante Transparency Notice
Published: 2021-04-23
Buyer: PBMG eG
Country: DE
Contract type: Supplies
Procedure: Contract award without prior publication
CPV classification: 33600000: Pharmaceutical products
Estimated value: 11200 EUR
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Wir würden durch die Veröffentlichung von Mengengerüsten an alle Marktteilnehmer, unsere Mitglieder nachteiligem Bewerbungsdruck aussetzen.
Daher schreiben wir jeden Marktteilnehmer, der ein zu vergebenes Los herstellt, unter der Übersendung individueller Mengengerüste an und bitten um Angebote.
Rechtsbehelfsinformation: Für die Einlegung von Rechtsbehelfen gelten u. a. die folgenden Bestimmungen des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB).
Ein Nachprüfungsantrag zur Vergabekammer ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Insb. § 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 1, Nr. 2 und 3 sowie § 134 Abs. 2 sind zu beachten. Erkennt ein Bieter Verstöße gegen Vergabevorschriften, so hat er diese spätestens innerhalb von 10 Kalendertagen nach Kenntniserlangung gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. §§ 134 und 160 Abs. 3 bleiben unberührt.
Die Unwirksamkeit nach § 135 Absatz 1 kann nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrags, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung.
Für die vorliegende freiwillige Ex-ante-Transparenzbekanntmachung gelten ergänzend die Fristen aus § 135 (Abs. 3).


Winner: PUREN Pharma GmbH & Co. KG
Award value: 11200
Public procurement notice: Voluntary Ex Ante Transparency Notice
Published: 2021-04-23
Buyer: PBMG eG
Country: DE
Contract type: Supplies
Procedure: Contract award without prior publication
CPV classification: 33600000: Pharmaceutical products
Estimated value: 26600 EUR
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Wir würden durch die Veröffentlichung von Mengengerüsten an alle Marktteilnehmer, unsere Mitglieder nachteiligem Bewerbungsdruck aussetzen.
Daher schreiben wir jeden Marktteilnehmer, der ein zu vergebenes Los herstellt, unter der Übersendung individueller Mengengerüste an und bitten um Angebote.
Rechtsbehelfsinformation: Für die Einlegung von Rechtsbehelfen gelten u. a. die folgenden Bestimmungen des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB).
Ein Nachprüfungsantrag zur Vergabekammer ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Insb. § 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 1, Nr. 2 und 3 sowie § 134 Abs. 2 sind zu beachten. Erkennt ein Bieter Verstöße gegen Vergabevorschriften, so hat er diese spätestens innerhalb von 10 Kalendertagen nach Kenntniserlangung gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. §§ 134 und 160 Abs. 3 bleiben unberührt.
Die Unwirksamkeit nach § 135 Absatz 1 kann nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrags, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung.
Für die vorliegende freiwillige Ex-ante-Transparenzbekanntmachung gelten ergänzend die Fristen aus § 135 (Abs. 3).


Winner: hameln pharma gmbh
Award value: 26600
Public procurement notice: Voluntary Ex Ante Transparency Notice
Published: 2021-04-23
Buyer: Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin kuntayhtymä
Country: FI
Contract type: Supplies
Procedure: Negotiated without a prior call for competition
CPV classification: 33100000
Estimated value: 612000 EUR

Technical requirements: Hankinnan kohteena on rotablaatiolaite sekä laitesidonnaiset kulutustarvikkeet laitteisiin, joita käytetään useissa HUSin sairaaloissa. Laitteet tarvitsevat laitesidonnaisia kulustarvikkeita toimiakseen. Hankinnan arvo on mainittu kohdassa V.2.4). Annettu hankinnan arvo on arvio, eikä hankintayksikkö sitoudu ilmoitettuihin euromääriin.
Laitesidonnaisten tarvikkeiden osalta sopimuskausi on neljä (4) vuotta. Määräaikaisen sopimuskauden päätyttyä tilaaja voi harkintansa mukaan jatkaa sopimusta toistaiseksi voimassaolevana.
Hankintalain 40 §:n mukaan hankintayksikkö voi suorittaa suorahankinnan, jos teknisestä tai yksinoikeuden suojaamiseen liittyvästä syystä vain tietty toimittaja voi toteuttaa hankinnan; lisäedellytyksenä on, että järkeviä vaihtoehtoisia tai korvaavia ratkaisuja ei ole eikä kilpailun puuttuminen johdu hankinnan ehtojen keinotekoisesta kaventamisesta. Hankinnasta on suoritettu markkinakartoitus, jonka perusteella hankinnan kohteelle on olemassa vain yksi (1) mahdollinen toimittaja.


Winner: Boston Scientific Nordic
Award value: 612000
Public procurement notice: Voluntary Ex Ante Transparency Notice
Published: 2021-04-23
Buyer: PBMG eG
Country: DE
Contract type: Supplies
Procedure: Contract award without prior publication
CPV classification: 33600000: Pharmaceutical products
Estimated value: 420000 EUR
Award criteria: Mixed

Technical requirements: Wir würden durch die Veröffentlichung von Mengengerüsten an alle Marktteilnehmer, unsere Mitglieder nachteiligem Bewerbungsdruck aussetzen.
Daher schreiben wir jeden Marktteilnehmer, der ein zu vergebenes Los herstellt, unter der Übersendung individueller Mengengerüste an und bitten um Angebote.
Rechtsbehelfsinformation: Für die Einlegung von Rechtsbehelfen gelten u. a. die folgenden Bestimmungen des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB).
Ein Nachprüfungsantrag zur Vergabekammer ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Insb. § 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 1, Nr. 2 und 3 sowie § 134 Abs. 2 sind zu beachten. Erkennt ein Bieter Verstöße gegen Vergabevorschriften, so hat er diese spätestens innerhalb von 10 Kalendertagen nach Kenntniserlangung gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. §§ 134 und 160 Abs. 3 bleiben unberührt.
Die Unwirksamkeit nach § 135 Absatz 1 kann nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrags, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung.
Für die vorliegende freiwillige Ex-ante-Transparenzbekanntmachung gelten ergänzend die Fristen aus § 135 (Abs. 3).


Winner: Aspen Germany GmbH
Award value: 420000
Public procurement notice: Voluntary Ex Ante Transparency Notice
Published: 2021-04-23
Buyer: PBMG eG
Country: DE
Contract type: Supplies
Procedure: Contract award without prior publication
CPV classification: 33600000: Pharmaceutical products
Estimated value: 17000 EUR
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Wir würden durch die Veröffentlichung von Mengengerüsten an alle Marktteilnehmer, unsere Mitglieder nachteiligem Bewerbungsdruck aussetzen.
Daher schreiben wir jeden Marktteilnehmer, der ein zu vergebenes Los herstellt, unter der Übersendung individueller Mengengerüste an und bitten um Angebote.
Rechtsbehelfsinformation: Für die Einlegung von Rechtsbehelfen gelten u. a. die folgenden Bestimmungen des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB).
Ein Nachprüfungsantrag zur Vergabekammer ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Insb. § 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 1, Nr. 2 und 3 sowie § 134 Abs. 2 sind zu beachten. Erkennt ein Bieter Verstöße gegen Vergabevorschriften, so hat er diese spätestens innerhalb von 10 Kalendertagen nach Kenntniserlangung gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. §§ 134 und 160 Abs. 3 bleiben unberührt.
Die Unwirksamkeit nach § 135 Absatz 1 kann nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrags, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung.
Für die vorliegende freiwillige Ex-ante-Transparenzbekanntmachung gelten ergänzend die Fristen aus § 135 (Abs. 3).


Winner: ALIUD Pharma GmbH
Award value: 17000
Public procurement notice: Voluntary Ex Ante Transparency Notice
Published: 2021-04-23
Buyer: PBMG eG
Country: DE
Contract type: Supplies
Procedure: Contract award without prior publication
CPV classification: 33600000: Pharmaceutical products
Estimated value: 18500 EUR
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Wir würden durch die Veröffentlichung von Mengengerüsten an alle Marktteilnehmer, unsere Mitglieder nachteiligem Bewerbungsdruck aussetzen.
Daher schreiben wir jeden Marktteilnehmer, der ein zu vergebenes Los herstellt, unter der Übersendung individueller Mengengerüste an und bitten um Angebote.
Rechtsbehelfsinformation: Für die Einlegung von Rechtsbehelfen gelten u. a. die folgenden Bestimmungen des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB).
Ein Nachprüfungsantrag zur Vergabekammer ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Insb. § 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 1, Nr. 2 und 3 sowie § 134 Abs. 2 sind zu beachten. Erkennt ein Bieter Verstöße gegen Vergabevorschriften, so hat er diese spätestens innerhalb von 10 Kalendertagen nach Kenntniserlangung gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. §§ 134 und 160 Abs. 3 bleiben unberührt.
Die Unwirksamkeit nach § 135 Absatz 1 kann nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrags, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung.
Für die vorliegende freiwillige Ex-ante-Transparenzbekanntmachung gelten ergänzend die Fristen aus § 135 (Abs. 3).


Winner: Aguettant Deutschland GmbH
Award value: 18500
Public procurement notice: Voluntary Ex Ante Transparency Notice
Published: 2021-04-23
Buyer: PBMG eG
Country: DE
Contract type: Supplies
Procedure: Contract award without prior publication
CPV classification: 33600000: Pharmaceutical products
Estimated value: 1 EUR
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Wir würden durch die Veröffentlichung von Mengengerüsten an alle Marktteilnehmer, unsere Mitglieder nachteiligem Bewerbungsdruck aussetzen.
Daher schreiben wir jeden Marktteilnehmer, der ein zu vergebenes Los herstellt, unter der Übersendung individueller Mengengerüste an und bitten um Angebote.
Rechtsbehelfsinformation: Für die Einlegung von Rechtsbehelfen gelten u. a. die folgenden Bestimmungen des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB).
Ein Nachprüfungsantrag zur Vergabekammer ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Insb. § 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 1, Nr. 2 und 3 sowie § 134 Abs. 2 sind zu beachten. Erkennt ein Bieter Verstöße gegen Vergabevorschriften, so hat er diese spätestens innerhalb von 10 Kalendertagen nach Kenntniserlangung gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. §§ 134 und 160 Abs. 3 bleiben unberührt.
Die Unwirksamkeit nach § 135 Absatz 1 kann nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrags, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung.
Für die vorliegende freiwillige Ex-ante-Transparenzbekanntmachung gelten ergänzend die Fristen aus § 135 (Abs. 3).


Winner: hameln pharma gmbh
Award value: 1
Public procurement notice: Voluntary Ex Ante Transparency Notice
Published: 2021-04-23
Buyer: PBMG eG
Country: DE
Contract type: Supplies
Procedure: Contract award without prior publication
CPV classification: 33600000: Pharmaceutical products
Estimated value: 9000 EUR
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Wir würden durch die Veröffentlichung von Mengengerüsten an alle Marktteilnehmer, unsere Mitglieder nachteiligem Bewerbungsdruck aussetzen.
Daher schreiben wir jeden Marktteilnehmer, der ein zu vergebenes Los herstellt, unter der Übersendung individueller Mengengerüste an und bitten um Angebote.
Rechtsbehelfsinformation: Für die Einlegung von Rechtsbehelfen gelten u. a. die folgenden Bestimmungen des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB).
Ein Nachprüfungsantrag zur Vergabekammer ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Insb. § 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 1, Nr. 2 und 3 sowie § 134 Abs. 2 sind zu beachten. Erkennt ein Bieter Verstöße gegen Vergabevorschriften, so hat er diese spätestens innerhalb von 10 Kalendertagen nach Kenntniserlangung gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. §§ 134 und 160 Abs. 3 bleiben unberührt.
Die Unwirksamkeit nach § 135 Absatz 1 kann nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrags, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung.
Für die vorliegende freiwillige Ex-ante-Transparenzbekanntmachung gelten ergänzend die Fristen aus § 135 (Abs. 3).


Winner: COMBUSTIN Pharmazeutische Präparate GmbH
Award value: 9000