Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2024-03-27
Buyer: Integritás Hatóság
Country: HU
Region: HU110
Contract type: Supplies
Procedure: Open procedure
CPV classification: 48000000 | 72268000: Software supply services
Submission deadline: 2024-04-24
Award criteria: price

Technical requirements: Az eljárásban nem lehet Ajánlattevő (Közös Ajánlattevő), alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan Gazdasági Szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) – (2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll.
A Kbt. 74. § (1) bekezdése alapján az Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az Ajánlattevőt (Közös Ajánlattevőt), alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki a kizáró okok hatálya alá tartozik, vagy részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § (1) és (2) bekezdése szerinti öntisztázás lehetőségére.
Előzetes igazolási mód a kizáró okok tekintetében (az ajánlatban benyújtandó):
A kizáró okok fenn nem állását a 321/2015. Kr. 1-4. § rendelkezései szerint kell igazolni. Az Ajánlattevők és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a 321/2015. Kr. 4. § (1)-(1a)-(1b) bekezdései alapján, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban: EEKD) benyújtásával, az elektronikus közbeszerzési rendszerben (a továbbiakban: EKR) az erre szolgáló űrlap kitöltésével köteles előzetesen igazolni, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdései szerinti kizáró okok hatálya alá. A 321/2015. Kr. 3. § (3) és (5) bekezdései alapján az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezetek és a közös Ajánlattevők képviseletében az EEKD űrlapot külön-külön kitöltve az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő nyújtja be az EKR-ben. A 321/2015. Kr. 2. § (3) bekezdés a) pontjára tekintettel az EEKD űrlapon az Ajánlattevőnek fel kell tüntetnie az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, amelyeknek a kapacitásaira nem támaszkodik (az EEKD II. rész D. pontja is kitöltendő). A 321/2015. Kr. 15. § (2) bekezdése alapján azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában az Ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be az EKR-ben biztosított űrlap kitöltésével.

Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása:
Az Ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okok igazolására felhívott Magyarországon letelepedett Ajánlattevő esetén a 321/2015. Kr. 4. § és 8, §, illetve nem Magyarországon letelepedett Ajánlattevő esetén a 321/2015. Kr. 4. § és a 10. § alapján kell az Ajánlattevőnek igazolnia, illetve Ajánlatkérőnek ellenőriznie, hogy az Ajánlattevő nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok hatálya alá, figyelemmel a 321/2015. Kr. 12-13. §-ban, valamint a 14. § és 16. §-ban foglaltakra is.
A 321/2015. Kr. 15. § (1) bekezdése alapján az Ajánlattevő az alkalmassági igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62.§ -ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.
A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében a kizáró ok hiányát a Magyarországon letelepedett Ajánlattevőnek a 321/2015. Kr. 8. § i) pont ib) alpontjában, a nem Magyarországon letelepedett Ajánlattevőnek a 321/2015. Kr. 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia - valamennyi tényleges tulajdonosa személyazonosító adatainak, adóazonosító adatainak, külső nyilvántartás szerinti személy-, illetve adóazonosító adatainak, valamint érdekeltségének a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény (továbbiakban: Pmt.) 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti jellege és mértéke bemutatását tartalmazó nyilatkozat; ha a gazdasági szereplőnek nincs a Pmt. 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozat.
Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. Kr. 1-16. §-aiban, valamint a 18. § (1) bekezdésben foglaltakra.
Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. Kr. 1. § (7) bekezdésben foglaltakra, melynek értelmében a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók, mindaddig ameddig az igazolásokban foglalt tény, adat tartalma valós.
A Kbt. 69. § (11a) bekezdés alapján Ajánlattevő nyilatkozhat Ajánlatkérő egy korábbi közbeszerzési eljárásában az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott igazolás figyelembevételéről. Az Ajánlatkérő köteles elfogadni, ha az Ajánlattevőnek a 321/2015. Kr. 7. § szerinti – korábbi közbeszerzési eljárásban felhasznált – EEKD-t nyújt be, feltéve, hogy az abban foglalt információk megfelelnek a valóságnak, és tartalmazzák az Ajánlatkérő által a kizáró okok tekintetében megkövetelt információkat. Az EEKD-ban foglalt információk valóságtartalmáért az Ajánlattevő felel.
Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy a 321/2015. Kr. 1. § (9) bekezdése alapján, az Ajánlattevő tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési és koncessziós szerződések odaítélésére vonatkozó tilalom.
Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt. Amennyiben igen, úgy a 321/2015. Kr. 13. §-a alapján az ajánlathoz csatolnia kell a cégbírósághoz/bírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbíróság/bíróság által megküldött (a benyújtott kérelem informatikai szempontú megfelelőségéről szóló) igazolást. A változásbejegyzésre vonatkozó nyilatkozatot nemleges tartalom esetén is csatolni kell.
Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. Kr.1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint. 

Ajánlatkérő az igazolások összeállítására a részenként kiadott Közbeszerzési Dokumentumok 25. Kizáró okokra és azok igazolására vonatkozó részletes tájékoztatás fejezetben nyújt segítséget.
Microsoft szoftverlicencek használati joga és a kapcsolódó szolgáltatások biztosítása 36 hónapos időtartamra 2 részben.

Az 1.részben Microsoft Server and Cloud Enrollment (SCE) konstrukcióban Microsoft szerver szoftverlicencek használati joga és Azure felhős szolgáltatás biztosítása 36 hónapra nettó 115 000 000‬,- Ft +ÁFA keretösszeg erejéig, a 2. részben MPSA és CSP konstrukcióban Microsoft szoftverlicencek és frissítési garancia biztosítása 36 hónapra nettó 145.000.000,-Ft+ÁFA keretösszeg erejéig.
Az alkalmassági feltételnek való megfelelés ellenőrzését Ajánlatkérő 2 körben végzi: 
1. körben az EEKD alapján; 
2. körben a Kr. szerinti igazolások és nyilatkozatok benyújtására a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján felhívott gazdasági szereplők által benyújtott igazolások alapján. 
Ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a KR. 5.§ (1) bekezdése értelmében az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen az alkalmassági feltételeknek való megfelelést. Ajánlatkérő a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát azzal, hogy a gazdasági szereplőnek elegendő az EEKD IV. részének „α” (alfa) szakaszát kitölteni. Felhívjuk a figyelmet a Kr. 3. §-ában foglaltakra.A referenciaigazolásnak, illetve nyilatkozatnak tartalmaznia kell a referenciabemutatásban előírt valamennyi adatot, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. 
Az igazolások benyújtására felhívott Ajánlattevőknek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést, a Kbt. 69. § (4) és (6) bekezdéseire is figyelemmel:
Az Ajánlattevőnek csatolnia kell:
Az 1. rész vonatkozásában:
M1) A 321/2015. Kr. 21. § (1) bekezdés a) és (1a) bekezdés b)pontjai alapján az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított hat éven belül befejezett, de legfeljebb kilenc éven belül megkezdett legjelentősebb Microsoft licencekre és/vagy szolgáltatásokra vonatkozó legjelentősebb szállításainak ismertetésével, valamennyi referencia tekintetében megadva:
• a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpont, év/hó/nap), 
• a szerződést kötő fél nevét és elérhetőségét
• a teljesített a szállítás rövid bemutatását, 
• a szállítás tárgyának mennyiségét, jellemzőit olyan részletességgel, hogy az alkalmassági követelménynek való megfelelőség megállapítható legyen
• nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt. 
A Kbt.65.§ (6) alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. Közös ajánlattétel esetén a közös AT-k mindegyike külön EEKD-t (az EKR-ben elektronikus űrlapot) nyújt be; a közös AT-k képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó teszi meg. 
A Kbt.65. § (7) alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az Ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt(követelményeket), amelynek igazolása érdekében az AT ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. AT-nek az ajánlatban csatolnia kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződésben vagy előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell az AT részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. 
Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevők figyelmét, hogy a referenciát a 321/2015. Kr. 22. § (1) bekezdése alapján a Kbt. Második Része szerint lefolytatott jelen közbeszerzési eljárásban a következő módon kell igazolni:
a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)–c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján Ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással;
b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az Ajánlattevő, a Részvételre Jelentkező, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával.
Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. §-ban foglaltak is irányadók.
Az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós.A referenciaigazolásnak, illetve nyilatkozatnak tartalmaznia kell a referenciabemutatásban előírt valamennyi adatot, 
továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. 
A Kr. 21/A. §-a alapján Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A részteljesítés igazolására a Kr. 22.§ (4) bekezdése irányadó.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): 
Az 1. rész esetében alkalmatlan az Ajánlattevő
M1) ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 6 éven belül (72 hónapban) befejezett, de legfeljebb 9 éven (108 hónapon) belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, összesen legalább 300 core Microsoft szoftverlicencre vonatkozó referenciával.  
Az előírt alkalmassági követelmény legfeljebb 3 db szerződés bemutatásával igazolható. Több részre történő ajánlattétel esetében ugyanazon referencia bemutatható mind az 1. mind pedig a 2. rész tekintetében, amennyiben a referencia tartalma megfelel az adott részben elvárt tárgynak, minimum feltételnek. Teljesített referenciamunkaként az ajánlatkérő folyamatos teljesítést is elfogad, ez esetben azt vizsgálja, hogy az előírt időtartamon belül legalább az előírt mennyiségű közbeszerzés tárgya szerinti áru szállítása megtörtént-e. A mennyiség alatt Ajánlatkérő a szerződés(ek) keretében leszállított szoftverlicencek számát és nem a referenciák (szerződések) számát érti.
Amennyiben Ny. AT a 10 napos teljesítési határidőt, illetve a megrendelésben esetlegesen meghatározott ettől elérő telj. hi. elmulasztja, késedelmi kötbér fizetésére köteles. A késedelmi kötbér alapja a késedelmesen teljesített licenc nettó éves díja. A késedelmi kötbér mértéke a 1-10. nap alatti késedelem esetén napi 0,5 %, a késedelem 11. napjától napi 1 %. A késedelmi kötbér megfizetése nem mentesít a teljesítés alól. A késedelmi kötbér maximális mértéke 20 %.Amennyiben a KSZ egésze meghiúsul a Licencbe Adó felelőssége miatt, a Licencbe Adó meghiúsulási kötbér fizetésére köteles, melynek alapja, a KSZ keretösszegének lehívási kötelezettséggel terhelt nettó értéke. A KSZ részleges meghiúsulása esetén a meghiúsulási kötbér alapja a keretösszeg lehívási kötelezettséggel terhelt, fel nem használt nettó értéke. A meghiúsulási kötbér mértéke 25 %.  folytatás a BT 300-as mezőben II.2.14 pont


Winner: Közbeszerzési Hatóság