Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2024-02-13
Region: DEA22
Contract type: Services
Procedure: Negotiated without a prior call for competition
CPV classification: 71240000 | 71320000 | 71321000: Heating and ventilation design services | 71330000
Estimated value: 456400 EUR
Submission deadline: 2031-12-15
Award criteria: price, quality

Technical requirements: Ein Unternehmen, das ein Interesse am Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Abs. 6 GWB durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht, kann ein Nachprüfungsverfahren gemäß §160 ff. GWB bei der unter Vl.4.1) genannten Stelle einleiten. Der Antrag in unzulässig, soweit: 1.der/die Antragsteller*in den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen desNachprüfungsantrags erkannt und gegenüber der Auftraggeberin nicht innerhalb einer Frist von zehnKalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 GWB bleibt unberührt, 2.Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens biszum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüberder Auftraggeberin gerügt werden, 3.Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens biszum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4.mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zuwollen, vergangen sind. Die o. a. Fristen gelten nicht, wenn die Auftraggeberin gemäß § 135 Absatz 1 Nr. 2 GWB den Auftrag ohnevorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohnedass dies aufgrund Gesetzes gestattet ist. Setzt sich ein*e Auftraggeber*in über die Unwirksamkeit eines geschlossenen Vertrages hinweg, indemer/sie die Informations- und Wartepflicht missachtet (§ 134 GWB) oder ohne vorherige Veröffentlichungeiner Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrundGesetzesgestattet ist, kann die Unwirksamkeit nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahreninnerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter*innen und Bewerber*innendurch den/die öffentliche*n Auftraggeber*in über den Abschluss des Vertrags, jedoch nicht später als sechsMonate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der/die Auftraggeber*in die Auftragsvergabe imAmtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist 30 Kalendertage nach Veröffentlichung derBekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union (§ 135 GWB).
Technische Ausrüstung, Leistungsphasen 1 - 3 und 5 - 9 nach § 55 der HOAI 2021, Anlagengruppen 4, 5 und 8 (Starkstromanlagen KG 440, Fernmelde- und Informationstechnische Anlagen KG 450, Gebäudeautomation KG 480, DIN 276) gem. § 53 HOAI für die Steuerungsanlagen von 8 Hochwasserrückhaltebecken für den Hochwasserschutzverband Innerste an den Flüssen Innerste und Nette, im Leistungszeitraum bis 2031. Stufe 1- Beauftragung der Leistungsphasen 1 -2, Stufe 2- Beauftragung der Leistungsphase 3, die Beauftragungsstufen 3 (LP 5), 4 (LP 6-7) und Stufe 5 (LP 8-9) in Teilen oder im Ganzen nach § 55 HOAI behält sich der Auftraggeber vor.
Es ist ein Honorarangebot auf die Planungsleistungen für die technische Ausrüstung abzugeben. Für die zusammenfassende Darstellung der Kosten ist ein Kostenblatt auszufüllen. Kalkulationsgrundlage ist die Leistungsbeschreibung in den Vergabeunterlagen. Die Wertung erfolgt nach folgenden Kriterien: - Die Höchstpunktzahl (Beispiel: 100 Punkte) erhält der Bieter, der das niedrigste Angebot insgesamt (netto) abgegeben hat. - Die Bieter, deren Gesamtpreis für die Planungsleistungen (netto) höher als das des niedrigsten Bieters liegen, werden im Verhältnis ihres Abstandes zum niedrigsten Bieter geringer bewertet. Hier wird geradlinig interpoliert. - Beispiel: Ein Angebot das 20% über dem niedrigsten Gesamtpreis (netto) liegt, erhält demnach 80 Punkte.
Die folgenden Punkte sind am Präsentationstag durch das Planungsteam persönlich vorzutragen und ggf. bei Rückfragen näher zu erläutern. Zu diesem Zwecke ist eine geeignete Bildschirmpräsentation anzufertigen. Die Wertung erfolgt nach folgenden Kriterien: Jedes unten genannte Kriterium wird mit maximal 6 und minimal 0 Punkten bewertet, wenn keine, oder eine ungenügende Erläuterung des Kriteriums erfolgt. Insgesamt können maximal 42 Punkte erreicht werden. - Qualifikation, Erfahrung und Kompetenz des eingesetzten Planungsteams - Darstellung der Herangehensweise an das Projekt (Erkennen der Aufgabenstellung und Projektanforderungen) - Darstellung der Koordination/ Einbindung der Leistung anderer an der Planung beteiligter mit den eigenen Leistungen - Erreichbarkeit und Projektkommunikation, Regelung bei Vertretungen - Organisation der Bauüberwachung - Einschätzung des Zeitbedarfs für die Planungsphase 1-3 HOAI sowie die Phasen 5-8 HOAI gem. Rahmenterminplan - Bewertung des vorgegebenen Kostenrahmens - Vortrags- und Präsentationsstil, sowie Methodik, Didaktik und rhetorische Fähigkeiten
Die geplanten Hochwasserrückhaltebecken befinden sich in unterschiedlichen Planungsstadien. Für alle Hochwasserrückhaltebecken sind die Objektplanungen vergeben. Diese beschränken sich im Wesentlichen auf das Ingenieurbauwerk und die Freianlagen. Der Auftraggeber beabsichtigt nun die elektrotechnische Fachplanung zu vergeben.  Gegenstand des VgV-Verhandlungsverfahrens ist die Aufstellung eines Honorarangebotes und einer Bildschirmpräsentation, von den ausgewählten Bietern. Teil des Erstangebotes ist die persönliche Vorstellung des Bieters mit Präsentation des Projektteams beim öffentlichen Auftraggeber. Weitere Informationen zu den anzubietenden Leistungen und den projektinhalten sind den Vergabeunterlagen zu entnehmen.


Winner: Hochwasserschutzverband Innerste
Award value: 609041.47
Number of bids: 1