Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2025-06-19
Buyer: OPUS TITÁSZ Áramhálózati Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Country: HU
Region: HU321
Contract type: Services
Procedure: Negotiated with prior call for competition
CPV classification: 48000000 | 72200000 | 72230000: Custom software development services | 72260000: Software-related services | 72262000: Software development services
Submission deadline: 2025-07-04
Award criteria: quality, price

Technical requirements: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő / részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok fennállnak. Igazolási mód, a Kbt. és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet alapján: Az ajánlattevőnek/részvételre jelentkezőnek a jelentkezése benyújtásakor az egységes európai közbeszerzési dokumentum kitöltésével kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében rögzített kizáró okok hatálya alá. Az egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban: formanyomtatvány) kitöltésére az EKR rendszerben van lehetőség. Az ajánlattevő az EKR rendszerben jelentkezése összeállítása során kitölti az ajánlatkérő által kért módon az EKR rendszerben kiadott formanyomtatványt. Ha egy részvételre jelentkező az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek tekintetében kitöltött külön formanyomtatványokat is benyújtja. Közös részvételre jelentkezés esetén a közös részvételre jelentkezők mindegyike tekintetében külön formanyomtatványt kell kitölteni. Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat, beleértve az egységes európai közbeszerzési dokumentumot, a közös részvételre jelentkezők, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében a jelentkezést benyújtó gazdasági szereplő teszi meg, a Kbt. 41/A. § (5) bekezdése alapján, a Kbt. 35. § (2a) és a Kbt. 65. § (12) bekezdéseire is figyelemmel. Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)–(7) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá és megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A Kbt. 69. § (4) bekezdésének megfelelően, ajánlatkérő az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt megfelelő határidő tűzésével felhívja a kizáró okok, az alkalmassági követelmények tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. Ha a felhívott ajánlattevő nem vagy az esetleges hiánypótlást, illetve felvilágosítás kérést követően sem megfelelően nyújtja be az igazolásokat (ideértve azt is, ha az igazolás nem támasztja alá az egységes európai közbeszerzési dokumentumban foglalt nyilatkozat tartalmát, vagy azzal ellentétes), az ajánlatkérő ezen ajánlattevő ajánlatának figyelmen kívül hagyásával az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt hívja fel az igazolások benyújtására. Az ajánlatkérő az eljárást lezáró döntésben csak olyan ajánlattevőt nevezhet meg nyertes ajánlattevőként, aki az alkalmassági követelmények, a kizáró okok tekintetében az e törvényben és a külön jogszabályban foglaltak szerint előírt igazolási kötelezettségének eleget tett. A Magyarországon letelepedett ajánlattevő, illetve részvételre jelentkező esetében a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban az ajánlatkérő a Kbt. 62. §-a tekintetében a 321/2015. ((X. 30.) Korm. rendelet 8. § szerinti igazolásokat és írásbeli nyilatkozatokat köteles elfogadni, illetve az itt előírtak szerint köteles ellenőrizni a kizáró okok hiányát. A nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő, illetve részvételre jelentkező esetében az ajánlatkérő a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban a Kbt. 62. §-a tekintetében a 321/2015. ((X. 30.) Korm. rendelet 10. § szerinti igazolásokat és írásbeli nyilatkozatokat köteles elfogadni, illetve az itt előírtak szerint köteles ellenőrizni a kizáró okok hiányát. A kizáró okok igazolása körében az részvételre jelentkezők kötelesek figyelembe venni a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1-8. §, 10. §, 12-16. § és 18. §-ában foglaltakat. Ajánlatkérő az eljárásból kizárja azt az ajánlattevőt/ részvételre jelentkezőt, akivel szemben a kizáró okok az eljárás során következnek be. A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. A fenti kizáró okokkal kapcsolatos rövid ismertetés a további, BT-67(a) mezőben kiválasztható kizáró ok típusokra is vonatkozik: Csődeljárás, Korrupció, Csődegyezség a hitelezőkkel, Bűnszervezetben való részvétel, A verseny torzítását célzó megállapodás más gazdasági szereplőkkel, Pénzmosás vagy terrorizmus finanszírozása, Csalás, Gyermekmunka és az emberkereskedelem más formái, Fizetésképtelenség, Munkajogi jogszabályokban foglalt kötelezettségek megszegése, Felszámoló által kezelt vagyon, Tisztán nemzeti kizárási okok, Súlyos szakmai kötelezettségszegés elkövetése, Társadalombiztosítási járulékfizetés elmulasztása, Üzleti tevékenység felfüggesztése, Adófizetés elmulasztása, Terrorista bűncselekmények vagy terrorista tevékenységekhez kapcsolódó bűncselekmények, Megtévesztés, információ visszatartása, képtelenség a szükséges iratok benyújtására, bizalmas információk megszerzése.
Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerint, a legjobb ár-érték arány értékelési szempontja alapján bírálja el. Az eljárás nyertese az az ajánlattevő, aki az ajánlatkérő részére a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott feltételek alapján, a legjobb ár-érték arány értékelési szempontja szerint a legkedvezőbb érvényes ajánlatot tette.
Vállalkozási szerződés a közbeszerzési műszaki leírásban és szerződéstervezetben részletezett, az OPUS TITÁSZ Zrt. folyamatait támogató profileltérés kezelés, továbbá az érintett tömeges számlázás és folyószámlakezelési módszertan SAP ISU (Industry Solution for Utilities) rendszer érintő módosításainak megvalósításával kapcsolatos szolgáltatás beszerzésére.
A teljesítés fő helyszíne ajánlatkérő székhelye (4024-Debrecen, Kossuth Lajos utca 41) és fióktelepe (1062-Budapest, Aradi utca 8-10), azzal, hogy a nyertes ajánlattevői feladatok elvégzése, ide értve a kulcs felhasználói oktatásokat is, távoli eléréssel is történhet.
P/1. Csatolja az eljárást megindító felhívás feladásának napját megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgyából származó nettó árbevételéről szóló nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. /321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) Alkalmatlanság: A részvételre jelentkező gazdasági, pénzügyi szempontból alkalmatlan, ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben összesen a közbeszerzés tárgya (SAP iparági rendszerek (ISU) bevezetése és/vagy fejlesztése) szerinti nettó árbevétele nem éri el az összesen 100.000.000 Ft értéket. Az árbevételre vonatkozó nyilatkozat esetében a különböző devizák euróra történő átszámításánál részvételre jelentkezőnek az üzleti év utolsó napján érvényes, a Magyar Nemzeti Bank által meghatározott devizaközépárfolyamokat kell alkalmaznia. Az alkalmasság igazolása: Ajánlattevőnek/részvételre jelentkezőnek és a részükre adott esetben kapacitást nyújtó szervezeteknek a 321/2015. (X.30.) Korm.r. 1. § (1) bekezdésének és II. Fejezetében (5. § (1) bekezdés) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolniuk, hogy megfelelnek az alkalmassági követelménynek, azzal, hogy Ajánlatkérő elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelmények előzetes igazolása kapcsán az EEKD IV. Rész „alfa” szakasz (az összes kiválasztási szempont általános jelzése) kitöltésével. Az alkalmasság körében esetlegesen már az ajánlatban benyújtott igazolásokat és a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti igazolásokat a 69. § (2) bekezdés szerinti bírálat során figyelmen kívül hagyhatja ajánlatkérő, azok bírálata a 69. § (4) bekezdés szerint felhívott ajánlattevő esetében fog megtörténni a 69. § (5)-(14) bekezdések szerint. Amennyiben az ajánlattevő az igazolásokat korábban benyújtotta, az ajánlatkérő nem hívja fel az ajánlattevőt az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő felhívására nyújtották volna be – és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) és (5) bekezdés, a Kbt. 41/A. § (1), (4) -(5), 65. § (7)-(8), (11)-(12) bekezdés, 67. § (3) bekezdés rendelkezéseire.

Eligibility requirements: P/1. Csatolja az eljárást megindító felhívás feladásának napját megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgyából származó nettó árbevételéről szóló nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. /321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) Alkalmatlanság: A részvételre jelentkező gazdasági, pénzügyi szempontból alkalmatlan, ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben összesen a közbeszerzés tárgya (SAP iparági rendszerek (ISU) bevezetése és/vagy fejlesztése) szerinti nettó árbevétele nem éri el az összesen 100.000.000 Ft értéket. Az árbevételre vonatkozó nyilatkozat esetében a különböző devizák euróra történő átszámításánál részvételre jelentkezőnek az üzleti év utolsó napján érvényes, a Magyar Nemzeti Bank által meghatározott devizaközépárfolyamokat kell alkalmaznia. Az alkalmasság igazolása: Ajánlattevőnek/részvételre jelentkezőnek és a részükre adott esetben kapacitást nyújtó szervezeteknek a 321/2015. (X.30.) Korm.r. 1. § (1) bekezdésének és II. Fejezetében (5. § (1) bekezdés) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolniuk, hogy megfelelnek az alkalmassági követelménynek, azzal, hogy Ajánlatkérő elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelmények előzetes igazolása kapcsán az EEKD IV. Rész „alfa” szakasz (az összes kiválasztási szempont általános jelzése) kitöltésével. Az alkalmasság körében esetlegesen már az ajánlatban benyújtott igazolásokat és a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti igazolásokat a 69. § (2) bekezdés szerinti bírálat során figyelmen kívül hagyhatja ajánlatkérő, azok bírálata a 69. § (4) bekezdés szerint felhívott ajánlattevő esetében fog megtörténni a 69. § (5)-(14) bekezdések szerint. Amennyiben az ajánlattevő az igazolásokat korábban benyújtotta, az ajánlatkérő nem hívja fel az ajánlattevőt az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő felhívására nyújtották volna be – és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) és (5) bekezdés, a Kbt. 41/A. § (1), (4) -(5), 65. § (7)-(8), (11)-(12) bekezdés, 67. § (3) bekezdés rendelkezéseire.
P/2. Csatolja az eljárást megindító felhívás feladásának napját megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a teljes nettó árbevételéről szóló nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. /321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) Alkalmatlanság: A részvételre jelentkező gazdasági, pénzügyi szempontból alkalmatlan, ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a teljes nettó árbevétele a három év alatt összesen nem éri el a nettó 100.000.000,- Ft értéket. Az árbevételre vonatkozó nyilatkozat esetében a különböző devizák euróra történő átszámításánál részvételre jelentkezőnek az üzleti év utolsó napján érvényes, a Magyar Nemzeti Bank által meghatározott devizaközépárfolyamokat kell alkalmaznia. Az alkalmasság igazolása: Ajánlattevőnek/részvételre jelentkezőnek és a részükre adott esetben kapacitást nyújtó szervezeteknek a 321/2015.(X.30.) Korm.r. 1. § (1) bekezdésének és II. Fejezetében (5. § (1) bekezdés) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolniuk, hogy megfelelnek az alkalmassági követelménynek, azzal, hogy Ajánlatkérő elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelmények előzetes igazolása kapcsán az EEKD IV. Rész „alfa” szakasz (az összes kiválasztási szempont általános jelzése) kitöltésével. Az alkalmasság körében esetlegesen már az ajánlatban benyújtott igazolásokat és a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti igazolásokat a 69. § (2) bekezdés szerinti bírálat során figyelmen kívül hagyhatja ajánlatkérő, azok bírálata a 69. § (4) bekezdés szerint felhívott ajánlattevő esetében fog megtörténni a 69. § (5)-(14) bekezdések szerint. Amennyiben az ajánlattevő az igazolásokat korábban benyújtotta, az ajánlatkérő nem hívja fel az ajánlattevőt az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő felhívására nyújtották volna be – és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) és (5) bekezdés, a Kbt. 41/A. § (1), (4)-(5), 65. § (7)-(8), (11)-(12) bekezdés, 67. § (3) bekezdés rendelkezéseire.
M/1. Csatoljon referenciaigazolást / nyilatkozatot az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 (három) évből, a közbeszerzési eljárás tárgya szerinti szolgáltatásról. /321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) a)/ Az igazolás illetve a nyilatkozat tartalmazza legalább a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontja – év/hó/nap), a szerződés tárgyát, a mennyiségét (úgy, hogy abból az alkalmasság minimumkövetelménye megállapítható legyen) és a szerződést kötő másik fél és a referenciát igazoló magánszemély elérhetőségét (név és telefon vagy e-mail), valamint az arról szóló nyilatkozatot, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e). Az igazolás módja lehet a 321/2015. (X.30.) Korm. r. 22. § alapján: a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással; b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, a részvételre jelentkező, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával. Alkalmatlanság: A részvételre jelentkező műszaki és szakmai szempontból alkalmatlan, ha nem rendelkezik legalább 1 db referenciaigazolással (adott esetben referencianyilatkozattal)az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 (három) évben befejezett, villamosenergia elosztói funkcionalitást megvalósító SAP iparági rendszer (ISU) implementációjára vonatkozó referenciával. Ajánlatkérő az SAP iparági rendszer (ISU) implementációja alatt a következőket érti: a munka keretében legalább a következő funkcionális területek együttesen megvalósításra kerültek: energia adatmenedzsment (EDM), elszámolás és számlázás, továbbá tömeges folyószámlakezelés, továbbá az ügyfélszolgálati folyamatokhoz és törzsadatokhoz kapcsolódó adatcsere. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdése a) pontja alapján ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 (hat) éven belül megkezdett teljesítéseket veszi figyelembe. Az alkalmasságként előírt referenciamunka egy referencia keretében elvégzett tevékenység alapján igazolható. Az alkalmasság igazolása: Ajánlattevőnek/részvételre jelentkezőnek és a részükre adott esetben kapacitást nyújtó szervezeteknek a 321/2015. (X.30.) Korm.r. 1. § (1) bekezdésének és II. Fejezetében (5. § (1) bekezdés) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolniuk, hogy megfelelnek az alkalmassági követelménynek, azzal, hogy Ajánlatkérő elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelmények előzetes igazolása kapcsán az EEKD IV. Rész „alfa” szakasz (az összes kiválasztási szempont általános jelzése) kitöltésével. Az alkalmasság körében esetlegesen már az ajánlatban benyújtott igazolásokat és a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti igazolásokat a 69. § (2) bekezdés szerinti bírálat során figyelmen kívül hagyhatja ajánlatkérő, azok bírálata a 69. § (4) bekezdés szerint felhívott ajánlattevő esetében fog megtörténni a 69. § (5)-(14) bekezdések szerint. Amennyiben az ajánlattevő az igazolásokat korábban benyújtotta, az ajánlatkérő nem hívja fel az ajánlattevőt az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő felhívására nyújtották volna be – és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. § (1), (4)-(5), 65. § (7)-(8), (11)-(12) bekezdés, 67. § (3) bekezdés rendelkezéseire.
M/2. Mutassa be azon szakembereket, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. /321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) b)/. A szakemberek bemutatása során csatolandó: a) ajánlattevő nyilatkozata a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekről, amelyben megjelöli a bevonni kívánt szakembert (szakember neve), a szakember képzettségét, illetve végzettségét, továbbá a szakember munkáltatóját, vagy azt a személyt, akivel/amellyel az adott szakember foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll, ezen jogviszony megjelölése mellett, b) szakember végzettségét, illetve képzettségét igazoló dokumentumok egyszerű másolata, c) a szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, d) a szakember által aláírt rendelkezésre állásról szóló nyilatkozata, mely szerint az ajánlattevő nyertessége esetén kész dolgozni és nincs olyan más kötelezettsége, amely ezen vállalását akadályozná. Alkalmatlanság: A részvételre jelentkező műszaki és szakmai szempontból alkalmatlan, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához a következő szakemberekkel: M.2.1) legalább 1 fő, projektvezetővel, aki legalább 24 hónap releváns SAP IS-U vagy SAP S/4 HANA for Utilities rendszerhez kapcsolódó projektvezetési tapasztalattal, valamint érvényes PMP vagy IPMA vagy azzal egyenértékű Certifikációval rendelkezik, M.2.2) legalább 1 fő műszaki vagy informatikai vagy matematikai vagy gazdasági, felsőfokú végzettséggel rendelkező tanácsadóval, aki legalább 24 hónap tervezési és bevezetési tapasztalattal rendelkezik SAP S/4 HANA for Utilities alapú villamosenergia elosztói szolgáltatást támogató rendszerek területén, SAP ISU elszámolás és számlázás területen M.2.3) legalább 1 fő, műszaki vagy informatikai vagy matematikai vagy gazdasági, felsőfokú végzettséggel rendelkező tanácsadóval, aki legalább 24 hónap tervezési és bevezetési tapasztalattal rendelkezik SAP IS-U vagy SAP S/4 HANA for Utilities alapú villamosenergia elosztói szolgáltatást támogató rendszerek területén, SAP EDM területen. Az ajánlatkérő az M/2. alkalmassági követelmény alpontjaiban rögzített jogosultságokkal vagy végzettségekkel egyenértékű jogosultságot vagy végzettséget is elfogad. Az M/2. pont alpontjaira megnevezett szakemberek között az átfedés nem megengedett. A szakmai tapasztalatot év/hónap bontásban, kezdő és befejező időpont (év/hó) feltüntetésével kérjük megadni. Az alkalmasság igazolása: Ajánlattevőnek/részvételre jelentkezőnek és a részükre adott esetben kapacitást nyújtó szervezeteknek a 321/2015. (X.30.) Korm.r. 1. § (1) bekezdésének és II. Fejezetében (5. § (1) bekezdés) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolniuk, hogy megfelelnek az alkalmassági követelménynek, azzal, hogy Ajánlatkérő elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelmények előzetes igazolása kapcsán az EEKD IV. Rész „alfa” szakasz (az összes kiválasztási szempont általános jelzése) kitöltésével. Az alkalmasság körében esetlegesen már az ajánlatban benyújtott igazolásokat és a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti igazolásokat a 69. § (2) bekezdés szerinti bírálat során figyelmen kívül hagyhatja ajánlatkérő, azok bírálata a 69. § (4) bekezdés szerint felhívott ajánlattevő esetében fog megtörténni a 69. § (5)-(14) bekezdések szerint. Amennyiben az ajánlattevő az igazolásokat korábban benyújtotta, az ajánlatkérő nem hívja fel az ajánlattevőt az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő felhívására nyújtották volna be – és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. § (1), (4)-(5), 65. § (7)-(8), (11)-(12) bekezdés, 67. § (3) bekezdés rendelkezéseire.
Az ajánlatkérő biztosíték nyújtását nem írja elő. BT-70,OPT-060 mezők folytatása karakterkorlátozás okán: A késedelmi kötbér alapja: a késedelemmel érintett kötbérterhesként jelölt mérföldkő nettó ellenértéke. A késedelmi kötbér mértéke a késedelem első 10 napjára a késedelmi kötbér előző bekezdés szerinti kötbéralapjának 0,5%/nap (fél százalék naponta), a késedelem 11. (tizenegyedik) napjától 1% (egy százalék)/nap. A késedelmi kötbér mértéke legfeljebb a kötbéralap 10%-a. Meghiúsulási kötbér: Nyertes AT az érdekkörében felmerülő lehetetlenülés, meghiúsulás, a teljesítés jogos ok nélkül történő megtagadása, illetve a Megrendelőnek a Vállalkozó szerződésszegése következtében történő felmondása okán meghiúsulási kötbért köteles fizetni. A meghiúsulási kötbér akkor válik esedékessé, ha a Megrendelő a Szerződés felmondásáról szóló jognyilatkozatot vagy a Szerződés Vállalkozónak felróható okból történő meghiúsulásról szóló tudomásszerzést tartalmazó jognyilatkozatot - a késedelmi kötbérmaximum elérése miatt, vagy egyéb, a jelen Szerződésben meghatározott felmondási okból kifolyólag - a Vállalkozónak megküldi. A meghiúsulási kötbér mértéke a Szerződés nettó ellenértékének 10%-a. A kötbérigények érvényesítése nem zárja ki a szerződésszegésből eredő egyéb igények érvényesítésének lehetőségét. Ugyanazon jogalap-tényállás tekintetében kizárólag egy fajta kötbér érvényesíthető.
1) Nyertes AT köteles a szerz. teljes időtartamára,valamint az azt követő 12 hónapig olyan felelősségbiztosítást fenntartani,ami biztosítási eseményenként 150.000.000 HUF,évente össz. 150.000.000 HUF fedezetet nyújt kártérítési kötelezettség esetén.Eladó a biztosítási kötvény másolatát a szerz. aláírásától számított 15 napon belül köteles átadni Vevő részére. Amennyiben a nyertes AT a fentieknek nem,vagy nem megfelelően tesz eleget, az a szerződéskötéstől való visszalépésnek minősül, aminek következtében AK jogosult a szerz.-t a második helyezettel megkötni. 2) AK szerz. feltételként előírja, hogy a teljesítésbe bevont szakembereknek magyarul írásban és szóban legalább felsőfokú szinten kell kommunikálniuk. 3) Szer.-t biztosító mellékkötelezettségek: Késedelmi kötbér: Nyertes AT felelősségi körébe tartozó okból bekövetkezett, kötbérterhesként jelölt mérföldkövek késedelmes teljesítése esetén késedelmi kötbért köteles fizetni. Karakterkorlátozás miatt folytatás a BT-751,BT-75 mezőben.
Ajánlatkérő a beérkező ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arány értékelési szempontja szerint értékeli. Az 1. értékelési szempont (Mindösszesen nettó ajánlati ár (HUF, opciós szakmai terjedelmi elemekkel együtt)) tekintetében alkalmazásra kerülő módszer: A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (2024. november 21.) 1. számú melléklet 1.aa) pontja szerinti fordított arányosítás. Az Ajánlatkérő számára legkedvezőbbnek (legalacsonyabb ellenszolgáltatásnak) a legalacsonyabb, forintban kifejezett árat tartalmazó ajánlat minősül. A legalacsonyabb ellenszolgáltatás kapja meg a maximális pontot (felső ponthatár: 10), a többi ajánlati ár pedig a legkedvezőbb ajánlati árhoz viszonyítva fordítottan arányosan számolja ki a pontszámokat Az alkalmazásra kerülő képlet: P= Alegjobb/Avizsgált*(Pmax – Pmin )+Pmin ahol P= a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax= a pontskála felső határa Pmin= a pontsála alsó határa Alegjobb= a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált= a vizsgált ajánlat tartalmi eleme Az ajánlati ár meghatározása: Az ajánlatot egy számadattal, legfeljebb két tizedes jegyre kerekítve, nettó magyar forintban (HUF) kifejezve kell megadni az EKR rendszerben kitöltendő felolvasólapon. A Felolvasólapon feltüntetett Mindösszesen nettó ajánlati ár (HUF, opciós szakmai terjedelmi elemekkel együtt)) alátámasztására az Árazótábla kitöltése és benyújtása is szükséges. Az ajánlati árat az eljárást megindító felhívásban, a közbeszerzési dokumentumban és a szerződésben meghatározott összes szerződéses kötelezettségre tekintettel kell megadni, vagyis az ajánlati árnak minden olyan költségtényezőt tartalmaznia kell, amelyet a nyertes ajánlattevő (szerződést teljesítő vállalkozó) az Ajánlatkérővel szemben érvényesíteni kíván, és amelyek összességükben fedezetet nyújtanak a műszaki-szakmai és szerződéses feltételek szerinti teljesítésre. A benyújtott ajánlatokat az ajánlatkérő úgy tekinti, hogy az ajánlattevők megbizonyosodtak az eljárást megindító felhívásban és a közbeszerzési dokumentumban megadott, illetve a szerződéses feltételekből észszerűen következő feladatokra vonatkozó, szerződéses ár helyességéről és elégséges voltáról, valamint arról, hogy ajánlatuk végösszege fedez minden, a közbeszerzési dokumentumban, valamint az ennek részét képező szerződéstervezetben foglalt kötelezettséget és feladatot. Az ajánlattevő a feladat megvalósítása során nem hivatkozhat arra, hogy a közbeszerzési dokumentumok nem voltak teljeskörűek. Amennyiben a közbeszerzési dokumentumok nem értelmezhetőek egyértelműen, saját érdekében az ajánlattevő kötelezettsége az ellentmondásokat feloldani, a feladatot pontosítani kiegészítő tájékoztatás-kérés útján. Az ajánlati árat nettó összegben kell megadni. Az ÁFA mértékének meghatározása a mindenkori hatályos jogszabályok alapján történik. 2-4. értékelési szempont [A teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek többlet szakmai tapasztalata (hónap)] tekintetében alkalmazásra kerülő módszer: A megajánlás a vonatkozó alkalmassági követelményben előírt szakmai tapasztalaton felüli további tapasztalatra vonatkozik. Egy tizedesjegy pontossággal, hónapban megadva, kizárólag a kötelező minimum szakmai alkalmassági időn felüli többlethónapok megadásával. Az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele a szakember gyakorlati idejébe. 0 többlet hónap is megajánlható, az nem eredményezi az ajánlat érvénytelenségét. 0 többlet hónap megajánlása esetén az értékelés során ezen értékelési szempontra az értékelési ponthatár alsó határa szerinti pontszám (0) kerül kiosztásra. Maximum értékelésre kerülő többlet időtartam: 24 hónap Az ajánlatban meg kell nevezni az adott értékelési szempont körében figyelembe veendő szakembereket, és nyilatkozni kell az értékelés alapjául szolgáló többlettapasztalat mértékéről, továbbá részletesen be kell mutatni a megnevezett szakemberek többlettapasztalatát. Az ajánlatkérő egyúttal felhívja az ajánlattevők figyelmét arra, hogy a 24 hónapot elérő, és az azt meghaladó mértékű többlettapasztalat az ajánlatok elbírálása során azonos (maximális) pontszámot kap. Azaz amennyiben valamelyik ajánlattevő szakembere 24 hónapot meghaladó mértékű többlettapasztalattal rendelkezik, az ajánlatkérő az arányosításánál legkedvezőbb tartalmi elemként a 24 hónapot veszi figyelembe. Az ajánlatkérő ezen értékelési szempont tekintetében különösen felhívja az ajánlattevők figyelmét a Kbt. 71. § (9) és (9a) bekezdéseiben foglaltakra. Ajánlatkérő kiemelten felhívja a figyelmet, hogy a 2-4. értékelési részszempontra megajánlott szakemberek nevét a végleges ajánlatnak tartalmaznia kell, annak hiánya nem hiánypótoltatható, így az ajánlat érvénytelenségét eredményezi! Értékelési módszer: A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (2024. november 21.) 1. számú melléklet A.1.ab) pontja szerinti egyenes arányosítás. Az alkalmazásra kerülő képlet: P= Avizsgált/Alegjobb*(Pmax – Pmin )+Pmin Ahol: P= a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó értékelési pontszáma Pmax= a pontskála felső határa Pmin= a pontsála alsó határa Alegjobb= a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált= a vizsgát ajánlat tartalmi eleme Az ajánlatkérő először az értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeket értékeli a fenti módszerek szerint, majd a kapott értékelési pontszámokat értékelési szempontonként megszorozza az adott értékelési szempontra megadott súlyszámmal, végül a szorzatokat összeadja. Az az ajánlat képviseli a legmagasabb ár/érték arányt, amelynek összpontszáma a legmagasabb. Az ajánlatkérő minden értékelési szempont tekintetében kettő tizedes jegyre kerekíti a kapott pontszámokat, és az összpontszám is kettő tizedes jegyre kerül kerekítésre.
Az M/2.1 alkalmassági követelmény tekintetében megnevezett szakember szakmai többlet tapasztalata (min. 0 max: 24 hónap)
Az M/2.2 alkalmassági követelmény tekintetében megnevezett szakember szakmai többlet tapasztalata (min. 0 max: 24 hónap)
Az M/2.3 alkalmassági követelmény tekintetében megnevezett szakember szakmai többlet tapasztalata (min. 0 max: 24 hónap)

Winner: Közbeszerzési Hatóság