Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2025-10-03
Buyer: Vergabestelle Landeshauptstadt Stuttgart
Country: DE
Region: DE111
Contract type: Services
Procedure: Negotiated with prior call for competition
CPV classification: 71240000 | 71318000: Lighting engineering services | 71320000
Submission deadline: 2025-11-03
Award criteria: quality, price

Technical requirements: gem. §§ 123, 124 GWB Ausschlussgründe gem. § 21 Abs. 1 Satz 1 oder 2 Schwarzarbeitsbekämpfungsgesetz oder gem. § 21 Abs. 1 Arbeitnehmerentsendegesetz oder gem. § 19 Abs. 1 Mindestlohngesetz gem. § 22 Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz
Planungs- und Überwachungsziele sind die Ertüchtigung der Rechen- und Sandfanganlage
Mühlhausen.
Die vorhandene Rechen- und Sandfanganlage Mühlhausen wurde 2005 fertiggestellt und weist
mittlerweile einige bauliche als auch betriebliche Mängel und Schwachstellen auf.
Um das vorhandene Bauwerk und die vorhandene Bausubstanz zu erhalten sind verschie-
dene bauliche Sanierungsmaßnahmen durchzuführen. Diese können nicht alle im laufenden
Entwässerungsbetrieb umgesetzt werden.
Um die Schwachstellen der Anlagentechnik zu beheben, sind voraussichtlich folgende
Maßnahmen zu planen. Für die Zeit der Ertüchtigung sind zum Teil Provisorien für den
laufenden Betrieb notwendig.
- Erneuerung: Hochwasserpumpwerk
- Erneuerung: Pumpwerke
- Erneuerung: Rechenanlage
- Erneuerung: Sandfanganlage
- Erneuerung: Containerverladesystem
- Erneuerung: Abluftwäsche
Außerdem ist der Bau eines neuen Klima- und Schaltanlagengebäudes mit Anbindung an
das Untergeschoss der Bestandsanlage zu planen.
Die Menge des gereinigten Abwassers soll über ein neu herzustellendes MID erfasst wer-
den.
Die Rechen- und Sandfanganlage soll wartungsarm, mit hohem Automatisierungs- und
Digitalisierungsgrad, optimiertem Energie- und Betriebsmitteleinsatz unter Einhaltung der
gesetzlichen und genehmigungsrechtlichen Vorgaben, stabil und sicher betrieben werden.
Eine prognosegestützte Betriebsweise soll angestrebt werden. Bau, Betrieb und ggf.
Entsorgung (Scope 3) sollen CO2-optimiert erfolgen. Das Dach sowie die Fassaden und eine
angrenzende Freifläche (vgl. Auszug Studie ZSW) sollen so weit wie möglich mit Photovoltaik-
Anlagen ausgestattet werden.
Bei den Planungsleistungen ist zu berücksichtigen, dass bei der Umsetzung der geplanten
Maßnahme, d.h. während der Ausführung der Baumaßnahme, der Klärwerksbetrieb
entsprechend den mit den jeweiligen Genehmigungsbehörden einvernehmlich abzustimmenden
Vorgaben, aufrecht erhalten bleiben muss. Daraus ergibt sich, dass erforderlich werdende
Provisorien in diesem Planungsumfang mit enthalten und entsprechend zu planen und zu
berücksichtigen sind.
Auswirkungen der geplanten Baumaßnahme auf vorhandene und beizubehaltende Bauwerke,
Anlagenteile und Versorgungseinrichtungen sind vom Auftragnehmer aufzuzeigen und
planerisch mit zu bearbeiten. Sie sind Bestandteil des Planungsumfangs.
Die Kläranlage unterliegt der KRITIS-Verordnung. Daher sind alle Muss-Kriterien der
Basisanforderungen des BSI-IT-Grundschutz-Kompendiums planerisch umzusetzen. Des
Weiteren ist die Umsetzung aller Soll-Kriterien aus diesem Kompendium zu prüfen.
Der Auftragnehmer erbringt die beauftragten Leistungen unter Anwendung von BIM (Building-
Information-Modeling) und setzt die BIM Methodik gem. den Auftraggeber Informations-
Anforderungen (AIA) um. Zudem erbringt er seine Leistungen unter Verwendung der vom
Auftragnehmer geforderten Software und beschafft sich diese sofern erforderlich.
Zum Projektabschluss ist vom Auftragnehmer ein AsBuilt-Fachmodell für eine zukunftsweisende
Dokumentation des Bestandes und zur weiterführenden Nutzung durch den Klärwerksbetrieb an
den Auftraggeber zu übergeben.
1.3 Die Leistungen sind zu erbringen für folgende Anlagegruppen nach § 53 (2) HOAI
Seite 5 von 26
- Abwasser- Wasser- und Gasanlagen, einschließlich Med.-Gase AWG
- Wärmeversorgungsanlagen WVA
- Lufttechnische Anlagen LTA
- Förderanlagen FA
- nutzungsspezifische Anlagen (Anlagengruppen 7.1, 7.2) NSA
Das jährliche Mittel der in den letzten drei Jahren (2021 - 2024) Beschäftigten (Teilzeitbeschäftigte können entsprechend ihrer Teilzeit angerechnet werden) inkl. der Führungskräfte betrug:
4 bis zu 8 Vollzeitbeschäftigte, 20 Punkte
mehr als 8 und bis zu 12 Vollzeitbeschäftige, 50 Punkte
mehr als 12 Vollzeitbeschäftige, 100 Punkte
Referenzobjekt 1 des Bewerbers: Ertüchtigung eines Ingenieurbauwerks / § 43 HOAI aus Gruppe 2 der Objektliste 12.2 Ingenieurbauwerke HOAI, mindestens Honorarzone II
Bezeichnung Referenzobjekt:
(Es darf sich hierbei nicht um Referenzobjekt 2 handeln)
Nachweise (max. 2 Seiten DIN A4) zum Referenzobjekt sind beigefügt als Anlage
Die Landeshauptstadt Stuttgart bittet um Einreichung eines Referenzschreibens des Auftraggebers, falls vorhanden als Anlage
Die beigefügten Unterlagen müssen eindeutig prüfbare Angaben zu den Ziffern 2.2.1.1. bis 2.2.1.6 sowie den Ansprechpartner des Auftraggebers inklusive Kontaktdaten enthalten. Für nicht nachgewiesene Abfragen können keine Punkte vergeben werden. 

2.2.1.1	Typ Ingenieurbauwerk			                                 vom Bewerber auszufüllen	
	Sonstiges, 10 Punkte
	Bauwerke auf Kläranlagen, 20 Punkte
	Rechen- und Sandfanganlagen, 40 Punkte

2.2.1.2	Auftraggeber 						                        vom Bewerber auszufüllen	
	privater Auftraggeber, 0 Punkte			
	öffentlicher Auftraggeber gemäß § 99 GWB, 20 Punkte

2.2.1.3	Anzahl der Einwohnerwerte (EW)
Anzahl Einwohnerwerte	                              vom Bewerber auszufüllen			

			                                                                                       vom Bewerber auszufüllen	
	ab 100.000 und kleiner 250.000   Einwohnerwerte, 10 Punkte
	ab 250.000 und kleiner bis 600.000 Einwohnerwerte, 40 Punkte			
	ab 600.000 Einwohnerwerte, 80 Punkte		

2.2.1.4	Bauausführung / Bauablauf						vom Bewerber auszufüllen	
	Betrieb wurde ausgesetzt, 0 Punkte
	Ertüchtigung / Erneuerung wurde im laufenden Betrieb durchgeführt, 40 Punkte

	
2.2.1.5	Bauwerkskosten KGR 300 + 400								
	KG 300:	in Mio. €, netto							
	KG 400:	in Mio. €, netto							
	Summe:	in Mio. €, netto	Σ	--------				
                                                                                                                vom Bewerber auszufüllen	


       kleiner 2 Mio. €, 10 Punkte
       ab 2 Mio. € und kleiner bis 8 Mio. €, 20 Punkte
       ab 8 Mio. €, 40 Punkte

2.2.1.5	Realisierte und vollständig abgeschlossene Leistungsphasen Ingenieurbauwerke nach HOAI durch den Bewerber							
	Punktzahl vom Bewerber auszufüllen				   vom Bewerber auszufüllen		
						                                                           Erbrachte LPH:		

Leistungsphase 2:	4 Punkte			
Leistungsphase 3:	8 Punkte			
Leistungsphase 4:	2 Punkte			
Leistungsphase 5:	13 Punkte			
Leistungsphase 6:	5 Punkte			
Leistungsphase 7:	2 Punkte			
Leistungsphase 8:	16 Punkte			
Gesamtsumme:	  50 Punkte	Σ  ____  Punkte

2.2.1.6	Jahr der Inbetriebnahme						vom Bewerber auszufüllen	
					                                                                Jahr:	



bis 31.12.2014 bzw. noch nicht in Betrieb genommen, 0 Punkte
ab 01.01.2015, 30 Punkte
Referenzobjekt 2 des Bewerbers: Ertüchtigung eines Ingenieurbauwerks / § 43 HOAI aus Gruppe 2 der Objektliste 12.2 Ingenieurbauwerke HOAI, mindestens Honorarzone II
Bezeichnung Referenzobjekt:
(Es darf sich hierbei nicht um Referenzobjekt 1 handeln)
Nachweise (max. 2 Seiten DIN A4) zum Referenzobjekt sind beigefügt als Anlage
Die Landeshauptstadt Stuttgart bittet um Einreichung eines Referenzschreibens des Auftraggebers, falls vorhanden als Anlage
Die beigefügten Unterlagen müssen eindeutig prüfbare Angaben zu den Ziffern 2.2.2.1. bis 2.2.2.6 sowie den Ansprechpartner des Auftraggebers inklusive Kontaktdaten enthalten. Für nicht nachgewiesene Abfragen können keine Punkte vergeben werden. 

2.2.2.1	Typ Ingenieurbauwerk			                                 vom Bewerber auszufüllen	
	Sonstiges, 10 Punkte
	Bauwerke auf Kläranlagen, 20 Punkte
	Rechen- und Sandfanganlagen, 40 Punkte

2.2.1.2	Anzahl der Einwohnerwerte
Anzahl Einwohnerwerte	                              vom Bewerber auszufüllen			

			                                                                                       vom Bewerber auszufüllen	
	ab 100.000 und kleiner 200.000   Einwohnerwerte, 10 Punkte
	ab 200.000 und kleiner bis 400.000 Einwohnerwerte, 40 Punkte			
	ab 400.000 Einwohnerwerte, 80 Punkte		

2.2.2.3	BIM-Planung			                                            vom Bewerber auszufüllen	
	3D-Planung durchgeführt, 10 Punkte
       BIM-Planung als Closed BIM-Methode durchgeführt, 30 Punkte
       BIM-Planung als Open BIM-Methode durchgeführt, 40 Punkte

2.2.2.4	Bauwerkskosten KGR 300 + 400								
	KG 300:	in Mio. €, netto							
	KG 400:	in Mio. €, netto							
	Summe:	in Mio. €, netto	Σ	--------				
                                                                                                                vom Bewerber auszufüllen	


       kleiner 2 Mio. €, 10 Punkte
       ab 2 Mio. € und kleiner bis 4 Mio. €, 20 Punkte
       ab 4 Mio. €, 40 Punkte

2.2.2.5	Realisierte und vollständig abgeschlossene Leistungsphasen Ingenieurbauwerke nach HOAI durch den Bewerber							
	Punktzahl vom Bewerber auszufüllen				   vom Bewerber auszufüllen		
						                                                           Erbrachte LPH:		

Leistungsphase 2:	4 Punkte			
Leistungsphase 3:	8 Punkte			
Leistungsphase 4:	2 Punkte			
Leistungsphase 5:	13 Punkte			
Leistungsphase 6:	5 Punkte			
Leistungsphase 7:	2 Punkte			
Leistungsphase 8:	16 Punkte			
Gesamtsumme:	  50 Punkte	Σ  ____  Punkte

2.2.2.6	Jahr der Inbetriebnahme						vom Bewerber auszufüllen	
					                                                                Jahr:	

mindestens 2 Leistungsphasen abgeschlossen, aber noch nicht in Betrieb genommen, 10 Punkte
ab 01.01.2020, 20 Punkte
ab 01.01.2023, 30 Punkte

Eligibility requirements: Das jährliche Mittel der in den letzten drei Jahren (2021 - 2024) Beschäftigten (Teilzeitbeschäftigte können entsprechend ihrer Teilzeit angerechnet werden) inkl. der Führungskräfte betrug:
4 bis zu 8 Vollzeitbeschäftigte, 20 Punkte
mehr als 8 und bis zu 12 Vollzeitbeschäftige, 50 Punkte
mehr als 12 Vollzeitbeschäftige, 100 Punkte
Referenzobjekt 1 des Bewerbers: Ertüchtigung eines Ingenieurbauwerks / § 43 HOAI aus Gruppe 2 der Objektliste 12.2 Ingenieurbauwerke HOAI, mindestens Honorarzone II
Bezeichnung Referenzobjekt:
(Es darf sich hierbei nicht um Referenzobjekt 2 handeln)
Nachweise (max. 2 Seiten DIN A4) zum Referenzobjekt sind beigefügt als Anlage
Die Landeshauptstadt Stuttgart bittet um Einreichung eines Referenzschreibens des Auftraggebers, falls vorhanden als Anlage
Die beigefügten Unterlagen müssen eindeutig prüfbare Angaben zu den Ziffern 2.2.1.1. bis 2.2.1.6 sowie den Ansprechpartner des Auftraggebers inklusive Kontaktdaten enthalten. Für nicht nachgewiesene Abfragen können keine Punkte vergeben werden. 

2.2.1.1	Typ Ingenieurbauwerk			                                 vom Bewerber auszufüllen	
	Sonstiges, 10 Punkte
	Bauwerke auf Kläranlagen, 20 Punkte
	Rechen- und Sandfanganlagen, 40 Punkte

2.2.1.2	Auftraggeber 						                        vom Bewerber auszufüllen	
	privater Auftraggeber, 0 Punkte			
	öffentlicher Auftraggeber gemäß § 99 GWB, 20 Punkte

2.2.1.3	Anzahl der Einwohnerwerte (EW)
Anzahl Einwohnerwerte	                              vom Bewerber auszufüllen			

			                                                                                       vom Bewerber auszufüllen	
	ab 100.000 und kleiner 250.000   Einwohnerwerte, 10 Punkte
	ab 250.000 und kleiner bis 600.000 Einwohnerwerte, 40 Punkte			
	ab 600.000 Einwohnerwerte, 80 Punkte		

2.2.1.4	Bauausführung / Bauablauf						vom Bewerber auszufüllen	
	Betrieb wurde ausgesetzt, 0 Punkte
	Ertüchtigung / Erneuerung wurde im laufenden Betrieb durchgeführt, 40 Punkte

	
2.2.1.5	Bauwerkskosten KGR 300 + 400								
	KG 300:	in Mio. €, netto							
	KG 400:	in Mio. €, netto							
	Summe:	in Mio. €, netto	Σ	--------				
                                                                                                                vom Bewerber auszufüllen	


       kleiner 2 Mio. €, 10 Punkte
       ab 2 Mio. € und kleiner bis 8 Mio. €, 20 Punkte
       ab 8 Mio. €, 40 Punkte

2.2.1.5	Realisierte und vollständig abgeschlossene Leistungsphasen Ingenieurbauwerke nach HOAI durch den Bewerber							
	Punktzahl vom Bewerber auszufüllen				   vom Bewerber auszufüllen		
						                                                           Erbrachte LPH:		

Leistungsphase 2:	4 Punkte			
Leistungsphase 3:	8 Punkte			
Leistungsphase 4:	2 Punkte			
Leistungsphase 5:	13 Punkte			
Leistungsphase 6:	5 Punkte			
Leistungsphase 7:	2 Punkte			
Leistungsphase 8:	16 Punkte			
Gesamtsumme:	  50 Punkte	Σ  ____  Punkte

2.2.1.6	Jahr der Inbetriebnahme						vom Bewerber auszufüllen	
					                                                                Jahr:	



bis 31.12.2014 bzw. noch nicht in Betrieb genommen, 0 Punkte
ab 01.01.2015, 30 Punkte
Referenzobjekt 2 des Bewerbers: Ertüchtigung eines Ingenieurbauwerks / § 43 HOAI aus Gruppe 2 der Objektliste 12.2 Ingenieurbauwerke HOAI, mindestens Honorarzone II
Bezeichnung Referenzobjekt:
(Es darf sich hierbei nicht um Referenzobjekt 1 handeln)
Nachweise (max. 2 Seiten DIN A4) zum Referenzobjekt sind beigefügt als Anlage
Die Landeshauptstadt Stuttgart bittet um Einreichung eines Referenzschreibens des Auftraggebers, falls vorhanden als Anlage
Die beigefügten Unterlagen müssen eindeutig prüfbare Angaben zu den Ziffern 2.2.2.1. bis 2.2.2.6 sowie den Ansprechpartner des Auftraggebers inklusive Kontaktdaten enthalten. Für nicht nachgewiesene Abfragen können keine Punkte vergeben werden. 

2.2.2.1	Typ Ingenieurbauwerk			                                 vom Bewerber auszufüllen	
	Sonstiges, 10 Punkte
	Bauwerke auf Kläranlagen, 20 Punkte
	Rechen- und Sandfanganlagen, 40 Punkte

2.2.1.2	Anzahl der Einwohnerwerte
Anzahl Einwohnerwerte	                              vom Bewerber auszufüllen			

			                                                                                       vom Bewerber auszufüllen	
	ab 100.000 und kleiner 200.000   Einwohnerwerte, 10 Punkte
	ab 200.000 und kleiner bis 400.000 Einwohnerwerte, 40 Punkte			
	ab 400.000 Einwohnerwerte, 80 Punkte		

2.2.2.3	BIM-Planung			                                            vom Bewerber auszufüllen	
	3D-Planung durchgeführt, 10 Punkte
       BIM-Planung als Closed BIM-Methode durchgeführt, 30 Punkte
       BIM-Planung als Open BIM-Methode durchgeführt, 40 Punkte

2.2.2.4	Bauwerkskosten KGR 300 + 400								
	KG 300:	in Mio. €, netto							
	KG 400:	in Mio. €, netto							
	Summe:	in Mio. €, netto	Σ	--------				
                                                                                                                vom Bewerber auszufüllen	


       kleiner 2 Mio. €, 10 Punkte
       ab 2 Mio. € und kleiner bis 4 Mio. €, 20 Punkte
       ab 4 Mio. €, 40 Punkte

2.2.2.5	Realisierte und vollständig abgeschlossene Leistungsphasen Ingenieurbauwerke nach HOAI durch den Bewerber							
	Punktzahl vom Bewerber auszufüllen				   vom Bewerber auszufüllen		
						                                                           Erbrachte LPH:		

Leistungsphase 2:	4 Punkte			
Leistungsphase 3:	8 Punkte			
Leistungsphase 4:	2 Punkte			
Leistungsphase 5:	13 Punkte			
Leistungsphase 6:	5 Punkte			
Leistungsphase 7:	2 Punkte			
Leistungsphase 8:	16 Punkte			
Gesamtsumme:	  50 Punkte	Σ  ____  Punkte

2.2.2.6	Jahr der Inbetriebnahme						vom Bewerber auszufüllen	
					                                                                Jahr:	

mindestens 2 Leistungsphasen abgeschlossen, aber noch nicht in Betrieb genommen, 10 Punkte
ab 01.01.2020, 20 Punkte
ab 01.01.2023, 30 Punkte
Referenzobjekt 3 des Bewerbers: Technische Ausrüstung
Referenzobjekt 3 des Bewerbers: Ertüchtigung der Technischen Ausrüstung nach § 55 HOAI, Anlagengruppen 1, 2, 3, 6, 7 mindestens Honorarzone II
Bezeichnung Referenzobjekt:
(Es darf sich hierbei um Referenzobjekt 1 oder 2 handeln)
Nachweise (max. 2 Seiten DIN A4) zum Referenzobjekt sind beigefügt als Anlage
Die Landeshauptstadt Stuttgart bittet um Einreichung eines Referenzschreibens des Auftraggebers, falls vorhanden als Anlage
Die beigefügten Unterlagen müssen eindeutig prüfbare Angaben zu den Ziffern 2.2.3.1. bis 2.2.3.7 sowie den Ansprechpartner des Auftraggebers inklusive Kontaktdaten enthalten. Für nicht nachgewiesene Abfragen können keine Punkte vergeben werden. 

2.2.3.1	Anlagentyp						vom Bewerber auszufüllen	
	Sonstige technische Anlagen, 10 Punkte
	TA auf Kläranlagen, 40 Punkte			
	TA auf Kläranlagen Anlagengruppe 7, 80 Punkte

2.2.3.2	Bearbeitete Einzelmaßnahmen						vom Bewerber auszufüllen	
	Zulaufbereich, 10 Punkte (max)			
	Rechenanlage, 30 Punkte (max)		
	Sand-Fettfanganlage, 40 Punkte (max)

2.2.3.3	Bauausführung / Bauablauf						vom Bewerber auszufüllen	
	Betrieb wurde ausgesetzt, 0 Punkte
	Ertüchtigung / Erneuerung wurde im laufenden Betrieb durchgeführt (Bauabschnittsweise?), 40 Punkte

2.2.3.4	BIM-Planung						                         vom Bewerber auszufüllen	
	3D-Planung durchgeführt, 10 Punkte	
	BIM-Planung als Closed BIM-Methode durchgeführt, 30 Punkte			
	BIM-Planung als Open BIM-Methode durchgeführt, 40 Punkte

2.2.3.5	Bauwerkskosten KGR 400								
	KG 410:	in Mio. €, netto							
	KG 420:	in Mio. €, netto							
	KG 430:	in Mio. €, netto							
	KG 460:	in Mio. €, netto							
	KG 470:	in Mio. €, netto							
	Summe:	in Mio. €, netto	Σ	___
                                                                                                            vom Bewerber auszufüllen	
kleiner 1,0 Mio. €, 10 Punkte
ab 1,0 Mio. € und kleiner bis 2,0 Mio. €, 20 Punkte
ab 2,0 Mio. €, 40 Punkte

2.2.3.6	Realisierte und vollständig abgeschlossene Leistungsphasen TA nach HOAI durch den Bewerber							
	Punktzahl vom Bewerber auszufüllen				   vom Bewerber auszufüllen		
                                                                                                           Erbrachte LPH:	

Leistungsphase 2:	4 Punkte			
Leistungsphase 3:	8 Punkte			
Leistungsphase 4:	2 Punkte			
Leistungsphase 5:	13 Punkte			
Leistungsphase 6:	5 Punkte			
Leistungsphase 7:	2 Punkte			
Leistungsphase 8:	16 Punkte			
Gesamtsumme:	  50 Punkte	Σ ____ Punkte

2.2.3.7	Jahr der Inbetriebnahme			
                                                                                                             vom Bewerber auszufüllen	
                                                                                                             Jahr:	

bis 31.12.2020 bzw. noch nicht in Betrieb genommen, 10 Punkte
ab 01.01.2021, 30 Punkte
Nach Ermessen des Käufers können einige fehlenden Bieterunterlagen nach Fristablauf nachgereicht werden.
Zusätzliche Informationen: Nach Ermessen des Käufers können alle fehlenden Bieterunterlagen nach Fristablauf nachgereicht werden. Zusätzliche Informationen: Eine Nachforderung fehlender Erklärungen oder Nachweise gem § 56 Abs. 2 VgV sieht der Auftraggeber nur in dem Falle vor, wenn weniger als 5 Bewerber die Zulassungsvoraussetzungen erfüllen
1.3.1 Personelle Projektorganisation
Stellen Sie das vorgesehene Projektteam (Erfahrung und Qualifikation) und die Verantwortlichkeiten innerhalb
des Teams vor.
- Anhand eines Organigramms des gesamten Teams sind die koordinierende Stelle sowie die Schnittstellen
und die Kommunikation untereinander darzustellen.
- Die Erfahrungen und Qualifikationen der Bearbeiter sind anhand der Ausbildung, des beruflichen Werde-
gangs, Weiterbildungen und anhand von ausgewählten Referenzprojekten aufzuzeigen. Kernkompeten-
zen sind herauszustellen in Bezug auf das vorliegende Projekt mit den Anforderungen, insbesondere der
BIM-Methodik.
- Wie sieht die langfristige Verfügbarkeit der einzelnen Personen aus dem Team aus? (Personaleinsatz-
plan/Kapazitätsplan)
- Erläutern Sie die Organisation der Vertretung (Urlaub, Krankheit etc.)
- Wie stellen Sie angemessene Reaktionszeiten (auf Mails/Telefonate oder notwendige Vor-Ort-Termine)
während der Planungsphase und während der Bauphase sicher?
- Wie ist dieses Team innerhalb des Unternehmens verankert? Sitzt das Projektteam an einem Ort zusam-
men? Wenn nicht, wie wird die Kommunikation innerhalb des Teams sichergestellt?
1.3.2 Qualifikation und Erfahrung des betrauten Personals, insbesondere der Projektleitung und BIM-Koordination
Die vorgesehene Projektleitung sowie der BIM-Koordination hat anhand eines eigenen Referenzprojektes die für
das anstehende Projekt notwendige Qualifikation nachzuweisen.
- Welche Parallelen (Schwierigkeitsgrad, Planungsinhalte, Auftraggeberstruktur, BIM-Methodik etc.) beste-
hen zwischen dem Referenzprojekt und dem anstehenden Projekt?
- Anhand des Referenzprojekts sind die Abläufe bei der Projektabwicklung insbesondere das Herausstellen
der BIM-Methodik darzustellen:
o Welche Methodik wenden Sie zur Kosteneinhaltung ein?
o Welche Methodik wenden Sie zur Termineinhaltung ein?
o Welche Methodik wenden Sie zur Qualitätssicherung ein?
- Gab es innovative Ansätze bei dem Referenzprojekt? Wurden neue Wege beschritten?
- Welche Erfahrungen haben Sie aus dem Referenzprojekt gewonnen und was würden Sie heute anders
machen? (Lessons Learned)
1.3.3 Aufgabenanalyse und Herangehensweise
Bitte geben Sie, anhand der Ihnen vorliegenden Unterlagen eine kurze Einschätzung zum Projekt ab.
- Wo erwarten Sie Schwierigkeiten?
- Wo sehen Sie die Herausforderung im Projekt?
- Erläutern Sie hierzu mögliche Lösungs- und Planungsansätze.
- Erläutern Sie anhand von Ihnen bekannten Schwierigkeiten bei vorherigen Projekten, wie diese voraus-
schauend beim anstehenden Projekt vermieden werden können.
1.3.4 Beantwortung der Fachfragen
Es werden max. 3 allgemeine Fachfragen mit Bezug auf das anstehende Projekt gestellt. Ortskenntnisse sind nicht
erforderlich.
Das günstigste Honorarangebot erhält die maximale Punktzahl (5 Punkte). Ab einem Abstand von 60% zum günstigsten Honorarangebot gibt es 1 Punkt. Honorarangebote zwischen dem „günstigsten Honorarangebot“ und dem „günstigsten Honorarangebot + 60%“ erhalten eine entsprechend interpolierte Bepunktung.

Winner: Beschaffungsstelle