Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2025-02-21
Buyer: Gemeinde Riesbürg
Country: DE
Region: DE11D
Contract type: Services
Procedure: Negotiated with prior call for competition
CPV classification: 71240000 | 71300000 | 71321000: Heating and ventilation design services
Submission deadline: 2025-03-24
Award criteria: price, quality

Technical requirements: Die Gemeinde Riesbürg beabsichtigt, mittels eines Verhandlungsverfahrens mit Teilnahmewettbewerb, die Vergabe der Fachplanung HLSE inkl. Blitzschutz (LPH 3-9) für die Anlagengruppen 1-5 und 8 für die Generalsanierung und Erweiterung der Römerhalle in Riesbürg-Utzmemmingen.
Nachweis zur Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung (berufliche Qualifikation)
Teilnahmeberechtigt am Verhandlungsverfahren sind in den EWR-/EU-Staaten ansässige natürliche Personen, juristische Personen und Bewerbergemeinschaften, deren Projektverantwortlicher zur Führung der Berufsbezeichnung „Ingenieur“ befugt ist. Ist die Berufsbezeichnung am jeweiligen Heimatstaat gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen als Ingenieur, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder einen sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung der Richtlinie 2013/55/EU entspricht.
Nachweis über Berufshaftpflichtversicherung
Erklärung des Bieters, dass die aktuelle Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung über min. 2.000.000 € für Personenschäden und min. 2.000.000 € für sonstige Schäden nachgewiesen werden kann bzw. dass die Deckungssummen im Auftragsfall entsprechend erhöht werden.
Erklärung des Bieters, dass kein Bezug zu Russland im Sinne der Vorschrift besteht. Es wird die Einhaltung der Sanktionen der EU gegen russische Unternehmen/Personen/Lieferanten (Auftragsverbot) erklärt.
Es wird das Mittel aus dem Gesamtumsatz der letzten drei Jahre (brutto) gewertet. 
•	Mittel aus dem Gesamtumsatz < 150.000 €   = 2 von 10 Bewertungspunkten
•	Mittel aus dem Gesamtumsatz 150.000 € bis 225.000 €   = 4 von 10 Bewertungspunkten
•	Mittel aus dem Gesamtumsatz 225.000 € bis 300.000 €   = 6 von 10 Bewertungspunkten
•	Mittel aus dem Gesamtumsatz 300.000 € bis 375.000 €   = 8 von 10 Bewertungspunkten
•	Mittel aus dem Gesamtumsatz > 375.000 €   = 10 von 10 Bewertungspunkten

Eligibility requirements: Nachweis zur Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung (berufliche Qualifikation)
Teilnahmeberechtigt am Verhandlungsverfahren sind in den EWR-/EU-Staaten ansässige natürliche Personen, juristische Personen und Bewerbergemeinschaften, deren Projektverantwortlicher zur Führung der Berufsbezeichnung „Ingenieur“ befugt ist. Ist die Berufsbezeichnung am jeweiligen Heimatstaat gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen als Ingenieur, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder einen sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung der Richtlinie 2013/55/EU entspricht.
Nachweis über Berufshaftpflichtversicherung
Erklärung des Bieters, dass die aktuelle Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung über min. 2.000.000 € für Personenschäden und min. 2.000.000 € für sonstige Schäden nachgewiesen werden kann bzw. dass die Deckungssummen im Auftragsfall entsprechend erhöht werden.
other
Erklärung des Bieters, dass kein Bezug zu Russland im Sinne der Vorschrift besteht. Es wird die Einhaltung der Sanktionen der EU gegen russische Unternehmen/Personen/Lieferanten (Auftragsverbot) erklärt.
Es wird das Mittel aus dem Gesamtumsatz der letzten drei Jahre (brutto) gewertet. 
•	Mittel aus dem Gesamtumsatz < 150.000 €   = 2 von 10 Bewertungspunkten
•	Mittel aus dem Gesamtumsatz 150.000 € bis 225.000 €   = 4 von 10 Bewertungspunkten
•	Mittel aus dem Gesamtumsatz 225.000 € bis 300.000 €   = 6 von 10 Bewertungspunkten
•	Mittel aus dem Gesamtumsatz 300.000 € bis 375.000 €   = 8 von 10 Bewertungspunkten
•	Mittel aus dem Gesamtumsatz > 375.000 €   = 10 von 10 Bewertungspunkten
Es werden maximal drei Referenzen gewertet. Sollten mehr als drei Referenzen abgegeben werden, fließen nur die drei Referenzen mit der höchsten Punktzahl in die Gesamtbewertung ein. 
Referenz 1+2:
•	Leistung der letzten 10 Jahre (Abschluss der Leistung nach 01.02.2015) im Bereich der Fachplanung – Technische Ausrüstung nach § 55 Teil 4 Abschnitt 2 HOAI. Die Referenz muss mindestens die Anlagengruppen 1 bis 5 enthalten. Das Projekt muss mindestens bis zur LPH 5 durchgeführt worden, aber nicht vollständig abgeschlossen sein, allerdings erhalten nur bereits ausgeführte Leistungsphasen Punkte.
•	Betreuung des Projekts für die Leistungsphasen 3-8
o	Leistungsphase 3-4					= 4 von 8 Bewertungspunkten
o	Leistungsphase 3-7					= 6 von 8 Bewertungspunkten
o	Leistungsphase 3-8					= 8 von 8 Bewertungspunkten
•	Neubau/Sanierung jeweils eines Gebäudes mind. Honorarzone (HZ) II mit einer Investitions-summe 
KG 300 + KG 400 + KG 500 ab 2.000.000 € brutto und mind. 300.000 € brutto für die Anlagengruppen 1 bis 8.
•	Gesamteindruck der Referenz
o	Referenzen „Turnhalle/Mehrzweckhalle“ der HZ II	= 6 von 8 Bewertungspunkten
o	sonstige Gebäude der HZ II 				= 4 von 8 Bewertungspunkten
o	Referenzen, die zusätzlich eine weitere Anlagengruppe (ALG 6 und/oder 7 und/oder 8) abdecken, erhalten extra Punkte (+1 Punkte).
o	Referenzen, mit Mitwirkung bei der Beschaffung von öffentl. Fördermitteln des Förderprogramms FAG, erhalten extra Punkte (+1 Punkte).
Referenz 3 (von vorgesehenem PL ausgeführtes Projekt):
•	Leistung der letzten 10 Jahre (Abschluss der Leistung nach 01.02.2015) im Bereich der Fachplanung – Technische Ausrüstung nach § 55 Teil 4 Abschnitt 2 HOAI. Die Referenz muss mindestens die Anlagengruppen 1 bis 5 enthalten. Das Projekt muss mindestens bis zur LPH 5 durchgeführt worden, aber nicht vollständig abgeschlossen sein, allerdings erhalten nur bereits ausgeführte Leistungsphasen Punkte.
•	Betreuung des Projekts für die Leistungsphasen 3-8
o	Leistungsphase 3-4					= 4 von 8 Bewertungspunkten
o	Leistungsphase 3-7					= 6 von 8 Bewertungspunkten
o	Leistungsphase 3-8					= 8 von 8 Bewertungspunkten
•	Neubau/Sanierung jeweils eines Gebäudes mind. Honorarzone II mit einer Investitionssumme 
KG 300 + KG 400 + KG 500 ab 2.000.000 € brutto und mind. 300.000 € brutto für die Anlagengruppen 1 bis 8.
•	Gesamteindruck der Referenz
o	Referenzen „Turnhalle/Mehrzweckhalle“ der HZ II	= 6 von 8 Bewertungspunkten
o	sonstige Gebäude der HZ II 				= 4 von 8 Bewertungspunkten
o	Referenzen, die zusätzlich eine weitere Anlagengruppe (ALG 6 und/oder 7 und/oder 8), erhalten extra Punkte (+1 Punkte).
o	Referenzen, mit Mitwirkung bei der Beschaffung von öffentl. Fördermitteln des Förderprogramms FAG, erhalten extra Punkte (+1 Punkte).

Zur Belegbarkeit der bewerteten Kriterien, stellt der Bewerber die jeweilige Referenz auf einem gesonderten DIN A4-Blatt im Hinblick auf die abgefragten Kriterien vor und fügt diese Darstellungen als Anhang dem Teilnahmeantrag bei.
Der öffentliche Auftraggeber kann den Bewerber oder Bieter gem. § 56 Abs. 2 VgV unter Einhaltung der Grundsätze der Transparenz und der Gleichbehandlung auffordern, fehlende, unvollständige oder fehlerhafte unternehmensbezogene Unterlagen, insbesondere Eigenerklärungen, Angaben, Bescheinigungen oder sonstige Nachweise, nachzureichen, zu vervollständigen oder zu korrigieren, oder fehlende oder unvollständige leistungsbezogene Unterlagen nachzureichen oder zu vervollständigen.