Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2023-03-27
Buyer: Uniwersytet Zielonogórski
Country: PL
Contract type: Supplies
Procedure: Open procedure
CPV classification: 30231300 | 42962300 | 48000000 | 48820000: Servers
Estimated value: 488913.32 PLN
Award criteria: Lowest price

Technical requirements: Termin real.: po zawarciu umowy, do 3 tygodni od daty dostarczenia przez Zamawiającego zaświadczenia z MEiN potwierdzającego uprawnienia do zastosowania stawki VAT „0%” do sprzętu komputerowego, przesłanego e-mailem. Zamawiający dostarczy stosowne zaświadczenie z MEiN potwierdzającego uprawnienia do zastosowania stawki VAT „0%” do sprzętu komputerowego w terminie do 45 dni od daty zawarcia umowy
Termin real.: po zawarciu umowy, do 9 tygodni od daty dostarczenia przez Zamawiającego zaświadczenia z MEiN potwierdzającego uprawnienia do zastosowania stawki VAT „0%” do sprzętu komputerowego, przesłanego e-mailem. Zamawiający dostarczy stosowne zaświadczenie z MEiN potwierdzającego uprawnienia do zastosowania stawki VAT „0%” do sprzętu komputerowego w terminie do 45 dni od daty zawarcia umowy
Termin real.: po zawarciu umowy, do 3 tygodni od daty dostarczenia przez Zamawiającego zaświadczenia z MEiN potwierdzającego uprawnienia do zastosowania stawki VAT „0%” do sprzętu komputerowego, przesłanego e-mailem. Zamawiający dostarczy stosowne zaświadczenie z MEiN potwierdzającego uprawnienia do zastosowania stawki VAT „0%” do sprzętu komputerowego w terminie do 45 dni od daty zawarcia umowy
Art. 255 pkt. 1) ustawy z dnia 11 września  2019 r. Prawo Zamówień Publicznych (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 1710, ze zm.)  – zamawiający unieważnia postępowanie jeżeli nie złożono żadnej oferty.
Art. 255 pkt. 6) ustawy z dnia 11 września  2019 r. Prawo Zamówień Publicznych (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 1710, ze zm.)  – zamawiający unieważnia postępowanie jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Zamawiający w FCT wymagał  zaoferowania procesora o minimalnych parametrach, a na potwierdzenie spełniania – dołączenie wydruku benchmarka: Procesor min. ośmiordzeniowy, 12-wątkowy, x86 - 64 bity pracujące z częstotliwością bazową min. 3.3GHz i osiągające w testach CPU Benchmarks wynik nie gorszy niż 13.000 punktów. Wyniki testu (benchmarki) dla oferowanego procesora muszą być dostępne na stronie www.cpubenchmark.net.  Na potwierdzenie osiągnięcia, we wskazanym przez Zamawiającego okresie, wymaganej przez Zamawiającego wydajności procesora Wykonawca zobowiązany jest złożyć wraz z ofertą wydruk strony benchmarków.Zamawiający nie określił jednak okresu, w jakim wymagane jest osiągnięcie w testach CPU Benchmarks wyniku nie gorszego niż 13.000 punktów. Niemożliwa jest obiektywna ocena złożonych ofert.
Zamawiający nieprecyzyjnie i niejednoznacznie opisał wymagania dotyczące karty graficznej  i jednostki obliczeniowej. Opis przedmiotu zamówienia w zakresie karty graficznej, mógł wprowadzić w błąd składających oferty Wykonawców. W specyfikacji zamówienia użyto określenia "jednostka obliczeniowa GPU " dla dodatkowej karty graficznej  i sformułowano wymogi w odniesieniu do niej. W takich przypadkach często używa się pojęć "jednostka obliczeniowa GPU" i  "karta graficzna" zamiennie. Natomiast na rynku dostępne są różne karty graficzne o różnej architekturze składające się z jednej lub więcej wewnętrznych jednostek obliczeniowych GPU.  Tak przygotowany opis mógł spowodować problem doboru odpowiedniego modelu karty graficznej.  W piśmie firmy Format Sp. z o.o. z dnia 14.02.2023 r., Wykonawca odniósł się do oferty nr 4 firmy
El Toro Bobrowski Blatkiewicz Sp. J.: jednostkowy egzemplarz karty NVidia A16 zawiera w sobie cztery jednostki obliczeniowe GPU, każda o jednakowej specyfikacji i osiągach. W związku z tym nie jest spełniony wymóg Zamawiającego zaoferowania dwóch sztuk jednostek obliczeniowych GPU, bo zaoferowane zostało osiem sztuk jednostek obliczeniowych GPU (cztery na każdą kartę A16) oraz nie są spełnione wymagania wydajnościowe, bo jednostka obliczeniowa GPU kartyA16 (każda) posiada specyfikację: - 16GB DDR6, wymagane: min. 48GB (…). Zamawiający nie ma również pewności, ile kart graficznych zaoferowała firma Format Sp. z o.o. oraz El Toro Bobrowski Blatkiewicz Sp. J. Postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Zamawiający w FCT wymagał  zaoferowania procesora o minimalnych parametrach, a na potwierdzenie spełniania – dołączenie wydruku benchmarka:
Procesor min. ośmiordzeniowy, 16-wątkowy, x86 - 64 bity pracujące z częstotliwością bazową min. 2.6GHz i osiągające w testach CPU Benchmarks wynik nie gorszy niż 17.000 punktów. Wyniki testu (benchmarki) dla oferowanego procesora muszą być dostępne na stronie www.cpubenchmark.net
Na potwierdzenie osiągnięcia, we wskazanym przez Zamawiającego okresie, wymaganej przez Zamawiającego wydajności procesora Wykonawca zobowiązany jest złożyć wraz z ofertą wydruk strony benchmarków.
Zamawiający nie określił jednak okresu, w jakim wymagane osiągnięcie w testach CPU Benchmarks wyniku nie gorszego niż 17.000 punktów. Niemożliwa jest obiektywna ocena złożonych ofert.


Winner: Format Sp. z o.o.
Award value: 488913.32
Number of bids: 1