Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2021-10-08
Buyer: Politechnika Gdańska Wydział Elektroniki Telekomunikacji i Informatyki
Country: PL
Contract type: Supplies
Procedure: Open procedure
CPV classification: 30200000 | 48820000: Servers
Estimated value: 34753.46 PLN
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Dostawa elementów do budowy sieciowego systemu przechowywania plików i budowy symulatora jazdy do projektu INFOLIGHT  realizowanego na WETI PG oraz przenośnej stacji roboczej
1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa elementów do budowy sieciowego systemu przechowywania  plików i budowy symulatora jazdy do projektu INFOLIGHT  realizowanego na WETI PG oraz przenośnej stacji roboczej.
Politechnika Gdańska, Wydział Elektroniki, Telekomunikacji i Informatyki, ul. Narutowicza 11/12, 80-233 Gdańsk, budynek WETI A (nr 41), pokój 116.
2. Przedmiot zamówienia musi być fabrycznie nowy, kompletny o wysokim standardzie zarówno pod względem jakości wykonania, jak również funkcjonalności, wolny od wad materiałowych i konstrukcyjnych, bez wcześniejszej eksploatacji i nie może być przedmiotem praw osób trzecich.
3. Przedmiot zamówienia obejmuje dostawę do siedziby zamawiającego: Politechnika Gdańska, Wydział Elektroniki, Telekomunikacji i Informatyki, ul. Narutowicza 11/12, 80-233 Gdańsk, budynek WETI A (nr 41), pokój 116.
4.Wykonawca zobowiązany jest zrealizować zamówienie na zasadach i warunkach opisanych we wzorach umów stanowiących Załącznik nr 4 do SWZ.
5. Wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcy. Zamawiający nie zastrzega obowiązku osobistego wykonania przez Wykonawcę kluczowych części zamówienia. Zamawiający wymaga, aby w przypadku powierzenia części zamówienia podwykonawcy Wykonawca wskazał w ofercie, części zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz podał nazwę (firmę) ewentualnego podwykonawcy, o ile jest mu wiadoma na tym etapie.
7. Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą następujących przedmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie zgodności oferowanych dostaw z wymaganiami/cechami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia:
aktualny na dzień składania ofert opis oferowanego przedmiotu zamówienia tj. kart katalogowych producenta, folderów producenta/dystrybutora, wydruków ze stron internetowych producenta/dystrybutora lub opisów własnych. Opis powinien potwierdzać wszystkie wymagania dotyczące przedmiotu zamówienia określonych w SWZ. Zamawiający dopuszcza złożenie opisu w języku angielskim.
8. Zamawiający akceptuje równoważne przedmiotowe środki dowodowe, jeśli potwierdzają, że oferowane dostawy spełniają określone przez zamawiającego wymagania, cechy lub kryteria.
9. Jeżeli wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych lub złożone środki dowodowe będą niekompletne, zamawiający wezwie ich do złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie, zgodnie z art. 107 ust. 2 ustawy Pzp.
3. Zgodnie z art. 39 ustawy Pzp Zamawiający przewiduje odwróconą kolejność czynności, tj. może najpierw dokonać badania i oceny ofert, a następnie dokonać kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia.
O udzielenie zam. mogą ubiegać się Wyk., którzy nie podlegają wykluczeniu. Zam. wykluczy Wyk., w stosunku do którego zachodzi którakol. z okoliczności, o których mowa w art. 108 ust. 1 oraz art. 109 ust.1 pkt4 uPzp.1. W celu potwierdz. braku podstaw wyklu. Wyk. Zam. żąda złożenia z ofertą: 1) oświadcz. o niepodleganiu wyklucze., zgodnie z Zał. nr 3 do SWZ. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamów. przez wyk., oświadcze. składa każdy z Wyk.; 2) oświadcze.,o którym mowa w pkt 1, składa się na formularzu jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (ESPD/JEDZ), w postaci elektronicznej opatrzonej kwalifiko. podpisem elektronicznym.2.Zgodnie z art. 126 ust. 1 uPzp, przed wyborem najkorzyst. oferty Zam. wezwie wyk., którego oferta została najwyżej oceniona, do złoż. w wyzna. terminie, nie krótszym niż 10 dni od dnia wezwania, nast. PŚD, aktualnych na dzień ich złożenia:1) oświad. Wyk. w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 uPzp, o braku przynależn. do tej samej gr. kapitałowej w rozumie. ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o o.k.i.k. (Dz.U.z 2020 r. poz.1076 i 1086), z innym Wyk., który złożył odrębną ofertę, albo oświad. o przynależn. do tej samej gr. kapitałowej wraz z dok. lub infor. potwierdzają. przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dop. do udziału w postępo. niezależnie od innego Wyk. należącego do tej samej gr. kapitał. – zgodnie z Zał. nr 6 do SWZ; 2) odpis lub info. z KRS lub z CEiDG w zakresie art. 109 ust.1pkt4 uPzp, sporządz. nie wcześniej niż 3 mies. przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wym. wpisu do rej. lub ewidencji; 3) info. z KRK w zakresie dot. podst. wyklucz. wsk. w art. 108 ust.1 pkt 1,2 i 4uPzp, sporządz.. nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem; 4) oświadcze. Wyk. o aktualności info zawartych w oświadcze., o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy Pzp, w zakresie podst. wyklu. z postępo. wsk. przez Zam., o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp, art. 108 ust. 1 pkt 4 uPzp, dot. orzeczenia zakazu ubiegania się o zam. publiczne tyt. śr. zapobiegawczego, art. 108 ust.1pkt 5 uPzp, dot. zawarcia z innymi Wyk. porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji, art. 108 ust.1pkt6 uPzp – zgodnie z Zał. nr 7 do SWZ.3.Zam. nie wezwie do złożenia PŚD, jeżeli będzie mógł je uzyskać za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych, w szczególn. rej. publicznych w rozum. ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o info. działalności podmiotów realizują. zad. publ., o ile Wyk. wskaże w oświad., o którym mowa w art.125 ust. 1 uPzp, dane umożliwia. dostęp do tych śr.4.Jeżeli Wyk. ma siedzibę lub m. zamieszk. poza gra. RP, zamiast dok., o kt. mowa:1) w ust.2 pkt 2 składa dok.(-y) wystaw. w kraju, w którym Wyk. ma siedzibę lub m. zamieszk., potwierdzające, że nie otwarto jego likwidacji, nie ogło. upadłości, jego aktywami nie zarządza likwidator lub sąd, nie zawarł układu z wierzycie., jego dział. gosp. nie jest zawieszona ani nie znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynik. z podobnej proc. przewidzianej w przepis. miejsca wszczęcia tej procedury – sporzą. nie wcześniej niż 3 mies. przed jego złożeniem; 2) w ust.2 pkt3 Wyk. składa info z odp. rej., takiego jak rej. sądowy, albo, w przypad. braku takiego rej., inny równoważny dok. wydany przez wł. organ sądowy lub admin. kraju, w którym Wyk. ma siedzibę lub m. zamieszk. – sporzą. nie wcześniej niż 6 mies. przed jego złożeniem.Jeżeli w kraju, w którym Wyk. ma siedzibę lub m. zamieszk., nie wydaje się dok., o których mowa w ust.2 pkt 4, lub gdy dok. te nie odnoszą się do wszyst. przypad., o kt. mowa w art. 108 ust.1 kt 1,2 i 4uPzp, zastępuje się je odp. w całości lub w części dok. zawierają. odp. oświad.. Wyk. ze wskazaniem osoby/osób upraw. do jego reprezentacji, lub oświad. osoby, której dok. miał dot. złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym Wyk. ma siedzibę lub m. zamieszk. nie ma przepisów o oświad. pod przysięgą, zł. przed org. sądowym lub admin., notariuszem, org. sam. zawod. lub gosp. wł ze wzglę. na siedz. lub m. zamieszk.
1. Środki ochrony prawnej określone w niniejszym dziale przysługują wykonawcy, uczestnikowi konkursu oraz innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia lub nagrody w konkursie oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy Pzp.
2.	Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub ogłoszenia o konkursie oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 ustawy Pzp oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.


Winner: SYSTEM DATA Sp. z o.o.
Award value: 34753.46
Number of bids: 2