Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2020-08-25
Buyer: Ufficio federale delle strade USTRA Filiale Bellinzona divisione Infrastruttura stradale Est
Country: CH
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 71541000: Construction project management services
Estimated value: 5051182.5 CHF
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Raisons de la décision d'adjudication: après l’évaluation des critères d’adjudication, l’adjudicataire a obtenu le plus grand nombre de points parmi tous les soumissionnaires. L'offre du soumissionnaire impressionne par une très bonne note pour tous les critères d'adjudication. Les personnes clés remplissent cela à un degré élevé dans le présent projet. L'explications de l'analyse des tâches et de l‘approche preuve sont détaillés, liés au projet et à la pratique, plausibles et formulé de manière compréhensible.
Indication des voies de recours: conformément à l’article 30 LMP, la présente publication peut être attaquée, dans un délai de 20 jours à compter de sa notification, auprès du tribunal administratif fédéral, case postale, 9023 St. Gall. Le mémoire de recours, à présenter en deux exemplaires, indiquera les conclusions, motifs et moyens de preuve et portera la signature de la partie recourante ou de son mandataire; y seront jointes une copie de la présente publication et les pièces invoquées comme moyens de preuve, lorsqu'elles sont disponibles.
Critères d'adjudication: les informations relatives aux critères d'adjudication doivent être déposées en même temps que le dossier de l’offre (prédéfini):
CA3: compétences et références des personnes clés spécifiques aux tâches; pondération de 35 %, avec la sous-division suivante:
Évaluation du prix: la note maximale (cinq) est attribuée à l'offre révisée au prix le plus bas. Les offres dont le prix est supérieur de 100% ou plus à celui de l’offre la plus basse obtiennent la note de zéro. Entre deux, l’évaluation est linéaire (arrondi à deux chiffres après la virgule). Les éventuels escomptes proposés ne sont pas pris en compte lors de l'évaluation des prix. Notation des autres critères d’adjudication: l'évaluation est toujours indiquée au moyen des notes zéro à cinq:
— trois = critère rempli de manière normale, moyenne//qualité moyenne correspondant aux exigences de l’appel d’offres;
— cinq = critère rempli de manière très satisfaisante//excellente qualité, contribution très importante à la réalisation de l’objectif.
Si un critère principal est composé de sous-critères, ceux-ci sont notés. Le nombre de points du critère est obtenu à partir de la somme des notes des sous-critères, multipliée par leur pondération. Total des points: somme des notes multipliée par leur pondération (total maximal: 5 × 100 = 500).
Begründung des Zuschlagentscheides: Nach Beurteilung der Zuschlagskriterien erreichte der Zuschlagsempfänger die höchste Punktzahl aller Anbieter. Die Offerte des Zuschlagsempfängers überzeugt durch eine sehr gute Bewertung über alle Zuschlagskriterien. Die Schlüsselpersonen erfüllen in hohem Mass die Anforderungen im vorliegenden Projekt. Die einzureichenden Erläuterungen zu Auftragsanalyse und Vorgehensvorschlag sind detailliert, projekt- und praxisbezogen, plausibel und nachvollziehbar ausformuliert.
Rechtsmittelbelehrung: Gegen diese Publikation kann gemäß Art. 30 BöB innert 20 Tagen seit Eröffnung schriftlich Beschwerde beim Bundesverwaltungsgericht, Postfach, 9023 St. Gallen, erhoben werden. Die Beschwerde ist im Doppel einzureichen und hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismittel sowie die Unterschrift der beschwerdeführenden Person oder ihrer Vertretung zu enthalten. Eine Kopie der vorliegenden Publikation und vorhandene Beweismittel sind beizulegen.
Die Angaben betreffend Zuschlagskriterien müssen zusammen mit den (vorgegebenen) Angebotsunterlagen eingereicht werden.
ZK3: „Aufgabenspezifische Kompetenzen und Referenzen der Schlüsselpersonen“; Gewichtung 35 %, unterteilt in:
Das tiefste bereinigte Angebot erhält die maximale Note (5). Angebote, deren Preis 100 % oder mehr über dem tiefsten Angebot liegen, erhalten die Note 0. Dazwischen erfolgt die Bewertung linear (auf 2 Stellen nach dem Komma gerundet). Allfällig offerierte Skonti werden bei der Bewertung des Preises nicht berücksichtigt. Benotung der ÜBRIGEN Zuschlagskriterien Die Bewertung erfolgt immer mit Noten von 0 bis 5:
— 3 = Normale, durchschnittliche Erfüllung // Durchschnittliche Qualität, den Anforderungen der Ausschreibung entsprechend;
Sofern ein Hauptkriterium aus Subkriterien besteht, werden diese benotet. Die Punktzahl des Hauptkriteriums ergibt sich aus der Summe der Noten der Subkriterien multipliziert mit ihrer Gewichtung.


Winner: Amberg Engineering AG
Award value: 5051182.5
Number of bids: 4