Urwashanza/europrocure-10-public-procurement huggingface dataset:
Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2021-08-31
Buyer: Centralna Stacja Ratownictwa Górniczego S.A.
Country: PL
Contract type: Supplies
Procedure: Open procedure
CPV classification: 34144000: Special-purpose motor vehicles
Submission deadline: 2021-10-05
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: 1.	Zasady, terminy oraz sposób korzystania ze środków ochrony prawnej szczegółowo regulują przepisy działu IX ustawy – Środki ochrony prawnej (art. 505 – 590 ustawy).
2.	Środki ochrony prawnej przysługują Wykonawcy oraz innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy.
3.	Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15, oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.
1) 	niezgodną z przepisami ustawy czynność zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, o zawarcie umowy ramowej, dynamicznym systemie zakupów, systemie kwalifikowania wykonawców lub konkursie, w tym na projektowane postanowienie umowy;
2) 	zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, o zawarcie umowy ramowej, dynamicznym systemie zakupów, systemie kwalifikowania wykonawców lub konkursie, do której zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy;
3) 	zaniechanie przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia lub zorganizowania konkursu na podstawie ustawy, mimo że zamawiający był do tego obowiązany.
6.	Pisma w postępowaniu odwoławczym wnosi się w formie pisemnej albo w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej, z tym że odwołanie i przystąpienie do postępowania odwoławczego, wniesione w postaci elektronicznej, wymagają opatrzenia podpisem zaufanym.
7.	Odwołujący przekazuje zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu.
9.	Na orzeczenie Izby oraz postanowienie Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie – sądu zamówień publicznych, zwanego „sądem zamówień publicznych”.
10.	Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Izby, w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Izby lub postanowienia Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe jest równoznaczne z jej wniesieniem.
11.	Od wyroku sądu lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Sądu Najwyższego.

Eligibility requirements: Zamawiający nie określił warunku udziału
Public procurement notice: Additional Information
Published: 2021-08-31
Buyer: 1)PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.2)Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich 3)Miasto Sulejówek. Do przeprowadzenia postępowania upoważniona jest PKP PLK S.A.
Country: PL
Contract type: Works
Procedure: Open procedure
CPV classification: 32570000 | 34922100 | 45000000: Construction work | 45100000: Site preparation work | 45110000
Submission deadline: 2021-09-08
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Budowa tunelu drogowego w ciągu drogi wojewódzkiej nr 638 z jednoczesną likwidacją przejazdu kolejowego w poziomie szyn w km 19,376 linii kolejowej nr 2 Warszawa Zachodnia – Terespol
Doprecyzowanie informacji podanej w Sekcji II pkt 1.1 ogłoszenia o zamówieniu, pełna nazwa brzmi: „Budowa tunelu drogowego w ciągu drogi wojewódzkiej nr 638 z jednoczesną likwidacją przejazdu kolejowego w poziomie szyn w km 19,376 linii kolejowej nr 2 Warszawa Zachodnia – Terespol oraz przebudowa układu drogowego dowiązującego do planowanego tunelu drogowego” w ramach projektu POIiŚ 5.1-21 „Poprawa bezpieczeństwa na skrzyżowaniach linii kolejowych z drogami – Etap II – część wiaduktowa”.
4. W stosunku do podwykonawców, na zasobach których wykonawca nie polega, jeśli jest już wiadome wykonawcy, jakim podwykonawcom zamierza powierzyć wykonanie części zamówienia, zamawiający zbada, czy nie zachodzą wobec tego podmiotu podstawy wykluczenia, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1-6 oraz art.108 ust. 2 ustawy, (podstawy wykluczenia obligatoryjne) oraz art. 109 ust. 1 pkt. 2, 3, 4, 8, 9,10 Ustawy (podstawy wykluczenia fakultatywne).
4. W stosunku do podwykonawców, na zasobach których wykonawca nie polega, jeśli jest już wiadome wykonawcy, jakim podwykonawcom zamierza powierzyć wykonanie części zamówienia, zamawiający zbada, czy nie zachodzą wobec tego podmiotu podstawy wykluczenia, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1-6 oraz art.108 ust. 2 ustawy, (podstawy wykluczenia obligatoryjne) oraz art. 109 ust. 1 pkt. 2, 3, 4, 7, 8, 9,10 Ustawy (podstawy wykluczenia fakultatywne).
6. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez wykonawców (np. konsorcjum), oraz w przypadku polegania na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby, jednolity dokument, składa każdy z wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie oraz podmiot udostępniającego zasoby.
6. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez wykonawców (np. konsorcjum), oraz w przypadku polegania na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby, jednolity dokument, składa każdy z wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie oraz podmiot udostępniający zasoby.  Wykonawca wskazujący podwykonawców, którym zamierza powierzyć wykonanie części zamówienia, a na których zasobach nie polega, jeśli są już znani, składa jednolity dokument, dotyczący każdego z tych podwykonawców.
Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2021-08-31
Buyer: MKB Fastighets Aktiebolag
Country: SE
Contract type: Services
Procedure: Competitive procedure with negotiation
CPV classification: 48330000 | 48400000 | 72220000: Systems and technical consultancy services | 72250000: System and support services | 72260000: Software-related services
Submission deadline: 2021-09-28
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Upphandlingen omfattar användarvänlig plattform för att digitalisera och automatisera arbetsflöden och processer.
Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2021-08-31
Buyer: BARMER Justiziariat-Vergabestelle
Country: DE
Contract type: Services
Procedure: Competitive procedure with negotiation
CPV classification: 72000000
Estimated value: 0.01 EUR
Award criteria: Lowest price

Technical requirements: Υπηρεσίες τεχνολογίας των πληροφοριών: παροχή συμβουλών, ανάπτυξη λογισμικού, Διαδίκτυο και υποστήριξη
Die BARMER bereitet ein Projekt "Datengetriebenes Unternehmen" vor, um zunächst die Schaffung einer umfassenden, konsistenten, zeitnahen und vernetzten Datenbasis mit dem dazugehörigen Datenmodell zur operativen sowie dispositiven Datennutzung zu erreichen. Gegenstand der zu beschaffenden Beratungsleistung ist die Unterstützung in dem skizzierten Projekt.


Winner: adesso SE
Award value: 0.01
Number of bids: 4
Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2021-08-31
Buyer: Junta de Contratación de la Subsecretaría de Fomento
Country: ES
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 79710000: Security services
Estimated value: 750383.99 EUR

Technical requirements: Servicio de seguridad y de vigilancia de edificios del Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana en la Comunidad de Madrid, externos a la sede central.



Winner: SASEGUR S.L.
Award value: 750383.99
Number of bids: 6
Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2021-08-31
Buyer: Deutsches Patent- und Markenamt
Country: DE
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 72312100: Data preparation services
Estimated value: 7014201.08 EUR
Award criteria: Lowest price

Technical requirements: Datenaufbereitung und Herstellung patentamtlicher Schriften. Der Auftrag umfasst insbesondere alle Leistungen ab Bereitstellung der Unterlagen, Dokumente und Daten durch das DPMA, von der Eingangsbearbeitung bis hin zur Lieferung der zu lieferenden Datenpakete nach den Vorgaben des DPMA.
Bei der Option "Bezugszeichen hervorheben" sind die Bezugszeichen hervorzuheben. Bei der Option "farbige Zeichnungen" sind auch farbige Zeichnungen zu verarbeiten.
Datenaufbereitung und Herstellung patentamtlicher Schriften. Der Auftrag umfasst insbesondere alle Leistungen ab Bereitstellung der Unterlagen, Dokumente und Daten durch das DPMA, von der Eingangsbearbeitung bis hin zur Lieferung der zu lieferenden Datenpakete nach den Vorgaben des DPMA.
Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Abs. 6 GWB durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht.
1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Abs. 2 GWB bleibt unberührt,
2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Diese Regelungen zur Unzulässigkeit gelten nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB. § 134 Abs. 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt.


Winner: Jouve SAS
Award value: 7014201.08
Number of bids: 1
Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2021-08-31
Buyer: Viešoji įstaiga Vilniaus miesto klinikinė ligoninė
Country: LT
Contract type: Supplies
Procedure: Open procedure
CPV classification: 33100000 | 33192000
Estimated value: 12563 EUR
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: VšĮ Vilniaus miesto klinikinė ligoninė numato įsigyti Specialios paskirties baldus ir laboratorinę įrangą
Stalai yra reikalingi, nes ant jų bus statomi nauji analizatoriai, kuriuos tiekėjai pristatys jau rugpjūčio mėn. Kad būtų galima analizatorius pajungti, reikalinga pilnai sukomplektuoti jų darbo vietas, t.y. turi būti nupirkti ir sumontuoti stalai. Taip pat į konkursą atskira pirkimo dalimi yra įtrauktas termostatas. Dabar ligoninėje yra likęs tik vienas termostatas, o kadangi tyrimų daugės pradėjus teikti planinę ir skubią pagalbą Antakalnio g. 57, vieno inkubatoriaus ligoninei gali nepakakti. Todėl siekiant užtikrinti nepertraukiamą ligoninės paslaugų teikimą, kokybišką ir sklandų ligoninės darbą, reikalingas skubus šių prekių įsigijimas, todėl šį pirkimą reikia atlikti kaip įmanoma greičiau.


Winner: UAB ,,Grida"
Award value: 12563
Number of bids: 7
Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2021-08-31
Buyer: syndicat dep d energies de l ariege
Country: FR
Contract type: Supplies
Procedure: Open procedure
CPV classification: 09310000 | 65300000: Electricity distribution and related services | 71314100: Electrical services
Estimated value: 7000000 EUR
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: l'Accord-Cadre comprend 2 lots distinguant les points de livraison situés sur les territoires dont Enedis est le gestionnaire de réseau (180 Pdl pour une quantité indicative 2018 de 23 467 Mwh/An ) des autres territoires dont les gestionnaires de réseau sont des Régies ( 20 Pdl pour une quantité indicative 2018 de 3 507 Mwh/An )
ce lot comprend les points de livraison situés sur les territoires pour lesquels Enedis est gestionnaire de réseau
ce lot comprend les points de livraison situés sur les territoires pour lesquels une régie électrique est gestionnaire du réseau


Winner: e-pango
Award value: 7000000
Number of bids: 7
Public procurement notice: Voluntary Ex Ante Transparency Notice
Published: 2021-08-31
Buyer: PBMG eG
Country: DE
Contract type: Supplies
Procedure: Contract award without prior publication
CPV classification: 33600000: Pharmaceutical products
Estimated value: 1 EUR
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Beschaffung von Arzneimitteln: Kohlenhydrate/Proteine/Mineralstoffe/Vitamine, Kombinationen, peroral (ATC-Code V06DA)
Beschaffung von Arzneimitteln: Fette/Kohlenhydrate/Proteine/Mineralstoffe/Vitamine, Kombinationen, invasiv (ATC-Code V06DB)
Beschaffung von Arzneimitteln: Fette/Kohlenhydrate/Proteine/Mineralstoffe/Vitamine, Kombinationen, peroral (ATC-Code V06DB)
Wir würden durch die Veröffentlichung von Mengengerüsten an alle Marktteilnehmer, unsere Mitglieder nachteiligem Bewerbungsdruck aussetzen.
Daher schreiben wir jeden Marktteilnehmer, der ein zu vergebenes Los herstellt, unter der Übersendung individueller Mengengerüste an und bitten um Angebote.
Rechtsbehelfsinformation: Für die Einlegung von Rechtsbehelfen gelten u. a. die folgenden Bestimmungen des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB).
Ein Nachprüfungsantrag zur Vergabekammer ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Insb. § 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 1, Nr. 2 und 3 sowie § 134 Abs. 2 sind zu beachten. Erkennt ein Bieter Verstöße gegen Vergabevorschriften, so hat er diese spätestens innerhalb von 10 Kalendertagen nach Kenntniserlangung gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. §§ 134 und 160 Abs. 3 bleiben unberührt.
Die Unwirksamkeit nach § 135 Absatz 1 kann nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrags, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung.
Für die vorliegende freiwillige Ex-ante-Transparenzbekanntmachung gelten ergänzend die Fristen aus § 135 (Abs. 3).


Winner: Nutricia Milupa GmbH
Award value: 1
Public procurement notice: Voluntary Ex Ante Transparency Notice
Published: 2021-08-31
Buyer: PBMG eG
Country: DE
Contract type: Supplies
Procedure: Contract award without prior publication
CPV classification: 33600000: Pharmaceutical products
Estimated value: 1 EUR
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Wir würden durch die Veröffentlichung von Mengengerüsten an alle Marktteilnehmer, unsere Mitglieder nachteiligem Bewerbungsdruck aussetzen.
Daher schreiben wir jeden Marktteilnehmer, der ein zu vergebenes Los herstellt, unter der Übersendung individueller Mengengerüste an und bitten um Angebote.
Rechtsbehelfsinformation: Für die Einlegung von Rechtsbehelfen gelten u. a. die folgenden Bestimmungen des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB).
Ein Nachprüfungsantrag zur Vergabekammer ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Insb. § 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 1, Nr. 2 und 3 sowie § 134 Abs. 2 sind zu beachten. Erkennt ein Bieter Verstöße gegen Vergabevorschriften, so hat er diese spätestens innerhalb von 10 Kalendertagen nach Kenntniserlangung gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. §§ 134 und 160 Abs. 3 bleiben unberührt.
Die Unwirksamkeit nach § 135 Absatz 1 kann nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrags, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung.
Für die vorliegende freiwillige Ex-ante-Transparenzbekanntmachung gelten ergänzend die Fristen aus § 135 (Abs. 3).


Winner: ratiopharm GmbH
Award value: 1
Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2021-08-31
Buyer: Comité Ejecutivo de la Mancomunidad de los Canales del Taibilla
Country: ES
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 50112000: Repair and maintenance services of cars | 50114000: Repair and maintenance services of trucks
Estimated value: 18809.71 EUR
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Servicio de mantenimiento y reparación de la flota de vehículos de la Mancomunidad de los Canales del Taibilla (Va/Varios)



Winner: AUTOMOCIóN SEYCA, S.L
Award value: 18809.71
Number of bids: 2
Public procurement notice: Concession Award Notice
Published: 2021-08-31
Buyer: Gemeente Amsterdam, Ingenieursbureau
Country: NL
Contract type: Services
Procedure: Concession award procedure
CPV classification: 31681100 | 31681500 | 34144900: Tram cars | 65000000
Estimated value: 8868685 EUR
Award criteria: Other

Technical requirements: De gemeente Amsterdam is voornemens om één concessieovereenkomst af te sluiten met betrekking tot het leveren van Openbare Laaddiensten aan E-rijders op nieuw te realiseren Laadlocaties binnen Amsterdam


Winner: TOTAL Nederland N.V.
Award value: 8868685
Number of bids: 4
Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2021-08-31
Buyer: Bundesrepublik Deutschland,  vertreten durch das Bundesministerium des Innern, für Bau und Heimat, vertreten durch das Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung
Country: DE
Contract type: Services
Procedure: Competitive procedure with negotiation
CPV classification: 71321000: Heating and ventilation design services
Award criteria: Lowest price

Technical requirements: Robert Koch-Institut - Brandschutztechnische Ertüchtigung und Sicherungsmaßnahmen, Fachplanung Tech. Ausrüstung, LPH 2 - 9, AG 1,2,3 + 8, besondere Leistungen Anl. § 6 - VgV-22-1523/21
Im Rahmen der kleinen Baumaßnahme Brandschutztechnische Ertüchtigung der Liegenschaft Nordufer 20 in Berlin-Wedding sollen die brandschutztechnischen Anforderungen an die Gebäude sowie anderen technischen Anlagen umgesetzt werden. Folgende Maßnahmen sind vorgesehen:
Robert Koch-Institut - Brandschutztechnische Ertüchtigung und Sicherungsmaßnahmen, Fachplanung Tech. Ausrüstung, LPH 2 - 9, AG 1,2,3 + 8, besondere Leistungen Anl. § 6 - VgV-22-1523/21
Hinweis 1: Bei Bietergemeinschaften ist der Bewerbungsbogen für das sich bewerbende Team als Ganzes vorzulegen und auszufüllen. Die Anlagen und geforderten Nachweise sind im Falle einer Bietergemeinschaft durch jedes Mitglied vorzulegen.
Hinweis 2: Die vorgenannten Erklärungen und der Bewerbungsbogen stehen uneingeschränkt und kostenfrei als Formularvordruck im Internet unter der Adresse www.evergabe-online.de zur Verfügung Es ist ausschließlich der vorgesehene Formularvordruck zu verwenden.
Es besteht keine Pflicht zur Registrierung auf der E-Vergabeplattform. Über Änderungen der Vergabeunterlagen, Nachsendungen, Bieterfragen, Antwortschreiben u.ä. werden Sie jedoch nur bei vorheriger Registrierung automatisch unterrichtet. Andernfalls sind Sie verpflichtet, sich eigenständig die erforderlichen Informationen zu verschaffen.
Das Vergabeverfahren wird elektronisch über die E-Vergabeplattform des Bundes (unter www.evergabe-online.de) durchgeführt.
Gemäß § 160 GWB müssen erkannte Verstöße gegen Vergabevorschriften innerhalb von 10 Tagen bei der Vergabestelle des Bundesamtes für Bauwesen und Raumordnung, Referat A 4.1, Straße des 17. Juni 112, 10623 Berlin, gerügt werden.
Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, müssen spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden.
Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, müssen spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden. Rügen sind in elektronischer Form über die E-Vergabeplattform des Bundes einzureichen.
Hilft die Vergabestelle der Rüge nicht ab, kann ein Antrag auf Nachprüfung beim Bundeskartellamt unter der o.g. Anschrift innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, der Rüge nicht abhelfen zu wollen, gestellt werden. Der Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit die Voraussetzungen von § 160 GWB vorliegen.
Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2021-08-31
Buyer: Espoon kaupunki
Country: FI
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 48730000: Security software package | 72000000 | 72212730 | 72590000 | 72600000
Estimated value: 2200000 EUR
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Υπηρεσίες τεχνολογίας των πληροφοριών: παροχή συμβουλών, ανάπτυξη λογισμικού, Διαδίκτυο και υποστήριξη
Espoon kaupunki (myöhemmin myös Tilaaja) pyytää tarjousta tietoturvapalveluista kattaen tietoturvallisuuden hallinnan palveluita sekä täydentäviä asiantuntijapalveluita.
Sopimuskaudelle valitaan yksi (1) palveluntuottaja, jonka lisäksi valitaan myös yksi (1) varatoimittaja. Sopimus on toistaiseksi voimassa oleva.
Tarkempi kuvaus palvelusta on tarjouspyynnön liitteellä 1 "Hankinnan kohde" sekä tarjouspyynnön muilla liitteillä.
Espoon kaupunki (myöhemmin myös Tilaaja) pyytää tarjousta tietoturvapalveluista kattaen tietoturvallisuuden hallinnan palveluita sekä täydentäviä asiantuntijapalveluita. Hankinnan paino on tietoturvan erilaisissa asiantuntijapalveluissa. Tietoturvatuotteiden osalta paino on palveluiden tuottamisessa ja Tilaajan tietoturvallisuuden kehittämisessä Tilaajan tuotteilla. Hankinnan kohteena olevat palvelut ovat lähtökohtaisesti luonteeltaan jatkuvasti kehittyviä.
Palvelujen pääasiallinen hankkija on Espoon kaupunki. Espoon kaupungin konserniyhteisöt voivat hyödyntää tämän hankinnan perusteena olevaa kilpailutusta tarjouspyynnön liitteenä olevan pääsopimuksen ja sen liitteiden ehtojen mukaisesti.
Tarjouspyynnöllä ilmoitettu arvio hankinnan arvosta sisältää myös tarjouspyyntömateriaalissa (esim. liite 1 "Hankinnan kohde") kuvattujen mahdollisten lisähankintojen arvioidun arvon.
Lisähankintoina sopimuskumppanilta voidaan hankintalain 136 § 2 momentin 1 kohdan ja hankinta-asiakirjojen sisältämien sopimusehtojen mukaisesti hankkia myös muita tilaajan tietoturvaympäristöön ja tietoturvatoimintaan liittyviä kehittämis- ja ylläpitopalveluja, palveluiden toimittamisen edellyttämän teknologian ja erityisvarusteiden hankintaa sekä hankinnan kohteeseen kytkeytyviä täydentäviä palveluita.
Tilaaja varaa oikeuden hankkia lisähankintoina muita tietoturvatuotteita ja -palveluita täydentämään tilaajan tietoturvakyvykkyyksiä. Yksi tällainen tarjouspyynnön julkaisun hetkellä tunnistettu lisähankintamahdollisuus on HAVARO-palvelu, joka tarjoajan tulee tarjouksensa mukana hinnoitella.


Winner: Elisa Oyj
Award value: 2200000
Number of bids: 4