Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2025-09-30
Buyer: БУЛГАРТРАНСГАЗ ЕАД
Country: BG
Region: BG411
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 72253200: Computer systems support services
Estimated value: 2000000 BGN
Award criteria: price

Technical requirements: Извършване на следгаранционна поддръжка на 17 броя газотурбокомпресорни агрегати (ГТКА), оборудвани с газотурбинни двигатели (ГТД) тип MARS 90, MARS 100 и TAURUS 70, със система за автоматично управление (САУ) на ГТКА, с центробежен компресор (ЦК), с маслена система на ГТКА, с електрооборудване на ГТКА и с други агрегати и системи на ГТКА, с цел гарантиране на висока надеждност и непрекъсваемост в работата на газопреносната мрежа на „Булгартрансгаз“ ЕАД,  включваща:
1. Оказване на техническа помощ, във връзка с локализиране на повреди и отстраняване на дефекти в условията на компресорните станции;
2. Осигуряване на технически специалист (мобилизация, демобилизация, дневна ставка и др.) за извършване на дейности по локализиране на дефекта и техническа подкрепа за отстраняването му на място на експлоатационната площадка на КС на съответния ГТКА, при спазване на технологичния процес, съгласно изискването на т. 3.2.2.3 от техническата спецификация;
3. Доставка и супервизия при монтаж и пускане в експлоатация (при необходимост) на резервни части, агрегати и консумативи необходими за отстраняване на констатирани повреди и дефекти по ГТКА;
4. Осигуряване на гаранционния срок за гарантиране експлоатационната годност на ремонтираното и/или подменено изделие (агрегат, възел или др.) в условията на компресорната станция;
5. Осигуряване на гаранционен срок на доставените резервни части, агрегати и консумативи по Приложение № 1 към Техническата спецификация.
1. КС „Лозенец“, землище на село Лозенец, ПК 8688, община Стралджа, област Ямбол (BG343 Ямбол)
2. КС „Странджа“, землище на село Горска поляна, ПК 8721, община Болярово, област Ямбол (BG343 Ямбол)
3. КС „Ихтиман“, землище на село Стамболово, ПК 2069, община Ихтиман, област София (BG412 София).
4. КС „Петрич“, землище на село Рупите, ПК 2863, община Петрич, област Благоевград (BG413 Благоевград).
5. КС „Нова Провадия“, землище на село Ветрино, ПК 9220, община Ветрино, област Варна (BG 331 Варна).
6. КС „Расово“, землище на село Расово, ПК 3660, община Медковец, област Монтана (BG312 Монтана).
Икономически най–изгодна оферта се определя въз основа на критерия за възлагане „най-ниска цена“ по смисъла на чл. 70, ал. 2, т. 1 от Закона за обществените поръчки (ЗОП), съгласно Методика за определяне на комплексна ценова оценка на офертата.
До оценка се допускат оферти, които отговарят на изискванията и условията на Възложителя, посочени в документацията за обществената поръчка.
За „икономически най-изгодна“ се определя Оферта, за която има най-висока комплексна ценова оценка.
Комплексната ценова оценка (КО) има максимална стойност 100 (сто) точки.
Комисията разглежда предложенията в офертата на участник и при пълно съответствие с изискванията на Техническата спецификация и към ценовото предложение, извършва класиране въз основа на предложена цена,
която е за целите на оценката и се формира по следната формула:
Цена = Ц1х50,00 + Ц2х20,00 +Ц3 х 30,00, където
Ц1 = (minЦ1/Ц1i) * 50,00 където:
minЦ1 е най-ниската обща стойност на 24 месечни абонамента за услугите по т. 1.1.1.1. от предмета на договора,
съгласно т. 1. от Ценовото предложение (Образец О2), която ще бъде използвана за целите на оценяване на
офертите;
Ц1i е предложената обща стойност на 24 месечни абонамента за услугите по т. 1.1.1.1. от предмета на договора, съгласно т. 1. от Ценовото предложение (Образец О2), която ще бъде използвана за целите на оценяване на офертите от съответния участник.
Ц2 = (minЦ2/Ц2i) * 20,00 където:
minЦ2 е най-ниската обща стойност от единичните цени за техническа подкрепа от специалисти на изпълнителя на
място на компресорната станция по колона № 7 от Таблица 1 от Ценовото предложение за услугите по т. 1.1.1.2. от
предмета на договора, съгласно т. 2. от Ценовото предложение (Образец О2), която ще бъде използвана само за
целите на оценяване на офертите;
Ц2i е предложената обща стойност от единичните цени за техническа подкрепа от специалисти на изпълнителя на място на компресорната станция по колона № 7 по Таблица 1 от Ценовото предложение за услугите по т. 1.1.1.2. от предмета на договора, съгласно т. 2. от Ценовото предложение (Образец О2), която ще бъде използвана само за целите на оценяване на офертите от съответния участник.
Ц3 = (minЦ3/Ц3i) * 30,00 където:
minЦ3 е най-ниската обща стойност от единичните цени на резервни части, агрегати и консумативи, необходими за
отстраняване на констатирани повреди и дефекти по ГТКА, съгласно Приложение № 1 към Техническата спецификация, посочени в Приложение № 1 (Образец О2-1) към Ценово предложение за услугите по т. 1.1.1.3. от
предмета на договора, съгласно т. 3. от Ценовото предложение (Образец О2), която ще бъде използвана само за
целите на оценяване на офертите;
Ц3i е предложената обща стойност от единичните цени на резервни части, агрегати и консумативи, необходими за
отстраняване на констатирани повреди и дефекти по ГТКА, съгласно Приложение № 1 към Техническата
спецификация, посочени в Приложение № 1 (Образец О2-1) към Ценово предложение за услугите по т. 1.1.1.3. от
предмета на договора, съгласно т. 3. от Ценовото предложение (Образец О2), която ще бъде използвана само за
целите на оценяване на офертите от съответния участник.
Забележка:
При оценяването комисията изчислява точките по показатели Ц1, Ц2 и Ц3 с точност до втория знак след
десетичната запетая.
Класирането на офертите се извършва по низходящ ред на получената комплексна ценова оценка, като на Първо
място се класира офертата с най-висока оценка.
В случай че комплексните ценови оценки на две или повече оферти са равни, с предимство се класира офертата,
в която се съдържат по-изгодни ценови предложения, преценени в следния ред:
1. по-ниска предложена обща стойност по показател Ц1;
2. по-ниска предложена обща стойност по показател Ц3;
3. по-ниска предложена обща стойност по показател Ц2;
Когато участниците не могат да бъдат класирани в съответствие с горепосочения ред, класирането се извършва
чрез жребий. Когато жребият се извършва извън платформата, при неговото провеждане могат да присъстват
представители на участниците.
Съгласно чл. 72, ал. 1, т. 2, втора хипотеза от ЗОП при допуснати до оценяване, съгласно Методиката за
определяне на комплексна ценова оценка на офертата на една или две оферти, при извършване на преценка относно необходимостта от изискване на обосновка за начина на образуване на ценовото предложение в офертата на участник възложителят определя като база за сравнение, за Ценовите показатели съответните стойности в лева без ДДС:
Ц1 Обща стойност на 24 месечни абонамента за услугите по т. 1.1.1.1. от предмета на договора, съгласно т. 1. от
Ценовото предложение - 1 200 000 лева без ДДС.
Ц2 Обща стойност от единичните цени за техническа подкрепа от специалисти на изпълнителя на място на компресорната станция по колона № 7 от Таблица 1 от Ценовото предложение за услугите по т. 1.1.1.2. от предмета
на договора, съгласно т. 2 от Ценовото предложение - 44 000 лева без ДДС.
Ц3 Обща стойност от единичните цени на резервни части, агрегати и консумативи, необходими за отстраняване на
констатирани повреди и дефекти по ГТКА, съгласно Приложение № 1 към Техническата спецификация, посочени в
Приложение № 1 (Образец О2-1) към Ценово предложение за услугите по т. 1.1.1.3. от предмета на договора,
съгласно т. 3 от Ценовото предложение - 12 400 000 лева без ДДС.
В случай на допуснати до оценяване по Методиката за определяне на комплексна ценова оценка на офертата на
три или повече оферти, ще се прилага разпоредбата на чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗОП.


Winner: ТЮРБАЙНС СПЕЪР ПАРТС СЪРВИСИЗ ПАРТНЪРС ООД
Award value: 2000000
Number of bids: 1