Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2023-10-24
Buyer: Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság
Country: HU
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 50112000: Repair and maintenance services of cars
Submission deadline: 2023-11-22
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Vállalkozási keretszerződés(ek) keretében Az NMHH miskolci, debreceni, szegedi, pécsi, soproni hatósági irodái által üzemeltetett személygépjárművek, valamint átalakított mérési célú kishaszon gépjárművek garanciális és garanciális időn túli javítása, karbantartása és kapcsolódó szolgáltatások ellátása összesen 5 részajánlattételi kör tekintetében, a felhívás II.2.4) pontjában kifejtettek szerint.
Magyarország_A teljesítés helye a nyertes ajánlattevő, illetve alvállalkozóinak javítóbázisa(i) /műhelye(i).
NMHH kezelésében lévő a debreceni vidéki hatósági irodája által használt Skoda, Suzuki valamint átalakított, mérési célú Fiat típusú kishaszon gépjármű garanciális, valamint garanciális időn túli javítása, karbantartása és kapcsolódó szolgáltatások ellátása, úgymint:
3. Teljes körű karambolos javítás és közvetlen kárrendezés, kárfelvételi jogosultság a biztosító társaságokkal.
Szerződés meghatározása, időtartama: vállalkozási keretszerződés, nettó 4 000 000 forint keretösszeg kimerüléséig vagy 24 hónap időtartamban.
Az egyes munkák egyedi megrendelésére, külön-külön megrendelővel kerül sor, a vállalkozási keretszerződés alapján elvégzendő feladatok mennyiségét az egyedi megrendelések határozzák meg.
1.Az Ajánlattevőnek rendelkeznie kell az adott gyártmányú és típusú gépjármű karbantartásához, javításához szükséges, az adott gyártmány gyártói előírásainak megfelelő műszaki telephellyel, feltételekkel, szerszámokkal, diagnosztikai készülékekkel, állandó gyári diagnosztikai és informatikai rendszer hozzáféréssel, mely helyszíni audittal ellenőrzésre kerülhet.
2.Ajánlatkérőnek rendelkeznie kell a magyarországi biztosító társaságok vonatkozásában a közvetlen kárrendezés lehetőségével.
3.Az Ajánlattevő műszaki telephelye, ahol a konkrét feladat elvégzése történik, azokban a városokban, ahol a vidéki hatósági iroda működik, vagy attól számított 30 km-en belül kell, hogy elhelyezkedjen. Az előbbiektől távolabb elhelyezkedő műszaki telephely esetén a nyertes ajánlattevőnek kell szállítójárművel (tréleren) elszállítani, majd visszaszállítani a szolgáltatás (az ellátandó feladat) tárgyát képező járművet, azonban ennek költségét külön nem érvényesítheti.
4.Ajánlattevő által alkalmazott diagnosztikai rendszer(ek)nek teljes gyártói támogatással kell rendelkeznie.
5.Nyertes ajánlattevőnek a szerződés teljesítése során az AUDATEX rendszert kell alkalmaznia a normaidő, illetve a gyári alkatrészár elszámolása tekintetében a műszaki leírásban és a szerződéstervezetben foglaltak szerint. Ajánlatkérő elfogadja az AUDATEX rendszerrel egyenértékű rendszer alkalmazását is azzal a feltétellel, hogy ezen egyenértékű rendszer alkalmazása is ugyanazon számszerű eredményre vezet(ne) az elszámolás körében, mint az AUDATEX rendszer használata, továbbá az egyenértékű rendszernek is tartalmaznia kell az adott részben szereplő gyártmány, típus esetében a műszaki üzemeltetéshez, karbantartásához és javításához szükséges műszaki adatokat, a munkafázisok elvégzéséhez szükséges munkaidő normákat, karbantartási ütemterveket (Ajánlatkérő az elszámolás kontrollját az AUDATEX, illetve az egyenértékűrendszer alkalmazásával végzi). Az előbbiek szerinti egyenértékű rendszer igénybevételéről az ajánlatban kell nyilatkozni és egyúttal igazolni az egyenértékűséget. Az igazolás bármilyen arra alkalmas módon történhet (pl. párhuzamos kalkulációk rendelkezésre bocsátásával). Ilyen nyilatkozat és az egyenértékűség igazolásának hiányában nyertes ajánlattevőnek AUDATEX rendszert kell alkalmaznia (ennek elmulasztása súlyos szerződésszegésnek minősül).
Ajánlattevő minden, a szerződés teljesítésében részt vevő javítóbázisának (műszaki telephelye, ahol a konkrét feladat elvégzése történik - a továbbiakban itt: javítóbázis), beleértve a teljesítésbe esetlegesen bevont alvállalkozókét is, egyenként legalább heti 40 órás nyitva tartással kell rendelkeznie, amibe nem számolható be a szombat és vasárnap, valamint minden munkanap szükséges legalább 6 óra nyitva tartás. Az előzőekben írtaknak meg nem felelő heti nyitva tartás esetén az ajánlat érvénytelen! Ajánlatkérő rögzíti, hogy a hétfőtől péntekig előírt heti legalább 40 órás nyitvatartási idő a teljes, általános munkahétre vonatkozik. Munkanap áthelyezés esetén a fent írtak megfelelően alkalmazandók.
Ajánlatkérő előírja, hogy Ajánlattevő, vagy alvállalkozója szerződés teljesítésében résztvevő javítóbázisainak valamelyike közlekedési igazgatási feladatokkal összefüggő hatósági feladatokat ellátó szerv által kijelölt vizsgaállomás legyen. Műszaki vizsgáztatás címén Ajánlattevő többletköltséget (például vizsgára való felkészítés, vizsgára történő bemutatás, stb.) nem számolhat el, e körben csak a közreműködésének ajánlatában foglalt ellenértékének, továbbá a hatósági díjak érvényesítésére van lehetősége. Amennyiben a műszaki vizsgán való megfeleléshez a jármű javítása szükséges, azt elkülönítve, az egyéb javításokhoz hasonlóan kell kezelni.
Az Ajánlattevő minimálisan rendelkezik javítóbázisán/javítóbázisain olyan műhellyel/műhelyekkel, melyben/melyekben összesen legalább 2 darab műhelyi állás van kialakítva. Ebbe kizárólag olyan műhelyi állások számíthatók bele, amelyek megfelelnek a 1/1990. (IX. 29.) KHVM rendeletben előírt feltételeknek.
Ajánlattevőnek rendelkeznie kell a műszaki leírás mellékletben felsorolt garanciális járművek vonatkozásában saját jogon garanciális ügyintézési jogosultsággal.

Eligibility requirements: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában az olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdés a)-f) és h)-o) pontjaiban, illetőleg (2) bekezdés a)-b) pontjaiban foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. Az eljárásból kizárásra kerül az az ajánlattevő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés a)-f) és h)-o) pontjaiban, illetőleg (2) bekezdés a)-b) pontjaiban szereplő kizáró okok valamelyike hatálya alá tartozik vagy a részéről a kizáró ok az eljárás során következett be [Kbt. 74. § (1)]. A Kbt. 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére - beleértve azon eseteket, amikor a törvényben meghatározott kötelességszegés vagy jogsértés az ajánlatkérő mérlegelése alapján vezet kizáráshoz - az ajánlattevő, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem kerül kizárásra a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát [Kbt. 64. §]. Igazolási mód: Ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) szerint, a Korm. rendelet II. Fejezetében (2-4. §) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) bekezdés a)-f) és h)-o) pontjaiban, illetőleg (2) bekezdés a)-b) pontjaiban foglalt kizáró okok hatálya alá. A 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet szerint az EEKD-t az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) elérhető elektronikus űrlapon kell kitölteni. Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatot a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) szerint, a közös ajánlattevők a Korm. rendelet 3. § (5) szerint kötelesek az EEKD-t benyújtani. Az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az ajánlatkérő felhívása alapján a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (2) bekezdésének megfelelően, a Korm. rendelet III. Fejezetében (8., 10. és 12-16. §) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia/igazolniuk, hogy nem tartozik/tartoznak az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 69. § (4) bekezdésében foglaltakat. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezetében meghatározott igazolási módok a Korm. rendelet V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén az Ajánlatkérő az igazolások hitelességét a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi. Az ajánlatban az EKR-ben elérhető elektronikus űrlap igénybevételével be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdései szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót [Kbt. 67. § (4)]. Ajánlatkérő előírja a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-7. § alkalmazását. A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7)]. UKRAJNAI HELYZETET DESTABILIZÁLÓ OROSZ INTÉZKEDÉSEK MIATT HOZOTT KORLÁTOZÓ INTÉZKEDÉSEKRŐL SZÓLÓ 833/2014/EU TANÁCSI RENDELET 5K. CIKK (1) BEKEZDÉSE SZERINTI TILALOM: Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy a bírálati szakasz során, ha ajánlatkérő megállapítja az ajánlatban benyújtott nyilatkozat alapján, hogy részvételre jelentkező vagy ajánlattevő a tilalom hatálya alá tartozik, ajánlatkérő köteles a részvételi jelentkezést, ajánlatot a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítani. Amennyiben az ajánlattevő a nyilatkozatot nem, vagy hiányos tartalommal nyújtja be, ajánlatkérő a Kbt. 71. §-a szerinti hiánypótlás keretében köteles felhívni az ajánlattevőt a hiányosságok orvoslására, amennyiben ez sikertelen, ajánlatkérő köteles az ajánlatot a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontjára alapozva érvénytelenné nyilvánítani. Ha az ajánlattevő által az eljárásban már bejelentett, a szerződés értékének 10 %-át meghaladó alvállalkozó, szállító vagy kapacitást biztosító szervezettel összefüggésben kerül megállapításra a tilalom személyi hatálya alá tartozás, ajánlatkérő a Kbt. 71. §-a szerinti hiánypótlás keretében hívhatja fel az ajánlattevőt az érintett szervezet, személy cseréjére, a hiánypótlási felhívásban foglaltak nem teljesítése pedig az ajánlat Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pont szerinti érvénytelenségét vonja maga után. Az ajánlattevőnek ajánlatában, annak benyújtásakor nyilatkoznia kell arról, hogy ajánlata tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési vagy koncessziós szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom. Az ajánlatkérő köteles a közbeszerzési dokumentumokban erre a kötelezettségre utalni. [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (9) bek.]