Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2020-11-23
Buyer: Bayerischer Rundfunk A.d.ö.R.
Country: DE
Contract type: Supplies
Procedure: Competitive procedure with negotiation
CPV classification: 48330000 | 72200000 | 72226000: System software acceptance testing services | 72227000: Software integration consultancy services | 72263000: Software implementation services
Estimated value: 214000 EUR
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Einführung (Implementierung) des neuen Planungs-, Dispositions- und Abrechnungssystems MIRAAN des Herstellers AVI.DAT und damit einhergehende Ablösung von 2 Altsystemen als Werkleistung.
Planung, Analyse und Spezifikation; Umsetzung; Testdurchführung (technisch und fachlich, end-to-end) und Feintuning; Rollout und Schulung in den 4 Anwendergruppen; Abbau Altsysteme; Übergeordnete, über die gesamte Projektlaufzeit laufende Aufgaben.
In den Preisblättern und Beschreibungen der Teilgewerke sind einzelne Gewerke als optional gekennzeichnet.
Es ist geplant, dass der AG für optional gekennzeichnete Arbeitspakete Vorleistungen erbringt. Erst während des Projektverlaufs kann entschieden werden, in wieweit der AG dieses Paket eigenständig abschließen kann, oder ob der Auftragnehmer es komplett oder eine Teilleistung davon erbringen soll. Für das Angebot muss der Bieter/Auftragnehmer deshalb das komplette Arbeitspaket kalkulieren und anbieten.
Wenn das Arbeitspaket nur teilweise vom Auftragnehmer übernommen werden soll, kann es nur anteilig abgerechnet werden.
(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht,
1. Der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4. Mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.
(1) Der Antrag ist schriftlich bei der Vergabekammer einzureichen und unverzüglich zu begründen. Er soll ein bestimmtes Begehren enthalten. Ein Antragsteller ohne Wohnsitz oder gewöhnlichen Aufenthalt, Sitz oder Geschäftsleitung im Geltungsbereich dieses Gesetzes hat einen Empfangs bevollmächtigten im Geltungsbereich dieses Gesetzes zu benennen,
(2) Die Begründung muss die Bezeichnung des Antragsgegners, eine Beschreibung der behaupteten Rechtsverletzung mit Sachverhaltsdarstellung und die Bezeichnung der verfügbaren Beweismittel enthalten sowie darlegen, dass die Rüge gegenüber dem Auftraggeber erfolgt ist; sie soll, soweit bekannt, die sonstigen Beteiligten benennen.


Winner: Capgemini Deutschland GmbH
Award value: 214000
Number of bids: 1