Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2018-10-02
Buyer: WiBau Gesellschaft mbH
Country: DE
Contract type: Services
Procedure: Competitive procedure with negotiation
CPV classification: 71321000: Heating and ventilation design services
Submission deadline: 2018-10-31
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Das Gebäude der Wiesbadener Friedrich-Ebert-Berufsschule wurde in den Jahren 1978 bis 1980 errichtet. Bei den Baukörpern ist inzwischen ein erheblicher Sanierungsbedarf vorhanden. Eine mögliche Sanierung wurde geprüft und nach genauer Untersuchung verworfen.
Im hangabwärts gelegenen unteren Gebäudeteil befand sich der Werkstatttrakt. Aufgrund gravierender baulicher Mängel in diesem Geschoss wurde zwischen 2015 und 2017 östlich des Schulhauptgebäudes auf dem gleichen Grundstück ein neues Werkstattgebäude errichtet und anschließend der alte Gebäudeteil abgerissen.
Nun soll auf der nordöstlichen Seite des Grundstücks, angegliedert an das bereits neu gebaute Werkstattgebäude, auch ein neues mehrgeschossiges Schulhauptgebäude entstehen. Der erdgeschossige Verwaltungstrakt des bestehenden Schulhauptgebäudes muss hierzu abgerissen werden. Daher muss im Vorfeld diese Nutzung in eine Containeranlage mit 32 Containermodulen an der Straßenseite ausgelagert werden.
Der zu erfolgenden Planung des Schulhauptgebäudes wird ein Raumprogramm zu Grunde liegen sowie verschiede Vorstellungen der Schulgemeinschaft zu Eingangsbereichen, Freiflächen und Innenhöfen. So soll z. B. der Eingangsbereich um eine Freifläche herum organisiert werden, die durch die oberen Geschosse in Form eines Innenhofes gefasst wird. Dieser Innenhof soll das Zentrum für die Kommunikation und das Herz des neuen Schulhauptgebäudes darstellen. Ein großer Teil der Verkehrsflächen soll als offene Arbeits- und Aufenthaltszone genutzt werden.
Die Umsetzung des Projektes ist in folgende Phasen gegliedert: Auslagerung der Nutzungen in eine Containeranlage, Teilabbruch um das notwendige Baufeld zu schaffen, Neubau mit Angliederung an Bestandsgebäude (Werkstatttrakt), Abbruch altes Schulgebäude.
Fachplanerleistungen gem. HOAI 2013 Teil 4, Abschnitt 2, § 53 ff, Leistungsphasen 1-8 (teilw. 9). Anlagengruppen 1-3 und 8.
LPH 8 endet mit der Fertigstellung des Bauvorhabens. Die vorgesehene bauliche Umsetzung erfolgt bis Endel 2021. Bei Verschiebung des Fertigstellungstermins verlängert sich die Vertragslaufzeit entsprechend.
Darüber hinaus verschiebt sich dann die ggf. abzurufende LPH 9 um die Dauer der jeweiligen Gewährleistungsfristen.
Die Auswahl der Bieter erfolgt bei Vollständigkeit der nach III.1.1) bis III.1.3) vorzulegenden Nachweise durch Bewertung der vorgelegten Unterlagen gem. III.1.1 bis III.1.3 insbesondere:
Es erfolgt ein stufenweiser Leistungsabruf (Optionen) je Phase, vorbehaltlich der Gremienbeschlüsse zur weiteren Umsetzung des Projektes sowie der Entscheidung der AG im weiteren Projektverlauf:
Der Auftragnehmer hat keinen Anspruch auf den Abruf von einzelnen und/oder sämtlichen Phasen und Stufen/optionalen Leistungen und kann aus einem Nichtabruf auch keine weitergehenden Ansprüche (z. B. auf Schadensersatz oder Honorarerhöhung) herleiten.
Der Bewerber hat zum Nachweis seiner Eignung mit der Bewerbung die nachfolgend unter III.1.1), III.1.2) und III.1.3) geforderten Angaben, Erklärungen und Unterlagen vorzulegen. Die Vorlage von Kopien ist zulässig.
Der Auftraggeber weist ferner darauf hin, dass unvollständige Teilnahmeanträge vom weiteren Verfahren ausgeschlossen werden können.
Der Teilnahmeantrag inkl. Bewertungsmatrix stehen, unter dem in I.3) genannten Link, zum kostenfreien Download zu Verfügung.
Sollte eine Bietergemeinschaft gebildet werden so ist dies ausschließlich in Form einer BGB- Gesellschaft oder einer nach ausländischem Recht vergleichbaren Rechtsform mit federführendem und bevollmächtigten Mitglied und gesamtschuldnerischer Haftung alle Mitglieder, möglich.

Eligibility requirements: Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der Auflagen zu überprüfen: Der Bewerber hat zum Nachweis seiner Eignung mit der Bewerbung die nachfolgend unter III.1.1), III.1.2) und III.1.3) geforderten Angaben, Erklärungen und Unterlagen vorzulegen. Die Vorlage von Kopien ist zulässig. Der Auftraggeber weist ferner darauf hin, dass unvollständige Teilnahmeanträge vom weiteren Verfahren ausgeschlossen werden können. Es wird empfohlen, den Teilnahmeantrag den zu verwenden. Der Teilnahmeantrag inkl. Bewertungsmatrix stehen, unter dem in I.3) genannten Link, zum kostenfreien Download zu Verfügung. Es gilt die Honorarordnung für Architekten und Ingenieure (HOAI 2013). Sollte eine Bietergemeinschaft gebildet werden so ist dies ausschließlich in Form einer BGB- Gesellschaft oder einer nach ausländischem Recht vergleichbaren Rechtsform mit federführendem und bevollmächtigten Mitglied und gesamtschuldnerischer Haftung alle Mitglieder, möglich. Bei Bewerbergemeinschaften sind die geforderten Nachweise – soweit einschlägig – grundsätzlich für alle Mitglieder vorzulegen. Bei den Nachweisen nach III.1.2) und III.1.3) weist jedes Mitglied die Eignung für den Leistungsbestandteil nach, den es übernehmen soll. Für jedes Mitglied einer Bewerbergemeinschaft ist ein eigener Bewerbungsbogen einzureichen. Bewerbergemeinschaften haben dem Antrag auf Teilnahme darüber hinaus eine Erklärung beizulegen, in der alle Mitglieder aufgeführt sind und diese die Bildung einer BGB-Gesellschaft im Falle der Auftragserteilung erklären, einen bevollmächtigten Vertreter benennen, der die Mitglieder gegenüber dem Auftraggeber rechtsverbindlich vertritt und gesamtschuldnerische Haftung aller Mitglieder im Auftragsfall bestätigen. Die Bildung von Bewerber-/Bietergemeinschaften nach Einreichung des Teilnahmeantrags ist unzulässig. Vorzulegende Eignungsnachweise/-angaben des Bewerbers: a) Aussagekräftige Unternehmensdarstellung; b) aktueller Nachweis der Eintragung in ein Berufs- oder Handelsregister; c) Eigenerklärung des Bewerbers, dass keine Ausschlussgründe gemäß § 123 und § 124 GWB vorliegen sowie die Verpflichtung zur Tariftreue und Mindestentgelt gem. HVTG. Geforderte Eignungsnachweise gem. §§ 122 ff. GWB, §§ 42 ff. VgV, die in Form anerkannter Präqualifikationsnachweise (u. a. HPQR) vorliegen, sind im Rahmen ihres Erklärungsumfangs zulässig.