Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2019-07-09
Buyer: Gemeinnütziges Berufsförderungswerk des Baden-Württembergischen Zimmerer- und Holzbaugewerbes GmbH
Country: DE
Contract type: Works
Procedure: Open procedure
CPV classification: 45214000: Construction work for education buildings | 45260000 | 45261200 | 45261300 | 45261400
Estimated value: 7120000 EUR
Submission deadline: 2019-08-08
Award criteria: Lowest price

Technical requirements: Der Gesamtauftrag umfasst den Abbruch der bestehenden Gebäude der Außenstelle des Zimmererausbildungszentrum Biberach (ZAZ BC), einschl. zugehörender Freiflächen, sowie das Erstellen eines Ersatzneubaus in Holz-/Holz-Hybrid-Bauweise mit Werkstätten, einschl. zugehörender Theorie-, Lager-, Sozial-und Technik-Räume. Die EU-weite Ausschreibung des Gesamtauftrags erfolgt zeitlich gestaffelt in mehreren Paketen mit unterschiedlicher Anzahl an verschiedenen Bauleistungen. Für jedes Paket werden separate EU-Ausschreibungsverfahren durchgeführt. Derzeit sind 6 Pakete geplant.
Im Rahmen dieser Ausschreibung werden Bauleistungen für die Dachabdichtung/1263-BA-P4-01 (Teil des Pakets 4) ausgeschrieben.
Die EU-Auftragsbekanntmachungen der Pakete 5 und 6 sind im Laufe der Monate September und November 2019 geplant. Der nachstehende, geschätzte Gesamtwert bezieht sich auf die Gesamtmaßnahme (alle Pakete, alle Bauleistungen).
Der dreigeschossige Neubau des Ausbildungszentrums wird in Holz- bzw. Holz-Beton-Verbundbauweise auf Stahlbeton-Bodenplatte mit Streifenfundamenten bzw. punktgestützter Bodenplatte errichtet. Aufgrund der schwierigen geologischen Verhältnisse erfolgt eine Tiefergründung mit duktilen Gusspfählen, auf die die Last des Gebäudes mittels Streifenfundamenten bzw. punktförmig abgetragen wird. Die Bodenplatte wird in WU-Bauweise errichtet, ein Keller ist nicht geplant. Konstruktiv besteht das Gebäude aus einem dreigeschossigen Riegel in Holzständerbauweise mit Holz-Beton-Verbunddecken, welcher Werkstatt-, Lager-,Theorie- und Nebenräume aufnimmt. Treppen- und Aufzugsschächte werden komplett in Stahlbeton errichtet. Im Erdgeschoss wird dieser Riegel ergänzt durch eine über 2 Geschoßhöhen reichende Werkhalle.
Das Angebot besteht aus 2 teilen: Herstellung der Dachabdichtung und WARTUNG der Dachabdichtung (Dachoberlichter, RWAs, Seilsicherungssysteme) während der Verjährungsfrist. Beide Teile werden in die Wertung des Angebotes einbezogen. Beauftragt wird die Herstellung der Dachabdichtung und optional behält sich der Auftraggeber vor, die Wartung der Dachabdichtung (Dachoberlichter, RWAs, Seilsicherungssysteme) zu beauftragen.
Nachweis der Eignung gem. Auftragsunterlagen – z. B. durch den Nachweis der Eintragung im entsprechenden Präqualifikationsverzeichnis oder durch die Abgabe einer Eigenerklärung zur Eignung im Vordruck KEV 179 AngErg Eignung oder in der Einheitlichen Europäischen Eigenerklärung (EEE)
Zur Einlegung von Rechtsbehelfen wird hiermit auf die Voraussetzungen der Einleitung eines Nachprüfungsantrages, sowie auf die Fristen des nachfolgend zitierten § 160 GWB verwiesen:
(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht.
1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.
Weiter wird zur Einlegung eines Nachprüfungsantrages an die Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren ebenso auf die bei Versendung der Information nach § 134 Abs. 1 GWB auf elektronischem Weg verkürzte Frist von 10 Tagen bzw. auf die Frist von 15 Tagen bei nicht elektronischer Versendung der Information nach § 134 Abs. 1 GWB des nachfolgend zitierten § 134 GWB verwiesen:
(1) Öffentliche Auftraggeber haben die Bieter, deren Angebote nicht berücksichtigt werden sollen, über den Namen des Unternehmens, dessen Angebot angenommen werden soll, über die Gründe der vorgesehenen Nichtberücksichtigung ihres Angebots und über den frühesten Zeitpunkt des Vertragsschlusses unverzüglich in Textform zu informieren. Dies gilt auch für Bewerber, denen keine Information über die Ablehnung ihrer Bewerbung zur Verfügung gestellt wurde, bevor die Mitteilung über die Zuschlagsentscheidung an die betroffenen Bieter ergangen ist.

Eligibility requirements: Nachweis der Eignung gem. Auftragsunterlagen – z. B. durch den Nachweis der Eintragung im entsprechenden Präqualifikationsverzeichnis oder durch die Abgabe einer Eigenerklärung zur Eignung im Vordruck KEV 179 AngErg Eignung oder in der Einheitlichen Europäischen Eigenerklärung (EEE)

Award value: 7120000