Public procurement notice: Voluntary Ex Ante Transparency Notice
Published: 2020-09-16
Buyer: Universitätsklinikum Augsburg
Country: DE
Contract type: Supplies
Procedure: Negotiated without a prior call for competition
CPV classification: 33100000
Estimated value: 1 EUR
Award criteria: Lowest price

Technical requirements: Für die Klinik für Strahlentherapie und Radiologie soll ein Upgrade bzw. Erweiterung des bestehenden Planungssystems Pinnacle auf Evolution mit Personalisierter Planung durchgeführt werden
Eine Vergabe im Rahmen eines Direktauftrages an die Firma Philips GmbH im Sinne des § 14 Abs. 4 Nr 5 VgV wird als zulässig erachtet.
Privilegiert ist die Beschaffung von zusätzlichen Lieferleistungen des ursprünglichen Auftragnehmers. Die Neulieferung muss der teilweisen Erneuerung oder Erweiterung bereits gelieferter Produkte dienen. Die Erneuerung erfasst die Anpassung der ursprünglichen Lieferung an den neuesten Stand der Technik oder den Austausch oder die Reparatur von Teilen. Weiterhin muss die Lieferung durch ein anderes Unternehmen mit der ursprünglichen Leistung absolut inkompatibel, d. h. zu einer technischen Unvereinbarkeit von zusätzlicher Lieferung und ursprünglicher Leistung, führen.
Das Strahlentherapie Planungssystem Pinnacle wird ausschließlich von der Firma Philips vertrieben und betreut, das heißt die Leistungen können nur von Philips erbracht werden andere Hersteller sind technisch ausgeschlossen dieses System zu erweitern.
Aktuell soll Pinnacle um die seit langem benötigten Module (Auto-Planning, Dynamic Planning, PlanIQ, MM Maestro/Assistant) erweitert werden.
Die bestehenden Funktionen (virtuelle Simulation, 3D Planung, IMRT, VMAT, Dosisberechnung etc.) bleiben unberührt.
Die oben genannten Module sind aus Sicht der Strahlentherapie unerlässlich. Die Erweiterung betrifft Module die dem Stand der Technik entsprechen und Pflichtbestandteil eines modernen Bestrahlungsplanungssystems sind.
Der angegebene Gesamtwert der Beschaffung bzw. der Wert des Auftrages entspricht nicht dem tatsächlichen Wert der Beschaffung bzw. des Auftrages. Dieser Wert wird aus Gründen der Geheimhaltung nicht veröffentlicht, da er u. a. den geschäftlichen Interessen des erfolgreichen Bieters schadet und den lauteren Wettbewerb beeinträchtigt und auch nach § 135 Abs. 3 S.2 GWB nicht zwingend bekanntzumachen ist.
Der Vertragsschluss erfolgt frühestens nach Ablauf der Frist von 10 Kalendertagen, gerechnet ab dem Tag nach der Veröffentlichung dieser Ex-ante-Transparenzbekanntmachung vgl. hierzu § 135 Abs 3 Nr. 3 GWB.
(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht.
1) Der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4) Mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.


Winner: Philips GmbH Market DACH Health Systems
Award value: 1