Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2018-05-02
Buyer: Stadt Barby
Country: DE
Contract type: Services
Procedure: Competitive procedure with negotiation
CPV classification: 71000000 | 71410000 | 71420000 | 71540000: Construction management services
Submission deadline: 2018-05-28
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Die Stadt Barby beabsichtigt den Abschluss eines Ingenieurvertrags über das Leistungsbild „Flächennutzungsplan" gem. § 18 HOAI über die Leistungsphasen 1 bis 3 und über das Leistungsbild „Landschaftsplan" gem. § 23 HOAI über ide Leistungsphasen 1 bis 4 zur einheitlichen und abgestimmten Darstellung der beabsichtigten städebaulichen Entwicklung der Einheitsgemeinde Stadt Barby.
Durch die Eingemeindung umliegender Ortsteile bilden diese seit dem Jahr 2010 die Einheitsgemeinde Stadt Barby. Ein das gesamte Gebiet der Einheitsgemeinde abdeckender Flächennutzungsplan existiert derzeit nicht. Vielmehr liegen lediglich einzelne Flächennutzungspläne der zuvor selbständigen Gemeinden – größtenteils aus den 1990er-Jahren – vor. Die der Stadt Barby diesbezüglich vorliegenden Unterlagen sind Inhalt der Vergabeunterlagen. Ziel des zu vergebenden Auftrags ist es, einen das gesamte Gebiet der neuen Einheitsgemeinde abdeckenden Flächennutzungsplan zu erlassen, welcher die sich aus der beabsichtigten städtebauliche Entwicklung ergebende Art der Bodennutzung nach den voraussehbaren Bedürnissen der Stadt Barby in seinen Grundzügen darstellt.
Der Auftragnehmer erbringt die Ingeneurleistungen des Leistungsbilds „Flächennutzungsplan" gem. § 18 HOAI der Leistungsphasen 1 bis 3 inkl. sämtlicher Grundleistungen der Anlage 2 zur HOAI sowie des Leistungsbilds „Landschaftsplan" gem. § 23 HOAI der Leistungsphasen 1 bis 4 inkl. sämtlicher Grundleistungen der Anlage 4 zur HOAI.
Sollten nach der Durchführung der Eignungsprüfung im Rahmen der Auswertung der Teilnahmeanträge mehr als drei Bieter ihre Eignung zur Auftragsausführung dargelegt haben, wird der Auftraggeber drei Bewerber auswählen, welche zur Abgabe von Erstangeboten aufgefordert werden.
Im Rahmen dieser Auswahlentscheidung bewertet der Auftraggeber die mit dem Teilnahmeantrag vorgestellten Referenzen. Pro Referenz kann maximal eine Bewertung von 100 Punkten erzielt werden. Bei maximal fünf zulässigen Referenzen je Leistungsbild ergibt sich daher eine Maximalbewertung des Teilnahmeantrags von 1 000 Punkten.
Es ist der Nachweis zu erbringen, dass der Bewerber (bei juristischen Personen der mit der Verantwortung betraute Mitarbeiter) berechtigt ist, in der Bundesrepublik Deutschland die Berufsbezeichnung „Ingenieur“ zu tragen bzw. in der Bundesrepublik Deutschland gemäß dem geltenden Landesrecht des Mitgliedsstaats entsprechend tätig zu werden, § 75 Abs. 1, 2 VgV.
— Erklärung über das Bestehen einer Berufshaftpflichtversicherung mit einer Deckungssumme von mind. EUR 2 500 000 Mio. für Personenschäden und mind. 2 500 000 EUR für sonstige Schäden. Die Ersatzleistung muss mindestens das doppelte der genannten Deckungssummen pro Jahr betragen. Im Falle des Nichtvorliegens: Erklärung, dass im Auftragsfall eine (projektbezogene Versicherung mit den genannten Deckungssummen abgeschlossen wird,
Der Auftraggeber fordert im Rahmen des Teilnahmewettbewerbs gem. § 48 Abs. 2 VgV zunächst Eigenerklärungen. Er behält sich jedoch vor, zur Verifizierung dieser Eigenerklärungen geeignete Nachweise nachzufordern, insbesondere Unbedenklichkeitsbescheinigungen des Finanzamts, der gesetzlichen Unfall und Krankenversicherung (jeweils nicht älter als 3 Monate), eine Bestätigung über das Bestehen der Berufshaftpflichtversicherung, Jahresabschlüsse oder Auszüge aus Jahresabschlüssen.
— Erklärungen über Referenzen über mit dem Auftragsgegenstand vergleichbare Leistungen, welche in den vergangenen 5 Jahren (2012 – lfd.) begonnen wurden.
Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und die Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Abs. 6 Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht.
Der Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens ist gem. § 160 Abs. 3 S. 1 Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen unzulässig, soweit:
1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat,
2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4) mehr als 15 Kalendertage nach dem Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.

Eligibility requirements: Es ist der Nachweis zu erbringen, dass der Bewerber (bei juristischen Personen der mit der Verantwortung betraute Mitarbeiter) berechtigt ist, in der Bundesrepublik Deutschland die Berufsbezeichnung „Ingenieur“ zu tragen bzw. in der Bundesrepublik Deutschland gemäß dem geltenden Landesrecht des Mitgliedsstaats entsprechend tätig zu werden, § 75 Abs. 1, 2 VgV.