Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2024-10-03
Buyer: STKH Sopron és Térsége Környezetvédelmi és Hulladékgazdálkodási Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság
Country: HU
Region: HU110
Contract type: Supplies
Procedure: Open procedure
CPV classification: 34144000: Special-purpose motor vehicles | 34144510 | 34144511 | 34144512 | 34223300
Submission deadline: 2024-10-17
Award criteria: quality, price

Technical requirements: Kizáró okok:

Valamennyi rész tekintetében:

Az eljárásban nem lehet AT (ajánlattevő), AV (alvállalkozó), és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62.§ (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok bármelyike fennáll. Ajánlatkérő (AK) a Kbt. 74. § (1) bek. b) pontja alapján kizárja az eljárásból azt az ATt, AVt, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a Kbt.62. § (1)-(2) bek. meghatározott kizáró ok az eljárás során köv. be.

Megkövetelt igazolási mód:

Valamennyi rész tekintetében:

A 321/2015.(X.30.) Kr. (továbbiakban: „Kr.”) 1.§ (1) alapján ATnek ajánlatában az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) kitöltött példányának benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. Közös ajánlattétel esetére, valamint, ha AT az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, AK kiemelten is felhívja a figyelmet a Kbt. 67. § (3) bek., Kbt. 41/A. § (5) bek., a Kr. 3.§-a, a Kr. 15.§ (1) bek. rendelkezéseire. Az EEKD-t a Kr. 4. § és 6-7. § alapján kell kitölteni. AK a Kbt. 69.§ (4)-(7) szerint jár el a bírálat során.

Azon AVk tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában a Kbt. 67.§ (4) szerinti nyilatkozatot kell benyújtani.

Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén AT ajánlatában csatolja a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást (Kr.13.§), nemleges tartalom esetén az erre vonatkozó nyilatkozatot.

A Kbt.69. § (4)-(7) alapján az igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr.8.,10.,12-16.§ szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a kizáró okok hatálya alá. AK felhívja a figyelmet a Kr. 1. § (7)-(8) bek. foglaltakra. Irányadó a Kbt. 69. § (11a) bek.
Zártvégű lízing konstrukcióban jármű és gépbeszerzés az STKH Sopron és Térsége Nonprofit Kft. részére, az alábbiak szerint:
-	1. rész: Hulladékgyűjtő járművek;
-	2. rész: Hulladékszállító jármű;
-	3. rész: Mobil aprítógép.
Valamennyi rész tekintetében:

SZ.1./ A jelen beszerzés és az annak eredményeként kötendő szerződés tárgya a 2013. évi CCXXXVII. törvény (Hpt.) hatálya alá tartozó pénzügyi lízing, melyet csak a jogszabályi követelmények szerinti engedéllyel rendelkező gazdasági szereplő nyújthatja. Alkalmatlan a pénzügyi szolgáltatást üzletszerűen végző gazdasági szereplő („GSZ”) amennyiben nem rendelkezik a 2013. évi CCXXXVII. törvény (Hpt.) 3. § (1) bekezdés c) pontja szerinti tevékenységre vonatkozó, Hpt. szerinti, a pénzügyi közvetítőrendszer felügyeletével kapcsolatos feladatkörében eljáró MNB-nek a kiadott engedélyével. A Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26. § (1) bekezdés b) pontja alapján Ajánlatkérő előírja pénzügyi lízing tevékenységet végző gazdasági szereplő tekintetében a pénzügyi lízing tevékenység végzésére vonatkozó engedéllyel való rendelkezés követelményét
- magyarországi székhellyel rendelkező gazdasági szereplő esetében: a Hpt. 3. § (3) bekezdése alapján
- nem magyarországi, más EGT államban székhellyel rendelkező gazdasági szereplő esetében: a Hpt. 5. § (1) bekezdése alapján.
Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben a hitelintézetekről és pénzügyi vállalkozásokról szóló 2013. évi CCXXXVII. törvény (továbbiakban: Hpt.) 3. § (1) bekezdése c) pont szerinti pénzügyi lízing tevékenység végzésére vonatkozóan
- magyarországi székhellyel rendelkező ajánlattevő esetében: a Hpt. 3. § (3) bekezdés szerinti engedéllyel nem rendelkezik;
- nem magyarországi, más EGT államban székhellyel rendelkező ajánlattevő esetében: a Hpt. 5. § (1) bekezdés szerinti az ajánlattevő székhely államának illetékes hatósága által kiadott engedéllyel nem rendelkezik.

Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása:

SZ.1./ Az előírt követelmény tekintetében
- magyarországi székhellyel rendelkező gazdasági szereplő esetén Ajánlatkérő a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26. § (1) bekezdés b) pontja alapján a felügyeleti szerv, az MNB honlapján (https://intezmenykereso.mnb.hu/ weboldalon) ellenőrzi a szükséges engedély meglétét;
- nem magyarországi, más EGT államban székhellyel rendelkező gazdasági szereplő esetén be kell nyújtani a székhely szerint állam által kiadott engedélyt, valamint a magyarországi fióktelepe által végzett, a székely állam illetékes felügyeleti hatósága által engedélyezett tevékenységek listáját.
Igazolási mód:
Előzetes igazolás az EEKD-ben: ATnek a szakmai alkalmasságot – ide nem érve a Kbt.69.§ szerinti utólagos igazolási kötelezettség teljesítését – az ajánlatában az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. AK a Kr 2.§ (1) bek. c) pontja és az (5) bek. alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett GSZ egyszerű nyilatkozatát. Erre tekintettel az EEKD IV. rész „α” (alfa) szakasz kitöltése szükséges.
Utólagos igazolás: A nyilvántartásban szereplés tényét AK ellenőrzi, ha a Kbt.69.§ (11) bek. szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok, tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiáll. igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak a benyújtásával szükséges igazolni, nem magyarországi, más EGT államban székhellyel rendelkező gazdasági szereplő esetén szükséges az engedély másolati példányának benyújtása, azzal, hogy AK a nem Mo.-on letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást is elfogad.
A követelmény teljesülését Ajánlatkérő a pénzügyi lízing tevékenységet végző ajánlattevő szervezetre nézve vizsgálja.
Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (6) bek. szerint. AK hivatkozza a Kr. 1. § (7)-(8) bek.t. Irányadó: a 69.§ (11)-(11a) bek., 321/2015 Kr. 1.§ (1) bek., 26.§.
Valamennyi rész tekintetében:

Előzetes igazolás:

A 321/2015.(X.30.) Kr. (tov: „Kr.”) 1.§ (1) bek. alapján az ATnek az ajánlatában az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt.65.§-a alapján az alábbiakban meghatározott alkalmassági követelményeknek. AT-nek a Kr. 2.§ (5) bek. alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolása során részletes információkat nem kell megadnia, AK elfogadja az előzetes igazolásra az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. részében (azaz az EEKD IV. rész α pont - alfa szakasz - kitöltését). AK felhívja a figyelmet a Kr. 3.§-ának rendelkezéseire.

Utólagos igazolás:

A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek:

M.1./ Ajánlattevő csatolja a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet („Kr.”) 21. § (1) bekezdésének a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásának időpontjától visszafelé számított hat év (72 hónap) legjelentősebb szállításainak ismertetését. A 321/2015. (X. 30.) Kr. 22. § (1) bek. a)–b) pont szerinti nyilatkozatnak, illetve referenciaigazolásnak tartalmaznia kell legalább
- a szerződést kötő másik fél (neve, székhelye, részéről felvilágosítást adó személy neve és elérhetősége);
- a szállítás/értékesítés tárgyát és mennyiségét, (olyan részletezettséggel, hogy abból megállapítható legyen az alkalmassági szempontnak való megfelelés);
- a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontja év, hónap, nap pontossággal);
- továbbá nyilatkozni kell, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
A Kr. 21.§ (1a) bek. b) pontja alapján: Ajánlatkérő az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított hat éves (72 hónapos) vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb kilenc éven (108 hónapon) belül megkezdett teljesítéseket veszi figyelembe, a Kr.21/A.§ rendelkezéseinek is megfelelően. A referenciamunka akkor tekinthető a felhívás feladásának napját megelőző 6 évben (72 hónapban) teljesítettnek, ha a szerződésnek a referenciakövetelményben meghatározott részre vonatkozó befejezési időpontja, erre az időszakra esik (321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (4) bekezdés). Amennyiben a referenciaigazolás / nyilatkozat szerinti szerződés tárgya bővebb, mint a közbeszerzés tárgya, akkor a referenciaigazolásban / nyilatkozatban meg kell adni a közbeszerzés tárgyára vonatkozó mennyiségi adatot. Amennyiben az alkalmasság igazolása a vizsgált időszakon túlnyúló szerződéssel történik, az alkalmasság igazolása körében csak a vizsgált időszakra eső teljesítés vehető figyelembe, ezért az igazolás során a megadott időszakra vonatkozó adatokat kell megadni.
A csatolt nyilatkozatból, illetve referenciaigazolásból derüljenek ki egyértelműen azok az adatok, amelyek az alkalmassági minimumkövetelményben előírt kritériumoknak való megfelelőséget igazolják.
Közös AT-i teljesítés esetén, a referencia-nyilatkozatból/igazolásból egyértelműen ki kell derülnie az AT által végzett teljesítésnek, figyelemmel arra, hogy AK a bírálat során kizárólag AT által teljesített szállításokat (értékesítéseket) veszi figyelembe az alk.köv.-nek való megfelelés vizsgálata során. Amennyiben egy szervezet referenciaként olyan korábbi tevékenységet kíván bemutatni, amelyet projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben a Kbt.140.§(9)bek. figyelembe vételével kell igazolnia az alk. feltételnek való megfelelést. Amennyiben AT a közbeszerzési eljárásban a jogelődjének referenciáival kívánja műszaki, ill szakmai alkalmasságát igazolni, csatolja ajánlatához az átalakulásra, jogutódlásának, valamint a tevékenység folytatásának igazolására vonatkozó okiratokat is.
Irányadó a Kbt. 65.§ (6)-(7), (9), (11) bek., a Kbt. 67.§ (3) bek., a Kbt. 69. § (11)-(11a) bek., a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 24. § (1) bek. is.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): 2

M.1./ Alkalmatlan az Ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik a felhívás feladásának napjától visszafelé számított hat évben (72 hónapban) az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, 

M.1.1.) az 1. részajánlat-tételi körben: legalább 1 db felépítményezett hulladékgyűjtő – és vagy hulladékszállító jármű bérbeadására és/vagy pénzügyi lízingbe adására és/vagy adás-vételére vonatkozó, szerződésszerűen teljesített referenciával.

A bemutatandó referenciá(k) teljesítése kapcsán felhívjuk Ajánlattevők figyelmét a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdés b) pontjában foglaltakra. 

Az M.1. pontban foglalt alkalmassági követelménynek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. (Kbt. 65. § (6) bek.) Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelmény(ek)nek bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet a Kbt. 65. § (7) és (9) bekezdésében, illetve a Kbt. 67. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelően. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (12) bek. rendelkezéseire.
Ajánlatkérő az eljárásban való részvételt nem köti ajánlati biztosíték adásához.


Winner: Közbeszerzési Hatóság