Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2020-04-03
Buyer: DB Netz AG
Country: DE
Contract type: Services
Procedure: Negotiated procedure
CPV classification: 71313000: Environmental engineering consultancy services

Technical requirements: Biologische Leistungen (Kartierung und Berichtswesen), Option UVS, LBP, FFH-Vorprüfung, Fachbeitrag Artenschutz und weitere PF-Unterlagen EP/GP, Option Sondergutachten (Schall-, Erschütterungs-, Luftschadstoffuntersuchungen).
Die Geltendmachung der Unwirksamkeit einer Auftragsvergabe in einem Nachprüfungsverfahren ist fristgebunden. Es wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen. Nach § 135 Abs. 2 S. 2 GWB endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. Nach Ablauf der jeweiligen Frist kann eine Unwirksamkeit nicht mehr festgestellt werden.
Biologische Leistungen (Kartierung und Berichtswesen), Option UVS, LBP, FFH-Vorprüfung, Fachbeitrag Artenschutz und weitere PF-Unterlagen EP/GP, Option Sondergutachten (Schall-, Erschütterungs-, Luftschadstoffuntersuchungen).
1. Grundlage neuer techn. Redaktionsschluß PFA 3 (Entwässerung, technische Anpassung, Änderung PFA-Grenze und damit Eingriffsgrenze),
2. Ersatzneubau 110 KV Leitung (assoziierte Folgeplanung). Durch diese Änderungen wurden bestimmte Leistungen der Umweltplanung (UVS, LBP; ASB, FFH, WRRL, FINK) erneut für ausgewählte Leistungsphasen in angepasster Form erforderlich. Diese zusätzlichen Leistungen sind durch den Hauptvertrag nicht abgedeckt.
1. Grundlage neuer techn. Redaktionsschluß PFA 4 (Verschieben RRB, Anpassung Gehweg, Wirtschaftsweg, Veränderung LSW und damit Eingriffsgrenze),
2. Ersatzneubau 110 KV Leitung (assoziierte Folgeplanung). Durch diese Änderungen wurden bestimmte Leistungen der Umweltplanung (UVS, LBP; ASB, FFH, WRRL, FINK) erneut für ausgewählte Leistungsphasen in angepasster Form erforderlich. Diese zusätzlichen Leistungen sind durch den Hauptvertrag nicht abgedeckt.
2. Zusätzliche Anforderungen EBA/APV. Durch diese Änderungen wurden bestimmte Leistungen der Umweltplanung (UVS, LBP; ASB, FFH, WRRL, FINK) erneut für ausgewählte Leistungsphasen in angepasster Form erforderlich. Diese zusätzlichen Leistungen sind durch den Hauptvertrag nicht abgedeckt.
Nachtrag 33: Erstellung der Genehmigungsunterlage zur Übergabe an das EBA, Anpassung der Maßnahmenblätter, Bearbeitung FINK. Die Anzahl der Maßnahmen hat sich wesentlich erhöht, zudem erschwerte Bearbeitung in FINK infolge technischer, systemseitiger Schwierigkeiten. Diese zusätzlichen Leistungen sind durch den Hauptvertrag nicht abgedeckt;
Nachtrag 34: Ergänzende FFH-Verträglichkeitsprüfung für/in PFA 5.2. Diese zusätzlichen Leistungen sind durch den Hauptvertrag nicht abgedeckt.
Nachtrag 35: n Bezug auf Baulärm kam es zu technischen Anpassungen, wodurch der Rückbau der Bestandstrasse mit einbezogen werden muss (Pos. I). Aufgrund vom AG verursachte technische Anpassungen (Zugzahlen) müssen die Gutachten angepasst werden (Pos. II und Pos. III). Die Änderung der Zugzahlen bedingt eine komplette Neuberechnung und Abwägung des Lärmschutzes (Pos. II) sowie der Luftschadstoffuntersuchung (Pos. III). Für einige Bereiche erfolgten schon Berechnungen, weshalb nicht alle Abschnitte im Nachtrag aufgelistet sind.
Nachtrag 30 bis 34: Es handelt sich um zusätzliche Leistungen, die zuvor nicht abzusehen waren. Durch das vorhandene Expertenwissen und die zuvor durchgeführten Begehungen des AN ergeben sich nutzbare Synergien. Bei einem Wechsel des AN würden diese Synergieeffekte verloren gehen. Ein Wechsel des AN ist insofern aus wirtschaftlichen Gründen nicht zu befürworten. Ein Wechsel des AN würde zu großen Schwierigkeiten beim Ineinandergreifen verschiedener Umweltleistungen und zu einer erheblichen Terminverzögerung führen. Das bereits beim AN erworbene Spezialwissen wird für die Erbringung der zusätzlichen Leistungen zwingend benötigt; Nachtrag 35:Ein Wechsel des AN würde bedeuten, dass eine ermeute vollumpfängliche Grundlagenermittlung durch einen neuen AN sowie das doppelte Erstellen der Erfassungen/Grundlagenermittlung notwendig wäre. Der derzeitige Auftragnehmer kann vorhandene Synergien infolge der vorliegenden/vorangegangenen Tätigkeiten sinnvoll nutzen.


Winner: FBQ Arbeitsgemeinschaft, Trüper Gondesen Partner Lanschaftsarchitekten bdla