Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2025-12-03
Buyer: Nemzeti Adó- és Vámhivatal
Country: HU
Region: HU110
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 72000000 | 72212000: Platform-specific software programming services | 72253200: Computer systems support services
Submission deadline: 2026-01-06
Award criteria: quality, price

Technical requirements: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) - (2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok valamelyike fenn áll. A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. Az igazolási módokra a 321/2015. (X.30.) K. r. 1-16. §-okban foglaltak irányadók. Megkövetelt igazolási mód az ajánlattevők vonatkozásában: Ajánlattevőnek az ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) K. r. II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) EKR-ben történő kitöltésével és benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) hatálya alá. Ajánlatkérő az EEKD-t a Közbeszerzési Dokumentumok részeként, az EKR-ben elektronikus formában rendelkezésre bocsátja. Ajánlatkérő az előírt kizáró okok előzetes igazolására vonatkozóan kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére. Alvállalkozó és alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet vonatkozásában: Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozóra és más szervezetre vonatkozóan benyújtandó EEKD-t az EKR-ben az adott szervezet nevében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő tölti ki [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdés.] Ajánlattevőnek ajánlatában - amennyiben az alkalmasság igazolásában részt nem vevő alvállalkozót vesz igénybe - a Kbt. 67. § (4) szerinti nyilatkozatot is köteles benyújtani arra vonatkozóan, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a 62. § (1) -(2) szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l), n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani. Utólagos igazolás a Kbt. 69. § (4) szerint: A kizáró okokra vonatkozó igazolásokat az ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló, külön felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak és a 321/2015. (X. 30.) Kr. 8. §, 9. §, 10. §, 11. §, 14. § és 16. §-aiban meghatározottak szerint. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében az AT-nek a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonosa személyazonosító adatainak, adóazonosító adatainak, külső nyilvántartás szerinti személy-, illetve adóazonosító adatainak, valamint érdekeltségének a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)–b) vagy d) alpontja szerinti jellege és mértéke bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani. Ha a gazdasági szereplőnek nincs a Pmt. 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. Az ajánlatkérő az igazolások benyújtására kötelezett ajánlattevő ajánlata vonatkozásában ellenőrzi a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti adatbázisok adatait is. AK a Kr. 13 §-a alapján előírja, hogy folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén ajánlattevő csatolja a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és a kérelem beérkezéséről szóló elektronikus cégszolgálati igazolást, nemleges nyilatkozatot is csatolni kell. A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján Ajánlattevőknek/Kapacitást nyújtó személyeknek/szervezeteknek az ajánlattevőknek Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdés szerinti felhívására nyilatkozniuk kell arról, hogy a kizáró okok fenn nem állásának és az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolása során kívánják-e valamely Ajánlatkérő által lefolytatott közbeszerzési eljárásban korábban a kizáró okok fenn nem állására és/vagy az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozóan benyújtott igazolás figyelembe vételét. Amennyiben az ajánlattevő valamely korábbi igazolás figyelembevételét kívánja, úgy nyilatkozatának tartalmaznia kell az érintett közbeszerzési eljárás és a korábban benyújtott érintett igazolás(ok) egyértelmű megjelölését oly módon, hogy azok a megjelölés alapján egyértelműen beazonosíthatóak legyenek. A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. Öntisztázás: AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ában foglaltakra.
Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást a Kbt. Második rész, XV. fejezet 81. § szerinti nyílt eljárásra vonatkozó szabályai szerint folytatja le.
Az Európai Parlament és a Tanács Uniós Vámkódex létrehozásáról szóló 952/2013/EU rendeletének 6. cikke értelmében az egyes vámhatóságok között, illetve a gazdálkodók és a vámhatóságok között zajló minden információcserének és az érintett adatok tárolásának elektronikus adatfeldolgozási eljárás igénybevételével kell történnie. Az Új Árutovábbítási Ellenőrző Rendszer (NCTS) mint keretrendszer fejlesztése 2009 óta kisebb megszakításokkal folyamatosan rendelkezésre álló külső fejlesztési szerződések keretében valósul meg. Az Uniós Vámkódex Munkaprogram és a többéves stratégiai terv a tagállamok számára jelentős informatikai fejlesztéseket határoz meg. Ezek közül számos feladat már teljesült, vagy folyamatban van a megvalósítása, de a következő időszakban az NCTS 6. fázis fejlesztésének is teljesülnie kell. Ajánlatkérő az EU-s specifikációkból adódó követelmények és a nemzeti igények teljesíthetősége érdekében kétféle típusú tevékenységnyújtást kíván beszerezni: - fejlesztési szolgáltatásokat (a műszaki leírás (ML) 5.4-5.6 pontja szerint), - általános támogatási szolgáltatásokat (az ML 5.1-5.4 és 5.6 pontja szerinti). Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) és (5) bekezdésében foglaltakra. Amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgyjellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt és megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben odaértendő.
M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített alábbi referenciákkal: M.1.1. legalább 1 darab olyan alkalmazás fejlesztésére és/vagy legalább folyamatosan 12 hónapig tartó támogatására vonatkozó referenciával, ami PostrgeSQL adatbázissal és mikro-szolgáltatásos megoldással működik; M.1.2. legalább 1 db olyan rendszer fejlesztésére és/vagy legalább folyamatosan 12 hónapig tartó támogatására vonatkozó referenciával, mely az Európai Bizottság által működtetett CCN vagy CCN2 kommunikációs hálózatot használva biztosít EU tagállamok közötti EDIFACT vagy XML üzenet alapú üzenetcserét vámkezelési (azaz áruk kivitelére, kiléptetésére, behozatalára, beléptetésére vagy árutovábbításra irányuló) folyamatok kezelésére. Ajánlattevő az M.1.1. és M.1.2. követelményeknek való megfelelést egy-egy szerződéssel igazolhatja azzal, hogy amennyiben ajánlattevő olyan referenciával rendelkezik, mely egyszerre teljesíti az M.1.1. és az M.1.2. pont szerinti feltételt is, úgy az M.1. pont szerinti alkalmassági követelmények egy szerződéssel is igazolhatók. Utóbbi esetben az alkalmasság igazolására szolgáló adatokat úgy kell megjeleníteni, hogy abból az igazolni kívánt alkalmassági követelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen. Előzetes igazolás: M.1: Ajánlattevő az alkalmassági minimumkövetelmények igazolása során a Kbt. 67. § és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. fejezete szerint köteles eljárni. Ajánlatkérő a Kbt. 67. § (2) bekezdése alapján előírja, hogy az EEKD-ban az alkalmassági követelmények vonatkozásában elfogadja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése szerinti egyszerű nyilatkozat benyújtását (alfa szakasz kitöltése). Ajánlattevő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felszólítására köteles a jelen eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. Az igazolások ajánlatban történő benyújtásával kapcsolatban a Kbt. 69. § (4) bekezdése irányadó. Utólagos igazolás: M.1: Ajánlattevőnek csatolni kell a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján és a 22. § szerint az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban teljesített, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett, a felhívás alkalmasság minimumkövetelményei rovat M.1. pontjában előírt követelményeknek megfelelő, legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetését. Az ismertetésnek (nyilatkozatoknak) tartalmaznia kell legalább - a szerződést kötő másik fél adatait (név, cím/székhely, kapcsolattartó neve és elérhetősége), - a szolgáltatás tárgyát oly módon, hogy abból az ajánlattevő alkalmassága egyértelműen megállapítható legyen, - a teljesítés idejét (a kezdési és befejezési időpont – legalább év és hónap – megjelölésével) és - a nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben az alkalmasságot igazolni kívánó a teljesítést konzorciumban végezte, az ismertetésben szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen arányban (százalékban) vett részt. Ha a nyertes közös ajánlattevőként teljesített szolgáltatás megrendelésére vonatkozó referenciaigazolás vagy nyilatkozat - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által teljesített szolgáltatások elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referenciaigazolást vagy nyilatkozatot bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett szolgáltatás tekintetében olyan arányban köteles elfogadni, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült. A fentiekre tekintettel ajánlattevő nyilatkozni köteles: - arról, hogy a referencia igazolás vagy nyilatkozat nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, továbbá - az igazolást benyújtó által végzett teljesítés arányáról. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. § alapján az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A 22. § (4) bekezdése szerint ebben az esetben a teljesítés ideje alatt a részteljesítés idejét kell érteni, az adatokat a részteljesítés vonatkozásában olyan módon kell megadni, hogy abban a részteljesítéssel érintett szerződés teljes tárgya is szerepel. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés a) pontjára.
M/2.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább 1 fő felsőfokú végzettségű mérnökinformatikus és/vagy gazdaságinformatikus és/vagy programtervező informatikus és/vagy üzemmérnök-informatikus és/vagy matematikus és/vagy villamosmérnök és/vagy programtervező matematikus (vagy ezek bármelyikével egyenértékű végzettségű) szakemberrel, aki legalább 36 hónap rendszerfejlesztő szakmai gyakorlattal rendelkezik. M/2.2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább 1 fő felsőfokú végzettségű mérnökinformatikus és/vagy gazdaságinformatikus és/vagy programtervező informatikus és/vagy üzemmérnök-informatikus és/vagy matematikus és/vagy villamosmérnök és/vagy programtervező matematikus (vagy ezek bármelyikével egyenértékű végzettségű) szakemberrel, aki legalább 36 hónap rendszertámogatási szakmai gyakorlattal rendelkezik. A szakemberek között átfedés nem megengedett, ajánlattevőnek legalább a fentieknek megfelelő 1-1 fő szakemberrel kell rendelkeznie. M.2: Ajánlattevő az alkalmassági minimumkövetelmények igazolása során a Kbt. 67. § és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. fejezete szerint köteles eljárni. Ajánlatkérő a Kbt. 67. § (2) bekezdése alapján előírja, hogy az EEKD-ban az alkalmassági követelmények vonatkozásában elfogadja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése szerinti egyszerű nyilatkozat benyújtását (alfa szakasz kitöltése). Ajánlattevő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felszólítására köteles a jelen eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. Az igazolások ajánlatban történő benyújtásával kapcsolatban a Kbt. 69. § (4) bekezdése irányadó. Utólagos igazolás M.2.: Ajánlattevőnek csatolni kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján a felhívás alkalmasság minimumkövetelményei rovat M.2. pontjában előírt követelményeknek megfelelő szakemberekről szóló nyilatkozatot (szakember saját kezűleg aláírt önéletrajza), amely tartalmazza ezen személy - nevét, (amely a Kbt. 71. § (8) bekezdése alapján nem hiánypótolható) - végzettségét, és szakmai tapasztalatát oly módon, hogy az alkalmassági követelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen, - rendelkezésre állásukról szóló nyilatkozatot (szakember által saját kezűleg aláírva). Az alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az alkalmasság igazolására irányadó a Kbt. 65. § (6), (7), (9), (11) és (12) bekezdéseiben foglaltak. Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján előírja, hogy az eljárásban olyan értékelési szempontot alkalmaz, ahol az ajánlatban foglalt megajánlás ellenőrzése feltételezi az M.2. alkalmassági követelménynek történő megfelelés egyidejű ellenőrzését, melyre tekintettel az ajánlatkérő már az ajánlatok Kbt. 69. § (2) bekezdés szerinti bírálata keretében felhívja az ajánlattevőket az érintett alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolások benyújtására.

Eligibility requirements: M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített alábbi referenciákkal: M.1.1. legalább 1 darab olyan alkalmazás fejlesztésére és/vagy legalább folyamatosan 12 hónapig tartó támogatására vonatkozó referenciával, ami PostrgeSQL adatbázissal és mikro-szolgáltatásos megoldással működik; M.1.2. legalább 1 db olyan rendszer fejlesztésére és/vagy legalább folyamatosan 12 hónapig tartó támogatására vonatkozó referenciával, mely az Európai Bizottság által működtetett CCN vagy CCN2 kommunikációs hálózatot használva biztosít EU tagállamok közötti EDIFACT vagy XML üzenet alapú üzenetcserét vámkezelési (azaz áruk kivitelére, kiléptetésére, behozatalára, beléptetésére vagy árutovábbításra irányuló) folyamatok kezelésére. Ajánlattevő az M.1.1. és M.1.2. követelményeknek való megfelelést egy-egy szerződéssel igazolhatja azzal, hogy amennyiben ajánlattevő olyan referenciával rendelkezik, mely egyszerre teljesíti az M.1.1. és az M.1.2. pont szerinti feltételt is, úgy az M.1. pont szerinti alkalmassági követelmények egy szerződéssel is igazolhatók. Utóbbi esetben az alkalmasság igazolására szolgáló adatokat úgy kell megjeleníteni, hogy abból az igazolni kívánt alkalmassági követelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen. Előzetes igazolás: M.1: Ajánlattevő az alkalmassági minimumkövetelmények igazolása során a Kbt. 67. § és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. fejezete szerint köteles eljárni. Ajánlatkérő a Kbt. 67. § (2) bekezdése alapján előírja, hogy az EEKD-ban az alkalmassági követelmények vonatkozásában elfogadja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése szerinti egyszerű nyilatkozat benyújtását (alfa szakasz kitöltése). Ajánlattevő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felszólítására köteles a jelen eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. Az igazolások ajánlatban történő benyújtásával kapcsolatban a Kbt. 69. § (4) bekezdése irányadó. Utólagos igazolás: M.1: Ajánlattevőnek csatolni kell a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján és a 22. § szerint az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban teljesített, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett, a felhívás alkalmasság minimumkövetelményei rovat M.1. pontjában előírt követelményeknek megfelelő, legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetését. Az ismertetésnek (nyilatkozatoknak) tartalmaznia kell legalább - a szerződést kötő másik fél adatait (név, cím/székhely, kapcsolattartó neve és elérhetősége), - a szolgáltatás tárgyát oly módon, hogy abból az ajánlattevő alkalmassága egyértelműen megállapítható legyen, - a teljesítés idejét (a kezdési és befejezési időpont – legalább év és hónap – megjelölésével) és - a nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben az alkalmasságot igazolni kívánó a teljesítést konzorciumban végezte, az ismertetésben szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen arányban (százalékban) vett részt. Ha a nyertes közös ajánlattevőként teljesített szolgáltatás megrendelésére vonatkozó referenciaigazolás vagy nyilatkozat - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által teljesített szolgáltatások elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referenciaigazolást vagy nyilatkozatot bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett szolgáltatás tekintetében olyan arányban köteles elfogadni, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült. A fentiekre tekintettel ajánlattevő nyilatkozni köteles: - arról, hogy a referencia igazolás vagy nyilatkozat nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, továbbá - az igazolást benyújtó által végzett teljesítés arányáról. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. § alapján az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A 22. § (4) bekezdése szerint ebben az esetben a teljesítés ideje alatt a részteljesítés idejét kell érteni, az adatokat a részteljesítés vonatkozásában olyan módon kell megadni, hogy abban a részteljesítéssel érintett szerződés teljes tárgya is szerepel. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés a) pontjára.
M/2.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább 1 fő felsőfokú végzettségű mérnökinformatikus és/vagy gazdaságinformatikus és/vagy programtervező informatikus és/vagy üzemmérnök-informatikus és/vagy matematikus és/vagy villamosmérnök és/vagy programtervező matematikus (vagy ezek bármelyikével egyenértékű végzettségű) szakemberrel, aki legalább 36 hónap rendszerfejlesztő szakmai gyakorlattal rendelkezik. M/2.2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább 1 fő felsőfokú végzettségű mérnökinformatikus és/vagy gazdaságinformatikus és/vagy programtervező informatikus és/vagy üzemmérnök-informatikus és/vagy matematikus és/vagy villamosmérnök és/vagy programtervező matematikus (vagy ezek bármelyikével egyenértékű végzettségű) szakemberrel, aki legalább 36 hónap rendszertámogatási szakmai gyakorlattal rendelkezik. A szakemberek között átfedés nem megengedett, ajánlattevőnek legalább a fentieknek megfelelő 1-1 fő szakemberrel kell rendelkeznie. M.2: Ajánlattevő az alkalmassági minimumkövetelmények igazolása során a Kbt. 67. § és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. fejezete szerint köteles eljárni. Ajánlatkérő a Kbt. 67. § (2) bekezdése alapján előírja, hogy az EEKD-ban az alkalmassági követelmények vonatkozásában elfogadja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése szerinti egyszerű nyilatkozat benyújtását (alfa szakasz kitöltése). Ajánlattevő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felszólítására köteles a jelen eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. Az igazolások ajánlatban történő benyújtásával kapcsolatban a Kbt. 69. § (4) bekezdése irányadó. Utólagos igazolás M.2.: Ajánlattevőnek csatolni kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján a felhívás alkalmasság minimumkövetelményei rovat M.2. pontjában előírt követelményeknek megfelelő szakemberekről szóló nyilatkozatot (szakember saját kezűleg aláírt önéletrajza), amely tartalmazza ezen személy - nevét, (amely a Kbt. 71. § (8) bekezdése alapján nem hiánypótolható) - végzettségét, és szakmai tapasztalatát oly módon, hogy az alkalmassági követelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen, - rendelkezésre állásukról szóló nyilatkozatot (szakember által saját kezűleg aláírva). Az alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az alkalmasság igazolására irányadó a Kbt. 65. § (6), (7), (9), (11) és (12) bekezdéseiben foglaltak. Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján előírja, hogy az eljárásban olyan értékelési szempontot alkalmaz, ahol az ajánlatban foglalt megajánlás ellenőrzése feltételezi az M.2. alkalmassági követelménynek történő megfelelés egyidejű ellenőrzését, melyre tekintettel az ajánlatkérő már az ajánlatok Kbt. 69. § (2) bekezdés szerinti bírálata keretében felhívja az ajánlattevőket az érintett alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolások benyújtására.
Ajánlatkérő nem írja elő ajánlati biztosíték nyújtását.
Nyertes ajánlattevő késedelmi, hibás teljesítési és meghiúsulási kötbér fizetésére köteles a szerződéstervezetben részletezettek szerint.
Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (1) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempont szerint értékeli. Az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó határa 0, a felső határa 10 pont. Az értékelés módszere az 1. értékelési részszempont esetében fordított arányosítás, mely esetben Ajánlatkérő a Közbeszerzési Hatóság 2025. május 29. napján kiadott, a Nyertes Ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló útmutatójának VI. 1. sz. melléklet A.1.aa) pontja szerinti fordított arányosítás módszerével számolja ki a pontszámokat. Az értékelés módszere a 2-3. értékelési részszempont esetében pontozás, mely esetben Ajánlatkérő a Közbeszerzési Hatóság 2025. május 29. napján kiadott, fent hivatkozott útmutatójának VI. 1. sz. melléklet B. pontja szerinti pontozás módszerével osztja ki a pontszámokat. Részletek a dokumentációban.
A felhívás M/2.1. pontja szerinti követelményeknek megfelelő további 1 fő szakember megajánlása
A felhívás M/2.2. pontja szerinti követelményeknek megfelelő további 1 fő szakember megajánlása
Összesített nettó ajánlati ár (Ft)
A Kbt. 148. §-ában foglaltak szerint.
A bontási eljárásra a Kbt. 68. § (1), (4) és (6) bekezdéseiben, valamint a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 15. § (2)-(3) bekezdéseiben foglaltak irányadóak.

Winner: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság