Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2019-08-21
Buyer: Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik
Country: DE
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 72000000
Submission deadline: 2019-09-19
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Υπηρεσίες τεχνολογίας των πληροφοριών: παροχή συμβουλών, ανάπτυξη λογισμικού, Διαδίκτυο και υποστήριξη
Ziel des Projekts ist es, ein modular aufgebautes Schulungsprogramm zu entwickeln. Nach diesem Programm können Schulungsanbieter, Verbände oder Universitäten Vorfall-Experten schulen.
Das Schulungsprogramm soll mehrstufig aufgebaut sein, da die benötigte Unterstützung sowohl in der Zielgruppe als auch in der Tiefe der benötigten Dienstleistung variiert. Im Bereich KMU ist sicherlich ein höherer Bedarf an spezieller und umfangreicher Unterstützung sinnvoll, während bei Bürgern und Kleinstunternehmen dagegen eher eine standardisierte Ad-hoc-Hilfe benötigt wird, die in erster Linie kostengünstig sein muss. Auf Grund der zum Teil unterschiedlichen Anforderungen an die Unterstützung bei KMU und Bürgern soll es 3 verschiedene Qualifikationsgrade (Bronze, Silber und Gold) geben.
Erstellung eines Leitfadens zur Reaktion auf IT-Vorfälle (modulares Skript), sowie Erstellung von Prüffragen zu den einzelnen Modulen.
Konzeption eines Übungspaketes zur Einschätzung und Behebung von IT-Vorfällen (praxisorientierte Beispiele bzw. Szenarien) und Erstellung von Prüffragen und Fallfragen.
Bestätigen Sie, dass weder Sie noch Ihre Partner im Fall einer Bietergemeinschaft noch ggf. Unterauftragnehmer Interessen haben, die mit der Ausführung der Leistungen dieses Projekts im Widerspruch stehen und die sich ggf. nachteilig auf das Projektergebnis auswirken könnten? Eingeschlossen von dieser Bestätigung ist das bei dem Projekt eingesetzte Personal.
Mindestanforderung: Wurde die Frage mit „Nein“ beantwortet (= es besteht ein Interessenskonflikt), so erläutern Sie den Konflikt und stellen Sie dar, wie Sie ihn auflösen wollen. Das Angebot kann in diesem Fall nur berücksichtigt werden, wenn der beschriebene Lösungsansatz vom BSI als ausreichend beurteilt wird.
Führen Sie im Angebot lediglich den Titel des Kriteriums sowie Ihre Antwort auf. Verzichten Sie auf die wörtliche oder sinngemäße Zitierung des Kriteriums.
– Penetrationstests nach, die von Ihrem Unternehmen, den Mitgliedern der Bietergemeinschaft oder den Unterauftragnehmern innerhalb der letzten 3 Jahre erfolgreich durchgeführt wurde, und welche mit der hier zu vergebenden Leistung vergleichbar sind (Dauer, Umfang, Inhalt) oder darüber hinaus gehen.
Aus den Ausführungen müssen sich Rückschlüsse auf die Leistungsfähigkeit des Bieters/der Bietergemeinschaft (ggf. unter Einbeziehung eines Unterauftragnehmers (Eignungsleihe)) im oben genannten Bereich ziehen lassen. Die Darstellung sollte eine DIN A4-Seite pro Referenz nicht überschreiten.
Mindestanforderung: Benennung und Beschreibung von mindestens 3 geeigneten Referenzen. Dabei muss jeder der oben genannten Schwerpunkte durch mindestens eine Referenz abgedeckt werden. Eine Referenz kann gleichzeitig mehrere Schwerpunkte abdecken. Referenzen sind geeignet, wenn die der Referenz zu Grunde liegenden Projekte hinsichtlich der fachlichen und technischen Leistungsfähigkeit im Wesentlichen ähnliche Anforderungen an die Unternehmen gestellt haben wie die ausgeschriebene Leistung.
Bitte stellen Sie das Qualitätsmanagement Ihres Unternehmens dar. Machen Sie bitte auch Angaben zu Zertifizierungen, die Ihr Unternehmen erworben hat.
Mindestanforderung: Es ist ein Qualitätsmanagement etabliert und dokumentiert und kann nachgewiesen werden.
Unternehmen haben Anspruch darauf, dass das BSI die Bestimmungen über das Vergabeverfahren einhält, vgl. § 97 Abs. 6 Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB). Rechte aus § 97 Abs. 6 GWB sowie sonstige Ansprüche gegen das BSI, die auf die Vornahme oder das Unterlassen einer Handlung in einem Vergabeverfahren gerichtet sind, können nur vor den Vergabekammern und dem Beschwerdegericht geltend gemacht werden, § 156 Abs. 2 GWB. Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein, § 160 Abs. 1 GWB.
Es wird darüber belehrt, dass ein solcher Nachprüfungsantrag gemäß § 160 Abs. 3 Satz 1 GWB unzulässig ist, soweit: