Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2024-07-10
Region: DEA22
Contract type: Supplies
Procedure: Negotiated with prior call for competition
CPV classification: 34980000 | 42933000 | 48000000 | 48100000 | 48813000: Passenger information systems
Submission deadline: 2024-08-09
Award criteria: price, quality

Technical requirements: Für die Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens vor der Vergabekammer gelten u.a. die §§ 160 ff. GWB. Auf die Rügepflichten des Bewerbers nach § 160 Abs. 3 GWB wird ausdrücklich   hingewiesen. Außerdem weist die Auftraggeberin auf die Rechtsbehelfsfrist des § 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 4 GWB hin. Danach ist ein Antrag auf Nachprüfung unzulässig, soweit nach Eingang der Mitteilung der Auftraggeberin, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, mehr als 15 Kalendertage vergangen sind. §§ 160, 161 GWB lautet wörtlich: § 160 Einleitung, Antrag "(1) Die Vergabekammer leitet ein  Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes  Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist unzulässig,  soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen  Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt." § 161 Form,  Inhalt "(1) Der Antrag ist schriftlich bei der Vergabekammer einzureichen und unverzüglich zu begründen. Er soll ein bestimmtes Begehren enthalten. Ein Antragsteller ohne Wohnsitz oder gewöhnlichen Aufenthalt, Sitz oder Geschäftsleitung im Geltungsbereich dieses Gesetzes hat einen Empfangsbevollmächtigten im Geltungsbereich dieses Gesetzes zu benennen. (2) Die Begründung muss die Bezeichnung des Antragsgegners, eine Beschreibung der behaupteten Rechtsverletzung mit Sachverhaltsdarstellung und die Bezeichnung der verfügbaren Beweismittel enthalten sowie darlegen, dass die Rüge gegenüber dem Auftraggeber erfolgt ist; sie soll, soweit bekannt, die sonstigen Beteiligten benennen."
Kauf von ÖPNV-Planungssoftware (Lizenz) einschließlich kompatibler Bordrechner (Bordrechnersystem) für 180 Fahrzeuge inkl. Wartung.
Die wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit ist  als gewährleistet anzusehen, wenn nach der Einschätzung der  Auftraggeberin anzunehmen ist, dass der Bewerber seine laufenden  finanziellen Verpflichtungen unter Einschluss derjenigen aus dem hiesigen Auftrag erfüllen wird. Zum Nachweis dienen folgende Unterlagen:  - Eigenerklärung über den Gesamtumsatz in den letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahren  - Eigenerklärung, aus der hervorgeht, dass der Bewerber eine bestehende Berufshaftpflichtversicherung mit einer Deckungssumme von mindestens 5.000.000EUR je Schadensfall für Personen-, Sach- und Vermögensschäden nachweisen kann, oder diese im Falle der Mitteilung über die beabsichtigte Zuschlagserteilung durch den Auftraggeber bis zur Auftragserteilung nachgewiesen wird.  Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur  zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden.
Der Bewerber gilt als technisch und beruflich  leistungsfähig, wenn anzunehmen ist, dass er sowohl über die  erforderlichen Fachkenntnisse und Erfahrungen als auch über die  personellen und logistischen Ressourcen sowie die technische Ausrüstung verfügt, die zur Durchführung und Erfüllung der ausgeschriebenen Leistungen und Leistungserfolge erforderlich sind. Zum Nachweis dienen folgende Unterlagen:  -Benennung der Anzahl der in den letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahren durchschnittlich  beschäftigten Arbeitskräfte in den Fachbereichen zur Bearbeitung vergleichbarer Projekte  - Bescheinigung einer gültigen DIN-EN ISO-9001 Zertifizierung  - Bescheinigung einer gültigen DIN-EN ISO-27001 Zertifizierung  -Die Bewerber haben mindestens sieben vergleichbare Referenzprojekte mit ihrem Teilnahmeantrag vorzulegen. Die Referenzen sind vergleichbar mit der ausgeschriebenen Leistung,  wenn die nachfolgend beschriebenen Anforderungen erfüllt sind:  a) Es muss ein Planungs-, Leitstellen- und Ticketingsystem im ÖPNV (Bus) geliefert worden sein, welches sich durch die Lieferung folgender Module innerhalb der Referenzen auszeichnet:  - Fahr-, Umlauf- und Dienstplanungssystem  - Disposition von Fahrpersonal  - Fahrzeugzuteilung  - Optimierung von Umläufen/Diensten  - ITCS / RBL  - Vertriebshintergrundsystem  - Lieferung und Einbau (Anschluss) von Bordrechnern mit integriertem Fahrscheindrucker  Bei mindestens drei (3) der insgesamt sieben Referenzprojekten müssen mindestens ein Fahrzeugstamm von 150 Fahrzeugen nach a) ausgestattet worden sein (Lieferung in Teil- oder Folgeprojekten bzw. basierend auf mehreren Beschaffungen zulässig)   Bei mindestens einem (1) der insgesamt sieben Referenzprojekte müssen mindestens ein Fahrzeugstamm von 50 Fahrzeugen nach a) ausgestattet worden sein (Lieferung in einem Projekt erforderlich)   b) Die Geräte, die beabsichtigt werden angeboten zu werden, müssen bereits in einem, vom Bewerber durchgeführten Projekt, geliefert und angeschlossen worden sein: Bei mindestens einer (1) der insgesamt sieben Referenzprojekte müssen zum Nachweis mindestens 150 Fahrzeuge mit den Geräten ausgestattet worden sein.   c) Es müssen die folgenden Systemkomponenten nach dem VDV-KA Standard zum Einsatz gekommen sein:  - KVP-Terminal  - DL-Terminal  - DL-System  - Sperrlistenservice  - Kontrolle von VDV-KA Chipkarten  - Kontrolle von VDV KA-Barcodes  Bei mindestens einer (1) der insgesamt sieben Referenzprojekte müssen zum Nachweis die Systemkomponenten nach dem VDV-KA Standard zum Einsatz gekommen sein.    d) Es muss der HVV-Tarif einschließlich der technischen und tariflichen Standards zur Anwendung gekommen sein:   - Importschnittstelle für Tarifdaten zur Unterstützung des Fahrers bei der korrekten Fahrscheinauswahl  - Projekt ANDI  Bei mindestens einer (1) der insgesamt sieben Referenzprojekten muss zum Nachweis der HVV-Tarif einschließlich der technischen und tariflichen Standards zur Anwendung gekommen sein.   Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur  zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden.
Die Auftraggeberin kann die Bieter nach § 51 Abs. 2 SektVO auffordern, fehlende, unvollständige oder fehlerhafte  unternehmensbezogene Unterlagen, insbesondere Eigenerklärungen,  Angaben, Bescheinigungen oder sonstige Nachweise nachzureichen, zu vervollständigen oder zu korrigieren oder fehlende oder unvollständige leistungsbezogene Unterlagen nachzureichen oder zu vervollständigen. Im Übrigen wird die Auftraggeberin nach § 51 Abs. 3 bis Abs. 5 SektVO verfahren.