Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2020-12-22
Buyer: Górnośląskie Centrum Medyczne im. prof. Leszka Gieca Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach
Country: PL
Contract type: Supplies
Procedure: Open procedure
CPV classification: 33100000 | 33190000 | 33191100
Award criteria: Lowest price

Technical requirements: Górnośląskie Centrum Medyczne im. prof. Leszka Gieca Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, ul. Ziołowa 45/47, 40-635 Katowice – Ochojec
1.1) oferowane materiały muszą posiadać atesty, certyfikaty i być zarejestrowane zgodnie z przepisami prawa wymagającymi posiadania atestów, certyfikatów oraz rejestracji;
1.2) oferowane materiały muszą odpowiadać normom lub specyfikacjom technicznym obowiązującym dla tego wyrobu;
3.4. Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych. W przypadkach kiedy w opisie przedmiotu zamówienia wskazane zostały znaki towarowe, patenty, pochodzenie, źródło lub szczególny proces, który charakteryzuje określone produkty lub usługi, oznacza to, że Zamawiający nie może opisać przedmiotu zamówienia za pomocą dostatecznie dokładnych określeń i jest to uzasadnione specyfiką przedmiotu zamówienia, jednakże w każdej takiej sytuacji Zamawiający dopuszcza rozwiązanie równoważne do opisanych w powyższy sposób. W takich sytuacjach ewentualne wskazania na znaki towarowe, patenty, pochodzenie, źródło lub szczególny proces, należy odczytywać łącznie z wyrazami „lub równoważne”.
Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego materiały i urządzenia spełniają wymagania określone przez Zamawiającego na poziomie nie niższym niż wskazany w opisie przedmiotu zamówienia.
W sytuacjach kiedy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie się do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 30 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, Zamawiający dopuszcza równocześnie rozwiązania równoważne opisywanym. W takich sytuacjach ewentualne wskazania należy odczytywać łącznie z wyrazami „lub równoważne”.
3.5. Zamawiający wymaga realizacji przedmiotu zamówienia na zasadach określonych w umowie, której wzór stanowi załącznik do SIWZ.
Opis kryteriów, którymi zamawiający będzie się kierował przy wyborze oferty, wraz z podaniem wag tych kryteriów i sposobu oceny ofert
W trakcie oceny ofert kolejno rozpatrywanym i ocenianym ofertom przyznawane są punkty za poniższe kryteria według następujących zasad:
Zamawiający żąda od Wykonawców wniesienia wadium obejmujące cały okres związania ofertą w wysokości: 150,00 PLN.
W niniejszym postępowaniu Zamawiający nie wymaga wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy.
Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego zostało unieważnione w związku z zaistnieniem okoliczności określonych w art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp.
Oferta uzyskała największą liczbę punktów, obliczoną na podstawie kryteriów oceny ofert (cena, termin dostarczenia, zainstalowania oraz uruchomienia urządzenia w miejscu wskazanym przez Zamawiającego oraz przeszkolenia wskazanych pracowników Zamawiającego) określonych w SIWZ.
nr oferty; Wykonawca; punktacja wg kryterium cena; punktacja wg kryterium termin wykonania zamówienia; punktacja wg kryterium termin okres gwarancji; łączna punktacja
Cena najkorzystniejszej oferty (15 867,00 PLN brutto) przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia (11 027,75 PLN brutto) i Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty.