Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2017-08-19
Buyer: Flughafen München GmbH
Country: DE
Contract type: Services
Procedure: Negotiated procedure
CPV classification: 71300000 | 71320000 | 71322000: Civil engineering design services | 71322500 | 71330000
Submission deadline: 2017-09-19
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Bauüberwachungsleistungen für Ingenieurbauwerke Verkehrsanlagen und Technische Ausrüstung sowie Bauüberwacher Bahn für das Projekt S-Bahntunnel Erdinger Ringschluss am Flughafen München.
Bauüberwachungsleistungen für ein Eisenbahntunnelbauwerk, Flugbetriebsflächen, öffentliche Straßen und Technische Ausrüstung am Flughafen München und
Die Flughafen München GmbH (FMG) beabsichtigt im Zuge der Erweiterung des Flughafens eine Verbesserung der landseitigen Schienenverkehrsanbindung. Hierzu soll der bereits unter den Flughafenanlagen im Rohbau bestehende S-Bahntunnel in Richtung Osten bis zur Flughafengrenze auf eine Länge von ca. 1.850 m in mindestens zwei Bauabschnitten verlängert werden. Der überwiegende Teil des Tunnelbauwerkes soll mit dem Bauverfahren Schlitzwand-Deckelbauweise unter Druckluft und offener Bauweise hergestellt (Länge ca. 1.550 m) werden Das Trogbauwerk (Länge ca. 300 m) soll in offener Bauweise mittels einer Spundwand hergestellt werden. Weiterhin sind der Rückbau und die Wiederherstellung von Flugbetriebsflächen sowie von öffentlichen Verkehrsanlagen erforderlich.
— Leistungen der Bauoberleitung und örtlichen Bauüberwachung für Ingenieurbauwerke in Anlehnung an §43 HOAI 2013 in Verbindung mit Anlage 12 u. a. für Tunnelbauwerk, Bauwerke und Anlagen der Wasserver- und entsorgung, Versorgungsbauwerke;
— Leistungen der Bauoberleitung und örtlichen Bauüberwachung für Verkehrsanlagen in Anlehnung an §47 HOAI 2013 in Verbindung mit Anlage 13 u. a. für öffentliche Straßen und Wege, Anlagen des Flugverkehrs;
— Leistungen der Objektüberwachung für Technische Ausrüstung in Anlehnung an §55 HOAI 2013 in Verbindung mit Anlage 15 u. a. Starkstromanlagen;
Sollte die Durchführung des Teilnahmewettbewerbs ergeben, dass mehr Bewerber grundsätzlich geeignet sind, als zur Abgabe eines Angebots aufgefordert werden sollen, so wird der Auftraggeber die Bewerber auswählen, welche die nachfolgend aufgeführten Eignungsvoraussetzungen am besten erfüllen. Um dies zu ermitteln, wird der Auftraggeber eine Bewertungsmatrix verwenden, bei der ein Bewerber maximal 1 000 Punkte erreichen kann. Von diesen 1 000 Punkten entfallen
wobei hiervon 100 Punkte auf die Unterlagen nach Ziffer III.1.3 a), 50 Punkte auf die Unterlagen nach Ziffer III.1.3 b) und 500 Punkte auf die Unterlagen nach Ziffer III.1.3 c) und 150 Punkte III 1.3 d ) – Referenzen entfallen.
— Vergleichbarkeit der Art der Leistungen, einschließlich etwaiger besonderer Umstände der Leistungserbringung,
Bei der Bewertung der Referenzen werden alle benannten Referenzen berücksichtigt. Auch wenn eine Referenz die jeweilige Anforderung vollständig und uneingeschränkt erfüllt, führen Defizite in einer anderen benannten Referenz nach dem nachfolgenden Bewertungsmaßstab zu Punkteabzügen. Dies ist bei der Auswahl der Referenzen für den Teilnahmeantrag zu berücksichtigen.
4 Punkte: Punkteabzug, da die Erklärungen und Angaben des Bewerbers zum jeweiligen Merkmal vereinzelt bzw. geringfügige Defizite und Schwächen aufweisen;
3 Punkte: Punkteabzug, da die Erklärungen und Angaben des Bewerbers zum jeweiligen Merkmal mehrere bzw. nicht lediglich geringe Defizite und Schwächen aufweisen;
2 Punkte: Punkteabzug, da die Erklärungen und Angaben des Bewerbers zum jeweiligen Merkmal weiterreichende bzw. gewichtige Defizite und Schwächen aufweisen oder: Die Erklärungen und Angaben des Bewerbers enthalten zum jeweiligen Merkmal nur wenige wertungsfähige Aussagen;
1 Punkt: Punkteabzug, da die Erklärungen und Angaben des Bewerbers zum jeweiligen Merkmal insgesamt bzw. schwerwiegende Defizite und Schwächen aufweisen;
0 Punkte: Punkteabzug, da die Erklärungen und Angaben des Bewerbers zum jeweiligen Merkmal in allen Belangen ungenügend bzw. unzureichend sind, oder: Die Erklärungen und Angaben des Bewerbers enthalten zum jeweiligen Merkmal keine wertungsfähigen Angaben.

Eligibility requirements: A) Eigenerklärung, aa) dass der Bewerber in den letzten zwei Jahren nicht aufgrund eines Verstoßes gegen Vorschriften (z. B. § 23 AEntG, § 21 MiLoG oder Vorschriften wegen illegaler Beschäftigung von Arbeitskräften), die zu einer Eintragung im Gewerbezentralregister geführt hat, mit einer Freiheitsstrafe von mehr als drei Monaten oder einer Geldstrafe von mehr als 90 Tagessätzen oder einer Geldbuße von mehr als 2 500 EUR belegt worden ist. bb) dass der Bewerber nicht zahlungsunfähig ist, dass über das Vermögen des Bewerbers kein Insolvenzverfahren oder ein vergleichbares Verfahren beantragt oder eröffnet worden ist, dass die Eröffnung eines solchen Verfahrens mangels Masse nicht abgelehnt worden ist, sich der Bewerber nicht im Verfahren der Liquidation befindet oder seine Tätigkeit eingestellt hat, § 124 Abs. 1 Nr. 2 GWB. cc) dass der Bewerber im Rahmen der beruflichen Tätigkeit nicht nachweislich eine schwere Verfehlung begangen hat, durch die die Integrität des Bewerbers in Frage gestellt wird, § 124 Abs. 1 Nr. 3 GWB; das Verhalten einer rechtskräftig verurteilten Person ist einem Unternehmen zuzurechnen, wenn diese Person als für die Leitung des Unternehmens Verantwortlicher gehandelt hat; dazu gehört auch die Überwachung der Geschäftsführung oder die sonstige Ausübung von Kontrollbefugnissen in leitender Stellung, § 123 Abs. 3 GWB entsprechend. Der Auftraggeber behält sich vor, beteiligte Unternehmen nach § 124 GWB auszuschließen, wenn einer der dort genannten fakultativen Ausschlussgründe vorliegt. Die Nennung der vorliegend unter Ziffer III.1.1) a) der Bekanntmachung benannten Ausschlussgründe ist daher nicht abschließend. dd) dass für den Bewerber kein zwingender Ausschlussgrund nach § 123 GWB vorliegt. cc) dass weder der Bewerber – bzw. bei einer Bewerbergemeinschaft die Mitglieder derselben – noch ein vom Bewerber vorgesehener Nachunternehmer sich als Bewerber oder Nachunternehmer eines Bewerbers an der parallelen Ausschreibung für die Bauleistungen beteiligen werden. b) Vorlage eines aktuellen Auszugs aus dem Handelsregister oder eine gleichwertige Urkunde oder Bescheinigung einer zuständigen Verwaltungsbehörde oder eines Gerichts des Herkunftslandes des Bewerbers, soweit aufgrund der Unternehmensform des Bewerbers eine Eintragung vorgesehen ist. Der Handelsregisterauszug (nicht älter als 6 Monate, maßgeblich ist der vorliegend benannte Termin für die Einreichung der Teilnahmeanträge, Kopie ausreichend, bei fremdsprachigen Dokumenten mit deutscher Übersetzung). Bei Vorliegen von Ausschlussgründen wird der Auftraggeber Angaben der Bieter zur Selbstreinigung nach § 125 GWB sowie den zulässigen Zeitraum für Ausschlüsse nach § 126 GWB berücksichtigen. Für die Verwendung eines vom Auftraggeber vorgegebenen Bewerbungsbogens wird auf Ziffer VI.3 d) verwiesen. Für die Prüfung der Teilnahmeanträge wird auf Ziffer III.1.4, für eine ggf. erforderliche Auswahl der Bewerber, die zur Angebotsabgabe aufgefordert werden (Bewertung) wird auf Ziffer II.2.9 verwiesen. Zusätzlich zu den voranstehend aufgeführten Eigenerklärungen des Bewerbers nach voranstehender Ziffer III.2.1 a) sind keine Bescheinigungen oder Erklärungen von Behörden oder sonstigen Einrichtungen (Originale oder Kopien) vorzulegen. Der Auftraggeber behält sich vor, bei Zweifeln an der Erfüllung der vorgenannten Vorgaben Bescheinigungen oder Erklärungen im vorgenannten Sinn zu fordern. Ein Hinweis auf eine Präqualifizierung des Bewerbers kann die Einreichung der unter Ziffer III.1.1) bis III.1.3) der vorliegenden Bekanntmachung aufgeführten Nachweise und Eigenerklärungen nicht ersetzen, da die für die Präqualifizierung geforderten Angaben und Eigenerklärungen nicht mit den vorliegend vorgegebenen Erklärungen und Nachweisen inhaltlich nicht übereinstimmen.