Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2020-09-07
Buyer: BWI GmbH
Country: DE
Contract type: Services
Procedure: Negotiated without a prior call for competition
CPV classification: 72267000: Software maintenance and repair services | 72268000: Software supply services
Estimated value: 6899925 EUR
Award criteria: Lowest price

Technical requirements: Im vorliegenden Leistungsgegenstand handelt es sich um die Bereitstellung von Software und Wartung des Produktes Java Desktop SE Subscription, um regelmäßige Sicherheitsupdates für den Betrieb ab Version Java 8 zu erhalten.
Die BWI kann die Beschaffung vorliegend als Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb nach § 14 Abs. 4 Nr. 3 VgV durchführen. Es liegen äußerst dringliche, zwingende Gründe vor, die es nicht zulassen, die Mindestfristen einzuhalten, die für das offene und das nicht offene Verfahren sowie für das Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb vorgeschrieben sind.
Denn, ohne Beauftragung wäre die gesamte Kommunikation der Bundeswehr und damit die Verteidigungsbereitschaft der Bundesrepublik gefährdet.
Im Falle einer Nicht-Beauftragung müssen alle Oracle Java Update Versionen, Patches, einschließlich aller Materialien, die im Rahmen des technischen Supports bereitgestellt wurden, sowie aller Anwendungen, Dokumentationen, Tools und Binärdateien, die der Bundeswehr und BWI unter der Programmlizenz zur Verfügung gestellt wurden, bis auf die öffentlich frei zugänglichen Versionen, bis zum August 2019 deinstalliert werden und somit auf einen Softwarestand aus August 2019 zurückgebaut werden. Dadurch würden erhebliche Sicherheitsrisikos für potenzielle Cyberkriminalität und Cyberspionage für die Bundeswehr und BWI entstehen, die sich aus der Deinstallation von Sicherheitspatches auf allen Desktop ergeben. Zudem würden wichtige Informationen fehlen, um Sicherheitsupdates und Schwachstellen richtig zu bewerten. Selbst bei Kenntnis über eine sicherheitskritische Schwachstelle ist die BWI ohne Beauftragung nicht berechtigt, qualitätsgesicherte Updates von Oracle zu beziehen und einzuspielen und damit die Sicherheitslücken zu schließen.
Die Herstellung eines Mindestmaßes an Wettbewerb scheitert im vorliegenden Falle daran, dass aus die Leistung rein tatsächlich nur von ORACLE bezogen werden kann. Dies liegt daran, dass Oracle die benötigten Java Versionen sowie den Support ausschließlich selbst und nicht über Distributoren vertreibt.
(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht.
1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1.


Winner: ORACLE Deutschland B.V. & Co. KG
Award value: 6899925
Number of bids: 1