Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2021-09-21
Buyer: Informationstechnikzentrum Bund (ITZBund)
Country: DE
Contract type: Services
Procedure: Restricted procedure
CPV classification: 72000000 | 72254000: Software testing | 72254100: Systems testing services
Submission deadline: 2021-10-18
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Die Laufzeit der Rahmenvereinbarung beträgt 5 Jahre mit der auftraggeberseitigen, zweimaligen Verlängerungsoption um jeweils 2 Jahre. Die Laufzeit orientiert sich an dem Vergabeverfahren zu FIU-Redesign, da die Unterstützung bei Qualitätssicherung und Testung die Realisierung des IT-Systems im Rahmen des FIU-Redesign begleiten soll.
Das im Rahmen des FIU-Redesign zu beschaffende und durch gegenständlich ausgewiesene externe Dienstleister hinsichtlich der Qualitätssicherung und Testung zu betreuende IT-System ist hochkomplex, und enthält innovative und neuartige Technologien mit einer langen Planungs- und Entwicklungsdauer von mehr als 4 Jahren. Darüber hinaus ist eine Weiterentwicklungsphase von mindestens 2 weiteren Jahren angesetzt, die als Teil der Entwicklung hinsichtlich der Optimierung des Systems verstanden wird. Für das System werden hohe Investitionen getätigt. Aus diesen Gründen wird hinsichtlich der Wirtschaftlichkeit eine lange Nutzungsdauer angesetzt. Zudem greift das System tief und umfassend in die operationellen Prozesse der FIU ein; daher besteht aus Gründen der operationellen Kontinuität das Interesse, das System langfristig im Einsatz zu behalten.
Die hohe Komplexität und der Innovationsgrad, sowie die individuelle Anpassung des IT-Systems auf die Bedürfnisse der FIU stellen aus jetziger Sicht eine eventuelle Änderung des im Rahmen der Qualitätssicherung und Testung einzusetzenden Auftragnehmers als mit hohem Aufwand — mindestens hohem Einarbeitungs- aber auch tlw. Änderungsaufwand — verbunden dar.
Die Bundesrepublik Deutschland, vertreten durch das Bundesministerium der Finanzen (BMF), dieses vertreten durch die Gene-ralzolldirektion (GZD), beabsichtigt die Beschaffung eines IT-Systems für die Financial Intelligence Unit (FIU). In diesem Rahmen hat die GZD das Informationstechnikzentrum Bund (ITZBund) als den zentralen IT-Dienstleister der Bundesverwaltung mit der Rea-lisierung des IT-Systems beauftragt. Zur Durchführung der umfangreichen Aufgaben im Bereich Qualitätssicherung und Test wäh-rend der Realisierung des neuen Informationsverbundes FIU (FIU-Redesign) sucht das ITZBund als Auftraggeber im Rahmen des hiesigen Vergabeverfahrens einen leistungsstarken Partner.
Methodisch setzt das Vorhaben FIU-Redesign sowohl agile als auch lineare Entwicklungsmethoden nach V-Modell-XT Bund ein. Der Auftraggeber geht davon aus, dass dabei auch auf dem Markt befindliche Standardsoftware eingesetzt wird. Der Anforderungskatalog zur Realisierung des IT-Systems umfasst ca. 2.300 Anforderungen. An das neue IT-System werden hohe Anforderun-gen hinsichtlich der technischen Leistungsfähigkeit durch den gezielten Einsatz innovativer, KI-unterstützter Technologien für die informationswissenschaftliche Analyse der vorhandenen bzw. eingehenden Informationen gestellt. Die umfangreichen vorhan-denen und eingehenden Informationen umfassen alle Arten von strukturierten und unstrukturierten Daten, die durch Textanalyse (natural language processing, NLP), Bildverarbeitung, usw. analysiert und verarbeitet werden. Der Auftraggeber geht davon aus, dass die Implementierung des neuen IT-Systems in mehreren Releases während der Laufzeit des Vertrags (5 Jahre mit zwei optionalen Verlängerungen um je 2 Jahre) erfolgen wird. Gemäß derzeitiger Planung soll zwei Jahre nach dem Zuschlag (im Rahmen eines gesonderten Vergabeverfahrens) ein Release des IT-Systems mit allen Funktionalitäten in Betrieb genommen werden.
Die Aufgaben des hier gesuchten leistungsstarken Partners umfassen sowohl fachliche Abnahmetests des IT-Systems, als auch System-, Last-, Performance-, IT-Sicherheitstests und betriebliche Integrationstests. Da die Software in mehreren Releases eingeführt wird, erstrecken sich die Unterstützungsleistungen der Qualitätssicherung und Tests über die gesamte Entwicklung des neuen IT-Systems sowie während der Weiterentwicklungsphase.
Der Auftraggeber beabsichtigt, eine Rahmenvereinbarung für Dienstleistungen mit dem Bieter, der den Zuschlag bekommt, abzuschließen, und diesen als Auftragnehmer für die hier beschriebenen Leistungen zu engagieren. Die benötigten Leistungen werden in einzelnen Abrufen beauftragt.
Die Obergrenze für die im Rahmen des hiesigen Vergabeverfahrens abzuschließende Rahmenvereinbarung beträgt 12.784 Personentage.
Bewerber, Mitglieder von Bewerbergemeinschaften und Unterauftragnehmer bzw. in Aussicht genommene Unterauftragnehmer sowie Konsortialpartner bzw. in Aussicht genommene Konsortialpartner haben sich zur Einhaltung von spezifischen Bestimmun-gen zur beschränkten Verwendung von vertraulichen Informationen, die der Auftraggeber den Teilnehmern am Vergabeverfah-ren zugänglich macht, zu verpflichten.
Soweit diese spezifischen Bestimmungen zur beschränkten Verwendung von vertraulichen Informationen, die der Auftraggeber den Teilnehmern am Vergabeverfahren zugänglich macht, den Zeitraum des Vergabeverfahrens betreffen, handelt es sich um ein Ausschlusskriterium aufgrund verfahrensbezogener Erfordernisse.
Reichen Sie hierzu die Eigenerklärung "Vorlage Verschwiegenheitserklärung" ein. Details zu Angaben und Verpflichtungen erge-ben sich aus der vorstehend erwähnten Eigenerklärung, deren Inhalt gegenüber den hiesigen Darstellungen Vorrang hat.
Weiterhin bestehen besondere Anforderungen an den Schutz von Verschlusssachen, Anforderungen an die Sicherheitsüberprü-fung der Mitarbeiter sowie an die Geheimschutzbetreuung i.V.m. einer Sicherheitsüberprüfung; Einzelheiten ergeben sich aus den Teilnahmebedingungen und deren Anlagen (siehe im Übrigen Ziffer III.2.3, Technische und berufliche Leistungsfähigkeit).
Einreichung der geforderten Erklärungen bzw. Nachweise mit den notwendigen Angaben zur Erfüllung aller Ausschlusskriterien [A] mit dem Teilnahmeantrag vor Ablauf der Teilnahmefrist; unverzügliche Nachreichung angeforderter Nachweise innerhalb einer vom Auftraggeber gesetzten Frist.[A]2.1 Eintrag in Berufs- oder HandelsregisterNachweis und Angaben des Unternehmens bzgl. eines Berufs- oder Handelsregistereintrages, wenn Eintragung gemäß den Vorschriften des Mitgliedstaats der Herkunft oder Niederlassung des Unternehmens Voraussetzung für die Berufsausübung ist bzw. alternative Angaben zur erlaubten Berufsausübung; auf Anforderung Vorlage des Auszugs eines Berufs- oder Handelsregisters, nicht älter als 6 Monate ab Datum der Auftragsbekanntmachung; Eigenerklärung zum Berufs- oder Handelsregister bzw. zur erlaubten Berufsausübung in der Anlage "Vorlage Erklärungsbogen zur Eignung sowie sonstige Erklärungen"Es wird darauf hingewiesen, dass die folgenden Ausschlusskriterien [A] unter Ziffer VI.3 Zusätzliche Angaben aufgeführt sind:[A]1.1 Darstellung der Bewerberkonstellation-Angaben zur Bewerberkonstellation [A]1.2 Nichtvorliegen zwingender Ausschlussgründe[A]1.3 Nichtvorliegen fakultativer AusschlussgründeEntsprechende Erklärungen sind in der Anlage "Vorlage Erklärungsbogen zur Eignung sowie sonstige Erklärungen" einzureichen (= Mindeststandard).Anforderungen an Eignung werden konkretisiert in den Teilnahmebedingungen, insbesondere der "Eignungsbewertungsmatrix"; sowie der Eigenerklärung gem. "Vorlage Erklärungsbogen zur Eignung sowie sonstige Erklärungen".
Einreichung der geforderten Erklärungen bzw. Nachweise mit den notwendigen Angaben zur Erfüllung aller Ausschlusskriterien [A] mit dem Teilnahmeantrag vor Ablauf der Teilnahmefrist; unverzügliche Nachreichung angeforderter Nachweise innerhalb einer vom Auftraggeber gesetzten Frist.

Eligibility requirements: Einreichung der geforderten Erklärungen bzw. Nachweise mit den notwendigen Angaben zur Erfüllung aller Ausschlusskriterien [A] mit dem Teilnahmeantrag vor Ablauf der Teilnahmefrist; unverzügliche Nachreichung angeforderter Nachweise innerhalb einer vom Auftraggeber gesetzten Frist. Bei Eignungsleihe: Nachweis Mittel durch verbindliche Mittelbereitstellungserklärung [A]3.1 Gesamtumsatz (Mindestumsatz) Angaben/Eigenerklärung (Anlage "Vorlage Erklärungsbogen zur Eignung sowie sonstige Erklärungen") zum durchschnittlichen Mindest-Netto-Jahresumsatz für die letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre (mindestens 4 Mio. EUR); ggf. Nachweise über den Gesamtumsatz (z.B. Jahresabschlüsse, Bilanzen oder Bilanzauszüge) auf Anforderung während Teilnahmewettbewerb [A]3.2 Umsatz im durch den Auftragsgegenstand vorausgesetzten Tätigkeitsbereich (Mindestumsatz) Angaben/Eigenerklärung (Anlage "Vorlage Erklärungsbogen zur Eignung sowie sonstige Erklärungen") zum durchschnittlichen Mindest-Netto-Jahresumsatz (mindestens 3 Mio. EUR) für die letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre in Tätigkeitsbereich: Qualitätssicherung und Testung von Linear und Agil entwickelten Software und IT-Systemen [B]3.3 Zusätzlicher Umsatz im durch den Auftragsgegenstand vorausgesetzten Tätigkeitsbereich Angaben/Eigenerklärung wie zu Anforderungen aus [A]3.2 bzgl. zusätzlichem Umsatz; [Gewicht = 20 %]; <= 3 Mio. EUR = 0 Punkte/für jeden weiteren 0,2 Mio. EUR Umsatzschritt jeweils 1 Punkt/> 4,8 Mio. EUR = 10 Punkte [A]3.4 Vorliegen einer Berufs- bzw. Betriebshaftpflichtversicherung Angaben/Eigenerklärung (Anlage "Vorlage Erklärungsbogen zur Eignung sowie sonstige Erklärungen") zu Versicherung mit Mindestdeckungssumme für Vermögensschäden, Sach- und Personenschäden von 2,5 Mio. EUR je Schadensereignis mit zweifacher Maximierung je Kalenderjahr bzw. Zusage eines Versicherungsgebers über Anpassung der Versicherung; auf Anforderung Vorlage einer Bescheinigung des Versicherungsgebers während Teilnahmewettbewerb bzw. vor Zuschlagserteilung Zur Bewertung von [B]-Kriterien siehe Ziffer IV.1.2). Anforderungen an Eignung werden konkretisiert in den Teilnahmebedingungen, insbesondere der "Eignungsbewertungsmatrix"; sowie der Eigenerklärung gem. "Vorlage Erklärungsbogen zur Eignung sowie sonstige Erklärungen".
Einreichung der geforderten Erklärungen bzw. Nachweise mit den notwendigen Angaben zur Erfüllung aller Ausschlusskriterien [A] mit dem Teilnahmeantrag vor Ablauf der Teilnahmefrist; unverzügliche Nachreichung angeforderter Nachweise innerhalb einer vom Auftraggeber gesetzten Frist. Bei Eignungsleihe: Nachweis Mittel durch verbindliche Mittelbereitstellungserklärung [A]3.1 Gesamtumsatz (Mindestumsatz) Durchschnittlicher Mindest-Netto-Jahresumsatz für die letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre i.H.v. mindestens 4 Mio. EUR; fristgerechte Vorlage ggf. angeforderter Nachweise [A]3.2 Umsatz im durch den Auftragsgegenstand vorausgesetzten Tätigkeitsbereich (Mindestumsatz) Durchschnittlicher Mindest-Netto-Jahresumsatz i.H.v. mindestens 3 Mio. EUR für die letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre in Tätigkeitsbereich: Qualitätssicherung und Testung von Linear und Agil entwickelten Software und IT-Systemen [A]3.4 Vorliegen einer Berufs- bzw. Betriebshaftpflichtversicherung Mindestdeckungssumme für Vermögensschäden, Sach- und Personenschäden von 2,5 Mio. EUR je Schadensereignis mit zweifacher Maximierung je Kalenderjahr bzw. bestehende Zusage eines Versicherungsgebers über Anpassung der Versicherung; fristgerechte Vorlage angeforderter Bescheinigung des Versicherungsgebers während Teilnahmewettbewerb bzw. vor Zuschlagserteilung Anforderungen an Eignung werden konkretisiert in den Teilnahmebedingungen, insbesondere der "Eignungsbewertungsmatrix"; sowie der Eigenerklärung gem. "Vorlage Erklärungsbogen zur Eignung sowie sonstige Erklärungen".
Bei Eignungsleihe: Eigenerklärung einer verbindlichen Mittelbereitstellungserklärung Einreichung der geforderten Erklärungen bzw. Nachweise mit den notwendigen Angaben zur Erfüllung aller Ausschlusskriterien [A] mit dem Teilnahmeantrag vor Ablauf der Teilnahmefrist; unverzügliche Nachreichung angeforderter Nachweise innerhalb einer vom Auftraggeber gesetzten Frist. In Abhängigkeit von erfolgender Eignungsleihe sind zu folgenden Kriterien / Erklärungen einzureichen in der Anlage "Vorlage Erklärungsbogen zur Eignung sowie sonstige Erklärungen" einzureichen. Die Kriterien entsprechen inhaltlich denjenigen der III.2.2) Technische und berufliche Leistungsfähigkeit Kriterien für die technischen und beruflichen Fähigkeiten der Wirtschaftsteilnehmer: [A]3.1 Gesamtumsatz durchschnittlicher Mindest-Netto-Jahresumsatz für die letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre von mindestens 4 Mio. EUR; ggf. Nachweise auf Anforderung während Teilnahmewettbewerb [A]3.2 Umsatz im durch den Auftragsgegenstand vorausgesetzten Tätigkeitsbereich durchschnittlicher Mindest-Netto-Jahresumsatz in Höhe von mindestens 3 Mio. EUR für die letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre in Tätigkeitsbereich: Qualitätssicherung und Testung von Linear und Agil entwickelten Software und IT-Systemen [B]3.3 Zusätzlicher Umsatz im durch den Auftragsgegenstand vorausgesetzten Tätigkeitsbereich Angaben/Eigenerklärung wie zu Anforderungen aus [A]3.2 bzgl. zusätzlichem Umsatz; [Gewicht = 20 %]; <= 3 Mio. EUR = 0 Punkte/für jeden weiteren 0,2 Mio. EUR Umsatzschritt jeweils 1 Punkt/> 4,8 Mio. EUR = 10 Punkte Zur Bewertung von [B]-Kriterien siehe Ziffer IV.1.2). Anforderungen an Eignung werden konkretisiert in den Teilnahmebedingungen, insbesondere der "Eignungsbewertungsmatrix"; sowie der Eigenerklärung gem. "Vorlage Erklärungsbogen zur Eignung sowie sonstige Erklärungen".
Bei Eignungsleihe: Nachweis Mittel durch verbindliche Mittelbereitstellungserklärung Einreichung der geforderten Erklärungen bzw. Nachweise mit den notwendigen Angaben zur Erfüllung aller Ausschlusskriterien [A] mit dem Teilnahmeantrag vor Ablauf der Teilnahmefrist; unverzügliche Nachreichung angeforderter Nachweise innerhalb einer vom Auftraggeber gesetzten Frist. In Abhängigkeit von erfolgender Eignungsleihe sind folgende Kriterien/Erklärungen mittels Anlage "Vorlage Erklärungsbogen zur Eignung sowie sonstige Erklärungen" einzureichen. Die Mindeststandards zu den Kriterien entsprechen - außer bzgl. Kriterium [A] 3.4, welches hier nicht gilt - inhaltlich denjenigen der Ziff. III.2.2) Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit/Kriterien für die persönliche Lage der Wirtschaftsteilnehmer; die Erfüllung von Mindeststandards wird hinsichtlich nachfolgender Kriterien auf Basis der Eignungsleihe für den Bewerber und den/die Unterlauftragnehmer gemeinschaftlich betrachtet. [A]3.1 Gesamtumsatz (Mindestumsatz) Durchschnittlicher Mindest-Netto-Jahresumsatz für die letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre i.H.v. mindestens 4 Mio. EUR; fristgerechte Vorlage ggf. angeforderter Nachweise. [A]3.2 Umsatz im durch den Auftragsgegenstand vorausgesetzten Tätigkeitsbereich (Mindestumsatz) Durchschnittlicher Mindest-Netto-Jahresumsatz i.H.v. mindestens 3 Mio. EUR für die letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre in Tätigkeitsbereich: Qualitätssicherung und Testung von Linear und Agil entwickelten Software und IT-Systemen. Hinweis: Bei Eignungsleihe zum Gesamtumsatz/Umsatz enthält die Mittelbereitstellungserklärung Verpflichtung zur gemeinsamen Haftung mit dem Bewerber.
[A]4.1 Unternehmensdarstellung inkl. Methodik für Qualitätssicherung & Testung von IT-Systemen und SW, Qualifikationsstrategien hinsichtl. des Personals sowie des Qualitätsmanagements; Darstellung ist auf insgesamt 1.000 Wörter zu beschränken [A]4.2 Angaben zu Fachkräften im Bereich Qualitätssicherung und Testung von IT-Systemen und SW (Mindestanzahl) mind. 24, im Unternehmen tätige Fachkräfte mit folg. Mindestqualifikation im Bereich Qualitätssicherung & Testung von IT-Systemen und SW sein - mind. 1 Jahr Berufs-/Projekterfahrung im Bereich Qualitätssicherung und Testung von IT-Systemen und SW - [B]4.3 Angaben zu zusätzl. Fachkräften im Bereich Qualitätssicherung & Testung von IT-Systemen & SW über [A]4.2 hinaus; diese Fachkräfte müssen andere Fachkräfte als die zum Kriterium [A] 4.2 sein; [Gewicht=20%]; keine zusätzl. Fachkräfte=0 Pkte/jede zusätzl. Fachkraft ein weiterer Pkt./>=10 Fachkräfte=10 Pkte [A]5.1 Anzahl Referenzprojekte Unternehmen hat mind. 2 mit den nachfolgenden Vorgaben & Anforderungen konforme Referenzprojekte mittels "Vorlage Unternehmensreferenzbogen" einzureichen. Referenzprojekt nur dann wertbar, wenn es folg. Vorgaben entspricht: a) Ende des abgeschlossenen Projekts liegt nicht länger als 5 Jahre in der Vergangenheit (Referenzdatum=Auftragsbekanntmachung), oder b) das noch nicht abgeschlossene Projekt läuft seit mind. 6 Monaten (Referenzdatum=Auftragsbekanntmachung) und c) der innerhalb des Referenzprojektes vom Unternehmen geleistete Umfang an Personentagen umfasst mind. 50 PT Referenzprojekt genügt nur dann den Vorgaben & kann nur dann in die Wertung eingehen, wenn das eingereichte Referenzprojekt mind. einen < auftragsbezogenen Fachinhalt > gem. Krit. [A] 5.4 oder [A] 5.5 beinhaltet und dieser entsprechend vom Referenzauftraggeber bestätigt wird. [A]5.2 Bescheinigungen über erbrachte Leistungen - Krit. [A] 5.2 ist Mindestanforderung an jedes einzelne Referenzprojekt. Ist das folg. [A]-Krit. nicht erfüllt, wird zu bewertendes Referenzprojekt aus Wertung genommen und kann nicht berücksichtigt werden - für jedes unter [A]5.1 eingereichte Referenzprojekt ist zur Bestätigung des Referenzprojektes und der hierzu gemachten inhaltl. Angaben die "Bescheinigungen des Referenzauftraggebers" nach § 27 Abs. 2 VSVgV einzureichen: 1. bei Leistungen an öff. Auftraggeber eine von der zuständigen Behörde ausgestellte Bescheinigung, 2. bei Leistungen an private Auftraggeber eine von diesen ausgestellte Bescheinigung Unterzeichnung der Bescheinigung seitens Referenzauftraggeber; bei Wertung von Referenzprojekten anhand der eingereichten Dokumente "Vorlage Unternehmensreferenzbogen" gem. Kriterien [A] 5.1 ff. wird Auftraggeber die Angaben in einzureichender "Vorlage Bescheinigung Referenzauftraggeber" nach Maßgabe des Kap. 4.4 der Teilnahmebedingungen berücksichtigen; Auftraggeber behält sich Verifizierung vor nach Maßgabe Kap. 4.4. der Teilnahmebedingungen [A]5.3 Referenzprojekte - Krit. [A] 5.3 ist Mindestanforderung an Gesamtheit aller eingereichten Referenzprojekte. Ist das folg. [A]-Krit. nicht erfüllt, so gilt die auftragsbezogene Eignung als nicht nachgewiesen - In der Gesamtheit aller einzureichenden Projektreferenzen müssen sämtliche < auftragsbezogenen Fachinhalte > gem. [A] 5.4 und [A] 5.5 mind. 1x innerhalb der eingereichten Referenzprojekten gem. "Vorlage Unternehmensreferenzbogen" bearbeitet & nachgewiesen werden; auftragsbezogene Fachinhalte müssen dabei nicht gleichzeitig innerhalb eines Referenzprojekts - sondern können in mehreren Referenzprojekten nachgewiesen werden. Anforderungen zu Referenzprojekten: [A]5.4 Auftragsbezogener Fachinhalt 1 (Komplexes IT-System) Erstellung des Testkonzepts und Durchführung der Testkampagne für ein komplexes* IT-System bzw. Softwareentwicklungsprojekt mit umfangreichen externen Schnittstellen (≥ 10). (*Komplexität liegt vor bei Vielzahl (≥ 3) interagierender Einzelkomponenten (welche sowohl gesondert als auch innerhalb des Gesamtsystems getestet und abgenommen werden) und hohem Umfang zu testender Anforderungen (≥ 500)) aufgeführter auftragsbezogener Fachinhalt muss mind. 1x von einem in "Vorlage Unternehmensreferenzbogen" eingereichten Referenzprojekt beinhaltet sein und entsprechend nachgewiesen werden. Details zu Angaben ergeben sich aus Eigenerklärung "Vorlage Unternehmensreferenzbogen" [A]5.5 Auftragsbezogener Fachinhalt 2 (Massendatenverarbeitung / KI-basiertes System) Erstellung des Testkonzepts und Durchführung der Testkampagne für ein IT-System bzw. Softwareentwicklungsprojekt, welches Massendaten** verarbeitet oder die Auswertung von Daten durch KI* basierte Algorithmen durchführt. (**Massendaten liegen vor, wenn Daten in Umfang, Geschwindigkeit, Informationsdichte und Strukturiertheit (bzw. Abwesenheit davon) nicht mit einfachen Methoden ausgewertet werden können) (*KI liegt bei Einsatz von fortgeschrittenen Datenanalysen/Verarbeitungstechniken sowie logikbasierten Techniken zur Lösung von qualitativ komplexen Problemen, z.B. zur Gewinnung von Erkenntnissen, Unterstützung und/oder Automatisierung von Entscheidungen und Aktionen vor) hier aufgeführter auftragsbezogener Fachinhalt muss mind. 1x von einem in "Vorlage Unternehmensreferenzbogen" eingereichten Referenzprojekt beinhaltet sein und entsprechend nachgewiesen werden. Details zu Angaben ergeben sich aus Eigenerklärung "Vorlage Unternehmensreferenzbogen" Erläuterung zur Bewertung: Krit. [B] 5.6 bis [B] 5.11 führen zunächst zu Bewertung der einzelnen, je "Vorlage Unternehmensreferenzbogen" eingereichten Referenzprojekte; nur solche Projektreferenzen bewertet, die den Anford. gem. [A] 5.1 und [A] 5.2 entsprechen; zur Berechnung der erreichten Punktzahl je Unternehmen wird zunächst die Summe der unter Berücksichtigung der Gewichtung erzielten Eignungspunkte über die Krit. [B] 5.6 bis [B] 5.11 gebildet (Summe der Eignungspunkte je Projektreferenz); anschließend werden die auf diese Weise ermittelten Eignungspunkte je Referenzprojekt miteinander addiert und durch die Anzahl der insgesamt gewerteten Projektreferenzen dividiert (arithmetischer Mittelwert der Eignungspunkte aller gewerteten Projektreferenzen); berechneter Mittelwert der Eignungspunkte aller gewerteten Projektreferenzen wird auf zwei Dezimalstellen nach dem Komma kaufmännisch gerundet [B]5.6 Gleichzeitige Erfüllung mehrerer Fachinhalte Nachvollziehbare und in sich schlüssige Beschreibung des Leistungsgegenstands zum Referenzprojekt; Darstellung beinhaltet Angaben zu beiden auftragsbezogenen Fachinhalten (vgl. Krit. [A] 5.3); [Gewicht=10%]; nur ein Fachinhalt nachvollziehbar/schlüssig beschrieben=0 Pkte/beide Fachinhalte nachvollziehbar/schlüssig beschrieben=10 Pkte [B]5.7 Projektergebnisse und Projekterfolg Nachvollziehbare und in sich schlüssige Beschreibung der Projektergebnisse & des Projekterfolgs, welche innerhalb des Referenzprojektes erzielt worden sind, unter Berücksichtigung folg. Aspekte: • Einhaltung zeitl. Rahmen • Einhaltung des Budgets [Gewicht=10%]; kein Aspekt nachvollziehbar/schlüssig beschrieben=0 Pkte/ein Aspekt nachvollziehbar/schlüssig beschrieben=5 Pkte/alle Aspekte nachvollziehbar/schlüssig beschrieben=10 Pkte [B]5.8 Betriebliche Integration Erstellung des Testkonzepts und Durchführung der Testkampagne für die Integration des IT-Systems in einer gewachsenen IT-Infrastruktur; bewertet wird Testung des Zusammenspiels mit Fremdanwendungen (Datenbanken, Storage-System wie HDFS, Authentifizierung, Backup, Monitoring, usw.) wie auch Interprozesskommunikation mit IT-Komponenten auf dem gleichen Rechner bzw. im gleichen Netzsegment; [Gewicht=10%]; Aspekte nicht nachvollziehbar/schlüssig beschrieben=0 Pkte/Aspekte nachvollziehbar/schlüssig beschrieben=10 Pkte [B]5.9 Eigenleistung im Projekt geford. Mindestanzahl des innerhalb des Referenzprojektes vom Unternehmen geleisteten Umfangs an PT soll mehr als 50 PT umfassen; [Gewicht=10 %]; <=50 PT=0 Punkte/für alle weiteren 50 PT jeweils 1 Punkt/>500 PT=10 Punkte [B]5.10 Projekt mit VS-klassifizierten Dokumenten bzw. sicherheitsüberprüftem Personal Nachvollziehbare und in sich schlüssige Beschreibung des Leistungsgegenstands zum Referenzprojekt, unter Berücksichtigung, dass im Projekt; • VS-klassifizierte Unterlagen als Auftragsgegenstand (mind. VS-NfD nach SÜG oder vergleichb. landesrechtl. Regelungen) oder • erforderl. Einsatz von sicherheitsüberprüftem Personal (mind. Ü2 nach SÜG oder vergleichbaren landesrechtl. Regelungen) Verwendung fand; [Gewicht=10%]; Aspekte nicht nachvollziehbar/schlüssig beschrieben=0 Pkte, Aspekte nachvollziehbar/schlüssig beschrieben=10 Pkte [B]5.11 Projekt der öff. Verwaltung (Sicherheitsbehörde) Nachvollziehbare und in sich schlüssige Beschreibung des Leistungsgegenstands zum Referenzprojekt; Leistungserbringung erfolgte für öffentl. Bereich im Zusammenhang mit Sicherheit (z.B. polizeilich, nachrichtendienstlich, im Bereich Verteidigung oder bei Steuer und Zollbehörden).; [Gewicht=10%]; Aspekt nicht nachvollziehbar/schlüssig beschrieben=0 Pkte, Aspekte nachvollziehbar/schlüssig beschrieben=10 Punkte [A]6.1 Schutz von Verschlusssachen Sicherzustellende Maßnahmen, Anforderungen und Auflagen, um den Schutz von Verschlusssachen entsprechend dem jeweiligen Geheimhaltungsgrad zu gewährleisten; Eigenerklärungen "Vorlage Sicherheitsauskunft + Verpflichtungserklärung" & "Vorlage Anhang 2 Sicherheitsauskunft Anlage 4b GBH zum VS-NfD-Merkblatt" [A]6.2 Anforderungen an die Verpflichtung des Personals nach Verpflichtungsgesetz und Bundesdatenschutzgesetz Sicherstellen der Verpflichtung sämtlichen, für die Auftragserbringung vorgesehenen Personals nach Verpflichtungsgesetz sowie auf das Datengeheimnis; Eigenerklärungen "Vorlage Erklärungsbogen zur Eignung sowie sonstige Erklärungen" Zur Bewertung von [B]-Kriterien siehe Ziffer IV.1.2) Anforderungen an Eignung werden konkretisiert in den Teilnahmebedingungen, insbesondere der "Eignungsbewertungsmatrix"; sowie der Eigenerklärung gem. "Vorlage Erklärungsbogen zur Eignung sowie sonstige Erklärungen" Einreichung der geforderten Erklärungen bzw. Nachweise mit den notwendigen Angaben zur Erfüllung aller Ausschlusskriterien [A] mit dem Teilnahmeantrag vor Ablauf der Teilnahmefrist; unverzügliche Nachreichung angeforderter Nachweise innerhalb einer vom Auftraggeber gesetzten Frist. Bei Eignungsleihe: Nachweis Mittel durch verbindliche Mittelbereitstellungserklärung [A]4.1 Unternehmensdarstellung Beschränkung auf max. 1.000 Wörter [A]4.2 Angaben zu Fachkräften im Bereich Qualitätssicherung und Testung von IT-Systemen und Software (Mindestanzahl) mind. 24, im Unternehmen tätige Fachkräfte mit folg. Mindestqualifikationen im Bereich Qualitätssicherung und Testung von IT-Systemen und Software mind. 1 Jahr Berufs-/Projekterfahrung im Bereich Qualitätssicherung und Testung von IT-Systemen und Software [A]5.1 Anzahl Referenzprojekte mind. 2 mit Anforderungen konforme Referenzprojekte a)	Ende des abgeschlossenen Projekts liegt nicht länger als 5 Jahre in der Vergangenheit (Referenzdatum = Datum der Auftragsbekanntmachung), oder b)	das noch nicht abgeschlossene Projekt läuft seit mindestens 6 Monaten (Referenzdatum=Auftragsbekanntmachung) und c)	der innerhalb des Referenzprojektes vom Unternehmen geleistete Umfang an PT umfasst mind. 50 PT Referenzprojekt beinhaltet mind. einen auftragsbezogenen Fachinhalt aus [A]5.4 oder [A]5.5 inklusive Bestätigung [A]5.2 Bescheinigungen über erbrachte Leistungen Mindestanforderung an jede Einzelreferenz; unterzeichnete Bescheinigung vom Referenzgeber [A]5.3 Referenzprojekte Mindestanforderung an Gesamtheit aller eingereichten Referenzprojekte; sämtliche Fachinhalte gem. [A]5.4 und [A]5.5 müssen mind. 1x in Referenz bearbeitet und nachgewiesen werden [A]5.4 und [A]5.5 Fachinhalte 1 und 2 jeweils mind. 1x nachgewiesen [A]6.1 Schutz von Verschlusssachen •	Erklärung der Bereitschaft, einen Verschlusssachenauftrag mit sicherheitsüberprüftem Personal durchzuführen •	Verpflichtung zur Kenntnisnahme und Einhaltung der Bestimmungen des VS-NfD-Merkblatts einschließlich der zugehörigen Anlage während des Vergabeverfahrens und der Auftragsdurchführung •	Bestätigung, dass für Auftragsdurchführung nur Personal mit erforderlichen erweiterten Sicherheitsüberprüfungen nach Geheimschutz (Ü2) gemäß § 9 Abs. 1 Nr. 1 und/oder Nr. 2 SÜG oder höher eingesetzt wird und dass sämtliche für Leistungserbringung vorgesehenen Personen mit dieser Sicherheitsüberprüfung Ü2 einverstanden sind oder für diese Personen bereits eine gültige Sicherheitsüberprüfung (mindestens entsprechend Ü2) vorliegt •	Angaben zu(r) (a) bereits in BMWi-Geheimschutzbetreuung oder (b) Bereitschaft, sich in BMWi-Geheimschutzbetreuung aufnehmen zu lassen und alle dafür notwendigen Maßnahmen und Anforderungen zu erfüllen oder (c) Sicherstellung, dass Sicherheitsüberprüfung aller für die Leistungserbringung vorgesehenen Personen bzw. Mitarbeiter/-innen durch ein anderes Mitglied der Bewerbergemeinschaft bzw. den Hauptauftragnehmer veranlasst wird oder (d) Verpflichtung, alle Mitwirkungshandlungen vorzunehmen, die für Initiierung, Ermöglichung und Aufrechterhaltung der Geheimschutzbetreuung bzw. für Sicherheitsüberprüfung notwendig sind und Bestimmungen des Geheimschutzhandbuches ("Handbuch für den Geheimschutz in der Wirtschaft" - GHB) zu beachten sowie alle erforderlichen organisatorischen, personellen und materiellen Geheimschutzmaßnahmen nach Maßgabe des GHB zu treffen •	Verpflichtung des Unternehmens zur Verpflichtung von Unterauftragnehmern sowie von Konsortialpartnern, an die er im Zuge der Auftragsausführung Unteraufträge vergibt, vorstehende Erklärungen und Verpflichtungserklärungen zum Schutz von Verschlusssachen und vor der Vergabe des Unterauftrags dem Auftraggeber vorzulegen. Dies gilt auch für Unterauftragnehmer von Unterauftragnehmern •	Verpflichtung, während des Vergabeverfahrens und während gesamter Vertragsdauer sowie nach Kündigung, Auflösung oder Ablauf des Vertrags den Schutz aller in seinem Besitz befindlichen oder seinem zur Kenntnis gelangter Verschlusssachen gem. den einschlägigen Rechts- und Verwaltungsvorschriften zu gewährleisten und Verschlusssachen nur mit Zustimmung an Dritte weiterzugeben •	Verpflichtung, eine Verschlusssache im Rahmen des Vergabeverfahrens oder bei der Auftragsdurchführung an Unterauftragnehmer bzw. in Aussicht genommene Unterauftragnehmer sowie an Konsortialpartner bzw. in Aussicht genommene Konsortialpartner nur weiterzugeben, wenn für diese zuvor die Eigenerklärungen "Sicherheitsauskunft und Verpflichtungserklärung" und "Anhang 2 der Sicherheitsauskunft und Verpflichtungserklärung - Anlage 4b GBH zum VS-NfD-Merkblatt" beim Auftraggeber eingereicht wurde und •	Verpflichtung, dafür zu sorgen, dass alle Personen, die im Rahmen des Vergabeverfahrens oder bei der Auftragsdurchführung Kenntnis von VS-NfD bekommen, die Bestimmungen des VS-NfD-Merkblatts siehe "Anhang 1 der Sicherheitsauskunft und Verpflichtungserklärung - Merkblatt für die Behandlung von Verschlusssachen (VS) des Geheimhaltungsgrades VS-NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH (VS-NfD)" kennen und sich verpflichten, diese einzuhalten [A]6.2 Anforderungen an die Verpflichtung des Personals nach Verpflichtungsgesetz und Bundesdatenschutzgesetz Das Unternehmen muss in der Lage sein sicherzustellen, dass sämtliches für die Auftragsausführung vorgesehene Personal (insbesondere Fachkräfte gemäß Kriterium [A] 4.2, Kriterium [A] 4.3), bereit ist, auf Anforderung des Auftraggebers eine Verpflichtungserklärung gemäß § 1 des Verpflichtungsgesetzes (VerpflG) vom 02.03.1974 (BGBl. I Seite 469, 547), geändert durch § 1 Nr. 4 des Gesetzes vom 15. August 1974 (BGBl. I S. 1942) zu unterzeichnen und dass dieses Personal vom Auftragnehmer auf das Datengeheimnis nach § 53 Bundesdatenschutzgesetz (BDSG) verpflichtet wird. Anforderungen an Eignung werden konkretisiert in den Teilnahmebedingungen, insbesondere der "Eignungsbewertungsmatrix"; sowie der Eigenerklärung gem. "Vorlage Erklärungsbogen zur Eignung sowie sonstige Erklärungen".
[A]4.1 Unternehmensdarstellung inkl. Methodik für Qualitätssicherung & Testung von IT-Systemen und SW, Qualifikationsstrategien hinsichtl. des Personals sowie des Qualitätsmanagements; Darstellung ist auf insgesamt 1.000 Wörter zu beschränken [A]4.2 Angaben zu Fachkräften im Bereich Qualitätssicherung und Testung von IT-Systemen und SW (Mindestanzahl) mind. 24, im Unternehmen tätige Fachkräfte mit folg. Mindestqualifikation im Bereich Qualitätssicherung & Testung von IT-Systemen und SW sein - mind. 1 Jahr Berufs-/Projekterfahrung im Bereich Qualitätssicherung und Testung von IT-Systemen und SW - [B]4.3 Angaben zu zusätzl. Fachkräften im Bereich Qualitätssicherung & Testung von IT-Systemen & SW über [A]4.2 hinaus; diese Fachkräfte müssen andere Fachkräfte als die zum Kriterium [A] 4.2 sein; [Gewicht=20%]; keine zusätzl. Fachkräfte=0 Pkte/jede zusätzl. Fachkraft ein weiterer Pkt./>=10 Fachkräfte=10 Pkte [A]5.1 Anzahl Referenzprojekte Unternehmen hat mind. 2 mit den nachfolgenden Vorgaben & Anforderungen konforme Referenzprojekte mittels "Vorlage Unternehmensreferenzbogen" einzureichen. Referenzprojekt nur dann wertbar, wenn es folg. Vorgaben entspricht: a) Ende des abgeschlossenen Projekts liegt nicht länger als 5 Jahre in der Vergangenheit (Referenzdatum=Auftragsbekanntmachung), oder b) das noch nicht abgeschlossene Projekt läuft seit mind. 6 Monaten (Referenzdatum=Auftragsbekanntmachung) und c) der innerhalb des Referenzprojektes vom Unternehmen geleistete Umfang an Personentagen umfasst mind. 50 PT Referenzprojekt genügt nur dann den Vorgaben & kann nur dann in die Wertung eingehen, wenn das eingereichte Referenzprojekt mind. einen < auftragsbezogenen Fachinhalt > gem. Krit. [A] 5.4 oder [A] 5.5 beinhaltet und dieser entsprechend vom Referenzauftraggeber bestätigt wird. [A]5.2 Bescheinigungen über erbrachte Leistungen - Krit. [A] 5.2 ist Mindestanforderung an jedes einzelne Referenzprojekt. Ist das folg. [A]-Krit. nicht erfüllt, wird zu bewertendes Referenzprojekt aus Wertung genommen und kann nicht berücksichtigt werden - für jedes unter [A]5.1 eingereichte Referenzprojekt ist zur Bestätigung des Referenzprojektes und der hierzu gemachten inhaltl. Angaben die "Bescheinigungen des Referenzauftraggebers" nach § 27 Abs. 2 VSVgV einzureichen: 1. bei Leistungen an öff. Auftraggeber eine von der zuständigen Behörde ausgestellte Bescheinigung, 2. bei Leistungen an private Auftraggeber eine von diesen ausgestellte Bescheinigung Unterzeichnung der Bescheinigung seitens Referenzauftraggeber; bei Wertung von Referenzprojekten anhand der eingereichten Dokumente "Vorlage Unternehmensreferenzbogen" gem. Kriterien [A] 5.1 ff. wird Auftraggeber die Angaben in einzureichender "Vorlage Bescheinigung Referenzauftraggeber" nach Maßgabe des Kap. 4.4 der Teilnahmebedingungen berücksichtigen; Auftraggeber behält sich Verifizierung vor nach Maßgabe Kap. 4.4. der Teilnahmebedingungen [A]5.3 Referenzprojekte - Krit. [A] 5.3 ist Mindestanforderung an Gesamtheit aller eingereichten Referenzprojekte. Ist das folg. [A]-Krit. nicht erfüllt, so gilt die auftragsbezogene Eignung als nicht nachgewiesen - In der Gesamtheit aller einzureichenden Projektreferenzen müssen sämtliche < auftragsbezogenen Fachinhalte > gem. [A] 5.4 und [A] 5.5 mind. 1x innerhalb der eingereichten Referenzprojekten gem. "Vorlage Unternehmensreferenzbogen" bearbeitet & nachgewiesen werden; auftragsbezogene Fachinhalte müssen dabei nicht gleichzeitig innerhalb eines Referenzprojekts - sondern können in mehreren Referenzprojekten nachgewiesen werden. Anforderungen zu Referenzprojekten: [A]5.4 Auftragsbezogener Fachinhalt 1 (Komplexes IT-System) Erstellung des Testkonzepts und Durchführung der Testkampagne für ein komplexes* IT-System bzw. Softwareentwicklungsprojekt mit umfangreichen externen Schnittstellen (≥ 10). (*Komplexität liegt vor bei Vielzahl (≥ 3) interagierender Einzelkomponenten (welche sowohl gesondert als auch innerhalb des Gesamtsystems getestet und abgenommen werden) und hohem Umfang zu testender Anforderungen (≥ 500)) aufgeführter auftragsbezogener Fachinhalt muss mind. 1x von einem in "Vorlage Unternehmensreferenzbogen" eingereichten Referenzprojekt beinhaltet sein und entsprechend nachgewiesen werden. Details zu Angaben ergeben sich aus Eigenerklärung "Vorlage Unternehmensreferenzbogen" [A]5.5 Auftragsbezogener Fachinhalt 2 (Massendatenverarbeitung / KI-basiertes System) Erstellung des Testkonzepts und Durchführung der Testkampagne für ein IT-System bzw. Softwareentwicklungsprojekt, welches Massendaten** verarbeitet oder die Auswertung von Daten durch KI* basierte Algorithmen durchführt. (**Massendaten liegen vor, wenn Daten in Umfang, Geschwindigkeit, Informationsdichte und Strukturiertheit (bzw. Abwesenheit davon) nicht mit einfachen Methoden ausgewertet werden können) (*KI liegt bei Einsatz von fortgeschrittenen Datenanalysen/Verarbeitungstechniken sowie logikbasierten Techniken zur Lösung von qualitativ komplexen Problemen, z.B. zur Gewinnung von Erkenntnissen, Unterstützung und/oder Automatisierung von Entscheidungen und Aktionen vor) hier aufgeführter auftragsbezogener Fachinhalt muss mind. 1x von einem in "Vorlage Unternehmensreferenzbogen" eingereichten Referenzprojekt beinhaltet sein und entsprechend nachgewiesen werden. Details zu Angaben ergeben sich aus Eigenerklärung "Vorlage Unternehmensreferenzbogen" Erläuterung zur Bewertung: Krit. [B] 5.6 bis [B] 5.11 führen zunächst zu Bewertung der einzelnen, je "Vorlage Unternehmensreferenzbogen" eingereichten Referenzprojekte; nur solche Projektreferenzen bewertet, die den Anford. gem. [A] 5.1 und [A] 5.2 entsprechen; zur Berechnung der erreichten Punktzahl je Unternehmen wird zunächst die Summe der unter Berücksichtigung der Gewichtung erzielten Eignungspunkte über die Krit. [B] 5.6 bis [B] 5.11 gebildet (Summe der Eignungspunkte je Projektreferenz); anschließend werden die auf diese Weise ermittelten Eignungspunkte je Referenzprojekt miteinander addiert und durch die Anzahl der insgesamt gewerteten Projektreferenzen dividiert (arithmetischer Mittelwert der Eignungspunkte aller gewerteten Projektreferenzen); berechneter Mittelwert der Eignungspunkte aller gewerteten Projektreferenzen wird auf zwei Dezimalstellen nach dem Komma kaufmännisch gerundet [B]5.6 Gleichzeitige Erfüllung mehrerer Fachinhalte Nachvollziehbare und in sich schlüssige Beschreibung des Leistungsgegenstands zum Referenzprojekt; Darstellung beinhaltet Angaben zu beiden auftragsbezogenen Fachinhalten (vgl. Krit. [A] 5.3); [Gewicht=10%]; nur ein Fachinhalt nachvollziehbar/schlüssig beschrieben=0 Pkte/beide Fachinhalte nachvollziehbar/schlüssig beschrieben=10 Pkte [B]5.7 Projektergebnisse und Projekterfolg Nachvollziehbare und in sich schlüssige Beschreibung der Projektergebnisse & des Projekterfolgs, welche innerhalb des Referenzprojektes erzielt worden sind, unter Berücksichtigung folg. Aspekte: • Einhaltung zeitl. Rahmen • Einhaltung des Budgets [Gewicht=10%]; kein Aspekt nachvollziehbar/schlüssig beschrieben=0 Pkte/ein Aspekt nachvollziehbar/schlüssig beschrieben=5 Pkte/alle Aspekte nachvollziehbar/schlüssig beschrieben=10 Pkte [B]5.8 Betriebliche Integration Erstellung des Testkonzepts und Durchführung der Testkampagne für die Integration des IT-Systems in einer gewachsenen IT-Infrastruktur; bewertet wird Testung des Zusammenspiels mit Fremdanwendungen (Datenbanken, Storage-System wie HDFS, Authentifizierung, Backup, Monitoring, usw.) wie auch Interprozesskommunikation mit IT-Komponenten auf dem gleichen Rechner bzw. im gleichen Netzsegment; [Gewicht=10%]; Aspekte nicht nachvollziehbar/schlüssig beschrieben=0 Pkte/Aspekte nachvollziehbar/schlüssig beschrieben=10 Pkte [B]5.9 Eigenleistung im Projekt geford. Mindestanzahl des innerhalb des Referenzprojektes vom Unternehmen geleisteten Umfangs an PT soll mehr als 50 PT umfassen; [Gewicht=10 %]; <=50 PT=0 Punkte/für alle weiteren 50 PT jeweils 1 Punkt/>500 PT=10 Punkte [B]5.10 Projekt mit VS-klassifizierten Dokumenten bzw. sicherheitsüberprüftem Personal Nachvollziehbare und in sich schlüssige Beschreibung des Leistungsgegenstands zum Referenzprojekt, unter Berücksichtigung, dass im Projekt; • VS-klassifizierte Unterlagen als Auftragsgegenstand (mind. VS-NfD nach SÜG oder vergleichb. landesrechtl. Regelungen) oder • erforderl. Einsatz von sicherheitsüberprüftem Personal (mind. Ü2 nach SÜG oder vergleichbaren landesrechtl. Regelungen) Verwendung fand; [Gewicht=10%]; Aspekte nicht nachvollziehbar/schlüssig beschrieben=0 Pkte, Aspekte nachvollziehbar/schlüssig beschrieben=10 Pkte [B]5.11 Projekt der öff. Verwaltung (Sicherheitsbehörde) Nachvollziehbare und in sich schlüssige Beschreibung des Leistungsgegenstands zum Referenzprojekt; Leistungserbringung erfolgte für öffentl. Bereich im Zusammenhang mit Sicherheit (z.B. polizeilich, nachrichtendienstlich, im Bereich Verteidigung oder bei Steuer und Zollbehörden).; [Gewicht=10%]; Aspekt nicht nachvollziehbar/schlüssig beschrieben=0 Pkte, Aspekte nachvollziehbar/schlüssig beschrieben=10 Punkte [A]6.1 Schutz von Verschlusssachen Sicherzustellende Maßnahmen, Anforderungen und Auflagen, um den Schutz von Verschlusssachen entsprechend dem jeweiligen Geheimhaltungsgrad zu gewährleisten; Eigenerklärungen "Vorlage Sicherheitsauskunft + Verpflichtungserklärung" & "Vorlage Anhang 2 Sicherheitsauskunft Anlage 4b GBH zum VS-NfD-Merkblatt" [A]6.2 Anforderungen an die Verpflichtung des Personals nach Verpflichtungsgesetz und Bundesdatenschutzgesetz Sicherstellen der Verpflichtung sämtlichen, für die Auftragserbringung vorgesehenen Personals nach Verpflichtungsgesetz sowie auf das Datengeheimnis; Eigenerklärungen "Vorlage Erklärungsbogen zur Eignung sowie sonstige Erklärungen" Zur Bewertung von [B]-Kriterien siehe Ziffer IV.1.2) Anforderungen an Eignung werden konkretisiert in den Teilnahmebedingungen, insbesondere der "Eignungsbewertungsmatrix"; sowie der Eigenerklärung gem. "Vorlage Erklärungsbogen zur Eignung sowie sonstige Erklärungen"
Einreichung der geforderten Erklärungen bzw. Nachweise mit den notwendigen Angaben zur Erfüllung aller Ausschlusskriterien [A] mit dem Teilnahmeantrag vor Ablauf der Teilnahmefrist; unverzügliche Nachreichung angeforderter Nachweise innerhalb einer vom Auftraggeber gesetzten Frist. Bei Eignungsleihe: Nachweis Mittel durch verbindliche Mittelbereitstellungserklärung [A]4.1 Unternehmensdarstellung Beschränkung auf max. 1.000 Wörter [A]4.2 Angaben zu Fachkräften im Bereich Qualitätssicherung und Testung von IT-Systemen und Software (Mindestanzahl) mind. 24, im Unternehmen tätige Fachkräfte mit folg. Mindestqualifikationen im Bereich Qualitätssicherung und Testung von IT-Systemen und Software mind. 1 Jahr Berufs-/Projekterfahrung im Bereich Qualitätssicherung und Testung von IT-Systemen und Software [A]5.1 Anzahl Referenzprojekte mind. 2 mit Anforderungen konforme Referenzprojekte a)	Ende des abgeschlossenen Projekts liegt nicht länger als 5 Jahre in der Vergangenheit (Referenzdatum = Datum der Auftragsbekanntmachung), oder b)	das noch nicht abgeschlossene Projekt läuft seit mindestens 6 Monaten (Referenzdatum=Auftragsbekanntmachung) und c)	der innerhalb des Referenzprojektes vom Unternehmen geleistete Umfang an PT umfasst mind. 50 PT Referenzprojekt beinhaltet mind. einen auftragsbezogenen Fachinhalt aus [A]5.4 oder [A]5.5 inklusive Bestätigung [A]5.2 Bescheinigungen über erbrachte Leistungen Mindestanforderung an jede Einzelreferenz; unterzeichnete Bescheinigung vom Referenzgeber [A]5.3 Referenzprojekte Mindestanforderung an Gesamtheit aller eingereichten Referenzprojekte; sämtliche Fachinhalte gem. [A]5.4 und [A]5.5 müssen mind. 1x in Referenz bearbeitet und nachgewiesen werden [A]5.4 und [A]5.5 Fachinhalte 1 und 2 jeweils mind. 1x nachgewiesen [A]6.1 Schutz von Verschlusssachen •	Erklärung der Bereitschaft, einen Verschlusssachenauftrag mit sicherheitsüberprüftem Personal durchzuführen •	Verpflichtung zur Kenntnisnahme und Einhaltung der Bestimmungen des VS-NfD-Merkblatts einschließlich der zugehörigen Anlage während des Vergabeverfahrens und der Auftragsdurchführung •	Bestätigung, dass für Auftragsdurchführung nur Personal mit erforderlichen erweiterten Sicherheitsüberprüfungen nach Geheimschutz (Ü2) gemäß § 9 Abs. 1 Nr. 1 und/oder Nr. 2 SÜG oder höher eingesetzt wird und dass sämtliche für Leistungserbringung vorgesehenen Personen mit dieser Sicherheitsüberprüfung Ü2 einverstanden sind oder für diese Personen bereits eine gültige Sicherheitsüberprüfung (mindestens entsprechend Ü2) vorliegt •	Angaben zu(r) (a) bereits in BMWi-Geheimschutzbetreuung oder (b) Bereitschaft, sich in BMWi-Geheimschutzbetreuung aufnehmen zu lassen und alle dafür notwendigen Maßnahmen und Anforderungen zu erfüllen oder (c) Sicherstellung, dass Sicherheitsüberprüfung aller für die Leistungserbringung vorgesehenen Personen bzw. Mitarbeiter/-innen durch ein anderes Mitglied der Bewerbergemeinschaft bzw. den Hauptauftragnehmer veranlasst wird oder (d) Verpflichtung, alle Mitwirkungshandlungen vorzunehmen, die für Initiierung, Ermöglichung und Aufrechterhaltung der Geheimschutzbetreuung bzw. für Sicherheitsüberprüfung notwendig sind und Bestimmungen des Geheimschutzhandbuches ("Handbuch für den Geheimschutz in der Wirtschaft" - GHB) zu beachten sowie alle erforderlichen organisatorischen, personellen und materiellen Geheimschutzmaßnahmen nach Maßgabe des GHB zu treffen •	Verpflichtung des Unternehmens zur Verpflichtung von Unterauftragnehmern sowie von Konsortialpartnern, an die er im Zuge der Auftragsausführung Unteraufträge vergibt, vorstehende Erklärungen und Verpflichtungserklärungen zum Schutz von Verschlusssachen und vor der Vergabe des Unterauftrags dem Auftraggeber vorzulegen. Dies gilt auch für Unterauftragnehmer von Unterauftragnehmern •	Verpflichtung, während des Vergabeverfahrens und während gesamter Vertragsdauer sowie nach Kündigung, Auflösung oder Ablauf des Vertrags den Schutz aller in seinem Besitz befindlichen oder seinem zur Kenntnis gelangter Verschlusssachen gem. den einschlägigen Rechts- und Verwaltungsvorschriften zu gewährleisten und Verschlusssachen nur mit Zustimmung an Dritte weiterzugeben •	Verpflichtung, eine Verschlusssache im Rahmen des Vergabeverfahrens oder bei der Auftragsdurchführung an Unterauftragnehmer bzw. in Aussicht genommene Unterauftragnehmer sowie an Konsortialpartner bzw. in Aussicht genommene Konsortialpartner nur weiterzugeben, wenn für diese zuvor die Eigenerklärungen "Sicherheitsauskunft und Verpflichtungserklärung" und "Anhang 2 der Sicherheitsauskunft und Verpflichtungserklärung - Anlage 4b GBH zum VS-NfD-Merkblatt" beim Auftraggeber eingereicht wurde und •	Verpflichtung, dafür zu sorgen, dass alle Personen, die im Rahmen des Vergabeverfahrens oder bei der Auftragsdurchführung Kenntnis von VS-NfD bekommen, die Bestimmungen des VS-NfD-Merkblatts siehe "Anhang 1 der Sicherheitsauskunft und Verpflichtungserklärung - Merkblatt für die Behandlung von Verschlusssachen (VS) des Geheimhaltungsgrades VS-NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH (VS-NfD)" kennen und sich verpflichten, diese einzuhalten [A]6.2 Anforderungen an die Verpflichtung des Personals nach Verpflichtungsgesetz und Bundesdatenschutzgesetz Das Unternehmen muss in der Lage sein sicherzustellen, dass sämtliches für die Auftragsausführung vorgesehene Personal (insbesondere Fachkräfte gemäß Kriterium [A] 4.2, Kriterium [A] 4.3), bereit ist, auf Anforderung des Auftraggebers eine Verpflichtungserklärung gemäß § 1 des Verpflichtungsgesetzes (VerpflG) vom 02.03.1974 (BGBl. I Seite 469, 547), geändert durch § 1 Nr. 4 des Gesetzes vom 15. August 1974 (BGBl. I S. 1942) zu unterzeichnen und dass dieses Personal vom Auftragnehmer auf das Datengeheimnis nach § 53 Bundesdatenschutzgesetz (BDSG) verpflichtet wird. Anforderungen an Eignung werden konkretisiert in den Teilnahmebedingungen, insbesondere der "Eignungsbewertungsmatrix"; sowie der Eigenerklärung gem. "Vorlage Erklärungsbogen zur Eignung sowie sonstige Erklärungen".
Bei Eignungsleihe: Eigenerklärung einer verbindlichen Mittelbereitstellungserklärung Einreichung der geforderten Erklärungen bzw. Nachweise mit den notwendigen Angaben zur Erfüllung aller Ausschlusskriterien [A] mit dem Teilnahmeantrag vor Ablauf der Teilnahmefrist; unverzügliche Nachreichung angeforderter Nachweise innerhalb einer vom Auftraggeber gesetzten Frist. [A]4.1 Unternehmensdarstellung inkl. Methodik für Qualitätssicherung und Testung von IT-Systemen und Software, Qualifikationsstrategien hinsichtl. des Personals sowie des Qualitätsmanagements; Darstellung ist auf insgesamt 1.000 Wörter zu beschränken [A]6.1 Schutz von Verschlusssachen Sicherzustellende Maßnahmen, Anforderungen und Auflagen, um den Schutz von Verschlusssachen entsprechend dem jeweiligen Geheimhaltungsgrad zu gewährleisten; Eigenerklärungen "Vorlage Sicherheitsauskunft und Verpflichtungserklärung" und "Vorlage Anhang 2 Sicherheitsauskunft Anlage 4b GBH zum VS-NfD-Merkblatt" [A]6.2 Anforderungen an die Verpflichtung des Personals nach Verpflichtungsgesetz und Bundesdatenschutzgesetz Sicherstellen der Verpflichtung sämtlichen, für die Auftragserbringung vorgesehenen Personals nach Verpflichtungsgesetz sowie auf das Datengeheimnis In Abhängigkeit von erfolgender Eignungsleihe sind zu folgenden Kriterien / Erklärungen einzureichen in der Anlage "Vorlage Erklärungsbogen zur Eignung sowie sonstige Erklärungen" einzureichen. Die Kriterien entsprechen inhaltlich denjenigen der III.2.3) Technische und berufliche Leistungsfähigkeit Kriterien für die technischen und beruflichen Fähigkeiten der Wirtschaftsteilnehmer: [A] 4.2 Angaben zu Fachkräften im Bereich Qualitätssicherung und Testung von IT-Systemen und Software (Mindestanzahl) [B] 4.3 Angaben zu zusätzlichen Fachkräften im Bereich Qualitätssicherung und Testung von IT-Systemen und Software; Fachkräfte nicht personengleich zu [A]4.2 [A] 5.1 Anzahl Referenzprojekte; mind. 2 mit Anforderungen konforme Referenzprojekte [A] 5.2 Bescheinigungen über erbrachte Leistungen [A] 5.3 Referenzprojekte [A] 5.4 und [A]5.5 Fachinhalte 1 und 2, jeweils mind. 1x nachgewiesen [B] 5.6 Anforderungen zu den Referenzprojekten: Gleichzeitige Erfüllung mehrerer Fachinhalte [B] 5.7 Angaben zu Projektergebnissen und Projekterfolg [B] 5.8 Angaben zu Betrieblicher Integration [B] 5.9 Angaben zu Eigenleistung im Projekt [B] 5.10 Angaben zu Projekt mit VS-klassifizierten Dokumenten bzw. sicherheitsüberprüftem Personal [B] 5.11 Angaben zu Projekt der öff. Verwaltung (Sicherheitsbehörde) Anforderungen an Eignung werden konkretisiert in den Teilnahmebedingungen, insbesondere der "Eignungsbewertungsmatrix"; sowie der Eigenerklärung gem. "Vorlage Erklärungsbogen zur Eignung sowie sonstige Erklärungen".
Bei Eignungsleihe: Entsprechende verbindliche Mittelbereitstellungserklärung ist einzureichen. Einreichung der geforderten Erklärungen bzw. Nachweise mit den notwendigen Angaben zur Erfüllung aller Ausschlusskriterien [A] mit dem Teilnahmeantrag vor Ablauf der Teilnahmefrist; unverzügliche Nachreichung angeforderter Nachweise innerhalb einer vom Auftraggeber gesetzten Frist [A]4.1 Unternehmensdarstellung Beschränkung auf max. 1.000 Wörter [A]6.1 Schutz von Verschlusssachen •	Erklärung der Bereitschaft, einen Verschlusssachenauftrag mit sicherheitsüberprüftem Personal durchzuführen •	Verpflichtung zur Kenntnisnahme und Einhaltung der Bestimmungen des VS-NfD-Merkblatts einschließlich der zugehörigen Anlage während des Vergabeverfahrens und der Auftragsdurchführung •	Bestätigung, dass für Auftragsdurchführung nur Personal mit erforderlichen erweiterten Sicherheitsüberprüfungen nach Geheimschutz (Ü2) gemäß § 9 Abs. 1 Nr. 1 und/oder Nr. 2 SÜG oder höher eingesetzt wird und dass sämtliche für Leistungserbringung vorgesehenen Personen mit dieser Sicherheitsüberprüfung Ü2 einverstanden sind oder für diese Personen bereits eine gültige Sicherheitsüberprüfung (mindestens entsprechend Ü2) vorliegt •	Angaben zu(r) (a) bereits in BMWi-Geheimschutzbetreuung oder (b) Bereitschaft, sich in BMWi-Geheimschutzbetreuung aufnehmen zu lassen und alle dafür notwendigen Maßnahmen und Anforderungen zu erfüllen oder (c) Sicherstellung, dass Sicherheitsüberprüfung aller für die Leistungserbringung vorgesehenen Personen bzw. Mitarbeiter/-innen durch ein anderes Mitglied der Bewerbergemeinschaft bzw. den Hauptauftragnehmer veranlasst wird oder (d) Verpflichtung, alle Mitwirkungshandlungen vorzunehmen, die für Initiierung, Ermöglichung und Aufrechterhaltung der Geheimschutzbetreuung bzw. für Sicherheitsüberprüfung notwendig sind und Bestimmungen des Geheimschutzhandbuches ("Handbuch für den Geheimschutz in der Wirtschaft" - GHB) zu beachten sowie alle erforderlichen organisatorischen, personellen und materiellen Geheimschutzmaßnahmen nach Maßgabe des GHB zu treffen •	Verpflichtung des Unternehmens zur Verpflichtung von Unterauftragnehmern sowie von Konsortialpartnern, an die er im Zuge der Auftragsausführung Unteraufträge vergibt, vorstehende Erklärungen und Verpflichtungserklärungen zum Schutz von Verschlusssachen und vor der Vergabe des Unterauftrags dem Auftraggeber vorzulegen. Dies gilt auch für Unterauftragnehmer von Unterauftragnehmern •	Verpflichtung, während des Vergabeverfahrens und während gesamter Vertragsdauer sowie nach Kündigung, Auflösung oder Ablauf des Vertrags den Schutz aller in seinem Besitz befindlichen oder seinem zur Kenntnis gelangter Verschlusssachen gem. den einschlägigen Rechts- und Verwaltungsvorschriften zu gewährleisten und Verschlusssachen nur mit Zustimmung an Dritte weiterzugeben •	Verpflichtung, eine Verschlusssache im Rahmen des Vergabeverfahrens oder bei der Auftragsdurchführung an Unterauftragnehmer bzw. in Aussicht genommene Unterauftragnehmer sowie an Konsortialpartner bzw. in Aussicht genommene Konsortialpartner nur weiterzugeben, wenn für diese zuvor die Eigenerklärungen "Sicherheitsauskunft und Verpflichtungserklärung" und "Anhang 2 der Sicherheitsauskunft und Verpflichtungserklärung - Anlage 4b GBH zum VS-NfD-Merkblatt" beim Auftraggeber eingereicht wurde und •	Verpflichtung, dafür zu sorgen, dass alle Personen, die im Rahmen des Vergabeverfahrens oder bei der Auftragsdurchführung Kenntnis von VS-NfD bekommen, die Bestimmungen des VS-NfD-Merkblatts siehe "Anhang 1 der Sicherheitsauskunft und Verpflichtungserklärung - Merkblatt für die Behandlung von Verschlusssachen (VS) des Geheimhaltungsgrades VS-NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH (VS-NfD)" kennen und sich verpflichten, diese einzuhalten [A]6.2 Anforderungen an die Verpflichtung des Personals nach Verpflichtungsgesetz und Bundesdatenschutzgesetz Das Unternehmen muss in der Lage sein sicherzustellen, dass sämtliches für die Auftragsausführung vorgesehene Personal (insbesondere Fachkräfte gemäß Kriterium [A] 4.2, Kriterium [A] 4.3), bereit ist, auf Anforderung des Auftraggebers eine Verpflichtungserklärung gemäß § 1 des Verpflichtungsgesetzes (VerpflG) vom 02.03.1974 (BGBl. I Seite 469, 547), geändert durch § 1 Nr. 4 des Gesetzes vom 15. August 1974 (BGBl. I S. 1942) zu unterzeichnen und dass dieses Personal vom Auftragnehmer auf das Datengeheimnis nach § 53 Bundesdatenschutzgesetz (BDSG) verpflichtet wird. In Abhängigkeit von erfolgender Eignungsleihe sind folgende Kriterien/Erklärungen mittels Anlage "Vorlage Erklärungsbogen zur Eignung sowie sonstige Erklärungen" einzureichen. Die Mindeststandards zu den Kriterien entsprechen inhaltlich denjenigen der Ziff. III.2.3) Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit/Kriterien für die persönliche Lage der Wirtschaftsteilnehmer; die Erfüllung von Mindeststandards wird hinsichtlich nachfolgender Kriterien auf Basis der Eignungsleihe für den Bewerber und den/die Unterlauftragnehmer gemeinschaftlich betrachtet. [A] 4.2 Angaben zu Fachkräften im Bereich Qualitätssicherung und Testung von IT-Systemen und Software (Mindestanzahl) [A] 5.1 Anzahl Referenzprojekte; mind. 2 mit Anforderungen konforme Referenzprojekte [A] 5.2 Bescheinigungen über erbrachte Leistungen [A] 5.3 Referenzprojekte [A] 5.4 und [A]5.5 Fachinhalte 1 und 2, jeweils mind. 1x nachgewiesen Anforderungen an Eignung werden konkretisiert in den Teilnahmebedingungen, insbesondere der "Eignungsbewertungsmatrix"; sowie der Eigenerklärung gem. "Vorlage Erklärungsbogen zur Eignung sowie sonstige Erklärungen"