Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2019-09-19
Buyer: Universitätsmedizin Göttingen (UMG), Georg-August-Universität, Stiftung Öffentlichen Rechts
Country: DE
Contract type: Supplies
Procedure: Open procedure
CPV classification: 30211200 | 48610000: Database systems
Estimated value: 0.01 EUR
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Der Geschäftsbereich Informationstechnologie der UMG beabsichtigt die Beschaffung eines Oracle Database Appliance (ODA) Clusters zum zentralen Betrieb der klinischen, administrativen und wissenschaftlichen Datenbanken.
Der Geschäftsbereich Informationstechnologie der UMG beabsichtigt die Beschaffung eines Oracle Database Appliance (ODA) Clusters zum zentralen Betrieb der klinischen, administrativen und wissenschaftlichen Datenbanken. Damit verbunden ist eine Ergänzung der vorhandenen Lizenzierung notwendig.
Zusätzlich werden entsprechende Lizenzen zum Management, Monitoring und Reporting für Oracle Datenbanken benötigt.
Für die Implementierung der neuen Oracle-Infrastruktur sind Dienstleistungen vorgesehen, die über ca. 1 Jahr verteilt erbracht werden sollen. Damit soll die Ersteinrichtung und der Übergang zum Echtbetrieb begleitet werden.
Ein bestehender Supportvertrag ist auf den tatsächlichen Lizenzbedarf der neuen Infrastruktur anzurechnen.
1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2 GWB. § 134 Absatz 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt.
Es wird darauf hingewiesen, dass bei der Durchführung eines Nachprüfungsverfahrens alle Verfahrensbeteiligten nach § 165 Abs. 1 GWB ein Akteneinsichtsrecht haben. Mit der Abgabe eines Teilnahmeantrags wird dieser in die Akte des Auftraggebers als Vergabestelle aufgenommen. Jeder Bewerber muss daher mit der konkreten Möglichkeit rechnen, dass sein Teilnahmeantrag mit allen Bestandteilen von den anderen Verfahrensbeteiligten bei der Vergabekammer eingesehen wird. Es liegt daher im eigenen Interesse eines jeden Bewerbers, schon in seinen Teilnahmeunterlagen auf wichtige Gründe, die nach § 165 Abs. 2 GWB die Vergabekammer veranlassen, die Einsicht in die Akten zu versagen, hinzuweisen und diese in seinen Unterlagen entsprechend kenntlich zu machen (z.B. durch Beifügung einer weiteren Ausfertigung des Teilnahmeantrags, in dem Geheimnisse, insbesondere Fabrikations-, Betriebs- oder Geschäftsgeheimnisse geschwärzt sind).


Winner: Robotron Datenbank-Software GmbH
Award value: 0.01
Number of bids: 2