Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2016-01-07
Buyer: Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal Befogadó Állomás, Bicske
Country: HU
Region: Fejér
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 79710000: Security services | 98341120
Submission deadline: 2016-01-22
Award criteria: A szerződés teljesítésében részt vevő személyi állomány tapasztalata (hónap), Nettó ajánlati ár

Technical requirements: A szerződés teljesítésében részt vevő személyi állomány tapasztalata (hónap)
Nettó ajánlati ár
Elnevezés Vállalkozási szerződés „élőerős őrzés-védelmi és portaszolgálati tevékenység ellátása” tárgyban.
— a Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal Menekülteket Befogadó Állomás, Bicske objektuma Bicskén a Csabdi utca végén helyezkedik el, földszintes épületek együttese. A területen irodaépületek, raktárak, menekültszállások, közösségi helyiségek, főzőkonyha, ebédlő, egészségügyi részleg, sportcsarnok, központi fűtést szolgáló kazánház, garázsok és műhely található. Az intézményben 464 férőhely van, amely szükség esetén a kisegítő épületekben való elhelyezéssel lakókonténerekkel és sátrakkal bővíthető,
— a Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal Befogadó Állomás, Bicske Vámosszabadi Telephelye Vámosszabadi külterületén helyezkedik el egy háromemeletes épület formájában. Az épületben irodák, raktár, ellátotti szállások, közösségi helyiségek, melegítőkonyha, ebédlő, egészségügyi részleg található. Az intézményben 216 férőhely van, amely szükség esetén konténerekkel és sátrakkal bővíthető,
— a Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal Befogadó Állomás, Bicske Debreceni Telephelye lakott területen belül, a Sámsoni út végén helyezkedik el, földszintes és emeletes épületek együttese. Az épületekben irodák, raktárak, központi fűtést szolgáló kazánházak találhatók. Az intézmény vésztartaléki helyként szolgál, jelenleg raktározási és oktatási célokat szolgál,
— a Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal Befogadó Állomás, Bicske Nagyfai Telephely a Szegedi Büntetés végrehajtási Intézet nagyfai objektumának területén helyezkedik el. A menedékkérők elhelyezése konténerekben és sátrakban történik. Az intézményben dolgozó munkatársak és az ellátásban részt vevő vállalkozások munkavégzése is konténerekben folyik. Az intézményben regisztráció, egészségügyi és szociális ellátás történik. Az intézmény 300 fő elhelyezésére alkalmas, amely sátras elhelyezéssel bővíthető,
— a befogadó állomásnak egy további telephelye előkészítés alatt van. Előreláthatólag 31.3.2016-ig készül el. 1 000 fő ideiglenes elhelyezésére lesz alkalmas.
A befogadó állomás őrzés-védelmének és portai szolgálatának ellátása napi 24 órában, 12 órás váltásokkal, 12/36 órás szolgálati beosztással szükséges. Az intézményi rendszer függvényében változik az őrzés-védelemmel érintett terület, illetve az ott elhelyezett létszám, amelyek meghatározzák az egy időben igénybe veendő személy és vagyonőrök számát. Ajánlatkérő mindezek alapján nettó 482 250 000 HUF keretösszegre kíván keretmegállapodást kötni.
Amennyiben a vállalkozó bizonyítottan elmulasztja a jelen szerződésben és annak mellékleteiben vállalt kötelezettségeinek teljesítését, úgy a megrendelő – a szerződésszegésből eredő egyéb kárrendezésre vonatkozó igényeken túl – késedelmi kötbérre jogosult. A késedelmes teljesítés esetén a kötbér mértéke minden egyes nem teljesített vagy késedelmesen eltelt nap után a fizetendő nettó vállalkozói díj 1 hónapra vetített díjának 5 %-a. Késedelemnek minősül ebből a szempontból az a körülmény, ha a vállalkozó a szolgáltatás teljesítését 30 perc késedelemmel kezdi meg.
Ajánlatkérő az igazolt teljesítést követően kiállított számla ellenértékét havonta a Kbt. 130. § (1) bekezdésében és – amennyiben az ajánlattevőként szerződő fél a teljesítéshez alvállalkozót vesz igénybe – a Kbt. 130. § (3) bekezdésében rögzítettek szerint, valamint – amennyiben alvállalkozó bevonására nem kerül sor – a Ptk. 6:130. § (1) és (2) bekezdésében előírtaknak megfelelően, 30 napon belül átutalással fizeti meg.
A megrendelő a kifizetéseket az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény (Art.) 36/A. § rendelkezéseinek figyelembevételével teljesíti. A pénzügyi teljesítés részletes feltételeit a közbeszerzési dokumentum tartalmazza. Ajánlatkérő előleget nem fizet.
Az ajánlatkérő a közbeszerzési eljárásban a nyertes ajánlattevő(k)től nem követeli meg és nem is teszi lehetővé gazdálkodó szervezet alapítását.
— az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdésében meghatározott kizáró okok valamelyike fennáll,
— a gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, ha vele szemben a Kbt. 62. § (2) bekezdésében meghatározott kizáró ok fennáll.

Eligibility requirements: III.1.1) Kizáró okok és a szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság A kizáró okok felsorolása: — az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdésében meghatározott kizáró okok valamelyike fennáll, — a gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, ha vele szemben a Kbt. 62. § (2) bekezdésében meghatározott kizáró ok fennáll. Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása: — az ajánlatban az ajánlattevőnek a Kbt. 114. § (2) bekezdése alapján nyilatkoznia kell a fentiekben meghatározott kizáró okok hiányáról, valamint a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpont igazolására a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 17. § (1) bekezdése szerint kell eljárni, — a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 17. § (2) bekezdése alapján az alvállalkozó és adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet vonatkozásában az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező nyilatkozatot nyújt be arról, hogy az érintett gazdasági szereplők vonatkozásában nem állnak fenn az eljárásban előírt kizáró okok, — a Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján az ajánlatban – vagy több szakaszból álló eljárás esetén a részvételi jelentkezésben – be kell nyújtani az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a 62. § szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését. Az ajánlattevőnek csatolnia kell: P1) a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés a) pontja alapján a számlavezető pénzügyi intézmény(ek)től származó nyilatkozat – attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak – az alábbi tartalommal: — az ajánlattevő mely számlaszámokkal rendelkezik, — számláján az ajánlati felhívás feladásától visszaszámított 12 hónapban volt-e 30 napot meghaladó sorban állás. Ajánlatkérő sorban állás alatt a 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontjában meghatározott fogalmat érti. Amennyiben az ajánlati felhívás feladásától visszaszámított 12 hónapban szűnt meg az ajánlattevő(k)nek vagy az általa a felhívás III.2.2./P1. pont szerinti alkalmasságának igazolására igénybe vett más szervezetnek számlája, úgy ezen pénzügyi intézménytől is szükséges nyilatkozatot csatolni. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. §-ban foglaltak is irányadók. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha: P1) bármely számláján (beleértve a vizsgált időszakban megszűnt számláit is) 30 napot meghaladó sorban állás fordult elő az ajánlati felhívás feladásától visszaszámított 12 hónapban. Az ajánlattevőnek csatolnia kell: M1) a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év (36 hónap) legjelentősebb közbeszerzés tárgya (őrzés-védelmi tevékenység ellátása) szerinti referenciák ismertetését, amelyben az alábbiakat kell megadni: — a teljesítés idejét (év/hó/nap) és helyét, — a szerződést kötő fél nevét és elérhetőségét, — az ellenszolgáltatás nettó összegét, — az elvégzett szolgáltatás rövid bemutatását olyan részletességgel, hogy az alkalmassági feltételnek való megfelelést egyértelműen megállapítható legyen. A referencia bemutatáshoz mellékelni kell a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 23. § (5) bekezdése szerint az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatát vagy a szerződést kötő másik fél által adott igazolást arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (5) bekezdése szerint ha a nyertes közös ajánlattevőként teljesített szolgáltatás megrendelésére vonatkozó referenciaigazolás vagy nyilatkozat – a teljesítés oszthatatlansága miatt – nem állítható ki az egyes ajánlattevők által teljesített szolgáltatások elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referenciaigazolást vagy nyilatkozatot bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett szolgáltatás egésze tekintetében köteles elfogadni, feltéve, hogy a teljesítés a közös ajánlattevők egyetemleges felelősségvállalása mellett történt, és az igazolást benyújtó ajánlattevő által végzett teljesítés aránya elérte a 15 %-ot. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. §-ban foglaltak is irányadók. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha: M1) az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) összesen nem rendelkezik legalább összesen az alábbi mértékű (nettó millió HUF) őrzés-védelmi tevékenység ellátásából szolgáltatás ellátására vonatkozó referenciával: — 360 000 000 HUF. Ha alkalmassági minimumkövetelmény nem került meghatározásra, ennek indokolása: —.
Az ajánlattevőnek csatolnia kell: P1) a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés a) pontja alapján a számlavezető pénzügyi intézmény(ek)től származó nyilatkozat – attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak – az alábbi tartalommal: — az ajánlattevő mely számlaszámokkal rendelkezik, — számláján az ajánlati felhívás feladásától visszaszámított 12 hónapban volt-e 30 napot meghaladó sorban állás. Ajánlatkérő sorban állás alatt a 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontjában meghatározott fogalmat érti. Amennyiben az ajánlati felhívás feladásától visszaszámított 12 hónapban szűnt meg az ajánlattevő(k)nek vagy az általa a felhívás III.2.2./P1. pont szerinti alkalmasságának igazolására igénybe vett más szervezetnek számlája, úgy ezen pénzügyi intézménytől is szükséges nyilatkozatot csatolni. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. §-ban foglaltak is irányadók. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha: P1) bármely számláján (beleértve a vizsgált időszakban megszűnt számláit is) 30 napot meghaladó sorban állás fordult elő az ajánlati felhívás feladásától visszaszámított 12 hónapban.
Az ajánlattevőnek csatolnia kell: P1) a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés a) pontja alapján a számlavezető pénzügyi intézmény(ek)től származó nyilatkozat – attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak – az alábbi tartalommal: — az ajánlattevő mely számlaszámokkal rendelkezik, — számláján az ajánlati felhívás feladásától visszaszámított 12 hónapban volt-e 30 napot meghaladó sorban állás. Ajánlatkérő sorban állás alatt a 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontjában meghatározott fogalmat érti. Amennyiben az ajánlati felhívás feladásától visszaszámított 12 hónapban szűnt meg az ajánlattevő(k)nek vagy az általa a felhívás III.2.2./P1. pont szerinti alkalmasságának igazolására igénybe vett más szervezetnek számlája, úgy ezen pénzügyi intézménytől is szükséges nyilatkozatot csatolni. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. §-ban foglaltak is irányadók.
Alkalmatlan az ajánlattevő, ha: P1) bármely számláján (beleértve a vizsgált időszakban megszűnt számláit is) 30 napot meghaladó sorban állás fordult elő az ajánlati felhívás feladásától visszaszámított 12 hónapban.
Az ajánlattevőnek csatolnia kell: M1) a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év (36 hónap) legjelentősebb közbeszerzés tárgya (őrzés-védelmi tevékenység ellátása) szerinti referenciák ismertetését, amelyben az alábbiakat kell megadni: — a teljesítés idejét (év/hó/nap) és helyét, — a szerződést kötő fél nevét és elérhetőségét, — az ellenszolgáltatás nettó összegét, — az elvégzett szolgáltatás rövid bemutatását olyan részletességgel, hogy az alkalmassági feltételnek való megfelelést egyértelműen megállapítható legyen. A referencia bemutatáshoz mellékelni kell a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 23. § (5) bekezdése szerint az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatát vagy a szerződést kötő másik fél által adott igazolást arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (5) bekezdése szerint ha a nyertes közös ajánlattevőként teljesített szolgáltatás megrendelésére vonatkozó referenciaigazolás vagy nyilatkozat – a teljesítés oszthatatlansága miatt – nem állítható ki az egyes ajánlattevők által teljesített szolgáltatások elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referenciaigazolást vagy nyilatkozatot bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett szolgáltatás egésze tekintetében köteles elfogadni, feltéve, hogy a teljesítés a közös ajánlattevők egyetemleges felelősségvállalása mellett történt, és az igazolást benyújtó ajánlattevő által végzett teljesítés aránya elérte a 15 %-ot. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. §-ban foglaltak is irányadók. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha: M1) az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) összesen nem rendelkezik legalább összesen az alábbi mértékű (nettó millió HUF) őrzés-védelmi tevékenység ellátásából szolgáltatás ellátására vonatkozó referenciával: — 360 000 000 HUF. Ha alkalmassági minimumkövetelmény nem került meghatározásra, ennek indokolása: —.
Az ajánlattevőnek csatolnia kell: M1) a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év (36 hónap) legjelentősebb közbeszerzés tárgya (őrzés-védelmi tevékenység ellátása) szerinti referenciák ismertetését, amelyben az alábbiakat kell megadni: — a teljesítés idejét (év/hó/nap) és helyét, — a szerződést kötő fél nevét és elérhetőségét, — az ellenszolgáltatás nettó összegét, — az elvégzett szolgáltatás rövid bemutatását olyan részletességgel, hogy az alkalmassági feltételnek való megfelelést egyértelműen megállapítható legyen. A referencia bemutatáshoz mellékelni kell a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 23. § (5) bekezdése szerint az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatát vagy a szerződést kötő másik fél által adott igazolást arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (5) bekezdése szerint ha a nyertes közös ajánlattevőként teljesített szolgáltatás megrendelésére vonatkozó referenciaigazolás vagy nyilatkozat – a teljesítés oszthatatlansága miatt – nem állítható ki az egyes ajánlattevők által teljesített szolgáltatások elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referenciaigazolást vagy nyilatkozatot bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett szolgáltatás egésze tekintetében köteles elfogadni, feltéve, hogy a teljesítés a közös ajánlattevők egyetemleges felelősségvállalása mellett történt, és az igazolást benyújtó ajánlattevő által végzett teljesítés aránya elérte a 15 %-ot. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. §-ban foglaltak is irányadók.
Alkalmatlan az ajánlattevő, ha: M1) az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) összesen nem rendelkezik legalább összesen az alábbi mértékű (nettó millió HUF) őrzés-védelmi tevékenység ellátásából szolgáltatás ellátására vonatkozó referenciával: — 360 000 000 HUF. Ha alkalmassági minimumkövetelmény nem került meghatározásra, ennek indokolása: —.