Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2018-10-16
Buyer: Rottal-Inn Kliniken Kommunalunternehmen
Country: DE
Contract type: Services
Procedure: Competitive procedure with negotiation
CPV classification: 71541000: Construction project management services
Submission deadline: 2018-11-14
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Gegenstand des Verfahrens ist die Vergabe von Leistungen der Projektsteuerung für die Generalsanierung Krankenhaus Eggenfelden in Anlehnung an die AHO/DVP zur Sicherstellung der Leistungsziele Qualitäten, Funktionalitäten, Kosten- und Terminvorgaben sowie sonstigen spezifischen Koordinations-, Unterstützungs- und Beratungsleistungen im Vergabeverfahren. Die zu vergebenden Leistungen orientieren sich dabei an der AHO/DVP, Projektstufen 1-5.
Das Rottal-Inn Kliniken Kommunalunternehmen beabsichtigt eine Generalsanierung des Krankenhauses Eggenfelden (BA4). Dabei wird derzeit von einem Investitionsvolumen von ca. 45 Mio. EUR brutto ausgegangen.
Das Krankenhaus ist den geänderten Anforderungen auf der Grundlage eines Funktions- und Raumprogrammes mit ca. 4 400 m
Das Krankenhaus Eggenfelden verfügt über 275 Planbetten Die Arbeiten der Generalsanierung müssen unter laufendem Krankenhaus-Betrieb geplant und durchgeführt werden.
Gegenstand des Verfahrens ist die Vergabe von Leistungen der Projektsteuerung für die Generalsanierung Krankenhaus Eggenfelden in Anlehnung an die AHO/DVP zur Sicherstellung der Leistungsziele Qualitäten, Funktionalitäten, Kosten- und Terminvorgaben sowie sonstigen spezifischen Koordinations-, Unterstützungs- und Beratungsleistungen im Vergabeverfahren. Die zu vergebenden Leistungen orientieren sich dabei an der AHO/DVP, Projektstufen 1-5.
Es ist eine stufenweise Beauftragung beabsichtigt, ein Anspruch auf Weiterbeauftragung besteht nicht.
Nähere Informationen zum Leistungsgegenstand erhalten die im Rahmen des Teilnahmewettbewerbs ausgewählten Bewerber mit der Aufforderung zur Angebotsabgabe.
Die Bewertung der Teilnahmeanträge und somit die Auswahl der Bewerber, die zur Abgabe eines ersten Angebots aufgefordert werden, erfolgt in einem dreistufigen Verfahren.
Zunächst wird (1.) geprüft, ob die Teilnahmeanträge den formalen Anforderungen genügen. Unvollständige Teilnahmeanträge, die trotz ggf. erfolgter Nachforderung von Unterlagen weiterhin unvollständig bleiben, können nicht berücksichtigt werden.
Anschließend wird (2.) beurteilt, ob der Bewerber nach den vorgelegten Angaben und Nachweisen grundsätzlich geeignet erscheint, die verfahrensgegenständlichen Leistungen ordnungsgemäß zu erbringen.
Schließlich wird (3.) unter den Bewerbern anhand der Referenzen gem. Ziffer III.1.3 (2) und (3) der Bekanntmachung beurteilt, wer unter den als grundsätzlich geeignet eingestuften Bewerbern im Vergleich zu den Mitbewerbern besonders geeignet erscheint und daher am weiteren Verfahren beteiligt werden soll.
Hierbei wird je Bewerber lediglich die als priorisiert gekennzeichnete Referenz über die „Projektsteuerung“ Ziffer III.1.3 (2) und die Referenzen über „Gesamtprojektvolumen“ Ziffer III.1.3 (3) der EU-Bekanntmachung herangezogen.
Dabei wird die Referenz „Projektsteuerung“ gemäß Ziffer III.1.3 (2) der EU-Auftragsbekanntmachung wie folgt bewertet:
Dabei wird die Referenz „Gesamtprojektvolumen“ gemäß Ziffer III.1.3 (3) der EU-Auftragsbekanntmachung wie folgt bewertet:
Die „Projektsteuerungsreferenz – Projektsteuerung“ gemäß Ziffer III.1.3 (2) der EU-Bekanntmachung werden mit 50 %, die „Projektsteuerungsreferenz – Gesamtprojektvolumen“ gemäß Ziffer III.1.3 (3) der EU-Bekanntmachung mit 50 % gewichtet.

Eligibility requirements: Die Eignung ist für jedes Mitglied einer Bewerbergemeinschaft gesondert nachzuweisen. Soweit nachfolgend nichts Abweichendes geregelt wird, sind daher alle Eignungsnachweise von jedem Mitglied einer Bewerbergemeinschaft vorzulegen. Ein Bewerber kann zum Nachweis seiner Eignung (wirtschaftliche und finanzielle sowie technische und berufliche Leistungsfähigkeit) die Kapazitäten anderer Unternehmen in Anspruch nehmen (Eignungsleihe). Diese Möglichkeit besteht unabhängig von der Rechtsnatur der zwischen dem Bewerber und den anderen Unternehmen bestehenden Verbindungen. In diesem Fall ist der Vergabestelle nachzuweisen, dass dem Bewerber die erforderlichen Mittel tatsächlich zur Verfügung stehen werden, indem beispielsweise eine entsprechende Verpflichtungserklärung dieses Unternehmens vorgelegt wird. Die Unternehmen, auf die sich ein Bewerber zum Nachweis seiner Eignung stützt, müssen die Eignung nach Ziffer III.1.1 bis III.1.3 der europaweiten Vergabebekanntmachung hinsichtlich derjenigen Eignungskriterien erfüllen, zu deren Nachweis sich der Bewerber auf die Eignung des Unternehmens stützt. Zudem sind die Erklärungen über das Vorliegen von Ausschlussgründen nach § 123 Abs. 1 bis 4 GWB und § 124 Abs. 1 GWB auch für diese Unternehmen vorzulegen. Werden die vorstehend dargestellten Eignungsanforderungen nicht erfüllt oder liegen Ausschlussgründe gemäß § 123 Abs. 1 bis 4 GWB vor, so ist das Unternehmen auf Aufforderung der Vergabestelle innerhalb einer von dieser vorgegebenen Frist zu ersetzen. Liegen Ausschlussgründe nach § 124 Abs. 1 GWB vor, so kann die Vergabestelle verlangen, dass der Bewerber das Unternehmen ersetzt. Nicht eignungsrelevante Unterauftragnehmer sind mit dem Teilnahmeantrag noch nicht zu benennen. Mit dem Teilnahmeantrag sind folgende Unterlagen in Bezug auf Ausschlussgründe einzureichen: (1) Aktueller Auszug der Eintragung des Unternehmens in das Berufs- oder Handelsregister; (2) Eigenerklärung zu Ausschlussgründen gemäß § 123 GWB; (3) Eigenerklärung zu Ausschlussgründen gemäß § 124 GWB; (4) Eigenerklärung gemäß § 19 Abs. 3 Mindestlohngesetz (MiLoG).