Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2022-08-19
Buyer: Ufficio federale delle strade USTRA Filiale Bellinzona divisione Infrastruttura stradale est
Country: CH
Contract type: Works
Procedure: Open procedure
CPV classification: 45000000: Construction work | 45200000: Building and civil engineering work | 45221241
Estimated value: 466808953.4 CHF
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Raisons de la décision d'adjudication: L’ARGE secondo tubo, c/o Implenia Schweiz AG, Glattpark (Opfikon), a présenté une offre de très bonne qualité et un très bon prix ; elle est donc la plus avantageuse. L’offre de l’adjudicataire est convaincante dans toutes les critères d’adjudication, evalués entre bons et très bons. Le soumissionnaire a présenté l’offre la plus avantageuse et, sur la base des documents d’offre présentés, se distingue des autres soumissionnaires en terme de qualité. Le personnel clé prévu pour l’utilisation sur le chantier est jugé très bon.
Indication des voies de recours: Conformément à l'art. 56, al. 1, de la loi fédérale sur les marchés publics (LMP), la présente décision peut être attaquée, dans un délai de 20 jours à compter de sa notification, auprès du Tribunal administratif fédéral, case postale, 9023 Saint-Gall. Présenté en deux exemplaires, le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve et porter la signature de la partie recourante ou de son représentant ; y seront jointes une copie de la présente décision et les pièces invoquées comme moyens de preuve, lorsqu'elles sont disponibles. Conformément à l'art. 56, al. 2, LMP, les dispositions de la Loi fédérale sur la procédure administrative (PA) relatives à la suspension des délais ne s'appliquent pas.
CRITÈRES D’ADJUDICATION (CA) Les informations relatives aux critères d’attribution doivent être soumises avec les documents d’appel d’offres spécifiés : CA1 : PRIX : PONDÉRATION 40%. CA2 : DURÉE DES TRAVAUX : PONDÉRATION 5%. 2.1: Durée des travaux depuis le début des travaux contractuels jusqu’à la date de (ET1) « chantier principal libéré » (installations démontées) (5%). CA3 : QUALITÉ, PLAUSIBILITÉ DU PROGRAMME ET DES PROCESSUS DE CONSTRUCTION : PONDÉRATION 15, RÉPARTI ENTRE : 3.1: plausibilité du programme de construction (6%) ; 3.2: plausibilité des processus de construction et des hypothèses de performance (6%) ; 3.3: présentation du chemin critique / des réserves de temps identifiées / des risques liés au délai (3%). Ca4 : TENEUR / PLAUSIBILITÉ DE L’OFFRE : PONDÉRATION 25%, RÉPARTI ENTRE: 4.1: Concept d’installation / d'installations du chantier (8%). 4.2: Rapport technique, analyse des travaux, concept de l’avancement et de construction (8%). 4.3: Concept de l'avancement de la zone de faille (3%). 4.4: Concept de gestion de la qualité et analyse des risques (3%). 4.5: Analyse de durabilité (économique, sociale et environnementale) (3%). CA5 : QUALITÉ DU SOUMISSIONNAIRE : PONDÉRATION 15%, RÉPARTI ENTRE : 5.1: L’organisation du chantier / organigramme (7%). 5.2: Personne clé : chef de chantier (référence et CV) (4%). 5.3: Personne clé : chef de l’avancement / du revêtement et de la logistique (référence et CV) (4%). Concernant les points 5.2 et 5.3 : Pour chaque personne, qu'une seule note sera attribuée, considérant la référence fournie (analogie de la fonction et de l’ouvrage de la référence avec la fonction et l’ouvrage de l'offre présente) et l’expérience professionnelle documentée (en référence au projet de l' offre présente). ÉVALUATION DU PRIX La note maximale (5) est attribuée à l’offre révisée au prix le plus bas. Les offres, dont le prix est supérieur de 50 % ou plus à celui de l’offre la plus basse obtiennent la note 0. Entre deux, l’évaluation est linéaire (arrondi à deux chiffres après la virgule). Les éventuels escomptes proposés ne sont pas pris en compte lors de l’évaluation des prix. ÉVALUATION POUR LE CRITÈRE D’ATTRIBUTION CA2 « DURÉE DES TRAVAUX » : Une note sera attribuée en fonction de la durée des travaux proposés dans l’offre, concernant les phases depuis le début des travaux contractuels à (EK1) "chantier principal libéré" (installations démontées), comme décrit ci-dessous : - plus de 8 semaines en plus par rapport aux indications du maître d’ouvrage : note 0 - plus de 4 semaines en plus par rapport aux indications du maître d’ouvrage : note1 - entre 4 semaines en moins et 4 semaines en plus par rapport aux indications du maître d’ouvrage : note 2 - plus de 4 semaines en moins par rapport aux indications du maître d’ouvrage : note 3 - plus de 8 semaines en moins par rapport aux indications du maître d’ouvrage : note 4 - plus de 12 semaines en moins par rapport aux indications du maître d’ouvrage : note 5. Classement des AUTRES critères d’adjudication L’évaluation est toujours indiquée au moyen des notes 0 à 5 : 0 = évaluation impossible // aucune information 1 = critère très mal rempli // informations insuffisantes et incomplètes 2 = critère mal rempli // informations sans lien suffisant avec le projet 3 = critère rempli de manière normale // qualité correspondant aux exigences de l’appel d’offres 4 = critère bien rempli, de manière satisfaisante // bonne qualité 5 = critère très bien rempli, de manière très satisfaisante // excellente qualité, contribution très importante à la réalisation de l’objectif. Si un critère principal est composé de sous-critères, ceux-ci sont notés. Le nombre de points du critère est obtenu à partir la somme des notes des sous-critères, multipliée par leur pondération. CALCUL DES POINTS Total des points : somme des notes multipliée par leur pondération (total maximal : 5 x 100 = 500).
Begründung des Zuschlagentscheides: Die ARGE secondo tubo, c/o Implenia Schweiz AG, Glattpark (Opfikon) hat ein qualitativ und preislich sehr gutes und damit das vorteilhafteste Angebot eingereicht. Die Offerte des Zuschlagsempfängers überzeugt durchwegs mit gut bis sehr gut beurteilten Zuschlagskriterien. Der Anbieter hat das vorteilhafteste Angebot vorgelegt und kann sich auch qualitativ anhand der vorgelegten Angebotsunterlagen von den anderen Bietern hervorheben. Die für den Baustelleneinsatz vorgesehene Schlüsselpersonen werden mit Sehr gut beurteilt.
Rechtsmittelbelehrung: Gegen diese Verfügung kann gemäss Art. 56 Abs. 1 des Bundesgesetzes über das öffentliche Beschaffungswesen (BöB) innert 20 Tagen seit Eröffnung schriftlich Beschwerde beim Bundesverwaltungsgericht, Postfach, 9023 St. Gallen, erhoben werden. Die Beschwerde ist im Doppel einzureichen und hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismittel sowie die Unterschrift der beschwerdeführenden Person oder ihrer Vertretung zu enthalten. Eine Kopie der vorliegenden Verfügung und vorhandene Beweismittel sind beizulegen. Die Bestimmungen des Verwaltungsverfahrensgesetzes (VwVG) über den Fristenstillstand finden gemäss Art. 56 Abs. 2 BöB keine Anwendung. Gestützt auf Art. 52 Abs. 2 BöB kann mit der Beschwerde einzig die Feststellung, dass die vorliegende Verfügung Bundesrecht verletzt, nicht jedoch deren Aufhebung beantragt werden. Ausländische Anbieterinnen sind zur Beschwerde nur zugelassen, soweit der Staat, in dem sie ihren Sitz haben, Gegenrecht gewährt.
ZUSCHLAGSKRITERIEN (ZK) Die Angaben betreffend Zuschlagskriterien müssen zusammen mit den vorgegebenen Angebotsunterlagen eingereicht werden: ZK1: PREIS: GEWICHTUNG 40%. ZK2: DAUER DER ARBEITEN: GEWICHTUNG 5%. Länge der Bauzeit von Beginn der vertraglichen Arbeiten bis zum Termin (ET1) Baustelle Hauptarbeiten geräumt (Installationen demontiert) (5%). ZK3: QUALITÄT, PLAUSIBILITÄT DES BAUPROGRAMMS UND DER BAUABLÄUFE: GEWICHTUNG 15%, unterteilt in: 3.1: Plausibilität des Bauprogramms (6%); 3.2: Plausibilität der Bauabläufe und Leistungsannahmen (6%); 3.3: Aufzeigen des kritischen Weges / erkannte Zeitreserven / Terminliche Risiken (3%). ZK4: QUALITÄT/ PLAUSIBILITÄT DES ANGEBOTS GEWICHTUNG 25%, unterteilt in: 4.1: Installationskonzept / Baustelleneinrichtungen (8%); 4.2: Technischer Bericht, Analyse der Aufgabe, Vortriebs- und Baukonzepte (8%); 4.3: Konzept Störzonenvortrieb (3%); 4.4: QM-Konzept und Risikoanalyse (3%); 4.5: Analyse der Nachhaltigkeit (wirtschaftlich, sozial und ökologisch) (3%). ZK5: QUALITÄT DES ANBIETERS GEWICHTUNG 15%, unterteilt in: 5.1: Baustellenorganisation / Organigramm (7%); 5.2: Schlüsselperson Baustellenchef/in (Referenz und CV) (4%); 5.3: Schlüsselperson Leiter/in Vortrieb / Innenausbau und Logistik (Referenz und CV) (4%). Zu 5.2 und 5.3: Für jede Person wird eine einzige Note erteilt, die die vorgelegte Referenz (Analogie der Funktion und des Werkes der Referenz mit der Funktion und dem Werk der vorliegenden Ausschreibung) und die dokumentierte berufliche Erfahrung (mit Bezug auf das Projekt der vorliegenden Ausschreibung) gleichwertig betrachtet. PREISBEWERTUNG Das tiefste bereinigte Angebot erhält die maximale Note (5). Angebote, deren Preis 50% oder mehr über dem tiefsten Angebot liegen, erhalten die Note 0. Dazwischen erfolgt die Bewertung linear (auf 2 Stellen nach dem Komma gerundet). Allfällig offerierte Skonti werden bei der Bewertung des Preises nicht berücksichtigt. BEWERTUNG FÜR DAS ZUSCHLAGSKRITERIUM ZK2 «DAUER DER ARBEITEN»: Es wird eine Note aufgrund der in der Offerte vorgeschlagenen Arbeitsdauer für die Phasen Beginn der vertraglichen Arbeiten bis (ET1) Baustelle Hauptarbeiten geräumt (Installation demontiert) wie folgt erteilt: - über 8 Wochen länger als vom Bauherren vorgegeben: Note 0 - über 4 Wochen länger als vom Bauherren vorgegeben: Note 1 - von 4 Wochen kürzer bis zu 4 Wochen länger, als vom Bauherren vorgegeben: Note 2 - über 4 Wochen kürzer als vom Bauherren vorgegeben: Note 3 - über 8 Wochen kürzer als vom Bauherren vorgegeben: Note 4 - über 12 Wochen kürzer als vom Bauherrn vorgesehen: Note 5. Benotung der ÜBRIGEN Zuschlagskriterien Die Bewertung erfolgt immer mit Noten von 0 bis 5: 0 = Nicht beurteilbar // keine Angabe 1 = Sehr schlecht erfüllt // ungenügende, unvollständige Angaben 2 = Schlecht erfüllt // Angaben ohne ausreichenden Projektbezug 3 = Erfüllt // Durchschnittliche Qualität, den Anforderungen der Ausschreibung entsprechend 4 = Gut erfüllt // Qualitativ gut 5 = Sehr gut erfüllt // Qualitativ ausgezeichnet, sehr grosser Beitrag zur Zielerreichung. Sofern ein Hauptkriterium aus Subkriterien besteht, werden diese benotet. Die Punktzahl des Hauptkriteriums ergibt sich aus der Summe der Noten der Subkriterien multipliziert mit ihrer Gewichtung. PUNKTBERECHNUNG Summe aller Noten multipliziert mit ihrer Gewichtung (Maximalpunktzahl: Note 5 x 100 = 500 Punkte).


Winner: Implenia Schweiz AG
Award value: 466808953.4
Number of bids: 4