Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2023-09-25
Buyer: Kanizsai Dorottya Kórház
Country: HU
Contract type: Supplies
Procedure: Open procedure
CPV classification: 33000000
Submission deadline: 2023-10-05
Award criteria: Lowest price

Technical requirements: Lääketieteelliset laitteet, farmaseuttiset valmisteet ja henkilökohtaiseen hygieniaan liittyvät tuotteet
Adásvételi szerződés szemészeti műlencse szállítására konszignációs raktár rendszerén keresztül hat részben, mindösszesen 1-6. részre 1010 db/12 hónap 2020 db/24 hónap mennyiségben.
Az ajánlati felhívás szigorú karakterkorlátjára tekintettel - ami a felhívás II.2.1. pontjaira is vonatkozik - a részekre való hivatkozásnál a részek sorszámát PONTOSAN hivatkozzák meg, mivel az adott rész teljes elnevezése helyhiány miatt nem volt rögzíthető.
Adásvételi szerződés "Hydrofil akrilát alapanyagú aszferikus aberrációmentes négy lábú egytestű lencse" vételére konszignációs raktár rendszerén keresztül.
Adásvételi szerződés "Hydrofób akrilát alapanyagú aszferikus, aberrációmentes, négy lábú, egytestű lencse előretöltött injectorral " vételére konszignációs raktár rendszerén keresztül.
Adásvételi szerződés "Hydrofób akrilát alapanyagú aszferikus, aberrációmentes, tórikus, négy lábú, egytestű lencse előretöltött injectorral " vételére konszignációs raktár rendszerén keresztül.
Adásvételi szerződés "Hidrofil akrilát alapanyagú aszférikus négy lábú egytestű lencse " vételére konszignációs raktár rendszerén keresztül.
Adásvételi szerződés "Hidrofób akrilát aszférikus, aberrációmentes összehajtható lencsék előre töltött injektorban " vételére konszignációs raktár rendszerén keresztül.
Adásvételi szerződés "PMMA alapanyagú előre töltött tokfeszítő gyűrű, 11 ACB, 12 ACB" vételére konszignációs raktár rendszerén keresztül.
1-6. részben egységesen: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, vagy alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bek-ben foglalt kizáró okok hatálya alatt áll. A Kbt. 74. § (1)bek. b) pontja alapján az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. A megkövetelt igazolási mód: A 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 3. § szerinti Ajánlattevőnek, közös ajánlattevőnek, az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy kapacitást nyújtó szervezetnek az ajánlatban a 321/2015. (X. 30.)Korm. rendelet I-II. Fejezetének valamint 8-16. § megfelelően, az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.-nek hatálya alá. Ajánlatkérő az ESPD-t a Közbeszerzési Dokumentumok részeként, elektronikus formában rendelkezésre bocsátja. Az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet (a továbbiakban: rendelet) 5k. cikk (1) bekezdés a)-c) pontja tekintetében az ESPD benyújtásával egyidejűleg Ajánlattevő az ajánlatban benyújtott nyilatkozatával köteles igazolni, hogy saját maga illetőleg a szerződés értékének 10 %-át meghaladó mértékben igénybe vett alvállalkozója vagy kapacitást nyújtó szervezet nem tartozik a rendelet 5k. cikk (1) bekezdés a)-c) pontjának hatálya alá. A kizáró okokra vonatkozóigazolásokat az ajánlatkérő felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bek.-ben foglaltak szerint (utólagosan) a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 8-16. § alapján, azzal hogy ajánlatkérő a Korm.rendelet 9. és 11. §-aira nem hivatkozik. A 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 13. § alapján folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz, köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltakra is hivatkozik. Ajánlatkérő a Kbt. 75. § (2) bekezdés (e) pont szerinti eredménytelenségi okot az eljárásban alkalmazza. A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján ajánlatkérő felhívására gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi - EKR rendszerben lefolytatott - eljárásban elektronikusan benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Irányadó továbbá Kbt. 64. §-a(öntisztázás). Hivatkozunk továbbá a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7)-(8) bekezdéseire is.
1-6. részre egyezően: M/1 Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) a.) pontja alapján csatolja: az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három év legjelentősebb értékesítéseire/szállításaira vonatkozó nyilatkozatát /igazolásait a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdései szerint igazolva. A nyilatkozatban vagy igazolásban legalább fel kell tüntetni: - az értékesítés tárgyát, mennyiségét ,(az ajánlatkérő által vizsgált időszakra lebontva), - a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontjának megadása, év,hó,nap bontásban) - a szerződést kötő másik fél, valamint a részéről információt nyújtó személy neve és elérhetősége, továbbá - nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet I- II. Fejezetnek megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (ESPD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. § alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, melyet Ajánlatkérő a Közbeszerzési Dokumentumokkal együtt elektronikus formában rendelkezésre bocsát. Ajánlatkérő a Korm. rendelet 22. § (1) bek. szerinti irat benyújtását a Kbt. 69. § (4) bekezdés alapján felhívott gazdasági szereplőtől kéri. Hivatkozunk a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 1. § (7) és (8) bekezdéseire, valamint a 21/A § -ra és a Kbt. 69. § (11) és (11a) bekezdéseire.
M/1 Alkalmatlan az ajánlattevő ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított megelőző három évben összesen
6. részre: legalább 7 db. szemészeti műlencse értékesítésére vonatkozó szerződés-szerűen teljesített és a 321/2015. (X. 30) Korm. rendelet 22. § szerint igazolt referenciával. A 321/2015 (X.30.) Korm.rendelet 21. § (1a) bekezdés szerint ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett,de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat/értékesítéseket veszi figyelembe. Az alkalmasság több referenciával is igazolható. Több részre történő ajánlattétel esetén ugyanazon referenciát több részhez is be lehet nyújtani. Több részre történő ajánlattétel esetén a magasabb értékű referenciakövetelménynek való megfelelés igazolása elegendő Ajánlattevő alkalmasságának megállapításához. A Kbt. 65. § (9) bekezdésére tekintettel az M/1 alkalmassági követelmény teljesítésének igazolására a gazdasági szereplő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet valósítja meg azt a tevékenységet, amelyhez e kapacitásokra szüksége van. A gazdasági szereplő csupán arról köteles nyilatkozni, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmények teljesülnek,az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem köteles megadni. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó, az eljárást megindító felhívásban előírt saját nyilatkozatait az alkalmassági követelmények tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására vonatkozó szabályok szerint, az ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására köteles benyújtani. Az alkalmassági követelményeknek - a Kbt. 65. § (6) bekezdésére tekintettel - közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az alkalmassági követelményeknek ajánlattevő bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet a Kbt. 65. § (7) valamint (11)bekezdésében és a Kbt. 67. § (3) bekezdésében foglalt rendelkezések szerint. A Kbt. 65. § (12) bek alapján az alkalmasság igazolásához igénybe vett más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
Késedelmi kötbér: a késedelemmel érintett áru nettó szerződéses árára vetítve a késedelem minden naptári napja után 1 % azaz egy százalék, legfeljebb azonban az érintett árunak az egyedi megrendelésen szereplő nettó ellenértékével megegyező mértékű kötbér,
A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítése során alkalmazandók: - az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV.törvény, és 368/2011. (XII.31.) Korm. rendelet - a közpénzekből nyújtott állami támogatások átláthatóságáról szóló 2007. évi CLXXXI. törvény - az adózás rendjéről szóló 2017. évi CL. törvény, - az adóigazgatási eljárás részletszabályairól szóló 465/2017 (XII.28.) Korm. rendelet - az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény, - a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény 135. § (1) (5)-(6) bekezdése

Eligibility requirements: 1-6. részben egységesen: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, vagy alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bek-ben foglalt kizáró okok hatálya alatt áll. A Kbt. 74. § (1)bek. b) pontja alapján az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. A megkövetelt igazolási mód: A 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 3. § szerinti Ajánlattevőnek, közös ajánlattevőnek, az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy kapacitást nyújtó szervezetnek az ajánlatban a 321/2015. (X. 30.)Korm. rendelet I-II. Fejezetének valamint 8-16. § megfelelően, az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.-nek hatálya alá. Ajánlatkérő az ESPD-t a Közbeszerzési Dokumentumok részeként, elektronikus formában rendelkezésre bocsátja. Az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet (a továbbiakban: rendelet) 5k. cikk (1) bekezdés a)-c) pontja tekintetében az ESPD benyújtásával egyidejűleg Ajánlattevő az ajánlatban benyújtott nyilatkozatával köteles igazolni, hogy saját maga illetőleg a szerződés értékének 10 %-át meghaladó mértékben igénybe vett alvállalkozója vagy kapacitást nyújtó szervezet nem tartozik a rendelet 5k. cikk (1) bekezdés a)-c) pontjának hatálya alá. A kizáró okokra vonatkozóigazolásokat az ajánlatkérő felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bek.-ben foglaltak szerint (utólagosan) a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 8-16. § alapján, azzal hogy ajánlatkérő a Korm.rendelet 9. és 11. §-aira nem hivatkozik. A 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 13. § alapján folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz, köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltakra is hivatkozik. Ajánlatkérő a Kbt. 75. § (2) bekezdés (e) pont szerinti eredménytelenségi okot az eljárásban alkalmazza. A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján ajánlatkérő felhívására gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi - EKR rendszerben lefolytatott - eljárásban elektronikusan benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Irányadó továbbá Kbt. 64. §-a(öntisztázás). Hivatkozunk továbbá a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7)-(8) bekezdéseire is.