Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2016-03-05
Buyer: Stadtwerke Gunzenhausen GmbH
Country: DE
Region: Weißenburg-Gunzenhausen
Contract type: Services
Procedure: Negotiated procedure
CPV classification: 71000000 | 71200000 | 71300000 | 71315000: Building services | 71327000
Submission deadline: 2016-04-01
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Sanierung und Modernisierung Hallenbad Juramare Gunzenhausen – Leistungen der Objektplanung Gebäude und Innenräume nach § 34 HOAI und Leistungen der Technischen Ausrüstung – Anlagengruppen 1, 2, 3, 4, 5, 7 und 8 (inkl. Badewassertechnik) nach § 53 HOAI, jeweils Leistungsphasen 3-9.
So wurde in einer ersten Erweiterung 1981 das Warmwasseraußenbecken angebaut. 1986 folgte die Ergänzung um Dampfbad und Whirlpool im Untergeschoss. 1989 wurde in einer weiteren Ergänzung der Umkleidebereich Richtung Norden erweitert und im Untergeschoss das Solebad mit Technikräumen eingebaut.
Bei der Sanierung 1997 wurde das Hallenbad erneuert. Es wurden zusätzliche Räume für Personal und Technik Richtung Osten geschaffen. Auch wurden Ergänzungen und Erneuerungen im Bereich der Badewassertechnik vorgenommen.
Im Jahr 2004 wurde das Hallenbad um eine Saunalandschaft mit Saunagarten und Saunaaußenbecken auf der westlichen Gebäudeseite wiederum erweitert.
Die Stadtwerke Gunzenhausen GmbH beabsichtigen das bestehende Hallenbad Juramare in Gunzenhausen in Teilbereichen zu sanieren und zu modernisieren.
Die Durchführung der Maßnahmen soll in einem Bauabschnitt mit einer Bauzeit von ca. 8 Monaten beginnend im April 2017 erfolgen.
— Leistungen der Technischen Ausrüstung, Anlagengruppen 1, 2, 3, 4, 5, 7 und 8 (inkl. Badewassertechnik) gemäß §§ 53 ff. HOAI, Leistungsphasen 3-9.
Die zu vergebenden Leistungen sind auf der Grundlage einer vorliegenden Machbarkeitsstudie zu erbringen.
Diese wird den präqualifizerten Bewerbern mit der Aufforderung zur Angebotsabgabe zur Verfügung gestellt.
Die für diese Gesamtbaumaßnahme erforderlichen Leistungen der Objektplanung Gebäude und Innenräume, Leistungsphasen 3-9 gemäß §§ 33 ff. HOAI sowie Leistungen der technischen Ausrüstung, Anlagengruppen 1, 2, 3, 4, 5, 7 und 8 inkl. Badewassertechnik, Leistungsphasen 3-9 gemäß §§ 53 ff. HOAI werden mit vorliegender Ausschreibung vergeben.
Die Leistungen werden stufenweise beauftragt. Dabei soll zunächst die Leistungsphasen 3 und 4 (Entwurfsplanung und Genehmigungsplanung [sofern erforderlich]) für alle Leistungsbereiche beauftragt werden.
Ein Rechtsanspruch auf Beauftragung mit weiteren Leistungsphasen sowie Gesamtbeauftragung besteht nicht.
— Leistungsphasen 4-9 für Leistungen der Objektplanung Gebäude und Innenräume sowie Leistungen der Technischen Ausrüstung (ebenfalls jeweils stufenweise abrufbar),
Ein Nachweis der Versicherung über die geforderte Berufshaftpflichtversicherungsdeckung bzw. eine schriftliche Erklärung des Versicherers zur Erhöhung der Berufshaftpflichtversicherung im Auftragsfall sollte den Bewerbungsunterlagen beiliegen.
Bietergemeinschaften müssen als gesamtschuldnerisch haftende Arbeitsgemeinschaft auftreten und einen bevollmächtigten Vertreter benennen.

Eligibility requirements: a) Angaben, ob und auf welche Art der Bewerber wirtschaftlich mit Unternehmen verknüpft ist (gemäß § 4 Abs. 2 VOF), b) Angaben, ob und auf welche Art der Bewerber auf den Auftrag bezogen in relevanter Weise mit Anderen zusammenarbeitet (gemäß § 4 Abs. 2 VOF), c) Erklärungen, dass Ausschlussgründe gemäß § 4 Abs. 6 und Abs. 9 VOF nicht vorliegen. Die oben geforderten Erklärungen und Angaben sind durch eine rechtsverbindliche Unterschrift mittels des vorgegebenen Bewerbungsbogens zu bestätigen bzw. durch entsprechende Kopien der Unterlagen zu belegen. Ein Nachweis der entsprechenden Berufshaftpflichtversicherungsdeckung (gemäß § 5 Abs. 4a VOF). Geforderte Deckungssumme der Berufshaftpflichtversicherung: für Personenschäden: 500 000 EUR, für sonstige Schäden: 500 000 EUR. III.2.3.1) – Eignungsprüfung gemäß § 5 Abs. 5 VOF. In einem ersten Wertungsschritt wird anhand einer Liste der wesentlichen in den letzten 3 Jahren erbrachten Leistungen die prinzipielle Eignung des Bewerbers geprüft. Bei dieser Liste ist je erbrachter Leistung die Angabe des Rechnungswertes, der Leistungszeit sowie der öffentlichen oder privaten Auftraggeber der Dienstleistungen zu machen. Als prinzipiell geeignet werden Bewerber eingestuft, wenn Sie anhand der selbst zu erstellenden Liste nachweisen können, dass aktuelle Erfahrungswerte bei der Erbringung vergleichbar komplexer Maßnahmen vorliegen. III.2.3.2) – Für die Auswahl der Bewerber, die zum Verhandlungsverfahren ausgewählt werden (vgl. § 10 Abs. 2 VOF), wird wie folgt vorgegangen: A – Fachliche Qualifikation: 1 – Darstellung von maximal 3 Referenzprojekten für die Leistungen der Objektplanung für Gebäude und Innenräume gem. §§ 33 ff. HOAI aus den letzten 10 Geschäftsjahren (ab 2006 bis zum Zeitpunkt dieser Bekanntmachung). Referenzprojekte die vor 2006 in Betrieb genommen wurden, werden bei der Wertung nicht berücksichtigt. Maßgeblich für die Wertbarkeit des Referenzprojektes ist die Inbetriebnahme. Für die maximale Bewertung sollten durch die Referenzprojekte folgende Anforderungen erfüllt sein: — Das Referenzprojekt ist mit der ausschreibungsgegenständlichen Maßnahme hinsichtlich der allgemeinen Projektanforderung vergleichbar (hier: Sanierung Hochbaumaßnahme), — das Referenzprojekt ist mit der ausschreibungsgegenständlichen Maßnahme hinsichtlich der Nutzung vergleichbar (hier: Hallenbad), — das Referenzprojekt ist hinsichtlich der Projektkosten mit der ausschreibungsgegenständlichen Maßnahme vergleichbar (≥ 2 000 000 EUR brutto, Kgr. 200-700, DIN 276), — das Referenzprojekt wurde im Auftrag eines öffentlichen Auftraggebers gem. § 98 GWB abgewickelt, — dem Bewerber wurden die Leistungsphasen 3-8 der Objektplanung Gebäude und Innenräume (§ 34 HOAI) beauftragt, — das Referenzprojekt befindet sich mindestens in der Leistungsphase 8 (Objektüberwachung / Bauüberwachung) oder ist abgeschlossen. 2 – Darstellung von maximal 3 Referenzprojekten für die Leistungen der Technischen Ausrüstung, Anlagengruppen 1, 2, 3, 4, 5, 7 und 8 gem. §§ 53 ff. HOAI aus den letzten 10 Geschäftsjahren (ab 2006 bis zum Zeitpunkt dieser Bekanntmachung). Referenzprojekte die vor 2006 in Betrieb genommen wurden, werden bei der Wertung nicht berücksichtigt. Maßgeblich für die Wertbarkeit des Referenzprojektes ist die Inbetriebnahme. Für die maximale Bewertung sollten durch die Referenzprojekte folgende Anforderungen erfüllt sein: — Das Referenzprojekt ist mit der ausschreibungsgegenständlichen Maßnahme hinsichtlich der allgemeinen Projektanforderung vergleichbar (hier: Sanierung Hallenbad), — das Referenzprojekt ist hinsichtlich der Kosten für die technische Ausstattung mit der ausschreibungsgegenständlichen Maßnahme vergleichbar (≥  500 000 EUR brutto, Kgr. 500, DIN 276), — das Referenzprojekt wurde im Auftrag eines öffentlichen Auftraggebers gem. § 98 GWB abgewickelt, — durch den Bewerber wurden die Anlagengruppen 1, 2, 3, 4, 5, 7 und 8 (§ 53 HOAI) erbracht, — dem Bewerber wurden die Leistungsphasen 3-8 der Technischen Ausrüstung (§ 55 HOAI) beauftragt, — das Referenzprojekt befindet sich mindestens in der Leistungsphase 8 (Objektüberwachung / Bauüberwachung) oder ist abgeschlossen. Die erfolgreiche Abwicklung/Bearbeitung der Referenzprojekte ist jeweils mittels Referenzbescheinigung des öffentlichen bzw. privaten Auftraggebers zu belegen. Bei Bietergemeinschaften dürfen in Summe maximal 3 Referenzprojekte für die Leistungen der Objektplanung Gebäude und Innenräume sowie 3 Referenzprojekte für die Leistungen der Technischen Ausrüstung, Anlagengruppen 1, 2, 3, 4, 5, 7 und 8 benannt werden. Darüber hinausgehende Referenzen werden bei der Wertung nicht berücksichtigt. B – Personelle Besetzung: Angabe der technischen Leitung. Benennung des vorgesehenen Projektleiters sowie dessen Stellvertreter unter Angabe dessen/deren Referenzen. Es kann für den Projektleiter sowie für den stellvertretenden Projektleiter bis zu 2 Referenzen angegeben werden. Eine zeitliche Beschränkung der Referenzprojekte des Projektleiters bzw. des stellvertretenden Projektleiters besteht nicht. Es sollte dargestellt werden, dass seitens des Projektleiters sowie dessen Stellvertreter Erfahrung bei der Planung und Abwicklung von vergleichbaren Projekten vorherrscht. Für die maximale Bewertung sollte bzgl. der Referenzprojekte des Projektleiters bzw. dessen Stellvertreter folgende Anforderungen erfüllt sein: — Das Referenzprojekt ist mit der ausschreibungsgegenständlichen Maßnahme hinsichtlich der allgemeinen Projektanforderung vergleichbar (hier: Sanierung Hochbaumaßnahme), — das Referenzprojekt ist mit der ausschreibungsgegenständlichen Maßnahme hinsichtlich der Nutzung vergleichbar (hier: Hallenbad), — das Referenzprojekt ist hinsichtlich der Projektkosten mit der ausschreibungsgegenständlichen Maßnahme vergleichbar (≥ 2 000 000 EUR brutto, Kgr. 200-700, DIN 276), — das Referenzprojekt wurde im Auftrag eines öffentlichen Auftraggebers gem. § 98 GWB abgewickelt, — durch den Projektleiter bzw. stellvertretender Projektleiter wurden mindestens die Leistungsphasen 3-8 der Objektplanung Gebäude und Innenräume (§ 34 HOAI) erbracht. Bei Bietergemeinschaften sind seitens der Gemeinschaft ein Projektleiter sowie ein stellvertretender Projektleiter zu benennen. Die Benennung von jeweils 2 Personen je Bietergemeinschaftspartner ist unerwünscht. Die Berufszulassung des Projektleiters und dessen Stellvertreters ist durch Vorlage von Studiennachweisen / Ausbildungsnachweisen o. ä. nachzuweisen. Zusätzliche Abgabeleistungen/Benennungen: — Benennung der vorgesehenen Mitarbeiter für das Projekt sowie Vorlage von entsprechenden Studiennachweisen/Ausbildungsnachweisen o. ä. — Abgabe eines Organigramms des Projektteams (bei Bietergemeinschaften unter Einbeziehung des ARGE-Partners).
Ein Nachweis der entsprechenden Berufshaftpflichtversicherungsdeckung (gemäß § 5 Abs. 4a VOF). Geforderte Deckungssumme der Berufshaftpflichtversicherung: für Personenschäden: 500 000 EUR, für sonstige Schäden: 500 000 EUR.
Ein Nachweis der entsprechenden Berufshaftpflichtversicherungsdeckung (gemäß § 5 Abs. 4a VOF).
Geforderte Deckungssumme der Berufshaftpflichtversicherung: für Personenschäden: 500 000 EUR, für sonstige Schäden: 500 000 EUR.
III.2.3.1) – Eignungsprüfung gemäß § 5 Abs. 5 VOF. In einem ersten Wertungsschritt wird anhand einer Liste der wesentlichen in den letzten 3 Jahren erbrachten Leistungen die prinzipielle Eignung des Bewerbers geprüft. Bei dieser Liste ist je erbrachter Leistung die Angabe des Rechnungswertes, der Leistungszeit sowie der öffentlichen oder privaten Auftraggeber der Dienstleistungen zu machen. Als prinzipiell geeignet werden Bewerber eingestuft, wenn Sie anhand der selbst zu erstellenden Liste nachweisen können, dass aktuelle Erfahrungswerte bei der Erbringung vergleichbar komplexer Maßnahmen vorliegen. III.2.3.2) – Für die Auswahl der Bewerber, die zum Verhandlungsverfahren ausgewählt werden (vgl. § 10 Abs. 2 VOF), wird wie folgt vorgegangen: A – Fachliche Qualifikation: 1 – Darstellung von maximal 3 Referenzprojekten für die Leistungen der Objektplanung für Gebäude und Innenräume gem. §§ 33 ff. HOAI aus den letzten 10 Geschäftsjahren (ab 2006 bis zum Zeitpunkt dieser Bekanntmachung). Referenzprojekte die vor 2006 in Betrieb genommen wurden, werden bei der Wertung nicht berücksichtigt. Maßgeblich für die Wertbarkeit des Referenzprojektes ist die Inbetriebnahme. Für die maximale Bewertung sollten durch die Referenzprojekte folgende Anforderungen erfüllt sein: — Das Referenzprojekt ist mit der ausschreibungsgegenständlichen Maßnahme hinsichtlich der allgemeinen Projektanforderung vergleichbar (hier: Sanierung Hochbaumaßnahme), — das Referenzprojekt ist mit der ausschreibungsgegenständlichen Maßnahme hinsichtlich der Nutzung vergleichbar (hier: Hallenbad), — das Referenzprojekt ist hinsichtlich der Projektkosten mit der ausschreibungsgegenständlichen Maßnahme vergleichbar (≥ 2 000 000 EUR brutto, Kgr. 200-700, DIN 276), — das Referenzprojekt wurde im Auftrag eines öffentlichen Auftraggebers gem. § 98 GWB abgewickelt, — dem Bewerber wurden die Leistungsphasen 3-8 der Objektplanung Gebäude und Innenräume (§ 34 HOAI) beauftragt, — das Referenzprojekt befindet sich mindestens in der Leistungsphase 8 (Objektüberwachung / Bauüberwachung) oder ist abgeschlossen. 2 – Darstellung von maximal 3 Referenzprojekten für die Leistungen der Technischen Ausrüstung, Anlagengruppen 1, 2, 3, 4, 5, 7 und 8 gem. §§ 53 ff. HOAI aus den letzten 10 Geschäftsjahren (ab 2006 bis zum Zeitpunkt dieser Bekanntmachung). Referenzprojekte die vor 2006 in Betrieb genommen wurden, werden bei der Wertung nicht berücksichtigt. Maßgeblich für die Wertbarkeit des Referenzprojektes ist die Inbetriebnahme. Für die maximale Bewertung sollten durch die Referenzprojekte folgende Anforderungen erfüllt sein: — Das Referenzprojekt ist mit der ausschreibungsgegenständlichen Maßnahme hinsichtlich der allgemeinen Projektanforderung vergleichbar (hier: Sanierung Hallenbad), — das Referenzprojekt ist hinsichtlich der Kosten für die technische Ausstattung mit der ausschreibungsgegenständlichen Maßnahme vergleichbar (≥  500 000 EUR brutto, Kgr. 500, DIN 276), — das Referenzprojekt wurde im Auftrag eines öffentlichen Auftraggebers gem. § 98 GWB abgewickelt, — durch den Bewerber wurden die Anlagengruppen 1, 2, 3, 4, 5, 7 und 8 (§ 53 HOAI) erbracht, — dem Bewerber wurden die Leistungsphasen 3-8 der Technischen Ausrüstung (§ 55 HOAI) beauftragt, — das Referenzprojekt befindet sich mindestens in der Leistungsphase 8 (Objektüberwachung / Bauüberwachung) oder ist abgeschlossen. Die erfolgreiche Abwicklung/Bearbeitung der Referenzprojekte ist jeweils mittels Referenzbescheinigung des öffentlichen bzw. privaten Auftraggebers zu belegen. Bei Bietergemeinschaften dürfen in Summe maximal 3 Referenzprojekte für die Leistungen der Objektplanung Gebäude und Innenräume sowie 3 Referenzprojekte für die Leistungen der Technischen Ausrüstung, Anlagengruppen 1, 2, 3, 4, 5, 7 und 8 benannt werden. Darüber hinausgehende Referenzen werden bei der Wertung nicht berücksichtigt. B – Personelle Besetzung: Angabe der technischen Leitung. Benennung des vorgesehenen Projektleiters sowie dessen Stellvertreter unter Angabe dessen/deren Referenzen. Es kann für den Projektleiter sowie für den stellvertretenden Projektleiter bis zu 2 Referenzen angegeben werden. Eine zeitliche Beschränkung der Referenzprojekte des Projektleiters bzw. des stellvertretenden Projektleiters besteht nicht. Es sollte dargestellt werden, dass seitens des Projektleiters sowie dessen Stellvertreter Erfahrung bei der Planung und Abwicklung von vergleichbaren Projekten vorherrscht. Für die maximale Bewertung sollte bzgl. der Referenzprojekte des Projektleiters bzw. dessen Stellvertreter folgende Anforderungen erfüllt sein: — Das Referenzprojekt ist mit der ausschreibungsgegenständlichen Maßnahme hinsichtlich der allgemeinen Projektanforderung vergleichbar (hier: Sanierung Hochbaumaßnahme), — das Referenzprojekt ist mit der ausschreibungsgegenständlichen Maßnahme hinsichtlich der Nutzung vergleichbar (hier: Hallenbad), — das Referenzprojekt ist hinsichtlich der Projektkosten mit der ausschreibungsgegenständlichen Maßnahme vergleichbar (≥ 2 000 000 EUR brutto, Kgr. 200-700, DIN 276), — das Referenzprojekt wurde im Auftrag eines öffentlichen Auftraggebers gem. § 98 GWB abgewickelt, — durch den Projektleiter bzw. stellvertretender Projektleiter wurden mindestens die Leistungsphasen 3-8 der Objektplanung Gebäude und Innenräume (§ 34 HOAI) erbracht. Bei Bietergemeinschaften sind seitens der Gemeinschaft ein Projektleiter sowie ein stellvertretender Projektleiter zu benennen. Die Benennung von jeweils 2 Personen je Bietergemeinschaftspartner ist unerwünscht. Die Berufszulassung des Projektleiters und dessen Stellvertreters ist durch Vorlage von Studiennachweisen / Ausbildungsnachweisen o. ä. nachzuweisen. Zusätzliche Abgabeleistungen/Benennungen: — Benennung der vorgesehenen Mitarbeiter für das Projekt sowie Vorlage von entsprechenden Studiennachweisen/Ausbildungsnachweisen o. ä. — Abgabe eines Organigramms des Projektteams (bei Bietergemeinschaften unter Einbeziehung des ARGE-Partners).