Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2024-11-07
Buyer: Den Kommunale Selvstyrehavn Esbjerg Havn
Country: DK
Region: DK041
Contract type: Works
Procedure: Open procedure
CPV classification: 31161200 | 44610000 | 45000000: Construction work | 45231220 | 45255300
Estimated value: 140000000 DKK
Submission deadline: 2024-12-09
Award criteria: price, quality

Technical requirements: Udbudslovens § 137, nr. 2 Ansøger eller tilbudsgiver vil blive udelukket fra deltagelse i en udbudsprocedure, hvis ansøgeren eller tilbudsgiveren er erklæret konkurs eller er under insolvens- eller likvidationsbehandling, hvis dennes aktiver administreres af en kurator eller af retten, hvis denne er under tvangsakkord, hvis
dennes erhvervsvirksomhed er blevet indstillet eller denne befinder sig i en lignende situation i henhold til en tilsvarende procedure, der er fastsat i national lovgivning, hvor ansøgeren eller tilbudsgiveren er hjemhørende.

Når dokumentation for, at udelukkelsesgrunden ikke er opfyldt i henhold til Udbudslovens § 152, stk. 1 - 2, accepterer ordregiver følgende som bevis for, at ansøgeren eller tilbudsgiveren ikke er omfattet af udelukkelsesgrunde som nævnt i Udbudslovens § 135, stk. 1 eller 3, og § 137, stk. 1, nr. 2 eller 6, (i) ved et uddrag fra
det relevante register eller tilsvarende dokument udstedt af en kompetent retslig eller administrativ myndighed, der viser, at ansøgeren eller tilbudsgiveren ikke er omfattet af udelukkelsesgrundene i Udbudslovens § 135, stk. 1, og (ii) ved et
certifikat udstedt af den kompetente myndighed i det pågældende land som bevis for, at ansøgeren ikke er omfattet af udelukkelsesgrundene i de i Udbudslovens § 135, stk. 3, og § 137, stk. 1, nr. 2 eller 6, nævnte tilfælde.
Er den økonomiske aktør selv eller en person, der tilhører den økonomiske aktørs administrations-, ledelses- eller tilsynsorgan eller har beføjelse til at repræsentere eller kontrollere eller til at træffe beslutninger heri, ved en endelig dom blevet dømt for bestikkelse ved en dom afsagt for højst fem år siden, eller hvori en udelukkelsesperiode fastsat direkte i dommen fortsat finder anvendelse? Som defineret i artikel 3 i konventionen om bekæmpelse af bestikkelse, som involverer tjenestemænd ved De Europæiske Fællesskaber eller i Den Europæiske Unions medlemsstater (EFT C 195 af 25.6.1997, s. 1), og i artikel 2, stk. 1, i Rådets rammeafgørelse 2003/568/RIA af 22. juli 2003 om bekæmpelse af bestikkelse i den private sektor (EUT L 192 af 31.7.2003, s. 54). Denne udelukkelsesgrund omfatter også bestikkelse som defineret i den nationale ret gældende for den ordregivende myndighed (den ordregivende enhed) eller den økonomiske aktør.

Når dokumentation for, at udelukkelsesgrunden ikke er opfyldt i henhold til Udbudslovens § 152, stk. 1 - 2, accepterer ordregiver følgende som bevis for, at ansøgeren eller tilbudsgiveren ikke er omfattet af udelukkelsesgrunde som nævnt i Udbudslovens § 135, stk. 1 eller 3, og § 137, stk. 1, nr. 2 eller 6, (i) ved et uddrag fra
det relevante register eller tilsvarende dokument udstedt af en kompetent retslig eller administrativ myndighed, der viser, at ansøgeren eller tilbudsgiveren ikke er omfattet af udelukkelsesgrundene i Udbudslovens § 135, stk. 1, og (ii) ved et
certifikat udstedt af den kompetente myndighed i det pågældende land som bevis for, at ansøgeren ikke er omfattet af udelukkelsesgrundene i de i Udbudslovens § 135, stk. 3, og § 137, stk. 1, nr. 2 eller 6, nævnte tilfælde.
Er den økonomiske aktør selv eller en person, der tilhører den økonomiske aktørs administrations-, ledelses- eller tilsynsorgan eller har beføjelse til at repræsentere eller kontrollere eller til at træffe beslutninger heri, ved en endelig dom blevet dømt for deltagelse i en kriminel organisation ved en dom afsagt for højst fem år siden, eller hvori en udelukkelsesperiode fastsat direkte i dommen fortsat finder anvendelse? Som defineret i artikel 2 i Rådets rammeafgørelse 2008/841/RIA af 24. oktober 2008 om bekæmpelse af organiseret kriminalitet (EUT L 300 af 11.11.2008, s. 42).

Når dokumentation for, at udelukkelsesgrunden ikke er opfyldt i henhold til Udbudslovens § 152, stk. 1 - 2, accepterer ordregiver følgende som bevis for, at ansøgeren eller tilbudsgiveren ikke er omfattet af udelukkelsesgrunde som nævnt i Udbudslovens § 135, stk. 1 eller 3, og § 137, stk. 1, nr. 2 eller 6, (i) ved et uddrag fra det relevante register eller tilsvarende dokument udstedt af en kompetent retslig eller administrativ myndighed, der viser, at ansøgeren eller tilbudsgiveren ikke er omfattet af udelukkelsesgrundene i Udbudslovens § 135, stk. 1, og (ii) ved et certifikat udstedt af den kompetente myndighed i det pågældende land som bevis for, at ansøgeren ikke er omfattet af udelukkelsesgrundene i de i Udbudslovens § 135, stk. 3, og § 137, stk. 1, nr. 2 eller 6, nævnte tilfælde.
Er den økonomiske aktør selv eller en person, der tilhører den økonomiske aktørs administrations-, ledelses- eller tilsynsorgan eller har beføjelse til at repræsentere eller kontrollere eller til at træffe beslutninger heri, ved en endelig dom blevet dømt for hvidvaskning af penge eller finansiering af terrorisme ved en dom afsagt for højst fem år siden, eller hvori en udelukkelsesperiode fastsat direkte i dommen fortsat finder anvendelse? Som defineret i artikel 1 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2005/60/EF af 26. oktober 2005 om forebyggende foranstaltninger mod anvendelse af det finansielle system til hvidvaskning af penge og finansiering af terrorisme (EUT L 309 af 25.11.2005, s. 15).

Når dokumentation for, at udelukkelsesgrunden ikke er opfyldt i henhold til Udbudslovens § 152, stk. 1 - 2, accepterer ordregiver følgende som bevis for, at ansøgeren eller tilbudsgiveren ikke er omfattet af udelukkelsesgrunde som nævnt i Udbudslovens § 135, stk. 1 eller 3, og § 137, stk. 1, nr. 2 eller 6, (i) ved et uddrag fra
det relevante register eller tilsvarende dokument udstedt af en kompetent retslig eller administrativ myndighed, der viser, at ansøgeren eller tilbudsgiveren ikke er omfattet af udelukkelsesgrundene i Udbudslovens § 135, stk. 1, og (ii) ved et
certifikat udstedt af den kompetente myndighed i det pågældende land som bevis for, at ansøgeren ikke er omfattet af udelukkelsesgrundene i de i Udbudslovens § 135, stk. 3, og § 137, stk. 1, nr. 2 eller 6, nævnte tilfælde.
Er den økonomiske aktør selv eller en person, der tilhører den økonomiske aktørs administrations-, ledelses- eller tilsynsorgan eller har beføjelse til at repræsentere eller kontrollere eller til at træffe beslutninger heri, ved en endelig dom blevet dømt for svig ved en dom afsagt for højst fem år siden, eller hvori en udelukkelsesperiode fastsat direkte i dommen fortsat finder anvendelse? Som omhandlet i artikel 1 i konventionen om beskyttelse af De Europæiske Fællesskabers finansielle interesser (EFT C 316 af 27.11.1995, s. 48).

Når dokumentation for, at udelukkelsesgrunden ikke er opfyldt i henhold til Udbudslovens § 152, stk. 1 - 2, accepterer ordregiver følgende som bevis for, at ansøgeren eller tilbudsgiveren ikke er omfattet af udelukkelsesgrunde som nævnt i Udbudslovens § 135, stk. 1 eller 3, og § 137, stk. 1, nr. 2 eller 6, (i) ved et uddrag fra
det relevante register eller tilsvarende dokument udstedt af en kompetent retslig eller administrativ myndighed, der viser, at ansøgeren eller tilbudsgiveren ikke er omfattet af udelukkelsesgrundene i Udbudslovens § 135, stk. 1, og (ii) ved et
certifikat udstedt af den kompetente myndighed i det pågældende land som bevis for, at ansøgeren ikke er omfattet af udelukkelsesgrundene i de i Udbudslovens § 135, stk. 3, og § 137, stk. 1, nr. 2 eller 6, nævnte tilfælde.


Winner: Mercell Holding ASA