Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2025-06-06
Buyer: MÜNCHENSTIFT GmbH: Lieferung von Inkontinenzprodukten
Country: DE
Region: DEA22
Contract type: Supplies
Procedure: Open procedure
CPV classification: 33000000 | 33141000: Disposable medical supplies | 33141620 | 33141621
Estimated value:  EUR
Award criteria: quality, price

Technical requirements: Gemäß § 160 Abs. 3 Satz 1 des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB) ist ein Nachprüfungsantrag unzulässig, soweit  - der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Abs. 2 GWB bleibt unberührt,  - Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,  - Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,  - mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem An-trag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB. § 134 Abs. 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt.  Gemäß § 134 Abs. 1 GWB haben öffentliche Auftraggeber die Bieter, deren Angebote nicht berücksichtigt werden sollen, über den Namen des Unternehmens, dessen Angebot angenommen werden soll, über die Gründe der vorgesehenen Nichtberücksichtigung ihres Angebots und über den frühesten Zeitpunkt des Vertragsschlusses unverzüglich in Textform zu informieren. Dies gilt auch für Bewerber, denen keine Information über die Ablehnung ihrer Bewerbung zur Verfügung gestellt wurde, bevor die Mitteilung über die Zuschlagsentscheidung an die betroffenen Bieter ergangen ist.  Gemäß § 134 Abs. 2 GWB darf ein Vertrag erst zehn (10) Kalendertage nach Absendung (per Telefax, E-Mail oder elektronisch über das E-Vergabe-Portal) der Information nach 134 Abs. 1 GWB geschlossen werden. Die Frist beginnt am Tag nach der Absendung der Information durch den Auftraggeber; auf den Tag des Zugangs beim betroffenen Bieter und Bewerber kommt es nicht an.  Gemäß § 135 Abs. 2 Satz 1 GWB kann die Unwirksamkeit nach § 135 Abs. 1 GWB nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrags, jedoch nicht später als sechs Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union.
Der Auftraggeber verfährt nach Teil 4 des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB) sowie nach den Regelungen der Verordnung zur Modernisierung des Vergaberechts (Vergaberechtsmodernisierungsverordnung - VergRModVO), insbesondere nach der Verordnung über die Vergabe öffentlicher Aufträge (Vergabeverordnung - VgV).  Die Auswahl des Wirtschaftsteilnehmers und dessen Beauftragung mit der hier ausgeschriebenen Leistung erfolgt im offenen Verfahren (vgl. § 119 Abs. 3 GWB; § 14 Abs. 2 Alt. 1, § 15 VgV).  Bei einem offenen Verfahren fordert der öffentliche Auftraggeber eine unbeschränkte Anzahl von Unternehmen öffentlich zur Abgabe von Angeboten auf. Jedes interessierte Unternehmen kann ein Angebot abgeben.
Gegenstand des Auftrages ist insbesondere - die Lieferung von Inkontinenzprodukten an 9 Pflegeeinrichtungen (nachfolgend als "Häuser" bezeichnet) der MÜNCHENSTIFT GmbH (nachfolgend als "AG" bezeichnet) durch den Auftragnehmer (nachfolgend als "AN" bezeichnet), - die Durchführung einer Implementierungsphase durch den AN, - die Überprüfung des Einsatzes der Inkontinenzprodukte innerhalb der ersten 14 Tage ab Lieferbeginn durch den AN, - die Anwendungsbetreuung (Hausbesuche und Schulungen) durch den AN, - die Einsatzbereitschaft von Anwendungsberatern des AN, - und die Bereitstellung eines internetbasierten Bestell- und Kostenmanagementsystem durch den AN.
1. Giesing MÜNCHENSTIFT GmbH  Haus St. Martin St. Martin-Straße 34 81541 München  2. Harlaching MÜNCHENSTIFT GmbH  Haus an der Tauernstraße Tauernstraße 11 81547 München  3. Laim/Pasing MÜNCHENSTIFT GmbH  Alfons-Hoffmann-Haus Agnes-Bernauer-Straße 185 80687 München  4. Neuhausen MÜNCHENSTIFT GmbH  Haus Heilig Geist  Dom-Pedro-Platz 6 80637 München  5. Ramersdorf MÜNCHENSTIFT GmbH  Haus St. Maria Ramersdorf  St.-Martin-Straße 65 81669 München  6. Sendling MÜNCHENSTIFT GmbH  Haus St. Josef  Luise-Kiesselbach-Platz 2 81377 München  7. Schwabing MÜNCHENSTIFT GmbH  Haus an der Rümannstraße Rümannstraße 60 80804 München  8. Allach/Untermenzing MÜNCHENSTIFT GmbH  Hans-Sieber-Haus Manzostraße 105 80997 München  9. Bogenhausen MÜNCHENSTIFT GmbH  Haus an der Effnerstraße Effnerstraße 76 81925 München
Unterkriterium 1a "Optimierung": Der Bieter/die Bietergemeinschaft hat im Dokument "Qualitative Zuschlagskriterien" (Anlage 12 der Vergabeunterlagen) an der für das Unterkriterium 1a "Optimierung" vorgesehenen Stelle zu beschreiben, wie er/sie im Falle der Auftragserteilung sicherstellen wird, dass durch die von ihm/ihr gemäß 8 b) 1) der Leistungsbeschreibung (Anlage 1 der Vergabeunterlagen) zu haltenden Schulungen eine Optimierung des Einsatzes der vom Auftragnehmer gelieferten Produkte durch die an den Schulungen teilnehmenden Mitarbeiter des Auftraggebers erreicht wird.  Unterkriterium 1b "Expertenstandard "Kontinenzförderung in der Pflege" & "Erhaltung und Förderung der Hautintegrität"": Der Bieter/die Bietergemeinschaft hat im Dokument "Qualitative Zuschlagskriterien" (Anlage 12 der Vergabeunterlagen) an der für das Unterkriterium 1b "Expertenstandards "Kontinezförderung in der Pflege" & "Erhaltung und Förderung der Hautintegrität"" vorgesehenen Stelle zu beschreiben, wie er/sie im Falle der Auftragserteilung durch die von ihm/ihr gemäß 8 b) 1)  der Leistungsbeschreibung (Anlage 1 der Vergabeunterlagen) zu haltenden Schulungen sicherstellen wird, dass die an der Schulung teilnehmenden Mitarbeiter des Auftraggebers die Inhalte der Expertenstandards des Deutschen Netzwerks für Qualitätsentwicklung in der Pflege ("DNQP") "Kontinenzförderung in der Pflege " & Erhaltung und Förderung der Hautintegrität" in der Schulung in einer Art und Weise gelehrt bekommen, dass sie dieses Wissen beim Einsatz der vom Auftragnehmer gelieferten Produkte anwenden können.  Der Bieter/die Bietergemeinschaft hat dabei zu unterstellen, dass der jeweilige Mitarbeiter des Auftraggebers 1-mal an den Schulungen des Auftragnehmers teilnimmt.  Unterkriterium 1c "Ausbildung zu Kontinenzberatern" Der Bieter/die Bietergemeinschaft hat im Dokument "Qualitative Zuschlagskriterien" (Anlage 12 der Vergabeunterlagen) an der für das Unterkriterium 1c "Ausbildung zu Kontinenzberatern" vorgesehenen Stelle zu beschreiben, wie er/sie im Falle der Auftragserteilung durch die von ihm/ihr gemäß 8 b) 2) der  Leistungsbeschreibung (Anlage 1 der Vergabeunterlagen) zu haltenden Intensivschulungen sicherstellen wird, dass die an der jeweiligen Schulung teilnehmenden Mitarbeiter zu Kontinenzberatern ausgebildet werden und die Mitarbeiter bereits nach Absolvierung einer (1) Schulung über die Fachkompetenz verfügen,  - wie Kontinenz zu erhalten und zu fördern ist  - und wie identifizierte Inkontinenz zu beseitigen, zu reduzieren und/oder zu kompensieren ist  - und wie sach- und fachgerecht mit Inkontinenzprodukten umgegangen werden kann.


Winner: MÜNCHENSTIFT GmbH
Number of bids: 1