Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2016-07-27
Buyer: Bundesamt für Straßen ASTRA, Abteilung Straßeninfrastruktur Ost, Filiale Winterthur
Country: CH
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 71313000: Environmental engineering consultancy services | 71313450 | 90721000
Submission deadline: 2016-09-12
Award criteria: ZK1: Aufgabenspezifische Kompetenzen und Referenzen der Schlüsselpersonen (insbesondere Referenzen gemäß EK4 und Lebenslauf), Unterteilt in:, - Projektleiter, - Stv. Projektleiter, ZK2: Aufgabeanalyse und Vorgehensvorschlag, Teamzusammensetzung, - Aufgabenstellung, Rahmenbedingungen und Herausforderungen richtig erfasst und in ihrer Bedeutung eingeordnet, - Vorgehensvorschlag und Zweckmässigkeit Teamzusammensetzung, ZK3: Preis, Es wird eine geschätzte Stundenzahl aufgeteilt auf Funktionen vorgegeben. Der Anbieter hat je Funktion einen Honoraransatz anzubieten., Preisbewertung, Das tiefste bereinigte Angebot erhält die maximale Note (5). Angebote, deren Preis 100 % oder mehr über dem tiefsten Angebot liegen, erhalten die Note 0. Dazwischen erfolgt die Bewertung linear, (auf 2 Stellen nach dem Komma gerundet). Allfällig offerierte Skonti werden bei der Bewertung des Preises nicht berücksichtigt., Benotung der übrigen Zuschlagskriterien, Die Bewertung erfolgt immer mit Noten von 0 bis 5:, 0 = Nicht beurteilbar; keine Angabe, 1 = Sehr schlechte Erfüllung; ungenügende, unvollständige Angaben, 2 = Schlechte Erfüllung; Angaben ohne ausreichenden Projektbezug, 3 = Normale, durchschnittliche Erfüllung; Durchschnittliche Qualität, den Anforderungen der Ausschreibung entsprechend, 4 = Gute Erfüllung; Qualitativ gut, 5 = Sehr gute Erfüllung; Qualitativ ausgezeichnet, sehr großer Beitrag zur Zielerreichung, Sofern ein Hauptkriterium aus Subkriterien besteht, werden diese benotet. Die Punktzahl des Hauptkriteriums ergibt sich aus der Summe der Noten der Subkriterien multipliziert mit ihrer Gewichtung., Punkteberechnung: Summe aller Noten multipliziert mit ihrer Gewichtung (Maximalpunktzahl: Note 5 x 100 = 500 Punkte)., CA1: compétences et références des personnes clés spécifiques au mandat (notamment les références CQ4 et le CV), Avec la répartition suivante:, - Chef de projet, - Chef de projet suppléant, CA2: analyse des taches et proposition d'approche, composition des équipes, - Recensement correct des tâches, conditions cadres et défis et classement en fonction de leur importance, - Proposition d'approche et opportunité de la composition des équipes, CA3: Prix, Un nombre d'heures estimé réparti par fonction est prescrit. Le soumissionnaire doit proposer un taux d'honoraire selon la fonction, ., Évaluation du prix, La note maximale (5) est attribuée à l'offre révisée au prix le plus bas. Les offres, dont le prix est supérieur de 100 % ou plus à celui de l'offre la plus basse obtiennent la note 0. Entre deux,, L'évaluation est linéaire (arrondi à deux points après la virgule). Les éventuels escomptes proposés ne sont pas pris en compte lors de l'évaluation des prix., Notation des autres criteres de qualité, L'évaluation est toujours indiquée au moyen des notes 0 à 5:, 0 = évaluation impossible; aucune information, 1 = critère très mal rempli; informations insuffisantes et incomplètes, 2 = critère mal rempli; informations sans lien suffisant avec le projet, 3 = critère rempli de manière normale, moyenne; qualité moyenne correspondant aux exigences de l'appel d'offres, 4 = critère rempli de manière satisfaisante; très bonne qualité, 5 = critère rempli de manière très satisfaisante; excellente qualité, contribution très importante à la réalisation de l'objectif, Si un critère principal est composé de sous-critères, ceux-ci sont notés. Le nombre de points du critère est obtenu à partir la somme des notes des sous-critères, multipliée par leur pondération., Total des points: somme des notes multipliée par leur pondération (total maximal: 5 x 100 = 500).

Technical requirements: ZK1: Aufgabenspezifische Kompetenzen und Referenzen der Schlüsselpersonen (insbesondere Referenzen gemäß EK4 und Lebenslauf)
Unterteilt in:
- Projektleiter
- Stv. Projektleiter
ZK2: Aufgabeanalyse und Vorgehensvorschlag, Teamzusammensetzung
- Aufgabenstellung, Rahmenbedingungen und Herausforderungen richtig erfasst und in ihrer Bedeutung eingeordnet
- Vorgehensvorschlag und Zweckmässigkeit Teamzusammensetzung
ZK3: Preis
Es wird eine geschätzte Stundenzahl aufgeteilt auf Funktionen vorgegeben. Der Anbieter hat je Funktion einen Honoraransatz anzubieten.
Preisbewertung
Das Bundesamt für Straßen ASTRA realisiert in Zusammenarbeit mit Kanton und Stadt Zürich das Projekt der Einhausung Schwamendingen in Zürich. Mit der Einhausung der Nationalstraße N01/40 entsteht ein knapp 1 Kilometer langer und rund 30 Meter breiter Nutzbau. Auf dem Dach des Baus entsteht ein durchgehender Grün- und Freiraum für die Quartierbevölkerung, der über Rampen, Treppen und Lifte für Fußgänger und Velofahrer erschlossen wird. Gleichzeitig wird der bestehende Schöneichtunnel instandgesetzt. Weitere Informationen zum Projekt können der Webseite www.einhausung.ch entnommen werden.
Gegenstand der Beschaffung ist die Umweltbaubegleitung in den Projektphasen Ausschreibung und Realisierung.
Einzubeziehende Kosten: Die Vergütung und die Preise umfassen sämtliche Leistungen, die in den Ausschreibungsunterlagen genannt und zur Vertragserfüllung notwendig sind.
Zugelassen. Die Federführung muss einem Unternehmen der Bietergemeinschaft übertragen werden. Die weiteren Beteiligten sind in den Angebotsunterlagen bekannt zu geben. Mitglieder der Bietergemeinschaft dürfen nach Eingabe der Offerte nicht ausgewechselt werden.
Subunternehmer: Zugelassen. Subunternehmer können zu max. 50 % beigezogen werden. Sie sind in den Angebotsunterlagen entsprechend aufzuführen. Angaben betreffend Subunternehmern werden mitbewertet.

Eligibility requirements: Eignungskriterien: Alle wirtschaftlich und technisch leistungsfähigen Firmen, die zudem die nachfolgenden Eignungsnachweise erbringen, sind aufgerufen, ein Angebot in CHF zu unterbreiten. EK1: technische/fachliche Leistungsfähigkeit des Anbieters; EK2: wirtschaftliche/finanzielle Leistungsfähigkeit des Anbieters; EK3: QM-Zertifizierung nach ISO 9001; EK4: Erfahrung der Schlüsselpersonen; EK5: Verfügbarkeit der Schlüsselpersonen; EK6: Leistungsanteil Unterakkordanten. Geforderte Nachweise: Die nachfolgenden Eignungsnachweise / Bestätigungen müssen zusammen mit den (vorgegebenen) Angebotsunterlagen eingereicht werden, ansonsten nicht auf das Angebot eingegangen werden kann: Zu EK1: Technische/fachliche Leistungsfähigkeit des Anbieters: Referenzprojekt über abgeschlossene Arbeiten (min. SIA-Phase 52 bis spät. Ende 2016) mit vergleichbarer Komplexität und aus dem gleichen Fachbereich mit Angaben über Zeitraum, Auftragsvolumen, ausgeführte Arbeiten / Leistungen des Anbieters. Die Referenz kann in max. 2 Teilreferenzen erbracht werden. Zu EK2: Wirtschaftliche/finanzielle Leistungsfähigkeit des Anbieters: Der Jahresumsatz des Anbieters muss mindestens dem 2-fachen durchschnittlichen Jahresumsatz des vom Anbieter eingereichten Angebotes entsprechen. Zu EK3: QM-Zertifizierung: Gültige Zertifizierung nach ISO 9001 des Anbieters bzw. bei Bietergemeinschaften mindestens der federführenden Unternehmung. Beilage einer Kopie des Zertifikats. Zu EK4: Erfahrung der Schlüsselpersonen Projektleiter und Stv. Projektleiter: Referenzprojekte des Projektleiters und des Stv. Projektleiters über abgeschlossene Arbeiten (min. SIA-Phase 52 bis spät. Ende 2016) mit vergleichbarer Komplexität und aus dem gleichen Fachbereich mit Angaben über Zeitraum, Auftragsvolumen, ausgeführte Arbeiten / Leistungen der Schlüsselpersonen. Je Schlüsselperson kann die Referenz in max. 2 Teilreferenzen erbracht werden. Zu EK5: Verfügbarkeit der Schlüsselpersonen Projektleiter und Stv. Projektleiter: Nachweis, dass die Verfügbarkeit größer ist als die erforderliche projektbezogene Verfügbarkeit während der nächsten 2 Jahre (ab 1. Quartal 2017). Detaillierte Aufzählung und Darstellung der zeitlichen Belastungen aus den übrigen Projekten. Zu EK6: Leistungsanteil Unterakkordanten: Maximal 50 % der Leistung darf durch Subunternehmen erbracht werden. Nach Offerteingabe auf Verlangen des Auftraggebers einzureichende Eignungsnachwei-se/Bestätigungen: aktueller Auszug aus dem Handelsregister, aktueller Auszug aus dem Betreibungsregister, aktueller Auszug Ausgleichskasse AHV/IV/EO/ALV, aktuelle Bestätigungen SUVA und ESTV, gültige Versicherungsnachweise des Anbieters bezüglich Berufshaftpflichtversicherung.
Critères d'aptitude: Les entreprises économiquement et techniquement aptes à assumer le mandat, et pouvant apporter la preuve de leur aptitude sont invitées à déposer une offre en CHF. CQ1: aptitude technique / professionnelle du soumissionnaire CQ2: aptitude économique / financière du soumissionnaire CQ3: certification de gestion de la qualité selon ISO 9001 CQ4: expérience des personnes clés CQ5: disponibilité des personnes clés CQ6: part représentée par les sous-traitants Justificatifs requis: Les justificatifs / attestations suivants doivent être joints au dossier d'offre (prédéfini), faute de quoi celle-ci ne pourra pas être prise en considération: CQ1: aptitude technique/professionnelle du soumissionnaire Projet de référence concernant des travaux terminés (au moins phase de la SIA 52 jusqu'à au plus tard la fin 2016) présentant une complexité comparable et relevant de la même spécialité avec des informations sur la période, le volume du mandat, les travaux exécutés / les prestations du soumissionnaire. La référence peut être apportée par au max. deux références partielles. CQ2: aptitude économique / financière du soumissionnaire Le chiffre d'affaires annuel du soumissionnaire doit au moins faire le double du chiffre d'affaires moyen de l'offre soumise par le soumissionnaire. CQ3: certification de gestion de la qualité Certification ISO 9001 valide du soumissionnaire ou, pour les communautés de soumissionnaires, au moins pour l'entreprise chef de file. Joindre une copie de la certification. CQ4: expérience des personnes clés chef de projet et chef de projet suppléant Projets de référence du chef de projet et du chef de projet suppléant concernant des travaux terminés (au moins phase de la SIA 52 jusqu'à au plus tard la fin 2016) présentant une complexité comparable et relevant de la même spécialité avec des informations sur la période, le volume du mandat, les travaux exécutés / les prestations des personnes clés. La référence peut être apportée par au max. deux références partielles par personne clé. CQ5: disponibilité des personnes clés chef de projet et chef de projet suppléant Preuve que la disponibilité est supérieure à la disponibilité requise dans le cadre du projet pendant les deux années à venir (à partir du 1er trimestre 2017). Énumération et présentation détaillées de la charge de travail (en temps) dans le cadre des autres projets CQ6: part représentée par les sous-traitants: Au maximum 50 % de la prestation peut être réalisée par des sous-traitants. Documents / attestations devant être fournis après la soumission de l'offre à la demande du pouvoir adjudicateur: extrait récent du registre du commerce, extrait récent du registre des poursuites, extrait récent de la caisse de compensation AVS / AI / APG / AC, attestation récente SUVA / AFC, attestations d'assurance valables du soumissionnaire concernant l'assurance en responsabilité civile de l'entreprise.