Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2017-05-26
Buyer: Győr-Sopron-Ebenfurti Vasút Zrt.
Country: HU
Region: Budapest
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 71250000 | 71251000 | 71300000 | 71311230 | 71313000: Environmental engineering consultancy services
Submission deadline: 2017-06-29
Award criteria: The most economic tender
EU fund: CEF

Technical requirements: Tervezési szerződés az 1 d vasútvonal korszerűsítéséhez kapcsolódó megvalósíthatósági tanulmány, valamint engedélyezési és kiviteli szintű tervdokumentáció elkészítésére, valamint a kivitelezéshez sz.
Tervezési szerződés az 1 d vasútvonal korszerűsítéséhez kapcsolódó megvalósíthatósági tanulmány, valamint engedélyezési és kiviteli szintű tervdokumentáció elkészítésére, valamint a kivitelezéshez szükséges engedélyek beszerzésére”.
A GYSEV Zrt. az 1 d számú Országos Jelentőségű Vasúti Pályahálózat részét képező vasútvonal ÁME TEN-T törzshálózati vonalakra vonatkozó előírásoknak megfelelő korszerűsítésére (különös tekintettel a tengelyterhelés 210 kN-ról 225 kN-ra való növelésére) a 2014-2020 programozási időszakban CEF forrásából Európai Uniós támogatást kíván igénybe venni. Jelen közbeszerzési eljárás keretében elvégzendő feladat a projekt előkészítési tevékenységének sikeres lebonyolítása.
Nyertes Ajánlattevő feladata a fentiekben vázlatosan ismertetett kivitelezési munkákhoz kapcsolódó előkészítési tevékenységének sikeres lebonyolítása, ezen belül az alábbi főbb feladatok elvégzése:
1. Megvalósíthatósági tanulmány készítése annak szükséges mellékleteivel (különösen műszaki tartalom meghatározása, pénzügyi és gazdasági költség haszon elemzés, forgalmi szimulációs vizsgálat);
3. Környezetvédelmi Hatásvizsgálat Dokumentációjának (KHV) elkészítése és benyújtása ható-ság részére;
8. Kapcsolódó dokumentumok elkészítése (pl. árazatlan tételrend, költségkimutatás stb.), ideért-ve az Európai Unió Connecting Europe Facility (CEF) program felhívására, a program által elvárt adattartalmú dokumentációt.
A II.2.6 pontban megadott érték nem az eljárás becsült értéke, a hirdetmény technikai feladhatósága miatt került megadásra.
Az eljárásban nem lehet AT, alvállalkozó (továbbiakban: AV), és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62.§(1)-(2) bek. hatálya alá tartozik.
A Kbt. 74.§(1) bek. b) pontja értelmében az AK-nek ki kell zárnia az eljárásból azt az AT-t, AV-t vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki vagy amely részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
AT-nek a 321/2015.(X.30.) Korm. rendelet [továbbiakban:Kr.] 1.§(1) bek. értelmében az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62.§(1)-(2) bek. hatálya alá.
Az AT vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Kr. 4.§ (1) bek szerint igazolja előzetesen a Kbt. 62.§(1)-(2) bek.-ben említett kizáró okok hiányát (figyelemmel a Kr.4.§(3)-(4), valamint a 6.§(1)-(2) is.)
A Kr. 15.§(2) bek. értelmében azon AV-k tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az AT-nek a Kbt. 67.§(4) bek. szerinti nyilatkozatot kell benyújtania.
(2) Ha egy AT vagy részvételre jelentkező az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike által kitöltött és aláírt külön formanyomtatványokat is benyújtja. Ilyen esetben a kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról nyilatkoznak, amelyeket az AT igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához.
AK a Kbt. 69.§(6) bek értelmében az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel a legkedvezőbbnek tekinthető AT-t felhívja azon dokumentumok benyújtására, amelyek igazolják, hogy az AT nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá.

Eligibility requirements: Az eljárásban nem lehet AT, alvállalkozó (továbbiakban: AV), és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62.§(1)-(2) bek. hatálya alá tartozik. A Kbt. 74.§(1) bek. b) pontja értelmében az AK-nek ki kell zárnia az eljárásból azt az AT-t, AV-t vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki vagy amely részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. Előzetes igazolási mód: AT-nek a 321/2015.(X.30.) Korm. rendelet [továbbiakban:Kr.] 1.§(1) bek. értelmében az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62.§(1)-(2) bek. hatálya alá. Az AT vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Kr. 4.§ (1) bek szerint igazolja előzetesen a Kbt. 62.§(1)-(2) bek.-ben említett kizáró okok hiányát (figyelemmel a Kr.4.§(3)-(4), valamint a 6.§(1)-(2) is.) A Kr. 15.§(2) bek. értelmében azon AV-k tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az AT-nek a Kbt. 67.§(4) bek. szerinti nyilatkozatot kell benyújtania. A Kr. 3.§ alapján: (2) Ha egy AT vagy részvételre jelentkező az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike által kitöltött és aláírt külön formanyomtatványokat is benyújtja. Ilyen esetben a kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról nyilatkoznak, amelyeket az AT igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. (3) Közös ajánlattétel esetén a közös AT-k mindegyike külön formanyomtatványt nyújt be. Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához: AK a Kbt. 69.§(6) bek értelmében az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel a legkedvezőbbnek tekinthető AT-t felhívja azon dokumentumok benyújtására, amelyek igazolják, hogy az AT nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. A Kr. 8. és 10.§-a szerint kell az AT-nek igazolnia, illetve az AK-nek ellenőriznie, hogy az AT nem tartozik a Kbt. 62.§(1)-(2) bek hatálya alá (figyelemmel a Kr. 14. és 16.§-ra is). A Kr. 15.§(1) bek. értelmében az AT az alkalmasság igazolásában részt vevő AV vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62.§(1)-(2) bek-ben foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az igazolások benyújtása tekintetében AK felhívja a figyelmet a Kr. 12-13.§-aira. A benyújtandó igazolásoknak a jelen felhívás feladásánál nem régebbi keltezésűnek kell lenniük. Szakmai és cégnyilvántartásokba történő bejegyzésre vonatkozó előírások: A Kbt. 65.§(1) bek c) pontja alapján AK előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét. Igazolási mód: Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét AK ellenőrzi; nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában való szereplésre vonatkozó igazolást, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezésre vonatkozó igazolást kell benyújtani, figyelemmel a Kr. 1.§(2)-(5) bekezdésére is. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§(7),(9) és (11) bek. és a Kbt. 69.§(11) bek. is irányadó. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén az AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet (valamennyi mellékletével együtt) és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást, egyszerű másolati példányban Kr. 13.§, amennyiben ilyen eljárás nincs folyamatban, az arról szóló nyilatkozatot.