Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2020-05-25
Buyer: DB Netz AG (Bukr 16)
Country: DE
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 71521000: Construction-site supervision services

Technical requirements: Die interessierten Wirtschaftsteilnehmer müssen dem Auftraggeber mitteilen, dass sie an den Aufträgen interessiert sind; die Aufträge werden ohne spätere Veröffentlichung eines Aufrufs zum Wettbewerb vergeben.
Durch den Wirtschaftsteilnehmer sind als Teilnahmebedingung neben den unter III.1.1 bis III.1.3 genannten Erklärungen/Nachweisen folgende weitere Erklärungen/Nachweise erforderlich:
Alle geforderten Erklärungen/Nachweise sind zwingend vorzulegen, ein Verweis auf frühere Bewerbungen wird nicht akzeptiert.
Nur die unter III.1.1 bis III.1.3, III.2.2 und VI.3 geforderten Erklärungen/Nachweise werden für die Bieterauswahl berücksichtigt. Darüber hinausgehende Unterlagen sind nicht erwünscht.
Alle unter III.1.1 bis III.1.3, III.2.2 und VI.3 geforderten Erklärungen/Nachweise sind im Offenen Verfahren mit dem Angebot und bei einem Aufruf zum Teilnahmewettbewerb mit dem Teilnahmeantrag vorzulegen.
Fragen zu den Vergabeunterlagen oder dem Vergabeverfahren sind so rechtzeitig zu stellen, dass dem Auftraggeber unter Berücksichtigung interner Abstimmungsprozesse eine Beantwortung spätestens 6 Tage vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge möglich ist. Der Auftraggeber behält sich vor, nicht rechtzeitig gestellte Fragen gar nicht oder innerhalb von weniger als 6 Tagen vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge zu beantworten.
Die Geltendmachung der Unwirksamkeit einer Auftragsvergabe in einem Nachprüfungsverfahren ist fristgebunden. Es wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen. Nach § 135 Abs. 2 S. 2 GWB endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. Nach Ablauf der jeweiligen Frist kann eine Unwirksamkeit nicht mehr festgestellt werden.
Es ist eine Änderung der Sicherung notwendig, wodurch die Feste Absperrung länger vorgehalten werden muss.
Prozessgemäß gab es vor der Ausschreibung die Abstimmung mit dem BBK auf Grundlage der Rimini-Blätter. Auf dieser Grundlage wurde die Sicherungsleistung ausgewählt und mengenmäßig erfasst. Geplant war der Einsatz einer festen Absperrung (FA) im Bereich der Arbeitsspitzen der Bau-AN. Die Sicherung wäre durch Auf- und Abbauen der FA mit den Arbeitsspitzen der Bau-AN mitgewandert. Aufgrund des aktuellen Corona Pandemie Falles, kann die damals angedachte Sicherungsweise nicht mehr eingehalten werden. Diese setzt eine vorausschauende Planung der Arbeitsspitzen seitens der Bau-AN voraus. Die Pandemie jedoch hat zur Folge, dass die zu sichernden Unternehmen (Bau-AN) ihre Arbeiten (z. B. Anzahl der zur Verfügung stehenden Arbeitsspitzen) nicht langfristig planen bzw. sicherstellen können. Dementsprechend ist eine flexible Sicherungsart erforderlich, welche einen geringen Personaleinsatz im Betrieb des Sicherungsunternehmens erfordert.


Winner: Vergabekammer des Bundes