Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2022-06-24
Buyer: NKK Nemzeti Közlekedési Központ Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Country: HU
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 71244000 | 71300000 | 71311000: Civil engineering consultancy services | 71311300 | 71312000: Structural engineering consultancy services
Submission deadline: 2022-07-22
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Tervezési szerződés "Engedélyezési tervek és tenderdokumentáció készítése a HÉV csömöri ágára vonatkozóan Cinkota kiz. - Csömör bez." tárgyban.
BFK Budapest Fejlesztési Központ Nonprofit Zrt. székhelye - Magyarország, 1027 Budapest, Horvát u.14-26.
Nyertes Ajánlattevő tervezési feladata a H9-as hévvonal Cinkota (kiz.)- Csömör (bez.) közötti szakasz fejlesztése körében a vasúti pálya teljes rekonstrukciójának, 1 db állomás és 5 db megállóhely kialakításának, elektronikus biztosítóberendezéseknek tervezése kapcsolódva a további vonalszakaszok tervezéséhez.
A tervezendő szakasz kb. 4,5 km hosszon Cinkota állomástól, keresztezve Budapest közigazgatási határát a Pest megyei Csömör állomásig terjed, városi (belterületi) környezetben. A feladat magában foglalja a kapcsolódó és keresztező közúti, gyalogos és kerékpáros forgalmi létesítmények, beleértve 5 db meglévő közúti-vasúti fénysorompóval biztosított átjáró 6 db meglévő híd teljeskörű felülvizsgálatát és át- vagy újjáépítésének tervezését is.
A tervezési feladat három szakaszban végzendő el: Nyertes Ajánlattevő elsőként megalapozó munkarészt készít a vonalszakasz paramétereinek és a megállóhelykiosztás véglegesítésére a Megrendelővel és a további érintett felekkel egyeztetve. Ezt követően kell készíteni minden olyan szakági tervet, amely szükséges a teljes 4,5 km-es pályaszakasz (amelyből a nyíltvonali pályaszakasz hossza nagyságrendileg 4 km, azaz 4000 méter) teljeskörű engedélyezéséhez. A tervezési feladat minimálisan tartalmazza az alábbi szakágak tervezését és szükség szerinti engedélyezését: vágány építés tervezése, felsővezetéki rendszer és áramellátás, nyíltvonali elektronikus biztosítóberendezési rendszer a teljes szakaszon és 1 db állomási elektronikus biztosítóberendezés, vonali-,állomási, valamint a vasutat keresztező alul-vagy felüljáró műtárgyak (jelenleg 4 db, pl. M0-s autóút hídja; Csömör, Szabadság úti híd), peron, támfal, megállóhelyek, állomások, forgalomtechnika, építés alatti organizáció tervezését stb., valamint környezetvédelmi engedélyeztetés előkészítését szolgáló előzetes vizsgálati dokumentáció és környezetvédelmi munkarész elkészítése, teljeskörű engedélyeztetés.
A Nyertes Ajánlattevő köteles továbbá az engedélyezési tervek alapján lehetséges teljeskörű hatósági engedélyeztetési eljárások lefolytatására, valamint a szükséges kezelői, üzemeltetői, tulajdonosi és egyéb jóváhagyások megszerzésére. Az engedélyek megszerzését követően az engedélyes tervek alapján tenderdokumentáció készítendő.
A Nyertes Ajánlattevő feladataival kapcsolatos részletinformációk az AD III. kötetében (Műszaki Leírás) találhatóak.
2. Ajánlatkérő nem követeli meg és nem teszi lehetővé projekttársaság létrehozását, illetve nem teszi lehetővé többváltozatú (alternatív) ajánlat benyújtását.
3. Ajánlatkérő tárgyi eljárásban nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot, az eljárás előkészítése során előzetes piaci konzultációt folytatott le, mely összefoglalója az alábbi az ekr.gov.hu. oldalon az EKR000600662022 szám alatt található meg.
4. AK az érvényes ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bek. c) pontja alapján értékeli. A részszempontonként adható
Ajánlatkérő élve a Kbt. 77. § (1) bek-ben foglaltakkal a 2. értékelési részszempontok kapcsán 24 hónapban, a 3-6. értékelési részszempont esetében 36 hónapban rögzíti az ajánlati elem legkedvezőbb szintjét, amelyre és amelynél még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad és a képletbe is ezen érték kerül behelyettesítésre. 0 hónap megajánlás esetén ajánlattevő adott részszempontra 0 pontot kap.
Ajánlatkérő a párhuzamos hónapokat csak egyszer veszi figyelembe az értékelés során, tehát 1 évben maximum 12 hónap megajánlás lehetséges a szakember vonatkozásában. Az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 9. § (1) bekezdése szerint az értékelési szempontra tett megajánlások szakmai ajánlatnak minősülnek, melyek tekintetében a hiánypótlást Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (8) és (9) bekezdéseire tekintettel biztosítja. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy hogy a 2-6. számú értékelési szempontokra bemutatni kívánt szakemberek nevét az ajánlatban kötelező feltüntetni, annak elmulasztása a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontjára figyelemmel az ajánlat érvénytelenségét eredményezi! Ajánlatkérő a projektvezetői/projektvezető helyettesi gyakorlat alatt a projekt teljes körű megvalósulásának az összefogását érti.
5. A II.2.7. ponthoz: Ajánlatkérő 380 munkanap alatt 380 naptári napot ért. A teljesítés időtartama 365 naptári nap, melyen felül Ajánlatkérőnek (Megrendelőnek) 15 napos véleményezési határideje van a Közbeszerzési Dokumentumok részeként kiadott ütemterv szerint, így összesen 380 naptári nap.
6. A II.2.5. pontban rögzített 6. számú értékelési szempont kapcsán Ajánlatkérő a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízgazdálkodási és tájvédelmi szakértői tevékenységről szóló 297/2009. (XII. 21.) Korm. rendelet 1. sz. melléklet 1.2. és/vagy 1.3. és/vagy 1.4. pontja szerinti részterületeken szerzett tapasztalatokat értékeli:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában az olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bek.-ben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.

Eligibility requirements: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában az olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bek.-ben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. Az eljárásból kizárásra kerül az ajánlattevő, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben szereplő kizáró okok valamelyike hatálya alá tartozik vagy a részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. [Kbt. 74. § (1) bekezdés] Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (1) szerint, a Korm. rendelet II. Fejezetében (2-4. §) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD vagy ESPD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. Az EEKD-t az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) elérhető elektronikus űrlapon kell kitölteni. Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatot a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg azzal, hogy a tagoknak külön-külön kell kitölteni az űrlapot. Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet vonatkozásában a 321/2015. (X.30.) Kr. 3. § (3) szerint kell az EEKD-t benyújtani. Amennyiben a cégadatokkal kapcsolatban változásbejegyzési eljárás van folyamatban, az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet (mellékleteivel együtt) és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást valamint egy ajánlattevői nyilatkozatot (EKR ŰRLAP) arról, hogy változásbejegyzési eljárás folyamatban van-e vele szemben (nemleges nyilatkozat is). Az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az ajánlatkérő felhívása alapján a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (2) bek.-nek megfelelően, a Korm. rendelet III. Fejezetében (8., 10. és 12-16. §) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia/igazolniuk, hogy nem tartozik/tartoznak az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Nem MAGYARORSZÁGON letelepedett gazdasági szereplők esetén ajánlatkérő az igazolások hitelességét a 321/2015. (X.30.) Kr. VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi. Az ajánlatban az EKR-ben elérhető elektronikus űrlap igénybe vételével be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bek szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. [Kbt. 67. § (4) bekezdés] Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (7) bek.-re. A Kbt. 64. § alapján élhet gazdasági szereplő az öntisztázás jogintézményével. Ajánlatkérő az alábbi alkalmasság igazolási módok alkalmazását és az alábbi alkalmassági minimumkövetelményeket írja elő: Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont és 322/2015. (X.30.) Kr. 8. § (1) bek. alapján]: SZ/1) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (Magyar Mérnöki Kamara és/vagy Magyar Építész Kamara) névjegyzékében nem szerepel, illetve a nem Mo.-on letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik. SZ/1) Az alkalmasság előzetes igazolása: az EEKD benyújtásával, ezt követően a Kbt. 69. § (4) bekezdés alapján. A fenti névjegyzékek adatait Mo-on letelepedett gazdasági szereplők esetén ajánlatkérő ellenőrzi, nem Mo-on letelepedett gazdasági szereplők esetén a 2014/24/EU ie. XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti ig.-t (kivonatot) vagy egyéb ig.-t, vagy nyilatkozatot kell ig.-ként benyújtani az AK Kbt. 69. § szerinti felhívására. A 322/2015. (X.30.) Kr. 8. § (2) bekezdés alapján az ajánlatkérő előírja, hogy a nem Mo-on letelepedett gazdasági szereplőnek nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell a Magyar Mérnöki Kamara vagy Magyar Építész Kamara névjegyzékben.