Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2018-09-25
Buyer: Szent Rókus Kórház és Intézményei
Country: HU
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 79713000: Guard services | 79715000: Patrol services | 98341120
Estimated value: 1 HUF
Submission deadline: 2018-11-05
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Vállalkozási szerződés / Őrzés-védelmi tevékenység és portaszolgálat ellátása az ajánlati felhívásban és a közbeszerzési dokumentumban részletezettek szerint
A Szent Rókus Kórház és Intézményei részére őrzésvédelmi, valamint portaszolgálati feladatok ellátása összesen havi 2 046 óraszámban 12+12 hónapos időtartamra.
— Folyamatosan 1 fő portás - biztonsági őr, napi 24 óra őrszolgálat az év minden napján; Őrhely: Főporta,
— Folyamatosan 1 fő portás - biztonsági őr, napi 24 óra őrszolgálat az év minden napján; Őrhely: Mentőporta.
— Munkanapokon 04:30 és 20:30 óra közötti időtartamban folyamatosan 1 fő portás - biztonsági őr, napi 16 óra őrszolgálat az év minden munkanapján, Rendelőintézeti porta őrhellyel,
— Munkanapokon 6:00 és 18:00 óra közötti időtartamban folyamatosan 1 fő járőr - biztonsági őr, napi 12 óra őrszolgálat az év minden munkanapján.
A részajánlattétel kizárásának indoka: Ajánlatkérő járó és fekvő szakellátást végző egészségügyi intézmény, amelyben az őrzés-védelmi feladatok ellátása olyan közös minőségi és szakmai követelmények érvényesítését követeli meg, az intézmény egész területén olyan egységes őrzés- védelmi eljárásrendet kíván alkalmazni, hogy hatékonyan lehessen megőrizni a tulajdon, valamint az Intézmény betegeinek, dolgozóinak és látogatóinak a védelmét, továbbá megakadályozni a jogsértő cselekmények elkövetését. A gazdaságossági szempontok (nagyobb volumen-kedvezőbb ár) is a részajánlat tételi lehetőség kizárását támasztják alá.
A II.2.5) Értékelési szempontok - Minőségi kritérium pontban meghatározott értékelési részszempontok pontos meghatározása (karakterkorlátra tekintettel):
1.) Az M2. a) pont szerinti alkalmassági követelmény igazolására bemutatni kívánt 1 fő szakember élőerős őrzés-védelmi feladatok irányítása terén 24 hónap feletti, egészségügyi intézményben/intézetben szerzett többlettapasztalata (0-24 hónap) - Súlyszám: 10
2.) Az M2. b) pont szerinti alkalmassági követelmény igazolására bemutatni kívánt 3 fő szakember élőerős őrzés-védelmi feladatok ellátása terén 24 hónap feletti, egészségügyi intézményben/intézetben szerzett többlettapasztalata (0-24 hónap) - Súlyszám: 30
— 2.1. Szakember (1) 24 hónap feletti, egészségügyi intézményben/intézetben szerzett többlettapasztalata - Súlyszám: 10
— 2.2. Szakember (2) 24 hónap feletti, egészségügyi intézményben/intézetben szerzett többlettapasztalata - Súlyszám: 10
— 2.3. Szakember (3) 24 hónap feletti, egészségügyi intézményben/intézetben szerzett többlettapasztalata - Súlyszám: 10
A szerződés 12 hónapos időtartamra kerül megkötésre. A szerződéskötést követő 12 hónap letelte előtt 30 nappal az Intézmény a szerződés változatlan feltételek mellett újabb 12 hónapos egyszeri meghosszabbításáról dönthet, amennyiben a szerződés teljesítése megfelelt a szerződés és a vonatkozó jogszabályok előírásainak és az ajánlattevő ehhez hozzájárul.
A II.1.5) és II.2.6) pont kitöltése azért történt, hogy a hirdetmény feladható legyen a Kiadóhivatalnak.

Eligibility requirements: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll. Az igazolás módja: A Kbt. 67. § (1) bek. foglaltak értelmében a gazdasági szereplő ajánlatában köteles a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EKR rendszerben elektronikus űrlapként átadott egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőknek külön-külön) a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően az EEKD ajánlatba történő benyújtásával kell előzetesen igazolnia a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.-ben meghatározott kizáró okok fenn nem állását a rendelet 4. § (1), (3) és (4) bek., 6. § (1)-(2) bek., valamint 7. § előírásai szerint. Az EEKD kitöltésére megfelelően irányadó az Európai Unió Bizottsága 2016/7 (2016. január 5.) végrehajtási rendeletében foglalt kitöltési útmutató. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § (1)-(2) bek.-ben, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4. § (3) bek.-ben, valamint a 14. § és 16. §-ban foglaltakra. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 15. § (1) bek. alapján ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani ajánlatában a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 15. § (2) bek. alapján azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti arra vonatkozó nyilatkozatát kell benyújtani, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését, valamint abban az esetben is be kell nyújtani, amennyiben ajánlattevő a közbeszerzési szerződés teljesítésével összefüggésben nem kíván alvállalkozót igénybe venni. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (2) bek. és a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján az ajánlatkérő által a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő(k)nek az előírt kizáró okok fenn nem állását a Magyarországon letelepedett ajánlattevő (közös ajánlattevő) esetében a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. § szerint, a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő (közös ajánlattevő) esetében a 10. § szerint kell igazolni, valamint a 12. § alapján és a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 12. § (2) bek. szerint is igazolható. A Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) pontjában foglalt kizáró okok fenn nem állása igazolásaként ajánlattevőnek a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. Törvény 3. §. 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonos nevének és állandó lakóhelyének bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani, vagy ha ajánlattevőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény fenti pontok szerint definiált tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges benyújtani. Az Ajánlatkérő nem kéri az érintett ajánlattevő(k)től a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. fejezete szerinti igazolás(oka)t, amennyiben az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bek. foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a III. fejezetben nem említett, a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét - azon adatbázisok elérhetőségének kivételével, amelyek ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében az ajánlatkérő számára a Korm. rendelet előírja - az EEKD-ban megjelölte. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén az ajánlatkérő az igazolások és adatbázisok valóságtartalmának ellenőrzése érdekében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet VI. Fejezetében foglaltaknak megfelelően jogosult eljárni.

Award value: 1