Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2025-04-18
Buyer: Magyar Labdarúgó Szövetség
Country: HU
Region: HU110
Contract type: Works
Procedure: Open procedure
CPV classification: 45000000: Construction work | 45213000: Construction work for commercial buildings | 45213200 | 45213220 | 45213352
Submission deadline: 2025-05-20
Award criteria: quality, price

Technical requirements: Az eljárásban a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti kizáró okok érvényesülnek az ajánlattevő, a közös ajánlattevők, alvállalkozók, alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplők vonatkozásában. Az öntisztázás vonatkozásában a Kbt. 64. §-a az irányadó. Igazolási mód: Ajánlattevőnek (az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdaság szereplő vonatkozásában is) az ajánlatban az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdések hatálya alá. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikére külön formanyomtatványt az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő tölti ki és nyújtja be. Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (4) bekezdésre figyelemmel elektronikus űrlapon nyilatkoznia kell arról, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt.62. § (1) és (2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A 321/2015. (X.30.) Korm.rend. 15. § (1) bekezdés alapján az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az EEKD benyújtásával Ajánlattevő eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének, tehát a nyilatkozatot azon alvállalkozók tekintetében kell benyújtani, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában. A Kbt.69. § (4) - (7) bekezdésére figyelemmel Ajánlatkérő a felhívás BT-539 pontjában található értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőt megfelelő határidő tűzésével fogja felhívni a kizáró okok tekintetében az alábbiak szerinti igazolások benyújtására: - Ajánlattevőnek elektronikus űrlapon a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében csatolni kell nyilatkozatát, amely a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény (a továbbiakban: pénzmosásról szóló törvény) 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonosa személyazonosító adatainak, adóazonosító adatainak, külső nyilvántartás szerinti személy-, illetve adóazonosító adatainak, valamint érdekeltségének a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti jellege és mértéke bemutatását tartalmazza; ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. - Ajánlattevőnek elektronikus űrlapon nyilatkoznia kell arról, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja szerinti kizárok ok hatálya alá. - Megkövetelt igazolási mód magyarországi letelepedésű ajánlattevő(k) és alvállalkozó(ik), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában: Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 8.§ előírásai szerint kell igazolnia a kizáró okok fenn nem állását. - Megkövetelt igazolási mód nem magyarországi letelepedésű ajánlattevő(k) és alvállalkozó(ik), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában: Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 10. § előírásai szerint kell igazolnia a kizáró okok fenn nem állását. A kizáró okok igazolásával kapcsolatban irányadóak továbbá a 321/2015. Korm. rend. 4. §-ában, a 6-7.§-aiban és a 12-16. §-aiban foglaltak. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdés alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
Ajánlatkérő a Kbt. 81. § (1) bekezdése szerinti, uniós értékhatárt elérő értékű nyílt eljárást folytat le. Az ajánlatok elbírálása három szakaszból áll a Kbt. 81. § (5) bekezdése alapján. Ajánlatkérő először az ajánlatok értékelését végzi el a Kbt. 69. § (3) bekezdése szerint, majd az értékelési részszempont szerint legkedvezőbb (adott esetben az azt követő legkedvezőbb) ajánlat(ok) vonatkozásában elvégzi azok előzetes vizsgálatát (Kbt. 69. § (2) bekezdés), majd az előzetes vizsgálatot követően elvégzi azok utólagos vizsgálatát (utólagos igazolások benyújtása). Előzetes vizsgálat: Az ajánlatok elbírálása során az ajánlatkérő megvizsgálja, hogy az ajánlatok megfelelnek-e a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek. Ajánlatkérő megállapítja, hogy mely ajánlat érvénytelen, és hogy van-e olyan gazdasági szereplő, akit az eljárásból ki kell zárni. Az ajánlatkérő a bírálat során az alkalmassági követelményeket, a kizáró okokat előzetes ellenőrzi, és elfogadja az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatokat, valamint minden egyéb tekintetben ellenőrzi az ajánlat megfelelőségét, szükség szerint elvégzi a Kbt. 71-72. § szerinti bírálati cselekményeket (hiánypótlás, felvilágosítás kérés, számítási hiba javítása, aránytalanul alacsony ár és egyéb aránytalan vállalások vizsgálata). Az ajánlatkérő valamennyi alkalmassági minimumkövetelmény vonatkozásában előzetes igazolási módként elfogadja a formanyomtatvány IV. rész alfa szakaszának kitöltését, részletes információk megadását nem kéri. Az előzetes vizsgálathoz ajánlattevők kizárólag azon nyilatkozatokat, iratokat kötelesek benyújtani az ajánlatukban, amelyek alkalmasak arra, hogy Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (2) és (3) bekezdéseiben foglalt kötelezettségeinek eleget tegyen. Ajánlatkérő az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően a Kbt. 69. § (4) vagy (6) bekezdés szerint jár el. Amennyiben az ajánlattevő az igazolásokat korábban benyújtotta, az ajánlatkérő nem hívja fel az ajánlattevőt az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő felhívására nyújtották volna be – és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér. Ha az értékelés módszerét figyelembe véve valamelyik ajánlat figyelmen kívül hagyása esetén az ajánlattevők egymáshoz viszonyított sorrendje nem változik, ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a Kbt. 69. § (4) bekezdésében foglaltaktól eltérően a Kbt. 69. § (6) bekezdése szerint jár el.
A beruházás célja az MLSZ Edzőcentrum pátyi területén sportfelszerelés raktár, mosoda és nyomóüzem létesítése közös csarnoképületben, előregyártott vasbeton tartószerkezettel, könnyűszerkezetes zárófödémmel és homlokzatburkolattal, kültéri és beltéri manipulációs területtel, a funkciókhoz szükséges személy‐ és tehergépkocsi parkolóállások telken való kialakításával, a csatlakozó zöldfelületek rendezésével. A csarnoképületnek meg kell felelnie az érvényes épületenergetikai követelményeknek. Alacsony energiafelhasználású, kiváló hőszigetelésű, hőhídmentes épület, fosszilis energiahordozók felhasználása nélküli, megújuló energiaforrásokat hasznosító hőellátással. A csarnoképület építéséhez kapcsolódó egyéb feladatok: a csapatkiszolgáló helyiségek bejáratai előtt, a parkolósávon keresztül járdaszakaszok építése; a ki‐ és beszállításhoz az átkötő úttal párhuzamos kamion parkolóállás illetve a külső manipulációs területhez behajtó sáv létesítése; a tervezett épület víz‐ és szennyvízhálózatának a telek meglévő rendszeréhez kapcsolása; a villamosenergia ellátáshoz szükséges új vezetékek létesítése a Cseresznyés dűlő közterületi transzformátor állomásáról; a meglévő csapadékvízelvezető hálózat bővítése; a tűzcsapról nem biztosítható, fennmaradó oltóvízmennyiség betározásához új tűzivíztartályok telepítése; 1000 kg teherbírású teherfelvonó létesítése; a raktárcsarnok épület kivitelezése során 576 m2 műgyanta bevonatú ipari padlót kell önteni. A raktárcsarnok épület mennyiségeinek meghatározása Tervezett épületmagasság: 8,8 m Bruttó alapterületek: Földszint bruttó alapterület: 1.335,70 m2 Emelet bruttó alapterület: 710,07 m2 Raktárépület bruttó alapterülete összesen: 2.045,77 m2 Nettó alapterületek: Földszinti nettó alapterület: 1.230,94 m2 Emeleti nettó alapterülete: 673,41 m2 Raktárépület nettó alapterülete összesen: 1.904,35 m2 Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy az ajánlati felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés alatt a „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni. Az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata.
Előzetes igazolás: A Kbt. 67. § (1) bek. szerint. A Kr.1. § (1) bek. alapján az AT-nek az ajánlatában a Kbt. II. Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban az ajánlatának benyújtásakor a II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja alapján az AK által előírt alkalmassági követelménynek. AK a Kr.2. § (5) bek. alapján az alkalmassági követelmény előzetes igazolása tekintetében elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. (EEKD IV. rész „alfa” szakasz), nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Közös ajánlattétel esetén irányadó a Kr.3. § (5) bek., azaz a közös AT-k képviseletében az EEKD-t az ajánlatot benyújtó AT nyújtja be. Amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet, vagy személy kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 67. § (3) bek. alapján az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet, vagy személy részéről az alkalmassági követelménynek való megfelelés tekintetében az EEKD-t. Irányadó a Kr. 3. § (3) bek., azaz az érintett szervezet vagy személy képviseletében az EEKD-t az AT nyújtja be. Más szervezet, vagy személy kapacitásának igénybevétele esetén irányadóak továbbá a Kbt. 65. § (7), (9), (11) és (12) bek. Igazolás: A Kr.1. § (2) bek. alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr. 26. § (2)-(3) bek. megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az AK által meghatározott alkalmassági követelménynek, az alábbiak szerint: — Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét AK ellenőrzi. — Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani. Amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva kíván megfelelni, úgy a Kbt. 67. § (3) bek. alapján az igazolások benyújtásakor a kapacitásait rendelkezésre bocsátó személynek/szervezetnek az alkalmassági követelmények tekintetében az AT-re előirt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági követelménynek való megfelelést. A Kbt. 69. § (11) és (11a) bek. is irányadó. Irányadó továbbá a Kr.1. § (7) bek. Az alkalmasság előzetes igazolásának, és igazolásának módja részletesen a Közbeszerzési Dokumentáció szerint. SZ1) A Kbt. 65.§ (1) bek. c) pont és a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet. 21.§ (1) bek. alapján alkalmatlan az AT, ha az ajánlata alapján építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplők a magyar építészetről szóló törvény szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében nem szerepelnek, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepelnek, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkeznek.
Előzetes igazolás: A Kbt. 67.§ (1) bekezdésében foglaltak alapján ajánlattevő (AT) ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés teljesülése tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő (AK) a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2.§ (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy az M1) 1, 2, 3 és M2) 1, 2, 3 pontokban foglalt alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja, ha a gazdasági szereplő az ajánlathoz csatolandó EEKD IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti) arról, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Ebben az esetben az alkalmassági követelményt nem kell az EEKD formanyomtatvány IV. rész C-D. pontjaiban feltüntetni. Utólagos igazolás: Az alábbiakban előírt igazolásokat kizárólag az AK Kbt. 69.§-a szerinti felhívására szükséges benyújtani a felszólított AT-nek. M1) 1, 2, 3 Ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Kr. 21.§ (2) bek. a) pontja (és (2a) bek. a) pontja alapján ismertetnie kell az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 8 évben megkezdett és 5 évben szerződésszerűen teljesített, legjelentősebb, közbeszerzés tárgya szerinti referenciáit, melyet a 321/2015. (X. 30.) Kr.22.§ (3) bekezdésében meghatározottak szerint kell igazolni (referenciaigazolással) az alábbi tartalommal: - ajánlattevő (a szerződést teljesítő kedvezményezett) neve, címe, - a szerződést kötő másik fél (Vevő) adatai (név, székhely, kapcsolattartó személy neve, elérhetősége), - az építési beruházás tárgya (rövid műszaki tartalom olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelményeknek történő megfelelés egyértelműen megállapítható legyen. M1) 1 pont tekintetében új és / vagy meglévő raktárépület megépítésére és / vagy felújítására és / vagy bővítésre vonatkozó, M1) 2 pont tekintetében teherfelvonóra vonatkozó, M1) 3 pont tekintetében műgyanta bevonatú ipari padlóra vonatkozó referencia), - az építési beruházás mennyisége [M1) 1 pont tekintetében m2 nettó alapterület pontos meghatározása szükséges, M1) 2 pont tekintetében kg pontos meghatározása szükséges, M1) 3 pont tekintetében m2 pontos meghatározása szükséges] - a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap bontásban), - a teljesítés helye - nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A.§-ára és a 22. § (5) bekezdésére. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (6), (7), (9) és (11) bekezdésben foglaltak is irányadók. AK hivatkozik a Kbt. 69.§ (11) bek-re. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): Alkalmatlan az ajánlattevő, M1) 1 ha nem rendelkezik legalább 1428 m2 nettó alapterületű, új raktárépület megépítésére és/vagy meglévő épület felújítására és/vagy bővítésére vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával. M1) 2 ha nem rendelkezik legalább 1 darab 750 kg teherbírású teherfelvonó létesítésére vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával. M1) 3 ha nem rendelkezik legalább 432 m2 műgyanta bevonatú ipari padló létesítésére vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával. Az M1) 1 és M1) 3 pontokban előírt alkalmassági feltételek maximum 5 szerződéssel igazolhatóak összesen. Az M1) 2 pontban előírt alkalmassági feltétel maximum 1 szerződéssel igazolható

Eligibility requirements: Előzetes igazolás: A Kbt. 67. § (1) bek. szerint. A Kr.1. § (1) bek. alapján az AT-nek az ajánlatában a Kbt. II. Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban az ajánlatának benyújtásakor a II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja alapján az AK által előírt alkalmassági követelménynek. AK a Kr.2. § (5) bek. alapján az alkalmassági követelmény előzetes igazolása tekintetében elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. (EEKD IV. rész „alfa” szakasz), nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Közös ajánlattétel esetén irányadó a Kr.3. § (5) bek., azaz a közös AT-k képviseletében az EEKD-t az ajánlatot benyújtó AT nyújtja be. Amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet, vagy személy kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 67. § (3) bek. alapján az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet, vagy személy részéről az alkalmassági követelménynek való megfelelés tekintetében az EEKD-t. Irányadó a Kr. 3. § (3) bek., azaz az érintett szervezet vagy személy képviseletében az EEKD-t az AT nyújtja be. Más szervezet, vagy személy kapacitásának igénybevétele esetén irányadóak továbbá a Kbt. 65. § (7), (9), (11) és (12) bek. Igazolás: A Kr.1. § (2) bek. alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr. 26. § (2)-(3) bek. megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az AK által meghatározott alkalmassági követelménynek, az alábbiak szerint: — Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét AK ellenőrzi. — Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani. Amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva kíván megfelelni, úgy a Kbt. 67. § (3) bek. alapján az igazolások benyújtásakor a kapacitásait rendelkezésre bocsátó személynek/szervezetnek az alkalmassági követelmények tekintetében az AT-re előirt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági követelménynek való megfelelést. A Kbt. 69. § (11) és (11a) bek. is irányadó. Irányadó továbbá a Kr.1. § (7) bek. Az alkalmasság előzetes igazolásának, és igazolásának módja részletesen a Közbeszerzési Dokumentáció szerint. SZ1) A Kbt. 65.§ (1) bek. c) pont és a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet. 21.§ (1) bek. alapján alkalmatlan az AT, ha az ajánlata alapján építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplők a magyar építészetről szóló törvény szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében nem szerepelnek, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepelnek, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkeznek.
Előzetes igazolás: A Kbt. 67.§ (1) bekezdésében foglaltak alapján ajánlattevő (AT) ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés teljesülése tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő (AK) a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2.§ (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy az M1) 1, 2, 3 és M2) 1, 2, 3 pontokban foglalt alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja, ha a gazdasági szereplő az ajánlathoz csatolandó EEKD IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti) arról, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Ebben az esetben az alkalmassági követelményt nem kell az EEKD formanyomtatvány IV. rész C-D. pontjaiban feltüntetni. Utólagos igazolás: Az alábbiakban előírt igazolásokat kizárólag az AK Kbt. 69.§-a szerinti felhívására szükséges benyújtani a felszólított AT-nek. M1) 1, 2, 3 Ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Kr. 21.§ (2) bek. a) pontja (és (2a) bek. a) pontja alapján ismertetnie kell az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 8 évben megkezdett és 5 évben szerződésszerűen teljesített, legjelentősebb, közbeszerzés tárgya szerinti referenciáit, melyet a 321/2015. (X. 30.) Kr.22.§ (3) bekezdésében meghatározottak szerint kell igazolni (referenciaigazolással) az alábbi tartalommal: - ajánlattevő (a szerződést teljesítő kedvezményezett) neve, címe, - a szerződést kötő másik fél (Vevő) adatai (név, székhely, kapcsolattartó személy neve, elérhetősége), - az építési beruházás tárgya (rövid műszaki tartalom olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelményeknek történő megfelelés egyértelműen megállapítható legyen. M1) 1 pont tekintetében új és / vagy meglévő raktárépület megépítésére és / vagy felújítására és / vagy bővítésre vonatkozó, M1) 2 pont tekintetében teherfelvonóra vonatkozó, M1) 3 pont tekintetében műgyanta bevonatú ipari padlóra vonatkozó referencia), - az építési beruházás mennyisége [M1) 1 pont tekintetében m2 nettó alapterület pontos meghatározása szükséges, M1) 2 pont tekintetében kg pontos meghatározása szükséges, M1) 3 pont tekintetében m2 pontos meghatározása szükséges] - a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap bontásban), - a teljesítés helye - nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A.§-ára és a 22. § (5) bekezdésére. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (6), (7), (9) és (11) bekezdésben foglaltak is irányadók. AK hivatkozik a Kbt. 69.§ (11) bek-re. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): Alkalmatlan az ajánlattevő, M1) 1 ha nem rendelkezik legalább 1428 m2 nettó alapterületű, új raktárépület megépítésére és/vagy meglévő épület felújítására és/vagy bővítésére vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával. M1) 2 ha nem rendelkezik legalább 1 darab 750 kg teherbírású teherfelvonó létesítésére vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával. M1) 3 ha nem rendelkezik legalább 432 m2 műgyanta bevonatú ipari padló létesítésére vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával. Az M1) 1 és M1) 3 pontokban előírt alkalmassági feltételek maximum 5 szerződéssel igazolhatóak összesen. Az M1) 2 pontban előírt alkalmassági feltétel maximum 1 szerződéssel igazolható
Előzetes igazolás: A Kbt. 67.§ (1) bekezdésében foglaltak alapján ajánlattevő (AT) ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés teljesülése tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. Folytatás az alábbi pontban! Ajánlatkérő (AK) a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2.§ (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy az M1) 1, 2, 3 és M2) 1, 2, 3 pontokban foglalt alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja, ha a gazdasági szereplő az ajánlathoz csatolandó EEKD IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti) arról, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Ebben az esetben az alkalmassági követelményt nem kell az EEKD formanyomtatvány IV. rész C-D. pontjaiban feltüntetni. Utólagos igazolás: Az alábbiakban előírt igazolásokat kizárólag az AK Kbt. 69.§-a szerinti felhívására szükséges benyújtani a felszólított AT-nek. M2) 1, 2, 3 Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés b) pontja alapján be kell nyújtania azoknak a szakembereknek a megnevezését, képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetését, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. A szakember bemutatása során csatolandók: a) Ajánlattevő nyilatkozata az eljárást megindító felhívásban előírt alkalmassági előírások vonatkozásában bemutatott, valamint a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberről, amelyben megjelöli az eljárást megindító felhívás alkalmassági követelményt előíró pontját, illetve az alkalmassági követelmény megnevezését, a szakember nevét, a szakember munkáltatóját (ajánlattételi határidő időpontjában), vagy azt a személyt/szervezetet, akivel/amellyel az adott szakember foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll az ajánlattételi határidő időpontjában (EKR űrlap); b) Ajánlattevői nyilatkozat arról, hogy az M2)1 - M2)3 pontok vonatkozásában bemutatott szakember a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti jogosultsággal a szerződés megkötésének időpontjára és a szerződés teljes időtartama alatt rendelkezni fog, valamint arról, hogy a nyilvántartásba vétel (regisztráció) elmaradása az AT szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bek. alapján. c) Mindezek alátámasztására az ajánlatban csatolni kell továbbá: i. Amennyiben a bemutatni kívánt szakember az alkalmassági minimumkövetelmény szerinti jogosultsággal már rendelkezik az ajánlattétel időpontjában, úgy csatolni kell a szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát, melyben megjelöli a jogosultság kamarai nyilvántartási számát és elérhetőségét. Amennyiben a 2., 3. és 4. értékelési részszempont esetében a 0 hónap feletti többlettapasztalat kerül megajánlásra, úgy az önéletrajzban be kell mutatni a többlet szakmai tapasztalat(ok) alapját képező munka tárgyát, beruházás helyszínét és rövid leírását, valamint a szakember által ellátott funkciókat és feladatokat (kezdete és vége év, hónapban megadva). ii. Amennyiben a bemutatni kívánt szakember az alkalmassági minimumkövetelmény szerinti jogosultsággal nem rendelkezik az ajánlattétel időpontjában, úgy csatolni kell: • a szakember képzettséget igazoló okiratának (pl. bizonyítvány, oklevél) másolatát, • a szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát, olyan részletezettséggel, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt jogosultsághoz szükséges szakmai tapasztalat megléte egyértelműen megállapítható legyen, így az önéletrajzban meg kell adni az alábbiakat: • a szakmai tapasztalat(ok) megszerzésének időtartama (kezdete és vége év, hónapban megadva), • a szakmai tapasztalat(ok) alapját képező munka tárgya, beruházás helyszíne és rövid leírása, valamint a szakember által ellátott funkciók és feladatok, kifejtett tevékenység bemutatása, • a szakember jelenlegi munkahelyének, ellátott munkakörének megnevezése • amennyiben a 2., 3. és 4. értékelési részszempont esetében a 0 hónap feletti többlettapasztalat kerül megajánlásra az önéletrajzban be kell mutatni a többlet szakmai tapasztalat(ok) alapját képező munka tárgyát, beruházás helyszínét és rövid leírását, valamint a szakember által ellátott funkciókat és feladatokat (kezdete és vége év, hónapban megadva). E körben egyértelműen fel kell tüntetni az önéletrajzban, hogy mely tevékenységek képezik a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalatot és melyek a többlettapasztalatot. d) Csatolni szükséges továbbá a teljesítésbe bevonni kívánt szakember rendelkezésre állási nyilatkozatát, hogy a szerződés teljesítéséhez rendelkezésre fog állni a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Amennyiben az adott szakember már szerepel az illetékes kamara által vezetett elektronikus hatósági nyilvántartásban, úgy Ajánlatkérő a végzettség és szakmai tapasztalat meglétét az elektronikus nyilvántartásban ellenőrzi. Amennyiben a bemutatott szakember az elektronikus nyilvántartásban adminisztrációs okokból nem szerepel, úgy az előírt jogosultság fennállása az illetékes kamara által kiállított, a tárgyévre vonatkozó érvényes igazolással is igazolható Más tagállamban szerzett jogosultság esetében a küldő vagy származási országban a jogosultságot igazoló dokumentum magyar nyelvű fordításának benyújtása szükséges. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy párhuzamos szakmai tapasztalatok csupán egyszer kerülnek figyelembevételre. A nyilvántartásba-vétel elmaradása az Ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján, amely esetben Ajánlatkérő - amennyiben kihirdetésre került – a második legkedvezőbb ajánlatot benyújtóval köti meg a szerződést.
A fenti pont folytatása! Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (7) bekezdésére. Ajánlatkérő az eljárásban olyan értékelési szempontot alkalmaz, ahol az ajánlatban foglalt megajánlás ellenőrzése feltételezi valamely alkalmassági követelménynek történő megfelelés egyidejű ellenőrzését, így amennyiben a 2., 3. és 4. értékelési részszempont esetében 0 hónap feletti többlettapasztalat kerül megajánlásra, úgy ajánlattevőnek már az ajánlatában be kell nyújtania a jelen pontban meghatározott, szakemberekre vonatkozó alkalmasságot igazoló dokumentumokat. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (6), (7), (9) és (11) bekezdésben foglaltak is irányadók. AK hivatkozik a Kbt. 69.§ (11) bek-re. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): Alkalmatlan az ajánlattevő, M2) 1 ha nem rendelkezik a 266/2013. Korm. rendelet 1. sz. melléklet VI. Szakma, Felelős műszaki vezetés fejezet 1. rész Általános építmények felelős műszaki vezetői szakterületek 2. sor Építési szakterület MV-É felelős műszaki vezetői jogosultsággal, vagy azzal egyenértékű 1 fő szakemberrel, M2) 2 ha nem rendelkezik a 266/2013. Korm. rendelet 1. sz. melléklet VI. Szakma, Felelős műszaki vezetés fejezet 2. rész Szakági felelős műszaki vezetői szakterületek 3. sor Építménygépészeti szakterület MV-ÉG felelős műszaki vezetői jogosultsággal, vagy azzal egyenértékű 1 fő szakemberrel, M2) 3 ha nem rendelkezik a 266/2013. Korm. rendelet 1. sz. melléklet VI. Szakma, Felelős műszaki vezetés fejezet 2. rész Szakági felelős műszaki vezetői szakterületek 5. sor Építményvillamossági szakterület MV-ÉV felelős műszaki vezetői jogosultsággal, vagy azzal egyenértékű 1 fő szakemberrel. Egyenértékűség alatt jelen alkalmassági követelmény vonatkozásában a jogosultsághoz szükséges szakmai tapasztalattal és végzettséggel, illetve képzettséggel rendelkező szakembert kell érteni. Egy szakember több pozícióra is jelölhető.
Ajánlatkérő az eljárásban való részvételt 3.000.000,- Ft ajánlati biztosíték adáshoz köti, amit az Ajánlattevőnek az ajánlati kötöttség beálltáig kell az Ajánlatkérő rendelkezésére bocsátania. Teljesíthető az előírt pénzösszegnek Magyar Labdarúgó Szövetség 11707024-20483249 fizetési számlájára (IBAN formátuma: HU93 1170 7024 2048 3249 0000 0000, SWIFT-kód: OTPVHUHB) történő befizetésével, pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosításával, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó – kötelezvénnyel. A garanciának/kötelezvénynek feltétlennek és visszavonhatatlannak, és legkésőbb az ajánlati kötöttség beálltától érvényesnek és hatályosnak kell lennie. A részletszabályokat a KD tartalmazza. Az alábbiak szerint kell igazolnia, hogy a biztosítékot az ajánlatkérő rendelkezésére bocsátotta: • fizetési számlára történő befizetés esetén a befizetési bizonylat egyszerű másolata; • pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított – készfizető kezességvállalást tartalmazó – kötelezvény esetén a csatolandó okiratnak elektronikus okiratként meg kell felelnie a polgári perrendtartásról szóló törvény szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek (garanciavállaló nyilatkozat vagy kezességvállalásról szóló nyilatkozat).
Nyertes ajánlattevő köteles - a Tartalékeret nélküli, nettó (az általános forgalmi adót nem tartalmazó) Vállalkozói Díj 5 %-ára - Teljesítési Biztosítékot nyújtani A fizetési késedelemre irányadó továbbá a Ptk. 6:155. §-a
M2) 1. pontban előírt, alkalmassági követelmény igazolására bemutatott MV-É felelős műszaki vezetői jogosultsággal rendelkező, vagy azzal egyenértékű 1 fő szakember FMV többlet szakmai tapasztalata (hónap min. 0-max 60 hó)
M2) 2. pontban előírt, alkalmassági követelmény igazolására bemutatott MV-ÉG felelős műszaki vezetői jogosultsággal rendelkező, vagy azzal egyenértékű 1 fő szakember FMV többlet szakmai tapasztalata (hónap min. 0-max 60 hó)
M2) 3. pontban előírt, alkalmassági követelmény igazolására bemutatott MV-ÉV felelős műszaki vezetői jogosultsággal rendelkező, vagy azzal egyenértékű 1 fő szakember FMV többlet szakmai tapasztalata (hónap min. 0-max 60 hó)
Egyösszegű nettó ajánlati ár, Tartalékkeret nélkül

Winner: Közbeszerzési Hatóság