Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2022-01-14
Buyer: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie, ul. Żelazna 59A, 00-848 Warszawa - Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Rzeszowie
Country: PL
Contract type: Works
Procedure: Negotiated without a prior call for competition
CPV classification: 45246000: River regulation and flood control works
Estimated value: 114168.19 PLN
Award criteria: Lowest price

Technical requirements: Wykonanie robót podobnych w ramach zad.pn.: Wykonanie I części robót budowlanych w ramach zad.pn.: Zabezpieczenie przed powodzią miasta Rzeszowa i gm. Tyczyn poprzez kształtowanie koryta rz. Strug ...
Wykonanie robót podobnych w ramach zadania pn.: „Wykonanie I części robót budowlanych w ramach zadania pn.: "Zabezpieczenie przed powodzią miasta Rzeszowa i gm. Tyczyn poprzez kształtowanie koryta rzeki Strug. Strug – etap I – odcinkowa przebudowa - kształtowanie przekroju podłużnego i poprzecznego koryta rzeki Strug na długości 8,62 km na terenie miejscowości: Rzeszów, gm. Rzeszów, Tyczyn, gm. Tyczyn,  woj. podkarpackie”.
1)	Wykonanie robót podobnych przy umocnieniu stopy skarpy podwójną kiszką faszynową lewego brzegu rzeki Strug w km 3+600-4+600, prawego brzegu rzeki Strug w km 3+600-3+650, prawego brzegu rzeki Strug w km 4+400-4+600.
2)	Wykonanie robót podobnych przy umocnieniu narzutem kamiennym luzem w stopie skarpy na geowłókninie prawego brzegu rzeki Strug w km 3+650-3+792.
Zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7) ustawy Prawo zamówień publicznych, a mianowicie:
Przedsiębiorstwo Budownictwa Wodno-Inżynieryjnego w Krakowie Spółka z Ograniczoną Odpowiedzialnością,
Przedmiotem zamówienia podobnego jest wykonanie przy umocnieniu stopy skarpy podwójną kiszką faszynową lewego brzegu rzeki Strug w km 3+600-4+600, prawego brzegu rzeki Strug w km 3+600-3+650, prawego brzegu rzeki Strug w km 4+400-4+600 oraz wykonanie robót przy umocnieniu narzutem kamiennym luzem w stopie skarpy na geowłókninie prawego brzegu rzeki Strug w km 3+650-3+792. Równocześnie istnieje funkcjonalna więź pomiędzy przedmiotem zamówienia podobnego a przedmiotem zamówienia podstawowego.
Zamawiający na etapie ustalania wartości zamówienia podstawowego dokonał ustalenia wartości zamówienia podobnego na kwotę 714 634,15 zł. Wartość ta została uwzględniona przy obliczaniu wartości zamówienia.
1. Wobec treści dokumentów zamówienia i czynności podjętych przez Zamawiającego w toku postępowania oraz w przypadku zaniechania przez Zamawiającego czynności, do których jest zobowiązany na podstawie Ustawy, Wykonawcy przysługują środki ochrony prawnej określone w dziale IX ustawy, tj. odwołanie oraz skarga do sądu.
1) niezgodną z przepisami ustawy czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, O zawarcie umowy ramowej, dynamicznym systemie zakupów, systemie kwalifikowania wykonawców lub Konkursie, w tym na projektowane postanowienie umowy;
2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, o zawarcie umowy ramowej, dynamicznym Systemie zakupów, systemie kwalifikowania wykonawców lub konkursie, do której zamawiający był obowiązany Na podstawie ustawy;
3) zaniechanie przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia lub zorganizowania konkursu na Podstawie ustawy, mimo że zamawiający był do tego obowiązany.
1) odwołanie wnosi się do Prezesa Izby, w formie pisemnej albo w formie elektronicznej albo w postaci Elektronicznej, z tym że odwołanie i przystąpienie do postępowania odwoławczego, wniesione w postaci Elektronicznej, wymagają opatrzenia podpisem zaufanym;
2) Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo postaci Elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem Terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego Terminu. Domniemywa się, że Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do Jego wniesienia, jeżeli przekazanie odpowiednio odwołania albo jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do Jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej;
3) odwołanie powinno wskazywać czynności lub zaniechania czynności zamawiającego, której zarzuca się Niezgodność z przepisami ustawy, lub wskazywać zaniechania przeprowadzenia postępowania o udzielenie Zamówienia lub zorganizowania konkursu na podstawie ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, żądanie co do sposobu rozstrzygnięcia odwołania, okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie Odwołania oraz dowody na poparcie przytoczonych okoliczności.


Winner: Przedsiębiorstwo Budownictwa Wodno-Inżynieryjnego w Krakowie Spółka z Ograniczoną Odpowiedzialnością
Award value: 114168.19
Number of bids: 1