Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2018-06-19
Buyer: Polskie LNG S.A.
Country: PL
Contract type: Services
Procedure: Negotiated without a prior call for competition
CPV classification: 71244000 | 71310000 | 71311300
Award criteria: Lowest price

Technical requirements: Świadczenie usług eksperckich (doradczych) na rzecz Polskiego LNG S.A. na potrzeby reprezentowania Spółki w postępowaniu arbitrażowym
Świadczenie usług eksperckich na rzecz Zamawiającego na potrzeby reprezentowania go w postępowaniu arbitrażowym toczącym się przed trybunałem arbitrażowym przy Międzynarodowej Izbie Handlowej w Paryżu zgodnie z Regulaminem ICC.
Świadczenie usług eksperckich na rzecz Zamawiającego na potrzeby reprezentowania go w postępowaniu arbitrażowym toczącym się przed trybunałem arbitrażowym przy Międzynarodowej Izbie Handlowej w Paryżu zgodnie z Regulaminem ICC, w tym w szczególności analiza roszczeń, sporządzanie opinii eksperckich dotyczących oceny roszczeń, dokonanie analizy kosztowej i technicznej roszczeń oraz udział w rozprawie głównej i pozostałych posiedzeniach sądu arbitrażowego.
W odniesieniu do przesłanek warunkujących udzielenie zamówienia w trybie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 1) lit. a) ustawy Pzp, stwierdzić należy, że: (A) mając na względzie argumentację KIO zawartą w wyroku, sygn. akt KIO 2033/12, wykonawca nie jest monopolistą w ścisłym tego słowa znaczeniu w dziedzinie doradztwa technicznego. Proces rozpoznania rynku i weryfikacji możliwości składania ofert przez inne firmy dowiódł, że istnieje 12 potencjalnych wykonawców zamówienia, którzy hipotetycznie są zdolni do wykonania świadczenia w zakresie doradztwa technicznego na potrzeby postępowania arbitrażowego, jednakże krąg tych podmiotów został ograniczony tylko do jednego wykonawcy, Przesłanka istnienia jedynego wykonawcy zdolnego do realizacji zamówienia szczególnymi okolicznościami technicznymi o obiektywnym charakterze, wynika z okoliczności następujących: i. zweryfikowana niezdolność części wykonawców do realizacji usług doradztwa technicznego w zakresie wymaganym przez PLNG; ii. brak zainteresowania złożeniem oferty; iii. pozostawanie w konflikcie interesów przez pozostałe firmy, (B) za przyczyny techniczne o obiektywnym w przedmiotowej sprawie należy uznać wspomniane wyżej zweryfikowane okoliczności: niezdolność części wykonawców do realizacji usług doradztwa technicznego w zakresie wymaganym przez PLNG, brak zainteresowania złożeniem oferty oraz pozostawanie w konflikcie interesów firm zweryfikowanych uprzednio podczas rozpoznania rynku uniemożliwiające podjęcie współpracy oraz wsparcie interesów Zamawiającego w postępowaniu arbitrażowym.
(C) nie istnieje w ocenie zamawiającego istnienie rozwiązanie alternatywne albo zastępcze w stosunku do usług, jakie w przedmiotowej sprawie świadczy wykonawca; (D) sposób i warunki świadczenia doradztwa technicznego w ramach postępowania arbitrażowego, determinowane są aktywnością procesową drugiej strony. Mając na względzie przedstawione powyżej fakty i okoliczności, racjonalne i uzasadnione z punktu widzenia interesu PLNG jest udzielenie, na podstawie z art. 134 ust. 6 pkt 1 w związku z art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. „a” ustawy Prawo zamówień publicznych, zamówienia sektorowego w trybie z wolnej ręki, ponieważ usługi składające się na przedmiot zamówienia mogą być świadczone tylko przez jednego wykonawcę z przyczyn technicznych o obiektywnym charakterze, nie istnieje także rozsądne rozwiązanie alternatywne lub rozwiązanie zastępcze, zaś brak konkurencji nie jest wynikiem celowego zawężenia parametrów zamówienia.
Świadczenie usług eksperckich (doradczych) na rzecz Polskiego LNG S.A. na potrzeby reprezentowania Spółki w postępowaniu arbitrażowym
Wykonawcom przysługuje złożenia odwołania do Prezesa Izby na zasadach i w terminie określonym w Dziale VI ustawy Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity (t.j.: Dz.U. z 2017 r., poz. 1579 ze zm.).


Winner: Prezes Krajowej Izby Odwoławczej, zwany dalej „Prezesem Izby”