Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2025-07-29
Buyer: Elektroplanung Erweiterung Carlo-Schmid-Gymnasium
Country: DE
Region: DEA22
Contract type: Services
Procedure: Negotiated with prior call for competition
CPV classification: 71000000 | 71240000 | 71241000 | 71242000 | 71243000
Estimated value: 189182.88 EUR
Award criteria: price, quality

Technical requirements: Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der  Bekanntmachung  oder  in  den  Vergabeunterlagen   erkennbar   sind,   sind   spätestens   bis   zum Ablauf  der  Frist  zur  Bewerbung  oder  zur  Angebotsabgabe  gegenüber  dem  Auftraggeber  zu  rügen. Im  Übrigen sind  Verstöße gegen Vergabevorschriften  innerhalb  einer  Frist  von zehn  Kalendertagen nach Kenntnis gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. Ein Nachprüfungsantrag ist innerhalb von 15 Kalendertagen  nach  Eingang  der  Mitteilung  des Auftraggebers,  einer  Rüge  nicht  abhelfen  zu  wollen, bei  der  zuständigen  Vergabekammer zu  stellen(§ 160 Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB)).Die o.a. Fristengelten  nicht,  wenn  der  Auftraggeber gemäß  §  135  Absatz  1  Nr.  2  GWB den  Auftrag ohne  vorherige  Veröffentlichung  einer  Bekanntmachung  im  Amtsblatt  der  Europäischen  Union vergeben  hat,  ohne  dass  dies  aufgrund  Gesetzes gestattet ist. Setzt sich ein Auftraggeber über die Unwirksamkeit eines geschlossenen Vertrages hinweg, indem er die Informations- und Wartepflicht missachtet (§ 134 GWB) oder ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäi-schen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetzes gestattet ist, kann die Unwirksamkeit nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrags, jedoch nicht später als sechs Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäi-schen Union bekanntgemacht, endet die Frist 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union (§ 135 GWB).
Elektroplanung für die Erweiterung des Carlo-Schmid-Gymnasiums
Berücksichtigung des Preises durch die Wertungsmethode "tenderfile_valuation_ufabIII_label"
Referenzen des Bewerbers für vergleichbare Leistungen die von der stv. Projektleitung persönlich erbracht wurden (zur Vergleichbarkeit siehe
Eignungsbewertungsmatrix) in den letzten 3 Jahren. Hier ist die Referenz anzugeben und die Kontaktdaten der Ansprechperson des Auftraggebers. Die Referenz ist auf max. 1 DIN A4-Seite näher zu beschreiben.

1 Punkt: Anzahl vergleichbarer Referenzen 0 oder 1
4 Punkte: Anzahl vergleichbarer Referenzen 2
6 Punkte: Anzahl vergleichbarer Referenzen  3
8 Punkte: Anzahl vergleichbarer Referenzen 4
10 Punkte: Anzahl vergleichbarer Referenzen mindestens 5
Es wird erwartet, dass Bieter_innen die Projektorganisation verbal beschreiben oder schematisch darstellen.
Die Beschreibung oder Darstellung soll aufzeigen, welche Personen im Projekt für welche Aufgaben
und Entscheidungen zuständig und verantwortlich sind. Dabei soll sowohl die interne, aber insbesondere
die Kommunikation mit der Auftraggeberin aufgezeigt werden.

keine erkennbare Zuordnung von Verantwortung und Zuständigkeit, unklare interne
und externe Kommunikationswege: 1 Punkt
gering erkennbare Zuordnung von Verantwortung und Zuständigkeit, wenig klare interne
und externe Kommunikationswege: 2 Punkte
mäßig erkennbare Zuordnung von Verantwortung und Zuständigkeit, mäßig klare interne
und externe Kommunikationswege: 3  Punkte
gut erkennbare Zuordnung von Verantwortung und Zuständigkeit, klare interne und
externe Kommunikationswege: 4 Punkte
sehr gut erkennbare Zuordnung von Verantwortung und Zuständigkeit, sehr klare interne
und externe Kommunikationswege: 5 Punkte


Winner: Universitätsstadt Tübingen - Zentrale Vergabestelle
Award value: 189182.88
Number of bids: 8