Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2025-09-01
Buyer: Nemzeti Sportfejlesztési és Módszertani Intézet
Country: HU
Region: HU110
Contract type: Supplies
Procedure: Open procedure
CPV classification: 34110000: Passenger cars
Estimated value: 319466232 HUF
Award criteria: quality, price

Technical requirements: Ajánlatkérő a Kbt. 81. § (1) bekezdése szerinti, uniós értékhatárt elérő értékű nyílt eljárást folytatott le. Az ajánlatok elbírálása három szakaszból áll a Kbt. 81. § (5) bekezdése alapján. Ajánlatkérő először az ajánlatok értékelését végzi el a Kbt. 69. § (3) bekezdése szerint, majd az értékelési részszempont szerint legkedvezőbb (adott esetben az azt követő legkedvezőbb) ajánlat(ok) vonatkozásában elvégzi azok előzetes vizsgálatát (Kbt. 69. § (2) bekezdés), majd az előzetes vizsgálatot követően elvégzi azok utólagos vizsgálatát (utólagos igazolások benyújtása). Az ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján, a legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontok alapján értékeli. Előzetes vizsgálat: Az ajánlatok elbírálása során az ajánlatkérő megvizsgálja, hogy az ajánlatok megfelelnek-e a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek. Ajánlatkérő megállapítja, hogy mely ajánlat érvénytelen, és hogy van-e olyan gazdasági szereplő, akit az eljárásból ki kell zárni. Az ajánlatkérő a bírálat során az alkalmassági követelményeket, a kizáró okokat előzetes ellenőrzi, és elfogadja az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatokat, valamint minden egyéb tekintetben ellenőrzi az ajánlat megfelelőségét, szükség szerint elvégzi a Kbt. 71-72. § szerinti bírálati cselekményeket (hiánypótlás, felvilágosítás kérés, számítási hiba javítása, aránytalanul alacsony ár és egyéb aránytalan vállalások vizsgálata). Az ajánlatkérő valamennyi alkalmassági minimumkövetelmény vonatkozásában előzetes igazolási módként elfogadja a formanyomtatvány IV. rész alfa szakaszának kitöltését, részletes információk megadását nem kéri. Az előzetes vizsgálathoz ajánlattevők kizárólag azon nyilatkozatokat, iratokat kötelesek benyújtani az ajánlatukban, amelyek alkalmasak arra, hogy Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (2) és (3) bekezdéseiben foglalt kötelezettségeinek eleget tegyen. Utólagos vizsgálat: Ajánlatkérő az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően a Kbt. 69. § (4) vagy (6) bekezdés szerint jár el. Amennyiben az ajánlattevő az igazolásokat korábban benyújtotta, az ajánlatkérő nem hívja fel az ajánlattevőt az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő felhívására nyújtották volna be – és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér. Ha az értékelés módszerét figyelembe véve valamelyik ajánlat figyelmen kívül hagyása esetén az ajánlattevők egymáshoz viszonyított sorrendje nem változik, ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a Kbt. 69. § (4) bekezdésében foglaltaktól eltérően a Kbt. 69. § (6) bekezdése szerint jár el.
Személygépjárművek tartós bérletére vonatkozó szerződés az alábbi konkrét mennyiségekre: A típus: 1 db felső kategóriás, SUV kivitelű, diesel motorral szerelt személygépjármű; B típus: 1 db felső kategóriás, SUV kivitelű, diesel motorral szerelt személygépjármű; C típus: 1 db diesel motorral szerelt kisbusz; D típus: 9 darab közép kategóriás, kombi kivitelű, benzin mild-hybrid motorral szerelt személygépjármű; E típus: 3 darab közép kategóriás, kombi kivitelű, benzin mild-hybrid motorral szerelt személygépjármű; F típus: 16 darab hibrid rendszerrel kombinált középkategóriás benzinmotorral szerelt kombi személygépjármű.
1. értékelési szempont: Havi bérleti díj összesen (nettó Ft/hó) – Súlyszám: 90. Az 1. értékelési részszempont esetében a legkedvezőbb (a legalacsonyabb nettó havi bérleti díjat tartalmazó) ajánlat a maximális 100 pontot kapja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva, a fordított arányosítás módszerével számolja ki a pontszámokat az ajánlatkérő, a Közbeszerzési Hatóság keretében működő Tanács a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról tárgyú (2024. november 21.) útmutatójának 1. számú melléklet A.1.aa) pontja alapján. Az értékelés képlete (fordított arányosítás): P = (A legjobb / A vizsgált) x (P max – P min) + P min ahol: P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma P max: a pontskála felső határa P min: a pontskála alsó határa A legjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme (legalacsonyabb érték) A vizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme. A pontozás két tizedes jegyre kerekítve történik. 2. Értékelési szempont: Az M2) pontban előírt, alkalmassági követelmény igazolására bemutatott flottakezelő szakember szakmai többlettapasztalata (min. 0 hó - max. 36 hó) – Súlyszám: 10. A 2. értékelési részszempont esetében ajánlatkérő azt értékeli, hogy a flottakezelő szakember hány hónap többlet szakmai tapasztalattal rendelkezik, az alkalmasság keretében meghatározott 6 hónapon felül (min. 0 hó - max. 36 hó). Ajánlatkérő egy bemutatott szakembert és a flottakezelési tapasztalatra vonatkozó szakmai tapasztalatánál az alkalmasság keretében meghatározottakon túli maximum 36 hónapot értékel, az e fölötti időtartam is a maximum pontszámot kapja. A 2. értékelési részszempontra csak 1 (egy) szakembert lehet jelölni, ugyanazt a szakembert, akit Ajánlattevő az M2) alkalmassági követelményre bemutat. Amennyiben az ajánlattevő a 2. értékelési részszempontra nem mutat be, a fentiek szerinti szakemberre vonatkozó (az alkalmasság keretében meghatározottakon túli), flottakezelési tapasztalatra vonatkozó szakmai tapasztalatot, abban az esetben az ajánlat nem érvénytelen, hanem ajánlatkérő a 2. értékelési részszempontra 0 pontot ad. Az értékelés módszere: A 2. értékelési részszempont esetében a Közbeszerzési Hatóság keretében működő Tanács a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról tárgyú (2024. november 21.) útmutatójának 1. számú melléklet A.1.ab) pontja szerinti egyenes arányosítás módszere kerül alkalmazásra. A flottakezelési tapasztalatra vonatkozó szakmai tapasztalat legkedvezőbb szintje (az alkalmasság keretében meghatározottakon túli) 36 hónap, amelyre ajánlatkérő a ponthatár felső határával azonos pontot adja (100 pont). A 36 hónap feletti megajánlás is ugyanakkor 100 pontot jelent. Az értékelés képlete (egyenes arányosítás): P = (A vizsgált / A legjobb) x (P max – P min) + P min ahol: P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma P max: a pontskála felső határa P min: a pontskála alsó határa A legjobb: a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott 36 hónap /Ajánlatkérő a képlet alkalmazása során 36 hónap feletti megajánlás esetében is a legelőnyösebb ajánlat tartalmi elemeként a 36 hónaphoz viszonyít./ A vizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme. A pontozás két tizedes jegyre kerekítve történik.
Az M2) pontban előírt, alkalmassági követelmény igazolására bemutatott flottakezelő szakember szakmai többlettapasztalata (min. 0 hó - max. 36 hó)
A Kbt. 148-149. §-ai szerint, különös tekintettel a Kbt. 148. §-ának (3), (5) és (7) bekezdéseiben foglaltakra.


Winner: IVANICS Autópark -kezelő Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
Award value: 1114286796
Number of bids: 3