Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2025-06-19
Buyer: Józsefvárosi Gazdálkodási Központ Zrt.
Country: HU
Region: HU110
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 72212000: Platform-specific software programming services | 72212900: Miscellaneous software programming services | 72416000: Application service providers
Submission deadline: 2025-07-17
Award criteria: quality, price

Technical requirements: A kizáró okok felsorolása: Az eljárásban nem lehet AT vagy alvállalkozó (továbbiakban AV), és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki (amely) a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésben foglalt kizáró okok hatálya alatt áll. Az AK köteles kizárni az eljárásból azt a gazdasági szereplőt, amelyre vonatkozóan valamelyik, az eljárásban alkalmazandó kizáró ok fennáll. A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az AK-nek ki kell zárnia az eljárásból azt az AT-t, AV-t vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása: AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezet 2-7.§-ának megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá. Az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumot az EKR rendszerben található űrlap kitöltésével szükséges benyújtani. A kizáró okokra vonatkozó igazolásokat az ajánlatkérő felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint: • a Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. §-ban meghatározottak szerint kell benyújtania. • a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. §-ban foglaltak szerint kell benyújtania. AV és alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet vonatkozásában (adott esetben): A 321/ 2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását. A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l), és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani. Az AT ajánlatában a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerint nyilatkozni köteles (az EKR-ben található nyilatkozat kitöltésével) arról, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A kizáró okok fenn nem állását igazoló dokumentumok a Kbt. 41/A § alapján egyszerű másolatban is benyújthatók. A kizáró okok vonatkozásában a Kbt. 62. §, 64. §, a Kbt. 69. § (11a) bekezdése, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése. Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 12-16. §-ra is. A megkövetelt igazolási mód részletesen a KD részeként található meg.
A közbeszerzési eljárás tárgya és mennyisége: Vállalkozói szerződés Józsefvárosi Gazdálkodási Központ Zrt. (JGK Zrt.) részére Egységes Integrált Parkolási Rendszer biztosítására, rendszertámogatásra, és kapcsolódó szolgáltatásokra. Nyertes ajánlattevő feladata jelenleg 11.957 db közterületi díjfizető várakozóhely üzemeltetésére/támogatására (mely mennyiség a szerződés ideje alatt +/- 200 darabbal változhat) és évi 70.000 pótdíj (mely mennyiség a szerződés ideje alatt +/- 5.000 darabbal változhat) kiszabására irányuló szoftverszolgáltatás biztosítása. Nyertes Ajánlattevő feladatai: - Parkolási üzemeltetést támogató ügyviteli rendszer biztosítása, üzemeltetése. Elvárás: parkolás üzemeltetési szolgáltatás legalább a műszaki leírásban meghatározott minimális szintű támogatását (átlátható és folyamatos nyilvántartás az egyes eseményekkel kapcsolatos adatokról, fényképekről, befizetésekről, határidőkről, levelezésekről, panaszkezelésekről, behajtásokról, követelésállományról, továbbá fizetési meghagyások, peres eljárások, végrehajtások adatairól) biztosító ügyviteli rendszer rendelkezésre bocsátása: 1 db. - A futamidő alatt az ügyviteli rendszer működésének, üzemvitelének folyamatos fenntartása, az üzemvitelhez szükséges – műszaki leírásnak megfelelő - háttérkapacitások folyamatos biztosítása, az adatok tárolása, mentése, adathozzáférésnek, háttér ügyfélszolgálatnak és jogszabályi változásból eredő módosítások átvezetésének biztosítása. - Az ügyviteli rendszer által támogatandó egyidejű felhasználók száma az ajánlatkérő részéről minimum 45 fő. - A háttér-ügyfélszolgálat keretében a panaszkezelési esetek várható mértéke eléri az évi 25.000 db-t. - Az ügyfélszolgálat részére call-center biztosítása hangrögzítéssel és a hanganyag alapügyhöz történő csatolásával. - A rendszer használatára vonatkozó oktatás biztosítása: igény esetén legfeljebb havonta két alkalommal és alkalmanként maximálisan 15 fő részére. A helyszíni, illetve telephelyi oktatás havi szintje maximum 5 óra/hó. - a PDA-kban működő SIM kártya biztosítása zárt APN hálózatban 4G hálózati sebességgel, amennyiben ezt a mobil szolgáltató képes az adott a működési területen biztosítani. A működés során fellépő karbantartási, üzemviteli, üzemben tartási feladatokat az Ajánlattevő látja el, minden költségével együtt. - Az Ajánlatkérő vonatkozó felhatalmazása alapján - a külső szervezetekkel történő folyamatos, szükséges és elégséges szintű kapcsolattartás, a parkolás üzemeltetési szolgáltatással kapcsolatos ügyek bonyolítása: • Nemzeti Mobilfizetési Zrt. online interfész (mobilparkolás) • Budapesti Városháza által kiadott behajtási és várakozási engedélyek betöltése változás esetén alkalomszerűen, • a Belügyminisztérium Nyilvántartások Vezetéséért Felelős Helyettes Államtitkársága (a továbbiakban: BM NYHÁT), jármű és személyiadat-nyilvántartásaiból történő adatkéréshez KKSZB interface, • Posta Elszámoló Központ által küldött adatok beolvasása alkalomszerűen • NAV – a kiállított számlák jogszabályi előírás szerinti továbbítása érdekében • Banki tranzakciós tételek beolvasása • Forint átutalás banki import file elkészítése • Magyar Országos Közjegyzői Kamara, továbbiakban MOKK (feladás XML, MOKK értesítők/összesítők CSV betöltés) • Magyar Bírósági Végrehajtói Kar VIEKR rendszere a végrehajtási kérelmek feladása, és az érkező dokumentumok fogadása érdekében • Külföldi rendszámú járművekre vonatkozó pótdíjak behajtására szakosodott szolgáltatónak (Ungarische Autobahn Inkasso Gmbh.) történő adatátadás/adatátvétel • Magyar Posta Zrt. elektronikus feladójegyzék kezelése. A biztosított rendszernek képesnek kell lennie a központi gépjármű, illetve a személyiadat-és lakcímnyilvántartó adatbázisából adatokat közvetlenül saját szoftverrel vagy szoftverfunkcióval zárt rendszerben lekérdezni és azt a saját adatbázisában rögzíteni, kezelni egyedileg és kötegelt módon (a szükséges hatósági engedélyeket és a regisztrációs folyamatot az Ajánlatkérő biztosítja a KKSZB csatlakozáshoz). A lekérdezést az alábbi szolgáltatásokra vonatkozóan kell a szállított rendszernek biztosítania: - járműadatok lekérdezésére rendszám és időpont alapján - személyiadat- és lakcím nyilvántartás lekérdezésére 4T alapján (NSZL lekérdezés), - parkolási igazolvány adatainak lekérdezésére okmányszám alapján, - ideiglenes rendszám adatok lekérdezésére rendszám és időpont alapján. A parkolás ellenőrző szoftvernek alkalmasnak kell lennie arra, hogy az Ajánlatkérő alábbi, már működő hardware és szoftver környezetében működjön: - korlátlan számú, de legalább 26 db kéziszámítógép (Zebra TC27, Samsung A51, Samsung A52 típusú) - korlátlan számú, de legalább 26 db mobil nyomtató berendezés (Zebra RW420, ZQ520, ZQ521 típusú) További elvárás, hogy a - hardver alapinfrastruktúra szükséges szoftverlicence-it is a nyertes Ajánlattevő biztosítsa a műszaki kiírásnak megfelelően. A szerződés teljesítésével szemben támasztott tervezett követelményeket, a beszerezni kívánt szolgáltatásra vonatkozó követelményeket a csatolt szerződéstervezet, műszaki dokumentum tartalmazza.
A teljesítés helye: Nyertes Ajánlattevő saját székhelye/telephelye, a Megrendelő telephelye, illetőleg a jegykiadó automatákkal érintett területek (Budapest Főváros VIII. kerület Józsefváros közigazgatási területe)
M/1. Alkalmatlannak minősül az ajánlattevő, ha: M.1.) a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett, az alábbi elvárásoknak megfelelő referenciával: M.1.1.) Legalább 1 db legalább 6 egymást követő hónap megszakítás nélküli időtartamban előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített alábbi tárgyú referenciával: parkolás-üzemeltetési feladatok támogatására biztosított ügyviteli szoftver rendszer biztosítása: a) mely során üzemnapokon legalább 10 fő parkolást ellenőrzést végző felhasználó párhuzamosan használta a rendszert, b) továbbá mely biztosított ügyviteli rendszer: - legalább 7000 db közterületi díjfizető várakozóhely üzemeltetését / támogatását biztosította, - legalább 40.000 pótdíj kiszabására irányuló szoftverszolgáltatást biztosított, A referenciakövetelmény legfeljebb három szerződéssel teljesíthető tekintettel arra, hogy a beszerzés tárgya egy olyan komplex szoftver felhasználási jogának megszerzése, amely a referenciakövetelményben leírtakon túl is számos funkcióval kell, hogy rendelkezzen. Minden bemutatott referenciának legalább 6 hónapos szoftverlicenc jog használatával megvalósuló rendszer szerződésszerű működését kell tartalmaznia. Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe. Ajánlatkérő a pótdíjfizetési felszólítás alatt a közúti közlekedésről szóló 1988. évi I. törvény 15/C.§ szerint, a parkolási díj meg nem fizetése után fizetendő pótdíjat érti. Tekintve, hogy "pótdíjfizetési felszólítás" kiállítható többek között pl. útdíj nem fizetése, a budapesti tömegközlekedés jogosulatlan igénybevétele, a MÁV és Volán jogosulatlan igénybevétele után is, amelyek azonban eltérő rendelkezéseken alapulnak, jelen beszerzés tárgyához nem igazodnak, így a jogszabályi hivatkozás hiánya is jelen beszerzés tárgyától teljes mértékben eltérő referencia elfogadását is kötelezővé tenné Ajánlatkérő számára. M.1.2.) Legalább 1 db, előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, parkolás-üzemeltetési feladatok támogatására szolgáló ügyviteli szoftver rendszer biztosítása tárgyú olyan referenciával, melynek során a biztosított rendszer zárt szerver-szerver kapcsolaton keresztül képes kezelni a Belügyminisztérium által kiajánlott interfészkapcsolaton történő adatcserét a vonatkozó jogszabályoknak megfelelően, és mely rendszer biztosítása során az alábbi információk legalább 1-1 alkalommal történő lekérdezésére sor került: - járműadatok lekérdezésére rendszám és időpont alapján - személyiadat- és lakcím nyilvántartás lekérdezésére 4T alapján (NSZL lekérdezés), - parkolási igazolvány adatainak lekérdezésére okmányszám alapján, - ideiglenes rendszám adatok lekérdezésére rendszám és időpont alapján. Az M.1.1.) pont szerinti követelménynek való megfelelés legfeljebb három referenciával teljesíthető, igazolható. Az M.1.2.) pont szerinti követelménynek való megfelelés egy vagy több referenciával is teljesíthető, igazolható. Az M.1.1) és M.1.2.) pont szerinti referenciák között az átfedés megengedett, tehát ugyanazon referencia mindkét követelménynek való megfelelés igazolása érdekében is bemutatható. Ajánlatkérő a 321/2015. Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés a) pontja nyomán az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (azaz visszafelé számított 36 hónapban) befejezett, de legfeljebb az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 éven belül (azaz visszafelé számított 72 hónapban) megkezdett referenciákat, teljesítéseket veszi figyelembe. A műszaki, szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolása: Ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, melyet Ajánlattevő az EKR-ben található űrlap kitöltésével nyújt be. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelete 2. § (5) bekezdése szerint az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattételi szakaszában kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatot tudja figyelembe venni az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére; e tekintetben Ajánlatkérő nem veszi figyelembe, ill. nem tudja figyelembe venni és nem értékeli az ajánlatban, adott esetben becsatolásra kerülő bármilyen más, az igazolni kívánt alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdésnek megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az ajánlattétel során ajánlattevőnek az EEKD IV. rész alfa szakaszában kell nyilatkoznia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Karakterkorlát miatt folytatása a BT-751 mezőben.
Ajánlati biztosíték nem kerül előírásra. BT-750 mező folytatása: Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az ajánlatkérő felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4) - (6) bek. foglaltak alapján, az alábbiak szerint: M/1) Az ajánlattevőnek (közös ajánlattevőknek, illetve a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetnek) Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése szerinti felhívására be kell nyújtani a 321/2015. Korm. rend. 21. § (3) bek. a) pontja alapján a szerződésszerűen teljesített referencia igazolását a 321/2015. (X. 30.) K.r. 22. § (1)-(2) bekezdése szerinti formában (az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatát, vagy a szerződést kötő másik fél által adott igazolást). A referenciaigazolás/referencianyilatkozat minimális tartalmi elemei: - a szerződést kötő másik fél megnevezése; - kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (telefonszám és/vagy e-mail); - a szerződés tárgyának és szolgáltatás mennyiségének ismertetése (olyan részletezettséggel, hogy abból egyértelműen megállapítható legyen az előírt alkalmassági követelménynek való megfelelés); Ajánlatkérő külön felhívja a figyelmet arra, hogy valamennyi előírt követelménynek való megfelelés egyértelműen ki kell derüljön a referencia igazolásban szereplő leírásból. - teljesítés kezdő időpontja (év, hónap, nap pontossággal); - teljesítés befejező időpontja (év, hónap, nap pontossággal); - nyilatkozat arra vonatkozóan, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A referenciáknak teljesítésigazolással lezárt, megrendelő által elismert teljesítésekre kell vonatkozniuk. Ajánlatkérő a 321/2015. Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés a) pontja nyomán az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (azaz visszafelé számított 36 hónapban) befejezett, de legfeljebb az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 éven belül (azaz visszafelé számított 72 hónapban) megkezdett referenciákat, teljesítéseket veszi figyelembe. A benyújtott igazolásokból egyértelműen megállapíthatónak kell lennie az előírt alkalmassági követelmények teljesítése, akkor is, ha ajánlattevő a csatolni kívánt referenciát konzorciumi tagként, fővállalkozóként vagy alvállalkozóként teljesítette, az Ajánlatkérő ilyen esetekben kizárólag az ajánlattevő saját teljesítésének tárgyát, mennyiségét veszi figyelembe az alkalmasság elbírálása során. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján, ha az előírt alkalmassági követelményeknek az Ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg e szervezetnek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Alkalmasságot igazoló szervezet esetén a Kbt. 65. § (6), (7) és (9) és (11) bekezdése, a Kbt. 67. § (3) bekezdés és a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 3. § (3) bekezdés szerint kell eljárni. Az alkalmassági követelmény vonatkozásában a Kbt. 69. § (11a) bekezdése is irányadó.

Eligibility requirements: M/1. Alkalmatlannak minősül az ajánlattevő, ha: M.1.) a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett, az alábbi elvárásoknak megfelelő referenciával: M.1.1.) Legalább 1 db legalább 6 egymást követő hónap megszakítás nélküli időtartamban előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített alábbi tárgyú referenciával: parkolás-üzemeltetési feladatok támogatására biztosított ügyviteli szoftver rendszer biztosítása: a) mely során üzemnapokon legalább 10 fő parkolást ellenőrzést végző felhasználó párhuzamosan használta a rendszert, b) továbbá mely biztosított ügyviteli rendszer: - legalább 7000 db közterületi díjfizető várakozóhely üzemeltetését / támogatását biztosította, - legalább 40.000 pótdíj kiszabására irányuló szoftverszolgáltatást biztosított, A referenciakövetelmény legfeljebb három szerződéssel teljesíthető tekintettel arra, hogy a beszerzés tárgya egy olyan komplex szoftver felhasználási jogának megszerzése, amely a referenciakövetelményben leírtakon túl is számos funkcióval kell, hogy rendelkezzen. Minden bemutatott referenciának legalább 6 hónapos szoftverlicenc jog használatával megvalósuló rendszer szerződésszerű működését kell tartalmaznia. Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe. Ajánlatkérő a pótdíjfizetési felszólítás alatt a közúti közlekedésről szóló 1988. évi I. törvény 15/C.§ szerint, a parkolási díj meg nem fizetése után fizetendő pótdíjat érti. Tekintve, hogy "pótdíjfizetési felszólítás" kiállítható többek között pl. útdíj nem fizetése, a budapesti tömegközlekedés jogosulatlan igénybevétele, a MÁV és Volán jogosulatlan igénybevétele után is, amelyek azonban eltérő rendelkezéseken alapulnak, jelen beszerzés tárgyához nem igazodnak, így a jogszabályi hivatkozás hiánya is jelen beszerzés tárgyától teljes mértékben eltérő referencia elfogadását is kötelezővé tenné Ajánlatkérő számára. M.1.2.) Legalább 1 db, előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, parkolás-üzemeltetési feladatok támogatására szolgáló ügyviteli szoftver rendszer biztosítása tárgyú olyan referenciával, melynek során a biztosított rendszer zárt szerver-szerver kapcsolaton keresztül képes kezelni a Belügyminisztérium által kiajánlott interfészkapcsolaton történő adatcserét a vonatkozó jogszabályoknak megfelelően, és mely rendszer biztosítása során az alábbi információk legalább 1-1 alkalommal történő lekérdezésére sor került: - járműadatok lekérdezésére rendszám és időpont alapján - személyiadat- és lakcím nyilvántartás lekérdezésére 4T alapján (NSZL lekérdezés), - parkolási igazolvány adatainak lekérdezésére okmányszám alapján, - ideiglenes rendszám adatok lekérdezésére rendszám és időpont alapján. Az M.1.1.) pont szerinti követelménynek való megfelelés legfeljebb három referenciával teljesíthető, igazolható. Az M.1.2.) pont szerinti követelménynek való megfelelés egy vagy több referenciával is teljesíthető, igazolható. Az M.1.1) és M.1.2.) pont szerinti referenciák között az átfedés megengedett, tehát ugyanazon referencia mindkét követelménynek való megfelelés igazolása érdekében is bemutatható. Ajánlatkérő a 321/2015. Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés a) pontja nyomán az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (azaz visszafelé számított 36 hónapban) befejezett, de legfeljebb az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 éven belül (azaz visszafelé számított 72 hónapban) megkezdett referenciákat, teljesítéseket veszi figyelembe. A műszaki, szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolása: Ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, melyet Ajánlattevő az EKR-ben található űrlap kitöltésével nyújt be. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelete 2. § (5) bekezdése szerint az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattételi szakaszában kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatot tudja figyelembe venni az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére; e tekintetben Ajánlatkérő nem veszi figyelembe, ill. nem tudja figyelembe venni és nem értékeli az ajánlatban, adott esetben becsatolásra kerülő bármilyen más, az igazolni kívánt alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdésnek megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az ajánlattétel során ajánlattevőnek az EEKD IV. rész alfa szakaszában kell nyilatkoznia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Karakterkorlát miatt folytatása a BT-751 mezőben.
Ajánlati biztosíték nem kerül előírásra. BT-750 mező folytatása: Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az ajánlatkérő felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4) - (6) bek. foglaltak alapján, az alábbiak szerint: M/1) Az ajánlattevőnek (közös ajánlattevőknek, illetve a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetnek) Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése szerinti felhívására be kell nyújtani a 321/2015. Korm. rend. 21. § (3) bek. a) pontja alapján a szerződésszerűen teljesített referencia igazolását a 321/2015. (X. 30.) K.r. 22. § (1)-(2) bekezdése szerinti formában (az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatát, vagy a szerződést kötő másik fél által adott igazolást). A referenciaigazolás/referencianyilatkozat minimális tartalmi elemei: - a szerződést kötő másik fél megnevezése; - kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (telefonszám és/vagy e-mail); - a szerződés tárgyának és szolgáltatás mennyiségének ismertetése (olyan részletezettséggel, hogy abból egyértelműen megállapítható legyen az előírt alkalmassági követelménynek való megfelelés); Ajánlatkérő külön felhívja a figyelmet arra, hogy valamennyi előírt követelménynek való megfelelés egyértelműen ki kell derüljön a referencia igazolásban szereplő leírásból. - teljesítés kezdő időpontja (év, hónap, nap pontossággal); - teljesítés befejező időpontja (év, hónap, nap pontossággal); - nyilatkozat arra vonatkozóan, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A referenciáknak teljesítésigazolással lezárt, megrendelő által elismert teljesítésekre kell vonatkozniuk. Ajánlatkérő a 321/2015. Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés a) pontja nyomán az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (azaz visszafelé számított 36 hónapban) befejezett, de legfeljebb az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 éven belül (azaz visszafelé számított 72 hónapban) megkezdett referenciákat, teljesítéseket veszi figyelembe. A benyújtott igazolásokból egyértelműen megállapíthatónak kell lennie az előírt alkalmassági követelmények teljesítése, akkor is, ha ajánlattevő a csatolni kívánt referenciát konzorciumi tagként, fővállalkozóként vagy alvállalkozóként teljesítette, az Ajánlatkérő ilyen esetekben kizárólag az ajánlattevő saját teljesítésének tárgyát, mennyiségét veszi figyelembe az alkalmasság elbírálása során. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján, ha az előírt alkalmassági követelményeknek az Ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg e szervezetnek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Alkalmasságot igazoló szervezet esetén a Kbt. 65. § (6), (7) és (9) és (11) bekezdése, a Kbt. 67. § (3) bekezdés és a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 3. § (3) bekezdés szerint kell eljárni. Az alkalmassági követelmény vonatkozásában a Kbt. 69. § (11a) bekezdése is irányadó.
Teljesítési biztosíték: A hibás teljesítés esetére, valamint arra az esetre, ha a teljesítés elmarad, teljesítési biztosíték kerül kikötésre, melynek összege a havi nettó vállalkozói díj 24-szeri összegének 5%-a. Késedelmi, és hibás teljesítés esetén alkalmazható kötbér: a)Vállalkozó köteles a szerződés 17. pontjában meghatározott határidő betartására. A 17. pont szerinti teljesítési határidő elmulasztása kötbérterhes. A napi késedelmi kötbér mértéke: a havi átalánydíj 3%-a / nap. b) Megrendelőnek az a) pont szerinti késedelmi kötbérrel azonos mértékű kötbér alkalmazására van joga abban az esetben, ha: a szakrendszer igénybevétele során Vállalkozónak felróható okból az összes PDA egyszerre elérhetetlenné válik, azokat nem lehet üzemszerűen használni, amennyiben a központi szerverek mindegyike egyszerre elérhetetlen, Vállalkozónak felróható üzemzavar elhárítását 24 órán belül nem végzi el. Karakterkorlát miatt folytatás a BT-761 mezőben.
Értékelés módszere: legjobb ár-érték arány
2. A megváltoztatás elleni védelem módja
3. Vállalt előteljesítési határidő a 75 napos szerződéses kötelezettséghez képest (nap) (0 nap - 45 nap)
4. Videó alapú rendszám és gépjármű felismerési funkció biztosítása (igen / nem)
1. Rendszertámogatásra irányuló szoftverszolgáltatás díja (nettó Ft/hó)
A Kbt. 148-149. §-ai szerint, különös tekintettel a Kbt. 148. §-ának (3), (5) és (7) bekezdéseiben foglaltakra.
Az ajánlattételi határidőig beérkezett ajánlatok bontását az EKR automatikusan, az ajánlattételi határidő lejártát követően, 60 perccel később kezdi meg. [Kbt. 68. § (1), (1b), (1d), (4) bekezdés]. Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. AK hivatkozik a 424/2017 (XII.19.) Korm. rendelet 15. § bekezdésére.”

Winner: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság