Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2025-06-16
Buyer: Ředitelství silnic a dálnic s. p.
Country: CZ
Region: CZ010
Contract type: Works
CPV classification: 45233110
Estimated value:  CZK

Technical requirements: Předmětem zakázky je realizace stavby dálničního úseku D35 Janov – Opatovec dle projektové dokumentace zpracované společností Pragoprojekt, a.s.. Tento úsek prochází přes katastrální území Janov u Litomyšle, Čistá u Litomyšle, Mikuleč, Opatovec a Moravský Lačnov. Začátek stavby navazuje provizorním napojením na stávající silnici I/35 za městem Litomyšl a končí v prostoru obce Opatovec, kde navazuje na probíhající stavbu I/43 Hradec nad Svitavou – Lačnov. Na tento úsek budou následně navazovat úseky D35 Litomyšl – Janov a D35 Opatovec - Staré Město. Celková délka stavby je 11,647 km. Kategorie dálnice je navržena v kategorii R25,5/120 odpovídající dle nové ČSN 73 6101 kategorii D26/130 s rozšířením SDP na 3,50m. Trasa dálnice kříží v 73,8 km u Opatovce železniční trať Brno - Česká Třebová, toto křížení je řešeno v rámci probíhající stavby železničního mostu D35 Janov – Opatovec, I. etapa. Součástí trasy je jedna mimoúrovňová křižovatka Opatovec v km 74,120, kde se připojuje na silnice I/35 a I/43. Tvar křižovatky je osmičkový se dvěma vratnými větvemi. Celkem je na tomto úseku 6 mostních objektů na D35. Nejvýznamnější z nich je SO 08-205 o délce 434,15 m, který přemosťuje stávající komunikaci I/35 a Mikulečský potok. Ostatních mostních objektů je celkem 7, z toho 4 nadjezdy nad D35, 2 ekodukty a 1 most na silnici I/43 přes vodoteč. Součástí stavby je také 6 protihlukových stěn. Dále jsou součástí stavby přeložky silnic, polní cesty, hospodářské sjezdy, provizorní komunikace, dešťová kanalizace a přeložky vodovodu a plynovodu.
Podmínkou pro podání návrhu k ÚOHS je podání námitek k Zadavateli, které je nutné doručit do 15 dnů ode dne, kdy se stěžovatel dozvěděl o domnělém porušení zákona Zadavatelem, nejpozději však do uzavření smlouvy nebo do chvíle, kdy se soutěž o návrh považuje po výběru návrhu za ukončenou.

Námitky proti úkonům oznamovaným v dokumentech, které je Zadavatel povinen podle zákona uveřejnit či odeslat stěžovateli, musí být doručeny Zadavateli do 15 dnů od jejich uveřejnění či doručení stěžovateli.
Pokud je v zadávacím řízení stanovena lhůta pro podání žádostí o účast, musí být námitky proti podmínkám vztahujícím se ke kvalifikaci dodavatele doručeny Zadavateli nejpozději do skončení této lhůty.
Pokud je v zadávacím řízení stanovena lhůta pro podání nabídek, musí být námitky proti zadávacím podmínkám doručeny Zadavateli nejpozději do skončení této lhůty. Námitky proti obsahu výzvy k podání nabídek v dynamickém nákupním systému nebo při zadávání veřejné zakázky na základě rámcové dohody musí být zadavateli doručeny nejpozději do konce lhůty pro podání nabídek. V soutěži o návrh musí být námitky proti soutěžním podmínkám doručeny nejpozději do konce lhůty pro podání návrhů. Zadavatel může v zadávací dokumentaci nebo soutěžních podmínkách stanovit, že námitky podle § 242 odst. 3 nebo 4 zákona lze podat nejpozději 72 hodin před skončením lhůt podle § 242 odst. 3 nebo 4 zákona.

Námitky proti dobrovolnému oznámení o záměru uzavřít smlouvu podle § 212 odst. 2 zákona musí být doručeny Zadavateli do 30 dnů od uveřejnění tohoto oznámení.

Zadavatel je povinen námitky vyřídit do 15 dnů. Návrh je nutné doručit ÚOHS i Zadavateli do 10 dnů ode dne, v němž stěžovatel obdržel rozhodnutí, kterým Zadavatel námitky odmítnul nebo do 25 dnů od odeslání námitek, pokud Zadavatel o námitkách nerozhodl.

Po uzavření smlouvy na veřejnou zakázku či rámcové dohody lze podat pouze návrh na uložení zákazu plnění smlouvy, a to i bez předchozího podání námitek. Návrh na uložení zákazu plnění smlouvy doručí navrhovatel ÚOHS a ve stejnopisu Zadavateli do 30 dnů ode dne, kdy Zadavatel uveřejnil oznámení o uzavření smlouvy způsobem podle § 212 odst. 2 zákona s uvedením důvodu pro zadání veřejné zakázky bez uveřejnění oznámení o zahájení zadávacího řízení, předběžného oznámení nebo výzvy k podání nabídek ve zjednodušeném podlimitním řízení, nejpozději však do 6 měsíců od uzavření této smlouvy. Návrh na uložení zákazu plnění smlouvy podle § 254 odstavce 1 písm. d) zákona doručí navrhovatel ÚOHS a ve stejnopisu Zadavateli do 30 dnů ode dne, kdy Zadavatel uveřejnil oznámení o uzavření smlouvy na základě rámcové dohody podle § 137 zákona nebo oznámení o uzavření smlouvy v dynamickém nákupním systému podle § 142 zákona, nejpozději však do 6 měsíců od uzavření této smlouvy.

Ve lhůtě pro doručení návrhu je navrhovatel povinen složit na účet ÚOHS kauci ve výši 1 % z nabídkové ceny navrhovatele za celou dobu plnění veřejné zakázky nebo za dobu prvních čtyř let plnění v případě smluv na dobu neurčitou, nejméně však ve výši 50 000 Kč, nejvýše ve výši 10 000 000 Kč. V případě, že navrhovatel nemůže stanovit celkovou nabídkovou cenu, je povinen složit kauci ve výši 100 000 Kč. V případě návrhu na uložení zákazu plnění smlouvy je navrhovatel povinen složit kauci ve výši 200 000 Kč. Jde-li o řízení o přezkoumání postupu pro zadávání koncesí, je navrhovatel povinen ve lhůtě pro doručení návrhu složit na účet ÚOHS kauci ve výši 1 % z předpokládané hodnoty koncese uveřejněné ve Věstníku veřejných zakázek nebo na profilu Zadavatele, nejméně však ve výši 50 000 Kč, nejvýše ve výši 10 000 000 Kč. V případě, že Zadavatel neuveřejní ve Věstníku veřejných zakázek nebo na profilu Zadavatele předpokládanou hodnotu koncese, je navrhovatel povinen složit kauci ve výši 100 000 Kč. V případě návrhu na uložení zákazu plnění koncesní smlouvy je navrhovatel povinen složit kauci ve výši 200 000 Kč.
Změna během výstavby (dále jen „ZBV”) vznikla na stavebním objektu (dále jen „SO”) 08-101 Hlavní trasa a týká se zářezu Z7.
Projektová dokumentace pro provádění stavby (dále jen „PDPS”) uvažovala v zářezu Z7 na SO 08-101 s třídami těžitelnosti I., II. a III., avšak zcela v jiných hodnotách výměr položek soupisu prací stavby, než bylo v průběhu realizace zjištěno.
V prostoru zářezu Z7 byly od staničení km 67,900 směrem k začátku úseku zastiženy v hloubce 2– 3 m pod povrchem terénu pískovce s křemitým tmelem zařazené dle stupně pevnosti horniny do třídy R3, lokálně až R2. Dle Geotechnika Zhotovitele jsou zastižené pískovce klasifikovány dle těžitelnosti ve třídě horniny III., hornina třídy II. se v zářezu nevyskytovala. Pískovec byl vodorovně zvrstvený s tloušťkou lavic 0,3 – 0,6 m. Horninu třídy III. bylo nutné rozpojovat speciální technikou – trhat po lavicích, přičemž docházelo k nadvýlomu způsobeném
odlamování horniny po existujících puklinách. Finální úprava profilu výkopu byla prováděna pomocí bouracího kladiva.
Zhotovitel vzhledem k tvrdosti horniny musel nasadit větší množství techniky na realizaci dolamováni. Jednalo se o stroje s IPH kladivy, přičemž tato samotná realizace si vyžádala podstatně delší dobu pro dosáhnutí parametrů podle PDPS. Dolamování je pomalejším procesem realizace, stroje nemohli vrstvu dolamování realizovat na plný výkon, tak jako při těžbě v nižší třídě.
Při dolamování je tedy užita obdobná technologie jako při odkopu ve stejné třídě. Při realizaci odkopu ale není nutné zohledňovat způsob a rovnost plochy (svahy, dno) etážové těžby a těžba je tak efektivnější z hlediska objemu prací. Naopak při dolamování musí Zhotovitel vynaložit maximální úsilí na zamezení nerovností podloží a tím zabránit nežádoucímu zadržování vody, které by mohlo v budoucnosti vést ke ztrátě únosnosti a vytváření trvalých deformací. Bourací práce jsou tedy prováděny s přiměřenou opatrností, což má při stejných provozních
nákladech jednoznačný vliv na jednotkovou cenu položky.
Na základě IGP nelze předem přesně předpokládat konkrétní rostlý stav zastižené horniny. S přesností byl stav hodnocen až v průběhu těžby, což bylo zaznamenáno ve vyjádření geotechniku Zhotovitele i Objednatele.
V zářezu Z7 na SO 101 byly podle Geotechnického průzkumu PDPS zjištěny Nepředvídatelné fyzické podmínky, a to v podobě změny rozhraní jednotlivých tříd těžitelnosti.
Zhotovitel postupoval dle Pokynu Správce stavby a pokračoval v realizaci prací.
Celkové množství výkopů činilo 129 103 m³. Po dokončení těžby v zářezu Z7 byla provedena klasifikace těžitelnosti pro jednotlivé úseky a polohy hornin, včetně geodetického zaměření.
Třída těžitelnosti III. byla potvrzena zkouškami pevnosti v tlaku na vzorcích přírodního kamene odebraného ze zářezu Z7.
Ke změně třídy těžitelnosti zářezu Z7 a k výsledkům zkoušek pevnosti v tlaku vydali svá dodatečná stanoviska, která změnu třídy těžitelnosti potvrzují, jak Geotechnik Zhotovitele, tak Geotechnik Objednatele.
V souvislosti se změnou třídy těžitelnosti došlo k částečným odpočtům u výměr položek týkajících se třídy I., konkrétně:
• položka č. 12373.A – odpočet 18 643,500 m³,
• položka č. 12373.B – odpočet 16 894,500 m³.
Celkem bylo odečteno 35 538,000 m³ pro třídu I. dle geodetického zaměření.
Jelikož se třída II. v zářezu Z7 nevyskytovala, byly upraveny výměry u položek č. 12383, č. 12841 a č. 12843 odečtením odpovídajících kubatur z bilance obsažené v PDPS.
Naopak u položek týkajících se třídy III. došlo k nárůstu výměr. Celkové množství horniny třídy III. činí 35 538 m³, z čehož:
• 25 084,880 m³ bylo odtěženo (položka č. 12393),
• 9713,120 m³ bylo dolamováno (položka č. 12891),
• 740,000 m³ bylo součástí bilance kubatur v PDPS.
Do této ZBV nebylo možné plně zahrnout veškeré související změny včetně změny úpravy podloží aktivní zóny v zářezu z ÚPZ2 (zlepšení) na ÚPZ3 (vyrovnání skalnatého podloží) a to z toho důvodu, že v době předložení této ZBV nebyla aktivní zóna kompletně provedena. Úprava podloží aktivní zóny bude předmětem jiné ZBV.
Zhotovitel závěrem uvádí, že v rámci zářezu Z7 prověřil i variantu částečného přetěžení s dorovnáním aktivní zóny. Vzhledem k tomu, že místy byly odlamovány bloky horniny rozměrů až 1,5 x 1,5 m (i většími), je možné předpokládat, že použití přetěžení by bylo o minimální tloušťce jednoho metru. K tomu by vznikaly lokální místa o větším výlomu, což by ztěžovalo až znemožňovalo řádné odvodnění pláně, resp. by způsobovalo usazování vody v nejnižších místech pláně a následně nemožnost odvedení vody za pomoci drenáží ze zářezu. Cílem dolamování je také v souladu s projektem dosáhnout parametry pláně v zářezu. Zhotovitel tedy v principu postupoval dle schválené RDS a
jednotlivých návrhů úprav aktivních zón v zářezech. Zhotovitel nemohl postupovat jinak než původní úpravu pojivy nahradit dolamováním a dorovnáním skalního podloží ŠD 0/63 (typ úpravy ÚPZ3 dle PDPS). K této položce je jednoznačné vázáno dolamování a předrcení, aby bylo možné materiál zpětně užít ve stavbě při budování násypů.
Zhotovitel během realizace odkopu, včetně drcení i pozdějšího dolamování, nemohl odhadnout dopad na celkovou cenu ZBV. Zhotovitel vycházel z předpokladu investorem předložené PDPS a položek rozpočtu. Dolamování a drcení bylo součástí rozpočtu.


Winner: Ředitelství silnic a dálnic s. p.
Award value: 2671211860.93
Number of bids: 0