Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2019-10-09
Buyer: Danish Defence Acquisition and Logistics Organizations
Country: DK
Contract type: Services
Procedure: Contract award without prior publication
CPV classification: 35000000: Security, fire-fighting, police and defence equipment
Estimated value:  DKK

Technical requirements: FMI ønsker at indgå en rammeaftale på levetidsforlængelse af ballistiske hjelme COBRA M12 samt levering af reservedele.
FMI ønsker at indgå rammeaftale om levetidsforlængelse samt levering af reservedele til militærhjelmen COBRA M/12. Efter FMI’s vurdering kan dette kun anskaffes fra Revision Military B.V. på grund af manglende konkurrence af tekniske årsager samt beskyttelse af eksklusive rettigheder, herunder intellektuelle rettigheder, jf. forsvars- og sikkerhedsdirektivets art. 28, stk. 1, litra e. Dette skyldes, at FMI har vurderet, at det udelukkende er Revision Military B.V. der vil kunne levere ydelsen samt reservedele, som besidder de krævede tekniske egenskaber, herunder krav om interoperabilitet. Hjelmene anvendes ved udsendte enheder og er en del af soldatens personlige beskyttelsesudrustning. Hjelmene er produceret, udviklet og certificeret som ét samlet system efter militærspecifikke standarder af Revision Military B.V. Da det er tale om militærudstyr stilles der meget høje sikkerhedskrav til hjelmen og de reservedele som følger hjelmen. De høje sikkerhedskrav til hjelmene forudsætter, at reservedelene skal være interoperable med de eksisterende hjelme. Såfremt en anden leverandør skulle fortage levering af reservedele til hjelmene, er det FMI’s vurdering, at der vil medføre en risiko for at de væbnede styrker udsættes for unødig risiko. Det vil ikke være muligt for det danske forsvar, at garantere nøjagtigheden af en anden leverandørs udførelse af reverse engineering eller levetidsforlængelsen af hjelmene, hvilket medfører, at det er umuligt for FMI at garantere hjelmenes sikkerhed. Herudover har Revision Military B.V. kontraktretligt alle rettighederne til hjelmsystemet i form af patent og design rettigheder, og der er ikke andre som har fået licens til at sælge eller vedligeholde hjelmene. FMI vurderer endvidere, at den manglende konkurrence ikke er et resultat af en kunstig indskrænkning af udbudsvilkårene. Det er på baggrund af ovenstående FMI's samlede opfattelse, at betingelserne for anvendelse af forsvars- og sikkerhedsdirektivets art. 28, stk. 1, litra e, er opfyldt. FMI agter derfor på denne baggrund at indgå rammeaftale med Revision Military B.V.
Værdien angivet i pkt. II.2.1) og V.4) er den evalueringstekniske pris af det vindende tilbud, og er således ikke udtryk for rammeaftalens endelige værdi, ligesom FMI ikke herved har forpligtet sig til at foretage anskaffelser svarende til denne værdi.
FMI har fulgt proceduren i klagenævnslovens § 4 (lovbekendtgørelse nr. 593 af 2.6.2016 om Klagenævnet for Udbud, tilgængelig på www.retsinformation.dk). Rammeaftalen blev ikke indgået før efter udløbet af 10 kalenderdage regnet fra dagen efter den dag, hvor bekendtgørelse med henblik på frivillig forudgående gennemsigtighed ([indsæt profylakse bekendtgørelsesnummer]) er offentliggjort, jf. klagenævnslovens § 4, stk. 1, nr. 2.
I henhold til klagenævnslovens § 7, stk. 3, skal en klage over, at ordregiveren i strid med udbudsreglerne har indgået en rammeaftale uden forudgående offentliggørelse af en udbudsbekendtgørelse i Den Europæiske Unions Tidende, i tilfælde hvor en ordregiver har fulgt proceduren i § 4, være indgivet til Klagenævnet for Udbud inden 30 kalenderdage regnet fra dagen efter den dag, hvor ordregiveren har offentliggjort en bekendtgørelse i Den Europæiske Unions Tidende om, at ordregiveren har indgået en rammeaftale, forudsat at bekendtgørelsen indeholder begrundelsen for ordregiverens beslutning om at tildele rammeaftalen uden forudgående offentliggørelse af en udbudsbekendtgørelse i Den Europæiske Unions Tidende.
Senest samtidig med at en klage indgives til Klagenævnet for Udbud, skal klageren skriftligt underrette ordregiveren om, at klage indgives til Klagenævnet for Udbud, og om, hvorvidt klagen er indgivet i den periode på 10 kalenderdage, som er fastsat i § 4, stk. 1, nr. 2. I tilfælde, hvor klagen ikke er indgivet i den nævnte periode, skal klageren tillige angive, hvorvidt der begæres opsættende virkning, jf. § 12, stk. 1.
Klagenævnet for Udbuds egen vejledning om klager er tilgængelig på hjemmesiden angivet i pkt. VI.3.1).