Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2018-08-29
Buyer: Kreisverwaltung Trier-Saarburg
Country: DE
Contract type: Services
Procedure: Competitive procedure with negotiation
CPV classification: 71315000: Building services
Submission deadline: 2018-09-24
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Generalsanierung der Sporthalle am Stefan-Andres-Schulzentrum in Schweich. Leistungen Technische Ausrüstung entsprechend HOAI § 55, Anlagengruppe 1-5 und 8
Es ist eine abschnittsweise und stufenweise Beauftragung von Leistungen der LPH 4-9 Technische Ausrüstung vorgesehen.
Der Auftrag umfasst die Beschaffung von Leistungen der LPH 4-9 Technische Ausrüstung entsprechend HOAI § 55, Anlagengruppe 1-5 und 8 für die Generalsanierung der Sporthalle am Stefan-Andres-Schulzentrum in Schweich.
Die Stefan-Andres-Sporthalle (Baujahr 1974) ist eine 3-Feld-Turnhalle mit ehem. Flachdachkonstruktion, die 1995 mit geneigten Dächern belegt wurde, um dort Photovoltaik und Solarthermie anzubringen. Das Dach der Halle soll nicht angetastet werden. Gestaltungsspielraum besteht in der Fassade: Die Halle soll mit natürlichem Licht versorgt werden, Der Anbau eines Aufzugs wird den Haupteingang starker betonen und eine Sockelzone soll ausgebildet werden.
Im Innern sollen die Einbauten der vergangenen Jahrzehnte entfernt und eine Teilung in Turnschuh- und Straßenschuhgang vorgenommen werden. Dusch- und Umkleidekabinen werden auf das notwendige Maß reduziert. Raumgewinne sollen den gewachsenen Ansprüchen der Haustechnik zugute kommen. Die Bekleidung der Halleninnenwände wird zurückgebaut und durch schallwirksame und aufpralldämpfende Elemente ersetzt.
Im Foyerbereich werden alle WC-Einheiten für Besucher ins EG verlagert. Im OG wird eine funktionalere Ausgabeeinheit für Getränke und Speisen ergänzt. Die ausziehbare Tribüne wird neu geordnet und eine zusätzliche Fluchttreppe ergänzt. Dach- und Fassadendämmung sowie Fenster werden gemäß der Vorgaben der ENEV ertüchtigt.
KG 300: ca. 3 000 000 EUR (netto), KG 400: ca. 1 030 000 EUR (netto) davon entfallen auf KG 410: ca. 150 000 EUR (netto), KG 420: ca. 130 000 EUR (netto), KG 430: ca. 270 000 EUR (netto), KG 440: ca. 260 000 EUR (netto), KG 450: ca. 110 000 EUR (netto), KG 480: ca. 110 000 EUR (netto)
Die Auswahl der Teilnehmer erfolgt nach formaler Prüfung der Vollständigkeit der vorzulegenden Nachweise auf der Grundlage einer einheitlichen Bewertungsmatrix (siehe Anlage). Die Bewerber mit der höchsten Bewertung werden zur Verhandlung aufgefordert.
Die Auswahl der Teilnehmer erfolgt nach formaler Prüfung der Vollständigkeit der vorzulegenden Nachweise auf der Grundlage einer einheitlichen Bewertungsmatrix:
Angaben zur Personalstruktur in den vergangenen 3 Jahren, festangestellte und mit vergleichbaren Leistungen betrauten Mitarbeiter Unterkriterium Personalstruktur Technische Ausrüstung 10,00 v.H.
jährliches Mittel der festangestellten und mit vergleichbaren Leistungen betrauten festangestellten Mitarbeiter der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre Unterkriterium Personalstruktur Technische Ausrüstung ≥ 4 Personen = 3 Punkte ≥ 3 Personen = 2 Punkte ≥ 2 Personen = 1 Punkt < 2 Personen = 0 Punkt
Unterkriterium Anzahl (Quantität) der Referenzen Wichtung Anzahl (Quantität) der Referenzen Wertungskriterium Büro/Unternehmen 15 v.H.
Bewertung der Anzahl (Quantität) der eingereichten Referenzen, des Unternehmers/Bewerbers (Büro/Unternehmen), des Projektleiters und des verantwortlichen Bauleiters, welche die Mindestkriterien je Wertungskriterium erfüllen: ≥ 3 Referenzen je Wertungskriterium = 3 Punkte = 2 Referenzen je Wertungskriterium = 2 Punkte = 1 Referenz je Wertungskriterium = 1 Punkt < 1 Referenz je Wertungskriterium = Ausschluss Unterkriterium Qualität der Referenzen Wichtung Qualität der Referenzen
Planung und Realisierung (Büro/Unternehmen/Projektleiter/Örtliche Bauleitung (Bauleiter) der Sanierung eines Gebäudes mit vergleichbaren Anforderungen an Komplexität, z. B. Sanierung einer Sporthalle, mit mindestens 300 000 EUR Baukosten (KG 400 netto).
Die Punktwerte zu A. und B. werden je Referenz addiert und gemittelt Allgemein gilt für das Ergebnis der Überprüfung (Qualität):

Eligibility requirements: Erklärung, dass nachweislich keine schweren Verfehlungen begangen worden sind oder vorliegen die die Eignung oder Zuverlässigkeit gem. § 42 VGV i.V.m. § 123, 124 GWB in Frage stellen z. B. wirksames Berufsverbot (§ 70 StGB), wirksames vorläufiges Berufsverbot (§ 132a STPO), wirksame Gewerbeuntersagung (§ 35 GewO), rechtskräftiges Urteil innerhalb der letzten 2 Jahre gegen das Unternehmen wegen: Bildung krimineller Vereinigung (§ 129 StGB), Bildung terroristischer Vereinigungen (§ 129a StGB), Kriminelle oder terroristische Vereinigungen im Ausland, (§ 129b StGB), Terrorismusfinanzierung (§ 89 a Abs. 2 Nr. 2 und 89c StGB), Geldwäsche, Verschleierung unrechtmäßig erlangter Vermögenswerte (261 StGB), Betrug (§ 263 StGB), Subventionsbetrug (§ 264 StGB), Bestechlichkeit und Bestechung im geschäftlichen Verkehr (§ 299 StGB), Bestechlichkeit und Bestechung von Mandatsträgern (§ 108e StGB), Vorteilsgewährung und Bestechung (§§ 333, 334 StGB ggfls. i.V.m. 335a StGB), Bestechung ausländischer Abgeordneter in Bezug auf internationalem Geschäftsverkehr (Art. 2 § 2 Gesetz zur Bekämpfung int. Bestechung), Menschenhandel oder Förderung Menschenhandels (§§ 232, 233, 233a StGB), Diebstahl (§ 242 StGB), Unterschlagung (§ 246 StGB), Erpressung (§ 253 StGB), Kreditbetrug (§ 265b StGB), Untreue (§ 266 StGB), Urkundenfälschung (§ 267 StGB), Fälschung technischer Aufzeichnungen (§ 268 StGB), Delikte im Zusammenhang mit Insolvenzverfahren (§ 283 ff. StGB), Wettbewerbsbeschränkende Absprachen bei Ausschreibungen (§ 298 StGB), Brandstiftung (§ 306 StGB), Baugefährdung (§ 319 StGB), Gewässer- und Bodenverunreinigung (§§ 324, 324a StGB), unerlaubter Umgang mit gefährlichen Abfällen (§ 326 StGB), die mit Freiheitsstrafe von mehr als drei Monaten oder Geldstrafe von mehr als 90 Tagessätzen geahndet wurde. Erklärung dass kein Verstoß gegen Vorschriften, der zu einem Eintrag im Gewerbezentralregister geführt hat und/oder mit einer Freiheitsstrafe von mehr als drei Monaten oder einer Geldstrafe von mehr als 90 Tagessätzen oder einer Geldbuße von mehr als 2.500 Euro belegt worden ist, vorliegt. Ab einer Auftragssumme von 30.000 Euro wird der Auftraggeber für den Bieter, auf dessen Angebot der Zuschlag erteilt werden soll, einen Auszug aus dem Gewerbezentralregister gem. § 150a GewO beim Bundesamt für Justiz anfordern. Erklärung, dass die Leistungserbringung unabhängig von Ausführungs- und Lieferinteressen (§ 73 Abs. 3 VgV 2016) erfolgt. Bietergemeinschaften sind zugelassen. Die Gewährleistung der gesamtschuldnerischen Haftung auch über die Auflösung der ARGE hinaus ist durch eine verbindliche Erklärung nachzuweisen. Als vorläufiger Beleg der Eignung und des Nichtvorliegens von Ausschlussgründen wird die Vorlage einer Einheitlichen Europäischen Eigenerklärung (EEE) nach § 50 VgV akzeptiert. Im Falle der Vorlage einer EEE haben Bewerbergemeinschaften für alle Mitglieder eine separate EEE abzugeben. Von Nachunternehmern und Unternehmen, deren Kapazitäten sich der Bewerber bedienen will (Eignungsleihe), ist ebenfalls eine separate EEE einzureichen. Webseite zur Erstellung einer EEE: https://ec.europa.eu/growth/tools-data-bases/espd/filter?lang=de