Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2023-08-04
Buyer: BITMARCK Technik GmbH
Country: DE
Contract type: Supplies
Procedure: Negotiated without a prior call for competition
CPV classification: 48000000
Estimated value: 0.01 EUR
Award criteria: Lowest price

Technical requirements: Kauf von Cortex XDR Lizenzen inkl. Wartung zum Ausbau des Sicherheitsniveaus auf den bei BITMARCK betriebenen Palo Alto-Systemen.
Gegenstand des  Auftrags ist die Beschaffung von Cortex XDR Lizenzen inkl. Watung als Endpoint Protection zum Einsatz auf vorhandenen Palo Alto Systemen zwecks Erhöhung der IT-Sicherheit vor potenziellen Cyberangriffen.
Der öffentliche Auftraggeber durfte ein Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb nach § 14 Abs. 4 Nr. 3 VgV durchführen.
Aufgrund der aktuellen Bedrohungslage vor Cyberangriffen benötigt der Auftraggeber unmittelbar Cortex XDR Lizenzen, um die IT-Sicherheit des Auftraggebers und seiner Kunden zu erhöhen. Die IT-Sicherheitsinfrastruktur muss dringend weiter ausgebaut werden.
Der zusätzliche Sicherheitsbedarf war für den Auftraggeber unvorhersehbar. Die Durchführung eines regulären Vergabeverfahrens kann aufgrund der hohen Kritikalität in Bezug auf die Daten- und Systemsicherheit des Auftraggebers und seiner Kunden nicht zugemutet werden, da potenzielle und jederzeit drohende Cyberangriffe frühzeitig durch den Einsatz der o.g. Endpoint-Protection-Software erkannt werden müssen. Für diesen Zweck kommt lediglich das Produkt Cortex XDR des Herstellers Palo Alto in Betracht, dessen Firewall-System bereits im Einsatz beim Auftraggeber ist. Die Kombination beider Produkte ermöglicht neben der erhöhten Sicherheit zusätzliche Sicherheitsgarantien des Herstellers und weitere Synergien im Bereich Betrieb und Pflege.
Auf die Einholung mehrerer Angebote verschiedener Reseller durfte der Auftraggeber verzichten, da nur der Auftragnehmer über ausreichend Wissen über die bestehende Infrastruktur des Auftraggebers verfügt, welches notwendig ist, um die erforderlichen Maßnahmen im Rahmen der bestehenden Dringlichkeit schnellstmöglich umzusetzen. Der Auftraggeber strebt jedoch perspektivisch eine wettbewerbliche Auftragsvergabe unter den Distributoren der vorgenannten Software an.
Die unter Abschnitt II.1.7) und V.2.4) angegebenen Auftragswerte sind fiktiv. Die Veröffentlichung der tatsächlichen Auftrags- und Änderungswerte unterbleibt gem. § 39 Abs. 6 VgV.
Die Bieter haben etwaige Verstöße gegen Vergabevorschriften unter Beachtung der Regelungen in § 160 Abs.
2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis
3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis
zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4)
mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen,
Diese Anforderungen gelten nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach
§ 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB. Dieser lautet: "Ein öffentlicher Auftrag ist von Anfang an unwirksam, wenn der
öffentliche Auftraggeber den Auftrag ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der


Winner: Computacenter AG & Co. oHG
Award value: 0.01
Number of bids: 1