Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2020-12-11
Buyer: Ředitelství silnic a dálnic ČR
Country: CZ
Contract type: Works
Procedure: Open procedure
CPV classification: 45233142: Road-repair work

Technical requirements: Jednalo se o otevřené řízení na stavební práce. Projekt řeší modernizaci dálnice D1 v úseku od km 56,300 do km 66,317574, tj. staničení dálnice km 66,320 (napojení na modernizovaný úsek 09). Celková délka modernizovaného úseku činí 10,01757 km. Řešený úsek začíná v prostoru MÚK Soutice a končí cca 100 m za mimoúrovňovou křižovatkou Loket. Předmětem stavby je především kompletní výměna asfaltové vozovky, která je již na konci životnosti. Současně s výměnou krytu vozovky bude provedeno její rozšíření tak, aby v základním příčném uspořádání byla celková šířka zpevnění u každého jízdního pásu minimálně 11,5 m. tj. rozšíření z kategorie D 26,5 na kategorii D 28. Toto rozšíření umožní provizorní vedení dopravy po polovině dálnice v režimu 2+2 (2 jízdní pruhy pro každý směr jízdy) např. při opravách. Pro běžný provoz zůstávají 2 jízdní pruhy šířky 3,75 m v každém směru, rozšířena je zpevněná krajnice. Předmětem stavby je i úprava příčných sklonů vozovky dálnice, prodloužení a rozšíření přídatných pruhů, úpravu a doplnění přejezdů středního dělícího pásu
Lze předpokládat, že stavba bude spolufinancována rovněž z prostředků EU v rámci Operačního programu Doprava.
Podmínkou pro podání návrhu k ÚOHS je podání námitek k Zadavateli, které je nutné doručit do 15 dnů ode dne, kdy se stěžovatel dozvěděl o domnělém porušení zákona Zadavatelem, nejpozději však do uzavření smlouvy nebo do chvíle, kdy se soutěž o návrh považuje po výběru návrhu za ukončenou.
Námitky proti úkonům oznamovaným v dokumentech, které je Zadavatel povinen podle zákona uveřejnit či odeslat stěžovateli, musí být doručeny Zadavateli do 15 dnů od jejich uveřejnění či doručení stěžovateli.
Pokud je v zadávacím řízení stanovena lhůta pro podání žádostí o účast, musí být námitky proti podmínkám vztahujícím se ke kvalifikaci dodavatele doručeny Zadavateli nejpozději do skončení této lhůty.
Pokud je v zadávacím řízení stanovena lhůta pro podání nabídek, musí být námitky proti zadávací dokumentaci doručeny Zadavateli nejpozději do skončení této lhůty, v případě jednacího řízení s uveřejněním musí být námitky proti zadávací dokumentaci doručeny Zadavateli nejpozději do skončení lhůty pro podání předběžných nabídek.
Námitky proti dobrovolnému oznámení o záměru uzavřít smlouvu podle § 212 odst. 2 zákona musí být doručeny Zadavateli do 30 dnů od uveřejnění tohoto oznámení.
Zadavatel je povinen námitky vyřídit do 15 dnů. Návrh je nutné doručit ÚOHS i Zadavateli do 10 dnů ode dne, v němž stěžovatel obdržel rozhodnutí, kterým Zadavatel námitky odmítl nebo do 25 dnů od odeslání námitek, pokud Zadavatel o námitkách nerozhodl.
Po uzavření smlouvy na veřejnou zakázku či rámcové dohody lze podat pouze návrh na uložení zákazu plnění smlouvy, a to i bez předchozího podání námitek. Návrh na uložení zákazu plnění smlouvy doručí navrhovatel ÚOHS a ve stejnopisu Zadavateli do 1 měsíce ode dne, kdy Zadavatel uveřejnil oznámení o uzavření smlouvy způsobem podle § 212 odst. 2 zákona s uvedením důvodu pro zadání veřejné zakázky bez uveřejnění oznámení o zahájení zadávacího řízení, předběžného oznámení nebo výzvy k podání nabídek ve zjednodušeném podlimitním řízení, nejpozději však do 6 měsíců od uzavření této smlouvy. Návrh na uložení zákazu plnění smlouvy podle § 254 odstavce 1 písm. d) zákona doručí navrhovatel ÚOHS a ve stejnopisu Zadavateli do 1 měsíce ode dne, kdy Zadavatel uveřejnil oznámení o uzavření smlouvy na základě rámcové dohody podle § 137 zákona nebo oznámení o uzavření smlouvy v dynamickém nákupním systému podle § 142 zákona, nejpozději však do 6 měsíců od uzavření této smlouvy.
Ve lhůtě pro doručení návrhu je navrhovatel povinen složit na účet ÚOHS kauci ve výši 1 % z nabídkové ceny navrhovatele za celou dobu plnění veřejné zakázky nebo za dobu prvních čtyř let plnění v případě smluv na dobu neurčitou, nejméně však ve výši 50 000 CZK, nejvýše ve výši 10 000 000 CZK. V případě, že navrhovatel nemůže stanovit celkovou nabídkovou cenu, je povinen složit kauci ve výši 100 000 CZK. V případě návrhu na uložení zákazu plnění smlouvy je navrhovatel povinen složit kauci ve výši 200 000 CZK. Jde-li o řízení o přezkoumání postupu pro zadávání koncesí, je navrhovatel povinen ve lhůtě pro doručení návrhu složit na účet ÚOHS kauci ve výši 1 % z předpokládané hodnoty koncese uveřejněné ve Věstníku veřejných zakázek nebo na profilu Zadavatele, nejméně však ve výši 50 000 CZK, nejvýše ve výši 10 000 000 CZK. V případě, že Zadavatel neuveřejní ve Věstníku veřejných zakázek nebo na profilu Zadavatele předpokládanou hodnotu koncese, je navrhovatel povinen složit kauci ve výši 100 000 CZK. V případě návrhu na uložení zákazu plnění koncesní smlouvy je navrhovatel povinen složit kauci ve výši 200 000 CZK.
Zhotovitelem byly zjištěny odlišné vlastnosti stávající konstrukční vrstvy z cementové stabilizace, dle předepsaných příčných profilů RDS totožných s PDPS. Zhotovitel provedenými zkouškami zjistil vyšší pevnost než byla určena v Diagnostice ze zadávací dokumentace. Z tohoto důvodu se musel při reprofilaci zvolit zcela odlišný způsob provádění - použití silniční frézy používané při frézování betonových ploch a konstrukčních vrstev. Po skončení prací bylo provedeno Geodetické zaměření, které zaměřilo skutečně provedené množství a z tohoto důvodu dochází k nárůstu množství a tím pádem i k navýšení ceny.
Na základě výše uvedeného lze konstatovat, že Objednatel jednající s náležitou péčí nemohl tuto skutečnost při zadání zakázky předvídat. Zároveň se jedná o práce, které nemění celkovou povahu veřejné zakázky a hodnota změny nepřekročí 50 % původní hodnoty závazku. Zákonná podmínka nepředvídatelnosti dle § 222 ODST. 6 ZZVZ 134/2016 Sb. je splněna.
Zhotovitelem byly zjištěny odlišné vlastnosti stávající konstrukční vrstvy z cementové stabilizace, dle předepsaných příčných profilů RDS totožných s PDPS. Zhotovitel provedenými zkouškami zjistil vyšší pevnost než byla určena v Diagnostice ze zadávací dokumentace. Z tohoto důvodu se musel při reprofilaci zvolit zcela odlišný způsob provádění - použití silniční frézy používané při frézování betonových ploch a konstrukčních vrstev. Po skončení prací bylo provedeno Geodetické zaměření, které zaměřilo skutečně provedené množství a z tohoto důvodu dochází k nárůstu množství a tím pádem i k navýšení ceny.
Na základě výše uvedeného lze konstatovat, že Objednatel jednající s náležitou péčí nemohl tuto skutečnost při zadání zakázky předvídat. Zároveň se jedná o práce, které nemění celkovou povahu veřejné zakázky a hodnota změny nepřekročí 50 % původní hodnoty závazku. Zákonná podmínka nepředvídatelnosti dle § 222 ODST. 6 ZZVZ 134/2016 Sb. je splněna.
Zhotovitelem byly zjištěny odlišné vlastnosti stávající konstrukční vrstvy z cementové stabilizace, dle předepsaných příčných profilů RDS totožných s PDPS. Zhotovitel provedenými zkouškami zjistil vyšší pevnost než byla určena v Diagnostice ze zadávací dokumentace. Z tohoto důvodu se musel při reprofilaci zvolit zcela odlišný způsob provádění - použití silniční frézy používané při frézování betonových ploch a konstrukčních vrstev. Po skončení prací bylo provedeno Geodetické zaměření, které zaměřilo skutečně provedené množství a z tohoto důvodu dochází k nárůstu množství a tím pádem i k navýšení ceny.


Winner: Eurovia CS, a.s.