Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2025-01-27
Buyer: Gemeinde Pliening
Country: DE
Region: DE218
Contract type: Supplies
Procedure: Open procedure
CPV classification: 34144210: Road-sweeping vehicles
Submission deadline: 2025-03-07
Award criteria: quality, price

Technical requirements: Gem. §§ 123, 124 GWB Gem. §§ 56, 57 VgV Nichterfüllen von Eignungsanforderungen
Die Gemeinde Pliening beabsichtigt die Beschaffung eines neuen Gerätewagens Logistik Typ 2 (GW-L2) für ihre Freiwillige Feuerwehr Gelting.  
  
Der GW-L2 wird in einem (1) Fachlos beschafft: 
1 Stk. GW-L2 (= Fahrzeug, bestehend aus Fahrgestell mit Aufbau) 
 
Die (allgemeine) feuerwehrtechnische Ausrüstung sowie die Rollcontainer werden zeitversetzt in separaten Vergabeverfahren gemäß § 3 Abs. 9 VgV beschafft. 
 
Eine ausführliche Darstellung des Leistungsgegenstandes findet sich in dem Dokument "AELP_Pliening_GW-L2_FFG".
A1 Eigenerklärung gem. Abschnitt 4.2 (der BB)
Bestätigen Sie, dass Sie alle Eigenerklärungen des Abschnitts 4.2 der Bewerbungsbedingungen ausgefüllt und in Textform gekennzeichnet mit dem Angebot eingereicht haben. 
(Ausschlusskriterium: Antwort "Nein", = nicht eingereicht)
A2 Jahresumsatz bezogen auf den Auftragsgegenstand
Bestätigen Sie, dass der Jahresumsatz Ihres Unternehmens jeweils getrennt in den Jahren 2021, 2022 und 2023 und bezogen auf den Ausschreibungsgegenstand jeweils mindestens 350.000 Euro netto betrug (Mindestanforderung)?
  
Bei Bietergemeinschaften und beim Einsatz von Unterauftragnehmern werden die Werte für die Wertung addiert. 
(Ausschlusskriterium, Antwort "Ja" oder "Nein")
A3 Referenzprojekte
Benennen Sie drei mit dem Auftragsgegenstand vergleichbare (=BOS-Logistikfahrzeug) Referenzaufträge aus den letzten zwei Jahren (ggf. auf einer Anlage zum Angebot ).
  
Folgende Angaben zu den Referenzprojekten sind erforderlich: 
• Kurzbeschreibung des Vorhabens, aus der die erbrachten Leistungsinhalte hervorgehen
 • Angabe des jeweiligen Referenzauftraggeber
 (Ausschlusskriterium)

Eligibility requirements: A1 Eigenerklärung gem. Abschnitt 4.2 (der BB)
Bestätigen Sie, dass Sie alle Eigenerklärungen des Abschnitts 4.2 der Bewerbungsbedingungen ausgefüllt und in Textform gekennzeichnet mit dem Angebot eingereicht haben. 
(Ausschlusskriterium: Antwort "Nein", = nicht eingereicht)
A2 Jahresumsatz bezogen auf den Auftragsgegenstand
Bestätigen Sie, dass der Jahresumsatz Ihres Unternehmens jeweils getrennt in den Jahren 2021, 2022 und 2023 und bezogen auf den Ausschreibungsgegenstand jeweils mindestens 350.000 Euro netto betrug (Mindestanforderung)?
  
Bei Bietergemeinschaften und beim Einsatz von Unterauftragnehmern werden die Werte für die Wertung addiert. 
(Ausschlusskriterium, Antwort "Ja" oder "Nein")
A3 Referenzprojekte
Benennen Sie drei mit dem Auftragsgegenstand vergleichbare (=BOS-Logistikfahrzeug) Referenzaufträge aus den letzten zwei Jahren (ggf. auf einer Anlage zum Angebot ).
  
Folgende Angaben zu den Referenzprojekten sind erforderlich: 
• Kurzbeschreibung des Vorhabens, aus der die erbrachten Leistungsinhalte hervorgehen
 • Angabe des jeweiligen Referenzauftraggeber
 (Ausschlusskriterium)
Siehe § 57 Abs. 1 Nr. 1 und 2 VgV sowie § 56 Abs. 2 und 3 VgV.
Siehe Vergabeunterlagen.
Wertungspreis
Um eine Korrektur des Vergabeverfahrens zu erreichen, kann ein Nachprüfungsverfahren bei der Vergabekammer beantragt werden, solange durch den Auftraggeber ein wirksamer Zuschlag nicht erteilt ist. Ein wirksamer Zuschlag kann erst erteilt werden, nachdem der Auftraggeber die unterlegenen Bieter über den beabsichtigten Zuschlag gemäß § 134 GWB informiert hat und 15 Kalendertage bzw. bei Versendung der Information per Fax oder auf elektronischem Weg 10 Kalendertage vergangen sind. Es wird darauf hingewiesen, dass bei Beanstandungen im Hinblick auf das hiesige Vergabeverfahren die Bieter Verstöße gegen Vergabevorschriften, die sie erkannt haben, gegenüber der Vergabestelle innerhalb von zehn Kalendertagen zu rügen haben. Weiterhin sind Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen oder aus der Bekanntmachung erkennbar sind, von den Bietern spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber (bei der Kontaktstelle) zu rügen (vgl. § 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 bis Nr. 3 GWB). Damit besteht für die Bieter für den Fall, dass der Rüge nicht abgeholfen wird, die Möglichkeit ein Nachprüfungsverfahren vor der Vergabekammer anzustreben. Sofern die Vergabestelle einer Rüge in ihrem Antwortschreiben nicht abhilft, kann der betreffende Bieter nur innerhalb von längstens 15 Kalendertagen nach Eingang des Antwortschreibens der Vergabestelle diesbezüglich ein Nachprüfungsverfahren vor der Vergabekammer einleiten (vgl. § 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 4 GWB). Des Weiteren ist ein öffentlicher Auftrag von Anfang an unwirksam, wenn der öffentliche Auftraggeber gegen § 134 GWB verstoßen hat oder den Auftrag ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetzes gestattet ist, und dieser Verstoß in einem Nachprüfungsverfahren festgestellt worden ist. Diese Unwirksamkeit kann nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrags, jedoch nicht später als sechs Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union.

Winner: Gemeinde Pliening