Public procurement notice: Additional Information
Published: 2016-11-11
Buyer: Marktgemeinde Plößberg
Country: DE
Region: Tirschenreuth
Contract type: Services
Procedure: Competitive procedure with negotiation
CPV classification: 71000000 | 71300000 | 71310000 | 71318000: Lighting engineering services
Submission deadline: 2016-12-12
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Die Marktgemeinde Plößberg beabsichtigt die Ertüchtigung der Kläranlage Plößberg. In Betracht kommt eine Sanierung, alternativ ein Neubau am selben Standort. Die vorhandene Kläranlage wurde 1975/1976 gebaut, die Ausbaugröße beträgt 4 000 Einwohnerwerte.
Beauftragt werden stufenweise die Ingenieurleistungen Objektplanung Ingenieurbauwerke sowie als Besondere Leistung die örtliche Bauüberwachung, das Leistungsbild Technische Ausrüstung, Anlagengruppe 4 sowie Anlagengruppe 7, verfahrenstechnische Anlagen.
Zudem die Besondere Leistung der Überwachung der Mängelbeseitigung in Lph. 9. Bis zum 30.9.2017 ist eine Variantenuntersuchung zu erarbeiten und dem LRA Tirschenreuth vorzulegen. Bis 31.3.2018 ist für die gesamte Abwasseranlage ein neuer Bauentwurf mit Überrechnung und Planung der Anlage vorzulegen. Die beschränkte wasserrechtliche Erlaubnis für die derzeitige Kläranlage endet zum 31.12.2018. Bruttoinvestionskosten zw. 2 600 000 EUR (Sanierung) und 3 100 000 EUR (Neubau).
— Kläranlage (Neubau, Sanierung oder Ertüchtigung in vergleichbarer Größenordnung) (voll vergleichbar, wenn Ertüchtigung oder Neubau);
— Vergleichbarkeit im Hinblick auf die Größenordnung des Projekts: Bei vorstehendem Projekt belaufen sich die Investitionskosten (KG 100-700) voraussichtlich auf ca. 2,5 bis 3,15 Mio. EUR brutto, die Referenzen sollten daher jedenfalls eine Größenordnung von Projektkosten ab 3 000 000 EUR brutto oder mehr aufweisen, um voll vergleichbar zu sein;
— Vergleichbarkeit in Hinblick auf die Einwohnerwerte: Bei vorstehendem Projekt ist von Einwohnerwerten von 4 000 auszugehen. Die Referenzen sind dann voll vergleichbar, wenn sie zwischen 2 000 und 8 000 EW aufweisen;
— Kläranlage (Neubau, Sanierung oder Ertüchtigung in vergleichbarer Größenordnung) (voll vergleichbar, wenn Sanierung oder Neubau);
— Vergleichbarkeit im Hinblick auf die Größenordnung des Projekts: Bei vorstehendem Projekt belaufen sich die Investitionskosten (KG 100-700) voraussichtlich auf ca. 2,5 bis 3,15 Mio. EUR brutto, die Referenzen sollten daher jedenfalls eine Größenordnung von Projektkosten ab 2 000 000 EUR brutto oder mehr aufweisen, um voll vergleichbar zu sein;
— Vergleichbarkeit in Hinblick auf die Einwohnerwerte: Bei vorstehendem Projekt ist von Einwohnerwerten von 4 000 auszugehen. Die Referenzen sind dann ab 3 000 EW voll vergleichbar;
d.) Größenordnung des Projekts: Investitionskosten (KG 100-700) (hier voraussichtlich ca. 2,5 Mio. EUR bis 3,15 Mio. EUR brutto, die Referenzen sollten daher jedenfalls eine Größenordnung von Projektkosten ab 3 000 000 EUR brutto und mehr aufweisen, um voll vergleichbar zu sein);
e.) Einwohnerwerte: hier 4 000 EW, Referenzen müssen zwischen 2 000 und 8 000 EW aufweisen, um vollvergleichbar zu sein;
d.) Größenordnung des Projekts: Investitionskosten (KG 100-700) (hier voraussichtlich ca. 2 500 000 EUR bis 3 150 000 EUR brutto, die Referenzen sollten daher jedenfalls eine Größenordnung von Projektkosten ab 2 000 000 EUR brutto und mehr aufweisen, um voll vergleichbar zu sein);
e.) Einwohnerwerte: hier 4 000 EW, Referenzen müssen ab 3 000 EW aufweisen, um voll vergleichbar zu sein;
Die Matrix Stufe 1 wurde geändert. Es erfolgte eine Anpassung im Hinblick auf die volle Vergleichbarkeit der Referenzprojekte.