Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2023-07-21
Buyer: Královéhradecký kraj
Country: CZ
Contract type: Works
Procedure: Open procedure
CPV classification: 45221100: Bridge construction works

Technical requirements: Předmětem veřejné zakázky je zhotovení Díla "II/296 Revitalizace "Polských mostů" - ev.č. 296-009, 296-010, 296-011 Temný Důl“.
Podmínkou pro podání návrhu k ÚOHS je podání námitek k Zadavateli, které je nutné doručit do 15 dnů ode dne, kdy se stěžovatel dozvěděl o domnělém porušení zákona Zadavatelem, nejpozději však do uzavření smlouvy nebo do chvíle, kdy se soutěž o návrh považuje po výběru návrhu za ukončenou.
Námitky proti úkonům oznamovaným v dokumentech, které je Zadavatel povinen podle zákona uveřejnit či odeslat stěžovateli, musí být doručeny Zadavateli do 15 dnů od jejich uveřejnění či doručení stěžovateli.
Pokud je v zadávacím řízení stanovena lhůta pro podání žádostí o účast, musí být námitky proti podmínkám vzta-hujícím se ke kvalifikaci dodavatele doručeny Zadavateli nejpozději do skončení této lhůty.
Pokud je v zadávacím řízení stanovena lhůta pro podání nabídek, musí být námitky proti zadávací dokumentaci doručeny Zadavateli nejpozději do skončení této lhůty, v případě jednacího řízení s uveřejněním musí být námitky proti zadávací dokumentaci doručeny Zadavateli nejpozději do skončení lhůty pro podání předběžných nabídek.
Námitky proti dobrovolnému oznámení o záměru uzavřít smlouvu podle § 212 odst. 2 zákona musí být doručeny Zadavateli do 30 dnů od uveřejnění tohoto oznámení.
Zadavatel je povinen námitky vyřídit do 15 dnů. Návrh je nutné doručit ÚOHS i Zadavateli do 10 dnů ode dne, v němž stěžovatel obdržel rozhodnutí, kterým Zadavatel námitky odmítnul nebo do 25 dnů od odeslání námitek, pokud Zadavatel o námitkách nerozhodl.
Po uzavření smlouvy na veřejnou zakázku či rámcové dohody lze podat pouze návrh na uložení zákazu plnění smlouvy, a to i bez předchozího podání námitek. Návrh na uložení zákazu plnění smlouvy doručí navrhovatel ÚOHS a ve stejnopisu Zadavateli do 1 měsíce ode dne, kdy Zadavatel uveřejnil oznámení o uzavření smlouvy způsobem podle § 212 odst. 2 zákona s uvedením důvodu pro zadání veřejné zakázky bez uveřejnění oznámení o zahájení zadávacího řízení, předběžného oznámení nebo výzvy k podání nabídek ve zjednodušeném podlimitním řízení, nejpozději však do 6 měsíců od uzavření této smlouvy. Návrh na uložení zákazu plnění smlouvy podle § 254 odstavce 1 písm. d) zákona doručí navrhovatel ÚOHS a ve stejnopisu Zadavateli do 1 měsíce ode dne, kdy Zadavatel uveřejnil oznámení o uzavření smlouvy na základě rámcové dohody podle § 137 zákona nebo oznámení o uzavření smlouvy v dynamickém nákupním systému podle § 142 zákona, nejpozději však do 6 měsíců od uzavření této smlouvy.
Ve lhůtě pro doručení návrhu je navrhovatel povinen složit na účet ÚOHS kauci ve výši 1 % z nabídkové ceny navrhovatele za celou dobu plnění veřejné zakázky nebo za dobu prvních čtyř let plnění v případě smluv na dobu neurčitou, nejméně však ve výši 50 000 Kč, nejvýše ve výši 10 000 000 Kč. V případě, že navrhovatel nemůže stanovit celkovou nabídkovou cenu, je povinen složit kauci ve výši 100 000 Kč. V případě návrhu na uložení zákazu plnění smlouvy je navrhovatel povinen složit kauci ve výši 200 000 Kč. Jde-li o řízení o přezkoumání postupu pro zadávání koncesí, je navrhovatel povinen ve lhůtě pro doručení návrhu složit na účet ÚOHS kauci ve výši 1 % z předpokládané hodnoty koncese uveřejněné ve Věstníku veřejných zakázek nebo na profilu Zadavatele, nejméně však ve výši 50 000 Kč, nejvýše ve výši 10 000 000 Kč. V případě, že Zadavatel neuveřejní ve Věstníku veřejných zakázek nebo na profilu Zadavatele předpokládanou hodnotu koncese, je navrhovatel povinen složit kauci ve výši 100 000 Kč. V případě návrhu na uložení zákazu plnění koncesní smlouvy je navrhovatel povinen složit kauci ve výši 200 000 Kč.
Tento dodatek je uzavírán v souvislosti se vznikem dodatečných stavebních prací - víceprací, které nebyly zahrnuty v původním závazku ze smlouvy na veřejnou zakázku, jejich potřeba vznikla v důsledku okolností, které zadavatel jednající s náležitou péčí nemohl předvídat, nemění celkovou povahu zakázky a hodnota změny nepřekročí 50% původní hodnoty závazku. Celkový cenový nárůst v souvislosti s těmito změnami při odečtení stavebních prací, které nebyly s ohledem na tyto změny realizovány, nepřesáhne 30% původní ceny závazku.
Na stavbě zjištěná úroveň skalního podloží a základové spáry byla výrazně výše, než předpokládala dokumentace PDPS. Během provádění výkopů a demoličních prací u OP2 zhotovitel provedl zajištění vodního toku a povrchové vody pomocí zemních hrázek, nasazených na stávající dno. Při provedení odpovídajících zemních hrázek a za čerpání vody v prostoru výkopu, bylo možné reálně snížit hladinu vody o cca -0,3 až -0,9 proti stávající normální hladině. Z uvedeného zjištění je zřejmé, že není reálné a proveditelné dokončení výkopových prací na v DZS/PDPS danou výškovou úroveň a realizaci železobetonového základu s vyčerpanou stavební jámou. Zpracovatel RDS dokumentace navrhl technické řešení, a to úpravu výšky založení plošného základu o cca 1,8-2,0 m výše nad projektovanou úroveň. Plošné založení u integrovaného rámového objektu pak doplnit zajištěním mikropilotovými kotvami zachycující vodorovných a tahových sil v základu. Kotvy budou délky 6,0/5,0 m z tyčí T 76 S, s průměrem kořene cca min. 159 mm. Kotvy budou rozmístěny ve třech řadách. Střední řada je navržena jako svislá, krajní řady jsou skloněny ve sklonu cca 10-30° od svislé. Z této změny vyplývá úprava základu, stojek rámů a konstrukcí křídel tak, aby konstrukce geometricky navazovala na úpravu a bezpečně přenesla účinky zatížení. Návrh úpravy dále vychází vstříc požadavku, na ochranu jímacího zařízení povrchové vody, v blízkosti objektu SO 201. V návaznosti na změnu úrovně založení základů mostu, budou upraveny pažící konstrukce a výkopy stavební jámy. Pažení výkopu u OP1. bude provedeno pomocí záporového pažení, se šikmými tahovými kotvami. Výkop u OP2. bude proveden svahováním, bez pažení.
Změna závazku vznikla v souvislosti se vznikem dodatečných stavebních prací - víceprací, které nebyly zahrnuty v původním závazku ze smlouvy na veřejnou zakázku, jejich potřeba vznikla v důsledku okolností, které zadavatel jednající s náležitou péčí nemohl předvídat, nemění celkovou povahu zakázky a hodnota změny nepřekročí 50% původní hodnoty závazku. Celkový cenový nárůst v souvislosti s těmito změnami při odečtení stavebních prací, které nebyly s ohledem na tyto změny realizovány, nepřesáhne 30% původní ceny závazku (popis viz výše).


Winner: MADOS MT s.r.o.