Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2025-09-17
Buyer: Építési és Közlekedési Minisztérium
Country: HU
Region: HU110
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 71248000 | 71300000 | 71318000: Lighting engineering services | 71520000: Construction supervision services
Submission deadline: 2025-10-03
Award criteria: quality, price
EU fund: eu-funds

Technical requirements: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében felsorolt kizáró okok bármelyike fennáll vagy az eljárás során következett be (Kbt. 74. § (1) bek. b) pont). Öntisztázás a Kbt. 64. § szerint. A Kbt. 62.§ (1) bekezdés k) pont kb) és kc) alpont tekintetében külön nyilatkozatot kell benyújtani az EKR szerinti elektronikus űrlap felhasználásával. A kizáró okok igazolása, valamint az alkalmassági feltételeknek való megfelelőség tekintetében az ajánlattevőnek, valamint a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumot (EEKD) kell benyújtania. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a Kbt. 69.§ szerinti felhívás nélkül benyújtott iratokat az ajánlatkérő figyelmen kívül hagyja és kizárólag azon ajánlattevő(k) tekintetében vonja be a bírálatba, amely ajánlattevő(ke)t ajánlatkérő az igazolások benyújtására kívánja felhívni. Ajánlattevőnek a Kbt. 67.§ (4) bekezdése alapján nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez, a Kbt 62.§ (1)-(2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót (a nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha ajánlatkérő nem írta elő, az ajánlattételkor már ismert alvállalkozók megjelölését). Közös ajánlattevők esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A Kr. 15. §-a értelmében az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával az ajánlattevő eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújtja be. AK felhívja a figyelmet a Kr. 15/A. §-ában foglaltakra. Kizáró okok ellenőrzése: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8.§- és 10.§ 12-16.§-ai-szerint. A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást (nemleges tartalmú nyilatkozat becsatolása is szükséges). A kérelem (formanyomtatvány) és az annak érkezéséről szóló igazolás tekintetében ajánlatkérő azok szkennelt formában történő benyújtását is elfogadja. A kizáró okok igazolása körében felhívjuk a figyelmet a Rendelet 1. § (7) bek.-re. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Rendelet 1-8;10;12, 16. §-okra. AT-nek, közös AT-nek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontját a Kr. 8. § i) pont ib) alpontja és a 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kr. 1. § (3), (3a), (4) bek. és 6.§ (1) bek. irányadó. AT élhet a Kbt. 69. § (11a) bek szerinti lehetőséggel, ebben az esetben nyilatkoznia kell, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni.
Részletesen egységes szerkezetben lásd a III.3) Kizáró okok első (Bűnszervezetben való részvétel) pontját.
Ajánlatkérő lebonyolításában kerül megvalósításra a „Budai fonódó villamoshálózat II. ütem megvalósítása - Műegyetem rakparti villamos kiépítése a MOL székház, Kopaszi gát térségéig” tárgyú beruházás. A beruházás során a nyertes ajánlattevő feladata a független mérnöki, műszaki ellenőri szolgáltatások ellátása, megbízási szerződés alapján.
IKOP PLUSZ forrás, a 2021–2027 programozási időszakban az egyes európai uniós alapokból származó támogatások felhasználásának rendjéről szóló 256/2021. (V. 18.) Korm. rendelet alapján.
SZ/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha: a) Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén nem szerepel az építési beruházáshoz kapcsolódó mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében, illetve b) nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén nem szerepel a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy nem rendelkezik a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal. A Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdése szerint az ajánlattevő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. A Kbt. 69. § (4) bekezdése, illetőleg (6) bekezdése szerint az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek az alkalmassági követelményt az alábbiak szerint kell igazolni: Ajánlatkérő a nyilvántartásban szereplés tényét a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti nyilvántartásokban ellenőrzi. Amennyiben a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód, a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26. § (3) bekezdése és a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § (1) bekezdése szerint. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén - amennyiben releváns - csatolandó a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal, vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés tényét igazoló dokumentum. Nem magyar nyelvű nyilvántartás esetén benyújtandó a releváns igazolás vagy nyilvántartás magyar nyelvű fordítása is. A 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § (2) bekezdése alapján nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőnek nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell az építési beruházáshoz kapcsolódó mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében.

Eligibility requirements: SZ/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha: a) Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén nem szerepel az építési beruházáshoz kapcsolódó mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében, illetve b) nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén nem szerepel a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy nem rendelkezik a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal. A Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdése szerint az ajánlattevő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. A Kbt. 69. § (4) bekezdése, illetőleg (6) bekezdése szerint az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek az alkalmassági követelményt az alábbiak szerint kell igazolni: Ajánlatkérő a nyilvántartásban szereplés tényét a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti nyilvántartásokban ellenőrzi. Amennyiben a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód, a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26. § (3) bekezdése és a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § (1) bekezdése szerint. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén - amennyiben releváns - csatolandó a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal, vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés tényét igazoló dokumentum. Nem magyar nyelvű nyilvántartás esetén benyújtandó a releváns igazolás vagy nyilvántartás magyar nyelvű fordítása is. A 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § (2) bekezdése alapján nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőnek nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell az építési beruházáshoz kapcsolódó mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében.
A Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdése szerint az ajánlattevő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. A Kbt. 69. § (4) bekezdése, illetőleg (6) bekezdése szerint az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek az alkalmassági követelményeket az alábbiak szerint kell igazolni: P/1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján az ajánlattevő nyilatkozata az eljárást megindító felhívás feladásának napját megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (vasúti beruházáshoz kapcsolódó mérnöki szolgáltatások) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdés alapján, ha az ajánlattevő a P/1. pont szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a P/1. pontban meghatározott követelménynek a közös ajánlattevők együttesen (árbevételek összeadásával) is megfelelhetnek. A P/1. pont szerinti alkalmassági követelménynek elegendő, ha a közös ajánlattevők egyike megfelel, így elegendő, ha csak az egyik csatolja be a P/1. pont szerinti igazolást. Amennyiben a gazdasági szereplő működését később kezdte meg és ezért nem rendelkezik közbeszerzés tárgya szerinti árbevételi adattal az előző három lezárt üzleti évben, úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt üzleti évek közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevétele összegének kell elérnie az előírt összeget. Amennyiben a gazdasági szereplő nyilatkozatában kevesebb, mint három lezárt üzleti évet mutat be, amelyből azonban megállapítható az alkalmassági követelménynek való megfelelése, Ajánlatkérő nem rendel el hiánypótlást a be nem mutatott lezárt üzleti év/évek tekintetében. Az alkalmasság minimumkövetelményei: P/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgyából (vasúti beruházáshoz kapcsolódó mérnöki szolgáltatások) származó általános forgalmi adó nélkül számított (nettó) árbevétele összesen nem éri el a nettó 300 millió Ft összeget. A részletes, pénzügyi gazdasági alkalmasság tekintetében érvényes fogalommeghatározások a műszaki szakmai alkalmassági követelményeknél kerültek feltüntetésre. A fogalommeghatározások vonatkozásában, a hazai jogszabályi előírásoknak való megfelelés tekintetében az AK biztosítja az egyenértékűséget.
A Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdése szerint az ajánlattevő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. A Kbt. 69. § (4) bekezdése, illetőleg (6) bekezdése szerint az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek az alkalmassági követelményeket az alábbiak szerint kell igazolni: M/1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 6 évben (72 hónap) befejezett, de legfeljebb 9 éven (108 hónapon) belül megkezdett legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetése. A megfelelő szintű verseny biztosítása érdekében ajánlatkérő szükségesnek ítéli a legfeljebb 9 éven (108 hónapon) belül megkezdett szolgáltatások figyelembe vételét a 321 /2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés b) pontja alapján. A nyilatkozatnak, ill. igazolásnak legalább az alábbi adatokat kell tartalmaznia: - a teljesítés időpontja (kezdő és befejező időpont, év/hónap/nap), - a szerződést kötő másik fél adatai (név, székhely), - a szolgáltatás tárgya (olyan részletességgel, hogy az alkalmassági követelményeknek való megfelelés megállapítható legyen), és mennyisége, - nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Az alkalmasság minimumkövetelményei: M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben (72 hónap) befejezett, de legfeljebb 9 éven (108 hónapon) belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített alábbi referenciákkal: M/1.1. Legalább 1,4 vágánykm vasúti pályaépítés és/vagy vasúti pálya rekonstrukció során nyújtott mérnöki szolgáltatás. M/1.2. Legalább 1,4 km hosszú közlekedési infrastruktúrához kapcsolódó felsővezeték építése és/vagy átépítése során nyújtott mérnöki szolgáltatás Ajánlatkérő az M.1.2. pont szerinti közlekedési infrastruktúrához kapcsolódó felsővezeték építés/átépítés tekintetében elfogad közúti vasút (villamos), nagyvasút, vasút-villamos (tram-train), trolibusz, illetve HÉV felsővezetékre vonatkozó referenciát is. Ajánlatkérő „mérnöki szolgáltatások” alatt az építőipari kivitelezési tevékenység folyamatának megvalósításának elősegítése és ellenőrzése érdekében végzett azon feladatok ellátását érti, melynek során a vonatkozó jogszabályok, hatósági előírások, szabványok, szerződések és a kivitelezési dokumentáció betartása kapcsán legalább az alább felsorolt résztevékenységeket elvégezte: - műszaki ellenőri feladatok ellátása, - vállalkozó által készített tervek felülvizsgálata és jóváhagyása vagy javaslattétel jóváhagyásra, - vállalkozói követelések véleményezése, - fizikai és pénzügyi előrehaladás nyomon követése, vállalkozói ütemtervek felülvizsgálata és jóváhagyása. A benyújtott referencia igazolásból és/vagy nyilatkozatból az ellátott tevékenységeknek egyértelműen ki kell derülni. A vágányhossz tekintetében 1 m kétvágányú referencia egyenértékű 2 m egyvágányú referenciával. Felsővezeték hossz tekintetében Ajánlatkérő 1 m kétvágányú pálya feletti felsővezeték építés/átépítési referenciát egyenértékűnek tekint 2 m egyvágányú pálya feletti felsővezeték építés/átépítési referenciával. Az egyenértékűség bizonyítása Ajánlattevő feladata és felelőssége. Az M/1.1.-M/1.2. pont szerinti alkalmassági minimumkövetelmények igazolására bemutatható ugyanazon szerződés is, vagy külön-külön legfeljebb egy szerződés. A fenti referenciák akkor tekinthetők a felhívás feladását megelőző 6 évben (72 hónapban) teljesítettnek, ha a mérnöki szolgáltatással érintett építési beruházás műszaki átadás-átvételének időpontja erre az időtartamra esik. Fogalmak: A „vasúti pályaépítés” kifejezés alatt ajánlatkérő a nagyvasúti pálya, a közúti vasúti pálya (villamos), a vasút-villamos (tram-train) pálya és a helyi vasúti pályahálózat (HÉV) új nyomvonalon történő megvalósítását érti, A „vasúti pálya rekonstrukció” kifejezés alatt ajánlatkérő a nagyvasúti pálya, a közúti vasúti pálya (villamos), a vasút-villamos (tram-train) pálya és a helyi vasúti pályahálózat (HÉV) hatósági engedélyezési körbe eső teljeskörű rekonstrukcióját (alépítményig történő visszabontás, majd új építése azonos nyomvonalon) érti. Ajánlatkérő „közlekedési infrastruktúra” kifejezés alatt a kötöttpályás és közúti közlekedési hálózaton végzett építést és/vagy rekonstrukciót érti. Ajánlatkérő „közlekedési infrastruktúrához kapcsolódó felsővezeték” kifejezés alatt a közúti vasút (villamos), nagyvasút, vasút-villamos (tram-train), trolibusz, illetve HÉV járművek közlekedéséhez szükséges erősáramú elektromos hálózatot érti. Ajánlatkérő a „felsővezeték átépítése” kifejezés alatt a felsővezeték tartó oszlopok és a munkavezeték teljeskörű cseréjét érti. Ajánlatkérő „vágánykilométer” alatt az átépített vágány hosszát érti. Ajánlatkérő a „nagyvasúti pálya” alatt a vasúti közlekedésről szóló 2005. évi CLXXXIII. törvény 2.16. pontja szerinti vasútvonalakat érti, figyelemmel a 2.13. és 2.1. pontokban foglaltakra is. Ajánlatkérő a „közúti vasúti pálya” alatt a helyi közforgalmú vasúti műszaki előírások 2.1.3. pontja szerinti pályát érti. Ajánlatkérő a „vasút-villamos (tram-train) pálya” alatt a vasúti közlekedésről szóló 2005. évi CLXXXIII. törvény 2.26. pontja szerinti vasútvonalat érti. AK „Műszaki ellenőri feladatok” alatt az építtető képviseletében végzett, a Méptv. 70. § (5) bekezdése és az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009 (IX. 15.) Korm. r. 16. § (1)-(5) bekezdés szerinti feladatok ellátását érti. Folytatás a III.4.6) pontban.
A Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdése szerint az ajánlattevő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. A Kbt. 69. § (4) bekezdése, illetőleg (6) bekezdése szerint az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek az alkalmassági követelményeket az alábbiak szerint kell igazolni: M/2. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján azoknak a szakembereknek a megnevezése, végzettségük és képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése, akiket ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe. Benyújtandó iratok: - ajánlattevő nyilatkozata a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek megnevezéséről (EKR nyilatkozatminta kitöltésével), - szakemberek megkívánt szakmai gyakorlatot, tapasztalatot igazoló saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozata arról, hogy a szerződés időtartama alatt rendelkezésre áll, - végzettséget/képzettséget igazoló dokumentum egyszerű másolata (adott esetben). Az önéletrajznak tartalmaznia kell az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen a beruházások, projektek ismertetését, adott szakember által ellátott feladat, tevékenység ismertetését, a tevékenység kezdő és befejező idejét (év, hónap pontossággal!). Az önéletrajznak tartalmaznia kell annak a szervezetnek a megjelölését, amellyel az adott szakember munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll az ajánlattétel időpontjában. Amennyiben az M/2.1. - M/2.3. alpontokra megajánlott szakember az előírt jogosultsággal az ajánlattétel időpontjában rendelkezik, úgy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség és/vagy szakképzettség meglétét az érvényes jogosultság igazolja. Amennyiben a szakember rendelkezik az előírt jogosultsággal, a jogosultság elérési útvonalát is szükséges rögzíteni az önéletrajzban. A szakember szakmai önéletrajza ez esetben is csatolandó úgy, hogy abban feltüntetésre kerül az adott jogosultság vonatkozásában a kamarai nyilvántartási szám és a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség és/vagy szakképzettség megszerzésének legelső/kezdő időpontja (év-hónap-nap pontossággal). A nyilvántartásban szereplés tényét AK ellenőrzi. Amennyiben a 2. értékelési szempont valamely alszempontja tekintetében többlet tapasztalat kerül bemutatásra, tehát a 2.1., 2.2., 2.3. értékelési szempontra az ajánlattevő nem 0 (nulla) megajánlást tesz, abban az esetben az adott szakember vonatkozásában valamennyi, a jelen M/2. pontban meghatározott alátámasztó dokumentumot már az ajánlatban szükséges csatolni a kapcsolódó alkalmassági követelmények vonatkozásában. A szakmai önéletrajzban a szakmai gyakorlatot év/hónap részletezettséggel kell ismertetni. Az M/2.1. - M/2.3. alpontok szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember(ek) vonatkozásában az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe az alkalmassági követelménynek történő megfelelés, valamint az értékelési szempontokra tett megajánlás igazolásakor (tehát ugyan az a tapasztalat, vagy csak az alkalmasság, vagy csak az értékelés körében mutatható be). Ajánlatkérő az egyértelműség okán rögzíti, hogy a szakember szakmai önéletrajza, a végzettséget és/vagy szakképzettséget igazoló dokumentumok, adott esetben jogosultságot igazoló dokumentum és a szakember által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozat, amelyhez alkalmassági követelmény is kapcsolódik a Kbt. 71. § alapján hiánypótlási körbe tartozhat, azonban az értékelési szempont körében megjelölt szakember(ek)nek az ajánlatból egyértelműen beazonosíthatónak kell lennie. Ajánlatkérő az előírt végzettségekkel/képzettségekkel egyenértékű végzettséget/képzettséget is elfogad. A végzettség/képzettség egyenértékűségének bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége. Egyenértékű végzettség esetén csatolni kell az egyenértékűnek tekintett végzettséget/képzettséget igazoló intézmény erre vonatkozó nyilatkozatát. Külföldön szerzett végzettségek/képzettségek egyenértékűségének bizonyítása (figyelembe véve a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről szóló 2001. évi C. tv. rendelkezéseit is) az ajánlattevő kötelezettsége és felelőssége. Az M/2 követelmény körében az AK által előírt fogalommeghatározás - ide nem értve a jogszabály által definiált fogalmakat - valamennyi eleme az alkalmassági követelmény szerinti fordulatként ismertetendő a szakember önéletrajzában. AK szakember esetén e körben elfogadja, ha nem kerül ismertetésre valamennyi fordulat, de az önéletrajzban hivatkoznak arra, hogy az ajánlatban bemutatott munkakör/pozíció/feladat/munka tartalma azonos az ajánlati felhívásban megadott definícióval. Folytatás a III.4.6) pontban.
Az ajánlattétel ajánlati biztosíték nyújtásához kötött, melynek mértéke 4. 500.000,- Ft. Az ajánlati biztosíték ajánlattevő választása szerint teljesíthető a Kbt. 54. § (2) bekezdés szerinti módok bármelyikén. Készpénz átutalással, az előírt pénzösszegnek az Építési és Közlekedési Minisztérium számlájára történő befizetésével a 10032000-00003582-09030013 (IBAN: HU53 1003 2000 0000 3582 0903 0013, SWIFT: HUSTHUHB) számú letéti számlájára. Az átutalás megtörténtét igazoló bizonylatot az ajánlathoz csatolni kell. Az ajánlati biztosítékra vonatkozó részletes szabályokat a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. Az ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátásának határideje azonos az ajánlati benyújtásának határidejével. Az ajánlatkérő előírja, hogy az olyan nyilatkozat, amely közvetlenül valamely követelés érvényesítésének alapjául szolgál (különösen garanciavállaló nyilatkozat vagy kezességvállalásról szóló nyilatkozat), elektronikus okiratként feleljen meg a polgári perrendtartásról szóló törvény szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek.
A szerződést biztosító kötelezettségek: késedelmi kötbér: a Megbízási Díj 0,05%-a/nap, de legalább 25.000,- (azaz huszonötezer) Ft/nap. hibás teljesítési kötbér: a Megbízási Díj 0,1%-a; A hibás teljesítési kötbér összesített mértéke nem haladhatja meg a Megbízási Díj 20%-át meghiúsulási kötbér: a Megbízási Díj 20 %-a. Amennyiben a Megbízott jótállással kapcsolatos feladatai kötelezettségek megszegése miatt mondja fel Megbízó a Szerződést vagy az egyébként ezen kötelezettségszegések miatt szűnik meg, akkor a Megbízó a Megbízási Díj 7,5 %-át jogosult meghiúsulási kötbér jogcímén érvényesíteni. teljesítési biztosíték: Megbízási Díj 5 (öt) %-a A részletes feltételeket a Szerződéses feltételek és a Szerződéses megállapodás tartalmazza.
A pontkiosztás módszere: AK az ajánlatokat a legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempont szerint értékeli [Kbt. 76.§ (2) bekezdés c) pont] az 1. sz. értékelési szempont esetében fordított, a 2.1-2.3. sz. értékelési szempont esetében egyenes arányosítással. Az értékelés során adható pontszám alsó határa: 0,00 pont, felső határa: 10,00 pont. Az értékeléssel kapcsolatos részletes információkat a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. Az 1. értékelési szempont esetében az "Egyösszegű nettó ajánlati ár (HUF)" kerül értékelésre (Súlyszám: 50). Az "Egyösszegű nettó ajánlati ár (HUF)" az alábbi díjrészekből tevődik össze: a) Projekt végrehajtási feladatok ellátása b) ideiglenes forgalomba helyezési/használatbavételi engedély megszerzése. Ajánlattevőnek az "Egyösszegű nettó ajánlati ár (HUF)" értékelési szempontra a megajánlást a fentiek szerinti bontásban kell megadnia. Az értékelés alapja a két díjrész összege. A 2.1-2.3. értékelési szempontok esetében AK a bemutatott szakembernek az alkalmassági követelmény teljesítéséhez szükséges szakmai tapasztalatot meghaladó többlet tapasztalatát értékeli, az alábbiak szerint: 2.1. AF III.4.1) M/2.1. pontja szerinti alk.köv.igazolására bemutatott szakember az alk.köv b) pontjában meghatározott tapasztalatán felüli vasúti pályaépítés és/vagy vasúti pálya rekonstrukció során vezető mérnök vagy vezető mérnök helyettes területen szerzett szakmai többlettapasztalata (hónap,min. 0,max. 24 hó) (Súlyszám: 20) 2.2. AF III.4.1) M/2.2. pontja szerinti alk.köv.igazolására bemutatott szakember az alk.köv b) pontjában meghatározott tapasztalatán felüli közlekedési infrastruktúrához kapcsolódó felsővezeték építése és/vagy átépítése során annak műszaki ellenőrzésében szerzett szakmai többlettapasztalata (min. 0, max. 24 hónap) (Súlyszám: 15) 2.3. Az AF III.4.1) M/2.3. pontja szerinti alk.köv.igazolására bemutatott szakember az alk.köv b) pontjában meghatározott tapasztalatán felüli közlekedési infrastruktúra kivitelezéshez kapcsolódóan felvételi és/vagy üzemi épület és/vagy komplex pihenőhelyi épület és/vagy mérnökségi telep építése és/vagy átépítése és/vagy felújítása során annak műszaki ellenőrzésében szerzett szakmai többlettapasztalata (min. 0, max. 24 hónap) (Súlyszám: 15)
2.1. AF III.4.1) M/2.1. pontja szerinti alk.köv.igazolására bemutatott szakember az alk.köv b) pontjában meghatározott tapasztalatán felüli szakmai többlettapasztalata (hónap,min. 0,max. 24 hó)
2.2. AF III.4.1) M/2.2. pontja szerinti alk.köv.igazolására bemutatott szakember az alk.köv b) pontjában meghatározott tapasztalatán felüli szakmai többlettapasztalata (hónap,min. 0,max. 24 hó)
2.3. Az AF III.4.1) M/2.3. pontja szerinti alk.köv.igazolására bemutatott szakember az alk.köv b) pontjában meghatározott tapasztalatán felüli szakmai többlettapasztalata (hónap min. 0, max. 24 hó)

Winner: Közbeszerzési Hatóság