Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2018-07-11
Buyer: Université de Liège
Country: BE
Contract type: Supplies
Procedure: Open procedure
CPV classification: 33110000: Imaging equipment for medical use | 33113000: Magnetic resonance imaging equipment
Submission deadline: 2018-09-14
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Fourniture, installation, mise en service et maintenance d’un CT-scanner et d’une IRM pour le service d’imagerie médicale de la clinique vétérinaire universitaire de Liège scindés en 2 lots.
Le présent marché a pour objet la fourniture, l’installation et la mise en service d’un CT-scanner et d’une IRM pour le service d’imagerie médicale de la clinique vétérinaire universitaire de Liège ainsi que la formation du personnel, le support applicatif et la maintenance préventive de ces différents équipements sur une durée de 10 ans à partir de la réception provisoire des fournitures.
Le matériel est décrit dans l’offre du soumissionnaire pour chacun des deux lots et pour chaque variante. Il doit permettre de répondre aux critères techniques décrits dans la rubrique «Exigences techniques minimum».
C’est dans le cadre de l’équipement de notre nouvelle Clinique des Animaux de Compagnie, que nous intégrerons début 2019, que nous souhaitons faire l’acquisition de ce matériel.
Un CT-scanner neuf de type sliding gantry, permettant l’acquisition simultané…(voir documents du marché)
Un CT-scanner neuf de type sliding gantry, permettant l’acquisition simultanée de minimum 64 coupes pour examiner deux types d’animaux:
— pour les animaux non-équins en décubitus sur une table d’examen d’une longueur supérieure ou égale à 170 cm,
Une IRM corps entier à champ central de 1.5 Tesla possédant une gantry ayant une ouverture minimale de 60 cm et de type «zéro boil-off» ainsi que sa cage de faraday.
Le candidat produit le document unique de marché européen, qui consiste en une déclaration sur l'honneur propre actualisée et qui est accepté par le pouvoir adjudicateur à titre de preuve a priori en lieu et place des documents ou certificats délivrés par des autorités publiques ou des tiers pour confirmer que le candidat concerné:
1) ne se trouve pas dans l'une des situations d'exclusion visées aux articles 67 à 69 de la loi du 17.6.2016;
2) répond aux critères de sélection applicables qui ont été établis conformément à l'article 71 de la loi du 17.6.2016;
— l'adjudicateur effectue le contrôle des motifs d'exclusion aussi bien pour le soumissionnaire que pour le(s) sous-traitant(s).
— soit l’offre de l’entreprise soumissionnaire ne sera pas sélectionnée en raison d'un motif d'exclusion, lorsque le soumissionnaire s’appuie sur la capacité technique du(des) sous-traitant(s) pour satisfaire à la sélection qualitative.
1) une déclaration bancaire appropriée établie conformément au modèle figurant à l'annexe 11 de l'AR du 18.4.2017.
1) cette déclaration, émise au maximum dans les 6 mois précédant l’ouverture des soumissions, décrit la situation du soumissionnaire par rapport aux exigences spécifiques du marché et la banque déclare que le client dispose de la capacité financière pour exécuter ce genre de contrats.

Eligibility requirements: Le candidat produit le document unique de marché européen, qui consiste en une déclaration sur l'honneur propre actualisée et qui est accepté par le pouvoir adjudicateur à titre de preuve a priori en lieu et place des documents ou certificats délivrés par des autorités publiques ou des tiers pour confirmer que le candidat concerné: 1) ne se trouve pas dans l'une des situations d'exclusion visées aux articles 67 à 69 de la loi du 17.6.2016; 2) répond aux critères de sélection applicables qui ont été établis conformément à l'article 71 de la loi du 17.6.2016; Remarques importantes: — est assimilée à la défaillance visée à l’article 69, 7 o de la loi du 17 juin 2016, le fait pour un opérateur économique d’avoir reçu un ou plusieurs procès-verbaux de carence ayant conduit à la résiliation d’un marché de l’Université de Liège, au cours des 3 dernières années, tant dans le chef du(des) soumissionnaire(s) que du(des) sous-traitant(s), — l'adjudicateur effectue le contrôle des motifs d'exclusion aussi bien pour le soumissionnaire que pour le(s) sous-traitant(s). Dans le cas où le(s) sous-traitant(s) n’est (ne sont) pas en ordre à ce niveau: — soit le(s) sous-traitant(s) ne sera (seront) pas autorisé(s) à participer à l’exécution du marché, — soit l’offre de l’entreprise soumissionnaire ne sera pas sélectionnée en raison d'un motif d'exclusion, lorsque le soumissionnaire s’appuie sur la capacité technique du(des) sous-traitant(s) pour satisfaire à la sélection qualitative.