Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2020-01-21
Buyer: Freistaat Bayern, vertreten durch das Bayerische Staatsministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten
Country: DE
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 72310000: Data processing services | 77100000
Estimated value: 1 EUR
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Der Auftrag umfasst die Beschaffung, Verarbeitung und Erstellung von Bilddaten (Luft- und/oder Satellitenbildern), die für die InVeKoS-Vor-Ort-Kontrollen (VOK) dienen.
Des Weiteren umfasst er die Erstellung und Bereitstellung von Schulungsmaterial für die Interpretation der Bilddaten am Bildschirm durch den Auftraggeber unter Berücksichtigung der Vorgaben bei den Flächenförderungen (EGFL und ELER).
Weiterhin umfasst er die Durchführung einer Qualitätskontrolle der vorgenommenen Interpretation am Bildschirm für flächenbezogene Agrarfördermaßnahmen mit Hilfe der Fernerkundung (FE) gemäß Artikel 40 der Verordnung (EU) Nr. 809/2014 als Mittel der Reduzierung der Anzahl der klassisch durchzuführenden Vor-Ort-Kontrollen.
Der Auftrag umfasst die Beschaffung, Verarbeitung und Erstellung von Bilddaten (Luft- und/oder Satellitenbildern), die für die InVeKoS-Vor-Ort-Kontrollen (VOK) dienen. Des Weiteren umfasst er die Erstellung und Bereitstellung von Schulungsmaterial für die Interpretation der Bilddaten am Bildschirm durch den Auftraggeber unter Berücksichtigung der Vorgaben bei den Flächenförderungen (EGFL und ELER). Weiterhin umfasst er die Durchführung einer Qualitätskontrolle der vorgenommenen Interpretation am Bildschirm für flächenbezogene Agrarfördermaßnahmen mit Hilfe der Fernerkundung (FE) gemäß Artikel 40 der Verordnung (EU) Nr. 809/2014 als Mittel der Reduzierung der Anzahl der klassisch durchzuführenden Vor-Ort-Kontrollen.
Es gibt drei optionale Positionen: Bildvalidierung, Befliegung bei Bildausfall und Bilddatenverarbeitung der Sentineldaten. Die Beauftragung der Optionen wird Situationsabhängig vom Auftraggeber entschieden. Der Auftragnehmer hat keinen Anspruch auf die Inanspruchnahme der Optionen.
— der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat,
— Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
— Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden oder,
— mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
2) Eine Unwirksamkeit nach § 135 Abs. 1 GWB kann nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrags, jedoch nicht später als 6Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union.


Winner: EFTAS Fernerkundung Technologietransfer GmbH
Award value: 1
Number of bids: 1