Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2025-09-08
Buyer: Építési és Közlekedési Minisztérium
Country: HU
Region: HU110
Contract type: Works
Procedure: Negotiated with prior call for competition
CPV classification: 09331000: Solar panels | 45212314 | 45232400 | 45300000 | 45313100
Submission deadline: 2025-10-10
Award criteria: quality, price

Technical requirements: Az eljárásban nem lehet részvételre jelentkező (RJ) /közös RJ/, alvállalkozó (AV), és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. Ajánlatkérő (AK) a Kbt. 74. § (1) bekezdése alapján kizárja az eljárásból azt a RJ-t, AT-t, AV-t, ill. az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki a kizáró okok hatálya alá tartozik, ill. aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. A kizáró okok fenn nem állását a RJ /közös RJ-k/, valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő előzetesen, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentummal (EEKD – EKR űrlap formájában) köteles igazolni, a 321/2015.(X.30.) Korm. rendelet (Kr.) II. fejezetében foglaltak szerint. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. § (1), (3)-(5), 64. §, és a Kr. 4. § (3) bekezdések rendelkezéseire. Azon AV-k esetében, akik nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában, a Kbt. 67. § (4) bekezdése, ill. a Kr. 15. § (2) bekezdés alapján a RJ-nek kell nyilatkozni arról, hogy nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdései szerinti kizáró okok hatálya alá eső AV-t (EKR űrlap formájában). AK a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdéseiben foglaltak alapján az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető RJ-t, megfelelő határidő tűzésével, felhívja a kizáró okok fenn nem állását alátámasztó, az eljárásban előírt igazolások benyújtására. AK az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő, meghatározott számú következő legkedvezőbb RJ-t is felhívja az igazolások benyújtására. Az igazolások benyújtására felhívott RJ-nek az alábbiak szerinti kell igazolnia, hogy vele szemben az előírt kizáró okok nem állnak fenn: - Magyarországon letelepedett RJ-nek a kizáró okok hiányát a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: „Kr.”) 8. §-ában foglaltak szerint kell igazolni; - Nem Magyarországon letelepedett RJ-nek a kizáró okok hiányát a Kr. 10. §-ában foglaltak szerint kell igazolni. A kizáró okok hiányának igazolása során a Kr. 12-16. §-aiban foglaltak megfelelően irányadóak. A Kr. 8. § i) pont ib) pontja és a Kr. 10. § g pont gb) alpontjai szerinti igazolási módot a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) és kc) alpontjai szerinti tartalommal kérjük benyújtani (RJ nyilatkozzon a 2017. évi LIII. tv. 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosáról, vagy annak hiányáról.) (EKR űrlap formájában). A kizáró okokra vonatkozó igazolások tekintetében alkalmazandó a Kr. 1. § (7) bekezdéseiben foglalt rendelkezés. RJ-nek nyilatkoznia kell, hogy vonatkozásában folyamatban van-e változásbejegyzési eljárás (nemleges tartalmú nyilatkozat is benyújtandó) (EKR űrlap formájában). Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében a RJ köteles ajánlatához csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 35. § (2a); 69. § (11a) bekezdéseire. A Kbt. 69. § (8) bekezdése alapján, amennyiben a jelen felhívásban meghatározott 5 fős keretszámot meghaladó részvételi jelentkezést nyújtottak be abban az esetben Ajánlatkérő már a részvételi jelentkezések bírálata során bekéri a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti igazolásokat.
Értékelési szempont: a legjobb ár-érték arány, Pontszám: 0-10 pont; 0 pont a legkedvezőtlenebb, 10 pont a legkedvezőbb érték. Értékelési módszer: Az 1. értékelési részszempont esetén A Közbeszerzési Hatóságnak a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló útmutatója (2025. május 29.) 1. melléklet 1.aa) pontja szerinti fordított arányosítás. Az 2.-3. értékelési részszempontok esetén A Közbeszerzési Hatóságnak a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló útmutatója (2025. május 29.) 1 1. melléklet 1.ab) pontja szerinti egyenes arányosítás. Az 4.-5. értékelési részszempontok esetén A Közbeszerzési Hatóságnak a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló útmutatója (2025. május 29.) 1. melléklet 2.B. pontja szerinti pontkiosztás és 1. melléklet 1.ab) pontja szerinti egyenes arányosítás.
Szakmai nyilvántartásokba történő bejegyzésre vonatkozó előírások Kbt. 65. § (1) bek c) szerint: SZT/1. Alkalmatlan a részvételre jelentkező (RJ)/ közös RJ amennyiben az építőipari kivitelezési tevékenységet folytató gazdasági szereplő nem szerepel a magyar építészetről szóló 2023. évi C. törvény (Méptv.) szerinti, építőipari kivit. tevékenységet végzők névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő nem szerepel a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkeznek (322/2015. (X.30.) Korm. r. 21. § (1) bek.). Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6)-(7); (9); (11) bek., a Kbt. 69. § (11)-(11a) bek. is irányadók. Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása: SZT/1. Valamennyi alkalmassági feltétel kapcsán RJ-nek a részvételi jelentkezésében a Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdése, valamint a Kr. 1. § (1) bekezdése szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő a Kr. 2. § (5) bekezdésére tekintettel ezen alkalmassági követelmény tekintetében kéri az EEKD IV. részében a részletes adatok megadását (A-D szakasz kitöltése). Közös AT-k képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A 321/2015. (X.30.) Korm. r. 26. § (2) bekezdése alapján a Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a nyilvántartásban (építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében) szereplés tényét AK ellenőrzi a céginformációs szolgálattól ingyenesen, elektronikusan kérhető cégjegyzékadatok, az egyéni vállalkozók nyilvántartásának, illetve az építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékének adatai alapján (https://knyr.mkik.hu/Kivreg/Nyilvantarto/Kereses), nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot)vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani. A nyilvántartásban szereplés tényét - ha a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti nyilvántartásban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód - a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak az egyszerű másolatban történő benyújtásával kell igazolni. A 322/2015. (X.30.) Korm.rend. 21. § (2) bek. irányadó. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. tv. 39. § (3)-(4) bekezdésében foglaltakra. A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont szerinti követelmények (SZT/1 és SZT/2) igazolására akkor vehető igénybe más szervezet kapacitása, ha az valósítja meg azt a feladatot, amelyre vonatkozóan a nyilvántartásban szereplés, szervezeti tagság vagy engedéllyel rendelkezés kötelezettsége fennáll. A kötelezettségvállalásnak ezt kell alátámasztania. A Kbt. 69. § (8) bekezdése alapján, amennyiben a jelen felhívásban meghatározott 5 fős keretszámot meghaladó részvételi jelentkezést nyújtottak be abban az esetben Ajánlatkérő már a részvételi jelentkezések bírálata során bekéri a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti igazolásokat. Amennyiben AT az alkalmasság igazolására kapacitás nyújtó kíván bevonni, abban az esetben csatolja a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amelyben rögzítésre kerül: - azon alkalmassági követelmény, amely igazolására RJ bevonja kapacitás nyújtó szervezetet - azon tevékenység megjelölése, amelyet ezen kapacitás nyújtó el fog végezni a teljesítés során - kapacitás nyújtó Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti kötelezettségvállalás - a Kbt. 65. § (12) bekezdés szerinti EKR meghatalmazás - díjról, ellenszolgáltatásról szóló megállapodás (Kizárólag szerződéses vagy előszerződéses forma választása esetén)
Szakmai nyilvántartásokba történő bejegyzésre vonatkozó előírások Kbt. 65. § (1) bek c) szerint: SZT/2.: Alkalmatlan RJ, közös RJ, ha nem szerepel az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő nem szerepel a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy nem rendelkeznek a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6)-(7); (9); (11) bek., a Kbt. 69. § (11)-(11a) bek. is irányadók. Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása: SZT/2. Valamennyi alkalmassági feltétel kapcsán RJ-nek a részvételi jelentkezésében a Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdése, valamint a Kr. 1. § (1) bekezdése szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő a Kr. 2. § (5) bekezdésére tekintettel ezen alkalmassági követelmény tekintetében kéri az EEKD IV. részében a részletes adatok megadását (A-D szakasz kitöltése). Ajánlatkérő felhívására az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást kell benyújtani, figyelemmel a Kr. 1. § (2)-(4) bekezdésekre is. Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét Ajánlatkérő ellenőrzi az országos szakmai kamara (Magyar Mérnök Kamara és a Magyar Építész Kamara) nyilvántartásának névjegyzéki adatai alapján. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) v. egyéb igazolást, v. nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani, figyelemmel a Kr 1.§ (2) -(5) bek. is. A nyilvántartásokban szereplés tényét - amennyiben a Kbt. 69. § (11) bek. szerinti nyilvántartásban a vonatkozó adatok, ill. tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód - a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak v. a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni. Ennek értelmében ajánlatkérő a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja szerinti alkalmassági követelményt a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében, a https://www. mmk.hu és a Magyar Építész Kamara www.mekon.hu oldalon ellenőrzi. A dokumentumok benyújtása az előzetes igazolást követően ajánlatkérő erre vonatkozó felhívására történik a Kbt. 69. § (4), (6) bekezdés alapján. A 322/2015. (X.30.) Korm. Rendelet 8. § (1) bek szerinti illetékes országos szakmai kamara a Magyar Mérnök Kamara és a Magyar Építész Kamara, a 266/2013. (VII.11.) Korm. Rendelet 5. §-ára tekintettel mindkét kamarai nyilvántartásban szereplés szükséges magyarországi letelepedésű AT esetében (mmk.hu és mekon.hu) Továbbá felhívjuk a figyelmet a Kr. 24. § (1)-(2) és (5) bekezdésére, a Kbt. 69. § (11) bekezdésére is. A 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § (2) bekezdése alapján AK előírja, hogy nem Magyarországon letelepedett ATnek nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell az MMK és MEKON névjegyzékében A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont szerinti követelmények (SZT/1 és SZT/2) igazolására akkor vehető igénybe más szervezet kapacitása, ha az valósítja meg azt a feladatot, amelyre vonatkozóan a nyilvántartásban szereplés, szervezeti tagság vagy engedéllyel rendelkezés kötelezettsége fennáll. A kötelezettségvállalásnak ezt kell alátámasztania. A Kbt. 69. § (8) bekezdése alapján, amennyiben a jelen felhívásban meghatározott 5 fős keretszámot meghaladó részvételi jelentkezést nyújtottak be abban az esetben Ajánlatkérő már a részvételi jelentkezések bírálata során bekéri a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti igazolásokat. Amennyiben AT az alkalmasság igazolására kapacitás nyújtó kíván bevonni, abban az esetben csatolja a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amelyben rögzítésre kerül: - azon alkalmassági követelmény, amely igazolására RJ bevonja kapacitás nyújtó szervezetet - azon tevékenység megjelölése, amelyet ezen kapacitás nyújtó el fog végezni a teljesítés során - kapacitás nyújtó Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti kötelezettségvállalás - a Kbt. 65. § (12) bekezdés szerinti EKR meghatalmazás - díjról, ellenszolgáltatásról szóló megállapodás (Kizárólag szerződéses vagy előszerződéses forma választása esetén)
Az alkalmasság igazolásának módja: Valamennyi alkalmassági feltétel kapcsán RJ-nek a részvételi jelentkezésében a Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdése, valamint a Kr. 1. § (1) bekezdése szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő a Kr. 2. § (5) bekezdésére tekintettel ezen alkalmassági követelmény tekintetében kéri az EEKD IV. részében a részletes adatok megadását (A-D szakasz kitöltése). Ajánlatkérő felhívja részvételre jelentkezők figyelmét a Kr. 1. § (7) bekezdésére. A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján felhívott RJ/AT -k az alkalmassági feltételnek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni: P/1. RJ/AT csatolja a Kbt. 65. § (1) bekezdésének a) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján a részvételi felhívás feladásának napját megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó általános forgalmi adó nélkül számított teljes árbevételéről szóló - adott esetben az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt - nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. A Kbt. 69. § (8) bekezdése alapján, amennyiben a jelen felhívásban meghatározott 5 fős keretszámot meghaladó részvételi jelentkezést nyújtottak be abban az esetben Ajánlatkérő már a részvételi jelentkezések bírálata során bekéri a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti igazolásokat. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy amennyiben a gazdasági szereplő a P/1. pontban meghatározott iratokkal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett jelentkező kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és köteles tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdés szerint. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (5) bekezdése értelmében, ha az ajánlattevő/részvételre jelentkező a 321 /2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja szerinti árbevételi adatot azért nem tudja az ajánlatkérő által előírt teljes időszakra vonatkozóan megadni, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a működésének megkezdését követő időszakra vonatkozó árbevételi adattal jogosult igazolni. A később létrejött gazdasági szereplők vonatkozásában az ajánlatkérő nem határoz meg a minden ajánlattevő tekintetében irányadótól eltérő árbevételi követelményt, a tevékenysége megkezdése óta eltelt üzleti évek nettó teljes árbevétele összegének kell elérnie az előírt összeget.. A Kbt. 65. § (6) bekezdésében foglaltak szerint a P/1. pontban meghatározott követelményeknek a közös részvételre jelentkezők/ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Együttes megfelelés esetén a közös részvételre jelentkezők árbevételei összeadódnak. A Kbt. 65. § (8) bekezdése alapján az a szervezet, amelynek adatait RJ/AT a gazdasági és pénzügyi alkalmassági igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:149. § szerint kezesként felel az ajánlatkérőt, az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kárt megtérítéséért. A Kbt. 65. § (11) bekezdése szerinti korlátozások érvényesek a jogutódlás esetére. P/1. Alkalmatlan a részvételre jelentkező (RJ), közös részvételre jelentkező, ha a felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan az általános forgalmi adó nélkül számított (nettó) teljes árbevétele összesen nem éri el a nettó 5.000.000.000 Ft összeget. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös részvételre jelentkezők együttesen is megfelelhetnek. Közös részvételre jelentkezés esetén, amennyiben a P/1. pont szerinti alkalmassági követelményt a közös részvételre jelentkezők bármelyike önállóan is képes teljesíteni, úgy elegendő, ha ezen közös részvételre jelentkező csatolja be a P/1. pont szerinti nyilatkozatot. Amennyiben a RJ (a gazdasági szereplő) működését később kezdte meg (és ezért nem rendelkezik árbevételi adattal az előző három lezárt üzleti évben), úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt üzleti évek közbeszerzés nettó teljes árbevétele összegének kell elérnie az előírt összeget. Amennyiben RJ /AT a nyilatkozatában kevesebb, mint három lezárt üzleti évet mutat be, amelyből azonban megállapítható az alkalmassági követelménynek való megfelelése, AK nem rendel el hiánypótlást a be nem mutatott lezárt üzleti év /évek tekintetében.

Eligibility requirements: Szakmai nyilvántartásokba történő bejegyzésre vonatkozó előírások Kbt. 65. § (1) bek c) szerint: SZT/1. Alkalmatlan a részvételre jelentkező (RJ)/ közös RJ amennyiben az építőipari kivitelezési tevékenységet folytató gazdasági szereplő nem szerepel a magyar építészetről szóló 2023. évi C. törvény (Méptv.) szerinti, építőipari kivit. tevékenységet végzők névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő nem szerepel a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkeznek (322/2015. (X.30.) Korm. r. 21. § (1) bek.). Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6)-(7); (9); (11) bek., a Kbt. 69. § (11)-(11a) bek. is irányadók. Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása: SZT/1. Valamennyi alkalmassági feltétel kapcsán RJ-nek a részvételi jelentkezésében a Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdése, valamint a Kr. 1. § (1) bekezdése szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő a Kr. 2. § (5) bekezdésére tekintettel ezen alkalmassági követelmény tekintetében kéri az EEKD IV. részében a részletes adatok megadását (A-D szakasz kitöltése). Közös AT-k képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A 321/2015. (X.30.) Korm. r. 26. § (2) bekezdése alapján a Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a nyilvántartásban (építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében) szereplés tényét AK ellenőrzi a céginformációs szolgálattól ingyenesen, elektronikusan kérhető cégjegyzékadatok, az egyéni vállalkozók nyilvántartásának, illetve az építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékének adatai alapján (https://knyr.mkik.hu/Kivreg/Nyilvantarto/Kereses), nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot)vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani. A nyilvántartásban szereplés tényét - ha a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti nyilvántartásban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód - a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak az egyszerű másolatban történő benyújtásával kell igazolni. A 322/2015. (X.30.) Korm.rend. 21. § (2) bek. irányadó. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. tv. 39. § (3)-(4) bekezdésében foglaltakra. A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont szerinti követelmények (SZT/1 és SZT/2) igazolására akkor vehető igénybe más szervezet kapacitása, ha az valósítja meg azt a feladatot, amelyre vonatkozóan a nyilvántartásban szereplés, szervezeti tagság vagy engedéllyel rendelkezés kötelezettsége fennáll. A kötelezettségvállalásnak ezt kell alátámasztania. A Kbt. 69. § (8) bekezdése alapján, amennyiben a jelen felhívásban meghatározott 5 fős keretszámot meghaladó részvételi jelentkezést nyújtottak be abban az esetben Ajánlatkérő már a részvételi jelentkezések bírálata során bekéri a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti igazolásokat. Amennyiben AT az alkalmasság igazolására kapacitás nyújtó kíván bevonni, abban az esetben csatolja a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amelyben rögzítésre kerül: - azon alkalmassági követelmény, amely igazolására RJ bevonja kapacitás nyújtó szervezetet - azon tevékenység megjelölése, amelyet ezen kapacitás nyújtó el fog végezni a teljesítés során - kapacitás nyújtó Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti kötelezettségvállalás - a Kbt. 65. § (12) bekezdés szerinti EKR meghatalmazás - díjról, ellenszolgáltatásról szóló megállapodás (Kizárólag szerződéses vagy előszerződéses forma választása esetén)
Szakmai nyilvántartásokba történő bejegyzésre vonatkozó előírások Kbt. 65. § (1) bek c) szerint: SZT/2.: Alkalmatlan RJ, közös RJ, ha nem szerepel az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő nem szerepel a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy nem rendelkeznek a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6)-(7); (9); (11) bek., a Kbt. 69. § (11)-(11a) bek. is irányadók. Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása: SZT/2. Valamennyi alkalmassági feltétel kapcsán RJ-nek a részvételi jelentkezésében a Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdése, valamint a Kr. 1. § (1) bekezdése szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő a Kr. 2. § (5) bekezdésére tekintettel ezen alkalmassági követelmény tekintetében kéri az EEKD IV. részében a részletes adatok megadását (A-D szakasz kitöltése). Ajánlatkérő felhívására az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást kell benyújtani, figyelemmel a Kr. 1. § (2)-(4) bekezdésekre is. Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét Ajánlatkérő ellenőrzi az országos szakmai kamara (Magyar Mérnök Kamara és a Magyar Építész Kamara) nyilvántartásának névjegyzéki adatai alapján. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) v. egyéb igazolást, v. nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani, figyelemmel a Kr 1.§ (2) -(5) bek. is. A nyilvántartásokban szereplés tényét - amennyiben a Kbt. 69. § (11) bek. szerinti nyilvántartásban a vonatkozó adatok, ill. tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód - a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak v. a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni. Ennek értelmében ajánlatkérő a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja szerinti alkalmassági követelményt a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében, a https://www. mmk.hu és a Magyar Építész Kamara www.mekon.hu oldalon ellenőrzi. A dokumentumok benyújtása az előzetes igazolást követően ajánlatkérő erre vonatkozó felhívására történik a Kbt. 69. § (4), (6) bekezdés alapján. A 322/2015. (X.30.) Korm. Rendelet 8. § (1) bek szerinti illetékes országos szakmai kamara a Magyar Mérnök Kamara és a Magyar Építész Kamara, a 266/2013. (VII.11.) Korm. Rendelet 5. §-ára tekintettel mindkét kamarai nyilvántartásban szereplés szükséges magyarországi letelepedésű AT esetében (mmk.hu és mekon.hu) Továbbá felhívjuk a figyelmet a Kr. 24. § (1)-(2) és (5) bekezdésére, a Kbt. 69. § (11) bekezdésére is. A 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § (2) bekezdése alapján AK előírja, hogy nem Magyarországon letelepedett ATnek nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell az MMK és MEKON névjegyzékében A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont szerinti követelmények (SZT/1 és SZT/2) igazolására akkor vehető igénybe más szervezet kapacitása, ha az valósítja meg azt a feladatot, amelyre vonatkozóan a nyilvántartásban szereplés, szervezeti tagság vagy engedéllyel rendelkezés kötelezettsége fennáll. A kötelezettségvállalásnak ezt kell alátámasztania. A Kbt. 69. § (8) bekezdése alapján, amennyiben a jelen felhívásban meghatározott 5 fős keretszámot meghaladó részvételi jelentkezést nyújtottak be abban az esetben Ajánlatkérő már a részvételi jelentkezések bírálata során bekéri a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti igazolásokat. Amennyiben AT az alkalmasság igazolására kapacitás nyújtó kíván bevonni, abban az esetben csatolja a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amelyben rögzítésre kerül: - azon alkalmassági követelmény, amely igazolására RJ bevonja kapacitás nyújtó szervezetet - azon tevékenység megjelölése, amelyet ezen kapacitás nyújtó el fog végezni a teljesítés során - kapacitás nyújtó Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti kötelezettségvállalás - a Kbt. 65. § (12) bekezdés szerinti EKR meghatalmazás - díjról, ellenszolgáltatásról szóló megállapodás (Kizárólag szerződéses vagy előszerződéses forma választása esetén)
Az alkalmasság igazolásának módja: Valamennyi alkalmassági feltétel kapcsán RJ-nek a részvételi jelentkezésében a Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdése, valamint a Kr. 1. § (1) bekezdése szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő a Kr. 2. § (5) bekezdésére tekintettel ezen alkalmassági követelmény tekintetében kéri az EEKD IV. részében a részletes adatok megadását (A-D szakasz kitöltése). Ajánlatkérő felhívja részvételre jelentkezők figyelmét a Kr. 1. § (7) bekezdésére. A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján felhívott RJ/AT -k az alkalmassági feltételnek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni: P/1. RJ/AT csatolja a Kbt. 65. § (1) bekezdésének a) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján a részvételi felhívás feladásának napját megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó általános forgalmi adó nélkül számított teljes árbevételéről szóló - adott esetben az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt - nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. A Kbt. 69. § (8) bekezdése alapján, amennyiben a jelen felhívásban meghatározott 5 fős keretszámot meghaladó részvételi jelentkezést nyújtottak be abban az esetben Ajánlatkérő már a részvételi jelentkezések bírálata során bekéri a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti igazolásokat. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy amennyiben a gazdasági szereplő a P/1. pontban meghatározott iratokkal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett jelentkező kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és köteles tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdés szerint. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (5) bekezdése értelmében, ha az ajánlattevő/részvételre jelentkező a 321 /2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja szerinti árbevételi adatot azért nem tudja az ajánlatkérő által előírt teljes időszakra vonatkozóan megadni, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a működésének megkezdését követő időszakra vonatkozó árbevételi adattal jogosult igazolni. A később létrejött gazdasági szereplők vonatkozásában az ajánlatkérő nem határoz meg a minden ajánlattevő tekintetében irányadótól eltérő árbevételi követelményt, a tevékenysége megkezdése óta eltelt üzleti évek nettó teljes árbevétele összegének kell elérnie az előírt összeget.. A Kbt. 65. § (6) bekezdésében foglaltak szerint a P/1. pontban meghatározott követelményeknek a közös részvételre jelentkezők/ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Együttes megfelelés esetén a közös részvételre jelentkezők árbevételei összeadódnak. A Kbt. 65. § (8) bekezdése alapján az a szervezet, amelynek adatait RJ/AT a gazdasági és pénzügyi alkalmassági igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:149. § szerint kezesként felel az ajánlatkérőt, az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kárt megtérítéséért. A Kbt. 65. § (11) bekezdése szerinti korlátozások érvényesek a jogutódlás esetére. P/1. Alkalmatlan a részvételre jelentkező (RJ), közös részvételre jelentkező, ha a felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan az általános forgalmi adó nélkül számított (nettó) teljes árbevétele összesen nem éri el a nettó 5.000.000.000 Ft összeget. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös részvételre jelentkezők együttesen is megfelelhetnek. Közös részvételre jelentkezés esetén, amennyiben a P/1. pont szerinti alkalmassági követelményt a közös részvételre jelentkezők bármelyike önállóan is képes teljesíteni, úgy elegendő, ha ezen közös részvételre jelentkező csatolja be a P/1. pont szerinti nyilatkozatot. Amennyiben a RJ (a gazdasági szereplő) működését később kezdte meg (és ezért nem rendelkezik árbevételi adattal az előző három lezárt üzleti évben), úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt üzleti évek közbeszerzés nettó teljes árbevétele összegének kell elérnie az előírt összeget. Amennyiben RJ /AT a nyilatkozatában kevesebb, mint három lezárt üzleti évet mutat be, amelyből azonban megállapítható az alkalmassági követelménynek való megfelelése, AK nem rendel el hiánypótlást a be nem mutatott lezárt üzleti év /évek tekintetében.
Az alkalmasság igazolásának módja: Valamennyi alkalmassági feltétel kapcsán RJ-nek a részvételi jelentkezésében a Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdése, valamint a Kr. 1. § (1) bekezdése szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő a Kr. 2. § (5) bekezdésére tekintettel ezen alkalmassági követelmény tekintetében kéri az EEKD IV. részében a részletes adatok megadását (A-D szakasz kitöltése). Ajánlatkérő felhívja részvételre jelentkezők figyelmét a Kr. 1. § (7) bekezdésére. A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján felhívott RJ/AT -k az alkalmassági feltételnek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni: P/2. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdésének a) pontja alapján a számlavezető pénzügyi intézménytől származó, a részvételre jelentkező részére a jelen felhívás feladásának napján vezetett valamennyi pénzforgalmi számlájáról szóló nyilatkozat az alábbi tartalommal, attól függően, hogy a részvételre jelentkező mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak: — pénzforgalmi számla száma, — mióta vezeti a pénzforgalmi számlát, — a pénzforgalmi számlán a jelen felhívás feladásának napját megelőző 24 hónapban volt-e 15 napot meghaladó időtartamú sorba állítás. AK a megadott időszakon belül megszűnt számlaszámokat nem vizsgálja és nem kéri az igazolás benyújtását. Sorbaállítás alatt a pénzforgalmi szolgáltatás nyújtásáról szóló 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontja szerint fogalom értendő: a pénzforgalmi szolgáltató által vezetett fizetési számlára érkező fizetési megbízás fedezethiány miatt történő nem teljesítése (függőben tartása) és várakozási sorba helyezése a jövőbeni teljesítés céljából, ide nem értve azt az esetet, amikor a fizető fél az ütemezett fizetések céljából, a beérkezett fizetési műveletek tervszerű teljesítése érdekében sorba helyezésről állapodik meg a pénzforgalmi szolgáltatóval. Az előírt alkalmassági követelménynek az ajánlattevők/részvételre jelentkezők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül a Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján. A Kbt. 65. § (8) bekezdése alapján az a szervezet, amelynek adatait RJ/AT a gazdasági és pénzügyi alkalmassági igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:149. § szerint kezesként felel az ajánlatkérőt, az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kárt megtérítéséért. A Kbt. 65. § (11) bekezdése szerinti korlátozások érvényesek a jogutódlás esetére. A Kbt. 69. § (8) bekezdése alapján, amennyiben a jelen felhívásban meghatározott 5 fős keretszámot meghaladó részvételi jelentkezést nyújtottak be abban az esetben Ajánlatkérő már a részvételi jelentkezések bírálata során bekéri a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti igazolásokat. P/2. Alkalmatlan a részvételre jelentkező, amennyiben a jelen felhívás feladásának napján vezetett bármelyik pénzforgalmi számláján a jelen felhívás feladásának napját megelőző 24 hónapban 15 napot meghaladó mértékű sorba állítás fordult elő. Közös részvételre jelentkezés esetén elegendő, ha a P/2. pont alatti alkalmassági követelményt az egyik közös részvételre jelentkező igazolja és csatolja be a P/2. pont szerinti, pénzügyi intézménytől származó nyilatkozatokat.
Igazolás módja: Valamennyi alkalmassági feltétel kapcsán RJ-nek a részvételi jelentkezésében a Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdése, valamint a Kr. 1. § (1) bekezdése szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő a Kr. 2. § (5) bekezdésére tekintettel ezen alkalmassági követelmény tekintetében kéri az EEKD IV. részében a részletes adatok megadását (A-D szakasz kitöltése). Közös részvételre jelentkezők képviseletében a nyilatkozatot a részvételi jelentkezést benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott részvételre jelentkezők az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni: Az M.1.1. szerinti alk. köv. vonatkozásába: Részvételre jelentkezőnek a Kr. 21. § (3) bek. a) pontja, illetve a (3a) bek. b) pontja alapján csatolnia kell a felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben (72 hónap) befejezett, de legfeljebb 9 éven (108 hónap) belül megkezdett legjelentősebb befejezett szolgáltatásainak (referenciáinak) ismertetését, és a referenciák szerződést kötő másik féltől származó igazolást, vagy AT/kapa nyújtó referencianyilatkozatát a Kr. 22. § (1) bek. alapján. A referenciákat Kr. 22. § (2) bek. szerinti tartalommal, az alkalmassági előírásnak megfelelő részletezettségű igazolással / nyilatkozattal kell igazolni az alábbiak szerint. Az igazolásnak, vagy nyilatkozatnak tartalmaznia kell: - a szerződést kötő másik fél nevét, székhelyét, és a korábbi teljesítés tekintetében a szerződést kötő másik fél részéről a kapcsolattartó nevét és telefonos elérhetőségét, - a szolgáltatás tárgyát és mennyiségét (az alkalmassági előírásnak megfelelően részletezett tartalommal), - a szerződés teljesítésének idejét (időtartamát), azaz a teljesítés kezdő és befejező időpontját (év, hónap, nap pontossággal), - az igazolás, vagy nyilatkozat kiállítójának nyilatkozatát arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Az igazolás/nyilatkozat tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimumkövetelményekben megfogalmazásra került. Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe a Kr. 21. § (3a) bek. b) pontja alapján. Az M.1.2.-M.1.7. szerinti alk. köv. vonatkozásában: Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdésének a) pontja alapján a felhívás feladásának napját megelőző öt (5) év alatt befejezett, de legfeljebb 8 éven belül megkezdett legjelentősebb építési beruházásainak ismertetése a 321/2015. (X. 30.) rendelet 22. § (3) bekezdés alapján a szerződést kötő másik fél által adott igazolással. Az igazolásnak tartalmaznia kell: - szerződést kötő másik fél nevét és székhelyét, valamint a részéről információt adó személy neve; telefonszáma és /vagy e-mail címe; - építési beruházás tárgyát és mennyiségét, előírt referencia követelmény szerinti releváns adatokat, paramétereket; M.1.7. minimumkövetelmény esetén az épület műemléki törzsszámát és helyrajzi számát is fel kell tüntetni - teljesítés kezdő és befejező időpontját (év, hó, nap pontossággal) és helyét, - a műszaki átadás-átvétel idejét (év/hó/nap) (részteljesítés esetében az adott részre vonatkozó műszaki átadásátvétel idejét), - a szerződést kötő másik fél nyilatkozatát arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Az igazolás tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimumkövetelményekben megfogalmazásra került. Ajánlatkérő a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 21 § (2a) bekezdésének a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított öt (5) éven belül befejezett, de legfeljebb nyolc éven belül megkezdett építési beruházásokat veszi figyelembe. A referencia akkor tekinthető az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 5 évben megvalósítottnak, ha a teljesítés időpontja, azaz a műszaki átadás-átvétel lezárása erre az időszakra esik. Amennyiben a referenciát RJ/AT vagy az alkalmasságot igazoló szervezet közös ajánlattevőként teljesítette, és a teljesítés oszthatatlansága miatt a referenciaigazolás nem állítható ki az egyes AT-k által végzett munkák elkülönítésével, a Kr. 22. § (5) bekezdése szerint fogadható el a referencia. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 140. § (9) bek-re. Ajánlatkérő az igazolások vizsgálata során a Kr. 21/A. §-ban foglaltak szerint jár el. A Kbt. 69. § (8) bekezdése alapján, amennyiben a jelen felhívásban meghatározott 5 fős keretszámot meghaladó részvételi jelentkezést nyújtottak be abban az esetben Ajánlatkérő már a részvételi jelentkezések bírálata során bekéri a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti igazolásokat. Az alkalmassági igazolására a Kbt. 69. § (11) bekezdése, 321/2015.(X.30.) Kr. 21/A. § és 22. § (4), (5) bekezdései is alkalmazandók. Az alkalmasság igazolására alkalmazandó a Kbt. 65. § (6), (7), (9), (11) és (12) bekezdéseiben és a Kbt. 67. § (3) bekezdésében foglaltak. Közös részvételi jelentkezés esetén - a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján – az M.1. pont szerinti alkalmassági követelmény esetében elegendő, ha a közös RJ közül egy megfelel a feltételeknek, illetve a közös RJ együttesen is megfelelhetnek. Amennyiben egy szervezet referenciaként olyan korábbi tevékenységet kíván bemutatni, amelyet projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben a Kbt. 140. § (9) bek. szerint kell igazolnia az alk. feltételnek való megfelelést. Ha AT az eljárásban a jogelődjének referenciáival kívánja alk-át igazolni, csatolja ajánlatához az átalakulásra, jogutódlásának, valamint a tevékenység folytatásának igazolására vonatkozó okiratokat is.
M.1.1.-M.1.7. szerinti alk. köv. folytatása AK az alk. köv. való megfelelést a Kbt. 65. § (6) bekezdésében előírtak figyelembevételével bírálja, mely szerint az előírt alk. köv. a közös RJ együttesen is megfelelhetnek. Az előírt alk. köv. az RJ bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. [Kbt. 65. § (7) bekezdés] Amennyiben RJ az alkalmasság igazolására kapacitás nyújtó kíván bevonni, abban az esetben csatolja a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amelyben rögzítésre kerül: - azon alkalmassági követelmény, amely igazolására RJ bevonja kapacitás nyújtó szervezetet - azon tevékenység megjelölése, amelyet ezen kapacitás nyújtó el fog végezni a teljesítés során - kapacitás nyújtó Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti kötelezettségvállalás - a Kbt. 65. § (12) bekezdés szerinti EKR meghatalmazás - díjról, ellenszolgáltatásról szóló megállapodás (Kizárólag szerződéses vagy előszerződéses forma választása esetén) M.1.1. Alkalmatlan a részvételre jelentkező, ha nem rendelkezik a felhívás feladásának napjától visszafelé számított hat évben az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, de legfeljebb kilenc éven belül megkezdett alábbi referenciákkal: legalább összesen nettó 4.000 m2 alapterületű épület(ek) építésének és/vagy felújításának és/vagy átalakításának és/vagy bővítésének tervezésére (engedélyes tervek és/vagy kiviteli tervek elkészítésére) vonatkozó referencia, amely magában foglalta építészeti, tartószerkezeti, épületvillamossági, (erős- és gyengeáramú), épületgépészeti, (víz-csatorna, csapadékvíz csatorna, fűtés-hűtés, légtechnika), felvonó, tűzoltó rendszerek terveinek elkészítését; Az M.1.1. szerinti alk. köv.belül a 4000 m2-re vonatkozó feltétel legfeljebb 2 db szerződésből igazolható, de valamennyinek tartalmaznia kell a felsorolt szakágakat. Alkalmatlan a részvételre jelentkező, ha nem rendelkezik a felhívás feladásának napjától visszafelé számított öt évben az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, de legfeljebb nyolc éven belül megkezdett sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárt alábbi referenciákkal: M.1.2) legalább összesen nettó 4.000 m2 alapterületű épület(ek) építésének és/vagy felújításának és/vagy átalakításának és/vagy bővítésének kivitelezésre vonatkozó referencia, amely magában foglalta építészeti, tartószerkezeti, épületvillamossági, (erős- és gyengeáramú), épületgépészeti, (víz-csatorna, csapadékvíz csatorna, fűtés-hűtés, légtechnika), felvonó, tűzoltó rendszerek kivitelezését; Az M.1.2. szerinti alk. köv.belül a 4000 m2-re vonatkozó feltétel legfeljebb 2 db szerződésből igazolható, de valamennyinek tartalmaznia kell a felsorolt szakágakat. M.1.3. épület részben vagy egészben bontására vonatkozó referencia, amely tartalmazott összesen min 160 m3 szerkezeti és összesen min. 3000 m2 felületen nem szerkezeti bontást is. Az M.1.3. szerinti alk. köv. legfeljebb 2 db szerződésből igazolható. Szerkezeti bontás alatt AK ezt érti: épület teherbíró szerkezeteinek lebontása, tehát falak, födémek, alapozás, pillérek, az épület stabilitását biztosító elemek lebontása. Nem szerkezeti bontás alatt AK ezt érti: a Magyar Mérnöki Kamara 104. számú szakmai útmutatója szerint olyan bontási tevékenység, amely nem érinti az épület tartószerkezeti elemeit, mint például az alapozást, teherhordó falakat, pilléreket vagy födémet.  M.1.4 épület építésére és/vagy felújítására és/vagy átalakítására és/vagy bővítésére vonatkozó tervezési (engedélyes tervek és/vagy kiviteli tervek) és kivitelezési vagy kivitelezési referencia, melynek eredményeként az érintett épület megszerezte legalább LEED vagy BREEAM épületminősítési rendszer két legmagasabb fokozatának valamelyikét, vagy az épület megvalósulására vonatkozó teljesítés magában foglalta az alábbi a)-f) pontok közül legalább 4 pontot érintően összesen legalább 15 környezetvédelmi, illetve fenntarthatósági megoldást : a) épület lokációjával és telekadottsággal összefüggő fenntarthatósági megoldások; b) víz hatékony felhasználásával kapcsolatos megoldások; c) energiahatékonysággal, illetve felhasználással kapcsolatos fenntarthatósági megoldások; d) anyaghasználattal kapcsolatos megoldások; e) hulladékkezeléssel és/vagy hulladék újrahasznosítással kapcsolatos megoldások; f) beltéri környezet és levegő minőséggel kapcsolatos megoldások; AK a figyelembe vehető környezetvédelmi, illetőleg fenntarthatósági megoldások részletezését a KD 15. pontjában közli. Az M.1.4. szerinti alk. köv. legfeljebb 1 db szerződésből igazolható. Az M.1.4. szerinti alk. köv. vonatkozásában az épület alatt AK átjárható és ezáltal egy egységet képező több épületrészt is ért. M1.5 olyan épület építésére és/vagy felújításra és/vagy átalakításra és/vagy bővítésre vonatkozó referencia, mely tartalmazott legalább 500 négyzetméter alaprajzi vetületű magastető és/vagy koporsófödém építését és/vagy felújítását, továbbá legalább 100 négyzetméter felületű üvegtető építését, és/vagy felújítását; Az M.1.5. előírt alkalmassági követelmények legfeljebb 2 referenciával igazolható, azzal hogy a vetületre és felületre vonatkozó mennyiségi adat nem bontható meg. M.1.6 épület felújítása és/vagy átalakítása és/vagy bővítése keretében legalább 100 folyóméter falszakaszon végzett utólagos, talajvíz és/vagy salétromosodás elleni védelem céljából végzett vízszigetelés kivitelezésére vonatkozó referencia; Az M.1.6. előírt alkalmassági követelmények legfeljebb 1 referenciával igazolható M.1.7. műemléki védelem alatt álló épület felújításra és/vagy átalakításra és/vagy bővítésére építésre vonatkozó referencia Egy referencia több alkalmassági követelmény igazolásához is felhasználható.
A referenciamunkák konzorciumi formában történő teljesítés esetén a fenti adatokat a referenciaigazolásnak oly módon kell tartalmaznia, hogy abból az RJ saját teljesítése alapján az alkalmassága egyértelműen megállapítható legyen. Amennyiben a referenciaigazolás nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, úgy a referenciaigazolásban a konzorciumi tagok egyetemleges kötelezettségvállalására hivatkozni kell megjelölve, hogy hány százalékos volt a teljesítésben az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból való részesülés aránya, tekintettel a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (5) bekezdésében foglaltakra. Műemlék alatt a kulturális örökség védelméről szóló 2001. évi LXIV. törvényben meghatározott fogalmat vagy amennyiben az alkalmasság igazolásához nem Magyarországon teljesített korábbi építési beruházás kerül ismertetésre, műemlék alatt az adott ország jogrendje szerinti műemléki vagy azzal egyenértékű besorolást kell érteni. Ajánlatkérő a felhívásban meghatározott fogalmak alatt a következőket érti: LEED, illetve BREEAM épületminősítési rendszer: LEED: Leadership in energy and environmental Design – Vezető szerep az Energiahatékonysági és Környezetvédelmi Tervezésben - Energiahatékonysági és környezetvédelmi tervezési és kivitelezési követelményeket megfogalmazó zöld épületminősítési rendszer; BREEAM: Building Research Establishment Environmental Assessment Method – Épületkutatási Intézet környezetvédelmi értékelési módszere - Energiahatékonysági és környezetvédelmi tervezési és kivitelezési követelményeket megfogalmazó zöld épületminősítési rendszer; AK a referenciakövetelmények vonatkozásában előírtak alatt az alábbiakat érti: - építési tevékenység: épület, épületegyüttes megépítése, átalakítása, bővítése, felújítása érdekében végzett építési-szerelési munka végzése; - új építés: új épület, épületegyüttes megépítése érdekében végzett építési-szerelési munka végzése az új épület, épületegyüttes, mint eredmény létrehozásával; - felújítás: meglévő épület, épületrész rendeltetésszerű és biztonságos használhatóságának, valamint üzembiztonságának megtartása érdekében végzett, az épület térfogatát lényegesen nem növelő építési tevékenység; - átalakítás: meglévő épület, épületrész alaprajzi elrendezésének vagy külső megjelenésének megváltoztatása érdekében végzett, az épület térfogatát lényegesen nem növelő építési tevékenység; - bővítés: olyan építési tevékenység, amely az épület térfogatát növeli új építési és/vagy felújítási és/vagy átalakítási munkák révén;
Az alkalmasság igazolásának módja: Valamennyi alkalmassági feltétel kapcsán RJ-nek a részvételi jelentkezésében a Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdése, valamint a Kr. 1. § (1) bekezdése szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő a Kr. 2. § (5) bekezdésére tekintettel ezen alkalmassági követelmény tekintetében kéri az EEKD IV. részében a részletes adatok megadását (A-D szakasz kitöltése). Közös részvételre jelentkezők képviseletében a nyilatkozatot a részvételi jelentkezést benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott részvételre jelentkezők/ajánlattevők az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni: M/2. RJ-nek a Kr. 21. § (3) bekezdés b) pontja (M.2.1.) és Kr. 21. § (2) bekezdés b) pontja (M.2.2.-M.2.5.) alapján csatolnia kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakembereknek (szervezeteknek) - különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek - a megnevezését, végzettségük és/vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetését, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. A teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek vonatkozásában az ajánlathoz csatolni kell: - AT-i nyilatkozat, amelyből megállapítható, hogy a szakembert mely alkalmassági követelményre jelöli, továbbá, hogy a szakember milyen jogviszonyban kerül foglalkoztatásra (EKR űrlap), - a megkívánt szakmai gyakorlatot, tapasztalatot igazoló, az adott szakember által aláírt szakmai önéletrajz egyszerű másolati példányát, - a végzettséget, illetve képzettséget igazoló irat egyszerű másolatát (amennyiben releváns), - a szakember által aláírt rendelkezésre állásról szóló nyilatkozatot. Amennyiben az adott szakember rendelkezik a releváns jogosultsággal, abban az esetben a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalat és végzettség bemutatása, igazolása nem szükséges, ebbe az esetben a szakember szakmai önéletrajza csatolandó úgy, hogy abban feltüntetésre kerül az adott jogosultság kamarai nyilvántartási száma és a jogosultság megszerzésének legelső/kezdő időpontja (év-hónap-nap pontossággal). A Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján ajánlattevőnek többletmegajánlás esetén az M/2. alpontban előírt valamennyi dokumentumot már az ajánlatban szükséges benyújtania, tekintettel arra, hogy az M/2.1., M/2.2. alkalmassági követelmények tekintetében megjelölt szakemberek többlettapasztalatát AK az értékelés során figyelembe veszi. Amennyiben a jelentkezés időpontjában a bemutatott valamelyik szakember az ajánlattevővel nem áll a munka törvénykönyvéről szóló 2012. évi I. törvény szerinti munkaviszonyban, úgy a Kbt. 65. § (7) bek.-nek megfelelően alkalmasság igazolásában részt vevő személyként (szervezetként) kerülhet bevonásra, a Kbt. vonatkozó rendelkezéseinek megfelelően. A végzettség, illetve képzettség egyenértékűségének bizonyítása RJ kötelessége és felelőssége. (Egyenértékű végzettség, illetve képzettség (szakképzettség) esetén az ajánlatban csatolni kell az egyenértékűnek tekintett végzettséget, illetve képzettséget (szakképzettséget) igazoló Intézmény erre vonatkozó nyilatkozatát.) Külföldön szerzett szakképzettségek egyenértékűségének bizonyítása (figyelembe véve a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről szóló 2001. évi C. tv. rendelkezéseit is) RJ kötelezettsége és felelőssége. Az M.2.1.-M.2.5. alpontok szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember(ek) vonatkozásában az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe az alkalmassági követelménynek történő megfelelés, valamint az értékelési szempontokra tett megajánlás igazolásakor. Az M.2.2. szerinti szakember esetében M.2.2.a) és M.2.2.b) pontjában meghatározott szakmai tapasztalatok között az időben és projektben az átfedés megengedett. Az M.2.2. szerinti alkalmassági követelmények igazolására bemutatott szakemberek vonatkozásában az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe az alkalmassági követelménynek történő megfelelés, valamint az értékelési szempontokra tett megajánlás igazolásakor (tehát ugyanazon időben szerzett projektvezetői és/vagy projektvezető helyettesi tapasztalat vagy csak az alkalmasság, vagy csak az értékelés körében mutatható be, az alkalmasság és az értékelés kapcsán bemutatásra kerülő tapasztalatok között időbeli átfedés nem lehetséges). Az M.2.2. pont szerinti alkalmassági követelményeknél az a) pont szerinti szakmai tapasztalatok egymással időben nem lehetnek átfedésben, továbbá a b) pont szerinti szakmai tapasztalatok sem lehetnek időben átfedésben egymással. A jogosultsággal az adott szakembernek legkésőbb a szerződéskötés időpontjában rendelkeznie kell. A Kbt. 69. § (8) bekezdése alapján, amennyiben a jelen felhívásban meghatározott 5 fős keretszámot meghaladó részvételi jelentkezést nyújtottak be abban az esetben Ajánlatkérő már a részvételi jelentkezések bírálata során bekéri a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti igazolásokat. AK szakember saját kezű aláírásaként nem fogadja el a képként beillesztett aláírásképet vagy elektronikusan odaszerkesztett aláírást, mivel az nem minősíthető szakember általi hiteles aláírásnak. Szakembernek saját kezűleg szükséges aláírnia az önéletrajzát és rendelkezésre állási nyilatkozatát, de Ajánlatkérő elfogadja az elektronikusan hitelesített aláírást is, amelyből egyértelműen megállapítható az aláíró személy. A rendelkezésre állási nyilatkozatnak tartalmaznia kell a szakember nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy tárgyi közbeszerzési eljárás eredményeként megkötött szerz. teljesítése alatt rendelkezésre fog állni Az előírt képesítési, jogosultsági követelmények tekintetében a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést minden esetben érteni kell; az egyenértékűség bizonyítása RJ kötelessége és felelőssége.
M.2. szerinti alk. köv. folytatása Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (6)-(7), (9) és (11)-(12) bekezdései, a 69. § (11a) bekezdése és a Kr. 24. § (1) bek. és 30. § (4) bek, A szakképzettség egyenértékűségének bizonyítása RJ kötelezettsége. Amennyiben RJ az alkalmasság igazolására kapacitás nyújtó kíván bevonni, abban az esetben csatolja a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amelyben rögzítésre kerül: - azon alkalmassági követelmény, amely igazolására RJ bevonja kapacitás nyújtó szervezetet - azon tevékenység megjelölése, amelyet ezen kapacitás nyújtó el fog végezni a teljesítés során - kapacitás nyújtó Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti kötelezettségvállalás - a Kbt. 65. § (12) bekezdés szerinti EKR meghatalmazás - díjról, ellenszolgáltatásról szóló megállapodás (Kizárólag szerződéses vagy előszerződéses forma választása esetén) Alkalmassági követelmény ismertetése: M2) Alkalmatlan a részvételre jelentkező, ha nem rendelkezik az alábbi, a szerződés teljesítéséért felelős szakemberekkel: M/2.1. 1 fő építész tervezővel, aki a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. melléklet II. Építészeti-műszaki tervezés fejezet szerinti „É” (vagy azzal egyenértékű) kategóriájú építész tervezői jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel (vagy azzal egyenértékű végzettséggel) és szakmai tapasztalattal M.2.2. legalább 1 fő projektvezető szakember, aki rendelkezik: a) a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti MV-É (vagy azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel és szakmai tapasztalattal, vagy a 266 /2013. (VII.11.) Korm. r. szerinti MV-É (vagy azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultsággal, valamint b) legalább 3 év (36 hónap) magasépítési beruházás során szerzett generálkivitelező és/vagy fővállalkozó projektvezetője és/vagy projektvezető helyetteseként szerzett szakmai gyakorlattal. A Kbt. 65. § (10) bekezdése alapján ajánlatkérő a projektvezetést alapvető fontosságú feladatnak tekinti, ezért az M/2.2. alkalmassági követelményt részvételre jelentkezőnek kell igazolnia, e feladatot nem végezheti alvállalkozó. „Projektvezető” alatt olyan szakembert kell érteni, aki az adott kivitelezési projektet szakmailag irányítja, koordinálja a Vállalkozó, a szakági építésvezetők vagy műszaki vezetők munkáját, kapcsolatot tart a Megrendelővel, konzorciumtagként történő teljesítés esetén a konzorciumvezetővel. „Projektvezető-helyettes” alatt AK azt a szakembert érti, aki egy adott építési beruházáson a projektvezető feladatait helyettesi körben ellátta, illetve a projektvezető mellett részt vett a projekt megvalósításában Az M.2.2. szerinti szakember által ellátott feladat bemutatásának az önéletrajzban a definíció minden elemét tartalmaznia kell, vagy a szakembernek nyilatkoznia kell arról, hogy a szakmai önéletrajzban használt fogalmak megegyeznek az AK által a felhívásban rögzített fogalommeghatározásban foglaltakkal. M/2.3. legalább 1 fő szakember, aki rendelkezik: a 266/2013 (VII.11.) Korm.r. szerinti MV-É-M (vagy azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel és szakmai tapasztalattal, vagy a 266/2013. (VII.11.) Korm. r. szerinti MV-É-M (vagy azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultsággal M/2.4. legalább 1 fő szakember, aki rendelkezik: a 266/2013 (VII.11.) Korm.r. szerinti MV-ÉG (vagy azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel és szakmai tapasztalattal vagy a 266/2013. (VII. 11.) Korm. r. szerinti MV-ÉG (vagy azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultsággal M/2.5. legalább 1 fő szakember, aki rendelkezik: a 266/2013 (VII.11.) Korm.r. szerinti MV-ÉV (vagy azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel és szakmai tapasztalattal, vagy a 266/2013. (VII.11.) Korm. r. szerinti MV-ÉV (vagy azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultsággal Az M.2.1.- M.2.5. pontban megadott pozícióra ugyanaz a szakember megjelölhető. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös RJ együttesen is megfelelhetnek. A végzettség és/vagy képzettség egyenértékűségének bizonyítása az RJ/ajánlattevő kötelessége és felelőssége. Egyenértékű végzettség esetén csatolni kell az egyenértékűnek tekintett végzettséget igazoló Intézmény erre vonatkozó nyilatkozatát. Külföldön szerzett végzettségek egyenértékűségének bizonyítása (figyelembe véve a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről szóló 2001. évi C. tv. rendelkezéseit is) az RJ/ajánlattevő kötelezettsége és felelőssége. A szakmai gyakorlat időtartama a szakember tekintetében előírt szakképzettség megszerzésének időpontjától vehető figyelembe.
Ajánlatkérő a tárgyi eljárásban előír ajánlati biztosítékot. Mértéke: 20.000.000 Ft. Az ajánlati biztosíték teljesíthető - az AT választása szerint - az előírt pénzösszegnek a 10032000-00003582-09030013 (IBAN: HU53 1003 2000 0000 3582 0903 0013; SWIFT: HUSTHUHB) számú számlára történő befizetésével, az azzal azonos összegű pénzügyi intézmény v biztosító által vállalt garancia v készfizető kezesség biztosításával, v biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel. Az ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátásának határideje azonos ajánlati kötöttséggel terhelt végleges ajánlat benyújtásának határidejével. Amennyiben ajánlatkérő a Kbt. 87. § (6) bekezdése alapján úgy dönt, hogy nem tart tárgyalást és az ajánlati kötöttség az erről a döntésről szóló értesítés ajánlatkérő általi megküldésével áll be, az ajánlati biztosítékot ezen értesítés megküldésétől számított öt munkanapon belül kell rendelkezésre bocsátani. Átutalás esetén az átutaláson fel kell tüntetni a befizetés jogcímét. Az átutalás megtörténtét igazoló bizonylatot csatolni kell. Az átutalással nyújtott ajánlati biztosíték abban az esetben minősül határidőben beérkezettnek, amennyiben az ajánlatkérő számláján a fent ismertetett határidő lejártáig jóváírásra kerül, csak az utalás indítása nem fogadható el érvényesnek. A pénzügyi intézmény vagy biztosító által kiállított Kbt. 54. § (2) bekezdése szerinti iratnak meg kell felelnie a Kbt. 41/A. § (2) bekezdése és a 2016. évi CXXX. törvény 325. § (1) bekezdés f)-h) pontjaiban - a teljes bizonyító erejű magánokiratokkal szemben - támasztott követelményeknek. A pénzügyi intézmény (vagy biztosító) által vállalt garanciát (vagy kezességvállalást, vagy a biztosítási kötelezvényt) teljes bizonyító erejű elektronikus magánokirati formában kell az ajánlatban benyújtani, az EKR rendszerbe feltölteni. Amennyiben az ajánlati biztosíték (kivéve átutalás) nem felel meg elektronikus okirat követelményének, úgy az ajánlat érvénytelen. A pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia szövegezésének a Kbt. 54. § (4) bekezdése szerinti eseteit egzakt módon tartalmaznia kell. Ajánlati biztosíték: Kbt. 54. § és 41/A. § (1) szerint. A közös ajánlattevőknek a biztosítékot elegendő egyszer rendelkezésre bocsátaniuk. Közös ajánlattétel esetén az előírt mértékű ajánlati biztosítékot biztosíthatja bármelyik közös ajánlattevő teljes mértékben, vagy több közös ajánlattevő is az előírt biztosíték előírt összegének megfelelően összesen. Közös ajánlattétel esetén: - az ajánlati biztosítéknak átutalással történő teljesítése esetén az átutalással teljesítő közös ajánlattevőnek cégszerűen aláírt nyilatkozatot kell az ajánlatba becsatolnia arról, hogy az ajánlatban szereplő bármely közös ajánlattevő által az ajánlati kötöttség megsértésének esetén az átutalt ajánlati biztosíték az ajánlatkérő rendelkezésére áll, - az ajánlati biztosítéknak nem átutalással (hanem bármely más megengedett módon) történő teljesítése esetén a bank vagy biztosító által kiadott dokumentumban szerepelnie kell, hogy a banknak/biztosítónak tudomása van arról, hogy az adott közös ajánlattevő más közös ajánlattevőkkel együtt nyújtott be a közbeszerzési eljárásban ajánlatot és a biztosíték felhasználható/lehívható közös ajánlattevők bármelyike megszegi az ajánlati kötöttséget. Alvállalkozó vagy kapacitást nyújtó szervezet ajánlati biztosítékot nem nyújthat ajánlattevő (közös ajánlattevők bármelyike) helyett.