Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2019-05-21
Buyer: Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik
Country: DE
Contract type: Services
Procedure: Competitive procedure with negotiation
CPV classification: 72000000
Submission deadline: 2019-06-18
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Υπηρεσίες τεχνολογίας των πληροφοριών: παροχή συμβουλών, ανάπτυξη λογισμικού, Διαδίκτυο και υποστήριξη
Mit intelligenten Informationsnetzen können Energieerzeugung und -verbrauch effizient verknüpft und ausbalanciert werden. Wichtige Elemente eines solchen Netzes sind intelligente Messsysteme, auch „Smart Metering Systems" genannt, welche als zentrale Komponente ein Smart-Meter-Gateway (SMGW) als Kommunikationseinheit mit integriertem Sicherheitsmodul enthalten.
Da das Ziel der Technischen Richtlinie BSI TR-03109-1 darin besteht, die Interoperabilität der Smart-Meter-Infrastruktur sicherzustellen, wird das Verhalten des SMGW an den externen Schnittstellen, z. B. zu den Zählern und dem Gateway-Administrator, durch die TR vorgegeben.
Damit die Einhaltung dieser Vorgaben im Rahmen von Zertifizierungsverfahren überprüft werden kann, ist im Rahmen des Projektes 408 eine verlässliche Smart-Meter-Gateway-Testplattform zu entwickeln.
Vom AN des ersten Loses ist eine SMGW-Testplattform zu entwickeln, welche den vom BSI anerkannten Prüfstellen ermöglicht, ein beliebiges SMGW einer Konformitätsprüfung gemäß Technischer Richtlinie BSI TR-03109-1 Version 1.1 zu unterziehen. Das von den Prüfstellen mit der SMGW-Testplattform erzielte Prüfergebnis muss dabei zweifelsfrei sein.
Vom AN des zweiten Loses ist eine Validierungslösung zu entwickeln, mit der das BSI die im Rahmen des ersten Loses entwickelte SMGW-Testplattform auf korrekte funktionale Umsetzung und Implementierung der geforderten Eigenschaften überprüfen kann.
Bestätigen Sie, dass weder Sie noch Ihre Partner im Fall einer Bewerbergemeinschaft noch ggf. Unterauftragnehmer Interessen haben, die mit der Ausführung der Leistungen dieses Projekts im Widerspruch stehen und die sich ggf. nachteilig auf das Projektergebnis auswirken könnten? Eingeschlossen von dieser Bestätigung ist das für die Leistungserbringung vorgesehene Personal.
Ein Interessenskonflikt liegt beispielsweise vor, wenn das anbietende Unternehmen/die Bietergemeinschaft und/oder ein Unterauftragnehmer:
— als Hersteller oder Teilhersteller von Smart-Meter-Gateways oder anschließbaren Komponenten (bspw. Messeinrichtungen o. ä.) nach TR-03109,
— nur für Los 1: als Mitautor, als Testfallautor oder Mitwirkender im Kontext der TR-03109, tätig ist oder beabsichtigt tätig zu werden.
Des Weiteren liegt ein Interessenskonflikt beispielsweise bei einer Verpflichtung gegenüber oder Kooperation mit einem Hersteller bzw. Teilhersteller von intelligenten Messsystemen nach TR-03109/SMGW Administrationssoftware im Sinne der TR-03109-6 oder durch eine sonstige wirtschaftliche Abhängigkeit vom genannten vor.
Mindestanforderung: Wurde die Frage mit „Nein“ beantwortet (= es besteht ein Interessenskonflikt), so erläutern Sie den Konflikt und stellen Sie dar, wie Sie ihn auflösen wollen. Der Teilnahmeantrag kann in diesem Fall nur berücksichtigt werden, wenn der beschriebene Lösungsansatz vom BSI als ausreichend beurteilt wird.
Benennen Sie die Beratungs- bzw. Implementierungsprojekte im Bereich softwaregestützter Anforderungsprüfungen und Konformitätstests, die in den letzten fünf Jahren von Ihrem Unternehmen, den Mitgliedern der Bewerbergemeinschaft und den vorgesehenen Unterauftragnehmern durchgeführt wurden als Nachweis, dass Testautomatisierungen ein wesentliches Arbeitsfeld der beteiligten Unternehmen ist.
Aus den Ausführungen müssen sich Rückschlüsse auf die Leistungsfähigkeit des Bewerber/der Bewerbergemeinschaft (ggf. unter Einbeziehung eines Unterauftragnehmers (Eignungsleihe)) im oben genannten Bereich ziehen lassen. Die Darstellung sollte eine DIN A4-Seite pro Referenz nicht überschreiten.
Referenzen sind geeignet, wenn die der Referenz zu Grunde liegenden Projekte hinsichtlich der fachlichen und technischen Leistungsfähigkeit im Wesentlichen ähnliche Anforderungen an die Unternehmen gestellt haben wie die ausgeschriebene Leistung.