Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2016-10-18
Buyer: Magyar Honvédség Egészségügyi Központ
Country: HU
Region: Budapest
Contract type: Supplies
Procedure: Open procedure
CPV classification: 33163000: Recovery room equipment
Estimated value: 1 HUF
Submission deadline: 2016-11-24
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: A komplett sátorrendszer 1 db főmunkahelyből, 7 db almunkahelyekből, valamint 1 db mentesítő sátorból áll. Gyorsan telepíthető, moduláris felépítésű és sokoldalúan használható pneumatikus vázú sátorrendszer, amelynek anyaga vízálló, nem gyúlékony, nagyszámú hajtogatási mutatóval rendelkezik, könnyen javítható, kiürítés nélkül is. Alkalmazható szélsőséges terep és időjárási viszonyok között is.
— kialakításából adódóan a sátor alapterülete a felhasználástól függően minimum két tagozódással csökkenthető, illetve növelhető legyen,
A mentesítő sátorral szemben támasztott további követelmény, hogy a főmunkahelyhez, valamint almunkahelyhez egyaránt illeszthető legyen.
A teljesítés magában foglalja a gyárilag új termékek leszállítását, a kezelő személyzet betanítását, a fenti feladatokra vállalt átfutási időre, a fenntartási időszak (5 év) végéig tartó szállítói jótállás vállalását.
A sátorrendszerek szakszerű telepítési metódusának elsajátítására az MH EK 2 fő szakembert jelöl ki. A 2 fő kiképzése a nyertes Ajánlattevő által megjelölt helyen és egyeztetett időpontban kerül végrehajtásra. A nyertes Ajánlattevő köteles minimum 2 munkanapban, a gyártó által előírt képzés – mind időben, mind szakmai tartalomban – teljes körű végrehajtására az MH EK által kijelölt két fő részére. A két fő kiképzési teljes költsége, beleértve a képzés helyszínére történő szállítás, a szállás (több napos képzés esetén) és az élelmezési ellátást (pl.: ebéd) biztosítása – amennyiben szükséges (pl.: a képzés időtartama meghaladja a 4 órát), a nyertes Ajánlattevőt terheli, nem magyarországi helyszínen történő képzés esetében is, ezzel kapcsolatban semmilyen külön költséget nem számolhat fel.
A kiképzést olyan mélységben kell végrehajtani (elméleti és gyakorlati) amelyet követően a kijelölt 2 fő, a nyertes Ajánlattevő által előírt módon és helyen vizsgát tesz. Sikeres vizsgát követően, a nyertes Ajánlattevő igazolást állít ki, melyben rögzíti a vizsga tényét, és mely igazolás feljogosítja a két főt az üzemeltetésbe későbbiekben bevonni kívánt állomány képzésére.
A kiképzés megszervezése (ide értve annak, helyszínét a betanítás időtartamát, az oktatások időbeli megoszlását, dokumentálását, stb.) a nyertes Ajánlattevő feladata. A kiképzést a termék leszállítását követő 60 naptári napon belül kell végrehajtani. Minden további állomány tag kiképzésének költsége az MH EK-t terheli.
A teljesítési helyszínre (felhívás II.2.3 pontja) történő leszállítás a nyertes Ajánlattevő kötelezettségét képezi.
— elektromos pumpa a felfújáshoz, ami a leeresztéshez egyaránt használható ezzel rövidítve a leeresztés időtartamát,
A gyártó által megadott sátorjavító készletet a gyártó által előírtak szerint kell a sátorrendszerhez biztosítani.
Az ajánlatkérő a II.2.7) pontban megjelölt szerződéses időtartam esetében figyelembe veszi a megajánlott értéket.
II. 1.5) és II.2.6) pont kitöltése azért történt, hogy a hirdetmény feladható legyen a kiadó hivatalnak.
Nem lehet ajánlattevő,alvállalkozó,és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazd-i szereplő,akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bek. a)–p)pontjaiban,ill. (2) bek. a)–b) pontjaiban foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. Az eljárásból kizárásra kerül az ajánlattevő,akivel szemben, ill. akinek alvállalkozójával és az alkalmasság igazolásában részt vevő,általa az eljárásba bevont gazd.-i szereplővel szemben a Kbt. 62. § (1) bek. a)–p) pontjaiban, ill. (2) bek. a)–b) pontjaiban szereplő kizáró okok valamelyike fennáll vagy a részéről a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74. § (1)). A Kbt. 62. § (1) bek. b) és f) pontban említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az ajánlattevő, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazd-i szereplő nem kerül kizárásra a közbesz. eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazd-i szereplő az ajánlat benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolja a megbízhatóságát (Kbt. 64. §).
Az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőnek és adott esetben további Ajánlattevőnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az AK felhívása Kbt. 69. § (4) bek. alapján a 321/2015. (X.30.) Korm.r. 1. § (2) bek.-nek megfelelően, a Korm.r. IV. Fej-ben (19–20. §) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelménynek. Az ajánlattevőnek-és az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetnek-az ajánlatában a 321/2015. (X.30.) Korm.r. 1. § (1) bek.-nek megfelelően, a Korm.r. II. Fej-ben (2–4. §) foglaltaknak megfelelően az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia,hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bek.-nek hatálya alá.
Kbt. 67. § (2) bek.-ben foglaltak értelmében az EEKD-ban a gazd-i szereplőnek egyrészt nyilatkoznia kell arról,hogy a kizáró okok nem állnak fenn,valamint az előírt alkalmassági követelmények teljesülnek,másrészt meg kell adnia az eljárásban kért információkat,köztük az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó adatokat. Az EEKD-nak tartalmaznia kell annak megjelölését,hogy a Kbt. 69. § (4) bek. szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult,valamint a Kbt. 69. (11) bek. szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és -szükség esetén-hozzájáruló nyilatkozatot.

Eligibility requirements: Nem lehet ajánlattevő,alvállalkozó,és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazd-i szereplő,akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bek. a)–p)pontjaiban,ill. (2) bek. a)–b) pontjaiban foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. Az eljárásból kizárásra kerül az ajánlattevő,akivel szemben, ill. akinek alvállalkozójával és az alkalmasság igazolásában részt vevő,általa az eljárásba bevont gazd.-i szereplővel szemben a Kbt. 62. § (1) bek. a)–p) pontjaiban, ill. (2) bek. a)–b) pontjaiban szereplő kizáró okok valamelyike fennáll vagy a részéről a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74. § (1)). A Kbt. 62. § (1) bek. b) és f) pontban említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az ajánlattevő, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazd-i szereplő nem kerül kizárásra a közbesz. eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazd-i szereplő az ajánlat benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolja a megbízhatóságát (Kbt. 64. §). Az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőnek és adott esetben további Ajánlattevőnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az AK felhívása Kbt. 69. § (4) bek. alapján a 321/2015. (X.30.) Korm.r. 1. § (2) bek.-nek megfelelően, a Korm.r. IV. Fej-ben (19–20. §) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelménynek. Az ajánlattevőnek-és az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetnek-az ajánlatában a 321/2015. (X.30.) Korm.r. 1. § (1) bek.-nek megfelelően, a Korm.r. II. Fej-ben (2–4. §) foglaltaknak megfelelően az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia,hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bek.-nek hatálya alá. Kbt. 67. § (2) bek.-ben foglaltak értelmében az EEKD-ban a gazd-i szereplőnek egyrészt nyilatkoznia kell arról,hogy a kizáró okok nem állnak fenn,valamint az előírt alkalmassági követelmények teljesülnek,másrészt meg kell adnia az eljárásban kért információkat,köztük az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó adatokat. Az EEKD-nak tartalmaznia kell annak megjelölését,hogy a Kbt. 69. § (4) bek. szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult,valamint a Kbt. 69. (11) bek. szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és -szükség esetén-hozzájáruló nyilatkozatot. AK hivatkozik a 321/2015. (X.30.) Korm.r 7. §-ra. Az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az AK felhívása alapján a 321/2015. (X.30.) Korm.r. 1. § (2) bek.-nek megfelelően, a Korm.r. III. Fej. (8., 10., 12–16. §) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Az AK nem kéri az érintett ajánlattevő(k)től a 321/2015. (X.30.) Korm.r. III. Fej. szerinti részletes igazolás(oka)t,ha az AK a Kbt. 69. § (11) bek.-ben foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a III. Fej-ben nem említett,a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz,és a gazd-i szereplő ezek elérhetőségét az EEKD-ban megjelölte. A 321/2015. (X.30.) Korm.r. III.Fej. meghatározott igazolási módok a Korm.r. V. Fej. megfelelőn kiválthatók,ha az érintett gazd.-i szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja,hogy megfelel a közbesz. eljárásban előírt követelményeknek. Nem Magyarországon letelepedett gazd-i szereplők esetén az AK az igazolások hitelességét a 321/2015. (X.30.) Korm.r VI. Fej. megfelelően ellenőrzi. Az ajánlatban be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát,hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)–(2) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót (Kbt. 67. § (4)). A kizáró okok igazolására ajánlattevőknek az AF VI.5)pontja szerinti feladásának napjánál nem régebbi keltezésű nyilatkozat(ok)at kell benyújtaniuk. Közös ajánlattevők mindegyikének külön-külön kell igazolni.

Award value: 1