Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2019-09-19
Buyer: CAP Flughafen München Sicherheits-GmbH
Country: DE
Contract type: Services
Procedure: Negotiated procedure
CPV classification: 79710000: Security services
Submission deadline: 2019-10-16
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: a) Der Flughafen München ist ein international bedeutender Verkehrsflughafen und die Nr. 3 in Europa. Auf einer Fläche von weit über 1 500 Hektar sind mehr als 550 Unternehmen angesiedelt. Bei jährlich über 46 Millionen Fluggästen (rund 413 000 Flugbewegungen) werden über 260 Flugziele angeflogen;
c) Die wesentlichen Leistungen sind im nicht allgemein zugänglichen Bereich des Flughafens zu erbringen.
— 1 A: Einsatz als Luftsicherheitskontrollkraft gem. DVO (EU) 2015/1998; Kapitel 11.2.3.1b, 11.2.3.3 bis 11.2.3.5,
Sollte die Durchführung des Teilnahmewettbewerbs ergeben, dass mehr Bewerber grundsätzlich geeignet sind, als zur Abgabe eines Angebots aufgefordert werden sollen, so wird der Auftraggeber die Bewerber auswählen, welche die nachfolgend aufgeführten Eignungsvoraussetzungen am besten erfüllen. Um dies zu ermitteln, wird der Auftraggeber die nachfolgend beschriebene Bewertung vornehmen. Der Auftraggeber wird eine Bewertungsmatrix verwenden, bei der ein Bewerber maximal 1 000 Punkte erreichen kann. Von diesen 1 000 Punkten entfallen:
Wobei hiervon maximal 600 Punkte auf die Unterlagen zu den Referenzangaben nach Ziffer III.1.3 d) entfallen,
— Vergleichbarkeit der Art der Leistungen, einschließlich etwaiger besonderer Umstände der Leistungserbringung,
Im Rahmen der vorgenannten Gewichtung werden die vorgenannten Unterlagen bewertet. Die Bewertung der benannten Unterlagen wird anhand des nachfolgenden Bewertungsmaßstabes erfolgen:
— 4 Punkte: Punkteabzug, da die Erklärungen und Angaben des Bewerbers zum jeweiligen Merkmal vereinzelt bzw. geringfügige Defizite und Schwächen aufweisen,
— 3 Punkte: Punkteabzug, da die Erklärungen und Angaben des Bewerbers zum jeweiligen Merkmal mehrere bzw. nicht lediglich geringe Defizite und Schwächen aufweisen,
— 2 Punkte: Punkteabzug, da die Erklärungen und Angaben des Bewerbers zum jeweiligen Merkmal weiterreichende bzw. gewichtige Defizite und Schwächen aufweisen oder: Die Erklärungen und Angaben des Bewerbers enthalten zum jeweiligen Merkmal nur wenige wertungsfähige Aussagen,
— 1 Punkt: Punkteabzug, da die Erklärungen und Angaben des Bewerbers zum jeweiligen Merkmal insgesamt bzw. schwerwiegende Defizite und Schwächen aufweisen,
— 0 Punkte: Punkteabzug, da die Erklärungen und Angaben des Bewerbers zum jeweiligen Merkmal in allen Belangen ungenügend bzw. unzureichend sind, oder: Die Erklärungen und Angaben des Bewerbers enthalten zum jeweiligen Merkmal keine wertungsfähigen Angaben.
Der Auftraggeber wird Teilnahmeanträge unberücksichtigt lassen, die bei einer Bewertung weniger als 600 Punkte erreichen. Die Entscheidungen erfolgen nach pflichtgemäßem Ermessen unter Beachtung der vergaberechtlichen Grundsätze.
Die Ermittlung des Punkteergebnisses für jede Unterlage erfolgt durch die Verwendung eines Gewichtungsfaktors, mit dem bei einer Bewertung mit 5 Punkten die jeweilige maximale Punktezahl entsprechend der prozentualen Gewichtung erzielt werden kann.
Die konkrete Bewertungsmatrix ist zum Zeitpunkt des Versandes der vorliegenden Bekanntmachung noch nicht erstellt worden. Der Auftraggeber behält sich vor, einzelne Aspekte der der Bewertung unterzogenen Nachweise und Eigenerklärungen jeweils gesondert und unterschiedlich zu gewichten.

Eligibility requirements: a) Eigenerklärung: aa) Dass d. Bewerber in den letzten 2 Jahren nicht aufgrund eines Verstoßes geg. Vorschriften (z. B. §23 AEntG, §21 MiLoG o. Vorschriften weg. illegaler Beschäftigung v. Arbeitskräften), die zu einer Eintragung im Gewerbezentralregister geführt hat, mit einer Freiheitsstrafe v. mehr als 3 Monaten o. einer Geldstrafe v. mehr als 90 Tagessätzen o. einer Geldbuße v. mehr als 2 500 EUR belegt worden ist; bb) Dass d. Bewerber nicht zahlungsunfähig ist, dass über das Vermögen d. Bewerbers kein Insolvenzverfahren o. ein vergleichbares Verfahren beantragt o. eröffnet worden ist, dass d. Eröffnung eines solchen Verfahrens mangels Masse nicht abgelehnt worden ist, sich d. Bewerber nicht im Verfahren d. Liquidation befindet o. seine Tätigkeit eingestellt hat, §124 Abs.1 Nr.2 GWB; cc) Dass d. Bewerber im Rahmen d. beruflichen Tätigkeit nicht nachweislich eine schwere Verfehlung begangen hat, durch die die Integrität d. Bewerbers in Frage gestellt wird, §124 Abs.1 Nr.3 GWB; d. Verhalten einer rechtskräftig verurteilten Person ist einem Unternehmen zuzurechnen, wenn diese Person als f. d. Leitung d. Unternehmens Verantwortlicher gehandelt hat; dazu gehört auch d. Überwachung d. Geschäftsführung o. d. sonstige Ausübung v. Kontrollbefugnissen in leitender Stellung, §123 Abs. 3 GWB entspr.. Der Auftraggeber behält sich vor, beteiligte Unternehmen nach §124 GWB auszuschließen, wenn einer d. dort genannten fakultativen Ausschlussgründe vorliegt. Die Nennung d. vorliegend unter Ziff.III.1.1) a) d. Bekanntmachung benannten Ausschlussgründe ist daher nicht abschließend; dd) Dass f. d. Bewerber kein zwingender Ausschlussgrund nach §123 GWB vorliegt. b) Vorlage eines aktuellen Auszugs aus d. Handelsregister o. eine gleichwertige Urkunde o. Bescheinigung einer zust. Verwaltungsbehörde o. eines Gerichts des Herkunftslandes d. Bewerbers soll vorgelegt werden, soweit aufgrund d. Unternehmensform d. Bewerbers eine Eintragung vorgesehen ist. D. Handelsregisterauszug (nicht älter als 6 Monate, maßgeblich ist d. vorliegend benannte Termin f. d. Einreichung d. Teilnahmeanträge (TNA), Kopie ausreichend, bei fremdsprachigen Dokumenten mit deutscher Übersetzung); c) Nachweis einer gültigen Zulassung d. Unternehmens, sowie d. zur Geschäftsführung bestellten Personen nach §34a GewO (bei ausländischen Bewerbern werden vergleichbare Nachweise akzeptiert), Kopie ausreichend. Auf Verlangen ist eine amtlich beglaubigte Kopie bzw. d. Original vorzulegen; d) Vorlage einer Auskunft aus dem Gewerbezentralregister f. d. Unternehmen, sowie d. zur Geschäftsführung bestellten Personen (oder eines vergleichbaren Dokuments), die nicht älter als 3 Monate sein darf (maßgeblich ist der Termin f. die Einreichung der TNAs). Bei Vorliegen v. Ausschlussgründen wird d. Auftraggeber Angaben d. Bieter zur Selbstreinigung nach §125 GWB sowie d. zulässigen Zeitraum f. Ausschlüsse nach §126 GWB berücksichtigen. Für die Verwendung eines vom Auftraggeber vorgegebenen Bewerbungsbogens wird auf Ziff. VI.3 d) verwiesen. Für die Prüfung d. TNAs wird auf Ziff. III.1.4) d. vorliegenden Bekanntmachung verwiesen, f. eine ggf. erforderliche Auswahl d. Bewerber, d. zur Angebotsabgabe aufgefordert werden (Bewertung) wird auf Ziff. II.2.9) verwiesen. Zus. zu den voranstehend aufgeführten Eigenerklärungen d. Bewerbers nach voranstehender Ziff. III.1.1 a) sind keine Bescheinigungen o. Erklärungen v. Behörden o. sonstigen Einrichtungen (Originale o. Kopien) vorzulegen. D. Auftraggeber behält sich vor, bei Zweifeln an der Erfüllung d. vorgenannten Vorgaben Bescheinigungen o. Erklärungen im vorgenannten Sinn zu fordern. Ein Hinweis auf eine Präqualifizierung d. Bewerbers kann die Einreichung der unter Ziff. III.1.1) bis III.1.3) d. vorliegenden Bekanntmachung aufgeführten Nachweise u. Eigenerklärungen nicht ersetzen, da die für d. Präqualifizierung geforderten Angaben u. Eigenerklärungen nicht mit d. vorliegend vorgegebenen Erklärungen u. Nachweisen inhaltlich übereinstimmen.