Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2025-02-17
Buyer: Land Saarland vertreten durch das Ministerium für Wirtschaft, Innovation, Digitales und Energie
Country: DE
Region: DEA22
Contract type: Services
Procedure: Negotiated with prior call for competition
CPV classification: 48100000 | 48900000 | 72262000: Software development services | 72263000: Software implementation services | 72268000: Software supply services
Award criteria: price, quality

Technical requirements: Die saarländische Elterngeldstelle im Landesamt für Soziales (LAS) nutzt gegenwärtig für die Umsetzung des seit dem 01.01.2007 bundesweit geltenden Elterngeldgesetzes eine eigenentwickelte Software, die in Verbindung mit einer digitalen Akte (ermöglicht durch Ablage auf/im FileServer) nach den damaligen Design-Prinzipien einer serviceorientierten Architektur (SOA) realisiert wurde. 
Die Möglichkeit der Online-Antragstellung wurde mitberücksichtigt und geschaffen. Das digitale Serviceangebot steht Eltern im Saarland bereits seit 2008 zur Verfügung.
Das  nicht mehr dem Stand der Technik entsprechende saarländische Fachverfahren Elterngeld soll  abgelöst werden. 
Aus diesem Grund wurde der Bedarf erkannt, eine ersetzende Folgelösung zu beschaffen und auszuschreiben. Die Bearbeitung des Elterngeldes erfolgt im Saarland in der zentralen Elterngeldstelle des LAS. Die Mitarbeiter bearbeiten ein jährliches Antragsaufkommen von ca. 10.500 Erstanträgen mit Erstellung von ca. 16.000 Bescheiden. 

Ziel der Leistungserbringung ist die Bereitstellung eines Elterngeldfachverfahrens für das LAS in Saarbrücken. Darüber hinaus sollte eine Migration der Altdaten aus dem bislang genutzten Fachverfahren ermöglicht werden. 
Die neue Lösung soll Kernfunktionalitäten im Bereich der modernen elektronischen Verwaltungsarbeit und die Anforderungen an das Elterngeldgesetz abdecken.
§ 160 GWB lautet:
„(1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein.
(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht.
(3) Der Antrag ist unzulässig, soweit
1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt."


Winner: SASKIA Informations-Systeme GmbH
Number of bids: 4