Public procurement notice: Voluntary Ex Ante Transparency Notice
Published: 2020-04-21
Buyer: 3 Regionalna Baza Logistyczna
Country: PL
Contract type: Services
Procedure: Negotiated without a prior call for competition
CPV classification: 50116000: Repair and maintenance services of car parts
Estimated value: 5772357.72 PLN
Award criteria: Lowest price

Technical requirements: Podstawą do uznania sprzętu będącego przedmiotem umowy za sprzęt wojskowy, a co za tym idzie uruchomienia postępowania w trybie wynikającym z art. 131h Pzp jest definicja sprzętu wojskowego wynikająca z art. 2 pkt 8a ustawy Pzp. Sprzęt będący przedmiotem umowy został wymieniony w:
— Wykazie broni, amunicji i materiałów wojennych przyjęty decyzją Rady 255/18 z dnia 15 kwietnia 1958 r. – pkt. 6, lit. b) – uzbrojone lub opancerzone pojazdy wojskowe, w tym pojazdy pływające,
— Wspólnym wykazie uzbrojenia Unii Europejskiej przyjęty przez Radę w dniu 26 lutego 2018 r., przy czym ppkt ML6 lit. b) obejmuje pojazdy opancerzone,
W sprawie wykazu uzbrojenia, na obrót którym wymagane jest zezwolenie – LU6 lit. a – pojazdy opancerzone.
Przedmiotem zamówienia jest naprawa opancerzenia dodatkowego KTO Rosomak. Za realizacją postępowania w trybie zamówienia z wolnej ręki przemawia fakt, iż wymagania dotyczące naprawy opancerzenia dodatkowego zostały opisane w Wymaganiach Eksploatacyjno-Technicznych, które opracowało Szefostwo Służby Czołgowo-Samochodowej.
Ww. wymagania przedstawiają proces naprawczy opancerzenia dodatkowego, który ma zostać wykonany na podstawie zakładowej dokumentacji remontowej. Opancerzenie to zostało zaprojektowane przez Firmę Rosomak S.A. z siedzibą w: 41-100 Siemianowice Śląskie, ul. Powstańców 5/7, na potrzeby misji w Afganistanie. Zgodnie z przyjętymi wymaganiami, Wykonawca musi wykonać, a następnie przedstawić badania w zakresie odporności balistycznej ww. opancerzenia w formie świadectwa akredytowanej jednostki badawczej oraz orzeczenia producenta blach pancernych, potwierdzających ich zgodność z warunkami technicznymi dla opancerzenia dodatkowego.
ul. Powstańców 5/7 złożyła oświadczenie, iż jest właścicielem dokumentacji konstrukcyjnej, na podstawie której zostało wyprodukowane opancerzenie dodatkowe na pojazdy KTO Rosomak w kompletacji Rosomak S.A., która to dokumentacja umożliwia również wykonywanie elementów opancerzenia dodatkowego, które może stanowić zamienniki za brakujące elementy opancerzenia w kompletacji Rafael, co w przypadku przedmiotowego postępowania ma znaczenie kluczowe, ponieważ realizacja naprawy wymaga wymiany elementów uszkodzonych.
ul. Powstańców 5/7 jest właścicielem Zakładowej Dokumentacji Remontowej umożliwiającej naprawę opancerzenia dodatkowego pojazdu KTO Rosomak w różnej kompletacji, uzgodnionej z Szefostwem Służby Czołgowo-Samochodowej IWsp SZ.
Przedmiotowa dokumentacja stanowi tajemnicę przedsiębiorstwa Rosomak S.A. z siedzibą w: 41-100 Siemianowice Śląskie, ul. Powstańców 5/7 i nie jest udostępniania innym podmiotom gospodarczym w formie umożliwiającej produkcję opancerzenia do pojazdu KTO Rosomak.
Powyższe uzasadnienie wskazuje, iż realizacja naprawy opancerzenia przez inne podmioty nie jest możliwa, w związku z czym Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy Rosomak S.A., ul. Powstańców 5/7, 41-100 Siemianowice Śląskie
W trybie zamówienia z wolnej ręki zgodnie z art. 131 h ust. 6 pkt 1 ustawy Pzp (tekst jednolity – Dz.U. z 2019 r., poz. 1843).
Zamawiający w sekcji II.1.7) oraz V.2.4) wpisał wartość szacunkową zamówienia, wyrażoną w PLN (z uwzględnieniem wartości prawa opcji). W sekcji V.2.1) jako datę zawarcia umowy zamawiający wpisał datę wszczęcia postępowania tj. wysłania wykonawcy zaproszenia do negocjacji. Zgodnie z art. 66 ust. 2 ustawy Pzp zamawiający już po wszczęciu postępowania zamieszcza ogłoszenia o zamiarze zawarcia umowy, co ma istotny wpływ na terminy odwołań. Brak technicznej możliwości przesłania ogłoszenia do publikacji, bez wypełnienia sekcji V, związanej z zawartą z wykonawcą umowy. Po podpisaniu umowy z wykonawcą, zostanie sporządzone odrębne ogłoszenie o udzieleniu zamówienia.
Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy.
Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej w postaci papierowej albo w postaci elektronicznej, opatrzone odpowiednio własnoręcznym podpisem albo kwalifikowanym podpisem elektronicznym
1) w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane przy użyciu środków komunikacji elektronicznej; albo


Winner: Rosomak S.A.
Award value: 5772357.72