Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2024-10-11
Buyer: Wasserstraßen- und Schifffahrtsamt Oder - Havel
Region: DEA22
Contract type: Services
Procedure: Negotiated with prior call for competition
CPV classification: 71300000 | 71313000: Environmental engineering consultancy services | 71313400 | 71320000 | 90712000

Technical requirements: §123 GWB (Zwingende Ausschlussgründe) sowie §124
GWB (fakultative Ausschlussgründe) – diese werden mittels Formblatt „Eigenerklärung zur Eignung“ überprüft.
Das Wasserstraßen- und Schifffahrtsamt Oder - Havel plant das Ausbauvorhaben „Ausbau HOW - Los A und oberer Vorhafen Schleuse Lehnitz“. 
Das Ausbauvorhaben ist Teil des Bundesverkehrswegeplans sowie des WaStrAG. Gemäß § 14 WaStrG bedarf der Aus- und Neubau von Bundeswasserstraßen der vorherigen Planfeststellung. Gemäß UVPG ist die Durchführung einer Umweltverträglichkeitsprüfung erforderlich. 
Die hier ausgeschriebene Planungsleistung umfasst alle, zur Erlangung eines Planfeststellungsbeschlusses erforderlichen, umweltfachlichen Planungen. Dies sind im Wesentlichen: 
- Vorbereitung des und Mitwirkung am Scoping-Termin (nach § 5 UVPG), 
- Erarbeitung einer Umweltverträglichkeitsprüfung (UVP) und FFH-Verträglichkeitsuntersuchung, 
- Erstellung erforderlicher Fachbeiträge (Artenschutz, Wasserrahmenrichtlinie)
- Erstellung des Landschaftspflegerischen Begleitplans und Entwicklung von Ausgleichs- und Ersatzmaßnahmen
- Intergration des wasserwirtschaftlichen Ausbaus
- Erarbeitung einer Baggergutverbringungskonzeption,
- Teilnahme am Erörterungstermin
Vergleichbare Planungsleistungen werden wie folgt definiert:
Es sollen hier umweltfachliche Planungen /Naturschutzfachplanungen Berücksichtigung finden, wie die Erstellung von Umweltverträglichkeitsprüfungen, Landschaftspflegerischem Begleitplan, FFH-Verträglichkeitsuntersuchungen sowie Fachbeiträgen für Artenschutz und Wasserrahmenrichtlinie, Begleitung von Scoping und Planfeststellungsverfahren, oder gleichwertig.
Es wird der Mittelwert des Gesamtumsatzes vergleichbarer Dienstleistungen über die letzten drei Jahre bewertet.

Bewertungsmaßstab:
5 Punkte, Kriterium bestmöglich erfüllt:                             >= 440.000 €/a
4 Punkte, Kriterium überdurchschnittlich erfüllt:                >= 350.000 €/a 
3 Punkte, Kriterium durchschnittlich erfüllt:                       >= 300.000 €/a
2 Punkte, Kriterium unterdurchschnittlich erfüllt: -
1 Punkt, Kriterium (Mindestanforderungen) noch erfüllt:   >= 220.000 €/a 
0 Punkte, Kriterium (Mindestanforderungen) nicht erfüllt: < 220.000 €/a

Werden die Mindestanforderungen nicht erfüllt (0 Punkte), ist die Eignung damit nicht nachgewiesen und deshalb wird der Bewerber nicht zur Verhandlung/zur Abgabe eines Angebots aufgefordert.
Bewertungsmaßstab:
5 Punkte, Kriterium bestmöglich erfüllt:                              >= 7 MA/a
4 Punkte, Kriterium überdurchschnittlich erfüllt:  -
3 Punkte, Kriterium durchschnittlich erfüllt:                         >= 5 MA/a
2 Punkte, Kriterium unterdurchschnittlich erfüllt: -
1 Punkt, Kriterium (Mindestanforderungen) noch erfüllt:     >= 3 MA/a 
0 Punkte, Kriterium (Mindestanforderungen) nicht erfüllt:   < 3 MA/a

Werden die Mindestanforderungen nicht erfüllt (0 Punkte), ist die Eignung damit nicht nachgewiesen und deshalb wird der Bewerber nicht zur Verhandlung/zur Abgabe eines Angebots aufgefordert.
Gefordert ist die Angabe der Namen und der geeigneten beruflichen Qualifikationen (Umweltplanung) der Personen, die die Leistung tatsächlich erbringen für:
- Scoping
- UVP
- FFH Verträglichkeitsuntersuchung
- Fachbeitrag Artenschutz
- Fachbeitrag WRRL
- LBP
- Baggergutverbringungskonzeption
- Erörterungstermin / Stellungnahmen

Es handelt sich um eine Mindestanforderung. Werden die Mindestanforderungen nicht erfüllt, ist die Eignung damit nicht nachgewiesen und deshalb wird der Bewerber nicht zur Verhandlung/zur Abgabe eines Angebots aufgefordert.