Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2022-02-18
Buyer: Dresdner Verkehrsbetriebe AG
Country: DE
Contract type: Supplies
Procedure: Negotiated procedure
CPV classification: 48813000: Passenger information systems
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Der Kernpunkt des Auftrages ist die Ausstattung, Umrüstung und Inbetriebnahme von 43 Stadtbahnwagen des Typs NGT D12 DD mit einer neuen elektroakustischen Anlage (ELA).
Die Dresdner Verkehrsbetriebe AG betreibt ein dichtes Netz aus Straßenbahn- und Buslinien, Fährverbindungen sowie Bergbahnen in der Landeshauptstadt des Freistaates Sachsen.
Die aktuellen elektroakustischen Anlagen (ELA) in unseren Straßenbahnen befinden sich seit der Fahrzeugauslieferung, beginnend mit dem ersten NGT 6 DD im Jahr 1995, im Einsatz. Die ältesten Anlagen sind also über 20 Jahren alt. Die elektroakustischen Anlagen in unseren Fahrzeugen sind daher obsolet und sollen erneuert werden.
Der Kernpunkt des Auftrages ist die Ausstattung, Umrüstung und Inbetriebnahme von 43 Stadtbahnwagen des Typs NGT D12 DD mit einer neuen ELA.
Die bestehenden Einbauräume müssen weiter genutzt werden. Die vorhandene 2-Draht NF-Bus Leitung der Notsprechstellen und die Innen- und Außenlautsprecher mit 100V-Technik sind ebenfalls weiterzuverwenden. Die Verbindung zwischen fahrzeugseitiger Verdrahtung und der ELA-Steuereinheit muss über die vorhandene Schnittstelle erfolgen.
Weiterhin muss der AN einen Mess- und Prüfarbeitsplatz beim AG mit den erforderlichen ELA-Komponenten ausstatten.
Die 40 bauähnlichen Fahrzeuge vom Typ NGT D8 DD sind als Option getrennt anzubieten. Im Wesentlichen unterscheiden sich die beiden Typen bezogen auf die ELA darin, dass der NGT D8 DD nur vier statt fünf Fahrgasttüren besitzt und die räumliche Anordnung der Klemmstellen variiert.
Erkennt ein Bewerber oder Bieter einen Verstoß gegen Vergabevorschriften im vorliegenden Vergabeverfahren, hat er dies gegenüber dem Auftraggeber gem. § 160 Abs. 1 Nr. 1 GWB inner-halb einer Frist von zehn Kalendertagen zu rügen.
Unabhängig davon müssen Verstöße gegen Vergabevorschriften, die bereits aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, spätestens bis zum Ablauf der Frist Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden. Außerdem müssen Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden. Verstößt ein Bieter gegen diese Obliegenheiten, ist ein etwaiger Antrag auf Nachprüfung des Vergabeverfahrens gemäß § 160 Abs. 3 S.1 Nr. 1 - 3 GWB unzulässig.
Teilt der Auftraggeber auf eine Rüge eines Bieters mit, der Rüge nicht abhelfen zu wollen, kann der Rügeführer hiergegen einen Antrag auf Nachprüfung bei der zuständigen Vergabekammer stellen. Der Antrag ist unzulässig, wenn mehr als 15 Kalendertage nach dem Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB).
Es wird darauf hingewiesen, dass bei Durchführung eines Nachprüfungsverfahrens alle Verfahrensbeteiligten nach § 165 Abs. 1 GWB ein Akteneinsichtsrecht haben. Mit der Abgabe eines Angebotes wird dieses in die Akten des Auftraggebers aufgenommen. Jeder Bieter muss daher mit der konkreten Möglichkeit rechnen, dass sein Angebot mit allen Bestandteilen von den anderen Verfahrensbeteiligten bei der Vergabekammer eingesehen wird. Es liegt daher im eigenen Interesse eines jeden Bieters, schon in seinem Angebot auf wichtige Gründe, die nach § 165 Abs. 2 GWB die Vergabekammer veranlassen, die Einsicht in die Akten zu versagen, hinzuweisen und diese in den Unterlagen entsprechend kenntlich zu machen.


Winner: 1. Vergabekammer des Freistaates Sachsen bei der Landesdirektion Leipzig