Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2024-12-24
Buyer: Ředitelství silnic a dálnic s. p.
Country: CZ
Region: CZ010
Contract type: Works
CPV classification: 45233110
Estimated value:  CZK

Technical requirements: Předmětem zakázky je realizace stavby dálničního úseku D35 Janov – Opatovec dle projektové dokumentace zpracované společností Pragoprojekt, a.s.. Tento úsek prochází přes katastrální území Janov u Litomyšle, Čistá u Litomyšle, Mikuleč, Opatovec a Moravský Lačnov. Začátek stavby navazuje provizorním napojením na stávající silnici I/35 za městem Litomyšl a končí v prostoru obce Opatovec, kde navazuje na probíhající stavbu I/43 Hradec nad Svitavou – Lačnov. Na tento úsek budou následně navazovat úseky D35 Litomyšl – Janov a D35 Opatovec - Staré Město. Celková délka stavby je 11,647 km. Kategorie dálnice je navržena v kategorii R25,5/120 odpovídající dle nové ČSN 73 6101 kategorii D26/130 s rozšířením SDP na 3,50m. Trasa dálnice kříží v 73,8 km u Opatovce železniční trať Brno - Česká Třebová, toto křížení je řešeno v rámci probíhající stavby železničního mostu D35 Janov – Opatovec, I. etapa. Součástí trasy je jedna mimoúrovňová křižovatka Opatovec v km 74,120, kde se připojuje na silnice I/35 a I/43. Tvar křižovatky je osmičkový se dvěma vratnými větvemi. Celkem je na tomto úseku 6 mostních objektů na D35. Nejvýznamnější z nich je SO 08-205 o délce 434,15 m, který přemosťuje stávající komunikaci I/35 a Mikulečský potok. Ostatních mostních objektů je celkem 7, z toho 4 nadjezdy nad D35, 2 ekodukty a 1 most na silnici I/43 přes vodoteč. Součástí stavby je také 6 protihlukových stěn. Dále jsou součástí stavby přeložky silnic, polní cesty, hospodářské sjezdy, provizorní komunikace, dešťová kanalizace a přeložky vodovodu a plynovodu.
Podmínkou pro podání návrhu k ÚOHS je podání námitek k Zadavateli, které je nutné doručit do 15 dnů ode dne, kdy se stěžovatel dozvěděl o domnělém porušení zákona Zadavatelem, nejpozději však do uzavření smlouvy nebo do chvíle, kdy se soutěž o návrh považuje po výběru návrhu za ukončenou.

Námitky proti úkonům oznamovaným v dokumentech, které je Zadavatel povinen podle zákona uveřejnit či odeslat stěžovateli, musí být doručeny Zadavateli do 15 dnů od jejich uveřejnění či doručení stěžovateli.
Pokud je v zadávacím řízení stanovena lhůta pro podání žádostí o účast, musí být námitky proti podmínkám vztahujícím se ke kvalifikaci dodavatele doručeny Zadavateli nejpozději do skončení této lhůty.
Pokud je v zadávacím řízení stanovena lhůta pro podání nabídek, musí být námitky proti zadávacím podmínkám doručeny Zadavateli nejpozději do skončení této lhůty. Námitky proti obsahu výzvy k podání nabídek v dynamickém nákupním systému nebo při zadávání veřejné zakázky na základě rámcové dohody musí být zadavateli doručeny nejpozději do konce lhůty pro podání nabídek. V soutěži o návrh musí být námitky proti soutěžním podmínkám doručeny nejpozději do konce lhůty pro podání návrhů. Zadavatel může v zadávací dokumentaci nebo soutěžních podmínkách stanovit, že námitky podle § 242 odst. 3 nebo 4 zákona lze podat nejpozději 72 hodin před skončením lhůt podle § 242 odst. 3 nebo 4 zákona.

Námitky proti dobrovolnému oznámení o záměru uzavřít smlouvu podle § 212 odst. 2 zákona musí být doručeny Zadavateli do 30 dnů od uveřejnění tohoto oznámení.

Zadavatel je povinen námitky vyřídit do 15 dnů. Návrh je nutné doručit ÚOHS i Zadavateli do 10 dnů ode dne, v němž stěžovatel obdržel rozhodnutí, kterým Zadavatel námitky odmítnul nebo do 25 dnů od odeslání námitek, pokud Zadavatel o námitkách nerozhodl.

Po uzavření smlouvy na veřejnou zakázku či rámcové dohody lze podat pouze návrh na uložení zákazu plnění smlouvy, a to i bez předchozího podání námitek. Návrh na uložení zákazu plnění smlouvy doručí navrhovatel ÚOHS a ve stejnopisu Zadavateli do 30 dnů ode dne, kdy Zadavatel uveřejnil oznámení o uzavření smlouvy způsobem podle § 212 odst. 2 zákona s uvedením důvodu pro zadání veřejné zakázky bez uveřejnění oznámení o zahájení zadávacího řízení, předběžného oznámení nebo výzvy k podání nabídek ve zjednodušeném podlimitním řízení, nejpozději však do 6 měsíců od uzavření této smlouvy. Návrh na uložení zákazu plnění smlouvy podle § 254 odstavce 1 písm. d) zákona doručí navrhovatel ÚOHS a ve stejnopisu Zadavateli do 30 dnů ode dne, kdy Zadavatel uveřejnil oznámení o uzavření smlouvy na základě rámcové dohody podle § 137 zákona nebo oznámení o uzavření smlouvy v dynamickém nákupním systému podle § 142 zákona, nejpozději však do 6 měsíců od uzavření této smlouvy.

Ve lhůtě pro doručení návrhu je navrhovatel povinen složit na účet ÚOHS kauci ve výši 1 % z nabídkové ceny navrhovatele za celou dobu plnění veřejné zakázky nebo za dobu prvních čtyř let plnění v případě smluv na dobu neurčitou, nejméně však ve výši 50 000 Kč, nejvýše ve výši 10 000 000 Kč. V případě, že navrhovatel nemůže stanovit celkovou nabídkovou cenu, je povinen složit kauci ve výši 100 000 Kč. V případě návrhu na uložení zákazu plnění smlouvy je navrhovatel povinen složit kauci ve výši 200 000 Kč. Jde-li o řízení o přezkoumání postupu pro zadávání koncesí, je navrhovatel povinen ve lhůtě pro doručení návrhu složit na účet ÚOHS kauci ve výši 1 % z předpokládané hodnoty koncese uveřejněné ve Věstníku veřejných zakázek nebo na profilu Zadavatele, nejméně však ve výši 50 000 Kč, nejvýše ve výši 10 000 000 Kč. V případě, že Zadavatel neuveřejní ve Věstníku veřejných zakázek nebo na profilu Zadavatele předpokládanou hodnotu koncese, je navrhovatel povinen složit kauci ve výši 100 000 Kč. V případě návrhu na uložení zákazu plnění koncesní smlouvy je navrhovatel povinen složit kauci ve výši 200 000 Kč.
Změna vznikla v souvislosti s podrobným dopracováním projektové dokumentace ze stupně PDPS do stupně RDS, došlo ke změnám, které vyplývají z podrobnějšího zpracování dokumentace stupně RDS a jsou nutné pro realizaci příslušného stavebního objektu.
Zemní práce:
V soupise prací došlo k doplnění položek související s odstraněním a obnovou vozovky v místě nově budovaného trubního propustku, tyto položky nebyly v PDPS zohledněny. V RDS došlo k doplnění položek související s odstraněním a obnovou vozovky v místě osazení trubního propustku. Na základě této skutečnosti došlo k navýšení hodnot položky č. 11372 (1). V PDPS nebyla v soupise prací zohledněna obnova vozovky v místě osazení trubního propustku, dále nebylo zohledněno provizorní napojení na stávající I/35 v rámci etapizace postupu výstavby SO 08-103 a také nebyla zohledněna úprava pod mostem SO 08-205.Na základě této skutečnosti došlo k navýšení hodnot položky č. 113766 (2).
Základy:
V PDPS nebylo v soupise prací zohledněno provizorní napojení na stávající I/35 v rámci etapizace postupu výstavby SO 08-103. Na základě této skutečnosti došlo k zavedení nové položky č. 289972.N (1001).
Vodorovné konstrukce:
V RDS došlo k doplnění odláždění u horské vpusti km 0.050. V PDPS nebyly uvedeny položky pro vyústění drenáže/potrubí do svahu před začátek úpravy dle VPR. Na základě této skutečnosti došlo k zavedení nové položky č. 451314.N (1002). V RDS došlo k doplnění podkladních vrstev pod HV a podkladních vrstev pro odláždění v místě HV. Na základě této skutečnosti došlo k navýšení hodnot položek č. 45131A (24), č. 45152B (26). V RDS došlo k doplnění odláždění u HV, které je zakončeno betonovými prahy. Na základě této skutečnosti došlo k navýšení hodnot položek č. 461315B (27), č. 465512 (29).
Komunikace:
V projektové dokumentaci došlo k rozpracování trubního propustku, který nebyl v PDPS zpracován.
V PDPS nebyla v soupise prací zohledněna obnova vozovky v místě osazení trubního propustku. Na základě této skutečnosti došlo k navýšení hodnot položek č. 572213 (34), č. 574A34 (36), č. 574A34 (38).
Potrubí:
V PDPS byly ve vzorových příčných řezech uvedeny kontrolní drenážní šachtice. Ve zbylé části PD ovšem nebyly uvedeny, nebyly uvedeny ani v soupise prací. V RDS došlo k doplnění 3 KDŠ do zbylé části projektové dokumentace. KDŠ byly rovněž doplněny do soupisu prací.
V PDPS je v km 0.050 osazeno horská vpust, dle TZ je navrženo vyvedení přebytečné vody z horské vpusti pomocí drenážního potrubí a vyvedeno před začátek úpravy SO 103. Ve zbylé části projektové dokumentace ovšem není řešení navrženo. V RDS došlo k rozpracování a vyvedení přebytečné vody před začátek úpravy SO 103 pomocí plnostěnného potrubí, v RDS došlo k doplnění odláždění v místě osazení HV. V RDS došlo k doplnění podkladních vrstev pod HV. V PDPS nebyla v soupise prací napočítáno potrubí pro vyústění přebytečné vody z HV, v RDS bylo doplněno. Na základě této skutečnosti došlo k zavedení nové položky č. 87434.N (1003).
V PDPS byly uvedeny ve VPR kontrolní drenážní, ve zbylé části PD nebyly uvedeny, nebyly uvedeny ani v soupise prací. V RDS byly KDŠ doplněny. Na základě této skutečnosti došlo k zavedení nové položky č. 87434.N (1004).
Ostatní konstrukce a práce:
V projektové dokumentaci došlo ke sjednocení řešení svodidel, na základě podkladů z PDPS nebylo zřetelné řešení délky svodidel a úrovně zadržení svodidel. V soupise prací došlo k doplnění položek související s odstraněním a obnovou vozovky v místě nově budovaného trubního propustku, tyto položky nebyly v PDPS zohledněny.
V RDS došlo k upřesnění délek a úrovně zadržení svodidel u položek č. 9113A1.N (1005), č. 9113B1.N (43). V projektové dokumentaci RDS došlo k rozpracování trubního propustku, který nebyl v PDPS zkreslen, změna se týká pol. č. 9183D2 (62).
V PDPS nebyla v soupise prací zohledněna obnova vozovky v místě osazení trubního propustku, dále nebylo zohledněno provizorní napojení na stávající I/35 v rámci etapizace postupu výstavby SO 08-103 a také úprava pod mostem SO 08-205. Na základě této skutečnosti došlo k navýšení hodnot položek č. 919111 (63), č. 919112 (64), č. 931316 (65).
V RDS došlo k přepočtu hodnot z PDPS, změna se týká položky č. 935212 (66).
Tato Změna byla administrována pod číslem jednacím 068. Z tohoto důvodu se mohou odkazovat některé podpůrné dokumenty na toto číslování.
S uvedenou Změnou vyjádřil souhlas AD a jeho vyjádření je součástí ZBV, jako samostatná příloha.


Winner: Ředitelství silnic a dálnic s. p.
Award value: 2581957866.09