Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2025-04-16
Buyer: Miasto Stołeczne Warszawa - Stołeczny Zarząd Rozbudowy Miasta
Country: PL
Region: PL911
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 71247000 | 71540000: Construction management services
Submission deadline: 2025-04-28
Award criteria: price, quality

Technical requirements: Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp.
Wykaz podmiotowych środków dowodowych (aktualnych na dzień ich złożenia) składanych na wezwanie Zamawiającego przez Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona w celu wykazania niepodlegania wykluczeniu:
Oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania, o których mowa w:
a)	art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp,
b)	art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem    
środka zapobiegawczego,
c)	art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji,
d)	art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp,
e)	art. 5k rozporządzenia 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 Ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego.
Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp.
Wykaz podmiotowych środków dowodowych (aktualnych na dzień ich złożenia) składanych na wezwanie Zamawiającego przez Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona w celu wykazania niepodlegania wykluczeniu:
Informacja z Krajowego Rejestru Karnego (KRK) w zakresie: art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy Pzp – sporządzona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem.
Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h i 2 ustawy Pzp.
Wykaz podmiotowych środków dowodowych (aktualnych na dzień ich złożenia) składanych na wezwanie Zamawiającego przez Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona w celu wykazania niepodlegania wykluczeniu:
Informacja z Krajowego Rejestru Karnego (KRK) w zakresie: art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy Pzp – sporządzona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem.
Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp.
Wykaz podmiotowych środków dowodowych (aktualnych na dzień ich złożenia) składanych na wezwanie Zamawiającego przez Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona w celu wykazania niepodlegania wykluczeniu:
Oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania, o których mowa w:
a)	art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp,
b)	art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem    
środka zapobiegawczego,
c)	art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji,
d)	art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp,
e)	art. 5k rozporządzenia 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 Ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego.
Dotyczy art.108 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp  art.108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp oraz postawy wykluczenia wskazanej w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 – o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego. 
Wykaz podmiotowych środków dowodowych (aktualnych na dzień ich złożenia) składanych na wezwanie Zamawiającego przez Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona w celu wykazania niepodlegania wykluczeniu:
1. Informacja z Krajowego Rejestru Karnego (KRK) w zakresie: art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy Pzp – sporządzona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem.
Oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania, o których mowa w:
a)	art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp,
b)	art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem  środka zapobiegawczego,
c)	art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji,
d)	art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp,
e)	art. 5k rozporządzenia 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 Ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego.

Eligibility requirements: Zamawiający uzna ww. warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, że: w okresie ostatnich 8 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, zrealizował co najmniej jedną usługę polegającą na zarządzaniu i nadzorze nad robotami budowlanymi, których zakres obejmował budowę drogi klasy co najmniej Z, o długości wynoszącej co najmniej 1000m.
Uwaga!  
Za wykonaną usługę Zamawiający rozumie taką usługę, która została zrealizowana na rzecz podmiotu (Zamawiającego/Odbiorcę) w ramach danej umowy (z wyłączeniem okresu rękojmi i/lub gwarancji) i odebraną przez ten podmiot, jako wykonana należycie. Zamawiający zastrzega sobie prawo do ewentualnego sprawdzenia prawdziwości przedstawianych danych, które będą wyszczególnione w ofercie.
Przez „budowę” należy rozumieć wykonywanie obiektu budowlanego w określonym miejscu, a także odbudowę, rozbudowę, nadbudowę obiektu budowlanego.
Zamawiający uzna ww. warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, że: 
Dysponuje osobami posiadającymi kwalifikacje zawodowe lub doświadczenie:
Zamawiający uzna ww. warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, że dysponuje osobą posiadającą uprawnienia, doświadczenie i kwalifikacje odpowiednie do funkcji, jakie zostaną jej powierzone, w szczególności określonymi przepisami ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2024 r. poz. 725). Wykonawca przedstawi w ofercie osoby, na funkcję wymienioną poniżej, które spełniają następujące wymagania: 
4.2.1. 	FUNKCJA: Inspektor nadzoru robót drogowych -Inżynier Rezydent (koordynator inspektorów nadzoru inwestorskiego); 1 osoba; WYKSZTAŁCENIE: wyższe; KWALIFIKACJE I DOŚWIADCZENIE: posiada co najmniej 5 letnie doświadczenie na stanowiskach kierowniczych w nadzorowaniu realizacji inwestycji budowlanych np. Inżynier Projektu, Inżynier rezydent, koordynator nadzoru inwestorskiego, kierownik budowy, kierownik robót drogowych, Dyrektor Kontraktu, przy czym co najmniej 1 kontrakt obejmował budowę drogi klasy co najmniej Z, o długości wynoszącej co najmniej 500m, zlokalizowanej w granicach administracyjnych miasta/miast, które (na dzień opublikowania ogłoszenia o zamówieniu) są miastami na prawach powiatu, której zakres obejmował 
m.in. przebudowę/budowę skrzyżowania drogi z sygnalizacją świetlną.
4.2.2. FUNKCJA: Specjalista ds. roszczeń; 1 osoba; KWALIFIKACJE I DOŚWIADCZENIE: posiada doświadczenie przy rozpatrywaniu roszczeń podczas realizacji co najmniej 3 zadań obejmujących wykonanie robót budowlanych związanych z budową drogi klasy co najmniej Z, o długości wynoszącej co najmniej 500m o wartości co najmniej 30.000.000,00 zł brutto (dla każdego zadania), 
w okresie minimum 6 miesięcy w ramach 1 zadania, liczonym wstecz od daty podpisania końcowego protokołu odbioru robót lub równoważnego dokumentu (np. w oparciu o FIDIC wystawienia Świadectwa Przejęcia) wyłącznie na dedykowanym stanowisku ds. roszczeń. 
4.2.3. FUNKCJA: Inspektor robót branży zieleni; 1 osoba; WYKSZTAŁCENIE: posiada kwalifikacje inspektora związane z utrzymaniem drzew ozdobnych na terenach zieleni, wraz z oświadczeniem o uczestnictwie w szkoleniach (np. Inspektor Nadzoru Prac w Drzewostanie – OSTO, Inspektor Nadzoru terenów Zieleni – SITO, Certyfikowany Inspektor Drzew – Instytut Drzewa, European Tree Technican – EAC lub inne o podobnym poziomie oraz zakresie tematycznym kształcenia obejmującym zakresem zagadnienia związane z przedmiotem zamówienia wykazane w programie szkoleniowymi); KWALIFIKACJE I DOŚWIADCZENIE: posiada co najmniej 2 letnie doświadczenie na stanowiskach związanych z nadzorowaniem prac ogrodniczych na terenach zieleni.
Uwaga!  
1)	Zamawiający nie będzie sumował lat doświadczenia zawodowego nabytego w tym samym czasie, tj. lata doświadczenia nie mogą się dublować.
2)	Osoba wskazana do realizacji niniejszego zamówienia na stanowisku Inspektor nadzoru robót drogowych — Inżynier Rezydent (koordynator inspektorów nadzoru inwestorskiego)musi być osobą, której doświadczenie wskazano w pkt. 2 Formularza oferty, odnośnie kryterium oceny ofert opisanym w Rozdziale XIV pkt 3.2. SWZ.
3)	Przez „budowę” należy rozumieć wykonywanie obiektu budowlanego w określonym miejscu, a także odbudowę, rozbudowę, nadbudowę obiektu budowlanego.
4)	W przypadku, gdy rozliczenie pomiędzy Wykonawcą/podmiotem a Zamawiającym/odbiorcą za wykonane zamówienie zostało dokonane w innej walucie niż w złotych polskich – Zamawiający dokona przeliczenia tej kwoty na złote polskie na podstawie średniego kursu złotego w stosunku do walut obcych, określonych w Tabeli Kursów Narodowego Banku Polskiego (tabela A) na dzień zamieszczenia ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. Jeżeli w dniu zamieszczenia ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej nie było publikacji NBP średnich kursów walut (tabela A), to Zamawiający dokona przeliczenia tej wartości na wartość w złotych według średniego kursu NBP (tabela A) dla danej waluty z pierwszego dnia następującego po zamieszczeniu ogłoszenia o zamówieniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, w którym opublikowane zostały przez NBP średnie kursy walut (tabela A).
Zamawiający nie wymaga warunku w tym zakresie.
Oferta musi być zabezpieczona wadium na całość przedmiotu zamówienia w wysokości 17 000,00 zł (słownie złotych: siedemnaście tysięcy złotych  i 00/100).
wzór umowy stanowi załącznik do SWZ
najniższa cena, waga 60%, szczegółowy opis w SWZ
Doświadczenie personelu Wykonawcy – Inspektor nadzoru robót drogowych – Inżynier Rezydent (koordynator inspektorów nadzoru inwestorskiego) – 40%, szczegółowy opis w SWZ.
1.	Wykonawcy oraz innemu podmiotowi przysługują środki ochrony prawnej opisane w Dziale IX ustawy Pzp, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp. Termin na wniesienie odwołania wynosi 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przesłana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
2.	Środki ochrony prawnej wobec Ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.
3.	Odwołanie przysługuje na:
−	niezgodną z przepisami ustawy Pzp czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, 
w tym na projektowane postanowienie umowy; 
−	zaniechanie czynności w postepowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był zobowiązany na podstawie ustawy Pzp;
−	zaniechanie przeprowadzenia postępowania o dzielenie zamówienia na podstawie ustawy Pzp, mimo że Zamawiający był do tego obowiązany.
4.	Organ odpowiedzialny za procedury odwoławcze: Urząd Zamówień Publicznych, ul. Postępu 17A, Warszawa 02-676, Polska, Tel.: +48 22 45 87 801, Faks: +48 22 45 87 700.
https://szrm.ezamawiajacy.pl
Pełnienie funkcji Inżyniera Kontraktu nad robotami budowlanymi związanymi z rozbudową drogi powiatowej nr 5509W – ul. Grzybowska na odcinku Al. Jana Pawła II – ul. Siedmiogrodzka wraz z przebudową infrastruktury technicznej oraz przebudową innych dróg publicznych w ramach zadania inwestycyjnego pn. „Rozbudowa ul. Grzybowskiej na odc. ul. Jana Pawła II – ul. Siedmiogrodzka”.

Winner: Publications Office of the European Union