Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2018-08-04
Buyer: Stadt Flensburg, Kommunale Immobilien – Baumangement
Country: DE
Contract type: Services
Procedure: Competitive procedure with negotiation
CPV classification: 71321000: Heating and ventilation design services
Submission deadline: 2018-09-04
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: (ca. 350 Schüler/innen) mit vier Klassen der Friholtschule (ca. 32 Schüler-/innen) Umgesetzt. Diese enge Kooperation soll fließende Übergänge für Kinder mit dem Förderschwerpunkt Geistige Entwicklung zwischen Regel- und Förderklassen im Gemeinsamen Schulleben in einem Schulgebäude und einer wohnortnahen Beschulung ermöglichen. Die Förderung und schulische Integration von Kindern mit Migrationshintergrund zählt zu den weiteren wichtigen Aufgaben. Im DaZ (Deutsch als Zweitsprache)-Zentrum können Kinder mit wenigen oder keinen Deutschkenntnissen
Intensiv Sprachkenntnisse erwerben, so dass nach kurzer Zeit eine Teilintegration in den Regelunterricht erfolgen kann.
Die Leistungsphasen 1 – 4 wurden bereits abgeschlossen, die Leistungsphasen 5-7 sind in Bearbeitung und dienen als Grundlage für die Leistungsphasen 8-9.
Baukörper mit Sporthalle/Aula Mensa/Verwaltung 1-geschossig und 2-geschossigen Klassentrakten in Massivbauweise.
Der Auftraggeber bildet eine Rangliste auf der Grundlage der angegebenen Punkteverteilung für die unter Ziffer III.1.2 und III.1.3 vorgesehenen Eignungskriterien. Die Bewerber mit den höchsten Punktzahlen werden zur Angebotsabgabe aufgefordert. Bei gleich qualifizierten Bewerbern entscheidet das Los.
Um eine angemessene Beteiligung kleiner und junger Büros für die ausgeschriebenen Aufgaben sicher zu stellen, wird ein Bewerberplatz unter Nichtberücksichtigung der Kriterienbewertungen III.1.2.2, III.1.3.1 und III.1.3.4 an ein kleines oder an ein junges Büro vergeben.
1) Verpflichtungserklärung zum Abschluss einer Berufshaftpflichtversicherung bzw. Bereitschaft der Anpassung der Deckungssumme sowie der Versicherungsbedingungen an die Projekterfordernisse im Falle der Auftragserteilung gem. § 45 (4) Nr. 2 VgV.
2) Eigenerklärung des Anbieters über seine in den letzten 3 Jahren erzielten Umsätze (gesamt Brutto) sowie die dem ausgeschriebenen Leistungsbild entsprechenden spezifischen Umsätze für vergleichbare Leistungen der letzten 3 Jahre gemäß § 45 (4) VgV.
Vergleichbare Leistungen sind Neubauprojekte von z. B. Schulen und weisen mindestens einen ähnlichen Komplexitätsgrad oder ein ähnliches Bauvolumen (Fläche, Kosten) auf.
Bewertungsschema: Umsatz brutto spezifischer Umsatz des Bewerbers mit dem ausgeschriebenen Leistungsbild vergleichbaren Leistungen im Mittel der letzten drei Jahre (Max. 5 Punkte)
Dieser Punkt wird gemäß Definition kleiner- und junger Büros für diese nicht in die Bewertung einbezogen.
1) Eigenerklärung des Bieters über die Anzahl der Beschäftigten für die Erbringung von mit dem ausgeschriebenen Leistungsbild vergleichbaren Leistungen in den letzten 3 Jahren gemäß § 46 (3) VgV. Vergleichbare Leistungen sind Neubauprojekte von z. B. Schulen und weisen mindestens einen ähnlichen Komplexitätsgrad oder ein ähnliches Bauvolumen (Fläche, Kosten) auf.
Dieser Punkt wird gemäß Definition kleiner- und junger Büros für diese nicht in die Bewertung einbezogen.
3) Eigenerklärung des Bieters über die Leistungsanteile, für die er evtl. Unteraufträge zu erteilen beabsichtigt
4) Entsprechend § 46 Abs. 3 Nr. 1 VgV ist je Bewerber bzw. Bietergemeinschaft eine Eigenerklärung in Listenform (Anlage 3) vorzulegen, aus der die wesentlichen 3 in den letzten 10 Jahren erbrachten vergleichbaren oder zumindest in Teilen ähnlichen Leistungen des Bewerbers mit Angabe der Leistungszeit und den wesentlichen Angaben zur Art der Leistung hervorgehen.