Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2019-05-10
Buyer: AAV-Verband für Flächenrecycling und Altlastensanierung
Country: DE
Contract type: Services
Procedure: Competitive procedure with negotiation
CPV classification: 71300000 | 71311100 | 71313000: Environmental engineering consultancy services | 71317000: Hazard protection consultancy services | 71319000: Expert witness services
Estimated value: 0.01 EUR
Submission deadline: 2019-06-05
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Ehem. Metallwarenfabrik De Haer in Troisdorf - Erstellen eines Sanierungsplans nach § 13 BBodSchG sowie optional Ausführungsplanung, Vorbereitung und Begleitung aller Sanierungsmaßnahmen
Das Unternehmen ist seit September 2011 insolvent. Im September 2012 ging das Gelände endgültig in den Besitz der Stadt Troisdorf über. Es ist beabsichtigt, das ehemalige Betriebsgrundstück nach erfolgter Sanierung einer Wohnbaunutzung zuzuführen. Zum Rückbau und zur Flächenaufbereitung haben der AAV, der Rhein-Sieg-Kreis und die Stadt Troisdorf einen öffentlich-rechtlichen Vertrag geschlossen. In Phase I soll zunächst ein Sanierungsplan gemäß § 13 BBodSchG erstellt werden. Optional soll im Rahmen der Phase II die Ausführungsplanung, Vorbereitung und Begleitung aller Sanierungsmaßnahmen erfolgen.
— Sonstige ergänzende Arbeiten zur Planung und Vorbereitung der Sanierungsmaßnahmen für Rückbau, Bodensanierung und Grundwassersanierung.
Die Laufzeit des Vertrages endet voraussichtlich am 30.6.2020. In Abhängigkeit von der Durchführung der Phase I, den Abstimmungszeiten mit den zuständigen Behörden und dem Zeitbedarf für die Ausführung kann sich die Notwendigkeit einer Verlängerung der Ausführungszeit ergeben.
Der Auftraggeber wird die fristgerecht eingehenden Teilnahmeanträge an Hand der geforderten Nachweise und Erklärungen formell und inhaltlich prüfen und bewerten.
Sollte sich ergeben, dass mehr als sechs Bewerber grundsätzlich die geforderten Eignungsvoraussetzungen erfüllen, wird der Auftraggeber die zur Abgabe eines Angebotes vorgesehenen Bieter auswählen, welche die Eignungsvoraussetzung am besten erfüllen.
1.1 Kompetenz in der Durchführung von Sanierungsuntersuchungen und in der Erstellung von Sanierungsplänen für vergleichbare Projekte (10 GP)
2. Persönliche Referenzen des Projektleiters (Gewichtung 35 %) nicht älter als 10 Jahre, Stichtag 1.4.2009
2.1 Kompetenz in der Durchführung von Sanierungsuntersuchungen und in der Erstellung von Sanierungsplänen für vergleichbare Projekte (15 GP)
3. Persönliche Referenzen des stellvertretenden Projektleiters nicht älter als 10 Jahre, Stichtag 1.4.2009 (Gewichtung 35 %)
3.1 Kompetenz in der Durchführung von Sanierungsuntersuchungen und in der Erstellung von Sanierungsplänen für vergleichbare Projekte (15 GP)
Die vorgenannten Kriterien werden anhand einer Skala mit 0-10 Bewertungspunkten bewertet (0 Punkte = Anforderungen nicht erfüllt, 2 Punkte = Anforderungen schlecht erfüllt, 4 Punkte= Anforderungen weniger gut erfüllt, 6 Punkte=Anforderungen erfüllt, 8 Punkte = Anforderungen gut erfüllt, 10 Punkte Anforderungen sehr gut erfüllt) und mit entsprechenden Gewichtungspunkten multipliziert um die Leistungspunkte zu ermitteln.
Der Leistungsumfang der in Phase II optional zu erbringenden gutachterlichen Leistungen wird im Folgenden beschrieben:
Der Auftraggeber wird die zu vergebenden Leistungen in die einzeln zu beauftragenden Phasen (siehe ZifferII.2.4) fassen.
Der Auftragnehmer ist im Falle des Abrufs der Option verpflichtet, auch die Leistungen von Phase II zu erbringen. Ein Rechtsanspruch auf Beauftragung dieser Leistungen besteht nicht.

Eligibility requirements: Die Auswahl der Bewerber erfolgt auf Grundlage der zum Nachweis der Eignung geforderten Angaben, Erklärungen und Unterlagen zu den Ziffern III.2.2 (Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit) und III.2.3 (Technische Leistungsfähigkeit). Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der Auflagen zu überprüfen: Die unter Ziffer III.1.1 geforderten Nachweise sind von jedem Bewerber und bei Bewerbergemeinschaften von jedem Mitglied vorzulegen. Alle Nachweise sind mit dem Teilnahmeantrag vorzulegen; fehlende Nachweise können vom Auftraggeber nachgefordert werden. Eine Vorlage der Nachweise in Kopie ist ausreichend. Der Auftraggeber behält sich vor, noch vor Zuschlagserteilung Nachweise der zuständigen Stellen zu verlangen, die bestätigen, dass die gemachten Erklärungen und Nachweise wahrheitsgemäß abgegeben/eingereicht worden sind. Folgende Eigenerklärungen und Nachweise sind erforderlich: a) Eigenerklärung zur Zuverlässigkeit (Formular 5) b) Eigenerklärung nach § 19 Abs. 3 MiLoG (Formular 6) Bei Bewerbergemeinschaften sind alle jeweiligen Mitglieder sowie eines ihrer Mitglieder als Bevollmächtigter Vertreter zu benennen (Eigenerklärung Erklärung der Bieter-/ Arbeitsgemeinschaft — Formular 4). Soweit die Mindestanforderungen erfüllt sind, ist die Rangfolge der erreichten Punkte für die Auswahl maßgebend.

Award value: 0.01