Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2024-12-27
Buyer: BG BAU - Berufsgenossenschaft der Bauwirtschaft
Country: DE
Region: DE300
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 71541000: Construction project management services | 79421000
Award criteria: price, quality

Technical requirements: Gegenstand des hiesigen Vergabeverfahrens sind die Grundleistungen und Besondere Leistungen aus dem Leistungsbild „Projektsteuerung“ im Bauvorhaben „Umbau und Modernisierung der Verwaltungsgebäude Hildegardstraße 28 und 29/30 in 10715 Berlin“ ab der Leistungsphase 5 bis zur Leistungsphase 9 der HOAI, um den Bauherrn bei der Projektrealisierung qualifiziert zu unterstützen und zu begleiten. Dies entspricht folgenden Leistungsphasen gem. AHO-Heft Nr. 9, Auflage 5:
- 3 Ausführungsvorbereitung
- 4 Ausführung
- 5 Projektabschluss
Die Bewertung des Honorarangebotes erfolgt auf der Grundlage einer Berechnung nach dem inversen Dreisatz, d. h. das niedrigste Netto-Honorarangebot (Position 75 des Preisblattes) erhält die Höchstpunktzahl, höhere Angebote erhalten im Verhältnis dazu jeweils geringere Punktwerte.
Persönliche Referenzen des vorgesehenen Projektleiters: Gewertet werden mindestens drei (3) Referenzen (maximal 10) über vergleichbare Projektsteuerungsleistungen, in welchen der Einsatz der BIM-Methodik im Projekt erfolgt ist, betreffend Projekte „Bau im Bestand eines Gebäudes (Sonderbau)“ aus den letzten zehn (10) Jahren (Inbetriebnahme nicht älter als 2014), bei denen der vorgesehene gesamtverantwortliche Projektmanager als solcher tätig war. Eine vergleichbare Projektsteuerungsleistung liegt weiterhin vor, wenn im Rahmen des Referenzprojekts mindestens die Projektsteuerungsleistungen in Bezug auf die Leistungsbilder Objektplanung (Gebäude und Innenräume) gemäß §§ 33, 34 HOAI, Tragwerksplanung gem. §§ 49, 51 HOAI und Fachplanung Technische Ausrüstung für drei Anlagengruppen gem. § 53 Abs. 2 HOAI erbracht wurden.
Bitte beachten Sie hierzu den Wortlaut von § 160 GWB:
(1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein.
(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht.
(3) Der Antrag ist unzulässig, soweit
1.der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
2.Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3.Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4.mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.


Winner: Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)