Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2025-06-24
Buyer: Digitális Kormányzati Ügynökség Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Country: HU
Region: HU110
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 72260000: Software-related services | 72261000: Software support services | 72266000: Software consultancy services
Submission deadline: 2025-07-21
Award criteria: price

Technical requirements: Az eljárásban nem lehet AT, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt.62. § (1)-(2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll. Öntisztázás: a Kbt. 64.§ (1)-(2) bek. alapján. A Kbt. 74.§ (1) bek. b) értelmében az AK-nek ki kell zárnia az eljárásból azt az AT-t, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki vagy amely részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. Előzetes igazolási mód (ajánlatban benyújtandó): A kizáró okok fenn nem állását a 321/2015.(X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1-4.§ rendelkezései szerint kell igazolni. Az AT és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Kr. 4. § (1) bekezdése alapján, az EEKD kitöltésével köteles előzetesen igazolni, hogy nem tartozik a Kbt. 62.§ (1)-(2) bekezdésének hatálya alá. Ajánlattevő a Kr. 15. §-a alapján az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. A Kr. 3.§ (3), (5) bekezdései alapján az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezetek és a közös AT-k vonatkozásában, a nevükben eljárni jogosult képviselő külön-külön tölti ki az EEKD űrlapot az EKR rendszerben. A Kr. 2. § (3) bekezdés a) pontjára tekintettel az EEKD űrlapon az AT-nek fel kell tüntetnie az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, amelyeknek a kapacitásaira nem támaszkodik. A Kr. 15. § (1) bekezdése alapján az AT az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani az előírt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával az AT eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének. A Kr. 15. § (2) bekezdése alapján azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az AT a Kbt.67.§ (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be az EKR-ben biztosított űrlap kitöltésével. Igazolási mód (igazolásra felhívás esetén benyújtandó): AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okok igazolására felhívott Magyarországon letelepedett AT esetén a Kr. 4. §, a 8. §, illetve nem Magyarországon letelepedett AT esetén, a 4. §, a 10. § alapján kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62.§ (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alá, figyelemmel a Kr. 12-14. § és 16. §-ban foglaltakra is. A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján AT nyilatkozhat AK egy korábbi közbeszerzési eljárásában az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott igazolás figyelembevételéről. AK felhívja az AT figyelmét a Kbt. 62. § (7) bekezdésében és a Kr.18. §-ában foglaltakra. Az ajánlatban AT-nek nyilatkoznia kell folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról, nemleges tartalom esetén is (EKR űrlap kitöltésével). Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást
Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 8. §-aiban, 10. §-ában és 12. § -16.§-aiban rögzítettek szerint.
301/2018. (XII.27) Korm.rendelet hatálya alá tartozó érintett szervezetnél meglévő Microsoft szoftvertermékek használatához szükséges gyártói – vagy azzal egyenértékű – terméktámogatási szolgáltatások biztosítása. Ajánlatkérő a beszerzendő szolgáltatásokat általánosságban a „termék” kifejezéssel hivatkozza az eljárás során. Az eljárás tárgya szerinti 1 db ellátási csomag tételes terméklistáját a műszaki leírás szerinti 16 db árlista sor képezi. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a Kbt. 3. § 18. pontja szerinti értelmező rendelkezéssel összhangban a megkötendő keretmegállapodásokban előirányozott teljes mennyiségét a keretösszeg (nettó 2 319 000 000,- Ft) jelenti. A KM megkötését követően megvalósításra kerülő egyedi beszerzések konkrét mennyisége és - a KM részét képező elemekből összeállított - konkrét tárgya a KM megkötését követően, az írásbeli konzultációk [Kbt. 105. § (2) bekezdés c) pont] során kerül meghatározásra. Lásd még a Közbeszerzési Dokumentumokban.
NUTS-kód: HU Magyarország Magyarország, az Érintett Szervezetek székhelyei, telephelyei, illetve az általuk kijelölt teljesítési helyek
Alkalmatlan ajánlattevő, közös ajánlattevő, ha nem rendelkezik a keretmegállapodás és az az alapján létrejövő egyedi szerződések alapvető működését biztosító közbeszerzési projektirodai feladatok ellátásához legalább 1 fő államilag elismert felsőfokú végzettségű szakemberrel. AK felsőfokú végzettség alatt az alábbiakat érti: A felsőoktatás egymásra épülő, felsőfokú végzettségi szintet biztosító képzési ciklusai az alapképzés, a mesterképzés és a doktori képzés. Az előírt alkalmassági követelménynek a közös Ajánlattevők a Kbt. 65. § (6) bekezdés szerint együttesen is megfelelhetnek. Ajánlattevő alkalmasságát a Kbt. 65. § (7) és (9) bekezdései szerint is igazolhatja. A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése: Az alkalmassági feltételnek való megfelelés ellenőrzését AK 2 körben végzi: Előzetes igazolás: az EEKD alapján; Utólagos igazolás: a KR. szerinti igazolások és nyilatkozatok benyújtására a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján felhívott gazdasági szereplők által benyújtott igazolások alapján. Előzetes igazolás: Ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a KR. 5.§ (1) bekezdése értelmében az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen az alkalmassági feltételeknek való megfelelést. Ajánlatkérő a KR. 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát azzal, hogy gazdasági szereplőnek elegendő az EEKD IV. részének „α” (alfa) szakaszát kitölteni. Felhívjuk a figyelmet a KR. 3. §-ában foglaltakra. Utólagos igazolás: Az alábbiakban előírt igazolásokat kizárólag AK Kbt. 69. §-a szerinti felhívására szükséges benyújtania a felszólított Ajánlattevőknek. M.1. Az Ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására Ajánlattevőnek a KR. 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján be kell nyújtania azoknak a szakembereknek a megnevezését, végzettségét és jogviszonya ismertetését tartalmazó nyilatkozatot, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. A szakember bemutatása során csatolandó: a) Ajánlattevőnek az elektronikus űrlapon nyilatkoznia kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberről, amelyben megjelöli a bevonni kívánt szakembert (szakember neve), az alkalmassági követelmény adott pontját, továbbá a szakember munkáltatóját (ajánlattételi határidő időpontjában), vagy azt a személyt/ szervezetet, akivel/amellyel az adott szakember a foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll az ajánlattételi határidő időpontjában. b) Ajánlattevőnek a megjelölt szakember vonatkozásában be kell nyújtania a végzettséget (szakmai minősítést) igazoló okirat(ok) egyszerű másolatát és a szakember saját kezűleg aláírt nyilatkozata a teljesítés során történő rendelkezésre állásáról. Ajánlattevőnek a műszaki-szakmai alkalmasság igazolása tekintetében a Kbt.65.§, 67.§ és 69.§-ában valamint a KR. 21. §-ában foglaltak alapján kell eljárnia. Az alkalmasság igazolásához igénybe vett más szervezet vonatkozásában felhívjuk a figyelmet a Kbt. 65. § (12) bekezdésére. A Kbt. 69. § (4) bekezdésben foglaltak alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. Az alkalmasság a Kbt.65. § (6), (7), (9), (11) bekezdései szerint is igazolható. A csatolt nyilatkozat(ok)ból, illetve igazolás(ok)ból egyértelműen ki kell derülni az előírt alkalmassági minimum követelményeknek történő megfelelésnek. A Kbt. 65.§ (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, továbbá szintén elegendő, ha az alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők egyike felel meg. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.

Eligibility requirements: Alkalmatlan ajánlattevő, közös ajánlattevő, ha nem rendelkezik a keretmegállapodás és az az alapján létrejövő egyedi szerződések alapvető működését biztosító közbeszerzési projektirodai feladatok ellátásához legalább 1 fő államilag elismert felsőfokú végzettségű szakemberrel. AK felsőfokú végzettség alatt az alábbiakat érti: A felsőoktatás egymásra épülő, felsőfokú végzettségi szintet biztosító képzési ciklusai az alapképzés, a mesterképzés és a doktori képzés. Az előírt alkalmassági követelménynek a közös Ajánlattevők a Kbt. 65. § (6) bekezdés szerint együttesen is megfelelhetnek. Ajánlattevő alkalmasságát a Kbt. 65. § (7) és (9) bekezdései szerint is igazolhatja. A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése: Az alkalmassági feltételnek való megfelelés ellenőrzését AK 2 körben végzi: Előzetes igazolás: az EEKD alapján; Utólagos igazolás: a KR. szerinti igazolások és nyilatkozatok benyújtására a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján felhívott gazdasági szereplők által benyújtott igazolások alapján. Előzetes igazolás: Ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a KR. 5.§ (1) bekezdése értelmében az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen az alkalmassági feltételeknek való megfelelést. Ajánlatkérő a KR. 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát azzal, hogy gazdasági szereplőnek elegendő az EEKD IV. részének „α” (alfa) szakaszát kitölteni. Felhívjuk a figyelmet a KR. 3. §-ában foglaltakra. Utólagos igazolás: Az alábbiakban előírt igazolásokat kizárólag AK Kbt. 69. §-a szerinti felhívására szükséges benyújtania a felszólított Ajánlattevőknek. M.1. Az Ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására Ajánlattevőnek a KR. 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján be kell nyújtania azoknak a szakembereknek a megnevezését, végzettségét és jogviszonya ismertetését tartalmazó nyilatkozatot, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. A szakember bemutatása során csatolandó: a) Ajánlattevőnek az elektronikus űrlapon nyilatkoznia kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberről, amelyben megjelöli a bevonni kívánt szakembert (szakember neve), az alkalmassági követelmény adott pontját, továbbá a szakember munkáltatóját (ajánlattételi határidő időpontjában), vagy azt a személyt/ szervezetet, akivel/amellyel az adott szakember a foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll az ajánlattételi határidő időpontjában. b) Ajánlattevőnek a megjelölt szakember vonatkozásában be kell nyújtania a végzettséget (szakmai minősítést) igazoló okirat(ok) egyszerű másolatát és a szakember saját kezűleg aláírt nyilatkozata a teljesítés során történő rendelkezésre állásáról. Ajánlattevőnek a műszaki-szakmai alkalmasság igazolása tekintetében a Kbt.65.§, 67.§ és 69.§-ában valamint a KR. 21. §-ában foglaltak alapján kell eljárnia. Az alkalmasság igazolásához igénybe vett más szervezet vonatkozásában felhívjuk a figyelmet a Kbt. 65. § (12) bekezdésére. A Kbt. 69. § (4) bekezdésben foglaltak alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. Az alkalmasság a Kbt.65. § (6), (7), (9), (11) bekezdései szerint is igazolható. A csatolt nyilatkozat(ok)ból, illetve igazolás(ok)ból egyértelműen ki kell derülni az előírt alkalmassági minimum követelményeknek történő megfelelésnek. A Kbt. 65.§ (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, továbbá szintén elegendő, ha az alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők egyike felel meg. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
Kötbér alapja a késedelmesen teljesített, hibásan teljesített, illetve nem teljesített szolgáltatás nettó ellenértéke. Késedelmi kötbér mértéke: a késedelem 1-10. napja alatt napi 0,5%, a késedelem 11. naptól napi 1% mértékű. A késedelmi kötbér maximális mértéke 20%. A késedelem esetére kikötött kötbér megfizetése nem mentesít a teljesítési kötelezettség alól. Hibás teljesítési kötbér mértéke 20%., a KM rendelkezései szerint. Meghiúsulási kötbér mértéke: 25%. A késedelmi kötbér maximumának elérése esetén az Érintett Szervezet jogosult az Egyedi Szerződéstől elállni, illetve az Egyedi Szerződést azonnali hatállyal felmondani, mely okán Szállító meghiúsulási kötbér fizetésére lesz kötelezett. Részletes előírások a KD-ben.
Nettó ajánlati ár összesen (HUF)
Kbt. 148. §-a szerint.
Irányadó az EKR Kr.15. § (2)-(3), illetve a Kbt. 68. §-a.
Az ajánlatok felbontása elektronikusan történik az EKR-ben (https://ekr.gov.hu/). Az elektronikus bontás szabályait az Kbt. 68. § (1b) bekezdése tartalmazza.
A Kbt. 104. § (4) bekezdésében foglaltak alapján Ajánlatkérő rögzíti, hogy DKÜ rendelet 1. § (1) bekezdése és (2) bekezdés a)-e) pontja szerinti szervekkel azonosítja a keretmegállapodásban részes Ajánlattevővel szerződéskötésre jogosult szervezetek körét, figyelemmel az alábbiakra: - A DKÜ rendelet 1. § (2) bekezdés e) pont ea) alpontja szerinti azon szervezetek is jogosultak a keretmegállapodás alapján szerződéskötésre, amelyek a központosított közbeszerzési rendszerhez - a Közbeszerzési eljárás ajánlati felhívásának közzétételéig – a csatlakozást önként vállalják, azaz a DKÜ rendelet 1. § (4) bekezdés 9. pontja szerinti DKÜ alkalmazásban (https://idpr.dkuzrt.hu/) az ajánlati felhívás feladásáig az ea) pont szerint önként csatlakozóként regisztráltak. - A DKÜ rendelet 1. § (2) bekezdés e) pont eb) alpontja szerinti azon szervezetek is jogosultak a keretmegállapodás alapján szerződéskötésre, amelyek az Ajánlatkérő 13/2024-es felhívása szerinti határidőig [a közbeszerzési eljárás megindításáról szóló tájékoztatásnak Ajánlatkérő által működtetett Integrált DKÜ Portál Rendszer beszerzések lefolytatására szolgáló központosított elektronikus közbeszerzési rendszer modul (IDPR), valamint a https://dkuzrt.hu oldalon történő közzétételéig], és az abban foglaltak szerint a keretmegállapodás vonatkozásában önként csatlakoztak. - a DKÜ rendelet 1. § (2) bekezdés f) pont szerinti azon szervezetek is jogosultak a Keretmegállapodás alapján szerződéskötésre, amelyek a közbeszerzési eljárás ajánlati felhívásának feladásáig a DKÜ rendelet 1. § (2) bekezdés f) pontja szerinti megállapodást Beszerzővel megkötötték, feltéve, hogy a megállapodás hatálya kiterjed a Keretmegállapodás tárgyát képező termékekre és szolgáltatásokra, és hogy az adott beszerzési eljárást Beszerző bonyolítja.
1. Microsoft szoftvertermékek használatához szükséges gyártói - vagy azzal egyenértékű - terméktámogatási szolgáltatások nyújtására vonatkozó 1 db ellátási csomag, a műszaki leírásban előírtak és az ajánlatkérő (továbbiakban: AK) által rendelkezésre bocsátott közbeszerzési dokumentumok (s annak részét képező .xlsx fájl) szerint (keretösszeg: 2 319 000 000 Ft). A Kbt. 3. § 18. pontja szerinti értelmező rendelkezéssel összhangban a mennyiség a KM megkötésére irányuló jelen eljárásban a keretösszeggel jellemezhető. (A KM megkötését követően megvalósításra kerülő egyedi beszerzések konkrét mennyisége a verseny újranyitások során kerül meghatározásra.) Valamennyi (16 db) árlista sorra kötelező az ajánlattétel. Ajánlattevőnek a terméktámogatási szolgáltatások keretében a vonatkozó Microsoft szoftverek forráskódjának elérhetőségi jogával rendelkeznie kell, tekintettel arra, hogy az emelt szintű szolgáltatás nyújtás körében olyan javítások is elvégezhetők legyenek, amelyek a forráskód átírásával valósítható meg. Egyenértékű megajánlás esetén is ismertetni kell, hogy hogyan biztosított a megajánlott emelt szintű szolgáltatás nyújtás körében az olyan javítások elvégzése, amelyek a forráskód átírásával valósíthatók meg. 2. A részekre történő ajánlattétel biztosítása nem lehetséges, tekintettel arra, hogy az Érintett Szervezeteknél rendelkezésre álló Microsoft szoftver alapú rendszerek működtetése nem teszi lehetővé a hozzájuk tartozó terméktámogatási szolgáltatások megbontását. A tervezett közbeszerzési eljárás kapcsán nincs olyan funkcionális/gazdasági/területi, vagy egyéb szempont, mely alkalmas lehet önálló közbeszerzési rész(ek) definiálására. 3. Az eljárás több ajánlattevővel történő keretmegállapodás megkötésére irányul. [Kbt.104.§ (3)] Az egyedi szerződések megkötésére a Kbt. 105.§ (2) bek. c) pontja szerint kerülhet sor. 4. AK a Kbt. 76.§ (2) bek. a) pontja szerinti legalacsonyabb ár értékelési szempontot alkalmazza, tekintettel arra, hogy az ajánlatkérő igényeinek valamely konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő termék felel meg, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását jelen esetben további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja [Kbt. 76. § (5) bekezdés]. Az összehasonlítás alapját az ajánlattevő által a 16 terméksorra megajánlott ÁFA nélkül számított összesített ajánlati ár képezi. 5. AK a Kbt.75.§ (6) bek. alapján megadja, hogy a keretmegállapodás megkötésére irányuló eljárásban nem alkalmazza a Kbt.75.§ (2) bek. e) pontját. 6. A megkötendő keretmegállapodás alapján nem történhet alkalmazásfejlesztés, tekintettel arra, hogy jelen közbeszerzési eljárásnak az nem tárgya. 7. A keretmegállapodás alapján megvalósuló beszerzés a Kbt. 53. § (5)-(6) bek. szerinti feltételes közbeszerzésként is történhet, ez esetben az Érintett Szervezet köteles az írásbeli konzultációra szóló felhívásban ismertetni a Kbt. 53. § (5)-(6) bek. szerinti körülményt.
NUTS-kód: HU Magyarország Magyarország, az érintett szervezetek székhelyei, telephelyei, illetve az általuk kijelölt magyarországi teljesítési helyek.
AK döntése alapján a KM a 24 hónapos szerződéskötési időszak (KM időtartama) alatt 1 alkalommal 6 hónappal meghosszabbítható azzal, hogy a meghosszabbítás időtartamára vonatkozó keretösszeg-emelkedés a keretösszeg 30 %-a. (Lásd KM-tervezet). Szerződéskötési időszak (KM időtartama) (24 hónap): amely alatt az egyedi szerződések megköthetők; Szerződés teljesítési időszak (12 hónap): a szerződéskötési időszakban megkötött egyedi szerződések teljesítése; Az elszámolási időszak a szerződés teljesítési időszak lejártától számított 3 (három) hónap. A Keretmegállapodás teljesítésével kapcsolatos elszámolások időszaka. Ezen időszakban kizárólag a Beszerző és a Szállító közötti – Keretmegállapodás teljes lezárását szolgáló – elszámolás történik. A keretmegállapodás időbeli hatálya az elszámolási időszak lejártával jár le. Az Egyedi szerződés időtartama nem haladhatja meg a Keretmegállapodás szerinti „szerződés teljesítési időszak” lejártát. A szerződés teljesítési időszak lejártát kizárólag az alábbi szolgáltatások időtartama haladhatja meg: - az Érintett Szervezet részére fizetési kötelezettséggel nem járó szolgáltatás biztosításának/igénybevételének az időtartama, amennyiben a szolgáltatás ellenértéke a szerződés teljesítési időszaka lejártáig kifizetésre kerül, vagy -az Érintett Szervezet részéről fizetési kötelezettséget nem keletkeztető szavatossági igények érvényesítése. KM elszámolási időszak kizárólag a KM-el kapcsolatos jogok és kötelezettségek Beszerző és nyertes AT szállítók közti elszámolására vonatkozik.

Winner: Digitális Kormányzati Ügynökség Zártkörűen Működő Részvénytársaság