Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2022-03-30
Buyer: Ufficio federale delle strade USTRA Filiale Bellinzona Divisione Infrastruttura stradale Est
Country: CH
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 71300000 | 71500000 | 71541000: Construction project management services
Estimated value: 308022 CHF
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Raisons de la décision d'adjudication: Selon le rapport d'évaluation, le Consorzio Pregorda DGL, c/o CSD Ingegneri SA, Lugano, a globalement bien développé tous les critères techniques, en montrant une connaissance approfondie du projet et des tâches à accomplir, et en proposant du personnel avec une grande expérience. Son offre est la plus avantageuse.
Indication des voies de recours: Conformément à l'art. 56, al. 1, de la loi fédérale sur les marchés publics (LMP), la présente décision peut être attaquée, dans un délai de 20 jours à compter de sa notification, auprès du Tribunal administratif fédéral, case postale, 9023 Saint-Gall. Présenté en deux exemplaires, le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve et porter la signature de la partie recourante ou de son représentant ; y seront jointes une copie de la présente décision et les pièces invoquées comme moyens de preuve, lorsqu'elles sont disponibles. Conformément à l'art. 56, al. 2, LMP, les dispositions de la Loi fédérale sur la procédure administrative (PA) relatives à la suspension des délais ne s'appliquent pas.
1. CRITÈRES D'ADJUDICATION (CA) C1 : Expérience / référence de l'entreprise, pondération 20% C2 : Compétences et références des personnes clés relatives aux tâches à accomplir, pondération 35 % réparties comme suit : 2.1 Chef de Projet DGL 20% 2.1.1 Expériences professionnelles spécifiques relative aux tâches à accomplir : 50%. 2.1.2 Expériences professionnelles spécifiques dans la réalisation d’œuvres similaires : 25%. 2.1.3 Formation et perfectionnement : 25%. 2.2 Substitut Chef de Projet DGL 15% 2.2.1 Expériences professionnelles spécifiques relative aux tâches à accomplir : 50%. 2.2.2 Expériences professionnelles spécifiques dans la réalisation d’œuvres similaires : 25%. 2.2.3 Formation et perfectionnement : 25%. C3 : Qualité de l’offre : pondération 20% réparties comme suit : 3.1 Analyse des tâches, procédure proposée et concept de gestion de la qualité 10% 3.2 Analyse de la soutenabilité économique, sociale et écologique 5% 3.3 Analyse des risques 5% C4 : Prix pondération 25% EVALUATION DU PRIX La note maximale (5) est attribuée à l’offre révisée au prix le plus bas. Les offres, dont le prix est supérieur de 100 % ou plus à celui de l’offre la plus basse obtiennent la note 0. Entre deux, l’évaluation est linéaire (arrondi à deux chiffres après la virgule). Les éventuels escomptes proposés ne sont pas pris en compte lors de l’évaluation des prix. Notation des autres critères de qualité L’évaluation est toujours indiquée au moyen des notes 0 à 5 : 0 = évaluation impossible // aucune information 1 = critère très mal rempli // informations insuffisantes et incomplètes 2 = critère mal rempli // informations sans lien suffisant avec le projet 3 = critère rempli de manière normale // qualité correspondant aux exigences de l’appel d’offres 4 = critère bien rempli, de manière satisfaisante // bonne qualité 5 = critère très bien rempli, de manière très satisfaisante // excellente qualité, contribution très importante à la réalisation de l’objectif. Si un critère principal est composé de sous-critères, ceux-ci sont notés. Le nombre de points du critère est obtenu à partir la somme des notes des sous-critères, multipliée par leur pondération. TOTAL DES POINTS : Somme des notes multipliée par leur pondération (total maximal : 5 x 100 = 500).


Winner: CSD Ingegneri SA
Award value: 308022
Number of bids: 5