Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2022-08-02
Buyer: Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem
Country: HU
Contract type: Services
Procedure: Restricted procedure
CPV classification: 71220000 | 71240000 | 71320000 | 71322000: Civil engineering design services | 71334000
Submission deadline: 2022-08-30
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: A fejlesztés célja a high-tech ipar és az egyetemi oktatói és hallgatói kiválóság gyors és hatékony összekapcsolódásának elősegítése magas színvonalú épület infrastruktúra biztosítása, operatív kapcsolatszervezés, melynek eredményeként az egyetemi kutatások eredményei mihamarabb hasznosulhatnak alkalmazott ipari fejlesztés gyártás területén. A fejlesztés kiemelt kormányzati beruházásként fog megvalósulni, amit a 622/2021.(XI.9) számú kormányrendelet biztosít.
Tervezendő a 4107/24 helyrajzi számú, a BME területén levő ingatlanon az elbontott V2 és Goldmann-menza helyén a BME fenntartásába kerülő Innovációs és Fejlesztési Központ új épülete, amely mintegy 30 000 m2 bruttó összterületű felépítményből és 3 pinceszintből áll.
A tervezendő épület „okos épület”-ként fog működni, ennek biztosítása érdekében integrált épületfelügyeleti rendszer (BMS) létesítendő, mely biztosítja a jelenlétérzékelésen alapuló helyiségenkénti hőmérséklet szabályozást, az épület szükség szerinti árnyékolását stb. A tervezést BIM rendszerben kell elvégezni, valamint kötelezően elérendő az épület BREEAM „very good” besorolása. Az építészeti koncepciónak -így az épületnek is- mutatnia kell az Egyetem fenntarthatóság és zöldtudatosság iránti elkötelezettségét, külső megjelenésében pedig méltónak kell lennie a világörökség részét képező, már meglevő egyetemi épületegyüttes Duna parti városképet meghatározó részéhez.
Rövidítések: Ajánlatkérő (AK); Részvételre jelentkező (RJ); Ajánlattevő (AT); Alvállalkozó (AV); Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD); Közbeszerzési Dokumentumok (KD). Eljárást megindító felhívás (felhívás)
-mélyszintek, alapvetően gépkocsi és kerékpár tárolás, valamint speciális a BME által használt műhelyek és egyéb az épület egészét kiszolgáló terek (gépészet, karbantartás, üzemeltetés);
-a beköltöző állami intézek számára létesített magas igényszíntű klasszikus irodaterületek 14 000 m2 nagyságban a szükséges összes kiszolgáló funkcióval együtt;
-a BME által használt flexibilis terekből álló mintegy 8000 m2 terület, amely magában foglalja 150 fős tanácstermet, kisebb szekciós termeket, irodákat, tárgyalókat, recepciót, a Science Business Team irodáit, éttermet, kávézót és minden egyéb szükséges kiszolgáló funkciót ideértve a főzőkonyhát, akkreditálható szervertermeket és egyéb közszolgáltatást nyújtó funkciót;
-a BME által használt speciális gépészettel ellátott (helyiségenkénti nyomástartás, hőmérséklet szabályozás, tiszta terek, központi nitrogén és sűrített levegő hálózat stb.) laboratóriumi egység, melybe moduláris rendszerben tervezendő mintegy 2500-3000 m2 laboratórium és azt ezt kiszolgáló összes egyéb funkció ideértve a kutatói dolgozószobákat, meeting helyiségeket és egyéb kiszolgáló és közösségi tereket.
A felhívás II.2.7.) pontjában magadott 432 napos teljesítési időtartam a tervezésre vonatkozik, a kötelező tervezői művezetés nem értendő bele.
AK az RJ-k közül legfeljebb 8 alkalmas, egyben érvényes részvételi jelentkezést benyújtó RJ-nek küldi meg ajánlattételi felhívást.
AK (a Kbt. 69. § (8) bek. alapján) rögzíti, hogy amennyiben az ajánlattételre felhívandó RJ-k keretszámát meghaladó részvételi jelentkezést nyújtottak be, AK már a részvételi jelentkezések bírálata során bekéri a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti igazolásokat (azaz: a kizáró okok, az alkalmassági követelmények, valamint a 82. § (5) bekezdése szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások) és a részvételi szakasz eredményét ezek figyelembevételével állapítja meg.
AK az érvényes részvételre jelentkezők közötti rangsorolás módját az alábbiakban adja meg, arra az esetre, ha a keretszámot meghaladja az érvényes RJ-k száma:
AK a rangsorolást a részvételi jelentkezésben a részvételi felhívás III.1.3) M.1. pontjában előírt műszaki-szakmai alkalmassági minimumkövetelményeknek mindenben megfelelő referenciaigazolások darabszáma alapján végzi.
A rangsorolást AK akképp végzi, hogy az ezen rangsorolási szempontra bemutatott, a felhívás M.1. pontjában előírt műszaki-szakmai alkalmassági minimumkövetelményeknek mindenben megfelelő referenciaigazolások összesített darabszáma alapján csökkenő sorrendet állít fel az RJ-k között.
1. RJ által benyújtott és megfelelő, a referenciákban szereplő, építmények tervezésével kapcsolatos munkák darabszáma - súlyszám: 25.

Eligibility requirements: Az eljárásban nem lehet RJ, AV, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésben felsorolt kizáró okok bármelyike fennáll vagy az eljárás során következett be. Öntisztázás a Kbt. 64. § szerint. A kizáró okok igazolásának ellenőrzését AK két körben végzi: 1) Előzetes igazolás: RJ a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bekezdése alapján az EEKD űrlap benyújtásával köteles előzetesen igazolni, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá. Az EEKD-ban RJ/közös RJ-k, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a részvételi jelentkezésben benyújtott, kitöltött űrlappal, a Kr. 4. § (1) bekezdése szerint igazolja előzetesen a kizáró okok fenn nem állásást. A Kbt. 41/A. § (5) bekezdése és a Kr. 3. § alapján a közös RJ-k, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében a nyilatkozatokat (így az EKKD űrlapokat is) a részvételi jelentkezést benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. 2) Igazolás: Megkövetelt igazolási mód a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdéseiben foglaltak alkalmazásával: AT-nek, közös AT-k az előírt kizáró okok fenn nem állását a Kr. 8. § és 10.§ alapján kell igazolni, figyelemmel a Kr. 12. § - 16. §-ában foglaltakra. A Kr. 15. § (1) bekezdése alapján RJ, az alkalmasság igazolásában részt vevő AV vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a kizáró okok hiányának igazolása érdekében. A Kr. 15. § (2) bekezdése értelmében azon AV-k tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában, RJ-nek/közös RJ-knek a Kbt. 67. § (4) bekezdés szerinti nyilatkozatot kell benyújtani. A Kr. 13. §-ában foglaltak szerint RJ-nek/közös RJ-knek folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén a részvételi jelentkezéshez csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és annak érkeztetését igazoló cégbírósági dokumentumot (másolatban). Amennyiben változásbejegyzési eljárás nincs folyamatban, az erre vonatkozó, nemleges tartalmú nyilatkozatot kell a részvételi jelentkezéshez csatolni. Az EKR-ben AK a KD között elektronikus űrlapként létrehozta a Változásbejegyezésre vonatkozó nyilatkozat mintáját, amelyet RJ az elektronikus űrlap formájában köteles kitölteni. A nyilatkozatokkal, igazolásokkal kapcsolatban AK felhívja RJ-k figyelmét a Kbt. 69. § (11a), a Kr. 1. § (7) bekezdésekre. Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]: SZ.1. Alkalmatlan RJ, ha nem szerepel az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara nyilvántartásában (az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013. Korm. rendelet 6. § (3) bekezdése szerinti, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy ha nem rendelkezik a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal (Kbt. 65. § (1) bek. c) pont, Kr. 26. § (2) bek. b) pont, 322/2015.(X.30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr. 2.) 8. § (1)-(2) bek.). Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása: A Kbt. 67. § (1) bekezdés alapján RJ-nek részvételi jelentkezésben az EEKD-ben foglalt nyilatkozatát kell benyújtani. A Kr. 2. § (5) bekezdés alapján AK előírja, hogy az EEKD IV. részének az α (alfa): „Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” pont kitöltésével kell előzetesen igazolni a felhívásban meghatározott alkalmassági minimum követelménynek való megfelelést. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés ellenőrzését AK a Kbt. 69. § rendelkezéseinek megfelelően, két körben végzi: első körben az EEKD-ban tett nyilatkozatot, második körben a bírálat során a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívás alapján benyújtott igazolásokat ellenőrzi. Közös részvételre jelentkezés esetén a közös RJ-k mindegyikének vonatkozásában a részvételi jelentkezést benyújtó RJ-nek külön EEKD űrlapot kell benyújtania. RJ-nek az alkalmasság igazolása tekintetében Kbt. 65. § (6), (9) és (10)-(11) bek.-ben foglaltak az irányadók. AK a Kr. 24. § (1) bekezdését nem alkalmazza, mert az alkalmassági követelményeket a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített RJ-k hivatalos jegyzékében való szereplés kritériumainál szigorúbban határozta meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös RJ-k együttesen is megfelelhetnek. A Kbt. 69. § (11a), a Kr. 1. § (7) bekezdései irányadóak. AK a Kbt. 65. § (9) bekezdésével összhangban előírja, hogy a Kbt. 65. § (10) bekezdése alapján, hogy az SZ.1. pont alapján a III.1.3) M.2.1. pont szerinti szakember által elvégzendő építészeti tervezési feladatokat kizárólag RJ vagy - közös részvételre jelentkezés esetén - a közös RJ-k egyike végezze el. Ebben az esetben az e feladatokra vonatkozó, a (9) bekezdés szerinti alkalmassági feltételek igazolásához a (7) bekezdéstől eltérően nem támaszkodhat RJ más szervezet kapacitására, és a teljesítés során e feladatokat nem végezheti AV. AK felhívja RJ-k figyelmét, hogy a Kr. 26. § (3) bekezdése alapján RJ-nek az alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolására, a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felhívására köteles az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást benyújtani.