Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2019-06-21
Buyer: Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku
Country: PL
Contract type: Works
Procedure: Open procedure
CPV classification: 45221111 | 45222000 | 45231400 | 45232300 | 45233120: Road construction works

Technical requirements: „Budową i rozbudową drogi wojewódzkiej nr 682 na odcinku Łapy – Markowszczyzna” przewidziane do wykonania zgodnie z zatwierdzoną dokumentacją techniczną i warunkami określonymi dla Wykonawcy robót.
1. Wykonawcy przysługuje odwołanie wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy.
2. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej w postaci papierowej albo w postaci elektronicznej, opatrzone odpowiednio własnoręcznym podpisem albo kwalifikowanym podpisem elektronicznym.
3. Odwołujący przesyła kopię odwołania zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu.
1) w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 180 ust. 5 ustawy Pzp,
Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu oraz wobec postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia wnosi się:
3) w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia na stronie internetowej.
4) w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego właściwego dla siedziby albo miejsca zamieszkania Zamawiającego. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Izby w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Izby, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi.
„Budową i rozbudową drogi wojewódzkiej nr 682 na odcinku Łapy – Markowszczyzna” przewidziane do wykonania zgodnie z zatwierdzoną dokumentacją techniczną i warunkami określonymi dla Wykonawcy robót.
Na podstawie § 34 ust. 1 pkt 2) ppkt a), § 34 ust. 1 pkt 2) ppkt d), § 34 ust. 5 pkt 1) umowy nr WZP.2510.20.2017 z dnia 13.10.2017 r. w związku z koniecznością zmiany terminu wykonania robót – strony postanawiają wprowadzić zmiany do powyższej umowy, polegające na tym, że w § 2 ust. 3 i 4 o treści:
Na podstawie § 34 ust. 5 pkt 1) umowy nr WZP.2510.20.2017 z dnia 13.10.2017 r. – w związku z koniecznością wykonania robót dodatkowych niezbędnych do należytego wykonania umowy strony postanawiają wprowadzić zmiany do powyższej umowy, polegające na tym, że:
„2. Zamawiający zlecił a Wykonawca przyjął do wykonania roboty dodatkowe na zadaniu: „Budowa i rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 682 na odcinku Łapy – Markowszczyzna”, których zakres oraz podstawę wykonania określił Protokół konieczności nr 7/W/K/DW682/04/2019 z dnia 26.4.2019 r. oraz Protokół z negocjacji z dnia 26.4.2019 r.”;
„2a. Wartość robót dodatkowych określono na podstawie Protokołów o których mowa w § 1 ust. 2 w kwocie: 91 111,43 PLN + 23 % VAT tj. 20 955,63 PLN = 112 067,06 PLN (słownie brutto: sto dwanaście tysięcy sześćdziesiąt siedem złotych 06/100)”.
Wystąpienie kolizji elektrycznych nieobjętych zamówieniem podstawowym spowodowało konieczność wykonania robót dodatkowych objętych protokołem konieczności polegających na usunięciu kolizji w celu prawidłowej realizacji zadania.


Winner: Unibep S.A. – Lider Konsorcjum