Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2025-03-03
Buyer: Ingenieuerbüro Lehmann + Partner
Country: DE
Region: DEA22
Contract type: Services
CPV classification: 71320000 | 71521000: Construction-site supervision services
Estimated value:  EUR
EU fund: eu-funds

Technical requirements: Planungsleistungen: Objektplanung Ingenieurbauwerke gemäß § 43 HOAI 2013, Leistungsphasen 5 bis 9, Besondere Leistung zur Leistungsphase 8 gemäß Anlage 12.1 HOAI 2013 — Örtliche Bauüberwachung, Besondere Leistung zur Leistungsphase 8 gemäß Anlage 14 HOAI 2013 Ingenieurtechnische Kontrolle.
Verfahren vor der Vergabekammer (§160 GWB), Einleitung, Antrag: (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder  der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit: 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 GWB bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.
Das Ingenieurbüro Lehmann + Partner ist gemäß, Hauptvertrag mit den Leistungen Objektplanung Ingenieurbauwerke LPH 5-9, Leistungen der Tragwerksplanung LPH 5-6 und der Örtlichen Bauüberwachung beauftragt. Die zusätzliche Leistung zur Durchführung der Bauwerksprüfungen ist im Ingenieurvertrag zwischen der Landestalsperrenverwaltung des Freistaates Sachsen Betrieb FM/Z und dem Ingenieurbüro Lehmann + Partner nicht enthalten. Zum Zeitpunkt der Ausschreibung der Planungsleistungen des Hauptvertrages war der genaue quantitative Prüfungsumfang an Bauwerksprüfung nicht vorherseh- und eindeutig beschreibbar. Da das Projekt im aktuellen EFRE-Förderprogramm EFRE 03 wirksam fertiggestellt werden muss, ist das Ingenieurbüro Lehmann + Partner aus personellen und terminlichen Gründen selbst nicht in der Lage die Leistung zu erbringen und hat hierfür 2 Nachunternehmer angefragt.

Alle 2 seitens des Ingenieurbüro Lehmann und Partner angefragten Ingenieurbüros – IB Schulze und Rank und IB EBB - verfügen über fundierte Fach-, und Ortskenntnisse. Sie sind jeweils als Objekt- oder Tragwerksplaner in den 3 Abschnitten der HWSM in Olbernhau tätig.

Das IB EBB hat auf Grund seiner speziellen Vorkenntnisse als Tragwerksplaner im Abschnitt 2 sowie im Abschnitt 1 für die zu erbringenden zusätzlichen Leistungen das wirtschaftlichste An-gebot abgegeben.
Die angebotene Nachtragsleistung wurde durch die LTV veranlasst. Sie ist bisher nicht Gegenstand der vertraglichen Vereinbarungen und stellt somit eine Zusatzleistung dar.
Die NA-Leistung wird zugeordnet zu § 132 GWB, Abs. 2, Nr. 2a und b sowie Abs.3 Nr.1.


Winner: Ingenieurbüro Lehmann + Partner
Award value: 12830.4