Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2025-08-22
Buyer: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
Country: PL
Region: PL911
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 71313000: Environmental engineering consultancy services
Estimated value: 2183250 PLN
Award criteria: price, quality
EU fund: eu-funds

Technical requirements: 1. Przedmiotem zamówienia, dofinansowanego z Funduszy Europejskich w ramach projektu „Opracowanie projektów III aktualizacji planów gospodarowania wodami na obszarach dorzeczy (III aPGW) wraz z dokumentacją planistyczną stanowiącą podstawę ich sporządzenia” nr FENX.02.04.-IW.01-0047/24, jest identyfikacja presji antropogenicznych wraz z ich zobrazowaniem przestrzennym dla wszystkich kategorii wód powierzchniowych. Przedmiotowe zamówienia składać się będzie z następujących etapów:
1.1.	ETAP I – Sporządzenie metodyki opracowania danych dotyczących presji antropogenicznych dla wszystkich kategorii jednolitych części wód powierzchniowych wraz z pozyskaniem tych danych. ETAP I polegać będzie na: 
1)	sporządzeniu metodyki opracowania danych dotyczących presji antropogenicznych (z wyłączeniem presji hydromorfologicznych) dla wszystkich kategorii jednolitych części wód powierzchniowych oraz w ich zlewniach;
2)	pozyskaniu danych dotyczących presji antropogenicznych dla każdej JCWP oraz w jej zlewni.
1.2.	ETAP II – Opracowanie bazy danych presji antropogenicznych oddziałujących na JCWP (jednolite części wód powierzchniowych) oraz w ich zlewniach z przyporządkowaniem do każdej JCWP (z osobna). ETAP II polegać będzie na:
1)	opracowaniu bazy danych o presjach antropogenicznych w jednolitym układzie dla całego obszaru Polski, a dla wód przejściowych i przybrzeżnych dodatkowo w WGS84 (World Geodetic System ’84);
2)	opracowaniu raportu końcowego podsumowującego prace wykonane w ramach zamówienia.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik Nr 1 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia.
I. Każda spośród ofert niepodlegających odrzuceniu, była punktowana w kryterium "Cena brutto" poprzez porównanie ceny brutto oferty badanej do ceny brutto najniższej spośród wszystkich ofert, niepodlegających odrzuceniu, wg poniższego wzoru: PC = (Cn : Cb) x 50, gdzie: Cn – cena brutto najniższa spośród wszystkich ofert podlegających ocenie, Cb – cena brutto oferty badanej. Łącznie w kryterium "cena brutto" można uzyskać maksymalnie 50 punktów.
II. Każda spośród ofert niepodlegających odrzuceniu, była punktowana w kryterium "Koncepcja podejścia metodycznego oraz wypełnienia bazy danych", poprzez przyznanie punktów zgodnie z poniżej opisanymi zasadami. Ocena została dokonana w oparciu o przedłożony wraz z ofertą dokument wskazany w pkt 10.1.2 SWZ (Koncepcja podejścia metodycznego oraz wypełnienia bazy danych). 
W ramach kryterium „Koncepcja podejścia metodycznego oraz wypełnienia bazy danych”  oceniane było odniesienie się do zagadnień zawartych w opisie przedmiotu zamówienia. Punktację w ramach kryterium stanowiła suma punktacji uzyskanej w ramach określonych poniżej podkryteriów.  Łącznie w tym kryterium oferta mogła uzyskać maksymalnie 45 punktów. Oceniane były poniższe podkryteria:
1. Koncepcja podejścia metodycznego do opracowania danych na temat punktowych źródeł presji antropogenicznych pochodzących ze zrzutów do wód powierzchniowych i do ziemi. Za to podkryterium oferta mogła uzyskać  maksymalnie 5 punktów. 
2.	Koncepcja podejścia metodycznego do opracowania danych na temat rozproszonych (obszarowych) źródeł presji pochodzących z rolnictwa. Za to podkryterium oferta mogła uzyskać maksymalnie 5 punktów.
3.	Koncepcja podejścia do wypełnienia bazy danych dotyczących punktowych źródeł presji antropogenicznych pochodzących ze zrzutów do wód powierzchniowych i do ziemi. Za to podkryterium oferta mogła uzyskać maksymalnie 10 punktów.
4. Koncepcja podejścia do wypełnienia bazy danych dotyczących rozproszonych źródeł presji pochodzących z rolnictwa. Za to podkryterium oferta mogła uzyskać maksymalnie 10 punktów.
5. Koncepcja podejścia do opracowania wielkości presji w przypadku braku lub niedostatecznej ilości danych pomiarowych lub statystycznych. Za to podkryterium oferta mogła uzyskać maksymalnie 15 punktów.
III. Każda spośród ofert niepodlegających odrzuceniu, była punktowana w kryterium "Opis sposobu realizacji zamówienia", poprzez przyznanie punktów zgodnie z poniżej opisanymi zasadami. Ocena została dokonana w oparciu o przedłożony wraz z ofertą dokument wskazany w pkt 10.1.3 SWZ. 
W ramach kryterium Opis sposobu realizacji zamówienia oceniane były następujące zagadnienia: 
A.	Organizacja realizacji zamówienia; przedstawienie organizacji kontroli jakości realizacji zamówienia zapewniającej, że przygotowane Produkty będą zgodne ze stanem faktycznym i przepisami prawa; zaprezentowany zostanie postęp realizacji zamówienia i sposób w jaki zostanie zapewniona ciągłość pracy Zespołu w sytuacjach kryzysowych (np. choroba członka/członków zespołu); 
B.	Opracowanie wstępnego harmonogramu realizacji zamówienia; harmonogram powinien być wykonany z miesięcznym krokiem czasowym i ma zawierać terminy rozpoczęcia i zakończenia poszczególnych zdarzeń i działań (jednoznaczne określenie tygodnia) wskazanych w Umowie i OPZ oraz ich wzajemne zależności (uzależnienie rozpoczęcia jednego działania/zdarzenia lub jego zakończenia od innych działań /zdarzeń);
C.	Prezentowanie postępów realizacji zamówienia, sposób komunikacji z Zamawiającym; tj. zaproponowane kanały komunikacji z Zamawiającym; zaproponowane rozwiązania, których celem jest zapewnienie okresowej i skutecznej wymiany informacji w zakresie monitorowania postępu realizacji umowy i poszczególnych zleceń; 
D.	Opis potencjalnych ryzyk i zagrożeń dla właściwej realizacji poszczególnych zadań zamówienia wraz z propozycją sposobów zapobiegania i przeciwdziałania (rejestr ryzyk i zagrożeń z oszacowaniem potencjalnego prawdopodobieństwa wystąpienia);
E.	Struktura organizacyjna zespołu; podział ról i zakres odpowiedzialności członków zespołu pod względem zakresu przedmiotu zamówienia; role członków zespołu w zestawieniu z deklarowanymi kompetencjami merytorycznymi; proponowany sposób przekazywania informacji między członkami zespołu zapewniający terminową realizację zleceń). Za to kryterium oferta mogła uzyskać maksymalnie 5 punktów.
zawarte zostały w pkt 19 SWZ (art. 505 - 590 ustawy Pzp)


Winner: CDM Smith Sp. z o.o.
Award value: 2183250
Number of bids: 4