Public procurement notice: Additional Information
Published: 2020-07-07
Buyer: Tatabányai Tankerületi Központ
Country: HU
Contract type: Works
Procedure: Open procedure
CPV classification: 45000000: Construction work | 45110000 | 45210000: Building construction work | 45212210 | 45212225
Submission deadline: 2020-07-17
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: „Köznevelési intézmények infrastrukturális fejlesztése a hátránykompenzáció elősegítése és a minőségi oktatás megteremtése érdekében; Nagyigmándi Pápay József Általános Iskola tornatermének infrastrukturális fejlesztése EFOP-4.1.2-17-2017-00086”
A közbeszerzés tárgya egy műszaki egységet képező létesítmény megvalósítására irányul, ahol egy ingatlanon belül egy építési engedély alapján történik a megvalósítás, ezért a részekre bontás műszaki és jogi okokból sem lehetséges. Kiemelendő továbbá, hogy a szerződés tárgyát képező feladatok szakmailag egymásra épülő egészet alkotnak, így az egyértelmű felelősségvállalást csak egészben történő ajánlattétellel és teljesítéssel lehet biztosítani.
P1.) Az AT(közös AT) alkalmatlan, amennyiben a pénzügyi intézménytől származó nyilatkozatok alapján, bármely pénzforgalmi számláján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 12 hónapban 30 napot meghaladó fizetési sorbaállítás fordult elő.
P2.) Az AT(közös AT) alkalmatlan, amennyiben jelen felhívás feladását megelőző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbesz. tárgyából (új épület építése és/vagy meglévő épület bővítése és/vagy átalakítása és/vagy felújítása) származó nettó árbevétele nem érte el a nettó 500 000 000 Ft-ot.
A Kbt. 65.§ (7) alapján az előírt alk.követelményeknek az AT-k bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül.
Az előírt alkalmassági követelményeknek az AT-k bármely már szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bek.szerint, a 65. § (8) és a Kbt. 65. § (12) bek. figyelembevételével. A Kbt. 65. § (11) bek. szerinti korlátozások érvényesek a jogutódlás esetére.
III.1.3.)A kiválasztási szempontok folytatása: AK felhívja a figyelmet, hogy amennyiben nyertes AT által az M.2. alkalmassági követelmény során bemutatott szakember nem rendelkezik szakmai többlettapasztalattal, úgy szakmai önéletrajz benyújtása az értékelési RP. alátámasztására nem szükséges, csupán a rendelkezésre állási nyilatkozat csatolandó.
Az ajánlatban szereplő szakemberek esetén saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozat megtétele is szükséges.
Ha a megajánlott szakember(ek) tekintetében a szakmagyakorlási jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartás (kamarai névjegyzék) szerint az ajánlati felhívásban AK által meghatározott jogosultsággal rendelkezik, abban az esetben a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség és a jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlat igazolása tekintetében egyéb dokumentum csatolása nem szükséges, azokat az érvényes jogosultság igazolja. A fentiekre tekintettel szükséges az ajánlatban feltüntetni azon elektronikus elérési utat, ahol az adott jogosultság ellenőrizhető.
Ha a jogosultságot - amennyiben a Kbt. 69. § (11) szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok, ténye ingyenes ellenőrzésére nincsen mód -, és a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséget és gyakorlatot az Ajánlattevő más módon nem igazolta, a jogosultság érvényességét igazoló dokumentumokat kell egyszerű másolatban benyújtani, melyre a Kbt. 69. § (11a) bek. is irányadó.
A nyilatkozatnak tartalmazni kell az alábbiakat:szakember neve, annak a pozíciónak a megjelölése, amely pozícióba a szakembert bevonni kívánja, szakember végzettsége, képzettsége,nyilatkozat arról, hogy a szakemberrel a szerződés teljesítésének időtartama alatt rendelkezni fog, értékeléshez szükséges szakmai tapasztalat bemutatását. AK erre vonatkozó, a Kbt. 69.§ (4) bek. szerinti felhívása alapján továbbá csatolni kell: szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát, melynek tartalmaznia kell az alábbiakat: a szakember neve, címe, szakmai gyakorlat ismertetése (év/hónap pontossággal), alkalmasság igazolása körében előírt szakmai tapasztalat ismertetése (év/hónap pontossággal),annak érdekében, hogy a szakember teljesítésbe történő bevonásának módja megállapítható legyen (ajánlattevő szakembere, AV szervezet szakembere) annak a munkaadónak, foglalkoztatónak a neve, akivel/amellyel az adott szakember munkaviszonyban áll (amennyiben a szakember, mint természetes személy megbízási szerződéssel AV-ként kerül bevonásra a szerződés teljesítésébe, az előírt információt nem kell megadni), szakember kifejezett nyilatkozata arról, hogy az ajánlattevő nyertessége esetén rendelkezésre áll, közreműködik a teljesítésben az ajánlatban szereplő pozícióban, és nincs más olyan kötelezettsége a teljesítés időszakában, amely a szerződés teljesítésében való munkavégzését bármilyen szempontból akadályozná. Az alkalmasság igazolására szolgáló valamennyi dokumentumot egyszerű másolatban is elegendő benyújtani.
P1.) Az AT(közös AT) alkalmatlan, amennyiben a pénzügyi intézménytől származó nyilatkozatok alapján, bármely pénzforgalmi számláján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 12 hónapban 30 napot meghaladó fizetési sorbaállítás fordult elő.
P2.) Az AT(közös AT) alkalmatlan, amennyiben jelen felhívás feladását megelőző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbesz. tárgyából (új épület építése és/vagy meglévő épület bővítése és/vagy átalakítása és/vagy felújítása) származó nettó árbevétele nem érte el összesen a nettó 500 000 000 Ft-ot.
A Kbt. 65.§ (7) alapján az előírt alk.követelményeknek az AT-k bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül.
Az előírt alkalmassági követelményeknek az AT-k bármely már szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bek.szerint, a 65.§(8) és a Kbt.65.§(12)bek.figyelembevételével. A Kbt.65.§(11)bek.szerinti korlátozások érvényesek a jogutódlás esetére.