Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2016-04-15
Buyer: Rigspolitiet
Country: DK
Region: DANMARK
Contract type: Supplies
Procedure: Open procedure
CPV classification: 34100000 | 34114000: Special-purpose vehicles
Award criteria: 50

Technical requirements: 50
Rigspolitiet skal til hver af landets politikredse indkøbe nye kommandostadekøretøjer (forkortet: KST-køretøjer). Funktionen af køretøjerne er, at de skal indgå i politiets opgaveløsning med koordinering af større indsatser.
Køretøjerne skal være selvkørende med tilladt totalvægt på 3 500 kg., så almindeligt B-kørekort er tilstrækkeligt for føreren af køretøjet.
Køretøjerne skal opbygges på et selvkørende chassis, hvorpå der bygges et let kontorlokale, hvor funktionen KST-leder skal foregå. I køretøjets kontorlokale, skal indrettes med 7 »kontorarbejdspladser« samt mødefaciliteter. Under kørsel skal der udelukkende være plads til føreren og en passager i køretøjet, som skal sidde i motorchassisets sæder.
Som en del af opbygningen, skal der monteres varme- og køleanlæg, så en behagelig arbejdstemperatur tilstræbes opretholdt i køretøjet under stilstand. El-installationen samt IT og kommunikationsplatformen står Rigspolitiet selv for at monterer, men der skal som en del af opbygningen indbygges forberedelse for løsningerne med kabelbakker mv. Opbygningen skal være så let som mulig, men stadig robust, som kan modstå den professionelle brug.
Valg af leverandør er sket på grundlag af tildelingskriteriet »økonomisk mest fordelagtige tilbud«. Ordregiver har lagt vægt på følgende underkriterier: kvalitet og pris. Tilbuddene er blevet evalueret efter en model, hvor evalueringen af pris først indgik efter, at evalueringen af kvalitet er foretaget. Som led i modellen var det kun de kvalitative underkriterier, der blev evalueret efter en pointmodel, mens pris ikke blev evalueret ved tildeling af point. Resultatet af evalueringen var »pris pr. køretøj« dividerede med den samlede pointscore for kvalitet. Herved opnås et resultat, der var udtryk for pris pr. kvalitetspoint, hvorefter den laveste score afgav »det økonomisk mest fordelagtige tilbud«.
Håndhævelseslovens § 7 fastsætter følgende klagefrister for EU-udbud, som ordregiver henholder sig til:
(1) Klage over ikke at være blevet prækvalificeret skal være indgivet til Klagenævnet for Udbud inden 20 kalenderdage regnet fra dagen efter den dag, hvor ordregiveren har afsendt en underretning til de berørte ansøgere om, hvem der er blevet prækvalificeret, jf. Håndhævelseslovens § 2, stk. 1, nr. 1, hvis underretningen har angivet en kort redegørelse for de relevante grunde for beslutningen, jf. lovens § 7, stk. 1.
(2) Klager over andet end ordregivers prækvalifikationsbeslutninger under nr. (1) skal være indgivet til Klagenævnet for Udbud inden:
— 45 dage efter at ordregiveren har offentliggjort en bekendtgørelse i EU-Tidende om, at ordregiveren har indgået en kontrakt, hvor fristen regnes fra dagen efter den dag, hvor bekendtgørelsen er blevet offentliggjort.
— 30 kalenderdage regnet fra dagen efter den dag, hvor ordregiveren har underrettet de berørte tilbudsgivere om, at en kontrakt baseret på en rammeaftale med genåbning af konkurrencen eller et dynamisk indkøbssystem er indgået, hvis underretningen har angivet en kort redegørelse for de relevante grunde for beslutningen.
— 6 måneder efter at ordregiveren har indgået en rammeaftale regnet fra dagen efter den dag, hvor ordregiveren har underrettet de berørte ansøgere og tilbudsgivere, jf. Håndhævelseslovens § 2, stk. 2.
(3) Klager over kontraktindgåelse uden gennemførelse af udbud efter Håndhævelseslovens § 4 skal være indgivet til Klagenævnet for Udbud inden 30 kalenderdage regnet fra dagen efter den dag, hvor ordregiveren har offentliggjort en bekendtgørelse EU-Tidende om, at ordregiveren har indgået en kontrakt, forudsat at bekendtgørelsen indeholder begrundelsen for ordregiverens beslutning om at tildele kontrakten uden forudgående offentliggørelse af en udbudsbekendtgørelse i EU-Tidende.
Ovenstående gælder også for sagsanlæg ved domstolene om, at de regler, der er nævnt i Håndhævelseslovens § 1, stk. 2, nr. 1 og 2, er overtrådt, og sagsøgeren ikke forinden har indgivet klage til Klagenævnet for Udbud herom.


Winner: Haarby Karosseri ApS
Number of bids: 3