Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2021-07-19
Buyer: Deutsche Rentenversicherung Knappschaft-Bahn-See
Country: DE
Contract type: Supplies
Procedure: Open procedure
CPV classification: 33600000: Pharmaceutical products
Estimated value: 1 EUR
Award criteria: Lowest price

Technical requirements: Die Ausschreibung diente dem Abschluss von Vereinbarungen mit pharmazeutischen Unternehmen im Sinne von § 130 a Abs. 8 Sozialgesetzbuch (SGB) Fünftes Buch (V) (im Folgenden: Rabattverträge oder Rabattvertrag) mit einer Laufzeit von 24 Kalendermonaten zu verschreibungspflichtigen Arzneimitteln und apothekenpflichtigen Arzneimitteln, die nicht verschreibungspflichtig sind. Gemäß § 130 a Abs. 8 Satz 1 SGB V ist die Ausschreibung nur an pharmazeutische Unternehmer oder Bietergemeinschaften pharmazeutischer Unternehmer i. S. d. § 4 Abs.18 Arzneimittelgesetz (AMG) gerichtet. Klargestellt wurde, dass für die Lose 001 bis 079 Rahmenverträge mit mehreren Bietern und für die Lose 080 bis 107 Rahmenverträge mit einem Bieter geschlossen werden konnten. Hierbei galt eine Bietergemeinschaft als ein Bieter.
Wirkstoff: Acetylsalicylsäure, Verschreibungsart: apothekenpflichtig, Darreichungsform: KTA, TAB, TMR, Granulat im Beutel
Sollte bei den Losen im 3-Partner-Modell die Differenz der Einsparungen zwischen den potentiell zu bezuschlagenden erst- und zweitplatzierten Angeboten eines Loses größer als 40 % sein, dann fallen das jeweilige zweit- und drittplatzierte Angebot bezüglich dieses Loses aus der Wertung und der Zuschlag erfolgt letztlich im 1-Partner-Modell.
Sollte bei den Losen im 3-Partner-Modell die Differenz der Einsparungen zwischen den potentiell zu bezuschlagenden zweit- und drittplatzierten Angeboten eines Loses größer als 40 % sein, dann fällt das jeweilige drittplatzierte Angebot bezüglich dieses Loses aus der Wertung und der Zuschlag erfolgt letztlich im 2-Partner-Modell.
Die Angabe unter Ziffer II.2.5) ist der Systematik dieses Veröffentlichungsvordruckes geschuldet. Für die Ermittlung des wirtschaftlichsten Angebotes ist ausschließlich die erzielbare Gesamtersparnis bezogen auf die Ausgaben des Referenzzeitraums in Euro maßgebend. Ein Auftragswert ist nicht ermittelbar. Die Ausgaben des Referenzzeitraums können
Wirkstoff: Alendronsäure, Verschreibungsart: verschreibungspflichtig, Darreichungsform: BTA, FTA, TAB
Sollte bei den Losen im 3-Partner-Modell die Differenz der Einsparungen zwischen den potentiell zu bezuschlagenden erst- und zweitplatzierten Angeboten eines Loses größer als 40 % sein, dann fallen das jeweilige zweit- und drittplatzierte Angebot bezüglich dieses Loses aus der Wertung und der Zuschlag erfolgt letztlich im 1-Partner-Modell.
Sollte bei den Losen im 3-Partner-Modell die Differenz der Einsparungen zwischen den potentiell zu bezuschlagenden zweit- und drittplatzierten Angeboten eines Loses größer als 40 % sein, dann fällt das jeweilige drittplatzierte Angebot bezüglich dieses Loses aus der Wertung und der Zuschlag erfolgt letztlich im 2-Partner-Modell.
Die Angabe unter Ziffer II.2.5) ist der Systematik dieses Veröffentlichungsvordruckes geschuldet. Für die Ermittlung des wirtschaftlichsten Angebotes ist ausschließlich die erzielbare Gesamtersparnis bezogen auf die Ausgaben des Referenzzeitraums in Euro maßgebend. Ein Auftragswert ist nicht ermittelbar. Die Ausgaben des Referenzzeitraums können
Sollte bei den Losen im 3-Partner-Modell die Differenz der Einsparungen zwischen den potentiell zu bezuschlagenden erst- und zweitplatzierten Angeboten eines Loses größer als 40 % sein, dann fallen das jeweilige zweit- und drittplatzierte Angebot bezüglich dieses Loses aus der Wertung und der Zuschlag erfolgt letztlich im 1-Partner-Modell.
Sollte bei den Losen im 3-Partner-Modell die Differenz der Einsparungen zwischen den potentiell zu bezuschlagenden zweit- und drittplatzierten Angeboten eines Loses größer als 40 % sein, dann fällt das jeweilige drittplatzierte Angebot bezüglich dieses Loses aus der Wertung und der Zuschlag erfolgt letztlich im 2-Partner-Modell.
Die Angabe unter Ziffer II.2.5) ist der Systematik dieses Veröffentlichungsvordruckes geschuldet. Für die Ermittlung des wirtschaftlichsten Angebotes ist ausschließlich die erzielbare
Ein Auftragswert ist nicht ermittelbar. Die Ausgaben des Referenzzeitraums können den Vergabeunterlagen entnommen werden.
Sollte bei den Losen im 3-Partner-Modell die Differenz der Einsparungen zwischen den potentiell zu bezuschlagenden erst- und zweitplatzierten Angeboten eines Loses größer als 40 % sein, dann fallen das jeweilige zweit- und drittplatzierte Angebot bezüglich dieses Loses aus der Wertung und der Zuschlag erfolgt letztlich im 1-Partner-Modell.
Sollte bei den Losen im 3-Partner-Modell die Differenz der Einsparungen zwischen den potentiell zu bezuschlagenden zweit- und drittplatzierten Angeboten eines Loses größer als 40 % sein, dann fällt das jeweilige drittplatzierte Angebot bezüglich dieses Loses aus der Wertung und der Zuschlag erfolgt letztlich im 2-Partner-Modell.


Winner: BG TEVA ratiopharm GbR (AbZ, ratiopharm, TEVA), BG Hexal 1 A Pharma GbR, ALIUD PHARMA GmbH
Award value: 1
Number of bids: 6