Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2020-04-14
Buyer: Max-Planck-Institut für Bildungsforschung (CHM – Center for Humans and Machines) als rechtlich unselbständige Einrichtung der Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften e. V.
Country: DE
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 72314000: Data collection and collation services
Award criteria: Lowest price

Technical requirements: Für das Max-Planck-Institut für Bildungsforschung (CHM – Center for Humans and Machines) sollen über Crowdworking-Services einfache und repetitive Arbeiten der Datenerfassung, Experimente, Übersichten und Feedbacks erbracht werden. Die Plattform wird dabei als Vermittler zwischen dem Auftraggeber und den einzelnen über die Plattform teilnehmenden Dienstleistern tätig.
Das Max-Planck-Institut für Bildungsforschung (CHM – Center for Humans and Machines) benötigt eine skalierbare, bedarfsgerechte Crowdworking Service-Website. Das CHM wird häufig Diensleister für die Erfassung von Verhaltensdaten, für Prototypisierung, Experimente, Umfragen und Feedback beauftragen. Der Dienst muss dafür geeignet sein, einfache und sich wiederholende Aufgaben in den Arbeitsabläufen des CHM zu übernehmen, die von Dienstleistern manuell erledigt werden. Dem CHM kommt es dabei darauf an, dass Mikrotasks outgesourced und schnell erledigt werden. Benötigt werden daher Gruppen von Teilnehmern, die in großer Zahl zusammenarbeiten. Das Experiment muss dann für einen großen Pool von Teilnehmern gleichzeitig sichtbar sein, damit genügend Personen synchron auf der Experimentierplattform erscheinen. Die meisten Projekte erfordern eine hohe Anzahl an Befragten.
Auf die Unzulässigkeit eines Nachprüfungsantrages nach Ablauf der Frist des § 160 Abs. 3 GWB wird hingewiesen. § 160 GWB lautet wie folgt:
(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentliche Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht.
1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt."