Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2025-10-24
Buyer: MAVIR Magyar Villamosenergia-ipari Átviteli Rendszerirányító Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Country: HU
Region: HU110
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 72211000: Systems and user software programming services | 72250000: System and support services
Submission deadline: 2025-11-24
Award criteria: price

Technical requirements: Az eljárásban nem lehet AT, AV és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan GSZ, akivel szemben a Kbt.62.§ (1)- (2) bekezdésben rögzített kizáró okok fennállnak. A Kbt. 74.§(1) b) értelmében az AK-nek ki kell zárnia az eljárásból azt az AT-t, AV-t vagy az AIRSZ-t, aki vagy amely részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. Igazolási mód: Előzetes igazolás: AT-nek az ajánlat benyújtásakor- az előzetes ellenőrzés körében - a Kbt.69.§(2)-nek megfelelően, az EEKD – EKR elektronikus űrlap - benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt.62.§(1)-(2) hatálya alá. AT, vagy az AIRSZ az R.4. § szerint igazolja előzetesen a Kbt.62.§ (1)-(2)-ben meghatározott kizáró okok hiányát. AT az alkalmasság igazolásában részt vevő AV vagy más szervezet vonatkozásában az ajánlatban csak az EEKD-t köteles benyújtani a kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Ha AK közvetlenül hozzáfér a kizáró okok hiányát, valamint az alkalmassági feltételeket igazoló adatbázisokhoz, a GSZeknek ezen adatbázisok elérhetőségét is fel kell tüntetniük az EEKD megfelelő részeiben. Ez utóbbi kizáró okok hiányát a Kbt.69.§(11) alapján az AK ellenőrzi. Közös AT-k képviseletében a nyilatkozatot (EEKD-t) az ajánlatot benyújtó GSZ teszi meg. Utólagos igazolás: AK a Kbt.69.§(4)-ben foglaltak alkalmazásával - az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően - hívja fel ATt azon dokumentumok benyújtására, amelyek igazolják, hogy AT nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. Az R.8. §-a szerint kell a Magyarországon letelepedett ATnek igazolnia, illetve ellenőriznie, hogy AT nem tartozik a Kbt.62.§ (1)-(2) szerinti kizáró okok hatálya alá. A Kbt. 62.§(1)k)kb) és kc) alpontra vonatkozóan (az EKR rendszerben rendelkezésre álló űrlap kitöltése útján) és a Kbt.62. §(2) szerinti kizáró ok tekintetében AK Kbt.69.§(4) szerinti felhívására nyújtja be nyilatkozatát az AT. A nem magyarországi letelepedésű AT-nek az ajánlatban az R. 10.§- ban foglaltak szerint kell igazolnia a kizáró okok hiányát. A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatók) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az AK - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül is vélelmezi. A Kbt.64. §-a alapján AT élhet az öntisztázás jogintézményével. AT-nek folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlathoz csatolni kell -EKR űrlap kitöltésével -nyilatkozatot (valamint a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet, annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást), amennyiben változásbejegyzési eljárás nincs folyamatban, nemleges tartalmú nyilatkozatot kell csatolni. Irányadó: R. 1-8. §-a, 10. §-a, 12-16.
Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást a Kbt. 81. §-a szerinti uniós nyílt közbeszerzési eljárás szabályai szerint folytatja le.
Vállalkozási szerződés „Natív felhős alkalmazásvédelmi platform (CNAPP) bevezetése” tárgyában.
M/1.: Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban (3 évben) szerződésszerűen teljesített alábbi tárgyú referenciákkal: - legalább 1 db, nagyvállalati környezetben működő szervezetnél felhőalapú alkalmazásvédelem bevezetése és/vagy üzemeltetési és/vagy üzemeltetés támogatási feladatainak ellátására, Ajánlatkérő nagyvállalati környezet alatt - egyezően a felhívás BT-24 II.2-4) mezőben megadott adatokkal az alábbiakat érti: legalább 550 fő felhasználóval működő hálózati, mentési, virtualizációs technológiákat használó informatikai rendszer. Előzetes igazolás: Ajánlattevő az alkalmassági minimumkövetelmények igazolása során a Kbt. 67. § és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. fejezete szerint köteles eljárni. Ajánlatkérő a Kbt. 67. § (2) bekezdése alapján előírja, hogy az EEKD-ban az alkalmassági követelmények vonatkozásában elfogadja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése szerinti egyszerű nyilatkozat benyújtását. Ajánlattevő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felszólítására köteles a jelen eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. Az igazolások ajánlatban történő benyújtásával kapcsolatban a Kbt. 69. § (4) bekezdése irányadó. Igazolási mód: M.1.: Ajánlattevőnek csatolni kell a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bek. a) pontja alapján és a 22. § szerint az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban teljesített, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett, a felhívás alkalmasság minimumkövetelményei rovat M.1. pontjában előírt követelményeknek megfelelő, legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetését. Az ismertetésnek (ismertetéseknek) tartalmaznia kell legalább - a szerződést kötő másik fél megnevezését és székhelyét, - a szolgáltatás tárgyát, - a kapcsolattartó nevét és elérhetőségét (email cím vagy telefonszám), - a teljesítés idejét (a kezdési és befejezési határidő – legalább év és hónap – megjelölésével) - és nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben az alkalmasságot igazolni kívánó a teljesítést konzorciumban végezte, az ismertetésben szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen arányban (százalékban) vett részt. Ha a nyertes közös ajánlattevőként teljesített szolgáltatás megrendelésére vonatkozó referencia igazolás vagy nyilatkozat - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által teljesített szolgáltatások elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referencia igazolást vagy nyilatkozatot bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett szolgáltatás tekintetében olyan arányban köteles elfogadni, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült. A fentiekre tekintettel ajánlattevő nyilatkozni köteles: - arról, hogy a referencia igazolás vagy nyilatkozat nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, továbbá - az igazolást benyújtó által végzett teljesítés arányáról. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. § alapján az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A 22. § (4) bekezdése szerint ebben az esetben a teljesítés ideje alatt a részteljesítés idejét kell érteni, az adatokat a részteljesítés vonatkozásában olyan módon kell megadni, hogy abban a részteljesítéssel érintett szerződés teljes tárgya is szerepel.
Ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja ajánlattevőnek az EEKD-ba foglalt egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Ajánlattevőnek arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az EEKD IV. Részének α pontját kell kitöltenie, a további részeket nem. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az Ajánlatkérő felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. §. (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján, az alábbiak szerint: A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése: M/2. Ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján a szerződés teljesítésében résztvevő, különösen a szolgáltatás végzéséért felelős személyek megnevezésével és szakmai tapasztalatuk ismertetésével kell az alkalmasságát igazolni az alábbiak szerint: - a szakemberek saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzával (amelyből egyértelműen megállapítható az előírt szakmai tapasztalat(ok) megléte) - képzettséget (az előírt vagy azzal egyenértékű gyártói tréning elvégzését) igazoló dokumentummal - és a szakemberek arra vonatkozó nyilatkozatának benyújtásával, hogy a szerződés teljesítéséhez az ajánlatkérő rendelkezésére fognak állni a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A szakemberek tekintetében a szakmai gyakorlat (év/hó bontásban) az önéletrajz saját kezűleg aláírt példányának benyújtásával igazolandó. Az ajánlatkérő a szakmai tapasztalatot a szakmai önéletrajzban év/hónap szerinti bontásban kéri feltüntetni. A megjelölt hónapot Ajánlatkérő egész hónapnak tekinti. A figyelembe vehető szakmai tapasztalatok között időbeli átfedés esetén az ugyanazon időszakban (hónapban) a szakmai tapasztalat csak egyszer vehető figyelembe a tapasztalati idő kiszámítása és megadása során. A szakmai önéletrajzot olyan részletezettséggel szükséges benyújtani, amelyből egyértelműen megállapítható az adott szakember alkalmassága. M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem mutat be az alábbi követelményeknek megfelelő, a teljesítésbe bevonni kívánt szakembereket: - M/2.1. legalább 1 fő PCCSA (Palo Alto Networks Certified Cybersecurity Associate) – alapok - gyártói tréninget végzett és legalább 24 hónapos, a tréning tárgyát képező szakmai tapasztalattal rendelkező szakember - M/2.2. legalább 1 fő PCNSA (Palo Alto Networks Certified Network Security Administrator) - tűzfal és hálózatbiztonsági alapok - gyártói tréninget végzett és legalább 24 hónapos, a tréning tárgyát képező szakmai tapasztalattal rendelkező szakember - M/2.3. legalább 1 fő PCNSE (Palo Alto Networks Certified Network Security Engineer) – haladó mérnöki szint, tipikusan integrátoroknak - gyártói tréninget végzett és legalább 24 hónapos, a tréning tárgyát képező szakmai tapasztalattal rendelkező szakember - M/.2.4. legalább 1 fő Prisma Access/Cloud Security specializált tréningek (pl. Prisma Access SASE, Prisma Cloud, Cortex integráció) gyártói tréninget végzett és legalább 24 hónapos, a tréning tárgyát képező szakmai tapasztaéattal rendelkező szakember Az egyenértékűség igazolása kapcsán Ajánlatkérő előírja, hogy ajánlattevő egyenértékű tréning tanúsítványának, elvégzése igazolásának bemutatása esetén gyártói nyilatkozatot köteles csatolni, amelyben a gyártó igazolja a bemutatott és az előírt tanúsítványok közötti egyenértékűséget. Ajánlattevőnek a fenti alkalmassági követelményt legalább 3 szakemberrel kell teljesítenie az ajánlattevőnek. Az alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az alkalmassági igazolására a Kbt. 65. § (7), (9), (11) bekezdései és a Kbt. 69. § (11) bekezdése is irányadó. Az alkalmassági előírás igazolása során a Kbt. 65. § (6)-(7) bekezdései megfelelően alkalmazhatók, illetve alkalmazandók. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdésére.

Eligibility requirements: M/1.: Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban (3 évben) szerződésszerűen teljesített alábbi tárgyú referenciákkal: - legalább 1 db, nagyvállalati környezetben működő szervezetnél felhőalapú alkalmazásvédelem bevezetése és/vagy üzemeltetési és/vagy üzemeltetés támogatási feladatainak ellátására, Ajánlatkérő nagyvállalati környezet alatt - egyezően a felhívás BT-24 II.2-4) mezőben megadott adatokkal az alábbiakat érti: legalább 550 fő felhasználóval működő hálózati, mentési, virtualizációs technológiákat használó informatikai rendszer. Előzetes igazolás: Ajánlattevő az alkalmassági minimumkövetelmények igazolása során a Kbt. 67. § és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. fejezete szerint köteles eljárni. Ajánlatkérő a Kbt. 67. § (2) bekezdése alapján előírja, hogy az EEKD-ban az alkalmassági követelmények vonatkozásában elfogadja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése szerinti egyszerű nyilatkozat benyújtását. Ajánlattevő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felszólítására köteles a jelen eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. Az igazolások ajánlatban történő benyújtásával kapcsolatban a Kbt. 69. § (4) bekezdése irányadó. Igazolási mód: M.1.: Ajánlattevőnek csatolni kell a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bek. a) pontja alapján és a 22. § szerint az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban teljesített, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett, a felhívás alkalmasság minimumkövetelményei rovat M.1. pontjában előírt követelményeknek megfelelő, legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetését. Az ismertetésnek (ismertetéseknek) tartalmaznia kell legalább - a szerződést kötő másik fél megnevezését és székhelyét, - a szolgáltatás tárgyát, - a kapcsolattartó nevét és elérhetőségét (email cím vagy telefonszám), - a teljesítés idejét (a kezdési és befejezési határidő – legalább év és hónap – megjelölésével) - és nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben az alkalmasságot igazolni kívánó a teljesítést konzorciumban végezte, az ismertetésben szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen arányban (százalékban) vett részt. Ha a nyertes közös ajánlattevőként teljesített szolgáltatás megrendelésére vonatkozó referencia igazolás vagy nyilatkozat - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által teljesített szolgáltatások elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referencia igazolást vagy nyilatkozatot bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett szolgáltatás tekintetében olyan arányban köteles elfogadni, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült. A fentiekre tekintettel ajánlattevő nyilatkozni köteles: - arról, hogy a referencia igazolás vagy nyilatkozat nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, továbbá - az igazolást benyújtó által végzett teljesítés arányáról. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. § alapján az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A 22. § (4) bekezdése szerint ebben az esetben a teljesítés ideje alatt a részteljesítés idejét kell érteni, az adatokat a részteljesítés vonatkozásában olyan módon kell megadni, hogy abban a részteljesítéssel érintett szerződés teljes tárgya is szerepel.
Ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja ajánlattevőnek az EEKD-ba foglalt egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Ajánlattevőnek arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az EEKD IV. Részének α pontját kell kitöltenie, a további részeket nem. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az Ajánlatkérő felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. §. (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján, az alábbiak szerint: A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése: M/2. Ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján a szerződés teljesítésében résztvevő, különösen a szolgáltatás végzéséért felelős személyek megnevezésével és szakmai tapasztalatuk ismertetésével kell az alkalmasságát igazolni az alábbiak szerint: - a szakemberek saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzával (amelyből egyértelműen megállapítható az előírt szakmai tapasztalat(ok) megléte) - képzettséget (az előírt vagy azzal egyenértékű gyártói tréning elvégzését) igazoló dokumentummal - és a szakemberek arra vonatkozó nyilatkozatának benyújtásával, hogy a szerződés teljesítéséhez az ajánlatkérő rendelkezésére fognak állni a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A szakemberek tekintetében a szakmai gyakorlat (év/hó bontásban) az önéletrajz saját kezűleg aláírt példányának benyújtásával igazolandó. Az ajánlatkérő a szakmai tapasztalatot a szakmai önéletrajzban év/hónap szerinti bontásban kéri feltüntetni. A megjelölt hónapot Ajánlatkérő egész hónapnak tekinti. A figyelembe vehető szakmai tapasztalatok között időbeli átfedés esetén az ugyanazon időszakban (hónapban) a szakmai tapasztalat csak egyszer vehető figyelembe a tapasztalati idő kiszámítása és megadása során. A szakmai önéletrajzot olyan részletezettséggel szükséges benyújtani, amelyből egyértelműen megállapítható az adott szakember alkalmassága. M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem mutat be az alábbi követelményeknek megfelelő, a teljesítésbe bevonni kívánt szakembereket: - M/2.1. legalább 1 fő PCCSA (Palo Alto Networks Certified Cybersecurity Associate) – alapok - gyártói tréninget végzett és legalább 24 hónapos, a tréning tárgyát képező szakmai tapasztalattal rendelkező szakember - M/2.2. legalább 1 fő PCNSA (Palo Alto Networks Certified Network Security Administrator) - tűzfal és hálózatbiztonsági alapok - gyártói tréninget végzett és legalább 24 hónapos, a tréning tárgyát képező szakmai tapasztalattal rendelkező szakember - M/2.3. legalább 1 fő PCNSE (Palo Alto Networks Certified Network Security Engineer) – haladó mérnöki szint, tipikusan integrátoroknak - gyártói tréninget végzett és legalább 24 hónapos, a tréning tárgyát képező szakmai tapasztalattal rendelkező szakember - M/.2.4. legalább 1 fő Prisma Access/Cloud Security specializált tréningek (pl. Prisma Access SASE, Prisma Cloud, Cortex integráció) gyártói tréninget végzett és legalább 24 hónapos, a tréning tárgyát képező szakmai tapasztaéattal rendelkező szakember Az egyenértékűség igazolása kapcsán Ajánlatkérő előírja, hogy ajánlattevő egyenértékű tréning tanúsítványának, elvégzése igazolásának bemutatása esetén gyártói nyilatkozatot köteles csatolni, amelyben a gyártó igazolja a bemutatott és az előírt tanúsítványok közötti egyenértékűséget. Ajánlattevőnek a fenti alkalmassági követelményt legalább 3 szakemberrel kell teljesítenie az ajánlattevőnek. Az alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az alkalmassági igazolására a Kbt. 65. § (7), (9), (11) bekezdései és a Kbt. 69. § (11) bekezdése is irányadó. Az alkalmassági előírás igazolása során a Kbt. 65. § (6)-(7) bekezdései megfelelően alkalmazhatók, illetve alkalmazandók. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdésére.
Ajánlatkérő ajánlati biztosítékot nem köt ki.
Szolgáltatási szint (SLA) sértésre vonatkozó kötbérek: alapja: az SLA sértéssel érintett, adott elszámolási időszakra eső szolgáltatási díj nettó ellenértéke, mértéke: az M6. sz. melléklet szerint maximuma: - a supportra vonatkozó vállalkozói díj nettó 20%-a. Késedelmi kötbér: a kötbér alapja az adott fázisra eső nettó összesen díj. Kötbér mértéke: a kötbéralap 0,5%/naptári nap. Kötbér maximuma: Az adott fázisra eső nettó összesen díj 10%-a. Meghiúsulási kötbér: teljes nettó Vállalkozói díj 20%-a. Teljesítési biztosíték: a nettó Vállalkozói díj 5%-a. Jólteljesítési biztosíték: a nettó Vállalkozói díj 5%-a. Jótállás: 12 hónap. A részletes előírások a szerződéstervezetben találhatóak.
MINDÖSSZESEN NETTÓ ÁR
Kbt. 148 szerint.
A bontási eljárásra a Kbt. 68. § (1), (4) és (6) bek.-ben, valamint a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 15. § (2)-(3) bek.-ben foglaltak irányadóak.
Elektronikusan az EKR-ben, az EKR001559662025 számú eljárásban.
Vállalkozási szerződés „Natív felhős alkalmazásvédelmi platform (CNAPP) bevezetése” tárgyában, a MAVIR Zrt. több mint 800 felhasználóval működő informatikai rendszere esetében. Mennyiség Szállítandó licencek: 900 db Twistlock software (to protect hosts, containers,serverless) in a customer operated environment (including private datacenters) with full customer custody of data 1 db Premium Success support Kapcsolódó feladatok elvégzéséhez szükséges becsült vállalkozói óraszám összesen: 1306 óra Rendszer mérete: • Hoszt: 130 • Konténer: 103 Egyenértékű termék megajánlása esetén, az egyenértékűséget a műszaki leírás 2.1. pontjában rögzített közös alapkövetelményeknek való megfelelés alapján vizsgálja az ajánlatkérő. A feladat célja felmérni a jelenlegi folyamatokat, technológiákat és kihívásokat, amelyek a MAVIR ZRt-nél megtalálhatók. Ezt követően a megfelelő információk megszerzése után egy olyan natív felhős alkalmazásvédelmi platform (CNAPP) megtervezése és bevezetése, amely mind módszertanok mind pedig technológiai megoldásokkal támogatja a fejlesztő, üzemeltető és a biztonságért felelős csapatokat. A feladat eredmény terméke nem csupán egy DevSecOps sztenderd, hanem az ott meghatározott kontrollok bevezetése, mérése és oktatása. A bevezetendő alkalmazásvédelmi platform részletes műszaki paramétereit a Műszaki leírás tartalmazza. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: R.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy, amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgyjellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy egyenértékű eszköz megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell. A részletes előírásokat a közbeszerzési dokumentumok, a műszaki leírás és a szerződéstervezet tartalmazza.

Winner: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság