Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2025-04-17
Buyer: Építési és Közlekedési Minisztérium
Country: HU
Region: HU110
Contract type: Works
Procedure: Negotiated with prior call for competition
CPV classification: 45000000: Construction work | 45111000 | 45111100 | 45111230 | 45112700
Submission deadline: 2025-05-22
Award criteria: quality, price

Technical requirements: Az eljárásban nem lehet részvételre jelentkező (RJ), ajánlattevő (AT), alvállalkozó (AV) és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.-ben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll. A Kbt. 74. § (1) bek. b) pont értelmében az AK-nek ki kell zárnia az eljárásból azt a RJ-t, AT-t, AV-t vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki vagy amely részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. 1. Előzetes igazolási mód: A RJ-nek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. (továbbiakban Kr.) 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. A RJ vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Kr. 4. § (1) bekezdése szerint igazolja előzetesen a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben említett kizáró okok hiányát (figyelemmel a Kr. 4. § (3)-(4), valamint a 6. § (1)-(2) bek. is.) AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ában foglaltakra. Közös részvételre jelentkezés esetén a közös RJ-k képviseletében a nyilatkozatot a részvételi jelentkezést benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A Kr. 15. §-a értelmében a RJ az alkalmasság igazolásában részt vevő AV vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-ot köteles benyújtania a kizáró okok fenn nem állásának tekintetében, míg azon AV-k tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában a RJ a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani. AK felhívja a figyelmet a Kr. 15/A. §-ában foglaltakra. A Kr. 13. §-a alapján a RJ vonatkozásában folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében a RJ részvételi jelentkezéséhez köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet (az annak részét képező mellékletek nélkül) és a kérelem beérkezéséről szóló elektronikus cégbírósági igazolást. Amennyiben nincs folyamatban RJ vonatkozásában változásbejegyzési eljárás, úgy a nemleges nyilatkozat is csatolandó. 2. Igazolási mód a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott AT-k tekintetében: Az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott AT-nek a Kr. 8., 10., 12., 14. és 16. §-ainak megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá, illetve az AK köteles ellenőrizni, hogy az ajánlattevő nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. AT-nek, közös AT-nek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontját a Kr. 8. § i) pont ib) alpontja és a 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kr. 1. § (3), (3a), (4) bek. és (7) bek. és 6. § (1) bek. irányadó. AT élhet a Kbt. 69. § (11a) bek. szerinti lehetőséggel, ebben az esetben nyilatkoznia kell, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni.
Az eljárásban nem lehet részvételre jelentkező (RJ), ajánlattevő (AT), alvállalkozó (AV) és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.-ben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll. A Kbt. 74. § (1) bek. b) pont értelmében az AK-nek ki kell zárnia az eljárásból azt a RJ-t, AT-t, AV-t vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki vagy amely részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. 1. Előzetes igazolási mód: Az eljárásban nem lehet részvételre jelentkező (RJ), ajánlattevő (AT), alvállalkozó (AV) és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.-ben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll. A Kbt. 74. § (1) bek. b) pont értelmében az AK-nek ki kell zárnia az eljárásból azt a RJ-t, AT-t, AV-t vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki vagy amely részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. 1. Előzetes igazolási mód: A RJ-nek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. (továbbiakban Kr.) 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. A RJ vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Kr. 4. § (1) bekezdése szerint igazolja előzetesen a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben említett kizáró okok hiányát (figyelemmel a Kr. 4. § (3)-(4), valamint a 6. § (1)-(2) bek. is.) AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ában foglaltakra. Közös részvételre jelentkezés esetén a közös RJ-k képviseletében a nyilatkozatot a részvételi jelentkezést benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A Kr. 15. §-a értelmében a RJ az alkalmasság igazolásában részt vevő AV vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-ot köteles benyújtania a kizáró okok fenn nem állásának tekintetében, míg azon AV-k tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában a RJ a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani. AK felhívja a figyelmet a Kr. 15/A. §-ában foglaltakra. A Kr. 13. §-a alapján a RJ vonatkozásában folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében a RJ részvételi jelentkezéséhez köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet (az annak részét képező mellékletek nélkül) és a kérelem beérkezéséről szóló elektronikus cégbírósági igazolást. Amennyiben nincs folyamatban RJ vonatkozásában változásbejegyzési eljárás, úgy a nemleges nyilatkozat is csatolandó. 2. Igazolási mód a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott AT-k tekintetében: Az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott AT-nek a Kr. 8., 10., 12., 14. és 16. §-ainak megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá, illetve az AK köteles ellenőrizni, hogy az ajánlattevő nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. AT-nek, közös AT-nek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontját a Kr. 8. § i) pont ib) alpontja és a 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kr. 1. § (3), (3a), (4) bek. és (7) bek. és 6. § (1) bek. irányadó. AT élhet a Kbt. 69. § (11a) bek. szerinti lehetőséggel, ebben az esetben nyilatkoznia kell, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni.
Karakterkorlát okán a „BT-99 VI.4.3) Jogorvoslati kérelmek benyújtása” pont folytatása: 25. A szerződéskötés feltétele, hogy a nyertes AT csatolja saját és a szerződéskötéskor már ismert alvállalkozók, és a teljesítésbe bevonásra kerülő kapcsolt vállalkozások vonatkozásában az ajánlatkérő által a közbeszerzési dokumentumok részeként kiadott iránymutatás szerint készített Projektköltség-felosztási Szabályzatot. Nyertes ajánlattevő a szerződés teljesítése alatt köteles valamennyi a teljesítésbe bevonásra kerülő alvállalkozó vonatkozásában és a teljesítésbe bevont kapcsolt vállalkozás tekintetében benyújtani Megrendelőnek az alvállalkozó és a teljesítésbe bevont kapcsolt vállalkozás Projektköltség-felosztási Szabályzatát a VSZF szerint. A benyújtott Projektköltség-felosztási Szabályzatnak tartalmaznia kell hiánytalanul minden az iránymutatásban foglalt tartalmi elemet. 26. Az Ábtv. (2023. évi LXIX. tv). 46. § (2) bek. 3. pontja alapján Ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell az alkalmazott rezsióradíjról. 27. AK felhívja a figyelmet, hogy a Vállalkozói Díj nyereséghányada nem haladhatja meg a 10 %-ot. AK felhívja a figyelmet, hogy AK a Kbt. 77. § (1) bekezdésére tekintettel meghatározza az "Egyösszegű ajánlati ár (nettó HUF)" értékelési szempontra vonatkozó megajánlás legkedvezőtlenebb értékét, melynél kedvezőtlenebb megajánlás esetében Ajánlatkérő az ajánlatot érvénytelenné nyilvánítja a Kbt. 73. § (6) bekezdés c) pontja alapján. Az "Egyösszegű ajánlati ár (nettó HUF)" értékelési szempontra vonatkozó megajánlás legkedvezőtlenebb értéke: nettó 124.518.937.327,- Ft. 28. AK különösen felhívja a figyelmet a kivitelezési szerződéstervezet elkülönített könyvelésre és könyvvizsgálatra vonatkozó rendelkezéseire továbbá az ezzel összefüggő ellenőrzésre és betekintésre vonatkozó rendelkezésekre. 29. AK rögzíti, hogy az Ábtv. 47. § (3) bekezdése alapján a kivitelezési szerződés megkötésekor már a kivitelező rendelkezésére álló és kivitelezéshez felhasznált anyagok esetében az árváltozás nem számolható el. Erre tekintettel a szerződéskötés feltétele, hogy nyertes AT benyújtsa az aláírt „Nyilatkozat a már rendelkezésre álló anyagmennyiségéről és beszerzési áráról" nyilatkozatot, ami a szerződés mellékletét képezi majd. 30. Állami közbeszerzési szaktanácsadó: dr. Kovács Henriett (01504). 31. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a kivitelezési szerződés teljesítésébe bevonásra kerülő valamennyi kivitelezési szerződéstervezetben rögzített fogalomnak megfelelelő Szubalvállalkozó vonatkozásában alkalmazza a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okot, azaz a szerződés teljesítésébe nem kerülhet bevonásra olyan Szubalvállalkozó, amely vonatkozásában a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró ok bármelyike fennáll. 32. Ajánlatkérő előírja, hogy a szerződéskötés feltétele, hogy a nyertes ajánlattevő nyilatkozzon (adott esetben nemleges nyilatkozat benyújtása is szükséges) a szerződéskötéskor ismert kivitelezési szerződéstervezetben rögzített fogalomnak megfelelelő Szubalvállalkozó és Tevékenységét kizárólagos jog alapján végző gazdasági szereplő vonatkozásában. A nyilatkozat (bejelentés) tartalmi elemeit a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. 33. Ajánlatkérőnek különösen fontos érdeke fűződik ahhoz, hogy a kivitelezés megfelelő minőségben és a helyszín specifikumára hangoltan történjen. Erre való tekintettel az ajánlattevőnek el kell készítenie és – a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdésében foglaltak értelmében - az ajánlat részeként be kell nyújtania a Kbt. 3. § 37. pontjában meghatározott és a közbeszerzési dokumentációban részletezett információk szerinti szakmai ajánlatot.
Pázmány Péter Katolikus Egyetem új campus megvalósítása
Az új Campus megvalósításának fő helyszíne: 1088 Budapest, HRSZ36582, kapcsolódó ingatlan: Pollack Mihály téri mélygarázs – HRSZ36561/0/A és Pollack Mihály tér HRSZ36561

Eligibility requirements: SZ/1. – Kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében való szereplés SZT/1.: Alkalmatlan a részvételre jelentkező, közös részvételre jelentkezők, amennyiben az építőipari kivitelezési tevékenységet folytató gazdasági szereplő nem szerepel a magyar építészetről szóló 2023. évi C. törvény (a továbbiakban: Méptv.) szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében, illetve a nem Mo-n letelepedett gazdasági szereplő nem szerepel a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy nem rendelkeznek a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal. 1. Előzetes igazolási mód: RJ-nek a részvételi jelentkezésben a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. AK az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az EEKD IV. rész α) (alfa) pontjának kitöltését az érintett gazdasági szereplő részéről a részletes információk (A-D szakasz kitöltésének mellőzésével) megadása nélkül. Közös részvételre jelentkezők képviseletében a nyilatkozatot a részvételi jelentkezést benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. 2. Igazolási mód a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott AT-k tekintetében: Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét Ajánlatkérő ellenőrzi az építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékének adatai alapján. Továbbá felhívjuk a figyelmet a Kr. 24. § (1)-(2) és (5) bekezdésére, a Kbt. 69. § (11) bekezdésére is. Nem Mo-n letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) v. egyéb igazolást, v. nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani, figyelemmel a Kr. 1. § (2)-(5) bek. is. A nyilvántartásokban szereplés tényét (amennyiben a Kbt. 69. § (11) bek. szerinti nyilvántartásban a vonatkozó adatok, ill. tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód) a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak v. a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6)-(7); (9); (11) bek., a Kbt. 69. § (11)-(11a) bek. is irányadók.
P/1. Közbeszerzés tárgyából származó árbevétel P/1. Alkalmatlan a részvételre jelentkező (RJ), közös részvételre jelentkező, ha a felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgyából származó (építőipari kivitelezési tevékenység) általános forgalmi adó nélkül számított (nettó) árbevétele összesen nem éri el a nettó 70.000.000.000 Ft összeget. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös részvételre jelentkezők együttesen is megfelelhetnek. Közös részvételre jelentkezés esetén, amennyiben a P/1. pont szerinti alkalmassági követelményt a közös részvételre jelentkezők bármelyike önállóan is képes teljesíteni, úgy elegendő, ha ezen közös részvételre jelentkező csatolja be a P/1. pont szerinti nyilatkozatot. Amennyiben a RJ (a gazdasági szereplő) működését később kezdte meg (és ezért nem rendelkezik közbeszerzés tárgya szerinti árbevételi adattal az előző három lezárt üzleti évben), úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt üzleti évek közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevétele összegének kell elérnie az előírt összeget. Amennyiben RJ/AT a nyilatkozatában kevesebb, mint három lezárt üzleti évet mutat be, amelyből azonban megállapítható az alkalmassági követelménynek való megfelelése, AK nem rendel el hiánypótlást a be nem mutatott lezárt üzleti év/évek tekintetében. Az alkalmasság igazolásának módja: Valamennyi alkalmassági feltétel kapcsán RJ-nek a részvételi jelentkezésében a Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdése, valamint a Kr. 1. § (1) bekezdése szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő az EEKD IV. rész α) pontjának kitöltésével történő előzetes igazolás során elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát részletes információk (A-D szakasz kitöltésének mellőzésével) kérése nélkül. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kr. 1. § (7) bekezdésére. A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján felhívott RJ/AT -k az alkalmassági feltételnek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni: P/1. RJ/AT csatolja a Kbt. 65. § (1) bekezdésének a) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján a részvételi felhívás feladásának napját megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó közbeszerzés tárgyából származó (építőipari kivitelezési tevékenység) általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről szóló - adott esetben az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt - nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy amennyiben a gazdasági szereplő a P/1. pontban meghatározott iratokkal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett jelentkező kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és köteles tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdés szerint. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (5) bekezdése értelmében, ha az ajánlattevő/részvételre jelentkező a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja szerinti árbevételi adatot azért nem tudja az ajánlatkérő által előírt teljes időszakra vonatkozóan megadni, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a működésének megkezdését követő időszakra vonatkozó árbevételi adattal jogosult igazolni. A később létrejött gazdasági szereplők vonatkozásában az ajánlatkérő nem határoz meg a minden ajánlattevő tekintetében irányadótól eltérő árbevételi követelményt. A Kbt. 65. § (6) bekezdésében foglaltak szerint a P/1. pontban meghatározott követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az előírt alkalmassági követelménynek az ajánlattevők/részvételre jelentkezők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül a Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján. A Kbt. 65. § (8) bekezdése alapján az a szervezet, amelynek adatait RJ/AT a gazdasági és pénzügyi alkalmassági igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:149. § szerint kezesként felel az ajánlatkérőt, az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kárt megtérítéséért. A Kbt. 65. § (11) bekezdése szerinti korlátozások érvényesek a jogutódlás esetére. Fogalmak a P/1. alkalmassági követelmény vonatkozásában: AK „építőipari kivitelezési tevékenység” alatt a 2023. évi C. törvény (Méptv.) 16. § 37. pontjában foglaltakat érti.
M/1. A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése Az alkalmasság igazolásának módja: Részvételre jelentkezőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell a részvételi jelentkezésében igazolnia, hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegendő a IV. α (alfa) pont kitöltése. Közös részvételre jelentkezők képviseletében a nyilatkozatot a részvételi jelentkezést benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott ajánlattevők az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni: Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdésének a) pontja alapján a felhívás feladásának napját megelőző öt (5) év alatt befejezett, de legfeljebb 8 éven belül megkezdett legjelentősebb építési beruházásainak ismertetése a 321/2015. (X. 30.) rendelet 22. § (3) bekezdés alapján a szerződést kötő másik fél által adott igazolással. Az igazolásnak tartalmaznia kell: - szerződést kötő másik fél nevét és székhelyét, valamint a részéről információt adó személy neve; telefonszáma és /vagy e-mail címe; - építési beruházás tárgyát és mennyiségét, - teljesítés kezdő és befejező időpontját (év, hó, nap pontossággal) és helyét, - a műszaki átadás-átvétel idejét (év/hó/nap) (részteljesítés esetében az adott részre vonatkozó műszaki átadás-átvétel idejét), - a szerződést kötő másik fél nyilatkozatát arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Az igazolás tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimumkövetelményekben megfogalmazásra került. Ajánlatkérő a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 21 § (2a) bekezdésének a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított öt (5) éven belül befejezett, de legfeljebb nyolc éven belül megkezdett építési beruházásokat veszi figyelembe. A referencia akkor tekinthető az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 5 évben megvalósítottnak, ha a teljesítés időpontja, azaz a műszaki átadás-átvétel lezárása erre az időszakra esik. Amennyiben a referenciát RJ/ATvagy az alkalmasságot igazoló szervezet közös ajánlattevőként teljesítette, és a teljesítés oszthatatlansága miatt a referenciaigazolás nem állítható ki az egyes AT-k által végzett munkák elkülönítésével, a Kr. 22. § (5) bekezdése szerint fogadható el a referencia. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 140. § (9) bek-re. Ajánlatkérő az igazolások vizsgálata során a Kr. 21/A. §-ban foglaltak szerint jár el.
M/1. alkalmasság minimumkövetelményei M/1. Alkalmatlan a részvételre jelentkező (közös részvételre jelentkező), ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 5 évben (a jelen felhívás feladásának napjától visszafelé számított 5 év alatt befejezett, de legfeljebb 8 éven belül megkezdett) sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárt, szerződésszerűen teljesített alábbi referenciával: M/1.1.: olyan magasépítési beruházás, amely legalább 5.000 m2 nettó alapterületű, új létesítésű közhasználatú építmény rendeltetésszerű használatra alkalmas, használatbavételi engedéllyel rendelkező állapotig tartó, teljeskörű, minden szakágra kiterjedő kivitelezését tartalmazta M/1.2.: olyan magasépítési beruházás, amely komplex átalakításon átesett, vagy új építésű a) legalább 3.000 m2 nettó alapterületű, és b) szállás jellegű rendeltetésű épület rendeltetésszerű használatra alkalmas, használatbavételi engedéllyel rendelkező állapotig tartó, teljeskörű, minden szakágra kiterjedő kivitelezését tartalmazta M/1.3.: olyan magasépítési beruházás, amely legalább 3.000 m2 nettó alapterületű, komplex felújításon átesett műemlék épület rendeltetésszerű használatra alkalmas, használatbavételi engedéllyel rendelkező állapotig tartó, teljeskörű, minden szakágra kiterjedő kivitelezését tartalmazta M/1.4.: olyan építési beruházás, amely legalább 2.000 m2 nettó alapterületű, komplex felújításon és/vagy átalakításon átesett mélygarázs rendeltetésszerű használatra alkalmas, használatbavételi engedéllyel rendelkező állapotig tartó, teljeskörű, minden szakágra kiterjedő kivitelezését tartalmazta M/1.5.: olyan építési beruházás, amely legalább 4.000 m2 alapterületű, új, vagy felújításon és/vagy átalakításon átesett közterület rendeltetésszerű használatra alkalmas, forgalomba helyezési állapotig tartó, teljeskörű kivitelezését tartalmazta AT az M/1.1.-M/1.2.- M/1.4.- M/1.5. pont szerinti előírásoknak egy-egy szerződéssel felelhet meg. A referenciák között az átfedés megengedett, amennyiben azok teljesítik az alkalmassági minimumfeltételeknek való megfelelést, azaz ugyanaz a szerződés több pontra is bemutatható. AT az M.1.3. pont referenciáját maximum 2 db szerződéssel igazolhatja. A Kbt. 65. § (6) bekezdésének megfelelően az előírt műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelményeknek a közös részvételre jelentkezők együttesen is megfelelhetnek. Fogalmak az M/1. alkalmassági követelmény vonatkozásában: KOMPLEX FELÚJÍTÁS FOGALMA: meglévő építmény energiahatékonyságát befolyásoló épületelemek utólagos beépítése, cseréje, kiegészítése vagy az épületelemek alapvető jellemzőjének megváltoztatása, mely magában foglalja a határoló szerkezetek összes felületének legalább a 25%-át érintő felújítását, az épületgépészeti rendszerek és épületvillamossági rendszerek teljeskörű cseréjét, továbbá az épület belső épületelemeinek (nyílászárók, burkolatok, álmennyezetek) teljeskörű cseréjét. KOMPLEX ÁTALAKÍTÁS FOGALMA: meglévő építmény alaprajzi elrendezésének, vagy külső megjelenésének, megváltoztatása érdekében végzett, az épület belső térfogatát nem növelő építési tevékenység, mely magában foglalja a határoló szerkezetek összes felületének legalább a 25%-át érintő felújítását, az épületgépészeti rendszerek és épületvillamossági rendszerek teljeskörű átépítését, továbbá az épület belső épületelemeinek (nyílászárók, burkolatok, álmennyezetek) teljeskörű cseréjét. KÖZHASZNÁLATÚ ÉPÍTMÉNY FOGALMA: 2023. évi C. törvény (Méptv.) 16. § 72. pontja szerint. NETTÓ ALAPTERÜLET FOGALMA: 2023. évi C. törvény (Méptv.) 16. § 99. pontja szerint. SZÁLLÁS JELLEGŰ RENDELTETÉSŰ ÉPÜLET FOGALMA: a településrendezési és építési követelmények alapszabályzatáról szóló 280/2024. (IX. 30.) Korm. rendelet 5. § 135. pontja szerint. MÉLYGARÁZS FOGALMA: a településrendezési és építési követelmények alapszabályzatáról szóló 280/2024. (IX. 30.) Korm. rendelet 5. § 98. pontja szerint. KÖZTERÜLET FOGALMA: 2023. évi C. törvény (Méptv.) 16. § 73. pontja szerint. A fenti fogalommeghatározások vonatkozásában, a hazai jogszabályi előírásoknak való megfelelés tekintetében az AK biztosítja az egyenértékűséget. Az egyenértékűség bizonyítása Ajánlattevő feladata és felelőssége. Az M/1 követelmény alpontjaiban rögzített minimumkövetelmények körében AK elfogadja, amennyiben az AK által előírt fogalommeghatározás - ide nem értve a jogszabály által definiált fogalmakat - valamennyi eleme nem jelenik meg a csatolandó igazolásban/nyilatkozatban, de a referencia tartalma alapján megállapítható a fogalomnak való megfelelés. Ha az alkalmasság igazolásához nem Magyarországon teljesített korábbi építési beruházás kerül ismertetésre, műemlék alatt az adott ország jogrendje szerinti műemléki vagy azzal egyenértékű besorolást kell érteni.
M/2. A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése Az alkalmasság igazolásának módja: Részvételre jelentkezőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen a részvételi jelentkezésében igazolnia kell, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegendő a IV. α (alfa) pont kitöltése. Közös részvételre jelentkezők képviseletében a nyilatkozatot a részvételi jelentkezést benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott ajánlattevők az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni: M/2. AT-nek a Kr. 21. § (2) bekezdés b) pontja alapján az ajánlathoz csatolnia kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakembereknek (szervezeteknek) - különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek - a megnevezését, végzettségük és/vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetését, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. A teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek vonatkozásában az ajánlathoz csatolni kell: - AT-i nyilatkozat, amelyből megállapítható, hogy a szakembert mely alkalmassági követelményre jelöli, továbbá, hogy a szakember milyen jogviszonyban kerül foglalkoztatásra (EKR űrlap), - a megkívánt szakmai gyakorlatot, tapasztalatot igazoló, az adott szakember által aláírt szakmai önéletrajz egyszerű másolati példányát, - a végzettséget, illetve képzettséget igazoló irat egyszerű másolatát (amennyiben releváns), - a szakember által aláírt rendelkezésre állásról szóló nyilatkozatot. . A szakember szakmai önéletrajza ez esetben is csatolandó úgy, hogy abban feltüntetésre kerül az adott jogosultság vonatkozásában a kamarai nyilvántartási szám és a jogosultság megszerzésének legelső/kezdő időpontja (év-hónap-nap pontossággal). A Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján ajánlattevőnek többletmegajánlás esetén az M/2. alpontban előírt valamennyi dokumentumot már az ajánlatban szükséges benyújtania, tekintettel arra, hogy az M/2.1-M/2.5. alkalmassági követelmények tekintetében megjelölt szakemberek többlettapasztalatát AK az értékelés során figyelembe veszi. Amennyiben a jelentkezés időpontjában a bemutatott valamelyik szakember az ajánlattevővel nem áll a munka törvénykönyvéről szóló 2012. évi I. törvény szerinti munkaviszonyban, úgy a Kbt. 65. § (7) bek.-nek megfelelően alkalmasság igazolásában részt vevő személyként (szervezetként) kerülhet bevonásra, a Kbt. vonatkozó rendelkezéseinek megfelelően. A végzettség, illetve képzettség egyenértékűségének bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége. (Egyenértékű végzettség, illetve képzettség (szakképzettség) esetén az ajánlatban csatolni kell az egyenértékűnek tekintett végzettséget, illetve képzettséget (szakképzettséget) igazoló Intézmény erre vonatkozó nyilatkozatát.) Külföldön szerzett szakképzettségek egyenértékűségének bizonyítása (figyelembe véve a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről szóló 2001. évi C. tv. rendelkezéseit is) az ajánlatban az ajánlattevő kötelezettsége és felelőssége. Az M/2.1.-M/2.5. alpontok szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember(ek) vonatkozásában az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe az alkalmassági követelménynek történő megfelelés, valamint az értékelési szempontokra tett megajánlás igazolásakor. A jogosultsággal az adott szakembernek legkésőbb a szerződéskötés időpontjában rendelkeznie kell.
Az M/2. alkalmasság minimumkövetelményei: M/2.: Alkalmatlan a részvételre jelentkező, közös részvételre jelentkező, ha nem állnak rendelkezésére legalább az alábbi (teljesítésbe bevonni kívánt) szakemberek: M/2.1. legalább 1 fő projektvezető szakember, aki rendelkezik: a) a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti MV-É (vagy azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel és szakmai tapasztalattal, vagy a 266/2013. (VII.11.) Korm. r. szerinti MV-É (vagy azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultsággal, valamint b) legalább 5 év (60 hónap) magasépítési beruházás során szerzett generálkivitelezői és/vagy fővállalkozói projektvezetői szakmai gyakorlattal. A Kbt. 65. § (10) bekezdése alapján ajánlatkérő a projektvezetést alapvető fontosságú feladatnak tekinti, ezért az M/2.1 alkalmassági követelményt részvételre jelentkezőnek kell igazolnia, e feladatot nem végezheti alvállalkozó. M/2.2. legalább 2 fő építésvezető szakember, akik egyenként rendelkeznek: a) a 266/2013 (VII.11.) Korm.r. szerinti MV-É (vagy azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel és szakmai tapasztalattal, vagy a 266/2013. (VII.11.) Korm. r. szerinti MV-É (vagy azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultsággal, valamint b) legalább 5 év (60 hónap) magasépítési beruházás során szerzett építésvezetői és/vagy főépítésvezetői és/vagy felelős műszaki vezetői szakmai tapasztalattal. M/2.3. legalább 2 fő szakember, akik egyenként rendelkeznek: a) a 266/2013 (VII.11.) Korm.r. szerinti MV-É-M (vagy azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel és szakmai tapasztalattal, vagy a 266/2013. (VII.11.) Korm. r. szerinti MV-É-M (vagy azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultsággal, valamint b) legalább 5 év (60 hónap), magasépítési beruházás során szerzett építésvezetői és/vagy főépítésvezetői és/vagy felelős műszaki vezetői szakmai gyakorlattal. M/2.4. legalább 1 fő szakember, aki rendelkezik: a) a 266/2013 (VII.11.) Korm.r. szerinti MV-ÉG (vagy azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel és szakmai tapasztalattal vagy a 266/2013. (VII.11.) Korm. r. szerinti MV-ÉG (vagy azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultsággal, valamint b) legalább 5 év (60 hónap), magasépítési beruházás során szerzett épületgépészeti építésvezetői és/vagy főépítésvezetői és/vagy felelős műszaki vezetői szakmai gyakorlattal. M/2.5. legalább 1 fő szakember, aki rendelkezik: a) a 266/2013 (VII.11.) Korm.r. szerinti MV-ÉV (vagy azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel és szakmai tapasztalattal, vagy a 266/2013. (VII.11.) Korm. r. szerinti MV-ÉV (vagy azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultsággal, valamint b) legalább 5 év (60 hónap), magasépítési beruházás során szerzett épületvillamossági építésvezetői és/vagy főépítésvezetői és/vagy felelős műszaki vezetői szakmai gyakorlattal. M/2.6. legalább 1 fő a 439/2013. (XI. 20.) Korm. rend. 1.§ (2) bc) pontja szerint szakértői nyilvántartásba vett faszobrász- vagy fa-bútor restaurátor művész szakember, vagy a szakértői nyilvántartásba vételhez szükséges feltételekkel rendelkező szakember. M/2.7. legalább 1 fő a 439/2013. (XI. 20.) Korm. rend. 1.§ (2) bc) pontja szerint szakértői nyilvántartásba vett kő-és/vagy kőszobrász restaurátor művész szakember, vagy a szakértői nyilvántartásba vételhez szükséges feltételekkel rendelkező szakember. M/2.8. legalább 1 fő a 439/2013. (XI. 20.) Korm. rend. 1.§ (2) bc) pontja szerint szakértői nyilvántartásba vett fém restaurátor művész szakember, vagy a szakértői nyilvántartásba vételhez szükséges feltételekkel rendelkező szakember. M/2.9. legalább 1 fő a 439/2013. (XI. 20.) Korm. rend. 1.§ (2) bc) pontja szerint szakértői nyilvántartásba vett festő-restaurátor művész szakember, vagy a szakértői nyilvántartásba vételhez szükséges feltételekkel rendelkező szakember. Az M/2.1.- M/2.5. pontban megadott pozícióra ugyanaz a szakember nem jelölhető. Az M/2.6-M/2.9. pont szerinti szakemberek között az átfedés megengedett.
Fogalmak az M/2. alkalmassági követelmény vonatkozásában: Projektvezető alatt olyan szakembert kell érteni, aki az adott projektet szakmailag irányítja, koordinálja a Vállalkozó, a szakági építésvezetők vagy műszaki vezetők munkáját, kapcsolatot tartja a Megrendelővel, konzorcium tagjaként történő teljesítés esetén a konzorcium tagjaival. Építésvezető: Egy adott szakág vagy munkarész helyszíni irányításáért felelős szakember. Főépítésvezető: Az építési munkaterületen folyó építőipari kivitelezési tevékenység koordinálásért, szakmai irányításáért felelős szakember. A fenti fogalommeghatározások vonatkozásában, a hazai jogszabályi előírásoknak való megfelelés tekintetében Ajánlatkérő biztosítja az egyenértékűséget. AK a szakember esetén előírt szakmai tapasztalat meglétét a jogosultság szempontjából releváns végzettség megszerzésétől kezdve számítja. Az időben párhuzamos gyakorlati/tapasztalati idők csak egyszer számítanak bele a szakember tapasztalati idejébe. Minden az önéletrajzban feltüntetett naptári hónap egész hónapként kerül figyelembe vételre. Az M/2 követelmény körében az ajánlatkérő által előírt fogalommeghatározás - ide nem értve a jogszabály által definiált fogalmakat - valamennyi eleme az alkalmassági követelmény szerinti fordulatként ismertetendő a szakember önéletrajzában. Ajánlatkérő szakember esetén e körben elfogadja, ha nem kerül ismertetésre valamennyi fordulat, de az önéletrajzban hivatkoznak arra, hogy az ajánlatban hivatkozott munkakör/pozíció/feladat/munka tartalma azonos a felhívásban megadott definícióval. Az igazolás módjával kapcsolatban további információ a dokumentációban található. A Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11), (12) bek. és a Kr. 24. § (1) bek. irányadó az igazolás során. Ajánlattevő élhet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében biztosított lehetőséggel. További információ a dokumentációban található.
AK az ajánlattételt ajánlati biztosíték (AB) nyújtásához köti. Az AB mértéke 30.000.000,- Ft. Az AB teljesíthető - az AT választása szerint - az előírt pénzösszegnek az Építési és Közlekedési Minisztérium számlájára történő befizetésével 10032000-00003582-09030013 (IBAN: HU53 1003 2000 0000 3582 0903 0013; SWIFT: HUSTHUHB) számú letéti számlájára történő befizetésével, az azzal azonos összegű pénzügyi intézmény v biztosító által vállalt garancia v készfizető kezesség biztosításával, v biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel. Az ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátásának határideje: - Tárgyalás tartása esetén: Az ajánlati biztosítékot az ajánlattevőnek az ajánlati kötöttség beálltáig (az eljárás második szakaszában, tárgyalások lezárást követően, az ajánlati kötöttséggel terhelt végleges ajánlatok leadására megadott határidőig) kell az ajánlatkérő rendelkezésére bocsátani. - Tárgyalás mellőzése esetén: A Kbt. 54. § (1) bekezdése alapján, mennyiben az ajánlatkérő a 87. § (6) bekezdése alapján úgy dönt, hogy nem tart tárgyalást, és az ajánlati kötöttség az erről szóló értesítés ajánlatkérő általi megküldésével áll be, az ajánlati biztosítékot ezen értesítés megküldésétől számított 5 (öt) munkanapon belül kell rendelkezésre bocsátani, pénzbefizetés esetén az átutalás megtörténtét igazoló bizonylatot benyújtani. Átutalás esetén az átutaláson fel kell tüntetni a befizetés jogcímét. Az átutalás megtörténtét igazoló bizonylatot az ajánlathoz csatolni kell.
Késedelmi kötbér: Késedelemmel érintett mérföldkőhöz tartozó nettó váll. díjrész 0,5%/-a, naptári naponként, max. a tart.keret nélküli nettó váll. díj 20%-a. Hibás teljesítési kötbér: A hibás teljesítéssel érintett munkarésznek a Megrendelő által az árazott költségvetés alapul vételével megállapított nettó ellenértékének 15%-a, max. a tart.keret nélküli nettó váll. díj 20%-a. Hibás teljesítési kötbér továbbá a szerződéstervezet II.11.1.10. pontjában foglaltak szerint Meghiúsulási kötbér: tartalékkeret nélkül számított nettó váll. díj 25 % -a. Egyéb fix összegű szerződésszegési kötbérek 200 ezer Ft/szerződésszegő magatartásonként, max. a tart.keret nélküli nettó váll. díj 1%-áig. Folytatás: III.4.6) pontban.
1. Építés technológiai helyszínszervezési terv tartalmának kidolgozására vonatkozó megajánlás (min. 0, max. 42 db)

Winner: Építési és Közlekedési Minisztérium