Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2020-12-18
Buyer: Copernicus Podmiot Leczniczy sp. z o.o.
Country: PL
Contract type: Supplies
Procedure: Negotiated without a prior call for competition
CPV classification: 33100000
Estimated value: 64300 PLN
Award criteria: Lowest price

Technical requirements: 1. Przedmiotem zamówienia jest zakup wideobronchoskopu z wyposażeniem (CPV: 33100000-1 Urządzenia medyczne).
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określający wymagania zamawiającego, ilości, zawarte są w zał. nr 3A do zaproszenia – Formularz cenowy (zwany FC) oraz w zał. nr 3B do zaproszenia – Opis przedmiotu zamówienia (zwany „OPZ”), który wykonawca załącza do oferty. Wykonawca wypełniając wskazane pozycje potwierdza spełnianie wymagań określonych przez zamawiającego.
3. Szczegółowe warunki, na jakich będzie realizowany przedmiot zamówienia, określa projekt umowy, stanowiący zał. nr 4 do zaproszenia.
1. Przedmiotem zamówienia jest zakup wideobronchoskopu z wyposażeniem (CPV: 33100000-1 Urządzenia medyczne).
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określający wymagania zamawiającego, ilości, zawarte są w zał. nr 3A do zaproszenia – Formularz cenowy (zwany „FC”) oraz w zał. nr 3B do zaproszenia – Opis przedmiotu zamówienia (zwany „OPZ”), który wykonawca załącza do oferty. Wykonawca wypełniając wskazane pozycje potwierdza spełnianie wymagań określonych przez zamawiającego.
3. Szczegółowe warunki, na jakich będzie realizowany przedmiot zamówienia, określa projekt umowy, stanowiący zał. nr 4 do zaproszenia.
4. Oferowane przedmioty zamówienia muszą być fabrycznie nowe, kompletne, o wysokim standardzie zarówno pod względem jakości jak i funkcjonalności, a także wolne od wad materiałowych, konstrukcyjnych i prawnych.
5. Oferowane przedmioty zamówienia muszą być dopuszczone do obrotu i używania zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa.
6. Przedmiot zamówienia musi być zgodny z ustawą z dnia 20 maja 2010 r. o wyrobach medycznych (t.j. Dz.U. z 2019, poz. 175, z póź. zm.).
7. Wykonawca zobowiązany będzie do dostarczenia w terminie dostawy przedmiotu zamówienia oraz na żądanie zamawiającego kopii dokumentów potwierdzonych za zgodność z oryginałem, z których wynika, że oferowany asortyment został dopuszczony do obrotu i używania zgodnie z obowiązującym prawem.
8. W przypadku wystąpienia w opisie przedmiotu zamówienia wskazania znaku towarowego, patentu lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty dostarczane przez konkretnego wykonawcę, zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych pod warunkiem, że zaproponowane rozwiązania będą posiadały parametry techniczne, jakościowe, technologiczne itp. nie gorsze niż te, które przedstawiono w opisie przedmiotu zamówienia. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne, jest zobowiązany wykazać, że oferowane przez niego, dostawy spełniają wymagania określone przez zamawiającego.
9. W przypadku opisu przedmiotu zamówienia (zał. nr 3A do zaproszenia oraz zał. nr 3B do zaproszenia) przez odniesienie do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 30 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, zamawiający dopuszcza oferowanie rozwiązań równoważnych opisywanym pod warunkiem, że zapewnią uzyskanie parametrów technicznych nie gorszych niż wymagane przez zamawiającego w dokumentacji przetargowej. Zgodnie z art. 30 ust. 5 ustawy Pzp wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym, jest zobowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez zamawiającego. W takiej sytuacji zamawiający wymaga złożenia stosownych dokumentów, uwiarygodniających te rozwiązania. Zamawiający wskazuje, iż opis rozwiązania równoważnego, powinien być na tyle szczegółowy, aby zamawiający przy ocenie oferty, mógł sprawdzić spełnienie wymagań dotyczących jego parametrów technicznych oraz rozstrzygnąć czy zaproponowane rozwiązanie jest równoważne.
Art. 67 ust. 1 pkt 4 – zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej ręki, jeśli zachodzi co najmniej jedna z następujących okoliczności: w postępowaniu prowadzonym uprzednio w trybie przetargu nieograniczonego albo przetargu ograniczonego nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, i nie zostały złożone żadne oferty lub wszystkie oferty zostały odrzucone na postawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ze względu na ich niezgodność z opisem przedmiotu zamówienia lub wszyscy wykonawcy zostali wykluczeni z postępowania, a pierwotne warunki zamówienia nie zostały w istotny sposób zmienione.
W pierwszym postępowaniu przeprowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na zakup aparatury medycznej dla Szpitala Copernicus PL sp. z o.o. (6 pakietów) nr sprawy: D10.251.93.C.2020 w zakresie pakietu nr 5 – złożono jedną ofertę, która została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp. W związku z tym konieczne jest powtórzenie postępowania w trybie zamówienia z wolnej ręki na podstawie negocjacji z jednym wykonawcą.
1. Wykonawcom, a także innym podmiotom, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej określone w dziale VI ustawy Prawo zamówień publicznych.


Winner: Varimed sp. z o.o.
Award value: 64300
Number of bids: 1