Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2025-12-15
Buyer: Grün Berlin GmbH
Country: DE
Region: DE300
Contract type: Works
Procedure: Open procedure
CPV classification: 45210000: Building construction work
Submission deadline: 2026-01-15
Award criteria: price

Technical requirements: Bei Zutreffen eines Ausschlussgrundes gemäß § 123 GWB erfolgt ein zwingender Ausschluss des Bieters. Bei Zutreffen eines Ausschlussgrundes gemäß § 124 GWB entscheidet der Auftraggeber unter Berücksichtigung des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit über den Verbleib oder Ausschluss des Bieters im Verfahren.
VE08b Korrosionsschutzarbeiten BA 3.2 umfasst die erforderlichen Schutzmaßnahmen für die Bestandshülle im Rahmen der denkmalgerechten Sanierung der Lokhalle im Südgelände Berlin Schöneberg. Die Korrosionsschutzarbeiten am Außentragwerk bzw. in den Fassadenbereichen der Halle sind in enger Abstimmung mit den bauseitig ausgeführten Sanierungsmaßnahmen für die Mauerwerksausfachungen sowie Stahlbauarbeiten durchzuführen.
Die Anforderungen gemäß § 6a VOB/A können über das ULV oder ein anderes Präqualifizierungssystem nachgewiesen werden. Falls eine entsprechende Präqualifizierung nicht vorliegt, ist das Formblatt V 124 (Eigenerklärung zur Eignung) mit dem Angebot einzureichen. Die darin genannten einzureichenden Nachweise zur Eignung sind auf gesondertes Verlangen der Vergabestelle einzureichen.
Über die Nachweise gemäß § 6a VOB/A hinaus werden weitere Mindestanforderungen an die Eignung gestellt:
- zusätzliche auftragsbezogene Nachweise der Fachkunde gem. VOB/A § 6 EU (3) 3. und § 6a EU 3. a) durch Angabe von zwei Referenzprojekten für vergleichbare Leistungen (Korrosionsschutzbeschichtung an denkmalgeschützten Stahlfachwerkkonstruktionen (vorzugsweise, jedoch nicht zwingend, als Hallenkonstruktion) der Entstehungszeit der 1910-1930er Jahre). Inhaltliche Mindestangaben jeder Referenz analog Formblatt V 444.H F / VHB Bund 444 "Referenzbescheinigung" (Auftraggeber, Bauvorhaben (Bezeichnung, Ort, Art), Ausführungszeitraum, als AN oder NU, Beschreibung der Leistung, Anzahl eigener MA, Auftragswert netto).
Es werden ausschließlich Unterlagen nachgefordert, die nicht die Bewertung auf Grundlage der Zuschlagskriterien betreffen.

Eligibility requirements: Die Anforderungen gemäß § 6a VOB/A können über das ULV oder ein anderes Präqualifizierungssystem nachgewiesen werden. Falls eine entsprechende Präqualifizierung nicht vorliegt, ist das Formblatt V 124 (Eigenerklärung zur Eignung) mit dem Angebot einzureichen. Die darin genannten einzureichenden Nachweise zur Eignung sind auf gesondertes Verlangen der Vergabestelle einzureichen.
Über die Nachweise gemäß § 6a VOB/A hinaus werden weitere Mindestanforderungen an die Eignung gestellt:
- zusätzliche auftragsbezogene Nachweise der Fachkunde gem. VOB/A § 6 EU (3) 3. und § 6a EU 3. a) durch Angabe von zwei Referenzprojekten für vergleichbare Leistungen (Korrosionsschutzbeschichtung an denkmalgeschützten Stahlfachwerkkonstruktionen (vorzugsweise, jedoch nicht zwingend, als Hallenkonstruktion) der Entstehungszeit der 1910-1930er Jahre). Inhaltliche Mindestangaben jeder Referenz analog Formblatt V 444.H F / VHB Bund 444 "Referenzbescheinigung" (Auftraggeber, Bauvorhaben (Bezeichnung, Ort, Art), Ausführungszeitraum, als AN oder NU, Beschreibung der Leistung, Anzahl eigener MA, Auftragswert netto).
Es werden ausschließlich Unterlagen nachgefordert, die nicht die Bewertung auf Grundlage der Zuschlagskriterien betreffen.
Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung oder in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. Im Übrigen sind Verstöße gegen Vergabevorschriften innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen nach Kenntnis gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. Ein Nachprüfungsantrag ist innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, bei der zuständigen Vergabekammer zu stellen (§ 160 Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB)). Die o.a. Fristen gelten nicht, wenn der Auftraggeber gemäß § 135 Absatz 1 Nr. 2 GWB den Auftrag ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetzes gestattet ist. Setzt sich ein Auftraggeber über die Unwirksamkeit eines geschlossenen Vertrages hinweg, indem er die Informations- und Wartepflicht missachtet (§ 134 GWB) oder ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetzes gestattet ist, kann die Unwirksamkeit nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrags, jedoch nicht später als sechs Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union (§ 135 GWB).
VE08b Korrosionsschutzarbeiten BA 3.2 umfasst die erforderlichen Schutzmaßnahmen für die Bestandshülle im Rahmen der denkmalgerechten Sanierung der Lokhalle im Südgelände Berlin Schöneberg. Die Korrosionsschutzarbeiten am Außentragwerk bzw. in den Fassadenbereichen der Halle sind in enger Abstimmung mit den bauseitig ausgeführten Sanierungsmaßnahmen für die Mauerwerksausfachungen sowie Stahlbauarbeiten durchzuführen.