Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2019-04-26
Buyer: Westdeutscher Rundfunk Köln
Country: DE
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 44212260 | 71319000: Expert witness services | 71530000: Construction consultancy services
Submission deadline: 2019-05-31
Award criteria: Lowest price

Technical requirements: Es soll ein Vertrag über die gutachterlichen Turmprüfungen (alle 6 Jahre) und jährliche Steigleiterprüfungen im Rahmen einer Mastinspektion für die Laufzeit von 6 Jahren abgeschlossen werden. Voraussichtlicher Vertragsbeginn ist der 15.7.2019.
Der WDR lässt seine Antennenträger jährlich von sachkundigen Prüfern inspizieren und alle Steigleitern und Wartungsbühnen prüfen. Darüber hinaus wird alle 6 Jahre eine gutachterliche Turmprüfung je Antennenträger durch einen Sachverständigen durchgeführt.
Während der Laufzeit des Vertrages sollen alle 36 Standorte bis Ende 2024, an denen der WDR Antennenträger unterschiedlichster Bauart betreibt, jährlich geprüft und jeder Standort einmal gutachterlich geprüft werden.
Es soll ein Vertrag über die gutachterlichen Turmprüfungen (alle 6 Jahre) und jährliche Steigleiterprüfungen im Rahmen einer Mastinspektion für die Laufzeit von 6 Jahren abgeschlossen werden. Voraussichtlicher Vertragsbeginn ist der 15.7.2019.
Der WDR lässt seine Antennenträger jährlich von sachkundigen Prüfern inspizieren und alle Steigleitern und Wartungsbühnen prüfen. Darüber hinaus wird alle 6 Jahre eine gutachterliche Turmprüfung je Antennenträger durch einen Sachverständigen durchgeführt.
Während der Laufzeit des Vertrages sollen alle 36 Standorte bis Ende 2024, an denen der WDR Antennenträger unterschiedlichster Bauart betreibt, jährlich geprüft und jeder Standort einmal gutachterlich geprüft werden.
Zum Nachweis der allgemeinen Eignungsanforderungen hat der Bieter diese Anlage dem Angebot unterschrieben beizufügen.
1) dass wir als Unternehmen oder eine Person, die unseren Verwaltungs-, Leitungs- oder Auf-sichtsgremien angehört, nicht wegen einer der in § 123 Absatz 1 GWB aufgezählten, bzw. gemäß § 123 Absatz 2 GWB gleichgestellten Tatbestände rechtskräftig verurteilt wurde oder gegen uns als Unternehmen eine Geldbuße nach § 30 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten rechtskräftig festgesetzt worden ist;
2) dass wir als Unternehmen unseren Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern, Abgaben und Beiträgen zur Sozialversicherung nachgekommen sind.
1) dass wir als Unternehmen bei der Ausführung öffentlicher Aufträge nachweislich nicht gegen geltende umwelt-, sozial- oder arbeitsrechtliche Verpflichtungen verstoßen haben;
2) dass wir als Unternehmen nicht zahlungsunfähig sind, über das Vermögen des Unternehmens weder ein Insolvenzverfahren oder ein vergleichbares Verfahren beantragt oder eröffnet worden ist, die Eröffnung eines solchen Verfahrens mangels Masse abgelehnt worden ist, sich das Unternehmen nicht im Verfahren der Liquidation befindet oder seine Tätigkeit eingestellt hat;
3) dass wir als Unternehmen oder eine Person, die unseren Verwaltungs-, Leitungs- oder Aufsichtsgremien angehört, im Rahmen der beruflichen Tätigkeit nachweislich keine schwere Verfehlung begangen haben, durch die die Integrität des Unternehmens infrage gestellt wird;
4) dass wir als Unternehmen keine Vereinbarungen mit anderen Unternehmen getroffen haben, die eine Verhinderung, Einschränkung oder Verfälschung des Wettbewerbs bezwecken oder bewirken;
5) dass keine Wettbewerbsverzerrung daraus resultiert, dass wir als Unternehmen bereits in die Vorbereitung des Vergabeverfahrens einbezogen waren, und diese Wettbewerbsverzerrung nicht durch entsprechende Maßnahmen beseitigt werden kann;
6) dass wir als Unternehmen keine wesentliche Anforderung bei der Ausführung eines früheren öffentlichen Auftrags oder Konzessionsvertrags erheblich oder fortdauernd mangelhaft erfüllt haben und dies zu einer vorzeitigen Beendigung, zu Schadensersatz oder zu einer vergleichbaren Rechtsfolge geführt hat;