Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2025-09-11
Buyer: MÁV Magyar Államvasutak Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Country: HU
Region: HU110
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 79710000: Security services | 79713000: Guard services
Submission deadline: 2025-09-29
Award criteria: quality, price

Technical requirements: Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont aa) alpont, valamint Kbt. 62. § (2) bekezdés Kizáró okok: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében rögzített kizáró okok bármelyike fennáll. A kizáró okok igazolási módja: Ajánlattevőknek a Kbt. 114. § (2) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 17. § (1) bekezdésében foglaltak alapján ajánlatában csatolnia kell a kizáró okok fenn nem állásáról szóló egyszerű nyilatkozatát, valamint a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontjára vonatkozóan - a Rendelet 8. § i) pont ib) alpontjában és a 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerinti - dokumentumot. Az ajánlattevő az alvállalkozója, illetve adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő vonatkozásában a Kbt. 67. § (4) bekezdése és a Rendelet 17. § (2) bekezdése szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében foglalt kizáró okok hiányáról. Ajánlatkérő elfogadja, ha az ajánlattevő a korábbi közbeszerzési eljárásában felhasznált egységes európai közbeszerzési dokumentumot nyújt be, feltéve, hogy az abban foglalt információk megfelelnek a valóságnak, és tartalmazzák az Ajánlatkérő által a kizáró okok tekintetében megkövetelt információkat. Az öntisztázás lehetőségét Ajánlatkérő a Kbt. 64. § (1)-(2) bekezdései szerint biztosítja. A hivatkozott rendelkezésekben foglalt „egységes európai közbeszerzési dokumentum” alatt a Kbt. 114. § (2) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell érteni. Ajánlatkérő a Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján kizárja azt a gazdasági szereplőt, akinek részéről az előírt bármely kizáró ok az eljárás során következett be.
Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont ab) alpontja, valamint a Kbt. 62. § (2) bekezdés
Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont ac) alpontja, valamint a Kbt. 62. § (2) bekezdés
Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont ad) alpont, valamint a Kbt. 62. § (2) bekezdés
Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont ae) alpontja, valamint a Kbt. 62. § (2) bekezdés

Eligibility requirements: P.1/ Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére az 1. részben, ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 (három) mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben az adózott eredménye egynél több évben negatív volt. Amennyiben az ajánlattevő azért nem rendelkezik beszámolóval az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert ez időszak kezdete után kezdte meg működését, alkalmatlan ajánlattevő az adott rész tekintetében, ha a közbeszerzés tárgyából (személy- és/vagy vagyonvédelem és/vagy portaszolgálat és/vagy beléptetés és/vagy recepciós szolgáltatásból) származó nettó árbevétele a működése ideje alatt nem éri el: az 1. rész esetén az összesen a nettó 1.800.000.000 Ft-ot. Igazolási mód: Előzetesen: A Kbt. 114. § (2) bekezdésében foglaltak alapján az alkalmassági követelményt igazoló gazdasági szereplő az ajánlat részeként cégszerűen aláírt nyilatkozatában csupán arról köteles nyilatkozni, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmények teljesülnek. Az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem köteles megadni. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés részletes igazolását ajánlattevő, ajánlatkérőnek a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására köteles benyújtani az alábbiak szerint: Véglegesen: P.1/ A Kbt. 65. § (1) bekezdésének a) pontja és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdésének b) pontja alapján ajánlattevőnek a felhívás feladásának napját megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó saját vagy jogelődje számviteli jogszabályoknak megfelelő beszámolójának benyújtásával köteles igazolni (ha az ajánlattevő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét). Ha az ajánlatkérő által kért beszámoló a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően az Igazságügyi Minisztérium Céginformációs és az Elektronikus Cégeljárásban Közreműködő Szolgálat honlapján megismerhető, a beszámoló adatait az ajánlatkérő ellenőrzi, az Igazságügyi Minisztérium Céginformációs és az Elektronikus Cégeljárásban Közreműködő Szolgálat honlapján megtalálható beszámoló csatolása nem szükséges. Ha az ajánlattevő a fenti irattal azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából származó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni a P.2/ alkalmassági követelmény esetén rögzített igazolási mód szerint. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdésében foglaltakra.
P.2/ Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére az 1. rész tekintetében, ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (személy- és/vagy vagyonvédelem és/vagy portaszolgálat és/vagy beléptetés és/vagy recepciós szolgáltatásból) származó, általános forgalmi adó nélkül számított árbevétele nem éri el: az 1. rész esetén az összesen a nettó 1.800.000.000 Ft-ot. Igazolási mód: Előzetesen: A Kbt. 114. § (2) bekezdésében foglaltak alapján az alkalmassági követelményt igazoló gazdasági szereplő az ajánlat részeként cégszerűen aláírt nyilatkozatában csupán arról köteles nyilatkozni, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmények teljesülnek. Az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem köteles megadni. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés részletes igazolását ajánlattevő, ajánlatkérőnek a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására köteles benyújtani az alábbiak szerint: Véglegesen: P.2/ A Kbt. 65. § (1) bekezdésének a) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdésének c) pontja alapján ajánlattevő nyilatkozata az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított előző három mérlegforulónappal lezárt üzleti év közbeszerzés tárgya (személy- és/vagy vagyonvédelem és/vagy portaszolgálat és/vagy beléptetés és/vagy recepciós szolgáltatásból) szerinti - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről, attól függően, hogy ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Amennyiben ajánlattevő nem rendelkezik az ajánlati feladásától visszafelé számított előző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti év árbevételi adataival, úgy a tevékenysége megkezdése óta elért közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevételének kell elérnie az előírt összeget. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdésében foglaltakra. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.
M.1/ Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben, összesen: az 1. rész esetén legalább 420.000 óra időtartamú, személy- és/vagy vagyonvédelem és/vagy portaszolgálat és/vagy beléptetés és/vagy recepciós tevékenységre vonatkozó a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített referenciával. Ezen alkalmassági kritérium(ok) teljesülhet(nek) egy szerződésen belül, illetve több szerződés bemutatásával is, azonban utóbbi esetben Ajánlatkérő elvárása, hogy a referenciák körében bemutatott valamennyi referenciára teljesüljön, hogy a személy- és/vagy vagyonvédelem és/vagy portaszolgálat és/vagy beléptetés és/vagy recepciós tevékenységre vonatkozó óraszám elérje egyenként a 40.000 órát. Igazolási mód: Előzetesen: A Kbt. 114. § (2) bekezdésében foglaltak alapján az alkalmassági követelményt igazoló gazdasági szereplő az ajánlat részeként cégszerűen aláírt nyilatkozatában csupán arról köteles nyilatkozni, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmények teljesülnek. Az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem köteles megadni. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés részletes igazolását ajánlattevő, ajánlatkérőnek a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására köteles benyújtani az alábbiak szerint: Véglegesen: M.1/ A Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. §-a (3) bekezdésének a) pontja alapján az ajánlattevőnek a felhívás feladását megelőző három év legjelentősebb szolgáltatásainak bemutatása az alábbiak szerint: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. §-ának (3a) bekezdésének a) pontja alapján Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe a fentiek szerinti alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata során. A 321/2015. Korm. rend. 23. §-a alapján a 21. § (1) bekezdés a) pontjának, valamint (3) bekezdés a) pontjának esetét a Kbt. Harmadik Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban az ajánlattevő, a részvételre jelentkező, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával, vagy a szerződést kötő másik fél által adott igazolással lehet igazolni. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. §-a (2) bekezdésének alapján az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: - a szerződést kötő másik fél neve, címe, - a kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (telefonszáma és/vagy e-mail címe), - a teljesítés ideje (annak kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap szerint megadva), - a szolgáltatás tárgya, - a szolgáltatás mennyisége órában megadva, továbbá - nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a megjelölt szerződés teljesítésében az alkalmassági minimumkövetelményt igazoló fél közös ajánlattevőként nyert eljárás alapján a közös ajánlattevők egyikeként vagy egyéb módon közösen szerződő felek egyikeként vett részt, úgy az igazolásban az egyes feladat(ok)tárgya és mennyisége az adott alkalmasságot igazoló gazdasági szereplőre vonatkoztatva határozandó meg, ugyanis Ajánlatkérő csak és kizárólag a referenciamunkának az alkalmasságot igazolni kívánó személyre/szervezetre eső részét veszi figyelembe az alkalmassági követelményeknek való megfelelés vizsgálata során. A csatolt nyilatkozat(ok)ból, illetve igazolás(ok)ból derüljenek ki egyértelműen az előírt alkalmassági minimumkövetelmények!
M.2/ Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére az 1. részben, ha nem rendelkezik a szerződés teljesítésbe bevonni kívánt, alábbi szakemberekkel: M.2.1/ legalább 1 fő szakirányú felsőfokú (jogi, vagy nemzetvédelmi egyetemi, vagy katonai, vagy rendőrtiszti főiskolai, vagy ezen intézmények jogutódjai, vagy biztonságtechnikai mérnöki) végzettségű szakmai irányítást végző szakemberrel, aki legalább 60 hónap személy- és vagyonvédelmi területen szerzett vezetői gyakorlattal rendelkezik. M.2.2/ legalább 1 fő felsőfokú (azaz főiskolai/egyetemi végzettségnek megfelelő) biztonságszervező (szakmérnök) vagy azzal egyenértékű képzettséggel és legalább 36 hónap személy- és vagyonvédelmi területen szerzett vezetői gyakorlattal rendelkező szakemberrel. Az M.2.1/ és M.2.2/ alkalmassági követelmények tekintetben Ajánlatkérő a tárgyi eljárásban személy- és vagyonvédelmi területen szerzett vezetői gyakorlat az alábbiakat érti: személy- és vagyonvédelmi feladatok tekintetében a teljesítésben részt vevő, arra jogosító hatósági igazolvánnyal rendelkező, annak megfelelő munkát végző személyek irányítása és/vagy felügyelete és/vagy ellenőrzése. M.2.3/ legalább 1 fő középfokú végzettségű, minőségirányításért felelős vezetővel, aki minőségirányítás területén alkalmazott auditori képzettséggel rendelkezik. Egy szakember egy adott közbeszerzési részen belül legfeljebb egy pozícióra jelölhető, azonban több részre történő ajánlattétel esetén ugyanazon szakember több ajánlattétellel érintett rész tekintetében is bemutatható ugyanazon alkalmassági követelmény (M.2.1/ vagy M.2.2/ vagy M.2.3/) tekintetében. Igazolási mód: Előzetesen: A Kbt. 114. § (2) bekezdésében foglaltak alapján az alkalmassági követelményt igazoló gazdasági szereplő az ajánlat részeként cégszerűen aláírt nyilatkozatában csupán arról köteles nyilatkozni, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmények teljesülnek. Az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem köteles megadni. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés részletes igazolását ajánlattevő, ajánlatkérőnek a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására köteles benyújtani az alábbiak szerint: Véglegesen: M.2/ A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján a szerződés teljesítésébe bevonni kívánt szakemberek megnevezése, illetve végzettségének és képzettségének ismertetése az alábbiak szerint: A szerződés teljesítésébe bevonni kívánt szakembert ajánlattevő az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben elektronikus űrlap formájában rendelkezésre bocsátott nyilatkozatában köteles megnevezni, amelyben feltüntetésre kerül: - a szakember neve; - az alkalmassági követelmény eljárást megindító felhívásban meghatározott száma, amely tekintetében a szakember bemutatásra kerül; - a szakemberrel jogviszonyban álló személy és/vagy szervezet; - a szakember bevonásának módja (pl. saját munkavállaló/kapacitást nyújtó szervezet munkavállalója stb.). Az M.2.1/ és M.2.2/ szakember tekintetében csatolandó a szakember képzettségét és/vagy végzettségét igazoló dokumentum másolata, valamint saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozata, továbbá a szakember szakmai gyakorlatát bemutató, saját kezűleg aláírt önéletrajza. Az M.2.3/ szakember tekintetében csatolandó a szakember képzettségét és/vagy végzettségét igazoló dokumentumok másolata, valamint saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozata. Az M.2.1/ és M.2.2/ pontok szerinti szakember esetén a szakmai önéletrajznak tartalmaznia kell legalább: - a szakember nevét; - a szakember végzettségét; - a szakember által ellátott feladat időtartamát (év, hónap szerinti bontásban); - a szakember munkahelyét és az általa ellátott munkakört (beleértve az ajánlattétel időpontjában azon személy/szervezet megjelölését, akivel/amellyel az adott szakember munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll); - a szakember által az adott foglalkoztatónál a bemutatott munkakörben ellátott feladat(ok) tárgyát olyan részletezettséggel, hogy abból egyértelműen megállapítható legyen az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés. Az egyazon minimumkövetelmény szerint időtartamban megállapított szakmai tapasztalat igazolására megjelölt munkák (korábbi projektek) időtartamai esetében fellépő időintervallum átfedés, az ugyanazon időszak alatt megszerzett szakmai tapasztalat nem minősíthető többszörös szakmai tapasztalati időként, a párhuzamos szakmai tapasztalatokat Ajánlatkérő egyszer veszi figyelembe. Az önéletrajzból egyértelműen megállapíthatónak kell lenni az alkalmassági követelményeknek való megfelelés. Ajánlatkérő a szakmai tapasztalat vizsgálata során egy feladatellátással érintett naptári hónapot egész hónapnak tekint.
SZ.1/ Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére az 1. részben, amennyiben nem rendelkezik a személy- és vagyonvédelmi, valamint a magánnyomozói tevékenység szabályairól 2005. évi CXXXIII. törvény 5. § (1) bekezdésében meghatározott, érvényes működési engedéllyel, nem Magyarország területén letelepedett gazdasági szereplő esetén a szolgáltatás végzésére vonatkozó, a letelepedése szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy előírt szervezeti, kamarai tagsággal. Igazolási mód: Előzetesen: A Kbt. 114. § (2) bekezdésében foglaltak alapján az alkalmassági követelményt igazoló gazdasági szereplő az ajánlat részeként cégszerűen aláírt nyilatkozatában csupán arról köteles nyilatkozni, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmények teljesülnek. Az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem köteles megadni. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés részletes igazolását ajánlattevő, ajánlatkérőnek a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására köteles benyújtani az alábbiak szerint: Véglegesen: SZ.1/ A Kbt. 65. §-a (1) bekezdésének c) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26. §-ának (3) bekezdése alapján csatolnia kell az engedély vagy jogosítvány egyszerű másolatát. Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a működési engedély érvényessége vonatkozásában a 2005. évi CXXXIII. törvény 7. §-a irányadó.
Ajánlatkérő ajánlati biztosíték nyújtását nem írja elő. Kiegészítés a BT-750 mezőkhöz: A Kbt. 140. §-ának (9) bekezdése alapján projekttársaság teljesítését az alkalmasság igazolására referenciaként, illetve árbevételként a projekttársaság mindazon tulajdonosai bemutathatják, akik a teljesítésben ténylegesen részt vettek - a részvétel mértékéig -, akkor is, ha a projekttársaság időközben megszűnt. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Az előírt gazdasági-pénzügyi alkalmassági követelmény kivételével csatolni kell továbbá az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti kötelezettségvállalásnak a Kbt. 65. § (9) bekezdése alapján szakemberek – azok végzettségére, képzettségére – rendelkezésre állására vonatkozó követelmény, valamint a releváns szakmai tapasztalatot igazoló referenciákra vonatkozó követelmény teljesítését igazoló más szervezet tekintetében azt kell alátámasztania, hogy ez a szervezet vagy személy ténylegesen részt vesz a szerződés vagy a szerződés azon részének teljesítésében, amelyhez e kapacitásokra szükség van, amely – az ajánlattevő saját kapacitásával együtt – biztosítja az alkalmassági követelményben elvárt szaktudás, illetve szakmai tapasztalat érvényesülését a teljesítésében. Az ajánlatkérő a szerződés teljesítése során ellenőrzi, hogy a teljesítésbe történő bevonás mértéke e bekezdésekben foglaltaknak megfelel. A Kbt. 65. § (12) bekezdése alapján a fentiek szerinti kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. Amennyiben a gazdasági szereplő az előírt alkalmassági követelményeknek való megfelelését és/vagy a kizáró okok fenn nem állását olyan dokumentum benyújtásával kívánja igazolni, melyet Ajánlatkérő részére korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott, a gazdasági szereplőnek nyilatkoznia kell arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Ajánlatkérő ebben az esetben attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a 321/2015. (X. 30.) rendelet 24. § (1) bekezdésében foglaltakra. Tekintettel arra, hogy a 2. és 3. minőségi értékelési szempontokra tett megajánlások feltételezik az ajánlattevő a 2. értékelési szempont tekintetében M.2.1/, a 3. értékelési szempont esetén M.2.2/ alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelését, Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy a Kbt. 69. § (7) bekezdésére tekintettel már az ajánlatok Kbt. 69. § (2) bekezdése szerinti bírálata keretében vizsgálja az ajánlattevőknek az érintett alkalmassági követelményeknek (2. értékelési szempont tekintetében M.2.1/, a 3. értékelési szempont esetén M.2.2/ alkalmassági minimumkövetelményeknek) való megfelelését, melyre tekintettel az ezen alkalmassági követelményeknek való megfelelést (0 hónapnál magasabb megajánlás esetén) ajánlattevőnek (vagy adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek) már az ajánlata benyújtásával egyidejűleg – a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdés szerinti felhívást megelőzően – igazolnia szükséges.
Nyertes ajánlattevő köteles valamennyi részben: -Nyertes ajánlattevő(k) (Keretmegállapodásban részen ajánlattevők) köteles(ek) valamennyi részben a keretmegállapodás alapján megkötött Egyedi Szerződésekben szereplő tevékenységekkel járó kockázatok csökkentése illetve a nem várt, véletlenszerű dologi károk, sérelem díjak, személyi sérülések okozta többletforrások és kártérítések fedezetének biztosítása céljából az Európai Unión belül nyilvántartott és az Európai Unió tagállamai területén biztosítási tevékenységre engedéllyel rendelkező biztosítónál személy- és vagyonvédelmi felelősségbiztosítást kötni és köteles(ek) a Keretmegállapodások alapján megkötött Egyedi szerződések hatálya alatt fenntartani az Egyedi szerződésekben meghatározott feltételekkel. Karakterkorlát miatt a BT-761 BT-76 III.4.6)-ban folytatás.
Az értékelési részszempontok értékelése során adható pontszámok 0-10 pontig terjedhetnek. Az adott értékelési részszempont esetében az ajánlatkérő számára legkedvezőbb értékre 10, a további ajánlatokra arányosan kevesebb pontot, a legkedvezőtlenebb érték esetén 0 pontot lehet kapni. Értékelés módszere: Az 1. rész esetén 1. értékelési szempont tekintetében a benyújtott ajánlatok „A Közbeszerzési Hatóság keretében működő Tanács útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról” (2024. november 21.) című Útmutató 1. sz. mellékletének 1. pont aa) alpontjának (fordított arányosítás) módszerével kerülnek értékelésre. Az 1. rész esetén 2. és 3. értékelési szempontok tekintetében az ajánlatok a Miniszterelnökség a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve a legkedvezőtlenebb elvárás meghatározása tekintetében készített útmutatója szerinti arányosítással kerül értékelésre.
2. A M.2.1/ pontja szerinti alkalmassági követelménynek való megfelelés érdekében bemutatott szakember többlet szakmai tapasztalata (0-36 hónap)
3. A M.2.2/ pontja szerinti alkalmassági követelménynek való megfelelés érdekében bemutatott szakember többlet szakmai tapasztalata (0-36 hónap)

Winner: MÁV Magyar Államvasutak Zártkörűen Működő Részvénytársaság