Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2019-02-25
Buyer: Wismut GmbH
Country: DE
Contract type: Works
Procedure: Open procedure
CPV classification: 38400000 | 45113000 | 45223000 | 45231000 | 45231100
Award criteria: Lowest price

Technical requirements: Ersatzneubau der Wasserbehandlungsanlage Helmsdorf, Los 2 – Maschinen- und Verfahrenstechnik, Los 3 –Elektrotechnik und Prozessleitsystem
Im Zuge des Sanierungsfortschritts der ehemaligen industriellen Absetzanlage Helmsdorf ist der Ersatzneubaueiner Wasserbehandlungsanlage für belastetes Sickerwasser an einem neuen Standort geplant. In diesem Zusammenhang wird ein neues Betriebsgebäudes für die Behandlungsanlage sowie den erforderlichen Sozial-und Funktionsbereichen errichtet. Neben dem Bau einer neuen Trafostation und eines erdeingelassenen Lösch- und Ablaufwasserbehälters erfolgt auch die infrastrukturelle Erschließung des Bereiches. Es erfolgt die Errichtung von Gebäuden und Bauwerken des künftigen Standortes und dem Neubau einer Zufahrtsstraße sowie die Errichtung neuer Maschinen- und Verfahrenstechnik, elektrotechnischer Anlagen sowie Anlagen der Automatisierungstechnik mit einer geplanten Bauzeit von fast 20 Monaten.
Der Bau umfasst 6 Lose für insgesamt ca. 8 800 000 EUR, hier Paket 2, welche folgende Lose beinhaltet:
Die Ausschreibung zu Los 2 „Maschinen- und Verfahrenstechnik“ umfasst die Werksplanung sowie die Lieferung und Montage neuer Anlagentechnik, den Rohrleitungsbau und die Errichtung von technologischem Stahlbau sowie die Inbetriebnahme und den Probebetrieb der neuen Wasserbehandlungsanlage:
Die Ausschreibung zu Los 3 „Elektrotechnik und Prozessleitsystem“ umfasst die Werksplanung sowie das Liefern, Installieren und die Inbetriebnahme der Elektro- und Automatisierungstechnik mit nachfolgenden Leistungen:
Hinsichtlich der Fristen zur Einlegung von Rechtsbehelfen wird auf § 160 Abs. 3 des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB) verwiesen.
(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Abs. 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht.
1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat, der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrages nach § 135 Abs. 1 Nr. 2. § 134 Abs. 1 Satz 2 bleibt unberührt.