Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2024-12-03
Buyer: Klinikum Ingolstadt GmbH
Country: DE
Region: DE211
Contract type: Supplies
Procedure: Negotiated with prior call for competition
CPV classification: 48730000: Security software package
Award criteria: quality, cost
EU fund: eu-funds

Technical requirements: Lieferung und Inbetriebnahme eines IAM & SSO Klinikum Ingolstadt
Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB) - § 160 Einleitung, Antrag

(1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur
auf Antrag ein.

(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei
ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht.

(3) Der Antrag ist unzulässig, soweit

1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,

2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur
Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,

3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,

4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.

Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.

Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB) - § 135 Unwirksamkeit

(1)
Ein öffentlicher Auftrag ist von Anfang an unwirksam, wenn der öffentliche Auftraggeber gegen § 134 verstoßen hat oder den Auftrag ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetzes gestattet ist, und dieser Verstoß in
einem Nachprüfungsverfahren festgestellt worden ist.

(2)
Die Unwirksamkeit nach Absatz 1 kann nur festgestellt werden,wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den
Abschluss des Vertrags, jedoch nicht später als sechs Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union.

(3)
Die Unwirksamkeit nach Absatz 1 Nummer 2 tritt nicht ein, wenn  der öffentliche Auftraggeber der Ansicht ist, dass die Auftragsvergabe ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union zulässig ist, der öffentliche Auftraggeber eine Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlicht hat, mit der er die Absicht bekundet, den Vertrag abzuschließen, und der Vertrag nicht vor Ablauf einer Frist von mindestens zehn
Kalendertagen, gerechnet ab dem Tag nach der Veröffentlichung dieser Bekanntmachung, abgeschlossen wurde.

Die Bekanntmachung nach Satz 1 Nummer 2 muss den Namen und die Kontaktdaten des öffentlichen Auftraggebers, die Beschreibung des Vertragsgegenstands, die Begründung der Entscheidung des Auftraggebers, den Auftrag ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union zu vergeben, und den Namen und die Kontaktdaten des Unternehmens, das den Zuschlag erhalten soll, umfassen.
Ziel ist die Einführung einer Single Sign-On-(SSO-)Lösung, die es Ärzten ermöglicht, weniger Zeit mit dem Anmelden an den einzelnen Systemen und dafür mehr Zeit mit produktiver Arbeit zu verbringen. Mit der SSO-Lösung entfällt die Notwendigkeit, Benutzernamen und Passwörter wiederholt einzugeben. Dadurch haben die Anwender einen schnellen und sicheren Zugriff auf klinische und administrative Anwendungen. Dies optimiert die klinischen Arbeitsabläufe und fördert die Akzeptanz der elektronischen Dokumentation.
Die Single Sign-On vereinfacht den Zugriff, da erheblich weniger Klicks erforderlich sind und die Notwendigkeit, sich Benutzernamen und Passwörter für Anwendungen zu merken bzw. sie einzugeben, entfällt.
Für alle Bereiche und Standorte des Klinikums Ingolstadt sind die notwendigen Prozessschritte definiert und im IAM abzubilden. Der gesamte Lebenszyklus der digitalen Identität eines Mitarbeiters soll abgebildet werden, wobei unter "Mitarbeiter" auch externe bzw. anders assoziierte Personen verstanden werden, welche (temporäre) Nutzungsrechte erhalten sollen.


Winner: SVA GmbH
Number of bids: 1