Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2025-07-17
Buyer: Komenda Wojewódzka Policji we Wrocławiu
Country: PL
Region: PL514
Contract type: Supplies
Procedure: Open procedure
CPV classification: 34114200: Ambulances
Submission deadline: 2025-08-05
Award criteria: price, quality

Technical requirements: art. 108 ust. 1 pkt 1 Pzp, art. 108 ust. 1 pkt 4 Pzp, art. 108 ust. 2 Pzp.
1. W dniu 8 kwietnia 2022 r. Rada UE przyjęła rozp. (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozp. (UE) nr 833/2014 dot. środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie. Rozp. to wprowadza m.in. zakaz udziału w wykonywaniu zam. publ. lub koncesji przez rosyjskich wyk. i podwyk. Przepisy rozp.
2022/576 weszły w życie w dn. 9.04. 2022 r. Zgodnie z przepisami Artykułu 5k rozp. (UE) 833 /2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie w brzmieniu nadanym rozp. 2022 /576 (UE): 
2.1. Zakazuje się udziel. lub dalszego wykon. wszelkich zam. publ. lub koncesji objętych zakresem dyrektyw w sprawie zam. publ., a także zakresem art. 10 ust. 1, 3, ust. 6 lit. a)– e), ust. 8, 9 i 10, art. 11, 12, 13 i 14 dyrektywy 2014/23/UE, art. 7 i 8, art. 10 lit. b)–f) i lit. h) –j) dyrektywy 2014/24/UE, art. 18, art. 21 lit. b)–e) i lit. g)–i), art. 29 i 30 dyrektywy 2014/25/UE oraz art. 13 lit. a)–d), lit. f)–h) i lit. j) dyrektywy 2009/81/WE na rzecz lub z udziałem: a) obywateli rosyjskich lub osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów z siedzibą w Rosji; 
b) osób prawnych, podmiotów lub organów, do których prawa własności bezpośrednio lub pośrednio w ponad 50 % należą do podmiotu, o którym mowa w lit. a) niniejszego ustępu; lub 
c) osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów działających w imieniu lub pod kierunkiem podmiotu, o którym mowa w lit. a) lub b) niniejszego ustępu, w tym podwykonawców, dostawców lub podmiotów, na których zdolności polega się w rozum. dyrektyw w sprawie zam. publ., w przyp. gdy przypada na nich ponad 10 % wartości zam. 
2.W związku z tym, zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy o szczeg. rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego z postęp. o udzielenie zam. publ. prowadzonego na podst. ustawy Pzp wyklucza się: 
a) wyk. wymienionego w wykazach określonych w rozp. 765/2006 i rozp. 269 /2014 albo wpisanego na listę na podst. decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastos. środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ww. ustawy; 
b) wyk., którego beneficjentem rzeczywistym w rozum. Ustawy o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu jest osoba wymieniona w wykazach określonych w rozp. 765/2006 i rozp. 269/2014 albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem rzeczywistym od dnia 24.02.2022 r., o ile została wpisana na listę na podst. decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastos. środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy; 
c) wyk., którego jednostką dominującą w rozum. art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy o rachunkowości, jest podmiot wym. w wykazach określonych w rozp. 765/2006 i rozp. 269/2014 albo wpisany na listę lub będący taką jedn. dominującą od dnia 24.02.2022 r., o ile został wpisany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastos. środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy. Powyższe wykl. następować będzie na okres trwania ww. okol. 
W przyp. wyk. wykluczonego na podst. art. 7 ust. 1 ustawy, zam. odrzuca ofertę takiego wyk. 
3. Zam. nie przewiduje wykluczenia Wyk. w zakresie podstaw określonych w art. 109 ustawy Pzp. 
4. Zam. nie określa warunków udziału w postępowaniu. 
Dok. składane na wezwanie Zam. (podmiotowe środki dowodowe potwierdzające niepodleganie wykluczeniu).
Zam. przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wyk.(maksymalnie 5), których oferty zostały najwyżej ocenione, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia niżej wskazanych podm. śr. dowod. 
1. W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Zam. wezwie do przedstawienia:
1.1. informacji z KRK w zakresie: 
a) art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 Pzp, 
b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zam. publ. tytułem środka karnego,
– sporządzonej nie wcześniej niż 6 m-cy przed jej złożeniem;
1.2. oświadczenia Wyk., w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16.02.2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym Wyk., który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postęp., albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dok. lub inform. potwierdz. przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dop. do udziału w postęp. niezależnie od innego Wyk. należącego do tej samej grupy kapitałowej; 
1.3. oświad. Wyk. o aktualności informacji zawartych w oświad., o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy, w zakresie podstaw wykluczenia z postęp. wskazanych przez Zam., o których mowa w: 
a) art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy, 
b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego, 
c) art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji, 
d) art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy,
1.4 inform. z Centralnego Rejestru Beneficjentów Rzeczywistych, w zakresie art. 108 ust. 2 ustawy, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do tego rejestru, sporządzonej nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem;
cd. w Sekcji 5.1.6) - BT-300
1. Przedmiotem zamówienia jest zawarcie umowy ramowej na sukcesywne dostawy pojazdów osobowych z segmentu D w policyjnej wersji nieoznakowanej.
2. Postęp. nie zostało podzielone na części. Umowa ramowa obejmuje sukcesywne dostawy pojazdów maksymalnie do 120 sztuk w okresie 24 m-cy obowiązywania umowy ramowej.
3. Zam. wymaga, aby oferowane i dostarczane przez Wyk. pojazdy spełniały warunki określone w zał. nr 1.1, 1.2, 1.3 i 1.4  do SWZ  oraz w ofercie Wyk. złożonej w postępowaniu na zawarcie umowy ramowej, stanowiącej załącznik do umowy ramowej.
4. Zam. wymaga, aby oferowane i dostarczane przez Wyk. pojazdy były wyprodukowane w roku ich dostawy lub były wyprodukowane w roku poprzedzającym ich dostawę oraz:
a)	posiadały świadectwa homologacji odpowiednie dla danego typu pojazdu, wystawione zgodnie z przepisami ustawy  z dnia 14.04.2023 r. o systemach homologacji pojazdów oraz ich wyposażenia lub świadectwo zgodności WE dla kompletnego pojazdu;
b) były wolne od wad, 
c) pochodziły z legalnego źródła i były przeznaczone do użytkowania w UE oraz na terytorium RP
d) stanowiły wyłączną własność Wyk, nie były obciążone zastawem, zastawem rejestrowym, ani innymi prawami osób trzecich 
e) nie toczyło się żadne postępowanie, którego przedmiotem są pojazdy
5. Zam. przewiduje zawarcie umowy ramowej z pięcioma Wykonawcami, których oferty okażą się najkorzystniejsze spośród wszystkich złożonych ofert, po przyznaniu punktów zgodnie z kryteriami oceny ofert określonymi w Rozdziale XVII SWZ.
6. Wymagania w zakresie dostępności dla osób niepełnosprawnych. W odniesieniu do warunku określonego w art. 100 ustawy Pzp dotyczącego dostępności dla osób niepełnosprawnych, o których mowa w  Dyrektywie PE i Rady 2014/24/UE z dnia 26.02.2014 r. w sprawie zamówień publicznych, realizacja przewozu tych osób realizowana będzie innymi pojazdami przystosowanymi do takich przewozów w ramach posiadanego w Policji sprzętu lub poprzez uprawnioną do transportu osób niepełnosprawnych  pomoc medyczną. Zam. uwzględnił  w opisie przedmiotu zamówienia wymagane cechy produktu (pojazdu), w tym dostosowanie do potrzeb wszystkich użytkowników. Pracownicy Zam., którzy będą użytkować pojazd nie są osobami niepełnosprawnymi. 
7. Wymagania w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy. Brak jest czynności związanych z realizacją zam., polegających na wykonywaniu pacy w sposób określony w art. 22 § 1 ustawy z 26.06.1974 roku – Kodeks pracy. 
8. Oferty równoważne. Ilekroć w SWZ i załącznikach, przedmiot zamówienia lub jego część został określony poprzez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, ocen technicznych o których mowa w art. 101 ust. 4 ustawy Pzp, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wyk., jeśli mogłoby to prowadzić do uprzywilejowania lub wyeliminowania niektórych Wyk. lub produktów, intencją Zam. było przedstawienie „typu” materiału bądź technologii, źródła lub szczególnego procesu.  W takim przypadku Zam. dopuszcza składanie ofert równoważnych jednocześnie wskazując w opisie przedmiotu zamówienia wyrażenie „lub równoważne” oraz kryteria stosowane w celu oceny równoważności. W przypadku opisu przedmiotu zamówienia za pomocą norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów odniesienia należy przyjąć, że określono wymagania minimalne (wzorzec techniczny, jakościowy lub funkcjonalny) i jednocześnie dopuszczono przyjęcie przez Wyk. rozwiązań równoważnych opisywanym a wskazaniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważne”.
9. Dopuszczalność udziału podwykonawców: Wyk. może powierzyć wykonanie zamówienia podwykonawcom. Zam. nie zastrzega obowiązku osobistego wykonania przez Wyk. kluczowych części zamówienia. W przyp. realizacji przedmiotu zamówienia z wykorzystaniem podwykonawców, Zam. wymaga wskazania przez Wyk. tych części zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwyk. oraz podania proponowanych firm podwyk. (część II sekcja D JEDZ) – o ile są mu wiadome na tym etapie.
10. Zasady udzielania zamówień wykonawczych wskazano w §2 PP umowy ramowej. Tryb zawarcia umowy wykonawczej i udzielenia zamówienia publicznego: Rozdział V pkt 11 SWZ.
11.Zam. nie przewiduje zastosowania procedury, o której mowa w art. 139 ustawy Pzp, tzw. „procedury odwróconej”.
12. Zam. przewiduje udzielenie zaliczek na poczet wykonania zamówienia wg zasad określonych w § 2 ust. 8 projektu umowy wykonawczej.
13. Klauzula informacyjna RODO: Rozdział I SWZ.
14. Termin związania ofertą: 02.11.2025 r.
Liczba punktów, którą można uzyskać w ramach tego kryterium obliczona zostanie przez podzielenie ceny najtańszej z ofert przez cenę ocenianej oferty i pomnożenie tak otrzymanej liczby przez 100 oraz przez wagę kryterium, którą ustalono na 60 %. W tym kryterium Wyk. może uzyskać max. 60 pkt
Liczba punktów, którą można uzyskać w ramach tego kryterium obliczona zostanie zgodnie z załącznikiem numer 6 do SWZ.
Środki ochrony prawnej  uregulowane są w Dziale IX ustawy Pzp i Rozdziale XXIII SWZ.


Winner: Publications Office of the European Union