Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2019-09-10
Buyer: Eigenbetrieb „Kommunale Objektbewirtschaftung und -entwicklung der Hansestadt Rostock“
Country: DE
Contract type: Services
Procedure: Competitive procedure with negotiation
CPV classification: 71000000 | 71221000 | 71322000: Civil engineering design services | 71327000 | 71330000
Estimated value: 672000 EUR
Submission deadline: 2019-10-07
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Das Schulgelände in der Pablo-Picasso-Str. 43 in Rostock Toitenwinkel ist bebaut mit veralteten Sportanlagen, einem Bestandshort (ehemalige Raumzellenschule), 3 bereits sanierten Schulen sowie mehrere Sporthallen, welche in Kürze saniert werden sollen. Das Gebäude soll aus 2 zweigeschossigen Gebäudeflügeln bestehen, in denen die Gruppenräume mit Sanitäranlagen, Garderoben und Nebenräumen angeordnet werden sollen. Im Erdgeschoss soll ein großer, eingeschossiger Multifunktionsraum entstehen. Die Erschließung des Gebäudes erfolgt mit zwei Treppenhäusern und einem Aufzug.
Durch die bisherige sportliche Nutzung des Geländes als Pausenhof sind sämtliche Beläge und Befestigungen sowie Ausstattungen zu entsorgen.
Nördlich des Hortgebäudes ist eine sportliche Nutzung vorgesehen, welche möglichst nicht eingeschränkt werden sollte, da die geplanten Kleinspielfelder vom Hort mit genutzt werden sollen.
Das Gelände des Hortgebäudes wurde bisher als Pausenhof genutzt und demzufolge müssen sämtliche Beläge und Befestigungen sowie Ausstattungen aufgenommen und entsorgt werden.
Der Auftraggeber behält sich vor, die Leistungsphasen 5 (Ausführungsplanung) bis 8 (Objektüberwachung) bei Umsetzung der Maßnahme zu vergeben.
Vgl. III 1.1-1.3): Bei gleicher Eignung der Bewerber im Auswahlverfahren werden die Bewerber durch Losverfahren verringert. Bei weniger als 3 Bewerbern verringert sich die Mindestzahl, die zur Angebotsabgabe aufgefordert werden.
Ersichtlich in den Ausschreibungsunterlagen und in den abrufbaren Auszügen vorliegender ES-Bau: Erläuterungsbericht, Pläne, Raumprogramm, Flächenberechnungen, Kostenzusammenstellung.
Der Auftraggeber behält sich vor, die Leistungsphasen 5 (Ausführungsplanung) bis 8 (Objektüberwachung) bei Umsetzung der Maßnahme zu vergeben.
Vgl. III 1.1 – 1.3): Bei gleicher Eignung der Bewerber im Auswahlverfahren werden die Bewerber durch Losverfahren verringert. Bei weniger als 3 Bewerbern verringert sich die Mindestzahl, die zur Angebotsabgabe aufgefordert werden.
Tragwerksplanung zur Errichtung eines Hortneubaus unter Berücksichtigung der landesrechtlichen Bauordnungsvorschriften.
Der Auftraggeber behält sich vor, die Leistungsphasen 5 (Ausführungsplanung) bis 6 (Vorbereitung der Vergabe) und 8 (Objektüberwachung) bei Umsetzung der Maßnahme zu vergeben.
Vgl. III 1.1 – 1.3): Bei gleicher Eignung der Bewerber im Auswahlverfahren werden die Bewerber durch Losverfahren verringert. Bei weniger als 3 Bewerbern verringert sich die Mindestzahl, die zur Angebotsabgabe aufgefordert werden.
Planung der technischen Anlagen zur Errichtung des Hortneubaus unter Berücksichtigung der folgenden Aspekte:
Der Auftraggeber behält sich vor, die Leistungsphase 5 (Ausführungsplanung) bis 8 (Objektüberwachung) bei Umsetzung der Maßnahme zu vergeben.
Vgl. III 1.1 – 1.3): Bei gleicher Eignung der Bewerber im Auswahlverfahren werden die Bewerber durch Losverfahren verringert. Bei weniger als 3 Bewerbern verringert sich die Mindestzahl, die zur Angebotsabgabe aufgefordert werden.

Eligibility requirements: — Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung einschließlich Auflagen hinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister nach § 44 VgV, Eignung nach § 122 GWB, zwingende/fakultative Ausschlussgründe nach den §§ 123 und 124 GWB sowie § 42 VgV, Rechtsform von Unternehmen und Bietergemeinschaften nach § 43 VgV: Berufliche Befähigung Nachweis der Eintragung in ein Berufs- oder Handelsregister zum Nachweis der Erlaubnis der Berufsausübung (Kopie), — Eignung Eigenerklärung zur Anerkennung der zwingenden und fakultativen Ausschlussgründe (enthalten in VHB Eigenerklärung zu Eignung Fbl. 124), — Rechtsform von Unternehmen: Sofern eine Bietergemeinschaft besteht, Nennung des bevollmächtigten Vertreters des Bieters sowie eine von allen Mitgliedern der Bewerbergemeinschaft unterschriebene formlose Verpflichtungserklärung, — Liegen die genannten Erklärungen dem Teilnahmeantrag nicht bei, bzw. werden diese bis zum Ablauf einer eventuellen Nachforderungsfrist nicht nachgereicht, wird der Bewerber vom Teilnahmewettbewerb ausgeschlossen. Die Wertung der Teilnahmeanträge erfolgt unter Berücksichtigung der nachfolgenden Bedingungen entsprechend der veröffentlichten Bewertungsmatrix, die für jedes Leistungsbild auf Grundlage der fachlichen Besonderheiten gesondert erstellt wurde. Die Bewertung der Teilnahmeanträge erfolgt unter Zugrundelegung folgender Kriterien: — Bewertung dreier vergleichbarer Referenzen mit jeweils max. 20 % insgesamt max. 60 %, — Bewertung der Leistungsfähigkeit des Bewerbers insgesamt max. 36 %, — Bewertung der Qualität der Bewerbungsunterlagen insgesamt max. 4 %.

Award value: 672000