Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2019-02-07
Buyer: Deutscher Bundestag, Referat ZT 6, Vergaben
Country: DE
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 72211000: Systems and user software programming services
Estimated value: 174000 EUR
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Gegenstand der Ausschreibung ist die Konzeption und Realisierung einer neuen indexbasierten Recherche für die DIP-Daten wie sie zum Beispiel mit Solr oder ElasticSearch realisiert werden kann (Facettensuche). Ziel ist die Ablösung der vorhandenen Datenbank-Rechercheanwendung. Die DIP-Daten stehen in einer MySQL-Datenbank zur Verfügung; Datenbank und Datenerfassung sind nicht Gegenstand der Ausschreibung.
Gegenstand der Ausschreibung ist die Konzeption und Realisierung einer neuen indexbasierten Recherche für die DIP-Daten wie sie zum Beispiel mit Solr oder ElasticSearch realisiert werden kann (Facettensuche). Ziel ist die Ablösung der vorhandenen Datenbank-Rechercheanwendung. Die DIP-Daten stehen in einer MySQL-Datenbank zur Verfügung; Datenbank und Datenerfassung sind nicht Gegenstand der Ausschreibung. Zur Umsetzung des Auftrages sind Dienstleistungen von Mitarbeitern mit drei verschiedenen Qualifikations- und Erfahrungsschwerpunkten zu erbringen: Indexerstellung (Konzeption und Realisierung), Web-Entwicklung (Konzeption und Umsetzung der Facettensuche) sowie Projektleitung. Mindesterfahrungen in professioneller Software-Entwicklung (2 Jahre) und sehr gute Deutschkenntnisse sowie analytische, methodische und konzeptionelle Fähigkeiten werden in jedem Fall vorausgesetzt, Erfahrungen mit Agiler Software-Entwicklung, Prototyping, Software-Qualitätssicherung und IT-Sicherheitsanforderungen sind ebenfalls notwendig.
Gemäß § 160 Absatz 1 des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB) leitet die Vergabekammer ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein.
Antragsbefugt ist nach § 160 Absatz 2 GWB jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 GWB durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht.
1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 GWB bleibt unberührt,
2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
§ 160 Absatz 3 Satz 1 GWB gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2 GWB. § 134 Absatz 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt.


Winner: OUTERMEDIA
Award value: 174000
Number of bids: 6