Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2017-02-16
Buyer: Ufficio federale delle strade USTRA Filiale Bellinzona settore Supporto, divisione Infrastruttura stradale
Country: CH
Region: SCHWEIZ/SUISSE/SVIZZERA
Contract type: Works
Procedure: Open procedure
CPV classification: 45221000: Engineering works for bridges and tunnels
Estimated value: 3383264.3 CHF
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Begründung des Zuschlagentscheides: Nach Beurteilung der Zuschlagskriterien erreichte der Zuschlagsempfänger die höchste Punktzahl aller Anbieter. Neben der preisgünstigsten Offerte überzeugt das Angebot auch mit den technischen Beilagen.
Rechtsmittelbelehrung: Gegen diese Publikation kann gemäß Art. 30 BöB innerhalb von 20 Tagen seit Eröffnung schriftlich Beschwerde beim Bundesverwaltungsgericht, Postfach, 9023 St. Gallen, erhoben werden. Die Beschwerde ist im Doppel einzureichen und hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismittel sowie die Unterschrift der beschwerdeführenden Person oder ihrer Vertretung zu enthalten. Eine Kopie der vorliegenden Publikation und vorhandene Beweismittel sind beizulegen.
Raisons de la décision d'adjudication: L'adjudicataire Luzi Bau AG, de Zillis/GR, a obtenu le maximum de points parmi tous les soumissionnaires suite à l'évaluation des critères d'adjudication. L'offre de l'adjudicataire séduit non seulement par le prix le plus favorable mais aussi par une bonne documentation technique.
Indication des voies de recours: Conformément à l'art. 30 LMP, la présente publication peut être attaquée, dans un délai de 20 jours à compter de sa notification, auprès du Tribunal administratif fédéral, case postale, 9023 St. Gall. Le mémoire de recours, à présenter en deux exemplaires, indiquera les conclusions, motifs et moyens de preuve et portera la signature de la partie recourante ou de son mandataire; y seront jointes une copie de la présente publication et les pièces invoquées comme moyens de preuve, lorsqu'elles sont disponibles.
Critères d'adjudication (CA) Les indications relatives aux critères d'adjudication ont du être déposées en même temps que le dossier de l'offre. CA1: Prix pondération 60 % CA2: Programme des travaux (durée des travaux) pondération 10 % CA3: Qualité, plausibilité du programme des travaux et de leur déroulement pondération 10 % subdivisé en - Plausibilité du programme des travaux: 5 % - Qualité et plausibilité du déroulement des travaux: 5 %. CA4: Contenu/qualité des documents soumis (tels qu'installations de chantier, rapport technique, personnes clé, concept d'assurance qualité et analyse des risques) pondération 20 % subdivisé en -Installations de chantier: 5 % -Rapport technique: 5 % - Concept d'assurance qualité et analyse des risques: 5 % - Personnes clé: 5 %. Évaluation du prix L'offre mise au net la moins disante obtient la note maximale (5). Les offres dont le prix est supérieur de 30 % ou plus à l'offre la moins disante obtiennent la note de 0. Les offres situées entre ces 2 extrêmes sont évaluées de manière linéaire (notes arrondies à 2 chiffres après la virgule). Les escomptes éventuellement offerts ne sont pas pris en considération pour l'évaluation du prix. Évaluation du critère d'adjudication CA2 «Programme des travaux»: Une note est attribuée en fonction de la durée des travaux proposés dans l'offre (pour les travaux réalisés en 2017) selon la méthode suivante: - durée supérieure de plus de 3 semaines à celle prescrite par le maître d'ouvrage: note de 0 - durée supérieure de plus de 2 semaines à celle prescrite par le maître d'ouvrage: note de 1 - durée supérieure de plus d'1 semaine à celle prescrite par le maître d'ouvrage: note de 2 -durée inférieure de 2 semaines ou supérieure d'1 semaines à celle prescrite par le maître d'ouvrage: note de 3 - durée inférieure de plus de 2 semaines à celle prescrite par le maître d'ouvrage: note de 4 -durée inférieure de plus de 3 semaines à celle prescrite par le maître d'ouvrage: note de 5. Notation des autres critères d'adjudication L'évaluation est toujours effectuée avec des notes allant de 0 à 5: 0 = Offre impossible à évaluer // aucune indication 1= Critère très mal rempli // indications insuffisantes ou incomplètes 2 = Critère mal rempli // indications ne présentant pas un rapport suffisant avec le projet 3 = Critère rempli de façon normale, moyenne // qualité moyenne, répondant aux exigences de l'appel d'offres 4 = Critère bien rempli // bonne qualité 5 = Critère très bien rempli // qualité excellente, très grande contribution à la réalisation de l'objectif. Si un critère principal se compose de sous-critères, ceux-ci sont notés. Le nombre de points du critère principal est le total des notes des sous-critères multipliées par leur pondération. Calcul des points: total de toutes les notes multipliées par leur pondération (nombre maximal de points: 5 [note] x 100 [% pondération] = 500 points).


Winner: Luzi Bau AG
Award value: 3383264.3
Number of bids: 4