Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2019-11-14
Buyer: Bükki Nemzeti Park Igazgatóság
Country: HU
Contract type: Supplies
Procedure: Open procedure
CPV classification: 18444100 | 18930000 | 24322310 | 24322510 | 24326320
Submission deadline: 2019-12-17
Award criteria: Mixed

Technical requirements: Adásvételi szerződés monitoring és egyéb eszközök, áruk szállítására KEHOP és LIFE projektek keretében (1-8. rész).
A "Cseppkövek és denevérek - Barlangok megőrzése a BNPI működési területén 4. ütem" című és KEHOP 4.1.0-15-2016-00017 azonosítószámú projekt keretében:
"A területi jelenlét és természetvédelmi őrzés hatékonyságának javítása a BNPI természetvédelmi őrszolgálatának komplex fejlesztésével" című és KEHOP 4.2.0-15-2016-00005 azonosítószámú projekt keretében:
Nyertes ajánlattevő feladatát képezi az eszközök teljesítési helyre történő leszállítása, magyar nyelvű kezelési és karbantartási utasítások, műszaki dokumentációk, jótállási jegyek átadása. Nyertes ajánlattevő feladata továbbá teljes körű jótállás biztosítása a Ptk szerint, amelynek időtartama valamennyi termék esetében 12 hónap, a zuhanásgátlóra megajánlott 12 hónap feletti többlet jótállás időtartamát AK minőségi szempontként értékeli. Nyertes ajánlattevő kizárólag új, használatba nem vett és - egyedi gyártású eszközök kivételével - gyári csomagolású termékeket szállíthat. Ajánlattevőknek az ajánlati ártáblázatban fel kell tüntetniük az adott eszköz gyártmányát, típusát valamint származási helyét.
A szerződés tárgya által indokolt vagy jogszabályban meghatározott esetek kivételével a műszaki leírás nem hivatkozhat meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra, ha az egyes gazdasági szereplők vagy termékek előnyben részesítéséhez vagy kiszorításához vezetne. Az ilyen hivatkozás csak kivételes esetekben engedhető meg, ha nem lehetséges a szerződés tárgyának a 321/2015 (X.30) Korm. Rendelet 46.§ (2) bekezdés szerinti, kellően pontos és érthető leírása. Az ilyen megnevezés mellett
A "Cseppkövek és denevérek - Barlangok megőrzése a BNPI működési területén 4. ütem" című és KEHOP 4.1.0-15-2016-00017 azonosítószámú projekt keretében:
A "Kapu a Mátra kincseihez - Látogató-, oktatási és kezelőközpont kialakítása Mátrafüreden" című és KEHOP 4.1.0-15-2016-00032 azonosítószámú projekt keretében:
"A hosszú távú természetvédelmi területkezelés infrastrukturális feltételeinek megteremtése a Dél-hevesi Tájegységben" című és KEHOP 4.1.0-15-2016-00029 azonosítószámú projekt keretében:
A "Kisvízi élőhelyek - Források, forráslápok és a kapcsolódó élőhelyek védelme a Bükki Nemzeti Park Igazgatóság működési területén" című és KEHOP 4.1.0-15-2016-00058 azonosítószámú projekt keretében:
"A területi jelenlét és természetvédelmi őrzés hatékonyságának javítása a BNPI természetvédelmi őrszolgálatának komplex fejlesztésével" című és KEHOP 4.2.0-15-2016-00005 azonosítószámú projekt keretében:
Nyertes ajánlattevő feladatát képezi az eszközök teljesítési helyre történő leszállítása, magyar nyelvű kezelési és karbantartási utasítások, műszaki dokumentációk, jótállási jegyek átadása. Nyertes ajánlattevő feladata továbbá teljes körű jótállás biztosítása a Ptk szerint, amelynek időtartama valamennyi termék esetében 12 hónap, az áramfejlesztő aggregátorra megajánlott 12 hónap feletti többlet jótállás időtartamát AK minőségi szempontként értékeli. Nyertes ajánlattevő kizárólag új, használatba nem vett és - egyedi gyártású eszközök kivételével - gyári csomagolású termékeket szállíthat. Ajánlattevőknek az ajánlati ártáblázatban fel kell tüntetniük az adott eszköz gyártmányát, típusát valamint származási helyét.
A szerződés tárgya által indokolt vagy jogszabályban meghatározott esetek kivételével a műszaki leírás nem hivatkozhat meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra, ha az egyes gazdasági szereplők vagy termékek előnyben részesítéséhez vagy kiszorításához vezetne. Az ilyen hivatkozás csak kivételes esetekben engedhető meg, ha nem lehetséges a szerződés tárgyának a 321/2015 (X.30) Korm. Rendelet 46.§ (2) bekezdés szerinti, kellően pontos és érthető leírása. Az ilyen megnevezés mellett
A "Kapu a Mátra kincseihez - Látogató-, oktatási és kezelőközpont kialakítása Mátrafüreden" című és KEHOP 4.1.0-15-2016-00032 azonosítószámú projekt keretében:
"A hosszú távú természetvédelmi területkezelés infrastrukturális feltételeinek megteremtése a Dél-hevesi Tájegységben" című és KEHOP 4.1.0-15-2016-00029 azonosítószámú projekt keretében:
A "Földvárak, tájképi és kulturális értékeink - Földvárak természet- és tájvédelmi rehabilitációja a BNPI területén" című és KEHOP 4.1.0-15-2016-00030 azonosítószámú projekt keretében:

Eligibility requirements: Valamennyi rész tekintetében: Nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó (AV) és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő (GSZ), akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.-ben írt kizáró okok (KO) bármelyike fennáll, ajánlatkérő (AK) kizárja azt az AT-t, AV-t, alkalmasság igazolásában részt vevő GSZ-t, aki az előírt KO-k hatálya alá tartozik, vagy a KO az eljárás során következett be. A Kbt. 67. § (1) bek. értelmében a GSZ köteles a KO-k fenn nem állása, valamint az alkalmassági követelményeknek való megfelelés teljesülése tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. Közös ajánlattétel esetén a közös AT-k képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó GSZ teszi meg. Ha egy AT az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében a formanyomtatványt az AT nyújtja be. A Kbt. 67. § (1) bek. szerinti dokumentumban a GSZ egyrészt nyilatkozik arról, hogy a KO-k nem állnak fenn, valamint az előírt alkalmassági követelmények teljesülnek, másrészt megadja az eljárásban kért információkat, köztük az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó adatokat. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a Kbt. 67. § (1) bek. szerinti nyilatkozatot, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. A Kbt. 67. § (4) bek. értelmében az ajánlatban be kell nyújtani az AT arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdései szerinti KO-k hatálya alá eső AV-t. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az AK az eljárásban nem írta elő a már ismert AV-k megnevezését. A Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot az AT-nek abban az esetben is szükséges csatolnia, ha a szerződés teljesítéséhez nem kíván AV-t igénybe venni. Az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az AK az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-t megfelelő határidő tűzésével felhívja a KO-k, valamint az alkalmassági követelmények tekintetében az ajánlati felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. A GSZ által ajánlatában - az AK erre vonatkozó, a Kbt. 69. § szerinti felhívása nélkül - benyújtott igazolásokat AK figyelmen kívül hagyja és azokat csak az eljárást lezáró döntést megelőzően, kizárólag azon AT-k tekintetében vonja be a bírálatba, amely AT-ket AK az igazolások benyújtására kívánt felhívni. AK az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a Kbt. 69. § (4) bek.-ben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb AT-t is felhívja az igazolások benyújtására. AT-nek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (Kr.) 8. és 10. § szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben meghatározott KO-k hatálya alá. AK felhívja az AT-k figyelmét, hogy a Kr.1. § (7) bekezdésében foglaltak értelmében a KO-kra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. AK - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. AK felhívja továbbá a figyelmet a Kbt. 64. § (1)-(2) bek. szerinti öntisztázás lehetőségére, valamint a Kr. 1-8.§-aiban, 10.§-ában és 12-16. §-aiban foglaltakra.