Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2025-08-04
Region: DE712
Contract type: Services
Procedure: Negotiated with prior call for competition
CPV classification: 71541000: Construction project management services
Submission deadline: 2025-09-01
Award criteria: price

Technical requirements: Gemäß §§ 123, 124 GWB, § 42 Abs. 1 UVgO bzw. § 16 VOB/A
Schienenanbindung der Festen Fehmarnbeltquerung - Allianz FSQ
Wir bewerben uns als: Einzelbewerber oder Bietergemeinschaft (BG)
Versorgungssicherheit:
Insolvenzverfahren, Erklärungen zu gesetzlichen Verpflichtungen, Eigenerklärung des Bieters / der Bietergemeinschaft, Einhaltung von Sanktionen und Embargos
Kriterium: Relevante Bildungs- und Berufsqualifikationen
Benennung von Mitarbeitern:
Es müssen mindestens zwei und höchstens vier Mitarbeiter/innen mit einem Hochschulabschluss
(Diplom, Bachelor, Master oder vergleichbarer Hochschulabschluss) als Bauingenieur, Wirtschaftsingenieur,
Betriebswirt (BWL) oder vergleichbaren Studiengängen und einer Berufserfahrung von mindestens
8 Jahren benannt werden.
Es gilt das Selbstausführungsgebot (keine Nachunternehmer).
Nennenswerte Erfahrungen des Bewerbers in Bauprojekten mit integrierter Projektabwicklung
(IPA-Projekte) innerhalb der EU:
Nennenswerte Erfahrungen des Bewerbers in Bauprojekten mit integrierter Projektabwicklung (IPA-Projekte)
innerhalb der EU (einschließlich UK, Norwegen und Schweiz), entweder als projektbeteiligter Planer
in einer Allianz oder als Projektmanager oder Projektsteuerer für
 den jeweiligen Bauherrn. Nennenswerte
Erfahrungen sind dann nachgewiesen, wenn der Bewerber einen Mindestumsatz mit IPA-bezogenen
Leistungen von insgesamt mindestens 1 Mio. EUR netto in den Jahren seit 2021 erwirtschaftet
hat.
Zum Nachweis ist Folgendes per Eigenerklärung in einer selbst erstellten Unterlage darzustellen: Beschreibung
der wesentlichen erbrachten Leistungen des Bewerbers in den Jahren 2021 ff. mit Angaben
zu Projektbezeichnung und -kurzbeschreibung, Jahr der Leistung, Art und Umfang der erbrachten Leistungen
und Information dazu, ob und inwiefern die vom Bewerber benannten Mitarbeiter mitgewirkt
haben, Bauherr (mit Benennung eines Ansprechpartners inkl. Kontaktdaten [Telefon oder Mail]], erzielter
Umsatz netto (aufgeschlüsselt nach Projekten und Jahren). Sollte der Umsatz in einer ARGE erwirtschaftet
worden sein, ist nur der Umsatz darzustellen und wird für die Bewertung herangezogen, der
auf den Bewerber entfallen ist. Die Vergabestelle behält sich vor, die Angaben bei den jeweiligen Auftraggebern
zu überprüfen.
Kriterium: Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Mindestanforderung: Es ist mindestens ein IPA-Referenzprojekt (mindestens 6 Monate laufend oder
beendet) in den vergangenen 5 Jahren (seit 2021) mit einer Größenordnung von mindestens 5 Mio.
Euro (Projektwert oder ermittelte Zielkosten) zu benennen, in denen der Bewerber auf Seiten des Bauherrn
Projektmanagement- oder Projektsteuerungsleistungen erbracht hat.
Ein Projekt wird dann als IPA-Referenzprojekt anerkannt, wenn es die 8 Kriterien gem. IPA-Zentrum
Modellbeschreibung erfüllt:
- Etablierung eines Mehrparteiensystems
- Frühzeitige Einbindung der Schlüsselbeteiligten mittels Kompetenzwettbewerb
- Gemeinsames Risikomanagement
- Gemeinsame Entscheidungen
- Anreizsystem im Rahmen eines Vergütungsmodells
- Einsatz kollaborativer Arbeitsmethoden
- Lösungsorientierte Konfliktbearbeitung
- Kooperative Haltung der Beteiligten
Zum Nachweis ist Folgendes per Eigenerklärung in einer selbst erstellten Unterlage darzustellen: Projektbezeichnung
und -kurzbeschreibung; nachvollziehbare Darstellung der Charakteristika im Sinne der
o.g. Kriterien/ Bausteine; stichwortartige Benennung der vom Bewerber erbrachten wesentlichen Leistungen
(nach Art und Umfang), wobei mindestens 70% der erbachten Leistungen einen deutlichen Bezug
zu IPA spezifischen Aufgaben haben müssen – die Leistungen sind prozentual auszuweisen; Jahr
der Leistung, Bauherr bzw. Auftraggeber (mit Benennung eines Ansprechpartners inkl. Kontaktdaten
[Telefon oder Mail]); Projektwert oder ermittelte Zielkosten. Die Vergabestelle behält sich vor, die Angaben
bei den jeweiligen Auftraggebern zu überprüfen.
Gemäß § 51 Abs. 2 SektVO,  § 16a Abs. 1 VOB/A-EU. Mögliche Hinweise des Auftraggebers in den Vergabeunterlagen sind zu beachten.
Wenn der Zuschlag bereits wirksam erteilt worden ist, kann dieser nicht mehr vor der Vergabekammer angegriffen werden (§ 168 Abs. 2 Satz 1 GWB). Der Zuschlag darf erst 10 Kalendertage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder per E-Mail bzw. 15 Kalendertage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Post erteilt werden (§ 134 Abs. 2 GWB). Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße innerhalb von 10 Kalendertagen nach Kenntnis bzw. – soweit die Vergabeverstöße aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind – bis zum Ablauf der Teilnahme- bzw. Angebotsfrist gerügt wurden (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 1 bis 3 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist ebenfalls unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB). Des Weiteren wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen.

Eligibility requirements: Wir bewerben uns als: Einzelbewerber oder Bietergemeinschaft (BG)
Versorgungssicherheit:
Insolvenzverfahren, Erklärungen zu gesetzlichen Verpflichtungen, Eigenerklärung des Bieters / der Bietergemeinschaft, Einhaltung von Sanktionen und Embargos
Kriterium: Relevante Bildungs- und Berufsqualifikationen
Benennung von Mitarbeitern:
Es müssen mindestens zwei und höchstens vier Mitarbeiter/innen mit einem Hochschulabschluss
(Diplom, Bachelor, Master oder vergleichbarer Hochschulabschluss) als Bauingenieur, Wirtschaftsingenieur,
Betriebswirt (BWL) oder vergleichbaren Studiengängen und einer Berufserfahrung von mindestens
8 Jahren benannt werden.
Es gilt das Selbstausführungsgebot (keine Nachunternehmer).
Nennenswerte Erfahrungen des Bewerbers in Bauprojekten mit integrierter Projektabwicklung
(IPA-Projekte) innerhalb der EU:
Nennenswerte Erfahrungen des Bewerbers in Bauprojekten mit integrierter Projektabwicklung (IPA-Projekte)
innerhalb der EU (einschließlich UK, Norwegen und Schweiz), entweder als projektbeteiligter Planer
in einer Allianz oder als Projektmanager oder Projektsteuerer für
 den jeweiligen Bauherrn. Nennenswerte
Erfahrungen sind dann nachgewiesen, wenn der Bewerber einen Mindestumsatz mit IPA-bezogenen
Leistungen von insgesamt mindestens 1 Mio. EUR netto in den Jahren seit 2021 erwirtschaftet
hat.
Zum Nachweis ist Folgendes per Eigenerklärung in einer selbst erstellten Unterlage darzustellen: Beschreibung
der wesentlichen erbrachten Leistungen des Bewerbers in den Jahren 2021 ff. mit Angaben
zu Projektbezeichnung und -kurzbeschreibung, Jahr der Leistung, Art und Umfang der erbrachten Leistungen
und Information dazu, ob und inwiefern die vom Bewerber benannten Mitarbeiter mitgewirkt
haben, Bauherr (mit Benennung eines Ansprechpartners inkl. Kontaktdaten [Telefon oder Mail]], erzielter
Umsatz netto (aufgeschlüsselt nach Projekten und Jahren). Sollte der Umsatz in einer ARGE erwirtschaftet
worden sein, ist nur der Umsatz darzustellen und wird für die Bewertung herangezogen, der
auf den Bewerber entfallen ist. Die Vergabestelle behält sich vor, die Angaben bei den jeweiligen Auftraggebern
zu überprüfen.
Kriterium: Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Mindestanforderung: Es ist mindestens ein IPA-Referenzprojekt (mindestens 6 Monate laufend oder
beendet) in den vergangenen 5 Jahren (seit 2021) mit einer Größenordnung von mindestens 5 Mio.
Euro (Projektwert oder ermittelte Zielkosten) zu benennen, in denen der Bewerber auf Seiten des Bauherrn
Projektmanagement- oder Projektsteuerungsleistungen erbracht hat.
Ein Projekt wird dann als IPA-Referenzprojekt anerkannt, wenn es die 8 Kriterien gem. IPA-Zentrum
Modellbeschreibung erfüllt:
- Etablierung eines Mehrparteiensystems
- Frühzeitige Einbindung der Schlüsselbeteiligten mittels Kompetenzwettbewerb
- Gemeinsames Risikomanagement
- Gemeinsame Entscheidungen
- Anreizsystem im Rahmen eines Vergütungsmodells
- Einsatz kollaborativer Arbeitsmethoden
- Lösungsorientierte Konfliktbearbeitung
- Kooperative Haltung der Beteiligten
Zum Nachweis ist Folgendes per Eigenerklärung in einer selbst erstellten Unterlage darzustellen: Projektbezeichnung
und -kurzbeschreibung; nachvollziehbare Darstellung der Charakteristika im Sinne der
o.g. Kriterien/ Bausteine; stichwortartige Benennung der vom Bewerber erbrachten wesentlichen Leistungen
(nach Art und Umfang), wobei mindestens 70% der erbachten Leistungen einen deutlichen Bezug
zu IPA spezifischen Aufgaben haben müssen – die Leistungen sind prozentual auszuweisen; Jahr
der Leistung, Bauherr bzw. Auftraggeber (mit Benennung eines Ansprechpartners inkl. Kontaktdaten
[Telefon oder Mail]); Projektwert oder ermittelte Zielkosten. Die Vergabestelle behält sich vor, die Angaben
bei den jeweiligen Auftraggebern zu überprüfen.
Gemäß § 51 Abs. 2 SektVO,  § 16a Abs. 1 VOB/A-EU. Mögliche Hinweise des Auftraggebers in den Vergabeunterlagen sind zu beachten.
Wenn der Zuschlag bereits wirksam erteilt worden ist, kann dieser nicht mehr vor der Vergabekammer angegriffen werden (§ 168 Abs. 2 Satz 1 GWB). Der Zuschlag darf erst 10 Kalendertage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder per E-Mail bzw. 15 Kalendertage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Post erteilt werden (§ 134 Abs. 2 GWB). Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße innerhalb von 10 Kalendertagen nach Kenntnis bzw. – soweit die Vergabeverstöße aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind – bis zum Ablauf der Teilnahme- bzw. Angebotsfrist gerügt wurden (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 1 bis 3 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist ebenfalls unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB). Des Weiteren wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen.
Schienenanbindung der Festen Fehmarnbeltquerung - Allianz FSQ