Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2017-12-16
Buyer: Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Country: PL
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 48000000 | 72267000: Software maintenance and repair services
Submission deadline: 2018-01-24
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Zakup Upgrade licencji oprogramowania VMware wraz z 3 letnim wsparciem, oraz przedłużenie wsparcia dla posiadanych obecnie licencji oprogramowania VMware.
Przedmiotem zamówienia jest 1. zapewnienie przez Wykonawcę świadczenia na rzecz Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (dalej: Zamawiający) Upgrade licencji oprogramowania VMware wraz z 3 letnim wsparciem, oraz przedłużenie wsparcia dla posiadanych obecnie licencji oprogramowania VMware z zachowaniem ciągłości Usługi wsparcia technicznego i subskrypcji dla Oprogramowania, które Zamawiający nabył na podstawie odrębnych umów, na zasadach określonych we wzorze umowy stanowiącym Załącznik nr 6 do specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz ogólnych warunkach Producenta. 2. zapewnienie przez Wykonawcę co najmniej 100 godzin konsultacji technicznych w okresie obowiązywania Umowy, w zakresie problemów dotyczących Oprogramowania.
1. O zamówienie mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy:1) Nie podlegają wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 12 – 23, art. 24 ust. 5 ustawy;2) Spełniają warunki udziału w postępowaniu w zakresie zdolności technicznej lub zawodowej: Zamawiający uzna, że Wykonawca spełnia warunek udziału we wskazanym zakresie, jeżeli Wykonawca wykaże, że wykonał w okresie ostatnich trzech (3) lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie co najmniej, jedną dostawę oprogramowania do wirtualizacji serwerów wraz z usługą wsparcia technicznego albo jedną usługę polegającą na świadczeniu usługi wsparcia technicznego dla oprogramowania do wirtualizacji serwerów o wartości brutto nie mniejszej niż 200.000,00 zł (słownie złotych: dwieście tysięcy 00/100).. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
a) art. 24 ust. 5 pkt 1 ustawy, tj. Wykonawcę w stosunku do którego otwarto likwidację, w zatwierdzonym przez sąd układzie w postępowaniu restrukturyzacyjnym jest przewidziane zaspokojenie wierzycieli przez likwidację jego majątku lub sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 332 ust. 1 ustawy z dnia 15maja 2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne ( Dz. U. z 2016 r. poz. 1574, 1579, 1948 i 2260 ) lub którego upadłość ogłoszono, z wyjątkiem Wykonawcy, który po ogłoszeniu upadłości zawarł układ zatwierdzony prawomocnym postanowieniem sądu, jeżeli układ nie przewiduje zaspokojenia wierzycieli przez likwidację majątku upadłego,chyba że sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 366 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. – Prawo upadłościowe ( Dz. U. z 2016 r. poz. 2171, 2260 i 2261 oraz z 2017 r. poz. 791),
b) art. 24 ust. 5 pkt 2 ustawy, tj. Wykonawcę który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe,co podważa jego uczciwość, w szczególności gdy Wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącegoniedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych,
c) art. 24 ust. 5 pkt 3 ustawy, tj. jeżeli Wykonawca lub osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 14 ustawy,uprawnione do reprezentowania Wykonawcy pozostają w relacjach określonych w art. 17 ust. 1 pkt 2 – 4 ustawyz:
— chyba że jest możliwe zapewnienie bezstronności po stronie Zamawiającego w inny sposób niż przez wykluczenie Wykonawcy z udziału w postępowaniu.
d) art. 24 ust. 5 pkt 4 ustawy, tj. Wykonawcę który, z przyczyn leżących po jego stronie, nie wykonał albo nienależycie wykonał w istotnym stopniu wcześniejszą umowę w sprawie zamówienia publicznego lubumowę koncesji, zawartą z zamawiającym, o którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt 1–4 ustawy, co doprowadziło dorozwiązania umowy lub zasądzenia odszkodowania,
e) art. 24 ust. 5 pkt 5 ustawy, tj. Wykonawcę będącego osoba fizyczną, którego prawomocnie skazano zawykroczenie przeciwko prawom pracownika lub wykroczenie przeciwko środowisku, jeżeli za jego popełnieniewymierzono karę aresztu, ograniczenia wolności lub karę grzywny nie niższą niż 3000 złotych,
f) art. 24 ust. 5 pkt 6 ustawy, tj. Wykonawcę, jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającegolub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółcekomandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za wykroczenie przeciwkoprawom pracownika lub wykroczenie przeciwko środowisku,
Cd. jeżeli za jego popełnienie wymierzono karę aresztu, ograniczenia wolności lub karę grzywny nie niższą niż 3000 złotych; g) art. 24 ust. 5 pkt 7 ustawy, tj. Wykonawcę, wobec którego wydano ostateczną decyzję administracyjną onaruszeniu obowiązków wynikających z przepisów prawa pracy, prawa ochrony środowiska lub przepisów ozabezpieczeniu społecznym, jeżeli wymierzono tą decyzją karę pieniężną nie niższą niż 3000 złotych,
h) art. 24 ust. 5 pkt 8 ustawy, tj. Wykonawcę który naruszył obowiązki dotyczące płatności podatków, opłatlub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocąstosownych środków dowodowych, z wyjątkiem przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 15 ustawy, chybaże Wykonawca dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lubzdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności.
Zamawiający informuje, że zgodnie z procedurą wskazaną w art. 24aa ustawy, najpierw dokona ocenyofert, a następnie zbada, czy Wykonawca, którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza (napodstawie kryteriów oceny ofert określonych w siwz) nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału wpostępowaniu.
zawartość ofert: 1.Ofertę należy złożyć na Formularzu Ofertowym (wg załącznika nr 1 do siwz) wraz z Wykazem osób ( wg Załącznika A i B do Formularza Ofertowego - stanowiącego Załącznik nr 1 do SIWZ ). Wykaz osób stanowi integralną część oferty. 2.Wykonawca obowiązany jest załączyć do oferty:1) Aktualne na dzień składania ofert oświadczenie w formiejednolitego europejskiego dokumentu zamówienia sporządzonego zgodnie ze wzorem standardowegoformularza określonego w rozporządzeniu wykonawczym Komisji Europejskiej wydanym na podstawie art.59 ust. 2 dyrektywy 2014/24/UE. Zamawiający udostępnia Wykonawcom wzór oświadczenia, który stanowizałącznik nr 6 do siwz;Uprzejmie informujemy, że pod adresem http://ec.europa.eu/growth/espd KomisjaEuropejska udostępniła narzędzie umożliwiające Zamawiającym i Wykonawcom utworzenie, wypełnieniei ponowne wykorzystanie standardowego formularza Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia(JEDZ/ESPD) w wersji elektronicznej (eESPD).2) Pisemne zobowiązanie lub inny dokument potwierdzający,że Wykonawca będzie dysponował niezbędnymi zasobami w stopniu umożliwiającym należyte wykonaniezamówienia, jeżeli Wykonawca powołuje się na zasoby innych podmiotów. Zapisy Rozdziału IV.4 siwzstosuje się odpowiednio.3) W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia,oświadczenie o którym mowa w pkt 1) składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie.Dokumenty te potwierdzają spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw wykluczenia wzakresie, w którym każdy z Wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brakpodstaw wykluczenia.4) Pełnomocnictwo (oryginał lub kopia potwierdzona notarialnie) do podpisania oferty,jeżeli oferta nie została podpisana przez osoby upoważnione do tych czynności dokumentem rejestracyjnym.5)Dowód wniesienia wadium (oryginał w przypadku wniesienia wadium w innej formie niż pieniądz, powinnoono obowiązywać przez cały okres związania ofertą).3. Wykonawca, który powołuje się na zasoby innychpodmiotów, w celu wykazania braku istnienia wobec nich podstaw wykluczenia oraz spełniania, w zakresie,w jakim powołuje się na ich zasoby, warunków udziału w postępowaniu składa także oświadczenia w formiejednolitych dokumentów dotyczące tych podmiotów. IV.2. Oświadczenia lub dokumenty, potwierdzającespełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw wykluczenia:

Eligibility requirements: 1. O zamówienie mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy:1) Nie podlegają wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 12 – 23, art. 24 ust. 5 ustawy;2) Spełniają warunki udziału w postępowaniu w zakresie zdolności technicznej lub zawodowej: Zamawiający uzna, że Wykonawca spełnia warunek udziału we wskazanym zakresie, jeżeli Wykonawca wykaże, że wykonał w okresie ostatnich trzech (3) lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie co najmniej, jedną dostawę oprogramowania do wirtualizacji serwerów wraz z usługą wsparcia technicznego albo jedną usługę polegającą na świadczeniu usługi wsparcia technicznego dla oprogramowania do wirtualizacji serwerów o wartości brutto nie mniejszej niż 200.000,00 zł (słownie złotych: dwieście tysięcy 00/100).. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1) brak podstaw wykluczenia, o których mowa w pkt. 1.1) musi spełniać każdy Wykonawca z osobna, 2) warunki udziału w postępowaniu określone w pkt. 1.2) musi spełniać co najmniej jeden Wykonawca. 5. Z postępowania o udzielenie zamówienia Zamawiający wykluczy Wykonawcę: 1) na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 12-23 ustawy; 2) na podstawie art. 24 ust. 5 ustawy tj.: a) art. 24 ust. 5 pkt 1 ustawy, tj. Wykonawcę w stosunku do którego otwarto likwidację, w zatwierdzonym przez sąd układzie w postępowaniu restrukturyzacyjnym jest przewidziane zaspokojenie wierzycieli przez likwidację jego majątku lub sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 332 ust. 1 ustawy z dnia 15maja 2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne ( Dz. U. z 2016 r. poz. 1574, 1579, 1948 i 2260 ) lub którego upadłość ogłoszono, z wyjątkiem Wykonawcy, który po ogłoszeniu upadłości zawarł układ zatwierdzony prawomocnym postanowieniem sądu, jeżeli układ nie przewiduje zaspokojenia wierzycieli przez likwidację majątku upadłego,chyba że sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 366 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. – Prawo upadłościowe ( Dz. U. z 2016 r. poz. 2171, 2260 i 2261 oraz z 2017 r. poz. 791), b) art. 24 ust. 5 pkt 2 ustawy, tj. Wykonawcę który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe,co podważa jego uczciwość, w szczególności gdy Wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącegoniedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych, c) art. 24 ust. 5 pkt 3 ustawy, tj. jeżeli Wykonawca lub osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 14 ustawy,uprawnione do reprezentowania Wykonawcy pozostają w relacjach określonych w art. 17 ust. 1 pkt 2 – 4 ustawyz: • Zamawiającym, • osobami uprawnionymi do reprezentowania Zamawiającego, • członkami komisji przetargowej, • osobami, które złożyły oświadczenie, o których mowa w art.17 ust. 2a ustawy, — chyba że jest możliwe zapewnienie bezstronności po stronie Zamawiającego w inny sposób niż przez wykluczenie Wykonawcy z udziału w postępowaniu. d) art. 24 ust. 5 pkt 4 ustawy, tj. Wykonawcę który, z przyczyn leżących po jego stronie, nie wykonał albo nienależycie wykonał w istotnym stopniu wcześniejszą umowę w sprawie zamówienia publicznego lubumowę koncesji, zawartą z zamawiającym, o którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt 1–4 ustawy, co doprowadziło dorozwiązania umowy lub zasądzenia odszkodowania, e) art. 24 ust. 5 pkt 5 ustawy, tj. Wykonawcę będącego osoba fizyczną, którego prawomocnie skazano zawykroczenie przeciwko prawom pracownika lub wykroczenie przeciwko środowisku, jeżeli za jego popełnieniewymierzono karę aresztu, ograniczenia wolności lub karę grzywny nie niższą niż 3000 złotych, f) art. 24 ust. 5 pkt 6 ustawy, tj. Wykonawcę, jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającegolub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółcekomandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za wykroczenie przeciwkoprawom pracownika lub wykroczenie przeciwko środowisku,