Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2016-12-22
Buyer: NIF Zrt.
Country: HU
Region: Győr-Moson-Sopron
Contract type: Works
Procedure: Open procedure
CPV classification: 45221100: Bridge construction works | 45233120: Road construction works | 45233228 | 71220000 | 71322000: Civil engineering design services
Submission deadline: 2017-02-08
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Vállalkozási szerződés az M15 autóút (M1 – Rajka, országhatár) 2x2 sávos autópályává történő bővítésének kivitelezésére, a kiviteli tervek elkészítésére azok engedélyezésére (PST kód: A015.03).
Az M15 gyorsforgalmi út M1 – Rajka (szlovák-magyar határ) között, jelenleg 2x1 sávos „fél autópályaként” üzemel. A mintegy 14 km hosszú szakasz 1996 és 1998 között épült meg. Az M15 autóút Szlovákiában a D2 autópályaként folytatódik, a páneurópai 4 közlekedési folyosó részeként.
A projekt keretében, a meglévő 2*1 sávos autóutat 2*2 sávos autópályává kell fejleszteni, és az alábbi feladatokat kell elvégezni:
— M15 autóút (M1 ap – Rajka országhatár 0+000 – 14+508 km sz.) 2x2 sávos autópályává történő bővítéséhez elkészített építési engedéllyel rendelkező engedélyezési tervek alapján el kell készíteni a kivitelezéshez szükséges kiviteli terveket.
— M15 0+000 – 14+508 km sz. közötti szakaszon a hiányzó jobb pálya megépítése, a meglévő bal pálya felújítása.
— A hiányzó műtárgyak megépítése. 7 db felüljáró, melyből a B112 j felüljáró szabad nyílásai: 13,76 m+28,79 m+15,77 m, szabad nyílásai merőlegesen 11,91 m+24,93 m+13,66 m.
Vállalkozó feladata továbbá tervezői művezetés igénybevétele és külön jogszabályban meghatározott tartalmú mintavételi és megfelelőség-igazolási terv készítése is.
Ajánlatkérő nem teszi lehetővé a részajánlat-tételt, figyelemmel arra, hogy a projekt során a meglévő 2x1 sávos autóutat egy új 2x2 sávos autópályává kell fejleszteni, illetve a meglévő utat fel kell újítani. A forgalom zavartalan lefolyása érdekében a munkafolyamatok egymás utáni időbeli ütemezése kiemelt jelentőségű. Amennyiben részajánlat tétel lehetősége megengedett lenne akkor, az egyes szakaszokon a munkafolyamatokat nem lehetne koordinálni, a forgalomterelések nem lennének összhangban, ezért torlódások alakulhatnának ki a szakaszon, ami balesetveszélyt eredményezhet.
A becsült értéket Ajánlatkérő nem kívánja megadni, a felhívás II.2.6) pontjában megadott érték kizárólag a hirdetménykezelő rendszerre tekintettel, technikai okok miatt került rögzítésre.
Az eljárásban nem lehet Ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésben felsorolt kizáró okok bármelyike fennáll.
Az Ajánlattevőnek (közös Ajánlattevőknek külön-külön) és az alkalmasságot igazoló szervezetnek/személynek az ajánlat benyújtásakor a Kr. II. Fejezetében foglaltaknak megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok hatálya alá.
Ajánlattevő nyilatkozni köteles arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső olyan alvállalkozót, amely nem vesz részt az alkalmasság igazolásában.
Ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr. III. Fejezetében foglaltaknak megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
A kizáró okok tekintetében becsatolt nyilatkozatok keltezése nem lehet korábbi, mint a jelen ajánlati felhívás feladása.

Eligibility requirements: Kizáró okok: Az eljárásban nem lehet Ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésben felsorolt kizáró okok bármelyike fennáll. Az Ajánlattevőnek (közös Ajánlattevőknek külön-külön) és az alkalmasságot igazoló szervezetnek/személynek az ajánlat benyújtásakor a Kr. II. Fejezetében foglaltaknak megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok hatálya alá. Ajánlattevő nyilatkozni köteles arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső olyan alvállalkozót, amely nem vesz részt az alkalmasság igazolásában. Ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr. III. Fejezetében foglaltaknak megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A kizáró okok tekintetében becsatolt nyilatkozatok keltezése nem lehet korábbi, mint a jelen ajánlati felhívás feladása. A kizáró okok fenn nem állásának igazolására a Kr. 1. § (2)-(5) bek., továbbá a Kr. 8. §, 10. §, 12-16. §-ok is megfelelően alkalmazandóak. A kizáró okok vonatkozásában irányadó továbbá a Kbt. 64.§-ában és a 74.§ (1) bekezdésében foglaltak is. Kbt. 65.§ (1) bekezdés c) pontja szerinti előírások: Az alkalmasság minimumkövetelményei: a) Alkalmatlan Ajánlattevő, ha nem szerepel az Étv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében. A nem Magyarországon letelepedett építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplőknek a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában kell szerepelnie, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal kell rendelkeznie. b) Alkalmatlan Ajánlattevő, ha az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében nem szerepel, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik. Igazolási mód: Az előzetes igazolás során az EEKD IV. részében a részletes adatok megadása szükséges a formanyomtatványban feltüntettek szerint azzal, hogy az alkalmassági követelményekkel kapcsolatos igazolások benyújtására a Kbt. 69. § (4) bek. szerint kerül sor. a) Az a) pont szerinti követelmény tekintetében Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét Ajánlatkérő ellenőrzi; nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában való szereplésre vonatkozó igazolást, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezésre vonatkozó igazolást kell benyújtani, figyelemmel a Kr. 1.§ (2)-(5) bekezdésére is. b) A b) pont szerinti követelmény tekintetében az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást kell benyújtani, figyelemmel a Kr. 1.§ (2)-(5) bekezdésére is. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (7),(9), (11) és a Kbt. 69.§ (11) bekezdései is irányadók.