Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2025-10-20
Buyer: MAVIR Magyar Villamosenergia-ipari Átviteli Rendszerirányító Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Country: HU
Region: HU110
Contract type: Supplies
Procedure: Open procedure
CPV classification: 32424000 | 32427000 | 48730000: Security software package
Submission deadline: 2025-11-03
Award criteria: quality, price

Technical requirements: Az eljárásban nem lehet AT, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll. Öntisztázás: a Kbt. 64.§ (1)-(2) bekezdések alapján. A Kbt. 74.§ (1) bekezdés b) pontja értelmében az AK-nek ki kell zárnia az eljárásból azt az AT-t, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki vagy amely részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. Előzetes igazolási mód (ajánlatban benyújtandó): A kizáró okok fenn nem állását a 321/2015.(X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1-4.§ rendelkezései szerint kell igazolni. Az AT és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Kr. 4. § (1) bekezdése alapján, az EEKD kitöltésével köteles előzetesen igazolni, hogy nem tartozik a Kbt.62.§ (1)-(2) bekezdésének hatálya alá. A Kr. 3.§ (3) és (5) bekezdései alapján az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezetek és a közös AT-k vonatkozásában, a nevükben eljárni jogosult képviselő külön-külön tölti ki az EEKD űrlapot az EKR-ben. A Kr. 2. § (3) bekezdés a) pontjára tekintettel az EEKD űrlapon az AT-nek fel kell tüntetnie az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, amelyeknek a kapacitásaira nem támaszkodik. A Kr. 15. § (1) bekezdése alapján az AT az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani az előírt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az EEKD benyújtásával az AT eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének. A Kr. 15. § (2) bekezdése alapján azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az AT a Kbt. 67.§ (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be az EKR-ben biztosított űrlap kitöltésével. Igazolási mód (igazolásra felhívás esetén benyújtandó): AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okok igazolására felhívott Magyarországon letelepedett AT esetén a Kr. 4. § és a 8. §, illetve nem Magyarországon letelepedett AT esetén, a 4. §, és a 10. § alapján kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt.62.§ (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alá, figyelemmel a Kr. 12-14. § és 16. §-ban foglaltakra is. A Kbt.69. § (11a) bekezdése alapján AT nyilatkozhat AK egy korábbi közbeszerzési eljárásában az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott igazolás figyelembevételéről. AK felhívja az AT figyelmét a Kbt. 62. § (7) bekezdésében és a Kr.18. §-ában foglaltakra. Az ajánlatban AT-nek nyilatkoznia kell folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról, nemleges tartalom esetén is (EKR űrlap kitöltésével). Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.
A "Bűnszervezetben részvétel" rovat BT-67(b) pontjában, valamint a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.
Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást a Kbt. 81. §-a szerinti uniós nyílt közbeszerzési eljárás szabályai szerint folytatja le.
EMS belső tűzfalak életciklus cseréje Spectrum/EMS tűzfalrendszer életciklus csere és rekonstrukció, valamint Sandbox és Védelmes tűzfalak életciklus cseréje
A licencszek átadása elektronikusan, az áruk átadása fizikailag, a szolgáltatások teljesítése fizikailag és elektronikusan is történik. Áruszállítás és szolgáltatások végzésének helye: Megrendelő székhelye: 1031 Budapest, Anikó u. 4. Elektronikus formában történő teljesítés esetén: licenc@mavir.hu.

Eligibility requirements: M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 36 hónapban a szerződésnek megfelelően teljesített, legalább 3 db Palo Alto (vagy azzal egyenértékű) tűzfal clusterből álló rendszer (hardver és hozzá kapcsolódó esetleges szoftver licencek) bevezetésre és/vagy integrálásra és/vagy és/vagy gyártói támogatásának szállítására vonatkozó referenciával. Ajánlattevő az alkalmassági követelménynek való megfelelést több szerződéssel is igazolhatja. Ajánlatkérő az M/1. pont tekintetében a Palo Alto tűzfal rendszerrel egyenértékűnek tekinti az alkalmazás azonosítás, felhasználó azonosítás, tartalomszűrés/tartalomelemzés technológiát alkalmazó új generációs tűzfalrendszereket. A referencia akkor tekinthető a felhívás feladásának napját megelőző három évben belül teljesítettnek, ha a szerződésnek a referenciakövetelményben meghatározott részre vonatkozó befejezési időpontja erre az időszakra esik (321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (4) bekezdés). Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdése alkalmazandó. Amennyiben egy szervezet referenciaként olyan korábbi tevékenységet kíván bemutatni, amelyet projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben a Kbt. 140.§ (9) bekezdés figyelembevételével kell igazolnia az alkalmassági feltételnek való megfelelést. Amennyiben ajánlattevő a közbeszerzési eljárásban a jogelődjének referenciáival kívánja műszaki, illetőleg szakmai alkalmasságát igazolni, csatolja ajánlatához az átalakulásra, jogutódlásának, valamint a tevékenység folytatásának igazolására vonatkozó okiratokat is. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) rendelet 21/A. §-ban foglaltak. A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az M/1. pontban előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Igazolási mód: Ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 1.§ (1) bekezdése szerinti, kitöltött egységes európai közbeszerzési dokumentumot (EEKD). Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű, az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát (EEKD IV. rész alfa szakasz). Ha egy ajánlattevő az előírt alkalmassági követelménynek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében a formanyomtatványt az ajánlattevő nyújtja be. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról nyilatkoznak, amelyeket az ajánlattevő igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. Ajánlatkérő Kbt. 69.§ (4) bek. szerinti felhívására ajánlattevő, kapacitást nyújtó szervezet köteles alátámasztani az EEKD-ban foglaltakat, alkalmasságának részletes igazolásával. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja, valamint a 22. § (1) bekezdése alapján a referencia igazolásnak/referencia nyilatkozatnak legalább a következőket kell tartalmaznia: - szerződést kötő másik fél megnevezését, székhelyét; - referenciát adó személy nevét, elérhetőségét (e-mail cím vagy telefonszám); - a szerződést tárgyát és mennyiségét (olyan részletességgel, hogy az alkalmassági követelménynek való megfelelés kétséget kizáróan megállapítható legyen); - a teljesítés idejét (kezdés év/hó/nap és befejezés év/hó/nap pontossággal); - továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a referenciát bemutató gazdasági szereplő a referenciát alvállalkozóként teljesítette, úgy a referencia-igazolásból egyértelműen ki kell derülnie, hogy a referenciát bemutató gazdasági szereplő a referencia mely részeit teljesítette, megjelölve az elvégzett munkarész(eke)t, műszaki paramétereket. Az M/1. alkalmassági követelménynek való megfelelést a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdésének a) vagy b) pontja szerint kell igazolni. Amennyiben a referenciaigazolás vagy referencianyilatkozat szerinti szerződés tárgya bővebb, mint a jelen közbeszerzési eljárás tárgya, akkor a referenciaigazolásban/referencianyilatkozatban meg kell adni a közbeszerzés tárgyára vonatkozó mennyiségi adatot. Amennyiben a referenciaigazolás vagy referencianyilatkozat szerinti szerződés időtartama bővebb, mint a vizsgált időszak, akkor a referenciaigazolásban/referencianyilatkozatban meg kell adni a vizsgált időszak alatt teljesített mennyiségi adatot. Az alkalmasság igazolására irányadóak még a Kbt. 65.§ (6), (7), (9) és (11) bek. és a Kbt. 67.§ (3) bekezdéseiben foglaltak. A Kr. 21/A. § a szerint ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény, vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A szerződés részteljesítése alapján kiállított referenciaigazolás esetében teljesítés alatt a részteljesítést, a teljesítés ideje alatt a részteljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját) kell érteni.
M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az alábbi követelményeknek megfelelő, a teljesítésbe bevonni kívánt alábbi szakemberekkel: M/2.1. 1 fő érvényes Palo Alto PCNSE (vagy azzal egyenértékű) minősítéssel rendelkező szakember, aki legalább 24 hónap szakmai gyakorlattal rendelkezik tűzfal integráció területen. Ajánlatkérő az M/2.1. pont tekintetében a Palo Alto PCNSE minősítéssel egyenértékűnek tekinti az ajánlattevő által szállítandó megoldás gyártójának mérnöki minősítési rendszerében az adminisztrátor feletti professional/engineer /expert/master szintű minősítést. M/2.2. 1 fő érvényes Cisco CCNP Security minősítéssel [vagy ennél magasabb (CCIE) Cisco minősítéssel] rendelkező szakember, aki legalább 24 hónap szakmai gyakorlattal rendelkezik tűzfal integráció területen. Ajánlatkérő az előírt szakemberek közötti átfedés lehetőségét biztosítja, azaz ugyanazon szakember bemutatható az M/2.1. és M/2.2. pontokban előírt szakemberigény teljesítésére. Ez esetben a szakember önéletrajzát oly módon szükséges benyújtani, hogy abban az M/2.1. és M/2.2. pontok szerinti alkalmassági minimumkövetelmények igazolásához szükséges információk elkülönítetten kerülnek feltüntetésre. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy az időben párhuzamosan végzett tevékenységek vonatkozásában szerzett gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe. Amennyiben ugyanazon szakember kerül bemutatásra az M/2.1. és M/2.2. pontok tekintetében, úgy 24 hónap tűzfal integráció területen szerzett szakmai tapasztalat szükséges, nem szükséges 48 hónap bemutatása. Az alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Igazolási mód: Ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 1.§ (1) bekezdése szerinti, kitöltött egységes európai közbeszerzési dokumentumot (EEKD). Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű, az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát (EEKD IV. rész alfa szakasz). Ha egy ajánlattevő az előírt alkalmassági követelménynek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében a formanyomtatványt az ajánlattevő nyújtja be. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról nyilatkoznak, amelyeket az ajánlattevő igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. Ajánlatkérő Kbt. 69.§ (4) bek. szerinti felhívására ajánlattevő, kapacitást nyújtó szervezet köteles alátámasztani az EEKD-ban foglaltakat, alkalmasságának részletes igazolásával: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21.§(1) bek. b) pontja alapján azon szakembereknek a megnevezése, képzettségük, illetve végzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése, akiket ajánlattevő (közös ajánlattevő) be kíván vonni a teljesítésbe. A benyújtandó igazolások: - a szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, amely tartalmazza az adott szakember képzettségére, illetve végzettségére, szakmai tapasztalatára vonatkozó adatokat. A szakmai önéletrajzban fel kell tüntetni a munkahelye(ke)t és a szakmai tapasztalatot, év/hónap (tól-ig) bontásban, - a szakember képzettségét, illetve végzettségét igazoló dokumentum egyszerű másolata, - a szakember saját kezűleg aláírt nyilatkozata, hogy az ajánlattevő (közös ajánlattevő) nyertessége esetén a szerződés teljesítésében személyesen részt vesz, rendelkezésre áll. Az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. Az alkalmassági követelményeknek megfelelés igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki. Az alkalmassági követelmények igazolásának részletes szabályait és feltételeit a közbeszerzési dokumentumok részét képező Útmutató az ajánlattevők számára c. dokumentum tartalmazza. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (7), (9) és (11) bekezdésben foglaltak is irányadók.
Ajánlatkérő nem ír elő ajánlati biztosítékot.
Késedelmi kötbér: a késedelmes teljesítéssel érintett munkafázis nettó ellenértékének 0,5 %-a / nap, maximum a késedelmes teljesítéssel érintett munkafázis nettó ellenértékének 15 %-a. Meghiúsulási kötbér: a szerződés teljes nettó ellenértékének 20%-a. Jótállás: az áruk tekintetében 5 év gyártói jótállás, a szolgáltatás tekintetében 12 hónap jótállás.
Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja (legjobb ár-érték arány szempontja) alapján értékeli. Az ajánlatok értékelési szempont szerinti tartalmi elemeinek értékelésekor az adható pontszám alsó/felső határa: 0-10 pont. A módszerek ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadja a fenti ponthatárok közötti pontszámot: — Az 1. szempont: fordított arányosítás, — A 2. és 3. szempont: egyenes arányosítás. A Kbt. 73. § (6) bek, c) pontjára hivatkozva az 1. szempont körében a II/1. munkafázis (Tervezés és helyszíni telepítés) valamint a II/2. (Helyszíni telepítés) munkafázis árának együttes összege tekintetében a nettó 30.000.000,- HUF feletti megajánlást tartalmazó ajánlat a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen. A 2. értékelési szempont tekintetében Ajánlatkérő egyenértékűnek tekinti az alkalmazás azonosítás, felhasználó azonosítás, tartalomszűrés/tartalomelemzés technológiát alkalmazó új generációs tűzfalrendszereket.
2. értékelési szempont: A felhívás M/2.1. pont szerinti alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakember az alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott 24 hónapon felüli, legalább 4 db Palo Alto (vagy azzal egyenértékű) tűzfal clusterből álló rendszer integrációjában szerzett tapasztalata (0-36 hó)
3. értékelési szempont: A felhívás M/2.2. pont szerinti alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakember az alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott 24 hónapon felüli, legalább 7 db tűzfalból álló rendszer és az azokhoz kapcsolódó menedzsment rendszerek integrációjára vonatkozó tapasztalata (0- 36 hó)
1. értékelési szempont: Összesített ajánlati ár (nettó Ft)
Kbt. 148.§ -ában meghatározottak szerint.
A bontási eljárásra a Kbt. 68. § (1), (4) és (6) bek.-ben, valamint a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 15. § (2)-(3) bek.-ben foglaltak irányadóak

Winner: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság