Public procurement notice: Voluntary Ex Ante Transparency Notice
Published: 2019-10-24
Buyer: Gmina Sosnowiec – reprezentowana przez Prezydenta Miasta Pana Arkadiusza Chęcińskiego
Country: PL
Contract type: Works
Procedure: Negotiated without a prior call for competition
CPV classification: 39150000 | 45210000: Building construction work | 45310000 | 45400000 | 71220000
Estimated value: 106914.72 PLN
Award criteria: Lowest price

Technical requirements: Wykonanie dokumentacji projektowej wraz z robotami budowlanymi w ramach zadania „Przebudowa sekretariatu Urzędu Miejskiego w Sosnowcu przy al. Zwycięstwa 20”
1. Przedmiot zamówienia obejmuje: Wykonanie dokumentacji projektowej wraz z robotami budowlanymi w ramach zadania „Przebudowa sekretariatu Urzędu Miejskiego w Sosnowcu przy al. Zwycięstwa 20”.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr 1 do zaproszenia – szczegółowy opis przedmiotu zamówienia – program funkcjonalno-użytkowy.
3. Zamawiający wymaga zatrudnienia przez Wykonawcę lub podwykonawcę na podstawie umowy o pracę robotników budowlanych wykonujących roboty budowlane polegające na: wykonaniu prac naprawczych i renowacyjnych ścian i podłóg oraz prac montażowych i demontażowych.
1. Przedmiot zamówienia obejmuje: Wykonanie dokumentacji projektowej wraz z robotami budowlanymi w ramach zadania „Przebudowa sekretariatu Urzędu Miejskiego w Sosnowcu przy al. Zwycięstwa 20”.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr 1 do zaproszenia – szczegółowy opis przedmiotu zamówienia – program funkcjonalno-użytkowy.
3. Zamawiający wymaga zatrudnienia przez Wykonawcę lub podwykonawcę na podstawie umowy o pracę robotników budowlanych wykonujących roboty budowlane polegające na: wykonaniu prac naprawczych i renowacyjnych ścian i podłóg oraz prac montażowych i demontażowych.
4. Jeżeli Zamawiający w opisie przedmiotu zamówienia wskazał znaki towarowe, patenty, pochodzenia lub źródła, a także normy, aprobaty techniczne oraz systemy odniesienia, dopuszcza zaoferowanie rozwiązań równoważnych opisanym, pod warunkiem zachowania przez nie takich samych minimalnych parametrów technicznych, jakościowych oraz funkcjonalnych itp. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązana równoważne opisane przez Zamawiającego, jest obowiązany wskazać, że oferowany przez niego przedmiot zamówienia spełnia wymagania określone przez Zamawiającego.
5. Umowy o pracę robotników budowlanych wykonujących roboty budowlane polegające na robotach ziemnych związanych z przygotowaniem terenu, zabudowie obrzeży, wykonaniu drogi rowerowej (poza jezdnią) i pieszo-rowerowej o nawierzchni z betonu asfaltowego ścieralnego, wykonaniu ciągów pieszych o nawierzchniach z kostki brukowej betonowej bezfazowej, wykonania oznakowania ciągów komunikacyjnych oraz prac związanych z zabudową elementów małej architektury.
Podstawą prawną zastosowania trybu udzielenia zamówienia z wolnej ręki jest art. 67 ust. 1 pkt 4) ustawy Pzp, który stanowi, że Zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej ręki, jeżeli w postępowaniu prowadzonym uprzednio w trybie przetargu nieograniczonego nie zostały złożone żadne oferty, a pierwotne warunki zamówienia nie zostały w istotny sposób zmienione.
Zamawiający w dniu 21.8.2019 r. wszczął postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego pn.: Wykonanie dokumentacji projektowej wraz z robotami budowlanymi w ramach zadania „Przebudowa sekretariatu Urzędu Miejskiego w Sosnowcu przy al. Zwycięstwa 20” – znak sprawy: WZP.271.1.111.2019.JŁ.
W dniu 27.8.2019 r. zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenie o zamówieniu pod numerem 2019/S 164-401721.
Na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 7) ustawy Pzp Zamawiający w dniu 27.9.2019 r. poinformował wszystkich Wykonawców zainteresowanych ww. postępowaniem o jego unieważnieniu.
Informację o unieważnieniu Zamawiający zamieścił na platformie do elektronicznej obsługi zamówień publicznych oraz udostępnił na stronie internetowej Zamawiającego.
Podstawą prawną unieważnienia postępowania był art. 93 ust. 1 pkt 1) ustawy Pzp, który stanowi, że: „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu albo nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu od wykonawcy niepodlegającego wykluczeniu, z zastrzeżeniem art. 93 ust. 1 pkt 2 i 3 ustawy Pzp”.


Winner: Inveko s.c. Rafał Gut i Marcin Gut
Award value: 106914.72