Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2016-02-23
Buyer: MFB – Magyar Fejlesztési Bank Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Country: HU
Region: Budapest
Contract type: Services
Procedure: Negotiated procedure
CPV classification: 72200000 | 72212463 | 72212482 | 72320000
Submission deadline: 2016-03-21
Award criteria: 1. 1.a. Megvalósítás, bevezetés, hardver elemek ellenértéke és licenszek díja (alszempont) (nettó HUF), 1. 1.b. Szoftverkövetés és támogatási szolgáltatás díja (alszempont) (nettó HUF), 2. Rendszerkoncepció kidolgozottsága, 3. Megvalósítási terv kidolgozottsága

Technical requirements: 1. 1.a. Megvalósítás, bevezetés, hardver elemek ellenértéke és licenszek díja (alszempont) (nettó HUF)
1. 1.b. Szoftverkövetés és támogatási szolgáltatás díja (alszempont) (nettó HUF)
2. Rendszerkoncepció kidolgozottsága
3. Megvalósítási terv kidolgozottsága
Adattárház és kapcsolódó elemző, riportáló eszköz valamint ezek bevezetéséhez szükséges szolgáltatások beszerzése vállalkozási szerződés keretében.
Pénzügyi intézmény működését támogató, több üzleti területet érintő adattárház és kapcsolódó elemző, riportáló eszköz valamint ezek bevezetéséhez szükséges szolgáltatások beszerzése vállalkozási szerződés keretében.
Jelen közbeszerzés útján kötendő szerződés célja egyrészt egy pénzügyi intézményi működést támogató integrált eszközrendszer implementálása és bevezetése, amely a következő főbb rendszerkomponenseket tartalmazza:
— adattárház: a kockázatkezelési, értékesítési, controlling, jelentésszolgálati üzleti területek adatainak strukturált historikus tárolására,
— elemző-riporting eszköz: beszámolórendszerek, riportok, elemzések, dashboardok kialakítására és ezek üzleti intelligencia portálon való megjelenítésére,
— automatizált scoring motor (Model engine): egyedi fejlesztésű scoring modell futtató motor az elkészített score modellek automatikus futtatásához,
másrészt a kialakított integrált eszközrendszerben a kockázatkezelési terület Scoringhoz kapcsolódó adatkezelési, adatelemzési és riport igényeinek kielégítését célzó fejlesztések megvalósítása.
a) paraméterezési, beállítási, egyedi fejlesztési feladatok elvégzése valamennyi rendszerelem tekintetében;
A sikeres teszteket és oktatásokat követően kerülhet sor a fejlesztések átadás-átvételére. Az átadás-átvételi eljárásban Ajánlatkérő (Megrendelő) és Nyertes Ajánlattevő (Vállalkozó) közösen vesz részt;
A stabilizációs időszakban Nyertes Ajánlattevő (Vállalkozó) feladata egy kiemelt üzemeltetői és felhasználói támogatás biztosítása az újonnan bevezetett rendszer vonatkozásában.
c) az integrált eszközrendszer bevezetését követő 5 évben Nyertes Ajánlattevő (Vállalkozó) feladata a support tevékenység biztosítása. A support tevékenység 5 évében havi 6 nap mértékben kell biztosítani a kisebb karbantartási, fejlesztési, illetve felhasználó támogatási feladatok ellátását (időkeret). A support keretek lehívása Ajánlatkérővel (Megrendelővel) egyeztetett módon történik.

Eligibility requirements: Az eljárásban nem lehet Ajánlattevő, Részvételre Jelentkező, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2), valamint a 63. § (1) bekezdésében felsorolt kizáró okok bármelyike fennáll. Részvételre Jelentkező, illetve Ajánlattevő az eljárásból kizárásra kerül, amennyiben a Kbt. 74. § (1) b) pontja értelmében részéről a kizáró ok az eljárás során következik be. A kizáró okok tekintetében megkövetelt igazolási mód: — részvételre Jelentkező a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban Rendelet) 1. § (1) bekezdése valamint a 4. § (2) bekezdése alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával igazolja előzetesen, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2), valamint a 63. § (1) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alá. Az egységes európai közbeszerzési dokumentum mintáját (Minta) Ajánlatkérő elektronikus formában bocsátja Részvételre Jelentkező rendelkezésére a részvételi dokumentáció mellékleteként. A Rendelet 3. § (1) értelmében Részvételre Jelentkező jelentkezésében köteles benyújtani a megfelelő képviseleti joggal rendelkező személy által aláírt Mintát. A Rendelet 3. § (2) bekezdése értelmében a kapacitást nyújtó szervezeteknek is be kell nyújtaniuk a külön aláírt Mintát. A kapacitást nyújtó szervezeteknek csak azon alkalmassági feltételek vonatkozásában nyilatkoznak, melyeket Részvételre Jelentkező igénybe kíván venni alkalmasságuk igazolásához, — a Rendelet 2. § (3) bekezdése alapján Részvételre Jelentkező köteles feltüntetni a Mintában a már ismert alvállalkozókat (adott esetben) amelyeknek a kapacitásaira nem támaszkodik Részvételre Jelentkező, — a Mintát közös részvételre jelentkezés esetén valamennyi közös Részvételre Jelentkezőnek külön-külön aláírva be kell nyújtania, — a Mintát a Rendelet 4. § (1) bekezdésében meghatározottak szerint kell kitölteni, — a Rendelet 4. § (3)–(4) bekezdései is alkalmazandóak a kizáró okok igazolása során, — a Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján Részvételre Jelentkezőnek nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése, valamint 63. § (1) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá tartozó alvállalkozót, — a Kbt. 69. § (4), (8) és (10) bekezdésének értelmében a Rendelet 8.§ szerint Részvételre Jelentkező köteles igazolni a kizáró okok hatálya alá nem tartozás tényét a részvételi szakaszban. P.1.: A Kbt. 65. § (4) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdésének b) pontja alapján a Részvételre Jelentkező csatolja az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3, beszámolóval lezárt üzleti évre vonatkozó saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolóját (ha a Részvételre Jelentkező letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét). Amennyiben a Részvételre Jelentkező letelepedése szerinti ország joga nem írja elő a beszámoló közzétételét, úgy nyilatkozat benyújtása szükséges a vonatkozó minimumkövetelmények tekintetében. Amennyiben az Ajánlatkérő által kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, a beszámoló adatait az ajánlatkérő ellenőrzi, a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló csatolása a részvételre jelentkezésben nem szükséges. Ha a Részvételre Jelentkező a számviteli jogszabályoknak megfelelő beszámolóval azért nem rendelkezik az Ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából származó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni. P.2.: A Kbt. 65. § (4) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdésének c) pontja alapján a Részvételre Jelentkező csatolja az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 üzleti év teljes – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről, valamint ugyanezen időszakban a jelen közbeszerzés tárgya szerinti (adattárház és/vagy adatbányász eszköz és/vagy riporting eszköz tervezése és fejlesztése és bevezetése/ implementációja vagy továbbfejlesztése, valamint ehhez kapcsolódó támogatási szolgáltatás nyújtása) tevékenységből származó – általános forgalmi adó nélkül számított – nettó árbevételéről szóló nyilatkozatot, attól függően, hogy a Részvételre Jelentkező mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdése szerint, ha a Részvételre Jelentkező a P.1./P.2. pontok szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, a hivatkozott rendelkezés alapján kiegészítő tájékoztatás keretében kerülhet sor annak megállapítására, hogy az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett mi minősül az Ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozatnak vagy dokumentumnak, amellyel igazolható a pénzügyi és gazdasági alkalmasság. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (7) bekezdése szerint azokban az esetekben, amelyekben a rendelet 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített Ajánlattevők hivatalos jegyzéke – figyelemmel a 30. §-ban és a 39. §-ban foglaltakra – bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő megfelel az adott alkalmassági követelménynek, az ajánlatkérő elfogadja a minősített Ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét. Az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő esetében a letelepedési helye szerinti, az elismert Ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást kell benyújtani a meghatározott igazolási módok helyett. A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a Részvételre Jelentkezők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni a részvételre jelentkezésben ezt a szervezetet, és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt (követelményeket), melynek igazolása érdekében a Részvételre Jelentkező ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. A Kbt. 65. § (8) bekezdése alapján az a szervezet, amelynek adatait a részvételre jelentkező a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ban foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt a részvételre Jelentkező teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. Felhívjuk a figyelmet arra, hogy mivel jelen közbeszerzési eljárás részvételi szakaszában az Ajánlatkérő meghatározta az ajánlattételre felhívandó gazdasági szereplők keretszámát, a Kbt. 69. § (8) bekezdés alapján, ha a közbeszerzési eljárásban a keretszámot meghaladó részvételi jelentkezést nyújtottak be, Ajánlatkérő már a részvételi jelentkezések bírálata során kérni fogja a 69. § (4) bekezdés szerinti (a kizáró okokkal és az alkalmassággal kapcsolatos) igazolások benyújtását. Az Ajánlatkérő a részvételi szakasz eredményét ezek figyelembevételével állapítja meg. Ajánlatkérő előírja, hogy valamennyi érintett gazdasági szereplő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján a közbeszerzési dokumentumok részeként rendelkezésre bocsátott formanyomtatvány IV. részének részletes kitöltésével igazolja a jelen felhívási pontban megadott alkalmassági követelménynek való megfelelését. P.1.: A Részvételre Jelentkező alkalmatlan, amennyiben az eljárást megindító felhívás feladásának napját megelőző 3, beszámolóval lezárt üzleti évben a mérleg szerinti eredménye 1-nél több évben volt negatív. Amennyiben a Részvételre Jelentkező a számviteli jogszabályoknak megfelelő beszámolóval azért nem rendelkezik az Ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, a Részvételre Jelentkező alkalmatlan, ha a működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából (adattárház és/vagy adatbányász eszköz és/vagy riporting eszköz tervezése és fejlesztése és bevezetése/ implementációja vagy továbbfejlesztése, valamint ehhez kapcsolódó támogatási szolgáltatás nyújtása) származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevétele nem éri el a nettó 300 000 000 HUF-ot; P.2.: A szerződés teljesítésére alkalmatlan a Részvételre Jelentkező, ha a teljes – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 üzleti évben összesen nem érte el a 350 000 000 HUF-ot, valamint ha a jelen közbeszerzés tárgyából (adattárház és/vagy adatbányász eszköz és/vagy riporting eszköz tervezése és fejlesztése és bevezetése/ implementációja vagy továbbfejlesztése, valamint ehhez kapcsolódó támogatási szolgáltatás nyújtása) származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele nem érte el az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 üzleti évben összesen a 300 000 000 HUF-ot. Közös részvételre jelentkezés esetén – a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján – a P.1. pontban előírt alkalmassági követelmény esetében elegendő, ha a közös Részvételre Jelentkezők közül 1 megfelel a feltételeknek, míg a P.2. pont szerinti követelmény esetében együttesen is megfelelhetnek. M.1.: A Kbt. 65. § (4) bekezdésének és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének a) pontja alapján a Részvételre Jelentkező csatolja az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 6 év legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetését. Az igazolás módja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdésének a) pontja alapján: a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)–c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolás; b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolás vagy a Részvételre Jelentkező, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatának csatolása szükséges. Az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: a teljesítés ideje (év/hónap), a szerződést kötő másik fél, a szolgáltatás tárgya, mennyisége, az ellenszolgáltatás összege, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Az M.1. pont szerinti alkalmassági követelmények vonatkozásában egy referencia több feltétel igazolására is bemutatható, amennyiben megfelel az alkalmassági követelményeknek. Amennyiben az alkalmassági feltételt igazolni kívánó a teljesítést konzorciumban végezte, az ajánlatkérő csak és kizárólag a referenciamunkának az alkalmasságot igazolni kívánó vállalkozásra eső hányadát veszi figyelembe az alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata során, kivéve a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (5) bekezdése szerinti esetet. M.2.: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján a részvételi jelentkezés tartalmazza azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) – különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek – a megnevezését, képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetését, akiket a részvételre jelentkező be kíván vonni a teljesítésbe. A Részvételre Jelentkezőnek nyilatkoznia kell, hogy a bemutatott szakemberekkel milyen jogviszonyban áll. Csatolni kell továbbá a szakemberek gyakorlatának alátámasztására a szakember által aláírt szakmai önéletrajzot, a végzettséget igazoló okiratok másolatát, valamint a részvételi dokumentációban rendelkezésre bocsátott összesítő táblázatokat megfelelően kitöltve. A szakmai önéletrajz részletesen – dátumokkal (év/hó) – térjen ki a szakember szakmai gyakorlatára, és beazonosíthatóan – pl. kiemeléssel (pl. félkövér, dőlt vagy aláhúzott betűkkel), lábjegyzettel, egyéb módon – jelölje a felhívásban előírt M.2. alkalmassági feltétel egyes pontjaiban meghatározott releváns tapasztalatokat. A szakembernek nyilatkoznia kell arról, hogy a részvételre jelentkező nyertessége esetén a szerződés teljesítésében személyesen részt vesz. Amennyiben a szakember egyazon időben több tárgyi projektben is részt vett, az egyes projektek során szerzett gyakorlatainak hónapszáma nem összeadható, vagyis 1 évben maximálisan 12 hónap számítható, függetlenül attól, hogy a szakember esetleg egy időben több projekten is dolgozott. A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a Részvételre Jelentkezők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni a részvételre jelentkezésben ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt (követelményeket), melynek igazolása érdekében a Részvételre Jelentkező ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt. 65. § (9) bekezdésére figyelemmel ugyanakkor a szakemberek végzettségére, képzettségére, rendelkezésre állására vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására a részvételre jelentkező csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet valósítja meg azt a szolgáltatást, amelyhez e kapacitásokra szükség van. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Ajánlatkérő előírja, hogy valamennyi érintett gazdasági szereplő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján a közbeszerzési dokumentumok részeként rendelkezésre bocsátott formanyomtatvány IV. részének részletes kitöltésével igazolja a jelen felhívási pontban megadott alkalmassági követelménynek való megfelelését. Azokban az esetekben, amelyekben a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke – figyelemmel a 30. §-ban és a 39. §-ban foglaltakra is – bizonyítja, hogy Részvételre Jelentkező megfelel az adott alkalmassági követelménynek, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedési helye szerinti, az elismert ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is köteles az Ajánlatkérő elfogadni a 21. § (1)–(3) bekezdésében foglalt egyéb igazolási módok helyett. M.1. A szerződés teljesítésére alkalmatlan a Részvételre Jelentkező, ha: M.1.1. nem tud bemutatni az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben (72 hónapban) teljesített, legalább 1 db jegybanki vagy bankfelügyeleti vagy pénzügyi intézményi vagy biztosítói meglévő vagy újonnan kialakítandó adattárház tervezésére és fejlesztésére és bevezetésére/ implementációjára vonatkozó referenciát, amely referencia értéke licensz díjak nélkül egyenként és/vagy keretszerződés részeként eléri vagy meghaladja a nettó 50 000 000 HUF-ot, és amely referencia tárgyát képező rendszer legalább 3 db forrásrendszerhez integrálódik, valamint legalább 2 db üzleti területet érint; M.1.2. nem tud bemutatni az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben (72 hónapban) teljesített, legalább 1 db, jegybanki vagy bankfelügyeleti vagy pénzügyi intézményi vagy biztosítói adatelemző és riportáló eszköz tervezésére és fejlesztésére és bevezetésére/ implementációjára vonatkozó referenciát, amely referencia értéke licensz díjak nélkül egyenként és/vagy keretszerződés részeként eléri vagy meghaladja a nettó 20 000 000 HUF-ot, és amely referencia tárgyát képező rendszer legalább 25 db riportot és/vagy elemzést valósított meg, legalább 20 felhasználót szolgál ki, valamint üzleti intelligencia portál megvalósítására is kiterjedt; M.1.3. nem tud bemutatni az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben (72 hónapban) teljesített, legalább 1 db, jegybanki vagy bankfelügyeleti vagy pénzügyi intézményi vagy biztosítói adatbányász eszköz tervezésére és fejlesztésére és bevezetésére/implementációjára vonatkozó referenciát; M.1.4. nem tud bemutatni az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben (72 hónapban) teljesített, legalább 2 db, jegybank vagy bank felügyelet vagy pénzügyi intézmény vagy biztosító számára nyújtott adattárház és/vagy adatbányász eszköz és/vagy adatelemző és riportáló eszköz (alkalmazás) üzemeltetés támogatási szolgáltatásra vonatkozó referenciát, amely referenciák időtartama egyenként eléri vagy meghaladja a 36 hónapot, legalább 30 felhasználó által használt rendszerre vonatkozik, továbbá amely támogatási szolgáltatások nyújtása során az alábbi támogatási szolgáltatási elemek lefedésre kerültek: — hiba/probléma elhárítás, — eseti karbantartás, — kisebb fejlesztések megvalósítása, — felhasználói támogatás. M.2. A szerződés teljesítésére alkalmatlan a Részvételre Jelentkező, ha nem tud bemutatni: M.2.1. legalább 1 fő, a teljesítésben részt vevő projektvezetőt, aki: — államilag elismert felsőfokú, egyetemi vagy főiskolai végzettséggel rendelkezik, — legalább 60 hónap adattárház és/vagy adatbányász eszköz és/vagy adatelemző és riportáló eszköz tervezése és fejlesztése és bevezetése/implementálása területen szerzett projektvezetői (közvetlen operatív irányítói) tapasztalattal rendelkezik. A bemutatott szakember más alkalmassági követelménynek való megfelelés érdekében nem mutatható be; M.2.2. legalább 1 fő, a teljesítésben részt vevő technikai vezetőt (architekt), aki: — államilag elismert felsőfokú, egyetemi vagy főiskolai végzettséggel rendelkezik, — legalább 36 hónap adattárház tervezési, és/vagy adatbányász eszköz és/vagy adatelemző és riportáló eszköz implementációjához kapcsolódó (a tervezést és a megvalósítást is magában foglaló) feladatok területen szerzett szakmai tapasztalattal rendelkezik. A bemutatott szakember más alkalmassági követelménynek való megfelelés érdekében nem mutatható be; M.2.3. legalább 1 fő, a teljesítésben részt vevő adattárház vezető fejlesztőt, aki: — államilag elismert felsőfokú, egyetemi vagy főiskolai végzettséggel rendelkezik, — legalább 36 hónap adattárház vezető fejlesztőként szerzett szakmai tapasztalattal rendelkezik. A bemutatott szakember más alkalmassági követelménynek való megfelelés érdekében nem mutatható be; M.2.4. legalább 1 fő, a teljesítésben részt vevő adatelemző és riportáló eszköz szakértőt, aki: — államilag elismert felsőfokú, egyetemi vagy főiskolai végzettséggel rendelkezik, — legalább 36 hónap adatelemző és riportáló eszköz implementációja terén szerzett szakmai tapasztalattal rendelkezik. A bemutatott szakember más alkalmassági követelménynek való megfelelés érdekében nem mutatható be; M.2.5. legalább 1 fő, a teljesítésben részt vevő adatbányász eszköz szakértőt, aki: — államilag elismert felsőfokú, egyetemi vagy főiskolai végzettséggel rendelkezik, — legalább 36 hónap adatbányász eszköz implementációjában szerzett szakmai tapasztalattal rendelkezik. A bemutatott szakember más alkalmassági követelménynek való megfelelés érdekében nem mutatható be; M.2.6. legalább 1 fő, a teljesítésben részt vevő kockázatkezelési szakértőt, aki — államilag elismert felsőfokú, egyetemi vagy főiskolai végzettséggel rendelkezik, — legalább 36 hónap jegybanki, bankfelügyeleti, pénzügyi intézményi, vagy biztosítói kockázatkezelési területen szerzett szakmai tapasztalattal rendelkezik. A bemutatott szakember más alkalmassági követelménynek való megfelelés érdekében is bemutatható; M.2.7. legalább 1 fő, a teljesítésben résztvevő fejlesztőt, aki: — államilag elismert felsőfokú, egyetemi vagy főiskolai végzettséggel rendelkezik, — legalább 36 hónap alkalmazásfejlesztési szakmai tapasztalattal rendelkezik. A bemutatott szakember más alkalmassági követelménynek való megfelelés érdekében is bemutatható. Közös részvételre jelentkezés esetén – a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján – mind az M.1., mind az M.2. pontokban előírt alkalmassági követelményeknek a Részvételre Jelentkezők együttesen is megfelelhetnek.
P.1.: A Kbt. 65. § (4) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdésének b) pontja alapján a Részvételre Jelentkező csatolja az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3, beszámolóval lezárt üzleti évre vonatkozó saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolóját (ha a Részvételre Jelentkező letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét). Amennyiben a Részvételre Jelentkező letelepedése szerinti ország joga nem írja elő a beszámoló közzétételét, úgy nyilatkozat benyújtása szükséges a vonatkozó minimumkövetelmények tekintetében. Amennyiben az Ajánlatkérő által kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, a beszámoló adatait az ajánlatkérő ellenőrzi, a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló csatolása a részvételre jelentkezésben nem szükséges. Ha a Részvételre Jelentkező a számviteli jogszabályoknak megfelelő beszámolóval azért nem rendelkezik az Ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából származó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni. P.2.: A Kbt. 65. § (4) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdésének c) pontja alapján a Részvételre Jelentkező csatolja az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 üzleti év teljes – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről, valamint ugyanezen időszakban a jelen közbeszerzés tárgya szerinti (adattárház és/vagy adatbányász eszköz és/vagy riporting eszköz tervezése és fejlesztése és bevezetése/ implementációja vagy továbbfejlesztése, valamint ehhez kapcsolódó támogatási szolgáltatás nyújtása) tevékenységből származó – általános forgalmi adó nélkül számított – nettó árbevételéről szóló nyilatkozatot, attól függően, hogy a Részvételre Jelentkező mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdése szerint, ha a Részvételre Jelentkező a P.1./P.2. pontok szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, a hivatkozott rendelkezés alapján kiegészítő tájékoztatás keretében kerülhet sor annak megállapítására, hogy az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett mi minősül az Ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozatnak vagy dokumentumnak, amellyel igazolható a pénzügyi és gazdasági alkalmasság. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (7) bekezdése szerint azokban az esetekben, amelyekben a rendelet 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített Ajánlattevők hivatalos jegyzéke – figyelemmel a 30. §-ban és a 39. §-ban foglaltakra – bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő megfelel az adott alkalmassági követelménynek, az ajánlatkérő elfogadja a minősített Ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét. Az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő esetében a letelepedési helye szerinti, az elismert Ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást kell benyújtani a meghatározott igazolási módok helyett. A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a Részvételre Jelentkezők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni a részvételre jelentkezésben ezt a szervezetet, és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt (követelményeket), melynek igazolása érdekében a Részvételre Jelentkező ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. A Kbt. 65. § (8) bekezdése alapján az a szervezet, amelynek adatait a részvételre jelentkező a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ban foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt a részvételre Jelentkező teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. Felhívjuk a figyelmet arra, hogy mivel jelen közbeszerzési eljárás részvételi szakaszában az Ajánlatkérő meghatározta az ajánlattételre felhívandó gazdasági szereplők keretszámát, a Kbt. 69. § (8) bekezdés alapján, ha a közbeszerzési eljárásban a keretszámot meghaladó részvételi jelentkezést nyújtottak be, Ajánlatkérő már a részvételi jelentkezések bírálata során kérni fogja a 69. § (4) bekezdés szerinti (a kizáró okokkal és az alkalmassággal kapcsolatos) igazolások benyújtását. Az Ajánlatkérő a részvételi szakasz eredményét ezek figyelembevételével állapítja meg. Ajánlatkérő előírja, hogy valamennyi érintett gazdasági szereplő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján a közbeszerzési dokumentumok részeként rendelkezésre bocsátott formanyomtatvány IV. részének részletes kitöltésével igazolja a jelen felhívási pontban megadott alkalmassági követelménynek való megfelelését. P.1.: A Részvételre Jelentkező alkalmatlan, amennyiben az eljárást megindító felhívás feladásának napját megelőző 3, beszámolóval lezárt üzleti évben a mérleg szerinti eredménye 1-nél több évben volt negatív. Amennyiben a Részvételre Jelentkező a számviteli jogszabályoknak megfelelő beszámolóval azért nem rendelkezik az Ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, a Részvételre Jelentkező alkalmatlan, ha a működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából (adattárház és/vagy adatbányász eszköz és/vagy riporting eszköz tervezése és fejlesztése és bevezetése/ implementációja vagy továbbfejlesztése, valamint ehhez kapcsolódó támogatási szolgáltatás nyújtása) származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevétele nem éri el a nettó 300 000 000 HUF-ot; P.2.: A szerződés teljesítésére alkalmatlan a Részvételre Jelentkező, ha a teljes – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 üzleti évben összesen nem érte el a 350 000 000 HUF-ot, valamint ha a jelen közbeszerzés tárgyából (adattárház és/vagy adatbányász eszköz és/vagy riporting eszköz tervezése és fejlesztése és bevezetése/ implementációja vagy továbbfejlesztése, valamint ehhez kapcsolódó támogatási szolgáltatás nyújtása) származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele nem érte el az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 üzleti évben összesen a 300 000 000 HUF-ot. Közös részvételre jelentkezés esetén – a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján – a P.1. pontban előírt alkalmassági követelmény esetében elegendő, ha a közös Részvételre Jelentkezők közül 1 megfelel a feltételeknek, míg a P.2. pont szerinti követelmény esetében együttesen is megfelelhetnek.
P.1.: A Kbt. 65. § (4) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdésének b) pontja alapján a Részvételre Jelentkező csatolja az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3, beszámolóval lezárt üzleti évre vonatkozó saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolóját (ha a Részvételre Jelentkező letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét). Amennyiben a Részvételre Jelentkező letelepedése szerinti ország joga nem írja elő a beszámoló közzétételét, úgy nyilatkozat benyújtása szükséges a vonatkozó minimumkövetelmények tekintetében. Amennyiben az Ajánlatkérő által kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, a beszámoló adatait az ajánlatkérő ellenőrzi, a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló csatolása a részvételre jelentkezésben nem szükséges. Ha a Részvételre Jelentkező a számviteli jogszabályoknak megfelelő beszámolóval azért nem rendelkezik az Ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából származó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni. P.2.: A Kbt. 65. § (4) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdésének c) pontja alapján a Részvételre Jelentkező csatolja az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 üzleti év teljes – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről, valamint ugyanezen időszakban a jelen közbeszerzés tárgya szerinti (adattárház és/vagy adatbányász eszköz és/vagy riporting eszköz tervezése és fejlesztése és bevezetése/ implementációja vagy továbbfejlesztése, valamint ehhez kapcsolódó támogatási szolgáltatás nyújtása) tevékenységből származó – általános forgalmi adó nélkül számított – nettó árbevételéről szóló nyilatkozatot, attól függően, hogy a Részvételre Jelentkező mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdése szerint, ha a Részvételre Jelentkező a P.1./P.2. pontok szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, a hivatkozott rendelkezés alapján kiegészítő tájékoztatás keretében kerülhet sor annak megállapítására, hogy az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett mi minősül az Ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozatnak vagy dokumentumnak, amellyel igazolható a pénzügyi és gazdasági alkalmasság. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (7) bekezdése szerint azokban az esetekben, amelyekben a rendelet 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített Ajánlattevők hivatalos jegyzéke – figyelemmel a 30. §-ban és a 39. §-ban foglaltakra – bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő megfelel az adott alkalmassági követelménynek, az ajánlatkérő elfogadja a minősített Ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét. Az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő esetében a letelepedési helye szerinti, az elismert Ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást kell benyújtani a meghatározott igazolási módok helyett. A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a Részvételre Jelentkezők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni a részvételre jelentkezésben ezt a szervezetet, és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt (követelményeket), melynek igazolása érdekében a Részvételre Jelentkező ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. A Kbt. 65. § (8) bekezdése alapján az a szervezet, amelynek adatait a részvételre jelentkező a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ban foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt a részvételre Jelentkező teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. Felhívjuk a figyelmet arra, hogy mivel jelen közbeszerzési eljárás részvételi szakaszában az Ajánlatkérő meghatározta az ajánlattételre felhívandó gazdasági szereplők keretszámát, a Kbt. 69. § (8) bekezdés alapján, ha a közbeszerzési eljárásban a keretszámot meghaladó részvételi jelentkezést nyújtottak be, Ajánlatkérő már a részvételi jelentkezések bírálata során kérni fogja a 69. § (4) bekezdés szerinti (a kizáró okokkal és az alkalmassággal kapcsolatos) igazolások benyújtását. Az Ajánlatkérő a részvételi szakasz eredményét ezek figyelembevételével állapítja meg. Ajánlatkérő előírja, hogy valamennyi érintett gazdasági szereplő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján a közbeszerzési dokumentumok részeként rendelkezésre bocsátott formanyomtatvány IV. részének részletes kitöltésével igazolja a jelen felhívási pontban megadott alkalmassági követelménynek való megfelelését.
P.1.: A Részvételre Jelentkező alkalmatlan, amennyiben az eljárást megindító felhívás feladásának napját megelőző 3, beszámolóval lezárt üzleti évben a mérleg szerinti eredménye 1-nél több évben volt negatív. Amennyiben a Részvételre Jelentkező a számviteli jogszabályoknak megfelelő beszámolóval azért nem rendelkezik az Ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, a Részvételre Jelentkező alkalmatlan, ha a működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából (adattárház és/vagy adatbányász eszköz és/vagy riporting eszköz tervezése és fejlesztése és bevezetése/ implementációja vagy továbbfejlesztése, valamint ehhez kapcsolódó támogatási szolgáltatás nyújtása) származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevétele nem éri el a nettó 300 000 000 HUF-ot; P.2.: A szerződés teljesítésére alkalmatlan a Részvételre Jelentkező, ha a teljes – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 üzleti évben összesen nem érte el a 350 000 000 HUF-ot, valamint ha a jelen közbeszerzés tárgyából (adattárház és/vagy adatbányász eszköz és/vagy riporting eszköz tervezése és fejlesztése és bevezetése/ implementációja vagy továbbfejlesztése, valamint ehhez kapcsolódó támogatási szolgáltatás nyújtása) származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele nem érte el az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 üzleti évben összesen a 300 000 000 HUF-ot. Közös részvételre jelentkezés esetén – a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján – a P.1. pontban előírt alkalmassági követelmény esetében elegendő, ha a közös Részvételre Jelentkezők közül 1 megfelel a feltételeknek, míg a P.2. pont szerinti követelmény esetében együttesen is megfelelhetnek.
M.1.: A Kbt. 65. § (4) bekezdésének és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének a) pontja alapján a Részvételre Jelentkező csatolja az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 6 év legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetését. Az igazolás módja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdésének a) pontja alapján: a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)–c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolás; b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolás vagy a Részvételre Jelentkező, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatának csatolása szükséges. Az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: a teljesítés ideje (év/hónap), a szerződést kötő másik fél, a szolgáltatás tárgya, mennyisége, az ellenszolgáltatás összege, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Az M.1. pont szerinti alkalmassági követelmények vonatkozásában egy referencia több feltétel igazolására is bemutatható, amennyiben megfelel az alkalmassági követelményeknek. Amennyiben az alkalmassági feltételt igazolni kívánó a teljesítést konzorciumban végezte, az ajánlatkérő csak és kizárólag a referenciamunkának az alkalmasságot igazolni kívánó vállalkozásra eső hányadát veszi figyelembe az alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata során, kivéve a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (5) bekezdése szerinti esetet. M.2.: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján a részvételi jelentkezés tartalmazza azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) – különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek – a megnevezését, képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetését, akiket a részvételre jelentkező be kíván vonni a teljesítésbe. A Részvételre Jelentkezőnek nyilatkoznia kell, hogy a bemutatott szakemberekkel milyen jogviszonyban áll. Csatolni kell továbbá a szakemberek gyakorlatának alátámasztására a szakember által aláírt szakmai önéletrajzot, a végzettséget igazoló okiratok másolatát, valamint a részvételi dokumentációban rendelkezésre bocsátott összesítő táblázatokat megfelelően kitöltve. A szakmai önéletrajz részletesen – dátumokkal (év/hó) – térjen ki a szakember szakmai gyakorlatára, és beazonosíthatóan – pl. kiemeléssel (pl. félkövér, dőlt vagy aláhúzott betűkkel), lábjegyzettel, egyéb módon – jelölje a felhívásban előírt M.2. alkalmassági feltétel egyes pontjaiban meghatározott releváns tapasztalatokat. A szakembernek nyilatkoznia kell arról, hogy a részvételre jelentkező nyertessége esetén a szerződés teljesítésében személyesen részt vesz. Amennyiben a szakember egyazon időben több tárgyi projektben is részt vett, az egyes projektek során szerzett gyakorlatainak hónapszáma nem összeadható, vagyis 1 évben maximálisan 12 hónap számítható, függetlenül attól, hogy a szakember esetleg egy időben több projekten is dolgozott. A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a Részvételre Jelentkezők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni a részvételre jelentkezésben ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt (követelményeket), melynek igazolása érdekében a Részvételre Jelentkező ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt. 65. § (9) bekezdésére figyelemmel ugyanakkor a szakemberek végzettségére, képzettségére, rendelkezésre állására vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására a részvételre jelentkező csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet valósítja meg azt a szolgáltatást, amelyhez e kapacitásokra szükség van. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Ajánlatkérő előírja, hogy valamennyi érintett gazdasági szereplő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján a közbeszerzési dokumentumok részeként rendelkezésre bocsátott formanyomtatvány IV. részének részletes kitöltésével igazolja a jelen felhívási pontban megadott alkalmassági követelménynek való megfelelését. Azokban az esetekben, amelyekben a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke – figyelemmel a 30. §-ban és a 39. §-ban foglaltakra is – bizonyítja, hogy Részvételre Jelentkező megfelel az adott alkalmassági követelménynek, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedési helye szerinti, az elismert ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is köteles az Ajánlatkérő elfogadni a 21. § (1)–(3) bekezdésében foglalt egyéb igazolási módok helyett. M.1. A szerződés teljesítésére alkalmatlan a Részvételre Jelentkező, ha: M.1.1. nem tud bemutatni az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben (72 hónapban) teljesített, legalább 1 db jegybanki vagy bankfelügyeleti vagy pénzügyi intézményi vagy biztosítói meglévő vagy újonnan kialakítandó adattárház tervezésére és fejlesztésére és bevezetésére/ implementációjára vonatkozó referenciát, amely referencia értéke licensz díjak nélkül egyenként és/vagy keretszerződés részeként eléri vagy meghaladja a nettó 50 000 000 HUF-ot, és amely referencia tárgyát képező rendszer legalább 3 db forrásrendszerhez integrálódik, valamint legalább 2 db üzleti területet érint; M.1.2. nem tud bemutatni az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben (72 hónapban) teljesített, legalább 1 db, jegybanki vagy bankfelügyeleti vagy pénzügyi intézményi vagy biztosítói adatelemző és riportáló eszköz tervezésére és fejlesztésére és bevezetésére/ implementációjára vonatkozó referenciát, amely referencia értéke licensz díjak nélkül egyenként és/vagy keretszerződés részeként eléri vagy meghaladja a nettó 20 000 000 HUF-ot, és amely referencia tárgyát képező rendszer legalább 25 db riportot és/vagy elemzést valósított meg, legalább 20 felhasználót szolgál ki, valamint üzleti intelligencia portál megvalósítására is kiterjedt; M.1.3. nem tud bemutatni az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben (72 hónapban) teljesített, legalább 1 db, jegybanki vagy bankfelügyeleti vagy pénzügyi intézményi vagy biztosítói adatbányász eszköz tervezésére és fejlesztésére és bevezetésére/implementációjára vonatkozó referenciát; M.1.4. nem tud bemutatni az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben (72 hónapban) teljesített, legalább 2 db, jegybank vagy bank felügyelet vagy pénzügyi intézmény vagy biztosító számára nyújtott adattárház és/vagy adatbányász eszköz és/vagy adatelemző és riportáló eszköz (alkalmazás) üzemeltetés támogatási szolgáltatásra vonatkozó referenciát, amely referenciák időtartama egyenként eléri vagy meghaladja a 36 hónapot, legalább 30 felhasználó által használt rendszerre vonatkozik, továbbá amely támogatási szolgáltatások nyújtása során az alábbi támogatási szolgáltatási elemek lefedésre kerültek: — hiba/probléma elhárítás, — eseti karbantartás, — kisebb fejlesztések megvalósítása, — felhasználói támogatás. M.2. A szerződés teljesítésére alkalmatlan a Részvételre Jelentkező, ha nem tud bemutatni: M.2.1. legalább 1 fő, a teljesítésben részt vevő projektvezetőt, aki: — államilag elismert felsőfokú, egyetemi vagy főiskolai végzettséggel rendelkezik, — legalább 60 hónap adattárház és/vagy adatbányász eszköz és/vagy adatelemző és riportáló eszköz tervezése és fejlesztése és bevezetése/implementálása területen szerzett projektvezetői (közvetlen operatív irányítói) tapasztalattal rendelkezik. A bemutatott szakember más alkalmassági követelménynek való megfelelés érdekében nem mutatható be; M.2.2. legalább 1 fő, a teljesítésben részt vevő technikai vezetőt (architekt), aki: — államilag elismert felsőfokú, egyetemi vagy főiskolai végzettséggel rendelkezik, — legalább 36 hónap adattárház tervezési, és/vagy adatbányász eszköz és/vagy adatelemző és riportáló eszköz implementációjához kapcsolódó (a tervezést és a megvalósítást is magában foglaló) feladatok területen szerzett szakmai tapasztalattal rendelkezik. A bemutatott szakember más alkalmassági követelménynek való megfelelés érdekében nem mutatható be; M.2.3. legalább 1 fő, a teljesítésben részt vevő adattárház vezető fejlesztőt, aki: — államilag elismert felsőfokú, egyetemi vagy főiskolai végzettséggel rendelkezik, — legalább 36 hónap adattárház vezető fejlesztőként szerzett szakmai tapasztalattal rendelkezik. A bemutatott szakember más alkalmassági követelménynek való megfelelés érdekében nem mutatható be; M.2.4. legalább 1 fő, a teljesítésben részt vevő adatelemző és riportáló eszköz szakértőt, aki: — államilag elismert felsőfokú, egyetemi vagy főiskolai végzettséggel rendelkezik, — legalább 36 hónap adatelemző és riportáló eszköz implementációja terén szerzett szakmai tapasztalattal rendelkezik. A bemutatott szakember más alkalmassági követelménynek való megfelelés érdekében nem mutatható be; M.2.5. legalább 1 fő, a teljesítésben részt vevő adatbányász eszköz szakértőt, aki: — államilag elismert felsőfokú, egyetemi vagy főiskolai végzettséggel rendelkezik, — legalább 36 hónap adatbányász eszköz implementációjában szerzett szakmai tapasztalattal rendelkezik. A bemutatott szakember más alkalmassági követelménynek való megfelelés érdekében nem mutatható be; M.2.6. legalább 1 fő, a teljesítésben részt vevő kockázatkezelési szakértőt, aki — államilag elismert felsőfokú, egyetemi vagy főiskolai végzettséggel rendelkezik, — legalább 36 hónap jegybanki, bankfelügyeleti, pénzügyi intézményi, vagy biztosítói kockázatkezelési területen szerzett szakmai tapasztalattal rendelkezik. A bemutatott szakember más alkalmassági követelménynek való megfelelés érdekében is bemutatható; M.2.7. legalább 1 fő, a teljesítésben résztvevő fejlesztőt, aki: — államilag elismert felsőfokú, egyetemi vagy főiskolai végzettséggel rendelkezik, — legalább 36 hónap alkalmazásfejlesztési szakmai tapasztalattal rendelkezik. A bemutatott szakember más alkalmassági követelménynek való megfelelés érdekében is bemutatható. Közös részvételre jelentkezés esetén – a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján – mind az M.1., mind az M.2. pontokban előírt alkalmassági követelményeknek a Részvételre Jelentkezők együttesen is megfelelhetnek.
M.1.: A Kbt. 65. § (4) bekezdésének és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének a) pontja alapján a Részvételre Jelentkező csatolja az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 6 év legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetését. Az igazolás módja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdésének a) pontja alapján: a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)–c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolás; b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolás vagy a Részvételre Jelentkező, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatának csatolása szükséges. Az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: a teljesítés ideje (év/hónap), a szerződést kötő másik fél, a szolgáltatás tárgya, mennyisége, az ellenszolgáltatás összege, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Az M.1. pont szerinti alkalmassági követelmények vonatkozásában egy referencia több feltétel igazolására is bemutatható, amennyiben megfelel az alkalmassági követelményeknek. Amennyiben az alkalmassági feltételt igazolni kívánó a teljesítést konzorciumban végezte, az ajánlatkérő csak és kizárólag a referenciamunkának az alkalmasságot igazolni kívánó vállalkozásra eső hányadát veszi figyelembe az alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata során, kivéve a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (5) bekezdése szerinti esetet. M.2.: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján a részvételi jelentkezés tartalmazza azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) – különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek – a megnevezését, képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetését, akiket a részvételre jelentkező be kíván vonni a teljesítésbe. A Részvételre Jelentkezőnek nyilatkoznia kell, hogy a bemutatott szakemberekkel milyen jogviszonyban áll. Csatolni kell továbbá a szakemberek gyakorlatának alátámasztására a szakember által aláírt szakmai önéletrajzot, a végzettséget igazoló okiratok másolatát, valamint a részvételi dokumentációban rendelkezésre bocsátott összesítő táblázatokat megfelelően kitöltve. A szakmai önéletrajz részletesen – dátumokkal (év/hó) – térjen ki a szakember szakmai gyakorlatára, és beazonosíthatóan – pl. kiemeléssel (pl. félkövér, dőlt vagy aláhúzott betűkkel), lábjegyzettel, egyéb módon – jelölje a felhívásban előírt M.2. alkalmassági feltétel egyes pontjaiban meghatározott releváns tapasztalatokat. A szakembernek nyilatkoznia kell arról, hogy a részvételre jelentkező nyertessége esetén a szerződés teljesítésében személyesen részt vesz. Amennyiben a szakember egyazon időben több tárgyi projektben is részt vett, az egyes projektek során szerzett gyakorlatainak hónapszáma nem összeadható, vagyis 1 évben maximálisan 12 hónap számítható, függetlenül attól, hogy a szakember esetleg egy időben több projekten is dolgozott. A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a Részvételre Jelentkezők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni a részvételre jelentkezésben ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt (követelményeket), melynek igazolása érdekében a Részvételre Jelentkező ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt. 65. § (9) bekezdésére figyelemmel ugyanakkor a szakemberek végzettségére, képzettségére, rendelkezésre állására vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására a részvételre jelentkező csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet valósítja meg azt a szolgáltatást, amelyhez e kapacitásokra szükség van. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Ajánlatkérő előírja, hogy valamennyi érintett gazdasági szereplő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján a közbeszerzési dokumentumok részeként rendelkezésre bocsátott formanyomtatvány IV. részének részletes kitöltésével igazolja a jelen felhívási pontban megadott alkalmassági követelménynek való megfelelését. Azokban az esetekben, amelyekben a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke – figyelemmel a 30. §-ban és a 39. §-ban foglaltakra is – bizonyítja, hogy Részvételre Jelentkező megfelel az adott alkalmassági követelménynek, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedési helye szerinti, az elismert ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is köteles az Ajánlatkérő elfogadni a 21. § (1)–(3) bekezdésében foglalt egyéb igazolási módok helyett.
M.1. A szerződés teljesítésére alkalmatlan a Részvételre Jelentkező, ha: M.1.1. nem tud bemutatni az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben (72 hónapban) teljesített, legalább 1 db jegybanki vagy bankfelügyeleti vagy pénzügyi intézményi vagy biztosítói meglévő vagy újonnan kialakítandó adattárház tervezésére és fejlesztésére és bevezetésére/ implementációjára vonatkozó referenciát, amely referencia értéke licensz díjak nélkül egyenként és/vagy keretszerződés részeként eléri vagy meghaladja a nettó 50 000 000 HUF-ot, és amely referencia tárgyát képező rendszer legalább 3 db forrásrendszerhez integrálódik, valamint legalább 2 db üzleti területet érint; M.1.2. nem tud bemutatni az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben (72 hónapban) teljesített, legalább 1 db, jegybanki vagy bankfelügyeleti vagy pénzügyi intézményi vagy biztosítói adatelemző és riportáló eszköz tervezésére és fejlesztésére és bevezetésére/ implementációjára vonatkozó referenciát, amely referencia értéke licensz díjak nélkül egyenként és/vagy keretszerződés részeként eléri vagy meghaladja a nettó 20 000 000 HUF-ot, és amely referencia tárgyát képező rendszer legalább 25 db riportot és/vagy elemzést valósított meg, legalább 20 felhasználót szolgál ki, valamint üzleti intelligencia portál megvalósítására is kiterjedt; M.1.3. nem tud bemutatni az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben (72 hónapban) teljesített, legalább 1 db, jegybanki vagy bankfelügyeleti vagy pénzügyi intézményi vagy biztosítói adatbányász eszköz tervezésére és fejlesztésére és bevezetésére/implementációjára vonatkozó referenciát; M.1.4. nem tud bemutatni az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben (72 hónapban) teljesített, legalább 2 db, jegybank vagy bank felügyelet vagy pénzügyi intézmény vagy biztosító számára nyújtott adattárház és/vagy adatbányász eszköz és/vagy adatelemző és riportáló eszköz (alkalmazás) üzemeltetés támogatási szolgáltatásra vonatkozó referenciát, amely referenciák időtartama egyenként eléri vagy meghaladja a 36 hónapot, legalább 30 felhasználó által használt rendszerre vonatkozik, továbbá amely támogatási szolgáltatások nyújtása során az alábbi támogatási szolgáltatási elemek lefedésre kerültek: — hiba/probléma elhárítás, — eseti karbantartás, — kisebb fejlesztések megvalósítása, — felhasználói támogatás. M.2. A szerződés teljesítésére alkalmatlan a Részvételre Jelentkező, ha nem tud bemutatni: M.2.1. legalább 1 fő, a teljesítésben részt vevő projektvezetőt, aki: — államilag elismert felsőfokú, egyetemi vagy főiskolai végzettséggel rendelkezik, — legalább 60 hónap adattárház és/vagy adatbányász eszköz és/vagy adatelemző és riportáló eszköz tervezése és fejlesztése és bevezetése/implementálása területen szerzett projektvezetői (közvetlen operatív irányítói) tapasztalattal rendelkezik. A bemutatott szakember más alkalmassági követelménynek való megfelelés érdekében nem mutatható be; M.2.2. legalább 1 fő, a teljesítésben részt vevő technikai vezetőt (architekt), aki: — államilag elismert felsőfokú, egyetemi vagy főiskolai végzettséggel rendelkezik, — legalább 36 hónap adattárház tervezési, és/vagy adatbányász eszköz és/vagy adatelemző és riportáló eszköz implementációjához kapcsolódó (a tervezést és a megvalósítást is magában foglaló) feladatok területen szerzett szakmai tapasztalattal rendelkezik. A bemutatott szakember más alkalmassági követelménynek való megfelelés érdekében nem mutatható be; M.2.3. legalább 1 fő, a teljesítésben részt vevő adattárház vezető fejlesztőt, aki: — államilag elismert felsőfokú, egyetemi vagy főiskolai végzettséggel rendelkezik, — legalább 36 hónap adattárház vezető fejlesztőként szerzett szakmai tapasztalattal rendelkezik. A bemutatott szakember más alkalmassági követelménynek való megfelelés érdekében nem mutatható be; M.2.4. legalább 1 fő, a teljesítésben részt vevő adatelemző és riportáló eszköz szakértőt, aki: — államilag elismert felsőfokú, egyetemi vagy főiskolai végzettséggel rendelkezik, — legalább 36 hónap adatelemző és riportáló eszköz implementációja terén szerzett szakmai tapasztalattal rendelkezik. A bemutatott szakember más alkalmassági követelménynek való megfelelés érdekében nem mutatható be; M.2.5. legalább 1 fő, a teljesítésben részt vevő adatbányász eszköz szakértőt, aki: — államilag elismert felsőfokú, egyetemi vagy főiskolai végzettséggel rendelkezik, — legalább 36 hónap adatbányász eszköz implementációjában szerzett szakmai tapasztalattal rendelkezik. A bemutatott szakember más alkalmassági követelménynek való megfelelés érdekében nem mutatható be; M.2.6. legalább 1 fő, a teljesítésben részt vevő kockázatkezelési szakértőt, aki — államilag elismert felsőfokú, egyetemi vagy főiskolai végzettséggel rendelkezik, — legalább 36 hónap jegybanki, bankfelügyeleti, pénzügyi intézményi, vagy biztosítói kockázatkezelési területen szerzett szakmai tapasztalattal rendelkezik. A bemutatott szakember más alkalmassági követelménynek való megfelelés érdekében is bemutatható; M.2.7. legalább 1 fő, a teljesítésben résztvevő fejlesztőt, aki: — államilag elismert felsőfokú, egyetemi vagy főiskolai végzettséggel rendelkezik, — legalább 36 hónap alkalmazásfejlesztési szakmai tapasztalattal rendelkezik. A bemutatott szakember más alkalmassági követelménynek való megfelelés érdekében is bemutatható. Közös részvételre jelentkezés esetén – a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján – mind az M.1., mind az M.2. pontokban előírt alkalmassági követelményeknek a Részvételre Jelentkezők együttesen is megfelelhetnek.