Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2021-03-12
Buyer: Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik
Country: DE
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 72000000
Estimated value: 296800 EUR
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Υπηρεσίες τεχνολογίας των πληροφοριών: παροχή συμβουλών, ανάπτυξη λογισμικού, Διαδίκτυο και υποστήριξη
Projekt 464 TP 3: Sicherheit von KI-Systemen: Grundlagen – Teilprojekt 3: Bereitstellung oder Verwendung von externen Daten oder trainierten Modellen
Es wird eine Studie zur Sicherheit von konnektionistischen Methoden der Künstlichen Intelligenz und zugehörigen Entwicklunsgprozessen erstellt. Der Rahmen wird durch vier abstrakte Fälle vorgegeben, die anhand von konkreten Szenarien hinsichtlich KI-spezifischer Gefährdungen und möglichen Mitigationsmaßnahmen untersucht werden. Es werden Gefährdungen betrachtet, die dadurch entstehen, dass KI-Modelle oder Trainingsdaten von externen Parteien für die Entwicklung eigener Modelle genutzt bzw. eigene Modelle oder Trainingsdaten für externe Parteien angeboten werden sollen. Die Studie fasst den für die Szenarien und Fragestellung aktuellen Stand der Forschung umfassend zusammen, wobei die Themen Transfer Learning, Training Data Management, Federated Learning, Differential Privacy und Encrypted Comuptation abgedeckt werden. Es werden Möglichkeiten für einen Werkzeugeinsatz und Anforderungen an diesen identifiziert sowie konkrete Handlungsempfehlungen für Entwickler und Beschaffer abgeleitet.
Das AP 4 „Detail-Untersuchung ausgewählter Methoden oder Werkzeuge“ ist eine optionale Leistung. Diese muss vom Bieter angeboten werden, der Auftraggeber verzichtet jedoch ggf. generell auf deren Beauftragung. Das AP kann bis spätestens 2 Wochen nach vollständiger Erbringung von AP 3 schriftlich oder in Textform beauftragt werden. Die Beauftragung von AP 4 ist abhängig von den Ergebnissen der Arbeitspakete 2 und 3.
Projekt 464 TP 3: Sicherheit von KI-Systemen: Grundlagen – Teilprojekt 3: Bereitstellung oder Verwendung von externen Daten oder trainierten Modellen
Unternehmen haben Anspruch darauf, dass das BSI die Bestimmungen über das Vergabeverfahren einhält, vgl. § 97 Abs. 6 Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB). Rechte aus § 97 Abs. 6 GWB sowie sonstige Ansprüche gegen das BSI, die auf die Vornahme oder das Unterlassen einer Handlung in einem Vergabeverfahren gerichtet sind, können nur vor den Vergabekammern und dem Beschwerdegericht geltend gemacht werden, § 156 Abs. 2 GWB. Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein, § 160 Abs. 1 GWB.
Es wird darüber belehrt, dass ein solcher Nachprüfungsantrag gemäß § 160 Abs. 3 Satz 1 GWB unzulässig ist, soweit:
1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem BSI nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 GWB bleibt unberührt,
2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem BSI gerügt werden,
3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem BSI gerügt werden,
4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des BSI, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Die o.g. vier Unzulässigkeitsgründe gelten gemäß § 160 Abs. 3 Satz 2 GWB nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB. § 134 Abs. 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt.


Winner: neurocat GmbH
Award value: 296800
Number of bids: 3