Urwashanza/europrocure-10-public-procurement huggingface dataset:
Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2016-12-28
Buyer: DB Netz AG (Bukr 16)
Country: DE
Region: DEUTSCHLAND
Contract type: Works
Procedure: Negotiated procedure
CPV classification: 45221110 | 45234100

Technical requirements: Ausbau der Strecke 6135, zwischen Wünsdorf und Hohenleipisch auf bis zu 200 km/h PA 3, PA 4.1-4.4b, PA 7, PA 8
Los-Nr: 1 Bezeichnung: Los Nord: PA 4.1 Baruth(e)-Golßen(a), PA 4.2 Golßen(e)-Uckro(a), ESTW-A Uckro.
Los-Nr: 2 Bezeichnung: Los Süd: PA 4.3 Walddrehna(e)-Doberlug-Kirchhain(a), PA 4.4b Doberlug-Kirchhain(a)-Hohenleipisch(a).
Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit der Antrag erst nach Zuschlagserteilung zugestellt wird (§ 114 Abs. 2 Satz 1 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 10 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder per E-Mail bzw. 15 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Post (§ 101a GWB). Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße unverzüglich nach Kenntnis bzw. – soweit die Vergabeverstöße aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind – bis zum Ablauf der Teilnahme- bzw. Angebotsfrist gerügt wurden (§ 107 Abs. 3 S. 1 Nr. 1 – 3 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist ebenfalls unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 107 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB). Desweiteren wird auf die in § 101b Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen.
Im Bereich von Bestandsbereichen sind mehrere Kabelquerungen (1xDN110 mit 2 Minischächten) zu errichten, weil vorhandene Querungen nicht nutzbar sind.
Im Bereich Bf Baruth sind bei einer Kabelquerung die beiden Schächte in wasserdichter Ausführung herzustellen, weil der Grundwasserstand höher ansteht, als in der Planung angenommen war.
Im Bereich km 68,575 und 68,920 sind die beiden Kabelquerungen tiefer als geplant herzustellen, um die Streckenentwässerung zu unterqueren.
An die Kabelquerungen schließen weiterführende Kabelkanalanlagen an, die die Arge im Auftrag hat, und es sind teilweise unmittelbar daneben Entwässerungsanlagen herzustellen. Eine Vergabe an Dritte würde bereits beauftragte Leistungen teilweise ersetzen und ein Dritter müsste die Baustelle gesondert für diese Leistungen einrichten. Dadurch würden Synergien bei der Abwicklung der Leistungen verloren gehen.
Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2016-12-28
Buyer: DB Netz AG (Bukr 16)
Country: DE
Region: DEUTSCHLAND
Contract type: Works
Procedure: Negotiated procedure
CPV classification: 45221110 | 45234100

Technical requirements: Ausbau der Strecke 6135, zwischen Wünsdorf und Hohenleipisch auf bis zu 200 km/h PA 3, PA 4.1-4.4b, PA 7, PA 8
Los-Nr: 1 Bezeichnung: Los Nord: PA 4.1 Baruth(e)-Golßen(a), PA 4.2 Golßen(e)-Uckro(a), ESTW-A Uckro.
Los-Nr: 2 Bezeichnung: Los Süd: PA 4.3 Walddrehna(e)-Doberlug-Kirchhain(a), PA 4.4b Doberlug-Kirchhain(a)-Hohenleipisch(a).
Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit der Antrag erst nach Zuschlagserteilung zugestellt wird (§ 114 Abs. 2 Satz 1 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 10 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder per E-Mail bzw. 15 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Post (§ 101a GWB). Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße unverzüglich nach Kenntnis bzw. – soweit die Vergabeverstöße aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind – bis zum Ablauf der Teilnahme- bzw. Angebotsfrist gerügt wurden (§ 107 Abs. 3 S. 1 Nr. 1 – 3 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist ebenfalls unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 107 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB). Desweiteren wird auf die in § 101b Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen.
Im Zuge der Baugrundabnahmen stellte sich heraus, dass der Gründungshorizont der neuen Brücke nicht ausreichend tragfähig war. Es waren Torflinsen und andere organische Stoffe (Durchwurzelungen) vorhanden, die vor Herstellung der Gründung zu beseitigen sind. Es wurde ein Baugrundaustausch festgelegt. Die Leistungen sind erforderlich um die Brücke standsicher zu gründen.
Im Fall von Gewährleistungsansprüchen ist eine Trennung des Baugrundaustausches von der Gründung des Bauwerkes problematisch. Deshalb wird die gesamte Leistung der Gründung bei der Arge belassen und nicht an Dritte vergeben.
Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2016-12-28
Buyer: DB Netz AG (Bukr 16)
Country: DE
Region: DEUTSCHLAND
Contract type: Works
Procedure: Negotiated procedure
CPV classification: 45221110 | 45234100

Technical requirements: Ausbau der Strecke 6135, zwischen Wünsdorf und Hohenleipisch auf bis zu 200 km/h PA 3, PA 4.1-4.4b, PA 7, PA 8
Los-Nr: 1 Bezeichnung: Los Nord: PA 4.1 Baruth(e)-Golßen(a), PA 4.2 Golßen(e)-Uckro(a), ESTW-A Uckro.
Los-Nr: 2 Bezeichnung: Los Süd: PA 4.3 Walddrehna(e)-Doberlug-Kirchhain(a), PA 4.4b Doberlug-Kirchhain(a)-Hohenleipisch(a).
Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit der Antrag erst nach Zuschlagserteilung zugestellt wird (§ 114 Abs. 2 Satz 1 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 10 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder per E-Mail bzw. 15 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Post (§ 101a GWB). Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße unverzüglich nach Kenntnis bzw. – soweit die Vergabeverstöße aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind – bis zum Ablauf der Teilnahme- bzw. Angebotsfrist gerügt wurden (§ 107 Abs. 3 S. 1 Nr. 1 – 3 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist ebenfalls unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 107 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB). Desweiteren wird auf die in § 101b Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen.
Mit den Anzeigen 179 und 158 teilt die Arge mit, dass durch die Detaillierung der Leistungen Kommunikationstechnik im Zuge der Ausführungsplanung gegenüber dem Entwurf zusätzliche und geänderte Leistungen resultieren. Durch Standortpräzisierung ändern sich Kabellängen. Geänderte Modemanbindungen (GSM-R statt kabelgebunden. Zur Baufeldfreimachung sind TK Kabel anders umzubinden. Klimatechnische Berechnungen der TK-Räume auf der Grundlage der konkret vorgesehenen Produkte der Ausrüstung. Die Leistungen sind erforderlich um die Anlagen der Kommunikationstechnik technisch einwandfrei und für einen wirtschaftlichen Betrieb auszulegen.
Eine Trennung der Leistungen ist nicht möglich, weil sich hier nur Einzelteile des Gesamtsystems der Kommunikationstechnik ändern. Die Anlagen sind zusammenhängende technische Einheiten bestehend aus einer Vielzahl von Komponenten, in den sich nur einzelne Teilkomponenten ändern.
Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2016-12-28
Buyer: DB Netz AG (Bukr 16)
Country: DE
Region: DEUTSCHLAND
Contract type: Works
Procedure: Negotiated procedure
CPV classification: 45221110 | 45234100

Technical requirements: Ausbau der Strecke 6135, zwischen Wünsdorf und Hohenleipisch auf bis zu 200 km/h PA 3, PA 4.1-4.4b, PA 7, PA 8.
Los-Nr.: 1 Bezeichnung: Los Nord: PA 4.1 Baruth(e)-Golßen(a), PA 4.2 Golßen(e)-Uckro(a), ESTW-A Uckro.
Los-Nr.: 2 Bezeichnung: Los Süd: PA 4.3 Walddrehna(e)-Doberlug-Kirchhain(a), PA 4.4b Doberlug-Kirchhain(a)-Hohenleipisch(a).
Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit der Antrag erst nach Zuschlagserteilung zugestellt wird (§ 114 Abs. 2 Satz 1 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 10 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder per E-Mail bzw. 15 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Post (§ 101a GWB). Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße unverzüglich nach Kenntnis bzw. – soweit die Vergabeverstöße aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind – bis zum Ablauf der Teilnahme- bzw. Angebotsfrist gerügt wurden (§ 107 Abs. 3 S. 1 Nr. 1 – 3 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist ebenfalls unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 107 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB). Desweiteren wird auf die in § 101b Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen.
Im Zuge der Baugrundabnahmen stellte sich heraus, dass der Gründungshorizont der neuen Brücken teilweise so im Grundwasser steht, dass die ausgeschriebene offene Wasserhaltung nicht ausreicht um das zulaufende Wasser aus dem angrenzenden Bereich ohne Schäden an den Baugrubenböschungen und dem Gründungsplanum fernzuhalten. Es ist eine andere geeignete Wasserhaltung zu errichten, um den Gründungshorizont bis zur Herstellung und Hinterfüllung der Fundamente vor zulaufendem Wasser zu schützen.
Im Fall von Gewährleistungsansprüchen ist eine Trennung der Leistungen zur Baugrube von der Gründung des Bauwerkes problematisch (Zuordnung Verantwortlichkeiten nicht mehr klar erkennbar). Deshalb wird die gesamte Leistung der Gründung bei der Arge belassen und Teilleistungen dazu nicht an Dritte vergeben.
Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2016-12-28
Buyer: DB Netz AG (Bukr 16)
Country: DE
Region: DEUTSCHLAND
Contract type: Works
Procedure: Negotiated procedure
CPV classification: 45221110 | 45234100

Technical requirements: Ausbau der Strecke 6135, zwischen Wünsdorf und Hohenleipisch auf bis zu 200 km/h PA 3, PA 4.1-4.4b, PA 7, PA 8
Los-Nr: 1 Bezeichnung: Los Nord: PA 4.1 Baruth(e)-Golßen(a), PA 4.2 Golßen(e)-Uckro(a), ESTW-A Uckro.
Los-Nr: 2 Bezeichnung: Los Süd: PA 4.3 Walddrehna(e)-Doberlug-Kirchhain(a), PA 4.4b Doberlug-Kirchhain(a)-Hohenleipisch(a).
Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit der Antrag erst nach Zuschlagserteilung zugestellt wird (§ 114 Abs. 2 Satz 1 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 10 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder per E-Mail bzw. 15 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Post (§ 101a GWB). Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße unverzüglich nach Kenntnis bzw. – soweit die Vergabeverstöße aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind – bis zum Ablauf der Teilnahme- bzw. Angebotsfrist gerügt wurden (§ 107 Abs. 3 S. 1 Nr. 1 – 3 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist ebenfalls unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 107 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB). Desweiteren wird auf die in § 101b Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen.
Mit der Anzeige 160 teilt die Arge mit, dass durch die Detaillierung im Zuge der Erstellung der Ausführungsplanung der Stromversorgungsanlagen gegenüber dem Entwurf zusätzliche Abgänge für die Versorgung bestimmter Funktionsblöcke in den ESTW Baruth, Golßen und Luckau-Uckrow erforderlich sind. Die Hauptverteilungen sind entsprechend zu erweitern.
Die Leistungen sind erforderlich um die Anlagen der Stromversorgung technisch einwandfrei und für einen wirtschaftlichen Betrieb auszulegen.
Eine Trennung der Leistungen ist nicht möglich, weil sich hier Einzelteile des Gesamtsystems der Stromversorgung / 50 Hz Anlagen ändern. Die Anlagen sind zusammenhängende technische Einheiten, in den sich nur einzelne Teilkomponenten ändern. Eine Trennung der Leistungen würde die Durchsetzung von Gewährleistungsansprüchen erheblich erschweren bzw. teilweise verhindern.
Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2016-12-28
Buyer: DB Netz AG (Bukr 16)
Country: DE
Region: DEUTSCHLAND
Contract type: Works
Procedure: Negotiated procedure
CPV classification: 45221110 | 45234100

Technical requirements: Ausbau der Strecke 6135, zwischen Wünsdorf und Hohenleipisch auf bis zu 200 km/h PA 3, PA 4.1-4.4b, PA 7, PA 8
Los-Nr: 1 Bezeichnung: Los Nord: PA 4.1 Baruth(e)-Golßen(a), PA 4.2 Golßen(e)-Uckro(a), ESTW-A Uckro.
Los-Nr: 2 Bezeichnung: Los Süd: PA 4.3 Walddrehna(e)-Doberlug-Kirchhain(a), PA 4.4b Doberlug-Kirchhain(a)-Hohenleipisch(a).
Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit der Antrag erst nach Zuschlagserteilung zugestellt wird (§ 114 Abs. 2 Satz 1 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 10 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder per E-Mail bzw. 15 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Post (§ 101a GWB). Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße unverzüglich nach Kenntnis bzw. – soweit die Vergabeverstöße aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind – bis zum Ablauf der Teilnahme- bzw. Angebotsfrist gerügt wurden (§ 107 Abs. 3 S. 1 Nr. 1 – 3 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist ebenfalls unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 107 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB). Desweiteren wird auf die in § 101b Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen.
Im Zuge der Herstellung des Widerlagers lag noch eine Leitung der Deutschen Telekom AG, an der noch die Umverlegung aus dem Baufeld heraus durch die DT AG erfolgte. Um parallel dazu bereits mit den Bohrpfahlarbeiten beginnen z können, wurde die Leitung gesucht und freigelegt. Nach Umverlegung wurde die massiv umbaute Leitung der DT AG im Bereich der Bohrpfähle ausgebaut. Die Leistungen waren als Baufeldfreimachung erforderlich, um die vertraglichen Leistungen zur Herstellung der Gründung der neuen SÜ ausführen zu können.
Die Leistungen zur Baufeldfreimachung waren unmittelbar erforderlich, um nicht den Bauablauf mehr als zwingend zu verzögern.
Bei einer Vergabe der Baufeldfreimachung an einen Dritten bestünden darüber hinaus weitere Verzögerungen im Bauablauf (Vergabevorgang und Realisierung durch einen Dritten), die zu erheblichen zeitlichen Zwängen im Bauablauf führen würden. Die Leistungen waren deshalb unmittelbar und sofort erforderlich und sind von der Arge auszuführen gewesen.
Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2016-12-28
Buyer: DB Netz AG (Bukr 16)
Country: DE
Region: DEUTSCHLAND
Contract type: Works
Procedure: Negotiated procedure
CPV classification: 45221110 | 45234100

Technical requirements: Ausbau der Strecke 6135, zwischen Wünsdorf und Hohenleipisch auf bis zu 200 km/h PA 3, PA 4.1-4.4b, PA 7, PA 8
Los-Nr: 1 Bezeichnung: Los Nord: PA 4.1 Baruth(e)-Golßen(a), PA 4.2 Golßen(e)-Uckro(a), ESTW-A Uckro.
Los-Nr: 2 Bezeichnung: Los Süd: PA 4.3 Walddrehna(e)-Doberlug-Kirchhain(a), PA 4.4b Doberlug-Kirchhain(a)-Hohenleipisch(a).
Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit der Antrag erst nach Zuschlagserteilung zugestellt wird (§ 114 Abs. 2 Satz 1 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 10 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder per E-Mail bzw. 15 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Post (§ 101a GWB). Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße unverzüglich nach Kenntnis bzw. – soweit die Vergabeverstöße aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind – bis zum Ablauf der Teilnahme- bzw. Angebotsfrist gerügt wurden (§ 107 Abs. 3 S. 1 Nr. 1 – 3 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist ebenfalls unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 107 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB). Desweiteren wird auf die in § 101b Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen.
Im Zuge der Herstellung der OLA-Mastgründungen wurden Hindernisse im Baugrund aufgefunden (alte vorhandene Kabel, teilweise noch in Betrieb / alte Fundamente). Diese Hindernisse mussten für die Herstellung der Gründungen beseitigt werden (Abbruch / Schneiden und ausbauen / Freilegen und Umverlegen). Die Leistungen waren als Baufeldfreimachung erforderlich, um die vertraglichen Leistungen zur Herstellung der Mastgründungen ausführen zu können.
Die Leistungen zur Baufeldfreimachung waren unmittelbar erforderlich, um nicht den Bauablauf mehr als zwingend zu verzögern.
Bei einer Vergabe der Baufeldfreimachung an einen Dritten bestünden darüber hinaus weitere Verzögerungen im Bauablauf (Vergabevorgang und Realisierung durch einen Dritten), die zu erheblichen zeitlichen Zwängen im Bauablauf führen würden. Die Leistungen waren deshalb unmittelbar und sofort erforderlich und sind von der Arge auszuführen gewesen.
Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2016-12-28
Buyer: DB Netz AG (Bukr 16)
Country: DE
Region: DEUTSCHLAND
Contract type: Works
Procedure: Negotiated procedure
CPV classification: 45221110 | 45234100

Technical requirements: Ausbau der Strecke 6135, zwischen Wünsdorf und Hohenleipisch auf bis zu 200 km/h PA 3, PA 4.1-4.4b, PA 7, PA 8.
Los-Nr.: 1 Bezeichnung: Los Nord: PA 4.1 Baruth(e)-Golßen(a), PA 4.2 Golßen(e)-Uckro(a), ESTW-A Uckro.
Los-Nr.: 2 Bezeichnung: Los Süd: PA 4.3 Walddrehna(e)-Doberlug-Kirchhain(a), PA 4.4b Doberlug-Kirchhain(a)-Hohenleipisch(a).
Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit der Antrag erst nach Zuschlagserteilung zugestellt wird (§ 114 Abs. 2 Satz 1 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 10 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder per E-Mail bzw. 15 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Post (§ 101a GWB). Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße unverzüglich nach Kenntnis bzw. – soweit die Vergabeverstöße aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind – bis zum Ablauf der Teilnahme- bzw. Angebotsfrist gerügt wurden (§ 107 Abs. 3 S. 1 Nr. 1 – 3 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist ebenfalls unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 107 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB). Desweiteren wird auf die in § 101b Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen.
Mit der Anzeige 178 teilt die Arge mit, dass durch die Detaillierung der Leistungen Stromversorgung (50 Hz) im Zuge der Ausführungsplanung gegenüber dem Entwurf zusätzliche Leistungen resultieren:
Die Leistungen sind erforderlich um die Anlagen der Stromversorgung technisch einwandfrei und für einen wirtschaftlichen Betrieb auszulegen.
Eine Trennung der Leistungen ist nicht möglich, weil sich hier Einzelteile des Gesamtsystems der Stromversorgung / 50 Hz Anlagen ändern. Die Anlagen sind zusammenhängende technische Einheiten bestehend aus einer Vielzahl von Komponenten, in den sich nur einzelne Teilkomponenten ändern. Eine Trennung der Leistungen würde die Durchsetzung von Gewährleistungsansprüchen erheblich erschweren bzw. teilweise verhindern.
Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2016-12-28
Buyer: Fortum Oyj
Country: FI
Region: SUOMI / FINLAND
Contract type: Supplies
Procedure: Negotiated procedure
CPV classification: 30000000 | 30120000 | 30216110 | 30232110 | 48824000: Print servers
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Fortum Oyj, its subsidiary companies and its joint venture AB Fortum Värme Holding samägt med Stockholms stad (hereinafter ‘Fortum Värme’) are publishing a joint Invitation to Tender for Fortum Managed Printing Services and Printing Service Center (Fortum Oyj and Fortum Värme are together referred to as ‘Fortum’ in this notice). All Fortum companies part of this procurement are allowed to make call-offs from the finally awarded contract and are listed in Appendix 1 A.
Subject of the contract is the printing services of Fortum Oyj and Fortum Värme and their subsidiary companies. The scope of the services is described in Appendix 1 B. Printer services in Russia are optional as described in Appendix 1 B. Printing services shall be provided as a full service, including all the needed service components and equipment internationally in all Fortum countries.
Main site or place of performance including, but not limited to: Finland, Sweden, Norway, Denmark, Estonia, Latvia, Lithuania, Poland, Russia, Netherlands, Ireland, Belgium, United Kingdom, India.
For further information please contact Tarja Inkeroinen +358 (0)50 4525024, Tarja.Inkeroinen@fortum.com
Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2016-12-28
Buyer: DB Engineering & Consulting GmbH (Bukr R0)
Country: DE
Region: Frankfurt am Main, Kreisfreie Stadt
Contract type: Services
Procedure: Negotiated procedure
CPV classification: 71521000: Construction-site supervision services
Award criteria: Lowest price

Technical requirements: Gateway Garden Anschnitt Bestandstunnel, Dammsanierung Hochheimer Damm, Niddabrücke, Erneuerung Bahnübergang Medenbach Sanierung Verkehrsstation Bf Bickenbach, Optimierungsmaßnahmen Mainzer Nordkopf, Beseitigung und Ersatzmaßnahme Bahnübergang 3 Gustavsburg.
Maßnahmen Gateway Gardens (Anschnitt Bestandstunnel) und Niddabrücke (Sanierung Gewölbebrücke), Fachbauüberwachung Oberbau.
Maßnahmen Bf Bickenbach (Sanierung/Modernisierung Verkehrsstation), Mainzer Nordkopf (Optimierungsmaßnahmen), Bahnübergang Nr. 3 Mainz-Gustavsburg (Beseitigung und Ersatzmaßnahme), Fachbauüberwachung Oberbau.
Durch den Wirtschaftsteilnehmer sind als Teilnahmebedingung neben den unter III.2.1 bis III.2.3 genannten
Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3, Satz 1, Nr. 4 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist zudem unzulässig, soweit der Antrag erst nach Zuschlagserteilung zugestellt wird (§ 168 Abs. 2, Satz 1 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 10 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder auf elektronischem Weg bzw. 15 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Post (§ 134 Abs. 2 GWB). Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße innerhalb von 10 Kalendertagen nach Kenntnis bzw. – soweit die Vergabeverstöße aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind – bis zum Ablauf der Teilnahme- bzw. Angebotsfrist gerügt wurden (§ 160 Abs. 3, Satz 1, Nr. 1 bis 3 GWB). Des Weiteren wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen.
Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2016-12-28
Buyer: SNCF
Country: FR
Region: Paris
Contract type: Services
Procedure: Negotiated procedure
CPV classification: 79710000: Security services | 79713000: Guard services
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Prestations d'Inspection filtrage des passagers et des bagages donnant accès aux voies 7/8 et 9/10 de la Gare du Nord (Paris).
Prestations d'Inspection Filtrage des Passagers et des Bagages donnant accès aux voies 7/8 et 9/10 de la Gare du Nord (Paris).