Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2025-07-28
Buyer: Országos Mentőszolgálat
Country: HU
Region: HU110
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 50112000: Repair and maintenance services of cars | 50112100
Estimated value: 10000000000 HUF
Submission deadline: 2025-09-04
Award criteria: quality, price

Technical requirements: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (közös ajánlattevő), alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alá tartozik. A kizáró okok igazolásának módja és folyamata: 1) Előzetes igazolás: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Rendelet) 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. II. Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a Rendelet 2-8. és10. §-ának megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdése alá. Amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát (EKR űrlap). A közös ajánlattevők képviseletében az EEKD-t az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő köteles benyújtani a 321/2015. (X.30.) Kormr 3. § (5) bekezdésére tekintettel. A Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján az ajánlatban be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)- (2) bekezdésében kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót (EKR űrlap). A Rendelet 13. §-a alapján folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében ajánlattevő, ajánlatához köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben ajánlattevő tekintetében nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy az ajánlatban erre vonatkozó nemleges nyilatkozat benyújtása szükséges (EKR űrlap). Az alkalmasság előzetes igazolása: A Kbt. 67. § (1) bek. és a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Rendelet) 1. § (1) bek. alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum [továbbiakban: EEKD] benyújtásával. Ajánlatkérő az előzetes igazolás tekintetében elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. A gazdasági szereplő szorítkozhat az EEKD IV. rész alfa pontjának kitöltésére anélkül, hogy az EEKD IV. rész bármely további szakaszát ki kellene töltenie. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet, vagy személy kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 65. § (7) bek. alapján. Más szervezet, vagy személy kapacitásának igénybevétele esetén irányadóak a Kbt. 65. § (7), (8), (9), (11) és (12) bekezdései. 2) Utólagos igazolás: A Rendelet 1. § (2) bekezdése alapján az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Rendelet 8.§, 10.§, 12-16. §-ának megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontja tekintetében az igazolás módja: a Rendelet 8. § i) pont ib) alpontjában, valamint a 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint (EKR űrlap). A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) pontja tekintetében az igazolás módja: aRendelet 8. § i) pont ic) alpontjában, valamint a 10. § g) pont gc) alpontjában foglaltak szerint (EKR űrlap). A Kbt. 74. § (1) bekezdése értelmében: Az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki a kizáró okok [Kbt. 62. § (1) bekezdés a), d), e) f) pontjaiban, valamint Kbt. 62. § (2) bekezdés] hatálya alá tartozik; illetőleg akinek a részéről a kizáró ok az eljárás során következett be; figyelemmel a Kbt. 64. §-(1) -(2) foglaltakra is. Ajánlatkérő a felhívás feladásának dátumánál korábbi keltezésű igazolásokat, nyilatkozatokat is elfogad a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan, mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésére. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 63. § (3) bekezdésére, a Kbt. 73. § (1) c) pontjára, a Kbt. 74. § (1) bekezdésére. Öntisztázás a Kbt. 64. § szerint történik. A Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozatát, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozatát az EEKD-vel egyidejűleg kell benyújtani Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833 /2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról, mely hiányában Ajánlattevő kizárásra kerül. Az ajánlatot az AF ben és a KD-ban meghatározott tartalmi és formai követelményeknek megfelelően kell elkészíteni és benyújtani. Az ajánlatnak tartalmaznia kell AF-ban külön ki nem emelt egyéb nyilatkozatokat, igazolásokat, más dokumentumokat, melyeket a Kbt. és a kapcsolódó jogszabályok kötelezően előírnak. AF-ban, KD ban nem szabályozott kérdésekben a Kbt. és a kapcsolódó jogszabályok rendelkezései az irányadóak.
Ajánlatkérő a Kbt. Második rész 105. § (1) bekezdés a) pontja szerinti keretmegállapodás megkötésére irányuló közbeszerzési eljárást folytat. Ajánlatkérő beszerzési igényének felmerülésekor a jelen közbeszerzési eljárás megajánlott értékelési szempont óradíjak és referencia árkedvezmény alapján küld megrendelést nyertes Ajánlattevőnek. A Kbt. 105. § (1) bekezdés a) pontjára figyelemmel a keretmegállapodás alapján az adott közbeszerzés megvalósítására nyertes Ajánlattevő, mint Vállalkozó részére küldött közvetlen megrendelés útján kerülhet sor .
OMSZ gépjármű javítás szolgáltatás beszerzése Kbt. 105 § (1) bek. a) pont szerinti keretmegállapodás keretében 48 hónap időtartamban mindösszesen 10 000 000 000 HUF keretösszegben Ajánlatkérő egy ajánlattevővel megkötött keretmegállapodást. A nyertes ajánlat alapján az adott közbeszerzés megvalósítását közvetlen megrendelés útján hajtja végre a konkrét igény alapján a legalacsonyabb ellenszolgáltatás szempont alapján. A keretmegállapodás az annak alapján adott közbeszerzés megvalósítására irányuló szerződés(ek) minden feltételét tartalmazza. Vállalkozó a meghibásodott gépjárművet átveszi (vagy elszállítja), részletezi az elvégzendő munkálatokat, a felhasználandó anyagokat és munkákra fordítandó költségeket, melyről részletes árajánlatot küld Ajánlatkérő részére. Vállalkozó a megrendelés kézhezvétele után kezdheti meg a javítást. Ajánlatkérő (AK) tájékoztatja AT-t, hogy a 321/2015. (X. 30.) Kr. 46. § (3) bek.-ben foglaltak alapján a meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra való hivatkozás esetén a hivatkozás mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell. A további információkat, a részletes és teljes műszaki tartalmat a további közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák
A teljesítési helyszíne egyrészt Magyarország teljes területe, illetve Vállalkozó műhelyei, telephelyei.
Előzetes igazolás: A 321/2015.(X.30.) Kr. (tov: „Kr.”) 1.§ (1) bek. alapján az ATnek az ajánlatában az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt.65.§-a alapján az alábbiakban meghatározott alkalmassági követelménynek. AT-nek a Kr. 2.§ (5) bek. alapján az alkalmassági követelmény előzetes igazolása során részletes információkat nem kell megadnia, AK elfogadja az előzetes igazolásra az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. részében, azaz az EEKD IV. rész α – alfa - pont kitöltését. AK felhívja a figyelmet a Kr. 3.§-ának rendelkezéseire. Utólagos igazolás: Az alábbiakban előírt igazolást kizárólag az ajánlatkérő Kbt. 69. §-a szerinti felhívására szükséges benyújtani a felszólított ajánlattevőnek: P.1./ A 321/2015. Korm. rendelet 19. (1) bekezdés c) pontja alapján ajánlattevőnek nyilatkoznia kell az ajánlati felhívás feladásának napját közvetlenül megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan, közbeszerzés tárgyából (személygépjármű és /vagy tehergépjármű és/vagy tehergépszerelvény és/vagy munkagép javítási szolgáltatás) származó - az általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről, - attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ha az Ajánlattevő a P.1./ pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az Ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett Ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának Ajánlatkérő által elfogadott módjáról. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): P.1./ Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan közbeszerzés tárgyából (személygépjármű és/vagy tehergépjármű és/vagy tehergépszerelvény és/vagy munkagép javítási szolgáltatás) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele összesen nem éri el a 50.000.000 forintot. Az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (6) bek. szerint. Az előírt alkalmassági követelménynek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 67. § (3) bekezdése, a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt (követelményeket), melynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására (is) támaszkodik. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést, továbbá a Kbt. 65. § (8) bek. alapján a Ptk. 6:419. § -ában foglaltak szerint kezesként felel az Ajánlatkérőt az Ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (12) bek. rendelkezéseire.

Eligibility requirements: Előzetes igazolás: A 321/2015.(X.30.) Kr. (tov: „Kr.”) 1.§ (1) bek. alapján az ATnek az ajánlatában az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt.65.§-a alapján az alábbiakban meghatározott alkalmassági követelménynek. AT-nek a Kr. 2.§ (5) bek. alapján az alkalmassági követelmény előzetes igazolása során részletes információkat nem kell megadnia, AK elfogadja az előzetes igazolásra az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. részében, azaz az EEKD IV. rész α – alfa - pont kitöltését. AK felhívja a figyelmet a Kr. 3.§-ának rendelkezéseire. Utólagos igazolás: Az alábbiakban előírt igazolást kizárólag az ajánlatkérő Kbt. 69. §-a szerinti felhívására szükséges benyújtani a felszólított ajánlattevőnek: P.1./ A 321/2015. Korm. rendelet 19. (1) bekezdés c) pontja alapján ajánlattevőnek nyilatkoznia kell az ajánlati felhívás feladásának napját közvetlenül megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan, közbeszerzés tárgyából (személygépjármű és /vagy tehergépjármű és/vagy tehergépszerelvény és/vagy munkagép javítási szolgáltatás) származó - az általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről, - attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ha az Ajánlattevő a P.1./ pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az Ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett Ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának Ajánlatkérő által elfogadott módjáról. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): P.1./ Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan közbeszerzés tárgyából (személygépjármű és/vagy tehergépjármű és/vagy tehergépszerelvény és/vagy munkagép javítási szolgáltatás) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele összesen nem éri el a 50.000.000 forintot. Az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (6) bek. szerint. Az előírt alkalmassági követelménynek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 67. § (3) bekezdése, a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt (követelményeket), melynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására (is) támaszkodik. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést, továbbá a Kbt. 65. § (8) bek. alapján a Ptk. 6:419. § -ában foglaltak szerint kezesként felel az Ajánlatkérőt az Ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (12) bek. rendelkezéseire.
Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek), továbbá a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek előzetesen az ajánlatban benyújtandó EEKD „IV. Rész” „α: szakaszának kitöltésével kell egyszerűen nyilatkoznia arról, hogy az előírt műszaki, szakmai alkalmassági minimumkövetelménynek megfelel. (Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdés) Az értékelési szempont alapján legkedvezőbb ajánlatot tevő Ajánlattevőnek (Közös ajánlattevőknek), adott esetben további ajánlattevőnek, a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt, az Ajánlatkérő erről szóló felhívását követően az alábbi módon kell igazolnia, hogy alkalmas a szerződés teljesítésére (Ajánlattevőknek lehetőségük van az igazolások ajánlattal együtt történő benyújtására is): M1. A 321/2015. (X.30.) Korm. Rendelet 21. § (3) bekezdés i) pontja alapján műszaki-technikai felszereltség tekintetében rendelkezzen a gépjárművek javítására és zárt helyen való tárolására alkalmas védett telephellyel az alábbiak szerint: A 7 régió mindegyikében rendelkezzen javítóműhellyel. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M1. Alkalmatlan Ajánlattevő,ha nem rendelkezik a gépjárművek javítására és zárt helyen való tárolására alkalmas védett telephellyel (szervizzel) régiónként. Alkalmassági követelmény indoka: Az előírás a szerződés tárgyához közvetlenül kapcsolódik, olyan speciális gépekről van szó, amelyekkel a piacon nem rendelkeznek általánosan az ajánlattevők. A mentőjárművek speciális kialakítással és speciális felszereléssel rendelkeznek. Szerződéses feltételként történő előírása nem indokolt, mivel Ajánlatkérőnek kiemelt érdeke fűződik a műszaki felszereltség ellenőrzéséhez már az ajánlattétel során.
Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek), továbbá a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek előzetesen az ajánlatban benyújtandó EEKD „IV. Rész” „α: szakaszának kitöltésével kell egyszerűen nyilatkoznia arról, hogy az előírt műszaki, szakmai alkalmassági minimumkövetelménynek megfelel. (Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdés) M2) Ajánlattevő valamennyi rész tekintetében csatolja a a 321/2015. (X.30.)Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján azon szakembereknek - szakmai önéletrajzuk és a végzettségüket igazoló dokumentumok másolatának csatolásával - megnevezését,képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetését, akiket be kíván vonni a teljesítésbe, továbbá a szakember(szerződés teljesítésének idejére vonatkozó) rendelkezésre állási nyilatkozatát. Az ATnek a 321R.1. § (1) bek. értelmében az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Az AT-nek az EEKD IV.rész "alfa"mezőt kell kitöltenie anélkül, hogy a IV. rész bármely további szakaszát ki kellene töltenie. Az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően AK a Kbt. 69. § (4)-(7)bek. foglaltak alkalmazásával jár el. Az előírt alkalmassági követelmény igazolása tekintetében AK felhívja a figyelmet Kbt. 65.§ (6)-(7) bek.re, valamint 321R.3. § 3. § (3) és (5) bek. foglaltakra. AK hivatkozik a 321R.24. § (1) bek.re . Az értékelési szempont alapján legkedvezőbb ajánlatot tevő Ajánlattevőnek (Közös ajánlattevőknek), adott esetben további ajánlattevőnek, a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt, az Ajánlatkérő erről szóló felhívását követően az alábbi módon kell igazolnia, hogy alkalmas a szerződés teljesítésére (Ajánlattevőknek lehetőségük van az igazolások ajánlattal együtt történő benyújtására is): Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M.2) Alkalmatlannak minősül az ajánlattevő, ha nem rendelkezik szervizenként, legalább a közbeszerzés tárgyát képező tevékenység végzésére, az 1/1990 (IX.29.) KHVM rendelet 1. melléklete vagy ezekkel egyenértékű képzettséggel rendelkező szakemberekkel: - 2 fő szakirányú végzettséggel rendelkező autószerelő, illetve azzal egyenértékű, akik az eljárást megindító felhívás feladását megelőzően legalább 2 éves szakirányú gyakorlattal rendelkeznek, - 2 fő szakirányú végzettséggel rendelkező karosszériajavító (lakatos, készítő, fényező), illetve azzal egyenértékű, akik az eljárást megindító felhívás feladását megelőzően legalább 2 éves szakirányú gyakorlattal rendelkeznek, - 1 fő szakirányú végzettséggel rendelkező autóvillamossági, illetve azzal egyenértékű szerelő, aki az eljárást megindító felhívás feladását megelőzően legalább 2 éves szakirányú, gyakorlattal rendelkezik.Egy szakember legfeljebb kettő alkalmassági követelményt (képzettséget) igazolhat. Az alkalmasság igazolására irányadó a Kbt. 65. § (6), (7), (9) és (11)-(12) bekezdése is. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek a Kbt. 67. § (3) bekezdése, a Kbt. 65. § (6) bek. szerint. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt (követelményeket), melynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására (is) támaszkodik. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Az ajánlatban csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (12) bek. rendelkezéseire. Egy szakember több alkalmassági követelményre is megajánlható.
A kötbér mértéke az eredménytelenül eltelt határidőt követő minden késedelmesen eltelt nap után az adott megrendelés általános forgalmi adó nélküli összegének 1%-a, de minimum 10 000,- Ft, a kifogástalan minőségben történő teljesítés napjáig. A Megrendelő a kötbért meghaladó kárát is érvényesítheti a Vállalkozóval szemben. Amennyiben a késedelmi kötbér eléri a maximumát, úgy Megrendelő a keretmegállapodást felmondhatja. A késedelmi kötbér maximális mértéke a teljes nettó keretösszeg 10%-a. A Megrendelő, amennyiben a Vállalkozó súlyos szerződésszegése esetén a szerződést felmondja vagy attól eláll, meghiúsulási kötbérre jogosult. A meghiúsulási kötbér a teljes szerződéses keretösszeg még fel nem használt részének általános forgalmi adó nélkül számított 20 %-ának megfelelő összeg.
Ár értékelési szempontok: 1.Gépjármű szerelés nettó rezsióradíja (Ft/óra) súlyszám: 20. A gjmű. szerelés nettó óradíj magába foglalja az autóvillamossági szerelői díjat is. Ajánlattevőnek az Ajánlatkérő által megadott gjmű.park összetételét figyelembe véve egyetlen,szerelési műveletre vonatkozó óradíjat kell megadnia. A megajánlott óradíjnak az ÁFA-n kívül minden költséget tartalmaznia kell(szakmunka-,segédmunka rezsióradíj,beleértendő a szükséges géphasználati óradíj is); 2. Karosszéria lakatos munka nettó rezsióradíja (Ft/óra) súlyszám: 20. Ajánlattevőnek az ajánlatkérő által megadott gjmű.park összetételét figyelembe véve egyetlen,karosszérialakatos műveletre vonatkozó óradíjat kell megadnia. A megajánlott óradíjnak az ÁFA-n kívül minden költséget tartalmaznia kell.(szakmunka-,segédmunka rezsióradíj, beleértendő a szükséges géphasználati óradíj is); 3. Fényezői munka nettó rezsióradíja (Ft/óra) súlyszám: 20 Ajánlattevőnek az ajánlatkérő által megadott gjmű.park összetételét figyelembe véve egyetlen,fényezési műveletre vonatkozó óradíjat kell megadnia. A megajánlott óradíjnak az ÁFA-n kívül minden költséget tartalmaznia kell (szakmunka-,segédmunka rezsióradíj,beleértendő a szükséges géphasználati óradíjat,valamint a fényezéshez kiegészítő„jellegcsíkozást”is); 4.Alkatrész (nettó) referencia árból adott kedvezmény mértéke %-ban (min. 0 %, max.40 %) Súlyszám: 30. A 40 % és az azt meghaladó megajánlás a maximum pontszámot eredményezi. Az 1-3. értékelési részszempont esetén az összehasonlítás alapját az Ajánlattevő által megajánlott nettó ajánlati árnak a mértéke képezi a teljes szolgáltatásra vonatkozóan a műszaki követelmény és szerződéstervezetben meghatározott feltételeknek megfelelően. Értékelés a Közbeszerzési Hatóságnak a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló útmutatója (2025. május 29 .)alapján a "fordított arányosítás" módszer szerint történik. A legalacsonyabb összegű nettó ajánlati árat tartalmazó (legkedvezőbb) ajánlat kapja a maximális bírálati (10) pontszámot, a többi ajánlat bírálati pontszáma ehhez viszonyítva fordítottan arányosan, az alábbi képlet alkalmazásával kerül meghatározásra. A 4. értékelési részszempont esetében: Az értékelés módszere a Közbeszerzési Hatóságnak a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló útmutatója (2025. május 29.) V. Egyéb előírások a legkedvezőbb ajánlatot tevő kiválasztására szerinti kedvezőbb értékelés módszere alapján történik. Az ajánlati elem legkedvezőbb szintje 40 %, a legkedvezőtlenebb 0%. Ajánlatkérő az ár szempont vonatkozásában felhívja az Ajánlattevők figyelmét, hogy a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján a 40 %-nál magasabb %-os értékű vállalás esetén is a ponthatár felső határával azonos pontszámot ad. Amennyiben a termékek nettó referencia árából nem kíván kedvezményt biztosítani, akkor a 0 megajánlást kell beírni, melyre Ajánlatkérő minimális (0) pontot ad. Az 5. értékelési részszempont (A beépített alkatrészek vonatkozásában előírt kötelező jótállás feletti többletjótállás ideje (hónap) (minimum 0 hónap, maximum 12 hónap)) esetében: Adható megajánlás 0-12 hónap. Ezen értékelési szempont esetén az összehasonlítás alapját ajánlattevő által a beépített alkatrészek vonatkozásában előírt kötelező jótállás feletti többletjótállásra vállalt időintervallum a mértéke képezi. Az értékelés módszere a Közbeszerzési Hatóságnak a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló útmutatója (2025. május 29.) V. Egyéb előírások a legkedvezőbb ajánlatot tevő kiválasztására szerinti kedvezőbb értékelés módszere alapján történik. Az értékelés során alkalmazott legkedvezőbb szint (amire ajánlatkérő a maximális pontszámot adja) 12 hónap. legkedvezőtlenebb: meghatározott legkedvezőtlenebb érték, amire a minimális pontszámot adja 0 hónap.
5. A beépített alkatrészek vonatkozásában előírt kötelező jótállás feletti többletjótállás ideje (hónap) (minimum 0 hónap, maximum 12 hónap)
1. Gépjármű szerelés nettó rezsióradíja (HUF/óra)
2. Karosszéria lakatos munka nettó rezsióradíja (HUF/óra)
3. Fényezői munka nettó rezsióradíja (HUF/óra)
4. Akatrész (nettó) referencia árból adott kedvezmény mértéke %-ban (min. 0 %, max.40 %)

Winner: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság