Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2022-12-13
Buyer: Magyar Közút Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Country: HU
Contract type: Works
Procedure: Open procedure
CPV classification: 45233140: Roadway works

Technical requirements: 4405 jelű Derekegyháza-Nagymágocs-Székkutas út burkolat felújítása a 0+000-15+821 km. szelvények között 16 085 méter hosszban.
Az építési beruházás jellegét és teljes mennyiségét, illetve az igények és követelmények részletes meghatározását a kiadott műszaki dokumentáció és az árazandó költségvetés tartalmazza.
A szerződés tárgya által indokolt vagy jogszabályban meghatározott esetek kivételével a műszaki leírás nem hivatkozhat meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra, ha az egyes gazdasági szereplők vagy termékek előnyben részesítéséhez vagy kiszorításához vezetne. Az ilyen hivatkozás csak kivételes esetekben engedhető meg, ha nem lehetséges a szerződés tárgyának a 321/2015 (X.30) Korm. rendelet 46.§ (2) bekezdés szerinti, kellően pontos és érthető leírása. Az ilyen megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést kell szerepeltetni.
4405 jelű Derekegyháza-Nagymágocs-Székkutas út burkolat felújítása a 0+000-15+821 km. szelvények között 16 085 méter hosszban.
Az építési beruházás jellegét és teljes mennyiségét, illetve az igények és követelmények részletes meghatározását a kiadott műszaki dokumentáció és az árazandó költségvetés tartalmazza.
A szerződés tárgya által indokolt vagy jogszabályban meghatározott esetek kivételével a műszaki leírás nem hivatkozhat meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra, ha az egyes gazdasági szereplők vagy termékek előnyben részesítéséhez vagy kiszorításához vezetne. Az ilyen hivatkozás csak kivételes esetekben engedhető meg, ha nem lehetséges a szerződés tárgyának a 321/2015 (X.30) Korm. rendelet 46.§ (2) bekezdés szerinti, kellően pontos és érthető leírása. Az ilyen megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést kell szerepeltetni.
Megrendelő tájékoztatja Vállalkozót, hogy a jelen szerződés megkötésekor a jelen szerződés 2.4. pontjában meghatározott építési munkaterület egyes részei vonatkozásában a területszerzési eljárások folyamatban vannak. Megrendelő a munkaterületet a területszerzési eljárások lezárásának függvényében, folyamatosan és főszabályként minimum 500 m egybefüggő hosszban, szakaszosan adja át Vállalkozó részére. Az adott munkaterület átadásának időpontjáról Megrendelő legalább két (2) munkanappal az átadást megelőzően értesíti a Vállalkozót. Megrendelő az építési munkaterület első szakaszát a Vállalkozó részére a szerződés teljesítéséhez alkalmas állapot-ban, a szerződés hatályba lépését követő 60 napon belül adja át, melynek megtörténtét a Felek az építési naplóban kötelesek rögzíteni.”
2.2. Az Eredeti Szerződés 3.1. pontja az alábbiak szerint kerül módosításra (a módosított részt vastag, dőlt kiemelés jelzi):
Megrendelő tájékoztatja Vállalkozót, hogy a jelen szerződés megkötésekor a jelen szerződés 2.4. pontjában meghatározott építési munkaterület egyes részei vonatkozásában a területszerzési eljárások folyamatban vannak. Megrendelő a munkaterületet a területszerzési eljárások lezárásának függvényében, folyamatosan és főszabályként minimum 500 m egybefüggő hosszban, szakaszosan adja át Vállalkozó részére. Az adott munkaterület átadásának időpontjáról Megrendelő legalább két (2) munkanappal az átadást megelőzően értesíti a Vállalkozót. Megrendelő az építési munkaterület első szakaszát a Vállalkozó részére a szerződés teljesítéséhez alkalmas állapot-ban, a szerződés hatályba lépését követő 60 napon belül adja át, melynek megtörténtét a Felek az építési naplóban kötelesek rögzíteni.”
3.1. Felek rögzítik, hogy a teljesítési határidőt érintő szerződésmódosításra vonatkozó rendelkezések megfelelnek a Kbt. 141.§ (4) bekezdés c) pontjának, miszerint:
„A (2) bekezdésben szabályozott esetek mellett a szerződés - a (6) bekezdésben foglalt feltételek vizsgálata nélkül - új közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül módosítható, illetve módosulhat az alábbiak közül bármely esetben:
ca) a módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket az ajánlatkérő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre;
cc) az ellenérték növekedése nem haladja meg az eredeti szerződés értékének 50%-át. Ha egymást követően több olyan módosításra kerül sor, amelyek a ca) alpont szerinti több, egymással nem összefüggő körülmény miatt merültek fel, ez a korlátozás az egyes módosítások nettó értékére alkalmazandó. Az egymást követő módosítások nem célozhatják e rendelkezés megkerülését.”
Felek rögzítik, hogy a jelen 1. sz. Szerződésmódosítást szükségességé tevő körülmények, azaz a területszerzési eljárás elhúzódása Megrendelő, mint ajánlatkérő számára kellő gondosság mellett sem volt előrelátható az alábbi indokokra tekintettel.
Megrendelő már a közbeszerzési eljárás megindítását, azaz 2021. február 23. megelőzően intézkedett a szükséges munkaterület megszerzése érdekében: 2020. december 28. és 2021. április 21. között kerültek záradékoltatásra a vételi ajánlatok közléséhez, illetve a későbbi kisajátítási eljárások megindításához szükséges földmérési, illetve kisajátítási munkarészek, ezzel egyidejűleg pedig Megrendelő a területszerzési eljárások lefolytatása érdekében a jelen 1. sz. Szerződésmódosítás 1.4. pontjában hivatkozott megbízást is kiadta. Mindezek mellett a Megrendelő, mint ajánlatkérő a területszerzési eljárások időigényére vonatkozó korábbi tapasztalatai alapján, a Kbt. 28. § (1) bekezdésében rögzített, a későbbi szerződésmódosítások elkerülésére vonatkozó kötelezettséget figyelembe véve a közbeszerzési eljárás előkészítése során a szerződéses feltételek kialakításakor előre rendelkezett a munkaterület szakaszos átadásáról (Eredeti Szerződés 3.1.), valamint külön szabályokat állított fel a teljesítési határidő számítása kapcsán arra az esetre (Eredeti Szerződés 3.5., 8.3.2. és 8.3.3. pont), ha a területszerzés elhúzódása miatt további munkaterület a Vállalkozó részére nem biztosítható.


Winner: Duna Aszfalt Út és Mélyépítő Zártkörűen Működő Részvénytársaság