Public procurement notice: Additional Information
Published: 2018-01-23
Buyer: Pécsi Tudományegyetem
Country: HU
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 79713000: Guard services | 79714000: Surveillance services | 79714100 | 79715000: Patrol services | 98341120
Submission deadline: 2018-01-26

Technical requirements: A PTE épületeiben élőerős személy- és vagyonvéd-i, pénzkís-i, portaszolg-i, rendezvénybizt-i feladatok ellátása, ill. vagyonvéd-i központ üzem., és technikai területvéd-i megfigy. eszközök telepítése
Élőerős személy- és vagyonvéd-i, pénzkís-i, portaszolg-i, rendezvénybizt-i feladatok ellátása, ill. vagyonvéd-i központ üzem., és technikai területvéd-i megfigy. eszközök telepítési feladatok ellátása a nettó telj. keretösszeg (nettó 2 266 839 000 Ft) 70 %-ig (Lehívási köt. terhelt nettó keretösszeg)
Ha a teljes keretösszeg nem merül ki a szerződésköt. számított 24 hó belül, úgy a szerz. meghossz. 12 hónappal, a Kbt.141.§(4) a) pontja alapján.
Közbesz. tárgya(élőerős személy- és vagyonvéd-i és/vagy pénzkís-i és/vagy portaszolg-i, rendezvénybizt-i feladatok ellátása, és/vagy vagyonvéd-i központ üzem., és/vagy technikai területvéd-i megfigy. eszközök telepítése)=Kt.
2.24 órás vagyonvédelmi központ üzemeltetés és technikai területvédelmi megfigyelő eszközök nettó óradíja (Ft/óra) / 10
4. AF.VI.1.3)M2) bem. (1 fő) szakember Kt. szerinti szolgáltatás irányítására vonatkozó szakmai többlettapasztalata (max. 84 hónap)/ 5
2. 24 órás vagyonvédelmi központ üzemeltetés és technikai területvédelmi megfigyelő eszközök nettó óradíja (Ft/óra) / 10
4. AF.VI.4.3)M2) bem. (1fő) szakember Kt. szerinti szolgáltatás irányítására vonatkozó szakmai többlettapasztalata (max. 84 hónap)/ 5
Kbt.114.§(2) szerint, a 67.§ (1) bekezdése szerinti nyilatkozatban a gazdasági szereplő csupán arról köteles nyilatkozni, hogy az általa igazolni kíván alkalmassági követelmények teljesülnek.
AT csat. kell a:P1)KR.19.§(1) b) pontja alapján, az utolsó 3 lezárt üzleti évre vonatkozó saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolójából az eredmény kimutatást (ha a gazd-i szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétét.).Amennyiben a beszámoló a céginf. szolg. honlapján megism., a beszámoló adatait AK ellenőrzi, a cégin. szolg. honlapján megtalálható beszámoló beküldése nem szükséges. KR.19.§ (2) esetén csat. kell a működésének ideje alatt a Kt-ból származó, áfa nélkül számított árbevételéről szóló nyilatkozatot. AK felhívja a figyelmet KR.19.§(3)-ban foglaltakra.P2) KR 19.§(1) c) pontja alapján az előző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti év teljes – áfa nélkül számított – árbevételéről, illetve ugyanezen időszakban Kt.szerinti árbevételéről szóló nyilatkozatot, attól függően, hogy az AT. mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelk. állnak. AK felhívja a figyelmet KR.19.§ (3)-ban foglaltakra. P3) 19.§(1)a) pontja szerint, a számlavezető pénzügyi intézmény(ek)től származó nyilatk.az alábbi tartalommal: AT mely számlaszámokkal rendelkezik, számláján az elj. megindító felhívás felad-tól visszaszám. 24 hónapban volt-e 30 napot meghaladó sorban állás. Amennyiben ezen 24 hónapban az AT, vagy az alkalmasságának igazolására igénybe vett más szervezetnek szűnt meg számlája, úgy ezen pénzügyi intézménytől is szükséges nyilatk. csatolni. M1) KR. 21.§ (3) a) pontja alapján az elj. megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3év legjelentősebb Kt. szerinti szolgáltatásainak ismertetésével, amelyben az alábbiakat kell megadni:(a telj. kezdő és záró időpontját (év/hó/nap), ill. helyét, a szerződést kötő fél nevét és elérhetőségét, a havi telj. órák számát (óra), az elvégzett szolg.rövid bemutatását olyan részletességgel, hogy az alkalmassági feltételnek való megfelelést egyértelműen megállapítható legyen). Igazolás a KR. 23.§-a szerint. AK felhívja AT figyelmét a KR. 21/A.§ és 22.§ (5) bek-ire. Alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§-ban foglaltak is irányadók.*** M2)
Alkalmatlan AT, ha: P1) saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának eredmény kimutatása alapján az utolsó 3 lezárt üzleti évben az adózott eredménye 1 évnél többször negatív volt. KR. 19.§(2)esetében alkalmatlan AT., ha működésének ideje alatt a Kt-ból származó árbevétele nem éri el a nettó 800 millió Ft-ot.P2) az előző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti év teljes – áfa nélkül számított – árbevétele nem éri el mindösszesen a nettó 900 millió forintot, illetve ugyanezen időszakban a Kt. szerinti árbevétele nem éri el a mindösszesen a nettó 800 millió forintot.A Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint az előírt alkalmassági követelménynek (P2) a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. P3) bármely pénzforgalmi számláján (beleértve a vizsgált időszakban megszűnt számláit is) 30 napot meghal. mért. sorban állás fordult elő az eljárást megindító felhívás feladásától visszaszámított 24 hónapban. AK sorban állás alatt a 2009. évi LXXXV.tv.2.§ 25. pontjában meghat. fogalmat érti.M1) nem rendelkezik, az elj. megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben befejezett, de legfelj. 6 éven belül megkezdett az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített olyan őrzésvédelmi és/vagy portszolg. ellátásra von. referenciá(kk)/v/al/, amely(ek) együttesen lefedik az alábbi követelményeket:
— telj. órák száma meghaladta legalább kettő gazdasági éven keresztül folyamatosan a havi 17 000 órát,
Kbt.114.§(2) szerint, a 67.§ (1) bekezdése szerinti nyilatkozatban a gazdasági szereplő csupán arról köteles nyilatkozni, hogy az általa igazolni kíván alkalmassági követelmények teljesülnek.
AT csat. kell a:P1)KR.19.§(1) b) pontja alapján, az utolsó 3 lezárt üzleti évre vonatkozó saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolójából az eredmény kimutatást (ha a gazd-i szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétét.). Amennyiben a beszámoló a céginf. szolg. honlapján megism., a beszámoló adatait AK ellenőrzi, a cégin. szolg. honlapján megtalálható beszámoló beküldése nem szükséges. KR.19.§ (2) esetén csat. kell a működésének ideje alatt a Kt-ból származó, ÁFA nélkül számított árbevételéről szóló nyilatkozatot. AK felhívja a figyelmet KR.19.§(3)-ban foglaltakra. P2) KR 19.§(1) c) pontja alapján az előző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti év teljes -ÁFA nélkül számított- árbevételéről, illetve ugyanezen időszakban Kt. szerinti árbevételéről szóló nyilatkozatot, attól függően, hogy az AT. mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelk. állnak. AK felhívja a figyelmet KR.19.§ (3)-ban foglaltakra. P3) 19.§(1)a) pontja szerint, a számlavezető pénzügyi intézmény(ek)től származó nyilatk. az alábbi tartalommal: AT mely számlaszámokkal rendelkezik, számláján az elj. megindító felhívás felad-tól visszaszám. 24 hónapban volt-e 30 napot meghaladó sorban állás. Amennyiben ezen 24 hónapban az AT, vagy az alkalmasságának igazolására igénybe vett más szervezetnek szűnt meg számlája, úgy ezen pénzügyi intézménytől is szükséges nyilatk. csatolni. M1) KR. 21.§ (3) a) pontja alapján az elj. megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3év legjelentősebb Kt. szerinti szolgáltatásainak ismertetésével, amelyben az alábbiakat kell megadni:(a telj. kezdő és záró időpontját (év/hó/nap), ill. helyét, a szerződést kötő fél nevét és elérhetőségét, a havi telj. órák számát (óra), az elvégzett szolg.rövid bemutatását olyan részletességgel, hogy az alkalmassági feltételnek való megfelelést egyértelműen megállapítható legyen). Igazolás a KR. 23.§-a szerint. AK felhívja AT figyelmét a KR. 21/A.§ és 22.§ (5) bek-ire.Alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§-ban foglaltak is irányadók.*** M2)
Alkalmatlan AT, ha: P1) saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának eredmény kimutatása alapján az utolsó 3 lezárt üzleti évben az adózott eredménye 1 évnél többször negatív volt. KR. 19.§(2)esetében alkalmatlan AT., ha működésének ideje alatt a Kt-ból származó árbevétele nem éri el a nettó 800 millió Ft-ot. P2) az előző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti év teljes -ÁFA nélkül számított- árbevétele nem éri el mindösszesen a nettó 900 millió forintot, illetve ugyanezen időszakban a Kt. szerinti árbevétele nem éri el a mindösszesen a nettó 800 millió forintot.A Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint az előírt alkalmassági követelménynek (P2) a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. P3) bármely pénzforgalmi számláján (beleértve a vizsgált időszakban megszűnt számláit is) 30 napot meghal. mért. sorban állás fordult elő az eljárást megindító felhívás feladásától visszaszámított 24 hónapban. AK sorban állás alatt a 2009. évi LXXXV.tv.2.§25. pontjában meghat. fogalmat érti.M1) nem rendelkezik, az elj. megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben befejezett, de legfelj. 6éven belül megkezdett az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített olyan őrzésvédelmi és/vagy portszolg. ellátásra von. referenciá(kk)/v/al/, amely(ek) együttesen lefedik az alábbi követelményeket: