Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2018-02-08
Buyer: Freie und Hansestadt Hamburg (Süderelbefonds)
Country: DE
Contract type: Works
Procedure: Open procedure
CPV classification: 45000000: Construction work | 45112000 | 45221000: Engineering works for bridges and tunnels | 45233120: Road construction works | 45240000: Construction work for water projects
Submission deadline: 2018-03-12
Award criteria: Lowest price

Technical requirements: Gegenstand des Vorhabens ist die Herstellung eines rund 1,6 km langen, ökologisch aufgewerteten Verbindungsgewässers zwischen dem Neuenfelder Schleusenfleet und der Alten Süderelbe.
Gegenstand des Vorhabens ist die Herstellung eines rund 1,6 km langen, ökologisch aufgewerteten Verbindungsgewässers zwischen dem Neuenfelder Schleusenfleet und der Alten Süderelbe zur Verbesserung der Wasserversorgung des Schleusenverbandes Neuenfelde, das zudem der Vorhaltung von ausreichenden Wasserkapazitäten zur Frostschutzberegnung für die angrenzenden Obstanbauflächen im Sommerdeichverband Rosengarten dient. Im Gewässerverlauf werden drei Straßenkreuzungen mithilfe von doppelten Wellstahldurchlässen realisiert, wobei das jeweils größere Maulprofil als rein hydraulischer Durchflussquerschnitt dient und das jeweils kleinere Profil als separater Kleintier- und Amphibiendurchlass auf Höhe der Zwischenberme vorgesehen ist. Die Maulprofile selbst werden bauseits gestellt. Mit dem gewonnenen Bodenaushub wird der vorhandene Lärmschutzwall entlang der Straße „Am Rosengarten“ (Start- und Landebahnumfahrung Airbus) um rd. 550 m nach Osten verlängert und neu aufgesetzt. Auf dem Wall wird ein Wanderweg hergestellt.
Angaben zum Umsatz des Unternehmers in den letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahren, soweit es Bauleistungen und andere Leistungen betrifft, die mit der zu vergebenden Leistung vergleichbar sind, unter Einschluss des Anteils bei gemeinsam mit anderen Unternehmern ausgeführten Aufträgen.
Angaben zu mindestens drei vergleichbaren Referenzprojekten aus den vergangenen sieben Kalenderjahren (Fertigstellung seit dem 1.1.2011). Der Nachweis der technischen Leistungsfähigkeit des Bieters soll anhand seiner Leistungen im Rahmen vergleichbarer Projekte / Bauwerke zu dem hier ausgeschriebenen Projekt / Bauwerk nachgewiesen werden. Die Vergleichbarkeit der Projekte / Bauwerke bemisst sich nach Art und Größe; weiterhin ist der Anteil der Eigenleistung des Bieters im Rahmen dieser vergleichbaren Projekte relevant. Ein besonderes Augenmerk liegt hierbei auf folgenden Aspekten:
— Herstellung von Durchlassbauwerken (Hamco vgl.) mit einer Spannweite von > 4 m und einer Länge >20 m,
— Erfahrung mit Arbeiten im Einflussbereich eines Flughafens (Bauen und Fliegen, luftrechtliche Genehmigung usw.).
Das deutsche Vergaberecht regelt die Frist für die Erhebung von Rechtsbehelfen in § 160 Abs. 3 GWB. Dort heißt es:
1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Ein-reichen des Nachprüfungsantrages erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat, der Ablauf der Frist nach § 134 Abs. 2 bleibt unberührt;
2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden;
3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden;
4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrages nach § 135 Abs. 1 Nr. 2. § 134 Abs. 1 Satz 2 bleibt unberührt“.