Public procurement notice: Results Of Design Contests
Published: 2020-04-07
Buyer: Uniwersytet Warszawski
Country: PL
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 71200000 | 71222000 | 71320000 | 71322000: Civil engineering design services | 71420000
Award criteria: Other

Technical requirements: Konkurs architektoniczno-urbanistyczny, dwuetapowy, studialno-realizacyjny, na opracowanie koncepcji architektonicznej wraz z zagospodarowaniem terenu dla Fazy A i Fazy B inwestycji cd sekcja VI.3.1
Zadanie konkursowe polega na wykonaniu, opracowania studialnego i konkursowego dotyczącego koncepcji Inwestycji z uwzględnieniem wymogów programowych i wytycznych Zamawiającego, zawartych w materiałach do konkursu. Konkurs jest otwarty, dwuetapowy i studialno-realizacyjny. Na podstawie rozstrzygnięcia konkursu, w wyniku przeprowadzonego postępowania, zostanie zlecone wykonanie dokumentacji. Zaproponowane rozwiązania konkursowe powinny bezwzględnie mieścić się w zakładanym dla danej fazy budżecie i pełnym zakresie oraz w najkorzystniejszy sposób realizować szczegółowy opis przedmiotu konkursu ujęty w materiałach do konkursu. Zaproponowane koncepcje funkcjonalno-przestrzenne oraz tematyczne, muszą spełniać w sposób optymalny oczekiwania organizatora co do rozwiązań przestrzennych, architektonicznych, programowych, funkcjonalnych oraz założeń ekonomicznych wskazanych w regulaminie oraz materiałach do konkursu oraz być zgodne z ustaleniami obowiązujących decyzji administracyjnych wskazanych w materiałach do konkursu. Celem konkursu jest przeprowadzenie szerokiej konfrontacji twórczych prac projektowych oraz wybranie najlepszych, pod względem funkcjonalno-przestrzennym koncepcji architektoniczno-urbanistycznych wraz z zagospodarowaniem terenu dla Inwestycji składającej się z dwóch odrębnych faz, przy czym obydwie fazy muszą samodzielnie funkcjonować zgodnie z przeznaczeniem. Przedstawione koncepcje powinny przewidywać rozwiązania przyszłościowe oraz realne do wykonania zarówno pod kątem efektywności ekonomicznej procesu budowlanego, niskich kosztów eksploatacyjnych w okresie użytkowania budynku jak również pozytywnego oddziaływania na człowieka i środowisko naturalne. Koncepcje winny także w sposób optymalny wpisywać nowy budynek w kontekst historyczny. Inwestycja, budynek projektowany u zbiegu ulic Bednarskiej, Dobrej, Nowy Zjazd i Wybrzeże Kościuszkowskie, ma służyć jako siedziba Wydziału Dziennikarstwa, Informacji i Bibliologii oraz Wydziału Nauk Ekonomicznych Uniwersytetu Warszawskiego, jednak celem nadrzędnym jest, by wybudowany obiekt był elastyczny, adaptowalny do zmieniających się potrzeb i struktury jednostek dydaktycznych oraz aby mógł pełnić funkcję obiektu międzywydziałowego. Planowany budynek będzie końcem „osi uniwersyteckiej” ulicy Dobrej – ulicy, wzdłuż której znajdzie się większość budynków akademickich UW na Powiślu. Ważne więc, by lokalizacja ta była istotnym miejscem na mapie Kampusu Powiśle, przyciągającym usługami, „Learning Center” i ofertą gastronomiczną także osoby niezwiązane bezpośrednio z danymi wydziałami Uniwersytetu Warszawskiego. Inwestycja będzie przeznaczona na potrzeby Wydziału Dziennikarstwa, Informacji i Bibliologii oraz Wydziału Nauk Ekonomicznych Uniwersytetu Warszawskiego, jednak celem nadrzędnym jest, by wybudowany obiekt był elastyczny, adaptowalny do zmieniających się potrzeb i struktury jednostek dydaktycznych oraz aby mógł pełnić funkcję obiektu międzywydziałowego. Planowany budynek będzie końcem „osi uniwersyteckiej” ulicy Dobrej ulicy, wzdłuż której znajdzie się większość budynków akademickich UW na Powiślu. Ważne więc, by lokalizacja ta była istotnym miejscem na mapie Kampusu Powiśle, przyciągającym usługami, „Learning Center” i ofertą gastronomiczną także osoby niezwiązane bezpośrednio z danymi wydziałami Uniwersytetu Warszawskiego. Inwestycja Bednarska 2/4 ma spełniać przede wszystkim cel szczegółowy Programu wieloletniego nr 5: „rozwój innowacji w kształceniu”. Celem inwestycji, a jednocześnie ambicją Uniwersytetu Warszawskiego, o stworzenie budynku o roli miastotwórczej, który poza pełnieniem funkcji naukowo-dydaktycznej byłby ważnym obiektem publicznym na mapie miasta „witryną UW” od strony Wisły. Okolica Powiśla jest bardzo lubianym miejscem w stolicy. Mieszają się tam różne grupy użytkowników: mieszkańcy dzielnicy Powiśle, osoby pracujące na Powiślu, turyści, użytkownicy Bulwarów Wiślanych, studenci, pracownicy naukowi i goście UW.
Kryteria oceny opracowań studialnych w I etapie: – powiązanie przestrzenne budynku z otoczeniem oraz z obiektem zabytkowych Łaźni, wpasowanie bryły budynku w zastany kontekst urbanistyczny, w tym uwarunkowania historyczne i konserwatorskie; miastotwórczość koncepcji architektonicznej – 40 % – funkcjonalność rozwiązań architektonicznych, w tym samodzielność funkcjonowania Fazy A, elastyczność i adaptowalność zaprojektowanych przestrzeni naukowo-dydaktycznych oraz wspólnych; sposób funkcjonowania przestrzeni wspólnych budynku oraz ich potencjał wspólnototwórczy – 30 % – jakość, wiarygodność i innowacyjność zaproponowanych rozwiązań architektonicznych – 30 % Do drugiego etapu konkursu zostanie zakwalifikowanych i dopuszczonych pięciu uczestników, których opracowania studialne uzyskają najwyższą liczbę punktów. Kryteria oceny opracowań konkursowych w II etapie zostały określone w sekcji VI.2
1. Nazwa konkursu: Konkurs architektoniczno-urbanistycznego, dwuetapowy, studialno-realizacyjny, na opracowanie koncepcji architektonicznej wraz z zagospodarowaniem terenu dla fazy A i fazy B inwestycji pn. „Budowa budynku naukowo-dydaktycznego przy ul. Bednarskiej 2/4 ” (faza A inwestycji realizowana w ramach programu wieloletniego pn. „Uniwersytet Warszawski 2016–2025”) – Konkurs SARP nr 989.
2. Kryteria oceny opracowań konkursowych II etap. Ocena prac konkursowych będzie dokonywana wyłącznie w oparciu o część graficzną, model i część opisową pracy konkursowej. – powiązanie przestrzenne budynku z otoczeniem oraz z obiektem zabytkowych Łaźni, wpasowanie bryły budynku w zastany kontekst urbanistyczny, w tym uwarunkowania historyczne i konserwatorskie; miastotwórczość koncepcji architektonicznej – 20 % – funkcjonalność rozwiązań architektonicznych, w tym samodzielność funkcjonowania Fazy A; elastyczność i adaptowalność zaprojektowanych przestrzeni naukowo-dydaktycznych oraz wspólnych; sposób funkcjonowania przestrzeni wspólnych budynku oraz ich potencjał wspólnototwórczy – 35 % – jakość, wiarygodność i innowacyjność zaproponowanych rozwiązań architektonicznych (materiały, detal) – 20 % – ekonomika rozwiązań architektonicznych i branżowych wpływająca na koszty eksploatacji budynku – 25 % Każde z opracowań konkursowych zostanie ocenione przez Sąd Konkursowy na podstawie powyższych kryteriów oraz spełnienia, istotnych wymogów Regulaminu. Sąd Konkursowy ocenia opracowania konkursowe w sposób całościowy zgodnie z powyższymi kryteriami i wymogami Regulaminu Konkursu przypisując punkty w skali od 1 do 100. Za najlepsze uznane zostanie opracowanie konkursowe, które uzyska łącznie w drugim etapie najwyższą liczbę punktów.
Uczestnikowi konkursu, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów Ustawy, przysługuje prawo do wniesienia środków ochrony prawnej na zasadach określonych w ustawie Prawo zamówień publicznych.