Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2022-12-12
Buyer: Erzsébet a Kárpát-medencei Gyermekekért Alapítvány
Country: HU
Contract type: Supplies
Procedure: Open procedure
CPV classification: 30200000 | 30213300 | 30230000 | 30231200 | 30237110
Estimated value: 21494280 HUF
Award criteria: The most economic tender
EU fund: ESF

Technical requirements: Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm rendelet 46. § (3) bekezdését alkalmazza, mely szerint: ahol a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, ezekben a konkrét esetekben a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett „vagy azzal egyenértékű” terminust minden esetben alkalmazza Ajánlatkérő, azt minden esetben érteni kell, ajánlattevők eszerint tehetik meg ajánlatukat.
Az egyenértékűséget az ajánlatban az ajánlattevőnek kell igazolnia külön nyilatkozattal, megadva azt a terméket, mely esetében egyenértékű ajánlatot tesz, megnevezve az egyenértékűség objektív bizonyítékát
A részletes feladatleírást a Közbeszerzési Dokumentum (továbbiakban: KD) műszaki leírása tartalmazza.
Kieg. a II.2.7): AK tájékoztatja AT-ek, hogy a II.2.7. pontban a szerződés teljesítésének kezdeteként megadott időpont tájékoztató jellegű, a teljesítés tényleges kezdete a szerződés hatályba lépésének időpontja, valamint a teljesítési határidő AT által megajánlott előteljesítéssel csökken, így a tényleges teljesítési határidő ennek megfelelően változik/hat.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm rendelet 46. § (3) bekezdését alkalmazza, mely szerint: ahol a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, ezekben a konkrét esetekben a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett „vagy azzal egyenértékű” terminust minden esetben alkalmazza Ajánlatkérő, azt minden esetben érteni kell, ajánlattevők eszerint tehetik meg ajánlatukat.
Az egyenértékűséget az ajánlatban az ajánlattevőnek kell igazolnia külön nyilatkozattal, megadva azt a terméket, mely esetében egyenértékű ajánlatot tesz, megnevezve az egyenértékűség objektív bizonyítékát
Kieg. a II.2.7): AK tájékoztatja AT-ek, hogy a II.2.7. pontban a szerződés teljesítésének kezdeteként megadott időpont tájékoztató jellegű, a teljesítés tényleges kezdete a szerződés hatályba lépésének időpontja, valamint a teljesítési határidő AT által megajánlott előteljesítéssel csökken, így a tényleges teljesítési határidő ennek megfelelően változik/hat.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm rendelet 46. § (3) bekezdését alkalmazza, mely szerint: ahol a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, ezekben a konkrét esetekben a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett „vagy azzal egyenértékű” terminust minden esetben alkalmazza Ajánlatkérő, azt minden esetben érteni kell, ajánlattevők eszerint tehetik meg ajánlatukat.
Az egyenértékűséget az ajánlatban az ajánlattevőnek kell igazolnia külön nyilatkozattal, megadva azt a terméket, mely esetében egyenértékű ajánlatot tesz, megnevezve az egyenértékűség objektív bizonyítékát
Kieg. a II.2.7): AK tájékoztatja AT-ek, hogy a II.2.7. pontban a szerződés teljesítésének kezdeteként megadott időpont tájékoztató jellegű, a teljesítés tényleges kezdete a szerződés hatályba lépésének időpontja, valamint a teljesítési határidő AT által megajánlott előteljesítéssel csökken, így a tényleges teljesítési határidő ennek megfelelően változik/hat.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm rendelet 46. § (3) bekezdését alkalmazza, mely szerint: ahol a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, ezekben a konkrét esetekben a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett „vagy azzal egyenértékű” terminust minden esetben alkalmazza Ajánlatkérő, azt minden esetben érteni kell, ajánlattevők eszerint tehetik meg ajánlatukat.
Az egyenértékűséget az ajánlatban az ajánlattevőnek kell igazolnia külön nyilatkozattal, megadva azt a terméket, mely esetében egyenértékű ajánlatot tesz, megnevezve az egyenértékűség objektív bizonyítékát
Kieg. a II.2.7): AK tájékoztatja AT-ek, hogy a II.2.7. pontban a szerződés teljesítésének kezdeteként megadott időpont tájékoztató jellegű, a teljesítés tényleges kezdete a szerződés hatályba lépésének időpontja, valamint a teljesítési határidő AT által megajánlott előteljesítéssel csökken, így a tényleges teljesítési határidő ennek megfelelően változik/hat.
8251 Zánka, Hrsz. 030/15 T8 épület - Játékterem 1 (208), 8251 Zánka, Hrsz. 030/15 T8 épület - Játékterem 2 (209)
1.8. Konzol játék III. - F1 autóverseny szimulátor játékprogram Mennyiség: 2 darab (A és B 1-1 darab)


Winner: ETIAM Korlátolt Felelősségű Társaság
Award value: 21494280
Number of bids: 2