Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2016-07-19
Buyer: Flughafen München GmbH
Country: DE
Region: Erding
Contract type: Services
Procedure: Negotiated procedure
CPV classification: 71300000 | 71320000 | 71322000: Civil engineering design services | 71322500 | 71330000
Submission deadline: 2016-08-17
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: D1995 – S-Bahntunnel „Erdinger Ringschluss“, Generalplanerleistungen Lph 5(tlw.), 6, 7 für Verkehrsanlagen, Ingenieurbauwerke, Tragwerksplanung, Technische Ausrüstung und Baustellenlogistik.
Die Flughafen München GmbH (FMG) beabsichtigt die Verbesserung der landseitigen Schienenanbindung des Flughafens von Osten durch die S-Bahnlinie über Erding im Zuge des „Erdinger Ringschlusses“ herzustellen.
Hierzu soll der bereits unter den Flughafenanlagen im Rohbau bestehende S-Bahntunnel in Richtung Osten bis zur zukünftigen Flughafengrenze verlängert werden.
Die Leistungen des Generalplaners beinhalten die Planungen für den Baugrubenverbau, das Tunnelbauwerk, den Rückbau und Wiederherstellung der im Betrieb befindlichen Flugbetriebsflächen einschl. der technischen Ausrüstung, die Planung des öffentlichen Verkehrswegenetzes sowie die Planung der Baustellenlogistik.
1. Objektplanung Ingenieurbauwerke in Anlehnung an § 43 HOAI 2013 in Verbindung mit Anlage 12, u. a. für
— 2-gleisiger Streckentunnel mit einer Länge von ca. 1.800 m einschl. Anbindung an das Bestandsbauwerk sowie Abzweigbauwerk und Trogbauwerk mit Tunnelportal
2. Objektplanung Verkehrsanlagen in Anlehnung an § 47 HOAI 2013 in Verbindung mit Anlage 13, u. a. für:
4. Fachplanung Technische Ausrüstung in Anlehnung an § 55 HOAI 2013 in Verbindung mit Anlage 15 u. a. für:
Die Realisierung der Maßnahme erfolgt in Teilbereichen auf bestehenden Vorfeldflächen und Rollwegen. Die Baustelle befindet sich zum Teil im eingezäunten Baufeld innerhalb des sicherheitsempfindlichen Bereiches des Flughafens nach §8 LuftSiG. Die Entwurfsplanung ist derzeit noch in Arbeit und wird voraussichtlich Ende 2016 fertiggestellt.
Sollte die Durchführung des Teilnahmewettbewerbs ergeben, dass mehr Bewerber grundsätzlich geeignet sind, als zur Abgabe eines Angebots aufgefordert werden sollen, so wird der Auftraggeber die Bewerber auswählen, welche die nachfolgend aufgeführten Eignungsvoraussetzungen am besten erfüllen. Um dies zu ermitteln, wird der Auftraggeber die nachfolgend beschriebene Bewertung vornehmen. Der Auftraggeber wird eine Bewertungsmatrix verwenden, bei der ein Bewerber maximal 1 000 Punkte erreichen kann. Von diesen 1.000 Punkten entfallen
(2) maximal 400 Punkte auf die Referenzlage Objektplanung Ingenieurbauwerke (Tunnel) gemäß Ziffer III.1.3) a),
(3) maximal 300 Punkte auf die Referenzlage Objektplanung Verkehrsanlagen (Flugbetriebsflächen) und Fachplanung Technische Ausrüstung (Flugbetriebsflächen) gemäß Ziffer III.1.3) b),
(4) maximal 200 Punkte auf die Referenzlage Objektplanung Verkehrsanlagen (Eisenbahnanlagen) gemäß Ziffer III.1.3) c)
Der Auftraggeber behält sich vor, Teilnahmeanträge unberücksichtigt zu lassen, die bei der Bewertung weniger als 600 Punkte erreichen. Die Entscheidungen erfolgen nach pflichtgemäßem Ermessen unter Beachtung der vergaberechtlichen Grundsätze.

Eligibility requirements: A) Eigenerklärung, aa) dass der Bewerber in den letzten 2 Jahren nicht aufgrund eines Verstoßes gegen Vorschriften (z. B. § 23 AEntG, § 21 MiLoG oder Vorschriften wegen illegaler Beschäftigung von Arbeitskräften), die zu einer Eintragung im Gewerbezentralregister geführt hat, mit einer Freiheitsstrafe von mehr als 3 Monaten oder einer Geldstrafe von mehr als 90 Tagessätzen oder einer Geldbuße von mehr als 2 500 EUR belegt worden ist. bb) dass der Bewerber nicht zahlungsunfähig ist, dass über das Vermögen des Bewerbers kein Insolvenzverfahren oder ein vergleichbares Verfahren beantragt oder eröffnet worden ist, dass die Eröffnung eines solchen Verfahrens mangels Masse nicht abgelehnt worden ist, sich der Bewerber nicht im Verfahren der Liquidation befindet oder seine Tätigkeit eingestellt hat, § 124 Abs. 1 Nr. 2 GWB. cc) dass der Bewerber im Rahmen der beruflichen Tätigkeit nicht nachweislich eine schwere Verfehlung begangen hat, durch die die Integrität des Bewerbers in Frage gestellt wird, § 124 Abs. 1 Nr. 3 GWB; das Verhalten einer rechtskräftig verurteilten Person ist einem Unternehmen zuzurechnen, wenn diese Person als für die Leitung des Unternehmens Verantwortlicher gehandelt hat; dazu gehört auch die Überwachung der Geschäftsführung oder die sonstige Ausübung von Kontrollbefugnissen in leitender Stellung, § 123 Abs. 3 GWB entsprechend. Der Auftraggeber behält sich vor, beteiligte Unternehmen nach § 124 GWB auszuschließen, wenn einer der dort genannten fakultativen Ausschlussgründe vorliegt. Die Nennung der vorliegend unter Ziffer III.1.1) a) der Bekanntmachung benannten Ausschlussgründe ist daher nicht abschließend. dd) dass für den Bewerber kein zwingender Ausschlussgrund nach § 123 GWB vorliegt. b) Vorlage eines aktuellen Auszugs aus dem Handelsregister oder eine gleichwertige Urkunde oder Bescheinigung einer zuständigen Verwaltungsbehörde oder eines Gerichts des Herkunftslandes des Bewerbers soll vorgelegt werden, soweit aufgrund der Unternehmensform des Bewerbers eine Eintragung vorgesehen ist. Der Handelsregisterauszug (nicht älter als 6 Monate, maßgeblich ist der vorliegend benannte Termin für die Einreichung der Teilnahmeanträge, Kopie ausreichend, bei fremdsprachigen Dokumenten mit deutscher Übersetzung). Bei Vorliegen von Ausschlussgründen wird der Auftraggeber Angaben der Bieter zur Selbstreinigung nach § 125 GWB sowie den zulässigen Zeitraum für Ausschlüsse nach § 126 GWB berücksichtigen. Für die Verwendung eines vom Auftraggeber vorgegebenen Bewerbungsbogens wird auf Ziffer VI.3 d) verwiesen. Für die Prüfung der Teilnahmeanträge wird auf Ziffer VI.3 e) der vorliegenden Bekanntmachung verwiesen, für eine ggf. erforderliche Auswahl der Bewerber, die zur Angebotsabgabe aufgefordert werden (Bewertung) wird auf Ziffer III.1.4) der verwiesen. Zusätzlich zu den voranstehend aufgeführten Eigenerklärungen des Bewerbers nach voranstehender Ziffer III.2.1 a) sind keine Bescheinigungen oder Erklärungen von Behörden oder sonstigen Einrichtungen (Originale oder Kopien) vorzulegen. Der Auftraggeber behält sich vor, bei Zweifeln an der Erfüllung der vorgenannten Vorgaben Bescheinigungen oder Erklärungen im vorgenannten Sinn zu fordern. Ein Hinweis auf eine Präqualifizierung des Bewerbers kann die Einreichung der unter Ziffer III.1.1) bis III.1.3) der vorliegenden Bekanntmachung aufgeführten Nachweise und Eigenerklärungen nicht ersetzen, da die für die Präqualifizierung geforderten Angaben und Eigenerklärungen nicht mit den vorliegend vorgegebenen Erklärungen und Nachweisen inhaltlich nicht übereinstimmen.