Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2023-08-22
Buyer: Ufficio federale delle strade USTRA Filiale Bellinzona divisione Infrastruttura stradale Est
Country: CH
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 71541000: Construction project management services
Estimated value: 1827669 CHF
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Raisons de la décision d'adjudication: L'offre de l'adjudicataire est globalement la plus avantageuse et a obtenu le plus de points. L'offre de l'adjudicataire était convaincante grâce à de bons documents d'offre et grâce à la présence de personnes clées qualifiées et expérimentées.
Indication des voies de recours: Conformément à l'art. 56, al. 1, de la loi fédérale sur les marchés publics (LMP), la présente décision peut être attaquée, dans un délai de 20 jours à compter de sa notification, auprès du Tribunal administratif fédéral, case postale, 9023 Saint-Gall. Présenté en deux exemplaires, le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve et porter la signature de la partie recourante ou de son représentant ; y seront jointes une copie de la présente décision et les pièces invoquées comme moyens de preuve, lorsqu'elles sont disponibles. Conformément à l'art. 56, al. 2, LMP, les dispositions de la Loi fédérale sur la procédure administrative (PA) relatives à la suspension des délais ne s'appliquent pas.
CRITÈRES D’ADJUDICATION (CA) Les critères d’adjudication suivants doivent être joints au dossier d’offre: CA1 : COMPETENCES SPECIFIQUES A LA MISSION ET REFERENCES DU SOUMISSIONNAIRE : pondération de 20 %. CA2 : COMPETENCES ET REFERENCES DES PERSONNES CLES SPECIFIQUES AU MANDAT ; pondération de 35 % avec la sous-division suivante : 2.1 Chef de projet appui au maître d’ouvrage (SC/BHU) 15% 2.1.1 Expérience professionnelle spécifique par rapport aux activités à réaliser : 6% ; 2.1.2 Expérience professionnelle spécifique sur des ouvrages similaires : 6% ; 2.1.3 Formation et formation continue : 3%. 2.2 Chef de projet suppléant appui au maître d’ouvrage (SC/BHU) 10% 2.2.1 Expérience professionnelle spécifique par rapport aux activités à réaliser : 4% ; 2.2.2 Expérience professionnelle spécifique sur des ouvrages similaires : 4% ; 2.2.3 Formation et formation continue : 2%. 2.3 Responsable du sous-projet SC/BHU BSA 10%. 2.3.1 Expérience professionnelle spécifique par rapport aux activités à réaliser : 4% ; 2.3.2 Expérience professionnelle spécifique sur des ouvrages similaires : 4% ; 2.3.3 Formation et formation continue : 2%. CA3 QUALITÉ DE L’OFFRE pondération de 20 %, avec la subdivision suivante : 3.1 Analyse des tâches et proposition d'approche 15 % ; 3.2 Analyse de la durabilité (d’un point de vue économique, social et écologique) 5 %. C4 : PRIX, pondération de 25 %. EVALUATION DU PRIX La note maximale (5) est attribuée à l’offre révisée au prix le plus bas. Les offres, dont le prix est supérieur de 100 % ou plus à celui de l’offre la plus basse obtiennent la note 0. Entre deux, l’évaluation est linéaire (arrondi à deux chiffres après la virgule). Les éventuels escomptes proposés ne sont pas pris en compte lors de l’évaluation des prix. Notation des autres critères de qualité L’évaluation est toujours indiquée au moyen des notes 0 à 5 : 0 = en rapport avec les critères: évaluation impossible // en rapport avec la qualité des informations: aucune information 1 = en rapport avec les critères: critère très mal rempli // en rapport avec la qualité des informations: informations insuffisantes et incomplètes 2 = en rapport avec les critères: critère mal rempli // en rapport avec la qualité des informations: informations sans lien suffisant avec le projet 3 = en rapport avec les critères: critère rempli // en rapport avec la qualité des informations: qualité correspondant aux exigences de l’appel d’offres 4 = en rapport avec les critères: critère bien rempli // en rapport avec la qualité des informations: bonne qualité 5 = en rapport avec les critères: critère très bien rempli // en rapport avec la qualité des informations: excellente qualité, contribution très importante à la réalisation de l’objectif. Si un critère principal est composé de sous-critères, ceux-ci sont notés. Le nombre de points du critère est obtenu à partir la somme des notes des sous-critères, multipliée par leur pondération. TOTAL DES POINTS : somme des notes multipliée par leur pondération (total maximal : 5 x 100 = 500).


Winner: AFRY Schweiz AG
Award value: 1827669
Number of bids: 5