Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2023-08-04
Buyer: Międzyrzeckie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Spółka z o.o.,
Country: PL
Contract type: Works
Procedure: Open procedure
CPV classification: 45100000: Site preparation work | 45110000 | 45111291 | 45200000: Building and civil engineering work | 45233140: Roadway works

Technical requirements: Przebudowa i modernizacja oczyszczalni ścieków w miejscowości Święty Wojciech według warunków kontraktowych ŻÓŁTY FIDIC – w formule zaprojektuj-wybuduj
• Przebudowa oraz budowa dróg i placów wewnętrznych oraz chodników i opasek wokół obiektów – zakres robót adekwatnie do zakresu obiektów objętych zadaniem nr 2;
• Przebudowa oraz budowa technologicznych sieci międzyobiektowych (rurociągi ściekowe, rurociągi wody technologicznej, sprężonego powietrza, powietrza na biofiltr itp.) – zakres robót adekwatnie do zakresu obiektów objętych zadaniem nr 2;
• Przebudowa oraz budowa wewnętrznej kanalizacji sanitarnej oraz kanalizacji deszczowej – zakres robót adekwatnie do zakresu obiektów objętych zadaniem nr 2;
• Przebudowa linii elektrycznych NN oraz sterowniczych – zakres robót adekwatnie do zakresu obiektów objętych zadaniem nr 2;
• Przebudowa układu sterowania oczyszczalnią AKPiA – zakres robót adekwatnie do zakresu obiektów objętych zadaniem nr 2.
• Podziemne rurociągi, przyłącza oraz instalacje kolidujące z projektowanymi obiektami oraz projektowanym uzbrojeniem – rozbiórka lub do przełożenia – zakres robót adekwatnie do zakresu obiektów objętych zadaniem nr 2.
Zamówienie jest współfinansowane ze środków Unii Europejskiej w ramach w ramach programu operacyjnego „Infrastruktura i środowisko”, oś priorytetowa II „Ochrona środowiska, w tym adaptacja do zmian klimatu” – działanie 2.3 „Gospodarka wodno- ściekowa w aglomeracjach” – umowa o dofinansowanie nr POIS.02.03.00-00-0115/17-00 z dnia 7 maja 2018 r.
4.8.2. którzy nie wykażą, że nie zachodzą wobec nich przesłanki określone w art. 24 ust. 1 pkt 12–23 ustaw z wyłączeniem przypadku o którym mowa w art. 24 ust. 1 pkt 13 lit. d, oraz w przypadku o którym mowa w art. 24 ust. 1 pkt 14 jeżeli osoba o której mowa w tym przepisie został skazana za przestępstwo wymienione w art. 24 ust. 1 pkt 13 lit. d;
1) w stosunku do którego otwarto likwidację, w zatwierdzonym przez sąd układzie w postępowaniu restrukturyzacyjnym jest przewidziane zaspokojenie wierzycieli przez likwidację jego majątku lub sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 332 ust. 1 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne (Dz.U. 2019 r. poz. 243 z późn. zm.) lub którego upadłość ogłoszono, z wyjątkiem wykonawcy, który po ogłoszeniu upadłości zawarł układ zatwierdzony prawomocnym postanowieniem sądu, jeżeli układ nie przewiduje zaspokojenia wierzycieli przez likwidację majątku upadłego, chyba że sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 366 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. – Prawo upadłościowe (Dz.U. z 2019 r. poz. 498 z poźn. zm.);
2) który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych;
3) jeżeli wykonawca lub osoby, o których mowa w art. 24. ust. 1 pkt 14, uprawnione do reprezentowania wykonawcy pozostają w relacjach określonych w art. 17 ust. 1 pkt 2–4 z:
d. osobami, które złożyły oświadczenie, o którym mowa w art. 17 ust. 2a – chyba że jest możliwe zapewnienie bezstronności po stronie zamawiającego w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu. Z wyłączeniem przypadku, o którym mowa w art. 24 ust. 1 pkt 13 lit. d, oraz w przypadku, o którym mowa w art. 24 ust. 1 pkt 14 jeżeli osoba o której mowa w tym przepisie został skazana za przestępstwo wymienione w art. 24 ust. 1 pkt 13 lit. d;
4) który, z przyczyn leżących po jego stronie, nie wykonał albo nienależycie wykonał w istotnym stopniu wcześniejszą umowę w sprawie zamówienia publicznego lub umowę koncesji, zawartą z zamawiającym, o którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt 1–4, co doprowadziło do rozwiązania umowy lub zasądzenia odszkodowania; 5) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za wykroczenie przeciwko prawom pracownika lub wykroczenie przeciwko środowisku, jeżeli za jego popełnienie wymierzono karę aresztu, ograniczenia wolności lub karę grzywny nie niższą niż 3 000 PLN;
6) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za wykroczenie, o którym mowa w pkt 5;


Winner: WUPRINŻ Spółka Akcyjna