Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2025-07-31
Buyer: MÁV Személyszállítási Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Country: HU
Region: HU110
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 72250000: System and support services | 72267000: Software maintenance and repair services
Submission deadline: 2025-08-29
Award criteria: quality, price

Technical requirements: Az eljárásban nem lehet AT, AV és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan GSZ, akivel szemben a Kbt.62.§ (1)- (2) bekezdésben rögzített kizáró okok fennállnak. A Kbt. 74.§(1) b) értelmében az AK-nek ki kell zárnia az eljárásból azt az AT-t, AV-t vagy az AIRSZ-t, aki vagy amely részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. Igazolási mód: Előzetes igazolás: AT-nek az ajánlat benyújtásakor- az előzetes ellenőrzés körében - a Kbt.69.§(2)-nek megfelelően, az EEKD – EKR elektronikus űrlap - benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt.62.§(1)-(2) hatálya alá. AT, vagy az AIRSZ az R.4. § szerint igazolja előzetesen a Kbt.62.§ (1)-(2)-ben meghatározott kizáró okok hiányát. AT az alkalmasság igazolásában részt vevő AV vagy más szervezet vonatkozásában az ajánlatban csak az EEKD-t köteles benyújtani a kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Ha AK közvetlenül hozzáfér a kizáró okok hiányát, valamint az alkalmassági feltételeket igazoló adatbázisokhoz, a GSZeknek ezen adatbázisok elérhetőségét is fel kell tüntetniük az EEKD megfelelő részeiben. Ez utóbbi kizáró okok hiányát a Kbt.69.§(11) alapján az AK ellenőrzi. Közös AT-k képviseletében a nyilatkozatot (EEKD-t) az ajánlatot benyújtó GSZ teszi meg. Utólagos igazolás: AK a Kbt.69.§(4)-ben foglaltak alkalmazásával - az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően - hívja fel ATt azon dokumentumok benyújtására, amelyek igazolják, hogy AT nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. Az R.8. §-a szerint kell a Magyarországon letelepedett ATnek igazolnia, illetve ellenőriznie, hogy AT nem tartozik a Kbt.62.§ (1)-(2) szerinti kizáró okok hatálya alá. A Kbt. 62.§(1)k)kb) és kc) alpontra vonatkozóan (az EKR rendszerben rendelkezésre álló űrlap kitöltése útján) és a Kbt.62. §(2) szerinti kizáró ok tekintetében AK Kbt.69.§(4) szerinti felhívására nyújtja be nyilatkozatát az AT. A nem magyarországi letelepedésű AT-nek az ajánlatban az R. 10.§- ban foglaltak szerint kell igazolnia a kizáró okok hiányát. A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatók) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az AK - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül is vélelmezi. A Kbt.64. §-a alapján AT élhet az öntisztázás jogintézményével. AT-nek folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlathoz csatolni kell -EKR űrlap kitöltésével -nyilatkozatot (valamint a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet, annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást), amennyiben változásbejegyzési eljárás nincs folyamatban, nemleges tartalmú nyilatkozatot kell csatolni. Irányadó: R. 1-8. §-a, 10. §-a, 12-16.
Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást a Kbt. 81. §-a szerinti uniós nyílt közbeszerzési eljárás szabályai szerint folytatja le.
A VONTAT rendszer komplex üzemeltetése, support végzése, valamint a VONTAT rendszer részét képező rendszerek komplex bővítése, a Megrendelő által igényelt fejlesztések útján tárgyában. Az üzemeltetési feladatokat Nyertes Ajánlattevő havi üzemeltetési díj ellenében végzi a szerződés hatálya alatt, mely feladat vonatkozásában Ajánlatkérő 100%-os lehívási kötelezettséget vállal. A Rendszerfejlesztési feladatok megrendelésére az Ajánlatkérő Eseti Megrendelés leadása útján, a szerződéstervezet 4.2. pontjában meghatározott 450 mérnöknap erejéig jogosult.
M/1. Alkalmas az ajánlattevő, amennyiben rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (azaz 36 hónapban) befejezett, de legfeljebb hat éven (azaz 72 hónapon) belül megkezdett legalább 1 darab, minimum 300 fő felhasználó egyidejű hozzáférését biztosító és legalább napi százezer fő utast szállító, kötöttpályás közlekedés folyamatait támogató informatikai rendszer üzemeltetésére és/vagy fejlesztésére vonatkozó szerződés- és előírásszerűen teljesített referenciával. A rendszerrel kapcsolatban feltételként megadott felhasználók száma és a napi szállított utasok száma nem teljesíthető több rendszerrel, azokat a referenciaként megadott rendszernek önállóan kell teljesítenie. AK rögzíti, hogy informatikai rendszernek tekinti, azon rendszert, amely: magába foglalja a menetrendtervezés, járműkövetés, személyzetirányítás és kontrollig elemzési funkciókat, és a rendszer egyes adatbeviteli funkcióinak mobil alkalmazásról végzését. Előzetes igazolás: Ajánlattevő az alkalmassági minimumkövetelmények igazolása során a Kbt. 67. § és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. fejezete szerint köteles eljárni. Ajánlatkérő a Kbt. 67. § (2) bekezdése alapján előírja, hogy az EEKD-ban az alkalmassági követelmények vonatkozásában elfogadja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése szerinti egyszerű nyilatkozat benyújtását. Ajánlattevő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felszólítására köteles a jelen eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. Az igazolások ajánlatban történő benyújtásával kapcsolatban a Kbt. 69. § (4) bekezdése irányadó. Igazolási mód: M.1.: Ajánlattevőnek csatolni kell a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bek. a) pontja alapján és a 22. § szerint az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban teljesített, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett, a felhívás alkalmasság minimumkövetelményei rovat M.1. pontjában előírt követelményeknek megfelelő, legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetését. Az ismertetésnek (ismertetéseknek) tartalmaznia kell legalább - a szerződést kötő másik fél megnevezését és székhelyét, - a szolgáltatás tárgyát, - a kapcsolattartó nevét és elérhetőségét (email cím vagy telefonszám), - a teljesítés idejét (a kezdési és befejezési határidő – legalább év és hónap – megjelölésével) - és nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben az alkalmasságot igazolni kívánó a teljesítést konzorciumban végezte, az ismertetésben szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen arányban (százalékban) vett részt. Ha a nyertes közös ajánlattevőként teljesített szolgáltatás megrendelésére vonatkozó referencia igazolás vagy nyilatkozat - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által teljesített szolgáltatások elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referencia igazolást vagy nyilatkozatot bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett szolgáltatás tekintetében olyan arányban köteles elfogadni, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült. A fentiekre tekintettel ajánlattevő nyilatkozni köteles: - arról, hogy a referencia igazolás vagy nyilatkozat nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, továbbá - az igazolást benyújtó által végzett teljesítés arányáról. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. § alapján az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A 22. § (4) bekezdése szerint ebben az esetben a teljesítés ideje alatt a részteljesítés idejét kell érteni, az adatokat a részteljesítés vonatkozásában olyan módon kell megadni, hogy abban a részteljesítéssel érintett szerződés teljes tárgya is szerepel.
M/2.: Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem mutat be az alábbi követelményeknek megfelelő, a teljesítésbe bevonni kívánt szakembereket: Alkalmas az ajánlattevő, amennyiben rendelkezik az alábbi szakemberekkel: M/2.a) 1 fő felsőfokú műszaki vagy felsőfokú informatikai végzettséggel, és kötöttpályás közlekedés területén végzett informatikai rendszerfejlesztés - HTML5 környezetben PHP beépülő modullal – tekintetében legalább 24 hónapos szakmai gyakorlattal rendelkező szakember; M/2.b) 1 fő felsőfokú műszaki vagy felsőfokú informatikai végzettséggel, és legalább 24 hónapos közlekedés területén végzett informatikai rendszerszervezői szakmai gyakorlattal rendelkező szakember; M.2/c) 1 fő felsőfokú műszaki vagy felsőfokú informatikai végzettséggel, és legalább 24 hónapos közlekedés területén végzett informatikai projektvezetés területén szerzett szakmai gyakorlattal rendelkező szakember; M.2/d) 1 fő, legalább 1000 felhasználóval rendelkező Oracle SQL és PHP és HTML5 és Android alapú informatikai rendszer alkalmazásüzemeltetése területén végzett legalább 12 hónapos szakmai gyakorlattal rendelkező szakember. AK az M/2. a) pontjában meghatározott alkalmassági követelmény vonatkozásában olyan informatikai rendszerfejlesztés(ek) bemutatását fogadja el, melynek során HTML5 környezetben PHP beépülő modulokkal végzett fejlesztéseket a bemutatott szakember. Az M/2. d) alpontjában meghatározott alkalmassági minimumkövetelménynek - azaz legalább 1000 felhasználóval rendelkező Oracle SQL és PHP és HTML5 és Android alapú informatikai rendszernek - egy, ugyanazon informatikai rendszer esetében szükséges teljesülnie. Az M/2. alkalmassági minimumkövetelmény a)-d) pontjaiban előírt szakemberek bemutatása során a szakemberek közötti átfedés nem megengedett, tehát ugyanazon szakember több M/2. pontban előírt szakértelem igazolására nem mutatható be. AK rögzíti, hogy az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe az alkalmassági követelménynek történő megfelelés igazolásakor. Az M/2. a)-d) pontjaiban előírt szakmai gyakorlati idő több, különálló projekt/munka bemutatásával is teljesítető. Előzetes igazolás: M2.: Ajánlattevő az alkalmassági minimumkövetelmények igazolása során a Kbt. 67. § és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. fejezete szerint köteles eljárni. Ajánlatkérő a Kbt. 67. § (2) bekezdése alapján előírja, hogy az EEKD-ban az alkalmassági követelmények vonatkozásában elfogadja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése szerinti egyszerű nyilatkozat benyújtását. Ajánlattevő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felszólítására köteles a jelen eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. Az igazolások ajánlatban történő benyújtásával kapcsolatban a Kbt. 69. § (4) bekezdése irányadó. Igazolási mód: M2.: Ajánlattevőnek csatolni kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bek. b) pontja alapján a felhívás alkalmasság minimumkövetelményei rovat M.2. pontjában előírt követelményeknek megfelelő szakemberekről szóló nyilatkozatot, amely tartalmazza ezen személyek nevét, képzettségét, illetve végzettségét és a gyakorlati idejüket. Az előírt végzettség a végzettséget igazoló dokumentum, a szakmai gyakorlat a szakmai önéletrajz saját kezűleg aláírt példányának egyszerű másolatban történő benyújtásával igazolandó. Csatolni kell a szakemberek saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatait. Tekintettel arra, hogy a teljesítésbe bevonni kívánt M2.a. - M2.d. pont szerinti szakemberek többlettapasztalata értékelési szempont, AT-nek ajánlata részeként be kell nyújtania az ezen szakemberekre vonatkozó nyilatkozatát a 2.-5. értékelési szempontokra tett megajánlás alátámasztására (Nyilatkozat szakemberekről értékelésre tett megajánlás esetén elnevezésű EKR űrlap) feltüntetve a szakemberek nevét vagy 0 hónap megajánlás esetén, hogy azt, hogy az értékelési szempontra nem történt megajánlás, továbbá 0 hónapnál nagyobb megajánlás esetén csatolnia kell a szakemberek saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát, rendelkezésre állási nyilatkozatát. A minimumkövetelmény szerint időtartamban megállapított szakmai gyakorlat igazolására megjelölt munkák (korábbi projektek) időtartamai esetében fellépő időintervallum átfedés, az ugyanazon időszak alatt megszerzett szakmai gyakorlat nem minősíthető többszörös szakmai gyakorlati időként.A minimumkövetelmény szerint időtartamban megállapított szakmai gyakorlat igazolására megjelölt munkák (korábbi projektek) időtartamai esetében fellépő időintervallum átfedés, az ugyanazon időszak alatt megszerzett szakmai gyakorlat nem minősíthető többszörös szakmai gyakorlati időként. Ajánlatkérő valamennyi szakember tekintetében rögzíti, hogy esetükben a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pont szerint a szakember szakmai tapasztalatára vonatkozó követelményt és nem személyes referenciát határozott meg az alkalmasság minimumkövetelményeként.

Eligibility requirements: M/1. Alkalmas az ajánlattevő, amennyiben rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (azaz 36 hónapban) befejezett, de legfeljebb hat éven (azaz 72 hónapon) belül megkezdett legalább 1 darab, minimum 300 fő felhasználó egyidejű hozzáférését biztosító és legalább napi százezer fő utast szállító, kötöttpályás közlekedés folyamatait támogató informatikai rendszer üzemeltetésére és/vagy fejlesztésére vonatkozó szerződés- és előírásszerűen teljesített referenciával. A rendszerrel kapcsolatban feltételként megadott felhasználók száma és a napi szállított utasok száma nem teljesíthető több rendszerrel, azokat a referenciaként megadott rendszernek önállóan kell teljesítenie. AK rögzíti, hogy informatikai rendszernek tekinti, azon rendszert, amely: magába foglalja a menetrendtervezés, járműkövetés, személyzetirányítás és kontrollig elemzési funkciókat, és a rendszer egyes adatbeviteli funkcióinak mobil alkalmazásról végzését. Előzetes igazolás: Ajánlattevő az alkalmassági minimumkövetelmények igazolása során a Kbt. 67. § és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. fejezete szerint köteles eljárni. Ajánlatkérő a Kbt. 67. § (2) bekezdése alapján előírja, hogy az EEKD-ban az alkalmassági követelmények vonatkozásában elfogadja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése szerinti egyszerű nyilatkozat benyújtását. Ajánlattevő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felszólítására köteles a jelen eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. Az igazolások ajánlatban történő benyújtásával kapcsolatban a Kbt. 69. § (4) bekezdése irányadó. Igazolási mód: M.1.: Ajánlattevőnek csatolni kell a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bek. a) pontja alapján és a 22. § szerint az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban teljesített, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett, a felhívás alkalmasság minimumkövetelményei rovat M.1. pontjában előírt követelményeknek megfelelő, legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetését. Az ismertetésnek (ismertetéseknek) tartalmaznia kell legalább - a szerződést kötő másik fél megnevezését és székhelyét, - a szolgáltatás tárgyát, - a kapcsolattartó nevét és elérhetőségét (email cím vagy telefonszám), - a teljesítés idejét (a kezdési és befejezési határidő – legalább év és hónap – megjelölésével) - és nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben az alkalmasságot igazolni kívánó a teljesítést konzorciumban végezte, az ismertetésben szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen arányban (százalékban) vett részt. Ha a nyertes közös ajánlattevőként teljesített szolgáltatás megrendelésére vonatkozó referencia igazolás vagy nyilatkozat - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által teljesített szolgáltatások elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referencia igazolást vagy nyilatkozatot bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett szolgáltatás tekintetében olyan arányban köteles elfogadni, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült. A fentiekre tekintettel ajánlattevő nyilatkozni köteles: - arról, hogy a referencia igazolás vagy nyilatkozat nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, továbbá - az igazolást benyújtó által végzett teljesítés arányáról. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. § alapján az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A 22. § (4) bekezdése szerint ebben az esetben a teljesítés ideje alatt a részteljesítés idejét kell érteni, az adatokat a részteljesítés vonatkozásában olyan módon kell megadni, hogy abban a részteljesítéssel érintett szerződés teljes tárgya is szerepel.
M/2.: Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem mutat be az alábbi követelményeknek megfelelő, a teljesítésbe bevonni kívánt szakembereket: Alkalmas az ajánlattevő, amennyiben rendelkezik az alábbi szakemberekkel: M/2.a) 1 fő felsőfokú műszaki vagy felsőfokú informatikai végzettséggel, és kötöttpályás közlekedés területén végzett informatikai rendszerfejlesztés - HTML5 környezetben PHP beépülő modullal – tekintetében legalább 24 hónapos szakmai gyakorlattal rendelkező szakember; M/2.b) 1 fő felsőfokú műszaki vagy felsőfokú informatikai végzettséggel, és legalább 24 hónapos közlekedés területén végzett informatikai rendszerszervezői szakmai gyakorlattal rendelkező szakember; M.2/c) 1 fő felsőfokú műszaki vagy felsőfokú informatikai végzettséggel, és legalább 24 hónapos közlekedés területén végzett informatikai projektvezetés területén szerzett szakmai gyakorlattal rendelkező szakember; M.2/d) 1 fő, legalább 1000 felhasználóval rendelkező Oracle SQL és PHP és HTML5 és Android alapú informatikai rendszer alkalmazásüzemeltetése területén végzett legalább 12 hónapos szakmai gyakorlattal rendelkező szakember. AK az M/2. a) pontjában meghatározott alkalmassági követelmény vonatkozásában olyan informatikai rendszerfejlesztés(ek) bemutatását fogadja el, melynek során HTML5 környezetben PHP beépülő modulokkal végzett fejlesztéseket a bemutatott szakember. Az M/2. d) alpontjában meghatározott alkalmassági minimumkövetelménynek - azaz legalább 1000 felhasználóval rendelkező Oracle SQL és PHP és HTML5 és Android alapú informatikai rendszernek - egy, ugyanazon informatikai rendszer esetében szükséges teljesülnie. Az M/2. alkalmassági minimumkövetelmény a)-d) pontjaiban előírt szakemberek bemutatása során a szakemberek közötti átfedés nem megengedett, tehát ugyanazon szakember több M/2. pontban előírt szakértelem igazolására nem mutatható be. AK rögzíti, hogy az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe az alkalmassági követelménynek történő megfelelés igazolásakor. Az M/2. a)-d) pontjaiban előírt szakmai gyakorlati idő több, különálló projekt/munka bemutatásával is teljesítető. Előzetes igazolás: M2.: Ajánlattevő az alkalmassági minimumkövetelmények igazolása során a Kbt. 67. § és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. fejezete szerint köteles eljárni. Ajánlatkérő a Kbt. 67. § (2) bekezdése alapján előírja, hogy az EEKD-ban az alkalmassági követelmények vonatkozásában elfogadja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése szerinti egyszerű nyilatkozat benyújtását. Ajánlattevő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felszólítására köteles a jelen eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. Az igazolások ajánlatban történő benyújtásával kapcsolatban a Kbt. 69. § (4) bekezdése irányadó. Igazolási mód: M2.: Ajánlattevőnek csatolni kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bek. b) pontja alapján a felhívás alkalmasság minimumkövetelményei rovat M.2. pontjában előírt követelményeknek megfelelő szakemberekről szóló nyilatkozatot, amely tartalmazza ezen személyek nevét, képzettségét, illetve végzettségét és a gyakorlati idejüket. Az előírt végzettség a végzettséget igazoló dokumentum, a szakmai gyakorlat a szakmai önéletrajz saját kezűleg aláírt példányának egyszerű másolatban történő benyújtásával igazolandó. Csatolni kell a szakemberek saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatait. Tekintettel arra, hogy a teljesítésbe bevonni kívánt M2.a. - M2.d. pont szerinti szakemberek többlettapasztalata értékelési szempont, AT-nek ajánlata részeként be kell nyújtania az ezen szakemberekre vonatkozó nyilatkozatát a 2.-5. értékelési szempontokra tett megajánlás alátámasztására (Nyilatkozat szakemberekről értékelésre tett megajánlás esetén elnevezésű EKR űrlap) feltüntetve a szakemberek nevét vagy 0 hónap megajánlás esetén, hogy azt, hogy az értékelési szempontra nem történt megajánlás, továbbá 0 hónapnál nagyobb megajánlás esetén csatolnia kell a szakemberek saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát, rendelkezésre állási nyilatkozatát. A minimumkövetelmény szerint időtartamban megállapított szakmai gyakorlat igazolására megjelölt munkák (korábbi projektek) időtartamai esetében fellépő időintervallum átfedés, az ugyanazon időszak alatt megszerzett szakmai gyakorlat nem minősíthető többszörös szakmai gyakorlati időként.A minimumkövetelmény szerint időtartamban megállapított szakmai gyakorlat igazolására megjelölt munkák (korábbi projektek) időtartamai esetében fellépő időintervallum átfedés, az ugyanazon időszak alatt megszerzett szakmai gyakorlat nem minősíthető többszörös szakmai gyakorlati időként. Ajánlatkérő valamennyi szakember tekintetében rögzíti, hogy esetükben a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pont szerint a szakember szakmai tapasztalatára vonatkozó követelményt és nem személyes referenciát határozott meg az alkalmasság minimumkövetelményeként.
AK nyertes AT nem teljesítése, késedelmes teljesítése, illetőleg hibás teljesítése esetére kötbérfizetésben állapodnak meg a Ptk. 6:186. §-ában foglaltakkal összhangban. A késedelmi kötbér alapja: - Az üzemeltetési szolgáltatás esetén 1 (egy) havi nettó üzemeltetési díj. - A rendszerfejlesztési feladatok esetén a nem szerződésszerű teljesítéssel érintett Eseti Megrendelés nettó szerződéses értéke. A késedelmi kötbér mértéke a késedelem minden megkezdett napja után a Kötbéralap 1%-a, de legfeljebb a Kötbéralap 30%-a. Adott Eseti Megrendelést érintő nem teljesítés esetén nyertes AT nemteljesítési kötbért köteles fizetni, melynek mértéke a Kötbéralap 30%-a. A keretszerződés tekintetében a nemteljesítési kötbér mértékének alapja a teljes nettó keretösszeg még ki nem merített nettó összege. A kötbér mértéke a kötbéralap 30%-a. (Folyt. VI.3.)
Az értékelés szempontja a Kbt. 76. § (2) bek. c) pontja alapján a legjobb ár-érték arány. Az ajánlatok értékelési szempont szerinti tartalmi elemeinek értékelésekor az adható pontszám alsó/felső határa: 0-100 pont. Az értékelés módszere az 1.a-b értékelési szempontok (ár) esetében fordított arányosítás, a 2.-5. minőségi értékelési szempontok esetében arányosítás.
2. A felhívás III.4.1.) BT-750 M/2. a) pontjában bemutatott szakember alkalmassági követelményben előírt 24 hónap feletti szakmai többlettapasztalata (minimum 0 hónap – maximum 36 hónap)
3. A felhívás III.4.1.) BT-750 M/2. b) pontjában bemutatott szakember alkalmassági követelményben előírt 24 hónap feletti szakmai többlettapasztalata (minimum 0 hónap – maximum 36 hónap)
4. A felhívás III.4.1.) BT-750 M/2. c) pontjában bemutatott szakember alkalmassági követelményben előírt 24 hónap feletti szakmai többlettapasztalata (minimum 0 hónap – maximum 36 hónap)
5. A felhívás III.4.1.) BT-750 M/2. d) pontjában bemutatott szakember alkalmassági követelményben előírt 24 hónap feletti szakmai többlettapasztalata (minimum 0 hónap – maximum 36 hónap)
1/a. Rendszerfejlesztési feladatokra vonatkozó ajánlati ár (nettó Ft/embernap)
1/b. Üzemeltetési díj (nettó Ft/hó)

Winner: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság