Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2023-10-02
Buyer: Ředitelství silnic a dálnic
Country: CZ
Contract type: Works
Procedure: Restricted procedure
CPV classification: 45233142: Road-repair work

Technical requirements: Stavba začíná obchvatem Slaného v křižovatce se silnicí I/7 a končí ve stávající křižovatce silnice I/16 se silnicí III/24028. Celková délka přeložky je 13,354 km.
Silnice je navržena v kategorii S 9,5/80. Jedná se o dvoupruhovou komunikaci směrově nerozdělenou, jejíž směrodatná rychlost je 90 km/hod.
Součástí akce jsou také dvě mimoúrovňové křižovatky, 10 mostních objektů, protihlukové stěny, přeložky inženýrských sítí a polních cest.
Podmínkou pro podání návrhu k ÚOHS je podání námitek k Zadavateli, které je nutné doručit do 15 dnů ode dne, kdy se stěžovatel dozvěděl o domnělém porušení zákona Zadavatelem, nejpozději však do uzavření smlouvy nebo do chvíle, kdy se soutěž o návrh považuje po výběru návrhu za ukončenou.
Námitky proti úkonům oznamovaným v dokumentech, které je Zadavatel povinen podle zákona uveřejnit či odeslat stěžovateli, musí být doručeny Zadavateli do 15 dnů od jejich uveřejnění či doručení stěžovateli.
Pokud je v zadávacím řízení stanovena lhůta pro podání žádostí o účast, musí být námitky proti podmínkám vzta-hujícím se ke kvalifikaci dodavatele doručeny Zadavateli nejpozději do skončení této lhůty.
Pokud je v zadávacím řízení stanovena lhůta pro podání nabídek, musí být námitky proti zadávací dokumentaci doručeny Zadavateli nejpozději do skončení této lhůty, v případě jednacího řízení s uveřejněním musí být námitky proti zadávací dokumentaci doručeny Zadavateli nejpozději do skončení lhůty pro podání předběžných nabídek.
Námitky proti dobrovolnému oznámení o záměru uzavřít smlouvu podle § 212 odst. 2 zákona musí být doručeny Zadavateli do 30 dnů od uveřejnění tohoto oznámení.
Zadavatel je povinen námitky vyřídit do 15 dnů. Návrh je nutné doručit ÚOHS i Zadavateli do 10 dnů ode dne, v němž stěžovatel obdržel rozhodnutí, kterým Zadavatel námitky odmítnul nebo do 25 dnů od odeslání námitek, pokud Zadavatel o námitkách nerozhodl.
Po uzavření smlouvy na veřejnou zakázku či rámcové dohody lze podat pouze návrh na uložení zákazu plnění smlouvy, a to i bez předchozího podání námitek. Návrh na uložení zákazu plnění smlouvy doručí navrhovatel ÚOHS a ve stejnopisu Zadavateli do 1 měsíce ode dne, kdy Zadavatel uveřejnil oznámení o uzavření smlouvy způsobem podle § 212 odst. 2 zákona s uvedením důvodu pro zadání veřejné zakázky bez uveřejnění oznámení o zahájení zadávacího řízení, předběžného oznámení nebo výzvy k podání nabídek ve zjednodušeném podlimitním řízení, nejpozději však do 6 měsíců od uzavření této smlouvy. Návrh na uložení zákazu plnění smlouvy podle § 254 odstavce 1 písm. d) zákona doručí navrhovatel ÚOHS a ve stejnopisu Zadavateli do 1 měsíce ode dne, kdy Zadavatel uveřejnil oznámení o uzavření smlouvy na základě rámcové dohody podle § 137 zákona nebo oznámení o uzavření smlouvy v dynamickém nákupním systému podle § 142 zákona, nejpozději však do 6 měsíců od uzavření této smlouvy.
Ve lhůtě pro doručení návrhu je navrhovatel povinen složit na účet ÚOHS kauci ve výši 1 % z nabídkové ceny navrhovatele za celou dobu plnění veřejné zakázky nebo za dobu prvních čtyř let plnění v případě smluv na dobu neurčitou, nejméně však ve výši 50 000 Kč, nejvýše ve výši 10 000 000 Kč. V případě, že navrhovatel nemůže stanovit celkovou nabídkovou cenu, je povinen složit kauci ve výši 100 000 Kč. V případě návrhu na uložení zákazu plnění smlouvy je navrhovatel povinen složit kauci ve výši 200 000 Kč. Jde-li o řízení o přezkoumání postupu pro zadávání koncesí, je navrhovatel povinen ve lhůtě pro doručení návrhu složit na účet ÚOHS kauci ve výši 1 % z předpokládané hodnoty koncese uveřejněné ve Věstníku veřejných zakázek nebo na profilu Zadavatele, nejméně však ve výši 50 000 Kč, nejvýše ve výši 10 000 000 Kč. V případě, že Zadavatel neuveřejní ve Věstníku veřejných zakázek nebo na profilu Zadavatele předpokládanou hodnotu koncese, je navrhovatel povinen složit kauci ve výši 100 000 Kč. V případě návrhu na uložení zákazu plnění koncesní smlouvy je navrhovatel povinen složit kauci ve výši 200 000 Kč.
1) Oproti předpokladům PDPS bylo v ploše objektu SO 801.1 zastiženo a sejmuto menší množství dmu, což se projevilo snížením množství položky č. 2 SEJMUTÍ DRNU cca o 47 %. Odpovídajícím způsobem tak bylo ovlivněno i množství související položky č. 1 POPLATKY ZA SKLADKU. Tento rozdíl v množství položek vznikl velkým časovým odstupem mezi dokončením projektu PDPS a vlastní realizací projektu. V mezidobí tak na části plochy pro sejmutí dmu došlo ke změně využiti, kdy předmětná plocha byla nově využívána k zemědělským účelům. Tím došlo k zmenšení skutečné plochy pro sejmutí dmu. Skutečné množství je vykázáno v LVV, který je přílohou tohoto ZBV.
2) Práce položky č.8 PŘEVRSTVENÍ ORNICE nebyly realizovány, zemina byla v prostoru stavby ukládána na menších deponiích, případně po krátkou dobu. Nebylo tak nutné její převrstvování.
3) V rámci předpokladu PDPS, bylo uvažováno s pohybem těžké stavební techniky v blízkosti stromů, proto bylo navrhnuto obednění stromů pro zvýšení ochrany proti poškození. Během realizace však Zhotovitel umístil staveniště tak, aby nedocházelo k pohybu těžké stavební techniky v blízkosti stromů, a tedy nebylo nutné čerpat položku číslo 15 OCHRANA STROMŮ BEDNĚNÍM v celém jejím rozsahu. V průběhu výstavby pak k žádnému poškození stromů nedošlo. 4) Na základě souhlasu Ministerstva životního prostředí s odnětím zemědělského půdy ze zemědělského půdního fondu a na základě připomínek TDS ke konceptu RDS, které se na tento souhlas odkazují, došlo ke změně množství položek č. 5, 6, 9, 10, 11a 13. Důvodem je požadavek na ohumusování ploch stavby prioritně z podomice a skrytou omici odvážet na pozemky zemědělců, které byly k tomuto účelu Objednatelem určeny. Další zásadní změna v množství položek byla zapříčiněna prováděním Záchranného archeologického výzkumu (dále jen ZAV) v prostoru stavby. V rámci již odsouhlasených ZBV č. 10 a č. 17 byly pro skrývku omice a podomice pomocí rypadla s hladkou lžíci určeny nové položky a dochází tak nyní úpravě množství souvisejících položek. Pro lepší orientaci a ověření množství přikládáme v přílohách tohoto ZBV listy výkazu výměr položek č. 5 a 6. Protože byla na základě požadavku Objednatelé všechna podomice použita v ploše stavby, nedošlo k jejímu odvozu na pozemky zemědělců a tím k odečtu celého množství položky č. 12 ULOŽENÍ SY-PANINY DO NÁSYPŮ A NA SKLÁDKY BEZ ZHUTNĚNÍ - s dodatečným popisem položky "uložení podomice na zemědělské pozemky určené po dohodě s investorem a OOP". Změnou množství položky č. 13 pak dochází ke změně související položky č.14, protože v obou případech se jedná o uložení skryté hrabanky. Tím, že byla všechna hrabanka položky č.7 uložena na stavbě, je množství položky č. 14 nulové. 5) Na rozdíl od předpokladu PDPS bylo nutné v ploše stavby provést kácení stávajících stromů. Na základě požadavku správce toku Povodí Vltavy bylo nutné pokácet 4 olše (2 samostatné, jedna dvojitá) v místě vyústění dešťové kanalizace objektu SO 302 do koryta Byseňského potoka. Dále bylo na žádost správce komunikace II/118KSUS nutno pokácet 4 ks dřevin podél toto komunikace, aby byl zajištěn bezpečný rozhled na nové křižovatce se silnicí 1/16. Provedení kácení v uvedených úsecích stavby bylo podmínkou dotčených organizací k vydání souhlasného stanoviska s kolaudací stavby. Zhotovitel byl o nutnosti provedení uvedených prací upozorněn na kontrolním dnu stavby. Související dokumenty včetně zápisů do stavebního deníku, zápisu z kontrolního dne a rozhodnutí o povolení kacení jsou přílohou tohoto ZBV. Zhotovitel pro ocenění prací použil položky stávající položky SOD objektu SO 803.2 a nové položky dle oborového třídníku OTSKP 2020. Jedná se o položky č. 10009 až 10016
1) Oproti předpokladům PDPS bylo v ploše objektu SO 801.1 zastiženo a sejmuto menší množství dmu, což se projevilo snížením množství položky č. 2 SEJMUTÍ DRNU cca o 47 %. Odpovídajícím způsobem tak bylo ovlivněno i množství související položky č. 1 POPLATKY ZA SKLADKU. Tento rozdíl v množství položek vznikl velkým časovým odstupem mezi dokončením projektu PDPS a vlastní realizací projektu. V mezidobí tak na části plochy pro sejmutí dmu došlo ke změně využiti, kdy předmětná plocha byla nově využívána k zemědělským účelům. Tím došlo k zmenšení skutečné plochy pro sejmutí dmu. Skutečné množství je vykázáno v LVV, který je přílohou tohoto ZBV.


Winner: STRABAG a.s.