Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2020-05-18
Buyer: Gemeindevorstand derf Gemeinde Seeheim-Jugenheim
Country: DE
Contract type: Services
Procedure: Competitive procedure with negotiation
CPV classification: 71000000 | 71221000 | 71222000 | 71314310 | 71322000: Civil engineering design services
Estimated value: 698127.21 EUR
Award criteria: Lowest price

Technical requirements: Das Feuerwehrgerätehaus in Seeheim wurde im Jahr 1976 errichtet und 1996 erweitert. Das Gebäude soll komplett saniert werden. Ziel ist es, das Gebäude in einen aktuellen technischen, energetischen und brandschutztechnischen Zustand zu überführen. Zudem sollen partiell Umbauten vorgenommen werden, um die internen Arbeitsabläufe zu optimieren.
Die Einsatzbereitschaft der Feuerwehr muss zu jedem Zeitpunkt gegeben sein. Daher ist eine abschnittsweise Ausführung in mehreren Bauabschnitten vorgesehen. Zudem sind für den Betrieb notwendige Provisorien vorzusehen
Das Feuerwehrgerätehaus in Seeheim wurde im Jahr 1976 errichtet und 1996 erweitert. Das Gebäude soll komplett saniert werden. Ziel ist es, das Gebäude in einen aktuellen
Technischen, energetischen und brandschutztechnischen Zustand zu überführen. Zudem sollen partiell Umbauten vorgenommen werden, um die Internen Arbeitsabläufe zu optimieren.
Die Einsatzbereitschaft der Feuerwehr muss zu jedem Zeitpunkt gegeben sein. Daher ist eine abschnittsweise Ausführung in mehreren Bauabschnitten vorgesehen. Zudem sind für den Betrieb notwendige Provisorien vorzusehen.
Mit diesem Vergabeverfahren soll ein Generalplaner gefunden werden, welcher die folgenden Planungsleistungen erbringen kann:
— Leistungen für Wärmeschutz, Anlage 1.2.3 zu § 3(1) HOAI, LPH 1-7 gegebenenfalls soll eine stufenweise Beauftragung für LPH 1-4; LPH 5-8; LPH 9 erfolgen.
Die Honorarsumme für die Generalplanung wird mit ca. 817 000 EUR brutto geschätzt. Damit werden der EU- Schwellenwert für die Vergabe von Planungsleistungen überschritten.
Gemäß §51.2 VgV sollen nach dem Teilnahmewettbewerb mind. 3 Bewerber zur Angebotsabgabe aufgefordert werden.
4. Machbarkeitsstudie: Vorab wurde bereits eine Machbarkeitsstudie beauftragt, deren Ergebnisse vorliegen und jedem Bewerber im Teilnahmewettbewerb zur Verfügung stehen. ln der Studie
Werden die Technikvariante 1 (Gasmotorwärmepumpe) und die Technikvariante 2 (Pelletsanlage) beschrieben. Einer der beiden Varianten soll zur Ausführung kommen. Die Variante 3 (energetische Sanierung ohne Technik) soll nicht weiterverfolgt werden. 5. Projektkosten:
Gemäß der Machbarkeitsstudie werden die Gesamtkosten für das Projekt auf insg. ca. 4,2 Mio. EUR brutto veranschlagt.
Für die Leistungserbringung kann der der Machbarkeitsstudie beigefügte Bauzeitenplan zu Grunde gelegt werden. Dieser verschiebt sich jedoch wegen des laufenden Vergabeverfahrens der Generalplanerleistung um 3 Monate wie folgt:
Sieht sich ein am Auftrag interessiertes Unternehmen durch die Nichtbeachtung von Vergabevorschriften in seinen Rechten verletzt, ist der Verstoß innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gegenüber dem Auftraggeber zu rügen (§ 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB). Verstöße, die aufgrund der Bekanntmachung oder der Vergabeunterlagen erkennbar sind, müssen spätestens bis zu der in der Bekanntmachung genannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden (§ 160 Abs. 3 Nr. 2 und 3 GWB). Der Antrag auf Einleitung eines
Nachprüfverfahrens ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB).


Winner: Lengfeld & Wilisch Architekten PartG mbB
Award value: 698127.21
Number of bids: 1