Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2024-02-09
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 71319000: Expert witness services | 71356200 | 71520000: Construction supervision services
Estimated value:  RON
Award criteria: price, quality
EU fund: eu-funds

Technical requirements: Servicii supervizare pentru: „Executie lucrari drum expres pentru realizarea conexiunii dintre Autostrada A3 (zona Turda) si Drumul National DN 1 (zona Tureni)”
Autoritatea contractanta isi rezerva dreptul de a modifica contractul potrivit art.221 din Legea 98/2016, cu conditia ca aceste modificari sa nu se incadreze in prevederile art.221 alin.7 din Legea 98/2016, adica nu reprezinta o modificare substantiala. 
Clauze de revizuire conform art. 221 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 98/2016, care anticipează eventualele modificări ce pot interveni în derularea contractului sunt prevazute in contractul de servicii - model.
Contractul poate fi modificat in conditiile prevazute de art.221 lit.(1) lit. e si f din Legea nr.98/2016. Alte situatii vor fi interpretate de autoritatea contractanta prin prisma art.221 alin.(1) lit.b si/sau lit.c din Legea nr.98/2016.
A. In conformitate cu prevederile art. 160 alin. (1) din Legea nr. 98/2016 cu modificarile si completarile ulterioare, termenul limita pana la care orice operator economic interesat are dreptul de a solicita clarificari sau informatii suplimentare in legatura cu documentatia de atribuire este de maxim 18  zile inainte de data limita de depunere a ofertelor. 
B. In conformitate cu prevederile art. 161 alin. (2) din Legea nr. 98/2016 cu modificarile si competarile ulterioare, termenul limita pana la care autoritatea contractanta va raspunde in mod clar si complet tuturor solicitarilor de clarficare/informatiilor suplimentare este cu cel putin 10 zile inainte de termenul limita stabilit pentru depunerea ofertelor.
*Orice solicitare de clarificari transmisa dupa data mentionata la punctul A) se va considera tardiva.
 În conformitate cu prevederile art. 104 alin (8) din Legea 98/2016, AC optează pentru achiziţia ulterioară de noi servicii similare de la ofertantul a cărui oferta va fi declarată câştigătoare în cadrul prezentei proceduri de achiziţie publică în cuantum de 1.275.148,00 lei fără TVA, valoarea reprezentând 20% din valoarea estimată a valorii Supervizarii pe durata executiei lucrarilor si perioada de garantie  (fără sumele provizionate şi rezerve de implementare). Valoarea Estimată Totală a contractului (inclusiv servicii similare) este de 8.388.462,00 lei fără TVA. Valoarea minimă a intervalului de la Secţiunea II.1.5 reprezintă valoarea estimată a prezentei proceduri ( 7.113.314,00 lei fara TVA), în funcţie de care se va elabora şi evalua oferta, iar valoarea maximă a intervalului de la Secţiunea II.1.5 reprezintă valoarea estimată ce conţine atât valoarea estimată a prezenţei proceduri cât şi valoarea posibilelor servicii noi similare conform art. 104 al(8) din Legea 98/2016.
Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.
A.
1) Ofertantul propune o metodologie de prestare a serviciilor care demonstreaza o foarte buna intelegere a activitatilor stabilite in caietul de sarcini prin:  detalierea TUTUROR sub-activitatilor care compun activitatile specifice prevazute in Caietul de Sarcini in succesiunea logica a acestora, in corelare cu riscurile si ipotezele identificate, precum si cu rezultatele asteptate - 15 puncte. 
2) Ofertantul propune o metodologie de prestare a serviciilor care demonstreaza o buna intelegere a particularitatilor activitatilor stabilite in caietul de sarcini prin: - detalierea PARTIALA a sub-activitatilor care compun activitatile specifice prevazute in Caietul de Sarcini in succesiunea logica a acestora, in corelare cu riscurile si ipotezele identificate, precum si cu rezultatele asteptate - 10 puncte.
 3) Ofertantul propune o metodologie de prestare a serviciilor care demonstreaza o intelegere limitata/in mica masura a contextului, prin tratarea GENERICA a sub-activitatilor prevazute in Caietul de Sarcini in succesiunea logica a acestora, fara ca acestea sa fie puse in corelare cu riscurile si ipotezele identificate sau cu rezultatele asteptate 5 puncte.
B.
1) Autoritatea contractanta acorda 5 puncte pentru ofertantii care prezinta IN MOD DETALIAT abordarea propusa de acestia privind modalitatea de tratare a situatiilor descrise in clauza 12 din Conditiile Generale ale Contractului de Lucrari cu scopul indeplinirii de catre Antreprenor a obligatiilor asumate.
2) Autoritatea contractanta acorda 2,5 puncte pentru ofertantii care prezinta IN MOD SUCCINT/SUMAR/INCOMPLET abordarea propusa de acestia privind modalitatea de tratare a situatiilor descrise in clauza 12 din Conditiile Generale ale Contractului de Lucrari cu scopul indeplinirii de catre Antreprenor a obligatiilor asumate.

C.
1) Autoritatea Contractanta acorda 2 puncte pentru ofertantii care prezinta IN MOD DETALIAT abordarea propusa de acestia privind modalitatea de tratare a revendicarilor Antreprenorului prin prisma prevederilor Clauzelor 69a si 69c din Conditiile Generale de Contract.
2) Autoritatea Contractanta acorda 1 punct pentru ofertantii care prezinta IN MOD SUCCINT/SUMAR/INCOMPLET abordarea propusa de acestia privind modalitatea de tratare a revendicarilor Antreprenorului prin prisma prevederilor Clauzelor 69a si 69c din Conditiile Generale de Contract aferente contractului de executie lucrari.
Nota 1: Nu se acorda punctaje intermediare.
Nota 2: Punctajele de la sectiunile A, B si C sunt cumulative, Ofertantii pot obtine un punctaj maxim de 22 puncte (adica 15 puncte + 5 puncte + 2 puncte)

Nota 3: Pentru continutul Clauzei 12 [Obligatiile Antreprenorului – Obligatii generale], 69c [Decizia Supervizorului] si 69a [Revendicarile Antreprenorului], se va consulta arhiva ’’Contract de lucrari’’ anexata Documentatiei de Atribuire.
Abordarea propusa privind planificarea resurselor tehnice si umane in corelare cu specificul si complexitatea activitatilor desfasurate in cadrul contractului de supervizare.
Algoritm de calcul:
1) Autoritatea Contractanta acorda 8 puncte daca resursele pentru realizarea activitatilor si subactivitatilor specifice prevazute la Cap. 5. din Caietul de Sarcini sunt corect alocate, in sensul ca ofertantul aloca atat resurse tehnice, cat si resurse umane pentru realizarea tuturor activitatilor si subactivitatilor, iar acestea sunt suficiente si adecvate pentru indeplinirea activitatilor si subactivitatilor. 
2) Autoritatea Contractanta acorda 6 puncte daca resursele pentru realizarea activitatilor si subactivitatilor specifice prevazute la Cap.5. din Caietul de Sarcini sunt partial alocate, in sensul ca: fie sunt identificate doar resursele tehnice, fie sunt identificate doar resursele umane, fie nu sunt alocate resurse pentru toate activitatile si subactivitatile prevazute la cap....din Caietul de Sarcini. 
3) Autoritatea Contractanta acorda 2 puncte daca ofertantul realizeaza o prezentare generala a resurselor tehnice si umane identificate ca fiind necesare pentru indeplinirea contractului, fara ca acestea sa fie alocate pe activitati/ sub-activitati.

Nota: Neprezentarea acestor informatii in cadrul Propunerii Tehnice va conduce la neacordarea punctajului aferent factorului de evaluare.
Participarea expertului propus în poziția de Coordonator contract / proiect  si/sau Adjunct Coordonator proiect/ contract si/sau Inginer Rezident si/sau Inginer Rezident Adjunct si/sau Manager proiect/contract si/sau Adjunct Manager proiect/ contract si/sau Director proiect/ contract si/sau Adjunct Director proiect/ contract si/sau Project Manager si/sau Project Manager Adjunct în cadrul unor contracte de supervizare si/sau execuție lucrări si/sau proiectare si executie lucrari de construcție nouă și/sau modernizare de   drumuri naționale și/sau drumuri expres și/sau autostrăzi, care să conțină și lucrări de poduri se va puncta astfel:
A.
2 contracte de executie lucrari/ [proiectare si executie lucrari ]: 1 punct;
3 sau mai multe contracte de executie lucrari/ [proiectare si executie lucrari ]: 1,5 puncte
B.
3 contracte de supervizare/consultanta aferente unor contracte de proiectare si executie lucrari: 3 puncte
4 contracte de supervizare/consultanta aferente unor contracte de proiectare si executie lucrari: 3,5 puncte
C.
4 contracte de supervizare/consultanta aferente unor contracte de  executie lucrari: 4 puncte
5 sau mai multe contracte de supervizare/consultanta aferente unor contracte de executie lucrari: 5 puncte
Nota 1: Pentru factorii de evaluare ce privesc experiența experților cheie, ofertanții vor depune Anexa nr.1 la Formularul nr.4 "Curriculum Vitae", "Declarație de disponibilitate" și documente relevante/ recomandări emise de Beneficiar/Angajator pentru fiecare contract prezentat în vederea acordării punctajului
Nota 2: Ofertantii pot opta fie pentru obtinerea de punctaje conform pct.A + pct.B (cumulate), fie numai pentru punctaje conform pct.C. Punctajul se cumuleaza numai pentru punctele A si B aferente  factorului de evaluare, Ofertantii putand obtine un punctaj maxim de 5 puncte.
Nota 3: In sensul prezentului factor de evaluare ,prin „supervizare/consultanta „se intelege activitatea desfasurata in cadrul unei firme echipe de consultanta/de supervizare angajata de Beneficiar /Investitor,prin care a fost asigurata supravegherea /verificarea lucarrilor executate sau a activitatilor indeplinite de catre Antreprenor,in ceea ce priveste certificarea valorii lucrarilor executate si certificarea conformitatii calitattive si cantitative a acestora cu contractul,documentatia de executie si reglementarile tehnice si legislative in vigoare.


Award value: 6111172
Number of bids: 2