Public procurement notice: Additional Information
Published: 2016-10-07
Buyer: Szpital Grochowski im. dr. med. Rafała Masztaka Sp. z o.o.
Country: PL
Region: POLSKA
Contract type: Supplies
Procedure: Open procedure
CPV classification: 33000000 | 33111710 | 33111720 | 33111730 | 33123220
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Uzasadnienie prawne: art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych – cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty.
Uzasadnienie faktyczne: Zamawiający podał na otwarciu ofert, iż zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia 2 000 000 PLN brutto. Oferty złożone w postępowaniu przedstawiały ceny za wykonanie zamówienia odpowiednio: 2 661 574,50 PLN brutto i 2 719 887,75 PLN brutto. Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia kwoty przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia i zobligowany jest do unieważnienia postępowania.
Uzasadnienie prawne: art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych – cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty.
Uzasadnienie faktyczne: Zamawiający podał na otwarciu ofert, iż zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia 2 000 000 PLN brutto. Oferty złożone w postępowaniu przedstawiały ceny za wykonanie zamówienia odpowiednio: 2 661 574,50 PLN brutto i 2 719 887,75 PLN brutto. Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia kwoty przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia i zobligowany jest do unieważnienia postępowania.
Uzasadnienie prawne: art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych – cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty.
Uzasadnienie faktyczne: Zamawiający podał na otwarciu ofert, iż zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia 2 000 000 PLN brutto. Oferty złożone w postępowaniu przedstawiały ceny za wykonanie zamówienia odpowiednio: 2 661 574,50 PLN brutto i 2 719 887,75 PLN brutto. Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia kwoty przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia i zobligowany jest do unieważnienia postępowania.
Uzasadnienie prawne: art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych – cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty.
Uzasadnienie faktyczne: Zamawiający podał na otwarciu ofert, iż zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia 2 000 000 PLN brutto. Oferty złożone w postępowaniu przedstawiały ceny za wykonanie zamówienia odpowiednio: 2 661 574,50 PLN brutto i 2 719 887,75 PLN brutto. Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia kwoty przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia i zobligowany jest do unieważnienia postępowania.
Lääketieteelliset laitteet, farmaseuttiset valmisteet ja henkilökohtaiseen hygieniaan liittyvät tuotteet
Uzasadnienie prawne: art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych – cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty.
Uzasadnienie faktyczne: Zamawiający podał na otwarciu ofert, iż zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia 2 000 000 PLN brutto. Oferty złożone w postępowaniu przedstawiały ceny za wykonanie zamówienia odpowiednio: 2 661 574,50 PLN brutto i 2 719 887,75 PLN brutto. Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia kwoty przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia i zobligowany jest do unieważnienia postępowania.
Uzasadnienie prawne: art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych – cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty.
Uzasadnienie faktyczne: Zamawiający podał na otwarciu ofert, iż zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia 2 000 000 PLN brutto. Oferty złożone w postępowaniu przedstawiały ceny za wykonanie zamówienia odpowiednio: 2 661 574,50 PLN brutto i 2 719 887,75 PLN brutto. Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia kwoty przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia i zobligowany jest do unieważnienia postępowania.
Uzasadnienie prawne: art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych – cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty.
Uzasadnienie faktyczne: Zamawiający podał na otwarciu ofert, iż zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia 2 000 000 PLN brutto. Oferty złożone w postępowaniu przedstawiały ceny za wykonanie zamówienia odpowiednio: 2 661 574,50 PLN brutto i 2 719 887,75 PLN brutto. Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia kwoty przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia i zobligowany jest do unieważnienia postępowania.