Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2022-01-31
Buyer: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Lublinie Rejon Dróg Wojewódzkich w Hrubieszowie
Country: PL
Contract type: Works
Procedure: Open procedure
CPV classification: 45233142: Road-repair work
Estimated value: 1533075.1 PLN
Submission deadline: 2022-03-10
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: RDW w Hrubieszowie. Remont nawierzchni drogi wojewódzkiej nr 850  na odcinku  Sabaudia - Wieprzów od km 2+790 do km 3+945  oraz w m. Wieprzów od km 4+610 do km 6+455
1.	Przedmiotem zamówienia w są roboty budowlane polegające na wykonaniu: remontu nawierzchni drogi wojewódzkiej nr 850  na odcinku  Sabaudia - Wieprzów od km 2+790 do km 3+945  oraz w m. Wieprzów od km 4+610 do km 6+455
Zadanie nr 1 Remont nawierzchni drogi wojewódzkiej nr 850 na odcinku  Sabaudia - Wieprzów od km 2+790 do km 3+945
c)	Wyrównanie nawierzchni mieszanką mineralno - asfaltową AC16W 35/50 KR 3-4 o śr. gr. 3 cm wraz z frezowaniem korekcyjnym (średnia grubość frezowania do 2,5 cm), oczyszczeniem i skropieniem nawierzchni emulsją asfaltową kationową szybkorozpadową przed wyrównaniem nawierzchni
d)	Wykonanie warstwy wiążącej z mieszanki mineralno - asfaltowej AC16W 35/50 KR 3-4 o gr. min. 4 cm wraz z skropieniem nawierzchni emulsją asfaltową kationową szybkorozpadową przed ułożeniem warstwy wiążącej
e)	Wykonanie warstwy ścieralnej gr. min. 4 cm z mieszanki mineralno - asfaltowej AC11S 50/70 KR 3-4 wraz z skropieniem nawierzchni emulsją asfaltową kationową szybkorozpadową przed ułożeniem warstwy ścieralnej
f)	Wykonanie warstwy ścieralnej gr. min. 4 cm z mieszanki mineralno - asfaltowej AC11S 50/70 KR 3-4 wraz z frezowaniem, oczyszczeniem i skropieniem nawierzchni emulsją asfaltową kationową szybkorozpadową przed ułożeniem warstwy ścieralnej - połaczenia nowej nawierzchni z istniejącą nawierzchnia
g)	Wykonanie warstwy ścieralnej gr. min. 4 cm z mieszanki mineralno - asfaltowej AC11S 50/70 KR 3-4 wraz z frezowaniem, oczyszczeniem i skropieniem nawierzchni emulsją asfaltową kationową szybkorozpadową przed ułożeniem warstwy ścieralnej - wloty dróg podporządkowanych i zjazdy bitumiczne
i)	Uzupełnienie poboczy kruszywem grubości min. 10 cm na szer. 1 mb wraz z profilowaniem i zagęszczeniem podłoża.
j)	Uzupełnienie poboczy materiałem niewysadzinowym wraz z pozyskaniem i transportem materiału z dokopu i plantowaniem,  grubości min. 10 cm na szerokości 0,5 m (poza częścią utwardzonego pobocza).
k)	Przebudowa (regulacja wysokości - demontaż i ponowny montaż) istniejących barier ochronnych stalowych U-14a (62+62+120+92)
l)	Przebudowa (regulacja wysokości - demontaż i ponowny montaż)                     istniejącego oznakowania pionowego
m)  Poziome oznakowanie jezdni cienkowarstwowe	 - linie osiowe	   - linie krawędziowe  - linie na skrzyżowaniach
Andrzej Kowalski – w sprawach przedmiotu zamówienia , Robert Pasieka – w zakresie zagadnień  proceduralnych
Zadanie nr 2 Remont nawierzchni drogi wojewódzkiej nr 850 na odcinku w m. Wieprzów od km 4+610 do km 6+455

Eligibility requirements: Na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy Pzp z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę: 1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo:a)	udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego,b)	handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego,c)	o którym mowa w art. 228-230a, art. 250a Kodeksu karnego lub w art. 46 lub art. 48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie,d)	finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego,e)	o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa,f)	powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. poz. 769),g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296-307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270-277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe,h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej - lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego;2)	jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1;3)	wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności; 4)	wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne;5)	jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie; 6)	jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia.3.Wykonawca nie podlega wykluczeniu w okolicznościach określonych w pkt 1 ppkt 1, 2 i 5, jeżeli udowodni zamawiającemu, że spełnił łącznie następujące przesłanki:1)	naprawił lub zobowiązał się do naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem, wykroczeniem lub swoim nieprawidłowym postępowaniem, w tym poprzez zadośćuczynienie pieniężne;2)	wyczerpująco wyjaśnił fakty i okoliczności związane z przestępstwem

Award value: 1533075.1