Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2025-12-23
Buyer: Miejski Szpital Zespolony w Olsztynie
Country: PL
Region: PL622
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 48000000 | 48516000 | 48610000: Database systems | 48612000: Database-management system | 72000000
Submission deadline: 2026-01-26
Award criteria: price, quality
EU fund: eu-funds

Technical requirements: Świadczenie usług w zakresie kompleksowego sprzątania, transportu wewnętrznego oraz czynności pomocniczych na rzecz pacjentów Miejskiego Szpitala Zespolonego w Olsztynie
Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp
1.	Zamawiający wykluczy wykonawcę, jeżeli nie wykaże braku podstaw do jego wykluczenia.
2.	Weryfikacja podstaw wykluczenia oparta jest o art. 108 ust. 1 ustawy jako obligatoryjne przesłanki.
3.	Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę:
1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo:
a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego,
b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego,
c) o którym mowa w art. 228-230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46-48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz. U. z 2020 r. poz. 1133 oraz z 2021 r. poz. 2054) lub w art. 54 ust. 1-4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 523, 1292, 1559 i 2054),
d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego,
e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa,
f) pracy małoletnich cudzoziemców powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. poz. 769),
g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296–307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270–277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe,
h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
– lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego;
2) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1;
3) wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności;
4) wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne;
5) jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie;
6) jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
4.	Wykonawca może zostać wykluczony przez zamawiającego na każdym etapie postępowania o udzielenie zamówienia.
5.	Wykonawca nie podlega wykluczeniu w okolicznościach określonych w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 5, jeżeli udowodni zamawiającemu, że spełnił łącznie następujące przesłanki:
1) naprawił lub zobowiązał się do naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem, wykroczeniem lub swoim nieprawidłowym postępowaniem, w tym poprzez zadośćuczynienie pieniężne;
2) wyczerpująco wyjaśnił fakty i okoliczności związane z przestępstwem, wykroczeniem lub swoim nieprawidłowym postępowaniem oraz spowodowanymi przez nie szkodami, aktywnie współpracując odpowiednio z właściwymi organami, w tym organami ścigania, lub zamawiającym;
3) podjął konkretne środki techniczne, organizacyjne i kadrowe, odpowiednie dla zapobiegania dalszym przestępstwom, wykroczeniom lub nieprawidłowemu postępowaniu, w szczególności:
a) zerwał wszelkie powiązania z osobami lub podmiotami odpowiedzialnymi za nieprawidłowe postępowanie wykonawcy,
b) zreorganizował personel,
c) wdrożył system sprawozdawczości i kontroli,
d) utworzył struktury audytu wewnętrznego do monitorowania przestrzegania przepisów, wewnętrznych regulacji lub standardów,
e) wprowadził wewnętrzne regulacje dotyczące odpowiedzialności i odszkodowań za nieprzestrzeganie przepisów, wewnętrznych regulacji lub standardów.
6.	Zamawiający ocenia czy podjęte przez wykonawcę czynności, o których mowa w ust. 5, są wystarczające do wykazania jego rzetelności, uwzględniając wagę i szczególne okoliczności czynu wykonawcy. Jeżeli podjęte przez wykonawcę czynności, o których mowa w ust. 5, nie są wystarczające do wykazania jego rzetelności, zamawiający wyklucza wykonawcę.
7.	Zamawiający oceni brak podstaw do wykluczenia, ...
Z uwagi na ograniczoną ilość znaków pozostała treść znajduje się w SWZ
1. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów  obliczonych w oparciu o ustalone kryteria przedstawione poniżej w tabeli: 
Kryterium -  cena 100 %
Punkty będą przyznawane według następujących zasad:
                         Cena min. brutto
Cena  =  -------------------------------------  x 100 x procentowe znaczenie w danym kryterium
                 Cena badanej oferty brutto
2.	Oferta wypełniająca w najwyższym stopniu wymagania określone w każdym kryterium otrzyma maksymalną liczbę punktów. Pozostałym wykonawcom, wypełniającym wymagania kryterialne przypisana zostanie odpowiednio mniejsza (proporcjonalnie mniejsza) liczba punktów.
Kryterium: Pt – Termin realizacji zamówienia – 30 %
Oferty ocenianie będą punktowo.
Maksymalny termin realizacji CZĘŚCI 2, 3 i 4 przedmiotu zamówienia wynosi 100 dni od podpisania umowy. Termin realizacji CZĘŚCI 2, 3 i 4 przedmiotu zamówienia wykonawca wskazuje w formularzu ofertowym. Punkty będą przyznane zgodnie z poniższym wyszczególnieniem:
Zamawiający przyzna 1 pkt za każdy dzień skrócenia terminu realizacji CZĘŚCI 2, 3 i 4 przedmiotu zamówienia, maksymalnie 30 pkt za skrócony o 30 dni termin realizacji. 
W przypadku wskazania terminu realizacji poniżej 70 dni zamawiający przyzna maksymalna ilość punktów dla tego kryterium, przyjmując do realizacji zaoferowany termin realizacji. 
Maksymalna liczba punktów jaką może otrzymać oferta w niniejszym kryterium to 30 pkt 
Brak wskazania w Formularz ofertowym Terminu realizacji CZĘŚCI 2, 3 i 4 przedmiotu zamówienia lub wskazanie terminu dłuższego niż 100 dni, powodować będzie odrzucenie oferty jako niezgodnej 
z treścią warunków zamówienia na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp
Kryterium: Pg – Okres gwarancji – 10 %
Oferty ocenianie będą punktowo.
Minimalny okres gwarancji CZĘŚCI 2, 3 i 4 przedmiotu zamówienia wynosi 36 miesięcy.  Kryterium „Okres gwarancji” rozpatrywane będzie na podstawie oświadczenia Wykonawcy złożonego w formularzu ofertowym. 
Wykonawca otrzyma punkty w zakresie tego kryterium w zależności od zaoferowanego okresu gwarancji:
3 miesiące dodatkowej gwarancji – 2,5 pkt
6 miesięcy dodatkowej gwarancji – 5 pkt.
9 miesięcy dodatkowej gwarancji – 7,5 pkt.
12 miesięcy dodatkowej gwarancji – 10 pkt.
Maksymalna liczba punktów jaką może otrzymać oferta w niniejszym kryterium to 10 pkt .
Brak wskazania w Formularz ofertowym okresu gwarancji dla CZĘŚCI 2, 3 i 4 przedmiotu zamówienia, powodować będzie że zamawiają uzna że wykonawca zaoferował minimalny wymagany okres gwarancji (36 miesięcy) oraz nie przyzna punktów. 
Zaoferowany dodatkowy termin gwarancji dłuższy niż 12 miesięcy nie będzie dodatkowo punktowany.


Winner: Publications Office of the European Union