Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2020-07-02
Buyer: Zweckverband Bodensee-Wasserversorgung
Country: DE
Contract type: Services
Procedure: Negotiated procedure
CPV classification: 41110000 | 71220000 | 71221000 | 71222000 | 71241000
Submission deadline: 2020-07-30
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Planungsgegenstand Los 4 sind die Vor-, Entwurfs- und Genehmigungsplanung für die Umbau- und Erweiterungsmaßnahmen am Wasserwerk Sipplinger Berg zur Einbindung von drei neuen See-Wasserwerke einschließlich der Erlangung aller öffentlich-rechtlichen Genehmigungen. Die konkrete Planung des Umbaus und der Erweiterungen beinhaltet insbesondere folgende Leistungen:
— Umbau- und Betriebskonzept der Quellbecken auf dem Sipplinger Berg für alle Umbau- und Betriebsphasen abgestimmt auf die Bauphasen und stufenweise Inbetriebnahmen der drei neuen See-Wasserwerke sowie für den Endzustand in Zusammenarbeit mit den anderen Planungslosen;
— Umbau Quellbecken zur Einbindung der neuen Druckleitung von Pfaffental (optional: Neubau zusätzliches Quellbecken + Anschluss an Ringleitung) bei uneingeschränkter Aufrechterhaltung der Betriebssicherheit;
— Planung und Konzeptionierung von Verbindungsleitungen zwischen Kupplungsbauwerk (neue Druckleitungen vom Standort Pfaffental) und Quellbecken. Trassierung, Dimensionierung und Bauplanung nach Vorgaben durch Los 1;
— Planung und Konzeptionierung von 2 Umfahrungsleitungen zur direkten Einbindung der drei neuen See-Wasserwerke in den bestehenden Reinwasserbehälter auf dem Sipplinger Berg einschl. Anschluss an Chlordosieranlage. Trassierung, Dimensionierung und Bauplanung nach Vorgaben des Loses 1;
— Umbau Quellbecken zur Herstellung des Endzustands einschl. Rück-bau der Mikrosiebe nach erfolgter Inbetriebnahme aller drei neuen Ultrafiltrationsanlagen und erforderlicher Sanierung (u. a. Betonsanierung/Beschichtung) des bestehenden Quellbeckens;
— Weitere besondere Leistungen (bspw. Behörden- und Genehmigungskommunikation, etc.), die Trinkwasserleitungen sind Teil eines Planfeststellungsverfahrens.
Zum Verhandlungsverfahren zugelassen werden max. 4 Bewerber/Bewerbergemeinschaften. Gibt es nur 4 oder weniger ohne Ausschlussgründe und mit einem formal ordnungsgemäßen und den Mindestbedingungen (siehe unter III.1.) entsprechenden Teilnahmeantrag (die Nachforderung steht nach Maßgabe von § 51 SektVO im Ermessen der Vergabestelle), werden nur diese zugelassen. Sollten die Voraussetzungen bei mehr als 4 vorliegen, werden die 4 zugelassen, die bei folgenden Kriterien die höchste Punktzahl erzielen:
a) Referenzprojekte Planung Trinkwasserleitung (max. 80 Punkte) Es werden nur Referenzprojekte gewertet, bei denen die Lph. 3 und 4 der HOAI innerhalb des Zeitraums vom 1.1.2010 bis zum Ablauf der Frist für den Eingang der Teilnahmeanträge für mindestens eine Trinkwasserleitung mit Rohrdurchmesser von min. DN 600 erbracht wurden. Punkte können nach Maßgabe der Matrix in den Vergabeunterlagen erzielt werden für öffentlicher Auftraggeber/Sektorenauftraggeber, Planungsgegenstand ist systemrelevante kritische Infrastruktur, die dem BIS-Regelwerk (oder vergleichbarem Regelwerk anderen Staaten) unterliegt, betreutes Bauvolumen (netto, differenziert nach Höhe), Planungsgegenstand (Trinkwasserleitung mit mind. DN 600 mit mehr als 2 Abzweigungen, mit zahlreichen Verknüpfungen und mehreren Zwangspunkten (mind. Honorarzone III HOAI)), Anzahl der Trinkwasserleitungen mit Rohrdurchmesser min. DN 600 (differenziert nach Anzahl), größter im Rahmen des Projekts geplanter Rohrdurchmesser (differenziert nach Größe), erbrachte Leistungsbilder (§ 43 HOAI -Ingenieurbauwerke, § 51 HOAI -Tragwerksplanung, § 55 HOAI – Technische Ausrüstung), Durchführung Genehmigungsverfahren (Planfeststellungsverfahren oder Plangenehmigungsverfahren bzw. jeweils vergleichbares Verfahren in anderem Staat), Abschluss der Lph 4 differenziert nach Aktualität. Es werden max. 2 Referenzen gewertet, für die jeweils max. 40 Punkte vergeben werden.
b) Referenzprojekte Planung Trinkwasserspeicher (max. 60 Punkte) Es werden nur Referenzprojekte gewertet, bei denen mindestens die Lph. 3 und 4 der HOAI innerhalb des Zeitraums vom 1.1.2010 bis zum Ablauf der Frist für den Eingang der Teilnahmeanträge für einen Trinkwasserspeicher erbracht wurden. Punkte können nach Maßgabe der Matrix in den Vergabeunterlagen erzielt werden für öffentlicher Auftraggeber/Sektorenauftraggeber, Planungsgegenstand ist systemrelevante kritische Infrastruktur, die dem BIS-Regelwerk (oder vergleichbarem Regelwerk anderen Staaten) unterliegt, betreutes Bauvolumen (netto, differenziert nach Höhe), Planungsgegenstand (Umbau und Erweiterung von Trinkwasserspeicher einschl. Verfahrenstechnik, Neubau von Trinkwasserspeicher einschl. Verfahrenstechnik, Betonsanierung von Trinkwasserspeicher), Anzahl der Umbauphasen unter Aufrechterhaltung des Betriebs bei Umbau und Erweiterung Trinkwasserspeicher einschließlich Verfahrenstechnik (differenziert nach Anzahl), erbrachte Leistungsbilder ((§ 43 HOAI – Ingenieurbauwerke, § 51 HOAI – Tragwerksplanung, § 55 HOAI – Technische Ausrüstung, Abschluss der Lph 4 differenziert nach Aktualität. Es werden max. 2 Referenzen gewertet, für die jeweils max. 30 Punkte vergeben werden. Unter a) und b) können dieselben Referenzprojekte angegeben werden. Das Referenzprojekt, das zum Nachweis der Mindestbedingungen unter III.1.3. angegeben wird, kann auch hier unter a) und b) angegeben werden. Insgesamt können max. 140 Punkte erzielt werden. Zugelassen werden die 4 Bewerber/Bewerbergemeinschaften mit der höchsten Punktzahl. Bei Punktegleichstand auf Rang 4 und nachfolgenden Rängen werden. auch mehr als 4 zugelassen. Näheres ist in den Vergabeunterlagen geregelt, die unter dem unter 1.3 angegebenen Link zur Verfügung gestellt werden.
Jeder Bewerber und jedes Mitglied einer Bewerbergemeinschaft und je-der Nachunternehmer im Falle der Eignungsleihe (§ 47 SektVO) müssen mit dem Teilnahmeantrag folgende Eigenerklärungen abgeben:
— Eigenerklärung, dass das Unternehmen seine Verpflichtung zur Zahlung von Steuern und Abgaben sowie der Beiträge zur gesetzlichen Sozialversicherung, soweit es der Pflicht zur Beitragszahlung unterfällt, ordnungsgemäß erfüllt hat (§ 123 Abs. 4 GWB);
— Eigenerklärung, dass bei der Ausführung öffentlicher Aufträge nicht gegen geltende umwelt-, sozial- oder arbeitsrechtliche Verpflichtungen verstoßen wurde (§ 124 Abs. 1 Nr. 1 GWB);
— Eigenerklärung, dass im Rahmen der beruflichen Tätigkeit keine schwere Verfehlung begangen wurde, durch die die Integrität des Unternehmens in Frage gestellt wird (§ 124 Abs. 1 Nr. 3 GWB);
— Eigenerklärung, dass mit anderen Unternehmen keine Vereinbarungen getroffen oder Verhaltensweisen aufeinander abgestimmt wurden, die eine Verhinderung, eine Einschränkung oder Verfälschung des Wettbewerbs bezwecken oder bewirken (§ 124 Abs. 1 Nr. 4 GWB);

Eligibility requirements: Jeder Bewerber und jedes Mitglied einer Bewerbergemeinschaft und je-der Nachunternehmer im Falle der Eignungsleihe (§ 47 SektVO) müssen mit dem Teilnahmeantrag folgende Eigenerklärungen abgeben: — Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe i. S. v. § 123 Abs. 1 bis 3 GWB vorliegen; — Eigenerklärung, dass das Unternehmen seine Verpflichtung zur Zahlung von Steuern und Abgaben sowie der Beiträge zur gesetzlichen Sozialversicherung, soweit es der Pflicht zur Beitragszahlung unterfällt, ordnungsgemäß erfüllt hat (§ 123 Abs. 4 GWB); — Angaben zu Insolvenzverfahren und Liquidation (§ 124 Abs. 1 Nr. 2 GWB); — Eigenerklärung, dass bei der Ausführung öffentlicher Aufträge nicht gegen geltende umwelt-, sozial- oder arbeitsrechtliche Verpflichtungen verstoßen wurde (§ 124 Abs. 1 Nr. 1 GWB); — Eigenerklärung, dass im Rahmen der beruflichen Tätigkeit keine schwere Verfehlung begangen wurde, durch die die Integrität des Unternehmens in Frage gestellt wird (§ 124 Abs. 1 Nr. 3 GWB); — Eigenerklärung, dass mit anderen Unternehmen keine Vereinbarungen getroffen oder Verhaltensweisen aufeinander abgestimmt wurden, die eine Verhinderung, eine Einschränkung oder Verfälschung des Wettbewerbs bezwecken oder bewirken (§ 124 Abs. 1 Nr. 4 GWB); — Eigenerklärung, dass für das Unternehmen kein Ausschlussgrund i. S. v. § 21 Abs. 1 des Arbeitnehmerentsendegesetzes (AEntG), § 98c des Aufenthaltsgesetzes (AufenthG), § 19 Abs. 1 des Mindestlohngesetzes (MiLoG) oder § 21 des Schwarzarbeitsbekämpfungsgesetzes (SchwarzArbG) vorliegt; — Angabe des Berufs-/Handelsregisters und der Registernummer; — Nachweis der Berufsqualifikation „Ingenieur“ (in Kopie). Erforderlich ist, dass nach dem für die öffentliche Auftragsvergabe geltenden Landesrecht die Berechtigung besteht, die Berufsbezeichnung zu tragen oder in der BRD entsprechend tätig zu werden. Juristische Personen müssen für die Durchführung der Aufgabe einen verantwortlichen Betriebsangehörigen benennen, der die oben genannte Berufsqualifikation erfüllt; — Nur bei Bewerbergemeinschaften: Bewerbergemeinschaftserklärung mit Erklärung der gesamtschuldnerischen Haftung und Angabe eines bevollmächtigten Vertreters.