Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2019-10-22
Buyer: MAHART Magyar Hajózási Zrt.
Country: HU
Contract type: Supplies
Procedure: Open procedure
CPV classification: 35100000: Emergency and security equipment | 42120000 | 44162000 | 44612000 | 45223800
Submission deadline: 2019-11-06
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: "PAN-LNG-4-DANUBE Projekt - LNG belvízi infrastruktúra magyarországi kiépítésének előkészítése, az első fix és mozgó töltőpont megvalósítása” Projekt (PL4D Projekt) keretében LNG - CNG töltő létesítmény (a továbbiakban: létesítmény) megvalósítása a Csepeli szabadkikötőben trimodális (hajó,kamion,vonat) felhasználásra.Ezen Projektből a jelen eljárás keretében egy vízi létesítményből - ajánlattevő által megajánlani kívánt műszaki/technológiai megoldás a vízi létesítmény vagy úszó terminál megvalósítása vonatkozásában biztosítható bárka vagy horgonyzott bárka leszállításával vagy egyéb, ezzel funkcionálisan egyenértékű (egyené.) de nem bárkán elhelyezett hanem egyéb módon biztosított vízi töltő infrastruktúra kialakításával és megvalósításával - és egy parti létesítményből, valamint a vízi létesítmény és parti összeköttetésből álló fix LNG-CNG töltőállomás - parti és vízi létesítmény elemekkel - berendezései beszerzése a feladat. Folyt. a III.1.3) pontban.
Úszó terminál: Duna MAHART Szabadkikötő területén,1640fkm balparti Duna-ágon Bp. XXI. ker. belter. 210034/1 hrsz
1 (egy) darab -a PAN-LNG-4-DANUBE Projekt(PL4D) keretében megvalósítandó- fix töltőállomás -parti és vízi létesítmény elemekkel- berendezései beszerzése, a létesítmény komplett telepítése (ideértve II.1.4) pontban).A komplett projekt a Duna Régiós LNG infrastruktúra hazai első Duna melletti része,amely alkalmas a nemzetközi közlekedésben az LNG tárolására és elosztására multimodális módon.A projekt keretében megvalósítandó létesítmény két részből áll:egy vízi létesítményből és egy parti létesítményből.A két rész összeköttetését is meg kell valósítani.
— Horgonyzott vízi létesítmény vagy azzal egyenértékű technológiai megoldás. Jelen projektben csak kikötőhelyként szolgál. A cél az LNG tankhajóból történő lefejtés parti tartályba és LNG mint üzemanyag töltése vízi járműbe,
A parti létesítmény már jelenleg is közvetlen sínpárral rendelkezik az üzemanyag fogadására - jelen felhívásnak a vasúti kapcsolat megteremtése nem része, későbbi fejlesztési ütemben történik annak megteremtése. A projekt megvalósításánál figyelembe kell venni, hogy a sínpárnak a jelenlegi helyén kell maradnia.
A Létesítmény egy komplett állomás kútoszloppal és tároló tartályokkal együtt. A projekt megvalósítását követően az alapvető folyamat az alábbi: az LNG -t szükséges tartályban tárolni és tölteni LNG kútoszlopon keresztül. Az LNG-ből elpárologtatással kerül majd előállításra CNG, amelyet CNG kútoszlopon keresztül kell majd tölteni ugyanazon tartályból. Közbeiktatva kell elhelyezni egy elpárologtatót és egy szivattyút. Az LCNG nem vezetékes hálózatból kerül előállításra sűrítéssel. Egy köztes technológiai puffer tároló kerül elhelyezésre, ami csak átmeneti a sűrített gáz részére.
A feladat részletes bemutatását az ajánlati dokumentáció (AD) tartalmazza,különösen az annak részét képező műszaki specifikáció.
A II.2.5) Értékelési szempontok pontban megadott minőségi értékelési szempontok rövidítve szerepelnek, teljes terjedelemben ld: VI.4.3) pontban és az AD-ban.
II.2.3) folyt: A parti tároló és a töltő a fenti 210023 hrsz-en kerüljön elhelyezésre,a fenti 210034/2 hrsz-ú ingatlanon pedig a töltő-átfejtő vezeték haladjon keresztül.
Nem lehet ajánlattevő(AT),alvállalkozó(ALV),és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában (ig.) olyan gazdasági szereplő(KAP.IG),akivel szemben a Kbt.62.§(1)-(2)bek-ben,továbbá a 63.§(1)bek.b)ésd) pontban foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.
Ajánlatkérőnek (AK) ki kell zárnia az eljárásból azt az AT-t,AV-t,vagy KAP.IG-t,aki a Kbt. 62.§(1)-(2)bek-ben foglalt,valamint a 63.§(1)bek b)ésd) pontban szereplő kizáró okok hatálya alá tartozik vagy a részéről (részükről) a kizáró ok az eljárás során következett be.
AT-nek(közös ajánlattétel esetén a közös AT-k mindegyikének külön) és KAP.IG- az ajánlatban a 321/2015.(X.30.) Korm.rend. (KR) 1.§(1)bek-nek megfelelően -a KR II.Fejezet(2-4.§) tekintettel- az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia,hogy nem tartozik a Kbt.62.§(1)-(2) bek és 63.§(1)bek b)ésd) pont hatálya alá.
Az ajánlatban be kell nyújtani AT arra vonatkozó nyilatkozatát,hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt.62.§ (1)-(2)bek. és 63.§(1)bek. b)ésd) pont szerinti kizáró okok hatálya alá eső -az alkalmasság igazolásában részt nem vevő- ALV-t.
Magyarországon letelepedett AT (közös AT) a KR8.§-a szerint köteles igazolni,hogy nem tartozik a Kbt.62.§(1)-(2)bek és a KR9.§ szerint köteles igazolni,hogy nem tartozik 63.§(1)bek b)ésd) pont szerinti kizáró okok hatálya alá.
AK nem kéri az érintett AT-(k)től a KR III.Fejezete szerinti részletes ig(oka)t, ha AK a Kbt. 69.§(11)bek-nek megfelelően közvetlenül hozzáfér a kizáró okokat ig-ó adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő (g.sz) ezek elérhetőségét az EEKD-ban megjelölte - azon adatbázisok elérhetőségének kivételével,amelyek ellenőrzését a kizáró okok ig-a körében AK számára a KR előírja.

Eligibility requirements: Nem lehet ajánlattevő(AT),alvállalkozó(ALV),és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában (ig.) olyan gazdasági szereplő(KAP.IG),akivel szemben a Kbt.62.§(1)-(2)bek-ben,továbbá a 63.§(1)bek.b)ésd) pontban foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. Ajánlatkérőnek (AK) ki kell zárnia az eljárásból azt az AT-t,AV-t,vagy KAP.IG-t,aki a Kbt. 62.§(1)-(2)bek-ben foglalt,valamint a 63.§(1)bek b)ésd) pontban szereplő kizáró okok hatálya alá tartozik vagy a részéről (részükről) a kizáró ok az eljárás során következett be. Igazolási mód: AT-nek(közös ajánlattétel esetén a közös AT-k mindegyikének külön) és KAP.IG- az ajánlatban a 321/2015.(X.30.) Korm.rend. (KR) 1.§(1)bek-nek megfelelően -a KR II.Fejezet(2-4.§) tekintettel- az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia,hogy nem tartozik a Kbt.62.§(1)-(2) bek és 63.§(1)bek b)ésd) pont hatálya alá. Az ajánlatban be kell nyújtani AT arra vonatkozó nyilatkozatát,hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt.62.§ (1)-(2)bek. és 63.§(1)bek. b)ésd) pont szerinti kizáró okok hatálya alá eső -az alkalmasság igazolásában részt nem vevő- ALV-t. Magyarországon letelepedett AT (közös AT) a KR8.§-a szerint köteles igazolni,hogy nem tartozik a Kbt.62.§(1)-(2)bek és a KR9.§ szerint köteles igazolni,hogy nem tartozik 63.§(1)bek b)ésd) pont szerinti kizáró okok hatálya alá. AK nem kéri az érintett AT-(k)től a KR III.Fejezete szerinti részletes ig(oka)t, ha AK a Kbt. 69.§(11)bek-nek megfelelően közvetlenül hozzáfér a kizáró okokat ig-ó adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő (g.sz) ezek elérhetőségét az EEKD-ban megjelölte - azon adatbázisok elérhetőségének kivételével,amelyek ellenőrzését a kizáró okok ig-a körében AK számára a KR előírja. Nem Magyarországon letelepedett AT (közös AT) a KR10.§ szerint köteles igazolni,hogy nem tartozik a Kbt.62.§ (1)-(2)bek-ben és a KR11.§ szerint köteles igazolni,hogy nem tartozik a 63. § (1)bek.b)ésd)pontban meghatározott kizáró okok hatálya alá. Esetükben AK az ig-ok hitelességét a KR VI. fejezetének megfelelően jogosult ellenőrizni. A kizáró okok ig-ára AT-k az ajánlati felhívás VI.5) pontja szerinti feladásának napjánál régebbi keltezésű nyilatkozat(ok)at is benyújthatnak,mindaddig,ameddig az ig-okban foglalt tény, illetve adat tartalma valós.AK -ellenkező bizonyításig- az adat valóságtartalmát AT erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. A kizáró okok ig-ának módjáról részletesen a KR 1-16.§-ai rendelkeznek. Felhívjuk a figyelmet a Kbt.64.§-ára és a 67.§(3)bek-re is. Alkalmatlan a szerződés teljesítésére AT, közös AT-k ha SZ/1. nem szerepel a 8/2018.(VIII.17.) ITM rendelet 7.§ szerinti műszaki biztonsági hatóság által vezetett nyilvántartásban (nyt.),illetve nem teljesítette az ITM r. 4és6.§ szerinti feltételeket a hegesztett szerkezet szerelése,átalakítása,javítása során ömlesztőhegesztés végzésére vonatkozóan. AT-nek elegendő a nyt-ba vételhez szükséges feltételek fennállását igazolnia, a nyt-ban szereplés nyertes AT esetén a szerződéskötés feltétele,amit legkésőbb a szerz.kötéskor kell igazolni. Az AT-nek ajánlatában a KR1.§(1)bek-nek megfelelően az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia,hogy megfelel AK által meghatározott szakmai tevékenység végzésére való alkalmassági követelménynek(alk.köv).Közös ajánlattétel esetén mindegyik közös AT-nek külön EEKD-t kell benyújtania. AK a KR 5.§ szerint a 2.§ (5)bek. alapján nem kéri az EEKD IV. rész szerinti részletes információk megadását a szakmai tevékenység végzésére való alk.köv. előzetes ig-ára. AT-(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően,AK felhívása alapján a KR 1.§(2)bek. szerint,a KR IV.fejezet (26.§) szerint kell részletesen igazolnia, hogy megfelel a szakmai tevékenység végzésére való alk. köv-nek. AK nem kéri az érintett AT-(k)től a KR IV.Fejezet szerinti részletes igazolás(oka)t,ha AK a Kbt. 69.§(11)bek szerint közvetlenül hozzáfér a g.sz. alk-t ig-ó adatbázisokhoz,és a g.sz ezek elérhetőségét az EEKD-ben megjelölte.