Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2021-01-08
Buyer: Heidekreis-Klinikum gGmbH
Country: DE
Contract type: Services
Procedure: Competitive procedure with negotiation
CPV classification: 71500000 | 71541000: Construction project management services
Estimated value: 214000 EUR
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Die Heidekreis-Klinikum gGmbH beabsichtigt in Abstimmung mit dem Landkreis und dem Niedersächsischen Ministerium für Soziales, Gesundheit und Gleichstellung die beiden derzeitigen Standorte Soltau und Walsrode durch einen zentral gelegenen Krankenhausneubau bei Bad Fallingbostel zu ersetzen, in dem auch aktuelle Entwicklungen im Hinblick auf den Strukturwandel und die zunehmende „Ambulantisierung“ abgebildet werden können. Grundlage der Neuverortung im Rahmen der Standortzusammenlegung bildet das im Rahmen einer umfangreichen Standortuntersuchung identifizierte Planungsgebiet am Rande von Bad Fallingbostel. Diesen Standort mit seiner guten Anbindung an das Kreis- und Bundesstraßennetz sowie an die naheliegende Autobahn hat der Kreisrat am 26.6.2020 in einem deutlichen Votum bestätigt.
Durch den Krankenhausplanungsausschuss wurde der Ersatzneubau mit einer Bettenzahl von insgesamt 376 Betten (345 Betten zzgl. 31 Betten für tagesklinische Psychiatrie) aufgenommen. Neben den üblichen Funktionsbereichen eines Grund- und Regelversorgers mit 4 OPs sind eine Psychiatrie und eine externe Dialyse in der Planung zu berücksichtigen. Die angestrebte BGF für den Neubau beläuft sich auf ca. 57 000 m
Bereits frühzeitig sind hierfür im Rahmen von umfangreichen Nutzerabstimmungen sowohl das BO-Konzept wie auch das Raum- und Funktionsprogramm abgestimmt worden. Ziel ist es ein Krankenhausneubau zu konzipieren, der in optimaler Weise die individualisierten Anforderungen an die Patientenversorgung abbildet. Aus diesem Grunde ist die Planung insbesondere konsequent vor dem Hintergrund dieser funktionalen Optimierung zu bewerten.
In diesem Zusammenhang beabsichtigt der Bauherr die Vergabe der Projektsteuerungsleistungen gemäß AHO im Rahmen einer stufenweisen Beauftragung.
Im Rahmen der Auftragserbringung sind die Grundleistungen gemäß AHO in den Projektstufen 1-5 und den Handlungsbereichen A-E zu erbringen. Darüber hinaus sind insbesondere folgende, darüber hinausgehende Leistungen vorgesehen:
— Mitwirkung bei der Vorbereitung und Durchführung von besonderen behördlichen Genehmigungsverfahren,
Zum Zeitpunkt der Beauftragung ist davon auszugehen, dass der Realisierungswettbewerb zur Auswahl geeigneter Architekten und Freianlagenplaner sich in der Bearbeitungsphase befindet. Die VgV-Verfahren für die oberschwelligen Planungsgewerke werden sich voraussichtlich im Teilnahmewettbewerb befinden. Alle erforderlichen organisatorischen und planungsvorbereitenden Leistungen sind nach Beauftragung kurzfristig, spätestens bis zum Abschluss der Architektenauswahl (ca. Frühjahr 2021) zu erbringen, so dass ein reibungsloser Beginn der integrativen Planung und Vorlage der FU-Bau (Förderantragsunterlage) im dritten Quartal 2021 erfolgen kann.
Es ist jeweils eine stufenweise Beauftragung nach den einzelnen Projektstufen vorgesehen. Die Vergabeunterlagen werden hierzu weitere Einzelheiten enthalten.
Zu Ziff. II.1.7 und Ziff. V.2.4: Der zum Zeitpunkt der Ausschreibung maßgebliche Schwellenwert in Höhe von 214 000 EUR wird während der Laufzeit erreicht.
— § 134 Abs. 2 GWB – Informations- und Wartepflicht: Ein Vertrag darf erst 15 Kalendertage nach Absendung der Information nach § 134 Abs. 1 GWB geschlossen werden. Wird die Information auf elektronischem Weg oder per Fax versendet, verkürzt sich die Frist auf 10 Kalendertage. Die Frist beginnt am Tag nach der Absendung der Information durch den Auftraggeber; auf den Tag des Zugangs beim betroffenen Bieter und Bewerber kommt es nicht an,
— Das Vergabeverfahren unterliegt den Vorschriften über das Nachprüfungsverfahren vor der Vergabekammer (§ 155 ff. GWB). Gemäß § 160 Abs. 3 GWB ist der Antrag unzulässig, soweit:
1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Abs. 2 GWB bleibt unberührt,
2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Der vorstehende Satz gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB. § 134 Abs. 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt.


Winner: Archimeda GmbH
Award value: 214000
Number of bids: 2