Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2021-06-08
Buyer: NIF Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő zártkörűen működő Részvénytársaság
Country: HU
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 71242000 | 71243000 | 71245000 | 71311300 | 71312000: Structural engineering consultancy services
Submission deadline: 2021-07-08
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Tervezési szerződés a „310. számú főút Mogyoród és Isaszeg közötti szakasz megvalósítása című projekt előkészítésére vonatkozó M3 mogyoródi csomópont - M31 autópálya közötti szakasz kiviteli terveinek korszerűségi felülvizsgálata, a szükséges engedélyek megszerzése” tárgyában (K310.02.11, K310.02.13, K310.02.15, K310.02.16, K310.02.18)
Tervezési szerződés a „310. számú főút Mogyoród és Isaszeg közötti szakasz megvalósítása című projekt előkészítésére vonatkozó M3 mogyoródi csomópont - M31 autópálya közötti szakasz kiviteli terveinek korszerűségi felülvizsgálata, a szükséges engedélyek megszerzése” tárgyában.
A nyertes AT feladata a 310. számú főút Mogyoród és Isaszeg közötti szakasz megvalósítása című projekt előkészítésére vonatkozó M3 mogyoródi csomópont - M31 autópálya közötti szakaszra vonatkozó Kiviteli Tervdokumentáció korszerűségi felülvizsgálataival kapcsolatos tervezési feladatok elvégzése, a Tervek átadása, a szükséges Engedélyek megszerzése, továbbá az ezekkel összefüggő jótállási, szavatossági és egyéb kapcsolódó feladatok ellátása a Szerződésben és Ajánlatkérő utasításaiban foglaltaknak megfelelően.
A nyertes AT feladata az elfogadott Tervek alapján az árazatlan költségvetési kiírás, a költségbecslés, valamint a műszaki ütemezés elkészítése.
A nyertes AT köteles közreműködni az általa készített Tervek vagy azok egy része alapján az építési beruházás megvalósítása érdekében lefolytatásra kerülő közbeszerzési eljárásban, a Közbeszerzési Dokumentumokban és a Tervezési Szerződéses Feltételekben meghatározottak szerint. A nyertes AT építési beruházásra vonatkozó közbeszerzési eljárásban való közreműködési kötelezettsége megszűnik, amennyiben az általa készített Tervek vagy azok egy része alapján a kivitelezés megvalósítása érdekében a vállalkozó kiválasztására irányuló közbeszerzési eljárás nem kerül megindításra az Ajánlatkérő által utolsóként elfogadott Végleges Tervdokumentáció átadásától számított 5 éven belül.
A 310. sz. főút egybefüggő ~9,6 km hosszú, 2x1 forgalmi sávos, az M3 mogyoródi csomópont - M31 autópálya közötti másodrendű főút nyomvonalára vonatkozó út teljeskörű engedélyezési terveinek elkészítése és az építési engedély megszerzése, illetve a teljeskörű kiviteli terveinek elkészítése, korszerűségi felülvizsgálata.
A teljes szakasz vonatkozásában szükséges az előzetes vizsgálati dokumentáció (EVD) készítése és a környezetvédelmi engedély megszerzése.
A tanulmánytervi szakaszban készített környezetvédelmi dokumentációt felül kell vizsgálni az engedélyezési terv készítésével párhuzamosan, különös figyelmet kell fordítani az előzetes vizsgálati dokumentációban és a környezetvédelmi engedélyben a zajvédelmi munkarészében foglaltakra.
A korábbi előzetes vizsgálati dokumentáció alapján a környezetvédelemi hatóság az előzetes vizsgálati eljárásban hozott határozatát kiadta. Az engedélyezési és kiviteli tervek elkészültek, de az építési és a szükséges engedélyek, hozzájárulások lejártak.
Az ajánlatkérő a tárgyi projekt kiépítését várhatóan ütemezetten fogja megvalósítani, ezért az építési engedélyben a nyomvonalat szakaszolni szükséges, hogy azok külön is megvalósíthatóak legyenek.
A nyomvonal kezdőpontja az M3-as autópálya újonnan megvalósult különszintű csomópontjának a déli körforgalmához kapcsolódik. A déli oldali körforgalmat követően a nyomvonal egy enyhe bal ívvel indul el Dél felé, majd a meglévő magánúttal (VIP úttal) párhuzamosan halad. A VIP út különszintű keresztezése után bal ívvel szeli át az erdősült területet, majd az egykori bányaterület mellett elhaladva a Hungaroring területét déli irányból kerüli meg úgy, hogy a Hungaroring körüljárhatósága sehol nem sérül. Ezt követően a tervezett nyomvonal egy jobb ívvel, a meglévő távvezetékkel párhuzamosan halad Kerepes-Szilasliget lakóterületét K-i irányból elkerülve. A Budapest-Gödöllő HÉV vonal felett hídműtárgyon vezet át, amely a korábbi kiviteli tervi szinten egynyílású, kéttámaszú előregyártott gerendahíd 33,08 m támaszközzel, összesen 33,94 m felszerkezeti hosszal került megtervezésre. A 3. sz. főút kapcsolatát összekötő ág biztosítja. Továbbhaladva a nyomvonal egy jobb ívvel fordul D-K-i irányban, északról kerülve el a Gyógynövény Feldolgozót, majd a meglévő 400 kV-os távvezetéket keresztezve azzal párhuzamosan halad át az erdősült területen. Ezt követően egy enyhe bal ívvel fordul a szakasz végét jelentő M31 autópálya irányába. Az M31 autópályával a kapcsolatot a Kerepesi pihenőbe történő bekötés biztosítja, melynek része a tervezett nyugati oldali pihenőbe becsatlakozó összekötő ág, valamint az M31 autópálya alatt műtárgy segítségével áthaladó, keleti oldali pihenőbe becsatlakozó nyomvonalszakasz. A korábbi tervezési szakasz végén a tervezői vizsgálatnak és a tervezésnek ki kell terjednie a 310. számú főút Mogyoród és Isaszeg közötti szakasz megvalósítása című projekt előkészítésére vonatkozó M31 autópálya csomópont és Isaszeg (Gödöllő) között tervezett nyomvonalához kapcsolódóan az M31 autópálya csomópontra történő bekötés lehetőségére, valamint az országos közút kapcsolatának megteremtésére, figyelembe véve az ütemezett megvalósítás lehetőségeit.
Jelen közbeszerzés tárgyát képező munkák részletes leírását a Közbeszerzési Dokumentumok tartalmazzák.
A II.2.7. pontban feltüntetett időtartam naptári napokban értendő, és tartalmazza a közbeszerzési dokumentumokban és a vonatkozó jogszabályokban meghatározott, Ajánlatkérő és egyéb érintettek véleményezési, jóváhagyási, továbbá a hatósági engedélyezési átfutási időket is.
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó (AV) és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.-ben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll.
A Kbt. 74. § (1) bek. b) pont értelmében az AKnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ATt, AVt vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki vagy amely részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.

Eligibility requirements: A) Kizáró okok: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó (AV) és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.-ben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll. A Kbt. 74. § (1) bek. b) pont értelmében az AKnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ATt, AVt vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki vagy amely részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. 1. Előzetes igazolási mód: Az ATnek (közös ajánlattevők esetében külön-külön) a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. (továbbiakban Kr.) 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. Az AT vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Kr. 4. § (1) bekezdése szerint igazolja előzetesen a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben említett kizáró okok hiányát (figyelemmel a Kr. 4. § (3)-(4), valamint a 6. § (1)-(2) bek. is.) AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ában foglaltakra. Közös ajánlattétel esetén a közös ATk képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A Kr. 15. §-a értelmében az AT az alkalmasság igazolásában részt vevő AV vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-ot köteles benyújtania a kizáró okok fenn nem állásának tekintetében, míg azon AVk tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az AT a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani. A Kr. 13. §-a alapján az AT vonatkozásában folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet (valamennyi részét képező melléklettel együtt) és a kérelem beérkezéséről szóló elektronikus cégbírósági igazolást. Amennyiben nincs folyamatban AT vonatkozásában változásbejegyzési eljárás, úgy nemleges nyilatkozat is csatolandó. 2. Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához: Az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ATnek a Kr. 1. § (2)-(5) bek., 8., 10., 12-16. §-ainak megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá, illetve az AK köteles ellenőrizni, hogy az ajánlattevő nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. ATnek, közös ATnek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontját a Kr. 8. § i) pont ib) alpontja és a 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kr. 1. § (3) bek. és (7) bek. és 6.§ (1) bek. irányadó. AT élhet a Kbt. 69. § (11a) bek szerinti lehetőséggel, ebben az esetben nyilatkoznia kell, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni. B) A szakmai tevékenység végzésére vonatkozó igazolási mód: A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja és a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (1) bek. alapján AK előírja, hogy ATnek szerepelnie kell a tervezési szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (MMK) névjegyzékében. A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén Ajánlatkérő előírja a 322/2015. (X.30.) Korm.r. 8. § (1) és (2) bek. alkalmazását. Alkalmatlan az AT, ha nem szerepel a tervezési szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (MMK) névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén nem szerepel a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy nem rendelkezik a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal. Igazolási mód: AT-nek az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. AK az EEKD kitöltésével történő előzetes igazolás során elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát részletes információk kérése nélkül, azaz az EEKD IV. Részének α. (alfa) pontját kell kitölteni. Közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Igazolási mód a Kbt.69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott AT-k tekintetében: A nyilvántartásban szereplés tényét AK ellenőrzi az MMK névjegyzékében. A Kr. 26. § (3) bek. alapján az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást kell benyújtani. A Kbt.65. § (6)-(7), (9), (11) bek. és a Kbt. 69. § (11) bek. is irányadó.