Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2017-12-06
Buyer: Städtisches Klinikum Karlsruhe gGmbH
Country: DE
Contract type: Services
Procedure: Competitive procedure with negotiation
CPV classification: 71541000: Construction project management services
Submission deadline: 2018-01-18
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Projektmanagementleistungen für das Gesamtprojekt sowie Einzelvorhaben der Städtischen Klinikum Karlsruhe gGmbH.
Projektmanagementleistungen für das Gesamtprojekt (übergeordnete Projektsteuerung) sowie 7 Einzelvorhaben der Städtisches Klinikum Karlsruhe gGmbH (Vergabe-Nr.: PSTSKK-17-VgV-02)
Das Städtische Klinikum Karlsruhe ist das größte Krankenhaus in der Region Mittlerer Oberrhein. Es ist im Krankenhausbedarfsplan des Landes Baden-Württemberg als Haus der Maximalversorgung für die Region „Mittlerer Oberrhein“ ausgewiesen und Lehrkrankenhaus der Universität Freiburg. Das Klinikum wurde im Jahre 1907 in Betrieb genommen. Seit dem sind die Zahlen der Betten, der Mitarbeiter(innen) und der stationären Behandlung um ein Vielfaches gewachsen. Die vorhandene Infrastruktur ist daher nicht mehr zeitgemäß und wird seit einigen Jahren um- und neugebaut.
Der Auftraggeber beabsichtigt, den zukünftigen Auftragnehmer mit Projektmanagementleistungen für das Gesamtvorhaben (übergeordnete Projektsteuerung) sowie 7 Einzelvorhaben zu beauftragen. Die Einzelvorhaben sind:
Im Fokus stehen hierbei insbesondere eine partnerschaftliche und vertrauensvolle Zusammenarbeit sowie eine nachhaltige und qualitativ hochwertige, zu erbringende Aufgabenerfüllung.
Stufenweiser Abruf, Laufzeit längstens bis 2028 (siehe zu den Einzelheiten die Inhalte der Vergabeunterlagen)
(1) geprüft, ob die Bewerbungen den formalen Anforderungen genügen. Unvollständige oder fehlerhafte Bewerbungen können nicht berücksichtigt werden. Der Auftraggeber weist darauf hin, dass keine Nachforderung erfolgen wird (§ 56 Abs. 2 S. 2 VgV).
(2) Anschließend wird beurteilt, ob die Bewerber / Bewerbergemeinschaften nach den vorgelegten Angaben und Nachweisen grundsätzlich geeignet erscheinen, die in Rede stehenden Leistungen ordnungsgemäß zu erbringen.
(3) Sollten mehr als 3 Bewerber / Bewerbergemeinschaften die Mindestanforderungen erfüllen und damit grundsätzlich als geeignet gelten, wird der Auftraggeber die am besten geeigneten Bewerber / Bewerbergemeinschaften anhand der nachfolgenden Kriterien und der prozentual angegebenen Gewichtung hinsichtlich des Grades ihrer Eignung bewerten. Für diese vergleichende Wertung sind die von den Bewerbern eingereichten Unterlagen wie folgt maßgeblich (Einzelheiten in Bewerbungsbogen):
— Durchschnittlicher Gesamtumsatz, gebildet aus den Gesamtumsätzen der Jahre 2014, 2015 und 2016 (bis zu 20 Punkte),
— Unternehmensreferenzen (bis zu 40 Punkte, wobei 2 Referenzen – 20 Punkte je Referenz – gewertet werden),
— persönliche Referenzen des Gesamtprojektleiters (bis zu 40 Punkte, wobei 2 Referenzen – 20 Punkte je Referenz – gewertet werden).
Die vom Bewerber / von der Bewerbergemeinschaft erzielten Punkte werden addiert. Sollten sich im Falle identischer Endpunktzahlen mehr als 3 Bewerber / Bewerbergemeinschaften auf den ersten 3 Rängen platzieren, erfolgt unter den insoweit betroffenen Bewerbern / Bewerbergemeinschaften eine Auswahl nach dem Losverfahren.
Hinweis: Eine Referenz wird nur gewertet, wenn in dem Formblatt (Bewerbungsbogen) zu allen dort geforderten Punkten vollständige Angaben gemacht wurden.
Die in den Ziff. III.1.1) bis III.1.3) und Ziff. VI.3) dieser Bekanntmachung aufgeführten Nachweise, Angaben und Erklärungen sind mit dem zwingend zu verwendeten Bewerbungsbogen vorzulegen. Der Auftraggeber weist darauf hin, dass keine Nachforderung erfolgen wird (§ 56 Abs. 2 S. 2 VgV).

Eligibility requirements: Die in den Ziff. III.1.1) bis III.1.3) und Ziff. VI.3) dieser Bekanntmachung aufgeführten Nachweise, Angaben und Erklärungen sind mit dem zwingend zu verwendeten Bewerbungsbogen vorzulegen. Der Auftraggeber weist darauf hin, dass keine Nachforderung erfolgen wird (§ 56 Abs. 2 S. 2 VgV). Soweit Eigenerklärungen gefordert und mit dem Bewerbungsbogen (vgl. Ziff. VI.3 der Bekanntmachung) abgegeben werden, behält sich der Auftraggeber vor, Nachweise/Bestätigungen der zuständigen Stellen anzufordern. Für den Fall, dass Bewerber/Bewerbergemeinschaften zum Nachweis der eigenen Eignung und/oder zur Erbringung der auftragsgegenständlichen Leistungen auf andere Unternehmen verweisen, gelten die §§ 36, 47 VgV. Für den Fall, dass sich der Bewerber / die Bewerbergemeinschaft zum Nachweis seiner / ihrer wirtschaftlichen / finanziellen Leistungsfähigkeit auf diejenige eines anderen Unternehmens beruft, haften der Bewerber / die Bewerbergemeinschaft und das andere Unternehmen für die Auftragsaufführung entsprechend dem Umfang der Eignungsleihe gemeinsam i. S. v. § 47 Abs. 3 VgV; eine entsprechende verbindliche Erklärung des anderen Unternehmens ist der Bewerbung beizulegen. Der spätere Austausch eines zum Nachweis der Eignung benannten anderen Unternehmens bedarf der Zustimmung des Auftraggebers. Diese Zustimmung wird nur dann erfolgen, wenn der Bewerber/die Bewerbergemeinschaft auch mit dem neuen anderen Unternehmen bei einer fiktiv vorgenommenen Wertung anhand Ziff. II.2.9) der Bekanntmachung mindestens die gleiche Punktzahl wie mit dem ursprünglich benannten anderen Unternehmen erreicht. Geforderte Angaben zur persönlichen Lage des Bewerbers: — Eigenerklärung, dass bei dem Bewerber bzw. bei den Mitgliedern der Bewerbergemeinschaft die Ausschlussgründe gem. § 123 GWB und § 124 GWB nicht vorliegen. Anderenfalls hat der Bewerber bzw. haben die Mitglieder der Bewerbergemeinschaft den Nachweis der Selbstreinigung gem. § 125 GWB zu erbringen.