Public procurement notice: Design Contest
Published: 2022-03-04
Buyer: ville du Havre
Country: FR
Contract type: Services
Procedure: Restricted procedure
CPV classification: 71221000 | 71222000 | 71300000 | 71312000: Structural engineering consultancy services | 71420000
Submission deadline: 2022-04-04
Award criteria: Other

Technical requirements: construction du nouveau gymnase Edouard Vaillant, déconstruction du gymnase actuel et reconstitution d'un demi- terrain de football synthétique sur le site du stade Ladoumègue au havre
- Procédure de passation (cf art. 2.2 Rapc):La procédure retenue est un concours restreint de maîtrise d'oeuvre.- Forme du marché (cf art. 2.4 Rapc):La réalisation des prestations donnera lieu à un marché de service sans publicité ni mise en concurrence préalables avec le lauréat ou l'un des lauréats du concours.- Présentation du projet (cf art. 2.6 Rapc)Les grandes composantes du projet sont détaillées dans la note de présentation du projet.Le montant de l'enveloppe prévisionnelle affectée aux travaux est de 5 millions d'euros Ht (date valeur: janvier 2022)
- Présentation des candidatures (cf art. 4.2 du Rapc)En application des articles R2143-3 et suivants du code de la commande publique, les candidats auront à produire un dossier complet, comprenant les pièces suivantes, impérativement en deux parties constituées comme suit :* 1ère partie - dossier administratif : Dc1 (un seul par groupement)/ Dc2 ou Dume / Dc4 en cas de sous-traitance* 2ème partie - dossier technique : 1) Une note d'identification du candidat 2) Une présentation des principales références de l'équipe A noter que si le candidat présente des références livrées, alors des photos de l'équipement seront à privilégier à des images de projet.Seront valorisées au titre des références demandées les prestations de service exécutées dans le cadre de la conception et de la réalisation d'opérations d'échelles (équipements sportifs de l'ordre de 2500m2), d'enjeux et de complexité similaires à ceux du projet.Exclusions : Ne peuvent pas être candidates les personnes qui ont, directement ou indirectement, participé à l'élaboration du programme, les personnes membres du jury et de la commission technique, les membres de leur famille, descendants ou ascendants, et leurs collatéraux, leurs associés groupés ou ayant des intérêts professionnels communs.- Critères de sélection des candidats (cf art. 4.5 du Rapc)L'Acheteur se réserve la possibilité de demander aux entreprises, dont la candidature est incomplète, les justificatifs manquants dans un délai qui ne saurait excéder 7 jours calendaires.Il sera ensuite procédé à l'examen de la conformité administrative des pièces du dossier demandées dans le présent Rapc. Les candidatures qui ne satisfont pas aux conditions, notamment les niveaux minimaux de capacités fixés à l'article 4.1 du présent Rapc, seront écartées.Le jugement des candidatures sera effectué à partir des critères suivants par ordre croissant d'importance :- qualification et qualité du candidat ou de l'équipe proposée- qualité des références fournies
critères d'évaluation des projets par le jury (cf art. 6 du Rapc)Les critères d'évaluation des projets, détaillés ci-dessous, seront repris au règlement de concours qui sera remis aux candidats admis à concourir :1) Qualité de la réponse architecturale appréciée en fonction des sous-critères suivants :-Relation au site, qualité d'insertion urbaine-parti esthétique, qualités architecturales du projet, image et lisibilité du projet et de ses différentes composantes, capacité à identifier ses différentes composantes2) Qualité de la réponse fonctionnelle appréciée en fonction des sous-critères suivants :-Intégration des contraintes en réponse aux exigences fonctionnelles du programme et aux qualités d'usage et notamment à la qualité du traitement de l'éclairement naturel pour l'aire de jeux-respect des surfaces du programme3) Qualité de la réponse économique, appréciée en fonction des sous-critères suivants :-Compatibilité du projet avec la partie de l'enveloppe financière prévisionnelle affectée aux travaux-coût du projet évalué en coût global4) Qualité technique et environnementale des propositions
prime concours et modalités de versement (cf art. 4.7 du Rapc):- sur proposition du jury, chaque candidat admis à concourir qui a remis des prestations conformes aux exigences du règlement de concours, recevra une prime d'un montant maximum de : 20 000 euros.Pour les candidats non retenus, l'indemnité vaudra solde de tout compte. - la prime est payée dans un délai de 30 jours à compter de la date d'examen des prestations par le jury et au plus tard dans un délai de six mois qui suit la remise des prestations par les candidats admis à concourir.- La prime peut être réduite, conformément aux propositions du jury, lorsque le candidat admis à concourir n'a pas fourni les prestations demandées ou si le niveau de travail rendu n'est pas jugé satisfaisant. - l'Indemnité versée au lauréat sera intégrée à ses honoraires. Elle constituera dès lors, un acompte sur sa rémunération prévue au titre du marché de maîtrise d'oeuvre
les dépôts de plis doivent être impérativement remis par voie dématérialisée.Cette consultation bénéficie du Service Dume.Pour retrouver cet avis intégral, accéder au DCE, poser des questions à l'acheteur, déposer un pli, allez sur https://www.mpe76.fr/ -- le pouvoir adjudicateur met à disposition le dossier de consultation par voie électronique, à l'adresse suivante : https://www.mpe76.fr. Les candidats pourront télécharger le dossier de consultation et remettre leur(s) offre(s). La plateforme dispose d'un espace fournisseur contenant un espace de stockage et un coffre-fort électronique (onglet gestion). S'Il utilise cet outil le candidat devra l'indiquer explicitement dans son dossier

Eligibility requirements: - Présentation des candidatures (cf art. 4.2 du Rapc)En application des articles R2143-3 et suivants du code de la commande publique, les candidats auront à produire un dossier complet, comprenant les pièces suivantes, impérativement en deux parties constituées comme suit :* 1ère partie - dossier administratif : Dc1 (un seul par groupement)/ Dc2 ou Dume / Dc4 en cas de sous-traitance* 2ème partie - dossier technique : 1) Une note d'identification du candidat 2) Une présentation des principales références de l'équipe A noter que si le candidat présente des références livrées, alors des photos de l'équipement seront à privilégier à des images de projet.Seront valorisées au titre des références demandées les prestations de service exécutées dans le cadre de la conception et de la réalisation d'opérations d'échelles (équipements sportifs de l'ordre de 2500m2), d'enjeux et de complexité similaires à ceux du projet.Exclusions : Ne peuvent pas être candidates les personnes qui ont, directement ou indirectement, participé à l'élaboration du programme, les personnes membres du jury et de la commission technique, les membres de leur famille, descendants ou ascendants, et leurs collatéraux, leurs associés groupés ou ayant des intérêts professionnels communs.- Critères de sélection des candidats (cf art. 4.5 du Rapc)L'Acheteur se réserve la possibilité de demander aux entreprises, dont la candidature est incomplète, les justificatifs manquants dans un délai qui ne saurait excéder 7 jours calendaires.Il sera ensuite procédé à l'examen de la conformité administrative des pièces du dossier demandées dans le présent Rapc. Les candidatures qui ne satisfont pas aux conditions, notamment les niveaux minimaux de capacités fixés à l'article 4.1 du présent Rapc, seront écartées.Le jugement des candidatures sera effectué à partir des critères suivants par ordre croissant d'importance :- qualification et qualité du candidat ou de l'équipe proposée- qualité des références fournies