Urwashanza/europrocure-10-public-procurement huggingface dataset:
Public procurement notice: Additional Information
Published: 2019-07-03
Buyer: Compania Națională de Căi Ferate „CFR”-S.A.
Country: RO
Contract type: Works
Procedure: Open procedure
CPV classification: 45213321 | 45221000: Engineering works for bridges and tunnels | 45233140: Roadway works | 45234100 | 45234115
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Proiectare şi execuție lucrări aferente obiectivului de investiţii „Modernizarea liniei de cale ferată Bucureşti Nord-Aeroport Internaţional Henri Coandă Bucureşti [...] detalii pe www.e-licitatie.ro
Lucrările aferente obiectivului de investiție „Modernizarea liniei de cale ferată Bucureşti Nord-Aeroport Internaţional Henri Coandă Bucureşti, Faza I: Racord C.F. la Terminalul T1, Aeroport Internațional Henri Coandă București”, constau în proiectarea și execuția lucrărilor în conformitate cu legislația și reglementările tehnice în vigoare.
Realizarea obiectivului de investiţie „Modernizarea liniei de cale ferată Bucureşti Nord-Aeroport Internaţional Henri Coandă Bucureşti, Faza I: Racord c.f. la Terminalul T1, Aeroport Internațional Henri Coandă București” contribuie la:
— dezvoltarea şi extinderea legăturilor transportului aerian cu alte moduri de transport prin interconectarea aeroportului cu întreaga reţea de cale ferată a României şi cu reţeaua europeană de transport TEN-T, precum şi conexiunea cu modurile de transport urban (metrou, tramvai etc.),
— atragerea unui număr cât mai mare de călători din localitaţile limitrofe către transportul [...] detalii pe www.e-licitatie.ro
Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2019-07-03
Buyer: DB Netz AG; DB Station&Service AG; DB Energie AG
Country: DE
Contract type: Works
Procedure: Open procedure
CPV classification: 45221000: Engineering works for bridges and tunnels | 45234100

Technical requirements: Die Geltendmachung der Unwirksamkeit einer Auftragsvergabe in einem Nachprüfungsverfahren ist fristgebunden. Es wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen. Nach § 135 Abs. 2 S. 2 GWB endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. Nach Ablauf der Frist kann eine Unwirksamkeit nicht mehr festgestellt werden.
Für den manuellen Schwellenwechsel an der Weiche 2 in Leipzig-Heiterblick ist es zwingend notwendig zusätzlich die Gleissperren aus und wieder ein zu bauen. Derartige Leistungen sind bisher vertraglich nicht vereinbart. Die ursprünglich beauftragte Leistung u. a. der Umbau des Bahnhofs Taucha zum SPNV Linienendpunkt entsprechend der verkehrlichen Anforderungen ist weiterhin Teil des Projektziels, jedoch ohne die oben genannten zusätzlichen/geänderten Maßnahmen nicht erreichbar. Somit bleibt der Gesamtcharakter des Auftrages unverändert.


Winner: ARGE Bf. Taucha
Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2019-07-03
Buyer: DB Netz AG; DB Station&Service AG; DB Energie AG
Country: DE
Contract type: Works
Procedure: Open procedure
CPV classification: 45221000: Engineering works for bridges and tunnels | 45234100

Technical requirements: Die Geltendmachung der Unwirksamkeit einer Auftragsvergabe in einem Nachprüfungsverfahren ist fristgebunden. Es wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen. Nach § 135 Abs. 2 S. 2 GWB endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. Nach Ablauf der Frist kann eine Unwirksamkeit nicht mehr festgestellt werden.
Im zuge des Baufortschrittes kommt es zu diversen zusätzlich notwendigen bzw. geänderten Leistungen wie z. B. Kampfmittelsondierung für Gründung OLA-Maste, Umlagerung Rückbaustoffe der OLA zur Schaffung Baufreiheit, Absenkung von Erdungskabeln Ol-Maste zur Herstellung der BE-Flächen, Abtrag Boden zur Gewährleistung Übersteigschutz (Mindesthöhe) Feste Absperrung, etc. welche zur Gewährleistung des reibungslosen Bauablaufes bzw. der Sicherheit notwendig sind. Derartige Leistungen sind bisher vertraglich nicht vereinbart. Die ursprünglich beauftragte Leistung u. a. der Umbau des Bahnhofs Taucha zum SPNV Linienendpunkt entsprechend der verkehrlichen Anforderungen ist weiterhin Teil des Projektziels, jedoch ohne die oben genannten zusätzlichen/geänderten Maßnahmen nicht erreichbar. Somit bleibt der Gesamtcharakter des Auftrages unverändert.


Winner: ARGE Bf. Taucha
Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2019-07-03
Buyer: DB Netz AG; DB Station&Service AG; DB Energie AG
Country: DE
Contract type: Works
Procedure: Open procedure
CPV classification: 45221000: Engineering works for bridges and tunnels | 45234100
EU fund: Recovery and Resilience

Technical requirements: Die Geltendmachung der Unwirksamkeit einer Auftragsvergabe in einem Nachprüfungsverfahren ist fristgebunden. Es wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen. Nach § 135 Abs. 2 S. 2 GWB endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. Nach Ablauf der Frist kann eine Unwirksamkeit nicht mehr festgestellt werden.
M Zuge des Neubaus des Mittelbahnsteiges 2/3 wird es notwendig eine Ausführungsplanung für den erforderlichen Aufzug, das Schachtgerüst und das Mundhaus sowie des Rahmenvertragsabrufes zu erstellen. Derartige Leistungen sind bisher vertraglich nicht vereinbart. Bei einem Wechsel des AN müsste mindestens diese Teilleistung ausgesetzt werden. Damit müsste das Konzept der Bz mit allen Gewerken neu überarbeitet werden. Bei einer Änderung der Bz ist das Sperrpausenkonzept hinfällig. Damit ist eine komplette betriebliche Neueinordnung der Baumaßnahme erforderlich. Der Umbau des Bf. Taucha zum SPNV Linienendpunkt entsprechend der verkehrlichen Anforderungen würde sich für unbestimmte Zeit verzögern. Weitere bereits bestehende Verträge wie z. B. für die Errichtung der OLA, BÜW, angemietete BE-flächen, etc. würden ebenfalls erhebliche Kosten verursachen.


Winner: ARGE Bf. Taucha
Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2019-07-03
Buyer: DB Netz AG; DB Station&Service AG; DB Energie AG
Country: DE
Contract type: Works
Procedure: Open procedure
CPV classification: 45221000: Engineering works for bridges and tunnels | 45234100
EU fund: Recovery and Resilience

Technical requirements: Die Geltendmachung der Unwirksamkeit einer Auftragsvergabe in einem Nachprüfungsverfahren ist fristgebunden. Es wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen. Nach § 135 Abs. 2 S. 2 GWB endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. Nach Ablauf der Frist kann eine Unwirksamkeit nicht mehr festgestellt werden.
Auf der Grundlage der freigegebenen AP werden im Zuge des Straßen- und Wegebaues an der EÜ Fußweg, der EÜ Portitzer Str., der Zuwegung am ESTW sowie dem Wegebau BÜ Gerichtsweg, Schwarzer Weg und Weststr. Bitumenvergussarbeiten notwendig. Die Fugen vor Schrammborden und im Straßen- und Wegebau sind als dauerelastische Fugen auszuführen. Derartige Leistungen sind bisher vertraglich nicht vereinbart. Bei einem Wechsel des AN müsste mindestens diese Teilleistung ausgesetzt werden. Damit müsste das Konzept der Bz mit allen Gewerken neu überarbeitet werden. Bei einer Änderung der Bz ist das Sperrpausenkonzept hinfällig. Damit ist eine komplette betriebliche Neueinordnung der Baumaßnahme erforderlich. Der Umbau des Bf. Taucha zum SPNV Linienendpunkt entsprechend der verkehrlichen Anforderungen würde sich für unbestimmte Zeit verzögern. Weitere bereits bestehende Verträge wie z. B. für die Errichtung der OLA, BÜW, angemietete BE-flächen, etc. würden ebenfalls erhebliche Kosten verursachen.


Winner: ARGE Bf. Taucha
Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2019-07-03
Buyer: DB Netz AG; DB Station&Service AG; DB Energie AG
Country: DE
Contract type: Works
Procedure: Open procedure
CPV classification: 45221000: Engineering works for bridges and tunnels | 45234100

Technical requirements: Die Geltendmachung der Unwirksamkeit einer Auftragsvergabe in einem Nachprüfungsverfahren ist fristgebunden. Es wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen. Nach § 135 Abs. 2 S. 2 GWB endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. Nach Ablauf der Frist kann eine Unwirksamkeit nicht mehr festgestellt werden.
Zur Schaffung der erforderlichen Baufreiheit am BÜ Gerichtsweg ist es erforderlich die aufgefundenen Elt-Kabel zu beseitigen. Ein Kabel, welches nicht mehr in Betrieb ist,kann fachgerecht getrennt und im erforderlichen Umfang zurück gebaut werden. Das weitere Kabel der BÜ Beleuchtung ist zurückzubauen und durch ein neues Kabel mit der erforderlichen Mehrlänge zu ersetzen einschließlich anklemmen und prüfen. Derartige Leistungen sind bisher vertraglich nicht vereinbart. Die ursprünglich beauftragte Leistung u. a. der Umbau des Bahnhofs Taucha zum SPNV Linienendpunkt entsprechend der verkehrlichen Anforderungen ist weiterhin Teil des Projektziels, jedoch ohne die oben genannten zusätzlichen/geänderten Maßnahmen nicht erreichbar. Somit bleibt der Gesamtcharakter des Auftrages unverändert.


Winner: ARGE Bf. Taucha
Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2019-07-03
Buyer: DB Netz AG
Country: DE
Contract type: Works
Procedure: Negotiated procedure
CPV classification: 45221200: Tunnel construction works | 45221242

Technical requirements: Übersicht: Neubau (Rohbau) eines zweigleisigen unterirdischen S-Bahn-Haltepunkts in Innenstadtlage (Marienhof) mit getrennten Ein- und Ausstiegsbahnsteigen (Spanische Lösung) sowie Zugangsanlagen, Zwischenebenen und Technikzentralen.
Die Geltendmachung der Unwirksamkeit einer Auftragsvergabe in einem Nachprüfungsverfahren ist fristgebunden. Es wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen. Nach § 135 Abs. 2 S.2 GWB endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. Nach Ablauf der Frist kann eine Unwirksamkeit nicht mehr festgestellt werden.
Das geotechnische Messprogramm muss baubegleitend zu allen Maßnahmen, die Setzungen im Baugrund hervorrufen, ausgeführt werden. Die Installation muss vor Baubeginn der einzelnen Maßnahmen erfolgen.
Infolge geohydrotechnischer Erkenntnisse ist das vertraglich vorgesehene Hebungskonzept in Teilbereichen anzupassen. Dies führt zu stark verkürzten Reaktionszeiten von der Messung einer maßgeblichen Setzung bis zur notwendigen Hebung des betroffenen Bereichs und zu erhöhten Wechselwirkungen zu anderen Teilleistungen. Eine Auswertung der Messergebnisse durch Dritte mit Rückmeldung an den AN schafft durch die verlängerten Meldewege erhöhte Risiken und zeitliche Verzögerungen. Die Auswertung der Messergebnisse erfolgt beim AN durch die geotechnische Fachbauleitung, ebenso wie die Überwachung der Hebungsinjektionen. Eine direkte Reaktion des AN auf die Messergebnisse ohne zusätzliche Meldewege minimiert die Dauer und ist somit die risikoärmste Variante. Daher muss das geotechnische Messprogramm durch den AN VE 41 ausgeführt und ausgewertet werden.


Winner: lmplenia Spezialtiefbau GmbH
Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2019-07-03
Buyer: DB Netz AG
Country: DE
Contract type: Works
Procedure: Open procedure
CPV classification: 45221111

Technical requirements: Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3, Satz 1, Nr. 4 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist zudem unzulässig, soweit der Antrag erst nach Zuschlagserteilung zugestellt wird (§168 Abs. 2, Satz 1 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 10 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder auf elektronischem Weg bzw. 15 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Post (§ 134 Abs. 2 GWB). Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setztferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße innerhalb von 10 Kalendertagen nach Kenntnis bzw. – soweit die Vergabeverstöße aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind –bis zum Ablauf der Teilnahme- bzw. Angebotsfrist gerügt wurden (§ 160 Abs. 3, Satz 1, Nr. 1 bis 3 GWB). Des Weiteren wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen.
Der AN ist in das Projekt eingearbeitet und mit den Gegebenheiten bestens vertraut. Eine Umsetzung der Leistung ist, sobald die Anordnung erteilt wird, zeitnah möglich. Die Bindung sowie die Einarbeitung eines neuen AN hätte einen Zeitanspruch zufolge, welcher die termingerechte Realisierung des Projektes gefährden würde. Die Einarbeitung eines neuen AN würde den gesamten Baustellenablauf beeinträchtigen. Eine planmäßige/termingerechte Fertigstellung des Projektes könnte nicht mehr eingehalten werden. In Anbetracht der aktuellen Marktsituation würde die Bindung eines neuen AN mit erheblichen Zusatzkosten verbunden sein.


Winner: Vergabekammern des Bundes beim Bundeskartellamt
Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2019-07-03
Buyer: DB Netz AG (Bukr 16)
Country: DE
Contract type: Works
Procedure: Negotiated procedure
CPV classification: 45221112 | 45222000 | 45234100

Technical requirements: Baubereich: km 8,8 – 12,6 der Strecken 6002 Berlin-Nordbahnhof – Bernau (S-Bahn) und 6081 Berlin Stralsund.
Die Geltendmachung der Unwirksamkeit einer Auftragsvergabe in einem Nachprüfungsverfahren ist fristgebunden. Es wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen. Nach § 135 Abs. 2 S. 2 GWB endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. Nach Ablauf der Frist kann eine Unwirksamkeit nicht mehr festgestellt werden.
MKA 213.1: Streckenkabel Str. 6002 bauzeitlich schützen, inkl. Rückbau und Rückverlegung in die Endzustandstraßen
Zur Fertigstellung des Kabelgefäßsystems ist es zwingend notwendig die Kabel in provisorische Trassen umzuverlegen. Darauf folgend den Bau einer Schutzrohrquerung im Schwellenfach zur Anbindung an LST Elemente durchzuführen, sowie die Kabel rückzuverlegen und das Provisorium rückzubauen. Die angeführten, nicht vertraglich geregelten Leistungen sind zur Herstellung einer gesamthaft funktionsfähigen Anlage durchzuführen. Durch die Beauftragung eines zweiten ANs gehen Synergieeffekte durch einheitliche Leistungsdurchführung und Leistungsbetreuung verloren. Zudem ist bei Beauftragung eines zweiten AN für den AG nicht mehr hinreichend erkennbar, wem gegenüber ggf. Mängelansprüche geltend gemacht werden müssen. Eine Neuvergabe hätte auch unter Berücksichtigung von Beschleunigungsmaßnahmen zur Absage der vorgesehenen Betren geführt und die Beantragung neuer Betren würde zu einer massiven Verlängerung des Leistungsablaufs sowie zu erheblichen Störungen im Fahrplan führen.


Winner: ARGE Nordkreuz Karow, 2. Baustufe c/o DB Bahnbau Gruppe GmbH
Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2019-07-03
Buyer: DB Netz AG (Bukr 16)
Country: DE
Contract type: Works
Procedure: Negotiated procedure
CPV classification: 45221112 | 45222000 | 45234100

Technical requirements: Baubereich: km 8,8 – 12,6 der Strecken 6002 Berlin-Nordbahnhof – Bernau (S-Bahn) und 6081 Berlin Stralsund.
Die Geltendmachung der Unwirksamkeit einer Auftragsvergabe in einem Nachprüfungsverfahren ist fristgebunden. Es wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen. Nach § 135 Abs. 2 S. 2 GWB endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. Nach Ablauf der Frist kann eine Unwirksamkeit nicht mehr festgestellt werden.
MKA 292: Streckenkabel Str. 6002 bauzeitlich schützen, inkl. Rückbau und Rückverlegung in die Endzustandstraßen
Zur vertraglich geschuldeten Verlegung der Rückleiterkabel ist es notwendig diese in einer provisorischen Kunststoffkabeltrasse bis zur Muffenbaugrube zu führen. Aushub des Grabens sowie Bau der provisorischen Kabeltrasse waren nicht Teil des Vertrags, sind jedoch unabdingbar. Konzeptionelle Zwänge führen zu einem erhöhten Maß an logistischer Kooperation, wodurch unzählige Schnittstellen verursacht werden. Zudem ist bei Beauftragung eines zweiten AN für den AG nicht mehr hinreichend erkennbar, wem gegenüber ggf. Mängelansprüche geltend gemacht werden müssen. Auch unter Berücksichtigung von Beschleunigungsmaßnahmen wäre die IBN gefährdet und das hätte erhebliche Auswirkungen auf den Fahrplan.


Winner: ARGE Nordkreuz Karow, 2. Baustufe c/o DB Bahnbau Gruppe GmbH
Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2019-07-03
Buyer: DB Netz AG (Bukr 16)
Country: DE
Contract type: Works
Procedure: Open procedure
CPV classification: 45221110 | 45233144 | 45234100 | 45234160

Technical requirements: Die Geltendmachung der Unwirksamkeit einer Auftragsvergabe in einem Nachprüfungsverfahren ist fristgebunden. Es wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen. Nach § 135 Abs. 2 S. 2 GWB endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. Nach Ablauf der Frist kann eine Unwirksamkeit nicht mehr festgestellt werden.
Im Zuge der Prüfung der Bestandspläne der Ingenieurbauwerke durch den Straßenbaulastträger werden Prüf- und Wartungshandbücher nach aktuellen Vorgaben notwendig. Die Dokumente sind in der Ausschreibung/Vertrag nicht beschrieben.
Ein Wechsel des AN ist an dieser Stelle nicht zielführend. Die komplexen Zusammenhänge zu den übrigen Bestandsunterlagen machen eine einheitliche Leistungserbringung notwendig (Synergieeffekt).Bei Vergabe der Leistungen an einen Dritten wäre mit erheblichem Terminverzug und zusätzlichem Koordinierungsaufwand verbunden.


Winner: Arge ABS Berlin – Dresden SÜ/FGÜ Neuhof c/o. Echterhoff Bau GmbH
Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2019-07-03
Buyer: DB Netz AG (Bukr 16)
Country: DE
Contract type: Works
Procedure: Negotiated procedure
CPV classification: 45221112 | 45222000 | 45234100

Technical requirements: Baubereich: km 8,8 – 12,6 der Strecken 6002 Berlin-Nordbahnhof – Bernau (S-Bahn) und 6081 Berlin Stralsund.
Die Geltendmachung der Unwirksamkeit einer Auftragsvergabe in einem Nachprüfungsverfahren ist fristgebunden. Es wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen. Nach § 135 Abs. 2 S. 2 GWB endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. Nach Ablauf der Frist kann eine Unwirksamkeit nicht mehr festgestellt werden.
Zur Umsetzung der Endzustände für den PT 1 Bz 2.5a ist die Herstellung der Kabelwege (GFK Tröge, Reinigen, Anbindungen, usw.) zwingend erforderlich. Durch die Beauftragung eines zweiten ANs ist für den AG nicht mehr hinreichend erkennbar, welchem AN gegenüber er ggf. Mängelansprüche geltend machen muss (Zuordnung der Verantwortlichekeiten besonders erschwert). Eine Neuvergabe hätte auch unter Berücksichtigung von Beschleunigungsmaßnahmen zur Absage der vorgesehenen Betren geführt und die Beantragung neuer Betren würde zu einer massiven Verlängerung des Leistungsablaufs sowie zu erheblichen Störungen im Fahrplan führen.


Winner: ARGE Nordkreuz Karow, 2. Baustufe c/o DB Bahnbau Gruppe GmbH
Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2019-07-03
Buyer: DB Netz AG (Bukr 16)
Country: DE
Contract type: Works
Procedure: Negotiated procedure
CPV classification: 45221112 | 45222000 | 45234100

Technical requirements: Baubereich: km 8,8 – 12,6 der Strecken 6002 Berlin-Nordbahnhof – Bernau (S-Bahn) und 6081 Berlin Stralsund.
Die Geltendmachung der Unwirksamkeit einer Auftragsvergabe in einem Nachprüfungsverfahren ist fristgebunden. Es wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen. Nach § 135 Abs. 2 S. 2 GWB endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. Nach Ablauf der Frist kann eine Unwirksamkeit nicht mehr festgestellt werden.
MKA 149: Tief-, Oberbau-, Kabeltiefbau- und Oberleitungsarbeiten sowie Lärmschutzwandarbeiten im Bereich Str. 6081 bahnlinks Gleis von km 10,5+00 bis km 10,8+75
Zur Herstellung der Baufreiheit und Aufrechterhaltung des Betriebes der Stromversorgung für Weiche 2 mit dem Speisekabel BAKS waren o.g. zusätzliche Leitungen notwendig. Durch die Beauftragung eines zweiten ANs ist für den AG nicht mehr hinreichend erkennbar, welchem AN gegenüber er ggf. Mängelansprüche geltend machen muss (Zuordnung der Verantwortlichkeiten besonders erschwert). Eine Neuvergabe hätte auch unter Berücksichtigung von Beschleunigungsmaßnahmen zur Absage der vorgesehenen Betren geführt und die Beantragung neuer Betren würde zu einer massiven Verlängerung des Leistungsablaufs sowie zu erheblichen Störungen im Fahrplan führen.


Winner: ARGE Nordkreuz Karow, 2. Baustufe c/o DB Bahnbau Gruppe GmbH
Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2019-07-03
Buyer: DB Netz AG
Country: DE
Contract type: Works
Procedure: Open procedure
CPV classification: 45221111

Technical requirements: Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3, Satz 1, Nr. 4 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist zudem unzulässig, soweit der Antrag erst nach Zuschlagserteilung zugestellt wird (§168 Abs. 2, Satz 1 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 10 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder auf elektronischem Weg bzw. 15 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Post (§ 134 Abs. 2 GWB). Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße innerhalb von 10 Kalendertagen nach Kenntnis bzw. – soweit die Vergabeverstöße aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind – bis zum Ablauf der Teilnahme- bzw. Angebotsfrist gerügt wurden (§ 160 Abs. 3, Satz 1, Nr. 1 bis 3 GWB). Des Weiteren wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen.
Für die Baumaßnahme müssen im Zuge der Ausführung in 3 Bauabschnitten Vollsperrungen bzw. halbseitige Sperrungen der Eisenbahnstraße Ober die Eselsbrücke — B 465 — erfolgen. Mehrere Varianten wurden untersucht und im Ergebnis, damit die bestehenden Fahrplanzeiten des OPNV eingehalten werden können, sind Umprogrammierungen der Ampelanlagen auf den Umleitungsstrecken notwendig. Zum Zeitpunkt der Vergabeplanung war es nicht möglich, den Umfang von Straßensperrungen und deren Auswirkungen auf den ÖPNV zu planen. Diese Details konnten erst in der Ausführungsplanung erfolgen.


Winner: Matthäus Schmid Bauunternehmen