Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2025-03-11
Buyer: Ingenieurbüro Schulze & Rank Ingenieurgesellschaft mbH
Country: DE
Region: DEA22
Contract type: Services
CPV classification: 71320000 | 71521000: Construction-site supervision services
Estimated value:  EUR
EU fund: eu-funds

Technical requirements: Planungsleistungen:
Objektplanung für Ingenieurbauwerke gemäß § 43 HOAI 2013, Leistungsphasen 5-9, Tragwerksplanung
gemäß § 49 HOAI 2013, Leistungsphasen 5 und 6, Besondere Leistungen zur Leistungsphase 8 gemäß
Anlage 12.1 HOAI 2013 - Örtliche Bauüberwachung.
Verfahren vor der Vergabekammer (§160 GWB), Einleitung, Antrag: (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder  der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit: 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 GWB bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.
Die Nachtrags-Leistung wird zugeordnet zu §132 GWB, Abs.2; Nr. 1, Nr.2a, b.; Nr. 3 .
Der Auftragnehmer ist gemäß Hauptvertrag mit Planungsleistungen Leistungsbild Objektplanung Ingenieurbauwerke und den Leistungen der Örtlichen Bauüberwachung beauftragt.
Bei den Auftragsänderungen  handelt es sich um zusätzliche Planungs- und Überwachungsleistungen die auf Forderungen seitens des AG, Behörden und der Wasserwehr der Gemeinde Burkhardtsdorf erbracht werden müssen. Die Honorarfortschreibungen erfolgen für Leistungen die bereits per Hauptvertrag vertraglich gebunden sind und das vereinbarte Honorar auf Grund von zu erbringenden Mehrleistungen fortgeschrieben werden muss. Der AN ist bereits seit Jahren in das Projekt involviert und besitzt deshalb tiefgreifendes Hintergrundwissen sowie detaillierte Kenntnis zu den Maßnahmen, der Örtlichkeit und den damit verbundenen Schwierigkeiten. ein Wechsel des AN würde neue Einarbeitungszeit in Anspruch nehmen, welche zu erheblichen Verzögerungen im Planungsprozess und Bauablauf, aufgrund der bereits laufenden Baustellen und somit zu wesentlichen Mehrkosten führen würde.


Winner: Ingenieurbüro Schulze & Rank Ingenieurgesellschaft m.b.H.
Award value: 75629.73