Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2016-02-18
Buyer: Europa-Parlamentet
Country: BE
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 71322000: Civil engineering design services | 71631400
Submission deadline: 2016-03-31
Award criteria: Pris, Kvalitet, Preis, Qualität, Price, Quality, Precio, Calidad, Hinta, Laatu, Prix, Qualité, Τιμή, Ποιότητα, Prezzo, Qualità, Prijs, Kwaliteit, Preço, Qualidade, Cena, Kvalita, Hind, Kvaliteet, Ár, Minőség, Kainą, Kokybę, Kvalitāte, Il-prezz, Il-kwalità, Jakość, Kakovost, An praghas, Cáilíocht, Цена, Качество, Prețul, Calitatea, Cijena, Kvaliteta
EU fund: ESF

Technical requirements: Pris
Kvalitet
Preis
Qualität
Price
Quality
Precio
Calidad
Hinta
Laatu
AO 06D20/2015/M047 — Kontrakt vedrørende bistand til projektledelse som en del af renoveringen af Paul-Henri Spaak-Bygningen.
Formålet er at underskrive en kontrakt vedrørende bistand til projektledelse som en del af renoveringen af Paul-Henri Spaak-Bygningen.
1. En uigenkaldelig og ubetinget garanti lydende på 250 000 EUR, der udbetales med fortrinsret skal stilles, før den første anmodning om betaling fremsættes. Der skal foreligge dokumentation for garantien i skriftlig form fra en bank, en finansiel institution eller tredjemand, der er godkendt af Europa-Parlamentets regnskabsansvarlige. Anmodninger om betaling udstedt af kontrahenten kan kun godkendes på den betingelse, at vedkommende har fremsendt bevis for stillelsen af bankgarantien til Europa-Parlamentet. Garantien frigives på kontrahentens anmodning 60 kalenderdage efter, at Europa-Parlamentet har endeligt godkendt tjenesteydelserne, der er fastsat i udbudsmaterialet. Alle omkostninger i forbindelse med garantien afholdes af kontrahenten.
Betaling af skyldige beløb for udført arbejde under kontrakten skal ske inden for 60 kalenderdage fra den dato, hvor betalingsanmodningen modtages af den officielle posttjeneste. Betalinger anses for at være blevet foretaget på den dato, hvorpå Europa-Parlamentets konto debiteres
Deltagelse i udbudsproceduren er åben på lige vilkår for alle fysiske, juridiske personer og offentlige organer, der falder ind under traktaternes anvendelsesområde — i særdeleshed dem, der stammer fra en EU-medlemsstat — og for alle fysiske personer, juridiske enheder eller offentlige organer i ikkemedlemsstater, der har en særaftale med Den Europæiske Union om offentlige indkøb, i henhold til de betingelser, der er fastsat i denne aftale.

Eligibility requirements: Påmindelse om udelukkelseskriterierne — artikel 106 og 107 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU, Euratom) nr. 966/2012 af 25.10.2012, som ændret ved Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU, Euratom) nr. 2015/1929 af 28.10.2015. »Artikel 106 — Udelukkelseskriterier og administrative sanktioner: 1. Den ordregivende myndighed udelukker en økonomisk aktør fra at deltage i udbudsprocedurer omfattet af denne forordning, hvis: a) den økonomiske aktør er gået konkurs eller er under insolvens- eller likvidationsbehandling, hvis dennes aktiver administreres af en kurator eller en ret, hvis denne er under tvangsakkord uden for konkurs, hvis dennes erhvervsvirksomhed er blevet indstillet, eller hvis denne befinder sig i en lignende situation i henhold til en tilsvarende procedure, der er fastsat i nationale love eller forskrifter b) det ved en endelig dom eller en endelig administrativ afgørelse er fastslået, at den økonomiske aktør har undladt at opfylde sine forpligtelser med hensyn til betaling af skatter og afgifter eller bidrag til sociale sikringsordninger i henhold til lovgivningen i det land, hvor denne er etableret, i det land, hvor den ordregivende myndighed befinder sig, eller i det land, hvor kontrakten skal gennemføres c) det ved en endelig dom eller en endelig administrativ afgørelse er fastslået, at den økonomiske aktør har begået alvorlige forsømmelser i forbindelse med udøvelsen af erhvervet ved at have overtrådt gældende love eller administrative bestemmelser eller etiske standarder for det erhverv, som den økonomiske aktør hører under, eller har begået fejl, der har en indvirkning på dennes faglige troværdighed, hvis de afspejler forsætlig misligholdelse eller grov uagtsomhed, herunder navnlig følgende: i) forsætlig eller uagtsom afgivelse af urigtige oplysninger, der er påkrævet til verifikation af, at der ikke foreligger udelukkelsesgrunde, eller af, at udvælgelseskriterierne er opfyldt, eller i forbindelse med gennemførelsen af en kontrakt ii) indgåelse af aftaler med andre økonomiske aktører med sigte på at fordreje konkurrencen iii) krænkelse af intellektuel ejendomsret iv) forsøg på at påvirke beslutningstagningsprocessen hos den ordregivende myndighed i løbet af udbudsproceduren v) forsøg på at indhente fortrolige oplysninger om proceduren, der kan give vedkommende uretmæssige fordele i forbindelse med udbudsproceduren d) det ved en endelig dom er fastslået, at den økonomiske aktør er skyldig i et eller flere af følgende forhold: i) svig, som omhandlet i artikel 1 i konventionen om beskyttelse af De Europæiske Fællesskabers finansielle interesser som udarbejdet ved Rådets retsakt af 26.7.1995 ii) bestikkelse som defineret i artikel 3 i konventionen om bekæmpelse af bestikkelse, som involverer tjenestemænd ved De Europæiske Fællesskaber eller i Den Europæiske Unions medlemsstater, som udarbejdet ved Rådets retsakt af 26.5.1997, og i artikel 2, stk. 1, i Rådets rammeafgørelse 2003/568/RIA samt bestikkelse som defineret i lovgivningen i det land, hvor den ordregivende myndighed befinder sig, i det land, hvor den økonomiske aktør er etableret, eller i det land, hvor kontrakten skal gennemføres iii) deltagelse i en kriminel organisation som defineret i artikel 2 i Rådets rammeafgørelse 2008/841/RIA iv) hvidvaskning af penge eller finansiering af terrorisme, som defineret i artikel 1 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2005/60/EF v) terrorhandlinger eller strafbare handlinger med forbindelse til terroraktivitet som defineret i henholdsvis artikel 1 og 3 i Rådets rammeafgørelse 2002/475/RIA eller anstiftelse, medvirken eller forsøg på at begå sådanne handlinger som omhandlet i nævnte afgørelses artikel 4 vi) børnearbejde eller andre former for menneskehandel, som defineret i artikel 2 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2011/36/EU e) den økonomiske aktør har udvist betydelige misligholdelser ved opfyldelsen af væsentlige forpligtelser i forbindelse med gennemførelsen af en kontrakt, som finansieres over budgettet, og som har medført kontraktens ophør før aftalt tid, anvendelse af konventionalbod eller andre kontraktmæssige sanktioner, eller som er blevet opdaget efter inspektioner, revisioner eller undersøgelser ved en anvisningsberettiget, OLAF eller Revisionsretten f) det ved en endelig dom eller en endelig administrativ afgørelse er fastslået, at den økonomiske aktør har begået en uregelmæssighed som defineret i artikel 1, stk. 2, i Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 2988/95. 2. 2. I mangel af en endelig dom eller, hvor dette er relevant, en endelig administrativ afgørelse i de tilfælde, som er omhandlet i stk. 1, litra c), d) og f), eller i det tilfælde, som er omhandlet i stk. 1, litra e), udelukker den ordregivende myndighed en økonomisk aktør på grundlag af en foreløbig juridisk vurdering af adfærd som omhandlet i de nævnte bestemmelser, med henvisning til konstaterede faktiske omstændigheder eller andre forhold i henstillingen fra det i artikel 108 omhandlede panel. Den foreløbige vurdering omhandlet i første afsnit foregriber ikke medlemsstaternes kompetente myndigheders vurdering i henhold til national ret af den pågældende økonomiske aktørs adfærd. Den ordregivende myndighed reviderer straks sin afgørelse om at udelukke en økonomisk aktør og/eller pålægge denne en økonomisk sanktion efter underretningen om en endelig dom eller en endelig administrativ afgørelse. I tilfælde, hvor den endelige dom eller den endelige administrative afgørelse ikke fastsætter udelukkelsens varighed, fastsætter den ordregivende myndighed varigheden på grundlag af konstaterede faktiske omstændigheder og forhold og under hensyntagen til henstillingen fra det i artikel 108 omhandlede panel. Hvis en endelig dom eller en endelig administrativ afgørelse fastslår, at den økonomiske aktør ikke er skyldig i den adfærd, der var genstand for den foreløbige juridiske vurdering, på grundlag af hvilken den pågældende aktør er blevet udelukket, bringer den ordregivende myndighed straks udelukkelsen til ophør og/eller refunderer i givet fald en eventuel pålagt økonomisk sanktion. De i første afsnit nævnte faktiske omstændigheder og forhold omfatter navnlig følgende: a) faktiske omstændigheder, der konstateres i forbindelse med revisioner eller undersøgelser, som foretages af Revisionsretten, OLAF eller den interne revisionstjeneste eller andre inspektioner, revisioner eller kontroller, som er foretaget under den anvisningsberettigedes ansvar b) ikkeendelige administrative afgørelser, der kan omfatte disciplinære foranstaltninger, som træffes af det kompetente tilsynsorgan med ansvar for at kontrollere anvendelsen af standarder for erhvervsetik c) afgørelser, som træffes af ECB, EIB, Den Europæiske Investeringsfond eller internationale organisationer d) Kommissionens afgørelser vedrørende overtrædelse af Unionens konkurrenceregler eller en national kompetent myndigheds afgørelser vedrørende overtrædelse af Unionens eller national konkurrenceret. 3. Enhver afgørelse truffet af den ordregivende myndighed i henhold til artikel 106, 107 og 108 eller, hvor dette er relevant, enhver henstilling fra det i artikel 108 omhandlede panel skal overholde proportionalitetsprincippet, navnlig under hensyntagen til hvor alvorlige forholdene er, herunder deres indvirkning på Unionens finansielle interesser og image, hvor lang tid der er gået siden den relevante adfærd, dens varighed og gentagelse, forsætligheden eller graden af uagtsomhed, det begrænsede beløb, der er tale om for så vidt angår stk. 1, litra b), i denne artikel eller eventuelle andre formildende omstændigheder, f.eks. graden af den økonomiske aktørs samarbejde med den relevante kompetente myndighed og vedkommendes bidrag til undersøgelsen, som den kompetente myndighed har anerkendt, eller offentliggørelsen af udelukkelsessituationen gennem den erklæring, der er omhandlet i stk. 10 i denne artikel. 4. Den ordregivende myndighed udelukker den økonomiske aktør, når en person, der er medlem af den økonomiske aktørs administrations-, ledelses- eller tilsynsorgan eller har repræsentations-, beslutnings- eller kontrolbeføjelser i forhold til den pågældende økonomiske aktør, befinder sig i en eller flere af de situationer, der er omhandlet i stk. 1, litra c)-f). Den ordregivende myndighed skal også udelukke den økonomiske aktør, når en juridisk eller fysisk person, der hæfter ubegrænset for den pågældende økonomiske aktørs gæld, befinder sig i en eller flere af de situationer, der er omhandlet i stk. 1, litra a) eller b). 5. Når budgettet gennemføres ved indirekte forvaltning med tredjelande, kan Kommissionen, der, hvor det er relevant, tage hensyn til henstillingen fra det i artikel 108 omhandlede panel, træffe afgørelse om udelukkelse og/eller pålægge en økonomisk sanktion på de betingelser, der er fastsat i denne artikel, hvis det i henhold til artikel 58, stk. 1, litra c), bemyndigede tredjeland har undladt at gøre dette. Dette berører ikke tredjelandets ansvar, jf. artikel 60, stk. 3, for at forebygge, opdage, korrigere og indberette uregelmæssigheder og svig eller at træffe afgørelse om udelukkelse eller pålægge økonomiske sanktioner. 6. I de i stk. 2 i denne artikel omhandlede tilfælde kan den ordregivende myndighed udelukke en økonomisk aktør foreløbigt uden den forudgående henstilling fra det i artikel 108 omhandlede panel, såfremt den pågældende økonomiske aktørs deltagelse i udbudsprocedurerne ville udgøre en alvorlig og overhængende trussel mod Unionens finansielle interesser. I sådanne tilfælde henviser den ordregivende myndighed straks sagen til panelet og træffer en endelig afgørelse senest 14 dage efter modtagelse af panelets henstilling. 7. Den ordregivende myndighed, der, hvor det er relevant, tager hensyn til henstillingen fra det i artikel 108 omhandlede panel, udelukker ikke en økonomisk aktør fra at deltage i en udbudsprocedure, hvis: a) den økonomiske aktør har truffet de afhjælpende foranstaltninger, der er fastsat i stk. 8 i denne artikel, og således viser sin pålidelighed. Dette gælder ikke i det tilfælde, som er omhandlet i stk. 1, litra d), i denne artikel b) det er nødvendigt for at sikre tjenesteydelsens kontinuitet i en begrænset periode, indtil de afhjælpende foranstaltninger, der er fastsat i stk. 8 i denne artikel, kan træffes c) en sådan udelukkelse ville være ude af proportioner på grundlag af de kriterier, der er nævnt i stk. 3 i denne artikel. Derudover finder stk. 1, litra a), i denne artikel, ikke anvendelse ved indkøb af varer på særlig fordelagtige vilkår, enten hos en leverandør, der endeligt indstiller sin erhvervsvirksomhed, eller hos kuratorer i en konkursbehandling, tvangsakkord eller en tilsvarende behandling i henhold til national ret. Hvis der ikke sker udelukkelse som omhandlet i første og andet afsnit i dette stykke, skal den ordregivende myndighed begrunde, hvorfor den ikke udelukker den økonomiske aktør, og orientere det i artikel 108 omhandlede panel herom. 8. De i stk. 7 nævnte foranstaltninger, der kan afhjælpe udelukkelsessituationen, kan navnlig omfatte: a) foranstaltninger med henblik på at afdække, hvorfor de situationer, der giver anledning til udelukkelsen, er opstået, og de konkrete tekniske, organisatoriske og personalemæssige foranstaltninger inden for den økonomiske aktørs berørte forretningsområde, der er egnede til at korrigere adfærden og forebygge yderligere forekomst heraf b) dokumentation for, at den økonomiske aktør har truffet foranstaltninger til at kompensere eller godtgøre den skade eller de tab, der er påført Unionens finansielle interesser af de tilgrundliggende faktiske omstændigheder, der giver anledning til udelukkelsessituationen c) dokumentation for, at den økonomiske aktør har betalt eller sikret betaling af en eventuel bøde, som er pålagt af en kompetent myndighed, eller eventuelle bidrag eller skatter og afgifter eller bidrag til sociale sikringsordninger som omhandlet i stk. 1, litra b). 9. Den ordregivende myndighed, der, hvor det er relevant, tager hensyn til den i artikel 108 omhandlede reviderede henstilling fra panelet, reviderer straks på eget initiativ eller efter anmodning fra en udelukket økonomisk aktør sin afgørelse om at udelukke den pågældende økonomiske aktør, såfremt denne har truffet afhjælpende foranstaltninger, der er tilstrækkelige til at vise aktørens pålidelighed, eller har fremlagt nye elementer, der viser, at den udelukkelsessituation, der er omhandlet i stk. 1 i denne artikel, ikke længere eksisterer. 10. En ansøger eller tilbudsgiver erklærer på det tidspunkt, hvor vedkommende ansøger om at deltage eller afgiver bud, om vedkommende befinder sig i en af de situationer, der er nævnt i stk. 1 i denne artikel eller i artikel 107, stk. 1, og, hvis det er relevant, om vedkommende har truffet nogen af de afhjælpende foranstaltninger som nævnt i stk. 7, litra a), i denne artikel. Hvor det er hensigtsmæssigt, skal ansøgeren eller tilbudsgiveren fremlægge den samme erklæring undertegnet af en enhed, hvis kapacitet vedkommende har til hensigt at udnytte. Den ordregivende myndighed kan dog frafalde disse krav for kontrakter med meget lav værdi, som defineres i de delegerede retsakter, der vedtages i medfør af artikel 210. 11. Ansøgeren eller tilbudsgiveren og den enhed, hvis kapacitet ansøgeren eller tilbudsgiveren har til hensigt at udnytte, skal, når den ordregivende myndighed anmoder om det, og hvis dette er nødvendigt for at sikre, at proceduren gennemføres korrekt, forelægge: a) passende bevis for, at ansøgeren, tilbudsgiveren eller enheden ikke befinder sig i en af de udelukkelsessituationer, der er omhandlet i stk. 1 b) oplysninger om de personer, der er medlemmer af ansøgerens, tilbudsgiverens eller enhedens administrations-, ledelses- eller tilsynsorgan eller har repræsentations-, beslutnings- eller kontrolbeføjelser i forhold til den pågældende ansøger, tilbudsgiver eller enhed, og passende bevis for, at en eller flere af de pågældende personer ikke befinder sig i en af de udelukkelsessituationer, der er omhandlet i stk. 1, litra c)-f) c) passende bevis for, at fysiske eller juridiske personer, der hæfter ubegrænset for den pågældende ansøgers, tilbudsgivers eller enheds gæld, ikke befinder sig i en af de udelukkelsessituationer, der er omhandlet i stk. 1, litra a) eller b). 12. Den ordregivende myndighed kan også anvende stk. 1-11 på en underkontrahent. I sådanne tilfælde kræver den ordregivende myndighed, at en ansøger eller tilbudsgiver erstatter en underkontrahent eller en enhed, hvis kapacitet ansøgeren eller tilbudsgiveren har til hensigt at udnytte, og som befinder sig i en udelukkelsessituation. 13. For at sikre en afskrækkende virkning kan den ordregivende myndighed, der, hvor det er relevant, tage hensyn til henstillingen fra det i artikel 108 omhandlede panel, pålægge en økonomisk aktør en økonomisk sanktion, hvis den pågældende har forsøgt at få adgang til EU-midler ved at deltage i eller ansøge om at deltage i en udbudsprocedure, selvom vedkommende uden at have erklæret det i overensstemmelse med stk. 10 i denne artikel befinder sig i en af følgende udelukkelsessituationer: a) situationer omhandlet i stk. 1, litra c), d), e) og f), i denne artikel som et alternativ til en afgørelse om at udelukke den økonomiske aktør, såfremt en sådan udelukkelse ville være ude af proportioner på grundlag af de kriterier, der er nævnt i stk. 3 i denne artikel b) situationer omhandlet i denne artikels stk. 1, litra c), d) og e), i tillæg til en udelukkelse, der er nødvendig for at beskytte Unionens finansielle interesser, såfremt den økonomiske aktør har udvist en systemisk og tilbagevendende adfærd i den hensigt uretmæssigt at opnå EU-midler. Den økonomiske sanktion skal udgøre mellem 2 % og 10 % af kontraktens samlede værdi. 14. Udelukkelsens varighed må ikke overstige en af følgende: a) en eventuel varighed fastsat ved den endelige dom eller den endelige administrative afgørelse i en medlemsstat b) 5 år i de tilfælde, der er nævnt i stk. 1, litra d) c) 3 år i de tilfælde, der er nævnt i stk. 1, litra c), e) og f). En økonomisk aktør udelukkes, så længe denne befinder sig i en af de situationer, der er nævnt i stk. 1, litra a) og b). 15. Forældelsesfristen for at udelukke og/eller pålægge en økonomisk aktør økonomiske sanktioner er 5 år regnet fra en af følgende: a) datoen for den adfærd, der giver anledning til udelukkelsen, eller, i tilfælde af fortsatte eller gentagne handlinger, den dato, hvor adfærden ophører, i de tilfælde, der er omhandlet i stk. 1, litra b), c), d) og e), i denne artikel b) datoen for en national rets endelige dom eller for en endelig administrativ afgørelse i de tilfælde, der er omhandlet i stk. 1, litra b), c) og d), i denne artikel. Forældelsesfristen afbrydes af en retsakt fra Kommissionen, OLAF, det i artikel 108 omhandlede panel eller enhver enhed, der medvirker ved gennemførelsen af budgettet, som er meddelt den økonomiske aktør og vedrører undersøgelser eller retslige procedurer. En ny forældelsesfrist løber fra dagen efter afbrydelsen. For så vidt angår stk. 1, litra f), i denne artikel, anvendes den forældelsesfrist for at udelukke og/eller pålægge en økonomisk aktør økonomiske sanktioner, som er fastsat i artikel 3 i Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 2998/95. Hvis en økonomisk aktørs adfærd er omfattet af flere af de grunde, der er anført i stk. 1 i denne artikel, finder forældelsesfristen for den mest tungtvejende af disse grunde anvendelse. 16. Såfremt det er nødvendigt for at øge den afskrækkende virkning af udelukkelsen og/eller den økonomiske sanktion, offentliggør Kommissionen, med forbehold af en afgørelse fra den ordregivende myndighed, på sit websted følgende oplysninger vedrørende udelukkelsen og, hvis dette er relevant, den økonomiske sanktion for så vidt angår de i stk. 1, litra c), d), e) og f), i denne artikel omhandlede tilfælde: a) navnet på den berørte økonomiske aktør b) udelukkelsessituationen med henvisning til stk. 1 i denne artikel c) udelukkelsens varighed og/eller den økonomiske sanktions størrelse. Såfremt afgørelsen om udelukkelsen og/eller den økonomiske sanktion er truffet på grundlag af en foreløbig vurdering, som omhandlet i stk. 2 i denne artikel, skal det i offentliggørelsen angives, at der ikke foreligger nogen endelig dom eller, i givet fald, nogen endelig administrativ afgørelse. I disse tilfælde skal oplysninger om eventuelle ankesager, deres status og resultat samt en eventuel revideret afgørelse fra den ordregivende myndighed straks offentliggøres. Hvis der er blevet pålagt en økonomisk sanktion, skal det i forbindelse med offentliggørelsen også angives, om den pågældende sanktion er blevet betalt. Afgørelsen om at offentliggøre oplysningerne træffes af den ordregivende myndighed enten efter den relevante endelige dom eller, hvis dette er relevant, den endelige administrative afgørelse eller efter henstillingen fra det i artikel 108 omhandlede panel alt efter omstændighederne. Afgørelsen får virkning tre måneder efter, at den er meddelt den økonomiske aktør. De offentliggjorte oplysninger fjernes, så snart udelukkelsen er bragt til ophør. I tilfælde af en økonomisk sanktion fjernes de offentliggjorte oplysninger 6 måneder efter betaling af den pågældende sanktion. Når der er tale om personoplysninger, orienterer den ordregivende myndighed i overensstemmelse med Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 45/2001 den økonomiske aktør om dennes rettigheder i henhold til gældende databeskyttelsesregler og om den procedure, der gælder for udøvelse af disse rettigheder. 17. Oplysningerne i stk. 16 i denne artikel offentliggøres ikke i tilfælde af nogen af følgende omstændigheder: a) når det er nødvendigt at sikre fortroligheden i forbindelse med en undersøgelse eller nationale retslige procedurer b) når offentliggørelse ville medføre uforholdsmæssig stor skade for den berørte økonomiske aktør eller på anden måde ville være ude af proportioner på grundlag af de proportionalitetskriterier, som er fastsat i stk. 3 i denne artikel, og af den økonomiske sanktions størrelse c) når der er tale om en fysisk person, medmindre offentliggørelse af personoplysninger undtagelsesvis er berettiget bl.a. på grund af adfærdens alvor eller dens indvirkning på Unionens finansielle interesser. I sådanne tilfælde skal afgørelsen om at offentliggøre oplysningerne tage behørigt hensyn til retten til privatlivets fred og andre rettigheder, der er fastsat i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 45/2001. 18. Kommissionen tillægges beføjelse til at vedtage delegerede retsakter i overensstemmelse med artikel 210 vedrørende fastsættelse af detaljerede regler for indholdet af den erklæring, der er omhandlet i stk. 10 i denne artikel, og for det bevis, der er omhandlet i stk. 11, litra a), i denne artikel, regler for, at en økonomisk aktør ikke befinder sig i en af udelukkelsessituationerne, bl.a. med henvisning til det fælles europæiske udbudsdokument, som er fastsat i artikel 59, stk. 2, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2014/24/EU, og regler for de situationer, hvor den ordregivende myndighed kan kræve eller kan undlade at kræve, at en sådan erklæring eller et sådant bevis forelægges. Artikel 107 Afvisning fra en given udbudsprocedure 1. I forbindelse med en given udbudsprocedure må den ordregivende myndighed ikke tildele kontrakten til en økonomisk aktør, der: a) befinder sig i en udelukkelsessituation, der er fastslået i henhold til artikel 106 b) har givet urigtige oplysninger i forbindelse med meddelelsen af de oplysninger, som er påkrævet som betingelse for at deltage i proceduren, eller har undladt at afgive disse oplysninger c) tidligere har været involveret i udarbejdelsen af udbudsdokumenter, når dette medfører en konkurrencefordrejning, som der ikke på anden måde kan rettes op på. 2. Den ordregivende myndighed giver, inden den træffer afgørelse om at afvise en økonomisk aktør fra en given udbudsprocedure, den økonomiske aktør mulighed for at fremsætte sine bemærkninger, medmindre afvisningen er begrundet i overensstemmelse med stk. 1, litra a), med en udelukkelsesafgørelse truffet over for den økonomiske aktør på grundlag af en analyse af dennes bemærkninger. 3. Kommissionen tillægges beføjelse til at vedtage delegerede retsakter i overensstemmelse med artikel 210 vedrørende fastsættelse af detaljerede regler for foranstaltninger, der skal gøre det muligt at undgå konkurrencefordrejning, og for erklæringer om og dokumentation for, at en økonomisk aktør ikke befinder sig i en af de situationer, der er opregnet i stk. 1 i denne artikel.« Ansøgere skal indsende de støttedokumenter, der anmodes om i udbudsmaterialets bestemmelser. Ansøgere skal indsende de støttedokumenter, der anmodes om i udbudsmaterialets bestemmelser. — tilbudsgivere skal fremlægge bevis for en gennemsnitlig omsætning i de seneste 3 driftsår på mindst 2 500 000 EUR, udført på området inden for bistand til projektledelse — erhvervsansvarsforsikring. Ansøgere skal indsende de støttedokumenter, der anmodes om i udbudsmaterialets bestemmelser. Ansøgeren skal have den fornødne tekniske og faglige kapacitet til at udføre kontrakten i overensstemmelse med bestemmelserne i kontrakten og under hensyntagen til dens værdi og omfang. Europa-Parlamentet kræver navnlig, at ansøgere har følgende tekniske og faglige kapacitet: liste over afsluttede og/eller igangværende opgaver i løbet af de seneste 3 år indeholdende følgende oplysninger: 1. mindst 3 referencer til afsluttede (eller igangværende) opgaver, der omfatter bistand til projektledelse som en del af renoveringen af administrationsbygninger, eller bygninger med tilsvarende tekniske karakteristika og bygningsmæssig størrelse med dimensioner på mindst 30 000 kvadratmeter 2. mindst 3 referencer til afsluttede (eller igangværende) opgaver, der omfatter bistand til ledelse af projekter henvist til i offentlige udbud inden for rammerne af enten en »konkurrencepræget dialog«, en »arkitektkonkurrence« eller et »udbud efter forhandling« med en værdi på over 75 000 000 EUR i forbindelse med hvilke tilbudsgiveren deltog i overvågningen af proceduren. NB: Vedrørende typerne af udbudsprocedurerne udføres disse procedurer i overensstemmelse med den nationale lovgivning for indkøb eller i overensstemmelse med finansforordningen vedrørende Unionens almindelige budget 3. mindst 3 referencer til afsluttede (eller igangværende) opgaver, der omfatter bistand til ledelsen af købekraftspariteter (DBFM osv.) eller projekteringsprojekter. Det samme projekt kan referere til flere typer (A, B, C). Referencebladet skal som minimum indeholde følgende oplysninger: • projektets navn • kontrahentens og kontaktpersonens navn • påbegyndelses- og slutdatoer for projektet • påbegyndelses- og slutdatoer for opgaven • projektets opførelsesudgifter • størrelse på honorar • præcise funktioner i løbet af projektet • opgaver udført personligt eller i underentreprise (hvis ja, hvor stor en procentdel).
Ansøgere skal indsende de støttedokumenter, der anmodes om i udbudsmaterialets bestemmelser. — tilbudsgivere skal fremlægge bevis for en gennemsnitlig omsætning i de seneste 3 driftsår på mindst 2 500 000 EUR, udført på området inden for bistand til projektledelse — erhvervsansvarsforsikring.
Ansøgere skal indsende de støttedokumenter, der anmodes om i udbudsmaterialets bestemmelser.
— tilbudsgivere skal fremlægge bevis for en gennemsnitlig omsætning i de seneste 3 driftsår på mindst 2 500 000 EUR, udført på området inden for bistand til projektledelse — erhvervsansvarsforsikring.
Ansøgere skal indsende de støttedokumenter, der anmodes om i udbudsmaterialets bestemmelser. Ansøgeren skal have den fornødne tekniske og faglige kapacitet til at udføre kontrakten i overensstemmelse med bestemmelserne i kontrakten og under hensyntagen til dens værdi og omfang. Europa-Parlamentet kræver navnlig, at ansøgere har følgende tekniske og faglige kapacitet: liste over afsluttede og/eller igangværende opgaver i løbet af de seneste 3 år indeholdende følgende oplysninger: 1. mindst 3 referencer til afsluttede (eller igangværende) opgaver, der omfatter bistand til projektledelse som en del af renoveringen af administrationsbygninger, eller bygninger med tilsvarende tekniske karakteristika og bygningsmæssig størrelse med dimensioner på mindst 30 000 kvadratmeter 2. mindst 3 referencer til afsluttede (eller igangværende) opgaver, der omfatter bistand til ledelse af projekter henvist til i offentlige udbud inden for rammerne af enten en »konkurrencepræget dialog«, en »arkitektkonkurrence« eller et »udbud efter forhandling« med en værdi på over 75 000 000 EUR i forbindelse med hvilke tilbudsgiveren deltog i overvågningen af proceduren. NB: Vedrørende typerne af udbudsprocedurerne udføres disse procedurer i overensstemmelse med den nationale lovgivning for indkøb eller i overensstemmelse med finansforordningen vedrørende Unionens almindelige budget 3. mindst 3 referencer til afsluttede (eller igangværende) opgaver, der omfatter bistand til ledelsen af købekraftspariteter (DBFM osv.) eller projekteringsprojekter. Det samme projekt kan referere til flere typer (A, B, C). Referencebladet skal som minimum indeholde følgende oplysninger: • projektets navn • kontrahentens og kontaktpersonens navn • påbegyndelses- og slutdatoer for projektet • påbegyndelses- og slutdatoer for opgaven • projektets opførelsesudgifter • størrelse på honorar • præcise funktioner i løbet af projektet • opgaver udført personligt eller i underentreprise (hvis ja, hvor stor en procentdel).
Ansøgeren skal have den fornødne tekniske og faglige kapacitet til at udføre kontrakten i overensstemmelse med bestemmelserne i kontrakten og under hensyntagen til dens værdi og omfang. Europa-Parlamentet kræver navnlig, at ansøgere har følgende tekniske og faglige kapacitet: liste over afsluttede og/eller igangværende opgaver i løbet af de seneste 3 år indeholdende følgende oplysninger: 1. mindst 3 referencer til afsluttede (eller igangværende) opgaver, der omfatter bistand til projektledelse som en del af renoveringen af administrationsbygninger, eller bygninger med tilsvarende tekniske karakteristika og bygningsmæssig størrelse med dimensioner på mindst 30 000 kvadratmeter 2. mindst 3 referencer til afsluttede (eller igangværende) opgaver, der omfatter bistand til ledelse af projekter henvist til i offentlige udbud inden for rammerne af enten en »konkurrencepræget dialog«, en »arkitektkonkurrence« eller et »udbud efter forhandling« med en værdi på over 75 000 000 EUR i forbindelse med hvilke tilbudsgiveren deltog i overvågningen af proceduren. NB: Vedrørende typerne af udbudsprocedurerne udføres disse procedurer i overensstemmelse med den nationale lovgivning for indkøb eller i overensstemmelse med finansforordningen vedrørende Unionens almindelige budget 3. mindst 3 referencer til afsluttede (eller igangværende) opgaver, der omfatter bistand til ledelsen af købekraftspariteter (DBFM osv.) eller projekteringsprojekter. Det samme projekt kan referere til flere typer (A, B, C). Referencebladet skal som minimum indeholde følgende oplysninger: • projektets navn • kontrahentens og kontaktpersonens navn • påbegyndelses- og slutdatoer for projektet • påbegyndelses- og slutdatoer for opgaven • projektets opførelsesudgifter • størrelse på honorar • præcise funktioner i løbet af projektet • opgaver udført personligt eller i underentreprise (hvis ja, hvor stor en procentdel).
Hinweis auf die Ausschlusskriterien — Artikel 106 und 107 der Verordnung (EU, Euratom) Nr. 966/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 25.10.2012, geändert durch die Verordnung (EU, Euratom) 2015/1929 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 28.10.2015. „Artikel 106 Ausschlusskriterien und Verwaltungssanktionen: 1. Der öffentliche Auftraggeber schließt einen Wirtschaftsteilnehmer von der Teilnahme an Vergabeverfahren, die dieser Verordnung unterliegen, in den folgenden Fällen aus: a) Der Wirtschaftsteilnehmer ist zahlungsunfähig oder befindet sich in einem Insolvenzverfahren oder in Liquidation, seine Vermögenswerte werden von einem Insolvenzverwalter oder Gericht verwaltet, er befindet sich in einem Vergleichsverfahren, seine gewerbliche Tätigkeit wurde eingestellt oder er befindet sich aufgrund eines in den nationalen Rechtsvorschriften vorgesehenen gleichartigen Verfahrens in einer vergleichbaren Lage. b) Durch eine rechtskräftige Gerichts- oder eine endgültige Verwaltungsentscheidung wurde festgestellt, dass der Wirtschaftsteilnehmer seinen Verpflichtungen zur Entrichtung seiner Steuern oder Sozialversicherungsbeiträge gemäß dem Recht des Landes seiner Niederlassung, des Landes des öffentlichen Auftraggebers oder des Landes der Auftragsausführung nicht nachgekommen ist. c) Durch eine rechtskräftige Gerichts- oder eine endgültige Verwaltungsentscheidung wurde festgestellt, dass der Wirtschaftsteilnehmer im Rahmen seiner beruflichen Tätigkeit eine schwere Verfehlung begangen hat aufgrund eines Verstoßes gegen geltende Gesetze, Bestimmungen oder ethische Normen seines Berufsstandes oder aufgrund jeglicher Form von rechtswidrigem Handeln, das sich auf seine berufliche Glaubwürdigkeit auswirkt, wenn es vorsätzlich oder grob fahrlässig erfolgt; dazu zählen insbesondere folgende Verhaltensweisen: i) falsche Erklärungen, die im Zuge der Mitteilung der erforderlichen Auskünfte zur Überprüfung des Fehlens von Ausschlussgründen oder der Einhaltung der Eignungskriterien bzw. bei der Auftragsausführung in betrügerischer Absicht oder durch Fahrlässigkeit abgegeben wurden, ii) Absprachen mit anderen Wirtschaftsteilnehmern mit dem Ziel einer Wettbewerbsverzerrung, iii) Verstoß gegen die Rechte des geistigen Eigentums, iv) Versuch der Einflussnahme auf die Entscheidungsfindung des öffentlichen Auftraggebers während des Vergabeverfahrens, v) Versuch, vertrauliche Informationen über das Verfahren zu erhalten, durch die unzulässige Vorteile beim Vergabeverfahren erlangt werden könnten. d) Durch eine rechtskräftige Gerichtsentscheidung wurde festgestellt, dass der Wirtschaftsteilnehmer sich einer der folgenden Straftaten schuldig gemacht hat: i) Betrug im Sinne des Artikels 1 des mit dem Rechtsakt des Rates vom 26.7.1995 ausgearbeiteten Übereinkommens über den Schutz der finanziellen Interessen der Europäischen Gemeinschaften, ii) Bestechung im Sinne des Artikels 3 des mit dem Rechtsakt des Rates vom 26.5.1997 ausgearbeiteten Übereinkommens über die Bekämpfung der Bestechung, an der Beamte der Europäischen Gemeinschaften oder der Mitgliedstaaten der Europäischen Union beteiligt sind, und des Artikels 2 Absatz 1 des Rahmenbeschlusses 2003/568/JI des Rates sowie Bestechung im Sinne des Rechts des Landes des öffentlichen Auftraggebers, des Landes der Niederlassung des Wirtschaftsteilnehmers oder des Landes der Auftragsausführung, iii) Beteiligung an einer kriminellen Vereinigung im Sinne des Artikels 2 des Rahmenbeschlusses 2008/841/JI des Rates, iv) Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung im Sinne des Artikels 1 der Richtlinie 2005/60/EG des Europäischen Parlaments und des Rates, v) Straftaten mit terroristischem Hintergrund oder Straftaten im Zusammenhang mit terroristischen Aktivitäten im Sinne des Artikels 1 beziehungsweise des Artikels 3 des Rahmenbeschlusses 2002/475/JI des Rates oder Anstiftung, Beihilfe und Versuch im Sinne des Artikels 4 des genannten Beschlusses, vi) Kinderarbeit oder andere Formen des Menschenhandels im Sinne des Artikels 2 der Richtlinie 2011/36/EU des Europäischen Parlaments und des Rates. e) Der Wirtschaftsteilnehmer hat bei der Ausführung eines aus dem Haushalt finanzierten Auftrags erhebliche Mängel bei der Erfüllung der Hauptauflagen erkennen lassen, die eine vorzeitige Beendigung des Auftrags, die Anwendung von pauschaliertem Schadensersatz oder anderen Formen von Vertragsstrafen nach sich gezogen haben oder die durch Überprüfungen, Rechnungsprüfungen oder Ermittlungen eines Anweisungsbefugten, des OLAF oder des Rechnungshofs aufgedeckt wurden. f) Durch eine rechtskräftige Gerichts- oder eine endgültige Verwaltungsentscheidung wurde festgestellt, dass der Wirtschaftsteilnehmer eine Unregelmäßigkeit im Sinne von Artikel 1 Absatz 2 der Verordnung (EG, Euratom) Nr. 2988/95 des Rates begangen hat. 2. In Ermangelung einer rechtskräftigen Gerichts- bzw. endgültigen Verwaltungsentscheidung in den Fällen nach Absatz 1 Buchstaben c, d und f oder im Fall nach Absatz 1 Buchstabe e legt der öffentliche Auftraggeber bei entsprechendem Verhalten eines Wirtschaftsteilnehmers eine vorläufige rechtliche Bewertung für seinen Ausschluss zugrunde, wobei er sich auf die festgestellten Sachverhalte oder sonstigen Erkenntnisse aus der Empfehlung des in Artikel 108 genannten Gremiums stützt. Die in Unterabsatz 1 genannte vorläufige rechtliche Bewertung greift der Beurteilung der Verhaltensweise des betreffenden Wirtschaftsteilnehmers nach nationalem Recht durch die zuständigen Behörden der Mitgliedstaaten nicht vor. Der öffentliche Auftraggeber überprüft seine Entscheidung über den Ausschluss des Wirtschaftsteilnehmers und/oder die Verhängung einer finanziellen Sanktion unverzüglich nach der Übermittlung einer rechtskräftigen Gerichts- oder einer endgültigen Verwaltungsentscheidung. In den Fällen, in denen durch die rechtskräftige Gerichts- oder die endgültige Verwaltungsentscheidung keine Dauer des Ausschlusses festgelegt ist, legt der öffentliche Auftraggeber die Dauer aufgrund der festgestellten Sachverhalte und Erkenntnisse und unter Berücksichtigung der Empfehlung des in Artikel 108 genannten Gremiums fest. Wenn in der rechtskräftigen Gerichts- oder der endgültigen Verwaltungsentscheidung festgestellt wird, dass sich der Wirtschaftsteilnehmer des Verhaltens, aufgrund dessen der Ausschluss durch die vorläufige rechtliche Bewertung erfolgte, nicht schuldig gemacht hat, hebt der öffentliche Auftraggeber den Ausschluss unverzüglich auf und/oder erstattet gegebenenfalls verhängte finanzielle Sanktionen. Die Sachverhalte und Erkenntnisse nach Unterabsatz 1 können insbesondere Folgendes umfassen: a) Sachverhalte, die im Zuge von Rechnungsprüfungen oder Ermittlungen des Rechnungshofs, des OLAF oder bei einer internen Rechnungsprüfung oder bei sonstigen, unter der Verantwortung des Anweisungsbefugten durchgeführten Überprüfungen, Rechnungsprüfungen oder Kontrollen festgestellt wurden; b) nicht endgültige Verwaltungsentscheidungen, die Disziplinarmaßnahmen umfassen können, die von der für die Prüfung der Einhaltung ethischer Normen des Berufsstandes zuständigen Aufsichtsbehörde ergriffen wurden; c) Beschlüsse der EZB, der EIB, des Europäischen Investitionsfonds oder internationaler Organisationen; d) Entscheidungen der Kommission in Bezug auf den Verstoß gegen die Wettbewerbsregeln der Union oder Entscheidungen einer zuständigen nationalen Behörde in Bezug auf den Verstoß gegen das Wettbewerbsrecht der Union oder gegen nationales Wettbewerbsrecht. 3. Jede Entscheidung des öffentlichen Auftraggebers nach den Artikeln 106 bis 108 oder, sofern anwendbar, jede Empfehlung des in Artikel 108 genannten Gremiums muss im Einklang mit dem Grundsatz der Verhältnismäßigkeit und insbesondere unter Berücksichtigung der Schwere der Umstände erfolgen, einschließlich ihrer Auswirkungen auf die finanziellen Interessen und den Ruf der Union, der seit dem Tatbestand verstrichenen Zeit, der Dauer ihres Bestehens, der Frage, ob es sich um einen Wiederholungsfall handelt und ob Vorsatz oder grobe Fahrlässigkeit vorliegt, der Höhe des betreffenden Betrags im Falle von Absatz 1 Buchstabe b dieses Artikels oder anderer mildernder Umstände, wie etwa des Ausmaßes der vom öffentlichen Auftraggeber anerkannten Zusammenarbeit des Wirtschaftsteilnehmers mit der jeweils zuständigen Behörde und seines Beitrags zu den Ermittlungen oder der Offenlegung der Ausschlusssituation durch die in Absatz 10 dieses Artikels genannte Erklärung. 4. Der öffentliche Auftraggeber schließt den Wirtschaftsteilnehmer aus, wenn sich eine Person, die Mitglied des Verwaltungs-, Leitungs- oder Aufsichtsorgans des betreffenden Wirtschaftsteilnehmers ist oder darin Vertretungs-, Beschluss- oder Kontrollbefugnisse hat, in 1 oder mehreren der in Absatz 1 Buchstaben c bis f genannten Situationen befindet. Ein Wirtschaftsteilnehmer wird darüber hinaus durch den öffentlichen Auftraggeber auch dann ausgeschlossen, wenn sich eine natürliche oder juristische Person, die unbegrenzt für die Schulden dieses Wirtschaftsteilnehmer haftet, in 1 oder mehreren der in Absatz 1 Buchstaben a oder b genannten Situationen befindet. 5. Wird der Haushaltsplan im Wege der indirekten Mittelverwaltung mit Drittländern ausgeführt, kann die Kommission — gegebenenfalls unter Berücksichtigung der Empfehlung des in Artikel 108 genannten Gremiums — nach dem in diesem Artikel vorgesehen Verfahren eine Ausschlussentscheidung treffen und/oder eine finanzielle Sanktion verhängen, sofern das nach Artikel 58 Absatz 1 Buchstabe c betraute Drittland dies versäumt hat. Dies berührt nicht die Verantwortung des Drittlands, gemäß Artikel 60 Absatz 3 Unregelmäßigkeiten und Betrug vorzubeugen, aufzudecken, zu korrigieren und zu melden, eine Ausschlussentscheidung zu treffen oder finanzielle Sanktionen zu verhängen. 6. In den in Artikel 106 Absatz 2 genannten Fällen kann der öffentliche Auftraggeber einen Wirtschaftsteilnehmer vorläufig ohne die vorherige Empfehlung des Gremiums gemäß Artikel 108 ausschließen, wenn die Teilnahme des betreffenden Wirtschaftsteilnehmers an Vergabeverfahren eine ernste und unmittelbar drohende Gefahr für die finanziellen Interessen der Union darstellen würde. In diesen Fällen verweist der öffentliche Auftraggeber unverzüglich den Fall an das Gremium und trifft spätestens 14 Tage nach Erhalt der Empfehlung des Gremiums eine endgültige Entscheidung. 7. Der öffentliche Auftraggeber schließt — gegebenenfalls unter Berücksichtigung der Empfehlung des in Artikel 108 genannten Gremiums — einen Wirtschaftsteilnehmer von der Teilnahme an Vergabeverfahren nicht aus, wenn a) der Wirtschaftsteilnehmer Abhilfemaßnahmen nach Absatz 8 dieses Artikels getroffen und damit seine Zuverlässigkeit unter Beweis gestellt hat; dies ist nicht auf den in Absatz 1 Buchstabe d dieses Artikels genannten Fall anwendbar; b) eine ununterbrochene Leistungserbringung für eine begrenzte Dauer bis zum Ergreifen von Abhilfemaßnahmen nach Absatz 8 dieses Artikels unerlässlich ist; c) ein solcher Ausschluss aufgrund der in Absatz 3 dieses Artikels genannten Kriterien unverhältnismäßig wäre. Darüber hinaus findet Absatz 1 Buchstabe a dieses Artikels keine Anwendung beim Kauf von Lieferungen zu besonders günstigen Bedingungen bei Lieferanten, die ihre Geschäftstätigkeit endgültig aufgeben, oder bei Konkursverwaltern in einem Insolvenzverfahren, Vergleichen mit Gläubigern oder durch ähnliche im einzelstaatlichen Recht vorgesehene Verfahren. In den Fällen, in denen nach den Unterabsätzen 1 und 2 dieses Absatzes kein Ausschluss stattfindet, gibt der öffentliche Auftraggeber die Gründe an, warum der Wirtschaftsteilnehmer nicht ausgeschlossen wird, und teilt diese dem in Artikel 108 genannten Gremium mit. 8. Die in Absatz 7 genannten Maßnahmen, mit denen bezüglich der Ausschlusssituation Abhilfe geschaffen wird, können insbesondere Folgendes umfassen: a) Maßnahmen zur Aufdeckung der Ursachen der Umstände, die zum Ausschluss geführt haben, sowie konkrete technische, organisatorische und personelle Maßnahmen in dem maßgeblichen Geschäftsbereich des Wirtschaftsteilnehmers, damit ein solches Verhalten berichtigt wird und in Zukunft nicht mehr vorkommt; b) den Nachweis, dass der Wirtschaftsteilnehmer Maßnahmen zur Entschädigung oder Wiedergutmachung des Schadens oder Nachteils für die finanziellen Interessen der Union ergriffen hat, dem der Tatbestand zugrunde liegt, der zu der Ausschlusssituation geführt hat; c) den Nachweis, dass der Wirtschaftsteilnehmer die von einer zuständigen Behörde verhängten Geldbußen bzw. die Steuern oder Sozialbeiträge nach Absatz 1 Buchstabe b gezahlt hat bzw. die Zahlung gewährleistet ist. 9. Der öffentliche Auftraggeber revidiert — gegebenenfalls unter Berücksichtigung der überarbeiteten Empfehlung des Gremiums nach Artikel 108 — von Amts wegen oder auf Antrag eines ausgeschlossenen Wirtschaftsteilnehmers unverzüglich seine Entscheidung zum Ausschluss des Wirtschaftsteilnehmers, sofern dieser ausreichende Abhilfemaßnahmen getroffen hat, um seine Zuverlässigkeit unter Beweis zu stellen, oder neue Sachverhalte eingebracht hat, mit denen er nachweisen kann, dass die Ausschlusssituation nach Artikel 106 Absatz 1 nicht mehr besteht. 10. Der Bewerber oder Bieter erklärt zum Zeitpunkt der Abgabe des Teilnahmeantrags oder des Angebots, ob eine der in Absatz 1 dieses Artikels oder in Artikel 107 Absatz 1 genannten Situationen auf ihn zutrifft oder ob er gegebenenfalls Abhilfemaßnahmen nach Absatz 7 Buchstabe a dieses Artikels getroffen hat. Der Bewerber oder Bieter legt gegebenenfalls die gleiche Erklärung vor, die von einer Einrichtung unterschrieben ist, deren Kapazitäten er in Anspruch nehmen will. Der öffentliche Auftraggeber kann allerdings bei sehr geringen Auftragswerten von diesen Anforderungen absehen; diese Auftragswerte sind in den gemäß Artikel 210 erlassenen delegierten Rechtsakten zu definieren. 11. Sofern es für eine angemessene Durchführung des Verfahrens erforderlich ist, legen der Bewerber oder der Bieter sowie die Einrichtung, deren Kapazitäten der Bewerber oder der Bieter in Anspruch nehmen will, auf Verlangen des öffentlichen Auftraggebers Folgendes vor: a) geeignete Nachweise dafür, dass keine der in Absatz 1 genannten Ausschlusssituationen auf den Bewerber, den Bieter oder die Einrichtung zutrifft; b) Auskunft über die Personen, die Mitglied des Verwaltungs-, Leitungs- oder Aufsichtsorgans des Bewerbers, Bieters oder der Einrichtung sind oder darin Vertretungs-, Beschluss- oder Kontrollbefugnisse haben, sowie geeignete Nachweise dafür, dass keine der in Absatz 1 Buchstaben c bis f genannten Ausschlusssituationen auf 1 oder mehrere dieser Personen zutrifft; c) geeignete Nachweise dafür, dass keine der in Absatz 1 Buchstabe a oder b genannten Ausschlusssituationen auf die natürlichen oder juristischen Personen zutrifft, die unbegrenzt für die Schulden dieses Bewerbers oder Bieters oder der Einrichtung haften. 12. Der öffentliche Auftraggeber kann die Absätze 1 bis 11 auch auf einen Unterauftragnehmer anwenden. In einem solchen Fall verlangt der öffentliche Auftraggeber von einem Bewerber oder Bieter, einen Unterauftragnehmer oder eine Einrichtung, deren Kapazitäten der Bewerber oder der Bieter in Anspruch nehmen will, zu ersetzen, wenn eine Ausschlusssituation auf ihn bzw. sie zutrifft. 13. Um eine abschreckende Wirkung zu erzielen, kann der öffentliche Auftraggeber — gegebenenfalls unter Berücksichtigung der Empfehlung des in Artikel 108 genannten Gremiums — eine finanzielle Sanktion gegen einen Wirtschaftsteilnehmer verhängen, der versucht hat, Mittel der Union zu erlangen, indem er an Vergabeverfahren teilgenommen oder die Teilnahme beantragt hat, obwohl einer der folgenden Ausschlussgründe auf ihn zutrifft, ohne dass er dies gemäß Absatz 10 dieses Artikels erklärt hätte: a) bezüglich der Situationen nach Absatz 1 Buchstaben c, d, e und f dieses Artikels als Alternative zu einer Entscheidung, den Wirtschaftsteilnehmer auszuschließen, wenn dies nach den Kriterien in Absatz 3 dieses Artikels unverhältnismäßig wäre; b) bezüglich der Situationen nach Absatz 1 Buchstaben c, d und e dieses Artikels zusätzlich zu einem Ausschluss, der zum Schutz der finanziellen Interessen der Union erforderlich ist, wenn der Wirtschaftsteilnehmer ein systematisches und wiederholtes Verhalten gezeigt hat in der Absicht, unrechtmäßig Mittel der Union zu erlangen. Die Höhe der finanziellen Sanktion ist zwischen 2 % und 10 % des Gesamtwerts des Auftrags anzusetzen. 14. Die Dauer des Ausschlusses soll folgende Zeiträume nicht überschreiten: a) die gegebenenfalls durch die rechtskräftige Gerichts- oder die endgültige Verwaltungsentscheidung eines Mitgliedstaates festgelegte Dauer, b) 5 Jahre für die in Absatz 1 Buchstabe d genannten Fälle, c) 3 Jahre für die in Absatz 1 Buchstaben c, e und f genannten Fälle. Ein Wirtschaftsteilnehmer wird ausgeschlossen, solange die in Absatz 1 Buchstaben a und b genannten Situationen auf ihn zutreffen. 15. Die Verjährungsfrist für den Ausschluss eines Wirtschaftsteilnehmers und/oder die Verhängung finanzieller Sanktionen gegen ihn beträgt 5 Jahre, jeweils ab dem folgenden Zeitpunkt: a) ab dem Zeitpunkt des Verhaltens, das zu dem Ausschluss geführt hat, oder — bei anhaltenden oder wiederholten Handlungen — ab dem Ende des Verhaltens, in den Fällen nach Absatz 1 Buchstaben b, c, d und e dieses Artikels; b) ab dem Erlass des rechtskräftigen einzelstaatlichen Gerichtsurteils oder der endgültigen Verwaltungsentscheidung in Fällen nach Absatz 1 Buchstaben b, c und d dieses Artikels. Die Verjährungsfrist wird durch eine Handlung der Kommission, des OLAF, des Gremiums gemäß Artikel 108 oder einer sonstigen, an der Ausführung des Haushaltsplans beteiligten Einrichtung unterbrochen; diese wird dem Wirtschaftsteilnehmer mitgeteilt und muss Untersuchungen oder ein Gerichtsverfahren betreffen. An dem auf die Unterbrechung folgenden Tag beginnt eine neue Verjährungsfrist. Für die Zwecke von Absatz 1 Buchstabe f dieses Artikels gilt für den Ausschluss eines Wirtschaftsteilnehmers und/oder die Verhängung finanzieller Sanktionen gegen ihn die in Artikel 3 der Verordnung (EG, Euratom) Nr. 2988/95 des Rates vorgesehene Verjährungsfrist. Fällt das Verhalten des Wirtschaftsteilnehmers unter mehrere der in Absatz 1 dieses Artikels aufgeführte Gründe, ist die Verjährungsfrist des schwerwiegendsten dieser Gründe anzuwenden. 16. Um die abschreckende Wirkung des Ausschlusses und/oder der finanziellen Sanktion, falls erforderlich, noch zu verstärken, veröffentlicht die Kommission vorbehaltlich der Entscheidung des öffentlichen Auftraggebers folgende Informationen über den Ausschluss bzw. die finanzielle Sanktion in den Fällen nach Absatz 1 Buchstaben c, d, e und f dieses Artikels auf ihrer Internetseite: a) den Namen des betreffenden Wirtschaftsteilnehmers, b) die Ausschlusssituation nach Artikel 106 Absatz 1, c) die Dauer des Ausschlusses und/oder die Höhe der finanziellen Sanktion. Wurde die Entscheidung über den Ausschluss und/oder die finanzielle Sanktion auf Grundlage einer vorläufigen rechtlichen Bewertung nach Absatz 2 dieses Artikels getroffen, ist in der Veröffentlichung darauf hinzuweisen, dass keine rechtskräftige Gerichts- bzw. endgültige Verwaltungsentscheidung vorliegt. In diesen Fällen werden Informationen über Berufungsverfahren, deren Stand und Ergebnisse sowie revidierte Entscheidungen des öffentlichen Auftraggebers unverzüglich veröffentlicht. Wenn es sich um eine finanziellen Sanktion handelt, wird in der Veröffentlichung auch angegeben, ob die Sanktion bezahlt wurde. Die Entscheidung über die Veröffentlichung der Informationen wird vom öffentlichen Auftraggeber je nach Lage des Falles entweder aufgrund einer einschlägigen rechtskräftigen Gerichts- bzw. endgültigen Verwaltungsentscheidung oder aufgrund der Empfehlung des in Artikel 108 genannten Gremiums getroffen. Diese Entscheidung wird 3 Monate nach ihrer Übermittlung an den Wirtschaftsteilnehmer wirksam. Die veröffentlichten Informationen werden wieder gelöscht, sobald der Ausschluss ausgelaufen ist. Bei finanziellen Sanktionen wird die Veröffentlichung 6 Monate nach Zahlung dieser Sanktion gelöscht. Im Falle von personenbezogenen Daten weist der öffentliche Auftraggeber den Wirtschaftsteilnehmer gemäß der Verordnung (EG) Nr. 45/2001 des Europäischen Parlaments und des Rates auf seine Rechte im Rahmen der anwendbaren Datenschutzvorschriften und auf die Verfahren für die Ausübung dieser Rechte hin. 17. Die Informationen nach Absatz 16 dieses Artikels werden unter den folgenden Umständen nicht veröffentlicht: a) wenn die Vertraulichkeit einer Untersuchung oder eines einzelstaatlichen Gerichtsverfahrens gewahrt werden muss; b) wenn aufgrund der in Absatz 3 dieses Artikels genannten Kriterien der Verhältnismäßigkeit und der Höhe der finanziellen Sanktion eine Veröffentlichung dem betreffenden Wirtschaftsteilnehmer unverhältnismäßig großen Schaden zufügen würde oder anderweitig unverhältnismäßig wäre; c) wenn natürliche Personen betroffen sind, es sei denn, die Veröffentlichung personenbezogener Daten ist u. a. durch die Schwere des Verhaltens oder seiner Auswirkungen auf die finanziellen Interessen der Union ausnahmsweise gerechtfertigt. In diesen Fällen sind bei der Entscheidung über die Veröffentlichung von Informationen das Recht auf Privatsphäre und andere in der Verordnung (EG) Nr. 45/2001 des Europäischen Parlaments und des Rates festgelegten Rechte gebührend zu berücksichtigen. 18. Der Kommission wird die Befugnis übertragen, delegierte Rechtsakte gemäß Artikel 210 zu erlassen zur Festlegung detaillierter Vorschriften über den Inhalt der in Absatz 10 dieses Artikels genannten Erklärung, über den in Absatz 11 Buchstabe a dieses Artikels genannten Nachweis, dass keine der Ausschlusssituationen auf den Wirtschaftsteilnehmer zutrifft, auch unter Hinweis auf die in Artikel 59 Absatz 2 der Richtlinie 2014/24/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vorgesehene Einheitliche Europäische Eigenerklärung, und über die Umstände, unter denen der öffentliche Auftraggeber die Vorlage einer solchen Erklärung oder eines solchen Nachweises verlangen kann. Artikel 107 Ablehnung in einem konkreten Vergabeverfahren 1. Der öffentliche Auftraggeber lehnt in einem konkreten Vergabeverfahren die Auftragsvergabe an einen Wirtschaftsteilnehmer ab, wenn dieser a) sich in einer Ausschlusssituation nach Artikel 106 befindet; b) die Auskünfte, die für die Teilnahme am Vergabeverfahren verlangt wurden, verfälscht oder nicht erteilt hat; c) zuvor an der Erstellung von Auftragsunterlagen mitgewirkt hat, so dass eine Wettbewerbsverzerrung entsteht, die auf andere Weise nicht behoben werden kann. 2. Bevor der öffentliche Auftraggeber entscheidet, einen Wirtschaftsteilnehmer in einem konkreten Vergabeverfahren abzulehnen, gibt er ihm die Gelegenheit zur Stellungnahme, es sei denn, die Ablehnung wurde gemäß Absatz 1 Buchstabe a mit einer Entscheidung zum Ausschluss des Wirtschaftsteilnehmers gerechtfertigt, bei der seine Stellungnahme schon geprüft wurde. 3. Der Kommission wird die Befugnis übertragen, delegierte Rechtsakte gemäß Artikel 210 zur Festlegung detaillierter Vorschriften über Maßnahmen zur Verhinderung von Wettbewerbsverzerrungen und über die Erklärung und den Nachweis, dass keiner der Ablehnungsgründe nach Absatz 1 auf den Wirtschaftsteilnehmer zutrifft, zu erlassen.“ Die Bewerber legen die geforderten Nachweise gemäß den Bestimmungen der Ausschreibungsunterlagen vor. Die Bewerber legen die geforderten Nachweise gemäß den Bestimmungen der Ausschreibungsunterlagen vor. — Die Bieter müssen für die vergangenen 3 Jahre, in denen sie geschäftstätig waren, einen durchschnittlichen Umsatz von mindestens 2 500 000 EUR nachweisen, der im Bereich der Unterstützung der Bauleitung erwirtschaftet wurde, — Berufshaftpflichtversicherung. Die Bewerber legen die geforderten Nachweise gemäß den Bestimmungen der Ausschreibungsunterlagen vor. Der Bewerber muss über eine ausreichende technische und berufliche Leistungsfähigkeit verfügen, um den Auftrag unter Einhaltung aller vertraglichen Pflichten und unter Berücksichtigung seines Werts und Umfangs ausführen zu können. Insbesondere fordert das Europäische Parlament von den Bewerbern, dass sie über folgende technische und berufliche Leistungsfähigkeit verfügen: Vorlage einer Auflistung von Aufträgen, die im Laufe der letzten 3 Jahre ausgeführt wurden und/oder derzeit ausgeführt werden, mit folgenden Angaben: 1. mindestens 3 Referenzen zu Aufträgen betreffend die Unterstützung der Bauleitung, die im Rahmen der Renovierung von Verwaltungsgebäuden ausgeführt wurden (oder derzeit noch ausgeführt werden) oder eine vergleichbare Fachkompetenz und ein vergleichbares Gebäudevolumen umfassten, mit Abmessungen von mindestens 30 000 Quadratmetern; 2. mindestens 3 Referenzen zu Aufträgen betreffend die Unterstützung der Bauleitung, die im Rahmen von Projekten ausgeführt wurden (oder derzeit noch ausgeführt werden), die Gegenstand öffentlicher Ausschreibungen waren, und zwar in Verfahren des „wettbewerblichen Dialogs“, des „Architekturwettbewerbs“ oder als „Verhandlungsverfahren“ mit einem Mindestwert von mehr als 75 000 000 EUR, und an denen der Bieter infolge des entsprechenden Verfahrens beteiligt war. Hinweis: In Bezug auf die Arten der Vergabeverfahren ist zu sagen, dass es sich um Vergabeverfahren entsprechend den nationalen Rechtsvorschriften über das öffentliche Auftragswesen oder entsprechend der Haushaltsordnung für den Gesamthaushaltsplan der Union handeln muss; 3. mindestens 3 Referenzen zu Aufträgen betreffend die Unterstützung der Bauleitung, die im Rahmen von Projekten vom Typ „Design&Build“ oder als öffentlich-private Partnerschaft (Public-private-Partnership — PPP) (Planung, Bau, Finanzierung und Instandhaltung (Design-Build-Finance-Maintain — DBFM) usw.) ausgeführt wurden (oder derzeit noch ausgeführt werden). 1 und dasselbe Projekt kann als Referenz für verschiedene Arten von Aufträgen angegeben werden (A, B, C). Im Referenzdatenblatt müssen mindestens folgende Informationen enthalten sein: • Bezeichnung des Projekts, • Name des Auftraggebers und des Ansprechpartners, • Daten des Projektbeginns und des Projektabschlusses, • Daten des Beginns und des Abschlusses des Auftrags, • Baukosten des Projekts, • Wert der Honorarvergütung, • genaue Rollenverteilung im Rahmen des Projekts, • selbst oder von Unterauftragnehmern ausgeführte Arbeiten (falls zutreffend, in welchem Verhältnis).
Die Bewerber legen die geforderten Nachweise gemäß den Bestimmungen der Ausschreibungsunterlagen vor. — Die Bieter müssen für die vergangenen 3 Jahre, in denen sie geschäftstätig waren, einen durchschnittlichen Umsatz von mindestens 2 500 000 EUR nachweisen, der im Bereich der Unterstützung der Bauleitung erwirtschaftet wurde, — Berufshaftpflichtversicherung.
Die Bewerber legen die geforderten Nachweise gemäß den Bestimmungen der Ausschreibungsunterlagen vor.
— Die Bieter müssen für die vergangenen 3 Jahre, in denen sie geschäftstätig waren, einen durchschnittlichen Umsatz von mindestens 2 500 000 EUR nachweisen, der im Bereich der Unterstützung der Bauleitung erwirtschaftet wurde, — Berufshaftpflichtversicherung.
Die Bewerber legen die geforderten Nachweise gemäß den Bestimmungen der Ausschreibungsunterlagen vor. Der Bewerber muss über eine ausreichende technische und berufliche Leistungsfähigkeit verfügen, um den Auftrag unter Einhaltung aller vertraglichen Pflichten und unter Berücksichtigung seines Werts und Umfangs ausführen zu können. Insbesondere fordert das Europäische Parlament von den Bewerbern, dass sie über folgende technische und berufliche Leistungsfähigkeit verfügen: Vorlage einer Auflistung von Aufträgen, die im Laufe der letzten 3 Jahre ausgeführt wurden und/oder derzeit ausgeführt werden, mit folgenden Angaben: 1. mindestens 3 Referenzen zu Aufträgen betreffend die Unterstützung der Bauleitung, die im Rahmen der Renovierung von Verwaltungsgebäuden ausgeführt wurden (oder derzeit noch ausgeführt werden) oder eine vergleichbare Fachkompetenz und ein vergleichbares Gebäudevolumen umfassten, mit Abmessungen von mindestens 30 000 Quadratmetern; 2. mindestens 3 Referenzen zu Aufträgen betreffend die Unterstützung der Bauleitung, die im Rahmen von Projekten ausgeführt wurden (oder derzeit noch ausgeführt werden), die Gegenstand öffentlicher Ausschreibungen waren, und zwar in Verfahren des „wettbewerblichen Dialogs“, des „Architekturwettbewerbs“ oder als „Verhandlungsverfahren“ mit einem Mindestwert von mehr als 75 000 000 EUR, und an denen der Bieter infolge des entsprechenden Verfahrens beteiligt war. Hinweis: In Bezug auf die Arten der Vergabeverfahren ist zu sagen, dass es sich um Vergabeverfahren entsprechend den nationalen Rechtsvorschriften über das öffentliche Auftragswesen oder entsprechend der Haushaltsordnung für den Gesamthaushaltsplan der Union handeln muss; 3. mindestens 3 Referenzen zu Aufträgen betreffend die Unterstützung der Bauleitung, die im Rahmen von Projekten vom Typ „Design&Build“ oder als öffentlich-private Partnerschaft (Public-private-Partnership — PPP) (Planung, Bau, Finanzierung und Instandhaltung (Design-Build-Finance-Maintain — DBFM) usw.) ausgeführt wurden (oder derzeit noch ausgeführt werden). 1 und dasselbe Projekt kann als Referenz für verschiedene Arten von Aufträgen angegeben werden (A, B, C). Im Referenzdatenblatt müssen mindestens folgende Informationen enthalten sein: • Bezeichnung des Projekts, • Name des Auftraggebers und des Ansprechpartners, • Daten des Projektbeginns und des Projektabschlusses, • Daten des Beginns und des Abschlusses des Auftrags, • Baukosten des Projekts, • Wert der Honorarvergütung, • genaue Rollenverteilung im Rahmen des Projekts, • selbst oder von Unterauftragnehmern ausgeführte Arbeiten (falls zutreffend, in welchem Verhältnis).
Der Bewerber muss über eine ausreichende technische und berufliche Leistungsfähigkeit verfügen, um den Auftrag unter Einhaltung aller vertraglichen Pflichten und unter Berücksichtigung seines Werts und Umfangs ausführen zu können. Insbesondere fordert das Europäische Parlament von den Bewerbern, dass sie über folgende technische und berufliche Leistungsfähigkeit verfügen: Vorlage einer Auflistung von Aufträgen, die im Laufe der letzten 3 Jahre ausgeführt wurden und/oder derzeit ausgeführt werden, mit folgenden Angaben: 1. mindestens 3 Referenzen zu Aufträgen betreffend die Unterstützung der Bauleitung, die im Rahmen der Renovierung von Verwaltungsgebäuden ausgeführt wurden (oder derzeit noch ausgeführt werden) oder eine vergleichbare Fachkompetenz und ein vergleichbares Gebäudevolumen umfassten, mit Abmessungen von mindestens 30 000 Quadratmetern; 2. mindestens 3 Referenzen zu Aufträgen betreffend die Unterstützung der Bauleitung, die im Rahmen von Projekten ausgeführt wurden (oder derzeit noch ausgeführt werden), die Gegenstand öffentlicher Ausschreibungen waren, und zwar in Verfahren des „wettbewerblichen Dialogs“, des „Architekturwettbewerbs“ oder als „Verhandlungsverfahren“ mit einem Mindestwert von mehr als 75 000 000 EUR, und an denen der Bieter infolge des entsprechenden Verfahrens beteiligt war. Hinweis: In Bezug auf die Arten der Vergabeverfahren ist zu sagen, dass es sich um Vergabeverfahren entsprechend den nationalen Rechtsvorschriften über das öffentliche Auftragswesen oder entsprechend der Haushaltsordnung für den Gesamthaushaltsplan der Union handeln muss; 3. mindestens 3 Referenzen zu Aufträgen betreffend die Unterstützung der Bauleitung, die im Rahmen von Projekten vom Typ „Design&Build“ oder als öffentlich-private Partnerschaft (Public-private-Partnership — PPP) (Planung, Bau, Finanzierung und Instandhaltung (Design-Build-Finance-Maintain — DBFM) usw.) ausgeführt wurden (oder derzeit noch ausgeführt werden). 1 und dasselbe Projekt kann als Referenz für verschiedene Arten von Aufträgen angegeben werden (A, B, C). Im Referenzdatenblatt müssen mindestens folgende Informationen enthalten sein: • Bezeichnung des Projekts, • Name des Auftraggebers und des Ansprechpartners, • Daten des Projektbeginns und des Projektabschlusses, • Daten des Beginns und des Abschlusses des Auftrags, • Baukosten des Projekts, • Wert der Honorarvergütung, • genaue Rollenverteilung im Rahmen des Projekts, • selbst oder von Unterauftragnehmern ausgeführte Arbeiten (falls zutreffend, in welchem Verhältnis).
reminder of the exclusion criteria — Articles 106 and 107 of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25.10.2012, as amended by Regulation (EU, Euratom) 2015/1929 of the European Parliament and of the Council of 28.10.2015. 'Article 106 Exclusion criteria and administrative sanctions: 1. The contracting authority shall exclude an economic operator from participating in procurement procedures governed by this Regulation where: (a) the economic operator is bankrupt, subject to insolvency or winding-up procedures, where its assets are being administered by a liquidator or by a court, where it is in an arrangement with creditors, where its business activities are suspended, or where it is in any analogous situation arising from a similar procedure provided for under national laws or regulations; (b) it has been established by a final judgment or a final administrative decision that the economic operator is in breach of its obligations relating to the payment of taxes or social security contributions in accordance with the law of the country in which it is established, with those of the country in which the contracting authority is located or those of the country of the performance of the contract; (c) it has been established by a final judgment or a final administrative decision that the economic operator is guilty of grave professional misconduct by having violated applicable laws or regulations or ethical standards of the profession to which the economic operator belongs, or by having engaged in any wrongful conduct which has an impact on its professional credibility where such conduct denotes wrongful intent or gross negligence, including, in particular, any of the following: (i) fraudulently or negligently misrepresenting information required for the verification of the absence of grounds for exclusion or the fulfilment of selection criteria or in the performance of a contract; (ii) entering into agreement with other economic operators with the aim of distorting competition; (iii) violating intellectual property rights; (iv) attempting to influence the decision-making process of the contracting authority during the procurement procedure; (v) attempting to obtain confidential information that may confer upon it undue advantages in the procurement procedure; (d) it has been established by a final judgment that the economic operator is guilty of any of the following: (i) fraud, within the meaning of Article 1 of the Convention on the protection of the European Communities' financial interests, drawn up by the Council Act of 26.7.1995; (ii) corruption, as defined in Article 3 of the Convention on the fight against corruption involving officials of the European Communities or officials of Member States of the European Union, drawn up by the Council Act of 26.5.1997, and in Article 2(1) of Council Framework Decision 2003/568/JHA, as well as corruption as defined in the law of the country where the contracting authority is located, the country in which the economic operator is established or the country of the performance of the contract; (iii) participation in a criminal organisation, as defined in Article 2 of Council Framework Decision 2008/841/JHA; (iv) money laundering or terrorist financing, as defined in Article 1 of Directive 2005/60/EC of the European Parliament and of the Council; (v) terrorist-related offences or offences linked to terrorist activities, as defined in Articles 1 and 3 of Council Framework Decision 2002/475/JHA, respectively, or inciting, aiding, abetting or attempting to commit such offences, as referred to in Article 4 of that Decision; (vi) child labour or other forms of trafficking in human beings as defined in Article 2 of Directive 2011/36/EU of the European Parliament and of the Council; (e) the economic operator has shown significant deficiencies in complying with main obligations in the performance of a contract financed by the budget, which has led to its early termination or to the application of liquidated damages or other contractual penalties, or which has been discovered following checks, audits or investigations by an authorising officer, OLAF or the Court of Auditors; (f) it has been established by a final judgment or final administrative decision that the economic operator has committed an irregularity within the meaning of Article 1(2) of Council Regulation (EC, Euratom) No 2988/95. 2. In the absence of a final judgment or, where applicable, a final administrative decision in the cases referred to in points (c), (d) and (f) of paragraph 1, or in the case referred to in point (e) of paragraph 1, the contracting authority shall exclude an economic operator on the basis of a preliminary classification in law of a conduct referred to in those points, having regard to established facts or other findings contained in the recommendation of the panel referred to in Article 108. The preliminary classification referred to in the first subparagraph does not prejudge the assessment of the conduct of the economic operator concerned by the competent authorities of the Member States under national law. The contracting authority shall review its decision to exclude the economic operator and/or to impose a financial penalty on it without delay following the notification of a final judgment or a final administrative decision. In cases where the final judgment or the final administrative decision does not set the duration of the exclusion, the contracting authority shall set this duration on the basis of established facts and findings and having regard to the recommendation of the panel referred to in Article 108. Where such final judgment or final administrative decision holds that the economic operator is not guilty of the conduct subject to a preliminary classification in law, on the basis of which it has been excluded, the contracting authority shall, without delay, bring an end to that exclusion and/or reimburse, as appropriate, any financial penalty imposed. The facts and findings referred to in the first subparagraph shall include, in particular: (a) facts established in the context of audits or investigations carried out by the Court of Auditors, OLAF or internal audit, or any other check, audit or control performed under the responsibility of the authorising officer; (b) non-final administrative decisions which may include disciplinary measures taken by the competent supervisory body responsible for the verification of the application of standards of professional ethics; (c) decisions of the ECB, the EIB, the European Investment Fund or international organisations; (d) decisions of the Commission relating to the infringement of the Union's competition rules or of a national competent authority relating to the infringement of Union or national competition law. 3. Any decision of the contracting authority taken under Articles 106 to 108 or, where applicable, any recommendation of the panel referred to in Article 108, shall be made in compliance with the principle of proportionality and in particular taking into account the seriousness of the situation, including the impact on the Union's financial interests and image, the time which has elapsed since the relevant conduct, its duration and its recurrence, the intention or degree of negligence, the limited amount at stake for point (b) of paragraph 1 of this Article or any other mitigating circumstances, such as the degree of collaboration of the economic operator with the relevant competent authority and its contribution to the investigation as recognised by the contracting authority, or the disclosure of the exclusion situation by means of the declaration referred to in paragraph 10 of this Article. 4. The contracting authority shall exclude the economic operator where a person who is a member of the administrative, management or supervisory body of that economic operator, or who has powers of representation, decision or control with regard to that economic operator, is in 1 or more of the situations referred to in points (c) to (f) of paragraph 1. The contracting authority shall also exclude the economic operator where a natural or legal person that assumes unlimited liability for the debts of that economic operator is in 1 or more of the situations referred to in point (a) or (b) of paragraph 1. 5. Where the budget is implemented under indirect management with third countries, the Commission may, having regard, where applicable, to the recommendation of the panel referred to in Article 108, take an exclusion decision and/or impose a financial penalty under the conditions set out in this Article, following the failure of the third country entrusted pursuant to point (c) of Article 58(1) to do so. This shall not affect the responsibility, under Article 60(3), of the third country to prevent, detect, correct and notify irregularities and fraud, or to take an exclusion decision or to impose financial penalties. 6. In the cases referred to in paragraph 2 of this Article, the contracting authority may exclude an economic operator provisionally without the prior recommendation of the panel referred to in Article 108, where the participation of the economic operator concerned in a procurement procedure would constitute a serious and imminent threat to the Union's financial interests. In such cases, the contracting authority shall immediately refer the case to the panel and shall take a final decision no later than 14 days after having received the recommendation of the panel. 7. The contracting authority, having regard, where applicable, to the recommendation of the panel referred to in Article 108, shall not exclude an economic operator from participating in a procurement procedure where: (a) the economic operator has taken remedial measures specified in paragraph 8 of this Article, thus demonstrating its reliability. This point shall not apply in the case referred to in point (d) of paragraph 1 of this Article; (b) it is indispensable to ensure the continuity of service, for a limited duration and pending the adoption of remedial measures specified in paragraph 8 of this Article; (c) such an exclusion would be disproportionate on the basis of the criteria referred to in paragraph 3 of this Article. In addition, point (a) of paragraph 1 of this Article shall not apply in the case of the purchase of supplies on particularly advantageous terms from either a supplier which is definitively winding up its business activities or the liquidators in an insolvency procedure, an arrangement with creditors, or a similar procedure under national law. In the cases of non-exclusion referred to in the first and second subparagraphs of this paragraph, the contracting authority shall specify the reasons for not excluding the economic operator and inform the panel referred to in Article 108 of those reasons. 8. The measures referred to in paragraph 7, which remedy the exclusion situation may include, in particular: (a) measures to identify the origin of the situations giving rise to exclusion and concrete technical, organisational and personnel measures within the relevant business area of the economic operator, appropriate to correct the conduct and prevent its further occurrence; (b) proof that the economic operator has undertaken measures to compensate or redress the damage or harm caused to the Union's financial interests by the underlying facts giving rise to the exclusion situation; (c) proof that the economic operator has paid or secured the payment of any fine imposed by the competent authority or of any taxes or social security contributions referred to in point (b) of paragraph 1. 9. The contracting authority, having regard, where applicable, to the revised recommendation of the panel referred to in Article 108, shall, without delay, revise its decision to exclude an economic operator ex officio or on request from that economic operator, where the latter has taken remedial measures sufficient to demonstrate its reliability or has provided new elements demonstrating that the exclusion situation referred to in paragraph 1 of this Article no longer exists. 10. A candidate or tenderer shall declare, at the moment of submitting the request to participate or the tender, whether it is in 1 of the situations referred to in paragraph 1 of this Article or in Article 107(1), and, where applicable, whether it has taken any remedial measures referred to in point (a) of paragraph 7 of this Article. Where appropriate, the candidate or tenderer shall provide the same declaration signed by an entity on whose capacity it intends to rely. However, the contracting authority may waive these requirements for very low value contracts to be defined in the delegated acts adopted pursuant to Article 210. 11. Whenever requested by the contracting authority and where this is necessary to ensure the proper conduct of the procedure, the candidate or tenderer, as well as the entity on whose capacity the candidate or tenderer intends to rely, shall provide: (a) appropriate evidence that the candidate, tenderer or entity is not in 1 of the exclusion situations referred to in paragraph 1; (b) information on persons that are members of the administrative, management or supervisory body of the candidate, tenderer or entity or that have powers of representation, decision or control with regard to that candidate, tenderer or entity and appropriate evidence that 1 or several of those persons are not in 1 of the exclusion situations referred to in points (c) to (f) of paragraph 1; (c) appropriate evidence that natural or legal persons that assume unlimited liability for the debts of that candidate, tenderer or entity are not in an exclusion situation referred to in point (a) or (b) of paragraph 1. 12. The contracting authority may also apply paragraphs 1 to 11 to a subcontractor. In such a case, the contracting authority shall require that a candidate or tenderer replaces a subcontractor or an entity on whose capacity the candidate or tenderer intends to rely, which is in an exclusion situation. 13. In order to ensure a deterrent effect, the contracting authority may, having regard, where applicable, to the recommendation of the panel referred to in Article 108, impose a financial penalty on an economic operator who has attempted to obtain access to Union funds by participating or requesting to participate in a procurement procedure while being, without having declared it in accordance with paragraph 10 of this Article, in 1 of the following exclusion situations: (a) regarding the situations referred to in points (c), (d), (e) and (f) of paragraph 1 of this Article, as an alternative to a decision to exclude the economic operator, where such an exclusion would be disproportionate on the basis of the criteria referred to in paragraph 3 of this Article; (b) regarding the situations referred to in points (c), (d) and (e) of paragraph 1 of this Article, in addition to an exclusion which is necessary to protect the Union's financial interests, where the economic operator has adopted a systemic and recurrent conduct with the intention to unduly obtain Union funds. The amount of the financial penalty shall represent between 2 % and 10 % of the total value of the contract. 14. The duration of exclusion shall not exceed any of the following: (a) the duration, if any, set by the final judgement or the final administrative decision of a Member State; (b) 5 years for the cases referred to in point (d) of paragraph 1; (c) 3 years for the cases referred to in points (c), (e) and (f) of paragraph 1. An economic operator shall be excluded as long as it is in 1 of the situations referred to in points (a) and (b) of paragraph 1. 15. The limitation period to exclude and/or impose financial penalties on an economic operator shall be 5 years calculated from any of the following: (a) the date of the conduct giving rise to exclusion or, in the case of continued or repeated acts, the date on which the conduct ceases, in the cases referred to in points (b), (c), (d) and (e) of paragraph 1 of this Article; (b) the date of the final judgment of a national jurisdiction or of the final administrative decision in the cases referred to in points (b), (c) and (d) of paragraph 1 of this Article. The limitation period shall be interrupted by an act of the Commission, OLAF, the panel referred to in Article 108 or of any entity involved in the implementation of the budget, notified to the economic operator and relating to investigations or judicial proceedings. A new limitation period shall begin to run on the day following the interruption. For the purpose of point (f) of paragraph 1 of this Article, the limitation period to exclude and/or impose financial penalties on an economic operator provided for in Article 3 of Council Regulation (EC, Euratom) No 2988/95 shall apply. Where the conduct of the economic operator qualifies under several of the grounds listed in paragraph 1 of this Article, the limitation period of the most serious of those grounds shall apply. 16. In order to, where necessary, reinforce the deterrent effect of the exclusion and/or financial penalty, the Commission shall, subject to a decision of the contracting authority, publish on its internet site the following information related to the exclusion and, where applicable, the financial penalty in the cases referred to in points (c), (d), (e) and (f) of paragraph 1 of this Article: (a) the name of the economic operator concerned; (b) the exclusion situation by reference to paragraph 1 of this Article; (c) the duration of the exclusion and/or the amount of the financial penalty. Where the decision on the exclusion and/or financial penalty has been taken on the basis of a preliminary classification as referred to in paragraph 2 of this Article, the publication shall indicate that there is no final judgment or, where applicable, final administrative decision. In those cases, information about any appeals, their status and their outcome, as well as any revised decision of the contracting authority, shall be published without delay. Where a financial penalty has been imposed, the publication shall also indicate whether that penalty has been paid. The decision to publish the information is taken by the contracting authority either following the relevant final judgment or, where applicable, final administrative decision, or following the recommendation of the panel referred to in Article 108, as the case may be. That decision shall take effect 3 months after its notification to the economic operator. The information published shall be removed as soon as the exclusion has come to an end. In the case of a financial penalty, the publication shall be removed 6 months after payment of that penalty. In accordance with Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council, where personal data is concerned, the contracting authority shall inform the economic operator of its rights under the applicable data protection rules and of the procedures available for exercising those rights. 17. The information referred to in paragraph 16 of this Article shall not be published in any of the following circumstances: (a) where it is necessary to preserve the confidentiality of an investigation or of national judicial proceedings; (b) where publication would cause disproportionate damage to the economic operator concerned or would otherwise be disproportionate on the basis of the proportionality criteria set out in paragraph 3 of this Article and to the amount of the financial penalty; (c) where a natural person is concerned, unless the publication of personal data is exceptionally justified, inter alia, by the seriousness of the conduct or its impact on the Union's financial interests. In such cases, the decision to publish the information shall duly take into consideration the right to privacy and other rights provided for in Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council. 18. The Commission shall be empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 210 concerning detailed rules on the content of the declaration referred to in paragraph 10 of this Article, on the evidence referred to in point (a) of paragraph 11 of this Article, that an economic operator is not in 1 of the exclusion situations, including by reference to the European Single Procurement Document as provided for in Article 59(2) of Directive 2014/24/EU of the European Parliament and of the Council, and on the situations in which the contracting authority may or may not require the submission of such a declaration or evidence. Article 107 Rejection from a given procurement procedure 1. The contracting authority shall not award a contract for a given procurement procedure to an economic operator who: (a) is in an exclusion situation established in accordance with Article 106; (b) has misrepresented the information required as a condition for participating in the procedure or has failed to supply that information; (c) was previously involved in the preparation of procurement documents where this entails a distortion of competition that cannot be remedied otherwise. 2. Before taking a decision to reject an economic operator from a given procurement procedure, the contracting authority shall give the economic operator the opportunity to submit its observations, unless the rejection has been justified in accordance with point (a) of paragraph 1 by an exclusion decision taken with regard to the economic operator, following an examination of its observations. 3. The Commission shall be empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 210 concerning detailed rules on the measures to avoid distortion of competition and on the declaration and evidence that an economic operator is not in 1 of the situations listed in paragraph 1 of this Article.' Candidates must submit the required supporting documents under the provisions of the invitation to tender documents. candidates must submit the required supporting documents under the provisions of the invitation to tender documents. — tenderers must provide proof of an average turnover for the past 3 years of business of at least 2 500 000 EUR, carried out in the area of assistance with project management, — professional risk insurance cover. candidates must submit the required supporting documents under the provisions of the invitation to tender documents. the candidate must have sufficient technical and professional capacity to perform the contract in compliance with the contractual provisions and taking account of its value and scope. The European Parliament particularly requires candidates to have the following technical and professional capacities: list of completed and/or ongoing assignments during the past 3 years, stating the following information: 1. at least 3 references to completed (or ongoing) assignments involving assistance with project management as part of the renovation of administrative buildings, or buildings with equivalent technical characteristics and constructed volume, with dimensions of at least 30 000 square metres; 2. at least 3 references to completed (or ongoing) assignments involving assistance with the management of projects referred to in public tenders within the framework of either a 'competitive dialogue', an 'architectural design competition' or a 'negotiated procedure', with a value of over 75 000 000 EUR and for which the tenderer participated in the monitoring of the procedure. N.B.: Regarding the types of procurement procedure, these procedures are conducted in accordance with national procurement legislation or in accordance with the Financial Regulation applicable to the general budget of the Union; 3. at least 3 references to completed (or ongoing) assignments involving assistance with the management of PPP (DBFM, etc.) or Design-Build projects. The same project could refer to several types (A, B, C). The reference sheet shall contain the following information as a minimum: • name of the project, • name of the contractor and contact person, • start and end dates of the project, • start and end dates of the assignment, • construction cost of the project, • amount of fees, • precise roles under the project, • assignment carried out personally, or sub-contracted (if yes, what percentage).
candidates must submit the required supporting documents under the provisions of the invitation to tender documents. — tenderers must provide proof of an average turnover for the past 3 years of business of at least 2 500 000 EUR, carried out in the area of assistance with project management, — professional risk insurance cover.
candidates must submit the required supporting documents under the provisions of the invitation to tender documents.