Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2022-12-23
Buyer: DB Netz AG (Bukr 16)
Country: DE
Contract type: Services
CPV classification: 71313000: Environmental engineering consultancy services

Technical requirements: Biologische Leistungen (Kartierung und Berichtswesen), Option UVS, LBP, FFH-Vorprüfung, Fachbeitrag Artenschutz und weitere PF-Unterlagen EP/GP, Option Sondergutachten (Schall-, Erschütterungs-, Luftschadstoffuntersuchungen).
Die Geltendmachung der Unwirksamkeit einer Auftragsvergabe in einem Nachprüfungsverfahren ist fristgebunden. Es wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen. Nach § 135 Abs. 2 S. 2 GWB endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. Nach Ablauf der jeweiligen Frist kann eine Unwirksamkeit nicht mehr festgestellt werden.
Biologische Leistungen (Kartierung und Berichtswesen), Option UVS, LBP, FFH-Vorprüfung, Fachbeitrag Artenschutz und weitere PF-Unterlagen EP/GP, Option Sondergutachten (Schall-, Erschütterungs-, Luftschadstoffuntersuchungen).
NT 57 PFA 5.1 UVS, LBP, Artenschutzrechtlicher Fachbeitrag, FFH- Verträglichkeitsprüfung, Wasserrechtlicher Fachbeitrag, FINK
Ausgangspunkt dieses Nachtrags sind umfangreiche Änderungen der technischen Planung im PFA 5.1, welche u. a. als Folge der
Zudem wurden aufgrund des Alters der Kartierdaten die Biotoptypenkartierung und die floristischen Erhebungen sowie
Faunistische Erfassungen (Brutvögel, Fledermaus, Amphibien, Libellen, Fische) aktualisiert. Des Weiteren liegen aktualisierte
Rote Listen sowie geänderte Rechtsgrundlagen und übergeordnete Planungen (LRP, LEP) vor, welche in die Unterlagen integriert
werden müssen. Darüber hinaus sind sieben Jahre nach Bearbeitungsbeginn alle Grundlagendaten auf Aktualität zu prüfen.
Folgende Unterlagen sind auf Basis der Änderungen anzupassen: UVS (Text und Karten), LBP (Text und Karten),
Artenschutzrechtliche Fachbeiträge, FFH-Verträglichkeitsprüfungen (Text und Karten), Wasserrechtlicher Fachbeitrag (Text und
Anhänge), Anhang 1 zum LBP und Anlage "Differenzierung von Umweltauswirkungen durch BT-Beschluss 19/20624"
Der Auftrag zur Erstellung der Umweltgutachten (UVS, LBP, Artenschutz, Natura 2000, WRRL, FINK) bleibt bestehen. Diebisher erarbeitete Grundlagenermittlung durch den AN ist nach wie vor Bestandteil der Planung und Planfeststellung. Die Vergabean einen neuen AN hätte für die Einarbeitung zusätzliche Kosten generiert und würde die Erarbeitung komplett neuerUmweltgutachten bedeuten. Durch die Beibehaltung des gebundenen AN ergeben sich nutzbare Synergien. Bei einem Wechseldes AN würden diese Synergieeffekte verloren gehen. Ein Wechsel des AN ist insofern aus wirtschaftlichen Gründen nicht zubefürworten. Ein Wechsel des AN würde zu großen Schwierigkeiten beim Ineinandergreifen verschiedener Umweltleistungen undzu einer erheblichen Terminverzögerung führen. Das bereits beim AN erworbene Fachwissen wird für die Erbringung derzusätzlichen Leistungen zwingend benötigt.


Winner: FBQ Arbeitsgemeinschaft, Trüper Gondesen Partner Lanschaftsarchitekten bdla