Urwashanza/europrocure-10-public-procurement huggingface dataset:
Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2018-05-31
Buyer: Deutsche Bahn AG
Country: DE
Contract type: Works
CPV classification: 45221112 | 45221242

Technical requirements: Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist zudem unzulässig, soweit der Antrag erst nach Zuschlagserteilung zugestellt wird (vgl. § 168 Abs. 2 Satz 1 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 10 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder per Email bzw. 15 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Post (§ 134 Abs. 2 GWB). Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße innerhalb von 10 Kalendertagen nach Kenntnis bzw. – soweit die Vergabeverstöße aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind – bis zum Ablauf der Teilnahme – bzw. Angebotsfrist gerügt wurden (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 1 – 3 GWB). Des Weiteren wird auf die in 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen.
Mit Vertrag wurde der AN mit der Ausführung der Bauleistungen an der NBS PA 2.1, Los 4, Streckenabschnitt Weilheim an der Teck, km 36,26 – 40,06 (Los 4) beauftragt. Leistungsinhalt des vertragsgegenständlichen Bauvertrages sind die Errichtung der Offenen Strecke, der Eisenbahnüberführungen, des zweigleisigen Eisenbahntunnels, der Hochwasserentlastungsanlage Seebach, der Lärmschutzwände, der Straßenüberführung sowie die Schüttung der Seitenablagerungen, inkl. aller damit im Zusammenhang stehender Baumaßnahmen. Im Bereich der Lindach ist im Bereich der Lindach die Einleitung gemäß Planung auf der südlichen Seite vorgesehen. Da dieses aufgrund von Konflikten (Gründung Gabionenwand) und durch die Anpassung des Rohrdurchmessers und des Gefälles technisch nicht ausführbar ist, muss die Einleitung auf der nördlichen Seite erfolgen.
Eine Änderung des Gesamtcharakters läge vor, wenn sich das Wesen des gesamten Auftrages verändern würde – indem beispielsweise die originäre Bauleistung, Lieferung oder Dienstleistung durch andersartige Leistungen ersetzt werden würde. Dies ist gegenständlich nicht der Fall, da Zulieferung von geeignetem Füllmaterial, anstatt der Verwendung von im Bauabschnitt anfallendem Boden als Füllmaterial, für die „Bewehrte Erde“ Konstruktion keine Veränderung des Gesamtcharakters darstellt.


Winner: ARGE NBS PA 2.1, Los 4 – Leonhard Weiss GmbH & Co. KG/Fischer Weilheim GmbH
Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2018-05-31
Buyer: Deutsche Bahn AG
Country: DE
Contract type: Works
CPV classification: 45221112 | 45221242

Technical requirements: Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist zudem unzulässig, soweit der Antrag erst nach Zuschlagserteilung zugestellt wird (vgl. § 168 Abs. 2 Satz 1 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 10 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder per Email bzw. 15 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Post (§ 134 Abs. 2 GWB). Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße innerhalb von 10 Kalendertagen nach Kenntnis bzw. – soweit die Vergabeverstöße aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind – bis zum Ablauf der Teilnahme – bzw. Angebotsfrist gerügt wurden (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 1 – 3 GWB). Des Weiteren wird auf die in 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen.
Mit Vertrag wurde der AN mit der Ausführung der Bauleistungen an der NBS PA 2.1, Los 4, Streckenabschnitt Weilheim an der Teck, km 36,26 – 40,06 (Los 4) beauftragt. Leistungsinhalt des vertragsgegenständlichen Bauvertrages sind die Errichtung der offenen Strecke, der Eisenbahnüberführungen, des zweigleisigen Eisenbahntunnels, der Hochwasserentlastungsanlage Seebach, der Lärmschutzwände, der Straßenüberführung sowie die Schüttung der Seitenablagerungen, inkl. aller damit im Zusammenhang stehender Baumaßnahmen. Im Los 4 gibt es vertragliche Abweichungen zwischen der Entwurfsplanung und den Anforderungen an die Zuwegungen und Böschungstreppen im Hinblick auf den Brand- und Katastrophenschutz, die umzusetzen sind.
Eine Änderung des Gesamtcharakters läge vor, wenn sich das Wesen des gesamten Auftrages verändern würde – indem beispielsweise die originäre Bauleistung, Lieferung oder Dienstleistung durch andersartige Leistungen ersetzt werden würde. Dies ist gegenständlich nicht der Fall, da Zulieferung von geeignetem Füllmaterial, anstatt der Verwendung von im Bauabschnitt anfallendem Boden als Füllmaterial, für die „Bewehrte Erde“ Konstruktion keine Veränderung des Gesamtcharakters darstellt.


Winner: ARGE NBS PA 2.1, Los 4 – Leonhard Weiss GmbH & Co. KG / Fischer Weilheim GmbH
Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2018-05-31
Buyer: DB Netz AG Regionalbereich Ost
Country: DE
Contract type: Works
CPV classification: 45200000: Building and civil engineering work | 45221000: Engineering works for bridges and tunnels | 45234100 | 45234116 | 71320000

Technical requirements: Die Geltendmachung der Unwirksamkeit einer Auftragsvergabe in einem Nachprüfungsverfahren ist fristgebunden. Es wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen. Nach § 135 Abs. 2 S. 2 GWB endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. Nach Ablauf der Frist kann eine Unwirksamkeit nicht mehr festgestellt werden.
— Rück- und Neubau von Bahnsteigen, Stützwänden, Bahnsteigdächern, Eisenbahnbrücken, Gleisen und Weichen, Signalanlagen, Telekommunikationsanlagen, Oberleitungsanlagen, S-Bahnstromschienenanlagen; Vorsorgemaßnahmen für die Bundesautobahn 100 (Schlitzwände).
Im Zuge der Inbetriebnahme des Bauzustandes L2 (Endzustand Strecke 6078 im Abschnitt Ostkreuz – Lichtenberg) sind im Bahnhof Lichtenberg Anpassungen der Signalanlagen des Bestandes erforderlich. Hierzu sind auf Basis des PT1 BZ L2 u. a. im Bahnhof Lichtenberg Signale zu versetzen bzw. neu zu stellen. Die Herstellung der Gründungen, einschl. aller Zusammenhangsmaßnahmen ist Gegenstand der zusätzlichen Leistung.


Winner: Arge Berlin-Ostkreuz VP 11
Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2018-05-31
Buyer: DB Netz AG Regionalbereich Ost
Country: DE
Contract type: Works
CPV classification: 45200000: Building and civil engineering work | 45221000: Engineering works for bridges and tunnels | 45234100 | 45234116 | 71320000

Technical requirements: Die Geltendmachung der Unwirksamkeit einer Auftragsvergabe in einem Nachprüfungsverfahren ist fristgebunden. Es wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen. Nach § 135 Abs. 2 S. 2 GWB endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. Nach Ablauf der Frist kann eine Unwirksamkeit nicht mehr festgestellt werden.
— Rück- und Neubau von Bahnsteigen, Stützwänden, Bahnsteigdächern, Eisenbahnbrücken, Gleisen und Weichen, Signalanlagen, Telekommunikationsanlagen, Oberleitungsanlagen, S-Bahnstromschienenanlagen; Vorsorgemaßnahmen für die Bundesautobahn 100 (Schlitzwände).
A1-1916 / Es sind Umbeschriftungen der ersten Verteilungen sowie der ersten PASen der Bahnsteige D, E und Ru, die Montage und Umklemmung der PASen erforderlich. Des Weiteren sind das Anschließen der Beleuchtungsmasten an den Erdsammelleiter, Zuarbeiten an die Planung, Erstellung der Revisionspläne und das Erstellen neuer Bestandspläne durch den Planer notwendig.
Ein AN-Wechsel verursacht einen Baustop, d.h. erhebliche Terminverzögerungen und Folgekosten. Da die ARGE VP11 bereits mit allen anderen Ausführungsplanungen und mit der Bauausführung beauftragt ist, stellt es sich als wirtschaftlichste Lösung dar, die Leistung bei diesem AN anzuordnen.


Winner: Arge Berlin-Ostkreuz VP 11
Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2018-05-31
Buyer: Deutsche Bahn AG
Country: DE
Contract type: Works
CPV classification: 45221112 | 45221242

Technical requirements: Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist zudem unzulässig, soweit der Antrag erst nach Zuschlagserteilung zugestellt wird (vgl. § 168 Abs. 2 Satz 1 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 10 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder per Email bzw. 15 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Post (§ 134 Abs. 2 GWB). Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße innerhalb von 10 Kalendertagen nach Kenntnis bzw. – soweit die Vergabeverstöße aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind – bis zum Ablauf der Teilnahme – bzw. Angebotsfrist gerügt wurden (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 1 – 3 GWB). Des Weiteren wird auf die in 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen.
Mit Vertrag wurde der AN mit der Ausführung der Bauleistungen an der NBS PA 2.1, Los 4, Streckenabschnitt Weilheim an der Teck, km 36,26 – 40,06 (Los 4) beauftragt. Leistungsinhalt des vertragsgegenständlichen Bauvertrages sind die Errichtung der Offenen Strecke, der Eisenbahnüberführungen, des zweigleisigen Eisenbahntunnels, der Hochwasserentlastungsanlage Seebach, der Lärmschutzwände, der Straßenüberführung sowie die Schüttung der Seitenablagerungen, inkl. aller damit im Zusammenhang stehender Baumaßnahmen. Aufgrund der Lage der Tiefenentwässerung und der Tiefengründung der Ola – Maste ist ein gleichzeitiges Bauen notwendig. Um die Tiefenentwässerung dabei nicht zu beschädigen sind in den Bereichen der Tiefengründung für die OLA Maste zum Schutz der Tiefenentwässerung Stahlbleche einzubauen.
Eine Änderung des Gesamtcharakters läge vor, wenn sich das Wesen des gesamten Auftrages verändern würde – indem beispielsweise die originäre Bauleistung, Lieferung oder Dienstleistung durch andersartige Leistungen ersetzt werden würde. Dies ist gegenständlich nicht der Fall, da Schnittstelle BTO/OLA Maste – Festlegung Abmessungen Stahlplatte keine Veränderung des Gesamtcharakters darstellt.


Winner: ARGE NBS PA 2.1, Los 4 – Leonhard Weiss GmbH & Co. KG / Fischer Weilheim GmbH
Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2018-05-31
Buyer: Deutsche Bahn AG
Country: DE
Contract type: Works
CPV classification: 45221112 | 45221242

Technical requirements: Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist zudem unzulässig, soweit der Antrag erst nach Zuschlagserteilung zugestellt wird (vgl. § 168 Abs. 2 Satz 1 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 10 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder per Email bzw. 15 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Post (§ 134 Abs. 2 GWB). Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße innerhalb von 10 Kalendertagen nach Kenntnis bzw. – soweit die Vergabeverstöße aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind – bis zum Ablauf der Teilnahme- bzw. Angebotsfrist gerügt wurden (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 1 – 3 GWB). Des Weiteren wird auf die in 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen.
Mit Vertrag wurde der AN mit der Ausführung der Bauleistungen an der NBS PA 2.1, Los 4, Streckenabschnitt Weilheim an der Teck, km 36,26 – 40,06 (Los 4) beauftragt. Leistungsinhalt des vertragsgegenständlichen Bauvertrages sind die Errichtung der Offenen Strecke, der Eisenbahnüberführungen, des zweigleisigen Eisenbahntunnels, der Hochwasserentlastungsanlage Seebach, der Lärmschutzwände, der Straßenüberführung sowie die Schüttung der Seitenablagerungen, inkl. aller damit im Zusammenhang stehender Baumaßnahmen. Im Bereich der Lindach ist im Bereich der Lindach die Einleitung gemäß Planung auf der südlichen Seite vorgesehen. Da dieses aufgrund von Konflikten (Gründung Gabionenwand) und durch die Anpassung des Rohrdurchmessers und des Gefälles technisch nicht ausführbar ist, muss die Einleitung auf der nördlichen Seite erfolgen..
Eine Änderung des Gesamtcharakters läge vor, wenn sich das Wesen des gesamten Auftrages verändern würde – indem beispielsweise die originäre Bauleistung, Lieferung oder Dienstleistung durch andersartige Leistungen ersetzt werden würde. Dies ist gegenständlich nicht der Fall, da Zulieferung von geeignetem Füllmaterial, anstatt der Verwendung von im Bauabschnitt anfallendem Boden als Füllmaterial, für die „Bewehrte Erde“ Konstruktion keine Veränderung des Gesamtcharakters darstellt.


Winner: ARGE NBS PA 2.1, Los 4 – Leonhard Weiss GmbH & Co. KG / Fischer Weilheim GmbH
Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2018-05-31
Buyer: Deutsche Bahn AG
Country: DE
Contract type: Works
CPV classification: 45221112 | 45221242

Technical requirements: Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist zudem unzulässig, soweit der Antrag erst nach Zuschlagserteilung zugestellt wird (vgl. § 168 Abs. 2 Satz 1 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 10 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder per Email bzw. 15 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Post (§ 134 Abs. 2 GWB). Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße innerhalb von 10 Kalendertagen nach Kenntnis bzw. – soweit die Vergabeverstöße aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind – bis zum Ablauf der Teilnahme- bzw. Angebotsfrist gerügt wurden (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 1 – 3 GWB). Des Weiteren wird auf die in 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen.
Aufgrund der Lage der Tiefenentwässerung und der Tiefengründung der Ola – Maste ist ein gleichzeitiges Bauen notwendig. Um die Tiefenentwässerung dabei nicht zu beschädigen sind in den Bereichen der Tiefengründung für die OLA Maste zum Schutz der Tiefenentwässerung Stahlbleche einzubauen.
Eine Änderung des Gesamtcharakters läge vor, wenn sich das Wesen des gesamten Auftrages verändern würde – indem beispielsweise die originäre Bauleistung, Lieferung oder Dienstleistung durch andersartige Leistungen ersetzt werden würde. Dies ist gegenständlich nicht der Fall, da die Zulieferung von geeignetem Füllmaterial, anstatt der Verwendung von im Bauabschnitt anfallendem Boden als Füllmaterial, für die „Bewehrte Erde“ keine Veränderung des Gesamtcharakters darstellt.


Winner: ARGE NBS PA 2.1, Los 4 – Leonhard Weiss GmbH & Co. KG/Fischer Weilheim GmbH
Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2018-05-31
Buyer: DB Netz AG Regionalbereich Ost
Country: DE
Contract type: Works
CPV classification: 45200000: Building and civil engineering work | 45221000: Engineering works for bridges and tunnels | 45234100 | 45234116 | 71320000

Technical requirements: Die Geltendmachung der Unwirksamkeit einer Auftragsvergabe in einem Nachprüfungsverfahren ist fristgebunden. Es wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen. Nach § 135 Abs. 2 S. 2 GWB endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. Nach Ablauf der Frist kann eine Unwirksamkeit nicht mehr festgestellt werden.
— Rück- und Neubau von Bahnsteigen, Stützwänden, Bahnsteigdächern, Eisenbahnbrücken, Gleisen und Weichen, Signalanlagen, Telekommunikationsanlagen, Oberleitungsanlagen, S-Bahnstromschienenanlagen; Vorsorgemaßnahmen für die Bundesautobahn 100 (Schlitzwände).
A1-1950/Gründungsarbeiten für Signal 1100 sowie die Beräumung und Beseitigung von aufgetretenen Hindernissen unterhalb des Kabelkanals des Signalstandortes werden erforderlich.
Ein AN-Wechsel verursacht einen Baustop, d. h. erhebliche Terminverzögerungen und Folgekosten. Da die ARGE VP 11 bereits mit allen anderen Ausführungsplanungen und mit der Bauausführung beauftragt ist, stellt es sich als wirtschaftlichste Lösung dar, die Leistung bei diesem AN anzuordnen.


Winner: Arge Berlin-Ostkreuz VP 11
Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2018-05-31
Buyer: DB Netz AG
Country: DE
Contract type: Works
Procedure: Open procedure
CPV classification: 34928230 | 44212100 | 45221000: Engineering works for bridges and tunnels

Technical requirements: Das Baulos 08: Ingenieurbau Nord umfasst Bauleistungen in einem Baufeld mit einer Gesamtlänge von ca. 2,8 km mit folgenden Leistungen:
Die Geltendmachung der Unwirksamkeit einer Auftragsvergabe in einem Nachprüfungsverfahren ist fristgebunden. Es wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen. Nach § 135 Abs. 2 S. 2 GWB endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. Nach Ablauf der jeweiligen Frist kann eine Unwirksamkeit nicht mehr festgestellt werden.
Im Zuge der Herstellung der Baustraße lfd. Nr. 211 mussten im Wurzelbereich der zu schützenden Solitärbäume Handschachtungen durchgeführt werden, sowie der Einbau eines speziellen Substrats. Die vorhandene Asphaltdeckschicht sowie der Unterbau mussten großflächig abgetragen werden infolge der Anforderungen zum Schutz der Solitärbäume. Die Beprobung des vorhandenen Altmaterials ergab > Z 2 gem. LAGA TR Boden (2004). Bei der Herstellung der Baustraße lfd. Nr. 129 wurde eine Tieferschachtung inkl. Bodenaustausch von ca. 40-50 cm erforderlich, da sich das vorhandene Erdplanum nicht verdichten ließ, sodass die notwendige Druckfestigkeit der Schottertragschicht von 100 MN/qm nicht erreicht werden konnte. Weiterhin führte eine Verzögerung im Bauablauf dazu, dass die angedachte Bodenlagerfläche als Oberbodenlager nicht mehr genutzt werden konnte. Daher musste der anfallende Oberboden der Baustraße lfd. Nr. 129 abgefahren werden.


Winner: Züblin Hoch- und Brückenbau GmbH
Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2018-05-31
Buyer: Regensburger Verkehrsbetriebe GmbH
Country: DE
Contract type: Supplies
Procedure: Open procedure
CPV classification: 34121000: Buses
Submission deadline: 2018-07-05
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Rahmenvereinbarung zur Beschaffung von 10 Gelenkomnibussen in Niederflurbauweise mit Abruf in 2018 sowie optional 12 Gelenkomnibussen in Niederflurbauweise mit Abruf in 2019.
1) Kopie der Anmeldungs- bzw. Eintragungsbescheinigung in das Berufs- oder Handelsregister nach Maßgabe der Rechtsvorschriften des Herkunftslandes; andernfalls vergleichbarer Nachweis für die Existenz und den Gegenstand des Unternehmens des Bewerbers. Der Auszug aus dem Handelsregister/vergleichbarer Nachweis darf zum Zeitpunkt des Schlusstermins für den Eingang der Angebotsunterlagen nicht älter als 6 Monate sein.
2) Eigenerklärung, dass der Bewerber/die Mitglieder der Bewerbergemeinschaft nicht wegen einer der in § 123 Abs. 1-4 GWB genannten Vorschriften verurteilt ist und keine Ausschlussgründe nach § 124 Abs. 1 GWB vorliegen. 3. ggf. Bewerbergemeinschaftserklärung.
2) Nachweis über den Umsatz mit vergleichbaren Leistungen der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre.
1) Darstellung von mindestens 3 Referenzen des Bewerbers über die Lieferung einer Losgröße von mindestens 10 Gelenkomnibussen in den letzten 3 Geschäftsjahren.
Gesamtschuldnerisch haftend mit bevollmächtigtem Vertreter; Der Auftraggeber weist darauf hin, dass die Bildung einer Bietergemeinschaft unzulässig ist, sofern damit eine wettbewerbliche Vereinbarung gemäß § 1 GWB getroffen wird.
Ein Nachprüfungsantrag zur Vergabekammer ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers; einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB). Erkennt ein Bewerber Verstöße gegen Vergabevorschriften, so hat er diese innerhalb von 10 Tagen nach Kenntniserlangung gegenüber dem Auftraggeber zu rügen §§ 134 und 160 Abs. 3 GWB bleiben unberührt.

Eligibility requirements: 1) Kopie der Anmeldungs- bzw. Eintragungsbescheinigung in das Berufs- oder Handelsregister nach Maßgabe der Rechtsvorschriften des Herkunftslandes; andernfalls vergleichbarer Nachweis für die Existenz und den Gegenstand des Unternehmens des Bewerbers. Der Auszug aus dem Handelsregister/vergleichbarer Nachweis darf zum Zeitpunkt des Schlusstermins für den Eingang der Angebotsunterlagen nicht älter als 6 Monate sein. 2) Eigenerklärung, dass der Bewerber/die Mitglieder der Bewerbergemeinschaft nicht wegen einer der in § 123 Abs. 1-4 GWB genannten Vorschriften verurteilt ist und keine Ausschlussgründe nach § 124 Abs. 1 GWB vorliegen. 3. ggf. Bewerbergemeinschaftserklärung.
Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2018-05-31
Buyer: Uždaroji akcinė bendrovė „Vilniaus vandenys“
Country: LT
Contract type: Supplies
Procedure: Negotiated procedure
CPV classification: 34144000: Special-purpose motor vehicles
Submission deadline: 2018-07-05
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Perkantysis subjektas reikalauja, kad tiekėjai pateiktų Europos bendrąjį viešųjų pirkimų dokumentą – aktualią deklaraciją, pakeičiančią kompetentingų institucijų išduodamus dokumentus ir preliminariai patvirtinančią, kad nėra tiekėjo pašalinimo pagrindų, nustatytų vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 45 straipsnio nuostatomis. Europos bendrasis viešųjų pirkimų dokumentas parengiamas pagal standartinę formą, kuri yra patvirtinta 2016 m. sausio 5 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentu (ES) 2016/7, kuriuo nustatoma Europos bendrojo viešųjų pirkimų dokumento standartinė forma (OL 2016 L 3, p. 16). Norintieji pildyti Europos bendrąjį viešųjų pirkimų dokumentą elektroniniu būdu, naudojasi Europos Komisijos sukurta elektronine forma.
Pasiūlymo galiojimas turi būti užtikrintas užstatu arba banko garantija ne mažesnei nei 2 proc. pasiūlymo kainos sumai.
Sutartiniai įsipareigojimai turi būti užtikrinti banko garantija arba užstatu. Užtikrinimo dydis – 5 proc. sutarties kainos. Kitos užtikrinimo sąlygos nurodytos pirkimo dokumentuose.

Eligibility requirements: Perkantysis subjektas reikalauja, kad tiekėjai pateiktų Europos bendrąjį viešųjų pirkimų dokumentą – aktualią deklaraciją, pakeičiančią kompetentingų institucijų išduodamus dokumentus ir preliminariai patvirtinančią, kad nėra tiekėjo pašalinimo pagrindų, nustatytų vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymo 45 straipsnio nuostatomis. Europos bendrasis viešųjų pirkimų dokumentas parengiamas pagal standartinę formą, kuri yra patvirtinta 2016 m. sausio 5 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentu (ES) 2016/7, kuriuo nustatoma Europos bendrojo viešųjų pirkimų dokumento standartinė forma (OL 2016 L 3, p. 16). Norintieji pildyti Europos bendrąjį viešųjų pirkimų dokumentą elektroniniu būdu, naudojasi Europos Komisijos sukurta elektronine forma.