Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2022-08-24
Buyer: Bács-Kiskun Megyei Kórház a Szegedi Tudományegyetem Általános Orvostudományi Kar Oktató Kórháza
Country: HU
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 50000000 | 50421000
Submission deadline: 2022-09-21
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Szolgáltatási szerződés keretében az Ajánlatkérő Intézmény részére a közbeszerzési dokumentációban felsoroltorvosi műszerek, egyéb orvosi eszközök, berendezések és mindezek tartozékainak folyamatos és teljes körűszervizellátása, rendszeres karbantartása, javítása, időszakos biztonság technikai ellenőrzése, helyszínihibaelhárítása, továbbá a készülékek selejtezésére vonatkozó javaslatok megtétele 12 hónap időtartamra.
Szolgáltatási szerződés keretében az Ajánlatkérő Intézmény részére a közbeszerzési dokumentációban felsorolt, Ajánlatkérő telephelyein található 956 db orvosi műszer, eszköz, berendezés szervizelése, karbantartása, 3129 db orvosi műszer időszakos felülvizsgálata, 6210 db egyéb orvosi műszer eseti javítása az orvosi műszerek, egyéb orvosi eszközök, berendezések és mindezek tartozékainak folyamatos és teljeskörű szervizellátása, rendszeres karbantartása, javítása időszakos biztonság technikai ellenőrzése, helyszíni hibaelhárítása, továbbá a készülékek selejtezésére vonatkozó javaslatok megtétele. A közbeszerzés idokumentációban részletezett orvostechnikai készülékeinek gépeinek szerviz karbantartási, javítási, illetve a jogszabály által kötelezően előírt kötelező időszakos felülvizsgálati feladatainak ellátása, az ajánlati dokumentációban részletezett feltételek szerint.
- a hiteles felülvizsgálati jegyzőkönyv, és minősítő címke elkészítése és átadása megrendelő képviselőjének.
- - készülék működési környezetben történő külső ellenőrzése /burkolatok csatlakozások és kiegészítő elemek épségének ellenőrzése, illetve helyreállítása,
- készülék rendeltetésszerű használatából fakadó elhasználódások kijavítása, készülék megtisztítása teljeskörű működésre alkalmassá tétele, elhasználódott fogyó-kopó anyagok pótlása,
- készülék funkcionális próbája a beállítható funkciók és méréshatárok mindegyikében műpáciens és ellenőrzőműszerek segítségével,
- az előírt paraméterek ellenőrzése, eltérés esetén helyszínen, vagy szervizben történő beszabályozása,
Az orvosi készülékek szerviz ellátásának széttagolása gazdasági szempontból nem költséghatékony, szakmai szempontból pedig nem biztosítja a gyors és zökkenőmentes szervizellátást. Nagymértékben növeli a hibás készülékek állásidejét, és jelentős költségnövekedést eredményez. Csak speciális eszközök esetében költséghatékony külön-külön szerződést kötni a szerviz ellátására, /CT, MR, LABOR, UH/ Egy Szolgáltatóval történő szerződéskötés esetén érvényesíthetők a következő alapvető szempontok: gyors megjelenés, gyorshiba feltárás és elhárítás, költséghatékonyság, felelősség a működésért, állásidő és költségek csökkentése. Az infrastruktúra feltételek az intézményben rendelkezésre állna, ennek használatáért nyertes Ajánlattevő bérletidíjat fizet Ajánlatkérőnek. (Kbt. 61. § (4) bekezdés szerinti indoklás).
A Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arányt adó ajánlat kiválasztásának elve alapján, értékeli.
1.) értékelési szempont: Az ellenszolgáltatás értéke nettó Ft, Súlyszám 96, az alábbi részletezés szerint:
1.1) értékelési alszempont: Karbantartás, szervizelés díja. Kérjük megadni! (összár nettó Ft/12 hónap), Súlyszám 40, értékelése fordított arányosság elve alapján.
1.2) értékelési alszempont: Felülvizsgálat díja, részletezve az alábbiakban, Súlyszám 6, értékelése fordított arányosság elve alapján,
1.2.1) A 1-7. tétel az ártáblázatban részletezett orvosi műszerek felülvizsgálata. Kérjük megadni! (összár nettó Ft/12 hónap), Súlyszám 3, értékelése fordított arányosság elve alapján,
1.2.2) A 8-14. tétel az ártáblázatban részletezett orvosi műszerek felülvizsgálata. Kérjük megadni! (összár nettó Ft/12 hónap), Súlszám 2, értékelése fordított arányosság elve alapján,
1.2.3) A 15-19. tétel az ártáblázatban részletezett orvosi műszerek felülvizsgálata. Kérjük megadni! (összár nettó Ft/12 hónap), Súlszám 1, értékelése fordított arányosság elve alapján,

Eligibility requirements: z alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, - akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) és a 63. § (1) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll. A Kbt. 67. § (2) bekezdésében foglaltak alapján Ajánlattevőnek és a kapacitást nyújtó szervezetnek, ajánlattételkor az ESPD dokumentum benyújtásával, kizárólag nyilatkoznia kell arról, hogy vele szemben a kizáró okok nem állnak fenn, valamint az előírt alkalmassági követelmények teljesülnek. A kizáró okok igazolására vonatkozó dokumentumokat a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felhívás esetén kell benyújtani. A 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 1-7. 9.-10. § és 11-16. § szerint, az alkalmassági követelmények előzetes igazolására, ajánlattevőnek, valamint a kapacitást nyújtó szervezetnek ajánlatuk benyújtásakor elegendő az EEKD IV. részében szereplő α (alfa) nyilatkozatot megtenni. A Kbt. 67. § (1) bekezdés alapján Ajánlattevő ajánlatában köteles benyújtani az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát. Az ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, akivel szemben valamely kizáró ok az eljárás során következett be. Magyarországon letelepedett ajánlattevő (közös ajánlattevő) a 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 8.-§ szerint köteles igazolni, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § -ában meghatározott kizáró okok hatálya alá. Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő (közös ajánlattevő) a 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 10. §-a szerint köteles igazolni, hogy nem tartozik a Kbt. 62.§ -ában meghatározott kizáró okok hatálya alá. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében az ajánlattevő nyilatkozata, amely a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény (a továbbiakban: pénzmosásról szóló törvény) 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonosa nevének és lakóhelyének bemutatását tartalmazza; ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában, az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani. A 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdés alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók, mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. A Kbt. 64. § (1) bekezdés szerint a 62. § (1) bekezdés b) és f ) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére - beleértve azokat az eseteket, amikor a törvényben meghatározott kötelességszegés vagy jogsértés az ajánlatkérő mérlegelése alapján vezet kizáráshoz - az ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem zárható ki a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát. Ha a Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondja az adott kizáró ok hatálya alatt álló gazdasági szereplő megbízhatóságát, az ajánlatkérő mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A jogerős határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal egyidejűleg köteles benyújtani. A Kbt. 66. § (2) bekezdés alapján az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevő kifejezett nyilatkozatát az ajánlati felhívás feltételeire, a szerződés megkötésére és teljesítésére, valamint a kért ellenszolgáltatásra vonatkozóan.