Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2020-07-23
Buyer: Zweckverband Bodensee-Wasserversorgung
Country: DE
Contract type: Services
Procedure: Negotiated procedure
CPV classification: 41110000 | 71221000 | 71222200 | 71241000 | 71242000
Submission deadline: 2020-08-28
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Los 10 – Planung von Außenanlagen für 3 neue See-Wasserwerke am Bodensee und Landespflegerischer Begleitplan zur Erneuerung der Förder- und Aufbereitungsanlagen in Sipplingen.
Gegenstand der Planungsleistungen von Los 10 sind Grundlagenermittlung, Vor-, Entwurfs- und Genehmigungsplanung für die Straßenverkehrs- und Freianlagen (einschl. Technische Ausrüstung) für 3 neue See-Wasserwerke und für die Anpassungen und Erweiterungen im Wasserwerk Sipplinger Berg im Rahmen der Einbindung der neuen See-Wasserwerke. Nach Erfordernis (Optionale Leistungen) sind weitere Zusammenhangsmaßnahmen wie (Betriebs-)Zufahren zu den jeweiligen Betriebsstandorten und zu den außerhalb der Betriebsstandorte liegenden Anlagen sowie die Ertüchtigung, Anpassung oder Verlegung bestehender Straßen und Wege zu planen. Zum Planungsgegenstand gehört auch die Landschaftspflegerische Begleitplanung für alle im Rahmen des Projektes Zukunftsquelle geplanten Maßnahmen zur Erneuerung der Förder- und Aufbereitungsanlagen in Sipplingen. Leistungsbilder:
— § 55 Technische Ausrüstung der Verkehrs- und Freianlagen (soweit die entsprechende Ausrüstung nicht bereit als Ausstattung durch die Objektplanung erfasst ist);
Zum Verhandlungsverfahren zugelassen werden max. 4 Bewerber/Bewerbergemeinschaften. Gibt es nur 4 oder weniger ohne Ausschlussgründe und mit einem formal ordnungsgemäßen und den Mindestbedingungen (siehe unter III.1) entsprechenden Teilnahmeantrag (die Nachforderung steht nach Maßgabe von § 51 SektVO im Ermessen der Vergabestelle), werden nur diese zugelassen. Sollten die Voraussetzungen bei mehr als 4 vorliegen, werden die 4 zugelassen, die bei folgenden Kriterien die höchste Punktzahl erzielen: a) Referenzen Planung von Straßenverkehrsanlagen (max. 90 Punkte). Es werden nur Referenzen gewertet, bei denen die Lph. 2 – 4 der HOAI für die Planung von Straßenverkehrsanlagen vollständig innerhalb des Zeitraums 1.1.2010 bis zum Ablauf der Frist für den Eingang der Teilnahmeanträge erbracht wurden. Punkte können nach Maßgabe der Matrix in den Vergabeunterlagen erzielt werden für öffentlicher Auftraggeber/Sektorenauftraggeber, betreutes Bauvolumen netto differenziert nach Höhe, Planungsgegenstand und Leistungsbilder (Anlagen des Straßenverkehrs (Straßen, Wege, Plätze) für ein Betriebsgelände (§ 47 HOAI); Landes-, Kreis- oder Gemeindestraßen (§ 47 HOAI); Gestaltung und Bepflanzung von Freiflächen (§ 39 HOAI); naturnahe Gewässer- und Ufergestaltung (§ 39 HOAI); Technische Ausrüstung von Straßenverkehrsanlagen und Freiflächen (§ 55 HOAI); landschaftspflegerischer Begleitplan (§ 26 HOAI)), planungsspezifische Anforderungen (Lage im Wasserschutzgebiet, Lage im Überschwemmungsgebiet, Transport oder Lagerung von wassergefährdenden Stoffen), Durchführung Genehmigungsverfahren (Verfahren nach Wasserhaushaltsgesetz, Planfeststellungsverfahren, Plangenehmigungsverfahren oder jeweils vergleichbares Verfahren in anderem Staat), Abschluss der Lph 4 differenziert nach Aktualität. Es werden max. 3 Referenzen gewertet, für die jeweils max. 30 Punkte vergeben werden.
b) Referenzen Landschaftspflegerischer Begleitplan (max. 12 Punkte). Es werden nur Referenzen gewertet, bei denen der Landschaftspflegerische Begleitplan (§ 26 HOAI Lph. 1 – 4) vollständig innerhalb des Zeitraums vom 1.1.2010 bis zum Ablauf der Frist für den Eingang der Teilnahmeanträge erbracht wurde. Punkte können nach Maßgabe der Matrix in den Vergabeunterlagen erzielt werden für öffentlicher Auftraggeber/Sektorenauftraggeber, Größe des Plangebiets für den landschaftspflegerischen Begleitplan differenziert nach der Größe, Durchführung Genehmigungsverfahren (Verfahren nach Wasserhaushaltsgesetz, Planfeststellungsverfahren, Plangenehmigungsverfahren oder jeweils vergleichbares Verfahren in anderem Staat), Abschluss der Lph 4 differenziert nach Aktualität. Es werden max. 3 Referenzen gewertet, für die jeweils max. 12 Punkte vergeben werden. Die Referenzprojekte, die zum Nachweis der Mindestbedingungen unter III.1.3 angegeben werden, können auch hier angegeben werden. Insgesamt können max. 126 Punkte erzielt werden. Zugelassen werden die 4 Bewerber/Bewerbergemeinschaften mit der höchsten Punktzahl. Bei Punktegleichstand auf Rang 4 und nachfolgenden Rängen werden. auch mehr als 4 zugelassen. Näheres ist in den Vergabeunterlagen geregelt, die unter dem unter 1.3 angegebenen Link zur Verfügung gestellt werden.
Jeder Bewerber und jedes Mitglied einer Bewerbergemeinschaft und je-der Nachunternehmer im Falle der Eignungsleihe (§ 47 SektVO) müssen mit dem Teilnahmeantrag folgende Eigenerklärungen abgeben:
— Eigenerklärung, dass das Unternehmen seine Verpflichtung zur Zahlung von Steuern und Abgaben sowie der Beiträge zur gesetzlichen Sozialversicherung, soweit es der Pflicht zur Beitragszahlung unterfällt, ordnungsgemäß erfüllt hat (§ 123 Abs. 4 GWB).
— Eigenerklärung, dass bei der Ausführung öffentlicher Aufträge nicht gegen geltende umwelt-, sozial- oder arbeitsrechtliche Verpflichtungen verstoßen wurde (§ 124 Abs. 1 Nr. 1 GWB).
— Eigenerklärung, dass im Rahmen der beruflichen Tätigkeit keine schwere Verfehlung begangen wurde, durch die die Integrität des Unternehmens in Frage gestellt wird (§ 124 Abs. 1 Nr. 3 GWB).
— Eigenerklärung, dass mit anderen Unternehmen keine Vereinbarungen getroffen oder Verhaltensweisen aufeinander abgestimmt wurden, die eine Verhinderung, eine Einschränkung oder Verfälschung des Wettbewerbs bezwecken oder bewirken (§ 124 Abs. 1 Nr. 4 GWB).
— Eigenerklärung, dass für das Unternehmen kein Ausschlussgrund i. S. v. § 21 Abs. 1 des Arbeitnehmerentsendegesetzes (AEntG), § 98c des Aufenthaltsgesetzes (AufenthG), § 19 Abs. 1 des Mindestlohngesetzes (MiLoG) oder § 21 des Schwarzarbeitsbekämpfungsgesetzes (SchwarzArbG) vorliegt.
— Nachweis der Berufsqualifikation „Ingenieur“ (in Kopie). Erforderlich ist, dass nach dem für die öffentliche Auftragsvergabe geltenden Landesrecht die Berechtigung besteht, die Berufsbezeichnung zu tragen oder in der BRD entsprechend tätig zu werden. Juristische Personen müssen für die Durchführung der Aufgabe einen verantwortlichen Betriebsangehörigen benennen, der die oben genannte Berufsqualifikation erfüllt.
— Nur bei Bewerbergemeinschaften: Bewerbergemeinschaftserklärung mit Erklärung der gesamtschuldnerischen Haftung und Angabe eines bevollmächtigten Vertreters.
Jeder Bewerber und jedes Mitglied einer Bewerbergemeinschaft und jeder Nachunternehmer im Falle der Eignungsleihe (§ 47 SektVO) müssen mit dem Teilnahmeantrag folgende Eigenerklärungen abgeben:
— Jeder Bewerber und jedes Mitglied einer Bewerbergemeinschaft muss entweder eine Berufshaftpflichtversicherung mit einer Deckungssumme von mind. 5 Mio. EUR für Personenschäden und mind. 3 Mio. EUR für Sach- und Vermögensschäden, jeweils zweifach maximiert pro Jahr, haben oder erklären, dass eine entsprechende Berufshaftpflichtversicherung im Falle der Zuschlagserteilung vor der Zuschlagserteilung abgeschlossen und nachgewiesen wird.

Eligibility requirements: Jeder Bewerber und jedes Mitglied einer Bewerbergemeinschaft und je-der Nachunternehmer im Falle der Eignungsleihe (§ 47 SektVO) müssen mit dem Teilnahmeantrag folgende Eigenerklärungen abgeben: — Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe i. S. v. § 123 Abs. 1 bis 3 GWB vorliegen. — Eigenerklärung, dass das Unternehmen seine Verpflichtung zur Zahlung von Steuern und Abgaben sowie der Beiträge zur gesetzlichen Sozialversicherung, soweit es der Pflicht zur Beitragszahlung unterfällt, ordnungsgemäß erfüllt hat (§ 123 Abs. 4 GWB). — Angaben zu Insolvenzverfahren und Liquidation (§ 124 Abs. 1 Nr. 2 GWB). — Eigenerklärung, dass bei der Ausführung öffentlicher Aufträge nicht gegen geltende umwelt-, sozial- oder arbeitsrechtliche Verpflichtungen verstoßen wurde (§ 124 Abs. 1 Nr. 1 GWB). — Eigenerklärung, dass im Rahmen der beruflichen Tätigkeit keine schwere Verfehlung begangen wurde, durch die die Integrität des Unternehmens in Frage gestellt wird (§ 124 Abs. 1 Nr. 3 GWB). — Eigenerklärung, dass mit anderen Unternehmen keine Vereinbarungen getroffen oder Verhaltensweisen aufeinander abgestimmt wurden, die eine Verhinderung, eine Einschränkung oder Verfälschung des Wettbewerbs bezwecken oder bewirken (§ 124 Abs. 1 Nr. 4 GWB). — Eigenerklärung, dass für das Unternehmen kein Ausschlussgrund i. S. v. § 21 Abs. 1 des Arbeitnehmerentsendegesetzes (AEntG), § 98c des Aufenthaltsgesetzes (AufenthG), § 19 Abs. 1 des Mindestlohngesetzes (MiLoG) oder § 21 des Schwarzarbeitsbekämpfungsgesetzes (SchwarzArbG) vorliegt. — Angabe des Berufs-/Handelsregisters und der Registernummer. — Nachweis der Berufsqualifikation „Ingenieur“ (in Kopie). Erforderlich ist, dass nach dem für die öffentliche Auftragsvergabe geltenden Landesrecht die Berechtigung besteht, die Berufsbezeichnung zu tragen oder in der BRD entsprechend tätig zu werden. Juristische Personen müssen für die Durchführung der Aufgabe einen verantwortlichen Betriebsangehörigen benennen, der die oben genannte Berufsqualifikation erfüllt. — Nur bei Bewerbergemeinschaften: Bewerbergemeinschaftserklärung mit Erklärung der gesamtschuldnerischen Haftung und Angabe eines bevollmächtigten Vertreters.