Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2020-05-05
Buyer: PIP Közép-Duna Menti Térségfejlesztési Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság
Country: HU
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 71320000 | 71322000: Civil engineering design services
Estimated value: 6783991439 HUF
Submission deadline: 2020-06-05
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: 5)egy összefüggő ter.-en egyidejűleg több esetben is min.10-15különálló ép.és ahhoz kapcs.közmű és közlek.ber.ép. kívánja megval.,amelyből a terv.legnagyobb ép.ber.egy összefüggő t.-en egyidejűleg több esetben is min.8-10különálló ép.és az ahhoz kapcs.közmű és közlek.ber.ép.
6)ép.ép.kívánja megval.,ahol olyan távvez.kivált.,utak ép.re,v.mint felújít.ra kerül sor,amelyek az atomene.-ról sz.1996. évi CXVI.tv.hat.alá tart.létesítm.
7)min.85 500 m2 alapt.-en ipari v.log.csarnok ép.kív.megval.,amelyből a terv. legnagyobb ép.ber.min.25 000 m
15)Ak.a hp.lehetőségét a Kbt.71.§-ban fogl.szerint bizt.Ak.a Kbt. 71.§(6) bek.szerint nem rendel el újabb hp.-t arra vonatk.,ha a hp.-val az aj.tevő az ajánlatban korábban nem szerep.gazd.szer.von be az eljárásba,és e gazd. szereplőre tekint.lenne szüks.az újabb hp.
16)Ak.a szerz.telj.érdek.nem teszi lehetővé az önállóan aj.tevő nyert.-nek,v.mint a közös aj.tevő nyert.-nek gazd.társ.,ill.jogi sz.(projekttárs.)létrehoz.
17)Ak.tárgyi közbesz.elj.során nem bizt.a részajánlattétel lehetőségét,tekintettel arra,hogy a beszerz.igény,a beszerz.tárgyának jellege,a szolg.term.és a kapcs.további körülmények,így az ellátandó fel.egymásra épülése,a komplex projektfel.követ.nem teszi lehetővé a részekre történő ajánlattételt.
18)A keretmegáll.alapján az adott közbesz.megval.a Kbt.105.§(1)bek.a) pontja alapján,közvetlen megrend.útján kerül sor.
19)Ak.az aj.tevők a felh.III.1.2)pontP/1pontja szerinti pénzügyi és gazd.,v.mint a fel. III.1.3)pontM/1-M/2 pontja szerinti műsz.,ill.szakmai alk.feltételeit és igazolását a minősített aj.tevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező min.szempontokhoz képest szigorúbban áll.meg.
24)Az ajánlatnak tart.kell a felhív.ban külön ki nem emelt egyéb nyilatk.,igazolásokat és más dok.,melyeket a Kbt.kötelezően előír.
25)A felhív.ban és a Közbesz.Dok.ban nem szab.kérd.ben a közbesz.ről sz.2015.éviCXLIII.tv.az irányadó.
A részszempontok szerinti tartalmi elemek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa:0-100.
A pontszámok kiszámítása az 1. és 2. értékelési szempont esetében a fordított arányosítás módszerével, a 3. értékelési szempont esetében a pontozás és az egyenes arányosítás módszerével történik.
Az elj.-ban nem lehet ajánlattevő,alvállalkozó és nem vehet részt az alk.igaz.-ban olyan gazd.sz.,akivel szemben a Kbt. 62.§(1)-(2) bek.-ben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.
Az ajánlattevőnek az ajánlatában a közbesz.elj.-ban az alk.és a kizáró okok igazolásának,v.mint a közbesz.műszaki leírás meghat.módjáról szóló 321/2015.(X. 30.)Kr.(továbbiakban:Kr.) II. Fej. megfelelően,az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia,hogy nem tartozik a Kbt. 62.§ (1)és(2) bek.hatálya alá.Az Ak.által a Kbt.69.§(4)-(6) bek.alapján a kizáró okokra von.igazolások benyújt. felhívott gazd.sz.-nek a Kr.8.§,10.§,12.§,14.§,16.§-a szerint kell igazolnia,hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
Az ajánlattevő ajánlatában nyilatkozni köteles arról,hogy a szerz.telj.-hez nem vesz igénybe a Kbt.62.§(1)-(2)bek.szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.

Eligibility requirements: Az elj.-ban nem lehet ajánlattevő,alvállalkozó és nem vehet részt az alk.igaz.-ban olyan gazd.sz.,akivel szemben a Kbt. 62.§(1)-(2) bek.-ben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. A megkövetelt igazolási mód: Az ajánlattevőnek az ajánlatában a közbesz.elj.-ban az alk.és a kizáró okok igazolásának,v.mint a közbesz.műszaki leírás meghat.módjáról szóló 321/2015.(X. 30.)Kr.(továbbiakban:Kr.) II. Fej. megfelelően,az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia,hogy nem tartozik a Kbt. 62.§ (1)és(2) bek.hatálya alá.Az Ak.által a Kbt.69.§(4)-(6) bek.alapján a kizáró okokra von.igazolások benyújt. felhívott gazd.sz.-nek a Kr.8.§,10.§,12.§,14.§,16.§-a szerint kell igazolnia,hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Az ajánlattevő ajánlatában nyilatkozni köteles arról,hogy a szerz.telj.-hez nem vesz igénybe a Kbt.62.§(1)-(2)bek.szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A Kr.15.§(1)bek.alapján az ajánlattevő az alk.igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt.62.§-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érd.Azon alvállalkozók tekintetében,amelyek nem vesznek részt alk.igazolásában az ajánlattevő a Kbt.67.§(4)bek.szerinti nyilatkozatot nyújt be.Ak. kizárja az eljárásból azon ajánlattevőt,alvállalkozót vagy az alk.igazolásában részt vevő más szervezetet,akivel szemben a kizáró okok az eljárás során következnek be. A kizáró okokra von.előírások a Közbesz.dok.4.pontjában részletesen kifejtésre kerülnek. Szakmai tev.végz.von.alk.igazolása:A Kr.1 §(1)szerint az ajánlattevőnek az ajánlatában Kbt.Második Része szerint lefolytatott közbesz.elj.-ban ajánlatának benyújtásakor a Kr. II. Fejezetének megfelelően,az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia,hogy megfelel a Kbt.65.§- a alapján az Ak.által meghat.alk.köv.-nek.Az alk.köv. előzetes igazolására Ak.kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását.A Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése alapján felhívott gazd.szereplők az alk.követelményeknek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni:Az ajánlattevőnek a Kbt.65.§(1)bek.c) pontja,és a 322/2015.(X. 30.)Kr. 8.§(1) bek.alapján csatolnia kell az igazolását a tervezői szolg.végző gazd.sz.vonatkozásában a tervezői szolg.tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés tényéről,illetve a nem Mo.-on letelepedett gazd.sz. esetén a letelepedés szerinti o.nyilvántartásában szereplés tényéről,vagy arról, hogy rendelkezik a letelepedés szerinti o.-ban előírt engedéllyel,jogosítvánnyal,vagy szervezeti,kamarai tagsággal.A 322/2015.(X. 30.)Kr.8.§(2)bek.alapján a nem Mo.-on letelepedett gazd.sz.-nek-vagy az általa az adott tervezési munka elvégzésére foglalkoztatott szakembernek-nyertessége esetén legkésőbb a szerz.megköt. időpontjában szerepelnie kell az adott építési beruházáshoz kapcs. tervezői szolg.tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében. A Kr.1.§(3)bek.alapján a III.és IV. Fejezetben feltüntetett igazolások nem kérhetők,ha az Ak.a Kbt.69.§(11)bek.-ben foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér az érintett Fejezetekben nem említett,a kizáró okok hiányát vagy a gazd.szereplő alkalmasságát igazoló adatbázisokhoz,és a gazd.szereplő ezek elérhetőségét az EEKD-ban megjelölte. Szakmai tev.végz.von.alk.előírása: Alkalmatlan az ajánlattevő,ha nem szerepel a tervezői szolg.tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében,illetve a nem Mo.-on letelepedett gazd.szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában,vagy nem rendelk.a letelepedés szerinti o.-ban előírt engedéllyel,jogosítvánnyal,vagy szervezeti,kamarai tagsággal.

Award value: 6783991439