Public procurement notice: Voluntary Ex Ante Transparency Notice
Published: 2023-10-10
Buyer: Universitätsklinikum Würzburg
Country: DE
Contract type: Supplies
Procedure: Negotiated without a prior call for competition
CPV classification: 33113000: Magnetic resonance imaging equipment
Estimated value: 1524000 EUR
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Im Institut für Diagnostische und Interventionelle Neuroradiologie soll die Kapazität der vorhandenen Untersuchungsgeräte erhöht werden. Hierzu ist vom Vorstand ein zusätzliches 1,5T-MRT-System genehmigt. Dieses soll auch als Ausfallkonzept für das vorhandene SOLA-FIT System dienen. Daher hat man sich für die Anschaffung eines weiteren 1,5T-MRT-MAGNETOM-SOLA Systems des Herstellers Siemens Healthineers entschieden.
Durch die bereits bestehenden Anforderungen an die Patientenversorgung und bestehende Forschungsprojekte ist es erforderlich, dass ein System mit folgenden Anforderungen angeschafft wird.
1.	Eine kippbare Kopfspule, um bewegungseingeschränkte und an Wirbelsäulendegeneration oder –fehlstellung erkrankte Patienten überhaupt untersuchen zu können.
2.	Real-Time-MRI Funktion, welche einen medizinisch hochrelevanten Nutzen hat: MRT Bildgebung in ausreichender Qualität fast in Computer-Tomographie-Geschwindigkeit, dadurch kann speziell bei Kindern eine signifikante Einsparung von Narkosen und Narkosevorbereitungen ermöglicht werden. Auch wenn das Kind im Gerät nicht stillhalten sollte, wären befundbare Bilder akquirierbar. Somit werden zeitaufwendige Zweituntersuchungen eingespart. Gerade bei zeitkritischen Versorgungen wird hierbei die Patientenversorgung ca. um den Faktor 10 verkürzt und somit eine schnellere Diagnostik für die Patienten zur Verfügung gestellt.
•	Schnelle Volumenabdeckung, bei der die Schichtebene in Echtzeit durch das zu untersuchende Organ wandert und selbst bei Bewegung scharfe Einzelbilder liefert
Um Forschungsprojekte zu beschleunigen und Vorgabezeitfenster einhalten zu können, ist ein gleiches Gerät unabdingbar. Alle Forschungsergebnisse sind durch gleiche Darstellung desselben Gerätes direkt vergleichbar und auch bei Belegung eines Gerätes kann die Forschung in weiteren Zeitfenstern flexibler durchgeführt werden. Das führt zu erhöhtem Tempo in den Studien, sowie um wirtschaftlichere Drittmittelveräußerung.
Die genannten Anforderungen werden nur durch den Hersteller Siemens Healthineers zur Verfügung gestellt.
Auf dem Markt gibt es keinen weiteren Anbieter, welcher dieses Anforderungen anbietet bzw. erfüllen kann.
Die Einlegung von Rechtsbehelfen richtet sich nach § 160 GWB. Nach § 160 Abs. 1 GWB leitet die Vergabekammer ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. Hierbei ist nach § 160 Abs. 2 GWB jedes Unternehmen antragsbefugt, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Abs. 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schadenentstanden ist oder zu entstehen droht.
Die Regelung des § 160 Abs. 3 GWB zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB.
Nach § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB ist ein öffentlicher Auftrag von Anfang an unwirksam, wenn der öffentliche Auftraggeber den Auftrag ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetzes gestattet ist, und dieser Verstoß in einem Nachprüfungsverfahren festgestellt worden ist.
Nach § 135 Abs. 2 kann die Unwirksamkeit nach § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB nur festgestellt werden, wenn sie in einem Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrags, jedoch nicht später als6 Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union.
1. der öffentliche Auftraggeber der Ansicht ist, dass die Auftragsvergabe ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union zulässig ist;
2. der öffentliche Auftraggeber eine Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlicht hat, mit der er die Absicht bekundet, den Vertrag abzuschließen, und;
3. der Vertrag nicht vor Ablauf einer Frist von mindestens 10 Kalendertagen, gerechnet ab dem Tag nach der Veröffentlichung dieser Bekanntmachung, abgeschlossen wurde.


Winner: Siemens Healthineers GmbH
Award value: 1524000