Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2024-11-11
Buyer: Balatoni Hajózási Zrt.
Country: HU
Region: HU232
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 79711000: Alarm monitoring services | 79713000: Guard services | 79714000: Surveillance services
Submission deadline: 2024-11-18
Award criteria: quality, price

Technical requirements: Kizárólag EKR technikai okai miatt az alábbiakban kerülnek feltüntetésre a kizáró okok: A kizáró okok felsorolása: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (közös ajánlattevő), alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti kizáró okok állnak fenn. Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azon ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, akivel szemben a kizáró okok az eljárás során következnek be. (Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont). Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása: Az ajánlattevőnek az ajánlatban csatolnia kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 17. § (1) bekezdése szerint annak igazolását, hogy ajánlattevő nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá, valamint nyilatkoznia kell a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontjára vonatkozóan. Az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény (a továbbiakban: pénzmosásról szóló törvény) 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonosa személyazonosító adatainak, adóazonosító adatainak, külső nyilvántartás szerinti személy-, lletve adóazonosító adatainak, valamint érdekeltségének a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti jellege és mértéke bemutatását tartalmazza; ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 17. § (2) bekezdése alapján az alvállalkozó vonatkozásában az ajánlattevő nyilatkozatot nyújt be arról, hogy az érintett gazdasági szereplők vonatkozásában nem állnak fenn az eljárásban előírt kizáró okok. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését. A Kbt. 74. § (1) alapján az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót, aki a kizáró okok [62. § (1) és (2)] hatálya alá tartozik; vagy részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kbt. 64. §-ban foglaltakra [öntisztázás]. A kizáró okok igazolása körében felhívjuk a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Kr. 1. § (7) bek.-re, valamint a Kbt. 69. § (11a) bekezdésére is.
Ajánlatkérő az értékelést a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján végzi. Részletesen az adott részek BT-539-es pontjaiban.
Diszpécser szolgáltatás és Élő erős őrzés 2 részben. A részletes meghatározás a BT-24-es pontban kerül kifejtésre részenként.
Műszaki, illetve szakmai alkalmassági előírások: Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik: M1) az eljárást megindító felhívás feladásának időpontjától visszafelé számított 36 hónapban (feladási időpont év/hó/naptól visszafelé számított megelőző 36. hónap hó/napjáig terjedő időszakot vizsgálva) az eljárást megindító felhívás feladásának időpontjától visszafelé számított 36 hónapban (feladási időpont év/hó /naptól visszafelé számított megelőző 36. hónap hó/napjáig terjedő időszakot vizsgálva) őrzés védelmi és/vagy vagyonvédelmi és/vagy portaszolgálat és/vagy diszpécserszolgáltatás ellátására vonatkozó referenciával, mely összesen minimum 7 600 óra szolgálatra vonatkozott; A referenciák között átfedés megengedett. Amennyiben Ajánlattevő az 1. részre megfelel úgy a 2. részre is megfelel ugyanazon referenciával. A referenciakövetelmény maximum 3 db referenciával teljesíthető. Ajánlatkérő a 321/2015 (X.30.) Kr. 21. § (3a) pontja alapján az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett referenciákat veszi figyelembe Igazolási mód: M1) Referencia igazolás vagy nyilatkozat csatolása az eljárást megindító felhívás feladásának időpontjától visszafelé számított 36 hónapban (feladás- időpont hó/naptól számított megelőző 36. hónap/napjáig terjedő időszakot vizsgálva) teljesített legjelentősebb munkákról. A 321/2015 (X.30.) Kr. 23. §-a alapján a referenciaigazolásnak vagy nyilatkozatnak legalább a következőket kell tartalmaznia: - szerződést kötő másik fél megnevezését; - a szolgáltatás tárgyát, valamint mennyiségét (órában) - a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpont év/hó/nap-ban); - továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. - a megvalósított műszaki tartalom bemutatását oly módon, hogy abból az alkalmassági feltételeknek történő megfelelés egyértelműen megállapítható legyen. A Kr. 22.§ (5) bekezdése alapján a Kr.21. § (3a) bekezdés a) pontja, szerinti esetben, ha a nyertes közös ajánlattevőként teljesített szolgáltatásra vonatkozó referencia igazolás vagy nyilatkozat - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referencia igazolást bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett szolgáltatás tekintetében olyan arányban köteles elfogadni, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült. Amennyiben a referenciát bemutató gazdasági szereplő a referenciát alvállalkozóként teljesítette, úgy a referencia-igazolásból egyértelműen ki kell derülnie, hogy a referenciát bemutató gazdasági szereplő a referencia mely részeit teljesítette. Ajánlatkérő a Kbt. 114./A § (1) bekezdés alapján előírja, hogy már az ajánlatban csatolni szükséges az igazolásokat, továbbá felhívja a figyelmet a Kbt. 114./A § (4) bekezdésében előírtakra is.
Műszaki, illetve szakmai alkalmassági előírások: Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik: M2) minimum 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik, legalább 12 hónap portaszolgálat ellátására vonatkozó szakmai tapasztalattal, és az ajánlattétel időpontjában érvényes általános tartalmú hatósági erkölcsi bizonyítvánnyal; A szakemberek között az átfedés megengedett, azaz mindkét rész esetében bemutatható ugyanazon szakember. Igazolási mód: M2) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bek. b) pontja alapján, azoknak a szakembereknek (szervezeteknek)-különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek-a megnevezésével, végzettségük, illetve képzettségük és szakmai tapasztalatuk ismertetésével (év/hó bontásban megadva), akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Csatolandó továbbá a szakember végzettségét, igazoló dokumentum egyszerű másolata, valamint csatolandó a szakmai tapasztalat ismertetését is tartalmazó a szakember által aláírt szakmai önéletrajz és a rendelkezésre állási nyilatkozat is. A becsatolt szakmai önéletrajz a szakmai tapasztalat meglétének igazolására szolgál, ezért ezt oly módon kell becsatolni, hogy az előírt szakmai tapasztalat megléte egyértelműen megállapítható legyen. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015 (X.30.) Kr. 22. § (4) bek. előírtakra is. Az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és a felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Ajánlatkérő jelzi, hogy a "Technikai és szakmai alkalmasság"-i követelményeket és igazolásait a 321/2015. (X.30.) Kr. 30. § (4) bekezdése alapján a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg. Ajánlatkérő a Kbt. 114./A § (1) bekezdés alapján előírja, hogy már az ajánlatban csatolni szükséges az igazolásokat, továbbá felhívja a figyelmet a Kbt. 114./A § (4) bekezdésében előírtakra is.