Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2017-09-13
Buyer: NIF Zrt.
Country: HU
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 71241000 | 71313400 | 71320000 | 71322000: Civil engineering design services | 71322300
Estimated value: 1 HUF
Submission deadline: 2017-10-19
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: M3 gyorsf. út Vásárosnamény (M3-M34 elvál.csomópont) – Beregdaróc (oh.) közötti szakasz tanulmányterve korsz. felülvizsgálatának, megval. tanulmányának, KBHV, környezeti hatástanulmányának elkészítése.
M3 gyorsf. út Vásárosnamény (M3-M34 elvál. csomópont) – Beregdaróc (oh.) közötti szakasz tanulmányterve korsz. felülvizsgálatának, megval. tanulmányának, KBHV, környezeti hatástanulmányának elkészítése.
Tervezési szerződés az M3 gyorsf. út Vásárosnamény (M3-M34 elvál. csomópont) – Beregdaróc (oh.) közötti szakasz tanulmányterve korszerűségi felülvizsgálatának (TT), megvalósíthatósági tanulmányának (MT), közúti biztonsági hatásvizsgálatának (KBHV), környezeti hatástanulmányának (KHT) elkészítésére. Az utóbbi részeként elkészítendő az előzetes régészeti dokumentáció 1 sz. fázisa (ERD1), Natura 2000 hatásvizsgálat és a határon átívelő hatások espoo-egyezmény szerinti vizsgálatok. A feladat része a nyomvonal kormányrendelettel való megállapításához szükséges dokumentáció elkészítése (NyMD), illetve a Tervezési feladatban részletezett összes egyéb feladat elvégzése.
A TT felülvizsgálatánál előbb 2x2 forgalmi sávos autópálya megvalósítását kell megtervezni, majd ebből a megoldásból – a vízszintes és magassági vonalvezetés, valamint keresztmetszeti kiépítés ütemezését figyelembe véve – visszaépítve kell kialakítani az autópályává fejleszthető 2x1 forgalmi sávos út tervét, javaslatot kell tenni az autópálya későbbi racionális kiépítésére (csomópontok, folyó pálya, határátkelő, pihenőhelyek, stb.). A KHT-t és a hozzá tartozó egyéb dokumentációt 2x2 forgalmi sávos autópálya hatásaira kell elkészíteni és a környezetvédelmi engedélyt is erre kell kérelmezni.
Nem része a feladatnak az M3 gyorsf. út M3-41. sz. főúti és az M3-M34 elválási csomópontok közötti szakasz megtervezése, amely az M34 keretein belül van folyamatban, de maga az elválási csomópont a tárgyi tervezés része, amelyet összhangban kell elvégezni az M34 terveivel, figyelembe véve a távlati autópálya-autópálya csomópontot.
A TT részeként el kell készíteni a határátkelő (bele értve az ott létesítendő komplex pihenőhelyet), egyszerű pihenőhelyek, tengelysúlymérő, a tervezés alatt esetleg felmerülő igény esetén egyéb ellenőrzési pontok helykijelölő tanulmányait, a felsorolt és szükséges létesítmények vázlatterveit, vizsgálni kell a határ előtti visszakötéseket a meglévő közúthálózatra (a fogadó oldal hiányában felmerülő esetre is). Beregszászt elkerülő út figyelembevétele, kapcsolat megoldása. A nyomvonalak mindegyike keresztezi a Tiszát, így a TT-ben erre a hídra is kettős megoldást kell adni, figyelembe véve az ésszerű kiépítés szükségességét. A Tisza-híd szabad nyílása meghaladja a 30 métert.
Az összes dokumentációt az AD részét képező áttekintő térképen ábrázolt három változatra és egy betétváltozatra kell kidolgozni (előzmények). Az új nyomvonalú egybefüggő tervezési szakasz hossza hozzávetőlegesen 25 km. A végleges kiépítettség fázisában a szakaszon előreláthatóan 4 különszintű csomópont lesz (a csomópontok kiosztásának felülvizsgálata szintén a Tervező feladatát képezi), egy pár egyszerű, illetve egy komplex pihenőhely a határátkelőhelyen.
Egy hozzávetőlegesen 10 km hosszú országos összekötő utat is meg kell tervezni és benyújtani az illetékes hatóságnak a környezetvédelmi engedély beszerzése céljából.
A közműszolgáltatók friss adatszolgáltatása alapján tanulmánytervben felül kell vizsgálni az érintett közművek szakvéleményeit.
A Tervezőnek szoros kapcsolatot kialakítani Ukrajna érintett szerveivel, tervezőkkel, stb., az egész tervezési folyamat alatt egyeztetni velük, jegyzőkönyveket készíteni magyar és ukrán nyelven.
Jelen közbeszerzés tárgyát képező feladatok részletes ismertetését az Ajánlatkérési Dokumentáció II. kötetét képező Tervezési szerződés, Tervezési feladat és a Szerződéses Feltételek tartalmazzák.
A II.2.6. pontban megadott érték technikai szám, a hirdetmény feladása miatt szükséges. Ajánlatkérő nem kívánja megadni a becsült értéket a hirdetményben.
A részekre történő ajánlattétel kizárásának indokolása: a projekt összefüggő létesítmény, mely műszaki tartalma, beszerzés jellege, szakaszon belüli részek közötti összhang megteremtése miatt a részajánlatra bontása nem lehetséges.
— Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó (AV), és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62.§(1)-(2) bek. felsorolt kizáró okok valamelyike fennáll.
A Kbt. 74.§(1) bek. értelmében az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az AT-t, AV-t vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki vagy amely részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.

Eligibility requirements: Kizáró okok: — Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó (AV), és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62.§(1)-(2) bek. felsorolt kizáró okok valamelyike fennáll. A Kbt. 74.§(1) bek. értelmében az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az AT-t, AV-t vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki vagy amely részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. Igazolási mód: Az AT-nek az ajánlatában a Kbt.67.§(1)-(2)bek., valamint a 321/2015.(X. 30.) Korm.r.(Korm.r.) 1.§(1) bek. értelmében az egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. Közös ajánlattétel esetén a közös AT-k mindegyike külön formanyomtatványt nyújt be. Az AT vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Korm.r.4. §(1)bek. szerint igazolja előzetesen a Kbt. 62.§ (1)-(2) bek. említett kizáró okok hiányát (figyelemmel a Korm.r. 4. § (3)-(4), valamint a 6. § (1)-(2) bek. is.) Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ában foglaltakra. A Korm.r. 15. § (1) bek. értelmében az AT, az alkalmasság igazolásában résztvevő AV vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a kizáró okok fenn nem állásának tekintetében. A Korm.r. 15. § (2) bek. értelmében azon AV-k tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az AT-nek a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot kell benyújtania. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén az AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást, egyszerű másolati példányban [Korm.r. 13. §]. AK felhívja a figyelmet a Korm.r. 12-16. §-aiban foglaltakra. Az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott AT-nek a Korm. r. 8., 10., 12-14. §-ának megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A benyújtandó nyilatkozatok keltezése nem lehet korábbi, mint a felhívás feladásának napja. Szakmai és cégnyilvántartásokba történő bejegyzésre vonatkozó előírások: A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja és a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (1) bek. alapján Ajánlatkérő előírja, hogy Ajánlattevőnek szerepelnie kell a tervezési szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (Magyar Mérnöki Kamara) névjegyzékében. A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén Ajánlatkérő előírja a 322/2015. (X.30.) Korm.r. 8.§(1) és (2)bek. alkalmazását. Alkalmatlan az AT, ha nem szerepel a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (Magyar Mérnöki Kamara) névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén nem szerepel a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy nem rendelkezik a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal. Igazolási mód: Az alkalmassági feltétel kapcsán AT-nek az ajánlatában a Kbt.67.§(1)-(2)bek., valamint a Korm.r. 1.§(1)bek. szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő az EEKD kitöltésével történő előzetes igazolás során elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát részletes információk kérése nélkül, azaz az EEKD IV. Részének α. pontját kell kitölteni. Közös ajánlattevőknek külön-külön formanyomtatványt kell benyújtani. A Kbt.69.§(4)-(7)bek. alapján felhívott AT-k az alkalmassági feltételnek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni: A Korm.r. 26.§(3) bek. alapján az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást kell benyújtani. Az alkalmasság igazolására a Kbt.65.§(7),(9),(11) bek. és a Kbt.69.§(11) bek. is irányadó.

Award value: 1