Public procurement notice: Modification Of A Contract/Concession During Its Term
Published: 2023-08-29
Buyer: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we Wrocławiu
Country: PL
Contract type: Works
Procedure: Open procedure
CPV classification: 45200000: Building and civil engineering work | 45221120 | 45231000 | 45233100: Construction work for highways | 71240000

Technical requirements: Roboty budowlane w zakresie wznoszenia kompletnych obiektów budowlanych lub ich części oraz roboty w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
Zaprojektowanie i wybudowanie drogi S3 Legnica (A4) – Lubawka, zadanie IV od węzła Kamienna Góra Północ (z węzłem) do granicy państwa, o długości ok. 15,3 km
a)wykonanie projektów budowlanych – zaktualizowanie i zoptymalizowanie rozwiązań projektowych przyjętych
w Projekcie Budowlanym pn: „Budowa drogi S-3 Legnica (A-4) - Lubawka”, Zadanie IVa od km ok. 54+316,50
do km ok. 67+650 w zakresie opisanym w Programie Funkcjonalno-Użytkowym i uzyskanie niezbędnych opinii,
b)wykonanie nowych projektów budowlanych – w oparciu o rozwiązania projektowe przyjęte w Dokumentacji
13.Realizację Systemów Bezpieczeństwa Tuneli i Systemów Zarządzania Tunelami wraz z infrastrukturą im
Zamówienie jest przewidziane do współfinansowania ze środków pochodzących z Unii Europejskiej oraz ześrodków będących w dyspozycji Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad.
Zaprojektowanie i wybudowanie drogi S3 Legnica (A4) – Lubawka, zadanie IV od węzła Kamienna Góra Północ (z węzłem) do granicy państwa, o długości ok. 15,3 km
1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej określone w Dziale IX ustawy Pzp. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15) ustawy Pzp oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców. 2. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego podjętej w niniejszym postępowaniu o udzielenie zamówienia w tym na projektowane postanowienia umowy oraz na zaniechanie czynności, do której Zamawiający był zobowiązany na podstawie ustawy Pzp.
3. Odwołanie powinno zawierać informacje, o których mowa w art. 516 ustawy Pzp. 4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej albo w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym. 5. Odwołujący przekazuje kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej. Kopię odwołania zamawiającemu należy przesłać za pośrednictwem Platformy. Po zgłoszeniu do postępowania należy w zakładce „Postępowania”, wybrać „Moje postępowania” a następnie wybrać niniejsze postępowanie oraz korzystając z zakładki „Pytania/informacje”, polecenie „Nowe/wysłane” i następnie „Dodaj pytanie/ komentarz” przekazać treść odwołania lub załączyć pliki. 6. Terminy wniesienia odwołania: 1) Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia - jeżeli informacja została przekazana przy użycie środków komunikacji elektronicznej albo w terminie 15 dni - jeżeli została przekazana w inny sposób; 2) Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu lub wobec treści dokumentów zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na Platformie;
3) Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt. 1) i 2) powyżej wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia. 4) Jeżeli Zamawiający nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty odwołanie wnosi się nie później niż w terminie: a) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;
b) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia; 7. Szczegółowe zasady postępowania po wniesieniu odwołania, określają stosowne przepisy Działu IX ustawy Pzp. 8. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do Sądu Okręgowego w Warszawie – sądu zamówień publicznych. 9. Skargę wnosi za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej lub postanowienia Prezesa izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23.11.2012 r. - Prawo pocztowe albo wysłanie na adres do doręczeń elektronicznych, o którym mowa w art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych, jest równoznaczne z jej wniesieniem. 10. Od wyroku sądu lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Sądu Najwyższego.
Wykonanie Czasowej Organizacji Ruchu jako uzupełnienia do stałej organizacji ruchu (docelowej) dla nowobudowanego odcinka S3 od węzła Kamienna Góra Północ (z węzłem) do granicy państwa, o długości ok. 15,3 km uwzględniających brak kontynuacji z sąsiednimi odcinkami drogi krajowej S3 oraz D11 (po stronie czeskiej)
Audyt bezpieczeństwa ruchu drogowego dotyczący oceny bezpieczeństwa użytkowania drogi S3 zrealizowanej w ramach Kontraktu stanowi integralną część procesu uzyskania pozwolenia na użytkowanie. Należy wskazać, że użytkowanie drogi S3 w uwagi na jej brak kontynuacji z sąsiednimi odcinkami drogi krajowej S3 oraz D11 (po stronie czeskiej) wymaga wykonania Czasowej Organizacji Ruchu (dalej COR) w celu powiązania nowego odcinka drogi S3 z istniejącą siecią drogową w celu całkowitego przekierowania ruchu drogowego z drogi S3 na drogi sąsiednie. Tym samym czasowa organizacja ruchu zapewni możliwość użytkowania drogi zgodnie z jej przeznaczeniem co będzie równocześnie wypełnieniem wymagań określonych w art. 55 ustawy Prawo budowlane stanowiącym, że decyzja, o pozwoleniu na użytkowanie może być wydana, jeżeli oddawane do użytkowania obiekty budowlane lub ich części mogą samodzielnie funkcjonować zgodnie z przeznaczeniem. Tym samym wykonanie COR jest warunkiem koniecznym do skutecznego zakończenia procedur wynikających z Kontraktu. Z tego względu konieczne jest udzielenie zamówienia dodatkowego na wykonanie COR, na podstawie projektu dostarczonego przez Zamawiającego, która to organizacja nie jest objęta przedmiotem zamówienia podstawowego. Czasowa Organizacja Ruchu obejmuje swoim zakresem całość odcinka drogi S3, w szczególności dotyczy organizacji ruchu na węzłach: Kamienna Góra Północ, Kamienna Góra Południe oraz Lubawka, zatem brak jest możliwości wydzielenia ograniczonego zakresu robót - Odcinka w rozumieniu Subklauzuli 8.4 Warunków Kontraktu. Tym samym wykonanie robót dodatkowych wynikających z projektu COR dostarczonego przez Zamawiającego wpływa na ścieżkę krytyczną dla całości Kontraktu, a co za tym idzie wpływa na Czas na Ukończenie; Zamawiający ustalił co następuje: zmiana dotyczy realizacji dodatkowych robót budowlanych przez obecnego Wykonawcę;  Roboty dodatkowe nie są objęte zamówieniem podstawowym; wykonanie COR jest związane z brakiem połączenia (kontynuacji) z sąsiednimi odcinkami, tj. drogą  krajową S3 oraz D11 (po stronie czeskiej); wykonanie COR jest konieczne dla uzyskania pozytywnego wyniku Audytu BRD, a w dalszej kolejności uzyskania pozwolenia na użytkowanie; z uwagi na charakter prac dodatkowych zmiana Wykonawcy nie może zostać dokonana z powodów ekonomicznych, jak również zmiana wykonawcy spowodowałaby istotną niedogodność lub znaczne zwiększenie kosztów dla Zamawiającego; ponadto przy zastosowaniu wskazanego trybu, wykluczone zostanie ryzyko wynikające z konieczności wprowadzenia na Plac Budowy podmiotu trzeciego; takie rozwiązanie uchroni Zamawiającego przed formułowaniem przez Wykonawcę dodatkowych roszczeń o charakterze odszkodowawczym - w związku z zaistniałymi utrudnieniami we współpracy lub utrudnieniach spowodowanych działaniami podmiotu trzeciego; wartość zmiany nie przekroczy 50% wartości zamówienia określonej pierwotnie w Umowie. Z uwagi na wystąpienie okoliczności związanych ze zwiększonym zakresem Robót dodatkowych oraz koniecznością zapewnienia kwot na waloryzację wynagrodzenia Wykonawcy, zgodnie z Umową, konieczne staje się zwiększenie Maksymalnej Wartości Zobowiązania określonej w Umowie na podstawie art. 144 ust. 1 pkt. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843 ze zm. oraz w oparciu § 4 ust. 4 oraz § 7 ust. 1 i 2 Aktu Umowy .


Winner: MOSTY ŁÓDZ Spółka Akcyjna