Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2021-03-05
Buyer: Ufficio federale delle strade USTRA Filiale Bellinzona divisione Infrastruttura stradale Est
Country: CH
Contract type: Works
Procedure: Open procedure
CPV classification: 45221111
Estimated value: 6851912.65 CHF
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: N13 EP22 AS Rothenbrunnen — AS Vial — pont sur le Rhin postérieur de Bonaduz, travaux d'entrepreneur.
Raisons de la décision d'adjudication: l'offre Luzi Bau AG, Zillis, convainc par une analyse appropriée des travaux requis et du personnel de chantier employé.
Indication des voies de recours: conformément à l'article 56, alinéa 1, de la Loi fédérale sur les marchés publics (LMP), la présente décision peut être attaquée, dans un délai de 20 jours à compter de sa notification, auprès du tribunal administratif fédéral, case postale, 9023 Saint-Gall. Présenté en deux exemplaires, le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve et porter la signature de la partie recourante ou de son représentant; y seront jointes une copie de la présente décision et les pièces invoquées comme moyens de preuve, lorsqu'elles sont disponibles.
Conformément à l'article 56, alinéa 2, LMP, les dispositions de la Loi fédérale sur la procédure administrative (PA) relatives à la suspension des délais ne s'appliquent pas. Conformément à l'article 52, alinéa 2, LMP, les recours peuvent tendre uniquement à faire constater que ladite décision enfreint le droit fédéral, et non à son annulation. Les soumissionnaires étrangers ne peuvent faire recours que si l'État dans lequel ils ont leur siège accorde la réciprocité.
Les informations relatives aux critères d'adjudication doivent être déposées en même temps que le dossier de l’offre (prédéfini):
— C2: Programme des travaux (différence entre la durée des travaux et le planning du MAÎTRE d'ouvrage); pondération de 15 %:
—— C2.1: écart de la durée des travaux par rapport au délai du maître d'ouvrage pour la fin des travaux de la phase 2 (selon le programme des travaux indicatif) 5 %;
—— C2.2: écart de la durée des travaux par rapport au délai du maître d'ouvrage pour la fin des travaux de la phase 4 (selon le programme des travaux indicatif) 10 %.
— C3: qualité, plausibilité du programme des travaux et des déroulements des travaux pondération de 15 %:
—— C4.3: Objet de référence et curriculum vitæ du chef de chantier/directeur des travaux 4 %; —— C4.4: projet de référence et curriculum vitæ du contremaître 3 %.
La note maximale (5) est attribuée à l'offre révisée au prix le plus bas. Les offres dont le prix est supérieur de 30 % ou plus à celui de l’offre la plus basse obtiennent la note de 0. Entre ces deux notes, les offres sont évaluées selon la méthode linéaire, les notes obtenues étant arrondies à deux chiffres après la virgule. Les éventuels escomptes proposés ne sont pas pris en compte lors de l'évaluation des prix. L'évaluation du C2 (programme des travaux) repose sur la méthode d'évaluation suivante:
— note 0 = programme des travaux de l'entrepreneur supérieur de trois semaines à la directive du maître d'ouvrage;
— note 1 = programme des travaux de l'entrepreneur supérieur de deux semaines à la directive du maître d'ouvrage;
— note 2 = programme des travaux de l'entrepreneur supérieur de une semaine à la directive du maître d'ouvrage;


Winner: Luzi Bau AG
Award value: 6851912.65
Number of bids: 7