Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2019-06-06
Buyer: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Lublinie, Rejon Dróg Wojewódzkich w Lublinie z/s w Bychawie
Country: PL
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 71315000: Building services
Submission deadline: 2019-06-24
Award criteria: Lowest price

Technical requirements: Utwardzenie poboczy przy drogach wojewódzkich Nr 827 Sadurki – Bełżyce i Nr 836 Bychawa – Kol. Kębłów
a) zdjęcie warstwy humusu i mechaniczne wykonanie koryta w poboczu na szer. 1,00 m i głębokości 0,25 m,
— na łukach poziomych zewnętrznych z jednostronną przechyłką – pochylenie poprzeczne poboczy na szer. 1,0 m powinno być takie samo jak pochylenie jezdni, w pozostałej części pobocza nadaje się spadek 1 % od jezdni,
— na łukach poziomych wewnętrznych z jednostronną przechyłką – pochylenie poprzeczne poboczy powinno być takie samo jak pochylenie jezdni, nie mniej jednak niż 6 %,
— na odcinkach krzywych lub prostych przejściowych należy dokonywać łagodnych przejść z pochyleń poboczy na łukach na pochylenia poboczy na odcinkach prostych i odwrotnie.
2. Materiał pochodzący z wykonanego koryta (humus, grunt rodzimy) Wykonawca winien przewieźć poza granice robót i zagospodarować we własnym zakresie.
3. Utwardzenie poboczy należy wykonać zgodnie ze Specyfikacjami Technicznymi w sposób gwarantujący należytą jakość:
4. Pracownicy uzupełniający pobocze powinni być ubrani w kamizelki ostrzegawcze a pracujący sprzęt bezwzględnie winien być wyposażony w lampę błyskową koloru pomarańczowego.
5. Wykonawca winien prowadzić prace związane z utwardzeniem poboczy z zachowaniem wszelkich warunków bezpieczeństwa.
6. Za wszystkie zdarzenia wynikłe z prowadzonych w sposób nieprawidłowy prac Wykonawca ponosi pełną odpowiedzialność.
7. Wykonawca zobowiązany jest do zapewnienia bezpiecznych warunków ruchu drogowego kołowego i pieszego w rejonie prowadzonych robót objętych umową na podstawie projektu czasowej organizacji ruchu przekazanego przez Zamawiającego.
9. Wykonawca zobowiązuje się do zawarcia na własny koszt odpowiednich umów ubezpieczenia z tytułu odpowiedzialności cywilnej na czas realizacji zamówienia.
10. Ubezpieczeniu podlega odpowiedzialność cywilna kontraktowa oraz deliktowa za szkody oraz następstwa nieszczęśliwych wypadków dotyczące pracowników i osób trzecich, powstałe w związku z prowadzonymi pracami, w tym także ruchem pojazdów mechanicznych – wymagana suma ubezpieczenia nie mniej niż 100 000 PLN na jedno zdarzenie.
11. Kopie polis lub dokumentów ubezpieczeniowych potwierdzone za zgodność z oryginałem Wykonawca przedłoży do wglądu Zamawiającemu najpóźniej przy protokolarnym przekazaniu/przejęciu pasa drogowego po otrzymaniu pierwszej dyspozycji i następne na każde żądanie Zamawiającego. Opóźnienie z tego tytułu będzie traktowane, jako powstałe z przyczyn zależnych od Wykonawcy.
12. Zgodnie z art. 30 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego jest obowiązany wykazać, że oferowane usługi spełniają wymagania określone przez Zamawiającego (art. 30, ust. 5 ustawy). Za rozwiązanie równoważne uznane będzie wykonanie usługi przy wykorzystaniu technologii i sprzętu innego niż określony w ST zaproponowane w ofercie, pod warunkiem, że ich parametry będą nie gorsze niż określone w ST.

Eligibility requirements: 1. W przetargu mogą wziąć udział Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące: 1) Zdolności technicznej lub zawodowej; 2. Minimalne warunki dotyczące: 1) Doświadczenia wykonawcy: Wykonanie w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie minimum jednej usługi polegającej na utwardzeniu poboczy destruktem, której wartość wyniosła co najmniej 50 000 PLN brutto i udokumentowanie, że usługa ta została wykonana należycie. 3. Z postępowania o udzielenie zamówienia Zamawiający wykluczy wykonawcę, o którym mowa w art. 24 ust. 1 pkt. 12)-23) ustawy pzp oraz wykonawcę w stosunku do którego zachodzi co najmniej jedna z poniższych przesłanek: 1) w stosunku do którego otwarto likwidację, w zatwierdzonym przez sąd układzie w postępowaniu restrukturyzacyjnym jest przewidziane zaspokojenie wierzycieli przez likwidację jego majątku lub sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 332 ust. 1 ustawy z dnia 15.5.2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne (Dz.U. poz. 978, z późn. zm.) lub którego upadłość ogłoszono, z wyjątkiem wykonawcy, który po ogłoszeniu upadłości zawarł układ zatwierdzony prawomocnym postanowieniem sądu, jeżeli układ nie przewiduje zaspokojenia wierzycieli przez likwidację majątku upadłego, chyba że sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 366 ust. 1 ustawy z dnia 28.2.2003 r. - Prawo upadłościowe (Dz.U. z 2015 r. poz. 233, z późn. zm.); 2) który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych; 3) który, z przyczyn leżących po jego stronie, nie wykonał albo nienależycie wykonał w istotnym stopniu wcześniejszą umowę w sprawie zamówienia publicznego lub umowę koncesji, zawartą z zamawiającym, o którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt 1-4 ustawy pzp, co doprowadziło do rozwiązania umowy lub zasądzenia odszkodowania. 4. W przypadku powoływania się na zdolności techniczne lub zawodowe innych podmiotów wymagane jest wykazanie braku podstaw do wykluczenia z powodu niespełniania przez te podmioty warunków, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 13-22 ustawy pzp oraz powodów wskazanych w pkt 3.1)-3) sekcji III.1.1)