Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2024-05-13
Buyer: Észak-Budapesti Tankerületi Központ
Country: HU
Region: HU110
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 79710000: Security services | 79713000: Guard services | 79715000: Patrol services
Submission deadline: 2024-05-21
Award criteria: quality, price

Technical requirements: A Kbt. 62. § (1) bekezdés h) pontja alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban hamis adatot szolgáltatott vagy hamis nyilatkozatot tett, ezért az eljárásból kizárták, és
ha) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett közbeszerzési eljárás lezárulásától számított három évig, vagy
hb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését – a hamis adat szolgáltatásának megállapítása mellett – a Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, – a Döntőbizottság határozatának megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság jogerős – három évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki.

A Kbt. 62. § (1) bekezdés i) pontja alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki az adott eljárásban előírt adatszolgáltatási kötelezettség teljesítése során a valóságnak nem megfelelő adatot szolgáltat (a továbbiakban: hamis adat), illetve hamis adatot tartalmazó nyilatkozatot tesz, vagy a közbeszerzési eljárásban előzetes igazolásként benyújtott nyilatkozata ellenére nem tud eleget tenni az alkalmasságot, a kizáró okokat vagy a 82. § (5) bekezdése szerinti kritériumokat érintő igazolási kötelezettségének (a továbbiakban együtt: hamis nyilatkozat), amennyiben
ia) a hamis adat vagy nyilatkozat érdemben befolyásolja az ajánlatkérőnek a kizárásra, az alkalmasság fennállására, az ajánlat műszaki leírásnak való megfelelőségére vagy az ajánlatok értékelésére vonatkozó döntését, és
ib) a gazdasági szereplő szándékosan szolgáltatott hamis adatot vagy tett hamis nyilatkozatot, vagy az adott helyzetben általában elvárható gondosság mellett egyértelműen fel kellett volna ismernie, hogy az általa szolgáltatott adat a valóságnak, illetve nyilatkozata a rendelkezésére álló igazolások tartalmának nem felel meg.

A Kbt. 62. § (1) bekezdés j) pontja alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott eljárásban megkísérelte jogtalanul befolyásolni az ajánlatkérő döntéshozatali folyamatát, vagy olyan bizalmas információt kísérelt megszerezni, amely jogtalan előnyt biztosítana számára a közbeszerzési eljárásban, vagy korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásból ebből az okból kizárták, és
ja) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett eljárás lezárulásától számított három évben, vagy
jb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését a jogtalan befolyásolás megállapítása mellett – a Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, – a Döntőbizottság határozatának megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság jogerős – három évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki.
A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pontja alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki tekintetében a következő feltételek valamelyike megvalósul:
ka) nem az Európai Unió, az Európai Gazdasági Térség vagy a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet tagállamában, a Kereskedelmi Világszervezet közbeszerzési megállapodásban részes államban vagy az EUMSZ 198. cikkében említett tengerentúli országok és területek bármelyikében vagy nem olyan államban rendelkezik adóilletőséggel, amellyel Magyarországnak kettős adózás elkerüléséről szóló egyezménye van, vagy amellyel az Európai Uniónak kétoldalú megállapodása van a közbeszerzés terén,
kb) olyan társaság, amely a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. ponta)–b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosát nem képes megnevezni, vagy
kc) a gazdasági szereplőben közvetetten vagy közvetlenül több, mint 25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amelynek tekintetében a kb) alpont szerinti feltétel fennáll.
A Kbt. 62. § (1) bekezdés m) pontja alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki esetében a 25. § szerinti összeférhetetlenségből, illetve a közbeszerzési eljárás előkészítésében való előzetes bevonásból eredő versenytorzulást a gazdasági szereplő kizárásán kívül nem lehet más módon orvosolni.

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés h)-k) és m) pontja szerinti kizáró okok bármelyikének hatálya alá tartozik.
A Kbt. 74. § (1) bekezdése alapján az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki
a) a felhívásban előírt kizáró okok [Kbt. 62. § (1) bekezdés h)-k) és m) pontja] hatálya alá tartozik;
b) részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 17. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában egyszerű nyilatkozatot kell benyújtania arról, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) bekezdés h)-k) és m) pontokban meghatározott kizáró okok hatálya alá, valamint a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontját a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ib) és a 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. Az egységes európai közbeszerzési dokumentum nem alkalmazandó, azonban az ajánlatkérő köteles elfogadni, ha az ajánlattevő vagy a részvételre jelentkező a 7. § szerinti – korábbi közbeszerzési eljárásban felhasznált – egységes európai közbeszerzési dokumentumot nyújt be, feltéve, hogy az abban foglalt információk megfelelnek a valóságnak, és tartalmazzák az ajánlatkérő által a kizáró okok és az alkalmasság igazolása tekintetében megkövetelt információkat. Az egységes európai közbeszerzési dokumentumban foglalt információk valóságtartalmáért az ajánlattevő felel.
Az alvállalkozó és az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet vonatkozásában az ajánlattevő nyilatkozatot nyújt be arról, hogy az érintett gazdasági szereplők vonatkozásában nem állnak fenn az eljárásban előírt kizáró okok (Kbt. 62. § (1) bekezdés h)-k) és m)).
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 13. §-a alapján folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben ajánlattevő vonatkozásában nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy kérjük nemleges tartalmú változásbejegyzési nyilatkozatot szíveskedjenek az ajánlat részeként benyújtani.
A kizáró okok igazolása körében ajánlattevőnek figyelemmel kell lenni a Kbt.41/A.§, Kbt. 64. § (1)-(2) bekezdéseiben, Kbt. 67. § (1) és (4) bekezdéseiben, Kbt. 69. § (11a) bekezdésében, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdésében, 3.§(3)-(6) bekezdéseiben, 8. § i) pont ib) és a 10. § (1) bekezdés gb) alpontjában, 13. §-ában, 14. §-ában, 17. § (1)-(2) bekezdéseiben, valamint a Kbt. 114. § (1)-(2) bekezdéseiben foglaltakra.
Kötelezően EKR-ben benyújtandó elektronikus űrlapok: nyilatkozat kizáró okok tekintetében, Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja, az alvállalkozók vonatkozásában, folyamatban levő változásbejegyzési eljárás tekintetében. Közös ajánlattétel esetén a vezető tag a kötelezően EKR-en keresztül benyújtandó elektronikus űrlapokat saját maga, valamint a konzorciumi tagok vonatkozásában nyújtja be. A papír alapon aláírt, beszkennelt és felcsatolt nyilatkozatokra nem vonatkozik a Kbt. 41/A. § (5) bekezdése szerinti meghatalmazás.
Értékelési részszempontok
A felhívás III.4.1) M2. c) pontja szerinti követelményeknek megfelelő további szakemberek száma (0-10 fő) súlyszám: 10
Dedikált diszpécseri óraszám/hó súlyszám: 10
Összesített nettó ajánlati ár (Ft) súlyszám: 80
Értékelés módszere: összesített nettó ajánlati ár (Ft): fordított arányosítás; a felhívás III.4.1) M2. c) pontja szerinti követelményeknek megfelelő további szakemberek száma (0-20 fő): pontozás: 10 pont: 10 fő vagy több, 7 pont: 9 fő, 5 pont: 7-8 fő, 3 pont: 5-6 fő, 2 pont: 3-4 fő, 1 pont: 1-2 fő, 0 pont: 0 fő; dedikált diszpécseri óraszám/hó: egyenes arányosítás. Dedikált diszpécseri óraszám/hó: Ajánlattevőnek ezen értékelési részszempont esetében meg kell adnia azt az óraszámot, amit havonta kizárólag a diszpécseri feladatok ellátására biztosít oly módon, hogy ezen havi óraszámban a diszpécser szolgálat csak jelen szerződésből adódó feladatokat látja el. Amennyiben ajánlattevő nem ajánl meg dedikált diszpécseri óraszámot, abban az esetben ajánlattevő az értékelés során az adott értékelési szempontra a minimálisan kiosztható 0 pontot kapja.
Az értékelés rendszerét részletesen az Útmutató tartalmazza.
Ajánlattevőnek az ajánlatkérő által elkészített EKR űrlapon meg kell adnia az 1. értékelési részszemponthoz tartozó szakemberek nevét. Amennyiben az 1. értékelési részszempont esetében az ajánlatból nem állapítható meg az értékelés körében bemutatott szakember személye és az ajánlattevő nullánál nagyobb megajánlást tett a felolvasólapon, úgy ajánlata érvénytelen.
Vállalkozási szerződés alapján őrzés-védelmi szolgáltatás, ellátása központi diszpécser szolgálati felügyelettel Az Észak-Budapesti Tankerületi Központ oktatási, nevelési és gyermekellátási intézményeiben tanulók, illetve ellátásban részesülők, dolgozók, és idelátogató egyéb ügyfelei, infrastruktúrája, telephelyei és objektumai biztonságának védelme. Az Észak-Budapesti Tankerületi Központ objektumaiba történő személyforgalom be- és kiléptetési folyamatainak kezelése, ellenőrzése. Illetéktelen és jogosulatlan belépések megakadályozása, személy és vagyonbiztonság elleni, vagy erőszakos cselekményekkel szembeni védelme, azok megelőzése és megszakítása. Az objektumok területén lévő értékek, az intézmények vagyonának védelme, őrzése. A rendkívüli események, havária helyzetek kárenyhítésében, felszámolásában történő aktív közreműködés, központi diszpécser felügyeleti rendszer működtetése.


Winner: Közbeszerzési Hatóság