Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2024-08-05
Contract type: Works
Procedure: Open procedure
CPV classification: 45232150 | 45232400 | 45232420 | 45310000 | 45343200
Estimated value:  RON
Award criteria: price, quality
EU fund: eu-funds

Technical requirements: Contractul are ca obiect Servicii de elaborare a documentației tehnico-economice fazele PT, DDE și asistență tehnică din partea proiectantului și execuție lucrări de construcții în cadrul proiectului « EXTINDERE SISTEM DE ALIMENTARE CU APĂ ÎN SATELE BELCEȘTI, TANSA ȘI SATU NOU, COMUNA BELCEȘTI, JUDEȚUL IAȘI ȘI EXTINDERE SISTEM DE CANALIZARE - FAZA II IN COMUNA BELCEȘTI, JUDEȚUL IAȘI » 
Obiectele contractului sunt:
- realizarea documentațiilor necesare pentru obținerea autorizației de construcție
- realizare proiect tehnic faza Proiect tehnic de execuție și Detalii de execuție
- Verificarea tehnică de calitate a proiectului tehnic și a detaliilor de execuție
-  Asistența tehnică a Proiectantului pe parcursul execuției lucrărilor
- Realizarea tuturor lucrărilor care fac obiectul studiului de fezabilitate

Valoarea estimată a fost calculată din adunarea următoarelor capitole bugetare:
2.1.	Cheltuieli pentru asigurarea utilităților 180.000,00 lei
3.5.4.	Documentații tehnice necesare în vederea obținerii avizelor /acordurilor / autorizațiilor 375.000,00 lei
3.5.5. Verificarea tehnică de calitate a proiectului tehnic și a detaliilor de execuție - 265.000,00
3.5.6.	Proiect tehnic și detalii de execuție 795.000,00 lei
3.8.1.	Asistență tehnică din partea proiectantului 390.000,00 lei
4.1.	Construcții și instalații 24.789.767,05 lei
4.2.	Montaj utilaje, echipamente tehnologice si funcționale 60.000,00 lei
4.3.	Utilaje si echipamente tehnologice si funcționale, inclusiv montajul 3.000.000,00 lei
5.1.	Organizare de șantier  300.000,00 lei
Total valoare estimată (lei fără TVA) 30.154.767,05 lei

	Total servicii de proiectare 1.825.000,00 lei
	Total execuție lucrări	28.329.767,05 lei
Note:
*)Numărul de zile până la care se pot solicita clarificări înainte de data limită de depunere a ofertelor: 20 zile.  Autoritatea contractanta va răspunde solicitărilor de clarificări înainte cu 14 zile de data limita de depunere a ofertelor”
**) Nu există limitări între capitole sau subcapitole de cheltuieli, ofertanții având dreptul cât și obligația de a prevedea toate costurile rezultate din listele de cantități și din oferta sa. Pentru capitolul 5.1 fiecare ofertant are libertatea (și obligația) de a propune propriile costuri în funcție de organizarea proprie și cerințele Documentației de atribuire.
***) Se permite ofertanților să utilizeze propriile distanțe de transport pentru resursele materiale de la furnizori la locul lucrării. În cadrul propunerii tehnice ofertanții trebuie să indice principalii furnizori precum și distanța de transport de la aceștia.
****) La întocmirea ofertei sunt aplicabile prevederile Ordonanței 1568/2002, în sensul în care normele din articolele de deviz sunt orientative, respectiv ”Ofertanții au deplină libertate de a-și prevedea în ofertă propriile consumuri și tehnologii de execuție, cu respectarea cerințelor cantitative și calitative prevăzute în proiectul tehnic, în Caietul de sarcini și în alte acte normative în vigoare are reglementează execuția lucrărilor” – conf. Art. 2.2.2
*****) Procedura de atribuire este inițiată sub incidenta prezentei clauze suspensive: Încheierea prezentului contract este condiționată de încheierea contractului de finanțare prin PNRR (COMPONENTA C1 - MANAGEMENTUL APEI INVESTIȚIA 1 Extinderea sistemelor de apă și canalizare în aglomerări mai mari de 2 000 de locuitori echivalenți, prioritizate prin Planul accelerat de conformare cu directivele europene) . Autoritatea Contractantă estimează că va semna contractul de finanțare într-o perioadă de maxim 12 luni de la data demarării prezentei proceduri. În cazul în care, indiferent de motive, contractul de finanțare nu se va semna, beneficiarul își rezervă dreptul de a aplica dispozițiile art. 212 alin.(1) lit. c) teza a II-a din Legea 98/2016 cu modificările și completările ulterioare. Ofertantul înțelege și își asumă faptul că autoritatea contractantă nu va fi responsabilă pentru vreun prejudiciu în cazul anulării procedurii din acest motiv, ind
Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat.
P2 = (Gof / Gmax) x 24
unde: Gof = Garanția ofertată
Gmax = Garanția maximă = 72 luni
- Ofertanții care vor oferi o perioadă de garanție a lucrărilor de 36 de luni vor primi 0 (zero) puncte.
- Ofertanții care vor oferi o perioadă de garanție a lucrărilor mai mare sau egală cu 72 de luni vor primi 24 de puncte.
- Oferta care prezintă o perioadă de garanție mai mică de 36 luni va fi considerată neconformă.
Nota: Ofertantul își va demonstra cele declarate in oferta referitor la perioada de garanție prin specificarea materialelor si tehnologiilor pe care le la va utiliza si pe care le considera ca pot asigura calitatea necesara. 
Prin propunerea tehnica ofertantul va descrie modul in care planul de management al calității va asigura nivelul necesar de calitate al rezultatelor sale si al procesele de lucru, prin prezentarea abordării generale si metodologiei pentru realizarea activităților din cadrul contractului (proiectului și executarea lucrărilor), inclusiv descrieri detaliate ale metodelor de lucru pentru componentele majore ale lucrărilor precum si materialele pe care le va pune in opera, astfel încât ofertarea unei garanții extinse a lucrărilor sa nu se facă doar la nivel declarativ in vederea obținerii unui punctaj mare pentru acest factor de evaluare
Satisfăcător - 6p
Sunt satisfăcute în mod minim următoarele cerințe:
i. toate activitățile principale sunt incluse în graficul de realizare a investiției, însă acestea nu sunt detaliate în subactivități, graficul de realizare a investiției neputând fi utilizat așa cum este prezentat ca dată de intrare în cadrul ședințelor de monitorizare a progresului activităților
ii. succesiunea activităților în graficul de realizare a investiției este stabilită într- un mod foarte puțin adecvat prin raportare la M. E. a lucrărilor
iii. durata activităților si perioadele de derulare a acestora sunt în mică măsură corespunzătoare complexității activităților (modalitate de realizare, date de intrare, date de ieșire)
iv. punctele de reper (jaloanele) sunt identificate, dar nu sunt relevante prin de raportare la lucrările ce trebuie executate si metodologia de execuție a acestora;
v. există neconcordanțe minore între graficul de realizare a investiției, resursele utilizate, fluxul de numerar si metodologia de execuție;
vi. drumul critic nu corespunde ME a lucrărilor prezentate
Adecvat - 12 p
In plus la calificativul Satisfăcător, dacă:
i. toate activitățile principale sunt incluse în graficul de realizare a investiției, sunt detaliate în subactivități, graficul de realizare a investiției poate fi utilizat așa cum este prezentat ca dată de intrare în cadrul ședințelor de monitorizare a progresului în cadrul Contractului;
ii. succesiunea activităților în graficul de realizare a investiției este stabilită cu deviații minore prin raportare la metodologia de execuție a lucrărilor;
iii. durata activităților si perioadele de derulare a acestora sunt corespunzătoare complexității activităților (modalitate de realizare, date de intrare/ieșire);
iv. punctele de reper (jaloanele) sunt identificate corespunzător prin raportare la lucrările ce trebuie executate si metodologia de execuție a acestora;
v. graficul de realizare a investiției, resursele utilizate si fluxul de numerar sunt corelate cu metodologia de execuție;
vi. drumul critic este aliniat în mare parte metodologiei de execuție a lucrărilor prezentate
Foarte bine - 18 p
In plus la calificativul Adecvat, dacă:
i) toate activitățile principale sunt incluse în graficul de realizare a investiției, sunt detaliate în subactivități, graficul de realizare a investiției poate fi utilizat așa cum este prezentat ca dată de intrare în cadrul ședințelor de monitorizare a progresului în cadrul Contractului;
ii) succesiunea activităților în graficul de realizare a investiției este foarte bine stabilită prin raportare la M. E. a lucrărilor,
iii) durata activităților si perioadele de derulare a acestora sunt în totalitate corespunzătoare complexității;
Satisfăcător - 6 p
Planul de management al calității lucrărilor executate:
i. este prezentat la modul general si nu reflectă caracteristicile specifice ale Contractului de lucrări, nefiind în totalitate corelat cu metodologia de executare a lucrărilor
ii. este identificat nivelul de implicare al responsabililor din structura organizațională a Ofertantului cu controlul calității lucrărilor însă nu este detaliat
iii. indică faptul că se realizează controlul calității la toate stadiile de punere în operă a documentației
iv. există neconcordanțe minore între graficul de realizare a investiției, activitățile/etapele realizate, responsabilitățile pentru execuția/gestionarea/controlul calității si resursele.
Bine /Adecvat – 12 p
Dacă, în plus la calificativul Satisfăcător, Planul de management al calității lucrărilor executate:
i. este adaptat la caracteristicile specifice ale contractului de lucrări și corelat cu metodologia de executare a lucrărilor
ii. evidențiază adecvat nivelul de implicare al responsabililor din structura organizațională a Ofertantului și contribuția individuală pentru realizarea controlului calității;
iii. relația dintre graficul de realizare a investiției/etapele realizate, responsabilitățile pentru execuția/gestionarea/controlul calității și resursele utilizate este realistă și în conformitate cu metodologia propusă.
iv. are un nivel de detaliere adecvat: facilitează înțelegerea propusă pentru managementul calității în contract la toate stadiile de punere în operă a documentației
Foarte bine - 18 p
Planul de management al calității lucrărilor executate:
i. În plus față de informațiile enumerate mai sus, în cadrul calificativului "Bine"/'adecvat", activitățile/etapele realizate, responsabilitățile pentru execuția/gestionarea/controlul calității și resursele utilizate sunt foarte bine definite, Ofertantul demonstrând optimizarea resurselor.
ii. nivelul și modalitatea de implicare a responsabililor în realizarea controlului calității sunt realiste și foarte clar definite


Award value: 29854185.31
Number of bids: 5