Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2025-09-24
Buyer: OPUS TITÁSZ Áramhálózati Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Country: HU
Region: HU321
Contract type: Services
Procedure: Negotiated with prior call for competition
CPV classification: 50332000 | 64200000 | 64210000 | 64221000 | 72318000: Data transmission services
Submission deadline: 2025-10-09
Award criteria: quality, price

Technical requirements: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő / részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok fennállnak. Igazolási mód, a Kbt. és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet alapján: Az ajánlattevőnek/részvételre jelentkezőnek a jelentkezése benyújtásakor az egységes európai közbeszerzési dokumentum kitöltésével kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében rögzített kizáró okok hatálya alá. Az egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban: formanyomtatvány) kitöltésére az EKR rendszerben van lehetőség. Az ajánlattevő az EKR rendszerben jelentkezése összeállítása során kitölti az ajánlatkérő által kért módon az EKR rendszerben kiadott formanyomtatványt. Ha egy részvételre jelentkező az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek tekintetében kitöltött külön formanyomtatványokat is benyújtja. Közös részvételre jelentkezés esetén a közös részvételre jelentkezők mindegyike tekintetében külön formanyomtatványt kell kitölteni. Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat, beleértve az egységes európai közbeszerzési dokumentumot, a közös részvételre jelentkezők, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében a jelentkezést benyújtó gazdasági szereplő teszi meg, a Kbt. 41/A. § (5) bekezdése alapján, a Kbt. 35. § (2a) és a Kbt. 65. § (12) bekezdéseire is figyelemmel. Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)–(7) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá és megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A Kbt. 69. § (4) bekezdésének megfelelően, ajánlatkérő az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt megfelelő határidő tűzésével felhívja a kizáró okok, az alkalmassági követelmények tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. Ha a felhívott ajánlattevő nem vagy az esetleges hiánypótlást, illetve felvilágosítás kérést követően sem megfelelően nyújtja be az igazolásokat (ideértve azt is, ha az igazolás nem támasztja alá az egységes európai közbeszerzési dokumentumban foglalt nyilatkozat tartalmát, vagy azzal ellentétes), az ajánlatkérő ezen ajánlattevő ajánlatának figyelmen kívül hagyásával az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt hívja fel az igazolások benyújtására. Az ajánlatkérő az eljárást lezáró döntésben csak olyan ajánlattevőt nevezhet meg nyertes ajánlattevőként, aki az alkalmassági követelmények, a kizáró okok tekintetében az e törvényben és a külön jogszabályban foglaltak szerint előírt igazolási kötelezettségének eleget tett. A Magyarországon letelepedett ajánlattevő, illetve részvételre jelentkező esetében a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban az ajánlatkérő a Kbt. 62. §-a tekintetében a 321/2015. ((X. 30.) Korm. rendelet 8. § szerinti igazolásokat és írásbeli nyilatkozatokat köteles elfogadni, illetve az itt előírtak szerint köteles ellenőrizni a kizáró okok hiányát. A nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő, illetve részvételre jelentkező esetében az ajánlatkérő a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban a Kbt. 62. §-a tekintetében a 321/2015. ((X. 30.) Korm. rendelet 10. § szerinti igazolásokat és írásbeli nyilatkozatokat köteles elfogadni, illetve az itt előírtak szerint köteles ellenőrizni a kizáró okok hiányát. A kizáró okok igazolása körében az részvételre jelentkezők kötelesek figyelembe venni a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1-8. §, 10. §, 12-16. § és 18. §-ában foglaltakat. Ajánlatkérő az eljárásból kizárja azt az ajánlattevőt/ részvételre jelentkezőt, akivel szemben a kizáró okok az eljárás során következnek be. A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. A fenti kizáró okokkal kapcsolatos rövid ismertetés a további, BT-67(a) mezőben kiválasztható kizáró ok típusokra is vonatkozik: Csődeljárás, Korrupció, Csődegyezség a hitelezőkkel, Bűnszervezetben való részvétel, A verseny torzítását célzó megállapodás más gazdasági szereplőkkel, Pénzmosás vagy terrorizmus finanszírozása, Csalás, Gyermekmunka és az emberkereskedelem más formái, Fizetésképtelenség, Munkajogi jogszabályokban foglalt kötelezettségek megszegése, Felszámoló által kezelt vagyon, Tisztán nemzeti kizárási okok, Súlyos szakmai kötelezettségszegés elkövetése, Társadalombiztosítási járulékfizetés elmulasztása, Üzleti tevékenység felfüggesztése, Adófizetés elmulasztása, Terrorista bűncselekmények vagy terrorista tevékenységekhez kapcsolódó bűncselekmények, Megtévesztés, információ visszatartása, képtelenség a szükséges iratok benyújtására, bizalmas információk megszerzése.
Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerint, a legjobb ár-érték arány értékelési szempontja alapján bírálja el. Az eljárás nyertese az az ajánlattevő, aki az ajánlatkérő részére a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott feltételek alapján, a legjobb ár-érték arány értékelési szempontja szerint a legkedvezőbb érvényes ajánlatot tette.
Az OPUS TITÁSZ Zrt. üzemirányítását kiszolgáló adat- és beszédcélú távközlési és informatikai rendszerek, összeköttetések üzemeltetése és üzemzavar elhárítása, szükség szerinti kiépítése , alkalmazások üzemeltetése és üzemzavar elhárítása.
A Szerződés területi hatálya kiterjed a Megrendelő valamennyi – Műszaki specifikáció 9.1. pontjában mindenkor megjelölt – magyarországi székhelyére, illetve telephelyére. A szolgáltatás területi hatálya kiterjed a szerződés hatálybalépését követően létesített telephelyekre is külön szerződésmódosítás nélkül a Kbt. 141. § (4) bekezdés a) pontja alapján. A Vállalkozónak a szerződés hatálya alatt az újonnan létesített telephelyek vonatkozásában is az Árlistában vállalt díjak és díjazási feltételek szerint kell a szolgáltatást nyújtania.
P/1. Csatolja az eljárást megindító felhívás feladásának napját megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a teljes nettó árbevételéről szóló nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. /321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) Alkalmatlanság: A részvételre jelentkező gazdasági, pénzügyi szempontból alkalmatlan, ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a teljes nettó árbevétele a három év alatt összesen nem éri el a nettó 1.500.000.000,- Ft értéket. Az árbevételre vonatkozó nyilatkozat esetében a különböző devizák euróra történő átszámításánál részvételre jelentkezőnek az üzleti év utolsó napján érvényes, a Magyar Nemzeti Bank által meghatározott devizaközépárfolyamokat kell alkalmaznia. Az alkalmasság igazolása: Ajánlattevőnek/részvételre jelentkezőnek és a részükre adott esetben kapacitást nyújtó szervezeteknek a 321/2015. (X.30.) Korm.r. 1. § (1) bekezdésének és II. Fejezetében (5. § (1) bekezdés) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolniuk, hogy megfelelnek az alkalmassági követelménynek, azzal, hogy Ajánlatkérő elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelmények előzetes igazolása kapcsán az EEKD IV. Rész „alfa” szakasz (az összes kiválasztási szempont általános jelzése) kitöltésével. Az alkalmasság körében esetlegesen már az ajánlatban benyújtott igazolásokat és a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti igazolásokat a 69. § (2) bekezdés szerinti bírálat során figyelmen kívül hagyhatja ajánlatkérő, azok bírálata a 69. § (4) bekezdés szerint felhívott ajánlattevő esetében fog megtörténni a 69. § (5)-(14) bekezdések szerint. Amennyiben az ajánlattevő az igazolásokat korábban benyújtotta, az ajánlatkérő nem hívja fel az ajánlattevőt az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő felhívására nyújtották volna be – és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) és (5) bekezdés, a Kbt. 41/A. § (1), (4)-(5), 65. § (7)-(8), (11)-(12) bekezdés, 67. § (3) bekezdés rendelkezéseire.

Eligibility requirements: P/1. Csatolja az eljárást megindító felhívás feladásának napját megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a teljes nettó árbevételéről szóló nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. /321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) Alkalmatlanság: A részvételre jelentkező gazdasági, pénzügyi szempontból alkalmatlan, ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a teljes nettó árbevétele a három év alatt összesen nem éri el a nettó 1.500.000.000,- Ft értéket. Az árbevételre vonatkozó nyilatkozat esetében a különböző devizák euróra történő átszámításánál részvételre jelentkezőnek az üzleti év utolsó napján érvényes, a Magyar Nemzeti Bank által meghatározott devizaközépárfolyamokat kell alkalmaznia. Az alkalmasság igazolása: Ajánlattevőnek/részvételre jelentkezőnek és a részükre adott esetben kapacitást nyújtó szervezeteknek a 321/2015. (X.30.) Korm.r. 1. § (1) bekezdésének és II. Fejezetében (5. § (1) bekezdés) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolniuk, hogy megfelelnek az alkalmassági követelménynek, azzal, hogy Ajánlatkérő elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelmények előzetes igazolása kapcsán az EEKD IV. Rész „alfa” szakasz (az összes kiválasztási szempont általános jelzése) kitöltésével. Az alkalmasság körében esetlegesen már az ajánlatban benyújtott igazolásokat és a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti igazolásokat a 69. § (2) bekezdés szerinti bírálat során figyelmen kívül hagyhatja ajánlatkérő, azok bírálata a 69. § (4) bekezdés szerint felhívott ajánlattevő esetében fog megtörténni a 69. § (5)-(14) bekezdések szerint. Amennyiben az ajánlattevő az igazolásokat korábban benyújtotta, az ajánlatkérő nem hívja fel az ajánlattevőt az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő felhívására nyújtották volna be – és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) és (5) bekezdés, a Kbt. 41/A. § (1), (4)-(5), 65. § (7)-(8), (11)-(12) bekezdés, 67. § (3) bekezdés rendelkezéseire.
M/1. Csatoljon referenciaigazolást / nyilatkozatot az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 6 (hat) évből, a közbeszerzési eljárás tárgya szerinti szolgáltatásról. /321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) a)/ Az igazolás illetve a nyilatkozat tartalmazza legalább a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontja – év/hó/nap), a szerződés tárgyát, a mennyiségét (úgy, hogy abból az alkalmasság minimumkövetelménye megállapítható legyen) és a szerződést kötő másik fél és a referenciát igazoló magánszemély elérhetőségét (név és telefon vagy e-mail), valamint az arról szóló nyilatkozatot, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e). Az igazolás módja lehet a 321/2015. (X.30.) Korm. r. 22. § alapján: a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással; b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, a részvételre jelentkező, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával. (A referencia igazolására használható a dokumentáció 4/A. és 4/B. számú melléklete.) Alkalmatlanság: A részvételre jelentkező műszaki és szakmai szempontból alkalmatlan, ha nem rendelkezik legalább 1 db referenciaigazolással (adott esetben referencianyilatkozattal) az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 6 (hat) évben befejezett, WAN és LAN és APN és URH rendszerek mindegyike tekintetében üzemeltetésre vonatkozó olyan referenciával, ahol a szolgáltatásnyújtás minimális időtartama egy év. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdése b) pontja alapján ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 9 (kilenc) éven belül megkezdett teljesítéseket veszi figyelembe. Az alkalmasságként előírt referenciamunka legfeljebb három referencia keretében elvégzett tevékenység alapján igazolható. Az alkalmasság igazolása: Ajánlattevőnek/részvételre jelentkezőnek és a részükre adott esetben kapacitást nyújtó szervezeteknek a 321/2015. (X.30.) Korm.r. 1. § (1) bekezdésének és II. Fejezetében (5. § (1) bekezdés) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolniuk, hogy megfelelnek az alkalmassági követelménynek, azzal, hogy Ajánlatkérő elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelmények előzetes igazolása kapcsán az EEKD IV. Rész „alfa” szakasz (az összes kiválasztási szempont általános jelzése) kitöltésével. Az alkalmasság körében esetlegesen már az ajánlatban benyújtott igazolásokat és a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti igazolásokat a 69. § (2) bekezdés szerinti bírálat során figyelmen kívül hagyhatja ajánlatkérő, azok bírálata a 69. § (4) bekezdés szerint felhívott ajánlattevő esetében fog megtörténni a 69. § (5)-(14) bekezdések szerint. Amennyiben az ajánlattevő az igazolásokat korábban benyújtotta, az ajánlatkérő nem hívja fel az ajánlattevőt az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő felhívására nyújtották volna be – és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) és (5) bekezdés, a Kbt. 41/A. § (1), (4)-(5), 65. § (7)-(8), (11)-(12) bekezdés, 67. § (3) bekezdés rendelkezéseire.
M/2. Mutassa be azon szakembereket, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. /321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) b)/. A szakemberek bemutatása során csatolandó: a) ajánlattevő nyilatkozata a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekről, amelyben megjelöli a bevonni kívánt szakembert (szakember neve), a szakember képzettségét, illetve végzettségét, továbbá a szakember munkáltatóját, vagy azt a személyt, akivel/amellyel az adott szakember foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll, ezen jogviszony megjelölése mellett, b) szakember végzettségét, illetve képzettségét igazoló dokumentumok egyszerű másolata, c) a szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, d) a szakember által aláírt rendelkezésre állásról szóló nyilatkozata, mely szerint az ajánlattevő nyertessége esetén kész dolgozni és nincs olyan más kötelezettsége, amely ezen vállalását akadályozná. Alkalmatlanság: A részvételre jelentkező műszaki és szakmai szempontból alkalmatlan, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához a következő szakemberekkel: M/2.1) Legalább 2 fő távközlési szakirányú végzettségű szakemberrel, akik közül legalább 1 fő tervezési és/vagy felelős műszaki vezetői jogosultsággal rendelkezik; M/2.2) Legalább 2 fő informatikai hálózatok üzemeltetéséhez szükséges felsőfokú végzettségű szakemberrel. Az ajánlatkérő az M/2. alkalmassági követelmény alpontjaiban rögzített jogosultságokkal vagy végzettségekkel egyenértékű jogosultságot vagy végzettséget is elfogad. Az M/2.1) és M/2.2) alpontok között az átfedés nem megengedett, tehát egy szakember csak az M/2 pont egyik alpontja vonatkozásában vonható be a teljesítésbe. Az alkalmasság igazolása: Ajánlattevőnek/részvételre jelentkezőnek és a részükre adott esetben kapacitást nyújtó szervezeteknek a 321/2015. (X.30.) Korm.r. 1. § (1) bekezdésének és II. Fejezetében (5. § (1) bekezdés) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolniuk, hogy megfelelnek az alkalmassági követelménynek, azzal, hogy Ajánlatkérő elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelmények előzetes igazolása kapcsán az EEKD IV. Rész „alfa” szakasz (az összes kiválasztási szempont általános jelzése) kitöltésével. Az alkalmasság körében esetlegesen már az ajánlatban benyújtott igazolásokat és a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti igazolásokat a 69. § (2) bekezdés szerinti bírálat során figyelmen kívül hagyhatja ajánlatkérő, azok bírálata a 69. § (4) bekezdés szerint felhívott ajánlattevő esetében fog megtörténni a 69. § (5)-(14) bekezdések szerint. Amennyiben az ajánlattevő az igazolásokat korábban benyújtotta, az ajánlatkérő nem hívja fel az ajánlattevőt az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő felhívására nyújtották volna be – és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. § (1), (4)-(5), 65. § (7)-(8), (11)-(12) bekezdés, 67. § (3) bekezdés rendelkezéseire.
BT-77 mező folytatása: Az ajánlatkérő lehetővé teszi az elektronikus számlázást az ajánlattevőtől. Az ajánlatkérőként szerződő fél a szerződés teljesítésének elismeréséről (teljesítésigazolás) vagy az elismerés megtagadásáról a Ptk. és az ÁFA törvény előírásai az irányadók. Ajánlatkérő pénzügyi késedelme esetén a felek a Ptk. 6:155. § szerint járnak el. Ajánlatkérő a szerződésen alapuló ellenszolgáltatásból eredő tartozásával szemben csak a jogosult által elismert, egynemű és lejárt követelését számíthatja be. (Kbt. 135. § (6)) A késedelmi kamatra vonatkozóan a Ptk. 6:155. § (1) bekezdése az irányadó. Az ajánlattétel, a szerződéskötés és a kifizetés pénzneme: HUF. A szerződés finanszírozása saját forrás.
1) Eladó köteles a szerződés teljes időtartamára olyan felelősségbiztosítást fenntartani, ami biztosítási eseményenként 100 millió HUF évente, összességében 500 millió HUF fedezetet nyújt kártérítési kötelezettség esetén. Eladó a biztosítási kötvény másolatát a szerződés aláírásától számított 15 napon belül köteles átadni Vevő részére. Amennyiben a nyertes ajánlattevő az 1) pontban foglaltaknak nem, vagy nem megfelelően tesz eleget, az a szerződéskötéstől való visszalépésnek minősül, aminek következtében Ajánlatkérő jogosult a szerződést a második helyezettel megkötni.
Ajánlatkérő a beérkező ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arány értékelési szempontja szerint értékeli. Az 1. értékelési szempont (Ajánlati ár 3 éves TCO (nettó HUF)) tekintetében alkalmazásra kerülő módszer (összesítve 70-es súlyszám.) Ajánlati ár 3 éves TCO (nettó HUF) az alábbi alszempontok szerint: • Alapdíjra vonatkozó ajánlati ár („A” jelű összesítő ár) – Súlyszám: 42 • Növekményi díjra vonatkozó ajánlati ár („B” jelű összesítő ár) – Súlyszám: 7 • Mobil szolgáltatások egységáraira vonatkozó ajánlati ár („C” jelű összesítő ár) – Súlyszám: 7 • Mobil szolgáltatások egységáraira vonatkozó ajánlati ár („D” jelű összesítő ár) – Súlyszám: 14 Minden alszempont vonatkozásában: A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (2025. május 29.) 1. számú melléklet 1.aa) pontja szerinti fordított arányosítás. Az Ajánlatkérő számára legkedvezőbbnek (legalacsonyabb ellenszolgáltatásnak) a legalacsonyabb, forintban kifejezett árat tartalmazó ajánlat minősül. A legalacsonyabb ellenszolgáltatás kapja meg a maximális pontot (felső ponthatár: 100), a többi ajánlati ár pedig a legkedvezőbb ajánlati árhoz viszonyítva fordítottan arányosan számolja ki a pontszámokat Az ajánlati ár meghatározása: Az ajánlatot minden alszempont vonatkozásában külön-külön egy számadattal, legfeljebb két tizedes jegyre kerekítve, nettó magyar forintban (HUF) kifejezve kell megadni az EKR rendszerben kitöltendő felolvasólapon. Az ajánlati árral kapcsolatos alszempontok a következők: • Alapdíjra vonatkozó ajánlati ár („A” jelű összesítő ár) • Növekményi díjra vonatkozó ajánlati ár („B” jelű összesítő ár) • Mobil szolgáltatások egységáraira vonatkozó ajánlati ár („C” jelű összesítő ár) • Mobil szolgáltatások egységáraira vonatkozó ajánlati ár („D” jelű összesítő ár) A Felolvasólapon alszempontonként feltüntetett ajánlati árak alátámasztására az Árazótábla kitöltése és benyújtása is szükséges. Az ajánlati árat az eljárást megindító felhívásban, a közbeszerzési dokumentumban és a szerződésben meghatározott összes szerződéses kötelezettségre tekintettel kell megadni, vagyis az ajánlati árnak minden olyan költségtényezőt tartalmaznia kell, amelyet a nyertes ajánlattevő (szerződést teljesítő vállalkozó) az Ajánlatkérővel szemben érvényesíteni kíván, és amelyek összességükben fedezetet nyújtanak a műszaki-szakmai és szerződéses feltételek szerinti teljesítésre. Az ajánlati árat minden alszempont vonatkozásában nettó összegben kell megadni. Az ÁFA mértékének meghatározása a mindenkori hatályos jogszabályok alapján történik. A 2. értékelési szempont [Szakemberek elvárt szakmai tapasztalatával kapcsolatos összpontszám] tekintetében alkalmazásra kerülő módszer: Az értékelési szempont során az M/2.1-M/2.2. pontoknál meghatározott végzettségű szakemberek mutathatóak be, azzal, hogy egy szakember több elvárt szakmai terület (eszköz/alkalmazások) vonatkozásában is megjelölhető, ha a szakmai területekkel kapcsolatos gyakorlati idő nem párhuzamos, azaz időben elkülöníthető. Az elvárt szakmai területek (eszköz/alkalmazások) a következők: - DSR SolidBank 601 hangrögzítő - Siemens OpenScape Xpert központi vezérlő szoftver - HiPath 4000 kommunikációs szerver - IP alapú nagy távolságú hálózati elemek - Alállomási távhibajelzők (THJ) - Motorola DM 4600 URH rádió - Motorola GM 340 URH rádió - Kenwood TKR URH átjátszók - APN/RADIUS A Felolvasólapon az értékelési szempont vonatkozásában (Szakemberek elvárt szakmai tapasztalatával kapcsolatos összpontszám) a Ponttábla szerinti összpontszámot kell feltüntetni, így annak alátámasztására a Ponttábla kitöltése és benyújtása is szükséges. Az elvárt szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberek megajánlása tekintetében a vonatkozó Ponttábla kitöltésével 0,00-60,00 közötti pontszám érhető el. Az adott eszköz/alkalmazás tekintetében 0 többlet hónap is megajánlható, az nem eredményezi az ajánlat érvénytelenségét. 0 többlet hónap megajánlása esetén az adott szakember vonatkozásában 0 részpont kerül kiosztásra a Ponttábla szerint. Az ajánlatban meg kell nevezni az értékelési szempont körében az adott eszköz/alkalmazás tekintetében figyelembe veendő szakembereket, és nyilatkozni kell az értékelés alapjául szolgáló tapasztalat mértékéről, továbbá részletesen be kell mutatni a megnevezett szakemberek tapasztalatát. Ajánlatkérő kiemelten felhívja a figyelmet, hogy a 2. értékelési részszempontra megajánlott szakemberek nevét a végleges ajánlatnak tartalmaznia kell, annak hiánya nem hiánypótoltatható, így az ajánlat érvénytelenségét eredményezi! Értékelési módszer: A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (2025. március 29.) 1. számú melléklet A.1.ab) pontja szerinti egyenes arányosítás. 3. értékelési szempont: [Vállalt SLA szintekhez tartozó összpontszám] tekintetében alkalmazásra kerülő módszer: Az Ajánlattevő által vállalt SLA szintek tekintetében a pontkiosztás módszerét alkalmazva a 3/a, 3/b és 3/c alszempontok tekintetében mindösszesen 100,00 pont (összpontszám) érhető el. A Felolvasólapon az értékelési szempont vonatkozásában (Vállalt SLA szintekhez tartozó összpontszám) a Ponttábla szerinti összpontszámot kell feltüntetni, így annak alátámasztására a Ponttábla kitöltése és benyújtása is szükséges, azzal, hogy a 3/a, 3/b és 3/c alszempontok vonatkozásában vállalt SLA szintek a felolvasólapon külön is feltüntetendőek. 3/a. Éves RÁ kiemelt Az Ajánlattevő által vállalt SLA szint az Alap (99,6) és Maximum szint (99,9) között kerül pontozásra az alábbiak szerint: - vállalt SLA szint: 99,6 vállalása esetén 8 pontot - vállalt SLA szint: 99,7 vállalása esetén 16 pontot - vállalt SLA szint: 99,8 vállalása esetén 24 pontot - vállalt SLA szint: 99,9 vállalása esetén 32 pontot kap. Karakterkorlátozás miatt folytatás a BT-300 mezőben.
Szakemberek elvárt szakmai tapasztalatával kapcsolatos összpontszám
Vállalt SLA szintekhez tartozó összpontszám
Alapdíjra vonatkozó ajánlati ár („A” jelű összesítő ár)
Növekményi díjra vonatkozó ajánlati ár („B” jelű összesítő ár)

Winner: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság