Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2020-02-03
Buyer: Skarb Państwa – Główny Inspektorat Transportu Drogowego
Country: PL
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 66170000 | 71241000 | 71356300 | 72220000: Systems and technical consultancy services | 72221000: Business analysis consultancy services
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Świadczenie usług doradczych o charakterze technicznym, technologicznym i biznesowym na potrzeby budowy, wdrożenia, eksploatacji i rozwoju Krajowego Systemu Poboru Opłat
Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług doradczych o charakterze technicznym, technologicznym i biznesowym na potrzeby budowy, wdrożenia, eksploatacji i rozwoju Krajowego Systemu Poboru Opłat (KSPO)
Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług doradczych o charakterze technicznym, technologicznym i biznesowym wraz z powiązanymi elementami zagadnień biznesowych, na potrzeby realizacji zadań Zamawiającego wynikających z ustawy o drogach publicznych oraz innych powszechnie obowiązujących przepisów prawa, w szczególności w celu zapewnienia skutecznej i efektywnej budowy, wdrożenia, eksploatacji i rozwoju KSPO. Wsparcie obejmować będzie swoim zakresem technologie opisane w Dyrektywie 2004/52/WE oraz uwzględniające postanowienia Dyrektywy 2019/520.
Zamówienie obejmuje świadczenie usług doradztwa o strategicznym dla Zamawiającego znaczeniu, w zakres którego w szczególności wchodziło będzie sporządzanie opracowań, ekspertyz, osobiste stawiennictwo, udział w negocjacjach, mediacjach i spotkaniach, przygotowywanie propozycji rozwiązań, przygotowywanie elementów dokumentacji przetargowych, a także przygotowanie opracowań i opiniowanie procesów, procedur, dokumentacji projektowej oraz prace optymalizacyjne w ramach istniejących procesów.
Zamawiający przewiduje, że szacunkowy czas zaangażowania Wykonawcy w okresie obowiązywania umowy może wynieść maksymalnie 20 000 godzin pracy wszystkich ekspertów łącznie.
Zamawiający zastrzega sobie prawo do wykorzystania mniejszej ilości usług, zgodnie z realnymi potrzebami Zamawiającego, zaś Wykonawcy nie przysługują żadne roszczenia z tego tytułu.
Świadczenie usług doradczych o charakterze technicznym, technologicznym i biznesowym na potrzeby budowy, wdrożenia, eksploatacji i rozwoju Krajowego Systemu Poboru Opłat
Zamawiający w przedmiotowym postępowaniu, przeprowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego dokonał następujących czynności:
Konsorcjum firm: Politraffic Sp. z o.o., Biuro Inżynierii Transportu – Pracownie Projektowe Cejrowski & Krych Spółka Jawna, Rafał Bednarek prowadzący działalność gospodarczą pod firmą NOWX22 Rafał Bednarek
— unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1) ustawy Pzp.
Uzasadnienie prawne i faktyczne odrzucenia oferty Wykonawcy: Konsorcjum firm: Politraffic Sp. z o.o., Biuro Inżynierii Transportu – Pracownie Projektowe Cejrowski & Krych Spółka Jawna, Rafał Bednarek prowadzący działalność gospodarczą pod firmą NOWX22 Rafał Bednarek
Uzasadnienie prawne: Działając na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 7a) ustawy Pzp, Zamawiający odrzucił ofertę Wykonawcy Konsorcjum firm: Politraffic Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, przy Al. Jana Pawła II 27, 00-867 Warszawa / Biuro Inżynierii Transportu – Pracownie Projektowe Cejrowski & Krych Spółka Jawna z siedzibą: w Poznaniu przy os. Orła Białego 74/117, 61-251 Poznań, POLSKA / Rafał Bednarek prowadzący działalność gospodarczą pod firmą NOWX22 Rafał Bednarek, pod adresem ul. Ludwika Rydygiera 15a/133, 01-793 Warszawa, POLSKA, ponieważ Wykonawca nie wyraził zgody, o której mowa w art. 85 ust. 2, na przedłużenie terminu związania ofertą.
Uzasadnienie faktyczne: Zamawiający w dniu 17.1.2020 r., działając na podstawie art. 85 ust. 2 ustawy Pzp, zwrócił się do Wykonawcy z wnioskiem o wyrażenie zgody na przedłużenie terminu związania ofertą o okres 60 dni, liczony od dnia w którym upływa termin związania ofertą. Zamawiający w piśmie zawarł pouczenie, iż:
Przedłużenie terminu związania ofertą jest dopuszczalne tylko z jednoczesnym przedłużeniem okresu ważności wadium albo, jeżeli nie jest to możliwe, z wniesieniem nowego wadium na przedłużony okres związania ofertą. Niewyrażenie zgody na przedłużenie terminu związania ofertą z jednoczesnym przedłużeniem/wniesieniem wadium przed upływem obecnego terminu związania ofertą spowoduje odrzucenie oferty Wykonawcy z postępowania na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 7a) ustawy Pzp.
Termin związania ofertą upłynął w dniu 24.1.2020 r. Wykonawca do tego terminu nie podjął czynności na wezwanie Zamawiającego. Ze względu na zasadę pisemności postępowania (art. 9 ust. 1 ustawy Pzp), zgoda na przedłużenie terminu związania ofertą nie może być dorozumiana. W konsekwencji niezastosowania się Wykonawcy do wezwania Zamawiającego, oferta Wykonawcy została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 7a) ustawy Pzp.