Public procurement notice: Contract Award Notice
Published: 2019-10-08
Buyer: Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik
Country: DE
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 72000000 | 79100000
Estimated value: 150880 EUR
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Υπηρεσίες τεχνολογίας των πληροφοριών: παροχή συμβουλών, ανάπτυξη λογισμικού, Διαδίκτυο και υποστήριξη
Der Gegenstand des Auftrags ist es, die Verschlüsselungssoftware VeraCrypt auf ihre Sicherheitseigenschaften zu untersuchen. Es ist festzustellen, ob VeraCrypt Schwachstellen besitzt (z. B. Implementierungsschwächen, Anfälligkeiten für Seitenkanalangriffe etc.) und ob VeraCrypt aktuellen kryptographischen Anforderungen genügt, um eine sichere Datenverschlüsselung zu ermöglichen.
TrueCrypt ist eine sehr verbreitete Verschlüsselungssoftware für die Betriebssysteme Windows, Linux und Mac OS X. Es erlaubt die Verschlüsselung einer ganzen Festplatte oder die Erstellung von verschlüsselten Containern, in denen Dateien sicher gespeichert werden können. Das BSI empfiehlt TrueCrypt auf seiner Webseite. Im Mai 2014 wurde unerwartet die Entwicklung von TrueCrypt eingestellt. Damit wurde diese Software quasi abgekündigt.
VeraCrypt ist eine Weiterentwicklung von TrueCrypt und basiert in sehr großen Teilen auf TrueCrypt. Sie teilen sich die Code-Basis. Laut der Webseite von VeraCrypt beinhaltet diese Software viele Verbesserungen und Fehlerbehebungen und könnte damit ein geeigneter Nachfolger von TrueCrypt sein. TrueCrypt wurde bereits im Jahr 2015 untersucht. Im vorliegen­den Projekt wird eine ähnlich angelegte Sicherheitsuntersuchung von VeraCrypt durchgeführt werden.
Unternehmen haben Anspruch darauf, dass das BSI die Bestimmungen über das Vergabeverfahren einhält, vgl. § 97 Abs. 6 Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB). Rechte aus § 97 Abs. 6 GWB sowie sonstige Ansprüche gegen das BSI, die auf die Vornahme oder das Unterlassen einer Handlung in einem Vergabeverfahren gerichtet sind, können nur vor den Vergabekammern und dem Beschwerdegericht geltend gemacht werden, § 156 Abs. 2 GWB. Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein, § 160 Abs. 1 GWB.
Es wird darüber belehrt, dass ein solcher Nachprüfungsantrag gemäß § 160 Abs. 3 Satz 1 GWB unzulässig ist, soweit
1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem BSI nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 GWB bleibt unberührt,
2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem BSI gerügt werden,
3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem BSI gerügt werden,
4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des BSI, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Die o. g. 4 Unzulässigkeitsgründe gelten gemäß § 160 Abs. 3 Satz 2 GWB nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB. § 134 Abs. 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt.


Winner: Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung e. V. für ihr Fraunhofer-Institut für Sichere Informationstechnik (SIT)
Award value: 150880
Number of bids: 3