Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2025-04-03
Buyer: Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)
Country: DE
Region: DEA22
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 92000000
Submission deadline: 2025-05-08
Award criteria: price

Technical requirements: Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB
Mit der Abgabe eines Angebotes unterliegt der Bieter/die Bieterin den Bestimmungen über nicht berücksichtigte Angebote gemäß § 62 VgV.

Vergaberechtsverstöße sind vom Antragsteller eines Nachprüfungsverfahrens vor der Vergabekammer gegenüber der Vergabestelle zu rügen. Gemäß §160 (3) GWB ist ein Antrag auf ein Nachprüfungsverfahren unzulässig, soweit:

1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,

2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,

3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,

4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.

5) Gemäß §135 (2) GWB kann eine Unwirksamkeit eines Vertrages nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen ab Kenntnis des Verstoßes, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union.
Digitale Erfassung, Analyse und Monitoring der Vegetationsvitalität
Unternehmen haben als Nachweis der Eignung für die zu vergebende Leistung mit dem Angebot Eigenerklärungen zu erbringen, aus denen hervorgeht, dass keine Ausschlussgründe gemäß §§ 44 bis 46 VgV bestehen. 

VgV § 48 (3)

Sofern der Bewerber oder Bieter in einem amtlichen Verzeichnis eingetragen ist oder über eine Zertifizierung verfügt, die jeweils den Anforderungen des Artikels 64 der Richtlinie 2014/24/EU entsprechen, werden die im amtlichen Verzeichnis oder dem Zertifizierungssystem niedergelegten Unterlagen und Angaben vom öffentlichen Auftraggeber nur in begründeten Fällen in Zweifel gezogen (Eignungsvermutung). Ein den Anforderungen des Artikels 64 der Richtlinie 2014/24/EU entsprechendes amtliches Verzeichnis kann auch durch Industrie- und Handelskammern eingerichtet werden. Die Industrie- und Handelskammern bedienen sich bei der Führung des amtlichen Verzeichnisses einer gemeinsamen verzeichnisführenden Stelle.

Eine Präqualifikation entsprechend § 6b VOB/A wird ebenfalls als ein amtliches Verzeichnis nach VgV § 48 (3) verstanden.

Bei Einsatz von anderen Unternehmen gemäß § 47 VgV sind auf gesondertes Verlangen die Unterlagen auch für diese abzugeben.
Mit Angebotsabgabe sind folgende Nachweise zu erbringen:

- Für die Leistungserfüllung sind drei Referenzen mit vergleichbarer Leistung nicht älter als drei Jahre nachzuweisen incl. der Angabe des Ansprechpartners und der Telefonnummer. Referenzblatt erforderlich! 

- Ihre Einrichtung/Institution muss eine mindestens fünfjährige praktische Ausführung in UAV-Befliegungen, deren Planung und insbesondere Auswertung im Bereich Vegetationsvitalität nachweisen können. 

- Für die anstehenden Arbeiten wird ein/e Mitarbeiter:in mit einem Master der Geoinformatik oder vergleichbar und einer Ausbildung in Fernerkundungsdatenanalyse vorausgesetzt. Der/die Mitarbeiter:in ist namentlich mit Nachweisen der fachlichen Qualifikationen im Angebot zu benennen. 

- Vorarbeiten oder Erfahrungen mit UVA-basierten Datenaufnahmen und Auswertungen im Bereich historischer Landschaftsparks sind nachzuweisen. 
- Für die UAV-Befliegungen ist von dem/der Mitarbeiter:in, der/die Befliegungen durchführt ein A2- Drohnenführerschein vorzulegen. 

- Expertisen im Bereich Machine Learning zur Klassifikation von Baumschädigungsstufen über OBIA (Object Based Image Analysis) sind nachzuweisen. 

- Die Expertise in der wissenschaftlichen Analyse und Auswertung von räumlich sehr hochauflösenden UAV Daten von Laubbaumvegetation muss in Ihrer Einrichtung/Institution durch Publikationen nachweisbar sein. 

- In Ihrer Einrichtung/Institution muss mindestens ein "Senior Scientist" mit mindestens 15 Jahren Berufspraxis in der OBIA-basierten Auswertung räumlich hochauflösender Fernerkundungsdaten von Waldbeständen vorhanden sein. Der /die Mitarbeiter:in ist namentlich mit Nachweisen der fachlichen Qualifikationen im Angebot zu benennen. 

- Expertise in der automatischen Prozessierung von RTK-georeferenzierten UAV Bilddaten bis hin zum sehr hochauflösenden Punktwolkenmodel und bis "Reflectance" korrigierter Trueortho-Bilddatenmosaike muss nachgewiesen werden.

Eligibility requirements: Unternehmen haben als Nachweis der Eignung für die zu vergebende Leistung mit dem Angebot Eigenerklärungen zu erbringen, aus denen hervorgeht, dass keine Ausschlussgründe gemäß §§ 44 bis 46 VgV bestehen. 

VgV § 48 (3)

Sofern der Bewerber oder Bieter in einem amtlichen Verzeichnis eingetragen ist oder über eine Zertifizierung verfügt, die jeweils den Anforderungen des Artikels 64 der Richtlinie 2014/24/EU entsprechen, werden die im amtlichen Verzeichnis oder dem Zertifizierungssystem niedergelegten Unterlagen und Angaben vom öffentlichen Auftraggeber nur in begründeten Fällen in Zweifel gezogen (Eignungsvermutung). Ein den Anforderungen des Artikels 64 der Richtlinie 2014/24/EU entsprechendes amtliches Verzeichnis kann auch durch Industrie- und Handelskammern eingerichtet werden. Die Industrie- und Handelskammern bedienen sich bei der Führung des amtlichen Verzeichnisses einer gemeinsamen verzeichnisführenden Stelle.

Eine Präqualifikation entsprechend § 6b VOB/A wird ebenfalls als ein amtliches Verzeichnis nach VgV § 48 (3) verstanden.

Bei Einsatz von anderen Unternehmen gemäß § 47 VgV sind auf gesondertes Verlangen die Unterlagen auch für diese abzugeben.
other
Mit Angebotsabgabe sind folgende Nachweise zu erbringen:

- Für die Leistungserfüllung sind drei Referenzen mit vergleichbarer Leistung nicht älter als drei Jahre nachzuweisen incl. der Angabe des Ansprechpartners und der Telefonnummer. Referenzblatt erforderlich! 

- Ihre Einrichtung/Institution muss eine mindestens fünfjährige praktische Ausführung in UAV-Befliegungen, deren Planung und insbesondere Auswertung im Bereich Vegetationsvitalität nachweisen können. 

- Für die anstehenden Arbeiten wird ein/e Mitarbeiter:in mit einem Master der Geoinformatik oder vergleichbar und einer Ausbildung in Fernerkundungsdatenanalyse vorausgesetzt. Der/die Mitarbeiter:in ist namentlich mit Nachweisen der fachlichen Qualifikationen im Angebot zu benennen. 

- Vorarbeiten oder Erfahrungen mit UVA-basierten Datenaufnahmen und Auswertungen im Bereich historischer Landschaftsparks sind nachzuweisen. 
- Für die UAV-Befliegungen ist von dem/der Mitarbeiter:in, der/die Befliegungen durchführt ein A2- Drohnenführerschein vorzulegen. 

- Expertisen im Bereich Machine Learning zur Klassifikation von Baumschädigungsstufen über OBIA (Object Based Image Analysis) sind nachzuweisen. 

- Die Expertise in der wissenschaftlichen Analyse und Auswertung von räumlich sehr hochauflösenden UAV Daten von Laubbaumvegetation muss in Ihrer Einrichtung/Institution durch Publikationen nachweisbar sein. 

- In Ihrer Einrichtung/Institution muss mindestens ein "Senior Scientist" mit mindestens 15 Jahren Berufspraxis in der OBIA-basierten Auswertung räumlich hochauflösender Fernerkundungsdaten von Waldbeständen vorhanden sein. Der /die Mitarbeiter:in ist namentlich mit Nachweisen der fachlichen Qualifikationen im Angebot zu benennen. 

- Expertise in der automatischen Prozessierung von RTK-georeferenzierten UAV Bilddaten bis hin zum sehr hochauflösenden Punktwolkenmodel und bis "Reflectance" korrigierter Trueortho-Bilddatenmosaike muss nachgewiesen werden.
Mit der Abgabe eines Angebotes unterliegt der Bieter/die Bieterin den Bestimmungen über nicht berücksichtigte Angebote gemäß § 62 VgV.

Vergaberechtsverstöße sind vom Antragsteller eines Nachprüfungsverfahrens vor der Vergabekammer gegenüber der Vergabestelle zu rügen. Gemäß §160 (3) GWB ist ein Antrag auf ein Nachprüfungsverfahren unzulässig, soweit:

1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,

2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,

3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,

4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.

5) Gemäß §135 (2) GWB kann eine Unwirksamkeit eines Vertrages nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen ab Kenntnis des Verstoßes, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union.
Gem. VgV §55 (2) sind Bieter nicht zugelassen.
Stiftung Preußische Schlösser und Gärten Berlin-Brandenburg, Allee nach Sanssouci 6, 14471 Potsdam
Neben den Schlössern und Sammlungen gehört die Erhaltung und Zugänglichkeit des Gartendenkmals zu den Kernaufgaben der Stiftung. In Folge des Klimawandels kommt es durch langanhaltende Trockenperioden und Stürme zu erheblichen Schäden im Baumbestand der Stiftung.
Durch das Projekt soll die Vitalität des Gehölzbestandes erfasst und analysiert werden, um somit Veränderungen und Trends zu erkennen. Es ist eine flächendeckende RTK (Real Time Kinematic)-Drohnenbefliegung des Parks Babelsberg und des Parks Sanssouci mit multispektraler 5-Kanal CIR (Color-InfraRot)- und räumlich sehr hochauflösender photogrammetrischer RGB-Sensorik und einem Lidar System durchzuführen, kalibrierte TrueOrtho CIRDatenmosaiken und ein Bestandshöhenmodel zu erstellen. Aus den verschiedenen Befliegungsdatensätzen ist ein Regelsatz zur automatischen Schadensanalyse zu entwickeln, welcher die Vitalitätstrends räumlich explizit darstellt. Hierfür sind "Deep Learning" Verfahren (AI) bzw. Convolutional Neural Networks (CNN) zu nutzen, welche über Referenzplots in den Parkanlagen trainiert werden und dann für die gesamten Datenmosaike auf Kronenskala Schädigungskategorien ausgeben können.

Winner: Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)