Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2024-10-30
Region: DEA22
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 72500000 | 72510000: Computer-related management services
Submission deadline: 2024-12-03

Technical requirements: Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB
Für die Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens vor der Vergabekammer müssen die Fristen des *§ 160 GWB* beachtet werden. Die Vergabestelle
weist ausdrücklich auf die Rügeobliegenheit sowie die Präklusionsregeln
des § 160 Abs. 3 S. 1 Teil 4, Kap. 1, Abschn. 2 GWB hin. Diese hat jeder Bewerber oder Bieter zu beachten, wenn er einen behaupteten Verstoß gegen das
Vergaberecht geltend machen möchte. § 160 Abs. 3 S. 1 GWB lautet:
Der Antrag (auf Nachprüfung) ist unzulässig, soweit:
1. der Antragsteller den gerügten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht
unverzüglich gerügt hat,

2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,

3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der
Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung
gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,

4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Projekt- und Kommunikationsmanagementsystem (PKMS) mit Erweiterung einer Common Data Environment, Bereitstellung eines PKMS/CDE in einer Cloud, Implementierung und Schulungen
siehe Formular CSX 43 - Zusammenstellung einzureichender Unterlagen.pdf

Die Eignung ist durch Eintragung in die Liste des Vereins für Präqualifikation von Bauunternehmen e.V. (Präqualifikationsverzeichnis) oder Eigenerklärungen gem. Formblatt 124 (Eigenerklärungen zur Eignung) nachzuweisen. Gelangt das Angebot eines nicht präqualifizierten Bieters in die engere Wahl, sind die im Formblatt 124 angegebenen Bescheinigungen innerhalb von 6 Kalendertagen nach Aufforderung vorzulegen.
Beruft sich der Bieter zur Erfüllung des Auftrages auf die Fähigkeiten anderer Unternehmen, ist die jeweilige Nummer im Präqualifikationsverzeichnis oder es sind die Erklärungen und Bescheinigungen gemäß dem Formblatt 124 auch für diese anderen Unternehmen auf Verlangen vorzulegen.
Das Formblatt 124 liegt den Unterlagen bei und kann unter folgender Adresse eingesehen werden:
https://blb.brandenburg.de/blb/de/downloads/

Alternativ ist es möglich, die Eignung durch die Einheitliche Europäische Eigenerklärung (EEE) nachzuweisen.
Die EEE ist unter folgendem Link zu erreichen: https://uea.publicprocurement.be/
siehe Formular CSX 43 - Zusammenstellung einzureichender Unterlagen.pdf

Die Eignung ist durch Eintragung in die Liste des Vereins für Präqualifikation von Bauunternehmen e.V. (Präqualifikationsverzeichnis) oder Eigenerklärungen gem. Formblatt 124 (Eigenerklärungen zur Eignung) nachzuweisen. Gelangt das Angebot eines nicht präqualifizierten Bieters in die engere Wahl, sind die im Formblatt 124 angegebenen Bescheinigungen innerhalb von 6 Kalendertagen nach Aufforderung vorzulegen.
Beruft sich der Bieter zur Erfüllung des Auftrages auf die Fähigkeiten anderer Unternehmen, ist die jeweilige Nummer im Präqualifikationsverzeichnis oder es sind die Erklärungen und Bescheinigungen gemäß dem Formblatt 124 auch für diese anderen Unternehmen auf Verlangen vorzulegen.
Das Formblatt 124 liegt den Unterlagen bei und kann unter folgender Adresse eingesehen werden:
https://blb.brandenburg.de/blb/de/downloads/

Alternativ ist es möglich, die Eignung durch die Einheitliche Europäische Eigenerklärung (EEE) nachzuweisen.
Die EEE ist unter folgendem Link zu erreichen: https://uea.publicprocurement.be/

Weiterhin sind folgende Angaben-Referenzen mit Angebotsabgabe vorzulegen:

1. zu Los 1 (PKMS) Referenzen und erweiterte Eignungsprüfung
Die Vorlage (Anlage I)ist aus Gründen der Vergleichbarkeit zwingend zu nutzen. Unternehmen, die ihre Referenzen in einer anderen Form einreichen, werden aus dem Verfahren ausgeschlossen. Der BLB behält sich vor, die Referenzangaben bei den Referenzgebern nachzuprüfen. Ergeben sich bei dieser Prüfung Abweichungen zwischen den Angaben des Bieters und denen des Referenzgebers, so wird diese Referenz nicht weiter gewertet. Der Bieter muss mit seinen Referenzen die Anforderungen unter A1.2.1 der Anlage A erfüllen. Falls dafür die Angabe zu mehr als einem Referenzprojekt benötigt wird, kann die Tabelle (siehe Anlage I) unten entsprechend kopiert werden.
Referenzprojekt:
-Auftraggeber (Name und Adresse sowie Name eines Ansprechpartners mit Telefonnummer und E-Mail- Adresse)
- Art der Leistung (kurze Beschreibung)
- Art des Auftraggebers
- Projektvolumen
- Anzahl der geschulten Anwender in diesem Projekt

2. zu Los 2 (CDE) Referenzen und erweiterte Eignungsprüfung
Die Vorlage (Anlage J) ist aus Gründen der Vergleichbarkeit zwingend zu nutzen. Unternehmen, die ihre Referenzen in einer anderen Form einreichen, werden aus dem Verfahren ausgeschlossen. Der BLB behält sich vor, die Referenzangaben bei den Referenzgebern nachzuprüfen. Ergeben sich bei dieser Prüfung Abweichungen zwischen den Angaben des Bieters und denen des Referenzgebers, so wird diese Referenz nicht weiter gewertet. Der Bieter muss mit seinen Referenzen die Anforderungen unter A1.2.1 der Anlage C erfüllen. Falls dafür die Angabe zu mehr als einem Referenzprojekt benötigt wird, kann die Tabelle unten (siehe Anlage J) entsprechend kopiert werden.
Referenzprojekt:
-Auftraggeber (Name und Adresse sowie Name eines Ansprechpartners mit Telefonnummer und E-Mail- Adresse)
- Art der Leistung (kurze Beschreibung)
- Art des Auftraggebers
- Projektvolumen
- Anzahl der geschulten Anwender in diesem Projekt

Eligibility requirements: other


Winner: Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)