Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2018-11-09
Buyer: NIF Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő zártkörűen működő Részvénytársaság
Country: HU
Contract type: Services
Procedure: Open procedure
CPV classification: 71240000 | 71245000 | 71250000 | 71314000: Energy and related services | 71314300: Energy-efficiency consultancy services
Submission deadline: 2018-12-11
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Nyertes ajánlattevő feladata a Nemesrádó vagy Misefa térségében létesítendő mérnökségi telep energetikai, engedélyezési és kiviteli terveinek az elkészítése az alábbiak szerint:
— Az M76 gyorsforgalmi útra vonatkozó környezetvédelmi engedély fogja meghatározni, hogy Nemesrádó vagy Misefa térségében kell mérnökségi telepet létesíteni,
— A mérnökségi telep létesítéséhez kapcsolódóan Előzetes Vizsgálati Dokumentáció (EVD) és Natura 2000 előzetes hatásbecslés készítése a telephely, a megközelítő út és a szükséges közműkiváltások tekintetében is, valamint a környezetvédelmi engedélyezési eljárásban, és a határozat megszerzésében való közreműködés,
— A mérnökségi telep létesítéséhez kapcsolódó, a mérnökségi telep megközelítését biztosító útcsatlakozások kialakításának, a mérnökségi telep területén elhelyezkedő szolgálati épületekhez vezető utak, parkolók kialakításának megtervezése,
— A mérnökségi telep létesítéséhez kapcsolódó telepítési terv készítése, majd azt követő építészeti kialakítás, a tervezett épületek építési engedélyezési és kiviteli terveinek elkészítése (iroda és szociális épület, műhely, garázs, hidegraktár és egyéb tároló épületek, üzemanyagtöltő és kerékpártároló védőtető), a telehely közműellátásának, zöldfelületeinek engedélyezési és kiviteli terv szintű megtervezése, a szükséges szolgáltatói hozzájárulások megszerzése, valamint a hatósági engedélyezési eljárásban való részvétel,
— Az M76 „okosút” önvezető járművek közlekedéséhez kapcsolódó 5G és egyéb informatikai hálózat specifikációinak történő megfelelés,
− Telepítési Tanulmánytervi adatok feldolgozása és a következtetések levonása, a nyitott színek tájolásánál az uralkodó szélirány figyelembevétele szükséges,
− Érintett települések településrendezési eszközeinek módosítása, valamint a hatósági jóváhagyás folyamatában való részvétel,
− Mezőgazdasági területek művelésből való kivonásra alkalmas vázrajzok készítése és a hozzá tartozó földhivatali művelési ág változását tartalmazó határozat megszerzése,
− Teljes körű Építési Engedélyezési tervdokumentáció készítése, részvétel és közreműködés az építési engedélyezési eljárásban (építési, vízjogi, létesítési - minden közmű, környezetvédelmi eljárás), majd az engedélyezett tervek alapján teljes körű Kiviteli tervdokumentáció készítése
− Jóváhagyott tervi anyaggal (helykijelölő tanulmány, telepítési terv, engedélyezési terv és kiviteli terv) kapcsolatos konzultációk és kezelői/szolgáltatói nyilatkozatok beszerzése,
− A meglévő mérnökségi telepek energia felhasználásának vizsgálata, majd az eredmények alapján terv szintű javaslat a megvalósítandó, XXI. századi elvárásoknak megfelelő mérnökségi telep kialakítására, különös figyelemmel a megújuló energia minél nagyobb arányú alkalmazására.
A tervezési feladat pontszerűségére és komplexitására, az egymáshoz kapcsolódó, és egymástól el nem választható tervezési részekre tekintettel a részajánlattétel nem megengedett.
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.-ben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll.
A Kbt. 74. § (1) bek. b) pont értelmében az AK-nek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki vagy amely részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.

Eligibility requirements: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.-ben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll. A Kbt. 74. § (1) bek. b) pont értelmében az AK-nek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki vagy amely részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. 1. Előzetes igazolási mód: Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. Az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Kr. 4. § (1) bek. szerint igazolja előzetesen a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.-ben említett kizáró okok hiányát. Közös ajánlattétel esetén a közösen ajánlattevők mindegyike külön formanyomtatványt nyújt be. A Kr. 15. §-a alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-ot köteles benyújtania a kizáró okok fenn nem állásának tekintetében, míg azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani. A Kr. 13. §-ára tekintettel Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy van-e vele szemben folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás. Amennyiben van, ajánlattevőnek csatolni szükséges a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és a kérelem beérkezéséről szóló cégbírósági igazolást. Felhívjuk a figyelmet, hogy a nemleges nyilatkozat is csatolandó. 2. Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához: A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott ajánlattevőnek a Kr. 8., 10., 12-16. §-ainak megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. Az igazolások nem kérhetők, ha az AK a Kbt. 69. § (11) bek.-ben foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a Kr. III. fejezete szerinti, a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz amelyek elérhetőségét a gazdasági szereplőknek fel kell tüntetniük az EEKD-ban, azon adatbázisok elérhetőségének kivételével, amelyek ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében az AK számára a Kr. előírja. A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az AK – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. Irányadó az EKRr. 12. § (2) bek. Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]: A Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja alapján AK előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét. Igazolási mód: Az előzetes igazolás során AK elfogadja ajánlattevő EEKD-ban foglalt egyszerű nyilatkozatát. A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. szerinti felhívás alapján ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja és a Kr. 26. § (3) bek. alapján csatolnia kell annak igazolását, hogy szerepel az illetékes országos szakmai kamara (MMK) névjegyzékében. A 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § (2) bek. alapján AK előírja, hogy nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell az MMK névjegyzékében. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ában, 65. § (6)-(9) és (11) bek., 67. § (3) bek., a Kr. 24. § (1)-(2) bek. előírása.