Public procurement notice: Contract Notice
Published: 2023-05-26
Buyer: Entwicklungsverbund JVP, bestehend aus den Ländern BB, BE, BY, HA, SA und THÜ
Country: DE
Contract type: Services
Procedure: Competitive procedure with negotiation
CPV classification: 72000000 | 72220000: Systems and technical consultancy services | 72242000 | 72254000: Software testing | 72260000: Software-related services
Submission deadline: 2023-06-23
Award criteria: The most economic tender

Technical requirements: Υπηρεσίες τεχνολογίας των πληροφοριών: παροχή συμβουλών, ανάπτυξη λογισμικού, Διαδίκτυο και υποστήριξη
Erbringung von Unterstützungsdienstleistungen bei der An-forderungsdefinition, der Entwicklung und dem Test im Rahmen der agilen Neuentwicklung der Fachanwendung Justizverwaltungsportal
Der Auftraggeber benötigt Unterstützung bei bei der Anforderungsdefinition, der Entwicklung und dem Test im Rahmen der agilen Neuentwicklung der Fachanwendung Justizverwaltungsportal (JVP)
Räume des Auftragnehmers sowie Räume des Auftraggebers in Bayern und anderen Länder im Rahmen des Entwicklungsverbunds
Bei der seit dem Jahr 2003 bestehenden und von der bayerischen Justiz eigenentwickel-ten Anwendung „Justizverwaltungsportal (JVP-Classic)“ handelt es sich um eine Altan-wendung, die in erster Linie ein Betriebs- und Statistikprogramm darstellt, welches sich aktuell in den nachfolgend aufgelisteten Bundesländern im Einsatz befindet. Die ausgeschriebenen Unterstützungsleistungen bestehen insbesondere aus der Definition und Konzeption der Anforderungen, Entwicklung der User Storys, Test der entwickelten Software, Testautomation und Optimierung des agilen Prozesses.
Der Vertrag kann durch Erklärung des Auftraggebers zweimal jeweils um ein Jahr verlängert werden. Die Verlängerungsoption bedarf der Schriftform und ist jeweils 6 Monate vor dem bis dahin vereinbarten Vertragsende zu erklären.
Sollten im Ergebnis des Teilnahmewettbewerbs mehr als vier geeignete Bewerber ermittelt werden, so werden die Bewerber mit der höchsten Punktzahl bei den B-Kriterien (siehe Eignungskriterien) ausgewählt. Hierzu wird eine Rangfolge der Bewerber nach den erreichten Bewertungspunkten gebildet. Besteht zwischen mehreren geeigneten Bewerbern Punktegleichstand, gelten folgende
Regelungen, die nacheinander angewendet werden, bis die ersten vier Platzierungen eindeutig bestimmbar sind:
i. Es erhält derjenige Bewerber den Vorzug, der im Eignungskriterium K 5.8 die höhere Punktzahl erreicht hat.
ii. Es erhält derjenige Bewerber den Vorzug, der die höhere Summe aus den Punktzahlen der Eignungskriterien K 5.9 bis K 5.11 erreicht hat.
iii. Es erhält derjenige Bewerber den Vorzug, der im Eignungskriterium K 5.10 die höhere Punktzahl erreicht hat.
iv. Es erhält derjenige Bewerber den Vorzug, der im Eignungskriterium K 5.7 die höhere Punktzahl erreicht hat.
Die abgerufenen Beratertage sind bis zu einer Höchstmenge begrenzt, die sich den Vergabeunterlagen ergibt. Eine Verpflichtung zur Mindestabnahme von Personentagen besteht nicht.
- Kriterien mit [I] dienen zur Information und werden nicht bewertet; sie sind zwecks Vollständigkeit aber zu beantworten.
K1.1:	Bitte beachten Sie zu den folgenden Positionen das Formular "Informationen zu statistischen Angaben".