a ) Personen rapporterade först internt och externt , eller direkt externt i enlighet med kapitlen II och III , men ingen lämplig åtgärd vidtogs till följd av rapporten inom den rimliga tidsfrist som avses i artiklarna 9.1 f eller 11.2 d. b ) Personen hade rimliga skäl att tro att i ) överträdelsen kan utgöra överhängande eller uppenbar fara för allmänintresset , till exempel vid en nödsituation eller risk för oåterkallelig skada , eller ii ) det , vid extern rapportering , finns risk för repressalier eller att det är osannolikt att överträdelsen kommer att avhjälpas på ett effektivt sätt , på grund av fallets särskilda omständigheter , till exempel att bevis kan döljas eller förstöras , eller att en myndighet samverkar med den som har begått överträdelsen eller är delaktig i överträdelsen .