För det tredje gjorde D-varvet gällande att B-varvet genom passivitet eller konkludent handlande blivit bundet av villkoret i anbudshandlingarna om att dessa skulle återställas till D.C. i visst fall och att Bvarvet brutit mot detta villkor och därmed ådragit sig skadeståndsansvar gentemot D.C. I vart fall hävdade D-varvet att B-varvets utnyttjande av ritningarna berättigade till skadestånd på utomobligatorisk grund enligt 6 § FHL .