Genom den åberopade chattkonversationen och målsägandens egna uppgifter i tingsrätten finner tingsrätten styrkt att AAR förmått målsäganden att mot ersättning ha samlag med honom samt att AAR därutöver främjat att målsäganden , mot ersättning , haft en tillfällig sexuell förbindelse med en manlig bekant till honom , på sätt åklagaren påstått .