Domkapitlet i Strängnäs , som avslog överklagandet , anförde att några hinder mot att anta namnet Hasse i och för sig inte förelåg men att då det som i föreliggande fall skulle innebära att anmälaren skulle få samma namn i två snarlika former kunde det inte anses lämpligt ur namnvårdande synpunkt att godkänna Hasse som förnamn .