Genom att slopa kvalifikationen ” lätt ” återförs rättsläget till ett tillstånd där den språkliga likheten står i centrum för bedömningen av förväxlingsrisken , men där det vid sidan härav också är möjligt att beakta andra faktorer , såsom hur namnen uppfattas visuellt , hur vanligt och hur välkänt det motanförda namnet är i landet ( jfr RÅ 2003 ref 97 I och II samt SOU 1960:5 s. 166 ) eller att namnen trots språklig likhet ger helt olika associationer eller tvärtom , dvs. att namnet trots avsevärd språklig olikhet ger ensartade associationer .