2015:99 ) har den särskilda utredaren haft i uppdrag att  kartlägga hur oredlighet i forskning hanteras i andra länder ,  föreslå möjliga lösningar på hur utredning av oredlighet ska kunna genomföras när det gäller forskning som utförts i Sverige och som en del i internationella forskningssamarbeten ,  utreda hur begreppen god sed och oredlighet i forskning används hos forskningsutförarna ,  föreslå hur högskolors ansvar för upprätthållande av god sed i forskningen vid behov kan förtydligas ,  bedöma om det bör vara möjligt för enskilda att vända sig till ett oberoende organ för att anmäla misstänkt oredlighet i forskning ,  bedöma om ett oberoende organ ska kunna utreda misstanke om oredlighet i forskning hos andra forskningsutförare än högskolor ,  föreslå vilka frågor om oredlighet i forskning ett oberoende organ ska kunna utreda ,  ta ställning till om det bör finnas en bortre gräns för när utredningar om oredlighet i forskning ska få initieras ,  föreslå hur rättssäkerheten vid bedömning av misstänkt oredlighet ska kunna garanteras för både den anmälde och den som anmäler ,  utreda behovet av offentlig insyn liksom behovet av integritet för den enskilde ,  föreslå vilka övriga uppgifter utöver utredningar av oredlighet i forskning som ett oberoende organ bör ha ,  göra en översyn av verksamheten vid Expertgruppen för oredlighet i forskning vid Centrala etikprövningsnämnden och vid behov föreslå en ny ändamålsenlig organisation för oberoende utredningar av oredlighet i forskning , och  lämna nödvändiga författningsförlag .