Domstolen framhöll att det var fråga om en mycket stor åldersskillnad mellan den tilltalade och målsäganden och att den tilltalade , som träffade målsäganden för första gången när hon befann sig berusad och narkotikapåverkad på en fest , med de krav som måste kunna ställas på en man i trettioårsåldern , hade all anledning att vara på sin vakt i fråga om målsägandens ålder innan han bestämde sig för att ha sex med henne .