Tingsrätten ansåg att tre av de tilltalade i målet , som var åtalade för köp av sexuell handling av barn av en flicka som vid tidpunkten var 15,5 år gammal , skulle ha förstått att målsäganden , som haft ett utseende som visade att hon mycket väl kunde vara under 18 år , var underårig om de hade kontrollerat saken närmare , t.ex. genom att kräva att få titta på en identitetshandling .