I domskälen anfördes att fastighetsägarna genom utbyggnaden och trafikökningen har åsamkats ekonomisk skada i form av påverkan på marknadsvärdena och att detta är en följd av det mer frekventa bullret som bl.a. försämrar möjligheterna att nyttja tomterna , den ökade oron för olyckor och ohälsa samt i viss mån det estetiska intrycket av ett nytt bullerplank .