I tillämpningen före dessa avgöranden hade däremot den högre nivån – som förenklat kan sägas motsvara värdet av en ” masttomt ” – av lantmäterimyndigheterna och av flera domstolar bedömts utgöra en företagsnytta ( dvs. en värdehöjning till följd av ” mastföretaget ” ) , som helt eller till viss del skäligen skulle ersättas .