I frågan efter vilka kriterier man ska bedöma om en stats handlande tillhör den ena eller den andra av de angivna kategorierna , har Högsta domstolen uttalat att domstolarna ofta i praktiken torde vara hänvisade att göra en helhetsbedömning av de omständigheter som , med hänsyn till immunitetsrättens syften , i den föreliggande situationen talar för och mot rätten att åberopa immunitet .