Malmö tingsrätt fann i dom den 11 november 1995 ( mål nr B 1035/94 ) att artikeln innefattade en direkt uppmaning till läsaren att döda en journalist som angetts med namn , adress och bild , att den tilltalade hade spritt tidningen och att det förelegat en icke obetydlig risk för att uppmaningen skulle leda till efterföljd .