Jag kan inte utan vidare hålla med Lars Heuman ( 1992 , 226 f. ) som anser att underdomstolarna bör ” följa såväl dåliga som goda prejudikat när rättssatserna kommit till klart uttryck ... Det svenska prejudikatväsendet bygger på att HD skall verka för en enhetlig rättstillämpning ... Rationalitetsskälen har visserligen fått ökad betydelse för HD : s sätt att lösa principfrågor , men allt mindre betydelse för en rättsfallstolkning som inriktas på kritik mot domskälen ... Denna utveckling har sin grund i vikten av en enhetlig och enkel rättstillämpning , behovet av förutsebarhet och den ökande betydelsen av det arbetsekonomiska argumentet ” .