De huvudsakliga argument som anförts mot en domstolsprövning är dels att skulle vara principiellt tveksamt att de allmänna domstolarna på förhand rättsligt prövar olika åtgärder som vidtas inom ramen för underrättelseverksamhet , dels att det skulle kunna ifrågasättas om domstolskontroll i dessa fall är effektiv eftersom prövningen innefattar riskbedömningar , och att domstolar har förhållandevis lite erfarenhet av sådana .