Security Council resolution 190 (1964) [urging the Government of South Africa to end the Rivonia trial against the leaders of the anti-apartheid movement]
Symbol: S/RES/190(1964)
Date: 1964-06-09
Meeting record: S/PV.1128
Subjects: POLITICAL PRISONERS|CAPITAL PUNISHMENT|LAWS AND REGULATIONS|AMNESTY|DETAINED PERSONS|SOUTH AFRICA|APARTHEID
Notes: Urges the Government of South Africa to end the Rivonia trial against the leaders of the anti-apartheid movement.
In: Resolutions and decisions of the Security Council, 1964. - S/INF/19/Rev.1. - 1966. - p. 12-13. - (SCOR, 19th year).

190 (1964). Resolution of 9 June 1964
[S/5761]

The Security Council,

Recalling General Assembly resolution 1881 (XVIII) of
11 October 1963, which condemns the Government of
the Republic of South Africa for its failure to comply
with the repeated resolutions of the General Assembly
and of the Security Council and which requests it to
abandon the arbitrary trial in progress and forthwith
to grant unconditional release to all political prisoners
and to all persons imprisoned, interned or subjected to
other restrictions for having opposed the policy of
apartheid,

Further recalling that the Security Council in its
resolutions 181 (1963) of 7 August 1963 and 182 (1963)
of 4 December 1963 called upon the Government of
South Africa to liberate all persons imprisoned, interned
or subjected to other restrictions for having opposed
the policy of apartheid,

Noting with great concern that the arbitrary Rivonia
trial instituted against the leaders of the anti-apartheid
movement has been resumed, and that the imminent
verdict to be delivered under arbitrary laws prescribing
long terms of imprisonment and the death sentence may
have very serious consequences,

Noting with regret that the Government of South
Africa has rejected the appeal of the Secretary-General
of 27 March 1964,

1. Urges the Government of South Africa:

(a) To renounce the execution of the persons sentenced
to death for acts resulting from their opposition to the
policy of apartheid;

(b) To end forthwith the trial in progress, instituted
within the framework of the arbitrary laws of apartheid;

(c) To grant an amnesty to all persons already
imprisoned, interned or subjected to other restrictions
for having opposed the policy of apartheid, and particularly to the defendants in the Rivonia trial;

2. Invites all States to exert all their influence in
order to induce the Government of South Africa to
comply with the provisions of the present resolution;

3. Invites the Secretary-General to follow closely the
implementation of the present resolution and to report
thereon to the Security Council at the earliest possible
date.

Adopted at the 1128th meeting
by 7 votes to none, with
4 abstentions (Brazil, France,
United Kingdom of Great
Britain and Northern Ireland,
United States of America).

Texto español (official Spanish version): de 1963 (S/5658 y Corr.1 y Add.1 y 2)%; c) Informes del Comité ial encargado de examinar
la política de apartheid del Gobierno de la República
de Sudáfrica (S/5621 y S/5717)”19.

190 (1964). Resolución de 9 de junio de 1964
[S/5761]

El Consejo de Seguridad,

Recordando la resolución 1881 (XVIII) de la Asamblea General, de 11 de octubre de 1963, que condena
al Gobierno de la República de Sudáfrica por el incumplimiento de las reiteradas resoluciones de la
Asamblea General y del Consejo de Seguridad y le
pide que renuncie al proceso arbitrario que está incoando y ponga en libertad, inmediata e incondicionalmente, a todos los presos políticos y a todas las
personas encarceladas, internadas o sometidas a otras
restricciones por haberse opuesto a la política de
apartheid,

Recordando asimismo que el Consejo de Seguridad,
en sus resoluciones 181 (1963) de 7 de agosto de
1963 y 182 (1963) de 4 de diciembre de 1963, exhortó al Gobierno de Sudáfrica a que pusiese en libertad a todas las personas encarceladas, internadas o
sometidas a otras restricciones por haberse opuesto a
la política de apartheid,

Observando con gran preocupación que se ha reanudado el proceso arbitrario de Rivonia incoado contra los dirigentes del movimiento de oposición al
apartheid, y que el veredicto inminente que se ha de
dictar en virtud de leyes arbitrarias que imponen largos
períodos de prisión y la sentencia de muerte puede
tener consecuencias muy graves,

Observando con pesar que el Gobierno de Sud-
áfrica ha rechazado el llamamiento del Secretario General de 27 de marzo de 1964,

1. Encarece al Gobierno de Sudáfrica que:

a) Renuncie a la ejecución de las personas sentenciadas a muerte por actos motivados por su oposición a la política de apartheid;

b) Ponga fin inmediatamente al proceso en curso,
incoado en virtud de las leyes arbitrarias del apartheid;

c) Conceda una amnistía a todas las personas que
se hallan ya en prisión, internadas o sometidas a otras
restricciones por haberse opuesto a la política de
apartheid, y especialmente a los acusados en el proceso de Rivonia;

2. Invita a todos los Estados a que ejerzan toda
su influencia para inducir al Gobierno sudafricano a
cumplir las disposiciones de esta resolución.

18 Documentos mimeografiados. Publicados también como
documentos de la Asamblea General: véase Documentos Oficiales de la Asamblea General, Decimonoveno período de
sesiones, Anexos, anexo No. 12, documentos A/5S692 y A/S707.

3. Invita al Secretario General a que siga de cerca
el cumplimiento de la resolución y que informe 2l
respecto al Consejo de Seguridad lo antes posible.

Aprobada en la 1128a. sesión por 7 votos contra ninguno y 4 abstenciones ( Brasil, Estados Unidos de Amé-
rica, Francia, Reino Unido
de Gran Bretaña ¿ Irlania
del Norte).

191 (1964). Resolución de 18 de junio de 1964

[S/5773]

El Consejo de Seguridad,

Habiendo examinado la cuestión del conflicto racial
en Sudáfrica provocado por la política de apartheid
del Gobierno de la República de Sudáfrica, señalada
a la atención del Consejo de Seguridad por 58 Est.-
dos Miembros de las Naciones Unidas en su carta
del 27 de abril de 1964,

Profundamente preocupado por la situación es!
Sudáfrica resultante de la política de apartheid, que
es contraria a los principios y propósitos de la Carta
de las Naciones Unidas e incompatible con las disposiciones de la Declaración Universal de Derechos
Humanos y con las obligaciones que la Carta impone a Sudáfrica,

Tomando nota con satisfacción de los informes!
del Comité Especial encargado de examinar la polí-
tica de apartheid del Gobierno de la República de
Sudáfrica y del informe”? del Grupo de Expertos nombrado por el Secretario General de conformidad con
la resolución 182 (1963) del Consejo de Seguridad
de 4 de diciembre de 1963,

Recordando las resoluciones del Consejo de Scguridad 181 (1963) del 7 de agosto de 1963, 182
(1963) de 4 de diciembre de 1963 y 190 (1964) de
9 junio de 1964,

Convencido de que la situación en Sudáfrica sigue
perturbando gravemente la paz y la seguridad internacionales,

Deplorando la negativa del Gobierno de la Repú-
blica de Sudáfrica a dar cumplimiento a las resoluciones pertinentes del Consejo de Seguridad,

Teniendo en cuenta las recomendaciones y conclusiones del Grupo de Expertos,

20 Actas Oficiales del Consejo de Seguridad, Decimonoveno
Año, Suplemento de abril, mayo y junio de 1964, documento
S/5674.

21 Documentos S/5426 y Add.1, S/5621 y S/5717 (mimeografiados). Publicados también como documentos de la Asamblea General: véase Documentos Oficiales de la Asamblea
General, Decimoctavo período de sesiones, Anexos, adición al
tema 30 del programa, documentos A/5S497 y Add.1; e ibid.,
Decimonoveno período de sesiones, Anexos, anexo No. 12,
documentos A/5692 y A/5707.

22 Actas Oficiales del Consejo de Seguridad, Decimonoveno

Año, Suplemento de abril, mayo y junio de 1964, documento
S/5658, anexo.


Русский текст (official Russian version): а) письмо представителей [пятидесяти восьми го-
сударств-членов] от 27 апреля 1964 года на имя
Председателя Совета Безопасности (5/5674) 8;
Ь) доклад Генерального секретаря, представлен-
ный в соответствии с резолюцией, принятой Со-
ветом Безопасности на его 1078-м заседании
4 декабря 1963 года (5/5658 и Согг.! и А4д4.
1--2)'% с) доклады Специального комитета по
вопросу о политике апартеида, проводимой пра-
вительством — Южно-Африканской — Республики
(5/5621, 5/57 17) '°».

190 (1964). Резолюция от 9 июня 1964 года
[5/5761]

Совет Безопасности,

ссылаясь па резолюцию 1881 (ХУ) Гене-
ральной Ассамблеи от 1! октября 1963 года, в
которой Генеральная Ассамблея осуждает пра-
вительство Южно-Африканской Республики за
невыполнение повторных резолюций Гепераль-
ной Ассамблеи и Совета Безопаспости и предла-
гает ему отменить ведущийся произвольный про-
цесс и приступить к немедленному и безогово-
рочному освобождению всех политических за-
ключенных и всех лиц, содержащихся в заклю-
чении, интернированных или — подвергающихся
другим ограничениям за свое противодействие
политике апартенда,

ссылаясь также па то, что Совет Безопасно-
сти в своих резолюциях 181 (1963) от 7 августа
1963 года н 182 (1963) от 4 декабря 1963 года
призывал южноафриканское правительство 0с-
вободить всех лиц, содержащихся в заключении,
интернированных или подвергающихся другим
ограничениям за свое противодействие политике
апартеида,

отмечая с глубоким беспокойством, что произ-
вольно начатый ривонийский процесс над руко-
водителями движения против апартеида снова
возобновлен и что предстоящее в недалеком бу-
дущем вынесение приговора на основании про-
извольных законов, предусматривающих лише-
ние свободы на продолжительные сроки и смерт-
ную казнь, может вызвать чрезвычайно серьез-
ные последствия,

отмечая с сожалением, что правительство
Южной Африки отвергло призыв Генерального
секретаря от 27 марта 1964 года,

|. настоятельно призывает южноафриканское
правительство

а) отказаться от казни лиц, приговоренных к
смертной казни за действия, вызванные их оц-
позицией политике апартеида;

8 Гам же, девятнадцатый год, Дополнение
май и июнь 1964 года.

9 Отпечатаны на мимеографе. Изданы также в качестве
документов Генеральной Ассамблеи: см. Официальные от-
четы Генеральной Ассамблеи, девятнадцатая сессия, При-
ложения, Дополнение № 12, документы А/5692 и А/5707.

за апрель,

6) немедленно прекратить ведущийся в на-
стоящее время процесс, начатый в связи с апар-
теидом на основании пронзвольных законов; и

с) амнистировать всех лнц, уже содержащих-
ся в заключении, интернированных или подвер-
гающихся другим органичениям за свое проти-
водействие политике апартеида, в частности 0об-
виняемых по ривонийскому процессу;

оказать свое
южиноафри-
постановле-

2. призывает все государства
влияние, для того чтобы побудить
канское правительство выполнить
ния настоящей резолюции;

3. просит Генерального секретаря вниматсель-
по следить за проведением в жизнь настоящей
резолюции ни представить об этом доклад Совету
Безопасности в кратчайший по возможности
срок.

Принята на 1128-м заседа-
ниц 7 голосами при 4 воз-
державшихся (Бразилия,
Соединенное Королевство
Великобритании и Север-
ной Ирландии, Соединен-
ные Штаты Америки, Фран-
ция), причем никто не го-
лосовал против.

191 (1964). Резолюция от 18 июня 1964 года
[5/5773]
Совет Безопаскости,

рассмотрев вопрос о расовом конфликте в
Южной Африке, вызываемом политикой апар-
тепда правительства Южно-Африканской  Рес-
публики, о котором пятьдесят восемь — госу-
дарств — членов Организации довели до сведе-
ния Совета Безопасности в своем письме ог
27 апреля 1964 года ?°,

будучи серьезно обеспокоен положением в
Южной Африке, вызываемым политикой апар-
теида, которая противоречит принципам и целям
Устава Организации Объединенных Наций и не-
совместима с положениями Всеобщей деклара-
ции прав человека, а также с обязательствами,
припятыми на себя Южной Африкой по Уставу,

принимая к сведению с удовлетворением до-
клады ?\ Специального комитета по вопросу о
политике апартеида, проводимой правительством

Южно-Африканской Республики, и доклад 22
Группы экспертов, назначенной — Генеральным
секретарем на основании резолюции Совета

Безопаспости 182 (1963) от 4 декабря 1963 года,

® Официальные отчеты Совета Безопасности, девятна-
дцатый год, Дополнение за апрель, май и июнь 1964 го-
да, документ 5/5674.

*! Документы $/5496 ин Аа4.1, $/56%1 и $/5717 (отпеча-
таны на мимеографе). Также изданы в качестве докумен-
гов Генеральной Ассамблен: см. Официальные отчеты Ге-
неральной Ассамблен, восемнидцатая сессия, Приложения,
добавление к пункту 30 повестки дня, документы А/5497
и Ай41; и там же, девятнадцатая сессия, Приложения,
приложение № 19, документы А/5692 и А/5707.

®® Официальные отчеты Совета Безопасности, девятна-
дцатый год, Дополнение за апрель, май и июнь 1964 года,
документ $5/5658, приложение.

中文文本 (official Chinese version): 关 帮 南非 共和 国政 府 种 族 隔 琅

政策 之 问题
决 定

一 九 太 四 年 六 月 八 日 ， 理 事 会 第 一 一 二 七 次 会 广
决定 六 请 马达 加 斯 加 印度尼西亚 ,印度 ,狮子 山 \ 屯 比
瑞 亚 、 巴 基 斯 坦 及 突 尼 西 亚 各 国 代表 参加 言论 下 列 项
目 , 但 无 表决 权 :“ 南 非 共 和 国政 府 种 族 隔 风 政策 在 南
非 所 造成 之 种 族 种 突 问题 : 一 九 六 三 年 七 月 十 一 日 三
十 二 个 会 员 国 代表 致 安全 理事 会 主席 画 〈S$/5348) :17
《3) 一 九 六 四 年 四 月 二 十 七 日 (五 十 八 个 会 员 国 ] 代表
致 安全 理事 会 主席 函 (S3/5674);"8(b) 秘 书 长 多 照 一 九
六 三 年 十 二 月 四 日 安全 理事 会 第 一 〇 七 八 次 会 鞠 通 过
决 吐 案 所 提 之 报告 书 (S/5658 and Corr.1 and Add.
1-2);18(c) 南 非 共 和 国政 府 种 族 隔 由 政策 问题 特 届 委
具 会 两 次 报告 书 (S/5621 及 S/5717)”。19

一 九 O 〇 (一 九 六 四 )。 一 九 六 四 年
大 月 九 日 决 功 案
[S/576 菇 ]
安全 理事 会，
绪 按 一 九 六 三 年 十 月 十 一 日 大 会 决 纹 案 一 八 八 -一
(十 八 )， 合 证 责 南 非 共 和 国政 府 拒 不 但 行 大 会 及 安全
理事 会 历次 决 汶 案 ， 站 请 其 停止 正在 进行 中 之 专横 塞

逢 ， 立 邹 无 条件 释放 所 有 政治 犯 及 因 反 对 种 族 隔离 政
策 致 齐 囚 监 \ 禁 闭 或 受 其 他 限制 之 所 有 人 士 ，

又 按 安 全 理事 会 售 於 其 一 九天 三 年 八 月 七 日 决 凡
案 一 八 一 (一 九 六 三 ) 及 一 九 关 三 年 十 二 月 四 日 决 斑 案
一 八 二 (一 九 太 三 ) 中 请 南非 政府 释放 因 反 对 种 族 隔 内
政策 遭 办 星 、 禁 于 或 受 其 他 限制 之 所 有 人 士 ，

察 悉 对 於 反 种 族 隔 内 运动 什 导 人 等 进行 之 里 伏 尼
亚 审 利索 又 经 烘 续 下 审 ， 即 将 依照 订 有 长 期 监禁 及 死
刑 之 专横 法 律 作 定之 币 决 ,或 将 引起 极 严 重 之 后 果 , 极
感 基 切 ，

饶 察 南非 政府 业已 拒 纸 一 九 六 四 年 三 月 二 十 七 日
之 秘书 长 呼 逢 , 深 感 遗憾，

16 一 九 六 三 年 理事 会 亦 售 就 本 问题 通过 决 文案 及 决定 。

17 次 天 安全 理事 会 正式 杞 , 第 十 八 年 ,一 九 六 三 年 七 月 、
八 月 及 九 月 份 补 炉 。

18 同上 , 第 十 九 年 , 一 九 六 四 年 四 月 ,五 月 及 六 月 份 补 篇 。

19 油印 文件 站 经 作 央 大 会 文件 分 发 ; 雁 半 大 会 正式 杞 录 ，
第 十 九 届 会 , 附件 , 附件 第 十 二 号 , 文件 A/15692 及 A/15707。

一 ， 促 请 南非 政府 :

《a) 停止 执行 因 反 对 种 族 隔 风 政策 而 刊 处 之 死
刑 ;

(b) 立即 停止 在 种 族 隔 离 专横 法 律 范 围 内 进行 中
之 密 逢 ;
《c) 赦免 所 有 因 反 对 种 族 隔 内政 策 致 章 内 监 、 禁
于 或 受 其 他 限制 之 人 士 ， 尤 其 赦免 里 伏 尼 亚 蜜 制 案 各
被 告 人 ;
二 。 请 所 有 各 国运 用 其 全 部 势力 ， 勤 请 南非 政府
坦 行 本 决 纹 案 之 规定 ，
三 。 请 秘书 长 密切 注意 本 决 汶 案 实施 情形 ， 兹 认
最 时 可 能 日 期 就 此 事 向 安全 理事 会 具 报 。
第 一 一 二 入 次 会 议
愉 七 票 对 零 通过 ，
束 权 者 四 《已 西 ，
法 将 西 、 大 不 列 站
及 北 爱 而 将 联合
王国 、 美 利 坚 合 泉
国 )。

一 九 一 (一 九 关 四 )。 一 九 六 四 年
六 月 十 八 日 决 芒 案
[S/5773]

安全 理事 会 ，

业经 赛 纹 联合 国 五 十 八 会 员 国 於 一 九 六 四 年 四 月
-十 七 日 函 2 提请 安全 理事 会 注意 之 南非 共和 国政 府
种 族 隔 见 政 策 在 南非 造成 之 种 族 衢 突 问 题 ，

县 重 需 切 南非 境内 种 族 隔 离 政策 所 造成 之 情势 ，
此 项 政策 惠 反 联合 国 害 章 原则 及 宗旨 ， 兹 不 符合 世界

人 权 宣 言 之 规定 与 南非 依 害 章 所 负 之 义务 ，

人 备 悉 南非 共和 国政 府 种 族 隔 内政 策 问 题 特 设 委员
会 各 报告 书 ?! 及 秘书 长 依 安全 理事 会 一 九 六 三 年 十 二
月 四 日 决 斑 案 一 八 二 (一 九 六 三 ) 指 派 之 专家 园 之 报告
书 ,2? 深 志 感 猎 ，

20 安全 理事 会 正式 起 录 ， 第 十 九 年 , 一 九 六 四 年 四 月 ,五 月
及 六 月 份 补 编 ,文件 $/5674。

21 文件 S/5426 and Add.1，S/5621 及 S/5717〔〈 油 印
本 )。 东经 作坊 大 会 文件 分 发 ; 肉 辣 大 会 正式 杞 录 , 第 十 八 届 会 ，
奉 件 , 议程 项 目 三 十 增 糯 ,文件 A/5497 and Add.1; 双 同 上 ，
第 十 九 届 会 , 附件 , 附件 第 十 二 号 , 文件 人 /5692 及 A/15707。

22 安全 理事 会 正式 想 , 第 十 九 年 , 一 九 六 四 年 四 月 .五 月
及 六 月 份 补 闯 ,文件 $/5658, 附件 。


Draft resolution (S/5752/Rev.1):
UNITE

bo Dist. |

SECU =n
Cane 8/5752/Rev.1

C O U Yi a rl 9 Jute 156

ORIGINAL: FRENCH

Ivory Coast and Morocco: revised draft resolution

The Security Council,

Recalling General Assembly resolution 1881 (XVIII) of 11 October 1963. which
condemns the Government of the Republic of South Africa for its failure to comply
with the repeated resolutions of the General Assenbly and of the Security Council
and which requests it to abandon the arbitrary trial in progress and forthwith to
grant unconditional release to all political prisoners and to all persons

imprisoned, interned or subjected to other restrictions for having opposed the
policy of apartheid,

Further recalling that the Security Council in its resolutions of T August 1963
(S/5386) and 4 December 1963 (S/547L) called upon the Government of South Africa to
liberate all persons imprisoned, interned or subiected to other restrictions for
having opposed the policy of apartheid,

Noting with great concern that the arbitrary Rivonia trial instituted against
the leaders of the anti-spartheid movement has been resumed, end that the imminent

verdict to be delivered under arbitrary laws prescribing long terms of imprisonment
and the death sentence may have very serious consequences,

Noting with regret that the Government of South Africa has rejected the appeal
of the Secretary-General of 27 March 1964,

1. Urges the South African Government:

(a) +o renounce the execution of the persons sentenced to death for acts
resulting from their opposition to the policy of apsrtheid;

(vb) to end forthwith the trial in progress, instituted within the framework
of the arbitrary laws of apartheid; and

(c¢) to grant an amnesty to all persons already imprisoned, interned or
subjected to other restrictions for having opposed the policy of apartheid, and
particularly to the defendants in the Rivonia trial;

gh-12717 [en

8/5752/Rev.1
English
Page 2

2. Invites 21] States to exert all their influence to induce the
South African Government to comply with the provisions of this resolution;

3. Invites the Secretary-Ceneral to follow closely the implementation of
the resolution and to report thereon to the Security Council at the earliest
possible date.

a -

Meeting record:
GSR
UNITED NATIONS [ NATIONS UNIES {
[NLD

SECURITY COUNCIL
OFFICIAL RECORDS =

NINETEENTH YEAR

th MEETING: 9 JUNE 1964 pe
me SEANCE: 9 JUIN 1964

DIX-NEUVIEME ANNEE

CONSEIL DE SECURITE
DOCUMENTS OFFICIELS

NEW YORK

TABLE OF CONTENTS

Page
Provisional agenda (S/Agenda/1128). uo viii in teri in iene nearer ana 1

Adoption ofthe agenda + + vv vv vv vv sv esse steno eresssnsssesasnssssorsnnnose 1

The question of race conflict in South Africa resulting from the policies of apartheid of the
Government of the Republic of South Africa: letter dated 11 July 1963 addressed to the President of the Security Council by the representatives of thirty-two Member States (5/5348):
(a) Letter dated 27 April 1964 addressed to the President of the Security Council by the repre=~
sentatives of Afghanistan, Algeria, Burma, Burundi, Cambodia, Cameroon, Central African
Republic, Ceylon, Chad, Congo (Brazzaville), Congo (Leopoldville), Cyprus, Dahomey,
Ethiopia, Gabon, Ghana, Guinea, India, Indonesia, Iran, Iraq, Ivory Coast, Jamaica, Japan,
Jordan, Kenya, Kuwait, Lebanon, Liberia, Libya, Madagascar, Malaysia, Mali, Mauritania,
Mongolia, Morocco, Nepal, Niger, Nigeria, Pakistan, Philippines, Rwanda, Saudi Arabia,
Senegal, Sierra Leone, Somalia, Sudan, Syria, Tanganyika, Thailand, Togo, Tunisia, Turkey,
Uganda, United Arab Republic, Upper Volta, Yemen and Zanzibar (5/5674);

(b) Report by the Secretary-General in pursuance of the resolution adopted by the Security
Council at its 1078th meeting on 4 December 1963 (S/5658 and Corr.1 and Add.1-2);

(¢) Reports of the Special Committee on the Policies of apartheid of the Government of the
Republic of South Africa (S/5621 and §/5717) vv svi se venues tov oonseesvsenenes 1

TABLE DES MATIERES

Ordre du jour provisoire (S/Agenda/1128). ov vi vv earner enaovanosannneesenanns 1

Adoption de 1'0Tdre dU JOU « + + ov so os eo vo oo ov eos ness aoasnnssannnssnasssas 1
r

(Continued overleaf — suite au verso)

S/PV,1128
TABLE DES MATIERES (suite)

La question du conflit racial en Afrique du Sud résultant de la politique d'apartheid du
Gouvernement de la République sud-africaine: lettre, en date du 11 juillet 1963, adressée
au Président du Conseil de sécurité par les représentants de 32 Etats Membres (5/5348):

2)

Lettre, en date du 27 avril 1964, adregsée au Président du Conseil de sécurité par les
représentants de 1'Afghanistan, de 1'Algérie, de 1'Arabie Saoudite, de la Birmanie, du
Burundi, du Cambodge, du Cameroun, de Ceylan, de Chypre, du Congo (Brazzaville), du
Congo (L.Eopoldville), de la Cote-d'Ivoire, du Dahomey, de I'Ethiopie, du Gabon, du Ghana,
de la Guinée, de la Haute-Volia, de 1l'lnde, de l'lndonésie, de l'lrak, de 1'Iran, de la
Jamaique, du Japon, de la Jordanie, du Kenya, du Koweit, du Liban, du Libéria, de la
Libye, de Madagascar, dela Malaisie, du Mali, du Maroc, de la Mauritanie, de la Mongolie,
du Neépal, du Niger, de la Nigéria, de 1'Ouganda, du Pakistan, des Philippines, de la
République arabe unie, de la République centrafricaine, du Rwanda, du Sénégal, du Sierra
Leone, de la Somalie, du Soudan, de la Syrie, du Tanganyika, du Tchad, de la Thailande,
du Togo, de la Tunisie, de la Turquie, du Yémen et de Zanzibar (5/5674);

Rapport du Secrétajre général en application de la résolution adoptBe par le Conseil de
sécurité 4 sa 10786éme séance, le 4 décembre 1963 (5/5658 et Corr.i et Add.l et 2);
Rapports du Comité spécial chargé d'étudier la politique d'apartheid du Gouvernement
de la République sud-africaine (5/5621 €t 5/5717) vo vv aun eves nsnnconsasnnanss

NOTE

Relevant documents of the Security Council are published in quarterly
supplements to the Official Records.

Symbols of United Nations documents are composed of capital letters
combined with figures. Mention of such a symbol indicates a reference to
a United Nations document,

* *

Les documents pertinents du Conseil de sécurité sont publiés dans des
suppléments trimestriels aux Documents officiels.

Les cotes des documents de 1'Organisation des Nations Unies se composent
de lettres majuscules et de chiffres. La simple mention d'une cote dans un
texte signifie qu'il s'agit d'un document de 1'Organisation.

Page

ELEVEN HUNDRED AND TWENTY-EIGHTH MEETING
Held in New York, on Tuesday, 9 June 1964, at 4 p.m,

MILLE CENT VINGT-HUITIEME SEANCE
Tenue & New York, le mardi 9 juin 1964, a 16 heures.

President: Mr. Arséne A, USHER (Ivory Coast),

Present: The representatives of the following
States: Bolivia, Brazil, China, Czechoslovakia,
France, Ivory Coast, Morocco, Norway, Union of
Soviet Socialist Republics, United Kingdom of Great
Britain and Northern Ireland and United States of
America,

Provisional agenda (S/Agenda/1128)
1. Adoption of the agenda.

2, The question of race conflict in South Africa
resulting from the policies of apartheid of the
Government of the Republic of South Africa:
letter dated 11 July 1963 addressed to the President of the Security Council by the representatives
of thirty-two Member States (3/5348):

(a) Letter dated 27 April 1964 addressed to the

President of the Security Council by the representatives of Afghanistan, Algeria, Burma,
Burundi, Cambodia, Cameroon, Central African Republic, Ceylon, Chad, Congo (Brazza=
ville), Congo (Leopoldville), Cyprus, Dahomey,
Ethiopia, Gabon, Ghana, Guinea, India, Indonesia, Iran, Iraq, Ivory Coast, Jamaica, Japan,
Jordan, Kenya, Kuwait, Lebanon, Liberia,
Libya, Madagascar, Malaysia, Mali, Mauritania, Mongolia, Morocco, Nepal, Niger, Nigeria, Pakistan, Philippines, Rwanda, Saudi
Arabia, Senegal, Sierra Leone, Somalia, Sudan,
Syria, Tanganyika, Thailand, Togo, Tunisia,
Turkey, Uganda, United Arab Republic, Upper
Volta, Yemen and Zanzibar (S/5674);

(b) Report by the Secretary-General in pursuance
of the resolution adopted by the Security Council
at its 1078th meeting on 4 December 1963
(3/5658 and Corr.l and Add.1-2);

{c) Reports of the Special Committee on the
Policies of apartheid of the Government of
the Republic of South Africa (8/5621 and
8/5717).

Adoption of the agenda

The agenda was adopted,

The question of race conflict in South Africa resulting
from the policies of apartheid of the Government of
the Republic of South Africa: letter dated 11 July
1963 addressed to the President of the Security
Council by the representatives of thirty-two Mem~-
ber States (S/5348):

Président: M. Arséne A, USHER (Cote-d'Ivoire).

Présents: Les représentants des Etats suivants:
Bolivie, Brésil, Chine, Cbte-d'Ivoire, Etats-Unis
d'Amérique, France, Maroc, Norvege, Royaume-Uni
de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord, Tchécoslovaqule et Union des Républiques socialistes sovié-
tiques,

Ordre du jour provisoire (S/Agenda/1128)
1. Adoption de l'ordre du jour.

2, La question du conflit racial en Afriquedu Sud ré-
sultant de lapolitique d'apartheid du Gouvernement
de la République sud-africaine: lettre, en date du
11 juillet 1963, adressée au Président du Conseil
de sécurité par les représentants de 32 Etats
Membres (5/5348):

a) Lettre, en date du 27 avril 1964, adressée au
Président du Conseil de sécurité par les représentants de 1'Afghanistan, de 1'Algérie,
de 1'Arabie Saocudite, de la Birmanie, du
Burundi, du Cambodge, du Cameroun, de Ceylan, de Chypre, du Congo (Brazzaville), du
Congo - (Léopoldville), de la Cdéte-d' Ivoire, du
Dahomey, de 1'Ethiopie, du Gabon, du Ghana,
de la Guinée, de la Haute-Volta, de 1l'Inde,
de 1'Indonésie, de 1'Irak, de 1'Iran, de la
Jamaique, du Japon, de la Jordanie, du Kenya,
du Kowelt, du Liban, du Libéria, de la Libye,
de Madagascar, de la Malaisie, du Mali, du
Maroc, de la Mauritanie, de la Mongolie, du
Népal, du Niger, de la Nigéria, de 1'Ouganda,
du Pakistan, des Philippines, de la République
arabe unie, de la République centrafricaine,
du Rwanda, du Sénégal, du Sierra Leone, de
la Somalie, du Soudan, de la Syrie, du Tanganyika, du Tchad, de la Thaflande, du Togo,
de la Tunisie, de la Turquie, du Yémen et de
Zanzibar (S/5674);

b) Rapport du Secrétaire général en application
de la résolution adoptée par le Conseil de
sécurité 3 sa 10732me séance, le 4 décembre
1963 (S/5658 et Corr,1 et Add.l et 2);
Rapports du Comité spécial chargé d'étudier
la politique d'apartheid du Gouvernement de
la République sud-africaine (S/5621 etS/5717),

ie)
=

Adoption de |'ordre du jour
L'ordre du jour est adopts.

La question du conflit racial en Afrique du Sud ré-
sultant de la politique d'apartheid du Gouvernement
de la République sud-africaine: lettre, en date du
11 juillet 1943, adressée au Président du Conseil
de sécurité par les représentants de 32 Etats

Membres (5/5348):

(a) Letter dated 27 April 1964 addressed fo the Presi~
dent of the Security Council by the representatives
of Afghanistan, Algeria, Burma, Burundi, Cambodia, Cameroon, Central African Republic, Ceylon,
Chad, Congo (Brazzaville), Congo (Leopoldville),
Cyprus, Dahomey, Ethiopia, Gabon, Ghana, Guinea,
India, Indonesia, Iran, lrag, Ivory Coast, Jamaica,
Japan, Jordan, Kenya, Kuwait, Lebanon, Liberia,
Libya, Madagascar, Malaysia, Mali, Mauritania,
Mongolia, Morocco, Nepal, Niger, Nigeria, Pakistan, Philippines, Rwanda, Saudi Arabia, Senegal,
Sierra Leone, Somalia, Sudan, Syria, Tanganyika,
Thailand, Togo, Tunisia, Turkey, Uganda, United
Arab Republic, Upper Volta, Yemen and Zanzibar
(5/5674);

(b) Report by the Secretary-General in pursuance
of the resolution adopted by the Security Council
at its 1078th meeting on 4 December 1963 (S/5658
and Corr.1 and Add.1-2);

(c) Reports of the Special Committee on the Policies
of apartheid of the Government of the Republic of
South Africa (5/5621 and 5/5717)

At the invitation of the President, Mr. L. Rakofomalala (Madagascar), Mr, L. N. Palar (Indonesia),
Mrs. Lakshmi N, Menon (India), Mr. C. B. Rogers~
Wright (Sierra Leone), Mr. J. R. Grimes (Liberia),
Mr. V. A. Hamdani (Pakistan) and Mr, Taleb Slim
(Tunisia) took places at the Council table,

1. The PRESIDENT (franslated from French): The
Council will now continue the discussion of the item
on its agenda, but before giving the floor to the first
speaker on my list I should like to inform the Council
that I have just received a message from the President
of the Democratic and Popular Republic of Algeria,
Mr. Ahmed Ben Bella, which will be circulated as a
Security Council document,

2. Mr, SIDI BABA (Morocco) (translated from
French): Since the introduction of the draft resolution
[8/5752] at yesterday's meeting, the co-sponsors of
the draft resolution have had a number of conversations with other members of the Security Council.

3. We also thought it right to ascertain the views of
all the representatives of countries who have been
admitted to take part in the current discussion; and,
in the light of all these considerations and of the
views of a number of representatives who felt that the
draft resolution could be materially improved, we
decided to make some changes, none of which affects
the substance of the problem before us, We have thus
made some slight changes and with the President's
permission I shall read them out.

4, In the first preamhular paragraph, at the end of
the last sentence, after the word "restrictions" we
have added the words: "for having opposed the policy
of apartheid", In operative paragraph 1 (b} we have

/ Later circulated as document 5/5759 (see Official Records of the
Security Council, Nineteenth Year, Supplement for April, May and June

a) Lettre, en date du 27 avril 1964, adressée au
Président du Conseil de sécurité por les re=
présentants de ['Afghanistan, de |'Algérie, de
I*Arabie Saoudite, de la Birmanie, du Burundi, du
Cambodge, du Cameroun, de Ceylan, de Chypre, du
Congo (Brazzaville), du Congo (l.éopoldville), de
la Cdte~d'lvoire, du Dahomey, de |'Ethiopie, du
Gabon, du Ghana, de la Guinée, de la Haute-Volta,
de ['Inde, de [‘Indonésie, de ['Irok, de ['lran,
de la Jamaique, du Japon, de la Jordanie, du
Kenya, du Koweit, du Liban, du Libéria, de la
Libye, de Madagascar, de la Malaisie, du Mali,
du Maroc, de la Mauritanie, de la Mongelie, du
Népal, du Niger, de la Nigéria, de I'Ouganda,
du Pakistan, des Philippines, de la République
arabe unie, de la République centrafricaine, du
Rwanda, du Sénégal, du Sierra Leone, de la
Somalie, du Soudan, de la Syrie, du Tanganyika,
du Tchad, de la Thailande, du Togo, dela Tunisie,
de la Turquie, du Yémen et de Zanzibar (5/5674);

b) Rapport du Secrétaire général en application de
la résolution adoptée par le Conseil de sécurité
& sa 10782me séance, le 4 décembre 1963 (5/5658
et Corr.1 et Add.1 et 2);

¢) Rapports du Comité spécial chargé d'étudier la
politique d'apartheid du Gouvernement de la Répu~
blique sud=africaine (5/5621 et S/5717)

Sur I'invitation du Président, M. L. Rakotomalala
(Madagascar), M, L. N., Palar (Indonésie), Mme
Lakshmi N., Menon (Inde), M. C. B. Rogers-Wright
(Sierra Leone), M. J. R. Grimes (Libéria), M. V. A,
Hamdani (Pakistan) et M, Tafeb Slim (Tunisie) pren—
nent place & la table du Conseil,

1, Le PRESIDENT: Le Conseil va maintenant poursuivre la discussion de la question figurant A l'ordre
du jour, mais avant de donner la parole au premier
orateur inscrit, je voudrais informer le Conseil
que je viens de recevoir du Président de la Républigue algérienne démocratique et populaire, M, Ahmed
Ben Bella, un message qui sera distribué comme
document du Conseill/,

2, M. SIDI BABA (Maroc): Depuis la présentation
du projet de résolution distribué au cours de la
séance d'hier [8/5752], les auteurs de ce projet
ont entrepris un certain nombre de démarches auprés
des membres du Conseil de sécurité,

3, Nous avons également &t& amenés A connaftre
avis de tous les représentants des pays qui sont
admis 4 prendre part 2 la discussion qui s'instaure
actuellement et, compte tenu de toutes ces considé-
rations, en méme temps que de 1'avis d'un certain
nombre de représentants qui estimaient que ce projet
de résolution pouvait &tre sensiblement amélioré, nous
avons décidé d'introduire quelques modifications qui
ne portent d'ailleurs pas sur le fond du probleme
qui se pose. Avec la permission du Président, je
donneral lecture de ces modifications.

4, Au premier alinéa du préambule, 4 la fin de la
dernidre phrase, nous avons ajouté les mots: "pour
g'8tre opposées A la politique d'apartheid", A 1'alinéa b) du paragraphe 1 du dispositif, nous avons sup-

L/ Distribug ultérieurement sous la cote 5/5759 (voir Documems
officiels du Conseil de sécurité, dix-neuviéme année, Supplément d'avril,

1964),

mai et juin 1964)
deleted the word "arbitrary" before the word "trial",
and, after the words Yinstituted within the framework
oi", we now say: "he arbitrary laws of apartheid", In
sub-paragraph (¢) of the same paragraph, following
the word "restrictions", we have added the words: "for
having opposed the policy of apartheid". Finally, we
have decided to delete, in operative paragraph 2, the
words "and organizations", so that the paragraph now
reads:

"Invites all States to exert all their influence to
induce the South African Government to comply with
the provisions of this resolution",

The rest of the draft resolution remains unchanged,

5. As I said just now, we have madethese changes in
a spirit of co-operation and with the sincere desire
that our draft resolution may receive the unanimous
support of members of the Security Council. As I
emphasized in my statement yesterday, we believe
that the sponsors of this draft resolution have chosen
the expressions which are the most appropriate and
the least likely to give rise to opposition. We have
also referred fo resolutions of the General Assembly
and the Security Council which received very wide
support in the votes that took place atthe last session
of the General Assembly and at the Security Council
meetings held in August and December 1963.

6. We therefore feel justified in hoping that all our
colleagues will give particular attention to this draft
resolution, The problem to which it relates is an
extremely serious one. It is not merely a political
problem; it is also a humanitarian problem, and what
we are asking of the Security Council is simply what
has been requested by all the leading moral and
political authorities throughout the world on behalf of
these political detainees who are expecting, at any
moment, a tragic end after having been arrested solely
for their political opinions and for their opposition to
the racial policies practised in their country, policies
which the whole world has more than once had occasion
to condemn,

7. We hope therefore that this draft resolution will
present no difficulties for Africans, since we have
submitted it with the certainty that its adoption will
encounter no difficulties at the hands of members of
the Security Council,

8. The PRESIDENT (translated from French): should
now like to speak as representative of the IVORY
COAST.

9, The joint draft resolution submitted by Morocco
and the Ivory Coast [S/5752/Rev,1] has been most
eloquently introduced by the representative of Morocco, As one of the sponsors of this document, I feel
hound not to discuss my own proposal but rather to
associate myself with the appeal, just made to the
Gouncil, that this draft resolution be adopted without
a prolonged debate and in a calm atmosphere,

10, In its preamble, the draft resolution simply recalls the resolutions which have already been adopted,
either in the General Assembly or in the Security
Council, by a more or less identical procedure, and,
in each case, without any opposition. While this draft
Tesclution notes with deep concern the resumption of
the Rivonia trial, and its possible consequences involving Mandela, Sisulu and all the leaders of the

primé le mot "arbitraire" qui suit le mot "proces"
et, apr2s les mots "engagé dans le cadre", nous disons: "des lois arbitraires de l'apartheid", A 1'alinéa ¢ de ce paragraphe, a la suite du mot "restrictions", nous avons ajoutd les mots: "pour s'étre
opposées A la politique d'spartheid". Enfin, nous
avons décidé de supprimer, au paragraphe 2 du dispositif, les mots "et organisations", de sorte que
le paragraphe se lit comme suit:

"Invite tous les Etats A exercer toute leur influence pour amener le Gouvernement sud-africain
3 se conformer aux dispositions de la présente ré-
solution”,

Le reste du projet de résolution est inchangé.

5. Comme je l'ai dit tout A I'heure, nous avons
apporté ces modifications dans un esprit de coopé-
ration et avec le désir sincdre que notre projet
de résolution puisse recueillir 1'adhésion unanime
des membres du Conseil de sécurité, Ainsi que je
1'ai souligné dans mon intervention dthier, nous pen~-
sons que les auteurs de ce projet de résolution 1'ont
rédigé en choisissant les termes les plus appropriés
et susceptibles de ne rencontrer aucune opposition.
Nous nous sommes également référés aux textes de
I'Assemblée générale et du Conseil de sécurité qui
ont été tres largement appuyés lors des votes qui
ont eu lieu au cours de la dernidre session de
I'Assemblée générale et des réunions du Conseil
de sécurité tenues aux mois d'aot et de décembre
1963,

6. Nous estimons donc que nous sommes en droit
d'attendre de tous nos colldgues qu'ils accordent
une attention particulidre 2 ce projet de résolution.
Il traite dun probldme extrémement grave, Ce
n'est pas seulement un probldme politique; c'est
aussi un probl2me humanitaire, et ce quenous demandons au Conseil de sécurité, c'est simplement ce qui
a été demandé par toutes les grandes autorités
morales et politiques 2 travers le monde en faveur
de ces ddtenus politiques qui attendent, dun moment
A l'autre, une fin tragique parce qu'ils ont été arrétés
purement en raison de leurs opinions politiques, et
pour s'éire opposés A une politique raciale pratiquée dans leur pays et que le monde entier a eu
plus d'une fois 1'occasion de condamner,

7, Nous espérons donc que ce projet de résolution
ne présentera pas de difficultés pour les Africains
étant donné que nous l'avons déposé avec la certitude
que son vote ne souldvera aucune difficulté de la
part des membres du Conseil de sécurité,

8. Le PRESIDENT: Je voudrais maintenant prendre
la parole en tant que représentant de la COTE-D'IVOIRE,

9. Le projet de résolution commun du Maroc et de
la Céte-d'Ivoire [S/5752/Rev.l] a 8t6 présenté tres
8loquemment par le représentant du Maroc. Je me
dois, en tant que coauteur de ce document, non pas
de discuter mon propre projet, mais de m'associer
a I'appel qui a été lancé au Conseil afin que celui-ci
I'adopte sans débat prolongé et dans la sérénité,

10, En effet, dans son préambule, ce projet ne fait
que rappeler les résolutions qui ont déjd été adoptées
soit A I'Assemblée générale, soit au Conseil de
sécurité, par une procédure A peu prés identique, et
en tout cas sans opposition aucune, Si, aux termes
de ce projet, le Conseil note avec une grande inquié~
tude la reprise et les conséquences possibles du
procds de Rivonia, dans lequel sont impliqués Nelson
black people of South Africa, it does not really pronounce a judgement; but it does point out that the
murder of these leaders would have very serious consequences because of the very context in which these
events are taking place.

11, The Council therefore has a right to demand of
South Africa that it renounce the execution of the
persons sentenced to death, end the trials which are
in progress and grant an amnesty to the persons who
have heen imprisoned. The Council must also utilize
every means to save these innocent people, inviting
States to use their influence to prevent something
which would be irreparable. I use the word "innocent"
with conviction, and, in case it is necessary, shall
explain myself by touching briefly on the substdnce
of the question; hut I do not do so to convince you of
the justice of the cause, for Iknow that I am preaching
to the converted.

12, In less than a year there have been more than
forty death sentences in that country, 384,499 persons
have heen condemned to deportation or forced labour,
and 743 have been sentenced to prison terms totalling
4,724 years, All these group prosecutions, these
arrests by the thousand, these imprisonments without
trial, these tortures, these repressions, these death
sentences, these humiliations and these sufferings
are the outcome of a whole series of laws: the Bantu
Laws Amendment Act, the Criminal Law Amendment
Act, the General Law Amendment Act, the sabotage
acts, and so on, All these laws are considered by the
world conscience to be arbitrary. All the world's
jurists, of whatever ideology, have condemned them
as contrary to universal concepts of law, contrary to
the universal legislative conscience and without origin
in the creative source of law. The Commission on
Human Rights has found that these laws violate human
rights, The United Nations has declared them incompatible with the purposes of the Charter,

13. More than once the Security Council has condemned apartheid, These laws are the product of that
odious system and are designed to protect it, and the

least one can say is that they are equally to be con~
demned.

14, All the world's theologians, including some from
South Africa, regard these laws as contrary to reason.
As Pope John XXIII sald in Pacem In Terris: "Human
law has the true nature of law only in so far as it
corresponds to right reason"; in the contrary event,
it cannot "be binding on the consciences of the
citizens", 2/

15. This legislation, in the opinion of all, has not
the true nature of law; it is not binding on the consciences of the citizens, The carrying out of death
sentences under this legislation is therefore, "murder", Thus, morally and legally, no one can be justified in tolerating, on the pretext that the affair is a
domestic one, the murder of a human being, whatever
his colour or race,

16. May I bring to the Council's attention certain
passages from the moving statement of Nelson Mandela:

",.. we believed that as a result of government
policy, violence by the African people had become

2/ On establishing universal peace in truth, justice, charity and
liberty, Vatican Polyglot Press, 1963.

Mandela, Walter Sisulu, tous les leaders des noirs
d'Afrique du Sud, il n'émet pas, A vrai dire, de
jugement; il constate que 1'assassinat de ces dirigeants
serait lourd de conséquences en raison méme du
contexte dans lequel se déroulent ces &vénements,

11, Dds lors, le Conseil est en droit d'exiger de
"Afrique du Sud qu'elle renonce A 1'exécution des
condamnés 3 mort, qu'elle mette fin aux procs
déja engagés, qu'elle accorde l'amnistie aux personnes emprisonnées. Le Conseil se doit également
druser de tous les moyens pour sauver ces innocents
en invitant les Etats A exercer leur influence afin
d'éviter 1'irréparable, J'ai employé avec conviction
le mot "innocents" et je dois, s'il en est besoin,
m'expliquer en abordant trés rapidement le fond
de la question; mais je ne le fais pas pour vous
convaincre de la justesse de la cause, car je sais
que je préche des convertis.

12. En moins d'une année, on compte dé&ja plus de
40 condamnations 4 mort dans ce pays, 384 499
condamnations A la déportation ou aux travaux forcés,
743 peines de prison totalisant 4 724 années, Toutes
ces poursuites 2 titre collectif, ces arrestations par
milliers, ces emprisonnements sans jugement, ces
tortures, ces répressions, ces condamnations a mort,
ces humiliations et ces souffrances sont 1'aboutissement de tout un faisceau de lois: Bantu Laws
Amendment Act, Criminal Law Amendment Act,
General Law Amendment Act, lois sur le sabotage
ot autres lois encore, Toutes ces lois sont considé~
rées par la conscience universelle comme arbitraires,
Tous les juristes du monde, quelle que soit leur
idéologie, les ont condamnées en tant que contraires
au droit universel, contraires 2 la conscience législative universelle et comme n'ayant aucune origine
dans la source créatrice de la loi, La Commission
des droits de l'homme a jugé ces lois contraires
aux droits de l'homme, Les Nations Unies les ont
déclarées incompatibles avec les buts de la Charte,

13, Plus d'une fois, le Conseil de sécurité a condamné
1'apartheid; ces lois sont issues de ce monstre et
pour protéger ce monstre, et le moins qu'on puisse
dire c'est qu'elles sont aussi condamnables,

14, Tous les théologiens du monde, y compris certains théologiens d'Afrique du Sud, estiment que ces
lois sont contraires 4 la raison. Dans Pacem in
terris de Jean XXIII, nous lisons: "La législation
humaine ne revét le caractére de loi qu'autant qu'elle
se conforme 3 la juste raison, faute de quoi elle ne
peut obliger les consciences 2/,"

15, Cette législation, de 1'opinion de tous, ne revét
pas un ocaractére de loi; elle n'oblige aucune
conscience, L'exécution des condamnations & mort
en vertu d'une telle 1égislation est, par conséquent,
un "assassinat", Ainsi, moralement et légalement,
personne ne peut &tre fondé A assister, sous le
prétexte qu'il s'agit d'une affaire intérieure, A l'as-—
sassinat d'un étre humain, quelle que soit sa couleur
ou sa race,

16. Qu'il plaise au Conseil que lui soient rapportés
quelques passages de la déclaration émouvante de
Nelson Mandela:

",..Nous étions parvenus a la conclusion que
l'exercice de la violence par les Africains était

2/ sur la paix entre toutes les nations fondée sur la vérité, la jus-

tice, la charitg, la liberté, Typographie polyglotte vaticane, 1963.

inevitable, and that unless responsible leadership
was given to canalise and control the feelings of
our people, there would be outbreaks of terrorism
which would produce an intensity of bitterness and
hostility between the various races of this country
which is not produced even by war,"

Nelson Mandela, the champion of non-violence, driven
to desperation, is still trying to canalize the blind
violence which leads to terrorism, and he falls foul
of the "sabotage act", while the White who runs a
school with the motto "If you want to survive, be
ready to kill"-—and which teaches the art of killing for
$16,80~is not affected by the act because the teachers
and pupuls are white,

Mandela adds:

"[ have cherished the ideal of a democratic and
free society in which all persons live together in
harmony with equal opportunities. It is an ideal
which I hope to live for and to achieve. But if needs
be, it is an ideal for which I am prepared to die".

17, Is a man, in our century, liable to a death sentence hecause he strives for human brotherhood and
for the ideals of the United Nations Charter? God
would never permit such a sacrilege. If we do not
rescue Mandela and his companions from the hands
of their executioners, the irreparable will have
happened, In such a case, the great Powers, particu~
larly the Western Powers, will assume a heavy
responsibility, It is impossible to defend both the
criminal and the victim. A choice must be made.

18. We have all declared, roundly and deliberately,
that we condemn the principle of apartheid. It is only
logical that our acts should conform to our declara=
tions. As Henri Bergson said: "Throughout the animal
kingdom, conscience appears to be proportional to the
power of choice which the living creature possesses."

19. The very thought that the crimes of which we all
know can be committed in cold blood in the Republic
of South Africa in the name of apartheid is enough
to make us hope that this draft resolution not only
will he formally and unanimously adopted but will be
implemented, and that the great Powers which are
permanent members of the Council and have special
responsibilities will spare the lives of these great
leaders and their companions,

20. Gentlemen, I am sure thatthisappealfora purely
humanitarian act will not be in vain,

21. Mr, NIELSEN (Norway): Both the Security Council
and the General Assembly have previously addressed
appeals to the Government of the Republic of South
Africa in an effort to save people who are persecuted
for their opposition to the policy of apartheid, In the
communiqué from the last regular meeting of the
Foreign Ministers of the five Nordic countries, which
tock place in April in Copenhagen, the Ministers supported these urgent appeals to the South African

rendu inévitable du fait méme de la politique du
gouvernement et que, dans une telle situation, il
incombait 4 un commandement responsable de
contrdler et de canaliser la passien populaire,faute
de quoi les explosions de terrorisme ne manqueraient pas de se produire et de susciter entre les
différentes races qui peuplent notre pays des antagonismes plus irrémédiables que ceux qu'une guerre
laisse derriere elle,"

Nelson Mandela, le partisan de lanon-violence, poussé
A bout, s'efforce encore de canaliser la violence
aveugle qui aboutit au terrorisme, et il tombe sous
le coup de la loi sur le sabotage, alors que le blanc
qui dirige l'une de ces écoles ayant pour maxime
"Si vous voulez survivre, soyez préts A tuer" — et qui
enseigne a tuer pour 16 dollars 80 cents — ne tombe
pas sous le coup de la loi parce que les maitres et
les éléves y sont blancs,

Mandela ajoute:

"J'ai cultivé 1'idéal d'une société de libertd et
de démocratie ol les 8tres humains aurajent des
chances 8gales et vivralent ensemble dans l'harmonie. C'est un idéal auquel j'entends continuer a
me dédier et que j'espdre voir se réaliser un jour,
Mais c'est aussi un idéal pour lequel je suis prét
8 mourir si les circonstances et si Dieuen décident
ainsi,"

17, Un homme est-il, 3 notre siécle, passible de
condamnation 2 mort parce qu'il ceuvre pour la fraternité des hommes, parce qu'il ceuvre pour les idéaux
de la Charte des Nations Unies? Dieu ne permettra
pas un tel sacrilége, Si nous n'arrachons pas Mandela
et ses compagnons des mains de leurs bourreaux,
I'irréparable sera accompli. Dans ce cas, les grandes
puissances, plus particulidrement les puissances
occidentales, endosseront une lourde responsabilité,
On ne peut défendre a 1a fois le criminel et la
victime, Il faut choisir,

18, Or, en toute conscience, nous avons déclaré bien
haut que nous réprouvions le principe de 1'apartheid,
En pure logique, nos actes doivent étre conformes
nos déclarations, Comme Henri Bergson l'a dit:
"Dans toute 1'étendue du régne animal, la conscience
apparaft comme proportionnelle a4 la puissance de
choix dont 1'étre vivant dispose,"

19, A la seule idée que puissent se commettre
froidement en République sud-africaine, au nom de
'apartheid, des crimes dont nous avons tous
conscience, nous pouvons espérer gue non seulement
le projet de résolution sera adopté solennellement
et A l'unanimité, mais qu'il sera appliqué et que les
grandes puissances, membres permanents du Conseil
et nanties de responsabilités particulidres, épargneront la vie de ces grands dirigeants et de leurs
compagnons,

20, Nous sommes certains, Messieurs, que nous
ne vous convions pas en vain 4 accomplir un acte
purement humanitaire,

21, M, NIELSEN (Norvege) [traduit de l'anglais]:
Le Conseil de sécurité et 1'Assemblée générale ont
déja adressé des appels au Gouvernement de la
République sud-africaine pour s'efforcer de sauver
ceux qui sont persécutés parce qu'ils s'opposent A
la politique d'apartheid, Dans le communiqué publié
a 1'issue de la dernidre réunion périodique des minis~
tres des affaires étrangdres des cing pays scandinaves,
qui s'est tenue en avril & Copenhague, les ministres

Government to refrain from executing persons sentenced to death, to end trials actually proceeding and
to release political prisoners.

22. By the draft resolution presented by the delega~
tions of Morocco and the Ivory Coast, the Security
Council is now called upon to issue a renewed appeal,
motivated by the Rivonia trial now being conducted in
South Africa, The Norwegian delegation will join in
this humanitarian appeal by voting for the revised
draft resolution before the Council.

23. The Government of the Republic of South Africa,
in order to enforce its abhorrent policy of apartheid,
is having to resort to increasingly stringent and
inhuman methods of oppression, New restrictive laws
and practices are continually being introduced, My
Government condemns this ruthless persecution carried out in arrogant disregard of international appeals
and expressions of concern by the major part of the
rest of the world,

24, The recent additional restrictions on movement
imposed upon the Nokel Peace Prize winner, Albert
Luthuli, is an example of these degrading practices,
and it is against the background of these conditions
that there is a wide spread fear that the banning of
all forms of non-violent means of opposing apartheid
may force the oppressed Africans to opt for violence,
"If this should happen, the consequences would be grave
indeed for the future of the South African society.

25. These are the reasons why, as I have already
stated, my Government has instructed the Norwegian
delegation to join in the appeal by the Security Council
to the Government of the Republic of South Africa
that it cease its dangerous policy of oppression.

26, Mr. CASTRILLO JUSTINIANO (Bolivia) (translated from Spanish): The Bolivian delegation finds that
everything revolves around a sole desire: to save the
lives of those being tried at Rivonia. This is a moral
obligation of a profoundly humanitarian kind. Those
of us who have been able to read about the Rivonia
trials here in the United Nations know how moving
the facts are, and that this is one of the most dramatic
and important political trials of our time,

27. We feel that the draft resolution now before the
Security Council may contain some drafting imperfections; nevertheless the Bolivian delegation will
support it. We believe that this is neither the place
nor the time to comment on its drafting, We have no
hesitation in giving our support to it, because we are
convinced that this support is right. Moreover, there
is a particular reason for my country’s position: in
Bolivia the death penalty has been abolished.

28, In conclusion, the Bolivian delegation cherishes
the hope that the South African Government will heed
the voice of this group of countries gathered in the
Security Council, which are reacting in a situation
that is stirring the conscience of all the peoples of
the world,

29, Mr. HAJEK (Czechoslovakia) (translated from
French): This is not the first time the Security Council

ont approuvé ces appels demandant instamment au
Gouvernement sud-africain de ne pas exécuter les
personnes condamnées 4 mori, de mettre fin aux
procds en cours et de lihérer les prisonniers politiques.

22, Aux termes du projet de résolution présenté par
les délégations de la Cote-d'Ivoire et du Maroc,
le Conseil de s&curité adresserait A 1'Afrique du Sud
un nouvel appel motivé par le proces de Rivonia qui
a lieu actuellement dans ce pays. La délégation
norvégienne se joindra A cet appel humanitaire et
votera pour le projet de résolution revisé dont le
Conseil est saisi,

23. Afin d'appliquer son odieuse politique d'apartheid,
le Gouvernement de la République sud-africaine recourt 2 des méthodes d'oppression de plus en plus
dures et inhumaines, Il introduit sans cegse des lois
et pratigques restrictives nouvelles, Mon gouvernement condamne cette persécution brutale, poursuivie
au mépris flagrant des appels internationaux et des
expressions d'inquiétude provenant de la majeure
partie du reste du monde,

24, Les nouvelles restrictions qui ont ét€ imposées
récemment 2 la liberté de déplacement du lauréat
du prix Nobel de la paix, Albert Luthuli, sont un
exemple de ces mesures dégradantes; vu 1a situation,
nombreux sont ceux qui redoutent actuellement cue
1'interdiction de toutes les modalités d'opposition
non violentes A I'apartheid n'améne les Africains
opprimés a recourir & la violence, Si cela devait
se produire, les conséquences seraient graves pour
I'avenir de la société sud-africaine,

25, Telles sont les raisons pour lesquelles, comme
je 1'ai déja indigqué, mon gouvernement a donné pour
instructions A la délégation norvégienne de se joindre
3 Mappel que le Conseil de sécurité doit adresser au
Gouvernement de la République sud-africaine afin qu'il
mette fin & sa dangereuse politique d'oppression,

26, M. CASTRILLO JUSTINIANO (Bolivie) [traduit
de 1'espagnol]: La délégation holivienne constate que
tout ce qui a &t& dit revient 2 exprimer un désir
unique, celui d'arracher 2 la mort les accusés du
procds de Rivonia, C'est 12 une obligation morale
et profondément humanitaire, Ceux d'entre nous qui
ont pu, & 1'Organisation des Nations Unies, se documenter au sujet du procds de Rivonia savent combien
les faits sont houleversants et qu'il s'agit de l'un
des procds politiques les plus dramatiques et les
plus importants de notre époque.

27, De l'avis de la délégation bolivienne, le texte
soumis au Conseil de sécurité présente peut-étre
certains défauts du point de vue de la forme; néanmoins, la délégation bolivienne 1'appuiera. En effet,
nous pensons qu'il ne serait gudre & propos de
présenter des remarques sur des questions de ré-
daction, Noug n'hésitons pas un instant & donner
notre appui & ce projet car nous commes convaincus
de soutenir ainsi une juste cause, Une autre considération explique l'attitude de mon pays: c'est que
la. Bolivie a aboli la peine de mort,

28, Enfin, la délégation bolivienne nourrit 1'espoir
que le Gouvernement sud-africain entendra la voix
de ce groupe de pays réunis au Conseil de sécuritg,
qui réagissent devant une situation qui bouleverse
la conscience de tous les peuples du globe.

29, M, HAJEK (Tchécoslovaquie): Ce n'est pas la
premiére fols que le Conseil de sécurité se préoccupe
has concerned itself with the extremely dangerous and
explosive situation created by the racist policy of
apartheid proclaimed and carried out by the Government of the Republic of South Africa. Inits resolutions
of 7 August [S/5386]%/ and 4 December 1963 [S/5471]4/
the Council, in agreement with the General Assembly,
has already condemned the position and the actions of
the South African Government as incompatible with
the principles of the Charter and contrary to the
obligations assumed by the Republic of South Africa
as a Member of the United Nations. The Council has
also called for an end to the persecution of those
opposing the apartheid régime.

30, In taking this action, the Security Council was
attempting to bring the South African leaders to heed
the voice of reason and common sense, The new wave
of repression and terror launched by the racist Government against the African patriots and exemplified by
the Rivonia trials, among other things, not only con=
tinues and exacerbates the barbarous oppression of
the overwhelming majority of the South African population by the dominant strata of the white minority, but
at the same time constitutes a challenge to the United
Nations and its Charter and to previous decisions and
resolutions passed by United Nations bodies; it makes
the situation in South Africa more dangerous to international peace,

31, It is for these reasons and for humanitarian
motives that the Czechoslovak people, with democratic
opinion throughout the world, are in many ways
spontaneously expressing their indignation at the
policy of apartheid and their sympathy for the victims
of racist repression, The President of the Czechoslovak Socialist Republic voiced their sentiments in
addressing an appeal to the South African President.

32. It is in this spirit that our delegation will give
its support to the draft resolution submitted by the
delegations of the Ivory Coast and Morocco, We shall
vote in favour of this resolution.

33, This said, cur delegation reserves the right to
speak in the debate on the substance of the item on the
Council's agenda,

34, The PRESIDENT (translated from French): The
Council will now vote on the draft resolution submitted by the Ivory Coast and Morocco [S/5752/
Rev.1]. &/

A vote was taken by show of hands,

In favour: Bolivia, China, Czechoslovakia, Ivory
Coast, Morocco, Norway, Union of Soviet Socialist
Republics,

Against: None.

Abstaining: Brazil, France, United Kingdom of
Great Britain and Northern Ireland, United States
of America,

The draft resolution was adopted by 7 votes to none,
with 4 abstentions.

3 i.
3 See Official Records of the Security Council, Eighteenth Year,
Supplement for July, August and September 1963.

475.
Y Ibid., Supplement for October, November and December 1963.

5 .
¥ Same text as 5/5761 (see Official Recards of the Security Council,
Nineteenth Year, Supplernent for April, May and June 1964),

de la situation extrémement dangereuse et explosive
créée par la politique raciste d'apartheid, proclamée
et exercde par le Gouvernement de la République
sud-africaine, Par ses résolutions du 7 aolt [S/5386%/]
et du 4 décembre 1963 [S/54714/], le Conseil, d'accord avec I'Assemblée générale, a dé&ji condamné
la position et ltaction du Gouvernement sud-africain
comme incompatibles avec les principes de la Charte
et contraires aux obligations assumées par la République sud-africaine en qualité de Membre de 1'Orga~-
nisation des Nations Unies, Le Conseil a également
demandé qu'il soit mis fin aux persécutions contre
ceux qui s'opposent au régime d'apartheid,

30. En agissant ainsi, le Conseil de sécurité a cherché
A amener les dirigeants sud-africains 2 écouter la
voix de la raison et du bon sens, La vague nouvelle
de répression et de terreur déchafnée par le gouver~
nement raciste contre les patriotes africains et qui
se manifeste, entre autres, par le proces de Rivonia,
ne constitue pas seulement la continuation et l'exacerbation de l'oppression barbare de la majorité
écrasante de la population sud-africaine par les couches dominantes de la minorité blanche; elle est en
méme temps un défi A 1'Organisation des Nations
Unies, a la Charte, aux décisions et résolutions
antérieures de ses organes; elle rend la situation
en Afrique du Sud plus dangereuse pour la paix internationale.

31, C'est pour ces raisons et pour des motifs humanitaires que, d'accord avec l'opinion démocratique du
monde entier, le peuple tchécoslovague exprime
spontanément, par de nombreuses manifestations,
son indignation au sujet de la politique d'apartheid
et sa sympathie A 1'égard des victimes de la répression raciste, Le Président de la République socialiste tchécoslovacue a interprété ses sentiments
en adressant un appel au Président de l'Afrique du
Sud,

32, C'est dans ce sens que notre délégation donne
son appui au projet de résolution présenté par les
délégations de la Cote-d'lvoire et du Maroc; elle
votera donc pour ce projet,

33, Cela dit, notre délégation se réserve le droit
d'intervenir dans le débat sur le fond de la question
inscrite 4 1'ordre du jour,

34, Le PRESIDENT: Le Conseil va maintenant procéder au vote du projet de résolution S/5752/Rev.l 5,

Il est procédé au vote 4 main levée,

Votent pour: Bolivie, Chine, Tchécoslovaquie, Coted'Ivoire, Maroc, Norvége, Union des Républiques
socialistes soviétiques.

Votent contre: Néant,

Stabstiennent: Brésil, France, Royaume-Uni de
Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord, Etats-Unis
d'Amérique,

Par 7 voix contre zéro, avec 4 abstentions, le projet de résolution est adopté,

i Voir Documents officiels du Conseil de sécurité, dix-huitiéme
année, Supplément de juillet, aofit et septembre 1963.

4/ Ihid., Supplément d'octobre, novembre et décembre 1963,

5/ Méme texte que S/5761 {voir Documents officiels du Conseil de
sécurité, dix-neuviéme année, Supplément d'avril, mai et juin 1964).

35. Mr, PLIMPTON (United States of America): We
are all unhappily aware that increasing numbers of
people in South Africa are being detained, tried and
convicted under security laws which are designed
primarily to maintain the system of apartheid. The
most notorious of these is the ninety-day detention
clause of the General Law Amendment Act which
authorizes successive periods of detention, including
solitary confinement, without specific charges, without hearing and without trial, for persons suspected
of intending to commit political offences ox having
information ahout such offences, Other laws ban the
principal African political organizations and permit
the death penalty for acts of sabotage, even for
minors.

36, The United States Government is profoundly concerned with the situation created by the South African
Government's policies of apartheid, United States
official spokesmen have made clear, both within the
United Nations and outside it, that my Government
considers that South African policies of apartheid are
inconsistent with the principles of the United Nations
and are charged with potential danger not only for the
people of South Africa buf also for all peoples throughout the world whe seek racial harmony.

37. The United States Government believes that the
South African Government should examine its actions
with the greatest care in order to avoid those which
would result in increasing tensions. The United States
Government made its views known as to the trial of
persons whose only offence was their opposition tothe
policies of apartheid when it voted for the Security
Council resolutions of 7 August 1963 and 4 December
1963, and General Assembly resolution 1881 (XVII).
In the latter instance, however, the United States
abstained on the second operative paragraph which
dealt with the trials. In explaining the United States
vote at that time, I said:

"... the United States is uncompromisingly and
irrevocably opposed to legislation such as the legis~
lation under which these defendants are being tried,
which permits incarceration without hearing and
without trial, an extended incarceration, which puts
on the defendant the burden of proving himself innocent, There remains the fact that any country
does have the right and the duty to defend itself,
its citizens, its women and its children against
criminal violence as such, provided the defence is
under proper legislative safeguards for the accused,
We question whether any Member State here represented would feel that it was appropriate for any
other State or for any international organization to
interfere with its own sovereign right to conduct,
under proper legislative safeguards for the prisoners, its defence against criminal violence that
will hurt all its citizens." &

38. The trial of several well-known African political
leaders and other opponents of apartheid is still in

47 see Official Records of the General Assembly, Eighteenth Session,
Plenary Meetings, [238th meeting, para. 80, .

35, M, PLIMPTON (Etats-Unis d'Amérique) [traduit
de l'anglais]: Nous savons malheureusement tous
que des personnes de plus en plus nombreuses sont
détenues, poursuivies et condamnées en Afrique
du Sud en application de lois sur la sécurité essentiellement destinées 4 maintenir le régime d'apartheid,
La plus notoire de ces dispositions est celle relative
3 la détention de 90 jours pré&vue dansle General Law
Amendment Act, qui autorise des périodes de détention successives, éventuellement avec mise au secret,
sans qu'aucune accusation précise ait été formulée
contre les détenus et sans qu'ils aient &té entendus
et jugés, des l'instant qu'ils sont soupgonnés de
vouloir commettre un délit politique ou de posséder
des renseignements sur de tels délits, D'autres lois
frappent d'interdiction les principales organisations
politiques africaines et prévoient la peine de mort
pour les actes de sabotage, méme contre les mineurs,

36. La situation créée par la politique d'apartheid
du Gouvernement sud-africain inquidte profondé-
ment le Gouvernement des Etats-Unis. Les porteparole officiels des Etats-Unis ont précisé, tant 2
I'Organisation des Nations Unies qu'd 1'extérieur,
que mon gouvernement considére cette politique
comme incompatible avec les principes des Nations
Unies et comme dangereuse non seulement pour la
population de 1'Afrique du Sud, mais encore pour tous
les peuples qui, dans le monde entier, recherchent
I'harmonie entre les races,

37. Le Gouvernement des Ltats-Unis estime que le
Gouvernement sud-africain devrait examiner ses
actes avec le plus grand soin pour éviter ceux dont
le résultat serait d'aggraver les tensions. Lorsque
les Etats-Unis ont voté pour les résolutions adoptées
par le Conseil de sécurité le 7 aot 1963 etle
4 décembre 1963, ainsi que pour la résolution 1881
(XVII) de l'Assemblée générale, mon gouvernement

a fait connaftre ses vues sur les poursuites intentées

contre des personnes dont le seul crime était de
s'étre opposes A la politique d'apartheid, Lors
du vote A 1'Assemblée générale, cependant, les
Etats-Unis s'étajient abstenus sur le paragraphe 2
du dispositif, qui concernait les procds. En expliquant
le vote de ma délégation, je m'étais alors exprimé
en ces termes:

"... les Etats-Unis sont opposés irrévocablement
et sans compromis & toute législation du genre de
celle en vertu de laguelle ces personnes ont été
mises en jugement et qui autorise l'incarcération
sans instruction et sans proces, incarcération de
longue durée qui impose a l'inculpé de prouver luiméme son innocence, Il n'en reste pas moins vrai
que chaque pays a le droit et le devoir de se protéger lui-méme et de protéger ses citoyens, ses
femmes et ses enfants contre les violences criminelles en tant que telles, 4 condition qu'en exercant
son droit de défense il respecte également les ga~
ranties que la loi prévoit pour les accusés, Nous
nous demandons si un seul des Etats Membres ici
présents accepterait qu'un autre Etat ou qu'une
organisation internationale quelcongue porte atteinte
& son droit souverain de se défendre contre les
violences criminelles susceptibles de nuire a tous
ses citoyens®, . "

38, Le proces de plusieurs dirigeants politiques
africains connus et d'autres adversaires de l'apar-

& Voir Documents officiels de 1'Agsemblée générale, dix-huitiéme
session, Seances pléniéres, 1238éme séance, par, 80,

progress. That being so, the United States does not
believe that the Security Council should at this time
take action which could be construed as interference
in the judicial process of a Member State. The United
States Government has therefore abstained on this
resolution, I reiterate, however, that my Government
shares the concern of other members of the Council
about the circumstances giving rise to the security
trials in South Africa, concern about the laws under
which opponents of apartheid are being detained and
tried, and concern about the consequences that could
ensue both from the trials and from persistence in
the policies of which the trails are an aspect,

39, I assure you, that my Government will continue
to examine carefully the circumstances and study all
opportunities to assist in steps looking towards a
humane and just solution of these pressing and painful
problems,

40, Sir Patrick DEAN (United Kingdom): We have
heard yesterday and today several powerful and strong
appeals to this Council to take most urgent action to
intércede with the South African authorities on behalf
of those political leaders who are the defendants in the
Rivonia irial, My delegation fully understands and
respects the sincerity of these views and the strong
. humanitarian motives which inspired your delegation,
Mr. President, and the representative of Morocco in
tabling the draft resolution on which we have just
voted,

41, We agree whole-heartedly with those who have
condemned the repressive legislation enacted by the
South African Government and we share their abhorrence of the provisions of the Sabotage Act under which
the defendants at the present trial have been tried.

42, It was for this reason that my delegation supported
resolution 1881 (XVIII), adopted by the General Assem~
bly on 11 October of last year. It will be recalled,
however, that we abstained on operative paragraph 2
of that resolution, which requested the Government of
the Republic of South Africa ™o abandon the arbitrary
trial now in progress".

48. As Mr. Thomas, the Minister of State for Foreign
Affairs, explained on that day,?/we would have preferred not to use the term "arbitrary trial", but to
refer to a "trial based on arbitrary laws".

44, In the third paragraph of the preamble of the
present resolution there is a similar reference to
"arbitrary trial", although I note that a recentalteration has been made to the corresponding phrase in
operative paragraph 1 (b) of the present resolution.
We think that this phrase is open to some objection

- because it implies criticism of the judiciary process
in South Africa rather than the laws under which the
courts there operate.

2 big, para, 93.

theid se poursuit toujours. Dans ces conditions, les
Etats-Unis ne croient pas que le Conseil de sécurité
dolve A l1'heure actuelle prendre des mesures qui
pourraient &tre interprétées comme une ingérence
dans les affaires judiciaires d'un Etat Membre,
C'est pourquoi le Gouvernement des Etats-Unis s'est
abstenu dans le vote sur le projet de résolution, Je
répdte toutefois que mon gouvernement partage
'inquidtude des autres membres du Conseil quant
aux circonstances qui ont donné lieu aux proces de
sécurité en Afrique du Sud, l'inquidtude que suscitent
les lois en vertu desquelles les adversaires de
1'apartheid sont détenus et poursuivis, et l'inquidtude
quant aux conséquences que pourraient avoir A la
fois les proces eux-mémes et le maintien de la
politique dont ces procgs sont un aspect,

39, Je tiens & vous donner 1l'assurance que mon
gouvernement continuera d'examiner avec soin les
circonstances et d'€tudier foutes les possibilités
de contribuer & une solution juste et humaine de
ces probldmes urgents et douloureux,

40, Sir Patrick DEAN (Royaume-Uni) [traduit de
I'anglais]: Nous avons entendu hier et aujourd'hui
plusieurs appels pleins de force et de vigueur qui
invitalent le Conseil 8 prendre de toute urgence des
mesures pour intercéder auprds des autorités sudafricaines en faveur des dirigeants politiques assis
au hanc des accusés au procds de Rivonia, Ma
délégation comprend parfaitement et respecte la
sincérité de cette attitude ainsi que les motifs
humanitaires élevés qui ont amené votre délégation,
Monsieur le Président, 2 déposer, avec le repré-
sentant du Maroc, le projet de résolution sur lequel
nous venons de voter,

41, Nous approuvons sans réserve les vues exprimées par ceux qui ont condamné la législation
répressive promulguée par le Gouvernement sudafricain et nous partageons leur répugnance pour
les dispositions de la loi sur la répression du sabotage en vertu de laquelle les inculpés du proces
de Rivonia passent actuellement en jugement,

42, C'est pour cette raison que ma délégation a
voté en faveur de la résolution 1881 (XVIII), que 1'Assemhlée générale a adoptée le 11 octobre de l'année
derniere, On se souviendra cependant que nous nous
étions abstenus dans le vote sur le paragraphe 2
de cette résolution, qui demandait au Gouvernement
de la République sud-africaine "de renoncer au proc&s arbitraire en cours".

43, Comme M, Thomas, ministre d'Etat aux affaires
étrangéres, l'a expliqué ce jour-12Z, nous aurions
préféré qu'on n'employdt pas le terme "procés
arbitraire", mais qu'on parldt plutdt d'un "proces
fondé sur des lois arbitraires".

44, Au troisidme alinda du préambule de la résolution qui vient d'étre adoptée, on trouve de méme
une allusion au "proces arbitraire", encore que
j'aie noté la modification apportée 4 l'expression
correspondante figurant au paragraphe 1, alinéa b,
de cette résolution, Nous pensons que cette expression
peut soulever des objections parce qu'elle implique
une critique du systéme judiciaire de l'Afrique du
Sud et non des lois que les tribunaux de ce pays
appliquent,

z Ibid., par. 93,
45, If this criticism of the courts in South Africa had
heen our only objection to the resolution, my delegation
might have been instructed to follow the course which
we adopted in respect of General Assembly resolution
1881 (XVIII) and might have been able to vote for the
present resolution as a whole, while abstaining on
certain parts of it, However,we have also been obliged
to take into careful consideration the timing of this
resolution and to weigh very carefully the possible
effects which its passing at this time, and our vote in
favour of it, may have on the verdicts reached at the
Rivonia trial.

46, The sponsors of the resolution sincerely believe
that it may persuade the South African authorities to
consider most carefully the repercussions of the trial
on world opinion. My delegation cannot with confidence
share that belief, We believe, on the contrary, that it
may well be regarded in South Africa asa grave interference in its judicial processes at the very moment
when the {rial is sub judice. This reaction to the
resolution might not be at all in the interest of the
defendants at the trial who await judgement and sen~
tence this week. It is for these reasons that we were
regretfully obliged to abstain on the present resolution,

47. Mr SEYDOUX (France) (translated from French):
As it did in the General Assemblyon 11 October 1963,
the French delegation was prepared to give its support
to a resolution drafted in the form of an appeal to the
Pretoria Government to spare the lives at present
threatened becuase of that Government's policy.

48, It could equally have agreed to disregard its
reservations on the drafting of certain paragraphs in
document S$/5752/Rev,l, in particular the first two
paragraphs of the preamble, one of which needlessly
refers to a resolution of another organ of the United
Nations, and the second of which refers to a resolution
of this Council which failed to achieve unanimous
adoption, But my delegation consideredthat the moment
chosen for appealing to the South African authorities
not only might well rob the gesture of the effectiveness
which is our foremost concern, but would perhaps
have results contrary to those we desire.

49, That is why my delegation abstained today on the
draft resolution before us, convinced as we are that
the Pretoria Government will not ascribe that decision
to sentiments of indulgence for a policy whichwe have
never ceased to condemn, hut rather to our desire to
do nothing that could possibly worsen the plight of the
mean whose lives are at stake.

50. Suffice it fo say that during the course of this
debate the French delegation will be preparedatonce,
should events make it necessary, to join in a Security
Council appeal to the South African Government inthe
most pressing terms—an appeal which should in our
opinion be unanimous—to rencunce its extreme measures and thereby preserve its country and the whole
of mankind from hatred and its deadly consequences,

81. Mr. BERNARDES (Brazil): My delegation will
make a statement on the substance of the matter under
consideration by the Council at a later stage in this

10

45, Si cette critique des tribunaux de l'Afrique du
Sud avait été notre seule objection 2 la résolution,
ma délégation aurait sans doute requ les mémes
instructions que lors du vote sur la résolution 1881
(XVIII) de l'Assemblée générale, ef nous aurions
peut~8tre pu voter pour l'ensemble du texte tout en
nous abstenant sur certaines de ses parties. Toutefois, nous avons été dans l'obligation de prendre
diment en considération l'heure A laquelle survient
cette résolution et de peser tréds soigneusement les
conséquences que son adoption a cette heure, et
notre. vote en sa faveur, pourraient avoir sur les
verdicts du proces de Rivonia.

46, Les auteurs de la résolution pensent sincdrement qu'elle pourrait inciter les autorités sudafricaines 3 examiner avec le plus grand soin les
répercussions du procds sur l'opinion mondiale, Ma
délégation se trouve dans l'impossibilité de partager
cette conviction. Nous croyons au contraire que
la résolution risque d'8tre considérée en Afrique
du Sud comme une grave immixtion dans les affaires
judiciaires de ce pays au moment méme ol le procés
est en cours, Une telle réaction risquerait de n'étre
nullement favorable aux intéréts des inculpé&s qui
attendent cette semaine que le jugement soit rendu,
C'est pourquoi nous nous sommes vus obligés, &
notre grand regret, de nous abstenir dans le vote
qui vient d'avoir lieu.

47, M. SEYDOUX (France): Ainsi qu'elle 1'a fait
le 11 octobre 1963 2 1'Assemblée générale, la délé~
gation francaise était préte 4 donner son accord
4 un projet de résolution congu comme un appel
lancé au gouvernement de Pretoria pour qu'il épargne
les vies humaines qui, du fait de sa politique, sont
actuellement en danger,

48. La délégation francaise aurait également accepté
de passer outre aux réserves gu'appelait de sa part
la rédaction de certains paragraphes du document
8/5752/Rev.1, notamment les deux premiers considérants, dont l'un se réfdre sans nécessité 2 une
résolution dun autre organe des Nations Unies et
le second & une résolution de ce conseil qui n'avait
pu &tre adoptée unanimement, Mais elle a estimé
que le moment choigi pour s'adresser aux autorités
sud~africaines risquait non seulement de priver ce
geste de 1l'efficacité qui est notre souci primordial,
mais peut-&tre d'avoir des résultats contraires a
ceux que nous visons,

49, C'est pourquoi ma délégation s'est abstenue
aujourd'hui sur le texte qui nous était présente, persuadée que le Gouvernement sud-africainn'attribuera
pas cette décision 4 des sentiments d'indulgence pour
une politique que nous n'avons cessé de condamner,
mais bien plutdt & la préoccupation de ne rien faire
qui soit susceptible dlaggraver la situation des
hommes dont le sort est en jeu,

50, C'est assez dire qutau cours du débat la délé-
gation francaise sera disposée, au moment méme
oll les circonstances l'exigeront, 4 s'associer A un
appel du Conseil de sécurité au Gouvernement sudafricain, aussi pressant que possible et qui, A notre
avis, devrait &tre unanime, pour qu'il renonce A
des mesures extrémes et préserve par lA son pays
et 1'humanité tout enti®re de la haine et de ses
redoutables conséquences.

51, M, BERNARDES (Brésil) [traduit de l'anglais}:
Ma délégation fera 3 un stade ultérieur de ce débat
une dé&claration sur le fond du probldéme dont le

debate, I take this opportunity, however, to state once
again the well-known position of my Government in
relation to racial discrimination in South Africa or
wherever else it takes place, The position of my
Government on the present issue has been reaffirmed
a number of times both in the General Assembly and
in the Security Council. This position has not changed;
we continue to oppose and strongly condemn allforms
of racial discrimination, especially when it emanates
from a political doctrine and is pursued as a policy
by the authorities in power in a Member State in
flagrant violation of the principles and purposes of
the Charter.

52. As to the resolution just adopted by the Security
Council, my Government feels that since the matter
is under review by a court of justice, the Council
should have refrained from any action that might be
construed as an intervention in the due process of
law in a Member State. We are in full sympathy with
the motivations of the suggested action, but we have
serious doubts as to the effects of such an action, in
view of the prevailing circumstances in South Africa,
We are concerned that a well-meaning action on the
part of the Council might defeat its own purposes,

63. Tor these reasons, much to our regret we were
unable to vote in favour of the draft resolution,

54. Mr. HSUEH (China): With permission, I shall
make a statement on the general question onour agenda
at a later stage, At present I shall say only a few
brief words in explanation of the vote of my delegation
on the resolution which has just been adopted by the
Security Council,

556. My delegation has voted in favour of the resolu~
tion, In the view of my delegation the resolution is
couched in moderate language, urging the south
African Government to stay the hand of the executioner’,
to end the trials now in progressandto grant amnesty
to all persons already imprisoned, interned or subjected to other restrictions for opposing the policy of
apartheid,

56. Like General Assembly resolution 1881 (XVIII),
which my delegation supported, the present resolution
of the Security Council is humanitarian in motive, as
has been so well explained by the representative of
Morocco this afternoon. The Rivonia trial has caused
universal concern. Among the accused are such well
known leaders of African nationalism as Nelson Mandela, Walter Sisulu and others. They all face charges
of sabotage. In South Africa sabotage carries with it
the ultimate penalty of death. These men are on the
way to becoming apartheid martyrs.

57. It is difficult for the Security Council to stand
aloof and reamin silent on the impending tragedy. 1t is
the hope of my delegation that the Republic of South
Africa will heed the appeal of the international com~
munity. The severe penalty meted out to the antiapartheid leaders cannot stop the anti-apartheid
movement. On the contrary, the execution of African
nationalist leaders would undoubtedly worsen a situa=-
tion which is already highly explosive,

58. For these reasons, my delegation has cast its
favourabie vote on the resolution.

11

Conseil est saisi, mais Je profite de cette occasion
pour réaffirmer la position de mon gouvernement au
sujet de la discrimination raciale en Afrique du Sud
ou en tout autre endroit du monde. Cette position
est bien connue et a &té proclamée A maintes reprises tant A 1'Assemblée générale qu'au Conseil de
sécurité, Elle n'a pas changé; nous maintenons notre
hostilité & toutes les formes de discrimination raciale
et nous continuons A les condamner énergiquement,
surtout quand cette discrimination procéde d'une doc~
trine politique et qu'elle est appliquée systématiquement par les autorités au pouvoir dans un Etat
Membre, en violation flagrante des buts et des principeg de la Charte,

52, Quant a la résolution qui vient d'étre adoptée
par le Conseil de sécurit®, mon gouvernemsnt estime
que, puisque la question est actuellement soumise
2 un tribunal, le Conseil aurait di s'abstenir de
toute action susceptible d'étre interprétée comme
une intervention dans les affaires judiciaires d'un
Etat Membre, Nous comprenons parfaitement leg raisons qui ont inspiré la résolution, mais nous éprouvong des doutes s8rieux quant aux effets que son
adoption pourra avoir étant donn€ la situation qui
existe actuellement en Afrique du Sud, Nous craignons
qu'une action bien intentionnée du Conseil n'aille a
1tencontre du but visé,

53, Pour ces raisons, et i notre grand regret, nous
n'avons pas pu voter pour le projet de résolution,

54, M, HSUEH (Chine) [traduit de l'anglais]: Avec
votre permission, Monsieur le Président, je ferai
ultérieurement une déclaration sur l'ensemble de
la question inscrite a notre ordre du jour. Pour le
moment, je me bornerai A dire quelques mots pour
expliquer le vote de ma délégation sur la résolution
qui vient d'8tre adoptée par le Conseil de sécurité,

55, Ma délégation a voté pour ce texte. Selon nous,
il est congu en termes modérés; il prie instamment
le Gouvernement sud-africain d'arréter la main du
bourreau, de mettre fin au proc®s actuellement en
cours et d'accorder l'amnistie A toutes les personnes
déja emprisonnées, internées ou soumises 4 d'autres
mesures restrictives pour s'étre opposées 2 la politique d'apartheid.

56, Tout comme la résolution 1881 (XVIII) de 1'Assemblée générale, que ma délégation avait appuyée,
la résolution du Conseil g'inspire d'un motif humanitaire, ainsi que le représentant du Maroc 1'a si bien
expliqué cet apr2s-midi, Le proces de Rivonia a
soulevé l'inguiétude du monde entier, Parmi les
accusés figurent des dirigeants tr&s connus du nationalisme africain comme Nelson Mandela, Walter Sisulu
et d'autres encore, Ils sont fous accusés de sabotage
et, en Afrique du Sud, le sabotage est passible de la
peine de mort, Ces hommes sont en passe de devenir
des martyrs de l'apartheid,

57. Le Conseil de sécurité peut difficilement demeurer indifférent et conserver le silence devant
I'imminence de la tragédie. Ma délégation espdre que
la République sud-africaine entendra l'appel de la
communauté internationale, Les peines sév2res infligées aux chefs du mouvement contre la politique
d'apartheid ne pourront arréter ce mouvement, Au
contraire, l'exécution de dirigeants nationalistes africains aggraverait sans aucun doute une situation qui
est déja trés explosive,

58, Voila pourquoi ma délégation a voté pour la
résolution,
59. Mr. SIDI BABA (Morocco) (translated from
French): When you announced the result of the vote
just now, Mr. President, I had asked to be allowed to
speak in order to thank the members who made it
possible for this resolution to be adopted by the
Council. Not only do I thank them, but I also extend
to them the deep gratitude and appreciation of my
delegation,

60, We believe that this positive vote on their part
is particularly important in the context of the efforts
we are making here in the United Nations on behalf of
those persons who are in mortal danger. We hope that
this resolution will be heeded and that the efforts of
the Secretary-General of the United Nations, in this
area, will be crowned with success.

61. A Council resolution, adopted by a majority, is
gtilL a resolution of the United Nations Security
Council, even when it is handicapped, in so far as the
problem now before us is concerned, by abstentions
of such importance and weight.

62, In addition, I should like to say to those of my
colleagues who have seen in this resolution anattempt
at interference in the domestic affairs of South Africa
simply this: that that comment seems to me a little
tardy, since the same delegations who madeitalready
adopted the resolution of 4 December 1963 [S/5471],
paragraph 4 of which reads;

"Again calls upon the Government of South Africa
to liberate all persons imprisoned, interned or subjected to other restrictions for having opposed the
policy of apartheid".

63. We believe that the appeal which the Security
Council is now fo make to South Africa, at a time when
proceedings are being conducted against a large
number of political personalities who are suffering
for their opinions, is precisely the type of appeal which
the circumstances demand, We think that this is the
moment when such an appeal must without fail be
made, and that is why we believe that the vote taken
by the Council a few moments ago is important,

64. Finally, we hope that the abstentions which we
have just witnessed will not be a source of encouragement to the authorities in Pretoria to persist in their
errors and their irresponsible course against these
South African political figures.

65. The PRESIDENT (translated from French): I
should like, in my capacity as representative of the
IVORY COQAST, to associate myself on behalf of the
African group, with the thanks which the representative
of Morocco addressed to the States who supported us
in securing the adoption of this resolution.

66. My delegation deeply regrets the fact that this
resolution was not adopted unanimously, despite the
dramatic circumstances it had described.

67. The great Western countries feel that the timeis
not yet ripe, that the moment is badly chosen. My
delegation does not regard this as a negative position.
It believes that when these men are condemned to death,
then the time will be ripe, and my delegation sincerely
counts on these great countries to save them.

12

59, M. SIDI BABA (Maroc): Lorsque vous avez
annoncé tout 4 l'heure le résultat du vote, Monsieur
le Président, j'al demandé 2 prendre la parole
pour remercier les membres du Conseil qui ont
permis 1'adoption de cette résolution. Non seulement
je les remercie, mais je leur exprime toute la reconnaissance et la gratitude de ma délégation.

60. Nous estimons que ce vote positif de leur part
est particulidrement important eu égard aux efforts
que nous entreprenons dans le cadre des Nations
Unies en faveur de ces personnes qui sont en danger
de mort, Nous esp8rons que cette résolution sera
prise en considération et que les efforts duSecrétaire
général de 1'Organisation des Nations Unies, dans
ce domaine, seront couronnés de succes.

g1, Une résolution du Conseil, adoptée 4 la majorité, est toujours une résolution du Conseilde sécurité
des Nations Unies, méme si elle est affaiblie par
des ahstentions aussi importantes et aussi décisives
en ce qui concerne le probléme qui nous préoccupe,

62, A ceux de mes colldgues qui ont vu dans cette
résolution une tentative d'ingérence dans les affaires
intérieures de 1'Afrique du Sud, je me contenterai
de dire que cette remarque me paraft un peu tardive,
dtant donné que les délégations qui ont fait cette
observation ont déji adopté 1a résolution du 4 décembre
1963 [S/5471], qui, aux termes de son paragraphe 4:

"Demande A nouveau au Gouvernement sud~-africain
de lib&rer toutes les personnes emprisonnées,
internges ou soumises 2 d'autres restrictions,
pour s'étre opposées 3 la politique d'apartheid".

63. Nous considérons que l'appel que le Conseil
de s€ourité adressera ces jours-ci 4 1'Afrigue du Sud,
au moment od des procds sont intentés contre un
grand nombre de personnalités politiques, victimes de
leurs opinions, est exactement celui que le Conseil
devait lancer, Nous pensons que c'est le moment ol
il ne faut pas manquer d'agir ainsi, et c'est pourquoi
nous estimons que le vote auquel vient de procéder
le Conseil est un vote important,

64, Nous souhaitons enfin que les abstentions cui
viennent d'avolr lieu ne soient pas une source d'encouragement pour les autoritds de Pretoria Apersévérer
dans leurs erreurs et dans I'irresponsabilité a
1'égard de ces personnalités politiques sud-africaines.

65, Le PRESIDENT: Je voudrais, en ma qualité de
représentant de la COTE-D'IVOIRE, m'associer,
au nom du groupe africain, aux remerciements que
le représentant du Maroc vient d'adresser aux Etats
qui nous ont appuy8s pour faire adopter cette ré&-
solution,

66, Ma délégation regrette profondément que ce texte
n'ait pas 6t& adopté A l'unanimité malgré les circonstances dramatiques qu'elle venait de dépeindre.

67. Les grands pays occidentaux estiment que le
moment n'est pas encore venu, que le moment est
mal choisi. Ma délégation ne pense pas que ce soit
une position négative. Elle croit que lorsque ces
hommes seront condamnés A mort, alors le
moment sera venu, et ma délégation compte sincé-
rement sur ces grands pays pour les sauver,
68. Speaking again as PRESIDENT, I have no more
speakers on my list for this afternoon's meeting, I
presume that the Council will wish to meet tomorrow
afternoon, Since I hear no objections, the Council
will meet tomorrow afternoon at 3 p.m.

The meeting rose at 6.5 p.m.

68. Reprenant la parole en qualité de PRESIDENT,
je constate que je n'al plus dlorateurs inscrits sur
ma liste pour la séance de cet aprds-midi, Je pense
que le Conseil voudra se réunir demain aprés-midi,
Puisque je n'entends pas d'objection, le Conseil
se réunira demain apré&s-midi A 15 heures,

La séance est levée 2 18 h 5.

13
HOW TO OBTAIN UNITED NATIONS PUBLICATIONS

United Nations publications may be obtained from bookstores and
distributors throughout the world. Consult your bookstore or
write to: United Nations, Sales Section, New York or Geneva,

COMMENT SE PROCURER LES PUBLICATIONS DES NATIONS UNIES

les publications des Nations Unies sont en vente dans les librairies et les
agences dépositaires du monde entier. Informez-vous auprés de votre librairie
ou adressez-vous &: Nations Unies, Section des ventes, New York ou Genéve.

COMO CONSEGUIR PUBLICACIONES DE LAS NACIONES UNIDAS

Las publicaciones de las Naciones Unidas estén en venta en librerias y
casas distribuidoras en todas partes del mundo. Consulte a'su librero o
dirfjase a: Naciones Unidas, Seccién de Ventas, Nueva York o Ginebra.

Litho in U.N, Price: §U.S, 0.35 (or equivalent in other currencies) 28241 —March 1965--1,975

Voting Summary
Yes: 007 | No: | Abstentions: 004 | Non-Voting: | Total voting membership: 011
Y BOLIVIA
A BRAZIL
Y CHINA
Y CZECHOSLOVAKIA
A FRANCE
Y IVORY COAST
Y MOROCCO
Y NORWAY
Y USSR
A UNITED KINGDOM
A UNITED STATES