Security Council resolution 610 (1988) [on death sentences imposed on 6 South Africans]
Symbol: S/RES/610(1988)
Date: 1988-03-16
Meeting record: S/PV.2799
Subjects: CAPITAL PUNISHMENT|SOUTH AFRICA
Notes: Concerns death sentences imposed on 6 South Africans.
In: Resolutions and decisions of the Security Council, 1988. - S/INF/44. - 1989. - p. 8. - (SCOR, 43rd year).
Summary: Calls upon the South African authorities to stay execution and commute the death sentences imposed on the Sharpeville Six; urges all States and organizations to use their influence and take urgent measures, in conformity with the Charter of the UN, the resolutions of the Security Council and relevant international instruments, to save the lives of the Sharpeville Six.

Resolution 610 (1988)
of 16 March 1988

The Security Council,

Recalling its resolutions 503 (1982) of 9 April 1982, 525
(1982) of 7 December 1982, 533 (1983) of 7 June 1983 and
547 (1984) of 13 January 1984 in which, inter alia, it
expressed its grave concern that the Pretoria régime’s
practice of sentencing to death and executing its opponents
has adverse consequences on the search for a peaceful
resolution of the South African situation,

Gravely concerned at the deteriorating situation in South
Africa, the worsening human suffering resulting from the
apartheid system and, inter alia, the South African régime’s
renewed state of emergency, its imposition on 24 February
1988 of severe restrictions on eighteen anti-apartheid and
labour organizations and eighteen individuals committed to
peaceful forms of struggle and the harassment and detention
of church leaders on 29 February, all of which further
undermine the possibilities of a peaceful resolution of the
South African situation,

Having considered the question of the death sentences
passed on 12 December 1985 in South Africa on Mojalefa
Reginald Sefatsa, Reid Malebo Mokoena, Oupa Moses
Diniso, Theresa Ramashamola, Duma Joseph Khumalo and
Francis Don Mokhesi, known as the Sharpeville Six, as
eerie the decision to execute them on Friday, 18 March
1988,

Conscious that the Court proceedings of the Sharpeville
Six show that none of the six young South Africans
convicted of murder was found by the Court to have caused
the actual death of the Councillor and that they were
convicted of murder and sentenced to death only because
the Court found that they had a “common purpose” with the
actual perpetrators,

Deeply concerned at the Pretoria régime’s decision to
execute the Sharpeville Six on Friday, 18 March 1988, in
defiance of world-wide appeals,

Convinced that these executions, if carried out, will
further inflame an already grave situation in South Africa,

1. Calls upon the South African authorities to stay
execution and commute the death sentences imposed on the
Sharpeville Six;

2. Urges all States and organizations to use their
influence and take urgent measures, in conformity with the
Charter of the United Nations, the resolutions of the
Security Council and relevant internationa] instruments, to
save the lives of the Sharpeville Six.

Adopted unanimously at the
2799th meeting.

Texto español (official Spanish version): En su 2792a. sesión, celebrada el 17 de febrero de 1988, el Consejo decidió invitar al
representante de Bahrein a participar, sin derecho de voto, en el debate de la cuestión.

LA CUESTION DE SUDAFRICA"

Decisiones

En su 2793a. sesión, celebrada el 3 de marzo de 1988, el
Consejo decidió invitar a los representantes de Guyana,
Sierra Leona y Sudáfrica a participar, sin derecho de voto,
en el debate del tema titulado:

“La cuestión de Sudáfrica:

“Carta, de fecha 2 de marzo de 1988, dirigida al
Presidente del Consejo de Seguridad por el Encargado
de Negocios interino de la Misión Permanente de
Sierra Leona ante las Naciones Unidas (S/19567"');

“Carta, de fecha 2 de marzo de 1988, dirigida al
Presidente del Consejo de Seguridad por el Representante Permanente de Zambia ante las Naciones Unidas
(S/19568').”.

En la misma sesión, el Consejo decidió también que se
cursara una invitación, de conformidad con el artículo 39
del reglamento provisional, al Presidente del Comité Especial contra el Apartheid.

En la misma sesión, el Consejo decidió asimismo, a
solicitud de los representantes de Argelia, Senegal y
Zambia”, que se cursaran invitaciones al Sr. Neo Mnumzana, al Sr. Lesaoana Makhanda y al Sr. Helmut Angula, de
conformidad con el artículo 39 del reglamento provisional.

En su 2794a. sesión, celebrada el 4 de marzo de 1988, el
Consejo decidió invitar a los representantes de Bulgaria y
Túnez a participar, sin derecho de voto, en el debate de la
cuestión.

En la misma sesión, el Consejo decidió también que se
cursara una invitación, de conformidad con el artículo 39

* El Consejo también aprobó resoluciones o decisiones sobre esta
cuestión en 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986
y 1987.

” Véase Documentos Oficiales del Consejo de $ eguridad, cuadragésimo
tercer año, Suplemento de enero, febrero y marzo de 1988.

” Documentos S/19569, S/19570 y S/19571, incorporados en el acta de
la 2793a. sesión.

del reglamento provisional, al Presidente interino del
Comité Especial encargado de examinar la situación con
respecto a la aplicación de la Declaración sobre la concesión
de la independencia a los países y pueblos coloniales.

En su 2795a. sesión, celebrada el 7 de marzo de 1988, el
Consejo decidió invitar a los representantes de Botswana,
Checoslovaquia, la India, Kuwait y Zimbabwe a participar.
sin derecho de voto, en el debate de la cuestión.

En la misma sesión, el Consejo decidió también que se
cursaran invitaciones, de conformidad con el artículo 39 del
reglamento provisional, a una delegación del Consejo de las
Naciones Unidas para Namibia encabezada por el Presidente de ese órgano.

En su 2796a. sesión, celebrada el 8 de marzo de 1988, el
Consejo decidió invitar a los representantes de Malasia,
Nigeria, el Pakistán y Somalia a participar, sin derecho de
voto, en el debate de la cuestión.

En su 2799a. sesión, celebrada el 16 de marzo de 1988,
el Consejo prosiguió el examen del tema titulado “La
cuestión de Sudáfrica: carta, de fecha 15 de marzo de 1988,
dirigida al Presidente del Consejo de Seguridad por el
Representante Permanente de Zambia ante las Naciones
Unidas (S/19624)”.

Resolución 610 (1988)
de 16 de marzo de 1988

El Consejo de Seguridad,

Recordando sus resoluciones 503 (1982), de 9 de abril de
1982, 525 (1982), de 7 de diciembre de 1982, 533 (1983),
de 7 de junio de 1983, y 547 (1984), de 13 de enero de
1984, en las que, entre otras cosas, expresó su profunda
preocupación ante la práctica del régimen de Pretoria de
condenar a muerte y ejecutar a sus opositores. que tiene
consecuencias adversas para la búsqueda de una solución
pacífica de la situación sudafricana,

Gravemente preocupado por el deterioro de la situación
en Sudáfrica, el agravamiento de los sufrimientos humanos
resultantes del sistema de apartheid y, entre otras cosas, la
renovación del estado de emergencia por el régimen
sudafricano, la imposición, el 24 de febrero de 1988, de
severas restricciones a dieciocho organizaciones de lucha
contra el apartheid y sindicales y a dieciocho personas
dedicadas a formas pacíficas de lucha, así como el
hostigamiento y la detención de líderes eclesiásticos el 29
de febrero, acciones todas que menoscaban aún más las
posibilidades de una solución pacífica de la situación
sudafricana,

Habiendo considerado la cuestión de las condenas a
muerte dictadas el 12 de diciembre de 1985 en Sudáfrica
contra Mojalefa Reginald Sefatsa, Reid Malebo Mokoena,
Oupa Moses Diniso, Theresa Ramashamola, Duma Joseph
Khumalo y Francis Don Mokhesi, denominados los Seis de
Sharpeville, así como la decisión de ejecutarlos el viernes 18 de marzo de 1988,

Consciente de que las actuaciones del Tribunal respecto
de los Seis de Sharpeville demuestran que el Tribunal no
pudo establecer que ninguno de los seis jóvenes sudafricanos declarados culpables de homicidio hubiera causado
efectivamente la muerte del Consejero y que los declaró
culpables de homicidio y los condenó a muerte sólo porque
decidió que habían tenido un “propósito común” con los
verdaderos autores,

Profundamente preocupado por la decisión del régimen
de Pretoria de ejecutar a los Seis de Sharpeville el viernes 18 de marzo de 1988, haciendo caso omiso de los
llamamientos del mundo entero,

Convencido de que esas ejecuciones, de llevarse a cabo,
agudizarán la situación ya grave imperante en Sudáfrica,

l. Exhorta alas autoridades sudafricanas a que suspendan la ejecución y conmuten las condenas a muerte dictadas
contra los Seis de Sharpeville;

2. Insta atodos los Estados y organizaciones a ejercer
su influencia y a tomar medidas urgentes, de conformidad
con la Carta de las Naciones Unidas, las resoluciones del
Consejo de Seguridad y los instrumentos internacionales
pertinentes, para salvar la vida de los Seis de Sharpeville.

Aprobada por unanimidad en la
2799%a. sesión.

Decisión

En su 2817a. sesión, celebrada el 17 de junio de 1988, el
Consejo prosiguió el examen del tema titulado “La cuestión
de Sudáfrica: carta, de fecha 16 de junio de 1988, dirigida al
Presidente del Consejo de Seguridad por el Encargado de

Negocios interino de la Misión Permanente de Zambia ante
las Naciones Unidas (S/19939%)”.

Resolución 615 (1988)
de 17 de junio de 1988

El Consejo de Seguridad,

Recordando sus resoluciones 503 (1982), de 9 de abril de
1982, 525 (1982), de 7 de diciembre de 1982, 533 (1983),
de 7 de junio de 1983, 547 (1984), de 13 de enero de 1984,
y 610 (1988), de 16 de marzo de 1988, en las que, entre
otras cosas, expresó su profunda preocupación ante la
práctica del régimen de Pretoria de condenar a muerte y
ejecutar a sus opositores, que tiene consecuencias adversas
para la búsqueda de una solución pacífica de la situación
sudafricana,

Gravemente preocupado por el deterioro de la situación
en Sudáfrica, el agravamiento de los sufrimientos humanos
resultantes del sistema de apartheid y, entre otras cosas, la
renovación del estado de emergencia por el régimen
sudafricano el 9 de junio de 1988, la imposición, el 24 de
febrero de 1988, de severas restricciones a dieciocho
organizaciones de lucha contra el apartheid y sindicales y a
dieciocho personas dedicadas a formas pacíficas de lucha,
así como el hostigamiento y la detención de líderes
eclesiásticos el 29 de febrero, acciones todas que menoscaban aún más las posibilidades de una solución pacífica de la
situación sudafricana,

Habiendo considerado la cuestión de las condenas a
muerte dictadas el 12 de diciembre de 1985 en Sudáfrica
contra Mojalefa Reginald Sefatsa, Reid Malebo Mokoena,
Oupa Moses Diniso, Theresa Ramashamola, Duma Joseph
Khumalo y Francis Don Mokhesi, denominados los Seis de
Sharpeville, así como la decisión de ejecutarlos,

Consciente de que las actuaciones del Tribunal respecto
de los Seis de Sharpeville demuestran que el Tribunal no
pudo establecer que ninguno de los seis jóvenes sudafricanos declarados culpables de homicidio hubiera causado
efectivamente la muerte del Consejero y que los declaró
culpables de homicidio y los condenó a muerte sólo porque
decidió que habían tenido un “propósito común” con los
verdaderos autores,

Profundamente preocupado por la decisión del Tribunal
Supremo de Pretoria, de fecha 13 de junio de 1988, de
rechazar una apelación en que se solicitaba la reapertura de
la causa para asegurar un juicio justo,

Profundamente preocupado también por la decisión del
régimen de Pretoria de ejecutar a los Seis de Sharpeville
haciendo caso omiso de los llamamientos del mundo entero,

Convencido de que esas ejecuciones, de llevarse a cabo,
agudizarán la situación ya grave imperante en Sudáfrica,

1. Exhorta una vez más a las autoridades sudafricanas a
que suspendan la ejecución y conmuten las condenas a
muerte dictadas contra los Seis de Sharpeville;

Véase Documentos Oficiales aet Consejo de Seguridad, cuadragésimo
tercer año, Suplemento de ubril, mayo y junio de 1988.

Texte français (official French version): LA QUESTION DE L’AFRIQUE DU SUD"

Décisions

A sa 2793" séance, le 3 mars 1988, le Conseil a décidé
d'inviter les représentants de l’Afrique du Sud, du Guyana
et de la Sierra Leone à participer, sans droit de vote. à la
discussion de la question intitulée :

“La question de l’Afrique du Sud :

“Lettre, en date du 2 mars 1988, adressée au Président du
Conseil de sécurité par le Chargé d’affaires par intérim
de la Mission permanente de la Sierra Leone auprès de
l’Organisation des Nations Unies (S/19567");

“Lettre, en date du 2 mars 1988, adressée au Président du
Conseil de sécurité par le Représentant permanent de la
Zambie auprès de l’Organisation des Nations Unies
(S/19568°")”.

A la même séance, le Conseil a également décidé
d’adresser une invitation au Président du Comité spécial
contre l’apartheid en vertu de l’article 39 du règlement
intérieur provisoire.

A la même séance, le Conseil a en outre décidé, sur la
demande des représentants de l’Algérie, du Sénégal et de la
Zambie”, d’adresser des invitations à MM. Neo Mnumzana, Lesaoana Makhanda et Helmut Angula en vertu de
l’article 39 du règlement intérieur provisoire.

À sa 2794° séance, le 4 mars 1988, le Conseil a décidé
d’inviter les représentants de la Bulgarie et de la Tunisie à
participer, sans droit de vote, à la discussion de la question.

A la même séance, le Conseil a également décidé
d'adresser une invitation, en vertu de l’article 39 du
règlement intérieur provisoire, au Président par intérim du
Comité spécial chargé d’étudier la situation en ce qui
concerne l’application de la Déclaration sur l’octroi de
l’indépendance aux pays et aux peuples coloniaux.

À sa 2795° séance, le 7 mars 1988, le Conseil a décidé
d'inviter les représentants du Botswana, de l’Inde, du

# Question ayant fait l’objet de résolutions ou de décisions du Conseil en
1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986 et 1987.

* Voir Documents officiels du Conseil de sécurité, quarante-troisième
année, Supplément de janvier, février et mars 1988.

“ Documents S/19569, S/19570 et S/19571. incorporés dans le compte
rendu de la 2793° séance.

Koweït, de la Tchécoslovaquie et du Zimbabwe à participer,
sans droit de vote, à la discussion de la question.

A la même séance, le Conseil a également décidé
d’adresser des invitations, en vertu de l’article 39 du
règlement intérieur provisoire, aux membres d’une délégation du Conseil des Nations Unies pour la Namibie dirigée
par le Président de cet organe.

A sa 2796° séance. le 8 mars 1988, le Conseil a décidé
d’inviter les représentants de la Malaisie, du Nigéria, du
Pakistan et de la Somalie à participer, sans droit de vote, à la
discussion de la question.

À sa 2799° séance, le 16 mars 1988, le Conseil a examiné
la question intitulée “La question de l’Afrique du Sud :
lettre, en date du 1S mars 1988, adressée au Président
du Conseil de sécurité par le Représentant permanent de
la Zambie auprès de l’Organisation des Nations Unies
(S/19624")",

Résolution 610 (1988)
du 16 mars 1988

Le Conseil de sécurité,

Rappelant ses résolutions 503 (1982) du 9 avril 1982,
525 (1982) du 7 décembre 1982, 533 (1983) du 7 juin 1983
et 547 (1984) du 13 janvier 1984, dans lesquelles il s’est,
entre autres, déclaré gravement préoccupé par le fait que la
pratique du régime de Pretoria consistant à faire condamner
à mort et exécuter ses opposants nuisait à la recherche d’un
règlement pacifique de la situation en Afrique du Sud,

Gravement préoccupé par la détérioration de la situation
en Afrique du Sud, l’aggravation des souffrances résultant
du système d’apartheid et, entre autres, la prolongation de
l'état d'urgence par le régime sud-africain, les mesures
sévères de restriction adoptées le 24 février 1988 à
l'encontre de dix-huit organisations anti-apartheid et organisations de travailleurs ainsi que de dix-huit particuliers
engagés dans des formes de lutte pacifiques, les vexations
infligées à des personnalités religieuses et leur arrestation le
29 février, autant de mesures qui compromettent davantage
encore les chances de règlement pacifique de la situation en
Afrique du Sud,

Avant examiné la question des condamnations à mort
prononcées le 12 décembre 1985 en Afrique du Sud contre
Mojalefa Reginald Sefatsa, Reid Malebo Mokoena, Oupa
Moses Diniso, Theresa Ramashamola, Duma Joseph Khu-
malo et Francis Don Mokhesi — les six condamnés de
Sharpeville — ainsi que la décision de faire exécuter ces
condamnés le vendredi 18 mars 1988,

Conscient du fait que les actes du procès des six
condamnés de Sharpeville montrent qu’aucun des six jeunes
Sud-Africains déclarés coupables de meurtre n’a, selon les
conclusions de la Cour, effectivement causé la mort du
Conseiller et que les intéressés n’ont été déclarés coupables
de meurtre et condamnés à mort que parce que la Cour a
jugé qu’ils avaient le “même objectif” que les vrais
coupables,

Profondément préoccupé par la décision du régime de
Pretoria de faire exécuter les six condamnés de Sharpeville
le vendredi 18 mars 1988, malgré les appels en leur faveur
lancés dans le monde entier,

Convaincu que ces exécutions envenimeraient encore la
situation déjà grave qui règne en Afrique du Sud,

1. Demande aux autorités sud-africaines de surseoir
aux exécutions et de commuer les peines de mort prononcées contre les six condamnés de Sharpeville;

2.  Prie instamment tous les Etats et organisations d’user
de leur influence et de prendre d’urgence des mesures,
conformément à la Charte des Nations Unies, aux résolutions du Conseil de sécurité et aux instruments internationaux pertinents pour sauver la vie des six condamnés de
Sharpeville.

Adoptée à l'unanimité à la 2799°
séance

Décision

À sa 2817° séance, le 17 juin 1988, le Conseil a examiné
la question intitulée “La question de l’Afrique du Sud :
lettre, en date du 16 juin 1988, adressée au Président du
Conseil de sécurité par le Chargé d’affaires par intérim de la
Mission permanente de la Zambie auprès de l'Organisation
des Nations Unies (S/19939*)".

Résolution 615 (1988)
du 17 juin 1988

Le Conseil de sécurité,

Rappelant ses résolutions 503 (1982) du 9 avril 1982,
525 (1982) du 7 décembre 1982, 533 (1983) du 7 juin 1983,
547 (1984) du 13 janvier 1984 et 610 (1988) du 16 mars
1988, dans lesquelles il s’est, entre autres, déclaré gravement préoccupé par le fait que la pratique du régime de
Pretoria consistant à faire condamner à mort et exécuter ses
opposants nuit à la recherche d’un règlement pacifique de la
situation en Afrique du Sud,

Gravement préoccupé par la détérioration de la situation
en Afrique du Sud, l’aggravation des souffrances résultant

” Voir Documents officiels du Conseil de sécurité, quarante-troisième
année, Supplément d'avril, mai et juin 1988

du système d’apartheid et, entre autres, la prolongation de
l’état d’urgence par le régime sud-africain le 9 juin 1988, les
mesures sévères de restriction adoptées le 24 février 1988 à
l’encontre de dix-huit organisations anti-apartheid et organisations de travailleurs ainsi que de dix-huit particuliers
engagés dans des formes de lutte pacifiques, les vexations
infligées à des personnalités religieuses et leur arrestation le
29 février 1988, autant de mesures qui compromettent
davantage encore les chances de règlement pacifique de la
situation en Afrique du Sud,

Avant examiné la question des condamnations à mort
prononcées le 12 décembre 1985 en Afrique du Sud contre
Mojalefa Reginald Sefatsa, Reid Malebo Mokoena, Oupa
Moses Diniso, Theresa Ramashamola, Duma Joseph Khumalo et Francis Don Mokhesi — les six condamnés de
Sharpeville — ainsi que la décision de faire exécuter ces
condamnés,

Conscient du fait que les actes du procès des six
condamnés de Sharpeville montrent qu’aucun des six jeunes
Sud-Africains déclarés coupables de meurtre n’a, selon les
conclusions de la Cour, effectivement causé la mort du
Conseiller et que les intéressés n’ont été déclarés coupables
de meurtre et condamnés à mort que parce que la Cour a
jugé qu’ils avaient le “même objectif” que les vrais
coupables,

Profondément préoccupé par la décision prise le 13 juin
1988 par la Cour suprême de Pretoria de rejeter un appel
tendant à rouvrir l’affaire pour garantir un procès équitable,

Profondément préoccupé aussi par la décision du régime
de Pretoria de faire exécuter les six condamnés de Sharpeville, malgré les appels en leur faveur lancés dans le monde
entier.

Convaincu que ces exécutions envenimeraient encore la
situation déjà grave qui règne en Afrique du Sud,

1. Demande à nouveau aux autorités sud-africaines de
surseoir aux exécutions et de commuer les peines de mort
prononcées contre les six condamnés de Sharpeville;

2. Prie instamment tous les Etats et organisations d'user
de leur influence et de prendre d’urgence des mesures,
conformément à la Charte des Nations Unies, aux résolutions du Conseil de sécurité et aux instruments internationaux pertinents pour sauver la vie des six condamnés de
Sharpeville.

Adoptée à l'unanimité à la 2817“
séance.

Décision

A sa 2830" séance, le 23 novembre 1988, le Conseil a
examiné la question intitulée “La question de l’Afrique du
Sud : lettre, en date du 23 novembre 1988, adressée au
Président du Conseil de sécurité par le Représentant
permanent de la Zambie auprès de l'Organisation des
Nations Unies (S/20289“)”.

“ Thid.. Supplément d'octobre, novembre et décembre 1988.

Русский текст (official Russian version): правил процедуры приглашение исполняющему
обязанности Председателя Специального комитета
по вопросу о ходе осуществления Декларации о пре-
доставлении независимости колониальным странам
и народам.

На своем 2795-м заседании 7 марта 1988 года
Совет постановил пригласить представителей Ботс-
ваны, Зимбабве, Индии, Кувейта и Чехословакии
принять участие без права голоса в обсуждении это-
го вопроса.

На том же заседании Совет также постановил
направить в соответствии с правилом 39 временных
правил процедуры приглашение делегации Совета
Организации Объединенных Наций по Намибии во
главе с Председателем этого органа.

На своем 2796-м заседании & марта 1988 года
Совет постановил пригласить представителей Ма-
лайзии, Нигерии, Пакистана и Сомали принять уча-
стие без права голоса в обсуждении этого вопроса.

На своем 2799-м заседании 16 марта 1988 года
Совет приступил к обсуждению пункта, озаглав-
ленного «Вопрос о Южной Африке: письмо Посто-
янного представителя Замбии при Организации
Объединенных Наций от 15 марта 1988 года на имя
Председателя Совета Безопасности (5/19624)»*".

Резолюция 610 (1988)
от 16 марта 1988 года

Совет Безопасности,

ссылаясь на свои резолюции 503 (1982) от 9 апреля
1982 года, 525 (1982) от 7 декабря 1982 года, 533
(1983) от 7 июня 1983 года и 547 (1984) от 13 января
1984 года, в которых он, в частности, выразил свою
серьезную озабоченность в связи с тем, что осуще-
ствляемая режимом Претории практика вынесения
смертных приговоров и смертной казни своих про-
тивников негативно сказывается на поисках мирно-
го урегулирования положения в Южной Африке,

будучи серьезно озабочен ухуднением положения
в Южной Африке, усилением человеческих стра-
даний, являющихся результатом системы апарте-
ида, и, в частности, введением вновь южноаф-
риканским режимом чрезвычайного положения.
установлением им 24 февраля 1988 года жестких
ограничений в отношении деятельности восемнад-
цати организаций, ведущих борьбу против апартеи-
да, и профсоюзных организаций и восемнадцати

9

частных лиц. избравших мирные формы борьбы, и
преследованием и заключением под стражу 29 фев-
раля церковных лидеров. учитывая, что все это еще
более подрывает возможности мирного урегулиро-
вания иоложения в Южной Африке,

рассмотрев вопрос о смертных приговорах. вы-
несенных 12 декабря 1985 года в Южной Африке
Моджалефе Регинальду Сефатсе, Реиду Малебо
Мокоэне, Оупе Мозису Динисо, Терезе Рамаша-
мола, Думе Джозефу Кумало и Франсису Дону Мок-
хези, известным как «шарпевильская шестерка», а
также решение привести их в исполнение в пятницу,
18 марта 1988 года,

сознавая, что рассмотрение в суде дела «шарпе-
вильской шестерки» показывает, что ни один из
шести молодых южноафриканцев, обвиняемых в
убийстве, не был признан судом виновным в том,
что он стал причиной фактической смерти совет-
ника, и что они были обвинены в убийстве и приго-
ворены к смертной казни лишь потому. что, по
заключению суда, у них была «общая цель» с лица-
ми, действительно совершившими это убийство,

будучи серьезно озабочен решением режима Пре-
тории привести в исполнение смертные приговоры
в отношении «шарпевильской шестерки» в пятницу,
18 марта 1988 года. вопреки призывам мировой
общественности,

будучи убежден в том, что приведение в исполне-
ние этих смертных приговоров еще более обострит
и без того сложную обстановку в Южной Африке,

1. призывает южноафриканские власти отло-
жить казнь и отменить смертные приговоры, выне-
сенные «шарпевильской шестерке»;

2. настоятельно призывает все государства и
организации использовать свое влияние и принять
срочные меры в соответствии с Уставом Орга-
низации Объединенных Наций, резолюциями Сове-
та Безопасности и соответствующими международ-
ными документами для спасения жизни «шарпе-
вильской шестерки»

Принята единогласно на
2799-м заседании.

Решение

На своем 2817-м заседании 17 июня 1988 года
Совет приступил к обсуждению пункта, озаглав-
ленного «Вопрос о Южной Африке: письмо Вре-
менного Поверенного в делах Постоянного пред-
ставительства Замбии при Организации Объеди-
ненных Наций от 16 июня 1988 года на имя Предсе-
дателя Совета Безопасности (5/19939)»*'.

® См. Официальные отчеты Совета Безопасности, сорок
третий год. Дополнение за апрель, май и июнь 1988 года.

中文文本 (official Chinese version): 在 同 次 会 议 上 ， 安 理会 又 决定 应 阿尔 及 利 亚 、 塞
内 加 尔 和 赞比亚 代表 的 请 求 @ ， 按 照 暂 行 议事 规则 第
39 条 ， 向 内 奥 。 姆 努 姆 扎 纳 先生 、 莱 萨 奥 纳 ， 马 于 达
先生 和 替 尔 穆 特 。 安 古 拉 先 生发 出 邀请 。

1988 年 3 月 4 日 ， 安 理会 第 2794 次 会 议决 定 邀
请 保加利亚 和 突尼斯 的 代表 参加 讨论 该 问题 ， 但 无 表
决 权 。

在 同 次 会 议 上 ， 安 理会 还 决定 按照 暂行 议事 规则
第 39 条 ， 向 给 予 殖民 地 国家 和 人 民 独 立 宣 言 执行 情况
特别 委员 会 代理 主席 发 出 邀请 。

1988 年 3 月 7 有 日， 安理会 第 2759 次 会 议决 定 邀
请 博茨瓦纳 、 捷 克 斯 洛 伐 克 ,印度 .科威特 和 津巴布韦
的 代表 参加 讨论 该 问题 ， 但 无 表决 权 。

在 同 次 会 议 上 ， 安 理会 还 决定 按照 暂行 议事 规则
第 39 条 ， 向 联合 国 纳米 比 亚 理事 会 主席 率领 的 纳米 比
亚 理事 会 代表 团 发 出 邀请 。

1988 年 3 月 8 日 ， 安 理会 第 2796 次 会 议决 定 邀
请 马来西亚 、 尼 日 利 亚 、 巴 基 斯 坦 和 索马里 的 代表 参
加 讨论 该 问题 ， 但 无 表决 权 。

1988 年 3 月 16 日 ， 安 理会 第 2799 次 会 议 就 题 为
“南非 问题 : 1988 年 3 月 15 日 赞比亚 常 驻 联合 国 代表 给
安全 理事 会 主席 的 信 (S/19624) ”加 的 项 目 。 进 行 讨论 。

1988 年 3 月 16 日
第 610(1988) 号 决议

安全 理事 会 ，

回顾 其 1982 年 4 月 9 日 第 503 (1982)、1982 年
12: 月 7 日 第 525 (19827、1983 年 6 月 7 日 第 533
(1983) 和 1984 年 1 月 13 日 第 547(1984) 号 决议 ，
其 中 除 其 他 外 ， 表 示 严 重 关切 比 勤 陀 利 亚 政权 将 其 反
对 者 判处 死刑 和 处 决 的 做 法 对 设法 和 平 解决 南非 局 势
造成 不 利 影响 ，

严重 关注 南非 局 势 不 断 恶化 ， 种 族 隔离 制度 造成

@@S$/19569、S7/19570 利 S/19571 号 文件 ， 已 吉 入 第 2793
次 会 议 记 录 。

的 日 益 深 重 的 人 类 苦难 ， 特 别 是 南非 政权 再 次 宣布 紧
急 状 态 、 于 1988 年 2 月 24 日 对 致力 于 和 平 形式 斗争
的 十 八 个 反对 种 族 隔 离 组 织 和 劳工 组 织 以 及 十 八 位 人
士 实行 严格 限制 、 于 2 月 29 日 双 扰 和 扣押 宗教 领袖 ，
这 一 切 进一步 破坏 了 和 平 解决 南非 局 势 的 可 能 性 ，

审议 了 1985 年 12 月 12 日 南非 对 被 称 为 沙 佩 维尔
六 人 的 莫 乔 雷 法 ， 雷 吉 纳 德 ， 塞 法 查 . 雷 德 ， 莫 雷 伯 。
莫 科 埃 纳 、 乌 帕 。 摩西 。 迪 尼 索 、 特 里 萨 ， 拉 马 肖 莫
拉 、 杜 马 . 约瑟夫 ， 库 马 洛 和 弗 兰 西 斯 ， 唐 ， 莫 凯 西
判处 死刑 问题 以 及 于 1988 年 3 月 18 日 星期 五 处 决 的
决定 ，

意识 到 对 沙 佩 维尔 六 人 的 法 院 审判 表明 ， 被 判 犯
有 谋杀 罪 的 六 位 南非 年 轻 人 中 没有 一 人 被 法 院 认定 实
际 造成 议员 的 死亡 ， 他 们 被 判 谋杀 罪 并 判处 死刑 只 是
因为 法 院 认 定 他 们 和 真正 作案 人 怀 有 ”“ 共 辣 目的 ”，

深 为 关切 比 勒 辽 利 亚 政权 不 顾全 世界 的 呼吁 ， 决
定 于 1988 年 3 月 18 日 星期 五 处 决 沙 佩 维尔 六 人 ，

相信 如 果 执 行 处 决 必 将 进一步 加 剧 南非 境内 本 已
严重 的 局 势 ，

1. 要 求 南非 当局 延缓 处 决 并 减轻 对 沙 佩 维尔 六
人 的 死刑 判决 ;

2. 敦促 所 有 国家 和 组 织 按照 4 联合国 宪章 》 和 安
全 理事 会 各 项 决议 以 及 有 关 国 际 文书 ， 运 用 其 影响 力
并 采取 紧急 措施 挽救 沙 佩 维尔 六 人 的 生命 。

第 2799 次 会 议 一 臻 通过 。

决 是

1988 年 6 月 17 日 ， 安 理会 第 2817 次 会 议 就 题 为
“南非 问题 ， 1988 年 6 月 16 日 半 比 亚 常 驻 联 合 国 代表
团 临 时 代办 给 安全 理事 会 主席 的 信 (S3/19939)”@@ 的 项
目 进 行 讨论 。

为 见 《 安 全 理 下 会 正式 记录 ， 第 四 上 年，
5 月 和 6 月 份 补 编 ?。

1988 年 4 月 、

النص العربي (official Arabic version): ممثلي بوتسوانا وتشيكوسلوفاكيا
وزهميبابوي والكويت والهند إلى
الاشتراك ء دون أن يكون لهم حق
التصويت , في مناقشة المسآلة

وفي الجلسة ذاتها , قرر المجلي
أيضا آن يوجه دعوات ؛ء بهموجب المادة ‎”7١*‏
‏من النظام الداخلي الموؤّقت ء إلى وقد
من مجلس الامم المتحدة لناميبيا يترآسه
رئيس تلك الهيئة .

وفي الجلسة 77971 ء المعقودة في
آذار/مارس ‎٠9/8‏ ء قرر المجلس دعوة
ممثلي باكستان والصومال وماليزيا
ونيجيريا إلى الاشتراك ء دون أن يكون
لهم حق التصويت ؛, في مناقشة المسآلة

وفي الجلسة 77299 ,ء المعقودة في
1 آذار/مارس ‎١/8‏ ء ناقئٌ المجلسييس
البند المعنون "مسالة جنوب افريقهيا
رسالة موؤّرخة في ‎١٠0‏ آذار/امارس مم١‏
وموجهة إلى رئيس مجلس الآمن من الممخقل
الدائكم لزامبيا لتى الامم المتحدة

7١
‏ل‎ )5/19624(

القرار ‎31٠١‏ (8م١)‏
المؤرخ في 137 آذار/مارس غ١١‏

إن مجليى الآمن ؛

اذ يشير إلى قراراته 67 (كم١٠١)‏
المؤرخ في 9 نيسان/ ابريسل كغ١‏ و 0ه
‎)٠987(‏ المؤرخ في لا كاتون الأول/ديسشهير
‎١7‏ و ‎)٠9/7(077‏ المؤرخ في ‎١‏ حزيران/

يونيه ‎١987‏ و لاءه ‎)١٠١86(‏ المؤرخ في
‎٠١‏ كانون القاني/يناير 1986 التي أعرب
فيها ؛ء في جملة أمور ؛, عن شديد قلقه
لان الممارسة التي يتبعها نظام
بريتوريا بالحكم بالإعدام على معارضيه
وتنفيذ الحكم فيهم تترتب عليها آثشار
تضر بالتماس حل سلمي للحالة في جنوب
افريقيا ؛

وإذ يساوره شديد القلق لتنهور
الحالة في جنوب افريقيا , وتفاقم
المعاناة البشرية الناجمة عن نظام
الفصل العنصري ؛ وأمور من بينها تجديد
نظام جنوب افريقيا لحالة الطواركئٌ
وفرضه لقيود صارمة في 76 شباط/فبراير
4 على شثماني عشرة من المنظمات
المناهضة للفصل العنصري والمنظمات
العمهمالية وشمهانية عشر فردا يلتزمون
بالأشكال السلمية للتضال ء, وقيامةهة
بمضايقة واحتجانز زعماء الكئيسة في
74 شباط/فبراير )+ وهي آأمور تعمل كلها
على زيادة تقويض إمكاتيات إيجاد حل
سلمي للحالة في جنوب افريقيا ء

وقد نظر في مسالة أحكام الإعدام
التي صدرت في ‎١١‏ كانون الأول/ديسشهيبر
م١٠‏ في جنوب افريقيا على موجاليقفا
ريجينالد سيفاتسا ورايد مالييبو
موكوينا وآأوبا موزيس دينيزو وتريبذا
راماشومولا ودوما جوزيف كومالو
وفرانسيس دون موكيزي ؛, المعروفين باسم
"سداسي شاربغيل" ؛, وكذلك في القكقرار
الذي صدر بتنفيذ الإعدام فيهم يوم
الجمعة الموافق 18 آذار/مارس مفحلء

-١1-

وإ<د يدرك آنه يتبين من إجسراءات
محاكمة سداسي شاربفيل آن المحكمة وجدت
أن ما من آحد من هؤلاء الشبان السحتة من
جنوب افريقيا الذين آدينوا بالاغتيال
كان السبب في الوفاة الفعلية لعضو
المجلس البلدي وآن إدانتهم بالاغتهيمال
والحكم عليهم بالإعدام كانا فقط لان
المحكمة وجدت آن لهم "قصدا مشتركا" مع
الجناة الفعليين ؛ء

وإذ يساوره بالغ القلق للقكرار
الني اتخذه نظام بريتوريا بتنفيذ
الإعدام في سداسي شاربغفيل يوم الجمعمة
الموافق 18 آذار/مارس ‎١988‏ . متحديا
المناشدات من جميع آنحاء العالم ؛

واقتناعا منه بانه إذا نفت
احكام الإعدام هذه فإن ذلك سيزيد من
اشتعال الحالة الخطيرة بالفعل القاكمة
في جنوب افريقيا ؛

؟ ‎ -‏ بحث جميع الدول والمنظمات
على ممارسة نفوذها واتخات تدابير
عاجلة ء وفقا لميشاق الأمم المتحدة
وقرارات مجلس الآمن والصكوك الدولية
ذات الصلة ء لإتنقاتة آرواح سداسي
شاربفيل .

اعتمد بالإجماع في الجلسة *79”

مقرد

في الجلسة 78(7 ء المعقودة فلي
7 حزيران/يونيه ‎١9/8‏ ء نَاقَيُ المجلسس
البند المعنون "مسالة جنوب افريقيا
رسالة مؤّرخة في 16 حزير ان/يونيه مم١١‏

وموجهة إلى رئيس مجلس الآمن من القاكم

بالاعمال بالنيابة للبعشة الداكمة

لزاهمبيا لتى الأمم المتحدة
1

0" *)6/19939(

)٠١ممح(‎ 1١0 ‏القرار‎

المؤرخ في ‎١١7‏ حزيران/ايونيه غمغ١٠‏

إن مجلى الآمن ؛

إذ يشير إلى قراراته 7ه (ك١٠)‏
المؤرخ في + نيسان/ابريسل ‎١87‏ و ‎01٠0‏
‎)١٠987(‏ المؤرخ في لا كانون الاول/ديسمير
‎٠57‏ و 077 ‎)١987(‏ المؤرخ في ‎٠‏ حزيران/
يونيه ‎١987‏ و اءه (88١ا)‏ المؤرخ في
‎١٠‏ كانون الشثاني/يتاير م١‏ و ‎٠١‏
‎)٠88(‏ المؤرخ في ‎١١‏ آدذار/مارس غغ١١‏
التي أعرب فيها ؛, في جملة أمور ؛, عن
شديد قلقه لآن الممارسة التي يتبعهيا
نظام بريتوريا بالحكم بالإعدام على
معارضيه وتنفيذ الحكم فيهم تترتشب
عليها آثار تضر بالتماس حل سلمبي
للحالة في جنوب افريقها ؛ء

(*؟) انظر : الوشائق الرسمية
لمجلس الآمن ء السنة الشالشة والاربعون ء
ملحق نيسان/ابريل وآيار/مايو وحزير ان/

يونيه غغه٠١‏

-١ا7-‎

Draft resolution (S/19627):
UNITED
NATIONS S

Ny Security Council

Distr.
GENERAL

S/ 19627
16 March 1988

ORIGINAL: ENGLISH

Algeria, Argentina, Nepal, Senegal, Yugoslavia
and Zambia: draft resolution

The Security Council,

Recalling its resolutions 503 (1982), 525 (1982), 533 (1983) and 547 (1984)
which, inter alia, expressed its grave concern that the Pretoria régime's practice
of sentencing to death and executing its opponents has adverse consequences on the
search for a peaceful resolution of the South African situation,

Gravely concerned at the deteriorating situation in South Africa, the
worsening human suffering resulting from the apartheid system and, inter alia, the
South African régime's renewed state of emergency, its imposition of severe
restrictions on 18 anti-apartheid and labour organizations and 18 individuals
committed to peaceful forms of struggle on 24 February 1988 and the harassment and
detention of church leaders on 29 February 1988 all ot which further undermine the
possibilities of a peaceful resoluti~n of the South African situation,

Having considered the question of the death sentenr s passed on
12 December 1985 in South Africa on Mojalefa Reginald Seratsa, Reid Malebo Mokoena,
Oupa Moses Diniso, Theresa Ramashamola, Duma Joseph Khumalo and

Francis Don Mokhesi, known as the Sharpeville Six, as well as the decision to
execute them on Friday, 18 March 1988,

Conscious that the Court proceedings of the Sharpeville Six snow that none of
the six young Scuth Africans convicted of murder were tound by the Court to have
caused the actual death of the Councillor and that they were convicted of murder
and sentenced to death only because the Court found that they had a "common
purpose” with the actual perpetrators,

Deeply concerned at the Pretoria régime's decision to execute the Sharpeville
Six on Friday, 18 March 1988, in defiance of world-wide appeals,

Convinced that these executions, if carried out, will further inflame an
already grave situation in South Africa,

88-06859 0164z (E) ETE)
s/19627
English
Page 2

1, Calls upon the South African authorities to stay execution and commute
the death sentences imposed on the Sharpeville Six;

2, Urges all states and organizations to use their influence and take urgent
measures, in conformity with the Charter of the United Nations, the resolutions of

the Security Council and relevant international instruments, to save the lives of
the Sharpeville Six.

Meeting record:
UNITED oo | N S
NATIONS | LE enspy
(broom apy

. &) Security Council MAR 9 1 1088
v II CLT a aay (
N= UT IN PROVISIONAL
| S/PV.2799
16 March 1988

ENGL ISH

PROVISIONAL VERBATIM RECORD OF THE TWO THOUSAND
SEVEN. HUNDRED AND NINETY-NINTH MEETING

Held at Headquarters, New York,
on Wednesday, 16 March 1988, at 3.15 p.m.

President: Mr. PEJIC - (Yugoslavia)

Members: Algeria Mr. DJOUDI
Argentina Mr, CULLEN
‘Brazil . - Mr. NOGUEIRA-BATISTA
China Mr. DING Yuanhong
France Mr. BLANC
Germany, Federal Republic of Mr. VERGAU
Italy : Mr. BUCCI

- Japan : Mr. KAGAMI
‘Nepal ; EE Mr. RANA
Senegal Mr. BA
Union of Soviet Socialist } :
Republics : © Mr. BELONOGOV

United Kingdom of Great Britain

and Northern Ireland - Sir Crispin TICKELL
United States of America Mr. OKUN
Zambia Mr. CHABALA

This record contains the original text of speeches delivered in English and
‘interpretations of speeches in the other languages. The final text will be printed
in the Official Records of the Security Council,

Corrections should be submitted to original speeches only. They should be’
‘sent under the signature of a member of the delegation concerned, within one week,
‘to the Chief, Official Records Editing Section, Department of Conference Services,
room DC2-750, 2 United Nations Plaza, and incorporated in a copy of the record.

-

88-60429/A 3502V (E)
BG/4 | S/PV, 2799
2

The meeting was called to order at 3.40 p.m.

ADOPTION OF THE AGENDA

The agenda was adopted.

THE QUESTION OF SOUTH AFRICA

LETTER DATED 15 MARCH 1988 FROM THE PERMANENT REPRESENTATIVE OF ZAMBIA

TO THE UNITED NATIONS ADDRESSED TO THE PRESIDENT OF THE SECURITY COUNCIL
(S/19624)

The PRESIDENT: The Security Council will now begin its consideration of

the item on its agenda.

The Security Council is meeting today in accordance with the request contained
in the letter dated 15 March 1988 from the Permanent Representative of zambia to
the United Nations addressed to the President of the Security Council,
document S/19624. |

Member s of the Council have before them document §/19627, which contains the
text of a draft resolution submitted by Algeria, Argentina, Nepal, Senegal,
Yugoslavia and zambia.

I understand that the Council is ready to proceed to vote on the draft
resolution before it. Unless I hear any objection, I shall put the draft
resolution contained in document $/19627 to the vote now.

There being no objection, it is so decided.

A vote was taken by show of hands.

In favour: Algeria, Argentina, Brazil, China, France, Germany, Federal
Republic of, Italy, Japan, Nepal, Senegal, Union of Soviet
Socialist Republics, United Kingdom of Great Britain and Northern
Ireland, United States of America, Yugoslavia, Zambia
-BG/4 S/PV. 2799
3

The PRESIDENT: There were 15 votes in favour. The draft resolution has

therefore been adopted unanimously as resolution 610 (1988).

The Security Council has thus concluded its business for this meeting.

Before adjourning the meeting, I should like to announce that the Security
Council will take up the item entitled "Letter dated 11 March 1988 from the
Permanent Representative of Argentina to the United Nations addressed to the
President of the Security Council" at 10.30 a.m. tomorrow, Thur sday, 17 March 1988.

The meeting rose at 3.45 p.m,

Voting Summary
Yes: 015 | No: 000 | Abstentions: 000 | Non-Voting: 000 | Total voting membership: 015
Y ALGERIA
Y ARGENTINA
Y BRAZIL
Y CHINA
Y FRANCE
Y GERMANY, FEDERAL REPUBLIC OF
Y ITALY
Y JAPAN
Y NEPAL
Y SENEGAL
Y USSR
Y UNITED KINGDOM
Y UNITED STATES
Y YUGOSLAVIA
Y ZAMBIA