Security Council resolution 120 (1956) [on an emergency special session of the General Assembly on the situation in Hungary]
Symbol: S/RES/120(1956)
Date: 1956-11-04
Meeting record: S/PV.754
Subjects: UN. General Assembly (1st emergency special sess. : 1956)|MILITARY OCCUPATION|HUNGARY|HUNGARY QUESTION
Notes: Concerns an emergency special session of the General Assembly on the situation in Hungary.
In: Resolutions and decisions of the Security Council, 1956. - S/INF/11/Rev.1. - 1965. - p. 8. - (SCOR, 11th year).

120 (1956). Resolution of 4 November 1956
[S/3733]

The Security Council,

Considering that a grave situation has been created
by the use of Soviet military forces to suppress the efforts
of the Hungarian people to reassert their rights,

Taking into account that because of the lack of unanimity among its permanent members the Security
Council has been unable to exercise its primary responsibility for the maintenance of international peace and
security,

Decides to call an emergency special session of the
General Assembly, as provided in General Assembly
resolution 377 A (V) of 3 November 1950, in order to
make appropriate recommendations concerning the situation in Hungary.

Adopted at the 754th meeting
by 10 votes to I (Union of
Soviet Socialist Republics).

Texto español (official Spanish version): 6) En caso de controversia, las cuestiones pendientes
entre la Compañía Universal del Canal Marítimo de
Suez y el Gobierno egipcio serán decididas por un tribunal de arbitraje cuyas atribuciones estarán claramente
definidas, y con disposiciones convenientes para el
pago de las sumas que pueden resultar pendientes.

Aprobada por unanimidad en
la 743a. sesión.

LA SITUACION EN HUNGRIA

Decisiones

En su 746a. sesión, celebrada el 28 de octubre de
1956, el Consejo decidió invitar al representante de
Hungría a participar, sin derecho de voto, en la discusión de la cuestión.

En su 752a. sesión, celebrada el 2 de noviembre de
1956, el Consejo decidió dejar a cargo del Presidente la
decisión de permitir al representante de Hungría, que
había tomado asiento a la mesa del Consejo en virtud
de la decisión adoptada en la 746a. sesión, formular
una declaración antes de que se hayan podido verificar sus credenciales.

120 (1956). Resolución de 4 de noviembre de 1956
[S/3733]

El Consejo de Seguridad,

Considerando que se ha creado una grave situación
como consecuencia del empleo de fuerzas militares
soviéticas para reprimir los esfuerzos del pueblo húngaro encaminados a reafirmar sus derechos,

Teniendo en cuenta que la falta de unanimidad de sus
miembros permanentes ha impedido al Consejo de
Seguridad ejercer la responsabilidad primordial de
mantener la paz y la seguridad internacionales,

Decide convocar a un período extraordinario de
sesiones de emergencia de la Asamblea General, en
conformidad con lo dispuesto en la resolución 377 A (V)
de la Asamblea General, del 3 de noviembre de 1950,
con objeto de formular las recomendaciones oportunas
acerca de la situación en Hungría.

Aprobada en la 754a. sesión
por 10 votos contra 1 (Unión
de Repúblicas - Socialistas
Soviéticas).

RECLAMACION DE EGIPTO CONTRA FRANCIA
Y EL REINO UNIDO

Decisión

En su 750a. sesión, celebrada el 30 de octubre de
1956, el Consejo decidió invitar al representante de
Egipto a participar, sin voto, en la discusión del tema

titulado: « Carta, de 30 de octubre de 1956, dirigida
al Presidente del Consejo de Seguridad por el representante de Egipto (S/3712) » 1.

119 (1956). Resolución de 31 de octubre de 1956
[S/3721]

El Consejo de Seguridad,

Considerando que con la acción emprendida contra
Egipto se ha creado una situación grave,

Tomando nota de que la falta de unanimidad de los
miembros permanentes del Consejo de Seguridad en
las sesiones 749%a. y 750a. ha impedido que el Consejo
cumpla con su responsabilidad primordial de mantener la paz y la seguridad internacionales,

Decide convocar a un período extraordinario de
sesiones de emergencia de la Asamblea General, con
arreglo a lo dispuesto en la resolución 377 A (V) de
la Asamblea General, del 3 de noviembre de 1950, a
fin de hacer las recomendaciones oportunas.

Aprobada en la 7Sla. sesión
por 7 votos contra 2 (Francia,
Reino Unido de Gran Bretaña
e Irlanda del Norte), y
2 abstenciones ( Australia,
Bélgica).

Parte II. Otras cuestiones examinadas
por el Consejo de Seguridad

ADMISION DE NUEVOS MIEMBROS
EN LAS NACIONES UNIDAS 13

112 (1956). Resolución de 6 de febrero de 1956
[S/3546]

El Consejo de Seguridad,
Habiendo examinado la solicitud del Sudán 14,

Recomienda a la Asamblea General que admita a
Sudán como Miembro de las Naciones Unidas.

Aprobada por unanimidad en
la 716a. sesión.

115 (1956). Resolución de 20 de julio de 1956
[S/3624]

El Consejo de Seguridad,
Habiendo examinado la solicitud de Marruecos 15,

12 Ibid., Suplemento de octubre, noviembre y diciembre de 1956.

13 El Consejo adoptó también resoluciones o decisiones sobre
esta cuestión en 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1952 y 1955.

14 Actas Oficiales del Consejo de Seguridad, Undécimo Año,
Suplemento de enero, febrero y marzo de 1956, documento S/3543.

15 Ibid., Suplemento de julio, agosto y septiembre de 1956, documento $S/3617.


Русский текст (official Russian version): раиля, Иордании, Ирака, Йемена, Ливана, Ли-
вии, Саудовской Аравии и Сирии, представивших
просьбы об участии в обсуждении (см. выше),
представить точки зрения своих правительств в
письменных заявлениях для их распространения
Председателем.

118 (1956). Резолюция от 13 октября 1956 года
[5/3675]
Совет Безопасности,

отмечая сделанные в Совете заявления и пред-
ставленные Генеральным секретарем Организа-
ции Объединенных Наций и министрами иност-
ранных дел Египта, Франции и Соединенного
Королевства отчеты о ходе предварительных бе-
сед по вопросу о Суэцком канале,

констатирует, что любое разрешение вопроса
о Суэцком канале должно удовлетворять следу-
ющим требованиям:

1. проход через канал должен быть свободным
и открытым, без явной или скрытой дискримина-

ции как с точки зрения политической, так и ©
точки зрения технической;

2. суверенитет Египта должен уважаться;

83. эксплуатация канала должна быть изъята
из политики какой бы то ни было страны;

4. порядок установления сборов и пошлин дол-
жен определяться по соглашению между Египтом
и пользователями каналом;

5. справедливая доля взимаемых сумм должна
предназначаться для целей развития канала;

6. в случае споров неразрешенные — вопросы
между Всеобщей компанией Суэцкого морского
канала и египетским правительством должны ре-
гулироваться арбитражным судом, наделенным
надлежащей компетенцией, при наличии надле-
жащих постановлений об уплате могущих быть
присужденными сумм.

Принята единогласно на 743-м
заседании.

ПОЛОЖЕНИЕ В ВЕНГРИИ

Решения

На 746-м заседании 28 октября 1956 года Со-
вет постановил пригласить представителя Венг-
рии принять участие без права голоса в обсуж-
дении вопроса.

На 752-м заседании 2 ноября 1956 года Совет
постановил предоставить Председателю право
решить, следует ли разрешить представителю
Венгрии, занявшему место за столом Совета в
соответствии с решением, принятым на 746-м
заседании, сделать заявление до того, как будут
проверены его полномочия.

120 (1956). Резолюция от 4 ноября 1956 года
[5/3733]
Совет Безопасности,
принимая во внимание, что вследствие приме-

нения советских вооруженных сил для подавле-
ния попыток венгерского народа вновь утвердить
свои права создалась серьезная ситуация,

учитывая, что из-за отсутствия  единогласия
среди постоянных членов Совет Безопасности не
мог выполнить своей основной задачи по поддер-
жанию международного мира и безопасности,

постановляет созвать чрезвычайную специаль-
ную сессию Генеральной Ассамблеи, предусмат-
риваемую в резолюции 377 А (У) Генеральной
Ассамблеи от 3 ноября 1950 года, для формули-
ровки надлежащих рекомендаций относительно
положения в Венгрии.

Принята на 754-м заседании
10 голосами против 1 (Союз
Советских — Социалистических
Республик).

ЖАЛОБА ЕГИПТА ПРОТИВ СОЕДИНЕННОГО КОРОЛЕВСТВА И ФРАНЦИИ

Решение

На 750-м заседании 30 октября 1956 года Со-
вет постановил пригласить представителя Егип-
та принять участие без права голоса в обсужде-
нии пункта, озаглавленного «Письмо представи-
теля Египта от 30 октября 1956 года на имя
Председателя Совета Безопасности (5/3712)» 12.

119 (1956). Резолюция от 31 октября 1956 года
[5/372 1]

Совет Безопасности,

имея в виду, что в результате действий, пред-
принятых против Египта, создалось серьезное
положение;

—® Там же, Дополнение за октябрь, ноябрь и декабрь
1956 года.

принимая во внимание, что отсутствие едино-
гласия среди постоянных членов Совета Безопас-
ности на его 749-м и 750-м заседаниях  воспре-
пятствовало осуществлению им своей главной
ответственности по поддержанию международ-
ного мира и безопасности;

постановляет созвать чрезвычайную специаль-
ную сессию Генеральной Ассамблеи, как это пре-
дусмотрено в резолюции 377 А (У) Генеральной
Ассамблеи от 3 ноября 1950 года, для того что-
бы сделать надлежащие рекомендации.

Принята на 751-м заседании
7 голосами против 2 (Соеди-
ненное Королевство Великобри-
таниц и Северной — Ирландии,
Франция) при 2 воздержав-
щихся (Австралия, Бельгия).

中文文本 (official Chinese version): 一 九 五 六 年 十 月 十 三 日 ， 理 事 会 第 七 四 二 次 会 凡
决定 邀请 前 售 请 求 准 妊 参 加 言论 之 以 色 列 、 伊 拉 殉 、
狗 旦 、 黎 巴 嫩 、 利 比 亚 、 沙 饲 地 阿拉 伯 、 钱 利 亚 、 也
站 八 国 代表 (〈 见 上 文 ) 以 露面 方式 陈述 各 该 国政 府 之
意见 ， 而 由 主席 分 撑 各 理事 国 。

一 一 信 ( 一 丸 五 天 ) .一 万 五 大 年
十 月 十 三 日 决议 案
「S/X3675 |

安全 理事 会 ，

人 备 悉 理事 会 中 各 方 记 作 陈述 ， 及 联合 国 秘书 长 与
埃及 、 法 国 及 联合 王国 外 交 部 长 所 述 关 於 苏伊士 闫 题
截 探 会 谈 之 发 展 情形 ，

同意 苏伊士 问题 之 任何 解决 办 法 ， 应 符合 下 开 要
求 :

(一 ) 运 河 应 自由 通航 ， 然 公开 或 隐蔽 之 玻 视 ， 此
点 包括 政治 及 技术 方 末 在 内 ;

(二 ) 埃 及 主权 应 予 登 重 ;

(三 ) 有 运河 之 经 营 管理 巍 不 受 任何 国家 政治 之 影
车 ;

《四 ) 规 定 通航 费 及 其 他 费用 之 万 式 ， 应 由 埃及 与
各 使 用 国 协 岗 决 定之 :

(五 ) 收 入 之 适当 部 分 应 搂 供 发 展 之 用 ;

《六 ) 遇 有 等 端 时 ， 忒 伊 士 赴 河 公司 与 埃及 政府 间
末 能 解决 之 事项 ， 乃 由 公 断 解决 ， 薄 须 有 适当 任务 规
定 ， 及 清 仅 应 付费 用 之 庆 当 办 法 。

第 七 四 三 次 会 议 一 致 通过 。

色 牙 利 情 执
决 时
一 九 五 六 年 十 月 二 十 八 日 ， 理 事 会 第 七 四 六 次 会

议决 定 邀 请 向 牙 利 代表 参加 计 论 本 问题 ， 但 无 表决
权 。

一 妃 五 天 年 十 一 月 二 日 ， 理 事 会 第 七 五 二 次 会 坝
决 定 束 由 主席 董 酌 决 定 冉 否 准许 业已 依照 第 - 四 六 次
会 议决 定 就 理事 会 讨 席 之 匈牙利 代表 论 其 所 礁 全 权 菩
书 未 经 表明 公 善 乱 以 前 发 车 。

一 二 人 (一 九 五 六 ) ， 一 九 五 六 年

十 一 月 四 日 决 功 案
[S/3733 ]

安全 理事 会 ，

鉴 於 因 使 用 浴 联 军 除 合 压 匈 牙 利 人 民 重 伸 其 权利
之 努力 ， 业 已 造成 一 项 不 重 情势 ;

计 及 由 於 常 任 理事 国 间 未 交 全 体 一 致 之 全 见 ， 安
全 理事 会 不 克 行 使 礁 持 国 际 和 平 与 安全 之 主要 责任 ，

决 凡 志 作成 有 关 人 匈牙利 情势 之 通 宜 建 议 起 见 ， 依
据 一 九 五 O 〇 年 十 一 月 三 日 大 会 决 蔗 案 三 七 LA 五 )
召开 大 会 紧急 特别 届 会 。

第 七 五 四 交会 议 双 十 村
对 一 录 ( 衣 维 埃 社 会 主
义 共 和 国 妓 邦 ) 通过 。

埃及 对 法 兰 西 及 联合 王国 之 控诉
决 有 定

一 九 五 六 年 十 月 三 十 日 ， 理 事 会 第 七 五 次 会 巩

决定 洲 请 埃及 代表 党 加 诗 苍 “一 九 五 六 年 十 月 三 二 日

埃及 代表 致 安全 理事 会 主席 一 (SS/3712 ) ”22 项目， 但
无 表决 权 。

一 一 九 ( 一 九 五 六 ) .一 九 五 大 年
十 月 三 十 一 日 决 访 案
[S/X3721 ]

安全 理事 会 ，

12 一 沁 五 六 年 十 月 、 十 一 月 及 十 二 月 份 定编 。


Draft resolution (S/3730/Rev.1):
DOCUMENT S/3729

Report by the Secretary-General to the President of the Security Council concerning the
credentials of the representative of Hungary
to the Security Council

(Original text: English)
(3 November 1956)

Pursuant to rules 14 and 15 of the provisional
rules of procedure of the Security Council, the Secretary-General wishes to report that a telegram
dated 3 November 1956 has been received from the
President of the Council of Ministers, designated
Foreign Minister, of the Hungarian People's Republic,
stating that Dr. Janos Szabo will represent Hungary
before the Security Council during the discussion of
the item on its agenda concerning Hungary.

In the opinion of the Secretary~General, this telegram
constitutes adequate provisional credentials.

Rapport adressé par le Secrétaire général au
Président du Conseil de sécurité au sujet des
pouvoirs du représentant de la Hongrie au Conseil de sécurité

(Texte original en anglais)
(3 novembre 1956)

Conformément aux articles 14 et 15 du réglement
intérieur provisoire du Conseil de sécurité, le Secré-
taire général a 1'honneur de signaler que le Président
du Conseil des ministres, Ministre des affaires &tran~
geres désigné de la République populaire de Hongrie,
lui a fait connaftre, par télégramme du 3 novembre
1956, que M. Janos Szabo représenterait la Hongrie au
Conseil de sécurité pour l'examen de la question de
son ordre du jour consacrée a l4 Hongrie.

De 1'avis du Secrétaire général, les pouvoirs provisoires que constitue ce télégramme sont suffisants.

DOCUMENT 5/3730% & DOCUMENT $/3730/Rev.1

United States of America: revised draft resolu=-
tion

(Original texi: English)
(4 November 1956)

The Security Council,

Considering that the United Nations is based on
the principle of the sovereign equality of all its
Members,

Recalling that the enjoyment of human rights and
of fundamental freedoms in Hungary was specifically
guaranteed by the Peace Treaty between Hungary and
the Allied and Associated Powers signed at Paris
on 10 February 1947 and that the general principle
of these rights and freedoms is affirmed for all
peoples in the Charter of the United Nations,

Convinced that present events in Hungary manifest
clearly the desire of the Hungarian people to exercise
and to enjoy fully their fundamental rights, freedoms
and independence,

Deploring the use of Soviet military forces to
suppress the efforts of the Hungarian people to reassert their rights, 0

Noting moreover the declaration by the Government
of the Soviet Union of 30 October 1956, of its avowed
policy of non-intervention in the internal affairs of
other States,

Noting the communication of 1 November 1956 of
the Government of Hungary to the Secretary-General

40/ The text of 5/3730, of 3 November 1956, is identical to this text,
except for operative paragraph 2 which read as follows:

“2. Expresses the earnest hope that the Union of Soviet Socialist
Republics, under appropriate arrangements with the Government of
Hungary, will withdraw all Soviet forces fromHungary without delay;®

Etats-Unis d' Amérique: projet de résolution revisé

(Texte original en anglais)
(4 novembre 1956)

Le Conseil de sécurité,

Considérant que 1'Organisation des Nations Unies
est fondée sur le principe de 1'égalité souveraine de
tous ses Membres,

Rappelant que le Traité de paix signé a Paris, le
10 février 1947, entre la Hongrie et les puisgances
allides et associées garantit expressément la jouissance des droits de 1'homme et des libertés fondamentales en Hongrie, et que la Charte des Nations Unies
proclame le principe général de ces droits et de ces
libertés pour tous les peuples,

Convaincu que les événements actuels de Hongrie
montrent clairement le désir du peuple hongrois
d'exercer ses droits fondamentaux, ses libertés et
son indépendance et d'en jouir dans leur plénitude,

Déplorant que des forces militaires soviétiques
aient été utilisées pour rendre vains les efforts faits
par le peuple hongrois pour réaffirmer ses droits,

Constatant de plus la Déclaration par laquelle le
Gouvernement de 1'Union soviétique, le 30 octobre
1956, proclamait sa politique de non-intervention dans
les affaires intérieures d'autres Etats,

Constatant que, le ler novembre 1956, le Gouvernement hongrois a adressé au Secrétaire général une

40/ Le texte du document 5/3730, du 3 novembre 1956, est identique
au présent texte, k l'exception du paragraphe 2 du dispositif, qui était,
dans le texte initial, rédigé comme suit:

*2, Exprime le ferme espoir que 1'Union soviétique, aux termes
d'arrangements appropriés avec le Gouvernement hongrois, retirera
sans tarder de Hongrie toutes les forces soviétiques:”

125
regarding demands made by that Government to the
Government of the Union of Soviet Socialist Republics for "instant and immediate withdrawal of . ..
Soviet forces", 4

Noting further the communication of 2 November
1956 [S/3728] of the Government of Hungary to the
Secretary=-General agking the Security Council "o
instruct the Soviet and Hungarian Governments to
start the negotiations immediately” on withdrawal
of Soviet forces,

Anxious to see the independence and sovereignty
of Hungary respected;

1. Calls upon the Government of the Union of
Soviet Socialist Republics to desist forthwith from
any form of intervention, particularly armed inter=
vention, in the internal affairs of Hungary;

2. Calls upon the Union of Soviet Socialist Repub=
lics to cease the introduction of additional armed forces
into Hungary and to withdraw all of its forces without
delay from Hungarian territory;

3. Affirms the right of the Hungarian people to
a government responsive to its national aspirations
and dedicated to its independence and well-being;

4. Requests the Secretary-General in consultation
with the heads of appropriate specialized agencies to
explore on an urgent basis the need of the Hungarian
people for food, medicine and other similar supplies
and to report to the Security Council as soon as
possible;

5. Requests all Members of the United Nations and
invites national and international humanitarian or=
ganizations to co-operate in making available such
supplies as may be required by the Hungarian people.

communication indiquant qu'il avait exigé du Gouvernement de 1'Union soviétique "le retrait immaédiat [des]
forces soviétiques™l/,

Congtatant enfin que, dans une communication du
2 novembre 1956 adressée au Secrétaire général
{S/3726], le Gouvernement hongrois a demandé au
Conseil de sécurité "de donner pour instructions au
Gouvernement de 1'Union soviétique et au Gouverne~
ment hongrois d'entamer immédiatement des négocia~-
tions" au sujet du retrait des foroes soviétiques,

Désireux de voir 1'indépendance et la souveraineté
de la Hongrie respectées,

1. Fait appel au Gouvernement de 1'Union des Répu~-
bliques socialistes soviétiques pour qu'il renonce
immaédiatement A toute forme d'intervention, en particulier 4 l'intervention armée, dans les affaires inté-
rieures de la Hongrie; :

2. Fait appel au Gouvernement de 1'"Union soviétique
pour qu'il cesse de faire entrer de nouvelles forces
armées en Hongrie et pour qu'il retire sans tarder
toutes ses forces du territoire hongrois;

3. Affirme le droit du peuple hongrois d'avoir un
gouvernement conforme 3 ses aspirations nationales
et dévoué A son indépendance et 4 son bientre;

4, Invite le Secrétaire général 3 examiner d'urgence,
en consultation avec les directeurs des institutions
spécialisées compétentes, le besoin que le peuple
hongrois pourrait avoir de produits alimentaires, de
médicaments et d'autres articles analogues, et de faire
rapport au Conseil de sécurité aussitdt que possible;

5. Demande 3 tous les Membres de 1'Organisation
des Nations Unies et prie les organisations humanitaires nationales et internationales de coopérer pour
mettre A la disposition du peuple hongrois les fourni-
‘tures dont il pourrait avoir besoin.

DOCUMENT §/3731

Telegram dated 3 November 1956 fromthe President of the Council of Ministers of the Hungarian People's Republic to the Secretary=-
General

(Original text: English)
(3 November 1956)

The President of the Council of Ministers and
Minister for Foreign Affairs of the Hungarian People's
Republic in view of the statement made by Mr.
Sobolev, Permanent Representative of the Soviet Union
at the session of the Security Council [752nd meeting]

Télégramme, en date du 3novembre 1956, adressé au Secrétaire général par le Président du
Conseil des ministres de la République populaire de Hongrie

(Texte original en anglais)
(3 novembre 1956)

Le Président du Conseil des ministres et Ministre
des affaires étrangéres de 1a République populaire de
Hongrie désire, en raison de la déclaration faite par
M. Sobolev, représentant permanent de 1'URSS, A la
[752&me] séance du Conseil de sécurité de 1'Organisa~-

of the United Nations, wishes to bring the foregoing
to Your Excellency's attention.

The Government of the Hungarian People's Re~
public herewith confirms that all telegrams, letters
and messages as well as the information contained

41/ Official Records of the General Assembly, Second Emergency
Special Session, Annex, document 4/3251,

126

tion des Nations Unies, signaler ce qui suit a 1'attention de Votre Excellence.

Le Gouvernement de la République populaire de
Hongrie confirme par la présente que tous les télé-
grammes, lettres et messages, qui sont ou seront

41/ Documents officiels de 1'Assemblée générale, deuxidme session

extraordinaire d'urgence, Annexe, document A/3251,

Meeting record:
Hl BSE

diankion b

UNITED NATIONS | NATIONS UNIES

SECURITY COUNCIL
OFFICIAL RECORDS UN LIBRARY

ELEVENTH YEAR JAN1 1357
T ; 4: MEETING: 4 NOVEMBER 1956 UN/SA COLLECTION
éme SEANCE: 4 NOVEMBRE 1956

ONZIEME ANNEE

CONSEIL DE SECURITE
DOCUMENTS OFFICIELS

NEW YORK

TABLE OF CONTENTS

. Page
Provisional agenda (S/Agenda/754/Rev.l).......ccvviiiiiinnnnnnnn 1
Adoption of the agenda..........ccvviit tiiiiiiiiiii ieee 1

Letter dated 27 October 1956 from the representatives of France, the
United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland and the United
States of America to the President of the Security Council concerning
the situation in Hungary (S/3690)......ccoviiiiiiiiiiiiinninan. 1

TABLE DES MATIERES

Ordre du jour provisoire (S/Agenda/754/Rev.l).......coovviinn.... 1
Adoption de Pordre du jour. ......vviiiiiiiiiiiiii iia 1

Lettre, en date du 27 octobre 1956, adressée au Président du Conseil de
sécurité par les représentants des Etats-Unis d’Amérique, de la France
et du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord concernant
la situation en Hongrie (S/3690).....c.ciiiiiiiiiiiiiiiiiiionnnnn 1

(16p. ) S/PV.754
Relevant documents not reproduced in full in the records of the meetings of the
Security Council are published in quarterly supplements to the Official Records.

__ Symbols of United Nations documents are composed of capital letters combined
with figures. Mention of such a symbol indicates a reference to a United Nations

document.

*
* *

Les documents pertinents qui ne sont pas reproduits én extenso dans les comptes
rendus des séances du Conseil de sécurité sont publiés dans des suppléments trimestriels aux Documents officiels.

Les cotes des documents de I'Organisation des Nations Unies se composent de
lettres majuscules et de chiffres. La simple mention d’une cote dans un texte signifie
qw'il S’agit d’un document de I' Organisation.
SEVEN HUNDRED AND FIFTY-FOURTH MEETING
Held in New York, on Sunday, 4 November 1956, at 3 a.m.

SEPT CENT CINQUANTE-QUATRIEME SEANCE
Tenue & New-York, le dimanche 4 novembre 1956, a 3 heures.

President: Mr. Nasrollah ENTEZAM (Iran).

Present: The representatives of the following countries: Australia, Belgium, China, Cuba, France, Iran,
Peru, Union of Soviet Socialist Republics, United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, United
States of America, Yugoslavia.

Provisional agenda (S/Agenda/754/Rev.1)

Adoption of the agenda.

2. Letter dated 27 October 1956 from the representatives of France, the United Kingdom of Great Britain
and Northern Ireland and the United States of
America to the President of the Security Council
concerning the situation in Hungary.

Adoption of the agenda

1. The PRESIDENT (translated from French): If
there are no objections, I shall consider the provisional
agenda of the meeting adopted, it being understood that
the objection raised by the Soviet Union representative
at the Jabth meeting is noted.

The agenda was adopted.

Letter dated 27 October 1956 from the representatives of France, the United Kingdom of Great
Britain and Northern Ireland and the United
States of America to the President of the
Security Council concerning the situation in
Hungary (S/3690)

2. The PRESIDENT (translated from French): In

accordance with the decision taken by the Council at its

746th meeting, I invite the representative of Hungary
to take a seat at the Council table.

Mr. Szabo, representative of Hungary, took a place
at the Council table.

3. Mr. LODGE (United States of America) : If ever

there was a time when the action of the United Nations

could literally be a matter of life and death for a whole
nation, this is that time. If ever there was a question
which clearly raised a threat to the peace, this is the
question. A few minutes ago, we received word of the
appeal of the Prime Minister of Hungary for help from
the whole world while his capital city is burning. We
| learned that Budapest, according to its own radio broadcasts, is at this moment surrounded by a thousand Soviet
tanks, which are firing phosphorus shells into the city

In order to burn it out. Over Radio Budapest, between

news bulletins, can be heard the Hungarian national

| anthem, which ends with the words: “Here is where
you live, and here is where you must die.”

—

Président: M. Nasrollah ENTEZAM (Iran).

Présents: Les représentants des pays suivants:
Australie, Belgique, Chine, Cuba, France, Iran, Pérou,
Union des Républiques socialistes soviétiques, Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord, Etats-Unis d’ Amérique, Yougoslavie.

Ordre du jour provisoire (S/Agenda/754/Rev.1)

1. Adoption de Pordre du jour.

2. Lettre, en date du 27 octobre 1956, adressée au Président du Conseil de sécurité par les représentants des
Etats-Unis d’Amérique, de la France et du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord concernant la situation en Hongrie.

Adoption de l’ordre du jour

1. Le PRESIDENT: Sil n'y a pas d’objection, je
considérerai Pordre du jour provisoire de la séance
comme adopté, étant entendu qu'il est pris acte de Pobjection formulée par le représentant de I'Union sovié-
tique a la 746éme séance.

L’ordre du jour est adopté.

Lettre, en date du 27 octobre 1956, adressée aun
Président du Conseil de sécurité par les rerésentants des Etats-Unis d’Amérique. de Ia
rance et du Royaume-Uni de Grande-Bretagne
et d’Irlande du Nord concernant la situation en
Hongrie (S/3690)
2. Le PRESIDENT: Conformément a la décision
prise par le Conseil 2 sa 746éme séance, j'invite le repré-
sentant de la Hongrie 2 prendre place i la table du
Conseil.
M. Szabo, représentant de la Hongrie, prend place d
la table du Conseil.
3. M. LODGE (Etats-Unis d’Amérique) [traduit de
Panglais] : Si Paction des Nations Unies a jamais été
une question de vie ou de mort pour toute une nation,
c’est en ce moment. S’il y a jamais eu une question qui
ait nettement concerné une menace contre la paix, c’est
celle dont nous sommes saisis. Il y a quelques minutes,
nous avons eu communication de I'appel du Président
du Conseil de Hongrie demandant l'aide du monde
entier, alors que la capitale de son pays est la proie des
flammes. Nous avons appris que Budapest, d’aprés les
émissions de sa propre station de radiodiffusion, est en
ce moment méme entourée de 1.000 tanks soviétiques
qui tirent des obus au phosphore pour briler Ia ville. -
Radio-Budapest, entre les bulletins d'information, diffuse
’hymne national hongrois qui se termine par ces mots:
“Clest ici que vous vivez, c’est ici que vous devez mourir.”
4. Here is what Pravda is quoted as saying in the
typical upside-down talk of Soviet Communism:

“Imre Nagy turned out to be, objectively speaking,
an accomplice of the reactionary forces. Imre Nagy
cannot and does not want to fight the dark forces of
reaction. The task of barring the way to reaction in
Hureary has to be carried out without the slightest
delay. Such is the course dictated by events. It was
Nagy who had requested bringing Russian troops into
Budapest, as it was vital for the interests of the
Socialist régime. In other words, he admitted that
there was a danger from counter-revolutionaries. But
in fact he turned out to be an accomplice of the
reactionary forces, and this aggravated the situation
in Budapest and in the whole country. The Soviet
Government, seeing that the presence of Soviet troops
in Budapest might lead to further aggravation of the
situation, ordered that the troops should leave Budapest. But the further course of events has shown that
reactionary forces, taking advantage of the tolerance
shown by the Nagy cabinet, let themselves go even
more. The blood terror against the working class has
reached an unprecedented scale. The Nagy government in fact fell apart, making way for anti-people’s
elements. A state of chaos prevails in Hungary, with
economic and cultural life paralysed.”

5. A few hours ago in the Security Council, in this
very chamber, the representative of the Soviet Union
finally responded to the questioning of his colleagues
concerning reported negotiations between the Soviet
Union and Hungary for the withdrawal of Soviet forces
from Hungary. His answer was:

“I have been asked to comment on the report that
negotiations are being conducted between Hungarian
and Soviet representatives concerning the Soviet
troops in Hungary. I can confirm that such negotiations are going on.” [S/PV.753, para. 132.]

In the light of what we now know is going on at this
moment in Hungary, that statement can scarcely be
equalled for its total lack of candour and its indifference
to human suffering. It should be matched against the
fact that it is the Soviets who, all over Asia, have been
proclaiming their fealty to the so-called five principles
of peaceful coexistence. How far apart can actions and
words be?

6. Shortly after midnight I requested a Sunday meeting of the Security Council to deal with this agony of
the Hungarian people. Five minutes later the fact of
this request was broadcast by Radio Budapest. That
shows how quickly what we say and do here affects the
people of Hungary in their struggle.
7. As I stated in the General Assembly? an hour or so
ago, we have had word from our Legation in Budapest
that large-scale bombing is taking place on Budapest
and that the staff has had to take refuge in the cellar of
the Legation building.
8. TI have just been handed the following information,
which comes direct from our Legation in Budapest:
“Cardinal Mindszenty and his secretary presented
themselves to the offices of the American Legation and
have been given refuge at their request.”

™ ne 2. La. ren
There is a fact of profound significance.

1 Official Records of the General Assembly, First Emergency
Special Session, Plenary Meetings, 563rd meeting.

2

4. Voici ce qu'écrit la Pravda, dans le langage paradoxal qui est typique du communisme soviétique :

“Imre Nagy est devenu, objectivement parlant,
complice des forces réactionnaires. Imre Nagy ne peut
pas et ne veut pas combattre les forces obscures de Ia
réaction. Barrer la route a la réaction en Hongrie est
une tache qui ne saurait souffrir le moindre délai. Les
événements I'imposent. C'est Nagy qui avait demandé
que les troupes soviétiques entrent a Budapest,
comme les intéréts du régime socialiste I'exigeaient.
En d'autres termes, il admettait I'existence du danger
contre-révolutionnaire. Mais en fait, il est deveny
complice des forces réactionnaires, ce qui a aggravé
la situation a Budapest et dans le pays tout enter.
Le Gouvernement de I'Union soviétique, voyant que
la présence des troupes soviétiques a Budapest pouvait
provoquer une nouvelle aggravation de la situation,
leur a ordonné de quitter la ville. Mais la suite des
événements a montré que les forces réactionnaires, |
profitant de la tolérance du cabinet Nagy, se sont
déchainées plus encore. La terreur sanglante contre la
classe ouvriére a atteint des proportions sans précé-
dent. Le gouvernement Nagy s’est en fait décomposé,
laissant la place aux éléments antipopulaires. La Hongrie est plongée dans le chaos; la vie économique et
cuiturelle y est paralysée.”

5. 11 y a quelques heures, au Conseil de sécurité, dans
cette méme salle, le représentant de I'Union soviétique
a finalement répondu aux questions de ses collégues
touchant les bruits de négociations entre I'Union sovié-
tique et la Hongrie en vue du retrait des forces sovié-
tiques. Il a dit:

“On m’a prié de commenter l'information suivant
laquelle des négociations sont en cours entre des
représentants hongrois et soviétiques au sujet des
troupes soviétiyues en Hongrie. Je puis confirmer que
de telles négociations ont bien lien.” [S/PV.753,
par. 132.]

Etant donné ce que nous savons maintenant sur ce qui
se passe en ce moment en Hongrie, il serait difficile de
trouver une déclaration qui manque autant que celle-l2
de sincérité et témoigne d'une telle indifférence a I'égard
des souffrances humaines. II faut la rapprocher du fait
que ce sont les Soviétiques qui, dans toute I’Asie, ont
proclamé leur fidélité aux cinq prétendus principes de
coexistence pacifique. Peut-il y avoir un abime plus
grand entre les paroles et les actes?

6. Peu aprés minuit, j'ai demandé que le Conseil de
sécurité se réunisse le-dimanche pour étudier la situation
angoissante du peuple hongrois. Cinq minutes plus tard,
Radio-Budapest informait ses anditeurs de cette demande. Cela montre avec quelle rapidité ce que nous
disons et faisons ici influe sur la lutte du peuple hongrois.
7. Comme je Iai dit 4 '’Assemblée générale! il y a
environ une heure, nous avons appris par notre légation
a Budapest que la ville était soumise 3 un bombardement
intense et que le personnel de la légation avait dit
chercher refuge dans les caves du batiment.

8. Je viens de recevoir l'information suivante, venue
directement de notre légation 3 Budapest :

“Le cardinal Mindszenty et son secrétaire se sont
présentés a la légation des Etats-Unis et on leur a
donné refuge a leur demande.”

ane 15 farsa A? pn 2 en
Clest 12 un fait d'une profonde signification.

1 Documents officiels de I Assemblée générale, premidre session
extraordinaire d'urgence, Séances pléniéres, 563éme séance.

N
i

9. We can truly say to the Hungarian people, “By
your heroic sacrifice you have given the United Nations
a brief moment in which to mobilize the conscience of
the world on your behalf. We are seizing that moment,
and we will not fail you.”

10. I have presented a revised version [S/3730/Rev.1]
of our draft resolution on the situation in Hungary, and
hope that it will be adopted.

11. Mr. NUNEZ PORTUONDO (Cuba) (translated
from Spanish) : There are in the world many extraordinarily ingenuous people who still believe in the good
intentions of the Soviet Union. Year after year we have
been telling them that the Soviet Union was beyond
the pale of civilization, and they have accused us of
slander. This incident is just another of the Soviet
Government's actions, a parallel of that perpetrated in
Czechoslovakia in recent years, to which the representative of France referred a few hours ago [753rd meeting].

12. As the United States representative so aptly remarked, just when the permanent representative of the
Soviet Union was telling us here that negotiations with
the Hungarian Government were proceeding, and at the
very time when the representative of the Soviet Union
in the General Assembly was demanding respect for the
principles of the right of peoples to self-determination
and non-intervention in the domestic affairs of States,
a cruel and treacherous blow was being aimed at the
Government of Hungary, in the form of an invasion by
the armed forces of the Soviet Union. All this is a disgrace to the Soviet Government and a ground for protest
by all free men throughout the world.

13. According to the latest United Press bulletin,
Soviet mechanized forces have taken Budapest in a
surprise attack and have captured Prime Minister Nagy.
Soviet tanks and troops have overrun the capital while
other armoured units have been capturing other important key cities of Hungary in a surprise offensive
intended to restore the authority of the Soviet Union
and to overthrew Nagy’s Titoist régime and his government. The Soviet forces met with no resistance in their
march on Budapest, but there was some opposition in
other cities, The Soviet troops occupied the Hungarian
Parliament Building at a time when Nagy and his new
democratic cabinet were in session. The news of the
occupation of the Parliament Building was the last report received from Budapest in the United Press offices
in Vienna.

14. 1 therefore think that we should vote immediately
on the draft resolution submitted by the United States.
If, as is quite certain—if it were not so, he would not be
the representative of the Soviet Union—Mr. Sobolev
vetoes this draft resolution, the General Assembly must
be convened in emergency special session to deal with
this grave problem tomorrow. At that meeting we shall
see whether all those who have in the past few days
been loudly proclaiming the principles of the Charter
and demanding that they be respected will join with us,
as we have joined with them on other occasions, in
voting to condemn the conduct of the Soviet Union.

15. On behalf of the Cuban people, I wish to register
an energetic protest against this attack, which I can find
no words bad enough to describe. This attack is a dis-

9. Nous pouvons dire en vérité au peuple hongrois:
“Par votre sacrifice héroique, vous avez donné aux Nations Unies un bref moment pour mobiliser en votre
faveur la conscience mondiale. Nous 'utilisons et nous
ne vous ferons pas défaut.”

10. J'ai présenté une version revisée [S/3730/Rev.1]
de notre projet de résolution sur la situation en Hongrie;
j’espére que ce texte sera adopté.

11. M. NUNEZ PORTUONDO (Cuba) [traduit de
Pespagnol] : Il y a, dans le monde, beaucoup de gens
d'une trés grande candeur qui continuent i préter 2
I'Union soviétique de bonnes intentions. Nous qui,
depuis des années, n'avons cessé de répéter que 1’Union
soviétique restait en marge de la civilisation, nous avons
été traités de calomniateurs. Or une fois de plus, le
Gouvernement de "Union soviétique a agi comme il
Pavait fait en Tchécoslovaquie voici quelques années,
ainsi que le rappelait le représentant de la France il y a
quelques heures a peine [753éme séance].

12. Comme vient de le dire justement le représentant
des Etats-Unis, au moment oil le représentant permanent
de I'Union soviétique nous disait ici que des négociations
étaient en cours avec le Gouvernement de la Hongrie, au
moment ou, devant I’Assemblée générale, le représentant
de I'Union soviétique lancait un appel pour que soient
respectés le principe de la libre détermination des peuples
et celui de la non-intervention dans les affaires inté-
rieures des Etats, les forces armées de I’'Union soviétique
envahissaient la Hongrie et portaient un coup cruel et
perfide au gouvernement de ce pays. C'est 1d un acte qui
fait honte au Gouvernement de ’'Union soviétique et qui
doit soulever les protestations des hommes libres du
monde entier.

13. Selon le dernier bulletin de I'agence United Press,
des forces motorisées soviétiques se sont emparées par
surprise de Budapest et ont fait prisonnier le président
du Conseil Nagy. Tandis que ces forces soviétiques
occupaient la capitale, d'autres unités blindées s’emparaient d’autres villes clefs de Hongrie par une manceuvre
offensive inattendue visant a rétablir I'autorité soviétique
et a éliminer le titisme de Nagy et de son gouvernement.
Les forces soviétiques n’ont rencontré aucune résistance
a Budapest; par contre une résistance leur a ét€ opposée
dans d'autres villes. Le Parlement hongrois a été occupé
alors que le nouveau gouvernement démocratique de
Nagy y siégeait. La dépéche annongant occupation du
Parlement a été la derniére que le bureau de Vienne de
Pagence United Press a recue de Budapest.

14. En conséquence, je crois que nous devons voter
immédiatement sur le projet de résolution proposé par
les Etats-Unis. Si M. Sobolev, comme j’en suis convaincu — autrement il ne serait pas le représentant de
I'Union soviétique — oppose son veto au projet de ré-
solution en question, il faudra convoquer I'’Assemblée
générale en session extraordinaire d’urgence pour examiner demain ce grave prokiéme. Cest alors que nous
pourrons voir si tous ceux qui ces jours derniers ont
parié trés haut en faveur des principes de la Charte et
ont demandé qu’on respecte les dispositions de cet instrument se joindront & nous — comme en d'autres sirconstances rious nous sommes joints 4 eux — pour condamner
la conduite de I'Union soviétique.

15. Au nom du peuple cubain, je proteste énergiquement contre cet attentat vraiment inqualifiable. I1 constitue une honte pour I'Union soviétique, honte qui mar-
grace to the Soviet Union, a disgrace which will forever
be a blot on its history. I am sure that all the free peoples
of the world will react to it in the same way as the
Security Council.

16. Sir Pierson DIXON (United Kingdom): Since
we took up the question of the situation in Hungary
only a week ago, we have all been gravely concerned at
the developments in that country. I will not again trace
the chequered course of events during this momentous
week. At times the situation was very confused, but
what was quite clear was that what developed in the
course of these few days was a revolt of the whole
Hungarian people against Soviet domination.

17. We have just heard the latest terrible news of
what is occurring in the beleaguered city of Budapest.
These reports which reach us through the communications channels of Eastern Europe can bear but one interpretation, and I myself had direct confirmation, a few
hours ago, of the fact that pitched battles were being
waged in the city.

18. As everything we have said in this Council has
shown, my delegation has been extremely uneasy about
the situation and we have been pressing for consideration of action on it. Only a few hours ago, in this
chamber, I showed several times how deeply disturbed
we were at the suggestion that consideration of the
situation could be left over until next Monday, 5 November. The Government of Hungary has twice appealed
to the United Nations.

19. Now we know that a tragedy unparall:led in the
long history of this heroic country is occurring. A week
ago the peaceful demonstrations of the citizens of Budapest were violently repressed by Soviet forces, armoured
cars and tanks. At that time it seemed clear, and I said
so, that what was being attempted was a repression by
force of the rights of the Hungarian people. But of
course matters have now gone much further. There can
be no doubt from the reports received during this
momentous night that a brutal and naked assault on
Hungary is at this moment taking place with the object
of crushing the Hungarian people. It is not only that
we should be concerned about an attempt to overthrow
a government, to dominate a sovereign nation and to
invade a country ; there has been the most brutal slaughter of civilians, men, women and children, dating from
the time of the first demonstrations, and the imagination
boggles at the thought of the loss of civilian life that
must be occurring at the moment. In these circumstances,
is it already too late for this brutal and inhuman assault
to be arrested and for the great Hungarian people
to be allowed to lead their own lives in peace and
independence?

20. Mr. WALKER (Australia): The situation in
Hungary has developed in the most deplorable fashion.
The Security Council, only a few hours ago, after hearing of the more recent developments, decidud to adjourn
until Monday, and we find it necessary now to resume
our discussion without waiting for Monday because
‘events have marched ahead of the time-table that the
Council had set itseif.

21. When we last discussed the matter, our hopes
were raised somewhat by the news—which was confirmed by the representative of the Soviet Union—that

quera éternellement son histoire. Je suis siir que tous
les peuples libres du monde réagiront de la méme
maniére que le Conseil de sécurité.

16. Sir Pierson DIXON (Royaume-Uni) [traduit de
Panglais] : Depuis que le Conseil de sécurité s'est saisi,
il y a une semaine seulement, de la situation =n Hongrie,
le déroulement des événements dans ce p:ys nous a
tous gravement préoccupés. Je n'ai pas lintention de
retracer encore une fois I’histoire mouvementée de cette
semaine mémorable. A certains moments, la situation
était extrémement confuse, mais une chose apparaissait
parfaitement claire: ce qui avait pris forme au cours de
ces quelques jours était une révolte du peuple hongrois
tout entier contre la domination soviétique.

17. Nous venons d’apprendre les derniéres et terrible:
nouvelles sur ce qui se passe dans la ville assiégée de
Budapest. Ces renseignements qui nous parviennent par
les services d'information d’Europe orientale ne peuvent
donner lieu qu’a une seule interprétation et j'ai regu
moi-méme il y a quelques heures confirmation directe
que des batailles rangées se déroulent dans la ville.

18. Cette situation a grandement inquiété ma délégation, ainsi qu'il ressort de toutes nos interventions au
Conseil, et nous avons insisté pour que soit envisagée
une action a cet égard. I1 y a quelques heures seulement,
dans cette méme salle, j'ai souligné a plusieurs reprises
quelles appréhensions nous inspirait la proposition tendant 3 laisser 'affaire en suspens jusqu’au lundi 5 novembre. Par deux fois, le Gouvernement hongrois a fait
appel a Organisation des Nations Unies.

19. Nous savons maintenant qu'une tragédie sans pré-
cédent dans la longue histoire de ce peuple héroique est
en train de se dérouler. Il y a une semaine, les manifestations pacifiques des citoyens de Budapest ont fait
l'objet de répressions violentes a l'aide de troupes, de
voitures blindées et de tanks soviétiques. Il semblait
clair 2 ce moment, et je I'ai dit, que l'on avait affaire a
une tentative de répression par la force des droits du
peuple hongrois. Mais cela est déja largement dépassé
par les événements. Les nouvelles reques pendant cette
nuit mémorable ne laissent aucun doute sur le fait que
la Hongrie subit actuellement une attaque brutale et
manifeste qui tend 3 écraser ie peuple hongrois. Il ne
s’agit pas seulement de s’inquiéter devant une action
visant au renversement d'un gouvernement, 3 la domination d’une nation souveraine et 4 I'invasion d’un pays;
il y a eu massacre brutal de civils, hommes, femmes et
enfants, depuis le jour des premieres démonstrations et
Pesprit frémit 3 penser aux pertes de vies civiles qui
doivent se produire en ce moment. Dans ces circonstances, est-il vraiment trop tard pour faire cesser cette
attaque brutale et inhumaine et pour permettre au grand
peuple hongrois de mener sa vie propre dans la paix et
I'indépendance?

20. M. WALKER (Australie) [traduit de Vanglais):
L’évolution de la situation en Hongrie est tout a fait
déplorable. Il y a quelques heures, aprés avoir appris les
derniers événements, le Conseil de sécurité avait décidé
de s’ajourner 4 lundi. Maintenant nous estimons nécessaire de reprendre la discussion sans attendre lund,
parce que les événements ont devancé I’horaire que
s’était fixé le Conseil.

21. Lors de nos derniers débats sur cette question,
nous avions ressenti quelque espoir en apprenant que des
négociations étaient en cours — cette nouvelle avait été
negotiations were in progress between the Hungarian
and Soviet military leaders concerning the practical arrangements for the withdrawal of troops from Hungary.
Now reports are pow ing in regarding the violent action
of the Soviet troops in the city of Budapest itself and
in other places throughout the country.

22. The gallant efforts of the Hungarian people and of
their determined Government to take control of their
own affairs and even to develop them in peaceful coexistence with the Soviet Union seem io have come very
close to a brutal end. Negotiations were in course, according to one of the news bulletins that has reached us.
Two Hungarian military delegates who went to negotiate with the Soviets about the Hungarian demand for
the withdrawal of Soviet troops, Major-General Istvan
Kovacs, Hungarian Chief of Staff, and Major-General
Pal Maleter, hero of the Killian Barracks Siege and
Defence Minister, have not returned. They have apparently been taken prisoner by the persons with vhom
they were supposed to negotiate.

23. There is no need for me to recite the tragic events
that have been reported through the news agencies at
this time. The position of my delegation and of other
delegations around this table has been made abundantly
clear. We have before uc the United States revised draft
resolution. We can do nothing less at this moment than
to adopt this resolution and to voice the prayer that it
may still be possible to bring about a more reasonable
attitude on the part of the Soviet authorities towards
this country whose main crime seems to be that it has
frontiers adjacent to the Soviet Union.

24. Mr. BELAUNDE (Peru) (translated from Spanssh) : In these tragic times, the Peruvian delegation will
not take advantage of the floor to utter words which
would delay action, divert our attention and dissipate
the deep feelings which; are oppressing us all. So I shall
briefly outline the few considerations which I want to
put forward in support of the United States draft
resolution.

25. This morning we still had a faint hope that the
negotiations announced between the Government of
Hungary and that of the Seviet Union might achieve
some result. It is possible that the pressure brought
to bear on the Hungarian Government to make it accept
conditions which it was bound to decline, has culminated
in a plan for the absolute subjection of the Hungarian
people and a return to the régime established in 1948.
26. All I wish to say, quite impartially, to the Soviet
Union is that a régime of force may rise, and having
reached its zenith, may maintain its dominion for a
while, but that the time will come—as history has
proved—when this use of force meets with moral resistance gradually developing into material resistance, and
at that point a process of disintegration sets in, an ineviiable process which cannot be halted.

27. To my mind, the Soviet Union Government is now
committing not only a great crime but a great mistake
in trying to restore the hegemony established over
Hungary in the time of Stalin, at a time when the
world situation has changed, when the United Nations
has achieved a degree of universality in its membership

confirmée par le représentant de I’Union soviétique —
entre la Hongrie et les chefs :ailitaires soviétiques en
vue de prendre des dispositions pratiques pour le retrait
de Hongrie des trovges soviétiques. Maintenant, une
série de nouvelles nous arrivent, qui ont trait a I'action
violente des troupes soviétiques dans la ville de Budapest
méme et dans d’autres localités du pays.

22. Les vaillants efforts que déploient le peuple hongrois et son gouvernement résolu pour assumer la direction de leurs propres affaires et méme pour les mener
dans un esprit de coexistence pacifique avec 1'Union
soviétique semblent bien prés d’un arrét brutal. Un des
bulletins d'information qui nous sont parvenus indique
que des négociations étaient en cours. Deux officiers
hongrois qui avaient été délégués pour négocier avec les
Soviétiques sur la demande hongroise de retrait des
troupes soviétiques, le major général Istvan Kovacs,
chef d’état-major hongrois, et le major général Pal
Maleter, héros du siége de la caserne Killian et ministre
de la défense, ne sont pas revenus. Ils ont apparemment
été faits prisonniers par les personnes avec lesquelles ils
étaient censés négocier.

23. Je n'ai pas besoin de rappeler les événements
tragiques qu’ont rapportés les agences de presse jusqu'a
présent; la position de ma délégation, comme celle de
bien d’autres autour de cette table, a été clairement
définie. Nous sommes saisis du projet de résolution
revisé des Etats-Unis. Le moins que nous puissions
faire en ce moment est d’adopter ce projet de résolution
et d’exprimer le veeu fervent qu’il soit encore possible
d’amener les autorités soviétiques a une attitude un peu
plus raisonnable envers ce pays, dont le crime principal
semble étre d’avoir des frontiéres communes avec Union
soviétique.

24. M. BELAUNDE (Pérou) [traduit de Uespagnol] : En ces tristes circenstances, la délégation du
Pérou ne fera pas de trop longs discours qui ne serviraient qua retarder l’action des Nations Unies, a
obscurcir notre pensée, ou a dissiper la vive émoticn que
nous ressentons tous. Je me bornerai donc 4 exposer
brievement les raisons pour lesquelles j’appuie le projet
de résolution présenté par les Etats-Unis.

25. Ce matin, nous avions encore le léger espoir que
les négociations entre les Gouvernements de la Hongrie
et de 'Union soviétique aboutiraient 3 un certain résultat.
1i se peut que la pressi~a exercée sur le Gouvernement
hongrois pour qu'il accepte des conditions pratiquement
inacceptables ait abouti a I'applization d’un plan visant
a la soumission absolue du peuple hongrois et au retour
au régime institué en 1948.

26. Je me contenterai de dire en toute impartialité ce
qui suit au représentant de I'Union soviétique: une
politique fondée sur la force peut s’intensifier jusqu’a
atteindre un point culminant, et durer alors un certain
temps, mais histoire nous enseigne que le moment vient
toujours ou le régime ainsi imposé suscite une résistance
d’ordre moral qui engendre bient6t une résistance maté-
rielle, et qu’ensuite s’amorce inéluctablement un processus de désagrégation qu'on ne peut ni éviter, ni
arréter.

27. A mon avis, le Gouvernement de I'Union sovié-
tique commet en ce moment non seulement un grand
crime, mais aussi une grave erreur du fait qu'il cherche
a restaurer la domination exercée sur la Hongrie au
temps de Staline, alors que la situation du monde a
changé, alors que I'Organisation des Nations Unies par
which gives it greater authority and when there can no
longer be any hope of waging a successful battle against
the invincible force of justice and the moral law.

28. The Peruvian people extends its deepest sympathy
to the Hungarian people in their prolonged mariyrdom,
which will certainly 1. ther dim nor destroy those inexhaustible spiritual forces that are fighting for freedom
and independence. Once again the Hungarian people
must pass through days of sorrow ; Cardinal Mindszenty,
symbol of faith and freedom of Hungary, has had to take
refuge in the hospitable legation of a people which is the
embodiment of freedom and democracy. Prisoners have
been taken, in contravention of that honourable convention which always has to be respected with regard to the
representatives of the opposing party engaged in negotiation ; once again there is a slaughter of young people,
women and children and of unarmed crowds; all this
is going on now. One of the most beautiful cities of
Europe, the pride of our civilization, has become the
target of barbarous and unspeakable destruction. Despite
all this, the United Nations must not lose faith in the
final triumph of the principles of justice, freedom and
democracy.

29. In the present delicate political situation, I do not
know what course mankind will follow in the face of
such portentous events; but I do know that the United
Nations, through the votes in the Security Council and,
if there is no unanimous vote for the draft resolution
here, through the attitude of a majority which I hope
will amount almost to unanimity in the emergency special session of the General Assembly, will mobilize all
the moral forces in the world to offer Hungary two
things: a resounding condemnation of those who are
threatening the freedom and the existence of the Hungarian people, and encouragement and support to that
people in its continued struggle, which has made Hungary the living and bleeding symbol of freedom and
democracy.

30. Mr. TSIANG (China): Since I find myself in
complete agreement with all the speakers who have
preceded me, I shall not take time, precious time, to
make a long speech.

31. At the meeting of 2 November [752nd meeting]
I lamented the fact that, while speeches had been made,
the Security Council had not yet taken a collective stand
on the tragic events in Hungary. Certainly, the time
for action has come.

32. We have now before us a draft resolution submitted by the delegation of the United States. Ten hours
ago I would have been ready to vote for it; now I find it
too weak. There are a number of changes that should be
made. Howeve:, in view of the urgency of the situation,
I suggest only one change. I propose that paragraph 1
be amended to read as follows:

“Calls upon the Government of the Union of Suviet
Socialist Republics to desist forthwith from making
war on the Government and people of Hungary, and
from any form of intervention in the internal affairs
of Hungary.”

33. Mr. VAN LANGENHOVE (Belgium) (¢ronslated from French): I have no wish te prolong the
debate. The cituation is now quite clear and, as has just
been said, does not call for long speeches.

34. We are faced with a c:..z of flagrant aggression
at the very time when we were assured that negotiations

son universalité a acquis une plus grande autorité, alors
qu'il est impossible de lutter avec succés et en tout temps
contre la force invincible de la justice et de la loi morale,
28. Le peuple péruvien éprouve la plus grande sympathie pour le peuple hongrois dans le martyre qu'il
subit; cette épreuve, j’en suis sir, ne saurait étouffer
ni épuiser I'énergie spirituelle toujours vivace dont il
témoigne dans sa lutte pour la liberté et I'indépendance.
Le peuple hongrois connaitra encore des jours difficiles;
le cardinal Mindszenty, symbole de la foi et de la liberté
de 1a Hongrie, a di chercher refuge auprés de la légation
hospitaliére d'un peuple qui incarne la liberté et la dé-
mocratie. On pourra faire des prisonniers en manquant
aux lois de I'honneur qu'il faut toujours respecter a
Pégard des représentants de 'adversaire qui viennent
négocier ; on pourra se livrer de nouveau a des massacres
de jeunes gens, de femmes et “enfants sans défense;
ce sont 1a des faits qui se preduisent a 'heure actuelle.
Une des plus belles cités d'Europe, orgueil de notre
civilisation, est soumise en ce moment a une destruction
barbare et indescriptible. Mais, en dépit de tout cela, les
Nations Unies ne peuvent perdre la foi dans le triomphe
final des principes de justice, de liberté et de démocratie.
29. En raison de la complexité de la situation politique
actuelle, je ne saurais dire dans quelle voie I'humanité
va se diriger 3 la suite d’événements aussi graves; mais
je suis certain que I'Organisation des Nations Unies,
grice 3 la décision du Conseil de sécurité et — si 'unanimité ne se réalisait pas ici sur une résolution -— grace a
attitude d’une majorité qui, je I’espére, représenterait
la quasi-totalité des Membres a la session extraordinaire d’urgence de I’Assembiée, parviendra 3 mobiliser
toutes les forces morales du monde pour garantir au
peuple hongrois la condamnation categorique de ceux
qui attentent a son existence et a sa liberté et lui assurer
un appui chaleureux dans la poursuite de la lutte qui
fait de lui en ce moment le symbole vivant et sanglant
de la liberté et de la démocratie.

30. M. TSIANG (Chine) [traduit de Uanglais]: Je
suis entiérement d’accord avec tous les orateurs qui
m’ont précédé; je n’emploierai donc pas un temps, qui
est précieux, a faire un long discours.

31. Lors de la séance du 2 novembre [752¢me séance},
j'ai déploré le fait que si des discours avaient été prononcés au Conseil de sécurité, celui-ci n’avait pas encore
pris collectivement position sur les événements tragiques
de Hongrie. Le moment d’agir est certainement venu.
32. Nous sommes saisis maintenant d'un projet de
résolution présenté par la délégation des Etats-Unis.
I1 y a 10 heures, j’aurais été prét A voter pour ce texte;
maintenant je le trouve trop faible. Il faudrait faire un
certain nombre de modifications. Cependant, vu l'urgence, je ne suggere qu'un seul changement. Js propose
que Ia rédaction du paragraphe 1 soit modi ée comme
suit:

“Fait appel au Gouvernement de PUnion des Ré-
publiques socialistes soviétiques pour qu'il renonce
immédiatement a faire lz guerre au Gouvernement et
au peuple de Hongrie, et a toute forme d’intervention
dans les affaires intérieures de la Hongrie.”

33. M. VAN LANGENHOVE (Belgique): Je ne
veux pas prolonger ce débat. La situation ne permet plus
de doutes et, comme on vient de le dire, elle ne réclame
pas de longs discours.

34. Nous nous trouvons devant une agression nte,
au moment méme oti 'on nous assurait que des negocia-
were being carried on. Yesterday afternoon I <i
[753rd meeting] that we could not delay and allow

Jungnrian independence to be stifled even before it * ad
1:en fully restored. Unfortunately my apprehensions

were only too well-founded.

35. I will merely repeat with added emphasis what I
said in my previous intervention: the Council's duty is
clear. It cannot postpone action any further. It must call
upon the Soviet Union to withdraw its armed forces
and put an end to its aggressive action and to all interference in the internal affairs of Hungary. The least we
can do is to adopt immediately the United States draft
resolution with the amendment proposed by our Chinese
colleague.

36. Mr. DE GUIRINGAUD (France) (translated
from French): .\t our last meeting, referring to the
latest news we had received from Hungary, I said:
“According to reports which have been confirmed,
Soviet troops are occupying airfields, railway junctions and strategic points. Is this an evacuation? Is it
the prelude to an evacuation? Are such measures
needed before negotiations can take place? It is not
only our right but our duty to know whether it is not
rather a regrouping of Soviet forces in preparation for
a sudden move with a view to the establishment of a
régime which suits the Soviet Union?” [S/PV.753,
para. 81.]
1 raised the question whether the crime of Prague was
to be repeated at Budapest. Uniortunately my fears
seem to have been justified. Indeed, the drama we are
witnessing today seems to me even more tragic than
that of 1947, since it has been preceded by a week of
fighting during which thousands, perhaps tens of thousands, have fallen in defence of Hungary's independence.
Urgent action is therefore needed.
37. At the same meeting, the Yugoslav representative
proposed the adjournment of our meeting to give us an
opportunity to obtain further information about the
various news reports, wilich were alleged to be contradictory, and about the negotiations which were said to
be proceeding. I deplored that suggestion.
38. A few hours later we heard the appeal of Mr.
Nagy, first transmitted over the Hungarian State radio
from Budapest and subsequently confirmed by the last
teletype, which was still working up to a few hours ago
between Vienna and Budapest. There can be no further
doubt. It is no longer the fate of a régime which is at
stake but the independence of a people.
39. We have a draft resolution before us. The Chinese
representative has proposed an amendment which I
whole-heartedly support. I believe it is our duty to adopt
this draft resolution immediately and to draw the appropriate conclusions from the manner in which the
votes are cast.

40. The PRESIDENT (translated from French):
I should like to say a few words as representative of
IRAN. The Iranian delegation, like other delegations,
deplores the tragic news which has reached us. We are
distressed at the sufferings of the Hungarian people, and
we admire this people, which does not shrink from any
sacrifice to obtain its independence and its freedom.
I should like to assure the gallant Hungarian people of
the whole-hearted sympathy of the Government and
people of Iran.

fon wat en cours. Je disais, hier aprés-midi [7532me
s;ance], que nous ne pouvions pas attendre pour agir
que l'indépendance hongroise fit étouffée avant méme
d’avoir été complétement restaurée. Hélas! les appréhensions que j’éprouvais n’étaient que trop fondées.

35. Je me bornerai a répéter avec plus de force ce que
je disais dans ma précédente intervention: le devoir du
Conseil est clair. Il ne peut différer davantage son
intervention. Il doit demander instamment a I'Union
soviétique de retirer ses forces armées et de cesser son
agression, en méme temps qu toute ingérence dans les
affaires intérieures de la Hongrie. Le moins que nous
puissions faire est de voter immédiatement le projet de
résolution des Etats-Unis, amendé comme le propose le
représentant de la Chine.

36. M. DE GUIRINGAUD (France): A notre derniére séance, j’ai fait état des nouvelles que nous venions
de recevoir de Hongrie et j’ai dit:

“Selon des informations controlées, les troupes
soviétiques occupent les aérodromes, les nceuds ferroviaires et les points stratégiques. Est-ce 13 une évacuation? Est-ce le prélude d'une évacuation? Sont-ce
des dispositions nécessaires 4 une négociation? Non
seulement nous avons le droit, mais nous avons le
devoir de savoir s’il ne s’agit pas plutot d'un regroupement des forces soviétiques en vue d'une intervention
brusquée pour faciliter I'instauration d’un régime qui
convienne a Union soviétique.” [S/PV.753, par.81.]

Jai demandé s'il s’agissait de recommencer, 2 Budapest,
le coup de Prague. Je crains, malheureusement, d’avoir
eu raison. Et méme, le drame auquel nous assistons pour
le moment me parait encore plus tragique que celui de
1947. 11 a été précédé par huit jours de combats au
cours desquels des milliers, peut-étre des dizaines de
milliers de morts sont tombés pour défendre I'indépendance de 1a Hongrie. Il donc est urgent d’agir.

37. A la méme séance, le représentant de la Yougoslavie nous a proposé d’ajourner notre réunion pour que
nous puissions 4tre éclairés sur des houvelles que on
nous présentait comme contradictoires et sur des négociations que Ion nous disait étre en cours. J'ai déploré
cette initiative.

38. Quelques heures apres, nous avons entendu l'appel
de M. Nagy, d’abord transmis sur la radio de I'Etat
hongrois, 3 Budapest, ensuite confirmé par le dernier
télétype qui fonctionnait encore il y a quelques heures
entre Vienne et Budapest. Ii n'y a plus de doute. Il ne
s’agit plus du sort d’un régime, mais bien de I'indépendance d’un peuple.

39. Nous sommes saisis d'un projet de résolution. Ila
été amendé par le représentant de la Chine dans un sens
que j’approuve entiérement. Je crois que notre d=voir
est de voter immédiatement ce projet de résolution et
de tirer des conditions dans lesquelles le vote se produira
les conséquences qui s’imposeront.

40. Le PRESIDENT: Je voudrais dire quelques mots
en qualité de représentant de 'TRAN. La délégation de
P'Iran s’associe aux autres délégations pour déplorer les
nouvelles tragiques qui nous sont parvenues. Autant
nous déplorons les souffrances du peuple hongrois,
autant nous admirons ce peuple gui ne recule devant
aucun sacrifice pour obtenir son indépendance et sa
liberté. Je voudrais assurer le vaillant peuple hongrois
de la sympathie entiére du Gouvernement et du peuple
iraniens.
41. The Iranian delegation will vote for the United
States draft resolution in the hope that it will be a step
towards the elimination of the existing tyranny, and will
help the Hungarian people to obtain its independence.

42. Mr. SOBOLEV (Union of Soviet Socialist Republics) (translated from Russian) : The Soviet delegation has no official information on the reports that have
just been circulated about the new developments in
Hungary. In these circunmstances, the Soviet delegation
considers that the more correct course would be for us
to postpone consideration of this questicn until reliable
information is available.

43. However, the majority of the Council members
have unfortunately chosen a different course. On the
basis of fragmentary, unconfirmed Press and radio reports, certain members of the Council have decided to
force a discussion of the situation in Hungary on the
Council.

44. The Soviet delegation considers it necessary to deal
briefly with certain facts relating tc the situation in
Hungary which have been incorrectly presented in the
statements made in the Council.

45. The course of events in Hungary has shown that
the Hungarian workers, after achieving great progress
on the basis of a popular democratic régime, have recently and justifiably been pressing for the elimination
of certain shortcomings in the sphere of economic organization, for a further advance in the standard of living
of the people and for action to combat bureaucratic
perversions in the government machinery. This legitimate and progressive movement of the workers was soon
joined, however, by extreme reactionary and counterrevolutionary elements, which attempted to exploit the
dissatisfaction of some of the workers, to subvert the
foundations of the people’s democratic régime in Hungary and to restore the old landowner-capitalist order in
that country. od

46. Further developments, particularly in the last few
days, have shown that what we have been witnessing
in recent weeks has been an attempt to carry out a
counter-revolution in Hungary aimed against the interests of the overwhelming majority of the Hungarian
people. Taking advantage of the situation, reactionary
elements in Hungary have prevented the Hungarian
people from understanding the true significance of events
and have created a state of tension and provocation.

47. These counter-revolutionary elements have been
able to attract a certain section of the working people,
who have been misled by lying propaganda. There is
an abundance of evidence to show that this situation in
Hungary has come about partly as a result of the participation of the Western Powers, particularly the United
States of America, in subversive activities against the
people’s régime.

48. In our previous statements on this question at
meetings of the Security Council, we have adduced many
facts to show how subversion has been prepared and
executed against Hungary and the other peoples’ democracies. 1 have already referred to the well-known
“Mutual Security Act” under which the United States
Congress makes regular annual appropriations of $100
million for subversive activities against the Soviet Union
and the peoples’ democracies. In 1956 an additional $25

41. Dans I'espoir que le projet de résolution présenté
par la délégation des Etats-Unis ouvrira la vote a I'élimination de la présente tyrannie et aidera le peuple hongrois
a obtenir son indépendance, la délégation de I'Iran
votera en faveur de ce projet de résolution.

42. M. SOBOLEV (Union des républiques socialistes
soviétiques) [traduit du russe]: La délégation de
I'Union soviétique ne dispose pas de renseignements
officiels sur les informations qui viennent d’étre diffusées
au sujet des derniers événements de Hongrie. Dans ces
conditions, elle estime que le mieux serait de différer
I'examen de cette question jusqu’a ce que nous disposions de renseignements dignes de foi.

43. Malheureusement, la majorité du Conseil a agi
différemment. Plusieurs membres, partant de communiqués de presse et de radio fragmentaires et non vé-
rifiés, ont décidé d’imposer au Conseil un débat sur la
situation en Hongrie.

44. La délégation de I'Union soviétique juge donc
indispensabie d’exposer briévement: certains faits qui ont
trait a la situation en Hongrie et qui ont été déformés
dans les discours prononcés au Conseil.

45. La marche des événements en Hongrie a montré
que les travailleurs hongrois, qui ont réalisé de grands
progres grace au régime de la démocratie populaire, ont,
ces derniers temps, soulevé a juste titre la question de
la nécessité de remédier a certaines insuffisances graves
dans la reconstruction économique, d’élever encore le
bien-étre matériel de la population et de lutter contre
les déformations bureaucratiques dans Pappareil de
Etat. Cependant, les forces de la sinistre réaction et
de la contre-révolution se sont vite jointes au mouvement progressiste et légitime des travailleurs et elles ont
tenté d’exploiter le mécontentement d’une partie des
travailleurs pour saper les fondements du régime de la
démocratie populaire hongroise et pour rétablir en
Hongrie I'ancien régime des grands propriétaires fonciers et des capitalistes.

46. L’évolution des événements, en particulier au cours
des derniers jours, montre que ces derniéres semaines,
en Hongrie, a eu lieu une tentative de coup d'état contrerévoluticnnaire dirigée contre les intéréts de la majorité
écrasante du peuple hongrois. Les éléments réactionnaires du pays, mettant la situation a profit, ont empéché le peuple hongrois de distinguer le vrai sens des
événements et ont créé une situation de tension et de
provocations,

47. Ces éléments contre-révolutionnaires ont réussi a
entrainer derriére eux une certaine partie de la population laborieuse, trompée par une propagande mensongére. De nombreux faits établissent que cette situation
ne s’est pas créée en Hongrie sans la participation des
puissances occidentales, et surtout des Etats-Unis, a
I'action subversive menée contre le régime de la démocratie populaire.

48. Dans nos précédentes interventions au Conseil,
nous avons déja montré, au moyen de nombreuses
données, comment on a préparé et exécuté cette activité subversive contre la Hongrie et contre d'autres pays
de démocratie populaire. J'ai déja parlé de la loi dite
Mutual Security Act, que tout le monde connait, et en
vertu de laquelle le Congrés des Etats-Unis consacre
tous les ans 100 millions de dollars — en 1956, ce chiffre
a été augmenté de 25 millions de dollars — a action
million was appropriated for this purpose. I have also
quoted Press reports showing that a powerful centre for
subversive activities against the Hungarian People’s
Republic is at pressut operating in Austria, a centre
which has as its ohject the instigation of further disorders in Hungary.

49, The events in Hungary have shown quite clearly
that a counter-revolutionary underground movement has
been organized in that country with help from abroad,
a movement well armed and carefully trained for action
against the people’s régime. Everything points to the
fact that the rebels have operated on the basis of a prearranged plan, and that in their leadership an active part
has been taken by men with military experience, officers
of the Horthy régime.

50. As a result of this counter-revolutionary coup
d’état, a so-called Government of Hungary headed by
Imre Nagy came to power temporarily in part of the
country. The Nagy Government openly adopted a reactionary and fascist policy aimed at the complete liquidation of the people’s democratic régime in Hungary, at
the restoration of the old landowner-capitalist system
and the establishment of a fascist dictatorship.

51. A state of terror was created in Hungary. In the
last few days the counter-revolutionary gangs have
carried out acts of violence and excess in the capital and
the provinces. Many public and government buildings
have been sacked; scenes of mass violence have taken
place; many public men and completely innocent people
have been murdered. Counter-revolutionary fascist elements have gone about their work openly and unashamedly, taking advantage of these disorders in an
attempt to destroy the people’s democratic régime and
restore the dictatorship of capitalist cliques. In their
unbridled fury, the fascists beat up and murdered Hungarian patriots. Armed groups attacked establishments
and institutions in order to avenge themselves on government servants. They barbarously destroyed monuments of culture. In particular, the National Museum of
Hungarian Art and Culture was set on fire. On 1 November the statue of Freedom on Gellert Hill was
destroyed. The fascist menace in Hungary grew stronger
and stronger.

52. These circumstances fully explain the legitimate
concern for the fate of the Hungarian workers felt by the
peoples of friendly countries, in particular by the peoples
of the Soviet Union, Poland, Romania, Czechoslovakia
and Yugoslavia, which have common frontiers with
Hungary and are linked with it by close ties of friendship. Let me cite just one fact. The Yugoslav newspaper
Borba recently published an article on the situation in
Hungary. It noted that the picture in Hungary was becoming increasingly sombre. Various anti-socialist elements were gathering strength and raising their heads.
The danger to the Hungarian workers’ movement of
those reactionary forces could not be underestimated.
The author continued: “Concessions to the reactionary
elements may only complicate the situation in Hungary
still further and jeopardize everything the Hungarian
working class has achieved in building a new society.
The Hungarian workers are responsible before history
for seeing that this does not happen.” I would add that

J

subversive contre ’Union soviétique et les pays de dé-
mocratie populaire. D’autre part, j'ai déja cité un communiqué de presse suivant lequel il existe actuellement
en Autriche un puissant centre d’action subversive qui
dirige ses efforts contre la République populaire hongroise et qui vise a provoquer de nouvaux désordres en
Hongrie.

49. Les événements de Hongrie témoignent de la fagon
la plus évidente qu'un mouvement clandestin contrerévolutionnaire, bien armé et soigneusement préparé a
action contre le régime populaire, s'est créé en Hongrie
avec l'aide de I’étranger. Tout indique que les auteurs
du putsch ont agi d’aprés un plan préétabli et qu’ils ont
travaillé sous la direction active de spécialistes des
choses militaires, les officiers partisans de Horthy.

50. A la suite du coup d’Etat contre-révolutionnaire,
le prétendu gouvernement hongrois d’Imre Nagy a pris
temporairement le pouvoir dans une certaine partie du
pays. Le gouvernement Nagy s'est engagé ouvertement
sur la voie de la réaction et du fascisme et s'est efforcé
de liquider complétement le régime populaire et démocratique du pays en vue dy rétablir I'ordre ancien des
capitalistes et des grands propriétaires fonciers et d’instituer une dictature fasciste.

51. La terreur a sévi dans le pays. Ces derniers jours,
des bandes contre-révolutionnaires déchainées se sont
livrées a tous les excés dans la capitale et dans les
provinces. Elles ont mis a sac les locaux de nombreuses
institutions publiques et d’Etat, elles se sont livrées a
des représailles massives et ont assassiné des chefs
politiques et des personnes qui n’avaient rien fait de
répréhensible. Des éléments contre-révolutionnaires et
fascistes ont fait ouvertement et impudemment leur
apparition dans le pays et se sont efforcés, a la faveur
des désordres, d’anéantir le régime de la démocratie
populaire et de ressusciter la dictature des cliques capitalistes. Les fascistes déchainés ont tué ou roué de coups
des patriotes hongrois. Des groupes armés ont attaqué
des établissements et des institutions publiques et ils ont
exercé des sévices sur la personne de fonctionnaires
de I’Etat. Ils ont détruit de fagon barbare des monuments
culturels. En particulier, ils ont incendié le Musée national, trésor de l'art et de la culture des Hongrois.
Le ler novembre, on a démoli la status de la Liberté
dans le quartier de Gellert. La menace fasciste a pris de
plus en plus d’ampleur en Hongrie.

52. Dans ces conditions, il n'est pas surprenant que
l'avenir des travailleurs hongrois ait suscité une inquiétude légitime chez les peuples des pays amis, et
surtout de 'Union soviétique, de la Pologne, de la
Roumanie, de Ia Tchécoslovaquie, de la Yougoslavie,
qui ont des frontiéres communes avec la Hongrie et qui
lui sont liées par une étroite amitié. Je citerai un seul
fait. Ces jours-ci, le journal yougoslave 2orkz a publié
un article sur la situation en Hongrie. Il y est dit que
cette situation devient de plus en plus sombre. Divers
éléments antisocialistes acquiérent de la force et relévent
la téte. On ne saurait sous-estimer le danger que ces
forces réactionnaires font peser sur le mouvement ouvrier
hongrois. L’auteur de cet ~rticle écrit: “Eu cédant aux
éléments réactionnaires, o.. ne pourra que compliquer
encore la situation du pays et menacer tous les résultats
que la classe ouvriére laborieuse hongroise a déja obtenus dans I'édification d'une société nouvelle. Les travailleurs hongrois ont une responsabilité devant I'his-
the Hungarian working class will certainly not allow it
to happen.

53. The representatives of the United States, the
United Kingdom and France and other members of the
Council have referred in their statements to the presence
of Soviet forces in Hungary. This compels me to remind
them of certain facts. The relations between the Soviet
Union and the peoples’ democracies are based primarily
on the Warsaw Pact, under which the parties assumed
certain political and military obligations, including the
obligation to take such concerted action as might be
necessary to reinforce their defensive strength, in order
to defend the peaceful labour of their peoples, guaraniee
the inviolability of their frontiers and territories and afford protection against possible aggression. Soviet forces
have been and remain on Hungarian territory pursuant
to the Warsaw Pact. They are helping to put an end to
the counter-revolutionary intervention and riots; the
presence of Soviet forces in Hungary serves the common interest of the security of all the countries parties
to the Pact. It was a measure taken to counter the
militarization of Western Germany and the conclusion
of military agreements of an aggressive nature between
the United Kingdom, France, the United States and
Western Germany.

54. In the light of the foregoing considerations it is
quite plain that this question in no way concerns the
United Nations or, in particular, the Security Council.
Any intervention by the United Nations and the Western Powers in the further course of events in Hungary
can only lead to complications, and would in any event
be illegal and incompatible with the Charter. The delegation of the Soviet Union feels compelled to warn the
Council that the United States, the United Kingdom
and France, in placing this question on the Security
Counril’s agenda, must bear full responsibility for such
intervention.

55. The representatives of the United States and, in
particular, the United Kingdom and France, will not
succeed by means of demagogic speeches in concealing
the fact that the inclusion of the question of the situation
in Hungary in the Security Council's agenda is a provocative act intended to divert the attention of world
public opinion from the aggression committed by the
United Kingdom, France and Israel against Egypt. The
Governments of the United Kingdom and France, having embarked on the course of aggression, are openly
trampling on the United Nations Charter and are disregarding both the decisions taken by the General
Assembly on 1 November? and the protests of public
opinion throughout the world. The latest reports from
the Middle East area show that the position there is
deteriorating hourly. Yet at a moment when mankind
is watching the events in the Middle East with alarm
and apprehension, waiting for the United Nations to take
urgent measures to put an end to the aggression perpetrated by the United Kingdom and France against
Egypt, the Security Council, the organ which bears
primary responsibility for the maintenance of international peace and security, is taking up its time with a
discussion on the provocative question of the situation

2 Ibid., 562nd meeting.

10

toire: ils doivent empécher ce résultat.” A quoi
j'ajouterai: il ne fait aucun doute que la classe ouvriére
hongroise saura P'empécher.

53. Dans leurs interventions, les représentants des
Etats-Unis, du Royaume-Uni et de la France, ainsi que
d'autres membres du Conseil, ont parlé de la présence
de troupes soviétiques en Hongrie. Je dois rappeler
certains faits. Les rapports entre I'Union soviétique et
les pays de démocratie populaire sont régis dans une
mesure importante par les dispositions du Traité de
Varsovie, en vertu duquel les Etats signataires ont contracté des obligations politiques et militaires et se sont
engagés, notamment, a prendre de concert les mesures
nécessaires pour renforcer leur capacité défensive, afin
de protéger le travail pacifique de leurs peuples, de
garantir l'intégrité de leurs frontiéres et de leurs territoires et d’assurer leur défense contre toute agression
éventuelle. Les troupes soviétiques se trouvaient et se
trouvent encore ur le territoire hongrois, conformément
au T aité <I. Varsovie. Elles apportent leur concours
pour Ly .der les interventions et les désordres contrerévolutionnaires. La présence des troupes soviétiques en
Hongrie, conformément aux dispositions du Traité de
Varsovie, sert les intéréts communs de la sécurité de
tous les Etats signataires de ce traité. Elle constitue une
riposte a la militarisation de "Allemagne occidentale et
aux accords militaires a caractére agressif conclus avec
I’Allemagne occidentale par les Etats-Unis, la France
et le Royaume-Uni.

54. En raison de ce qui précéde, il est parfaitement
évident que I’Organisation des Nations Unies, et en
particulier le Conseil de sécurité, n'a rien a voir dans
cette affaire. En se mélant aux événements de Hongrie,
I'Organisation des Nations Unies et les puissances occidentales ne pourraient que créer des complications,
outre qu'elles agiraient illégalement et 4 Pencontre de
la Charte. La délégation de I'Union soviétique croit
devoir prévenir le Conseil que l’entiére responsabilité
d’une te'le ingérence retombera sur les Etats-Unis, le
Royaume-Uni et la France, qui ont saisi le Conseil de
sécurité de cette question.

55. Lereprésentant des Etats-Unis, et tout particuliérement les représentants du Royaume-Uni et de la France,
ne parviendront pas, en dépit de leurs discours démagogiques, a cacher ce fait: en soulevant, devant le
Conseil de sécurité, a des fins de provocation, la question
de la situation en Hongrie, ils veulent détourner 'attention de l'opinion mondiale de l’agression commise par
le Royaume-Uni, 1a France et Israél contre 'Egypte.
Les Gouvernements du Royaume-Uni et de la France,
qui se sont engagés sur la voie de I’agression, foulent
aux pieds la Charte des Nations Unies et ne tiennent
compte ni des décisions adoptées le ler novembre par
I’Assemblée générale?, ni des protestations du monde
entier. Les derniéres communications recues du Moyen-Orient montrent que, dans cette région du monde, la
situation s’aggrave d’heure en heure. C'est 3 ce moment
précis, alors que ’humanité suit avec angoisse et appreé-
hension les événements du Moyen-Orient et attend
de I'Organisation des Nations Unies qu'elle prenne des
mesures urgentes pour mettre fin a 'agression commise
contre '’Egypte par le Royaume-Uni et par la France,
que le Conseil de sécurité, principal organe chargé du
maintien de la paix et de la sécurité internationales,
examine la question de la situation en Hongrie, question

2 Ibid., 562¢me séance.

in Hungary. The United States, the United Kingdom
and France are pursuing a dangerous policy, the outcome of which can only be to undermine the authority
of the United Nations.

56. Mr. LODGE (United States of America) : In connexion with the Soviet representative’s attacks on United
States activities regarding Hungary, I will merely say
this. He would apparently have us believe that our
American programme, which aims to fill the people’s
stomachs with food, is somehow inferior to a Soviet programme which fills their stomachs with lead, as this
night's tragic dispatches all too plainly and poignantly
show.

57. 1 fully appreciate the fine motives which animated
the representative of China in offering his amendment
and the cogent arguments which he advanced. I do not
claim that our draft resolution is perfect—no human
document is perfect—but I do submit that it is adequate,
that it meets the issues, and that to start changing it
now would cause dangerous delay. I therefore feel constrained to oppose all amendments, much as I dislike not
to accede to the proposal of the representative of China,
and in all sincerity and courtesy I ask him not to press
his amendment.

58. Mr. TSIANG (China) : For the sake of unanimity,
and in order to save time, I do not press my amendment.

59. Mr. LODGE (United States of America) : May I
thank the representative of China for his sympathy and
understanding.

60. Sir Pierson DIXON (United Kingdom): The
representative of the Soviet Union has tried to make out
that the United States, the United Kingdom and France
brought the Hungarian question to the Security Council
in order to distract attention from the Middle East. That
is quite untrue and, if I may say so, remarkably cynical
when you compare the two situations. There is, of
course, no comparison. Even before the full-scale invasion of Hungary, which has just started, Soviet troops
interfered in the internal affairs of that country to repress its people in their struggle to assert their rights,
guaranteed to them under the Charter of the United
Nations and in the Treaty of Peace between Hungary
and the Allied and Associated Powers. The motive of
the Soviet Union’s action was and is the domination of
Hungary. It is a denial of Hungary's right to political
independence. It is in direct contradiction to article 8 of
the Warsaw Pact. It is a denial to the people of Hungary
of the human rights and fundamental freedoms guaranteed to them under the peace treaty.

61. The action of the United Kingdom and France in
Egypt is none of these things. It is intended to stop the
spread of war in the Middle East—to stop, not to spread
—to restore international law and order and to preserve
the Suez Canal from destruction. It is a police action,
and it has been undertaken for a temporary purpose
only. It does not have as its aim the domination of
Egypt by the United Kingdom or France.

11

qui n'est rien de plus qu'une provocation. La politique
dangereuse que poursuivent ainsi les Etats-Unis, le
Royaume-Uni et la France n’aboutira qu'a miner P'autorité de I'Organisation des Nations Unies.

56. M. LODGE (Etats-Unis d’Amérique) [traduit de
Panglais) : En ce qui concerne les attagues du représentant de I'Union soviétique contre les activités des Etats-Unis eu égard 4 la Hongrie, je me contenterai de dire
ceci: il voudrait apparemment nous faire croire que
notre programme, qui a pour but de procurer aux
peuples de quoi manger, est inférieur au programme
soviétique, qui tend a les gratifier de coups de fusil,
comme Pattestent d’une maniére évidente et poignante
les tragiques dépéches de cette nuit.

57. Je comprends parfaitement les motifs élevés qui
ont incité le représentant de la Chine a présenter son
amendement, ainsi que les arguments valables qu'il a
exposés. Je ne prétends pas que notre projet de résolution soit parfait, car aucun document humain n’est
parfait, mais j’estime qu'il est approprié, qu'il répond
aux besvins et que de commencer maintenant a le
changer entrainerait des délais dangereux. Je me vois,
par conséquent, obligé de m’opposer a tout amendement,
si grand que soit mon regret de ne pas accepter la
proposition du représentant de la Chine et je le prix,
trés franchement et en toute courtoisie, de ne pas instster
sur son amendement.

58. M. TSIANG (Chine) [traduit de l'anglais] : Dans
intérét de l'unanimité et pour gagner du temps, je
retire mon amendement.

59. M. LODGE (Etats-Unis I’ Amérique) [iradust de
Panglais) : Je remercie le représentant de la Chine de
son attitude compréhensive.

60. Sir Pierson DIXON (Royaume-Uni) [traduit de
Panglais] : Le représentant de I'Union soviétique a tenté
de prouver que les Etats-Unis, le Royaume-Uni et la
France avaient saisi le Conseil de sécurité de la question
hongroise afin de détourner I'attention du Moyen-Orient.
Cette allégation est absolument fausse et, si je puis le
dire, remarquablement cynique quand on compare les
deux situations. Il va de soi qu'aucune comparaison
n'est possible. Avant méme invasion massive de la
Hongrie, qui vient de débuter, des troupes soviétiques
g'immiscaient déja dans les affaires intérieures de ce
pays pour réprimer les efforts du peuple hongrois revendiquant les droits que lui garantissent la Charte des
Nations Unies et le Traité de paix entre la Hongrie et
les puissances alliées et associees. Le motif de I'action
entreprise par Union soviétique était et reste de tenir
la Hongrie sous sa domination. C'est 1a dénier a ce pays
le droit 4 Pindépendance politique. C'est contrevenir
directement 3 l'article 8 du Traité de Varsovie. Clest
dénier au peuple hongrois les droits de 'homme et les
libertés fondamentales qui lui sont garantis en vertu du
Traité de paix.

61. L’action du Royaume-Uni et de la France en
Egypte n'a rien de commun avec cela. Elle a pour but
d’empécher I'extension de la guerre au Moyen-Orient
— de l'arréter, non de P'étendre — de rétablir I'ordre et
la sécurité internationaux et de préserver le canal de
Suez de la destruction. Il s’agit d'une action de police
entreprise uniquement 3 des fins temporaires. Elle n'a
pas pour objectif d’assurer au Royaume-Uni ou 2 Ia
rance la domination de ’Egypte.
62. Mr. SOBOLEV (Union of Soviet Socialist Republics) (iranslated from Russian) : I wish to make one
brief comment on Sir Pierson Dixon's remark. Sir Pierson used the word “cynicism”. I should like to ask him:
what rights of the Egyptian people is the United Kingdom air force defending by carrying out air raids on
Egyptian towns and villages, destroying the fruits of
the Egyptian workers’ labour and killing not only members of the armed forces but also peaceful civilians?

63. Mr. BRILE] (Yugoslavia): As the members of
the Council are aware, at the informal meeting two
hours ago I favoured an early meeting of the Council
to consider the most recent developments in Hungary.
Even before the previous meeting, I made every effort
to contact my Government by telephone in order to
obtain instructions. My efforts so far have not been
successful. The attitude of my Government with regard
to the independence and sovereignty of all peoples, including the people of Hungary, is well known, as is the
attitude of my Government regarding non-interference
and non-intervention in the internal affairs of other
States. But the members of the Council will understand that on a question which is of such grave concern
to my Government I cannot act in the absence of instructions. I will therefore have to refrain from participating
in the vote on the United States draft resolution.

64. However, with the permission of the President, I
shall record my vote subsequently, as soon as I receive
instructions.

65. The PRESIDENT (translated from French):
The Yugoslav representative will no doubt be in a position at the next meeting to say how he would have voted
if he had been in a position to do so, and his statement
will be included in the record.

66. No other member of the Council wishes to speak.
If the Hungarian representative wishes to add to the
statement he made at the last meeting, I shall call on him.

67. Mr. SZABO (Hungary) : During the night, since
this news reached the United Nations Headquarters,
I could not make contact with Budapest. Therefore, I
could not get official information about recent events in
the Hungarian People’s Republic. Unofficially, however,
we are informed that a new Government has been
formed under the leadership of Mr. Janos Kadar, President of the Council of Ministers.

68. The PRESIDENT (translated from French):
We shall now vote on the United States draft resolution
[S/3730/Rev.1].

A vote was taken by show of hands.

In favour: Australia, Belgium, China, Cuba, France,
Iran, Peru, United Kingdom of Great Britain and
Northern Ireland, United States of America.

. Against: Union of Soviet Socialist Republics.

Present and not voting: Yugoslavia.®

8 At the 755th meeting the representative of Yugoslavia stated
that he wished his vote to be recorded as an abstention.

12

62. M. SOBOLEV (Unien des Républiques socialistes
soviétiques) [#raduit du russe]: Je voudrais formuler
une bréve observation a propos de la remarque de sir
Pierson Dixon. Le représentant du Royaume-Uni a
parlé de “cynisme”. Je lui poserai une question: quels
droits du peuple égyptien les forces aériennes du
Royaume-Uni défendent-elles, lorsqu’elles exécutent
leurs raids sur les villes et les villages de I'Egypte,
détruisant les fruits du labeur des Egyptiens et tuant
non seulement des militaires mais aussi de pacifiques
civils?

63. M. BRILE]J (Yougoslavie) [traduit de l'anglais] :
Comme les membres du Conseil le savent, je me suis, 4
la réunion officieuse qui s'est tenue il y a deux heures,
déclaré favorable a ce que le Conseil se réunisse promptement afin d’examiner les plus récents événements de
Hongrie. Déja avant la seance précédente, je m’étais
efforcé de prendre contact par téléphone avec mon
gouvernement en vue d’obtenir des instructions. Je n'y
suis pas parvenu jusqu’a présent. La position de mon
gouvernement concernant l'indépendance et la souveraineté de tous les peuples, y compris le peuple hongrois,
est bien connue, de méme que son attitude touchant la
non-ingérance et la non-intervention dans les affaires
intérieures des autres Etats. Mais les membres du Conseil comprendront que pour une question qui présente
une telle gravité, aux yeux de mon gouvernement, je ne
puisse agir sans avoir recu d’'instructions. C'est pourquoi
je ne participerai pas au vote sur ie projet de résolution
des Etats-Unis.

64. Cependant, avec la permission du Président, je
ferai enregistrer mon vote ultérieurement, dés que j’aurai
recu des instructions.

65. Le PRESIDENT: Le représentant de Ja Yougoslavie sera certainement en mesure, a la prochaine séance,
d’indiquer comment il aurait voté s’il avait eu la possibilité de le faire et sa déclaration figurera au compte
rendu.

66. Aucun autre membre du Conseil ne demande la
parole. Si le représentant de la Hongrie désire ajouter
quelque chose a la déclaration qu'il a faite 3 la séance
précédente, je suis prét a lui donner la parole.

67. M. SZABO (Hongrie) [traduit de anglais]: Je
n'ai pu établir aucun contact avec Budapest depuis que
les derniéres nouvelles sont parvenues au Siége de
IOrganisation des Nations Unies. Je n'ai regu en
conséquence aucune information officielle au sujet des
événements récents dans la République populaire hongroise. Cependant, nous avons appris officieusement
qu'un nouveau gouvernement avait été constitué sous
la direction de M. Janos Kadar, président du Conseil
des ministres.

68. Le PRESIDENT: Nous passons au vote sur le
projet de résolution présenté par les Etats-Unis
[S/3730/Rev.1].

[1 est procédé au vote d main levée.

Votent pour: Australie, Belgique, Chine, Cuba,
France, Iran, Pérou, Royaume-Uni de Grande-Bretagne
et d'Irlande du Nord, Etats-Unis d’Amérique.

Vote contre: 1'Union des Républiques socialistes
soviétiques.

Ne participe pas au voie: la Yougoslavie®.

FA Ia 755¢me séance, le représentant de la Yougoslavie a
déclaré qu'il désirait que son vote soit enregistré comme ume
abstention.
The result of the vote was 9 in favour and 1 against.

The draft resolution was noi adopted, the negative
vote being that of a permanent member of the Council.
69. Mr. LODGE (United States of America): The
Soviet Union has added another veto to the list of more
than eighty by which it has thwarted the Security
Council as the main organ for the maintenance of international peace and security. Soviet troops and tanks at
this moment are annihilating the patriots of Hungary.
We cannot afford to temporize over this cynical and
brutal breach of the peace.

70. 1 therefore make the following motion to call an
emergency special session of the General Assembly in
accordance with rule 8 (b) of the rules of procedure
of the General Assembly:

“The Security Council,

“Considering that a grave situation has been created
by the use of Soviet military forces to suppress the
efforts of the Hungarian people to reassert their
rights,

“Taking into account that bocause of the lack of
unanimity among its permanent members the Security
Council has been unable to exercise its primary
responsibility for the maintenance of international
peace and security,

“Decides to call an emergency special session of
the General Assembly, as provided in General Assembly resolution 377A (V') of 3 November 1950, in order
to make appropriate recommendations concerning the
situation in Hungary.”

71. Mr. SOBOLEV (Union of Soviet Socialist Republics) (éran.lated from Russian): We have already
stated that any examination of the “situation in Hungary” in the Security Council is totally unjustified and
constitutes an act of intervention in the domestic affairs
of Hungary. The same criticism also applies to the
proposal to refer the question to the General Assembly.
The only purpose of the proposal to refer the situation in
Hungary to a special session of the General Assembly
can be to exacerbate still further a situation which is
already difficult enough. It will not help to restore
normal conditions, but is intended to fan still higher the
flames of the recent disorders.

72. There is a further purpose behind the proposal to
refer this question to a special session of the General
Assembly. The Council is aware that a special session
is now examining the question of a cease-fire and of
the cessation of the hostilities undertaken against Egypt.
The authors of this action, those who are chiefly responsible for the aggression committed against Egypt, are
understandably feeling somewhat uncomfortable. They
need a smoke-screen, and that is the purpose of the
proposed discussion on the situation in Hungary.

73. It will, T believe, be understood why I shall vote
against this proposal.

74, Mr. BRILEJ (Yugoslavia): My delegation is
going to vote in favour of the proposal to call an emergency special session of the General Assembly. Its vote
will not, naturally, imply any judgement on the substance of the question.

75. The PRESIDENT (translated from French):
We shall now vote on the United States draft resolution.

13

Il y a 9 voix pour et une conire.

La voix contre étant celle d'un membre permanent du
Conseil, le profet de résolution west pas adopté.
69. M. LODGE (Etats-Unis d’Amérique) [traduit de
Panglais] : L'Union soviétique a ajouté un nouveau veto
3 la liste de ceux — plus de 80 — par lesquels elle a
contrecarré l'action du Conseil de sécurité, principal
organe responsable du maintien de la paix et de la
sécurité internationales. Des troupes et des chars d’assaut
soviétiques massacrent en ce moment les patriotes hongrois. Nous ne pouvons temporiser en présence de cette
rupture cynique et brutale de la paix.
70. Je présente donc le projet de résolution suivant,
qui tend a la convocation d’une session extraordinaire
d’urgence de I’Assemblée générale, conformément a
l'article 8, b, du réglement intérieur de I’Assemblée:

“Le Conseil de sécurité,

“Comsidérant qu'une situation grave a été créée
par l'emploi de forces armées soviétiques afin de ré-
primer les efforts que fait le peuple hongrois pour
affirmer & nouveau ses droits,

“Prenant note que, faute d’uanimité parmi ses
membres permanents, le Conseil de sécurité n'a pu
s'acquitter de sa responsabilité principale touchant le
maintien de la paix et de la sécurité internationales,

“Décide de convoquer une session extraordinaire
d’urgence de ’Assemblée générale conformément aux
dispositions de la résolution 377 A (V) de ’Assemblée
générale, en date du 3 novembre 1950, en vue de
faire les recommandations appropriées concernant la
situation en Hongrie.”

71. M. SOBOLEV (Union des Républiques socialistes
soviétiques [traduit du russe]: Nous avons déja dit
qu'il n'y a aucune raison pour que le Conseil de sécurité
examine la question de la “situation en Hongrie”, et que
cet examen constitue une ingérence dans les affaires
intérieures de la Hongrie. On peut en dire autant du
renvoi de cette question a I’Assemblée générale. En
proposant de renvoyer la question de la situation en
Hongrie 3 une session extraordinaire d'urgence de
PAssemblée générale, on vise un seul but: aggraver
encore une situation qui est déja suffisamment compliquée. Cette proposition ne contribuera pas a normaliser la situation, elle n’a d’autre but que d’aggraver
encore les derniers désordres.

72. Le renvoi de cette question a la session extraordinaire d’urgence de I’Assemblée générale a encore
une deuxiéme signification. Comme on le sait, la session
extraordinaire s’occupe de faire cesser le feu en Egypte
et de mettre fin aux opérations militaires dirigées contre
ce pays. Il va de soi que cela ne convient pas aux
coupables, & ceux qui portent la responsabilité principale
de P’agression contre 'Egypte. Il leur faut un rideau de
fumée, et c'est a cela que doit servir la discussion de la
question de la situation en Hongrie.

73. Je pense que l'on comprendra pourquoi je voterai
contre la proposition qui nous est soumise.

74. M. BRILE]J (Yougoslavie) [¢radust de anglais] :
Ma délégation votera en faveur de la proposition tendant
A convoquer une session extraordinaire d’urgence de
PAssemblé générale, sans que cela implique, naturellement, un jugement quelconque sur le fond.

75. Le PRESIDENT: Je vais maintenant mettre aux
voix le projet de résolution de la délégation des Etats-Unis.
A vote was taken by show of hands.

In favour: Australia, Belgium, China, Cuba, France,
Iran, Peru, United Kingdom of Great Britain and
Northern Ireland, United States of America, Yugoslavia.

Against: Union of Soviet Socialist Republics.

The draft resoiution was adopted by 10 votes to 1.

76. The SECRETARY-GENERAL: Last Wednesday [751st meeting] I had the honour to make before
this Council the declaration concerning the views I hold
on the duties of the Secretary-General and my understanding of the stands that he has to take. It is certainly
not necessary, but all the same I would like to put on
record that the observations I made on that occasion
obviously apply also to the present situation.

77. Mr. LODGE (United States of America) : I wonder if the Secretary-General could inform us what time
he plans to set for the proposed meeting of the General
Assembly.

78. The SECRETARY-GENERAL: After the end of
the meeting of the General Assembly I have been working on the basis of the resolutions adopted. That has
made it possible for me to work out a time-table. I think
that it should be possible for me to circulate the report,
in compliance with the request of the General Assembly,
at 6 o'clock this afternoon, which would make it possible
to convene the General Assembly for consideration of
the results of my efforts at 8 o'clock.

79. The PRESIDENT (transiated from French):
Before I adjourn the meeting, I am sure that the Council
would wish me to express our thanks to the members
of the Secretariat, those who are present and those who
are working elsewhere, for the efforts they have made
to enable us to hold this meeting.

The meeting rose at 5.25 a.m.

14

Il est procédé au vote & main levée.

Votent pour: Australie, Belgique, Chine, Cuba,
France, Iran, Pérou, Royaume-Uni de Grande-Bretagne
et d’Irlande du Nord, Etats-Unis d’Amérique, Yougoslavie.

Voie contre: I'Union des Républiques socialistes
soviétiques.

Par 10 voix contre une, le projet de résolution est
adopté.

76. Le SECRETAIRE GENERAL |traduit de Panglais] : Mercredi dernier [751éme séance], j’ai eu I’honneur de faire devant le Conseil une déclaration
concernant l'opinion que j'ai des devoirs du Secrétaire
général et la maniére dont je comprends les positions
qu'il doit prendre. Bien que cela ne soit certainement
pas nécessaire, je voudrais néanmoins préciser sans
ambiguité que les observations que j'ai faites & cette
occasion s’appliquent aussi manifestement a la situation
actuelle.

77. M. LODGE (Etats-Unis d’Amérique) [#reduit de
Panglais] : Le Secrétaire général pourrait-il nous dire
a quelle heure il pense fixer la séance proposée de
I’Assemblée générale.

78. Le SECRETAIRE GENERAL [traduit de U'anglais] : A la suite de la séance de ’Assemblée générale,
jai travaillé en fonction des résolutions adoptées. Cela
m’a permis d’établir un horaire. Je pense qu'il devrait
m’étre possible de faire distribuer aujourd’hui i 18
heures le rapport que m’a demandé Assemblée générale,
ce qui permettrait de convoquer cette derniére 4 20
heures pour examiner les résultats de mes efforts.

79. Le PRESIDENT: Avant de lever la séance, je
suis siir d’étre votre interpréte en remerciant tous les
membres du Secrétariat, aussi bien ceux qui sont dans
cette salle que ceux qui travaillent au dehors, pour les
efforts qu'ils ont déployés afin de nous donner la possibilité de tenir cette séance,

La séance est levée ¢ 5 h. 25.

Printed in U.S.A.

Price: $U.S. 0.15; 1/- stg.; Sw. fr. 0.50

31925—December 1956—2,050

(or equivalent in other currencies)

Voting Summary
Yes: 010 | No: 001 | Abstentions: | Non-Voting: | Total voting membership: 011
Y AUSTRALIA
Y BELGIUM
Y CHINA
Y CUBA
Y FRANCE
Y IRAN (ISLAMIC REPUBLIC OF)
Y PERU
N USSR
Y UNITED KINGDOM
Y UNITED STATES
Y YUGOSLAVIA