[00:01] Der Paste in ist zu groß wurde mir angezeigt [00:03] dann nehme er einen anderen pastedienst [00:03] ich habe nur die Fehler kopiert die sehen so aus [00:04] okay danke für eure Hilfe Wünsche euch noch was === papachao1ica is now known as papachaotica === beaver74_ is now known as beaver74 === beaver74_ is now known as beaver74 === beerbro is now known as Yaph-ar-ti [08:56] Hi [08:56] Wenn ich an mein Ubuntu 10.04 (Server) ein interface auf dhcp konfiguriere und dann ein Netzwerkkabel anschließe holt sich das interface nicht automatisch eine dhcp Adresse [08:57] ich muss erst "/etc/init.d/networking restart" eingeben damit er sich eine holt [08:58] weiß jemand wo ich zu suchen beginnen muss damit das System automatisch nach einer dhcp Adresse sucht? [08:58] yogg: wie schaut denn deine /etc/network/interfaces aus? [08:59] hey! ich brauche umbedingt ne Xorg.conf, aber X -configure klappt nicht "Number of created Screens does not match number of detected devices." hat irgendjemand ne idee [08:59] ? [09:00] vice: wozu brauchst du denn die xorg.conf? [09:00] deem: http://paste.pocoo.org/show/529716/ [09:00] für ein displaylinkgerät [09:01] muss nen monitor hinzufügen für den dkms nicht funktioniert [09:01] yogg: und eth1 ist auch das richtige interface? [09:01] ja [09:01] vice: was ist da für eine grafikkarte drin? [09:02] deem: wenn ich anstecke und danach networking neustarte bekommt es ja eine dhcp adresse [09:02] yogg: hm.. das sollte so aber funktionieren. am besten du aktivierst mal hotplug fpr das device [09:02] vielleicht liegts nur daran [09:02] deem: ok danke versuche ich mal [09:03] deem, gute frage, ist nur ein netbook, opengl wird von "mesa blablabla intel" gerendert.. [09:03] yogg: danach musst du vermutlich noch einmal den dienst neustarten, damit die einstellungen übernommen werden, aber dann sollte das gehn [09:03] vice: schau mal mit lspci nach welche grafikkarte da verbaut ist [09:04] intel 945 gme [09:04] vice: dieses displaylinkgerät ist das son usb teil? von welchem hersteller ist das? [09:05] jap, usb to hdmi [09:05] connect A1 von terratec [09:06] vice: schau mal hier. vielleicht ist das das was du suchst http://libdlo.freedesktop.org/wiki/DeviceQuirks [09:10] ich hab die seite bereits komplett durch, das problem habe ich schon seit 4 monaten.. unter win läuft das gerät top, jedoch nicht unter linux. jetzt wollte ichs einfach mal mitm netbook ausprobieren, aber hier scheiter ich schon an der xorg.conf :( [09:15] hallo [09:38] deem: hmm wenn ich das interface auf "allow-hotplug" setze kommt es gar nicht erst hoch wenn ich ein Kabel einstecke. Ich habe das ganze aber jetzt etwas debuged, so wie es ausschaut wird der dhcpclient beim einstecken des kabels nicht aufgerufen. jetzt muss ich nur noch rausfinden wieso [09:59] Hi [10:15] deem: ok das dürfte von haus aus nicht gehen. Beim desktop regelts der network-manager. Aber es gibt einen dhcpcd der einen Daemon startet, damit sollte es gehen [10:19] yogg: du kannst auch in der interfaces diverse sachen konfigurieren [10:19] so auch dienste, die gestartet werden, wenn das interface in den status "up" wechselst [10:20] wechselt* [10:20] deem: ja ich habe es schon mit up und post-up versucht. die werden aber nicht aufgerufen wenn das netzwerkkabel eingesteckt wird [10:20] sondern nur wenn das interface aktiviert wird [10:21] mit allow-hotplug sollte das device normal erkennen, wenn es nen link bekommt. das interface sollte beim ausstecken des kabel zu "down" und bei wieder einstecken zu "up" wechseln [10:22] wenn ich "allow-hotplug" benutze bleibt das interface immer down [10:22] eth1 wird dann mit ifconfig nicht mehr gelistet wenn ich ein kabel anstecke [10:22] sehr komisch das gane [10:23] aber ich glaub ich schreib mir dafür eine udev rule. udev muss ja mitbekommen wann ein kabel dranhängt [10:27] hallo ich habe da ein problem D: [10:27] ich hab da ein symlink, ein softlink wo ich chown und chgrp nicht anwenden kann [10:27] und lchown scheint im system nicht zu existieren D: [10:29] Soelen: was genau möchtest du denn machen? [10:30] chgrp auf den symlink anwenden [10:31] die man von chgrp spuckt da nen parameter aus [10:32] also -h [10:35] udev bekommt es auch nicht mit das ein netzwerkkabel an oder abgesteckt wurde -.- [10:44] ich glaub ich habs "ifplugd" sollte genau das machen was ich will [10:44] yogg: Was passierte, bevor es nicht mehr ging? [10:44] jokrebel: das ging noch nie ^^ [10:45] yogg: Oha - Welches Ubuntu? [10:45] jokrebel: 10.04 server [10:51] k1l: tausend tank k1l, das war es ^^ [11:09] So kanns bestätigen mit "ifplugd" geht das einwandfrei :) [11:15] kaputte hardware ;) [11:15] mit welchem eleganten komandozeilenmove kann ich denn in ca. 20 dateien die zeile password = PASSWORD mit dem richtigen passwort ersetzen? [11:16] jede datei einzeln öffnen und dann copy paste ist mir nicht elegant genug :D [11:16] "sed" und "for" dürften hier deine freunde sein [11:17] ajo sed war der den ich immer vergesse :D [11:17] der kommando ... m( [11:26] meine uhr zeigt die falsche zeit [11:26] maaaaaaaaaaaaaaan ist das lame [11:27] 11:26h [11:27] weiss zufällig jemand nen channel für das ubuntu xserver team? [11:27] danage: dpkg-reconfigure tzdata im terminal eingeben [11:27] thx [11:28] Was auch immer die Leute gegen UTC Zeiten haben :) [11:28] geil, immmer noch falsch [11:28] hast du windows auf dem pc? [11:28] hast du ntpd aktiv? [11:28] schon gefunden [11:29] windows ist auch drauf, aber schon seit jahren nicht mehr gebooted apollo13, ntpd scheint nicht zu laufen [11:30] danage: was hast du denn ausgesucht bei tzdata? [11:30] berlin. ich lebe in DE [11:30] danage: nopaste mal den oputput nach dem befehl [11:30] ,nopaste? danage [11:30] danage: Nicht selbst geschriebener Text wird im IRC sehr unleserlich und unhandlich. Deshalb sollten mehr als 3 Zeilen immer in einen sogenannten (No)Paste-Service abgelegt werden. Nutze http://pastie.org/ [paste] [11:30] und mal date --utc auf gleich nach [11:31] oder spuckt tzdata das eh aus k1l ? [11:31] Current default time zone: 'Europe/Berlin', Local time is now: Wed Jan 4 11:27:58 CET 2012, Universal Time is now: Wed Jan 4 10:27:58 UTC 2012. [11:31] tja da ist die uhr falsch eingestellt [11:31] apollo13: ja [11:31] denn utc ist aktuell 11:27 [11:32] bzw 11:32 [11:32] habe auf "automatically from the internet" im unity panel gestellt [11:32] dann sollte es aber stimmen. [11:33] das finde ich auch [11:33] wenn kein ntpd rennt? [11:33] ps -A | grep ntp bringt nüscht [11:33] sudo ntpdate -u ntp.ubuntu.com [11:34] 4 Jan 12:33:57 ntpdate[8577]: step time server 91.189.94.4 offset 4085.168872 sec [11:34] jetzt stimmts, danke [11:34] k1l: nen ntpdate über so große zeiten ist tödlich [11:34] trotzdem merkwürdig warum das nicht automatisch klappt [11:43] for f in 'virtual_*'; do sed 's/PASSWORD/NEWPASSWORD/g' $f > $f.bla && mv $f.bla $f; done [11:43] wasn daran falsch? es sagt mv: target virtual_dateiname is not a directory [11:43] mv alt neu is doch normal, oder? [11:46] mcnesium: Sind Leerzeichen in den Dateinamen? Warum benutzt du nicht 'sed -i'? [11:47] hmm stand nich in dem tutorial ^^ [11:48] kaum machstes richtig, funktionierts [11:48] danke Longbottom [11:48] mcnesium: benutz find -type f -name "virtual_*" -exec sed -i 's/PASSWORD/NEWPASSWORD/g' '{}' \+ [11:48] find FTW [11:49] nee ich hab for f in 'virtual_*'; do sed -i 's/PASSWORD/NEWPW/g' $f; done genommen, ging gut [11:57] Hi Leute habt ihr eine Empfehlung für mich wie ich Windows 7 und Linux Festplatten Images erstellen kann, könnt ihr mir eine Software empfehlen? [11:57] dd ist oft gut genug für sowas [11:58] ,backup? deusex1983 [11:58] deusex1983, backup ist http://wiki.ubuntuusers.de/Datensicherung und http://wiki.ubuntuusers.de/Backup [11:58] danke [11:59] Guten Tag.FrohensNeues allerseits.Problem ich möchte meine ntfs partition auf dvd sichern ich lese hier ->http://wiki.ubuntuusers.de/shell/dd [12:00] der befehl ist scheinbar so gezipt " dd if=/dev/sda1 | gzip > ~/image-compress_sda1.img.gz [12:01] "dd if=/dev/sda1 | gzip > /media/Programme/image-compress_sda1.img.gz " Frage mit dem Bs es sind 13MB memorry Free bei cat /proc/meminfo [12:01] Hi ich habe eine frage wenn ich den Proprietären grafiktreiber mit (nachträgliche Aktualisierung) installieren möchte schlägt es immer fehl und ich habe noch nicht richitg was darüber gefunden -.- [12:02] und die zielpartition ist iene Ntfs kann ich die imagedatei splitten wärend des erstellens [12:03] ,wf? m4j0 [12:03] m4j0: Um moeglichst gute Hilfe zu bekommen, nenne bitte folgendes beim Fragen: Was funktioniert nicht. Seit wann bzw. welchem Ereignis ist das so. Welche Programm-/Ubuntuversionen sind verwendet. Gibt es Fehlermeldungen. Wenn ja bitte in einen Nopaste(siehe Topic). [12:06] TVprofi: http://wiki.ubuntuusers.de/shell/dd#Dateigroesse-des-Images-begrenzen bitte intelligent anwenden [12:06] danke [12:08] zusammen in einem befehl mit gzip geht das nicht [12:10] und die grösse des bs ist die begrenzt bzw irgendwie in byte folgen limitiert 512k 1024k [12:11] bei 13MB free Memory kann ich doch sicherlich mehr als 512b zum verarbeiten freigeben zB bs=1M [12:17] "sudo dd if=/dev/sda1 bs=1M | gzip > /media/Programme/image-compress_sda1.img.gz" dann werde ich mal den befehl ins rennen schicken mit eingehängter 2ter ntfs partition /media/Programme,und ausgehängter /sda1 ntfs [12:20] läuft langsam aber es läuft [12:20] wäre es nicht einfacher die Daten zu Sichern anstatt der Partition? [12:29] Hi, Ich habe ein Problem und zwar mit den Propritären Grafiktreiber (Nacträgliche Aktualisierung). Ich habe ein ATI HD 5700 ubuntu 11.10 wenn ich den treiber Installieren möchte erscheint nur das es fehl schlug und ich solle mich doch bitte an den log wenden log: http://www.onlyfree.de/php/pasteservice/show.php?id=22088 [12:38] Hallo, hab da ein Problem! ich hab die internetverbindung mit ifconfig pppoe konfiguriert und gleichzeitig mit dem Netzwerkmanager. ifconfig pppoe möchte ich löschen wie geht das? [12:41] also ich hab da eine doppelte konfiguration, daß möchte ich vermeiden [12:42] ifconfig ist spaetestens beim naechsten reboot weg, networkmanager wird das schon ueberschrieben haben [12:42] ach so ok. dann brauch ich nichts machen? [12:42] noe [12:43] ok vielen dank und elektrische grüße [12:43] ubuntu ist super [12:43] tschau [12:44] *wink* === Guschtel` is now known as Guschtel [12:45] m4j0: ohne jetzt die genauen Probleme und Hintergründe zu kennen, die Installation der "Nachträgliche Aktualisierung"-Treiber hat bei mir noch nie funktioniert, weder bei ATI noch bei Nvidia [12:47] okay.... also bin ich ja schon mal nicht alleine :D [12:48] ja, ich hab mir nie die Mühe gemacht zu schauen, weil die Installation der "normalen" Treiber immer erfolgreich war [12:48] jupp die normalen laufen bei mir auch super aber ich wollte den mal nachgehen was es mit dem treiber eigentlich aufsich hat [12:50] m4j0: Welche Verbesserung erhoffst Du dir daraus? [12:50] geht es um die current-updates? [12:51] Ich hatte probleme mit dualscreen [12:51] und habe mir erhofft das es mit dem villeicht besser wird [13:15] hat wer erfahrung mit ubuntu und World of warcraft ? [13:16] ,wiki? m4j0 [13:16] m4j0, wiki ist http://wiki.ubuntuusers.de/Startseite [13:16] da gibts nen artikel dazu IIRC [13:17] Danke [13:49] Hallo, gibt es eine Möglichkeit libnotify so zu konfigurieren, dass mehrere Notifications gleichzeitig untereinander angezeigt werden? Bei mir ist die aktuelle Einstellung, dass eine Notification wartet, bis die vorhergehende ausgeblendet wurde und dann erst angezeigt wird. [13:50] Ich meine mich zu erinnern, dass ich das schon anders gesehen habe. (benutze lucid x64) [13:58] usch: http://stackoverflow.com/questions/3304831/stack-multiple-libnotify-popups [14:03] koegs, danke [14:03] usch: scheint wohl echt der neue notify zu sein, unter xfce gehts problemlos [14:14] Guten Tag ich habe ein problem mit dem mounten einer Festplatte kann mir da jemand helfen ? [14:15] ,frag? Tyres1 [14:15] Tyres1: Einfach drauf los fragen und nicht fragen ob jemand etwas kennt oder man fragen darf (oder ob jemand da ist). [14:15] Tyres1: welches ubuntu? welcher command? welche fehlermeldung? [14:17] http://paste.ubuntuusers.de/404852/ Porblem ist das der user 1000 komplette rechte haben soll also hab ich porbiert per chown den besitzer zu ändern was aber nicht funktioniert [14:18] Tyres1: Sprichst Du von der FAT-Partition? Die kann doch gar keine Rechte… [14:19] chown: Ändern des Eigentümers von /media/Festplatte2/... Die Operation ist nicht erlaubt [14:19] Okay wie bekomm es dann hin das wenn ich per sftp darauf Zugreiffe zb einen Ordner löschen kann [14:20] genau von der vstab platte [14:20] Hallo, mein LXDE startet die Desktopumgebung nicht mehr, ich denke es liegt an einer Änderung die ich in .profile vorgenommen habe. Nun wollte ich das mit der root-shell rückgängig machen hab aber probleme auf die verschlüsselte Partition zuzugreifen. Wie mache ich das? [14:20] wie hast du denn verschlüsselt? [14:20] Tyres1: naja, der ansatz wär IMHO schon richtig. nimm vielleicht mal rw,defaults dazu oder so [14:21] LetoThe2nd: hab ich schon probiert hat leider nicht funktioniert [14:22] Tyres1: Schau Dir mal die Beispiele aus http://wiki.ubuntuusers.de/FSTAB an. [14:22] Tyres1: und übrigens... händische mounts macht man in /mnt, nicht in /media, und den chown/chmod auf den ordner natürlich mit rootrechten :P [14:22] jokrebel: Hab ich schon aber leider nichts herrausgefunden hab schon einiges probiert [14:23] Durch die Installationsroutine von xubunut, merh weiss ich nicht daher häng ich auch grad ein wenig [14:23] Klar ich habe sudo chown -R /media/Festplatte2 gemacht und bekomme die Fehlermeldeung eben [14:24] Also sollte ich das ganze erstmal in /mnt mounten ? [14:24] Tyres1: weil das -R völlig sinnfrei und not permitted ist. ich sagte ja auch "auf den ordner" [14:24] Tyres1: ho, nach /mnt umziehen sollte mal das erste sein. [14:25] geht auch ohne rekursiv nicht [14:26] Tyres1: was sagt denn ein ls -l /media/... [14:26] Tyres1: dann lässt er das bei vfat wohl gar nichts zu. ist auch gut möglich. [14:28] http://paste.ubuntuusers.de/404857/ das sagt ls -l /mnt/Festplatte2 [14:28] ach jetzt stimmts ja [14:28] lool [14:28] hehe [14:28] okay jetzt scheint alles zu funktionieren :-) [14:29] Danke [14:29] schehr schön. [14:29] ich mach mal lieber beide Augen zu :D [14:31] ich habe schon cryptsetup luksOpen .. probiert aber da kommt nur "not a valid luks device" [14:32] sahne: afaik ist die encryption vom installer ecryptfs [14:32] nicht luks [14:32] okay, danke. werd ich mal weiter suchen [14:33] wie kriegt man denn in thunar ordner die unter /mnt/ liegen in die favoriten-leiste auf der linken seite? [14:33] apollo13: die von verschlüsseltes home ist ecryptfs, die von komplett ist luks. [14:33] deem: per Drag&Drop links reinziehen [14:35] apollo13: aber je nach release ists lvm-in-luks oder luks-in-lvm, IIRX [14:35] LetoThe2nd: ich hab null plan [14:35] zu meinen zeiten (tm) wars ecryptfs [14:36] koegs: fast schon so einfach, dass man da nicht draufkommt :D danke [14:36] scheint es immer noch: http://wiki.ubuntuusers.de/ecryptfs [14:37] koegs: sicher, bei "eigene daten verschlüsseln", aber nicht bei root-verschlüsseln... und da wars da auch noch nie, weil das nicht mit excrptfs geht AFAIK [14:39] LetoThe2nd: mein Fehler, ich hatte den initial-satz mit home-verzeichnis und nicht "partition" gelesen :) [14:39] LetoThe2nd: naja aber es klang so als könnte er noch booten und hat erst dann probleme, was irgendwie gegen komplettverschlüsselung spricht [14:39] sahne: was ist denn jetzt genau verschlüsselt? [14:39] die home partition [14:39] paste mal fstab [14:39] sahne: stop. die PARTITION oder die VERZEICHNISSE? das ist nämlich ein massiver unterschied ;) [14:40] ,nopaste? sahne [14:40] sahne: Nicht selbst geschriebener Text wird im IRC sehr unleserlich und unhandlich. Deshalb sollten mehr als 3 Zeilen immer in einen sogenannten (No)Paste-Service abgelegt werden. Nutze http://pastie.org/ [paste] [14:40] die partition [14:40] dann zeig mal /etc/fstab und /etc/crypttab [14:40] in pastebin, bitte [14:41] Ok, einen Moment.. [14:44] Narf, ich meld mich gleich nochmal hab gerade verbindungsprobleme, Danke schonmal [15:02] Okay, hier hab ichs http://pastie.org/3125183 Musste das nun abtippen, da ich an das System nicht ran komme :( [15:06] sahne: also IMHO ist da nicht die /home-partition verschlüsselt, sondern nur jeweils die ordner. siehe dazu ecryptfs... [15:06] sahne: manueller zugriff: https://help.ubuntu.com/community/EncryptedPrivateDirectory [15:07] * LetoThe2nd muss jetzt leider weg [15:08] gut danke. ich bin ja durch den recoverymodus rein. Ich hab hier aber nur Lese-Modus. Ist das normal? [15:20] koegs, also so richtig zufrieden bin ich noch nicht. Ich habe die Variante mit den Standard-GNOME-Notifications ausprobiert, aber dabei überdecken die Notifications das Panel und man hat keine weiteren Einstellungen als die Bildschirmecke festzulegen. Gibt es vielleicht noch eine andere Möglichkeit, die Ubuntu-Notifications anzupassen? [15:38] usch: da musst du leider selber recherchieren, mein tipp war auch nur kurz mit google gefunden [15:38] ich nutze XFCE und da geht es out-of-the-box === yofel_ is now known as yofel [15:46] koegs, OK, danke. [16:44] hi, wie kann ich denn die auflösung in der console auf 1280x800 ändern? [16:45] ,konsolen-auflösung? micsch [16:45] Sorry ppq, ich weiss leider noch nichts ueber konsolen-aufloesung [16:45] *grummel* [16:46] guck mal im ubuntuusers wiki unter "Konsolen-Auflösung", micsch [16:46] ppq: :) [16:46] ppq: danke [16:46] :) [16:50] wieso ist das denn so kompliziert und wer sagt mir, dass es auch unter 11.10 funktioniert? [16:52] weil da kein xserver läuft. deswegen ist das so wie es ist [16:53] aber mit dem neuen grub2 sollte man doch nichts mehr in den configdateien ändern [16:53] ja, da bearbeitet man die /etc/default/grub [16:53] steht glaub ich auch in... [16:54] ,grub2? micsch [16:54] micsch: http://wiki.ubuntuusers.de/GRUB_2 [16:54] genau da [16:54] k1l: ⁵ [16:54] ⁵ [17:04] okay hat funktioniert [17:04] Wo sind meine Drucker-Einstellungen hin? http://dl.dropbox.com/u/17087269/hilfmir/cups.ogv [17:07] also normalerweise sollte man da noch den Printout Mode einstellen können, wodurch es möglich ist (oder war -.-), z.B. bei Schwarz/Weiß-Druck auszuwählen, ob er das Grau mit den farbigen Patronen druckt oder nur aus der schwarzen [17:39] hallo @ll [17:41] wie kann ich den schnellen start (bootvorgang) der ubuntu distris ab 9.10 auf eine alte 7.04 ubuntu portieren? [17:41] acidspoon: 7.04 zu nutzen ist fahrlässig, außerdem gibt's dafür keinen support [17:42] ppq: ja, das stimmt wohl, aber ist die einzige version, die super auf meinem uralt notebook läuft. die ist ansich genial. nur der bootvorgang dauert mir zu lange [17:43] ppq: was kann / soll ich tun? [17:44] acidspoon: nimm dir eine 10.04 alternate cd und installier damit ein minimalsystem ohne GUI. das kannst du dann nach und nach bspw. mit lxde, xfce oder einem beliebigen windowsmanager bestücken [17:45] http://wiki.ubuntuusers.de/Eigene_Desktopumgebung [17:46] ppq: das problem ist, die festplatte ist in einer bestimmten sektorenregion defekt. das führt dazu, dass ich nicht mit allen versionen booten und schon gar nicht alle installieren kann. mit der 7.04. hats super geklappt [17:47] acidspoon: in dem fall ist der pc ja sowieso eine tickende zeitbombe. partitionier deine HDD, führ dann fsck mit -c aus und installier dann erst [17:47] -c führt dazu, dass unbrauchbare sektoren in zukunft gemieden werden (bei ext dateisystemen) [17:48] acidspoon: die beschleunigung beim boot liegt an verbesserungen die es erst ab neueren releases gibt [17:48] k1l: bzw. die es mal gab, aber die mittlerweile auch nicht mehr wirklich zu einem schnellen boot führt ;-) [17:50] acidspoon: das liegt daran, dass immer mehr dazukommt. aber es gibt auch lubuntu z.b. die etwas schlanker sind. und es sollte mind. lucid sein, weil alles andere keinen support mehr hat [17:51] was passiert denn, wenn ich bei meiner 7.04. einfach die repositories durch die aktuellen der 11.10 ersetze? [17:52] das ding geht kaputt [17:52] und zwar garantiert. [17:52] anders als bei debian macht der installer nämlich mehr als nur pakete tauschen [17:53] hmm :-( [17:55] naja, was will man da bei fast 6 jahren erwarten? [17:55] zur not lass ich einfach 7.04 [17:55] die ist echt super [17:55] und wenns halt nicht anders geht [17:56] dann viel vergnügen mit deinem unsicheren system :) [17:56] acidspoon: es geht doch anders (wie oben beschrieben)... und Desktop-Umgebungen wie LXDE Und Xfce sind super [17:57] acidspoon: was für hardware ist das denn eigentlich? cpu, ram [17:57] fbausch: ich versuch gerade, ob fsck -c was bewirkt. wenn nicht, kann ich das nämlich gleich knicken === daku is now known as DaKu [17:59] acidspoon: hast du mal dran gedacht, die Festplatte gegen eine neue zu tauschen? [18:00] AMD Athlon XP-M 2500+ [18:00] ram weiß ich gerade nicht [18:00] wie kann ich den denn auslesen lassen? [18:00] lshw sagt alles was drin ist [18:01] .oO( da sollte doch auch ein aktuelles Ubuntu annehmbar laufen ) [18:02] acidspoon: Sicher dass es nicht einfach _nur_ an der kaputten Festplatte liegt? [18:03] jokrebel: ja, ganz sicher, weil er immer nur einfriert, wenn in diese defekten sektoren geschrieben wird. und das führt dazu, dass ich schon keine neue version installieren kann. denn da friert er dann immer schon beim booten ein [18:03] * jokrebel hat hier _wesentlich_ ältere CPUs mit _aktuellen_ Linux(en?) am laufen. [18:04] joa, es kommt primär auf den ram an [18:04] acidspoon: 'free -m' sagt dir, wie viel mb ram du hast. bei 'total'. [18:05] also bei total mem steht mal 503 [18:05] also 512mb [18:05] jo [18:05] das reicht für ein schlankes system mit lxde oder etwas selbst zusammengestelltem [18:05] würdest du eher lxde oder eher xfce empfehlen? [18:06] xfce, wenn du die standardauswahl an programmen etwas anpasst, z.b. chromium statt firefox alos browser [18:06] *als [18:06] aber die desktopumgebung ist vor allem geschmackssache [18:06] was sind die vorteile von xfce gegenüber lxde deiner meinung nach? [18:07] schau dir am besten mal beide an [18:07] es gefällt mir persönlich besser, sonst nichts :) [18:07] hab ich schon mal [18:07] LXDE ist meines Wissens schlanker [18:07] .oO( aber eigentlich sind wir für solche Spekulationen hier OT ) [18:07] was ist mit razor-qt? [18:07] hat das schon mal jemand von euch getestet? [18:07] wird nicht offiziell supportet [18:09] und getestet hats noch keiner von euch? [18:09] acidspoon: zur Info: mein Lubuntu braucht mit geöffnetem Fx 227MB RAM [18:09] fx? [18:09] Firefox [18:09] ok [18:10] versteh nicht, wieso ubuntu jetzt auf dieses blöde unity setzt [18:10] acidspoon: kannst ja mal in #ubuntu-de-offtopic eine Diskussion starten ;) [18:10] voll der speicherfresser, meiner meinung nach komisch zu bedienen und sonderlich schön ists auch nicht [18:11] ich verstehe nicht, wie man noch 7.04 einsetzen kann. aber das gehört beides nicht hier her, sondern in den offtopic channel. (letzte ermahnung jetzt ) [18:11] k1l: ganz einfach: weil es die einzige live cd version war, die ich problemlos installieren konnte und die auch ansonsten super auf dem laptop läuft, ohne einzufrieren [18:12] ,ot? acidspoon , eine evtl. defekte Festplatte sollte kein Grund für ein unsicheres System sein [18:12] acidspoon , eine evtl. defekte Festplatte sollte kein Grund fuer ein unsicheres System sein: Dies ist ein Ubuntu-Supportchannel! Fuer Offtopic- und Stammtischgespraeche bitte #ubuntu-de-offtopic nutzen. Danke! ;) [offtopic] [18:14] ja, sorry :-( [18:20] was macht fsck -c genau? [18:21] laut manpage gibts diese option nicht :) [18:21] hmm, bei mir kommt einfach ständig "Waiting for network configuration" beim booten und so dauert das ewig :((( ich hab auch genau gemacht, was hier steht: [18:21] https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/dbus/+bug/811441 [18:21] bekks: Falsch [18:21] suche nach defekten Blöcken [18:22] nämlich /run und /run/lock angelegt + symlinks nur kommt diese blöde meldung nach wievor [18:22] das habe ich jetzt auf drei rechner und macht mich noch wahnsinnig ^^ [18:23] bekks: jokrebel da passt die manpage mal wieder nicht zu --help [18:24] mag sein habs mit -h gefunden [18:39] acidspoon: fsck gibt die optionen, die es nicht kennt, an e2fsck weiter, wenns n ext fs ist. e2fsck kennt -c (badblocks). [18:41] hallo leute [18:42] verzweifewl grad ein wenig: [18:42] OlMightyG was gibt es? [18:43] ich versuche über einen cifs eintrag in der fstab einen samba-mount zu erstellen der passwortgeschützt ist. [18:43] ok [18:43] habe folgenden eintrag verwendet.. mom [18:44] //192.168.84.22/Bla /media/bla cifs auto,users,user=bla,passwd=bla 0 0 [18:46] die entsprechenden ordner sind erstellt. habe auch alternativ /home/bla mit chown auf den benutzer probiert. er bindet das verzeichnis ein, aber ich kann nicht schreiben, nur lesen [18:46] OlMightyG: nutz besser gvfs --> http://wiki.ubuntuusers.de/gvfs-mount [18:48] ok. probiere es. was ist denn der unterschied? [18:48] OlMightyG: es ist einfach zu bedienen, braucht keine root-rechte (-> kein fstab eintrag nötig) und funktioniert meistens auf anhieb wie man es gern hättre [18:49] ok. ich verstehe aber nicht wieso das cifs nicht funzt. hast du da vielleicht eine idee? vielleicht ist das noch rettbar? [18:50] OlMightyG: über gvfs kannst du deine smb freigabe ohne änderungen am server einbinden [18:51] von daher.. was meinst du mit rettbar? [18:51] naja, der ansatz [18:51] achso [18:51] vielleicht ists ja nur ne kleinigkeit die ich ändern muss [18:51] weil lesen ja klappt [18:51] ich hatte es auch schon mal vor längerem geschafft [18:51] kannst du denn mit anderen smb clients schreiben? [18:52] ja [18:52] windows geht [18:52] und wenn ich in ubuntu manuell den plad eingebe smb:// gehts auch [18:52] pfad [18:52] das mit smb:// im nautilus entspricht gvfs [18:52] ok, also das geht [18:53] ich habe die anleitung gelesen http://wiki.ubuntuusers.de/Samba_Client_cifs [18:53] aber den punkt mit den rechten nicht ganz verstanden [18:54] OlMightyG: die gvfs option ist für den anwender einfacher [18:54] das macht genau das automatisch, was du eh mit der hand machst. [18:55] d.h.? nur für mein verständnis... liest es die rechte vom server? [18:57] OlMightyG: die einbindung ein dein system ist anders. es wird ein virtuelle dateisystemeben eingebunden und nichts wirklich in dein system eingebunden [18:58] verstehe. aber verwenden kann ich es theoretisch trotzdem wie ein "lokales" verzeichnis? [18:58] OlMightyG: der server ist der gleiche, das endprodukt ist das gleiche. nur der weg dahin ist ein anderer [18:58] OlMightyG: ja, das lokale verzeichnis ist dann ~/.gvfs/name-der-freigabe [18:59] OlMightyG: wenn du den nautilius öffnest und dann über netzwerk zu deinem smb share surfst ist genau das gvfs. der nautilus nutzt dann nicht mount oder die fstab sondern gvfs [18:59] dafür muss dein user aber zur gruppe "fuse" gehören [19:00] ok. [19:01] mich macht das grad nur kirre weil ichs schon mal mit fstab hinbekommen hab hehe [19:05] hab grad gvfs gelesen [19:05] finde das etwas unelegant [19:06] da ich ein dutzend rechner so einstellen möchte mit unterschiedlichen nutzerdaten, die sich z.t. mit der zeit ändern, wäre eine verwaltung über die fstabs für mich praktischer [19:23] bei fsck kam folgendes ergebnis raus: http://pastebin.de/21889 ist das ok so? [19:25] hat er das jetzt ordentlich repariert @ ppq, k1l, fbausch und jokrebel? [19:28] acidspoon: Wie hast Du fsck denn aufgerufen? [19:29] bekks: sudo fsck -s /dev/hda1 [19:29] Was sollte das -s ? [19:29] bekks: wurde mir so gesagt, keine ahnung [19:29] -.- [19:29] -f [19:29] hda? [19:30] jokrebel: bei 7.04 gabs das noch [19:30] uah, ist das noch ein 7.04? [19:30] jokrebel: ja, hab das mit der 7.04 bootcd gemacht [19:30] acidspoon: -c wurde dir gesagt ;) [19:30] ähhh [19:30] c [19:30] und -s wurde nicht genannt, sondern -c [19:30] hab ich auch gemacht [19:30] sorry [19:31] ach ja - das war das Uralt-Ubuntu. [19:31] Was macht denn das -s? [19:31] was ist denn LVM bei der alternative cd [19:31] bekks: hab fsck -c gemacht [19:32] ,lvm? acidspoon [19:32] acidspoon, LVM ist http://wiki.ubuntuusers.de/LVM [19:32] acidspoon: -f wäre u.U. auch sinnvoll. [19:32] k1l: ist lvm sinnvoll oder wichtig? [19:33] das hängt wohl vom einsatzzwecke ab :/ [19:33] schau mal in den artikel [19:33] k1l: was bewirkts denn in wenigen worten [19:34] acidspoon: lies doch den artikel, bevor ich das nochmal alles abtippen muss [19:34] acidspoon: Die Wikis sind auch für Dich lehrreich. [19:35] naja, hab eh nur eine partition und ein dateisystem, also ist das für mich nicht wichtig anscheinend [19:36] was hat denn fsck bei mir jetzt gemacht? --> http://pastebin.de/21889 [19:37] acidspoon: Und Dein Uralt-Ubuntu ist _immer_ out-of-support. [19:37] +noch [19:37] das sollte die badblocks dem dateisystem geziegt haben [19:38] k1l: aber repariert hat er nix [19:38] acidspoon: das kann man nicht reparieren [19:38] acidspoon: Badblocks kann man nicht reparieren. [19:38] man kann nur versuchen dem dateisystem zu sagen: mach hier nen großen bogen drum [19:39] k1l: und macht er das jetzt mit der option -c oder mit -f? [19:40] Weder noch. [19:40] fsck kann das nicht, das kann nur mkfs. [19:40] ???? [19:41] mkfs ist doch, um ein filesystem zu erstellen, oder? [19:41] mkfs -l [19:41] Ja, richtig. [19:41] wofür mach ich das dann? [19:41] hab ja schon eins [19:42] und dann war fsck auch unnötig, denn dass ich defekte blöcke hab, wusste ich auch schon so [19:42] anscheinend sind 0,2% meiner platte, wenn ich die ausgabe datei http://pastebin.de/21889 richtig verstehe, defekt [19:43] Laut deiner Ausgabe war fsck dringend nötig, weil Fehler behoben wurden. [19:43] weia... vielleicht noch mal für alle, die ausgangssituation: die hdd ist kaputt. er sollte ein fs anlegen (mit ner *aktuellen* live-cd, wenns möglich ist), fsck bzw. e2fsck -c ausführen um dem fs zu umgehende blöcke einzubläuen und dann ein minimales lucid installieren [19:43] ppq: also doch nicht mkfs -l [19:43] acidspoon: non-contigous heisst _nicht_ defekt, sondern "nicht zusammenhängend". [19:43] .oO( hätte sollen ) [19:44] bekks: heißt das, er hat jetzt gar nix gemacht oder wie? [19:44] die 0,2% sind die fragmentation und die ist in ordnung [19:44] denn nach fsck -f kam auch wieder 0,2% non-contiguous [19:45] acidspoon: Was könnte "filesystem was modified" bedeuten? [19:45] bekks: ist zumindest nicht sehr aussagekräftig [19:45] bekks: das er irgendwas verändert hat, aber was? [19:46] was macht denn mkfs -l? [19:46] und heißt -l = - L? kann man nämlich nicht genau erkennen [19:48] acidspoon: es wäre auch einfacher, wenn du mal den ganzen putput zeigen würdest und nicht nur was du denkst was wichtig ist [19:48] das war alles, was er angezeigt hat [19:48] bis auf sowas wie starting oder so [19:49] und die hochlaufenden sektoren [19:50] acidspoon: -l heisst minus klein ell und nicht minus groß ell. [19:50] ja, hab nur L geschrieben, dass man es erkennt [19:50] sollte einfach nur ell heißen [19:51] aber trozdem steht von unserer seite hier eigentlich folgender ablauf an: lucid cd/stick machen, live booten und eine neue partition anlegen, e2fsck -c machen und dann auf die partition lucid installieren [19:51] bekks: dann kommt option requires an argument -- l [19:51] Ja. [19:52] Einfach irgendwas abtippen auf gut Glück ist totaler Blödsinn. [19:52] vor allem weil du kein mkfs ausführen wolltest und es jetzt doch machst. [19:52] also dann die platte dahinter [19:52] Nein. [19:52] Lass es einfach. [19:52] ihr verwirrt mich [19:52] mach das, nein das, nein doch nicht [19:53] Dann führ nicht alles aus, worüber man redet. [19:53] Du willst dein Dateisystem entweder reparieren oder du willst (endlich) ein Lucid wie oben beschrieben aufsetzen. [19:54] beides [19:54] acidspoon: dann mache es so wie ich es beschrieben habe. vorher daten sichern [19:54] ǹabend zusammen [19:54] acidspoon: neu installieren musst du [19:55] acidspoon: Dan mach was k1l um 20:51 schrieb. [19:55] Ich habe eine Frage zu der Softwareverwaltung unter ubuntu 10.4 [19:55] nabend [19:55] megon_: Einfach losfragen. [19:57] ok. Unter der Sw-Verwaltung wird eine version - sagen wir 2.2.9 angeboten. Diese wird auch über die autom. Aktualisierung NICHT aktualisiert. Die Software gibt es auf der Herstellerseite allerdings in der Version - sagen wir 2.4.9. Wie ist hier die sinnvolle Vorgehensweise? [19:58] megon_: benötigst du denn die neuste version? oder ist das nur versions-geilheit? [19:58] megon_: sicherheits bugs werden von den ubuntu paketen per patch gefixt. aber keine neuen features. das gewährleistet die stabilität [19:58] Nei. Konkret: es handelt sich hierbei um gnucash. DIese funktioniert nicht mehr (online-banking) und ich erhoffe mir nach aktualisierten kernles etc. eine "Besserung" [19:59] megon_: Unter 10.04LTS wirst Du nie die _allerneueste_ Software haben. [19:59] megon_: gnucash hat nichts mit dem Kernel zu tun. [19:59] wohl möglich. HIer geht es sonderlich um dieses onlinebanking-modul [19:59] 10.04 - kann doch kein altes "eisen" sein [20:00] megon_: Es stammt aus April 2010. [20:00] ja und? mein xp Anfang 2000 [20:00] Dann brauchst Du auch keine neue gnucash Version. [20:00] megon_: Um das Pferd nicht von hinten aufzäumen zu müssen, versuch doch erst mal den Fehler beser als "DIese funktioniert nicht mehr" zu beschreiben. [20:01] Ich dachte nur, das auch diese version aktualisiert würde [20:01] megon_: du könntest gucken ob es ein ppa gibt oder unter umständen das direkt vom hersteller isntallieren. aber damit übernimmt ubuntu auch keinen support mehr dafür sondern dann bitte an das ppa oder den hersteller wendne [20:01] megon_: sicherheits updates ja, feature updates nein [20:01] megon_: hab ich eben gesagt [20:01] verstanden [20:02] jokrebel: Kontoauszuege abholen.... keine Reaktion. Die Konten sind aber noch aktiviert [20:03] Ich hab da mal ein Problem. Desktop Rechner mit Ubunut ist eigentlich idle, hat aber load average: 1.42, 1.47, 1.37, die festplatte rattert, Cpu(s): 1.4%us, 1.3%sy, 0.0%ni, 97.3%id, 0.0%wa, 0.0%hi, 0.0%si, 0.0%st [20:03] % [xfsbufd/sda1] [20:03] kann mir wer behilflich sein? ich muss einen benutzerordner von einer ubuntuinstallation per liveCD sichern, jedoch habe ich keine zugriffsrechte. wo kann ich die vergeben (pw der defekten installation ist vorhanden) [20:03] megon_: Fehlermeldungen? ggf. mal aus dem Terminal starten (kenn das Programm leider nicht) - Seit wann geht es nicht mehr? Fehler/Umstellung bei der Bank ausgeschlossen?……… [20:03] dr_evil: Dein XFS schreibt seinen Cache weg. [20:03] laut iotop macht xfsbufd/sda1 ca 3 MB/sec write [20:03] aber die ganze zeit schon [20:04] Ja. Du hast ja auch mehr als 640kB RAM. [20:04] scheint jetzt bei der installation der alternative cd zu hängen: 6 % Lade coreutils ... [20:04] Keine Fehlermeldung. In der normales Log kine Eintraege. Prog. wurde vor 2 Monaten eingerichtet und sollte ab 1.1.2012 eingesetzt werden [20:04] acidspoon: Hast Du denn deine Daten schon gesichert? [20:04] bekks: ich hab mal sync gemacht, das dauert ca 2 sekunden aber danch gehts genauso weiter [20:04] bekks: waren noch keine drauf [20:04] dr_evil: Ja, ist doch auch nicht tragisch, oder? [20:04] Ich werde es aus der Sitzung heraus einmal starten [20:05] doch. alles ziemlich träge. [20:05] acidspoon: Seit April 2007 hast Du keine Daten produziert? [20:05] megon_: Ging also noch nie? [20:05] bekks: habs doch eben erst neu installiert [20:05] acidspoon: Das 7.04? [20:05] bekks: ja [20:05] Aua. [20:05] Do. Zu ANfang bei der Einrichtung. Alles lief und ich war sehr zufrieden. Hatte dies für den Jahreswechsel vorbereitet. [20:05] bekks: die anderen gehen ja alle nicht, wie man sieht [20:06] "gehen ja alle nicht". Du hast bisher genau nichts von anderen Installationsversuchen gesagt. [20:06] Egal. Ich halte mich jetzt raus. [20:06] igwigg_mobile: wie versuchst du das und welche meldung kommt genau? [20:07] igwigg_mobile: eigntlich nur den nautilus öffnen, die festplatte mounten (per doppelklick) und dann die daten (z.b. auf den stick oder eine andere festplatte (auch extern)) sichern [20:07] bekks: doch anfangs schon. würde ja nicht ne so alte version installieren, wenn die neuen alle funzen würden. [20:07] +k1l genau dort klappts nicht [20:08] k1l und permission denied [20:08] igwigg_mobile: verschlüsselt oder so? [20:09] k1l mounten geht ohne probleme, aber es handelt sich um den benutzerordner, also wahrsch. verschlüsselt [20:09] bekks: das ist ziemlich nervig. hast du irgend eine idee wie ich feststellen kann was die load erzeugt? (firefox ists nicht) [20:09] http://pastebin.com/wAViJcCW [20:09] megon_: Wie (u.A.) grade schon geschrieben: Starte das Programm doch mal aus einem Terminal heraus. Da erscheinen oft aufschlußreiche(re) Meldungen. [20:10] warscheinlich verschlüsselt? dann wirst du das erst entschlüsseln müssen. aber da bin ich raus. [20:10] Dauert eine sekunde...... [20:10] will eh nur zwei sache: neue versionen der programme, die ich installiere und ne neue druckertreiber-datenbank. wie kann ich das denn am einfachsten erreichen? [20:12] acidspoon: Wie wär es denn mit ert mal die Installation fertig zu machen? [20:12] jokrebel: die geht ja nicht. friert wieder ein [20:13] acidspoon: ist denn das install medium gecheckt? [20:13] hat der rechner andere probleme? [20:13] k1l: nein, nur die festplatte. [20:13] dr_evil: iotop. [] sind kernel-"prozesse". [20:13] acidspoon: _Lange_ kannst Du da aber nicht gewartet haben. [20:13] k1l ok danke trotzdem [20:13] k1l: fedora und knoppix kann ich z.b. installieren [20:14] jokrebel: 5-10 minuten bei 6 % [20:14] acidspoon: aber mit: "klappt nicht" kann man dir nicht helfen [20:15] k1l: er friert bei der installation immer komplett ein. bei einer grafischen kann man dann den mauszeiger nicht mehr bewegen und bei der alternativen macht er einfach nicht mehr ab einer gewissen prozentzahl weiter. [20:15] bekks: in dem pastebin war unten die ausgabe von iotop. der zeigt zwar schön das es gesamt so 3 MB/sec sind, aber nicht wer das einzeln ist. sind alle 0.0. na jetzt hats erstmal wieder aufgehört. aber das war heute nachmittag schonmal, ich wüsste gerne was hier passiert [20:16] dr_evil: iotop zeigt das _alles_ einzeln an. Genau wie top oder ps. [20:16] dr_evil: Was da passiert habe ich Dir gesagt. :) [20:16] bekks: ja für firefox stimmt das wohl [20:16] Das stimmt auch für [xfsbuf]. [20:16] acidspoon: Glaub ich nicht. Waren ja grad mal 10 Minuten vergangen bis Du schon wieder kamst und von den 6% erzählt hast. Und ne _neue_ CD hast in der Zeit sicherlich auch nicht gebrannt oder wenigstens die alte auf Fehler prüfen lassen. [20:17] bekks: hast dumal auf http://pastebin.com/wAViJcCW draufgeguckt? zeile 24 [20:17] bis 26 [20:17] jokrebel: ich kann doch mit ner neueren nicht booten. da hängt er sich auf [20:17] Jokrebel: 7:2012/01/04 21-12-47:gwen(6848):fslock.c: 225: FS-Lock released from /home/cveller/.aqbanking/settings/backends/aqhbci.conf [20:17] Ach und in den 10 Minuten dann auch noch 2 verschieden Istall-Medien versucht … o:O [20:18] acidspoon: neuen CD. teste mal die cd (md5sum) [20:18] k1l: hab ich. mach ich immer. [20:18] acidspoon: http://wiki.ubuntuusers.de/Ubuntu-cd_Problembehebung [20:19] cd ist ok [20:19] acidspoon: Kannst Du in den 10 Minuten gar nicht gemacht haben. [20:19] hab ja schon ca. 10 vorher erstellt [20:19] und ich bin multitaskingfähig :-) [20:20] hab auch mehrere pcs hier [20:22] acidspoon: aber mit so wenig input kann man da nicht helfen. wir haben punkte genannt die man prüfen kann. wenn du sagst die stimmen alle schau ob die hardware probleme macht. mehr kann man dann hier nicht machen. [20:23] Guten Abend. ich hab einen error -> gtkglextmm 1.2 is required ,10.04 hier laufen synaptic sagt aber das das installiert ist [20:23] k1l: hab ja alles gemacht, was ihr gesagt habt. sofern es ging. hardware-info: die platte hat defekte sektoren. mehr weiß ich auch nicht. der rest scheint aber ok zu sein, weil ja, mit verschiedenen distris alles problemlos klappt [20:24] IchGucksLive: kannst du mal den ganzen output nopasten? [20:24] acidspoon: Vielleicht einfach nur mit zu wenig Geduld bei manchem Einzelschritt? [20:25] k1l: oder ist das -> libgtkglextmm-x11-1.2-0 nicht gleich gtkglextmm 1.2 [20:25] IchGucksLive: ja, das sind verschiedene sachen [20:25] ok dann such ich weiter [20:25] jokrebel: glaub ich nicht, aber ich werds jetzt mal ne stunde auf 6 % laufen lassen und wenn das nicht geht, geht die distri halt nicht mit der platte [20:25] hallo zusammen. ich muss bis morgen mein notebook in die reparatur geben und sollte mine files backupen. was ist alles wichtig? kann ich mein ganzes home-directory wegkopieren, oder ist da zuviel unnützes drauf...? [20:26] ,backup? doubleint [20:26] doubleint, backup ist http://wiki.ubuntuusers.de/Datensicherung und http://wiki.ubuntuusers.de/Backup [20:26] acidspoon: Vorher nochmal CD überprüfen. Gibt es nen Punkt im Live-Boot-Menü [20:26] doubleint: Wenn Du nur in deinem /home Daten hast, die Du nach der Reparatur wieder haben willst... [20:27] doubleint: da in dem link wird erklärt was wo liegt und wofür das ist. da kannst du selber entscheiden, ob es wert ist. [20:29] shetlandpony: danke für den link, hätte ich selber draufkommen können.... [20:29] no problem doubleint. .oO(living as a bot is boring, in a 19" rack) :S [20:30] k1l: naja, ich möchte natürlich meine daten behalten, aber auch dass ich z.b. thunderbird und firefox nicht neu aufsetzen muss, lesezeichen, konten etc.. [20:32] doubleint: ist ja dort erklärt was sich da anbietet. im home speichern die meisten die einstellungen z.b. [20:33] k1l: stimmt. danke für eure hilfe.. [20:34] jokrebel: hattest du zu meiner Meldung eine Idee? [20:34] megon: oh sorry - überlesen [20:35] Jokrebel: macht nix [20:35] jokrebel: Integritätstest erfolgreich --> CD ok [20:35] k1l: frage wenn ich "./configure und make ohne sudo gemacht habe dann chackinstall auch ? [20:37] k1l: mein ziel ist Visualpython 5.6 auf 10.04 zu installieren [20:38] k1l: 5.12 ist in den repros das kann abver kein text [20:38] 5.72 das neue läuft nicht unter ubuntu laut webseite [20:39] megon: Und das erscheint dann, wenn der Fehler auftritt? [20:41] jokrebel: Vermutlich. Hinter einem "lock" vermutet man immer eine "Sperre" - ich auf jeden Fall. Einen direkten Fehler sehe ich in den 50! Zeilen nicht [20:42] megon: 50 Zeilen? Dann nopaste doch bitte mal alles. [20:42] ,paste? megon [20:42] megon: Nicht selbst geschriebener Text wird im IRC sehr unleserlich und unhandlich. Deshalb sollten mehr als 3 Zeilen immer in einen sogenannten (No)Paste-Service abgelegt werden. Nutze http://pastie.org/ [20:43] megon: Und ein lock ist manchmal auch was normales/gewolltes. [20:44] jokrebel: Das muss ich überprüfen, da der Auszug viele pers. Infos enthält ;-) [20:44] jokrebel: hängt wieder bei 6 % wie eben, allerdings jetzt nicht bei coreutils, sondern bei e2fsprogs [20:45] jokrebel: lass das jetzt bis 22:00 uhr so und wenn er dann nicht weiter geht, liegts an der platte in kombi mit der distri [20:46] acidspoon: So ne Installation kann (je nach Hardware) schon mal den Eindruck eines "hängens" erwecken. [20:46] jokrebel: Ich lege mal eine Neue Firma an und werde den Aq-Ass neu initialisieren......... [20:47] jokrebel: ja, nur das ist halt meine erfahrung. ich warte ja jetzt deshalb auch bis 22 uhr. und wenns dann nicht geht, passiert auch nix mehr [20:48] jokrebel: wie kann ich denn, sollte das nicht klappen, zumindest die programme unter ubuntu 7.04 am einfachsten aktualisieren? [20:48] acidspoon: Wenn Der da grad versucht die Platte umzupartitioniern und vielleicht was verschiebt, verkleiner oder wie auch immer kann dass schon auch mal länger dauern. (ich weiß ja nicht ob Du vorher von Live aus händisch bereits Partitioniert und Formatiert hast, was ich aber anhand der kurzen Zeit bezweifle) [20:49] jokrebel: partitionierung ist ja schon durchgeführt. [20:49] jokrebel: ist gerade bei der installation des grundsystems [20:52] megon: Wie Du meinst. Du kannst das ganze aber auch in ne txt-Datei packen, alles was Dir zu personenbezogen ist (sinnvoll) abändern und dann pasten. [20:55] jokrebel: Warte, warte. Ich denke, es funktioniert! Ich habe die Bank gelöscht und die gleich neu eingegeben...... :-) [20:56] megon: Dann war vielleicht nur an deren Config was quergelegen. [20:58] acidspoon: du solltest doch nicht partitioneren :/ [20:58] k1l: hat er doch bei der installation automatisch gemacht [20:58] acidspoon: du solltest die partition vorher anlegen, dann mit e2fsck -c checken und dann die so als partition einbauen [20:59] acidspoon: m( [20:59] acidspoon: so läuft der doch jedes mal wieder in das bad sectors loch [20:59] k1l: hat mir ja jetzt noch keiner vollständig gesagt :-( [20:59] Doch, mehrfach. [20:59] acidspoon: entweder du tritst hier als linux guru auf und machst es selbst oder du hörst mal auf den rat hier. [20:59] jokrebel: so sieht es aus. Geht.... nochmals zu ursprünglichen Frage - unabhängig dieses Problems..... Wie verfährt man? Wenn prog. im System bei Ubuntu nicht aktuell - originale Software neu installieren (verlust der Unterstützung) oder zuerst die Software über den Manager deinstallieren und danach die des Herstellers per rpm etc.......... [21:00] k1l: sorry. ich hab halt keine ahnung. aber wie muss ich denn die partitionen genau anlegen? [21:00] ,partitionierung? acidspoon [21:00] acidspoon, Partitionierung ist http://wiki.ubuntuusers.de/Partitionierung - Weitere Infos im query ... [21:01] k1l: und ich kann definitiv nur mit einer 7.04. ubuntu, oder einer fedora oder knoppix boot cd booten [21:01] k1l: wie ich partitioniere, weiß ich. aber nicht, wie ich partitioniere, um die defekten sektoren zum umgehen [21:01] acidspoon: booten? oder installieren? [21:02] du wirfst hier immer wild mit worten um dich weisst aber weder was das ist, noch was der unterschied ist und bist beleidigt wenn man nachfragt. [21:02] megon: Erstmal versuchen den Fehler einzugrenzen. Terminalmeldungen googlen etc. Wenn das nicht klappt, vielleicht noch mit nem neuen Benutzer und/oder wenigstens ner neuer Config versuchen. Erst dann überhaupt an andere Versionen denken. [21:03] k1l: ich bin doch nicht beleidigt. ;-) ich weiß nur nicht, wie ich diese fehlerhaften sektoren umgehe, den normalfall kann ich [21:03] acidspoon: >> aber trozdem steht von unserer seite hier eigentlich folgender ablauf an: lucid cd/stick machen, live booten und eine neue partition anlegen, e2fsck -c machen und dann auf die partition lucid installieren [21:03] as ist von 20:51 übrigends [21:03] k1l: ja, aber nicht, wie und welche partitionen ich anlegen soll. [21:04] acidspoon: dann schau in den link [21:04] (von 22:00) [21:04] 104 220128 < acidspoon> k1l: wie ich partitioniere, weiß ich. [21:04] k1l: die normalen? also ext3/4 und swap??? [21:04] acidspoon: lesen! [21:04] jokrebel: ok. soweit war ja der Hinweis mit dem Start per TS sehr hilfreich. So schnell installiere ich nicht (Sieht man an meine veraltete Version 10.4) ;-) Aber dennoch bitte eine Antwort auf meine Frage, da dies mich schon immer interessierte. Ich bin nur ein reiner Anwender........ [21:04] k1l: es geht doch nur darum, ob ich was beachten muss, wenn ich die fehlerhaften sektoren umgehen will [21:05] k1l: das steht nämlich in der anleitung nicht drin [21:07] klassisch macht man /, /home und swap. kannst auch nur / und swap machen, was ich empfehlen würde. swap würde ich auf einer kaputten platte auch verzichten, aber du hast nur wenig ram, da brauchst du das sicher [21:07] acidspoon: http://wiki.ubuntuusers.de/Festplatten_problembehebung#Datentraeger-ueberpruefen [21:07] megon: Veraltet ist die noch nicht. Ist halt die Langzeit-Version die nicht den letzten Schrei hat. Wenns denn doch was neueres sein muss, empfehle ich an erster Stelle eine PPA-Quelle ansonsten unbedingt ausschauhalten nach einem .deb-Paket und über die Paketverwaltung installieren. Es gibt zwar noch weiter Möglichkeiten, die sind aber für Neulinge eher ungeeigent. [21:08] k1l: aber wenn ich bei der partitionierung nix beachten muss, hab ich doch mit der live cd jetzt auch nix falsch gemacht, denn die erstellt doch auch eine ext4 partition und eine swap [21:08] Eine Partition hat kein Dateisystem von sich aus. [21:08] bekks: ich gebs auf [21:08] acidspoon: du sollst die partitionen vorher anlegen, _dann_ nach löchern checken und dann darauf installieren [21:08] k1l: ok [21:09] jokrebel: Dann bednake ich mich für die umfangreiche und geduldige Unterstützung und werde nun "kippen". Alles läuft und die Arbeit geht weiter :-) [21:09] wenn du beim install wieder formatierst oder neue partitionen anlegen lässt war wieder alles umsonst [21:09] megon: Gerne [21:09] Schönen Abend noch zusammen - by [21:09] k1l: dann muss ich mir jetzt erst mal eine aktuelle live cd suchen, von der aus ich booten kann [21:09] k1l: /umsonst/vergebens/ [21:09] k1l: s/umsonst/vergebens/ [21:09] sysdef thinks that k1l meant: wenn du beim install wieder formatierst oder neue partitionen anlegen lässt war wieder alles vergebens [21:10] megon: CU === minizwergplanet is now known as minipluto === ChampS_ is now known as ChampS666 [22:17] hat alles nicht geklappt [22:17] stürzt immer ab [22:18] mit der knoppix cd [22:23] Knoopix ist uns egal. [22:24] Und "stürzt alles ab" sagt und auch nichts. [22:27] hallo, mein ubuntu 10.04 lässt sich nicht mehr herunter fahren. ein "sudo shutdown -h now" im Terminal hilft zwar weiter, auf Dauer wäre es aber schön, wenn der ein/aus-schalter wieder funktionieren würde ... [22:30] also, es ist so, dass wenn ich den Ausschalter drucke die Frage kommt "sind sie sicher, dass..." wenn ich dann auf ausschalten drücke, passiert aber leider nichts [22:31] micha_, mit Ausschalter meinst du aber schon das Ding am PC, oder? [22:31] Was ist denn mit dem normalen Menü zum Runterfahren, geht das? [22:32] z.B. aber auch wenn ich den Kreis mit dem Strich nach oben drücke gehts nicht [22:32] nein, ich kann nur noch über "sudo shutdown -h now runter fahren [22:33] das klingt von hier aus nach consolekit / policykit [22:33] micha_, benutzt du OpenOffice? Insbesondere den Quickstarter? [22:34] welcher displaymanager (login screen) laeuft da so? [22:34] ja [22:34] stimmt und seitdem ich den installiert habe geht es nicht mehr! [22:34] In Openoffice den Quickstarter deaktiveren, dann mal probieren [22:34] Wenn es das nicht ist, was Fuchs sagt. [22:35] ok, ich probiere es aus, falls ich bleich weg bin, hats geklappt [22:35] Musst ihn dann natürlich auch noch für die aktuelle Session beenden [22:36] Und weg ist er. [22:36] Das der Bug immer noch nicht gefixt ist... [22:36] *Dass